5
N9 37 jun./86, p.1-4 (c;) EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÃRIA -EMBRAPA ~ Vinculada ao Ministério da Agricultura ~., CENTRO NACIONAL DE PESQUISA DE SOJA Rodovia Celso Gareia Cid - Km 375 Fones (0432) 26-1917 e 26-1159 (PABX) Telex: (0432) 208 Cx. Postal 1061 86.001 - Londrina -PR. Comit~ de Publica~ões do CNPSo AVALIAÇÃO DE PERDAS NA COLHEITA DO TRIGO PELO MÉTODO DA ARMACAO DE PANO E COPO MEDIDOR I Na avaliação de perdas na colheita do trigo, a maior dificuldade estã na coleta dos grãos, que, por serem de tamanho pequeno, têm sua determinação pre- judicada. O passo seguinte, que e a medição, ficou facilitada com a adoção do co- po medidor de perdas, conforme descrito por Mesquita & Gaudencio (1982), o qual veio substituir o metodo de pesagem. Com o objetivo de facilitar a coleta de graos de trigo, o presente trabalho mostra os resultados do teste com uma armação de pano, em substituição ã armação de barbante usada para a soja. Foram efetuadas, por esse metodo (armação de pano), amostragens em 11 propriedades, nos municlpios de Cambe e Londrina, PR, por ocasião da colheita do trigo. Em cada lavoura, foram feitas cinco amostragens. A armação consiste num pano (Fig. 1) de comprimento igual ao da plat~ forma de corte por 1,OOm ou 1,21m de largura (o primeiro, para medir a perda em ~ AGRADECIMENTO: O Comite de Publica~ões do CNPSo registra o reconhecimento pelo trabalho desenvolvido pelo t~cnico-agricola Arinaldo de Menezes e pelos pesquisadores Celso de Almeida Gaud~ncio e Cesar de Meio Mesquita. EMBRAPA-CNPSo. C. Postal 1061. 86001. Londrina, PR. Tiragem: 4.000 exemplares

AVALIAÇÃO DE PERDAS NA COLHEITA DO TRIGO PELO …ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/18592/1/comtec37.pdf · As avaliações atraves da armação de pano, nas 11 propriedades,

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: AVALIAÇÃO DE PERDAS NA COLHEITA DO TRIGO PELO …ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/18592/1/comtec37.pdf · As avaliações atraves da armação de pano, nas 11 propriedades,

N9 37 jun./86, p.1-4

(c;) EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÃRIA -EMBRAPA~ Vinculada ao Ministério da Agricultura

~., CENTRO NACIONAL DE PESQUISA DE SOJARodovia Celso Gareia Cid - Km 375Fones (0432) 26-1917 e 26-1159 (PABX)

Telex: (0432) 208Cx. Postal 106186.001 - Londrina -PR.

Comit~ de Publica~ões do CNPSo

AVALIAÇÃO DE PERDAS NA COLHEITA DO TRIGO PELO MÉTODODA ARMACAO DE PANO E COPO MEDIDOR

I

Na avaliação de perdas na colheita do trigo, a maior dificuldade estãna coleta dos grãos, que, por serem de tamanho pequeno, têm sua determinação pre-judicada. O passo seguinte, que e a medição, ficou facilitada com a adoção do co-po medidor de perdas, conforme descrito por Mesquita & Gaudencio (1982), o qualveio substituir o metodo de pesagem.

Com o objetivo de facilitar a coleta de graos de trigo, o presentetrabalho mostra os resultados do teste com uma armação de pano, em substituição ãarmação de barbante usada para a soja. Foram efetuadas, por esse metodo (armaçãode pano), amostragens em 11 propriedades, nos municlpios de Cambe e Londrina, PR,por ocasião da colheita do trigo. Em cada lavoura, foram feitas cinco amostragens.

A armação consiste num pano (Fig. 1) de comprimento igual ao da plat~forma de corte por 1,OOm ou 1,21m de largura (o primeiro, para medir a perda em

~

AGRADECIMENTO: O Comite de Publica~ões do CNPSo registra o reconhecimento pelotrabalho desenvolvido pelo t~cnico-agricola Arinaldo de Menezese pelos pesquisadores Celso de Almeida Gaud~ncio e Cesar de MeioMesquita. EMBRAPA-CNPSo. C. Postal 1061. 86001. Londrina, PR.

Tiragem: 4.000 exemplares

Page 2: AVALIAÇÃO DE PERDAS NA COLHEITA DO TRIGO PELO …ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/18592/1/comtec37.pdf · As avaliações atraves da armação de pano, nas 11 propriedades,

COMUNICADO TÉCNICO

CT/37, CNPSo, jun./86, p.2

sacos/ha e o segundo, em sacos/alqueire), preso nas extremidades por duas peçasde madeira, a fim de facilitar o seu manuseio. A medição das amostras coletadasfoi feita com o copo medidor de perdas (metodo indireto) e pela pesagem da amostra (metodo direto). O objetivo desta dupla determinação foi aferir o copo medidor de perdas para o trigo em condições de campo, jã que Mesquita e Gaudêncio(1982) estabeleceram tais relações a partir de sementes armazenadas. Como o copoe graduado para avaliar as perdas de grãos de soja utilizando-se uma armação debarbante de 0,5m pela largura da plataforma de corte, os valores obtidos para otrigo com armação de pano de 1,00m, devem ser divididos por dois. Assim ter-se-ãa perda na colheita do trigo em sacos/ha (armação de 1,00m). Na armação 1,2lm aleitura e direta para sacos/alqueire.

Embora as perdas na colheita de trigo sejam minimas na plataforma decorte, o mais seguro e colocar a armação de pano na frente da co1hedeira. Para isso, e necessãrio, primeiro, cortar o trigo para facilitar sua colocação. As sementes co1etadas, no pano, apos a passagem da colhedeira, devem ser peneiradas e co-'locadas no copo medidor para a leitura da perda.

As avaliações atraves da armação de pano, nas 11 propriedades, apr~sentaram uma perda media, na colheita de trigo, de 29,27 kg/ha, pelo metodo do copo medidor, e 34,43 kg/ha pela pesagem das amostras coletadas (Tabela 1). A perdana colheita foi considerada pequena, cerca de 0,5 saco/ha, contribuindo para isso, a regu1agem adequada das colhedeiras e a excelente qualidade do trigo na safra de 1985. A anãlise da variância das diferenças entre os dois metodos indicouhaver uma boa relação entre ~les, pois as diferenças obtidas não foram consisten-tes. Estes resultados mostram, ao nivel de campo, a boa estimativa apresentada p~10 copo medidor, tambem na avaliação das perdas na colheita do trigo.

Desse modo, ao uso do copo medidor vêmdas na colheita do trigo,

utilização da armação de pano para coleta de amostras eviabilizar o emprego deste metodo de avaliação de pera exemplo do que jã vem acontecendo na cultura da soja.

~

Page 3: AVALIAÇÃO DE PERDAS NA COLHEITA DO TRIGO PELO …ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/18592/1/comtec37.pdf · As avaliações atraves da armação de pano, nas 11 propriedades,

COMUNICADO TÉCNICO -----,

CT/37, CNPSo, jun./86, p.3

TABELA 1. Perdas na colheita de trigo (kg/ha), avaliadas pelo copo medidor e pelapesagem de amostras coletadas em Cambe e Londrina, PR. EMBRAPA -CNPSo.Londri na, PR. 1985.

Metodo de avaliaçãoPropriedades Diferença

Copo medidor Pesagem de amostras

01 33,60 37,33 - 3,7302 36,00 34,10 1 ,9003 19,20 25,18 - 5,9804 8,40 5,64 2,7605 14,40 15,02 - 0,6206 45,60 58,16 -12,5607 90,00 88,58 1 ,4208 38,40 43,13 - 4,7309 8,40 8,98 - 0,5810 30,00 33,86 - 3,8611 28,00 28,74 - 0,74

Media 29,27 34,43

Os dados dos tratamentos pareados nao diferem entre si pelo teste ao nivel de 5%de significância.

~REFERtNCIASMESQUITA, C.M. Determinação e redução de perdas na colheita. Revista de Mecani-

zação Rural, l(1):32-8, 1981.

MESQUITA, C.M. & GAUDtNCIO, C.A.Londrina, EMBRAPA-CNPSo, 1982.

Medidor de perdas na colheita de soja e trigo.8p. (EMBRAPA-CNPSo. Comunicado Tecnico, 15).

Page 4: AVALIAÇÃO DE PERDAS NA COLHEITA DO TRIGO PELO …ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/18592/1/comtec37.pdf · As avaliações atraves da armação de pano, nas 11 propriedades,

1 ,00 m

oux x x x x x x x x x x x x x x x x x x X x,......,x x x x x x x x x x x x x x x x x 1,21 111 x X x x x x x x x xx x x x x x x x x x x x x x x x x x x x rr. x x x x x x x x x x x x x x x x XF x x x x x x x x x X)<.......1 I , ········.I····.· ·nX x >--y x x x x x x x x xx

...... " ,·······················LJ r·········· .. " xx i I XXXXXXXXX'•••••••• 1 1 • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • _,\ m· .. x x X I X X X X X X X X X X

I 1/'.1 ..

•. I I' I f".......

.......

I t •••••

• f •••••

· ... , ..\........

• t •• I •••••••• ,

x x xIx x xx x x

x xx xx xx x

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x x x x x x x x xx x x x x x x x x xx x x x x x x x x xx x x x x x x x x xx x x x x x x x x x

............. I I

o ~

~

............. " 1\\--\1"·, · ·· · .. · .. ~V/II I/!/.'''·

I • , ••••••

x xx xx xx xx x

~ x xX x, !

x x x x x x x x x xx x x x x x x x x xx x x x x x x x x xx x x x x x x x x x

"

n-I<,(;.l

'J~

. .A· .

, .

~, , ••• I ••••

nz"lJ(j)

o..LJ.C:::J.<,ClJcn..

1J...j:>

no~czn~oo~m,nz

pano colocada a frente da colhedeira; 8armação apôs a passagem da colhedeira. I

B

•••••••••••••••••• , ••••••••••••••••••• I ••••••••

· , , , .. , .FIG. 1.

• •••••••••• " •• , ••• '" ••••• t ., •• I • , I I. , I' •••••

Esquema de avaliação de perdas:

Adaptado de Mesquita, 1981.

A - Armação deB - Posição da

Page 5: AVALIAÇÃO DE PERDAS NA COLHEITA DO TRIGO PELO …ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/18592/1/comtec37.pdf · As avaliações atraves da armação de pano, nas 11 propriedades,

IMPRESSO

(C)) EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUARI: - EMBRAPAVinculada ao Ministério da AgriculturaCENTRO NACIONAL DE PESQUISA DE SOJA-CNPSoRodovia Celso Garcia Cid, km 375 - Fones: 23-9719 e 23-9850Telex (0432)208 - Cx. Postal 1061 - 86001 - Londrina - PR

,