ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 1 / 26

INQUÉRITO DE AVALIAÇÃO

DO

SERVIÇO DOCENTE

1º ANO

ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 2 / 26

DESCRITIVO DA ANÁLISE ESTATÍSTICA REALIZADA

A avaliação realizada consiste na média dos vários atributos em análise por apreciação

da disciplina e por apreciação do assistente.

Esta avaliação média tem por base a avaliação feita pelos alunos numa escala que varia

entre 0 e 20, em que 0 significa classificação menos positiva e 20 classificação mais

positiva.

E os resultados vão ser apresentados por disciplina, à qual estão associados diferentes

regentes e diferentes assistentes.

ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 3 / 26

INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO I E II

Apreciação da Disciplina – Turma A Miguel Teixeira de Sousa

Interesse suscitado pela disciplina 14,91

Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do ano)

13,13

Exigência do tempo de estudo 13,80

Apreciação da Disciplina – Turma B Pedro Romano Martinez

Interesse suscitado pela disciplina 13,53

Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do ano)

11,80

Exigência do tempo de estudo 12,74

Apreciação da Disciplina – Noite Marcelo Rebelo de Sousa

Interesse suscitado pela disciplina 16,38

Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do ano)

14,88

Exigência do tempo de estudo 15,19

Apreciação do assistente Marta Rodrigues Lufinha

Pontualidade 15,47

Assiduidade 18,46

Clareza na exposição da matéria 16,21

Acessibilidade e disponibilidade 16,16

Domínio da matéria 16,53

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 16,44

Dinâmica das aulas 14,06

Cumprimento do programa da disciplina 18,67

ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 4 / 26

Apreciação do assistente Diogo Costa Gonçalves

Pontualidade 13,40

Assiduidade 13,78

Clareza na exposição da matéria 16,27

Acessibilidade e disponibilidade 14,68

Domínio da matéria 17,56

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 16,30

Dinâmica das aulas 15,05

Cumprimento do programa da disciplina 15,05

Apreciação do assistente Fabricia Almeida Henriques

Pontualidade 7,73

Assiduidade 7,91

Clareza na exposição da matéria 13,27

Acessibilidade e disponibilidade 12,42

Domínio da matéria 14,65

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 12,43

Dinâmica das aulas 11,38

Cumprimento do programa da disciplina 12,75

Apreciação do assistente Ricardo Branco

Pontualidade 15,34

Assiduidade 16,79

Clareza na exposição da matéria 16,89

Acessibilidade e disponibilidade 18,39

Domínio da matéria 18,57

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 18,41

Dinâmica das aulas 17,08

Cumprimento do programa da disciplina 17,35

ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 5 / 26

Apreciação do assistente Carlota d'Almeida

Pontualidade 12,65

Assiduidade 13,83

Clareza na exposição da matéria 10,42

Acessibilidade e disponibilidade 10,77

Domínio da matéria 10,77

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 11,13

Dinâmica das aulas 11,38

Cumprimento do programa da disciplina 11,13

Apreciação do assistente José Luís Bonifácio

Pontualidade 12,89

Assiduidade 12,57

Clareza na exposição da matéria 12,89

Acessibilidade e disponibilidade 12,25

Domínio da matéria 14,00

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 11,20

Dinâmica das aulas 10,85

Cumprimento do programa da disciplina 11,79

Apreciação do assistente Miguel Nogueira de Brito

Pontualidade 16,75

Assiduidade 16,69

Clareza na exposição da matéria 16,50

Acessibilidade e disponibilidade 16,25

Domínio da matéria 17,44

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 16,88

Dinâmica das aulas 16,25

Cumprimento do programa da disciplina 17,81

ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 6 / 26

TEORIA GERAL DO DIREITO CIVIL I E II

Apreciação da Disciplina – Turma A António Menezes Cordeiro

Interesse suscitado pela disciplina 13,19

Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do ano)

17,57

Exigência do tempo de estudo 18,18

Apreciação da Disciplina – Turma B Pedro Pais Vasconcelos

Interesse suscitado pela disciplina 14,23

Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do ano)

14,90

Exigência do tempo de estudo 15,62

Apreciação da Disciplina – Noite José Alberto Coelho Vieira

Interesse suscitado pela disciplina 13,53

Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do ano)

14,07

Exigência do tempo de estudo 12,87

Apreciação do assistente Raquel Rei

Pontualidade 16,88

Assiduidade 17,16

Clareza na exposição da matéria 11,73

Acessibilidade e disponibilidade 12,56

Domínio da matéria 14,21

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 13,95

Dinâmica das aulas 9,98

Cumprimento do programa da disciplina 13,34

ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 7 / 26

Apreciação do assistente Tiago Soares da Fonseca

Pontualidade 11,33

Assiduidade 14,03

Clareza na exposição da matéria 14,96

Acessibilidade e disponibilidade 11,76

Domínio da matéria 16,20

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 14,91

Dinâmica das aulas 13,41

Cumprimento do programa da disciplina 15,33

Apreciação do assistente João Pedro Marchante

Pontualidade 16,53

Assiduidade 17,92

Clareza na exposição da matéria 16,32

Acessibilidade e disponibilidade 15,64

Domínio da matéria 18,29

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 17,69

Dinâmica das aulas 13,98

Cumprimento do programa da disciplina 17,52

Apreciação do assistente José Marques Estaca

Pontualidade 16,49

Assiduidade 16,85

Clareza na exposição da matéria 15,85

Acessibilidade e disponibilidade 15,86

Domínio da matéria 17,00

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 17,22

Dinâmica das aulas 16,05

Cumprimento do programa da disciplina 17,00

ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 8 / 26

Apreciação do assistente Marco Capitão

Pontualidade 14,67

Assiduidade 16,33

Clareza na exposição da matéria 14,00

Acessibilidade e disponibilidade 12,33

Domínio da matéria 12,67

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 13,00

Dinâmica das aulas 17,50

Cumprimento do programa da disciplina 16,00

Apreciação do assistente Carlos Lacerda Barata

Pontualidade 14,27

Assiduidade 15,60

Clareza na exposição da matéria 13,60

Acessibilidade e disponibilidade 9,80

Domínio da matéria 12,33

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 11,33

Dinâmica das aulas 9,93

Cumprimento do programa da disciplina 12,93

ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 9 / 26

DIREITO CONSTITUCIONAL I E II

Apreciação da Disciplina – Turma A Jorge Miranda

Interesse suscitado pela disciplina 13,58

Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do ano)

14,31

Exigência do tempo de estudo 15,77

Apreciação da Disciplina – Turma B Paulo Otero

Interesse suscitado pela disciplina 11,35

Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do ano)

16,01

Exigência do tempo de estudo 16,19

Apreciação da Disciplina – Noite Carlos Blanco Morais

Interesse suscitado pela disciplina 14,20

Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do ano)

13,50

Exigência do tempo de estudo 15,80

Apreciação do assistente Jorge Reis Novais

Pontualidade 16,38

Assiduidade 15,66

Clareza na exposição da matéria 16,05

Acessibilidade e disponibilidade 13,17

Domínio da matéria 16,99

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 16,15

Dinâmica das aulas 14,67

Cumprimento do programa da disciplina 15,41

ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 10 / 26

Apreciação do assistente Dinamene de Freitas

Pontualidade 11,94

Assiduidade 16,28

Clareza na exposição da matéria 10,12

Acessibilidade e disponibilidade 11,74

Domínio da matéria 11,59

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 11,72

Dinâmica das aulas 9,39

Cumprimento do programa da disciplina 13,91

Apreciação do assistente José de Melo Alexandrino

Pontualidade 17,01

Assiduidade 18,51

Clareza na exposição da matéria 15,81

Acessibilidade e disponibilidade 14,84

Domínio da matéria 17,74

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 17,74

Dinâmica das aulas 14,49

Cumprimento do programa da disciplina 16,20

Apreciação do assistente Ivo Barroso

Pontualidade 16,88

Assiduidade 17,76

Clareza na exposição da matéria 9,92

Acessibilidade e disponibilidade 11,36

Domínio da matéria 14,45

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 14,28

Dinâmica das aulas 9,02

Cumprimento do programa da disciplina 15,85

ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 11 / 26

Apreciação do assistente Isabel Moreira

Pontualidade 12,70

Assiduidade 10,80

Clareza na exposição da matéria 14,50

Acessibilidade e disponibilidade 14,20

Domínio da matéria 16,10

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 15,60

Dinâmica das aulas 14,80

Cumprimento do programa da disciplina 14,40

Apreciação do assistente Eduardo Correia Baptista

Pontualidade 7,88

Assiduidade 13,23

Clareza na exposição da matéria 9,83

Acessibilidade e disponibilidade 8,99

Domínio da matéria 15,04

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 10,47

Dinâmica das aulas 8,65

Cumprimento do programa da disciplina 11,75

Apreciação do assistente Miguel Raimundo

Pontualidade 17,07

Assiduidade 17,65

Clareza na exposição da matéria 17,40

Acessibilidade e disponibilidade 17,49

Domínio da matéria 17,87

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 17,67

Dinâmica das aulas 16,49

Cumprimento do programa da disciplina 17,80

ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 12 / 26

DIREITO ROMANO I

Apreciação da Disciplina – Turma A e B Eduardo Vera Cruz Pinto

Interesse suscitado pela disciplina 14,79

Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do ano)

12,30

Exigência do tempo de estudo 13,73

Apreciação da Disciplina – Noite Eduardo Vera Cruz Pinto

Interesse suscitado pela disciplina 16,00

Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do ano)

13,00

Exigência do tempo de estudo 15,50

Apreciação do assistente Teresa Morais

Pontualidade 14,33

Assiduidade 15,21

Clareza na exposição da matéria 14,77

Acessibilidade e disponibilidade 14,40

Domínio da matéria 16,27

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 15,31

Dinâmica das aulas 14,63

Cumprimento do programa da disciplina 15,13

Apreciação do assistente Miriam Afonso Briga

Pontualidade 12,92

Assiduidade 17,26

Clareza na exposição da matéria 17,85

Acessibilidade e disponibilidade 18,28

Domínio da matéria 18,62

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 18,59

Dinâmica das aulas 17,43

Cumprimento do programa da disciplina 17,42

ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 13 / 26

Apreciação do assistente Isabel Graes

Pontualidade 18,75

Assiduidade 19,25

Clareza na exposição da matéria 16,00

Acessibilidade e disponibilidade 19,00

Domínio da matéria 18,75

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 19,25

Dinâmica das aulas 16,50

Cumprimento do programa da disciplina 16,75

Apreciação do assistente Madalena Santos

Pontualidade 13,50

Assiduidade 14,84

Clareza na exposição da matéria 14,47

Acessibilidade e disponibilidade 15,52

Domínio da matéria 16,47

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 15,81

Dinâmica das aulas 15,25

Cumprimento do programa da disciplina 14,33

Apreciação do assistente Jorge Santos

Pontualidade 14,83

Assiduidade 16,10

Clareza na exposição da matéria 14,68

Acessibilidade e disponibilidade 15,61

Domínio da matéria 17,63

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 16,15

Dinâmica das aulas 13,88

Cumprimento do programa da disciplina 15,48

ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 14 / 26

Apreciação do assistente Margarida Seixas

Pontualidade 15,83

Assiduidade 15,95

Clareza na exposição da matéria 15,82

Acessibilidade e disponibilidade 15,00

Domínio da matéria 16,62

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 16,08

Dinâmica das aulas 14,48

Cumprimento do programa da disciplina 16,13

ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 15 / 26

HISTÓRIA DO DIREITO PORTUGUÊS

Apreciação da Disciplina – Turma A José Artur Duarte Nogueira

Interesse suscitado pela disciplina 14,86

Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do ano)

11,68

Exigência do tempo de estudo 12,99

Apreciação da Disciplina – Turma B António Pedro Barbas Homem

Interesse suscitado pela disciplina 11,00

Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do ano)

-

Exigência do tempo de estudo 10,00

Apreciação da Disciplina – Noite Isabel Graes

Interesse suscitado pela disciplina 13,25

Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do ano)

13,00

Exigência do tempo de estudo 17,69

Apreciação do assistente Margarida Seixas

Pontualidade 16,54

Assiduidade 16,87

Clareza na exposição da matéria 15,18

Acessibilidade e disponibilidade 15,12

Domínio da matéria 15,31

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 15,96

Dinâmica das aulas 14,81

Cumprimento do programa da disciplina 15,25

ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 16 / 26

Apreciação do assistente Gonçalo Sampaio e Melo

Pontualidade 10,40

Assiduidade 13,90

Clareza na exposição da matéria 15,31

Acessibilidade e disponibilidade 12,25

Domínio da matéria 15,69

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 15,09

Dinâmica das aulas 13,11

Cumprimento do programa da disciplina 10,80

Apreciação do assistente Teresa Morais

Pontualidade 10,19

Assiduidade 14,30

Clareza na exposição da matéria 13,96

Acessibilidade e disponibilidade 12,63

Domínio da matéria 15,61

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 14,74

Dinâmica das aulas 13,06

Cumprimento do programa da disciplina 12,33

Apreciação do assistente Miriam Afonso Briga

Pontualidade 13,57

Assiduidade 16,93

Clareza na exposição da matéria 17,70

Acessibilidade e disponibilidade 18,16

Domínio da matéria 18,20

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 18,45

Dinâmica das aulas 17,55

Cumprimento do programa da disciplina 17,30

ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 17 / 26

Apreciação do assistente Isabel Graes

Pontualidade 18,50

Assiduidade 19,17

Clareza na exposição da matéria 12,00

Acessibilidade e disponibilidade 17,83

Domínio da matéria 18,33

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 18,75

Dinâmica das aulas 15,33

Cumprimento do programa da disciplina 17,42

Apreciação do assistente Ana Fouto

Pontualidade 15,50

Assiduidade 15,71

Clareza na exposição da matéria 13,21

Acessibilidade e disponibilidade 14,21

Domínio da matéria 14,57

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 14,57

Dinâmica das aulas 13,86

Cumprimento do programa da disciplina 11,93

Apreciação do assistente Filipe Daniel Nunes

Pontualidade 17,71

Assiduidade 18,05

Clareza na exposição da matéria 14,80

Acessibilidade e disponibilidade 15,26

Domínio da matéria 14,48

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 15,57

Dinâmica das aulas 15,06

Cumprimento do programa da disciplina 16,17

ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 18 / 26

Apreciação do assistente Madalena Santos

Pontualidade 8,00

Assiduidade 11,00

Clareza na exposição da matéria 3,00

Acessibilidade e disponibilidade 14,00

Domínio da matéria 13,00

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 13,00

Dinâmica das aulas 4,00

Cumprimento do programa da disciplina 5,00

ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 19 / 26

ECONOMIA POLÍTICA I E II

Apreciação da Disciplina – Turma A Saldanha Sanchez

Interesse suscitado pela disciplina 12,56

Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do ano)

12,83

Exigência do tempo de estudo 13,85

Apreciação da Disciplina – Turma B Fernando Araújo

Interesse suscitado pela disciplina 11,92

Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do ano)

12,39

Exigência do tempo de estudo 13,66

Apreciação da Disciplina – Noite Fernando Araújo

Interesse suscitado pela disciplina 15,40

Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do ano)

15,60

Exigência do tempo de estudo 15,40

Apreciação do assistente Tânia Simões

Pontualidade 14,44

Assiduidade 15,47

Clareza na exposição da matéria 14,44

Acessibilidade e disponibilidade 10,58

Domínio da matéria 14,86

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 12,08

Dinâmica das aulas 11,00

Cumprimento do programa da disciplina 14,44

ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 20 / 26

Apreciação do assistente Fernando Silveiro

Pontualidade 17,50

Assiduidade 17,80

Clareza na exposição da matéria 18,08

Acessibilidade e disponibilidade 17,54

Domínio da matéria 18,44

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 18,24

Dinâmica das aulas 17,78

Cumprimento do programa da disciplina 18,08

Apreciação do assistente Miguel Patrício

Pontualidade 14,36

Assiduidade 16,69

Clareza na exposição da matéria 16,02

Acessibilidade e disponibilidade 15,22

Domínio da matéria 17,05

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 17,07

Dinâmica das aulas 15,43

Cumprimento do programa da disciplina 16,87

Apreciação do assistente Ramos de Ascensão

Pontualidade 13,46

Assiduidade 13,38

Clareza na exposição da matéria 11,18

Acessibilidade e disponibilidade 11,64

Domínio da matéria 13,57

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 13,77

Dinâmica das aulas 11,70

Cumprimento do programa da disciplina 10,86

ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 21 / 26

Apreciação do assistente Guilherme de Oliveira Martins

Pontualidade 13,43

Assiduidade 14,91

Clareza na exposição da matéria 14,71

Acessibilidade e disponibilidade 15,20

Domínio da matéria 16,10

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 15,88

Dinâmica das aulas 15,59

Cumprimento do programa da disciplina 14,76

Apreciação do assistente Carlos Lobo

Pontualidade 9,38

Assiduidade 12,82

Clareza na exposição da matéria 11,77

Acessibilidade e disponibilidade 12,86

Domínio da matéria 16,36

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 13,91

Dinâmica das aulas 12,02

Cumprimento do programa da disciplina 11,59

Apreciação do assistente Margarida Rei

Pontualidade 13,5

Assiduidade 13,5

Clareza na exposição da matéria 7,5

Acessibilidade e disponibilidade 7,5

Domínio da matéria 7,5

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 7,5

Dinâmica das aulas 7,5

Cumprimento do programa da disciplina 7,5

ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 22 / 26

FILOSOFIA DO DIREITO

Apreciação da Disciplina – Turma A e B José Artur Duarte Nogueira

Interesse suscitado pela disciplina 17,51

Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do ano)

12,34

Exigência do tempo de estudo 14,01

Apreciação da Disciplina – Noite José Luís Curado Neves

Interesse suscitado pela disciplina 20,00

Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do ano)

20,00

Exigência do tempo de estudo 20,00

Apreciação do assistente Susana Videira Branco

Pontualidade 15,93

Assiduidade 17,49

Clareza na exposição da matéria 19,00

Acessibilidade e disponibilidade 18,21

Domínio da matéria 18,80

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 19,13

Dinâmica das aulas 17,19

Cumprimento do programa da disciplina 18,08

Apreciação do assistente José Luís Curado Neves

Pontualidade 20,00

Assiduidade 20,00

Clareza na exposição da matéria 20,00

Acessibilidade e disponibilidade 20,00

Domínio da matéria 20,00

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 20,00

Dinâmica das aulas 20,00

Cumprimento do programa da disciplina 20,00

ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 23 / 26

Apreciação do assistente Margarida Seixas

Pontualidade 11,00

Assiduidade 16,00

Clareza na exposição da matéria 16,00

Acessibilidade e disponibilidade 16,00

Domínio da matéria 16,00

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 16,00

Dinâmica das aulas 11,00

Cumprimento do programa da disciplina 16,00

ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 24 / 26

HISTÓRIA DAS IDEIAS POLÍTICAS

Apreciação da Disciplina – Turma A e B Pedro Barbas Homem

Interesse suscitado pela disciplina 14,84

Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do ano)

11,61

Exigência do tempo de estudo 13,24

Apreciação da Disciplina – Noite Isabel Banond de Almeida

Interesse suscitado pela disciplina 15,25

Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do ano)

13,75

Exigência do tempo de estudo 14,75

Apreciação do assistente Gonçalo Sampaio e Melo

Pontualidade 7,00

Assiduidade 12,00

Clareza na exposição da matéria 14,00

Acessibilidade e disponibilidade 10,00

Domínio da matéria 15,00

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 17,00

Dinâmica das aulas 15,00

Cumprimento do programa da disciplina 11,00

Apreciação do assistente Madalena Marques dos Santos

Pontualidade 15,42

Assiduidade 17,69

Clareza na exposição da matéria 15,47

Acessibilidade e disponibilidade 17,86

Domínio da matéria 15,78

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 16,83

Dinâmica das aulas 15,39

Cumprimento do programa da disciplina 15,42

ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 25 / 26

Apreciação do assistente Jorge Santos

Pontualidade 9,90

Assiduidade 13,07

Clareza na exposição da matéria 14,40

Acessibilidade e disponibilidade 15,30

Domínio da matéria 16,27

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 15,60

Dinâmica das aulas 13,37

Cumprimento do programa da disciplina 15,37

Apreciação do assistente Ana Fouto

Pontualidade 17,99

Assiduidade 18,43

Clareza na exposição da matéria 13,94

Acessibilidade e disponibilidade 13,90

Domínio da matéria 15,73

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 15,39

Dinâmica das aulas 10,73

Cumprimento do programa da disciplina 14,86

Apreciação do assistente Susana Videira Branco

Pontualidade 14,24

Assiduidade 16,53

Clareza na exposição da matéria 17,74

Acessibilidade e disponibilidade 17,80

Domínio da matéria 17,79

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 17,27

Dinâmica das aulas 16,65

Cumprimento do programa da disciplina 17,59

ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 26 / 26

Apreciação do assistente Isabel Banond de Almeida

Pontualidade 12,00

Assiduidade 17,00

Clareza na exposição da matéria 5,00

Acessibilidade e disponibilidade -

Domínio da matéria 10,00

Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 10,00

Dinâmica das aulas 15,00

Cumprimento do programa da disciplina 12,00