Upload
david-hernandez-rodriguez
View
155
Download
4
Embed Size (px)
DESCRIPTION
México forma parte del reducido grupo de países poseedores de una gran diversidad de animales y plantas, con el 12% de la diversidad mundial de especies considerado como un país megadiverso; todos los tipos de vegetación terrestres conocidos se encuentran representados en el país. Los recursos forestales proporcionan directamente el sustento de una parte de la población, pero también estos se encuentran vulnerables al ataque de plagas y enfermedades. Entre las plagas más importantes y de mayor interés, se encuentran los descortezadores del género Phloeosinus, cuyo ataque causa severos daños a los árboles, ocasionando pérdida económica y asentuando el impacto negativo del cambio climático en núcleos urbanos con arbolado de Cupressus. Los parámetros poblacionales de los insectos descortezadores son muy poco estudiados en el país. Esta especie de descortezador debe ser inspeccionada continuamente para evitar la muerte masiva de árboles. El presente trabajo tiene como objetivo Caracterizar la densidad relativa de poblaciones de Phloeosinus tacubayae en condiciones de brotes epidémicos en el Parque Francisco Zarco de la ciudad de Morelia, que pertenece a la región hidrológica No. 12 Lerma-Santiago. Aprovechando los brotes severos del descortezador del cedro que presento durante los veranos del 2009 al 2010 en el área mencionada, se realizaron las observaciones y la posterior medición de los parámetros poblacionales del insecto, obteniendo placas de corteza de 10x10 cm para los conteos respectivos de los parámetros que se midieron. De total de placas analizadas el 85% presento orificio de emergencia, el 57% presento galería parental, el 94% presento galería larvales y el 88% presento nichos púpales. Solamente el 7% de las placas presento galería parental sin galerías larvales, lo que indica una alta tasa reproductiva de esta especie en las condiciones que se ha encontrado para este bosque.
Citation preview
UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLAS DE HIDALGO
FACULTAD DE BIOLOGIA
BIONOMIA DEL DESCORTEZADOR DEL CEDRO Phloeosinus tacubayae Hopkins EN EL ÁREA DE CONSERVACIÓN Y RESTAURACIÓN ECOLÓGICA
PARQUE FRANCISCO ZARCO.
TESIS
QUE PRESENTA:
MOISES VELASCO SÁNCHEZ
Correo electrónico: [email protected]
Matricula: 0548638k
COMO REQUISITO PARA OBTENER EL TITULO
PROFESIONAL DE:
BIÓLOGO
Director de tesis Dr. Adolfo Arturo Del Río Mora
Correo electrónico: [email protected]
Numero de empleado: 80028942
MORELIA MICHOACAN, OCTUBRE 2015
DEDICATORIA
Este proyecto fue realizado, es una de mis metas más importantes en mi vida
profesional, la cual hoy veo cumplido con mi esfuerzo, dedicación y el apoyo de las
personas más importantes en mi vida por lo cual quiero dedicar este trabajo a:
A MIS PADRES
Sr. Domingo y Sra. María
Quiero agradecerles que estén en mi vida, por siempre
creer en mí, sé que puedo contar con ustedes en momentos difíciles. Sé que con
ustedes puedo compartir mis alegrías y sé que nuestra unión sustenta en mutuo
amor.
Papa y mamá, nunca olviden que ustedes son mi mayor
ejemplo de lucha, que me enseñaron a volar y me impulsaron para superarme
profesionalmente.
Gracias, por sus cuidados, desvelos, preocupaciones y
consejos, por el bien que me enseñaron hacer con amor y sin pedir recompensa
alguna.
A Dios le doy gracias por regalarme unos padres como
ustedes y por darme la oportunidad de concluir este logro para mi tan especial los
quiero mucho y los amo.
AGRADECIMIENTOS
A DIOSPor darme la existencia, estar conmigo en todo momento y por darme la gran oportunidad de realizar este sueño.
A MIS PADRES Con todo su esfuerzo y sacrificio me heredaron el más preciado tesoro, mi profesión. AMIS HERMANOS (AS) Sebastián, Eve, Mary, Hilce, J. Braulio, Simón y Noé, a ustedes por compartirla dicha de formar una gran familia, por confiar en mí y brindarme siempre su apoyo, mi gratitud y cariño a todos ustedes.
A SIMONHermano, gracias por estar al pendiente de mí, que me dio los consejos y motivación durante la carrera, cuando vivimos juntos y me viste feliz, triste, enfermo y agotado. Agradezco todo tu esfuerzo y sacrificio en tu trabajo y tu apoyo económicamente que aunque no es lo más importante si fue necesario para cumplir mi meta.
A MI ESPOSA E HIJAAgradezco a Dios porque puso en mi camino a esas dos grandes personas por su gran cariño y apoyo incondicional, que siempre me han brindado.
A mi asesor, Dr. Adolfo A. del Rio Mora quien propuso la materia de Entomología Forestal en la facultad, de donde surgió ésta tesis, quien además formó parte de la comisión revisora junto al Dr. Pablo Cuevas Reyes y el M.C. Carlos A. Tena Morelos. Gracias por los grandes aportes y sugerencias durante la realización de la misma. A la universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo por abrirme las puertas al conocimiento y fomentar en mí el gusto por la ciencia, así mismo, a la facultad de Biología por dejarme crecer en sus pasillos. A todos mis maestros que de alguna forma u otra moldearon mi carácter. A todas las personas que de manera directa e indirecta han compartido conmigo, a lo largo de estos años, su tiempo, y me han brindado su compañía y amistad, de quie-nes se me hace extenso hacer remembranza, pero no por ello han sido menos im-portantes,gracias.
CONTENIDO
ABSTRACT.................................................................................................................... i
RESUMEN………..…….………………………………………….………………………….ii
I. INTRODUCCIÓN.......................................................................................................1
II. OBJETIVOS.............................................................................................................4
2.1 Objetivo general..................................................................................................4
2.2 Objetivo particular...............................................................................................4
III. ANTECEDENTES...................................................................................................5
3.1 Conceptos..........................................................................................................5
3.1.1 Descortezador: Características y su relación con el entorno ecológico..........5
3.2 Phloeosinus tacubayae (Hopkins)......................................................................6
3.3 Ciclo de vida y hábitos........................................................................................7
3.4 Características del ataque...................................................................................8
IV MATERIALES Y METODOS....................................................................................8
IV.I. DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO............................................................9
4.1.1 Localización del área de estudio......................................................................9
4.2 Vegetación........................................................................................................11
4.4 Clima.................................................................................................................11
4.5 Fisiografía y Geología.......................................................................................11
4.6 Hidrología..........................................................................................................12
V. BIOLOGIA DE CAMPO..........................................................................................12
5.2 Análisis de datos...............................................................................................14
VI. RESULTADOS......................................................................................................15
6.1 Variables ambientales.....................................................................................15
6.2 Parâmetros poblacionales de Phloeosinus tacubayae(Hopkins)....................17
6.3 Número de orificios de emergencia.................................................................18
6.4 Longitud de la galería parental........................................................................19
6.5 Número de galerías larvales...........................................................................20
6.6 Numero de nichos púpales...............................................................................21
6.7 Galería de adultos sin galería larvaria.............................................................22
6.8 Numero de familia...........................................................................................23
6.9 Correlaciones de los parámetros poblacionales de densidad relativa.............24
6.9.1 Número de familias y nichos púpales.............................................................24
6.9.2 Numero de nichos púpales y numero de orificio de emergencia....................25
6.9.3 Numero de nichos púpales y longitud de galería parental.............................26
6.9.4 Numero de nichos púpales y numero de galería larvaria...............................28
6.10 La regresión y comparación de diámetros con parámetros poblacionales en cada una de las observaciones estudiadas.............................................................29
6.11 Modelo general representativo de una familia del descortezador del cedro.32
VII. DISCUSION.........................................................................................................33
7 .1 Factores ambientales.......................................................................................33
7.2 Parámetros poblaciones de Phloesinus tacubayae (Hopkins)..........................34
VIII. CONSIDERACIONES DE FUTURAS INVESTIGACIONES..............................35
IX. CONCLUSIONES...............................................................................................36
X. LITERATURA CITADA........................................................................................37
ÍNDICE DE CUADROS PAG
Cuadro 1. Parámetros poblacionales (valor media y error estándar) y elementos bio-
lógicos propios del descortezador del cedro en el área de conservación y restaura-
ción ecológica Parque Francisco Zarco....................................................................................17
ÍNDICE DE FIGURAS PAG
Figura 1. Ubicación geográfica del Estado de Michoacán imagen de google 2014.................10
Figura 2. Ubicación de la zona de estudio “Parque Ecológico Francisco Zarco” (19° 27´06” N
y 19° 50´12” O), .imagen google maps, 2014.................................................................................10
Figura 3.Elementos que conforman una familia parental del descortezador del cedro Phloesi-
nus tacubayae (Hopkins)...................................................................................................................13
Figura 4 .Registro de temperatura y precipitación promedio de los cuatro meses de observa-
ción multianual de 2005- 2010 para Morelia. (CONAGUA 2014)..............................................16
Figura 5. Registro de temperatura y precipitación promedio de los cuatro meses de observa-
ción para 2009- 2010 para Morelia. (CONAGUA 2014)............................................................16
Figura 6. Número de orificios de emergencia por observación en el área de Conservación y
Restauración ecológica Parque Francisco Zarco..........................................................................18
Figura 7. Longitud de la galería parental por observación en el área de Conservación y19-
Restauración Ecológica Parque Francisco Zarco..........................................................................19
Figura 8. Número de galerías larvarias por observación en el área de Conservación y Res-
tauración ecológica Parque Francisco Zarco.................................................................................20
Figura 9. Numero de nichos pupales por observación en el área de Conservación y Restau-
ración ecológica Parque Francisco Zarco.......................................................................................21
Figura 10. Galería de adultos sin galería larvaria por observación en el área de Conserva-
ción y Restauración ecológica Parque Francisco Zarco...............................................................22
Figura 11. Número de familias por observaciones en el área de Conservación y Restaura-
ción ecológica Parque Francisco Zarco..........................................................................................23
Figura 12. Modelo generado para nichos pupales y número de familia...................................25
Figura 13. Modelo generado para las variables número de nichos pupales y numero de orifi-
cio.........................................................................................................................................................26
Figura 14. Modelo generado para las variables nicho pupales contra longitud de galería
parental................................................................................................................................................27
Figura 15. Modelo lineal de las variables número de nichos púpales y número galerías lar-
varias....................................................................................................................................................28
Figura 16. Correlación de diámetro a la altura de pecho y número de orificio de emergencia
en 60 observaciones..........................................................................................................................29
Figura 17. Correlación del diámetro a la altura de pecho y longitud de galería parental en
40 observaciones...............................................................................................................................30
Figura 18. Correlación de diámetro a la altura de pecho y número de galería larvaria en 66
observaciones.....................................................................................................................................30
Figura 19. Correlación de diámetro a la altura de pecho y nichos púpales en 62 observa-
ciones...................................................................................................................................................30
Figura 20. Correlación de diámetro a la altura de pecho y galería sin galería larvales 5 ob-
servaciones.........................................................................................................................................31
Figura 21. Correlación de diámetro a la altura de pecho y número de familia en 55 obser-
vaciones...............................................................................................................................................31
Figura 22. Modelo poblacional de la galería del descortezador..................................................33
ABSTRACT
Mexico is part of the small group of countries possessing a great diversity of animals and plants, with 12% of the global diversity of species regarded as a mega-diverse country; all types of terrestrial vegetation conocidos are represented in the country. Forest resources directly proportionan livelihood of part of the population, but these are vulnerable to pests and diseases. Among the most important and most in-teresting pests, they are the bark of the genus Phloeosinus, whose attack caused severe damage to trees, causing economic loss and asentuando the negative impact of climate change on core urbathrooms with Cupressus woodland. The population parameters of bark beetles are poorly studied in the country. This kind of bark must be continually inspected to prevent the massive death of trees. This work aims to characterize the relative density of populations in conditions Phloeosinus tacubayae outbreaks in the Francisco Zarco Park Morelia, which belongs to the hydrologic re-gion Lerma-Santiago No. 12. Taking advantage of the severe outbreaks of cedar bark present during the summers from 2009 to 2010 in that area, observations and subse-quent measurement of population parameters were performed Bug-to, obtaining crustal plates 10x10 cm for respective counts the parameters measured. Of total ana-lyzed 85% showed plaques emergency hole, 57% showed parental gallery, 94% showed larval gallery and 88% showed pupal niches. Only 7% of the plaques present parental gallery without larval galleries, indicating a high reproductive rate this species under the conditions found for this forest.
Keywords: cedar Barker, population parameter, restoration area, phloeosinus tacubayae , relative density.
i
RESUMEN
México forma parte del reducido grupo de países poseedores de una gran
diversidad de animales y plantas, con el 12% de la diversidad mundial de especies
considerado como un país megadiverso; todos los tipos de vegetación terrestres co-
nocidos se encuentran representados en el país. Los recursos forestales proporcio-
nan directamente el sustento de una parte de la población, pero también estos se
encuentran vulnerables al ataque de plagas y enfermedades. Entre las plagas más
importantes y de mayor interés, se encuentran los descortezadores del género Ph-
loeosinus, cuyo ataque causa severos daños a los árboles, ocasionando pérdida eco-
nómica y asentuando el impacto negativo del cambio climático en núcleos urbanos
con arbolado de Cupressus. Los parámetros poblacionales de los insectos descorte-
zadores son muy poco estudiados en el país. Esta especie de descortezador debe
ser inspeccionada continuamente para evitar la muerte masiva de árboles. El presen-
te trabajo tiene como objetivo Caracterizar la densidad relativa de poblaciones de Ph-
loeosinus tacubayae en condiciones de brotes epidémicos en el Parque Francisco
Zarco de la ciudad de Morelia, que pertenece a la región hidrológica No. 12 Lerma-
Santiago. Aprovechando los brotes severos del descortezador del cedro que presen-
to durante los veranos del 2009 al 2010 en el área mencionada, se realizaron las ob-
servaciones y la posterior medición de los parámetros poblacionales del insecto, ob-
teniendo placas de corteza de 10x10 cm para los conteos respectivos de los pará-
metros que se midieron. De total de placas analizadas el 85% presento orificio de
emergencia, el 57% presento galería parental, el 94% presento galería larvales y el
88% presento nichos púpales. Solamente el 7% de las placas presento galería pa-
rental sin galerías larvales, lo que indica una alta tasa reproductiva de esta especie
en las condiciones que se ha encontrado para este bosque.
Palabras clave: Descortezador del cedro, parámetro poblacional, área de restauración, ph-
loeosinus tacubayae, densidad relativa
ii
1
I. INTRODUCCIÓN
México forma parte de un reducido grupo de países poseedores de la mayor
diversidad de animales y plantas, con casi el 12% de la diversidad mundial de espe-
cies es considerado como un país mega diverso. Prácticamente todos los tipos de
vegetación terrestres conocidos se encuentran representados en el país. Esta diver-
sidad es el resultado de la compleja topografía y geología, y de los diversos climas y
microclimas que se encuentran en todo el territorio (CONABIO, 2008).
La importancia de los bosques es algo más que la fijación del carbono. Son el
hogar de las comunidades locales y suministran servicios ambientales como la pro-
tección de Cuencas, la regulación de caudales de agua, el reciclaje de nutrientes, los
cuales son seriamente afectados por la deforestación global reciente y por las ten-
dencias a la degradación del bosque. (Parker et al., 2008).
El valor económico total de los bosques incluye todos estos servicios, así
como otros beneficios derivados de posibilidades recreativas o del conocimiento de
los pocos bosques vírgenes que se conservan tanto a nivel nacional y mundial. Los
recursos forestales proporcionan directamente el sustento de un 90% de los 1,200
millones de personas que viven en extrema pobreza y constituyen el hogar de casi el
90% de la biodiversidad terrestre mundial. En México los pueblos indígenas son su-
mamente autodependientes, además de ser de los bosques son sus administradores
principales del recurso. (Del Río, 1994).
Los descortezadores constituyen el grupo más importante de insectos foresta-
les que atacan a las coníferas, ya que sus larvas se alimentan del cambium y del
floema de los árboles en cualquier etapa de crecimiento. Durante el periodo de 1995
a 1997, la superficie promedio afectada por estos insectos fue de 4,324 hectáreas
(NOM-019-RECNAT, 1999). Son los insectos más destructivos de los bosques de
coníferas en el mundo y representan el segundo factor de mortalidad, después de
los incendios. No sólo matan árboles, también afectan directamente las diversas ac-
tividades realizadas en los bosques; como el aprovechamiento de madera y el ecotu-
rismo, la conservación de refugios y especies endémicas y su presencia estimula el
2
cambio de uso de suelo con fines diversos y distantes a acciones de restauración del
ecosistema perdido. (Del Rio, com. Pers.).
Recientemente la Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales infor-
mo que se han visto afectadas alrededor de mil hectáreas de árboles por muérdago
y descortezadores en varios municipios de Querétaro. El descortezador Phloeosinus
tacubayae (Hopkins) por lo general es un insecto secundario, aunque en árboles
debilitados se convierte en un insecto primario. En el Valle de México es una de las
principales plagas de los cedros, ataca a varias especies de Cupressus. Se han de-
tectado 2 especies; P. tacubayae y P. baumannii. (Romero 2011)
Actualmente el Municipio de Querétaro tiene esta plaga en los árboles de la
familia Cupresáceae (cedro blanco, ciprés y cedro limón). El hospedero principal es
el cedro blanco atacando luego al ciprés. Se ha visto afectado también el cedro limón
y hasta ahora no se ha reportado en el junípero ni en la tuja. (Romero2011)
En México los insectos descortezadores de la familia Scolytidae, constituyen
un grupo de plagas forestales de relevancia económica, puesto que se alimentan de
los árboles de todas las edades ocasionando su muerte. Entre las especies más da-
ñinas se encuentran: 11 del género Dendroctonus, cinco del género Ips, tres del gé-
nero Phloeosinus y dos del género Scolytus, entre otras; El descortezador del cedro
Phloeosinus tacubayae (Hopkins) (Coleóptera: Scolytidae) ataca a especies de Cu-
pressus y de Juníperos y se distribuye en la región central de México (Cibrián et al.,
1995) y parte de la Sierra Madre Occidental, incluyendo Michoacán. Los adultos mi-
den 2.4 mm de longitud y presentan de cuatro a seis generaciones por año. Estos
insectos son de gran importancia ecológica, ya que su existencia tiene un papel pri-
mario en la sucesión y conservación de los ecosistemas en que habitan, pudiendo
funcionar como indicadores del efecto de las alteraciones ambientales. Esto se vuel-
ve más evidente, ya que su presencia se incrementará debido al calentamiento glo-
bal. En este escenario climático, el arbolado tanto de zonas urbanas como boscosas
es sujeto a mayor estrés, al padecer debido a temperaturas más elevadas en esas
islas de calor y “concreto”. Superiores a las medias multianuales regionales además
de presentarse veranos más prolongados (Del Rio, com. Pers.).
3
Ejemplificando en las áreas boscosas de Coahuila y Nuevo León han sido
sometidas a condiciones extremas de baja humedad ya que las precipitaciones de
los últimos siete años estuvieron por debajo de la media anual que es de 630 mm, y
como consecuencia, se presentaron temperaturas superiores a los 30°C, lo cual ha
incidido en que el vigor de los árboles disminuya; aunado a la mayor frecuencia de
incendios forestales que han ocasionado un desequilibrio del ecosistema forestal,
estos factores han aumentado la susceptibilidad a plagas y enfermedades forestales
así como procesos de declinación forestal; Los daños en el recurso repercuten en el
bienestar de los productores silvícolas de la región, dado que la actividad forestal es
parte importante de su fuente de ingresos, además de que provocaron pérdidas en
los valores y servicios que producen las áreas forestales como son: captación de
agua, la producción de oxígeno, la protección del suelo, del hábitat de la flora y la
fauna endémicas o amenazadas; así como del potencial recreativo de la zonas con
presencia de la plaga del cedro.(Sánchez et al 2003)
Para evaluar el potencial de invasión de los descortezadores, es necesario exa-
minar algunos de los componentes del ciclo de vida del descortezador que son parti-
cularmente dependientes de la influencia del clima. Dos de estos componentes son
el oportunismo y la sincronización; el primero es un requerimiento para los insectos
que viven en ambientes estacionales donde los eventos críticos para su historia de
vida deben ser aprovechados apropiadamente y las señales ambientales de la dispo-
nibilidad del recurso; el segundo componente está determinado por el hecho de que
los descortezadores difieren de otros insectos fitófagos en que deben matar a su
hospedero para reproducirse exitosamente (Logan y Powell, 2001).
4
II. OBJETIVOS
2.1 Objetivo general
Caracterizar la densidad relativa de poblaciones de Phloeosinus tacubayae
(Hopkins) en condiciones de brotes epidémicos en el Parque Francisco Zarco.
2.2 Objetivo particular
Describir la estructura poblacional interna de colonias de Phloeosinus tacuba-
yae (Hopkins) en Cupressus lyndleyii, estimando los parámetros poblacionales que
permitan calcular la densidad relativa de sus poblaciones y los factores de mortalidad
en condición de brotes epidémicos.
5
III. ANTECEDENTES
3.1. Conceptos
3.1.1. Descortezador: Características y su relación con el entorno ecológico
Los coleópteros Phloeosinus baumanni y P. tacubayae (Hopkins) atacan el
tronco; los pulgones del género Cinara sp se alimentan de la savia del fuste y ramas
lo cual provoca el debilitamiento crónico del árbol. Las larvas del lepidóptero Oiketi-
cus dendrokomus llegan a alimentarse del follaje. Entre las enfermedades se reporta
la presencia del hongo Dothiorella sp que viene asociada con el descortezador y que
provoca la muerte de las ramas (Chacalo y Martínez, 1994). Esto es una preocupa-
ción mayor bajo un escenario de cambio climático, ya que el cedro blanco es más
susceptible al ataque de insectos en época de sequía.
Los parámetros intrínsecos a la especie del descortezador que determinan su
crecimiento poblacional son; el número de familia de huevecillos y adultos “tenera-
les”, (progenie inmadura sexualmente del insecto) por unidades de superficie o área
(cm2 o dm2) de corteza del hospedero. Estos parámetros generalmente se estudian
realizando en campo “modelos” de árboles atacados. Posteriormente, mediante la
medición del área del hospedero colonizada por el insecto en el fuste y obtención de
placas para medición de parámetros poblacionales, es posible calcular la población
relativa y absoluta de la plaga (Del Río, 1993 y Del Rio y Petrovitch, 2011).
Los insectos causan diversos daños cuando las poblaciones se incrementan
en forma anormal o se desplazan de un área a otra. Sus daños se manifiestan en
cualquier edad de la planta y pueden llegar a afectar todas sus partes; teniendo
como consecuencia directa, la muerte de los árboles, la interrupción del desarrollo y
el deterioro de los productos. Indirectamente las plagas incrementan el peligro de
incendios al producir desperdicios y madera muerta, favoreciendo además el estable-
cimiento de otras plagas y enfermedades (Rodríguez, 1990).
Las plagas y enfermedades forestales han diversificado y expandido su forma
de acción y esto es más evidente en áreas verdes formadas por plantaciones de es-
6
pecies introducidas, si estas constituyen masas arbóreas homogéneas; las cuales
ofrecen menos resistencia a la selectividad de las plagas (Muñiz, 1983).
El ataque del escarabajo P. tacubayae (Hopkins) está ocasionando daño en
los hospederos, de continuar así el peor escenario sería la muerte de los individuos
arbóreos de la zona. Bajo un escenario de cambio climático las plagas de los insec-
tos descortezadores presentan una ventaja, debido a que la supervivencia y creci-
miento de la población de escarabajos descortezadores son muy sensibles a las con-
diciones térmicas, los brotes se han correlacionado con los cambios en la temperatu-
ra y la precipitación (Bentz et al., 2010).
La adaptación genética rápida de los insectos a los cambios estacionales en la
temperatura ya ha sido documentada, ocurriendo en muchos casos una expansión
en el rango de distribución (Battistia et al. 2006, Nealis y Peter 2009), así las infesta-
ciones de escarabajos elevan la tasa de mortalidad de las masas forestales con el
resultado subsecuente en el reemplazamiento de otras especies de árboles y asocia-
ciones vegetales y la dinámica sucesional del entorno. En las últimas décadas, miles
de millones de árboles de coníferas a lo largo de millones de hectáreas han sido eli-
minados por escarabajos descortezadores en los bosques nativos que van desde
México hasta Alaska, y varios de los brotes actuales se encuentran entre los más
grandes y más grave en la historia registrada (Bentz et al., 2009).
3.2. Phloeosinus tacubayae (Hopkins)
El descortezador Phloeosinus tacubayae (Hopkins) por lo general es un insec-
to secundario (Cibrián, et al., 1995), que en los árboles debilitados se convierte en un
insecto primario. En el Valle de México una de las principales plagas de los cedros,
ataca a varias especies de Cupressus. Puede estar latente en una población de ár-
boles llevando sus ciclos en porciones del tronco sin matar en su totalidad al indivi-
duo, en periodos de sequía se incrementan sus poblaciones y pueden alcanzar nive-
les tan altos que logran infestar y matar árboles de cualquier tamaño. Esta especie
de descortezador debe ser inspeccionada continuamente para evitar la muerte masi-
va de árboles (Cibrián, 1998).
7
La hembra mide 2.4 mm de longitud; de color rojizo, cuerpo cubierto por pu-
bescencia corta y gruesa, mezclada con escamas en todo el declive elitral; cabeza
con frente convexa; ojos oblicuos, antenas capitadas con la masa oblonga y con el
primer segmento más corto que los restantes, el protórax es mucho más ancho que
largo con los lados redondeados en la base y con superficie brillante, lisa y sin línea
dorsal; los élitros son dos veces más largos que el protórax y ligeramente ensancha-
dos, con la margen basal aserrada. El macho mide 2.4 mm de longitud y se distingue
de la hembra porque su frente es más estrecha, con una impresión media; el declive
de los élitros es más brillante y menos pubescente (Ortega et al., 1951). Las larvas
son cilíndricas con cuerpo en forma de C, ápodas y con cabeza café claro bien desa-
rrolladas (Cibrián, 1998).
3.3 Ciclo de vida y hábitos
Presenta de cuatro a seis generaciones por año; los ciclos varían de acuerdo
con la temperatura y humedad; los ciclos más cortos requieren de 60 días mientras
que los más largos son de 90 días (Cibrián, 1998). Con frecuencia se le encuentra
asociado con Phloeosinus baumanni y cuando están juntas estas dos especies se
diferencian porque Phloeosinus tacubayae (Hopkins) es casi la mitad del tamaño de
la otra.
La hembra y el macho se introducen por las hendiduras de la corteza hasta
llegar a la zona de floema y cambium hacen una cámara nupcial en la cual barrenan
una galería ascendente de 3 a 5 cm y de 1.5 mm de ancho; los huevecillos son depo-
sitados a ambos lados de dicha galería en nichos individuales. Cuando las larvas
emergen consumen el floema haciendo galerías que parten de la galería materna en
sentido transversal, varían de 1 a 3 cm de longitud y son más anchas al final, en don-
de hacen la cámara de pupación muy marcada en la madera (Cibrián et al., 1995). Al
emerger los nuevos adultos hacen orificios que quedan marcados en las placas de
corteza, nunca en las hendiduras (Cibrián, 1998).
8
3.4 Características del ataque
A diferencia de otras especies de descortezadores, el ataque del descorteza-
dor del cedro no se caracteriza externamente por los grumos de resina que se pro-
ducen como una reacción de defensa del árbol por la herida producida al entrar el
insecto. y el cedro no lo manifiesta unas perforaciones corresponden a la entrada de
los insectos atacantes(parentales), otras a la salida de los nuevos adultos(progenie o
descendencia) y otros más diminutos para la aeración de las galerías o los corres-
pondientes a la emergencia de parasitoides del descortezador(Del Rio y Petrovitch.
2011). En la base y parte media del fuste del árbol se puede observar un polvillo, pa-
recido al aserrín, de color rojizo, que son los excrementos de los insectos mezclados
con partículas de madera. En el caso del descortezador del cedro Phloeosinus tacu-
bayae(Hopkins) no se conoce el ataque al mismo árbol donde se desarrolló la prime-
ra generación. Es decir. No hay la reemergencia (Del Rio, M.A. Comunicación perso-
nal, 2015),
Sobre en relación a los daños causados por el descortezador de cedro tanto
en superficie en como en volumen sobre m3 de madera muerta de este, es difícil ob-
tener datos oficiales. Pero su impacto en áreas de plantaciones a orillas de caminos
y carreteras en arboles es notorio su presencia de daño. (Del Rio, Com. Pers.)
IV. MATERIALES Y METODOS
9
IV.I. DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
4.1.1. Localización del área de estudio
El Área Natural Protegida Francisco Zarco se encuentra en el municipio de
Morelia y en esa capital del estado de Michoacán entre las coordenadas 19° 27´06”
N y 19° 50´12” N, y 101° 01´43” W. El parque se localiza en terrenos expropiados al
ejido “El Rincón” en la parte suroeste de la ciudad de Morelia y al este de la Loma de
Santa María, la cual forma parte del Escurrimiento que drena hacia la cuenca endo-
rreica de Cuitzeo a través del Río Chiquito. El Parque colinda al norte con Ocolusen,
de izquierda a derecha o de este a oeste, con el polígono etiquetado como Arko con
el Fraccionamiento Periodistas, y una pequeña fracción del polígono del fracciona-
miento FOVISSTE. El acceso se encuentra subiendo por cualquiera de las calles del
Fraccionamiento Periodistas hasta llegar a la calle Prensa que es la que delimita el
frente del parque (Periódico Oficial, 2008).
El Parque Francisco Zarco pertenece a la región hidrológica No. 12 Lerma-
Santiago, en donde la Loma de Santa María forma parte del escurrimiento que drena
hacia la cuenca endorreica de Cuitzeo, a través del Río Chiquito, el que en su por-
ción distal noroeste se une al Río Grande de Morelia(Periódico Oficial, 2008).
10
Figura 1. Ubicación geográfica del Estado de Michoacán imagen de google 2014
Figura 2. Ubicación de la zona de estudio “Parque Ecológico Francisco Zarco” (19° 27´06” N y 19° 50´12” O), .imagen google maps, 2014
11
4.2 Vegetación
En el Área del Parque Francisco Zarco, el matorral subtropical es la vegeta-
ción dominante, hay presencia de especies introducidas principalmente del género
Eucaliptos, Cupressus y especies indicadoras de disturbio o propias de asociaciones
secundarias, se encuentran especies como el huizache(Acacia farnesiana), el tepa-
me (A. pennatula), el nopal(Opuntia spp.), el casahuate (Ipomea murocoides),espe-
cies de encinos que crecen en condiciones más secas (Quercus castanea) y el pape-
lillo o copal (Bursera cuneata) (Periódico oficial, 2008).
4.4 Clima
En la zona se cuenta con un clima templado subhúmedo, se caracteriza como
c(w)(w)b(i)g, se indica con lluvias en verano (wy), con lluvia invernal menor de 5%
de la precipitación anual (w), verano fresco y largo “b” y una oscilación de temperatu-
ra de 5-7°c-(i).la g indica que el mes más caliente es antes de junio, de acuerdo al
sistema de clasificación Köppen modificada por García (1988).
4.5 Fisiografía y Geología
El Parque Ecológico se ubica en la provincia del eje neo volcánico transversal.
Debido a su origen volcánico las rocas ígneas extrusivas predominan en la región. La
ciudad se localiza en terrenos quebrados o montañosos, pequeñas planicies con in-
clinación moderada, limitada por los sistemas de la sierra de otzumatlan y los cerros
Atécuaro o las ánimas. El parteaguas y los occidentes orográficos corresponden al
alineamiento de los cerros Cuanajos y san Andrés. El cerro pelón y Quinceo delimi-
tan el valle de Morelia por el lado del oeste, el volcán de Quinceo al sur (Mata, 1993).
12
4.6 Hidrología
El Parque Francisco Zarco está atravesado por un río de poco caudal. El Río
Chiquito de Morelia se origina en la parte alta del terreno montañoso y atraviesa la
ciudad. El Rio Grande nace al sureste de Acuitzio y drena en dirección noroeste para
llegar a la laguna de Cuitzeo, de cuya cuenca forma parte el Río chiquito (García,
1990).
El Parque Francisco Zarco como parte del área conocida como La Loma de
Santa María y depresiones aledañas es un área natural protegida, la cual colinda al
oriente y se traslapa parcialmente con la Zona Protectora Forestal Vedada Cuenca
del Río Chiquito, cuyo decreto de protección es Federal. Además, la Loma de Santa
María se encuentra contemplada en el Ordenamiento Ecológico Territorial de la
Cuenca del lago de Cuitzeo y fue considerada como Área de Preservación Ecológica
por el Gobierno Estatal en 1983.
V. BIOLOGIA DE CAMPO
Aprovechando los brotes severos del descortezador del cedro que se presen-
taron durante los veranos de 2009 y 2010 en el área mencionada, se realizaron las
observaciones y mediciones correspondientes sobre los daños y parámetros pobla-
cionales del insecto plaga.
El sitio de observación se ubicó a los 1969 msnm, entre las coordenadas 19 °
41’0.54’’N y 10° 108’ 7.42’’E, y consistió en aprovechar la presencia de un brote del
descortezador del cedro Phloesinus tacubayae (Coleóptera: Scolytidae) en arbolado
de aproximadamente 15 años de edad en el verano del año 2009 y en el 2010, para
realizar las observaciones de las colonias del insecto durante el desarrollo de los ci-
clos de vida del mismo, y la posterior medición de los parámetros poblacionales del
13
insecto, obteniendo para ello placas de corteza de 10 x 10 cm para los conteos res-
pectivos y que nos permitieran la toma de datos biológicos y cumplir con los objetivos
trazados en este estudio. Las variables que se midieron fueron:
1. Orificios de entrada+ emergencia o productividad máxima media/dm2
2. Número de nichos púpales o Productividad real por generación/dm2
3. Número de familias o densidad media familia escarabajo/dm2
4. Longitud media de la galería parental
5. Número de galerías larvales por familia/dm2
Figura 3.Elementos que conforman una familia parental del descortezador del cedro Phloesinus tacubayae (Hopkins)
Galería parental
Galerías larvales
Huevecillos no eclo-sionados
Cámara nupcial
Nichos púpales
14
Los parámetros poblacionales varían en función de las condiciones ecológicas
del lugar. No se dispone hasta la fecha en México de ninguna base de datos pobla-
cionales sobre insectos forestales en general, y no se han estudiado detalladamente
las dinámicas poblacionales de las especies de descortezadores, por lo tanto, los
diagnósticos y reportes tanto de investigación como operativos tendientes al sanea-
miento y control de sus daños, se han basado exclusivamente en inventariar función
del número de árboles plagados y muertos por año expresados en m3 de madera
extraída por este concepto. O bien, cuantificar poblaciones en función del trampeo
usando trampas tipo lindgreen y con semioquimicos. Lo cual no da dinámica pobla-
cional exacta en función de superficie afectada (Del Rio, 2011)
Los datos de campo se obtuvieron en los veranos de los años 2009-2010 duran-
te los meses de marzo a junio y la información registrada
Brote:
-Se observaron árboles plagados para poder sacar las placas y hacer los conteos de
los registros encontrados como la galería parental, nichos púpales y galería larvaria
para la obtención de datos a utilizar.
- Marcaje de árboles atacados, mediante un cincel y martillo se obtenían placas de
10x10 cm y se llevaban a laboratorio para su registro, conteo y análisis de datos que
a continuación se describen:
5.2 Análisis de datos
Para evaluar los parámetros poblacionales se utilizó una cinta métrica para
medir y conteo de la longitud de galería parental, nichos púpales y la galería larvaria
etc. Los datos obtenidos se capturaron en el programa Excel para obtener la media y
el error estándar. Con un programa instat (versión 3.1.0. Go GraphPad InStat) se obtu-
vo la regresión lineal de cada parámetro y finalmente los resultados se interpretaron
tomando en cuenta los graficas de correlación lineal obtenidos con los datos de la
densidad relativa.
15
VI. RESULTADOS
6.1 Variables ambientales
Los climogramas en todo trabajo de parámetros poblacionales, son fundamen-
tales ya que los factores climáticos influyen directamente sobre los biológicos, en la
explicación científica de los cambios que suceden en los bosques y con el objeto de
saber si la temperatura y la precipitación en el verano del 2009 y fueron inusuales
con respecto a sus medias multianuales y que hubieran provocado estrés en el arbo-
lado atacado y acelerado la agresividad del insecto, ocasionando la presencia del
brote detectado del descortezador del cedro en esa fecha, Se consultaron los regis-
tros de temperatura y precipitación media de los cuatro meses de observación para
la ciudad de Morelia ,Michoacán (figura 4), que si bien no son plenamente represen-
tativos del microclima que presenta el Parque Ecológico Francisco Zarco, donde se
hicieron las observaciones biológicas si pueden ser usados como referentes, a partir
de los datos generados por las normales climáticas de CONAGUA para el intervalo
de 2005-2010..
MARZO ABRIL MAYO JUNIO26
26.5
27
27.5
28
28.5
29
29.5
30
1.5
21.5
41.5
61.5
81.5
101.5
121.5
TEMP.(°C) PRECIP. (mm)
MESES
TEM
PERA
TURA
(°C)
PREC
IPIT
ACIO
N (m
m)
16
Figura 4 .Registro de temperatura y precipitación promedio de los cuatro meses de observación multianual de 2005- 2010 para Morelia. (CONAGUA 2014)
MARZO ABRIL MAYO JUNIO25
25.5
26
26.5
27
27.5
28
28.5
29
29.5
30
0
20
40
60
80
100
120
140
160
2009 a 2010
TEMP.(°C) PRECIP. (mm)
MESES
TEM
PERA
TURA
( °C)
PREC
IPIT
ACIO
N (m
m)
Figura 5. Registro de temperatura y precipitación promedio de los cuatro meses de
observación para 2009- 2010 para Morelia. (CONAGUA 2014)
Como se puede observar en las dos graficas anteriores, los datos de tempera-
tura en primavera-verano del 2009-2010 nos muestran que ésta fue inferior a la me-
dia promedio regional y la precipitación casi no varió, por lo que la información climá-
tica no es concluyente.
17
6.2 Parâmetros poblacionales de Phloeosinus tacubayae(Hopkins)
Los análisis de datos obtenidos directamente de las cortezas evaluadas en laborato-
rio y con poblaciones del descortezador, en base a 66 observaciones de 30 árboles
atacados, nos permiten presentar los siguientes resultados:
Cuadro 1. Parámetros poblacionales (valor media y error estándar) y elementos biológicos
propios del descortezador del cedro en el área de conservación y restauración ecoló-
gica Parque Francisco Zarco.
No. Observa-
ciones
Parámetro Media Máximo Mínimo
60 Número de orificios de emer-
gencia/dm2
73.1 ± 7.0 246 1
40 Longitud de la galería parental
cm
9.6 ± 1.1 37.50 1
66 Número de galerías larvales/
dm2
148.1 ± 17.1 479 8
62 Número de nichos/dm2 58.4 ± 6.0 216 2
5 Número de galería sin larva-
rias/dm2
1.2 ± 0.2 2 1
55 Número de familia/dm2 5.6 ± 0.4 16 1
De total de placas analizadas el 85% presentaron orificio de emergencia. El
57% presentó galería parental, el 94% presentó galería larvales y el 88% presentó
nichos púpales. Solamente el 7% de las placas presentó galería parental sin galerías
18
larvales, lo que indica una alta tasa reproductiva de esta especie en las condiciones
que se ha encontrado para este bosque.
6.3 Número de orificios de emergencia.
El número de orificios de emergencia nos indica la cantidad de descendencia
que hubo o número de insectos adultos que emergieron indicado por el número de
orificios registrado (figura 6). Se encontraron un total de 73.18 orificios de emergen-
cia en 60 observaciones.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
0
50
100
150
200
250
300
Número de observacion
Orifi
cios d
e em
erge
ncia
Figura 6. Número de orificios de emergencia por observación en el área de Conservación y
Restauración ecológica Parque Francisco Zarco.
19
6.4 Longitud de la galería parental
Nos indica la longitud de galería de la familia que construyeron durante el
transcurso de la ovoposición del huevecillo de los insectos en cada galería parental,
como nos puede apreciar la figura siguiente nos muestran los números de longitudes
y Se encontraron un total de 40 observaciones con galerías de una longitud de 9.65
cm.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Número de observaciones
Long
itud
cm
Figura 7. Longitud de la galería parental por observación en el área de Conservación y
Restauración Ecológica Parque Francisco Zarco.
20
6.5 Número de galerías larvales
El número de galería larvaria nos indica el valor que presentaron las larvas
durante su proceso de crecimiento o pupación y su relación con el número de adultos
emergentes nos aprecian (figura 8), Se encontraron un total de 66 observaciones que
presentaron galerías larvales. El número total de galería fue de 148.15. Los datos
se resumen:
12345678910
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
0
100
200
300
400
500
600
num de observaciones
num
de
gale
rias
Figura 8. Número de galerías larvarias por observación en el área de Conservación y
Restauración ecológica Parque Francisco Zarco.
21
6.6 Numero de nichos pupales.
Los nichos pupales es el equivalente al número de emergencia de los adultos
como nos muestra en la siguiente figura Se encontraron un total de 62 observaciones
que presentaron nichos púpales. El número total de nichos fue de 58.48.
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 610
50
100
150
200
250
Numero de observaciones
Num
ero
de N
icho
s pu
pale
s
Figura 9. Numero de nichos pupales por observación en el área de Conservación y
Restauración ecológica Parque Francisco Zarco.
Este parámetro podemos comparar con el número medio de orificios de emer-
gencia obtenido (ver cuadro 1), que fue de 73.1 por dm2 y que refleja el número de
descendencia adulto por superficie, y para que este caso pudiera ser más real calcu-
lando únicamente en función de la media de nichos púpales/dm2 de 58.48, pues cada
pupa representaría un adulto. Este número de dividido entre dos, representaría tanto
22
el número de machos y también hembras del escolytido /dm2, considerando que la
relación de sexo de la especie es de 1:1.
6.7 Galería de adultos sin galería larvaria
Se encontraron un total de 5 observaciones que presentaron galería de adul-
tos sin galería larvaria. El número total de galería sin galería larvaria fue de 1.2/dm2
1 2 3 4 50
0.5
1
1.5
2
2.5
Numero de observaciones
Sin
gale
ria la
rvar
ia
Figura 10. Galería de adultos sin galería larvaria por observación en el área de
Conservación y Restauración ecológica Parque Francisco Zarco.
Con este parámetro no es permitido calcular independientemente la mortan-
dad presente en la población estudiada, pues si conocemos el número medio de ga-
lerías larvarias / dm2 (ver cuadro 1) y si el 1.2 de galería parentales no tenían galería
larval, tenemos que la mortandad en ovisposturas (huevecillos) sería del 0.81 % en
condiciones de brote epidémico sobre lo cual se realizó el estudio.
23
6.8 Numero de familias
Son los números del par de adultos que dieron descendencia, de las placas
observadas nos muestra una gráfica de distribución conforme la figura que a conti-
nuación, Se encontraron un total de 55 observaciones que presentaron número de
familia fue de 5.6 /dm2 y que representan 2.8 = a 3 individuos machos por 3
hembras/dm2 como pioneros o colonizadores parentales en el ataque inicial al árbol.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Numero de observaciones
Num
ero
de fa
mili
as
Figura 11. Número de familias por observaciones en el área de Conservación y
Restauración ecológica Parque Francisco Zarco.
En los diferentes graficas correspondientes de los parámetros muestreadas inde-
pendientemente de los números de observación nos muestra distribuciones norma-
les.
24
6.9 Correlaciones de los parámetros poblacionales de densidad relativa
Para poder determinar las correlaciones existentes entre los parámetros po-
blacionales de densidad relativa, se muestran las variables y su correlación estadísti-
ca expresada en coeficiente de correlación según las pruebas realizadas de regre-
sión:
R R2 DS
y= 9.255x + 7.403 0,6542 0,4280 39.426
6.9.1 Número de nichos pupales y número de familia
Intervalo de confianza del 95% estándar
Figura 12. Modelo generado para nichos pupales y número de familia.
# de familias161514131211109876543210
nicho
s pup
ales
210
200
190
180
170
160
150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
-10
25
Se obtuvo un modelo empírico para estimar el número de familias en función
de los nichos pupales, obteniendo una R2=0.4280, lo cual nos indica que esta varia-
ble puede ser una buena predictora para la estimación del número de familias.
6.9.2. Número de nichos pupales y número de orificio de emergencia.
Intervalo de confianza del 95 % estándar
R R2 DS
y= 0.5324x + 4.871 0,8194 0.6715 20.746
Figura 13. Modelo generado para las variables número de nichos pupales y numero de
orificio.
# orificio emer200150100500
nicho
s pup
ales
150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
26
Las variables presentan un coeficiente de correlación significativo que representa el
R2 =0.67, además se obtuvo un modelo lineal para la estimación de los nichos pupa-
les en función del número de orificios.
6.9.3 Número de nichos pupales y longitud de galería parental
Intervalo de confianza del 95 % estándar
R R2 DS
y= 2.761x +13.518 0,6120 0.3745 27.973
L.gale parental363432302826242220181614121086420
#nich
o pup
ales
150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Figura 14. Modelo generado para las variables nicho pupales contra longitud de galería
parental.
27
Para el modelo generado a partir de las variables nicho pupales y longitud de la ga-
lería parental se obtuvo un coeficiente de determinación bajo R2= 0.37, lo cual nos
indica que aunque las variables presentan una correlación media, la variable de res-
puesta no es la más apropiada para estimar la cantidad de nichos pupales.
6.9.4 Número de nichos pupales y número de galería larvariaR R2 DS
Y= 0.2830x + 15.060 0,8168 0.6672 27.972
Intervalo de confianza del 95 % estándar
# gale larva450400350300250200150100500
#nich
os pu
pales
210
200
190
180
170
160
150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Figura 15. Modelo lineal de las variables número de nichos púpales y número galerías
larvarias.
28
Las variables presentan una media correlación positiva, a partir de esto se ob-
tuvo el modelo lineal con una R2=0.66, lo cual nos indica que este modelo puede ser
utilizado para estimar el número de nichos pupales en función del número de galerías
larvarias.
6.10 La regresión y comparación de diámetros a la altura de pecho (D.A.P) con parámetros poblacionales en cada una de las observaciones estudiadas
0 10 20 30 40 50 600
50
100
150
200
250
f(x) = 0.836371521713445 x + 35.3314353363263R² = 0.0480077765333031
#orificio d emergLinear (#orificio d emerg)
D A P (cm)
Num
ero
de o
rificio
de
emer
genc
ia
Figura 16. Correlación de diámetro a la altura de pecho y número de orificio de emergencia
en 60 observaciones.
29
10 20 30 40 50 60 700
5
10
15
20
25
f(x) = 0.139864176452019 x + 4.33274642988432R² = 0.0665987974247578 L .galeria parental
Linear (L .galeria parental)
D A P ( cm)
Long
itud
de g
aler
ia p
aren
tal
Figura 17. Correlación del diámetro a la altura de pecho y longitud de galería parental en 40 observaciones
10 20 30 40 50 60 700
100
200
300
400
500
600
f(x) = − 8.45510770292359 x + 481.208040717864R² = 0.544914072695065
#galeria larvariaLinear (#galeria larvaria)
D A P ( cm)
Num
ero
de g
aler
ia la
rvar
ia
Figura 18. Correlación de diámetro a la altura de pecho y número de galería larvaria en 66 observaciones
30
10 20 30 40 50 60 700
50
100
150
200
250
f(x) = − 1.71428799991974 x + 127.562623170402R² = 0.201633412383654
nichos pupales
Linear (nichos pupales)
D A P (cm)
Num
ero
de n
ichos
pup
ales
Figura 19. Correlación de diámetro a la altura de pecho y nichos púpales en 62 observaciones
10 20 30 40 50 60 700
0.5
1
1.5
2
2.5
f(x) = − 0.0143634937934912 x + 1.53119343989032R² = 0.108767556751212 galeria sin g.larvales
Linear (galeria sin g.larvales)
D A P (cm)
Num
ero
de g
aler
ia si
n la
rvas
Figura 20. Correlación de diámetro a la altura de pecho y galería sin galería larvales 5 observaciones
31
10 20 30 40 50 60 700
2
4
6
8
10
12
14
16
18
f(x) = − 0.197872602777645 x + 13.9923374443553R² = 0.480872743899486
#de familia
Linear (#de familia)
D A P (cm)
Num
ero
de fa
mili
as
Figura 21. Correlación de diámetro a la altura de pecho y número de familia en 55 observaciones.
Con respecto en las gráficas anteriores, nos muestra relaciones muy bajas en
cada una de ellas y esto se debe en lo esencial a que en la zona de estudio son ar-
boles de edades 15 y 20 años y son producto de plantaciones y de un diámetro redu-
cido, ya que oscilan entre 20 y 55 cm de diámetros y por eso la significancia estadís-
tica no se refleja claramente. A este respecto, de acuerdo a Del Rio y Petrovitch
(2011) en arboles de diámetros mayores, la galería parental de Phloesinus tacuba-
yae (Hopkins) se elonga, con su consecuente aumento de la producción en la proge-
nie o descendencia, lo cual se relaciona directamente a las factores biológicos del
entorno como son para el caso, calidad y cantidad de alimento, al aumentar el grosor
del cambium en arboles maduros.
32
6.11 Modelo general representativo de una familia del descortezador del cedro.
En base a las variables medidas de parámetros poblaciones estudiados y presenta-
das con antelación, se construyó un modelo- esquema representativo de una familia
típica del descortezador del cedro y la presentamos a continuación:
1.- Perforación de entra-da y galería parental2.- longitud de galería parental (L3)3.- P 2(producción gene-ral de nuevos individuos4. orificio de emergencia
5. galería larvaria
6. nichos pupales
L3 3
3
P2
1
Longitud parental 9.6 cm
33
Figura 22. Modelo poblacional de la galería del descortezador
VII. DISCUSION
7 .1 Factores ambientales
Como se explicó precedentemente, los datos de temperatura en primavera-ve-
rano del 2009-2010 nos muestran que ésta fue inferior a la media promedio regional
y la precipitación casi no varió, por lo que la información climática no es concluyente
y que explique la presencia de los brotes epidémicos que sirvieron de base para este
estudio y estos pudieron ser ocasionados entre otros factores y mencionando los
mismos factores climáticos: año precedente al estudio caluroso y favoreciendo reser-
va excedente de poblaciones de la plaga y en conjunción a la edad susceptible del
arbolado al ataque del insecto, procesos de movimiento de poblaciones del escolyti-
do emigrando de lugares contiguos con árboles atacados y muchos desperdicios de
estos que sirven como nichos reproductivos del insecto, principalmente de la zona
contigua de la Loma de Santa María.
Los principales modelos diseñados para evaluar las fluctuaciones poblaciona-
les de los descortezadores se basan principalmente en la variable de temperatura
(Danks, 1987). Particularmente para los insectos descortezadores, el aumento de la
temperatura tiene una influenza en su ciclo de vida, aumentando el número de hue-
vos y larvas por generación. Se han encontrado que la ecología térmica de los des-
cortezadores es relativamente resiliente a la variación normalmente esperada en los
patrones estacionales de temperatura. Sin embargo también se ha encontrado que
tanto el enfriamiento como el calentamiento que va más allá de variabilidad típica
podría resultar en una disrupción de la adaptación estacional (Logan y Powell,
2001).
Aunque hay muchos escenarios posibles en que los cambios atmosféricos
puedan influir en los brotes de insectos fitófagos, debido a la relación directa entre el
éxito poblacional de los insectos y la temperatura (Danks, 1987), se prevé que los
34
brotes puedan ser dramáticamente afectados de manera general por el calentamien-
to global (Bale et al., 2002).
7.2 Parámetros poblaciones de Phloesinus tacubayae (Hopkins)
La falta de trabajos en donde se evalué la bionomía de un escarabajo descor-
tezador y en particular de nuestra especie objeto de estudio no existen muchos ante-
cedentes, salvo los datos mencionados por Cibrián (1998) donde se cita que el insec-
to desarrolla una galería parental de 3 a 5 cm de longitud, lo cual difiere de nuestro
dato obtenido de 9.6 cm promedio.
En este sentido la información obtenida en este trabajo representa una contri-
bución sobre los componentes básicos que conforman la estructura poblacional y
densidades relativas de los parámetros de P. tacubayae (hopkins), como plaga de C.
lyndlellyi, de esta manera se espera ofrecer una perspectiva que sirva de base para
futuras investigaciones donde se puedan calcular densidades o poblaciones absolu-
tas de este insecto y en donde se presenten brotes activos y de esta forma llevar re-
gistros poblacionales de escarabajos por hectárea en un marco organizativo de moni-
toreo fitosanitario de utilidad principal en áreas verdes urbanas.
De los parámetro podemos comparar con el número medio de orificios de
emergencia obtenido ( cuadro 1), y (figura 8), que fue de 73.1 por dm2 que refleja el
número de descendencia adulto por superficie, y para que este caso pudiera ser más
real calculando únicamente en función de la media de nichos púpales/dm2 de 58.48,
pues cada pupa representaría un adulto. Este número de dividido entre dos, repre-
sentaría tanto el número de machos y también hembras del escolytido/dm2, conside-
rando que la relación de sexo de la especie es de 1:1.
El número de nichos púpales estuvo fuertemente correlacionado con el núme-
ro de familias, el número de orificio de emergencia, la longitud de la galería parental y
el número de galería larvaria, esto nos indica que son predictores para la estimación
de cada una de las variables estudiados ya el valor R2 nos muestra estimaciones po-
35
sitivos en cada una de los parámetros, lo que indica que la densidad poblacional no
afecta la tasa reproductiva de esta especie.
Las variables observadas de numero de familia, número de larvas, numero
nichos púpales se relacionan con el daño observado en los árboles en la zona de
estudio ya que son producto de plantaciones y son de diámetros muy chico de los
árboles que se encuentran mientras más diámetros tienen aumenta la producción
porque tienen más material de consumo.
VIII. CONSIDERACIONES DE FUTURAS INVESTIGACIONES
Es relevante que se lleven a cabo estudios sobre las plagas forestales, a
partir de los cuales se obtenga información que contribuya a evitar la deforestación
de bosques templados en México causadas por los descortezadores, organizando
conjunto a los inventarios forestales nacionales, y que son la base de toda la informa-
ción de índole forestal en el país, un Programa de Monitoreo Fitosanitario como lo
propone Del Rio y Petrovitch(2011), tanto a nivel Nacional como Estatal y que com-
plemente de una forma más detallada el estado fitosanitario que guardan nuestros
bosques y de las poblaciones de plagas con fines predictivos que nos ayuden a pre-
servar nuestros bosques del ataque de estas.
De acuerdo con algunos autores, se sugiere que el cambio climático es un
factor importante para el crecimiento poblacional de estos insectos descortezadores,
por lo cual Sáenz-Romero et al. (2009) sugiere de manera general la búsqueda de
posibles soluciones a partir de la reproducción asistida de las especies de árboles y
que permita la adaptación a esta emergencia ambiental.
36
IX. CONCLUSIONES
1. De total de placas analizadas el 85% presentaron orificio de emergencia. el
57% presento galería parental, el 94% presento galería larvales y el 88% pre-
sento nichos púpales. Solamente el 7% de las placas presento galería paren-
tal sin galerías larvales, lo que indica una alta tasa reproductiva de esta espe-
cie en las condiciones que se ha encontrado para este bosque.
2. El número de nichos púpales estuvo fuertemente correlacionado con el núme-
ro de familias, el número de orificio de emergencia, la longitud de la galería
parental y el número de galería larvaria lo que indica que la densidad poblacio-
nal no afecta la tasa reproductiva de esta especie.
3. Las variables observadas de numero de familia número de larvas, numero ni-
chos púpales se relacionan con el daño observado en los árboles en la zona
de estudio.
4. La temperatura y la precipitación al parecer no fueron factores desencadenan-
tes de los brotes epidémicos de las plagas en los años de estudio por que no
tuvo diferencia de aumentos ni disminución en la temperatura ni precipitación.
5. Con respecto en las gráficas anteriores, nos muestra relaciones muy bajas en
cada una de ellas estos nos indica que la zona de estudio son arboles de eda-
des 15 y 20 años y son producto de plantaciones y de un diámetro reducido,
ya que oscilan entre 20 y 55 cm de diámetros pero es suficiente para darnos
a conocer que hay condiciones de crecimiento de la plaga.
6. Debido a la presencia obtenida de los datos de los parámetros poblacionales
son básicos para calcular la densidad relativa y que sirve como uno de los
puntos operativos para el desarrollo de un Programa de Monitoreo fitosanitario
37
en el cálculo de poblaciones absolutas al estudiar la dinámica poblacional de
las plagas en general.
X.- LITERATURA CITADA
Cibrián, D. (1995) “Forest insects of Mexico”.Universidad Autónoma de Chapingo.
México 453pp
Cibrián T.D.; Méndez, M.T.; Campos, B.R. Yates, H.T.III y Flores, L.J. (1995.) Insec-
tos forestales de México. UACH. SARH. USDA. NRC. COFON. Publicación
No. 6. México 453 p.
Cibrián T., D. (1998.) Diagnóstico fitosanitario y propuestas de manejo de plagas y
enfermedades en la reserva natural Xochitla. (Inédito). División de Ciencias
Forestales. Chapingo, Méx. 72 p.
Cibrián T., J. Y D. Cibrián T. (1998). Las plagas y enfermedades de los bosques de
México. Memoria del Ciclo de Conferencias: El Sector Forestal de México,
Avances y Perspectivas. México, D. F. pp. 19-23.
Cibrián, D., Méndez, T. y Campos R. (2000). Insectos forestales de México. Univer-
sidad Autónoma de Chapingo. México. Subsecretaria Forestal y de fauna Sil-
vestre, Secretaria de Agricultura y Recursos hidráulicos, México. Comisión
forestal de América del Norte/North American Forestry Comission, FAO. Pág.
453.
38
Bale JS, et al. (2002).Herbivory in global climate change research: Directeffects of
rising temperature on insect herbivores. Global Change Biology 8: 1–16.
Barbara J. Bentz, Jacques Régnière, Christopher J. Fettig, E. Matthew Hansen, Jane
L. Hayes, Jeffrey A. Hicke, Rick G. Kelsey, Jose F. Negrón, y Steven J. Sey-
bold. 2010. Climate Change and Bark Beetles of the Western United States
and Canada: Direct and Indirect Effects. Bioscience 60:8.
Battistia A, Stastny M, Buffo E, Larsson S.( 2006). A rapid altitudinal range expansion
in the pine processionary moth produced by the 2003 climatic anomaly. Global
Change Biology 12: 662–671.
Bentz BJ, et al. (2009). Bark Beetle Outbreaks in Western North America: Causes
and Consequences. University of Utah Press.
Comisión Nacional del Agua CONAGUA (2014) http://www.cna.gob.mx acceso julio 2014 http://smn.cna.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=42&Itemid=75 .
C.F.E.M. Trabajos de Entomología Forestal. SFF, DGPRF, Depto. de Sanidad Fo-
restal. Serie técnica, Época 2ª, Año 1, N° 1. 120 p.
Chacalo, H. y Martínez, G. (1994). Los árboles de la ciudad de México. Universidad
Autónoma Metropolitana. México. 351 pp.
39
Coulson, R. y Witter J. (1990). Entomología Forestal, ecología y control. México. Li-
musa. 751 pp.
Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad (CONABIO) 2008.
La diversidad biológica de México.
http://www.conabio.gob.mx/institucion/cooperacion_internacional/doctos/
db_mexico.html (acceso 13 enero 2013)
Danks HV.1987.Insect dormancy: An ecological perspective.MonographSeries no.1.
Biological Survey of Canada (Terrestrial Arthropods).
Del Rio, M.A (1994) Proyecto de Monitoreó de Poblaciones de Descortezadores en
Michoacán documento técnico interno INIFAP, (inédito)
Del Río, M.A. (1994). Monitoreo Fitosanitario y su implementación en México. Apun-
tes (Inéditos), INIFAP. Michoacán.
Del Rio, M.A y Petrovich, I. (2011.) Técnicas de monitoreo e investigación fitosanita-
ria en bosques de clima templado. Editorial Imprenta y offset Calderón. Pp. 47-
53.
García, E. (1988). Climatología. UNAM México, D.F.
García, E. (1978.)Modificación al sistema de clasificación climática kopper. 2da ed.
Instituto de Geografía. Universidad nacional autónoma de México. México.
García, E. (1990.)Las compuestas silvestres de valle de Morelia, Michoacán. Tesis
profesional. Fac. Biología, Universidad Michoacana de san Nicolás de Hidalgo
Morelia Michoacán México. 247pp
40
Garcia Lopez, A., Micó, E. and Galante, E. 2012.From lowlands to highlands: search-
ing for elevational patterns of species richness and distribution of scarab bee-
tles in Costa Rica. Diversity and Distributions 18: 543–553.
López, Z. B. L. y Toledo, M. I. L. (2005.) Dinámica poblacional de descortezadores de
pinos en dos municipios del departamento de Nueva Segovia. Tesis de licen-
ciatura. Managua, Nicaragua. Pp 10-25.
Logan, J. A., & Powell, J. A. (2001). Ghost forests, global warming, and the mountain
pine beetle (Coleoptera: Scolytidae). American Entomologist, 47(3), 160.
Mata, G.E. (1993.) Propuestas para la Creación de un Jardín Botánico regional en el
“Bosque Lázaro Cárdenas” de la Ciudad de Morelia, Michoacán, México. Tesis
Profesional Fac. De Biología, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hi-
dalgo. Morelia Michoacan.100pp.
Muñiz, B. (1983). Las Plagas y su Efecto en la Silvicultura. Revista Ciencia Fores-
tal. 8 (41) 38-52. México.
Nealis V, Peter B. 2009. Risk Assessment of the Threat of Mountain PineBeetle to
Canada’s Boreal and Eastern Pine Forests. Natural Resources Canada, Cana-
dian Forest Service. Information Report BC-X-417.
NOM-019-RECNAT-1999. Norma Oficial Mexicana que establece los lineamien-
tos técnicos para el combate y control de los insectos descortezadores de las
coníferas. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 25 de Octubre del
2000.
41
Nuestro Bosque, marzo 2000, COFOM, Métodos de Prevención y Control de Insec-
tos Descortezadores de Pinos (Pág. 8-9)
Ortega C., H.; Verdusco G., J. Y Gutiérrez P., A. 1951. Plagas y enfermedades del
bosque de Chapultepec. Cultura, TGS.A. Secretaría de Agricultura y Ganade-
ría. 63 p.
Parker, C., A. Mitchell, M. Trivedi, y N. Mardas. 2008. The little REDD book: A guide
to governmental and non-governmental proposals for reducing emissions from
deforestation and degradation. The Little REDD Book: A Guide to Governmen-
tal and Non-Governmental Proposals for Reducing Emissions from Deforesta-
tion and Degradation.
Periódico oficial (2008) Decreto que declara Área Natural Protegida con categoría de
parque urbano ecológico al lugar conocido, el “Parque Francisco Zarco” del
ejido el rincón Morelia Michoacán 2da secc. Núm. 38 pág. 6
Rodríguez, L. (1990.) Plagas forestales y su control en México. 2 ed. Universidad
Autónoma Chapingo. Colección de Cuadernos Universitarios: Serie Agrono-
mía. (17) 217 Chapingo, México.
Romero, V.E. (2011) Descortezador en Querétaro noviembre 2011 pdf
http://www.arboricultura.org.mx/wp-content/uploads/2012/06/phloeosinus-
tacubayae-y-baumannii-eliseo-romero-v.pdf
Sánchez-salas J.A., L.M. Torres. A.C.Pineda y O.U.Martinez. (2003) DAÑOS y DI-
VERSIDAD DE INSECTOS DESCORTEZADORES DE CONíFERAS DEL NO-
RESTE DE MÉXICO Rev. Ciencia Forestal en México. Vol. 28. Núm. 93.
Enero-junio de 2003
Sáenz-Romero, C., G.E. Rehfeldt, N.L. Crookston, P. Duval y J. Beaulieu. (2009.)
Estimaciones de cambio climático para Michoacán. Implicaciones para el sec-
42
tor agropecuario y forestal y para la conservación de la Mariposa Monarca.
Cuadernos de Divulgación Científica y Tecnológica del Consejo Estatal de
Ciencia y Tecnología de Michoacán, C+Tec, Serie 3, Núm. 28. Pp 21.