125
Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041 Disponibilizado às 20:00 de 21/08/2017

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

  • Upload
    lamnhan

  • View
    224

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041Disponibilizado às 20:00 de 21/08/2017

Page 2: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 002/125

Page 3: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO Expediente de 21/08/2017 PUBLICAÇÃO DE PAUTA PARA JULGAMENTO A Excelentíssima Senhora Desembargadora Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima torna público, para ciência dos interessados, que na 15ª Sessão Ordinária do Tribunal Pleno, a se realizar no dia 06 de setembro de 2017, quarta-feira, às nove horas, na sala de Sessões do Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, localizado na Praça do Centro Cívico nº 296, Centro, ou na sessão subsequente, será julgado o processo a seguir: Segredo de Justiça PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR N.º 0000.16.001809-9 AUTOR: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA RÉU: E. H. S. C. ADVOGADOS: DR. ALEXANDER SENA DE OLIVEIRA (OAB-RR N.º 247-B) e DR. NELSON BRAZ DOS SANTOS JÚNIOR (OAB/RR 1153) INTERESSADA: A. M. B. ADVOGADOS: DR. ALEXANDRE PONTIERI (OAB/SP 191.828) E OUTRA RELATOR: DESEMBARGADOR MAURO CAMPELLO PUBLICAÇÃO DE DECISÃO MANDADO DE SEGURANÇA N.º 0000.16.001254-8 IMPETRANTE: CINTHIA DA SILVA GUARIENTI DEFENSORA PÚBLICA: DR.ª TERESINHA LOPES DA SILVA AZEVEDO (OAB/RR 429) IMPETRADO: ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. TEMAIR CARLOS DE SIQUEIRA (OAB/RR 658) RELATOR: DESEMBARGADOR MAURO CAMPELLO DECISÃO Trata-se de decisão para suscitar o conflito negativo de competência entre esta desembargadoria e a Presidência desta Corte de Justiça, diante do despacho de fl. 118, que encaminhou uma petição da impetrante informando o não cumprimento do acórdão de fl. 82, sendo que ao chegar na Presidência, esta encaminhou de volta, através do despacho de fl. 126/126v., afirmando que não caberia àquela unidade jurisdicional atuar no presente caso, atribuindo Relator fazer cumprir a decisão que está sendo desrespeitada pela autoridade coatora no presente mandamus. Ocorre que a jurisdição deste Relator cessou com a entrega da prestação jurisdicional, consubstanciada no acórdão de fl. 82, em que foi concedida a ordem à impetrante, reconhecendo o seu direito líquido e certo, decisum que transitou em julgado para ambas as partes, conforme requerimento da Procuradoria Geral do Estado, às fl. 108/109 e certidão de fl. 118. Assim, reafirmo o meu entendimento no sentido de que cabe à douta Presidência desta Corte fazer cumprir a ordem judicial emanada pelo Tribunal Pleno, nos termos do art. 21, XII do RITJRR, in verbis: "Art. 21. São atribuições do Presidente do Tribunal: [...] XII - executar e fazer executar as ordens e decisões do Tribunal de Justiça, ressalvadas as atribuições dos Presidentes das Câmaras e dos relatores;" Diante de tais considerações, SUSCITO o presente conflito negativo de competência. Extraia-se cópia integral deste feito para formação do instrumento. Autue-se e distribua-se o presente conflito de competência a um dos integrantes do Tribunal Pleno, nos termos do art. 7º, "f" do novo RITJRR.

SICOJURR - 00058203

VfQ

9cX

2ytb

KM

apqb

ifAG

prLh

Ug4

=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 003/125

Page 4: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Boa Vista, 17 de agosto de 2017.

Des. Mauro Campello - Relator MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0000.17.001977-2 IMPETRANTE: ANTÔNIO COSTA PEREIRA DEFENSORA PÚBLICA: DRª TERESINHA LOPES DA SILVA AZEVEDO (OAB/RR 429) IMPETRADO: SECRETÁRIO DE SAÚDE DO ESTADO DE RORAIMA RELATOR: DESEMBARGADOR MAURO CAMPELLO DECISÃO Trata-se de Mandado de Segurança com pedido de liminar impetrado, em favor de Antônio Costa Pereira, postulando direito tido como líquido e certo. Conforme narrado na inicial, o impetrante, já submetido a diversos procedimentos de cateterismo, mantém quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado, necessitando fazer o tratamento com os medicamentos ATORVASTATINA 40mg 1x, LOSARTAN 50mg 2x, VERAPAMIL 80mg 3x, METROPOLOL 50mg 1x, SOMALGIN CARDIO 100mg 1x, CLOPIDOGREL 75mg 1x, VASTAREL 35mg 1x, MONOCORDIL 40mg 1x, todos exigindo uso contínuo até o fim da vida. Diz o impetrante que o custo mensal com o medicamento acima descrito é de R$ 953,25 (novecentos e cinquenta e três reais e vinte e cinco centavos), conforme tabela de preços fornecida no site da ANVISA, o qual não poderia ser por ele suportado, pois é hipossuficiente e não tem condições financeiras. Após requisição feita pela Defensoria Pública estadual ao Governo do Estado de Roraima, a Secretaria de Saúde estadual respondeu, por meio do Ofício 2139/2017/GAB/SASAU que os medicamentos estavam indisponíveis em seu estoque, com exceção do ATORVASTATINA 40mg. Requer a concessão inaudita altera pars de medida liminar para determinar ao governo de Roraima que adquira ou forneça, ou alternativamente que disponibilize o valor necessário para a compra mensal dos medicamentos ATORVASTATINA 40mg 1x, LOSARTAN 50mg 2x, VERAPAMIL 80mg 3x, METROPOLOL 50mg 1x, SOMALGIN CARDIO 100mg 1x, CLOPIDOGREL 75mg 1x, VASTAREL 35mg 1x, MONOCORDIL 40mg 1x. Pede a confirmação da liminar no julgamento de mérito. Postula, por fim, os benefícios da justiça gratuita. Juntou documentos de fls. 18/34. Dada a prova pré-constituída juntada na inicial, aprecio desde logo a medida liminar. Decido. Desde logo, defiro os benefícios da justiça gratuita, à vista da declaração de fls. 20. O diagnóstico indicando o grave estado de saúde do impetrante e a necessidade de tratamento medicamentoso urgente está amplamente comprovado nos autos, principalmente nos exames de angioplastia coronária de fls. 23/26, no Estudo Hemodinâmico de fls. 27/28 e no laudo SADT da Santa Casa de Curitiba de fls. 29/30. A firme jurisprudência desta Corte em casos análogos a este aponta para a caracterização do fumus boni juris, e a gravidade do caso, para a presença do periculum in mora.Estando presentes os seus requisitos autorizadores, entendo que deve ser deferida a medida liminar, mas da forma como segue.

SICOJURR - 00058203

VfQ

9cX

2ytb

KM

apqb

ifAG

prLh

Ug4

=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 004/125

Page 5: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Como a autoridade impetrada reconhece que tem e estoque o medicamento ATORVASTATINA 40mg, este deve então ser fornecido diretamente, de forma mensal, ao impetrante. Quanto aos demais medicamentos, que a autoridade afirmou que não os possui em estoque, mas que os licitou e aguarda para recebimento na farmácia, revela-se razoável que o Estado forneça o valor financeiro correspondente a eles, para que não fique o impetrante dependente da conclusão do procedimento licitatório. São esses os medicamentos LOSARTAN 50mg, VERAPAMIL 80mg, CLOPIDOGREL 75mg, VASTAREL 35mg, e MONOCORDIL 40mg, os quais, somados, conforme tabela de valores da ANVISA, custam R$ 658,07 (seiscentos e cinquenta e oito reais e sete centavos). Deve a autoridade impetrada realizar depósito desse valor em conta bancária a ser indicada pelo representante legal do impetrante, de forma mensal, até que os remédios tenham sido adquiridos e possam ser fornecidos diretamente a ele. Em relação aos medicamentos METROPOLOL 50mg e SOMALGIN CARDIO (ÁCIDO ACETIL SALICÍLICO TAMPONADO) 100mg, consta que não foram contemplado no procedimento licitatório porque não integram a lista do SUS/RENAME. Nesse caso, infelizmente, os tribunais estaduais estão dependentes da delimitação da controvérsia jurídica sobre se é obrigatório o fornecimento, pelo Estado, de medicamentos não contemplados em lista do SUS. É que houve afetação do Recurso Especial 1.657.156, na Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça (rel. ministro Benedito Gonçalves), para julgamento pelo sistema dos recursos repetitivos. De acordo com os artigos 121-A do RISTJ e 927 do CPC, a definição da questão pela Primeira Seção vai servir de orientação às instâncias ordinárias, nas quais permanecem suspensos os feitos tratando dessa matéria. Desse modo, à guisa de conclusão, defiro parcialmente o pedido de liminar para determinar à autoridade apontada como coatora que forneça ao impetrante, mensalmente, o medicamento ATORVASTATINA 40mg, e que deposite mensalmente em conta corrente a ser indicada pelo representante legal do impetrante a quantia de R$ 658,07 (seiscentos e cinquenta e oito reais e sete centavos), devendo este comprovar também mensalmente o uso de valor para a compra dos medicamentos indicados. Intime-se a autoridade apontada como coatora, para o efetivo cumprimento da liminar ora indeferida, nos termos delineados, bem como para prestar as informações sobre o caso. Dê-se ciência desta impetração à Procuradoria-Geral do Estado de Roraima, enviando-lhe cópia da petição (artigo 7º, inciso II, da Lei 12.016/09). Decorrido tal prazo, com ou sem manifestação, abra-se vista à Douta Procuradoria de Justiça. Após, voltem-me conclusos. Publique-se. Boa Vista, 18 de agosto de 2017.

Des. MAURO CAMPELLO Relator

MANDADO DE SEGURANÇA N.º 0000.17.001967-3 IMPETRANTE: ANTÔNIO CARLOS VILLA DEFENSORA PÚBLICA: DR.ª TERESINHA LOPES DA SILVA AZEVEDO (OAB/RR 429) IMPETRADO: SECRETÁRIO DE SAÚDE DO ESTADO DE RORAIMA RELATOR: DESEMBARGADOR CRISTÓVÃO SUTER DECISÃO I - Trata-se de mandado de segurança com pedido liminar, impetrado por Antônio Carlos Villa, visando o fornecimento do medicamento de alto custo, indisponível na rede pública de saúde, para tratamento de câncer. Sustentando a necessidade do deferimento da gratuidade judiciária, pugna pela concessão da segurança para compelir o impetrado ao fornecimento do medicamento Abiraterona 250 mg, com prescrição de 120

SICOJURR - 00058203

VfQ

9cX

2ytb

KM

apqb

ifAG

prLh

Ug4

=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 005/125

Page 6: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

(cento e vinte) comprimidos por mês, sendo necessário para todo o tratamento 12 caixas, realidade que justificaria a concessão da segurança, inclusive liminarmente. É o breve relato. Passo a decidir. II - Inicialmente, defiro o pedido de gratuidade judiciária em favor do impetrante. Quanto à liminar, justifica-se sua concessão. Evidente o risco de dano irreparável ou de difícil reparação, porquanto o bem pretendido afigura-se como indispensável ao tratamento médico do impetrante. A mesma realidade se verifica em relação ao fumus boni juris, na medida em que a matéria alçada a debate encontra-se sedimentada no âmbito desta Corte de Justiça e no Pretório Excelso: "MANDADO DE SEGURANÇA - FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO DE ALTO CUSTO PARA TRATAMENTO NÃO PREVISTO NA LISTA PADRONIZADA FORNECIDA PELO SUS - FÁRMACO PRESCRITO POR ESPECIALISTA VINCULADO AO PRÓPRIO SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE - DIREITO LÍQUIDO E CERTO COMPROVADO - CONCESSÃO DA SEGURANÇA. 1. Nos termos da jurisprudência do STF, "a lista do SUS não é o parâmetro único a ser considerado na avaliação da necessidade do fornecimento de um medicamento de um caso concreto, que depende da avaliação médica" (STF, ARE 977190 AgR, Segunda Turma, Relator: Min. Ricardo Lewandowski - p.: 23/11/2016). 2. Existindo prescrição terapêutica por especialista vinculado ao próprio SUS, resta comprovado o direito líquido e certo ao fornecimento de medicamento de alto custo indispensável a tratamento médico, impondo-se a concessão da segurança, registrado o dever de prestar contas." (TJRR, MS 0000.17.000058-2, Tribunal Pleno, Relator: Des. Cristóvão Suter - p.: 13/03/2017) III - Posto isto, defiro a medida liminar, determinando ao impetrado que disponibilize o medicamento indicado ou a quantia necessária à sua aquisição durante todo o tratamento médico do impetrante, no prazo de 72 (setenta e duas) horas, devendo o impetrante promover a respectiva prestação de contas nos autos mensalmente. Transcorrido in albis o prazo para cumprimento da medida initio litis, após a devida certificação nos autos, oficie-se ao gerente geral do Banco do Brasil nesta cidade, a fim de que promova o bloqueio e transferência para conta judicial dos respectivos valores, expedindo-se o competente alvará judicial. Notifique-se a autoridade apontada como coatora sobre os termos da presente decisão, a fim de que possa, por igual, prestar as informações que julgar necessárias. Cientifique-se do feito o órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada, enviando-lhe cópia da inicial, para que, querendo ingresse no feito. Decorridos os respectivos prazos, abra-se vista à Douta Procuradoria Geral de Justiça. Boa Vista, 21/08/17

Desembargador Cristóvão Suter MANDADO DE SEGURANÇA N.º 0000.17.001961-6 IMPETRANTE: DÁRIO JOSÉ FRANCISCO ADVOGADOS: DR. JADER SERRÃO DA SILVA (OAB/RR 1.365) E OUTRO IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DE RORAIMA RELATOR: DESEMBARGADOR MOZARILDO MONTEIRO CAVALCANTI DECISÃO Trata-se de Mandado de Segurança, com pedido liminar, impetrado por Dário José Francisco, em face de ato supostamente ilegal do Comandante Geral da Polícia Militar do Estado de Roraima.

SICOJURR - 00058203

VfQ

9cX

2ytb

KM

apqb

ifAG

prLh

Ug4

=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 006/125

Page 7: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

O impetrante alega que é SD PM, com inclusão no efetivo da Polícia Militar de Roraima em 20/03/2014, tendo ainda prestado serviço nas Forças Armadas pelo período de 07 anos e 01 dia, totalizando exatos 10 anos e 06 meses de efetivo serviço militar. Desse modo, afirma que preenche o requisito para frequentar o Curso de Formação de Cabos do Quadro Especial – CFC QEPM 2017.2, mas que, contudo, em detrimento ao seu direito líquido e certo, o impetrado, através da Portaria nº 128/2017-GCG, de 19/07/2017, matriculou 27 soldados PMs no citado curso de formação, sem analisar a ficha funcional do impetrante. Sustenta que, vendo-se em prejuízo, protocolou requerimento administrativo pugnando ao impetrado a sua indicação e matrícula no referido curso, que teve início em 08/08/2017. Argumenta que a LC nº 184/2011, que alterou a Lei Estadual nº 051/2001, determina que o ingresso no quadro especial ocorrerá sob o critério de antiguidade (10 anos de efetivo serviço e comportamento bom ou superior). Informa que adquiriu seu direito com a averbação do tempo de efetivo serviço militar prestado às Forças Armadas, conforme dispõem os arts. 27, 142 e 143, da LC nº 194/2012, fazendo jus a ser indicado e matriculado no curso de formação que já está em andamento. Requer, ao final, a concessão de medida liminar para determinar sua imediata convocação e matrícula no curso de formação. No mérito, pugna pela concessão da segurança, com a declaração definitiva da ilegalidade do ato omissivo do impetrado e determinação da promoção do impetrante à graduação de Cabo do Quadro Especial – CB QEPM, turma 2017.2. É o relatório. Segundo as lições de Cássio Scarpinella Bueno: "O inciso III do art. 7º da nova lei, repetindo o que constava do inciso II do art. 7º da Lei n. 1533/1951, prevê a viabilidade de o magistrado conceder liminar em favor do impetrante "quando houver fundamento relevante e do ato impugnado puder resultar a ineficácia da medida, caso seja finalmente deferida. Fundamento relevante faz às vezes do que, no âmbito do processo cautelar, é descrito pela expressão latina fumus boni iuris e do que, no âmbito do dever-poder geral de antecipação, é descrito pela expressão prova inequívoca da verossimilhança da alegação. (...) A ineficácia da medida, caso seja finalmente deferida, é expressão que deve ser entendida da mesma forma que a consagrada expressão latina periculum in mora, perigo na demora da prestação jurisdicional." (A Nova Lei do Mandado de Segurança. Ed. Saraiva. 2009.) Tratando-se de pedido liminar, cabe-me não adentrar no mérito, mas, sim, verificar os requisitos indispensáveis ao atendimento do pedido de urgência e, apreciando as argumentações do impetrante, não vislumbro, ao menos inicialmente, razões para atender ao pleito, posto que ausente um dos pressupostos autorizadores da concessão da liminar – fumus boni iuris. Com efeito, em princípio, as questões relativas a convocação e nomeação, desde que não exista violação à lei ou ao edital, inserem-se nos limites da conveniência e oportunidade da administração. Por outro lado, seria precipitado o deferimento de qualquer medida sem as devidas informações da autoridade dita coatora e da manifestação do Parquet estadual. Por isso, não concedo o pedido liminar. Notifique-se a autoridade impetrada, solicitando-lhe as informações de estilo, no prazo de 10 (dez) dias, enviando-lhe a segunda via da inicial com as cópias dos documentos (art. 7º, I, da Lei nº 12.016/09). Expeça-se o mandado com urgência.

SICOJURR - 00058203

VfQ

9cX

2ytb

KM

apqb

ifAG

prLh

Ug4

=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 007/125

Page 8: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Intime-se o Procurador Geral do Estado para que, querendo, ingresse no feito, nos termos do art. 7º, II, da Lei nº 12.016/09. Após, encaminhe-se os autos à Procuradoria Geral de Justiça para manifestação. Defiro o pedido de justiça gratuita. Publique-se. Intimem-se. Boa Vista-RR, 18 de agosto de 2017.

Des. Mozarildo Monteiro Cavalcanti Relator

PUBLICAÇÃO DE DESPACHO MANDADO DE SEGURANÇA N.º 000.17.001908-7 IMPETRANTE: CARMEN ROSA TURPO SUAREZ ADVOGADO: DR. GERSON MAURÍCIO GARCIA TURPO (OAB/RR Nº 1693) IMPETRADA: GOVERNADORA DO ESTADO DE RORAIMA RELATOR: DESEMBARGADOR MAURO CAMPELLO DESPACHO I - Requisitem-se as informações à indigitada autoridade coatora; II - Após, depois de prestadas tais informações, retornem os autos para análise do pedido liminar. Boa Vista, 18 de agosto de 2017.

Des. Mauro Campello - Relator

MANDADO DE SEGURANÇA N.º 0000.13.001810-4 IMPETRANTE: ADALGISA ALMEIDA DE SOUSA GONZAGA DEFENSORA PÚBLICA: DR.ª TERESINHA LOPES DA SILVA AZEVEDO (OAB/RR 429) IMPETRADO: SECRETÁRIO DE SAÚDE DO ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. JOSÉ RUYDERLAN FERREIRA LESSA (OAB/RR 386) RELATORA: DESEMBARGADORA ELAINE BIANCHI DESPACHO Encaminhem-se os autos ao Ministério Público para ciência e manifestação. Após, à Secretaria para arquivamento provisório. Boa Vista, 18 de agosto de 2017.

esa. ELAINE BIANCHI - Relatora

MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0000.14.002303-7 IMPETRANTE: LEDJANE DUARTE NASCIMENTO DEFENSORA PÚBLICA: DR.ª TERESINHA LOPES DA SILVA AZEVEDO (OAB/RR Nº 429) IMPETRADO: SECRETÁRIO DE SAÚDE DO ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. CLÁUDIO BELMINO R. EVANGELISTA (OAB/RR Nº 314-B) RELATORA: DESEMBARGADORA ELAINE BIANCHI

DESPACHO

SICOJURR - 00058203

VfQ

9cX

2ytb

KM

apqb

ifAG

prLh

Ug4

=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 008/125

Page 9: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Diante da aquiescência do Ministério Público Estadual, bem como da PROGE em relação aos documentos de fls. 271-273, apresentados pela impetrante, remetam-se os autos à Secretaria para arquivamento provisório. Boa Vista, 18 de agosto de 2017.

Desa. ELAINE BIANCHI - Relatora

MANDADO DE SEGURANÇA N.º 0000.15.000394-5 IMPETRANTE: IGOR TEIXEIRA FONTOURA DEFENSORA PÚBLICA: DR.ª TERESINHA LOPES DA SILVA AZEVEDO (OAB/RR 429) IMPETRADO: SECRETÁRIO DE SAÚDE DO ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. JOSÉ RUYDERLAN FERREIRA LESSA (OAB/RR 386) RELATOR: DESEMBARGADOR MOZARILDO MONTEIRO CAVALCANTI DESPACHO Homologo a prestação de contas de fls. 267/271. Manifeste-se o impetrante sobre o feito. Boa Vista - RR, 17 de agosto de 2017.

Des. Mozarildo Monteiro Cavalcanti Relator

MANDADO DE SEGURANÇA N.º 0000.16.001913-9 IMPETRANTE: MARIA ELITA DA SILVA DEFENSOR PÚBLICO: DR. JOÃO GUTEMBERG WEIL PESSOA (OAB/RR 704) IMPETRADO: SECRETÁRIO DE SAÚDE DO ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. CELSO ROBERTO BOMFIN DOS SANTOS (OAB/RR 328-B) RELATOR: DESEMBARGADOR MOZARILDO MONTEIRO CAVALCANTI DESPACHO Expeça-se alvará de levantamento como requerido na fl. 79. Após, intime-se a parte impetrante para que efetue a prestação de contas. Boa Vista - RR, 17 de agosto de 2017.

Des. Mozarildo Monteiro Cavalcanti Relator

MANDADO DE SEGURANÇA N.º 0000.17.001979-8 IMPETRANTE: JANNESON NILO MONTEIRO SOBRAL ADVOGADO: DR. PAULO LUIS DE MOURA HOLANDA (OAB/RR 481) IMPETRADO: COMANDANTE-GERAL DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DE RORAIMA RELATOR: DES. MOZARILDO MONTEIRO CAVALCANTI DESPACHO Trata-se de Mandado de Segurança, com pedido liminar, impetrado por Janneson Nilo Monteiro Sobral, em face de ato supostamente ilegal do Comandante Geral da Polícia Militar do Estado de Roraima. Inobstante as alegações contidas no presente mandamus, verifico que não houve a indicação do ato coator.

SICOJURR - 00058203

VfQ

9cX

2ytb

KM

apqb

ifAG

prLh

Ug4

=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 009/125

Page 10: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Desse modo, intime-se o impetrante para que, no prazo de 05 (cinco) dias, emende a petição inicial, indicando o ato supostamente ilegal. Defiro o pedido de justiça gratuita. Desentranhem-se os documentos de fls. 38/74, pois tratam-se de contrafé. Publique-se. Intime-se. Boa Vista-RR, 21 de agosto de 2017.

Des. Mozarildo Monteiro Cavalcanti Relator

MANDADO DE SEGURANÇA N.º 0000.14.001714-6 MPETRANTE: HONÓRIO VAN DEN BERG FILHO DEFENSORA PÚBLICA: DR.ª TERESINHA LOPES DA SILVA AZEVEDO (OAB/RR 429) IMPETRADO: SECRETÁRIO DE SAÚDE DO ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. CLÁUDIO BELMINO R. EVANGELISTA (OAB/RR 314-B) RELATOR: DESEMBARGADOR ALMIRO PADILHA DESPACHO 1. Após determinação de bloqueio on line, pelo sistema BACENJUD, em contas bancárias em nome do Impetrante, verifiquei às fls. 153-154 que foi bloqueado valores a mais do que o devido. Por isso, determino o imediato desbloqueio do valor excedente. 2. Intime-se o Estado de Roraima para conhecimento. 3. Após, volte-me concluso. Boa Vista – RR, 16 de agosto de 2017.

Des. ALMIRO PADILHA Relator

PUBLICAÇÃO DE ATO ORDINATÓRIO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º 0000.16.000641-7 AGRAVANTE: ADRICIANO CAVALERI E OUTROS ADVOGADOS: DR. ALEXANDRE CESAR DANTAS SOCCORRO (OAB/RR 264) E OUTROS AGRAVADO: AGÊNCIA DE FOMENTO DO ESTADO DE RORAIMA ADVOGADO: DR. RONILDO RAULINO DA SILVA (OAB/RR 555) FINALIDADE: Intimação da parte agravada para apresentar resposta no prazo legal.

RECURSO ESPECIAL NO AGRAVO INTERNO N.º 0000.17.001255-3 RECORRENTE: GISELLY AMARO DE CASTRO ADVOGADOS: DR. WARNER VELASQUE RIBEIRO (OAB/RR 288-A) E OUTROS RECORRIDO: BV FINANCEIRA S/A ADVOGADOS: DR. CELSO MARCON (OAB/RR 303-A) E OUTROS FINALIDADE: Intimação da parte recorrida para apresentar contrarrazões no prazo legal. RECURSO ESPECIAL NO AGRAVO INTERNO N.º 0000.17.001254-6 RECORRENTE: ANTONIA SILVA COSTA ADVOGADOS: DR. WARNER VELASQUE RIBEIRO (OAB/RR 288-A) E OUTROS RECORRIDO: BANCO ITAÚCARD S/A

SICOJURR - 00058203

VfQ

9cX

2ytb

KM

apqb

ifAG

prLh

Ug4

=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 010/125

Page 11: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

ADVOGADOS: DR. CELSO MARCON (OAB/RR 303-A) E OUTROS FINALIDADE: Intimação da parte recorrida para apresentar contrarrazões no prazo legal. RECURSO ESPECIAL NO AGRAVO INTERNO N.º 0000.17.001279-3 RECORRENTE: JOSEFA LIMA DE OLIVEIRA ADVOGADOS: DR. WARNER VELASQUE RIBEIRO (OAB/RR 288-A) E OUTROS RECORRIDO: BANCO FINASA BMC S/A ADVOGADOS: DR. CELSO MARCON (OAB/RR 303-A) E OUTROS FINALIDADE: Intimação da parte recorrida para apresentar contrarrazões no prazo legal. RECURSO ESPECIAL NO AGRAVO INTERNO N.º 0000.17.001280-1 RECORRENTE: MARCIA ADRIANA GALVÃO MAIA PEREIRA ADVOGADOS: DR. WARNER VELASQUE RIBEIRO (OAB/RR 288-A) E OUTROS RECORRIDO: BV FINANCEIRA S/A ADVOGADOS: DR. CELSO MARCON (OAB/RR 303-A) E OUTROS FINALIDADE: Intimação da parte recorrida para apresentar contrarrazões no prazo legal. RECURSO ESPECIAL NO AGRAVO INTERNO N.º 0000.17.001236-3 RECORRENTE: JOÃO MIGUEL ADVOGADOS: DR. WARNER VELASQUE RIBEIRO (OAB/RR 288-A) E OUTROS RECORRIDO: BV FINANCEIRA S/A ADVOGADOS: DR. CELSO MARCON (OAB/RR 303-A) E OUTROS FINALIDADE: Intimação da parte recorrida para apresentar contrarrazões no prazo legal. RECURSO ESPECIAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º 0000.17.000458-4 RECORRENTE: BANCO PAN S/A ADVOGADOS: DR.ª CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB/PR 19.937) E OUTROS RECORRIDO: JANDERNILSON ALBUQUERQUE DE MELO ADVOGADOS: DR. WARNER VELASQUE RIBEIRO (OAB/RR 288-A) E OUTROS FINALIDADE: Intimação da parte recorrida para apresentar contrarrazões no prazo legal. RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS N.º 0000.16.001592-1 RECORRENTE: JUNOT SILVA DE BRITO ADVOGADO: DR. PAULO LUIS DE MOURA HOLANDA (OAB/RR 481) RECORRIDO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RORAIMA FINALIDADE: Intimação das partes sobre o retorno dos autos do Superior Tribunal de Justiça.

SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO, BOA VISTA-RR, 21 DE AGOSTO DE 2017.

RONALDO BARROSO NOGUEIRA Diretor de Secretaria

SICOJURR - 00058203

VfQ

9cX

2ytb

KM

apqb

ifAG

prLh

Ug4

=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 011/125

Page 12: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

SECRETARIA DAS CÂMARAS REUNIDAS Expediente de 21/08/2017 PUBLICAÇÃO DE PAUTA DE JULGAMENTO O Senhor Desembargador Presidente da Câmara Criminal, do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, torna público para ciência dos interessados que, na Sessão Ordinária do dia 29 de agosto do ano de dois mil e dezessete, às 09:00 horas e/ou na sessão subsequente, serão julgados os processos a seguir: APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.15.000257-3 - BOA VISTA/RR 1º APELANTE / 2º APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA 2º APELANTE / 1º APELADO: JESSIMAR SANTOS RODRIGUES ADVOGADO: DR. AGENOR VELOSO BORGES – OAB/RR Nº 298-B RELATOR: DES. LEONARDO CUPELLO REVISOR: DES. RICARDO OLIVEIRA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0047.10.000098-4 - RORAINÓPOLIS/RR APELANTE: ISMAILDO MARIANO DE FARIA DEFENSORA PÚBLICA: DRA. ANNA ELIZE FENOLL AMARAL APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. LEONARDO CUPELLO REVISOR: DES. RICARDO OLIVEIRA PUBLICAÇÃO DE PAUTA DE JULGAMENTO O Senhor Desembargador Presidente da Câmara Cível, do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, torna público para ciência dos interessados que, na Sessão Ordinária do dia 31 de agosto do ano de dois mil e dezessete, às 09:00 horas e/ou na sessão subsequente, serão julgados os processos a seguir: HABEAS CORPUS Nº 0000.17.001816-2 - BOA VISTA/RR IMPETRANTE: BEN-HUR SOUZA DA SILVA PACIENTE: CHRISTIAN CRUZ CHUNG TIAM FOOK ADVOGADO: BEN-HUR SOUZA DA SILVA – OAB/RR Nº 637-N AUT. COATORA: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA RELATOR: DES. CRISTÓVÃO SUTER AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.17.001042-5 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: VALDELY VIEIRA PEREIRA ADVOAGDOS: DRA. BRUNA DA SILVA PINHEIRO E OUTROS – OAB/RR Nº 1396 AGRAVADA: BOA VISTA EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA ADVOGADO: DR. MACLISON LEANDRO CARVALHO DAS CHAGAS – OAB/RR Nº 1198 RELATORA: DESA. TÂNIA VASCONCELOS VOTO-VISTA: DES. CRISTÓVÃO SUTER AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.17.001065-6 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: MARLON DANTAS DA SILVA ADVOGADO: DR. MÁRCIO LEANDRO DEODATO DE AQUINO – OAB/RR Nº 748 AGRAVADA: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADVOGADO: DR. ÁLVARO LUIZ DA COSTA FERNANDES – OAB/RR Nº 393-A RELATORA: DESA. TÂNIA VASCONCELOS VOTO-VISTA: DES. CRISTÓVÃO SUTER AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.17.000987-2 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: MARIA JOSÉ PASSOS FEITOSA ADVOGADO: DR. JOSÉ HILTON DOS SANTOS VASCONCELOS – OAB/RR Nº 1105 AGRAVADA: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADVOGADO: DR. ÁLVARO LUIZ DA COSTA FERNANDES – OAB/RR Nº 393-A RELATORA: DESA. TÂNIA VASCONCELOS

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 012/125

Page 13: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

VOTO-VISTA: DES. CRISTÓVÃO SUTER APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.14.827795-6 - BOA VISTA/RR 1º APELANTE / 2º APELADO: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADORA DO ESTADO: DRA. MARIA DE LOURDES DUARTE FERNANDES – OAB/RR Nº 1287-N 2º APELANTES / 1º APELADOS: ANNE BARRETO E OUTRA ADVOGADOS: DRA. ISABEL BAHIA DA SILVA E OUTRO – OAB/RR Nº 1133-N RELATOR: DES. CRISTÓVÃO SUTER PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.14.825837-8 - BOA VISTA/RR 1º EMBARGANTES / 2º EMBARGADOS: MÁRCIA FÉLIX PEREIRA DE ARAÚJO E OUTROS ADVOGADO: DR. WENDER DE MOURA OLIVEIRA – OAB/RR Nº 368-B 2ª EMBARGANTE / 1ª EMBARGADA: IMOBILIÁRIA POTIGUAR LTDA ADVOGADA: DRA. MARIA DIZANETE DE SOUZA MATIAS – OAB/RR Nº 008-N 3º EMBARGADO: JOSÉ DIRCEU VINHAL ADVOGADO: DR. ALEXANDRE CESAR DANTAS SOCORRO – OAB/RR Nº 264-N RELATOR: DES. MOZARILDO CAVALCANTI EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - OMISSÃO E OBSCURIDADE – REDISCUSSÃO DA MATÉRIA JÁ DECIDIDA – IMPOSSIBILIDADE - INVERSÃO DOS ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA – NECESSIDADE - PRIMEIROS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS – SEGUNDOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS PARA SANAR A OMISSÃO. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Câmara Cível, Segunda Turma, do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade, para rejeitar o 1º embargos de declaração e acolher o 2º embargos de declaração, nos termos do voto do Relator. Presentes à sessão de julgamento o Des. Almiro Padilha, o Des. Jefferson Fernandes da Silva e o Des. Mozarildo Monteiro Cavalcanti. Sessão Virtual do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos 14 dias do mês de agosto do ano de 2017. Des. Mozarildo Monteiro Cavalcanti Relator AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.17.000555-7 - BOA VISTA/RR AGRAVANTES: DEOLINDO VIVIAN E OUTRA ADVOGADO: DR. JORGE ROCHA – OAB/RR Nº 1033 AGRAVADA: AGÊNCIA DE FOMENTO DO ESTADO DE RORAIMA – AFERR ADVOGADO: DR. FRANCISCO ALVES NORONHA – OAB/RR Nº 203-N RELATOR: DES. MOZARILDO CAVALCANTI EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO – EXECUÇÃO – CÉDULA DE CRÉDITO RURAL PIGNORATÍCIA – PRAZO PRESCRICIONAL DE TRÊS ANOS – ART. 60, DO DECRETO-LEI 167/67 – ART. 70, DA LEI UNIFORME DE GENEBRA – INTERPOSIÇÃO TEMPESTIVA – ARTIGOS 240 E 802 DO CPC - AUSÊNCIA DE MÁ-FÉ OU INÉRCIA DA AGRAVADA – RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Câmara Cível, Segunda Turma, do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade, para negar provimento ao agravo, nos termos do voto do Relator.

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 013/125

Page 14: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Participaram da sessão de julgamento os Desembargadores Almiro Padilha, Jefferson Fernandes da Silva e o Mozarildo Monteiro Cavalcanti. Sala das sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos 18 dias do mês de agosto do ano de 2017. Des. Mozarildo Monteiro Cavalcanti Relator APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.16.003925-0 - BOA VISTA/RR APELANTE: PATRICK RONNY DA SILVA DEFENSORA PÚBLICA: DRA. ALINE DIONÍSIO CASTELO BRANCO APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - TRÁFICO DE DROGAS NAS DEPENDÊNCIAS DE ESTABELECIMENTO PRISIONAL (ART. 33, CAPUT, C/C O ART. 40, III, DA LEI N.º 11.343/06) E FAVORECIMENTO REAL IMPRÓPRIO, NA FORMA TENTADA (ART. 349-A, C/C O ART. 14, II, DO CP), EM CONCURSO MATERIAL (ART. 69 DO CP) - PLEITO DE ABSOLVIÇÃO - INVIABILIDADE - MATERIALIDADE E AUTORIA COMPROVADAS - RÉU SUPOSTAMENTE FORÇADO, POR FACÇÕES CRIMINOSAS, A COMETER OS ILÍCITOS - ÔNUS DA PROVA DO QUAL NÃO SE DESINCUMBIU A DEFESA (CPP, ART. 156) - CONDENAÇÃO MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Câmara Criminal do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, por unanimidade, em consonância com o parecer ministerial, em negar provimento à apelação, nos termos do voto do Relator. Presenças: Des. Leonardo Cupello (Presidente e Revisor), Des. Ricardo Oliveira (Relator), Des. Almiro Padilha (Julgador) e o representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões, em Boa Vista, 15 de agosto de 2017. Des. RICARDO OLIVEIRA Relator APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.14.823922-0 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO INTERMEDIUM S/A ADVOGADO: DR. JOÃO ROAS DA SILVA – OAB/MG Nº 98981-N APELADO: JORGE LUCAS CERQUEIRA SANTOS RELATOR: DES. MOZARILDO CAVALCANTI EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. PARCELAMENTO DO DÉBITO. PEDIDO DE SUSPENSÃO. SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. IMPOSSIBILIDADE. ART. 922 DO CPC/15. SUSPENSÃO DO PROCESSO ATÉ CUMPRIMENTO INTEGRAL DO ACORDO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Câmara Única, Segunda Turma, do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade, em DAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do voto do Relator. Participaram do julgamento os Desembargadores Jefferson Fernandes, Almiro Padilha e Mozarildo Monteiro Cavalcanti (Relator). Sala das sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, no dia 18 de agosto de 2017. Des. Mozarildo Monteiro Cavalcanti Relator

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 014/125

Page 15: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.16.829888-2 - BOA VISTA/RR APELANTE: J. DA S. S. J. ADVOGADA: DRA. DOLANE PATRÍCIA SANTOS SILVA SANTANA – OAB/RR Nº 493-N APELADA: L. L. M. ADVOGADO: DR. JULIANO SOUZA PELEGRINI – OAB/RR Nº 425-N RELATOR: DES. CRISTÓVÃO SUTER EMENTA APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS - ALIMENTOS - LEGITIMIDADE DE QUAISQUER DOS GENITORES - INTELIGÊNCIA DO ART. 1.583, § 5º, DO CÓDIGO CIVIL - RECURSO PROVIDO ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Desembargadores da 1.ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, por unanimidade e em sintonia com o parecer Ministerial, dar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Desembargador Relator. Os Srs. Desembargadores Almiro Padilha e Jefferson Fernandes votaram com o Sr. Desembargador Relator. Boa Vista, 17 de agosto de 2017. Desembargador Cristóvão Suter EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO Nº 0000.17.000599-5 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: O MUNICÍPIO DE BOA VISTA PROCURADOR DO MUNICÍPIO: DR. MARCOS ANTÔNIO CARVALHO DE SOUZA – OAB/RR Nº 149 EMBARGADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. CRISTÓVÃO SUTER EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO - AUSÊNCIA DE OMISSÃO, OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OU ERRO - PRETENSÃO À REDISCUSSÃO DA MATÉRIA - IMPOSSIBILIDADE - RECURSO DESPROVIDO 1. Os embargos de declaração não se prestam à rediscussão de matéria devidamente abordada e decidida no acórdão embargado, tampouco servem para discutir manifestações relacionadas ao inconformismo das partes, afigurando-se evidente o intuito infringente da presente insurgência, cujo objetivo não é suprir omissão, afastar obscuridade, eliminar contradição ou corrigir erro material, mas, sim, reformar o julgado por via inadequada (STJ, EDcl nos EDcl no AgInt no AREsp 934.341/MT, Terceira Turma, Relator: Min.Marco Aurélio Bellizze - p.: 24/02/2017). 2. Olvidando a embargante da necessidade de demonstração de vícios no julgado, não se cogita dos declaratórios, sequer para fins de prequestionamento. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Desembargadores da 1.ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, em Sessão Virtual, à unanimidade de votos, rejeitar os declaratórios, nos termos do voto do Sr. Desembargador Relator. Os Srs. Desembargadores Almiro Padilha e Tânia Vasconcelos votaram com o Sr. Desembargador Relator. Boa Vista, 10 de agosto de 2017. Desembargador Cristóvão Suter AGRAVO INTERNO Nº 0000.17.000386-7 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: BANCO BRADESCO S/A ADVOGADA: DRA. KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI – OAB/RR Nº 350-A AGRAVADO: O MUNICÍPIO DE BOA VISTA

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 015/125

Page 16: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

PROCURADOR DO MUNICÍPIO: DR. LUIZ TRAVASSOS DUARTE NETO – OAB/RR Nº 377-N RELATOR: DES. CRISTÓVÃO SUTER EMENTA AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - PRESCRIÇÃO DIRETA - PRECLUSÃO - NÃO CONHECIMENTO. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE - AUSÊNCIA DE INÉRCIA DO CREDOR - PENHORA REALIZADA NOS AUTOS - AUSÊNCIA DE RAZÕES À ALTERAÇÃO DO JULGADO - RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO - VOTAÇÃO UNÂNIME - APLICAÇÃO DE MULTA DE 1% SOBRE O VALOR ATUALIZADO DA CAUSA EM FAVOR DO AGRAVADO - INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 1.021, § 4.º DO CPC. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Desembargadores da 1.ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, em Sessão Virtual, à unanimidade de votos, conhecer parcialmente do recurso, negando-lhe provimento, nos termos do voto do Sr. Desembargador Relator. Os Srs. Desembargadores Almiro Padilha e Tânia Vasconcelos votaram com o Sr. Desembargador Relator. Boa Vista, 10 de agosto de 2017. Desembargador Cristóvão Suter EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.15.809102-4 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: E. M. DE M. ADVOGADO: DR. GUILHERME AUGUSTO MACHADO EVELIM COELHO – OAB/RR Nº 839-N EMBARGADA: M. DO S. R. DE M. ADVOGADOS: DR. LEONE VITTO SOUSA DOS SANTOS E OUTRO – OAB/RR Nº 1106-N RELATOR: DES. CRISTÓVÃO SUTER EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL - AUSÊNCIA DE OMISSÃO, OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OU ERRO - PRETENSÃO À REDISCUSSÃO DA MATÉRIA - IMPOSSIBILIDADE - RECURSO DESPROVIDO. 1. Os embargos de declaração não se prestam à rediscussão de matéria devidamente abordada e decidida no acórdão embargado, tampouco servem para discutir manifestações relacionadas ao inconformismo das partes, afigurando-se evidente o intuito infringente da presente insurgência, cujo objetivo não é suprir omissão, afastar obscuridade, eliminar contradição ou corrigir erro material, mas, sim, reformar o julgado por via inadequada (STJ, EDcl nos EDcl no AgInt no AREsp 934.341/MT, Terceira Turma, Relator: Min.Marco Aurélio Bellizze - p.: 24/02/2017). 2. Olvidando o embargante da necessidade de demonstração de vícios no julgado, não se cogita dos declaratórios. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Desembargadores da 1.ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, em Sessão Virtual, à unanimidade de votos, rejeitar os declaratórios, nos termos do voto do Sr. Desembargador Relator. Os Srs. Desembargadores Almiro Padilha e Tânia Vasconcelos votaram com o Sr. Desembargador Relator. Boa Vista, 10 de agosto de 2017. Desembargador Cristóvão Suter EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.12.700687-1 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: BANCO DA AMAZÔNIA S/A ADVOGADO: DR. SIVIRINO PAULI – OAB/RR Nº 101-B EMBARGADO: MANOEL LEOPOLDO FILHO ADVOGADO: DR. JEFFERSON RIBEIRO MACHADO MACIEL – OAB/RR Nº 356-B

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 016/125

Page 17: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

RELATOR: DES. CRISTÓÇÃO SUTER EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OMISSÃO, OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OU ERRO - INEXISTÊNCIA - RECURSO DESPROVIDO. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Desembargadores da 1.ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, em Sessão Virtual, à unanimidade de votos, rejeitar os declaratórios, nos termos do voto do Sr. Desembargador Relator. Os Srs. Desembargadores Almiro Padilha e Tânia Vasconcelos votaram com o Sr. Desembargador Relator. Boa Vista, 10 de agosto de 2017. Desembargador Cristóvão Suter AGRAVO INTERNO Nº 0000.17.000826-2 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: BANCO ITAÚ S/A ADVOGADO: DR. CELSO MARCON – OAB/RR Nº 303-A AGRAVADA: GIRLANDIA MOREIRA DE ALENCAR COSTA ADVOGADA: DRA. GEÓRGIDA FABIANA MOREIRA DE ALENCAR COSTA – OAB/RR Nº 287-B RELATOR: DES. CRISTÓVÃO SUTER EMENTA AGRAVO INTERNO - OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE - NÃO CONHECIMENTO DO INCONFORMISMO - VOTAÇÃO UNÂNIME - APLICAÇÃO DE MULTA DE 1% SOBRE O VALOR ATUALIZADO DA CAUSA EM FAVOR DA AGRAVADA - INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 1.021, § 4.º DO CPC ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Desembargadores da 1.ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, em Sessão Virtual, à unanimidade de votos, não conhecer do recurso, nos termos do voto do Sr. Desembargador Relator. O Srs. Desembargadores Almiro Padilha e Tânia Vasconcelos votaram com o Sr. Desembargador Relator. Boa Vista, 10 de agosto de 2017. Desembargador Cristóvão Suter AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.17.001596-0 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: JOÃO FÉLIX DE SANTANA NETO ADVOGADO: DR. JOÃO FÉLIX DE SANTANA NETO – OAB/RR Nº 091-B AGRAVADO: EUCLIDES MONNERAT SALON DE PONTES ADVOGADOS: DR. RODOLPHO CÉSAR MAIA DE MORAIS E OUTRA – OAB/RR Nº 269 RELATOR: DES. JEFFERSON FERNANDES EMENTA PROCESSUAL CIVIL. FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE EXTINÇÃO DO FEITO POR ABANDONO DA CAUSA. MANIFESTAÇÃO DA PARTE QUANTO AO VALOR DOS HONORÁRIOS PERICIAIS. MANIFESTAÇÃO MERAMENTE FACULTATIVA. INTELIGÊNCIA DO § 3º, DO ART. 465, DO CPC. PROCESSO QUE SE DESENVOLVE POR IMPULSO OFICIAL, NOS TERMOS DO ART. 2º DO CPC. IMPOSSIBILIDADE DE EXTINÇÃO POR ABANDONO. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. ACÓRDÃO

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 017/125

Page 18: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Segunda Turma Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade, em conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. Participaram da Sessão de Julgamento os Senhores Desembargadores Almiro Padilha (Presidente e Julgador), Jefferson Fernandes da Silva (Relator) e Cristóvão Suter (Julgador). Sala das sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos dezessete dias do mês de agosto do ano de dois mil e dezessete. Jefferson Fernandes da Silva Desembargador Relator AGRAVO INTERNO Nº 0000.17.000928-6 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: BANCO BRADESCO S/A ADVOGADO: DR. MAURO PAULO GALERA MARI – OAB/MT Nº 3056-N AGRAVADOS: PEREIRA E SANTOS LTDA – ME E OUTRO RELATOR: DES. CRISTÓVÃO SUTER EMENTA AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL - EXTINÇÃO DOS AUTOS POR ABANDONO DA CAUSA - DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO DO PATRONO DA PARTE - AUSÊNCIA DE RAZÕES À ALTERAÇÃO DO JULGADO - RECURSO DESPROVIDO - VOTAÇÃO UNÂNIME - APLICAÇÃO DE MULTA DE 1% SOBRE O VALOR ATUALIZADO DA CAUSA EM FAVOR DO AGRAVADO - INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 1.021, § 4.º DO CPC. 1. "A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça firmou-se no sentido de que "é obrigatória a intimação do autor, nos casos de abandono da causa, e não de seu advogado, para que não ocorra de a parte ser surpreendida pela desídia de seu procurador." (STJ, AgRg no AREsp 785.799/RJ, Segunda Turma, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques - p.: 13/11/2015). 2. Observado tal entendimento, não se cogita da alteração do julgado. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Desembargadores da 1.ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, em Sessão Virtual, à unanimidade de votos, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Desembargador Relator. Os Srs. Desembargadores Almiro Padilha e Tânia Vasconcelos votaram com o Sr. Desembargador Relator. Boa Vista, 10 de agosto de 2017. Desembargador Cristóvão Suter EMBARGOS DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.16.000564-1 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: ROSIVALDO BEZERRA DA SILVA ADVOGADO: DR. RONILDO BEZERRA DA SILVA – OAB/RR Nº 1418 EMBARGADOS: VERA NILCE ALVES VIEGAS E OUTROS RELATOR: DES. CRISTÓVÃO SUTER EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OMISSÃO, OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OU ERRO - PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE - INOBSERVÂNCIA - NÃO CONHECIMENTO DOS DECLARATÓRIOS ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Desembargadores da 1.ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, em Sessão Virtual, à unanimidade de votos, não conhecer dos declaratórios, nos termos do voto do Sr. Desembargador Relator. Os Srs. Desembargadores Almiro Padilha e Tânia Vasconcelos votaram com o Sr. Desembargador Relator. Boa Vista, 10 de agosto de 2017.

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 018/125

Page 19: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Desembargador Cristóvão Suter APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.13.805424-1 - BOA VISTA/RR 1ª APELANTE / 2ª APELADA: MONTE RORAIMA TURISMO LTDA ADVOGADO: DR. FRANCISCO ALVES NORONHA – OAB/RR Nº 203 2º APELANTE / 1º APELADO: JOÃO SIEBETER PEREIRA DA COSTA ADVOGADO: DR. IGOR JOSÉ LIMA TAJRA REIS – OAB/RR Nº 690-N RELATOR: DES. CRISTÓVÃO SUTER EMENTA APELAÇÃO CÍVEL E RECURSO ADESIVO - AÇÃO DE EXTINÇÃO DE CONDOMÍNIO C/C ARBITRAMENTO DE ALUGUEL - BEM IMÓVEL - OCUPAÇÃO EXCLUSIVA POR UM DOS CONDÔMINOS - DEVER DE PAGAMENTO DOS ALUGUERES AOS DEMAIS COPROPRIETÁRIOS - TERMO INICIAL - CITAÇÃO. DECISÃO CITRA PETITA - CONDENAÇÃO EM PEDIDO NÃO FORMULADO NA INICIAL - DECOTE NECESSÁRIO - APELO PARCIALMENTE PROVIDO E DESPROVIDO O RECURSO ADESIVO ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Desembargadores da 1.ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, em Sessão Virtual, à unanimidade de votos, dar parcial provimento ao recurso de Monte Roraima Turismo Ltda e Antônio Vassilak Pereira da Costa, improvendo o recurso adesivo apresentado por João Siebeter Pereira da Costa e outros, nos termos do voto do Sr. Desembargador Relator. Os Srs. Desembargadores Almiro Padilha e Jefferson Fernandes votaram com o Sr. Desembargador Relator. Boa Vista, 10 de agosto de 2017. Desembargador Cristóvão Suter AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.17.000886-6 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: MARIA NORMELINDA TRINDADE DOS SANTOS ADVOGADA: DRA. RENATTA REIS GOMES ALVES – OAB/RR Nº 794 AGRAVADO: BANCO SABEMI BMC BRADESCO ADVOGADA: DRA. DANIELA DA SILVA NOAL – OAB/RR Nº 447 RELATOR: DES. MOZARILDO CAVALCANTI EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO – CONCESSÃO DE LIMINAR PARA SUSPENSÃO DE DESCONTOS NA CONTA DA AGRAVANTE – DESCUMPRIMENTO DE ORDEM JUDICIAL – EXECUÇÃO PROVISÓRIA DA MULTA FIXADA – NECESSÁRIO JUNTAR DEMONSTRATIVO DISCRIMINADO E ATUALIZADO DO CRÉDITO – RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Câmara Cível, Segunda Turma, do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade, para dar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. Participaram do julgamento os Desembargadores Almiro Padilha, Jefferson Fernandes e Mozarildo Monteiro Cavalcanti. Sessão Virtual do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos 18 dias do mês de agosto do ano de 2017. Des. Mozarildo Monteiro Cavalcanti Relator AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.17.000273-7 - BOA VISTA/RR

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 019/125

Page 20: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

AGRAVANTE: BANCO VOLKSWAGEM S/A ADVOGADO: DR. ANTONIO BRAZ DA SILVA – OAB/BA Nº 25998-N AGRAVADO: BRUNO RAFAEL DA SILVA BONATES ADVOGADO: DR. RONILDO RAULINO DA SILVA – OAB/RR Nº 555-N RELATOR: DES. MOZARILDO CAVALCANTI EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO – EXECUÇÃO – CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS – ERRO MATERIAL NO CÁLCULO – PRECLUSÃO – INOCORRÊNCIA – REFORMA DA DECISÃO QUE DETERMINOU A PENHORA – HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS – OBSERVÂNCIA DO PERCENTUAL ESTABELECIDO NA SENTENÇA - COMPENSAÇÃO DO VALOR PAGO – RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARCIALMENTE. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Câmara Cível, Segunda Turma, do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade, para dar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. Participaram do julgamento os Desembargadores Almiro Padilha, Jefferson Fernandes e Mozarildo Monteiro Cavalcanti. Sessão Virtual do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos 18 dias do mês de agosto do ano de 2017. Des. Mozarildo Monteiro Cavalcanti Relator APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.16.013103-2 - BOA VISTA/RR APELANTES: HERIK DOUGLAS DE ALENCAR SOUZA E OUTRO DEFENSOR PÚBLICO: DR. ROGENILTON FERREIRA GOMES APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA EMENTA: APELAÇÕES CRIMINAIS - ART. 157, § 2.º, I E II, DO CP (DUAS VEZES) E ART. 14 DA LEI N.º 10.826/03 - DOSIMETRIA - AVALIAÇÃO NEGATIVA DOS MOTIVOS E CONSEQUÊNCIAS DO CRIME - FUNDAMENTAÇÃO GENÉRICA - INADMISSIBILIDADE - EXASPERAÇÃO DA PENA DO ROUBO CIRCUNSTANCIADO COM BASE SOMENTE NO NÚMERO DE MAJORANTES, SEM MOTIVAÇÃO CONCRETA - IMPOSSIBILIDADE - OFENSA À SÚMULA 443 DO STJ - PENAS REDIMENSIONADAS - RECURSOS PARCIALMENTE PROVIDOS. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Câmara Criminal do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, por unanimidade, em consonância parcial com o parecer ministerial, em dar provimento, em parte, aos apelos, nos termos do voto do Relator. Presenças: Des. Leonardo Cupello (Presidente e Revisor), Des. Ricardo Oliveira (Relator), Des. Almiro Padilha (Julgador) e o representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões, em Boa Vista, 15 de agosto de 2017. Des. RICARDO OLIVEIRA - Relator APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.16.000107-8 - BOA VISTA/RR 1º APELANTE: JOSÉ APARECIDO MENEZES REGO DEFENSORA PÚBLICA: DRA. ANNA ELIZE FENOLL AMARAL 2º APELANTE: FRANCISCO ABRÃO DA SILVA ADVOGADO: DR. JOSÉ VANDERI MAIA – OAB/RR Nº 716 APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 020/125

Page 21: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

EMENTA: APELAÇÕES CRIMINAIS - TRÁFICO DE DROGAS (ART. 33, CAPUT, DA LEI N.º 11.343/06) - DESCLASSIFICAÇÃO PARA USO PRÓPRIO OU RECONHECIMENTO DO TRÁFICO PRIVILEGIADO - IMPOSSIBILIDADE - AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS - CIRCUNSTÂNCIAS QUE DEMONSTRAM QUE A DROGA APREENDIDA NÃO SE DESTINAVA EXCLUSIVAMENTE AO CONSUMO PESSOAL - DEDICAÇÃO À ATIVIDADE CRIMINOSA CARACTERIZADA - CONDENAÇÃO MANTIDA - DOSIMETRIA - PENA DO PRIMEIRO APELANTE REDIMENSIONADA, MAS SEM ALTERAÇÃO DO REGIME INICIAL (FECHADO), VEDADA A SUBSTITUIÇÃO DA REPRIMENDA CORPORAL POR RESTRITIVAS DE DIREITOS - PENA DO SEGUNDO APELANTE MANTIDA, UMA VEZ QUE FIXADA NO MÍNIMO LEGAL, NÃO COMPORTANDO REDUÇÃO - PRIMEIRO APELO PARCIALMENTE PROVIDO E O SEGUNDO DESPROVIDO. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Câmara Criminal do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, por unanimidade, em consonância parcial com o parecer ministerial, em dar provimento, em parte, ao primeiro apelo (José Aparecido Menezes Rego) e negar provimento ao segundo (Francisco Abraão da Silva), nos termos do voto do Relator. Presenças: Des. Leonardo Cupello (Presidente e Revisor), Des. Ricardo Oliveira (Relator), Des. Almiro Padilha (Julgador) e o representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões, em Boa Vista, 15 de agosto de 2017. Des. RICARDO OLIVEIRA Relator APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.15.016615-4 - BOA VISTA/RR APELANTES: MARIA AMÉLIA NASCIMENTO DE LIMA E OUTRO DEFENSORA PÚBLICA: DRA. ANNA ELIZE FENOLL AMARAL APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA EMENTA: APELAÇÕES CRIMINAIS - TRÁFICO DE DROGAS E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO (ARTS. 33, CAPUT, E 35, AMBOS DA LEI N.º 11.343/06) - ABSOLVIÇÃO DO CRIME DE ASSOCIAÇÃO - IMPOSSIBILIDADE - ESTABILIDADE E PERMANÊNCIA COMPROVADAS - RECONHECIMENTO DO TRÁFICO PRIVILEGIADO (ART. 33, § 4.º, DA LEI DE DROGAS) - INVIABILIDADE - DEDICAÇÃO À ATIVIDADE CRIMINOSA CARACTERIZADA - DOSIMETRIA - PENAS CORRETAMENTE FIXADAS - RECURSOS DESPROVIDOS. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Câmara Criminal do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, por unanimidade, em consonância com o parecer ministerial, em negar provimento às apelações, nos termos do voto do Relator. Presenças: Des. Leonardo Cupello (Presidente e Revisor), Des. Ricardo Oliveira (Relator), Des. Almiro Padilha (Julgador) e o representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões, em Boa Vista, 15 de agosto de 2017. Des. RICARDO OLIVEIRA - Relator APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.16.005351-7 - BOA VISTA/RR APELANTES: ALAN DA SILVA SOUSA E OUTRO DEFENSORA PÚBLICA: DRA. ALINE DIONÍSIO CASTELO BRANCO APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - TRÁFICO DE DROGAS E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO (ARTS. 33, CAPUT, E 35, AMBOS DA LEI N.º 11.343/06) - ABSOLVIÇÃO DO CRIME DE ASSOCIAÇÃO - IMPOSSIBILIDADE - ESTABILIDADE E PERMANÊNCIA COMPROVADAS - RECONHECIMENTO DO TRÁFICO PRIVILEGIADO (ART. 33, § 4.º, DA LEI DE DROGAS) - INVIABILIDADE - DEDICAÇÃO À

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 021/125

Page 22: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

ATIVIDADE CRIMINOSA CARACTERIZADA - DOSIMETRIA - NECESSIDADE DE REDUÇÃO DAS PENAS - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Câmara Criminal do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, por unanimidade, em consonância parcial com o parecer ministerial, em dar provimento, em parte, ao apelo, nos termos do voto do Relator. Presenças: Des. Leonardo Cupello (Presidente e Revisor), Des. Ricardo Oliveira (Relator), Des. Almiro Padilha (Julgador) e o representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões, em Boa Vista, 15 de agosto de 2017. Des. RICARDO OLIVEIRA – Relator PUBLICAÇÃO DE DECISÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.17.001953-3 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: FABIANO BORBA MOURA ADVOGADOS: DR. MÁRCIO LEANDRO DEODATO DE AQUINO E OUTRO – OAB/RR Nº 748 AGRAVADA: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADVOGADOS: DR. RONALD ROSSI FERREIRA E OUTRO – OAB/RR Nº 467 RELATOR: DES. JEFFERSON FERNANDES DECISÃO Trata-se de Agravo de Instrumento interposto em face da decisão proferida pelo douto Juízo da 6ª Vara Cível da Comarca de Boa Vista (RR), nos autos da ação de cobrança de seguro obrigatório DPVAT n.º 0819736-32.2017.8.23.0010, que indeferiu o pedido de justiça gratuita, sob o fundamento de que "além da inexistência de provas, há certa contradição na alegação da necessidade, já que a parte gasta mais com o pagamento do veículo do que com a própria alimentação, sendo que aduz auferir em média R$ 1.200,00 (mil e duzentos reais) e pagar mensalmente o valor de R$ 649,00 de financiamento, além do valor, em agosto, de R$ 369,12 (trezentos e sessenta e nove reais e doze centavos), pelo consumo de energia elétrica". Em suas razões recursais, aduziu a parte Agravante, em síntese, que a decisão agravada contém contradições e erros, a exemplo de informações sobre valores que não se relacionariam com a sua vida financeira. Também afirmou que preenche os requisitos legais para a concessão da justiça gratuita, bem como que apesar de possuir patrono, isso em nada elidiria a concessão do benefício. Argumentou que não possui condições financeiras de arcar com as custas judiciais, não sendo necessário o caráter de miserabilidade do requerente, pois a simples afirmação é suficiente para o deferimento. Requereu a concessão da tutela de urgência recursal, para deferir-lhe os benefícios da assistência judiciária gratuita, e, no mérito, pleiteou a reforma da decisão hostilizada, tornando definitiva a concessão do benefício. É o breve relatório. DECIDO. Preliminarmente, à vista da ausência de elementos nos presentes autos que evidenciem a falta dos pressupostos legais, concedo a gratuidade da justiça em recurso, dispensando o Recorrente do recolhimento do respectivo preparo recursal, nos termos do artigo 99, §§ 2º e 7º, do NCPC. Deveras, consta dos autos que o Recorrente é autônomo e suas alegações indicam, em princípio, que faz jus ao benefício da justiça gratuita. Portanto, recebo o presente Agravo e defiro o seu processamento, eis que tempestivo e presentes os demais requisitos de admissibilidade. Nos termos do artigo 1.019, inciso I, do NCPC, recebido o agravo de instrumento no Tribunal e distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm#art932iii>, o Relator, no prazo de 5 (cinco) dias, poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão. Por sua vez, consoante exegese do art. 300, caput, do NCPC, denota-se que a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 022/125

Page 23: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

risco ao resultado útil do processo, cabendo salientar que a tutela de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão (art. 300, § 3º, do NCPC). Destaque-se que, em sede recursal é atribuído ao Agravante o ônus de comprovar a presença dos requisitos para a concessão da tutela de urgência em grau de recurso, não se confundindo com os fundamentos para a concessão da medida em primeiro grau. No caso em apreço, em sede de cognição sumária, verifico que a parte Agravante logrou demonstrar a presença dos requisitos legais para a concessão da tutela de urgência pleiteada, uma vez que do conjunto das informações trazidas pela parte Agravante é possível verificar, em tese, que a mesma faz jus ao benefício da justiça gratuita. De mais a mais, as informações utilizadas pelo douto Juízo de piso para dar fundamento à decisão vergastada não constam dos autos, pois em nenhum dos documentos juntados pela parte Autora/Agravante na ação de conhecimento é possível extrair a informação de que a mesma aufere renda média de R$ 1.200,00 (mil e duzentos reais) ou que paga mensalmente o valor de R$ 649,00 de financiamento. Da mesma forma, a possibilidade de lesão grave e de difícil reparação também se encontra presente, uma vez que o Juízo a quo cominou a penalidade de extinção do feito, sem resolução do mérito, acaso a parte não providencie as custas correspondentes, no prazo de 10 (dez) dias. Destarte, uma vez presente os requisitos legais para concessão do pedido liminar, resta deferir o pleito de atribuição do efeito suspensivo formulado no presente agravo. Diante do exposto, DEFIRO a tutela de urgência recursal, sem prejuízo de análise mais detida quando do julgamento definitivo do recurso. Comunique-se ao Juízo de origem. Intime-se a parte Agravada, para, querendo, apresentar contrarrazões, no prazo legal. Publique-se. Cumpra-se. Boa Vista (RR), em 17 de agosto de 2017. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA Desembargador Relator AGRAVO INTERNO Nº 0000.17.001631-5 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADA: DRA. CÍNTIA SCHULZE – OAB/RR Nº 960 AGRAVADO: OTACÍLIO FORTE DA SILVA ADVOGADO: DR. JEFFERSON RIBEIRO MACHADO MACIEL – OAB/RR Nº 356-B RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA DECISÃO BANCO ITAUCARD S/A interpôs este agravo interno contra a decisão, proferida por mim na Apelação Cível nº. 001015815979-7, por meio da qual entendi ter havido desistência tácita do recurso, configurada pelo cumprimento voluntário da sentença. O Agravante alega, em resumo, que apenas cumpriu a sentença no que se refere ao cancelamento do contrato e que o documento, juntado no EP 39.2, é "... o comprovante do crédito do empréstimo enviado para conta bancária do agravado, juntado como prova a ser analisado no julgamento da apelação ..." (fl. 06). Pede que a decisão seja reconsiderada, ou que seja levado a julgamento pelo Colegiado. O Agravado não se manifestou, apesar de intimado (fl. 13). É o relatório. Decido. Reanalisando a apelação e considerando as afirmações do Agravante, percebi ser caso de retratação, por ter sido induzido a erro. Na decisão agravada, entendi que o Apelante havia desistido tacitamente do recurso, porque cumpriu a sentença voluntariamente antes do início da fase de execução. O Banco interpôs a Apelação Cível nº. 001015815979-7 em face da Sentença (EP 33) da ação de resolução contratual c/c danos morais e materiais nº. 0815979-98.2015.8.23.0010 e, paralelamente, demonstrou que efetuou o pagamento (EP 39.2) e cancelou o contrato (EP 42.2). O Agravante não nega o cancelamento do contrato, mas esclarece que o documento do EP 39.2 é apenas "... o comprovante do crédito do empréstimo enviado para conta bancária do agravado, juntado como prova a ser analisado no julgamento da apelação ..." (fl. 06).

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 023/125

Page 24: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Diante dessa explicação, percebi ter sido induzido a erro pela juntada do comprovante aos autos após a sentença, sem explicação alguma, fazendo-me pensar ser o pagamento determinado pelo Magistrado de 1º. Grau. Por essas razões, autorizado pelo § 2º. do art. 1021 do CPC, reconsidero minha decisão, anulando-a, para que a Apelação Cível nº. 0010.15.815979-7 tenha prosseguimento. Publique-se e intimem-se. Junte-se uma cópia desta decisão na apelação. Após as providências de praxe, arquive-se. Boa Vista, 18 de agosto de 2017. Des. Almiro Padilha Relator AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.17.001878-2 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. CELSO ROBERTO BONFIM DOS SANTOS AGRAVADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. MOZARILDO CAVALCANTI DECISÃO Presentes os requisitos de admissibilidade. Conheço do recurso. O agravado ajuizou ação civil pública com obrigação de fazer com pedido de antecipação de tutela nº 0800299-94.2017.8.23.0045, tendo em vista a falta de oferta de Tratamento Fora de Domicílio – TFD, para a realização de tratamento cirúrgico de artroplastia total de quadril, para a substituição de prótese provisória implantada no ano de 2001 ao paciente Leonidas Oliveira Santos. Ocorre que, em decorrência dessa situação, o juízo de origem deferiu a antecipação dos efeitos da tutela, determinando que o agravante comprove, no prazo de 10 (dez) dias, a continuidade do tratamento por TFD, sob pena de multa diária no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em caso de descumprimento imposta à pessoa física do secretário de saúde. Em razão disso, o agravante interpôs agravo de instrumento com pedido de antecipação de tutela para que seja excluída a imposição da multa em face à pessoa do agente público. De acordo com o art. 932, inc. VIII, do CPC, compete ao relator "exercer outras atribuições estabelecidas no regimento interno do tribunal." O artigo 90, do RITJRR, estabelece que cabe ao relator dar provimento a recurso contra decisão em confronto com a jurisprudência dominante do Tribunal. Vejamos: "Art. 90. São atribuições do relator nos feitos cíveis: V – negar provimento a recurso em manifesto confronto com jurisprudência dominante do Tribunal ou de Tribunal Superior; VI – dar provimento a recurso contra decisão em manifesto confronto com jurisprudência dominante do Tribunal ou de Tribunal Superior;" Diante disso, passo a decidir monocraticamente. No presente caso, observo que a decisão está em manifesto confronto com a jurisprudência dominante deste Tribunal. A proteção à saúde, além de direito social, consiste em direito fundamental do ser humano, igualmente assegurado no art. 6º da Constituição Federal. A omissão do Poder Público em fornecer o tratamento médico necessário à pessoa enferma constitui flagrante ofensa à Constituição Federal, uma vez que a saúde e a vida são bens jurídicos constitucionalmente tutelados. É legítima a fixação de astreintes em desfavor do ente público, se verificada a hipótese de descumprimento de decisão judicial que impôs obrigação de tratamento de saúde, conforme previsão nos artigos 461, § 4°, e, 287, ambos do Código de Processo Civil. Porém, o direcionamento da multa para a pessoa física do Secretário de Saúde deve ser afastada, uma vez que o agente sequer figura no polo passivo da ação civil pública, conforme entendimento pacífico deste tribunal. Vejamos: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO CIVIL PÚBLICA - OBRIGAÇÃO DE FAZER - ASTREINTES - APLICAÇÃO PESSOAL AO SECRETÁRIO DE INFRAESTRUTURA DO ESTADO DE RORAIMA - IMPOSSIBILIDADE

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 024/125

Page 25: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

DE DEFERIMENTO - AÇÃO EM QUE SOMENTE O ESTADO É PARTE - RECURSO PROVIDO - EXCLUSÃO DA MULTA IMPOSTA. A aplicação de astreintes aos agentes públicos responsáveis pelo cumprimento da obrigação somente é possível nas ações em que esse for parte, o que não ocorre no presente caso. (TJRR – AC 0005.14.800150-5, Rel. Des. TANIA VASCONCELOS, 1ª Turma Cível, julg.: 22/06/2017, DJe 03/07/2017, p. 22) *** APELAÇÃO CÍVEL - PRELIMINAR DE NECESSIDADE DE INTEGRAÇÃO DA LIDE PELA UNIÃO - REJEIÇÃO. MÉRITO - DIREITO À SAÚDE - FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO - OBRIGAÇÃO DO ESTADO - IMPOSIÇÃO DE ASTREINTES À PESSOA DO AGENTE PÚBLICO - IMPOSSIBILIDADE RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO 1. "Conforme a jurisprudência do STJ, 'o funcionamento do Sistema Único de Saúde - SUS é de responsabilidade solidária da União, estados-membros e municípios de modo que qualquer destas entidades tem legitimidade ad causam para figurar no polo passivo de demanda que objetiva a garantia do acesso à medicação para pessoas desprovidas de recursos financeiros" (AgRg no REsp 1568298/PR, Segunda Turma Rel. Ministra Assusete Magalhães - p.: 16/03/2016). 2. Constitui dever do Estado garantir o direito à saúde, inclusive com o fornecimento de medicamentos, não podendo tal direito ser mitigado em face de possíveis entraves burocráticos da fazenda pública. 3. Tratando-se de obrigação de fazer, lícito ao julgador fixar multa diária cominatória contra a fazenda pública, cujo valor deverá observar o Princípio da Razoabilidade. 4. "Na esteira do entendimento pacífico do Superior Tribunal de Justiça, admite-se a aplicação da sanção prevista no art. 461, § 4º do CPC à Fazenda Pública para assegurar o cumprimento da obrigação, não sendo possível, todavia, estendê-la ao agente político que não participara do processo e, portanto, não exercitara seu constitucional direito de ampla defesa." (STJ, REsp 1315719 SE 2012/0058150-5, Segunda Turma, Relator: Ministro Herman Benjamin - p.: 18/09/2013). 5. Unânime. (TJRR – AC 0010.15.806747-9, Rel. Des. CRISTÓVÃO SUTER, Câmara Cível, julg.: 30/06/2016, DJe 07/07/2016, p. 25) *** CONSTITUCIONAL – AGRAVO DE INSTRUMENTO – DECISÃO QUE ANTECIPOU OS EFEITOS DA TUTELA PRETENDIDA EM AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER – FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO – DEVER DO ESTADO – PERIGO DA DEMORA INVERSO – ASTREINTES EM FACE DO AGENTE PÚBLICO – RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO, EM CONSONÂNCIA COM O MP. 1. Nas causas envolvendo o direito à saúde dos cidadãos, os magistrados podem adotar as medidas necessárias para o cumprimento da decisão. Precedentes do STF. 2. O não atendimento das providências que são objeto da lide primária poderá causar prejuízo irreversível à saúde da pessoa favorecida com a tutela originária, bem maior assegurado pela nossa Constituição. Isso porque, a não concessão da tutela antecipada pretendida pelo Agravado gera o periculum in mora inverso. 3. Desta forma, é cabível a aplicação de astreintes, contudo, em atendimento ao Princípio da Proporcionalidade, faz-se necessária a redução da multa diária para R$ 500,00 (quinhentos reais), sob pena de configurar ônus excessivo. 4. A fixação de multa diária não pode ser imputada ao agente público que não figurou como parte no processo. Precedente do STJ – REsp 1.433.805 SE, Relator MINISTRO SÉRGIO KUKINA, julgado em 16/06/2014. 3) Recurso conhecido e parcialmente provido. (TJRR – AgInst 0000.15.001119-5, Rel. Des. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA, Câmara Cível, julg.: 09/06/2016, DJe 07/07/2016, p. 20) Diante do exposto, com fundamento no art. 90, VI, do RITJRR, conheço do recurso e dou provimento ao agravo de instrumento, a fim de afastar a imposição de multa à pessoa do Secretário Estadual de Saúde. Publique-se e intime-se. Boa Vista, 14 de agosto de 2017. Des. Mozarildo Monteiro Cavalcanti Relator AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.17.001844-4 – RORAINÓPOLIS/RR AGRAVANTE: BANCO BRADESCO S/A ADVOGADO: DR. RUBENS GASPAR SERRA – OAB/SP Nº 119859 AGRAVADO: LUIS SARAIVA DE OLIVEIRA

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 025/125

Page 26: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

ADVOGADO: DR. RAFAEL ALVES PAIVA – OAB/RR Nº 1466 RELATOR: DES. JEFFERSON FERNANDES DECISÃO Trata-se de Agravo de Instrumento interposto em desfavor da decisão proferida pelo douto Juízo da 3ª Vara Cível da Comarca de Rorainópolis/RR, nos autos da Ação de Obrigação de Fazer c/c Ação de Cobrança n.º 00089990420088230047, a qual se encontra na fase de cumprimento de sentença, que aplicou a multa de 10% em razão do não adimplemento voluntário da dívida, bem como fixou honorários advocatícios no percentual de 10%. Em suas razões recursais, Aduziu a parte Agravante, em síntese, que a decisão vergastada merece reforma, tendo em vista a inexistência de intimação para se manifestar quanto ao cálculo elaborado pela contadoria judicial, bem como pela ausência de homologação dos cálculos. Alegou que fora afastada a mora contratual e a compensação dos valores pagos indevidamente, calculados na forma simples corrigidos pelo INPC e juros de 1%, mas não a correção dos valores pagos a menor ou das parcelas em aberto. Sustentou que a intimação para impugnar o cumprimento de sentença só foi efetivada quando já aplicada a multa e os honorários advocatícios em percentual de 10%, decorrentes do não cumprimento espontâneo da decisão. Afirmou que não houve cumprimento espontâneo da sentença em razão da necessidade de remessa dos autos à contadoria, bem como que em nenhum desses momentos recebeu intimação para impugnação, inclusive quanto ao laudo apresentado pelo Agravado, o que ofenderia os princípios do Contraditório e Ampla Defesa e do Devido Processo Legal. Ao final, pugnou pela concessão do efeito suspensivo ao presente agravo, e no mérito, seja dado provimento ao recurso para que seja decretada a nulidade da decisão de agravada, para que os autos retornem à data para intimação quanto ao calculo apresentado pelo Apelado. É o breve relatório. DECIDO. Recebo o presente Agravo e defiro o seu processamento, eis que tempestivo e presentes os demais requisitos de admissibilidade. Pois bem. Nos termos do artigo 1.019, inciso I, do NCPC, recebido o agravo de instrumento no Tribunal e distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV, o Relator, no prazo de 5 (cinco) dias, poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão. Com efeito, a teor do disposto no artigo 995, parágrafo único, do NCPC, a eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso, os tradicionais requisitos da fumaça do bom direito e do perigo da demora. No caso em apreço, em sede de cognição sumária, verifico que a parte Agravante não logrou demonstrar a presença dos requisitos legais para a concessão da tutela de urgência pleiteada. Isso porque, a alegada sequência desordenada de atos processuais se deu em decorrência da informação trazida pela própria parte Agravante/Executada de que o processo se encontrava suspenso por determinação deste Tribunal, conforme petições de fls. 542/546. Não se pode olvidar, ainda, que houve determinação do Juízo de piso para que a parte Executada/Agravante efetuasse o pagamento da dívida, na forma do art. 523 do CPC(fls. 533), a qual foi descumprida, sob o argumento de que o feito se encontrava suspenso. Todavia, a informação de suspensão do feito trazida pela parte Agravante não se confirmou, conforme restou explicitado na decisão agravada, razão pela qual a aplicação da multa de 10% e do arbitramento de honorários advocatícios pelo não adimplemento voluntário da dívida não está, em tese, eivado de irregularidade. Não se pode olvidar, ainda, que a decisão vergastada determinou a intimação da parte Executada/Agravante para apresentação de impugnação, na forma do art. 525 do CPC, oportunidade em que poderá ser discutida a forma de cálculo dos valores executados, o que por si só afasta o risco de dano irreparável ou de difícil reparação. Ante do exposto, INDEFIRO a liminar requerida, sem prejuízo de mais detida análise quando do julgamento de mérito. Intime-se a parte Agravada para apresentar contrarrazões, no prazo legal, observando-se o que dispõe o art. 1.019, inciso II, do NCPC. Publique-se. Cumpra-se. Boa Vista (RR), em 17 de agosto de 2017.

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 026/125

Page 27: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Jefferson Fernandes da Silva Desembargador Relator AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.17.001956-6 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: FRANCISCO TRINDADE DE SOUSA ADVOGADOS: DR. MÁRCIO LEANDRO DEODATO DE AQUINO E OUTRO – OAB/RR Nº 748 AGRAVADA: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A RELATOR: DES. JEFFERSON FERNANDES DECISÃO Trata-se de Agravo de Instrumento interposto em face da decisão proferida pelo douto Juízo da 6ª Vara Cível da Comarca de Boa Vista (RR), nos autos da ação de cobrança de seguro obrigatório DPVAT n.º 0819741-54.2017.8.23.0010, que indeferiu o pedido de justiça gratuita, sob o fundamento de que "além da inexistência de provas, há certa contradição na alegação da necessidade, já que a parte gasta mais com o pagamento do veículo do que com a própria alimentação, sendo que aduz auferir em média R$ 1.200,00 (mil e duzentos reais) e pagar mensalmente o valor de R$ 649,00 de financiamento, além do valor, em agosto, de R$ 369,12 (trezentos e sessenta e nove reais e doze centavos), pelo consumo de energia elétrica". Em suas razões recursais, aduziu a parte Agravante, em síntese, que a decisão agravada contém contradições e erros, a exemplo de informações sobre valores que não se relacionariam com a sua vida financeira. Também afirmou que preenche os requisitos legais para a concessão da justiça gratuita, bem como que apesar de possuir patrono, isso em nada elidiria a concessão do benefício. Argumentou que não possui condições financeiras de arcar com as custas judiciais, não sendo necessário o caráter de miserabilidade do requerente, pois a simples afirmação é suficiente para o deferimento. Requereu a concessão da tutela de urgência recursal, para deferir-lhe os benefícios da assistência judiciária gratuita, e, no mérito, pleiteou a reforma da decisão hostilizada, tornando definitiva a concessão do benefício. É o breve relatório. DECIDO. Preliminarmente, à vista da ausência de elementos nos presentes autos que evidenciem a falta dos pressupostos legais, concedo a gratuidade da justiça em recurso, dispensando o Recorrente do recolhimento do respectivo preparo recursal, nos termos do artigo 99, §§ 2º e 7º, do NCPC. Deveras, consta dos autos que o Recorrente é autônomo/pintor e suas alegações indicam, em princípio, que faz jus ao benefício da justiça gratuita. Portanto, recebo o presente Agravo e defiro o seu processamento, eis que tempestivo e presentes os demais requisitos de admissibilidade. Nos termos do artigo 1.019, inciso I, do NCPC, recebido o agravo de instrumento no Tribunal e distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm#art932iii>, o Relator, no prazo de 5 (cinco) dias, poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão. Por sua vez, consoante exegese do art. 300, caput, do NCPC, denota-se que a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, cabendo salientar que a tutela de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão (art. 300, § 3º, do NCPC). Destaque-se que, em sede recursal é atribuído ao Agravante o ônus de comprovar a presença dos requisitos para a concessão da tutela de urgência em grau de recurso, não se confundindo com os fundamentos para a concessão da medida em primeiro grau. No caso em apreço, em sede de cognição sumária, verifico que a parte Agravante logrou demonstrar a presença dos requisitos legais para a concessão da tutela de urgência pleiteada, uma vez que do conjunto das informações por ela trazidas pela parte Agravante é possível verificar, em tese, que a mesma faz jus ao benefício da justiça gratuita. De mais a mais, as informações utilizadas pelo douto Juízo de piso para dar fundamento à decisão vergastada não constam dos autos, pois em nenhum dos documentos juntados pela parte Autora/Agravante na ação de conhecimento é possível extrair a informação de que a mesma aufere renda média de R$ 1.200,00 (mil e duzentos reais) ou que paga mensalmente o valor de R$ 649,00 de financiamento.

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 027/125

Page 28: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Da mesma forma, a possibilidade de lesão grave e de difícil reparação também se encontra presente, uma vez que o Juízo a quo cominou a penalidade de extinção do feito, sem resolução do mérito, acaso a parte não providencie as custas correspondentes, no prazo de 10 (dez) dias. Nesse ínterim, uma vez presente os requisitos legais para concessão do pedido liminar, resta deferir o pleito de atribuição do efeito suspensivo formulado no presente agravo. Diante do exposto, DEFIRO a tutela de urgência recursal, sem prejuízo de análise mais detida quando do julgamento definitivo do recurso. Comunique-se ao Juízo de origem. Intime-se a parte Agravada, para, querendo, apresentar contrarrazões, no prazo legal. Publique-se. Cumpra-se. Boa Vista (RR), em 17 de agosto de 2017. Jefferson Fernandes Da Silva Desembargador Relator AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.17.001951-7 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: GELBESSON PINHEIRO DE SOUZA ADVOGADOS: DR. SÉRGIO CORDEIRO SANTIAGO E OUTROS – OAB/RR Nº 725 AGRAVADO: BANCO BRADESCO S/A RELATOR: DES. MOZARILDO CAVALCANTI DECISÃO Trata-se de agravo de instrumento com antecipação de tutela, interposto contra decisão proferida no processo nº. 0830202-22.2016.823.0010, que indeferiu a tutela antecipada em sede de decisão provisória, cujo objeto é que seja determinada a retirada da inscrição indevida do nome do agravante nos órgãos de proteção ao crédito SPC e SERASA, nos termos do arts. 1.015 e 994, II, do Código de Processo Civil. O agravante ajuizou demanda em desfavor do agravado em decorrência de ter o seu nome negativado nos órgãos de proteção ao crédito, ficando impossibilitado de regularizar sua situação com outra entidade bancária. O agravante alega que nunca efetuou nenhuma negociação com o agravado e que a dívida, objeto da questão, refere-se aos valores contestados na ação revisional, sob os autos nº 0907922-75.2010.8.23.0010, já arquivados, contra o Banco HSBC, que foi adquirido pelo agravado. Pede o conhecimento e provimento do recurso para reformar a decisão, determinando a concessão da medida liminar para que seja determinada a baixa das anotações de inscrição negativa do nome do agravante nos órgãos de proteção ao crédito SPC e SERASA. Verifico que não há elementos suficientes que evidenciem que o nome do agravante foi inscrito indevidamente nos órgãos de proteção ao crédito, necessitado de outras provas que devem ser analisadas no decorrer do trâmite processual. Desta forma, ausente a plausibilidade das alegações, indefiro o pedido de urgência. Intime-se o agravado para que apresente contrarrazões no prazo legal (art. 1.019, II, do CPC). Comunique-se ao Juízo de origem. Boa Vista, 17 de agosto de 2017. Des. Mozarildo Monteiro Cavalcanti Relator HABEAS CORPUS Nº 0000.17.001963-2 - BOA VISTA/RR IMPETRANTE: DEFENSORIA PÚBLICA DE RORAIMA PACIENTES: ÍTALO JORGE SILVA PINTO E OUTRO AUT. COATORA: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DE BOA VISTA RELATOR: DES. LEONARDO CUPELLO DECISÃO Trata-se de Habeas Corpus com pedido de liminar impetrado em favor dos Pacientes acima nomeados, em face de decisão que deferiu pedido de liberdade provisória dos mesmos, mediante o recolhimento de fiança. Relata o Impetrante que os Pacientes foram presos em flagrante no dia 15 de agosto de 2017 pela suposta prática de crime previsto no art. 155, §4º, e art. 180, do CP, sob a acusação de que Allaman teria furtado

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 028/125

Page 29: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

alguns bens e Ítalo feita sua receptação; que a autoridade policial deixou de arbitrar fiança em favor dos Pacientes e foram os mesmos encaminhados para a audiência de custódia; quem audiência realizada dia 16/08/2017, o Juízo verificando a ausência dos requisitos necessário à conversão da prisão em flagrante em preventiva concedeu aos pacientes a liberdade provisória, mediante o pagamento de fiança de R$ 937,00 (novecentos e trinta e sete reais) e R$ 2.811,00 (dois mil e oitocentos e onze reais), respectivamente para Ítalo e Allaman. Aduz a impossibilidade de pagamento da fiança pelos réus; que ambos são assistidos pela Defensoria Pública, portanto imperiosa a concessão de liberdade provisória sem o arbitramento de fiança; que há jurisprudência favorável nesta Corte Estadual de Justiça; que ausentes os requisitos da prisão preventiva, mostra-se descabida e ilegal a manutenção da presente custódia cautelar com fulcro na ausência do pagamento de fiança arbitrada. Requer, por fim, seja concedida medida liminar, para que os pacientes sejam dispensados do pagamento da fiança arbitrada, com imediata expedição de alvará de soltura; e, no mérito, seja concedida a ordem em definitivo. É o breve relato dos fatos. DECIDO. O pedido liminar em sede de habeas corpus, apesar de admitido pela doutrina e jurisprudência pátria, é desprovido de previsão legal específica e, portanto, necessita da demonstração inequívoca dos requisitos cumulativos das medidas cautelares, quais sejam, o periculum in mora e o fumus boni juris. In casu, a liminar não merece deferimento. Explico. Em que pesem as argumentações do Impetrante, não estou convencido, por ora, de ambos os requisitos para deferimento da medida. Em análise sumária aos documentos juntados no writ, não verifico razão para soltura imediata dos mesmos, ao menos por ora. Razão por que opto por receber as informações do r. juízo coator. Pelo exposto, por não vislumbrar a presença do periculum in mora e do fumus boni juris -, indefiro a liminar. Requisitem-se informações, no prazo de 05 (cinco) dias, observando-se o disposto na Resolução nº 16, de 05 de agosto de 2009, do Tribunal Pleno, deve-se observar ainda, que nas informações devem constar todos os dados necessários à apreciação do mérito. Após, abra-se vista ao d. Ministério Público graduado para manifestação, no prazo legal. Publique-se, intimem-se, cumpra-se. Boa Vista (RR), em 17 de agosto de 2017. Leonardo Cupello Desembargador Relator HABEAS CORPUS Nº 0000.17.001966-5 - BOA VISTA/RR IMPETRANTE: PAULO LUIS DE MOURA HOLANDA – OAB/RR Nº 481 PACIENTE: MAYDERSON AUGUSTO DE CASTRO TELES AUT. COATORA: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE ENTORPECENTES E ORGANIZAÇÕES

CRIMINOSAS RELATOR: DES. LEONARDO CUPELLO DECISÃO Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado em favor de Mayderson Augusto de Castro Teles, o qual está preso previamente desde 11 de janeiro de 2017, em virtude da prática, em tese, do crime previsto no artigo 33, caput (tráfico de drogas), na forma do art. 71 do CPB e art. 35 (associação para o tráfico), da Lei nº 11.343/06. Em síntese, o impetrante alega constrangimento ilegal em virtude de inépcia da denúncia. Por isso, requer a concessão da liminar para que seja colocado em liberdade e salvo-conduto em favor do paciente, e, no mérito, a concessão definitiva da ordem. Vieram-me os autos conclusos. É o relatório. Passo a decidir. O pedido liminar em sede de habeas corpus, apesar de admitido pela doutrina e jurisprudência pátria, é desprovido de previsão legal específica e, portanto, necessita da demonstração inequívoca dos requisitos cumulativos das medidas cautelares, quais sejam, o periculum in mora e o fumus boni juris. Em que pesem as argumentações da impetrante, não vislumbro a presença de tais requisitos, razão pela qual indefiro a liminar requerida.

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 029/125

Page 30: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Requisitem-se informações, no prazo de 05 (cinco) dias, observando-se o disposto na Resolução nº 16, de 05 de agosto de 2009, do Tribunal Pleno. Após, abra-se vista ao Procurador de Justiça para manifestação, no prazo legal. Publique-se e intimem-se. Boa Vista, 18 de agosto de 2017. Leonardo Pache de Faria Cupello - Des. Relator - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.16.800960-2 - BOA VISTA/RR APELANTE: WALDEMAR PEREIRA DA SILVA JÚNIOR ADVOGADO: DR. RAIMUNDO DE ALBUQUERQUE GOMES – OAB/RR Nº 1092-N APELADA: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADVOGADO: DR. JOÃO ALVES BARBOSA FILHO – OAB/RJ Nº 134307-N RELATOR: DES. CRISTÓVÃO SUTER I - Tratam os autos de Apelação Cível, apresentada por Waldemar Pereira da Silva Júnior, contra sentença oriunda da 2.ª Vara Cível, que julgou improcedente o pleito de recebimento do seguro DPVAT. Argumenta o apelante que a sentença deveria ser reformada, porquanto além de não ter aplicado o melhor direito, teria olvidado de sua intimação pessoal para comparecimento à perícia médica. Regularmente intimada, apresentou a apelada suas contrarrazões, pretendendo, em síntese, a manutenção da sentença. É o breve relato. Passo a decidir. II - Não se justifica o reclame. Da análise dos autos, constata-se que a sentença proferida encontra-se em consonância com a jurisprudência dominante deste Tribunal, autorizando o julgamento monocrático do recurso pelo Relator, nos termos do art. 932, inciso VIII, do CPC, combinado com o art. 90, inciso V, do Regimento Interno deste Tribunal. No caso alçado a debate, restou expedida intimação diretamente ao apelante no endereço declinado na petição inicial, cientificando-o da data da perícia médica designada, sendo responsabilidade da parte manter seu endereço atualizado nos autos (EP 20). Ao tratar das comunicações processuais, estabelece o Código de Processo Civil: "Art. 274. Não dispondo a lei de outro modo, as intimações serão feitas às partes, aos seus representantes legais, aos advogados e aos demais sujeitos do processo pelo correio ou, se presentes em cartório, diretamente pelo escrivão ou chefe de secretaria. Parágrafo único. Presumem-se válidas as intimações dirigidas ao endereço constante dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante de entrega da correspondência no primitivo endereço." Logo, deixando o apelante de produzir a imprescindível prova pericial, não obstante devidamente intimado para comparecer ao ato, constata-se a impossibilidade de reconhecimento da invalidez permanente em maior grau do que o reconhecido administrativamente, ônus este que competia à parte autora, ora apelante, na forma do art. 373, inciso I, do CPC, razão pela qual deve ser mantida a sentença de improcedência da ação. Confira-se: "APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO DPVAT - INTIMAÇÃO DA PARTE PARA COMPARECIMENTO À PERÍCIA MÉDICA - VALIDADE DA COMUNICAÇÃO PROCESSUAL REALIZADA PELA VIA POSTAL NO ENDEREÇO DECLINADO NA EXORDIAL - AUSÊNCIA DA PARTE À PERÍCIA - PRECLUSÃO QUANTO À PRODUÇÃO DA PROVA - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO." (TJRR, AC 0010.15.817316-0, Câmara Cível, Relator: Des. Cristóvão Suter - p.: 31/08/2016) "APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO DPVAT - NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DO GRAU DE INVALIDEZ - PERÍCIA MÉDICA DESIGNADA - ADVOGADO DEVIDAMENTE INTIMADO - INTIMAÇÃO DO AUTOR EXPEDIDA POR MEIO DE AVISO DE RECEBIMENTO NO ENDEREÇO INDICADO NA PETIÇÃO INICIAL - MUDANÇA DE ENDEREÇO SEM COMUNICAÇÃO AO JUÍZO - VALIDADE DAS INTIMAÇÕES - ART. 274, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC - FATO CONSTITUTIVO DO DIREITO ALEGADO NÃO COMPROVADO - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO". (TJRR, AC 0000.17.001533-3, Primeira Turma Cível, Rel. Des. Almiro Padilha - p.: 02/08/2017)

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 030/125

Page 31: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

III - Posto isto, nos termos do art. 932, inciso VIII, do CPC, combinado com o art. 90, inciso V, do Regimento Interno deste Tribunal, nego provimento ao recurso, majorando os honorários advocatícios em 2% (dois) por cento sobre o valor fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, em virtude da sucumbência recursal, cuja exigibilidade, no entanto, ficará suspensa, ex vi do art. 98, § 3º, do CPC. Boa Vista, 16/08/17 Desembargador Cristóvão Suter APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.15.011244-8 - BOA VISTA/RR APELANTE: O MUNICÍPIO DE BOA VISTA PROCURADOR DO MUNICÍPIO: DR. LUIZ AUGUSTO MOREIRA – OAB/RR Nº 177 APELADA: BEATRIZ VICTÓRIA SILVA PANZENHAGEM DEFENSOR PÚBLICO: DR. FRANCELINO DE SOUZA RELATOR: DES. CRISTÓVÃO SUTER I - Tratam os autos de apelação cível, apresentada por Beatriz Victória Silva Panzenhagem, contra sentença proferida pelo MM. Juiz de Direito da 1.ª Vara de Infância e Juventude, que julgou procedente a ação, determinando o fornecimento de materiais de uso hospitalar e medicamento, sob pena de multa diária de R$ 1.000,00 (mil reais), limitada a 30 (trinta) dias. Aduzindo a necessidade de reforma da sentença, sustenta o apelante a ocorrência dos vícios de nulidade concernentes à incompetência do juízo e cerceamento de defesa. Em contrarrazões, defende a apelada os termos da sentença (fls. 107/114). Com vista dos autos, opina a douta Procuradoria de Justiça pelo parcial provimento do recurso (fls. 118/122). É o breve relato. Passo a decidir. II - Não se justifica o reclame. Da análise dos autos, constata-se que a sentença proferida encontra-se em consonância com a jurisprudência dominante deste Colegiado e do colendo Superior Tribunal de Justiça, autorizando o julgamento monocrático do recurso pelo Relator, nos termos do art. 932, inciso VIII, do CPC, combinado com o art. 90, inciso V, do Regimento Interno deste Tribunal. Inicialmente, cumpre afastar de plano a assertiva de cerceamento de defesa aventada pelo apelante, porquanto não infirmado o entendimento consolidado perante o Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do tema n.º 437, representativo de controvérsia repetitiva, segundo o qual "não configura cerceamento de defesa o julgamento antecipado da lide, ante os elementos documentais suficientes". Logo, sendo a questão controvertida unicamente de direito e as provas documentais carreadas suficientes à solução do litígio, além da ausência da demonstração de prejuízo, correta a decisão singular que julgou antecipadamente a lide: "APELAÇÕES CÍVEIS - PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA - REJEIÇÃO. (...) RECURSOS DESPROVIDOS. 1. Em respeito ao Princípio da Instrumentalidade, não se cogita de nulidade se não demonstrado o alegado prejuízo. 2. Nos moldes do Tema n.º 437, do colendo Superior Tribunal de Justiça, "não configura cerceamento de defesa o julgamento antecipado da lide, ante os elementos documentais suficientes. (...)." (TJRR, AC 0090.12.000408-1, Câmara Cível, Relator: Des. Cristóvão Suter - p.: 05/06/2017) Quanto à tese de incompetência do juízo da Infância e Juventude, melhor sorte não ao recorrente. Tratando-se de demanda visando o fornecimento de materiais de uso hospitalar e medicamento a menor de idade, inequívoca a competência absoluta do Juízo da Infância e Juventude para apreciação da demanda, ex vi dos arts. 7.º e 208 do Estatuto da Criança e do Adolescente. Confira-se: "CONSTITUCIONAL - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER - SENTENÇA QUE DETERMINOU O FORNECIMENTO DE TRATAMENTO MÉDICO NECESSÁRIO AO RESTABELECIMENTO DE SAÚDE DE CRIANÇA ACOMETIDA DE CARDIOPATIA CONGÊNITA - OFENSA A DIREITOS ASSEGURADOS À CRIANÇA E AO ADOLESCENTE - COMPETÊNCIA DA VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE - DEVER DO ESTADO - RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA ENTRE OS ENTES FEDERADOS - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO, EM CONSONÂNCIA COM PARECER DO MP." (TJRR, AC 0010.15.005044-0, Câmara Cível, Relator: Des. Jefferson Fernandes da Silva - p.: 21/03/2017) III - Posto isto, em parcial sintonia com o Parquet e nos termos do art. 932, inciso VIII, do CPC, combinado com o art. 90, inciso V, do Regimento Interno deste Tribunal, nego provimento ao recurso.

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 031/125

Page 32: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Boa Vista, 17 de agosto de 2017. Desembargador Cristóvão Suter APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.10.917017-4 - BOA VISTA/RR APELANTE: O MUNICÍPIO DE BOA VISTA PROCURADOR DO MUNICÍPIO: DR. LUIZ TRAVASSOS DUARTE NETO – OAB/RR Nº 377-N APELADO: FRANCISCO PEREIRA DA SILVA RELATOR: DES. JEFFERSON FERNANDES DECISÃO Trata-se de Apelação Cível interposta em desfavor da r. sentença proferida pelo d. Juízo da 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Boa Vista – RR, nos autos de Execução Fiscal n.º 0917017-32.2010.8.23.0010, a qual declarou a extinção do feito em face da ocorrência da prescrição intercorrente. Em suas razões recursais, a parte Apelante aduziu, em síntese, que o presente processo foi suspenso por mecanismos da justiça que obstaram o andamento processual da ação em razão do seu baixo valor, qual seja o Provimento CGJ n.º 01/2009, de forma que não há que se falar em prescrição. Sustenta que a presente execução pode ser restabelecida, dando-se o seu prosseguimento, haja vista que o valor atualizado da dívida superou o valor mínimo previsto no provimento atual da CGJ. O Recorrente pugnou, ao final, pelo conhecimento e provimento do recurso, a fim de extinguir os efeitos da sentença vergastada, para que se possa retomar a execução. Eis o breve relato. DECIDO. Dispõe o art. 90, incisos V e VI, do Regimento Interno desta Corte de Justiça: Art. 90. São atribuições do relator nos feitos cíveis: (…) V – negar provimento a recurso em manifesto confronto com jurisprudência dominante do Tribunal ou de Tribunal Superior; VI – dar provimento a recurso contra decisão em manifesto confronto com jurisprudência dominante do Tribunal ou de Tribunal Superior; No caso dos autos, entendo aplicável o dispositivo supracitado, uma vez que a controvérsia trazida à apreciação deste Juízo já se encontra sedimentada no âmbito da jurisprudência desta Corte de Justiça. Pois bem. Cumpre ressaltar que o poder do Estado de cobrar seus tributos não pode ser eterno, encontrando limite no instituto da prescrição, em razão do princípio da segurança jurídica. Nesse sentido, estabelece o ordenamento jurídico brasileiro que a ação para a cobrança do crédito tributário prescreve em 05 (cinco) anos, contados da data da sua constituição definitiva, consoante dicção do art. 174, caput, do Código Tributário Nacional. Por sua vez, dispõe o art. 156, V, do CTN, que a prescrição e a decadência são causas de extinção do crédito tributário. Assim sendo, o transcurso de lapso temporal superior a 05 (cinco) anos, contados da constituição do crédito tributário, é causa de extinção do crédito tributário, em face da ocorrência da prescrição, a teor do disposto no artigo 174, combinado com artigo 156, inciso V, ambos do Código Tributário Nacional. Entretanto, existem situações definidas em lei em que o prazo prescricional é interrompido, sendo integralmente devolvido ao credor, ou suspenso, ficando sem fluência durante o tempo que durar a respectiva causa, voltando ao seu curso normal pelo tempo que lhe faltava. Pois bem, analisando os autos, constato que a Fazenda não deu causa à demora no trâmite da execução. Com efeito, verifico que a ação foi ajuizada no mês de outubro de 2010, contudo, até o presente momento não foi exarado despacho ordenando a citação do devedor. Isso porque, desde o ajuizamento da ação foi determinada a suspensão do processo diversas vezes, em razão do valor do débito cobrado, nos termos do Provimento CGJ/TJRR n.º 01/09, que estabeleceu o arquivamento, sem baixa no Cartório Distribuidor, das ações de execução fiscal, cujo valor seja inferior a 05 (cinco) UFERR. De tal modo, não pode a parte credora ser penalizada com decreto de prescrição por motivos inerentes ao Poder Judiciário. Nesse sentido, descontado do período total de tramitação do feito aquele interregno em que restou paralisado em virtude de mecanismo inerente ao Judiciário, verifico que não transcorreu o prazo prescricional de 05 (cinco) anos. Nesse sentido é o entendimento desta Eg. Corte, vejamos:

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 032/125

Page 33: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

APELAÇÃO CÍVEL EM EXECUÇÃO FISCAL – PROCESSO ARQUIVADO PROVISORIAMENTE COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 128 DO PROVIMENTO Nº. 1/2009 DA CORREGEDORIA-GERAL DE JUSTIÇA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RORAIMA – INOCORRÊNCIA DE PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE – RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1. Este Tribunal de Justiça adotou o entendimento de que o período do arquivamento provisório, decorrente do baixo valor da execução, com fundamento no art. 128 do Código de Normas da Corregedoria-Geral de Justiça, não pode ser utilizado para prejudicar a fazenda pública, visto que ela não deu causa à demora do processo. 2. No caso concreto, descontando-se os períodos de arquivamento provisório com fundamento no art. 128 mencionado, não houve prescrição intercorrente. (TJRR – AC 0010.10.921412-1, Rel. Des. ALMIRO PADILHA, 1ª Turma Cível, julg.: 04/08/2017, DJe 08/08/2017, p. 25) Diante do exposto, conheço do presente recurso, para no mérito cassar a sentença, afastando a ocorrência da prescrição do crédito tributário, determinando o retorno dos autos ao juízo de origem, para regular prosseguimento do feito. P. I. Baixas necessárias. Boa Vista – RR, em 16 de agosto de 2017. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA Desembargador Relator APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.16.807745-0 - BOA VISTA/RR APELANTE: MILTON PEREIRA ADVOGADO: DR. MÁRCIO LEANDRO DEODATO DE AQUINO – OAB/RR Nº 748-N APELADA: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADVOGADO: DR. ÁLVARO LUIZ DA COSTA FERNANDES – OAB/RR Nº 393-A RELATOR: DES. CRISTÓVÃO SUTER I - Tratam os autos de Apelação Cível, apresentada por Milton Pereira, contra sentença oriunda da 2.ª Vara Cível, que julgou improcedente o pleito de recebimento do seguro DPVAT. Argumenta o apelante que a sentença deveria ser reformada, porquanto além de não ter aplicado o melhor direito, teria olvidado de sua intimação pessoal para comparecimento à perícia médica. Regularmente intimada, apresentou a apelada suas contrarrazões, pretendendo, em síntese, a manutenção da sentença. É o breve relato. Passo a decidir. II - Não se justifica o reclame. Da análise dos autos, constata-se que a sentença proferida encontra-se em consonância com a jurisprudência dominante deste Tribunal, autorizando o julgamento monocrático do recurso pelo Relator, nos termos do art. 932, inciso VIII, do CPC, combinado com o art. 90, inciso V, do Regimento Interno deste Tribunal. No caso alçado a debate, restou expedida intimação diretamente ao apelante no endereço declinado na petição inicial, cientificando-o da data da perícia médica designada, sendo responsabilidade da parte manter seu endereço atualizado nos autos (EP 24). Ao tratar das comunicações processuais, estabelece o Código de Processo Civil: "Art. 274. Não dispondo a lei de outro modo, as intimações serão feitas às partes, aos seus representantes legais, aos advogados e aos demais sujeitos do processo pelo correio ou, se presentes em cartório, diretamente pelo escrivão ou chefe de secretaria. Parágrafo único. Presumem-se válidas as intimações dirigidas ao endereço constante dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante de entrega da correspondência no primitivo endereço." Logo, deixando o apelante de produzir a imprescindível prova pericial, não obstante devidamente intimado para comparecer ao ato, constata-se a impossibilidade de reconhecimento da invalidez permanente em maior grau do que o reconhecido administrativamente, ônus este que competia à parte autora, ora apelante, na forma do art. 373, inciso I, do CPC, razão pela qual deve ser mantida a sentença de improcedência da ação. Confira-se: "APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO DPVAT - INTIMAÇÃO DA PARTE PARA COMPARECIMENTO À PERÍCIA MÉDICA - VALIDADE DA COMUNICAÇÃO PROCESSUAL REALIZADA

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 033/125

Page 34: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

PELA VIA POSTAL NO ENDEREÇO DECLINADO NA EXORDIAL - AUSÊNCIA DA PARTE À PERÍCIA - PRECLUSÃO QUANTO À PRODUÇÃO DA PROVA - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO." (TJRR, AC 0010.15.817316-0, Câmara Cível, Relator: Des. Cristóvão Suter - p.: 31/08/2016) "APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO DPVAT - NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DO GRAU DE INVALIDEZ - PERÍCIA MÉDICA DESIGNADA - ADVOGADO DEVIDAMENTE INTIMADO - INTIMAÇÃO DO AUTOR EXPEDIDA POR MEIO DE AVISO DE RECEBIMENTO NO ENDEREÇO INDICADO NA PETIÇÃO INICIAL - MUDANÇA DE ENDEREÇO SEM COMUNICAÇÃO AO JUÍZO - VALIDADE DAS INTIMAÇÕES - ART. 274, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC - FATO CONSTITUTIVO DO DIREITO ALEGADO NÃO COMPROVADO - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO". (TJRR, AC 0000.17.001533-3, Primeira Turma Cível, Rel. Des. Almiro Padilha - p.: 02/08/2017) III - Posto isto, nos termos do art. 932, inciso VIII, do CPC, combinado com o art. 90, inciso V, do Regimento Interno deste Tribunal, nego provimento ao recurso, majorando os honorários advocatícios em 2% (dois) por cento sobre o valor fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, em virtude da sucumbência recursal, cuja exigibilidade, no entanto, ficará suspensa, ex vi do art. 98, § 3º, do CPC. Boa Vista, 17/08/17 Desembargador Cristóvão Suter APELAÇÃO CÍVEL Nº 0000.17.001856-8 - BOA VISTA/RR APELANTE: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADVOGADO: DR. ÁLVARO LUIZ DA COSTA FERNANDES – OAB/RR Nº 393-A APELADA: JOSIANE CRISTINA DA SILVA CARVALHO ADVOGADO: DR. PAULO SÉRGIO DE SOUZA – OAB/RR Nº 317-B RELATOR: DES. CRISTÓVÃO SUTER I - Tratam os autos de Apelação Cível, apresentada por Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S/A, contra sentença oriunda da 5.ª Vara Cível, que julgou parcialmente procedente a pretensão inaugural, condenando-a ao pagamento de indenização por invalidez parcial permanente. Aduz a apelante que o membro que apresentaria a invalidez indicada no laudo médico já teria sido objeto de indenização em outro acidente automobilístico, pugnando pela reforma do decisório singular. Regularmente intimada, apresentou a apelada suas contrarrazões, pretendendo, em síntese, a manutenção da sentença. É o breve relato. Passo a decidir. II - Merece prosperar o reclame. Da análise dos autos, constata-se que a sentença proferida encontra-se em dissonância com a jurisprudência dominante deste Tribunal, autorizando o julgamento monocrático do recurso pelo Relator, nos termos do art. 932, inciso VIII, do CPC, combinado com o art. 90, inciso VI, do Regimento Interno deste Tribunal. Consoante se verifica dos elementos carreados ao presente caderno processual, já houve pagamento de indenização por lesão permanente parcial no mesmo membro apontado nos presentes autos (membro inferior esquerdo), em razão de acidente automobilístico ocorrido em 22/03/2013. Logo, considerando que a apelada não logrou êxito em comprovar eventual agravamento da lesão, não há que se falar em nova indenização: "APELAÇÃO CÍVEL - COBRANÇA DE SEGURO DPVAT - RESSARCIMENTO RELATIVA A MEMBRO JÁ INDENIZADO EM DEMANDA ANTERIOR - NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DO AGRAVAMENTO DA LESÃO - ÔNUS DA PROVA INOBSERVADO PELO AUTOR - RECURSO PROVIDO." (TJRR, AC 0010.15.830400-5, Câmara Cível, Rel. Des. Cristóvão Suter - p.: 12/09/2016) "APELAÇÃO CÍVEL. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO DPVAT. ACIDENTES DISTINTOS. MESMO MEMBRO AFETADO (MEMBRO INFERIOR ESQUERDO). GRAU DE DEBILIDADE QUE NÃO EVOLUIU. AUSÊNCIA DO DEVER DE INDENIZAR. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO." (TJRR, AC 0010.14.811844-0, Câmara Cível, Rel. Des. Jefferson Fernandes da Silva - p.: 26/10/2016) III - Posto isto, nos termos do art. 932, inciso VIII, do CPC, combinado com o art. 90, inciso VI, do Regimento Interno deste Tribunal, dou provimento ao recurso, desconstituindo a sentença, invertendo os ônus de sucumbência. Boa Vista, 15/08/17

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 034/125

Page 35: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Desembargador Cristóvão Suter APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.701778-9 - BOA VISTA/RR APELANTE: ELETROBRÁS DISTRIBUIÇÃO RORAIMA - BOVESA ADVOGADO: DR. ALEXANDRE CESAR DANTAS SOCORRO – OAB/RR Nº 264-N APELADO: FORTE EMPREENDIMENTOS E TECNOLOGIA LTDA ADVOGADA: DRA. GISELE SAMPAIO FERNANDES – OAB/RR Nº 409-A RELATOR: DES. CRISTÓVÃO SUTER I - Tratam os autos de Apelação Cível, apresentada por Fort Empreendimentos e Tecnologia LTDA, contra sentença oriunda da 4.ª Vara Cível, que extinguiu o feito sem resolução do mérito, devendo a Secretaria corrigir a autuação. Aduz a recorrente, em síntese, que seria necessária a reforma da sentença impugnada, porquanto além da procuração constante nos autos supostamente ser suficiente para amparar a subscrição eletrônica da petição inicial, não teria sido oportunizada eventual regularização, pugnando, subsidiariamente, pela exclusão da condenação em honorários advocatícios ou minoração do quantum fixado. A apelada apresentou contrarrazões, requerendo, em síntese, a manutenção do decisum. É o breve relato. Passo a decidir. II - Merece prosperar o reclame. Constata-se que a sentença proferida encontra-se em dissonância com a jurisprudência dominante deste Tribunal e do colendo Superior Tribunal de Justiça, autorizando o julgamento monocrático do recurso pelo Relator, nos termos do art. 932, inciso VIII, do CPC, combinado com o art. 90, inciso VI, do Regimento Interno deste Tribunal. No caso alçado a debate, a petição inicial restou subscrita fisicamente pela advogada Dra. Vanessa Pizarro Rapp e assinada eletronicamente pela advogada Dra. Glauce Maria Costa de Sousa, possuindo ambas procuração nos autos (EP 4.1). Sobre a matéria, a Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça já consolidou o entendimento de que "o atendimento à regra contida na alínea "a", do inciso III, do parágrafo 2.º, do artigo 1.º, da Lei n. 11.419/2006, depende tão somente de possuir procuração nos autos o signatário da petição enviada eletronicamente, com a utilização de certificado digital, ainda que na peça não esteja grafada o seu nome". Confira-se: "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECURSO MANEJADO SOB A ÉGIDE DO CPC/73. ADVOGADO, TITULAR DO CERTIFICADO DIGITAL, NÃO POSSUI PROCURAÇÃO NOS AUTOS. LEI Nº 11.419/06. AGRAVO REGIMENTAL INEXISTENTE. REGULARIZAÇÃO DO FEITO. NÃO CABIMENTO. ART. 13 DO CPC/73. DECISÃO MANTIDA. (...) 4. A prática eletrônica de ato judicial, na forma da Lei nº 11.419/2006, reclama que o titular do certificado digital utilizado possua procuração nos autos, sendo irrelevante que na petição esteja ou não grafado o seu nome (AgRg no REsp 1.347.278/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, Corte Especial, j. 19/6/2013, DJe 1º/8/2013). 5. Agravo regimental não provido." (STJ, AgRg no AREsp 845.799/SP, Terceira Turma, Rel. Ministro Moura Ribeiro - p.: 11/04/2017) Na mesma direção o entendimento deste Tribunal: "APELAÇÃO CÍVEL. CIVIL E PROCESSO CIVIL. AUSÊNCIA DE IDENTIDADE ENTRE O TITULAR DO CERTIFICADO DIGITAL USADO PARA ASSINAR O DOCUMENTO E O NOME DO ADVOGADO INDICADO COMO AUTOR DA PETIÇÃO. SIGNATÁRIO DIGITAL COM PROCURAÇÃO NOS AUTOS. ASSINATURA REGULAR. IRRELEVÂNCIA DA AUSÊNCIA DE MENÇÃO DO NOME DE SIGNATÁRIO DIGITAL NA PETIÇÃO REMETIDA ELETRONICAMENTE. SENTENÇA QUE DEVE SER DESCONSTITUÍDA. ACORDO JUNTANDO NOS AUTOS DE ORIGEM. PEDIDO DE HOMOLOGAÇÃO EM APELAÇÃO E CONTRARRAZÕES; POSSIBILIDADE. INTELIGENCIA DO ART. 1.013, § 3º, I, DO NCPC. RECURSO CONHECIDO. SENTENÇA ANULADA. ACORDO HOMOLOGADO. PROCESSO EXTINTO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. 1. Na esteira do novel entendimento firmado pelo E. STJ, o fato de constar o nome de outro advogado ao final da petição não tem o condão de viciar o processo, desde que devidamente assinado digitalmente, por advogado com poderes para tanto, pois o atendimento da regra contida na alínea "a" do inciso III, do parágrafo 2º, do artigo 1º da Lei n. 11.419/2006 depende tão somente de o signatário digital ter procuração nos autos. (...) 3. Recurso conhecido e provido." (TJRR, AC 0010.09.912836-4, Câmara Cível, Rel. Des. Jefferson Fernandes da Silva - p.: 26/10/2016) "APELAÇÃO CÍVEL - AUSÊNCIA DE MENÇÃO DO NOME DO SIGNATÁRIO DIGITAL NA PETIÇÃO PROTOCOLADA ELETRONICAMENTE - SENTENÇA QUE PROCLAMA A AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO PROCESSUAL - INOCORRÊNCIA - RECURSO PROVIDO. 1. Nos termos da

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 035/125

Page 36: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

jurisprudência do colendo Superior Tribunal de Justiça, "A prática eletrônica de ato judicial, na forma da Lei nº 11.419/2006, reclama que o titular do certificado digital utilizado possua procuração nos autos, sendo irrelevante que na petição esteja ou não grafado o seu nome (STJ, AgRg no REsp 1.347.278/RS, Corte Especial, Rel. Ministro Luis Felipe Salomão - p.: 01/8/2013). 2. Olvidando a sentença guerreada de tal entendimento, culminando com a extinção prematura do processo, impõe-se a sua desconstituição. 3. Unânime." (TJRR, AC 0010.11.705348-7, Câmara Cível, Rel. Des. Cristóvão Suter - p.: 28/06/2016) "APELAÇÃO CÍVEL - AUSÊNCIA DE IDENTIDADE ENTRE O TITULAR DO CERTIFICADO DIGITAL USADO PARA ASSINAR O DOCUMENTO E O NOME DO ADVOGADO INDICADO COMO AUTOR DA PETIÇÃO - PROCURAÇÃO OUTORGADA EM NOME DE AMBOS - POSSIBILIDADE - PRECEDENTES DA CORTE ESPECIAL DO STJ - SENTENÇA CASSADA - APELO PROVIDO." (TJRR, AC 0010.15.800618-8, Câmara Única, Rel. Des. Ricardo Oliveira - p.: 27/06/2015) III - Posto isto, nos termos do art. 932, inciso VIII, do CPC, combinado com o art. 90, inciso VI, do Regimento Interno deste Tribunal, dou provimento ao recurso, desconstituindo a sentença, determinando o regular processamento do feito perante o juízo de origem. Boa Vista, 17/08/17 Desembargador Cristóvão Suter APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.07.903350-1 - BOA VISTA/RR APELANTE: O MUNICÍPIO DE BOA VISTA PROCURADOR DO MUNICÍPIO: DR. LUIZ TRAVASSOS DUARTE NETO – OAB/RR Nº 377-N APELADOS: S. DE FÁTIMA DOS SANTOS – ME E OUTRO RELATOR: DES. CRISTÓVÃO SUTER I - Tratam os autos de Apelação Cível, interposta pelo Município de Boa Vista, contra sentença oriunda da 2.ª Vara de Fazenda Pública, que reconhecendo a ocorrência da prescrição intercorrente, extinguiu a Execução Fiscal. Afirma o recorrente, inicialmente, que seria inaceitável o decisum guerreado, pela ausência de intimação prévia da Fazenda Pública e de fundamentação. No mérito, assevera que não se cogitaria da inconstitucionalidade do artigo 40, caput, e § 4º, da Lei nº 6.830/80, sustentando a inexistência do fenômeno da prescrição, uma vez que teria assumido postura proativa no que pertine ao recebimento do crédito tributário, aduzindo que a demora na citação teria se dado por motivos inerentes aos mecanismos da justiça e sustentando a aplicação da Súmula n.º 314 do STJ, pugnando, ao final, pela desconstituição ou reforma da sentença. Não houve a apresentação de contrarrazões. É o breve relato. II - Não se justifica o reclame. Ab initio, não merece prosperar a alegação de nulidade da sentença por ausência de fundamentação, porquanto consta motivação suficiente acerca dos pontos relevantes ao deslinde da controvérsia. Nessa direção a jurisprudência deste Colegiado: "APELAÇÕES CÍVEIS - PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA POR AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO - REJEIÇÃO. (...) 1."Relativamente à alegada violação ao art. 93, IX, da Constituição Federal, o Supremo Tribunal Federal firmou jurisprudência no sentido de que a decisão judicial tem que ser fundamentada, ainda que sucintamente, sendo prescindível que o decisum se funde na tese suscitada pela parte. Nesse sentido: AI 791.292-QO-RG, Rel. Min. Gilmar Mendes, Tribunal Pleno, DJe de 13.08.2010." (STF, ARE 734098/RN, Rel. Min. Luiz Fux, p.: 18/02/2015). (...)." (TJRR, AC 0010.11.922099-3, Câmara Cível, Relator: Des. Cristóvão Suter - p.: 27/09/2016) Igualmente, não se cogita da indispensabilidade de intimação prévia da Fazenda Pública em caso de sentença que reconhece a prescrição: "AGRAVO INTERNO - DIREITO TRIBUTÁRIO - EXECUÇÃO FISCAL - PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA POR AUSÊNCIA DE PRÉVIA INTIMAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA - REJEIÇÃO. MÉRITO - RECONHECIMENTO DE PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE - AUSÊNCIA DE RAZÕES À ALTERAÇÃO DO JULGADO - RECURSO DESPROVIDO." (TJRR, AgInt 0000.16.001357-9, Câmara Cível, Relator: Des. Cristóvão Suter - p.: 26/10/2016) Quanto ao mérito, melhor sorte não assiste ao recorrente, porquanto a sentença impugnada encontra-se em consonância com a jurisprudência desta Corte de Justiça. Realmente, não se vislumbram elementos capazes de alterar o julgado, eis que a manifestação judicial que ordena o arquivamento do processo executivo não pode ser utilizada como causa suspensiva do prazo

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 036/125

Page 37: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

prescricional, uma vez que este Tribunal, por meio de seu Pleno, reconheceu a inconstitucionalidade do art. 40, § 4.º, da Lei de Execuções Fiscais. Por corolário, nos termos do assinalado na decisão guerreada, tem-se como claro que a regra prescricional aplicável ao caso concreto é a prevista no caput do artigo 174 do CTN, que estabelece as hipóteses interruptivas e suspensivas do prazo. Destarte, este Colegiado tem decidido pela fluência do lapso prescricional ainda na hipótese que a Fazenda Pública diligencie na localização de bens do devedor sem lograr êxito (AC 0000.15.000169-1; AC 0000.07.160585-0; AC 0010.01.005237-0; AC 0010.13.715304-4; AC 0010.05.101944-5). Não se duvida que o arquivamento provisório, decorrente do baixo valor da execução, com fundamento no Código de Normas da Corregedoria-Geral de Justiça, não pode ser utilizado para prejudicar a fazenda pública. Contudo, no caso alçado a debate, mesmo descontando-se os referidos períodos de arquivamento provisório, conclui-se pelo transcurso do prazo prescricional de 05 (cinco) anos, a impor a manutenção do julgado. Por fim, no que diz respeito à aplicação da Súmula 314 do STJ, oportuno colacionar o entendimento do Tribunal Pleno desta Corte de Justiça: "INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDADE. MATÉRIA SUBMETIDA AO TRIBUNAL PLENO. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. ART. 40 E §4.º DA LEF. OFENSA AO ART.; 146, III, B, DA CRFB. ART. 174 DO CTN. INCONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA. 1. Nos termos da regência constitucional, diplomas normativos ordinários não constituem veículos aptos a disciplinarem matéria reservada à lei complementar, como os institutos da prescrição e da decadência tributárias. 2. Com efeito, o artigo 174 do CTN (devidamente recepcionado pela CRFB como Lei Complementar), ao prever que 'a ação para a cobrança do crédito tributário prescreve em cinco anos, contados da data da sua constituição definitiva' não sofre as limitações relativas à suspensão do prazo prescricional constantes do art. 40 e §4.º da Lei de Execuções Fiscais. 3. Por esta razão, tais normas não devem ser aplicadas ao caso concreto. De igual modo, a Súmula 314 do STJ, que interpreta o referido artigo, corroborando entendimento inconstitucional. Precedente do STF. Acórdão Paradigma: RE 556.664 (DJ 14/11/08); Decisão Monocrática no RE 636.972 (DJ 18/05/2011). 4. Inconstitucionalidade reconhecida." (TJRR, Incidente de Inconstitucionalidade na Apelação Cível n.º 0010.01.009220-2, Tribunal Pleno, Rel. Juiz Conv. Euclydes Calil Filho, p.: 19/12/2012). Portanto, manifesta a ocorrência da prescrição quanto aos créditos fiscais perseguidos, justificando-se a manutenção da sentença, na forma da inequívoca jurisprudência deste Colegiado. III - Posto isto, nos termos do artigo 90, inciso V, do Regimento Interno deste Tribunal, nego provimento ao recurso. Boa Vista, 17/08/17 Desembargador Cristóvão Suter APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.16.810367-8 - BOA VISTA/RR APELANTE: ÉRBISON JAIRO SOUZA DOS REIS JÚNIOR ADVOGADO: DR. RAIMUNDO DE ALBUQUERQUE GOMES – OAB/RR Nº 1092-N APELADA: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADVOGADO: DR. ÁLVARO LUIZ DA COSTA FERNANDES – OAB/RR Nº 393-A RELATOR: DES. CRISTÓVÃO SUTER I - Tratam os autos de Apelação Cível, apresentada por Érbison Jairo Souza dos Reis Junior, contra sentença oriunda da 2.ª Vara Cível, que julgou improcedente o pleito de recebimento do seguro DPVAT. Argumenta o apelante que a sentença deveria ser reformada, porquanto além de não ter aplicado o melhor direito, teria olvidado de sua intimação pessoal para comparecimento à perícia médica. Regularmente intimada, apresentou a apelada suas contrarrazões, pretendendo, em síntese, a manutenção da sentença. É o breve relato. Passo a decidir. II - Não se justifica o reclame. Da análise dos autos, constata-se que a sentença proferida encontra-se em consonância com a jurisprudência dominante deste Tribunal, autorizando o julgamento monocrático do recurso pelo Relator, nos termos do art. 932, inciso VIII, do CPC, combinado com o art. 90, inciso V, do Regimento Interno deste Tribunal.

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 037/125

Page 38: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

No caso alçado a debate, restou expedida intimação diretamente ao apelante no endereço declinado na petição inicial, cientificando-o da data da perícia médica designada, sendo responsabilidade da parte manter seu endereço atualizado nos autos (EP 24/37). Ao tratar das comunicações processuais, estabelece o Código de Processo Civil: "Art. 274. Não dispondo a lei de outro modo, as intimações serão feitas às partes, aos seus representantes legais, aos advogados e aos demais sujeitos do processo pelo correio ou, se presentes em cartório, diretamente pelo escrivão ou chefe de secretaria. Parágrafo único. Presumem-se válidas as intimações dirigidas ao endereço constante dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante de entrega da correspondência no primitivo endereço." Logo, deixando o apelante de produzir a imprescindível prova pericial, não obstante devidamente intimado para comparecer ao ato, constata-se a impossibilidade de reconhecimento da invalidez permanente em maior grau do que o reconhecido administrativamente, ônus este que competia à parte autora, ora apelante, na forma do art. 373, inciso I, do CPC, razão pela qual deve ser mantida a sentença de improcedência da ação. Confira-se: "APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO DPVAT - INTIMAÇÃO DA PARTE PARA COMPARECIMENTO À PERÍCIA MÉDICA - VALIDADE DA COMUNICAÇÃO PROCESSUAL REALIZADA PELA VIA POSTAL NO ENDEREÇO DECLINADO NA EXORDIAL - AUSÊNCIA DA PARTE À PERÍCIA - PRECLUSÃO QUANTO À PRODUÇÃO DA PROVA - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO." (TJRR, AC 0010.15.817316-0, Câmara Cível, Relator: Des. Cristóvão Suter - p.: 31/08/2016) "APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO DPVAT - NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DO GRAU DE INVALIDEZ - PERÍCIA MÉDICA DESIGNADA - ADVOGADO DEVIDAMENTE INTIMADO - INTIMAÇÃO DO AUTOR EXPEDIDA POR MEIO DE AVISO DE RECEBIMENTO NO ENDEREÇO INDICADO NA PETIÇÃO INICIAL - MUDANÇA DE ENDEREÇO SEM COMUNICAÇÃO AO JUÍZO - VALIDADE DAS INTIMAÇÕES - ART. 274, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC - FATO CONSTITUTIVO DO DIREITO ALEGADO NÃO COMPROVADO - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO". (TJRR, AC 0000.17.001533-3, Primeira Turma Cível, Rel. Des. Almiro Padilha - p.: 02/08/2017) III - Posto isto, nos termos do art. 932, inciso VIII, do CPC, combinado com o art. 90, inciso V, do Regimento Interno deste Tribunal, nego provimento ao recurso, majorando os honorários advocatícios em 2% (dois) por cento sobre o valor fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, em virtude da sucumbência recursal, cuja exigibilidade, no entanto, ficará suspensa, ex vi do art. 98, § 3º, do CPC. Boa Vista, 16/08/17 Desembargador Cristóvão Suter HABEAS CORPUS Nº 0000.17.001941-8 - BOA VISTA/RR IMPETRANTE: DEUSDEDITH FERREIRA ARAÚJO – OAB/RR Nº 550 PACIENTE: DAVI LIMA SIMÕES AUT. COATORA: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE ENTORPECENTES E ORGANIZAÇÕES

CRIMINOSAS RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA DECISÃO Considerando que o Juízo de origem determinou o recolhimento do mandado de prisão expedido contra o paciente (cf. despacho anexo), houve a perda do objeto da impetração. ISTO POSTO, julgo prejudicado o habeas corpus, nos termos do art. 659 do CPP, c/c o art. 91, XII, do NRITJRR. Dê-se ciência à douta Procuradoria de Justiça. P. R. I. Boa Vista, 16 de agosto de 2017. Des. RICARDO OLIVEIRA Relator AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.17.001904-6 - BOA VISTA/RR

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 038/125

Page 39: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

AGRAVANTE: LUIS GUSTAVO MARÇAL DA COSTA ADVOGADO: DR. LUIS GUSTAVO MARÇAL DA COSTA – OAB/RR Nº 388 AGRAVADA: BV FINANCEIRA S/A ADVOGADO: DR. CELSO MARCON – OAB/RR Nº 303-A RELATOR: DES. CRISTÓVÃO SUTER I - Trata-se de agravo de instrumento com pedido liminar, apresentado por Luis Gustavo Marçal da Costa, contra decisão proferida pelo MM. Juiz de Direito da 3.ª Vara Cível, que determinou a devolução de valor levantado em alvará judicial sob pena de multa diária, nos termos do decidido em agravo de instrumento. Aduz o agravante a necessidade de reforma do decisum, porquanto além de supostamente não ter aplicado o melhor direito, o valor teria sido recebido de boa fé. Intimado à emenda da exordial, apresentou o agravante documentos (fls. 176/182). É o breve relato. Passo a decidir. II - O recurso não comporta conhecimento. Conforme se asseverou, insurge-se o agravante contra decisão singular que em cumprimento a ordem proferida em agravo de instrumento, determinou a devolução de valor levantado em alvará judicial. Portanto, constata-se que o agravante pretende rediscutir matéria preclusa, na medida em que a insurgência foi objeto do Agravo de Instrumento n.º 0000.16.001020-3, com trânsito em julgado (EP. 214). Registre-se: a análise de recurso que reitera matéria que foi objeto de julgado encontra óbice na preclusão consumativa, impossibilitando o conhecimento do inconformismo: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. (...) MÉRITO - EXCEÇÃO DE PRE-EXECUTIVIDADE. IMPENHORABILIDADE DO BEM DE FAMÍLIA. DECISÃO ANTERIOR TRANSITADA EM JULGADO. PRECLUSÃO CONSUMATIVA DA MATÉRIA, MESMO SENDO DE ORDEM PÚBLICA. PRECEDENTES DO STJ. DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO." (TJRR, AgInst 0000.15.000444-8, Câmara Única, Relator: Des. Ricardo Oliveira - p.: 24/10/2015) "AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. (...) EXECUÇÃO. BEM DE FAMÍLIA. IMÓVEL. RENÚNCIA. IMPENHORABILIDADE. PRECLUSÃO. DISCUSSÃO POSTERIOR. IMPOSSIBILIDADE. (...) 2. Exercitada previamente a tentativa de reversão da penhora sob alegação de tratar-se o imóvel constrito de bem de família, transitando em sentido oposto ao pretendido pelos recorrentes, não se admite a discussão posterior da questão nos próprios autos ou em processo diverso. 3. A imutabilidade da decisão judicial transitada em julgado, em que oferecida a ampla defesa e cumprido o devido processo legal, conta com proteção constitucional em nível de direito fundamental, equivalendo-se a quaisquer outros princípios. 4. Agravo regimental a que se nega provimento." (STJ, AgRg no AgRg no REsp 991.501/MS, Quarta Turma, Rel. Ministra Maria Isabel Gallotti - p.: 27/02/2015) III - Posto isto, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC, não conheço do reclame. Boa Vista, 16 de agosto de 2017. Desembargador Cristóvão Suter AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.17.001936-8 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: IZAIAS SABINO DE SOUZA ADVOGADOS: DR. MÁRCIO LEANDRO DEODATO DE AQUINO E OUTRO – OAB/RR Nº 748-N AGRAVADA: CV SULAMERICA RELATOR: DES. MOZARILDO CAVALCANTI DECISÃO Trata-se de agravo de instrumento interposto em face da decisão proferida nos autos do processo nº 0828527-24.2016.8.23.0010, a qual indeferiu o pedido de assistência judiciária gratuita. A parte agravante alega que preenche os requisitos legais para a obtenção dos benefícios da justiça gratuita e que, de acordo com o entendimento do STJ e deste Tribunal, basta a simples afirmação da parte para o deferimento do pedido. Ao final, pede a reforma da decisão. De acordo com o art. 932, VIII, do CPC, compete ao relator exercer outras atribuições estabelecidas no regimento interno do tribunal. O Regimento Interno do Tribunal de Justiça estabelece o seguinte: Art. 90. São atribuições do relator nos feitos cíveis:

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 039/125

Page 40: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

V – negar provimento a recurso em manifesto confronto com jurisprudência dominante do Tribunal ou de Tribunal Superior; VI – dar provimento a recurso contra decisão em manifesto confronto com jurisprudência dominante do Tribunal ou de Tribunal Superior; No presente caso, observo que a decisão está em manifesto confronto com a jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça, razão pela qual decido monocraticamente. Para a concessão do benefício da justiça gratuita basta a simples declaração de hipossuficiência. A presunção decorrente da afirmação somente será afastada se existirem elementos que infirmem a declaração, ou seja, o magistrado pode exigir a comprovação da pobreza jurídica, porém, apenas quando existirem indícios de que a parte tem condições para arcar com as custas. Feita a declaração, a presunção é de que existe pobreza jurídica, e não o contrário. A jurisprudência do STJ consolidou-se no seguinte sentido: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE NUNCIAÇÃO DE OBRA DE NOVA. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO AO ART. 535 DO CPC. INEXISTÊNCIA. BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. NÃO CONCESSÃO. PRETENSÃO DE REEXAME DE MATÉRIA FÁTICA. IMPOSSIBILIDADE. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N.º 7/STJ. 1. Inexistência de ofensa ao art. 535 do CPC, quando o acórdão recorrido, ainda que de forma sucinta, aprecia com clareza as questões essenciais ao julgamento da lide. 2. Para a concessão do benefício da justiça gratuita, basta a simples declaração de hipossuficiência firmada pelo requerente. 3. Não se afasta, porém, a possibilidade de o magistrado exigir a comprovação do estado de necessidade do benefício, quando as circunstâncias dos autos apontarem que o pretendente possui meios de arcar com as custas do processo, pois a presunção de veracidade da referida declaração é apenas relativa. 4. Na hipótese, a reforma do julgado recorrido, quanto à não concessão de justiça gratuita, demandaria o reexame das provas constantes dos autos, providência vedada em sede especial, a teor da Súmula n.º 07/STJ. 5. Não apresentação pela parte agravante de argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos que alicerçaram a decisão agravada. 6. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. (AgRg no REsp 1439137 / MG, rel.PAULO DE TARSO SANSEVERINO, Terceira Turma, j. 17/03/2016). PROCESSUAL CIVIL. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. DECLARAÇÃO DE POBREZA. SIMPLES DECLARAÇÃO DA PARTE DE QUE NÃO POSSUI CONDIÇÕES DE ARCAR COM AS CUSTAS DO PROCESSO. ÔNUS DA PROVA. PRESUNÇÃO JURIS TANTUM. NECESSIDADE DE REEXAME DO CONTEXTO FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULA 7/STJ. 1. Esta Corte Superior possui o entendimento de que a afirmação de hipossuficiência, para o fim de obtenção do benefício da assistência judiciária gratuita, possui presunção legal juris tantum, podendo o magistrado, com amparo no art. 5º da Lei 1.050/60, infirmar a miserabilidade a amparar a necessidade da concessão do benefício. 2. Dessarte, in casu, o acolhimento da pretensão recursal é obstado pelo que dispõe a Súmula 7/STJ. 3. Quanto à alegação da parte agravante de que não houve pronunciamento acerca da suscitada violação ao art. 535 do CPC, nota-se que tal argumento se confunde com o próprio mérito da demanda, o qual foi suficientemente analisado. 4. Não se configura a ofensa ao art. 535 do Código de Processo Civil, uma vez que o Tribunal de origem julgou integralmente a lide e solucionou a controvérsia, tal como lhe foi apresentada. 5. Agravo Regimental não provido. (AgRg no AREsp 601.139/PR, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 10/02/2015, DJe 19/03/2015) Cito, ainda, precedentes desta Corte: AGRAVO DE INSTRUMENTO – PEDIDO ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA – DECLARAÇÃO DE POBREZA JURÍDICA – PRESUNÇÃO RELATIVA QUE SOMENTE PODE SER AFASTADA DIANTE DE ELEMENTO QUE INFIRME A DECLARAÇÃO – INEXISTÊNCIA NO CASO CONCRETO – RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.(TJRR – AgInst 0000.16.000226-7, Rel. Des. MOZARILDO CAVALCANTI, Câmara Cível, julg.: 12/05/2016, DJe 18/05/2016, p. 15) AGRAVO DE INSTRUMENTO - PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA - DECLARAÇÃO DE POBREZA - PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE - AGRAVANTE QUE COMPROVA SER HIPOSSUFICIENTE - RENDIMENTO INFERIOR A 10 SALÁRIOS MÍNIMOS - PRELIMINAR DE DISPENSA DE DEPÓSITO RECURSAL ACOLHIDA - DECISÃO A QUO QUE INDEFERIU DE PLANO PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA - NECESSIDADE DE OPORTUNIZAR COMPROVAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA - AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO.

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 040/125

Page 41: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

1. Conquanto seja um dos requisitos do recurso o seu preparo, no caso presente, o pedido de concessão de gratuidade de justiça, que constitui também o mérito recursal, dispensa o seu provisório recolhimento. Precedentes do STJ (AgRg no AREsp 600.215/RS, julgado em 02/06/2015,Relator Ministro Napoleão Nunes Maia Filho) e STF (STF, AG.REG. no Agravo de Instrumento 652.139 MINAS GERAIS, Relator: Min. Dias Toffoli, Redator Do Acórdão: Min. Marco Aurélio, Data do Julgamento: 22 de Maio de 2012). 2. O Superior Tribunal de Justiça tem compreensão consolidada no sentido que a declaração de pobreza, para fins de gratuidade de justiça, goza de presunção iuris tantum de veracidade, somente podendo ser elidida por prova em contrário. Precedentes: STJ, EDcl no AgRg no REsp 1239620/RS, Rel. Min. Humberto Martins, 2ª Turma, j. 04.10.2011; AgRg no Ag 1.333.936/MS, Rel. Min. João Otávio de Noronha, Quarta Turma, julgado em 7.4.2011, DJe 18.4.2011; STJ, AgRg no AREsp 16924 / PE, Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima, 1ª Turma, j. 27.09.2011. 3. A jurisprudência pátria tem firmado o entendimento que a hipossuficiência é presumida quando se tratar de parte com rendimento inferior a 10 (dez) salários mínimos, como ocorre no caso sob apreciação. 4. Não cabe o indeferimento de plano do benefício, sob pena de ofensa ao princípio constitucional do acesso de todos à justiça (CF/88: art. 5º, inc. XXXV). 5. Agravo provido. Decisão a quo reformada, para conceder os benefícios da assistência judiciária gratuita. (TJRR – AgInst 0000.15.000043-8, Rel. Juiz(a) Conv. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA, Câmara Única, julg.: 01/03/2016, DJe 09/03/2016, p. 16) Acrescento que o Código de Processo Civil determina que a declaração de hipossuficiência pode ser manifestada na própria petição inicial. Vejamos: Art. 98. A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei. Art. 99. O pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso. §2º. O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos. Assim, verifico que a parte agravante consignou na petição inicial, bem como na declaração juntada aos autos, não ter condições financeiras de arcar com pagamentos de despesas e custas do processo. Não há, por outro lado, qualquer elemento capaz de afastar a presunção decorrente da declaração de pobreza. Face ao exposto, com fundamento no art. 932, VIII, do CPC, e no art. 90, VI, do RITJRR, conheço e dou provimento ao recurso. Comunique-se ao Juiz da causa. Efetuar as diligências necessárias. Publique-se e intime-se. Boa Vista/RR, 15 de agosto de 2017. Des. Mozarildo Monteiro Cavalcanti Relator AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.17.001944-2 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: EDS CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA – EPP ADVOGADA: DRA. VIRGÍNIA MUNIZ DE SOUZA CRUZ – OAB/RR Nº 992 AGRAVADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. MOZARILDO CAVALCANTI DECISÃO Trata-se de agravo de instrumento com antecipação de tutela, interposto contra decisão proferida no processo nº. 0818749-93.2017.8.23.0010, que indeferiu a tutela antecipada em sede de decisão provisória, cujo objeto é que seja determinada a retirada da indisponibilidade sobre os imóveis da agravante e que o cartório de registro de imóveis emita novas certidões em que não conste a referida restrição, nos termos do arts. 1.015 e 300, do Código de Processo Civil. A agravante ajuizou demanda em desfavor do agravado em decorrência de ter o seu bem imóvel bloqueado em ação civil pública movida contra o antigo proprietário, sendo ela terceira adquirente de boa-fé e havendo observado toda a legalidade e a formalidade para a aquisição dos bens na época da compra, bem como a regularidade de todos os documentos públicos dos imóveis, sendo surpreendido com a decisão de indisponibilidade.

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 041/125

Page 42: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Pede o conhecimento e provimento do recurso para reformar a decisão, determinando a concessão da medida liminar para que tal restrição de seus bens imóveis (terrenos/lotes), seja desfeita e seus bens liberados, uma vez que a sua atividade econômica principal é a construção e venda de casas e prédios comerciais. Verifico que não há elementos suficientes que evidenciem que a aquisição dos imóveis se deu de forma legal, necessitado de outras provas que devem ser analisadas no decorrer do trâmite processual. Desta forma, ausente a plausibilidade das alegações, indefiro o pedido de urgência. Intime-se o agravado para que apresente contrarrazões no prazo legal (art. 1.019, II, do CPC). Comunique-se ao Juízo de origem. Boa Vista, 17 de agosto de 2017. Des. Mozarildo Monteiro Cavalcanti Relator AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.17.001954-1 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: TAICIENE PEREIRA DA SILVA ADVOGADO: DR. MÁRCIO LEANDRO DEODATO DE AQUINO – OAB/RR Nº 748 AGRAVADA: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADVOGADO: DR. ÁLVARO LUIZ DA COSTA FERNANDES – OAB/RR Nº 393-A RELATOR: DES. MOZARILDO CAVALCANTI DECISÃO Trata-se de agravo de instrumento interposto em face da decisão proferida nos autos do processo nº 0802167-18.2017.8.23.0010, a qual indeferiu o pedido de assistência judiciária gratuita. A parte agravante alega que preenche os requisitos legais para a obtenção dos benefícios da justiça gratuita e que, de acordo com o entendimento do STJ e deste Tribunal, basta a simples afirmação da parte para o deferimento do pedido. Ao final, pede a reforma da decisão. De acordo com o art. 932, VIII, do CPC, compete ao relator exercer outras atribuições estabelecidas no regimento interno do tribunal. O Regimento Interno do Tribunal de Justiça estabelece o seguinte: Art. 90. São atribuições do relator nos feitos cíveis: V – negar provimento a recurso em manifesto confronto com jurisprudência dominante do Tribunal ou de Tribunal Superior; VI – dar provimento a recurso contra decisão em manifesto confronto com jurisprudência dominante do Tribunal ou de Tribunal Superior; No presente caso, observo que a decisão está em manifesto confronto com a jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça, razão pela qual decido monocraticamente. Para a concessão do benefício da justiça gratuita basta a simples declaração de hipossuficiência. A presunção decorrente da afirmação somente será afastada se existirem elementos que infirmem a declaração, ou seja, o magistrado pode exigir a comprovação da pobreza jurídica, porém, apenas quando existirem indícios de que a parte tem condições para arcar com as custas. Feita a declaração, a presunção é de que existe pobreza jurídica, e não o contrário. A jurisprudência do STJ consolidou-se no seguinte sentido: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE NUNCIAÇÃO DE OBRA DE NOVA. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO AO ART. 535 DO CPC. INEXISTÊNCIA. BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. NÃO CONCESSÃO. PRETENSÃO DE REEXAME DE MATÉRIA FÁTICA. IMPOSSIBILIDADE. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N.º 7/STJ. 1. Inexistência de ofensa ao art. 535 do CPC, quando o acórdão recorrido, ainda que de forma sucinta, aprecia com clareza as questões essenciais ao julgamento da lide. 2. Para a concessão do benefício da justiça gratuita, basta a simples declaração de hipossuficiência firmada pelo requerente. 3. Não se afasta, porém, a possibilidade de o magistrado exigir a comprovação do estado de necessidade do benefício, quando as circunstâncias dos autos apontarem que o pretendente possui meios de arcar com as custas do processo, pois a presunção de veracidade da referida declaração é apenas relativa. 4. Na hipótese, a reforma do julgado recorrido, quanto à não concessão de justiça gratuita, demandaria o reexame das provas constantes dos autos, providência vedada em sede especial, a teor da Súmula n.º 07/STJ.

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 042/125

Page 43: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

5. Não apresentação pela parte agravante de argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos que alicerçaram a decisão agravada. 6. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. (AgRg no REsp 1439137 / MG, rel.PAULO DE TARSO SANSEVERINO, Terceira Turma, j. 17/03/2016). PROCESSUAL CIVIL. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. DECLARAÇÃO DE POBREZA. SIMPLES DECLARAÇÃO DA PARTE DE QUE NÃO POSSUI CONDIÇÕES DE ARCAR COM AS CUSTAS DO PROCESSO. ÔNUS DA PROVA. PRESUNÇÃO JURIS TANTUM. NECESSIDADE DE REEXAME DO CONTEXTO FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULA 7/STJ. 1. Esta Corte Superior possui o entendimento de que a afirmação de hipossuficiência, para o fim de obtenção do benefício da assistência judiciária gratuita, possui presunção legal juris tantum, podendo o magistrado, com amparo no art. 5º da Lei 1.050/60, infirmar a miserabilidade a amparar a necessidade da concessão do benefício. 2. Dessarte, in casu, o acolhimento da pretensão recursal é obstado pelo que dispõe a Súmula 7/STJ. 3. Quanto à alegação da parte agravante de que não houve pronunciamento acerca da suscitada violação ao art. 535 do CPC, nota-se que tal argumento se confunde com o próprio mérito da demanda, o qual foi suficientemente analisado. 4. Não se configura a ofensa ao art. 535 do Código de Processo Civil, uma vez que o Tribunal de origem julgou integralmente a lide e solucionou a controvérsia, tal como lhe foi apresentada. 5. Agravo Regimental não provido. (AgRg no AREsp 601.139/PR, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 10/02/2015, DJe 19/03/2015) Cito, ainda, precedentes desta Corte: AGRAVO DE INSTRUMENTO – PEDIDO ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA – DECLARAÇÃO DE POBREZA JURÍDICA – PRESUNÇÃO RELATIVA QUE SOMENTE PODE SER AFASTADA DIANTE DE ELEMENTO QUE INFIRME A DECLARAÇÃO – INEXISTÊNCIA NO CASO CONCRETO – RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.(TJRR – AgInst 0000.16.000226-7, Rel. Des. MOZARILDO CAVALCANTI, Câmara Cível, julg.: 12/05/2016, DJe 18/05/2016, p. 15) AGRAVO DE INSTRUMENTO - PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA - DECLARAÇÃO DE POBREZA - PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE - AGRAVANTE QUE COMPROVA SER HIPOSSUFICIENTE - RENDIMENTO INFERIOR A 10 SALÁRIOS MÍNIMOS - PRELIMINAR DE DISPENSA DE DEPÓSITO RECURSAL ACOLHIDA - DECISÃO A QUO QUE INDEFERIU DE PLANO PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA - NECESSIDADE DE OPORTUNIZAR COMPROVAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA - AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO. 1. Conquanto seja um dos requisitos do recurso o seu preparo, no caso presente, o pedido de concessão de gratuidade de justiça, que constitui também o mérito recursal, dispensa o seu provisório recolhimento. Precedentes do STJ (AgRg no AREsp 600.215/RS, julgado em 02/06/2015,Relator Ministro Napoleão Nunes Maia Filho) e STF (STF, AG.REG. no Agravo de Instrumento 652.139 MINAS GERAIS, Relator: Min. Dias Toffoli, Redator Do Acórdão: Min. Marco Aurélio, Data do Julgamento: 22 de Maio de 2012). 2. O Superior Tribunal de Justiça tem compreensão consolidada no sentido que a declaração de pobreza, para fins de gratuidade de justiça, goza de presunção iuris tantum de veracidade, somente podendo ser elidida por prova em contrário. Precedentes: STJ, EDcl no AgRg no REsp 1239620/RS, Rel. Min. Humberto Martins, 2ª Turma, j. 04.10.2011; AgRg no Ag 1.333.936/MS, Rel. Min. João Otávio de Noronha, Quarta Turma, julgado em 7.4.2011, DJe 18.4.2011; STJ, AgRg no AREsp 16924 / PE, Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima, 1ª Turma, j. 27.09.2011. 3. A jurisprudência pátria tem firmado o entendimento que a hipossuficiência é presumida quando se tratar de parte com rendimento inferior a 10 (dez) salários mínimos, como ocorre no caso sob apreciação. 4. Não cabe o indeferimento de plano do benefício, sob pena de ofensa ao princípio constitucional do acesso de todos à justiça (CF/88: art. 5º, inc. XXXV). 5. Agravo provido. Decisão a quo reformada, para conceder os benefícios da assistência judiciária gratuita. (TJRR – AgInst 0000.15.000043-8, Rel. Juiz(a) Conv. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA, Câmara Única, julg.: 01/03/2016, DJe 09/03/2016, p. 16) Acrescento que o Código de Processo Civil determina que a declaração de hipossuficiência pode ser manifestada na própria petição inicial. Vejamos: Art. 98. A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei. Art. 99. O pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso.

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 043/125

Page 44: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

§2º. O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos. Assim, verifico que a parte agravante consignou na petição inicial, bem como na declaração juntada aos autos, não ter condições financeiras de arcar com pagamentos de despesas e custas do processo. Ademais, a agravante alegou que é trabalhadora autônoma. Não há, por outro lado, qualquer elemento capaz de afastar a presunção decorrente da declaração de pobreza. Face ao exposto, com fundamento no art. 932, VIII, do CPC, e no art. 90, VI, do RITJRR, conheço e dou provimento ao recurso. Comunique-se ao Juiz da causa. Efetuar as diligências necessárias. Publique-se e intime-se. Boa Vista/RR, 18 de agosto de 2017. Des. Mozarildo Monteiro Cavalcanti Relator HABEAS CORPUS Nº 0000.17.001880-8 - BOA VISTA/RR IMPETRANTE: DEFENSORIA PÚBLICA DE RORAIMA PACIENTE: EDNALDO COSTA DA SILVA DA CONCEIÇÃO AUT. COATORA: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE ENTORPECENTES E ORGANIZAÇÕES

CRIMINOSAS RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA DECISÃO A liminar, em sede de habeas corpus, é medida cautelar excepcional. No caso em apreço, cotejando os argumentos da impetração com as informações prestadas pela autoridade coatora (fls. 14/14-v), não se afigura patente o constrangimento ilegal, pois há indícios de que a defesa contribuiu para o excesso de prazo (Súmula 64 do STJ). ISTO POSTO, ausente o fumus boni juris, indefiro o pedido de liminar. Dê-se vista à douta Procuradoria de Justiça. Publique-se. Boa Vista, 18 de agosto de 2017. Des. RICARDO OLIVEIRA - Relator HABEAS CORPUS Nº 0000.17.001894-9 - BOA VISTA/RR IMPETRANTE: DEFENSORIA PÚBLICA DE RORAIMA PACIENTES: FRANCISCO CLAUDEMIR DA SILVA JÚNIOR E OUTRO AUT. COATORA: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE ENTORPECENTES E ORGANIZAÇÕES

CRIMINOSAS RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA DECISÃO A liminar, em sede de habeas corpus, é medida cautelar excepcional. No caso em apreço, cotejando os argumentos da impetração com as informações prestadas pela autoridade coatora (fls. 19/19-v), não se afigura patente o constrangimento ilegal, ante a complexidade da causa e indícios de colaboração da defesa para o atraso da prestação jurisdicional (Súmula 64 do STJ). Ademais, observa-se que a instrução criminal encontra-se encerrada, o que atrai a incidência da Súmula 52 do STJ. ISTO POSTO, ausente o fumus boni juris, indefiro o pedido de liminar. Dê-se vista à douta Procuradoria de Justiça. Publique-se. Boa Vista, 18 de agosto de 2017. Des. RICARDO OLIVEIRA – Relator

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 044/125

Page 45: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.17.001971-5 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: NILCE MELO DOS SANTOS ADVOGADA: DRA. LILIANE RAQUEL DE MELO CERVEIRA – OAB/RR Nº 639 AGRAVADA: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADVOGADO: DR. JOÃO ALVES BARBOSA FILHO – OAB/RJ Nº 134307-N RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA DECISÃO Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido de efeito suspensivo, interposto por NILCE MELO DOS SANTOS em face da decisão proferida pela Juíza Substituta da 6ª. Vara Cível de Boa Vista, na Ação nº. 0809670-61.20.2015.8.23.0010, que indeferiu o pedido de gratuidade da justiça e determinou o recolhimento das custas, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção do feito (EP. 97). O Agravante alega, em síntese, que: a) não tem condições de arcar com as despesas processuais, uma vez que é uma idosa aposentada, possui b) 72 anos de idade e recebe pouco mais de dois salários mínimos, mal dá para o seu sustento próprio e de sua família; c) o Juízo a quo indeferiu de plano o pedido de gratuidade da justiça, sem oportunizar prazo para comprovar sua hipossuficiência; d) juntou a Declaração de Hipossuficiência comprovando sua situação de miserabilidade; Requer, liminarmente, que seja concedido efeito suspensivo, para que seja deferido o pedido de justiça gratuita. No mérito, pugna pela sua confirmação. Juntou documentos de fls. 13-100. É o sucinto relato. Decido. Recebo o presente Agravo de Instrumento e defiro seu processamento, uma vez que é tempestivo e preenche os demais requisitos dos arts. 1.016 e 1.017 do CPC. A Agravante discute o benefício da gratuidade da justiça, portanto, apreciarei a necessidade de pagamento custas ao final. O recurso é cabível, porque se enquadra na situação prevista no inc. V do art. 1.015 do CPC. Quanto à antecipação dos efeitos da tutela recursal (inc. I do art. 1019 do CPC/2015), nesta análise primeira e superficial, entendo presentes os requisitos para a concessão. O Código de Processo Civil trata da gratuidade da justiça nos arts. 98 e seguintes. No caso, o Juiz entendeu que "(...) a autora, mesmo devidamente intimada, deixou de apresentar provas da alegada hipossuficiência econômica e apenas renovou o pedido de gratuidade de justiça, tendo juntado na inicial declaração de hipossuficiência, que, por si só, não faz prova suficiente da impossibilidade da autora arcar com as despesas processuais" (fl. 97) e indeferiu o pedido de gratuidade da justiça. Contudo, a simples alegação de pobreza da parte é suficiente para a concessão do benefício, porque essa declaração, se feita por pessoa natural, tem presunção de veracidade, conforme o § 3º. do art. 99 do CPC/2015, que diz: "§ 3º. Presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural". Nesta análise perfunctória (repito), percebi que a Magistrada de 1º. grau não apontou que elementos evidenciam a falta dos pressupostos legais. Por causa desse fato, somado à não-aceitação da simples declaração como prova da hipossuficiência, vejo presente a fumaça do bom direito da Recorrente. O perigo de dano está configurado pelo risco de extinção do processo. Por essas razões, defiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela recursal. Intime-se a Agravada, na forma do inc. II do art. 1019 e do art. 183 todos do CPC/2015, facultando-lhe juntar a documentação que entender necessária ao julgamento do recurso. Após, com ou sem manifestação, volte-me. Publique-se e intimem-se. Boa Vista, 18 de agosto de 2017. ALMIRO PADILHA Relator APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.16.827275-4 - BOA VISTA/RR APELANTE: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. FERNANDO MARCO RODRIGUES DE LIMA – OAB/RR Nº 277-P APELADA: ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS MINISTROS E CONSELHEIROS SUBSTITUTOS DOS

TRIBUNAIS DE CONTAS

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 045/125

Page 46: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA DECISÃO Trata-se de Apelação Cível interposta pelo ESTADO DE RORAIMA em face da Sentença proferida pelo Juiz respondendo pela 2ª Vara da Fazenda Pública, que julgou procedente o pedido inicial, autorizando o ingresso da Autora nos autos da Ação Civil Pública nº. 0817409-51.2016.8.23.0010, na qualidade de amicus curiae (EP. 06). O Apelante alega, em suma, que a Sentença foi proferida logo em seguida à apresentação da petição inicial, antes mesmo de ouvido o Estado, enquanto réu do processo. Requer seja declarada a nulidade do Julgado e determinada a baixa dos autos para que se garanta o contraditório (EP.13). Instada a se manifestar, a Procuradoria de Justiça manifestou-se pela necessária intimação pessoal do Ministério Publico a quo para apresentar contrarrazões, e, oportunamente, pelo retorno dos autos para emissão de parecer (fls.07-09). É o sucinto relato. A presente Apelação não merece ser conhecida. Explico. A intervenção do amicus curiae no processo é disciplinada pelo art. 138 CPC, in verbis: "Art. 138. O juiz ou o relator, considerando a relevância da matéria, a especificidade do tema objeto da demanda ou a repercussão social da controvérsia, poderá, por decisão irrecorrível, de ofício ou a requerimento das partes ou de quem pretenda manifestar-se, solicitar ou admitir a participação de pessoa natural ou jurídica, órgão ou entidade especializada, com representatividade adequada, no prazo de 15 (quinze) dias de sua intimação. § 1º. A intervenção de que trata o caput não implica alteração de competência nem autoriza a interposição de recursos, ressalvadas a oposição de embargos de declaração e a hipótese do § 3º. § 2º. Caberá ao juiz ou ao relator, na decisão que solicitar ou admitir a intervenção, definir os poderes do amicus curiae. § 3º. O amicus curiae pode recorrer da decisão que julgar o incidente de resolução de demandas repetitivas. Nota-se que é possível o ingresso de terceiro na ação, na qualidade de amicus curiae, quando houver "relevância da matéria, especificidades do tema objeto da demanda ou a repercussão social da controvérsia", a fim de fornecer subsídios instrutórios à solução de causa revertida de especial importância ou complexidade. Tal intervenção pode ocorrer de ofício ou a requerimento das partes ou de quem pretenda manifestar-se, sendo que a decisão do magistrado sobre a admissão do interveniente é irrecorrível. Da análise do deslinde dos autos, vislumbro alguns equívocos, uma vez que caberia à Associação Nacional dos Ministros e Conselheiros Substitutos dos Tribunais de Contas apresentar simplesmente um requerimento nos próprios autos da Ação Civil Pública nº. . 0817409-51.2016.8.23.0010, e o Juiz a quo deveria simplesmente analisar o seu deferimento ou não. Entretanto, a referida Associação ingressou com Ação própria, em trâmite sob. nº. 0827275-83.2016.8.23.0010, distribuída na classe processual de Ação Civil Pública, em que consta como partes o Ministério Publico do Estado de Roraima (autor), o Estado de Roraima e o Tribunal de Contas do Estado (Réus) e a respectiva Associação (terceiro). Logo após a apresentação do pedido autoral, o Magistrado proferiu imediata Sentença com resolução de mérito, deferindo o ingresso de tal pessoa jurídica como amicus curiae na referida Ação Civil Pública. Diante disso, entendo que agiu corretamente o Juiz de piso ao decidir de pronto o pedido, antes da oitiva do Estado de Roraima, nos termos do procedimento do art. 138 do CPC. Porém, tal decisum não poderia ter sido proferido como sentença, da forma que o fez. Igualmente não caberia ao Estado de Roraima apresentar qualquer irresignação, diante da expressa previsão de irrecorribilidade, prevista no mesmo dispositivo e em total consonância com o posicionamento sedimentado dos Tribunais Superiores. Nesse prisma, transcrevo julgado do STF: "DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. DESCABIMENTO CONTRA DECISÃO QUE ADMITE "AMICUS CURIAE". 1. Há dois entendimentos possíveis sobre o cabimento de recurso contra decisão que aprecia pedido de ingresso como amicus curiae: i) o primeiro, no sentido da irrecorribilidade de tal decisão, em razão do teor literal do art. 7º, §2º, da Lei 9.868/1999 e do art. 21, XVIII, do RI/STF; ii) o segundo, na linha capitaneada pelo Ministro Celso de Mello, admitindo a interposição de recurso contra a decisão que indefere o ingresso como o amicus curiae, pelo próprio requerente que teve o pedido rejeitado (cf. RE 597.165 AgR, rel. Min. Celso de Mello). 2. O caso em exame não se enquadra em qualquer de tais hipóteses. 3. Agravo a que se nega seguimento.

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 046/125

Page 47: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

(RE 590415 AgR-segundo, Relator Min. ROBERTO BARROSO, Tribunal Pleno, julgado em 30/04/2015, Acórdão Eletrônico Dje-101, Divulgado 28-05-2015 e Publicado 29-05-2015)". Diante do exposto, não conheço deste recurso porquanto manifestamente inadmissível, nos termos do art. 90, IV, do RITJRR c/c art. 932, III, e 138, ambos do CPC. Publique-se e Intimem-se. Boa Vista, 17 de agosto de 2017. DES. ALMIRO PADILHA Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.15.834968-7 - BOA VISTA/RR APELANTE: BENTO CRESCENCIO DE SOUSA DEFENSORA PÚBLICA: DRA. PAULA REGINA PINHEIRO CASTRO LIMA APELADO: BANCO DA AMAZÔNIA S/A ADVOGADO: DR. SIVIRINO PAULI – OAB/RR Nº 101-B RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA (...) Inclua-se em pauta de julgamento eletrônico, na forma prevista no artigo 109 e seguintes do RITJRR. Intimem-se as partes na forma e para fins dos incisos I e II do artigo 110 do RITJRR. Havendo requerimento de sustentação oral, os autos serão incluídos em pauta de sessão de julgamento presencial, independentemente de nova conclusão. Após, voltem-me conclusos. Boa Vista-RR, 19 de agosto de 2017. Des. Almiro Padilha Relator APELAÇÃO CÍVEL Nº 0000.17.001965-7 - BOA VISTA/RR APELANTE: LUIZ SILVA DA COSTA ADVOGADO: DR. EMERSON ARCANJO PINTO SANT’ANNA – OAB/RR Nº 1293-N APELADA: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADVOGADO: DR. ÁLVARO LUIZ DA COSTA FERNANDES – OAB/RR Nº 393-A RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA (...) Inclua-se em pauta de julgamento eletrônico, na forma prevista no artigo 109 e seguintes do RITJRR. Intimem-se as partes na forma e para fins dos incisos I e II do artigo 110 do RITJRR. Havendo requerimento de sustentação oral, os autos serão incluídos em pauta de sessão de julgamento presencial, independentemente de nova conclusão. Após, voltem-me conclusos. Boa Vista, 18 de agosto de 2017. DES. ALMIRO PADILHA Relator EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO Nº 0000.17.001392-4 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADVOGADOS: DR. CARLOS ANTÔNIO HARTEN FILHO E OUTROS – OAB/PE Nº 19357 EMBARGADA: BRASILIA COMÉRCIO DE APARELHOS DE ANESTESIA LTDA ADVOGADO: DR. ALEXANDER LADISLAU MENEZES – OAB/RR Nº 226 RELATORA: DESA. ELAINE BIANCHI DESPACHO

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 047/125

Page 48: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Em se tratando de embargos de declaração trazendo no seu bojo pedido de efeito modificativo ao v. Acórdão recorrido, dê-se vista à parte embargada para, querendo, manifestar-se no prazo de 5 (cinco) dias, sobre a peça de fls. 50/91. Após, conclusos. Boa Vista, 17 de agosto de 2017. Desa. ELAINE BIANCHI – Relatora EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO Nº 0000.17.001392-4 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADVOGADOS: DR. CARLOS ANTÔNIO HARTEN FILHO E OUTROS – OAB/PE Nº 19357 EMBARGADA: BRASILIA COMÉRCIO DE APARELHOS DE ANESTESIA LTDA ADVOGADO: DR. ALEXANDER LADISLAU MENEZES – OAB/RR Nº 226 RELATORA: DESA. ELAINE BIANCHI DESPACHO Em se tratando de embargos de declaração trazendo no seu bojo pedido de efeito modificativo ao v. Acórdão recorrido, dê-se vista à parte embargada para, querendo, manifestar-se no prazo de 5 (cinco) dias, sobre a peça de fls. 67/100. Após, conclusos. Boa Vista, 17 de agosto de 2017. Desa. ELAINE BIANCHI - Relatora APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.15.834576-8 - BOA VISTA/RR APELANTE: EMPRESA ISRAEL TRANSPORTE E TURISMO LTDA - ME ADVOGADO: DR. PEDRO DE ALCÂNTARA DUQUE CAVALCANTI – OAB/RR Nº 125-N APELADA: CECILIA LOWMAN FERNANDES ADVOGADO: DR. WELITON MARIANO DE ASSIS – OAB/RR Nº 1436-N RELATOR: DES. CRISTÓVÃO SUTER Autos n.º 0010.15.834576-8 I - Tratam os autos de Apelação Cível, apresentada contra sentença oriunda da 4.ª Vara Cível, em que a recorrente Empresa Israel Transporte e Turismo Ltda- ME pleiteia, preliminarmente, a concessão de gratuidade da justiça; II - Considerando o entendimento firmado pelo STJ, intime-se a apelante, a fim de que comprove a alegada hipossuficiência financeira ou efetue o recolhimento das custas processuais; III - Com o decurso do prazo, retornem os autos conclusos. Boa Vista, 17/08/17 Desembargador Cristóvão Suter APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.15.814861-8 - BOA VISTA/RR APELANTE: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. CELSO ROBERTO BONFIM DOS SANTOS – OAB/RR Nº 328-P APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA (...) Inclua-se em pauta de julgamento eletrônico, na forma prevista no artigo 109 e seguintes do RITJRR. Intimem-se as partes na forma e para fins dos incisos I e II do artigo 110 do RITJRR. Havendo requerimento de sustentação oral, os autos serão incluídos em pauta de sessão de julgamento presencial, independentemente de nova conclusão. Após, voltem-me conclusos. Boa Vista, 18 de agosto de 2017. Des. Almiro Padilha

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 048/125

Page 49: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Relator AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.17.000979-9 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: RODRIGO PRATTI ADVOGADO: DR. JULIANO SOUZA PELEGRINI – OAB/RR Nº 425 AGRAVADA: OCEANIA MINERAIS MARINHOS LTDA ADVOGADOS: DR. DANIEL VIANA DE MELO E OUTROS – OAB/SP Nº 309229 RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA (...) Inclua-se em pauta de julgamento eletrônico, na forma prevista no artigo 109 e seguintes do RITJRR. Intimem-se as partes na forma e para fins dos incisos I e II do artigo 110 do RITJRR. Havendo requerimento de sustentação oral, os autos serão incluídos em pauta de sessão de julgamento presencial, independentemente de nova conclusão. Após, voltem-me conclusos. Boa Vista, 18 de agosto de 2017. Des. Almiro Padilha Relator EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.16.811244-8 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADORA DO ESTADO: DRA. MARIA DE LOURDES DUARTE FERNANDES EMBARGADA: MARIA DA CONCEIÇÃO MARINHO GARCIA ADVOGADO: DR. CLOVIS MELO DE ARAÚJO – OAB/RR Nº 647-N RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA (...) Inclua-se em pauta de julgamento eletrônico, na forma prevista no artigo 109 e seguintes do RITJRR. Intimem-se as partes para ciência na forma do inc. I do artigo 110 do RITJRR. Não cabe sustentação oral neste recurso, conforme o inc. VIII do art. 937 do CPC. Boa Vista, 16 de agosto de 2017. Des. Almiro Padilha Relator AGRAVO INTERNO Nº 0000.17.000638-1 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: JOCENILDO SANTOS CARNEIRO ADVVOGADO: DR. JOÃO FÉLIX DE SANTANA NETO – OAB/RR Nº 091-B AGRAVADO: O MUNICÍPIO DE BOA VISTA PROCURADOR DO MUNICÍPIO: DR. MARCUS VINICIUS MOURA MARQUES RELATOR: DES. CRISTÓVÃO SUTER (...) Inclua-se em pauta de julgamento virtual (art. 110 do RITJRR). Boa Vista, 17/08/17 Desembargador Cristóvão Suter AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.17.000949-2 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. MARCUS GIL BARBOSA DIAS AGRAVADO: BIG TRADING E EMPREENDIMENTOS LTDA ADVOGADO: DR. LUIS EDUARDO PESSOA PINTO – OAB/CE Nº 11565 RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA DESPACHO 1. Chamo o feito a ordem.

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 049/125

Page 50: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

2. Anulo o despacho de fl. 156 em diante. 3. Reinclua-se novamente em pauta presencial, em razão da divergência levantada pelo Des. Cristóvão Suter, nos termos dos artigo 942 do CPC e do artigo 119 do RITJRR. 4. Intimem-se as partes. 5. Após, voltem-me conclusos. Boa Vista, 14 de agosto de 2017. DES. ALMIRO PADILHA Relator APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.15.815252-9 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO BRADESCO S/A ADVOGADO: DR. MAURO PAULO GALERA MARI – OAB/MT Nº 3056-N APELADOS: SUPERMERCADO NAZARE LTDA E OUTROS RELATOR: DES. JEFFERSON FERNANDES DESPACHO 1. Inclua-se o feito na pauta de julgamento eletrônico, com cópia do relatório, na forma prevista no artigo 109 do RITJRR; 2. Intimem-se as partes para ciência e, querendo, apresentação de memoriais, ou requerimento de inclusão do feito na pauta de julgamento presencial, caso pretendam fazer sustentação oral; 3. Findo o prazo sem impugnação, insira o gabinete o voto deste relator, conforme artigo 110, III do RITJRR; 4. Cumpra-se. Boa Vista – RR, em 16 de agosto de 2017. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA Desembargador Relator EMBARGOS DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.16.001443-7 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: GARDETE LIMA DO NASCIMENTO ADVOGADOS: DR. LAUDI MENDES DE ALMEIDA JÚNIOR E OUTROS – OAB/RR Nº 565 EMBARGADO: MISAEL MORENO DOS SANTOS ADVOGADOS: DR. RIVIRINO PAULI E OUTROS – OAB/RR Nº 101-B RELATORA: DESA. ELAINE BIANCHI DESPACHO Intime-se a parte embargada para, querendo, manifestar-se no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos do artigo 1.023, § 2º, do NCPC. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, certifique-se e tornem-me conclusos. Boa Vista, 16 de agosto de 2017. Desa. ELAINE BIANCHI – Relatora APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.13.719796-7 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO BRADESCO S/A ADVOGADO: DR. MAURO PAULO GALERA MARI – OAB/MT Nº 3056-N APELADOS: E. N. DE AGUIAR – ME E OUTRO RELATOR: DES. JEFFERSON FERNANDES DESPACHO 1. Inclua-se o feito na pauta de julgamento eletrônico, com cópia do relatório, na forma prevista no artigo 109 do RITJRR; 2. Intimem-se as partes para ciência e, querendo, apresentação de memoriais, ou requerimento de inclusão do feito na pauta de julgamento presencial, caso pretendam fazer sustentação oral; 3. Findo o prazo sem impugnação, insira o gabinete o voto deste relator, conforme artigo 110, III do RITJRR; 4. Cumpra-se.

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 050/125

Page 51: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Boa Vista – RR, em 14 de agosto de 2017. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA Desembargador Relator EMBARGOS DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.17.001356-9 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: M. M. MABONI LTDA ADVOLGADA: DRA. ALESSANDRA MARA FIM OLIVEIRA – OAB/RR Nº 1370 EMBARGADO: GERALDO J. COAN & CIA. LTDA RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA (...) Inclua-se em pauta de julgamento eletrônico, na forma prevista no artigo 109 e seguintes do RITJRR. Intime-se o Embargante para ciência, na forma do inc. I do artigo 110 do RITJRR. Não cabe sustentação oral neste recurso, conforme o inc. VIII do art. 937 do CPC. Após, voltem-me conclusos. Boa Vista, 15 de agosto de 2017. Des. Almiro Padilha Relator AGRAVO INTERNO Nº 0000.17.000909-6 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: LEONARDA DA SILVA COSTA ADVOGADO: DR. WARNER VELASQUE RIBEIRO – OAB/RR Nº 288-A AGRAVADO: O MUNICÍPIO DE BOA VISTA PROCURADOR DO MUNICÍPIO: DR. GUTEMBERG DANTAS LICARIÃO – OAB/RR Nº 187-N RELATOR: DES. CRISTÓVÃO SUTER (...) Inclua-se em pauta de julgamento virtual (art. 110 do RITJRR). Boa Vista, 17/08/17 Desembargador Cristóvão Suter AGRAVO INTERNO Nº 0000.17.000994-8 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: BANCO PAN S/A ADVOGADO: DR. ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO – OAB/PE Nº 23255 AGRAVADA: MARINETE PERES DE AVIZ ADVOGADO: DR. COSMO MOREIRA DE CARVALHO – OAB/RR Nº 297-N RELATORA: DESA. ELAINE BIANCHI DESPACHO Segue o relatório; Inclua-se o recurso na pauta de julgamento eletrônico, na forma prevista no art. 109 do RITJRR; Boa Vista, 16 de agosto de 2017. Desa. ELAINE BIANCHI – Relatora HABEAS CORPUS Nº 0000.17.001638-0 - BOA VISTA/RR IMPETRANTES: CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - CFOAB E

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL – SECCIONAL DE RORAIMA ADVOGADOS: DR. OSWALDO P. RIBEIRO JÚNIOR – OAB/DF Nº 16.275 E DR. RODOLPHO CESAR

MAIA DE MORAIS – OAB/RR Nº 269 PACIENTE: VITAL LEAL LEITE AUT. COATORA: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE ENTORPECENTES E ORGANIZAÇÕES

CRIMINOSAS RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 051/125

Page 52: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

DESPACHO Defiro o pedido de fls. 318/319. Retire-se o feito da pauta de julgamento do dia 22/08/2017 e reinclua-se na pauta do dia 29/08/2017, mediante nova publicação, observando-se os nomes dos i. advogados constantes da epígrafe. Publique-se. Boa Vista, 21 de agosto de 2017. Des. RICARDO OLIVEIRA Relator PUBLICAÇÃO DE ATO ORDINATÓRIO APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.16.007533-8 – BOA VISTA/RR 1º APELANTE: ADALBERTO ALMEIDA DOS SANTOS ADVOGADO: DR. EDNALDO GOMES VIDAL – OAB/RR Nº 155-B 2º APELANTE: ALEXSANDRO DA SILVA SOUZA DEFENSORA PÚBLICA: DRA. ALINE DIONÍSIO CASTELO BRANCO APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA FINALIDADE: Intimação do 1º Apelante, através do seu advogado DR. EDNALDO GOMES VIDAL – OAB/RR Nº 155-B, para apresentar as razões recursais no prazo legal. Boa Vista, 21 de agosto de 2017. Cristine Helena Miranda Ferreira Rodrigues Diretora de Secretaria

SECRETARIA DAS CÂMARAS REUNIDAS BOA VISTA, 21 DE AGOSTO DE 2017

CRISTINE HELENA MIRANDA FERREIRA RODRIGUES

DIRETORA DA SECRETARIA

GLENN LINHARES VASCONCELOS DIRETOR DA SECRETARIA

SICOJURR - 00058201

tG1E

fmT

E2v

MzG

MIF

/OH

5gR

y50P

A=

Câm

ara

- Ú

nica

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 052/125

Page 53: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

PRESIDÊNCIA Expediente de 21/08/2017

PORTARIA N.° 1677, DO DIA 21 DE AGOSTO DE 2017.

A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RO RAIMA, no uso de suas atribuições legais e regimentais;

CONSIDERANDO o teor do Processo SEI n.° 0013109-34.2017.8.23.8000;

RESOLVE:

Autorizar o afastamento da servidora RENATA GUEDEZ MOZ , Analista Judiciária - Psicologia, nos dias 26, 27 e 28 de setembro do corrente ano, para participar da "VIII Jornada de Análise do Comportamento", na cidade de Belém/PA, sem ônus para este Tribunal e sem prejuízo de sua remuneração.

Publique-se, registre-se, cumpra-se. Desa. ELAINE BIANCHI

Presidente Presidência SEI nº 0013135-32.2017.8.23.8000 Assunto: Pagamento de serviço extraordinário

DECISÃO

[...]

Em conclusão, autorizo o pagamento de serviço extraordinário nas sessões do júri (pauta acostada no evento 0198564), em razão de sua essencialidade, para os servidores LUCIANO DE PAULA MENESES SILVA e DAVID OLIVEIRA SANTOS – Técnicos Judiciários.

Porém, os pedidos de pagamento de serviço extraordinário devem encaminhados separadamente, à medida em que as sessões forem sendo realizadas, ocasião em que, após instruídos, serão deliberados e pagos, conforme a disponibilidade orçamentária.

Comunique-se ao requerente.

Após, conclua-se o feito nesta unidade.

Boa Vista-RR, data constante do sistema.

Desa. ELAINE BIANCHI Presidente

SICOJURR - 00058200

wuu

8eX

CkE

Cqb

WW

J+Ifm

M6x

z8E

d4=

Pre

sidê

ncia

- T

JRR

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 053/125

Page 54: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 054/125

Page 55: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 055/125

Page 56: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA

Expediente de 21/08/2017

SEI Nº 0013438-39.2017.8.23.60301-380

Assunto: Verificação Preliminar

Origem: Setor de Ouvidoria

Decisão

1. Cuida-se de reclamação aviada pelo senhor (...), contra suposto mau atendimento da

servidora (...), consistente em comportamento inadequado e em desacordo às regras mínimas de

urbanidade que norteiam o serviço público.

2. Havendo a necessidade de maiores esclarecimentos para dirimir o caso em questão,determino a abertura de Verificação Preliminar na forma do art. 125 do Provimento 01/2017.

3. Expedientes necessários.

RODRIGO FURLAN

Juiz Auxiliar da Corregedoria

SICOJURR - 00058198

VH

Larb

ihG

UqZ

a8N

FM

tuN

lf6E

qHQ

=C

orre

gedo

ria

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 056/125

Page 57: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

REPUBLICAÇÃO POR INCORREÇÃO

SEI Nº 0011777-32.2017.8.23.8000

Assunto: Sindicância Investigativa

Origem: Corregedoria-Geral de Justiça

Decisão

1. Trata-se da Sindicância Investigativa PJeCOR Número: 0300076-39.2017.8.23.0001

instaurada pela Portaria/CGJ N.° 070, de 13 de julho de 2017, para apuração dos fatos noticiados no SEI n.°

0011334-81.2017.8.23.8000.

(…).

11. Assim posto, face a ausência de elementos idôneos para atribuir violação de deverfuncional a servidor desta Corte de Justiça, determino o arquivamento da Sindicância PJeCOR Número:0300076-39.2017.8.23.0001 nos termos do art. 139, I da LCE n.º 53/2001.

P.R.I.

RODRIGO FURLAN

Juiz Auxiliar da Corregedoria

SICOJURR - 00058198

VH

Larb

ihG

UqZ

a8N

FM

tuN

lf6E

qHQ

=C

orre

gedo

ria

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 057/125

Page 58: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

SUBSECRETARIA DE COMPRAS

Expediente de 21/08/2017

Ata de Registro de Preços N.º 019/2017

Procedimento Administrativo n.º 0002663-71.2016.6.23.8000.

Pregão Eletrônico n.º 022/2017

O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, com sede na Praça do Centro Cívico, sem número, Centro, na cidade de Boa Vista, inscrito no Cadastro Nacional de Pessoas Jurídicas sob o n.º 34.812.669/0001-08, neste ato, representado pelo Secretário de Gestão Administrativa, Bruno Campos Furman, nomeado pela Portaria n.º 208 de 10 de fevereiro de 2017, publicada no DJE do dia 13 de fevereiro de 2017, inscrito no CPF sob o n.º 815.622.762-04, Portador(a) da Carteira de Identidade n.º 204.434 de SSP/RR de 24 de abril de 1998, considerando o julgamento da licitação na modalidade Pregão, na forma eletrônica, para REGISTRO DE PREÇOS, em epígrafe, RESOLVE registrar os preços da(s) empresa(s) indicada(s) e qualificadas nesta ATA, de acordo com a classificação por ela(s) alcançada(s) e nas quantidade(s) cotada(s), atendendo as condições previstas no edital, sujeitando-se as partes às normas constantes na Resolução TJRR n.º 08/2015, na Lei n.º 8.666/93 e suas alterações, e no Decreto n.º 7.892/2013, observadas, ainda, as demais normas legais aplicáveis, e em conformidade com as disposições a seguir:

1. DO OBJETO

1.1. A presente Ata tem por objeto o registro de preços para eventual aquisição de placas, totem e adesivos para sinalização interna e externa dos Prédios do Poder Judiciário do Estado de Roraima.

2. DAS DISPOSIÇÕES GERAIS

2.1. A validade da Ata de Registro de Preços será de 12 meses, a contar de sua publicação, não podendo ser prorrogada.

2.2. O Edital do Pregão Eletrônico n.º 022/2017 e seus anexos são partes integrantes desta Ata, assim como a proposta vencedora e a ata da sessão pública do Pregão Eletrônico, independente de transcrição.

2.3. Integram a Ata, como anexo, a relação das licitantes que aceitarem cotar os bens ou serviços com preços iguais ao da licitante vencedora do certame.

3. DOS PREÇOS, E QUANTITATIVOS

3.1. O(s) preço(s) registrado(s), as especificações do objeto, a(s) quantidade(s), fornecedor(es) e as demais condições ofertadas na(s) proposta(s) são as que seguem:

GRUPO 01

EMPRESA: RS2 PUBLICIDADE LTDA - ME

CNPJ: 14.634.618/0001-18

ENDEREÇO COMPLETO: RUA RIO PARANÁ, 1154, WEISSÓPOLIS, PINHAIS, PARANÁ. CEP.: 83.322-000

REPRESENTANTE: JORGE EVALDO CORDEIRO

TELEFONE: (41) 3057-0550 E-MAIL: [email protected]

PRAZO DE ENTREGA: o prazo para entrega dos itens, contados a partir do recebimento da

SICOJURR - 00058191

ZE

zd0Y

hz7T

SIk

Sw

DxL

lPA

EK

oU4c

=P

erm

anen

te d

e Li

cita

ção

- P

resi

dênc

ia

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 058/125

Page 59: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

ordem de fornecimento, será de: para até 10 unidades - 05 dias úteis; de 11 a 30 itens - 15 dias úteis; e acima de 30 itens - 15 dias úteis mais 01 dia por cada 5 itens a mais.

Item Descrição Und. Qtd. VALOR

Unitário Total

1

Identificação de Avisos 15x15cm em Aço Escovado 0,06mm com Aplicação Adesivo Vinil Transparente, e demais especificações conforme Termo de Referência - Anexo I do Edital.

Und. 328 R$ 18,30 R$ 6.002,40

2

Identificação de Avisos 20x30cm em Aço Escovado 0,06mm com Aplicação Adesivo Vinil Transparente, e demais especificações conforme Termo de Referência - Anexo I do Edital.

Und. 61 R$ 49,79 R$ 3.037,19

3

Identificação de Magistrado, Mesas Laterais 10x24cm em Chapa de Inox com 02 Dobras, com Aplicação Adesivo Vinil, e demais especificações conforme Termo de Referência - Anexo I do Edital

Und. 16 R$ 97,80 R$ 1.564,80

4

Identificação de Magistrado, Mesas Laterais 10x24cm em Chapa de Inox com 02 Dobras, com Aplicação Adesivo Vinil.Visão Superior 5,6x8,5cm, conforme imagem do Item 4 do do Termo de Referência - Anexo I do Edital.

Und. 04 R$ 98,70 R$ 394,80

5

Placa de Missão, Visão e Valores 42x59,4cm em Aço Escovado e Aplicação Adesivo, Instaladas com Parafuso Tipo Botão Frances 25mm, e demais especificações conforme Termo de Referência - Anexo I do Edital.

Und. 18 R$ 150,00 R$ 2.700,00

6

Placa de Identificação de Fachada 70x290cmem Lona com Impressão Digital Estrutura Metalon 20x20 com Reforço Interno a Cada 95cm, e demais especificações conforme Termo de Referência - Anexo I do Edital.

Und. 18 R$ 288,80 R$ 5.198,40

7

Placa Inauguração 42x59,4cm em Aço Escovado com Aplicação de Vinil, com Furos e Fixação com Parafusos Tipo Botão Frances 25mm, e demais especificações conforme Termo de Referência - Anexo Ido Edital.

Und. 05 R$ 197,00 R$ 985,00

8

Placas de Elevador 29,70x21cm em PVC Expandido 3mm e Aplicação de Vinil Auto Adesivo com Logo, e demais especificações conforme Termo de Referência - Anexo Ido Edital.

Und. 11 R$ 38,99 R$ 428,89

9

Confecção e fornecimento de PAINEL DE ÍNDICE. Demais especificações conforme Termo de Referência - Anexo I do Edital - Especificações e Modelos.

Und. 30 R$ 108,99 R$ 3.269,70

10

Confecção e fornecimento de FAIXA HORIZONTAL. Demais especificações conforme Termo de Referência - Anexo I do Edital - Especificações e Modelos.

Und. 100 R$ 48,99 R$ 4.899,00

11 Confecção e fornecimento de PLACA DE Und. 500 R$ 25,00 R$ 12.500,00

SICOJURR - 00058191

ZE

zd0Y

hz7T

SIk

Sw

DxL

lPA

EK

oU4c

=P

erm

anen

te d

e Li

cita

ção

- P

resi

dênc

ia

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 059/125

Page 60: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

IDENTIFICAÇÃO DE SETOR. Demais especificações conforme Termo de Referência - Anexo I do Edital - Especificações e Modelos.

12

Confecção e fornecimento de PLACA DE IDENTIFICAÇÃO DE GARAGEM. Demais especificações conforme Termo de Referência - Anexo I do Edital - Especificações e Modelos.

Und. 20 R$ 218,99 R$ 4.379,80

13

Confecção e fornecimento de PLACA DE IDENTIFICAÇÃO DE VAGA com fixação no piso h=0,40m. Demais especificações conforme Termo de Referência - Anexo I do Edital - Especificações e Modelos.

Und. 50 R$ 143,00 R$ 7.150,00

14

Confecção e fornecimento de PLACA DE IDENTIFICAÇÃO DE VAGA com fixação no piso h=1,00m. Demais especificações conforme Termo de Referência - Anexo I do Edital - Especificações e Modelos.

Und. 50 R$ 146,00 R$ 7.300,00

15

Confecção e fornecimento de TOTEM FIXO. Demais especificações conforme Termo de Referência - Anexo I do Edital - Especificações e Modelos.

Und. 20 R$ 1.899,00 R$ 37.980,00

16

Fornecimento de adesivo para PAINEL DE ÍNDICE 75x120cm, e demais especificações conforme Termo de Referência - Anexo I do Edital.

Und. 20 R$ 77,80 R$ 1.556,00

17

Fornecimento de adesivo para FAIXAS HORIZONTAIS 80x20cm, e demais especificações conforme Termo de Referência - Anexo do I Edital.

Und. 20 R$ 15,84 R$ 316,80

18

Fornecimento de adesivo para PLACAS DE IDENTIFICAÇÃO DE SETOR 30x12cm, e demais especificações conforme Termo de Referência - Anexo I do Edital.

Und. 100 R$ 6,84 R$ 684,00

19

Fornecimento de adesivo para PLACA DE IDENTIFICAÇÃO DE VAGA 25x40cm, e demais especificações conforme Termo de Referência - Anexo I do Edital.

Und. 30 R$ 12,70 R$ 381,00

TOTAL R$ 100.727,78

ANEXO DA ATA DE REGISTRO DE PREÇOS

CADASTRO RESERVA

Classificação Licitante

01 E. L. FABRICAÇÃO E SERVIÇOS EM COMUNICAÇÃO VISUAL LTDA

Documento assinado eletronicamente por BRUNO CAMPOS FURMAN, Secretário(a), em 16/08/2017, às 11:19, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.Portaria da Presidência - TJRR nº1650/2016.

Documento assinado eletronicamente por JORGE EVALDO CORDEIRO, Usuário Externo, em 18/08/2017, às 16:40, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.Portaria da Presidência - TJRR nº1650/2016.

SICOJURR - 00058191

ZE

zd0Y

hz7T

SIk

Sw

DxL

lPA

EK

oU4c

=P

erm

anen

te d

e Li

cita

ção

- P

resi

dênc

ia

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 060/125

Page 61: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjrr.jus.br/autenticidade informando o código verificador 0201380 e o código CRC A888597D.

Ata de Registro de Preços N.º 020/2017

Procedimento Administrativo n.º 0006432-85.2017.8.23.8000

Pregão Eletrônico n.º 023/2017

O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, com sede na Praça do Centro Cívico, sem número, Centro, na cidade de Boa Vista, inscrito no Cadastro Nacional de Pessoas Jurídicas sob o n.º 34.812.669/0001-08, neste ato, representado pelo Secretário de Gestão Administrativa, Bruno Campos Furman, nomeado pela Portaria n.º 208 de 10 de fevereiro de 2017, publicada no DJE do dia 13 de fevereiro de 2017, inscrito no CPF sob o n.º 815.622.762-04, Portador(a) da Carteira de Identidade n.º 204.434 de SSP/RR de 24 de abril de 1998, considerando o julgamento da licitação na modalidade Pregão, na forma eletrônica, para REGISTRO DE PREÇOS, em epígrafe, RESOLVE registrar os preços da(s) empresa(s) indicada(s) e qualificadas nesta ATA, de acordo com a classificação por ela(s) alcançada(s) e nas quantidade(s) cotada(s), atendendo as condições previstas no edital, sujeitando-se as partes às normas constantes na Resolução TJRR n.º 08/2015, na Lei n.º 8.666/93 e suas alterações, e no Decreto n.º 7.892/2013, observadas, ainda, as demais normas legais aplicáveis, e em conformidade com as disposições a seguir:

1. DO OBJETO

1.1. A presente Ata tem por objeto o registro de preços para eventual aquisição de material de expediente e pilhas para atender o Poder Judiciário do Estado de Roraima.

2. DAS DISPOSIÇÕES GERAIS

2.1. A validade da Ata de Registro de Preços será de 12 meses, a contar de sua publicação, não podendo ser prorrogada.

2.2. O Edital do Pregão Eletrônico n.º 023/2017 e seus anexos são partes integrantes desta Ata, assim como a proposta vencedora e a ata da sessão pública do Pregão Eletrônico, independente de transcrição.

2.3. Integram a Ata, como anexo, a relação das licitantes que aceitarem cotar os bens ou serviços com preços iguais ao da licitante vencedora do certame.

3. DOS PREÇOS, ESPECIFICAÇÕES E QUANTITATIVOS

3.1. O(s) preço(s) registrado(s), as especificações do objeto, a(s) quantidade(s), fornecedor(es) e as demais condições ofertadas na(s) proposta(s) são as que seguem:

GRUPO 1

EMPRESA: QUALITY ATACADO EIRELI - ME

CNPJ: 15.724.019/0001-58

ENDEREÇO COMPLETO: AV. AFONSO PENA, N.º 262, SALA 813, CENTRO- BELO HORIZONTE/MG

REPRESENTANTE: ROGÉRIO RAMOS ALVES

TELEFONE: (31) 4141-5595 /3272-8161 E-MAIL: [email protected]

SICOJURR - 00058191

ZE

zd0Y

hz7T

SIk

Sw

DxL

lPA

EK

oU4c

=P

erm

anen

te d

e Li

cita

ção

- P

resi

dênc

ia

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 061/125

Page 62: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

PRAZO DE ENTREGA: O prazo de entrega, será de 45 (QUARENTA E CINCO) dias, a contar da data do recebimento da Nota de Empenho.

Item Descrição Und. Qtd. VALOR

Unitário R$ Total R$

1

PILHA PALITO, Tamanho AAA, sistema eletroquímico ALCALINA, tensão nominal 1,5V, pacote com 2(duas) unidades, estando dentro dos padrões estabelecidos pela Resolução CONAMA nº 401, de 4 de novembro de 2008 e ser certificada pelo INMETRO ou instituto por ele credenciado

Marca/Modelo: ELGIN

Und. 500 3,67 1.835,00

2

PILHA PEQUENA, tamanho AA, sistema eletroquímico ALCALINA, tensão nominal 1,5V, pacote com 2(duas) unidades, estando dentro dos padrões estabelecidos pela Resolução CONAMA nº 401, de 4 de novembro de 2008 e ser certificada pelo INMETRO ou instituto por ele credenciado.

Marca/Modelo: ELGIN

Und. 400 3,84 1.536,00

3

PILHA alcalina, tamanho D, grande, pacote com 2(duas) unidades, estando dentro dos padrões estabelecidos pela Resolução CONAMA nº 401, de 4 de novembro de 2008 e ser certificada pelo INMETRO ou instituto por ele credenciado.

Marca/Modelo: PANASONIC

Und. 10 16,71 167,10

TOTAL 3.539,10

GRUPO 2

EMPRESA: JOSE DOMINGOS MENDES - ME

CNPJ: 23.791.616/0001-23

ENDEREÇO COMPLETO: RUA JOSÉ ALEIXO, N.º 777, BURITIS- BOA VISTA/RR

REPRESENTANTE: JOSE DOMINGOS MENDES

TELEFONE: (95) 99137-4311/99138-0107 E-MAIL: [email protected]

PRAZO DE ENTREGA: O prazo de entrega, será de 45 (QUARENTA E CINCO) dias, a contar da data do recebimento da Nota de Empenho.

Item Descrição Und. Qtd. VALOR

Unitário R$ Total R$

1

Almofada para carimbo, com tampa em metal, nº 3, na cor azul.

Marca/Modelo: Gramp line

Und. 150 6,14 921,00

2 Almofada para carimbo, com tampa em Und. 50 8,18 409,00

SICOJURR - 00058191

ZE

zd0Y

hz7T

SIk

Sw

DxL

lPA

EK

oU4c

=P

erm

anen

te d

e Li

cita

ção

- P

resi

dênc

ia

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 062/125

Page 63: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

metal, nº 3, na cor preta.

Marca/Modelo: Gramp line

3

Almofada para carimbo nº 04 em plástico de alta resistência, com tinta de cor azul.

Marca/Modelo: Gramp line

Und. 50 7,69 384,50

4

Apontador Comum

Marca/Modelo: Leonora

Und. 150 2,49 373,50

5

Apontador de mesa manual

Marca/Modelo: Faber- Castell

Und. 50 36,18 1.809,00

6

Liga elástica de borracha, cor amarela, nº 17 em pacotes com 100 unidades.

Marca/Modelo: Mercur

Pct. 200 3,57 714,00

7

Polasseal transparente, espessura 0,007”, formato 66x99mm, em pacotes com 100 peças.

Marca/Modelo: Polasseal

Pct. 10 10,87 108,70

8

Porta canetas

Marca/Modelo: Poliestieno Cristal

Pct. 40 9,96 398,40

9

Barbante

Marca/Modelo: Euroroma

Und. 200 5,50 1.100,00

10

Corretivo líquido

Marca/Modelo: BRW

Und. 150 2,69 403,50

11

Cola líquida branca, escolar,

Marca/Modelo: Polar

Und. 300 2,36 708,00

12

Molha dedos

Marca/Modelo: Radex

Und. 220 3,72 818,40

13

CALCULADORA ELETRÔNICA DE MESA

Marca/Modelo: Master print

Und. 20 33,00 660,00

14

CALCULADORA COM CORDÃO

Marca/Modelo: Kenko

Und. 20 13,31 266,20

15

CAPA EM PVC, para encadernação, tamanho A-4, cor azul, pacotes com 100 unidades

Marca/Modelo: Lassene

Pct. 10 30,18 301,80

16

CAPA EM PVC, para encadernação, tamanho A-4, cor transparente, pacotes com 100 unidades

Marca/Modelo: Lassene

Pct. 10 25,34 253,40

17

PAPEL A4 LINHO 180G, em caixa com 50 folhas, cor BRANCA.

Marca/Modelo: Off paper

Cx. 120 18,99 2.278,80

SICOJURR - 00058191

ZE

zd0Y

hz7T

SIk

Sw

DxL

lPA

EK

oU4c

=P

erm

anen

te d

e Li

cita

ção

- P

resi

dênc

ia

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 063/125

Page 64: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

18

PAPEL 40k, 120 g/m2, na cor branca.

Marca/Modelo: Bignar

Fl. 100 1,19 119,00

19

TINTA PARA CARIMBO, na cor AZUL

Marca/Modelo: Radex

Und. 120 4,44 532,80

20

TINTA PARA CARIMBO, na cor PRETA

Marca/Modelo: Radex

Und. 30 4,60 138,00

21

TINTA PARA CARIMBO, na cor VERMELHA

Marca/Modelo: Radex

Und. 15 3,99 59,85

TOTAL 12.757,85

GRUPO 3 (ITEM 23)

EMPRESA: SANDRA H. G. ZEFERINO - ME

CNPJ: 13.085.554/0001-80

ENDEREÇO COMPLETO: RUA MANOEL FELIPE, 1795, SALA 02 E 04, ASA BRANCA – BOA VISTA – RR.

REPRESENTANTE: SANDRA HELENA GUILHERME ZEFERINO

TELEFONE: (95) 3626-3591 E-MAIL: [email protected]

PRAZO DE ENTREGA: O prazo de entrega, será de 45 (QUARENTA E CINCO) dias, a contar da data do recebimento da Nota de Empenho.

Item Descrição Und. Qtd. VALOR

Unitário R$ Total R$

1

Caixa plástica para arquivo morto

Marca/Modelo: Polibras

Und. 5000 3,34 16.700,00

GRUPO 4 (ITEM 24)

EMPRESA: RYMO IMAGEM E PRODUTOS GRÁFICOS DA AMAZÔNIA LTDA.

CNPJ: 14.220.230/0001-70

ENDEREÇO COMPLETO: AV. AJURICABA, 1005, CACHOEIRINHA -MANAUS/AM, CEP: 69065-110

REPRESENTANTE: JARDEL ALVES XAVIER

TELEFONE: (92) 2101-9292 /98856-7238 E-MAIL: [email protected]

PRAZO DE ENTREGA: O prazo de entrega, será de 45 (QUARENTA E CINCO) dias, a contar da data do recebimento da Nota de Empenho.

Item Descrição Und. Qtd. VALOR

SICOJURR - 00058191

ZE

zd0Y

hz7T

SIk

Sw

DxL

lPA

EK

oU4c

=P

erm

anen

te d

e Li

cita

ção

- P

resi

dênc

ia

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 064/125

Page 65: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Unitário R$ Total R$

1

Papel A4 alcalino.

Marca/Modelo: CHAMEX SOLUTION

Resma 10.000 13,39 133.900,00

ANEXO DA ATA DE REGISTRO DE PREÇOS

CADASTRO RESERVA PARA O GRUPO 02

Classificação Licitante

01 SANDRA H. G. ZEFERINO - ME - CNPJ 13.085.554/0001-80

Documento assinado eletronicamente por BRUNO CAMPOS FURMAN, Secretário(a), em 18/08/2017, às 08:19, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.Portaria da Presidência - TJRR nº1650/2016.

Documento assinado eletronicamente por JARDEL ALVES XAVIER, Usuário Externo, em 18/08/2017, às 08:54, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.Portaria da Presidência - TJRR nº1650/2016.

Documento assinado eletronicamente por RICHARD RODRIGUES RIBEIRO PAZ, Usuário Externo, em 18/08/2017, às 09:49, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.Portaria da Presidência - TJRR nº1650/2016.

Documento assinado eletronicamente por JOSE DOMINGOS MENDES, Usuário Externo, em 18/08/2017, às 11:52, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.Portaria da Presidência - TJRR nº1650/2016.

Documento assinado eletronicamente por ROGERIO RAMOS ALVES, Usuário Externo, em 18/08/2017, às 15:10, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.Portaria da Presidência - TJRR nº1650/2016.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjrr.jus.br/autenticidade informando o código verificador 0202318 e o código CRC E4BFFC9A.

SICOJURR - 00058191

ZE

zd0Y

hz7T

SIk

Sw

DxL

lPA

EK

oU4c

=P

erm

anen

te d

e Li

cita

ção

- P

resi

dênc

ia

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 065/125

Page 66: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

1ª e 2ª Varas de Família;1ª e 2ª Varas de Fazenda Pública;1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª e 6ª Varas Cíveis;1ª e 2ª Varas do Tribunal do Júri e da Justiça Militar;Vara de Execução Penal;Vara de Entorpecentes e Organizações Criminosas;Vara de Crimes contra Vulneráveis;Vara de Penas e Medidas Alternativas;1ª, 2ª e 3ª Varas Criminais;1ª Vara da Infância e da Juventude;Vara da Justiça Itinerante.1º Juizado de Violência Doméstica;1º, 2º e 3º Juizados Especiais Cíveis;Juizado Especial da Fazenda Pública;Juizado Especial Criminal;Turma Recursal.

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 066/125

Page 67: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

SECRETARIA DE GESTÃO DE PESSOAS

CONVOCAÇÃO Nº 053 /2017 - SGP

A Secretária de Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais, CONVOCA os candidatos abaixo relacionados, aprovados no VI Processo Seletivo para Estágio de Nível Médio no TJRR, conforme Edital nº 003/2016, publicado em 02/09/2016, a comparecer no período de 22 a 28/08/2017, das 08 às 18 horas, no fórum da Comarca de Alto Alegre, situado à Rua Antônio Dourado de Santana, 595 - Centro, para a entrega da documentação exigida pela Portaria nº 1747/2012, publicada no DJE de 29/12/2012:

ALTO ALEGRE - MATUTINO – AMPLA CONCORRÊNCIA

Classif. Nome do Estudante

11º LAURA DA SILVA REGO

12º SHARLES OLIVEIRA SILVA

13º LETICIA EDUARDA OLIVEIRA BARROS

14º ADRIA RAIELY SILVA NOGUEIRA

15º CICERO AGRIPIINO DIAS DA SILVA JUNIOR

Boa Vista-RR, 21 de agosto de 2017.

VICTÓRIA CORRÊA FORTES

Secretária de Gestão de Pessoas

PORTARIAS DO DIA 21 DE AGOSTO DE 2017

A SECRETÁRIA DE GESTÃO DE PESSOAS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuições que lhe são conferidas pela Portaria n.º 1055, de 18 de maio de 2017,

RESOLVE:

N.º 2222 - Cessar os efeitos, a contar de 09.08.2017, da designação da servidora ANA PAULA BARBOSA DE LIMA, Técnica Judiciária, para responder pela Função Técnica Administrativa de Sindicância da Comissão Permanente de Sindicância, em virtude da designação da servidora Michelle Miranda de Albuquerque Avelino para responder pelo cargo de Presidente da Comissão Permanente de Sindicância, objeto da Portaria n.º 1792, de 05.07.2017, publicada no DJE n.º 6009, de 06.07.2017.

N.º 2223 - Tornar sem efeito a designação da servidora ELLEN BRENDA DICK GUEDES DE AMORIM, Chefe de Gabinete de Desembargador, para, sem prejuízo de suas atribuições, responder pelo cargo de Assessor Jurídico do Gabinete do Des. Mozarildo Cavalcanti, no período de 24.07 a 12.08.2017, em virtude de férias da servidora Ânia Andréa Martins de Araújo, objeto da Portaria n.º 2052, de 28.07.2017, publicada no DJE n.º 6026, de 31.07.2017.

N.º 2224 - Designar a servidora ELLEN BRENDA DICK GUEDES DE AMORIM, Chefe de Gabinete de Desembargador, para, sem prejuízo de suas atribuições, responder pelo cargo de Assessor Jurídico do Gabinete do Des. Mozarildo Monteiro Cavalcanti, no período de 16 a 25.08.2017, em virtude de férias da servidora Ânia Andréa Martins de Araújo.

N.º 2225 - Convalidar a designação do servidor ADEILTON SOARES DA SILVA, Técnico Judiciário, por ter respondido pelo cargo de Diretor de Secretaria da Vara de Execução Penal/ Secretaria, no período de 15 a 18.08.2017, em virtude de afastamento da titular.

N.º 2226 - Designar o servidor ANDERSON RIBEIRO GOMES, Função Técnica Especializada, para, sem prejuízo de suas atribuições, responder pelo cargo de Assessor Jurídico do Núcleo Jurídico Administrativo, no período de 16 a 23.08.2017, em virtude de férias da servidora Gláucia da Cruz Jorge.

N.º 2227 - Convalidar a designação do servidor ARTUR BONFIM DA CONCEIÇÃO, Técnico Judiciário, por ter respondido pelo cargo de Diretor de Secretaria da Quinta Vara Cível/ Secretaria, no dia 04.08.2017, em virtude de folga da titular.

SICOJURR - 00058204

mZ

6Um

iqH

rtsa

J9ae

8CQ

taZ

fNR

qE=

Seç

ão -

Aco

mpa

nham

ento

e C

ontr

ole

de P

esso

al /

Div

isão

- D

esen

volv

imen

to e

Con

trol

e de

Rec

urso

s H

uman

os /

Dep

arta

men

to -

Rec

urso

s H

uman

os /

Dire

toria

- S

ecre

taria

Ger

al

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 067/125

Page 68: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

N.º 2228 - Designar o servidor AUGUSTO SANTIAGO DE ALMEIDA NETO, Técnico Judiciário, para responder pela Função de Chefe do Setor de Coordenação dos Programas de Acesso à Justiça, no período de 20.08 a 01.09.2017, em virtude de afastamento e recesso do titular. N.º 2229 - Convalidar a designação do servidor BLEICOM ALMEIDA CAVALCANTE, Técnico Judiciário, por ter respondido pelo cargo de Diretor de Secretaria da Primeira Vara de Família/ Secretaria, no período de 20.06 a 19.07.2017, em virtude de afastamento e férias da titular. N.º 2230 - Designar o servidor EDIEL PESSOA DA SILVA JUNIOR, Analista Judiciário - Análise de Sistemas, para responder pelo cargo de Chefe do Escritório de Acompanhamento de Gestão, no período de 11 a 28.08.2017, em virtude de recesso da titular. N.º 2231 - Designar a servidora ELICIANA CARLA SANTANA MARTINS FERREIRA, Função Técnica de Assessoramento de Sindicância, para, com prejuízo de suas atribuições, responder pelo cargo de Presidente da Comissão Permanente de Sindicância, no período de 16.08 a 31.10.2017, em virtude de licença à gestante da titular. N.º 2232 - Designar o servidor FABIANO TALAMÁS DE AZEVEDO, Função Técnica Especializada, para, sem prejuízo de suas atribuições, responder pela Subsecretaria de Compras, no período de 21 a 30.08.2017, em virtude de férias do titular. N.º 2233 - Designar a servidora LUCIANE DAS CHAGAS SILVA, Técnica Judiciária, para responder pelo cargo de Oficial de Gabinete de Juiz da Comarca de Alto Alegre/ Gabinete, nos períodos de 01 a 20.08.2017 e de 22 a 31.08.2017, em virtude de férias da titular. N.º 2234 - Designar o servidor LUIZ ANTONIO SOUTO MAIOR COSTA, Analista Judiciário - Análise de Processos, para responder pelo cargo de Assessor Jurídico da Primeira Vara de Família/ Gabinete, no período de 14 a 28.08.2017, em virtude de férias do titular. N.º 2235 - Designar a servidora MADRICE PEREIRA DA CUNHA, Analista Judiciária - Biblioteconomia, para responder pela Função de Chefe do Setor de Biblioteca, no período de 21.08 a 07.09.2017, em virtude de recesso da titular. N.º 2236 - Designar a servidora MARIA OLIVIA VIEIRA RAMIRES, Técnica Judiciária, para responder pela Função de Chefe do Setor de Liquidação, no período de 28.08 a 06.09.2017, em virtude de férias do titular. N.º 2237 - Convalidar a designação do servidor MATHEUS OLIVEIRA DA CRUZ, Oficial de Gabinete de Juiz, por ter respondido, sem prejuízo de suas atribuições, pelo cargo de Assessor Jurídico da Primeira Vara Cível/ Gabinete, nos períodos de 04 a 13.02.2015, de 15 a 29.06.2015 e de 18.01 a 01.02.2016, em virtude de férias do servidor Jair Nery Ferreguetti Souza. N.º 2238 - Designar o servidor PEDRO HENRIQUE DE ARAUJO CARDIAS, Técnico Judiciário, para responder pelo cargo de Diretor de Secretaria da Comarca de São Luiz do Anauá/ Secretaria, nos períodos de 28.08 a 07.09.2017 e de 11 a 23.09.2017, em virtude de férias e recesso da titular. N.º 2239 - Convalidar a designação da servidora POLLYANNE QUEIROZ LOPES DOS SANTOS, Técnica Judiciária, por ter respondido pelo cargo de Diretor de Secretaria da Vara da Justiça Itinerante/ Secretaria, nos dias 25, 26 e 28.07.2017, em virtude de afastamento da titular. N.º 2240 - Designar o servidor RAFAEL DE SOUZA CARVALHO, Técnico Judiciário, para responder pelo cargo de Diretor de Secretaria da Comarca de Mucajaí/ Secretaria, no período de 14 a 25.08.2017, em virtude de folgas e férias da titular. N.º 2241 - Alterar a 3ª etapas das férias do servidor AMIRALDO DE BRITO SOMBRA, Motorista - em extinção, referentes ao exercício de 2017, para serem usufruídas no período de 08 a 17.01.2018. N.º 2242 - Alterar a 2ª e 3ª etapas das férias da servidora ARUSHA FREIRIA DE PAULA, Assessora Jurídica, referentes ao exercício de 2017, para serem usufruídas nos períodos de 25.09 a 04.10.2017 e de 16 a 25.10.2017.

SICOJURR - 00058204

mZ

6Um

iqH

rtsa

J9ae

8CQ

taZ

fNR

qE=

Seç

ão -

Aco

mpa

nham

ento

e C

ontr

ole

de P

esso

al /

Div

isão

- D

esen

volv

imen

to e

Con

trol

e de

Rec

urso

s H

uman

os /

Dep

arta

men

to -

Rec

urso

s H

uman

os /

Dire

toria

- S

ecre

taria

Ger

al

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 068/125

Page 69: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

N.º 2243 - Alterar a 3ª etapa das férias da servidora CAMILA REJANE AMARANTE E SILVA, Assessora Jurídica, referentes ao exercício de 2016, para serem usufruídas no período de 04 a 13.12.2017. N.º 2244 - Alterar as férias da servidora CAMILA REJANE AMARANTE E SILVA, Assessora Jurídica, referentes ao exercício de 2017, para serem usufruídas nos períodos de 18 a 27.01.2018, de 01 a 10.10.2018 e de 05 a 14.11.2018. N.º 2245 - Alterar as férias do servidor COSMEM GONZALEZ TIRELLI, Técnico Judiciário, referente ao exercício de 2017, para serem usufruídas nos períodos de 06 a 15.12.2017 e de 19.02 a 10.03.2018. N.º 2246 - Alterar as férias da servidora ERIKA VASCONCELOS MAGALHÃES, Assessora Especial, referentes ao exercício de 2017, para serem usufruídas nos períodos de 18 a 27.09.2017 e de 18.01 a 06.02.2018. N.º 2247 - Alterar as férias do servidor HENRIQUE NEGREIROS NASCIMENTO, Chefe de Setor, referente ao exercício de 2017, para serem usufruídas nos períodos de 21.09 a 05.10.2017 e de 15.02 a 01.03.2018. N.º 2248 - Alterar a 2ª e 3ª etapas das férias do servidor JOELSON DE ASSIS SALLES, Chefe de Setor, referentes ao exercício de 2017, para serem usufruídas nos períodos de 20 a 29.09.2017 e de 20 a 29.11.2017. N.º 2249 - Alterar a 2ª etapas das férias da servidora LORENA BARBOSA AUCAR SEFFAIR, Diretor de Secretaria, referentes ao exercício de 2016, para serem usufruídas no período de 11 a 30.09.2017. N.º 2250 - Alterar a 2ª e 3ª etapas das férias da servidora MARIA DO PERPETUO SOCORRO NUNES DE QUEIROZ, Escrivão - em extinção, referentes ao exercício de 2017, para serem usufruídas nos períodos de 15 a 24.02.2018 e de 18 a 27.04.2018. N.º 2251 - Alterar a 3ª etapa das férias da servidora MARIA ERCILIA YAYÁ DE VASCONCELOS, Chefe de Gabinete de Desembargador, referentes ao exercício de 2017, para serem usufruídas no período de 06 a 15.11.2017. N.º 2252 - Alterar as férias da servidora OZANIRA PATRICIO DE SOUSA, Técnica Judiciária, referente ao exercício de 2016, para serem usufruídas no período de 11.09 a 10.10.2017. N.º 2253 - Alterar as férias da servidora OZANIRA PATRICIO DE SOUSA, Técnica Judiciária, referente ao exercício de 2017, para serem usufruídas no período de 02.04 a 01.05.2018. N.º 2254 - Alterar a 2ª e 3ª etapas das férias do servidor ROBERVANDO MAGALHÃES E SILVA, Assessor Jurídico, referentes ao exercício de 2017, para serem usufruídas nos períodos de 10 a 19.12.2017 e de 08 a 17.01.2018. N.º 2255 - Alterar a 2ª e 3ª etapas das férias do servidor STOMES FRAN DAMASCENO BATISTA, Técnico Judiciário, referentes ao exercício de 2017, para serem usufruídas nos períodos de 26.08 a 04.09.2017 e de 25.01 a 03.02.2018. N.º 2256 - Alterar a 3ª etapa das férias da servidora VANIA LUZIA DO CARMO BARAUNA, Técnica Judiciária, referentes ao exercício de 2017, para serem usufruídas no período de 22 a 31.08.2017. N.º 2257 - Conceder a 1ª etapa do recesso forense ao servidor CELIO CARLOS CARNEIRO, Técnico Judiciário, referente a 2016, para serem usufruídos no período de 30.08 a 06.09.2017. N.º 2258 - Conceder a servidora CLEIDE APARECIDA MOREIRA, Oficial de Justiça - em extinção, 18 (dezoito) dias de recesso forense, referente a 2016, para serem usufruídos no período de 14 a 31.10.2017. N.º 2259 - Alterar a 2ª etapa do recesso forense do servidor JOSE ANTONIO VILPERT, Técnico Judiciário, referente a 2016, anteriormente marcado para o período de 25.09 a 04.10.2017, para ser usufruído no período de 21 a 30.08.2017.

SICOJURR - 00058204

mZ

6Um

iqH

rtsa

J9ae

8CQ

taZ

fNR

qE=

Seç

ão -

Aco

mpa

nham

ento

e C

ontr

ole

de P

esso

al /

Div

isão

- D

esen

volv

imen

to e

Con

trol

e de

Rec

urso

s H

uman

os /

Dep

arta

men

to -

Rec

urso

s H

uman

os /

Dire

toria

- S

ecre

taria

Ger

al

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 069/125

Page 70: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

N.º 2260 - Conceder a servidora KATHARINE GIL SANTOS KLIPPEL, Técnica Judiciária, 18 (dezoito) dias de recesso forense, referente a 2016, para serem usufruídos nos períodos de 30 a 31.10.2017 e de 04 a 19.12.2017. N.º 2261 - Conceder a servidora MARCILENE BARBOSA DOS SANTOS, Função Técnica de Assessoramento de Gestão e Avaliação Documental, 18 (dezoito) dias de recesso forense, referente a 2016, para serem usufruídos nos períodos de 11 a 20.09.2017 e de 16 a 23.10.2017. N.º 2262 - Conceder a servidora MARIA ERCILIA YAYÁ DE VASCONCELOS, Chefe de Gabinete de Desembargador, 18 (dezoito) dias de recesso forense, referente a 2016, para serem usufruídos no período de 11 a 28.09.2017. N.º 2263 - Conceder a 1ª etapa do recesso forense ao servidor OSIMAR COSTA SOUSA, Auxiliar Administrativo, referente a 2016, para serem usufruídos no período de 21 a 30.08.2017. N.º 2264 - Alterar o recesso forense do servidor VALMIR ADEMAR WEIDE KNASEL JUNIOR, Técnico Judiciário, referente a 2016, anteriormente marcado para o período de 18.09 a 05.10.2017, para ser usufruído nos períodos de 03 a 20.09.2017. N.º 2265 - Conceder afastamento para doação de sangue ao servidor JADSON INACIO DE SOUZA, Técnico Judiciário, no dia 17.08.2017. N.º 2266 - Conceder ao servidor SAMUEL OLIVEIRA DA SILVA, Técnico Judiciário, licença-paternidade, no período de 19.08 a 07.09.2017. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

VICTÓRIA CORRÊA FORTES Secretária de Gestão de Pessoas

SICOJURR - 00058204

mZ

6Um

iqH

rtsa

J9ae

8CQ

taZ

fNR

qE=

Seç

ão -

Aco

mpa

nham

ento

e C

ontr

ole

de P

esso

al /

Div

isão

- D

esen

volv

imen

to e

Con

trol

e de

Rec

urso

s H

uman

os /

Dep

arta

men

to -

Rec

urso

s H

uman

os /

Dire

toria

- S

ecre

taria

Ger

al

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 070/125

Page 71: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Comarca de Boa Vista

Índice por Advogado020590-DF-N: 016

000101-RR-B: 018

000114-RR-B: 022

000124-RR-B: 016

000144-RR-A: 016

000153-RR-B: 023, 029

000160-RR-B: 012

000172-RR-N: 005, 013, 027

000210-RR-N: 019

000215-RR-B: 016

000216-RR-E: 018

000231-RR-N: 017

000281-RR-N: 017

000400-RR-E: 019

000441-RR-N: 035

000481-RR-N: 029

000507-RR-A: 034

000510-RR-N: 016

000514-RR-N: 018

000588-RR-N: 018

000647-RR-N: 016

000716-RR-N: 030

000736-RR-N: 031

000747-RR-N: 035

000807-RR-N: 021, 026

000816-RR-N: 033

000907-RR-N: 023

000943-RR-N: 021, 026

001094-RR-N: 028

001320-RR-N: 025

001404-RR-N: 024

001418-RR-N: 027

001432-RR-N: 019

001480-RR-N: 019

001505-RR-N: 032

001535-RR-N: 027

001542-RR-N: 029

001595-RR-N: 035

001597-RR-N: 035

Cartório Distribuidor

2º Jesp.viol.domest.Juiz(a): Noemia Cardoso Leite de Sousa

Inquérito Policial001 - 0017841-06.2016.8.23.0010Nº antigo: 0010.16.017841-3Indiciado: J.E.A.Transferência Realizada em: 18/08/2017.Nenhum advogado cadastrado.

Vara ItineranteJuiz(a): Bruno Fernando Alves Costa

Alimentos - Lei 5478/68002 - 0006370-56.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006370-4Autor: A.M.N.Réu: Criança/adolescente e outros.Distribuição por Sorteio em: 15/08/2017.Valor da Causa: R$ 814,68.Nenhum advogado cadastrado.

Juiz(a): Elvo Pigari Junior003 - 0006685-84.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006685-5Autor: E.N.L.Réu: Criança/adolescenteDistribuição por Sorteio em: 18/08/2017.Valor da Causa: R$ 1.236,84.Nenhum advogado cadastrado.

Cumprimento de Sentença004 - 0006375-78.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006375-3Executado: Criança/adolescenteExecutado: Paulo César dos SantosDistribuição por Sorteio em: 16/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Nenhum advogado cadastrado.

Divórcio Consensual005 - 0006703-08.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006703-6Autor: C.R.S.F. e outros.Distribuição por Sorteio em: 07/07/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

Execução de Alimentos006 - 0006681-47.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006681-4Executado: Criança/adolescenteExecutado: M.M.P.A.Distribuição por Sorteio em: 16/08/2017.Valor da Causa: R$ 2.640,00.Nenhum advogado cadastrado.

Guarda007 - 0006677-10.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006677-2Autor: J.R.M.S.Réu: P.C.A.Distribuição por Sorteio em: 16/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Nenhum advogado cadastrado.

Habilitação P/ Casamento008 - 0007071-17.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.007071-7Autor: J.P.S. e outros.Distribuição por Sorteio em: 11/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Nenhum advogado cadastrado.

Ret/sup/rest. Reg. Civil009 - 0007132-72.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.007132-7Autor: Criança/adolescenteDistribuição por Sorteio em: 09/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Nenhum advogado cadastrado.

Juiz(a): Erick Cavalcanti Linhares Lima

Alimentos - Lei 5478/68010 - 0006366-19.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006366-2Autor: P.S.M.N.Réu: Criança/adolescenteDistribuição por Sorteio em: 14/08/2017.Valor da Causa: R$ 1.574,16.

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 071/125

Page 72: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Nenhum advogado cadastrado.

Cumprimento de Sentença011 - 0006306-46.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006306-8Executado: Divanei Mendonça de MouraExecutado: Milton da SilvaDistribuição por Sorteio em: 19/07/2017.Valor da Causa: R$ 298.000,00.Nenhum advogado cadastrado.

Dissol/liquid. Sociedade012 - 0006694-46.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006694-7Autor: A.M.L.Réu: D.D.C.Distribuição por Sorteio em: 16/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Advogado(a): Christianne Conzales Leite

Divórcio Consensual013 - 0005350-30.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.005350-7Autor: J.S.S. e outros.Distribuição por Sorteio em: 10/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

Execução de Alimentos014 - 0006372-26.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006372-0Executado: Criança/adolescenteExecutado: C.C.R.J.Distribuição por Sorteio em: 16/08/2017.Valor da Causa: R$ 3.833,04.Nenhum advogado cadastrado.

Habilitação P/ Casamento015 - 0007052-11.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.007052-7Autor: R.F.S. e outros.Distribuição por Sorteio em: 10/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Nenhum advogado cadastrado.

Publicação de Matérias

1ª Vara da FazendaExpediente de 18/08/2017

JUIZ(A) TITULAR:Aluizio Ferreira Vieira

PROMOTOR(A):Luiz Antonio Araújo de Souza

ESCRIVÃO(Ã):James Luciano Araujo França

Shiromir de Assis EdaShiromir de Assis Eda

Execução Fiscal016 - 0100117-80.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.100117-9Executado: o Estado de RoraimaExecutado: Friosa Frigorifico Ordaz Ltda e outros.Ato Ordinatório: INTIMAR AS PARTES PARA SE MANIFESTAREMACERCA DO RETORNO DOS AUTOS DO TJRR, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS.BOA VISTA-RR SHIROMIR DE ASSIS EDA DIRETORDE SECRETARIAAdvogados: Pedro Xavier Coelho Sobrinho, Antônio Cláudio de Almeida,Antônio Agamenon de Almeida, Daniella Torres de Melo Bezerra,Rogério Ferreira de Carvalho, Clovis Melo de Araújo

2ª Vara CívelExpediente de 18/08/2017

JUIZ(A) TITULAR:

Ângelo Augusto Graça MendesPROMOTOR(A):

Zedequias de Oliveira JuniorESCRIVÃO(Ã):

Khallida Lucena de Barros

Usucapião017 - 0065079-75.2003.8.23.0010Nº antigo: 0010.03.065079-9Autor: Danglia Maia CabralRéu: Espólio de Jose Estevam Ferreira Guimarães JuniorAto Ordinatório: AO AUTOR, ACERCA DO DESARQUIVAMENTO DOSAUTOS, CONFORME PETIÇÃO ANEXA, NO PRAZO DE 10(DEZ)DIAS. BVA-RR, 18.08.2017 ** AVERBADO **Advogados: Angela Di Manso, Miriam Di Manso

4ª Vara CívelExpediente de 18/08/2017

JUIZ(A) TITULAR:Jarbas Lacerda de Miranda

PROMOTOR(A):Zedequias de Oliveira Junior

ESCRIVÃO(Ã):Maria do Perpétuo Socorro de Lima Guerra Azevedo

Monitória018 - 0010765-38.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.010765-4Autor: Banco da Amazonia S/aRéu: Espolio de Olavo Brasil FilhoAto Ordinatório: INTIMO O REQUERIDO PARA CIÊNCIA DE QUE OSAUTOS ENCONTRAM-SE EM CARTÓRIO AGUARDANDOMANIFESTAÇAO, PELO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS. BOA VISTA,18.08.2017 - Adilvane Borsatto - Diretora de Secretaria em exercício. **AVERBADO **Advogados: Sivirino Pauli, Diego Lima Pauli, Frederico Silva Leite,Esmar Manfer Dutra do Padro

Vara Entorp e OrganiExpediente de 18/08/2017

JUIZ(A) TITULAR:Daniela Schirato Collesi Minholi

PROMOTOR(A):André Paulo dos Santos Pereira

Carlos Alberto MelottoJosé Rocha Neto

Marco Antonio Bordin de AzeredoESCRIVÃO(Ã):

Wendlaine Berto Raposo

Proced. Esp. Lei Antitox.019 - 0009891-43.2016.8.23.0010Nº antigo: 0010.16.009891-8Réu: Diego Silva Abreu e outros.Intimação do advogado, inscrito na OAB sob número 001480RR, Dr(a).IGOR MENEZES CAVALCANTE GOMES para devolução dos autos aoCartório no prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão e de seroficiado à OAB/RR.Advogados: Mauro Silva de Castro, Elisa Jacobina de Castro Catarina,Klycia Souza Vieira, Igor Menezes Cavalcante Gomes

1ºjesp.viol. Domest.Expediente de 18/08/2017

JUIZ(A) TITULAR:Maria Aparecida Cury

PROMOTOR(A):Carla Cristiane Pipa

Ilaine Aparecida PagliariniLucimara CampanerMárcio Rosa da Silva

Valmir Costa da Silva FilhoESCRIVÃO(Ã):

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 072/125

Page 73: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

José Rogério de Sales Filho

Inquérito Policial020 - 0019902-68.2015.8.23.0010Nº antigo: 0010.15.019902-3Indiciado: E.G.P.P.Sentença: Extinto o processo por ausência das condições da ação.Nenhum advogado cadastrado.

Vara ItineranteExpediente de 18/08/2017

JUIZ(A) TITULAR:Elvo Pigari Junior

Erick Cavalcanti Linhares LimaPROMOTOR(A):

Ademar Loiola MotaAdemir Teles Menezes

André Paulo dos Santos PereiraRogerio Mauricio Nascimento Toledo

Ulisses Moroni JuniorValdir Aparecido de Oliveira

ESCRIVÃO(Ã):Luciana Silva Callegário

Alimentos - Lei 5478/68021 - 0006913-93.2016.8.23.0010Nº antigo: 0010.16.006913-3Autor: Criança/adolescenteRéu: E.S.L. DESPACHO

REtornem os autos ao arquivo, com as cautelas de estilo. Anotaçõesnecessárias.

Em 17 de agosto de 2017.

ERICK LINHARESJuiz de DireitoAdvogados: Marcos Vinicius Martins de Oliveira, Fellipy Bruno de SouzaSeabra

022 - 0005509-70.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.005509-8Autor: M.V.C.Réu: M.V.C. e outros. DECISÃO

Cuida-se de pedido de exoneração provisória do encargo alimentar,alegando o autor, em síntese, que atualmente não tem condições dehonrar com o compromisso assumido anteriormente.

Ouvido, o Ministério Público opinou pelo indeferimento da antecipaçãode tutela.

Decido.

Entendo que a liminar não pode ser concedida no caso em testilha.

Em que pese sejam ponderáveis as alegações do alimentante acerca deque seu filho não mais necessita do pensionamento alimentar, nada veioaos autos para evidenciar qual é a situação que vivenciam, sendorecomendável o indeferimento do pleito.

Afora isso, como é sabido, o alcance da maioridade, por si só, não ésuficiente para exonerar o alimentante da pensão, cumprindo verificar seo alimentário não necessita mais do auxílio material. Aliás, esse é oentendimento contido na Súmula n° 358 do STJ ("O cancelamento depensão alimentícia de filho que atingiu a maioridade está sujeito àdecisão judicial, mediante contraditório, ainda que nos próprios autos").

Assim, indefiro o pedido de antecipação da tutela.

Designe-se data para audiência una de conciliação e instrução ejulgamento. Dê-se prioridade na pauta de audiência.

Cite-se o requerido, e intime-se o requerente, a fim de que compareçama audiência a ser designada, acompanhados de seus advogados e desuas testemunhas, importando a ausência da requerente emarquivamento do pedido e da parte requerida confissão e revelia.Na audiência, se não houver acordo, poderá o requerido contestar,desde que o faça por intermédio de advogado.

Ciência ao Ministério Público. Publique-se.

Cumpra-se.

Em, 15 de agosto de 2017.

ERICK LINHARESJuiz de DireitoAdvogado(a): Antônio O.f.cid

Execução de Alimentos023 - 0018161-56.2016.8.23.0010Nº antigo: 0010.16.018161-5Executado: Criança/adolescenteExecutado: I.S.N. DESPACHO

Com relação ao débito do art. 523 do NCPC, efetue-se pesquisa noRENAJUD para informar sobre bens em nome de devedor.Em 8 de agosto de 2017.

PATRICIA OLIVEIRA DOS REISJuiza de DireitoAdvogados: Ernesto Halt, Paulo Gener de Oliveira Sarmento

024 - 0020022-77.2016.8.23.0010Nº antigo: 0010.16.020022-5Executado: Criança/adolescenteExecutado: Y.H.F.N. DESPACHO

Intime-se a parte autora, por meio de seu patrono, para manifestar-senestes autos, no prazo de dez dias, sob pena de extinção.

Em 17 de agosto de 2017.

ERICK LINHARESJuiz de DireitoAdvogado(a): Vitor Jordan Silva Vilvanova

Alimentos - Lei 5478/68025 - 0006368-86.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006368-8Autor: P.R.S.M. e outros. DESPACHO

Intime-se a parte autora, por meio de seu patrono, para anexar os autosos documentos necessários para o ajuizamento desta demanda(certidão de nascimento do menor, acordo de alimentos homologadolegível, documento de identidade e residência dos autores), no prazo dedez dias, sob pena de extinção.

Em 17 dea gosto de 2017.

ERICK LINHARESjuiz de DireitoAdvogado(a): Samuel Almeida Costa

Execução de Alimentos026 - 0006295-17.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006295-3Executado: Criança/adolescente e outros. DESPACHO

Intime-se a parte autora, por meio de seu patrono, para anexar aosautos os documentos necessários para oa juizamento desta demanda(procuração, certidão de nascimento do menor, acordo de alimentos

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 073/125

Page 74: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

homologado ou sentença condenatória, documento de identidade eresidência do autor), no prazo de dez dias, sob pena de extinção.

Intime-se ainda para apresentar planilha de cálculos, em igual prazo.

Em 17 de agosto de 2017.

ERICK LINHARESJui de DireitoAdvogados: Marcos Vinicius Martins de Oliveira, Fellipy Bruno de SouzaSeabra

Homol. Transaç. Extrajudi027 - 0012116-36.2016.8.23.0010Nº antigo: 0010.16.012116-5Requerido: Jesus Alves do Carmo e outros. DESPACHO

A atualização do débito feita pela parte autora foi de R$ 6.820,00.No entanto o autor deve pagar ao réu a quantia de R$ 4.000,00conforme acordo celebrado entre as partes.Intime-se a parte autora, por meio de seu patrono, para manifestar-senestes autos, no prazo de dez dias, sob pena de extinção.

Em 4 de agosto de 2017.

PATRICIA OLIVEIRA DOS REISJuiza de DireitoAdvogados: Elceni Diogo da Silva, Ronildo Bezerra da Silva, MilenaSabatini Lazzuri

Alimentos - Lei 5478/68028 - 0002797-10.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.002797-2Autor: F.W.B.C.Réu: L.S.B. DESPACHO

Intime-se a parte autora, por meio de seu patrono, para manifestar-senestes autos, no prazo de dez dias, sob pena de extinção.

Em, 10 de agosto de 2017.

PATRÍCIA OLIVEIRA DOS REISJuíza de DireitoAdvogado(a): Pâmela da Silva Costa

Execução de Alimentos029 - 0012373-95.2015.8.23.0010Nº antigo: 0010.15.012373-4Executado: Criança/adolescenteExecutado: W.R.L. DECISÃO

Trata-se de execução de alimentos processada pelo rito especial.O Executado, intimado pessoalmente para efetuar o pagamento dasúltimas parcelas vencidas, não efetuou o pagamento da dívida, nãoprovou que o fez e nem se justificou.Na sequência, a parte exequente pediu a decretação da sua prisão,tendo o Ministério Público se pronunciado no mesmo sentido.É o breve relatório. Decido.Observo, inicialmente, que na execução pela via especial, não se admiteoutra defesa que não a prova do pagamento dos alimentos ou daimpossibilidade de efetuá-lo no prazo de três dias.No caso em questão, após ser citado, o Executado deixou transcorrer inalbis o prazo que lhe foi assinado, sem qualquer manifestação, sequerpara apresentar justificativa pelo não pagamento da dívida.Considerados os fatos dessa maneira, necessária sua prisão civil,admitida tanto pelo Novo Código de Processo Civil, como pelaConstituição da República (ex vi art. 5º, LXVII).Em face do exposto, observadas as cautelas da lei, decreto a custódiacivil de W R L, em conformidade com o art. 5º da Constituição Federal eart. 528 § 3º, do CPC, pelo prazo de UM MÊS ou até que seja pago ovalor devido.Considerando que a maioria dos devedores de alimentos efetua opagamento para evitar a prisão. Assim, para evitar constrangimentosdesnecessários, determino a expedição de mandado de conduçãocoercitiva para o devedor.

Cumpra-se com urgência, servindo a presente decisão como mandado.Deverá o devedor de pensão alimentícia ser recolhido em cela separadados demais presos comuns. Encaminhe-se o alimentante ao Centro deProgressão Penitenciária (antigo CSE) em respeito à decisão proferidano SEI n.º 0002968-53.2017.8.23.8000.Diligências Necessárias.

Boa Vista, 15 de agosto de 2017.

ERICK LINHARESJuiz de DireitoAdvogados: Ernesto Halt, Paulo Luis de Moura Holanda, BrunaRodrigues de Oliveira

Guarda030 - 0002809-24.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.002809-5Autor: A.S.A.Réu: J.S.S. DESPACHO

Cerfique o cartório o transcurso do prazo assinalado para manifestaçãoda parte interessada.

Em 14 de agosto de 2017.

ERICK LINHARESJuiz de DireitoAdvogado(a): Jose Vanderi Maia

Homol. Transaç. Extrajudi031 - 0010656-48.2015.8.23.0010Nº antigo: 0010.15.010656-4Requerido: Nildomar Alves Ferreira e outros. DESPACHO

Solicitem-se informações acerca do cumprimento da precatória, a qualpoderá ser enviada por fax ou qualquer outro meio idôneo.

Em 10 de agosto de 2017.

PATRICIA OLIVEIRA DOS REISAdvogado(a): Yanne Fonseca Rocha

Vara ItineranteExpediente de 21/08/2017

JUIZ(A) TITULAR:Elvo Pigari Junior

Erick Cavalcanti Linhares LimaPROMOTOR(A):

Ademar Loiola MotaAdemir Teles Menezes

André Paulo dos Santos PereiraRogerio Mauricio Nascimento Toledo

Ulisses Moroni JuniorValdir Aparecido de Oliveira

ESCRIVÃO(Ã):Luciana Silva Callegário

Alimentos - Lei 5478/68032 - 0006382-70.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006382-9Autor: A.A.G.Réu: M.C.A.G. DESPACHO

Cadastre-se o patrono do alimentante no SISCOM e na capa dos autos.Determino que a parte autora comprove o pagamento das custasprocessuais e custas de diligência do oficial de justiça, no prazo de cincodias. Intime-se. Certifique-se.

Em, 17 de agosto de 2017.

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 074/125

Page 75: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

ERICK LINHARESJuiz de DireitoAdvogado(a): Luiz Jeronimo Briglia

033 - 0006273-56.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006273-0Autor: D.S.R. e outros. Não vejo motivo para deferir o pedido de gratuidade de justiça.Primeiro, a parte autora não traçou uma única linha que apontasse amotivação ou a necessidade da citada gratuidade, simplesmente arequereu.Em segundo plano, o pedido de gratuidade não é formulado nosparâmetros legais, isto é, mediante comprovação de condições demiserabilidade (requisito objetivo).Inclusive não há indícios de necessidade dos benefícios da Lei n.º1.060/50, pois o autor comparece em Juízo acompanhado de patronoparticular, dispensado consequentemente a assistência judiciária gratuitada Defensoria Pública.Por derradeiro, o advogado da parte autora não tem poderes pararequerer a gratuidade de justiça (art. 1º da Lei 7.115/83).Isto posto, indefiro o pedido de gratuidade de justiça. Determino que aparte autora comprove o pagamento das custas processuais e custas dediligência do oficial de justiça, no prazo de cinco dias.Intime-se ainda a parte autora, por meio de seu patrono, para anexaraos autos os documentos necessários para o ajuizamento destademanda (certidão de nascimento do menor, acordo de alimentoshomologado, documento de identidade da requerente Letícia e darepresentante legal e comprovante de residência de Letícia e Daniel),no prazo de cinco dias, sob pena de extinção.Certifique-se.

Em, 16 de agosto de 2017.

ERICK LINHARESJuiz de DireitoAdvogado(a): Antonietta Di Manso

Execução de Alimentos034 - 0006046-66.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006046-0Executado: Criança/adolescenteExecutado: E.S.A. Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita.Cite-se a parte executada, na forma requerida, para, no prazo de 3 (três)dias efetuar o pagamento das parcelas referentes aos meses maio,junho e julho de 2017, no valor reclamado, acrescido das parcelas quese vencerem no curso do processo, com os acréscimos legais, provarque o fez ou justificar a impossibilidade de fazê-lo, sob pena de prisão.Consigno que, conforme a Súmula 309, do STJ, também ajurisprudência predominante dos Tribunais de Justiça, na execução dealimentos pelo rito do art. 528, do NCPC incluem-se as três parcelasanteriores ao ajuizamento da ação e mais todas as prestações que sevencerem no curso do processo.De modo que as demais parcelas da dívida (vencidas há mais de 3meses) devem ser processadas pelo rito do art. 523 do NCPC. Portanto,determino a intimação do(a) devedor(a) para, no prazo de 15 dias, pagaro montante exigido pelo(a) credor(a), pena de ser acrescido de multa nopercentual de dez por cento (10%).Pelo mesmo mandado, cite-se a parte executada para pagar as custasprocessuais e os honorários advocatícios que arbitro em 10% do valortotaldo débito para o caso de pronto pagamento, sob as penas da lei.Com o transcurso do prazo sem pagamento ou manifestação, oficie-se,determinando que o alimentante seja incluído no Serviço Central deProteção ao Crédito (SCPC) e SERASA, relativamente ao registroatinente à hipótese dos presentes autos. Cumpra-se com urgência,oficiando-se diretamente ao SCPC e SERASA.

Boa Vista, 16 de agosto de 2017.

ERICK LINHARESJuiz de DireitoAdvogado(a): Jorge de Sousa Oliveira

Alimentos - Lei 5478/68035 - 0001548-24.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.001548-0Autor: F.L.L.Réu: Criança/adolescente e outros. DESPACHO

Designe-se nova data para audiência una de conciliação e instrução ejulgamento.Intime-se a parte autora.Renove-se a diligência para citação e intimação da requerida noendereço apontado em fl. 66/70.Autorizo a parte autora a acompanhar o oficial de justiça na diligência.Ciência ao Ministério Público.Publique-se.Cumpra-se com urgência.

Em, 4 de agosto de 2017.

PATRÍCIA OLIVEIRA DOS REISJuíza de Direito

AUDIÊNCIA UNA DE CONCILIAÇÃO E INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 03/10/2017, ÀS 11:00 HORAS.Advogados: Lizandro Icassatti Mendes, Lourdes Icassatti Mendes,Thiago Cadoso Vieira da Costa, Karla Patricia da Silva Pinho Santos

Comarca de CaracaraiNão houve publicação para esta data

Comarca de MucajaiNão houve publicação para esta data

Comarca de Rorainópolis

Publicação de Matérias

Vara CriminalExpediente de 18/08/2017

JUIZ(A) TITULAR:Jaime Plá Pujades de ÁvilaPatricia Oliveira dos Reis

PROMOTOR(A):Antônio Carlos Scheffer Cezar

Masato KojimaPaulo André de Campos Trindade

Soraia Andreia de Azevedo CattaneoESCRIVÃO(Ã):

Augusto Santiago de Almeida NetoDayna Thalyta Gomes do Nascimento Duarte

Ação Penal001 - 0000547-24.2016.8.23.0047Nº antigo: 0047.16.000547-7Réu: Robson Rodrigues AlvesAudiência REALIZADA.Sentença: homologada a transação.Nenhum advogado cadastrado.

Comarca de São Luiz do AnauáNão houve publicação para esta data

Comarca de Alto AlegreNão houve publicação para esta data

Comarca de Pacaraima

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 075/125

Page 76: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Não houve publicação para esta data

Comarca de BonfimNão houve publicação para esta data

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 076/125

Page 77: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

2ª VARA DE FAMÍLIA, SUCESSÕES, ÓRFÃOS, INTERDITOS E AUSENTES Expediente de 21/08/2017

MM. Juiz de Direito Titular PAULO CÉZAR DIAS MENEZES

Diretora de Secretaria

Maria das Graças Barroso de Souza

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DECLARATÓRIA DE IN TERDIÇÃO COM PRAZO DE 10

DIAS Processo: 0809330-83.2016.8.23.0010 – Interdição Requerente: RAIMUNDA NONATA OMENA RODRIGUES Advogado: OAB 311D-RR - EMIRA LATIFE LAGO SALOMÃO REIS Requerido: WANDERSON OMENA NERES

O JUIZ DE DIREITO PAULO CEZAR DIAS MENEZES - TITULAR DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA

COMARCA DE BOA VISTA/RR FINAL DE SENTENÇA : Posto firme nos fundamentos acima expostos e em consonância com o douto parecer ministerial, DECRETO a interdição de Wanderson Omena Neres, declarando-a RELATIVAMENTE INCAPAZ de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 4º, inciso III, do Código Civil. De acordo com o art. 1.775, §1.º do Código Civil, nomeio-lhe curadora a Sra. Raimunda Nonata Omena Rodrigues. Nos termos da fundamentação supra, considerando o estado de saúde do requerido, a curadora terá poderes de representação, não podendo, todavia, alienar ou onerar bens do incapaz sem autorização judicial nem contrair empréstimos em nome deste, sendo que os rendimentos do incapaz deverão ser destinados unicamente em sua saúde, alimentação e em sua bem estar. Aplica-se, também, ao caso, o disposto no art. 553 do NCPC e respectivas sanções. Expeça-se mandado de registro da interdição, na forma do art. 9.º, III do CC e art. 89 da Lei 6.015/73. Conste no mandado que deverá o oficial de registro civil, em cumprimento ao que determinam os arts. 106 e 107, §1º da Lei 6.015/73, proceder à devida comunicação do registro da interdição ao cartório no qual foi lavrado o assento de nascimento. Proceda-se a publicação da sentença na forma do art. 755, §3.º do NCPC, dispensando-se a publicação na imprensa local por serem as partes beneficiárias da gratuidade da justiça e assistidas pela DPE/RR . Expeça-se o respectivo termo de curatela, constando as observações acima, e proceda-se conforme o art. 759 do NCPC, intimando a curadora para prestar compromisso, no prazo de 05 dias. Assim, extingo o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I do CPC. Sem custas, ante a gratuidade da justiça. Sem honorários, ante a natureza de jurisdição voluntária deste procedimento. Após o trânsito em julgado e cumpridas todas as determinações, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição. P.R.I. Boa Vista-RR, 30 de março de 2017. (Assinado Digitalmente - Lei 11.419/2006) PAULO CEZAR DIAS MENEZES Juiz de Direito Titular da 2.ª Vara de Família, Sucessões, Órfãos, Interditos e Ausentes E, para que ninguém possa alegar ignorância ao MM Juiz, mandou expedir o presente Edital que será publicado 03 (três) vezes pela imprensa oficial, com intervalo de 10(dez) dias e afixado no local de costume na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima, ao quinze dia do mês de agosto de dois mil e dezessete. Eu, emmo o digitei.

Maria das Graças Barroso de Souza Diretora de Secretaria

SICOJURR - 00058205

un5e

xBcz

ZIN

cmiC

x0lx

Dfd

2AdC

Y=

Sec

reta

ria V

ara

/ 2ª

Var

a da

Fam

ília

/ Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 077/125

Page 78: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DECLARATÓRIA DE IN TERDIÇÃO COM PRAZO DE 10 DIAS

Processo: 0813924-43.2016.8.23.0010 – Interdição Requerente : Leci Franco da Silva Advogado : OAB1415N-RR - Bruna Katherine Santos Silva Requerido : Ivanildes da Silva Santos

O JUIZ DE DIREITO PAULO CEZAR DIAS MENEZES - TITULAR DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA

COMARCA DE BOA VISTA/RR FINAL DE SENTENÇA : Posto firme nos fundamentos acima expostos e em consonância com o douto parecer ministerial, DECRETO a interdição de: Ivanildes da Silva Santos , declarando-a RELATIVAMENTE INCAPAZ de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 4º, incisoIII, do Código Civil. De acordo com o art. 1.775, §1.º do Código Civil, nomeio-lhe curadora a Sra. Leci Franco da Silva . Limites da curatela: A curadora terá poderes de representação para a prática de atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial ou negocial, não podendo alienar ou onerar bens da requerida sem autorização judicial nem contrair empréstimos em nome dela. Preserva-se quanto à requerida a autonomia para os atos de natureza existencial, da esfera familiar e política . Os rendimentos da requerida deverão ser destinados unicamente em sua saúde, alimentação e bem estar. Aplica-se, também, ao caso, o disposto no art. 553 do NCPC e respectivas sanções. Expeça-se mandado de registro da interdição, na forma do art. 9.º, III do CC e art. 89 da Lei 6.015/73. Conste no mandado que deverá o oficial de registro civil, em cumprimento ao que determinam os arts. 106 e 107, §1º da Lei 6.015/73, proceder à devida comunicação do registro da interdição ao cartório no qual foi lavrado o assento de nascimento. Proceda-se a IMEDIATA publicação da sentença na forma do art. 755, §3.º do NCPC, dispensando-se a publicação na imprensa local por serem as partes beneficiárias da gratuidade da justiça e assistidas pela DPE/RR. Expeça-se o termo de curatela, independentemente dos demais cumprimentos, constando as observações acima, e intime-se a curadora para prestar compromisso, no prazo de 05 dias, conforme art.759. Assim, extingo o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I do CPC. Sem custas, ante a gratuidade da justiça. Sem honorários, ante a natureza de jurisdição voluntária deste procedimento. Após o trânsito em julgado e cumpridas todas as determinações, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição. P.R.I. Boa Vista-RR, 07 de julho de 2017. (Assinado Digitalmente - Lei 11.419/2006) LILIANE CARDOSO Juíza substituta auxiliando na da 2.ª Vara de Família, E, para que ninguém possa alegar ignorância ao MM Juiz, mandou expedir o presente Edital que será publicado 03 (três) vezes pela imprensa oficial, com intervalo de 10(dez) dias e afixado no local de costume na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima, ao dezesseis dia do mês de agosto de dois mil e dezessete. Eu, emmo o digitei.

Maria das Graças Barroso de Souza Diretora de Secretaria

SICOJURR - 00058205

un5e

xBcz

ZIN

cmiC

x0lx

Dfd

2AdC

Y=

Sec

reta

ria V

ara

/ 2ª

Var

a da

Fam

ília

/ Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 078/125

Page 79: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DECLARATÓRIA DE IN TERDIÇÃO COM PRAZO DE 10 DIAS

Processo: 0826210-53.2016.8.23.0010 – Interdição Requerente : AURIENE RIBEIRO DE SOUSA Advogado : OAB 311D-RR - EMIRA LATIFE LAGO SALOMÃO REIS Requerido : EZEQUIAS RIBEIRO DE SOUSA

O JUIZ DE DIREITO PAULO CEZAR DIAS MENEZES - TITULAR DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA

COMARCA DE BOA VISTA/RR FINAL DE SENTENÇA : Posto firme nos fundamentos acima expostos e em consonância com o douto parecer ministerial, DECRETO a interdição de EZEQUIAS RIBEIRO DE SOUSA , declarando-a RELATIVAMENTE INCAPAZ de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 4º, incisoIII, do Código Civil. De acordo com o art. 1.775, §1.º do Código Civil, nomeio-lhe curadora a Sra. AURIENE RIBEIRO DE SOUSA. Limites da curatela: Registro que a curatela afetará tão somente os atos de natureza patrimonial e negocial. A curadora não poderá alienar, onerar ou contrair dívidas em nome do incapaz, salvo com autorização judicial, devendo destinar os rendimentos do interditado exclusivamente em seu favor. Esta sentença servirá como EDITAL, publicado o dispositivo dela pelo órgão oficial por três vezes, com intervalo de dez dias, e ainda, por uma vez, na imprensa local. Esta sentença servirá como a ser inscrita no 1º Registro de Pessoas Naturais da Comarca de Boa Vista/RR, acompanhada das cópias necessárias ao seu cumprimento, inclusive da certidão de trânsito em julgado, para que o Sr. Oficial de Registro Civil, da Unidade do Serviço de Registro Civil das Pessoas Naturais da Comarca de Boa Vista, proceda o seu cumprimento imediato. ESTA SENTENÇA SERVIRÁ COMO TERMO DE COMPROMISSO e CERTIDÃO DE CURATELA, para todos os fins legais. As custas seguem o regime do art. 98, do CPC. Publique-se. Registro-se. Intime-se. Boa Vista-RR, 06 de julho de 2017. (Assinado Digitalmente - Lei 11.419/2006) LILIANE CARDOSO Juíza Substituta da 2.ª Vara de Família, Sucessões, Órfãos, Interditos e Ausentes E, para que ninguém possa alegar ignorância ao MM Juiz, mandou expedir o presente Edital que será publicado 03 (três) vezes pela imprensa oficial, com intervalo de 10(dez) dias e afixado no local de costume na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima, ao 21 dia do mês de agosto de dois mil e dezessete. Eu, emmo o digitei.

Maria das Graças Barroso de Souza

Diretora de Secretaria

SICOJURR - 00058205

un5e

xBcz

ZIN

cmiC

x0lx

Dfd

2AdC

Y=

Sec

reta

ria V

ara

/ 2ª

Var

a da

Fam

ília

/ Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 079/125

Page 80: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

EDITAL DE INTIMAÇÃO COM PRAZO DE 20 DIAS Processo 0802738-23.2016.8.23.0010 – Reconhecimento /Dissolução Requerente : M.J.C.P. Defensora Pública : OAB 298B-RR - Agenor Veloso Borges Requerido : A.C.P. DA S. O JUIZ DE DIREITO PAULO CEZAR DIAS MENEZES – TITULAR DA SEGUNDA VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE BOA VISTA/RR, MANDA PROCEDER A: INTIMAÇÃO DE: MARIA JOSÉ COELHO PEREIRA , brasileira, união estável, policial civil, José Coelho Pereira e Tacir da Costa Pereira, demais dados ignorados, estando em lugar incerto e não sabido. FINALIDADE: INTIMAÇÃO da(s) pessoa(s) acima para no prazo de 05 (cinco) dias, através de Advogado ou Defensor Público, promover o andamento do feito, nos termos do § 1º do art. 485 do CPC, sob pena de extinção. Segunda Vara de Família - Fórum Adv. Sobral Pinto, 666, 2º andar – Centro 69.301-380 – Boa Vista – Roraima / Telefone: (95)31 98-4726 / E-mail: [email protected] E, para que chegue ao conhecimento do(a) interessado(a), mandou o MM Juiz, expedir o presente Edital que será publicado e afixado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima, quinze de agosto de dois mil e dezessete. Eu, E.M.M.O. (técnico judiciário) o digitei.

MARIA DAS GRAÇAS BARROSO DE SOUZA

Diretora de Secretaria

SICOJURR - 00058205

un5e

xBcz

ZIN

cmiC

x0lx

Dfd

2AdC

Y=

Sec

reta

ria V

ara

/ 2ª

Var

a da

Fam

ília

/ Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 080/125

Page 81: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 20 DIAS

Processo 0812273-73.2016.8.23.0010 – Divórcio Liti gioso Requerente : C. H. DA S. Advogado : OAB 186B-RR - WALLACE RODRIGUES DA SILVA Requerido (a): B.V.D.S. O JUIZ DE DIREITO PAULO CEZAR DIAS MENEZES – TITULAR DA SEGUNDA VARA DE FAMÍLIA DA

COMARCA DE BOA VISTA/RR, MANDA PROCEDER A: CITAÇÃO DE: BIBIANA VIEIRA DIAS SILVA , brasileira, demais dados ignorados, estando em lugar incerto e não sabido. FINALIDADE: CITAÇÃO da pessoa acima para tomar conhecimento dos termos dos autos em epígrafe e ciência do ônus que a partir desta data, correrá o prazo de 15 (quinze) dias para apresentar contestação. Na falta de contestação será considerado(a) revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo(a) autor(a). Em caso de revelia será nomeado curador especial (art. 257, IV, CPC). Segunda Vara de Família - Fórum Adv. Sobral Pinto, 666 - Centro 69.301-380 – Boa Vista – Roraima / Telefone: (95)31 98-4726 / E-mail: [email protected] E, para que chegue ao conhecimento do(a) interessado(a), mandou o MM Juiz, expedir o presente Edital que será publicado e afixado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima, dezesseis de agosto de dois mil e dezessete. Eu, E.M.M.O. (Técnico Judiciário) o digitei.

Maria das Graças Barroso de Souza Diretora de Secretaria

SICOJURR - 00058205

un5e

xBcz

ZIN

cmiC

x0lx

Dfd

2AdC

Y=

Sec

reta

ria V

ara

/ 2ª

Var

a da

Fam

ília

/ Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 081/125

Page 82: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAExpediente do dia 21.08.2017

EDITAL DE CITAÇÃO(NO PRAZO DE 20 DIAS)

O MM. Juiz de Direito, respondendo pela 1ª. Vara da Fazenda Pública, Dr. Aluízio Ferreira Vieira, faz saber que neste Juízo tramita o seguinte processo:

Processo: 0829979-06.2015.8.23.0010 – EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: O ESTADO DE RORAIMA EXECUTADOS: ELZILENE COSTA (PESSOA JURIDICA) E ELZILENE COSTA (PESSOA FÍSICA)

Estando o executado adiante qualificado em local incerto e não sabido, expediu-se o presente Edital com a seguinte finalidade:

CITAÇÃO dos executados ELZILENE COSTA, CNPJ 04.550.524/0001-07, ELZILENE COSTA CPF 417.581.703-44, para que efetue o pagamento de R$ 160.687,97 (cento e sessenta mil, seiscentos e oitenta e sete reais e noventa e sete centavos) ou garanta a execução nos termos dos arts. 8º e 9º da LEF, no prazo de 5 (cinco) dias. Garantida esta, se o desejar, poderá oferecer embargos no prazo de 30 (trinta) dias. Não ocorrendo o pagamento nem a garantia será expedido mandado de PENHORA e AVALIAÇÃO. Cumpra-se, na forma da lei. E para constar, Eu, Shiromir de Assis Eda (Diretor de Secretaria) mandei lavrar o presente e, de ordem do MM. Juiz, o assino.

OBS.: Foi afixado no mural da 1ª. Vara da Fazenda Pública, o presente edital, para quem possa interessar.

SEDE DO JUÍZO: Fórum ADV. Sobral Pinto, praça do Centro Cívico, 666, 1º Andar – Centro, Boa Vista/RR.

Boa Vista – RR, 21 de agosto de 2017.

SHIROMIR DE ASSIS EDADiretor de Secretaria

SICOJURR - 00058195

WG

wio

HH

Bm

a+48

u53s

sgP

mLx

lFkU

=S

ecre

taria

Var

a / 1

ª V

ara

da F

azen

da P

úblic

a / F

órum

- F

órum

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 082/125

Page 83: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE BOA VISTA

Expediente de 21/08/2017

EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO DE 20 DIAS)

O MM. Juiz de Direito da 1ª Vara Cível de Comarca de Boa Vista da Comarca de Boa Vista, Dr. BrunoFernando Alves Costa, faz saber que neste Juízo tramita o seguinte processo:

Autos de Execução de Título Extrajudicial nº. 0813885-46.2016.8.23.0010Exequente: WALDECIR JOÃO FONTANAExecutado: OURO BRANCO DISTRIBUIDORA LTDA, inscrita no CNPJ sob o n. 12.224.817/0001-22.

Como se encontra o executado, atualmente, em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente editalcom a seguinte finalidade: CITAÇÃO da parte EXECUTADA: OURO BRANCO DISTRIBUIDORA LTDA, afim de pagar o valor de R$ 33.275,00 (trinta e três mil, duzentos e setenta e cinco reais), mais 10% do valorda causa, referentes aos honorários advocatícios, no prazo de 03 (três) dias, podendo, ainda, oferecerembargos, no prazo de 15 (quinze) dias, ambos contados após 20 (vinte) dias da publicação deste. Ficaadvertida a parte que, em caso de revelia, será nomeado curador especial (art. 257, IV, do CPC).

SEDE DO JUÍZO: Fórum Advogado Sobral Pinto, Praça do Centro Cívico, 666, Centro, CEP 69.301-380,Boa Vista-RR, Tel: (95) 3198-4734/3198-4753, e-mail: [email protected]

Para que chegue ao conhecimento de todos mandou expedir o presente edital, que será afixado no local decostume, no Fórum local, e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de BoaVista, Estado de Roraima, 21 de agosto de 2017.

DEBORA LIMA BATISTADiretora de Secretaria

SICOJURR - 00058193

1T9J

p/fg

Grp

JUZ

DS

fGtx

XjQ

1hqM

=S

ecre

taria

Var

a / 3

ª V

ara

Cív

el /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 083/125

Page 84: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO DE 30 DIAS)

O MM. Juiz de Direito da 1ª Vara Cível de Comarca de Boa Vista da Comarca de Boa Vista, Dr. BrunoFernando Alves Costa, faz saber que neste Juízo tramita o seguinte processo:

Autos de Execução de Título Extrajudicial nº. 0810429-59.2014.8.23.0010Exequente: BANCO BRADESCO S/AExecutados: FP COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA – ME, inscrita no CNPJ sob o n. º 12.530.365/0001-7 eFRANCISCO RODRIGUES DE SOUZA, inscrito no CPF n.º 934.861.702-87.

Como se encontra o executado, atualmente, em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente editalcom a seguinte finalidade: CITAÇÃO das partes EXECUTADAS: FP COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA – MEe FRANCISCO RODRIGUES DE SOUZA, a fim de pagarem o valor de R$ 60.688,70 (sessenta mil,seiscentos e oitenta e oito reais e setenta centavos), mais R$ 6.500,00 (seis mil e quinhentos reais),referentes aos honorários advocatícios, no prazo de 03 (três) dias, podendo, ainda, oferecer embargos, noprazo de 15 (quinze) dias, ambos contados após 30 (trinta) dias da publicação deste. Fica advertida a parteque, em caso de revelia, será nomeado curador especial (art. 257, IV, do CPC).

SEDE DO JUÍZO: Fórum Advogado Sobral Pinto, Praça do Centro Cívico, 666, Centro, CEP 69.301-380,Boa Vista-RR, Tel: (95) 3198-4734/3198-4753, e-mail: [email protected]

Para que chegue ao conhecimento de todos mandou expedir o presente edital, que será afixado no local decostume, no Fórum local, e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de BoaVista, Estado de Roraima, 21 de agosto de 2017.

DEBORA LIMA BATISTADiretora de Secretaria

SICOJURR - 00058193

1T9J

p/fg

Grp

JUZ

DS

fGtx

XjQ

1hqM

=S

ecre

taria

Var

a / 3

ª V

ara

Cív

el /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 084/125

Page 85: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO DE 30 DIAS)

O MM. Juiz de Direito da 1ª Vara Cível de Comarca de Boa Vista da Comarca de Boa Vista, Dr. BrunoFernando Alves Costa, faz saber que neste Juízo tramita o seguinte processo:

Autos de Execução de Título Extrajudicial nº. 0806698-55.2014.8.23.0010Exequente: BANCO BRADESCO S/AExecutados: A. DA CONCEIÇÃO FROTA – ME, inscrita no CNPJ sob o n.º 07.492.173/0001-13 e AGENORDA CONCEIÇÃO FROTA, inscrito no CPF sob o n.º 382.014.022-00.

Como se encontram os executados, atualmente, em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente editalcom a seguinte finalidade: CITAÇÃO das partes EXECUTADAS: A. DA CONCEIÇÃO FROTA – ME eAGENOR DA CONCEIÇÃO FROTA, a fim de pagarem o valor de R$ 32.133,19 (trinta e dois mil, cento etrinta e três reais e dezenove centavos), mais R$ 3.000,00 (três mil reais), referentes aos honoráriosadvocatícios, no prazo de 03 (três) dias, podendo, ainda, oferecer embargos, no prazo de 15 (quinze) dias,contados após 30 (trinta) dias da publicação deste. Ficam advertidas as partes que, em caso de revelia,será nomeado curador especial (art. 257, IV, do CPC).

SEDE DO JUÍZO: Fórum Advogado Sobral Pinto, Praça do Centro Cívico, 666, Centro, CEP 69.301-380,Boa Vista-RR, Tel: (95) 3198-4734/3198-4753, e-mail: [email protected]

Para que chegue ao conhecimento de todos mandou expedir o presente edital, que será afixado no local decostume, no Fórum local, e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de BoaVista, Estado de Roraima, 21 de agosto de 2017.

DEBORA LIMA BATISTADiretora de Secretaria

SICOJURR - 00058193

1T9J

p/fg

Grp

JUZ

DS

fGtx

XjQ

1hqM

=S

ecre

taria

Var

a / 3

ª V

ara

Cív

el /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 085/125

Page 86: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO DE 20 DIAS)

O MM. Juiz de Direito da 1ª Vara Cível de Comarca de Boa Vista da Comarca de Boa Vista, Dr. BrunoFernando Alves Costa, faz saber que neste Juízo tramita o seguinte processo:

Autos de Execução de Título Extrajudicial nº. 0808669-75.2014.8.23.0010Exequente: BANCO BRADESCO S/AExecutados: M E SILVA LIMA – ME, inscrita no CNPJ sob o n.º 05.579.811/0001-02 e MARIA ELISVANDASILVA LIMA, inscrita no CPF sob o n.º 266.474.603-06.

Como se encontram os executados, atualmente, em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente editalcom a seguinte finalidade: CITAÇÃO das partes EXECUTADAS: M E SILVA LIMA – ME (HB COSMETICOSME) e MARIA ELISVANDA SILVA LIMA, a fim de pagarem o valor de R$ 265.746,94 (duzentos e sessentae cinco mil, setecentos e quarenta e seis reais e noventa e quatro centavos), mais R$ 27.000,00 (vinte esete mil reais), referentes aos honorários advocatícios, no prazo de 03 (três) dias, podendo, ainda,oferecerem embargos, no prazo de 15 (quinze) dias, contados após 20 (vinte) dias da publicação deste.Ficam advertidas as partes que, em caso de revelia, será nomeado curador especial (art. 257, IV, do CPC).

SEDE DO JUÍZO: Fórum Advogado Sobral Pinto, Praça do Centro Cívico, 666, Centro, CEP 69.301-380,Boa Vista-RR, Tel: (95) 3198-4734/3198-4753, e-mail: [email protected]

Para que chegue ao conhecimento de todos mandou expedir o presente edital, que será afixado no local decostume, no Fórum local, e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de BoaVista, Estado de Roraima, 21 de agosto de 2017.

DEBORA LIMA BATISTADiretora de Secretaria

SICOJURR - 00058193

1T9J

p/fg

Grp

JUZ

DS

fGtx

XjQ

1hqM

=S

ecre

taria

Var

a / 3

ª V

ara

Cív

el /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 086/125

Page 87: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

EDITAL DE INTIMAÇÃO(PRAZO DE 15 DIAS)

O MM. Juiz de Direito da 1ª Vara Cível de Comarca de Boa Vista da Comarca de Boa Vista, Dr. BrunoFernando Alves Costa, faz saber que neste Juízo tramita o seguinte processo:

Ação de Cumprimento de Sentença nº. 0829121-72.2015.8.23.0010Requerente: OSTIVALDO MENEZES DO NASCIMENTORequerida: CONSTRUTORA G NORTE LTDA, inscrita no CNPJ sob o n. 09.463.224/0001-04.

Como se encontra a requerida, atualmente, em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital coma seguinte finalidade: INTIMAÇÃO da parte REQUERIDA: CONSTRUTORA G NORTE LTDA, para realizaro pagamento do valor de R$ 10.630,41 (dez mil, seiscentos e trinta reais e quarenta e um centavos),referente ao cumprimento definitivo da sentença de EP. 55, no prazo de 15 (quinze) dias. Não ocorrendo opagamento voluntário no prazo indicado, o débito será acrescido de multa de dez por cento, bem como, dehonorários advocatícios também de dez por cento. Caso seja efetuado o pagamento parcial no prazoindicado acima, a multa e os honorários previstos incidirão sobre o valor restante. Não efetuadotempestivamente o pagamento voluntário, será expedido, desde logo, mandado de penhora e avaliação,seguindo-se os atos de expropriação (art. 523, do CPC).

SEDE DO JUÍZO: Fórum Advogado Sobral Pinto, Praça do Centro Cívico, 666, Centro, CEP 69.301-380,Boa Vista-RR, Tel: (95) 3198-4734/3198-4753, e-mail: [email protected]

Para que chegue ao conhecimento de todos mandou expedir o presente edital, que será afixado no local decostume, no Fórum local, e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de BoaVista, Estado de Roraima, 21 de agosto de 2017.

DEBORA LIMA BATISTADiretora de Secretaria

SICOJURR - 00058193

1T9J

p/fg

Grp

JUZ

DS

fGtx

XjQ

1hqM

=S

ecre

taria

Var

a / 3

ª V

ara

Cív

el /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 087/125

Page 88: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO DE 30 DIAS)

O MM. Juiz de Direito da 1ª Vara Cível de Comarca de Boa Vista da Comarca de Boa Vista, Dr. BrunoFernando Alves Costa, faz saber que neste Juízo tramita o seguinte processo:

Autos de Execução de Título Extrajudicial nº. 0808661-98.2014.8.23.0010Exequente: BANCO BRADESCO S/AExecutados: F J DANTAS EPP - ME, inscrita no CNPJ sob o n.º 03.943.653/0001-00 e FRANCISCAJACINTA DANTAS, inscrita no CPF n.º 110.234.574-15.

Como se encontram os executados, atualmente, em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente editalcom a seguinte finalidade: CITAÇÃO das partes EXECUTADAS: F J DANTAS EPP – ME e FRANCISCAJACINTA DANTAS, a fim de pagarem o valor de R$ 383.797,01 (trezentos e oitenta e três mil, setecentos enoventa e sete reais e um centavo), acrescido de R$ 39.000,00 (trinta e nove mil reais) de honoráriosadvocatícios, no prazo de 03 (três) dias, podendo, ainda, oferecer embargos, no prazo de 15 (quinze) dias,ambos contados após 30 (trinta) dias da publicação deste. Ficam advertidas as partes que, em caso derevelia, será nomeado curador especial (art. 257, IV, do CPC).

SEDE DO JUÍZO: Fórum Advogado Sobral Pinto, Praça do Centro Cívico, 666, Centro, CEP 69.301-380,Boa Vista-RR, Tel: (95) 3198-4734/3198-4753, e-mail: [email protected]

Para que chegue ao conhecimento de todos mandou expedir o presente edital, que será afixado no local decostume, no Fórum local, e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de BoaVista, Estado de Roraima, 21 de agosto de 2017.

DEBORA LIMA BATISTADiretora de Secretaria

SICOJURR - 00058193

1T9J

p/fg

Grp

JUZ

DS

fGtx

XjQ

1hqM

=S

ecre

taria

Var

a / 3

ª V

ara

Cív

el /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 088/125

Page 89: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO DE 30 DIAS)

O MM. Juiz de Direito da 1ª Vara Cível de Comarca de Boa Vista da Comarca de Boa Vista, Dr. BrunoFernando Alves Costa, faz saber que neste Juízo tramita o seguinte processo:

Autos de Ação de Cobrança nº. 0811469-08.2016.8.23.0010Requerente: ELETROBRÁS DISTRIBUIÇÃO RORAIMA - BOVESARequerido: HAILTON GUIMARÃES DE OLIVEIRA, inscrito no CPF n.º 635.876.102-15.

Como se encontra o executado, atualmente, em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente editalcom a seguinte finalidade: CITAÇÃO da parte REQUERIDA: HAILTON GUIMARÃES DE OLIVEIRA, a fimde apresentar resposta à AÇÃO DE COBRANÇA em epígrafe, no prazo de 15 (quinze) dias, contados após30 dias (trinta dias) da publicação deste, sob pena de não o fazendo, serem considerados verdadeiros osfatos articulados na inicial. Ficando advertida a parte que, em caso de revelia, será nomeado curadorespecial (art. 257, IV, do CPC).

SEDE DO JUÍZO: Fórum Advogado Sobral Pinto, Praça do Centro Cívico, 666, Centro, CEP 69.301-380,Boa Vista-RR, Tel: (95) 3198-4734/3198-4753, e-mail: [email protected]

Para que chegue ao conhecimento de todos mandou expedir o presente edital, que será afixado no local decostume, no Fórum local, e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de BoaVista, Estado de Roraima, 21 de agosto de 2017.

DEBORA LIMA BATISTADiretora de Secretaria

SICOJURR - 00058193

1T9J

p/fg

Grp

JUZ

DS

fGtx

XjQ

1hqM

=S

ecre

taria

Var

a / 3

ª V

ara

Cív

el /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 089/125

Page 90: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

4ª VARA CÍVEL Expediente de 21/08/2017

EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS O Dr. JARBAS LACERDA DE MIRANDA, MM. Juiz de Direito Titular da 4.ª Vara Cível da Comarca de Boa Vista, Estado de Roraima, na forma da lei etc...

Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos do: PROCESSO Nº 0829311-35.2015.8.23.0010 – AÇÃO DE USUCAPIÃO Autor: IVANETE SILVA DO NASCIMENTO Réu: CRISTÓVÃO MORAES CUNHA FILHO FINALIDADE: Citação do réu ausente, incerto, desconhecidos e eventuais interessados, expediu-se o presente edital, com o prazo de 30 (trinta) dias, a partir de sua publicação, de que IVANETE SILVA DO NASCIMENTO ajuizou Ação de USUCAPIÃO em desfavor CRISTÓVÃO MORAES CUNHA FILHO, agricultor - CPF nº 307.438.349-68, visando declaração de domínio sobre a Rua Casimiro José da Silva, nº 50 - Bairro Silvio Leite, nesta cidade de Boa Vi sta – RR , alegando posse mansa e pacífica no prazo legal. Estando em termos, expede-se o presente edital para citação dos supramencionados para, no prazo de 15 (quinze) dias, a fluir após o prazo de 30 dias, contestem o feito, sob pena de presumirem-se aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo autor. E, para que chegue ao conhecimento dos interessados e ninguém possa alegar ignorância no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei.

Boa Vista/RR, 21 de agosto de 2017.

Adilvane Borsatto Diretora de Secretaria em Exercício

SICOJURR - 00058192

2KS

n1cj

XpP

w8W

7LT

fgbj

v1Q

c7/Q

=S

ecre

taria

Var

a / 4

ª V

ara

Cív

el d

e C

ompe

tênc

ia R

esid

ual /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 090/125

Page 91: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

1ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI E DA JUSTIÇA MILITAR ERRATA 1: Na publicação da pauta dos processos que irão a julgamento pelo egrégio Tribunal do Júri popular no Plenário da 1ª Vara do Tribunal do Júri, no do Fórum Criminal Min. Evandro Lins e Silva – terceira reunião ordinária nos meses de agosto, setembro, outubro e novembro de 2017, publicada no DJE n.º 6032, p. 059, de 08 de agosto de 2017: Onde se Lê: “Jurados Titulares : ADRIANA QUETHE MARTINS QUADROS, ANDREIA MARIA DOS S ANTOS ARRUDA, ALINE ANDRADE PANTOJA, DELZANIRA DE LIMA SO UZA, RUBILENE AMARAL FERREIRA, GILMARIO ALVES PEREIRA, CONCEIÇÃO DA SILV A FERREIRA, DANIELE ROCHA SILVA, ADRIANO RAMOS REMOR, YANNE KYARA PINHEIROS G OMES, ITALO BONOMO MOLETTA, ARLETE BRAGA DE OLIVEIRA, ANTONIO BRASIL DE SOUZA J UNIOR, AURYDETH SALUSTIANO PONTES, RAIMUNDO LIMA BEZERRA JÚNIOR, ANDERSON BRUN O M. WANDERLEY DE MELLO, FRANCISCA BATISTA DA CRUZ, ABEL FRANCISCO DA SILVA DE PAULO, MARCOS ANTÔNIO DOS SANTOS FONSECA, ANGELA NATALINA SARAIVA DA SILVA, J OAQUIM SARMENTO, LIEGE DA SILVA XAVIER, LUCIANA ROSIBELE GARCIA BEZERRA, CICE RO DA COSTA MORAIS, VANILDA BARRETO DA SILVA, MARCO ANTONIO AMARAL MACEDO, BECK EMBAUER RODRIGUES DE LIMA, ANDERSON BEHENCK SCEFFER, KELLYANNE PAES PEREIRA, E LIAS ROCHA DIAS, IVO CIPIO AURELINO, MARIA TRAJANO DE SOUZA, MARCELLY LIMA DA SILVA, PEDRO PEREIRA DOS SANTOS, ALDENORA AQUINO RAMOS, CELIANE DE JESUS PER EIRA, LINDONALSA ALVINO DE SOUZA, LIDIA DE SOUZA SANTOS, DORACI CAVALCANTE BAR BOSA, DANIEL ADELSON FREITAS D`ANJOS, RAFAEL OLIVEIRA DIAS, ARTHUR OLIVEIRA MONT EIRO, JONATHAN PABLO DA SILVA PEIXOTO, OLIVIA MAIARA CELESTINO, CICERO VICENTE PE REIRA, SALIM MUSTAFA BARBOSA, MÁRCIA ROSIANE CORRÊA DE AZEVEDO, MAIRTON REIS PASC OAL, MARIA APARECIDA ALVES VÓRIA, MARIA CLOTILDE SOARES ANANIYA e JUCIDEIA DE ALMEIDA SILVA .” Leia-se:

“Jurados Titulares: AYMME RODRIGUES DA SILVA, VITOR LIMA MONAI MONTESSI , THIAGO BESSA RAMOS, WANESSA ALVES DOS SANTOS, REGENILDA PEREIRA CRUZ, VITOR THAWA ARRUDA MATEUS, JUCIÊ VAZ DE OLIVEIRA, ERIK RAMOS DE LIMA, FRANCISCO PEREIRA DA SILVA NETO, AMANDA LIMA PINHO, ANA PAULA BENTO DA SILVA, ANDERS ON CASTRO DA SILVA, ELEIR MARIA DOS SANTOS FERREIRA, VIVIANE CALEGARI, AMANDA BRITO BANDEIRA, PAULO VITOR DE ARAÚJO PEREIRA, THAIS BARBOSA DE SOUSA, JULIANNY BARROS SIMÕES, JAMES ARAÚJO DE CARVALHO NETO, VANDERLEIA VIEIRA MACIEL, LOHAINE PRISCILLA DE OLIVEIRA GONÇALVES, ADREANE DA SILVA NUNES, JOIA TELMA RIBEI RO MACÊDO, BRENNER BEDONI SILVEIRA, ELIAS FRANÇA ALVES, RAIMUNDA LIMA FERREIR A, HUDSON LUIZ SILVA SOUZAMARCOS ANTONIO AMARAL MACEDO, LUIZ CARIMAN SAL AZAR, WILLIAM CAVALCANTE RODRIGUES, DANNIELLY SOARES BARBOSA, LUCIANA DA CON CEIÇÃO TEIXEIRA, TÉO SOUZA FRANCO ALVES DE AZEVEDO, RUBENS MARCOLINO DA SILVA, NYCOLE DA ROCHA BARBOSA, MESSIAS ARAUJO FERNANDES, JOEL DA SILVA CONCEIÇÃO, CAROLAINE FERREIRA FLOR, MARUZA ANAYANA VIEIRA DO NASCIMENTO, MICAELE DA SIL VA RAPOSO, FABRÍCIA ARAÚJO SILVA, DIRLENE SANTANA DIAS, FERNANDA VILHENA MESQU ITA, ADRIANA PATRÍCIA CADEIRAS MAGALHÃES, LHAIS NAZARETH DIAS SANTANA, ANDREIA BEC KMAN DE ALMEIDA, LUANA DE SOUSA BRIGLIA, PAULO EMANUEL BEZERRA NOGUEIRA, ROSI MARI MOREIRA DOS SANTOS e JOSEANE DOS SANTOS BARROS. ”

SICOJURR - 00058199

B+

piA

x/D

hQE

ci8y

p6zN

WitA

DV

F4=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a C

rimin

al d

o T

ribun

al d

o Jú

ri / F

órum

- F

órum

Crim

inal

Min

istr

o E

vand

ro L

ins

e S

ilva

/ Com

arca

- B

oa V

ista

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 091/125

Page 92: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

1ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI E DA JUSTIÇA MILITAR ERRATA 2: Na publicação da pauta dos processos que irão a julgamento pelo egrégio Tribunal do Júri popular no Plenário da 1ª Vara do Tribunal do Júri, no do Fórum Criminal Min. Evandro Lins e Silva – terceira reunião ordinária nos meses de agosto, setembro, outubro e novembro de 2017, publicada no DJE n.º 6032, p. 060, de 08 de agosto de 2017: Onde se Lê: “Jurados Titulares : AYMME RODRIGUES DA SILVA, VITOR LIMA MONAI MONTES SI, THIAGO BESSA RAMOS, WANESSA ALVES DOS SANTOS, REGENILDA PEREIRA CRUZ, VITOR THAWA ARRUDA MATEUS, JUCIÊ VAZ DE OLIVEIRA, ERIK RAMOS DE LIMA, FRANCISCO PEREIRA DA SILVA NETO, AMANDA LIMA PINHO, ANA PAULA BENTO DA SILVA, ANDERS ON CASTRO DA SILVA, ELEIR MARIA DOS SANTOS FERREIRA, VIVIANE CALEGARI, AMANDA BRITO BANDEIRA, PAULO VITOR DE ARAÚJO PEREIRA, THAIS BARBOSA DE SOUSA, JULIANNY BARROS SIMÕES, JAMES ARAÚJO DE CARVALHO NETO, VANDERLEIA VIEIRA MACIEL, LOHAINE PRISCILLA DE OLIVEIRA GONÇALVES, ADREANE DA SILVA NUNES, JOIA TELMA RIBEI RO MACÊDO, BRENNER BEDONI SILVEIRA, ELIAS FRANÇA ALVES, RAIMUNDA LIMA FERREIR A, HUDSON LUIZ SILVA SOUZAMARCOS ANTONIO AMARAL MACEDO, LUIZ CARIMAN SAL AZAR, WILLIAM CAVALCANTE RODRIGUES, DANNIELLY SOARES BARBOSA, LUCIANA DA CON CEIÇÃO TEIXEIRA, TÉO SOUZA FRANCO ALVES DE AZEVEDO, RUBENS MARCOLINO DA SILVA, NYCOLE DA ROCHA BARBOSA, MESSIAS ARAUJO FERNANDES, JOEL DA SILVA CONCEIÇÃO, CAROLAINE FERREIRA FLOR, MARUZA ANAYANA VIEIRA DO NASCIMENTO, MICAELE DA SIL VA RAPOSO, FABRÍCIA ARAÚJO SILVA, DIRLENE SANTANA DIAS, FERNANDA VILHENA MESQU ITA, ADRIANA PATRÍCIA CADEIRAS MAGALHÃES, LHAIS NAZARETH DIAS SANTANA, ANDREIA BEC KMAN DE ALMEIDA, LUANA DE SOUSA BRIGLIA, PAULO EMANUEL BEZERRA NOGUEIRA, ROSI MARI MOREIRA DOS SANTOS e JOSEANE DOS SANTOS BARROS.” Leia-se:

“Jurados Titulares: KAROLINE LIMA SOARES, NILO TIAGO BARROS DA CRUZ, AL CINDO DA SILVA CARNEIRO, CARLOS AUGUSTO MORAES MIRANDA, ANA RAQUEL BRITO DOS SANTOS, KAYO FERNANDO LIMA DE SOUZA, NAFTALY SANTOS DE OLIVEIRA, DEUZIANE MOTA PEIXOTO LOPES, LEIDIANE JAMES DA SILVA, TEREZINHA DE J. DA CONCEIÇ ÃO OLIVEIRA, KARINA WILLIANS PINTO, LEANDRO SENA DO NASCIMENTO, ADENILSON MENDES DE LIMA, WELTON RAMALHO SAGICA, DENNIS RODRIGUES PADILHA, ELVIS PEREIRA DE PEREIRA, ANDREZA CADETE DA SILCA, VALÉRIA DOS SANTOS SILVA, NAYARA SILVA COUTI NHO, FABRÍCIO DA ROSA ORIHUELA, CHARLLENE LOPES VILHENA, LETICIA CUNHA DA CRUZ, AMA NDA ROXANNE SILVA PINTO, ERCILIA MENDES PEIXOTO, THALYLLA THAYANNE DO N. COS TA DA SILVA, MARCIO GONÇALVES NASCIMENTO, ELISA HATSUE BRITO YOSHIHARA, EVANDRO FURTADO SANTOS, GUILHERME CLEBER DE JESUS LIMA, ALEX SANDER CANDIDO DA SILVA, VERLAINE FEITOSA LEMOS, SHALON FRANKLIN DE BRITO FREITAS, ISABELE CR ISTINNE SILVA GAIA, LUCAS PINHO DE MATOS COSTA, SILVERIO JUNIOR FERREIRA GAMA, LUCE NIR GOMES RODRIGUES, MARCOS ALÉM SIMÃO BRILHANTE FILHO, LUIS CARLOS DA SILVA, V IVIANA ALEXANDRA ARAGAO DA ROCHA, DIEGO DUTRA, LILIA MILENA DE MENDONÇA SILVA, KETLEN ALVES FERREIRA, NADSON FERREIRA SOUZA, ROSIMARA DIAS NOBRE, BRUNO ROCHA DO ESPIRITO SANTO, KAROLINE GOMES LIRA, JENNIFER DA SILVA FONTINELE, LUCIANA CA RVALHO NEIVA, MARCIA FERREIRA VIEIRA e DIRLENE SANTANA DIAS.”

SICOJURR - 00058199

B+

piA

x/D

hQE

ci8y

p6zN

WitA

DV

F4=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a C

rimin

al d

o T

ribun

al d

o Jú

ri / F

órum

- F

órum

Crim

inal

Min

istr

o E

vand

ro L

ins

e S

ilva

/ Com

arca

- B

oa V

ista

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 092/125

Page 93: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

TURMA RECURSAL

Expediente de 21/08/17

ATA DE JULGAMENTO DA 23ª SESSÃO ORDINÁRIA DE 18/08/2017

Presidência do Senhor Juiz ANGELO AUGUSTO GRAÇA MENDES, presentes os senhores JuízesANTÔNIO AUGUSTO MARTINS NETO, PAULO CÉZAR DIAS MENEZES e ERICK LINHARES. Ausentes,justificadamente, os Juízes ELVO PIGARI JÚNIOR e CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJO.

01 - Recurso Inominado: 0821971-06.2016.8.23.0010Recorrente: Gol Linhas Aéreas Inteligentes - Vrg Linhas Aéreas S/A Advogadas: Angela Di Manso – OAB/RR 601191362 e OutraRecorrida: Katarine Deodato de Aquino ME Advogados: Getulio Alberto de Souza Cruz Filho – OAB/RR 645 e OutroSentença: Elvo Pigari Júnior IMPEDIMENTO: ELVO PIGARI JÚNIORRelator: PAULO CÉZAR DIAS MENEZES Julgadores: Angelo Augusto Graça Mendes e Erick Linhares

EMENTA

RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS E JURÍDICOSFUNDAMENTOS, COM SÚMULA DE JULGAMENTO SERVINDO DE A CÓRDÃO, NA FORMA DOARTIGO 46, DA LEI Nº 9.099/95.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nostermos da ementa do Relator. Custas pelo recorrente e honorários no percentual de 20% (vinte por cento)sobre o valor da condenação. Participaram do julgamento os Juízes Paulo Cézar Dias Menezes, AngeloAugusto Graça Mendes e Erick Linhares. Boa Vista (RR), 18 de agosto de 2017.

Paulo Cézar Dias MenezesJuiz Relator

02 - Recurso Inominado: 0800662-89.2017.8.23.0010Recorrente: Ana Gabriela Marinho Corrêa Advogada: Bruna Rodrigues de Oliveira – OAB/RR 1542 Recorrida: Vivo - Telefônica Brasil S.A. Advogados: Vicente Ricarte Bezerra Neto – OAB/RR 964-N e OutraSentença: Luiz Alberto de Morais Junior Relator: PAULO CÉZAR DIAS MENEZES Julgadores: Angelo Augusto Graça Mendes e Erick Linhares

EMENTA

RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS E JURÍDICOSFUNDAMENTOS, COM SÚMULA DE JULGAMENTO SERVINDO DE A CÓRDÃO, NA FORMA DOARTIGO 46, DA LEI Nº 9.099/95.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nostermos da ementa do Relator. Custas pelo recorrente e honorários no percentual de 20% (vinte por cento)

SICOJURR - 00058194

EZ

BS

KlX

/2kk

sX45

9l3a

SsS

Q5j

TI=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 093/125

Page 94: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

sobre o valor da causa, salvo se beneficiário da justiça gratuita. Participaram do julgamento os Juízes PauloCézar Dias Menezes, Angelo Augusto Graça Mendes e Erick Linhares. Boa Vista (RR), 18 de agosto de2017.

Paulo Cézar Dias MenezesJuiz Relator

03 - Recurso Inominado: 0828441-53.2016.8.23.0010Recorrente: José Waldeir de Souza Cruz Advogado: Timóteo Martins Nunes – OAB/RR 503Recorrido: Banco Bradesco S/A Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues – OAB/SP 128341 Sentença: Elvo Pigari Júnior IMPEDIMENTO: ELVO PIGARI JÚNIORRelator: PAULO CÉZAR DIAS MENEZES Julgadores: Angelo Augusto Graça Mendes e Antônio Augusto Martins Neto

EMENTA

RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS E JURÍDICOSFUNDAMENTOS, COM SÚMULA DE JULGAMENTO SERVINDO DE A CÓRDÃO, NA FORMA DOARTIGO 46, DA LEI Nº 9.099/95.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nostermos da ementa do Relator. Custas pelo recorrente e honorários no percentual de 20% (vinte por cento)sobre o valor da causa, salvo se beneficiário da justiça gratuita. Participaram do julgamento os Juízes PauloCézar Dias Menezes, Angelo Augusto Graça Mendes e Antônio Augusto Martins Neto. Boa Vista (RR), 18de agosto de 2017.

Paulo Cézar Dias MenezesJuiz Relator

04 - Recurso Inominado: 0826538-80.2016.8.23.0010Recorrentes: Mitsubishi Motors Roraima e Rio Branco Comercio de Veículos Ltda Advogado: André Luis Galdino – OAB/RR 297-BRecorrido: Kennedy Cavalcante Machado Advogados: Viviane Mourão Pereira Cavalcante – OAB/RR 1157 e OutrosSentença: Delcio Dias Relator: ANTÔNIO AUGUSTO MARTINS NETO Julgadores: Angelo Augusto Graça Mendes e Erick Linhares

EMENTA

AÇÃO INDENIZATÓRIA - CONSUMIDOR QUE TENDO VEÍCULO A INDA NA GARANTIA FOISURPREENDIDO COM O FECHAMENTO DA ÚNICA CONCESSIONÁR IA DA CIDADE - AUSÊNCIA DEPRÉVIA COMUNICAÇÃO - REVISÃO E REPARO DIRECIONADOS PARA OUTRA OFICINA QUE NÃORESTARAM SATISFATORIAMENTE ATENDIDOS - NECESSIDADE DE COMPRA DE PEÇAS PORCONTA PRÓPRIA EM OUTRO ESTADO - TRANSTORNOS QUE ULT RAPASSARAM OS LIMITES DOMERO ABORRECIMENTO - DANO MORAL CONFIGURADO - SENTE NÇA CONFIRMADA PORÉM COMREDUÇÃO DO VALOR DA INDENIZAÇÃO ARBITRADO PARA MELH OR ATENDER AOS PRINCÍPIOSDA PROPORCIONALIDADE E DA RAZOABILIDADE - RECURSO P ARCIALMENTE PROVIDO.

ACÓRDÃO

SICOJURR - 00058194

EZ

BS

KlX

/2kk

sX45

9l3a

SsS

Q5j

TI=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 094/125

Page 95: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso,para diminuir a reparação por danos morais pelas partes rés, para o valor de R$ 3.000,00 (três mil reais)para cada uma, nos termos da ementa do Relator. Sem custas ou honorários. Participaram do julgamentoos Juízes Antônio Augusto Martins Neto, Angelo Augusto Graça Mendes e Erick Linhares. Boa Vista (RR),18 de agosto de 2017.

Antônio Augusto Martins NetoJuiz Relator

05 - Recurso Inominado: 0807475-35.2017.8.23.0010Recorrente: Banco do Brasil S/A Advogado: Marcelo Guimarães Marotta – OAB/AM 20763597Recorrida: Priscila Maria Oliveira Pereira Advogados: Jéssica Almeida Dionisio – OAB/RR 1574 e OutroSentença: Elvo Pigari Júnior IMPEDIMENTO: ELVO PIGARI JÚNIORRelator: ANTÔNIO AUGUSTO MARTINS NETO Julgadores: Angelo Augusto Graça Mendes e Erick Linhares

EMENTA

AÇÃO INDENIZATÓRIA - MANUTENÇÃO INDEVIDA DE BLOQUEI O DE CONTA CORRENTE -SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA - RECURSO QUE SE LIMITA A R EPETIR OS TERMOS DACONSTESTAÇÃO - VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDA DE RECURSAL - NÃOCONHECIMENTO.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em NÃO CONHECER do recurso, por violaçãoao Princípio da Dialeticidade, nos termos da ementa do Relator. Sem custas ou honorários. Participaram dojulgamento os Juízes Antônio Augusto Martins Neto, Angelo Augusto Graça Mendes e Erick Linhares. BoaVista (RR), 18 de agosto de 2017.

Antônio Augusto Martins NetoJuiz Relator

06 - Recurso Inominado: 0804704-84.2017.8.23.0010Recorrentes: Lismar Ferreira Barbosa e Perpeta Ferreira Barbosa Advogada: Cintia Schulze – OAB/RR 960 Recorrida: Eleva Formaturas, Razão Social Marques & Gilglioni Ltda – ME Advogado: Adriano Michalczeszen Correia – OA/PRB 24906 Sentença: Elvo Pigari Junior IMPEDIMENTO: ELVO PIGARI JUNIOR Relator: ANGELO AUGUSTO GRAÇA MENDES Julgadores: Paulo Cézar Dias Menezes e Erick Linhares

EMENTA

RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS E JURÍDICOSFUNDAMENTOS, COM SÚMULA DE JULGAMENTO SERVINDO DE A CÓRDÃO, NA FORMA DOARTIGO 46, DA LEI Nº 9.099/95.

ACÓRDÃO

SICOJURR - 00058194

EZ

BS

KlX

/2kk

sX45

9l3a

SsS

Q5j

TI=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 095/125

Page 96: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nostermos da ementa do Relator. Custas pelo recorrente e honorários no percentual de 20% (vinte por cento)sobre o valor da causa, salvo se beneficiário da justiça gratuita. Participaram do julgamento os Juízes PauloCézar Dias Menezes, Angelo Augusto Graça Mendes e Erick Linhares. Boa Vista (RR), 18 de agosto de2017.

Angelo Augusto Graça MendesJuiz Relator

07 - Recurso Inominado: 0805892-15.2017.8.23.0010Recorrente: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogada: Gabriele Souza de Oliveira – OAB/SP 372979418Recorrido: Israel Oliveira Vieira Advogado: Aline Souza – OAB/RR 1646Sentença: Elvo Pigari Junior IMPEDIMENTO: ELVO PIGARI JUNIOR Relator: ANGELO AUGUSTO GRAÇA MENDES Julgadores: Erick Linhares e Antônio Augusto Martins Neto

EMENTA

RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS E JURÍDICOSFUNDAMENTOS, COM SÚMULA DE JULGAMENTO SERVINDO DE A CÓRDÃO, NA FORMA DOARTIGO 46, DA LEI Nº 9.099/95.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nostermos da ementa do Relator. Custas pelo recorrente e honorários no percentual de 20% (vinte por cento)sobre o valor da condenação. Participaram do julgamento os Juízes Angelo Augusto Graça Mendes, ErickLinhares e Antônio Augusto Martins Neto. Boa Vista (RR), 18 de agosto de 2017.

Angelo Augusto Graça MendesJuiz Relator

08 - Recurso Inominado: 0828546-30.2016.8.23.0010Recorrente: Damiana Marinho de Souza Advogada:Anna Carolina Carvalho de Souza – OAB/RR 544Recorrido: Sabemi Previdência Privada Advogado: Fernando Hackmann Rodrigues – OA/RSB 437519460Sentença: Elvo Pigari Junior IMPEDIMENTO: ELVO PIGARI JUNIOR Relator: ANGELO AUGUSTO GRAÇA MENDES Julgadores:

Deliberação: Retirado de pauta.

09 - Recurso Inominado: 0828531-61.2016.8.23.0010Recorrente: Queiroz e Lima Ltda ME Advogado:Lairto Estevao de Lima Silva – OAB/RR 946 Recorrida: Dm Textil Ind. e Com. Ltda Advogado: Parte sem advogado cadastradoSentença: Elvo Pigari Júnior IMPEDIMENTO: ELVO PIGARI JUNIOR

SICOJURR - 00058194

EZ

BS

KlX

/2kk

sX45

9l3a

SsS

Q5j

TI=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 096/125

Page 97: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Relator: ANGELO AUGUSTO GRAÇA MENDES Julgadores: Erick Linhares e Antônio Augusto Martins Neto

EMENTA

RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS E JURÍDICOSFUNDAMENTOS, COM SÚMULA DE JULGAMENTO SERVINDO DE A CÓRDÃO, NA FORMA DOARTIGO 46, DA LEI Nº 9.099/95.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nostermos da ementa do Relator. Custas pelo recorrente e honorários no percentual de 20% (vinte por cento)sobre o valor da causa, salvo se beneficiário da justiça gratuita. Participaram do julgamento os JuízesAngelo Augusto Graça Mendes, Erick Linhares e Antônio Augusto Martins Neto. Boa Vista (RR), 18 deagosto de 2017.

Angelo Augusto Graça MendesJuiz Relator

10 - Recurso Inominado: 0804023-17.2017.8.23.0010Recorrente: Wg Eletro S/A Advogado: Paulo Guilherme de Mendonca Lopes – OAB/SP 98709 Recorrida: Maria Beserra de Jesus Defensora Pública: Elcianne Viana de Souza – OAB/RR 196Sentença: Elvo Pigari Junior IMPEDIMENTO: ELVO PIGARI JUNIOR Relator: ANGELO AUGUSTO GRAÇA MENDES Julgadores: Erick Linhares e Paulo Cézar Dias Menezes

EMENTA

RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS E JURÍDICOSFUNDAMENTOS, COM SÚMULA DE JULGAMENTO SERVINDO DE A CÓRDÃO, NA FORMA DOARTIGO 46, DA LEI Nº 9.099/95.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nostermos da ementa do Relator. Custas pelo recorrente e honorários no percentual de 20% (vinte por cento)sobre o valor da condenação. Participaram do julgamento os Juízes Angelo Augusto Graça Mendes, ErickLinhares e Paulo Cézar Dias Menezes. Boa Vista (RR), 18 de agosto de 2017.

Angelo Augusto Graça MendesJuiz Relator

11 - Recurso Inominado: 0813328-59.2016.8.23.0010Recorrente: Tim Celular S.A. Advogada: Christianne Gomes da Rocha – OAB/PE 1057-ARecorrida: Taíssa Cristina Xavier de Luna Advogado: Parte sem advogado cadastradoSentença: Elvo Pigari Junior IMPEDIMENTO: ELVO PIGARI JUNIOR Relator: ANGELO AUGUSTO GRAÇA MENDES Julgadores: Paulo Cézar Dias Menezes e Erick Linhares

SICOJURR - 00058194

EZ

BS

KlX

/2kk

sX45

9l3a

SsS

Q5j

TI=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 097/125

Page 98: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

EMENTA

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL – RECURSO INOMINADO EM EMBAR GOS À EXECUÇÃO – ALEGAÇÕESDE AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DA EMBARGANTE PARA PAGAMEN TO VOLUNTÁRIO DACONDENAÇÃO E EXCESSO DE EXECUÇÃO – AUSÊNCIA DE IMPU GNAÇÃO ESPECÍFICA DASENTENÇA – INOBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO DA DIALETICID ADE – RECURSO NÃO CONHECIDO.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em NÃO CONHECER do recurso, por violaçãoao Princípio da Dialeticidade, nos termos da ementa do Relator. Sem custas ou honorários. Participaram dojulgamento os Juízes Angelo Augusto Graça Mendes, Paulo Cézar Dias Menezes e Erick Linhares. BoaVista (RR), 18 de agosto de 2017.

Angelo Augusto Graça MendesJuiz Relator

12 - Recurso Inominado: 0805223-59.2017.8.23.00101º Recorrente/ 2º Recorrido: Banco do Brasil S/A Advogado: Marcelo Guimarães Marotta – OAB/AM 20763597 2ºRecorrente/ 1º Recorrida: Francisca Lima Carvalho Advogado: Timóteo Martins Nunes – OAB/RR 503Sentença: Raimundo Anastácio Carvalho Dutra Filho Relator: ANGELO AUGUSTO GRAÇA MENDES Julgadores: Antônio Augusto Martins Neto e Erick Linhares

EMENTA

RECURSO ADESIVO DA AUTORA NÃO CONHECIDO POR FALTA D E EXPRESSA PREVISÃO LEGAL– RECURSO DO RÉU CONHECIDO E IMPROVIDO – SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS EJURÍDICOS FUNDAMENTOS, COM SÚMULA DE JULGAMENTO SER VINDO DE ACÓRDÃO, NAFORMA DO ARTIGO 46, DA LEI Nº 9.099/95.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em NÃO CONHECER do recurso daautora, por não caber recurso adesivo em sede de Juizado Especial. Sem custas ou honorários. E, àunanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso do réu, mantendo a sentença por seus própriosfundamentos. Custas pelo recorrente e honorários no percentual de 20% (vinte por cento) sobre o valor dacondenação. Participaram do julgamento os Juízes Angelo Augusto Graça Mendes, Antônio AugustoMartins Neto e Erick Linhares. Boa Vista (RR), 18 de agosto de 2017.

Angelo Augusto Graça MendesJuiz Relator

13 - Recurso Inominado: 0804014-55.2017.8.23.0010Recorrente: Banco do Brasil S/A Advogado: Marcelo Guimarães Marotta – OAB/AM 20763597 Recorrida: Marines da Silva Esbel Advogado: Kaian Caldas de Jesus Alencar – OAB/RR 1283Sentença: Raimundo Anastácio Carvalho Dutra Filho Relator: ANGELO AUGUSTO GRAÇA MENDES Julgadores: Paulo Cézar Dias Menezes e Erick Linhares

SICOJURR - 00058194

EZ

BS

KlX

/2kk

sX45

9l3a

SsS

Q5j

TI=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 098/125

Page 99: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

EMENTA

JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS. RECURSO INOMINADO CONHEC IDO E IMPROVIDO. SENTENÇAMANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS E JURÍDICOS FUNDAMENTOS, SÚMULA DE JULGAMENTOSERVINDO DE ACORDÃO, NA FORMA DO ARTIGO 46, DA LEI Nº 9.099/95.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nostermos da ementa do Relator. Custas pelo recorrente e honorários no percentual de 20% (vinte por cento)sobre o valor da condenação. Participaram do julgamento os Juízes Angelo Augusto Graça Mendes, PauloCézar Dias Menezes e Erick Linhares. Boa Vista (RR), 18 de agosto de 2017.

Angelo Augusto Graça MendesJuiz Relator

14 - Recurso Inominado: 0805985-75.2017.8.23.0010Recorrente: Daniel Abou Harb Advogados: Denise Abreu Cavalcanti Calil – OAB/RR 171-B e OutroRecorrida: Faculdades Cathedral de Ensino Superior Advogados: Jaques Sonntag – OAB/RR 291-A e OutroSentença: Delcio Dias Relator: ANGELO AUGUSTO GRAÇA MENDES Julgadores: Paulo Cézes Dias Menezes e Erick Linhares

EMENTA

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL – RECURSO INOMINADO – OBRIGA ÇÃO DE FAZER CONSISTENTE EMMATRICULAR ALUNO APROVADO EM NOVO VESTIBULAR PERMIT INDO-LHE OREAPROVEITAMENTO DAS DISCIPLINAS ANTERIORMENTE CURS ADAS E APROVADAS – TUTELADE URGÊNCIA DEFERIDA OUTRORA E RATIFICADA EM CONFOR MIDADE COM O ARTIGO 6º DA LEINº 9.099/95 – RECURSO PROVIDO.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em DAR PROVIMENTO ao recurso, paragarantir o aproveitamento das diciplinas já cursadas pelo Recorrente, nos termos da ementa do Relator.Sem custas ou honorários. Participaram do julgamento os Juízes Angelo Augusto Graça Mendes, PauloCézes Dias Menezes e Erick Linhares. Boa Vista (RR), 18 de agosto de 2017.

Angelo Augusto Graça MendesJuiz Relator

15 - Recurso Inominado: 0826564-78.2016.8.23.0010 Recorrente: Santader S/A Advogado: Marco André Honda Flores – OAB/MS 6171Recorrida: Daniely de Souza Santos Advogados: Deusdedith Ferreira Araújo – OAB/RR 550 e OutroSentença: Elvo Pigari Júnior IMPEDIMENTO: ELVO PIGARI JÚNIOR Relator: ANTÔNIO AUGUSTO MARTINS NETOJulgadores: Angelo Augusto Graça Mendes e Erick Linhares

EMENTA

SICOJURR - 00058194

EZ

BS

KlX

/2kk

sX45

9l3a

SsS

Q5j

TI=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 099/125

Page 100: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

AÇÃO INDENIZATÓRIA - ENPRÉSTIMO CONSIGNADO - MANUTE NÇÃO DOS DESCONTOS NOCONTRACHEQUE MESMO APÓS A QUITAÇÃO DA DÍVIDA E RECL AMAÇÃO ADMINISTRATIVA -DEVIDA RESTITUIÇÃO EM DOBRO - DANO MORAL CONFIGURAD O - SENTENÇA CONFIRMADA.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nostermos da ementa do Relator. Custas pelo recorrente e honorários no percentual de 20% (vinte por cento)sobre o valor da condenação. Participaram do julgamento os Juízes Antônio Augusto Martins Neto, AngeloAugusto Graça Mendes e Erick Linhares. Boa Vista (RR), 18 de agosto de 2017.

Antônio Augusto Martins NetoJuiz Relator

16 - Recurso Inominado: 0822283-79.2016.8.23.0010 Recorrente: Amal Peculio Abraham Lincoln Advogado: Ney José Campos – OAB/MG 44243Recorrido: Ronald da Silva Amorim Advogado: Kaian Caldas de Jesus Alencar – OAB/RR 1283Sentença: Elvo Pigari Júnior IMPEDIMENTO: ELVO PIGARI JÚNIORRelator: ANTÔNIO AUGUSTO MARTINS NETOJulgadores: Angelo Augusto Graça Mendes e Erick Linhares

EMENTA

AÇÃO INDENIZATÓRIA - CONTRATO DE EMPRÉSTIMO VINCULA DO A SEGURO - VENDA CASADA -NÃO CONFIGURAÇÃO - PRECEDENTES - SENTENÇA QUE DETER MINOU O CANCELAMENTO DOSCONTRATOS - PEDIDO QUE NÃO CONSTA NA INICIAL - RECU RSO PROVIDO APENAS PARARETIRAR DA SENTENÇA AQUELA OBRIGAÇÃO IMPOSTA À RÉ/R ECORRENTE.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em DAR PROVIMENTO ao recurso, para excluirda sentença a parte extrapetita, que determina o cancelamento do contrato, nos termos da ementa doRelator. Sem custas ou honorários. Participaram do julgamento os Juízes Antônio Augusto Martins Neto,Angelo Augusto Graça Mendes e Erick Linhares. Boa Vista (RR), 18 de agosto de 2017.

Antônio Augusto Martins NetoJuiz Relator

17 - Recurso Inominado: 0823186-17.2016.8.23.0010 Recorrente: Serasa S/AAdvogados: Sani Cristina Guimarães – OAB/SP 158795018 e OutroRecorrido: Gierck Guimarães Medeiros Advogado: Raphael Ruiz Quara – OAB/RR 271Sentença: Elvo Pigari Júnior IMPEDIMENTO: ELVO PIGARI JÚNIORRelator: ANTÔNIO AUGUSTO MARTINS NETOJulgadores: Angelo Augusto Graça Mendes e Erick Linhares

EMENTA

SICOJURR - 00058194

EZ

BS

KlX

/2kk

sX45

9l3a

SsS

Q5j

TI=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 100/125

Page 101: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

AÇÃO INDENIZATÓRIA - INCLUSÃO INDEVIDA EM ÓRGÃO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO -NOTIFICAÇÃO ENVIADA A ENDEREÇO QUE NÃO PERTENCE AO AUTOR MAS INDICADO PELOCREDOR - AUSÊNCIA DE RESPONSABILIDADE DO SERASA - P RECEDENTES JURISPRUDENCIAIS -RECURSO PROVIDO PARA JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO D A INICIAL CONTRA O SERASA,MANTENDO-SE A CONDENAÇÃO DA OUTRA PARTE RÉ.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em DAR PROVIMENTO ao recurso, para julgarimprocedente a pretensão autoral quanto ao Serasa, nos termos da ementa do Relator. Sem custas ouhonorários. Participaram do julgamento os Juízes Antônio Augusto Martins Neto, Angelo Augusto GraçaMendes e Erick Linhares. Boa Vista (RR), 18 de agosto de 2017.

Antônio Augusto Martins NetoJuiz Relator

18 - Recurso Inominado: 0805380-32.2017.8.23.0010Recorrente: Maria do Carmo de Moares Santana Advogado: Paulo Afonso Santana de Andrade – OAB/RR 165-ARecorrida: Vivo - Telefônica Brasil S.A. Advogados: Márcia Silva Monte – OAB/AM 7851 e OutroSentença: Luiz Alberto de Morais Júnior Relator: ANTÔNIO AUGUSTO MARTINS NETO Julgadores: Angelo Augusto Graça Mendes e Erick Linhares

EMENTA

AÇÃO INDENIZATÓRIA - TELEFONIA MÓVEL - QUESTIONAMEN TO ACERCA DE COBRANÇA DEVALORES E EFETIVO CONSUMO - NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA PARA A SOLUÇÃODA LIDE - INCOMPETÊNCIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS - SE NTENÇA ANULADA - EXTINÇÃO DOPROCESSO SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em ACOLHER a preliminar de necessidade dedilação probatória, anulando a sentença e extinguindo o processo sem apreciação de mérito, nos termo daementa do Relator. Sem custas ou honorários. Participaram do julgamento os Juízes Antônio AugustoMartins Neto, Angelo Augusto Graça Mendes e Erick Linhares. Boa Vista (RR), 18 de agosto de 2017.

Antônio Augusto Martins NetoJuiz Relator

19 - Recurso Inominado: 0802476-39.2017.8.23.0010Recorrente: Benedito José Magalhães Jóca Defensora Pública: Elcianne Viana de Souza – OAB/RR 196 Recorrido: Banco do Brasil S/A Advogado: Marcelo Guimarães Marotta – OAB/AM 20763597 Sentença: Luiz Alberto de Morais Júnior Relator: ANTÔNIO AUGUSTO MARTINS NETO Julgadores: Angelo Augusto Graça Mendes e Erick Linhares

EMENTA

AÇÃO INDENIZATÓRIA - SERVIÇO BANCÁRIO - COBRANÇA DE TARIFAS RELATIVAS A 37EXTRATOS QUE O AUTOR NÃO RECONHECE TER SOLICITADO - AUSÊNCIA DE PROVA EM

SICOJURR - 00058194

EZ

BS

KlX

/2kk

sX45

9l3a

SsS

Q5j

TI=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 101/125

Page 102: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

SENTIDO CONTRÁRIO CUJO ÔNUS É DO BANCO - DEVIDA RES TITUIÇÃO DOS VALORES EMDOBRO - AUSÊNCIA DE DANO MORAL - RECURSO PARCIALMEN TE PROVIDO.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso,para deferir a repetição do indébito em dobro no valor de R$ 207,20 (duzentos e sete reais e vintecentavos), sem danos morais, nos termos da ementa do Relator. Sem custas ou honorários. Participaramdo julgamento os Juízes Antônio Augusto Martins Neto, Angelo Augusto Graça Mendes e Erick Linhares.Boa Vista (RR), 18 de agosto de 2017.

Antônio Augusto Martins NetoJuiz Relator

20 - Recurso Inominado: 0807417-32.2017.8.23.0010Recorrente: Genivaldo da Silva Brandão Defensor Público: Ernesto Halt – OAB/RR 153-B Recorrida: Sulamérica Cia Nacional de Seguros Advogado: Thiago Pessoa Rocha – OAB/PE 29650Sentença: Luiz Alberto de Morais Júnior Relator: ANGELO AUGUSTO GRAÇA MENDES Julgadores: Paulo Cézar Dias Menezes e Erick Linhares

EMENTA

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL. RECURSO INOMINADO. SEGURADO RA. AUTOR DEMONSTROU PORMEIO DOS DOCUMENTOS ACOSTADOS A INICIAL A AUSÊNCIA DE GARANTIA FORNECIDA PELAOFICINA REFERENCIADA NOS REPAROS NECESSÁRIOS NA POR TA DO VEÍCULO, E ANECESSÁRIA SUBSTITUIÇÃO DA MESMA. FALHA NA PRESTAÇÃ O DO SERVIÇO CARACTERIZADA.SENTENÇA REFORMADA PARA CONDENAR A RÉ A PROCEDER À RESTITUIÇÃO DO VALORR$768,77, CONDENANDO AINDA, NA OBRIGAÇÃO DE FAZER C ONSISTENTE EM REALIZAR OSREPAROS DOS DANOS QUE AINDA RESTAM NO AUTOMÓVEL, SE M NENHUM CUSTO ADICIONAL,DE ACORDO COM O ORÇAMENTO QUE HAVIA SIDO ESTABELECI DO. DANOS MORAIS NÃOCONFIGURADOS POR NÃO HAVER AFRONTA A DIREITO PERSON ALÍSSIMO. RECURSOPARCIALMENTE PROVIDO.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso,para condenar a ré a restituir o valor de R$ 768,77 (setecentos e sessenta e oito reais e setenta e setecentavos), reparar os danos que ainda restam no automóvel, sem custo adicional e conforme orçamentoestabelecido, não cabendo danos morais, nos termos da ementa do Relator. Sem custas ou honorários.Participaram do julgamento os Juízes Angelo Augusto Graça Mendes, Paulo Cézar Dias Menezes e ErickLinhares. Boa Vista (RR), 18 de agosto de 2017.

Angelo Augusto Graça MendesJuiz Relator

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO – EM MESA

21 – Embargos de Declaração no Recurso Inominado: 0 806482-26.2016.823.0010Embargante: Banco Pan S/AAdvogado: Antônio de Moraes Dourado Neto

SICOJURR - 00058194

EZ

BS

KlX

/2kk

sX45

9l3a

SsS

Q5j

TI=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 102/125

Page 103: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Embargado: Debora Maia da SilvaAdvogados: Frederico Silva Leite e outrosSentença: Luiz Alberto de Morais Júnior Relator: ANTÔNIO AUGUSTO MARTINS NETO Julgadores: Angelo Augusto Graça Mendes e Erick Linhares

EMENTA

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. OPOSIÇÃO FORA DO PRAZO LEGAL,CONTADOS NA FORMA DO ENUNCIADO 85 DO FONAJE. EMBARG OS NÃO CONHECIDOS.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em NÃO CONHECER do recurso, nos termos daementa do Relator. Sem custa ou honorários. Participaram do julgamento os Juízes Antônio AugustoMartins Neto, Angelo Augusto Graça Mendes e Erick Linhares. Boa Vista (RR), 18 de agosto de 2017.

Antônio Augusto Martins NetoJuiz Relator

SICOJURR - 00058194

EZ

BS

KlX

/2kk

sX45

9l3a

SsS

Q5j

TI=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 103/125

Page 104: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

PAUTA DE JULGAMENTO DA 24ª SESSÃO ORDINÁRIA DE 25/08/2017

RECURSOS PROJUDI

01 - Embargos de Declaração no Recurso Inominado: 0 803635-51.2016.8.23.0010 Embargante: Elielbson Santos de Souza Advogados: Fábio Luiz de Araújo Silva – OAB/RR 821 e OutroEmbargado: Mercantil Nova Era Ltda e Serasa S/AAdvogados: Sandro Abreu Torres e Outros – OAB/AM 4078 Sentença: Luiz Alberto de Morais Júnior Relator: CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJO Julgadores:

02 - Recurso Inominado: 0800893-45.2016.8.23.0045Recorrente: CERR - Companhia Energética de Roraima Advogados: Pablo Ramon da Silva Maciel – OAB/RR 861 e OutrosRecorridos: Edgar Bublitz Filho e Rosilda da Silva Cunha Bublitz Advogado: Francisco Alberto dos Reis Salustiano – OAB/RR 525 Sentença: Joana Sarmento de Matos Relator: CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJO Julgadores:

03 - Recurso Inominado: 0819174-57.2016.8.23.0010Recorrente: Banco do Brasil S/A Advogados: Sérvio Túlio de Barcelos – OAB/MG 44698 e OutroRecorrida: Elizama Lindoso Sousa Chagas Advogado: Parte sem Advogado CadastradoSentença: Delcio Dias Relator: CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJO Julgadores:

04 - Recurso Inominado: 0817152-26.2016.8.23.0010Recorrente: D A Avilar Me Advogados: Maria Fiahama Prado Ribeiro – OAB/RR 1451 e OutroRecorridos: Fiat Automóveis Sá e Tropical Veículos Ltda Advogados: Felipe Gazola Vieira Marques – OAB//MG 76696 e OutroSentença: Delcio Dias Relator: CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJO Julgadores:

05 - Recurso Inominado: 0816281-93.2016.8.23.0010Recorrente: Eliton de Lima Reis Advogada: Irene Dias Negreiro – OAB/RR 412Recorrida: Pemaza – Pemaza Amazônia S/A Advogados: Bruna Batista Bezerra – OAB/RR 1459 e OutroSentença: Luiz Alberto de Morais Júnior Relator: CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJO Julgadores:

06 - Recurso Inominado: 0831403-49.2016.8.23.0010Recorrente: Sulio de Freitas Advogado: Johnson Araújo Pereira – OAB/RR 105-BRecorrida: Geap - Fundação de Seguridade Social Advogado: Nélson Wilians Fratoni Rodrigues – OAB/SP 128341Sentença: Luiz Alberto de Morais Júnior Relator: CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJO Julgadores:

SICOJURR - 00058194

EZ

BS

KlX

/2kk

sX45

9l3a

SsS

Q5j

TI=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 104/125

Page 105: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

07 - Recurso Inominado: 0829332-74.2016.8.23.00101ª Recorrente / 2ª Recorrido: José Augusto Cavalcante Teles Advogados: Vinícius Barbosa de Santana – OAB/RR 1538 e Outro2ª Recorrente/ 1º Recorrido: Serviço de Assistência Social da PMRR Advogado: Raphael Motta Hirtz – OAB/RR 543Sentença: Delcio Dias Relator: CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJO Julgadores:

08 - Recurso Inominado: 0832254-88.2016.8.23.0010Recorrente: Noélia de Oliveira Primo Defensor Público: Ernesto Halt – OAB/RR 153-BRecorrida: Vivo - Telefônica Brasil S.A. Advogados: Márcia Silva Monte – OAB/AM 7851 e OutroSentença: Delcio Dias Relator: CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJO Julgadores:

09 - Recurso Inominado: 0829842-87.2016.8.23.0010Recorrente: Novartis Biociências S/A Advogados: Roberto Trigueiro Fontes – OAB/SP 244463 e OutraRecorrido: Centro Diagnostico Ocular - Alexandre de Magalhães MarquesAdvogado: Newman da Silva Ferreira Júnior – OAB/RR 1006Sentença: Delcio Dias Relator: CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJOJulgadores:

10 - Recurso Inominado: 0801879-70.2017.8.23.0010Recorrente: Faculdade Roraimense de Ensino Superior - Fares Advogado: Alcides da Conceição Lima Filho – OAB/RR 185Recorrida: Jussara Lane Brito de Souza da Silva Advogado: Jaeder Natal Ribeiro – OAB/RR 223Sentença: Luiz Alberto de Morais Júnior Relator: CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJOJulgadores:

11 - Recurso Inominado: 0819180-64.2016.8.23.0010Recorrente: Banco Pan S/A Advogado: Eduardo Chalfin – OAB/RR 504-ARecorrida: Márcia Sindeaux dos Santos Advogado: Parte sem advogado cadastradoSentença: Elvo Pigari Júnior IMPEDIMENTO: ELVO PIGARI JÚNIOR Relator: CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJOJulgadores:

12 - Recurso Inominado: 0821568-37.2016.8.23.0010Recorrente: Banco do Brasil S/A Advogado: Sérvio Tulio Barcelos – OAB/RR 479-ARecorrida: Cristiana Melo Barreto Advogada: Cristiana Melo Barreto – OAB/RR 913-ASentença: Elvo Pigari Júnior IMPEDIMENTO: ELVO PIGARI JÚNIOR Relator: CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJOJulgadores:

13 - Recurso Inominado: 0825081-13.2016.8.23.0010Recorrente: Eliane da Silva de Sousa Defensor Público: Ernesto Halt – OAB/RR 153-B

SICOJURR - 00058194

EZ

BS

KlX

/2kk

sX45

9l3a

SsS

Q5j

TI=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 105/125

Page 106: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Recorrido: Guilherme Patrik Souza Silva Advogado: Pôlly Weudson Fernandes de Souza – OAB/RR 1588Sentença: Elvo Pigari Júnior IMPEDIMENTO: ELVO PIGARI JÚNIOR Relator: CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJOJulgadores:

14 - Recurso Inominado: 0806569-79.2016.8.23.0010Recorrente: Eferson Rossy Silva Pereira Defensor Público: Ernesto Halt – OAB/RR 153-BRecorrida: Arlete Araújo ConceiçãoAdvogado: João Félix de Santana Neto – OAB/RR 91-BSentença: Rafael Vasconcelos de Araújo Pereira Relator: CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJOJulgadores:

15 - Recurso Inominado: 0800434-66.2016.8.23.0005Recorrente: Banco Itaucard S/A Advogado: José Almir da Rocha Mendes Júnior – OAB/RN 392-ARecorrido: Samuel Oliveira Silva Advogado: Roberto Fernandes da Silva – OAB/RR 1493Sentença: Sissi Marlene Dietrich Schwantes Relator: CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJOJulgadores:

16 – Embargos de Declaração no Recurso Inominado: 0 823769-02.2016.8.23.0010Embargante: Vivo - Telefônica Brasil S.A. Advogados: Vicente Ricarte Bezerra Neto – OAB/RR 964 e OutroEmbargado: Luís Pereira Silva Advogado: Waldir do Nascimento Silva – OAB/RR 265-B Sentença: Luiz Alberto de Morais Júnior Relator: CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJOJulgadores:

17 - Embargos de Declaração no Recurso Inominado: 0 810090-32.2016.8.23.0010Embargante: Banco Santander Banespa S/A Advogado: Marco André Honda Flores – OAB/MS 6171Embargada: J L C de Melo Epp - Comercial Multimarcas Advogado: Waldir do Nascimento Silva – OAB/RR 265-B Sentença: Luiz Alberto de Morais Júnior Relator: CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJOJulgadores:

18 – Embargos de Declaração no Recurso Inominado: 0 812459-96.2016.8.23.0010Embargante: Banco Pan S/A Advogado: Antônio de Moraes Dourado Neto – OAB/PE 23255 Embargado: Isídio Aniceto Cruz Advogada: Débora Mara de Almeida – OAB/RR 430Sentença: Elvo Pigari JúniorIMPEDIMENTO: ELVO PIGARI JÚNIORRelator: CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJOJulgadores:

19 - Recurso Inominado: 0835511-58.2015.8.23.0010Recorrente: Minotto e Pasqualotto Ltda - ME Advogada:Cíntia Schulze – OAB/RR 960 Recorrida: Indústria Têxtil Porto Franco Advogada: Michelle dos Santos Souza – OAB/RR 1316 Sentença: Delcio Dias

SICOJURR - 00058194

EZ

BS

KlX

/2kk

sX45

9l3a

SsS

Q5j

TI=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 106/125

Page 107: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

IMPEDIMENTO: Relator: CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJOJulgadores:

20 - Recurso Inominado: 0827413-50.2016.8.23.0010Recorrente: Banco Pan-Americano Advogado: Antônio de Moraes Dourado Neto – OAB/PE 23255Recorrida: Soraida Paulina Tavares Advogados: Éric Fabrício Mota dos Santos – OAB/RR 1199-N e OutroSentença: Elvo Pigari Júnior IMPEDIMENTO: ELVO PIGARI JÚNIORRelator: CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJO Julgadores:

21 - Recurso Inominado: 0822182-42.2016.8.23.0010Recorrente: Crédito Universitário Fundo de Investimento em Direitos Creditórios S.A Advogado: Pablo Rodrigo Jacinto – OAB/SP 208004Recorrida: Patricia Martins de Oliveira Sousa Advogado: Wendel Monteles Rodrigues – OAB/RR 875 Sentença: Luiz Alberto de Morais Júnior Relator: CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJO Julgadores:

22 - Recurso Inominado: 0821113-72.2016.8.23.0010Recorrente: UNIMED de Boa Vista, Cooperativa de Trabalho Médico Advogada: Haylla Wanessa Barros de Oliveira – OAB/RR 750Recorrida: Artemiza Santos Selbach Advogado: Ednaldo Gomes Vidal - OAB/RR 155-BSentença: Luiz Alberto de Morais Júnior Relator: CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJO Julgadores:

23 - Recurso Inominado: 0803319-04.2017.8.23.0010Recorrente: Servs/BV Financeira - Cfi / BV Financeira Advogado: Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei OAB/PE 21678Recorrido: Alhi Maddy Neto Advogados: Claybson César Baia Alcântara – OAB/RR 505-N e OutroSentença: Elvo Pigari Júnior Relator: CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJOJulgadores:

24 - Recurso Inominado: 0819319-16.2016.8.23.0010Recorrente: Renova Companhia Securitizadora de Créditos Financeiros S.A Advogado: Luciano da Silva Buratto – OAB/SP 179235 Recorrida: Girlane Caroline Marques Cordeiro de Souza Advogado: Émerson Arcanjo Pinto Sant'anna – OAB/RR 1293Sentença: Luiz Alberto de Morais Júnior Relator: CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJOJulgadores:

25 - Recurso Inominado: 0817134-05.2016.8.23.0010 Recorrente: Cristiano Pontes Thomé Advogado: Clayton Silva Albuquerque – OAB/RR 937 Recorrida: Bianca Violani Hofmann Advogadas: Tácita Mendonça Figueiredo – OAB/RR 1230-N e OutraSentença: Elvo Pigari Júnior IMPEDIMENTO: ELVO PIGARO JÚNIORRelator: CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJOJulgadores:

SICOJURR - 00058194

EZ

BS

KlX

/2kk

sX45

9l3a

SsS

Q5j

TI=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 107/125

Page 108: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

26 - Recurso Inominado: 0833695-41.2015.8.23.0010 Recorrente: Wilson Oliveira da Silva Advogado: Fernando Oliveira da Silva – OAB/GO 43121Recorrida: Edilaine Deon e Silva Advogada: Edilaine Deon e Silva - OAB/RR 682Sentença: Delcio DiasRelator: CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJOJulgadores:

27 - Recurso Inominado: 0807149-12.2016.8.23.0010 Recorrente: Oi - Telemar Norte-Leste S/A Advogado: Eládio Miranda Lima – OAB/RJ 86235Recorrido: Euclydes Calil Filho Advogada: Denise Abreu Cavalcanti Calil – OAB/RR 171-BSentença: Luiz Alberto de Morais Júnior Relator: CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJOJulgadores:

28 – Embargos de Declaração no Recurso Inominado: 0 819760-94.2016.8.23.0010 Embargante: Vivo - Telefônica Brasil S.A. Advogados: Márcia Silva Monte – OAB/AM 7851-N e OutroEmbargado: André Júlio Silva Oliveira Advogado: José Hílton dos Santos Vasconcelos – OAB/RR 1105Sentença: Elvo Pigari Júnior IMPEDIMENTO: ELVO PIGARO JÚNIORRelator: CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJOJulgadores:

29 - Recurso Inominado: 0800293-83.2016.8.23.0090Recorrente: Tim Celular S.A. Advogado: Diogo Ribeiro Ayres – OAB/RJ 148491 Recorrido: Jorge Wilson Lucena Coelho Júnior Advogado: William Souza da Silva – OAB/RR 809 Sentença: Joana Sarmento de Matos Relator: ANGELO AUGUSTO GRAÇA MENDES Julgadores:

30 - Recurso Inominado: 0811502-61.2017.8.23.0010Recorrente: Anderson Carlos da Costa Santos Advogados: John Pablo Souto Silva – OAB/RR 506 e OutroRecorrido: Banco Pan S/A Advogado: Antônio de Moraes Dourado Neto - OAB/PE 23255Sentença: Liliane Cardoso Relator: ANGELO AUGUSTO GRAÇA MENDES Julgadores:

31 - Recurso Inominado: 0811052-21.2017.8.23.0010Recorrente: Marília Pereira da Rocha Advogada: Gessyka Lorena Barcelar Trajano – OAB/RR 1622Recorrida: Vivo - Telefônica Brasil S.A. Advogados: Márcia Silva Monte – OAB/AM 7851 e OutroSentença: Luiz Alberto de Morais Júnior Relator: ANGELO AUGUSTO GRAÇA MENDES Julgadores:

32 - Recurso Inominado: 0800144-17.2017.8.23.0005Recorrente: Sabemi Seguradora S/A Advogado: Fernando Hackmann Rodrigues – OAB/RS 437519460

SICOJURR - 00058194

EZ

BS

KlX

/2kk

sX45

9l3a

SsS

Q5j

TI=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 108/125

Page 109: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Recorrido: Luiz Alves Brito Advogados: Ronaldo Mauro Costa Paiva – OAB/RR 131 e OutroSentença: Sissi Marlene Dietrich Schwantes Relator: ANGELO AUGUSTO GRAÇA MENDES Julgadores:

33 - Recurso Inominado: 0806941-91.2017.8.23.0010Recorrente: Kelen Cristina Feitosa de Almeida Defensora Pública: Elcianne Viana de Souza – OAB/RR 196 Recorrida: Vivo - Telefônica Brasil S.A. Advogados: Vicente Ricarte Bezerra Neto -OAB/RR 964 e OutraSentença: Luiz Alberto de Morais Júnior Relator: ANGELO AUGUSTO GRAÇA MENDES Julgadores:

34 - Recurso Inominado: 0819779-03.2016.8.23.0010Recorrente: Eletrobrás Distribuição Roraima - BOVESA Advogado: Alexandre César Dantas Socorro – OAB/RR 264 Recorrido: Olenildo Rego de Melo Advogado: Parte sem advogado cadastradoSentença: Luiz Alberto De Morais Júnior Relator: ANGELO AUGUSTO GRAÇA MENDES Julgadores:

35 - Recurso Inominado: 0802439-12.2017.8.23.0010Recorrente: Francisco Alvanir Alves Bezerra Advogados: Renata Souza da Rocha – OAB/RR 1589 e OutroRecorrida: Claro S.A. Advogados: Rafael Gonçalves Rocha – OAB/RS 674407200 e OutroSentença: Delcio Dias Relator: ANGELO AUGUSTO GRAÇA MENDES Julgadores:

36 - Recurso Inominado: 0831059-68.2016.8.23.0010Recorrente: Natália Melo Bonfim Advogado: Wendel Monteles Rodrigues – OAB/RR 875Recorrido: Supermercados DB Ltda Advogados: Maria Emília Brito Silva Leite – OAB/RR 87-B e OutroSentença: Elvo Pigari Júnior IMPEDIMENTO: ELVO PIGARO JÚNIORRelator: ANGELO AUGUSTO GRAÇA MENDES Julgadores:

37 - Recurso Inominado: 0800297-23.2016.8.23.0090Recorrente: Tim Celular S.A. Advogado: Diogo Ribeiro Ayres – OAB/RR 148491Recorrida: Naidia Freitas da Silva Advogado: William Souza da Silva – OAB/RR 809 Sentença: Joana Sarmento de Matos Relator: ANGELO AUGUSTO GRAÇA MENDES Julgadores:

38 - Recurso Inominado: 0800296-38.2016.8.23.0090Recorrente: Tim Celular S.A. Advogada: Christianne Gomes da Rocha – OAB/PE 1057-A Recorrida: Miranídia Goiana Costa Bessa Advogado: William Souza da Silva – OAB/RR 809 Sentença: Joana Sarmento de Matos Relator: ANGELO AUGUSTO GRAÇA MENDES

SICOJURR - 00058194

EZ

BS

KlX

/2kk

sX45

9l3a

SsS

Q5j

TI=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 109/125

Page 110: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Julgadores:

39 - Recurso Inominado: 0823134-21.2016.8.23.0010Recorrente: Marcos Vinícius Ferreira da Silva Advogada: Maria da Glória de Souza Lima – OAB/RR 130 Recorrido: Banco Pan S/A Advogado: Parte sem advogado cadastradoSentença: Delcio Dias Relator: ANGELO AUGUSTO GRAÇA MENDES Julgadores:

40 - Recurso Inominado: 0807304-78.2017.8.23.0010Recorrente: Oi - Telemar Norte-Leste S/A Advogado: Eládio Miranda Lima – OAB/RJ 20470787 Recorrido: Valdeci Pereira Mendes Advogado: Lizandro Icassatti Mendes – OAB/RR 441Sentença: Delcio Dias Relator: ANGELO AUGUSTO GRAÇA MENDES Julgadores:

41 - Recurso Inominado: 0807213-85.2017.8.23.0010Recorrente: Francisco da Silva Araújo Advogado: Natanael Alves Nascimento – OAB/RR 277Recorrida: Sky Brasil Serviços Ltda Advogado: Wilson Sales Belchior – OAB/CE 17314 Sentença: Noêmia Cardoso Leite de Sousa Relator: ANGELO AUGUSTO GRAÇA MENDES Julgadores:

SICOJURR - 00058194

EZ

BS

KlX

/2kk

sX45

9l3a

SsS

Q5j

TI=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 110/125

Page 111: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

COMARCA DE RORAINÓPOLIS Expediente de 21/08/2017

MM. Juiz de Direito Eduardo Messaggi Dias

Diretora de Secretaria em Substituição

Dayna Duarte

EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO: 20(VINTE) DIAS

O DR. EDUARDO MESSAGGI DAIS, MM. JUIZ RESPONDENDO P ELA COMARCA DE RORAINÓPOLIS/RR, NO USO DAS ATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI ETC. INTIMAÇÃO de VICTOR HUGO DE OLIVEIRA EUGÊNIO, brasileiro, menor, filho de Claudemir Eugênio e Maria Madalena de Oliveira, natural de Campinas/SP, nascido em 02/10/1999, portador do RG nº 54908467-8 SSP/SP, através de seus representantes legais, encontrando-se atualmente em lugar incerto e não sabido. FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório da Vara da Infância e Juventude, se processam os termos do Procedimento Apuratório Infracional n.º 0047 16 000786-1, tendo como Autor o MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL e como infrator, VICTOR HUGO DE OLIVEIRA EUGÊNIO, ficando INTIMADO, por seu representante legal, como não foi possível a intimação pessoal dos mesmos, a comparecer no dia 05 DE SETEMBRO DE 2017, às 09h00min , na sala de audiência deste Juízo, sito na Rua Pedro Daniel da Silva, s/n - Centro, Rorainópolis/RR, para AUDIÊNCIA DE REMISSÃO . E como não foi possível intimá-lo pessoalmente mandou o MM Juiz de Direito desta Comarca expedir o presente Edital com prazo de 20 (vinte) dias, que será afixado no local de costume e publicado no Diário Oficial do Poder Judiciário. Dado e passado nesta Cidade e Comarca, aos dez dias do mês de agosto do ano de dois mil e dezessete. Eu, Dayna Duarte, Diretora de Secretaria em Substituição, assino, confiro e subscrevo.

Dayna Duarte Diretora de Secretaria em Substituição

SICOJURR - 00058197

pqhB

c2H

+cF

vyW

xtgn

Tkr

oZ/fE

xY=

1ª V

ara

da In

fânc

ia e

da

Juve

ntud

e / F

órum

- F

órum

Des

emba

rgad

or J

osé

Lour

enço

Fur

tado

Por

tuga

l / C

omar

ca -

Ror

ainó

polis

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 111/125

Page 112: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMAMINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA

Expediente de 21AGO17

PROCURADORIA GERALPROCURADORIA GERAL

PORTARIA Nº 767, DE 21 DE AGOSTO DE 2017

A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA , no uso de suas atribuições legais,

R E S O L V E :

Tornar sem efeito as Portarias n.º 724 e 725/2017, publicadas no Diário da Justiça Eletrônico nº 6032, de08AGO2017.

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

ELBA CHRISTINE AMARANTE DE MORAESProcuradora-Geral de Justiça

PORTARIA Nº 768, DE 21 DE AGOSTO DE 2017

A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA , no uso de suas atribuições legais,

R E S O L V E :

Autorizar o afastamento do Promotor de Justiça, Dr. ANDRÉ LUIZ NOVA SILVA, do município de Boa Vista/RR,para participar de audiências na Promotoria de Justiça da Comarca de Bonfim/RR, no dia 16AGO17, no município deBonfim/RR, conforme o Processo nº 673/2017 – DA/MPRR, de 21AGO2017, SisproWeb nº 081906044961719.

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

ELBA CHRISTINE AMARANTE DE MORAESProcuradora-Geral de Justiça

PORTARIA Nº 769, DE 21 DE AGOSTO DE 2017

A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA , no uso de suas atribuições legais,

R E S O L V E :

Autorizar o afastamento da Procuradora de Justiça e Corregedora-Geral do Ministério Público, Dra. CLEONICEANDRIGO VIEIRA , para participar da 108ª Reunião Ordinária do Conselho Nacional dos Co rregedores-Geraisdo Ministério Público, na cidade de Natal/RN, no período de 16 a 21AGO2017, conforme o Processo nº519/2017-DA/MPRR, de 21JUN2017, SisproWeb nº 081906040651707.

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

ELBA CHRISTINE AMARANTE DE MORAESProcuradora-Geral de Justiça

SICOJURR - 00058202

Pex

TLu

90P

v+dG

BO

03bI

Vr4

cA90

8=M

inis

tério

Púb

lico

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 112/125

Page 113: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

PORTARIA Nº 770, DE 21 DE AGOSTO DE 2017

A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA , no uso de suas atribuições legais,

R E S O L V E :

Autorizar o afastamento da Promotora de Justiça Dra. LUCIMARA CAMPANER , para participar da “XI Jornada daLei Maria da Penha” , na cidade de Salvador/BA, no período de 17 a 21AGO2017, conforme o Processo nº655/2017 – DA/MPRR, de 14AGO2017, SisproWeb nº 081906044591784.

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

ELBA CHRISTINE AMARANTE DE MORAESProcuradora-Geral de Justiça

PORTARIA Nº 771, DE 21 DE AGOSTO DE 2017

A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA , no uso de suas atribuições legais,

R E S O L V E :

Alterar o teor da portaria nº 765/2017, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 6040, de 21AGO2017,que tornou pública a escala dos Promotores de Justiça que responderão, no período de 20DEZ2017 a06JAN2018 , pelas seguintes promotorias;

PROMOTORIAS DA CAPITAL

PROMOTOR DESIGNAÇÃO

ANEDILSON NUNES MOREIRA 1ª e 2ª Titularidade da Promotoria de Justiça de Família e 1ª e 2ªTitularidade da Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude

IGOR NAVES BELCHIOR DACOSTA

1ª, 2ª e 3ª Titularidade da Promotoria de Justiça do Tribunal do Júri e1ª e 2ª Titularidade da Promotoria de Justiça Criminal Especializadaem Crimes de Tráfico Ilícito de Drogas, Crimes Decorrentes deOrganização Criminosa, Crimes de “Lavagem” de Capitais.

ADEMIR TELES MENEZES 1ª e 2ª Titularidade da Primeira Promotoria de Justiça Criminal deAtuação Residual e Promotoria de Justiça de Trânsito e de Execuçãode Penas e Medidas Alternativas à Pena Privativa de Liberdade.

ULISSES MORONI JÚNIOR 1ª e 2ª Titularidade da Terceira Promotoria de Justiça Criminal deAtuação Residual.

VALMIR COSTA DA SILVAFILHO

1ª e 2ª Titularidade da Promotoria de Justiça de Execução Penal, deControle Externo da Atividade Policial e de Crimes Militares e 1ª e 2ªTitularidade da Segunda Promotoria de Justiça Criminal de AtuaçãoResidual.

HEVANDRO CERUTTI

3ª Titularidade da Promotoria de Justiça de Defesa do PatrimônioPúblico, 1ª e 2ª Titularidade da Promotoria de Justiça CriminalEspecializada em Crimes contra a Dignidade Sexual, CrimesPraticados contra Criança e Adolescente, previstos no Estatuto daCriança e do Adolescente, e Crimes Praticados contra Idoso,previstos no Estatuto do Idoso e habeas corpus.

LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO DESOUZA

1ª e 2ª Titularidade da Promotoria de Justiça de Defesa doPatrimônio Público e Promotoria de Justiça de Defesa do Consumidor

SICOJURR - 00058202

Pex

TLu

90P

v+dG

BO

03bI

Vr4

cA90

8=M

inis

tério

Púb

lico

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 113/125

Page 114: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

e da Cidadania.

MADSON WELLINGTONBATISTA CARVALHO 1ª e 2ª Titularidade da Promotoria de Justiça de Defesa da Saúde.

MÁRCIO ROSA DA SILVA Promotoria de Justiça com atuação junto aos Juizados EspeciaisCíveis e Criminais e Promotoria de Justiça da Violência Doméstica eFamiliar contra a Mulher.

LUIS CARLOS LEITÃO LIMA 1ª e 2ª Titularidade da Promotoria de Justiça de Defesa do MeioAmbiente e Promotoria de Justiça de Defesa da Pessoa comDeficiência, do Idoso e Direito à Educação.

PROMOTORIAS DO INTERIOR

PAULO ANDRÉ DE CAMPOSTRINDADE Promotorias das Comarcas de São Luiz e Rorainópolis.

ULISSES MORONI JÚNIOR Promotorias das Comarcas de Caracaraí e Mucajaí.

MADSON WELLINGTONBATISTA CARVALHO Promotoria da Comarca de Alto Alegre.

MASATO KOJIMA Promotorias das Comarcas de Pacaraima e Bonfim.

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

ELBA CHRISTINE AMARANTE DE MORAES Procuradora-Geral de Justiça

DIRETORIA GERALDIRETORIA GERAL

PORTARIA Nº 1064 - DG DE 17 DE AGOSTO DE 2017

O DIRETOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA, com fulcro no artigo 54 e 55da Lei 053, de 31 de dezembro de 2001 e Resolução nº 14, de 16 de setembro de 2008,

R E S O L V E:

Autorizar o afastamento do servidor FALCON LUIZ JUVENÇO PERES, Assessor Administrativo, em facedo deslocamento do município de Pacaraima-RR, para o município de Amajari-RR, no dia 23AGO17, sempernoite, para conduzir veículo oficial com Promotor de Justiça até a sede do município de Amajari pararealizar atividades ministeriais. Processo Nº671/17–DA, de 17 de agosto de 2017.SisproWeb:081906044831769.

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

ANTÔNIO CLÉSIO MOTTA DE ROSSO Diretor-Geral

PORTARIA Nº 1067 - DG, DE 21 AGOSTO DE 2017

O DIRETOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuiçõeslegais,

R E S O L V E :

SICOJURR - 00058202

Pex

TLu

90P

v+dG

BO

03bI

Vr4

cA90

8=M

inis

tério

Púb

lico

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 114/125

Page 115: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Conceder 10 (dez) dias de férias ao servidor RENER LÚCIO GEMAQUE DE OLIVEIRA , a serem usufruídasno período de 18 a 27SET17, conforme Processo nº 591/17 – SAP/DRH/MPRR, de 18/08/2017, SIS-PROWEB Nº: 081906044921750.

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

ANTÔNIO CLÉSIO MOTTA DE ROSSODiretor-Geral

PORTARIA Nº 1068 - DG, DE 21 AGOSTO DE 2017

O DIRETOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuiçõeslegais,

R E S O L V E :

Conceder 05 (cinco) dias de férias à servidora MARIA NEUSA SILVA , a serem usufruídas no período de 25a 29SET17, conforme Processo nº 592/17 – SAP/DRH/MPRR, de 18/08/2017, SISPROWEB Nº:081906044911797.

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

ANTÔNIO CLÉSIO MOTTA DE ROSSODiretor-Geral

PORTARIA Nº 1069 - DG, DE 21 AGOSTO DE 2017

O DIRETOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuiçõeslegais,

R E S O L V E :

Conceder 03 (três) dias de férias ao servidor LUIZ MARDEN MATOS CONDE , a serem usufruídas no perío-do de 04 a 06SET17, conforme Processo nº 593/17 – SAP/DRH/MPRR, de 18/08/2017, SISPROWEB Nº:081906044901724.

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

ANTÔNIO CLÉSIO MOTTA DE ROSSODiretor-Geral

PORTARIA Nº 1070 - DG DE 21 DE AGOSTO DE 2017

O DIRETOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA, com fulcro no artigo 54 e 55da Lei 053, de 31 de dezembro de 2001 e Resolução nº 14, de 16 de setembro de 2008,

R E S O L V E:

Autorizar o afastamento do servidor ADALBERTO GOMES EVARISTO , Oficial de Promotoria do Interior,em face do deslocamento do município de Boa Vista-RR para Mucajaí-RR no dia 21AGO17, sem pernoite,conduzindo o veículo oficial de Boa Vista-RR para Mucajaí-RR. Processo nº675/17 – DA de 21 de agostode 2017. SisproWeb:081906044991707.

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

ANTÔNIO CLÉSIO MOTTA DE ROSSO Diretor-Geral

SICOJURR - 00058202

Pex

TLu

90P

v+dG

BO

03bI

Vr4

cA90

8=M

inis

tério

Púb

lico

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 115/125

Page 116: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

PORTARIA Nº 1071 - DG, DE 21 DE AGOSTO DE 2017

O DIRETOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA, com fulcro no artigo 54 e 55da Lei 053, de 31 de dezembro de 2001 e Resolução nº 14, de 16 de setembro de 2008,

R E S O L V E:

I -Autorizar o afastamento do servidor EDSON PEREIRA CORRÊA JÚNIOR, Oficial de Diligência, em facedo deslocamento para o município de Cantá, sede, Vila Taboca e Vila Progresso no dia 24AGO17 sempernoite, em cumprimento a OMD 031/04/17//PORSAUDE e OMD 143/08/17/PRODIE, para executardiligência no sentido de realizar buscas, localizar, constatar e notificar pessoas. II -Autorizar o afastamento do servidor DONGIVAL VEIGA AGUIAR, Oficial de Diligência, em face dodeslocamento para o município de Cantá, sede, Vila Taboca e Vila Progresso no dia 24AGO17 sempernoite, em cumprimento a OMD 031/04/17//PORSAUDE e OMD 143/08/17/PRODIE, para executardiligência no sentido de realizar buscas, localizar, constatar e notificar pessoas. Processo nº 676/17 – DA,de 21 de agosto de 2017. SisproWeb:081906045001786.

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

ANTÔNIO CLÉSIO MOTTA DE ROSSO Diretor-Geral

DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOSDEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS

PORTARIA Nº 246 - DRH, DE 21 DE AGOSTO DE 2017

A DIRETORA DO DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DE RORAIMA, com fulcro na Resolução nº 14, de 16 de setembro de 2008, Comunicação doResultado do Exame Médico - Pericial, expedido pela Junta Médica do Estado de Roraima.

R E S O L V E :

Prorrogar no período de 03 a 12AGO2017 – 10 (dez) dias, a licença para tratamento de saúde da servidoraALDELANE DE AMORIM SOUZA FERNANDES , concedida por meio da Portaria nº 203 – DRH, de11JUL2017, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 6013, de 12JUL2017, conforme Processo nº434/2017 SAP/DRH/MPRR, de 10JUL2017. Sisproweb nº 081906041401712.

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

MARIA IVONEIDE DA SILVA COSTADiretora do Departamento de Recursos Humanos

PORTARIA Nº 247 - DRH, DE 21 DE AGOSTO DE 2017

A DIRETORA DO DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DE RORAIMA, com fulcro na Resolução nº 14, de 16 de setembro de 2008 e de acordo com aComunicação do Resultado do Exame Médico Pericial e Ofício DPMST/CGRH/SEGAD/OFÍCIO nº 0517/14,de 22/05/14, expedidos pela Junta Médica do Estado de Roraima,

R E S O L V E :

Conceder ao servidor JOSÉ CEZA ARAÚJO , 10 (dez) dias de licença para tratamento de saúde, no períodode 31JUL a 09AGO2017, conforme Processo nº 585/2017 SAP/DRH/MPRR, de 17AGO2017, Sisproweb nº081906044801771.

SICOJURR - 00058202

Pex

TLu

90P

v+dG

BO

03bI

Vr4

cA90

8=M

inis

tério

Púb

lico

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 116/125

Page 117: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

MARIA IVONEIDE DA SILVA COSTADiretora do Departamento de Recursos Humanos

PORTARIA Nº 248 - DRH, DE 21 DE AGOSTO DE 2017

A DIRETORA DO DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DE RORAIMA, com fulcro na Resolução nº 14, de 16 de setembro de 2008 e de acordo com aComunicação do Resultado do Exame Médico Pericial e Ofício DPMST/CGRH/SEGAD/OFÍCIO nº 0517/14,de 22/05/14, expedidos pela Junta Médica do Estado de Roraima,

R E S O L V E :

Conceder à servidora GREICE KELLY SILVA DOS ANJOS , 02 (dois) dias de licença por motivo de doençaem pessoa da família, no período de 31JUL a 01AGO2017, conforme Processo nº 579/2017SAP/DRH/MPRR, de 14AGO2017, Sisproweb nº 081906044571759.

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

MARIA IVONEIDE DA SILVA COSTADiretora do Departamento de Recursos Humanos

PORTARIA Nº 249 - DRH, DE 21 DE AGOSTO DE 2017

A DIRETORA DO DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DE RORAIMA, com fulcro na Resolução nº 14, de 16 de setembro de 2008 e conformeacatamento do atestado médico pelo Diretor-Geral,

R E S O L V E :

Conceder à servidora ELAINE LEÃO DE ALBUQUERQUE , 03 (três) dias de licença para tratamento desaúde, no período de 07 a 09AGO2017, conforme Processo nº 588/2017 SAP/DRH/MPRR, de 18AGO2017,Sisproweb nº 081906044871710.

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

MARIA IVONEIDE DA SILVA COSTADiretora do Departamento de Recursos Humanos

COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃOCOMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO

EXTRATO DE DISPENSA DE LICITAÇÃO

PROCESSO: 605/2017 – D.A.

OBJETO :

Contratação de empresa especializada para o fornecimento, de forma parcelada,de combustíveis automotivo para atender as demandas da frota de veículospertencente ao Ministério Público do Estado de Roraima – MPRR, na Comarcade São Luiz do Anauá/RR, conforme especificações no termo de referência.

FUND. LEGAL:art. 24, V, da lei 8.666/1993.

CONTRATADO: GONÇALVES LIMA E CIA – LTDA – ANAUÁ AUTO POSTO(CNPJ 22.578.540/0001-90)

VALOR: R$ 51.545,00 (cinquenta e um mil, quinhentos e quarenta e cinco reais)

SICOJURR - 00058202

Pex

TLu

90P

v+dG

BO

03bI

Vr4

cA90

8=M

inis

tério

Púb

lico

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 117/125

Page 118: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

RATIFICAÇÃO: Elba Christine Amarante de Moraes Procuradora - Geral de Justiça.

DATA DAASSINATURA: 14 de agosto de 2017.

DANIEL ARAÚJO OLIVEIRAPresidente da CPL/MP/RR

PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE DEFESA DO MEIO AMBIENTEPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE DEFESA DO MEIO AMBIENTE

EXTRATO DA PORTARIA DE RETIFICAÇÃO DO IC Nº 010/14/ PJMA/2ºTIT/MP/RR

O Dr. LUIS CARLOS LEITÃO, Promotor de Justiça, respon deo pelo 2° Titular da Promotoria de Justiçade Defesa do Meio Ambiente da Comarca da Capital, no uso de suas atribuições legais que lhe sãoconferidas pelo art. 129, III, da Constituição Federal, art. 8º, § 1º, da Lei nº 7.347, de 24-7-1985, eResolução Normativa do Ministério Público nº 010/09 (DPJ N. 4126, de 28.07.2009) alterada pelaResolução PGJ nº001/12, DETERMINA A RETIFICAÇÃO DA PORTARIA DO INQUÉRITO CIVIL – IC Nº010/14/PJMA/2ºTIT/MP/RR , publicada no Diário da Justiça Eletrônico – DJE nº 5447 de 07.02.2015, fl.115,alterando o objeto da investigação para “ausência de política e plano de saneamento básico no municípiodo Cantá-RR.

Boa Vista/RR, 21 de agosto de 2017

LUIS CARLOS LEITÃOPromotor de Justiça

Responde pelo 2° Titular

PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE DEFESA DO PATRIMÔNIO PÚBLI COPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE DEFESA DO PATRIMÔNIO PÚBLI CO

PORTARIA DE CONVERSÃOIC 107/2016/PDPP/MP/RR

No uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 129, III, da Constituição da República; artigo 8º,§1º, da Lei 7.347/85; e artigo 33, I, da Lei Complementar Estadual 003/94 - Lei Orgânica do MinistérioPúblico do Estado de Roraima – Luiz Antônio Araújo de Souza, Promotor de Justiça, 2ª Titular daPromotoria de Defesa do Patrimônio Público da Comarca de Boa Vista/RR, DETERMINA a conversão doProcedimento Investigatório Preliminar n°. 107/2016/PDPP/MP/RR , em INQUÉRITO CIVIL, instaurado para“Apurar possíveis irregularidades consistentes no pa gamento de horas extras a empregadosda ELETRONORTE, no ano de 2015 ”.

Boa Vista, 18 de AGOSTO de 2017.

LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO DE SOUZAPromotor de Justiça

SICOJURR - 00058202

Pex

TLu

90P

v+dG

BO

03bI

Vr4

cA90

8=M

inis

tério

Púb

lico

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 118/125

Page 119: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

TABELIONATO DO 1º OFÍCIO Expediente de 21/08/2017

EDITAL DE INTIMAÇÃO

Pelo presente edital, o 1º CARTÓRIO DE NOTAS, PROTESTO E REGISTRO DE BOA VISTA localizado à Av. Ville Roy, 5636 em Boa Vista - Roraima FAZ SABER às pessoas físicas e jurídicas abaixo relacionadas que tem em seu poder títulos apontados para protesto, com as seguintes características: Prot: 520392 - Título: CDA/21.879 - Valor: 1.602,28 Devedor: A A PESSOA ME Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520392 - Título: CDA/21.879 - Valor: 1.602,28 Devedor: ALCIANE ALVES PESSOA Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520396 - Título: CDA/28.119 - Valor: 4.454,73 Devedor: A C F ROCHA Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520396 - Título: CDA/28.119 - Valor: 4.454,73 Devedor: ADRIANO CARLOS FERREIRA ROCHA Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520434 - Título: DMI/000010432-O - Valor: 605,00 Devedor: A. FROTA DA SILVA - ME Credor: ESTOFAMENTOS XAXIM LTDA.-ME Prot: 520352 - Título: CDA/15.926 - Valor: 15.780,14 Devedor: A. TAVARES OLIVEIRA JUNIOR Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520352 - Título: CDA/15.926 - Valor: 15.780,14 Devedor: ANTONIO TAVARES OLIVEIRA JUNIOR Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520353 - Título: CDA/15.925 - Valor: 7.467,87 Devedor: A. TAVARES OLIVEIRA JUNIOR Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520353 - Título: CDA/15.925 - Valor: 7.467,87 Devedor: ANTONIO TAVARES OLIVEIRA JUNIOR Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520430 - Título: DMI/CBCADX7 - Valor: 350,00 Devedor: B. H. M. PACHECO CIA LTDA - EPP Credor: MARBTEC TECNOLOGY DO BRASIL Prot: 520399 - Título: CDA/24.728 - Valor: 782.632,77 Devedor: BRITO & PARENTE Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520399 - Título: CDA/24.728 - Valor: 782.632,77 Devedor: BRUNO DE OLIVEIRA BRITO Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520399 - Título: CDA/24.728 - Valor: 782.632,77

SICOJURR - 00058196

nSw

dz3q

PL1

rKM

xKU

g3P

8iw

mJX

3M=

Tab

elio

nato

Ofíc

io

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 119/125

Page 120: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Devedor: FRANCISCO ODAIR PARENTE CAVALCENTE Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520400 - Título: CDA/24.008 - Valor: 50.800,80 Devedor: BRITO & PARENTE Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520400 - Título: CDA/24.008 - Valor: 50.800,80 Devedor: BRUNO DE OLIVEIRA BRITO Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520400 - Título: CDA/24.008 - Valor: 50.800,80 Devedor: FRANCISCO ODAIR PARENTE CAVALCENTE Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520408 - Título: CDA/25.086 - Valor: 33.874,46 Devedor: DESIGNER COMERCIO E SERVICOS Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520408 - Título: CDA/25.086 - Valor: 33.874,46 Devedor: DAYNNIFER THAYNA LIMA DA SILVA Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520408 - Título: CDA/25.086 - Valor: 33.874,46 Devedor: PRICILA GUSTAVO MARCOLINO Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520390 - Título: CDA/22.639 - Valor: 4.037,10 Devedor: DONIZETH C. MENDES Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520377 - Título: CDA/22.253 - Valor: 9.894,26 Devedor: E FRANCA DA SILVA Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520377 - Título: CDA/22.253 - Valor: 9.894,26 Devedor: ELIAS FRANCA DA SILVA Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520449 - Título: DMI/247511 - Valor: 7.769,06 Devedor: ELOAR SERVICOS E COMERCIO DE TERRAPLANAGEM LT Credor: MOCAPEL AUTO POSTO LTDA Prot: 520343 - Título: DMI/0014586804 - Valor: 2.070,08 Devedor: ERILENE ALVES MACIEL - EPP Credor: TOYAMA DO BRASIL MAQUINAS LTDA Prot: 520468 - Título: NP/SN - Valor: 411,00 Devedor: EUZILENE DA SILVA AZEVEDO Credor: JACÓ FREITAS DO CARMO Prot: 520369 - Título: CDA/17.884 - Valor: 1.106,56 Devedor: F O NASCIMENTO Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520369 - Título: CDA/17.884 - Valor: 1.106,56 Devedor: FERNANDO DE OLIVEIRA NASCIMENTO Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA

SICOJURR - 00058196

nSw

dz3q

PL1

rKM

xKU

g3P

8iw

mJX

3M=

Tab

elio

nato

Ofíc

io

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 120/125

Page 121: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Prot: 520462 - Título: CDA/2012069789 - Valor: 25.811,46 Devedor: FABIO GLEDSON RODRIGUES DA SILVA Credor: MUNICIPIO DE BOA VISTA Prot: 520465 - Título: CDA/2014121376 - Valor: 11.767,37 Devedor: FELIPE DOS SANTOS CARNEIRO Credor: MUNICIPIO DE BOA VISTA Prot: 520425 - Título: DMI/033466-A - Valor: 115,24 Devedor: IZOLINA DOS SANTOS JUSTINO Credor: RONALDO CEZAR VILELA Prot: 520361 - Título: CDA/18.043 - Valor: 1.693,37 Devedor: J M ROCHA REPRESENTACOES Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520361 - Título: CDA/18.043 - Valor: 1.693,37 Devedor: JOSE MARIA ROCHA Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520330 - Título: DMI/NF-37815/A - Valor: 2.576,85 Devedor: J R PLASTIC COMERCIO E SERVICOS - EIRELL Credor: ALFA SEVEN EMBALAGENS INDUSTRIA E COMERC Prot: 520363 - Título: CDA/18.462 - Valor: 1.067,02 Devedor: J ROZENDO DA SILVA Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520363 - Título: CDA/18.462 - Valor: 1.067,02 Devedor: JOFRE ROZENDO DA SILVA Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520393 - Título: CDA/25.162 - Valor: 1.341,03 Devedor: J. RIBEIRO GONDIM Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520341 - Título: DMI/89900/F - Valor: 1.441,97 Devedor: JAYANE LOURDES DA SILVA MENDES Credor: ADS LAB NUTRICIONAL LTDA EPP Prot: 520391 - Título: CDA/27.100 - Valor: 3.229,79 Devedor: JESSON DA CONCEICAO ROSAS Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520402 - Título: CDA/21.537 - Valor: 2.573,55 Devedor: JPS INDUSTRIA DE CONCRETO Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520402 - Título: CDA/21.537 - Valor: 2.573,55 Devedor: WALDIR MENDES RODRIGUES Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520402 - Título: CDA/21.537 - Valor: 2.573,55 Devedor: INADIRA SILVA DE SOUZA Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520403 - Título: CDA/22.556 - Valor: 15.284,02 Devedor: JPS INDUSTRIA DE CONCRETO Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA

SICOJURR - 00058196

nSw

dz3q

PL1

rKM

xKU

g3P

8iw

mJX

3M=

Tab

elio

nato

Ofíc

io

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 121/125

Page 122: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Prot: 520403 - Título: CDA/22.556 - Valor: 15.284,02 Devedor: WALDIR MENDES RODRIGUES Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520403 - Título: CDA/22.556 - Valor: 15.284,02 Devedor: INADIRA SILVA DE SOUZA Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520372 - Título: CDA/22.250 - Valor: 15.172,44 Devedor: JUAREZ FERREIRA DE MENDONCA Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520372 - Título: CDA/22.250 - Valor: 15.172,44 Devedor: JUAREZ FERREIRA DE MENDONCA Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520617 - Título: DM/Q78-140/007 - Valor: 466,10 Devedor: KATIA CILENE DOS SANTOS COSTA Credor: E SABINO DE OLIVEIRA - ME Prot: 520618 - Título: DM/Q78-150/007 - Valor: 466,10 Devedor: KATIA CILENE DOS SANTOS COSTA Credor: E SABINO DE OLIVEIRA - ME Prot: 520623 - Título: DM/Q78-140/006 - Valor: 466,10 Devedor: KATIA CILENE DOS SANTOS COSTA Credor: E SABINO DE OLIVEIRA - ME Prot: 520624 - Título: DM/Q78-150/006 - Valor: 466,10 Devedor: KATIA CILENE DOS SANTOS COSTA Credor: E SABINO DE OLIVEIRA - ME Prot: 520371 - Título: CDA/20.022 - Valor: 1.387,09 Devedor: KATIUCIA WALESKA SALGUEIRA SANTOS Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520349 - Título: CDA/20.513 - Valor: 951,86 Devedor: M L PEREIRA COSTA Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520349 - Título: CDA/20.513 - Valor: 951,86 Devedor: MARIA LINDOIA PEREIRA COSTA Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520368 - Título: CDA/17.896 - Valor: 144,69 Devedor: MARCOS VINICIUS CARDOSO PEIXOTO Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520436 - Título: DMI/00000415100 - Valor: 766,71 Devedor: MARIA EDNA SOUSA LIMA BARROS Credor: SECULUS ACCESSORIES COMERCIO ATACADISTA LTDA Prot: 520384 - Título: CDA/22.534 - Valor: 25.819,16 Devedor: MARTINS E SILVA COMERCIO SERVICO Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520384 - Título: CDA/22.534 - Valor: 25.819,16 Devedor: ADRIANO LUCENO DA SILVA Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA

SICOJURR - 00058196

nSw

dz3q

PL1

rKM

xKU

g3P

8iw

mJX

3M=

Tab

elio

nato

Ofíc

io

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 122/125

Page 123: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Prot: 520384 - Título: CDA/22.534 - Valor: 25.819,16 Devedor: IRLANI MARTINS GARCIA Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520385 - Título: CDA/22.533 - Valor: 275.508,58 Devedor: MONTEIRO COMERCIO Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520385 - Título: CDA/22.533 - Valor: 275.508,58 Devedor: RONALDO DE LIMA MONTEIRO Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520386 - Título: CDA/22.535 - Valor: 44.098,88 Devedor: MONTEIRO COMERCIO Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520386 - Título: CDA/22.535 - Valor: 44.098,88 Devedor: RONALDO DE LIMA MONTEIRO Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520466 - Título: CDA/2014121792 - Valor: 4.784,48 Devedor: NIVALDO DE OLIVEIRA Credor: MUNICIPIO DE BOA VISTA Prot: 520328 - Título: DMI/3268 - Valor: 484,30 Devedor: O DE ANDRADE E FREITAS FILHO E CIA LTDA Credor: 3 IRMAOS Prot: 520329 - Título: DMI/3268 - Valor: 727,15 Devedor: O DE ANDRADE E FREITAS FILHO E CIA LTDA Credor: 3 IRMAOS Prot: 520344 - Título: CDA/22.282 - Valor: 1.459,95 Devedor: PAULO DIAS DE SOUZA CRUZ Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520464 - Título: CDA/2016160457 - Valor: 10.082,02 Devedor: PAULO ROBERTO DE MATOS CAMPOS Credor: MUNICIPIO DE BOA VISTA Prot: 520366 - Título: CDA/22.277 - Valor: 16.950,86 Devedor: PRIMAVERA COMERCIO E SERVICOS Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520463 - Título: CDA/2012070258 - Valor: 30.893,68 Devedor: R FAGUNDES DA SILVA E CIA LTDA Credor: MUNICIPIO DE BOA VISTA Prot: 520433 - Título: DMI/13877-0403 - Valor: 445,29 Devedor: ROSISLEY MOREIRA DA SILVA Credor: BRILHARE JOIAS LTDA - ME Prot: 520345 - Título: CDA/24.727 - Valor: 1.164,30 Devedor: S A MONTEIRO MARTINS Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520345 - Título: CDA/24.727 - Valor: 1.164,30 Devedor: SELMA APARECIDA MONTEIRO MARTINS Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA

SICOJURR - 00058196

nSw

dz3q

PL1

rKM

xKU

g3P

8iw

mJX

3M=

Tab

elio

nato

Ofíc

io

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 123/125

Page 124: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

Prot: 520357 - Título: CDA/22.240 - Valor: 2.829,79 Devedor: S A MONTEIRO MARTINS Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520357 - Título: CDA/22.240 - Valor: 2.829,79 Devedor: SELMA APARECIDA MONTEIRO MARTINS Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520376 - Título: CDA/22.241 - Valor: 351.672,67 Devedor: S S DE ALENCAR Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520376 - Título: CDA/22.241 - Valor: 351.672,67 Devedor: SEBASTIAO SOARES DE ALENCAR Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520378 - Título: CDA/22.539 - Valor: 142.601,45 Devedor: S S DE ALENCAR Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520378 - Título: CDA/22.539 - Valor: 142.601,45 Devedor: SEBASTIAO SOARES DE ALENCAR Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520469 - Título: NP/SN - Valor: 965,00 Devedor: SALATIEL PAIVA DA SILVA Credor: JACÓ FREITAS DO CARMO Prot: 520359 - Título: CDA/21.887 - Valor: 12.854,21 Devedor: SO FRIOS E LATICINIOS (ISAAC G FERNANDES) Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520359 - Título: CDA/21.887 - Valor: 12.854,21 Devedor: MARCIO OLIVEIRA PRESTES Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520285 - Título: DMI/29 - Valor: 768,00 Devedor: TAMIRES DE SOUZA ARAUJO Credor: C R MOREIRA GONDIM ME Prot: 520414 - Título: CDA/22.547 - Valor: 79.832,35 Devedor: W G ELETRO S A Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520415 - Título: CDA/22.548 - Valor: 25.497,76 Devedor: W G ELETRO S A Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520420 - Título: CDA/25.155 - Valor: 41.299,83 Devedor: W G ELETRO S A Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520421 - Título: CDA/25.159 - Valor: 34.039,96 Devedor: W G ELETRO S A Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 520422 - Título: CDA/23.996 - Valor: 7.729,64 Devedor: W G ELETRO S A Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA E, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente Edital, publicado na forma legal e afixado em lugar público, ficando os responsáveis pelos documentos relacionados intimados para no prazo legal, a contar da data de protocolização do título, vir pagar o valor dos mesmos neste Tabelionato, ou manifestarem suas recusas. Boa Vista, 21 de agosto de 2017. (58 apontamentos). Eu JOZIEL SILVA LOUREIRO , Tabelião o fiz digitar e assino.

SICOJURR - 00058196

nSw

dz3q

PL1

rKM

xKU

g3P

8iw

mJX

3M=

Tab

elio

nato

Ofíc

io

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 124/125

Page 125: Boa Vista, 22 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6041diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170822.pdf · quadro de precordialgia aos mínimos esforços, mesmo com tratamento clínico especializado,

EDITAL DE PROCLAMAS Faço saber que pretendem casar-se e apresentaram os documentos exigidos pelo Código Civil Brasileiro, neste Registro Civil das Pessoas Naturais - 1º Ofício da Capital de Boa Vista-RR: 01) GELSON SEBASTIÃO GUEDES SANTIAGO e VALDINETE DOS SANTOS DA SILVA ELE: nascido em Manaus-AM, em 06/04/1969, de profissão Pastor, estado civil divorciado, domiciliado e residente na Rua Cerejo Cruz, nº 1574, Bairro: Centro, Boa Vista-RR, filho de HERNESTO BATISTA SANTIAGO e ALZIRA GUEDES SANTIAGO. ELA: nascida em Presidente Dutra-RR, em 15/12/1979, de profissão Vendedora, estado civil solteira, domiciliada e residente na Rua: Leôncio Barbosa, nº 1642, Bairro: Tancredo Neves, Boa Vista-RR, filha de ANTONIO PEREIRA DOS SANTOS e MARIA LURDES DA SILVA. 02) WAGNER SILVA DOS SANTOS e ROSANE MIRANDA DOS SANTOS ELE: nascido em Boa Vista-RR, em 10/12/1980, de profissão Funcionário Público, estado civil solteiro, domiciliado e residente na Rua Pará, nº 892 Bairro: Dos Estados, Boa Vista-RR, filho de CHAGAS RODRIGUES DOS SANTOS e IVANEDIA PEREIRA DA SILVA. ELA: nascida em Itaituba-PA, em 23/05/1987, de profissão do Lar, estado civil solteira, domiciliada e residente na Rua Pará, nº 892, Bairro: Dos Estados, Boa Vista-RR, filha de JOÃO DAMASCENO MIRANDA DOS SANTOS e CLEIDE GOMES DOS SANTOS. 03) ALEF SANTOS DE MATOS e ANA CLAUDIA BATISTA LIMA SOUZA ELE: nascido em Antas - BA, em 10/12/1989, de profissão Operador de Máquina, estado civil solteiro, domiciliado e residente na Av. Universo, nº 261, bairro Cidade Satélite, Boa Vista-RR, filho de REGINALDO CRECENCIO DE MATOS e JOSEFA DE JESUS SANTOS DE MATOS. ELA: nascida em Itaituba-PA, em 04/12/1978, de profissão Professora, estado civil solteira, domiciliada e residente na Av. Universo, nº 261, bairro Cidade Satélite, Boa Vista-RR, filha de OSVALDO VIEIRA DE SOUZA e MARIA DE LOURDES BATISTA LIMA SOUZA. 04) ELIÉZIO OLIVEIRA NUNES e SILVIA OLIVEIRA SARMENTO ELE: nascido em Altamira-PA, em 30/08/1991, de profissão Desempregado, estado civil solteiro, domiciliado e residente na Rua Rosa Oliveira Araújo, nº1403, Bairro Pintolândia, Boa Vista-RR, filho de MARIA HELENA OLIVEIRA. ELA: nascida em Manacapuru-AM, em 12/09/1991, de profissão Salgadeira, estado civil solteiro, domiciliada e residente na Rua Rosa Oliveira Araújo, nº1403, Bairro Pintolândia, Boa Vista-RR, filha de RAIMUNDO SALES SARMENTO e OLIVIA OLIVEIRA SARMENTO. Se alguém souber de algum impedimento queira acusá-lo na forma da Lei. Boa Vista-RR, 21 de agosto de 2017. JOZIEL SILVA LOUREIRO, Oficial, subscrevo e assino.

SICOJURR - 00058196

nSw

dz3q

PL1

rKM

xKU

g3P

8iw

mJX

3M=

Tab

elio

nato

Ofíc

io

Boa Vista, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6041 125/125