18
0 ISSN Versión impresa 1563-2709 ISSN Versión electrónica 1816-8655 Boletín Epidemiológico Dirección General de Epidemiología, Red Nacional de Epidemiología, Ministerio de Salud Lima, Perú Volumen 21, Número 13, 2012/Semana epidemiológica 13 (al 31 de Marzo de 2012) Contenido Editorial Impacto de la Calidad del Agua en la Salud Pública. Pág. 211 – 212. Situación y tendencias de la vigilancia Situación de los daños en vigilancia epidemiológica en el Perú al 31 de marzo de 2012. Pág. 213 - 225. Infecciones Respiratorias Agudas Dengue Malaria Enfermedades diarreicas agudas Vigilancia en Salud Pública de Parálisis Flácida Aguda. Vigilancia conjunta de sarampiónrubéola Notificación de la Vigilancia Epidemiológica de Infecciones Intrahospitalarias en Febrero de 2012. Pág. 223 – 226. Indicadores de monitoreo de notificación en la semana epidemiológica 13 - 2012. Pág. 226. Brote de dengue en la localidad Alto Miraflores del distrito Chimbote, Provincia Santa del departamento Ancash, 2012. Pág. 227. Editorial Impacto de la Calidad del Agua en la Salud Pública La calidad del agua es de vital importancia para la salud de la población. La mayoría de las grandes ciudades tienen actualmente grandes problemas debido a la contaminación a las que se encuentran expuestos por diversos factores como las actividades económicas, calentamiento global derivado del aumento en la emisión de gases de efecto invernadero, en forma natural por los eventos geológicos y otros. Actualmente, el agua dulce es un recurso limitado y requiere preservarse la calidad para el abastecimiento de agua potable, producción de alimentos y el uso de aguas recreativas. El agua disponible por el hombre está distribuida por la superficie de la Tierra de forma irregular. El 97 % se encuentra en los grandes océanos y mares y sólo un 3 % es agua dulce, menos del 0,027 % de la cantidad total de agua, está disponible y el resto del agua potable es subterránea y se encuentra en la corteza terrestre o superficial, acumulada en ríos, arroyos y lagos 1 . El 28 de julio de 2010, la Asamblea General de Naciones Unidas declaró el acceso seguro al agua potable y al saneamiento como un derecho humano. El compromiso de uno de los objetivos del Desarrollo del Milenio es reducir a la mitad la proporción de personas sin acceso al agua potable mucho antes de la fecha límite de 2015, según el informe publicado por UNICEF y la OMS. Entre 1990 y 2010, más de 2000 millones de personas obtuvieron acceso a fuentes mejoradas de agua potable. No obstante, la meta de saneamiento sigue estando muy retrasada 2 . El lema del Día Mundial del Agua de este año (2012) es “el agua y la seguridad alimentaria”. Continúa… Disponible en: http://www.dge.gob.pe/boletin.php http://sisbib.unmsm.edu.pe/BVRevistas/bol_ epid/bol_epid.htm Sugerencia para citar: Gavancho D. Impacto de la Calidad del Agua en la Salud Pública. Bol. Epidemiol. (Lima). 2012; 21 (13):211-212.

Bolet n Epidemiol gico N 13 - dge.gob.pe · epid/bol_epid.htm Sugerencia para citar: Gavancho D. Impacto de la Calidad del Agua en la Salud Pública. Bol. ... La tasa de notificación

  • Upload
    doque

  • View
    216

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

0

ISSN Versión impresa 1563-2709 ISSN Versión electrónica 1816-8655

Boletín Epidemiológico

Dirección General de Epidemiología, Red Nacional de Epidemiología, Ministerio de Salud

Lima, Perú

Volumen 21, Número 13, 2012/Semana epidemiológica 13 (al 31 de Marzo de 2012)

Contenido

Editorial Impacto de la Calidad del Agua en la Salud Pública. Pág. 211 – 212. Situación y tendencias de la vigilancia Situación de los daños en vigilancia epidemiológica en el Perú al 31 de marzo de 2012. Pág. 213 - 225.

• Infecciones Respiratorias Agudas

• Dengue

• Malaria

• Enfermedades diarreicas agudas

• Vigilancia en Salud Pública de Parálisis

Flácida Aguda.

• Vigilancia conjunta de sarampión–rubéola

Notificación de la Vigilancia Epidemiológica de Infecciones Intrahospitalarias en Febrero de 2012. Pág. 223 – 226. Indicadores de monitoreo de notificación en la semana epidemiológica 13 - 2012. Pág. 226. Brote de dengue en la localidad Alto Miraflores del distrito Chimbote, Provincia Santa del departamento Ancash, 2012. Pág. 227.

Editorial

Impacto de la Calidad del Agua en la Salud Pública

La calidad del agua es de vital importancia para la salud de la población. La mayoría de las grandes ciudades tienen actualmente grandes problemas debido a la contaminación a las que se encuentran expuestos por diversos factores como las actividades económicas, calentamiento global derivado del aumento en la emisión de gases de efecto invernadero, en forma natural por los eventos geológicos y otros. Actualmente, el agua dulce es un recurso limitado y requiere preservarse la calidad para el abastecimiento de agua potable, producción de alimentos y el uso de aguas recreativas. El agua disponible por el hombre está distribuida por la superficie de la Tierra de forma irregular. El 97 % se encuentra en los grandes océanos y mares y sólo un 3 % es agua dulce, menos del 0,027 % de la cantidad total de agua, está disponible y el resto del agua potable es subterránea y se encuentra en la corteza terrestre o superficial, acumulada en ríos, arroyos y lagos1. El 28 de julio de 2010, la Asamblea General de Naciones Unidas declaró el acceso seguro al agua potable y al saneamiento como un derecho humano. El compromiso de uno de los objetivos del Desarrollo del Milenio es reducir a la mitad la proporción de personas sin acceso al agua potable mucho antes de la fecha límite de 2015, según el informe publicado por UNICEF y la OMS. Entre 1990 y 2010, más de 2000 millones de personas obtuvieron acceso a fuentes mejoradas de agua potable. No obstante, la meta de saneamiento sigue estando muy retrasada2. El lema del Día Mundial del Agua de este año (2012) es “el agua y la seguridad alimentaria”.

Continúa…

Disponible en: http://www.dge.gob.pe/boletin.php http://sisbib.unmsm.edu.pe/BVRevistas/bol_epid/bol_epid.htm

Sugerencia para citar: Gavancho D. Impacto de la Calidad del Agua en la Salud Pública. Bol. Epidemiol. (Lima). 2012; 21 (13):211-212.

Bol. Epidemiol. (Lima). 21 (13), 2012

212

La disponibilidad de agua con calidad para el consumo humano tiene un enorme impacto en la salud pública, para prevenir enfermedades de transmisión hídrica, como enfermedades gastrointestinales, diarreicas, infecciones intestinales, cólera, giardiasis, amebiasis intestinal, shiguelosis, fiebre tifoidea, paratifoidea, otras salmonelosis, intoxicación alimentaria, entre otras. Las enfermedades diarreicas son una causa principal de morbilidad y mortalidad en la niñez a nivel mundial a consecuencia de la exposición y consumo de alimentos o agua contaminados. Alrededor de mil millones de personas carecen de acceso a fuentes de agua mejoradas y unos 2500 millones no tienen acceso a instalaciones básicas de saneamiento. La diarrea causada por infecciones es frecuente en países en desarrollo (OMS). Según estimaciones de UNESCO y del Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) se estima que en un periodo no mayor a 20 años, el Perú sufriría de escasez de agua, igual a la de los países más pobres del África, esto, si no se toman medidas inmediatas de proteger los recursos hídricos. Revertir el deterioro ambiental es una tarea difícil que exige un compromiso real de todos los sectores sociales y lo que corresponde a Salud, es el fortalecimiento de la prevención, promoción de este problema importante de salud. Es un desafío para las Oficinas de Epidemiología de las DISAs, DIRESAs por el rol que desempeñan en la detección temprana de riesgos y enfermedades de transmisión hídrica. Referencias Bibliográficas: - http://www.dsalud.com/numero50_3.htm. - OMS. Estadísticas Sanitarias Mundiales, 2009 - Nota informativa sobre Agua y agricultura en la economía verde. UNW-DPAC, 2011. - Datos sobre agua y seguridad alimentaria. FAO. 2008. - 4º Informe de las Naciones Unidas sobre el desarrollo de los recursos hídricos en el mundo. UNESCO, ONU-Agua, WWAP. Marzo 2012.

Blgo. Daniel Gavancho Chavez Grupo Temático de la Vigilancia Epidemiológica, Análisis e

Investigación de Riesgos Ambientales Dirección General de Epidemiología

Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (13), 2012

213

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51

Epi

sodi

os d

e N

eum

onia

s

Semanas epidemiologicas

Zona Seguridad

Zona Epidemia

Zona Éxito

Zona Alarma

Situación de las enfermedades bajo

vigilancia epidemiológica en el Perú, al 31 de marzo 2012

Infecciones Respiratorias Agudas (IRA) en menores de 5 años A nivel nacional el total de episodios de IRA en menores de 5 años, notificados hasta la SE 13 del año 2012 fue 16 % menor que el año 2011 y 27% menor que el promedio de los últimos 5 años a la misma semana epidemiológica (SE). Las neumonías representan el 1% del total de IRA en menores de 5 años, Las neumonías presentan un patrón con incrementos en temporada de invierno. Figura 1: Canal Endémico episodios de neumonía en

menores de 5 años, Perú 2012. Las neumonías graves que llegan a hospitalizarse mantienen un patrón constante en todas las semanas del año, entre 30 a 38% del total de neumonías. La tasa de notificación (episodios por cada 10 mil menores de 5 años) de neumonías a nivel nacional hasta la SE 13, fue de 16 episodios por cada 10 mil menores de 5 años. 11 departamentos presentaron tasas por encima del nivel nacional, siendo Loreto y Ucayali, los departamentos que reportaron las tasas más altas.

La tendencia de los últimos 5 años muestra una disminución de las defunciones por neumonía; en el año 2011 se reporto 20% menos defunciones que el año anterior. Sin embargo, esta disminución se dio principalmente en los departamentos de Puno, Huancavelica, Apurímac Cajamarca y Huánuco. A diferencia de los departamentos de Loreto, Amazonas y Arequipa, donde se evidencio un incremento. En el presente año hasta la SE 13, el 64 % de las defunciones por IRA en menores de 5 años notificadas fueron notificadas en los departamentos de Loreto, Lima, Huánuco, Puno, Cusco y Junín. Tabla 1: Episodios y defunciones por neumonía en menores de 5 años, según departamentos, Perú 2007- 2012

2007 2008 2009 2010 2011 2012* 2007 2008 2009 2010 2011 2012*

LORETO 4352 3147 4276 3594 3716 698 8 24 31 47 60 9

LIMA 11239 10161 8920 7858 7458 1534 56 28 26 15 15 8

HUANUCO 2299 2337 1655 1840 1653 364 30 29 49 35 29 8

PUNO 1948 1534 1664 1763 1369 213 63 91 91 111 56 7

CUSCO 2536 2058 1889 1748 1386 281 37 36 42 30 27 6

JUNIN 1449 1624 1137 1040 840 97 34 29 34 21 19 6

CAJAMARCA 2428 2534 2315 1647 1652 204 35 27 23 11 5 5

AMAZONAS 1026 915 856 738 800 123 11 8 8 11 14 4

HUANCAVELICA 1037 1108 952 777 546 52 43 47 33 26 12 4

AREQUIPA 2509 2755 2364 1963 1839 240 15 17 15 10 27 4

PASCO 967 917 743 822 681 89 18 11 16 10 7 3

LAMBAYEQUE 837 823 893 702 607 130 3 1 11 3 5 2

PIURA 2698 2538 2234 2155 2172 358 22 15 12 14 11 1

ANCASH 1258 1291 1197 1156 863 166 26 22 17 14 7 1

AYACUCHO 713 828 476 535 412 35 18 10 10 8 12 1

TACNA 276 161 162 202 122 20 0 0 0 0 4 0

APURIMAC 1263 1145 877 796 486 50 5 11 10 5 5 0

CALLAO 1308 1518 1333 1383 1384 234 2 0 0 3 3 0

TUMBES 200 225 177 136 129 29 2 3 2 1 0 0

SAN MARTIN 1252 1140 1016 982 923 167 9 0 7 8 10 0

MOQUEGUA 176 150 212 179 162 34 2 0 1 0 2 0

UCAYALI 1717 1939 2260 2042 1422 289 16 7 15 17 9 0

ICA 718 854 508 630 628 75 1 1 0 0 2 0

MADRE DE DIOS 330 220 250 250 249 51 0 2 0 0 1 0

LA LIBERTAD 1605 1557 1198 1132 919 236 5 5 11 44 17 0

Total general 46141 43479 #### #### #### 5769 461 424 464 444 359 69

DepartamentosDefuncionesNeumonias

*hasta la SE 13

Sugerencia para citar: Situación de las enfermedades bajo vigilancia epidemiológica en el Perú, al 31 de marzo de 2012. Bol Epidemiol (Lima). 2012; 21 (13): 213 - 223.

Situación y tendencias de la vigilancia

Méd. Mirtha Gabriela Soto Cabezas Grupo Temático de Vigilancia de IRAs

y síndrome de obstrucción bronquial - ASMA Dirección General de Epidemiología

Bol. E

pidem

iol. (L

ima). 2

1 (1

3), 2

012

214

IH EH IH EH

Amazonas 1,203 14,500 3095.84 11 123 26.26 4 22 4.70 7 101 21.56 0 0 2 2 4 3.25 11 144 30.74

Ancash 1,992 18,983 1669.32 18 166 14.60 10 127 11.17 8 39 3.43 0 0 0 1 1 0.60 100 532 46.78

Apurimac 755 8,820 1679.55 5 50 9.52 2 21 4.00 3 29 5.52 0 0 0 0 0 0.00 15 104 19.80

Arequipa 3,083 32,748 3162.93 25 240 23.18 13 93 8.98 12 147 14.20 0 0 3 1 4 1.67 118 1078 104.12

Ayacucho 934 11,110 1404.14 2 35 4.42 0 9 1.14 2 26 3.29 0 0 1 0 1 2.86 34 326 41.20

Cajamarca 2,221 27,442 1684.16 27 204 12.52 11 58 3.56 16 146 8.96 0 1 2 3 5 2.45 39 239 14.67

Callao 3,006 28,967 3685.84 33 234 29.77 8 49 6.23 25 185 23.54 0 0 0 0 0 0.00 548 5024 639.27

Cusco 2,211 22,654 1741.85 21 281 21.61 12 118 9.07 9 163 12.53 0 0 0 6 6 2.14 4 146 11.23

Huancavelica 971 12,567 1862.80 4 52 7.71 3 32 4.74 1 20 2.96 0 0 1 3 4 7.69 9 88 13.04

Huanuco 1,203 14,961 1543.23 30 364 37.55 21 230 23.72 9 134 13.82 0 0 3 5 8 2.20 43 342 35.28

Ica 1,448 16,867 2425.23 7 75 10.78 2 39 5.61 5 36 5.18 0 0 0 0 0 0.00 53 627 90.15

Junin 1,292 14,886 1036.74 10 97 6.76 2 29 2.02 8 68 4.74 0 0 2 4 6 6.19 16 277 19.29

La Libertad 3,467 31,934 1833.85 34 236 13.55 21 103 5.91 13 133 7.64 0 0 0 0 0 0.00 196 1397 80.22

Lambayeque 2,268 26,183 2328.35 15 130 11.56 2 10 0.89 13 120 10.67 0 1 0 2 2 1.54 96 974 86.61

Lima Ciudad 5,088 49,696 1841.90 56 537 19.90 19 242 8.97 37 295 10.93 0 0 3 1 4 0.74 718 6954 257.74

Lima Este 3,560 36,091 4731.38 44 491 64.37 24 311 40.77 20 180 23.60 0 0 1 1 2 0.41 525 6121 802.44

Lima 2,416 26,662 3127.76 18 201 23.58 13 81 9.50 5 120 14.08 0 0 0 0 0 0.00 154 1707 200.25

Lima Sur 3,444 33,977 939.54 31 305 8.43 19 151 4.18 12 154 4.26 0 0 2 0 2 0.66 478 5220 144.34

Loreto 2,857 29,345 2447.09 64 698 58.21 26 250 20.85 38 448 37.36 2 0 9 0 9 1.29 366 3092 257.84

Madre De Dios 284 3,770 2852.17 8 51 38.58 6 28 21.18 2 23 17.40 0 0 0 0 0 0.00 15 201 152.07

Moquegua 488 4,929 3596.50 9 34 24.81 4 20 14.59 5 14 10.22 0 0 0 0 0 0.00 15 191 139.37

Pasco 729 10,052 3095.30 1 89 27.41 0 38 11.70 1 51 15.70 0 0 3 0 3 3.37 4 181 55.74

Piura 2,524 27,415 1451.68 30 358 18.96 17 133 7.04 13 225 11.91 0 0 0 1 1 0.28 55 430 22.77

Puno 1,368 19,687 1312.54 14 213 14.20 11 126 8.40 3 87 5.80 0 0 1 6 7 3.29 7 115 7.67

San Martin 502 12,193 1460.31 5 167 20.00 3 42 5.03 2 125 14.97 0 0 0 0 0 0.00 26 314 37.61

Tacna 643 6,126 2118.99 4 20 6.92 0 5 1.73 4 15 5.19 0 0 0 0 0 0.00 28 317 109.65

Tumbes 609 5,064 2468.56 14 29 14.14 6 16 7.80 8 13 6.34 0 0 0 0 0 0.00 57 418 203.76

Ucayali 1,249 13,861 2876.08 41 289 59.97 18 91 18.88 23 198 41.08 0 0 0 0 0 0.00 89 971 201.48

Total general 51,815 561,490 1920.49 581 5,769 19.73 277 2,474 8.46 304 3,295 11.27 2 2 33 36 69 1.20 3819 37530 128.37

Incidencia Acumulada x 10,000 menores de 5 años Elaborado por: Unidad Técnica de Notificación

FUENTE: MINSA - Dirección General de Epidemiología (DGE) - Red Nacional de Epidemiología (RENACE).

Total

Muertes por

Neumonía

Tasa

mortalidad

Hasta SE

13

SOBA/ASMA

Incidencia

Acumulada

Hasta

SE 13SE 13

Hasta

SE 13SE 13

Incidencia

Acumulada

Incidencia

Acumulada

SE 13

IRA (no neumonía) Neumonía Neumonía Complicada

SE 13Hasta SE

13SE 13

Hasta

SE 13SE 13

Tabla 2: Incidencia acumulada y mortalidad de las neumonías en menores de 5 años, Perú 2012 SE. 13

Mortalidad por NeumoníaNeumonía no Complicada

REGIONHasta

SE 13

Incidencia

Acumulada

Incidencia

Acumulada

Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (13), 2012

215

Dengue A la SE 13-2012 las DISA/DIRESA han notificado 2271 casos confirmados y 7092 casos probables. Según clasificación se han notificado, 7750 (82,7%) casos de dengue sin señales de alarma (DSSA), 1557 (16,6 %) casos de dengue con señales de alarma (DCSA) y 56 (0,6 %) son casos de dengue grave (DG). El 82 % del total de casos de dengue son notificados por las DIRESAs Ucayali (35,9 %), Jaén (23,9 %), Loreto (17,4 %) y San Martín (4,7 %). En el presente año se registra 09 fallecidos por dengue, de los cuales 08 han sido confirmados por laboratorio, que proceden de Ucayali (02), Loreto (02), Junín (02), Amazonas (01) y Cajamarca (01). Hay una notificación de un fallecido en condición de probable procedente de Jaen. Región Ucayali A la SE 13-2012 la DIRESA Ucayali ha notificado un total de 3366 casos de dengue, de los cuales 2576 son DSSA, 768 DCSA y 19 son DG; también se ha notificado dos fallecidos con domicilio en los distritos de Manantay y Yarinacocha. Pucallpa ha presentado un brote de dengue en las primeras ocho semanas, con un promedio de 545 casos por semana, posteriormente hay una tendencia a la disminución con un promedio de 78 casos por semana. En la SE 13 se notificaron 21 casos de los cuales 13 son DSSA y 05 DCSA. Respecto a los virus dengue se han reportado la circulación del VD2 y el VD1. Región Loreto Hasta la actualidad la DIRESA ha notificado un total de 1635 casos de dengue, de los cuales 1362 son DSSA, 261 DCSA y 12 son DG, también se ha notificado dos fallecidos con domicilio en los distritos de Mariscal Castilla y Maynas. El serotipo circulante predominante en Loreto es el VD2. Región Amazonas A la SE 13-2012 la DIRESA ha notificado un total de 263 casos de dengue de los cuales 254 son DSSA, 7 DCSA y 02 DG. Los distritos con mayor incidencia de casos son: Bagua 113, de los cuales 6 son DCSA, Bagua Grande 82 casos, de los cuales 01 es DCSA, y Nieva con 15 casos de DSSA. También se ha notificado en la SE 06, un fallecido por dengue del distrito Utcubamba. En las tres últimas semanas (Nº10, 11 y 12) el promedio de casos es de 25 casos.

Región Lambayeque A la SE 13-2012 la DIRESA ha notificado un total de 140 casos de dengue de los cuales 135 son DSSA, 04 DCSA y 01 DG; éstos cinco últimos casos proceden del distrito de Salas. El distrito con mayor incidencia de casos es Salas (65 casos), de los cuales 60 son DSSA. En las últimas semanas el promedio es de 16 casos por semana. SRS Jaén - Región Cajamarca En el 2012 a la SE 13, la DIRESA Cajamarca ha notificado un total de 2245 casos de dengue de los cuales 1904 son casos de DSSA, 325 DCSA y 16 DG. La SRS Jaen ha notificado 2240 casos de dengue de los cuales 1904 son DSSA, 325 DCSA y 16 son DG. El brote de dengue que ha notificado la SRS Jaén se encuentra ubicado en la provincia de Jaén, distrito Jaén y actualmente se tiene un total de 2152 casos de dengue, de los cuales 331 son casos confirmados, 1725 son casos probables y 96 fueron descartados. Los casos corresponden a 1849 DSSA, 287 DCSA y 14 DG; también se ha notificado 02 fallecidos. En las últimas tres semanas se notifica en promedio de 350 casos por semana. Región Junín A la SE 13-2012 la DIRESA Junín ha notificado un total de 371 casos de dengue de los cuales 351 corresponden a los DSSA, 18 DCSA y 02 DG. También se ha notificado 02 fallecidos de dengue procedentes del distrito de Chanchamayo (01) y Satipo (01. El 80 % de los casos de dengue proceden de los distritos de Chanchamayo el 29,6 %, Satipo 31 %, Perene 12,9 % y Pangoa el 7 % de los casos. El brote de dengue reportado en la Red de Salud Satipo está en fase de control. En la SE 13 ha reportado 05 DSSA procedentes el distrito de Satipo. La Región Junín a través de sus dos redes de salud ha desarrollado medidas de control. En el brote de dengue de Chanchamayo y Satipo ha circulado los virus serotipo VD1 y VD4. Región San Martín Hasta la actualidad la DIRESA ha notificado un total de 439 casos de dengue de los cuales 374 corresponden a DSSA, 63 casos a DCSA y 02 DG. Es uno de las regiones de salud con mayor área de dispersión de la enfermedad, actualmente son 49 distritos que han reportado casos de dengue. Aproximadamente, el 83 % de los casos son notificados por los distritos de: Tarapoto (24,6 %), Banda de Shilcayo (12 %), Morales (10 %), Bellavista, (08 %) Caspisapa (08 %), Moyobamba (4 %), Soritor (4 %), Picota (4%), Cacatachi (3%), Juanjui (3%) y Tocache (3%).

Blgo. Fernando Chapilliquén Albán Grupo Temático de Vigilancia de Enfermedades Transmitidas

por Vectores Dirección General de Epidemiología

Bol. Epidemiol. (Lima). 21 (13), 2012

216

C P D C P D C P D

Amazonas 8 135 119 189 60.84 0 6 1 3 1.68 0 2 0 0 1

Ancash 27 0 42 1 3.72 0 0 1 1 0.09 0 0 0 0 0

Apurimac 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0

Arequipa 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0

Ayacucho 0 0 0 0 0.00 0 0 0 1 0.00 0 0 0 0 0

Cajamarca 192 319 1637 115 129.20 4 80 246 8 21.53 0 4 12 0 1

Callao 1 0 2 2 0.21 1 0 2 2 0.21 0 0 0 0 0

Cusco 0 0 2 11 0.15 0 0 1 4 0.08 0 0 1 0 0

Huancavelica 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0

Huanuco 1 20 9 44 3.45 1 14 14 12 3.33 0 0 0 0 0

Ica 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0

Junin 10 166 185 66 26.56 1 12 6 7 1.36 0 2 0 0 2

La Libertad 3 4 36 7 2.23 0 2 2 0 0.22 0 0 0 0 0

Lambayeque 6 51 84 87 10.98 0 4 0 1 0.33 0 1 0 0 0

Lima Ciudad 21 70 62 82 3.78 3 15 21 15 1.03 0 0 0 0 0

Lima Este 0 0 2 7 0.21 0 0 0 1 0.00 0 0 0 0 0

Lima 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0

Lima Sur 0 0 1 5 0.02 0 0 1 3 0.02 0 0 0 0 0

Loreto 100 223 1139 167 135.26 14 68 193 57 25.92 0 8 4 2 2

Madre De Dios 11 230 91 508 251.49 1 23 6 29 22.72 0 0 0 1 0

Moquegua 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0

Pasco 10 28 17 7 15.12 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0

Piura 7 5 67 134 4.00 1 2 6 9 0.44 0 0 1 0 0

Puno 0 0 0 1 0.00 0 0 0 8 0.00 0 0 0 0 0

San Martin 27 85 289 212 46.38 7 16 47 21 7.81 0 1 1 1 0

Tacna 0 0 1 0 0.30 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0

Tumbes 4 6 47 47 23.22 0 0 0 1 0.00 0 0 0 0 0

Ucayali 13 319 2257 146 539.35 8 335 433 138 160.80 0 15 4 4 2

Total general 441 1661 6089 1838 25.72 41 577 980 321 5.17 0 33 23 8 8

C = Confirmado P = Probable D = Descartado Incidencia Acumulada x 100000 hab.

FUENTE: MINSA - Dirección General de Epidemiología (DGE) - Red Nacional de Epidemiología (RENACE).

Elaborado por : Unidad Técnica de Notificación

Dengue sin señales de alarma

Tabla 3: Incidencia acumulada de Dengue sin señales de alarma, con señales de alarma y Dengue grave por regiones en el Perú 2012 SE. 13

REGIONSE 13

Hasta SE 13Incidencia

Acumulada

Hasta SE 13SE 13

Dengue grave

Defunciones

Dengue con señales de alarma

SE 13Hasta SE 13 Incidencia

Acumulada

Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (13), 2012

217

Malaria Hasta la SE 13- 2012 el Perú ha notificado un total de 4950 casos confirmados de malaria. El 84,6 % (4191 casos) corresponden a infecciones por P. vivax, 15,4 % (757 casos) por P. falciparum y 2 casos de malaria mixta. Aproximadamente, el 80 % del total de casos de malaria del país, están focalizados en los departamentos de Loreto (67,7 %) y Ayacucho (12,4 %). También notifican casos de malaria las regiones de Junín que reporta el 8,6 % de los casos, Madre de Dios con el 5,9 % de los casos y la región del Cusco a pesar que tiene un acumulado de 97 casos de malaria su ubicación es de alto riesgo debido para el Valle del río Apurimac y Ene (VRAE). Región Loreto Es el departamento con mayor número de casos, ha notificado 3353 casos de malaria, de los cuales 2625 casos corresponde a malaria por P. vivax y 728 casos a malaria por P. falciparum. La tendencia es hacia el incremento de casos en esta región, con un promedio por semana de 260 casos, teniendo el mayor pico de casos entre las SE 09 y 11 con alrededor de 350 casos de malaria por SE. En la SE 13 ha notificado 2450 casos de malaria de los cuales 197 son malaria por P. vivax y 48 son malaria por P. falciparum. Región Madre de Dios. A nivel de la DIRESA son 6 distritos los que vienen notificando casos de malaria y el 93 % de los casos están focalizados en los distritos de Madre de Dios (48,8 %), Inambari (15,9 %) y Huepetuhe (28,4 %). La tendencia de los casos es muy irregular con ligero incremento en las SE 05 (36 casos) y SE 09 (28 casos). En esta SE 13 se han notificado 13 casos de malaria, procedente de Huepetuhe 08 casos, Madre de Dios 05 casos, Inambari 01 caso y Tambopata 01 caso. Región Junín El 81 % de los casos se concentra en los distritos de Pangoa (40,9 % casos) y Río Tambo (40,8 %). En la SE 13 se ha notificado 14 casos de malaria procedente de los distritos de Pangoa (06 casos) Rio Tambo (06 casos) y Mazamari (02 caso). Región Ayacucho El 92 % de los casos se concentra en los distritos de Llochegua (57,6 %) y Sivia (34,4 %). En la SE 13 se ha notificado 20 casos que proceden de los distritos de Llochegua (10 casos), Sivia (08 casos), Anco (01 caso) y Ayna (01 caso).

Fuente: MINSA – DGE – RENACE. Perú (*) SE. 13 - 2012 Figura 2: Malaria por P. vivax, según distritos de riesgo. Perú, 2012

Malaria por P. falciparum Se han registrado infecciones de malaria por P. falciparum en las DIRESAs Loreto (728 casos), Tumbes (21 casos), San Martín (7 casos) y Jaén (01 caso). La DIRESA Loreto es la que reporta el 96,1 % de casos a nivel nacional y los distritos con mayor incidencia de casos son: Alto Nanay (172 casos), Mazan (157 casos), Punchana (116 casos), Iquitos (49 casos), San Juan Bautista (36 casos), Yavarí (32 casos) y Nauta (40 casos). Se observa una tendencia hacia la disminución de casos a nivel del país después de la SE 10. En la SE 13 se ha reportado 48 casos todos de la RS de Loreto. Fuente: MINSA – DGE – RENACE. Perú (*) SE. 13 - 2012 Figura 3: Malaria por P. Falciparum, según distritos de riesgo. Perú, 2012

Bol. Epidemiol. (Lima). 21 (13), 2012

218

Amazonas 0 0 0.00 0.02 0 0 0.00 0.00 0

Ancash 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0

Apurimac 0 0 0.00 0.02 0 0 0.00 0.00 0

Arequipa 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0

Ayacucho 20 614 0.92 3.34 0 0 0.00 0.00 0

Cajamarca 0 9 0.01 0.05 0 1 0.00 0.00 0

Callao 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0

Cusco 0 97 0.08 0.83 0 0 0.00 0.00 0

Huancavelica 0 1 0.00 0.01 0 0 0.00 0.00 0

Huanuco 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0

Ica 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0

Junin 14 425 0.32 3.50 0 0 0.00 0.00 0

La Libertad 1 12 0.01 0.13 0 0 0.00 0.00 0

Lambayeque 0 0 0.00 0.02 0 0 0.00 0.00 0

Lima Ciudad 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0

Lima Este 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0

Lima 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0

Lima Sur 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0

Loreto 197 2625 2.61 9.24 48 728 2.46 0.72 1

Madre De Dios 15 295 2.31 14.07 0 0 0.00 0.00 0

Moquegua 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0

Pasco 0 5 0.02 0.17 0 0 0.00 0.00 0

Piura 0 8 0.00 0.14 0 0 0.00 0.00 0

Puno 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0

San Martin 0 63 0.08 0.30 0 7 0.01 0.01 0

Tacna 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0

Tumbes 0 27 0.12 2.35 0 21 0.61 0.09 0

Ucayali 0 10 0.02 0.12 0 0 0.00 0.00 0

Total general 247 4191 0.14 0.68 48 757 0.09 0.03 1

Incidencia Acumulada x 1000 hab. Elaborado por : Unidad Técnica de Notificación

FUENTE: MINSA - Dirección General de Epidemiología (DGE) - Red Nacional de Epidemiología (RENACE).

DefuncionesHasta

SE 13

Hasta

SE 13

SE

13

Riesgo:

IPA 2011

REGION

Tabla 4: Casos e Incidencia acumulada de malaria según tipo y regiones en el Perú, Año 2012 SE. 13

Malaria Vivax Malaria Falciparum

SE 13Incidencia

Acumulada

Riesgo:

IPA 2011

Incidencia

Acumulada

Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (13), 2012

219

0

50000

100000

150000

200000

250000

300000

350000

400000

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

ep

iso

dio

s

Años

Acuosa Disenterica

0

50000

100000

150000

200000

250000

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012*

me

ro d

e e

pis

od

ios

Años

< 5 años >5 años

Enfermedad diarreica aguda (EDA)

A nivel nacional el 95 % de las EDA se notifican como EDA acuosa. El total de episodios de EDA notificados hasta la SE 13 del presente año fue 3 % menos de lo notificado a la misma SE en el año 2011 y 18 % menos que el promedio de los últimos 6 años (2006-2011). Figura 4. Episodios de EDA, según tipo de EDA, Perú 2006- 2012 (acumulado hasta la SE 13)

Según grupos de edad, en los últimos 7 años (acumulado a la SE 13) se observa una disminución sostenida de EDA en menores de 5 años.

En los mayores de 5 años el patrón ha sido similar a años anteriores. Figura 5. Episodios de EDA según grupos de edad, Perú 2006- 2012 (acumulado hasta la SE 13)

Según la tasa acumulada a la SE 13 del presente año, 11 departamentos reportan tasas por encima del nivel nacional y todos los departamentos reportaron tasas por debajo de su promedio de los últimos 6 años (2006 - 2011).

Méd. Mirtha Gabriela Soto Cabezas Grupo Temático de Vigilancia de IRAs

y síndrome de obstrucción bronquial - ASMA Dirección General de Epidemiología

Bol. E

pidem

iol. (L

ima). 2

1 (1

3), 2

012

220

Amazonas 550 8,055 192.93 0 24 363 8.69 0 574 8418 201.62 0 353 4,444 948.82 0

Ancash 616 9,139 80.92 0 43 565 5.00 0 659 9704 85.92 0 359 4,906 431.42 0

Apurimac 223 3,120 69.04 1 9 254 5.62 0 232 3374 74.67 1 199 2,035 387.52 1

Arequipa 2,008 24,659 198.02 1 64 923 7.41 0 2072 25582 205.44 1 658 11,118 1,073.82 1

Ayacucho 351 5,009 75.21 1 24 520 7.81 0 375 5529 83.01 1 161 3,136 396.34 1

Cajamarca 628 8,782 58.01 0 17 296 1.96 0 645 9078 59.96 0 398 5,224 320.60 0

Callao 1,091 16,218 167.34 0 2 113 1.17 0 1093 16331 168.51 0 401 5,631 716.50 0

Cusco 762 9,553 73.93 3 18 228 1.76 0 780 9781 75.69 3 336 4,793 368.53 1

Huancavelica 253 4,057 83.90 0 82 1,090 22.54 1 335 5147 106.44 1 208 2,469 365.98 0

Huanuco 470 6,399 76.09 4 18 338 4.02 0 488 6737 80.11 4 240 3,591 370.41 3

Ica 495 6,993 91.58 0 14 302 3.96 0 509 7295 95.54 0 224 3,620 520.50 0

Junin 494 7,093 53.68 1 8 128 0.97 0 502 7221 54.65 1 323 4,466 311.04 0

La Libertad 1,104 17,484 97.59 0 13 375 2.09 0 1117 17859 99.68 0 471 7,523 432.02 0

Lambayeque 484 10,868 88.41 0 25 455 3.70 0 509 11323 92.11 0 432 5,349 475.67 0

Lima Ciudad 1,527 22,521 64.53 0 82 897 2.57 0 1609 23418 67.10 0 748 11,326 419.78 0

Lima Este 1,085 16,937 179.65 0 21 360 3.82 1 1106 17297 183.47 1 603 8,569 1,123.36 1

Lima 938 13,947 152.64 2 23 284 3.11 0 961 14231 155.75 2 495 6,143 720.65 1

Lima Sur 1,351 17,483 43.18 0 26 184 0.45 0 1377 17667 43.64 0 574 7,794 215.52 0

Loreto 1,116 15,030 149.26 2 183 1,984 19.70 0 1299 17014 168.97 2 690 10,470 873.10 1

Madre De Dios 171 2,020 158.26 1 14 103 8.07 0 185 2123 166.33 1 107 1,366 1,033.44 1

Moquegua 427 5,494 314.20 3 16 164 9.38 0 443 5658 323.57 3 85 1,766 1,288.58 1

Pasco 418 5,981 200.98 1 11 192 6.45 0 429 6173 207.43 1 257 2,953 909.31 3

Piura 1,103 17,008 94.51 6 22 273 1.52 0 1125 17281 96.03 6 452 8,422 445.96 1

Puno 236 4,293 31.17 0 12 439 3.19 1 248 4732 34.36 1 262 2,759 183.94 1

San Martin 127 3,003 37.24 0 1 239 2.96 0 128 3242 40.20 0 170 2,039 244.20 0

Tacna 495 7,004 212.94 0 3 71 2.16 0 498 7075 215.10 0 159 2,688 929.78 0

Tumbes 112 2,377 104.15 0 7 30 1.31 0 119 2407 105.47 0 62 1,311 639.08 0

Ucayali 374 5,610 117.46 0 50 917 19.20 0 424 6527 136.66 0 352 4,239 879.57 0

Total general 19,009 276,137 91.63 26 832 12,087 4.01 3 19,841 288,224 95.64 29 9,779 140,150 479.36 17

Incidencia Acumulada x 10,000 hab. Elaborado por: Unidad Técnica de Notificación

FUENTE: MINSA - Dirección General de Epidemiología (DGE) - Red Nacional de Epidemiología (RENACE).

SE 13 SE 13 Hasta SE 13 Defunciones

Eda Total

Tabla 5: Incidencia acumulada de enfermedades diarréicas por regiones en el Perú 2012 SE. 13

REGIONHasta

SE 13

Eda DisentéricaEda Acuosa

Incidencia

AcumuladaDefunciones

Incidencia

Acumulada

Hasta SE

13

Eda Total en menores de 5 años

SE 13Incidencia

Acumulada

Nota: Los cambios observados en las cifras de defunciones acumuladas por enfermedades diarreicas agudas, acuosa y disentericas, son producto de la ultima actualizacion realizada en la presente semana, con informacion procedente de las diferentes Direcciones de Salud, cualquier otra actualizacion o modificacion sera mediante el presente medio.

Incidencia

AcumuladaDefunciones DefuncionesSE 13

Hasta SE

13

Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (13), 2012

221

Vigilancia en Salud Pública de Parálisis Flácida Aguda 2012*

Amazonas 2 1.48 0 0.00 99.08

Ancash 7 2.03 0 0.00 100.00

Apurimac 2 2.46 1 4.93 100.00 100 1 1 1

Arequipa 6 1.89 1 1.26 100.00 0 1 1 1

Ayacucho 4 1.71 2 3.44 89.47 100 2 2 1

Cajamarca 1 0.45 0 0.00 90.58

Callao 4 1.69 1 1.69 100.00 100 1 1 1

Chanka 0 0.00 0 0.00 100.00

Chota 1 0.98 1 3.99 99.21 100 1 1 1

Cusco 9 2.29 1 1.03 100.00 100 1 1 1

Cutervo 1 1.91 1 7.79 100.00 100 1 1 1

Huancavelica 3 1.56 0 0.00 100.00

Huanuco 4 1.42 0 0.00 100.00

Ica 4 1.86 0 0.00 96.97

Jaen 4 3.25 1 3.28 100.00 100 1 1 1

Junin 12 2.77 2 1.86 99.76 100 2 2 2

la Libertad 3 0.57 6 4.59 99.62 83 6 4 3 2

Lambayeque 2 0.57 0 0.00 100.00

Lima Ciudad 17 1.85 1 0.44 100.00 1 1 1

Lima Este 13 2.03 4 2.47 100.00 75 1 3 3 3 1

Region Lima 3 1.14 2 3.06 100.00 100 2 2 2

Lima Sur 8 1.44 1 1.53 100.00 0 1 1 1

Loreto 5 1.39 1 1.12 93.89 100 1 1 1

Luciano Castillo 1 0.40 0 0.00 94.18

Madre de Dios 3 7.83 0 0.00 98.90

Moquegua 0 0.00 0 0.00 100.00

Pasco 1 0.99 0 0.00 99.62

Piura 5 1.56 2 2.50 95.63 100 2 2 1

Puno 4 0.88 0 0.00 100.00

San Martin 2 0.80 1 1.60 55.51 100 1 1 1

Tacna 1 1.15 0 0.00 97.47

Tumbes 0 0.00 0 0.00 100.00

Ucayali 0 0.00 0 0.00 100.00

Nacional 132 1.50 29 1.32 97.27 86 0 0 2 0 27 0 0 26 23 3

Fuente:(*)DGE/MINSA SE 13

(1 y 2) Los porcentajes menores del 80% se consideran como incumplimiento de los indicadores.

Vigilancia Epidemiológica(1) AÑO 2011

DISAS/DIRESA

N° c

asos

con

m

uest

ra

% d

e op

ortu

nida

d no

tific

ació

n se

man

al (

incl

uye

notif

icac

ión

nega

tiva)

Pen

dien

te

Pol

iovi

rus

Vac

unal

% In

vest

igac

ión

48 h

rs.

Neg

ativ

o

Pol

io v

irus

deriv

ado

Vigilancia Epidemiológica(1)

Laboratorio (3)Clasificación (2)

TA

SA

Cas

os s

in

mue

stra

de c

asas

V

isita

das

B.A

.C.

Dx

revi

sado

s ac

umul

ados

B.A

.I.

Men

sual

N° d

e ca

sos

con

mue

stra

ade

cuad

a (1

4 di

as)

Esta informacion debe difundirse en forma semanal a todo nivel en especial a los componentes de estra tegia de inmunizaciones, labortatorio y la RENACE .

Cas

os

TA

SA

por

100

,000

<

15 a

ños

Cas

os (

*)

Otr

os e

nter

oviru

s

Bol. Epidemiol. (Lima). 21 (13), 2012

222

Vigilancia conjunta de sarampión –rubéola 2012*

Tot

al d

e U

nida

des

notif

ican

tes

%

% d

e ca

sos

con

inve

stig

ació

n ad

ecua

da (

ficha

co

mpl

eta)

% V

isita

D

omin

icili

aria

en

48

hora

s

Dx

revi

sado

s B

.A.I

S-R

(ac

umul

ado

actu

al)

Dx

revi

sado

s B

.A.C

SR

C

(acu

mul

ado

actu

al)

AMAZONAS 1.92 2 1 1 430 99.08 100 100 0 50

ANCASH 7.79 22 22 400 100.00 25 45 95 59

APURÍMAC 0.00 0 223 100.00

AREQUIPA 4.82 15 2 13 274 100.00 90 93 80 13

AYACUCHO 0.00 0 306 89.47

CAJAMARCA 0.00 0 202 90.58

CALLAO 1.24 3 1 2 71 100.00 100 100 67 0

CHANKA 0.00 0 107 100.00

CHOTA 0.00 0 250 99.21

CUSCO 0.00 0 318 100.00

CUTERVO 0.00 0 98 100.00

HUANCAVELICA 0.00 0 395 100.00

HUÁNUCO 0.48 1 1 277 100.00 100 100 100

ICA 1.05 2 2 128 96.97 0 0 50 50

JAEN 2.33 2 1 1 150 100.00 100 100 100 0

JUNÍN 6.96 23 1 22 418 99.76 87 100 26 48

LA LIBERTAD 0.67 3 3 265 99.62 75 75 75 50

LAMBAYEQUE 1.30 4 4 191 100.00 50 50 100 0

LIMA CIUDAD 3.19 31 31 138 100.00 100 100 87 71

LIMA ESTE 1.47 9 9 112 100.00 80 100 88 44

REGION LIMA 1.31 3 3 312 100.00 33 100 100 100

LIMA SUR 1.86 10 1 9 112 100.00 78 100 83 88

LORETO 0.79 2 2 338 93.89 50 50 0 0

LUCIANO CASTILLO 1.00 2 2 178 94.18 100 100 78 70

MADRE DE DIOS 0.00 0 90 98.90

MOQUEGUA 0.00 0 69 100.00

PASCO 0.00 0 263 99.62

PIURA 2.39 6 1 5 175 95.63 88 88 88 56

PUNO 0.00 0 185 100.00

SAN MARTIN 0.00 0 146 55.51

TACNA 3.65 3 3 77 97.47 33 100 67 50

TUMBES 1.75 1 1 43 100.00 0 100 50 50

UCAYALI 0.00 0 197 100.00

NACIONAL 1.91 144 11 133 0 6938 97.27 76 86 0 0 74 50

FUENTE:(*)DGE/MINSA SE 13

(1 y 2) Los porcentajes menores del 80% se consideran como incumplimiento de los indicadores.

GRUPO TEMATICO DE VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA DE LAS ENFERMEDADES INMUNOPREVENIBLES

Esta información debe difundirse en forma semanal a todo nivel en especial a los componentes de estrategia de inmunizaciones, labortatorio y la RENACE.

% de Lugares que notifican

semanalmente

DISAS/DIRESASS

ospe

chos

o

Con

firm

ados

Casos

Des

cart

ados

Tas

a aj

usta

da d

e no

tific

acio

n x

100,

000

hbs

Tot

al c

asos

not

ifica

dos

de la

V

igila

ncia

int

egra

da

Laboratorio(2)

% de casos con investigación

adecuada (ficha completa)

Búsqueda Activa

% d

e m

uest

ras

de s

angr

e qu

e lle

gan

al IN

S <

ó =

5 d

ías

% d

e re

sulta

dos

del I

NS

re

port

ados

< ó

= 4

día

s

Vigilancia Epidemiológica (1)

Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (13), 2012

223

Notificación de la Vigilancia Epidemiológica de Infecciones Intrahospitalarias en Febrero de 2012 En la siguiente tabla se presenta las tasas de incidencia y el cumplimiento de la notificación de vigilancia epidemiológica de infecciones intrahospitalarias (IIH) en febrero 2012 a nivel nacional. Para la elaboración de este resumen se consideró aquella información de vigilancia epidemiológica de IIH notificada por las direcciones regionales de salud enviada a la Dirección General de Epidemiología (DGE) dentro de los primeros 7 días que siguen al mes vigilado (plazo normado). También se incluyó aquella información recibida en forma extemporánea hasta el 30 de marzo de 2012. Se consideraron como válidos los informes que estaban completos para la identificación de la dirección regional de salud, el nombre del establecimiento de salud, el mes, el tipo de infección o sitio de infección asociada al empleo de determinado dispositivo invasivo o procedimiento quirúrgico, el número de infecciones, el total de pacientes expuestos a un procedimiento quirúrgico y el número de días de exposición empleando determinado dispositivo invasivo. Las definiciones operacionales y de IIH están contenidas en la Norma Técnica Nº 026–MINSA/OGE–V01 “Norma Técnica de Vigilancia Epidemiológica de las Infecciones Intrahospitalarias”, aprobada con Resolución Ministerial Nº 179–2005/MINSA. La tabla contiene las tasas de incidencia de IIH presentadas como incidencia acumulada o densidad de incidencia según el tipo de infección o sitio de infección que se vigila. Se utilizan medidas de incidencia acumulada para la endometritis puerperal por parto vaginal y cesárea, infecciones de herida operatoria por parto cesárea, colecistectomía y herniorrafía inguinal; así mismo, se utilizan medidas de densidad de incidencia para las infecciones urinarias asociadas a catéter urinario permanente, infecciones del torrente sanguíneo asociadas a catéter venoso central y periférico y neumonías asociadas a ventilación mecánica. En la tabla, una celda de color gris oscuro representa que el establecimiento de salud no reportó la vigilancia epidemiológica de esa infección intrahospitalaria correspondiente a febrero 2012. Un asterisco representa que el establecimiento de salud no cuenta con el servicio, el dispositivo invasivo o el tipo de procedimiento priorizado para ser vigilado. Hay que señalar que

no todos los establecimientos de salud vigilan los mismos servicios, dispositivos invasivos o procedimientos quirúrgicos, y por lo tanto, no reportan las mismas infecciones. Oportunidad de la notificación: 19 direcciones regionales de salud hicieron llegar su información de vigilancia epidemiológica de IIH correspondiente a febrero 2012. De éstas, 19 direcciones regionales de salud notificaron oportunamente dentro de los plazos normados. Cumplimiento de la notificación: 121 (77 %) establecimientos de salud informaron sus datos de vigilancia epidemiológica de IIH correspondientes a febrero 2012, de éstos, 105 establecimientos de salud informaron en forma completa todos los servicios de hospitalización que tuvieron disponibles para la vigilancia de las IIH priorizadas en la norma nacional. En general, los establecimientos de salud reportaron un total de 1341 tasas de incidencia de IIH sujetas a vigilancia (80 % del total esperado). Se recomienda mantener y mejorar la vigilancia y notificación oportuna de las IIH priorizadas en nuestros establecimientos de salud.

Méd. Raúl Navarro Figueroa Grupo Temático de Vigilancia de las Infecciones

Intrahospitalarias Dirección General de Epidemiología

Bol. Epidemiol. (Lima). 21 (13), 2012

224

Tasas de incidencia y el cumplimiento de la notific ación de vigilancia epidemiológica de infecciones intrahospitala rias en febrero de 2012.

MEDICINA

DISA ESTABLECIMIENTO DE SALUDTasa ITS

CVC x 1000Tasa ITS

CVP x 1000Tasa Neum VM x 1000

Tasa ITS CVC x 1000

Tasa ITU CUP x 1000

Tasa Neum VM x 1000

Tasa Endomet P Vag x 100

Tasa Endomet P Cesárea x

100

Tasa IHO P Cesárea x

100

Tasa ITU CUP Med x 1000

Tasa ITU CUP Qx x

1000

Tasa IHO Colecist x

100

Tasa IHO Hernia Ing x

100

AMAZONAS REGIONAL VIRGEN DE FATIMA DE CHACHAPOYAS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00AMAZONAS GUSTAVO LANATTA LUJAN 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00AMAZONAS SANTIAGO APOSTOL 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00ANCASH ELEAZAR GUZMAN BARRON 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.99 0.00 0.00 0.00 0.00ANCASH HUARAZ 500.00 7.94 0.00 13.70 0.00 0.00 0.00 0.00 2.78 0.00 0.00 4.17 6.67ANCASH LA CALETA 0.00 0.00 0.00 * * * 0.88 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00ANCASH HUARI 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00ANCASH SIHUAS 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00ANCASH CARHUAZ 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00ANCASH HUARMEY 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00ANCASH POMABAMBA 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 16.67 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00APURIMAC I GUILLERMO DIAZ DE LA VEGA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00APURIMAC I SAN CAMILO DE LELIS - CHUQUIBAMBILLA * 9999.00 * * * * 9999.00 * * 9999.00 * * *APURIMAC II ANDAHUAYLAS 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00APURIMAC II CHINCHEROS 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00AREQUIPA GOYENECHE 9999.00 9999.00 * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00AREQUIPA CAMANA * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00AREQUIPA HONORIO DELGADO 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00AREQUIPA APLAO * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00AYACUCHO DE APOYO HUANTA 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00AYACUCHO REGIONAL DE AYACUCHO 0.00 1.84 0.00 0.00 13.70 0.00 0.00 1.33 8.00 0.00 0.00 0.00 0.00AYACUCHO DE APOYO SAN MIGUEL 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00AYACUCHO DE APOYO SAN FRANCISCO 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00AYACUCHO DE APOYO CANGALLO 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00AYACUCHO DE APOYO CORACORA 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00AYACUCHO APOYO PUQUIO 0.00 0.00 0.00 9999.00 9999.00 9999.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00AYACUCHO APOYO PAUSA 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00CAJAMARCA REGIONAL DE CAJAMARCA * 9999.00 * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00CALLAO NACIONAL DANIEL A CARRION 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00CALLAO SAN JOSE * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00CALLAO INSTITUTO NACIONAL DE REHABILITACION * 9999.00 * * * * 9999.00 * * 0.00 * * *CALLAO CENTRO MEDICO NAVAL 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 16.13 0.00 0.00 0.00 8.70 5.29 0.00 0.00CUSCO DE APOYO DEPARTAMENTAL CUSCO (REGIONAL) 0.00 3.51 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.79 0.00 0.00 0.00 0.00CUSCO LORENA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.35 0.00 0.00 0.00 0.00CUSCO DE APOYO SICUANI * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00CUSCO QUILLABAMBA * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00CUTERVO SANTA MARIA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00HUANCAVELICA DEPARTAMENTAL DE HUANCAVELICA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00HUANUCO DE APOYO LLATA 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 33.33 0.00 0.00 0.00 0.00HUANUCO DE APOYO TINGO MARIA 0.00 0.00 0.00 * * * 0.63 6.90 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00HUANUCO REGIONAL HERMILIO VALDIZAN 0.00 2.80 0.00 9999.00 9999.00 9999.00 0.00 1.49 8.96 0.00 0.00 0.00 0.00HUANUCO DE APOYO LA UNION 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00HUANUCO CARLOS SHOWING FERRARI 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00ICA DE APOYO PALPA * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00ICA NASCA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00ICA REGIONAL DE ICA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.25 1.25 0.00 0.00 0.00 0.00ICA SAN JOSE OBRERO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00ICA SAN JUAN DE DIOS * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00ICA SANTA MARIA DEL SOCORRO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.56 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00JAEN GENERAL JAEN * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00JAEN APOYO SAN JAVIER BELLAVISTA * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 * * *JUNIN DANIEL A CARRION * 9999.00 * 0.00 0.00 0.00 9999.00 9999.00 9999.00 0.00 0.00 6.67 0.00JUNIN DOMINGO OLAVEGOYA DE JAUJA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00JUNIN EL CARMEN 0.00 0.00 12.05 0.00 0.00 28.57 0.33 0.00 1.98 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00JUNIN FELIX MAYORCA SOTO * 0.00 * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00JUNIN LA MERCED DE CHANCHAMAYO 9999.00 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 *LA LIBERTAD BELEN 3.38 0.00 0.00 0.00 0.00 20.00 0.00 0.00 1.38 0.00 0.00 1.54 9.68LA LIBERTAD CHEPEN 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.75 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LA LIBERTAD REGIONAL DE TRUJILLO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.00 3.68 3.31 0.00 0.00LA LIBERTAD CESAR VALLEJO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LA LIBERTAD TOMAS LA FORA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.17 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LA LIBERTAD APOYO OTUZCO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LA LIBERTAD APOYO LEONCIO PRADO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LAMBAYEQUE REGIONAL LAS MERCEDES * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00LAMBAYEQUE PROVINCIAL DOCENTE BELEN * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00LIMA MATUCANA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA BARRANCA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.76 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CHANCAY 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.59 3.33 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CMI SUPE 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA HUACHO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 23.81 0.00 1.59 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA HUARAL 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.53 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA REZOLA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.72 0.00 0.00 0.00 0.00

* = Establecimiento de salud no cuenta con el servicio, dispositivo o procedimiento para la vigilancia CVC: Cateter Venoso Central ITS: Infeccion de Torrente Sanguineo CUP: Cateter Urinatio Permanente= No se reportó la vigilancia durante el mes de febrero de 2012 CVP: Cateter Venoso Periferico ITU: Infeccion del Tracto Urinario IHO: Infeccion de Herida Operatoria

VM: Ventilador Mecanico NEUM: Neumonia EP: Endometritis Puerperal

NEONATOLOGIA UNIDAD CUIDADOS INTENSIVOS GINECO OBSTET RICIA CIRUGIA

Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (13), 2012

225

Tasas de incidencia y el cumplimiento de la notific ación de vigilancia epidemiológica de infecciones intrahospitalarias en febrero de 2012.

MEDICINA

DISA ESTABLECIMIENTO DE SALUDTasa ITS

CVC x 1000Tasa ITS

CVP x 1000Tasa Neum VM x 1000

Tasa ITS CVC x 1000

Tasa ITU CUP x 1000

Tasa Neum VM x 1000

Tasa Endomet P Vag x 100

Tasa Endomet P Cesárea x

100

Tasa IHO P Cesárea x

100

Tasa ITU CUP Med x 1000

Tasa ITU CUP Qx x

1000

Tasa IHO Colecist x

100

Tasa IHO Hernia Ing x

100

LIMA CIUDAD CASIMIRO ULLOA * 9999.00 * 4.29 4.24 12.66 9999.00 * * 0.00 0.00 * *LIMA CIUDAD DOS DE MAYO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.16 0.00 0.75 1.49 5.04 6.19 0.00 0.00LIMA CIUDAD EMERGENCIAS PEDIATRICAS 0.00 0.00 0.00 * * * 9999.00 * * 9999.00 * * *LIMA CIUDAD INEN * 9999.00 * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 * * 0.00 0.00 * *LIMA CIUDAD INSTITUTO MATERNO PERINATAL 0.00 11.21 3.30 9999.00 9999.00 9999.00 0.16 0.26 1.30 9999.00 * * *LIMA CIUDAD SAN BARTOLOME 5.88 0.00 9.43 * * * 0.96 1.46 4.37 9999.00 * * 9999.00LIMA CIUDAD STA ROSA 12.66 5.13 0.00 0.00 0.00 27.78 0.00 0.00 0.00 8.26 0.00 0.00 4.55LIMA CIUDAD NACIONAL CAYETANO HEREDIA 21.51 0.00 43.48 12.20 0.00 26.67 0.52 1.75 2.34 7.69 3.03 0.00 0.00LIMA CIUDAD SERGIO BERNALES 0.00 10.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD PUENTE PIEDRA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.60 0.00 0.00 0.00 3.57LIMA CIUDAD NACIONAL ARZOBISPO LOAYZA 0.00 0.00 0.00 0.00 9.35 18.87 0.41 0.93 1.85 1.80 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD CENTRAL PNP 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 10.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD AUGUSTO B. LEGUIA PNP 0.00 0.00 0.00 9999.00 9999.00 9999.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD INSTITUTO DE ENFERMEDADES NEUROLOGICAS * 9999.00 * 0.00 0.00 0.00 9999.00 * * 9999.00 9999.00 * *LIMA CIUDAD MILITAR CENTRAL 0.00 0.00 0.00 21.74 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 25.00LIMA CIUDAD CENTRAL FAP 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 17.24 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD CLINICA RICARDO PALMA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 17.09 0.00 0.00 0.00 13.27 16.67 0.00 0.00LIMA CIUDAD CLINICA SAN GRABIEL 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 9999.00 9999.00 9999.00 0.00 0.00 9999.00 9999.00LIMA CIUDAD CLINICA INTERNACIONAL SEDE LIMA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 22.73 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD CLINICA CENTENARIO PERUANO JAPONES 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD CLINICA MAISON DE SANTE 35.71 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD CLINICA ANGLO AMERICANA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.56 0.00LIMA CIUDAD CLINICA JAVIER PRADO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD CLINICA SAN BORJA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD CLINICA SAN FELIPE 0.00 0.00 0.00 15.63 11.49 33.33 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD CLINICA SAN PABLO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD INSN * 9999.00 * * * * 9999.00 * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00LIMA CIUDAD CLINICA STELLA MARIS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD CLINICA LIMATAMBO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD CLINICA VESALIO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.33 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD HOSPITAL EDGARDO REBAGLIATI 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00LIMA CIUDAD HOSPITAL GUILLERMO ALMENARA 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00LIMA CIUDAD CLINICA SAN LUCAS * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00LIMA CIUDAD CLINICA HOGAR DE LA MADRE 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 9999.00 * * *LIMA CIUDAD HOSPITAL MARINO MOLINA ESSALUD 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 1.22 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA ESTE CHOSICA * 0.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA ESTE VITARTE 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.49 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA ESTE HUAYCAN * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00LIMA ESTE NACIONAL HIPOLITO UNANUE 2.00 1.90 0.00 10.58 0.00 35.40 0.00 0.51 1.02 7.19 0.00 0.00 0.00LIMA ESTE SAN JUAN DE LURIGANCHO 0.00 0.00 * 0.00 0.00 0.00 0.49 0.00 1.63 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA SUR APOYO MARIA AUXILIADORA 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 0.00 0.72 0.72 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA SUR CLINICA MAISON DE SANTE SURCO 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00LIMA SUR CLINICA MAISON DE SANTE CHORRILLOS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA SUR CMI MANUEL BARRETO * 9999.00 * * * * 9999.00 * * 9999.00 * * *LIMA SUR CMI JUAN PABLO II * 9999.00 * * * * 9999.00 * * 9999.00 * * *LIMA SUR CMI SAN JOSE * 9999.00 * * * * 9999.00 * * 9999.00 * * *LIMA SUR CMI LURIN * 9999.00 * * * * 9999.00 * * 9999.00 * * *LIMA SUR CMI DANIEL CARRION * 9999.00 * * * * 9999.00 * * 9999.00 * * *LORETO REGIONAL DE LORETO 0.00 0.00 0.00 0.00 14.08 45.45 1.30 0.00 1.77 0.00 0.00 0.00 0.00LORETO YURIMAGUAS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LORETO APOYO IQUITOS CESAR GARAYAR GARCIA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 55.56 0.00 0.00 0.00LORETO MILITAR SANTA ROSA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LORETO CLINICA SANTA ANITA * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00LORETO CLINICA NAVAL MGP 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LORETO HOSPITAL III IQUITOS ESSALUD 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.62 0.00 0.00 5.26 0.00LORETO CLINICA ADVENTISTA ANA STAHL 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LORETO HOSPITAL FAP 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00MADRE DE DIOS DE APOYO DEPARTAMENTAL SANTA ROSA * 0.00 * * 0.00 9999.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00MADRE DE DIOS SAN MARTIN DE PORRES * 0.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00MOQUEGUA MOQUEGUA * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00PASCO DANIEL ALCIDES CARRION 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00PASCO GENERAL OXAPAMPA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00PASCO VILLA RICA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00PIURA I DE APOYO CHULUCANAS 9999.00 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00PIURA I HOSPITAL I SANTA ROSA DE PIURA * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00PIURA II DE APOYO SULLANA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00PIURA II LAS MERCEDES DE PAITA 0.00 0.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00PUNO CARLOS MONGE MEDRANO 0.00 0.00 * 0.00 0.00 0.00 0.00 1.92 1.92 0.00 0.00 0.00 0.00PUNO REGIONAL MNB PUNO 0.00 0.00 * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00PUNO HUANCANE * 0.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00PUNO AYAVIRI * 0.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00PUNO AZANGARO * 0.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00PUNO ILAVE * 0.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00PUNO JULI * 0.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00PUNO YUNGUYO * 0.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00PUNO SANDIA * 0.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00PUNO MACUSANI * 0.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00PUNO LAMPA * 0.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00SAN MARTIN MATERNO PERINATAL TARAPOTO * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 * * *SAN MARTIN MOYOBAMBA * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00SAN MARTIN RURAL DE LA BANDA DE SHILCAYO * 9999.00 * * * * 9999.00 * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00TACNA HIPOLITO UNANUE 0.00 19.90 0.00 0.00 0.00 0.00 1.84 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00TUMBES JOSE ALFREDO MENDOZA OLAVARRIA * 0.00 * * * * 0.00 0.00 2.33 0.00 0.00 0.00 0.00UCAYALI APOYO YARINACOCHA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00UCAYALI REGIONAL DE PUCALLPA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 11.39 1.27 0.00 0.00 0.00 0.00

* = Establecimiento de salud no cuenta con el servicio, dispositivo o procedimiento para la vigilancia CVC: Cateter Venoso Central ITS: Infeccion de Torrente Sanguineo CUP: Cateter Urinatio Permanente= No se reportó la vigilancia durante el mes de febrero de 2012 CVP: Cateter Venoso Periferico ITU: Infeccion del Tracto Urinario IHO: Infeccion de Herida Operatoria

VM: Ventilador Mecanico NEUM: Neumonia EP: Endometritis Puerperal

NEONATOLOGIA UNIDAD CUIDADOS INTENSIVOS GINECO OBSTETRICIA CIRUGIA

Bol. Epidemiol. (Lima). 21 (13), 2012

226

Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 13, 2012 Los indicadores de monitoreo contribuyen a mejorar la disposición de información oportuna y de calidad en el Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica, que permiten el procesamiento y análisis para la toma de decisiones en la prevención y control de los daños sujetos a vigilancia epidemiológica en salud pública. La ponderación de indicadores que equivale a un 100 % se distribuye de la siguiente manera: En la SE 13 de 2012, la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) obtuvo un puntaje ponderado 94,6 sobre 100 puntos calificado como óptimo. El indicador más bajo para la SE 13 fue retroalimentación con 85,2 %, calificado como regular. En el indicador de cobertura la RENACE obtuvo un 98,6 %, en el indicador oportunidad 100 % en el indicador calidad del dato 90,5 %, en el indicador seguimiento 100 % y en el indicador regularización 100 %, calificando como óptimo. Figura 1: Puntaje desagregado de los indicadores de monitoreo de la información del sistema de vigilancia epidemiológica, Perú SE 13– 2012

Figura 2: Indicadores de monitoreo de la información del sistema de vigilancia epidemiológica por Regiones, Perú SE 13 – 2012 En la Figura 2, se observa que del total de DIRESAs, Loreto (77,8 %), Madre de Dios (78,8%) y San Martin (78,9 %), no obtuvieron el puntaje mínimo esperado para esta semana; y la mayor parte de DIRESAS están por encima del mínimo esperado. Figura 3: Mapa de Indicadores de monitoreo de la información del sistema de vigilancia epidemiológica por Regiones, Perú SE 13 – 2012

Sugerencia para citar: Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 13 - 2012. Bol Epidemiol (Lima). 2012; 21 (13): Pág. 227.

Unidad Técnica de Notificación y Procesamiento de datos Dirección Sectorial de Vigilancia en Salud Pública Dirección Ejecutiva de Vigilancia Epidemiológica

Dirección General de Epidemiología

PONDERACION ENTRE INDICADORES

Criterio de monitoreo ponderación

OPORTUNIDAD 0.15CALIDAD DEL DATO 0.30COBERTURA 0.20SEGUIMIENTO 0.10REGULARIZACION 0.10RETROINFORMACION 0.15

100.0

98.6

90.5

100.0

100.0

85.2

0

20

40

60

80

100OPORTUNIDAD

COBERTURA

CALIDAD DEL DATO

SEGUIMIENTO

REGULARIZACION

RETROINFORMACION

0

20

40

60

80

100Cutervo

IV Lima EsteV Lima Ciudad

Ancash

II Lima Sur

Puno

Pasco

Arequipa

Chanka

Moquegua

Lambayeque

I Callao

Jaén

Cusco

HuánucoApurímacTumbes La LibertadPiura

Tacna

Luciano Castillo

Cajamarca

Loreto

Junín

Lima

Chota

Madre de Dios

Ayacucho

Huancavelica

Ucayali

AmazonasIca

San Martín

Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (13), 2012

227

Brote de dengue en la localidad Alto Miraflores del distrito Chimbote, Provincia Santa del departamento

Ancash, 2012

El 03/04/12 la Oficina de Epidemiología de la DIRESA Ancash notificó a la Dirección General de Epidemiología la ocurrencia de un brote de dengue en el distrito Chimbote del departamento Ancash. Desde que se inició el brote, el 16/03/12 (SE 11), hasta el 05/04/12 (SE 14), se ha notificado 51 casos de dengue de los cuáles el 14% (07/51) son casos confirmados. Del total de casos, 01 corresponde a dengue con signos de alarma y no se ha presentado a la fecha casos graves. La edad promedio de los casos es 30,7 años con rango entre 2 a 82 años y una mediana de 31 años; 28% de los casos son menores de 15 años, 56% tienen entre 15 a 49 años y 16% más de 50 años. El 58% de los casos son de sexo femenino. Actualmente, la transmisión se concentra en la localidad Miraflores Alto del distrito Chimbote en la provincia Santa. Durante las actividades de tratamiento focal en la localidad Miraflores Alto, se ha identificado un índice aédico de vivienda de 2,3%. Los principales focos de Aedes lo constituyen los cilindros de almacenamiento de agua. El Instituto Nacional de Salud ha identificado durante el brote la circulación del serotipo VD1. El distrito Chimbote tiene presencia del Aedes aegypti desde el año 2005 y de brote de dengue en el año 2009, en que se presentaron 28 casos confirmados en la localidad de Miraflores, donde se identificó los serotipos VD1 y VD4. La jurisdicción de PS Miraflores Alto tiene una población asignada de 31210 habitantes. El distrito Chimbote no cuenta con abastecimiento intradomiciliario permanente de agua lo que obliga a la población a almacenarla. Actividades realizadas Ante la ocurrencia del brote la DIRESA Ancash en coordinación con el nivel local realiza actividades para el control de la transmisión como: - Identificación, investigación y notificación de casos. - Búsqueda activa de casos. - Toma de muestras y envió al Instituto Nacional de Salud, dónde se identificó el serotipo VD1.

- Se ha elaborado un plan de intervención para el control del brote y se ha establecido como ámbito de intervención 1600 viviendas. Hasta la fecha se ha realizado el tratamiento focal de 999 viviendas y se ha iniciado la nebulización intradomiciliaria.

- La Dirección General de Epidemiología realiza el seguimiento del brote en coordinación con la Oficina de Epidemiología de la DIRESA Ancash. Análisis de la situación • Luego de dos años sin ocurrencia de transmisión,

el distrito Chimbote presenta nuevamente un brote de dengue, el cual actualmente se encuentra focalizado y se realizan las actividades de control.

• El comportamiento y magnitud del brote dependerá de los niveles de infestación por Aedes y la oportunidad con que se implementen las actividades de control.

• Es necesario fortalecer la organización de los servicios de salud ante el riesgo de presencia de casos de dengue con signos de alarma y dengue grave.

• Es necesario intensificar la vigilancia del dengue en diferentes áreas de la región Ancash con antecedentes de presencia del vector o transmisión de dengue, incluyendo la identificación de los virus de dengue circulantes y los niveles de infestación por Aedes.

• La DGE en coordinación con la Oficina de Epidemiología de la DIRESA Ancash realiza el seguimiento del brote.

Fuente: Notificación y reportes de brote – DIRESA Ancash Noti – Sp – DGE Net lab INS

Brotes y otras emergencias sanitarias

Dirección sectorial de alerta respuesta frente a epidemias y otras emergencias sanitarias

Dirección General de Epidemiología

Sugerencia para citar: Brote de dengue en la localidad Alto Miraflores del distrito Chimbote, Provincia Santa del departamento Ancash, 2012. Bol Epidemiol (Lima). 2012; 21 (13): 228.

Bol. Epidemiol. (Lima). 21 (13), 2012

228

.

Dirección General de Epidemiología Ministerio de Salud

Calle Daniel Olaechea Nº 199, Lima 11. Lima, Perú.

Teléfono: (511) 461-4239. (511) 461-3687. (511) 461-4307. (511) 461-4347 Correo electrónico y suscripciones: [email protected]

URL: http://www.dge.gob.pe

Ministerio de Salud

Dr. Carlos Alberto Tejada Noriega

Ministro de Salud

Dr. Enrique Roberto Jacoby Martínez Vice-Ministro de Salud

Dirección General de Epidemiología

Méd. Epid. Fernando Gonzáles Ramírez

Director General

Equipo Editor

Méd. Epid. Aquiles Antonio Pío Vilchez Gutarra Director Ejecutivo de Vigilancia Epidemiológica

Méd. Epid. Omar Napanga Saldaña

Director Ejecutivo de Inteligencia Sanitaria

Méd. Epid. René Jaime Leiva Rosado Director Sectorial de Vigilancia Epidemiológica

en Salud Pública

Méd. Epid. Juan Carlos Arrasco Alegre Director Sectorial de Alerta Respuesta ante Brotes Epidémicos,

Desastres Naturales y Otras Emergencias Sanitarias

Blgo. Rufino Cabrera Champe Grupo Temático de Enfermedades Metaxénicas y Otras de

Transmisión Vectorial

Unidad Técnica de Notificación y Procesamiento de Datos

Lic. Est. Angelita Rita Cruz Martinez Tec. Inf. Cristina Ramírez Valencia

La información del presente Boletín Epidemiológico, procede de la notificación de 7 872 establecimientos de salud de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), registrados en el sistema nacional de notificación epidemiológica, de estos 6 919 son Unidades Notificantes, reconocidos con Resolución Directoral de las respectivas Regiones de Salud del Perú. La RENACE está conformada por establecimientos del Ministerio de Salud, EsSalud y otros del sector en sus diferentes niveles de las 33 Direcciones de Salud que tiene el Perú. La información contenida en la sección de tendencia del boletín es actualizada cada semana o mes. Los datos y análisis son provisionales y pueden estar sujetos a modificación. Esta información es suministrada semanalmente por la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), cuya fuente es el registro semanal de enfermedades y eventos sujetos a notificación inmediata o semanal. La Semana Epidemiológica inicia el día domingo de cada semana y concluye el día sábado siguiente. Los artículos de investigación son de responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones oficiales de la Dirección General de Epidemiología.

Boletín Epidemiológico El Boletín Epidemiológico (Lima), es la publicación oficial de la Dirección General de Epidemiología (DGE), de la Red Nacional de Epidemiológica (RENACE) y del Ministerio de Salud. El Boletín, se edita semanalmente; cada volumen anual tiene 52 o 53 números, y estos últimos números consolidan el análisis anual. El Boletín epidemiológico, publica la situación o tendencias de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria, las normas acerca de la vigilancia epidemiológica en salud pública en el Perú, los informes técnicos de brotes y otras emergencias sanitarias, resúmenes de trabajos de investigación desarrollados por el personal de la Red Nacional de Epidemiología y otras informaciones de interés para el personal de salud del país y de la región. Títulos anteriores:

Reporte epidemiológico semanal Boletín epidemiológico semanal

Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2001-2890. Se permite la difusión total o parcial del presente boletín, siempre y cuando se citen expresamente sus fuentes. Copyright 1991-2010 DGE-MINSA-Perú