Nº 103 • Abril de 2009 Boletim da ABPI 1

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DA PROPRIEDADE INTELECTUAL

Boletim daAbril de 2009 - nº 103

Avança a implantação do E-Patentes no INPI

Na exposição sobre OProjeto E-Patentes: Desafios eSituação Atual, o vice-presidente do INPI, AdemirTardelli, apresentou emdetalhes aos associados daABPI, durante o almoçorealizado em São Paulo no dia5 de março, o sistema EPTOS -

Electronic Patent andTrademark Office System,utilizado na Europa e liberadopara utilização pelo Brasil, eque vai integrar os sistemas emescritórios de patentesnacionais que implantarem oEPTOS. Página 4.

ABPI leva suaposição ao MDIC

Em reunião com Francelino Gran-do, secretário de tecnologia industrialdo MDIC e secretário-executivo doGrupo Interministerial de Proprieda-de Intelectual - GIPI, a ABPI entregoudocumento contendo posição favorá-vel ao patenteamento de polimorfos esegundo uso médico. Página 3.

A propriedadeintelectual perdeCustódio de Almeida

O falecimento do agente oficialda propriedade industrial, nomeadopelo ministro do Trabalho, Indústriae Comércio em 1938, Custódio Ca-bral de Almeida, no dia 16 de março,deixou uma lacuna na comunidadeda propriedade intelectual do Brasil.É o que dizem os depoimentos deseus contemporâneos. Página 6.

Protocolo de Madri: Aspectos Práticos

A mesa-redonda promovida pelaABPI, no dia 26 de março, em seu au-ditório, provocou interesse de cin-quenta inscritos que avaliaram comoexcelente e útil. Página 8.

XXIX Seminário eCongresso ABPI:programa preliminar

Já está definido o programa preli-minar do XXIX Seminário e Congres-so Internacional da Propriedade In-telectual da ABPI, que terá o tema OsNovos Rumos da Propriedade Inte-lectual: para Onde Vamos?. O eventoserá realizado de 22 a 25 de agosto de2009, no Rio de Janeiro. Página 8.

Boletim ABPI 103 versão 5 01/04/2009 17:10 Page 1

Novos associadosO Comitê Executivo e o Conse-

lho Diretor da ABPI aprovaram em 5de março de 2009 os pedidos de filia-ção de: Alessandro De Rose Ghilardi;Associação Nacional de Defesa Ve-getal - Andef (José Otávio M. Men-ten); Martha Raquel Alves Leitão(Banco Bradesco S/A); Renata Ribei-ro da Cunha (Banco Santander S/A);Prospectiva Consultoria Brasileirade Assuntos Internacionais (RicardoCarmardo Mendes); Samantha Ban-croft Vianna Braga (Siqueira Castro -Advogados); e Dante Grasso Junior.

Inovação eLicenciamento -

Argentina-Brasil-ChileA ABPI, em conjunto com o Comi-

tê Executivo e Organizador do LES -Associação Brasileira dos Executivosde Licenciamento - Brasil, anuncia arealização da Conferência em Inova-ção e Licenciamento Argentina-Bra-sil-Chile, no dia 27 de abril, no HotelSofitel, avenida Atlântica, 4240, em Co-pacabana, Rio de Janeiro. O evento se-rá precedido por um One Day Coursesobre Comercialização da Proprieda-de Intelectual através do Licencia-mento no domingo, dia 26. Informa-ções: Regency Congressos & Eventos,telefones: (21) 2551 4012 / 2553 6628, e-mail les2009@regencyeventos.com.br

V Encontro Franco-Brasileiro de

Propriedade IntelectualA Ubifrance, a Missão Econômica

do Rio de Janeiro e a Câmara de Co-mércio França-Brasil RJ organizam o VEncontro Franco-Brasileiro de Pro-priedade Intelectual, por ocasião davisita do diretor-geral do INPI francêsao Brasil, no contexto do acordo decooperação assinado em fevereiro de2007 entre os Institutos Nacionais dePropriedade Industrial (INPI) francês ebrasileiro. Será realizado dia 16 deabril de 2009, das 8h30 às 17h00, noHotel Sofitel Rio Palace, avenida Atlân-tica, 4.240, Copacabana. Informações einscrições com Tiago Troia (AssistantSectoriel - Service Juridique & Règle-mentaire) - Mission Economique deRio de Janeiro - Ambassade de Franceau Bresil, pelo telefone direto (21) 3974-6886 ou pelo e-mail tiago.troia@missio-neco.org. Programa detalhado no sitehttp://www.missioneco.org/bresil.

2 Boletim da ABPI Abrl de 2009 • Nº 103

Editorial Notas

Informatizaçãodo INPI naárea de patentes

Antonio Maurício Pedras ArnaudCo-coordenador da

Comissão de Estudo de Patentes da ABPI

Os associados presentes no almoço mensal da ABPI, do dia 5 de março último, rea-lizado em São Paulo, tiveram a oportunidade de ouvir, diretamente do vice-presidentedo INPI, Ademir Tardelli, uma explanação sobre algumas características básicas do Pro-jeto E-Patentes a ser implantado pelo Instituto.

Um dos aspectos do Projeto E-Patentes que chama a atenção, de imediato, diz res-peito à sua abrangência. O projeto não se limita a permitir, já em suas fases iniciais deimplantação, o depósito eletrônico dos pedidos de patente. Ele permite ainda, ao INPI,efetuar a gestão eletrônica de documentos e processos em seus arquivos.

De modo não menos importante, fazem parte do Projeto E-Patentes a gestão do flu-xo dos processos no INPI, a disponibilização eletrônica de documentos brasileiros emprocedimentos de busca e a acessibilidade de depositantes e de terceiros aos elementos edados já disponibilizados nos processos em tramitação ou já concedidos.

Não resta dúvida que a implantação do projeto trará enormes benefícios não só aoINPI, por facilitar e melhorar a gestão dos processos, como também aos usuários do sis-tema de patentes, em razão da eliminação de obstáculos operacionais, inconcebíveis nosdias atuais, para obtenção de informações confiáveis sobre os processos em tramitação oujá concedidos. Além disso, a disponibilização eletrônica, segura e atualizada, do conteú-do e da situação dos documentos de patente já publicados, tende a tornar a documenta-ção de patentes uma ferramenta de uso mais disseminado e valorizado em nosso país.

Apesar das características inegavelmente positivas e de implementação mandatória doProjeto E-Patentes, elas não podem ser dissociadas da questão do exame de mérito das in-venções reivindicadas. A informatização de todo o processamento dos documentos de pa-tente facilitará, certamente em muito, o trabalho dos examinadores do INPI, fato que de-verá propiciar maior eficiência aos procedimentos analíticos. Entretanto, caso o corpo deexaminadores de patente não acompanhe, em número e em experiência, os avanços no pro-cessamento administrativo informatizado, continuaremos a conviver com tempos de tra-mitação excessivamente longos, que prejudicam o uso adequado do sistema de patentes,causando insegurança jurídica aos depositantes e a terceiros. Essa situação tende a tornarcorriqueiros determinados procedimentos que deveriam ser adotados apenas excepcional-mente, como aqueles previstos para justificar a realização dos exames prioritários.

Quanto ao exame de mérito, as medidas já efetivadas e que resultaram em um aumen-to do corpo de examinadores têm conduzido à publicação de um maior número de parecerestécnicos, indicando um progresso na direção da diminuição dos pedidos de patente penden-tes de exame. Entretanto, é evidente a necessidade não só da contratação urgente de um nú-mero ainda maior de examinadores, como a intensificação dos programas de formação des-ses profissionais na área de patentes, para que a análise dos requisitos de patenteabilidade ea estruturação dos pareceres técnicos sejam adequadamente fundamentadas e objetivas, evi-tando perdas de tempo e de energia, pelas partes envolvidas, na finalização dos procedimen-tos de exame.

Espera-se, portanto, que os projetos de informatização e de fortalecimento do corpode examinadores, na área de patentes do INPI, sejam levados adiante com a urgência ecom a intensidade exigidas pelo estágio de desenvolvimento em que nos encontramos.

Cartas para a redação do Boletim da ABPIEnvie suas mensagens para a redação do Boletim da ABPI pelo e-mail redacao@abpi.org.br.

Informações, críticas e sugestões serão avaliadas e respondidas, podendo ser publicadas ou não no Boletim após estudo de cada caso.

Boletim ABPI 103 versão 5 02/04/2009 11:30 Page 2

A secretária-executiva Carmen Li-ma deixou a ABPI, no final de feverei-ro, para entrar numa nova fase da vi-da e assumir novos desafios. Duranteo almoço da ABPI do dia 5 de marçoem São Paulo, a presidente JulianaL.B. Viegas ressaltou “a dedicação, ocarinho e a lembrança histórica daABPI que ela tem”. Rememorou que,na época em que Carmen começou atrabalhar na ABPI, “a entidade era mi-núscula, mas cheia de coisas e caixasde revistas, e quase não dava para en-trar na ABPI. Com o senso de organi-zação que Carmen tem, começou naABPI um novo processo, com siste-mas de arquivamento, de cadastra-mento dos associados, de controles decontas a receber, de controle de anui-dades, de controle de contas a pagar.Bem... isso não é de surpreender, jáque a Carmen é formada em matemá-

tica”, explicou a presidente. “Núme-ros são com ela mesmo. Ela dominaessa parte organizacional, principal-mente a parte financeira, que ela con-trolou com extremo cuidado, nessesanos todos. Ela vestiu a camiseta daABPI e sempre se dedicou a conseguiros melhores acordos, conseguir asmelhores negociações. Ela nos ajudouna negociação do contrato com o no-vo hotel onde faremos nosso eventode agosto, ela negociou, voltou a ne-gociar, insistiu e conseguiu um bomdesconto, ainda, nos últimos dias emque ela estava trabalhando na ABPI.A Carmen realmente foi nesses de-zoito anos a vida organizacional daABPI. Ela foi não só a secretária-exe-cutiva da ABPI, mas a organizadorada ABPI, a âncora da ABPI”, disse Ju-liana L.B.Viegas, ao entregar uma sal-va de prata com a seguinte inscrição:

“Homenagem da ABPI - Associação Bra-sileira da Propriedade Intelectual a Car-men Lima, por muitos anos de dedicaçãoexemplar. Fevereiro de 2009”.

Nº 103 • Abril de 2009 Boletim da ABPI 3

A ABPI tem como missão o estu-do da propriedade intelectual comvistas ao aperfeiçoamento da legisla-ção, doutrina e jurisprudência nessaárea do direito no país. Com esse in-tuito, no último dia 12 de março, aABPI levou ao secretário de Tecnolo-gia Industrial do Ministério do De-senvolvimento, Indústria e Comércio- MDIC e secretário-executivo doGrupo Interministerial de Proprieda-de Intelectual - GIPI, FrancelinoGrando, e a Márcio Suguieda, doMDIC, sua posição favorável ao pa-tenteamento de polimorfos e segundouso médico, desde que preencham sa-tisfatoriamente os requisitos legais depatenteabilidade. Essa posição foiapresentada em reunião no BNDES,em São Paulo, com a participação deJuliana L.B. Viegas, presidente da AB-PI, de Francisco Teixeira, diretor exe-cutivo da ABPI; de Antonio MaurícioPedras Arnaud, co-coordenador daComissão de Estudo de Patentes; deRonaldo Pires, Maurício DesidérioTeixeira e Edson Paula de Souza, to-dos associados da ABPI.

O entendimento da ABPI, ba-seado na mais rigorosa interpreta-ção da Lei da Propriedade Indus-trial, sofre, entretanto, oposição daAnvisa, assim como do GIPI, que semanifestam contrariamente a essaproteção.

É necessário esclarecer que o as-sunto não se restringe às multina-cionais, pois a indústria nacionalnão dispõe de recursos para reali-zar pesquisas com inovações deruptura e as pesquisas com segun-dos usos e polimorfos são alternati-vas atraentes para o país e para asempresas brasileiras.

Na reunião, Antonio Mauríciodestacou a inexistência de ilegalida-de no patenteamento destas duas es-pécies de invenções e concluiu que,em não havendo ilegalidade, deve-seanalisar o mérito, caso a caso, da in-venção, porque a alegação de planoquanto à não patenteabilidade des-tas invenções não pode ser conside-rada correta à luz da lei vigente.

Francelino Grando comentoucomo o GIPI chegou a essa posição

contra o patenteamento de polimor-fos e segundos usos médicos, men-cionando que, em dezembro de2008, os ministros de Estado que in-tegram o GIPI chegaram à posiçãouníssona de que patentes não de-vem ser concedidas para estas for-mas de inovações incrementais.Grando comentou que o tema deveagora ser levado ao Legislativo.

À crítica apresentada na reuniãode que a iniciativa privada e outrosrepresentantes da sociedade foramexcluídos do debate, Grando afir-mou que as pessoas que tomaram adecisão no GIPI têm domínio de in-formação e conhecem profundamen-te a questão, mas sugeriu que umareunião com o Instituto de Altos Es-tudos seria uma alternativa viávelpara levar posições legítimas da ini-ciativa privada para discussão emum fórum adequado.

A ABPI continuará a lutar pelaproteção das inovações, medianteum forte sistema de propriedade in-telectual, e seguirá estimulando odebate sobre tão importante tema.

Notas

ABPI leva a ministério posição sobre patenteamento de polimorfos e segundo uso médico

Carmen Lima deixa a ABPIApós dezoito anos e cinco meses, a secretária-executiva parte para novos desafios

Boletim ABPI 103 versão 5 01/04/2009 17:10 Page 3

4 Boletim da ABPI Abrl de 2009 • Nº 103

O EPTOS - Electronic Patent andTrademark Office System, desenvol-vido pelo escritório europeu de pa-tentes, é simples e customizável parapatentes e marcas, o que significa quequalquer país pode adotá-lo e confi-gurá-lo conforme seus procedimen-tos específicos (legislação, workflow).Essa foi uma das justificativas da es-colha do INPI. Outra é que o sistemavai integrar países, principalmenteda Europa, mas abrindo para outrospaíses que já estão em negociaçãocom o EPO.

Conforme exposição de AdemirTardelli, durante o almoço da ABPI,dia 5 de março em São Paulo, o INPIoptou por um sistema mais barato erápido na implantação e diferente dosistema de depósito de marcas. “Odepósito de marcas é via Internet, on-de se preenche todos os dados. A pa-tente tem um fator complicador que éo peso da documentação que tem queser transmitido”, explicou. E o EP-TOS é um sistema que poderá absor-ver o recebimento de depósito eletrô-nico de desenho industrial, depósitode contratos, enfim, qualquer tipo depetição encaminhada ao INPI.

O software funcionará de formasimilar ao software do imposto derenda. O usuário baixa o software, fazuma certificação digital, depois abreo plug in que quiser, marcas, paten-tes, depósito de contratos, petições.Efetua os pagamentos e envia atra-vés desse software. O sistema podegerenciar tudo o que for depositadopor um grande escritório, todos te-rão acesso a isso atraves de rede epermitirá o gerenciamento de tudo oque for feito.

O sistema EPTOS compreendeum conjunto de ferramentas de auto-mação integradas para uso de um es-critório nacional de propriedade inte-lectual para gestão de seus

procedimentos, depósitos eletrônicose de processos. O palestrante explicouque o sistema contém duas vertentes:a padronização com especificações dehardware, licenças de software e confi-guração de rede padrão, o que facilitaa reprodução do projeto e suporte aosistema em diversos escritórios; e aindustrialização, que é a metodologiade replicação do projeto de forma atorná-la eficiente através de definiçãode tarefas e responsabilidades no pla-nejamento do projeto. O que facilitoufoi a descoberta de que no próprioINPI, principalmente na área de pa-tentes, havia novos pesquisadores,capazes de darem o suporte técniconecessário ao sistema. Eles foram trei-nados e irão novamente ao escritórioeuropeu, para um workshop para cus-tomizar o sistema ao Brasil.

Para o usuário usar o sistema dedepósitos, conecta-se aos servidoresdo INPI e ao conjunto do EPTOS atra-vés da Internet (ou web). E isso tudoestá interligado ao EPO, onde todosos países estarão interligados, o quefacilita a troca de informações entreos escritórios, tais como, documentosde prioridade, documentação técnica,

de publicações. O sistema inclui ro-teadores criptografados similares aoque se utiliza no EPOQUE. Toda a in-formação ou pesquisa que trafega écriptografada com segurança.

Componentes

O EPTOS tem cinco componentesbásicos que o INPI pretende implantar:

1. Phoenix - Gestão eletrônica dedocumentos e processos - GED. OPhoenix substitui a quantidade depapel do arquivo (file), por gerencia-mento eletrônico com toda a docu-mentação acessível com segurança.O GED é o file de acesso.

2. OLF - On-Line Electronic Fi-ling - Depósito eletrônico de proces-sos de patentes. Trata-se do softwareque fará a interface entre o usuárioexterno com o INPI.

3. Soprano - Software for Pro-perty Rights Administration of Na-tional Offices. Gestão do work flowde processos do INPI: permite custo-mizar os prazos de depósito, decumprimento de exigências, as pu-blicações, emissões de carta para ousuário. Será um dos últimos módu-los a ser implantado.

4. Esp@cenet - É um módulo jáem uso no escritório europeu, de in-terface em português e busca da do-cumentação brasileira.

5. Register Plus - Permitirá acom-panhar o processo pela Internet. OINPI pretende dar acesso aos usuáriosa todo processo de seus clientes, atra-vés da Internet. O usuário terá acessoa toda documentação, todo o proces-samento e tudo o que está no GED po-derá ser visto pelo usuário. Terá doismódulos: o acompanhamento proces-sual aberto a todos; e outro com a do-cumentação que interessa somente aoprocurador ou ao próprio depositante(até a devida publicação), criptografa-do através de senha.

Matéria de capa

Avança a implantação do projeto E-Patentes no INPI

O vice-presidente do INPI, Ademir Tardelli, apresentou durante almoço dosassociados da ABPI o projeto do Instituto para o gerenciamento de toda a

documentação eletrônica para registro de patentes: o EPTOS.

Ademir Tardelli, vice-presidente do INPI.

Boletim ABPI 103 versão 5 01/04/2009 17:10 Page 4

Nº 103 • Abril de 2009 Boletim da ABPI 5

Objetivos do Phoenix

Transferir todas as informaçõesdo INPI para o formato digital (entra-da e transferência do legado); manu-tenção dos sistemas existentes (nãovão ser desativados); padronizaçãode utilização pelos usuários; gestãoeletrônica de documentos; execuçãoautomática de procedimentos doINPI, como distribuição de processos,pelos examinadores, pelas chefias.

Benefícios:- Redução de custos em armazena-mento físico, manutenção e movi-mentação de arquivos e cópias (hojetem quatro andares do edifício ANoite de processos e documentos);- Rastreabilidade;- Genealogia para saber tudo o queaconteceu com o processo.

O Phoenix começa de duas ma-neiras: o depósito em papel conti-nuará existindo paralelo ao depósitoeletrônico. O depósito em papel seráimediatamente digitalizado, e a do-cumentação em papel vai para umbanco, podendo até ser externo aoINPI. Uma vez digitalizado, seguiráo mesmo caminho que o depósitoeletrônico, para o data storage, e vaipara a área de serviços, tanto internoquanto externo, acessível pelos com-putadores dos usuários.

No caso do legado não havendocondição de entrar direto nos servi-dores, será impresso, digitalizado eaí entra no data storage e servidores.Isso vai demandar um bom tempopara realizar todo esse processamen-to devido ao volume de documentosque existe hoje no INPI.

Objetivos do OLF

Gestão e geração de pedidos depatente; verificação automática dedados do pedido no depósito; e ge-ração automática de recibo de depó-sito, como solicitado. O serviço temcertificação digital e, como servidordo INPI, tem a fé pública. A princí-pio, será aceito o que o usuário dis-ser que enviou. Análise da docu-mentação será posterior. Havendoexigência, será cumprida até come-çar o processamento.

Benefícios:- Acelerar o processo de depósito einício dos exames;

- Economizar recursos (estimada naEuropa em 300 milhões de euroscom a implantação do sistema);- Garantir e simplificar os procedi-mentos para depósitos de pedidosde patente.

Com o software instalado, o usuá-rio gera em seu computador o docu-mento de patente. Se não tiver condi-ções de transmitir pela Internet, porser um documento muito pesado,criptografa e gera um CD, leva à re-cepção do INPI, entra num computa-dor da recepção com o CD, o equipa-mento lê e gera um recibo. O usuárioentra como se fosse um depósito ele-trônico on line, pega o recibo e leva oCD de volta.

Objetivos do Soprano

Gestão de pedidos através de seuciclo de vida, incluindo o depósito,busca, exame e decisão; modelo deoperações e eventos padronizadospara recepção de documentos, enviode cartas, recolhimento de taxas, de-cisões judiciais, geração de informese publicações etc.

Benefícios:- Melhor organização e distribuiçãode trabalho;- Gestão financeira e contábil;- Gestão de pessoas;- Gestão de classificação IPC e demarcas;- Geração de estatísticas.

Objetivos do Esp@cenet e Register Plus

Publicação dos pedidos e das fa-mílias e das patentes na Internet; pu-blicação dos processos de patente naInternet, inclusive os exames e res-postas dos depositantes.

Benefícios:- Maior transparência do INPI, comacesso à documentação em tempo real;- Maior interação do INPI com a so-ciedade;- Maior acesso à informação tecno-lógica.

Quem já viu o resultado doEsp@cenet tem essa imagem doscampos buscáveis, e o resultado quese obtém do status da patente, e dafamília da patente.

No Register Plus, o usuário podeentrar e pegar as informações do pe-

dido. Quando vai ser publicado o re-sultado, já tem essa informação ante-cipada disponível no Register Plus.Tem uma outra área, acessível aoprocesso completo através de senha.

Os prazos de execução do EPTOS:- Procedimentos nacionais específicos:12 a 24 meses (projeto já iniciado);- Procedimentos EP, PCT: 6 a 12 meses.

Custos:Cerca de US$ 70.000 (hardware).

Os equipamentos já estão para serentregues e iniciar os testes de custo-mizar o software.

Cerca de US$ 10.000 (software).Produzido em software livre, o escri-tório europeu o cedeu ao INPI doBrasil. O INPI terá de pagar algunspequenos módulos de softwares.

Equipe:Gerente de projeto, que já tem;

especialistas em Linux e base de da-dos; analista de rede e desenvolve-dores Java. Já há financiamento doBID para implantar plataforma deintegração entre os escritórios naAmérica do Sul. Não é a harmoni-zação, mas simplesmente um facili-tador onde cada escritório tem oseu sistema e continuará com o seusistema numa plataforma de inte-gração, que poderá vir a ser ate opróprio EPTOS. O escritório euro-peu utiliza o smart card para o paga-mento dos depósitos. Aqui, a GRUdeve continuar e, paralelamente,poderemos desenvolver a utiliza-ção de smart card, até a possibilida-de de utilizarmos cartão de créditopara fazer os pagamentos e certifi-car tudo digitalmente.

Após a sua exposição, debatesforam abertos e uma das questõesque o palestrante respondeu foi aprevisão de 12 a 24 meses para osistema estar operacional. Disseacreditar que realizarão testes até ofim de 2009. Complementou afir-mando que o Brasil foi o primeiropaís a colocar a informação tecnoló-gica de patente disponível de formagratuita na Internet, tendo até sidoconvidado pela OMPI a se explicarpor colocarmos à disposição, degraça. E a explicação, segundo Ade-mir Tardelli, foi a extensão do país enão havia como centralizar no Riode Janeiro ou replicar esses bancosde patentes em todas as regiões.

Matéria de capa

Boletim ABPI 103 versão 5 01/04/2009 17:10 Page 5

A comunidade da propriedade in-telectual lamenta a lacuna deixada pe-lo passamento de Custódio Cabral deAlmeida, membro honorário do Con-selho Diretor da ABPI, ocorrido no dia16 de março. Ele foi nomeado pelo mi-nistro de Estado do Trabalho, Indús-tria e Comércio, em 29 de janeiro de1938, tendo completado este ano 71anos como agente oficial da proprie-dade industrial, título que detém fépública. Fundou com seu irmão PedroCabral de Almeida a sociedade Custó-dio de Almeida & Cia., sucessora dasua firma individual. Com Muller Al-ves, Moacyr da Nóbrega, Álvaro Bis-po e Romeo Rodrigues, idealiza a cria-ção de uma entidade representativados profissionais, agentes e advoga-dos especializados. Preside a comis-são elaboradora do estatuto da novaentidade e, junto com 52 profissionaise 6 pessoas jurídicas, funda a ABAPI,em novembro de 1948. Foi o primeiropresidente do conselho fiscal e consul-tivo e convenceu o diretor geral doDNPI, Francisco Antonio Coelho, quese aposentou, a tornar-se o primeiropresidente da diretoria da ABAPI.Participou depois da fundação de ou-tras entidades do setor, como a ASIPI,ABPI e ASPI. Participou ativamentedo movimento de um grupo de advo-gados para a criação do registro dassociedades de advogados junto àOAB, e obteve o registro de nº 4 paraa sua então nova sociedade Custódiode Almeida Advogados, fundada em1963. Foi membro da comissão paraorganizar o INPI e exerceu cargos emdiretorias e conselhos das entidadesque ajudou a fundar.

Dignidade, competência profis-sional, exemplo e inspiração, brilhan-te, combativo defensor dos direitosda propriedade intelectual, reconhe-cido nacional e internacionalmente,eficiência, pertinácia, independência,lucidez, inteligência, sapiência, dis-crição e maestria foram atributos queseus contemporâneos viram no pro-fissional, no líder nato e expoente dapropriedade intelectual, e no ho-mem, amigo sincero, participante,que depositou esperança nas novasgerações de advogados e que acredi-tou sempre nas ações e posições co-letivas. Suas peças jurídicas prima-ram pela simplicidade, objetividadee uma delicadeza fora do comum. Foi

condecorado pela ASIPI em 2004 ehomenageado pela ABPI em 2003.Presidiu a ABAPI, na década de 60.Seu corpo descansa no cemitério SãoFrancisco Xavier, no Rio de Janeiro.

Espírito independente e combativo

“O Dr. Custódio Cabral de Almei-da fazia parte da elite da propriedadeintelectual do Brasil. Desde 1937,quando iniciou seu trabalho nestaárea do direito, representava um espí-rito independente e combativo, sem-pre em defesa da proteção à proprie-dade industrial e intelectual no Brasile atuando em prol dos melhores inte-resses de seus clientes e da classe dosagentes de propriedade industrial, daqual era um dos representantes maisdestacados. Lembro-me de tê-lo co-nhecido há cerca de vinte anos, e deter ficado sempre muito impressiona-da com sua lucidez e com a forma en-fática pela qual defendia seus pontosde vista, como, por exemplo, sua opo-sição à adesão do Brasil ao Protocolode Madri. A classe dos agentes depropriedade industrial e todos os quetiveram o privilégio de conhecê-lo ede trabalhar com ele sentirão muitosua falta.” Juliana L.B. Viegas

Capacidade de atender compertinácia e eficiência

”Conheci o Dr. Custódio de Almei-da nos anos 50 quando iniciei minhasatividades no antigo escritório Danne-mann Siemsen & Cia., hoje Danne-mann Siemsen Bigler & Ipanema Mo-reira. Já naquela época causou-me vivaimpressão a sua capacidade de atendercom eficiência e pertinácia a grandeclientela do escritório de que era titular.Mais tarde, já no final dos anos 60, ti-ve a satisfação e honra de integrar, co-mo 1º vice-presidente, a diretoria daABAPI por ele presidida. Aí, tendo aoportunidade de ter um contato maisíntimo com o Dr. Custódio, convencí-me mais ainda do juízo que fazia dele,acrescendo, a partir dessa experiência,a amizade sincera que a todos nós de-dicava com o apoio de sua saudosa es-posa, Da. Julieta, e seus filhos. O Dr.Custódio, a par das saudades que dei-xa com sua partida, lega-nos um exem-plo de profissional e líder digno a serseguido pelos que com ele conviverame os jovens que ora estão iniciando car-

reira no Direito da Propriedade Intelec-tual.” Gert Egon Dannemann

Um homem que não se deixavaabater

“Durante anos convivi com a pre-sença do Dr. Custódio de Almeida den-tro e fora da ABAPI. Fui membro doConselho daquela Associação e muitoaprendi com o nosso Decano. Um ho-mem combativo, ciente das suas obri-gações e que não se deixava abater poropiniões divergentes, principalmenteaquelas emanadas do INPI. O Dr. Cus-tódio era um profissional completo, aquem se podia recorrer quando algu-ma dúvida, aparentemente insanável,surgia nas discussões de qualquer as-sunto ligado à nossa área. Participavada nossa comunidade, comparecendoa praticamente todos os eventos pro-movidos pelas associações de que faziaparte, e sempre se destacava pelas suasobservações inteligentes. Foi, sem dú-vida alguma, um expoente na proprie-dade industrial em nosso país e soubeenfrentar os períodos de dificuldadecom inegável sabedoria. A sua falta se-rá sentida.” Mauricio Leonardos

Um dos mais brilhantes sóciosfundadores

“O Dr. Custódio de Almeida foium dos homenageados pelos 40 anosda ASIPI, em novembro de 2004, naRepública Dominicana, mas infeliz-mente ele não pôde comparecer e acondecoração foi confiada a mim, naqualidade de delegado-titular do Gru-po Brasileiro”, disse Rodrigo S. Bonande Aguiar, na ocasião em que fez a en-trega da condecoração (dia 21 de julhode 2005, precedendo a assembléia ge-ral extraordinária da ABPI). “O home-nageado é um exemplo a ser seguido eo seu reconhecimento a nível nacionale internacional bem demonstra a suacapacidade profissional e o interessepela classe da qual participa e liderahá várias décadas. A homenagemprestada pela ASIPI a um dos seusmais brilhantes sócios-fundadores re-presenta a gratidão a um grande e in-cansável colaborador da Associação.”

Carlos Henrique de C. Fróes, ami-go do Dr. Custódio há cerca de cin-quenta anos, proferiu discurso contan-do várias faces da sua vida estudantile profissional na missa de sétimo dia.

6 Boletim da ABPI Abrl de 2009 • Nº 103

Homenagem

Custódio Cabral de AlmeidaDesaparece um dos baluartes da propriedade intelectual do Brasil

Boletim ABPI 103 versão 5 01/04/2009 17:10 Page 6

Nº 103 • Abril de 2009 Boletim da ABPI 7

MarcasCo-coordenadoras: Antonella Carminatti(RJ) e Mariangela Sampaio (SP)

A comissão distribuiu a ata dareunião do dia 4 de dezembro de2008. Nessa ocasião, o direito de pre-cedência foi objeto da apresentaçãodo prof. dr. José Roberto d’AffonsecaGusmão. A íntegra da ata está dispo-nível, restrita aos associados, no siteda ABPI.

Transferência de Tecnologia e FranquiasCo-coordenadoras: Tatiana CampelloLopes (RJ) e Karin Klempp Franco (SP)

A Comissão de Estudo de Trans-ferência de Tecnologia e Franquiasda ABPI reuniu-se no dia 23 de mar-ço a fim de discutir aspectos legais epráticos dos incentivos fiscais à ino-vação tecnológica, presentes na Leido Bem, Lei nº 11.196/2005, e suasalterações. Foi uma reunião conjun-ta com a Comissão de Estudos sobreTributação de Informática e Teleco-municações da Associação Brasilei-ra de Direito de Informática e Tele-comunicações - ABDI.

Palestraram Camilla Pardini, ad-vogada de Demarest & Almeida Advo-gados, especialista em direito tributá-rio, co-coordenadora da Comissão daABDI supracitada, e Joel Weisz, enge-nheiro, foi professor na FGV em análi-se de investimentos e em gestão da tec-nologia, atuou durante vários anos naFINEP e hoje dirige a Cognética, Con-sultoria de Empreendimentos Ltda. Areunião contou com a participação de15 pessoas no Rio de Janeiro e 29 pes-soas em São Paulo. As apresentações,bem como os debates que se seguiramforam excelentes.

PatentesCo-coordenadores: João Luis D’OreyFacco Vianna (RJ) e Antonio MaurícioPedras Arnaud (SP)

A comissão promoveu reuniãosimultânea no Rio e São Paulo, porvideoconferência, no dia 10 de mar-ço, para debater sobre a Questão 209da AIPPI.

Em 12 de março, a comissão par-ticipou da reunião da ABPI com o se-cretário de Tecnologia Industrial doMinistério do Desenvolvimento In-

dústria e Comércio - MDIC e secretá-rio-executivo do Grupo Interministe-rial de Propriedade Intelectual - GI-PI, Francelino Grando e MárcioSuguieda, do MDIC, levando sua po-sição favorável ao patenteamentodos referidos exemplos de inovaçõesincrementais (para maiores informa-ções, vide o artigo ABPI leva a Minis-tério posição sobre patenteamento de po-limorfos e segundo uso médico).

O grupo de estudos formado nareunião da comissão do dia 3 de de-zembro de 2008, integrado por Da-niela Fasoli de Souza, Maria LuizaCotia C. de Jesus, Maurício TeixeiraDesiderio, Monique Teixeira e Ursu-la Trindade, elaborou uma minutade recomendação, para discussão nacomissão e posterior submissão aoComitê Executivo e Conselho Dire-tor, favorável à patenteabilidade denovos usos médicos e novos poli-morfos. O debate na comissão ocor-reu no dia 31 de março. Este tema éde extrema relevância, pois no dia25 de março saiu publicado o pare-cer da deputada federal Rita Cama-ta a favor dos mencionados projetosde lei.

Repressão às InfraçõesCo-coordenadores: Rafael Lacaz Amaral(RJ) e Marcelo Inglez de Souza (SP)

A comissão distribuiu a ata dareunião do dia 18 de fevereiro de2009, quando Osmar Madeira profe-riu palestra sobre Medidas de Fronteirae a Visão da Receita Federal sobre o Tema.A íntegra da ata está disponível, res-trita aos associados, no site da ABPI.

Software, Informática e InternetCo-coordenadoras: Deborah Fisch Nigri(RJ) e Maria Cristina Machado Cortez(SP)

Em 26 de março de 2009 foi realiza-da a reunião da comissão no Rio de Ja-neiro e São Paulo, por videoconferên-cia, tendo como tema Projeto de Lei sobreCrimes On-line, sob o Ponto de Vista doDireito da Informática. Com a presençade 20 participantes, a comissão contoucom a presença de Gilberto Martins deAlmeida, advogado, professor de di-reito da informática na PUC/RJ, ESA-SP e outras instituições, consultor doConselho da Europa para Legislação

de Crimes Cibernéticos na América La-tina, e participante na elaboração doprojeto de lei de crimes de informáticacomo palestrante. Gilberto de Almeidaapresentou de forma clara e didáticaum depoimento, narrando a históriado projeto de lei sobre crimes de infor-mática, no Brasil, destacando a situa-ção das leis desta natureza no mundo,em particular na Europa e tambémmencionando a lei argentina, na Amé-rica do Sul, e a Convenção de Budapes-te de 2006, iniciativa que visa a promo-ção da compatibilização de leis sobrecrimes informáticos, e explicando quea uniformização de terminologias e decondutas facilitaria muito a cooperaçãointernacional para coibir tais crimes.Explicou que quase cinquenta países jáaderiram à Convenção.

Questões trazidas à tona geraramcerta preocupação da sociedade bra-sileira quando da chegada do projetona Câmara, como as questões de pri-vacidade, responsabilidade dos pro-vedores (de acesso), como denominaa lei, bem como as preocupações como artigo 22, tido como mais polêmico.Após questionamentos e debates,concluiu-se que a ABPI poderia terum papel fundamental ao estudar oassunto e posicionar-se formalmentesobre o projeto de lei de forma a con-tribuir com os debates.

A comissão apresentará, oportu-namente, a ata da reunião com maisdetalhes sobre o rico debate dos par-ticipantes que enriqueceram muito areunião. Nossos agradecimentos atodos, em especial ao Gilberto, comespecial menção à participação docolega Gabriel Leonardos, que con-tribuiu com os debates como partici-pante da mesa.

ABPI cria nova comissão

A mais nova comissão de estu-dos da ABPI é a de Cultivares. Foicriada no dia 5 de março e suas co-coordenadoras são: Viviane YumiKumisawa, no Rio de Janeiro, e Ma-ria Cecília Oswald, em São Paulo.

Direito Desportivo

Peter Eduardo Siemsen é o novoco-coordenador da Comissão de Es-tudo de Direito Desportivo, no Rio de Janeiro.

Comissões de Estudo da ABPI

O que está em debate nas comissões de estudo

Boletim ABPI 103 versão 5 01/04/2009 17:10 Page 7

8 Boletim da ABPI Abrl de 2009 • Nº 103

Eventos

22 DE AGOSTO DE 2009 – SÁBADO

Reunião das Comissões de Estudo da ABPI

23 DE AGOSTO DE 2009 – DOMINGO

14h00 Credenciamento e entrega dematerial

17h30 Abertura Solene: AspectosControversos da PropriedadeIntelectual e do TRIPs na Visão doJudiciárioInauguração da Exposição seguidade coquetel

24 DE AGOSTO DE 2009 – SEGUNDA-FEIRA

9h00 Plenária I: Retaliações CruzadasResultantes de Decisões da OMC

10h30 Pausa para café11h00 Plenária II: A Marca Corporativa

como Reflexo da ResponsabilidadeSocial e Ambiental da Empresa

12h30 Almoço14h00 Painel 1: Protocolo de Madri: Uma

Avaliação AtualPainel 2: Como Combater o Crônico eCrescente Backlog Mundial de Pedidos dePatentes: Problemas e SoluçõesPainel 3: Direitos Autorais na ObraCinematográfica

16h00 Pausa para café16h30 Painel 4: Marcas Não Tradicionais:

Situação AtualPainel 5: Patentes Polimórficas ePatentes de Segundo Uso: Isto éBenéfico para o Brasil?Painel 6: Second Life e PropriedadeIntelectual: A Proteção da PI noMundo Virtual

19h30 Jantar de confraternização

25 DE AGOSTO DE 2009 – TERÇA-FEIRA

9h00 Painel 7: Incentivos Fiscais àInovação: Eficácia e DificuldadesPainel 8: Critérios para uma Políticade Proteção à BiotecnologiaPainel 9: A Proteção do Design naIndústria de Autopeças: Comentáriossobre a Jurisprudência Internacionale Nacional

10h30 Pausa para café11h00 Painel 10: Indicações Geográficas:

Exemplos de Sucesso. Confusão deConceitos entre IGs, Marcas Coletivase Marcas de CertificaçãoPainel 11: Harmonização de Critériosde Patenteabilidade, Precedência eSuficiência Descritiva: Situação dasDiscussões sobre o SPLTPainel 12: Ambush Marketing: Umaameaça ao merchandising na Copado Mundo

12h30 Almoço14h00 Plenária III: Open Innovation e Crowd

Sourcing: Nova Forma de Criação aExigir Novas Formas de Proteção

15h30 Pausa para café16h00 Plenária IV: Agenda para o

Desenvolvimento: Avanços e Perspectivas

17h30 Encerramento

PROGRAMA PRELIMINAR

Secretaria do Seminário: Regency Congressos & Eventos Ltda.Travessa Pinto da Rocha, 50, 22231-190, Rio de Janeiro, RJTel.: 55 21 2553-6628 / 2551-4012, Fax: 55 21 2551-4912E-mail: abpi2009@regencyeventos.com.br

Informativo mensal dirigido aos associados da ABPI.

Visite a versão on-line deste Boletim no sítio da Associação.

ABPI - Associação Brasileira da Propriedade Intelectual - Rua da Alfândega, 108 - 6º andar - Centro - Cep 20070-004 - Rio de Janeiro - RJ - Brasil - Tel.: 21 2507-6407 - Fax: 21 2507-6411 - Web Site: http://www.abpi.org.br - E-mail: abpi@abpi.org.br

Comitê Executivo: Juliana L.B. Viegas - Presidente; Luiz Henrique O. do Amaral - 1º Vice-presidente; Elisabeth E.G. Kasznar Fekete - 2º Vice-presidente; Newton Silveira - 3º Vice-presidente; Antonio Carlos Siqueira da Silva - 4º Vice-presidente; Ricardo F. de Pinho - Diretor Tesoureiro; Maitê Cecilia Fabbri Moro - Diretora Relatora; Claudio Roberto Barbosa - Diretor Secretário; Helio Fabbri Junior - Diretor Procurador; Manoel J. Pereira dos Santos - Diretor Editor; André Zonaro Giacchetta - Diretor Editor Adjunto.Conselho Editorial: Elisabeth E. G. Kasznar Fekete; Gabriel Francisco Leonardos; José Henrique Barbosa Moreira Lima Neto; José Roberto d’Affonseca Gusmão; Lilian de MeloSilveira; Luiz Edgard Montaury Pimenta; Rodolfo H. Martinez y Pell Jr. e Sonia Maria D’ElbouxBoletim da ABPI: Editores - Manoel J. Pereira dos Santos e André Zonaro Giacchetta;Jornalista Responsável - João Yuasa (MTb: 8.492); Produção Gráfica - PW Gráficos e Editores Associados Ltda.; Revisão - Mauro Feliciano; Impressão e Acabamento - NeobandSoluções Gráficas.© ABPI 2009 - Todos os direitos reservados.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DA PROPRIEDADE INTELECTUAL

Boletim da

Protocolo de Madri:Aspectos Práticos

A ABPI promoveu no dia 26 demarço, em seu auditório no Rio deJaneiro, a mesa-redonda sobre Proto-colo de Madri: Aspectos Práticos,com a participação de cinquenta ins-critos. O evento foi organizado pelaComissão de Estudo de Marcas e te-ve três palestrantes, Schmuell LopesCantanhede, do INPI, Andreia An-drade Gomes, do escritório TozziniFreire, e Claudia Schulz, do Barbosa,Müssnich & Aragão, que, numa vi-são imparcial e objetiva, abordaramas consequências práticas de umaeventual adesão do Brasil ao Proto-colo de Madri, instruções para umaeficiente utilização do Protocolo, e asmudanças que seriam implantadasno INPI para a sua adoção. A sessãoteve como moderador Luis Fernan-do R. Matos Jr. Os participantes mos-traram grande interesse, formularammuitas perguntas e foram unânimesem avaliar como excelente e muitoútil. O sucesso das palestras e deba-tes estimulou a decidir por promo-ver essa mesma mesa-redonda emSão Paulo.

Da direita para esquerda: Cláudia ChristinaSchulz, Luis Fernando R Matos Jr., SchmuellLopes Cantanhede e Andreia Andrade Gomes.

Boletim ABPI 103 versão 5 01/04/2009 17:10 Page 8