Boletim Mensal de Monitoramento e Análisearquivos.proderj.rj.gov.br/isp_imagens/Uploads/Boletim022005.pdf NUPESP 2005 GOVERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO Secretaria de Estado de Segurança

NUPESP2005

GOVERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIROSecretaria de Estado de Segurança Pública

Instituto de Segurança Pública - ISPNúcleo de Pesquisa em Justiça Criminal e Segurança Pública - NUPESP

Boletim Mensal de Monitoramento e AnáliseDados Oficiais do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Ano 3 - Nº 21 - Abril 2005 (Meses Base: Janeiro/Fevereiro 05)

APOIO:

GOVERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIROSecretaria de Estado de Segurança Pública

Instituto de Segurança Pública - ISPNúcleo de Pesquisa em Justiça Criminal e Segurança Pública - NUPESP

Boletim Mensal de Monitoramento e AnáliseDados Oficiais do Rio de Janeiro - Ano 3 - Nº 21 - Abril 2005 (Meses Base:Janeiro/Fevereiro 05)

EDITORIAL

Acompanhando os dados estatísticos oficiais do Rio de Janeiro desde maio de 2003, este BoletimMensal de Monitoramento e Análise presta contas à sociedade dos crimes registrados em todo o estadonos meses de janeiro e fevereiro de 2005, com ênfase na análise de dez tipos de crime indicados pelaSecretaria de Estado de Segurança Pública. Lembramos que é possível consultar, no site do Instituto deSegurança Pública, outros dados por Delegacia de Polícia (DP) e por Área Integrada de SegurançaPública (AISP). Este Boletim também está disponível no novo endereço eletrônico: www.isp.rj.gov.br.

A criação do Sistema Estadual de Estatística de Segurança Pública e Justiça Criminal pelo Decretono 36.872, de 17 de janeiro de 2005, provocou algumas alterações no sistema de coleta de dados daPolícia Civil e determinou a criação de um banco de dados da Polícia Militar, contendo as informações dosTalões de Registro de Ocorrência. Os objetivos destas alterações foram ampliar a transparência e a qualidadedas informações produzidas pelas polícias do Estado do Rio de Janeiro, bem como promover a integraçãode informações policiais, de modo a aumentar o controle sobre as atividades policiais e diminuir a sub-notificação dos eventos, criminosos e assistenciais, para os quais são demandadas intervenções policiais.

Os dados da Polícia Civil consolidados anteriormente pela Assessoria de Planejamento e Controle(ASPLAN) passam, agora, para o Grupo Executivo do Programa Delegacia Legal (GEPDL), conforme aResolução SESP nº 760, de 14 de fevereiro de 2005. Essa mudança permitirá um ganho de qualidade erapidez no trato das informações, com condições de informar aos órgãos de segurança estatísticas parciais(quinzenais, semanais e até diárias) acerca dos eventos registrados, ampliando assim o alcance das análises.

Com este novo processo, pode-se ter acesso informatizado a 55% do total de Registros deOcorrências computados no estado, pelo Programa Delegacia Legal, com estimativa de informatização deaté 75% ao final de 2005. Na Capital, das 37 delegacias de polícia, 29 são delegacias legais, o queequivale dizer que 78,4% das delegacias da Capital estão integradas ao Programa Delegacia Legal.

Tais mudanças, no entanto, não implicarão em modificação das séries históricas de delitos divulgadosaté o momento. A única alteração se refere a inclusão de novos títulos no Diário Oficial, que antes eraminformados somente em relatórios internos. Buscou-se, assim, uma padronização e ampliação dos dadosestatísticos para divulgação, seguindo o modelo proposto pela Secretaria Nacional de Segurança Pública(SENASP) para coleta dos dados estaduais. Os delitos que constarão no Diário Oficial serão aqueles quea Secretaria de Segurança do Rio de Janeiro já remete para a SENASP.

Boletim Mensal de Monitoramento e AnáliseDados Oficiais do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Ano 3 - Nº 21 - Abril 2005 (Meses Base: Janeiro/Fevereiro)

- 3 -

Dra. Lana LageCoordenadora de Pesquisa

Qualitativa do ISP

Esses novos títulos serão analisados no Boletim Mensal de Monitoramento e Análise na seção“Outras Ocorrências”, como já vinha sendo feito anteriormente, por exemplo: no 03 - Homicídio Culposoe Lesão Corporal Culposa (ago/03); no 13 - Ameaça (jun/04); no 15 - Homicídio Culposo e Lesão CorporalCulposa (ago/04); no 16 - Registro de Ocorrência (set/04).

Outra alteração importante é que todos os registros de ocorrências são conferidos agora pelaCorregedoria Interna da Polícia Civil (COINPOL), na busca pela melhoria da qualidade dos própriosregistros. Com a transição da consolidação dos dados para o Programa Delegacia Legal é possível, paraa COINPOL, verificar e realizar aditamentos diários nos Registros de Ocorrência diminuindo, assim, apossibilidade de erros. Ressalta-se ainda que a COINPOL produzirá um relatório interno no qual constarãoas unidades policiais com mais problemas de preenchimento dos RO. Tais relatórios terão dupla função:possibilitar o levantamento de deficiências para que haja a capacitação continuada dos policiais e, emcasos de constante reincidência e/ou de negligência, instauração de procedimentos administrativos paraaveriguar e punir os responsáveis.

Outra novidade para os Boletins Mensais é a seção “Dados da Polícia Militar”, inaugurada nesteexemplar, com análises sobre os atendimentos da Polícia Militar realizados pelas Unidades Operacionaisna área do Centro de Operações da Policia Militar, do Comando de Policiamento da Capital (COPOM/CPC). Essa área representa toda a capital do Rio de Janeiro, excetuando-se as AISP 27 e 39 e asocorrências atendidas pelas Unidades Operacionais Especiais ( BOPE, BPRV, BPVE etc).

Esta seção será dedicada futuramente à análise dos dados dos Talões de Registro de Ocorrência,cujo banco de dados está em fase final de implementação. A criação deste banco sobre os atendimentosrealizados pela PMERJ funcionará como importante fonte sobre a dinâmica de eventos assistenciais ecriminosos no estado, permitindo que Comandantes e Delegados conheçam ainda mais os problemas dasua AISP, e promovam mais eficazmente a distribuição de efetivos e recursos de polícia, visando sempre amelhoria da segurança da população do estado do Rio de Janeiro.

Ana Paula Mendes de MirandaDiretora-Presidente do ISP

Maj. PM Marcus FerreiraCoordenador de Pesquisa

Quantitativa do ISP


- 4 -

SUMÁRIO

I. SOBRE O BOLETIM .................................................................................................................... 5II. ANÁLISE CRIMINAL ................................................................................................................... 6

1. Homicídio Doloso .................................................................................................. 6 2. Extorsão Mediante Seqüestro (Seqüestro Clássico) ........................................ 8 3. Roubo de Carga ..................................................................................................... 9 4. Roubo e Furto de Veículos ................................................................................... 11 5. Roubo a Banco ....................................................................................................... 14 6. Roubo a Transeunte .............................................................................................. 15 7. Roubo a Residência ............................................................................................... 18 8. Roubo a Estabelecimento Comercial ................................................................... 20 9. Roubo em Coletivo ................................................................................................ 2210. Latrocínio ................................................................................................................ 2411. Número de Registros de Ocorrência ................................................................... 26

III. DADOS DA POLÍCIA MILITAR ................................................................................................. 30IV. OUTRAS OCORRÊNCIAS ......................................................................................................... 32

a. Pessoas Desaparecidas ........................................................................................ 32b. Latrocínio ................................................................................................................ 34

V. INFORMAÇÕES DE INTERESSE .............................................................................................. 38a. Crimes Violentos Letais Intencionais nas Capitais Brasileiras ....................... 38b. Violência Sexual no Oriente Médio ..................................................................... 41c. Ouvidoria da Polícia .............................................................................................. 44

VI. DEU NO JORNAL ......................................................................................................................... 46VII. QUADRO COMPARATIVO ........................................................................................................ 47

a. Diferenças Percentuais de Delitos ...................................................................... 47VIII. ERRATA ........................................................................................................................................... 49IX. ANEXOS ......................................................................................................................................... 51

Anexo a. Resumo dos Números Publicados em Diário Oficial por Região .................... 51Anexo b. Resumo dos Números Publicados em Diário Oficial por AISP ....................... 53Anexo c. Relação das Áreas Integradas de Segurança Pública ...................................... 55Anexo d. Mapa de Situação das Áreas Integradas de Segurança Pública .................... 57Anexo e. Delitos por Área do Estado e da Cidade............................................................. 58Anexo f. Padrões Regionais por AISP do Estado e da Capital em janeiro de 2005....... 59

Rosinha GarotinhoGovernadora

Marcelo Z. N. ItagibaSecretário de Estado de Segurança Pública

Ana Paula Mendes de MirandaDiretora-Presidente do ISP

Equipe do NuPeSP ................................................................................................Marcus Ferreira- Coordenador de Pesquisa Quantitativa/Maj PM /Analista Criminal/ Especialistaem Políticas Públicas de Justiça Criminal e Segurança PúblicaLana Lage - Coordenadora de Pesquisa Qualitativa/ Dra. em HistóriaJoão Batista Porto - Analista Criminal/Oficial de Cartório PCERJRenato Coelho Dirk - Mestrando em Estudos Populacionais e Pesquisas Sociais/ Cientista SocialAdeline Rosette - Cartógrafa/Dnda em Geografia/ MSc em Engenharia CartográficaAna Luisa Vieira de Azevedo - MSc em Sociologia/ MSc em Estudos Populacionais e Pesquisas Sociais/Cientista SocialAndréia Soares Pinto - Mestranda em Sociologia/ Cientista SocialEliane Luz - Especialista em Políticas Públicas de Justiça Criminal e Segurança Pública/ CientistaSocial/ Estagiária de Ciências SociaisJosé Renato Biral - Estagiário de Rede/ Análise de SistemasLuciano Santos - Estagiário de EstatísticaThiago Lotfi- Estagiário de GeografiaDaniel de Messias Capanema - Estagiário de InformáticaPesquisadores Associados .......................................................................................Paulo Gabriel Hilu da Rocha Pinto - Dr. em AntropologiaSabrina Souza e Silva - Mestranda em Antropologia/ Especialista em Políticas Públicas de JustiçaCriminal e Segurança PúblicaPaulo Eugênio Clemente Júnior - Mestrando em Sociologia

Contatos: e-mail: [email protected]

site: www.isp.rj.gov.br

Dr. Walter da Silva BarrosCoord. de Assuntos Policiais - GEPDL

Ten. Cel. PM Antônio UostonBorges Germano

Chefe da APOM - PMERJ


- 5 -

I - SOBRE O BOLETIM

A publicação dos dados no Diário Oficial do Rio de Janeiro teve início em setembro de 1999, como parte doPrograma de Qualificação Estatística, para qualificar as informações e dar transparência aos dados. Outro objetivo foio da realização de análises e cruzamentos de informações, visando produzir insumos para o planejamento dosoperadores na área de segurança pública, além de fornecer informações à mídia e à população.

Classificação dos crimes:Os critérios para a seleção dos dez tipos de crimes para o monitoramento mais direto foram os seguintes:

a) Crimes violentos, assim considerados internacionalmente, principalmente o homicídio e o latrocínio;b) Crimes contra o patrimônio com o uso de violência, popularmente chamados de assaltos, tais como o roubo atranseuntes, roubo em coletivos, roubo de veículos, etc;c) Crimes passíveis de intervenção mais direta do Poder Público, razão pela qual, por exemplo, o estupro, emboramerecendo atenção especial, não foi incluído entre os dez.

População:A população estimada para o ano de 2004, utilizada para os cálculos das taxas presentes neste Boletim, foi

produzida pelo Núcleo de Pesquisa em Justiça Criminal e Segurança Pública, com base na Contagem da População de

1996 e no Censo 2000 - IBGE. Segue, abaixo, a tabela da população estimada de 2005.

Cálculos das taxas:

Todas as taxas de delitos constantes deste Boletim foram calculadas da seguinte maneira:

TAXA= (quantidade do delito em questão : população) x 100.000

Legenda dos Mapas:

As cores correspondem à intensidade das incidências criminais em cada AISP, considerando o seu próprio

histórico - média das ocorrências no período de janeiro de 2003 até o mês anterior ao do presente boletim - em cada

delito. Os números absolutos relativos a cada delito podem ser encontrados no Anexo B (Resumo dos Números

Publicados em Diário Oficial por AISP).

Divisão Territorial (constante no Diário Oficial):

Capital: Município do Rio de Janeiro

Baixada: Belford Roxo, Nilópolis, São João de Meriti,

Magé, Duque de Caxias, Nova Iguaçu,

Mesquita, Queimados, Japeri, Paracambi e Seropédica.

Grande Niterói: Niterói, Maricá e São Gonçalo.

Interior: demais Municípios.

COR VERDE - BAIXA

COR BRANCA - MÉDIA

COR AMARELA - GRAVE

COR VERMELHA - GRAVÍSSIMA

Zona Oeste: 14, 18, 27, 31 e 39

Zona Norte: 3, 4, 6, 9, 16, 17 e 22

Zona Sul: 2, 19 e 23

Centro: 1, 5 e 13

Divisão da Área da Capital por AISP:

jan fev mar abr mai jun15485776 15508122 15530500 15552910 15575353 15597829

jul ago set out nov dez15620336 15642877 15665449 15688055 15710693 15733363


- 6 -

II - ANÁLISE CRIMINAL1 - HOMICÍDIO DOLOSO

Quadro 1.1Série Histórica de Homicídio Doloso no Estado do Rio de Janeiro

Valores Absolutos e Taxa Anual por 100 Mil Habitantes

Gráfico 1.1Homicídio Doloso no Estado do Rio de Janeiro

Taxa por 100 mil habitantes - 2003 a 2005

A taxa por 100 mil habitantes de fevereiro de 2005 é 14,3% maior que a taxa de fevereiro de 2004,assim como 2,6% maior que a taxa de janeiro de 2005. O 1º bimestre acumula 108 vítimas a mais que omesmo período de 2004.

Apesar do número absoluto de vítimas de homicídio doloso ter apresentado um aumento nos mesesde janeiro e fevereiro de 2005, em relação aos mesmos meses dos anos de 2003 e 2004, ao observar astaxas por 100 mil habitantes deste período, nota-se que não há uma variação muito significativa entre ostrês anos, mantendo um patamar próximo a 4 vítimas por 100 mil habitantes.

Ano Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez Total Taxa Anual

1991 657 732 713 634 650 647 558 557 542 613 577 638 7.518 58,61992 617 691 767 648 639 583 541 616 560 638 658 677 7.635 58,91993 597 651 755 721 665 624 657 617 572 634 609 618 7.720 59,01994 671 704 740 737 621 682 681 610 694 761 681 826 8.408 63,71995 831 814 756 788 784 673 702 664 623 565 603 635 8.438 63,41996 621 601 706 578 556 596 624 601 571 621 557 627 7.259 53,91997 569 649 624 530 586 640 541 544 601 573 529 537 6.923 50,51998 578 519 606 519 489 396 447 433 435 460 389 470 5.741 41,21999 532 515 458 510 536 494 467 558 453 454 475 478 5.930 41,82000 547 500 572 546 577 545 448 500 472 550 495 535 6.287 43,62001 543 547 573 526 519 443 430 477 495 547 548 515 6.163 42,02002 536 533 614 668 667 552 528 493 540 577 545 632 6.885 46,12003 589 583 613 585 599 546 527 500 512 489 528 553 6.624 43,62004 578 540 529 514 605 502 505 521 507 522 570 545 6.438 41,62005 607 619 1.226

Total Geral 99.195

3,9

3,9

3,4

3,2 3,53,8

3,5

3,5

3,4 4,

0

3,3

3,3

3,4

3,3

3,4 3,7

3,53,9

4,0

3,6

3,33,5

3,64,0

3,94,1

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

2003 2004 2005

Fonte: GEPDL ; ASPLAN/PCERJTrabalhados por: NuPeSP/ISP



- 7 -

Gráfico 1.2Homicídio Doloso por Áreas do Estado do Rio de Janeiro

(Fevereiro de 2005)

MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIROANÁLISE CRÍTICA DAS INCIDÊNCIAS CRIMINAIS POR AISP

HOMICÍDIO DOLOSO - FEVEREIRO 2005

Mapa 1.1

Mapa 1.2ESTADO DO RIO DE JANEIRO

ANÁLISE CRÍTICA DAS INCIDÊNCIAS CRIMINAIS POR AISPHOMICÍDIO DOLOSO - FEVEREIRO 2005

Média

Baixa

Grave

Gravíssima

Legenda:

Gráfico 1.3Homicídio Doloso por Áreas da Capital do Rio de Janeiro

(Fevereiro de 2005)

39,7%

32,8%

9,7%

17,8%

Capital Baixada Grande Niterói Interior

45,1%

46,7%

3,3% 4,9%

Zona Oeste Zona Norte Zona Sul Centro

A distribuição do número de vítimas de homicídio doloso pelas regiões do estado apresentaram39,7% na Capital; 32,8% na Baixada Fluminense; 17,8% no Interior; e 9,7% na Grande Niterói. Quantoà Capital, 46,7% das vítimas foram contabilizadas na Zona Norte; 45,1% na Zona Oeste; 4,9% no Cen-tro; e 3,3% na Zona Sul.

As AISP com maiores incidências, em números absolutos, foram as de número 20, 09 e 15, quejuntas totalizaram 33,1% de todas as vítimas de homicídio doloso no mês de fevereiro de 2005.

Representação dos Homicídios nos Mapas do Município e do Estado do Rio de Janeiro, por AISP Nas AISP 03, 04, 07, 13 e 38 foram observados valores abaixo dos respectivos padrões regio-

nais, por outro lado, na AISP 34 o número de vítimas alcançou valor muito acima do padrão da região.

Fonte: GEPDLTrabalhados por: NuPeSP/ISP


AISP39

AISP31

AISP27

AISP14

AISP18

AISP9

AISP6

AISP3

AISP17

AISP16

AISP23

AIS

P2

AISP22

AISP

1

AIS

P4

AISP5

AISP1

9

AISP13

AISP8

AISP10

AISP11

AISP32

AISP29

AISP35

AISP36

AISP25

AISP33

AISP38

AISP37 AISP28

AISP30

AISP24

AISP26

AISP34

AISP20

AISP12

AISP15

AISP7AISP

21


- 8 -

2 - EXTORSÃO MEDIANTE SEQÜESTRO (SEQÜESTRO CLÁSSICO)

Quadro 2.1Série Histórica de Extorsão Mediante Seqüestro (Seqüestro Clássico) no Estado do Rio de Janeiro


Considera-se que, para a classificação do delito, normalmente, verifica-se o seguinte modus operandi:a ação é planejada antecipadamente pelos autores, com prévia seleção da vítima, após análise dopotencial financeiro da mesma. É comum a exigência de altas quantias em dinheiro como pagamento deresgate. A privação da liberdade da vítima ultrapassa 24 horas, podendo chegar a meses, em algunscasos, utilizando-se de um ou mais locais de cativeiro. Por vezes, a atuação dos criminosos ultrapassaos limites do Estado.

Gráfico 2.1Extorsão Mediante Seqüestro (Seqüestro Clássico) no Estado do Rio de Janeiro


Considerando a série histórica desta modalidade, mantém-se, nos últimos oito anos (1998 a 2005),uma estabilização em patamar nitidamente inferior ao dos anos anteriores, demostrando o sucesso dasmedidas de inteligência e investigação aplicadas pelos operadores de segurança. Desde maio de 2003, onúmero de vítimas tem variado entre 0 e 2.


1991 9 5 3 3 12 9 13 9 8 6 11 3 91 0,711992 11 9 11 13 16 13 14 11 8 6 9 3 124 0,961993 1 4 5 3 7 7 4 5 2 15 7 4 64 0,491994 3 3 14 5 6 6 7 6 2 11 23 4 90 0,681995 9 10 10 9 11 12 11 11 5 10 9 15 122 0,921996 10 2 7 10 3 7 7 8 6 3 1 1 65 0,481997 6 7 9 4 3 5 3 6 3 6 6 1 59 0,431998 1 2 2 3 0 1 2 0 3 1 2 1 18 0,131999 1 1 0 2 0 2 4 4 2 0 1 1 18 0,132000 1 0 0 1 0 1 0 0 0 1 1 0 5 0,032001 0 0 1 1 0 1 0 2 1 0 2 1 9 0,062002 2 1 0 2 4 2 2 2 4 2 1 2 24 0,162003 2 3 0 3 2 1 0 1 1 0 1 1 15 0,102004 0 1 0 1 0 2 0 0 1 1 2 2 10 0,062005 2 1 3

Total Geral 717

0,01

3 0,02

0

0,00

7

0,00

7

0,00

7

0,00

7 0,01

3

0,00

6

0,00

6 0,01

3

0,01

3

0,01

3

0,00

6

00

0,02

0

0,01

3

0,00

7

0 0,00

7

0,00

7

0 00000,00

0,01

0,02

0,03


2003 2004 2005 Fonte: GEPDL ; ASPLAN/PCERJTrabalhados por: NuPeSP/ISP



- 9 -

3 - ROUBO DE CARGAQuadro 3.1

Série Histórica de Roubo de Carga no Estado do Rio de JaneiroValores Absolutos e Taxa Anual por 100 Mil Habitantes

Gráfico 3.1Roubo de Carga no Estado do Rio de JaneiroTaxa por 100 mil habitantes - 2003 a 2005

Com base nas taxas mensais por 100 mil habitantes, observou-se, em fevereiro de 2005, umaredução de 21,4% em relação ao mesmo mês do ano anterior e, ainda, uma redução de 15,4% emrelação a janeiro de 2005. Em relação ao ano de 2003, a redução no mês de fevereiro é de 63,3% e nomês de janeiro é de 45,8%.

O total acumulado do 1º bimestre de 2005 contabiliza 51 casos a menos que o mesmo período de2004, uma redução de 12,2%. Desde 1995, não havia um 1º bimestre com incidência tão baixa do delitoem questão.

2,4 3,

0

1,4 1,5

1,5

1,4

1,4 1,6 1,7 1,9

1,8

1,4

1,4

1,2

1,2 1,4

1,3

1,3

1,1 1,

7

1,41,62,

12,3

2,02,1

0,0

2,0

4,0


2003 2004 2005


1991 63 64 71 81 82 82 82 71 91 83 94 157 1.021 8,01992 172 200 172 182 143 171 151 134 168 135 122 186 1.936 14,91993 133 135 146 139 117 114 138 143 143 142 166 185 1.701 13,01994 94 96 101 112 139 112 140 107 92 102 101 190 1.386 10,51995 188 118 160 86 101 94 74 68 62 59 98 90 1.198 9,01996 196 216 265 250 244 237 254 251 250 272 249 319 3.003 22,31997 256 198 227 246 276 259 186 257 308 310 275 265 3.063 22,41998 322 257 313 222 246 240 256 204 210 188 289 328 3.075 22,11999 269 234 286 267 233 284 271 297 247 243 243 298 3.172 22,42000 245 293 274 303 327 324 278 252 255 252 271 316 3.390 23,52001 265 212 291 213 247 273 264 284 296 270 281 347 3.243 22,12002 336 297 413 459 412 251 293 317 296 353 366 482 4.275 28,62003 357 443 310 303 345 312 239 218 214 233 229 260 3.463 22,82004 212 207 244 260 292 276 212 210 190 191 213 201 2.708 17,52005 205 163 368

Total Geral 37.002




- 10 -

Gráfico 3.2Roubo de Carga por Áreas do Estado do Rio de Janeiro

(Fevereiro de 2005)

Representação do Roubo de Carga nos Mapas do Município e do Estado do Rio de Janeiro por AISP

Mapa 3.1MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO

ANÁLISE CRÍTICA DAS INCIDÊNCIAS CRIMINAIS POR AISPROUBO DE CARGA - FEVEREIRO 2005


ANÁLISE CRÍTICA DAS INCIDÊNCIAS CRIMINAIS POR AISPROUBO DE CARGA - FEVEREIRO 2005

Média

Baixa

Grave

Gravíssima

Legenda:

Gráfico 3.3Roubo de Carga por Áreas da Capital do Rio de Janeiro

(Fevereiro de 2005)

55,2%

19,0%

9,8%

16,0%


18,9%

72,2%

3,3% 5,6%


O número de casos de roubo de carga pelas regiões do estado apresentou a seguinte distribuição:55,2% na Capital; 19,0% na Baixada; 16,0 no Interior; e, 9,8% na Grande Niterói. Quanto à distribuiçãona Capital, observou-se 72,2% dos casos na Zona Norte; 18,9% na Zona Oeste; 5,6% no Centro; e,3,3% na Zona Sul.

As AISP com maior concentração de casos, em números absolutos, foram as de número 15, 03 e09 que contabilizaram 27,6% dos roubos de carga ocorridos no estado.

As AISP 01, 03, 06, 09 14, 16, 17, 20, 21, 24, 25, 32 e 38 apresentaram incidências abaixodos respectivos padrões para o delito em questão; por outro lado, somente a AISP 10 apresentouincidência muito acima de seu padrão.



AISP39

AISP31

AISP27

AISP14

AISP18

AISP9

AISP6

AISP3

AISP17

AISP16

AISP23

AIS

P2

A ISP22

AISP1

AIS

P4

AISP5

A ISP1

9

AISP13

AISP8

AISP10

AISP11

AISP32

AISP29

AISP35

AISP36

AISP25

AISP33

AISP38

AISP37 AISP28

AISP30

AISP24

AISP26

AISP34

AISP20

AISP12

AISP15

AISP7AISP

21


- 11 -

4 - ROUBO E FURTO DE VEÍCULOS

Gráfico 4.1Roubo e Furto de Veículos no Estado do Rio de Janeiro


Quadro 4.1Série Histórica de Roubo e Furto de Veículos no Estado do Rio de Janeiro


A taxa de roubo e furto de veículos, no mês de fevereiro de 2005, foi 6,7% maior que a do mesmomês do ano anterior, porém, 7,8% menor que a do mês de janeiro de 2005. Ao se comparar a taxa destesdelitos de fevereiro de 2005 com o mesmo mês de 2003, chega-se a uma diferença percentual de menos17,1%.

O total de veículos roubados ou furtados durante o 1º bimestre de 2005 foi 5,5% maior que nomesmo período de 2004, o que resulta em 453 delitos a mais.


1991 3.183 2.947 3.349 3.500 3.634 3.346 3.343 3.182 3.346 3.469 3.639 3.493 40.431 315,01992 4.158 4.113 4.066 4.289 4.616 4.560 4.582 4.247 4.480 4.774 4.405 3.831 52.121 402,31993 4.389 4.024 4.747 4.082 4.295 4.187 4.301 4.370 4.412 4.621 4.354 3.905 51.687 395,41994 4.296 3.895 5.355 4.891 5.137 4.969 4.857 4.477 4.011 4.429 3.693 3.691 53.701 407,01995 3.984 3.613 4.406 4.135 4.021 4.012 3.937 3.824 3.642 3.625 3.321 3.084 45.604 342,51996 3.300 3.081 3.719 3.461 3.429 3.092 3.332 3.202 2.949 3.109 2.916 2.903 38.493 285,91997 3.214 2.924 3.535 3.621 3.601 3.410 3.688 3.615 3.615 3.582 3.541 3.064 41.410 302,31998 3.553 3.157 3.651 3.619 3.749 3.413 3.955 3.609 3.337 3.683 3.561 3.541 42.828 307,31999 4.140 3.622 4.651 4.376 4.550 4.612 4.613 4.217 4.015 4.165 3.674 3.554 50.189 353,92000 3.775 3.723 3.986 4.159 4.314 3.786 3.706 3.712 3.555 3.582 3.631 3.559 45.488 315,22001 3.696 3.564 4.219 3.786 3.756 3.687 3.588 3.941 3.953 4.054 3.998 4.054 46.296 315,32002 4.559 4.189 5.043 5.329 5.016 4.088 4.303 4.139 4.231 4.560 4.828 4.867 55.152 369,22003 5.176 4.901 4.756 4.660 4.972 4.221 4.210 4.110 4.067 4.254 3.989 4.157 53.473 351,82004 4.419 3.873 4.474 4.630 4.848 4.424 4.483 4.089 4.137 4.391 4.207 4.117 52.092 336,92005 4.550 4.195 8.745

Total Geral 677.710

34,6

32,7

26,9

28,1

26,329

,0

25,4 29

,3

30,3

31,7

28,9

29,2

26,6

26,9

28,5

27,2

26,629,4

27,1 31

,7

31,0

33,0

28,0

27,9

27,2

27,4

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0





- 12 -

Gráfico 4.2Roubo e Furto de Veículos por Áreas do Estado do Rio de Janeiro

(Fevereiro de 2005)

Gráfico 4.3Roubo e Furto de Veículos por Áreas da Capital do Rio de Janeiro

(Fevereiro de 2005)

67,3%

7,9%8,8%

15,9%


23,8%

66,7%

5,0% 4,6%


Os maiores percentuais de roubo e furto de veículos no estado concentram-se na Capital, com67,3% dos casos; em seguida aparecem a Baixada com 15,9%; o Interior, com 8,8%; e a GrandeNiterói com 7,9% dos casos.

A incidência da Capital apresenta a seguinte distribuição: 66,7% dos casos na Zona Norte; 23,8%dos casos na zona oeste; 5,0% na Zona Sul; e, 4,6% no Centro.




- 13 -


ANÁLISE CRÍTICA DAS INCIDÊNCIAS CRIMINAIS POR AISPFURTO DE VEÍCULOS - FEVEREIRO 2005


ANÁLISE CRÍTICA DAS INCIDÊNCIAS CRIMINAIS POR AISPFURTO DE VEÍCULOS - FEVEREIRO 2005

Média

Baixa

Grave

Gravíssima

Legenda:


ANÁLISE CRÍTICA DAS INCIDÊNCIAS CRIMINAIS POR AISPROUBO DE VEÍCULOS - FEVEREIRO 2005

Média

Baixa

Grave

Gravíssima

Legenda:


ANÁLISE CRÍTICA DAS INCIDÊNCIAS CRIMINAIS POR AISPROUBO DE VEÍCULOS - FEVEREIRO 2005

Representação do Roubo e Furto de Veículos nos Mapas do Município e do Estado do Rio de Janeiro, por AISP

No que diz respeito ao roubo de veículos no mês de fevereiro de 2005, as AISP 02, 07, 08, 09, 11,13, 20, 23, 28, 32, 35 e 38, apresentaram incidências bem abaixo de seus respectivos padrões; por outrolado, somente na AISP 14, foi observada incidência muito acima do padrão daquela área.

Quanto ao furto de veículos, as AISP 02, 04, 06, 12, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23 e 26 apresentaramincidências bem abaixo do esperado, de acordo com as respectivas séries históricas; por outro lado, asAISP 25 e 32 apresentaram números de casos bem acima de seus respectivos padrões.

AISP39

AISP31

AISP27

AISP14

AISP18

AISP9

AISP6

AISP3

AISP17

AISP16

AISP23

AIS

P2

A ISP22

AISP1

AIS

P4

AISP5

A ISP1

9

AISP13

AISP8

AISP10

AISP11

AISP32

AISP29

AISP35

AISP36

AISP25

AISP33

AISP38

AISP37 AISP28

AISP30

AISP24

AISP26

AISP34

AISP20

AISP12

AISP15

AISP7AISP

21

AISP39

AISP31

AISP27

AISP14

AISP18

AISP9

AISP6

AISP3

AISP17

AISP16

AISP23

AISP

2

AISP22

AI SP1

AIS

P4

AISP5

AISP1

9

AISP13

AISP8

AISP10

AISP11

AISP32

AISP29

AISP35

AISP36

AISP25

AISP33

AISP38

AISP37 AISP28

AISP30

AISP24

AISP26

AISP34

AISP20

AISP12

AISP15

AISP7AISP

21


- 14 -

5 - ROUBO A BANCOQuadro 5.1

Série Histórica de Roubo a Banco no Estado do Rio de JaneiroValores Absolutos e Taxa Anual por 100 Mil Habitantes

Gráfico 5.1Roubo a Banco no Estado do Rio de JaneiroTaxa por 100 mil habitantes - 2003 a 2005

Em fevereiro de 2005 foram registrados oito casos de roubo a banco a mais que no mesmo mês de2004, da mesma forma, foram observados sete casos a mais que em janeiro de 2005. Deve-se desta-car que, apesar da alta observada em fevereiro, o 1º bimestre de 2005, em toda a série histórica desde1991, só não é menor que o mesmo período de 2004.

0,03

3

0,08

0

0,00

7

0,01

3

0,00

7

0,00

7

0,03

3

0,02

0

0,03

3

0,00

7

0,02

6

0,00

7

0,01

3 0,03

9

0,01

9

0,03

20,05

8

0

0,05

3

0,06

7

0,02

0

0,02

7

0,02

7

0,01

3

0,03

3

0,01

3

0,00

0,05

0,10


2003 2004 2005

Ano Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez TotalTaxa

Anual1991 37 35 43 36 27 37 25 29 12 16 26 24 347 2,71992 12 28 27 13 16 10 19 15 13 25 26 23 227 1,81993 20 20 13 25 17 17 14 15 14 28 25 17 225 1,71994 18 18 26 20 22 10 17 19 36 44 38 42 310 2,31995 38 32 26 37 26 31 43 49 29 37 54 38 440 3,31996 26 31 30 47 24 22 18 17 18 20 16 19 288 2,11997 22 14 9 15 7 17 16 17 7 13 6 13 156 1,11998 17 22 47 43 27 36 32 32 21 26 30 18 351 2,51999 19 32 34 24 33 33 23 30 10 18 6 12 274 1,92000 10 19 8 14 14 18 17 10 17 17 13 11 168 1,22001 12 14 10 15 14 11 13 18 9 15 20 13 164 1,12002 17 11 9 14 13 8 12 4 10 5 13 8 124 0,82003 5 12 8 10 3 4 4 2 1 0 2 5 56 0,42004 1 1 5 3 5 1 4 1 2 6 3 5 37 0,22005 2 9 11

Total Geral 3.178




- 15 -

6 - ROUBO A TRANSEUNTE

Quadro 6.1Série Histórica de Roubo a Transeunte no Estado do Rio de Janeiro



1991 967 963 963 1.186 931 831 797 813 805 834 978 1.022 11.090 86,41992 962 967 1.069 1.050 940 901 810 850 808 827 807 823 10.814 83,51993 688 752 735 829 755 749 818 899 787 903 958 907 9.780 74,81994 912 842 1.041 980 981 977 912 1.174 849 897 1.043 1.045 11.653 88,31995 1.056 981 976 1.033 1.021 883 904 963 936 867 871 890 11.381 85,51996 986 1.002 994 1.006 1.025 958 1.073 1.048 1.024 1.078 1.012 1.105 12.311 91,41997 1.269 1.162 1.212 1.374 1.461 1.349 872 895 952 1.080 951 935 13.512 98,61998 1.123 1.020 1.060 912 796 761 884 882 837 823 728 857 10.683 76,61999 900 953 948 930 1.081 996 1.097 1.124 1.222 1.357 1.230 1.364 13.202 93,12000 1.278 1.572 1.467 1.370 1.607 1.742 1.751 1.856 1.916 1.935 1.432 1.293 19.219 133,22001 1.059 1.106 1.120 1.084 1.071 1.049 1.206 1.328 1.308 1.379 1.370 1.418 14.498 98,82002 1.316 1.324 1.578 1.722 1.616 1.472 1.535 1.683 1.528 1.754 1.730 1.795 19.053 127,62003 1.427 1.532 1.537 1.529 1.558 1.426 1.395 1.491 1.504 1.457 1.443 1.585 17.884 117,72004 1.384 1.431 1.529 1.890 1.692 1.594 1.763 1.946 2.059 2.268 2.281 2.419 22.256 143,92005 2.424 2.536 4.960

Total Geral 202.296Fonte: GEPDL ; ASPLAN/PCERJTrabalhados por: NuPeSP/ISP

No final do ano de 2000, mostrou-se necessário o monitoramento específico dos delitos visando oroubo de aparelhos celulares. Para tanto foi criada uma categoria específica, roubo de aparelho celular.Em julho de 2004, uma correção feita pela COINPOL na categorização do fato padronizou a classificaçãodos títulos com o objetivo de tentar minimizar tanto quanto possível as chances de interpretações pessoais.

Os dados divulgados com relação ao roubo a transeunte nos últimos meses, assim, vêm mostrandoum comportamento que ilustra bem estes problemas metodológicos apontados acima. Os dados sinalizamum aumento do roubo a transeunte nos últimos seis meses, desde setembro de 2004 quando a taxa por100 mil habitantes ultrapassa 12 pontos. No entanto, se voltarmos a somar o roubo de aparelho celular aeste delito, o que se observa é que, apesar de ainda haver um aumento da taxa de roubo a transeunte, estese apresenta em grau muito inferior. Por exemplo, o roubo a transeunte no mês de fevereiro de 2005comparado ao mesmo período de 2004 mostra um aumento de 77,2% em números absolutos.Considerandoa antiga classificação com o somatório roubo a transeunte e roubo de aparelho celular na mesma comparação,tem-se um aumento de 17,5% em números absolutos.

Indo mais além nesta análise, comparou-se os dados referentes à antiga classificação e à atual desdeo ano 2001, quando esta última passa a vigorar. Em janeiro de 2001 o roubo a transeunte sozinho tinhaem valor absoluto 1.059 casos, somados os casos de roubo de aparelho celular este total alcançava2.447, ou seja, uma diferença de 1.388 casos. Em 2003, para este mesmo mês, a diferença comparativaentre as duas formas de classificação era de 966 casos, e em janeiro de 2005 tem-se uma diferença de441 casos. Isto significaria dizer que o roubo de celular vem tendo uma queda sinuosa, apesar do ramo demercado apresentar acelerada expansão, reservando, assim, para o roubo a transeunte o maior número decasos.


- 16 -

Gráfico 6.1Roubo a Transeunte no Estado do Rio de Janeiro


Considerando a taxa por 100 mil habitantes no mês de fevereiro de 2005, observou-se um aumen-to de 74,5% em relação ao mesmo mês de 2004, assim como um aumento de 4,5% em relação à taxa domês de janeiro de 2005.

O primeiro bimestre de 2005 já acumula 2.145 casos de roubo a transeunte a mais que o mesmoperíodo de de 2004, o que significa um aumento de 76,2%.

9,5

10,2

9,9

9,6

9,5

9,1 9,4

10,0 12

,4

11,1

10,4 11,5 12,7

13,4 14,7

14,8

15,6

15,7

16,4

10,2

10,2

10,4

9,5

9,2 9,9

10,4

0,0

6,0

12,0

18,0


2003 2004 2005


Gráfico 6.2Roubo a Transeunte por Áreas do Estado do Rio de Janeiro

(Fevereiro de 2005)

Gráfico 6.3Roubo a Transeunte por Áreas da Capital do Rio de Janeiro

(Fevereiro de 2005)

20,5%

58,3%

12,8%8,4%


70,5%

8,5%7,3%

13,8%





- 17 -

Representação do Roubo a Transeunte nos Mapas do Município e do Estado do Rio de Janeiro, por AISP

Média

Baixa

Grave

Gravíssima

Legenda:

Mapa 6.1MUNICIPIO DO RIO DE JANEIRO

ANÁLISE CRÍTICA DAS INCIDÊNCIAS CRIMINAIS POR AISPROUBO A TRANSEUNTE -FEVEREIRO 2005


ANÁLISE CRÍTICA DAS INCIDÊNCIAS CRIMINAIS POR AISPROUBO A TRANSEUNTE - FEVEREIRO 2005

A distribuição da incidência de roubos a transeuntes nas regiões do estado contabiliza 70,5% doscasos na Capital; 13,8% na Baixada; 8,5% na Grande Niterói; e 7,3% no Interior. Quanto à Capital,58,3% dos casos ocorreram na Zona Norte; 20,5% na Zona Oeste; 12,8% no Centro; e 8,4% na ZonaSul.

As AISP com maior incidência de casos de roubo a transeunte foram as de número 09, 03 e 06,concentrando 31,5% de todos os roubos a transeuntes registrados no estado no mês de fevereiro de2005.

Nas AISP 26, 28, 30, 36 e 37 foram observadas incidências bem abaixo dos respectivos padrões;porém, nas AISP 03, 05, 06, 09, 13, 14, 16, 18, 21, 22, 25, 27, 31, 32 e 39 foram observadas incidênciasmuito acima dos respectivos padrões históricos.

AISP39

AISP31

AISP27

AISP14

AISP18

AISP9

AISP6

AISP3

AISP17

AISP16

AISP23

AIS

P2

AISP22

AISP

1

AIS

P4

AISP5

AISP1

9

AISP13

AISP8

AISP10

AISP11

AISP32

AISP29

AISP35

AISP36

AISP25

AISP33

AISP38

AISP37 AISP28

AISP30

AISP24

AISP26

AISP34

AISP20

AISP12

AISP15

AISP7AISP

21


- 18 -

7 - ROUBO A RESIDÊNCIA

Gráfico 7.1Roubo a Residência no Estado do Rio de Janeiro


Quadro 7.1Série Histórica de Roubo a Residência no Estado do Rio de Janeiro


No mês de fevereiro de 2005, considerando-se a taxa por 100 mil habitantes, contabilizou-se umaredução de 14,4% em relação ao mesmo mês de 2004, assim como, uma redução de 9,2% em relaçãoa janeiro de 2005. No acumulado do 1º bimestre de 2005, já se observa um total de 34 casos a menosque o mesmo período de 2004, uma redução de 10,5%.

1,10

1,06 1,

17

0,91 0,981,

08

1,04 1,10

0,94

0,96

0,95 1,03

0,85

0,77 0,88 1,

13

1,00

0,98

0,89 1,

15

1,001,

13

0,881,

20

1,071,13

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4


2003 2004 2005


1991 188 171 191 199 231 178 186 189 199 228 239 242 2.441 19,01992 271 300 250 268 276 237 214 249 255 258 247 255 3.080 23,81993 233 220 218 216 193 214 199 205 217 249 220 221 2.605 19,91994 216 184 249 200 225 198 179 196 157 144 160 165 2.273 17,21995 174 144 159 150 158 132 157 124 97 122 130 78 1.625 12,21996 96 67 84 120 84 77 87 115 103 106 94 87 1.120 8,31997 97 84 111 82 89 79 73 79 70 90 82 64 1.000 7,31998 75 75 59 68 94 62 79 79 81 69 74 88 903 6,51999 83 97 109 99 116 123 135 126 92 115 119 119 1.333 9,42000 129 109 149 105 94 115 126 134 111 129 100 108 1.409 9,82001 116 111 132 131 109 130 92 86 149 141 108 120 1.425 9,72002 124 111 134 165 166 135 130 140 154 140 169 183 1.751 11,72003 165 159 170 161 180 133 170 151 177 138 148 175 1.927 12,72004 165 158 168 144 147 146 158 130 119 135 174 154 1.798 11,62005 151 138 289

Total Geral 24.979




- 19 -

Gráfico 7.2Roubo a Residência por Áreas do Estado do Rio de Janeiro

(Fevereiro de 2005)

Representação do Roubo a Residência nos Mapas do Município e do Estado do Rio de Janeiro, por AISP


ANÁLISE CRÍTICA DAS INCIDÊNCIAS CRIMINAIS POR AISPROUBO A RESIDÊNCIA FEVEREIRO 2005


ANÁLISE CRÍTICA DAS INCIDÊNCIAS CRIMINAIS POR AISPROUBO A RESIDÊNCIA - FEVEREIRO 2005

Média

Baixa

Grave

Gravíssima

Legenda:

Gráfico 7.3Roubo a Residência por Áreas da Capital do Rio de Janeiro

(Fevereiro de 2005)

34,8%

20,3%17,4%

27,5%


33,3%

41,7%

22,9%2,1%


A distribuição dos casos de roubo em residência pelas regiões do estado contabilizam 34,8% naCapital; 27,5% no Interior; 20,3% na Baixada; e 17,4% na Grande Niterói. No que diz respeito à incidên-cia na Capital, constatou-se 41,7% dos casos na Zona Norte; 33,3% na Zona Oeste; 22,9% na Zona Sul;e 2,1% no Centro.

Nas AISP 02, 13, 22, 27, 30, 31, 32 e 35 foram observadas incidências bem abaixo dos respectivospadrões regionais; em nenhuma AISP houve incidência que extrapolasse em muito os respectivos padrões.



As AISP com maiores incidências, em valores absolutos, foram as de número 25,12 e 15 que centra-lizaram 27,5% de toda a incidência estadual.

AISP39

AISP31

AISP27

AISP14

AISP18

AISP9

AISP6

AISP3

AISP17

AISP16

AISP23

AIS

P2

A ISP22

AISP1

AIS

P4

AISP5

A ISP1

9

AISP13

AISP8

AISP10

AISP11

AISP32

AISP29

AISP35

AISP36

AISP25

AISP33

AISP38

AISP37 AISP28

AISP30

AISP24

AISP26

AISP34

AISP20

AISP12

AISP15

AISP7AISP

21


- 20 -

8 - ROUBO A ESTABELECIMENTO COMERCIAL

Gráfico 8.1Roubo a Estabelecimento Comercial no Estado do Rio de Janeiro


Quadro 8.1Série Histórica de Roubo a Estabelecimento Comercial no Estado do Rio de Janeiro


Em fevereiro de 2005, observou-se uma taxa de 2,8 roubos a estabelecimento comercial para cada100 mil habitantes, mantendo o patamar abaixo de 4,0 alcançado em agosto de 2003; a taxa de fevereirode 2005 é 10,0% inferior à do mesmo mês do ano anterior, porém, 1,1% superior à do mês de janeiro de2005. O 1º bimestre contabiliza 69 casos a menos que o mesmo período de 2004, o que equivale a umaredução de 7,4%. Com relação ao ano de 2003, observa-se uma redução de 41,6% na taxa no mês defevereiro de 2005 e de menos 28,2% no mês de janeiro do mesmo ano.


1991 350 357 443 425 553 518 496 498 473 561 569 563 5.806 45,21992 579 613 559 544 523 444 412 375 340 361 365 351 5.466 42,21993 299 279 337 294 350 310 290 247 297 282 328 326 3.639 27,81994 304 316 358 377 371 324 279 914 278 302 287 293 4.403 33,41995 323 294 352 315 322 298 343 367 299 361 288 324 3.886 29,21996 243 274 315 433 335 294 278 260 298 278 287 315 3.610 26,81997 277 277 326 337 418 370 325 295 294 331 308 321 3.879 28,31998 380 330 394 350 305 319 332 315 303 296 331 309 3.964 28,41999 370 348 424 445 444 459 441 480 415 456 405 391 5.078 35,82000 373 369 391 428 438 508 515 477 484 472 440 469 5.364 37,22001 421 438 520 523 518 500 521 565 596 714 600 584 6.500 44,32002 529 537 682 669 638 530 568 583 546 540 572 687 7.081 47,42003 589 720 640 702 712 643 763 582 571 563 523 544 7.552 49,72004 461 469 545 536 562 528 571 455 546 472 518 500 6.163 39,92005 428 433 861

Total Geral 73.252

3,9 4,

8

3,8

3,7

3,4

3,0

3,1 3,

6

3,5

3,7

3,4 3,7

3,0 3,

5

3,1 3,4

3,2

2,8

2,8

4,3 4,7

4,7

4,3 5,

1

3,9

3,6

0,0

2,0

4,0

6,0





- 21 -

Gráfico 8.2Roubo a Estabelecimento Comercial por

Áreas do Estado do Rio de Janeiro(Fevereiro de 2005)

Mapa 8.1Representação do Roubo a Estabelecimento Comercial nos Mapas do Município e do Estado do Rio de Janeiro, por AISP


ANÁLISE CRÍTICA DAS INCIDÊNCIAS CRIMINAIS POR AISPROUBO EM ESTABELECIMENTO COMERCIAL - FEVEREIRO 2005

Média

Baixa

Grave

Gravíssima

Legenda:

Gráfico 8.3Roubo a Estabelecimento Comercial por

Áreas da Capital do Rio de Janeiro(Fevereiro de 2005)

22,2%

52,3%

10,0%15,5%


15,5%

15,9%55,2%

13,4%



ROUBO EM ESTABELECIMENTO COMERCIAL - FEVEREIRO 2005

Nas regiões do estado, a incidência de roubo a estabelecimento comercial distribuiu-se da seguinteforma: 55,2% na Capital; 15,9% no Interior; 15,5% na Baixada; e 13,4% na Grande Niterói. Quanto àdistribuição nas áreas da Capital, observou-se o registro de 52,3% dos casos na Zona Norte; 22,2% naZona Oeste; 15,5% na Zona Sul; e 10,0% no Centro.

As AISP com maiores incidências no mês de fevereiro de 2005 foram as de número 09, 20 e 16,com uma concentração de 24,7% de todos os casos do estado.

As AISP 01, 03, 04, 06, 08, 09, 15, 21, 22, 36, 38 e 39 foram observadas incidências beminferiores aos respectivos padrões. Em nenhuma AISP foi observada incidência que extrapolasse emmuito os respetivos padrões regionais.



AISP39

AISP31

AISP27

AISP14

AISP18

AISP9

AISP6

AISP3

AISP17

AISP16

AISP23

AIS

P2

A ISP22

AISP1

AIS

P4

AISP5

A ISP1

9

AISP13

AISP8

AISP10

AISP11

AISP32

AISP29

AISP35

AISP36

AISP25

AISP33

AISP38

AISP37 AISP28

AISP30

AISP24

AISP26

AISP34

AISP20

AISP12

AISP15

AISP7AISP

21


- 22 -

9 - ROUBO EM COLETIVO

Gráfico 9.1Roubo em Coletivo no Estado do Rio de Janeiro


Quadro 9.1Série Histórica de Roubo em Coletivo no Estado do Rio de Janeiro


O mês de fevereiro de 2005 apresentou um aumento de 55,0% em relação ao mesmo mês de2004, porém, uma redução 8,8% em relação a janeiro de 2005. Deve-se notar, no entanto, que astaxas do 1o bimestre não exedem a taxa média registradas para o mesmo período dos anos anteriores.Há sim um resultado positivo registrado nos primeiros meses de 2004.

3,7 3,8

1,8

1,7 1,7

1,5 2,

0 2,1 2,3

1,9 2,

3 3,0

3,0

4,0 4,1

3,9

3,6

3,4

3,1

1,31,71,92,

63,5

3,43,

8

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0


2003 2004 2005


1991 381 432 422 354 335 342 308 299 281 328 409 358 4.249 33,11992 373 426 426 438 439 417 384 397 370 406 377 357 4.810 37,11993 410 348 450 395 447 391 355 351 362 412 423 378 4.722 36,11994 352 371 449 448 481 356 374 426 427 331 338 406 4.759 36,11995 377 350 413 426 415 442 416 445 498 486 456 402 5.126 38,51996 413 436 480 530 567 507 485 449 383 415 366 449 5.480 40,71997 501 522 501 621 633 543 533 612 579 602 427 500 6.574 48,01998 620 571 619 597 561 491 595 521 590 517 577 515 6.774 48,61999 546 582 635 715 702 674 668 649 689 643 594 587 7.684 54,22000 633 795 809 776 819 807 662 698 611 697 502 496 8.305 57,62001 440 466 586 570 630 467 355 326 315 339 365 316 5.175 35,22002 322 311 465 508 482 404 393 426 422 507 436 499 5.175 34,62003 551 566 568 513 524 393 292 253 272 253 264 204 4.653 30,62004 231 302 328 352 293 352 456 468 619 635 604 556 5.196 33,62005 522 482 1.004

Total Geral 79.686




- 23 -

Gráfico 9.2Roubo em Coletivo por Áreas do Estado do Rio de Janeiro

(Fevereiro de 2005)


ROUBO EM COLETIVO - FEVEREIRO 2005

Mapa 9.1Representação do Roubo em Coletivo nos Mapas do Município e do Estado do Rio de Janeiro, por AISP

Média

Baixa

Grave

Gravíssima

Legenda:


ANÁLISE CRÍTICA DAS INCIDÊNCIAS CRIMINAIS POR AISPROUBO EM COLETIVO - FEVEREIRO 2005

Gráfico 9.3Roubo em Coletivo por Áreas da Capital do Rio de Janeiro

(Fevereiro de 2005)

17,8%

21,4%

6,6% 54,1%


21,8%

54,4%

12,6%

11,1%


A distribuição da incidência nas regiões do estado apresentaram a seguinte distribuição: 54,1% naCapital; 21,4% na Grande Niterói; 17,8% na Baixada; e, 6,6% no Interior.

Na Capital a distribuição observada foi a seguinte: 54,4% na Zona Norte; 21,8% na Zona Oeste;12,6% na Zona Sul; e 11,1% no Centro.

As AISP que concentraram o maior número de casos em fevereiro de 2005 foram as de número09, 12 e 15, que totalizaram 33,6% dos casos registrados em todo o estado.

Em janeiro de 2005, as AISP 14 e 21 apresentaram números abaixo de seus históricos regionais. AsAISP 13, 23, 32 e 36 apresentaram incidências classificadas como gravíssimas, de acordo com os respecti-vos padrões locais, devendo-se destacar que na AISP 36 a incidência foi de um caso, o que, no entanto, foiextraordinário para o histórico da região.



AISP39

AISP31

AISP27

AISP14

AISP18

AISP9

AISP6

AISP3

AISP17

AISP16

AISP23

AIS

P2

AISP22

AISP

1

AIS

P4

AISP5

AISP1

9

AISP13

AISP8

AISP10

AISP11

AISP32

AISP29

AISP35

AISP36

AISP25

AISP33

AISP38

AISP37 AISP28

AISP30

AISP24

AISP26

AISP34

AISP20

AISP12

AISP15

AISP7AISP

21


- 24 -

10 - LATROCÍNIO

Gráfico 10.1Latrocínio no Estado do Rio de Janeiro


Quadro 10.1Série Histórica de Latrocínio no Estado do Rio de JaneiroValores Absolutos e Taxa Anual por 100 Mil Habitantes

No mês de fevereiro de 2005, observou-se quatro vítimas a menos neste delito em relação afevereiro de 2004, assim como sete vítimas a menos que em janeiro de 2005. Com relação a 2003, odelito mantém taxas semelhantes, se comparadas aos meses de fevereiro e janeiro de 2005.

Ano Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez TotalTaxa

Anual1991 15 17 25 20 20 14 14 11 19 21 13 16 205 1,61992 19 27 12 29 28 26 36 27 19 24 19 22 288 2,21993 13 17 18 23 24 24 20 22 19 29 31 25 265 2,01994 19 20 22 20 24 16 24 18 12 8 19 21 223 1,71995 17 16 17 20 19 20 12 12 19 18 17 13 200 1,51996 10 17 14 14 16 18 14 20 11 6 14 12 166 1,21997 10 11 8 14 11 16 10 6 7 2 11 11 117 0,91998 14 7 11 11 12 5 13 9 8 9 22 9 130 0,91999 5 14 13 14 8 4 10 27 20 15 11 8 149 1,12000 13 11 12 19 13 28 16 16 19 12 16 25 200 1,42001 17 18 23 29 31 25 7 20 17 21 25 12 245 1,72002 13 8 20 24 22 15 11 12 17 17 22 12 193 1,32003 20 12 16 14 20 14 17 10 16 16 12 12 179 1,22004 12 16 17 21 18 13 15 14 21 13 18 7 185 1,22005 19 12 31

Total Geral 2.776

0,13

0,08 0,

11

0,11

0,08

0,08 0,

10 0,11 0,

14

0,12

0,08 0,10

0,09

0,14

0,08 0,

12

0,05

0,12

0,08 0,

11

0,09

0,13

0,09 0,

11

0,07 0,

08

0,00

0,06

0,12

0,18


2003 2004 2005




- 25 -

Gráfico 10.2Latrocínio por Áreas do Estado do Rio de Janeiro

(Fevereiro de 2005)

\

Gráfico 10.3 Latrocínio por Áreas da Capital do Rio de Janeiro

(Fevereiro de 2005)

25,0%

75,0%

0,0%0,0%


16,7% 33,3%

33,3%16,7%


A distribuição das vítimas de latrocínio pelas regiões do estado mostram 33,3% na Capital e naBaixada; 16,7% na Grande Niterói e no Interior.

A distribução na Capital contabiliza 75% das vítimas na Zona Norte e 25% na Zona Oeste.




- 26 -

11 - NÚMERO DE REGISTROS DE OCORRÊNCIA

Quadro 11.1Série Histórica do Número de Registros de Ocorrência no Estado do Rio de Janeiro


Ano Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez Total Taxa 1998 33.974 31.448 36.022 33.715 32.993 31.669 33.518 34.629 34.007 33.780 32.474 33.119 401.348 2.879,41999 32.209 30.621 35.094 32.577 33.588 32.885 34.052 32.684 32.756 33.646 32.548 34.179 396.839 2.798,22000 33.870 36.131 37.426 35.786 37.301 35.201 34.894 37.087 35.060 37.393 35.435 36.886 432.470 2.997,22001 37.342 35.666 39.243 37.865 37.289 35.618 36.187 39.287 37.415 40.485 38.515 38.665 453.577 3.089,52002 39.833 37.020 42.741 43.805 43.388 38.595 40.149 42.695 40.036 45.692 43.619 44.760 502.333 3.362,92003 44.793 45.403 45.417 44.184 45.572 44.092 44.673 42.511 44.508 45.199 44.024 45.787 536.163 3.527,82004 45.289 42.331 47.564 44.907 46.305 44.850 45.077 47.004 46.447 46.514 46.496 47.478 550.262 3.558,52005 47.294 44.168 91.462

Total Geral 3.364.454Fonte: GEPDL ; ASPLAN/PCERJTrabalhados por: NuPeSP/ISP

Fonte: ASPLAN/PCERJTrabalhados por: NuPeSP/ISP

Quadro 11.2Série Histórica de Registro de ocorrência no Estado do Rio de Janeiro

O Programa Delegacia Legal começou a ser implantado em 1999, com o objetivo de aumentar aprodutividade e a qualidade dos serviços policiais, proporcionando um melhor atendimento à população.Como resultado desse processo, observou-se ao longo do tempo um aumento considerável no númerode Registros de Ocorrência efetuados nas delegacias de polícia contempladas com o sistema.

O decréscimo no número de registros de ocorrência de 1999 em relação a 1998 pode ser atribuídoao processo de transição e implementação do Programa Delegacia Legal. Como se pode observar noquadro acima, o número de registros de ocorrência vem aumentando gradativamente desde o ano de2000. Em 2001, há um aumento de 7,8% no número de registros em relação ao ano de 1998, já em2004 essa diferença aumenta para 37,1%.

Deve ser ressaltado que este aumento no número de registros de ocorrência não implicounecessariamente no aumento da incidência dos delitos. Alguns indícios mostram que a implementação dedelegacias legais veio a favorecer um aumento de registros dos delitos que antes não eram informados.Um bom exemplo disso é o aumento de registros dos casos previstos na Lei 9.099/95, como ameaça,lesão corporal, maus tratos etc, que possuíam e ainda possuem um número muito alto de sub-notificações.

Ano Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez Totaldiferença % em relação

ao ano de 19981998 33.974 31.448 36.022 33.715 32.993 31.669 33.518 34.629 34.007 33.780 32.474 33.119 401.3481999 32.209 30.621 35.094 32.577 33.588 32.885 34.052 32.684 32.756 33.646 32.548 34.179 396.839 -1,1%2000 33.870 36.131 37.426 35.786 37.301 35.201 34.894 37.087 35.060 37.393 35.435 36.886 432.470 7,8%2001 37.342 35.666 39.243 37.865 37.289 35.618 36.187 39.287 37.415 40.485 38.515 38.665 453.577 13,0%2002 39.833 37.020 42.741 43.805 43.388 38.595 40.149 42.695 40.036 45.692 43.619 44.760 502.333 25,2%2003 44.793 45.403 45.417 44.184 45.572 44.092 44.673 42.511 44.508 45.199 44.024 45.787 536.163 33,6%2004 45.289 42.331 47.564 44.907 46.305 44.850 45.077 47.004 46.447 46.514 46.496 47.478 550.262 37,1%

Em 1998, há um volume de 401.348 registros de ocorrência, já o ano de 2004 totaliza 550.262, querepresenta um aumento de 148.914 registros em números absolutos. No quadro abaixo, pode-se observaruma análise da diferença percentual do ano de 1998 a 2004.


- 27 -

Gráfico 11.1Número de Registros de Ocorrência no Estado do Rio de Janeiro


299,

4

303,

1

294,

1

298,

3

290,

1

297,

6

277,

7

311,

6

293,

8

302,

5

292,

6

293,

6

305,

7

301,

7

301,

7

301,

1

307,

0

305,

4

284,

8

301,

3

281,

3

296,

1

292,

6

302,

9

294,

1

302,

7

0,0

50,0

100,0

150,0

200,0

250,0

300,0

350,0


2003 2004 2005


A taxa do número de ocorrências registradas em fevereiro de 2005 foi 2,5% superior à taxa domesmo mês de 2004.

350.000

390.000

430.000

470.000

510.000

550.000

590.000

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Gráfico 11.2Número de Registros de Ocorrência por Ano no Estado do Rio de Janeiro

Valores Absolutos

Fonte: ASPLAN/PCERJTrabalhados por: NuPeSP/ISP

No gráfico 11.2, percebe-se a tendência de ascenção do número de Registros de Ocorrênciadesde 1999, quando o total de ocorrências anual foi 396.839. De 1999 para 2004, o incremento deRegistros de Ocorrência foi de 38,7%. Se compararmos o ano de 2004 em relação ao ano de 2003, oaumento foi de 2,6%. Em 2004, o total anual de Registros de Ocorrências foi 550.262.


- 28 -

Gráfico 11.3Número de Registros de Ocorrência no Estado do Rio de Janeiro

Valores Absolutos e Diferença PercentualFevereiro


Se compararmos os meses de fevereiro de cada ano, o aumento de 2005 em relação a 2004 foi de4,3%. O maior aumento foi observado no mês de fevereiro de 2002 para o mês de fevereiro de 2003,quando a acréscimo de RO foi de 22,6%. A maior redução observou-se de 2003 para 2004, quandoa diminuição de RO ficou na casa do 6,8 pontos percentuais.

31.448 30.621

36.131 35.666 37.020

45.40342.331

44.168

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

-2,6%

+18,0%

-1,3%

+3,8%

+22,6%

-6,8%

+4,3%

15,9%

23,3%

9,7%

51,1%


Gráfico 11.4Número de Registro de Ocorrência por Áreas do Estado do Rio de Janeiro

(Fevereiro de 2005)

A distribuição dos Registros de Ocorrências por áreas do estado, no mês de fevereiro, revelou que51,6% foram lavrados na Capital; o Interior registrou 23,3% do total de ocorrências; a Baixada ficoucom 15,9% e a Grande Niterói com 9,7% do total.



- 29 -

Gráfico 11.5Número de Registro de Ocorrência por Áreas do Estado do Rio de Janeiro

(Fevereiro de 2005)

A distribuição dos Registros de Ocorrências por áreas da cidade, no mês de fevereiro, revelou que47,9% foram lavrados na Zona Norte; a Zona Oeste registrou 26,8% do total de ocorrências; a ZonaSul ficou com 13,1% e o Centro com 12,3% do total da cidade.

26,8%

47,9%

12,3%13,1%

Zona Oeste Zona Norte Zona Sul CentroFonte: GEPDLTrabalhados por: NuPeSP/ISP


- 30 -

III - DADOS DA POLÍCIA MILITAROs dados da Polícia Militar referem-se aos atendimentos realizados pelas Unidades Operacionais

na área do Centro de Operações da Policia Militar do Comando de Policiamento da Capital - COPOM/CPC. Essa área representa toda a capital do Rio de Janeiro, exceto as AISP 27 e 39 e as ocorrênciasatendidas pelas Unidades Operacionais Especiais, tais como Batalhão de Operações Especiais (BOPE),Batalhão de Operações em Vias Especiais (BPVE), Batalhão da Polícia Rodoviária (BPRv) etc.

Gráfico ATipo de Atendimento realizado pela PMERJ

na área do COPOM/CPC em janeiro e fevereiro de 2005Valores Absolutos

5.627

1.386

2.708 2.476

9.129

813 922

2.141

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

Contra a

vida

Contra o

s costum

es

Atendim

ento a

ssisten

ciais Outro

s

Fonte: APOM/PMERJTrabalhados por: NuPeSP/ISP

Para a elaboração desta análise, os tipos de atendimentos feitos pela Polícia Militar foram agrupadose classificados segundo o quadro acima.

Em ocorrências contra a vida são atendidas as chamadas para casos de homicídios, tentativa dehomicídio, aborto, lesões corporais etc. Já nas ocorrências contra os costumes são atendidos casos deestupro, atentado violento ao pudor (AVP), prostituição, corrupção de menores, entre outros. Casos deroubo em residência, roubo, roubo em coletivo, roubo de auto, furto em residência, furto em auto, furtoqualificado e etc, foram classificados como ocorrências contra o patrimônio. Em Produção Policial foramagrupadas as seguintes ocorrências: auto recuperado, apreensão de arma de fogo, apreensão deentorpecentes, apreensão de adolescente infrator. Nos atendimentos de trânsitos encontram-se casos decolisão com vítima, direção perigosa, atropelamento, apreensão de veículo. A categoria auxílio a órgãospúblicos abrange tipos de ajuda a Policiais Militares, ao Corpo de Bombeiro, à autoridade policial eoutras. Em atendimentos assistenciais foram agrupados situações como condução de parturiente, auxílioao conselho tutelar, socorro à criança/adolescente perdido, condução de adolescente ao Ministério Públicoetc. Na categoria “outros” estão agrupados os casos específicos, tais como: suicídio, encontro de cadáver,fuga de presos, terrorismo.


- 31 -

45%

55%

Atendimentos efetivados Atendimentos frustrados

Gráfico BEfetividade de Atendimento realizado pela PMERJ

na área do COPOM/CPC em janeiro e fevereiro de 2005Valores Absolutos

São chamados de “atendimentos frustrados” aqueles em que o endereço da ocorrência não foiencontrado, ou então, quando nada foi constatado ao se chegar no local indicado pelachamada.“Atendimentos efetivados” são aqueles que foram concretizados.

Considerando todos os atendimentos realizados pela Polícia Militar na área do COPOM/CPC, osatendimentos frustados são maioria, com 55% dos casos. Os atendimentos efetivados somam 45% dototal de casos.

Fonte: APOM/PMERJTrabalhados por: NuPeSP/ISP

A maior parte dos atendimentos da Polícia Militar na área citada acima é de atendimento ao trânsito(9.129), seguido de atendimentos contra a vida (5.627), dos atendimentos assistenciais com 922 casos edos atendimentos a órgãos públicos com 813 casos em janeiro e fevereiro de 2005.


- 32 -

IV - OUTRAS OCORRÊNCIASNeste Boletim foram incluídas as ocorrências sobre pessoas desaparecidas e um estudo sobre

latrocínio, com base nos dados disponíveis através do Sistema de Controle Operacional (SCO) doPrograma Delegacia Legal.

Quadro A.1Série Histórica de Roubo de Pessoas Desaparecidas no Estado do Rio de Janeiro

Valores Absolutos

Gráfico A.1Pessoas Desaparecidas no Estado do Rio de Janeiro

Taxa por 100 Mil Habitantes - 2002 a 2004

A taxa mensal de pessoas desaparecidas no mês de fevereiro de 2005 é a mais baixa de toda a sérieobservada, com 2,0 pessoas desaparecidas por grupos de 100 mil habitantes. A taxa do mês defevereiro de 2005 é 23,0% mais baixa que a taxa de fevereiro de 2004 e 28,6% mais baixa que a taxade fevereiro de 2003.

a - Pessoas Desaparecidas

Ano Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez TotalTaxa Anual

1991 235 213 223 224 214 224 219 200 176 238 228 222 2.616 20,41992 252 239 261 216 202 222 185 178 232 201 226 232 2.646 20,41993 214 199 216 220 200 201 220 204 197 186 199 217 2.473 18,91994 236 217 235 244 250 224 199 264 206 250 205 238 2.768 21,01995 302 222 317 219 233 215 253 316 254 234 215 259 3.039 22,81996 239 254 294 295 286 240 281 318 267 317 296 275 3.362 25,01997 303 279 286 280 259 240 251 245 282 285 260 265 3.235 23,61998 310 274 320 245 237 217 237 277 223 294 282 277 3.193 22,91999 309 299 294 271 281 253 261 292 299 300 284 340 3.483 24,62000 347 311 312 285 283 257 270 315 319 325 299 297 3.620 25,12001 351 292 397 343 328 288 305 380 343 361 327 340 4.055 27,62002 396 361 416 409 419 376 428 430 427 444 438 437 4.981 33,32003 409 425 462 346 417 386 335 384 428 384 435 389 4.800 31,62004 437 396 396 409 382 321 365 353 382 375 347 396 4.559 29,52005 413 317 730

Total Geral 49.560

2,7 2,8

2,8

2,5 2,

9

2,9

2,6

2,6 2,7

2,5

2,1 2,4

2,3 2,5

2,4

2,2 2,

62,7

2,0

3,1

2,3 2,

8

2,6

2,2 2,

5

2,6

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5


2003 2004 2005




- 33 -

27,8%

22,1% 37,5%

12,6%


Gráfico A.2Pessoas Desaparecidas por Áreas do Estado do Rio de Janeiro

(Fevereiro de 2004)

Gráfico A.3Pessoas Desaparecidas por Áreas da Cidade do Rio de Janeiro

(Fevereiro de 2004)

34,5%

43,7%

10,1%

11,8%


No que se refere à distribuição das pessoas desparecidas no mês de fevereiro de 2005, a maioria doscasos concentrou-se na Capital, com 42,9% do total. O Interior veio em seguida, com 24,7%, e aBaixada ficou com 22,3%. Grande Niterói concentrou 10,2% do total de pessoas desaparecidas.



No que se refere às áreas da cidade do Rio de Janeiro, as pessoas desparecidas no mês de fevereirode 2005 ficaram assim distribuídas: 43,7% na Zona Norte, 34,5% na Zona Oeste, 11,8% no Centro e10,1% na Zona Sul.


- 34 -

b - Latrocínio Esse estudo sobre latrocínios foi elaborado com dados referentes ao ano de 2004, tomando

por base os casos que podem ser acessados através do Sistema de Controle Operacional (SCO) doPrograma Delegacia Legal. Dos 185 casos de latrocínios ocorridos em 2004, foram analisados 116registrados em Delegacias Legais, representando 62,7% do total, com 124 vítimas. Ressalta-se que umregistro de ocorrência pode apresentar mais de uma vítima.

Gráfico B.1Locais de Ocorrência dos Latrocínios Registrados em Delegacias Legais no ano de 2004

(%)

No gráfico acima, é possível notar que a maior parte dos latrocínios ocorreu em via pública, 60%dos casos, onde geralmente são roubados objetos como bolsa, dinheiro ou veículo. Logo depois, estão oscasos ocorridos em residências, com 19% do total. Os casos ocorridos em estabelecimento comercial eem coletivos vêm logo depois com 11% e 8%, respectivamente. Apenas 1% dos casos ocorreu eminstituição financeira e em 1% não foi informado o local do crime.

Fonte: SCO/GEPDLTrabalhados por : NuPeSP/ISP

1% 1%

19%

11%8%

60%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Via Pública Residência EstabelecimentoComercial

Coletivo Instituição Financeira Sem Informação

N= 124


- 35 -

Em relação aos objetos mais roubados, é possível perceber que em 31% dos casos não constaminformações sobre o tipo de bem roubado. Nota-se, também, que os roubos a carros são os que provocammais latrocínios, com 27%. Na maior parte desses casos, houve reação da vítima. Depois estão os casosde roubo a dinheiro e outros pertences, com 21%, seguidos de roubo de moto e, depois, por roubo demóveis e objetos de casa praticados em residências, com 7% e 6%, respectivamente.

Gráfico B.2Objetos Mais Roubados nos Casos de Latrocínios Registrados em Delegacias Legais em 2004

(%)

6%6%

31%

7%

21%

27%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

Sem Informação Carro Dinheiro e OutrosPertences

Moto Móveis e Objetos deCasa

Outros

N= 124



- 36 -

Gráfico B.4Sexo das Vítimas de Latrocínios Registrados em Delegacias Legais no ano de 2004

(%)

A maioria das vítimas de latrocínio são do sexo masculino, com um total de 90% dos casos; asvítimas do sexo feminino representam apenas 10% do total.

Em relação ao perfil das vítimas, em 25% dos casos não constam informações sobre a profissãodestas. Policiais Militares foram as maiores vítimas de latrocínio, em 2004, com 15% do total, seguidospor Policiais Civis e comerciantes que representam, ambos, 8% do total. Vigias e aposentados representam5% dos casos, cada um; servidores públicos vêm logo em seguida com 4% e motoboys, militares edesempregados aparecem com 2% do total, cada.

90%

10%

Masculino Feminino N= 124


Gráfico B.3 Profissão das Vítimas de LatrocínioRegistrados em Delegacias Legais no ano de 2004 (%)

4%

2%2%2%

5%5%

8%

25%

15%

8%

26%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

Outros

Polici

al Milita

r

Polici

al Civil

Comerc

iante Vigia

Aposenta

doMoto

boy Militar

Desempre

gado

N= 124



- 37 -

No gráfico, nota-se que não foram obtidas informações sobre a reação das vítimas de Latrocínioem 52% dos casos. Em 28% dos casos, houve reação das vítimas e em 19% dos casos, as vítimas foramassassinadas mesmo sem reagir.

Gráfico B.5Tipos de Ação das Vítimas nos Casos de Latrocínios Registrados em Delegacias

Legais no Ano de 2004(%)

28%

19%

53%

Reagiram Não Reagiram Sem Informação N= 124



- 38 -

V - INFORMAÇÕES DE INTERESSE

Nesta seção, são apresentadas análises sobre a distribuição das ocorrências de crimes violentosletais intencionais no Brasil, violência sexual no Oriente Médio e os resultados das queixas encaminhadas,em janeiro de 2005, à Ouvidoria da Polícia.

a - Crimes Violentos Letais Intencionais nas Capitais Brasileiras

Quadro A.1Crimes Letais Intencionais nas Capitais Brasileiras

2001 a 2003

Os crimes letais intencionais são resultado da somatória dos seguintes delitos: homicídio doloso,lesão corporal seguida de morte, morte suspeita1 e roubo seguido de morte, segundo diretiva da SecretariaNacional de Segurança Pública - SENASP. No quadro abaixo, produzido pela SENASP, encontram-se as taxas de crimes violentos letais intencionais nas capitais brasileiras

2001 2002 2003Taxa por 100.000

Habitantes (2)

Taxa por 100.000

Habitantes (2)

Taxa por 100.000

Habitantes (2)

Brasil 40,7 40,5 39,6 -2,7% 40,3 - -Recife 100,3 69,6 54,5 -45,6% 74,8 Acima da Média DecrescendoMaceió 73,2 71,9 63,4 -13,3% 69,5 Acima da Média DecrescendoPorto Velho 78,9 69,0 46,6 -40,9% 64,8 Acima da Média DecrescendoVitória 63,2 55,8 52,9 -16,3% 57,3 Acima da Média DecrescendoCuiabá (5) ... 55,2 54,1 ... 54,6 Acima da Média ...Rio de Janeiro 49,2 55,2 55,4 12,7% 53,2 Acima da Média CrescendoSão Paulo 51,3 45,5 41,7 -18,7% 46,2 Acima da Média DecrescendoGoiânia 32,8 50,0 45,3 37,9% 42,7 Acima da Média CrescendoBelo Horizonte (3) 30,2 36,8 52,3 72,8% 39,8 Abaixo da Média CrescendoRio Branco 42,1 41,5 34,6 -17,8% 39,4 Abaixo da Média DecrescendoAracaju 31,4 44,5 38,4 22,2% 38,1 Abaixo da Média CrescendoJoão Pessoa 31,3 37,6 42,9 37,3% 37,3 Abaixo da Média CrescendoMacapá 34,8 40,1 36,5 4,9% 37,1 Abaixo da Média CrescendoSalvador 30,4 35,7 34,9 15,0% 33,7 Abaixo da Média CrescendoPorto Alegre (4) 35,4 29,9 30,6 -13,6% 32,0 Abaixo da Média DecrescendoCuritiba 28,2 30,6 32,0 13,5% 30,3 Abaixo da Média CrescendoManaus 25,7 26,9 29,3 14,2% 27,3 Abaixo da Média CrescendoPalmas 25,2 22,3 22,1 -12,4% 23,2 Abaixo da Média DecrescendoFortaleza 24,8 20,8 21,8 -12,0% 22,5 Abaixo da Média DecrescendoSão Luís 22,4 18,2 25,6 14,2% 22,0 Abaixo da Média CrescendoBoa Vista 24,9 23,8 15,4 -38,3% 21,4 Abaixo da Média DecrescendoTeresina (6) 19,5 21,9 22,4 14,8% 21,2 Abaixo da Média CrescendoFlorianópolis 19,9 21,1 22,2 11,9% 21,1 Abaixo da Média CrescendoBelém 25,9 19,3 17,7 -31,6% 21,0 Abaixo da Média DecrescendoNatal 11,4 19,2 25,8 126,9% 18,8 Abaixo da Média CrescendoBrasília (7) 14,6 11,6 14,1 -3,5% 13,4 Abaixo da Média DecrescendoCampo Grande (8) ... ... ... ... ... ... ...

Capitais

Evolução das Taxas de 2001 a

2003

Média das Taxas no

Período de 2001 a 2003

Acima ou Abaixo da Média Nacional

Crescendo ou Decrescendo no

Período

Fonte: Ministério da Justiça - MJ/ Secretaria Nacional de Segurança Pública - SENASP/ Secretarias Estaduais de Segurança Pública/ Departamento de Pesquisa, Análise da Informação e Desenvolvimento de Pessoal em Segurança Pública - Coordenação Geral de Pesquisa/Instituto Brasileiro de Geografia e Pesquisa - IBGE.

1 O título “morte suspeita”, caso exista na categorização da polícia de algum estado, segundo a SENASP, deve ser somado na rubrica “mortesa esclarecer”.


- 39 -

NOTAS:

Gráfico A.1Crimes Letais Intencionais nas Capitais Brasileiras

Capitais com taxa média acima da taxa média do Brasil2001 a 2003

A capital brasileira que teve a maior taxa média entre 2001 e 2003 de crimes violentos letaisintencionais foi Recife, com 74,8 mortos para cada cem mil habitantes. A segunda maior foi Maceió,com taxa média de 69,5 para grupos de cem mil. O Rio de Janeiro figurou em sexto lugar, com cerca de53,2 vítimas para cada cem mil habitantes. A média do Brasil nesse mesmo intervalo de tempo ficou em40,3 vítimas para cada cem mil habitantes.

8 - A Secretaria de Segurança do Mato Grosso do Sul não informou os dados isolados da Capital, apenas os dados da Região Metropolitana.

4 - A Secretaria de Segurança do Rio Grande do Sul, no ano de 2003, informou os dados de Homicídios, não diferenciando Culposo e Doloso.

5 - A Secretaria de Segurança Pública do Mato Grosso não informou os dados da Capital, para o ano de 2001.

6 - A Secretaria de Segurança do Piauí informou os dados somente da Capital no último trimestre de 2002. No ano de 2003, informou os dados da Capital, os dados da Região Metropolitana foram informados a partir de julho e não foram informados os dados do Interior

7 - Estimativa populacional referente ao ano de 2003 obtida a partir do Anuário Estatísitico do Distrito Federal 1995/1996 divulgado pela CODEPLAN.

1 - Este indicador é composto pela soma do número de ocorrências dos seguintes delitos: homícidio doloso; lesão corporal seguida de morte; morte suspeita; roubo seguido de morte. 2 - Cálculo feito com base nos Censos Demográficos, Contagem Populacional e MS/SE/Datasus, a partir de totais populacionais fornecidos pelo IBGE, para os anos intercensitários.

3 - A Secretaria de Segurança de Minas Gerais informou dados de Homicídios, não diferenciando Culposo e Doloso.

69,564,8

57,3 54,6 53,246,2

42,7

74,8

40,3

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

Recife Maceió PortoVelho

Vitória Cuiabá Rio deJaneiro

São Paulo Goiânia Brasil

Fonte:Secretaria NAcional de Segurança Pública/ SENASPTrabalhados por: NuPeSP/ISP


- 40 -

Gráfico A.2Crimes Letais Intencionais nas Capitais Brasileiras

Seis capitais com taxa média abaixo da taxa média do Brasil2001 a 2003

A capital brasileira que teve a menor taxa média entre 2001 e 2003 de crimes violentos letaisintencionais era Brasília, com 13,4 mortos para cada 100 mil habitantes. A segunda menor foi Natal,com taxa média de 18,8 para grupos de 100 mil. No total, 18 capitais tinham média das taxas abaixo damédia do Brasil, para os anos de 2001 e 2003.

21,4 21,2 21,1 21,0 18,813,4

40,3

0,0

20,0

40,0

60,0

Boa Vista Teresina Florianópolis Belém Natal Brasília Brasil

Fonte:Secretaria NAcional de Segurança Pública/ SENASPTrabalhados por: NuPeSP/ISP


- 41 -

Esta pesquisa foi feita com dados recolhidos da internet, no site da Interpol/ InternationalCrime Statistics. Este site possui dados sobre diversos delitos ocorridos em vários países de todosos continentes do mundo. A Interpol classificou os dados sobre violência sexual como “Delitos Sexuais(incluindo violação)”.

O Código Penal Brasileiro, instituído pelo Decreto Lei 2.848 de 7/12/1940, em seu título VIdivide em seis capítulos os Crimes Contra os Costumes (artigos 213 a 234), sendo tipificados nocapítulo I os crimes contra a Liberdade Sexual (artigos 213 a 216).

São classificados como crimes contra a Liberdade Sexual: estupro, atentado violento ao pudor(AVP), posse sexual mediante fraude, atentado ao pudor mediante fraude e assédio sexual, este últimoartigo foi incluído pela Lei nº 10.224, de 15 de maio de 2001.

Estupro- Constranger mulher à conjunção carnal, mediante violência ou grave ameaça. (Art. 213,CP)Atentado Violento ao Pudor (AVP)- Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, apraticar ou permitir que com ele se pratique ato libidinoso diverso da conjunção carnal. (Art. 214, CP)Posse Sexual Mediante Fraude- Ter conjunção carnal com mulher honesta, mediante fraude. (Art.215, CP)Atentado ao Pudor Mediante Fraude- Induzir mulher honesta, mediante fraude, a praticar ou permitirque com ela se pratique ato libidinoso diverso da conjunção carnal. (Art. 216, CP)Assédio Sexual- Constranger alguém com o intuito de obter vantagem ou favorecimento sexual,prevalecendo-se o agente da sua condição de superior hierárquico ou ascendência inerentes ao exercíciode emprego, cargo ou função. (Art. 216, CP)

No estado do Rio de Janeiro existem nove Delegacias Especializadas de Atendimento à Mulher(DEAM): três na cidade do Rio de Janeiro (uma no Centro, uma em Campo Grande e uma emJacarepaguá); uma no município de Duque de Caxias; uma no município de Nova Iguaçu; uma emNiterói; uma em São Gonçalo; uma em Belford Roxo e uma em Volta Redonda.

Entre as atribuições das DEAM estão: atendimento à mulher em casos de crimes de lesãocorporal (dolosa), aborto provocado por terceiros, abandono de incapaz, maus tratos, constrangimentoilegal, ameaça, estupro, atentado violento ao pudor, corrupção de menores, sedução, rapto, seqüestroe cárcere privado.

Delegacia Especializada de Atendimento à MulherDenúncias de Violência Contra a Mulher

2299-2121

b - Violência Sexual no Oriente Médio


- 42 -

O método utilizado para as taxas de Violência Sexual no Oriente Médio foi a média das médias dospaíses por ano, apresentadas no quadro da próxima página.

Para a maioria dos países pesquisados não havia informações disponíveis sobre este delito. Damesma forma, tanto para esses países, quanto para aqueles que continham essas informações presumesseum alto grau de sub-notificação, dado que muitos desses países convivem atualmente com a presençade conflitos externos ou internos. Assim sendo, a taxa que representa cada continente é a média dasmédias dos países que enviaram dados aos International Crime Statistic/Interpol.

Os países com as maiores médias do Oriente Médio, tomando-se como base as taxas no períodode 1995 a 2002, são o Kwait, com 89,7 para cada 100 mil, Qatar, com 84,8 e Israel, com taxa de56,8. Com a menor média destacam-se Iêmen, com 1,3, Paquistão, com 2,3 e Síria com 6,4.

Mapa B.1Delitos Sexuais Ocorridos no Oriente Médio

Taxa por 100 mil Habitantes1995 e 2002

Fonte: Interpol/ International Crime StatisticsTabulações: ISP/ NUPESP

Taxa de Violência Sexual no Brasil = 8,8 vítimas

32,1


- 43 -

Quadro B.1Delitos Sexuais Ocorridos no Oriente Médio segundo os países

Taxas por 100 mil Habitantes1995 e 2002

Fonte: Interpol/ International Crime StatisticsTabulações: ISP/ NUPESP

Taxa de Violência Sexual no Brasil = 8,8 vítimas

Países Média 1995-2002 Média das MédiasIsrael 56,8

Jordânia 41,3Kwait 89,7

Líbano 9,1Oman 12,0

Paquistão 2,3Qatar 84,8

Arábia Saudita 22,6Síria 6,4

Turquia 8,0Emirados Árabes Unidos 51,3

Iêmen 1,3

Oriente Médio 32,1


- 44 -

c - Ouvidoria da Polícia

Quadro C.1Participação das Polícias Civil e Militar no Universo das Reclamações em Janeiro e Fevereiro de 2005

Taxa por 1.000 Policiais

Gráfico C.1Principais Comunicações por

Natureza e sua Distribuição pelas Forças Policiais em Janeiro e Fevereiro de 2005Valores Absolutos

Fonte: Ouvidoria de Polícia; Nova Rede Medusa; APOMTabulações: NUPESP/ISP

Fonte: Ouvidoria da PolíciaTabulações: NUPESP/ISP

Em relação às reclamações nos meses de janeiro e fevereiro de 2005, a Polícia Civil apresentouuma taxa de 3,3 e a Polícia Militar apresentou a taxa de 2,8 por 1.000 policiais.

A maioria das reclamações, nos meses de janeiro e fevereiro, contra a Polícia Militar se refere àqualidade de atendimento, com 49 casos, seguida por falta de policiamento, com 42 casos, e extorsão/concussão, com 17 casos. Já as reclamações contra a Polícia Civil, neste período, se concentram naqualidade de atendimento, com 25 casos, e em prevaricação, com 12 reclamações.

Efetivo Nº de reclamações TaxaPolícia Civil 11.966 40 3,3Polícia Militar 37.953 106 2,8Total 49.919 146 2,9

49

42

7

17

11

2

12

1

6

25

0

10

20

30

40

50

60

Qual. de atendimento Falta de policiamento Prevaricação Extorsão/Concussão Abuso de autoridade

Polícia Militar Polícia Civil


- 45 -

Gráfico C.2Tipo de Contato realizado com a Ouvidoria

Janeiro e Fevereiro de 2005

Gráfico C.3Natureza do Contato Realizado com a Ouvidoria

Janeiro e Fevereiro de 2005

Fonte: Ouvidoria da Polícia

Fonte: Ouvidoria da Polícia

A maior parte das queixas foi feitapor telefone, com 52% dos casos; oscontatos feitos por e-mail representaram34%; os realizados pessoalmentecontabilizaram 9% ; e os por carta/ofício,totalizaram, 5%.

Das queixas realizadas, 68%foram anônimas e 32% foramidentificadas.

Gráfico C.4Perfil dos Comunicantes em

Janeiro e Fevereiro de 2005 (%)

Fonte: Ouvidoria da PolíciaTabulações: NUPESP/ISP

Em relação ao perfil doscomunicantes, nota-se que 72,4% dosinformantes é do sexo masculino e 27,6%,do sexo feminino. Não há informação sobreidade dos informantes em 46,7% dos casos.Em relação à faixa etária, a maioria dosinformantes, 25,7%, possui idade entre 21 e40 anos; 23,7% possui entre 41 e 60 anos.Não há informação sobre a cor doscomunicantes em 48,7% dos casos; osinformantes classificados como brancos sãomaioria - classificação da Ouvidoria daPolícia - representando 36,2%; osclassificados como pardos, 13,2%. Os negrosrepresentam 2,0% do total.

9% 5% 52%

34%

Telefone E-mail Pessoalmente Carta/Ofício

68%

32%

Anônimas Identificadas

72,4

27,6

0,7

25,723,7

3,3

46,7

36,2

13,2

2,0

48,7

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

Masculin

o

Feminin

o

21 - 40

anos

41 - 60

anos

Mais de

60 ano

sBran

caPa

rdaNegr

a


- 46 -

VI - DEU NO JORNAL

O FLUMINENSE“PM FAZ NOVA BLITZ EM ÔNIBUS”

“Desta vez, a operação policial foi realizada na Avenida Roberto Silveira,em Icaraí, com o objetivo de combater assaltos e tráfico”

Jornal O Fluminense - Sábado, 08 de Janeiro de 2005.

- “Mais uma operação de revista em ônibus e abordagem de passageiros foi realizada por policiais do12º BPM (Niterói), na manhã de ontem. Com o objetivo de reprimir os assaltos em ônibus e também emveículos de transporte alternativo-como vans e kombis- o ponto escolhido pelos PMs para a blitz foi aAvenida Roberto Silveira, em Icaraí, na Zona Sul.”- “Além da repressão aos assaltos, a ação tem como objetivo apreender armas e drogas, ‘Nosso intuitoé intensificar o policiamento em todo o município, para combater não somente os assaltos a ônibus, mastambém os roubos a pedestres e o tráfico de drogas e todos os crimes oriundos dele’, destacou otenente-coronel Mauro Assad, que está há quatro meses à frente do 12º BPM. Neste período, eleentrou para a história do batalhão, com um número recorde de armas apreendidas.”

O GLOBO“UM BATALHÃO COM DISQUE - DENÚNCIA”

“Comandante divulga celular em outdoors para que moradores informem sobre bandidos”.Jornal O Globo - Segunda-feira, 24 de Janeiro de 2005.

- “O Disque-Denúncia (2253-1177) já não é a única arma da população apontada contra o crime.Moradores de favelas têm procurado diretamente delegacias e batalhões da PM para denunciartraficantes. Na Zona Oeste, o comandante do 14º BPM (Bangu), tenente-coronel Miguel de AlmeidaCarlou, conseguiu aumentar o número de apreensões de armas depois de estampar durante doismeses em 16 outdoors o número de seu celular e o do batalhão.”

- “Segundo o comandante, as denúncias aumentaram desde que ele começou a se aproximar dapopulação. No meio do ano passado, ele divulgou o número de seu celular e o do batalhão emoutdoors com a inscrição ‘Deixe a polícia ajudar você’. Deu certo. Tem recebido denúncias sobrebocas-de-fumo, esconderijo de materiais roubados e sobre bailes funks não autorizados.”

JORNAL DO COMMERCIO

“ESTADO INAUGURA HOJE LABORATÓRIO DE DNA”“Estrutura reforça capacidade para elucidar crimes”.

Jornal do Commercio – Terça-feira, 01 de Fevereiro de 2005.

“Laboratório de DNA Forense da Polícia Civil do Rio será inaugurado hoje, às 10 horas, na Academiade Polícia Sylvio Terra (Acadepol), no Centro. Com o laboratório, o Rio ficará integrado à RedeNacional de Genética Forense do Ministério da Justiça, que já conta com unidades em São Paulo, BeloHorizonte, Brasília e Porto Alegre”.

“- O laboratório do Rio difere dos demais porque, além da especialização em elucidação de crimes, sededicará a uma vertente de ensino e pesquisas, abrindo espaço para instituições universitárias interessadasnessa área. Será, na realidade, um pólo para toda a Região Sudeste – explica Roger Ancillotti, diretordo Instituto Médico-Legal”.


- 47 -

VII - QUADRO COMPARATIVOa- Diferenças Percentuais de Delitos

Quadro A.1Diferenças Percentuais de Delitos

Janeiro de 2005 em relação a Janeiro de 2004


Janeiro de 2004 em relação a Janeiro de 2003

Analisando o mês de janeiro de 2004, em relação ao mesmo período do ano de 2003, noveentre os dez delitos apresentaram queda, ou seja, 90% dos delitos das metas diminuiram, e um manteve-se estável, qual seja, Roubo a Residência com 165 casos. As mais representativas foram o Roubo eFurto de Veículos, com decréscimo de 757 casos, o Roubo em coletivo, com decréscimo de 320casos, o Roubo de Carga, com diminuição de 145 casos e Roubo em Estabelecimento Comercial,com decréscimo de 128 casos em relação ao ano passado.

Cumpre ressaltar que não houve aumento de nenhum dos delitos da meta, em relação ao anopassado.

2004 2005Janeiro Janeiro

Homicídio Doloso 578 607 5,0% 29Extorsão Mediante Seqüestro 0 2 - 2Roubo de Carga 212 205 -3,3% -7Roubo e Furto de Veículos 4.419 4.550 3,0% 131Roubo a Banco 1 2 - 1Roubo a Transeunte 1.384 2.424 75,1% 1.040Roubo a Residência 165 151 -8,5% -14Roubo em Estabelecimento Comercial 461 428 -7,2% -33Roubo em Coletivo 231 522 126,0% 291Latrocínio 12 19 58,3% 7

Delitos\PeríodoDiferença Absoluta

Diferença Percentual


Analisando o mês de janeiro de 2005, em relação ao mesmo período do ano de 2004, três dos dezdelitos apresentaram queda, sete aumentaram. O delito roubo de carga reduziu 7 casos, ou seja, 3,3%.O roubo a residência diminuiu em 14 ocorrências, o que representou 8,5% no mês de janeiro de 2005.Roubo a estabelecimento comercial reduziu 33 casos, ou ainda, menos 7,2% em relação ao mesmoperíodo do ano de 2004. Os delitos que aumentaram em relação ao mesmo período do ano passadoforam roubo a transeunte, com 1.040 casos a mais, ou seja, 75,1%; roubo em coletivo, com 291 casosa mais, ou seja, 126,0%; roubo e furto de veículos tiveram aumento de 131 casos, ou ainda, 3,0%;homicídio doloso aumentou em 5,0%, ou seja, mais 29 vítimas; roubo a banco teve um casos a mais queo mesmo período no ano passado. Latrocínio teve sete vítimas a mais que o mesmo período do anopassado.Extorsão mediante seqüestro teve duas vítimas.


- 48 -


Fevereiro de 2005 em relação a Fevereiro de 2004

Analisando o mês de fevereiro de 2005, em relação ao mesmo período do ano de 2004, três dosdez delitos apresentaram queda, seis aumentaram e um ficou estável. O delito roubo de carga reduziu 44casos, ou seja, 21,3%. O roubo a residência diminuiu em 20 ocorrências, o que representou 12,7% nomês de fevereiro de 2005. Roubo a estabelecimento comercial reduziu 36 casos, ou ainda, menos 7,7%em relação ao mesmo período do ano de 2004. Extorsão mediante seqüesto teve uma vítima, tal comono ano passado, mantendo-se constante o número de vítimas.

Os delitos que aumentaram em relação ao mesmo período do ano passado foram roubo a transeunte,com 1.105 casos a mais, ou seja, 77,2%; roubo em coletivo, com 180 casos a mais, ou seja, 59,6%;roubo e furto de veículos tiveram aumento de 322 casos, ou ainda, um aumento de 8,3%; homicídiodoloso aumentou em 14,6%, ou seja, mais 79 vítimas; roubo a banco teve oito casos a mais que o mesmoperíodo no ano passado. Latrocínio teve quatro vítimas a mais que o mesmo período do ano passado.

2004 2005Fevereiro Fevereiro

Homicídio Doloso 540 619 14,6% 79Extorsão Mediante Seqüestro 1 1 - 0Roubo de Carga 207 163 -21,3% -44Roubo e Furto de Veículos 3.873 4.195 8,3% 322Roubo a Banco 1 9 - 8Roubo a Transeunte 1.431 2.536 77,2% 1.105Roubo a Residência 158 138 -12,7% -20Roubo em Estabelecimento Comercial 469 433 -7,7% -36Roubo em Coletivo 302 482 59,6% 180Latrocínio 16 12 -25,0% -4

Delitos\PeríodoDiferença Absoluta

Diferença Percentual



Fevereiro de 2004 em relação a Fevereiro de 2003

Analisando o mês de fevereiro de 2004, em relação ao mesmo período do ano de 2003,nove entre os dez delitos apresentaram queda, ou seja, 90% dos delitos das metas diminuiram Olatrocínio revelou aumento de 33 %, ou seja, 4 casos a mais. As reduções mais representativasforam o Roubo e Furto de Veículos, com decréscimo de 1.028 casos, Roubo em Coletivo, comdecréscimo de 264 casos, o Roubo de Estabelecimento Comercial, com 251 casos, o Roubo deCarga, com diminuição de 236 casos e Roubo a Transeunte, com decréscimo de 101 casos emrelação ao ano passado.


- 49 -

VIII - ERRATA

Latrocínio: Foi detectado um erro na série histórica de latrocínio do ano de 1998, cujos valoresse apresentam abaixo.A série errada continha esses valores:

jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez Total20 11 23 14 22 5 19 12 9 10 22 14 181

1998

Os valores corretos estão descritos abaixo, bem como na seção “Análise Criminal” na página 22desse Boletim Mensal.

jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez Total14 7 11 11 12 5 13 9 8 9 22 9 130

1998

Gráfico 7.32 , página 59: Erro no mês de dezembro de 2004, neste mês ocorreram sete mortesde policiais militares e não nove.

ANEXO A, página 61: Apresentou erro no número de policiais militares mortos em serviço divulgado,cujos valores encontram-se abaixo:

Os valores errados eram:

Capital Baixada Grande Niterói Interior TotalPoliciais Militares Mortos em Serviço 5 - - 4 9

Os valores corretos são:

Capital Baixada Grande Niterói Interior TotalPoliciais Militares Mortos em Serviço 5 - - 2 7

ANEXO B, página 62: Apresentou erro no número de policiais militares mortos em serviço na AISP36 e no total do estado:

Os valores errados eram:

Área Integrada Policiais Militares Mortos em Serviço36 4

Policiais Militares Mortos em ServiçoTotal 9


- 50 -

Os valores corretos são:

Área Integrada Policiais Militares Mortos em Serviço36 2

Policiais Militares Mortos em ServiçoTotal 7


- 51 -

Resumo dos Números do Diário Oficial por Região [ ANEXO A1 ]JANEIRO DE 2005

GOVERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIROSECRETARIA DE SEGURANÇA PÚBLICA - INDICADORES DE CRIMINALIDADEÁREA INTEGRADA DE SEGURANÇA PÚBLICA REGIÃO: ESTADO Mês : JANEIRO/05

Capital

Baixada

Grande Niterói

Interior TOTAL /100 mil ha

VÍTIMAS DE CRIMES VIOLENTOS Homicídio Doloso 221 167 89 130 607 3,92 Lesão Corporal Seguida de Morte 3 - 2 1 6 0,04 Latrocínio (Roubo seguido de morte) 6 5 1 7 19 0,12 Tentativa de Homicídio 125 69 35 156 385 2,49 Lesão Corporal Dolosa 2.649 1.492 815 2.096 7.052 45,54 Estupro 36 36 29 29 130 0,84 Atentado Violento ao Pudor 81 56 20 47 204 1,32

VÍTIMAS DE CRIMES DE TRÂNSITO Homicídio Culposo 83 41 15 83 222 1,43 Lesão Corporal Culposa 1.388 566 403 988 3.345 21,60

VÍTIMAS DE MORTES COM TIPIFICAÇÃO PROVISÓRIA Encontro de Cadáver 41 15 8 23 87 0,56 Encontro de Ossada - - - 2 2 0,01

REGISTROS DE CRIMES CONTRA O PATRIMÔNIO Roubo a Estabelecimento Comercial 219 74 51 84 428 2,76 Roubo a Residência 57 37 24 33 151 0,98 Roubo de Veículo 2.099 471 158 72 2.800 18,08 Roubo de Carga 121 48 18 18 205 1,32 Roubo a Transeunte 1.659 345 238 182 2.424 15,65 Roubo em Coletivo 283 78 126 35 522 3,37 Roubo a Banco 2 - - - 2 0,01 Roubo de Aparelho Celular 305 76 41 19 441 2,85 Roubo com condução da vítima para saque em I.F. 12 8 3 2 25 0,16 Furto de Veículos 949 242 262 297 1.750 11,30 Extorsão Mediante Seqüestro (Sequestro Clássico) - - 1 1 2 0,01 Extorsão 89 19 17 48 173 1,12 Extorsão com momentânea privação da liberdade (Sequestro Relâmpago) 2 3 - - 5 0,03 Estelionato 731 147 120 193 1.191 7,69

PRODUÇÃO POLICIAL Apreensão de Drogas 304 77 57 211 649 4,19 Armas Apreendidas 563 155 100 330 1.148 7,41 Prisões 633 222 143 413 1.411 9,11 Apreensão de criança/adolescente (ECA) 63 23 14 49 149 0,96 Recuperação de veículo 1.529 340 188 152 2.209 14,26

OUTROS REGISTROS Ameaça (vítimas) 2.167 1.182 785 1.786 5.920 38,23 Pessoas Desaparecidas 177 92 42 102 413 2,67 Resistência com morte do opositor - Auto de Resistência 40 13 14 5 72 0,46 Policiais Militares Mortos em Serviço 1 - - - 1 - Policiais Civis Mortos em Serviço - - - - - -

TOTAIS DE REGISTROS Roubos 6.066 1.383 800 552 8.801 56,83 Furtos 5.568 1.293 1.112 2.900 10.873 70,21 Registro de Ocorrências 23.968 7.540 4.807 10.979 47.294 305,40

BATALHÃO : 1º BPMPopulação do Estado : 15.485.776 ha


- 52 -

Resumo dos Números do Diário Oficial por Região [ ANEXO A2 ]FEVEREIRO DE 2005

GOVERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIROSECRETARIA DE SEGURANÇA PÚBLICA - INDICADORES DE CRIMINALIDADEÁREA INTEGRADA DE SEGURANÇA PÚBLICA REGIÃO: ESTADO Mês : FEVEREIRO/05

Capital

Baixada

Grande Niterói

Interior TOTAL /100 mil ha

VÍTIMAS DE CRIMES VIOLENTOS Homicídio Doloso 246 203 60 110 619 3,99 Lesão Corporal Seguida de Morte 1 2 - 1 4 0,03 Latrocínio (Roubo seguido de morte) 4 4 2 2 12 0,08 Tentativa de Homicídio 114 55 33 104 306 1,97 Lesão Corporal Dolosa 2.329 1.234 659 1.634 5.856 37,76 Estupro 36 24 15 32 107 0,69 Atentado Violento ao Pudor 47 51 23 32 153 0,99

VÍTIMAS DE CRIMES DE TRÂNSITO Homicídio Culposo 65 25 22 76 188 1,21 Lesão Corporal Culposa 1.060 449 258 878 2.645 17,06

VÍTIMAS DE MORTES COM TIPIFICAÇÃO PROVISÓRIA Encontro de Cadáver 49 7 6 22 84 0,54 Encontro de Ossada 3 - - - 3 0,02

REGISTROS DE CRIMES CONTRA O PATRIMÔNIO Roubo a Estabelecimento Comercial 239 67 58 69 433 2,79 Roubo a Residência 48 28 24 38 138 0,89 Roubo de Veículo 2.024 452 127 69 2.672 17,23 Roubo de Carga 90 31 16 26 163 1,05 Roubo a Transeunte 1.787 350 215 184 2.536 16,35 Roubo em Coletivo 261 86 103 32 482 3,11 Roubo a Banco 5 - 3 1 9 0,06 Roubo de Aparelho Celular 295 59 31 25 410 2,64 Roubo com condução da vítima para saque em I.F. 14 4 1 - 19 0,12 Furto de Veículos 801 217 206 299 1.523 9,82 Extorsão Mediante Seqüestro (Sequestro Clássico) 1 - - - 1 0,01 Extorsão 101 15 14 61 191 1,23 Extorsão com momentânea privação da liberdade (Sequestro Relâmpago) 7 2 - - 9 0,06 Estelionato 610 108 106 188 1.012 6,53

PRODUÇÃO POLICIAL Apreensão de Drogas 263 80 63 206 612 3,95 Armas Apreendidas 519 162 87 292 1.060 6,84 Prisões 575 199 154 463 1.391 8,97 Apreensão de criança/adolescente (ECA) 59 25 8 67 159 1,03 Recuperação de veículo 1.502 332 146 149 2.129 13,73

OUTROS REGISTROS Ameaça (vítimas) 1.764 972 679 1.353 4.768 30,75 Pessoas Desaparecidas 119 88 40 70 317 2,04 Resistência com morte do opositor - Auto de Resistência 31 17 11 - 59 0,38 Policiais Militares Mortos em Serviço 1 - 1 1 3 - Policiais Civis Mortos em Serviço - - - 1 1 -

TOTAIS DE REGISTROS Roubos 6.184 1.336 716 530 8.766 56,53 Furtos 5.330 1.313 996 2.588 10.227 65,95 Registro de Ocorrências 22.583 7.002 4.296 10.287 44.168 284,81

BATALHÃO : 1º BPMPopulação do Estado : 15.508.122 ha


- 53 -

Resumo dos Números do Diário Oficial por AISP [ ANEXO B1 ]JANEIRO DE 2005

GOVERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIROSECRETARIA DE SEGURANÇA PÚBLICA - TOTAIS DE DELITOS POR ÁREA INTEGRADA Mês:

Área Integrada

Roubo com condução da vítima para

saque em I.F.

Furto de Veículos

Extorsão Mediante Sequestro (Sequestro Clássico)

Extorsão

Extorsão Com

Momentânea Privação da Liberdade (Sequestro

Relâmpago)

EstelionatoApreensão de Drogas

Armas Apreendidas

PrisõesApreensão de criança/adolescente (ECA)

Recuperação de veículo

AmeaçaPessoas

Desaparecidas

Resistência com morte

do opositor - Auto de

Resistência

Policiais Militares

Mortos em serviço

Policiais Civis

Mortos em serviço

Total de Roubos

Total de Furtos

01 0 12 0 0 0 10 12 18 34 3 69 56 6 0 0 0 160 14702 1 108 0 8 2 53 4 5 22 2 16 69 3 0 0 0 192 43003 1 78 0 6 0 86 34 77 38 5 255 200 22 7 0 0 980 38704 0 15 0 0 0 12 29 39 29 4 55 27 6 2 0 0 150 12905 4 32 0 7 0 56 8 12 45 1 15 29 4 0 0 0 186 37006 0 77 0 6 0 66 9 24 28 4 74 118 9 4 0 0 456 40107 3 69 1 3 0 59 25 47 60 12 96 444 17 6 0 0 361 39308 0 19 0 2 0 17 42 56 70 2 13 169 12 0 0 0 92 39209 2 179 0 5 0 85 44 110 116 11 352 377 19 9 1 0 1297 61210 0 5 1 2 0 14 18 27 38 2 6 192 15 0 0 0 20 16211 0 28 0 5 0 14 8 20 20 10 14 189 10 3 0 0 22 16512 0 179 0 13 0 58 29 38 70 2 67 284 18 6 0 0 352 64113 0 14 0 4 0 56 5 2 21 0 6 52 6 0 0 0 151 35214 0 68 0 1 0 31 39 70 36 9 146 186 14 1 0 0 377 23415 5 68 0 7 2 38 18 51 69 10 173 266 27 7 0 0 604 32216 0 110 0 7 0 36 10 40 14 3 163 127 12 4 0 0 545 25117 0 12 0 3 0 16 9 18 8 0 53 82 6 0 0 0 127 16618 0 28 0 16 0 36 22 30 39 0 52 182 19 1 0 0 246 23019 1 10 0 4 0 44 7 12 50 7 5 59 8 1 0 0 199 45120 2 104 0 5 1 80 32 56 89 7 94 525 40 5 0 0 488 54521 1 40 0 2 0 17 15 14 22 5 51 101 7 0 0 0 153 13622 0 31 0 0 0 13 34 21 19 0 134 44 10 5 0 0 344 14023 1 25 0 8 0 38 7 28 44 7 10 53 6 6 0 0 165 44424 0 19 0 2 0 9 10 27 27 1 12 195 11 1 0 0 74 18125 0 56 0 8 0 44 16 34 47 10 33 234 14 0 0 0 139 69926 2 15 0 3 0 13 4 10 21 7 10 94 3 0 0 0 39 18727 0 18 0 0 0 10 13 14 30 3 35 121 14 0 0 0 86 8628 0 23 0 4 0 12 12 35 47 3 18 161 13 0 0 0 60 20229 0 4 0 1 0 8 49 27 27 3 5 68 6 0 0 0 7 9630 0 17 0 3 0 8 12 6 25 2 4 56 2 0 0 0 12 9631 1 74 0 14 0 49 6 15 27 4 28 123 3 0 0 0 131 45632 0 79 0 3 0 19 14 26 33 5 24 148 5 0 0 0 64 31833 0 24 0 5 0 16 16 34 22 2 6 145 7 1 0 0 34 26134 0 11 0 3 0 3 2 7 15 0 10 95 7 0 0 0 64 10935 0 20 0 1 0 5 9 33 26 0 30 116 9 2 0 0 106 12536 0 4 0 1 0 18 6 16 12 0 3 57 1 0 0 0 7 5837 0 10 0 10 0 3 5 12 24 0 5 115 6 1 0 0 20 13738 0 7 0 1 0 5 3 9 14 3 6 99 6 0 0 0 17 8039 1 58 0 0 0 34 12 28 33 0 61 262 10 0 0 0 274 282

Total 25 1.750 2 173 5 1.191 649 1.148 1.411 149 2.209 5.920 413 72 1 0 8.801 10.873

ÁREA INTEGRADA DE SEGURANÇA PÚBLICA REGIÃO: ESTADO

GOVERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIROSECRETARIA DE SEGURANÇA PÚBLICA - TOTAIS DE DELITOS POR ÁREA INTEGRADA Mês: JANEIRO/05

1a.parte

Área Integrada

Homicídio Doloso

Lesão Corporal

Seguida de Morte

Latrocínio ( Roubo

seguido de morte )

Tentativa de

Homicídio

Lesão Corporal Dolosa

EstuproAtentado Violento ao Pudor

Homicídio Culposo (trânsito)

Lesão Culposa (trânsito)

Encontro de Cadáver

Encontro de Ossada

Roubo a Estab.

Comercial

Roubo a Residência

Roubo de Veículo

Roubo de Carga

Roubo a Transeunte

Roubo em Coletivo

Roubo a Banco

Roubo de Aparelho Celular

01 4 0 0 4 57 1 1 0 11 1 0 6 2 44 6 50 10 0 702 2 0 0 1 61 0 4 5 55 2 0 14 1 35 3 75 14 0 1403 9 2 0 9 204 3 1 3 128 2 0 20 10 357 23 267 25 0 4404 6 0 0 8 37 2 1 2 35 1 0 8 1 36 13 44 9 0 205 7 0 1 1 38 0 1 2 58 1 0 10 1 11 1 88 22 0 2306 4 0 2 14 126 1 5 6 71 6 0 15 1 136 4 148 11 1 3307 54 0 0 17 410 16 13 6 184 2 0 20 14 73 8 127 50 0 1508 16 1 3 44 235 3 6 13 164 7 0 9 6 3 1 42 5 0 209 49 0 2 26 357 5 7 18 221 4 0 31 5 568 15 330 70 0 5410 7 0 0 9 211 1 4 10 88 2 0 3 1 8 2 4 0 0 011 12 0 0 7 177 5 3 2 50 1 0 4 2 4 1 4 3 0 012 24 0 1 11 268 9 6 4 168 2 0 26 8 67 6 93 58 0 2313 3 0 0 0 72 2 2 0 11 2 0 1 0 13 1 73 8 0 1814 43 0 0 3 232 5 10 5 101 4 0 10 2 177 4 105 5 0 1215 48 0 3 23 332 5 13 10 146 6 0 25 9 245 23 116 49 0 2816 14 0 0 4 116 2 4 8 86 2 0 25 4 266 11 99 24 0 2517 0 0 0 2 72 1 3 1 31 2 0 4 0 44 4 34 5 0 1218 18 0 0 10 213 4 8 4 126 0 0 12 11 79 2 76 8 1 1319 1 0 0 8 81 3 0 1 18 1 0 21 1 6 0 54 7 0 1020 75 0 0 28 573 12 24 19 238 4 0 31 9 148 9 162 20 0 3321 11 0 0 11 208 9 7 6 60 0 0 8 4 42 6 45 5 0 1122 11 0 1 10 63 0 5 6 67 1 0 9 0 148 25 51 30 0 623 3 1 0 1 61 0 1 0 61 4 0 9 3 14 0 53 10 0 1024 21 0 2 6 209 8 10 5 69 1 0 5 10 17 3 16 1 0 325 31 0 0 31 301 4 15 15 210 2 0 14 9 14 2 57 4 0 1126 4 0 1 0 151 2 4 3 65 3 0 8 3 6 1 14 1 0 127 18 0 0 8 181 1 6 3 42 5 0 4 2 24 3 17 4 0 928 6 0 0 10 196 3 2 3 63 3 0 27 4 6 1 10 1 0 129 1 0 0 11 70 0 2 3 44 2 0 1 1 0 0 3 0 0 130 2 0 1 6 77 1 2 5 32 0 0 2 0 1 0 7 0 0 031 2 0 0 5 134 1 4 7 90 0 0 7 5 34 1 36 7 0 532 23 0 0 10 167 3 2 11 97 2 1 3 1 17 6 13 11 0 033 13 0 0 10 183 1 1 9 63 1 0 7 2 2 0 9 5 0 134 12 0 0 1 118 2 2 1 53 4 0 5 5 19 7 6 3 0 135 18 2 2 14 151 4 2 11 94 4 0 5 4 23 5 24 22 0 336 2 0 0 4 62 4 4 0 24 0 0 2 0 1 1 1 1 0 037 5 0 0 4 79 2 0 0 13 0 0 4 2 0 0 7 0 0 038 1 0 0 3 108 0 1 3 32 0 1 0 0 5 2 5 0 0 239 27 0 0 11 340 5 18 12 176 3 0 13 8 107 5 59 14 0 8

Total 607 6 19 385 6.731 130 204 222 3.345 87 2 428 151 2.800 205 2.424 522 2 441



- 54 -

Resumo dos Números do Diário Oficial por AISP [ ANEXO B2 ]FEVEREIRO DE 2005

GOVERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIROSECRETARIA DE SEGURANÇA PÚBLICA - TOTAIS DE DELITOS POR ÁREA INTEGRADA Mês:

Área Integrada

Roubo com condução da vítima para

saque em I.F.

Furto de Veículos

Extorsão Mediante Sequestro (Sequestro Clássico)

Extorsão

Extorsão Com

Momentânea Privação da Liberdade (Sequestro

Relâmpago)

EstelionatoApreensão de Drogas

Armas Apreendidas

PrisõesApreensão de criança/adolescente (ECA)

Recuperação de veículo

AmeaçaPessoas

Desaparecidas

Resistência com morte

do opositor - Auto de

Resistência

Policiais Militares

Mortos em serviço

Policiais Civis

Mortos em serviço

Total de Roubos

Total de Furtos

01 0 26 0 1 0 10 13 24 27 4 66 32 5 3 0 0 174 24302 1 70 0 6 0 42 6 13 33 1 10 56 4 0 0 0 199 38603 0 89 0 12 1 52 29 79 48 3 325 190 13 5 0 0 1048 35004 0 7 0 0 0 7 10 14 4 2 43 23 1 2 0 0 143 7705 1 24 0 3 0 76 5 14 39 4 10 33 3 0 0 0 212 37306 0 68 0 10 1 47 3 33 40 2 77 74 12 6 0 0 427 42807 0 70 0 4 0 43 30 52 60 2 74 350 17 5 0 0 310 33008 0 32 0 5 0 10 24 55 64 3 14 184 3 0 1 0 66 33209 5 158 0 9 0 66 40 93 88 13 272 308 12 8 0 0 1187 49810 0 7 0 3 0 11 15 31 40 1 4 107 5 0 0 0 32 14811 0 14 0 12 0 24 7 10 16 6 8 115 13 0 0 0 20 14812 1 127 0 10 0 57 28 23 79 6 60 271 15 6 0 0 336 59713 1 20 0 2 0 33 7 7 34 0 6 43 6 0 0 0 156 44014 1 58 0 5 0 23 60 79 43 5 156 194 16 1 0 0 455 22815 3 74 0 6 2 29 25 53 80 8 169 240 21 7 0 0 545 33316 0 51 1 1 0 29 14 37 16 2 163 88 5 1 0 0 555 18617 0 13 0 7 1 10 6 15 7 1 53 51 3 0 0 0 138 15618 0 22 0 19 0 30 14 18 35 0 48 170 4 0 0 0 245 20019 0 9 0 2 0 53 9 8 47 7 4 49 2 0 0 0 200 43220 1 86 0 6 0 58 26 57 65 4 86 442 45 8 0 0 497 55321 0 32 0 1 0 4 10 15 22 7 45 97 3 1 0 0 174 12722 0 22 0 0 0 12 16 20 14 1 131 35 6 2 0 0 356 10723 0 22 0 12 2 28 7 15 32 0 16 43 6 0 1 0 151 45224 0 12 0 2 0 11 13 25 20 5 19 150 15 1 0 0 75 20325 0 80 0 10 0 49 33 30 75 23 40 179 10 0 0 1 147 58426 0 9 0 7 0 13 19 12 19 16 9 65 7 0 0 0 33 14927 0 17 0 1 0 14 9 16 23 6 30 102 6 2 0 0 117 9328 0 27 0 6 0 5 20 26 58 1 14 128 7 0 0 0 36 20329 0 5 0 6 0 6 37 21 19 1 4 59 2 0 0 0 6 10930 0 16 0 0 0 5 2 6 16 0 6 62 2 0 0 0 10 10831 5 67 0 8 1 47 4 11 24 8 15 66 6 0 0 0 148 41432 0 73 0 0 0 19 7 16 33 3 25 113 5 0 0 0 76 29533 0 16 0 2 0 14 16 20 42 7 8 109 3 0 0 0 34 21934 0 13 0 0 0 6 6 12 12 1 13 43 4 0 0 0 45 9735 0 12 0 4 0 10 10 36 31 3 18 67 12 0 1 0 95 11436 0 2 0 0 0 10 11 22 15 0 3 40 0 0 0 0 3 3637 0 9 0 5 0 10 7 13 21 1 4 69 2 0 0 0 25 13338 0 6 0 1 0 8 3 6 29 2 4 114 7 0 0 0 17 7939 0 58 0 3 1 31 11 23 21 0 77 207 9 1 0 0 273 267

Total 19 1.523 1 191 9 1.012 612 1.060 1.391 159 2.129 4.768 317 59 3 1 8.766 10.227


GOVERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIROSECRETARIA DE SEGURANÇA PÚBLICA - TOTAIS DE DELITOS POR ÁREA INTEGRADA Mês:FEVEREIRO/05

1a.parte

Área Integrada

Homicídio Doloso

Lesão Corporal Seguida de

Morte

Latrocínio ( Roubo

seguido de morte )

Tentativa de Homicídio

Lesão Corporal Dolosa

EstuproAtentado

Violento ao Pudor

Homicídio Culposo (trânsito)

Lesão Culposa

(trânsito)

Encontro de

Cadáver

Encontro de Ossada

Roubo a Estab.

Comercial

Roubo a Residência

Roubo de

Veículo

Roubo de Carga

Roubo a Transeunte

Roubo em Coletivo

Roubo a Banco

Roubo de Aparelho Celular

01 8 0 0 2 41 0 6 0 29 0 0 2 1 44 1 50 10 0 802 1 0 0 3 71 1 0 2 46 4 0 1 0 1 26 2 70 22 0 1803 8 0 0 16 168 0 3 3 63 3 0 2 2 5 403 1 5 270 19 0 5704 0 0 0 9 39 1 2 2 78 0 0 4 0 41 1 2 28 7 0 405 4 0 0 1 50 1 1 8 42 2 0 1 5 0 12 4 98 14 1 2006 8 0 1 5 78 1 1 1 49 0 0 1 5 3 107 3 172 12 0 2707 1 7 0 0 10 324 7 10 9 123 3 0 2 1 7 49 8 114 36 2 1008 1 1 0 1 12 203 5 1 14 108 2 0 7 5 1 2 27 6 0 609 6 3 0 1 29 328 7 8 9 137 4 1 4 2 9 443 1 3 358 63 1 3310 4 0 0 6 132 1 1 7 65 4 0 4 1 8 9 8 0 0 011 6 0 0 5 108 2 5 8 50 2 0 4 2 1 0 9 0 0 112 2 9 0 0 22 230 4 6 6 102 3 0 3 1 13 64 3 89 59 1 2113 0 0 0 2 71 0 0 0 16 3 0 7 0 3 0 81 5 0 1814 3 6 1 0 9 266 5 8 4 81 0 0 1 7 4 210 3 118 14 0 2015 6 0 0 1 11 285 9 7 10 128 3 0 1 4 10 204 1 7 129 40 0 1716 2 0 0 1 6 114 2 2 9 59 6 0 3 2 2 268 1 1 106 14 1 2017 3 0 0 1 62 2 3 1 24 5 2 5 1 54 0 41 4 0 518 1 4 0 0 7 186 2 1 6 91 3 0 1 4 4 73 6 87 12 1 1019 2 0 0 0 72 0 2 0 25 0 0 1 9 6 4 0 40 6 0 920 8 2 1 0 31 495 7 22 8 200 3 0 3 3 6 159 7 143 30 0 3021 2 4 0 3 3 159 5 13 1 29 0 0 7 3 49 1 52 13 0 1022 1 3 0 0 8 38 1 0 5 73 10 0 5 0 159 1 1 66 23 0 1123 5 0 0 2 67 4 0 7 37 4 0 8 4 11 1 40 5 0 624 2 0 1 0 7 197 3 4 5 76 0 0 1 0 5 27 4 15 2 0 225 2 3 0 0 23 246 4 8 13 199 2 0 1 2 15 24 0 54 7 0 726 4 0 0 2 96 1 1 3 53 0 0 4 3 5 3 7 3 0 427 2 3 0 0 7 178 3 3 4 57 3 0 5 0 34 4 36 9 0 1028 9 0 1 9 174 3 3 6 69 2 0 1 2 3 5 1 10 1 0 029 5 0 0 5 96 4 3 4 34 0 0 3 1 0 0 2 0 0 030 3 0 0 3 68 2 0 3 45 0 0 2 0 2 1 1 1 0 031 6 0 0 1 60 3 1 0 42 0 0 8 1 28 1 46 12 1 1132 2 0 0 0 15 129 3 4 11 108 1 0 7 1 8 3 36 7 1 333 1 3 0 0 15 123 0 4 7 87 5 0 5 4 2 1 12 0 0 134 1 7 0 0 3 54 0 5 1 16 1 0 3 4 13 2 11 1 0 035 2 0 0 2 2 99 5 8 7 36 0 0 7 4 20 8 18 13 0 236 0 1 0 2 75 5 0 0 26 2 0 0 1 0 0 0 0 0 037 6 0 0 5 66 0 0 0 11 0 0 7 1 4 2 4 2 0 038 0 0 0 1 82 1 1 0 20 2 0 1 1 3 1 8 0 0 139 3 2 0 1 6 265 3 6 4 111 2 0 9 7 104 3 80 10 0 8

Total 619 4 1 2 306 5.595 107 153 188 2.645 84 3 433 138 2.672 163 2.536 482 9 410



- 55 -

( Continua )

[ ANEXO C ]Áreas Integradas de Segurança Pública - AISP:

Trata-se da correspondência geográfica entre a área de um Batalhão da Polícia Militar e uma ou maiscircunscrições de Delegacias da Polícia Civil contidas nesta área. Destacam-se como características prin-cipais da AISP a descentralização, a autonomia decisória para órgãos e agentes de ponta, o reforço docontrole civil, a articulação institucional e a integração comunitária.

Segue, abaixo, a tabela com a relação das 39 Áreas Integradas de Segurança Pública, de acordocom a Resolução SSP nº 615, de 15 de abril de 2003:

AISP UOp Município Bairro DPCidade Nova 6ª (Legal)

EstácioCatumbi

Rio CompridoSanta Tereza 7ª (Legal)

GlóriaCatete 9ª (Legal)

LaranjeirasFlamengo

Cosme VelhoHumaitáBotafogo 10ª (Legal)

UrcaMeier 23ª (Legal)

Lins de Cachambi

HigienópolisMaria da Graça

Del Castilho

Engenho de Dentro

PilaresAboliçãoEncantadoPiedade 24ª (Legal)

Água SantaInhaúma 44ª (Legal)

Engenho da Rainha

Tomas CoelhoJacarezinhoRiachuelo

JacaréSão Francisco

XavierRocha

SampaioEngenho Novo 25ª (Legal)

Todos os SantosSão Cristovão 17ª (Legal)Vasco da Gama

MangueiraCaju

Santo Cristo 1ª (Pç.Mauá)

Gamboa 4ª(Pç.Repúb.)

SaúdePraça da Bandeira 18ª (Legal)

Tijuca 19ª (Legal)Alto da Boa Vista

MaracanãVila IsabelAndaraíGrajaú 20ª (Legal)

7ª 7ºBPM São Gonçalo72ª, 73ª,

74ª(Legal) e 75ª

Campos de Goytacazes

134ª (Legal) e

146ª (Legal)Cardoso MoreiraSão Francisco de

Itabapoana147ª

São Fidélis 141ª (Legal)São João da Barra 145ª

8ª 8ºBPM

Rio de Janeiro

6ª 6ºBPM Rio de Janeiro



Rio de Janeiro

5ª

1ª 1ºBPM

5ºBPM


AISP UOp Município Bairro DP

Vila KosmosVila da PenhaVista Alegre

IrajáColégio

Vicente de Carvalho

27ª

Parque ColúmbiaOswaldo Cruz

Campinho 28ª (Legal)Praça SecaCascadura

Quintino BocaiúvaMadureira 29ª

Engenheiro LealCavalcanti

TuriaçuVaz Lobo

Marechal Hermes 30ª (Legal)

Bento RibeiroCoelho Neto

AcariBarros FilhoCosta Barros

Pavuna 39ªHonório Gurgel 40ª (Legal)Rocha Miranda

Barra do Piraí 88ªValença 91ª

Rio das Flores 92ªPiraí 94ª (Legal)

Pinheiral 101ª (Legal)Vassouras 95ª

Miguel Pereira 96ª (Legal)Paty do Alferes

Mendes 97ª (Legal)Engenheiro Paulo

de Frontin98ª

Rio Claro 168ª (Legal)

Sumidouro 111ªCarmo 112ª

Nova Friburgo 151ªDuas Barras 152ªCantagalo 153ªCordeiro 154ªMacuco

Santa Maria Madalena

156ª

Trajano de Morais 157ª (Legal)Bom Jardim 158ª

Niterói

76ª, 77ª (Legal) , 78ª (Legal) , 79ª

e 81ªMaricá 82ª (Legal)

13ª 13ºBPM Rio de Janeiro Centro5ª (Mem de Sá)

(Legal)

Rio de Janeiro

10ª 10ºBPM

11ª 11ºBPM

12ª 12ºBPM

9ª 9ºBPM


- 56 -

( Continuação )AISP UOp Município Bairro DP

GuadalupeAnchieta

Parque AnchietaRicardo de Deodoro

Vila MilitarMagalhães Bastos

Campo dos Afonsos

Realengo 33ªJardim SulacapPadre Miguel

Bangu 34ª (Legal)Senador Camará

15ª 15ºBPM Duque de Caxias59ª, 60ª,

61ª(Legal) e 62ª(Legal)

Penha 22ª (Legal)Penha CircularComplexo do

AlemãoOlaria

Bráz de PinaCordovil

Parada de LucasVigário Geral

Jardim América 38ª (Irajá)

ZumbiCacuia 37ª (Legal)Cocotá

Praia da BandeiraFreguesiaRibeira

PitangueirasBancáriosPortugesa

Jardim Carioca

Cidade Universitária

Jardim GuanabaraMoneróGaleãoTauá

PaquetáAnil

Gardênia AzulPechincha

Cidade de DeusJacarepaguá 32ª (Legal)

Vila ValqueireCuricicaTaquara

FreguesiaTanque 41ª (Legal)

Leme 13ª (Ipanema)

(Legal)Copacabana 12ª (Legal)

Nova Iguaçu52ª,

56ª(Legal) e 58ª(Legal)

Mesquita 53ªBelford Roxo 54ª (Legal)

Nilópolis 57ª (Legal)21ª 21ºBPM São João de Meriti 64ª

RamosBonsucesso 21ª (Legal)Manguinhos

BenficaMaré

20ºBPM




Rio de Janeiro


14ª 14ºBPM


20ª

Leblon 14ª (Legal)Lagoa

RocinhaJardim Botânico

IpanemaSão Conrado

Gávea 15ª (Legal)Vidigal

Seropédica 48ªJaperi 63ª (Legal)Itaguaí 50ª

Paracambi 51ªQueimados 55ª


24ª 24ºBPM

AISP UOp Município Bairro DP

Araruama 118ªSaquarema 124ª

São Pedro da Aldeia 125ª (Legal)

Iguaba Grande 129ª (Legal)

Cabo Frio 126ªArraial do Cabo

Armação dos Búzios 127ª

26ª 26ºBPM Petrópolis 105ª e 106ª (Legal)

PaciênciaSanta Cruz 36ª (Legal)

SepetibaQuatis

Barra Mansa 90ª (Legal)

Volta Redonda 93ªPorto Real 100ª (Legal)

Laje do Muriaé 138ª (Legal)Porciúncula 139ª (Legal)

Natividade 140ªVarre-SaiItaperuna 143ª

ItalvaBom Jesus de

Itabapoana 144ª (Legal)

S.José do Vale do Rio Preto 104ª

Teresópolis 110ªJoá

CamorimVargem Grande

GrumariItanhangá

Vargem PequenaRecreio dos Bandeirantes

Barra da Tijuca 16ªCasimiro de Abreu 121ª

Conceição de Macabú 122ª

Macaé 123ªQuissamãCarapebus

Rio das Ostras 128ªMangaratiba 165ª (Legal)

Angra dos Reis 166ªParati 167ª

Magé 65ª e 66ª(Legal)

GuapimirimItaboraí 71ª (Legal)

TanguáRio Bonito 119ª

Silva Jardim 120ªCachoeiras de

Macacú159ª

Itaocara 135ª (Legal)

Santo Antônio de Pádua

136ª (Legal)

AperibéMiracema 137ª (Legal)Cambuci 142ª

São José de UbáSão Sebastião do

Alto 155ª (Legal)

Itatiaia 99ª (Legal)

Resende 89ªAreal

36ª 36ºBPM

34ª 34ºBPM

35ºBPM35ª

31ºBPM Rio de Janeiro

33ª 33ºBPM

Rio de Janeiro

28ºBPM28ª

37ºBPM37ª

29ª 29ºBPM

30ª 30ºBPM

31ª

25ª 25ºBPM

27ª 27ºBPM

32ª 32ºBPM

Areal Comendador Levy

GasparianParaíba do Sul 107ª

Sapucaia 109ªTrês Rios 108ª (Legal)

SantíssimoCampo Grande 35ª (Legal)

Senador Vasconcelos

InhoaíbaCosmos

Guaratiba 43ª (Legal)Barra de GuaratibaPedra de Guaratiba

Rio de Janeiro

38ºBPM

39ª RCECS

38ª


- 57 -

MAPA DE SITUAÇÃO DAS ÁREAS INTEGRADAS DE SEGURANÇA PÚBLICA[ ANEXO D ]

Itaguaí

Seropédica

Queimados

Nova Iguaçu

Mesquita

Nilópolis

São João de Meriti

Belford Roxo

Duque de

Caxias

Magé

São Gonçalo

Niterói

AISP39

AISP31

AISP27

AISP14

AISP18

AISP9

AISP6

AISP3

AISP17

AISP16

AISP23

AIS

P2

AISP22

AISP1

AIS

P4

AISP5

AISP19

AISP13

N

EW

SBASES CARTOGRÁFICAS:

IBGE - PROGRAMA DELEGACIA LEGAL/CIDE - IPP

MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIROÁREAS INTEGRADAS DE SEGURANÇA PÚBLICA - AISP

MINAS GERAIS

ESPÍRITOSANTO

SÃO PAULO

AISP8

AISP10

AISP11

AISP32

AISP29

AISP35

AISP36

AISP25

AISP33

AISP38

AISP37 AISP28

AISP30

AISP24

AISP26

AISP34

AISP20

AISP12

AISP15

AISP7AISP

21

N

EW

SBASES CARTOGRÁFICAS:IBGE - PROG RAMA DELEGACIA LEGAL/CIDE - IPP

ESTADO DO RIO DE JANEIROÁREAS INTEGRADAS DE SEGURANÇA PÚBLICA - AISP


- 58 -

DELITOS POR ÁREAS DO ESTADO (%) Capital BaixadaGrande Niterói

Interior Total

Homicídio Doloso 36,4 27,5 14,7 21,4 100 Extorsão Mediante Seqüestro 0,0 0,0 50,0 50,0 100 Roubo de Carga 59,0 23,4 8,8 8,8 100 Roubo e Furto de Veículos 67,0 15,7 9,2 8,1 100 Roubo a Banco 100,0 0,0 0,0 0,0 100 Roubo a Transeunte 68,4 14,2 9,8 7,5 100 Roubo a Residência 37,7 24,5 15,9 21,9 100 Roubo a Estabelecimento Comercial 51,2 17,3 11,9 19,6 100 Roubo em Coletivo 54,2 14,9 24,1 6,7 100 Latrocínio (Roubo seguido de morte) 31,6 26,3 5,3 36,8 100

JANEIRO de 2005

[ ANEXO E ]


DELITOS POR ÁREAS DA CIDADE (%)Zona Oeste

Zona Norte

Zona Sul Centro Total

Homicídio Doloso 48,9 42,1 2,7 6,3 100 Extorsão Mediante Seqüestro - - - - - Roubo de Carga 12,4 78,5 2,5 6,6 100 Roubo e Furto de Veículos 21,9 67,5 6,5 4,1 100 Roubo a Banco 50,0 50,0 0,0 0,0 100 Roubo a Transeunte 17,7 58,6 11,0 12,7 100 Roubo a Residência 49,1 36,8 8,8 5,3 100 Roubo a Estabelecimento Comercial 21,0 51,1 20,1 7,8 100 Roubo em Coletivo 13,4 61,5 11,0 14,1 100 Latrocínio (Roubo seguido de morte) 0,0 83,3 0,0 16,7 100

JANEIRO de 2005


Distribuição dos Dez Delitos por Área da Cidade do Rio de Janeiro em janeiro de 2005 - (%)

Distribuição dos Dez Delitos por Área do Estado do Rio de Janeiro em janeiro de 2005 - (%)


- 59 -

[ ANEXO F ]

Padroões Regionais segundo AISP do Estado e da Capital em Janeiro de 2005

1 2 3 4 5 6 9 13 14 16 17 18 19 22 23 27 31 39

Homicídio Doloso

Roubo em Estabelecimento Comercial

Roubo em Residência

Roubo de Veículos

Roubo de Carga

Roubo a Transeuntes

Roubo em Coletivo

Furto de Veículos

Legenda: Média Baixa Grave Gravíssima

7 8 10 11 12 15 20 21 24 25 26 28 29 30 32 33 34 35 36 37 38

Homicídio Doloso

Roubo em Estabelecimento Comercial

Roubo em Residência

Roubo de Veículos

Roubo de Carga

Roubo a Transeuntes

Roubo em Coletivo

Furto de Veículos

Legenda: Média Baixa Grave Gravíssima

Padrões Regionais das AISP da Capital (Baseado nas respectivas séries históricas dos 36 meses anteriores a janeiro de 2005)

Padrões Regionais das AISP do Interior, Baixada e Grande Niterói (Baseado nas respectivas séries históricas dos 36 meses anteriores a janeiro de 2005)



Documents

Boletim Mensal de Monitoramento e Análisearquivos.proderj.rj.gov.br/isp_imagens/Uploads/Boletim022005.pdf NUPESP 2005 GOVERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO Secretaria de Estado de Segurança