Upload
nguyenngoc
View
231
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
CAMPO DEMONSTRATIVO PARA FOLIARES
Responsáveis
Gerência: Paulínia - SP Supervisor Solúveis/Foliares: Gabriela Tridico Torteli Supervisor Comercial: Mateus Ricardo Gadotti Técnico(s) Agrícola(s): Higino Lorena Representante(s): Silvio Bertoloti
Local do Experimento
Município: Tambaú Proprietário: Claudemir Geraldo Schiavon e Outros (Schiavon Agro) Tamanho da área do campo demonstrativo: 1 ha Tamanho da área a ser comparada: 9 ha
Dados sobre a Cultura
Cultura: Cana de Açúcar Variedade / Híbrido: CTC 20 (cana ano) Empresa (semente): CTC Plantio: 10/11/2013 Colheita: novembro/ Dezembro 2014
Produtos a serem comparados
Tratamentos Produtos* Kg/ha
1 FH Cana Tolete 4 Kg/ ha
2 Concorrente 20 l/ ha
Garantias FH Cana Tolete Garantias Concorrente
Garantias - %
Garantias - % (p/p)
Nitrogênio 1,0
Boro 0,50% 6,5 g/L
Fósforo 6,0
Cobre 0,50% 6,5 g/L
Enxofre 7,0
Enxofre 4,50% 58,5 g/L
Zinco 9,0
Manganês 3,00% 39 g/L
Boro 3,0
Molibdênio 0,05% 0,65 g/L
Cobre 3,0
Zinco 5,00% 65 g/L
Manganês 3,0
Densidade - 1.300 g/L
Molibdênio 0,8 Ácidos Fúlvicos 4,0
P S Cu Zn B Mn Mo Observações
Produto N P S Cu Zn B Mn Mo Observações
gramas/hectare
HERINGER 40 240 280 120 360 120 120 32 C/ ácidos fúlvicos
Concorrente - - 1170 130 1300 130 780 13
Comparativo de nutrientes aplicados por hectare.
Produtos a serem misturados
Mistura dos foliares no tanque de 300 litros (faz 3 hectares) dos produtos: - 6 litros por hectare de Furadan;
- 1,5 Kg/ha Emida Gold;
Outros tratamentos
Fertilizantes: - 1,7 toneladas por hectare de Calcário - 1,0 toneladas por hectare de Gesso Agrícola - Adubação no sulco com 400 kg / hectare de Fosfato Natural Magnesiano + 3 toneladas por hectare de cama de frango.
Objetivo do Experimento
Avaliar comparativamente as aplicações de foliares no tolete de cana-de-açúcar, utilizando o foliar Heringer FH Cana Tolete, com 1% de Nitrogênio, 6% de Fósforo, 7% de Enxofre, 3% de Cobre, 9% de Zn, 3% de Boro, 3% de Manganês, 1% de Molibdênio e 4,5% de ácidos fúlvicos. Em comparação ao foliar concorrente utilizado há três anos na propriedade.
Programa (Cronograma de condução)
Data de início: 10/11/2013 Mês de finalização: novembro/ dezembro 2014
Fotos
Plantio:
O foliar (4 kg no total) foi diluído no tanque com agitador e posteriormente os defensivos,
logo após foi completado o tanque até os 100 litros e realizada a aplicação. A solubilização
foi excelente sem a formação de precipitados.
Plantio da área em 10/11/2013.
Na visita do dia 12/12/2013, verificou-se que as plantas que estavam com o foliar FH Cana
Tolete tiveram um melhor desempenho na fase inicial do que o concorrente (os perfilhos
com o Cana Tolete estavam mais adiantados e com um número maior).
Vista geral da área (à direita o produto da Heringer e à esquerda o produto da concorrência),
12/12/2013.
Observa-se um número maior de perfilhos, raízes mais desenvolvidas e folhas mais verdes nas plantas
que estão tratadas com o FH Cana Tolete.
FH Cana Tolete Concorrente
FH Cana Tolete Concorrente
Vista geral da área (à direita o produto da Heringer e à esquerda o produto da concorrência),
09/01/2014.
Observou-se um maior número de perfilhos e vigor no tratamento com o foliar FH Cana
Tolete, e plantas com maior área foliar. No concorrente percebem-se plantas menores e
com menos área foliar.
Concorrente FH Cana Tolete
À direita o produto da Heringer e à esquerda o produto da concorrência, 09/01/2014.
FH Cana Tolete Concorrente
Concorrente
FH Cana Tolete
Observa-se que onde foi utilizado o FH Cana Tolete houve um fechamento da área superior
ao concorrente.
Folha de cima é a do concorrente e a folha de baixo tratamento com FH Cana Tolete,
25/03/2014
Observa-se na imagem acima a direrença da coloração, sendo a do tratamento com o FH
Cana Tolete um verde de coloração intensa e a do concorrente verde pálido.
FH Cana Tolete
Concorrente
Na área tratada com o FH Cana Tolete há um maior número de perfilhos desenvolvidos em relação ao concorrente. Na área tratada com o produto do concorrente o número de perfilhos foi maior, pois foram contatos inclusive os que estavam saindo agora do solo. Na área foram contados os perfilhos de cada tratamento e foram escolhidos aleatoriamente cinco parcelas de 5 metros para se efetuar a contagem dos perfilhos, seguem os resultados:
CONTAGEM HERINGER CONCORRENTE
1 137 103 2 120 120 3 118 138 4 120 123 5 103 128
Média em 5 metros 120 122
Perfilhos por hectare 159.984 162.650
O tratamento com o FH Cana tolete está com mais perfilhos desenvolvidos por metro que
o concorrente. Com o crescimento da planta alguns desses perfilhos são “descartados”
naturalmente, mas mesmo com esse descarte teremos mais colmos por hectare. Os
perfilhos que estão saindo do solo agora, tem menos chance de se desenvolverem pois a
planta está num estágio de crescimento avançado fazendo que a luminosidade não atinja
mais o solo e assim dificulte seu crescimento. Daqui a 60 dias será contado novamente o
número de perfilhos nas áreas.
No dia 25/03/2014 foi realizado a Biometria da cana de açúcar, e observou-se um volume maior com o tratamento do foliar FH cana Tolete em relação ao concorrente. Na área foram escolhidos aleatoriamente quatro parcelas de 1 metro de cada tratamento, seguem os resultados:
PESAGEM HERINGER CONCORRENTE
1 14,7 13,6 2 20,5 9,2 3 18,9 9,5 4 16,3 11,1
Média por metro 17,6 10,85
Kg por hectare 11.739,2 7.236,95
O tratamento com o FH Cana tolete resultou maior peso por hectare em comparação ao
tratamento com o produto concorrente. A diferença de peso foi de 4.503 Kg/ha a mais na
área que se utilizou o foliar FH Cana Tolete.
Estimativa de produtividade média de cana de açúcar, neste produtor, com o Concorrente
são 100 ton/ha, e com o foliar FH Cana Tolete são 104,5 ton/ha.
Observações Relevantes
Mesmo a área do concorrente ter 2 perfilhos a mais (média de 5 m) que a área tratada com o FH Cana Tolete o peso da cana com o nosso produto foi bem superior , o que mostra que nossos perfilhos se desenvolveram bem mais em relação ao nosso concorrente.
Resultado Final
A ser avaliado, com produtividade em novembro/dezembro de 2014.