11
Planta Daninha,Viçosa-MG, v.25, n. 4, p. 735-745, 2007 735 Caracterização florística de bancos de sementes em sistemas ... CARACTERIZAÇÃO FLORÍSTICA DE BANCOS DE SEMENTES EM S ISTEMAS DE CULTIVO LAVOURA-PASTAGEM 1 Floristic Characterization of Seedbanks Under Integrated Crop-Pasture Systems IKEDA, F.S. 2 , MITJA, D. 3 , CARMONA, R. 4 e VILELA, L. 5 RESUMO - Avaliou-se o efeito de sistemas de cultivo, preparo do solo e níveis de adubação sobre a composição florística de banco de sementes no solo em áreas submetidas a três sistemas de cultivo (lavoura contínua, lavoura-pastagem-lavoura e pastagem-lavoura- pastagem), dois sistemas de preparo do solo (convencional e semeadura direta) e dois níveis de adubação (manutenção e corretiva gradual), e uma área de pastagem contínua com preparo convencional e adubação corretiva gradual. Dessa forma, verificou-se que o sistema de cultivo e o sistema de preparo do solo foram os fatores mais importantes na determinação da estrutura florística dos bancos de sementes. Além disso, a adubação corretiva gradual aumentou o número de famílias e de espécies, em relação à de manutenção. Palavras-chave: adubação, Cerrado, planta daninha, semeadura direta. ABSTRACT - The effect of cultivation systems, tillage and fertilization levels on the floristic composition of seedbankswas evaluated atthreecultivationsystems(continuouscrop,crop-pasture- crop, pasture-crop-pasture), two tillage systems (tillage and no-tillage) and two fertilization levels (corrective and maintenance), and a continuous pasture area under no-tillage and corrective fertilization. Cultivation and tillage system were the most important factors affecting the floristic structure of seedbanks. Besides, corrective fertilization increased the number of families and species in relation to maintenance fertilization. Keywords: fertilization, Cerrado, weed, no-tillage. INTRODUÇÃO A integração dos sistemas de produção de grãos e de pecuária vem ganhando força como alternativa para os problemas advindos das la- vouras e pastagens contínuas. Essa integração pode reduzir os riscos de degradação do solo, melhorando suas propriedades químicas, físi- cas e biológicas e aumentando o potencial pro- dutivo de grãos e de forragem (Vilela et al., 2003). Na integração de sistemas de produção, existe a possibilidade de aplicar diversas combinações de culturas anuais e pastagens, além de ser possível variar a intensidade de preparo do solo, manejo da fertilidade e das prá- ticas de controle de plantas daninhas. Essas combinações normalmente afetam o banco de sementes de plantas daninhas no solo em áreas de lavoura contínua (Cardina et al., 2002; Légère et al., 2005). No entanto, praticamente não há estudos relacionados aos sistemas de cultivo lavoura-pastagem. Nas áreas de pasta- gem contínua ocorrem geralmente espécies nativas (Nunes, 2001) e menor número de 1 Recebido para publicação em 28.3.2007 e na forma revisada em 25.10.2007. 2 En g a -A gr a ., M.Sc., Embrapa Cerrados, BR 020 km 18 – Caixa Postal 08223, 73310-970, Planaltina, DF, <[email protected]>; 3 Bióloga, D.Sc., Pesquisadora do Institut de Recherche pour le Dévelopement, <[email protected]>; 4 Eng o -Agr o ., Ph.D., Prof. Titular da Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária, UnB <[email protected]>; 5 Eng o -Agr o ., M.Sc., Pesquisador da Embrapa Cerrados, <[email protected]>.

CARACTERIZAÇÃO FLORÍSTICA DE BANCOS DE SEMENTES EM

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Planta Daninha,Viçosa-MG, v.25, n. 4, p. 735-745, 2007

735Caracterização florística de bancos de sementes em sistemas ...

CARACTERIZAÇÃO FLORÍSTICA DE BANCOS DE SEMENTES EM SISTEMASDE CULTIVO LAVOURA-PASTAGEM1

Floristic Characterization of Seedbanks Under Integrated Crop-Pasture Systems

IKEDA, F.S.2, MITJA, D.3, CARMONA, R.4 e VILELA, L.5

RESUMO - Avaliou-se o efeito de sistemas de cultivo, preparo do solo e níveis de adubaçãosobre a composição florística de banco de sementes no solo em áreas submetidas a trêssistemas de cultivo (lavoura contínua, lavoura-pastagem-lavoura e pastagem-lavoura-pastagem), dois sistemas de preparo do solo (convencional e semeadura direta) e doisníveis de adubação (manutenção e corretiva gradual), e uma área de pastagem contínuacom preparo convencional e adubação corretiva gradual. Dessa forma, verificou-se que osistema de cultivo e o sistema de preparo do solo foram os fatores mais importantes nadeterminação da estrutura florística dos bancos de sementes. Além disso, a adubaçãocorretiva gradual aumentou o número de famílias e de espécies, em relação à de manutenção.

Palavras-chave: adubação, Cerrado, planta daninha, semeadura direta.

ABSTRACT - The effect of cultivation systems, tillage and fertilization levels on the floristiccomposition of seedbanks was evaluated at threecultivation systems (continuouscrop,crop-pasture-crop, pasture-crop-pasture), two tillage systems (tillage and no-tillage) and two fertilization levels(corrective and maintenance), and a continuous pasture area under no-tillage and correctivefertilization. Cultivation and tillage system were the most important factors affecting the floristicstructure of seedbanks. Besides, corrective fertilization increased the number of families andspecies in relation to maintenance fertilization.

Keywords: fertilization, Cerrado, weed, no-tillage.

INTRODUÇÃO

A integração dos sistemas de produção degrãos e de pecuária vem ganhando força comoalternativa para os problemas advindos das la-vouras e pastagens contínuas. Essa integraçãopode reduzir os riscos de degradação do solo,melhorando suas propriedades químicas, físi-cas e biológicas e aumentando o potencial pro-dutivo de grãos e de forragem (Vilela et al.,2003). Na integração de sistemas de produção,existe a possibilidade de apl icar diversas

combinações de culturas anuais e pastagens,além de ser possível variar a intensidade depreparodo solo, manejoda fertilidade e das prá-ticas de controle de plantas daninhas. Essascombinações normalmente afetam o banco desementesde plantas daninhasno solo em áreasde lavoura contínua (Cardina et al., 2002;Légère et al., 2005). No entanto, praticamentenão há estudos relacionados aos sistemas decultivo lavoura-pastagem. Nas áreas de pasta-gem contínua ocorrem geralmente espéciesnativas (Nunes, 2001) e menor número de

1 Recebido para publicação em 28.3.2007 e na forma revisada em 25.10.2007.2 En g a-Agr a., M. Sc ., Embrapa Cerr ad os , BR 020 km 18 – Ca ix a Post al 082 23, 73 31 0-9 70, Pla na lt in a, DF,<fernanda.sati [email protected]>; 3Bió loga, D.Sc., Pesqu isadora do Insti tut de Recherche pour le Dévelopement,<danielle.mi [email protected]>; 4 Engo-Agr o., Ph.D. , Prof. Titular da Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinár ia, UnB<[email protected]>; 5 Engo-Agr o., M.Sc., Pesquisador da Embrapa Cerrados, <[email protected]>.

IKEDA, F.S. et al.

Planta Daninha,Viçosa-MG, v.25, n. 4, p. 735-745, 2007

736

espécies do que em áreas de lavoura (Gasparinoet al., 2006), o que pode contribuir para modifi-cação da estrutura florística dos bancos de se-mentes em áreas de lavoura que sucedem ocultivo de pastagens. Nas áreas de lavoura con-tínua, observa-se uma tendência ao predomí-nio de espécies dicotiledôneas de ciclo anualcom o preparo convencional e de espécies pere-nes, gramíneas anuais e espécies dissemina-das pelo vento com o sistema de cultivo mínimo(Froud-Willians et al., 1981).

O estudo da estrutura florística dos bancosde sementes permite observar quais famíliase espécies assumem maior importância nacomposição desses bancos. Para isso, o métodode plântulas emergidas em casa de vegetação(Ball & Miller, 1989) possibilita a avaliação dasespécies que compõem o banco de sementes(Sosnoskie et al., 2006). Por meio de análisesmultivariadas, como a classificação de espé-cies, é possível verificar quais são os fatoresmais importantes na determinação da compo-sição de bancos de sementes e as espéciesque estão mais correlacionadas a esses fatores(Kent & Coker, 1992).

O presente trabalho objetivou avaliar oefeito de diferentes sistemas de cultivo, in-cluindo o preparo do solo e o nível de adubação,na estrutura florística dos bancos de sementesdo solo.

MATERIAL E MÉTODOS

Área Experimental

Este trabalho foi conduzido em áreas inte-grantes de um experimento de cultivo lavoura-pastagem instalado em 1991, na Embrapa Cer-rados, Planaltina, DF. A área experimentallocaliza-se em Latossolo Vermelho, textura ar-gilosa, entre as coordenadas de 15º39’84" S e47º44’41" W, em altitude aproximada de1.217 m. O clima no local foi classificado comoAw (Köppen), com duas estações bem definidas(seca e chuvosa) e a ocorrência de períodos deestiagem durante a estação chuvosa (vera-nicos). A área experimental foi planejada econduzida com o objetivo de avaliar combina-ções de culturas e pastagens, acompanhandoas tendências no uso de forrageiras e de mane-jo cultural no sistema de cultivo lavoura-pasta-gem.

Foram selecionadas 12 áreas desse experi-mento, submetidas a três sistemas de cultivo(lavoura contínua “L”, lavoura-pastagem-la-voura “LPL” e pastagem-lavoura-pastagem“PLP”), dois sistemas de preparo do solo (con-vencional “C” e semeadura direta “D”) e doisníveis de adubação (manutenção “1” e corre-tiva gradual “2”). Avaliou-se também uma áreade pastagem contínua (“P”) com preparo con-vencional e adubação corretiva gradual. A di-mensão de cada área foi de 40 x 100 m.

O histórico das áreas contendo a seqüên-cia de culturas e o total de calcário e de fertili-zantes aplicados nos dois níveis de adubaçãode cada sistema de cultivo encontra-se descri-to na Tabela1. Os ciclosde lavouraou de pasta-gem nos sistemas de cultivo lavoura-pastagemocorreram nas safras de 1991/1992 a 1994/1995, 1995/1996 a 1998/1999 e 1999/2000 a2003/2004. Houve rotação entre culturas degrãos nas lavouras contínuas e nas fases delavoura dos sistemas de cultivo lavoura-pas-tagem. As forrageiras utilizadas nas fases depastagem dos sistemas de cultivo lavoura-pas-tagem e na pastagem contínua foram substi-tuídas a partir das safras de 1999/2000 e2000/2001, respectivamente. A renovação daspastagens tinha como finalidade aproveitar amelhoria da fertilidade, com a introdução deforrageiras mais produtivas e propícias para operíodo de seca do que o Andropogon gayanus.

Nas áreas de lavoura, o preparo convencio-nal do solo foi efetuado mediante uma grada-gem pesada após a colheita e uma gradagempesada seguida por gradagem de nivelamentoantes da semeadura. A semeadura direta foiestabelecida a partir da safra de 1995/1996,com dessecação prévia de plantas daninhas.Na safra de 2003/2004 foi semeada Brachiariabrizantha como planta de cobertura apenas nasáreas de cultivo de LPLD, com o objetivo deformar a cobertura morta da semeadura diretano ano seguinte, de acordo com o sistemaSanta Fé, descrito por Cobucci & Portela (2003).

Os tratos culturais foram aplicados de acor-do com as recomendações de cada cultura. Nosanos de cultivo da soja, foram utilizados os her-bicidas trifluralin e imazaquin em preparoconvencional para aplicações em pré-emer-gência e o glyphosate para controle da vegeta-ção em pré-plantio em semeadura direta. Emambos os sistemas de preparo de solo foram

Planta Daninha,Viçosa-MG, v.25, n. 4, p. 735-745, 2007

737Caracterização florística de bancos de sementes em sistemas ...

usados os herbicidas haloxyfop-methyl, fluazi-fop-p-butyl + fomesafen, fluazifop-p-butyl,meto-lachlor, diclosulam ou chlorimuron-ethyl, de-pendendo da necessidade. Nas áreas de cultivode LPLD, foram aplicadas doses reduzidas dehaloxyfop-methyl para controlar o crescimentode B. brizantha, de forma a reduzir a competi-ção com a soja. Nos anos de cultivo do milhoforam utilizados os herbicidas atrazine + meto-lachlor. Não foram utilizados herbicidas nocultivo de milheto. As doses utilizadas segui-ram as recomendações de cada produto.

Nas pastagens contínuas, o preparo con-vencional foi efetuado apenas na implantação(1991) e na renovação (2000) das pastagens.Nas áreas de cultivo de PLP, o preparo ocorreuna fase de lavoura e antes do estabelecimentodas pastagens. Nas pastagens contínuas, asadubações foram feitas de acordo com as reco-mendações para as espécies, com base nos re-sultados de análise do solo e de produtividadeesperada. No sistema de cultivo lavoura-pasta-gem, a adubação residual das lavouras permi-tiu o estabelecimento das pastagens. Não fo-ram utilizados herbicidas nas pastagens.

Amostragem de Solo

A amostragem do solo para avaliação dobanco de sementes foi efetuada na última sa-fra do ciclo de 1999/2000-2003/2004, depoisda colheita da soja e antes do preparo para asafra seguinte. Realizou-se a coleta entre osmeses de outubro e novembro de 2004, comduração de um mês. Adotou-se uma amostra-gem sistemática por conglomerados, com cole-ta de oito amostras compostas por quatro

subamostras com diâmetro de 7,3 cm. As cole-tas foram realizadas em duas linhas transver-sais às de cultivo, nas profundidades de 0 a5 cm e de 5 a 20 cm, totalizando 104 amostraspara cada profundidade. A distância entre ospontos de amostragem foi de 10 m, desconsi-derando-se 5 m de bordadura.

Método de Avaliação

Depois da secagem ao ar, homogeneiza-ram-se manualmente as amostras de solo de0 a 5 cm. Houve necessidade de homogeneizarmelhor as amostras de 5 a 20 cm por meio deum divisor de solos, após a quebra de torrõesem peneira. Esse procedimento teve como fi-nalidade avaliar de forma mais representativao número de plântulas emergidas em apenasum terço dessas amostras, pois houve necessi-dade de reduzir o espaço ocupado em casa tela-da. Foram utilizadas bandejas plásticas per-furadas de dimensões 19,5 x 19,5 x 6,5 cmpara acondicionamento das amostras de solo.Previamente à disposiçãodas amostras de solo,cada bandeja recebeu 0,30 L de areia esteri-lizada, para facilitar a drenagem da água e evi-tar o escoamento das amostras. As bandejasforam distribuídas aleatoriamente dentro decasa telada, incluindo oito bandejas de con-trole com somente areia esterilizada, para mo-nitoramento de contaminação externa de se-mentes.

As amostras foram irrigadas diariamentea partir de dezembro de 2004. Houve presençade luz e alternância de temperaturas na casatelada, de forma que favorecesse a germinaçãoe a quebra de dormência. Após seis meses de

Tabela 1 - Histórico de culturas e total de calcário e fertilizantes aplicados nos sistemas de cultivo em experimento de cultivolavoura pastagem - Embrapa Cerrados, Planaltina-DF

L = lavoura contínua; LPL = lavoura-pastagem-lavoura; PLP = pastagem-lavoura-pastagem; P = pastagem contínua; A = capim-andropógon (Andropogon gayanus); B* = braquiarão (Brachiaria brizantha) apenas na semeadura direta; Bd = capim-braquiária(B. decumbens); M = milho (Zea mays ); Mi = milheto (Pennisetum americanum ); P = capim-tanzânia (Panicum maximum cv.Tanzânia); S = soja (Glycine max ).

IKEDA, F.S. et al.

Planta Daninha,Viçosa-MG, v.25, n. 4, p. 735-745, 2007

738

emergência, avaliação e descarte de plântulas,o solo foi revolvido, em junhode 2005,precedidode cinco dias sem irrigação, para que novosfluxos de emergência pudessem ocorrer. Aemergência de plântulas cessou ao final deaproximadamente oito meses de avaliação,totalizando 16 levantamentos, espaçados deaproximadamente 15 dias. O número de se-mentes foi obtido pela soma das plântulasemergidas em cada amostra durante esse pe-ríodo. Foram coletadas amostras de plântulas,plantas adultas e plantas com flores e/ou fru-tos, com a finalidade de confirmar a identifica-ção botânica em herbário. Esse procedimentofoi efetuado na Embrapa Recursos Genéticose Biotecnologia e na Reserva Ecológica do IBGE.As amostras com flores e/ou frutos foram de-positadas no Herbário do IBGE.

Análise de Dados

Avaliou-se o número de famílias e espé-cies nas profundidades de 0 a 5, 5 a 20 e 0 a20 cm de cada área. Os dados foram expressosem sementes por m2. Para identificar as famí-lias e as espécies mais características e im-portantes das áreas, utilizaram-se os agrupa-mentos de espécies com dispersão semelhanteentre os grupos de áreas formados peloTWINSPAN (two-way species indicator analysis).Além disso, foi calculado o índice de valor deimportância (IVI) de cada família e espécie naprofundidade de 0 a 20 cm de cada área. Aclassificação por TWINSPAN foi efetuada noprograma PC-ORD 3.17, utilizando uma matrizde dados de presença/ausência das espéciesencontradas na profundidade de 0 a 20 cm das13 áreas avaliadas. O TWINSPAN faz uma clas-sificação hierárquica das espécies em funçãodas parcelas onde elas ocorrem e das parcelasem função das espécies que nelas ocorrem. Aclassificaçãodivide um grupo de áreas ou espé-cies em dois grupos, cada um deles em outrosdois grupos, e assim sucessivamente, sendoo último nível de divisão definido pelo usuário(Kent & Coker, 1992). Os agrupamentos deáreas propostos pelo TWINSPAN são normal-mente conservados. Entretanto, na classifica-ção de espécies em função das áreas, algumasdelas geralmente são remanejadas para gru-pos mais característicos, conforme a ocorrên-cia nas áreas.

O IVI foi obtido pela soma de densidade re-lativa e freqüência relativa (Mueller-Dombois& Ellenberg, 1974), da seguinte forma:

IVI = (DR + FR),

em que:

DR = densidade relativa

;

DA = densidade absoluta (no de sementes decada espécie/m2);

FR = freqüência relativa

;

FA = freqüência absoluta de espécies (% deparcelas em que ocorre cada espécie).

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Classe

Não ocorreu contaminação externa desementes de acordo com os resultados dasbandejas controle. Em todas as áreas, houvepredomínio de espécies magnoliopsidas (dico-ti ledôneas), com maior IVI e número defamílias e espécies. Apesar de apresentaremnúmero menor de famílias, as liliopsidas (mo-nocotiledôneas) tiveram importância consi-derável em relação ao número de espécies eIVI. Isso se deve, em grande parte, à famíliaPoaceae (Tabela 2).

Família

Foram encontradas 16 famílias na profun-didade de 0 a 20 cm nas 13 áreas avaliadas(Tabela 2). A classificação das áreas em ordemcrescente quanto ao número de famílias foi aseguinte: PLPC1 (6) < LPLC1 = LPLD1 = PLPD1(7) < LC1 = LC2 = PLPD2 = PC2 (8) < LD1 =PLPC2 (9) < LD2 = LPLC2 = LPLD2 (11)(Tabela 2). De acordo com esses resultados, ve-rificou-se que as áreas com adubação de ma-nutenção em sistemas de cultivo lavoura-pas-tagem apresent aram menor número de

Planta Daninha,Viçosa-MG, v.25, n. 4, p. 735-745, 2007

739Caracterização florística de bancos de sementes em sistemas ...

Tabe

la2

-Núm

ero

dees

péci

es(N

E)e

índi

cede

valo

rde

impo

rtân

cia

(IV

I)de

cada

fam

ília

enco

ntra

daem

banc

ode

sem

ente

sde

13ár

eas

deum

expe

rim

ento

decu

ltiv

ola

vour

a-pa

stag

em,n

apr

ofun

dida

dede

0a

20cm

-E

mbr

apa

Cer

rado

s,Pl

anal

tina-

DF

L=

lavo

ura

con

tínu

a;L

PL

=la

vour

a-pa

stag

em-l

avo

ura;

PL

P=

pas

tag

em-l

avou

ra-p

asta

gem

;P

=p

asta

gem

cont

ínua

;C

=p

rep

aro

conv

enci

onal

do

solo

;D

=se

mea

dur

ad

iret

a;1

=ad

ubaç

ãode

man

uten

ção;

2=

adub

ação

corr

etiv

ag

radu

al.

IKEDA, F.S. et al.

Planta Daninha,Viçosa-MG, v.25, n. 4, p. 735-745, 2007

740

famílias (6 e 7). As áreas de lavoura com aduba-ção corretiva gradual (cultivo de LPL e lavouracontínua com semeadura direta) apresenta-ram maior número de famílias (11).

Houve menor número de famílias na pro-fundidade de 0 a 5 cm do que na de 5 a 20 cmnas áreas de cultivo PLPC2, PLPD1 e PLPD2,mesmo número de famílias nas áreas de culti-vo LC1 e PLPC1 e maior número de famíliasna profundidade de 0 a 5 cm nas demais áreas(Tabela 3). As famílias com maior IVI nas áreasforam: Asteraceae (LC2, LD1, LD2, LPLC2,LPLD2 e PLPC2), Solanaceae (PLPD2) e Poaceae(LC1, LPLC1, LPLD1, PLPC1, PLPD1 e PC2)(Tabela 2). O maior IVI dessas famílias se deveem parte ao maior número de espécies queapresentaram. De acordo com Kissmann &Groth (1999), a família Asteraceae apresentaexcepcional importância como infestante, pelogrande número de espécies (20.000 a 25.000)e pela agressividade que em geral apresenta.Da mesma forma, segundo Kissmann (1997),há grande número de espécies entre asPoaceae.

As principais famílias apresentaram con-dições ambientais preferenciais para o desen-volvimento. Ao avaliar a importância das famí-lias em relação à cultura presente na área,verificou-se que as Asteraceae apresentarammaior índice de valor de importância nas áreascom lavoura (de 66,6 a 81,9%) do que nas áreascom presença de forrageiras, incluindo-se asáreas de LPLD (de 26,4 a 69,7%). Isso, talvez,por causa da necessidade de condições seme-lhantes às da soja para o desenvolvimento dasAsteraceae (Tabela 2). Ao contrário, as Solana-ceae foram mais importantes nas áreas comforrageiras (de 14,6 a 73,4%) do que nas lavou-ras (de 5,9 a 24,4%), devido, provavelmente,ao fato de muitas espécies da família Solana-ceae apresentarem comportamento de plantaspioneiras em ambientes alterados (Kissmann,2000). As Poaceae apresentaram valores de IVIsemelhantes entre as áreas de lavoura (de41,5 a 85,2%) e áreas com forrageiras (de 34,7a 92,8%), possivelmente em razão da capacida-de de adaptação de grande parte das espéciespertencentes à família (Kissmann, 1997). Emrelação ao preparo do solo, a família Astera-ceae apresentou valor de IVI de 74,3 a 81,9%em áreas de lavoura com preparo convencionale de 26,4 a 71,5% em áreas com semeadura

direta ou pastagem (considerando-se que nãohouve praticamente revolvimento do solo naspastagens). Esse resultado difere daquele ob-servado por Tuesca et al. (2001), em que espé-cies disseminadas pelo vento apresentarammaior densidade de sementes com a semeadu-ra direta do que com o preparo convencional.Na Tabela 2, observou-se também que as Poa-ceae foram mais importantes em áreas comadubação de manutenção e as Solanaceae, emáreas com adubação corretiva gradual. As Aste-raceae apresentaram importância semelhan-te nos dois níveis de adubação.

Embora o manejo das áreas tenha influen-ciado a estrutura flor ística dos bancos desementes, deve-se observar que algumas famí-lias estavam presentes nas mais diversas con-dições, como Asteraceae, Rubiaceae, Solana-ceae e Poaceae, que ocorreram em todas asáreas, ao contrário de Oxalidaceae, Convolvu-laceae, Melastomataceae e Portulacaceae, queocorreram em um número restrito de áreas,o que poderia caracterizar maior capacidadede dispersão e/ou reprodução do primeiro gru-po de famílias. As Euphorbiaceae e Oxalida-ceae ocorreram apenas na profundidade de 0a 5 cm. Esse resultado condiz com o de Vargaset al. (1999), que observaram taxa de germina-ção significativamente reduzida de Euphorbiaheterophylla com o aumento da profundidadedo solo, podendo-se tornar uma planta daninhaimportante em áreas com semeadura diretaou cultivo mínimo.

Espécie

Foram encontradas 64 espécies na profun-didade de 0 a 20 cm nas 13 áreas avaliadas,considerando-se que o gênero Pennisetum spp.(com três espécies) foi contabilizado como ape-nas uma espécie. Houve certa relação entre onúmero de famílias e o de espécies nos diver-sos sistemas. Assim, a classificação das áreasem ordem crescente quanto ao número de es-péciesocorrentes foi a seguinte: PLPD1= PLPD2(17) < PC2 (20) < PLPC1 (21) < LPLD1 (22) < LC1(24) < LC2 (26) < LPLC1 (27) < LD1 = PLPC2 (28)< LPLD2 (30) < LPLC2 (33) < LD2 (34) (Tabela2).De acordo com essa classificação, as áreas comforrageiras apresentaram menor número deespécies em relação às áreas de lavoura, ex-cluindo-se as áreas de LPLD2 e PLPC2, que

Planta Daninha,Viçosa-MG, v.25, n. 4, p. 735-745, 2007

741Caracterização florística de bancos de sementes em sistemas ...

estavam entre aquelas com maior número deespécies, juntamente com as áreas LD2 eLPLC2. Além da presença de forrageiras, que,em geral, proporcionam menor número de es-pécies que as lavouras (Gasparino et al., 2006),esses resultados também estariam associadosao maior número de espécies que a adubaçãocorretiva gradual estaria proporcionando emrelação à adubação de manutenção. Além dis-so, houve maior número de espécies na pro-fundidade de 0 a 5 cm do que na de 5 a 20 cmna maioria das áreas, enquanto nas áreas decultivo de PLPD praticamente não houve dife-rença entre as duas profundidades (Tabela 3).Esses resultados diferem em parte daquelesobtidos por Cardina et al. (2002), que encontra-ram maior número de espécies na profundi-dade de 0 a 5 cm do que nas de 5 a 10, 10 a 15e 15 a 20 cm em áreas de lavoura com semea-dura direta. Entretanto, não observaram dife-rença no número de espécies entre as pro-fundidades avaliadas em áreas de lavoura compreparo convencional. Da mesma maneira queas famílias, vár ias espécies apresentaramcondições ambientais preferenciais para odesenvolvimento, conforme constatado naclassificação por TWINSPAN e na análise deIVI.

As espéci es fo ram classi fi cadas porTWINSPAN de acordo com a sua dispersão nasáreas, formando sete conjuntos florísticos dis-tribuídos em três grupos de áreas. A primeiradivisão das áreas apresentou autovalor de0,210, separando as áreas PC2, PLPD1 e PLPD2

(grupo 3) das demais áreas. A segunda divisãoapresentou autovalor de 0,182, separando asdemais áreas entre o grupo 1 e o grupo 2. Ogrupo 1 (LD1, LD2, LPLD1e LPLD2), correspon-dente às áreas de lavoura com semeadura di-reta, foi constituído pelos conjuntos florísticosSPP1,2, 4 e 6 de espécies (Tabela4).Já o grupo 2(LC1, LC2, LPLC1, LPLC2, PLPC1 e PLPC2),constituído pelas áreas de lavoura com preparoconvencional do solo, foi formado pelos conjun-tos florísticos SPP 2 e 4, enquanto o grupo 3(PLPD1,PLPD2 e PC2), correspondente às áreasde pastagem com baixa perturbação do solo,constituiu-se dos conjuntos florísticos SPP 6 e7. Cinco dos sete conjuntos florísticos apre-sentaram espécies que ocorreram em pra-ticamente todas as áreas do(s) grupo(s) a quepertencem. Os outros dois conjuntos (SPP 3 eSPP 5) não puderam ser interpretados de ma-neira confiável, pois apresentaram espéciescom presença em um número restrito de áreasdentro do(s) grupo(s) nos quais foram classifi-cados.

O conjunto SPP 1 foi constituído por espé-cies que ocorreram somente em lavouras con-tínuas ou de cultivo de LPL com semeaduradireta, e a espécie considerada característicadesse conjunto foi Conyza bonariensis, poisocorreu em todas as áreas (4/4) (Tabela 4). Oconjunto florístico SPP 2 foi formado por es-pécies presentes em áreas de cultivo de PLPcom preparo convencional do solo, lavourascontínuas e de cult ivo de LPL. Blainvillearhomboidea e Pennisetum spp. foram as

Tabela 3 - Número de famílias (NF) e de espécies (NE) encontradas em banco de sementes de 13 áreas de um experimento de cultivolavoura-pastagem, na profundidade de 0 a 5 e de 5 a 20 cm - Embrapa Cerrados, Planaltina-DF

L = lavoura con tínua; LPL = lavoura-pastagem-lavoura; PLP = pastagem-lavoura-pastagem; P = pastagem contínua; C = preparoconvencional do solo; D = semeadura direta.

IKEDA, F.S. et al.

Planta Daninha,Viçosa-MG, v.25, n. 4, p. 735-745, 2007

742

Tabela 4 - Classificação por TWINSPAN quanto à presença ou ausência de espécies em função do banco de sementes naprofundidade de 0 a 20 cm das áreas avaliadas em experimento de cultivo lavoura-pastagem - Embrapa Cerrados, Planaltina-DF. Áreas em cinza representam o(s) grupo(s) de áreas em que ocorreram os conjuntos florísticos

L = lavoura con tínua; LPL = lavoura-pastagem-lavoura; PLP = pastagem-lavoura-pastagem; P = pastagem contínua; C = preparoconvencional do solo; D = semeadura direta; 1 = adubação de manutenção; 2 = adubação corretiva gradual; * = P. pedicelatum +P. polystachium + P. setosum. Os conjuntos florísticos SPP 3 e SPP 5 não foram inseridos na tabela.

Planta Daninha,Viçosa-MG, v.25, n. 4, p. 735-745, 2007

743Caracterização florística de bancos de sementes em sistemas ...

espécies que ocorreram em maior número deáreas: 9/10 e 8/10, respectivamente O con-junto florístico SPP 4 caracterizou-se por agru-par espécies presentes no conjunto de todasas áreas (tanto em pastagens quanto em lavou-ras). Várias espécies estão presentes noconjunto que agrupa as 13 áreas estudadas, eseis delas ocorreram em todas as áreas:Acanthospermumaustrale, Ageratum conyzoides,El eu sine indi ca , Rich ardi a br as il iens is,Schwenckiaamericana e Solanum americanum.O conjunto florístico SPP 6 agrupou espéciescaracterísticas de áreas com baixo revolvi-mentodo solo, e Conyzacanadensis (7/7)carac-terizou esse conjunto. Em relação às espéciespreferenciais encontradas, Murphy et al. (2006)também correlacionaram C. canadensis comcampos sob semeadura direta. O conjuntoflorístico SPP 7 foi formado por espécies queocorreram somente nas pastagens contínuase nas áreas de cultivo de PLP com semeaduradireta. Uma Cyperaceae (3/3) caracterizou es-se conjunto. Verificou-se que 14 espéciesocorreram em apenas uma área.

As espécies consideradas característicaspelo TWINSPAN apresentaram menor impor-tância em relação ao IVI, e as principais espé-cies de acordo com o IVI foram as que se encon-traram em quase todas as áreas, estando entreas que estavam presentes no conjunto florís-tico 4 do TWINSPAN. Nesse caso, a identifica-ção das condições mais favoráveis para as es-pécies com ampla distribuição foi efetuadapela análise dos resultados obtidos com o IVI.Ao avaliar as seis espécies mais importantesde cada área (Tabela 5), veri ficou-se queB. rhomboidea e R. brasiliensis foram impor-tantes em áreas de lavoura com semeaduradireta (LD1 e LD2), ao passo que Centratherumcf. camporum (LC1 e LC2), A. conyzoides eDigitaria cf. horizontalis (LC1, LC2, LPLC1 eLPLC2) tiveram maior importância em áreascom preparo do solo convencional. Cenchrusechinatus foi uma das espécies mais importan-tes na área de LC1, com 12,8% de IVI, além deter ocorrido em outras áreas com preparo con-

vencional (LC2, LPLC1 e LPLC2), apresentandomenor importância em áreas com semeaduradireta (LD1, LD2 e LPLD1). De acordo comPereira & Velini (2003), houve redução naocorrência de C. echinatus ao longo de quatroanos com a semeadura direta, o que poderiacaracterizar uma condição desfavorável aodesenvolvimento dessa espécie.

Nas áreas com presença de forrageiras, fo-ram importantes Sabicea cf . brasil iensis(LPLD2,PLPD1,PLPD2ePC2),Eragrostis rufescens(LPLD1, PLPC1, PLPD1, PLPD2 e PC2) eS. americana (LPLD1, PLPC1, PLPD1, PLPD2 ePC2). Essas espécies são consideradas nativasdo Cerrado (Mendonça et al., 1998). SegundoNunes (2001), entre as principais espécies deinfestantes que normalmente ocorrem naspastagens na região do Cerrado encontram-se essencialmente espécies nativas desse bio-ma. Nas áreas com adubação corretiva gra-dual, foram importantes Nicandra physaloides(LPLC2 e LPLD2) e S. americanum (LD2, LPLC2,LPLD2, PLPC2, PLPD2 e PC2) e, nas áreas comadubaçãodemanutenção, Spermacocecf. capitata(LPLD1 e PLPC1). De acordo com Kissmann(2000), N. physaloides prefere solos com boafertilidade, assim como S. americanum. Segun-do Kissmann & Groth (2000), as espécies dogênero Spermacoce, em geral, conseguem sedesenvolver em solos com menor fertilidade.E. indica esteve entre as seis espécies maisimportantes em 11 das 13 áreas avaliadas. Es-sa espécie também esteve entre as principaisespécies encontradas por Menezes & Leandro(2004) em experimento com culturas de cober-tura e preparo do solo em áreas de Cerrado. Noentanto, E. indica ocorreu com menor impor-tância em levantamento fitossociológico deduas áreas de pastagem (Tuffi Santos et al.,2004).

O sistema de cultivo e o de preparo do solosão os fatores mais importantes na determi-nação da estrutura florística dos bancos de se-mentes, enquanto a adubação corretiva gradualaumenta o número de famílias e de espéciesem relação à adubação de manutenção.

IKEDA, F.S. et al.

Planta Daninha,Viçosa-MG, v.25, n. 4, p. 735-745, 2007

744

AGRADECIMENTOS

Ao Ins ti tu t de Reche rc he pour leDéveloppement (IRD), Ministère de AffairesEtrangeres, à Embrapa Cerrados,UnB e CAPES,pelo apoio no desenvolvimento deste trabalho.

LITERATURA CITADA

BALL, D. A.; MILLER, S. D. A comparison of techniquesfor estimation of arable soil seedbanks and theirrelationship to weed flora. Weed Res., v. 29, p. 365-373,1989.

CARDINA, J.; HERMS, C. P.; DOOHAN, D. J. Croprotation and tillage system effects on weed seedbanks. WeedSci. , v. 50, p. 448-460, 2002.

COBUCCI, T.; PORTELA, C. M. O. Manejo de herbicidasno sistema Santa Fé e na braquiária como fonte de coberturamorta. In: KLUTHCOUSKI, J.; STONE, L. F.; AIDAR, H.Integração lavoura-pecuária. Santo Antônio de Goiás:Embrapa Arroz e Feijão, 2003. p. 443-458.

FROUD-WILLIAMS, R. J.; CHANCELLOR, R. J.;DRENNAN, D. S. H. Potential changes in weed florasassociated with reduced-cultivation systems for cerealproduction in temperate regions. Weed Res. , v. 21, p. 99-109, 1981.

Tabela 5 - Índice de valor de importância (IVI) das principais espécies (negrito) encontradas em banco de sementes de 13 áreas deum experimento de cultivo lavoura-pastagem, na profundidade de 0 a 20 cm - Embrapa Cerrados, Planaltina-DF

L = lavoura con tínua; LPL = lavoura-pastagem-lavoura; PLP = pastagem-lavoura-pastagem; P = pastagem contínua; C = preparoconvencional do solo; D = semeadura direta; 1 = adubação de manutenção; 2 = adubação corretiva gradual; * = P. pedicelatum + P.polystachium + P. setosum.

Planta Daninha,Viçosa-MG, v.25, n. 4, p. 735-745, 2007

745Caracterização florística de bancos de sementes em sistemas ...

GASPARINO, D. et al. Quantificação do banco de sementessob diferentes usos do solo em área de domínio ciliar.R. Árvore, v. 30, n. 1, p. 1-9, 2006.

KENT, M.; COKER, P. Vegetation description andanalysis: a practical approach. Chichester: John Wiley &Sons, 1992. 363 p.

KISSMANN, K. G. Plantas infestantes e nocivas. 2. ed. SãoPaulo: BASF, 1997. Tomo I, 824 p.

KISSMANN, K. G. Plantas infestantes e nocivas. 2. ed. SãoPaulo: BASF, 2000. Tomo III, 722 p.

KISSMANN, K. G.; GROTH, D. Plantas infestantes enocivas. 2. ed. São Paulo: BASF, 1999. Tomo II, 978 p.

LÉGÈRE, A.; STEVENSON, F. C.; BENOIT, D. L.Diversity and assembly of weed communities: contrastingresponses across cropping systems. Weed Res., v. 45,p. 303-315, 2005.

MENDONÇA, R. C. et al. Flora vascular do cerrado. In:SANO, S. M.; ALMEIDA, S. P. Cerrado: ambiente e flora.Planaltina: Embrapa-CPAC, 1998. p. 289-556.

MENEZES, L. A. S.; LEANDRO, W. M. Avaliação deespécies de coberturas do solo com potencial de uso emsistema de plantio direto. Pesq. Agropec. Trop. , v. 34, n. 3,p. 173-180, 2004.

MUELLER-DOMBOIS, D.; ELLENBERG, H. Aims andmethods of vegetation ecology. New York: Wiley & Sons,1974. 547 p.

MURPHY, S. D. et al. Promotion of weed species diversityand reduction of weed seedbanks with conservation tillageand crop rotation. Weed Sci., v. 54, n. 1, p. 69-77, 2006.

NUNES, S. G. Controle de plantas invasoras cultivadasnos cerrados . Campo Grande: Embrapa Gado de Corte,2001. (Documentos: Embrapa Gado de Corte, 117).

PEREIRA, F. A. R.; VELINI, E. D. Sistemas de cultivo nocerrado e dinâmica de populações de plantas daninhas.Planta Daninha, v. 21, n. 3, p. 355-363, 2003.

SOSNOSKIE, L. M.; HERMS, C. P.; CARDINA, J. Weedseedbank community composition in a 35-yr-old tillage androtation experiment. Weed Sci., v. 54, n. 2, p. 263-273,2006.

TUESCA, D.; PURICELLI, E.; PAPA, J. C. A long-termstudy of weed flora shifts in different tillage systems.Leed Res., v. 41, p. 369-382, 2001.

TUFFI SANTOS, L. D. et al. Levantamento fitossociológicoem pastagens degradadas sob condições de várzea.Planta Daninha, v. 22, n. 3, p. 343-349, 2004.

VARGAS, L. et al. Emergência de plântulas de leiteiro(Euphorbia heterophylla L.) resistentes e sensíveis aosinibidores de ALS em diferentes profundidades desemeadura. B. Inf., Sociedade Brasileira da Ciência dasPlantas Daninhas, v. 5, n. 1, p. 8, 1999.

VILELA, L. et al. Benefícios da integração lavoura-pecuária.In: KLUTHCOUSKI, J.; STONE, L. F.; AIDAR, H.Integração lavoura-pecuária. Santo Antônio de Goiás:Embrapa Arroz e Feijão, 2003. p. 143-170.