Cerclagem com abraçadeira de náilon ou de fio de aço no ... 925.pdf · Cerclagem com abraçadeira de náilon ou de fio de aço no reparo de fraturas experimentais de sínfise mandibular

Embed Size (px)

Citation preview

  • CCCCCunha M.G.M.C.M.,unha M.G.M.C.M.,unha M.G.M.C.M.,unha M.G.M.C.M.,unha M.G.M.C.M., P P P P Pippi N.L.,ippi N.L.,ippi N.L.,ippi N.L.,ippi N.L., S S S S Sananananantttttos Jos Jos Jos Jos Junior Eunior Eunior Eunior Eunior E.B.B.B.B.B. ,. ,. ,. ,. , G G G G Gomes K.,omes K.,omes K.,omes K.,omes K., F F F F Fononononontttttes Ees Ees Ees Ees E.B.B.B.B.B. ,. ,. ,. ,. , C C C C Cunha J.Punha J.Punha J.Punha J.Punha J.P.M.C.M.,.M.C.M.,.M.C.M.,.M.C.M.,.M.C.M., S S S S Serererererafini G.M.C.,afini G.M.C.,afini G.M.C.,afini G.M.C.,afini G.M.C., K K K K Klololololock K.A.ck K.A.ck K.A.ck K.A.ck K.A. & & & & &TTTTTooooogni M.gni M.gni M.gni M.gni M. 2010. 2010. 2010. 2010. 2010. Cerclagem com abraadeira de nilon ou de fio de ao no... Acta Scientiae Veterinariae. 38(4): 363-369.

    363

    AAAAAcccccta Scienta Scienta Scienta Scienta Scientiae tiae tiae tiae tiae VVVVVeteteteteterererererinarinarinarinarinariaeiaeiaeiaeiae..... 38(4): 38(4): 38(4): 38(4): 38(4): 363-369, 363-369, 363-369, 363-369, 363-369, 2010. 2010. 2010. 2010. 2010.

    ORIGINAL ARTICLEPub. 925Pub. 925Pub. 925Pub. 925Pub. 925

    ISSN 1679-9216 (Online)

    Cerclagem com abraadeira de nilon ou de fio de ao no reparo de fraturasCerclagem com abraadeira de nilon ou de fio de ao no reparo de fraturasCerclagem com abraadeira de nilon ou de fio de ao no reparo de fraturasCerclagem com abraadeira de nilon ou de fio de ao no reparo de fraturasCerclagem com abraadeira de nilon ou de fio de ao no reparo de fraturasexperimentais de snfise mandibular em gatosexperimentais de snfise mandibular em gatosexperimentais de snfise mandibular em gatosexperimentais de snfise mandibular em gatosexperimentais de snfise mandibular em gatos

    Cerclage with Nylon Cable Tie Band or Stainless Steel Wire for Repair of Experimental MandibularSymphyseal Fractures in Cats

    Marina Gabriela Monteiro Carvalho Mori da CunhaMarina Gabriela Monteiro Carvalho Mori da CunhaMarina Gabriela Monteiro Carvalho Mori da CunhaMarina Gabriela Monteiro Carvalho Mori da CunhaMarina Gabriela Monteiro Carvalho Mori da Cunha11111, Ney Luis Pippi, Ney Luis Pippi, Ney Luis Pippi, Ney Luis Pippi, Ney Luis Pippi22222, Eduardo Bastos Santos Junior, Eduardo Bastos Santos Junior, Eduardo Bastos Santos Junior, Eduardo Bastos Santos Junior, Eduardo Bastos Santos Junior11111,,,,,Kleber GomesKleber GomesKleber GomesKleber GomesKleber Gomes11111, rica Batista Fontes, rica Batista Fontes, rica Batista Fontes, rica Batista Fontes, rica Batista Fontes11111, Joo Paulo Monteiro Carvalho Mori da Cunha, Joo Paulo Monteiro Carvalho Mori da Cunha, Joo Paulo Monteiro Carvalho Mori da Cunha, Joo Paulo Monteiro Carvalho Mori da Cunha, Joo Paulo Monteiro Carvalho Mori da Cunha11111, Gabriele Maria, Gabriele Maria, Gabriele Maria, Gabriele Maria, Gabriele Maria

    CCCCCalegaralegaralegaralegaralegaro So So So So Serererererafiniafiniafiniafiniafini11111,,,,, K K K K Karararararine Aine Aine Aine Aine Alelelelelexandrxandrxandrxandrxandra Ka Ka Ka Ka Klololololockckckckck33333 & M & M & M & M & Monique onique onique onique onique TTTTTooooognignignignigni33333

    ABSTRACT

    Background: The mandibular symphysis is a true joint with a fibrocartilage disc stabilizing both ramus of mandible. Themandibular fracture occurs in 15% of all cases of fracture in cats, and of these, 73% correspond to fracture of the mandibularsymphysis. There is a technique for stabilization of symphysis fracture using a nylon cable tie band, however it is necessary toperform two lateral incisions in the oral mucosa besides divulsion of subcutaneous tissue, performing a tunnel so that the bandcan be passed from one side to another. Thus, this study aimed to evaluate an alternative technique of fixation with nylon cabletie band in mandibular symphyseal fractures of cats and compare the effectiveness, stability and complications betweenimplants of nylon cable tie band and stainless steel wire.Materials, Methods & Results: Twelve cats were undergone to experimental mandibular symphyseal fractures and wererandomly separated in two groups according on type of implant used for osteosynthesis. For performing the cerclage, was usednylon cable tie band in the cats of the N group and stainless steel wire in the cats of A group. Cats were undergone to daily oralinspection and radiographic exams at 0, 15, 30 and 45 days post surgery. Radiografic analysis was performed by two evaluatorsand used the average among them. This scale ranged from 0 to 4, with grade 0 classified as absence of bone resorption aroundthe implant and the mandibular symphysis, grades 1, 2, 3 and 4, when that bone resorption was mild, moderate, severe or verysevere respectively. There were statistic differences in the radiographic evaluation between groups, only at 15 days, whichGroup A presented higher bone resorption than group N. There was a significant effect between time and degree of boneresorption in both groups. Adapted technique was feasible and easy to be performed. Fracture stabilization was effective andrigid fixation and appropriate occlusion was achieved in both groups. Two cats from group N presented sinus at 36 and 42 daysafter surgery.Discussion: The alternative technique of fixation of the nylon cable tie bands was less invasive than the technique describedpreviously, since only one incision was necessary for implant placement and did not require divulsion of tissue. All animalsshowed bone resorption around the implant and between mandibular symphysis. Due to evidence of progressive feature, it issuggested that bone resorption is influenced by the pressure exerted by the implant in the bone, compressing the periosteumand affecting the collateral vascularization. It is suggested that group A has shown greater bone resorption in time 15 and 30days due to the increased pressure exerted by the implant between the bone fragments. Only at 45 days post stabilization theN group showed higher bone resorption than group A, so it is possible that this difference occurred due to progressiveaccumulation of foreign bodies in the tunnel formed by implant, predisposing to bacterial contamination. Another hypothesisis that because the surface of the nylon band is wider, therefore overlaps with the greater bone area, resulting in greater long-term resorption. It is possible that the sinuses were formed only in N group due to the tunnel formed by the implant allowingcommunication of the oral cavity with the subcutaneous ventral mandibular and the passage of oral bacteria into the subdermaltissue. Nylon cable tie band as implant is an effective alternative for osteosynthesis of mandibular symphyseal fractures in cats,nevertheless it can not remain for a longer time due to risk of complications, as sinus formation.Keywords: oral surgery, graft, feline, symphyseal healing.

    Descritores: cirurgia oral, implante, felino, cicatrizao sinfiseal.

    Received:March 2010 www.ufrgs.br/actavet Accepted: July 2010

    1Laboratrio de Cirurgia Experimental, Programa de Ps-graduao em Medicina Veterinria, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM),Av. Roraima, n. 1000, Hospital Veterinrio, Camobi, CEP 97105-000 Santa Maria, RS, Brasil. 2Laboratrio de Cirurgia Experimental,Departamento de Pequenos Animais da UFSM. 3Graduao em Medicina Veterinria da UFSM. CORRESPONDNCIA: M.G.M.C.M. Cunha[[email protected] - Fax: +55 (55) 3220 8817].

  • CCCCCunha M.G.M.C.M.,unha M.G.M.C.M.,unha M.G.M.C.M.,unha M.G.M.C.M.,unha M.G.M.C.M., P P P P Pippi N.L.,ippi N.L.,ippi N.L.,ippi N.L.,ippi N.L., S S S S Sananananantttttos Jos Jos Jos Jos Junior Eunior Eunior Eunior Eunior E.B.B.B.B.B. ,. ,. ,. ,. , G G G G Gomes K.,omes K.,omes K.,omes K.,omes K., F F F F Fononononontttttes Ees Ees Ees Ees E.B.B.B.B.B. ,. ,. ,. ,. , C C C C Cunha J.Punha J.Punha J.Punha J.Punha J.P.M.C.M.,.M.C.M.,.M.C.M.,.M.C.M.,.M.C.M., S S S S Serererererafini G.M.C.,afini G.M.C.,afini G.M.C.,afini G.M.C.,afini G.M.C., K K K K Klololololock K.A.ck K.A.ck K.A.ck K.A.ck K.A. & & & & &TTTTTooooogni M.gni M.gni M.gni M.gni M. 2010. 2010. 2010. 2010. 2010. Cerclagem com abraadeira de nilon ou de fio de ao no... Acta Scientiae Veterinariae. 38(4): 363-369.

    364

    INTRODUO

    A snfise mandibular uma articulao ver-dadeira com um disco fibrocartilaginoso estabilizan-do ambos ramos da mandbula [14]. A fratura man-dibular ocorre em 15% de todos os casos de fraturaem felinos [7,15], sendo que desses, 73%correspondem fratura de snfise mandibular [15].Essa maior frequncia ocorre devido a diversos fato-res, entre eles o fato de que os gatos quando caemassumem uma posio de extenso dos membrostorcicos, abaixando a cabea, predispondo o impac-to mediano rostral mandibular, alm de a snfise man-dibular ser facilmente separada, pelo fato de ser umasinartrose [15]. Esta leso geralmente est relaciona-da aos traumatismos por atropelamento, por morde-dura, quedas de grandes alturas ou devido s causasiatrognicas, tais como no momento de extraesdentrias [4]. A m-ocluso associada palpao dafratura frequentemente so suficientes para a confir-mao do diagnstico, no entanto avaliaesradiogrficas tambm so teis na confirmao dafratura de snfise mandibular [4].

    A estabilizao facilmente obtida passan-do-se um fio envolvendo os corpos das duashemimandbulas, caudalmente aos dentes caninos[3,7]. O principal objetivo cirrgico obter uma re-duo anatmica precisa, permitindo a mobilidadetemporo-mandibular e a ocluso apropriada. A imo-bilizao dos ramos mandibulares ir auxiliar e ace-lerar a cicatrizao [14]. Sua consolidao ocorre pelaformao de calo fibroso ao invs do calo sseo, sendoque a fixao no precisa ser muito rgida, nem pro-longada [3].

    A abraadeira de nilon inerte em tecidovivo, produzindo mnima reao tecidual, autoclavvel [6] e resistente trao [8], alm deapresentar um sistema de trava eficiente, improvvelde deslizar, pelo fato de ser serrilhada em um doslados [11]. Esse implante quando comparado com ofio de ao, apresenta as vantagens de fcil aplicao[11], alm de no precisar de instrumental especficopara a sua utilizao e ser de baixo custo [6].

    A abraadeira de nilon j foi utilizado emovariosalpingohisterecomias [12,17], emesplenectomia, fratura de snfise mandibular,lobectomia pulmonar e em cirurgias ortopdicas, semque sejam verificadas reaes teciduais [6,8]. O dis-positivo tambm foi utilizado com sucesso em

    videolaparoscopia como mtodo hemosttico [13] eem nefrectomia parcial [1].

    Na tcnica j descrita na literatura [18] paracorreo de fratura de snfise mandibular com aabraadeira de nilon, a inciso realizada em cadalado da mucosa gengival, lateral aos caninos inferio-res e uma divulso realizada no tecido subcutneo,formando um tnel para que a abraadeira possa serpassada de um lado ao outro.

    Diante do exposto, o objetivo desse estudofoi avaliar uma tcnica alternativa de fixao daabraadeira de nilon em fratura de snfise mandibu-lar de gatos e comparar a eficcia, a estabilizao eas complicaes desse implante com o fio de aoinoxidvel.

    MATERIAIS E MTODOS

    Para esse estudo foram utilizados 12 gatos,fmeas, sem raa definida, pesando 40,9 Kg, apre-sentando de um e trs anos de idade, provenientesde doaes. Esses animais permaneceram por pero-do mnimo de adaptao de 15 dias previamente aoincio do experimento, sendo que durante todo operodo de avaliao os animais permaneceram emgaiolas individuais e receberam rao e gua adlibidum.

    Aps exames clnico e laboratorial, os ani-mais considerados hgidos foram divididos em doisgrupos de acordo com o tipo de implante utilizadopara a estabilizao da fratura de snfise mandibular.Em seis gatos foi utilizado a abraadeira de nilon1de 2,5 X 100 mm, constitundo o grupo N e em seisgatos, o fio de ao inoxidvel 0,8 mm, constituindoo grupo A. Ambos implantes foram esterilizados porautoclavagem.

    Cerca de trinta minutos prvios ao procedi-mento cirrgico, realizou-se como profilaxia antibi-tica a cefalotina sdica2 na dose de 30 mg kg-1 porvia intravenosa. Como medicao pr-anestsica uti-lizou-se cloridrato de cetamina3 (5 mg kg-1),midazolan4 (0,4 mg kg-1) e cloridrato de tramadol5 (4mg kg-1), todos por via intramuscular e para ainduo anestsica propofol6 (4 mg kg-1), por viaintravenosa. Aps a realizao da entubaoorotraqueal, os animais foram mantidos comisoflurano7, vaporizado em oxignio a 100%, emseguida posicionados em decbito dorsal e realizadaa anti-sepsia do campo operatrio com soluo aquo-sa de clorexidine8a 1%.

  • CCCCCunha M.G.M.C.M.,unha M.G.M.C.M.,unha M.G.M.C.M.,unha M.G.M.C.M.,unha M.G.M.C.M., P P P P Pippi N.L.,ippi N.L.,ippi N.L.,ippi N.L.,ippi N.L., S S S S Sananananantttttos Jos Jos Jos Jos Junior Eunior Eunior Eunior Eunior E.B.B.B.B.B. ,. ,. ,. ,. , G G G G Gomes K.,omes K.,omes K.,omes K.,omes K., F F F F Fononononontttttes Ees Ees Ees Ees E.B.B.B.B.B. ,. ,. ,. ,. , C C C C Cunha J.Punha J.Punha J.Punha J.Punha J.P.M.C.M.,.M.C.M.,.M.C.M.,.M.C.M.,.M.C.M., S S S S Serererererafini G.M.C.,afini G.M.C.,afini G.M.C.,afini G.M.C.,afini G.M.C., K K K K Klololololock K.A.ck K.A.ck K.A.ck K.A.ck K.A. & & & & &TTTTTooooogni M.gni M.gni M.gni M.gni M. 2010. 2010. 2010. 2010. 2010. Cerclagem com abraadeira de nilon ou de fio de ao no... Acta Scientiae Veterinariae. 38(4): 363-369.

    365

    Para a induo da fratura de snfise mandibu-lar, uma lmina de bisturi nmero 10 foi posicionadana regio rostral mediana mandibular e com o aux-lio de um martelo ortopdico a lmina foi direcionadacaudalmente at que fosse obtida a movimentaodos ramos mandibulares, confirmando a sua fratura.Esse procedimento foi realizado sempre pelo mes-mo indivduo.

    Para a imobilizao da fratura, inicialmenteuma inciso cutnea de 1 cm foi realizada na linhamdia da regio ventral mandibular, ligeiramenterostral extenso caudal da fratura de snfise mandi-bular. Em seguida uma agulha 40X12mm foi inseridada mucosa oral, lateralmente a uma hemimandbulae ligeiramente caudal ao dente canino inferior emdireo inciso de pele realizada (Figura 1A) e aextremidade do fio de ao ou da abraadeira de ni-lon foi transpassada pela agulha (Figura 1B) e a mes-ma foi removida em seguida para ser introduzida pelainciso da pele, saindo lateralmente hemimandbulacontralateral, caudal ao dente canino (Figura 1C). Oimplante de cada grupo foi passado pela mucosa oral,imediatamente aos caninos inferiores (Figuras 2A &2F) e novamente transpassados pela agulha e a mes-ma foi removida deixando ambas as extremidadesdo fio de ao ou da abraadeira de nilon sarem atra-vs da inciso perfurante no queixo.

    Foi mantido alinhamento apropriado das ex-tremidades rostrais das hemimandbulas, por pres-so digital e se realizou toro firme no fio de ao ouo acionamento do sistema de travamento e trao daabraadeira de nilon at se obter imobilizao eposicionamento anatmico da snfise. O remanescen-

    te de ambos foram cortados, sepultados e em segui-da realizou-se a dermorrafia com fio mononilon 4-0 com pontos isolados simples.

    Como cuidados ps-operatrios os animaisde ambos os grupos receberam meloxican9 na dose0,2 mg kg-1 no primeiro dia, seguido de 0,1 mg kg-1a cada 24h, por mais quatro dias. Realizou-se ahigienizao do local duas vezes ao dia com soluoaquosa de clorexidine a 0,2%, durante 15 dias e ali-mentao pastosa por 10 dias de ps-operatrio.

    As avaliaes constaram de inspeo localdiria e exames radiogrficos e fotogrficos nos tem-pos ps-operatrio imediato e aps 15, 30 e 45 diasde ps-operatrio. A anlise radiogrfica foi realiza-da por dois avaliadores, sendo utilizada o escoremdio entre eles. Essa escala variou de 0 a 4, sendoo grau 0 classificado como ausncia de reabsorossea ao redor do implante e da snfise mandibular,graus 1 (Figuras 2B & 2G), 2 (Figuras 2C & 2H), 3(Figuras 2D & 2I) e 4 (Figura 2E), quando essareabsoro ssea era leve, moderada, grave e muitograve respectivamente. Nas avaliaes clnicas di-rias foi observado se os animais estavam se alimen-tando, se havia perfeita ocluso oral e presena desecrees. Caso o felino estivesse relutante em se ali-mentar, realizava-se esofagostomia temporria at orestabelecimento do apetite.

    A remoo dos implantes foi realizada aps45 dias da reduo da fratura nos animais que apre-sentassem estabilidade da snfise mandibular.

    Para a anlise estatstica foi usado o progra-ma Statistica verso 7.0. A comparao entre os gru-pos, em cada intervalo de tempo foi realizada por

    Figura 1. Colocao do implante abraadeira de nilon emfelino com fratura de snfise mandibular. (A)-Colocao daagulha imediatamente caudal ao canino inferior pela mucosagengival, transpassando desde a cavidade oral at a dermeventral. (B) Implante sendo transpassado pelo orifcio cria-do. (C) Passagem do implante pela mucosa oral.

    Figura 2. (A) Cavidade oral de felino do grupo N no ps-operatrio imediato. Implante de abraadeira de nilon (Setaverde) imediatamente caudal aos caninos inferiores. (B) Ra-diografia da mandbula de um felino do grupo N, evidenci-ando grau de absoro ssea 1, (C) grau 2, (D) grau 3 e (E)grau 4. (F) Cavidade oral de felino do grupo A no ps opera-trio imediato. Implante de ao inoxidvel (Seta amarela)imediatamente caudal aos caninos inferiores. (G) Radiogra-fia da mandbula em um felino do grupo A, evidenciandograu de reabsoro ssea 1, (H) grau 2 e (I) grau 3.

  • CCCCCunha M.G.M.C.M.,unha M.G.M.C.M.,unha M.G.M.C.M.,unha M.G.M.C.M.,unha M.G.M.C.M., P P P P Pippi N.L.,ippi N.L.,ippi N.L.,ippi N.L.,ippi N.L., S S S S Sananananantttttos Jos Jos Jos Jos Junior Eunior Eunior Eunior Eunior E.B.B.B.B.B. ,. ,. ,. ,. , G G G G Gomes K.,omes K.,omes K.,omes K.,omes K., F F F F Fononononontttttes Ees Ees Ees Ees E.B.B.B.B.B. ,. ,. ,. ,. , C C C C Cunha J.Punha J.Punha J.Punha J.Punha J.P.M.C.M.,.M.C.M.,.M.C.M.,.M.C.M.,.M.C.M., S S S S Serererererafini G.M.C.,afini G.M.C.,afini G.M.C.,afini G.M.C.,afini G.M.C., K K K K Klololololock K.A.ck K.A.ck K.A.ck K.A.ck K.A. & & & & &TTTTTooooogni M.gni M.gni M.gni M.gni M. 2010. 2010. 2010. 2010. 2010. Cerclagem com abraadeira de nilon ou de fio de ao no... Acta Scientiae Veterinariae. 38(4): 363-369.

    366

    meio de teste t assumindo um erro de 5%. Os da-dos foram interpretados por regresso. As curvas deresposta reabsoro ssea nos intervalos de temporesultaram em modelos de regresso, nos quais oscoeficientes foram testados com base nos valores doquadrado mdio do resduo da ANOVA, analisada a5% de probabilidade. Adicionalmente, observaram-se o R2, a significncia dos betas da equao e o sig-nificado biolgico dos modelos.

    RESULTADOS

    Em dois animais do grupo N houve a forma-o de snus aos 36 e 42 dias aps a cirurgia. Essesanimais foram sedados para a realizao da limpezada ferida e iniciou-se terapia antimicrobiana com aassociao de enrofloxacina na dose de 5 mg kg-1 acada 24 h e metronizadol na dose de 15 mg kg-1 acada 12h. Apenas em um animal do grupo A foi ne-cessria a estabilizao da fratura at 60 dias. Nessefelino, observou-se aos 45 dias instabilidade da snfisemandibular quando manipulou-se os ramos mandi-

    bulares e intensa reabsoro ssea na avaliaoradiogrfica. Em apenas um animal do grupo N foinecessria a realizao de esofagostomia, sendo ne-cessria a permanncia da sonda por sete dias.

    Quanto avaliao do uso da abraadeira naimobilizao da fratura em snfise criada experimen-talmente de gatos, no ocorreu rompimento em ne-nhum caso no momento da aplicao. Foi tambmverificada facilidade de aplicao da abraadeira nacircunferncia ssea. O sistema de trava daabraadeira permitiu a realizao de um procedimentorpido e de fcil execuo, sendo necessria apenasuma pina de dissecao e um porta-agulha, alm deno ter sido observado o seu afrouxamento, propor-cionando segurana no procedimento.

    Todos os animais apresentaram boa oclusooral e bom alinhamento dos ramos mandibulares emtodos os tempos avaliados. O grupo N apresentoumenor grau de reabsoro ssea nos tempos 15 (P

  • CCCCCunha M.G.M.C.M.,unha M.G.M.C.M.,unha M.G.M.C.M.,unha M.G.M.C.M.,unha M.G.M.C.M., P P P P Pippi N.L.,ippi N.L.,ippi N.L.,ippi N.L.,ippi N.L., S S S S Sananananantttttos Jos Jos Jos Jos Junior Eunior Eunior Eunior Eunior E.B.B.B.B.B. ,. ,. ,. ,. , G G G G Gomes K.,omes K.,omes K.,omes K.,omes K., F F F F Fononononontttttes Ees Ees Ees Ees E.B.B.B.B.B. ,. ,. ,. ,. , C C C C Cunha J.Punha J.Punha J.Punha J.Punha J.P.M.C.M.,.M.C.M.,.M.C.M.,.M.C.M.,.M.C.M., S S S S Serererererafini G.M.C.,afini G.M.C.,afini G.M.C.,afini G.M.C.,afini G.M.C., K K K K Klololololock K.A.ck K.A.ck K.A.ck K.A.ck K.A. & & & & &TTTTTooooogni M.gni M.gni M.gni M.gni M. 2010. 2010. 2010. 2010. 2010. Cerclagem com abraadeira de nilon ou de fio de ao no... Acta Scientiae Veterinariae. 38(4): 363-369.

    367

    Houve efeito significativo entre o tempo e ograu de reabsoro ssea em ambos os grupos (Fi-gura 3). Para o grupo N obteve-se modelo linear cres-cente, ou seja, com o passar dos dias verificou-seaumento da reabsoro ssea, e para o grupo A oprocedimento resultou em modelo quadrtico, componto de mximo aos 33 dias. Os resultados obser-vados no grupo A indicam que houve reabsorossea crescente at o 33 dia seguido, sendo obser-vado reduo aps esse perodo.

    DISCUSSO

    A tcnica para a implantao da abraadeirade nilon foi a mesma utilizada em casos de coloca-o de fio de ao para a estabilizao de snfise man-dibular [3,5]. Essa tcnica menos invasiva em rela-o tcnica j descrita [18], visto que apenas umainciso foi necessria para a colocao do implante. Afacilidade na aplicao da abraadeira de nilon ob-servado nesse estudo tambm foi descrita por outrosautores [2,8].

    A flora normal da cavidade oral de felinos composta por cocos gram-positivos e bacilos eespiroquetas. Pelo fato dessa cavidade possuir resis-tncia local ao processo infeccioso e de no haveruma razo especfica para o uso de frmacos [10,16]

    decidiu-se realizar tratamento apenas em casos depresena de infeco.

    Um gato relutou em ingerir rao pastosa epor isso foi necessria a realizao de esofagostomia.Aps sete dias, reintrouziu-se rao seca dieta, per-mitindo a remoo da sonda. Pelo fato de outros ga-tos tambm relutarem em ingerir a rao pastosa porlongo perodo, decidiu-se realizar essa dieta apenaspor dez dias. Apesar do curto perodo de dieta pasto-sa, acredita-se que no tenha ocorrido interfernciana cicatrizao, uma vez que esta ocorreu dentro doperodo descrito pela literatura, ou seja dentro de 45dias [15].

    A abraadeira foi travada sem que fosse utili-zada compresso excessiva para realizar a imobili-zao da fratura, como recomendado na literatura[18], com o intuito de prevenir a necrose ssea notecido saudvel. Ainda que tenha sido evitada essacompresso excessiva, observou-se reabsoro s-sea ao redor de ambos implantes, no entanto no foinotada interferncia na estabilidade articular sinfisealem 11/12 de animais.

    Ainda no existe um consenso do tempomdio de cicatrizao da snfise mandibular, sendorelatado o perodo de trs a quatrosemanas [3], seissemanas [15] e de seisa oitosemanas [5]. E por issodecidiu-se realizar a remoo dos implantes em 45dias, apesar de ser citado uma possvel remoo daabraadeira de nilon aps 10 dias [18].

    Em unies sseas diretas ocorre intensoremodelamento sseo, resultando em leve perda dadensidade ssea, que pode ser confundido comreabsoro ssea ao exame radiogrfico [9]. Pelo fatoda radiolucncia observada ser progressiva, sendoobservado em alguns casos ao redor do implante ede forma extensa nos ramos mandibulares, acredita-se que essa radiolucncia observada seja reabsorossea e no remodelamento sseo.

    Todos os animais apresentaram reabsorossea ao redor do implante e entre a snfise mandi-bular. Pela evidncia de caracterstica progressiva,sugere-se que essa reabsoro ssea seja influencia-da pela presso exercida pelo implante no osso, com-primindo o peristeo e afetando a vascularizaocolateral. Dessa forma, ocasionou algum grau denecrose ssea, apesar de ter sido realizada o fecha-mento dos implantes com a mnima fora necessriapara a estabilizao dos ramos mandibulares.

    Figura 3. Curvas de regresso em resposta reabsoro s-sea nos diferentes intervalos de tempo dos grupos A e N,sendo considerado significativo quando P

  • CCCCCunha M.G.M.C.M.,unha M.G.M.C.M.,unha M.G.M.C.M.,unha M.G.M.C.M.,unha M.G.M.C.M., P P P P Pippi N.L.,ippi N.L.,ippi N.L.,ippi N.L.,ippi N.L., S S S S Sananananantttttos Jos Jos Jos Jos Junior Eunior Eunior Eunior Eunior E.B.B.B.B.B. ,. ,. ,. ,. , G G G G Gomes K.,omes K.,omes K.,omes K.,omes K., F F F F Fononononontttttes Ees Ees Ees Ees E.B.B.B.B.B. ,. ,. ,. ,. , C C C C Cunha J.Punha J.Punha J.Punha J.Punha J.P.M.C.M.,.M.C.M.,.M.C.M.,.M.C.M.,.M.C.M., S S S S Serererererafini G.M.C.,afini G.M.C.,afini G.M.C.,afini G.M.C.,afini G.M.C., K K K K Klololololock K.A.ck K.A.ck K.A.ck K.A.ck K.A. & & & & &TTTTTooooogni M.gni M.gni M.gni M.gni M. 2010. 2010. 2010. 2010. 2010. Cerclagem com abraadeira de nilon ou de fio de ao no... Acta Scientiae Veterinariae. 38(4): 363-369.

    368

    Sugere-se que o grupo A tenha apresentadomaior reabsoro ssea nos tempo 15 e 30 dias devi-do maior presso exercida pelo implante entre osfragmentos sseos. Somente aos 45 dias o grupo Napresentou maior reabsoro ssea do que o grupoA, por isso sugere-se que esta diferena tenha ocor-rido devido ao acmulo progressivo de corpos estra-nhos no tnel formado pelo implante, predispondo contaminao bacteriana. Outra hiptese que pelofato de a superfcie da abraadeira ser mais larga,conseqentemente sobrepe-se a maior rea ssea,traduzindo em maior reabsoro a longo prazo.

    A formao de snus somente ocorreu em doisanimais do grupo N possivelmente devido ao tnelformado pela abraadeira ser maior do que o forma-do pelo fio de ao, o que permitiu a comunicao dacavidade oral com o tecido subcutneo ventral man-dibular, facilitando a passagem das bactrias orais parao tecido subdrmico. Desconsiderou-se a ocorrnciade reao por corpo estranho, visto que este material descrito como inerte [2,13]. No experimento reali-zado anteriormente [18] recomendou-se que aabraadeira de nilon permanecesse por no mximotrs semanas devido ao risco de formao de fstula,no entanto neste experimento no foi testado a con-solidao da snfise mandibular nesse perodo.

    CONCLUSO

    A tcnica adaptada para a implantao daabraadeira de nilon em fraturas de snfise mandi-

    bular vivel e de fcil execuo. A estabilizao dafratura experimental foi eficaz, ocorrendo fixao r-gida e ocluso apropriada em ambos os grupos. Ouso de abraadeira de nilon como implante umaalternativa eficaz em osteossntese de snfise mandi-bular de felinos, no entanto a sua permanncia pro-longada pode ocasionar complicaes, tais como aocorrncia de snus.

    Agradecimentos. Aos pesquisadores Ana Catarina Morida Cunha e Ricardo Brainer Martins pela realizao daanlise estatstica desse experimento.

    NOTAS INFORMATIVAS1Abraadeira de Nylon 2,5 X 100mm, cor natural Brasfort,Porto Alegre/RS, Brasiil.

    2Cefalotina Sdica 500 mg - Laboratrio Teuto BrasileiroLTDA.Anpolis/GO, Brasil.

    3Ketamina Agener 10% - Unio Qumica FarmarcuticaNacional S/A. Embu-Guau/SP, Brasil.

    4Cristlia Produtos Farmacuticos LTDA. Itapira/SP, SP,Brasil.

    5Tramal - Pfizer. Guarulhos/SP, SP, Brasil.6Propovan - Cristlia Produtos Farmacuticos LTDA.Itapira/SP, SP, Brasil.

    7Isoflurane - Cristlia. Rio de Janeiro/RJ, Brasil.8Clorexidine - Dermaris-Farmcia de Manipulao. SantaMaria/RS, Brasil.

    9Maxican 0,2% soluo injetvel - Ourofino. Ribeiro Pre-to/SP, Brasil.

    Comit de tica e Biotica. O presente estudo foi aprova-do pela Comisso de tica e do Bem-Estar Animal da Uni-versidade Federal de Santa Maria, conforme protocolo 035/2008.

    REFERNCIAS

    1 Cadeddu J.A. 2001. Hemostatic laparoscopic partial nephrectomy: cable-tie compression. Urology.57(3):562-566.2 Carrillo J.M. 2005. Experimental Use of Polyamide Bands in Combination with Intramedullary Pinning for Repair of

    Oblique Femoral Fractures in Rabbits. Veterinary Surgery . 34(4): 387-392.3 Egger E.L. 1998. Fraturas do crnio e da mandbula. In: Slatter D.H Manual de cirurgia de Pequenos Animais. 2.ed. So

    Paulo: Manole, pp.2253-2265.4 Howard P.E. 1998.Fraturas e deslocamentos mandibulares. In: Bichard S.J. & Scherding R.G. (Eds). Manual Saunders:

    Clnica de Pequenos Animais. So Paulo: Roca, pp.1062-1063.5 Hulse D.A. & Johnson A.L. 2001. Tratamento de fraturas especficas. In: Fossum T.W. (Ed). Cirurgia de Pequenos Animais.

    So Paulo: Roca, pp.854-866.6 Kavinski L.C., Presotto E.J., Silva E.G. & Silva E.G. 2002. Avaliao da fita de poliamida sinttica (nylon) na reduo de

    fraturas em ces e gatos. In: Resumos do Congresso Brasileiro de Clnicos Veterinrios de Pequenos Animais (Braslia,Brasil). 1 CD-ROM.

    7 Legendre L. 2005. Maxillofacial Fracture Repairs. Veterinary Clinics of North America Small Animal. 35(4): 985-1008.8 Miranda A.H., Silva L.A.F., Tavares G.A., Amaral A.V.C. & Miranda H.G. 2006. Abraadeira de nilon: Resistncia

    trao em testes fsicos e seu emprego como cerclagem no fmur de ces. Cincia Animal Brasileira. (3): 299-307.

  • CCCCCunha M.G.M.C.M.,unha M.G.M.C.M.,unha M.G.M.C.M.,unha M.G.M.C.M.,unha M.G.M.C.M., P P P P Pippi N.L.,ippi N.L.,ippi N.L.,ippi N.L.,ippi N.L., S S S S Sananananantttttos Jos Jos Jos Jos Junior Eunior Eunior Eunior Eunior E.B.B.B.B.B. ,. ,. ,. ,. , G G G G Gomes K.,omes K.,omes K.,omes K.,omes K., F F F F Fononononontttttes Ees Ees Ees Ees E.B.B.B.B.B. ,. ,. ,. ,. , C C C C Cunha J.Punha J.Punha J.Punha J.Punha J.P.M.C.M.,.M.C.M.,.M.C.M.,.M.C.M.,.M.C.M., S S S S Serererererafini G.M.C.,afini G.M.C.,afini G.M.C.,afini G.M.C.,afini G.M.C., K K K K Klololololock K.A.ck K.A.ck K.A.ck K.A.ck K.A. & & & & &TTTTTooooogni M.gni M.gni M.gni M.gni M. 2010. 2010. 2010. 2010. 2010. Cerclagem com abraadeira de nilon ou de fio de ao no... Acta Scientiae Veterinariae. 38(4): 363-369.

    369

    9 Piermattei D.L. & Flo G.L. 1999. Fraturas: Classificao, diagnstico e tratamento. In: Piermattei D.L. & Flo G.L. (Eds).Manual de Ortopedia e Tratamento das Fraturas dos Pequenos Animais. 3.ed. So Paulo: Manole, p.31.

    10 Rosin E., Dow S.W., Daly W.R., Petersen S.W. & Penwick R.C. 1998. Infeco das feridascirrgica e uso de antibiticos.In: Slatter D.H. (Ed). Manual de cirurgia de Pequenos Animais. 2.ed. So Paulo: Manole, pp. 105-118.

    11 Schimidt T.L. & Davis W.M. 1981. Intraoperative use of nylon bands in fracture fixation. Clinical Orthopaedics andRelated Research. 154(341): 341-343.

    12 Silva L.A.F., Costa A.C., Soares L.K., Borgea N.C., Ferreira J.L. & Cardoso L.L. 2006. Emprego da abraadeira denilon na orquiectomia em eqinos. Acta Scientiae Veterinariae. 34(3): 261-266.

    13 Sorbelo A.A., Giodugli J.N. & Andretto R. 1999. Nova alternativa para ligaduras em cirurgias vdeo-endoscpicas ouconvencionais, com emprego de fitas de nylon em estudo experimental. Revista Brasileira de Coloproctologia. 19(1): 24-26.

    14 Taylor R.A. 1996. Mandibulares. In: Bojrab M.J. (Ed). Tcnicas Atuais em Cirurgia de Pequenos Animais. 3.ed. So Paulo:Roca, pp.838-839.

    15 Umphlet R.C. & Johson A.L. 1988. Mandibular Fractures in the Cat A Retrospective Study. Veterinary Surgery . 17(6):333-337.

    16 Verstraete F.J.M. 2005. Mandibulectomy and Maxillectomy. Veterinary Clinics of North America Small Animal. 35(4):1009-1039.

    17 Zagraniski M.J. 1978. Ovaryosterectomy of the estrous queen utilizing nylon cable tie bands. Feline Practice. 8(4): 47-50.

    18 Zagraniski M.J. 1980. Reduction of a mandibular symphyseal fracture with nylon cable tie bands . Feline Practice. 10(1):45-47.

    Pub. 925Pub. 925Pub. 925Pub. 925Pub. 925www.ufrgs.br/actavet