1
DIFERENÇAS INTER-HEMISFÉRICAS CEREBRAIS NO P300 COM ESTÍMULOS TONAIS BASTOS, M; BORJA, ALVF; CRUZ, FCW Universidade Federal da Bahia CONCLUSÕES DIFERENÇAS INTER-HEMISFÉRICAS NO P300 DIFERENÇAS INTER-HEMISFÉRICAS NO P300 RESULTADOS Coeficiente de Concordância de Lin (R c ): 0,74 (Concordância -10 0 10 20 30 30 25 20 15 10 5 0 -5 Esquerda D ireita Figura 1. Coeficiente de Concordância de Lin para Amplitude da OD X Amplitude da OE. -10 0 10 20 30 40 15 10 5 0 -5 -10 Média D ireita -Esquerda M ean 0,4 -1.96 SD -6,8 +1.96 SD 7,7 Figura 2. Gráfico de Bland & Altman em relação à Amplitude das orelhas. Coeficiente de Concordância de Lin (R c ): 0,66 (Concordância 240 260 280 300 320 340 360 380 380 360 340 320 300 280 260 240 Esquerda D ireita 260 280 300 320 340 360 380 60 40 20 0 -20 -40 -60 Média D ireita -Esquerda M ean 3,6 -1.96 SD -40,8 +1.96 SD 47,9 Figura 4. Gráfico de Bland & Altman em relação à Latência das orelhas. Latência Amplitude Não houve diferença entre as latências e amplitudes do P300 que sugiram atuações diferenciadas dos hemisférios cerebrais. Apesar da correlação satisfatória, o uso de estimulação monoaural deve ser utilizado com cautela considerando os casos que desviam da média, apresentando resultados alterados em apenas uma orelha. Figura 3. Coeficiente de Concordância de Lin para Latência da OD X Latência da OE.

CONCLUSÕES

Embed Size (px)

DESCRIPTION

DIFERENÇAS INTER-HEMISFÉRICAS CEREBRAIS NO P300 COM ESTÍMULOS TONAIS BASTOS , M; BORJA, ALVF; CRUZ, FCW Universidade Federal da Bahia. DIFERENÇAS INTER-HEMISFÉRICAS NO P300. CONCLUSÕES. RESULTADOS. Latência. Amplitude. Coeficiente de Concordância de Lin ( R c ): 0,74 - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: CONCLUSÕES

DIFERENÇAS INTER-HEMISFÉRICAS CEREBRAIS NO P300 COM ESTÍMULOS TONAIS

BASTOS, M; BORJA, ALVF; CRUZ, FCW

Universidade Federal da Bahia

CONCLUSÕES

DIFERENÇAS INTER-HEMISFÉRICAS NO P300

DIFERENÇAS INTER-HEMISFÉRICAS NO P300

RESULTADOS

Coeficiente de Concordância de Lin (Rc): 0,74

(Concordância Satisfatória)

-10 0 10 20 30

30

25

20

15

10

5

0

-5

Esquerda

Dire

ita

Figura 1. Coeficiente de Concordância de Lin para Amplitude da OD X Amplitude da OE.

-10 0 10 20 30 40

15

10

5

0

-5

-10

Média

Dire

ita -

Esq

uerd

a

Mean

0,4

-1.96 SD

-6,8

+1.96 SD

7,7

Figura 2. Gráfico de Bland & Altman em relação à Amplitude das orelhas.

Coeficiente de Concordância de Lin (Rc): 0,66

(Concordância Satisfatória)

240 260 280 300 320 340 360 380

380

360

340

320

300

280

260

240

Esquerda

Dire

ita

260 280 300 320 340 360 380

60

40

20

0

-20

-40

-60

Média

Dire

ita -

Esq

uerd

a

Mean

3,6

-1.96 SD

-40,8

+1.96 SD

47,9

Figura 4. Gráfico de Bland & Altman em relação à Latência das orelhas.

LatênciaAmplitude

Não houve diferença entre as latências e amplitudes do P300 que sugiram atuações diferenciadas dos hemisférios cerebrais. Apesar da correlação satisfatória, o uso de estimulação monoaural deve ser utilizado com cautela considerando os casos que desviam da média, apresentando resultados alterados em apenas uma orelha.

Figura 3. Coeficiente de Concordância de Lin para Latência da OD X Latência da OE.