81

Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

  • Upload
    others

  • View
    11

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 2: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

Sistema de Contas Regionais Brasil Projeto de Contas Regionais é uma parceria do IBGE com os

Órgãos Estaduais de Estatística, Secretarias Estaduais de

Governo e a Superintendência da Zona Franca de Manaus -

SUFRAMA

✓ SEPOG - RO

✓ SEPLAN - AC

✓ SEPLANCTI - AM

✓ SEPLAN - RR

✓ FAPESPA - PA

✓ SEPLAN - AP

✓ SEPLAN - TO

✓ IMESC - MA

✓ CEPRO - PI

✓ IPECE - CE

✓ IDEMA - RN

✓ SEPLAG - PB

✓ CONDEPE/FIDEM - PE

✓ SEPLAG – AL

✓ SEPLAG - SE

✓ SEI - BA

✓ FJP - MG

✓ IJSN - ES

✓ CEPERJ – RJ

✓ SEADE - SP

✓ IPARDES - PR

✓ SPG - SC

✓ FEE – RS

✓ SEMAGRO - MS

✓ SEPLAN - MT

✓ IMB/SEGPLAN -

GO

✓ CODEPLAN – DF

✓ SUFRAMA

✓O projeto foi iniciado

em 1996 com a

participação de 16

UFs.

✓Desde 2006 todas as

26 UFs e o DF

participam do projeto.

Page 3: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

➢Dia 09/11: Sistema de Contas Nacionais:

Brasil 2015.

➢Dia 16/11: Sistema de Contas

Regionais: Brasil 2015.

➢Dia 01/12: Sistema de Contas Nacionais

Trimestrais: Brasil (3º trimestre de 2017).

➢Hoje: Produto Interno Bruto do

Municípios 2002-2015.

Divulgações do SCN – Referência 2010

Page 4: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto
Page 5: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

+0,52014

+0,52014

+0,82014

Variação em volume do PIB, dos impostos,

líquidos de subsídios, sobre produto e do valor

adicionado bruto do Brasil (%) 2014-2015

Page 6: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto
Page 7: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

Participação e variação em volume: PIB e Atividades

Econômicas

2014 2015

6,8 -49,4 66,8 60,2

Participação na Atividade

Indústrias extrativas (%)

Variação

Volume (%)

2015

Variação

preço (%)

2015

2014 2015

6,4 -49,1 23,9 21,6

Variação

Volume (%)

2015

Variação

preço (%)

2015

Participação na Atividade

Indústrias extrativas (%)

Page 8: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

Volume do PIB 2015

Page 9: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

Participação e variação em volume do PIB - 2015

Page 10: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

Regiões / UF 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

NORTE 5,8 9,7 5,5 5,0 3,8 3,9 0,0 10,1 6,5 3,2 2,9 3,0 2,6-

Rondônia 3,3 13,3 1,4 4,8 6,9 2,3 7,1 11,8 5,2 3,3 0,8 3,7 3,1-

Acre 2,1 13,5 2,7 7,2 4,4 6,2 2,5 7,3 4,3 6,2 2,3 4,4 1,5-

Amazonas 5,0 10,6 9,0 2,2 4,7 2,5 0,2- 9,8 10,4 1,4 4,4 0,2 5,4-

Roraima 1,9 6,7 7,3 9,3 1,9- 6,6 5,7 8,9 3,2 4,8 5,5 2,5 0,3-

Pará 7,1 8,4 4,2 6,7 2,2 4,7 3,4- 9,0 4,4 3,2 2,5 4,1 0,9-

Amapá 7,9 6,5 6,3 6,9 4,4 3,0 2,3 8,9 3,6 9,2 3,4 1,7 5,5-

Tocantins 9,3 7,7 4,2 4,0 5,3 6,0 2,9 16,9 8,8 5,2 2,2 6,2 0,4-

NORDESTE 1,6 6,7 3,8 4,6 4,7 5,4 1,0 6,6 4,1 3,0 3,1 2,8 3,4-

Maranhão 5,0 7,2 5,9 3,6 7,0 5,0 0,6 8,2 6,5 4,3 5,6 3,9 4,1-

Piauí 5,7 7,7 3,9 5,6 5,4 6,2 6,3 4,2 5,2 6,1 2,3 5,3 1,1-

Ceará 1,3 5,2 2,5 8,2 3,1 7,9 0,4 6,8 3,9 1,6 5,1 4,2 3,4-

Rio Grande do Norte2,4 4,1 2,4 3,0 3,0 4,3 1,2 4,1 5,4 0,6 4,5 1,6 2,0-

Paraíba 5,2 3,5 2,7 7,7 2,2 4,5 1,4 10,5 5,7 4,1 5,8 2,9 2,7-

Pernambuco 2,7- 5,1 4,3 4,9 5,4 4,9 1,6 7,2 4,5 3,9 2,9 1,9 4,2-

Alagoas 1,1- 6,0 3,6 2,8 5,2 6,8 1,0 5,3 4,7 2,0 0,4 4,8 2,9-

Sergipe 2,6 6,5 4,3 4,3 6,3 2,6 4,3 5,8 4,8 1,5 1,0 0,4 3,3-

Bahia 2,3 9,4 4,1 3,0 4,9 5,1 0,3- 6,1 2,1 3,0 1,3 2,3 3,4-

SUDESTE 0,1- 5,4 3,7 4,1 6,3 5,6 0,6- 7,6 3,5 1,8 2,0 0,5- 3,8-

Minas Gerais 2,1 5,9 4,0 3,9 5,5 4,7 3,9- 9,1 2,5 3,3 0,5 0,7- 4,3-

Espírito Santo 2,9 4,3 3,5 8,5 7,1 8,6 6,9- 15,2 7,4 0,7- 0,1- 3,3 2,1-

Rio de Jane iro 1,0- 2,7 2,8 4,1 3,4 4,1 1,9 5,0 2,6 2,0 1,3 1,5 2,8-

São Paulo 0,5- 6,2 4,0 3,9 7,5 6,2 0,1- 7,6 3,8 1,5 2,8 1,4- 4,1-

SUL 2,8 5,0 0,4- 2,9 6,8 3,0 1,1- 7,6 4,3 0,4- 6,1 0,1- 4,1-

Paraná 4,0 5,4 0,6 1,9 7,2 4,0 1,7- 9,9 4,6 0,0- 5,5 1,5- 3,4-

Santa Catarina 2,1 7,5 2,0 2,6 6,3 1,7 0,0- 5,4 3,5 1,7 3,5 2,4 4,2-

Rio Grande do Sul 2,0 3,3 2,7- 4,1 6,7 2,9 1,1- 6,9 4,6 2,1- 8,5 0,3- 4,6-

CENTRO-OESTE 3,3 6,4 4,5 3,5 6,9 5,7 2,5 7,0 4,6 4,4 3,9 2,5 2,1-

Mato Grosso do Sul 6,5 0,8- 2,6 5,7 4,7 5,3 0,7 11,7 3,4 6,0 6,6 2,6 0,3-

Mato Grosso 5,2 14,8 4,6 2,0- 12,2 7,8 2,1 6,0 5,7 11,0 3,5 4,4 1,9-

Goiás 4,7 6,7 3,5 3,1 5,6 6,4 0,2 9,0 5,8 4,5 3,1 1,9 4,3-

Distrito Federal 0,7 5,0 5,8 5,5 6,6 4,5 5,0 4,4 3,7 0,8 3,7 2,0 1,0-

BRASIL 1,1 5,8 3,2 4,0 6,1 5,1 0,1- 7,5 4,0 1,9 3,0 0,5 3,5-

Volume do Produto Interno Bruto do Brasil, Grandes Regiões e Estados

Variação em volume do PIB – 2002 – 2015

Resultados destacados: decréscimo em volume no PIB

Page 11: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

UF Part % Volume %

Mato G. do Sul 1,4 -0,3

Roraima 0,2 -0,3

Tocantins 0,5 -0,4

Pará 2,2 -0,9

Distrito Federal 3,6 -1,0

Piauí 0,7 -1,1

Acre 0,2 -1,5

Mato Grosso 1,8 -1,9

Rio G. do Norte 1,0 -2,0

Espírito Santo 2,0 -2,1

Paraíba 0,9 -2,7

Rio de Janeiro 11,0 -2,8

Alagoas 0,8 -2,9

Rondônia 0,6 -3,1

Sergipe 0,6 -3,3

Ceará 2,2 -3,4

Bahia 4,1 -3,4

Paraná 6,3 -3,4

Total Participação 40,0 -2,5

UF com variação em volume

acima do Brasil

Posição relativa da variação em volume – 2015 PIB

UF Part % Volume %

Brasil -3,5

Maranhão 1,3 -4,1

São Paulo 32,4 -4,1

Pernambuco 2,6 -4,2

Santa Catarina 4,2 -4,2

Goiás 2,9 -4,3

Minas Gerais 8,7 -4,3

Rio G. do Sul 6,4 -4,6

Amazonas 1,4 -5,4

Amapá 0,2 -5,5

Total Participação 60,0 -4,2

UF com variação em volume

abaixo do Brasil

Page 12: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

Participação no PIB 2002-2015

Page 13: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

Estas 5 atividades representam em torno de 60% dos postos de trabalho no Brasil.

Page 14: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

4,7

13,1

57,4

16,2

8,6

5,3

13,9

54,9

16,4

9,4

5,4

14,2

54,0

16,8

9,7

Norte Nordeste Sudeste Sul Centro-Oeste

0,7

0,2 -0,90,1

1,1

-3,4

0,6

1,1

2015/2002

0,4 0,3

Grandes Regiões: Participação no PIB (%) 2002/2015

2015/2014

Page 15: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

Diferença da participação no PIB do Brasil entre 2002 e 2015 (p.p.)

dif 15/02

1º Mato Grosso 0,50

2º Santa Catarina 0,49

3º Pará 0,40

4º Paraná 0,36

5º Minas Gerais 0,33

6º Goiás 0,30

7º Mato Grosso do Sul 0,28

8º Ceará 0,25

9º Maranhão 0,24

10º Pernambuco 0,20

11º Espírito Santo 0,19

12º Piauí 0,17

13º Bahia 0,13

14º Tocantins 0,12

15º Rondônia 0,11

16º Paraíba 0,08

17º Rio Grande do Norte 0,04

18º Acre 0,03

19º Amapá 0,02

20º Roraima 0,01

21º Alagoas -0,00

22º Distrito Federal -0,02

23º Amazonas -0,04

24º Sergipe -0,05

25º Rio Grande do Sul -0,27

26º Rio de Janeiro -1,39

27º São Paulo -2,50

UF

Page 16: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto
Page 17: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

100 maiores municípios, em relação ao Produto Interno Bruto PIB - 2015

1º ao 25ºMunicípios e respectivas

Unidades da FederaçãoRegião

Posição ocu-

pada pelos

100 maiores

municípios -

2015

Posição ocu-

pada pelos

100 maiores

municípios -

2014

Produto

Interno Bruto

a preços

correntes

(1 000 R$)

Participação

(%)

Participação

acumulada (%)

São Paulo/SP Sudeste 1º 1º 650 544 789 10,9 10,9

Rio de Janeiro/RJ Sudeste 2º 2º 320 774 459 5,3 16,2

Brasília/DF Centro-oeste 3º 3º 215 613 025 3,6 19,8

Belo Horizonte/MG Sudeste 4º 4º 87 364 598 1,5 21,3

Curitiba/PR Sul 5º 5º 83 864 936 1,4 22,7

Porto Alegre/RS Sul 6º 7º 68 117 224 1,1 23,8

Manaus/AM Norte 7º 6º 67 066 846 1,1 24,9

Osasco/SP Sudeste 8º 8º 65 872 535 1,1 26,0

Salvador/BA Nordeste 9º 10º 57 872 793 1,0 27,0

Fortaleza/CE Nordeste 10º 11º 57 246 034 1,0 27,9

Campinas/SP Sudeste 11º 12º 56 400 146 0,9 28,9

Guarulhos/SP Sudeste 12º 13º 52 199 130 0,9 29,7

Recife/PE Nordeste 13º 14º 48 032 463 0,8 30,5

Barueri/SP Sudeste 14º 17º 47 793 106 0,8 31,3

Goiânia/GO Centro-oeste 15º 16º 46 632 596 0,8 32,1

São Bernardo do Campo/SPSudeste 16º 15º 42 745 533 0,7 32,8

Jundiaí/SP Sudeste 17º 18º 39 717 586 0,7 33,5

São José dos Campos/SP Sudeste 18º 19º 36 398 100 0,6 34,1

Duque de Caxias/RJ Sudeste 19º 21º 35 114 426 0,6 34,7

Campos dos Goytacazes/RJ Sudeste 20º 9º 34 216 752 0,6 35,3

Sorocaba/SP Sudeste 21º 20º 30 566 793 0,5 35,8

Uberlândia/MG Sudeste 22º 23º 29 549 558 0,5 36,3

Belém/PA Norte 23º 22º 29 280 972 0,5 36,7

Ribeirão Preto/SP Sudeste 24º 25º 27 809 706 0,5 37,2

Paulínia/SP Sudeste 25º 49º 27 060 732 0,5 37,7

13 Não Capitais

12 Capitais

Grande

Região

Quantidade

de

municípios

Norte 2

Nordeste 3

Sudeste 16

Sul 2

Centro-oeste 2

Page 18: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

100 maiores municípios, em relação ao Produto Interno Bruto PIB - 2015

São Paulo 10,9%

Osasco 1,1%

Campinas 0,9%

Guarulhos 0,9%

Barueri 0,8%

São Bernardo do Campo 0,7%

Jundiaí 0,7%

São José dos Campos 0,6%

Sorocaba 0,5%

Paulínia 0,5%

Total 17,5%

Municípios em torno da Capital de São

PIB do Município de São Paulo equivale a

cerca de 4.400 menores

municípios do Brasil

O PIB dos Municípios em torno de São

Paulo equivale a cerca de

4.900 menores municípios do

Brasil

Page 19: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

26º ao 50º:

Municípios e respectivas

Unidades da FederaçãoRegião

Posição ocu-

pada pelos

100 maiores

municípios -

2015

Posição ocu-

pada pelos

100 maiores

municípios -

2014

Produto

Interno Bruto

a preços

correntes

(1 000 R$)

Participação

(%)

Participação

acumulada (%)

São Luís/MA Nordeste 26º 24º 26 832 481 0,45 38,10

Santo André/SP Sudeste 27º 26º 26 240 885 0,44 38,54

Contagem/MG Sudeste 28º 27º 26 016 153 0,43 38,98

Niterói/RJ Sudeste 29º 29º 25 718 733 0,43 39,41

Joinville/SC Sul 30º 28º 25 599 407 0,43 39,83

Campo Grande/MS Centro-oeste 31º 30º 24 257 415 0,40 40,24

Betim/MG Sudeste 32º 34º 23 904 767 0,40 40,64

Vitória/ES Sudeste 33º 31º 23 041 070 0,38 41,02

São José dos Pinhais/PR Sul 34º 32º 22 777 412 0,38 41,40

Piracicaba/SP Sudeste 35º 35º 21 644 884 0,36 41,76

Cuiabá/MT Centro-oeste 36º 37º 21 220 587 0,35 42,11

Natal/RN Nordeste 37º 39º 20 904 276 0,35 42,46

Macaé/RJ Sudeste 38º 36º 20 849 841 0,35 42,81

Maceió/AL Nordeste 39º 40º 20 681 597 0,34 43,16

Caxias do Sul/RS Sul 40º 33º 20 637 192 0,34 43,50

Camaçari/BA Nordeste 41º 43º 20 374 786 0,34 43,84

Santos/SP Sudeste 42º 38º 19 965 592 0,33 44,17

Itajaí/SC Sul 43º 41º 18 855 445 0,31 44,49

Florianópolis/SC Sul 44º 47º 18 636 407 0,31 44,80

João Pessoa/PB Nordeste 45º 45º 18 336 936 0,31 45,10

Serra/ES Sudeste 46º 44º 17 791 955 0,30 45,40

Londrina/PR Sul 47º 48º 17 756 527 0,30 45,70

Teresina/PI Nordeste 48º 42º 17 627 625 0,29 45,99

São Gonçalo/RJ Sudeste 49º 53º 16 571 312 0,28 46,27

Canoas/RS Sul 50º 85º 16 244 021 0,27 46,54

31 Municípios detêm cerca de

40% do PIB, logo, 5.539 municípios dividem os outros

60%.

100 maiores municípios, em relação ao Produto Interno Bruto PIB - 2015

Grande

Região

Quantidade

de

municípios

Norte 0

Nordeste 6

Sudeste 10

Sul 7

Centro-oeste 2

Page 20: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

51º ao 75ºMunicípios e respectivas

Unidades da FederaçãoRegião

Posição ocu-

pada pelos

100 maiores

municípios -

2015

Posição ocu-

pada pelos

100 maiores

municípios -

2014

Produto

Interno Bruto

a preços

correntes

(1 000 R$)

Participação

(%)

Participação

acumulada (%)

Nova Iguaçu/RJ Sudeste 51º 57º 15 948 718 0,27 46,80

Cubatão/SP Sudeste 52º 90º 15 680 010 0,26 47,07

Aracaju/SE Nordeste 53º 55º 15 672 677 0,26 47,33

Blumenau/SC Sul 54º 50º 15 622 353 0,26 47,59

Maringá/PR Sul 55º 58º 15 453 047 0,26 47,85

São José do Rio Preto/SP Sudeste 56º 56º 14 951 112 0,25 48,09

Taubaté/SP Sudeste 57º 54º 14 703 592 0,25 48,34

Juiz de Fora/MG Sudeste 58º 61º 14 431 962 0,24 48,58

Mogi das Cruzes/SP Sudeste 59º 63º 14 130 976 0,24 48,82

Araucária/PR Sul 60º 100º 13 952 249 0,23 49,05

Porto Velho/RO Norte 61º 64º 13 946 784 0,23 49,28

Diadema/SP Sudeste 62º 60º 13 854 570 0,23 49,51

São Caetano do Sul/SP Sudeste 63º 52º 13 302 120 0,22 49,73

Anápolis/GO Centro-oeste 64º 65º 13 301 497 0,22 49,96

Jaboatão dos Guararapes/PENordeste 65º 62º 13 257 720 0,22 50,18

Bauru/SP Sudeste 66º 70º 12 705 640 0,21 50,39

Sumaré/SP Sudeste 67º 71º 12 663 337 0,21 50,60

Uberaba/MG Sudeste 68º 72º 12 524 596 0,21 50,81

Mauá/SP Sudeste 69º 74º 12 429 673 0,21 51,02

Indaiatuba/SP Sudeste 70º 67º 12 158 901 0,20 51,22

Foz do Iguaçu/PR Sul 71º 92º 12 000 395 0,20 51,42

Feira de Santana/BA Nordeste 72º 68º 11 961 846 0,20 51,62

Louveira/SP Sudeste 73º 66º 11 895 643 0,20 51,82

Ponta Grossa/PR Sul 74º 73º 11 805 539 0,20 52,01

Cajamar/SP Sudeste 75º 80º 11 584 946 0,19 52,21

100 maiores municípios, em relação ao Produto Interno Bruto PIB - 2015

Grande

Região

Quantidade

de

municípios

Norte 1

Nordeste 3

Sudeste 15

Sul 5

Centro-oeste 1

Page 21: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

76º ao 100º

Maior queda de posição, devido à extração de

petróleo

Maior salto de posição, devido

ao refino de petróleo

Municípios e respectivas

Unidades da FederaçãoRegião

Posição ocu-

pada pelos

100 maiores

municípios -

2015

Posição ocu-

pada pelos

100 maiores

municípios -

2014

Produto

Interno Bruto

a preços

correntes

(1 000 R$)

Participação

(%)

Participação

acumulada (%)

Aparecida de Goiânia/GO Centro-oeste 76º 69º 11 518 675 0,19 52,40

Limeira/SP Sudeste 77º 75º 11 246 500 0,19 52,59

Petrópolis/RJ Sudeste 78º 76º 11 221 042 0,19 52,77

Parauapebas/PA Norte 79º 51º 11 208 942 0,19 52,96

Vila Velha/ES Sudeste 80º 77º 11 116 467 0,19 53,15

Hortolândia/SP Sudeste 81º 82º 10 787 568 0,18 53,33

Cabo Frio/RJ Sudeste 82º 46º 10 677 333 0,18 53,51

Jacareí/SP Sudeste 83º 91º 10 665 066 0,18 53,68

Cotia/SP Sudeste 84º 79º 10 639 278 0,18 53,86

Suzano/SP Sudeste 85º 84º 10 328 167 0,17 54,03

Volta Redonda/RJ Sudeste 86º 81º 10 322 955 0,17 54,20

Itapevi/SP Sudeste 87º 86º 10 278 995 0,17 54,38

Cascavel/PR Sul 88º 89º 10 125 274 0,17 54,55

Americana/SP Sudeste 89º 83º 10 101 729 0,17 54,71

São José/SC Sul 90º 98º 10 055 027 0,17 54,88

São Carlos/SP Sudeste 91º 88º 9 760 683 0,16 55,04

Gravataí/RS Sul 92º 78º 9 730 604 0,16 55,21

Maricá/RJ Sudeste 93º 87º 9 574 679 0,16 55,37

Embu das Artes/SP Sudeste 94º 99º 9 403 920 0,16 55,52

Macapá/AP Norte 95º 96º 9 085 050 0,15 55,67

Jaguariúna/SP Sudeste 96º 111º 8 903 621 0,15 55,82

Ipojuca/PE Nordeste 97º 129º 8 764 229 0,15 55,97

São Francisco do Conde/BANordeste 98º 286º 8 646 317 0,14 56,11

Rio das Ostras/RJ Sudeste 99º 59º 8 635 755 0,14 56,26

Rio Claro/SP Sudeste 100º 103º 8 531 051 0,14 56,40

100 maiores municípios, em relação ao Produto Interno Bruto PIB - 2015

Grande

Região

Quantidade

de

municípios

Norte 2

Nordeste 2

Sudeste 17

Sul 3

Centro-oeste 1

Page 22: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

100 maiores municípios, em relação ao Produto Interno Bruto - 2015

• Os 100 municípios com maiores PIB correspondiam a 56,4% do PIB

em 2015, o que representou queda de concentração de 0,2 p.p. em

relação a 2014, em que a participação foi de 56,6%.

• No sentido contrário, 5.470 municípios representam 43,6% de

participação no PIB, aumentaram a participação em 0,2 p.p. em

relação a 2014.

• Rio Branco (105º posição), Boa Vista (124º) e Palmas (128º) foram os

únicos munícipios das capitais que não estiveram entre os 100

maiores PIB; o mesmo ocorreu em 2014.

• Dentre os 20 maiores municípios, excluindo-se os municípios das

capitais, os municípios de maior posição na classificação foram de

São Paulo, Osasco (8º), Campinas (11º), Guarulhos (12º), Barueri

(14º), São Bernardo do Campo (16º), Jundiaí (17º) e São José dos

Campos (18º), e do Rio de Janeiro, Duque de Caxias (19º) e Campos

dos Goytacazes (20º).

Page 23: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

100 maiores municípios, em relação ao Produto Interno Bruto - 2015

• Na análise por região em 2015, podemos observar que 58 dos 100 maiores municípios são da Região Sudeste, seguido pelo Sul com 17 e o Nordeste com 14.

• Na Região Norte, com 5 municípios entre os maiores PIB, estiveram as capitais Manaus (7º) e Belém (23º), que caíram ambas uma posição em relação a 2014; Porto Velho, que ganhou três posições (61º), e Macapá (95º) que ganhou uma posição.

• Ainda na Região Norte, Parauapebas 79°, Pará, em que a atividade de minério de ferro tem destaque, é o único município não capital da região a entrar para a classificação.

• No Centro-Oeste, além das capitais Brasília (3ª posição), Goiânia (15ª), Campo Grande (31ª) e Cuiabá (36ª), entraram para a classificação os municípios de Anápolis (64ª) e Aparecida de Goiânia (76ª) de Goiás.

Page 24: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

Participação por Unidade da Federação, dos 100 maiores municípios em relação ao PIB - 2015

- 58 - 17

-14

- 5

- 6

Page 25: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

100 maiores municípios, em relação ao Produto Interno Bruto - 2015

• Entre as Unidades da Federação, o Estado de São Paulo, além de ocupar a primeira posição com sua respectiva capital, possui o maior número de municípios entre os 100 maiores PIB em 2014 e 2015: 35 e 37 respectivamente.

• Em seguida está o Estado do Rio de Janeiro com 12 municípios em 2015.

• 13 Unidades da Federação estão representadas na classificação de 100 maiores PIB apenas pelos munícipios das capitais.

• Apenas em Santa Catarina o município da capital não foi o munícipio mais bem posicionado dentro da Unidade de Federação. Joinville (30º), que possui o maior percentual da Indústria de transformação, e Itajaí (43º) , responsável por quase um terço do comércio atacadista do estado, ocupam posição superior a Florianópolis (44º).

• Pernambuco e Bahia foram as duas únicas Unidades da Federação da Região Nordeste a entrarem com municípios não capitais entre os maiores PIB de 2015. Na Bahia, além de Camaçari (41º) e Feira de Santana (72º), que já estavam na lista de 2014, destaca-se São Francisco do Conde que saltou da 286ª posição em 2014, para 98º em 2015, devido ao bom momento do refino de petróleo neste ano. Em Pernambuco Ipojuca que entra em 2015 e Jaboatão do Guararapes que está tanto em 2014 quanto em 2015.

Page 26: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

100 maiores municípios, em relação ao Produto Interno Bruto - 2015

• Na concentração por valor adicionado bruto das atividades, atesta-se que a Agropecuária é o setor menos concentrado em 2015: os 100 maiores valores deste setor concentraram 18,6% em relação ao total do Brasil. Ainda assim, destaca-se o aumento de 0,2 p.p. em relação a 2014, em que a participação era de 18,4%.

• O setor de Serviços, sem a inclusão da atividade de administração pública foi o mais concentrado: os 100 maiores valores adicionado bruto do setor correspondiam a 63,9% do total de Serviços no Brasil em 2015.

• O setor da Indústria e a atividade de Administração, defesa, educação e saúde públicas e seguridade social apresentaram concentrações de 53,7% e 47,0%, respectivamente, para o mesmo indicador em 2015.

Page 27: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

Maior salto de posição entre os

100 menores, devido ao

desempenho da criação de

bovinos

100 menores municípios, em relação ao Produto Interno Bruto - 2015

5 MG

5471º ao 5495°

Grande

Região

Quantidade

de

municípios

Norte 1

Nordeste 16

Sudeste 7

Sul 0

Centro-oeste 1

Maior queda de posição, devido à

redução da atividade de Construção.

Page 28: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

100 menores municípios, em relação ao Produto Interno Bruto - 2015

4 MG

5496º ao 5520°

Grande

Região

Quantidade

de

municípios

Norte 2

Nordeste 15

Sudeste 6

Sul 0

Centro-oeste 0

Municípios e respectivas

Unidades da FederaçãoRegião

Posição

ocu-

pada

pelos

100

menores

município

s - 2015

Posição

ocu-

pada

pelos

100

menores

município

s - 2014

Produto

Interno

Bruto

a preços

correntes

(1 000 R$)

Participação

(%)

Participação

acumulada

dos

municípios

(%)

Pedra Preta/RN Nordeste 5496º 5507º 23 153 0,00 0,02

São Domingos/PB Nordeste 5497º 5497º 23 004 0,00 0,02

Algodão de Jandaíra/PB Nordeste 5498º 5501º 22 975 0,00 0,02

São Sebastião do Rio Verde/MG Sudeste 5499º 5480º 22 936 0,00 0,02

Rochedo de Minas/MG Sudeste 5500º 5478º 22 930 0,00 0,02

Santa Salete/SP Sudeste 5501º 5496º 22 870 0,00 0,02

Consolação/MG Sudeste 5502º 5504º 22 774 0,00 0,02

Pajeú do Piauí/PI Nordeste 5503º 5513º 22 519 0,00 0,02

Carrapateira/PB Nordeste 5504º 5491º 22 437 0,00 0,02

Itambé do Mato Dentro/MG Sudeste 5505º 5503º 22 383 0,00 0,02

Torre de Pedra/SP Sudeste 5506º 5498º 22 284 0,00 0,02

Curralinhos/PI Nordeste 5507º 5489º 22 186 0,00 0,02

Cachoeirinha/TO Norte 5508º 5492º 22 140 0,00 0,02

Joca Claudino/PB Nordeste 5509º 5510º 22 051 0,00 0,02

Ipueira/RN Nordeste 5510º 5512º 21 915 0,00 0,02

Lastro/PB Nordeste 5511º 5524º 21 785 0,00 0,02

Cajazeiras do Piauí/PI Nordeste 5512º 5511º 21 736 0,00 0,02

Barreiras do Piauí/PI Nordeste 5513º 5523º 21 702 0,00 0,02

Passagem/PB Nordeste 5514º 5502º 21 661 0,00 0,02

Santo André/PB Nordeste 5515º 5521º 21 499 0,00 0,02

Taboleiro Grande/RN Nordeste 5516º 5505º 21 161 0,00 0,02

São Félix do Piauí/PI Nordeste 5517º 5515º 21 050 0,00 0,02

Taipas do Tocantins/TO Norte 5518º 5530º 20 772 0,00 0,02

São Domingos do Cariri/PB Nordeste 5519º 5533º 20 753 0,00 0,02

Curral Velho/PB Nordeste 5520º 5528º 20 592 0,00 0,02

Page 29: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

Municípios e respectivas

Unidades da FederaçãoRegião

Posição

ocu-

pada

pelos

100

menores

município

s - 2015

Posição

ocu-

pada

pelos

100

menores

município

s - 2014

Produto

Interno

Bruto

a preços

correntes

(1 000 R$)

Participação

(%)

Participação

acumulada

dos

municípios

(%)

Novo Santo Antônio/PI Nordeste 5521º 5527º 20 584 0,00 0,02

Aspásia/SP Sudeste 5522º 5469º 20 575 0,00 0,01

Tanque do Piauí/PI Nordeste 5523º 5508º 20 540 0,00 0,01

Mato Grosso/PB Nordeste 5524º 5518º 20 492 0,00 0,01

Pedro Teixeira/MG Sudeste 5525º 5509º 20 339 0,00 0,01

Olaria/MG Sudeste 5526º 5541º 20 319 0,00 0,01

Amparo/PB Nordeste 5527º 5547º 20 246 0,00 0,01

São José do Bonfim/PB Nordeste 5528º 5519º 20 179 0,00 0,01

Santo Antônio do Rio Abaixo/MG Sudeste 5529º 5500º 20 120 0,00 0,01

Senador Cortes/MG Sudeste 5530º 5531º 20 106 0,00 0,01

Aracitaba/MG Sudeste 5531º 5529º 20 026 0,00 0,01

Porto Alegre do Piauí/PI Nordeste 5532º 5475º 19 881 0,00 0,01

João Costa/PI Nordeste 5533º 5532º 19 784 0,00 0,01

Monte das Gameleiras/RN Nordeste 5534º 5520º 19 692 0,00 0,01

Antônio Prado de Minas/MG Sudeste 5535º 5537º 19 627 0,00 0,01

Prata do Piauí/PI Nordeste 5536º 5535º 19 586 0,00 0,01

Chapada de Areia/TO Norte 5537º 5546º 19 571 0,00 0,01

Tamboril do Piauí/PI Nordeste 5538º 5545º 19 318 0,00 0,01

São Miguel do Fidalgo/PI Nordeste 5539º 5542º 19 296 0,00 0,01

Vera Mendes/PI Nordeste 5540º 5526º 19 200 0,00 0,01

Riacho de Santo Antônio/PB Nordeste 5541º 5540º 19 091 0,00 0,01

Lavandeira/TO Norte 5542º 5554º 19 084 0,00 0,01

Francisco Macedo/PI Nordeste 5543º 5550º 18 943 0,00 0,01

Paiva/MG Sudeste 5544º 5543º 18 864 0,00 0,01

João Dias/RN Nordeste 5545º 5534º 18 510 0,00 0,01

100 menores municípios, em relação ao Produto Interno Bruto - 2015

7 MG

5521º ao 5545°

Grande

Região

Quantidade

de

municípios

Norte 2

Nordeste 15

Sudeste 8

Sul 0

Centro-oeste 0

Page 30: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

100 menores municípios, em relação ao Produto Interno Bruto - 2015

5546º ao 5570°

4 MG

Menor PIB de 2015

Grande

Região

Quantidade

de

municípios

Norte 3

Nordeste 16

Sudeste 4

Sul 0

Centro-oeste 2

Municípios e respectivas

Unidades da FederaçãoRegião

Posição

ocu-

pada

pelos

100

menores

município

s - 2015

Posição

ocu-

pada

pelos

100

menores

município

s - 2014

Produto

Interno

Bruto

a preços

correntes

(1 000 R$)

Participação

(%)

Participação

acumulada

dos

municípios

(%)

Oliveira de Fátima/TO Norte 5546º 5539º 18 363 0,00 0,01

Quixaba/PB Nordeste 5547º 5551º 18 108 0,00 0,01

São Sebastião do Rio Preto/MG Sudeste 5548º 5549º 17 905 0,00 0,01

Passabém/MG Sudeste 5549º 5538º 17 876 0,00 0,01

Pedro Laurentino/PI Nordeste 5550º 5536º 17 807 0,00 0,01

Cedro do Abaeté/MG Sudeste 5551º 5556º 17 268 0,00 0,01

São José do Brejo do Cruz/PB Nordeste 5552º 5552º 17 175 0,00 0,01

Floresta do Piauí/PI Nordeste 5553º 5544º 17 089 0,00 0,00

Lagoinha do Piauí/PI Nordeste 5554º 5553º 17 078 0,00 0,00

São Luis do Piauí/PI Nordeste 5555º 5567º 17 043 0,00 0,00

Araguainha/MT Centro-oeste 5556º 5564º 16 951 0,00 0,00

Rio da Conceição/TO Norte 5557º 5548º 16 762 0,00 0,00

São Miguel da Baixa Grande/PI Nordeste 5558º 5555º 16 649 0,00 0,00

Serra da Saudade/MG Sudeste 5559º 5557º 16 609 0,00 0,00

Coxixola/PB Nordeste 5560º 5568º 16 587 0,00 0,00

Parari/PB Nordeste 5561º 5558º 16 546 0,00 0,00

Zabelê/PB Nordeste 5562º 5560º 16 224 0,00 0,00

Olho D'Água do Piauí/PI Nordeste 5563º 5561º 16 222 0,00 0,00

Anhanguera/GO Centro-oeste 5564º 5559º 16 119 0,00 0,00

Aroeiras do Itaim/PI Nordeste 5565º 5565º 15 539 0,00 0,00

Areia de Baraúnas/PB Nordeste 5566º 5562º 15 162 0,00 0,00

São Félix do Tocantins/TO Norte 5567º 5566º 14 973 0,00 0,00

Viçosa/RN Nordeste 5568º 5569º 14 837 0,00 0,00

Santo Antônio dos Milagres/PI Nordeste 5569º 5570º 12 012 0,00 0,00

Miguel Leão/PI Nordeste 5570º 5563º 11 439 0,00 0,00

Page 31: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

100 menores municípios, em relação ao Produto Interno Bruto - 2015

• Os 100 municípios com menores PIB em valores correntes em 2015, somam 0,03% da economia nacional, mesma participação apresentada em 2014.

• Dos 100 menores municípios, 64 pertenciam à Região Nordeste em 2015. Dentre estes, 31 pertenciam ao estado do Piauí, 22 a Paraíba e 11 ao Rio Grande do Norte.

• O Sudeste foi a segunda região com mais municípios entre os 100 menores PIB em 2015, com 25, dos quais 20 localizam-se em Minas Gerais. Os outros 5 pertenciam a São Paulo.

• Todos os 8 municípios da Região Norte entre os 100 menores PIB de 2015 pertenciam ao estado do Tocantins.

• A Região Centro-Oeste está representada por 2 municípios do Mato Grosso e um de Goiás, quais sejam: Araguainha (5556º) e Serra Nova Dourada (5483º) do Mato Grosso; Anhanguera (5564º) de Goiás.

• Região Sul não possuía nenhum município entre os 100 menores em 2015.

Page 32: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

100 menores municípios, segundo Grande Região e Unidade da Federação - 2015

*Região Sul não possui municípios entre os 100 menores.

648

25 3

Page 33: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

Dos 100 menores PIB de municípios, 5 são de São Paulo em 2015

Capital

Page 34: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

100 maiores municípios, em relação ao Produto Interno Bruto – 2002/2014/2015

Page 35: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

100 maiores municípios, em relação ao Produto Interno Bruto – 2002/2014/2015

• Entre 2002 e 2015, a participação dos 100 maiores municípios, que somava 60,0% no início da série, reduziu-se para 56,4%, o que representou uma queda de concentração de 3,6 p.p.

• Na divisão por setores, em que se separou a atividade de Administração e defesa, educação e saúde públicas, e seguridade social do setor de Serviços, Agropecuária manteve-se como setor menos concentrado ao longo da série, ainda que tenha elevado a participação dos 100 maiores municípios entre 2002 e 2015.

• Serviços, excluindo o segmento de administração pública, manteve-se como setor mais concentrado ao longo da série, apesar de ter reduzido a participação dos maiores municípios em 4,7 p.p.. A Indústria obteve redução de concentração ainda maior: 6,8 p.p., saindo de 60,5% em 2002 para 53,7% em 2015.

Page 36: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

100 maiores municípios, em relação ao Produto Interno Bruto – 2002/2014/2015

4

12

59

20

5 5

12

60

17

6 5

14

58

17

6

Norte Nordeste Sudeste Sul Centro-oeste

Participação percentual das Grandes Regiões nos 100 maiores municípios, em relação ao PIB - 2002/2015

2002 2014 2015

• As Regiões Sudeste e Sul perdem 4 municípios entre os 100 maiores. • A Região Nordeste é a que mais incluiu municípios nos 100 maiores, seguido

das Regiões Norte e Centro-oeste.

Page 37: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

100 maiores municípios, em relação ao Produto Interno Bruto – 2002/2014/2015

• O Sudeste em 2014 manteve-se como a Região com o maior número de municípios na comparação à 2002, tendo ainda ampliado de 59 para 60 o número de representantes. Em 2015, porém, a presença da região reduziu-se para 58 munícipios entre os 100 mais bem posicionados na economia brasileira.

• A Região Norte possuía 4 municípios na classificação em 2002 e se estabilizou com 5 representantes entre os 100 maiores PIB em 2015.

• Nordeste e Centro-oeste também aumentaram suas participações entre 2002 e 2015, de 12 para 14 para a primeira região e de 5 para 6 para a segunda.

• A Região Sul foi a que sofreu a maior queda entre o início e o fim da série, em 2002 eram 20 municípios, já em 2015 caiu para 17. Os municípios que saíram foram Triunfo, Novo Hamburgo e Santa Cruz do Sul, do Rio Grande do Sul e Jaraguá do Sul, de Santa Catarina. No entanto, o município de São José, Santa Catarina entrou para o grupo.

Page 38: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

100 menores municípios, em relação ao Produto Interno Bruto – 2002/2014/2015

13

77

7

-3

10

65

21

-4

8

64

25

-3

Norte Nordeste Sudeste Sul Centro-oeste

Participação percentual das Grandes Regiões entre os 100 menores municípios, em relação ao PIB - 2002/2015

2002 2014 2015

• As Regiões Norte e Nordeste reduziram o número de municípios entre os100 menores PIB entre 2002 e 2015, 6 e 13 respectivamente.

• No sentido contrário a Região Sudeste incluiu 18 municípios entre os 100 menores.

Page 39: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

100 menores municípios, em relação ao Produto Interno Bruto – 2002/2015

• Norte e Nordeste perderam participação entre os 100 menores municípios ao longo da série, e em 2015 eram representados por 8 e 64 municípios na classificação, respectivamente.

• Sudeste sofreu variação considerável entre 2002 e 2015, ao aumentar de 7 para 25 o número de municípios entre os 100 menores PIB do país, em que contribuiu principalmente a entrada de municípios do Estado de Minas Gerais.

• A Região Sul, ainda que tenha começado e terminado a série sem nenhum representante entre os 100 menores PIB, já teve pelo menos um município na classificação, em outros anos da série.

• Centro-oeste apresentou o mesmo número de municípios entre os 100 menores em 2002 e 2015, apesar de ter sofrido alterações ao longo da série, como em 2014 em que subiu para 4 o número de representantes da Região neste grupo.

Page 40: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto
Page 41: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

Produto Interno Bruto – 2014/2015 Municípios que mais Perderam participação

PIB

2014-2015 2014 2015

1° 33 Campos dos Goytacazes (0,43) 1,00 0,57 4 extr 4 extr VERDADEIRO

2° 33 Cabo Frio (0,12) 0,30 0,18 4 extr 4 extr VERDADEIRO

3° 35 São Bernardo do Campo (0,11) 0,82 0,71 5 transf 5 transf VERDADEIRO

4° 33 Rio das Ostras (0,10) 0,25 0,14 4 extr 4 extr VERDADEIRO

5° 15 Parauapebas (0,08) 0,27 0,19 4 extr 4 extr VERDADEIRO

6° 26 Recife (0,07) 0,87 0,80 8 comerc 8 comerc VERDADEIRO

7° 17 Presidente Kennedy (0,06) 0,16 0,10 4 extr 4 extr VERDADEIRO

8° 31 Belo Horizonte (0,05) 1,51 1,46 7 cc 8 comerc FALSO

9° 32 Itapemirim (0,05) 0,13 0,08 4 extr 4 extr VERDADEIRO

10° 13 Manaus (0,05) 1,17 1,12 5 transf 5 transf VERDADEIRO

11° 35 São Caetano do Sul (0,05) 0,27 0,22 5 transf 5 transf VERDADEIRO

12° 43 Caxias do Sul (0,04) 0,39 0,34 5 transf 5 transf VERDADEIRO

13° 33 Quissamã (0,04) 0,08 0,04 4 extr 4 extr VERDADEIRO

14° 35 Guarulhos (0,04) 0,91 0,87 5 transf 8 comerc FALSO

15° 31 Nova Lima (0,04) 0,16 0,12 4 extr 4 extr VERDADEIRO

16° 31 Ouro Preto (0,04) 0,10 0,07 4 extr 4 extr VERDADEIRO

17° 35 Ilha Comprida (0,04) 0,07 0,03 4 extr 4 extr VERDADEIRO

18° 31 Mariana (0,03) 0,09 0,05 4 extr 4 extr VERDADEIRO

19° 31 Itabira (0,03) 0,10 0,06 4 extr 4 extr VERDADEIRO

20° 42 Anchieta (0,03) 0,08 0,05 4 extr 4 extr VERDADEIRO

21° 32 Marataízes (0,03) 0,08 0,04 4 extr 4 extr VERDADEIRO

22° 33 São João da Barra (0,03) 0,15 0,12 4 extr 4 extr VERDADEIRO

23° 33 Armação dos Búzios (0,03) 0,07 0,04 4 extr 4 extr VERDADEIRO

24° 33 Casimiro de Abreu (0,03) 0,06 0,03 4 extr 4 extr VERDADEIRO

25° 27 São Sebastião (0,03) 0,09 0,06 8 comerc 8 comerc VERDADEIRO

26° 33 Resende (0,03) 0,13 0,11 5 transf 5 transf VERDADEIRO

27° 33 Paraty (0,03) 0,06 0,04 4 extr 4 extr VERDADEIRO

28° 43 Gravataí (0,03) 0,19 0,16 5 transf 5 transf VERDADEIRO

29° 25 Santo André (0,03) 0,46 0,44 5 transf 5 transf VERDADEIRO

30° 21 São Luís (0,03) 0,47 0,45 8 comerc 8 comerc VERDADEIRO

PIB

Rank MunicípiosAtiv

Principal 14

Ativ

Principal 15Se mudouUF

Page 42: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

Produto Interno Bruto – 2014/2015 Municípios que mais ganharam participação

PIB

2014-2015 2014 2015

1° 53 Brasília 0,18 3,42 3,60 9 apu 9 apu VERDADEIRO

2° 35 Paulínia 0,17 0,28 0,45 16 prof 5 transf FALSO

3° 33 Rio de Janeiro 0,15 5,20 5,35 9 apu 9 apu VERDADEIRO

4° 43 Canoas 0,10 0,17 0,27 8 comerc 5 transf FALSO

5° 35 Cubatão 0,10 0,16 0,26 16 prof 5 transf FALSO

6° 29 São Francisco do Conde 0,09 0,05 0,14 11 transp 5 transf FALSO

7° 35 São Paulo 0,09 10,76 10,85 13 financ 13 financ VERDADEIRO

8° 33 Duque de Caxias 0,09 0,50 0,59 9 apu 5 transf FALSO

9° 41 Araucária 0,08 0,15 0,23 8 comerc 5 transf FALSO

10° 35 São José dos Campos 0,08 0,53 0,61 5 transf 5 transf VERDADEIRO

11° 35 Osasco 0,05 1,05 1,10 13 financ 13 financ VERDADEIRO

12° 41 Foz do Iguaçu 0,04 0,16 0,20 6 siup 6 siup VERDADEIRO

13° 43 Triunfo 0,04 0,09 0,12 5 transf 5 transf VERDADEIRO

14° 29 Camaçari 0,04 0,30 0,34 5 transf 5 transf VERDADEIRO

15° 27 Maceió 0,03 0,32 0,34 8 comerc 8 comerc VERDADEIRO

16° 43 Porto Alegre 0,03 1,11 1,14 8 comerc 8 comerc VERDADEIRO

17° 15 Barcarena 0,02 0,07 0,09 5 transf 5 transf VERDADEIRO

18° 26 Goiana 0,02 0,04 0,06 5 transf 5 transf VERDADEIRO

19° 26 Ipojuca 0,02 0,12 0,15 5 transf 5 transf VERDADEIRO

20° 15 Tucuruí 0,02 0,05 0,07 6 siup 6 siup VERDADEIRO

21° 24 Natal 0,02 0,33 0,35 8 comerc 9 apu FALSO

22° 42 Florianópolis 0,02 0,29 0,31 14 imob 8 comerc FALSO

23° 42 Araquari 0,02 0,03 0,05 5 transf 5 transf VERDADEIRO

24° 42 São José 0,02 0,15 0,17 8 comerc 8 comerc VERDADEIRO

25° 35 Jacareí 0,02 0,16 0,18 5 transf 5 transf VERDADEIRO

26° 24 Guamaré 0,02 0,00 0,02 9 apu 5 transf FALSO

27° 35 Arujá 0,02 0,07 0,08 8 comerc 8 comerc VERDADEIRO

28° 35 Gavião Peixoto 0,02 0,00 0,02 9 apu 5 transf FALSO

29° 35 Mauá 0,00 0,00 0,01 5 transf 5 transf VERDADEIRO

30° 35 Itupeva 0,00 0,00 0,01 5 transf 5 transf VERDADEIRO

Ativ Principal 14 Ativ Principal 15 Se mudouUF

PIB

Rank Municípios

Page 43: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

Produto Interno Bruto – 2014/2015 Municípios da Capital – Participação 2002-2015

Capital 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 14-15 Max. Mín.

Porto Velho/RO 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,0 0,3 0,2

Rio Branco/AC 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 -0,0 0,1 0,1

Manaus/AM 1,2 1,2 1,3 1,3 1,4 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,2 1,2 1,2 1,1 -0,0 1,4 1,1

Boa Vista/RR 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 -0,0 0,1 0,1

Belém/PA 0,5 0,5 0,6 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 -0,0 0,6 0,5

Macapá/AP 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2 -0,0 0,2 0,1

Palmas/TO 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,1 0,1

São Luís/MA 0,4 0,4 0,4 0,4 0,5 0,4 0,4 0,4 0,5 0,5 0,5 0,4 0,5 0,4 -0,0 0,5 0,4

Teresina/PI 0,2 0,2 0,2 0,2 0,3 0,2 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 -0,0 0,3 0,2

Fortaleza/CE 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 1,0 1,0 0,9 1,0 0,9 1,0 1,0 -0,0 1,0 0,9

Natal/RN 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,0 0,4 0,3

João Pessoa/PB 0,3 0,3 0,2 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,0 0,3 0,2

Recife/PE 1,0 0,8 0,9 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,8 -0,1 1,0 0,8

Maceió/AL 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,0 0,3 0,3

Aracaju/SE 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0,0 0,3 0,2

Salvador/BA 1,1 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,1 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 -0,0 1,1 1,0

Belo Horizonte/MG 1,6 1,5 1,5 1,5 1,5 1,6 1,5 1,6 1,5 1,5 1,6 1,5 1,5 1,5 -0,1 1,6 1,5

Vitória/ES 0,5 0,4 0,5 0,6 0,6 0,5 0,6 0,5 0,5 0,6 0,5 0,4 0,4 0,4 -0,0 0,6 0,4

Rio de Janeiro/RJ 6,3 5,8 6,1 5,7 5,5 5,3 5,2 5,6 5,4 5,2 5,3 5,3 5,2 5,3 0,2 6,3 5,2

São Paulo/SP 12,7 12,0 11,2 11,7 11,8 11,8 11,4 11,7 11,6 11,5 11,2 10,9 10,8 10,9 0,1 12,7 10,8

Curitiba/PR 1,4 1,5 1,5 1,5 1,4 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,4 1,4 -0,0 1,5 1,4

Florianópolis/SC 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,0 0,3 0,3

Porto Alegre/RS 1,2 1,2 1,1 1,2 1,2 1,2 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 0,0 1,2 1,1

Campo Grande/MS 0,3 0,3 0,3 0,3 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 -0,0 0,4 0,3

Cuiabá/MT 0,3 0,3 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,4 0,4 -0,0 0,4 0,3

Goiânia/GO 0,7 0,7 0,7 0,7 0,8 0,8 0,7 0,8 0,7 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 -0,0 0,8 0,7

Brasília/DF 3,6 3,4 3,4 3,5 3,5 3,4 3,5 3,7 3,7 3,5 3,4 3,3 3,4 3,6 0,2 3,7 3,3

Capitais - Participação no PIB - Diferença 2014-2015

Page 44: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto
Page 45: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

Municipios Capital 2002 2014 2015 UF/Regiões 2002 2014 2015 2002 2014 2015

Brasil 536.953.101 1.900.842.725 1.985.879.849 Brasil 951.834.175 3.878.110.055 4.009.907.151 1.488.787.276 5.778.952.780 5.995.787.000

Norte 35.222.139 139.902.980 142.605.861 Norte 34.680.227 168.174.017 178.168.841 69.902.366 308.076.997 320.774.701

Porto Velho/RO 2.325.673 12.793.026 13.946.784 Rondônia 5.141.957 21.237.956 22.616.054 7.467.630 34.030.982 36.562.837

Rio Branco/AC 1.840.093 8.174.771 8.266.473 Acre 1.131.209 5.283.927 5.355.850 2.971.301 13.458.698 13.622.323

Manaus/AM 17.756.163 67.418.894 67.066.846 Amazonas 4.337.175 19.249.750 19.493.651 22.093.338 86.668.644 86.560.496

Boa Vista/RR 1.821.018 7.353.245 7.559.301 Roraima 571.015 2.390.878 2.795.054 2.392.033 9.744.122 10.354.355

Belém/PA 8.004.081 28.687.488 29.280.972 Pará 18.478.078 95.897.457 101.602.454 26.482.159 124.584.945 130.883.426

Macapá/AP 2.171.527 8.882.333 9.085.050 Amapá 1.001.816 4.517.950 4.776.150 3.173.343 13.400.284 13.861.201

Palmas/TO 1.303.585 6.593.224 7.400.436 Tocantins 4.018.978 19.596.099 21.529.628 5.322.563 26.189.323 28.930.063

Nordeste 69.965.401 277.983.766 283.206.882 Nordeste 124.882.255 527.115.336 565.326.212 194.847.656 805.099.103 848.533.093

São Luís/MA 5.744.808 27.308.046 26.832.481 Maranhão 10.179.195 49.533.982 51.642.685 15.924.003 76.842.028 78.475.166

Teresina/PI 3.521.169 17.774.629 17.627.625 Piauí 3.601.465 19.948.868 21.520.808 7.122.635 37.723.497 39.148.433

Fortaleza/CE 13.413.450 56.116.644 57.246.034 Ceará 15.305.391 69.937.828 73.374.754 28.718.840 126.054.472 130.620.788

Natal/RN 4.925.784 19.100.605 20.904.276 Rio Grande do Norte 8.641.019 34.921.979 36.345.480 13.566.803 54.022.584 57.249.756

João Pessoa/PB 4.152.310 17.449.530 18.336.936 Paraíba 8.594.711 35.486.953 37.803.458 12.747.021 52.936.483 56.140.394

Recife/PE 14.191.374 50.515.887 48.032.463 Pernambuco 21.864.658 104.626.761 108.922.900 36.056.032 155.142.648 156.955.363

Maceió/AL 4.279.173 18.266.729 20.681.597 Alagoas 7.257.679 22.708.265 25.682.272 11.536.853 40.974.994 46.363.870

Aracaju/SE 3.960.053 14.900.367 15.672.677 Sergipe 6.372.441 22.572.064 22.881.785 10.332.494 37.472.432 38.554.462

Salvador/BA 15.777.280 56.551.329 57.872.793 Bahia 43.065.696 167.378.637 187.152.069 58.842.976 223.929.966 245.024.862

Sudeste 313.636.110 1.032.874.560 1.081.724.916 Sudeste 540.673.684 2.141.816.105 2.156.991.547 854.309.793 3.174.690.665 3.238.716.463

Belo Horizonte/MG 23.440.938 87.248.918 87.364.598 Minas Gerais 100.630.129 429.385.066 431.961.761 124.071.066 516.633.984 519.326.359

Vitória/ES 7.186.315 23.438.119 23.041.070 Espírito Santo 19.862.682 105.345.662 97.322.073 27.048.997 128.783.781 120.363.143

Rio de Janeiro/RJ 94.302.738 300.270.152 320.774.459 Rio de Janeiro 90.008.177 370.806.693 338.362.445 184.310.915 671.076.844 659.136.904

São Paulo/SP 188.706.119 621.917.372 650.544.789 São Paulo 330.172.696 1.236.278.684 1.289.345.268 518.878.815 1.858.196.056 1.939.890.056

Sul 44.088.686 162.103.900 170.618.568 Sul 197.476.133 786.350.085 837.399.120 241.564.819 948.453.986 1.008.017.689

Curitiba/PR 21.356.141 81.198.399 83.864.936 Paraná 66.879.574 266.885.792 293.094.813 88.235.715 348.084.191 376.959.749

Florianópolis/SC 4.357.228 16.915.926 18.636.407 Santa Catarina 50.124.665 225.637.445 230.436.389 54.481.893 242.553.371 249.072.797

Porto Alegre/RS 18.375.317 63.989.576 68.117.224 Rio Grande do Sul 80.471.894 293.826.848 313.867.918 98.847.211 357.816.424 381.985.143

Centro-oeste 74.040.765 287.977.518 307.723.623 Centro-oeste 54.121.876 254.654.512 272.021.431 128.162.641 542.632.030 579.745.054

Campo Grande/MS 4.880.175 23.823.064 24.257.415 Mato Grosso do Sul 11.560.249 55.127.069 58.824.920 16.440.424 78.950.133 83.082.336

Cuiabá/MT 4.202.756 20.512.665 21.220.587 Mato Grosso 14.987.896 80.721.856 86.197.444 19.190.653 101.234.520 107.418.031

Goiânia/GO 11.055.634 46.209.730 46.632.596 Goiás 27.573.730 118.805.588 126.999.067 38.629.365 165.015.318 173.631.663

Brasília/DF 53.902.200 197.432.059 215.613.025 Distrito Federal - - - 53.902.200 197.432.059 215.613.025

CO - DF 20.138.566 90.545.459 92.110.598 CO - DF 54.121.876 254.654.512 272.021.431 74.260.441 345.199.971 364.132.029

Em milhares de Reais

PIB dos Municípios das Capitais PIB dos Municípios Não Capitais PIB da Unidade da federação

Page 46: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

2002 2014 2015 2002 2014 2015 2002 2014 2015Brasil 100,0 100,0 100,0 Brasil 100,0 100,0 100,0 Brasil 100,0 100,0 100,0

Norte 6,6 7,4 7,2 Norte 3,6 4,3 4,4 Norte 4,7 5,3 5,4

Porto Velho/RO 0,4 0,7 0,7 Rondônia 0,5 0,5 0,6 Rondônia 0,5 0,6 0,6

Rio Branco/AC 0,3 0,4 0,4 Acre 0,1 0,1 0,1 Acre 0,2 0,2 0,2

Manaus/AM 3,3 3,5 3,4 Amazonas 0,5 0,5 0,5 Amazonas 1,5 1,5 1,4

Boa Vista/RR 0,3 0,4 0,4 Roraima 0,1 0,1 0,1 Roraima 0,2 0,2 0,2

Belém/PA 1,5 1,5 1,5 Pará 1,9 2,5 2,5 Pará 1,8 2,2 2,2

Macapá/AP 0,4 0,5 0,5 Amapá 0,1 0,1 0,1 Amapá 0,2 0,2 0,2

Palmas/TO 0,2 0,3 0,4 Tocantins 0,4 0,5 0,5 Tocantins 0,4 0,5 0,5

Nordeste 13,0 14,6 14,3 Nordeste 13,1 13,6 14,1 Nordeste 13,1 13,9 14,2

São Luís/MA 1,1 1,4 1,4 Maranhão 1,1 1,3 1,3 Maranhão 1,1 1,3 1,3

Teresina/PI 0,7 0,9 0,9 Piauí 0,4 0,5 0,5 Piauí 0,5 0,7 0,7

Fortaleza/CE 2,5 3,0 2,9 Ceará 1,6 1,8 1,8 Ceará 1,9 2,2 2,2

Natal/RN 0,9 1,0 1,1 Rio Grande do Norte 0,9 0,9 0,9 Rio Grande do Norte 0,9 0,9 1,0

João Pessoa/PB 0,8 0,9 0,9 Paraíba 0,9 0,9 0,9 Paraíba 0,9 0,9 0,9

Recife/PE 2,6 2,7 2,4 Pernambuco 2,3 2,7 2,7 Pernambuco 2,4 2,7 2,6

Maceió/AL 0,8 1,0 1,0 Alagoas 0,8 0,6 0,6 Alagoas 0,8 0,7 0,8

Aracaju/SE 0,7 0,8 0,8 Sergipe 0,7 0,6 0,6 Sergipe 0,7 0,6 0,6

Salvador/BA 2,9 3,0 2,9 Bahia 4,5 4,3 4,7 Bahia 4,0 3,9 4,1

Sudeste 58,4 54,3 54,5 Sudeste 56,8 55,2 53,8 Sudeste 57,4 54,9 54,0

Belo Horizonte/MG 4,4 4,6 4,4 Minas Gerais 10,6 11,1 10,8 Minas Gerais 8,3 8,9 8,7

Vitória/ES 1,3 1,2 1,2 Espírito Santo 2,1 2,7 2,4 Espírito Santo 1,8 2,2 2,0

Rio de Janeiro/RJ 17,6 15,8 16,2 Rio de Janeiro 9,5 9,6 8,4 Rio de Janeiro 12,4 11,6 11,0

São Paulo/SP 35,1 32,7 32,8 São Paulo 34,7 31,9 32,2 São Paulo 34,9 32,2 32,4

Sul 8,2 8,5 8,6 Sul 20,7 20,3 20,9 Sul 16,2 16,4 16,8

Curitiba/PR 4,0 4,3 4,2 Paraná 7,0 6,9 7,3 Paraná 5,9 6,0 6,3

Florianópolis/SC 0,8 0,9 0,9 Santa Catarina 5,3 5,8 5,7 Santa Catarina 3,7 4,2 4,2

Porto Alegre/RS 3,4 3,4 3,4 Rio Grande do Sul 8,5 7,6 7,8 Rio Grande do Sul 6,6 6,2 6,4

Centro-oeste 13,8 15,1 15,5 Centro-oeste 5,7 6,6 6,8 Centro-oeste 8,6 9,4 9,7

Campo Grande/MS 0,9 1,3 1,2 Mato Grosso do Sul 1,2 1,4 1,5 Mato Grosso do Sul 1,1 1,4 1,4

Cuiabá/MT 0,8 1,1 1,1 Mato Grosso 1,6 2,1 2,1 Mato Grosso 1,3 1,8 1,8

Goiânia/GO 2,1 2,4 2,3 Goiás 2,9 3,1 3,2 Goiás 2,6 2,9 2,9

Brasília/DF 10,0 10,4 10,9 Distrito Federal - - - Distrito Federal 3,6 3,4 3,6

CO - DF 3,8 4,8 4,6 Goiás 5,7 6,6 6,8 Goiás 5,0 6,0 6,1

Participação percentual do PIB dos Municípios das Capitais e não Capitais e da Unidade da Federação no Brasil - 2002, 2014 e

2015

Municipios

Capital

Municipios não

Capitais

Unidade da

Federação

Participação no PIB do Brasil Participação no PIB do Brasil Participação no PIB do Brasil

Page 47: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

15-02 15-14 14-02 15-02 15-14 14-02 15-02 15-14 14-02Brasil - - - Brasil - - - Brasil - - -

Norte 0,6 -0,2 0,8 Norte 0,8 0,1 0,7 Norte 0,7 0,0 0,6

Porto Velho/RO 0,3 0,0 0,2 Rondônia 0,0 0,0 0,0 Rondônia 0,1 0,0 0,1

Rio Branco/AC 0,1 0,0 0,1 Acre 0,0 0,0 0,0 Acre 0,0 0,0 0,0

Manaus/AM 0,1 -0,2 0,2 Amazonas 0,0 0,0 0,0 Amazonas 0,0 -0,1 0,0

Boa Vista/RR 0,0 0,0 0,0 Roraima 0,0 0,0 0,0 Roraima 0,0 0,0 0,0

Belém/PA 0,0 0,0 0,0 Pará 0,6 0,1 0,5 Pará 0,4 0,0 0,4

Macapá/AP 0,1 0,0 0,1 Amapá 0,0 0,0 0,0 Amapá 0,0 0,0 0,0

Palmas/TO 0,1 0,0 0,1 Tocantins 0,1 0,0 0,1 Tocantins 0,1 0,0 0,1

Nordeste 1,2 -0,4 1,6 Nordeste 1,0 0,5 0,5 Nordeste 1,1 0,2 0,8

São Luís/MA 0,3 -0,1 0,4 Maranhão 0,2 0,0 0,2 Maranhão 0,2 0,0 0,3

Teresina/PI 0,2 0,0 0,3 Piauí 0,2 0,0 0,1 Piauí 0,2 0,0 0,2

Fortaleza/CE 0,4 -0,1 0,5 Ceará 0,2 0,0 0,2 Ceará 0,2 0,0 0,3

Natal/RN 0,1 0,0 0,1 Rio Grande do Norte 0,0 0,0 0,0 Rio Grande do Norte 0,0 0,0 0,0

João Pessoa/PB 0,2 0,0 0,1 Paraíba 0,0 0,0 0,0 Paraíba 0,1 0,0 0,1

Recife/PE -0,2 -0,2 0,0 Pernambuco 0,4 0,0 0,4 Pernambuco 0,2 -0,1 0,3

Maceió/AL 0,2 0,1 0,2 Alagoas -0,1 0,1 -0,2 Alagoas 0,0 0,1 -0,1

Aracaju/SE 0,1 0,0 0,0 Sergipe -0,1 0,0 -0,1 Sergipe -0,1 0,0 0,0

Salvador/BA 0,0 -0,1 0,0 Bahia 0,1 0,4 -0,2 Bahia 0,1 0,2 -0,1

Sudeste -3,9 0,1 -4,1 Sudeste -3,0 -1,4 -1,6 Sudeste -3,4 -0,9 -2,4

Belo Horizonte/MG 0,0 -0,2 0,2 Minas Gerais 0,2 -0,3 0,5 Minas Gerais 0,3 -0,3 0,6

Vitória/ES -0,2 -0,1 -0,1 Espírito Santo 0,3 -0,3 0,6 Espírito Santo 0,2 -0,2 0,4

Rio de Janeiro/RJ -1,4 0,4 -1,8 Rio de Janeiro -1,0 -1,1 0,1 Rio de Janeiro -1,4 -0,6 -0,8

São Paulo/SP -2,4 0,0 -2,4 São Paulo -2,5 0,3 -2,8 São Paulo -2,5 0,2 -2,7

Sul 0,4 0,1 0,3 Sul 0,1 0,6 -0,5 Sul 0,6 0,4 0,2

Curitiba/PR 0,2 0,0 0,3 Paraná 0,3 0,4 -0,1 Paraná 0,4 0,3 0,1

Florianópolis/SC 0,1 0,0 0,1 Santa Catarina 0,5 -0,1 0,6 Santa Catarina 0,5 0,0 0,5

Porto Alegre/RS 0,0 0,1 -0,1 Rio Grande do Sul -0,6 0,3 -0,9 Rio Grande do Sul -0,3 0,2 -0,4

Centro-oeste 1,7 0,3 1,4 Centro-oeste 1,1 0,2 0,9 Centro-oeste 1,1 0,3 0,8

Campo Grande/MS 0,3 0,0 0,3 Mato Grosso do Sul 0,3 0,0 0,2 Mato Grosso do Sul 0,3 0,0 0,3

Cuiabá/MT 0,3 0,0 0,3 Mato Grosso 0,6 0,1 0,5 Mato Grosso 0,5 0,0 0,5

Goiânia/GO 0,3 -0,1 0,4 Goiás 0,3 0,1 0,2 Goiás 0,3 0,0 0,3

Brasília/DF 0,8 0,5 0,3 Distrito Federal 0,0 0,0 0,0 Distrito Federal 0,0 0,2 -0,2

CO - DF 0,9 -0,1 1,0 CO - DF 1,1 0,2 0,9 CO - DF 1,1 0,1 1,0

Diferença da participação percentual dos Municípios das Capitais e não Capitais e da Unidade da Federação no PIB do Brasil -

2002, 2014 e 2015

Municipios das

Capitais

Municipios das

não Capitais

Unidade da

Federação

Diferença da participação

percentual no PIB do Brasil

Diferença da participação

percentual no PIB do Brasil

Diferença da participação

percentual no PIB do Brasil

Page 48: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

2002 2014 2015 2002 2014 2015 15/02 15/14 14/02

Brasil 36,1 32,9 33,1 Brasil 63,9 67,1 66,9 Brasil -2,9 0,2 -3,2

Norte 50,4 45,4 44,5 Norte 49,6 54,6 55,5 Norte -5,9 -1,0 -5,0

Porto Velho/RO 31,1 37,6 38,1 Rondônia 68,9 62,4 61,9 Rondônia 7,0 0,6 6,4

Rio Branco/AC 61,9 60,7 60,7 Acre 38,1 39,3 39,3 Acre -1,2 -0,1 -1,2

Manaus/AM 80,4 77,8 77,5 Amazonas 19,6 22,2 22,5 Amazonas -2,9 -0,3 -2,6

Boa Vista/RR 76,1 75,5 73,0 Roraima 23,9 24,5 27,0 Roraima -3,1 -2,5 -0,7

Belém/PA 30,2 23,0 22,4 Pará 69,8 77,0 77,6 Pará -7,9 -0,7 -7,2

Macapá/AP 68,4 66,3 65,5 Amapá 31,6 33,7 34,5 Amapá -2,9 -0,7 -2,1

Palmas/TO 24,5 25,2 25,6 Tocantins 75,5 74,8 74,4 Tocantins 1,1 0,4 0,7

Nordeste 35,9 34,5 33,4 Nordeste 64,1 65,5 66,6 Nordeste -2,5 -1,2 -1,4

São Luís/MA 36,1 35,5 34,2 Maranhão 63,9 64,5 65,8 Maranhão -1,9 -1,3 -0,5

Teresina/PI 49,4 47,1 45,0 Piauí 50,6 52,9 55,0 Piauí -4,4 -2,1 -2,3

Fortaleza/CE 46,7 44,5 43,8 Ceará 53,3 55,5 56,2 Ceará -2,9 -0,7 -2,2

Natal/RN 36,3 35,4 36,5 Rio Grande do Norte 63,7 64,6 63,5 Rio Grande do Norte 0,2 1,2 -1,0

João Pessoa/PB 32,6 33,0 32,7 Paraíba 67,4 67,0 67,3 Paraíba 0,1 -0,3 0,4

Recife/PE 39,4 32,6 30,6 Pernambuco 60,6 67,4 69,4 Pernambuco -8,8 -2,0 -6,8

Maceió/AL 37,1 44,6 44,6 Alagoas 62,9 55,4 55,4 Alagoas 7,5 0,0 7,5

Aracaju/SE 38,3 39,8 40,7 Sergipe 61,7 60,2 59,3 Sergipe 2,3 0,9 1,4

Salvador/BA 26,8 25,3 23,6 Bahia 73,2 74,7 76,4 Bahia -3,2 -1,6 -1,6

Sudeste 36,7 32,5 33,4 Sudeste 63,3 67,5 66,6 Sudeste -3,3 0,9 -4,2

Belo Horizonte/MG 18,9 16,9 16,8 Minas Gerais 81,1 83,1 83,2 Minas Gerais -2,1 -0,1 -2,0

Vitória/ES 26,6 18,2 19,1 Espírito Santo 73,4 81,8 80,9 Espírito Santo -7,4 0,9 -8,4

Rio de Janeiro/RJ 51,2 44,7 48,7 Rio de Janeiro 48,8 55,3 51,3 Rio de Janeiro -2,5 3,9 -6,4

São Paulo/SP 36,4 33,5 33,5 São Paulo 63,6 66,5 66,5 São Paulo -2,8 0,1 -2,9

Sul 18,3 17,1 16,9 Sul 81,7 82,9 83,1 Sul -1,3 -0,2 -1,2

Curitiba/PR 24,2 23,3 22,2 Paraná 75,8 76,7 77,8 Paraná -2,0 -1,1 -0,9

Florianópolis/SC 8,0 7,0 7,5 Santa Catarina 92,0 93,0 92,5 Santa Catarina -0,5 0,5 -1,0

Porto Alegre/RS 18,6 17,9 17,8 Rio Grande do Sul 81,4 82,1 82,2 Rio Grande do Sul -0,8 -0,1 -0,7

Centro-oeste 57,8 53,1 53,1 Centro-oeste 42,2 46,9 46,9 Centro-oeste -4,7 0,0 -4,7

Campo Grande/MS 29,7 30,2 29,2 Mato Grosso do Sul 70,3 69,8 70,8 Mato Grosso do Sul -0,5 -1,0 0,5

Cuiabá/MT 21,9 20,3 19,8 Mato Grosso 78,1 79,7 80,2 Mato Grosso -2,1 -0,5 -1,6

Goiânia/GO 28,6 28,0 26,9 Goiás 71,4 72,0 73,1 Goiás -1,8 -1,1 -0,6

Brasília/DF 100,0 100,0 100,0 Distrito Federal - - - Distrito Federal 0,0 0,0 0,0

CO - DF 27,1 26,2 25,3 CO - DF 72,9 73,8 74,7 CO - DF -1,8 -0,9 -0,9

Participação percentual do PIB dos Municípios das Capitais e não Capitais no Brasil, na Região e na Unidade da

Federação e diferença das participações - 2002, 2014 e 2015

Municípios das

Capitais

Municípios das não

Capitais

Municípios das

Capitais

Participação no PIB do Brasil,

Grande Região e Unidade da

Federação

Participação no PIB do Brasil,

Grande Região e Unidade da

Federação

Diferença da participação no PIB

do Brasil, Grande Região e

Unidade da Federação

Page 49: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

36,1%

32,9%

33,1%

63,9%

67,1%

66,9%

2002

2014

2015

Participação dos Municípios das Capitais e Não Capitais no Brasil- inclusive Brasília

Capital Não capital

-3,2 +3,2

+0,2 -0,2

Page 50: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

33,7%

30,5%

30,6%

66,3%

69,5%

69,4%

2002

2014

2015

Participação dos Municípios das Capitais e Não Capitais no Brasil - exclusive Brasília

Capital Não capital

-3,1 +3,1

+0,1 -0,1

Page 51: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

Em todas as Regiões, as Capitais perdem participação no PIB em 2015 na comparação com 2002

Em relação a 2014 na Região Sudeste as capitais ganham participação, principalmente Rio de Janeiro e São Paulo.

Também em relação a 2014, a Região Centro-oeste mantém a participação quando incluído o Distrito Federal e perde quando o retiramos, ou seja, os estados excluindo o Distrito Federal as capitais perdem participação.

A maior queda das capitais se deu na Região Norte, - 5,9 p.p. seguido da Região Centro-oeste -4,7 p.p. na série 2002-2015.

Ainda na comparação 2002 e 2015 a menor queda das capitais se deu na Região Sul,-1,3 p.p.

2015-2002 2015-2014 2014-2002

Capital Ñ Capital Capital Ñ Capital Capital Ñ Capital Capital Capital Capital

Norte 50,4 49,6 45,4 54,6 44,5 55,5 -5,9 -1,0 -5,0

Nordeste 35,9 64,1 34,5 65,5 33,4 66,6 -2,5 -1,2 -1,4

Sudeste 36,7 63,3 32,5 67,5 33,4 66,6 -3,3 0,9 -4,2

Sul 18,3 81,7 17,1 82,9 16,9 83,1 -1,3 -0,2 -1,2

Centro-oeste 57,8 42,2 53,1 46,9 53,1 46,9 -4,7 0,0 -4,7

Brasil - inclusive DF 36,1 63,9 32,9 67,1 33,1 66,9 -2,9 0,2 -3,2

Brasil - exclusive DF 33,7 66,3 30,5 69,5 30,6 69,4 -3,0 0,1 -3,1

Centro-oeste (-) DF 27,1 72,9 26,2 73,8 25,3 74,7 -1,8 -0,9 -0,9

Grande Região

Participação percentual dos Municípios das Capitais e não Capitais no PIB das respectivas Regiões e

suas diferenças - 2002, 2014 e 201520142002 2015

Page 52: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

36,1%

31,1%

24,5%

36,3%32,6%

37,1% 38,3%

33,1%

38,1%

25,6%

36,5%

32,7%

44,6%

40,7%

-2,9

7,0

1,1 0,2 0,1

7,5

2,3

-10,0%

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

Brasil PortoVelho/RO

Palmas/TO Natal/RN JoãoPessoa/PB

Maceió/AL Aracaju/SE

Participação do PIB dos Municípios das Capitais no Brasil e participação do PIB dos Municípios das Capitais nas respectivas Unidades da

Federação e diferença das participações - 2002 e 2015

2002 2015 Diferença

Page 53: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

Análise por Unidade da Federação: Capitais e não Capitais 2002-2015

• 6 capitais: ganharam participação em detrimento dos outros municípios, ao longo da série.

• 20 capitais: perderam participação em relação aos outros municípios de seus respectivos estados. Portanto, a variação de participação média de -2,9 p.p., indica desconcentração da economia nas capitais brasileiras.

• Obs: Brasília não foi incluída nesta análise, por tratar-se de município único em sua Unidade da Federação.

Page 54: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

Diferença da participação das capitais no PIB, impostos sobre produtos e VAB por atividade econômica do Brasil, considerando as Unidades de Federação cujas capitais

ganharam participação entre 2002 e 2015

UF PIB

Impostos

sobre

produtos

VA Agropecuária Indústria

Serviços (sem

Administração

Pública)

Administração

Pública

Brasil - 2,9 - 1,8 - 3,1 0,2 - 4,1 - 5,8 - 1,7

RO 7,0 5,2 7,3 3,4 20,2 4,0 5,1

TO 1,1 5,4 0,7 0,2 - 5,9 3,5 2,7

RN 0,2 - 8,0 1,2 - 0,6 2,9 - 3,2 - 1,4

PB 0,1 - 3,6 0,5 0,3 0,2 - 2,0 1,7

AL 7,5 - 4,3 8,4 1,1 14,0 - 2,3 - 1,3

SE 2,3 - 1,4 2,7 - 0,7 4,7 - 2,8 1,0

Diferença da Participação percentual das Capitais no PIB e valor adicionado bruto segundo

atividades no Brasil e na respectiva Unidade da Federação - 2002-2015

Page 55: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

Principais ganhos de participação entre as Capitais 2002-2015:

• Aumento de participação do PIB de 7,5 p.p. e de 14,0 p.p. na Indústria, devido à atividade Indústrias de transformação.

Maceió (Alagoas)

• Aumento da participação do PIB de 7 p.p. (31,1% para 38,1%) e da Indústria de 20,2 p.p. (36,5% para 56,8%). Impulso do setor de geração de energia elétrica.

Porto Velho (Rondônia)

• Aumento de participação de 2,3 p.p. do PIB e da Indústria de 4,7%, devido à atividade Construção.

Aracaju (Sergipe)

Page 56: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

Principais ganhos de participação entre as capitais:

• A capital ganhou 1,1 p.p. influenciada principalmente pelo aumento relativo de 3,5% de Serviços, com destaque para Comércio... e pelo segmento de administração pública.

Tocantins (Palmas)

• Natal ganhou 0,2 p.p na série, mas foi o aumento entre 2014 e 2015, garantido pelo bom desempenho da atividade da indústria, que justifica a variação positiva da participação da capital na série.

Natal (Rio Grande do

Norte)

• 0,1 p.p. de ganho em participação influenciado principalmente pela atividade Administração e defesa, educação e saúde públicas e seguridade social, que cresceu 1,7%.

João Pessoa

(Paraíba)

Page 57: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

UF PIB

Impostos sobre

produtos, líquidos

de subsídios

Total do valor

adicionado

bruto

Agropecuária Indústria

Serviços (sem

Administração

Pública)

Administração

Pública

Brasil 2,9- 1,8- 3,1- 0,2 4,1- 5,8- 1,7-

AC 1,2- 2,3- 1,4- 1,3- 4,9- 1,3- 0,9-

AM 2,9- 1,0- 2,9- 2,7- 0,2 2,0- 0,5-

RR 3,1- 5,4- 3,0- 1,3 2,8- 0,8- 0,9

PA 7,9- 12,1- 7,4- 0,1- 9,6- 11,1- 3,3-

AP 2,9- 7,0- 2,7- 2,3 9,3- 2,3- 0,1

MA 1,9- 7,1 3,5- 0,3- 7,1- 5,3- 0,5-

PI 4,4- 14,9- 2,9- 1,7- 5,1- 4,7- 0,3

CE 2,9- 9,3- 1,9- 0,2- 2,3 9,0- 1,4-

PE 8,8- 16,5- 7,6- 0,1 14,3- 11,2- 1,6-

BA 3,2- 5,0- 2,8- 0,1 1,5- 9,6- 0,8

MG 2,1- 0,4- 2,3- 0,0 1,3- 4,9- 0,5-

ES 7,4- 5,1- 7,7- 0,2 10,8- 9,6- 1,9-

RJ 2,5- 0,5 3,4- 0,6 3,9- 5,4- 2,3-

SP 2,8- 2,0- 3,0- 0,1 5,0- 5,6- 0,9-

PR 2,0- 1,1 2,4- 0,0- 3,2- 6,0- 1,6

SC 0,5- 5,0- 0,1 0,1 0,0 1,3- 0,6

RS 0,8- 0,5 0,9- 0,1- 0,6- 2,3- 2,1-

MS 0,5- 2,5 0,8- 0,2 7,2- 3,5- 0,4

MT 2,1- 2,8- 1,7- 0,0- 7,0- 3,9- 1,0-

GO 1,8- 6,4- 1,1- 0,3- 5,1- 3,8- 0,6

DF - - - - - - -

Diferença da Participação percentual das Capitais no PIB e valor adicionado bruto segundo atividades no

Brasil e na respectiva Unidade da Federação - 2002-2015

Diferença da participação das capitais no PIB, impostos sobre produtos e VAB por atividade econômica do Brasil, considerando as Unidades de Federação cujas capitais perderam participação entre 2002 e 2015

Page 58: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

Capitais que pesam acima de 40% no

PIB do estado

Page 59: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

Principais perdas de participação entre as capitais:

• Recife perdeu participação principalmente para Goiana e Ipojuca, que tiveram destaque em Indústrias de transformação.

Recife (Pernambuco)

• A capital perdeu participação para Marabá, Canaã dos Carajás e Parauapebas em Indústrias extrativas.

• Canaã dos Carajás teve ganho de participação também em Construção, devido a obras vinculadas à extração de minério.

Belém (Pará)

• A capital perdeu participação para Linhares, Marataízes, Itapemirim e Presidente Kennedy, municípios vinculados à extração de petróleo e gás.

Vitória (Espírito Santo)

Page 60: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

Principais perdas de participação entre as capitais:

• Perdeu participação em Indústrias de Transformação para o município Urucuí, do sudoeste piauiense. Em Serviços houve queda de participação de 4,7 p.p., quando excluído o segmento de administração pública.

Teresina (Piauí)

• Perdeu participação principalmente em Indústrias de Transformação para o município São Francisco do Conde e em Indústrias de Transformação e Construção para o município Feira de Santana.

Salvador (Bahia)

• Perdeu participação tanto em Indústria quanto em Serviços, com ganho dissipado entre os outros municípios da UF.

São Paulo (São Paulo)

Page 61: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

Principais perdas de participação entre as capitais:

• Perdeu participação em atividades dedestaque de Serviços, como Comércio ereparação de veículos automotores emotocicletas, Transporte, armazenagem ecorreio, Atividades Imobiliárias e AtividadesFinanceiras, seguros e serviços relacionados.

Belo Horizonte

(Minas Gerais)

• Perdeu participação Indústria (-3,9 p.p.) e Serviços (-5,4), muito em função das perdas para Duque de Caxias, São João da Barra, Niterói e Maricá.

Rio de Janeiro (Rio de Janeiro )

• Perdeu participação principalmente para Rondonópolis em Indústrias de Transformação e para Sinop, Sorriso e Lucas do Rio Verde em Serviços.

Cuiabá(Mato Grosso)

Page 62: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

PIB per capita2002-2015

Page 63: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

Distrito Federal 2,93

São Paulo 1,59

Rio de Janeiro 1,47

Santa Catarina 1,15

Rio Grande do Sul 1,12

Paraná 1,06

UFs com PIB per capita

MAIOR que Brasil -

2002

Espírito Santo 0,99

Mato Grosso do Sul 0,90

Amazonas 0,87

Goiás 0,87

Mato Grosso 0,86

Roraima 0,80

Minas Gerais 0,79

Amapá 0,71

Sergipe 0,66

Rondônia 0,61

Acre 0,58

Rio Grande do Norte 0,56

Pernambuco 0,52

Bahia 0,52

Tocantins 0,51

Pará 0,48

Alagoas 0,47

Ceará 0,44

Paraíba 0,43

Maranhão 0,32

Piauí 0,29

UFs com PIB per capita

MENOR que Brasil - 2002

Razão entre o PIB per capita das UFs e o PIB per capita do Brasil - 2002

Page 64: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

Distrito Federal 2,52 -0,41

São Paulo 1,49 -0,10

Rio de Janeiro 1,36 -0,11

Santa Catarina 1,25 0,09

Rio Grande do Sul 1,16 0,04

Paraná 1,15 0,09

Mato Grosso 1,12 0,26

Mato Grosso do Sul 1,07 0,17

Espírito Santo 1,04 0,06

UFs com PIB per capita MAIOR

que Brasil - 2015

Goiás 0,90 0,03

Minas Gerais 0,85 0,05

Amazonas 0,75 -0,12

Rondônia 0,71 0,10

Roraima 0,70 -0,10

Tocantins 0,65 0,14

Amapá 0,62 -0,09

Sergipe 0,59 -0,07

Acre 0,58 0,00

Pernambuco 0,57 0,05

Rio Grande do Norte 0,57 0,01

Bahia 0,55 0,03

Pará 0,55 0,07

Ceará 0,50 0,06

Paraíba 0,48 0,05

Alagoas 0,47 0,00

Piauí 0,42 0,13

Maranhão 0,39 0,07

UFs com PIB per capita MENOR

que Brasil - 2015

Estados que ao longo da série o PIB per capita

tornou-se maior que o brasileiro

Razão entre o PIB per capita das UFs e o PIB per capita do Brasil - 2015

Page 65: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

PIB per capita – Razão - Municípios das capitais

NO

NE

SE

SUL

CO

Page 66: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

UF Estado Capital Interior UF Estado Capital Interior UF Estado Capital Interior

53 2,93 2,93 - 53 2,52 2,52 - 53 0,41- 0,41- -

35 1,59 2,10 1,40 35 1,49 1,85 1,36 35 0,10- 0,24- 0,04-

33 1,47 1,87 1,20 33 1,36 1,69 1,15 33 0,11- 0,18- 0,06-

42 1,15 1,41 1,14 42 1,25 1,35 1,24 42 0,09 0,05- 0,10

43 1,12 1,56 1,05 43 1,16 1,57 1,10 43 0,04 0,01 0,05

41 1,06 1,52 0,96 41 1,15 1,52 1,08 41 0,09 0,00 0,11

32 0,99 2,82 0,80 32 1,04 2,21 0,93 32 0,06 0,61- 0,13

50 0,90 0,82 0,94 50 1,07 0,97 1,12 50 0,17 0,15 0,18

13 0,87 1,39 0,34 13 0,75 1,11 0,35 13 0,12- 0,28- 0,01

52 0,87 1,15 0,79 52 0,90 1,11 0,84 52 0,03 0,03- 0,05

51 0,86 0,98 0,83 51 1,12 1,25 1,09 51 0,26 0,26 0,26

14 0,80 0,98 0,50 14 0,70 0,80 0,52 14 0,10- 0,18- 0,02

31 0,79 1,21 0,74 31 0,85 1,19 0,80 31 0,05 0,02- 0,07

16 0,71 0,81 0,55 16 0,62 0,68 0,52 16 0,09- 0,13- 0,03-

28 0,66 0,98 0,54 28 0,59 0,84 0,48 28 0,07- 0,14- 0,06-

11 0,61 0,78 0,55 11 0,71 0,95 0,61 11 0,10 0,16 0,05

12 0,58 0,78 0,41 12 0,58 0,76 0,42 12 0,00 0,02- 0,02

24 0,56 0,79 0,48 24 0,57 0,82 0,48 24 0,01 0,03 0,00

26 0,52 1,15 0,39 26 0,57 1,01 0,48 26 0,05 0,14- 0,09

29 0,52 0,73 0,47 29 0,55 0,68 0,52 29 0,03 0,06- 0,05

17 0,51 0,91 0,45 17 0,65 0,93 0,59 17 0,14 0,02 0,14

15 0,48 0,71 0,42 15 0,55 0,69 0,51 15 0,07 0,02- 0,09

27 0,47 0,60 0,42 27 0,47 0,70 0,38 27 0,00 0,10 0,04-

23 0,44 0,71 0,33 23 0,50 0,75 0,40 23 0,06 0,05 0,07

25 0,43 0,78 0,35 25 0,48 0,79 0,41 25 0,05 0,01 0,05

21 0,32 0,74 0,24 21 0,39 0,85 0,30 21 0,07 0,11 0,06

22 0,29 0,56 0,20 22 0,42 0,71 0,31 22 0,13 0,16 0,11

2002 2015 Diferença

Razão entre o PIB per capita das UFs, Capitais e Demais Municípiose o PIB per capita do Brasil

NO

NE

SE

SUL

CO

Page 67: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

Razão entre o PIB per capita dos municípios e o PIB per capita do Brasil

25 Municípios com maiores PIB per capita em 2015

2002 2014 2015 15-02 15-14 2002 2015

1 Sudeste ES Presidente Kennedy/ES 1,91 28,63 17,50 15,59 11,12- extr extr VERDADEIRO 157 2833

2 Sudeste SP Paulínia/SP 15,95 6,00 9,45 6,50- 3,45 transf transf VERDADEIRO 25 314

3 Sudeste SP Louveira/SP 4,48 9,77 9,25 4,76 0,52- transf comerc FALSO 73 741

4 Sul RS Triunfo/RS 11,70 6,48 9,15 2,54- 2,67 transf transf VERDADEIRO 126 1221

5 Centro-oeste MS Selvíria/MS 7,84 10,15 8,40 0,56 1,75- siup siup VERDADEIRO 479 3861

6 Sudeste SP Gavião Peixoto/SP 3,25 0,85 7,79 4,54 6,94 lav transf FALSO 655 4448

7 Sudeste SP Ilhabela/SP 0,70 7,52 7,59 6,88 0,07 imob extr FALSO 136 1062

8 Nordeste BA São Francisco do Conde/BA 6,48 2,61 7,50 1,02 4,89 transf transf VERDADEIRO 98 839

9 Sudeste RJ São João da Barra/RJ 0,81 9,06 7,23 6,42 1,83- apu extr FALSO 131 958

10 Sudeste MG Araporã/MG 11,56 4,18 6,83 4,73- 2,65 siup siup VERDADEIRO 556 3808

11 Sudeste SP Barueri/SP 5,67 6,16 6,21 0,54 0,05 comerc comerc VERDADEIRO 14 105

12 Sudeste SP Ilha Comprida/SP 0,67 13,26 6,17 5,49 7,10- apu extr FALSO 419 3073

13 Sul RS Pinhal da Serra/RS 0,72 3,68 6,16 5,44 2,48 lav siup FALSO 1457 5434

14 Sudeste SP Jaguariúna/SP 5,40 5,46 5,85 0,45 0,39 transf transf VERDADEIRO 96 629

15 Sudeste MG São Gonçalo do Rio Abaixo/MG 0,50 9,24 5,78 5,28 3,46- apu extr FALSO 433 3017

16 Sul SC Piratuba/SC 1,97 4,07 5,67 3,71 1,61 siup siup VERDADEIRO 896 4595

17 Centro-oeste GO São Simão/GO 6,86 4,17 5,54 1,32- 1,38 siup siup VERDADEIRO 269 1838

18 Sudeste SP Cajamar/SP 3,83 5,23 5,50 1,67 0,28 transf comerc FALSO 75 447

19 Centro-oeste MT Campos de Júlio/MT 4,57 5,54 5,39 0,82 0,15- lav lav VERDADEIRO 710 3953

20 Sudeste MG Extrema/MG 3,03 5,25 5,24 2,21 0,00- transf comerc FALSO 179 1018

21 Sudeste RJ Porto Real/RJ 8,46 6,05 5,10 3,35- 0,95- transf transf VERDADEIRO 308 1923

22 Sul RS Aratiba/RS 2,75 3,19 4,77 2,02 1,57 siup siup VERDADEIRO 738 3815

23 Sul RS Muitos Capões/RS 3,82 4,19 4,73 0,91 0,54 lav lav VERDADEIRO 1332 5055

24 Sudeste ES Itapemirim/ES 0,58 7,52 4,64 4,07 2,88- apu extr FALSO 197 970

25 Centro-oeste MT Santa Rita do Trivelato/MT 5,23 4,65 4,26 0,97- 0,39- lav lav VERDADEIRO 1473 5099

DiferençaOrdem Região uf munic_uf

Razão Principal Ativ compara Ativ

02/15

Ordem

PIB

Ordem

POP

Page 68: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

Razão entre o PIB per capita dos municípios e o PIB per capita do Brasil

25 Municípios com maiores PIB per capita em 2015

124.957,69

153.743,36

149.570,61

139.770,09

138.754,82

136.077,07

169.567,79

166.371,03

162.544,60

161.338,98

158.121,62

200.226,33

182.225,17

180.773,64

180.659,85

171.530,25

246.333,22

228.391,19

222.527,69

219.845,83

211.946,00

PIB per capita

(R$)

513.134,20

276.972,13

271.206,13

268.381,39

Presidente Kennedy/ES

Paulínia/SP

Louveira/SP

Triunfo/RS

Selvíria/MS

Gavião Peixoto/SP

Ilhabela/SP

São Francisco do Conde/BA

São João da Barra/RJ

Araporã/MG

Barueri/SP

Ilha Comprida/SP

Pinhal da Serra/RS

Jaguariúna/SP

São Gonçalo do Rio Abaixo/MG

Piratuba/SC

São Simão/GO

Cajamar/SP

Campos de Júlio/MT

Extrema/MG

Porto Real/RJ

Aratiba/RS

Muitos Capões/RS

Itapemirim/ES

Santa Rita do Trivelato/MT

Participação PIB Participação população

Page 69: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

3.598,31

3.369,79

4.242,32

4.153,05

4.147,39

4.138,31

4.100,33

4.039,04

4.339,95

4.299,74

4.289,89

4.281,38

4.257,49

4.256,47

4.536,13

4.487,25

4.483,58

4.446,63

4.424,48

4.424,04

PIB per capita

(R$)

4.679,43

4.668,47

4.610,89

4.600,39

4.592,41

Vargem Grande/MA

Alto Alegre do Pindaré/MA

Peri Mirim/MA

Primeira Cruz/MA

Caetanos/BA

Érico Cardoso/BA

Ipixuna/AM

Icatu/MA

Timbiras/MA

Urbano Santos/MA

São João do Soter/MA

Itaipava do Grajaú/MA

Santo Amaro do Maranhão/MA

Satubinha/MA

Matões do Norte/MA

Matões/MA

Central do Maranhão/MA

Araguanã/MA

Santana do Maranhão/MA

Pires Ferreira/CE

Penalva/MA

Humberto de Campos/MA

Cajapió/MA

Nina Rodrigues/MA

Novo Triunfo/BA

Participação PIB Participação população

Bahia Amazonas

Razão entre o PIB per capita dos municípios e o PIB per capita do Brasil

25 Municípios com menores PIB per capita em 2015

Ceará

Page 70: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

Apenas municípios das Regiões Norte (37), Nordeste (505) e Sudeste (29).

571 Municípios.

Todos os municípios têm a Administração, defesa, educação e saúde públicas e seguridade socialcomo principal atividade econômica.

Apenas 25 tinham outra atividade econômica em 2002 como principal, sendo 21 ligados à atividade Agropecuária.

382 municípios ganharam participação entre 2002 e 2015 e apenas cerca de 10% perderam participação entre 2002 e 2015 e 2014 e 2015.

Razão entre o PIB per capita dos municípios e o PIB per capita do Brasil

Municípios com PIB per capita da posição 5000ª em diante - 2015.

Page 71: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

Somente municípios de Minas Gerais, em todos a

Administração, defesa, educação e saúde públicas

e seguridade social é principal atividade

econômica.

Municípios com PIB per capita acima da 5000ª posição em 2015:29 municípios da Região Sudeste

Page 72: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

Municípios com PIB per capita acima da 5000ª posição em 2015: os 29 municípios da Região Sudeste estão em Minas Gerais

Page 73: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

Municípios com PIB per capita acima da 5000ª posição em 2015:505 municípios da Região Nordeste

Principal atividade econômica: Administração, defesa, educação e saúde públicas e seguridade social

Page 74: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

Municípios com PIB per capita acima da 5000ª posição: 37 municípios da Região Norte

Principal atividade econômica: Administração, defesa, educação e saúde públicas e seguridade social

Page 75: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

Índice de GINI = 2 * ÁREA DE CONCENTRAÇÃO

DISTRIBUIÇÃO ACUMULADA DOS MUNICÍPIOS

DISTRIBUIÇÃO ACUMULADA DO

VALOR ADICIONADO BRUTO

0100

100

Page 76: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

0,681

0,694

0,703

0,703

0,715

0,716

0,721

0,732

0,737

0,749

0,758

0,765

0,770

0,772

0,776

0,780

0,783

0,786

0,792

0,793

0,795

0,801

0,819

0,828

0,853

0,869

0,874

Mato Grosso do Sul

Rondônia

Acre

Mato Grosso

Tocantins

Pará

Maranhão

Roraima

Sergipe

Alagoas

Espírito Santo

Santa Catarina

Piauí

Amapá

Bahia

Rio Grande do Sul

Paraná

Paraíba

Ceará

Goiás

Pernambuco

Rio Grande do Norte

Minas Gerais

Rio de Janeiro

Brasil

Amazonas

São Paulo

Índice de GINI por Unidade da Federação

Page 77: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

A curva de Lorenz para o VAB da Agropecuária evidencia a concentração desse setor na economia nacional. Ressalta-se que a Agropecuária, quando comparada aos demais setores de atividade econômica, foi a menos concentrada. O índice de Gini no Brasil para essa atividade foi de 0,61, em 2015.

Agropecuária

Os índices mais altos do que o obtido para o País foram observados nos Estados do Piauí (0,69), Rio Grande do Norte, Bahia (ambos com (0,63) e Pernambuco (0,61).

Page 78: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

A curva de Lorenz para o valor adicionado bruto da Indústria evidencia a concentração desse setor na economia nacional. Nota-se que o setor Industrial, quando comparado aos demais setores, foi o que apresentou a maior concentração: o índice de Gini no Brasil foi de 0,90, em 2015.

Indústria

Esse índice apresentou pequenos decréscimos a partir de 2010 . Os índices superiores ao obtido para o País foram observados nos Estados do Amazonas (0,96), Piauí e Paraíba (ambos com 0,91).

Page 79: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

Em Todas as Regiões houve desconcentração

As maiores desconcentrações se deram no Sergipe (0,05 p.p.), Espírito Santo (0.04), Piauí (0,03), Rio de Janeiro (0,03) e São Paulo (0,03).

Entre as UFs, as exceções foram Rondônia (0,06 p.p.), Alagoas (0,02), Pará (0,01) e Tocantins (0,01).

Brasil 0,92 0,90 -0,02

Rondônia 0,79 0,85 0,06

Acre 0,84 0,84 -0,00

Amazonas 0,97 0,96 -0,01

Roraima 0,86 0,85 -0,01

Pará 0,87 0,88 0,01

Amapá 0,83 0,80 -0,03

Tocantins 0,87 0,88 0,01

Maranhão 0,90 0,89 -0,01

Piauí 0,94 0,91 -0,03

Ceará 0,89 0,89 -0,00

Rio Grande do Norte 0,89 0,89 -0,01

Paraíba 0,93 0,91 -0,02

Pernambuco 0,91 0,89 -0,02

Alagoas 0,86 0,88 0,02

Sergipe 0,87 0,82 -0,05

Bahia 0,91 0,90 -0,02

Minas Gerais 0,91 0,90 -0,01

Espírito Santo 0,86 0,82 -0,04

Rio de Janeiro 0,86 0,83 -0,03

São Paulo 0,88 0,86 -0,03

Paraná 0,88 0,86 -0,02

Santa Catarina 0,80 0,78 -0,02

Rio Grande do Sul 0,87 0,86 -0,02

Mato Grosso do Sul 0,82 0,80 -0,02

Mato Grosso 0,81 0,79 -0,01

Goiás 0,89 0,86 -0,02

Índice de Gini da Indústria

Page 80: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

A curva de Lorenz para o valor adicionado bruto dos Serviços Exceto APU ficou acima da curva do PIB. Em 2015, o índice de Gini foi de 0,90.

Serviços exceto Administração, defesa, educação e saúde públicas e seguridade social

Desde o ano de 2010 esse indicador apresenta pequenos decréscimos. Os únicos índices por Unidade da Federação maiores do que o do País pertenciam aos Estados do Amazonas (0,93) e São Paulo (0,90). O menor índice foi do Estado de Mato Grosso do Sul, 0,78.

Page 81: Contas Regionais 2010-2015 · 2017-12-14 · IJSN - ES CEPERJ –RJ SEADE - SP IPARDES PR SPG - SC FEE –RS SEMAGRO - MS SEPLAN - MT IMB/SEGPLAN GO CODEPLAN –DF SUFRAMA O projeto

O VAB desta atividade foi mais concentrado do que o da Agropecuária em 2015, porém, menos concentrado quando comparado ao da Indústria e ao dos Serviços.

Valor adicionado bruto da Administração, defesa, educação e saúde públicas e seguridade social

O índice de Gini no Brasil foi de 0,75, em 2015. Os maiores índices, 0,79 e 0,77, pertenceram aos Estados de São Paulo e Rio de Janeiro, respectivamente, enquanto o menor, ao Estado do Maranhão, 0,52.

A importância da atividade APU na economia municipal pode ser aferida pela elevada participação no VAB dessa atividade no VAB total de grande parte dos municípios.