Crescimento, Desenvolvimento e Intangíveis (Parte 1 - Evidências Empíricas)

Motivacao Evidencias Conclusoes Referencias

Crescimento, Desenvolvimento e IntangıveisParte 1 - Evidencias Empıricas

Matheus Albergaria de Magalhaes∗

∗FUCAPE Business School

FUCAPE Business School18 de Novembro de 2013

Palestrante: Matheus Albergaria de Magalhaes IV EEES - Novembro de 2013

Crescimento, Desenvolvimento e Intangıveis - Parte 1


Organizacao

Motivacao

Evidencias

Conclusoes

Referencias




Motivacao

I Crescimento Economico: estudo da macroeconomia no longoprazo.

I Perıodos de Tempo de 10, 20, 50, 100 ou mais anos.

I Preocupacao com questoes relacionadas a quantidade equalidade da riqueza em uma localidade.

I Afinal, por que economistas deveriam se importar comquestoes de crescimento?




Motivacao

I Por varias razoes:

1. Crescimento pode ser visto como condicao necessaria (masnao suficiente) para desenvolvimento.

2. Queremos descobrir quais sao os ingredientes necessarios auma performance macroeconomica de sucesso no longo prazo.

3. Como cientistas sociais aplicados, temos interesse pela reducaodas desigualdades existentes na sociedade, assim como peloaumento do bem-estar de distintas localidades.

4. Nossas decisoes hoje podem afetar o destino de geracoes nofuturo.




Motivacao

Minhas metas hoje:

I Motivar estudo de temas relacionados a area de CrescimentoEconomico.

I Apresentar evidencias empıricas relacionadas a temasespecıficos de crescimento economico.

I Ilustrar questoes em aberto na literatura e propor temas depesquisa futura, com enfase sobre o estado do Espırito Santoe seus municıpios.

Ressalva: exposicao sera deliberadamente parcial e idiossincratica.




Motivacao

Crescimento Economico: Pioneiros

Roy Harrod Nicholas Kaldor Simon Kuznets




Motivacao

Crescimento Economico: Contemporaneos

Robert Lucas Jr. Paul Romer Robert Barro




Motivacao

Uma frase inspiradora de Robert Lucas Jr.(Premio Nobel de Economia de 1995):

”Nao vejo como se pode olhar dados como esses sem sentir que eles

representam possibilidades. Ha alguma coisa que o governo da India

poderia fazer para levar a economia de seu paıs a crescer como as

economias da Indonesia ou do Egito? E, havendo, o que exatamente? Se

nao, o que ha na “natureza da India” que a torna assim? As

consequencias para o bem-estar humano envolvidas nessas questoes sao

simplesmente incrıveis: uma vez que se comeca a pensar nelas, e difıcil

pensar em qualquer outra coisa” .




Motivacao

Disparidades em Padroes de Vida

Fonte: Google Imagens (2013).Palestrante: Matheus Albergaria de Magalhaes IV EEES - Novembro de 2013



Motivacao

Famılias pelo Mundo

China Brasil Nigeria

Fonte: Google Imagens (2013).Palestrante: Matheus Albergaria de Magalhaes IV EEES - Novembro de 2013



Motivacao

Desigualdade no Mundo: PIB per capita

Fonte: Acemoglu (2012a).Palestrante: Matheus Albergaria de Magalhaes IV EEES - Novembro de 2013



Evidencias

Crescimento no Mundo: 1000-2000




Evidencias





Evidencias





Evidencias

Desigualdade no Mundo: 1960, 1980 e 2000




Evidencias

Desigualdade no Mundo: Taxas de Crescimento do PIB per capita

Fonte: Jones e Romer (2010).Palestrante: Matheus Albergaria de Magalhaes IV EEES - Novembro de 2013



Evidencias

PIB per capita: fracao dos EUA

Fonte: Jones (2013).Palestrante: Matheus Albergaria de Magalhaes IV EEES - Novembro de 2013



Evidencias

Desigualdade no Mundo: Renda dos 0,1% Mais Ricos

Fonte: Jones e Kim (2012).Palestrante: Matheus Albergaria de Magalhaes IV EEES - Novembro de 2013



Evidencias

Desigualdade no Mundo: Renda dos 0,1% Mais Ricos e Demais Habitantes

Fonte: Jones e Kim (2012).Palestrante: Matheus Albergaria de Magalhaes IV EEES - Novembro de 2013



Evidencias

Evidencia Dinamica (Gapminder World):

http://www.gapminder.org/world/




Evidencias

Produtividade e Crescimento




Evidencias

Comercio Internacional e Crescimento




Evidencias

Investimento e Crescimento




Evidencias

Educacao e Crescimento




Evidencias

Educacao por Ano de Nascimento




Evidencias

Populacao e Crescimento




Evidencias

Bem-Estar e PIB per Capita (Nıveis)

Fonte: Jones e Klenow (2011).Palestrante: Matheus Albergaria de Magalhaes IV EEES - Novembro de 2013



Evidencias

Bem-Estar e PIB per Capita (Taxas de Crescimento)




Evidencias

Razao entre Bem-Estar e Renda




Evidencias

”Fatos de Kaldor” (fatos estilizados de longo prazo):

1. Produtividade do trabalho exibe padrao sustentado decrescimento ao longo do tempo.

2. Capital por trabalhador tambem exibe padrao sustentado decrescimento.

3. Taxa de retorno do capital (taxa de juros real) exibe padraode estabilidade no tempo.

4. Razao ”capital-produto” tambem exibe estabilidade.

5. Fatores de producao (capital e trabalho) apresentamparticipacoes constantes na renda nacional.




Evidencias

Robert M. Solow (1924-)

Contribuicoes Pioneiras a Teoria do Crescimento Economico




Evidencias

Modelo de Crescimento de Solow (I)

Fonte: Solow (1956).Palestrante: Matheus Albergaria de Magalhaes IV EEES - Novembro de 2013



Evidencias

Modelo de Crescimento de Solow (II)

Fonte: Acemoglu (2012b).Palestrante: Matheus Albergaria de Magalhaes IV EEES - Novembro de 2013



Evidencias

Dinamica de Transicao no Modelo de Solow (I)




Evidencias

Dinamica de Transicao no Modelo de Solow (II)




Evidencias

I Contribuicoes de Solow mudaram a forma dos economistasabordarem questoes de crescimento e desenvolvimentoeconomico (Solow 1956, 1957).

I Modelo de Solow (1956) passou a representar ponto departida fundamental a analises teoricas e empıricas.

I Ajustes e refinamentos relacionados ao modelo acabaramgerando ampla agenda de pesquisa ao longo das ultimasdecadas.




Evidencias

I Deficiencias do Modelo de Solow:

1. Progresso Tecnico visto como exogeno.

2. Maior parte de variacoes no produto per capita (cerca de 80%)deviam-se a uma ”medida de nossa ignorancia” (resıduo deSolow) (Solow 1957).

3. Por sua vez, este ”resıduo” poderia representar diversos fatores(tecnologia, instituicoes, erros de mensuracao de insumos,etc.).

I Necessidade: trabalharmos com modelos que possam corrigirestas deficiencias iniciais.




Evidencias

Resıduo de Solow

Fonte: Solow (1957).Palestrante: Matheus Albergaria de Magalhaes IV EEES - Novembro de 2013



Evidencias

Convergencia de Renda: Paıses da OCDE




Evidencias

Divergencia de Renda: Mundo




Evidencias

Importancia do Capital Humano: Mankiw, Romer e Weil (1992)

Fonte: Mankiw, Romer e Weil (1992).Palestrante: Matheus Albergaria de Magalhaes IV EEES - Novembro de 2013



Evidencias

Novos ”Fatos de Kaldor” (Jones e Romer 2010):

1. Aumento na extensao do mercado (via processos deglobalizacao e urbanizacao).

2. Crescimento acelerado (em populacao e PIB per capita).

3. Variacao em taxas de crescimento (variacao diretamenteproporcional a distancia da fronteira tecnologica mundial).

4. Consideraveis diferencas em termos de renda e produtividadetotal dos fatores (PTF).

5. Aumento do capital humano por trabalhador.

6. Estabilidade de longo prazo dos salarios relativos (aumento docapital humano nao e contrabalancado por um declınio emseu preco relativo).




Evidencias

I Uma primeira possibilidade: instituicoes tendem a persistir aolongo do tempo, afetando desenvolvimento presente.

I Impactos de longo prazo de instituicoes abrem possibilidadesinteiramente novas acerca dos efeitos de eventos historicossobre a trajetoria de crescimento de paıses.

I Problema inicial: como medir a importancia de instituicoes?

I A primeira vista, esta parece uma questao difıcil de responder.

I Questao: afinal, o que sao instituicoes?




Evidencias

Uma definicao de Douglass North(Premio Nobel de Economia de 1993):

”Instituicoes podem ser definidas como restricoes constituıdas a partir da

acao humana que estruturam interacoes polıticas, economicas e sociais

de uma sociedade. Podem ter tanto um carater formal (como as leis e a

Constituicao Federal, por exemplo) quanto informal (como tradicoes e

codigos de conduta restritos a certos ambientes). As instituicoes tendem

a mudar ao longo do tempo, o que faz com que eventos ocorridos em

certa epoca possam vir a ter efeitos duradouros sobre o presente” (North

1991, p.97).




Evidencias

I Aproximacao (proxy) para Instituicoes: taxas de mortalidadede colonizadores (Acemoglu et al. 2001)

I Logica do Argumento:

1. Paıses com maiores taxas de mortalidade acabaram tendo umprocesso de colonizacao predominantemente extrativista epredatorio.

2. Por outro lado, paıses com menores taxas passaram porprocessos de colonizacao onde colonizadores tentaram reforcarcondicoes de vida e instituicoes da metropole.




Evidencias

Taxas de Mortalidade de Colonizadores e PIB per Capita

Paıses do Mundo, Ano de 1995

Fonte: Acemoglu et al. (2001, Graf.1).Palestrante: Matheus Albergaria de Magalhaes IV EEES - Novembro de 2013



Evidencias

Risco de Expropriacao e PIB per Capita

Paıses do Mundo, Ano de 1995

Fonte: Acemoglu et al. (2001, Graf.2).Palestrante: Matheus Albergaria de Magalhaes IV EEES - Novembro de 2013



Evidencias

Fonte: Acemoglu et al. (2001, Tab.3).Palestrante: Matheus Albergaria de Magalhaes IV EEES - Novembro de 2013



Evidencias

I Analise de Acemoglu et al. (2001) chama atencao paraimportante questao da atualidade (papel das instituicoes).

I Mas, esta analise nao ficou isenta a crıticas de outroseconomistas.

I Alguns autores argumentaram que variaveis geograficas (e.g.,clima, doencas e distancia do Equador) tendem a ser maisimportantes que instituicoes (Sachs 2003).

I Outros, por sua vez, questionaram a propria construcao dabase de dados empregada por Acemoglu et al. (2001), assimcomo conclusoes daı derivadas (Albouy 2012).




Evidencias

Recursos Naturais e PIB per Capita

Fonte: Fernandez-Villaverde (2009).Palestrante: Matheus Albergaria de Magalhaes IV EEES - Novembro de 2013



Evidencias

Latitude e PIB per Capita




Evidencias

Acesso ao Mar




Evidencias

Temperatura e Populacao, Cidades Americanas




Evidencias

I Uma nova forma de enxergarmos dados de CrescimentoEconomico: imagens via satelite (Henderson, Storeygard e Weil

2010).

I Luzes no Mundo (NASA):

Earth’s Electric Nights

I Vantagem: imagens noturnas da Terra podem funcionar comoalternativa a medidas de Produto Interno Bruto (PIB).



http://www.theguardian.com/science/video/2012/dec/06/nasa-satellite-earth-electric-light-video


Evidencias

Terra a Noite (Imagens via Satelite)




Evidencias

Estados Unidos a Noite (Imagens via Satelite)




Evidencias

America do Sul a Noite (Imagens via Satelite)




Evidencias

Coreia do Norte e Coreia do Sul (Imagens via Satelite)




Evidencias

Luzes e PIB Real (Diferencas Longas)

Fonte: Henderson et al. (2012).Palestrante: Matheus Albergaria de Magalhaes IV EEES - Novembro de 2013



Evidencias

Luzes e PIB Real (Resultados Econometricos)

Fonte: Henderson et al. (2012).Palestrante: Matheus Albergaria de Magalhaes IV EEES - Novembro de 2013



Evidencias

I Diversos modelos posteriores a Solow tentaram modelardeterminantes do progresso tecnico.

I Afinal, como ocorre a dinamica de processos de inovacao,pesquisa e tecnologia em uma economia moderna?

I Economistas tem dificuldade em explicar fenomeno dedesaceleracao da produtividade (productivity slowdown).

I Pesquisas recentes apontam para nıtidas mudancas nosprocessos de descoberta e inovacao nas ultimas decadas(Weinberg e Jones 2006; Jones 2009).




Evidencias

Idade e Inovacao (Evolucao Temporal)




Evidencias

Idade e Inovacao (Premios Nobel e Grandes Inventores)




Evidencias

Idade e Inovacao (Tendencia Temporal para Idade na ”Primeira Inovacao”)




Evidencias

I Questao: fatores como corrupcao e criminalidade podemafetar o crescimento de distintas localidades?

I Evidencia parece apontar para uma resposta positiva a estaquestao.

I A primeira vista, atos de corrupcao parecem atrasar tantocrescimento quanto desenvolvimento de paıses, estados emunicıpios (Mauro 1995; Fisman e Miguel 2006).




Evidencias

Corrupcao e Crescimento: Indice de Eficiencia Burocratica

Fonte: Mauro (1995).Palestrante: Matheus Albergaria de Magalhaes IV EEES - Novembro de 2013



Evidencias

PIB per Capita e Indice de Eficiencia Burocratica: Mundo




Evidencias

Relacao Investimento-PIB e Indice de Eficiencia Burocratica: Mundo




Evidencias

Crescimento e Indice de Eficiencia Burocratica: Mundo




Evidencias

I Teorias de Crescimento Economico foram aplicadasinicialmente a paıses.

I Questionamento Natural: por que nao aplicar conhecimentose insights dessas teorias a outras localidades (como estados emunicıpios)?

I Vantagem: estados e municıpios apresentam melhoradequacao empırica a algumas hipoteses dos modelos decrescimento (e.g., mobilidade de fatores).

I De fato, existe hoje ampla agenda de pesquisa relacionada aocrescimento e desenvolvimento das cidades (Glaeser 2011).




Evidencias

Estabilidade da Populacao ao Longo do Tempo - Cidades Americanas, 1860-2000

Fonte: Glaeser et al. (2011).Palestrante: Matheus Albergaria de Magalhaes IV EEES - Novembro de 2013



Evidencias

Variacao na Populacao ao Longo do Tempo - Cidades Americanas, 1860-2000




Evidencias

Populacao e Proximidade dos Grandes Lagos - Cidades Americanas, 1910-1960




Evidencias

Grau Superior e Desemprego - Cidades Americanas, 2000-2010




Evidencias

Educacao e Desigualdade - Cidades Americanas, Ano de 2000




Evidencias

Educacao e Servicos (Financas) - Cidades Americanas, Ano de 2000




Evidencias

Educacao e Servicos (Tecnologia de Informacao)

Cidades Americanas, Ano de 2000




Evidencias

Educacao (Parcela da Populacao com Bacharelado)

Cidades Americanas, 1940-2000




Evidencias

Assassinatos e Desigualdade - Cidades Americanas, Ano de 2000




Evidencias

Felicidade e Desigualdade - Cidades Americanas, Ano de 2000




Conclusoes

I Nas ultimas decadas, aprendemos valiosas licoes relacionadasao crescimento economico de localidades como paıses, estadose municıpios.

I Conhecimento construıdo revela-se como extremamenteimportante e deve ser valorizado.

I Realidade atual impoe novos desafios e oportunidades paraeconomistas e cientistas sociais aplicados que analisam temasmacroeconomicos de longo prazo.




Conclusoes

I A partir de hoje, deverıamos lembrar que:

1. Instituicoes importam (North 1991; Sokoloff e Engerman 2000;

Acemoglu et al. 2001).

2. Historia e Geografia podem exercer impactos permanentessobre uma localidade (Sachs 2003; Nunn 2009).

3. Ideias representam “motor” do crescimento economico (Jones e

Romer 2010).

4. Problemas urbanos serao cada vez mais relevantes em umaeconomia em desenvolvimento (Glaeser 2011).

I Ou seja, fatores intangıveis importam em termos economicos.




Referencias

ACEMOGLU, D. Economic Growth - Lecture 1 (first half). Manuscrito,

Massachussetts Institute of Technology (M.I.T.), Oct.2012, 15p.

ACEMOGLU, D. Economic Growth - Lectures 1 (second half), 2 and 3: the

Solow Growth Model. Manuscrito, Massachussetts Institute of Technology

(M.I.T.), Oct.2012, 88p.

ACEMOGLU, D.; JOHNSON, S.; ROBINSON, J.A. The colonial origins of

comparative development: an empirical investigation. American Economic

Review, v.91, n.3, p.1369-1401, Dec.2001.

ALBOUY, D.Y. The colonial origins of comparative development: an empirical

investigation: comment. American Economic Review, v.102, n.6, p.3059-3076,

Oct.2012.




Referencias

FERNANDEZ-VILLAVERDE, J. Geography, Environment and Climate: the

“real” real shocks. Manuscrito, University of Pennsylvania, Dec.2009, 58p.

FERNANDEZ-VILLAVERDE, J. Introduction. Manuscrito, University of

Pennsylvania, Jan.2013, 40p.

FISMAN, R.; MIGUEL, E. Corruption, Norms, and Legal Enforcement:

evidence from diplomatic parking lots. Journal of Political Economy, v.115,

n.6, p.1020-1048, 2007.

GAPMINDER. Gapminder World, 2013. (Disponıvel em:

www.gapminder.org/world/ ) (Acesso em: 16/11/2013).



http://www.gapminder.org/world/


Referencias

GLAESER, E.L. Os centros urbanos: a maior invencao da humanidade. Rio de

Janeiro: Campus/Elsevier, 2011, 333p.

GLAESER, E.L.; PONZETTO, G.A.M.; TOBIO, K. Cities, skills and regional

change. Harvard University, Mimeo., Mar.2011, 64p.

GLAESER, E.L.; RESSEGER, M.G.; TOBIO, K. Inequality in cities. NBER

Working Paper n.14419, Oct.2008, 62p.

GOOGLE. Google Images, 2013. (Disponıvel em: www.google.com/imghp )

(Acesso em: 17/11/2013).



http://www.google.com/imghp


Referencias

HENDERSON, J.V.; STOREYGARD, A.; WEIL, D.N. Measuring economic

growth from outer space. American Economic Review, v.102, n.2, p.994-1028,

Apr.2012.

JONES, B.F. Age and Great Invention. Review of Economics and Statistics,

v.92, n.1, p.1-14, 2010.

JONES, B.F. The burden of knowledge and the death of the Renaissance man:

is innovation getting harder? Review of Economic Studies, v.76, n.1,

p.283-317, Jan.2009.

JONES, C.I. Introducao a Teoria do Crescimento Economico. Rio de Janeiro:

Elsevier, 2000, 6.ed., 178p.




Referencias

JONES, C.I. Useful Macro Graphs. Manuscrito, Stanford GSB, Apr.2013, 28p.

JONES, C.I.; KIM, J. Exploring the dynamics of top income inequality.

Manuscrito, Stanford University, Nov.2012, 40p.

JONES, C.I.; KLENOW, P.J. Beyond GDP? Welfare across countries and time.

Manuscrito, Stanford University, Feb.2011, 68p.

JONES, C.I.; ROMER, P.M. The new Kaldor facts: ideas, institutions,

population and human capital. American Economic Journal: Macroeconomics,

v.2, n.1, p.224-245, Jan.2010.

MANKIW, N.G.; ROMER, D.H.; WEIL, D.N. A contribution to the empirics of

economic growth. Quarterly Journal of Economics, v.107, n.2, p.407-437, May

1992.




Referencias

MAURO, P. Corruption and growth. Quarterly Journal of Economics, v.110,

n.3, p.681-712, Aug.1995.

NASA. Earth Observatory, 2013. (Disponıvel em:

www.earthobservatory.nasa.gov ) (Acesso em: 18/11/2013).

NUNN, N. The importance of history for economic development. Annual

Review of Economics, v.1, p.65-92, 2009.

SACHS, J.D. Institutions don’t rule: direct effects of geography on per capita

income. NBER Working Paper n.9490, Feb.2003, 12p.



http://www.earthobservatory.nasa.gov


Referencias

SOKOLOFF, K.L.; ENGERMAN, S.L. Institutions, factor endowments andpaths of dependence in the New World. Journal of Economic

Perspectives, v.14, n.3, p.217-232, Summer 2000.

SOLOW, R.M. A contribution to the theory of economic growth. Quarterly

Journal of Economics, v.70, n.1, p.65-94, Feb.1956.

SOLOW, Robert M. Technical change and the aggregate production function.

The Review of Economics and Statistics, v.39, n.3, p.312-320, Aug.1957.

WEINBERG, B.A.; JONES, B. The changing age of scientific creativity. The

Ohio State University, manuscrito, Feb.2006, 17p.




Obrigado!

Matheus Albergaria de Magalhaes

[email protected]

http://www.sites.google.com/site/malbergariademagalhaes



http://www.sites.google.com/site/malbergariademagalhaes

Documents

Crescimento, Desenvolvimento e Intangíveis (Parte 1 - Evidências Empíricas)