13
CRIMINOLOGIA Y POLITICA CRIMINAL LA CRIMINOLOGIA ANTROPOLOGICA Diana Bahamón Cortés 2011

Criminologia antropologica

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Criminologia antropologica

CRIMINOLOGIA Y POLITICA CRIMINAL

LA CRIMINOLOGIA ANTROPOLOGICA

Diana Bahamón Cortés

2011

Page 2: Criminologia antropologica

ENFOQUE ANTROPOLOGICO DE LA CRIMINOLOGIA

La criminología es una ciencia que ha nacido del estudio de las conductas antisociales del

hombre, por lo tanto la importancia del enfoque antropológico es una de las principales

sino la más importante, en tanto que esta ciencia se encarga de estudiar al desviado a

través del postulado “EL HOMBRE COMO CREADOR DE PARADIGMAS” percibiéndose

importante la reflexión epistemológica y la relatividad de toda construcción teórica

explicativa de la realidad humana. Conceptuando al hombre delincuente como una especie

particular del género humano, partiendo de las diferentes investigaciones del actuar

desviado con la genética y el funcionamiento endocriminológico, analizando las

correlaciones existentes entre la desviación y las variables de la naturaleza.

La Antropología criminal se interesa en el estudio de la

biotipología criminal y se nutre de los conocimientos de la

endocrinología criminal para el estudio integral somato-

psíquico, anatómico funcional y del papel de las glándulas de

secreción internas en la conducta.

La Antropología Criminológica estudia las características

físicas y mentales particulares de los autores de crímenes y

delitos, el hombre criminal. Para definir la personalidad

del delincuente se utilizaban métodos científicos estudiando

la personalidad humana dentro de la forma y función del

carácter (cuerpo y mente), la fuerza material y espiritual

presente en todo ser humano.

ORIGEN DE LA CRIMONOLGIA Y LA ANTROPOLOGICA

La teoría de la evolución de DARWIN, dio pie para el

desarrollo del paradigma evolucionista, tanto en su

manifestación biológica como social, y bajo estas teorías se

desarrollaron las ciencias de la criminología y la

Page 3: Criminologia antropologica

antropología, las cuales tienen sus raíces en la filosofía

del Iluminismo, que después de la exploración de gran parte

del mundo europeo cuando la mayoría de los pueblos habían

tenido contacto, empezaron a aparecer las diferentes

orientaciones del pensamiento, de las cuales se distinguieron

dos grandes corrientes: el relativismo social y cultural

(deseosa por establecer las normas de la sociedad ideal,

refiriéndose al hombre como salvaje, como una interpretación

de la evolución humana, a partir de este momento la

antropología comienza a deslizarse desde lo filosófico hacia

lo científico, culminado con este proceso a mediados del

siglo XIX, cuando el pensamiento general y la investigación

prepara la revolución Darwiniana.

La primera etapa científica de la antropología es el

Evolucionismo, idea que estuvo presente hasta la aparición de

Cesar LOMBROSO, fundador del POSITIVISMO BIOLOGICO, quien

desarrolla la teoría del hombre criminal, estableciendo el

concepto de criminal atávico, donde el delincuente regresaba

a estados evolutivos anteriores, caracterizando su conducta

como algo innato, este criminal podía ser reconocido a partir

de una serie de estigmas físicos o anomalías, como el

excesivo desarrollo del cerebelo, asimetría del rostro,

dentición anormal, y lo que se considera como la

característica más atávica en los criminales el hovuelo en

medio del occipital. Estas características le dieron

fundamento a sus nuevas tesis que explican ciertas

similitudes en la conformación morfología del hombre salvaje.

Considerando al criminal como una subespecie anormal del

género humano.

En relación a las distintas fases por las que atravesó la

criminología, sufriendo un cambio desde la misma concepción

unidisciplinar (basada en el derecho), hasta la concepción

integradora de perspectivas de carácter social (en lo que

representa la interpretación del delito), culminando con la

teoría de Lombroso, donde inicia la etapa más importante,

para dejar de lado la idea de la interpretación de delito con

base en lo social, para considerar aspectos individuales de

la conducta criminal.

Page 4: Criminologia antropologica

Las explicaciones biológicas de la conducta pasaron a un

segundo plano, dándole gran importancia a las teorías

genéticas de Lombroso, que surgieron en el momento de mayor

impacto, respecto al desarrollo de la teoría de Darwin, que

llevaba paulatinamente deslizando las explicaciones de las

ciencias sociales.

LA CRIMONOLGIA POSITIVISTA “ANTROPOLOGICA”

La Criminología-Positivista, nace como una Antropología

Criminal a partir de los estudios realizados en 1876 por el

Doctor César Lombroso, quien intentó dar una explicación

integral del hombre delincuente, interesándose por sus

características físicas y mentales, haciendo desplazar la

importancia de los científicos sociales en el estudio del

delito a favor de la participación del médico y el

psiquiatra, además, fue el Antropólogo francés Pablo

Topinard (1830-1911), el primero en utilizar el vocablo

Criminología.

Ezechia Marco Lombroso nació en Verona; 6 de noviembre de

1835 – y muere en Turín; 19 de octubre de 1909), conocido con

el pseudónimo Cesare Lombroso, fue médico y criminólogo

italiano, representante del positivismo criminológico,

llamado en su tiempo la nueva escuela (Nuova Scuola), teoría

sostenida también por Enrico Ferri y Rafaele Garofalo.

ANTECEDENTES

La escuela Clásica enfrento el problema de la criminalidad,

creyendo agotarlo jurídico penalmente con:

Excesos formalistas

Excesos jurídicos

Abuso de la dogmatica

Page 5: Criminologia antropologica

Olvidando al hombre delincuente, razones que le dieron al

positivismo luz para investigar la criminalidad a través de

la razón del comportamiento socio-histórico del hombre.

Lombroso, dijo que las causas de la criminalidad son de

acuerdo con la forma, causas físicas y biológicas,

difundiendo la concepción del delito como resultado de

tendencias innatas, de orden genético, observables en ciertos

rasgos físicos o fisonómicos de los delincuentes habituales

(asimetrías craneales, determinadas formas de mandíbula,

orejas, arcos superciliares, etc.). Sin embargo, mencionan

también como factores criminógenos el clima, la orografía, el

grado de civilización, la densidad de población, la

alimentación, el alcoholismo, la instrucción, la posición

económica y hasta la religión, en sus exposiciones predomina

la tendencia positivista a despojar el discurso científico de

la mera descripción de a realidad, que elude juicios morales

y sentimentales.

Las preocupaciones de Lombroso deja de lado la llamada

dogmatica penal la cual tiene como objeto la defensa social,

como neutralización del peligro que representa en la

sociedad, las acciones atípicas de ciertos individuos, que no

pueden dominar sus tendencias criminales, tomando el estudio

de la imputabilidad del sujeto, como una derivación lógica de

sus postulados.

EVOLUCION DE LA CRIMINOLOGIA

La escuela Positivista parte del supuesto de un mundo

exterior que afecta el comportamiento del hombre en la

sociedad, alterando su actuar, en virtud de preexistencias de

origen interno de cada individuo. Convirtiéndose en una

relación socio-antropológica, causante de reacciones y

conductas desviadas o contrarias a las leyes naturales como

instintos o impulsos biológicos de sus funciones físicas y

psíquicas.

La criminología como ciencia penal empírica se apoya

exclusivamente en la experiencia y observación, ocupándose

del crimen, el delincuente, la víctima y el control social de

Page 6: Criminologia antropologica

todos los comportamientos desviados; mediante ciencias

auxiliares como: la antropología, psicología, biología y

sociología, utilizando el método inductivo en la observación

de los casos particulares hasta llegar a los principios

generales.

TEORIAS DE LA CRIMINALIDAD

Dentro de las teorías de la criminalidad y la criminología

clásica encontramos: teorías psicobiologicas, encargadas de

explicar el comportamiento criminal en función de anomalías o

disfunciones orgánicas, creyéndolas como factores endógenos o

internos del individuo, los cuales pueden llevar a tener una

predisposición congenitica para la comisión de actos

delictivos.

1. La escuela positivista italiana, (Lombroso) desarrollo la teoría sobre el delincuente nato o criminal atávico,

(herencial o ancestral), basada en estudios biológicos y

antropomórficos del hombre para entender sus instintos

feroces primitivos, marcados por una serie de anomalías

corporales y cerebrales, fácilmente reconocidos en los

físico (mandíbulas enormes, pómulos altos, orejas

grandes, frente prominente, insensibilidad al dolor,

tatuajes, etc.).

De igual modo Enrico FERRI y Rafaeli GARAFALO, otorgaron

a la teoría del delincuente nato, que estos están

predestinados biológicamente al delito, pero reconocen

factores exógenos de tipo social de gran afluencia en la

predisposición de ese delincuente.

Adicionalmente Garofalo, dice que existe una clase de

criminal, que tiene anomalías psíquicas y frecuentemente

anomalías anatómicas, no patológicas, pero con carácter

degenerativo o regresivo. en fin esta escuela determina

que la criminalidad sea por atavismo o herencia son

potencialmente influenciados por el medio social.

2. La tesis psiquiátrica o la teoría de las tipologías de la personalidad criminal, basan sus investigaciones en

establecer una relación entre la delincuencia y la forma

Page 7: Criminologia antropologica

del cuerpo humano, sus exponentes fueron Ernest

KRETSCHMER y William SHELDON.

KRETSCHMER, estableció una correlación psicomatica,

entre los tipos constitucionales identificándolos en

cuatro tipos con diferentes características corporales:

- Leptosomático o asténico, tronco y miembros esbeltos,

delgados; hombros estrechos y caídos, musculatura

débil, cráneo pequeño, manos delgadas, tórax

aplanado, ángulo esterno-costal agudo, rostro

alargado y estrecho. Temperamento esquizoide o

esquizo-tímico: hipersensitivo, tímido, temeroso,

nervioso, amante de la naturaleza y de los libros.

Otros individuos de este tipo son insensibles,

obtusos, dóciles. Con mayor frecuencia de

tuberculosis y úlcera gástrica y de esquizofrenia.

- Atlético, talla y longitud de miembros, mediana a

grande; hombros anchos, tórax voluminoso, ángulo

esterno-costal recto, caderas angostas, relieves

óseos faciales, prominentes; musculatura muy

desarrollada. Temperamento viscoso o ixotímico:

individuo sosegado, circunspecto, de mente lenta;

comedido, formal, hasta torpe y tosco, pobre en

reacciones, pero explosivo, violento; tendencia a la

actividad física, gusto por los deportes pesados.

Mayor frecuencia: epilepsia.

- pícnico, individuo rechoncho, de formas redondeadas,

estatura mediana, cuello corto y ancho, cabeza y

abdomen voluminoso, ángulo esterno-costal obtuso,

tejido adiposo abundante especialmente en el vientre;

miembros y hombros delgados, musculatura floja.

Temperamento cicloide o ciclotímico: individuo

sociable, amable, de buen genio, pero cambiante,

explosivo; de fuerte sentido de la realidad concreta.

Mayor frecuencia de psicosis maníaco-depresiva;

diabetes, enfermedades de la vesícula biliar,

hipertensión arterial, arterioesclerosis.

- tipo mixto. Combinación de los anteriores.

Por otra parte, distingue dos tipos somáticos: Los esquizotípicos que eran personas fuertes y

musculadas, y tenían más posibilidades de delinquir que

los ciclotípicos, que eran débiles y delgados.

Page 8: Criminologia antropologica

SHELDON, desarrolla los tipos de KRETSCHMER,

distinguiendo tres tipos somaticos a los que les atribuí

un temperamento particular:

- el endomorfo, (de constitución suave y grueso) que

son personas lentas, cómodas, sociables y

extrovertidas.

- el mesomorfo, (de constitución sólida, muscular y

atlética) que son agresivos y activos.

- los ectomorfos, (de constitución frágil y delgada)

que tienen un carácter moderado e introvertido.

SHELDON, Concluyo que todas las personas poseen estas

características en mayor o menor grado, donde estos tres

tipos somáticos, fueron base de una investigación

realizada sobre 200 delincuentes juveniles con edades

comprendidas entre 15 y 24 años, los cuales fueron

comparados con 4.000 estudiantes, donde cada tipo

incluía una personalidad diferente y favorecía de manera

diferente una actividad delictiva.

Los endomorfos, tenían una inclinación a la delincuencia

ocasional, cometiendo fraudes o estafas.

Los ectomorfo, podía en ocasiones perpetrar hurtos o

robos.

Los mesoformo, eran propensos a la delincuencia

habitual, empleando violencia en sus actos, cometiendo

robos, e incluso homicidios. Por lo tanto tenían una

mayor predisposición a la comisión de delitos que las

personas de los otros tipos.

Además, SHELDON después de comparar los “delinquency

scores” de los jóvenes examinados, con los de sus

padres, concluye afirmando que la tendencia a la

criminalidad es hereditaria.

3. Teoría de la condicionabilidad del delincuente, definida por EYSENCK, considerada como una de las más completas,

porque no solo analiza las variantes genéticas que

influyen en el comportamiento delictivo, sino, que

reconoce la influencia de los factores ambientales

familiares, en tanto, que estos adquieren una enorme

trascendencia en la infancia, entendiendo que el

comportamiento se adquiere por aprendizaje o

acondicionamiento social, por ello, un comportamiento

antisocial o una conducta delictiva obedece de un

aprendizaje deficiente de las normas sociales,

Page 9: Criminologia antropologica

desarrollando su sistema nervioso heredado por la

persona. Esta teoría distingue varios tipos de

personalidad.

- La introversión,(personas reservadas, introspectivas,

tranquilas, ordenadas, pacientes y fiables)

- La extraversión(seres sociables, excitables,

impulsivos, despreocupados, optimistas, impacientes y

agresivos)

Según la característica a que se pertenezca será más

fácil o difícil de ser condicionado. Los extrovertidos

son más difíciles de condicionar que los introvertidos,

debido a la vulnerabilidad que estos últimos tienen por

su falta de confianza en sí mismos.

EVOLUCION DE LA CRIMINOLOGIA ANTROPOLOGICA

Según estas las teorías anteriores, podemos decir que la

evolución de la criminología antropológica se debe a grandes

cambios de las teorías monocausales, que consideraban que el

fenómeno criminal obedecía a una sola causa, impulsando las

multicausas o pluralidad de factores, en los que se basa las

teorías multifactoriales, que no desplazan totalmente las

teorías biológicas y psicológicas, sino, que le adicionan a

la etiología del delito, factores personales del individuo

que inciden directamente en las conductas criminales.

La evolución histórica de las distintas teorías del

comportamiento desviado, permiten observar distintos

paradigmas relacionados a las condiciones socio-históricas

determinadas, encontrando varias dimensiones analíticas

basados en aspectos determinantes en la realidad humana como

son:

el aspecto socio-genético

el aspecto biológico-antropológico

el aspecto socio-cultural

La evolución científica nos señala dos fases muy importantes

de la teoría lombrosiana o fisionómica donde se enfatiza en:

Page 10: Criminologia antropologica

la morfología humana utilizando como método de

investigación la antropometría

los conceptos biopsicopatológicos, biotipológicos y

endocrinológicos, para establecer el desarrollo de la

dinámica delictual y la conducta criminal.

LA ANTROPOMETRIA

La Antropometría es el método de investigación de la

morfología humana, la cual se interesa por las medidas y

proporciones con fines comparativos y estadísticos (Antrhops-

metron) se inicia con las investigaciones antropomórficas,

métricas, craneológicas y fisionómicas del Doctor Lombrosso y

de sus seguidores, con una concepción dinamogenética y

totalizadora del ser humano, que han servido para evolucionar

notablemente las disciplinas biopsicológicas, especialmente a

la endocrinología, encargándose de establecer nuevas

biotipologías y biopsicotipologías.

CRITICAS A LA CRIMINOLOGIA ANTROPOLOGICA

La endocrinología y la psicología, criminal han criticado

duramente las tesis antropométricas argumentando que “no se

puede hacer ciencia con un metro” o con “observaciones

superficiales y operaciones antropométricas”, sin embargo,

debemos de considerar que Lombroso conceptuaba la

individualidad del ser humano como un conjunto de factores

físicos y psíquicos.

Particularmente en la morfología o fisonomía, encuentra

similitudes significativas y comprensivas “no excluyentes de

factores hereditarios, constitucionales, fetales y post-

fetales, psíquicos y ambientales”, que han servido para

establecer una biotipología de tipo antropológico y sus

distintas variaciones de acuerdo al carácter constitucional y

hereditario.

Autores como Kretschmer, tiende a confundir su teoría con la

criminología psíquica, debido a su estudio de observación

Page 11: Criminologia antropologica

somato-psíquica, pero debemos advertir que no solo, se

estudia la morfología del individuo, sino, tambien la

existencia de causas exógenas y otras de origen endógeno

hereditario, como desencadenantes de conductas desviadas,

que conducen a los tipos psicopatológicos o biopsíquicos,

como Los esquizofrénicos y maniacodepresivos, y algunos

supuestamente normales como Los esquizotímicos.

Además enfatiza en el factor glandular, en factores

hereditarios y ambientales, y en la predisposición de ciertas

conductas que tienen su base en factores humorales y

neuropsìquicos, encontrándose correlaciones entre las

psicosis endógenas, esquizofrenias, psicosis

maniacodepresivas con algunas configuraciones morfológicas

como la asténica y la pícnica, es decir: entre la unidad

morfológica fisiológica y psicológica y los factores

caracterológicos y la constitución física, que a su vez

establecieron dos categorías

- los esquizotímicos

- los ciclotímicos con características temperamentales y

conductas que tienen estrecha correlación con una

morfología particular.

APORTES DE LA ANTROPOLOGIA CRIMINAL

La Antropología criminal estudia los biotipos criminales, y

se nutre de los conocimientos de la endocrinología criminal

para el estudio integral somato-psíquico, anatómico y

funcional de las glándulas de secreción, como la bioquímica

de las emociones violentas de un individuo.

EJEMPLO:

A. cuando un hombre aparentemente normal entra en estado de ira por celos y mata a su esposa embarazada

B. una persona que en un estado iracundo y de desesperación ahorcó a sus hijos,

C. la niña o el niño, que en un momento dado no soporta la presión de su vida y mata a su padre, madre y hermanito.

Quienes pueden explicar esto?, es muy difícil digerirlo y más

buscar una explicación científica.

Page 12: Criminologia antropologica

Estas corrientes sobre la constitución de los delincuentes,

y el planteamiento de la predisposición constitucional,

facilitaron a la criminología diagnóstica y clínica.

Indudablemente, resulta sumamente atractiva la idea de que la

herencia genética es la responsable de la criminalidad. Por

lo tanto, no sorprende que haya gozado de amplia popularidad

a la hora de intentar explicar los comportamientos

criminales. No obstante, a esto unimos los últimos avances

científicos realizados en el campo de la genética, las

teorías biocriminológicas realizadas en la actualidad,

consideradas con un mayor grado de rigor y seriedad.

En la actualidad las variables endocrinas deben de tomarse

en cuenta, para explicar ciertos delitos, como las

perversiones sexuales, la violencia de ciertos crímenes,

conductas violentas en general, de manera que los aportes de

la Antropología diferencial de los tipos criminales y su

correlación con la Antropometría y la Biotipología criminal,

resultan ser importantes elementos para considerar dentro del

aprendizaje de la ciencia Criminológica, los cuales no deben

de tratarse escépticamente.

Es importante anotar que el mismo Lombroso con toda su

sabiduría admitía que la causalidad morfológica no agotaba

por sí misma la explicación de la etiología del delito, a

ellas deberían sumarse factores de otro orden como:

condiciones miserables de vida, alcoholismo, drogadicción y

otra serie de factores que no se pueden salvar o excluirse en

la moderna Criminología.

La antropología ha participado históricamente en el

estudio del delincuente, la delincuencia y el delito,

brindando valiosos aportes sobre la cultura delincuente tal

y como lo señala el célebre criminólogo Rodríguez Manzanera:

“La intervención de los modernos Antropólogos.... ha servido

para enriquecer notablemente la Criminología, a pesar de que

algunos piensan que la fase antropológica de la Criminología

está superada, nosotros insistimos en su valor, creemos que

lo que hay es un desconocimiento de la materia, el estudio de

las costumbres, los tatuajes, las supersticiones, la moral,

el lenguaje, las expresiones artísticas son aportaciones de

gran valor de la Antropología Criminológica.”

Page 13: Criminologia antropologica

CONCLUSIONES

Como conclusión podemos decir que históricamente la

Criminología Antropológica ha contribuido al estudio del

delincuente, en un campo de acción definido desde los

trabajos antropométricos y los estudios que

institucionalmente han sido aceptados con la incorporación de

antropólogos en campos propios de la Criminología, como en la

antropología social, antropología forense y arqueología

forense, ciencia que también ha estado cobrando mucho auge al

utilizar los métodos de la arqueología tradicional para

reconstruir los escenarios de transgresiones sociales, y

recabar pruebas materiales de gran importancia para

esclarecer crímenes de amplias magnitudes como genocidios,

aportado interesantes datos que sirven para darle un manejo

científico a la evidencia.

Es importante resaltar los datos cualitativos que se conocen

del fenómeno de la criminalidad, las costumbres de los

delincuentes, los tatuajes, las supersticiones, la moral, el

lenguaje, el arte, y otras formas de expresión, para concluir

con sus diversos modus-operandi. Adicionalmente esta visión

cualitativa de la Antropología, ayuda a distinguir una serie

de estereotipos, con una visión muy sociológica y psicológica

de la Criminología, que dejan de lado muchos aspectos de la

realidad; aspectos que son recuperables cuando se conocen

factores biopsicosocioculturales que intervienen en la

génesis de la personalidad antisocial y de la delincuencia es

decir: “Los factores predisponentes y potencialmente

activables en la interacción sociocultural, ya sean

hereditarios, constitucionales o adquiridos”, dándonos una

perspectiva vivencial de la persona, permitiéndonos conocer

cuál es su realidad, para tratar de entender y comprender los

motivos que están detrás de sus acciones o conductas

antisociales.

BIBLIOGRAFIA

Carlos Vázquez González (2003), Delincuencia juvenil. Consideraciones penales y

criminologías, Colex, Madrid.

Manuel Sillero Quintana, (2004 -5) Ciencias de la Actividad Física y el Deporte.

Universidad Politécnica de Madrid.