Embed Size (px)
Citation preview
UnB/CESPE – OAB/RJ – 1 –
32.o
Exame de Ordem Prova Prático-Profissional Direito Penal e Direito Processual Penal
DIREITO PENAL E DIREITO PROCESSUAL PENAL
PEÇA PROFISSIONAL
Lúcio, policial federal acusado de extorquir, no exercício de suas funções, determinada
quantia em dinheiro de servidor público federal, encontra-se temporariamente preso há 15
dias, por decisão do juízo da 41.ª Vara Criminal da Comarca da Capital do Rio de Janeiro,
lavrada nos seguintes termos: “Os autos do inquérito policial autorizam a suspeita de
participação do indiciado Lúcio na prática do crime de extorsão (art. 158, caput, do CP). Dessa
forma, tendo em vista a grande comoção causada pelo crime na sociedade, assim como a
necessidade de salvaguarda da imagem do Poder Judiciário ante a opinião pública, como órgão
responsável pela política de segurança pública, decreto a prisão temporária do indiciado, pelo
prazo de 30 dias. Expeça-se mandado de prisão em seu desfavor”.
Como advogado de Lúcio, redija a peça processual adequada ao caso, invocando todos os fundamentos jurídicos relevantes à situação
apresentada.
UnB/CESPE – OAB/RJ – 2 –
32.o
Exame de Ordem Prova Prático-Profissional Direito Penal e Direito Processual Penal
TEXTO DEFINITIVO – PEÇA PROFISSIONAL – 1/4
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA
NÃO HÁ TEXTO
UnB/CESPE – OAB/RJ – 3 –
32.o
Exame de Ordem Prova Prático-Profissional Direito Penal e Direito Processual Penal
TEXTO DEFINITIVO – PEÇA PROFISSIONAL – 2/4
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA
NÃO HÁ TEXTO
UnB/CESPE – OAB/RJ – 4 –
32.o
Exame de Ordem Prova Prático-Profissional Direito Penal e Direito Processual Penal
TEXTO DEFINITIVO – PEÇA PROFISSIONAL – 3/4
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA
NÃO HÁ TEXTO
UnB/CESPE – OAB/RJ – 5 –
32.o
Exame de Ordem Prova Prático-Profissional Direito Penal e Direito Processual Penal
TEXTO DEFINITIVO – PEÇA PROFISSIONAL – 4/4
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA
NÃO HÁ TEXTO
UnB/CESPE – OAB/RJ – 6 –
32.o
Exame de Ordem Prova Prático-Profissional Direito Penal e Direito Processual Penal
QUESTÃO 1
Flávio foi denunciado pelo Ministério Público pela prática do crime a quese refere o artigo 302 da Lei n.º 9.503/1997. Segundo a denúncia, a causa docrime foi conduta imprudente de Flávio, que trafegava em velocidade muitosuperior à velocidade máxima permitida no local do crime. Ao receber os autosconclusos para sentença, o juiz imediatamente condenou Flávio, com base emdepoimento judicial, por conduta negligente, consubstanciada na ausência demanutenção de seu automóvel nas condições ideais de segurança. A decisãotransitou em julgado para o Ministério Público. O advogado de Flávio à épocaapelou da sentença com fundamento exclusivo na insuficiência das provas paraa condenação.
Considerando essa situação hipotética, responda, de forma fundamentada, às seguintes perguntas.< A sentença dada pelo juiz é válida? Por quê? < Na sustentação oral do apelo interposto junto ao Tribunal, qual seria o pedido a ser formulado da tribuna pelo advogado de
Flávio? Por quê?
TEXTO DEFINITIVO – QUESTÃO 1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA
NÃO HÁ TEXTO
UnB/CESPE – OAB/RJ – 7 –
32.o
Exame de Ordem Prova Prático-Profissional Direito Penal e Direito Processual Penal
QUESTÃO 2
Caio foi denunciado pelo Ministério Público Federal pela suposta práticados crimes tipificados no artigo 1.º, III, da Lei n.º 8.137/1990, e no artigo 297do Código Penal, em concurso material (artigo 69 do CP). Segundo narra essadenúncia, Caio teria emitido nota fiscal falsa, utilizando-a para reduzir tributopor ele devido, o que causou ao Erário prejuízo no valor de R$ 20,00.Tal falsidade foi considerada grosseira pelos auditores fiscais, que adetectaram à primeira vista, lavrando auto de infração, que foi impugnadoadministrativamente, não havendo até hoje decisão definitiva na esfera fiscalacerca da constituição do crédito tributário.
Na qualidade de advogado constituído por Caio, exponha, de forma fundamentada, todas as teses defensivas que podem ser inferidasda situação hipotética apresentada.
TEXTO DEFINITIVO – QUESTÃO 2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA
NÃO HÁ TEXTO
UnB/CESPE – OAB/RJ – 8 –
32.o
Exame de Ordem Prova Prático-Profissional Direito Penal e Direito Processual Penal
QUESTÃO 3
Luiz, médico cirurgião, realizou incisão abdominal em Leônidas. Após oprocedimento cirúrgico, o paciente, como de praxe, foi encaminhado ao centro detratamento intensivo (CTI) para acompanhamento pós-operatório, onde permaneceusob os cuidados de Duílio, médico responsável pelo CTI do hospital. Duílio, noentanto, resolveu ir ao Maracanã para assistir à final do campeonato estadual. Paratanto, deixou o paciente aos cuidados da médica Sandra, membro de sua equipe hámais de cinco anos e a quem conhecia por sua competência e experiência. Sandra,então, reconheceu Leônidas como autor de um estupro de que fora vítima.Alimentada por sentimento de vingança, Sandra colocou em uma ampola remédioletal e a entregou à enfermeira Poliana, sob o argumento de que se tratava deremédio curativo, que deveria ser imediatamente ministrado ao paciente. Leônidasveio a falecer em virtude da droga letal.
Considerando a situação hipotética apresentada, responda à seguinte pergunta.Quais seriam, respectivamente, as teses defensivas dos advogados de Luiz, Duílio, Sandra e Poliana?
TEXTO DEFINITIVO – QUESTÃO 3
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA
NÃO HÁ TEXTO
UnB/CESPE – OAB/RJ – 9 –
32.o
Exame de Ordem Prova Prático-Profissional Direito Penal e Direito Processual Penal
QUESTÃO 4
Elisa, inconformada com o fato de ter sido abandonada no altar por Jorge,contratou um detetive particular para descobrir se o seu ex-noivo tinha umaamante. Passados sete meses, Elisa obteve a confirmação de que Jorge vinhamantendo relação amorosa com Ana, com quem, inclusive, estava residindo.Transtornada, imediatamente após ter recebido a notícia, Elisa escreveu uma cartapara Jorge, referindo-se a Ana como destruidora de lares, meretriz e interesseira.Ao chegar em casa, Ana viu a carta sobre a cômoda e, antes que Jorge a tivesseaberto, decidiu violá-la, a fim de ler o que Elisa havia escrito. Ao se deparar com asreferências desairosas feitas na correspondência, Ana decidiu oferecer queixa-crimecontra Elisa, imputando-lhe a prática do crime de injúria, instruindo-a apenas coma carta escrita pela querelada.
Com base nessa situação hipotética, responda, de forma fundamentada, à seguinte pergunta.A inicial acusatória é apta a dar início a um processo criminal?
TEXTO DEFINITIVO – QUESTÃO 4
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA
NÃO HÁ TEXTO
UnB/CESPE – OAB/RJ – 10 –
32.o
Exame de Ordem Prova Prático-Profissional Direito Penal e Direito Processual Penal
QUESTÃO 5
O Ministério Público denunciou José, imputando-lhe a prática do crimeprevisto no artigo 213, combinado com o artigo 224, alínea a, ambos do CódigoPenal. A denúncia foi feita porque José manteve conjunção carnal com Maria,então com treze anos de idade, em troca de pagamento em dinheiro. No cursoda instrução processual, apurou-se que Maria, apesar da pouca idade, erapessoa esclarecida em matéria sexual, possuía boa situação financeira, pois seprostituía desde os onze anos e, antes da cópula, contou a José a sua idadereal.
Na qualidade de advogado de defesa constituído por José, exponha, fundamentadamente, todas as teses defensivas que podem serinferidas da situação hipotética apresentada.
TEXTO DEFINITIVO – QUESTÃO 5
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA
NÃO HÁ TEXTO
