CUADRO Ng 10CONSUMO DE ENERGIA DEL SECTOR

RESIDENCIAL Y COMERCIAL, SEGUN ARO~ POR FUENTE, SERrE: 1970-1991

-TerajuJ.ios-

AfJO LEfJA ,::LO:CTRIC G.L KEROSENE CARB. LE9A BUNKER TOTAL

.P

1970 17 )10 2 152 209 821 301 0 21 193

1971 11 671 2366 264 892 310 0 21 509

1972 11 641 2 604 314 900 314 0 21 179I.

1973 11 614 2 141 368 925 322 0 21 916

1974 11 585 2 994 368 781 327 0 22 061

1975 11 555 3 199 414 795 335 0 22 298

1976 11 522 3 496 486 896 339 0 22 139

1971 11 467 3 542 578 819 348 0 22 814

1978 11 459 3 839 666 921 356 0 23 241

1979 11 430 3 718 861 847 360 0 23 222

1980 11 400 4 367 913 699 313 0 23 152

, 1981 11 400 4 131 816 356 381 0 23 684"-'

1982 11 366 5 234 452 285 . 385 0 23 722

( 1983 11304 5 342 574 335 389 0 23 944

1984 21 606 5 681 548 476 311 0 28 622

1985 23 561 6136 531 435 391 0 31 054

1986 23 103 6 668 575 424 358 0 31 128

1981 23214 7 258 619 399 374 0 31 864

1988 22 691 1 504 632 313 355 26 31 521

1989 20 780 8 369 116 292 355 31 30 611

1990 20 196 8 868 798 269 345 41 31 469

1991 20 781 9 506 878 273 335 231 32 192

1992 20 741 10 166 909 277 324 230 34 512

FUENTE:Serie Hist6rica de Balances de Energia de Costa Rica(D.S .E)

~

-13-

.

Una caracteristica del sector residencial, es que es ampliamentedisperso, cuenta actualmente con 622 000 abonados electricos yposee una tarifa de 96,30/kWh" promedio durante 1992, exceptuandoel alumbra~o publico. ~

~JEl consumo promedio de electricidad par abonado para el ana 1990 ::"

fue de 220 KWh/mes, siendo de 256 kWh/roes para San Jose, de 192,2kWh/roes para Alajuela, 221 kWh/roes para Cartago, 235 kWh/roes paraHeredia,' 158,3 kWh/roes para Guanacaste, 162,8 kWh/roes paraPunt arenas y de 195 kWh/roes para Lim6n.

El precio de la lena es de 9600/m3 en promedio y para la venta aldetalle del gas licuado es de 9970,00 par cilindro de 25 Ib, 10 queequ~vale a 984,20/kg.

La tenencia de equipos electrodomesticos de las familias del ValleCentral del p~is se puede observar en el Cuadra NQ11 que sepresenta a contin~aci6n.

CUADRa N211

VALLE CENTRAL. DISTRIBUCION DE LOS ENTREVISTADOS

f SEGUN ARTEFACTO ELECTRICO QUE TIENE EN LA FAMILIA

1988

FRECUENCIA

",.) 5I TIENE NO TIENE

ARTEFACTO ELECTRICO Abs. , Abs. ,

Plancha 766 97,33 21 2,67

Lavadora; 548 69,63 239 30,37

Telefono: 477 60,61 310 39,39I

T.V. BIN" 479 60,86 308 39,14

Tanque de aqua caliente 105 13,34 682 86,66

Termo ducha 294 37,36 493 62,64

T.V. Color 510 64,80 277 35,20

Vehiculo 234 29,73 553 70,27

Microcomputador 51 6,48 736 93,52

Refrigerador 693 88,06 94 11,94

FUENTE: Encuesta de opini6n sabre el consumo energetico enel sector residencial urbano DSE, noviembre, 1988.

En el sector residencial, los principales energeticos consumidos eneste sector son: lena, electricidad, gas licuado, kerosene y carb6nde lena. Las dos fuentes de mayor participaci6n en el sectorresidencial son la lena y la electricidad, esta ultima aumentandoen los ultimos anos debido al desarrollo exitoso de los programasde electrificaci6n rural del pais.

,~,

-14-727T--~'-'"A

,: ..

Para el ano 1992, la participaci6n de cada energetico fue la ..siguiente:

CUADRO NQ12

V CONSUMO DE LOS DIFERENTES ENERGETICOS EN EL SECTOR RESIDENCIAL

Energ8tioo TJ Di.tr~. rel. %

Lena 20 74,0741

Electricidad 5 21,4983

G.L.P. 2,7747

Cilrb6n vege!,tal 1,1315

Kerosene 0,894

Total 28 100,0011

FUENTE: Balance Energetico Nacional 1992, DSE.

El sector residencial se describe con lag siguientes variables parael ano 1992:

CUADRO NQ13

(

ESTADISTICAS DEL SECTOR RESIDENCIAL

Variable. Mil..

Habitantes:- Urbano 1 456,6

- Rural 1 631,1

Total 3 087,7

Viviendas:- Urbana 358,3

- Rural 356,3

Total' 714,6~

Abonados electricos (1) 643,5

Personas por vivienda- Urbano 4,1

- Rural 4,6

Total 4,3

(l)Diciembre 92, Oficina Tarifas y Mercado Electrico, ICE.

~ FUENTE: Balance Energetico Nacional 1992. DSE.

-15-

~,"",

.

I!

~~En el caso del sector comercial el consumo de la electricidad seemplea para hacer operar distintos equipos de oficina (38%),siguiendo en importancia la iluminaci6n (19,7%), la generaci6n defuerza (16,3)., la generaci6n de calor (9,8%), la cocci6n de ,Jalimentos (5,9%) y la refrigeraci6n (1,6%), el restante 8,4%corresponde a otros USCg. Para 1992 este sector cont6 con 77815abonados y una tari£a promedio para el mismo anos de t;13,18/kWh.

A continuaci6n se presenta el Cuadra NQ14 con un resumen de losproyectos Y!resultados obtenidos de las acciones implementadas enel sector residencial.

CUADRa NQ 14

RESUMEN DE LOS PROYECTOS Y RESULTADOS OBTENIDOS EN LACONSERVACION DE ENERGIA DEL SECTOR RESIDENCIAL

1984-1992

- :::~~PROYECTO ' A&O D~ ~(t;cUC EJECU1'AR RESULTADOS

ION'

Encuesta de consumo- 198~7].~~~"- DSE -Consumo promedio de electricidadEnerq6tico del Sector -EquipamientoResidencial -Consumo e!p"ecifico de letla (kq/hab. dia)

Campatla de Usa l'foc;t./87c. ICE, DSE - E1aboraci6n de folletos can consejos de ahorro en cocciOn,Raciona1 de enerqia en Present,,' ,; i refriqeraciOn, calentamiento de aqua,iluminaci6n y otrosel Sector Residencial artefactos.

1CE - 71' de la poblaci6n considera que la campatla 10 ha motivado a1- Cortos en ahorrar. (encuestatelevisiOn, curlas en ICE - 58' de las personas piensan que las tarifas no son altasradio, Y publicaciones ICE (encuesta)_nper1t1dioas de ..ayo~ :' - ReducciOn de un 4' del consumo de loa abonados quecirculaci6n !CE participaron en el sorteo2- Concurso entre - Concu~so en p~oq~ama de T.V. en que se permitiO a laB pe~sonasabonados ICE que demost~aban mayo~ conocimiento en aho~~o de ene~qia.3- Concu~so de - Dos demost~aciones, en la p~ime~a se ~edujo el pico ce~ca deTelevisi6n 40 MW, yen la sequnda la ~educci6n rue de 12 MW4- Demostraci6n sobre Jla curva de ca~qa

1991-1992

proqrama de Charlas a olA;; cescue1as, coleqios e 1988-1990 . DSE -Distribuci6n de material de apoyoinstituciones pub1ic.s

,." .. -lnstituciones educativas visitadas 37 '

-N' de prof. y estudiantes 1 082

-lnstituciones pj)blicas 7,

-NI de funcionarios 154

Viabilidad de 1988 -Encuesta alas abonados e16ct~icos y estudio de la curva de

sustituciOn de carqa de la cocci6n de alimentos.

e1ectricidad par LPG

-La cocina es la responsable del 34,8' del pico de demanda del

medio dia y del 17,8' en el la tarde.

-En 1987 la evaluaci6n ec6nomica result6 positiva, sin

embarqo la evaluaci6n financiera result6 neqativa.

1992

A(;Lualizaci6n -El analisis microeconOmico establece que la sustituci6n total

de EE x LPG, es una alternativa at~activa para consumos

superiores, a 251 kWh/mes, en equipo de cocci6n de 110V, y de

451 kWh/mes para equipos de 220V.

~v

,Jc,

-16-

I

CONTINUACION CUADRO N214

~ RESUMEN DE LOS PROYECTOS Y RESULTADOS OBTENIDOS EN LA

CONSERVACION DE ENERGIA DEL SECTOR RESIDENCIAL

1984-1992

PROYECTO Ailo DE EJECUC EJECUTAR RESULTADOSION

Feria de enerqia par. 1991-pre.ente MIRENEM -13 Feria. en todo e1 pal.e1 hoqar DSE-ICE- -Asi.tencia: 45269 per.ona.

CNFLRECOPE- -Elaboraci6n de propaqanda. afiche.. pleqable. y culla. de radioBITS diriqidos al sector (CNFL. ICE).

. \Circu10s de ca1,-dad 1989-1990, ICE -Grupo de trabajo con el fin de plantear ideas y proyectos en

con.ervaci6n de enerqla.

I seminario de oharra 1988 ICE-KEP -7 seminarios diriqidos a 10' a.e.or-supervisores del KEPde enerqia el~ctrica

Encue.ta de Opini6n 1989 DSE -Costumbres de cocci6n de alimentossabre conswno -Equipamientoenerq~tico en e1 -Conswno de EE y LPG en cocci6n.ector residencia1 -Percepci6n del LPG y po.ibilidad e su.tituci6n.urbano

Encuesta para conocer 1992 CNFL -proqrama de medici6n con equipo electrodom~.tico en hoqares delusa final de 1a area de CNFLenerqia en el SectorResidencia1 -Determinaci6n curva de carqa re.idencial.

"Usa Racional y Morro 1992 SNE IntercalUbio con tres con.ultore. de la Comi.i6n Federal deEner9~tico en e1 JASEC Electricidad de Mexico.-Sector E1~ctrico" ESPH(Scminario) COOPERAT

IVAS

Charlas t~cnico. a 1992 SNE -Total de charlas 36escueJas vcoJeqios -Total de estudiantes 689

Convenio OLADE-SNE y 1992 SNE" CNFL para cooperaci6n OLADE

.""~ para e1 analisis y CNFLCC reducci6n de perdidas .-

en e1 sector e1~ctrico

-campall' para 1990-1992 JASECdemostrar. capacitar yconcientizar a1usuario.

- proqrama radial"JASEC piensa en Ud." -publicaciones en peri6dico.

-125 charlas par olIo- Oficina deRelaciones con elabonado

- proqrama de char1as

a escue1as.

FUENTE:Direcci6n Sectorial de Energia 1992.

IV. 2.2. Sector industrial

El sector industrial consumi6 19 569 terajulios en el ano 1992, 0sea, un 23,2% del total bruto de energia del pais.

Para el ano 2010 este con sumo se estima alcanzara log 48 401terajulios, 0 sea, mas del doble del actual.

En terminos de log principales energeticos del pais, el sector en1992 consumi6 el 22,3 % de toda la electricidad, el 12,6% de la

~

-17-

"'" .

lena, el 100% de log residuos vegetales y el 23,0% de log derivadosdel .petr61eo. -,

En forma detallada se indica en el Cuadra NQ15 el. tipo, cantidad U

y participaci6n de log principales energeticos del sector.

CUADRa NQ15

CONSUMO DE ENERGIA DEL SECTOR INDUSTRIAL DE COSTA RICA (1992).

!

Energetico Terajulios porcentaje, . .,,", ,

i992 2010 1992 2010,

Deriv. 9-553 17 856 48,8 36,9petr61eo ..

Lena '2 985 728 15,3 1,5

Electricidad 2 937 9 730 15,0 20,1, .. , '

Res. 4 086 20 068 20,9 41,50 """, "

vegetales

Otros --.8 10 0,0 0Total 19 569 48 401 100 100

FUENTE: Balance Energetico Nacional 1992. Direcci6n ~Sectorial de Energia y Plan Nacional de Energia 1990-

( 2010.

En el Cuadra NQ15 se puede observar que en terminos de energiabrutapara el ano 1992, log derivados de petr61eo, electricidad, larena y log residuos vegetales constituyen casi el 100% de laenergia. Debe aclararse que en terminos de energia util, estebalance cambia, ya que par ejemplo la electricidad toma masimportancia.

Hacia el ano 2010, se espera que la demanda de derivados depetr61eo casi se duplicara, la de electricidad se triplicara, losresiduos vegetales se incrementaran casi 5 veces, s610 la lenadescendera drasticamente.

La participaci6n econ6mica del sector ha tornado relevancia, ya queen el ano 1966 era del 16,3% y se espera que para el 2010 sea21,6%.

El numero de consumidores en este sector es relativamente baja,comparado con otros sectores de la economia. Asi en el Cuadra NQ16se indica el numero de industrias par energetico.

,-"..J

-18-

.

CUADRO NQ16

'*~' NUMERO ESTIMADO DE LOS PRINCIPALES CONSUMIDORES~'I~AC~ INDUSTRIALES POR TIPO DE ENERGETICO

Energetico NUmero Observaciones

Electricidad 9 mil (1) 224 industrias conconsumos mayores a40 MWh/mes

Derivados de 237 (2) 40 empresaspetr61eo' consumen el 80% de

lag ventas deRECOPE

Lena 196 (3) Incluye soloindustrias delValle Central

Residuos vegetales 17 (3) Incluye ingenios ybeneficios

(1)Direcci6n Sectorial de Energia, "Memoria estadistica del sectorenergia de Costa Rica", 1992.(2) RECOPE.

,~ (~) Incluye empresas del estudio refere,ncia, (3) de consum,o, deblomasa en el Valle Central, ademas 6 lngenlos y 16 beneflclosfuera de esa area.(

FUENTE: Direcci6n Sectorial de Energia.

En cuanto al usa que se le da en el sector a estos energeticos, esel que se presenta en el Cuadra NQ17.

v

-19-

".

CUADRO NQ17 """""

ESTRUCTURA RELATIVA POR FUENTES ~DE ACUERDO CON LOS USOS SECTOR INDUSTRIAL

FUENTES ENERGETICAS (%)

USO E.E. D.O. G.M. L.P.G F.O. K.E. R.V L.E.

Iluminaci6n 2,6 - - - - - - -

Calor Directo 1,0 5,6,7 90,2 100,0 21,0 96,2 48,5 19,8

Vapor 0,2 43,2 - - 79,0 3,8 51,5 80,2.

Enfriamie'hto 1,7 - - - - - --

Fuerza Motriz 94,5 0,.1 9,8 - - - - -

TOTAL 100,0 100,.0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

FUENTE:Encuesta Industrial 1983 y Balance Energetico Nacional 1991,pirecci6n Sectorial de Energia.

La electricidad representa un 15,0% de toda la energia asignada alsector, donde el usa predominante es la fuerza motriz con cerca del95% del total del consumo asignado al sector. IV

El diesel representa cerca del 12,4 % de la demanda total de sectorindustr~al, donde los usos principales son el calor directo y vapor(calderas) .

El fuel oil constituye e1 33,2% de todos 10s energeticos queconsume e1 sector industrial. De acuerdo con las estadisticas deLa Direcci6n de Comercia1izaci6n de RECOPE, cerca del 40% de lasventas de ese producto se destina alas empresas cementeras y devidrio (calor d!,J-recto), y e1 resto a todas 1as otras industrias,principa1mente 1as de a1imentos y quimicos (vapor).

El gas licuado represent a apenas el 1,9% del consumo de energeticosdel sector, y se utiliza como calor directo en 1a industriaceramica y textilera.

El kerosene constituye el 0,3% del consumo total de energeticos delsector y su uso se concentra en 1a industria de vidrio donde seemplea en forma directa.

Los residuos vegetales representan energeticamente el 20,9% de todala energia asignada al sector y estan constituidos par bagazo de 1acana de azucar y la cascarilla de arroz. E1 bagazo es quemado enlos ingenios que procesan la cana, donde 1a energia es convertidaen vapor para la generaci6n de fuerza motriz y calor, requeridos~""

~c.

-20-

.

para la producci6n de azucar. La cascarilla de cafe se quema enhornos para producir gas de combusti6n para el secado del grana del

'--' cafe.

La lena representa el 15,3% del consumo total de energia del sectorteniendo que cerca de un 80% se quema en calderas y el resto seemplea como calor directo.

IV. 2.2.1. Mejoras en e1 Uso de la Energia

El ahorro par la eliminaci6n de un usa inadecuadode la energiaconstituye, quiza la alternativa mas barata dentro del programa,sin embargo es tambien la mas dificil de alcanzar, mantener yevaluar, debido alas caracteristicas del factor humano queinvolucra.

A continuaci6n se enumeran una serie de acciones que han tenidocomo objetivo la identificaci6n y soluci6n de medidas deconservaci6n de energia, no solo estrictamente en el uso de laenergia, sino tambien mediante proyectos de alta rentabilidadfinanciera.

a) Auditorias energeticas industriales

Con el objeto de incrementar la eficiencia energetica desdeprincipios de los anos ochenta se realizaron estudios de

. conservaci6n de energia en la industria.

\ ; Por parte de la Direcci6n Sectorial de Energia (DSE) en el CuadroNQ18 se muestra los ahorros identificados, en porcentaje y enunid?des fisicas, asi como las inversiones y la cobertura por cadatipo de energetico indicado, para 19 de las 25 empresas auditadaspor la DSE.

CUADRa N218AHORROS IDENTIFICADOS

SECTOR INDUSTRIALPROGRAMA AUDITORIAS ENERGETICAS INDUSTRIALES

Ahorro anual Invers. millon.. Unidad.. fi.108. Cobertura d.l

total empresas 9 ..ctor

-Fuel oil 14,64% 180,0 9,2 mill lt anual 41,3'

Diesel 7,11% -- 0,6 70 mill It anual 2,6%

LPG 22,14% 4,1 144 mill It anual 5,1%"'- ""

Electric 4,94% 28,0 7 455 MWh/ano 20,7%

FUENTE: Direcci6n Sectorial de Energia 1992

~

-21-

.

En forma paralelaj:1;eF-'lnstituto Centroamericano de Investigaci6n yTecnologia "::Inda§t'Fia~ (ICAITI) , desarrol16 en Costa Rica un "

programa de conservaci6n de energia en el sector industrial entre ~1982-1988, par media de la realizaci6n de auditorias energeticas de

.. ,;- ";~.i;;'J ~i~ .",...",-4' r-"~'prJ.mer "Y'~'"se:g~cr~ ':h~vef.':;...i;'-' J c.J'"

:: ,:':~ '.j ".f:; :;,0'£,:;:) :::3

Los resultados del programa ICAITI se resumen en 39 auditorias denivel 1 y 12 de nivel II identificando un ahorro global en lagindustrias de un 13, 5~"i:ae.';"1:a factura energetica de lag compafliasauditadas, cuyas inversiones se recuperaban en un periodo promediode 3;"8' a'fios~t: C~;;f:~b:~f" ;- ;

En esta fase tambien s'e;hicieron estudios de usa eficiente en dog .

'ingenios azucarerosy'uria arrocera, con el objeto de mejorar laeficiencia del consumo de log residuos vegetales.

En 1988, se c6mplet6elestudio "Aprovechamiento del Bagazo de Caflapara la CogeI1eraci6n de Electricidad", realizado en log cincoingenios mas grandescdel pais. Se identific6 en esta oportunidad,un potencial inmediato de 5,6 MW Y de 20 MW a mediano plaza. Lasinversiones que se requieren son del orden de log US$2 millonespara la segunda. Este proyecto se realiz6 par parte de la DSE enconjunto con el ICE. " ;:

b) Seguimiento alas auditorias energeticas

En el Cuadra NQ19 siguiente se muestra el resultado de laevaluaci6n de catorce industrias auditadas, par parte del programa '\de la Direcci6ri jSectori'al de Energia. J

". :; L.

-~.,;( ",' ;c',c c-:';,-'~:~',--', CUADRa NR19 ' ,-J", \.!.~"

RESULTADOS DEL PROGRAMA DB AUDITOR.:IAS ENERGETICAS ::'

INVERSION EN MILLO"S AHORRO UNIDADE'

Id8.t .,- -t-. u~ Ut-

-

"'=" ::,~-"J

;~ ,)l\;'~1:3!j:~ :): :: ;,,:, C,; c~] : ;:IT;),:q,j"i

"'\

.J'

-22-

!~ -,f .f'- .; '

Como se puede observar, par ejemplo, en el caso del fuel oil s610se ejecut6 el 8% del 18,6% posible.

~ Para los energeticos indicados los proyectos que se llevaron a cabotuvieron un costa de seis millones de colones, pues en generalsolo se ejecutaron las recomendaciones que no implicabaninversiones de consideraci6n. Desde el punta de vista del consumode energia, esto$representaron ahorros de 4 576 TJ (791 000 bep)que equi.val~n a15,9% del consumo nacional total actual.

c) Financiamiento

La limitada ejecuci6p de las medidas de conservaci6n identificadasen el prqgrama.dea~pitorias, se explica ,en par~e par los pocosrecursos financleros' con que cuentan los lndustrlales, para estetipo de actividades.

La Ley de Incentivos Fiscales para la Producci6n Industrial, LeyNo. 7017, incorpor6 incentivos para las empresas que realizaronproyectos de conservaci6n. Esta ley perdi6 vigencia en abril de1992 cuando entr6 en vigencia la ley 7293 de Exenciones. Setramitaron seis solicitudes en las cuales los niveles de ahorro sondel orden de'10s 25 000 bep/ano y 850 kW. Las inversiones seriande alrededor de 400 millones de colones.

posteriormente se realiz6~l proyecto{"Priorizaci6n de proyectos de j

Inversi6n en Usa Racional de Energia en la Industria de Costa Rica;y la elaboraci6n de una propuesta de financiamiento".

,\ I Este proyecto cont6 COJ'l el apoyo de la Organizaci6n Latinoamericana

de Energia y se levant6 un inventario de 15 proyectospert~necientes a 9 industrias, identificandose ahorros de 5millones de litros de fuel oil y 9 177 MWh par ana, asi como unareducci6n de 1 MW de potencia. Las inversiones alcanzan los US$4,4 millones con periodos de recuperaci6n de 3,4 anos.

En 1990 se llev6 a cabo un seguimiento que demostr6 que seejecutaron solo 8 de los 15 proyectos. Las inversiones fueron de414 000 d61ares y se 10gr6 ahorros de 575 000 litros de fuel oil y645 MWh/afio.

d) proyecto Piloto de Manejo de Carga:

Debido a qL ...",1 Sistema Nacional Interconectado de Costa Rica poseeun factor de carga cercano al 60%, provocado par los picas que seproducen entre las 10:00 y las 12:30 horas y entre lag 16:30 y lag20:00 horas, el Instituto Costarricense de Electricidad ejecut6 unproyecto de caracter pilato en el sector industrial con el objetivode determinar lag posibilidades de reducci6n de potencia electricaen lag horaspico del SNI.

Aunque es el sector residencial el principal responsable delconsumo de energia y del factor de carga del sistema, en el sectorindustrial, las grandes industrias reportan factores de carga que

~

-23-

,

.

,r

pueden ser incrementados, ya que par ejemplo paramacroconsumidores electricos pertenencientes a la Campania Nacional ~de Fuerza y Luz, ~ste factor alcanza un 50%. ;,%,V

"' C":'c,""C'

Par 10 tanto, este proyecto iniciado en 1988 se bas6 en la premisasob'Eela cual se basa el proyecto consisti6 en que existen 425macroconsumidores que consumen mas de 20 MWh/mes y demandan par 10menos 1 MW cada uno. Estos grandes consumidores son casitotalmente industrias que tienen una demanda de potenciacoincidente de 175 MW, que aplicando un factor de coincidencia de70% representa 122,5 MW, 0 sea, un 20% del pi co del SistemaNacional Interconectado.

El proyecto pilato se pl~ne6 a finales del ana 1988 identificando72 candidatos, de log cuales se seleccionaron 24 par su interes enel ahorro, el usa racional, posibilidades tecnicas y posiblesbeneficios econ6micos.

La metodologia del proyecto era monitorear en lag industriasseleccionadas mediante la instalaci6n de instrumentos de medici6n,con el objeto de que lag propias empresas determinaran la mejorforma de reducir la potencia en lag horas facturadas (entre lag10:00 y 12:30 horas y lag 16:30 y lag 20:00 horas) sin afectar sucapacidad de producci6n. .

Los resultados especificos del proyecto Pilato de Manejo de Cargase tomaron en log meses de noviembre y octubre de 1988, pudiendoseobserv~r que 18 de lag 24 empresas disminuyeron sudemanda par "~~~potenc~a en 3,4 MW con respecto a la demanda facturada de 20,1 MW ~r"en 1987. Este ahorro represent6 para esas 18 empresas un 17%. ;;,,~if

(De acuerdo con lag estimaciones del proyecto, lag 24 empresaspodrian ahorrar entre 3 y 5 MW. Se 10gr6 el objetivo del proyectoque era reducir en un 10% la maxima demanda y lag 24 empresaslograron un 14% en promedio.

e) Conclusiones

En conclusi6n se han identificado durante la ejecuci6n de estasacciones de usa racional de la energia en el sector industrialbarreras especificas que inhiben el desarrollo natural de lagmedidas de ahorro energetico como son log precios y tarifas de logenergeticos que no brindan la genal adecuada a log abonados,limitaciones financieras, atraso tecno16gico, falta decompetitividad de nuestra economia y carencia de informaci6n ycapacidad tecnica.

Especificamente la implementaci6n de lag medidas de usa racional deenergia en este sector depende de diferentes factores externos einternos como: actitud tecnica y gerencial hacia la conservaci6n,falta de financiamiento y liquidez, bajo efecto de log costasenergeticos en log producci6n, falta de capacidad tecnica y faltade un mercado competitivo. J

-24-

.