Cultura e consciência coletiva(ensaio de sociologia) - Jacob Lumier.pdf

7/26/2019 Cultura e conscincia coletiva(ensaio de sociologia) - Jacob Lumier.pdf

1/209


2/209

CULTURA E CONSCINCIA COLETIVA:

Leituras Saint-simonianas de Teoria Sociolgica 2007 by Jacob (J.) Lumier.2

Websitio Produo Leituras do Sculo XX PLSV:Literatura Digital

http://www.leiturasjlumierautor.pro.br

Indicaes para

FICHA CATALOGRFICA

Lumier, Jacob (J.) (1948 -...):CULTURA E CONSCINCIA COLETIVA:

Leituras Saint-simonianas de Teoria Sociolgica

Internet, E-book Monogrfico, 209 pgs. dezembro 2007,Com bibliografia e ndices remissivo e analtico eletrnico.

(com Anexos)ISBN...

1. Comunicao Social2. Teoria Sociolgica - Metodologia

I. Ttulo. II. Srie

***


3/209

CULTURA E CONSCINCIA COLETIVA:Leituras Saint-simonianas de Teoria Sociolgica 2007 by Jacob (J.) Lumier.

3




Leituras Saint-Simonianas de Teoria Sociolgica

Ensaio de Sociologia

Por

JACOB (J.) LUMIER



Rio de Janeiro, Dezembro 2007.

***
http://www.leiturasjlumierautor.pro.br/http://www.leiturasjlumierautor.pro.br/


4/209





CULTURA E CONSCINCIA COLETIVA:Leituras Saint-simonianas de Teoria SociolgicaJacob (J.) Lumier

AGRADECIMENTO

Deixo aqui meu reconhecimento para com oprograma de publicao Sala de Lectura CTS+I de la OEI, a iniciativa da Se-cretara General de la Organizacin de Estados Iberoamericanos para la educaci-n, la ciencia y la cultura-OEI que tiene por objeto elaborar una biblioteca vir-tual sobre Ciencia, Tecnologa, Sociedad e Innovacin (CTS+I) onde tenho pu-

blicado meus ensaios de sociologia.


5/209


5



CULTURA E CONSCINCIA COLETIVA:Leituras Saint-simonianas de Teoria Sociolgica

Jacob (J.) Lumier

APRESENTAO

Ao comunicar sobre a sociologia o socilogo faz algo mais do queumpaperde universidade. Sua aproximao da matria inclui a mais do carter de-sinteressado do conhecimento cientfico uma mirada vinculada prtica profissio-nal. Desta sorte produz textos sociolgicos, elaboraes sobre a realidade social

que aportam no s os resultados da sociologia que faz, mas igualmente revelamos procedimentos em vias de fazer.

H uma indispensabilidade em produzir texto sociolgico paraa prtica do socilogo, na qual os resultados levam aos procedimentos e vice-versaultrapassando a sugesto epistemolgica de estabelecer um hiato entre contexto dadescoberta e contexto da justificao.

Esta obra mostra que o estudo histrico da sociologia revela-se uma pesquisa de sociologia dos quadros operativos da teoria sociolgica e cons-titui a continuao do nosso e-book Leitura da Teoria de Comunicao desde

o ponto de vista da Sociologia do Conhecimento, publicado na Biblioteca Virtu-al de Ciencia, Tecnologa, Sociedad e Innovacin, junto ao Programa Sala de LecturaCTS+I, da O.E.I.

Elaboramos pela revalorizao pedaggica da colocao doconhecimento em perspectiva sociolgica, orientao esta atualmente solicitadapara contrarrestar a filosofia abstrata das cincias cognitivas: para o socilogo noh comunicao sem o psiquismo coletivo 1.

1

Se o mundo como significado foi transposto pela modernizao a uma distncia muito vaga das vidas daspessoas no se pode deixar a passar inteiramente despercebido que a autonomia do significado em relao aosignificante em contexto de dependncia de um grupo, classe ou sociedade global configura a criao de liga-es com o prprio significado autnomo, expressando no o Outro imaginriodo entendimento abstrato daalteridade, mas desde o ponto de vista do contexto de realidade social expressando as relaes com outrem.


6/209





Entendendo que a linguagem humana exige uma unio prvia,

seguimos o realismo de Georges Gurvitch em relao ao interesse, alcance e espe-cificidade da teoria sociolgica distinguindo sem separar os elementos histricos eos elementos pouco ou no-histricos da realidade social. Desta sorte, aprofun-damos a sociologia diferencial ea dialtica acentuando o ponto de vista da auto-nomia relativa dos grupos em relao s classes e s sociedades globais por desen-volvimento da microssociologia e do pluralismo social efetivo. Entende-se, por-tanto, que o subttulo deste ensaio como Leituras Saint-Simonianasvisa acentuar quea sociologia cincia dos determinismos sociais e que suas razes esto plantadasna sociedade industrial.

Quanto ao nosso estilo, contrariando as sugestes editoriais deque os escritos com disciplina cientfica devem ser impessoais, utilizamos a primei-ra pessoa do plural para afirmar avontade de valor ou de verdade 2.

***

2Repelimos o paradoxo em se ignorar nos seres do passado a vontade de valor ou de verdade,lembrando queRaymond Aron sublinha a separao radical do fato e dos valores em Max Webercomo limitando erroneamente acompreenso da conduta individual unicamente na referncia das idias de valor. Por contra, criando hermenu-tica weberiana em um dos seus primeiros ensaios marcantes, sustenta esse estudioso que se tal concepo ex-cluindo avontade de valor ou de verdadefosse admitida no se teria o critrio para diferenciar entre umaobra de filosofia como a Crtica da Razo Pura de Kant e as imaginaes delirantes de um paranico, j queambas seriam colocadas no mesmo plano. Ver Aron, Raymond: Introduction la Philosophie delHistoire(Paris, Gallimard).


7/209


7



CULTURA E CONSCINCIA COLETIVA:Leituras Saint-simonianas de Teoria Sociolgica

Jacob (J.) Lumier

S U M R I O

Introduo:Aspectos da explicao em sociologia:Teoria diferencial e teoria sistemtica. pg. 09

Primeira Parte Cultura e Objetividade:Notas sobre Max Weber e Wilhelm Dilthey pg. 57

Segunda Parte Culturalismo e Sociologia:Notas para um estudo dos quadros sociolgicos da sociologia dacompreenso interpretativa desenvolvida por Max Weber pg. 81

Terceira Parte O Problema da Conscincia Coletiva na Sociologia da Vida Moral:Notas sobre a anlise crtica da sociologia de mile Durkheim pg. 93

Quarta Parte Introduo ao Estudo Sociolgico da Variabilidade na Vida Moral pg.109

Artigo anexo

Arte e Funo Simblica:Notas para a revalorizao dos estudos da Renascena. pg. 143

Bibliografia pg. 188

Guia dos termos sociolgicos e Autores comentados pg. 194

ndice Analtico pg. 197

Sobre o Autor pg. 203


8/209





***


9/209


9



CULTURA E CONSCINCIA COLETIVA:Leituras Saint-Simonianas de Teoria Sociolgica

por

Jacob (J.) Lumier

INTRODUO

Aspectos da explicao em sociologia:

Teoria sistemtica, teoria diferencial e

O problema da possibilidade da estrutura.

***


10/209





***


11/209


11




Leituras Saint-simonianas de Teoria SociolgicaJacob (J.) Lumier

IntroduoAspectos da explicao em sociologia:

Teoria sistemtica, teoria diferencial e o problema da possibilidade da estrutura.

PRIMEIRA PARTE

O estudioso que tenha lido os ensaios de RalfDahrendorf nos anos 70/80 ter notado com certeza as profundas implicaes dacondio de publicidade do trabalho cientfico sobre o conhecimento.

Ter visto que grande parte dos mal-entendidos arespeito de certas obras ou teorias cientficas tem muito a ver com o fato de suaexposio a todos os tipos de pblicos, muitas vezes composto no s de leigos,mas de gente alheia formao nas cincias humanas.

Assim, por exemplo, tornou-se extremamentedifcil esperar que o pblico no profissional acolha a distino metodolgicaentre, (a) por um lado as proposies testveis ou formulaes irrealistas dos socilogoscientficos, feitas no interesse da boa teoria cientfica como o postulado do

comportamento que se conforma aos papis sociais; e (b) por outro lado as a-firmaes de valor sobre a natureza do homem, que sejam atribudas como decor-rentes ou implcitas naquelas proposies teorticas.

Dahrendorf reconhece3 por trs desta atribui-o indevida de valor, tida por uma espcie de reificao dos postulados, que o pblicogeral no compreende a distino sutil entre as afirmaes entendidas realisticamente e os postula-dos deliberadamente irrealsticos. Haja vista estes postulados teorticos implicaremuma divergncia fundamental aos olhos do mundo do senso comum, divergnciaque est no cerne da contradio entre esse mundo do senso comum e a cincia.

3

Dahrendorf, Ralf: Ensaios de Teoria da Sociedade, trad. Regina Morel, reviso e notas Evaristo de Moraes Filho,Rio de Janeiro, Zahar-Editora da Universidade de So Paulo (Edusp), 1974, 335pp. (1edio em Ingls,Stanford, EUA, 1968). pp.114 a 117.


12/209





Por sua vez, a lgica da pesquisa cientfica sendo especi-

ficamente baseada na incerteza fundamental do conhecimento humano, a cincia acolhe a ina-dequabilidade de um argumento puramente lgico. Todavia, ao mesmo tempodesse acolhimento, a cincia atual afirma-se vinculada a sua publicidade.

Quer dizer, se a condio de publicidade ine-rente ou no ao modo de produo cientfico ou se esta questo deve ou no serrestringida aos estudiosos um tema que extrapola o domnio do pensamento ci-entfico para lanar-se no mbito da comunicao social, j que a obra impressa ecom o advento da Internet o livro eletrnico (e-book) so produtos culturaisdos quais a atividade cientfica no saberia distanciar-se.

Alvo da epistemologia, o trabalho cientfico serealiza igualmente como documento escrito e comunicado enlaando experimen-tao e comunicao: tal a verdade que no pode ser disfarada.

Se os membros leigos da sociedade fazem aospostulados da sociologia a objeo de que seus achados no lhes dizem nada almdo que j sabem preciso reconhecer por trs desse apelo do leigo ao socilogo aoposio entre o nvel terico e o nvel pragmtico da cultura.

Segundo Anthony Giddens, na reinterpretaosociolgica h um desvio contnuo dos conceitos construdos pela sociologia, atravs do que elesso apropriados por aqueles cuja conduta eles foram originalmente cunhados para analisar 4.

Quer dizer a duplicidade entre o socilogo e o leigore-vela em realidade a aplicao da reciprocidade de perspectivas e, por esse via, nadamais faz que confirmar a existncia de correlaes funcionais entre os quadros so-ciais e o conhecimento, que constitui exatamente um objeto especial de estudos da

sociologia, negando o suposto carter exclusivamente causal dessa disciplina, masafirmando sua constituio como disciplina determinista.

Em teoria sociolgica a explicao, a formulao de enunciados determinsticos, no deve nunca na primeirainstncia ir mais alm do estabelecimento: (a) de correlaes funcionais, (b) de regularidades tendenciais e (c)

de integrao direta nos quadros sociais.

4Giddens, Anthony: As Novas Regras do Mtodo Sociolgico: uma crtica positiva das sociologias compreensivas,trad. Ma. Jos Lindoso, reviso Eurico Figueiredo, Rio de Janeiro, Zahar, 1978, 181pp. (1edio em Ingls,Londres, 1976). Pg. 15.


13/209


13



Alis, esse tema da objeo dos leigosuma vez lem-

brado aos epistemlogos, nos serve como refutao para outra objeo, no caso,uma questo metodolgica, onde certos especialistas sustentam contra os socilo-gos que os atos de juzo seriam individuais porque ligados tanto reflexo quantos palavras.

Ora, a objeo dos leigos um tema coletivo e mos-tra que a ao de refletir debater o pr e o contra, confrontar argumentos, participar em um dilogo, em uma discusso, em um debate. Ento, os conjuntosdos argumentos que so confrontados em um dilogo ao invs de serem arroladosem um mundo de produtos tornados independentes dos homens como nos props KarlPopper 5formam em realidade a experincia coletiva. Da Georges Gurvitch 6di-zer que na reflexo pessoal figuram distintos Eu que discutem entre eles e que se trata deuma projeo do coletivo no individual, haja vista a histria das civilizaes como tes-

temunha da existncia de conhecimentos coletivos.Sem embargo, o socilogo no deve colocar o

problema da validade e do valor dos signos, smbolos, conceitos, idias, juzos queencontra na realidade social estudada, mas deve apenas constatar o efeito de sua pre-sena, de sua combinao e de seu funcionamento efetivo, visando pr em relevo as corre-laes funcionais entre os quadros sociais e as obras de civilizao. Isto porque asociologia concentra seus esforos nas classes do conhecimento mais profunda-mente implicadas na realidade social e na engrenagem de suas estruturas, nos seusdeterminismos sociolgicos (por distino dos determinismos sociais). Tanto maisque em teoria sociolgica a explicao ultrapassa a suposio do determinismonico.

Com efeito, para fins de contraste expositivo,podemos considerar neste ponto a questo da pressuposio fundamental da teo-ria marxista, a frmula do seu determinismo nico que por ser tal, por ser ni-co, um determinismo verificado por leis causais, as quais neste caso ficaram co-nhecidas (a) - como a lei da queda tendencial da taxa de juros, tornando na eco-nomia capitalista as crises como suposies necessrias e inevitveis, e igualmen-

5 Popper, Karl: Conhecimento Objetivo: uma abordagem evolucionria, traduo Milton Amado, SoPaulo/Belo Horizonte, EDUSP/editora Itatiaia, 1975, 394 pp, traduzido da edio inglesa corrigida de 1973(1edio em Ingls: Londres, Oxford University Press, 1972).

6 Gurvitch, Georges: Problemas de Sociologia do Conhecimento, in Gurvitch et al.: Tratado deSociologia-vol.2, trad.: Ma. Jos Marinho, reviso: Alberto Ferreira, Porto, Iniciativas Editoriais, 1968,pp.145 a 189 (1edio em Francs: Paris, PUF,1960).


14/209





te (b) - a lei do desenvolvimento desigual e combinado, que serve de reforo

primeira. Na frmula deste determinismo nico susten-ta-se que as foras produtivas e as relaes de produo por constiturem em todoo tipo de sociedade a base material, teriam o poder de determinar no s a es-trutura, mas a diviso em classes, a conscincia, a ideologia e a cultura; pressuposi-o essa que por gerar hiptese com aplicao nas sociedades de tipo capitalistaconcorrencial viu-se projetada para toda a histria como se valesse para as cidades-estados antigas, para as sociedades de tipo feudal, as sociedades de tipo patriarcal,ou mesmo para os outros tipos de sociedades capitalistas em que a livre concor-rncia cedeu lugar aos mecanismos regulatrios.

Trata-se de uma concepo de causalidade gene-ralizada e impregnada de filosofia da histria e cientificismo, tentando reduzir opluralismo efetivo da realidade social a um projetado determinismo nico que seriaimposto sociologia por fora de identificao ao modelo cientfico da fsica new-toniana, com as leis causais de explicao.

Contra essa concepo dogmtica argumenta-seque: (1) normalmente toda a classe de conhecimento e todo o sistema cognitivoformam parte da engrenagem de um quadro social como aspecto, escalonamentoou elemento do fenmeno social total e de sua estrutura (isto , formam parte dasregulamentaes ou controles sociais em um grupo, classe, sociedade global); (2)as dialticas de polarizao, ambigidade ou complementaridade podem aparecerentre quadro social e saber em situaes tendentes ao desacordo entre esses ter-mos; (3) geralmente, quadro social e saber se encontram em relaes de implicao

mtua ou de reciprocidade de perspectivas; (4) estas duas ltimas relaes so i-gualmente dialticas podem se apresentar como simetrias frgeis que se podequebrar, que se pode converter em termos opostos; (5) por essa razo, Gurvitchobserva que os desencontros ou desacordos entre realidade social e saber so me-lhor estudados pelos procedimentos emprico-dialticos do item 2.

A explicao sociolgica por causalidade singular s se aplica em segunda instncia e ser limitada aos casosparticulares.

Todavia, este autor admite (6) que somentenos casos em que a situao se torna em patente desacordo entre realidade e saberque se faz possvel a interveno da causalidadeentre os termos; (7) nada obstan-


15/209


15



te, Gurvitch contesta a aplicao de leis causais dizendo-nos que nestes casos doitem 6se trata de causalidade singular e no leis causais e que tal explicao so-

ciolgica por causalidade singular s se aplica em segunda instncia e ser limitadaaos casos particulares como nos seguintes exemplos: (7.1) casos da existncia deum sistema de conhecimentos avanados que pode ser a causa do avano durvel, que pode for-necer uma explicao causal do por qu uma estrutura social retardada em relaoao seu fenmeno social total consegue resistir e no quebrar caso das Cidades-Estados da Grcia antiga; caso do antigo regime na Frana dos sculos XVII eXVIII; caso da Rssia do sculo XIX e princpios do XX; (7.2) sob outro aspectode casos de causalidade singular, temos a situao em que os prprios conhecimentosavanados podem ser causa de retardoe assim favorecer a quebra da estrutura, da mesmamaneira em que, reciprocamente, a estrutura pode se converter em causa de uma orienta-o abstrata do saber e de sua limitao s elites, favorecendo igualmente a quebra (casodo Egito antigo); (7.3) Gurvitch nota ainda o caso oposto: uma estrutura social avan-

ada em relao ao sistema do saber, a qual pode ser a causa da mudana de orientao dessesaber caso da antiga URSS depois da revoluo de 1917 ou o caso encontradonos EUA sob regime de capitalismo organizado, que coloca o conhecimento tc-nico por cima das demais classes do saber.

Segundo Gurvitch, sem falsear e sem desacreditarum conhecimento em sua coerncia relativa no se pode afirmar que seja umasimples projeo ou epifenmeno da realidade social, como se afirma na aplicaoda causalidade levando ao mito do determinismo nico em sociologia.

Em teoria sociolgica diferencial de que Gur-vitch foi o incentivador se articula uma viso de conjuntospara o problema dasvariaes do saber de tal sorte que a explicao, a formulao de enunciados de-

terminsticos, no deve nunca na primeira instancia ir mais alm do estabeleci-mento: (a) de correlaes funcionais, (b) de regularidades tendenciaise (c) deintegrao direta nos quadros sociais.

A colaborao da epistemologia com a sociolo-gia passa pelo esforo de circunscrever o conhecimento como fato social distintode outros fatos sociais. A epistemologia ajuda a sociologia a formular o problemade circunscrever o conhecimento em termos de correlaes funcionais, fa-cultando-lhe a colocao em perspectiva sociolgica do conhecimento a qual, jus-tamente, abre o acesso intermediao pelas correlaes funcionais.

Mas no tudo. Por meio dos conceitos detotali-dade, infinito, multiplicidade, pluralidade, perspectivas, quadros sociais, assim como atravs

da noo de generalidade limitada aos prprios quadros sociais a epistemologia

7

abre o ca-

7Ver em especial as obras de Gastn Bachelar referidas na bibliografia.


16/209





minho para uma explicao sociolgica das orientaes do conhecimento, tendo

em conta que a afirmao pela sociologia do coeficiente humano e social do co-nhecimento neutraliza pela tomada de conscincia as possveis distores na expli-cao. No h distoro no procedimento especial da teoria sociolgica efe-tuando a colocao em perspectiva sociolgica do conhecimento 8.

No cabe opor a mudana inercial caracterstica do sistema contra a teoria sociolgica diferencial como se adinmica complexa dos conjuntos prticos atendesse ao choque de posies e no dependesse das atitudes coleti-

vas, do espontneo coletivo propriamente dito, que j tocado pela liberdade humana em algum grau.

Utilizando os resultados das anlises diferenciais,as teorias sistemticas desenvolvem a coerncia dos tipos de sociedades histricasacentuando as regularidades tendenciais como critrio de explicao sociolgica.

A teoria sociolgica diferencial por sua vez de-senvolve-se com profundidade indispensvel j que elabora sobre a realidade soci-al tomada em escalas, como a realidade da condio humana regida pelo determi-nismo cientfico. especialmente orientada para pr em relevo as correlaes fun-cionais entre os quadros sociais e as obras de civilizao. O campo em que se de-senvolve a teoria sociolgica diferencial descoberto em meio s atitudes coleti-vas.

Quer dizer, so as atitudes coletivas que criam osambientes sociais onde se cotejam as diferenas sociais e se afirmam as estruturassociais. Compreendidos sob a noo de Gestalt como conjuntos ou configura-

8Qualquer debate sobre a validade da perspectivao sociolgica do conhecimento inaceitvel. Trata-se deuma questo de fatos. Ou seja, a colocao do conhecimento em perspectiva sociolgica sendo questo de fa-tos no pode ser tomada como inveno do ceticismo e do nihilismo para invalidar todo o saber ou diminuirseu valor. Ver Gurvitch, Georges: Los Marcos Sociales del Conocimiento, traduo Mrio Giacchino,Caracas, Monte Avila, 1969, 289pp (1edio em Francs: Paris, PUF, 1966). Ademais, a faticidade que possi-bilita as equaes de incerteza de Heisenberg em microfsica e corrobora a impossibilidade de medir simulta-neamente a posio e a velocidade dos corpsculos a colocao em perspectiva sociolgica do conhecimen-to. Alis, como mostrou Gurvitch a apreenso desta faticidade bem notada no apelo dialtica sustentado

pelos fsicos na revista Dialectique de 1947 - apud Gurvitch, Georges: Dialectique et Sociologie, Paris,Flammarion, 1962, 312 pp., col. Science, ver em especial a p.24 e as pgs.246 sq.


17/209


17



es virtuais ou atuais, esses ambientes implicam um quadro social referenciandoos smbolos que se manifestam no seu seio e as escalas particulares de valores, que

no seu seio so aceites ou rejeitadas, isto , as chamadas dinmicas coletivas de a-valiao favorecendo a tomada de conscincia dos temas coletivos reais.Em sua expresso dialtica, estes ambientes cria-

dores manifestam-se nas trs escalas de realidade social: a dos Ns (escala micros-social), a dos grupos e classes (escalas parciais), a das sociedades globais e suas es-truturas. Em aparente paradoxo (s aparente) podem ser detectados experimen-talmente nos coeficientes de discordncia entre as opinies exprimidas nas sonda-gens ditas de opinio pblica e as atitudes reais dos grupos 9.

Mas no tudo. A dialtica sociolgica estuda-da em modo diferencial e descoberta com anterioridade em relao expresso: descoberta no prprio ser social. Desse modo se mostrar, ento, uma dialticacomplexa e pluralista que est em medida de expressar a prpria multiplicidade

dos tempos sociais gerados pelas estruturas em estado de mudana interior.Quer dizer, se esta mudana interior torna frag-

mentada em multiplicidade a tenso entre posio e movimento teremos uma vari-edade de procedimentos dialticos de intermediao entre as manifestaes dico-tmicas, sejam apenas opostos ou mais do que isso sejam contrrios, contradit-rios,etc.

Ainda que no se enquadre na desejada racionali-dade do processus histrico, a dialtica complexa revela seu alcance realista emsentido ontolgico na medida em que ligada sociologia diferencial dos agrupa-mentos sociais particulares e microssociologia corroborando a constatao deGurvitch sobre as hierarquias dos agrupamentos particulares como no absorvidas

e conflitantes com as hierarquias das classes sociais. Alis, na teoria sociolgica di-ferencial a partir da constatao dessa diferena especfica aos agrupamentos so-ciais particulares que se chega percepo da mudana no interior das estruturas.

Alm disso, tampouco pode ser classificada po-sitivista a descrio e a anlise gurvitcheana dos determinismos sociais como ope-raes de integrao dos fatos ou manifestaes particulares nos planos de conjun-tos prticos. Se os determinismos so operadores no sentido usual do termo emanlise matemtica, isto , so smbolos de uma operao (no caso, o esforo cole-tivo de unificao) que se efetua sobre uma varivel ou sobre uma funo, a quali-

9

Incluindo as opinies coletivas, as representaes, as conceituaes, note-se em favor desta constataoexperimental (experimental porque provocada pelas prprias sondagens de opinio) que o nvel mental estudado na teoria sociolgica diferencial como sendo apenas um aspecto do conjunto, tanto mais incertoquanto os indivduos mudam de atitude em funo dos grupos ou os personagens que os papis sociaisencarnam mudam segundo os crculos a que pertencem.


18/209





ficao positivista incabvel porque se trata de funo dialtica (no caso, os

quadros sociais) e no apenas lgica, como dialtico o esforo coletivo de unifi-cao.Na teoria sociolgica diferencial, a integrao dos

fatos e a unificao nas estruturas se verificam a posterioripassando pelos temas co-letivos reais (percebidos ou no) porque os grupos, as classes, as sociedades so a-firmados tais na medida em que pronunciam e reconhecem, eles prprios, os Ns,os grupos, as classes e as sociedades que pertencem reciprocamente e respectiva-mente aos grupos, s classes, s sociedades.

No cabe opor a mudana inercial caractersticado sistema contra a teoria sociolgica diferencial como se a dinmica complexados conjuntos prticos atendesse ao choque de posies e no dependesse das ati-tudes coletivas, do espontneo coletivo propriamente dito, que j tocado pela li-berdade humana em algum grau.

Prova disto o fato, j mencionado e bsico nasociologia diferencial de que os agrupamentos particulares mudam de carter e noapenas de posies, assumem identidades e diferenas no assumidas em tipos ousubtipos de sociedades diferentes.

Na medida em que participam da mudana em e-ficcia que se opera no interior das estruturas, mais do que se deslocarem confor-me trajetrias apenas exteriores, os grupos se movem nos tempos sociais acentu-ando a variabilidade.

Tanto assim que um refinado historiador e cr-tico das anlises e da teoria sociolgica de Gurvitch como o Fernand Braudel,

portanto habituado variedade dos conjuntos de fatos, no deixou escapar a re-flexo de que a tenso entre posio e movimento recolhida nas chamadas equaesde incertezade Heisenberg em teoria microfsica uma tenso que se fragmenta namultiplicidade dos tempos de que fazemos a experincia na vida social e histrica,tendo Braudel debatido, inclusive, a formulao de Gurvitch a este respeito, sobre-tudo a compreenso sociolgica de que a multiplicidade dos tempos sociais sedescreve como a coordenao dos movimentos que persistem na sucesso e se sucedem na du-rao 10.

Com efeito, como mencionado, a realidade que ateoria sociolgica diferencial estuda a condio humana considerada debaixo de

10Braudel, Fernand: Histria e Cincias Sociais, traduo dos artigos originais em Francs por Carlos Braga eIncia Canelas, Lisboa, editorial presena, 1972, 261 pp.


19/209


19



uma luz particular e tornando-se objeto de um mtodo especfico cuja aplicaope em relevo, no dizer de Gurvitch, os "fenmenos sociais totais", ou seja, as

totalidades social-humanas presentes no s metodologicamente, mas sobretudoontologicamente antesde todas as suas expresses, manifestaes e cristalizaes -no permitindo, portanto a alienaototal na objetivao das obras de civilizao(Arte, Religio, Direito, Conhecimento, Moral, Educao, etc.).

Os grupos e as classes e as sociedades globais,embora integrados, no so em maneira alguma meros rgos executivos nem dosistema, nem de uma rea de civilizao, como o desejariam alguns antroplogos. pelas totalidades social-humanas e nelas que os fatos sociais so postos em viasde criao e de modificao do ser social, bem como os Ns, os grupos, as classes esociedades so tomados em conjuntos.

Segundo Gurvitch, o tornar-se objeto da condi-o humana ela prpria, o recompor o todo pela aplicao do mtodo dialtico

emprico realista sobretudo pela aplicao da reciprocidade de perspectivas en-tre o Eu e o objeto significa aceitar a evidncia no trabalho intelectual de que ocompromisso inelutvel de qualquer existncia em situaes sociais mltiplas e an-tinmicas no pode ser posto em relevo, no pode ascender percepo ou to-mada de conscincia seno graas aosprocedimentos dialticos operativos da reciprocidadede perspectivasimplicando no insucesso a tomada do risco de enveredar por portas jabertas na realizao da obra novadora do conhecimento.

A equao existencial no pode mais ser vista como a origem das

iluses e dos erros que poderiam ser evitados.

Como mencionado, a realidade da condio hu-mana regida pelo determinismo cientfico implicado nos seres e coisas simples-mente existentes. Em teoria sociolgica diferencial o determinismo cientfico si-tuado sem atribuio prvia de qualidades, tendo na linguagem relacional seu pr-prio suporte. Em poucas palavras: o determinismo cientfico tem por nico pres-suposto a afirmao dos universos reais e concretos existentescomo viabilizando o aces-so aos fatos sociais, isto : o acesso aos microdeterminismos das manifestaes dasociabilidade e aos determinismos das unidades coletivas reais (incluindo os gru-pos, as classes e as sociedades).

Como ensina Gurvitch o determinismo cientficono pode ser reduzido a nenhum gnero de necessidade nem metafsica, nem lgica, nem trans-cendental, nem matemtica pois que representa um compromisso entre uma contingncia e umacoerncia relativas: essas duas relatividades que concorrem no determinismo se


20/209





acham ligadas ao setor da realidade que lhes servem de plano de referncia s

experincias moral, jurdica, religiosa ou cognitiva. No se pode afirmar que a necessi-dade ou a contingncia pura sejam fundamentos do determinismo ou da liberdade humana, estesfundamentos se encontram inerentes realidade emprica e desse modo colocados numa esfera in-termediria de tenso e de passagem entre o qualitativo e o quantitativo, o descontnuo e o cont-nuo, o mutvel e o estvel, o irreversvel e o reversvel, o momento e a durao, esfera essa que ca-racteriza toda temporalidade efetiva ou, mais exatamente, a multiplicidade dos tempos 11.

Alm disso, se no h antagonismo negativo, masintermediao entre sociabilidade (quadros sociais), atividade (obra de civilizao)e funcionalidade (interpretao), como graus do esforo a que se ligam os setoresreferidos, temos o homem como um construtor de smbolos, temos a relatividadeda oposio do arcaico e do histrico, sendo os mitos e os smbolos sociais entorevelados como intermedirios positivos indispensveis ao conhecimento de sorteque a equao existencial no pode mais ser vista como a origem das iluses e doserros que poderiam ser evitados (Freud, Marx) como costuma acontecer quandose impe um antagonismo excludente entre infra e superestrutura ou uma relaode causa e efeito opondo necessariamente os quadros sociais e o conhecimento.

Sem dvida, o coeficiente humano do conheci-mento embora trazendo uma limitao social do campo de viso revela ao mesmotempo aspectos ou setores desconhecidos da realidade e da verdade, na sua varie-dade infinita. a tomada de conscincia do papel que desempenha no conheci-mento a equao existencial que pode fazer avanar os critrios precisos de anlisee explicao sociolgica, e a forma dessa conscincia complexa em segundo grau a teoria sociolgica 12.

De fato, no h dvida de que na sociologia dife-rencial os procedimentos dialticos compreendendo as complementaridades, ascompensaes, as ambigidades, as ambivalncias, as polaridades e a reciprocidadede perspectiva constituem as descries pelas quais se chega a desocultar os tem-pos, a eficcia ou a permanncia das mudanas que esto a ocorrer no mago darealidade social.

11 Gurvitch, Georges: Determinismos Sociais e Liberdade Humana: em direo ao estudo sociolgicodos caminhos da liberdade, trad. Heribaldo Dias, Rio de Janeiro, Forense, 1968, 361 pp, traduzido da2edio francesa de 1963. (1edio em Francs: Paris, PUF, 1955), pgs. XIV e XV, op.cit.

12 Gurvitch, Georges: A Vocao Actual da Sociologia - vol. I: na senda da sociologia diferencial,traduo da 4 edio francesa de 1968 por Orlando Daniel, Lisboa, Cosmos, 1979, 587 pp. (1edio emFrancs: Paris, PUF, 1950), p.113 sq.


21/209


21



Neste sentido, a mumificaodo conceitual ou dis-cursivo adquire um estatuto metodolgico mais especfico, passando de obstculo

percepo para obstculo verificao da mudana, j que o plano discursivo negado em modo sociolgico ( um dos aspectos da colocao em perspectiva so-ciolgica) pelas variaes factuais do saber e a mumificao do conceitual bloqueiaeste conhecimento.

Cabe acrescentar, enfim, no dizer de Gurvitch,que a verificao dos nveis da dialtica, sobretudo a clarificao das trs escalas oudimenses do microssocial, do grupal, do global uma orientao bem circunstan-ciada que se compreende do ponto de vista do avano da perspectivao sociol-gica do conhecimento acentuada no sculo XX, nos anos 50 e 60, (a) - pela buscade coerncia entre teoria cientfica e pesquisa favorecendo o reencontro das dife-rentes interpretaes da dialtica e do empirismo pluralista efetivo, corroboradosno mbito das cincias da natureza com a teoria fsica, (b) - pela afirmao da mul-

tiplicidade dos quadros de referncia operativos.Como j o dissemos a respeito dos determinis-

mos propriamente sociolgicos de que depende a formao das estruturas sociais,o esforo coletivo de unificao dos determinismos sociais j historiado, de talsorte que a estrutura social se coloca como um processus permanente compreen-dido num movimento de desestruturao e reestruturao. A estrutura sendo obrade civilizao no pode, pois, subsistir um instante sem a interveno dos atos co-letivos, num esforo de unificao e orientao a recomear sempre.

Gurvitch insiste que o problema da estrutura so-cial s se pe na escala macrossociolgica e em relao s unidades coletivas reais,nunca em geral: no h uma anlise estrutural separada de uma anlise dos agru-

pamentos particulares, classes sociais, ou sociedades globais, sejam estas tribos, ci-dades, Estados, imprios, naes, sociedades internacionais.

Do ponto de vista sociolgico, improdutivo discutir problemas de estrutura social sem levar em conta a ntidaconscincia coletiva da hierarquia especfica e referencial de uma unidade coletiva real, como o a hierarquiadas relaes com os outros grupos e com a sociedade global, ou, designada de modo mais amplo, hierarquia das

manifestaes da sociabilidade, hierarquia esta quese verifica unicamente nos agrupamentos estruturados.

Na teoria sociolgica em cuja percepo diferen-cial os grupos so sempre especficos a anlise da passagem de um agrupamentono-estruturado mas estruturvel como o todo o agrupamento particular para chegar


22/209





condio de agrupamento estruturado distingue os seguintes momentos: 1) - a

diferenciao entre categoria ou estrato, como simples coleo de indivduosque se encontram numa situao mais ou menos idntica, por um lado, e por ou-tro lado os verdadeiros grupos reais; 2) - a oposio de grupo e de estrutura; 3) -a passagem propriamente dita de um agrupamento no-estruturado para agrupa-mento estruturado 13.

Seja como for, no estudo da reestruturao desdeo ponto de vista da teoria sociolgica diferencial importa reter que em cada unida-de coletiva real as manifestaes da sociabilidade configuram em sua diferena es-pecfica os quadros microssociais que ali se diferenciam em maneira espontnea(Ns, relaes com outrem), mas que so utilizados pelas unidades coletivas parase estruturarem e desse modo as manifestaes da sociabilidade so hierarquizadasdo exterior, de fora para dentro: o grupal e o global imprimem a sua racionalidadehistrica e a sua ligao estrutural a essas manifestaes microscpicas da vidasocial que lhe do consistncia e densidade 14.

***

SEGUNDA PARTE

Utilizando os resultados das anlises diferenciais, as teorias sistemticas desenvolvem a coerncia dos tipos desociedades histricas acentuando as regularidades tendenciais como critrio de explicao sociolgica.

13 Gurvitch, Georges: A Vocao Actual da Sociologia - vol. I: na senda da sociologia diferencial,traduo da 4 edio francesa de 1968 por Orlando Daniel, Lisboa, Cosmos, 1979, 587pp. (1edio emFrancs: Paris, PUF, 1950). Pgs. 496 a 500.

14Malgrado os adeptos do psicodrama e dos diversos psicologismos muito projetados nas chamadas dinmicas degrupo os elementos microssociais integram a dialtica das escalas do parcial e do global e no tmabsolutamente nada a ver com o individualismo, o atomismo e o formalismo sociais, mas criam inclusivereferncias objetivas para o mundo dos valores.


23/209


23



Em relao s teorias sistemticas nos defronta-mos ao problema da coerncia como critrio dos determinismos propriamente

sociolgicos dos tipos de sociedades globais e suas estruturas. A construo dessatipologia sociolgica constitui o pr-requisito das teorias sistemticas bem comoexpressa a produo para onde elas desembocam. Desta sorte, antes de surgir co-mo desafio para a elaborao e na elaborao das teorias sistemticas elas mesmas,a coerncia revela-se o problema metodolgico prvio da construo tipolgicaque se equaciona no mbito da dialtica complexa.

Quer dizer, para equacionar o problema da coe-rnciade que so elaboradas as teorias sistemticas foi preciso estabelecer uma re-ferncia dialtica e dialetizadora capaz de introduzir nos quadros operativos da so-ciologia no somente a constatao da insuficincia do pensamento conceitual pa-ra conter nos conceitos a manifestao do todo ele mesmo, mas, sobretudo, foipreciso estabelecer uma referncia dialtica e dialetizadora capaz de introduzir o

procedimento determinstico voltado para dar expresso ambivalncia dialtica assimapreendida na insuficincia do conceitual 15.

O pensamento sociolgico tem clareza do relati-vismo que permeia a noo de coernciae alimenta-se na observao de que (a)-cada esfe-ra do real, (b)-cada gnero de determinismo(c)-cada procedimento operativo paraconstat-lo se encontra situado no somente em outro grau de compromisso en-tre o qualitativo e o quantitativo, o contnuo e o descontnuo, o contingente e ocoerente, mas tambm em outra temporalidade.

A temporalidade cientfica no pode ser destaca-da da temporalidade real sobre a qual se funda, assim como o construdo no podeser isolado do vivido, enfatizando que assim porque esses dois elementos se en-

contram ligados por uma dialtica de passagem16

. Este pluralismo descontinuistaaparece como desdobramento da teoria da relatividade geral de Einstein. Da falar-se de vrios tempos na fsica que mantm diferentes relaes, tanto queG.Bachelard dir o seguinte: Se o tempo do fsico pde aparecer, at nossos

15Segundo Gurvitch, embora no seja explicao, a dialtica (anlise sociolgica) prepara a explicao mediante adescrio. Isto significa que, igual a todo o conceito sociolgico relativista e realista assimilando a aplicaodas teorias de conscincia aberta, a conscincia coletiva requer a aplicao dos procedimentos dialticos decomplementaridade, implicao mtua, ambigidade, polarizao e reciprocidade de perspectiva para seradequadamente descrita em sua realidade irredutvel diante da conscincia individual, diante das obras decivilizao (moral, direito, conhecimento, religio, educao, etc.) e das outras conscincias coletivas. Cf.Dialectique et Sociologie, op.cit.

16 Ver Gurvitch, Georges: Determinismos Sociais e Liberdade Humana: em direo ao estudosociolgico dos caminhos da liberdade, trad. Heribaldo Dias, Rio de Janeiro, Forense, 1968, 361 pp,traduzido da 2edio francesa de 1963. (1edio em Francs: Paris, PUF, 1955), op. cit. p. 26.


24/209





dias, nico e absoluto, foi porque o fsico se situou primeiramente num

plano experimental particular. Com a relatividade, surgiu o pluralismotemporal17.Notando a partir desse pluralismo temporal o

modo do realismo, em que o ontolgico precede o epistemolgico fazendo surgira relao dialtica entre o mtodo dialtico e a realidade social e humana j dialti-ca nela mesma, podemos assinalar que a vertente de Saint-Simon e do jovem Marxacentuando desse modo a precedncia do ser socialse traduz no pensamento deGurvitch pelo alcance operativo, como conexo de efetividade, em que esse autoremprega a noo de fenmeno social total.

Desta forma, no pensamento sociolgico deGurvitch - e isto lhe valeu injustamente a classificao de positivista lgico" - ofenmeno do todo social verificado e tem efetividade como tal justamente na es-cala dos tempos sociais gerados na dinmica de reestruturao.

Vale dizer, por diferena das metodologias abs-tratas muito utilizadas inclusive por estudiosos da histria das civilizaes, essaconstatao do enlace entre o fenmeno do todo social e as duplas escalas dostempos da reestruturao enlace este que Gurvitch designa fenmeno social to-tal resguarda a teoria sociolgica diferencial da arbitrariedade do corte temporalque leva construo do tipo de estrutura e de sociedade global. Isto porque a di-menso temporal vem a ser resgatada exatamente no emprego operativo da men-cionada noo de fenmeno social total, como veremos adiante, cabendo ante-cipar que, pela dialetizao, os tempos mltiplos em sociologia so mais do queapenas meios lgicos de variabilidade construdos por necessidade de compre-

ender e explicar a reestruturao, antes disso so igualmente verificados em reali-dade como tempos reais. Da a ambivalncia dialtica 18.

Desta sorte temos que a coerncia das teoriassistemticas relativa ao saber coletivo afirmado nos diversos tipos de sociedadesglobais histricas, e os graus de coerncia dependem da maior ou menos indispen-sabilidade desse saber coletivo para a unificao das sociedades e seus tipos de es-trutura.

Ou seja, l onde o saber mantm-se perifrico eas correlaes funcionais no predominam a explicao sociolgica compreende o

17Sobre o pluralismo temporal ver Nota 01 dentre as NOTAS COMPLEMENTARES no final deste captulo.

18Ver Dialectique et Sociologie, op.cit.


25/209


25



esforo de unificao pela reestruturao como se fosse um determinismo nico eas teorias sistemticas alcanam o maior grau de coerncia, acentuando nessa cau-

salidade singular uma realidade quase independente da tomada de conscincia.

A pesquisa da causalidade singular sobressai como explicao na anlise em que as Cidades-Estados antigastornando-se Imprios so comparadas por um lado s sociedades teocrtico-carismticas e s sociedades patri-

arcais, e por outro lado s sociedades feudais.

J vimos que a pesquisa da causalidade singulardo quadro social sobre o saber pode conduzir a relaes de polarizao, de ambi-gidade, ou de complementaridade entre quadro social e sistema cognitivo. Cabe

agora acentuar que essa mesma causalidade singular sobressai como explicao naanlise em que as Cidades-Estados antigas tornando-se Imprios so comparadaspor um lado s sociedades teocrtico-carismticas e s sociedades patriarcais, e poroutro lado s sociedades feudais.

Com efeito, nas sociedades teocrtico-carismticas19cujo exemplo histrico mais surpreendente o antigo Egito a estru-tura tende a reduzir-se a uma expresso oficiosa e limitada das tenses entre o Es-tado, a Igreja e as confrarias mgicas de tal sorte que, voltada para explicar a que-bra de estrutura que nessa tenso se anuncia, a coernciabuscada pela teoria sis-temtica vem a ser encontrada na influncia do racionalismo, do clculo econmi-co das trocas, do direito individual (de obrigao, de contrato, de prenda, de crdi-

to), bem como na influncia da multiplicidade de grupos particulares laicos (gru-pos profissionais e as corporaes de ofcio). Portanto, so essas influncias vari-adas associadas influncia do racionalismo que explicam a freqncia das revolu-es surgidas diretamente dos fenmenos sociais totais 20nas sociedades teocrti-co-carismticas.

J no que concerne o tipo das sociedades globaispatriarcais e ao contrrio de Max Weber, a anlise proposta por Gurvitch nega queas mesmas provenham de sociedades teocrtico-carismticas, afirmando que so

19As sociedades teocrtico-carismticas so caracterizadas por sua encarnao em reis-

sacerdotes-magos-deuses vivos.

20 Sobre o tipo sociolgico das sociedades teocrticas carismticas ver Nota 02 dentre as NOTASCOMPLEMENTARES no final deste captulo.


26/209





paralelas. Desta sorte, a anlise pe em relevo que a historicidade das sociedades

patriarcais reduzida ao aspecto das lutas internas pelo poder, foco da coernciabuscada pelas teorias sistemticas. Ademais, as sociedades patriarcais aparecembem retardadas em cotejo com as teocracias carismticas, no sendo possvel, po-rm, classific-las entre as sociedades arcaicas por causa de sua especificidade 21.

Quanto ao problema suscitado pelas Cidades-Estados que se convertem em Imprios, Gurvitch admite duas solues para esteproblema: (1) na tipologia das sociedades globais estuda-se primeiro o que estmais distante de Ns, quer dizer: estudam-se as estruturas feudais antes das Cida-des-Estados antigas; (2) j do ponto de vista do conhecimento elaborado e ex-plcito, pelo contrrio, no permitido desconsiderar a herana das Cidades-Estados antigas para as sociedades que sucederam a antiguidade clssica, tantomais que o primeiro desacordo entre quadro social e saber faz parte dessa heranaencontrada nas sociedades feudais.

A anlise sociolgica pe em relevo que nas Ci-dades-Estados antigas o desnvel entre o fenmeno social total atrasado e a estru-tura global adiantada introduz os conflitos entre os sistemas cognitivos de maneiramais acentuada do que se verifica nas Teocracias Carismticas, cuja interpenetra-o com a sociedade patriarcal engendrou exatamente a Cidade-Estado.

Da resulta: (1) - um conhecimento filosfico quese separa completamente do saber mitolgico-cosmognico e, adquirindo inteiraautonomia, logra um extraordinrio grau de desenvolvimento e expanso revelan-do-se um conhecimento de vanguarda que caracteriza melhor o milagre grego re-produzido depois em Roma; alm disso, grande parte de seu prestgio e seu atrati-

vo advm de seu carter partidrio, dividido numa pluralidade de capelas emconflitos ressonantes. Ou seja, o conhecimento filosfico capaz de atrair parasua rbita de influncia tanto o conhecimento poltico quanto o conhecimento ci-entfico, cujo salto inicial considervel.

Da mesma maneira, dos conflitos entre os siste-mas cognitivos resulta (2) - a disputa muito sria entre o conhecimento filosfico eo conhecimento perceptivo do mundo exterior, sendo este ltimo bem extenso ri-co e atrativo, com suas estruturas essencialmente extrovertidas, podendo-se falarno s em rivalidade manifesta mas at em hostilidade irredutvel, como no exem-

21Sobre o tipo sociolgico das sociedades patriarcais ver Nota 03 dentre as NOTAS COMPLEMENTARES no

final deste captulo.


27/209


27



plo de Scrates opondo-se aos no-filsofos, a que Aristteles caber tentar a re-conciliao.

Resulta igualmente dessas disputas cognitivas (3)- o fato de que na filosofia grega a tomada de conscincia do advento do futurotenha sido conceituada, tanto quanto tenha sido posto em relevo o esforo huma-no para dominar tal tempo.

Em concluso, apesar de ter sido realista nosentido de afirmar (a) a veracidade do conhecimento do mundo exterior, (b) averacidade do porvir da sociedade, (c) a veracidade da justificao das cincias,(e) a veracidade dos ideais e das tticas de conhecimento poltico, a filosofia gregapermaneceu alheia realidade social da qual surgiu.

Nas Cidades-Estados antigas a coerncia do tipo de sociedades histricas liga-se ao fato de que a superiorida-de da cidade como grupo territorial especfico combinando o princpio de localidade e de vizinhana traz consigo

uma tendncia laicidade e racionalidade favorecendo, por sua vez, o triunfo do natural em relao aosobrenatural e se abrindo na democratizao da estrutura social e no individualismo greco-romano refreados,

porm pelo prprio reforo do princpio territorial que acompanha a democratizao.

Desta forma, a coerncia buscada pelas teoriassistemticas nas Cidades-Estados antigas liga-se ao fato de que a superioridade da ci-dade como grupo territorial especfico combinando o princpio de localidade e de

vizinhana predominando sobre o parentesco, sobre a Igreja, sobre as famliasdomstico-conjugais, sobre as confrarias artesanais, sobre as estratificaes eco-nmicas, etc. traz consigo uma tendncia laicidade e racionalidade favorecendoo triunfo do natural em relao ao sobrenatural e se abrindo na democratizao daestrutura social e no individualismo greco-romano os quais, entretanto cabe subli-nhar so refreados pelo prprio reforo do princpio territorial que acompanha ademocratizao.

Segundo Gurvitch, esse modo de operar ambiva-lente explica o seguinte: 1) - a rivalidade manifesta entre o conhecimento filosficoe o conhecimento perceptivo do mundo exterior; 2) - a ocorrncia dos regimes ti-rnicos em Grcia; 3) - o Principado e depois o Imprio, em Roma; 4) - bem co-mo a influncia do individualismo jurdico dando espao para a evoluo de uma


28/209





burocracia imperial, do centralismo e do absolutismo cesariano que minaram as

bases dessa estrutura22

das Cidades-Estados antigas.

A respeito das sociedades feudais, a coerncia do tipo de sociedades histricas refere-se sobretudo evoluo dascidades livres caracterizando uma verdadeira revoluo municipal, que deu nascimento aos governos provis-

rios.

Segundo Gurvitch, indiscutvel que as cidadescomo centros da indstria e do comrcio so ao mesmo tempo (a) - os centros dainspirao intelectual e da ressurreio do direito romano; (b) - as sedes de ondeparte o conhecimento perceptivo do mundo exterior e de onde partir, finalmente,o movimento da Renascena.

Nas sociedades feudais, o saber como fato socialfica enfraquecido e somente a Igreja romana, as cidades liberadas ou livres e a hie-rarquia dos grupos militares feudais esto em condies de fazer valer o conheci-mento elaborado em doutrinas ou em frmulas. Nas demais hierarquias s ocorreo conhecimento espontneo e difuso. que h um desacordo muito marcado en-tre o fenmeno social total global subjacente e a estrutura correspondente, maisacentuado ainda devido ao pluralismo excepcional da estrutura feudal em si,

comportando vrias hierarquias de grupos, de regulamentaes, e das obrasde civilizao.Alis, como remarca Gurvitch, por esse plura-

lismo extremo acrescido das heranas greco-romana, germano-brbara e a dosmouros que se diferencia o feudalismo europeu dos correspondentes tipos japo-ns, chins, russo, etc., sendo o feudalismo europeu imbricado entre os sculos Xe XIV (a Idade Mdia), cujas particularidades so estudadas pelos historiadoresnos casos da Frana, da Inglaterra, Flandres e Alemanha 23.

22Sobre o tipo sociolgico das Cidades-Estados antigasver Nota 04 dentre as NOTAS COMPLEMENTARES no

final deste captulo.

23Sobre o tipo sociolgico das sociedades feudais ver Nota 05 dentre as NOTAS COMPLEMENTARES no final


29/209


29



No se pode minimizar o papel do saber como fato social nesse e para essetipo de estrutura das sociedades globais que do a luz ao capitalismo.

Nas sociedades globais que do a luz ao capita-lismo o trao marcante aqui o despertar do Estado na forma da monarquia ab-soluta participando ativamente do desenvolvimento do capitalismo nascente e,nessa e por essa atividade, tratando todos os problemas polticos sob seu aspectoeconmico. Da que os historiadores e os economistas caracterizam a organizaopoltica dessa sociedade como despotismo esclarecido.

Segundo Gurvitch, alm dessa vinculao ao Es-tado ressuscitadoo carter particular desse tipo de sociedade inclui os comeos do

maquinismo, as primeiras fases da industrializao, a transformao do trabalhoem mercadoria, a apario das classes sociais propriamente ditas (estrutura de clas-ses) e, na linguagem gurvitcheana, certa diminuio do desacordo entre a estruturaglobal e o fenmeno social total subjacente.

Quer dizer, no se pode minimizar o papel dosaber como fato social nesse e para esse tipo de estruturadevendo-se acentu-ar a reciprocidade de perspectivas que aqui se configura entre experincia e conhe-cimento para chegar explicao sociolgica.

Como j tivemos a ocasio de notar, em sociolo-gia s possvel ir alm das explicaes por correlaes funcionais e buscar o m-ximo de coerncia do processus de reestruturao como fundado numa causalida-

de singular deixando o fato social do saber como epifenmeno, somente quandose est perante um caso de desacordo preciso de quadro social e saber, como nasanlises de Karl Marx, em que o saber da Economia Poltica clssica est em desa-cordo com o quadro da sociedade de classes ao qual pertence.

Nesses casos, se poder estabelecer uma deter-minada mudana social como a causa particular de que a estrutura o efeito, pola-rizao esta que, alis, muitos tentaram fazer apressadamente para este tipo de so-ciedade que d a luz ao capitalismo, atribuindo ao advento do maquinismo o papelde causa singular da mudana estrutural, o que excluiria equivocadamente o alcan-

deste captulo.


30/209





ce ou a relevncia do saber como fato social para a reestruturao desse tipo glo-

bal. Ao falar de diminuio do desacordo, Gur-vitch tem em vista uma comparao com as sociedades feudais, em cujo tipo nota-se um desacordo cuja intensidade um fato novo, a que se conjuga como vimosum "pluralismo excepcional" da estrutura em si. A explicao aqui assenta-se nofato singular que se produz ao fim do regime feudal, quando se efetua a alianados monarcas feudais com as cidades francas ou abertas, as quais compraram sualiberdade ao Estado territorial, reanimando-o.

Assim a mudana social levando reanima-o do Estado, o qual recupera fora com a referida aliana, que constitui o ele-mento mximo de coerncia da teoria para as sociedades feudais, restando, ento,o saber como fato social em estado preponderantemente espontneo e difuso, semque seja feito valer. Com efeito, tirado do seu sono por essa aliana singular, o Es-tado toma a forma da monarquia absoluta como dizamos constituindo na anlisegurvitcheana um trao caracterstico das sociedades globais que do a luz ao capi-talismo. Na Europa Ocidental, so os sculos XVII e XVIII os que correspon-dem a esse tipo de sociedade, j iniciada durante a segunda metade do sculo XVI,sobretudo na Gr-Bretanha.

Segundo a descrio de Gurvitch, excluindo aequivocada atribuio do papel de causa singular para o advento do ma-quinismoe resgatando o alcance ou a relevncia do saber como fato social para areestruturao desse tipo de sociedade global que d a luz ao capitalismo, nota-se:(1) - o predomnio do Estado territorial monrquico de grande envergadura, que

atribui ao monarca o poder absoluto, e que se aliou com a burguesia das cidades ecom a nobreza ligada burocracia, dita nobreza de toga; (2) - o Estado apia aosplebeus burgueses, aos capitalistas industriais das manufaturas, aos comerciantesde envergadura internacional e, muito particularmente, aos banqueiros, quem, en-riquecidos depois da descoberta do Novo Mundo, tornaram-se seus credores; (3) -e os apia contra a nobreza de espada, contra os operrios e os camponeses, subs-tituindo assim a antiga hierarquia das dependncias feudais por uma nova; (4) - nocomeo, o Estado mantm as classes sociais bem controladas e considera a indus-trializao (notado progresso na metalurgia e nos txteis) e a promoo do capita-lismo como os meios de reforar seu prprio prestgio poltico, militar, financeiroe econmico, porm, logo desempenhar o que Gurvitch chama papel de apren-

diz de feiticeiro e, em lugar de dominar as classes sociais, ser dominado por e-las.(5) - Nota-se certo descompasso entre, por um

lado, o aperfeioamento incessante dos modelos tcnicos e econmicos, cuja im-


31/209


31



portncia aumenta nessa estrutura e, por outro lado, o fato de que a organizaoda economia, prejudicada pelos vestgios das corporaes de ofcios (vestgios pr-

capitalistas), e o movimento demogrfico, esto retardados a respeito das tcnicas,assim como as invenes e suas aplicaes no seguem uma curva de avano regu-lar. (6) - Nota-se que o fenmeno social total refreado pelo modo de operar dosestamentos no-produtivos e pelo marasmo do campo, que s se move por influ-ncia das cidades e do Estado; (7) - Nota-se tambm, prossegue Gurvitch, que es-se trao refreado do fenmeno social total global pesa sobre o impulso do desen-volvimento tcnico e industrial.

(8) - Quanto diviso das classes sociais nascen-tes nessas sociedades globais que do a luz ao capitalismo nota-se, nessa anlisesociolgica gurvitcheana, os seguintes aspectos: (8.1) - que essa diviso, fazendo-lhes concorrncia e fustigando-lhes desde dentro, est em oposio: (a)- hierar-quia oficial dos corpos constitudos, formada pela nobreza, clero, estado sim-

ples(plebeus burgueses), camponeses, estes pagando direitos ao senhorio e d-zimos; (b)- aos graus de nobreza; (c)-aos diferentes cargos, alguns dos quais secomprava. (8.2) - que as empresas econmicas novas de grande envergadura, ma-nufaturas, fbricas, sociedades de comrcio martimo, bancos, favorecidos pelamonarquia, se lhe tornam finalmente hostis, no aprovando nem a poltica deguerra, nem a manuteno dos privilgios da nobreza.

Prosseguindo nessa anlise sociolgica das socie-dades globais que do a luz ao capitalismo nota-se que (9) - Os grupos tradicionaiscomo a Igreja por um lado e por outro lado a famlia conjugal-domstica comeama perder sua importncia, apesar de sua resistncia. (10) - Verifica-se a acentuaodas massas, favorecidas pela poltica absolutista de nivelao dos interesses com-

binada com as ondas de populao que afluem para as grandes cidades e com adesagregao da estrutura senhorial-feudal; (11) - nota-se grande desenvolvimentodas relaes com outrem ativo, favorecendo toda a classe de trocas e de pactosembora travados que estavam pelos restos do regime de privilgios, das barreirasentre ordens e corporaes, e pela ingerncia do absolutismo dito ilustrado navida econmica;

(12) - Quanto aos nveis em profundidade da rea-lidade social na sociedades globais que do a luz ao capitalismo, nota-se, em pri-meiro lugar - prossegue Gurvitch - duas classes de modelos: os modelos idnticoss regras jurdicas, tomados como regulamentao minuciosa feita de cima parabaixo, e os modelos tcnicos, estes nascidos das fbricas, exatamente como um

aspecto do transtorno da vida econmica, ambos inovadores; em segundo lugar,nota-se incluindo todo o mundo dos produtos, a base morfolgico-demogrficacomo estando ligada necessidade de mo de obra e ao problema de seu recruta-mento; e em terceiro lugar, nota-se os aparelhos organizados de toda a classe, cujaburocratizao comea;


32/209





(13) - Nota-se igualmente nas sociedades globais

que do a luz ao capitalismo que: (a) - a enorme impulso da diviso do trabalhotcnico, superando muito a diviso do trabalho social, sendo combinada ao ma-quinismo, tem por conseqncia uma produtividade sem precedentes em quanti-dade e em qualidade; (b) - a acumulao de riquezas, acelerada pelo descobrimentodo Novo Mundo, alcana em tempo recordgrandes propores agravando os con-trastes entre a pobreza e a opulncia. (14) - Na hierarquia das regulamentaes so-ciais, o conhecimento e o direito esto na frente, e a educao em segundo lugar,liberando-se da tutela eclesistica;

(15) - Se assiste, sublinha nosso autor, vitriado natural sobre o sobrenatural, da razo sobre toda a crena; bem como ao cres-cimento do individualismo em todos os campos, e ao nascimento da idia doprogresso da conscincia, sendo a reter que a expresso mais completa da ci-vilizao e da mentalidade prpria dessa sociedade no seu apogeu a poca dasluzes, que faz o homem confiar no seu xito e no das suas empresas tcnicas eindstrias. Quanto ao sabercomo fato social para este tipo de estrutura e de socie-dades globais que do a luz ao capitalismo, sabereste cujo papel no se pode mi-nimizar, tendo em conta, conforme a linguagem gurvitcheana, a diminuio do de-sacordo entre a estrutura global e o fenmeno social total global favorecendo ascorrelaes funcionais, vemos Gurvitch notar que o primeiro lugar no sistemacognitivo compartilhado pelo conhecimento filosfico e o conhecimento cient-fico, que se completam mais do que competem 24.

***

TERCEIRA PARTE

A pluridimensionalidade da realidade social e o problema da possibilidade da estrutura:Nota sobre o estudo dos nveis mltiplos e das hierarquias mltiplas em teoria sociolgica.

24

Sobre o tipo sociolgico das sociedades globais que do a luz ao capitalismo ver Nota 06 dentre as NOTASCOMPLEMENTARES no final deste captulo.


33/209


33



Seja como for, sobressai que a coerncia buscadapelas teorias sociolgicas sistemticas de reestruturao das sociedades histricas

alcana o grau mximo como pesquisa da causalidade singular unicamente nos ca-sos da anlise em que as Cidades-Estados antigas tornando-se Imprios so com-paradas por um lado s sociedades teocrtico-carismticas e s sociedades patriar-cais, e por outro lado s sociedades feudais.

Como mencionado, tais so as situaes onde osaber mantm-se perifrico e as correlaes funcionais no predominam, de talsorte que a explicao sociolgica compreende o esforo de unificao pela rees-truturao como se fosse um determinismo nico e as teorias sistemticas alcan-am o maior grau de coerncia, acentuando nessa causalidade singular uma realida-de quase independente da tomada de conscincia.

Por contra, vimos que em teoria sociolgica dife-rencial de reestruturao a explicao, a formulao de enunciados deterministas,

no deve nunca na primeira instncia ir mais alm do estabelecimento: (a) de cor-relaes funcionais, (b) de regularidades tendenciais e (c) de integrao direta nosquadros sociais. Isto quer dizer que, muitas vezes chamadas igualmente teorias sis-temticas ou teorias de desenvolvimento ou teorias de estrutura, a pesquisa de re-gularidades tendenciais pauta-se na exigncia comum de pr em relevo a coern-ciade um conhecimento como repelindo a afirmao de que seja uma projeo ouepifenmeno de um quadro social, mera superestrutura ideolgica. Trata-se, afinal,da procura de correlaes funcionais entre os quadros sociais e o conhecimento:um estudo explicativo que no levanta a questo do condicionamento de uns emrelao ao outro, mas limita-se a verificar seu paralelismo.

Sob esse paralelismo posto em destaque pelas

correlaes funcionais podem surgir, segundo Gurvitch, ademais da dependnciaao mesmo fenmeno social total, as relaes entre o simbolizado e o simbolizante.Quer dizer, dessa dependncia configurando uma realidade particularmente quali-tativa e contingente em mudana decorre que a afirmao do significado em suaautonomia relativa a respeito do significante -ou do simbolizado a respeito dosimbolizante- seja tambm a antecipao no presente de um tempo futuro, sejatambm um futuro atual. Portanto, a subjetividade coletiva (aspirao aos valo-res) reconhecida.

Mas no tudo. Para alm de todo o cotejo steorias sistemticas, sabe-se que a teoria sociolgica diferencial ela s e unicamenteela capaz de guardar o alcance e a aplicao de investigar e equacionar o pro-

blema da possibilidade da estrutura.Neste ponto, podemos notar que o estudo dadialtica complexa das trs escalas - a escala do microssocial, a escala do parcial (a-grupamentos particulares e classes sociais) e a do global (sociedades globais) - dei-


34/209





xa bem estabelecida a percepo de que a realidade social do conjunto comporta

uma pluralidade de modos atualizados.Alis, trata-se de uma aquisio da teoria sociol-gica na tradio de Saint-Simon e do jovem Marx, valorizada na sociologia deGurvitch, a verificao de que a realidade em ato. Alm disso, do fato de que aconscincia faz parte das foras produtivas em sentido lato e desempenha um pa-pel constitutivo nos prprios quadros sociais, - seja como linguagem, seja pela in-terveno do conhecimento, seja ainda como direito espontneo decorre que aconstruo do objeto na teoria sociolgica se faz a partir dos quadros sociais comosendo os modos de ao comum atualizados nas manifestaes da sociabilidade,atualizados nos agrupamentos particulares, nas classes sociais e nas sociedadesglobais, notando-se ademais que os quadros sociais exercem um domnio, um en-volvimento sobre a produo material e espiritual que se manifesta em seu seio, aqual se prova mediante as correlaes funcionais.

Notamos igualmente que, dessa forma, os qua-dros sociais e a conscincia real25revelando-se como produtos das foras produtivasstrictu sensuspodem por isso permanecer objetivados 26dando lugar, por sua vez, dialtica dos nveis de realidade social.

Se a teoria sociolgica na construo de tipologi-as tira dessa igualmente complexa dialtica dos nveis da realidade social ela pr-pria os procedimentos de complementaridade, compensao, implicao mtua,ambigidade, ambivalncia, reciprocidade de perspectiva e, at, polarizao, agora,neste ponto do estudo da reestruturao sobressai a compreenso de que as mani-festaes da sociabilidade, como fenmenos microssociolgicos so elementos

anestruturais, portanto, incapazes por si prprios de formar as hierarquias dospatamares de realidade, hierarquias estas indispensveis s formaes de equilbrioque so as estruturas sociais.

Ou seja, as formas da sociabilidade, embora nounifiquem - como vimos- atualizam no seu seio os degraus objetivados da realida-

25 Conscincia real um termo da sociologia de Marx para designar que a conscincia faz parte das forasprodutivas em sentido lato e desempenha um papel constitutivo nos prprios quadros sociais incluindo almdas obras ou controles acima mencionadas a religio, a famlia, o Estado, o Direito, a moral, a cincia.

26

Sobre a objetivao da realidade social e o conceito sociolgico de alienao ver Nota 07 dentre as NOTASCOMPLEMENTARES no final deste captulo.


35/209


35



de, aos quais Gurvitch chamar nveis mltiplos, constatando que entre essesnveis se trata de relaes inteiramente variveis, alternando e combinando, por

um lado, graus de cristalizao e, por outro lado, graus de espontaneidade, e assimconstituindo foras dinmicas de mudana.Em palavras simples, a partir desses nveis assim

compreendidos como nveis mltiplos, se afirma o conhecimento de que no e-xiste tipo de sociedade que alcance uma coeso sem choques; de que nada se re-solve nunca numa sociedade, pelo menos no definitivamente, s h graus de coe-so e de disparidade. Portanto, as hierarquias em que esses nveis mltiplos tomamparte so tambm hierarquias mltiplas, que variam em cada sociedade e em talou qual tipo de estrutura - seja estrutura parcial ou global - nas quais a descontinu-idade prevalece.

O conceito de estrutura social na sociologia diferencial pe em relevo o fato deo conjunto social por mais complexo que seja preceder virtualmente ou atualmente

a todos os equilbrios, hierarquias, escalas.

O estudo desses nveis mltiplos e dessas hierar-quias mltiplas permite avanar na explicao sociolgica do que Gurvitch chamapluridimensionalidade da realidade social, suas ordens sobrepostas, e, se ascamadas seccionadas podem se afirmar como sendo mais cristalizadas e oferecerum suporte mais slido estruturao do que jamais podero faz-lo as manifesta-es da sociabilidade, cabe sublinhar que tais camadas seccionadas nada represen-

tam, e no passam de aspectos difusos da matria social dinmica, independentesdo grau de valor e de realidade, somente limitadas aos graus de dificuldade paraacess-las.

Dessa maneira, a teoria sociolgica constri seuobjeto na medida em que delimita a realidade social em nveis mais ou menosconstrudos para estabelecer conceitos ou quadros operativos eficazes em vistade dar contas da pluridimensionalidade da realidade social. Segundo Gurvitch, oestudo das combinaes mveis dessas camadas seccionadas somente tem lugar sefor feito antes que intervenha sua unificao no determinismo sociolgico parcialregendo os agrupamentos particulares e as classes sociais.

Note-se que, para esse autor, a anterioridade des-se estudo das camadas seccionadas se resguarda da arbitrariedade do chamadocorte epistemolgico praticado nas metodologias abstratas exatamente por veri-ficar a dialtica dos nveis de realidade como combinada quela outra dialtica dastrs escalas.


36/209





Deste modo, se poder diferenciar dez patamares

em profundidade, seguintes: 1) - a superfcie morfolgica e ecolgica; 2) - os apa-relhos organizados; 3) - os modelos sociais; 4)- as condutas coletivas regulares; 5)-as tramas dos papis sociais; 6)- as atitudes coletivas; 7)- os smbolos sociais; 8)- ascondutas coletivas inovadoras; 9)-as idias e valores coletivos; 10)- os estadosmentais e atos psquicos coletivos -cabendo sublinhar que maior a dificuldade deacesso quanto mais profundo ou espontneo o nvel estudado.

No interior de uma estrutura social as hierarquias mltiplas implicam uma formao de equilbrio dinmicoconforme a escala dos tempos sociais da prpria estrutura, e acentuam a permanncia das mudanas funda-

mentais ocorrentes no interior da estrutura que, pela variabilidade, alteram a formao de unidade do tipo de

sociedade global, alteram a combinao das hierarquias que definem o tipo.

Para aclarar o arranjo dessas camadas subjacen-tes, suas combinaes mveis em hierarquias especficas mltiplas a sociologia levaem conta que as alteraes nesses planos de conjunto esto na origem das mudan-as fundamentais no interior das estruturas.

Em conseqncia, igualmente a estas, as camadassubjacentes se movem nos tempos sociais, por meio dos quais admitem princpiosde equilbrio, isto : admitem graus diversos de mediao entre o contnuo e odescontnuo, entre o quantitativo e o qualitativo, o reversvel e o irreversvel, cons-

tituindo seqncias de microdeterminismos sociais que se combatem e sofrem de-sajustes nas cadncias dos seus movimentos.Nada obstante, essas seqncias de microdeter-

minismos sociais em combatem chegam a arranjos em hierarquias mltiplas e vari-adas, por efeito da dialtica entre a escala do microssocial, a escala do parcial e aescala do global, de tal sorte que as hierarquias figuram como criaes do esforode unificao.

Temos, ento, para simplificar, que os princpiosde equilbrio constituindo seqncias microssociolgicas esto na base das hierar-quias de que, por sua vez, as estruturas sociais configuram as dinmicas de forma-o de equilbrio ao darem nascimento aos tempos sociais.

Com efeito, no interior de uma estrutura social ashierarquias mltiplasimplicam uma formao de equilbrio dinmico conformea escala dos tempos sociais da prpria estrutura, e acentuam a permanncia dasmudanas fundamentais ocorrentes no interior da estrutura que, pela variabilidade,


37/209


37



alteram a formao de unidade do tipo de sociedade global, alteram a combinaodas hierarquias que definem o tipo.

Desta forma, acentuando a escala dos tempos so-ciais, o conceito de estrutura, na sociologia diferencial de Gurvitch, pe em relevoo fato de o conjunto social por mais complexo que seja preceder, virtualmente ouatualmente, todos os equilbrios, hierarquias, escalas, seguintes:

(I) - A srie das hierarquias especficas e mltiplas com-preendendo as escalas ramificadas nas quais o elemento hierrquico assenta-se na distribuio eno na presso do conjunto; tais hierarquias mltiplas so as seguintes: (1) - a combina-o das manifestaes da sociabilidade, como atualizando-se no conjunto e nosagrupamentos particulares; (2)- a acentuao dos patamares em profundidade darealidade social, como atualizando-se no conjunto, na escala do parcial, e no mi-crossocial; (3)- a escala dos modos de diviso do trabalho e dos modos de acumu-lao, que tambm se atualizam nas classes sociais e no s nas sociedades globais;

(4)- a hierarquia das regulamentaes sociais (tambm chamados controles soci-ais); (5) - a escala dos tempos sociais hierarquizando-se, combinando-se, interpe-netrando-se, entrechocando-se de diferentes maneiras, pois a durao de uma es-trutura social nunca um repouso, mas, no dizer de Gurvitch uma procisso atra-vs de vias tortuosas abertas pela multiplicidade dos tempos sociais.

(II) -A srie das hierarquias em unificao com preemi-nncia do elemento de conteno: (1) - a hierarquia dos agrupamentos funcionais, s ve-zes em competio com a hierarquia das classes sociais e a das respectivas organi-zaes. Nota-se que essa competio lhe imprime um acentuado fator de variao,em virtude do que a hierarquia dos agrupamentos funcionais desfruta de um esta-tuto ambguo e pode ser considerada tambm entre as hierarquias mltiplas, j que

ainda no constitui as formas particulares dos conjuntos; (2) - a combinao dosmodelos, signos, sinais, smbolos, idias, valores, em breve, das obras de civiliza-o cimentando a estrutura social global, notando-se que essa hierarquia constituio momento fundamental na formao de unidade; (3) - a hierarquia dos determi-nismos sociais, compreendendo a dialtica entre o microssocial, o parcial e o glo-bal, cuja unificao d a forma particular do determinismo sociolgico global.

Do fato de o conjunto social preceder todas ashierarquias temos no somente que o problema chamado passagem do grupo histria releva da pluridimensionalidade da realidade social e se examina no mbi-to do estudo das camadas seccionadas, que, conforme dissemos, um estudo em-preendido antes que intervenha a unificao das mesmas nos determinismos so-

ciolgicos parciais regendo os agrupamentos particulares e as classes sociais, mas,em conseqncia, temos tambm que as tendncias e os equilbrios que constitu-em o carter estruturvel de um grupo nem sempre so conseguidos e os gruposno chegam a se tornar estruturados, mostrando ser real o problema da possibili-dade da estrutura.


38/209





Na sociologia diferencial de Gurvitch, o carter

estruturvel de um grupo tem trs provenincias, seguintes: (1) - o fato de que aunidade do grupo se realiza mediante o arranjo de uma coeso particular entre(1.a) - as manifestaes da sociabilidade, por um lado, e (1.b) - por outro lado, asatitudes coletivas, incluindo suas expresses nas condutas regulares; (2) - a existn-cia de um princpio de equilbrio entre as hierarquias mltiplas; (3) - o fato de quea insero do grupo em uma classe social ou em uma sociedade global tende a ma-nifestar-se por um arranjo (3.a) - de suas relaes com os outros grupos e (3.b) -do papel e do lugar que o grupo tem na hierarquia particular dos agrupamentosque caracterizam uma sociedade global dada.

Em conseqncia da observao dessas proveni-ncias se pode formular a definio de que os agrupamentos so estruturveisporque: A) - manifestam tendncia para estabelecer um arranjo virtual das hierar-quias mltiplas, ou seja, uma ordem particular; B) - manifestem tendncia parapr em relevo a posio, o papel e as relaes do grupo com o exterior, ou seja,um esprito de corpo.

Todavia, - como dizamos - do fato de o conjun-to social preceder todas as hierarquias, resulta que as tendncias e os equilbriosque constituem o carter estruturvel de um grupo e que viemos de enumerar nemsempre so conseguidos. Da que existam grupos estruturados, como os idosos, osgrupos de juventude, certas profisses (embora estes grupos sejam habitualmentedesorganizados tm expresso em diferentes organizaes), e existam tambmgrupos apenas estruturveis, como os diferentes pblicos, as minorias tnicas, osprodutores, os consumidores, as indstrias, os grupos de gerao.

Nota Gurvitch que o nvel organizado em relaoao equilbrio da estrutura s uma questo de expresso, no indispensvel, aindaque todo o grupo organizadO seja ao mesmo tempo estruturado, j que em con-trapartida um grupo pode ser no somente estruturvel sem ser organizado, comopode tambm ser estruturado e no ter organizao prpria.

Do ponto de vista do interesse na sociologia doconhecimento so os grupos estruturados que oferecem planos de referncia maisprecisos 27. Tanto assim que, pela abordagem da anlise gurvitcheana, o conhe-cimento opera como um elemento cimentador da estrutura, fazendo com que osgrupos estruturados sejam sedes especficas do conhecimento. Visando exatamen-

27 Ver: Gurvitch, Georges (1894-1965): Los Marcos Sociales Del Conocimiento, Trad. Mrio Giacchino,

Monte Avila, Caracas, 1969, 289 pp. (1edio em Francs: Paris, Puf, 1966). Op.cit.


39/209


39



te pr em relevo o carter especfico dessas sedes do conhecimento, a anlise gur-vitcheana d privilgio aos agrupamentos sociais particulares caracterizados no se-

guinte: (I) - segundo seu modo de acesso seja aberto, condicionado, fechado; II) -segundo suas funes, destacando a famlia, os grupos de localidade de pequenaenvergadura, as fbricas; (III) - os blocos de grupos multifuncionais, como o Esta-do e a Igreja 28.

***

28

Ver minha exposio a respeito dos grupos estruturados como sedes do conhecimento em Lumier, Jacob (J.):Internet, e-book:, doc/zip: Aspectos da Sociologia do Conhecimento: Reflexo em torno s anlisesSociolgicas de Georges Gurvitch, 548 fls., 2005, bibliografia e ndices remissivo e analtico eletrnicos,(896kb.zip), especialmente as pgs.156 a 196; atravs de [email protected] ; oupelo website Produo Leituras do Sculo XX, em http://www.leiturasjlumierautor.pro.br


40/209


41/209


41

Websitio Produo Leituras do Sculo XX PLSV:Literatura Dig

Documents

Cultura e consciência coletiva(ensaio de sociologia) - Jacob Lumier.pdf