68
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE OBRIGAÇÃO DE FAZER E NÃO FAZER Profº Wanner Franco

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE OBRIGAÇÃO DE FAZER … filemodelo dicotÔmico art. 515. §1º nos ... espÉcies de cumprimento de sentenÇa tÍtulo executivo judicial - obrigaÇÃo de

Embed Size (px)

Citation preview

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE OBRIGAÇÃO

DE FAZER E NÃO FAZER

Profº Wanner Franco

Processo de conhecimento e execução

“FORÇA” DA EXECUÇÃO

NÃO HÁ EXECUÇÃO SEM TÍTULO EXECUTIVONulla executio sine titulo

TÍTULO EXECUTIVO

► ato legitimador da execução retratado em documento

► tipicidade – previstos em lei

► numerus clausus (taxatividade)

TÍTULOS EXECUTIVOS JUDICIAIS: Art. 515“cumprimento de sentença e execução”

TÍTULOS EXECUTIVOS EXTRAJUDICIAIS: Art. 784 processo autônomo de execução

Art. 515. São títulos executivos judiciais, cujo cumprimentodar-se-á de acordo com os artigos previstos neste Título:I - as decisões proferidas no processo civil que reconheçam aexigibilidade de obrigação de pagar quantia, de fazer, de nãofazer ou de entregar coisa;

Decisões = decisão interlocutória, sentença e acórdão

II - a decisão homologatória de autocomposição judicial;

§ 2º A autocomposição judicial pode envolver sujeitoestranho ao processo e versar sobre relação jurídica que nãotenha sido deduzida em juízo.

III - a decisão homologatória de autocomposição extrajudicialde qualquer natureza;

Art. 515. São títulos executivos judiciais, cujo cumprimentodar-se-á de acordo com os artigos previstos neste Título:

IV - o formal e a certidão de partilha, exclusivamente emrelação ao inventariante, aos herdeiros e aos sucessores atítulo singular ou universal;V - o crédito de auxiliar da justiça, quando as custas,emolumentos ou honorários tiverem sido aprovados pordecisão judicial;VI - a sentença penal condenatória transitada em julgado;VII - a sentença arbitral;VIII - a sentença estrangeira homologada pelo SuperiorTribunal de Justiça;IX - a decisão interlocutória estrangeira, após a concessão doexequatur à carta rogatória pelo Superior Tribunal de Justiça;

MODELO SINCRÉTICO

MODELO DICOTÔMICO

MODELO DICOTÔMICOArt. 515.§ 1º Nos casos dos incisos VI a IX, o devedor será citado no juízo cível para o cumprimento da sentença ou para a liquidação no prazo de 15 (quinze) dias.

Art. 515. São títulos executivos judiciais, cujo cumprimento dar-se-á de acordo com os artigos previstos neste Título:VI - a sentença penal condenatória transitada em julgado;VII - a sentença arbitral;VIII - a sentença estrangeira homologada pelo Superior Tribunal de Justiça;IX - a decisão interlocutória estrangeira, após a concessão do exequatur à carta rogatória pelo Superior Tribunal de Justiça;

ESPÉCIES DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL

- OBRIGAÇÃO DE ...Art. 515

- PAGAR QUANTIA EM DINHEIROArt. 523 do CPC

- FAZER OU NÃO FAZERArt. 536 do CPC

- DE ENTREGAR COISAArt. 538 do CPC

OBRIGAÇÃO DE FAZER E NÃO FAZER

OBRIGAÇÕES DE FAZER

→ São aquelas que têm como prestação uma determinada atividade ou ato a ser praticado pelo devedor;

→ As obrigações incidem sobre o comportamento do devedor. Neste caso um comportamento comissivo;

→ Espécies:Obrigações Fungíveis

Obrigações Infungíveis

São obrigações intuitu

personae

Podem ser prestadas por

terceiros

Primam mais pelo resultado

do que pelo meio ou modo

OBRIGAÇÕES DE NÃO FAZER

→ Têm como prestação uma abstenção ou o dever detolerar uma dada atividade por parte do devedor ;

→ As obrigações incidem sobre o comportamento dodevedor. Neste caso um comportamento omissivo;

→ Espécies:Obrigações

InstantâneasObrigações

Permanentes

Possível o retorno ao

status quo ante

Impossível o retorno ao

status quo ante

OBRIGAÇÕES DE FAZER INFUNGÍVEIS

Obrigações Infungíveis

Infungibilidade natural ou prática

Infungibilidade jurídica

Art. 501. Na ação que tenha por objeto a emissão de declaração de vontade, a sentença que julgar procedente o pedido, uma vez transitada em julgado, produzirá todos os

efeitos da declaração não emitida.

TUTELA INIBITÓRIA

→ Art. 5º, XXV da CF: “a lei não excluirá da apreciação doPoder Judiciário lesão ou ameaça a direito”;

→ Tutela preventiva:

◊ para inibir a prática, a reiteração ou a continuação de um ilícito;

◊ para remoção do ato ilícito;

► é irrelevante a demonstração da ocorrência de dano ou da existência de culpa ou dolo;

TUTELA ESPECÍFICAX

ACESSO À JUSTIÇA

ACESSO À JUSTIÇA

“NA MEDIDA DO QUE FOR PRATICAMENTE POSSÍVEL, OPROCESSO DEVE PROPICIAR A QUEM TEM UM DIREITOTUDO AQUILO E PRECISAMENTE AQUILO QUE ELE TEM ODIREITO DE RECEBER”

CHIOVENDA

CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR

► Art. 84. Na ação que tenha por objeto o cumprimentoda obrigação de fazer ou não fazer, o juiz concederá a tutelaespecífica da obrigação ou determinará providências queassegurem o resultado prático equivalente ao doadimplemento.§ 1° A conversão da obrigação em perdas e danos

somente será admissível se por elas optar o autor ou se

impossível a tutela específica ou a obtenção do resultadoprático correspondente.§ 2° A indenização por perdas e danos se fará sem prejuízoda multa (art. 287, do Código de Processo Civil).

CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR

► Art. 84.§ 3° Sendo relevante o fundamento da demanda e havendojustificado receio de ineficácia do provimento final, é lícitoao juiz conceder a tutela liminarmente ou após justificaçãoprévia, citado o réu.§ 4° O juiz poderá, na hipótese do § 3° ou na sentença,impor multa diária ao réu, independentemente de pedidodo autor, se for suficiente ou compatível com a obrigação,fixando prazo razoável para o cumprimento do preceito.

CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR

► Art. 84.§ 5° Para a tutela específica ou para a obtenção doresultado prático equivalente, poderá o juiz determinar asmedidas necessárias, tais como busca e apreensão,remoção de coisas e pessoas, desfazimento de obra,impedimento de atividade nociva, além de requisição deforça policial.

CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

► Art. 497. Na ação que tenha por objeto a prestação defazer ou de não fazer, o juiz, se procedente o pedido,concederá a tutela específica ou determinará providênciasque assegurem a obtenção de tutela pelo resultado práticoequivalente.

Parágrafo único. Para a concessão da tutela específicadestinada a inibir a prática, a reiteração ou a continuaçãode um ilícito, ou a sua remoção, é irrelevante ademonstração da ocorrência de dano ou da existência deculpa ou dolo.

CUMPRIMENTO DA SENTENÇA QUE RECONHECE OBRIGAÇÃO DE FAZER

OU DE NÃO FAZER

CUMPRIMENTO DE SENTENÇAArt. 536. No cumprimento de sentença que reconheça aexigibilidade de obrigação de fazer ou de não fazer, o juizpoderá, de ofício ou a requerimento, para a efetivação datutela específica ou a obtenção de tutela pelo resultadoprático equivalente, determinar as medidas necessárias àsatisfação do exequente.§ 1º Para atender ao disposto no caput, o juiz poderádeterminar, entre outras medidas, a imposição de multa, abusca e apreensão, a remoção de pessoas e coisas, odesfazimento de obras e o impedimento de atividadenociva, podendo, caso necessário, requisitar o auxílio deforça policial.

CUMPRIMENTO DE SENTENÇAArt. 536.§ 2º O mandado de busca e apreensão de pessoas e coisasserá cumprido por 2 (dois) oficiais de justiça, observando-seo disposto no art. 846, §§ 1º a 4º, se houver necessidade dearrombamento.§ 3º O executado incidirá nas penas de litigância de má-féquando injustificadamente descumprir a ordem judicial,sem prejuízo de sua responsabilização por crime dedesobediência.§ 4º No cumprimento de sentença que reconheça aexigibilidade de obrigação de fazer ou de não fazer, aplica-se o art. 525, no que couber.

CUMPRIMENTO DE SENTENÇAArt. 536.§ 5º O disposto neste artigo aplica-se, no que couber, aocumprimento de sentença que reconheça deveres de fazere de não fazer de natureza não obrigacional.

“A aplicação das astreintes em hipótese dedescumprimento do regime de visitas por parte do genitor,detentor da guarda da criança, se mostra um instrumentoeficiente, e, também, menos drástico para o bomdesenvolvimento da personalidade da criança, que mereceproteção integral e sem limitações” (REsp 1481531/SP, Rel.Ministro Moura Ribeiro, Terceira Turma, julgado em 16-02-2017, DJe 07-03-2017)

“ASTREINTES”

CUMPRIMENTO DE SENTENÇAArt. 537. A multa independe de requerimento da parte epoderá ser aplicada na fase de conhecimento, em tutelaprovisória ou na sentença, ou na fase de execução, desde

que seja suficiente e compatível com a obrigação e que sedetermine prazo razoável para cumprimento do preceito.§ 1º O juiz poderá, de ofício ou a requerimento, modificar ovalor ou a periodicidade da multa vincenda ou excluí-la,caso verifique que:I - se tornou insuficiente ou excessiva;II - o obrigado demonstrou cumprimento parcialsuperveniente da obrigação ou justa causa para odescumprimento.

CUMPRIMENTO DE SENTENÇAArt. 537.§ 2º O valor da multa será devido ao exequente.§ 3º A decisão que fixa a multa é passível de cumprimentoprovisório, devendo ser depositada em juízo, permitido olevantamento do valor após o trânsito em julgado dasentença favorável à parte.(Redação dada pela Lei nº 13.256, de 2016)§ 4º A multa será devida desde o dia em que se configuraro descumprimento da decisão e incidirá enquanto não forcumprida a decisão que a tiver cominado.§ 5º O disposto neste artigo aplica-se, no que couber, aocumprimento de sentença que reconheça deveres de fazere de não fazer de natureza não obrigacional.

“ASTREINTES”→ NATUREZA JURÍDICA:♦ mecanismo coercitivo que repercute sobre a vontade doexecutado, visando a forçá-lo, de forma indireta, a cumprira prestação determinada na sentença;♦ COERCITIVA/COMINATÓRIA/INTIMIDATÓRIA;“As astreintes não têm caráter punitivo, mas coercitivo etem a finalidade de pressionar o réu ao cumprimento daordem judicial” (AgRg no AREsp 419.485/RS, Rel. MinistroRaul Araújo, Quarta Turma, julgado em 04-12-2014, DJe 19-12-2014)♦ pode cumular com cláusula penal do contrato;♦ pode cumular com a multa do artigo 77 § 2º do CPCF(contempt of court)

“contempt of court”Art. 77. Além de outros previstos neste Código, são deveres das partes, de seus procuradores e de todos aqueles que de qualquer forma participem do processo:I - expor os fatos em juízo conforme a verdade;II - não formular pretensão ou de apresentar defesa quando cientes de que são destituídas de fundamento;III - não produzir provas e não praticar atos inúteis ou desnecessários à declaração ou à defesa do direito;

“contempt of court”Art. 77. Além de outros previstos neste Código, são deveres das partes, de seus procuradores e de todos aqueles que de qualquer forma participem do processo:

IV - cumprir com exatidão as decisões jurisdicionais, de natureza provisória ou final, e não criar embaraços à sua efetivação;V - declinar, no primeiro momento que lhes couber falar nos autos, o endereço residencial ou profissional onde receberão intimações, atualizando essa informação sempre que ocorrer qualquer modificação temporária ou definitiva;VI - não praticar inovação ilegal no estado de fato de bem ou direito litigioso.

“contempt of court”§ 1º Nas hipóteses dos incisos IV e VI, o juiz advertiráqualquer das pessoas mencionadas no caput de que suaconduta poderá ser punida como ato atentatório àdignidade da justiça.§ 2º A violação ao disposto nos incisos IV e VI constitui atoatentatório à dignidade da justiça, devendo o juiz, semprejuízo das sanções criminais, civis e processuais cabíveis,aplicar ao responsável multa de até vinte por cento do valorda causa, de acordo com a gravidade da conduta.§ 3º Não sendo paga no prazo a ser fixado pelo juiz, a multaprevista no § 2º será inscrita como dívida ativa da União oudo Estado após o trânsito em julgado da decisão que a fixou,e sua execução observará o procedimento da execuçãofiscal, revertendo-se aos fundos previstos no art. 97.

“contempt of court”§ 4º multa estabelecida no § 2º poderá ser fixadaindependentemente da incidência das previstas nos arts.523, § 1º, e 536, § 1º.§ 5º Quando o valor da causa for irrisório ou inestimável, amulta prevista no § 2º poderá ser fixada em até 10 (dez)vezes o valor do salário-mínimo.§ 6º Aos advogados públicos ou privados e aos membros daDefensoria Pública e do Ministério Público não se aplica odisposto nos §§ 2º a 5º, devendo eventualresponsabilidade disciplinar ser apurada pelo respectivoórgão de classe ou corregedoria, ao qual o juiz oficiará.

“contempt of court”§ 7º Reconhecida violação ao disposto no inciso VI, o juizdeterminará o restabelecimento do estado anterior,podendo, ainda, proibir a parte de falar nos autos até apurgação do atentado, sem prejuízo da aplicação do § 2º.§ 8º O representante judicial da parte não pode sercompelido a cumprir decisão em seu lugar.

“ASTREINTES”→ PERIODICIDADE:

♦ Por segundo;

♦ Por minuto;

♦ Por hora;

♦ dia.

“ASTREINTES”AI nº 0206046-41.2011.8.26.0000Relator: NOGUEIRA DIEFENTHALERÓrgão Julgador: 5ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO TJ/SP...De fato, exigir o prazo de 4 (quatro) horas pararestabelecimento da energia elétrica é mais do querazoável. Incivil supor que empresa do porte da Eletropaulonão tenha meios técnicos para recompor a prestação deenergia neste prazo, ao menos, é claro, em casos decatástrofes de grande magnitude, em que há inesperadocomprometimento da infra-estrutura, como terremotos,furacões ou ciclones (dificilmente ocorrentes no nossopaís).

“ASTREINTES”Isto, é claro, não engloba tempestades ou vendavaisintensos, que são corriqueiros e esperados emdeterminados períodos do ano, como no verão.Sendo assim, impõe-se à agravada o dever de restabelecero serviço de distribuição de energia elétrica no prazomáximo de 4 (quatro) horas – nos moldes do parâmetro doart. 176, §1º da Resolução ANEEL 414/10 -, sob pena demulta de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais) por hora deatraso.

“ASTREINTES”MAS O STJ ... No AgRg na SUSPENSÃO DE LIMINAR E DESENTENÇA Nº 1.440 – SP decidiu que:EMENTASUSPENSÃO DE TUTELA ANTECIPADA. INTERRUPÇÃO NAPRESTAÇÃO DO SERVIÇO DE DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIAELÉTRICA. CATÁSTROFES CLIMÁTICAS. Causa grave lesão aointeresse público decisão judicial que determina àconcessionária a obrigação de restabelecer o serviço dedistribuição de energia elétrica no prazo máximo de quatrohoras, inclusive nas hipóteses de tempestades ou vendavaisintensos, sob pena de multa elevada. A segurança dapopulação, principalmente nas áreas alagadas, exigecuidados que podem exigir mais do que o prazo estipulado.Agravo regimental não provido.

“ASTREINTES”→ BENEFICIÁRIO DA MULTA:♦ o Exequente: Art. 537 § 2º O valor da multa será devido ao exequente.

→ INCIDÊNCIA DA MULTA:♦ Art. 537 § 4º. “A multa será devida desde o dia em que se configurar o descumprimento da decisão e incidirá enquanto não for cumprida a decisão que a tiver cominado.

→ EXIGÊNCIA DA MULTA:♦ Art. 537 § 3º A decisão que fixa a multa é passível de cumprimento provisório, devendo ser depositada em juízo, permitido o levantamento do valor após o trânsito em julgado da sentença favorável à parte.(Redação dada pela Lei nº 13.256, de 2016)

“ASTREINTES”→ ECA (Art. 213 § 3º - a multa só será exigível do réu após otrânsito em julgado da sentença favorável ao autor, masserá devida desde o dia em que se houver configurado odescumprimento)

→ IDOSO (Art. 83 § 3º - a multa só será exigível do réu apóso trânsito em julgado da sentença favorável ao autor, masserá devida desde o dia em que se houver configurado odescumprimento)

→ LACP (Art. 12 § 2º - a multa cominada liminarmente sóserá exigível do réu após o trânsito em julgado da sentençafavorável ao autor, mas será devida desde o dia em que sehouver configurado o descumprimento)

“ASTREINTES” NO STJ

“ASTREINTES” E A FAZENDA PÚBLICA

RECURSO REPETITIVO – TEMA 98REsp 1474665 / RS - DJe 22/06/2017

EMENTAPROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVODE CONTROVÉRSIA. ART. 543-C DO CPC/1973. AÇÃOORDINÁRIA DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. FORNECIMENTO DEMEDICAMENTO PARA O TRATAMENTO DE MOLÉSTIA.IMPOSIÇÃO DE MULTA DIÁRIA (ASTREINTES) COMOMEIO DE COMPELIR O DEVEDOR A ADIMPLIR AOBRIGAÇÃO. FAZENDA PÚBLICA. POSSIBILIDADE.INTERPRETAÇÃO DO CONTEÚDO NORMATIVO INSERTO NO§ 5º DO ART. 461 DO CPC/1973. DIREITO À SAÚDE E À VIDA.

“ASTREINTES” E A FAZENDA PÚBLICA

RECURSO REPETITIVO – TEMA 98REsp 1474665 / RS - DJe 22/06/2017

1. Para os fins de aplicação do art. 543-C do CPC/1973, émister delimitar o âmbito da tese a ser sufragada nesterecurso especial representativo de controvérsia:possibilidade de imposição de multa diária (astreintes) aente público, para compeli-lo a fornecer medicamento àpessoa desprovida de recursos financeiros....7. Recurso especial conhecido e provido, paradeclarar a possibilidade de imposição de multa diária àFazenda Pública.

“ASTREINTES”, FAZENDA PÚBLICA E AGENTES

INFORMATIVO 429REsp 747371 / DF - DJe 26/04/2010

EMENTAPROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO DE FAZER.DESCUMPRIMENTO. ASTREINTES. APLICAÇÃO CONTRA AFAZENDA PÚBLICA. CABIMENTO. EXTENSÃO DA MULTADIÁRIA AOS REPRESENTANTES DA PESSOA JURÍDICA DEDIREITO PÚBLICO. IMPOSSIBILIDADE.

1. Conforme jurisprudência firmada no âmbito destaCorte, a previsão de multa cominatória ao devedor naexecução imediata destina-se, de igual modo, à FazendaPública. Precedentes.

“ASTREINTES”, FAZENDA PÚBLICA E AGENTES

INFORMATIVO 429REsp 747371 / DF - DJe 26/04/2010

2. A extensão ao agente político de sanção coercitivaaplicada à Fazenda Pública, ainda que revestida domotivado escopo de dar efetivo cumprimento à ordemmandamental, está despida de juridicidade.3. As autoridades coatoras que atuaram no mandado desegurança como substitutos processuais não são parte naexecução, a qual dirige-se à pessoa jurídica de direitopublico interno.4. A norma que prevê a adoção da multa como medidanecessária à efetividade do título judicial restringe-se aoréu, como se observa do § 4º do art. 461 do CódexInstrumental.

BLOQUEIO DE VERBAS PÚBLICAS

RECURSO REPETITIVO – TEMA 84REsp 1069810 / RS - DJe 23/10/2013

EMENTAPROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL.ADOÇÃO DE MEDIDA NECESSÁRIA À EFETIVAÇÃO DATUTELA ESPECÍFICA OU À OBTENÇÃO DO RESULTADOPRÁTICO EQUIVALENTE. ART. 461, § 5o. DO CPC. BLOQUEIODE VERBAS PÚBLICAS. POSSIBILIDADE CONFERIDA AOJULGADOR, DE OFÍCIO OU A REQUERIMENTO DA PARTE.RECURSO ESPECIAL PROVIDO. ACÓRDÃO SUBMETIDO AORITO DO ART. 543-C DO CPC E DA RESOLUÇÃO 08/2008 DOSTJ.

BLOQUEIO DE VERBAS PÚBLICAS

RECURSO REPETITIVO – TEMA 84REsp 1069810 / RS - DJe 23/10/2013

1. Tratando-se de fornecimento de medicamentos, cabe aoJuiz adotar medidas eficazes à efetivação de suas decisões,podendo, se necessário, determinar até mesmo, osequestro de valores do devedor (bloqueio), segundo o seuprudente arbítrio, e sempre com adequadafundamentação.

BLOQUEIO DE VERBAS PÚBLICAS NO STF

REPERCUSSÃO GERAL – TEMA 289RE 607582 RG / RS - DJe 26/08/2001

EmentaFORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. POSSIBILIDADE DEBLOQUEIO DE VERBAS PÚBLICAS PARA GARANTIA.RATIFICAÇÃO DA JURISPRUDÊNCIA FIRMADA POR ESTASUPREMA CORTE. EXISTÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL.

“ASTREINTES” E CONFIRMAÇÃO PELA SENTENÇA

RECURSO REPETITIVO – TEMA 743REsp 1200856 / RS - DJe 17/09/2014

EMENTADIREITO PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL SOB ORITO DO ART. 543-C DO CPC. EXECUÇÃO PROVISÓRIA DEMULTA COMINATÓRIA FIXADA POR DECISÃOINTERLOCUTÓRIA DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DATUTELA. NECESSIDADE DE CONFIRMAÇÃO PORSENTENÇA. RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. ART. 543-CDO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PROVIMENTO PARCIALDO RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DECONTROVÉRSIA. TESE CONSOLIDADA.

“ASTREINTES” E CONFIRMAÇÃO PELA SENTENÇA

RECURSO REPETITIVO – TEMA 743REsp 1200856 / RS - DJe 17/09/2014

1.- Para os efeitos do art. 543-C do Código de ProcessoCivil, fixa-se a seguinte tese: "A multa diária prevista no §

4º do art. 461 do CPC, devida desde o dia em queconfigurado o descumprimento, quando fixada emantecipação de tutela, somente poderá ser objeto deexecução provisória após a sua confirmação pela sentençade mérito e desde que o recurso eventualmenteinterposto não seja recebido com efeito suspensivo."

Art. 537 § 3º A decisão que fixa a multa é passível de cumprimento provisório, devendo ser depositada em juízo, permitido o levantamento do valor após o trânsito em julgado da sentença favorável à parte. (Redação dada pela Lei nº 13.256, de 2016)

“ASTREINTES” NÃO INTEGRA A BASE DE CÁLCULO DOS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA

INFORMATIVO 608REsp 1.367.212-RR - DJe 1/8/2017

EMENTARECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS. DEMANDA PROCEDENTE. BASE DECÁLCULO. CPC/1973. VALOR DA CONDENAÇÃO. MULTACOMINATÓRIA. VERBA EXCLUÍDA. NATUREZA JURÍDICADIVERSA. MEIO COERCITIVO. COISA JULGADA MATERIAL.AUSÊNCIA. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL. NÃOCOMPROVAÇÃO. SÚMULA Nº 13/STJ.

“ASTREINTES” NÃO INTEGRA A BASE DE CÁLCULO DOS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA

INFORMATIVO 608REsp 1.367.212-RR - DJe 1/8/2017

1. Cinge-se a controvérsia a saber se o valor da multacominatória integra a base de cálculo da verba honoráriadisciplinada pelo CPC/1973.5. As astreintes, por serem um meio de coerção indireta aocumprimento do julgado, não ostentam carátercondenatório, tampouco transitam em julgado, o que asafastam, na vigência do CPC/1973, da base de cálculo doshonorários advocatícios.

“ASTREINTES” PARÂMETROS DE FIXAÇÃO

AgInt no AgRg no Ag em Resp Nº 738.682 – RJ –DJe: 14/12/2016

EMENTARECURSO ESPECIAL. DIREITO CIVIL. OBRIGAÇÃO DE FAZER EINDENIZATÓRIA. ORDEM JUDICIAL DETERMINANDO QUE A RÉRETIRE GRAVAMES DE VEÍCULO NO DETRAN, SOB PENA DEMULTA DIÁRIA. ASTREINTES. PARÂMETROS DE FIXAÇÃO.1. É verdade que, para a consecução da "tutela específica",entendida essa como a maior coincidência possível entre oresultado da tutela jurisdicional pedida e o cumprimento daobrigação, poderá o juiz determinar as medidas de apoio aque faz menção, de forma exemplificativa, o art. 461, §§ 4º e5º do CPC/1973, dentre as quais se destacam as denominadasastreintes, como forma coercitiva de convencimento doobrigado a cumprir a ordem que lhe é imposta.

“ASTREINTES” PARÂMETROS DE FIXAÇÃO

AgInt no AgRg no Ag em Resp Nº 738.682 – RJ –DJe: 14/12/2016

2. No tocante especificamente ao balizamento de seusvalores, são dois os principais vetores de ponderação: a)efetividade da tutela prestada, para cuja realização asastreintes devem ser suficientemente persuasivas; e b)vedação ao enriquecimento sem causa do beneficiário,porquanto a multa não é, em si, um bem jurídicoperseguido em juízo.3 – O arbitramento da multa coercitiva e a definição desua exigibilidade, bem como eventuais alterações doseu valor e/ou periodicidade, exige do magistrado,sempre dependendo das circunstâncias do casoconcreto, ter como norte alguns parâmetros:

“ASTREINTES” PARÂMETROS DE FIXAÇÃO

AgInt no AgRg no Ag em Resp Nº 738.682 – RJ –DJe: 14/12/2016

i) valor da obrigação e importância do bem jurídicotutelado;ii) tempo para cumprimento (prazo razoável eperiodicidade);iii) capacidade econômica e de resistência do devedor;iv) possibilidade de adoção de outros meios pelomagistrado e dever do credor de mitigar o próprio prejuízo(duty to mitigate de loss).

“ASTREINTES” PARÂMETROS DE FIXAÇÃO

AgInt no AgRg no Ag em Resp Nº 738.682 – RJ –DJe: 14/12/2016

4 – É dever do magistrado utilizar o meio menos gravosoe mais eficiente para se alcançar a tutela almejada,notadamente verificando medidas de apoio que tragammenor onerosidade aos litigantes. Após a imposição damulta (ou sua majoração), constatando-se que oapenamento não logrou êxito em compelir o devedorpara realização da prestação devida, ou, ainda, sabendoque se tornou jurídica ou materialmente inviável aconduta, deverá suspender a exigibilidade da medida ebuscar outros meios para alcançar o resultado específicoequivalente.

“ASTREINTES” PARÂMETROS DE FIXAÇÃO

AgInt no AgRg no Ag em Resp Nº 738.682 – RJ –DJe: 14/12/2016

5 – No tocante ao credor, em razão da boa-fé objetiva(NCPC, arts. 5° e 6°) e do corolário da vedação ao abuso dodireito, deve ele tentar mitigar a sua própria perda, nãopodendo se manter simplesmente inerte em razão dodescaso do devedor, tendo dever de cooperação com ojuízo e com a outra parte, seja indicando outros meiosde adimplemento, seja não dificultando a prestação dodevedor, impedindo o crescimento exorbitante da multa,sob pena de perder sua posição de vantagem emdecorrência da supressio. Nesse sentido, Enunciado n° 169das Jornadas de Direito Civil do CJF”

“ASTREINTES” e modificação do valor

AgInt nos EDcl no AgInt no REsp 1589503/SCDJe: 23/06/2017

Cumpre mencionar que orientação do Superior Tribunal deJustiça construída sob a égide do CPC anterior é no “sentidode que a decisão que comina a multa diária não precluinem faz coisa julgada material”, sendo possível “amodificação do valor dessa sanção até mesmo de ofício, aqualquer tempo, inclusive na fase de execução, quandoirrisório ou exorbitante” (AgInt nos EDcl no AgInt no REsp1589503/SC, Rel. Ministro Marco Aurélio Bellize, TerceiraTurma, julgado em 06-06-2017, DJe 23-06-2017).

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA QUE CONTÉM OBRIGAÇÃO DE FAZER E

NÃO FAZER

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – OBRIGAÇÃO FUNGÍVEL

Petição Inicial

Tício X Caio

Condene o réu afazer o armárioplanejado

Sentença

Condeno o réu afazer o armárioplanejado

Art. 497

Art. 497. ... o juiz, se procedente o pedido, concederá a tutela específica

NÃO CUMPRE

Petição do credor►REQUERENDO O CUMPRIMENTO E MEDIDAS NECESSÁRIAS PARA SATISFAÇÃO

Arts. 536 e §§

JUIZ DETERMINA MEDIDAS

NECESSÁRIASArts. 536 e §§

LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ

Art. 536 § 3º

CRIME DE DESOBEDIÊNCIA

Art. 536 § 3º

PERDAS E DANOSArt. 500

3º PODE FAZER

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – OBRIGAÇÃO INFUNGÍVEL

Petição Inicial

Tício X Roberto Carlos

Condene o RobertoCarlos a fazer o show

Sentença

CondenoRoberto Carlos aFazer o show

Art. 497

Art. 497. ... o juiz, se procedente o pedido, concederá a tutela específica

NÃO CUMPRE

Petição do credor►REQUERENDO O CUMPRIMENTO E MEDIDAS NECESSÁRIAS PARA SATISFAÇÃO

Arts. 536 e §§

JUIZ DETERMINA MEDIDAS

NECESSÁRIASArts. 536 e §§

LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ

Art. 536 § 3º

CRIME DE DESOBEDIÊNCIA

Art. 536 § 3º

PERDAS E DANOSArt. 500

Art. 499. A obrigação somente será convertida em perdas e danos se o autor o requerer ou se impossível a tutela específica ou a obtenção de tutela pelo resultado prático equivalente

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – INFUNGIBILIDADE JURÍDICA

Petição Inicial

Tício X Caio

Condene o réu a lavrar a escritura do imóvel

Sentença

Condeno o réu a lavrar escritura do imóvel

Art. 501

Art. 501. Na ação que tenha por objeto a emissão de declaração de

vontade, a sentença que julgar procedente o pedido, uma vez transitada

em julgado, produzirá todos os efeitos da declaração não emitida.

NÃO

CUMPRE

Credor leva a

Sentença para

o Cartório –

“produzirá

todos os

efeitos da

declaração não

emitida”

IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO SE SENTENÇA

IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

Art. 525. Transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem opagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) diaspara que o executado, independentemente de penhora ounova intimação, apresente, nos próprios autos, suaimpugnação.

Art. 536§ 4o No cumprimento de sentença que reconheça a exigibilidade de obrigação de fazer ou de não fazer, aplica-se o art. 525, no que couber.

IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

Art. 525.§ 1º Na impugnação, o executado poderá alegar:I - falta ou nulidade da citação se, na fase de conhecimento, o processo correu à revelia;II - ilegitimidade de parte;III - inexequibilidade do título ou inexigibilidade da obrigação;IV - penhora incorreta ou avaliação errônea;V - excesso de execução ou cumulação indevida de execuções;VI - incompetência absoluta ou relativa do juízo da execução;VII - qualquer causa modificativa ou extintiva da obrigação, como pagamento, novação, compensação, transação ou prescrição, desde que supervenientes à sentença.

IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

Art. 525§ 6º A apresentação de impugnação não impede a práticados atos executivos, inclusive os de expropriação, podendo ojuiz, a requerimento do executado e desde que garantido ojuízo com penhora, caução ou depósito suficientes, atribuir-lhe efeito suspensivo, se seus fundamentos forem relevantese se o prosseguimento da execução for manifestamentesuscetível de causar ao executado grave dano de difícil ouincerta reparação

§ 10. Ainda que atribuído efeito suspensivo à impugnação, élícito ao exequente requerer o prosseguimento da execução,oferecendo e prestando, nos próprios autos, cauçãosuficiente e idônea a ser arbitrada pelo juiz.