48
CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR DÍVIDA PARTICULAR DO SÓCIO DE SOCIEDADE LIMITADA EDUARDO HENRIQUE MARTINS DE OLIVEIRA R.A: 483.261/2 TURMA: 3209C FONE: 5928-7120 E-MAIL: [email protected] São Paulo 2008

CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

CURSO DE DIREITO

PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR DÍVIDA PARTICULAR DO SÓCIO DE SOCIEDADE LIMITADA

EDUARDO HENRIQUE MARTINS DE OLIVEIRA R.A: 483.261/2 TURMA: 3209C FONE: 5928-7120 E-MAIL: [email protected]

São Paulo

2008

Page 2: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

CURSO DE DIREITO

PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR DÍVIDA PARTICULAR DO SÓCIO DE SOCIEDADE LIMITADA

EDUARDO HENRIQUE MARTINS DE OLIVEIRA R.A: 483.261/2 ORIENTADORA: MARIA CRISTINA ZUCCHI

Monografia apresentada a Banca

Examinadora do Centro Universitário das

Faculdades Metropolitanas Unidas, como

exigência parcial para obtenção do título de

Bacharel em Direito sob a orientação da

professora Maria Cristina Zucchi.

São Paulo

2008

Page 3: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

BANCA EXAMINADORA:

1.Professor Orientador_________________________________________________

Dra. Maria Cristina Zucchi

Avaliação:

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

Nota: (_____)

___________________________________________________________________

2.Professor Argüidor___________________________________________________

Avaliação:

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

Nota: (_____)

3.Professor Argüidor___________________________________________________

Avaliação:

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

Nota: (_____)

Page 4: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

Agradeço todos aqueles que contribuíram

para concretização deste Trabalho, em

especial a minha família e a Professora Maria

Cristina Zucchi.

Page 5: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

RREESSUUMMOO

Pretende este estudo expor à problemática quanto à penhorabilidade de quotas

sociais por dívida particular de sócio de sociedade limitada. Para tanto, foram

estudas as principais correntes doutrinárias e entendimentos jurisprudenciais, bem

como o embasamento legal de cada uma delas. Foram abordadas as noções gerais

acerca da sociedade limitada, sua localização no cenário brasileiro, o sistema de

quotas, conceito de penhora e seus efeitos e, por fim, as correntes doutrinárias e

entendimento jurisprudencial acerca da penhorabilidade e impenhorabilidade de

quotas, penhora de fundos líquidos e penhora de quotas, desde que autorizada pelo

contrato social. E, enfim, foi exposta conclusão deste acadêmico, de acordo com o

estudado e fundamentado no presente trabalho.

Palavras-chave: Sociedade Limitada. Dívida pessoal do Sócio. Penhora de Quotas

Sociais. Direito Civil

Page 6: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

SUMÁRIO

RESUMO.................................................................................................................5

INTRODUÇÃO ........................................................................................................8

1. CLASSIFICAÇÃO DAS SOCIEDADES BRASILEIRAS .................................9

2. SOCIEDADE LIMITADA...................................................................................12

2.1 Histórico........................................................................................................ 12

2.2 Conceito ....................................................................................................... 14

2.3 Características.............................................................................................. 15

2.4 Constituição .................................................................................................. 16

2.5 Pressupostos de Existência da Sociedade Limitada .................................... 17

2.6 Dissolução .................................................................................................... 18

3. HIPÓTESES DE RESPONSABILIZAÇÃO DE SÓCIOS...................................19

4. QUOTAS...........................................................................................................22

4.1 Definição....................................................................................................... 22

4.2 Quotas ordinárias e quotas preferenciais ..................................................... 23

4.3 Condomínio das quotas................................................................................ 24

4.4 Transmissão de quotas ................................................................................ 24

4.4.1 Inter Vivos ................................................................................................24

4.4.2 Causa Mortis ............................................................................................25

5. PENHORA ........................................................................................................27

5.1 Conceito ....................................................................................................... 27

5.2 Efeitos........................................................................................................... 28

5.3 Procedimento da penhora ............................................................................ 29

5.4 Alienação...................................................................................................... 30

6. PENHORA DE QUOTAS ..................................................................................31

6.1 Impenhorabilidade das quotas...................................................................... 31

6.1.1 Na Doutrina ..............................................................................................31

6.1.2 Na Jurisprudência ....................................................................................34

Page 7: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

6.2 Penhorabilidade das quotas ......................................................................... 34

6.2.1 Na Doutrina ..............................................................................................34

6.2.2 Na Jurisprudência ....................................................................................37

6.3 Penhora dos fundos líquidos ........................................................................ 38

6.3.1 Na Doutrina ..............................................................................................38

6.3.2 Na Jurisprudência ....................................................................................40

6.4 Penhorabilidade dependente de cláusula no contrato social. ....................... 40

6.4.1 Na Doutrina ..............................................................................................40

6.4.2 Na Jurisprudência ....................................................................................42

7. CONCLUSÃO ...................................................................................................44

8. BIBLIOGRAFIA ................................................................................................47

Page 8: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

INTRODUÇÃO

O presente trabalho objetiva o estudo da possibilidade de penhora de

quotas sociais de sócio de sociedade limitada, por dívida particular deste.

A dúvida se apresenta ante o caráter intuitu personae inerente a este tipo

de sociedade.

Para início deste trabalho necessário se faz o estudo da classificação das

sociedades no Brasil.

Adiante passaremos a análise, do ponto de vista histórico, da origem da

sociedade limitada na Europa e as circunstâncias que motivaram sua criação, bem

como a legislação a ela aplicável e seu surgimento no Brasil.

Serão abordadas, também, as principais características das sociedades

limitadas, como a simplicidade para a sua formação, a responsabilidade do sócio, a

contratualidade, entre outros.

Para uma melhor análise sobre o tema, será abordado no presente

trabalho, a responsabilidade dos sócios pela integralização do capital social, além de

uma análise sobre os casos em que não são observados os critérios de

responsabilidade limitada, respondendo o sócio com seu patrimônio pessoal por

dívida advinda da sociedade.

Adiante, passaremos à conceituação do que é capital social e quotas

sociais, verificando os tipos de quotas existentes na sociedade limitada.

Em seguida será explicitado o conceito de penhora e sua principal

finalidade.

Dessa forma, dar-se-á inicio à análise do objeto principal do presente

trabalho, qual seja, a possibilidade de penhora das quotas sociais por dívida pessoal

do sócio de sociedade limitada.

Para tanto será necessário pesquisa na doutrina e jurisprudência e,

assim, obter uma solução adequada para o assunto.

8

Page 9: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

11.. CCLLAASSSSIIFFIICCAAÇÇÃÃOO DDAASS SSOOCCIIEEDDAADDEESS BBRRAASSIILLEEIIRRAASS

As sociedades podem ser classificadas de diversas formas e critérios, por

sua origem, existência jurídica, natureza jurídica, entre outras.

Para este estudo restringiremos a classificação em razão da existência

jurídica e natureza jurídica.

Em razão da existência jurídica, as sociedades são divididas em

sociedades personificadas e sociedades não personificadas.

As sociedades não personificadas são aquelas cujos atos constitutivos

não são arquivados em registro próprio, não são dotadas de personalidade jurídica.

São elas: sociedades em nome comum e as sociedades em conta de participação.

Nas sociedades em comum não há distinção para terceiros entre seus

sócios e a sociedade. Não há como definir qual o patrimônio da sociedade e o do

sócio.

No Código Civil de 1.916 esse tipo de sociedade era conhecida como

sociedade de fato, no Código Civil vigente, tais são regidas pelos artigos 986 ao 996.

Nas sociedades por conta de participação temos duas figuras, a do sócio

ostensivo e a do sócio oculto. O sócio ostensivo exerce efetivamente a atividade, em

contra-partida, o sócio oculto participa, tão somente, dos resultados obtidos.

Para Amador Paes de Almeida a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto, personalidade jurídica, tampouco firma ou denominação, já que toda a atividade é exercida pelo sócio ostensivo, em seu nome individual – art. 991 do Novo Código Civil.1

As sociedades personificadas são aquelas que possuem personalidade

jurídica adquirida pela inscrição de seus atos constitutivos, podendo ser

classificadas em sociedades empresárias e sociedades simples.

Sengundo Jorge Lobo, em razão da natureza jurídica, as sociedades se

classificam em socidade de pessoas, de capitais e mistas ou híbridas.

1 ALMEIDA, Amador Paes de. Direito de Empresa no Código Civil. 1ª. Edição. São Paulo: Saraiva, 2004, p. 109.

9

Page 10: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

Sociedade de pessoas são aquelas constituídas, mediante contrato complexo, por duas ou mais pessoas, em geral com laços de parentesco ou de amizade, vinculadas por confiança recíproca, em que se prioriza, para constituição do objeto social, mais o talento e o esforço dos sócios, do que a contribuição de recursos econômicos e/ou financeiros para a formação do capital.

São de capitais as sociedades em que prevalece o aporte de recursos dos sócios para constituição do capital social e é livre a cessão e tranferência de ações.

São mistas ou híbridas as sociedades que reúnem elementos tanto da sociedade de pessoas, quanto da de capitais.2

De acordo com o artigo 982 do Código Civil, é empresária a sociedade

que tem por objeto o exercício de atividade própria de empresário. As demais são

sociedades simples: “Art.982 - Salvo as exceções expressas, considera-se

empresária a sociedade que tem por objeto o exercício de atividade própria de

empresário sujeito a registro (art. 967); e, simples, as demais”.

O artigo 966 dispõe acerca do empresário “considera-se empresário

quem exerce profissionalmente atividade econômica organizada para a produção ou

a circulação de bens ou de serviços”.

Jorge Lobo ensina: A distinção entre sociedade empresária e sociedade simples fundamenta-se no modo pelo qual a atividade econômica é exercida: se a sociedade se organiza profissionalmente como uma unidade econômica de produção ou circulação de bens ou de serviços, é empresária; se não, é sociedade simples.3

Assim, o que caracteriza ser sociedade simples ou empresária é o modo

pelo qual a atividade econômica é exercida.

Para Amador Paes de Almeida

A sociedade empresária, portanto, é aquela estruturada de forma empresarial, reunindo todos os elementos fundamentais da empresa, consubstanciados na atividade econômica organizada. Simples é a sociedade que não é estruturada de forma empresarial.4

As sociedades, de acordo com as responsabilidades dos sócios, podem

ser limitadas, ilimitadas ou mistas.

2 LOBO, Jorge Joaquim. Sociedades Limitadas, vol. I. 1ª. Edição, Rio de Janeiro: Forense, 2004, p.5/7. 3 LOBO, Jorge Joaquim. Sociedades Limitadas, vol. I. 1ª. Edição, Rio de Janeiro: Forense, 2004, p. 20 4 ALMEIDA, Amador Paes de. Execução de Bens dos Sócios, 8ª. Edição, São Paulo: Saraiva, 2007, p.39

10

Page 11: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

Nas sociedades de responsabilidade ilimitada todos os sócios respondem

com seus bens particulares. “São de responsabilidade ilimitada a sociedade em

comum (CCivil, arts.986 e segs.), a sociedade simples (CCivil, arts.997 e segs.) e a

sociedade em nome coletivo (CCivil, arts.1.039 e segs.).5

Nas sociedades limitadas, em regra, os sócios não respondem com seus

bens particulares. Aqui temos as Sociedades Limitadas e as Sociedades Anônimas.

Nas sociedades mistas, temos dois tipos de sócios, aqueles que

respondem com seus bens particulares e os que não respondem. “São mistas ou

híbridas a sociedade em conta de participação (CCivil, arts. 991 e segs.), a

sociedade em comandita simples (CCivil, arts.1.045 e segs.) e a sociedade em

comandita por ações (CCivil, arts.1.090 a 1.092)”.6

5 LOBO, Jorge Joaquim. Sociedades Limitadas, vol. I. 1ª. Edição, Rio de Janeiro: Forense, 2004, p.08 6 LOBO, Jorge Joaquim. Sociedades Limitadas, vol. I. 1ª. Edição, Rio de Janeiro: Forense, 2004, p.08

11

Page 12: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

22.. SSOOCCIIEEDDAADDEE LLIIMMIITTAADDAA

22..11 HHiissttóórriiccoo

O primeiro antecedente das Sociedades Limitadas surgiu no direito inglês

com as private companies, como forma de limitar a responsabilidade dos pequenos

e médios comerciantes. Eram sociedades autônomas simplificadas com

características próprias, com número mínimo e máximo de sócios, restrição ao

direito de alienação das ações.

Para Amador Paes de Almeida, as private companies eram somente um

tipo simplificado de sociedades anônimas, dotadas de características especiais,

sendo encontrado no direito alemão, em 20 de abril de 1892.

As Gesellschaft mit Beschränkter Haftung, como eram chamadas as

Sociedades por Quotas na Alemanha, foram criadas ante a necessidade de uma

sociedade que proporcionasse a limitação da responsabilidade de seus sócios sem

a complexiadade e a rigidez inerentes às sociedades anônimas.

Esse tipo de sociedade representou um enorme avanço no direito

comercial, juntando as praticidades das sociedades de pessoas com as vantagens

das sociedades de capital.

Portugal foi primeiro país europeu, depois da Alemanha, a legislar sobre

as sociedades limitadas. Assim como no Brasil recebeu o nome de “sociedade por

quotas de responsabilidade limitada”. A primeira lei sobre o tema foi promulgada em

11 de abril de 1901.

No Brasil a primeira lei que regulou a sociedade limitada surgiu com o

Decreto n° 3.708, de 10 de janeiro de 1919, com apenas dezoito artigos, no qual o

último estabelecia que no caso de omissões seria aplicada a lei das sociedades

anônimas.

12

Page 13: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

Assim como em Portugal, foi criada no Brasil para atender as

necessidades do comércio, visando criar um “meio termo” entre a complexidade das

sociedades anônimas e a fragilidade das sociedades ilimitadas.7

Com efeito, o Decreto nº 3.708/19 dispôs sobre as sociedades limitadas,

sendo que para sua constituição seriam observadas as regras sobre as sociedades

de pessoas, bem como, subsidiariamente as regras das sociedades anônimas.

O Código Civil de 2002 passou a disciplinar, nos artigos 1.052 ao 1.087,

as sociedades limitadas.

Apesar de o novo diploma trazer várias evoluções no plano societário,

prevê no artigo 1053:

Art.1053 - A sociedade limitada rege-se, nas omissões deste Capítulo, pelas normas da sociedade simples.

Parágrafo único. O contrato social poderá prever a regência supletiva da sociedade limitada pelas normas da sociedade anônima.

Assim, aplica-se subsidiariamente às Sociedades Limitadas o regime da

sociedade simples, que está disposta nos artigo 997 e seguintes.

Entretanto, caso se entenda conveniente, poderá ser disposto no contrato

a aplicação subsidiaria das disposições das Sociedades Anônimas que por sua vez

são regidas pela Lei das Sociedades Anônimas.

Importante dizer que a sociedade limitada poderá ser empresária ou

simples, dependendo do modo que exercer sua atividade.

Preceitua o artigo 983 do Código Civil:

Art. 983-A sociedade empresária deve constituir-se segundo um dos tipos regulados nos arts. 1.039 e 1.092; a sociedade simples pode constituir-se de conformidade com um desses tipos, e, não o fazendo, subordina-se às normas que lhe são próprias – grifo nosso.

Fabio Ulhoa Coelho entende que o Código Civil de 2002 criou dois

subtipos de sociedade limitada:

O primeiro subtipo é o da sociedade limitada sujeita à regência supletiva das normas da sociedade simples. Trata-se das sociedades em que o contrato social não elege a LSA como norma de regência supletiva.8

7 Histórico tirado do livro: LOBO, Jorge Joaquim. Sociedades Limitadas, vol. I. 1ª. Edição, Rio de Janeiro: Forense, 2004, p.47/50 8 COELHO, Fabio Ulhoa. A sociedade limitada no novo Código Civil. 1ª. Edição. São Paulo: Saraiva, 2003, p. 23

13

Page 14: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

O segundo subtipo de sociedades limitadas é o das sujeitas à regência supletiva da LSA. Para tanto, é necessário que contrato social contemple cláusula expressa mencionando a opção dos sócios por essa disciplina supletiva.9

A Lei das Sociedades Anônimas poderá ser aplicada também por

analogia. Caso haja lacuna no Código Civil de 2.002 no tocante as Sociedades

Limitadas e as Sociedades Simples, será aplicada a Lei de Sociedades Anônimas,

devido a sua abrangência e superioridade técnica.

2.2 Conceito

Para Modesto Carvalhosa a Sociedade Limitada é Aquela de cuja firma ou denominação consta a palavra “limitada” ou sua abreviatura, e na qual a responsabilidade dos sócios é limitada ao valor das quotas por ele subscritas no capital social, quando este estiver totalmente integralizado, sendo, porém, solidária e limitada ao valor total do capital social, quando esse capital não estiver totalmente integralizado.10

Rubens Requião diz “na sociedade limitada duas ou mais pessoas se

reúnem para a obtenção de lucro comum, limitando sua responsabilidade à soma do

capital social”.11

No entendimento de Jorge Lobo é a constituída por pessoas físicas e/ou jurídicas, com igualdade de direitos, sob uma firma social ou denominação, para o exercício de atividade econômica de produção ou circulação de bens ou de serviços, que tem o capital dividido em quotas, de igual ou diferentes espécies, de igual ou desigual valor nominal, obrigando-se os sócios pelo pagamento do valor das quotas subscritas ou adquiridas, todos respondendo solidariamente pela integralização do capital social.12

Para Amador Paes de Almeida é a sociedade “composta de sócios de

responsabilidade limitada ao valor das quotas subscritas, e solidários pela

integralização do capital social”.13

9 COELHO, Fabio Ulhoa. A sociedade limitada no novo Código Civil. 1ª. Edição. São Paulo: Saraiva, 2003, p. 24 10 CARVALHOSA, Modesto. Comentários ao Código Civil, vol 13. 2ª.Edição, São Paulo: Saraiva, 2005, p. 33. 11 REQUIÃO, Rubens. Curso de Direito Comercial, vol. I. 21ª. Edição. São Paulo: Saraiva, 1993, p. 263. 12 LOBO, Jorge Joaquim. Sociedades Limitadas, vol. I. 1ª. Edição, Rio de Janeiro: Forense, 2004, vol. 1, p. 56. 13 ALMEIDA, Amador Paes de. Direito de Empresa no Código Civil. 1ª. Edição. São Paulo: Saraiva, 2004, p. 157.

14

Page 15: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

Assim, pode-se dizer que a sociedade limitada é o tipo de sociedade no

qual os sócios respondem limitadamente ao valor de suas quotas subscritas,

podendo responder também solidariamente pelo total do capital social perante

terceiros, caso este não estiver integralizado.

Poderá ela ser empresária ou simples, dependendo do exercício de sua

atividade.

2.3 Características

A Sociedade por quotas de responsabilidade limitada, que com o Novo

Código Civil passou a ser somente sociedade limitada, surgiu para atender as

necessidades econômicas do comerciante “médio”, aquele que não possui

elementos para constituir a Sociedade por Ações, mas com os benefícios da

mesma.

Na atualidade, por todas as suas vantagens, as sociedades limitadas

correspondem a mais de 90% das sociedades empresárias registradas nas Juntas

Comerciais.14

Encontramos na Sociedade Limitada, características comuns das

sociedades de pessoas e das sociedades de capital.

Elisabete Teixeira Vido dos Santos afirma que “a Sociedade Limitada não

é, em abstrato, nem de pessoas nem de capital. Será de uma ou de outra forma, de

com acordo com o previsto no contrato social”.15

As principais características da Sociedade Limitada são:

a) simplicidade para a sua formação: são constituídas por simples

contrato, de acordo com as normas aplicadas a Sociedade Simples (artigo 997 do

Código Civil), conforme já observado nos casos de omissão ou conforme pactuado

no contrato social;

14 Estatística retirada do livro: COELHO, Fabio Ulhoa. Manual de Direito Comercial. 15ª. Edição, São Paulo: Saraiva, 2004, p. 153. 15 SANTOS, Elisabete Teixeira Vido dos. Elementos do Direito Comercial,5ª. Edição. São Paulo: Premier Máxima, 2004, p.41

15

Page 16: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

b) responsabilidade restrita ao total do capital social: apesar de ser uma

sociedade limitada e o sócio ser responsável, em tese, pelo valor de suas quotas,

perante a terceiros cada sócio é responsável solidariamente pelo total do capital

social;

c) Liberdade de opção entre uso da firma social ou denominação: a

empresa poderá adotar tanto o nome de seus sócios ou de um deles, ou de um

nome fantasia. Porém ambos os tipos deverão ser precedidos da palavra “Limitada”

ou “Ltda” cuja ausência poderá, entre outros fatores, acarretar a responsabilidade

ilimitada dos sócios administradores (artigo 1.158 do Código Civil);

d) Contratualidade: os sócios podem estipular livremente, de acordo com

suas vontades, isto é, sem os rigores estabelecidos pela Lei das Sociedades

Anônimas. Como exemplo, temos a opção de escolha do regime subsidiário

(sociedade simples ou sociedade anônima);

e) Intuitu personae: a sociedade é pautada pelo vínculo já existente entre

seus sócios, pauta-se, essencialmente, na qualidade pessoal dos sócios e não em

fatores econômicos e financeiros necessários à formação do capital;

f) Affectio societatis: é a pretensão dos sócios de se unirem, com

semelhantes interesses e que colaboram na consecução do objeto social; e

g) Capital fixo e determinado: O capital social da sociedade limitada é

formado por qualquer espécie de bens, suscetíveis de avaliação pecuniária e

execução. Esclareça-se que o parágrafo 2º. do artigo 1.055, proíbe que a

contribuição consista em prestação de serviços.

2.4 Constituição

Segundo Jorge Lobo

A sociedade limitada constitui-se mediante contrato escrito, público ou particular (CCivil, arts. 981, 997 e 1.054), assinado pelos sócios ou seus

16

Page 17: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

procuradores com poderes especiais (CCivil, art. 998, parágrafo 1º.) e subscrito por, no mínimo, duas testemunhas (Dec. n. 1.800/96, art.34, I).16

Os requisitos para validade do contrato social são a capacidade do sócio,

objeto lícito e forma legal.

O nobre autor continua

A sociedade limitada deve ter por objeto (CCivil, arts. 1.054 c/c 997, II) atividade econômica (CCivil, arts.981 c/c983) lícita, possível e determinada e não contrária à moral, aos bons costumes ou a ordem pública, sob pena de nulidade insanável do contrato social e da sociedade, aplicando-se aos atos praticados durante sua irregular existência as normas pertinentes à sociedade em comum (CCivil, arts.986 a 990).17

Para ele a sociedade limitada deve, também

Ser constituída por escrito, mediante escritura pública ou instrumento particular, inscrito no Registro Público de Empresas Mercantis e Atividades Afins,se sociedade empresária...e, se sociedade simples, no Registro Civil das Pessoas Jurídicas...18

2.5 Pressupostos de Existência da Sociedade Limitada19

Os pressupostos de existência da Sociedade Limitada são:

a) Affectio societatis – Segundo Fabio Ulhoa “a affectio societatis é a

disposição dos sócios em formar e manter a sociedade uns com os

outros”.20

b) Pluralidade de sócios – a sociedade limitada deve ser constituída por

dois ou mais sócios, admitindo-se, temporariamente, apenas um.

c) Subscrição da totalidade das quotas – para constituir-se, é

indispensável que todos sócios subscrevam a totalidade das quotas,

em que se divide o capital social da sociedade limitada.

16 LOBO, Jorge Joaquim. Sociedades Limitadas, vol. I. 1ª. Edição, Rio de Janeiro: Forense, 2004, p.70 17 LOBO, Jorge Joaquim. Sociedades Limitadas, vol. I. 1ª. Edição, Rio de Janeiro: Forense, 2004, p.82 18 LOBO, Jorge Joaquim. Sociedades Limitadas, vol. I. 1ª. Edição, Rio de Janeiro: Forense, 2004, p.82 19 LOBO, Jorge Joaquim. Sociedades Limitadas, vol. I. 1ª. Edição, Rio de Janeiro: Forense, 2004, p.83/84 20 COELHO, Fabio Ulhoa apud LOBO, Jorge Joaquim. Sociedades Limitadas, vol. I. 1ª. Edição, Rio de Janeiro: Forense, 2004, p. 83.

17

Page 18: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

d) Contribuição para formação do capital social – os sócios são obrigados

a contribuir para formação do capital social com bens, fungíveis e

infungíveis, corpóreos e incorpóreos, suscetíveis de avaliação

pecuniária e execução forçada, que se prestem a consecução do

objeto social, vedada a contribuição que consista em prestação de

serviços (artigos 997, III, c/c 1.055, parágrafos 1º. e 2º., do Código

Civil).

e) Participação nos lucros e nas perdas – os sócios participam, na

proporção de suas quotas, salvo disposição em contrário no contrato

social ou em acordo de sócios, dos lucros e das perdas da sociedade

(artigo 1.007), sendo nula a cláusula leonina e aquela que exclua

qualquer sócio de participar das perdas (artigo 1.008).

2.6 Dissolução

Em linhas gerais a dissolução da sociedade pode ser total ou parcial,

diante das hipóteses dos artigos 1.033, 1.034, 1.044 e 1.087. Ocorrerá a dissolução

por:

a) vontade dos sócios (art.1.033, inciso II e III);

b) decurso do prazo determinado (art.1.033, inciso I);

c) falência (art.1.044, segunda parte);

d) inexiquilibilidade do objeto social (art.1.034, inciso II);

e) anulada sua constituição (art. 1.034, inciso I)

f) unipessoalidade por mais de 180 dias (art.1.033, inciso IV);

g) morte dos sócios, no caso de sociedade de pessoas (art. 1.028);

h) causas determinadas pelo contrato (art.1.035); e

i) retirada dos sócios (art.1.085).

18

Page 19: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

33.. HHIIPPÓÓTTEESSEESS DDEE RREESSPPOONNSSAABBIILLIIZZAAÇÇÃÃOO DDEE SSÓÓCCIIOOSS

O Código Civil de 2.002 estabelece que em regra o sócio responde pelo

total de suas quotas, mas no caso de o capital não estar integralizado, responderá

solidariamente pelo total do capital social.

Para evitar atos lesivos à sociedade, com os demais sócios ou perante

terceiros, a lei prevê situações em que os sócios responderão ilimitadamente pelas

obrigações. São elas:

A um, o artigo 1.010, § 3º do Código Civil prevê situações em que o sócio

que participar de deliberações em que tenha interesse conflitante ao da sociedade e

seja aprovada graças a seu voto, responderá ilimitadamente.

A dois, no caso de deliberações infringentes ao contrato social ou a lei, os

sócios que a aprovarem, serão responsabilizados ilimitadamente. Os demais sócios,

contrários a essa deliberação, terão que formalizar o seu dissentimento para não

serem responsabilizados posteriormente, conforme dispõe o artigo 1.080 do Código

Civil: “As deliberações infringentes do contrato ou da lei tornam ilimitada a

responsabilidade dos que expressamente as aprovaram”.

A três, a lei 8.620/93 em seu artigo 13 prevê a responsabilidade dos

sócios perante dívidas com a seguridade social: “O titular da firma individual e os

sócios das empresas por cotas de responsabilidade limitada respondem

solidariamente, com seus bens pessoais, pelos débitos junto à Seguridade Social”.

O Código Civil de 2.002 não alterou a regência da Lei 8.620/93. Assim, o

artigo supracitado afasta a regra geral da limitação de responsabilidade dos sócios

sobre as dívidas perante a seguridade social.

Desse modo, o sócio será ilimitadamente responsável, podendo seus

bens pessoais responderem sem a observância do disposto no artigo 1.052 do

Código Civil: “Na sociedade limitada, a responsabilidade de cada sócio é restrita ao

valor de suas quotas, mas todos respondem solidariamente pela integralização do

capital social”.

19

Page 20: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

A quatro, nos casos de infrações contra a ordem econômica, de acordo

com a Lei nº 8.884/94, artigo 18:

Art. 18 - A personalidade jurídica do responsável por infração da ordem econômica poderá ser desconsiderada quando houver da parte deste abuso de direito, excesso de poder, infração da lei, fato ou ato ilícito ou violação dos estatutos ou contrato social. A desconsideração também será efetivada quando houver falência, estado de insolvência, encerramento ou inatividade da pessoa jurídica provocados por má administração.

A cinco, ocasionado atos lesivos aos consumidores e por qualquer razão

a sociedade não cumpri-la, nos termos do artigo 28, do Código de Defesa do

Consumidor:

Art. 28 - O juiz poderá desconsiderar a personalidade jurídica da sociedade quando, em detrimento do consumidor, houver abuso de direito, excesso de poder, infração da lei, fato ou ato ilícito ou violação dos estatutos ou contrato social. A desconsideração também será efetivada quando houver falência, estado de insolvência, encerramento ou inatividade da pessoa jurídica provocados por má administração.

Neste caso, mesmo o ato lesivo não sendo ocasionado diretamente pelos

seus sócios, estes responderão ilimitadamente, em razão de ser aplicado no Código

de Defesa do Consumidor a teoria da responsabilidade objetiva.

A seis, nos casos de acidente de trabalho, caso ocorra por culpa do sócio,

este responderá ilimitadamente.

Para a responsabilização é necessário que seja comprovada a culpa pelo

acidente, em processo de conhecimento no qual o sócio deverá ser parte para

apresentar sua defesa.

A sete, a justiça do Trabalho visa à proteção do trabalhador e considera o

salário como caráter alimentar e urgente.

Assim, o entendimento é de que o trabalhador não está sujeito aos riscos

pertinentes à atividade empresarial.

Diversos são os fundamentos que apontam para responsabilidade

subsidiária e ilimitada aos sócios perante a dívida trabalhista.

Todos esses fundamentos buscam, inexoravelmente, um pretexto para

desconsiderar a personalidade jurídica e penhorar os bens pessoais dos sócios,

ocorrendo, em determinados casos, absurdamente a penhora de bens do sócio

mesmo sem a verificação dos bens da empresa.

20

Page 21: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

Na Consolidação das Leis Trabalhistas não há dispositivo expresso que

determine a responsabilidade ilimitada dos sócios por dividas trabalhistas,

entretanto, cada vez mais temos decisões em sentindo da responsabilidade

ilimitada, pesando o fato de o trabalhador ser considerado hipossuficiente na relação

de trabalho, não estando sujeito aos riscos da atividade empresarial.

A oito, os administradores da empresa responderão solidariamente e

ilimitadamente perante a sociedade e para com terceiros em caso de culpa no

desempenho de suas funções, conforme artigo 1.016 do Código Civil: “Os

administradores respondem solidariamente perante a sociedade e os terceiros

prejudicados, por culpa no desempenho de suas funções”.

21

Page 22: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

44.. QQUUOOTTAASS

44..11 DDeeffiinniiççããoo

No entendimento de Amador Paes de Almeida capital social

é o fundo originário constituído para a base das operações, não se confundindo com o patrimônio da sociedade, que é a soma de bens, o acervo, que compreende inclusive o próprio capital social.21

Para Modesto Carvalhosa a doutrina atual aplica duas perspectivas para

a classificação da quota social, uma patrimonial e outra pessoal: “na primeira

perspectiva é entendida como crédito relativo à percepção de lucros da sociedade e

na eventual partilha da massa falida. Na segunda é entendida como uma série de

direitos inerentes à qualidade de sócio (status socci)”.22

O capital social poderá ser formado por qualquer espécie de bens

suscetíveis de avaliação pecuniária. Esses bens deverão ter relação com o objeto

social, não podendo contribuir, o sócio, em prestação de serviços.

Assim, os bens conferidos pelos sócios deverão ser suscetíveis de

execuções e penhoras, respondendo o sócio pela evicção.

Capital social não pode ser confundido com patrimônio social. “Este último

é o conjunto de bens e direitos de titularidade da sociedade (ou seja, tudo o que é de

sua propriedade).23

Para Amador Paes de Almeida quota significa parte ou porção fixa e determinada de alguma coisa. No âmbito da atividade econômica, representa a parcela de um sócio na sociedade de qual faz parte. É, portanto, o contingente com o qual o sócio contribui para a formação do capital social.24

Jorge Lobo define quota é uma fração numerica do capital social, através do qual se define: a) a participação de cada sócio no capital social; b) a obrigação individual e a

21 ALMEIDA, Amador Paes de. Direito de Empresa no Código Civil. 1ª. Edição. São Paulo: Saraiva, 2004, p. 128. 22 CARVALHOSA, Modesto. Comentários ao Código Civil, vol 13. 2ª.Edição, São Paulo: Saraiva, 2005, p. 68. 23 COELHO, Fabio Ulhoa. Curso de Direito Comercial. vol. I. 9ª. Edição. São Paulo: Saraiva, 2005, p.65. 24 ALMEIDA, Amador Paes de. Direito de Empresa no Código Civil. 1ª. Edição. São Paulo: Saraiva, 2004, p. 128.

22

Page 23: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

responsabilidade solidária dos sócios na formação e integralização do capital social; c) a distribuição dos lucros e perdas da sociedade entre sócios; d) os direitos, poderes, obrigações, deveres e responsabilidade dos sócios.25

Desta feita, pode-se dizer que a quota é uma parcela do capital social

integralizado, que permite a consecução do objeto social, gerando direitos e deveres

ao quotista.

Dessa forma, integralizadas, as quotas sociais correspondem ao capital

social da empresa, na forma prescrita no artigo 1.055 do Código Civil:

Art.1055 - O capital social divide-se em quotas, iguais ou desiguais, cabendo uma ou diversas a cada sócio.

§ 1o Pela exata estimação de bens conferidos ao capital social respondem solidariamente todos os sócios, até o prazo de cinco anos da data do registro da sociedade.

44..22 QQuuoottaass oorrddiinnáárriiaass ee qquuoottaass pprreeffeerreenncciiaaiiss

O Código Civil de 2.002 não dispõe sobre o uso de cotas preferenciais na

Sociedade Limitada.

O Código Civil prevê a possibilidade de regência supletiva das normas

das sociedades anônimas na sociedade limitada. Desse modo, colocando a termo

no contrato social, poderá ser adotado o regime de quotas ordinárias e preferenciais.

Conforme o entendimento de Jorge Lobo quotas ordinárias ou comuns

“são aquelas que garantem a seu titular os direitos sociais, patrimoniais e

instrumentais próprios e inerentes à qualidade de sócio”.26

Já as quotas preferenciais “são aquelas que conferem a seu titular

privilégios ou prioridades, seja de caráter político, seja patrimonial, ou ambos, além

dos direitos essenciais ou intangíveis”27.

25 LOBO, Jorge Joaquim. Sociedades Limitadas, vol. I. 1ª. Edição, Rio de Janeiro: Forense, 2004, p.139 26 LOBO, Jorge Joaquim. Sociedades Limitadas, vol. I. 1ª. Edição, Rio de Janeiro: Forense, 2004, p. 143. 27 LOBO, Jorge Joaquim. Sociedades Limitadas, vol. I. 1ª. Edição, Rio de Janeiro: Forense, 2004, p. 143

23

Page 24: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

44..33 CCoonnddoommíínniioo ddaass qquuoottaass

Amador Paes de Almeida observa que condomínio “é a propriedade em

comum por duas ou mais pessoas simultaneamente. No âmbito do direito societário,

ocorre quando vários são titulares de uma mesma quota ou ação”.28

No condomínio da quota social, todos os condôminos são proprietários,

titulares da cota, contudo, somente o representante do condomínio ou inventariante

terá legitimidade para exercer os direitos inerentes à quota perante a sociedade,

conforme parágrafo primeiro do artigo 1.056 da Lei Material Civil:

Art. 1.056. A quota é indivisível em relação à sociedade, salvo para efeito de transferência, caso em que se observará o disposto no artigo seguinte.

§ 1o No caso de condomínio de quota, os direitos a ela inerentes somente podem ser exercidos pelo condômino representante, ou pelo inventariante do espólio de sócio falecido.

Utilizando-se a mesma regra de que o sócio responde solidariamente, o

condômino é obrigado pela integralização da quota em comum e solidariamente

responsável pela totalidade do capital social.

44..44 TTrraannssmmiissssããoo ddee qquuoottaass

44..44..11 IInntteerr VViivvooss

Preceitua o artigo 1.057 do Código Civil : Art.1057 - Na omissão do contrato, o sócio pode ceder sua quota, total ou parcialmente, a quem seja sócio, independente de audiência dos outros, ou a estranho, se não houver oposição de titulares de mais de ¼ (um quarto) do capital social.

Verifica-se que legislação vigente permite, no ato da constituição da

sociedade, que seus sócios estabeleçam a proibição de cessão de quotas. Se nada

dispuser, a cessão será permitida desde que seja respeitado o direito de preferência

de cada sócio sobre as mesmas.

28 ALMEIDA, Amador Paes de. Direito de Empresa no Código Civil. 1ª. Edição. São Paulo: Saraiva, 2004, p. 133.

24

Page 25: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

Mas para que essa cláusula contratual surta efeitos é necessário que o

contrato esteja registrado na Junta Comercial do Estado, caso não esteja, valerá a

regra contida no referido artigo.

Portanto, sendo omisso o contrato social ou não estando registrado na

Junta Comercial, o sócio que não tem mais vontade de participar da sociedade

poderá alienar suas cotas aos demais sócios, para terceiros (desde que seja aceito

pelos titulares de mais de três quartos do capital social) ou para a própria sociedade.

Importante dizer que existe a possibilidade de convenção em contrário, no

sentido de não ser exigida a anuência dos demais sócios quanto a alienação de

cotas.

Com a antiga lei das sociedades limitadas, Decreto n. 3.708/19, havia a

possibilidade de aquisição pela própria sociedade das quotas do sócio cedente, caso

houvesse reserva de capital.

O Código Civil vigente não regulou a matéria, assim, caso a sociedade

tenha reserva de capital, ela poderá comprar as quotas do sócio, sem a redução do

seu capital social.

O artigo 1.052 do Código Civil, para alguns doutrinadores, é de suma

importância para verificar a possibilidade de penhora sobre as quotas do sócio, por

dívida pessoal deste, conforme veremos mais adiante.

44..44..22 CCaauussaa MMoorrttiiss

Na mesma esteira da cessão inter vivos, a sucessão causa mortis

dependerá do disposto no contrato social para verificar a sua continuidade e o modo

que será realizada.

No caso de o contrato social for omisso, os herdeiros do de cujus terão

direito aos haveres, porém não farão parte da sociedade.

Porém, nada impede disposição em contrário no sentido de permitir a

entrada dos herdeiros, em caso de morte de um dos sócios.

25

Page 26: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

Em caso de extinção da sociedade por morte de um dos sócios, seus

herdeiros não terão direito aos haveres, mas sim de participação da divisão do

patrimônio líquido da sociedade.

26

Page 27: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

5. PENHORA

5.1 Conceito

Para Arnaldo Marmitt penhora é medida já executiva, correspondente a um ato preparatório da alienação. Consiste na apreensão de coisas móveis ou imóveis, corpóreas ou incorpóreas, do acervo patrimonial do executado, inclusive bens ou créditos futuros, para sua oportuna conversão em pecúnia e pagamento dos credores. Através da penhora são destacados bens bastantes do executado, para efetiva garantia da execução.29

Liebman define “a penhora é o ato pelo qual o órgão judiciário submete a

seu poder imediato determinados bens do executado, ficando sobre eles a

destinação de servirem à satisfação do direito do exequente. Tem, pois, natureza de

ato executório”.30

Vicente Greco Filho ensina “a penhora é ato de apreensão de bens com

finalidade executiva e que dá início ao conjunto de medidas tendentes à

expropriação de bens do devedor para pagamento do credor”.31

Fabio de Vasconcellos Menna afirma que “a penhora tem por finalidade a

individualização dos bens que serão objetos da penhora e a conservação desses

bens até que possam ser vendidos posteriormente”.32

Assim, pode-se concluir que a penhora é ato executório, precedente da

alienação.

A execução, segundo Vicente Greco Filho, é “o conjunto de atos

jurisdicionais materiais concretos de invasão do patrimônio do devedor para

satisfazer a obrigação consagrada num título”.33

29 MARMITT, Arnaldo. A penhora. 2ª. Edição, Rio de Janeiro: Aide, 1992, p.7 30 LIEBMAN, Enrico Túlio apud MARMITT, Arnaldo. A penhora. 2ª. Edição, Rio de Janeiro: Aide, 1992, p. 8 31 GRECO FILHO, Vicente. Direito Processual Civil Brasileiro, 3º. Volume. 16ª. Edição, São Paulo: Saraiva, 2003, p.75 32 MENNA, Fabio de Vasconcellos. Elementos do Direito Processual Civil. 5ª. Edição, São Paulo: Premier Máxima, 2006, p.120. 33 GRECO FILHO, Vicente. Direito Processual Civil Brasileiro, 3º. Volume. 16ª. Edição, São Paulo: Saraiva, 2003, p.8

27

Page 28: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

Portanto, em última análise, a penhora objetiva tirar bens do devedor,

para posterior alienação, com a finalidade de satisfazer o crédito exequendo.

5.2 Efeitos

Para Vicente Greco Filho “o principal efeito da penhora é a vinculação

definitiva do bem à execução. A alienação eventual posterior é irrelevante para o

processo de execução, prosseguindo-se na expropriação do bem ainda que em

poder de terceiro”.34

A penhora confere ao credor o direito de preferência processual, que não

deve ser confudido com o privilégio civil do crédito. Tal preferência somente cessará

caso seja instaurado o concurso universal de bens e credores contra o devedor

comum, sendo-lhe decretada a insolvência.

No entendimento do mesmo autor, a penhora, também, tem como efeito a

apreensão física e de desapossamento do bem em face do devedor.

Outros doutrinadores dividem os efeitos da penhora no plano material e

no plano processual.

No plano material ocorrem três efeitos: ineficácia relativa aos atos de

disposição, reorganização da posse e perda do direito de fruição.

A penhora não faz com que o executado perca o domínio do bem e, as

vezes, não o faz perder a posse imediata do mesmo, entretanto, torna ineficaz

eventual disposição posterior.

A posse do devedor também sofre alterações, vez que, em regra, a

mesma ficará com o depositário. Ainda que o depositário seja o próprio devedor, o

exercício da posse estará limitado.

Em regra os frutos do bem penhorado também sofrerá os efeitos da

penhora, vez que o acessório segue o principal.

34 GRECO FILHO, Vicente. Direito Processual Civil Brasileiro, 3º. Volume. 16ª. Edição, São Paulo: Saraiva, 2003, p.74

28

Page 29: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

No plano processual a penhora traz os seguintes efeitos: individualização

de bens no patrimônio do executado, direito de preferência e expropriação.

Diante da penhora o bem fica vinculado à satisfação do crédito, ficando

preso ao processo de execução, eis o efeito da individualização de bens no

patrimônio do executado.

A penhora, também, confere ao credor o direito de preferência, em

relação as demais penhoras.

A lei dá ao credor o direito de tranformação do bem penhorado em

pecúnia, através dos meios de alienação, judicial ou particular.

5.3 Procedimento da penhora

A penhora pode ser realizada, em geral, por termo ou mandado.

A penhora por termo é utilizada quando da indicação de bens pelo

devedor. Ocorrida esta hipótese e aceita pelo credor, o escrivão lavra o respectivo

termo que deverá ser levada a registro, se for o caso de bem imóvel.

Temos, também, a penhora por oficial de justiça, esta utilizada quando o

credor não paga e não indica bens a penhora.

Para esta é necessária a expedição de mandado de penhora. O oficial de

posse desse mandado diligenciará ao local indicado pelo credor e penhorará

quantos bens bastarem para satisfação do crédito e, se possível, promoverá a

avaliação de tais bens.

Em caso de penhora de direito deve-se observar a seguinte

determinação:

Art. 673. Feita a penhora em direito e ação do devedor, e não tendo este oferecido embargos, ou sendo estes rejeitados, o credor fica sub-rogado nos direitos do devedor até a concorrência do seu crédito.

§ 1o O credor pode preferir, em vez da sub-rogação, a alienação judicial do direito penhorado, caso em que declarará a sua vontade no prazo de 10 (dez) dias contados da realização da penhora.

29

Page 30: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

§ 2o A sub-rogação não impede ao sub-rogado, se não receber o crédito do devedor, de prosseguir na execução, nos mesmos autos, penhorando outros bens do devedor.

Assim, em caso de penhora de direito pode o credor sub-rogar-se nos

direitos do devedor até o recebimento do crédito, ou promover a alienação judicial.

5.4 Alienação

Efetuada a penhora e respectiva avaliação poderá o credor alienar o bem

penhorado, pela via judicial ou por iniciativa particular.

Em caso de alienação por iniciativa particular deverá o credor obsevar as

regras contidas no artigo 685-C do Código de Processo Civil.

Tal alienação poderá ser feita pelo próprio credor ou por meio de corretor,

conforme artigo 685-C, caput : “não realizada a adjudicação dos bens penhorados, o

exeqüente poderá requerer sejam eles alienados por sua própria iniciativa ou por

intermédio de corretor credenciado perante a autoridade judiciária”.

Para tanto o juiz fixará prazo, forma de publicidade, preço mínimo,

garantias e condições de pagamento, bem como, o valor do comissionamento da

corretagem, se for o caso (parágrafo 1º.).

Já alienação em hasta pública deverá observar as disposições dos artigos

686 e seguintes, do Código de Processo Civil.

Para tanto deverá ocorrer a publicação de editais informativos da hora e

data de realização das hastas. Tal publicação será dispensada caso o valor do bem

não exceda a sessenta salários mínimos, caso em que não será aceita arrematação

por valor inferior ao da avaliação (parágrafo 3º do artigo 686).

Na primeira hasta não será aceito lanço de valor inferior ao da avaliação.

Já na segunda poderá ser aceito lanço menor, entretanto, não será aceito lanço que

ofereça preço vil.

Considera-se preço vil o valor inferior a 60% da avaliação do bem.

30

Page 31: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

6. PENHORA DE QUOTAS

A possibilidade de penhora de quotas sociais não é um tema recente, pois

o Código de Processo Civil de 1939, continha disposições no sentido de

penhorabilidade das quotas sociais.

No referido código, o legislador deixava a noção de não ser possível a

penhora das quotas pelo credor exeqüente.

O artigo 292 do Código Comercial estabelecia a necessidade de executar

os fundos líquidos que o devedor tiver na sociedade, na hipótese de não existirem

outros bens a serem penhorados ou se os mesmos fossem insuficientes.

Contudo, com o advento do Código de Processo Civil de 1973, a penhora

de quotas sociais ganhou uma importante relevância, tendo em vista que o referido

Código não abordou o tema. O artigo do antigo Código Comercial não foi

reproduzido, ocasionando dúvidas sobre a penhora de quotas.

Sobre o tema surgiram algumas correntes que tratam sobre esse assunto,

que serão devidamente abordadas.

Hoje a legislação processual, diante de inovações do procedimento

executivo, traz tal possibilidade. É o que reza o artigo 655, inciso VI:

Artigo 655 – A penhora observará, preferencialmente, a seguinte ordem:

VI-ações e quotas de sociedades empresárias.

66..11 IImmppeennhhoorraabbiilliiddaaddee ddaass qquuoottaass

66..11..11 NNaa DDoouuttrriinnaa

A doutrina mais antiga baseava-se no artigo 20 do Código Civil de 1916,

que dispõe que as pessoas jurídicas têm existência distinta da de seus membros,

além de serem sociedades limitadas, que sendo penhoradas e vendidas as quotas

sociais, perde-se o caráter intuitu personae, que caracteriza a sociedade.

31

Page 32: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

Rubens Requião ensina: Entre o sócio e a sociedade ergue-se a personalidade jurídica desta, com a sua consequente autonomia patrimonial. Por isso, pertecencendo o patrimônio à sociedade, não pode o credor particular do sócio penhorá-lo para garantia do seu crédito.

Admitindo-se, para argumentar, que o credor particular do sócio possa obter a penhora dos fundos sociais em processo de execução de dívida particular do sócio, como fundamento de que lhe pertencem, desconsiderando-se os problemas jurídicos já expostos anteriormente (n.226, supra), e ao mesmo tempo que o contrato vede a transferência dos mesmos a estranhos, em que situação ficaria o arrematante que os adquire? ... a doutrina que admite a penhora, pura e simples, de cotas do sócio, em execução por dívidas particulares, é, pois, retrógada, além de ilegal.35

Para ele as quotas integram o patrimônio da sociedade, que por sua vez

tem personalidade distinta de seus sócios e, portanto, impossível a penhora.

Na opnião de Carvalho de Mendonça: O patrimônio social constitui universalidade de direito, encabeçada na sociedade à qual pertence.

Do fato de a sociedade ter patrimônio autônomo, seguem-se os corolários seguintes, especialmente aplicáveis às sociedades em que há sócios de responsabilidade limitada:

1º) o patrimônio da sociedade serve de garantia exclusiva aos seus credores.

Os credores particulares dos sócios nenhum direito têm sobre esse patrimônio, ainda no caso de falência; não podem perturbar a marcha da sociedade.

Daí, ainda se deduz:

O credor do sócio não pode penhorar bens sociais por dívidas particulares de seu devedor.36

Seguindo a linha de que as quotas integram o patrimônio da sociedade

Carvalho de Mendonça entende que tal patrimônio só pode ser atingido por credores

da sociedade e não pelos credores particulares de seus sócios.

Para Fran Martins: igualmente não poderá a quota ser objeto de venda judicial, por depender a cessão da vontade do seu proprietário, que contratou com os demais. Nesse caso, poderá a quota ser anulada e, se os demais sócios quiserem, um outro poderá ser admitido no lugar do que foi excluído. Também não se justifica a venda judicial por não ser a quota título negociável, uma vez que dá responsabilidade subsidiária ao seu possuidor. Fazendo-se a venda judicial, qualquer pessoa poderia adquirir a quota; mas o estado de sócio de sociedade contratual não se adquire a não ser que todos os participantes do

35 REQUIÃO, Rubens apud ALMEIDA, Amador Paes de, Execução de Bens dos Sócios, 8ª. Edição, São Paulo: Saraiva, 2007, p.107 36 MENDONÇA, J. X. Carvalho de apud ALMEIDA, Amador Paes de, Execução de Bens dos Sócios, 8ª. Edição, São Paulo: Saraiva, 2007, p.107.

32

Page 33: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

contrato dêem o seu consentimento, já que o contrato é um acordo de vontades que a lei não pode impor a ninguém.37

Waldemar Ferreira escreve: São as cotas, além de incaucionáveis, impenhoráveis...Desde que o sócio entra para a sociedade e seu capital, com o dinheiro, bens, ou direitos, com que se obrigará a integralizar nas cotas tomadas ou subscritas, a sua entrada se integra no patrimônio social. Deixa de pertencer-lhe. Desintegra-se do seu patrimônio individual, salvo se conferida a título de uso, e transfunde-se no da sociedade, como pessoa jurídica de direito privado, emergente do arquivamento de seu contrato na Junta Comercial ou no Departamento Nacional de Indústria e Comércio. Impossível, jurídica e economicamente, portanto, é a penhora da cota social, por dívida particular de sócio. Não tem ela existência autônoma. Não constitui coisa distinta do patrimônio social. Não se representa por nenhum título que, à semelhança da ação, possa ser objeto de penhora. Tem, por tudo isso, inteira cabida a regra, consignada no art. 292 do Código de Comércio, de o credor particular do sócio só poder executar os fundos líquidos que lhe possua na sociedade, não tendo os outros bens desembargados ou se, depois de executados, os que tenha se mostrem insuficientes para o pagamento.38

Em pensamento idêntico disserta Carlos Fulgêncio da Cunha Peixoto: Os bens pertencem à sociedade, considerada como pessoa jurídica e não a seus membros; e, desta maneira, garantem exclusivamente aos credores sociais. O credor pessoal dos sócios não pode concorrer com os credores sociais, em relação aos bens que não pertencem a seus credores. Há uma distinção perfeita entre o patrimônio da sociedade e o dos seus sócios.39

Márcia Cristina de Oliveira Ferreira Marinho disserta sobre a

impenhorabilidade da seguinte forma:

A primeira é no sentido da absoluta impossibilidade jurídica de se penhorar a quota social, simplesmente tendo em vista a separação patrimonial esculpida no artigo 20 do Código Civil, o qual dispõe que as pessoas jurídicas têm existência distinta da dos seus membros.40

Para essa corrente as quotas sociais são impenhoráveis por conta do

intuitu personae e affectio societatis, elementos inerentes as Socidades Limitadas.

Além disso, afirmam que as quotas sociais são de patrimônio da

sociedade que possui personalidade jurídica própria, distinta da pessoa de seus

sócios.

Para eles a quota não é bem do devedor e sim da sociedade e,

consequentemente, só poderá ser atingida por credores da sociedade. 37 MARTINS, Fran Martins. Sociedade por quotas no direito estrangeiro e brasileiro, vol II. 1ª. Edição, Rio de Janeiro: Forense, 1960, p. 679. 38 FERREIRA, Waldemar apud ALMEIDA, Amador Paes de, Execução de Bens dos Sócios, 8ª. Edição, São Paulo: Saraiva, 2007, p.108 39 PEIXOTO, Carlos Fulgêncio da Cunha apud ALMEIDA, Amador Paes de, Execução de Bens dos Sócios, 8ª. Edição, São Paulo: Saraiva, 2007, p.108 40 MARINHO, Márcia Cristina de Oliveira Ferreira. Penhora de quotas na Sociedade por quotas de Responsabilidade Limitada. 2ª. Edição, Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 200, p.39.

33

Page 34: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

Nessa sentido, não poderia o credor particular do sócio ter preferência em

relação aos credores da sociedade.

6.1.2 Na Jurisprudência

EMENTA - Sociedade por cotas de responsabilidade limitada – penhorabilidade das cotas do capital social. O artigo 591 do CPC, dispondo que o devedor responde, pelo cumprimento de suas obrigações, com todos os seus bens, ressalva as restrições estabelecidas em lei. Entre elas se compreende a resultante do disposto no artigo 64, I, do mesmo Código, que afirma impenhoráveis os bens inalienáveis. A proibição de alienar as cotas pode derivar do contrato, seja em virtude de proibição expressa, seja quando se possa concluir, de seu contexto, que a sociedade foi constituída “intuitu personae”. Hipótese em que o contrato veda a cessão a estranhos, salvo consentimento expresso de todos os demais sócios. Impenhorabilidade reconhecida” (R.Esp. nº 34.882-5-RS, j. 30.06.93 – RSTJ 50/376).

Este julgado ratifica a posição de inalienabilidade de quotas, em razâo do

intuitu pernsonae.

Observa que tal elemento deve estar no contrato social, seja por cláusula

expressa ou pela conclusão do contexto do contrato.

EMENTA: COMERCIAL.Sociedade de responsabilidade limitada. A quota social não pode ser penhorada por dívida do sócio. Na ausência de disposição específica no decreto 3.708, de 1919, aplicável às sociedades limitadas o artigo 292 do Código Comercial. (R. Extraordiário. n.95.381-7-PR, j.14.12.84, Segunda Turma, Min. Rel. Décio Miranda).

66..22 PPeennhhoorraabbiilliiddaaddee ddaass qquuoottaass

6.2.1 Na Doutrina

Uma parte dos doutrinadores defende a possibilidade da penhora,

apoiando-se no artigo 655, inciso VI, anteriormente prevista no inciso X, e no artigo

591, ambos do Código de Processo Civil. Estes entendem que a quota social é um

direito integrante do patrimônio do devedor, dessa forma suscetível de penhora.

Nesse entendimento Lucena ensina que

34

Page 35: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

em compêndio, a nosso juízo a quota social sujeitar-se-á sempre à penhora, já que incluída, como direito de expressão econômica, no patrimônio do sócio devedor (Código de Processo Civil (arts. 649 e 650), seja por lei específica, mesmo porque a impenhorabilidade, como exceção ao princípio de que todo patrimônio do devedor responde por suas dívidas, há de ser expressa e de interpretação restrita.41

Diferentemente dos entendimentos anteriores, este entende que as

quotas são partes integrantes do patrimônio do sócio-devedor, e não da socidade,

sendo possível, portanto, a sua penhora.

Afirma não haver disposição expressa de lei que impessa a constrição.

Fabio Ulhoa compartilha do entendimento de que as quotas são

penhoráveis, entretanto, tenta resguardar o direito da sociedade de não admitir que

terceito integre-a, interferindo em suas decisões.

Para ele o credor do sócio deverá ser admitido na sociedade mas

excluído da administração :

A rigor, a solução mais adequada para a devida compatibilização entre os interesses do credor e dos sócios não devedores, quando recai a constrição judicial sobre quotas sociais, seria a de admitir o arrematante na sociedade, mas na condição de prestador de capital, excluído da administração da empresa. Entre outros termos, a lei deveria estabelecer que, uma vez alienada em juízo, a quota social assumiria a natureza preferencial, e o seu titular somente participaria da gestão da sociedade se esta não distribuísse lucros razoáveis por três anos consecutivos.42

Humberto Theodoro Jr. ensina: O Código anterior incluía entre os bens relativamente impenhoráveis os fundos líquidos do executado em sociedade comercial (art.943,II). O novo Estatuto aboliu a restrição, de modo que agora são livremente penhoráveis o saldo de lucros à disposição dos sócios e a parte ou cota que couber a cada sócio na liquidação da sociedade. A penhora dos fundos líquidos deve, segundo o melhor e mais moderno entendimento, abranger não só os créditos como sua própria cota social.43

Wilard de Castro Villar defende que “a cota é uma extensão do sócio na

sociedade, é o seu capital que ali se integra, podendo ser perfeitamente

penhorado”.44

Na opnião de Egberto Lacerda Teixeira: 41 LUCENA, José Waldecy. Das sociedades por quotas de responsabilidade Limitada. 4ª. Edição. Rio de Janeiro: Renovar, 2001, p. 291/292. 42 COELHO, Fabio Ulhoa. Curso de Direito Comercial, vol. 2. 4ª.Edição, São Paulo: Saraiva, 2001, p. 372. 43 THEODORO JR, Humberto apud ALMEIDA, Amador Paes de, Execução de Bens dos Sócios, 8ª. Edição, São Paulo: Saraiva, 2007, p.109 44 VILLAR, Wilard de Castro apud ALMEIDA, Amador Paes de, Execução de Bens dos Sócios, 8ª. Edição, São Paulo: Saraiva, 2007, p.108

35

Page 36: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

Parece-nos que a penhora das cotas, em face do nosso direito positivo, devia corresponder tanto quanto possível à penhora no rosto dos autos. Equivaleria a uma restrição à eventual disponibilidade, pelo devedor executado, de sua quota-parte bem como dos fundos ou lucros líquidos que lhe viessem a caber na divisão dos lucros de balanço ou na partilha final de liquidação.45

Carlos Henrique Abrão, com base no artigo 655 do Código de Processo

Civil, afirma:

se não existe uma disposição expressa que proíba a penhora, o mais correto parece se utilizar-se das regras gerais que regulam o instituto. Com efeito, o artigo 655 do Código de Processo Civil de 1973 estabelece uma ordem dispositiva concernente à gradução dos bens, sendo lógico moldar a figura dessa norma ao incisso X em que dispõe sobre a penhora de direitos e ações. A quota não deixa de representar um direito, um bem incorpóreo, dotado de conteúdo econômico, relativo à relação existente entre o sócio e a sociedade. Ela, por sua evidente natureza, representa os direitos do quotista sobre o patrimônio líquido da sociedade, isto é, sobre aquela diferença de cálculo existente entre o ativo e o passivo da empresa, incluindo-se o capital.46

Ao contrário da corrente a anterior, esta entende que as quotas sociais

integram o patrimônio de seus sócios e, portanto, são passíveis de penhora.

Levam em consideração a necessidade de satisfação dos interesses do

credor e apoiam-se nos artigos 655, inciso V, e 591 do Código de Processo Civil.

Some-se a isso a nova dinâmica do processo de execução que agora

pauta-se no interesse do credor, respondendo o devedor com todos os seus bens e

tendo poucos mecanismos de defesa.

Observa não haver disposição expressa de lei que proiba a penhora de

quotas.

Essa corrente vem se destacando, especialmente pelas inovações

ocorridas no processo de execução.

Como se verá a seguir, o entendimento pela penhorabilidade de quotas

sociais vem tomando conta na jurisprudência atual.

45 TEIXEIRA, Egberto Lacerda apud ALMEIDA, Amador Paes de, Execução de Bens dos Sócios, 8ª. Edição, São Paulo: Saraiva, 2007, p.109 46 ABRAHÃO, Carlos Henrique apud ALMEIDA, Amador Paes de, Execução de Bens dos Sócios, 8ª. Edição, São Paulo: Saraiva, 2007, p.109.

36

Page 37: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

6.2.2 Na Jurisprudência

RECURSO ESPECIAL. Divergência. Precedente do STJ. Diário da Justiça. Site na internet. Indicado como paradigma acórdão do próprio STJ, com referência ao Diário da Justiça da União, órgão de publicação oficial, e com a reprodução do inteiro teor divulgado na página que o STJ mantém na Internet, tem-se por formalmente satisfeita a exigência de indicação da fonte do acórdão que serve para caracterizar o dissídio. EXECUÇÃO. Penhora. Quotas sociais. Sociedade de responsabilidade limitada. Execução contra sócio. É possível a penhora de quota social por dívida individual do sócio. A cláusula que garante a preferência aos outros sócios na alienação não impede a penhora. Recurso não conhecido. (Recurso Especial Nº 327.687 – SP (2001/0057873-6), Ministro Ruy Rosado de Aguiar, 4ª Turma, Superior Tribunal de Justiça).

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. PENHORA. COTAS SOCIAIS. POSSIBILIDADE. Na esteira do entendimento desta Corte, inexiste vedação legal para que a penhora recaia sobre cotas de sociedade de responsabilidade limitada, por dívida particular do sócio. Sequer eventual restrição ao ingresso de terceiro ao quadro social tem o condão de obstaculizar a penhora, tendo em vista que a constrição judicial não outorgará, necessariamente, ao credor ou ao arrematante, a condição de sócio. Possibilidade, ademais, de a sociedade remir a execução, conferindo aos demais sócios o direito de preferência. AGRAVO DE INSTRUMENTO AO QUAL SE DÁ PROVIMENTO. UNÂNIME. (Agravo de Instrumento Nº 70017243007, Décima Oitava Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Pedro Celso Dal Pra, Julgado em 30/11/2006)

Este entedimento, apesar de admitir a penhora, destaca que tal constrição

não confere ao credor o estatus de sócio, podendo a sociedade remir a execução,

conferindo aos demais sócios o direito de preferência.

EMENTA: APELAÇÃO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. PENHORA DE COTAS SOCIAIS POR DÍVIDA PARTICULAR DO SÓCIO. POSSIBILIDADE. Cotas sociais que integram o patrimônio pessoal do sócio (avalista em outro negócio) e não da sociedade. Inexistência de lei que vede a constrição de cotas sociais, desimportando constar dos estatutos sociais a necessidade de autorização dos demais sócios para a alienação. Regra que vigora para a transferência voluntária. Precedentes jurisprudenciais. Apelo improvido. (Apelação Cível Nº 70014606826, Décima Segunda Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Orlando Heemann Júnior, Julgado em 22/06/2006)”

Esta jurisprudência afirma que pouco importa a forma de constituição da

sociedade, sendo a quota parte integrante de bens do devedor e,

consequentemente, sua penhora é possível diante de qualquer hipótese.

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL. PENHORA DE COTAS DE EMPRESA DE RESPONSABILIDADE LTDA. POSSIBILIDADE. Não tendo o devedor indicado bens satisfatórios e suficiente à penhora nada impede que esta

37

Page 38: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

recaia sobre as cotas que o devedor possuir em sociedade de responsabilidade ltda. As quotas que compõem o capital da sociedade de responsabilidade limitada não vêm ressalvadas da expropriação judicial, quer em lei específica, quer no art. 649 do Código de Processo Civil. Assim sendo bem de valor econômico, individuado e transmissível, representando um direito do quotista frente à sociedade a quota se Inclui nos bens suscetíveis de penhora. RECURSO DESPROVIDO. (AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2003.002.19179 MARCO AURELIO FROES - Julgamento: 06/04/2004 - OITAVA CAMARA CÍVEL/TJRJ).

Aqui observa-se o entendimento de que não há vedação em lei, o que

autoriza a constrição.

66..33 PPeennhhoorraa ddooss ffuunnddooss llííqquuiiddooss

6.3.1 Na Doutrina

Em atenção ao caráter intuitu personae e affectio societatis, alguns

doutrinadores formaram entendimento pela penhora de fundos líquidos.

Com este pensamento Modesto Carvalhosa ensina: As quotas sociais podem ser objeto de penhora, sendo que a execução alcança somente o direito patrimonial do sócio devedor, nunca seu direito pessoal (status socii). O credor, exeqüente da penhora, torna-se titular apenas do direito de crédito relativo aos lucros líquidos e aos haveres apurados com relação às quotas sob penhora. O credor não adquire, entretanto, o status de sócio. Esse status extingue-se com a execução da penhora (liquidação de quota) e não é transferido ao credor. Por meio desse mecanismo, protege-se, de um lado, o direito creditório do credor, e, de outro, a affectio societatis da limitada, cujas quotas se encontram sob penhora.47

Entende-se por fundos líquidos os resultados da sociedade, que podem

ser distribuídos aos sócios, como lucros, ou reinvestidos na sociedade, segundo o

que deliberar a maioria societária ao término do exercício social.

Aqui tenta-se conciliar os interesses da sociedade e do credor. De um

lado não permite que terceiro integre a sociedade, e de outro resguarda a satifação

do crédito exequendo.

47 CARVALHOSA, Modesto. Comentários ao Código Civil, vol 13. 2ª.Edição, São Paulo: Saraiva, 2005, p. 90.

38

Page 39: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

Para Amador Paes de Almeida “o credor particular de um sócio, na

insuficiência de outros bens deste, pode fazer recair a execução nos lucros que ao

devedor couber, ou na parte que lhe tocar em liquidação”.48

Assim, torna indispensável para a expropriação dos lucros não haverem

quaisquer outros bens do sócio-devedor suscetíveis de penhora.

No entendimento de Carlos Fulgêncio da Cunha Peixoto O capital que os quotistas entram para a formação da sociedade não tem, data vênia, individualidade própria, constitui patrimônio da sociedade, de modo que a penhora recairia sobre parte ideal do patrimônio da sociedade, o que seria injurídico, já que esta é terceira em relação ao sócio. Daí haver o Código Comercial, em seu art. 292, estipulado, expressamente, que ao credor só é permitido penhorar os fundos líquidos que o devedor possuir na sociedade.49

Hernani Estrella entende que teria que ser realizada a apuração de

haveres, como se o sócio estivesse se desligando da sociedade:

(...) apuração judicial de haveres é o procedimento tendente a revelar, num momento dado, a situação patrimonial do sócio, em face da sociedade a que pertença, por motivo de seu desligamento, ou pela ocorrência de fato que lhe afete os bens.50

Dessa forma, a penhora da quota seria somente um direito de crédito por

parte do credor, sendo somente possível receber da sociedade o que receberia o

sócio caso se desligue da sociedade naquele determinado momento.

Depois que apurado o crédito a ser recebido pelo credor do sócio, deverá

ser pago esse valor em dinheiro dentro do prazo de 90 (noventa) dias, salvo acordo

diverso realizado entre as partes.

Essa entende que o intuitu personae e o affectio societatis devem ser

preservados, mesmo diante de constrição sobre o patrimônio de seu sócio.

Afirma que as quotas sociais não podem ser objeto de penhora, mas tão

somente, os fundos líquidos que o sócio terá sobre a socidade.

48 ALMEIDA, Amador Paes de. Direito de Empresa no Código Civil. 1ª. Edição. São Paulo: Saraiva, 2004, p. 159. 49 PEIXOTO, Carlos Fulgêncio da Cunha apud ABRÃO, Carlos Henrique. Penhora de Cotas de Sociedade de Responsabilidade Limitada. 2a. Edição. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1991, p. 35 50 ESTRELLA, Hernani. Apuração de haveres do sócio. 2ª. Edição. Rio de Janeiro: Forense, 1992, p.272.

39

Page 40: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

Para estes doutrinadores, a penhora de quotas promoveria o ingresso de

terceiro na sociedade, o que seria inadimissível, pois este terceiro jamais poderia

atingir o estatus de sócio da socidade.

6.3.2 Na Jurisprudência

EMENTA: SOCIEDADES LIMITADAS. PENHORA. A lei permite a penhora de fundos líquidos que possua o executado na sociedade. Não é possível confundir com tais fundos líquidos as próprias quotas sociais. Recurso extraordinário não conhecido.(RE 75680/GO-GOIÁS-RECURSO EXTRAORDINÁRIO - Relator(a): Min. LUIS GALLOTTI - Julgamento: 02/03/1973 - Órgão Julgador: PRIMEIRA TURMA).

EMENTA: EMBARGOS DE TERCEIRO. EXECUCAO CONTRA SOCIO QUOTISTA DE SOCIEDADE POR QUOTAS DE RESPONSABILIDADE LIMITADA. PENHORA SOBRE OS FUNDOS LIQUIDOS ATRIBUIDOS E DISTRIBUIDOS AO SOCIO DEVEDOR. São penhoraveis os fundos líquidos ou lucros atribuídos e distribuídos e periodicamente aos sócios quotista de sociedade comercial constituída por quotas de responsabilidade limitada. Fundos líquidos que não se confundem com as quotas sociais, esta sim impenhoráveis por dívidas pessoais dos sócios. Tendo a penhora, recaído sobre os fundos líquidos ou lucros atribuíveis aos sócio devedor, não tem legitimidade processual em empresa da qual faz parte o executado para propor ação de ação de embargos de terceiro objetivando impedir qua constrição judicial recaia sobre tais bens. Inicial dos embargos liminarmente indeferida. Sentença confirmada. Apelo improvido. (Apelação Cível Nº 187079694, Primeira Câmara Cível, Tribunal de Alçada do RS, Relator: Osvaldo Stefanello, Julgado em 21/12/1987).

66..44 PPeennhhoorraabbiilliiddaaddee ddeeppeennddeennttee ddee ccllááuussuullaa nnoo ccoonnttrraattoo ssoocciiaall

6.4.1 Na Doutrina

Outros doutrinadores admitem a penhora de quotas sociais, desde que

esteja estipulado no contrato social a possibilidade de cessão de cotas por qualquer

sócios sem o consentimento dos demais. Para eles a possibilidade de alienação a

terceiros, sem necessidade de concordância dos demais sócios, legitima o credor-

exequente a vendê-las judicialmente.

Neste entedimento afirma Cunha Peixoto: A lei quer evitar que estranhos participem da sociedade, independente do consentimento dos demais sócios, podendo o estranho a vir ser um futuro elemento de discórdia, ou não trazer os mesmos elementos pessoais que

40

Page 41: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

possuía o proprietário da cota a ser penhorada. Mas, se os próprios membros da sociedade abrem mão desta garantia, possibilitando a transferência da cota a estranhos, já não há razão jurídica ou moral para impedir a venda judicial por parte do sócio devedor.51

João Eunápio Borges entende que “entre nós, porém, se o contrato proibir

a cessão das quotas, segue-se que elas são inalienáveis, não podendo, pois ser

empenhadas nem penhoradas, a não ser com o consentimento dos sócios”.52

Para Rubens Requião A quota será penhorável se houver, no contrato social, a cláusula pela qual possa ela ser cessível a terceiro, sem a anuência dos demais companheiros. A sociedade demonstraria, com isso, sua completa despreocupação e alheamento em relação à pessoa dos sócios, dando-lhe um nítido sabor de sociedade de capital.53

Esta corrente busca preservar a sociedade constituída com intuitu

personae, porém, caso a própria sociedade não se constitua dessa forma, nada há

de se opor quanto a penhora de cotas, pois se tais podem ser cedidas, alienadas por

vontade do sócio-cotista, nada impede que o terceiro credor o faça utilizando-se dos

meios expropriatórios previstos na legislação processual.

Descaracterizada a sociedade de pessoas, por conta da possibilidade de

alienação de cotas sem anuência dos demais sócios, de rigor a possibilidade de

penhora sobre as mesmas diante de dívida particular de sócio.

Aqui tenta-se conciliar os interesses do credor e da sociedade. Diante da

observância do contrato social poderá se aferir quais os verdadeiros interesses que

motivaram a formação da sociedade.

Caso reste concluído que a figura pessoal do sócio pouco importa para

sociedade, sendo relevante somente o capital integralizado, poderá ser efetuada a

penhora. Entretanto, caso se conclua o contrário, onde os sócios formaram a

sociedade por conta das habilidades e características de cada sócios, ou seja,

sociedade contituída com intuitu personae e affectio societatis, prejudicada estará a

penhora das quotas, porém, nada impede que a penhora recaia sobre os lucros

futuros que este sócio terá com a sociedade.

51 PEIXOTO, Carlos Fulgêncio da Cunha apud ABRÃO, Carlos Henrique. Penhora de Cotas de Sociedade de Responsabilidade Limitada. 2a. Edição. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1991, p. 35 52 BORGES, João Eunápio apud ALMEIDA, Amador Paes de. Direito de Empresa no Código Civil. 1ª. Edição. São Paulo: Saraiva, 2004, p.108 53 REQUIÃO, Rubens. Curso de Direito Comercial, vol. I. 21ª. Edição. São Paulo: Saraiva, 1993, p. 349.

41

Page 42: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

Outro fator relevante, conforme já dito, é a verificação da posssibilidade

de alienação das quotas, sem anuência dos demais sócios. Caso exista essa

possibilidade, chegar-se-á a conclusão de que a socidade dá importancia ao capital

integralizado e não a pessoa de seus sócios e, assim, possível será penhora.

A verificação de cláusula de admissão dos herdeiros na sociedade, em

caso de morte do sócio é outro fator que pode contribuir para conclusão acerca da

possibilidade da penhora de quotas.

Caso se permita a entrada dos herdeiros, também permitido será a

penhora, pois a sociedade não vedaria o ingresso de terceiro.

Na hipótese de omissão do contrato acerca da alienação, da

impenhorabilidade de quotas ou de ingresso de herdeiros, deve-se aplicar o disposto

no artigo 1.057.

6.4.2 Na Jurisprudência

EMENTA: SOCIEDADE POR COTAS DE RESPONSABILIDADE LIMITADA. PENHORABILIDADE DAS COTAS DO CAPITAL SOCIAL. O artigo 591 do CPC, dispondo que o devedor responde, pelo cumprimento de suas obrigações, com todos os seus bens, ressalva as restrições estabelecidas em lei. Entre elas se compreende a resultante do disposto no artigo 64, I, do mesmo Código, que afirma impenhoráveis os bens inalienáveis. A proibição de alienar as cotas pode derivar do contrato, seja em virtude de proibição expressa, seja quando se possa concluir, de seu contexto, que a sociedade foi constituída intuitu personae. Hipótese em que o contrato veda a cessão a estranhos, salvo consentimento expresso de todos os demais sócios. Impenhorabilidade reconhecida.( RECURSO ESPECIAL 34.882-5 RS RELATOR MINISTRO EDUARDO RIBEIRO)

EMENTA: SOCIEDADE POR QUOTAS DE RESPONSABILIDADE LIMITADA. PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR DEBITO DO QUOTISTA PARA COM TERCEIROS. POSSIBILIDADE OU IMPOSSIBILIDADE, SEGUNDO A DOUTRINA E A JURISPRUDENCIA INDEXADAS A NATUREZA DA SOCIEDADE. Se sociedade de capital estabelecida a livre cessibilidade, cede a “affectio societatis” e cabe a penhora. Se a cessão das quotas supões a anuência dos demais sócios, a sociedade de pessoas e, em tese, a quota é impenhorável. Contudo, não é a sociedade a titular ou possuidora das quotas e por isso, não a atingindo a penhora diretamente, e no que vier a atingir poderá a conduzir a soluções diversas, não é ela a legitimada para a oposição de embargos de terceiro. Decisão mantida por fundamentos diversos.(Apelação Cível Nº 190013219, Quarta Câmara Cível, Tribunal de Alçada do RS, Relator: Sérgio José Dulac Muller, Julgado em 29/03/1990).

42

Page 43: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

EMENTA: Sociedade por cotas de responsabilidade limitada. Penhora das cotas sociais. Precedentes da Corte.1. Diante da disposição contratual que exige o consenso dos sócios para a transferência ou alienação das cotas sociais, mas com a possibilidade de ingresso de terceiro, ainda que preservado o direito de preferência, torna-se desnecessário desafiar a divergência entre a tese da penhorabilidade irrestrita e a da penhorabilidade dependente do contrato social. De fato, admitindo o contrato social o ingresso de estranho não faz sentido negar-se a penhora das cotas sociais de determinado cotista para o cumprimento de obrigações, evitando-se privilégio ao devedor inadimplente. 2. Havendo precedente da Corte com o mesmo cenário, impõe-se rechaçar a cobertura da impenhorabilidade acolhida nas instâncias ordinárias. 3. Recurso especial conhecido e provido. (Resp. 87216 / MG; RECURSO ESPECIAL 1996/0007372-4, Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO; TERCEIRA TURMA; DJ 11.06.2001 p. 196).

EMENTA: PROCESSO CIVIL. DIREITO COMERCIAL. QUOTAS SOCIETÁRIAS DE RESPONSABILIDADE LIMITADA. PENHORABILIDADE. A penhorabilidade de quotas pertencentes à sócia de sociedade de responsabilidade limitada, por dívida particular não é vedada em lei, mas pode ser proibida por restrição contratual, porquanto dita sociedade tem natureza intuitu personae, ficando a cargo da Agravante a prova de que o contrato social não veda a penhorabilidade das suas quotas sociais. Não constando dos autos autorização expressa dos demais sócios sobre a penhora das quotas sociais da Sociedade, impõe-se a mantença do despacho do MM. Juiz monocrático que indeferiu a penhora das referidas quotas. (AGRAVO DE INSTRUMENTO 1867097 DF; 2ª Turma Cível; Relator: HERMENEGILDO GONÇALVES; Publicação no DJU: 03/12/1997 Pág. : 29.900).

43

Page 44: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

77.. CCOONNCCLLUUSSÃÃOO

Com este estudo foi possível identificar as principais posições doutrinárias

sobre o tema, todas elas com seus fundamentos e justificações, entrentanto, não é

prudente adotar apenas um entendimento, objetivando a certeza nas conclusões.

Nos dias atuais, uma pequena parcela dos doutrinadores acredita ser

impenhorável a quota social. Estes afirmam que a principal motivo é o de a

sociedade limitada se pautar, essencialmente, na qualidade pessoal dos sócios e

não em fatores econômicos e financeiros necessários à formação do capital.

Outra parte, apoiando-se no artigo 655, inciso VI do Código de Processo

Civil, entende que a quota social é um direito e, dessa forma, suscetível de penhora,

tendo em vista o caráter capitalista da sociedade.

Adotar uma posição extrema não parece ser razoável. Entender pela

impenhorabilidade seria ignorar a intenção do legislador em criar mecanismos mais

efetivos de satisfação do credor, conforme mudanças recentes do Código de

Processo Civil. Em contrapartida, a penhorabilidade indiscriminada de quotas

também não deve ser adotada, pois desconsiderar-se-ia dois elementos essenciais

da Sociedade Limitada, quais sejam affectio societatis e intuitu personae.

Uma solução intermediária nos parece mais correto. Nesse sentido pode-

se entender pela penhorabilidade de fundos líquidos que pertencerem ao devedor e

que estiverem em posse da sociedade, caso este não tenha outros bens

penhoráveis.

Desse modo o credor terá satisfeito o seu direito de crédito e será

mantido o caráter intiutu presonae da sociedade.

A observância do contrato social também é um fator relevante que deve

ser levado em consideração diante da idéia de penhorabilidade das quotas sociais.

Nesse entendimento, não ocorrerá a penhora se o contrato social vetar a

cessão de quotas a terceiros sem o consentimento dos demais sócios. No caso de o

contrato social ser omisso ou permitir a cessão das quotas a terceiros é possível a

penhora das quotas.

44

Page 45: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

Nessa toada o que importa é a valoração dada pelos seus sócios à

sociedade, observando-se o caráter da pessoalidade na sociedade.

Hoje, há um entendimento cada vez maior da possibilidade da penhora

das quotas por dívida pessoal do sócio. Embora a sociedade tenha o caráter intuitu

personae, sendo característica o caráter pessoal entre seus sócios, essa sociedade

foi criada também com características da sociedade anônima e, conforme vimos, a

lei das sociedades anônimas é aplicada, dependendo do caso, subsidiariamente em

caso de lacuna nos artigos reservados à sociedade limitada.

Sendo o contrato social omisso sobre a cessão de quotas será aplicada a

regra do artigo 1.057 do Código Civil, na qual terá que ser aprovada o ingresso de

terceiros por três quartos dos titulares do capital social.

Desse modo, no caso de penhora, o credor do sócio poderá ingressar na

sociedade de acordo com a vontade dos demais. Caso não seja aceito, deverá ser

realizada a apuração dos haveres, como se o sócio devedor estivesse deixando a

sociedade, devendo esta pagar o credor do sócio, em 90 dias.

No caso de o contrato social vetar a entrada de terceiros será seguido o

ensinamento de Modesto Carvalhosa

“O credor, exeqüente da penhora, torna-se titular apenas do direito de crédito relativo aos lucros líquidos e aos haveres apurados com relação às quotas sob penhora. O credor não adquire, entretanto, o status de sócio. Esse status extingue-se com a execução da penhora (liquidação de quota) e não é transferido ao credor. Por meio desse mecanismo, protege-se, de um lado, o direito do credor, e, de outro, a affectio societatis da limitada, cujas quotas se encontram sob penhora”.54

No último caso, sendo estipulado no contrato social que não será

necessário de nenhum modo, a aceitação dos demais sócios na cessão para com

terceiros, realizada a penhora, o credor poderá assumir a condição de sócio.

Deve-se lembrar que a admissibilidade de herdeiros à sociedade, em

caso de morte do sócio, é fator a ser considerado.

A partir do momento em que a sociedade não proibe a cessão das

quotas, seus sócios acabam desvinculando o caráter pessoal da sociedade sendo

54 CARVALHOSA, Modesto. Comentários ao Código Civil, vol 13. 2ª.Edição, São Paulo: Saraiva, 2005, p. 90

45

Page 46: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

observado, assim, principalmente, o caráter capitalista da sociedade limitada e,

portanto, a penhora se faz plenamente cabível.

Por fim, podemos observar que o contrato social pode interferir no modo

pelo qual será realizada a penhora, mas em nenhum momento impede que a

penhora seja realizada e, desta forma, resguarda-se so direitos do sócio, da

sociedade e do credor do sócio.

46

Page 47: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

88.. BBIIBBLLIIOOGGRRAAFFIIAA

ABRÃO, Carlos Henrique. Penhora de Cotas de Sociedade de Responsabilidade

Limitada. 2ª Edição. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1991.

ABRÃO, Nelson. Sociedade por Quotas de Responsabilidade Limitada. 6ª Edição,

Editora Revista dos Tribunais, 1998.

ALMEIDA, Amador Paes de. Direito de Empresa no Código Civil. 1ª Edição, São

Paulo: Saraiva, 2004.

ALMEIDA, Amador Paes de. Execução de Bens dos Sócios. 8ª. Edição, São Paulo:

Saraiva, 2007.

BORBA, José Edwaldo Tavares. Direito Societário. 8ª Edição, Editora Renovar,

2003.

CARVALHOSA, Modesto. Comentários ao Código Civil, Volume 13. 2ª. Edição, São

Paulo: Editora Saraiva, 2005.

COELHO, Fábio Ulhoa. A Sociedade limitada no Novo Código Civil. 1ª Edição, São

Paulo: Editora Saraiva, 2003.

COELHO, Fábio Ulhoa. Manual de Direito Comercial. 15ª Edição, São Paulo: Editora

Editora Saraiva, 2004.

ESTRELLA, Hernani. Apuração de Haveres do Sócio. 2ª. Edição, Rio de Janeiro:

Forense, 1992.

GRECO FILHO, Vicente. Direito Processual Civil Brasileiro, 3° Volume. 16ª Edição,

São Paulo: Editora Saraiva, 2003.

LOBO, Jorge Joaquim. Sociedades Limitadas, Volume I. 1ª Edição, Rio de Janeiro:

Editora Forense, 2004.

LUCENA, José Waldecy. Das Sociedades por Quotas de Responsabilidade

Limitada. 4ª Edição. Rio de Janeiro: Editora Renovar, 2001.

47

Page 48: CURSO DE DIREITO PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS POR …arquivo.fmu.br/prodisc/direito/ehmo.pdf · a sociedade em conta de participação não é pessoa jurídica, não possuindo, portanto,

MARINHO, Márcia Cristina de Oliveira Ferreira. Penhora de quotas na Sociedade

por quotas de Responsabilidade Limitada. 2ª Edição, Rio de Janeiro : Editora Lúmen

Júris, 2000.

MARMITT, Arnaldo. A penhora. 2ª. Edição, Rio de Janeiro: Editora Aide, 1992.

MENNA, Fábio de Vasconcellos. Elementos do Direito Processual Civil. 5ª. Edição,

São Paulo: Premier Máxima, 2006.

REQUIÃO, Rubens. Curso de Direito Comercial, vol. I. 21ª Edição. São Paulo:

Saraiva, 1993.

SANTOS, Elisabete Teixeira Vido dos. Elementos do Direito Comercial. 5ª. Edição.

São Paulo: Premier Máxima, 2004.

Sites consultados:

www.tj.rs.gov.br.

www.stj.gov.br.

www.tj.rj.gov.br.

www.tj.mg.gov.br.

48