Da Literacia Mediática à Literacia Científica Francisco Javier Cervigon Ruckauer

7/17/2019 Da Literacia Mediática à Literacia Científica Francisco Javier Cervigon Ruckauer

http://slidepdf.com/reader/full/da-literacia-mediatica-a-literacia-cientifica-francisco-javier-cervigon 1/22



Índice

1 SUMÁRIO ............................................................................................................................... 1

2 A LITERACIA MEDIÁTICA ........................................................................................................ 2

2.1 ENQUADRAMENTO GERAL ............................................................................................ 2

2.2 O CONCEITO .................................................................................................................. 2

2.3 VANTAGENS DA LITERACIA MEDIÁTICA ........................................................................ 7

2.4 PAPEL DA ESCOLA .......................................................................................................... 8

3 A LITERACIA CIENTÍFICA ........................................................................................................ 9

3.1 ENQUADRAMENTO GERAL ............................................................................................ 9

3.2 O CONCEITO ................................................................................................................ 10

3.3 A LITERACIA EM CIÊNCIA CLIMÁTICA .......................................................................... 14

3.4 VANTAGENS DA LITERACIA CIENTÍFICA ....................................................................... 14

3.5 PAPEL DA ESCOLA ........................................................................................................ 15

4 O USO DOS MÉDIA PARA A PROMOÇÃO DA LITERACIA CIENTÍFICA EM SALA DE AULA .... 16

4.1 A COMPLEMENTARIDADE DA LITERACIA CIENTÍFICA E MEDIÁTICA ........................... 16

4.2 OS MÉDIA, A CIÊNCIA E A SALA DE AULA .................................................................... 17

5 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................................................... 19



1

1 SUMÁRIO

Na chamada Sociedade da Informação ou em Rede é crucial ter competências

que nos permitam não só interpretar a informação que recebemos diariamente

através dos média, mas que nos ajudem também a criar conteúdos mediáticos, usando

as Tecnologias de Informação e Comunicação (TIC). A literacia mediática é um conceito

que ganha um papel de destaque neste cenário. Esta define-se como a capacidade

para aceder, analisar, avaliar e criar conteúdos mediáticos.

De entre as várias competências que um cidadão literato a nível mediático deve

ter, destaca-se a capacidade para avaliar a fiabilidade da informação que recebe dos

média, sobretudo em ambiente digital. A literacia mediática ajuda-nos a compreendero papel dos média na sociedade e fornece os instrumentos necessários para o

exercício de uma cidadania ativa e para a inclusão do indivíduo na Sociedade da

Informação.

A literacia científica é um conceito polissémico e difuso. Contudo, podemos

afirmar que, de uma forma geral, se relaciona com a capacidade de os cidadãos

compreenderem a natureza e os processos da Ciência, assim como de usarem esses

conhecimentos de forma pragmática nas questões do dia a dia. Segundo o Programme

for International Student Assessment (PISA), a literacia científica caracteriza-se por

quatro aspetos interrelacionados: competências, conhecimentos, contextos e atitudes.

Ou seja, um cidadão cientificamente literato deve ser capaz de explicar fenómenos

cientificamente; avaliar e planear investigações científicas; e interpretar dados e

evidências cientificamente. Estas competências requerem conhecimentos substantivo,

processual e epistemológico e devem ser mobilizadas nos contextos pessoal, local,

nacional e global. Também as atitudes que temos em relação à Ciência desempenham

um papel fundamental no interesse e atenção que dedicamos às áreas científicas e

tecnológicas.

A Escola exerce uma função crucial no que toca a formação de estudantes com

literacia mediática e científica.

Palavras-chave: literacia mediática; literacia científica; Sociedade da Informação ou em Rede;

Educação.



2

2 A LITERACIA MEDIÁTICA

2.1

ENQUADRAMENTO GERAL

A Sociedade da Informação ou em Rede transformou a nossa interação com o

mundo. Vivemos hoje numa sociedade pós-industrial alicerçada nas Tecnologias da

Informação e Comunicação (TIC), onde a informação é o pilar do desenvolvimento. As

chamadas TIC estão a provocar um conjunto de transformações na vida cultural,

política, social e comunicacional dos cidadãos, os quais podem agora também produzir

e distribuir informação. Como sabemos, o avanço tecnológico modificou a maneira

como comunicamos uns com os outros e provocou igualmente alterações na forma

como os média1 transmitem as suas mensagens. Vivemos na sociedade mais

mediatizada de que há memória e enfrentamos novas realidades e desafios.

Como consequência, o volume e a diversidade de informação que recebemos

diariamente é enorme. Assim, torna-se necessário ter um conjunto de competências

que nos permitam não só interpretar criticamente a informação que lemos, vemos e

ouvimos através dos média, mas que nos ajudem também a participar socialmente,

criando novos conteúdos mediáticos, através das TIC. Neste cenário, é urgentedesenvolver novas literacias relacionadas com o uso da tecnologia e dos média. Surge

assim a literacia mediática e informacional, conceito que abrange um conjunto de

competências essenciais para o exercício de uma cidadania ativa e para a inclusão do

indivíduo na Sociedade da Informação, como veremos mais abaixo.

2.2

O CONCEITO

A literacia mediática, também designada frequentemente como “Educação

para os média” ou de “literacia para os média”, define-se como a capacidade para

aceder, analisar, avaliar e criar média (MLP, S.d.). De uma forma geral, tem como

objetivo despertar no cidadão um sentido crítico relativamente à informação que

recebe dos diversos meios de comunicação. Como sabemos, nem toda a informação é

1

O termo média é utilizado para descrever todos os meios de comunicação, que permitem emitir etrocar mensagens. A televisão, a rádio, a imprensa e a Internet são exemplos de média.



3

credível e as mensagens mediáticas não refletem exatamente a realidade tal como ela

é, pelo que importa saber desconstruí-las. Assim, pretende-se que o indivíduo se

questione relativamente ao que vê, ouve e lê nos média, mas também que seja capaz

de criar/produzir conteúdos, através do uso das TIC.

Em suma, um cidadão com literacia mediática deve ser capaz de:

1) aceder aos diferentes meios de comunicação, desde a imprensa, à televisão,

passando pela rádio e Internet.

2) avaliar e interpretar criticamente os média e a informação que eles veiculam,

o que implica compreender que:

a)

os média são construções sociais. Os meios de comunicação não refletem arealidade tal como ela é. A informação apresentada resulta de uma

construção cuidadosa que reflete muitas decisões/opções, as quais

resultam da conjugação de vários fatores. A literacia mediática procura

desconstruir essas construções, mostrando como é que as mensagens

foram elaboradas (Pungente et al., 1999 in CML, 2002a).

b) as mensagens possuem implicações comerciais. Um cidadão com literacia

mediática tem de entender que os média são influenciados por interesses

comerciais, que podem determinar o seu conteúdo, técnica e distribuição.

Além do mais, deve ter em mente que os meios de comunicação estão

inseridos em grandes grupos económicos que procuram, principalmente, o

lucro, o que pode influenciar as mensagens a transmitir (Pungente et al.,

1999 in CML, 2002a).

c) as mensagens contêm diferentes valores e ideologias. Todos os produtos

mediáticos promulgam valores e estilos de vida. (Pungente et al., 1999 in

CML, 2002a).

d) as mensagens têm implicações sociais e políticas. Os média têm uma

grande influência na vida política e na mudança social. A televisão, por

exemplo, pode influenciar a eleição de um determinado político, com base

no poder da imagem (Pungente et al., 1999 in CML, 2002a).

e) cada meio de comunicação possui a sua própria linguagem.

Concretamente, existem meios que, pelas suas características, são mais



4

adequados para comunicarem um determinado acontecimento do que

outros. Por exemplo, o vídeo pode ser mais indicado quando se quer

transmitir imagens fortes e o áudio quando se pretende despertar a

emoção do ouvinte (Pungente et al., 1999 in CML , 2002a).f) os anúncios publicitários transmitidos pelos média utilizam técnicas de

marketing que procuram tornar um determinado produto aliciante aos

olhos do consumidor. Importa, pois, compreender o que está a ser vendido

e qual o objetivo do anúncio (Pungente et al., 1999 in CML, 2002a).

g) as mensagens mediáticas podem omitir deliberadamente determinados

aspetos de um assunto.

h)

as pessoas utilizam o seu sistema de crenças e experiências pessoais para

darem significado às mensagens mediáticas, o que significa que uma

mesma mensagem pode ser alvo de diferentes interpretações.

i) as mensagens mediáticas influenciam crenças, atitudes, valores,

comportamentos e, até, o processo democrático.

j) muita informação que consultamos na Internet pode não ser fiável. Como

hoje em dia qualquer pessoa pode publicar conteúdos online, desde que

tenha as ferramentas adequadas para tal, é necessário saber avaliar se a

informação a que acedemos é de facto credível, ou se, por outro lado, a

devemos excluir.

3) Criar mensagens mediáticas e comunicar em diferentes contextos e meios de

comunicação. A educação para os média não se debruça apenas na

compreensão dos textos mediáticos e nas suas implicações para a nossa cultura

e sociedade, mas também na criação de conteúdos por parte dos cidadãos.

Como vimos, um indivíduo com literacia mediática deve ser capaz de avaliar a

fiabilidade da informação que recebe dos média, sobretudo em ambiente digital.

Devido à importância desta competência nos dias que correm, vamos debruçar-nos

sobre os principais critérios usados para determinar se uma informação é ou não



5

credível. A Georgetown University Library 2 (GUL, 2015) elenca um conjunto de normas

que nos ajudam a avaliar a qualidade/fiabilidade dos recursos que encontramos na

Internet e que iremos apresentar de seguida. Assim, antes de utilizar recursos online é

conveniente considerar uma série de questões relacionadas com o autor; o propósito da criação da página/conteúdo online; a objetividade da informação; a precisão; a

fiabilidade e a credibilidade; a atualidade dos conteúdos; e a existência de

hiperligações para outras páginas.

Autor

O nome do autor está presente na página?;

A sua ocupação, anos de experiência e educação são apresentados?; O autor está qualificado para escrever sobre o tópico que aborda?;

O endereço de e-mail do autor está presente na página?;

Há alguma hiperligação para a sua homepage?;

O autor aparece identificado com alguma organização? De que forma surge

essa associação?;

No caso de o autor da página/informação não estar identificado, o que

podemos dizer da origem do website, a partir do seu URL?.

Propósito

Qual é a audiência-alvo da página?;

Visa, por exemplo, informar ou ensinar?;

Procura persuadir?;

Quer vender um produto?.

Objetividade

A informação veiculada é um facto, uma opinião ou propaganda?;

O ponto de vista do autor é objetivo e imparcial?;

A linguagem é isenta de pendor emotivo?;

2 Website oficial: http://www.library.georgetown.edu/. Página referente à fiabilidade da informação na

Internet: http://www.library.georgetown.edu/tutorials/research-guides/evaluating-internet-content , aqual serviu de base para a enumeração das normas apresentadas neste trabalho.

http://www.library.georgetown.edu/



http://www.library.georgetown.edu/tutorials/research-guides/evaluating-internet-content






6

A filiação do autor a uma instituição ou organização parece influenciar a

objetividade da informação?.

Precisão

Existem fontes externas para que a informação possa ser verificada?;

Há alguém identificado para fazer a revisão do conteúdo apresentado?;

A informação foi revista por alguém?;

É possível verificar toda a informação através de fontes independentes ou

mediante o nosso conhecimento?;

A informação possui erros gramaticais ou tipográficos?.

Fiabilidade e Credibilidade

Por que razão devemos confiar na informação do website?;

A informação parece ser válida? Resultou de investigação? É suportada por

evidências?;

Que instituição (empresa, universidade, etc.) apoia a informação?;

Se se trata de uma instituição, já ouvimos falar sobre ela antes? Conseguimos

encontrar mais informação sobre a mesma?;

Existe material exterior à web que permita verificar a legitimidade dos

conteúdos apresentados?.

Atualidade

Há alguma indicação da última atualização do website?;

A informação do website é atualizada frequentemente?.

Hiperligações

A página contém ligações relacionadas com o tema discutido?

As ligações são úteis para o propósito do website?;

Os links continuam atuais?.



7

Em suma, ter literacia mediática implica:

Figura 1 - Síntese das competências de um cidadão “média competente”.

2.3

VANTAGENS DA LITERACIA MEDIÁTICA

A literacia mediática ajuda-nos a compreender o papel dos média na sociedade e

fornece os instrumentos necessários para que possamos expressar-nos corretamente

em democracia. É, sem dúvida, uma capacidade de enorme relevância para o indivíduo

do século XXI. Vejamos quais as suas principais vantagens:

estímulo ao pensamento crítico;

menor probabilidade de ser manipulado por informação propagandística ouenganosa;

Literacia

Mediática

Aceder aos

vários meios decomunicação

Interpretar

criticamente

os média

O que implica questionar,

por exemplo:

1) Quem criou a mensageme com que propósito?

2) Que técnicas foram

usadas para captar a

atenção do público?

3) Que estilos de vida ou

pontos de vista são

transmitidos?

4) Como é que diferentes

pessoas podeminterpretar a mensagem?

5) O que é omitido?

Saber criar

/produzir

conteúdos



8

conhecimento das diferentes técnicas de persuasão utilizadas;

compreensão de omissões presentes nas mensagens mediáticas;

compreender como a interpretação das mensagens mediáticas varia em

função das crenças e valores; aptidão para fazer escolhas responsáveis com base na informação recebida;

desenvolvimento da criatividade, através da produção de conteúdos

mediáticos;

maior compreensão do ambiente digital, o qual é cada vez mais

predominante;

capacidade de criar e de partilhar as próprias mensagens no universo

online;

maior exigência em relação aos conteúdos que são produzidos pelos média;

disponibilidade para exigir adaptações do sistema mediático a uma

sociedade multicultural;

compreensão do modo como as mensagens mediáticas moldam a nossa

cultura e a sociedade;

maior capacidade para exercer uma cidadania ativa na atual Sociedade da

Informação.

2.4 PAPEL DA ESCOLA

A literacia mediática propõe uma nova abordagem para a educação neste século

(CML, 2002b). A Escola, enquanto agente que promove a educação dos futuros

cidadãos de uma nação, deve agir no sentido de criar alunos “média competentes”. É

fundamental que os professores expliquem aos estudantes como é que os meios de

comunicação criam narrativas, qual a razão de o fazerem e de que forma o fazem.

Como? Utilizando, por exemplo, recursos mediáticos em sala de aula para ensinar

determinados conteúdos. Na tabela abaixo, apresentamos algumas sugestões de

educação para os média.



9

Tabela 1 – Sugestões de educação para os média

Recurso Atividade em sala de aula

Documentário Ao usar este recurso, que serviria para ilustrar um conteúdoprogramático relevante, o professor deveria também explicar oprocesso de produção de um documentário. Seria útil explicar,por exemplo, que as imagens exibidas resultam de um longoprocesso de recolha, que pode levar vários meses ou até anos.Também deveria transmitir que, antes de se partir para asfilmagens, é necessário efetuar uma pesquisa sobre o tema atratar e elaborar um guião prévio, que oriente o trabalho nocampo de ação. Além do mais, era também necessário explicarque o documentário comporta sempre a visão que o autor temsobre a realidade. Desta forma, o aluno compreenderia oprocesso de produção de um documentário e as dificuldadesinerentes à sua realização.

Reportagem escrita ou televisiva Poderão ser utilizadas duas reportagens que abordem omesmo assunto, sob pontos de vista diferentes. Assim, osalunos teriam a oportunidade de perceber que um mesmo

acontecimento pode ser tratado sob perspetivas diferentes.Internet Esta é uma excelente ferramenta para a criação de conteúdos.

Os professores poderão incentivar os estudantes a criaremuma página web ou um blog para o trabalho de uma disciplina,dando enfoque à componente noticiosa. Desta forma, estarãoa incentivá-los a usar as novas tecnologias para a produção demensagens mediáticas.

3 A LITERACIA CIENTÍFICA

3.1

ENQUADRAMENTO GERAL

A relação da sociedade com a Ciência é complexa. Um número cada vez maior das

nossas decisões quotidianas está baseado em dimensões de Ciência e Tecnologia

(C&T). O desenvolvimento destas áreas conduziu a uma maior preocupação política e

institucional pela perceção social da Ciência. Como resultado, desde os anos 50 que se

iniciaram estudos sobre a relação dos cidadãos com a Ciência. O conceito de literacia

científica e o seu estudo surgem neste contexto3.

Um novo interesse pelo conceito emergiu na década de 80 do século passado, com

o reconhecimento da importância da C&T para o desenvolvimento económico, cultural

e social das sociedades ocidentais (Carvalho, 2009). Interesse este que se mantém nos

3 Bauer, Allum e Miller (2007) falam-nos em três períodos que incorporariam três paradigmas dacompreensão pública da Ciência: Science literacy, Public Understanding of Science (PUS) e Science and

Society . Esta última abordagem tem vindo a ser substituída pela denominação Public Engagement with

Science and Technology (PEST). A discussão sobre a conceptualização tem sido extensa (Bauer, Shukla &

Allum, 2012; Brossard & Lewenstein, 2010; Miller, 2012; entre muitos outros), mas encontra-se fora doâmbito deste módulo.



10

dias de hoje. De facto, a C&T permeiam a nossa sociedade e é, por isso, desejável que

os cidadãos detenham um conhecimento considerável nestas áreas. Assim, poderão

não só avaliar de forma crítica as decisões políticas de cariz científico-tecnológico, mas

estarão, também, aptos para tomar decisões adequadas a nível pessoal e social. Ecomo vivemos na chamada Sociedade da Informação ou em Rede, é igualmente

relevante saber interpretar e questionar criticamente a informação que recebemos

diariamente dos vários meios de comunicação e que tenha por base um conhecimento

científico.

Como vemos, a literacia científica é uma necessidade das sociedades democráticas

contemporâneas. As competências de um cidadão literato cientificamente podem ser

desenvolvidas em contextos diversificados, mas daremos particular destaque à

educação em contexto escolar, devido aos objetivos de aprendizagem do presente

curso. Analisaremos de seguida o conceito de literacia científica, cuja definição não é

consensual.

3.2 O CONCEITO

A literacia científica, também frequentemente designada de “compreensão pública

da ciência” ou “cultura científica” (Carvalho, 2009), é um termo que tem recebido

várias definições, sendo, por isso, um conceito polissémico e difuso. De uma forma

geral, relaciona-se com a capacidade de os cidadãos compreenderem a natureza e os

processos da Ciência e de usarem esses conhecimentos de forma pragmática nas

questões do dia a dia (Fives, Huebner, Birnbaum & Nicolic, 2014). Concretamente,

refere-se ao conjunto de capacidades que permitem que um cidadão formule um juízo

crítico sobre, por exemplo, uma notícia científica que leu num jornal ou sobre um

programa televisivo, no qual se debateram assuntos de cariz científico.

Neste manual, iremos adotar a definição de literacia científica avançada pelo

Programme for International Student Assessment (PISA) em 20134. O PISA é um estudo

internacional trienal lançado pela Organização para a Cooperação e Desenvolvimento

Económico (OCDE) em 1990, que visa avaliar a mobilização de competências de

4

PISA 2013:http://www.oecd.org/pisa/pisaproducts/Draft%20PISA%202015%20Science%20Framework%20.pdf

http://www.oecd.org/pisa/pisaproducts/Draft%20PISA%202015%20Science%20Framework%20.pdf





11

matemática, ciências e leitura na resolução de problemas do quotidiano por jovens de

15 anos, originários de diversos países. Na edição de 2015, participam 70.

A escolha da definição proposta pelo PISA prende-se não só com o facto de a

literacia científica surgir frequentemente associada aos objetivos da educação emCiência (Bybee, 2012), mas também porque o sentido dado ao conceito no programa

foi validado por uma equipa internacional de investigadores em educação, o que lhe

confere credibilidade. Apesar de os aspetos que abaixo vamos mencionar estarem

sobretudo relacionados com a avaliação da literacia científica em jovens, estes podem

também ser aplicados a adultos.

De acordo com o programa PISA, o conceito de literacia científica caracteriza-se

por quatro aspetos interrelacionados: competências, conhecimento, contextos e

atitudes. Vejamos como estes aspetos se relacionam entre si. Um cidadão

cientificamente literato deve conseguir mobilizar um conjunto de competências

científicas no seu dia a dia e em diversos contextos, tanto pessoal, como local, regional

ou global. Mas para ter competências científicas, é necessário que possua

conhecimentos de Ciência a vários níveis. Referimo-nos, por exemplo, a conteúdos de

Matemática ou Biologia e ao próprio processo de construção do conhecimento

científico. Por fim, o interesse natural que temos pela Ciência e o valor que lhe

atribuímos, no fundo, as nossas atitudes em relação à C&T, influenciam a forma como

usamos as nossas competências. Examinemos em pormenor cada um destes quatro

aspetos.

1) Um cidadão cientificamente literato deve mobilizar as seguintes competências

(OECD, 2013):

explicar fenómenos cientificamente, ou seja, reconhecer, propor e avaliar

explicações para fenómenos naturais e tecnológicos;

avaliar e comentar resultados de investigação e propor formas de abordar

questões cientificamente;

interpretar dados e evidências cientificamente, isto é, analisar e avaliar

dados, afirmações e argumentos, numa variedade de representações (por

exemplo, gráficos, figuras e esquemas) para chegar a conclusões

apropriadas.



12

2) Todas estas competências requerem conhecimentos de ordem diversa,

concretamente (OECD, 2013):

conhecimento substantivo, ou seja, o conhecimento dos factos, dos

conceitos, das ideias e das teorias sobre o mundo natural propostos pelaCiência. Referimo-nos, por exemplo, ao entendimento do processo de

efeito de estufa e ao reconhecimento da fórmula química do dióxido de

carbono. No fundo, o conhecimento substantivo diz respeito ao

conhecimento sobre os conteúdos da Ciência;

conhecimento processual, isto é, a compreensão das práticas e dos

conceitos em que a investigação científica se baseia, tais como o controlo

de variáveis e a repetição de medições para reduzir o erro e a incerteza;

conhecimento epistemológico, ou seja, o entendimento do processo de

construção do conhecimento em Ciência. Concretamente, inclui o

reconhecimento da função que as questões, as observações, as teorias, as

hipóteses, os modelos e os argumentos desempenham na Ciência. Engloba

também a reflexão sobre a importância da revisão dos trabalhos científicos

pelos pares.

3)

As competências científicas devem ser mobilizadas em diversos contextos, a

saber (OECD, 2013):

pessoal, quando, por exemplo, recorremos ao conhecimento científico para

fundamentar as nossas escolhas, como trocar lâmpadas de filamento de

tungsténio por lâmpadas de baixo consumo ou separar resíduos para

reciclagem para reduzir a necessidade energética da nossa sociedade;

local, sempre que precisamos de tomar decisões que envolvam a nossa

comunidade próxima. A título de exemplo, se tivermos conhecimento sobre

espécies ameaçadas que vivam perto da nossa zona de residência, podemos

procurar preservá-las. O lobo ibérico é um desses casos para quem vive no

distrito de Bragança;

nacional, quando necessitamos de estar informados para participar em

assuntos políticos relacionados com decisões ambientais, como a instalação

de novas infraestruturas para centrais hidroelétricas;



13

global, por exemplo, para conseguirmos construir uma posição

fundamentada sobre as alterações climáticas.

4) As atitudes que temos em relação à Ciência desempenham um papel

fundamental no interesse e atenção que dedicamos às áreas científicas etecnológicas. O PISA avalia o interesse dos alunos nas seguintes áreas (OECD,

2013):

interesse científico, concretamente, o interesse por determinados

assuntos relacionados com a C&T. Estudos anteriores do PISA constataram

que os jovens que têm um elevado interesse por Ciência têm maior

probabilidade de seguirem carreiras científicas no futuro;

valorização da abordagem científica, o que implica valorizar formas

científicas de recolher dados; pensar de forma criativa e racional; valorizar

a crítica como meio de estabelecer a validade de qualquer ideia; entre

outros aspetos;

consciência ambiental, o que engloba uma preocupação pelo ambiente e

pela vida sustentável e a disposição para empreender e promover

comportamentos ambientais sustentáveis.

Em suma, ter literacia científica implica:

Figura 2 – Literacia científica, segundo o PISA (OECD, 2013, p. 12).

Conhecimento:

. Substantivo;

. Processual;

. Epistemológico.Competências:

. Explicar fenómenos

cientificamente;. Avaliar e planear

investigações científicas;

. Interpretar dados eevidências

cientificamente.

Contextos:

. Pessoal;

. Local/nacional;

.Global

Influenciam ouso de

Atitudes:

. Interesse científico;

. Valorização daabordagem científica;

. Consciência ambiental.

Exigem o uso de



14

3.3

A LITERACIA EM CIÊNCIA CLIMÁTICA

Uma vez que este curso é dedicado ao uso dos média para a comunicação das

alterações climáticas, é conveniente abordar o conceito de literacia em ciência

climática, termo que traduzimos do inglês climate science literacy , ou apenas literacia

climática.

A literacia em ciência climática é uma das vertentes da literacia científica e

caracteriza-se pela compreensão da influência que os seres humanos exercem sobre o

clima e do efeito que este exerce, por sua vez, sobre as pessoas e a sociedade (CLN,

2014).

Uma pessoa com literacia em ciência climática deve (CLN, 2014):

compreender os princípios essenciais do sistema climático da Terra, o que inclui

entender também os fatores naturais e humanos que o afetam;

avaliar informação científica credível sobre o clima;

comunicar sobre o clima e sobre as alterações climáticas;

perceber como é que os registos de observações climáticas e as modelações

computadorizadas contribuem para o conhecimento científico do clima;

tomar decisões fundamentadas e responsáveis no que diz respeito às açõesque podem afetar o clima.

Não se espera que a pessoa literata em ciência climática compreenda todos os

detalhes relativos aos conceitos fundamentais desta área. Contudo, o clima é um tema

interdisciplinar a que o cidadão será exposto e que convém que estude ao longo da

vida, uma vez que, em sociedades democráticas, pode ser chamado a participar em

debates de tomada de decisão com o objetivo de redução das alterações climáticas e

dos seus impactos (CLN, 2014).

Como podemos constatar, as características de um cidadão literato, a nível do

clima, acabam por enquadrar-se nos parâmetros mencionados pelo programa PISA.

3.4

VANTAGENS DA LITERACIA CIENTÍFICA

Se bem que a relação entre alta literacia e o apoio a políticas não seja um dado

adquirido, e envolva uma complexidade maior do que inicialmente previsto pelos



15

educadores, cientistas e políticos, parece haver um consenso no sentido de promover

a literacia científica das populações. As vantagens habitualmente associadas a essa

maior literacia são:

nível social:

potencial contributo para o desenvolvimento económico do país através de

incorporação de valor nos bens e serviços transacionáveis;

maior compreensão do conhecimento envolvido em algumas situações e

subsequente apoio a políticas públicas de Ciência;

maior capacidade para responder a futuros desafios tecnológicos;

maior participação democrática na vida pública/exercício da cidadania pela

melhor compreensão do que está em causa;

nível individual:

acesso a empregos de maior qualificação e maior empregabilidade;

maior conhecimento para tomar decisões adequadas no dia a dia (sobre

saúde, bem-estar e lazer);

perceção da importância da Ciência nas nossas vidas;

enriquecimento da vida individual através da incorporação da Ciência comas Artes e com as outras áreas da cultura;

menor suscetibilidade à manipulação;

maior integração na Sociedade da Informação e Comunicação.

3.5

PAPEL DA ESCOLA

A literacia científica é frequentemente apontada como um dos objetivos

fundamentais da educação em Ciência (Carvalho, 2009). Assim sendo, a Escola

desempenha um papel de extrema importância no que toca à formação de estudantes

cientificamente literatos. Sabe-se que as atitudes que temos para com a Ciência se

formam nas fases iniciais da vida (Eshach, 2006), pelo que é durante esse período que

se deve apostar em atividades diversificadas que permitam aos estudantes

estabelecerem contacto com os ambientes científicos.



16

De que forma pode a Escola contribuir para o incremento da literacia científica dos

estudantes? Existem várias metodologias que podem ser implementadas, mas, tendo

em conta os propósitos do presente curso, iremos dar destaque ao ensino da Ciência

através dos média.

4 O USO DOS MÉDIA PARA A PROMOÇÃO DA LITERACIA CIENTÍFICA EM

SALA DE AULA

4.1

A COMPLEMENTARIDADE DA LITERACIA CIENTÍFICA E MEDIÁTICA

Conforme vimos anteriormente, o importante papel da C&T para o

desenvolvimento das sociedades e a subsequente necessidade de divulgação

encontram-se na ordem do dia. Os progressos e transformações da Ciência

apresentam uma aceleração sem precedentes, muitos dos quais com potencial para

transformar radicalmente a existência humana. Consequentemente, as notícias sobre

Ciência são cada vez mais importantes (Weigold, 2001). Afinal, as comunidades e os

indivíduos são frequentemente confrontados com escolhas que exigem informação econhecimento relativos à Ciência (Nelkin, 1995).

Em tempos de acelerada mudança nas relações sociais, as transformações

verificadas nos média e nas regras de comunicação têm desempenhado papéis

determinantes. Estas transformações têm vindo a desencadear novas necessidades e

exigências comunicativas que se traduzem, entre outros, numa crescente

diferenciação e acessibilidade da informação e do conhecimento, para públicos

distintos.

No caso específico da comunicação da Ciência, e tendo em conta que a Ciência é

dependente da legitimação pública, importa compreender a perceção pública da

Ciência, através de um melhor entendimento da relação dos processos mediadores

presentes na construção destes discursos com a apropriação destes mesmos discursos

por audiências ativas (Azevedo, 2007).

A desconfiança da opinião pública em relação a projetos científicos e tecnológicos

(como, por exemplo, em relação aos alimentos geneticamente modificados) tem vindo



17

a ser alvo de uma cada vez maior cobertura por parte dos órgãos de comunicação

social. Assim sendo, torna-se relevante que exista uma análise de como os média

estabelecem a mediação da Ciência, assim como das técnicas que são empregues para

o fazer de uma forma efetiva.Nesta linha, alguns autores incluem no conceito de literacia científica a

componente de science media literacy (literacia mediática científica) (Fives et al.,

2014), para designarem a capacidade crítica que cada indivíduo deve ter para com as

conclusões científicas presentes nas notícias. Esta componente refere-se

especificamente às capacidades de:

colocar questões para avaliar a validade do relato científico presente nos

vários meios de comunicação, sabendo que:

a) toda a investigação científica se baseia em trabalhos anteriores;

b) os resultados dos estudos são sempre sujeitos a incertezas;

c) é necessário conhecer as fontes de financiamento do estudo, pois estas

podem forçar o enviesamento dos resultados;

d) é importante prestar atenção ao que é dito, mas também ao que é

omitido;

avaliar a qualidade e a pertinência das fontes utilizadas na peça jornalística.

4.2

OS MÉDIA A CIÊNCIA E A SALA DE AULA

Uma das formas de fomentar a literacia científica dos jovens passa pela introdução

de produtos mediáticos na sala de aula. De facto, as notícias são uma forma divertida

de captar a atenção dos estudantes e de auxiliá-los no desenvolvimento dos seus

conhecimentos e competências (Jarman & McClune, 2007). Além do mais, dado que

vivemos na Sociedade da Informação ou em Rede, onde os fluxos de informação são

constantes, torna-se necessário fornecer aos estudantes conhecimentos para que

estes percebam se as notícias estão ou não a transmitir conteúdos com informação

científica correta e se as suas fontes são fidedignas.

Além disso, à medida que os jovens vão abandonado a Escola, os média tornam-se

a sua principal fonte de informação sobre Ciência (Jarman & McClune, 2007), pelo que



18

prepará-los para saberem “ler” os dados científicos que recebem dos média afigura-se

uma opção justificada.

Introduzir os média em sala de aula para explicar certos conceitos científicos, como

por exemplo, o efeito de estufa, pode ser uma oportunidade para desenvolversimultaneamente a literacia mediática e a literacia científica dos estudantes.

Colocamos abaixo uma tabela com algumas aspetos a ter em consideração quando

analisamos notícias sobre Ciência (notícia 1 e notícia 2, sobre o mesmo evento, mas de

diferentes meios noticiosos, por exemplo, uma notícia do jornal “Público” e outra do

“Correio da Manhã”). A resposta a estas perguntas ajuda-nos a perceber se a

informação noticiosa é ou não credível e permite-nos comparar o tratamento que o

mesmo assunto recebeu em notícias diferentes (Jarman & McClune, 2007).

Tabela 2 – Comparação entre a informação noticiosa

Informação mencionada Notícia 1 Notícia 2

Fonte utilizada (cientista,organismo, etc.)

Âmbito do estudo

Como foi realizado o estudo

Quando foram os resultados

tornados públicosOnde foi o estudo publicado

Qual a metodologia utilizada

Em síntese, de acordo com Jarman & McClune (2007), podemos dizer que estudar

a Ciência nos média tem o potencial de:

ilustrar a relevância da Ciência;

aumentar o envolvimento dos jovens na Ciência;

auxiliar a aprendizagem da Ciência;

encorajar a aprendizagem ao longo da vida;

promover as literacias mediática e científica.



19

5 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Azevedo,, J. (2007). Processos de Mediação nos Documentários de Ciência na Televisão. Revista

Comunicação e Linguagens, 38. Lisboa: CECL.

Bauer, M. W., Allum, N., Miller, S. (2007). What can we learn from 25 years of PUS surveyresearch? Liberating and expanding the agenda. Public Understanding of Science, 16(1), pp.79-95.

Bauer, M., Shukla, R., Allum, N., (Eds.) (2012). The Culture of Science: How the Public Relates to

Science Across the Globe. New York: Routledge.

Bybee, R. (2012). Scientific literacy in environmental and health education. In A. Zeyer & R.KyburzGraber (Eds.), Science environment health. Towards a renewed pedagogy for science

education (pp. 49 –67). Dordrecht: Springer.

Brossard, D. & Lewenstein, B. V. (2010). A Critical Appraisal of Models of Public Understandingof Science: Using Practice to Inform Theory. In L. Kahlor & P. Stout (Eds.). Communicating

Science: New Agendas in Communication (pp. 11-39). New York: Routledge.Carvalho, G.S. (2009). Literacia científica: Conceitos e dimensões. In : Azevedo, F. & Sardinha,

M.G. (Coord.), Modelos e práticas em literacia (pp. 179‐194). Lisboa: Lidel. Acedido de:http://repositorium.sdum.uminho.pt/bitstream/1822/9695/1/LIDEL_Literacia%20cientifica.pdf

CML - Center for Media Literacy (2002a). Canada’s key concepts of Media Literacy . Acedido a15 março, 2015, de: http://www.medialit.org/reading-room/canadas-key-concepts-media-literacy

CML - Center for Media Literacy (2002b). Literacy for the 21st Century: The Hope and the

Promise. Acedido a 15 de março, 2015, de: http://www.medialit.org/reading-

room/literacy-21st-century-hope-and-promise CLN - Climate Literacy Network (2014). Climate Literacy - The Essential Principles of Climate

Sciences. Acedido a 15 março, 2015, de: http://www.eoearth.org/view/article/151182

Eshach, H. (2006). Science Literacy in Primary Schools and Pre-Schools. EURASIA Journal of

Mathematics, Science & Technology Education, 3(2), pp. 167-169. Acedido de:http://www.ejmste.com/v3n2/brv3n2_cakmakci.pdf

Fives, H., Huebner, W., Birnbaum, A., & Nicolich, M. (2014). Developing a Measure of ScientificLiteracy for Middle School Students. Science Education, 98(4), pp. 549-580. doi:10.1002/sce.21115.

GUL - Georgetown University Library (2015). Evaluating Internet Resources. Acedido a 15março, 2015, de: http://www.library.georgetown.edu/tutorials/research-guides/evaluating-internet-content

Jarman, R. & McClune, B. (2007). Developing Scientific Literacy: Using News Media in the

Classroom. Maidenhead: Open University Press. Acedido de:http://www.shara.ir/media/file/000000000FILE635145276482157266.PDF

Miller, J. D. (2012). The Sources and Impact of Civic Scientific Literacy. In M. W. Bauer, R.Shukla, & N. Allum (Eds.). The Culture of Science: How the Public Relates to Science across

the Globe (pp. 217 –40). New York: Routledge.

MLP - Media Literacy Project (S.d.). What is Media Literacy . Acedido a 15 março, 2015, de:

http://medialiteracyproject.org/learn/media-literacy

http://repositorium.sdum.uminho.pt/bitstream/1822/9695/1/LIDEL_Literacia%20cientifica.pdf



http://www.medialit.org/reading-room/canadas-key-concepts-media-literacy




http://www.medialit.org/reading-room/literacy-21st-century-hope-and-promise



http://www.eoearth.org/view/article/151182



http://www.ejmste.com/v3n2/brv3n2_cakmakci.pdf





http://www.shara.ir/media/file/000000000FILE635145276482157266.PDF

















20

Nelkin, D. (1995). Selling science: How the press covers science and technology . New York:W.H. Freeman & Company

OECD – Organisation for Economic Co-operation and Development (2013). PISA 2015: Draft

science framework. Acedido de:http://www.oecd.org/pisa/pisaproducts/Draft%20PISA%202015%20Science%20Framewor

k%20.pdf

Weigold, M. (2001). Communicating Science: A Review of the Literature. Science

Communication, 23(2), pp. 164-193.

http://www/

http://oecd.org/pisa/pisaproducts/Draft%20PISA%202015%20Science%20Framework%20.pdf





http://www/

Documents

Da Literacia Mediática à Literacia Científica Francisco Javier Cervigon Ruckauer