Dados copene [modo de compatibilidade]

OFICINA DE INDICADORES SOCIAIS: ênfase em relações raciais

Indicadores demográficos selecionados





Indicadores de vitimização por homicídios





Indicadores de mortalidade materna





Indicadores de acesso ao mercado de trabalho


Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez Jan Fev Mar Abr MaiHomens Brancos

2.006,75 2.021,78 2.035,62 2.048,25 2.057,95 2.059,57 2.070,40 2.039,85 2.078,38 2.112,68 2.112,40 2114,14 2071,69

Mulheres Brancas

1.445,88 1.431,76 1.426,32 1.440,39 1.441,70 1.444,60 1.464,78 1.456,69 1.473,66 1.488,52 1.499,94 1501,64 1467,32

Brancos 1.751,52 1.749,57 1.755,77 1.766,66 1.773,79 1.776,25 1.790,32 1.770,24 1.800,71 1.826,02 1.831,04 1832,84 1793,87

Homens Pretos & Pardos

1.038,03 1.013,47 1.021,03 1.034,05 1.043,49 1.064,08 1.050,85 1.054,68 1.051,13 1.074,33 1.074,80 1075,03 1085,22

Mulheres Pretas & Pardas

742,18 745,92 770,28 773,46 786,19 765,58 760,82 769,08 779,32 784,81 784,25 774,34 788,27

Pretos & Pardos

910,18 897,79 911,33 920,07 930,21 932,55 922,65 927,62 930,74 946,75 947,11 943,39 954,97

PEA Total 1.383,38 1.378,68 1.385,95 1.399,11 1.407,30 1.407,09 1.405,91 1.393,23 1.407,90 1.424,15 1.429,21 1430,08 1417,31

Rendimento médio habitualmente recebido pela PEA ocupada residente nas seis maiores RMs, Brasil, mai / 09 – mai / 10, (em R$ - mai / 10, INPC)2009 2010

Nota: PEA total inclui amarelos, indígenas e cor ignorada

Fonte: IBGE, microdados PME. Tabulação LAESER (banco de dados Tempo em Curso)


Recife Salvador Belo Horizonte Rio de Janeiro São Paulo Porto Alegre Total 6 RMsHomens Brancos

1.794,06 3.050,91 2.153,98 2.135,45 2.099,99 1.737,33 2.071,69

Mulheres Brancas

1.225,28 1.963,57 1.367,07 1.604,37 1.487,66 1.209,58 1.467,32

Brancos 1.515,27 2.511,08 1.784,21 1.894,26 1.818,92 1.499,45 1.793,87


860,31 1.105,11 1.080,98 1.124,16 1.128,14 979,03 1.085,22


643,36 815,07 778,03 797,74 817,27 801,72 788,27

Pretos & Pardos

768,58 968,76 944,49 983,54 994,97 896,73 954,97

Homens 1.107,76 1.383,66 1.511,82 1.638,27 1.751,46 1.648,42 1.617,65

Mulheres 830,79 996,98 1.027,08 1.226,31 1.274,53 1.158,65 1.172,74

Total 985,09 1.200,19 1.289,47 1.455,83 1.537,62 1.426,78 1.417,31

Rendimento médio habitualmente recebido pela PEA ocupada residente nas seis maiores Regiões Metropolitanas (RMs), Brasil, mai / 10, (em R$ - mai / 10, INPC)




Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez Jan Fev Mar Abr MaiHomens Brancos

6,7 5,8 5,7 5,6 5,3 5,1 4,9 4,6 5,0 5,4 5,1 5,1 4,7

Mulheres Brancas

9,3 8,1 7,8 8,3 7,9 7,7 7,6 7,0 7,5 7,5 8,0 7,4 7,4

Brancos 7,9 6,9 6,7 6,9 6,5 6,3 6,2 5,7 6,2 6,4 6,5 6,2 6,0


8,0 7,9 7,7 7,7 7,5 7,0 6,7 6,4 6,8 6,6 6,7 6,6 6,6


12,6 12,0 11,9 11,9 11,2 11,4 11,2 10,2 10,5 10,8 11,5 11,0 12,4

Pretos & Pardos

10,1 9,7 9,6 9,6 9,2 9,0 8,8 8,1 8,5 8,5 8,9 8,6 9,2

PEA Total 8,8 8,1 8,0 8,1 7,7 7,5 7,4 6,8 7,2 7,4 7,6 7,3 7,5

Taxa de desemprego da PEA residente nas seis maiores RMs, Brasil, mai / 09 – mai / 10 (em % da PEA)2009 2010




Indicadores de acesso ao sistema educacional




Homens Mulheres Homens Mulheres Homens Mulheres Homens Mulheres Homens Mulheres Homens Mulheres

1995 197,5 195,6 188,9 183,2 270,5 257,2 252,0 235,7 305,9 280,7 287,1 235,71997 197,4 195,3 188,3 183,9 265,6 252,4 245,0 233,1 310,4 289,3 285,7 233,11999 187,7 187,1 175,7 176,1 259,8 249,6 244,9 229,3 297,0 285,3 276,7 229,32001 186,5 186,0 174,8 170,8 258,5 248,0 240,1 227,3 296,3 279,4 275,1 227,32003 186,9 183,1 173,9 171,2 259,7 252,1 241,8 230,7 298,2 283,6 276,1 230,71995 190,2 196,6 181,8 187,2 262,7 267,7 244,9 246,4 298,4 298,0 279,7 278,01997 187,7 195,5 177,6 187,0 252,6 260,2 241,4 242,3 289,0 292,8 267,9 274,11999 173,6 181,5 161,0 169,3 232,9 244,5 219,3 228,3 267,9 279,9 251,5 257,72001 168,0 181,8 157,1 167,8 238,2 248,7 220,2 232,7 266,8 273,3 250,2 253,62003 170,9 181,8 159,0 172,4 233,6 247,9 217,5 231,3 268,9 280,0 254,8 260,8

Brancos Pretos & Pardos

Exame de Matemática

Exame de Português

Fonte: Inep / MEC, microdados do Saeb. Tabulações: LAESER: Fichário das Desigualdades Raciais. Nota: médias baseadas em procedimentos estatísticos menos rigorosos pela definição do INEP/MEC. Segundo a metodologia do SAEB 2003, as notas de matemática variavam de 0 a 425 pontos, tendo sido considerados satisfatórios 200 pontos, para a 4ª série do ensino fundamental; 300 pontos para a 8ª série do ensino fundamental e 375 pontos para o 3º ano do ensino médio. No exame de português do SAEB/2003, as notas variavam de 0 a 375 pontos, tendo considerados satisfatórios 200 pontos, para a 4ª série do ensino fundamental; 300 pontos para a 8ª série do ensino fundamental e 350 pontos para o 3º ano do ensino médio.

Notas médias nos exames de proficiência do SAEB segundo os grupos de cor ou raça selecionados (brancos e pretos & pardos) e sexo, Brasil, 1995-2003

Exames Ano4ª Série do Ensino Fundamental 8ª Série do Ensino Fundamental 3ª Série do Ensino MédioBrancos Pretos & Pardos Brancos Pretos & Pardos


Indicadores de carência material e insegurança alimentar


0 a 9 anos10 a 17 anos

18 a 40 anos

41 a 64 anos

65 anos ou mais

Total 0 a 9 anos10 a 17 anos

18 a 40 anos

41 a 64 anos

65 anos ou mais

Total

1995 20,6 14,3 9,7 6,5 2,5 11,5 44,6 32,1 23,5 18,6 7,1 28,3

1996 21,5 15,2 10,3 7,1 3,9 12,1 44,4 34,8 24,2 20,3 10,1 29,21997 21,7 15,0 10,2 6,9 3,7 12,0 45,7 35,2 24,9 20,5 9,5 29,8

1998 21,9 15,3 10,0 6,4 2,7 11,7 44,8 33,7 23,9 19,0 7,3 28,4

1999 22,6 15,9 10,3 6,7 2,5 12,0 45,2 34,9 24,6 19,2 7,2 28,8

2001 23,3 16,0 10,5 6,5 2,2 12,1 45,9 34,6 24,6 17,3 5,9 28,3

2002 23,2 15,9 9,9 6,0 1,7 11,5 43,7 33,1 23,0 16,2 5,2 26,5

2003 25,0 16,5 10,9 6,0 1,8 12,2 46,1 35,6 24,9 16,9 4,9 28,0

2004 22,5 14,7 9,5 5,1 1,3 10,7 42,1 31,4 21,6 14,6 3,5 24,7

2005 20,6 13,7 8,4 4,6 0,9 9,5 39,4 29,0 19,5 12,6 2,5 22,3

2006 17,9 11,4 7,0 3,8 0,6 8,0 34,4 24,4 16,4 10,7 1,9 18,8

Proporção de pessoas abaixo da linha de indigência por faixas etárias selecionadas e segundo os grupos de cor ou raça (branca e preta & parda), Brasil, 1995 - 2006 (em %)

AnoBrancos Pretos & Pardos

Fonte: IBGE, microdados Pnad. Linha de Indigência do IPEATabulações: LAESER - Fichário das Desigualdades Raciais.Nota: entre os anos de 1995 a 2003 não inclui a população residente nas áreas rurais da região Norte (exceto Tocantins).


0 a 9 anos

10 a 17 anos

18 a 40 anos

41 a 64 anos

65 anos ou mais

Total 0 a 9 anos

10 a 17 anos

18 a 40 anos

41 a 64 anos

65 anos ou mais

Total

Norte 27,3 20,7 12,4 7,6 * 15,5 36,7 24,9 18,6 11,5 * 21,8Nordeste 39,5 29,6 20,0 12,4 * 22,2 48,7 37,5 26,6 18,9 2,6 29,5Sudeste 10,9 5,8 3,8 2,1 * 4,3 20,6 12,6 7,9 4,7 * 9,4Sul 12,7 8,1 5,0 3,0 * 5,7 23,7 17,1 9,7 7,3 * 12,2Centro-Oeste 10,1 5,4 3,9 2,6 * 4,6 16,0 9,4 6,5 4,4 * 7,9

Proporção de pessoas abaixo da linha de indigência por faixas etárias selecionadas e segundo os grupos de cor ou raça (branca e preta & parda), regiões geográficas, Brasil, 2006 (em %)

RegiãoBrancos Pretos & Pardos

Fonte: IBGE, microdados Pnad Tabulações: LAESER - Fichário das Desigualdades Raciais.Nota: (*) = não comportou a desagregação por falta de consistência estatística


Cor ou Raça

É sempre suficiente

Normalmente não é suficiente

Às vezes não é suficiente

Não respondido

Total

Brancos 62,5 10,0 27,2 0,3 100,0Pretos & Pardos

42,3 18,2 39,3 0,3 100,0

Total 53,1 13,8 32,8 0,3 100,0

Estimativa da quantidade de alimentos consumida em domicílios segundo a cor ou raça (branca e preta & parda) da pessoa de referência, Brasil, 2002-2003 (%)

Fonte: IBGE, microdados da POF, 2002/2003. Tabulação: LAESER - Fichário das Desigualdades Raciais.


Indicadores de acesso aos bens de uso coletivos e de bem-estar domiciliar







Norte 83,3 72,0 58,5 49,7 94,4 92,0 95,0 90,8Nordeste 81,8 74,1 53,2 46,4 89,7 87,3 95,9 93,9Sudeste 99,0 96,6 91,1 81,8 99,3 97,7 99,6 99,0Sul 98,7 96,7 79,8 67,0 98,8 97,6 99,4 98,0Centro-Oeste 97,8 94,4 49,3 40,2 98,5 97,4 99,0 97,7

Brasi l 95,9 85,3 79,2 60,7 97,6 93,2 98,9 96,0Fonte: IBGE, microdados Pnad. Tabulações: LAESER - Fichário das Desigualdades Raciais.

Proporção de domicílios com acesso à água canalizada, rede pública de esgoto, coleta de lixo e iluminação publica, segundo a cor ou raça (branca e preta & parda) da pessoa de referência, regiões geográficas, Brasil, 2006 (em %)

RegiãoÁgua Canalizada Esgotamento

SanitárioColeta do Lixo Iluminação Elétrica


Grupos de Cor ou

RaçaAno

Telefone Fixo Rádio TV Fogão

Gás Encanado Geladeira Freezer

Máquina de Lavar

1995 30,3 92,3 88,4 98,1 92,0 85,3 21,7 37,02006 57,4 91,1 95,8 98,7 93,7 94,5 22,1 50,11995 10,7 83,5 70,5 93,5 82,0 60,1 6,6 12,02006 34,7 84,0 89,6 96,2 87,9 83,0 10,1 23,3

Proporção de domicílios com telefone fixo, rádio, televisão, fogão, gás encanado, geladeira, freezer, maquina de lavar, segundo os grupos de cor ou raça (branca e preta & parda) da pessoa de referência, Brasil, 1995 e 2006 (em %)

Brancos

Pretos & Pardos

Fonte: IBGE, microdados Pnad.Tabulações: LAESER - Fichário das Desigualdades Raciais.Nota: ano de 1995 não inclui a população residente nas áreas rurais da região Norte (exceto Tocantins).


Indicadores de acesso à terra


Condição da Posse da Terra


Parceiro 7,3 10,2

Arrendatário 6,6 7,5

Posseiro 1,2 5,1

Cessionário 8,2 14,2

Proprietário 75,5 59,9

Outras Condições 1,2 3,1

Total 100 100

Condição de uso produtivo da terra segundo a cor ou raça (branca e preta & parda) do dono do estabelecimento, Brasil, 2006 (em %)

Fonte: IBGE, microdados Pnad.Tabulações: LAESER - Fichário das Desigualdades Raciais.




Indicadores de titulação de terras quilombolas


Região

Total Estimado de Comunidades

de Remanescentes

de Quilombos por Treccani, 2006

Total Estimado de Comunidades Remanescentes de Quilombos

SEPPIR (2006)

Total de Certificações de Autodefinição de

Terras Quilombolas

(2008)

Total de Certificações de Autodefinição de

Comunidades Quilombolas

(2008)

Total de Terras de Quilombolas Com Titulação

Definitiva

Total de Comunidades

Quilombolas com Titulação Definitiva

Norte 523 497 115 116 38 86

Acre -- -- -- -- -- --

Amapá 4 4 1 1 -- --

Amazonas 69 65 11 11 3 3

Pará 410 389 81 82 35 83

Rondônia 9 8 7 7 -- --

Roraima -- -- -- -- -- --

Tocantins 31 31 15 15 -- --

Nordeste 2.080 1.924 537 725 38 42

Alagoas 68 58 21 21 -- --

Bahia 578 553 227 253 5 5

Ceará 98 85 15 15 -- --

Maranhão 926 856 109 265 27 30

Paraíba 38 33 23 23 -- --

Pernambuco 119 117 79 79 2 2

Piauí 133 106 33 33 3 3

Rio Grande do Norte 71 69 15 15 -- --

Sergipe 49 47 15 21 1 2

Sudeste 465 426 169 189 10 8

Espírito Santo 64 57 25 36 -- --

Minas Gerais 270 250 88 93 2 1

Rio de Janeiro 34 29 16 20 2 2

São Paulo 97 90 40 40 6 5

Sul 233 181 75 77 -- --

Paraná 16 14 34 36 -- --

Rio Grande do Sul 195 146 35 35 -- --

Santa Catarina 22 21 6 6 -- --

Centro-Oeste 226 196 93 93 3 9

Distrito Federal -- -- -- -- -- --

Goiás 116 93 17 17 1 1

Mato Grosso 29 29 16 16 1 2

Mato Grosso do Sul 81 74 60 60 1 6

Brasil 3.527 3.224 989 1.200 89 145

Número de terras e comunidades remanescentes de quilombos: estimadas por Treccani e SEPPIR; com certificação de autodefinição e tituladas, Brasil, 2006

Fonte: Trecanni (2006); Fundação Cultural Palmares: Certidão de autodefinição das Terras Remanescentes de Quilombos (atualizada em 18 de Março de 2008).Para terras tituladas ver Comissão Pró-Índio de São Paulo "Terras de Quilombo Tituladas 1995 a 2004" -; Treccani (2006) planilha "Títulos 2003 a 2006"; Pasta Pública DFQ; Títulos arquivados na DFQ.


UFÁrea Total

Titulada (em ha)

% Sobre o Total das Áreas

Tituladas

% Sobre o Total de Terras

da UF

Coeficiente de Gini da Terra

da UF 1995/96

Pará 461.936 52,9 0,7 0,8

Goiás 253.192 29,0 0,4 0,7

Bahia 45.735 5,2 0,2 0,8

Maranhão 30.559 3,5 0,1 0,9São Paulo 21.337 2,4 0,1 0,8

Pernambuco 17.049 2,0 0,1 0,8

Amapá 14.387 1,7 0,1 0,8Piauí 12.275 1,4 0,1 0,9Mato Grosso 11.722 1,3 0,05 0,9Sergipe 2.101 0,2 0,03 0,8

Mato Grosso do Sul 1.486 0,2 0,01 0,8

Minas Gerais 1.231 0,1 0,004 0,8

Rio de Janeiro 1.116 0,1 0,002 0,8

Brasil 874.123,93 100,0 0,9

Total das Terras Remanescentes de Quilombos tituladas, proporção das terras quilombolas tituladas em unidades da federação sobre o total de terras tituladas, proporção das terras tituladas sobre a área total das unidades da federação correspondentes e Coeficiente de Gini das UF selecionadas, Brasil, 2008.

Fonte: Treca nni (2006); Fundação Cultura l Pal mares : Certidã o de autodefini çã o da s Terras Rema nescentes de Quil ombos (a tua l izada em 18 de Ma rço de 2008). Pa ra terras ti tul ada s ver Comi ssão Pró-Índi o de São Pa ul o "Terra s de Qui l ombo Ti tul a da s 1995 a 2004" -; Treccani (2006) pl ani lha "Títul os 2003 a 2006"; Pasta Públ ica DFQ; Títulos a rquivados na DFQ.Da dos sobre os Coefi ci entes de Gi ni nos Esta dos , ver Souza & Lima (2003).


Indicadores de acesso às universidades




1988 1998 2008

Brancos 7,2 9,6 18,2

Pretos & Pardos 1,6 1,7 6,2Total 4,8 5,9 11,8

Brancos 8,1 12,2 22,7

Pretos & Pardos 2,0 2,4 9,2

Total 5,6 7,8 15,7

Brancos 7,7 10,9 20,5

Pretos & Pardos 1,8 2,0 7,7Total 5,2 6,8 13,7

Nota 1: a população total inclui os indivíduos de cor ou raça amarela, indígena e ignorada

Nota 2: nos anos 1988 e 1998 não inclui a população residente nas áreas rurais da região Norte (exceto Tocantins)

Taxa líquida de escolaridade no ensino superior (18 a 24 anos) da população residente, segundo os grupos de cor ou raça selecionados (brancos e pretos & pardos) e sexo, Brasil, 1988, 1998 e 2008 (em % da população)

Homens

Mulheres

Total

Fonte: IBGE, microdados PNADTabulações LAESER: Fichário das Desigualdades Raciais


Indicadores de representação política


Região Brancos Pretos Pardos Amarelos IndígenasNão

Classificada

Total

Norte 42 -- 3 -- -- 7 52Nordeste 128 5 3 -- -- 6 142Sudeste 139 5 17 2 -- -- 163Sul 67 -- 4 2 -- -- 73Centro-Oeste 32 -- 6 -- -- -- 38Brasil 408 10 33 4 -- 13 468

Região Brancas Pretas Pardas Amarelas IndígenasNão

Classificada

Total

Norte 10 1 1 -- -- 1 13Nordeste 7 -- -- -- -- 2 9Sudeste 14 -- 1 -- -- 1 16Sul 4 -- -- -- -- -- 4Centro-Oeste 3 -- -- -- -- -- 3Brasil 38 1 2 -- -- 4 45

Deputados Federais eleitos para a 53ª legislatura (2007-2010) segundo características de de cor ou raça hetero-atribuída e sexo, Brasil.

Homens

Mulheres

Fonte: TSE e identif icação de cor ou raça dos Parlamentares.Tabulações: LAESER - Fichário das Desigualdades Raciais.


Partido Brancos Pretos Pardos Amarelos IndígenasNão

ClassificadaTotal

PC do B 61,5 -- 30,8 -- -- 7,7 100PDT 87,5 -- 4,2 -- -- 8,3 100PFL 86,2 -- 4,6 3,1 -- 6,2 100PL 91,3 4,3 -- -- -- 4,3 100PMDB 93,3 1,1 3,4 1,1 -- 1,1 100PP 80,5 -- 19,5 -- -- -- 100PPS 81,8 -- 4,5 -- -- 13,6 100PSB 96,3 -- -- -- -- 3,7 100

PSDB 92,4 -- 4,5 1,5 -- 1,5 100PSOL 66,7 -- 33,3 -- -- -- 100PT 83,1 8,4 7,2 -- -- 1,2 100PTB 95,5 -- 4,5 -- -- -- 100PV 84,6 -- 7,7 -- -- 7,7 100Outros (*) 68,4 10,5 15,8 -- -- 5,3 100

Total 86,9 2,1 6,8 0,8 -- 3,3 100

Deputados Federais eleitos para a 53ª legislatura (2007-2010) por partidos políticos segundo características de cor ou raça hetero-atribuída, Brasil (em %)

(*) Outros = PAN, PHS, PMN, PRB, PRONA, PSC, PT do B e PTC. O nome dos Partidos corresponde ao vigente no ano de 2006.

Fonte: TSE e identificação de cor ou raça dos Parlamentares.Tabulações: LAESER - Fichário das Desigualdades Raciais.


Escolaridade Brancos Pretos Pardos Amarelos Indígenas Não Classificad

TotalLê e escreve 0,2 -- -- -- -- -- 0,2Ensino Fundamental incompleto 0,9 9,1 -- -- -- -- 1Ensino Fundamental completo 1,3 -- 2,9 -- -- -- 1,4Ensino Médio incompleto 0,4 -- 2,9 -- -- -- 0,6Ensino Médio completo 7,4 9,1 11,4 -- -- 47,1 9Superior incompleto 6,1 27,3 11,4 25 -- 17,6 7,4Superior completo 83,6 54,5 71,4 75 -- 35,3 80,5Total 100 100 100 100 -- 100 100

Deputados Federais eleitos para a 53ª legislatura (2007-2010) por condição de instrução e características de cor ou raça hetero-atribuída, Brasil ( em %).

Fonte: TSE e identif icação de cor ou raça dos Parlamentares.Tabulações: LAESER - Fichário das Desigualdades Raciais.

http://www.laeser.ie.ufr j.br/

Documents

Dados copene [modo de compatibilidade]