185
DANILO PICCOLO SILVA ESTUDO ECONÔMICO DO PERÍODO DE DURAÇÃO DA SAFRA DE CANA-DE-AÇÚCAR NA PRODUÇÃO DE AÇÚCAR E ÁLCOOL PARA USINAS DE MÉDIO PORTE DA REGIÃO CENTRO-SUL DO BRASIL SÃO CAETANO DO SUL 2007

DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

  • Upload
    vumien

  • View
    215

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

DANILO PICCOLO SILVA

ESTUDO ECONÔMICO DO PERÍODO DE DURAÇÃO DA SAFRA DE CANA-DE-AÇÚCAR NA PRODUÇÃO DE

AÇÚCAR E ÁLCOOL PARA USINAS DE MÉDIO PORTE DA REGIÃO CENTRO-SUL DO BRASIL

SÃO CAETANO DO SUL 2007

Page 2: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

DANILO PICCOLO SILVA

ESTUDO ECONÔMICO DO PERÍODO DE DURAÇÃO DA SAFRA DE CANA-DE-AÇÚCAR NA PRODUÇÃO DE

AÇÚCAR E ÁLCOOL PARA USINAS DE MÉDIO PORTE DA REGIÃO CENTRO-SUL DO BRASIL

SÃO CAETANO DO SUL 2007

Dissertação apresentada à Escola de Engenharia Mauá do Centro Universitário do Instituto Mauá de Tecnologia para obtenção do Título de Mestre em Engenharia de Processos Químicos e Bioquímicos. Linha de Pesquisa: Otimização de Processos Industriais Orientador: Prof. Dr. Gustavo Ferreira Leonhardt

Page 3: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

Silva, Danilo Piccolo

Estudo econômico do período de duração da safra de cana-de-açúcar na produção de açúcar e álcool para usinas de médio porte da região centro-sul do Brasil – Danilo Piccolo Silva – São Caetano do Sul, SP: CEUN-EEM, 2007. 97p.

Monografia (Especialização) – Escola de Engenharia Mauá do Centro Universitário do Instituto Mauá de Tecnologia, São Caetano do Sul, SP, 2007.

1. Cana-de-açúcar. 2. Análise econômica. Danilo Piccolo Silva. Instituto Mauá de Tecnologia. Centro Universitário. Escola de Engenharia Mauá. III. Título.

Page 4: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

Aos meus pais, que sempre apostaram e acreditaram muito em mim. Vocês são os melhores pais que um filho pode ter.

Page 5: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

AGRADECIMENTOS A Deus, por me dar forças para levar esse projeto adiante.

À minha mãe, pela revisão, pelo incentivo, pelo exemplo de vida, pelos papos filosóficos

madrugada adentro e por ser responsável pelo lado humano de minha formação.

Ao meu pai, pelo exemplo e por me mostrar como se pode ser um profissional de sucesso sem

deixar de ser um pai maravilhoso.

À Juliana, por estar sempre ao meu lado e me agüentar falando sobre cálculos, rendimentos,

produtividade...Você é muito importante para mim.

Ao professor Tercio Marques Dalla Vecchia, por ter sido o grande motivador deste trabalho,

por ter acreditado em mim e por usar tão bem o dom de ensinar.

Ao Prof. Gustavo Leonhardt pela dedicação e empenho com que me orientou durante este

trabalho.

À equipe da Reunion Engenharia.

Ao professor Marcello Nitz, que despertou em mim o gosto pela engenharia de processos.

Aos amigos da Paraíso Bioenergia, Santa Cândida Açúcar e Álcool, Usina Camen, Jalles

Machado Açúcar e Álcool e Audubon Sugar Institute.

Page 6: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

“The great sugar house was a wilderness of tubs and tanks and vats and filters, pipes, and machinery. The process of making sugar is exceedingly interesting. First, you have your cane into the centrifugals and grind out the juice; then run it through the evaporating-pan to extract the fiber; ten through the bone-filter to remove the alcohol; then through the clarifying-tanks to discharge the molasses; then trough the granulating-pipe to condense it; then through the vacuum-pan to extract the vacuum. It is now ready for market. I have jotted these particulars down from memory. The thing looks simple and easy. Do not deceive yourself. To make sugar is really one of the most difficult things in the world. And to make it right is next to impossible. If you will examine your own supply every now and then for a term f years, and tabulate the result, you will find that not two men in twenty can make sugar without getting sand into it.” Mark Twain “Life on the Mississipi”

Page 7: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

RESUMO

O presente trabalho teve por objetivo realizar um estudo técnico e econômico sobre o período de duração da safra de uma nova usina para produção de açúcar e álcool com capacidade para processar um milhão de toneladas de cana-de-açúcar por safra, situada na região centro-sul do Brasil. A motivação deste estudo reside no fato de que o teor de sacarose na cana segue uma curva que atinge seu máximo durante os meses de junho a setembro. Isto sugere que, quanto mais a média de teor de sacarose na cana processada ao longo da safra se aproximar da média obtida nestes meses, maior será a quantidade de açúcar e álcool produzidos por unidade de tempo. Em contrapartida, uma vez que a quantidade de cana processada por safra é fixa e igual a um milhão de toneladas, concentrar a safra significaria aumentar a capacidade horária de processamento desta usina e, portanto o volume de investimentos a serem feitos para sua instalação e operação. Para comparar as receitas obtidas e os investimentos a serem realizados, foram avaliadas sete diferentes opções de projeto para uma usina variando de três a nove meses de processamento obtendo-se, assim, sete períodos de duração de safra que resultam em sete capacidades horárias de processamento de cana diferentes. Para todos os projetos os equipamentos necessários para atingir a capacidade horária desejada foram dimensionados, o que permitiu que se quantificassem os principais investimentos fixos envolvidos. A partir destes valores e das receitas obtidas em cada um dos projetos, foi realizada uma análise financeira baseada no método do valor presente líquido aplicado a um fluxo de caixa descontado. O resultado das análises sugere que, apesar de o projeto que considera o processamento de cana em três meses ter receitas cerca de dez por cento superiores ao de nove meses, os grandes investimentos a serem realizados recomendam safras realizadas entre oito e seis meses por apresentarem os melhores resultados financeiros. Palavras-chave: cana-de-açúcar, produção de açúcar e álcool, análise financeira, duração de safra.

Page 8: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

ABSTRACT

This work had the objective of performing a technical and economical analysis of the duration of the sugar cane crop season for a new sugar and fuel ethanol mill with a processing capacity of one million tons of sugar cane per year located in the center-south area of Brazil. The motivation for this study comes from the fact that the sucrose content of sugar cane is not the same all year round and reaches its peak from June to September. This means that the closer the average sucrose content of a season gets to the average obtained during these months, the better will be the productivity of the plant in terms of sugar and ethanol. On the other hand, once the amount of cane processed during the whole season is the same and equals to one million tons, concentrating the season means increasing the hourly capacity of the plant and, therefore, the amount of fixed capital investment necessary for its installation and operation. To compare the income obtained through the higher productivity with the need for investments, seven different project options were evaluated, ranging from three to nine months of processing. For all these projects, the equipment needed to reach the desired hourly processing capacity were dimensioned, which, allowed to obtain the main fixed capital investments necessary. These values, together with the incomes obtained in each project were evaluated economically using the methodology of the net present worth. The result suggest that, although the three months season project leads to an approximately ten percent higher income, compared to the nine months project, the higher need for investment suggest that seasons that range from six to eight months have the best financial results. Keywords: sugar cane, sugar and ethanol production, financial analysis, crop season duration

Page 9: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

LISTA DE FIGURAS

FIGURA 1 -PRODUÇÃO DE CANA NO BRASIL...................................................................16

FIGURA 2: CANA-DE-AÇÚCAR............................................................................................17

FIGURA 3 -GRÁFICO DE DESENVOLVIMENTO DA CANA PARA A REGIÃO CENTRO-SUL

DO BRASIL.............................................................................................................................18

FIGURA 4 - CURVAS DE MATURAÇÃO DA CANA..............................................................19

FIGURA 5 - CURVA DE MATURAÇÃO DA CANA PARA REGIÃO CENTRO-SUL DO

BRASIL...................................................................................................................................19

FIGURA 6 - DISTRIBUIÇÃO DE PLUVIOSIDADE PARA A REGIÃO CENTRO-

SUL.........................................................................................................................................21

FIGURA 7 - FLUXOGRAMA GENÉRICO DE FABRICAÇÃO DE AÇÚCAR CRISTAL

BRANCO E ÁLCOOL HIDRATADO CARBURANTE.............................................................23

FIGURA 8 – COLHEITA MECANIZADA ............................................................................24

FIGURA 9 – CORTE MANUAL DE MUDAS .....................................................................24

FIGURA 10 - MOENDA..........................................................................................................28

FIGURA 11 - TURBINA PARA ACONAMENTO DE MOENDA.............................................29

FIGURA 12 - VISTA GERAL DO SETOR DE TRATAMENTO DE CALDO...........................30

FIGURA 13 - AQUECEDOR DE CALDO VERTICAL............................................................31

FIGURA 14 – DECANTADOR DE CALDO............................................................................32

FIGURA 15 -EVAPORADOR DE CALDO TIPO ROBERT....................................................33

FIGURA 16 -SISTEMA DE EVAPORAÇÃO MÚLTIPLO EFEITO ........................................34

FIGURA 17 -SETOR DE COZIMENTO ................................................................................35

FIGURA 18 -CENTRÍFUGAS DE AÇÚCAR..........................................................................37

FIGURA 19 -DORNAS DE FERMENTAÇÃO........................................................................39

FIGURA 20 -SISTEMA DE RESFRIAMENTO DE DORNAS.................................................39

FIGURA 21 –DESTILARIA.................................................................................................... 42

FIGURA 22 -CALDEIRA ALIMENTADA POR BAGAÇO DE CANA...................................... 44

FIGURA 23 -TURBOGERADOR A VAPOR ……………………………………………………..45

Page 10: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

FIGURA 24 -GRÁFICO DE PRODUÇÃO DE AÇÚCAR VERSUS DURAÇÃO DA SAFRA .66

FIGURA 25 -GRÁFICO DE RECEITA BRUTA VERSUS DURAÇÃO DA SAFRA ..............67

FIGURA 26 -GRÁFICO DE CUSTO DE MATÉRIA-PRIMA VERSUS DURAÇÃO DA

SAFRA...................................................................................................................................68

FIGURA 27 -GRÁFICO DE MOAGEM HORÁRIA VERSUS PROJETO...............................69

FIGURA 28 -GRÁFICO DE INVESTIMENTO VERSUS PROJETO......................................73

FIGURA 29 -GRÁFICO DE VALOR PRESENTE LIQUIDO VERSUS DURAÇÃO DE SAFRA

(CAPITAL PRÓPRIO)............................................................................................................89

FIGURA 30 -GRÁFICO DE VALOR PRESENTE LÍQUIDO (VPL) VERSUS DURAÇÃO DA

SAFRA (SOMENTE CAPITAL PRÓPRIO)............................................................................90

Page 11: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

SUMÁRIO 1. INTRODUÇÃO...................................................................................................11 2. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA..............................................................................13

2.1 BREVE HISTÓRICO E CONJUNTURA ATUAL DO SETOR ................................ 13 2.2 A CANA-DE-AÇÚCAR ........................................................................................... 16 2.3 PROCESSO DE FABRICAÇÃO DE AÇÚCAR E ÁLCOOL ................................... 22

2.3.1 Fluxograma de processo............................................................................. 22 2.3.2 Colheita ......................................................................................................... 24 2.3.3 Transporte .................................................................................................... 25 2.3.4 Pesagem e amostragem da cana................................................................ 25 2.3.5 Descarga ....................................................................................................... 26 2.3.6 Preparo da Cana........................................................................................... 26 2.3.7 Extração do Caldo (Moenda)....................................................................... 28 2.3.8 Tratamento do caldo da cana ..................................................................... 30 2.3.9 Processo de fabricação de açúcar ............................................................. 32 2.3.10 Processo de fabricação do álcool .............................................................. 37 2.3.11 Geração de vapor e energia elétrica .......................................................... 43

3. METODOLOGIA ................................................................................................46 3.1 CARACTERIZAÇÃO DO EMPREENDIMENTO .................................................... 46 3.2 DIAGRAMAS DE PROCESSO .............................................................................. 47 3.3 BALANÇOS MATERIAIS E ENERGÉTICOS......................................................... 47 3.4 SELEÇÃO E DIMENSIONAMENTO BÁSICO DOS EQUIPAMENTOS PRINCIPAIS DE PROCESSO ................................................................................................................ 48 3.5 MÉTODOS DE ANÁLISE DE INVESTIMENTO..................................................... 48

3.5.1 Método do valor presente líquido (VPL) .................................................... 49 3.5.2 Taxa mínima de atratividade ....................................................................... 50

3.6 ESTIMATIVA DO CUSTO TOTAL DO INVESTIMENTO....................................... 50 3.6.1 Investimentos fixos...................................................................................... 50 3.6.2 “Mix” de produção ....................................................................................... 56 3.6.3 Exportação e venda de energia elétrica..................................................... 57 3.6.4 Armazenamento ........................................................................................... 57 3.6.5 Seguros......................................................................................................... 57 3.6.6 Custos de operação ..................................................................................... 58 3.6.7 Outros fatores que influenciam as análises financeiras .......................... 63

4. RESULTADOS E DISCUSSÃO.........................................................................67 4.1 PRODUTIVIDADE ................................................................................................. 67 4.2 DIMENSIONAMENTO E LEVANTAMENTO DE CUSTOS.................................... 70 4.3 ANÁLISES FINANCEIRAS .................................................................................... 75

5. CONCLUSÕES..................................................................................................94 6. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS..................................................................95

Page 12: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

11

1. INTRODUÇÃO

Atualmente, a indústria sucroalcooleira vem se mostrando como um dos setores mais

importantes e representativos do agronegócio brasileiro.

O açúcar e o álcool, assim como a soja e o petróleo, são comodities e, portanto, têm um

valor de venda que não é definido pelas usinas, mas pelo mercado. Este cenário acaba por

limitar as possibilidades que as usinas possuem para maximizar seus lucros através de

incrementos nas receitas. Deste modo, a lucratividade do negócio torna-se altamente

dependente dos custos de produção e da produtividade alcançada pelas empresas.

Aliado a este fato, o crescimento da demanda pelos produtos da cana-de-açúcar que se

deve, principalmente, ao aumento dos preços do petróleo e à preocupação dos países

europeus e asiáticos em relação à conformidade com o Protocolo de Kyoto, têm

impulsionado o crescimento da produção das usinas de açúcar e álcool. Para os próximos

anos, espera-se que este mercado cresça ainda mais, especialmente devido ao volume de

exportações, que é impulsionado pela desvalorização cambial do Real em relação ao Euro e

ao Dólar e pelas recentes vitórias contra barreiras alfandegárias impostas, principalmente ao

açúcar brasileiro, pelos países da União Européia.

Para suprir tal demanda, as usinas vêm, há algum tempo, aumentando o período de

processamento da cana (safra) para 8 ou até 9 meses (abril a dezembro). Este

procedimento visa aumentar a produtividade em açúcar e álcool, sem que sejam

necessários investimentos em aumento de capacidade produtiva.

Por outro lado, é sabido que o rendimento dos processos de fabricação de açúcar e álcool é

diretamente proporcional à concentração inicial de sacarose na cana-de-açúcar.

De acordo com MARQUES et al. (2001), a quantidade de sacarose existente na cana-de-

açúcar não é constante durante o período de safra. Esta variação é explicada pela

existência de duas fases principais no crescimento da cana: a vegetativa e a de maturação.

Durante a fase vegetativa, a planta tem maior necessidade de água e de energia térmica. A

fase de maturação, onde se pode observar um acúmulo de sacarose pela planta ocorre

quando há deficiência hídrica e/ ou deficiência térmica. O acúmulo de sacarose na cana no

Page 13: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

12

decorrer do tempo segue a seguinte característica: inicia-se no término da fase vegetativa,

atinge um ponto de máximo e decresce novamente devido à conversão de sacarose em

outros carboidratos.

Na região centro-sul do Brasil, que é responsável por cerca de 85% da produção de açúcar

e álcool do país (20,5 milhões de toneladas de açúcar e 13 milhões de m3 de álcool por

safra), a quantidade de sacarose na cana-de-açúcar em relação ao período do ano

comporta-se de maneira não uniforme, atingindo valores máximos entre os meses de agosto

e outubro. O teor de sacarose da cana neste período de pico chega a ser de 20 a 30%

superior ao encontrado no início da safra, que ocorre de abril a junho (MARQUES et al.,

2001).

Com base nestas considerações, a produtividade da usina pode ser aumentada através da

concentração do período de safra nos meses em que o teor de sacarose da cana é mais

alto.

Considerando-se que não haja aumento da área cultivada da usina, o impacto da alteração

do período de processamento incide sobre a capacidade horária da instalação industrial, e,

por conseqüência, sobre a capacidade dos equipamentos a serem instalados na usina.

A motivação deste trabalho é realizar uma análise financeira com o objetivo de se obter o

melhor período de duração de safra para o projeto de uma nova usina com capacidade para

processar um milhão de toneladas de cana-de-açúcar por safra. Esta análise será realizada

através do balanceamento entre receitas obtidas através da venda de açúcar e álcool e os

custos de implantação e operação decorrentes da opção por um determinado tempo de

duração de safra.

Para tal, foram avaliados sete projetos distintos para a usina em questão, com períodos de

duração de safra variando entre três e nove meses. A análise destes projetos possibilitou a

obtenção de sete diferentes produções de açúcar e álcool por safra (e, portanto, sete

valores de receita anual), bem como de sete diferentes configurações em termos de

necessidade de capacidade de produção, ou seja, simulou-se a operação de sete usinas

diferentes.

Page 14: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

13

2. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA

2.1 BREVE HISTÓRICO E CONJUNTURA ATUAL DO SETOR

Não se pode definir com exatidão a época do surgimento da cana-de-açúcar no mundo, nem

tampouco dizer, com precisão, seu berço geográfico, principalmente devido à falta de

documentação a respeito. A hipótese mais aceita pelos historiadores atualmente é a de que

a cana tenha surgido há cerca de 12 mil anos, no continente asiático (FLANDRIN &

MONTANARI, 1998).

A cana foi introduzida na China por volta de 800 a.C. e existem registros de produção de

açúcar cru na região a partir de 400 a.C.

O primeiro processo de produção de açúcar de que se tem notícia data de 300 d.C. e foi

encontrado em um documento religioso hindu. O processo consistia em esmagar e ferver a

cana, dando origem ao melaço (UNICA, 2005).

O Ocidente só conheceu a cana-de-açúcar a partir do século XI, quando os cruzados

retornaram dos países árabes com o chamado “mel pagão”. Os primeiros registros do

açúcar na Inglaterra datam de 1099 e, em 1150, a Espanha já investia em sua indústria

canavieira. Em 1319, um quilo de açúcar valia, aproximadamente, US$ 100, o que tornou o

mercado de produção e comercialização do produto cada vez mais atrativo. Como a

demanda pelo produto não parava de crescer, os portugueses levaram a cana-de-açúcar até

a recém-descoberta Ilha da Madeira, em 1419.

A primeira aparição da cana-de-açúcar no novo mundo deu-se em 1516, quando Cristóvão

Colombo deu início ao plantio na Ilha de São Domingos, que, em 1530 já contava com trinta

moinhos (UNICA, 2005).

Os portugueses, a partir de 1530, multiplicaram as plantações de cana no Brasil, destinando

quase que a totalidade da produção para a Europa. O crescimento da economia açucareira

no Brasil mostrou-se acelerado, uma vez que a produção passou de 2.470 toneladas em

Page 15: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

14

1560 para 16.300 em 1600 e 20.400 em 1630. O açúcar era enviado para Lisboa, e,

principalmente para Antuérpia, que se tornou o grande centro de refino e distribuição de

açúcar (FLANDRIN & MONTANARI, 1998).

Com a entrada dos Ingleses no mercado, investindo em moinhos na Jamaica e na Ilha de

São Domingos, a concorrência pelo mercado tornou-se mais acirrada. A partir do século

XVIII, o aumento do número de colônias produtoras fez com que o preço do açúcar caísse.

As revoltas que levaram à independência de diversas dessas colônias e o declínio da

economia açucareira no Brasil após a ascensão holandesa no mercado através das

plantações instaladas nas Antilhas Holandesas fizeram com que Cuba se tornasse o maior

centro produtor açucareiro do mundo.

No século XX, a concorrência acirrada no mercado de açúcar e a insegurança mundial em

relação ao abastecimento de petróleo (que teve duas graves crises nos anos 1970), levaram

o Brasil a investir na produção do álcool combustível, tanto como aditivo para gasolina

quanto para o uso nos motores a álcool então desenvolvidos. O programa Proálcool, criado

em 1975, teve papel decisivo na conquista do posto de maior produtor de açúcar e álcool de

cana-de-açúcar ocupada pelo Brasil atualmente. O projeto consistia no fomento de novos

investimentos em destilarias que pudessem produzir álcool etílico hidratado carburante

(AEHC).

Em meados dos anos 1990, o setor experimentou nova crise, com a queda dos preços do

petróleo no mercado mundial. Os veículos a álcool tiveram sua produção drasticamente

reduzida e diversas destilarias foram fechadas. Os maus resultados econômicos

apresentados pelas destilarias levaram muitos usineiros a mudar o foco de produção para o

açúcar, produto que não apresentava grandes margens de lucro na época, mas que, ao

contrário do álcool, mantinha uma demanda relativamente constante.

Atualmente, o setor vem novamente dando sinais de crescimento, motivado principalmente

por alguns fatores: no caso do álcool, a alta dos preços do petróleo, causada principalmente

pelas recentes instabilidades políticas no Oriente Médio e a entrada em vigor, a partir de

2005, do protocolo de Kyoto, que limita a quantidade de poluentes emitidos pelos países,

levando nações desenvolvidas como, por exemplo, o Japão, o Canadá e a Suécia a

Page 16: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

15

promulgarem leis que obriguem a adição de álcool à gasolina. No Brasil, os carros bi-

combustível vêm impulsionando as vendas de álcool carburante para o mercado interno,

respondendo por cerca de 35% do total de carros vendidos no país (UNICA, 2005).

Para o caso do açúcar, o mercado externo apresenta-se como um negócio promissor devido

à queda de barreiras alfandegárias para o açúcar brasileiro que entra na comunidade

européia. Alem disso existe a perspectiva de que, por determinação da Organização

Mundial de Comércio (OMC), da proibição do subsídio e do protecionismo que os países

europeus oferecem aos produtores locais. Hoje em dia, a Rússia é o maior importador de

açúcar brasileiro com 3,84 milhões de toneladas em 2003, seguida pelos Emirados Árabes

Unidos com 0,98 milhões e Nigéria, com 0,82 milhões (UNICA, 2005).

Na safra 2003-2004, foram moídas 357,5 milhões de toneladas de cana-de-açúcar (UNICA,

2005), representando um crescimento de 11,5% em relação à quantidade moída na safra

anterior e 48,5% em relação à safra 1994-1995 (FIGURA 1). A produção de açúcar na safra

2003-2004 foi de 24,82 milhões de toneladas, com crescimento de 9,95% em relação à safra

do ano anterior e 112% em relação à safra 1994-1995. No caso do álcool, a safra 2003-2004

apresentou produção de 14,72 bilhões de litros, que foi 16,65% maior que no ano anterior e

15,9% superior a 1994-1995 (UNICA, 2005).

O faturamento das usinas brasileiras somou, na safra 2003-2004, cerca de 17,9 bilhões de

reais.

Page 17: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

16

FONTE: INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO AGROINDUSTRIAL (2006)

FIGURA 1- PRODUÇÃO DE CANA NO BRASIL. FONTE: IDEA

2.2 A CANA-DE-AÇÚCAR

De acordo com MARQUES et al. (2001), a cana-de-açúcar é uma gramínea formada por

colmos interligados por nós. O colmo é constituído por duas fases, uma sólida e outra

líquida. A parte sólida é composta principalmente por celulose e ligninas, sendo chamada

genericamente de fibra. A parte líquida é uma solução aquosa que contém uma grande

variedade de componentes, dos quais aproximadamente 90% é sacarose.

A casca da planta envolve uma matriz de células parenquimatosas de paredes muito finas,

nas quais estão encaixados os feixes vasculares (figura 2), constituindo a parte que é

comumente chamada de “fibra” da porção fibrosa, enquanto que o tecido parenquimatoso é

chamado de “medula”. Tanto a fibra quanto a medula são definidas como fibra nas análises

normalmente realizadas.

Page 18: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

17

FIGURA 2: CANA-DE-AÇÚCAR

O tecido parenquimatoso forma a parede das células que armazenam o caldo que contém a

sacarose. Esta porção do caldo é chamada de caldo estático e é a mais facilmente extraída

quando da operação de moagem.

Dentro dos feixes vasculares, encontram-se dutos que vão desde a raiz até as folhas. Este

sistema de dutos transporta tanto a água quanto os nutrientes de que a planta necessita

para a fotossíntese (sentido ascendente), quanto os produtos da fotossíntese. Deste modo,

também existe caldo nos feixes vasculares, porém este é mais diluído, e, pelo fato de a

parede dos vasos ser mais espessa, é mais difícil de ser extraído.

De acordo com CESNIK (2004), o crescimento da cana-de-açúcar é considerado por sua

produtividade, que pode ser avaliada sob diferentes aspectos, uma vez que a cana não tem

seu desenvolvimento uniforme desde a formação das raízes até a brotação das gemas. A

taxa de crescimento aumenta até atingir um máximo. Em seguida há uma diminuição

progressiva até o ciclo vegetativo se completar. A maturação da cana é constituída pela

formação fisiológica de açúcares no interior dos colmos da cana, que ocorre somente no fim

do ciclo vegetativo da planta.

Segundo os trabalhos de MARQUES et al. (2001), o início do processo de acúmulo de

sacarose na cana-de-açúcar ou a passagem do estágio vegetativo ao estado de maturação

ocorre quando há deficiência hídrica, e/ ou deficiência térmica (figura 3).

Page 19: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

18

Assim que a planta deixa seu estágio vegetativo, o teor de sacarose na planta aumenta até

um determinado valor (máximo). Em seguida, segundo MARQUES et al. (2001), inicia-se um

processo de inversão da sacarose pelas enzimas da própria planta, fazendo com que o teor

de sacarose caia progressivamente.

FONTE: MARCHIORI (2004)

FIGURA 3 - GRÁFICO DE DESENVOLVIMENTO DA CANA PARA A REGIÃO CENTRO-SUL DO BRASIL (MARCHIORI, 2004)

De acordo com MARAFANTE (1993), as variedades de cana podem ser classificadas de

acordo com seu período útil de industrialização (PUI). Segundo este critério, as canas de

açúcar com PUI curto (precoces) podem ser colhidas em 70 a 100 dias após o plantio, as de

PUI médio entre 120 e 150 dias e as de PUI longo (tardias) podem ser colhidas 150 dias ou

mais após o plantio.

Assim, para a região centro-sul do Brasil, as canas precoces podem ser cortadas a partir de

julho e seu pico de produtividade em sacarose entre agosto e setembro, enquanto que as

médias podem ser colhidas a partir de julho, com pico em setembro (figura 4). Já as

variedades tardias podem ser cortadas a partir de setembro e tem pico em outubro

(MARQUES et al., 2001).

Page 20: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

19

FONTE: MARQUES et al. (2001)

FIGURA 4 - CURVAS DE MATURAÇÃO DA CANA

Na figura 5, que representa as curvas de maturação da cana para as safras 2001, 2002 e

2003, pode-se observar como estes valores se comportam ao longo dos meses do ano, para

a região centro-sul do Brasil.

10,0011,0012,0013,0014,0015,0016,0017,0018,00

Meses

pol%

cana

2001 12,02 12,60 13,60 14,29 15,06 15,50 14,66 13,87 13,122002 12,10 13,19 14,72 14,96 15,54 15,53 15,49 14,49 13,552003 12,22 13,14 13,74 14,69 15,45 16,11 16,01 14,80 11,76

abr mai jun jul ago set out nov dez

FONTE: INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO AGROIDUSTRIAL (IDEA), 2006

FIGURA 5 - CURVA DE MATURAÇÃO DA CANA PARA REGIÃO CENTRO-SUL DO

BRASIL

Page 21: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

20

Comparando-se o início da safra (abril), com os valores de pico (outubro), pode-se verificar

uma diferença no teor de sacarose de mais de 30%. Isto influi diretamente sobre a produção

de açúcar e álcool obtida nestes períodos, considerando-se uma mesma quantidade de

cana a ser moída.

A ausência de dados referentes aos meses de janeiro a março deve-se ao fato de este

intervalo representar o período de chuvas na região centro-sul do Brasil (figura 6), conforme

observado nos trabalhos de MARCHIORI (2004).

É importante salientar que os dados referentes aos meses de março/ abril podem apresentar

influência do processamento da cana conhecida por bisada. Pode-se dizer que a cana

bisada é aquela remanescente da safra anterior que não foi processada. Pelo fato de a cana

bisada possuir teor de açúcar superior ao da cana a ser colhida no início da safra presente,

a utilização da mesma tem grande impacto sobre a média de teor de sacarose nestes

períodos. O gráfico exibido na Figura 5, inclui os efeitos da utilização de cana bisada, uma

vez que os teores de sacarose foram medidos já dentro da usina, o que não permite

diferenciar cana bisada da cana da safra presente.

Page 22: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

21

FONTE: MARCHIORI (2004)

FIGURA 6 - DISTRIBUIÇÃO DE PLUVIOSIDADE PARA A REGIÃO CENTRO-SUL

Page 23: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

22

Além do teor de sacarose, podem ser destacados outros fatores de grande importância

quando da avaliação da qualidade da cana-de-açúcar a ser processada, tais como teor de

fibra, teor de açúcares redutores totais e pureza da cana.

2.3 PROCESSO DE FABRICAÇÃO DE AÇÚCAR E ÁLCOOL

2.3.1 Fluxograma de processo

O fluxograma de processo básico de uma usina de açúcar e álcool pode ser verificado na

figura a seguir (figura 7).

Page 24: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

23

FIGURA 7 - FLUXOGRAMA GENÉRICO DE FABRICAÇÃO DE AÇÚCAR CRISTAL BRANCO E ÁLCOOL HIDRATADO CARBURANTE

Page 25: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

24

2.3.2 Colheita

Até os dias de hoje, mais de 80% (UNICA, 2005) da cana colhida é cortada à mão (FIGURA

8). O trabalho de corte manual é precedido pela queima da palha da cana para aumentar a

produtividade e proporcionar maior segurança ao trabalhador. A colheita mecanizada

(FIGURA 9) vem ganhando espaço nos últimos anos, mas seu avanço ainda é lento e passa

por algumas dificuldades, como por exemplo, a necessidade de reaproveitamento da mão

de obra utilizada no corte da cana, o aumento da incidência de pragas e a erosão. Outro

fator a ser destacado é a dificuldade de utilização do sistema mecanizado de colheita em

terrenos irregulares (inclinação superior a 12%)

FIGURA 8 - COLHEITA MECANIZADA

FIGURA 9 - CORTE MANUAL DE MUDAS

Page 26: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

25

2.3.3 Transporte

De acordo com MARQUES et al. (2001), no estado de São Paulo, o transporte da cana-de-

açúcar da lavoura até a usina é realizado, principalmente, por caminhões, o que requer uma

malha viária adequada para a circulação de grande número de veículos de cana pesados.

2.3.4 Pesagem e amostragem da cana

Ao entrarem na usina, os caminhões são pesados em balanças rodoviárias, com o objetivo

de quantificar a matéria-prima que entra no processo, para possibilitar, dentre outras

informações, a obtenção do rendimento do processo de fabricação.

A amostragem é outra fase importante do ponto de vista de controle de qualidade de

matéria-prima e que ocorre quando da entrada do caminhão na usina. Antes que o

caminhão seja descarregado, a cana é analisada através de uma sonda de amostragem de

matéria-prima que fornece os dados de qualidade da cana-de-açúcar (teor de sacarose,

açúcares totais, teor de sólidos solúveis), que serão posteriormente utilizados para calcular

os rendimentos e outros parâmetros do processo.

Quando a cana é proveniente de terceiros, a amostragem possibilita a obtenção da base de

cálculo para o preço que será pago pela usina ao fornecedor, uma vez que o teor de

sacarose é um dos fatores levados em consideração quando do processo de formação de

preços ao fornecedor. Este método de avaliação da matéria-prima é conhecido como PCTS

(pagamento da cana pelo teor de sacarose).

Page 27: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

26

2.3.5 Descarga

De acordo com MARQUES et al. (2001) e MARAFANTE (1993), no Brasil, a descarga da

cana dos caminhões é feita, principalmente por sistemas de guindastes laterais móveis

(guindaste tipo Hilo) e por pontes rolantes.

A alimentação de cana para o sistema de extração é feita por meio de mesas alimentadoras,

onde a cana é lavada e conduzida até a esteira principal do sistema de extração de caldo.

Além disso, a mesa alimentadora tem importante função no que diz respeito à logística do

setor de extração, servindo como reserva de cana para as moendas e prevenindo possíveis

descontinuidades de processo devidas principalmente ao tempo de posicionamento e

preparo dos caminhões para descarga.

É grande a quantidade de terra arrastada com a cana no momento da carga do caminhão na

lavoura, aproximadamente de 2 a 4 % de sua massa total, o que significa 220 toneladas de

terra por dia a serem retiradas continuamente pelo sistema de limpeza. Grande parte da

terra é removida nas mesas alimentadoras, que utilizam grandes quantidades de água para

esta função (aproximadamente 5 a 7 m³ por tonelada de cana moída).

A cana é conduzida nas mesas por arrastadores presos a diversas correntes metálicas

especiais, movidas através de engrenagens fixas a um eixo principal, acionado por conjunto

moto redutor elétrico.

2.3.6 Preparo da Cana

A cana lavada é então transferida para uma esteira metálica, denominada esteirão de cana,

que tem por finalidade conduzir a cana até as moendas, passando pelo setor de preparo. É

uma esteira de grande comprimento (aproximadamente 50 m) composta por um trecho

horizontal e outro inclinado. As esteiras metálicas são formadas por taliscas presas a

correntes de arraste, movidas através de engrenagens fixas a um eixo acionado por

conjunto moto-redutor elétrico.

Page 28: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

27

O preparo da cana é a operação mais importante realizada antes da extração. A sua

eficiência, ou seja, a quantidade de caldo extraído, depende diretamente da qualidade da

mesma. Ela tem por objetivo, quebrar e abrir a estrutura do maior número possível de

células da cana.

É uma operação que exige grande potência dos equipamentos envolvidos (picadores e

desfibradores), devido à quantidade de cana e ao sistema utilizado (atrito e choque

mecânico), para picar e desfibrar.

Os picadores são equipamentos rotativos de grande potência, que podem ser acionados por

turbinas a vapor, dispostos transversalmente sobre o esteirão de cana (esteira

alimentadora), girando a 630 rpm no mesmo sentido do fluxo da cana. Estes equipamentos

são constituídos por facas metálicas rigidamente fixadas a suportes distribuídos ao redor de

um eixo metálico maciço, acoplado ao sistema de acionamento (redutores e turbina a vapor)

do conjunto. A cana passa por entre as facas girantes que a reduzem a pequenos pedaços,

para o posterior desfibramento.

Os desfibradores são equipamentos rotativos de grande potência, que podem ser acionados

por turbinas a vapor, dispostos transversalmente sobre o esteirão de cana (esteira

alimentadora), logo após os picadores, girando a 630 rpm no sentido contrário ao fluxo da

cana. Existem outros tipos de desfibradores, considerados de alta performance, que podem

chegar a 900 ou 1.000 rpm e que produzem maior abertura das células da cana,

demandando, porém, maior potência das máquinas acionadoras. O sistema é constituído

por martelos metálicos fixados a suportes distribuídos ao redor de um eixo metálico maciço,

acoplado ao sistema de acionamento do conjunto (redutores e turbina a vapor, por

exemplo). A cana picada passa por entre os martelos girantes, que através do atrito,

rompem a estrutura das células, o que torna possível a extração do caldo pelo tandem de

moendas.

Page 29: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

28

2.3.7 Extração do Caldo (Moenda)

Segundo PAYNE (1989), a moagem é fundamentalmente um processo de separação de

materiais, sendo a parte sólida constituída pela fibra da cana e a líquida pelo caldo. Esta

separação ocorre em um conjunto de ternos de moendas denominado de tandem (figura

10), onde o caldo é expelido da fibra através de aplicação de pressão. Cada tandem é

composto normalmente por seis ternos de moendas, que contam cada um com um rolo de

pressão ou alimentação, um rolo de entrada, um de saída e um rolo superior.

Somente pela pressão é impossível extrair mais de 90% do caldo das fibras, devido ao fato

de que, em um certo momento, as partes sólida e líquida formam uma massa. Desta

maneira, para aumentar a recuperação de caldo, mistura-se água à massa entre o penúltimo

e o último ternos (água de embebição). O caldo extraído do último terno é utilizado para

facilitar a extração no penúltimo terno e assim sucessivamente até o segundo terno. Para o

primeiro terno aplica-se somente a pressão. A este procedimento se dá o nome de

embebição composta.

FIGURA 10: TANDEM DE MOENDAS

Page 30: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

29

Os rolos das moendas são acionados por turbinas a vapor e redutores como as mostradas

na figura 11. As primeiras recebem vapor direto de alta pressão vindo das caldeiras,

transformam sua energia em trabalho e liberam vapor de baixa pressão para ser utilizado no

processo.

FIGURA 11: TURBINA PARA ACIONAMENTO DE MOENDA

Page 31: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

30

2.3.8 Tratamento do caldo da cana

Apesar da lavagem da cana, durante o processo de alimentação, o caldo extraído nas

moendas ainda contém grande quantidade de impurezas orgânicas e minerais tais como,

terra, colóides e microorganismos, que precisam ser eliminados para se ter uma boa

qualidade de açúcar e eficiência na produção de álcool.

O processo de tratamento do caldo mais utilizado no Brasil é constituído pelas etapas de

sulfitação à quente, calagem e decantação. A figura 12 mostra uma vista geral do setor de

tratamento de caldo de uma usina.

FIGURA 12 -VISTA GERAL DO SETOR DE TRATAMENTO DE CALDO

O aquecimento do caldo é realizado em trocadores de calor tipo casco-tubos (figura 13),

onde o caldo passa por dentro dos tubos e o vapor de escape no casco, sendo este último

proveniente das turbinas ou das sangrias de vapor geradas no evaporador múltiplo efeito.

O sistema de clarificação por decantação baseia-se no fato de que a grande maioria das

impurezas presentes neste ponto do processo é mais densa que o caldo, e por

Page 32: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

31

conseqüência, precipita para o fundo do meio em que se encontra, ou seja, decanta quando

a velocidade de movimentação do mesmo é baixa.

FONTE: HUGOT (1970)

FIGURA 13 - AQUECEDOR DE CALDO (HUGOT, 1970)

Isso se consegue colocando o caldo aquecido em tanques cilíndricos estáticos de grande

volume feitos em chapa grossa de aço carbono, denominados de decantadores de caldo

(figura 14). São dotados de raspador giratório de fundo, com a finalidade de conduzir as

impurezas para o ponto de descarga.

O caldo aquecido é introduzido pela parte superior do decantador e distribuído em seções

compostas por bandejas, que têm por objetivo aumentar a superfície de decantação do

equipamento. Estas bandejas são inclinadas no sentido do eixo do equipamento (cone

invertido), de maneira que as impurezas decantadas, com o auxílio de raspadores, tendam a

seguir na direção axial e o caldo claro no sentido do corpo do equipamento, onde se

encontram as caixas coletoras de caldo clarificado.

O processo de decantação é a acelerado pela adição de polímeros floculantes, que

aglutinam e aumentam o peso das impurezas suspensas, precipitando-as mais rapidamente.

Válula de caldo

Entrada vapor

Saída incondens.

Esgotamento

Saída condens.

Entrada e saída de caldo

Saída gases.

Page 33: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

32

FONTE: HUGOT (1970)

FIGURA 14 -ESQUEMA DE DECANTADOR DE CALDO (HUGOT, 1970)

2.3.9 Processo de fabricação de açúcar

O caldo agora clarificado, formado basicamente por água e açúcar dissolvido, passa por

sucessivos processos que têm como principais objetivos a recuperação de açúcar do caldo.

2.3.9.1 Evaporação

De acordo com PAYNE (1989) a seção de evaporação realiza a primeira etapa do processo

de recuperação de açúcar. Usualmente, se concentra o caldo nesta fase até cerca de 65%,

Page 34: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

33

devido ao fato de concentrações inferiores implicarem maior gasto de vapor no estágio de

cozimento. Já a utilização de concentrações superiores compromete a fluidez do xarope.

Os evaporadores tipo Robert (FIGURA 15), mais utilizados no setor, são equipamentos

compostos por uma calandra com tubos e um grande tubo central. O vapor passa pelo lado

de fora dos tubos enquanto o caldo sobe os tubos, ganha energia, evapora e desce pelo

tubo central encaminhando-se para o próximo efeito.

O sistema utilizado para evaporar parte da água presente no caldo é do tipo múltiplo efeito.

Isto significa que o vapor produzido através da ebulição do caldo de um efeito é utilizado

como fonte de calor para o efeito seguinte (FIGURA 16).

Isto se dá através de um sistema de vácuo acoplado ao último efeito da evaporação e que

permite que as pressões dentro dos evaporadores sejam sucessivamente inferiores. Além

de proporcionar grande economia de vapor, este procedimento evita reações não desejáveis

como a inversão da sacarose e a caramelização que ocorrem devido ao contato de soluções

açucaradas com altas temperaturas durante grandes períodos de tempo.

FONTE: HUGOT (1970)

FIGURA 15 -EVAPORADOR DE CALDO TIPO ROBERT (HUGOT, 1970)

Vapor vegetal

Condensado

Saída de caldo

Entrada caldo

Vapor

aquecimento

Incondensáveis

Câmara saída

Page 35: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

34

FIGURA 16 -SISTEMA DE EVAPORAÇÃO MÚLTIPLO EFEITO

2.3.9.2 Cozimento

A segunda fase da concentração do caldo é denominada de cozimento, e é considerada a

operação mais difícil e importante da produção de açúcar. Isto se deve ao fato de ser nesta

operação que se define o tipo, o formato e o tamanho dos cristais de açúcar.

O xarope possui uma grande parte de sacarose cristalizável, e uma pequena parte de outros

açúcares, tais como, glicose e frutose que não se cristalizam mesmo no ponto de

supersaturação.

A operação de cozimento é um processo descontínuo que se baseia na retirada da água

restante no xarope até o ponto da super saturação, onde mais de 90% da massa cozida é

formada por açúcar. O equipamento utilizado é denominado de cozedor a vácuo. Este

equipamento assemelha-se construtivamente a um evaporador, exceto quando se considera

a quantidade, altura e diâmetro dos tubos da calandra.

Page 36: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

35

O corpo, que é um pouco mais baixo que o do evaporador, devido à alta densidade média

da massa cozida, é ligado a um sistema de vácuo (multijato ou coluna barométrica, sendo

esta última acoplada ainda a uma bomba de vácuo) de alta capacidade que condensa a

água evaporada e gera o vácuo necessário para a operação.

O resultado deste processo é uma massa açucarada denominada de massa cozida,

formada por cristais de açúcar (cristais de sacarose), mel de açúcar (glicose, frutose) e uma

pequena parcela de água. A figura 17 mostra o setor de cozimento de uma usina.

FIGURA 17 -SETOR DE COZIMENTO

A massa cozida é enviada então aos cristalizadores, que têm por função completar o

processo de cristalização e servir como tanque reserva de massa para as centrífugas.

Page 37: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

36

2.3.9.3 Centrifugação

O açúcar, agora na forma de cristais e presente na massa cozida, precisa ser separado do

mel, que se encontra em estado líquido. A centrifugação é um processo de separação

sólido/ líquido que utiliza a força centrífuga como agente separador.

As centrifugas de açúcar (figura 18), responsáveis por esta separação, são equipamentos

formados por um cesto cilíndrico construído em chapa perfurada, montado com um eixo

central em posição vertical e acionado diretamente por um motor elétrico, também em

posição vertical, de rotação elevada (1200 rpm).

Internamente, o cesto é revestido por tela de aço inoxidável com orifícios de pequeno

diâmetro (inferiores ao tamanho médio dos cristais de açúcar), possuindo ainda sistema

raspador de tela e fundo removível.

Com a centrífuga girando em baixa rotação (60 rpm), o cesto é carregado de massa cozida

com cargas que variam de 800 kg a 1800 kg, dependendo do tipo e da qualidade do açúcar

a ser feito, e então a rotação é elevada rapidamente para 1200 rpm, permanecendo nesta

velocidade por aproximadamente 3 minutos.

Durante este período a força centrífuga comprime a massa cozida contra a tela de aço, que

só permite a passagem da parte líquida, o mel, e retém os cristais de açúcar que são

maiores que os orifícios da mesma.

Novamente com a máquina em baixa rotação (60 rpm), o fundo do cesto é então aberto e o

raspador de tela acionado coletando todo o açúcar retido. O mel é enviado para a destilaria

para a produção de álcool e o açúcar para os secadores de açúcar e para os setores de

embalagem e estocagem.

Page 38: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

37

FIGURA 18 -CENTRÍFUGAS DE AÇÚCAR

2.3.10 Processo de fabricação do álcool

2.3.10.1 Fermentação alcoólica

A fermentação alcoólica é a operação mais complexa e importante da fabricação do álcool,

por tratar com organismos vivos e concentrar mais de 95% da eficiência da produção. A

produção de etanol se dá através de uma reação bioquímica exotérmica que transforma as

moléculas de açúcar, em moléculas de álcool e gás carbono liberando energia térmica, de

acordo com a expressão:

� C6 H12 O6 2 CO2 + 2 ( C2 H6 O ) + 17,94 kcal (1)

O agente da fermentação é um microorganismo vivo, uma levedura da espécie

Saccharomices cerevisae, que foi biologicamente desenvolvido e adaptado para a indústria

alcooleira a partir de fermento usado por indústrias de panificação.

Page 39: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

38

O caldo clarificado, o mel vindo da produção de açúcar e água tratada são misturados

continuamente em proporções tais que a mistura agora denominada mosto, tenha uma

concentração final de sólidos dissolvidos da ordem de 20%.

O mosto, e uma quantidade calculada de fermento são colocados em tanques metálicos,

cilíndricos, verticais, de grande volume, denominados dornas de fermentação (FIGURA 19).

O processo fermentativo pode ser descontinuo ou contínuo. O processo descontínuo, mais

comumente utilizado nas usinas brasileiras, consiste na alimentação de uma dorna com o

mosto e o fermento, aguardando até que as leveduras transformem todos os açúcares

fermentescíveis contidos no mosto em álcool. O ciclo completo de fermentação dura

aproximadamente 12 horas.

Neste período o fermento metaboliza o açúcar contido no mosto liberando calor e gás

carbônico. O gás carbônico produzido durante a fermentação pode ser liberado para a

atmosfera ou passar por um sistema de lavagem de gases, com o objetivo de se recuperar o

etanol na fase vapor que é carregado com o CO2 durante a fermentação.

A mistura ao final do processo passa ser chamada de vinho e é formada por água, etanol,

fermento e uma pequena quantidade de outros elementos.

A energia térmica liberada na reação é prejudicial, pois aquece a mistura acelerando a

proliferação de bactérias termófilas e destruindo o fermento.

Page 40: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

39

Assim, a temperatura da dorna é controlada e mantida próxima de 32 °C por um sistema de

trocadores de calor a placas que utilizam água como fonte fria (FIGURA 20).

FIGURA 19 -DORNAS DE FERMENTAÇÃO

FIGURA 20 -SISTEMA DE RESFRIAMENTO DE DORNAS

Page 41: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

40

2.3.10.2 Centrifugação

A centrifugação é um processo que utiliza a diferença de densidade dos elementos que a

compõem para promover a separação dos mesmos. O fermento, que será reutilizado na

produção após tratamento especial, é separado do vinho em equipamentos rotativos

denominados de centrífugas de levedo.

Estes equipamentos usam o mesmo princípio da força centrífuga para fazer a separação,

como o fazem as centrifugas de açúcar, mas diferem construtivamente das mesmas, sendo

mais complexos, delicados e de difícil manutenção. São de operação contínua e acionados

por motores elétricos de média potência, girando em alta rotação e velocidade constante.

Os produtos da centrifugação são o fermento, também chamado de creme, e o vinho des-

levedurado, que contém a maior parte do álcool produzido na fermentação.

O creme de levedura é conduzido por gravidade e tubulações de aço inoxidável, até cubas

especiais providas de agitador mecânico denominadas de cubas de tratamento de fermento,

onde é tratado em meio ácido (pH 2,8) com água limpa, ácido sulfúrico e dependendo da

quantidade de microorganismo (contaminação), com bactericida.

O vinho é enviado através de sistema de bombeamento e tubulações de aço inox para as

colunas de destilação.

2.3.10.3 Destilação alcoólica

Segundo MARAFANTE (1993), a destilação é um processo de separação de misturas

líquido-líquido homogêneas, que utiliza a diferença do ponto de ebulição dos elementos que

a compõem para promover a separação.

Page 42: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

41

No caso, o álcool, que tem ponto de ebulição inferior ao da mistura aquosa, evapora com

mais facilidade, apesar de desprender concomitantemente uma parcela considerável de

água.

Assim, a destilação total utiliza uma seqüência de destilações parciais que aumentam a

porcentagem de álcool nos vapores, até atingir um ponto técnico econômico viável de

concentração definido para o álcool hidratado como sendo 96,4% em volume.

O equipamento usado na destilação alcoólica é formado basicamente por duas colunas de

destilação conhecidas como colunas A e B (figura 21).

Ambas as colunas são constituídas por bandejas especiais perfuradas providas de calotas

ou canecas invertidas, com a função de promover o contato entre o vapor injetado no fundo

da coluna, com a mistura líquida alcoólica. Assim, o vinho, com uma concentração média de

8 % (v/v), é bombeado para a coluna A, enquanto que o vapor de processo na forma de

contato direto (borbotagem) ou indireto (aquecedor casco-tubos), é injetado logo abaixo da

bandeja n.º 1 na base da coluna.

O fluxo da mistura líquida descendente perde concentração bandeja a bandeja, até chegar à

base da coluna com praticamente zero de álcool, formando um resíduo (vinhaça ou vinhoto),

que é bombeado para a lavoura, após resfriamento em torres especiais, para ser usado

como adubo orgânico.

Os vapores alcoólicos que deixam a coluna A, chamados de flegma são condensados e

enviados à coluna B, que promoverá a purificação do álcool produzido na coluna A.

Através de trocadores de calor do tipo casco-tubos, que usam água como fonte fria, os

vapores de álcool provenientes do topo da coluna B, são liquefeitos formando o álcool

hidratado que é resfriado a uma temperatura de aproximadamente 30 °C.

O álcool hidratado é bombeado para os tanques de armazenagem, de onde serão

transportados para as distribuidoras.

Page 43: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

42

FIGURA 21 –DESTILARIA

Page 44: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

43

2.3.11 Geração de vapor e energia elétrica

2.3.11.1 Geração de vapor

A geração de vapor é fundamental na produção de açúcar e álcool, pois o vapor é o veículo

que conduz a energia térmica necessária para, ou evaporar a água contida no caldo da cana

na obtenção do açúcar, ou para evaporar e separar o álcool nas colunas de destilação. Além

disso, o vapor é responsável por movimentar as turbinas a vapor, para a obtenção da

energia mecânica nas moendas e geração de energia elétrica.

O sistema de geração e distribuição de vapor é constituído basicamente de caldeiras,

separadores de fuligem, tratamento d’água para as caldeiras, bombeamento d’água para as

caldeiras, esteiras transportadoras de bagaço e rede de distribuição de vapor.

As caldeiras (figura 22) nas usinas e destilarias que utilizam a cana-de-açúcar como

matéria-prima, são preparadas para usar principalmente o bagaço de cana como

combustível, mas podem eventualmente queimar lenha.

São basicamente formadas de um queimador ou incinerador denominado de fornalha, e por

um recuperador de calor formado por um feixe tubular aletado de formato especial que

circunda a fornalha, denominado de parede d’água, e que interliga dois balões cilíndricos

horizontais de aço carbono de grande espessura, onde a água é introduzida e de onde é

distribuída para a tubulação.

O bagaço, vindo das moendas conduzido pelas esteiras transportadoras, é espargido na

parte superior da fornalha que se encontra a uma temperatura de aproximadamente 1.200

°C, através de sistema pneumático de distribuição de bagaço. O comburente, o oxigênio,

vem do ar que é introduzido na parte inferior da fornalha através de uma grelha basculante,

por um ventilador de grande potência denominado de ventilador de ar forçado.

A combustão ocorre em suspensão, pois o ar insuflado através da grelha, cria um colchão

pneumático que mantém o bagaço flutuando até sua queima total.

Page 45: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

44

O vapor produzido nas caldeiras é distribuído para os pontos de consumo por rede de

tubulação termicamente isolada, com flexibilidade calculada e purgadores localizados

estrategicamente com a função de coletar o condensado e retorná-lo ao sistema de

tratamento d’água das caldeiras.

FIGURA 22 -CALDEIRA ALIMENTADA POR BAGAÇO DE CANA

2.3.11.2 Geração de energia elétrica

Com um consumo médio da ordem de 15 kW por tonelada de cana moída, a energia elétrica

é outra utilidade muito importante na produção de açúcar e álcool. É responsável por mais

de 90 % do bombeamento de líquidos, o acionamento de esteiras transportadoras,

ventiladores, exaustores, agitadores, pontes rolantes e outros.

Os geradores de energia elétrica (figura 23) são equipamentos rotativos que têm a

capacidade de transformar a energia mecânica da rotação em energia elétrica, podendo ser

acionados por motores a explosão ou a diesel, turbinas hidráulicas ou a vapor, moinhos de

vento, rodas d’água, etc.

Page 46: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

45

Nas usinas de açúcar e álcool, o sistema de geração de energia térmica e mecânica a partir

de uma mesma fonte, o bagaço de cana, faz com que o rendimento se atinjam altos

rendimentos energéticos. Isto se consegue produzindo nas caldeiras vapor de alta pressão

ou vapor direto (de 2,1 a 6,5 MPa), que é então injetado e reduzido nas turbinas para a

pressão de processo (0,25 MPa), gerando com esta variação o trabalho necessário para a

produção da energia elétrica.

O vapor de baixa pressão (0,25 MPa) que sai das turbinas é denominado agora de vapor de

escape, e é utilizado principalmente no processo de evaporação do caldo.

Atualmente, muitas usinas estão investindo nos programas de exportação de energia, que

permitem que os excedentes de bagaço sejam convertidos em energia elétrica e então

vendidos às concessionárias locais. Desta maneira, além de comercializar o açúcar e o

álcool as usinas tornaram-se também geradoras de energia elétrica provenientes de

biomassa.

A distribuição de energia elétrica, para os pontos de consumo, é normalmente feita em

média tensão (13,8 KV), a partir da sala de controle da casa de força da usina.

FIGURA 23 -TURBOGERADOR A VAPOR

Page 47: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

46

3. METODOLOGIA

A metodologia utilizada para a análise que segue, após a caracterização dos processos e

produtos desenvolvidos na usina apresentada no capítulo anterior, pretende avaliar

economicamente diferentes projetos com diferentes períodos de duração de safra para a

instalação de usinas com capacidade para processar um milhão de toneladas de cana-de-

açúcar por safra.

Para que a obtenção do período mais indicado de duração da safra seja possível, é

necessário determinar a viabilidade de cada um dos períodos de safra.

De acordo com PETERS (1991), para se decidir sobre a viabilidade de um empreendimento,

utiliza-se um projeto preliminar, cuja abrangência inclui as fases descritas a seguir.

3.1 CARACTERIZAÇÃO DO EMPREENDIMENTO

Em primeiro lugar, é preciso estabelecer parâmetros que possibilitem o início de um projeto

preliminar, tais como as especificações e a disponibilidade de matéria prima, as

especificações dos produtos acabados, variáveis envolvidas no processo, tratamento e

disposição de efluentes, valor de mercado dos subprodutos etc.

Os dados referentes às condições de matéria-prima, processamento e produto final foram

compilados de boletins reais de usinas situadas na região centro-sul do Brasil.

Para as análises, serão considerados sete cenários de duração de safra diferentes para o

projeto que, em todas as configurações, deverá ter uma capacidade de processamento de

um milhão de toneladas de cana por safra. Os cenários estudados são os seguintes:

• Safra de nove meses (início de março a fim de novembro);

• Safra de oito meses (inicio de abril a fim de novembro);

• Safra de sete meses (inicio de maio a fim novembro);

Page 48: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

47

• Safra de seis meses (inicio de junho a fim de novembro);

• Safra de cinco meses (início de julho a fim de novembro);

• Safra de quatro meses (inicio de julho a fim de outubro);

• Safra de três meses (início de julho a fim de setembro);

Como se depreende do exposto, serão sete projetos diferentes para uma mesma

capacidade de processamento por safra. Desta maneira, como em cada projeto se quer

estudar uma duração de safra diferente, a capacidade de moagem horária deve ser

suficiente para garantir o processamento de um milhão de toneladas de cana por safra.

3.2 DIAGRAMAS DE PROCESSO

Fluxogramas preliminares são realizados durante a fase inicial do projeto e facilitam a

visualização das operações unitárias envolvidas no mesmo, bem como a definição do

processamento a ser utilizado.

Este tipo de diagrama serve como base para os balanços de massa e energia e para o

dimensionamento básico dos equipamentos envolvidos no processo.

Os diagramas de processo e de vapor referentes a cada um dos cenários estudados

encontram-se no anexo 2.

3.3 BALANÇOS MATERIAIS E ENERGÉTICOS

Os balanços materiais e energéticos possibilitam quantificar e caracterizar as correntes

representadas no fluxograma, determinando a vazão, temperatura e concentração de cada

corrente.

Desta maneira, para o projeto proposto, os balanços de massa serão simulados para

condições variando entre três e nove meses de período de duração de safra.

A listagem dos balanços realizados encontra-se no anexo 1.

Page 49: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

48

3.4 SELEÇÃO E DIMENSIONAMENTO BÁSICO DOS EQUIPAMENTOS PRINCIPAIS DE

PROCESSO

De posse dos dados fornecidos pelo fluxograma e pelos balanços materiais e energéticos, o

dimensionamento básico dos equipamentos pode ser obtido com base na literatura

existente, uma vez que se trata de um processo de conhecido e com grande número de

trabalhos publicados sobre o tema.

Neste trabalho, o dimensionamento dos equipamentos principais baseia-se nos trabalhos de

HUGOT (1986), PAYNE (1989), e MEADE & CHEN (1977), que são os mais utilizados

atualmente pelas empresas de engenharia do setor sucroalcooleiro. As tabelas 3 a 13

apresentam os resultados obtidos nos dimensionamentos.

3.5 MÉTODOS DE ANÁLISE DE INVESTIMENTO

Os dados obtidos através da realização dos balanços servem de base para a determinação

das produções resultantes para cada um dos períodos de safra e dos equipamentos

necessários para os cenários propostos.

O dimensionamento dos equipamentos permite que sejam levantadas as necessidades de

investimento para as alternativas, da mesma maneira que as diferentes produções de

açúcar e álcool obtidas através dos balanços propiciaram estimativas de receita para os

cenários simulados.

De posse das necessidades de investimento fixo, previsão de receitas e de uma estimativa

de custos operacionais, torna-se possível construir um fluxo de caixa para cada alternativa.

Porém, para que seja possível determinar de maneira suficientemente confiável qual dos

cenários é o mais financeiramente atrativo, existe necessidade de obtenção de uma variável

que possa ser utilizada para compará-los.

Page 50: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

49

De acordo com CASAROTTO & KOPITTKE (2000), o enfoque a ser dado quando da análise

de determinado investimento é o de se avaliar qual alternativa apresenta máximos ganhos

em um determinado horizonte de análise.

Deste modo, a variável a ser avaliada é o custo de recuperação de capital. Para tal, o

método do valor presente líquido será empregado para se decidir qual a melhor alternativa

de processamento.

3.5.1 Método do valor presente líquido (VPL)

Segundo CASAROTTO & KOPITTKE (2000), este método consiste em trazer os termos do

fluxo de caixa ao valor presente para somá-los ao investimento inicial. A melhor alternativa

é, portanto, a que apresentar melhor valor presente líquido. A taxa utilizada para trazer os

termos do fluxo de caixa para o valor presente é a taxa mínima de atratividade ou TMA. Este

método se aplica a investimentos isolados em análises que tenham baixo número de

períodos.

Exemplificando, pode-se considerar o caso de uma empresa que possui duas alternativas

para a modernização de sua linha de produção:

• Alternativa A: Investimento de R$ 150 mil para um lucro líquido de R$ 73 mil anuais

• Alternativa B: Investimento de R$ 100 mil para um lucro líquido de R$ 55 mil

As duas alternativas contemplando dez anos de tempo de projeto e Taxa Mínima de

Atratividade 10% aa.

VPLA= 73.(10%; 10)= R$ 298 mil

VPLB= 55.(10%; 10)= R$ 237 mil

Desta maneira, o investimento A seria o mais indicado, desde que a referida empresa

disponha do capital necessário.

Page 51: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

50

3.5.2 Taxa mínima de atratividade

De acordo com CASAROTTO & KOPITTKE (2000), ao se analisar uma nova proposta de

investimento deve ser considerada a possibilidade de se estar perdendo rentabilidade

devido ao fato de o capital poder ser aplicado em outro projeto ou investimento. Desta

maneira, para um projeto ser atrativo, este deve render, no mínimo, a taxa de juros

equivalente a de uma aplicação financeira de baixo risco. A esta taxa se dá o nome de taxa

mínima de atratividade (TMA).

De acordo com CASAROTTO & KOPITTKE (2000), na comparação de projetos de

investimentos, só interessam as diferenças entre os custos e receitas das alternativas. Esta

pratica pressupõe, entretanto, que uma alternativa é necessariamente melhor do que as

outras, e que, os custos obtidos só são válidos para efeitos comparativos, não podendo ser

utilizados para avaliar a lucratividade do empreendimento como um todo.

Para este trabalho, que não visa à avaliação de um único projeto, e sim a comparação entre

diversas alternativas, a taxa mínima de atratividade foi considerada como sendo a mesma

para todas as alternativas e igual a 10%.

3.6 ESTIMATIVA DO CUSTO TOTAL DO INVESTIMENTO

3.6.1 Investimentos fixos

De acordo com PETERS & TIMMERHAUS (1991), o capital total a ser investido é igual ao

investimento necessário para a construção unidade industrial contendo todos os

equipamentos (custos fixos) e sistemas necessários para seu funcionamento, somado ao

capital de giro que permita a cobertura dos custos operacionais por um determinado período

de tempo.

Page 52: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

51

Várias estimativas de investimento total de capital são baseadas no custo dos equipamentos

a serem adquiridos, sendo que os outros custos envolvidos no processo devem ser

calculados como porcentagens do custo total dos equipamentos. Deste modo é essencial

que se disponha de fontes que possibilitem a obtenção de preços de equipamentos,

métodos que permitam a estimativa de custo do equipamento através de sua capacidade e

métodos de estimativa de custo de equipamentos e sistemas auxiliares.

O método para a estimativa de custo de equipamentos que gera os resultados mais precisos

baseia-se na emissão de especificações técnicas e envio das mesmas para fornecedores de

equipamentos. Este procedimento é aplicado geralmente quando se trata de um projeto

detalhado. Alternativamente, podem ser utilizados valores obtidos através de orçamentos de

projetos anteriores, desde que relativamente recentes e condizentes com as condições de

mercado atuais.

Para este trabalho, cujo objetivo é analisar a viabilidade de um projeto, o custo dos

equipamentos será obtido através do banco de dados de valores de equipamentos

gentilmente cedido pela Reunion Engenharia Ltda.

Na ausência de dados exatos, pode ser utilizada a técnica de escalonamento, que consiste

na aplicação de uma relação logarítmica entre capacidade e custo de determinado

equipamento, devendo ser empregada quando não há registros anteriores de custo para um

determinado equipamento com determinada capacidade, mas dispõe-se de dados de um

mesmo equipamento com capacidade diferente. De acordo com PETERS & TIMMERHAUS

(1991), bons resultados podem ser obtidos através deste método, conhecido como fator dos

seis décimos. Isto significa que, se o custo de um equipamento com uma determinada

capacidade é conhecido, o custo de um equipamento similar com “X” vezes a capacidade do

conhecido é igual a (X)0,6.

De acordo com PETERS & TIMMERHAUS (1991), deve ser salientado que a utilização do

valor 0,6 é uma simplificação, uma vez que este fator, dependendo do tipo de equipamento,

pode variar de 0,2 até valores maiores que 1,0. O valor 0,6 somente deve ser usado quando

não há maiores informações na literatura ou práticas, sobre o equipamento em questão.

Os custos de tubulação, terreno, isolamento térmico, instalações elétricas, instrumentação e

controles, construções civis, engenharia e supervisão de obras, mão-de-obra para

Page 53: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

52

construção (empreiteiras), início de operação, transportes, seguros etc., foram calculados

como porcentagens do valor total dos equipamentos a serem adquiridos.

3.6.1.1 Cálculo da moagem horária

Para este trabalho, considerou-se a moagem horária constante durante todos os meses de

operação dentro de um mesmo projeto.

3.6.1.2 Aproveitamento de tempo

Apesar do aproveitamento do tempo ser fator preponderante para a decisão do período de

safra, neste trabalho, foi considerada uma média anual de aproveitamento de tempo. Isto se

deve ao fato de o aproveitamento de tempo não ser função apenas do tempo desperdiçado

devido a intempéries, mas também, função dos procedimentos operacionais, plano de

manutenção, estado de conservação dos equipamentos e gerenciamento da planta.

3.6.1.3 Limites de estudo

É importante salientar que o presente trabalho de análise foi voltado unicamente para o

setor industrial da usina, para permitir um exame centrado na influência do período de safra

sobre os resultados econômicos dos projetos avaliados. Certamente fatores alheios como

fatores climáticos e de logística afetam o fornecimento de matéria-prima e, por

conseqüência, os resultados dos estudos realizados.

Desta maneira, o presente trabalho utilizou um volume de controle que se no sistema de

descarregamento de cana nas mesas alimentadoras das moendas e termina no

armazenamento dos produtos finais.

Quanto ao setor agrícola, pode se destacar que a redução do período de safra certamente

deverá resultar em maiores investimentos fixos no sistema logístico responsável por trazer a

cana para a usina.

Page 54: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

53

Estes efeitos podem trazer resultados não representativos às análises financeiras realizadas

em se tratando da usina como um todo (setores agrícola e industrial). Para reduzir os efeitos

variação do período de processamento sobre o resultado financeiro de cada um dos

projetos, foi considerada a utilização cinqüenta por cento de cana proveniente de terceiros.

No Brasil, a cana-de-açúcar proveniente de terceiros é normalmente remunerada em função

do teor de sacarose contido na mesma através de um sistema denominado PCTS

(Pagamento de Cana por Teor de Sacarose) Deste modo, assim como cada um dos projetos

analisados permitiu a obtenção de receitas distintas por conta da diferença de produtividade,

os custos de matéria-prima também sofreram os efeitos decorrentes dos diferentes períodos

de duração de safra.

O sistema PCTS baseia-se na remuneração da cana em ralação à sua quantidade de

açúcar total recuperável (ATR), que corresponde, em linhas gerais, a todo o açúcar contido

na cana. Segundo BURNQUIST (1999), é importante que se entenda que um quilo de ATR

não equivale exatamente a um quilo do açúcar obtido por meio de cristalização no processo

industrial.

A maneira de calcular o teor de ATR na cana, segundo parâmetros técnicos de qualidade, é

expressa pela seguinte fórmula (2):

ATR = (10 . 0,88 . 1,0526 . PC ) + (10.0,88.AR) (2)

Sendo:

PC = Pol % cana pelo método da sonda/ prensa hidráulica; e

AR = Açúcares redutores do caldo da cana (Açúcares Redutores % cana),

Na data-base considerada para o projeto, o valor do ATR estava ao redor de trinta e cinco

centésimos de Real por quilograma de ATR.

3.6.1.4 Critérios de dimensionamentos e tecnologia considerada

Nos cenários que consideram os menores períodos de safra, a maior moagem horária faz

com que as capacidades necessárias de alguns equipamentos ultrapassem as capacidades

padrão de alguns fabricantes.

Page 55: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

54

Desta maneira, a partir do cenário que simula a moagem em três meses, optou-se por

adotar nos casos de caldeiras e colunas de destilação, a instalação de mais de um

equipamento.

O processo de dimensionamento de equipamentos partiu de algumas premissas que

objetivam adequar as alternativas utilizadas à realidade das usinas brasileiras. Isto inclui a

utilização de capacidades de equipamento consideradas padrão pelos fabricantes de

equipamentos.

3.6.1.4.1 Setor de recepção, preparo e moagem da cana

• Recepção: descarga de cana através de guincho tipo Hyllo 40 t

• Mesa alimentadora tipo simples, inclinação 45o, acionamento duplo, 12,5 m de

largura e capacidade máxima de 500 toneladas de cana por hora

• Preparo de cana: Constituído por picador de facas oscilantes, mesma bitola da

moenda, rotação 630 rpm e desfibrador tipo COP 5, mesma bitola da moenda,

rotação 630 rpm, ambos acionados por turbina a vapor de simples estágio acoplada

a redutor. Espalhador de cana, esteira de cana rápida tipo lençol de borracha e

separador magnético.

• Moagem: 06 ternos de moenda constituídos por 4 rolos (entrada, superior, pressão e

saída) com sistema de alimentação tipo chute Donnelly e esteiras de arraste entre

moendas.

Page 56: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

55

TABELA 1 -CAPACIDADE DE MOENDAS

Tipo

30”x54”

(762 x

1372 mm)

32”x60”

(813x

1524 mm)

34”x66”

(864x

1676 mm)

37”x66”

(940x

1676 mm)

37”x78”

(940x

1981 mm)

42”x84”

(1067x

2134 mm)

Fibra%cana 12,5 12,5 12,5 12,5 12,5 12,5

Rotação

(rpm) 6,5 6,5 6,5 6,5 6,5 6,5

Capacidade

máxima (t/h) 210 264 328 388 458 636

3.6.1.4.2 Tratamento de caldo

• Aquecimento: aquecedores tubulares verticais com tubulações em aço carbono

segundo norma DIN 2458, utilizando, principalmente vapor vegetal.

• Decantadores do tipo convencional com cinco bandejas com tempo de residência em

torno de 3,0 horas para o caldo para açúcar e 2,0 horas para o caldo para álcool.

• Filtração do lodo realizada em filtros rotativos á vácuo dimensionado para área de

0,5m2/m3 de caldo.

• Evaporação: Evaporação em cinco efeitos com evaporadores tipo Roberts (fluxo

ascendente), sem utilização de evaporador reserva para limpeza, tubos da calandra

em aço carbono.

3.6.1.4.3 Fabricação de açúcar

• Cozimento: Cozimento em duas massas em cozedores com tubos em aço carbono,

sem agitação, capacidades padrão de 40, 50 e 60 m3, aquecidos com vapor vegetal

1 (VG1), recuperação da fábrica ajustada para 72%.

Page 57: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

56

3.6.1.4.4 Fermentação e destilação

• Fermentação: Fermentação tipo descontínua realizada em sete (fixo) dornas de aço

carbono, fundo cônico com inclinação de 45o, resfriamento externo por trocador de

calor a placas, tempo de ciclo de fermentação de 12h.

• Destilação: Aparelho de destilação composto por coluna A, A1, D, B e B1.

capacidades padrão dos fabricantes.

3.6.1.4.5 Geração de vapor

• Caldeiras: Caldeira aquatubular de 2,1 MPa a 300oC, com economizador, pré

aquecedor de ar e sistema de lavagem de gases.

3.6.1.4.6 Geração de energia elétrica

Gerador: turbogerador a vapor tipo contrapressão com entrada a 2,1 MPa e 300oC e saída a

0,25 MPa, com dimensionamento baseado em consumo específico de 15 kW por tonelada

de cana moída.

3.6.2 “Mix” de produção

A proporção entre a quantidade de açúcar e álcool produzido pela usina é chamada de mix

de produção. Normalmente as usinas brasileiras são projetadas para ter flexibilidade

suficiente para trabalhar em uma faixa de produção que varia entre 40% e 60% de álcool ou

açúcar.

Isto se deve principalmente ao fato de os valores comerciais do açúcar e do álcool variarem

durante a safra, o que permite a usina direcionar a flexibilidade de produção para o produto

que estiver mais bem valorizado em um período específico.

O dimensionamento foi realizado levando-se em conta esta flexibilidade. Desta maneira, os

equipamentos necessários para a fabricação de álcool foram dimensionados considerando-

Page 58: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

57

se a máxima produção de álcool e o mesmo princípio foi utilizado para os equipamentos

necessários para a produção de açúcar.

3.6.3 Exportação e venda de energia elétrica

Não foi considerada a existência de um programa de exportação de energia elétrica nem

das receitas adicionais advindas da possível comercialização de excedentes de bagaço. Isto

se deve ao fato de que o conteúdo de fibra da cana não variar da mesma maneira que o teor

de sacarose, ficando praticamente estável durante o período de safra. Deste modo, para fins

de comparação, este fator não deve fornecer distorções consideráveis.

3.6.4 Armazenamento

O estoque de açúcar e álcool é altamente dependente da estratégia de comercialização

adotada pela usina. Normalmente, as usinas brasileiras procuram ter estoques que chegam

até 50% da sua produção para que parte dos produtos seja comercializada durante a

entressafra, quando a tendência de alta dos preços é maior. As usinas que fornecem para

grandes multinacionais de comércios (trader), por outro lado, tendem a ter estoques

suficientes apenas como reserva para o sistema de transportes destas empresas. Para este

trabalho, considera-se que a comercialização deve ocorrer de maneira uniforme durante

todo o ano.

3.6.5 Seguros

O item seguros refere-se ao valor gasto quando os transportes dos equipamentos adquiridos

para o fabricante até a usina, estes se encontram protegidos contra possíveis danos

ocorridos durante o trajeto. Segundo PETERS & TIMMERHAUS (1991), este valor

corresponde a cerca de 0,5% do valor total investido em equipamentos.

Page 59: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

58

3.6.6 Custos de operação

3.6.6.1 Matéria-prima (cana)

As usinas brasileiras trabalham com duas modalidades de fornecimento de matéria-prima

(cana): própria ou de terceiros.

Existem usinas que se utilizam exclusivamente de cana própria, as que se utilizam

exclusivamente de cana de terceiros e as mistas.

Para a cana de terceiros, o método de pagamento relaciona-se à quantidade de sacarose

presente na cana, processo este conhecido como PCTS (Pagamento da Cana por Teor de

Sacarose). Algumas usinas se utilizam sistemas de bonificação com relação à qualidade da

matéria-prima fornecida, avaliando quesitos como o teor da palha e a quantidade de terra

trazida com a cana.

Para a cana própria, pode-se considerar que o custo da matéria-prima cana é constante

durante a safra. Deste modo, concentrando ou diluindo a produção, o custo total de matéria-

prima seria o mesmo.

Apesar de a inflação, custos de manutenção, etc. afetarem diretamente estes custos

agrícolas, a simplificação se justifica devido ao fato de estes aumentos de custo durante os

anos do projeto ocorrerem em todas os cenários projetados.

Desta maneira, como o objetivo do trabalho não é analisar a viabilidade econômica de uma

usina de açúcar e álcool e sim de comparar diferentes cenários para implantação de um

empreendimento, a simplificação pode ser justificada.

Page 60: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

59

Segundo MACEDO (2005), os custos de produção, incluindo matéria-prima, insumos de

produção, mão-de-obra e comercialização giram em torno de R$ 520,00 por metro cúbico de

álcool hidratado e R$ 350,00 por tonelada de açúcar cristal. Estes valores encontram-se

bem próximos dos valores resultantes dos cálculos, que foram baseados em levantamentos

feitos durante os anos de 2005 e 2006 junto a usinas da região centro-sul do Brasil.

3.6.6.2 Mão-de-Obra

O custo de mão de obra foi considerado como sendo o mesmo para todas as alternativas.

Isto se explica pelo fato de que, mesmo que o aumento da capacidade necessite de um

número de funcionários maior, o período de operação mais curto pode favorecer a utilização

de um grupo de funcionários fixos e um grupo de contratados por tempo determinado, o que

reduziria os custos da usina com encargos sociais. Para este trabalho, adotou-se a

simplificação de que os custos com mão-de-obra são os mesmos para quaisquer períodos

de safra considerados.

Para uma usina com capacidade para moer um milhão de toneladas de cana por safra,

pode-se considerar a distribuição apresentada na tabela 2.

Page 61: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

60

TAB

ELA

2 –

O-D

E-O

BR

A O

PE

RA

CIO

NA

L (S

OM

EN

TE IN

STR

IA)

NTU

RN

OS

TOTA

LVA

LOR

M

ENSA

L (R

$/U

N.)

VALO

R

MEN

SAL

TOTA

L (R

$)%

EN

CA

RG

OS

VALO

R

AN

UA

L (R

$)

11

16.

000

6.00

010

0%14

4.00

05

15

1.00

05.

000

100%

120.

000

13

32.

000

6.00

010

0%14

4.00

05

315

650

9.75

010

0%23

4.00

010

330

650

19.5

0010

0%46

8.00

04

312

650

7.80

010

0%18

7.20

06

318

650

11.7

0010

0%28

0.80

02

36

650

3.90

010

0%93

.600

42

865

05.

200

100%

124.

800

33

965

05.

850

100%

140.

400

83

2465

015

.600

100%

374.

400

11

14.

000

4.00

010

0%96

.000

11

12.

000

2.00

010

0%48

.000

11

12.

000

2.00

010

0%48

.000

31

365

01.

950

100%

46.8

002

36

650

3.90

010

0%93

.600

13

365

01.

950

100%

46.8

002

36

650

3.90

010

0%93

.600

33

950

04.

500

100%

108.

000

11

14.

000

4.00

010

0%96

.000

11

12.

000

2.00

010

0%48

.000

53

1580

012

.000

100%

288.

000

91

980

07.

200

100%

172.

800

261

2645

011

.700

100%

280.

800

213

33.3

5015

7.40

03.

777.

600

Folg

uist

asTO

TAL

GER

AL

Sup

ervi

sor d

e pr

oduç

ãoR

ecep

ção

e M

oage

mG

eraç

ão V

apor

Trat

amen

to C

aldo

Fabr

icaç

ão A

çúca

r/ ál

cool

Arm

azém

gra

nel

Em

paco

tam

ento

Con

serv

ação

civ

il

Ger

ente

CQ

Sup

ervi

sor d

e la

bora

tório

Técn

icos

Labo

rató

rio

Inst

rum

entis

taE

letri

cist

aO

p. G

er.

Sup

ervi

sor m

anut

. Mec

anic

aS

uper

viso

r man

ut. E

létri

caC

alde

ireiro

Mec

ânic

o

Enge

nhar

ia e

Man

uten

ção

Águ

asS

ervi

ços

Ger

ais

Ger

. Man

uten

ção

CA

RG

O

Ger

ente

Indu

stria

lA

dmin

istr

ação

Prod

ução

Page 62: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

61

Page 63: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

62

3.6.6.3 Insumos

O consumo de insumos pertinentes à produção, assim como aditivos químicos, bactericidas,

lubrificantes, etc, foi considerado como sendo equivalente para todas as alternativas. Isto se

deve ao fato de o consumo específico destes produtos ser o mesmo, não importando o

período de safra analisado. Segundo informações fornecidas pelas usinas da região, os

gastos com insumos representam cerca de 10% da receita líquida da usina. Mais

precisamente, segundo informações gentilmente cedidas por usinas da região, este valor

gira em torno de dez reais por tonelada de cana moída.

3.6.6.4 Manutenção e reparos

Segundo PETERS & TIMMERHAUS (1991), uma quantia considerável de recursos deve ser

destinada à manutenção e reparos, uma vez que, principalmente em grandes instalações

tais quais as usinas de cana-de-açúcar, o custo de uma parada por quebra representa uma

perda substancial de receita.

Dentro do custo de manutenção, estão incluídas as peças sobressalentes, a mão-de-obra e

a supervisão dos serviços.

De acordo com dados fornecidos pelas usinas da região, este custo representa cerca de 2,5

% da receita líquida da usina, valor este que foi considerado constante para todas as

alternativas de duração de safra, objetivando simplificar os cálculos.

Teoricamente, o prejuízo causado por uma parada quando se trabalha com períodos de

safra mais curtos é muito maior, o que pode implicar investimentos proporcionalmente

maiores em manutenção preventiva. Por outro lado, como o período de safra não é

totalmente fixo, existe a possibilidade de se alongar a safra por mais alguns dias para suprir

o tempo perdido com quebras.

Page 64: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

63

3.6.6.5 Despesas de comercialização

De acordo com PETERS & TIMMERHAUS (1991), esta categoria inclui todas as despesas

envolvidas no processo de venda dos produtos da usina, tais como salários, gratificações,

comissões, despesas de viagem dos vendedores, expedição dos produtos e

armazenamento. Para as usinas de açúcar e álcool este custo gira em torno de 1% da

receita líquida da usina.

3.6.6.6 Despesas administrativas

Segundo PETERS & TIMMERHAUS (1991), os gastos com a alta administração ou com as

atividades administrativas não podem ser incluídos diretamente nos custos de operação.

Este item inclui não só os salários do pessoal administrativo, mas também custos com

material de escritório, informática e sistemas de informação, medicina do trabalho, recursos

humanos e assistência social, segurança patrimonial, etc.

É importante salientar que os funcionários do setor administrativo mencionados na tabela 2

estão ligados diretamente à gerência industrial.

Estes custos giram em torno de 20% do custo da mão de obra operacional e representam a

remuneração dos setores jurídico, contábil, compras e a alta administração.

3.6.7 Outros fatores que influenciam as análises financeiras

3.6.7.1 Capital de giro

O capital de giro, de acordo com PETERS & TIMMERHAUS (1991) é o capital necessário

para manter a indústria em operação por um determinado período de tempo. Este

investimento pode ser composto por parte de capital próprio e parte de capital de terceiros

(financiamento de capital de giro). Porém, para este estudo, considerou-se que o capital de

giro deverá ser constituído apenas de recursos próprios.

Page 65: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

64

O capital de giro considerado contempla o capital investido em três itens apresentados a

seguir:

a. Produtos em estoque

O valor que representa o capital investido em estoque corresponde à necessidade de

produtos para suprir a demanda do período de entressafra.

b. Recebíveis

Este item contempla a defasagem entre a venda do produto e o recebimento do pagamento

pelo mesmo. Geralmente os contratos de venda são fechados para pagamento em 30 dias,

devendo esta reserva de capital corresponder à quantidade de produto vendida durante este

período. Este valor é parcialmente abatido pela defasagem ocorrida também nas contas a

pagar, envolvendo tanto salários quanto insumos de processo.

c. Dinheiro em caixa para pagamento de despesas operacionais

As reservas para este item devem ser suficientes para cobrir despesas como salários,

matérias-primas e insumos de produção por, pelo menos, um mês de produção.

3.6.7.2 Depreciação e valor residual

O método de depreciação aplicado no estudo de viabilidade realizado consiste na

linearização, sem aplicação de taxa de juros, do valor do investimento em equipamentos,

durante a vida útil do projeto. De acordo com a legislação brasileira, os equipamentos

relacionados a fabricação de açúcar e álcool podem ser depreciados em dez anos,

apresentando um valor residual máximo de 10% ao final do projeto.

Page 66: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

65

3.6.7.3 Financiamentos

As usinas de açúcar e álcool são conhecidas tomadoras de empréstimos junto aos bancos

federais de fomento a investimentos. Desta maneira, dentro dos cenários propostos, foram

realizadas simulações levando em conta duas situações distintas:

• Investimento com capital próprio;

• Investimento misto, composto por 50% de capital próprio e 50% financiado via

BNDES pelo programa FINEM (Financiamento de Empreendimentos).

Neste último caso, a taxa de juros considerada para as análises financeiras foi de10,5%,

que corresponde ao custo financeiro somado à remuneração do BNDES e à taxa de risco de

crédito (Data base 10/01/2007).

Para os financiamentos de máquinas e equipamentos, o custo financeiro é composto pela

taxa de juros de longo prazo (TJLP) que, na data-base considerada encontrava-se em torno

de 7,5% a.a..

A remuneração do BNDES para este tipo de empreendimento pode ser considerada 2,0%

a.a., e o risco de crédito aproximadamente 1,0% a.a, totalizando uma taxa de juros de

10,5% a.a..

3.6.7.4 Impostos

Os valores considerados para os impostos foram calculados com base na legislação vigente

quando da elaboração deste trabalho.

Deste modo, os impostos e taxas a pagar são os seguintes:

Page 67: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

66

a. Açúcar cristal

• ICMS: 10% sobre a receita bruta;

• IPI: 5,0% sobre a recita bruta;

• PIS: 1,65% sobre a receita bruta;

• COFINS: 7,0% sobre a receita bruta;

b. Álcool hidratado

• ICMS: 12% sobre a receita bruta;

• IPI: isento;

• PIS: 0,65% sobre a receita bruta;

• COFINS: 3,0% sobre a receita bruta.

Adicionalmente, foram consideradas as alíquotas de 25% para o IR (Imposto de Renda) e

9,0% para a CSLL (Contribuição Social Sobre o Lucro Líquido), sendo que ambas incidem

sobre o lucro líquido.

3.6.1.2 Inflação

Não foram consideradas alterações no valor de venda dos produtos e de aquisição dos

insumos no período de projeto em questão.

Page 68: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

67

4. RESULTADOS E DISCUSSÃO

4.1 PRODUTIVIDADE

O conceito de produtividade utilizado neste trabalho refere-se à quantidade de açúcar e

álcool produzidos por tonelada de cana que entra na usina.

Ao comparar os dados de produtividade calculados para cada uma dos períodos de safra

considerados foi obtido um gráfico que relaciona a produtividade em quilos de açúcares

redutores totais (ART) e a duração da safra (figura 24). No gráfico, pode-se observar que o

ganho em ART resultante da redução da safra de nove para oito meses é da ordem de

2,15%. Reduzindo-se a safra de nove para três meses, o incremento em termos de ART

atinge 10,8%.

135

140

145

150

155

160

9 MESES

8 MESES

7 MESES

6 MESES

5 MESES

4 MESES

3 MESES

Duração da safra (meses)

Prod

utiv

idad

e (k

gA

RT/

t can

a)

Máx. açúcarMáx álcool50-50

FIGURA 24 -GRÁFICO DE PRODUÇÃO DE AÇÚCAR POR DURAÇÃO DA SAFRA

Page 69: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

68

A partir do gráfico gerado, foi possível obter uma curva que relaciona a receita gerada a

partir da venda dos produtos da usina (açúcar e álcool) e o tempo de duração da safra

(figura 25).

105.000

110.000

115.000

120.000

125.000

130.000

135.000

9 MESES

8 MESES

7 MESES

6 MESES

5 MESES

4 MESES

3 MESES

Duração da safra (meses)

Rec

eita

tota

l (m

ilhar

es d

e R

$)

Máx. açúcarMáx álcool50-50

FIGURA 25 - GRÁFICO DE RECEITA BRUTA POR DURAÇÃO DA SAFRA

Assim como se pode verificar a variação da receita bruta gerada em cada uma das

simulações realizadas, o gráfico a seguir (figura 26) ilustra a variação no custo da matéria

prima em relação ao período de safra, em se considerando cinqüenta por cento de cana

própria e cinqüenta por cento de cana de terceiros.

Page 70: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

69

41,5

42

42,5

43

43,5

44

3 4 5 6 7 8 9 10

Duração da safra (meses)

Cus

to d

a to

nela

da d

e ca

na (R

$/ t)

FIGURA 26 - GRÁFICO DE CUSTO DE MATÉRIA-PRIMA POR DURAÇÃO DA SAFRA

Page 71: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

70

4.2 DIMENSIONAMENTO E LEVANTAMENTO DE CUSTOS

No gráfico a seguir (figura 27), encontram-se as moagens horárias definidas para cada um

dos projetos, visando atender em um determinado período de tempo, a moagem total de um

milhão de toneladas na safra.

-

100

200

300

400

500

600

7 (3 m

eses

)6 (

4 mes

es)

5 (5 m

eses

)4 (

6 mes

es)

3 (7 m

eses)

2 (8 m

eses)

1 (9 m

eses)

Projeto

Moa

gem

hor

ária

(t/ h

)

FIGURA 27 -GRÁFICO DE MOAGEM HORÁRIA POR PROJETO

A partir destas moagens, foram realizados os cálculos referentes ao dimensionamento dos

equipamentos, cujos resultados encontram-se a seguir:

Page 72: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

71

.

TABELA 3: LISTA DE INVESTIMENTOS SETOR DE RECEPÇÃO, PREPARO E MOAGEM DE CANA

LISTA DE EQUIPAMENTOS DESCRIÇÃO Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$)

Balança Rodoviária 1 120 t 91.138 1 120 t 91.138 1 120 t 91.138 1 120 t 91.138 1 120 t 91.138 1 120 t 91.138 1 120 t 91.138 Prensa PCTS 1 - - 45.000 1 - 0 45.000 1 - - 45.000 1 - - 45.000 1 - - 45.000 1 - - 45.000 1 - - 45.000 Hilo 1 40 t 230.000 1 40 t 230.000 1 40 t 230.000 1 40 t 230.000 1 40 t 230.000 1 40 t 230.000 2 40 t 460.000 Mesa alimentadora 1 200 tch 1.450.000 1 250 tch 1.695.138 1 250 tch 1.695.138 1 250 tch 1.695.138 1 250 tch 1.695.138 1 350 tch 2.145.333 2 300 tch 3.851.784 Sonda de amostragem de cana oblíqua 1 - - 343.257 1 - - 343.257 1 - - 343.257 1 - - 343.257 1 - - 343.257 1 - - 343.257 1 - - 343.257 Esteirao de cana 1 54" - 750.000 1 54" - 750.000 1 60" - 890.000 1 66" - 890.000 1 66" - 800.000 1 78" - 953.088 1 84" - 1.316.992 Picador 1 54" - 250.000 1 54" - 250.000 1 60" - 250.000 1 66" - 270.000 1 66" - 280.000 1 78" - 290.000 1 84" - 320.000 Redutor picador 1 - - 220.000 1 - - 230.000 1 - - 240.000 1 - - 240.000 1 - - 250.000 1 - - 260.000 1 - - 300.000 Turbina picador 1 - - 230.000 1 - - 250.000 1 - - 270.000 1 - - 270.000 1 - - 270.000 1 - - 270.000 1 - - 300.000 Desfibrador 1 54" - 350.000 1 54" - 350.000 1 60" - 375.000 1 66" - 400.000 1 66" - 410.000 1 78" - 478.000 1 84" - 500.000 Redutor desfibrador 1 - - 220.000 1 - - 240.000 1 - - 250.000 1 - - 250.000 1 - - 260.000 1 - - 280.000 1 - - 320.000 Turbina desfibrador 1 - - 345.000 1 - - 350.000 1 - - 360.000 1 - - 360.000 1 - - 360.000 1 - - 365.000 1 - - 365.000 Espalhador de cana 1 - - 70.000 1 - - 70.000 1 - - 70.000 1 - - 70.000 1 - - 70.000 1 - - 70.000 1 - - 70.000 Esteira de cana desfibrada 1 60 - 300.000 1 60" - 300.000 1 66" - 320.000 1 72" - 320.000 1 72" - 320.000 1 80" - 350.000 1 90" - 350.000 Eletroimã 1 - - 220.000 1 - - 220.000 1 - - 220.000 1 - - 220.000 1 - - 220.000 1 - - 220.000 1 - - 220.000 Chute Donelly 6 - - 210.000 6 - - 210.000 6 - - 240.000 6 - - 258.000 6 - - 258.000 6 - - 312.000 6 - - 360.000 Ternos de moendas 6 30"x54" - 6.000.000 6 30"x54" - 6.000.000 6 32"x60" - 6.300.000 6 34"x66" - 6.900.000 6 37"x66" - 9.000.000 6 37"x78" - 12.300.000 6 42"x84" - 12.300.000 Redutores acionamento turbinas 6 - - 5.700.000 6 - - 5.700.000 6 - - 6.600.000 6 - - 6.600.000 6 - - 7.500.000 6 - - 8.400.000 6 - - 9.900.000 Turbinas acionamento moenda 6 - - 2.070.000 6 - - 2.070.000 6 - - 2.070.000 6 - - 2.070.000 6 - - 2.100.000 6 - - 2.220.000 6 - - 2.220.000 Esteiras entre moendas 5 - - 1.100.000 5 - - 1.100.000 5 - - 1.100.000 5 - - 1.100.000 5 - - 1.100.000 5 - - 1.100.000 5 - - 1.100.000 Esteira de bagaço 1 - - 300.000 1 - - 300.000 1 - - 300.000 1 - - 300.000 1 - - 300.000 1 - - 300.000 1 - - 300.000 Peneira rotativa de caldo 1 - - 200.000 1 250 tch 220.000 1 220.000 1 220.000 1 300 tch 250.000 1 280.000 1 280.000 Rosca Helicoidal de bagacilho 1 - - 30.000 1 - - 30.000 1 - - 30.000 1 - - 30.000 1 - - 30.000 1 - - 30.000 1 - - 30.000 Cush-Cush de Palha 1 - - 30.000 1 - - 30.000 1 - - 30.000 1 - - 30.000 1 - - 30.000 1 - - 30.000 1 - - 30.000 Bombas 1 - - 100.000 1 - - 100.000 1 - - 100.000 1 - - 100.000 1 - - 100.000 1 - - 100.000 1 - - 100.000 Tanque de caldo misto 1 30 m3 22.500 1 30 m3 22.500 1 30 m3 22.500 1 30 m3 22.500 1 30 m3 - 1 30 m3 22.500 1 30 m3 22.500 Barracão de moendas 25 x 85 m (Montado) 1 - - 1.000.000 1 - - 1.000.000 1 - - 1.000.000 1 - - 1.150.000 1 - - 1.250.000 1 - - 1.300.000 1 - - 1.300.000 Ponte rolante para manutenção 1 42 t 418.000 1 42 t 418.000 1 42 t 418.000 1 42 t 418.000 1 42 t 418.000 1 42 t 418.000 1 42 t 418.000 Outros itens 1 - - 300.000 1 - - 300.000 1 - - 300.000 1 - - 300.000 1 - - 300.000 1 - - 300.000 1 - - 300.000 SUBTOTAL - - 22.594.895 - - 22.915.033 0 - - 24.380.033 0 - - 25.193.033 0 - - 28.280.533 0 - - 33.503.316 0 - - 37.513.671

5 meses 3 meses4 meses6 meses7 meses8 meses9 meses

TABELA 4 -LISTA DE INVESTIMENTOS SETOR DE TRATAMENTO DO CALDO LISTA DE EQUIPAMENTOS

DESCRIÇÃO Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$)Coluna de sulfitação 1 - - 175.000 1 - - 175.000 1 - - 190.000 1 - - 200.000 1 - - 200.000 1 - - 215.000 1 - - 230.000 Forno de enxofre 1 - - 10.000 1 - - 10.000 1 - - 12.000 1 - - 15.000 1 - - 15.000 1 - - 20.000 1 - - 20.000 Conjunto Aquecedores AQS1 de caldo vertical 2 150 m2 146.330 2 150 m2 146.330 2 150 m2 146.330 2 150 m2 146.330 2 200 m2 171.415 3 150 m2 219.495 3 200 m2 257.123 Conjuntos Aquecedores AQS2 de caldo vertical 2 200 m2 171.415 2 200 m2 171.415 2 200 m2 171.415 3 150 m2 219.495 3 200 m2 257.123 3 200 m2 257.123 4 200 m2 342.830 Conjuntos Aquecedores AQS3 de caldo vertical 1 150 m2 73.165 1 150 m2 73.165 2 100 m2 117.080 2 150 m2 146.330 2 150 m2 146.330 2 150 m2 146.330 2 200 m2 171.415 Conjunto Aquecedores AQA1 de caldo vertical 1 100 m2 58.540 1 100 m2 58.540 1 100 m2 58.540 1 100 m2 58.540 1 100 m2 58.540 1 150 m2 73.165 1 150 m2 73.165 Conjunto Aquecedores AQA2 de caldo vertical 1 100 m2 58.540 1 100 m2 58.540 1 100 m2 58.540 1 100 m2 58.540 1 100 m2 58.540 1 150 m2 73.165 1 150 m2 73.165 Conjunto de Aquecedores reservas 2 150 m2 146.330 2 150 m2 146.330 2 150 m2 146.330 2 150 m2 146.330 2 200 m2 171.415 3 200 m2 257.123 3 200 m2 257.123 Tanques de aplicação de leite de cal 2 - - 30.000 2 - - 30.000 2 - - 30.000 2 - - 30.000 2 - - 30.000 2 - - 30.000 2 - - 30.000 Balão de Flash de Caldo 2 - - 14.000 2 - - 14.000 2 - - 14.000 2 - - 14.000 2 - - 14.000 2 - - 14.000 2 - - 14.000

Decantador de Caldo açúcar/ álcool modelo convencional 1 150 m3 206.280 1 150 m3 206.280 1 200 m3 259.686 2 600 m3 1.200.000 2 700 m3 1.500.000 2 750 m3 1.500.000 3 500 m3 1.800.000

Decantador de caldo álcool/ álcool modelo convencional 2 450 m3 860.294 2 450 m3 860.294 2 500 m3 989.167 1 200 m3 260.000 1 200 m3 260.000 1 300 m3 300.000 1 300 m3 300.000 Peneira de Caldo Clarificado. Tela:200 mesh 4 - - 18.000 4 - - 18.000 4 - - 18.000 4 - - 18.000 4 - - 18.000 4 - - 18.000 4 - - 18.000 Tanque de caldo clarificado 2 - - 33.000 2 - - 33.000 2 - - 33.000 2 - - 33.000 2 - - 33.000 2 - - 33.000 2 - - 33.000 Regenerador caldo x caldo álcool 2 - - 460.000 2 - - 460.000 2 - - 460.000 2 - - 460.000 2 - - 460.000 2 - - 460.000 2 - - 460.000 Filtro rotativo a vácuo 1 130 m2 711.151 1 130 m2 711.151 1 157,7 m2 798.537 1 180 m2 864.489 2 110 m2 1.700.000 2 150 m2 1.549.819 2 175 m2 1.700.000 Sistema de transporte de torta 1 - - 10.000 1 - - 10.000 1 - - 10.000 1 - - 10.000 1 - - 10.000 1 - - 10.000 1 - - 10.000 Tanques de Lodo. 1 - - 15.000 1 - - 15.000 1 - - 15.000 1 - - 15.000 1 - - 15.000 1 - - 15.000 1 - - 15.000 Bombas 1 - - 150.000 1 - - 150.000 1 - - 150.000 1 - - 150.000 1 - - 150.000 1 - - 150.000 1 - - 150.000 SUBTOTAL 0 - - 3.347.045 0 - - 3.347.045 0 - - 3.677.625 0 - - 4.045.054 0 - - 5.268.363 0 - - 5.341.218 0 - - 5.954.821

3 meses5 meses 4 meses7 meses 6 meses8 meses9 meses

TABELA 5 -LISTA DE INVESTIMENTOS SETOR DE EVAPORAÇÃO

LISTA DE EQUIPAMENTOS DESCRIÇÃO Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$)

Pré-evaporador 1 2500 m2 793.142 1 2500 m2 793.142 1 3000 m2 876.800 1 3000 m2 876.800 1 3000 m2 876.800 2 2500 m2 1.586.284 2 3500 m2 1.908.760 Segundo efeito 1 1500 m2 459.140 1 1500 m2 459.140 1 2000 m2 537.850 1 2000 m2 537.850 1 2500 m2 608.082 1 3000 m2 672.220 1 3500 m2 731.699 Terceiro efeito 1 1000 m2 366.050 1 1000 m2 366.050 1 1500 m2 457.499 1 1500 m2 457.499 1 2000 m2 535.929 1 2000 m2 535.929 1 2500 m2 605.909 Quarto efeito 1 1000 m2 366.050 1 1000 m2 366.050 1 1500 m2 457.499 1 1500 m2 457.499 1 2000 m2 535.929 1 2000 m2 535.929 1 2000 m2 535.929 Quinto efeito 1 1000 m2 366.050 1 1000 m2 366.050 1 1500 m2 457.499 1 2000 m2 535.929 1 2500 m2 605.909 1 2500 m2 605.909 1 2500 m2 605.909 Sistema de flash 1 - 0 - 1 - 0 - 1 - - 30.000 1 - - 30.000 1 - - 30.000 1 - - 30.000 1 - - 30.000 Tanque de xarope 1 - 0 7.000 1 - 0 7.000 1 - - 7.000 1 - - 7.000 1 - - 7.000 1 - - 7.000 1 - - 7.000 Bombas 1 - 0 50.000 1 - 0 50.000 1 - - 50.000 1 - - 50.000 1 - - 50.000 1 - - 50.000 1 - - 50.000 Tanques de Condensado pressurizado 1 20 m3 24.000 1 20 m3 24.000 1 20 m3 24.000 1 20 m3 24.000 1 20 m3 24.000 1 20 m3 24.000 1 20 m3 24.000 Tanque de condensado contaminado 1 20 m3 18.600 1 20 m3 18.600 1 20 m3 18.600 1 20 m3 18.600 1 20 m3 18.600 1 20 m3 18.600 1 20 m3 18.600 SUBTOTAL 0 - - 2.450.032 0 - - 2.450.032 0 - - 2.916.749 0 - - 2.995.178 0 - - 3.292.248 0 - - 4.065.870 0 - - 4.517.805

3 meses7 meses 6 meses8 meses 4 meses5 meses9 meses

Page 73: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

72

TABELA 6: LISTA DE INVESTIMENTOS SETOR DE COZIMENTO

TABELA 7: LISTA DE INVESTIMENTOS SETOR DE FERMENTAÇÃO

TABELA 8: LISTA DE INVESTIMENTOS SETOR DE DESTILAÇÃO

LISTA DE EQUIPAMENTOS DESCRIÇÃO Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$)

Aparelho destilação 1 300 m3/dia 2.734.974 1 350 m3/dia 3.290.708 1 350 m3/dia 3.290.000 1 400 m3/dia 3.600.000 1 500 m3/dia 4.400.000 2 300 m3/dia 5.469.948 2 400 m3/dia 6.500.495 Torre de lavagem de CO2 (recuperação de etanol) 1 - - 350.000 1 - - 350.000 1 - - 350.000 1 - - 350.000 1 - - 350.000 1 - - 350.000 1 - - 350.000 Sistema de Contenção(bombeamento, tanques,etc) 1 - - 100.000 1 - - 100.000 1 - - 100.000 1 - - 100.000 1 - - 100.000 1 - - 100.000 1 - - 100.000 SUBTOTAL 0 - - 3.184.974 0 - - 3.740.708 0 - - 3.740.000 0 - - 4.050.000 0 - - 4.850.000 0 - - 5.919.948 0 - - 6.950.495

3 meses6 meses7 meses 5 meses 4 meses8 meses9 meses

TABELA 9: LISTA DE INVESTIMENTOS SETOR DE ARMAZENAMENTO DE ÁLCOOL

LISTA DE EQUIPAMENTOS DESCRIÇÃO Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$)

Tanques de álcool 1 20000 m3 1.578.500 1 20000 m3 1.578.500 1 20000 m3 1.578.500 1 20000 m3 1.578.500 1 20000 m3 1.578.500 2 20000 m3 3.157.000 2 20000 m3 3.157.000 Tanques de álcool 0 10000 m3 - 0 10000 m3 - 0 10000 m3 - 1 5000 m3 596.750 1 10000 m3 970.200 0 10000 m3 - 1 10000 m3 970.200 Tanque de estocagem de óleo fúsel 1 - - 20.801 1 - - 20.801 1 - - 20.801 1 - - 20.801 1 - - 20.801 1 - - 20.801 1 - - 20.801 Bombas 2 - - 24.000 2 - - 24.000 2 - - 24.000 2 - - 24.000 2 - - 24.000 2 - - 24.000 2 - - 24.000 SUBTOTAL 0 - - 1.623.301 0 - - 1.623.301 0 - - 1.623.301 0 - - 2.220.051 0 - - 2.593.501 0 - - 3.201.801 0 - - 4.172.001

3 meses5 meses6 meses7 meses 4 meses8 meses9 meses

LISTA DE EQUIPAMENTOS

DESCRIÇÃO Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total

(R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$)

Qtd. Cap. Unid. Valor Total

(R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total

(R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total

(R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total

(R$)

Resfriadores a placas mosto/ água ( 2 operação 1 reserva) 3 0 0 443.100 3 0 0 443.100 3 - - 443.100 3 - - 443.100 3 - - 443.100 3 - - 443.100 3 - - 443.100

Dornas de fermentação 7 300 m3 1.610.000 7 350 m3 1.750.000 7 400 m3 1.921.465 7 500 m3 2.246.309 7 600 m3 2.552.092 7 700 m3 2.842.883 7 1000 m3 3.649.139 Resfriador dorna 7 300 m3/h 700.000 7 350 m3/h 700.000 7 400 m3/h 700.000 7 500 m3/h 840.000 7 600 m3/h 840.000 7 700 m3/h 840.000 7 1000 m3/h 840.000 Bombas de Recirculação dorna 7 300 m3/h 350.000 7 350 m3/h 350.000 7 400 m3/h 350.000 7 500 m3/h 350.000 7 600 m3/h 350.000 7 700 m3/h 350.000 7 1000 m3/h 350.000 Centrífugas de fermento 3 90 m3/h 805.200 4 90 m3/h 1.073.600 4 90 m3/h 1.073.600 4 90 m3/h 1.073.600 5 90 m3/h 1.342.000 6 90 m3/h 1.610.400 7 90 m3/h 1.878.800 Dorna volante 1 300 m3 230.000 1 350 m3 250.000 1 400 m3 274.495 1 500 m3 320.901 1 600 m3 364.585 1 700 m3 406.126 1 1000 m3 521.306 Bombas para a destilação do vinho 1 200 m3/h 12.448 1 200 m3/h 12.448 1 200 m3/h 12.448 1 200 m3/h 12.448 1 200 m3/h 12.448 1 200 m3/h 12.448 1 200 m3/h 12.448 Tanques de tratamento 3 100 m3 312.042 3 100 m3 104.014 3 120 m3 354.520 3 170 m3 452.406 3 200 m3 506.914 3 200 m3 506.914 3 350 m3 750.000 Sistema de ácido sulfúrico 1 30 m3 36.000 1 30 m3 36.000 1 30 m3 36.000 1 30 m3 36.000 1 30 m3 36.000 1 30 m3 36.000 1 30 m3 36.000 Filtros do vinho 1 0 0 20.000 1 0 0 20.000 1 - - 20.000 1 - - 20.000 1 - - 20.000 1 - - 20.000 1 - - 20.000 SUBTOTAL 0 0 0 4.518.791 0 0 0 4.739.163 0 - - 5.185.628 0 - - 5.794.764 0 - - 6.467.139 0 - - 7.067.872 0 - - 8.500.793

Projeto 1 - 9 meses Projeto 4- 6 meses Projeto 5 - 5 meses Projeto 6- 4 meses Projeto 7 - 3 mesesProjeto 2 - 8 meses Projeto 3 - 7 meses

LISTA DE EQUIPAMENTOS

DESCRIÇÃO Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total

(R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$)

Qtd. Cap. Unid. Valor Total

(R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total

(R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total

(R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total

(R$) Cozedores. 1 60 m3 360.000 2 40 m3 520.000 2 40 m3 520.000 1 60 m3 360.000 2 60 m3 720.000 3 50 m3 990.000 4 50 m3 1.320.000 Cozedores 1 40 m3 260.000 1 50 m3 330.000 1 50 m3 330.000 2 50 m3 660.000 2 40 m3 520.000 2 50 m3 660.000 3 60 m3 1.080.000 Sistemas de vácuo para cozedores 2 0 0 10.000 3 0 0 15.000 3 0 0 15.000 3 - - 15.000 4 - - 20.000 5 - - 25.000 7 - - 35.000 Cristalizadores horizontais de massa�� 3 40 m3 144.000 4 40 m3 192.000 4 40 m3 240.000 4 40 m3 192.000 6 40 m3 288.000 7 40 m3 336.000 10 40 m3 480.000 Cristalizadores horizontais de massa 0 60 m3 - 0 60 m3 - 0 60 m3 - 0 60 m3 - 0 60 m3 - 0 60 m3 - 0 60 m3 - Sementeira 1 40 m3 46.200 1 40 m3 46.200 1 40 m3 46.200 1 40 m3 46.200 1 40 m3 46.200 1 40 m3 46.200 1 40 m3 46.200 Tanque de magma 1 40 m3 46.200 1 40 m3 46.200 1 40 m3 - 1 40 m3 46.200 1 40 m3 46.200 1 40 m3 46.200 1 40 m3 46.200 Centrífugas automáticas 2 1750 Kg/ciclo 1.700.000 2 1750 Kg/ciclo 1.700.000 3 1750 Kg/ciclo 2.550.000 3 1750 Kg/ciclo 2.550.000 3 1750 Kg/ciclo 2.550.000 4 1750 Kg/ciclo 3.400.000 4 1750 Kg/ciclo 3.400.000 Centrífugas contínuas 1 25000 Kg/h 200.071 1 25000 Kg/h 200.071 1 25000 Kg/h 200.071 1 25000 Kg/h 200.071 2 25000 Kg/h 400.142 2 25000 Kg/h 400.142 3 25000 Kg/h 600.213 Rosca com Hélice Vazada. 2 - - 33.600 2 - - 33.600 2 - - - 2 - - 33.600 2 - - 33.600 2 - - 33.600 2 - - 33.600 Tanque de Armazenamento de Condensado Vegetal 1 - - 15.840 1 - - 15.840 1 - - 15.840 1 - - 15.840 1 - - 15.840 1 - - 15.840 1 - - 15.840 Tanque de Recirculação de Xarope. 1 - - 7.920 1 - - 7.920 1 - - 7.920 1 - - 7.920 1 - - 7.920 1 - - 7.920 1 - - 7.920 Tanque de Recirculação de Mel Rico 1 - - 7.920 1 - - 7.920 1 - - 7.920 1 - - 7.920 1 - - 7.920 1 - - 7.920 1 - - 7.920 Tanque de Mel Pobre das centrífugas. 1 - - 7.920 1 - - 7.920 1 - - 7.920 1 - - 7.920 1 - - 7.920 1 - - 7.920 1 - - 7.920 Tanque de Armazenamento de melaço para destilaria 2 - - 211.200 2 - - 211.200 2 - - 211.200 2 - - 211.200 2 - - 211.200 2 - - 211.200 2 - - 211.200 Esteira para Açúcar Úmido 1 - - 18.000 1 - - 18.000 1 - - 18.000 1 - - 18.000 1 - - 18.000 1 - - 18.000 1 - - 18.000 Secador de açúcar 1 10000 s/d 647.000 1 10000 s/d 647.000 1 10000 s/d 647.000 1 15000 s/d 700.000 1 15000 s/d 700.000 1 20000 s/d 700.000 1 25000 s/d 850.000 Peneira vibratoria para açúcar úmido 1 10000 s/d 50.000 1 10000 s/d 50.000 1 10000 s/d 50.000 1 15000 s/d 50.000 1 15000 s/d 50.000 1 20000 s/d 50.000 1 25000 s/d 50.000 Ensacadeira automática 1 10000 s/d 15.000 1 10000 s/d 15.000 1 10000 s/d 15.000 1 15000 s/d 15.000 1 15000 s/d 15.000 1 20000 s/d 15.000 1 25000 s/d 15.000 Máquina para costurar sacos 1 10000 s/d 10.000 1 10000 s/d 10.000 1 10000 s/d 10.000 1 15000 s/d 10.000 1 15000 s/d 10.000 1 20000 s/d 10.000 1 25000 s/d 10.000 Tanque Diluidor de Caroços 1 - - 6.600 1 - - 6.600 1 - - 6.600 1 - - 6.600 1 - - 6.600 1 - - 6.600 1 - - 6.600 Bombas 1 - - 125.000 1 - - 125.000 1 - - 125.000 1 - - 125.000 1 - - 125.000 1 - - 125.000 1 - - 125.000 SUBTOTAL 0 0 0 3.922.471 0 0 0 4.205.471 0 0 0 5.023.671 0 - - 5.278.471 0 - - 5.799.542 0 - - 7.112.542 0 - - 8.366.613

Projeto 7 - 3 mesesProjeto 2 - 8 meses Projeto 6- 4 meses Projeto 5 - 5 meses Projeto 3 - 7 meses Projeto 4- 6 meses Projeto 1 - 9 meses

Page 74: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

73

TABELA 10 LISTA DE INVESTIMENTOS SETOR CASA DE FORÇA

LISTA DE EQUIPAMENTOS DESCRIÇÃO Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$)

Turbo Gerador 21 kgf/cm2 1 3500 kW 1.427.786 1 3500 kW 1.427.786 1 4000 kW 1.546.886 1 4750 kW 1.714.899 1 5500 kW 2.385.000 1 7000 kW 2.690.000 1 9000 kW 3.000.000 Predio da casa de força 1 - - 700.000 1 - - 700.000 1 - - 700.000 1 - - 700.000 1 - - 700.000 1 - - 700.000 1 - - 700.000 SUBTOTAL - - - 2.127.786 - - - 2.127.786 0 - - 2.246.886 0 - - 2.414.899 0 - - 3.085.000 0 - - 3.390.000 0 - - 3.700.000

3 meses7 meses 6 meses 5 meses 4 meses8 meses9 meses

TABELA 11 LISTA DE INVESTIMENTOS SETOR CALDEIRAS

LISTA DE EQUIPAMENTOS DESCRIÇÃO Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$) Qtd. Cap. Unid. Valor Total (R$)

Caldeira 21 Kgf/cm2 1 90 t/h 9.624.114 1 100 t/h 10.252.157 1 120 t/h 11.437.312 1 140 t/h 12.545.618 1 165 t/h 15.000.000 1 200 t/h 18.500.000 2 130 0 24.000.000 Sistema de distribuição e retorno de bagaço - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 140 - - Sistema de coleta e transporte de cinzas - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Desaerador térmico. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Bombas - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SUBTOTAL - - - 9.624.114 - - - 10.252.157 11.437.312 12.545.618 - - 15.000.000 - - - 18.500.000 - - - 24.000.000

3 meses5 meses6 meses7 meses 4 meses8 meses9 meses

TABELA 12 LISTA DE INVESTIMENTOS - OUTROS

TOTAL EQUIPAMENTOS 53.393.408 55.400.695 60.231.205 64.554.067 74.653.326 88.287.568 103.761.198

Obras civis 15% 8.009.011 15% 8.310.104 15% 9.034.681 15% 9.683.110 15% 11.197.999 15% 13.243.135 15% 15.564.180 Tubulações em geral 4% 1.868.769 4% 1.939.024 4% 2.108.092 4% 2.259.392 4% 2.612.866 4% 3.090.065 4% 3.631.642 Material elétrico montado 7% 3.737.539 7% 3.878.049 7% 4.216.184 7% 4.518.785 7% 5.225.733 7% 6.180.130 7% 7.263.284 Montagens mecanicas 10% 5.339.341 10% 5.540.069 10% 6.023.120 10% 6.455.407 10% 7.465.333 10% 8.828.757 10% 10.376.120 Estruturas de sustentação 1% 533.934 1% 554.007 1% 602.312 1% 645.541 1% 746.533 1% 882.876 1% 1.037.612 Automação 3% 1.334.835 3% 1.385.017 3% 1.505.780 3% 1.613.852 3% 1.866.333 3% 2.207.189 3% 2.594.030

Sistemas de captação, tratamento e resfriamento de águas 5% 2.669.670 5% 2.770.035 5% 3.011.560 5% 3.227.703 5% 3.732.666 5% 4.414.378 5% 5.188.060

TOTAL GERAL 76.886.508 79.777.000 86.732.935 92.957.856 107.500.789 127.134.098 149.416.126

TABELA 13 RESUMO

SUBTOTAL INSTALAÇÕES 76.886.508 79.777.000 86.732.935 92.957.856 107.500.789 127.134.098 149.416.126 TRANSPORTES 250.000 250.000 250.000 250.000 250.000 250.000 250.000 SEGUROS 384.433 398.885 433.665 464.789 537.504 635.670 747.081 PROJETOS 900.000 900.000 900.000 900.000 900.000 900.000 900.000 TOTAL GERAL 78.420.940 81.325.885 88.316.599 94.572.645 109.188.293 128.919.768 151.313.206 CONTINGENCIAS 5% 3.921.047 4.066.294 4.415.830 4.728.632 5.459.415 6.445.988 7.565.660

TOTAL 82.341.987 85.392.180 92.732.429 99.301.278 114.647.708 135.365.756 158.878.867

Page 75: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

74

Através da análise dos dados gerados através do dimensionamento dos equipamentos,

pode ser obtido um gráfico que relaciona o investimento em equipamentos o projeto

avaliado (figura 28)

60.000

80.000

100.000

120.000

140.000

160.000

180.000

1 (9 m

eses

)

2 (8 m

eses

)

3 (7 m

eses

)

4 (6 m

eses

)

5 (5 m

eses

)

6 (4 m

eses

)

7 (3 m

eses

)

Projeto

Val

ores

(milh

ares

de

R$)

FIGURA 28 -GRÁFICO DE INVESTIMENTO POR PROJETO

Conforme se pode observar nas tabelas 3 a 13, o impacto da redução do período de safra

sobre os custos de implantação se dá principalmente quando da comparação dos dados

obtidos para safra de quatro meses e os calculados para safra de três meses (projeto 7).

Isto ocorre devido ao fato de que alguns dos equipamentos dimensionados para esta safra,

como caldeiras, colunas de destilação e evaporadores excedem as capacidades

normalmente fornecidas pelos fabricantes, tornando necessária a utilização de dois ou mais

equipamentos para o serviço.

Os resultados obtidos encontram-se de acordo com os parâmetros fornecidos pelas

empresas de consultoria do setor, que afirmam que o custo de implantação da área

industrial de uma usina de açúcar e álcool gira em torno de oitenta a cem reais por tonelada

de cana moída na safra para safra em torno de duzentos dias.

Page 76: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

75

4.3 ANÁLISES FINANCEIRAS

Os fluxos de caixa e análises financeiras decorrentes de cada um dos projetos encontram-

se nas tabelas a seguir.

As análises expostas nas tabelas de 14 a 20 levam em consideração a utilização apenas de

capital próprio, enquanto que as tabelas 21 a 27 apresentam simulações em que cinqüenta

por cento do capital é próprio e o restante proveniente de empréstimo.

Page 77: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

76

TABE

LA 1

4: A

NÁL

ISE

S FI

NA

NC

EIR

AS P

AR

A 9

ME

SES

DE

SAF

RA

(CAP

ITA

L PR

ÓP

RIO

)

Dem

onst

rativ

o de

resu

ltado

s (9

mes

es)

Ano

0A

no 1

Ano

2A

no 3

Ano

4A

no 5

Ano

6A

no 7

Ano

8An

o 9

Ano

10

Ano

11

DA

DO

S O

PER

AC

ION

AIS

1. D

ias

de s

afra

270

270

270

270

270

270

270

270

270

270

2. E

ficie

ncia

de

tem

po0,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

853.

Moa

gem

(t/s

)1.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

04.

Pro

duçã

o aç

úcar

(s/ s

afra

)1.

611.

036

1.61

1.03

61.

611.

036

1.61

1.03

61.

611.

036

1.61

1.03

61.

611.

036

1.61

1.03

61.

611.

036

1.61

1.03

66.

Pro

duçã

o ál

cool

(m3/

safra

)37

.453

37.4

5337

.453

37.4

5337

.453

37.4

5337

.453

37.4

5337

.453

37.4

53

REC

EITA

S1.

Val

or d

e ve

nda

açúc

ar

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

2 V

alor

de

vend

a ál

cool

1,

031,

031,

031,

031,

031,

031,

031,

031,

031,

033.

Rec

eita

bru

ta a

çúca

r 78

.070

.799

78.0

70.7

9978

.070

.799

78.0

70.7

9978

.070

.799

78.0

70.7

9978

.070

.799

78.0

70.7

9978

.070

.799

78.0

70.7

994.

Rec

eita

ven

da á

lcoo

l 38

.758

.204

38.7

58.2

0438

.758

.204

38.7

58.2

0438

.758

.204

38.7

58.2

0438

.758

.204

38.7

58.2

0438

.758

.204

38.7

58.2

045.

Rec

eita

bru

ta to

tal

116.

829.

002

116.

829.

002

116.

829.

002

116.

829.

002

116.

829.

002

116.

829.

002

116.

829.

002

116.

829.

002

116.

829.

002

116.

829.

002

6. T

ribut

os a

çúca

r24

,55%

(19.

166.

381)

(19.

166.

381)

(19.

166.

381)

(19.

166.

381)

(19.

166.

381)

(19.

166.

381)

(19.

166.

381)

(19.

166.

381)

(19.

166.

381)

(19.

166.

381)

7. T

ribut

os á

lcoo

l15

,65%

(6.0

65.6

59)

(6.0

65.6

59)

(6.0

65.6

59)

(6.0

65.6

59)

(6.0

65.6

59)

(6.0

65.6

59)

(6.0

65.6

59)

(6.0

65.6

59)

(6.0

65.6

59)

(6.0

65.6

59)

8. T

otal

de

tribu

tos

(25.

232.

040)

(25.

232.

040)

(25.

232.

040)

(25.

232.

040)

(25.

232.

040)

(25.

232.

040)

(25.

232.

040)

(25.

232.

040)

(25.

232.

040)

(25.

232.

040)

9. R

ecei

ta lí

quid

a91

.596

.962

91.5

96.9

6291

.596

.962

91.5

96.9

6291

.596

.962

91.5

96.9

6291

.596

.962

91.5

96.9

6291

.596

.962

91.5

96.9

62

CU

STO

S1.

Var

iáve

is

1.1

Can

a41

,7 R

$/t

(41.

665.

775)

(41.

665.

775)

(41.

665.

775)

(41.

665.

775)

(41.

665.

775)

(41.

665.

775)

(41.

665.

775)

(41.

665.

775)

(41.

665.

775)

(41.

665.

775)

1.

2 In

sum

os d

e pr

oduç

ão10

,0%

(9.1

59.6

96)

(9.1

59.6

96)

(9.1

59.6

96)

(9.1

59.6

96)

(9.1

59.6

96)

(9.1

59.6

96)

(9.1

59.6

96)

(9.1

59.6

96)

(9.1

59.6

96)

(9.1

59.6

96)

2. F

ixos

2.

1 M

ão d

e ob

ra(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)

2.3

Man

uten

ção

de e

ntre

ssaf

ra2,

5%(2

.289

.924

)(2

.289

.924

)(2

.289

.924

)(2

.289

.924

)(2

.289

.924

)(2

.289

.924

)(2

.289

.924

)(2

.289

.924

)(2

.289

.924

)(2

.289

.924

)

3. C

omer

ciai

s1,

0%(9

15.9

70)

(915

.970

)(9

15.9

70)

(915

.970

)(9

15.9

70)

(915

.970

)(9

15.9

70)

(915

.970

)(9

15.9

70)

(915

.970

)4.

Des

pesa

s ad

min

istra

tivas

20,0

%(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)

Tota

l de

cust

os(5

8.56

4.48

5)(5

8.56

4.48

5)(5

8.56

4.48

5)(5

8.56

4.48

5)(5

8.56

4.48

5)(5

8.56

4.48

5)(5

8.56

4.48

5)(5

8.56

4.48

5)(5

8.56

4.48

5)(5

8.56

4.48

5)

Lucr

o B

ruto

33.0

32.4

7733

.032

.477

33.0

32.4

7733

.032

.477

33.0

32.4

7733

.032

.477

33.0

32.4

7733

.032

.477

33.0

32.4

7733

.032

.477

Dep

reci

ação

(8.2

34.1

99)

(8.2

34.1

99)

(8.2

34.1

99)

(8.2

34.1

99)

(8.2

34.1

99)

(8.2

34.1

99)

(8.2

34.1

99)

(8.2

34.1

99)

(8.2

34.1

99)

(8.2

34.1

99)

Lucr

o an

tes

do IR

e C

SLL

24.7

98.2

7924

.798

.279

24.7

98.2

7924

.798

.279

24.7

98.2

7924

.798

.279

24.7

98.2

7924

.798

.279

24.7

98.2

7924

.798

.279

Impo

sto

de re

nda

25,0

%(6

.199

.570

)(6

.199

.570

)(6

.199

.570

)(6

.199

.570

)(6

.199

.570

)(6

.199

.570

)(6

.199

.570

)(6

.199

.570

)(6

.199

.570

)(6

.199

.570

)C

SLL

9,0%

(2.2

31.8

45)

(2.2

31.8

45)

(2.2

31.8

45)

(2.2

31.8

45)

(2.2

31.8

45)

(2.2

31.8

45)

(2.2

31.8

45)

(2.2

31.8

45)

(2.2

31.8

45)

(2.2

31.8

45)

Lucr

o Lí

quid

o16

.366

.864

16.3

66.8

6416

.366

.864

16.3

66.8

6416

.366

.864

16.3

66.8

6416

.366

.864

16.3

66.8

6416

.366

.864

16.3

66.8

64

Inve

stim

ento

fixo

28.8

19.6

9653

.522

.292

Cap

ital d

e gi

roM

ão d

e ob

ra30

dia

s31

4.80

0In

sum

os30

dia

s76

3.30

8R

eceb

ívei

s15

dia

s4.

867.

875

Est

oque

30

dia

s4.

880.

374

Giro

tota

l10

.826

.357

Flux

os d

e C

aixa

e D

ados

de

Aná

lise

Ano

0A

no 1

Ano

2A

no 3

Ano

4A

no 5

Ano

6A

no 7

Ano

8A

no 9

Ano

10A

no 1

1Lu

cro

líqui

do 1

16.3

66.8

6416

.366

.864

16.3

66.8

6416

.366

.864

16.3

66.8

6416

.366

.864

16.3

66.8

6416

.366

.864

16.3

66.8

6416

.366

.864

(+) d

epre

ciaç

ão/ a

mor

tizaç

ão-

8.

234.

199

8.23

4.19

98.

234.

199

8.23

4.19

98.

234.

199

8.23

4.19

98.

234.

199

8.23

4.19

98.

234.

199

8.23

4.19

9Fl

uxo

de c

aixa

ope

raci

onal

24.6

01.0

6324

.601

.063

24.6

01.0

6324

.601

.063

24.6

01.0

6324

.601

.063

24.6

01.0

6324

.601

.063

24.6

01.0

6324

.601

.063

Cap

ital d

e gi

ro(1

0.82

6.35

7)

10

.826

.357

Inve

stim

ento

de

capi

tal d

epre

ciáv

el(2

8.81

9.69

6)

(5

3.52

2.29

2)

Te

rren

o(1

88.6

79)

188.

679

Valo

r res

idua

l (10

% a

o fin

al d

e pr

ojet

o)8.

234.

199

Flux

o de

Cai

xa(2

9.00

8.37

5)

(5

3.52

2.29

2)

13

.774

.706

24

.601

.063

24.6

01.0

63

24

.601

.063

24.6

01.0

63

24

.601

.063

24.6

01.0

63

24

.601

.063

24.6

01.0

63

43

.850

.297

Flux

o de

Cai

xa A

cum

ulad

o(2

9.00

8.37

5)

(8

2.53

0.66

7)

(6

8.75

5.96

1)

(4

4.15

4.89

8)

(1

9.55

3.83

6)

5.

047.

227

29

.648

.289

54.2

49.3

52

78

.850

.415

103.

451.

477

12

8.05

2.54

0

171.

902.

837

TM

A (T

axa

Mín

ima

de A

trativ

idad

e)10

,00%

VP

L (V

alor

Pre

sent

e Lí

quid

o)52

.322

.848

Page 78: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

77

TABE

LA 1

5: A

NÁL

ISE

S FI

NA

NC

EIR

AS P

AR

A 8

ME

SES

DE

SAF

RA

(CAP

ITA

L PR

ÓP

RIO

)

Dem

onst

rativ

o de

resu

ltado

s (8

mes

es)

Ano

0A

no 1

Ano

2A

no 3

Ano

4A

no 5

Ano

6A

no 7

Ano

8An

o 9

Ano

10

Ano

11

DA

DO

S O

PER

AC

ION

AIS

1. D

ias

de s

afra

240

240

240

240

240

240

240

240

240

240

2. E

ficie

ncia

de

tem

po0,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

853.

Moa

gem

(t/s

)1.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

04.

Pro

duçã

o aç

úcar

(s/ s

afra

)1.

637.

082

1.63

7.08

21.

637.

082

1.63

7.08

21.

637.

082

1.63

7.08

21.

637.

082

1.63

7.08

21.

637.

082

1.63

7.08

26.

Pro

duçã

o ál

cool

(m3/

safra

)38

.497

38.4

9738

.497

38.4

9738

.497

38.4

9738

.497

38.4

9738

.497

38.4

97

REC

EITA

S1.

Val

or d

e ve

nda

açúc

ar

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

2 V

alor

de

vend

a ál

cool

1,

031,

031,

031,

031,

031,

031,

031,

031,

031,

033.

Rec

eita

bru

ta a

çúca

r 79

.332

.983

79.3

32.9

8379

.332

.983

79.3

32.9

8379

.332

.983

79.3

32.9

8379

.332

.983

79.3

32.9

8379

.332

.983

79.3

32.9

834.

Rec

eita

ven

da á

lcoo

l 39

.838

.640

39.8

38.6

4039

.838

.640

39.8

38.6

4039

.838

.640

39.8

38.6

4039

.838

.640

39.8

38.6

4039

.838

.640

39.8

38.6

405.

Rec

eita

bru

ta to

tal

119.

171.

623

119.

171.

623

119.

171.

623

119.

171.

623

119.

171.

623

119.

171.

623

119.

171.

623

119.

171.

623

119.

171.

623

119.

171.

623

6. T

ribut

os a

çúca

r24

,55%

(19.

476.

247)

(19.

476.

247)

(19.

476.

247)

(19.

476.

247)

(19.

476.

247)

(19.

476.

247)

(19.

476.

247)

(19.

476.

247)

(19.

476.

247)

(19.

476.

247)

7. T

ribut

os á

lcoo

l15

,65%

(6.2

34.7

47)

(6.2

34.7

47)

(6.2

34.7

47)

(6.2

34.7

47)

(6.2

34.7

47)

(6.2

34.7

47)

(6.2

34.7

47)

(6.2

34.7

47)

(6.2

34.7

47)

(6.2

34.7

47)

8. T

otal

de

tribu

tos

(25.

710.

994)

(25.

710.

994)

(25.

710.

994)

(25.

710.

994)

(25.

710.

994)

(25.

710.

994)

(25.

710.

994)

(25.

710.

994)

(25.

710.

994)

(25.

710.

994)

9. R

ecei

ta lí

quid

a93

.460

.628

93.4

60.6

2893

.460

.628

93.4

60.6

2893

.460

.628

93.4

60.6

2893

.460

.628

93.4

60.6

2893

.460

.628

93.4

60.6

28

CU

STO

S1.

Var

iáve

is

1.1

Can

a42

,1 R

$/t

(42.

093.

759)

(42.

093.

759)

(42.

093.

759)

(42.

093.

759)

(42.

093.

759)

(42.

093.

759)

(42.

093.

759)

(42.

093.

759)

(42.

093.

759)

(42.

093.

759)

1.

2 In

sum

os d

e pr

oduç

ão10

,0%

(9.3

46.0

63)

(9.3

46.0

63)

(9.3

46.0

63)

(9.3

46.0

63)

(9.3

46.0

63)

(9.3

46.0

63)

(9.3

46.0

63)

(9.3

46.0

63)

(9.3

46.0

63)

(9.3

46.0

63)

2. F

ixos

2.

1 M

ão d

e ob

ra(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)

2.3

Man

uten

ção

de e

ntre

ssaf

ra2,

5%(2

.336

.516

)(2

.336

.516

)(2

.336

.516

)(2

.336

.516

)(2

.336

.516

)(2

.336

.516

)(2

.336

.516

)(2

.336

.516

)(2

.336

.516

)(2

.336

.516

)

3. C

omer

ciai

s1,

0%(9

34.6

06)

(934

.606

)(9

34.6

06)

(934

.606

)(9

34.6

06)

(934

.606

)(9

34.6

06)

(934

.606

)(9

34.6

06)

(934

.606

)4.

Des

pesa

s ad

min

istra

tivas

20,0

%(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)

Tota

l de

cust

os(5

9.24

4.06

4)(5

9.24

4.06

4)(5

9.24

4.06

4)(5

9.24

4.06

4)(5

9.24

4.06

4)(5

9.24

4.06

4)(5

9.24

4.06

4)(5

9.24

4.06

4)(5

9.24

4.06

4)(5

9.24

4.06

4)

Lucr

o B

ruto

34.2

16.5

6534

.216

.565

34.2

16.5

6534

.216

.565

34.2

16.5

6534

.216

.565

34.2

16.5

6534

.216

.565

34.2

16.5

6534

.216

.565

Dep

reci

ação

(8.5

39.2

18)

(8.5

39.2

18)

(8.5

39.2

18)

(8.5

39.2

18)

(8.5

39.2

18)

(8.5

39.2

18)

(8.5

39.2

18)

(8.5

39.2

18)

(8.5

39.2

18)

(8.5

39.2

18)

Lucr

o an

tes

do IR

e C

SLL

25.6

77.3

4725

.677

.347

25.6

77.3

4725

.677

.347

25.6

77.3

4725

.677

.347

25.6

77.3

4725

.677

.347

25.6

77.3

4725

.677

.347

Impo

sto

de re

nda

25,0

%(6

.419

.337

)(6

.419

.337

)(6

.419

.337

)(6

.419

.337

)(6

.419

.337

)(6

.419

.337

)(6

.419

.337

)(6

.419

.337

)(6

.419

.337

)(6

.419

.337

)C

SLL

9,0%

(2.3

10.9

61)

(2.3

10.9

61)

(2.3

10.9

61)

(2.3

10.9

61)

(2.3

10.9

61)

(2.3

10.9

61)

(2.3

10.9

61)

(2.3

10.9

61)

(2.3

10.9

61)

(2.3

10.9

61)

Lucr

o Lí

quid

o16

.947

.049

16.9

47.0

4916

.947

.049

16.9

47.0

4916

.947

.049

16.9

47.0

4916

.947

.049

16.9

47.0

4916

.947

.049

16.9

47.0

49

Inve

stim

ento

fixo

29.8

87.2

6355

.504

.917

Cap

ital d

e gi

roM

ão d

e ob

ra30

dia

s31

4.80

0In

sum

os30

dia

s77

8.83

9R

eceb

ívei

s15

dia

s4.

965.

484

Est

oque

30

dia

s4.

937.

005

Giro

tota

l10

.996

.128

Flux

os d

e C

aixa

e D

ados

de

Aná

lise

Ano

0A

no 1

Ano

2A

no 3

Ano

4A

no 5

Ano

6A

no 7

Ano

8A

no 9

Ano

10A

no 1

1Lu

cro

líqui

do 1

16.9

47.0

4916

.947

.049

16.9

47.0

4916

.947

.049

16.9

47.0

4916

.947

.049

16.9

47.0

4916

.947

.049

16.9

47.0

4916

.947

.049

(+) d

epre

ciaç

ão/ a

mor

tizaç

ão-

8.

539.

218

8.53

9.21

88.

539.

218

8.53

9.21

88.

539.

218

8.53

9.21

88.

539.

218

8.53

9.21

88.

539.

218

8.53

9.21

8Fl

uxo

de c

aixa

ope

raci

onal

25.4

86.2

6725

.486

.267

25.4

86.2

6725

.486

.267

25.4

86.2

6725

.486

.267

25.4

86.2

6725

.486

.267

25.4

86.2

6725

.486

.267

Cap

ital d

e gi

ro(1

0.99

6.12

8)

10

.996

.128

Inve

stim

ento

de

capi

tal d

epre

ciáv

el(2

9.88

7.26

3)

(5

5.50

4.91

7)

Te

rren

o(1

88.6

79)

188.

679

Valo

r res

idua

l (10

% a

o fin

al d

e pr

ojet

o)8.

539.

218

Flux

o de

Cai

xa(3

0.07

5.94

2)

(5

5.50

4.91

7)

14

.490

.139

25

.486

.267

25.4

86.2

67

25

.486

.267

25.4

86.2

67

25

.486

.267

25.4

86.2

67

25

.486

.267

25.4

86.2

67

45

.210

.292

Flux

o de

Cai

xa A

cum

ulad

o(3

0.07

5.94

2)

(8

5.58

0.85

9)

(7

1.09

0.72

0)

(4

5.60

4.45

4)

(2

0.11

8.18

7)

5.

368.

080

30

.854

.347

56.3

40.6

13

81

.826

.880

107.

313.

147

13

2.79

9.41

4

178.

009.

706

TM

A (T

axa

Mín

ima

de A

trativ

idad

e)10

,00%

VP

L (V

alor

Pre

sent

e Lí

quid

o)54

.232

.735

Page 79: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

78

TAB

ELA

16:

AN

ÁLI

SES

FIN

ANC

EIR

AS

PAR

A 7

ME

SE

S D

E S

AFR

A (C

AP

ITA

L PR

ÓP

RIO

)

Dem

onst

rativ

o de

resu

ltado

s (7

mes

es)

Ano

0A

no 1

Ano

2A

no 3

Ano

4An

o 5

Ano

6A

no 7

Ano

8An

o 9

Ano

10

Ano

11

DA

DO

S O

PER

AC

ION

AIS

1. D

ias

de s

afra

210

210

210

210

210

210

210

210

210

210

2. E

ficie

ncia

de

tem

po0,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

853.

Moa

gem

(t/s

)1.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

04.

Pro

duçã

o aç

úcar

(s/ s

afra

)1.

675.

220

1.67

5.22

01.

675.

220

1.67

5.22

01.

675.

220

1.67

5.22

01.

675.

220

1.67

5.22

01.

675.

220

1.67

5.22

06.

Pro

duçã

o ál

cool

(m3/

safra

)39

.321

39.3

2139

.321

39.3

2139

.321

39.3

2139

.321

39.3

2139

.321

39.3

21

REC

EITA

S1.

Val

or d

e ve

nda

açúc

ar

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

2 Va

lor d

e ve

nda

álco

ol

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

3. R

ecei

ta b

ruta

açú

car

81.1

81.1

3981

.181

.139

81.1

81.1

3981

.181

.139

81.1

81.1

3981

.181

.139

81.1

81.1

3981

.181

.139

81.1

81.1

3981

.181

.139

4. R

ecei

ta v

enda

álc

ool

40.6

91.0

3040

.691

.030

40.6

91.0

3040

.691

.030

40.6

91.0

3040

.691

.030

40.6

91.0

3040

.691

.030

40.6

91.0

3040

.691

.030

5. R

ecei

ta b

ruta

tota

l12

1.87

2.17

012

1.87

2.17

012

1.87

2.17

012

1.87

2.17

012

1.87

2.17

012

1.87

2.17

012

1.87

2.17

012

1.87

2.17

012

1.87

2.17

012

1.87

2.17

06.

Trib

utos

açú

car

24,5

5%(1

9.92

9.97

0)(1

9.92

9.97

0)(1

9.92

9.97

0)(1

9.92

9.97

0)(1

9.92

9.97

0)(1

9.92

9.97

0)(1

9.92

9.97

0)(1

9.92

9.97

0)(1

9.92

9.97

0)(1

9.92

9.97

0)7.

Trib

utos

álc

ool

15,6

5%(6

.368

.146

)(6

.368

.146

)(6

.368

.146

)(6

.368

.146

)(6

.368

.146

)(6

.368

.146

)(6

.368

.146

)(6

.368

.146

)(6

.368

.146

)(6

.368

.146

)8.

Tot

al d

e tri

buto

s(2

6.29

8.11

6)(2

6.29

8.11

6)(2

6.29

8.11

6)(2

6.29

8.11

6)(2

6.29

8.11

6)(2

6.29

8.11

6)(2

6.29

8.11

6)(2

6.29

8.11

6)(2

6.29

8.11

6)(2

6.29

8.11

6)9.

Rec

eita

líqu

ida

95.5

74.0

5495

.574

.054

95.5

74.0

5495

.574

.054

95.5

74.0

5495

.574

.054

95.5

74.0

5495

.574

.054

95.5

74.0

5495

.574

.054

CU

STO

S1.

Var

iáve

is

1.1

Can

a42

,5 R

$/t

(42.

520.

601)

(42.

520.

601)

(42.

520.

601)

(42.

520.

601)

(42.

520.

601)

(42.

520.

601)

(42.

520.

601)

(42.

520.

601)

(42.

520.

601)

(42.

520.

601)

1.

2 In

sum

os d

e pr

oduç

ão10

,0%

(9.5

57.4

05)

(9.5

57.4

05)

(9.5

57.4

05)

(9.5

57.4

05)

(9.5

57.4

05)

(9.5

57.4

05)

(9.5

57.4

05)

(9.5

57.4

05)

(9.5

57.4

05)

(9.5

57.4

05)

2. F

ixos

2.

1 M

ão d

e ob

ra(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)

2.3

Man

uten

ção

de e

ntre

ssaf

ra2,

5%(2

.389

.351

)(2

.389

.351

)(2

.389

.351

)(2

.389

.351

)(2

.389

.351

)(2

.389

.351

)(2

.389

.351

)(2

.389

.351

)(2

.389

.351

)(2

.389

.351

)

3. C

omer

ciai

s1,

0%(9

55.7

41)

(955

.741

)(9

55.7

41)

(955

.741

)(9

55.7

41)

(955

.741

)(9

55.7

41)

(955

.741

)(9

55.7

41)

(955

.741

)4.

Des

pesa

s ad

min

istra

tivas

20,0

%(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)

Tota

l de

cust

os(5

9.95

6.21

9)(5

9.95

6.21

9)(5

9.95

6.21

9)(5

9.95

6.21

9)(5

9.95

6.21

9)(5

9.95

6.21

9)(5

9.95

6.21

9)(5

9.95

6.21

9)(5

9.95

6.21

9)(5

9.95

6.21

9)

Lucr

o B

ruto

35.6

17.8

3535

.617

.835

35.6

17.8

3535

.617

.835

35.6

17.8

3535

.617

.835

35.6

17.8

3535

.617

.835

35.6

17.8

3535

.617

.835

Dep

reci

ação

(9.2

73.2

43)

(9.2

73.2

43)

(9.2

73.2

43)

(9.2

73.2

43)

(9.2

73.2

43)

(9.2

73.2

43)

(9.2

73.2

43)

(9.2

73.2

43)

(9.2

73.2

43)

(9.2

73.2

43)

Lucr

o an

tes

do IR

e C

SLL

26.3

44.5

9226

.344

.592

26.3

44.5

9226

.344

.592

26.3

44.5

9226

.344

.592

26.3

44.5

9226

.344

.592

26.3

44.5

9226

.344

.592

Impo

sto

de re

nda

25,0

%(6

.586

.148

)(6

.586

.148

)(6

.586

.148

)(6

.586

.148

)(6

.586

.148

)(6

.586

.148

)(6

.586

.148

)(6

.586

.148

)(6

.586

.148

)(6

.586

.148

)C

SLL

9,0%

(2.3

71.0

13)

(2.3

71.0

13)

(2.3

71.0

13)

(2.3

71.0

13)

(2.3

71.0

13)

(2.3

71.0

13)

(2.3

71.0

13)

(2.3

71.0

13)

(2.3

71.0

13)

(2.3

71.0

13)

Lucr

o Lí

quid

o17

.387

.431

17.3

87.4

3117

.387

.431

17.3

87.4

3117

.387

.431

17.3

87.4

3117

.387

.431

17.3

87.4

3117

.387

.431

17.3

87.4

31

Inve

stim

ento

fixo

32.4

56.3

5060

.276

.079

Cap

ital d

e gi

roM

ão d

e ob

ra30

dia

s31

4.80

0In

sum

os30

dia

s79

6.45

0R

eceb

ívei

s15

dia

s5.

078.

007

Esto

que

30 d

ias

4.99

6.35

2G

iro to

tal

11.1

85.6

09

Flux

os d

e C

aixa

e D

ados

de

Aná

lise

Ano

0An

o 1

Ano

2An

o 3

Ano

4An

o 5

Ano

6An

o 7

Ano

8An

o 9

Ano

10A

no 1

1Lu

cro

líqui

do 1

17.3

87.4

3117

.387

.431

17.3

87.4

3117

.387

.431

17.3

87.4

3117

.387

.431

17.3

87.4

3117

.387

.431

17.3

87.4

3117

.387

.431

(+) d

epre

ciaç

ão/ a

mor

tizaç

ão-

9.

273.

243

9.27

3.24

39.

273.

243

9.27

3.24

39.

273.

243

9.27

3.24

39.

273.

243

9.27

3.24

39.

273.

243

9.27

3.24

3Fl

uxo

de c

aixa

ope

raci

onal

26.6

60.6

7426

.660

.674

26.6

60.6

7426

.660

.674

26.6

60.6

7426

.660

.674

26.6

60.6

7426

.660

.674

26.6

60.6

7426

.660

.674

Cap

ital d

e gi

ro(1

1.18

5.60

9)

11

.185

.609

Inve

stim

ento

de

capi

tal d

epre

ciáv

el(3

2.45

6.35

0)

(6

0.27

6.07

9)

Te

rreno

(188

.679

)

18

8.67

9Va

lor r

esid

ual (

10%

ao

final

de

proj

eto)

9.27

3.24

3Fl

uxo

de C

aixa

(32.

645.

030)

(60.

276.

079)

15.4

75.0

65

26.6

60.6

74

26

.660

.674

26.6

60.6

74

26

.660

.674

26.6

60.6

74

26

.660

.674

26.6

60.6

74

26

.660

.674

47.3

08.2

05

Fl

uxo

de C

aixa

Acu

mul

ado

(32.

645.

030)

(92.

921.

109)

(77.

446.

044)

(50.

785.

370)

(24.

124.

697)

2.53

5.97

7

29.1

96.6

51

55

.857

.324

82.5

17.9

98

10

9.17

8.67

2

135.

839.

346

18

3.14

7.55

1

TMA

(Tax

a M

ínim

a de

Atra

tivid

ade)

10,0

0%VP

L (V

alor

Pre

sent

e Lí

quid

o)54

.069

.809

Page 80: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

79

TAB

ELA

17:

AN

ÁLI

SES

FIN

ANC

EIR

AS

PAR

A 6

ME

SE

S D

E S

AFR

A (C

AP

ITA

L PR

ÓP

RIO

)

Dem

onst

rativ

o de

resu

ltado

s (6

mes

es)

Ano

0A

no 1

Ano

2A

no 3

Ano

4An

o 5

Ano

6A

no 7

Ano

8An

o 9

Ano

10

Ano

11

DA

DO

S O

PER

AC

ION

AIS

1. D

ias

de s

afra

180

180

180

180

180

180

180

180

180

180

2. E

ficie

ncia

de

tem

po0,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

853.

Moa

gem

(t/s

)1.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

04.

Pro

duçã

o aç

úcar

(s/ s

afra

)1.

704.

135

1.70

4.13

51.

704.

135

1.70

4.13

51.

704.

135

1.70

4.13

51.

704.

135

1.70

4.13

51.

704.

135

1.70

4.13

56.

Pro

duçã

o ál

cool

(m3/

safra

)39

.942

39.9

4239

.942

39.9

4239

.942

39.9

4239

.942

39.9

4239

.942

39.9

42

REC

EITA

S1.

Val

or d

e ve

nda

açúc

ar

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

2 Va

lor d

e ve

nda

álco

ol

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

3. R

ecei

ta b

ruta

açú

car

82.5

82.3

6982

.582

.369

82.5

82.3

6982

.582

.369

82.5

82.3

6982

.582

.369

82.5

82.3

6982

.582

.369

82.5

82.3

6982

.582

.369

4. R

ecei

ta v

enda

álc

ool

41.3

33.2

7041

.333

.270

41.3

33.2

7041

.333

.270

41.3

33.2

7041

.333

.270

41.3

33.2

7041

.333

.270

41.3

33.2

7041

.333

.270

5. R

ecei

ta b

ruta

tota

l12

3.91

5.63

912

3.91

5.63

912

3.91

5.63

912

3.91

5.63

912

3.91

5.63

912

3.91

5.63

912

3.91

5.63

912

3.91

5.63

912

3.91

5.63

912

3.91

5.63

96.

Trib

utos

açú

car

(20.

273.

972)

(20.

273.

972)

(20.

273.

972)

(20.

273.

972)

(20.

273.

972)

(20.

273.

972)

(20.

273.

972)

(20.

273.

972)

(20.

273.

972)

(20.

273.

972)

7. T

ribut

os á

lcoo

l(6

.468

.657

)(6

.468

.657

)(6

.468

.657

)(6

.468

.657

)(6

.468

.657

)(6

.468

.657

)(6

.468

.657

)(6

.468

.657

)(6

.468

.657

)(6

.468

.657

)8.

Tot

al d

e tri

buto

s(2

6.74

2.62

8)(2

6.74

2.62

8)(2

6.74

2.62

8)(2

6.74

2.62

8)(2

6.74

2.62

8)(2

6.74

2.62

8)(2

6.74

2.62

8)(2

6.74

2.62

8)(2

6.74

2.62

8)(2

6.74

2.62

8)9.

Rec

eita

líqu

ida

97.1

73.0

1097

.173

.010

97.1

73.0

1097

.173

.010

97.1

73.0

1097

.173

.010

97.1

73.0

1097

.173

.010

97.1

73.0

1097

.173

.010

CU

STO

S1.

Var

iáve

is

1.1

Can

a42

,89

R$/

t(4

2.88

8.67

4)(4

2.88

8.67

4)(4

2.88

8.67

4)(4

2.88

8.67

4)(4

2.88

8.67

4)(4

2.88

8.67

4)(4

2.88

8.67

4)(4

2.88

8.67

4)(4

2.88

8.67

4)(4

2.88

8.67

4)

1.2

Insu

mos

de

prod

ução

10,0

%(9

.717

.301

)(9

.717

.301

)(9

.717

.301

)(9

.717

.301

)(9

.717

.301

)(9

.717

.301

)(9

.717

.301

)(9

.717

.301

)(9

.717

.301

)(9

.717

.301

)

2. F

ixos

2.

1 M

ão d

e ob

ra(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)

2.3

Man

uten

ção

de e

ntre

ssaf

ra2,

5%(2

.429

.325

)(2

.429

.325

)(2

.429

.325

)(2

.429

.325

)(2

.429

.325

)(2

.429

.325

)(2

.429

.325

)(2

.429

.325

)(2

.429

.325

)(2

.429

.325

)

3. C

omer

ciai

s1,

0%(9

71.7

30)

(971

.730

)(9

71.7

30)

(971

.730

)(9

71.7

30)

(971

.730

)(9

71.7

30)

(971

.730

)(9

71.7

30)

(971

.730

)4.

Des

pesa

s ad

min

istra

tivas

20,0

%(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)

Tota

l de

cust

os(6

0.54

0.15

1)(6

0.54

0.15

1)(6

0.54

0.15

1)(6

0.54

0.15

1)(6

0.54

0.15

1)(6

0.54

0.15

1)(6

0.54

0.15

1)(6

0.54

0.15

1)(6

0.54

0.15

1)(6

0.54

0.15

1)

Lucr

o B

ruto

36.6

32.8

5936

.632

.859

36.6

32.8

5936

.632

.859

36.6

32.8

5936

.632

.859

36.6

32.8

5936

.632

.859

36.6

32.8

5936

.632

.859

Dep

reci

ação

(9.9

30.1

28)

(9.9

30.1

28)

(9.9

30.1

28)

(9.9

30.1

28)

(9.9

30.1

28)

(9.9

30.1

28)

(9.9

30.1

28)

(9.9

30.1

28)

(9.9

30.1

28)

(9.9

30.1

28)

Lucr

o an

tes

do IR

e C

SLL

26.7

02.7

3226

.702

.732

26.7

02.7

3226

.702

.732

26.7

02.7

3226

.702

.732

26.7

02.7

3226

.702

.732

26.7

02.7

3226

.702

.732

Impo

sto

de re

nda

25,0

%(6

.675

.683

)(6

.675

.683

)(6

.675

.683

)(6

.675

.683

)(6

.675

.683

)(6

.675

.683

)(6

.675

.683

)(6

.675

.683

)(6

.675

.683

)(6

.675

.683

)C

SLL

9,0%

(2.4

03.2

46)

(2.4

03.2

46)

(2.4

03.2

46)

(2.4

03.2

46)

(2.4

03.2

46)

(2.4

03.2

46)

(2.4

03.2

46)

(2.4

03.2

46)

(2.4

03.2

46)

(2.4

03.2

46)

Lucr

o Lí

quid

o17

.623

.803

17.6

23.8

0317

.623

.803

17.6

23.8

0317

.623

.803

17.6

23.8

0317

.623

.803

17.6

23.8

0317

.623

.803

17.6

23.8

03

Inve

stim

ento

fixo

34.7

55.4

4764

.545

.830

Cap

ital d

e gi

roM

ão d

e ob

ra30

dia

s31

4.80

0In

sum

os30

dia

s80

9.77

5R

eceb

ívei

s15

dia

s5.

163.

152

Esto

que

30 d

ias

5.04

5.01

3G

iro to

tal

11.3

32.7

39

Flux

os d

e C

aixa

e D

ados

de

Aná

lise

Ano

0An

o 1

Ano

2An

o 3

Ano

4An

o 5

Ano

6An

o 7

Ano

8An

o 9

Ano

10A

no 1

1Lu

cro

líqui

do 1

17.6

23.8

0317

.623

.803

17.6

23.8

0317

.623

.803

17.6

23.8

0317

.623

.803

17.6

23.8

0317

.623

.803

17.6

23.8

0317

.623

.803

(+) d

epre

ciaç

ão/ a

mor

tizaç

ão-

9.

930.

128

9.93

0.12

89.

930.

128

9.93

0.12

89.

930.

128

9.93

0.12

89.

930.

128

9.93

0.12

89.

930.

128

9.93

0.12

8Fl

uxo

de c

aixa

ope

raci

onal

27.5

53.9

3127

.553

.931

27.5

53.9

3127

.553

.931

27.5

53.9

3127

.553

.931

27.5

53.9

3127

.553

.931

27.5

53.9

3127

.553

.931

Cap

ital d

e gi

ro(1

1.33

2.73

9)

11

.332

.739

Inve

stim

ento

de

capi

tal d

epre

ciáv

el(3

4.75

5.44

7)

(6

4.54

5.83

0)

Te

rreno

(188

.679

)

18

8.67

9Va

lor r

esid

ual (

10%

ao

final

de

proj

eto)

9.93

0.12

8Fl

uxo

de C

aixa

(34.

944.

126)

(64.

545.

830)

16.2

21.1

91

27.5

53.9

31

27

.553

.931

27.5

53.9

31

27

.553

.931

27.5

53.9

31

27

.553

.931

27.5

53.9

31

27

.553

.931

49.0

05.4

77

Fl

uxo

de C

aixa

Acu

mul

ado

(34.

944.

126)

(99.

489.

957)

(83.

268.

765)

(55.

714.

835)

(28.

160.

904)

(606

.973

)

26.9

46.9

57

54

.500

.888

82.0

54.8

19

10

9.60

8.75

0

137.

162.

680

18

6.16

8.15

7

TMA

(Tax

a M

ínim

a de

Atra

tivid

ade)

10,0

0%VP

L (V

alor

Pre

sent

e Lí

quid

o)53

.132

.741

Page 81: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

80

TAB

ELA

18: A

LISE

S F

INA

NC

EIR

AS P

AR

A 5

ME

SES

DE

SAF

RA

(CAP

ITAL

PR

ÓP

RIO

)

Dem

onst

rativ

o de

resu

ltado

s (5

mes

es)

Ano

0A

no 1

Ano

2A

no 3

Ano

4A

no 5

Ano

6A

no 7

Ano

8A

no 9

Ano

10A

no 1

1

DA

DO

S O

PER

AC

ION

AIS

1. D

ias

de s

afra

150

150

150

150

150

150

150

150

150

150

2. E

ficie

ncia

de

tem

po0,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

853.

Moa

gem

(t/s

)1.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

04.

Pro

duçã

o aç

úcar

(s/ s

afra

)1.

743.

005

1.74

3.00

51.

743.

005

1.74

3.00

51.

743.

005

1.74

3.00

51.

743.

005

1.74

3.00

51.

743.

005

1.74

3.00

56.

Pro

duçã

o ál

cool

(m3/

safra

)40

.795

40.7

9540

.795

40.7

9540

.795

40.7

9540

.795

40.7

9540

.795

40.7

95

REC

EITA

S1.

Val

or d

e ve

nda

açúc

ar

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

2 V

alor

de

vend

a ál

cool

1,

031,

031,

031,

031,

031,

031,

031,

031,

031,

033.

Rec

eita

bru

ta a

çúca

r 84

.466

.032

84.4

66.0

3284

.466

.032

84.4

66.0

3284

.466

.032

84.4

66.0

3284

.466

.032

84.4

66.0

3284

.466

.032

84.4

66.0

324.

Rec

eita

ven

da á

lcoo

l 42

.215

.919

42.2

15.9

1942

.215

.919

42.2

15.9

1942

.215

.919

42.2

15.9

1942

.215

.919

42.2

15.9

1942

.215

.919

42.2

15.9

195.

Rec

eita

bru

ta to

tal

126.

681.

951

126.

681.

951

126.

681.

951

126.

681.

951

126.

681.

951

126.

681.

951

126.

681.

951

126.

681.

951

126.

681.

951

126.

681.

951

6. T

ribut

os a

çúca

r(2

0.73

6.41

1)(2

0.73

6.41

1)(2

0.73

6.41

1)(2

0.73

6.41

1)(2

0.73

6.41

1)(2

0.73

6.41

1)(2

0.73

6.41

1)(2

0.73

6.41

1)(2

0.73

6.41

1)(2

0.73

6.41

1)7.

Trib

utos

álc

ool

(6.6

06.7

91)

(6.6

06.7

91)

(6.6

06.7

91)

(6.6

06.7

91)

(6.6

06.7

91)

(6.6

06.7

91)

(6.6

06.7

91)

(6.6

06.7

91)

(6.6

06.7

91)

(6.6

06.7

91)

8. T

otal

de

tribu

tos

(27.

343.

202)

(27.

343.

202)

(27.

343.

202)

(27.

343.

202)

(27.

343.

202)

(27.

343.

202)

(27.

343.

202)

(27.

343.

202)

(27.

343.

202)

(27.

343.

202)

9. R

ecei

ta lí

quid

a99

.338

.749

99.3

38.7

4999

.338

.749

99.3

38.7

4999

.338

.749

99.3

38.7

4999

.338

.749

99.3

38.7

4999

.338

.749

99.3

38.7

49

CU

STO

S1.

Var

iáve

is

1.1

Can

a43

,3 R

$/t

(43.

258.

504)

(43.

258.

504)

(43.

258.

504)

(43.

258.

504)

(43.

258.

504)

(43.

258.

504)

(43.

258.

504)

(43.

258.

504)

(43.

258.

504)

(43.

258.

504)

1.

2 In

sum

os d

e pr

oduç

ão10

,0%

(9.9

33.8

75)

(9.9

33.8

75)

(9.9

33.8

75)

(9.9

33.8

75)

(9.9

33.8

75)

(9.9

33.8

75)

(9.9

33.8

75)

(9.9

33.8

75)

(9.9

33.8

75)

(9.9

33.8

75)

2. F

ixos

2.

1 M

ão d

e ob

ra(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)

2.3

Man

uten

ção

de e

ntre

ssaf

ra2,

5%(2

.483

.469

)(2

.483

.469

)(2

.483

.469

)(2

.483

.469

)(2

.483

.469

)(2

.483

.469

)(2

.483

.469

)(2

.483

.469

)(2

.483

.469

)(2

.483

.469

)

3. C

omer

ciai

s1,

0%(9

93.3

87)

(993

.387

)(9

93.3

87)

(993

.387

)(9

93.3

87)

(993

.387

)(9

93.3

87)

(993

.387

)(9

93.3

87)

(993

.387

)4.

Des

pesa

s ad

min

istra

tivas

20,0

%(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)

Tota

l de

cust

os(6

1.20

2.35

5)(6

1.20

2.35

5)(6

1.20

2.35

5)(6

1.20

2.35

5)(6

1.20

2.35

5)(6

1.20

2.35

5)(6

1.20

2.35

5)(6

1.20

2.35

5)(6

1.20

2.35

5)(6

1.20

2.35

5)

Lucr

o B

ruto

38.1

36.3

9438

.136

.394

38.1

36.3

9438

.136

.394

38.1

36.3

9438

.136

.394

38.1

36.3

9438

.136

.394

38.1

36.3

9438

.136

.394

Dep

reci

ação

(11.

464.

771)

(11.

464.

771)

(11.

464.

771)

(11.

464.

771)

(11.

464.

771)

(11.

464.

771)

(11.

464.

771)

(11.

464.

771)

(11.

464.

771)

(11.

464.

771)

Lucr

o an

tes

do IR

e C

SLL

26.6

71.6

2326

.671

.623

26.6

71.6

2326

.671

.623

26.6

71.6

2326

.671

.623

26.6

71.6

2326

.671

.623

26.6

71.6

2326

.671

.623

Impo

sto

de re

nda

25,0

%(6

.667

.906

)(6

.667

.906

)(6

.667

.906

)(6

.667

.906

)(6

.667

.906

)(6

.667

.906

)(6

.667

.906

)(6

.667

.906

)(6

.667

.906

)(6

.667

.906

)C

SLL

9,0%

(2.4

00.4

46)

(2.4

00.4

46)

(2.4

00.4

46)

(2.4

00.4

46)

(2.4

00.4

46)

(2.4

00.4

46)

(2.4

00.4

46)

(2.4

00.4

46)

(2.4

00.4

46)

(2.4

00.4

46)

Lucr

o Lí

quid

o17

.603

.271

17.6

03.2

7117

.603

.271

17.6

03.2

7117

.603

.271

17.6

03.2

7117

.603

.271

17.6

03.2

7117

.603

.271

17.6

03.2

71

Inve

stim

ento

fixo

40.1

26.6

9874

.521

.010

Cap

ital d

e gi

roM

ão d

e ob

ra30

dia

s31

4.80

0In

sum

os30

dia

s82

7.82

3R

eceb

ívei

s15

dia

s5.

278.

415

Esto

que

30 d

ias

5.10

0.19

6G

iro to

tal

11.5

21.2

34

Flux

os d

e C

aixa

e D

ados

de

Aná

lise

Ano

0A

no 1

Ano

2A

no 3

Ano

4A

no 5

Ano

6An

o 7

Ano

8A

no 9

Ano

10

Ano

11Lu

cro

líqui

do 1

17.6

03.2

7117

.603

.271

17.6

03.2

7117

.603

.271

17.6

03.2

7117

.603

.271

17.6

03.2

7117

.603

.271

17.6

03.2

7117

.603

.271

(+) d

epre

ciaç

ão/ a

mor

tizaç

ão-

11

.464

.771

11.4

64.7

7111

.464

.771

11.4

64.7

7111

.464

.771

11.4

64.7

7111

.464

.771

11.4

64.7

7111

.464

.771

11.4

64.7

71Fl

uxo

de c

aixa

ope

raci

onal

29.0

68.0

4229

.068

.042

29.0

68.0

4229

.068

.042

29.0

68.0

4229

.068

.042

29.0

68.0

4229

.068

.042

29.0

68.0

4229

.068

.042

Cap

ital d

e gi

ro(1

1.52

1.23

4)

11

.521

.234

Inve

stim

ento

de

capi

tal d

epre

ciáv

el(4

0.12

6.69

8)

(7

4.52

1.01

0)

Te

rren

o(1

88.6

79)

188.

679

Valo

r res

idua

l (10

% a

o fin

al d

e pr

ojet

o)11

.464

.771

Flux

o de

Cai

xa(4

0.31

5.37

7)

(7

4.52

1.01

0)

17

.546

.808

29

.068

.042

29.0

68.0

42

29

.068

.042

29.0

68.0

42

29

.068

.042

29.0

68.0

42

29

.068

.042

29.0

68.0

42

52

.242

.726

Flux

o de

Cai

xa A

cum

ulad

o(4

0.31

5.37

7)

(1

14.8

36.3

87)

(97.

289.

578)

(68.

221.

536)

(39.

153.

494)

(10.

085.

452)

18.9

82.5

91

48

.050

.633

77.1

18.6

75

10

6.18

6.71

7

135.

254.

760

18

7.49

7.48

6

TMA

(Tax

a M

ínim

a de

Atra

tivid

ade)

10,0

0%VP

L (V

alor

Pre

sent

e Lí

quid

o)48

.102

.154

Page 82: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

81

TAB

ELA

19: A

LISE

S F

INA

NC

EIR

AS P

AR

A 4

ME

SES

DE

SAF

RA

(CAP

ITAL

PR

ÓP

RIO

)

Dem

onst

rativ

o de

resu

ltado

s (4

mes

es)

Ano

0A

no 1

Ano

2A

no 3

Ano

4A

no 5

Ano

6A

no 7

Ano

8A

no 9

Ano

10A

no 1

1

DA

DO

S O

PER

AC

ION

AIS

1. D

ias

de s

afra

120

120

120

120

120

120

120

120

120

120

2. E

ficie

ncia

de

tem

po0,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

853.

Moa

gem

(t/s

)1.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

04.

Pro

duçã

o aç

úcar

(s/ s

afra

)1.

756.

237

1.75

6.23

71.

756.

237

1.75

6.23

71.

756.

237

1.75

6.23

71.

756.

237

1.75

6.23

71.

756.

237

1.75

6.23

76.

Pro

duçã

o ál

cool

(m3/

safra

)41

.073

41.0

7341

.073

41.0

7341

.073

41.0

7341

.073

41.0

7341

.073

41.0

73

REC

EITA

S1.

Val

or d

e ve

nda

açúc

ar

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

2 V

alor

de

vend

a ál

cool

1,

031,

031,

031,

031,

031,

031,

031,

031,

031,

033.

Rec

eita

bru

ta a

çúca

r 85

.107

.231

85.1

07.2

3185

.107

.231

85.1

07.2

3185

.107

.231

85.1

07.2

3185

.107

.231

85.1

07.2

3185

.107

.231

85.1

07.2

314.

Rec

eita

ven

da á

lcoo

l 42

.504

.067

42.5

04.0

6742

.504

.067

42.5

04.0

6742

.504

.067

42.5

04.0

6742

.504

.067

42.5

04.0

6742

.504

.067

42.5

04.0

675.

Rec

eita

bru

ta to

tal

127.

611.

298

127.

611.

298

127.

611.

298

127.

611.

298

127.

611.

298

127.

611.

298

127.

611.

298

127.

611.

298

127.

611.

298

127.

611.

298

6. T

ribut

os a

çúca

r(2

0.89

3.82

5)(2

0.89

3.82

5)(2

0.89

3.82

5)(2

0.89

3.82

5)(2

0.89

3.82

5)(2

0.89

3.82

5)(2

0.89

3.82

5)(2

0.89

3.82

5)(2

0.89

3.82

5)(2

0.89

3.82

5)7.

Trib

utos

álc

ool

(6.6

51.8

87)

(6.6

51.8

87)

(6.6

51.8

87)

(6.6

51.8

87)

(6.6

51.8

87)

(6.6

51.8

87)

(6.6

51.8

87)

(6.6

51.8

87)

(6.6

51.8

87)

(6.6

51.8

87)

8. T

otal

de

tribu

tos

(27.

545.

712)

(27.

545.

712)

(27.

545.

712)

(27.

545.

712)

(27.

545.

712)

(27.

545.

712)

(27.

545.

712)

(27.

545.

712)

(27.

545.

712)

(27.

545.

712)

9. R

ecei

ta lí

quid

a10

0.06

5.58

610

0.06

5.58

610

0.06

5.58

610

0.06

5.58

610

0.06

5.58

610

0.06

5.58

610

0.06

5.58

610

0.06

5.58

610

0.06

5.58

610

0.06

5.58

6

CU

STO

S1.

Var

iáve

is

1.1

Can

a43

,5 R

$/t

(43.

457.

310)

(43.

457.

310)

(43.

457.

310)

(43.

457.

310)

(43.

457.

310)

(43.

457.

310)

(43.

457.

310)

(43.

457.

310)

(43.

457.

310)

(43.

457.

310)

1.

2 In

sum

os d

e pr

oduç

ão10

,0%

(10.

006.

559)

(10.

006.

559)

(10.

006.

559)

(10.

006.

559)

(10.

006.

559)

(10.

006.

559)

(10.

006.

559)

(10.

006.

559)

(10.

006.

559)

(10.

006.

559)

2. F

ixos

2.

1 M

ão d

e ob

ra(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)

2.3

Man

uten

ção

de e

ntre

ssaf

ra2,

5%(2

.501

.640

)(2

.501

.640

)(2

.501

.640

)(2

.501

.640

)(2

.501

.640

)(2

.501

.640

)(2

.501

.640

)(2

.501

.640

)(2

.501

.640

)(2

.501

.640

)

3. C

omer

ciai

s1,

0%(1

.000

.656

)(1

.000

.656

)(1

.000

.656

)(1

.000

.656

)(1

.000

.656

)(1

.000

.656

)(1

.000

.656

)(1

.000

.656

)(1

.000

.656

)(1

.000

.656

)4.

Des

pesa

s ad

min

istra

tivas

20,0

%(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)

Tota

l de

cust

os(6

1.49

9.28

4)(6

1.49

9.28

4)(6

1.49

9.28

4)(6

1.49

9.28

4)(6

1.49

9.28

4)(6

1.49

9.28

4)(6

1.49

9.28

4)(6

1.49

9.28

4)(6

1.49

9.28

4)(6

1.49

9.28

4)

Lucr

o B

ruto

38.5

66.3

0238

.566

.302

38.5

66.3

0238

.566

.302

38.5

66.3

0238

.566

.302

38.5

66.3

0238

.566

.302

38.5

66.3

0238

.566

.302

Dep

reci

ação

(13.

536.

576)

(13.

536.

576)

(13.

536.

576)

(13.

536.

576)

(13.

536.

576)

(13.

536.

576)

(13.

536.

576)

(13.

536.

576)

(13.

536.

576)

(13.

536.

576)

Lucr

o an

tes

do IR

e C

SLL

25.0

29.7

2725

.029

.727

25.0

29.7

2725

.029

.727

25.0

29.7

2725

.029

.727

25.0

29.7

2725

.029

.727

25.0

29.7

2725

.029

.727

Impo

sto

de re

nda

25,0

%(6

.257

.432

)(6

.257

.432

)(6

.257

.432

)(6

.257

.432

)(6

.257

.432

)(6

.257

.432

)(6

.257

.432

)(6

.257

.432

)(6

.257

.432

)(6

.257

.432

)C

SLL

9,0%

(2.2

52.6

75)

(2.2

52.6

75)

(2.2

52.6

75)

(2.2

52.6

75)

(2.2

52.6

75)

(2.2

52.6

75)

(2.2

52.6

75)

(2.2

52.6

75)

(2.2

52.6

75)

(2.2

52.6

75)

Lucr

o Lí

quid

o16

.519

.619

16.5

19.6

1916

.519

.619

16.5

19.6

1916

.519

.619

16.5

19.6

1916

.519

.619

16.5

19.6

1916

.519

.619

16.5

19.6

19

Inve

stim

ento

fixo

47.3

78.0

1587

.987

.742

Cap

ital d

e gi

roM

ão d

e ob

ra30

dia

s31

4.80

0In

sum

os30

dia

s83

3.88

0R

eceb

ívei

s15

dia

s5.

317.

137

Esto

que

30 d

ias

5.12

4.94

0G

iro to

tal

11.5

90.7

58

Flux

os d

e C

aixa

e D

ados

de

Aná

lise

Ano

0A

no 1

Ano

2A

no 3

Ano

4A

no 5

Ano

6An

o 7

Ano

8A

no 9

Ano

10

Ano

11Lu

cro

líqui

do 1

16.5

19.6

1916

.519

.619

16.5

19.6

1916

.519

.619

16.5

19.6

1916

.519

.619

16.5

19.6

1916

.519

.619

16.5

19.6

1916

.519

.619

(+) d

epre

ciaç

ão/ a

mor

tizaç

ão-

13

.536

.576

13.5

36.5

7613

.536

.576

13.5

36.5

7613

.536

.576

13.5

36.5

7613

.536

.576

13.5

36.5

7613

.536

.576

13.5

36.5

76Fl

uxo

de c

aixa

ope

raci

onal

30.0

56.1

9530

.056

.195

30.0

56.1

9530

.056

.195

30.0

56.1

9530

.056

.195

30.0

56.1

9530

.056

.195

30.0

56.1

9530

.056

.195

Cap

ital d

e gi

ro(1

1.59

0.75

8)

11

.590

.758

Inve

stim

ento

de

capi

tal d

epre

ciáv

el(4

7.37

8.01

5)

(8

7.98

7.74

2)

Te

rren

o(1

88.6

79)

188.

679

Valo

r res

idua

l (10

% a

o fin

al d

e pr

ojet

o)13

.536

.576

Flux

o de

Cai

xa(4

7.56

6.69

4)

(8

7.98

7.74

2)

18

.465

.437

30

.056

.195

30.0

56.1

95

30

.056

.195

30.0

56.1

95

30

.056

.195

30.0

56.1

95

30

.056

.195

30.0

56.1

95

55

.372

.208

Flux

o de

Cai

xa A

cum

ulad

o(4

7.56

6.69

4)

(1

35.5

54.4

36)

(117

.088

.998

)

(8

7.03

2.80

3)

(5

6.97

6.60

8)

(2

6.92

0.41

3)

3.

135.

782

33

.191

.977

63.2

48.1

73

93

.304

.368

123.

360.

563

17

8.73

2.77

1

TMA

(Tax

a M

ínim

a de

Atra

tivid

ade)

10,0

0%VP

L (V

alor

Pre

sent

e Lí

quid

o)36

.028

.570

Page 83: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

82

TABE

LA 2

0: A

LIS

ES F

INAN

CEI

RAS

PAR

A 3

MES

ES D

E S

AFR

A (C

APIT

AL

PR

ÓPR

IO)

Dem

onst

rativ

o de

resu

ltado

s (3

mes

es)

Ano

0A

no 1

Ano

2An

o 3

Ano

4A

no 5

Ano

6An

o 7

Ano

8A

no 9

Ano

10

Ano

11

DA

DO

S O

PER

AC

ION

AIS

1. D

ias

de s

afra

9090

9090

9090

9090

9090

2. E

ficie

ncia

de

tem

po0,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

853.

Moa

gem

(t/s

)1.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

04.

Pro

duçã

o aç

úcar

(s/ s

afra

)1.

787.

879

1.78

7.87

91.

787.

879

1.78

7.87

91.

787.

879

1.78

7.87

91.

787.

879

1.78

7.87

91.

787.

879

1.78

7.87

96.

Pro

duçã

o ál

cool

(m3/

safra

)41

.754

41.7

5441

.754

41.7

5441

.754

41.7

5441

.754

41.7

5441

.754

41.7

54

REC

EITA

S1.

Val

or d

e ve

nda

açúc

ar

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

2 Va

lor d

e ve

nda

álco

ol

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

3. R

ecei

ta b

ruta

açú

car

86.6

40.6

1186

.640

.611

86.6

40.6

1186

.640

.611

86.6

40.6

1186

.640

.611

86.6

40.6

1186

.640

.611

86.6

40.6

1186

.640

.611

4. R

ecei

ta v

enda

álc

ool

43.2

08.8

0143

.208

.801

43.2

08.8

0143

.208

.801

43.2

08.8

0143

.208

.801

43.2

08.8

0143

.208

.801

43.2

08.8

0143

.208

.801

5. R

ecei

ta b

ruta

tota

l12

9.84

9.41

312

9.84

9.41

312

9.84

9.41

312

9.84

9.41

312

9.84

9.41

312

9.84

9.41

312

9.84

9.41

312

9.84

9.41

312

9.84

9.41

312

9.84

9.41

36.

Trib

utos

açú

car

(21.

270.

270)

(21.

270.

270)

(21.

270.

270)

(21.

270.

270)

(21.

270.

270)

(21.

270.

270)

(21.

270.

270)

(21.

270.

270)

(21.

270.

270)

(21.

270.

270)

7. T

ribut

os á

lcoo

l(6

.762

.177

)(6

.762

.177

)(6

.762

.177

)(6

.762

.177

)(6

.762

.177

)(6

.762

.177

)(6

.762

.177

)(6

.762

.177

)(6

.762

.177

)(6

.762

.177

)8.

Tot

al d

e tri

buto

s(2

8.03

2.44

8)(2

8.03

2.44

8)(2

8.03

2.44

8)(2

8.03

2.44

8)(2

8.03

2.44

8)(2

8.03

2.44

8)(2

8.03

2.44

8)(2

8.03

2.44

8)(2

8.03

2.44

8)(2

8.03

2.44

8)9.

Rec

eita

líqu

ida

101.

816.

965

101.

816.

965

101.

816.

965

101.

816.

965

101.

816.

965

101.

816.

965

101.

816.

965

101.

816.

965

101.

816.

965

101.

816.

965

CU

STO

S1.

Var

iáve

is

1.1

Can

a43

,8 R

$/t

(43.

849.

095)

(43.

849.

095)

(43.

849.

095)

(43.

849.

095)

(43.

849.

095)

(43.

849.

095)

(43.

849.

095)

(43.

849.

095)

(43.

849.

095)

(43.

849.

095)

1.

2 In

sum

os d

e pr

oduç

ão10

,0%

(10.

181.

697)

(10.

181.

697)

(10.

181.

697)

(10.

181.

697)

(10.

181.

697)

(10.

181.

697)

(10.

181.

697)

(10.

181.

697)

(10.

181.

697)

(10.

181.

697)

2. F

ixos

2.

1 M

ão d

e ob

ra(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)

2.3

Man

uten

ção

de e

ntre

ssaf

ra2,

5%(2

.545

.424

)(2

.545

.424

)(2

.545

.424

)(2

.545

.424

)(2

.545

.424

)(2

.545

.424

)(2

.545

.424

)(2

.545

.424

)(2

.545

.424

)(2

.545

.424

)

3. C

omer

ciai

s1,

0%(1

.018

.170

)(1

.018

.170

)(1

.018

.170

)(1

.018

.170

)(1

.018

.170

)(1

.018

.170

)(1

.018

.170

)(1

.018

.170

)(1

.018

.170

)(1

.018

.170

)4.

Des

pesa

s ad

min

istra

tivas

20,0

%(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)

Tota

l de

cust

os(6

2.12

7.50

5)(6

2.12

7.50

5)(6

2.12

7.50

5)(6

2.12

7.50

5)(6

2.12

7.50

5)(6

2.12

7.50

5)(6

2.12

7.50

5)(6

2.12

7.50

5)(6

2.12

7.50

5)(6

2.12

7.50

5)

Lucr

o B

ruto

39.6

89.4

6039

.689

.460

39.6

89.4

6039

.689

.460

39.6

89.4

6039

.689

.460

39.6

89.4

6039

.689

.460

39.6

89.4

6039

.689

.460

Dep

reci

ação

(15.

687.

126)

(15.

687.

126)

(15.

687.

126)

(15.

687.

126)

(15.

687.

126)

(15.

687.

126)

(15.

687.

126)

(15.

687.

126)

(15.

687.

126)

(15.

687.

126)

Lucr

o an

tes

do IR

e C

SLL

24.0

02.3

3424

.002

.334

24.0

02.3

3424

.002

.334

24.0

02.3

3424

.002

.334

24.0

02.3

3424

.002

.334

24.0

02.3

3424

.002

.334

Impo

sto

de re

nda

25,0

%(6

.000

.583

)(6

.000

.583

)(6

.000

.583

)(6

.000

.583

)(6

.000

.583

)(6

.000

.583

)(6

.000

.583

)(6

.000

.583

)(6

.000

.583

)(6

.000

.583

)C

SLL

9,0%

(2.1

60.2

10)

(2.1

60.2

10)

(2.1

60.2

10)

(2.1

60.2

10)

(2.1

60.2

10)

(2.1

60.2

10)

(2.1

60.2

10)

(2.1

60.2

10)

(2.1

60.2

10)

(2.1

60.2

10)

Lucr

o Lí

quid

o15

.841

.540

15.8

41.5

4015

.841

.540

15.8

41.5

4015

.841

.540

15.8

41.5

4015

.841

.540

15.8

41.5

4015

.841

.540

15.8

41.5

40

Inve

stim

ento

fixo

53.6

00.0

0010

3.27

1.26

3

Cap

ital d

e gi

roM

ão d

e ob

ra30

dia

s31

4.80

0In

sum

os30

dia

s84

8.47

5R

eceb

ívei

s15

dia

s5.

410.

392

Esto

que

30 d

ias

5.17

7.29

2G

iro to

tal

11.7

50.9

59

Flux

os d

e C

aixa

e D

ados

de

Aná

lise

Ano

0A

no 1

Ano

2A

no 3

Ano

4A

no 5

Ano

6A

no 7

Ano

8An

o 9

Ano

10

Ano

11Lu

cro

líqui

do 1

15.8

41.5

4015

.841

.540

15.8

41.5

4015

.841

.540

15.8

41.5

4015

.841

.540

15.8

41.5

4015

.841

.540

15.8

41.5

4015

.841

.540

(+) d

epre

ciaç

ão/ a

mor

tizaç

ão-

15

.687

.126

15.6

87.1

2615

.687

.126

15.6

87.1

2615

.687

.126

15.6

87.1

2615

.687

.126

15.6

87.1

2615

.687

.126

15.6

87.1

26Fl

uxo

de c

aixa

ope

raci

onal

31.5

28.6

6731

.528

.667

31.5

28.6

6731

.528

.667

31.5

28.6

6731

.528

.667

31.5

28.6

6731

.528

.667

31.5

28.6

6731

.528

.667

Cap

ital d

e gi

ro(1

1.75

0.95

9)

11

.750

.959

Inve

stim

ento

de

capi

tal d

epre

ciáv

el(5

3.60

0.00

0)

(1

03.2

71.2

63)

Terre

no(1

88.6

79)

188.

679

Valo

r res

idua

l (10

% a

o fin

al d

e pr

ojet

o)15

.687

.126

Flux

o de

Cai

xa(5

3.78

8.67

9)

(1

03.2

71.2

63)

19.7

77.7

08

31.5

28.6

67

31.5

28.6

67

31

.528

.667

31.5

28.6

67

31

.528

.667

31.5

28.6

67

31

.528

.667

31.5

28.6

67

59

.155

.431

Flux

o de

Cai

xa A

cum

ulad

o(5

3.78

8.67

9)

(1

57.0

59.9

43)

(137

.282

.235

)

(1

05.7

53.5

68)

(74.

224.

902)

(42.

696.

235)

(11.

167.

568)

20.3

61.0

99

51

.889

.765

83.4

18.4

32

11

4.94

7.09

9

174.

102.

530

TM

A (T

axa

Mín

ima

de A

trativ

idad

e)10

,00%

VPL

(Val

or P

rese

nte

Líqu

ido)

25.8

34.5

63

Page 84: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

83

TABE

LA 2

1: A

LIS

ES F

INAN

CEI

RA

S P

ARA

SAF

RA

EM

9 M

ESES

(CA

PIT

AL

PR

ÓP

RIO

E F

INAN

CIA

ME

NTO

)

Dem

onst

rativ

o de

resu

ltado

s (9

mes

es)

Ano

0A

no 1

Ano

2An

o 3

Ano

4An

o 5

Ano

6An

o 7

Ano

8A

no 9

Ano

10An

o 11

DA

DO

S O

PER

AC

ION

AIS

1. D

ias

de s

afra

270

270

270

270

270

270

270

270

270

270

2. E

ficie

ncia

de

tem

po0,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

853.

Moa

gem

(t/s

)1.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

04.

Pro

duçã

o aç

úcar

(s/ s

afra

)1.

611.

036

1.61

1.03

61.

611.

036

1.61

1.03

61.

611.

036

1.61

1.03

61.

611.

036

1.61

1.03

61.

611.

036

1.61

1.03

66.

Pro

duçã

o ál

cool

(m3/

safra

)37

.453

37.4

5337

.453

37.4

5337

.453

37.4

5337

.453

37.4

5337

.453

37.4

53

REC

EITA

S1.

Val

or d

e ve

nda

açúc

ar

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

2 Va

lor d

e ve

nda

álco

ol

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

3. R

ecei

ta b

ruta

açú

car

78.0

70.7

9978

.070

.799

78.0

70.7

9978

.070

.799

78.0

70.7

9978

.070

.799

78.0

70.7

9978

.070

.799

78.0

70.7

9978

.070

.799

4. R

ecei

ta v

enda

álc

ool

38.7

58.2

0438

.758

.204

38.7

58.2

0438

.758

.204

38.7

58.2

0438

.758

.204

38.7

58.2

0438

.758

.204

38.7

58.2

0438

.758

.204

5. R

ecei

ta b

ruta

tota

l11

6.82

9.00

211

6.82

9.00

211

6.82

9.00

211

6.82

9.00

211

6.82

9.00

211

6.82

9.00

211

6.82

9.00

211

6.82

9.00

211

6.82

9.00

211

6.82

9.00

26.

Trib

utos

açú

car

24,5

5%(1

9.16

6.38

1)(1

9.16

6.38

1)(1

9.16

6.38

1)(1

9.16

6.38

1)(1

9.16

6.38

1)(1

9.16

6.38

1)(1

9.16

6.38

1)(1

9.16

6.38

1)(1

9.16

6.38

1)(1

9.16

6.38

1)7.

Trib

utos

álc

ool

15,6

5%(6

.065

.659

)(6

.065

.659

)(6

.065

.659

)(6

.065

.659

)(6

.065

.659

)(6

.065

.659

)(6

.065

.659

)(6

.065

.659

)(6

.065

.659

)(6

.065

.659

)8.

Tot

al d

e tri

buto

s(2

5.23

2.04

0)(2

5.23

2.04

0)(2

5.23

2.04

0)(2

5.23

2.04

0)(2

5.23

2.04

0)(2

5.23

2.04

0)(2

5.23

2.04

0)(2

5.23

2.04

0)(2

5.23

2.04

0)(2

5.23

2.04

0)9.

Rec

eita

líqu

ida

91.5

96.9

6291

.596

.962

91.5

96.9

6291

.596

.962

91.5

96.9

6291

.596

.962

91.5

96.9

6291

.596

.962

91.5

96.9

6291

.596

.962

CU

STO

S1.

Var

iáve

is

1.1

Can

a41

,7 R

$/t

(41.

665.

775)

(41.

665.

775)

(41.

665.

775)

(41.

665.

775)

(41.

665.

775)

(41.

665.

775)

(41.

665.

775)

(41.

665.

775)

(41.

665.

775)

(41.

665.

775)

1.

2 In

sum

os d

e pr

oduç

ão10

,0%

(9.1

59.6

96)

(9.1

59.6

96)

(9.1

59.6

96)

(9.1

59.6

96)

(9.1

59.6

96)

(9.1

59.6

96)

(9.1

59.6

96)

(9.1

59.6

96)

(9.1

59.6

96)

(9.1

59.6

96)

2. F

ixos

2.

1 M

ão d

e ob

ra(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)

2.3

Man

uten

ção

de e

ntre

ssaf

ra2,

5%(2

.289

.924

)(2

.289

.924

)(2

.289

.924

)(2

.289

.924

)(2

.289

.924

)(2

.289

.924

)(2

.289

.924

)(2

.289

.924

)(2

.289

.924

)(2

.289

.924

)

3. C

omer

ciai

s1,

0%(9

15.9

70)

(915

.970

)(9

15.9

70)

(915

.970

)(9

15.9

70)

(915

.970

)(9

15.9

70)

(915

.970

)(9

15.9

70)

(915

.970

)4.

Des

pesa

s ad

min

istra

tivas

20,0

%(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)

Tota

l de

cust

os(5

8.56

4.48

5)(5

8.56

4.48

5)(5

8.56

4.48

5)(5

8.56

4.48

5)(5

8.56

4.48

5)(5

8.56

4.48

5)(5

8.56

4.48

5)(5

8.56

4.48

5)(5

8.56

4.48

5)(5

8.56

4.48

5)

Taxa

de

juro

s10

,5%

Inve

stim

ento

tota

l82

.341

.987

In

vest

imen

to c

apita

l pró

prio

41.1

70.9

94

Fina

ncia

men

to41

.170

.994

LUC

RO

BR

UTO

33.0

32.4

7733

.032

.477

33.0

32.4

7733

.032

.477

33.0

32.4

7733

.032

.477

33.0

32.4

7733

.032

.477

33.0

32.4

7733

.032

.477

Dep

reci

ação

(4.1

17.0

99)

(4.1

17.0

99)

(4.1

17.0

99)

(4.1

17.0

99)

(4.1

17.0

99)

(4.1

17.0

99)

(4.1

17.0

99)

(4.1

17.0

99)

(4.1

17.0

99)

(4.1

17.0

99)

Juro

s (3

.890

.659

)(3

.458

.363

)(3

.026

.068

)(2

.593

.773

)(2

.161

.477

)(1

.729

.182

)(1

.296

.886

)(8

64.5

91)

(432

.295

)0

LUC

RO

AN

TES

DO

IR E

CSL

L25

.024

.719

25.4

57.0

1425

.889

.310

26.3

21.6

0526

.753

.901

27.1

86.1

9627

.618

.492

28.0

50.7

8728

.483

.082

28.9

15.3

78Im

post

o de

rend

a25

,0%

(6.2

56.1

80)

(6.3

64.2

54)

(6.4

72.3

27)

(6.5

80.4

01)

(6.6

88.4

75)

(6.7

96.5

49)

(6.9

04.6

23)

(7.0

12.6

97)

(7.1

20.7

71)

(7.2

28.8

44)

CS

LL9,

0%(2

.252

.225

)(2

.291

.131

)(2

.330

.038

)(2

.368

.944

)(2

.407

.851

)(2

.446

.758

)(2

.485

.664

)(2

.524

.571

)(2

.563

.477

)(2

.602

.384

)

Lucr

o Lí

quid

o16

.516

.315

16.8

01.6

3017

.086

.945

17.3

72.2

6017

.657

.574

17.9

42.8

8918

.228

.204

18.5

13.5

1918

.798

.834

19.0

84.1

49

Inve

stim

ento

fixo

14.4

09.8

4826

.761

.146

Paga

men

to d

a dí

vida

(4.1

17.0

99)

(4.1

17.0

99)

(4.1

17.0

99)

(4.1

17.0

99)

(4.1

17.0

99)

(4.1

17.0

99)

(4.1

17.0

99)

(4.1

17.0

99)

(4.1

17.0

99)

(4.1

17.0

99)

Cap

ital d

e gi

roM

ão d

e ob

ra30

dia

s31

4.80

0In

sum

os30

dia

s76

3.30

8R

eceb

ívei

s15

dia

s4.

867.

875

Esto

que

30 d

ias

4.88

0.37

4G

iro to

tal

10.8

26.3

57

Flux

os d

e C

aixa

e D

ados

de

Aná

lise

Ano

0An

o 1

Ano

2A

no 3

Ano

4A

no 5

Ano

6An

o 7

Ano

8An

o 9

Ano

10An

o 11

Lucr

o líq

uido

116

.516

.315

16.8

01.6

3017

.086

.945

17.3

72.2

6017

.657

.574

17.9

42.8

8918

.228

.204

18.5

13.5

1918

.798

.834

19.0

84.1

49(+

) dep

reci

ação

/ am

ortiz

ação

-

4.11

7.09

94.

117.

099

4.11

7.09

94.

117.

099

4.11

7.09

94.

117.

099

4.11

7.09

94.

117.

099

4.11

7.09

94.

117.

099

Flux

o de

cai

xa o

pera

cion

al16

.516

.315

16.8

01.6

3017

.086

.945

17.3

72.2

6017

.657

.574

17.9

42.8

8918

.228

.204

18.5

13.5

1918

.798

.834

19.0

84.1

49C

apita

l de

giro

(10.

826.

357)

10.8

26.3

57In

vest

imen

to d

e ca

pita

l dep

reci

ável

(14.

409.

848)

(26.

761.

146)

Terre

no(1

88.6

79)

188.

679

Valo

r res

idua

l (10

% a

o fin

al d

e pr

ojet

o)4.

117.

099

Flux

o de

Cai

xa(1

4.59

8.52

7)

(2

6.76

1.14

6)

5.

689.

958

16

.801

.630

17.0

86.9

45

17

.372

.260

17.6

57.5

74

17

.942

.889

18.2

28.2

04

18

.513

.519

18.7

98.8

34

34

.216

.285

Flux

o de

Cai

xa A

cum

ulad

o(1

4.59

8.52

7)

(4

1.35

9.67

3)

(3

5.66

9.71

5)

(1

8.86

8.08

6)

(1

.781

.141

)

15

.591

.118

33.2

48.6

93

51

.191

.582

69.4

19.7

87

87

.933

.306

106.

732.

141

14

0.94

8.42

6

TMA

(Tax

a M

ínim

a de

Atra

tivid

ade)

10,0

0%VP

L (V

alor

Pre

sent

e Lí

quid

o)50

.569

.646

Page 85: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

84

TABE

LA 2

2: A

LISE

S FI

NA

NC

EIR

AS P

AR

A S

AFR

A E

M 8

MES

ES

(CAP

ITAL

PR

ÓP

RIO

E F

INAN

CIA

ME

NTO

)

Dem

onst

rativ

o de

resu

ltado

s (8

mes

es)

Ano

0A

no 1

Ano

2A

no 3

Ano

4An

o 5

Ano

6A

no 7

Ano

8An

o 9

Ano

10

Ano

11

DA

DO

S O

PER

AC

ION

AIS

1. D

ias

de s

afra

240

240

240

240

240

240

240

240

240

240

2. E

ficie

ncia

de

tem

po0,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

853.

Moa

gem

(t/s

)1.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

04.

Pro

duçã

o aç

úcar

(s/ s

afra

)1.

637.

082

1.63

7.08

21.

637.

082

1.63

7.08

21.

637.

082

1.63

7.08

21.

637.

082

1.63

7.08

21.

637.

082

1.63

7.08

26.

Pro

duçã

o ál

cool

(m3/

safra

)38

.497

38.4

9738

.497

38.4

9738

.497

38.4

9738

.497

38.4

9738

.497

38.4

97

REC

EITA

S1.

Val

or d

e ve

nda

açúc

ar

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

2 Va

lor d

e ve

nda

álco

ol

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

3. R

ecei

ta b

ruta

açú

car

79.3

32.9

8379

.332

.983

79.3

32.9

8379

.332

.983

79.3

32.9

8379

.332

.983

79.3

32.9

8379

.332

.983

79.3

32.9

8379

.332

.983

4. R

ecei

ta v

enda

álc

ool

39.8

38.6

4039

.838

.640

39.8

38.6

4039

.838

.640

39.8

38.6

4039

.838

.640

39.8

38.6

4039

.838

.640

39.8

38.6

4039

.838

.640

5. R

ecei

ta b

ruta

tota

l11

9.17

1.62

311

9.17

1.62

311

9.17

1.62

311

9.17

1.62

311

9.17

1.62

311

9.17

1.62

311

9.17

1.62

311

9.17

1.62

311

9.17

1.62

311

9.17

1.62

36.

Trib

utos

açú

car

24,5

5%(1

9.47

6.24

7)(1

9.47

6.24

7)(1

9.47

6.24

7)(1

9.47

6.24

7)(1

9.47

6.24

7)(1

9.47

6.24

7)(1

9.47

6.24

7)(1

9.47

6.24

7)(1

9.47

6.24

7)(1

9.47

6.24

7)7.

Trib

utos

álc

ool

15,6

5%(6

.234

.747

)(6

.234

.747

)(6

.234

.747

)(6

.234

.747

)(6

.234

.747

)(6

.234

.747

)(6

.234

.747

)(6

.234

.747

)(6

.234

.747

)(6

.234

.747

)8.

Tot

al d

e tri

buto

s(2

5.71

0.99

4)(2

5.71

0.99

4)(2

5.71

0.99

4)(2

5.71

0.99

4)(2

5.71

0.99

4)(2

5.71

0.99

4)(2

5.71

0.99

4)(2

5.71

0.99

4)(2

5.71

0.99

4)(2

5.71

0.99

4)9.

Rec

eita

líqu

ida

93.4

60.6

2893

.460

.628

93.4

60.6

2893

.460

.628

93.4

60.6

2893

.460

.628

93.4

60.6

2893

.460

.628

93.4

60.6

2893

.460

.628

CU

STO

S1.

Var

iáve

is

1.1

Can

a42

,1 R

$/t

(42.

093.

759)

(42.

093.

759)

(42.

093.

759)

(42.

093.

759)

(42.

093.

759)

(42.

093.

759)

(42.

093.

759)

(42.

093.

759)

(42.

093.

759)

(42.

093.

759)

1.

2 In

sum

os d

e pr

oduç

ão10

,0%

(9.3

46.0

63)

(9.3

46.0

63)

(9.3

46.0

63)

(9.3

46.0

63)

(9.3

46.0

63)

(9.3

46.0

63)

(9.3

46.0

63)

(9.3

46.0

63)

(9.3

46.0

63)

(9.3

46.0

63)

2. F

ixos

2.

1 M

ão d

e ob

ra(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)

2.3

Man

uten

ção

de e

ntre

ssaf

ra2,

5%(2

.336

.516

)(2

.336

.516

)(2

.336

.516

)(2

.336

.516

)(2

.336

.516

)(2

.336

.516

)(2

.336

.516

)(2

.336

.516

)(2

.336

.516

)(2

.336

.516

)

3. C

omer

ciai

s1,

0%(9

34.6

06)

(934

.606

)(9

34.6

06)

(934

.606

)(9

34.6

06)

(934

.606

)(9

34.6

06)

(934

.606

)(9

34.6

06)

(934

.606

)4.

Des

pesa

s ad

min

istra

tivas

20,0

%(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)

Tota

l de

cust

os(5

9.24

4.06

4)(5

9.24

4.06

4)(5

9.24

4.06

4)(5

9.24

4.06

4)(5

9.24

4.06

4)(5

9.24

4.06

4)(5

9.24

4.06

4)(5

9.24

4.06

4)(5

9.24

4.06

4)(5

9.24

4.06

4)

Taxa

de

juro

s10

,5%

Inve

stim

ento

tota

l85

.392

.180

In

vest

imen

to c

apita

l pró

prio

42.6

96.0

90

Fina

ncia

men

to42

.696

.090

LUC

RO

BR

UTO

34.2

16.5

6534

.216

.565

34.2

16.5

6534

.216

.565

34.2

16.5

6534

.216

.565

34.2

16.5

6534

.216

.565

34.2

16.5

6534

.216

.565

Dep

reci

ação

(4.2

69.6

09)

(4.2

69.6

09)

(4.2

69.6

09)

(4.2

69.6

09)

(4.2

69.6

09)

(4.2

69.6

09)

(4.2

69.6

09)

(4.2

69.6

09)

(4.2

69.6

09)

(4.2

69.6

09)

Juro

s (4

.034

.780

)(3

.586

.472

)(3

.138

.163

)(2

.689

.854

)(2

.241

.545

)(1

.793

.236

)(1

.344

.927

)(8

96.6

18)

(448

.309

)0

LUC

RO

AN

TES

DO

IR E

CSL

L25

.912

.175

26.3

60.4

8426

.808

.793

27.2

57.1

0227

.705

.411

28.1

53.7

2028

.602

.029

29.0

50.3

3829

.498

.647

29.9

46.9

56Im

post

o de

rend

a25

,0%

(6.4

78.0

44)

(6.5

90.1

21)

(6.7

02.1

98)

(6.8

14.2

75)

(6.9

26.3

53)

(7.0

38.4

30)

(7.1

50.5

07)

(7.2

62.5

84)

(7.3

74.6

62)

(7.4

86.7

39)

CS

LL9,

0%(2

.332

.096

)(2

.372

.444

)(2

.412

.791

)(2

.453

.139

)(2

.493

.487

)(2

.533

.835

)(2

.574

.183

)(2

.614

.530

)(2

.654

.878

)(2

.695

.226

)

Lucr

o Lí

quid

o17

.102

.036

17.3

97.9

2017

.693

.803

17.9

89.6

8718

.285

.571

18.5

81.4

5518

.877

.339

19.1

73.2

2319

.469

.107

19.7

64.9

91

Inve

stim

ento

fixo

14.9

43.6

3127

.752

.458

Paga

men

to d

a dí

vida

(4.2

69.6

09)

(4.2

69.6

09)

(4.2

69.6

09)

(4.2

69.6

09)

(4.2

69.6

09)

(4.2

69.6

09)

(4.2

69.6

09)

(4.2

69.6

09)

(4.2

69.6

09)

(4.2

69.6

09)

Cap

ital d

e gi

roM

ão d

e ob

ra30

dia

s31

4.80

0In

sum

os30

dia

s77

8.83

9R

eceb

ívei

s15

dia

s4.

965.

484

Esto

que

30 d

ias

4.93

7.00

5G

iro to

tal

10.9

96.1

28

Flux

os d

e C

aixa

e D

ados

de

Aná

lise

Ano

0An

o 1

Ano

2An

o 3

Ano

4An

o 5

Ano

6An

o 7

Ano

8An

o 9

Ano

10A

no 1

1Lu

cro

líqui

do 1

17.1

02.0

3617

.397

.920

17.6

93.8

0317

.989

.687

18.2

85.5

7118

.581

.455

18.8

77.3

3919

.173

.223

19.4

69.1

0719

.764

.991

(+) d

epre

ciaç

ão/ a

mor

tizaç

ão-

4.

269.

609

4.26

9.60

94.

269.

609

4.26

9.60

94.

269.

609

4.26

9.60

94.

269.

609

4.26

9.60

94.

269.

609

4.26

9.60

9Fl

uxo

de c

aixa

ope

raci

onal

17.1

02.0

3617

.397

.920

17.6

93.8

0317

.989

.687

18.2

85.5

7118

.581

.455

18.8

77.3

3919

.173

.223

19.4

69.1

0719

.764

.991

Cap

ital d

e gi

ro(1

0.99

6.12

8)

10

.996

.128

Inve

stim

ento

de

capi

tal d

epre

ciáv

el(1

4.94

3.63

1)

(2

7.75

2.45

8)

Te

rreno

(188

.679

)

18

8.67

9Va

lor r

esid

ual (

10%

ao

final

de

proj

eto)

4.26

9.60

9Fl

uxo

de C

aixa

(15.

132.

311)

(27.

752.

458)

6.10

5.90

7

17.3

97.9

20

17

.693

.803

17.9

89.6

87

18

.285

.571

18.5

81.4

55

18

.877

.339

19.1

73.2

23

19

.469

.107

35.2

19.4

07

Fl

uxo

de C

aixa

Acu

mul

ado

(15.

132.

311)

(42.

884.

769)

(36.

778.

862)

(19.

380.

942)

(1.6

87.1

39)

16.3

02.5

49

34

.588

.120

53.1

69.5

75

72

.046

.914

91.2

20.1

37

11

0.68

9.24

4

145.

908.

651

TM

A (T

axa

Mín

ima

de A

trativ

idad

e)10

,00%

VPL

(Val

or P

rese

nte

Líqu

ido)

52.4

14.5

88

Page 86: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

85

TABE

LA 2

3: A

NÁL

ISE

S FI

NA

NC

EIR

AS P

AR

A S

AFR

A E

M 7

MES

ES

(CA

PIT

AL

PR

ÓP

RIO

E F

INA

NC

IAM

EN

TO)

Dem

onst

rativ

o de

resu

ltado

s (7

mes

es)

Ano

0A

no 1

Ano

2A

no 3

Ano

4An

o 5

Ano

6A

no 7

Ano

8An

o 9

Ano

10A

no 1

1

DA

DO

S O

PER

AC

ION

AIS

1. D

ias

de s

afra

210

210

210

210

210

210

210

210

210

210

2. E

ficie

ncia

de

tem

po0,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

853.

Moa

gem

(t/s

)1.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

04.

Pro

duçã

o aç

úcar

(s/ s

afra

)1.

675.

220

1.67

5.22

01.

675.

220

1.67

5.22

01.

675.

220

1.67

5.22

01.

675.

220

1.67

5.22

01.

675.

220

1.67

5.22

06.

Pro

duçã

o ál

cool

(m3/

safra

)39

.321

39.3

2139

.321

39.3

2139

.321

39.3

2139

.321

39.3

2139

.321

39.3

21

REC

EITA

S1.

Val

or d

e ve

nda

açúc

ar

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

2 Va

lor d

e ve

nda

álco

ol

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

3. R

ecei

ta b

ruta

açú

car

81.1

81.1

3981

.181

.139

81.1

81.1

3981

.181

.139

81.1

81.1

3981

.181

.139

81.1

81.1

3981

.181

.139

81.1

81.1

3981

.181

.139

4. R

ecei

ta v

enda

álc

ool

40.6

91.0

3040

.691

.030

40.6

91.0

3040

.691

.030

40.6

91.0

3040

.691

.030

40.6

91.0

3040

.691

.030

40.6

91.0

3040

.691

.030

5. R

ecei

ta b

ruta

tota

l12

1.87

2.17

012

1.87

2.17

012

1.87

2.17

012

1.87

2.17

012

1.87

2.17

012

1.87

2.17

012

1.87

2.17

012

1.87

2.17

012

1.87

2.17

012

1.87

2.17

06.

Trib

utos

açú

car

24,5

5%(1

9.92

9.97

0)(1

9.92

9.97

0)(1

9.92

9.97

0)(1

9.92

9.97

0)(1

9.92

9.97

0)(1

9.92

9.97

0)(1

9.92

9.97

0)(1

9.92

9.97

0)(1

9.92

9.97

0)(1

9.92

9.97

0)7.

Trib

utos

álc

ool

15,6

5%(6

.368

.146

)(6

.368

.146

)(6

.368

.146

)(6

.368

.146

)(6

.368

.146

)(6

.368

.146

)(6

.368

.146

)(6

.368

.146

)(6

.368

.146

)(6

.368

.146

)8.

Tot

al d

e tri

buto

s(2

6.29

8.11

6)(2

6.29

8.11

6)(2

6.29

8.11

6)(2

6.29

8.11

6)(2

6.29

8.11

6)(2

6.29

8.11

6)(2

6.29

8.11

6)(2

6.29

8.11

6)(2

6.29

8.11

6)(2

6.29

8.11

6)9.

Rec

eita

líqu

ida

95.5

74.0

5495

.574

.054

95.5

74.0

5495

.574

.054

95.5

74.0

5495

.574

.054

95.5

74.0

5495

.574

.054

95.5

74.0

5495

.574

.054

CU

STO

S1.

Var

iáve

is

1.1

Can

a42

,5 R

$/t

(42.

520.

601)

(42.

520.

601)

(42.

520.

601)

(42.

520.

601)

(42.

520.

601)

(42.

520.

601)

(42.

520.

601)

(42.

520.

601)

(42.

520.

601)

(42.

520.

601)

1.

2 In

sum

os d

e pr

oduç

ão10

,0%

(9.5

57.4

05)

(9.5

57.4

05)

(9.5

57.4

05)

(9.5

57.4

05)

(9.5

57.4

05)

(9.5

57.4

05)

(9.5

57.4

05)

(9.5

57.4

05)

(9.5

57.4

05)

(9.5

57.4

05)

2. F

ixos

2.

1 M

ão d

e ob

ra(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)

2.3

Man

uten

ção

de e

ntre

ssaf

ra2,

5%(2

.389

.351

)(2

.389

.351

)(2

.389

.351

)(2

.389

.351

)(2

.389

.351

)(2

.389

.351

)(2

.389

.351

)(2

.389

.351

)(2

.389

.351

)(2

.389

.351

)

3. C

omer

ciai

s1,

0%(9

55.7

41)

(955

.741

)(9

55.7

41)

(955

.741

)(9

55.7

41)

(955

.741

)(9

55.7

41)

(955

.741

)(9

55.7

41)

(955

.741

)4.

Des

pesa

s ad

min

istra

tivas

20,0

%(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)

Tota

l de

cust

os(5

9.95

6.21

9)(5

9.95

6.21

9)(5

9.95

6.21

9)(5

9.95

6.21

9)(5

9.95

6.21

9)(5

9.95

6.21

9)(5

9.95

6.21

9)(5

9.95

6.21

9)(5

9.95

6.21

9)(5

9.95

6.21

9)

Taxa

de

juro

s10

,5%

Inve

stim

ento

tota

l92

.732

.429

In

vest

imen

to c

apita

l pró

prio

46.3

66.2

15

Fina

ncia

men

to46

.366

.215

LUC

RO

BR

UTO

35.6

17.8

3535

.617

.835

35.6

17.8

3535

.617

.835

35.6

17.8

3535

.617

.835

35.6

17.8

3535

.617

.835

35.6

17.8

3535

.617

.835

Dep

reci

ação

(4.6

36.6

21)

(4.6

36.6

21)

(4.6

36.6

21)

(4.6

36.6

21)

(4.6

36.6

21)

(4.6

36.6

21)

(4.6

36.6

21)

(4.6

36.6

21)

(4.6

36.6

21)

(4.6

36.6

21)

Juro

s (4

.381

.607

)(3

.894

.762

)(3

.407

.917

)(2

.921

.072

)(2

.434

.226

)(1

.947

.381

)(1

.460

.536

)(9

73.6

91)

(486

.845

)0

LUC

RO

AN

TES

DO

IR E

CSL

L26

.599

.606

27.0

86.4

5127

.573

.297

28.0

60.1

4228

.546

.987

29.0

33.8

3329

.520

.678

30.0

07.5

2330

.494

.368

30.9

81.2

14Im

post

o de

rend

a25

,0%

(6.6

49.9

02)

(6.7

71.6

13)

(6.8

93.3

24)

(7.0

15.0

36)

(7.1

36.7

47)

(7.2

58.4

58)

(7.3

80.1

69)

(7.5

01.8

81)

(7.6

23.5

92)

(7.7

45.3

03)

CS

LL9,

0%(2

.393

.965

)(2

.437

.781

)(2

.481

.597

)(2

.525

.413

)(2

.569

.229

)(2

.613

.045

)(2

.656

.861

)(2

.700

.677

)(2

.744

.493

)(2

.788

.309

)

Lucr

o Lí

quid

o17

.555

.740

17.8

77.0

5818

.198

.376

18.5

19.6

9418

.841

.012

19.1

62.3

2919

.483

.647

19.8

04.9

6520

.126

.283

20.4

47.6

01

Inve

stim

ento

fixo

16.2

28.1

7530

.138

.040

Paga

men

to d

a dí

vida

(4.6

36.6

21)

(4.6

36.6

21)

(4.6

36.6

21)

(4.6

36.6

21)

(4.6

36.6

21)

(4.6

36.6

21)

(4.6

36.6

21)

(4.6

36.6

21)

(4.6

36.6

21)

(4.6

36.6

21)

Cap

ital d

e gi

roM

ão d

e ob

ra30

dia

s31

4.80

0In

sum

os30

dia

s79

6.45

0R

eceb

ívei

s15

dia

s5.

078.

007

Esto

que

30 d

ias

4.99

6.35

2G

iro to

tal

11.1

85.6

09

Flux

os d

e C

aixa

e D

ados

de

Aná

lise

Ano

0A

no 1

Ano

2A

no 3

Ano

4An

o 5

Ano

6A

no 7

Ano

8An

o 9

Ano

10

Ano

11Lu

cro

líqui

do 1

17.5

55.7

4017

.877

.058

18.1

98.3

7618

.519

.694

18.8

41.0

1219

.162

.329

19.4

83.6

4719

.804

.965

20.1

26.2

8320

.447

.601

(+) d

epre

ciaç

ão/ a

mor

tizaç

ão-

4.

636.

621

4.63

6.62

14.

636.

621

4.63

6.62

14.

636.

621

4.63

6.62

14.

636.

621

4.63

6.62

14.

636.

621

4.63

6.62

1Fl

uxo

de c

aixa

ope

raci

onal

17.5

55.7

4017

.877

.058

18.1

98.3

7618

.519

.694

18.8

41.0

1219

.162

.329

19.4

83.6

4719

.804

.965

20.1

26.2

8320

.447

.601

Cap

ital d

e gi

ro(1

1.18

5.60

9)

11

.185

.609

Inve

stim

ento

de

capi

tal d

epre

ciáv

el(1

6.22

8.17

5)

(3

0.13

8.04

0)

Te

rren

o(1

88.6

79)

188.

679

Valo

r res

idua

l (10

% a

o fin

al d

e pr

ojet

o)4.

636.

621

Flux

o de

Cai

xa(1

6.41

6.85

4)

(3

0.13

8.04

0)

6.

370.

131

17

.877

.058

18.1

98.3

76

18

.519

.694

18.8

41.0

12

19

.162

.329

19.4

83.6

47

19

.804

.965

20.1

26.2

83

36

.458

.511

Flux

o de

Cai

xa A

cum

ulad

o(1

6.41

6.85

4)

(4

6.55

4.89

4)

(4

0.18

4.76

3)

(2

2.30

7.70

5)

(4

.109

.329

)

14

.410

.365

33.2

51.3

76

52

.413

.706

71.8

97.3

53

91

.702

.318

111.

828.

601

14

8.28

7.11

2

TMA

(Tax

a M

ínim

a de

Atra

tivid

ade)

10,0

0%VP

L (V

alor

Pre

sent

e Lí

quid

o)52

.095

.376

Page 87: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

86

TABE

LA 2

4: A

NÁL

ISES

FIN

ANC

EIR

AS P

ARA

SAFR

A EM

6 M

ESES

(CAP

ITAL

PR

ÓPR

IO E

FIN

ANC

IAM

ENTO

)

Dem

onst

rativ

o de

resu

ltado

s (6

mes

es)

Ano

0An

o 1

Ano

2An

o 3

Ano

4An

o 5

Ano

6An

o 7

Ano

8An

o 9

Ano

10An

o 11

DA

DO

S O

PER

AC

ION

AIS

1. D

ias

de s

afra

180

180

180

180

180

180

180

180

180

180

2. E

ficie

ncia

de

tem

po0,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

853.

Moa

gem

(t/s

)1.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

04.

Pro

duçã

o aç

úcar

(s/ s

afra

)1.

704.

135

1.70

4.13

51.

704.

135

1.70

4.13

51.

704.

135

1.70

4.13

51.

704.

135

1.70

4.13

51.

704.

135

1.70

4.13

56.

Pro

duçã

o ál

cool

(m3/

safra

)39

.942

39.9

4239

.942

39.9

4239

.942

39.9

4239

.942

39.9

4239

.942

39.9

42

REC

EITA

S1.

Val

or d

e ve

nda

açúc

ar

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

2 Va

lor d

e ve

nda

álco

ol

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

3. R

ecei

ta b

ruta

açú

car

82.5

82.3

6982

.582

.369

82.5

82.3

6982

.582

.369

82.5

82.3

6982

.582

.369

82.5

82.3

6982

.582

.369

82.5

82.3

6982

.582

.369

4. R

ecei

ta v

enda

álc

ool

41.3

33.2

7041

.333

.270

41.3

33.2

7041

.333

.270

41.3

33.2

7041

.333

.270

41.3

33.2

7041

.333

.270

41.3

33.2

7041

.333

.270

5. R

ecei

ta b

ruta

tota

l12

3.91

5.63

912

3.91

5.63

912

3.91

5.63

912

3.91

5.63

912

3.91

5.63

912

3.91

5.63

912

3.91

5.63

912

3.91

5.63

912

3.91

5.63

912

3.91

5.63

96.

Trib

utos

açú

car

(20.

273.

972)

(20.

273.

972)

(20.

273.

972)

(20.

273.

972)

(20.

273.

972)

(20.

273.

972)

(20.

273.

972)

(20.

273.

972)

(20.

273.

972)

(20.

273.

972)

7. T

ribut

os á

lcoo

l(6

.468

.657

)(6

.468

.657

)(6

.468

.657

)(6

.468

.657

)(6

.468

.657

)(6

.468

.657

)(6

.468

.657

)(6

.468

.657

)(6

.468

.657

)(6

.468

.657

)8.

Tot

al d

e tri

buto

s(2

6.74

2.62

8)(2

6.74

2.62

8)(2

6.74

2.62

8)(2

6.74

2.62

8)(2

6.74

2.62

8)(2

6.74

2.62

8)(2

6.74

2.62

8)(2

6.74

2.62

8)(2

6.74

2.62

8)(2

6.74

2.62

8)9.

Rec

eita

líqu

ida

97.1

73.0

1097

.173

.010

97.1

73.0

1097

.173

.010

97.1

73.0

1097

.173

.010

97.1

73.0

1097

.173

.010

97.1

73.0

1097

.173

.010

CU

STO

S1.

Var

iáve

is

1.1

Can

a42

,9 R

$/t

(42.

888.

674)

(42.

888.

674)

(42.

888.

674)

(42.

888.

674)

(42.

888.

674)

(42.

888.

674)

(42.

888.

674)

(42.

888.

674)

(42.

888.

674)

(42.

888.

674)

1.

2 In

sum

os d

e pr

oduç

ão10

,0%

(9.7

17.3

01)

(9.7

17.3

01)

(9.7

17.3

01)

(9.7

17.3

01)

(9.7

17.3

01)

(9.7

17.3

01)

(9.7

17.3

01)

(9.7

17.3

01)

(9.7

17.3

01)

(9.7

17.3

01)

2. F

ixos

2.

1 M

ão d

e ob

ra(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)

2.3

Man

uten

ção

de e

ntre

ssaf

ra2,

5%(2

.429

.325

)(2

.429

.325

)(2

.429

.325

)(2

.429

.325

)(2

.429

.325

)(2

.429

.325

)(2

.429

.325

)(2

.429

.325

)(2

.429

.325

)(2

.429

.325

)

3. C

omer

ciai

s1,

0%(9

71.7

30)

(971

.730

)(9

71.7

30)

(971

.730

)(9

71.7

30)

(971

.730

)(9

71.7

30)

(971

.730

)(9

71.7

30)

(971

.730

)4.

Des

pesa

s ad

min

istra

tivas

20,0

%(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)

Tota

l de

cust

os(6

0.54

0.15

1)(6

0.54

0.15

1)(6

0.54

0.15

1)(6

0.54

0.15

1)(6

0.54

0.15

1)(6

0.54

0.15

1)(6

0.54

0.15

1)(6

0.54

0.15

1)(6

0.54

0.15

1)(6

0.54

0.15

1)

Taxa

de

juro

s10

,5%

Inve

stim

ento

tota

l99

.301

.278

In

vest

imen

to c

apita

l pró

prio

49.6

50.6

39

Fina

ncia

men

to49

.650

.639

LUC

RO

BR

UTO

36.6

32.8

5936

.632

.859

36.6

32.8

5936

.632

.859

36.6

32.8

5936

.632

.859

36.6

32.8

5936

.632

.859

36.6

32.8

5936

.632

.859

Dep

reci

ação

(4.9

65.0

64)

(4.9

65.0

64)

(4.9

65.0

64)

(4.9

65.0

64)

(4.9

65.0

64)

(4.9

65.0

64)

(4.9

65.0

64)

(4.9

65.0

64)

(4.9

65.0

64)

(4.9

65.0

64)

Juro

s (4

.691

.985

)(4

.170

.654

)(3

.649

.322

)(3

.127

.990

)(2

.606

.659

)(2

.085

.327

)(1

.563

.995

)(1

.042

.663

)(5

21.3

32)

0LU

CR

O A

NTE

S D

O IR

E C

SLL

26.9

75.8

1027

.497

.142

28.0

18.4

7428

.539

.805

29.0

61.1

3729

.582

.469

30.1

03.8

0030

.625

.132

31.1

46.4

6431

.667

.796

Impo

sto

de re

nda

25,0

%(6

.743

.953

)(6

.874

.285

)(7

.004

.618

)(7

.134

.951

)(7

.265

.284

)(7

.395

.617

)(7

.525

.950

)(7

.656

.283

)(7

.786

.616

)(7

.916

.949

)C

SLL

9,0%

(2.4

27.8

23)

(2.4

74.7

43)

(2.5

21.6

63)

(2.5

68.5

82)

(2.6

15.5

02)

(2.6

62.4

22)

(2.7

09.3

42)

(2.7

56.2

62)

(2.8

03.1

82)

(2.8

50.1

02)

Lucr

o Lí

quid

o17

.804

.035

18.1

48.1

1418

.492

.193

18.8

36.2

7219

.180

.350

19.5

24.4

2919

.868

.508

20.2

12.5

8720

.556

.666

20.9

00.7

45

Inve

stim

ento

fixo

17.3

77.7

2432

.272

.915

Paga

men

to d

a dí

vida

(4.9

65.0

64)

(4.9

65.0

64)

(4.9

65.0

64)

(4.9

65.0

64)

(4.9

65.0

64)

(4.9

65.0

64)

(4.9

65.0

64)

(4.9

65.0

64)

(4.9

65.0

64)

(4.9

65.0

64)

Cap

ital d

e gi

roM

ão d

e ob

ra30

dia

s31

4.80

0In

sum

os30

dia

s80

9.77

5R

eceb

ívei

s15

dia

s5.

163.

152

Est

oque

30

dia

s5.

045.

013

Giro

tota

l11

.332

.739

Flux

os d

e C

aixa

e D

ados

de

Aná

lise

Ano

0An

o 1

Ano

2An

o 3

Ano

4An

o 5

Ano

6An

o 7

Ano

8An

o 9

Ano

10A

no 1

1Lu

cro

líqui

do 1

17.8

04.0

3518

.148

.114

18.4

92.1

9318

.836

.272

19.1

80.3

5019

.524

.429

19.8

68.5

0820

.212

.587

20.5

56.6

6620

.900

.745

(+) d

epre

ciaç

ão/ a

mor

tizaç

ão-

4.

965.

064

4.96

5.06

44.

965.

064

4.96

5.06

44.

965.

064

4.96

5.06

44.

965.

064

4.96

5.06

44.

965.

064

4.96

5.06

4Fl

uxo

de c

aixa

ope

raci

onal

17.8

04.0

3518

.148

.114

18.4

92.1

9318

.836

.272

19.1

80.3

5019

.524

.429

19.8

68.5

0820

.212

.587

20.5

56.6

6620

.900

.745

Cap

ital d

e gi

ro(1

1.33

2.73

9)

11

.332

.739

Inve

stim

ento

de

capi

tal d

epre

ciáv

el(1

7.37

7.72

4)

(3

2.27

2.91

5)

Te

rren

o(1

88.6

79)

188.

679

Valo

r res

idua

l (10

% a

o fin

al d

e pr

ojet

o)4.

965.

064

Flux

o de

Cai

xa(1

7.56

6.40

3)

(3

2.27

2.91

5)

6.

471.

296

18

.148

.114

18.4

92.1

93

18

.836

.272

19.1

80.3

50

19

.524

.429

19.8

68.5

08

20

.212

.587

20.5

56.6

66

37

.387

.227

Flux

o de

Cai

xa A

cum

ulad

o(1

7.56

6.40

3)

(4

9.83

9.31

8)

(4

3.36

8.02

3)

(2

5.21

9.90

9)

(6

.727

.716

)

12

.108

.555

31.2

88.9

06

50

.813

.335

70.6

81.8

44

90

.894

.431

111.

451.

097

14

8.83

8.32

4

TMA

(Tax

a M

ínim

a de

Atra

tivid

ade)

10,0

0%VP

L (V

alor

Pre

sent

e Lí

quid

o)51

.018

.445

Page 88: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

87

TABE

LA 2

5: A

NÁL

ISE

S FI

NA

NC

EIR

AS P

AR

A S

AFR

A E

M 5

MES

ES

(CA

PIT

AL

PR

ÓP

RIO

E F

INA

NC

IAM

EN

TO)

Dem

onst

rativ

o de

resu

ltado

s (5

mes

es)

Ano

0A

no 1

Ano

2A

no 3

Ano

4An

o 5

Ano

6A

no 7

Ano

8An

o 9

Ano

10A

no 1

1

DA

DO

S O

PER

AC

ION

AIS

1. D

ias

de s

afra

150

150

150

150

150

150

150

150

150

150

2. E

ficie

ncia

de

tem

po0,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

853.

Moa

gem

(t/s

)1.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

04.

Pro

duçã

o aç

úcar

(s/ s

afra

)1.

743.

005

1.74

3.00

51.

743.

005

1.74

3.00

51.

743.

005

1.74

3.00

51.

743.

005

1.74

3.00

51.

743.

005

1.74

3.00

56.

Pro

duçã

o ál

cool

(m3/

safra

)40

.795

40.7

9540

.795

40.7

9540

.795

40.7

9540

.795

40.7

9540

.795

40.7

95

REC

EITA

S1.

Val

or d

e ve

nda

açúc

ar

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

2 Va

lor d

e ve

nda

álco

ol

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

3. R

ecei

ta b

ruta

açú

car

84.4

66.0

3284

.466

.032

84.4

66.0

3284

.466

.032

84.4

66.0

3284

.466

.032

84.4

66.0

3284

.466

.032

84.4

66.0

3284

.466

.032

4. R

ecei

ta v

enda

álc

ool

42.2

15.9

1942

.215

.919

42.2

15.9

1942

.215

.919

42.2

15.9

1942

.215

.919

42.2

15.9

1942

.215

.919

42.2

15.9

1942

.215

.919

5. R

ecei

ta b

ruta

tota

l12

6.68

1.95

112

6.68

1.95

112

6.68

1.95

112

6.68

1.95

112

6.68

1.95

112

6.68

1.95

112

6.68

1.95

112

6.68

1.95

112

6.68

1.95

112

6.68

1.95

16.

Trib

utos

açú

car

(20.

736.

411)

(20.

736.

411)

(20.

736.

411)

(20.

736.

411)

(20.

736.

411)

(20.

736.

411)

(20.

736.

411)

(20.

736.

411)

(20.

736.

411)

(20.

736.

411)

7. T

ribut

os á

lcoo

l(6

.606

.791

)(6

.606

.791

)(6

.606

.791

)(6

.606

.791

)(6

.606

.791

)(6

.606

.791

)(6

.606

.791

)(6

.606

.791

)(6

.606

.791

)(6

.606

.791

)8.

Tot

al d

e tri

buto

s(2

7.34

3.20

2)(2

7.34

3.20

2)(2

7.34

3.20

2)(2

7.34

3.20

2)(2

7.34

3.20

2)(2

7.34

3.20

2)(2

7.34

3.20

2)(2

7.34

3.20

2)(2

7.34

3.20

2)(2

7.34

3.20

2)9.

Rec

eita

líqu

ida

99.3

38.7

4999

.338

.749

99.3

38.7

4999

.338

.749

99.3

38.7

4999

.338

.749

99.3

38.7

4999

.338

.749

99.3

38.7

4999

.338

.749

CU

STO

S1.

Var

iáve

is

1.1

Can

a43

,3 R

$/t

(43.

258.

504)

(43.

258.

504)

(43.

258.

504)

(43.

258.

504)

(43.

258.

504)

(43.

258.

504)

(43.

258.

504)

(43.

258.

504)

(43.

258.

504)

(43.

258.

504)

1.

2 In

sum

os d

e pr

oduç

ão10

,0%

(9.9

33.8

75)

(9.9

33.8

75)

(9.9

33.8

75)

(9.9

33.8

75)

(9.9

33.8

75)

(9.9

33.8

75)

(9.9

33.8

75)

(9.9

33.8

75)

(9.9

33.8

75)

(9.9

33.8

75)

2. F

ixos

2.

1 M

ão d

e ob

ra(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)

2.3

Man

uten

ção

de e

ntre

ssaf

ra2,

5%(2

.483

.469

)(2

.483

.469

)(2

.483

.469

)(2

.483

.469

)(2

.483

.469

)(2

.483

.469

)(2

.483

.469

)(2

.483

.469

)(2

.483

.469

)(2

.483

.469

)

3. C

omer

ciai

s1,

0%(9

93.3

87)

(993

.387

)(9

93.3

87)

(993

.387

)(9

93.3

87)

(993

.387

)(9

93.3

87)

(993

.387

)(9

93.3

87)

(993

.387

)4.

Des

pesa

s ad

min

istra

tivas

20,0

%(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)

Tota

l de

cust

os(6

1.20

2.35

5)(6

1.20

2.35

5)(6

1.20

2.35

5)(6

1.20

2.35

5)(6

1.20

2.35

5)(6

1.20

2.35

5)(6

1.20

2.35

5)(6

1.20

2.35

5)(6

1.20

2.35

5)(6

1.20

2.35

5)

Taxa

de

juro

s10

,5%

Inve

stim

ento

tota

l11

4.64

7.70

8

In

vest

imen

to c

apita

l pró

prio

57.3

23.8

54

Fina

ncia

men

to57

.323

.854

LUC

RO

BR

UTO

38.1

36.3

9438

.136

.394

38.1

36.3

9438

.136

.394

38.1

36.3

9438

.136

.394

38.1

36.3

9438

.136

.394

38.1

36.3

9438

.136

.394

Dep

reci

ação

(5.7

32.3

85)

(5.7

32.3

85)

(5.7

32.3

85)

(5.7

32.3

85)

(5.7

32.3

85)

(5.7

32.3

85)

(5.7

32.3

85)

(5.7

32.3

85)

(5.7

32.3

85)

(5.7

32.3

85)

Juro

s (5

.417

.104

)(4

.815

.204

)(4

.213

.303

)(3

.611

.403

)(3

.009

.502

)(2

.407

.602

)(1

.805

.701

)(1

.203

.801

)(6

01.9

00)

0LU

CR

O A

NTE

S D

O IR

E C

SLL

26.9

86.9

0527

.588

.805

28.1

90.7

0628

.792

.606

29.3

94.5

0729

.996

.407

30.5

98.3

0731

.200

.208

31.8

02.1

0832

.404

.009

Impo

sto

de re

nda

25,0

%(6

.746

.726

)(6

.897

.201

)(7

.047

.676

)(7

.198

.152

)(7

.348

.627

)(7

.499

.102

)(7

.649

.577

)(7

.800

.052

)(7

.950

.527

)(8

.101

.002

)C

SLL

9,0%

(2.4

28.8

21)

(2.4

82.9

92)

(2.5

37.1

64)

(2.5

91.3

35)

(2.6

45.5

06)

(2.6

99.6

77)

(2.7

53.8

48)

(2.8

08.0

19)

(2.8

62.1

90)

(2.9

16.3

61)

Lucr

o Lí

quid

o17

.811

.357

18.2

08.6

1118

.605

.866

19.0

03.1

2019

.400

.374

19.7

97.6

2920

.194

.883

20.5

92.1

3720

.989

.392

21.3

86.6

46

Inve

stim

ento

fixo

20.0

63.3

4937

.260

.505

Paga

men

to d

a dí

vida

(5.7

32.3

85)

(5.7

32.3

85)

(5.7

32.3

85)

(5.7

32.3

85)

(5.7

32.3

85)

(5.7

32.3

85)

(5.7

32.3

85)

(5.7

32.3

85)

(5.7

32.3

85)

(5.7

32.3

85)

Cap

ital d

e gi

roM

ão d

e ob

ra30

dia

s31

4.80

0In

sum

os30

dia

s82

7.82

3R

eceb

ívei

s15

dia

s5.

278.

415

Esto

que

30 d

ias

5.10

0.19

6G

iro to

tal

11.5

21.2

34

Flux

os d

e C

aixa

e D

ados

de

Aná

lise

Ano

0A

no 1

Ano

2A

no 3

Ano

4An

o 5

Ano

6A

no 7

Ano

8An

o 9

Ano

10

Ano

11Lu

cro

líqui

do 1

17.8

11.3

5718

.208

.611

18.6

05.8

6619

.003

.120

19.4

00.3

7419

.797

.629

20.1

94.8

8320

.592

.137

20.9

89.3

9221

.386

.646

(+) d

epre

ciaç

ão/ a

mor

tizaç

ão-

5.

732.

385

5.73

2.38

55.

732.

385

5.73

2.38

55.

732.

385

5.73

2.38

55.

732.

385

5.73

2.38

55.

732.

385

5.73

2.38

5Fl

uxo

de c

aixa

ope

raci

onal

17.8

11.3

5718

.208

.611

18.6

05.8

6619

.003

.120

19.4

00.3

7419

.797

.629

20.1

94.8

8320

.592

.137

20.9

89.3

9221

.386

.646

Cap

ital d

e gi

ro(1

1.52

1.23

4)

11

.521

.234

Inve

stim

ento

de

capi

tal d

epre

ciáv

el(2

0.06

3.34

9)

(3

7.26

0.50

5)

Te

rren

o(1

88.6

79)

188.

679

Valo

r res

idua

l (10

% a

o fin

al d

e pr

ojet

o)5.

732.

385

Flux

o de

Cai

xa(2

0.25

2.02

8)

(3

7.26

0.50

5)

6.

290.

123

18

.208

.611

18.6

05.8

66

19

.003

.120

19.4

00.3

74

19

.797

.629

20.1

94.8

83

20

.592

.137

20.9

89.3

92

38

.828

.944

Flux

o de

Cai

xa A

cum

ulad

o(2

0.25

2.02

8)

(5

7.51

2.53

3)

(5

1.22

2.41

0)

(3

3.01

3.79

8)

(1

4.40

7.93

3)

4.

595.

187

23

.995

.562

43.7

93.1

90

63

.988

.073

84.5

80.2

10

10

5.56

9.60

2

144.

398.

546

TM

A (T

axa

Mín

ima

de A

trativ

idad

e)10

,00%

VPL

(Val

or P

rese

nte

Líqu

ido)

45.6

61.1

07

Page 89: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

88

TABE

LA 2

6: A

NÁL

ISES

FIN

AN

CEI

RAS

PAR

A S

AFR

A E

M 4

MES

ES

(CAP

ITAL

PR

ÓPR

IO E

FIN

ANC

IAM

ENTO

)

Dem

onst

rativ

o de

resu

ltado

s (4

mes

es)

Ano

0An

o 1

Ano

2An

o 3

Ano

4A

no 5

Ano

6A

no 7

Ano

8An

o 9

Ano

10

Ano

11

DA

DO

S O

PER

AC

ION

AIS

1. D

ias

de s

afra

120

120

120

120

120

120

120

120

120

120

2. E

ficie

ncia

de

tem

po0,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

853.

Moa

gem

(t/s

)1.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

04.

Pro

duçã

o aç

úcar

(s/ s

afra

)1.

756.

237

1.75

6.23

71.

756.

237

1.75

6.23

71.

756.

237

1.75

6.23

71.

756.

237

1.75

6.23

71.

756.

237

1.75

6.23

76.

Pro

duçã

o ál

cool

(m3/

safra

)41

.073

41.0

7341

.073

41.0

7341

.073

41.0

7341

.073

41.0

7341

.073

41.0

73

REC

EITA

S1.

Val

or d

e ve

nda

açúc

ar

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

2 V

alor

de

vend

a ál

cool

1,

031,

031,

031,

031,

031,

031,

031,

031,

031,

033.

Rec

eita

bru

ta a

çúca

r 85

.107

.231

85.1

07.2

3185

.107

.231

85.1

07.2

3185

.107

.231

85.1

07.2

3185

.107

.231

85.1

07.2

3185

.107

.231

85.1

07.2

314.

Rec

eita

ven

da á

lcoo

l 42

.504

.067

42.5

04.0

6742

.504

.067

42.5

04.0

6742

.504

.067

42.5

04.0

6742

.504

.067

42.5

04.0

6742

.504

.067

42.5

04.0

675.

Rec

eita

bru

ta to

tal

127.

611.

298

127.

611.

298

127.

611.

298

127.

611.

298

127.

611.

298

127.

611.

298

127.

611.

298

127.

611.

298

127.

611.

298

127.

611.

298

6. T

ribut

os a

çúca

r(2

0.89

3.82

5)(2

0.89

3.82

5)(2

0.89

3.82

5)(2

0.89

3.82

5)(2

0.89

3.82

5)(2

0.89

3.82

5)(2

0.89

3.82

5)(2

0.89

3.82

5)(2

0.89

3.82

5)(2

0.89

3.82

5)7.

Trib

utos

álc

ool

(6.6

51.8

87)

(6.6

51.8

87)

(6.6

51.8

87)

(6.6

51.8

87)

(6.6

51.8

87)

(6.6

51.8

87)

(6.6

51.8

87)

(6.6

51.8

87)

(6.6

51.8

87)

(6.6

51.8

87)

8. T

otal

de

tribu

tos

(27.

545.

712)

(27.

545.

712)

(27.

545.

712)

(27.

545.

712)

(27.

545.

712)

(27.

545.

712)

(27.

545.

712)

(27.

545.

712)

(27.

545.

712)

(27.

545.

712)

9. R

ecei

ta lí

quid

a10

0.06

5.58

610

0.06

5.58

610

0.06

5.58

610

0.06

5.58

610

0.06

5.58

610

0.06

5.58

610

0.06

5.58

610

0.06

5.58

610

0.06

5.58

610

0.06

5.58

6

CU

STO

S1.

Var

iáve

is

1.1

Can

a43

,5 R

$/t

(43.

457.

310)

(43.

457.

310)

(43.

457.

310)

(43.

457.

310)

(43.

457.

310)

(43.

457.

310)

(43.

457.

310)

(43.

457.

310)

(43.

457.

310)

(43.

457.

310)

1.

2 In

sum

os d

e pr

oduç

ão10

,0%

(10.

006.

559)

(10.

006.

559)

(10.

006.

559)

(10.

006.

559)

(10.

006.

559)

(10.

006.

559)

(10.

006.

559)

(10.

006.

559)

(10.

006.

559)

(10.

006.

559)

2. F

ixos

2.

1 M

ão d

e ob

ra(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)

2.3

Man

uten

ção

de e

ntre

ssaf

ra2,

5%(2

.501

.640

)(2

.501

.640

)(2

.501

.640

)(2

.501

.640

)(2

.501

.640

)(2

.501

.640

)(2

.501

.640

)(2

.501

.640

)(2

.501

.640

)(2

.501

.640

)

3. C

omer

ciai

s1,

0%(1

.000

.656

)(1

.000

.656

)(1

.000

.656

)(1

.000

.656

)(1

.000

.656

)(1

.000

.656

)(1

.000

.656

)(1

.000

.656

)(1

.000

.656

)(1

.000

.656

)4.

Des

pesa

s ad

min

istra

tivas

20,0

%(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)

Tota

l de

cust

os(6

1.49

9.28

4)(6

1.49

9.28

4)(6

1.49

9.28

4)(6

1.49

9.28

4)(6

1.49

9.28

4)(6

1.49

9.28

4)(6

1.49

9.28

4)(6

1.49

9.28

4)(6

1.49

9.28

4)(6

1.49

9.28

4)

Taxa

de

juro

s10

,5%

Inve

stim

ento

tota

l13

5.36

5.75

6

In

vest

imen

to c

apita

l pró

prio

67.6

82.8

78

Fina

ncia

men

to67

.682

.878

LUC

RO

BR

UTO

38.5

66.3

0238

.566

.302

38.5

66.3

0238

.566

.302

38.5

66.3

0238

.566

.302

38.5

66.3

0238

.566

.302

38.5

66.3

0238

.566

.302

Dep

reci

ação

(6.7

68.2

88)

(6.7

68.2

88)

(6.7

68.2

88)

(6.7

68.2

88)

(6.7

68.2

88)

(6.7

68.2

88)

(6.7

68.2

88)

(6.7

68.2

88)

(6.7

68.2

88)

(6.7

68.2

88)

Juro

s (6

.396

.032

)(5

.685

.362

)(4

.974

.692

)(4

.264

.021

)(3

.553

.351

)(2

.842

.681

)(2

.132

.011

)(1

.421

.340

)(7

10.6

70)

0LU

CR

O A

NTE

S D

O IR

E C

SLL

25.4

01.9

8226

.112

.653

26.8

23.3

2327

.533

.993

28.2

44.6

6328

.955

.333

29.6

66.0

0430

.376

.674

31.0

87.3

4431

.798

.014

Impo

sto

de re

nda

25,0

%(6

.350

.496

)(6

.528

.163

)(6

.705

.831

)(6

.883

.498

)(7

.061

.166

)(7

.238

.833

)(7

.416

.501

)(7

.594

.168

)(7

.771

.836

)(7

.949

.504

)C

SLL

9,0%

(2.2

86.1

78)

(2.3

50.1

39)

(2.4

14.0

99)

(2.4

78.0

59)

(2.5

42.0

20)

(2.6

05.9

80)

(2.6

69.9

40)

(2.7

33.9

01)

(2.7

97.8

61)

(2.8

61.8

21)

Lucr

o Lí

quid

o16

.765

.308

17.2

34.3

5117

.703

.393

18.1

72.4

3518

.641

.478

19.1

10.5

2019

.579

.562

20.0

48.6

0520

.517

.647

20.9

86.6

89

Inve

stim

ento

fixo

23.6

89.0

0743

.993

.871

Paga

men

to d

a dí

vida

(6.7

68.2

88)

(6.7

68.2

88)

(6.7

68.2

88)

(6.7

68.2

88)

(6.7

68.2

88)

(6.7

68.2

88)

(6.7

68.2

88)

(6.7

68.2

88)

(6.7

68.2

88)

(6.7

68.2

88)

Cap

ital d

e gi

roM

ão d

e ob

ra30

dia

s31

4.80

0In

sum

os30

dia

s83

3.88

0R

eceb

ívei

s15

dia

s5.

317.

137

Esto

que

30 d

ias

5.12

4.94

0G

iro to

tal

11.5

90.7

58

Flux

os d

e C

aixa

e D

ados

de

Aná

lise

Ano

0A

no 1

Ano

2An

o 3

Ano

4An

o 5

Ano

6A

no 7

Ano

8A

no 9

Ano

10A

no 1

1Lu

cro

líqui

do 1

16.7

65.3

0817

.234

.351

17.7

03.3

9318

.172

.435

18.6

41.4

7819

.110

.520

19.5

79.5

6220

.048

.605

20.5

17.6

4720

.986

.689

(+) d

epre

ciaç

ão/ a

mor

tizaç

ão-

6.

768.

288

6.76

8.28

86.

768.

288

6.76

8.28

86.

768.

288

6.76

8.28

86.

768.

288

6.76

8.28

86.

768.

288

6.76

8.28

8Fl

uxo

de c

aixa

ope

raci

onal

16.7

65.3

0817

.234

.351

17.7

03.3

9318

.172

.435

18.6

41.4

7819

.110

.520

19.5

79.5

6220

.048

.605

20.5

17.6

4720

.986

.689

Cap

ital d

e gi

ro(1

1.59

0.75

8)

11

.590

.758

Inve

stim

ento

de

capi

tal d

epre

ciáv

el(2

3.68

9.00

7)

(4

3.99

3.87

1)

Te

rren

o(1

88.6

79)

188.

679

Valo

r res

idua

l (10

% a

o fin

al d

e pr

ojet

o)6.

768.

288

Flux

o de

Cai

xa(2

3.87

7.68

7)

(4

3.99

3.87

1)

5.

174.

551

17

.234

.351

17.7

03.3

93

18

.172

.435

18.6

41.4

78

19

.110

.520

19.5

79.5

62

20

.048

.605

20.5

17.6

47

39

.534

.414

Flux

o de

Cai

xa A

cum

ulad

o(2

3.87

7.68

7)

(6

7.87

1.55

7)

(6

2.69

7.00

7)

(4

5.46

2.65

6)

(2

7.75

9.26

3)

(9

.586

.828

)

9.

054.

650

28

.165

.170

47.7

44.7

33

67

.793

.337

88.3

10.9

84

12

7.84

5.39

9

TMA

(Tax

a M

ínim

a de

Atra

tivid

ade)

10,0

0%VP

L (V

alor

Pre

sent

e Lí

quid

o)33

.146

.399

Page 90: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

89

Dem

onst

rativ

o de

resu

ltado

s (3

mes

es)

Ano

0An

o 1

Ano

2An

o 3

Ano

4An

o 5

Ano

6An

o 7

Ano

8An

o 9

Ano

10A

no 1

1

DA

DO

S O

PER

AC

ION

AIS

1. D

ias

de s

afra

9090

9090

9090

9090

9090

2. E

ficie

ncia

de

tem

po0,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

850,

853.

Moa

gem

(t/s

)1.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

01.

000.

000

1.00

0.00

04.

Pro

duçã

o aç

úcar

(s/ s

afra

)1.

787.

879

1.78

7.87

91.

787.

879

1.78

7.87

91.

787.

879

1.78

7.87

91.

787.

879

1.78

7.87

91.

787.

879

1.78

7.87

96.

Pro

duçã

o ál

cool

(m3/

safra

)41

.754

41.7

5441

.754

41.7

5441

.754

41.7

5441

.754

41.7

5441

.754

41.7

54

REC

EITA

S1.

Val

or d

e ve

nda

açúc

ar

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

2 Va

lor d

e ve

nda

álco

ol

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

1,03

3. R

ecei

ta b

ruta

açú

car

86.6

40.6

1186

.640

.611

86.6

40.6

1186

.640

.611

86.6

40.6

1186

.640

.611

86.6

40.6

1186

.640

.611

86.6

40.6

1186

.640

.611

4. R

ecei

ta v

enda

álc

ool

43.2

08.8

0143

.208

.801

43.2

08.8

0143

.208

.801

43.2

08.8

0143

.208

.801

43.2

08.8

0143

.208

.801

43.2

08.8

0143

.208

.801

5. R

ecei

ta b

ruta

tota

l12

9.84

9.41

312

9.84

9.41

312

9.84

9.41

312

9.84

9.41

312

9.84

9.41

312

9.84

9.41

312

9.84

9.41

312

9.84

9.41

312

9.84

9.41

312

9.84

9.41

36.

Trib

utos

açú

car

(21.

270.

270)

(21.

270.

270)

(21.

270.

270)

(21.

270.

270)

(21.

270.

270)

(21.

270.

270)

(21.

270.

270)

(21.

270.

270)

(21.

270.

270)

(21.

270.

270)

7. T

ribut

os á

lcoo

l(6

.762

.177

)(6

.762

.177

)(6

.762

.177

)(6

.762

.177

)(6

.762

.177

)(6

.762

.177

)(6

.762

.177

)(6

.762

.177

)(6

.762

.177

)(6

.762

.177

)8.

Tot

al d

e tri

buto

s(2

8.03

2.44

8)(2

8.03

2.44

8)(2

8.03

2.44

8)(2

8.03

2.44

8)(2

8.03

2.44

8)(2

8.03

2.44

8)(2

8.03

2.44

8)(2

8.03

2.44

8)(2

8.03

2.44

8)(2

8.03

2.44

8)9.

Rec

eita

líqu

ida

101.

816.

965

101.

816.

965

101.

816.

965

101.

816.

965

101.

816.

965

101.

816.

965

101.

816.

965

101.

816.

965

101.

816.

965

101.

816.

965

CU

STO

S1.

Var

iáve

is

1.1

Can

a43

,8 R

$/t

(43.

849.

095)

(43.

849.

095)

(43.

849.

095)

(43.

849.

095)

(43.

849.

095)

(43.

849.

095)

(43.

849.

095)

(43.

849.

095)

(43.

849.

095)

(43.

849.

095)

1.

2 In

sum

os d

e pr

oduç

ão10

,0%

(10.

181.

697)

(10.

181.

697)

(10.

181.

697)

(10.

181.

697)

(10.

181.

697)

(10.

181.

697)

(10.

181.

697)

(10.

181.

697)

(10.

181.

697)

(10.

181.

697)

2. F

ixos

2.

1 M

ão d

e ob

ra(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)(3

.777

.600

)

2.3

Man

uten

ção

de e

ntre

ssaf

ra2,

5%(2

.545

.424

)(2

.545

.424

)(2

.545

.424

)(2

.545

.424

)(2

.545

.424

)(2

.545

.424

)(2

.545

.424

)(2

.545

.424

)(2

.545

.424

)(2

.545

.424

)

3. C

omer

ciai

s1,

0%(1

.018

.170

)(1

.018

.170

)(1

.018

.170

)(1

.018

.170

)(1

.018

.170

)(1

.018

.170

)(1

.018

.170

)(1

.018

.170

)(1

.018

.170

)(1

.018

.170

)4.

Des

pesa

s ad

min

istra

tivas

20,0

%(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)(7

55.5

20)

(755

.520

)

Tota

l de

cust

os(6

2.12

7.50

5)(6

2.12

7.50

5)(6

2.12

7.50

5)(6

2.12

7.50

5)(6

2.12

7.50

5)(6

2.12

7.50

5)(6

2.12

7.50

5)(6

2.12

7.50

5)(6

2.12

7.50

5)(6

2.12

7.50

5)

Taxa

de

juro

s10

,5%

Inve

stim

ento

tota

l15

8.87

8.86

7

In

vest

imen

to c

apita

l pró

prio

79.4

39.4

33

Fina

ncia

men

to79

.439

.433

LUC

RO

BR

UTO

39.6

89.4

6039

.689

.460

39.6

89.4

6039

.689

.460

39.6

89.4

6039

.689

.460

39.6

89.4

6039

.689

.460

39.6

89.4

6039

.689

.460

Dep

reci

ação

(7.9

43.9

43)

(7.9

43.9

43)

(7.9

43.9

43)

(7.9

43.9

43)

(7.9

43.9

43)

(7.9

43.9

43)

(7.9

43.9

43)

(7.9

43.9

43)

(7.9

43.9

43)

(7.9

43.9

43)

Juro

s (7

.507

.026

)(6

.672

.912

)(5

.838

.798

)(5

.004

.684

)(4

.170

.570

)(3

.336

.456

)(2

.502

.342

)(1

.668

.228

)(8

34.1

14)

0LU

CR

O A

NTE

S D

O IR

E C

SLL

24.2

38.4

9025

.072

.604

25.9

06.7

1926

.740

.833

27.5

74.9

4728

.409

.061

29.2

43.1

7530

.077

.289

30.9

11.4

0331

.745

.517

Impo

sto

de re

nda

25,0

%(6

.059

.623

)(6

.268

.151

)(6

.476

.680

)(6

.685

.208

)(6

.893

.737

)(7

.102

.265

)(7

.310

.794

)(7

.519

.322

)(7

.727

.851

)(7

.936

.379

)C

SLL

9,0%

(2.1

81.4

64)

(2.2

56.5

34)

(2.3

31.6

05)

(2.4

06.6

75)

(2.4

81.7

45)

(2.5

56.8

15)

(2.6

31.8

86)

(2.7

06.9

56)

(2.7

82.0

26)

(2.8

57.0

97)

Lucr

o Lí

quid

o15

.997

.404

16.5

47.9

1917

.098

.434

17.6

48.9

4918

.199

.465

18.7

49.9

8019

.300

.495

19.8

51.0

1120

.401

.526

20.9

52.0

41

Inve

stim

ento

fixo

pró

prio

27.8

03.8

0251

.635

.632

Paga

men

to d

a dí

vida

(7.9

43.9

43)

(7.9

43.9

43)

(7.9

43.9

43)

(7.9

43.9

43)

(7.9

43.9

43)

(7.9

43.9

43)

(7.9

43.9

43)

(7.9

43.9

43)

(7.9

43.9

43)

(7.9

43.9

43)

Cap

ital d

e gi

roM

ão d

e ob

ra30

dia

s31

4.80

0In

sum

os30

dia

s84

8.47

5R

eceb

ívei

s15

dia

s5.

410.

392

Esto

que

30 d

ias

5.17

7.29

2G

iro to

tal

11.7

50.9

59

Flux

os d

e C

aixa

e D

ados

de

Aná

lise

Ano

0An

o 1

Ano

2An

o 3

Ano

4An

o 5

Ano

6An

o 7

Ano

8An

o 9

Ano

10A

no 1

1Lu

cro

líqui

do 1

15.9

97.4

0416

.547

.919

17.0

98.4

3417

.648

.949

18.1

99.4

6518

.749

.980

19.3

00.4

9519

.851

.011

20.4

01.5

2620

.952

.041

(+) d

epre

ciaç

ão/ a

mor

tizaç

ão-

7.

943.

943

7.94

3.94

37.

943.

943

7.94

3.94

37.

943.

943

7.94

3.94

37.

943.

943

7.94

3.94

37.

943.

943

7.94

3.94

3Fl

uxo

de c

aixa

ope

raci

onal

15.9

97.4

0416

.547

.919

17.0

98.4

3417

.648

.949

18.1

99.4

6518

.749

.980

19.3

00.4

9519

.851

.011

20.4

01.5

2620

.952

.041

Cap

ital d

e gi

ro(1

1.75

0.95

9)

11

.750

.959

Inve

stim

ento

de

capi

tal d

epre

ciáv

el(2

7.80

3.80

2)

(5

1.63

5.63

2)

Te

rreno

(188

.679

)

18

8.67

9V

alor

resi

dual

(10%

ao

final

de

proj

eto)

7.94

3.94

3Fl

uxo

de C

aixa

(27.

992.

481)

(51.

635.

632)

4.24

6.44

5

16.5

47.9

19

17.0

98.4

34

17

.648

.949

18.1

99.4

65

18

.749

.980

19.3

00.4

95

19

.851

.011

20.4

01.5

26

40

.835

.623

Flux

o de

Cai

xa A

cum

ulad

o(2

7.99

2.48

1)

(7

9.62

8.11

3)

(7

5.38

1.66

8)

(5

8.83

3.74

9)

(4

1.73

5.31

5)

(2

4.08

6.36

5)

(5

.886

.900

)

12

.863

.080

32.1

63.5

75

52

.014

.585

72.4

16.1

11

11

3.25

1.73

4

TMA

(Tax

a M

ínim

a de

Atra

tivid

ade)

10,0

0%V

PL

(Val

or P

rese

nte

Líqu

ido)

21.0

37.2

60

Page 91: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

90

20.000

25.000

30.000

35.000

40.000

45.000

50.000

55.000

60.000

9 8 7 6 5 4 3

Duração da safra (meses)

VPL

(Milh

ares

de

R$)

FIGURA 29 -GRÁFICO DE VALOR PRESENTE LIQUIDO POR DURAÇÃO DE SAFRA

(CAPITAL PRÓPRIO)

Page 92: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

91

20.000

25.000

30.000

35.000

40.000

45.000

50.000

55.000

9 8 7 6 5 4 3

Duração da safra (meses)

VPL

(Milh

ares

de

R$)

FIGURA 30 -GRÁFICO DE VALOR PRESENTE LÍQUIDO (VPL) POR DURAÇÃO DA

SAFRA (CAPITAL PRÓPRIO E FINANCIAMENTO)

Analisando-se os dados provenientes dos fluxos de caixa, pode-se observar (figura 29) que

esta variável atinge seu pico quando se considera safras entre seis e oito meses para o

caso de investimento com capital próprio, o que também se confirmou em se tratando de um

investimento que contempla uma parcela de capital próprio e outra sob a forma de

financiamento (figura 30).

Em ambas as alternativas, pode-se observar que os projetos que contemplam a realização

safra em três meses, apesar de apresentarem receitas cerca de onze por cento superiores

às obtidas realizando-se a safra em nove meses, resultaram em VPLs inferiores. Isto se

deve ao fato de os investimentos fixos, bem como o custo da matéria prima proveniente de

terceiros tornarem os custos superiores aos ganhos advindos do incremento nas receitas.

Page 93: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

92

Contudo, a fim de se determinar qual empreendimento é o mais recomendável não só do

ponto de vista econômico, mas também sob os aspectos técnicos, comerciais e

operacionais, outros itens particulares a cada novo projeto a ser avaliado devem ser levados

em consideração. Os principais estão listados a seguir.

• Flexibilidade operacional e facilidade de expansão: no caso de se optar por períodos

de safra mais longos resultando, portanto em usinas com capacidades de

processamento menores, qualquer incremento na quantidade de cana a ser processada

pode significar a necessidade de se instalar novos equipamentos. No caso de usinas de

maior capacidade instalada, pequenos aumentos na capacidade de moagem podem ser

absorvidos por alterações no período de safra.

• Aproveitamento de tempo: as safras de duração maior têm maiores chances de

apresentar aproveitamento de tempo inferior às safras curtas devido, principalmente ao

fato de que os índices pluviométricos nos meses de início e fim de safras longas serem

substancialmente maiores do que no caso de safras curtas. O excesso de perdas por

falta de cana devido a chuvas pode afetar também o balanço térmico da usina, uma vez

que nas partidas há grande consumo do bagaço estocado. Outro item a ser levado em

conta é o tempo escasso para realização de manutenções preditivas e preventivas, que

também resultam em menor eficiência de tempo.

• Capacidade de investimento: apesar de terem sido levantados diversos pontos a favor

e contra o processamento em um determinado período de safra, o principal fator

limitante destas decisões é a quantidade de recursos disponíveis quando da implantação

da usina. Quando se dispõe de poucos recursos, as alternativas que representam menor

investimento inicial são as mais indicadas.

• Capacidade de endividamento e taxas de juros de financiamento: como pôde ser

verificado, quando se considera a implantação da usina com a utilização de capital

misto, os projetos de menor duração de safra mostram-se mais indicados. Porém a

decisão a ser tomada a respeito da capacidade horária de processamento da usina

depende da capacidade de endividamento dos investidores. Outro ponto que pode tornar

as safras curtas mais ou menos atrativas são as taxas de juros que, se forem muito

Page 94: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

93

altas, passam a indicar o caminho de safras mais longas. As taxas de juros influenciam o

projeto não somente pelo aspecto do pagamento da dívida, as também sob o ponto de

vista da taxa mínima de atratividade. Em cenários de juros baixos, os projetos que levam

em consideração durações de safra mais curtas passam a ser mais viáveis

economicamente.

• Poder de negociação com fornecedores: devido ao fato de o sistema de cálculo de

custo de matéria-prima utilizado neste trabalho ser função do teor de sacarose da cana,

o que acaba por equilibrar os ganhos obtidos devido ao incremento de produtividade,

custos de cana de menores tornam os projetos de menor duração de safra mais

interessantes economicamente. Há de se levar em consideração que, no caso de safras

mais curtas, o fornecedor pode obter rendimentos em termos de massa verde (toneladas

de cana por hectare) superiores aos que seriam obtidos nas safras mais longas (colheita

precoce). Este fenômeno pode servir como um bom fator de negociação entre a usina e

seus fornecedores.

• Entressafra curta: No caso de substituição de equipamentos, obras de ampliação,

melhorias e reformas, as safras longas apresentam a desvantagem de disponibilizarem

períodos de tempo curtos para a realização destas alterações. Isto afeta inclusive os

investimentos a serem feitos em novos equipamentos, uma vez que não há tempo

suficiente para discussões detalhadas sobre valores e quesitos técnicos dos

equipamentos a adquirir.

• Facilidade de armazenamento e estratégia de comercialização: em se considerando

uma usina cujas vendas concentram-se principalmente nos períodos de entressafra, as

usinas de safra curta apresentam necessidades em termos de capacidade de

armazenamento superiores às usinas de safra longa.

Page 95: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

94

5. CONCLUSÕES

Os resultados obtidos nas análises realizadas confirmam a hipótese inicial de que a

concentração do período de processamento de cana-de-açúcar nos meses em que o teor de

sacarose na cana é mais elevado pode resultar em aumento de receitas de até onze por

cento, comparando-se o projeto de uma usina dimensionada para nove meses de safra com

o de uma projetada para três meses.

Entretanto, ao comparar-se os sete diferentes projetos com relação ao retorno sobre o

investimento, as alternativas que consideram a realização da safra em oito, sete ou seis

meses apresentam melhor desempenho tanto quando se considera investimentos com

recursos próprios quanto na opção de investimentos parcialmente financiados.

Sob o ponto de vista técnico, entre os três cenários mais rentáveis (oito, sete e seis meses),

o projeto que contempla a safra realizada em seis meses parece ser o mais técnica e

operacionalmente atrativo. Isto se deve, principalmente, ao fato de haver menor

probabilidade de chuvas (que pode indicar aumento no índice de aproveitamento de tempo),

maior flexibilidade operacional e maior facilidade de implantação de ampliações.

Em síntese, este estudo sugere que, quando do dimensionamento de uma nova usina na

região centro-sul do Brasil, devem ser estudadas opções que contemplem a realização de

safras de seis a oito meses. A decisão sobre qual das opções é a mais indicada passa pelo

estudo dos aspectos financeiros, tais como a análise da conjuntura de preços do setor,

taxas de juros e capacidade de investimento inicial e dos aspectos técnicos como variações

de aproveitamento de tempo, projeção de ampliações e flexibilidade operacional.

Page 96: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

95

6. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

BURNQUIST, H. L. O sistema de remuneração da tonelada de cana pela qualidade – CONSECANA. Fev. 1999. Disponível em: http://www.unica.org.br. Acesso em 20/12/2006.

CASAROTTO, N.C., KOPITTKE, B.H. Análise de investimentos.São Paulo: Atlas, 2000.

458p.

CESNIK, R., MIOCQUE, J. Melhoramento da cana de açúcar. Brasília. Embrapa, 2004,.

307p.

Disponível em: http://www.udop.com.br/index.html. Acesso em 20/12/2006.

FINNERTY, J. D. Project Finance: engenharia financeira baseada em ativos. Rio de

Janeiro: Qualitymark, 2002.

FLANDRIN, J. L., MONTANARI, M. (Org.). História da alimentação. São Paulo: Estação

Liberdade, 1998. 885p.

HUGOT, E. Cane sugar engineering. New York: Elsevier, 1986

HUGOT, E. Le Sucrerie de Cannes. Paris: Dunod, 1970.

INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO AGROINDUSTRIAL. Estatísticas. São Paulo, 2006.

Disponível em: http://www.ideaonline.com.br/indicadores_agricolas. Acesso em 20/12/2006.

INSTITUTO DE PESQUISAS TECNOLÓGICAS. Conservação de energia na industria do açúcar e do álcool: manual de recomendações. São Paulo: IPT, 1990.

MACEDO, I.C.(Org.). A energia da cana-de-açúcar.São Paulo: UDOP, 2005. 237p.

MARAFANTE, L. J. Tecnologia de fabricação do álcool e do açúcar. São Paulo: Ícone,

1993.

MARCHIORI, L. S. Influencia da época de plantio e corte na produtividade da cana de açúcar, Piracicaba, 2004. 284p.

MARQUES, M. O., MARQUES, T. A., TASSO, L.C. Tecnologia do açúcar: produção e

industrialização da cana-de-açúcar. Jaboticabal: FUNEP, 2001.169p.

MEADE, G. P. CHEN, J. C.P.. Cane Sugar Handbook. New York: John Wiley & Sons, 1977.

PAYNE, J. H. Operações Unitárias na Produção de Açúcar de Cana. São Paulo: STAB,

1989.

Page 97: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

96

PETERS, M. S. TIMMERHAUS, K. D.. Plant Design and Economics for Chemical Engineers. New York: McGrawHill, 1991.

RASOVSKY, E. M. Álcool: destilarias. Rio de Janeiro: Instituto do Açúcar e do Álcool, 1979.

UNIÃO DAS DESTILARIAS DO OESTE PAULISTA. Indicadores. São Paulo, 2006.

UNICA. Açúcar e álcool do Brasil: commodities da energia e do meio ambiente. São

Paulo: 2004.

Page 98: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

ANEXO 1 - LISTAGEM DOS BALANÇOS DE MASSA E ENERGIA

Page 99: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

Página 1 de 8

CLIENTE : -PROJETO : -DATA : -ARQUIVO : SIMULAÇÃO 3 MESES 50-50

BALANÇO GERAL CAPACIDADE DE MOENDAS D (in) 26 30

MOAGEM L(in) 48 54D (m) 0,660 0,762

UNIDADES TOTAL L (m) 1,219 1,372 MOENDA n (rpm) 6,0 6,0

Moagem horária t/h 544,7 544,7 d (t/m3) 0,55 0,55Pol%cana % 15,86% 15,9% F%C 16,5% 16,5%Pureza%Cana % 88,57% 88,6% 47,5*10^-3*F 0,784 0,784 Fibra%cana % 13,06% 13,1% 0,97/d 1,76 1,76 AR%cana % 0,62% Capacidade a 12, 128 192 AT%cana % 17,3% 17,3% Cap a F%C 97 146 Brix%caldo 1o. % 17,9%Pureza%caldo 1o. % 89,6%Pureza% bagaço % 63,0%Extração%pol total % 96,5% 12000 500Extração%pol no 1o terno % 70,0%Embebição%cana % 30,0% 30,0%Fibra%bagaço % 47,0%Brix%cana % 17,9%Água de embebição t/h 163,4 163,4Bagaço t/h 151,3 151,3Pol%Bagaço % 2,0% 2,0%Brix%Bagaço % 3,2% 3,2%Caldo 1 e 2 t/h 556,7 556,7 Pol% Caldo 1 % 16,0%Caldo 1 t/h 377,0 377,0 Caldo 2 t/h 179,7 179,7 Pol%Caldo 2 % 12,7%Brix% Caldo 2 % 14,0%Pureza% Caldo 2 % 90,8%AR Consecana 0,54%ATR Consecana 151,65

TANQUE DE CALDO MISTOHá separação de caldos (1ou0) 1Desvio de caldo misto para álcool 0,0% 0,00 s/ tcDesvio Caldo 1 para álcool % 0,0%Desvio Caldo 2 para açúcar % 22,0%Caldo 1 para açúcar t/h 377,0 377,0Caldo 1 para álcool t/h 0,0 0,0Caldo 2 para açúcar t/h 39,5 377,0Caldo 2 para álcool t/h 140,2 140,2Caldo misto para açúcar t/h 416,5 416,5Pol%caldo misto para açúcar % 15,7% 15,7%Brix%caldo misto para açúcar % 17,5% 17,5%AT% caldo misto para açúcar % 17,2%Pureza% caldo misto para açúcar % 89,7% 89,7%Caldo misto para álcool t/h 140,2 140,2Pol%caldo misto para álcool % 12,7% 12,7%Brix%caldo misto para álcool % 14,0% 14,0%AT% caldo misto para álcool % 13,9%Pureza%caldo misto para álcool % 90,8% 90,8%

DESTINO DO FILTRADODestino do filtrado (0-não) ou (1-sim)

São misturados? 1O filtrado é decantado? 0

Pol% Brix% AT%Filtrado álcool t/h 44,6 10,6% 11,7% 11,6%Filtrado açúcar t/h 72,8 13,3% 14,8% 14,5%Filtrado decantado t/h 0,0Filtrado total t/h 117,3 12,3% 13,6% 13,4%Filtrado total % Cana % 21,5%

Tanque de caldo misto (sem separação) 0Linha de caldo para açucar 0Linha de caldo para álcool 1Tanque clarificado açúcar 0Tanque clarificado álcool 0

Página 1 BALANÇO GERAL

Page 100: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

Página 2 de 8

BALANÇO NA LINHA DE ÁLCOOLPol% Brix% AT%

Caldo misto para álcool t/h 140,2 12,7% 14,0% 13,9%Filtrado adicionado ao caldo misto para álcool t/h 0,0 nd nd ndFiltrado adicionado linha p/ álcool t/h 117,3 12,3% 13,6% 13,4%Cálculo iterativo

Pol% filtrado álcool % 10,6%Brix%filtrado álcool % 11,7%AT% filtrado álcool % 11,6%

Caldo para álcool com filtrado 257,5 12,5% 13,8% 13,7%

BALANÇO NA DECANTAÇÃORazão de "Flash" % 1,0%Leite de cal % caldo a calear % 0,1%Lodo%caldo a decantar % 15,0%Leite de cal t/h 0,3Flash t/h 2,6 Pol% Brix% AT%Caldo a decantar t/h 254,9 12,6% 14,0% 13,8%Lodo t/h 38,2 12,6% 14,0% 13,8%Caldo decantado t/h 216,7 12,6% 14,0% 13,8%Água adicionada no tanque de cc álcool t/h 0,0 0,0% 0,0% 0,0%Caldo total a evaporar p/ álcool t/h 216,7 12,6% 13,986% 13,8%

BALANÇO NA EVAPORAÇÃO PARA ÁLCOOLPol% Brix% AT%

Caldo pré evaporado t/h 216,7 12,6% 14,0% 13,8% 82,9Água evaporada t/h 0,0

BALANÇO NA FILTRAÇÃO PARA ÁLCOOLTorta%Lodo % 15,0%Bagacilho%Torta % 10,0%Água de lavagem%Torta % 200,0% Pol% Brix% AT%Lodo álcool t/h 38,2 12,6% 14,0% 13,8%Torta álcool t/h 5,7 2,0% 2,2% 2,2%Torta álcool % caldo a decantar % 2,3%Bagacilho t/h 0,6 2,0%Água de lavagem t/h 11,5Filtrado álcool t/h 44,6 10,6% 11,7% 11,6%Filtrado % caldo a decantar % 17,5%

BALANÇO NA LINHA DE CALDO MISTO Pol% Brix% AT%Caldo misto t/h 416,5 15,7% 17,5% 17,2%Filtrado adicionado ao caldo misto t/h 0,0 12,3% nd ndFiltrado adicionado ao caldo sulfitado t/h 0,0 0,0% nd ndDados iniciais para iteração

Pol% filtrado açúcar % 13,3%Brix%filtrado açúcar % 14,8%AT% filtrado açúcar % 14,5%

Caldo para açúcar com filtrado t/h 416,5 15,7% 17,5% 17,2%Razão de "Flash" % 1,0%Leite de cal%caldo a calear % 1,0%Lodo%caldo a decantar % 15,0%Água adicionada % caldo a decantar % 0,0%Caldo a calear t/h 416,5 15,7% 17,5% 17,2%Leite de cal t/h 4,2Flash t/h 4,2Caldo a decantar t/h 416,5 15,7% 17,5% 17,2%Água adicionada t/h 0,0Lodo t/h 62,5 15,7% 17,5% 17,2%Caldo decantado acúcar t/h 354,1 15,7% 17,5% 17,2%% de Desvio de caldo dec. açúcar p/ álcool % 0,0%Caldo decantado acúcar para álcool t/h 0,0 15,7% 17,5% 17,2%Caldo decantado açúcar para açúcar t/h 354,1 15,7% 17,5% 17,2%Filtrado adic ao decantado açúcar t/h 0,0 nd nd nd

Página 2 BALANÇO GERAL

Page 101: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

Página 3 de 8

BALANÇO NO SISTEMA DE FILTRAÇÃO AÇÚCARTorta%Lodo % 15,0%Bagacilho%Torta % 10,0%Água de lavagem%Torta % 200,0% Pol% Brix% AT%Torta t/h 9,4 2,0% 2,2% 2,2%Bagacilho t/h 0,9 2,0%Água de lavagem t/h 18,7Lodo t/h 62,5 15,7% 17,5% 17,2%Filtrado t/h 72,8 13,3% 14,8% 14,5%Filtrado % caldo a decantar % 17,5%Torta % caldo a decantar % 2,3%Torta total t/h 15,1 2,0% 2,2% 2,2%Torta % cana % 2,8%Lodo Total t/h 100,7 14,6% 16,2% 15,9%

BALANÇO NA DECANTAÇÃO PARA FILTRADORazão de "Flash" % 1,0%Leite de cal % caldo a calear % 0,1%Lodo%caldo a decantar % 13,0%Leite de cal t/h 0,0Flash t/h 0,0 Pol% Brix% AT%Caldo filtrado a decantar t/h 0,0 13,3% 14,8% 14,5%Lodo t/h 0,0 15,7% 17,5% 17,2%Caldo filtrado decantado t/h 0,0 13,3% 14,8% 14,5%

BALANÇO NA EVAPORAÇÃO AÇÚCARXarope para destilaria%Xarope total % 0,0% Pol% Brix% AT%Caldo a concentrar t/h 354,1 15,7% 17,5% 17,2%Xarope t/h 95,5 58,3% 65,0% 63,6%Xarope para destilaria t/h 0,0Xarope para fabricação t/h 95,5Água evaporada t/h 258,5

BALANÇO NO COZIMENTORecuperação % 72,0% 52-55/72-75/82-85Melaço para estoque%Melaço total % 0Perdas Indeterminadas%Açúcar recuperado % 1,0%Pol Recuperado t/h 40,1Açúcar recuperado t/h 40,4Açúcar perdido t/h 0,4 Pol% Brix% AT%Açúcar ensacado t/h 40,0 99,3% 100,00%Sacos de açúcar por hora s/h 800Sacos de açúcar por 24 horas-total produzido s/dia 19191Rendimento açúcar cristal refinado 0,0%Sacos de açúcar por 24 horas REFINADO s/dia 0Sacos de açúcar por 24 horas-para secador s/dia 19191Melaço produzido t/h 27,1 57,4% 80,0% 68,5%

Melaço para estoque t/h 0,0 pureza mel 71,803%Melaço para destilaria t/h 27,1Pureza do melaço % 71,8%Água natural evaporada t/h 28,0

BALANÇO NA FERMENTAÇÃOCom flash (sim-1/ não -2) 2Rendimento de fermentação % 88,0%Creme % vinho a centrifugar % 17,5%Água de diluição % leite leveduras % 99,7% AT% Brix%Xarope para diluidor t/h 0,0 63,6% 65,0%Melaço para diluidor t/h 27,1 68,5% 80,0%Caldo para diluidor t/h 216,7 13,8% 14,0%Caldo Clarificado para diluidor t/h 0,0 17,2% 17,5%Mosto t/h 266,8 18,2% 19,5%Água de diluição de mosto t/h 22,9 Álcool 100% prod. fermentação t/h 21,8Álcool 100% prod. fermentação m3/h 27,3Gás carbônico t/h 20,9 INPM% GL%Vinho a centrifugar t/h 378,0 7,0% 8,7%Creme de leveduras t/h 66,2Crême sangrado t/h 0,0Crème a tratar t/h 66,2Água de diluição de pé de cuba t/h 66,0Pé de cuba t/h 132,1 3,5% 4,4%Pé de cuba % vinho a centrifugar % 35,0%Álcool presente no vinho t/h 26,4Vinho centrifugado t/h 311,9 7,0% 8,7%

Página 3 BALANÇO GERAL

Page 102: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

Página 4 de 8

BALANÇO DE MASSA NA DESTILAÇÃORendimento de destilação % 99,0%Perdas indeterminadas%álcool prod. % 1,0%Álcool hidratado % álcool total % 100,0%Álcool 100% produzido t/h 21,6Álcool 100% produzido m3/h 27,0Perdas indeterminadas m3/h 0,3Álcool medidores m3/h 26,71Álcool hidratado A1 m3/h 27,83 667,8089956Álcool anidro A2 m3/h - - Álcool anidro A3 m3/h 0,00Álcool total m3/h 27,83Álcool em 24 horas m3/dia 667,8Vinhaça t/h 360,08

Rendimento Industrial IAA kg/tc 133,3Rendimento l/t (hidratado) l/t 51,09 Sacos/ton. cana 1,47

RESUMO DE PRODUÇÃODias de safra 90Eficiência de tempo % 85,0%Moagem horaria efetiva t/h 545Produção de açúcar horaria efetiva sacos 800Produção de álcool horaria efetiva m3 27,83Moagem efetiva em 24 h t/d 13.072Produção de açúcar efetiva em 24 h scs/dia 19.191Produção de álcool efetiva em 24 h m3/dia 668Horas efetivas por safra h 1.836Moagem na safra t 999.996Produção de açúcar na safra scs 1.468.114Produção de álcool H por safra m3 51.087Produção de álcool anidro por safra m3 0 MIXART - álcool kg/safra 75.392.062 49%ART - açúcar kg/safra 77.037.329 51%ART total kg/safra 152.429.391ART kg/tc 152Eficiencia Industrial (ART) % 88,0%

Página 4 BALANÇO GERAL

Page 103: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

Página 5 de 8

BALANÇO DE VAPOR

Resumo dos caldosNome Vazão Brix Temp p/ reg

Caldo misto total J1 556,7 17,5%Caldo misto total com filtrado J2 674,1 17,5% 40,00 Caldo bruto para açúcar J3 420,7 17,5%Caldo claro açucar J4 354,1 17,5%Caldo bruto álcool J5 257,5 14,0%Caldo claro álcool J6 216,7 14,0%Caldo pré alcool J10 216,7 14,0% 98,00 Caldo clarif. Álc. +melaço+agua J7 266,8 19,5%Caldo filtrado J8 72,8 14,8%Condensado J11 0,0% 85,00 Vinhaça J9 360,1 1% 85,00 Licor misto J12 61,5 65%

PROPRIEDADES DOS VAPORES DA USINA - AQUECIMENTOS

VAPOR P (bar) T(C) h (kJ/kg) s (kJ/kg.k) hlv(kJ/kg)D1 65,00 510 3442 6,8674 1.554 D2 21,00 300 3024 6,7409 1.884 E 2,20 123,3 2713 7,0940 2.195 VG1 1,60 113,3 2698 7,2008 2.223 VG2 1,20 104,8 2685 7,2975 2.246 VG3 0,90 96,7 2673 7,3944 2.268 VG4 0,50 81,3 2648 7,5939 2.308

AQUECIMENTOSSERVIÇO PRODUTO Vazão Brix Temp in Temp out Vapor Q (kJ/h) Cons t/h

AQS1 J3 420,7 17,5% 40 70 VG2 47281,8 21,05AQS2 J3 420,7 17,5% 70 108 VG1 59890,3 26,94AQS3 J3 420,7 17,5% 94 115 E 33097,3 15,08AQA1 J5 257,5 14,0% 65 90 VG1 24691,9 11,11AQA2 J5 257,5 14,0% 90 107 E 16790,5 7,65

COZIMENTOVapor consumido % água natural evap. 160,0%

tipo vapor AE (t/h) consumo (t/h)Cozimento A VG1Cozimento B VG1Água natural evaporada 28,01 t/hVapor consumido 44,81 t/h

REFINARIAVapor utilizado VG2Consumo específico 1,00 t vapor/t refinadoVapor consumido 0,0 t/h

Página 5 BALANÇO GERAL

Page 104: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

Página 6 de 8

LAVAGEM DE AÇÚCARVapor utilizado D1Vapor % açúcar 5,0%Vapor consumido 2,00 t/h

DESTILARIA Equipamento Tipo álcool % da prod. Cons. esp(kg/l) Tipo Vapor Vapor(t/h)AP 1 A+B A1 100,0% 2,50 E 69,56

AP 2 A+B A2 100,0% 2,50 E 0,00

TOTAL 69,56

DESAERADOR (Cálculo aprox)Vazão de água 314,7 t/hTemperatura entrada 90Temperatura desaerador 105Tipo Vapor EVapor(t/h) 9,0 t/h

OUTROS USOSTipo Vapor Vapor(t/h)

Secador de Açúcar E 2,0Secador de Levedura E 0,0Perdas de direto D1 6,4Perdas de escape E 6,1

FECHAMENTO DOS VEGETAIS (SANGRIAS)Vapor Vazão (t/h)VG1 82,9VG2 21,1VG3 0,0

SISTEMA DE EVAPORAÇÃO ÁLCOOLNumero de efeitos p/ açúcar c/ pré 1Capacidade max pré-álcool 300,0 t/hTemp. caldo álcool dentro do pré 117,0 CTemp. caldo álcool entrando no pré 98,0 CSangria de Vapor Vegetal 1 82,9 t/hSangria de Vapor Vegetal 2 21,1 t/hSangria de Vapor Vegetal 3 0,0 t/hÁgua a ser evaporada caldo p/ álcool 0,0 t/hÁgua total a ser evaporada 0,0 t/hÁgua evaporada ultima caixa (X) 0,0 t/hÁgua evaporada pré álcool 0,0 t/hVapor p/ 2o efeito VG1 21,05 t/hVapor p/ 3o efeito VG2 0,00 t/hSangria de VG1 gerado pré álcool 0,0 t/hNo caso de incapacidade dos pré evaporadores Água evaporada ultima caixa (X) 0,0 t/hRedução escape/vegetal t/hConsumo de escape pré açúcar t/hConsumo de escape pré álcool t/hConsumo de escape nos pre's t/h

Página 6 BALANÇO GERAL

Page 105: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

Página 7 de 8

SISTEMA DE EVAPORAÇÃO AÇÚCARNumero de efeitos p/ açúcar c/ pré 5Capacidade max pré-açúcar 500,0 t/hTemp. caldo açúcar dentro do pré 117,0 CTemp. caldo açúcar entrando no pré 115,0 CTemp. caldo álcool dentro do pré 117,0 CTemp. caldo álcool entrando no pré 117,0 CSangria de Vapor Vegetal 1 pre açúcar 82,9 t/hSangria de Vapor Vegetal 2 requerida 21,1 t/hSangria de Vapor Vegetal 3 requerida 0,0 t/hÁgua a ser evaporada caldo p/ álcool 0,0 t/hÁgua a ser evaporada caldo p/ açúcar 258,5 t/hÁgua total a ser evaporada 258,5 t/hágua a ser evaporada pré 130,6 t/hÁgua evaporada ultima caixa (X) 26,7 t/hAgua evaporada pré 130,6Vapor p/ 1o efeito VG1 47,8 t/hVapor p/ 2o efeito VG2 26,7 t/hSangria de VG1 gerado pré açúcar 82,9 t/hNo caso de incapacidade dos pré evaporadoresÁgua evaporada ultima caixa (X) 26,7 t/hRedução escape/vegetal 0,0 t/hRedução VG1/VG2 0,0 t/hConsumo de escape pré açúcar 131,8 t/hConsumo de escape pré álcool 0,0 t/hConsumo de escape nos pre's 131,8 t/h

CÁLCULO DAS DAS TURBINAS

Fibra Processada (t/h) 71,1

TURBINA SERVIÇO fator (1) P. CONS (KW) Vapor P 1 (bar) T1 (C) Rend. termod. Entalpia entradaPres. na Saída Cons esp. kg/h/Cons tot t/hT01 Picador 1 13,0 924,7 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 14,09T02 Desfibrador moenda 16,0 1138,1 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 17,34T03 Terno1 13,0 924,7 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 14,09T04 Terno2 9,7 690,0 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 10,51T05 Terno3 9,7 690,0 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 10,51T06 Terno4 9,7 690,0 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 10,51T07 Terno5 9,7 690,0 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 10,51T08 Terno6 9,7 690,0 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 10,51T09 Gerador1 0,0 8169,9 D1 21,0 300 70,0% 3.024 2,5 11,97 97,81T10 Turbo bomba2 0,0 364,1 D1 21,0 300 35,0% 3.024 2,5 23,94 8,72

204,61

CONSUMO ESPECÍFICO DE ENERGIA ELÉTRICA 15,0 kW/TC 6,8POTÊNCIA CONSUMIDA USINA 8169,9 kWPOTENCIA GERADA 8169,9 kWENERGIA ELÉTRICA CONSUMIDA 14999,9 MWh/safra Sobra/falta escape -36,7 243,0ENERGIA ELÉTRICA GERADA 14999,9 MWh/safra Saldo bagaço 75084,43ENERGIA ELÉTRICA EXCEDENTE 0,0 MWh/safra

-33,8

RESUMO DO CONSUMO DE VAPOR MOTRIZ-D1

Vapor Vazão (t/h)D1 213,0D2 0,0D3 0,0Compl. p/ escape 30,0Soma 243,0

Página 7 BALANÇO GERAL

Page 106: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

Página 8 de 8

BALANÇO DE VAPOR VEGETAL 1Vazão (t/h)

Vapor Vegetal 1 necessário 82,9Vapor Vegetal 1 Gerado nos prés 82,9Excesso/ Déficit 0,0

BALANÇO DE VAPOR DE ESCAPEVazão(t/h)

Vapor de Escape necessário 241,3Vapor de Escape gerado turbinas 204,6Excesso/Deficit -36,7

DESSUPERAQUECEDORES Dessuper 1 Dessuper 2Temperatura da água 104,0 104,0 CPressão vapor a dessuperaquecer 2,5 21,0 barTemp. vapor a dessuperaquecer 150,0 300,0 CPressão após dessuper. 2,5 2,5 barTemperatura desejada após dessuper. 135,0 135,0 CVazão de vapor a reduzir / dessuperaquecer 204,6 30,0 t/hEntalpia da água 435 435 kj/kgEntalpia do vapor a reduzir /dessuperaquecer 2767 3024 kj/kgEntalpia do vapor reduzido 2735 2735 kj/kgVazão de água de dessuperaquecimento 2,9 3,8 t/hVazão de vapor dessuperaquecido 207,5 33,8 t/h

Vazão totalizada de agua dessuper 6,7 t/h

CALDEIRAS

Numero Tipo Vapor Cap. Efet. Prod. Requer. Cons. Esp. Cons. Bag.(t/h) (t/h) (kgv/kgb) (t/h)

CALDEIRA 1 D1 250 243,0 2,2 110,5CALDEIRA 2 D2 0 0,0 2,1 0,0CALDEIRA 3 D1 0 0,0 2,2 0,0CALDEIRA 4 D1 0 0,0 2,1 0,0CALDEIRA 5 D1 0 0,0 2,2 0,0

243,0 110,5Disponib. Efetiva

D1 250,0 243,0D2 0,0 0,0D3 0,0 0,0

OBSERVAÇÕESRELAÇÃO CONSUMO DE VAPOR/TONELADA DE CANA 446,1 kg/tcNÃO HÁ DEFICIT DE VAPOR DIRETO 0,0 t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D1 DE 37,0 t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D2 DE 0,0 t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D3 DE 0,0 t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO TOTAL DE 37,0 t/hHÁ UMA SOBRA DE BAGAÇO HORÁRIA DE 40,90 t/hBAGAÇO NECESSÁRIO PARA PARADAS 0,00 t/hSOBRA HORÁRIA EFETIVA DE BAGAÇO 40,90 t/hSOBRA DE BAGAÇO NA SAFRA 75.084 t/safra 27,02% SOBRA

Página 8 BALANÇO GERAL

Page 107: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

4 MESES 50-50 Página 1 de 8

CLIENTE : -PROJETO : -DATA : -ARQUIVO : SIMULAÇÃO 4 MESES 50-50

BALANÇO GERAL CAPACIDADE DE MOENDAS D (in) 26 30

MOAGEM L(in) 48 54D (m) 0,660 0,762

UNIDADES TOTAL L (m) 1,219 1,372 MOENDA n (rpm) 6,0 6,0

Moagem horária t/h 408,8 408,8 d (t/m3) 0,55 0,55Pol%cana % 15,57% 15,6% F%C 16,5% 16,5%Pureza%Cana % 88,57% 88,6% 47,5*10^-3*F 0,784 0,784 Fibra%cana % 13,06% 13,1% 0,97/d 1,76 1,76 AR%cana % 0,62% Capacidade a 12, 128 192 AT%cana % 17,0% 17,0% Cap a F%C 97 146 Brix%caldo 1o. % 17,6%Pureza%caldo 1o. % 89,6%Pureza% bagaço % 63,0%Extração%pol total % 96,5% 12000 500Extração%pol no 1o terno % 70,0%Embebição%cana % 30,0% 30,0%Fibra%bagaço % 47,0%Brix%cana % 17,6%Água de embebição t/h 122,6 122,6Bagaço t/h 113,6 113,6Pol%Bagaço % 2,0% 2,0%Brix%Bagaço % 3,1% 3,1%Caldo 1 e 2 t/h 417,8 417,8 Pol% Caldo 1 % 15,7%Caldo 1 t/h 283,0 283,0 Caldo 2 t/h 134,9 134,9 Pol%Caldo 2 % 12,5%Brix% Caldo 2 % 13,8%Pureza% Caldo 2 % 90,8%AR Consecana 0,54%ATR Consecana 148,95

TANQUE DE CALDO MISTOHá separação de caldos (1ou0) 1Desvio de caldo misto para álcool 0,0% 0,00 s/ tcDesvio Caldo 1 para álcool % 0,0%Desvio Caldo 2 para açúcar % 22,0%Caldo 1 para açúcar t/h 283,0 283,0Caldo 1 para álcool t/h 0,0 0,0Caldo 2 para açúcar t/h 29,7 283,0Caldo 2 para álcool t/h 105,2 105,2Caldo misto para açúcar t/h 312,6 312,6Pol%caldo misto para açúcar % 15,4% 15,4%Brix%caldo misto para açúcar % 17,2% 17,2%AT% caldo misto para açúcar % 16,9%Pureza% caldo misto para açúcar % 89,7% 89,7%Caldo misto para álcool t/h 105,2 105,2Pol%caldo misto para álcool % 12,5% 12,5%Brix%caldo misto para álcool % 13,8% 13,8%AT% caldo misto para álcool % 13,7%Pureza%caldo misto para álcool % 90,8% 90,8%

DESTINO DO FILTRADODestino do filtrado (0-não) ou (1-sim)

São misturados? 1O filtrado é decantado? 0

Pol% Brix% AT%Filtrado álcool t/h 33,4 10,4% 11,5% 11,4%Filtrado açúcar t/h 54,6 13,0% 14,5% 14,2%Filtrado decantado t/h 0,0Filtrado total t/h 88,1 12,0% 13,4% 13,1%Filtrado total % Cana % 21,5%

Tanque de caldo misto (sem separação) 0Linha de caldo para açucar 0Linha de caldo para álcool 1Tanque clarificado açúcar 0Tanque clarificado álcool 0

Página 1 BALANÇO GERAL

Page 108: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

4 MESES 50-50 Página 2 de 8

BALANÇO NA LINHA DE ÁLCOOLPol% Brix% AT%

Caldo misto para álcool t/h 105,2 12,5% 13,8% 13,7%Filtrado adicionado ao caldo misto para álcool t/h 0,0 nd nd ndFiltrado adicionado linha p/ álcool t/h 88,1 12,0% 13,4% 13,1%Cálculo iterativo

Pol% filtrado álcool % 10,4%Brix%filtrado álcool % 11,5%AT% filtrado álcool % 11,4%

Caldo para álcool com filtrado 193,3 12,3% 13,6% 13,4%

BALANÇO NA DECANTAÇÃORazão de "Flash" % 1,0%Leite de cal % caldo a calear % 0,1%Lodo%caldo a decantar % 15,0%Leite de cal t/h 0,2Flash t/h 1,9 Pol% Brix% AT%Caldo a decantar t/h 191,3 12,4% 13,7% 13,6%Lodo t/h 28,7 12,4% 13,7% 13,6%Caldo decantado t/h 162,6 12,4% 13,7% 13,6%Água adicionada no tanque de cc álcool t/h 0,0 0,0% 0,0% 0,0%Caldo total a evaporar p/ álcool t/h 162,6 12,4% 13,725% 13,6%

BALANÇO NA EVAPORAÇÃO PARA ÁLCOOLPol% Brix% AT%

Caldo pré evaporado t/h 162,6 12,4% 13,7% 13,6% 61,6Água evaporada t/h 0,0

BALANÇO NA FILTRAÇÃO PARA ÁLCOOLTorta%Lodo % 15,0%Bagacilho%Torta % 10,0%Água de lavagem%Torta % 200,0% Pol% Brix% AT%Lodo álcool t/h 28,7 12,4% 13,7% 13,6%Torta álcool t/h 4,3 2,0% 2,2% 2,2%Torta álcool % caldo a decantar % 2,3%Bagacilho t/h 0,4 2,0%Água de lavagem t/h 8,6Filtrado álcool t/h 33,4 10,4% 11,5% 11,4%Filtrado % caldo a decantar % 17,5%

BALANÇO NA LINHA DE CALDO MISTO Pol% Brix% AT%Caldo misto t/h 312,6 15,4% 17,2% 16,9%Filtrado adicionado ao caldo misto t/h 0,0 12,0% nd ndFiltrado adicionado ao caldo sulfitado t/h 0,0 0,0% nd ndDados iniciais para iteração

Pol% filtrado açúcar % 13,0%Brix%filtrado açúcar % 14,5%AT% filtrado açúcar % 14,2%

Caldo para açúcar com filtrado t/h 312,6 15,4% 17,2% 16,9%Razão de "Flash" % 1,0%Leite de cal%caldo a calear % 1,0%Lodo%caldo a decantar % 15,0%Água adicionada % caldo a decantar % 0,0%Caldo a calear t/h 312,6 15,4% 17,2% 16,9%Leite de cal t/h 3,1Flash t/h 3,1Caldo a decantar t/h 312,6 15,4% 17,2% 16,9%Água adicionada t/h 0,0Lodo t/h 46,9 15,4% 17,2% 16,9%Caldo decantado acúcar t/h 265,7 15,4% 17,2% 16,9%% de Desvio de caldo dec. açúcar p/ álcool % 0,0%Caldo decantado acúcar para álcool t/h 0,0 15,4% 17,2% 16,9%Caldo decantado açúcar para açúcar t/h 265,7 15,4% 17,2% 16,9%Filtrado adic ao decantado açúcar t/h 0,0 nd nd nd

Página 2 BALANÇO GERAL

Page 109: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

4 MESES 50-50 Página 3 de 8

BALANÇO NO SISTEMA DE FILTRAÇÃO AÇÚCARTorta%Lodo % 15,0%Bagacilho%Torta % 10,0%Água de lavagem%Torta % 200,0% Pol% Brix% AT%Torta t/h 7,0 2,0% 2,2% 2,2%Bagacilho t/h 0,7 2,0%Água de lavagem t/h 14,1Lodo t/h 46,9 15,4% 17,2% 16,9%Filtrado t/h 54,6 13,0% 14,5% 14,2%Filtrado % caldo a decantar % 17,5%Torta % caldo a decantar % 2,3%Torta total t/h 11,3 2,0% 2,2% 2,2%Torta % cana % 2,8%Lodo Total t/h 75,6 14,3% 15,9% 15,6%

BALANÇO NA DECANTAÇÃO PARA FILTRADORazão de "Flash" % 1,0%Leite de cal % caldo a calear % 0,1%Lodo%caldo a decantar % 13,0%Leite de cal t/h 0,0Flash t/h 0,0 Pol% Brix% AT%Caldo filtrado a decantar t/h 0,0 13,0% 14,5% 14,2%Lodo t/h 0,0 15,4% 17,2% 16,9%Caldo filtrado decantado t/h 0,0 13,0% 14,5% 14,2%

BALANÇO NA EVAPORAÇÃO AÇÚCARXarope para destilaria%Xarope total % 0,0% Pol% Brix% AT%Caldo a concentrar t/h 265,7 15,4% 17,2% 16,9%Xarope t/h 70,4 58,3% 65,0% 63,7%Xarope para destilaria t/h 0,0Xarope para fabricação t/h 70,4Água evaporada t/h 195,4

BALANÇO NO COZIMENTORecuperação % 72,0% 52-55/72-75/82-85Melaço para estoque%Melaço total % 0Perdas Indeterminadas%Açúcar recuperado % 1,0%Pol Recuperado t/h 29,5Açúcar recuperado t/h 29,8Açúcar perdido t/h 0,3 Pol% Brix% AT%Açúcar ensacado t/h 29,5 99,3% 100,00%Sacos de açúcar por hora s/h 589Sacos de açúcar por 24 horas-total produzido s/dia 14139Rendimento açúcar cristal refinado 0,0%Sacos de açúcar por 24 horas REFINADO s/dia 0Sacos de açúcar por 24 horas-para secador s/dia 14139Melaço produzido t/h 20,0 57,4% 80,0% 68,6%

Melaço para estoque t/h 0,0 pureza mel 71,803%Melaço para destilaria t/h 20,0Pureza do melaço % 71,8%Água natural evaporada t/h 20,6

Página 3 BALANÇO GERAL

Page 110: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

4 MESES 50-50 Página 4 de 8

BALANÇO NA FERMENTAÇÃOCom flash (sim-1/ não -2) 2Rendimento de fermentação % 88,0%Creme % vinho a centrifugar % 17,5%Água de diluição % leite leveduras % 99,9% AT% Brix%Xarope para diluidor t/h 0,0 63,7% 65,0%Melaço para diluidor t/h 20,0 68,6% 80,0%Caldo para diluidor t/h 162,6 13,6% 13,7%Caldo Clarificado para diluidor t/h 0,0 16,9% 17,2%Mosto t/h 196,5 18,2% 19,5%Água de diluição de mosto t/h 13,9 Álcool 100% prod. fermentação t/h 16,1Álcool 100% prod. fermentação m3/h 20,1Gás carbônico t/h 15,4 INPM% GL%Vinho a centrifugar t/h 278,6 7,0% 8,7%Creme de leveduras t/h 48,8Crême sangrado t/h 0,0Crème a tratar t/h 48,8Água de diluição de pé de cuba t/h 48,7Pé de cuba t/h 97,5 3,5% 4,4%Pé de cuba % vinho a centrifugar % 35,0%Álcool presente no vinho t/h 19,5Vinho centrifugado t/h 229,8 7,0% 8,7%

BALANÇO DE MASSA NA DESTILAÇÃORendimento de destilação % 99,0%Perdas indeterminadas%álcool prod. % 1,0%Álcool hidratado % álcool total % 100,0%Álcool 100% produzido t/h 15,9Álcool 100% produzido m3/h 19,9Perdas indeterminadas m3/h 0,2Álcool medidores m3/h 19,70Álcool hidratado A1 m3/h 20,52 492,5483279Álcool anidro A2 m3/h - - Álcool anidro A3 m3/h 0,00Álcool total m3/h 20,52Álcool em 24 horas m3/dia 492,5Vinhaça t/h 265,38

Rendimento Industrial IAA kg/tc 130,9Rendimento l/t (hidratado) l/t 50,20 Sacos/ton. cana 1,44

RESUMO DE PRODUÇÃODias de safra 120Eficiência de tempo % 85,0%Moagem horaria efetiva t/h 409Produção de açúcar horaria efetiva sacos 589Produção de álcool horaria efetiva m3 20,52Moagem efetiva em 24 h t/d 9.811Produção de açúcar efetiva em 24 h scs/dia 14.139Produção de álcool efetiva em 24 h m3/dia 493Horas efetivas por safra h 2.448Moagem na safra t 1.000.742Produção de açúcar na safra scs 1.442.131Produção de álcool H por safra m3 50.240Produção de álcool anidro por safra m3 0 MIXART - álcool kg/safra 74.141.428 49%ART - açúcar kg/safra 75.673.909 51%ART total kg/safra 149.815.336ART kg/tc 150Eficiencia Industrial (ART) % 88,0%

Página 4 BALANÇO GERAL

Page 111: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

4 MESES 50-50 Página 5 de 8

BALANÇO DE VAPOR

Resumo dos caldosNome Vazão Brix Temp p/ reg

Caldo misto total J1 417,8 17,2%Caldo misto total com filtrado J2 505,9 17,2% 40,00 Caldo bruto para açúcar J3 315,8 17,2%Caldo claro açucar J4 265,7 17,2%Caldo bruto álcool J5 193,3 13,7%Caldo claro álcool J6 162,6 13,7%Caldo pré alcool J10 162,6 13,7% 98,00 Caldo clarif. Álc. +melaço+agua J7 196,5 19,5%Caldo filtrado J8 54,6 14,5%Condensado J11 0,0% 85,00 Vinhaça J9 265,4 1% 85,00 Licor misto J12 45,3 65%

PROPRIEDADES DOS VAPORES DA USINA - AQUECIMENTOS

VAPOR P (bar) T(C) h (kJ/kg) s (kJ/kg.k) hlv(kJ/kg)D1 65,00 510 3442 6,8674 1.554 D2 21,00 300 3024 6,7409 1.884 E 2,20 123,3 2713 7,0940 2.195 VG1 1,60 113,3 2698 7,2008 2.223 VG2 1,20 104,8 2685 7,2975 2.246 VG3 0,90 96,7 2673 7,3944 2.268 VG4 0,50 81,3 2648 7,5939 2.308

AQUECIMENTOSSERVIÇO PRODUTO Vazão Brix Temp in Temp out Vapor Q (kJ/h) Cons t/h

AQS1 J3 315,8 17,2% 40 70 VG2 35564,7 15,83AQS2 J3 315,8 17,2% 70 108 VG1 45048,7 20,27AQS3 J3 315,8 17,2% 94 115 E 24895,3 11,34AQA1 J5 193,3 13,7% 65 90 VG1 18564,4 8,35AQA2 J5 193,3 13,7% 90 107 E 12623,8 5,75

COZIMENTOVapor consumido % água natural evap. 160,0%

tipo vapor AE (t/h) consumo (t/h)Cozimento A VG1Cozimento B VG1Água natural evaporada 20,63 t/hVapor consumido 33,02 t/h

REFINARIAVapor utilizado VG2Consumo específico 1,00 t vapor/t refinadoVapor consumido 0,0 t/h

LAVAGEM DE AÇÚCARVapor utilizado D1Vapor % açúcar 5,0%Vapor consumido 1,47 t/h

DESTILARIA Equipamento Tipo álcool % da prod. Cons. esp(kg/l) Tipo Vapor Vapor(t/h)AP 1 A+B A1 100,0% 2,50 E 51,31

AP 2 A+B A2 100,0% 2,50 E 0,00

TOTAL 51,31

Página 5 BALANÇO GERAL

Page 112: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

4 MESES 50-50 Página 6 de 8

DESAERADOR (Cálculo aprox)Vazão de água 236,2 t/hTemperatura entrada 90Temperatura desaerador 105Tipo Vapor EVapor(t/h) 6,8 t/h

OUTROS USOSTipo Vapor Vapor(t/h)

Secador de Açúcar E 1,5Secador de Levedura E 0,0Perdas de direto D1 4,8Perdas de escape E 4,6

FECHAMENTO DOS VEGETAIS (SANGRIAS)Vapor Vazão (t/h)VG1 61,6VG2 15,8VG3 0,0

SISTEMA DE EVAPORAÇÃO ÁLCOOLNumero de efeitos p/ açúcar c/ pré 1Capacidade max pré-álcool 300,0 t/hTemp. caldo álcool dentro do pré 117,0 CTemp. caldo álcool entrando no pré 98,0 CSangria de Vapor Vegetal 1 61,6 t/hSangria de Vapor Vegetal 2 15,8 t/hSangria de Vapor Vegetal 3 0,0 t/hÁgua a ser evaporada caldo p/ álcool 0,0 t/hÁgua total a ser evaporada 0,0 t/hÁgua evaporada ultima caixa (X) 0,0 t/hÁgua evaporada pré álcool 0,0 t/hVapor p/ 2o efeito VG1 15,83 t/hVapor p/ 3o efeito VG2 0,00 t/hSangria de VG1 gerado pré álcool 0,0 t/hNo caso de incapacidade dos pré evaporadores Água evaporada ultima caixa (X) 0,0 t/hRedução escape/vegetal t/hConsumo de escape pré açúcar t/hConsumo de escape pré álcool t/hConsumo de escape nos pre's t/h

Página 6 BALANÇO GERAL

Page 113: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

4 MESES 50-50 Página 7 de 8

SISTEMA DE EVAPORAÇÃO AÇÚCARNumero de efeitos p/ açúcar c/ pré 5Capacidade max pré-açúcar 500,0 t/hTemp. caldo açúcar dentro do pré 117,0 CTemp. caldo açúcar entrando no pré 115,0 CTemp. caldo álcool dentro do pré 117,0 CTemp. caldo álcool entrando no pré 117,0 CSangria de Vapor Vegetal 1 pre açúcar 61,6 t/hSangria de Vapor Vegetal 2 requerida 15,8 t/hSangria de Vapor Vegetal 3 requerida 0,0 t/hÁgua a ser evaporada caldo p/ álcool 0,0 t/hÁgua a ser evaporada caldo p/ açúcar 195,4 t/hÁgua total a ser evaporada 195,4 t/hágua a ser evaporada pré 97,9 t/hÁgua evaporada ultima caixa (X) 20,4 t/hAgua evaporada pré 97,9Vapor p/ 1o efeito VG1 36,2 t/hVapor p/ 2o efeito VG2 20,4 t/hSangria de VG1 gerado pré açúcar 61,6 t/hNo caso de incapacidade dos pré evaporadoresÁgua evaporada ultima caixa (X) 20,4 t/hRedução escape/vegetal 0,0 t/hRedução VG1/VG2 0,0 t/hConsumo de escape pré açúcar 98,8 t/hConsumo de escape pré álcool 0,0 t/hConsumo de escape nos pre's 98,8 t/h

CÁLCULO DAS DAS TURBINAS

Fibra Processada (t/h) 53,4

TURBINA SERVIÇO fator (1) P. CONS (KW) Vapor P 1 (bar) T1 (C) Rend. termod. Entalpia entradaPres. na Saída Cons esp. kg/h/Cons tot t/hT01 Picador 1 13,0 694,1 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 10,58T02 Desfibrador moenda 16,0 854,2 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 13,02T03 Terno1 13,0 694,1 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 10,58T04 Terno2 9,7 517,9 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 7,89T05 Terno3 9,7 517,9 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 7,89T06 Terno4 9,7 517,9 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 7,89T07 Terno5 9,7 517,9 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 7,89T08 Terno6 9,7 517,9 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 7,89T09 Gerador1 0,0 6132,0 D1 21,0 300 70,0% 3.024 2,5 11,97 73,41T10 Turbo bomba2 0,0 271,8 D1 21,0 300 35,0% 3.024 2,5 23,94 6,51

153,54

CONSUMO ESPECÍFICO DE ENERGIA ELÉTRICA 15,0 kW/TC 6,8POTÊNCIA CONSUMIDA USINA 6132,0 kWPOTENCIA GERADA 6132,0 kWENERGIA ELÉTRICA CONSUMIDA 15011,1 MWh/safra Sobra/falta escape -26,5 181,4ENERGIA ELÉTRICA GERADA 15011,1 MWh/safra Saldo bagaço 76226,74ENERGIA ELÉTRICA EXCEDENTE 0,0 MWh/safra

-24,3

RESUMO DO CONSUMO DE VAPOR MOTRIZ-D1

Vapor Vazão (t/h)D1 159,8D2 0,0D3 0,0Compl. p/ escape 21,6Soma 181,4

BALANÇO DE VAPOR VEGETAL 1Vazão (t/h)

Vapor Vegetal 1 necessário 61,6Vapor Vegetal 1 Gerado nos prés 61,6Excesso/ Déficit 0,0

BALANÇO DE VAPOR DE ESCAPEVazão(t/h)

Vapor de Escape necessário 180,0Vapor de Escape gerado turbinas 153,5Excesso/Deficit -26,5

Página 7 BALANÇO GERAL

Page 114: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

4 MESES 50-50 Página 8 de 8

DESSUPERAQUECEDORES Dessuper 1 Dessuper 2Temperatura da água 104,0 104,0 CPressão vapor a dessuperaquecer 2,5 21,0 barTemp. vapor a dessuperaquecer 150,0 300,0 CPressão após dessuper. 2,5 2,5 barTemperatura desejada após dessuper. 135,0 135,0 CVazão de vapor a reduzir / dessuperaquecer 153,5 21,6 t/hEntalpia da água 435 435 kj/kgEntalpia do vapor a reduzir /dessuperaquecer 2767 3024 kj/kgEntalpia do vapor reduzido 2735 2735 kj/kgVazão de água de dessuperaquecimento 2,2 2,7 t/hVazão de vapor dessuperaquecido 155,7 24,3 t/h

Vazão totalizada de agua dessuper 4,9 t/h

CALDEIRAS

Numero Tipo Vapor Cap. Efet. Prod. Requer. Cons. Esp. Cons. Bag.(t/h) (t/h) (kgv/kgb) (t/h)

CALDEIRA 1 D1 200 181,4 2,2 82,5CALDEIRA 2 D2 0 0,0 2,1 0,0CALDEIRA 3 D1 0 0,0 2,2 0,0CALDEIRA 4 D1 0 0,0 2,1 0,0CALDEIRA 5 D1 0 0,0 2,2 0,0

181,4 82,5Disponib. Efetiva

D1 200,0 181,4D2 0,0 0,0D3 0,0 0,0

OBSERVAÇÕESRELAÇÃO CONSUMO DE VAPOR/TONELADA DE CANA 443,7 kg/tcNÃO HÁ DEFICIT DE VAPOR DIRETO 0,0 t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D1 DE 40,2 t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D2 DE 0,0 t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D3 DE 0,0 t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO TOTAL DE 40,2 t/hHÁ UMA SOBRA DE BAGAÇO HORÁRIA DE 31,14 t/hBAGAÇO NECESSÁRIO PARA PARADAS 0,00 t/hSOBRA HORÁRIA EFETIVA DE BAGAÇO 31,14 t/hSOBRA DE BAGAÇO NA SAFRA 76.227 t/safra 27,41% SOBRA

Página 8 BALANÇO GERAL

Page 115: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

5 MESES 50-50 REUNION ENGENHARIA 1/11

CLIENTE : -PROJETO : -DATA : -ARQUIVO : SIMULAÇÃO 5 MESES 50-50

BALANÇO GERAL CAPACIDADE DE MOENDAS D (in) 26 30

MOAGEM L(in) 48 54D (m) 0,660 0,762

UNIDADES TOTAL L (m) 1,219 1,372 MOENDA n (rpm) 6,0 6,0

Moagem horária t/h 327,5 327,5 d (t/m3) 0,55 0,55Pol%cana % 15,41% 15,4% F%C 16,5% 16,5%Pureza%Cana % 88,57% 88,6% 47,5*10^-3*F 0,784 0,784 Fibra%cana % 13,06% 13,1% 0,97/d 1,76 1,76 AR%cana % 0,62% Capacidade a 12, 128 192 AT%cana % 16,8% 16,8% Cap a F%C 97 146 Brix%caldo 1o. % 17,4%Pureza%caldo 1o. % 89,6%Pureza% bagaço % 63,0%Extração%pol total % 96,5% 12000 500Extração%pol no 1o terno % 70,0%Embebição%cana % 30,0% 30,0%Fibra%bagaço % 47,0%Brix%cana % 17,4%Água de embebição t/h 98,3 98,3Bagaço t/h 91,0 91,0Pol%Bagaço % 1,9% 1,9%Brix%Bagaço % 3,1% 3,1%Caldo 1 e 2 t/h 334,7 334,7 Pol% Caldo 1 % 15,6%Caldo 1 t/h 226,7 226,7 Caldo 2 t/h 108,1 108,1 Pol%Caldo 2 % 12,4%Brix% Caldo 2 % 13,6%Pureza% Caldo 2 % 90,8%AR Consecana 0,54%ATR Consecana 147,53

TANQUE DE CALDO MISTOHá separação de caldos (1ou0) 1Desvio de caldo misto para álcool 0,0% 0,00 s/ tcDesvio Caldo 1 para álcool % 0,0%Desvio Caldo 2 para açúcar % 22,0%Caldo 1 para açúcar t/h 226,7 226,7Caldo 1 para álcool t/h 0,0 0,0Caldo 2 para açúcar t/h 23,8 226,7Caldo 2 para álcool t/h 84,3 84,3Caldo misto para açúcar t/h 250,5 250,5Pol%caldo misto para açúcar % 15,3% 15,3%Brix%caldo misto para açúcar % 17,0% 17,0%AT% caldo misto para açúcar % 16,7%Pureza% caldo misto para açúcar % 89,7% 89,7%Caldo misto para álcool t/h 84,3 84,3Pol%caldo misto para álcool % 12,4% 12,4%Brix%caldo misto para álcool % 13,6% 13,6%AT% caldo misto para álcool % 13,5%Pureza%caldo misto para álcool % 90,8% 90,8%

DESTINO DO FILTRADODestino do filtrado (0-não) ou (1-sim)

São misturados? 1O filtrado é decantado? 0

Pol% Brix% AT%Filtrado álcool t/h 26,8 10,3% 11,4% 11,3%Filtrado açúcar t/h 43,8 12,9% 14,3% 14,1%Filtrado decantado t/h 0,0Filtrado total t/h 70,6 11,9% 13,2% 13,0%Filtrado total % Cana % 21,5%

Tanque de caldo misto (sem separação) 0Linha de caldo para açucar 0Linha de caldo para álcool 1Tanque clarificado açúcar 0Tanque clarificado álcool 0

10/4/2007 09:47

Page 116: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

5 MESES 50-50 REUNION ENGENHARIA 2/11

BALANÇO NA LINHA DE ÁLCOOLPol% Brix% AT%

Caldo misto para álcool t/h 84,3 12,4% 13,6% 13,5%Filtrado adicionado ao caldo misto para álcool t/h 0,0 nd nd ndFiltrado adicionado linha p/ álcool t/h 70,6 11,9% 13,2% 13,0%Cálculo iterativo

Pol% filtrado álcool % 10,3%Brix%filtrado álcool % 11,4%AT% filtrado álcool % 11,3%

Caldo para álcool com filtrado 154,8 12,2% 13,5% 13,3%

BALANÇO NA DECANTAÇÃORazão de "Flash" % 1,0%Leite de cal % caldo a calear % 0,1%Lodo%caldo a decantar % 15,0%Leite de cal t/h 0,2Flash t/h 1,5 Pol% Brix% AT%Caldo a decantar t/h 153,3 12,3% 13,6% 13,4%Lodo t/h 23,0 12,3% 13,6% 13,4%Caldo decantado t/h 130,3 12,3% 13,6% 13,4%Água adicionada no tanque de cc álcool t/h 0,0 0,0% 0,0% 0,0%Caldo total a evaporar p/ álcool t/h 130,3 12,3% 13,589% 13,4%

BALANÇO NA EVAPORAÇÃO PARA ÁLCOOLPol% Brix% AT%

Caldo pré evaporado t/h 130,3 12,3% 13,6% 13,4% 49,1Água evaporada t/h 0,0

BALANÇO NA FILTRAÇÃO PARA ÁLCOOLTorta%Lodo % 15,0%Bagacilho%Torta % 10,0%Água de lavagem%Torta % 200,0% Pol% Brix% AT%Lodo álcool t/h 23,0 12,3% 13,6% 13,4%Torta álcool t/h 3,4 2,0% 2,2% 2,2%Torta álcool % caldo a decantar % 2,3%Bagacilho t/h 0,3 1,9%Água de lavagem t/h 6,9Filtrado álcool t/h 26,8 10,3% 11,4% 11,3%Filtrado % caldo a decantar % 17,5%

BALANÇO NA LINHA DE CALDO MISTO Pol% Brix% AT%Caldo misto t/h 250,5 15,3% 17,0% 16,7%Filtrado adicionado ao caldo misto t/h 0,0 11,9% nd ndFiltrado adicionado ao caldo sulfitado t/h 0,0 0,0% nd ndDados iniciais para iteração

Pol% filtrado açúcar % 12,9%Brix%filtrado açúcar % 14,3%AT% filtrado açúcar % 14,1%

Caldo para açúcar com filtrado t/h 250,5 15,3% 17,0% 16,7%Razão de "Flash" % 1,0%Leite de cal%caldo a calear % 1,0%Lodo%caldo a decantar % 15,0%Água adicionada % caldo a decantar % 0,0%Caldo a calear t/h 250,5 15,3% 17,0% 16,7%Leite de cal t/h 2,5Flash t/h 2,5Caldo a decantar t/h 250,5 15,3% 17,0% 16,7%Água adicionada t/h 0,0Lodo t/h 37,6 15,3% 17,0% 16,7%Caldo decantado acúcar t/h 212,9 15,3% 17,0% 16,7%% de Desvio de caldo dec. açúcar p/ álcool % 0,0%Caldo decantado acúcar para álcool t/h 0,0 15,3% 17,0% 16,7%Caldo decantado açúcar para açúcar t/h 212,9 15,3% 17,0% 16,7%Filtrado adic ao decantado açúcar t/h 0,0 nd nd nd

10/4/2007 09:47

Page 117: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

5 MESES 50-50 REUNION ENGENHARIA 3/11

BALANÇO NO SISTEMA DE FILTRAÇÃO AÇÚCARTorta%Lodo % 15,0%Bagacilho%Torta % 10,0%Água de lavagem%Torta % 200,0% Pol% Brix% AT%Torta t/h 5,6 2,0% 2,2% 2,2%Bagacilho t/h 0,6 1,9%Água de lavagem t/h 11,3Lodo t/h 37,6 15,3% 17,0% 16,7%Filtrado t/h 43,8 12,9% 14,3% 14,1%Filtrado % caldo a decantar % 17,5%Torta % caldo a decantar % 2,3%Torta total t/h 9,1 2,0% 2,2% 2,2%Torta % cana % 2,8%Lodo Total t/h 60,6 14,1% 15,7% 15,5%

BALANÇO NA DECANTAÇÃO PARA FILTRADORazão de "Flash" % 1,0%Leite de cal % caldo a calear % 0,1%Lodo%caldo a decantar % 13,0%Leite de cal t/h 0,0Flash t/h 0,0 Pol% Brix% AT%Caldo filtrado a decantar t/h 0,0 12,9% 14,3% 14,1%Lodo t/h 0,0 15,3% 17,0% 16,7%Caldo filtrado decantado t/h 0,0 12,9% 14,3% 14,1%

BALANÇO NA EVAPORAÇÃO AÇÚCARXarope para destilaria%Xarope total % 0,0% Pol% Brix% AT%Caldo a concentrar t/h 212,9 15,3% 17,0% 16,7%Xarope t/h 55,8 58,3% 65,0% 63,7%Xarope para destilaria t/h 0,0Xarope para fabricação t/h 55,8Água evaporada t/h 157,1

BALANÇO NO COZIMENTORecuperação % 72,0% 52-55/72-75/82-85Melaço para estoque%Melaço total % 0Perdas Indeterminadas%Açúcar recuperado % 1,0%Pol Recuperado t/h 23,4Açúcar recuperado t/h 23,6Açúcar perdido t/h 0,2 Pol% Brix% AT%Açúcar ensacado t/h 23,4 99,3% 100,00%Sacos de açúcar por hora s/h 467Sacos de açúcar por 24 horas-total produzido s/dia 11215Rendimento açúcar cristal refinado 0,0%Sacos de açúcar por 24 horas REFINADO s/dia 0Sacos de açúcar por 24 horas-para secador s/dia 11215Melaço produzido t/h 15,9 57,4% 80,0% 68,7%

Melaço para estoque t/h 0,0 pureza mel 71,803%Melaço para destilaria t/h 15,9Pureza do melaço % 71,8%Água natural evaporada t/h 16,4

10/4/2007 09:47

Page 118: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

5 MESES 50-50 REUNION ENGENHARIA 4/11

BALANÇO NA FERMENTAÇÃOCom flash (sim-1/ não -2) 2Rendimento de fermentação % 88,0%Creme % vinho a centrifugar % 17,5%Água de diluição % leite leveduras % 100,0% AT% Brix%Xarope para diluidor t/h 0,0 63,7% 65,0%Melaço para diluidor t/h 15,9 68,7% 80,0%Caldo para diluidor t/h 130,3 13,4% 13,6%Caldo Clarificado para diluidor t/h 0,0 16,7% 17,0%Mosto t/h 155,9 18,2% 19,5%Água de diluição de mosto t/h 9,7 Álcool 100% prod. fermentação t/h 12,8Álcool 100% prod. fermentação m3/h 16,0Gás carbônico t/h 12,2 INPM% GL%Vinho a centrifugar t/h 221,0 7,0% 8,8%Creme de leveduras t/h 38,7Crême sangrado t/h 0,0Crème a tratar t/h 38,7Água de diluição de pé de cuba t/h 38,7Pé de cuba t/h 77,4 3,5% 4,4%Pé de cuba % vinho a centrifugar % 35,0%Álcool presente no vinho t/h 15,5Vinho centrifugado t/h 182,3 7,0% 8,8%

BALANÇO DE MASSA NA DESTILAÇÃORendimento de destilação % 99,0%Perdas indeterminadas%álcool prod. % 1,0%Álcool hidratado % álcool total % 100,0%Álcool 100% produzido t/h 12,6Álcool 100% produzido m3/h 15,8Perdas indeterminadas m3/h 0,2Álcool medidores m3/h 15,64Álcool hidratado A1 m3/h 16,29 390,9496504Álcool anidro A2 m3/h - - Álcool anidro A3 m3/h 0,00Álcool total m3/h 16,29Álcool em 24 horas m3/dia 390,9Vinhaça t/h 210,55

Rendimento Industrial IAA kg/tc 129,7Rendimento l/t (hidratado) l/t 49,74 Sacos/ton. cana 1,43

RESUMO DE PRODUÇÃODias de safra 150Eficiência de tempo % 85,0%Moagem horaria efetiva t/h 328Produção de açúcar horaria efetiva sacos 467Produção de álcool horaria efetiva m3 16,29Moagem efetiva em 24 h t/d 7.860Produção de açúcar efetiva em 24 h scs/dia 11.215Produção de álcool efetiva em 24 h m3/dia 391Horas efetivas por safra h 3.060Moagem na safra t 1.002.150Produção de açúcar na safra scs 1.429.956Produção de álcool H por safra m3 49.846Produção de álcool anidro por safra m3 0 MIXART - álcool kg/safra 73.560.206 50%ART - açúcar kg/safra 75.035.046 50%ART total kg/safra 148.595.252ART kg/tc 148Eficiencia Industrial (ART) % 88,0%

10/4/2007 09:47

Page 119: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

5 MESES 50-50 REUNION ENGENHARIA 5/11

BALANÇO DE VAPOR

Resumo dos caldosNome Vazão Brix Temp p/ reg

Caldo misto total J1 334,7 17,0%Caldo misto total com filtrado J2 405,3 17,0% 40,00 Caldo bruto para açúcar J3 253,0 17,0%Caldo claro açucar J4 212,9 17,0%Caldo bruto álcool J5 154,8 13,6%Caldo claro álcool J6 130,3 13,6%Caldo pré alcool J10 130,3 13,6% 98,00 Caldo clarif. Álc. +melaço+agua J7 155,9 19,5%Caldo filtrado J8 43,8 14,3%Condensado J11 0,0% 85,00 Vinhaça J9 210,6 1% 85,00 Licor misto J12 35,9 65%

10/4/2007 09:47

Page 120: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

5 MESES 50-50 REUNION ENGENHARIA 6/11

PROPRIEDADES DOS VAPORES DA USINA - AQUECIMENTOS

VAPOR P (bar) T(C) h (kJ/kg) s (kJ/kg.k) hlv(kJ/kg)D1 65,00 510 3442 6,8674 1.554 D2 21,00 300 3024 6,7409 1.884 E 2,20 123,3 2713 7,0940 2.195 VG1 1,60 113,3 2698 7,2008 2.223 VG2 1,20 104,8 2685 7,2975 2.246 VG3 0,90 96,7 2673 7,3944 2.268 VG4 0,50 81,3 2648 7,5939 2.308

AQUECIMENTOSSERVIÇO PRODUTO Vazão Brix Temp in Temp out Vapor Q (kJ/h) Cons t/h

AQS1 J3 253,0 17,0% 40 70 VG2 28524,1 12,70AQS2 J3 253,0 17,0% 70 108 VG1 36130,5 16,25AQS3 J3 253,0 17,0% 94 115 E 19966,9 9,10AQA1 J5 154,8 13,6% 65 90 VG1 14885,7 6,70AQA2 J5 154,8 13,6% 90 107 E 10122,3 4,61

10/4/2007 09:47

Page 121: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

5 MESES 50-50 REUNION ENGENHARIA 7/11

COZIMENTOVapor consumido % água natural evap. 160,0%

tipo vapor AE (t/h) consumo (t/h)Cozimento A VG1Cozimento B VG1Água natural evaporada 16,37 t/hVapor consumido 26,19 t/h

REFINARIAVapor utilizado VG2Consumo específico 1,00 t vapor/t refinadoVapor consumido 0,0 t/h

LAVAGEM DE AÇÚCARVapor utilizado D1Vapor % açúcar 5,0%Vapor consumido 1,17 t/h

DESTILARIA Equipamento Tipo álcool % da prod. Cons. esp(kg/l) Tipo Vapor Vapor(t/h)AP 1 A+B A1 100,0% 2,50 E 40,72

AP 2 A+B A2 100,0% 2,50 E 0,00

TOTAL 40,72

10/4/2007 09:47

Page 122: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

5 MESES 50-50 REUNION ENGENHARIA 8/11

DESAERADOR (Cálculo aprox)Vazão de água 189,2 t/hTemperatura entrada 90Temperatura desaerador 105Tipo Vapor EVapor(t/h) 5,4 t/h

OUTROS USOSTipo Vapor Vapor(t/h)

Secador de Açúcar E 1,2Secador de Levedura E 0,0Perdas de direto D1 3,8Perdas de escape E 3,7

FECHAMENTO DOS VEGETAIS (SANGRIAS)Vapor Vazão (t/h)VG1 49,1VG2 12,7VG3 0,0

SISTEMA DE EVAPORAÇÃO ÁLCOOLNumero de efeitos p/ açúcar c/ pré 1Capacidade max pré-álcool 300,0 t/hTemp. caldo álcool dentro do pré 117,0 CTemp. caldo álcool entrando no pré 98,0 CSangria de Vapor Vegetal 1 49,1 t/hSangria de Vapor Vegetal 2 12,7 t/hSangria de Vapor Vegetal 3 0,0 t/hÁgua a ser evaporada caldo p/ álcool 0,0 t/hÁgua total a ser evaporada 0,0 t/hÁgua evaporada ultima caixa (X) 0,0 t/hÁgua evaporada pré álcool 0,0 t/hVapor p/ 2o efeito VG1 12,70 t/hVapor p/ 3o efeito VG2 0,00 t/hSangria de VG1 gerado pré álcool 0,0 t/hNo caso de incapacidade dos pré evaporadores Água evaporada ultima caixa (X) 0,0 t/hRedução escape/vegetal t/hConsumo de escape pré açúcar t/hConsumo de escape pré álcool t/hConsumo de escape nos pre's t/h

10/4/2007 09:47

Page 123: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

5 MESES 50-50 REUNION ENGENHARIA 9/11

SISTEMA DE EVAPORAÇÃO AÇÚCARNumero de efeitos p/ açúcar c/ pré 5Capacidade max pré-açúcar 500,0 t/hTemp. caldo açúcar dentro do pré 117,0 CTemp. caldo açúcar entrando no pré 115,0 CTemp. caldo álcool dentro do pré 117,0 CTemp. caldo álcool entrando no pré 117,0 CSangria de Vapor Vegetal 1 pre açúcar 49,1 t/hSangria de Vapor Vegetal 2 requerida 12,7 t/hSangria de Vapor Vegetal 3 requerida 0,0 t/hÁgua a ser evaporada caldo p/ álcool 0,0 t/hÁgua a ser evaporada caldo p/ açúcar 157,1 t/hÁgua total a ser evaporada 157,1 t/hágua a ser evaporada pré 78,3 t/hÁgua evaporada ultima caixa (X) 16,5 t/hAgua evaporada pré 78,3Vapor p/ 1o efeito VG1 29,2 t/hVapor p/ 2o efeito VG2 16,5 t/hSangria de VG1 gerado pré açúcar 49,1 t/hNo caso de incapacidade dos pré evaporadoresÁgua evaporada ultima caixa (X) 16,5 t/hRedução escape/vegetal 0,0 t/hRedução VG1/VG2 0,0 t/hConsumo de escape pré açúcar 79,1 t/hConsumo de escape pré álcool 0,0 t/hConsumo de escape nos pre's 79,1 t/h

CÁLCULO DAS DAS TURBINAS

Fibra Processada (t/h) 42,8

TURBINA SERVIÇO fator (1) P. CONS (KW) Vapor P 1 (bar) T1 (C) Rend. termod. Entalpia entradaPres. na Saída Cons esp. kg/h/Cons tot t/hT01 Picador 1 13,0 556,0 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 8,47T02 Desfibrador moenda 16,0 684,3 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 10,43T03 Terno1 13,0 556,0 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 8,47T04 Terno2 9,7 414,9 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 6,32T05 Terno3 9,7 414,9 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 6,32T06 Terno4 9,7 414,9 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 6,32T07 Terno5 9,7 414,9 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 6,32T08 Terno6 9,7 414,9 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 6,32T09 Gerador1 0,0 4912,5 D1 21,0 300 70,0% 3.024 2,5 11,97 58,81T10 Turbo bomba2 0,0 217,1 D1 21,0 300 35,0% 3.024 2,5 23,94 5,20

10/4/2007 09:47

Page 124: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

5 MESES 50-50 REUNION ENGENHARIA 10/11

122,99

CONSUMO ESPECÍFICO DE ENERGIA ELÉTRICA 15,0 kW/TC 6,8POTÊNCIA CONSUMIDA USINA 4912,5 kWPOTENCIA GERADA 4912,5 kWENERGIA ELÉTRICA CONSUMIDA 15032,3 MWh/safra Sobra/falta escape -20,8 144,9ENERGIA ELÉTRICA GERADA 15032,3 MWh/safra Saldo bagaço 76903,71ENERGIA ELÉTRICA EXCEDENTE 0,0 MWh/safra

-19,0

RESUMO DO CONSUMO DE VAPOR MOTRIZ-D1

Vapor Vazão (t/h)D1 128,0D2 0,0D3 0,0Compl. p/ escape 16,9Soma 144,9

BALANÇO DE VAPOR VEGETAL 1Vazão (t/h)

Vapor Vegetal 1 necessário 49,1Vapor Vegetal 1 Gerado nos prés 49,1Excesso/ Déficit 0,0

BALANÇO DE VAPOR DE ESCAPEVazão(t/h)

Vapor de Escape necessário 143,8Vapor de Escape gerado turbinas 123,0Excesso/Deficit -20,8

DESSUPERAQUECEDORES Dessuper 1 Dessuper 2Temperatura da água 104,0 104,0 CPressão vapor a dessuperaquecer 2,5 21,0 barTemp. vapor a dessuperaquecer 150,0 300,0 CPressão após dessuper. 2,5 2,5 barTemperatura desejada após dessuper. 135,0 135,0 CVazão de vapor a reduzir / dessuperaquecer 123,0 16,9 t/hEntalpia da água 435 435 kj/kgEntalpia do vapor a reduzir /dessuperaquecer 2767 3024 kj/kgEntalpia do vapor reduzido 2735 2735 kj/kgVazão de água de dessuperaquecimento 1,7 2,1 t/hVazão de vapor dessuperaquecido 124,7 19,0 t/h

Vazão totalizada de agua dessuper 3,9 t/h

10/4/2007 09:47

Page 125: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

5 MESES 50-50 REUNION ENGENHARIA 11/11

CALDEIRAS

Numero Tipo Vapor Cap. Efet. Prod. Requer. Cons. Esp. Cons. Bag.(t/h) (t/h) (kgv/kgb) (t/h)

CALDEIRA 1 D1 150 144,9 2,2 65,9CALDEIRA 2 D2 0 0,0 2,1 0,0CALDEIRA 3 D1 0 0,0 2,2 0,0CALDEIRA 4 D1 0 0,0 2,1 0,0CALDEIRA 5 D1 0 0,0 2,2 0,0

144,9 65,9Disponib. Efetiva

D1 150,0 144,9D2 0,0 0,0D3 0,0 0,0

OBSERVAÇÕESRELAÇÃO CONSUMO DE VAPOR/TONELADA DE CANA 442,5 kg/tcNÃO HÁ DEFICIT DE VAPOR DIRETO 0,0 t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D1 DE 22,0 t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D2 DE 0,0 t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D3 DE 0,0 t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO TOTAL DE 22,0 t/hHÁ UMA SOBRA DE BAGAÇO HORÁRIA DE 25,13 t/hBAGAÇO NECESSÁRIO PARA PARADAS 0,00 t/hSOBRA HORÁRIA EFETIVA DE BAGAÇO 25,13 t/hSOBRA DE BAGAÇO NA SAFRA 76.904 t/safra 27,62% SOBRA

10/4/2007 09:47

Page 126: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

6 MESES 50-50 Página 1 de 8

CLIENTE : -PROJETO : -DATA : -ARQUIVO : SIMULAÇÃO 6 MESES 50-50

BALANÇO GERAL CAPACIDADE DE MOENDAS D (in) 26 30

MOAGEM L(in) 48 54D (m) 0,660 0,762

UNIDADES TOTAL L (m) 1,219 1,372 MOENDA n (rpm) 6,0 6,0

Moagem horária t/h 272,4 272,4 d (t/m3) 0,55 0,55Pol%cana % 15,13% 15,1% F%C 16,5% 16,5%Pureza%Cana % 88,57% 88,6% 47,5*10^-3*F 0,784 0,784 Fibra%cana % 13,06% 13,1% 0,97/d 1,76 1,76 AR%cana % 0,62% Capacidade a 12, 128 192 AT%cana % 16,6% 16,6% Cap a F%C 97 146 Brix%caldo 1o. % 17,1%Pureza%caldo 1o. % 89,6%Pureza% bagaço % 63,0%Extração%pol total % 96,5% 12000 500Extração%pol no 1o terno % 70,0%Embebição%cana % 30,0% 30,0%Fibra%bagaço % 47,0%Brix%cana % 17,1%Água de embebição t/h 81,7 81,7Bagaço t/h 75,7 75,7Pol%Bagaço % 1,9% 1,9%Brix%Bagaço % 3,0% 3,0%Caldo 1 e 2 t/h 278,4 278,4 Pol% Caldo 1 % 15,3%Caldo 1 t/h 188,5 188,5 Caldo 2 t/h 89,9 89,9 Pol%Caldo 2 % 12,2%Brix% Caldo 2 % 13,4%Pureza% Caldo 2 % 90,8%AR Consecana 0,54%ATR Consecana 144,94

TANQUE DE CALDO MISTOHá separação de caldos (1ou0) 1Desvio de caldo misto para álcool 0,0% 0,00 s/ tcDesvio Caldo 1 para álcool % 0,0%Desvio Caldo 2 para açúcar % 22,0%Caldo 1 para açúcar t/h 188,5 188,5Caldo 1 para álcool t/h 0,0 0,0Caldo 2 para açúcar t/h 19,8 188,5Caldo 2 para álcool t/h 70,1 70,1Caldo misto para açúcar t/h 208,3 208,3Pol%caldo misto para açúcar % 15,0% 15,0%Brix%caldo misto para açúcar % 16,7% 16,7%AT% caldo misto para açúcar % 16,4%Pureza% caldo misto para açúcar % 89,7% 89,7%Caldo misto para álcool t/h 70,1 70,1Pol%caldo misto para álcool % 12,2% 12,2%Brix%caldo misto para álcool % 13,4% 13,4%AT% caldo misto para álcool % 13,3%Pureza%caldo misto para álcool % 90,8% 90,8%

DESTINO DO FILTRADODestino do filtrado (0-não) ou (1-sim)

São misturados? 1O filtrado é decantado? 0

Pol% Brix% AT%Filtrado álcool t/h 22,3 10,1% 11,2% 11,1%Filtrado açúcar t/h 36,4 12,6% 14,1% 13,8%Filtrado decantado t/h 0,0Filtrado total t/h 58,7 11,7% 13,0% 12,8%Filtrado total % Cana % 21,5%

Tanque de caldo misto (sem separação) 0Linha de caldo para açucar 0Linha de caldo para álcool 1Tanque clarificado açúcar 0Tanque clarificado álcool 0

Page 127: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

6 MESES 50-50 Página 2 de 8

BALANÇO NA LINHA DE ÁLCOOLPol% Brix% AT%

Caldo misto para álcool t/h 70,1 12,2% 13,4% 13,3%Filtrado adicionado ao caldo misto para álcool t/h 0,0 nd nd ndFiltrado adicionado linha p/ álcool t/h 58,7 11,7% 13,0% 12,8%Cálculo iterativo

Pol% filtrado álcool % 10,1%Brix%filtrado álcool % 11,2%AT% filtrado álcool % 11,1%

Caldo para álcool com filtrado 128,8 11,9% 13,2% 13,1%

BALANÇO NA DECANTAÇÃORazão de "Flash" % 1,0%Leite de cal % caldo a calear % 0,1%Lodo%caldo a decantar % 15,0%Leite de cal t/h 0,1Flash t/h 1,3 Pol% Brix% AT%Caldo a decantar t/h 127,5 12,1% 13,3% 13,2%Lodo t/h 19,1 12,1% 13,3% 13,2%Caldo decantado t/h 108,4 12,1% 13,3% 13,2%Água adicionada no tanque de cc álcool t/h 0,0 0,0% 0,0% 0,0%Caldo total a evaporar p/ álcool t/h 108,4 12,1% 13,340% 13,2%

BALANÇO NA EVAPORAÇÃO PARA ÁLCOOLPol% Brix% AT%

Caldo pré evaporado t/h 108,4 12,1% 13,3% 13,2% 40,5Água evaporada t/h 0,0

BALANÇO NA FILTRAÇÃO PARA ÁLCOOLTorta%Lodo % 15,0%Bagacilho%Torta % 10,0%Água de lavagem%Torta % 200,0% Pol% Brix% AT%Lodo álcool t/h 19,1 12,1% 13,3% 13,2%Torta álcool t/h 2,9 2,0% 2,2% 2,2%Torta álcool % caldo a decantar % 2,3%Bagacilho t/h 0,3 1,9%Água de lavagem t/h 5,7Filtrado álcool t/h 22,3 10,1% 11,2% 11,1%Filtrado % caldo a decantar % 17,5%

BALANÇO NA LINHA DE CALDO MISTO Pol% Brix% AT%Caldo misto t/h 208,3 15,0% 16,7% 16,4%Filtrado adicionado ao caldo misto t/h 0,0 11,7% nd ndFiltrado adicionado ao caldo sulfitado t/h 0,0 0,0% nd ndDados iniciais para iteração

Pol% filtrado açúcar % 12,6%Brix%filtrado açúcar % 14,1%AT% filtrado açúcar % 13,8%

Caldo para açúcar com filtrado t/h 208,3 15,0% 16,7% 16,4%Razão de "Flash" % 1,0%Leite de cal%caldo a calear % 1,0%Lodo%caldo a decantar % 15,0%Água adicionada % caldo a decantar % 0,0%Caldo a calear t/h 208,3 15,0% 16,7% 16,4%Leite de cal t/h 2,1Flash t/h 2,1Caldo a decantar t/h 208,3 15,0% 16,7% 16,4%Água adicionada t/h 0,0Lodo t/h 31,2 15,0% 16,7% 16,4%Caldo decantado acúcar t/h 177,0 15,0% 16,7% 16,4%% de Desvio de caldo dec. açúcar p/ álcool % 0,0%Caldo decantado acúcar para álcool t/h 0,0 15,0% 16,7% 16,4%Caldo decantado açúcar para açúcar t/h 177,0 15,0% 16,7% 16,4%Filtrado adic ao decantado açúcar t/h 0,0 nd nd nd

Page 128: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

6 MESES 50-50 Página 3 de 8

BALANÇO NO SISTEMA DE FILTRAÇÃO AÇÚCARTorta%Lodo % 15,0%Bagacilho%Torta % 10,0%Água de lavagem%Torta % 200,0% Pol% Brix% AT%Torta t/h 4,7 2,0% 2,2% 2,2%Bagacilho t/h 0,5 1,9%Água de lavagem t/h 9,4Lodo t/h 31,2 15,0% 16,7% 16,4%Filtrado t/h 36,4 12,6% 14,1% 13,8%Filtrado % caldo a decantar % 17,5%Torta % caldo a decantar % 2,3%Torta total t/h 7,6 2,0% 2,2% 2,2%Torta % cana % 2,8%Lodo Total t/h 50,4 13,9% 15,4% 15,2%

BALANÇO NA DECANTAÇÃO PARA FILTRADORazão de "Flash" % 1,0%Leite de cal % caldo a calear % 0,1%Lodo%caldo a decantar % 13,0%Leite de cal t/h 0,0Flash t/h 0,0 Pol% Brix% AT%Caldo filtrado a decantar t/h 0,0 12,6% 14,1% 13,8%Lodo t/h 0,0 15,0% 16,7% 16,4%Caldo filtrado decantado t/h 0,0 12,6% 14,1% 13,8%

BALANÇO NA EVAPORAÇÃO AÇÚCARXarope para destilaria%Xarope total % 0,0% Pol% Brix% AT%Caldo a concentrar t/h 177,0 15,0% 16,7% 16,4%Xarope t/h 45,6 58,3% 65,0% 63,7%Xarope para destilaria t/h 0,0Xarope para fabricação t/h 45,6Água evaporada t/h 131,5

BALANÇO NO COZIMENTORecuperação % 72,0% 52-55/72-75/82-85Melaço para estoque%Melaço total % 0Perdas Indeterminadas%Açúcar recuperado % 1,0%Pol Recuperado t/h 19,1Açúcar recuperado t/h 19,3Açúcar perdido t/h 0,2 Pol% Brix% AT%Açúcar ensacado t/h 19,1 99,3% 100,00%Sacos de açúcar por hora s/h 382Sacos de açúcar por 24 horas-total produzido s/dia 9158Rendimento açúcar cristal refinado 0,0%Sacos de açúcar por 24 horas REFINADO s/dia 0Sacos de açúcar por 24 horas-para secador s/dia 9158Melaço produzido t/h 13,0 57,4% 80,0% 68,9%

Melaço para estoque t/h 0,0 pureza mel 71,803%Melaço para destilaria t/h 13,0Pureza do melaço % 71,8%Água natural evaporada t/h 13,4

Page 129: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

6 MESES 50-50 Página 4 de 8

BALANÇO NA FERMENTAÇÃOCom flash (sim-1/ não -2) 2Rendimento de fermentação % 88,0%Creme % vinho a centrifugar % 17,5%Água de diluição % leite leveduras % 100,2% AT% Brix%Xarope para diluidor t/h 0,0 63,7% 65,0%Melaço para diluidor t/h 13,0 68,9% 80,0%Caldo para diluidor t/h 108,4 13,2% 13,3%Caldo Clarificado para diluidor t/h 0,0 16,4% 16,7%Mosto t/h 127,3 18,2% 19,5%Água de diluição de mosto t/h 6,0 Álcool 100% prod. fermentação t/h 10,4Álcool 100% prod. fermentação m3/h 13,0Gás carbônico t/h 10,0 INPM% GL%Vinho a centrifugar t/h 180,5 7,0% 8,8%Creme de leveduras t/h 31,6Crême sangrado t/h 0,0Crème a tratar t/h 31,6Água de diluição de pé de cuba t/h 31,6Pé de cuba t/h 63,2 3,5% 4,4%Pé de cuba % vinho a centrifugar % 35,0%Álcool presente no vinho t/h 12,6Vinho centrifugado t/h 148,9 7,0% 8,8%

BALANÇO DE MASSA NA DESTILAÇÃORendimento de destilação % 99,0%Perdas indeterminadas%álcool prod. % 1,0%Álcool hidratado % álcool total % 100,0%Álcool 100% produzido t/h 10,3Álcool 100% produzido m3/h 12,9Perdas indeterminadas m3/h 0,1Álcool medidores m3/h 12,78Álcool hidratado A1 m3/h 13,32 319,5916948Álcool anidro A2 m3/h - - Álcool anidro A3 m3/h 0,00Álcool total m3/h 13,32Álcool em 24 horas m3/dia 319,6Vinhaça t/h 171,99

Rendimento Industrial IAA kg/tc 127,4Rendimento l/t (hidratado) l/t 48,89 Sacos/ton. cana 1,40

RESUMO DE PRODUÇÃODias de safra 180Eficiência de tempo % 85,0%Moagem horaria efetiva t/h 272Produção de açúcar horaria efetiva sacos 382Produção de álcool horaria efetiva m3 13,32Moagem efetiva em 24 h t/d 6.536Produção de açúcar efetiva em 24 h scs/dia 9.158Produção de álcool efetiva em 24 h m3/dia 320Horas efetivas por safra h 3.672Moagem na safra t 1.000.069Produção de açúcar na safra scs 1.401.148Produção de álcool H por safra m3 48.898Produção de álcool anidro por safra m3 0 MIXART - álcool kg/safra 72.160.384 50%ART - açúcar kg/safra 73.523.389 50%ART total kg/safra 145.683.774ART kg/tc 146Eficiencia Industrial (ART) % 88,0%

BALANÇO DE VAPOR

Resumo dos caldosNome Vazão Brix Temp p/ reg

Caldo misto total J1 278,4 16,7%Caldo misto total com filtrado J2 337,1 16,7% 40,00 Caldo bruto para açúcar J3 210,4 16,7%Caldo claro açucar J4 177,0 16,7%Caldo bruto álcool J5 128,8 13,3%Caldo claro álcool J6 108,4 13,3%Caldo pré alcool J10 108,4 13,3% 98,00 Caldo clarif. Álc. +melaço+agua J7 127,3 19,5%Caldo filtrado J8 36,4 14,1%Condensado J11 0,0% 85,00 Vinhaça J9 172,0 1% 85,00 Licor misto J12 29,4 65%

Page 130: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

6 MESES 50-50 Página 5 de 8

PROPRIEDADES DOS VAPORES DA USINA - AQUECIMENTOS

VAPOR P (bar) T(C) h (kJ/kg) s (kJ/kg.k) hlv(kJ/kg)D1 65,00 510 3442 6,8674 1.554 D2 21,00 300 3024 6,7409 1.884 E 2,20 123,3 2713 7,0940 2.195 VG1 1,60 113,3 2698 7,2008 2.223 VG2 1,20 104,8 2685 7,2975 2.246 VG3 0,90 96,7 2673 7,3944 2.268 VG4 0,50 81,3 2648 7,5939 2.308

AQUECIMENTOSSERVIÇO PRODUTO Vazão Brix Temp in Temp out Vapor Q (kJ/h) Cons t/h

AQS1 J3 210,4 16,7% 40 70 VG2 23769,7 10,58AQS2 J3 210,4 16,7% 70 108 VG1 30108,2 13,54AQS3 J3 210,4 16,7% 94 115 E 16638,8 7,58AQA1 J5 128,8 13,3% 65 90 VG1 12399,1 5,58AQA2 J5 128,8 13,3% 90 107 E 8431,4 3,84

COZIMENTOVapor consumido % água natural evap. 160,0%

tipo vapor AE (t/h) consumo (t/h)Cozimento A VG1Cozimento B VG1Água natural evaporada 13,37 t/hVapor consumido 21,38 t/h

REFINARIAVapor utilizado VG2Consumo específico 1,00 t vapor/t refinadoVapor consumido 0,0 t/h

LAVAGEM DE AÇÚCARVapor utilizado D1Vapor % açúcar 5,0%Vapor consumido 0,95 t/h

DESTILARIA Equipamento Tipo álcool % da prod. Cons. esp(kg/l) Tipo Vapor Vapor(t/h)AP 1 A+B A1 100,0% 2,50 E 33,29

AP 2 A+B A2 100,0% 2,50 E 0,00

TOTAL 33,29

DESAERADOR (Cálculo aprox)Vazão de água 157,4 t/hTemperatura entrada 90Temperatura desaerador 105Tipo Vapor EVapor(t/h) 4,5 t/h

Page 131: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

6 MESES 50-50 Página 6 de 8

OUTROS USOSTipo Vapor Vapor(t/h)

Secador de Açúcar E 1,0Secador de Levedura E 0,0Perdas de direto D1 3,2Perdas de escape E 3,1

FECHAMENTO DOS VEGETAIS (SANGRIAS)Vapor Vazão (t/h)VG1 40,5VG2 10,6VG3 0,0

SISTEMA DE EVAPORAÇÃO ÁLCOOLNumero de efeitos p/ açúcar c/ pré 1Capacidade max pré-álcool 300,0 t/hTemp. caldo álcool dentro do pré 117,0 CTemp. caldo álcool entrando no pré 98,0 CSangria de Vapor Vegetal 1 40,5 t/hSangria de Vapor Vegetal 2 10,6 t/hSangria de Vapor Vegetal 3 0,0 t/hÁgua a ser evaporada caldo p/ álcool 0,0 t/hÁgua total a ser evaporada 0,0 t/hÁgua evaporada ultima caixa (X) 0,0 t/hÁgua evaporada pré álcool 0,0 t/hVapor p/ 2o efeito VG1 10,58 t/hVapor p/ 3o efeito VG2 0,00 t/hSangria de VG1 gerado pré álcool 0,0 t/hNo caso de incapacidade dos pré evaporadores Água evaporada ultima caixa (X) 0,0 t/hRedução escape/vegetal t/hConsumo de escape pré açúcar t/hConsumo de escape pré álcool t/hConsumo de escape nos pre's t/h

SISTEMA DE EVAPORAÇÃO AÇÚCARNumero de efeitos p/ açúcar c/ pré 5Capacidade max pré-açúcar 500,0 t/hTemp. caldo açúcar dentro do pré 117,0 CTemp. caldo açúcar entrando no pré 115,0 CTemp. caldo álcool dentro do pré 117,0 CTemp. caldo álcool entrando no pré 117,0 CSangria de Vapor Vegetal 1 pre açúcar 40,5 t/hSangria de Vapor Vegetal 2 requerida 10,6 t/hSangria de Vapor Vegetal 3 requerida 0,0 t/hÁgua a ser evaporada caldo p/ álcool 0,0 t/hÁgua a ser evaporada caldo p/ açúcar 131,5 t/hÁgua total a ser evaporada 131,5 t/hágua a ser evaporada pré 65,0 t/hÁgua evaporada ultima caixa (X) 14,0 t/hAgua evaporada pré 65,0Vapor p/ 1o efeito VG1 24,5 t/hVapor p/ 2o efeito VG2 14,0 t/hSangria de VG1 gerado pré açúcar 40,5 t/hNo caso de incapacidade dos pré evaporadoresÁgua evaporada ultima caixa (X) 14,0 t/hRedução escape/vegetal 0,0 t/hRedução VG1/VG2 0,0 t/hConsumo de escape pré açúcar 65,7 t/hConsumo de escape pré álcool 0,0 t/hConsumo de escape nos pre's 65,7 t/h

Page 132: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

6 MESES 50-50 Página 7 de 8

CÁLCULO DAS DAS TURBINAS

Fibra Processada (t/h) 35,6

TURBINA SERVIÇO fator (1) P. CONS (KW) Vapor P 1 (bar) T1 (C) Rend. termod. Entalpia entradaPres. na Saída Cons esp. kg/h/Cons tot t/hT01 Picador 1 13,0 462,4 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 7,05T02 Desfibrador moenda 16,0 569,1 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 8,67T03 Terno1 13,0 462,4 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 7,05T04 Terno2 9,7 345,0 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 5,26T05 Terno3 9,7 345,0 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 5,26T06 Terno4 9,7 345,0 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 5,26T07 Terno5 9,7 345,0 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 5,26T08 Terno6 9,7 345,0 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 5,26T09 Gerador1 0,0 4085,3 D1 21,0 300 70,0% 3.024 2,5 11,97 48,91T10 Turbo bomba2 0,0 179,6 D1 21,0 300 35,0% 3.024 2,5 23,94 4,30

102,25

CONSUMO ESPECÍFICO DE ENERGIA ELÉTRICA 15,0 kW/TC 6,8POTÊNCIA CONSUMIDA USINA 4085,3 kWPOTENCIA GERADA 4085,3 kWENERGIA ELÉTRICA CONSUMIDA 15001,0 MWh/safra Sobra/falta escape -16,6 119,9ENERGIA ELÉTRICA GERADA 15001,0 MWh/safra Saldo bagaço 77780,54ENERGIA ELÉTRICA EXCEDENTE 0,0 MWh/safra

-15,2

RESUMO DO CONSUMO DE VAPOR MOTRIZ-D1

Vapor Vazão (t/h)D1 106,4D2 0,0D3 0,0Compl. p/ escape 13,5Soma 119,9

BALANÇO DE VAPOR VEGETAL 1Vazão (t/h)

Vapor Vegetal 1 necessário 40,5Vapor Vegetal 1 Gerado nos prés 40,5Excesso/ Déficit 0,0

BALANÇO DE VAPOR DE ESCAPEVazão(t/h)

Vapor de Escape necessário 118,9Vapor de Escape gerado turbinas 102,3Excesso/Deficit -16,6

Page 133: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

6 MESES 50-50 Página 8 de 8

DESSUPERAQUECEDORES Dessuper 1 Dessuper 2Temperatura da água 104,0 104,0 CPressão vapor a dessuperaquecer 2,5 21,0 barTemp. vapor a dessuperaquecer 150,0 300,0 CPressão após dessuper. 2,5 2,5 barTemperatura desejada após dessuper. 135,0 135,0 CVazão de vapor a reduzir / dessuperaquecer 102,3 13,5 t/hEntalpia da água 435 435 kj/kgEntalpia do vapor a reduzir /dessuperaquecer 2767 3024 kj/kgEntalpia do vapor reduzido 2735 2735 kj/kgVazão de água de dessuperaquecimento 1,5 1,7 t/hVazão de vapor dessuperaquecido 103,7 15,2 t/h

Vazão totalizada de agua dessuper 3,1 t/h

CALDEIRAS

Numero Tipo Vapor Cap. Efet. Prod. Requer. Cons. Esp. Cons. Bag.(t/h) (t/h) (kgv/kgb) (t/h)

CALDEIRA 1 D1 130 119,9 2,2 54,5CALDEIRA 2 D2 0 0,0 2,1 0,0CALDEIRA 3 D1 0 0,0 2,2 0,0CALDEIRA 4 D1 0 0,0 2,1 0,0CALDEIRA 5 D1 0 0,0 2,2 0,0

119,9 54,5Disponib. Efetiva

D1 130,0 119,9D2 0,0 0,0D3 0,0 0,0

OBSERVAÇÕESRELAÇÃO CONSUMO DE VAPOR/TONELADA DE CANA 440,2 kg/tcNÃO HÁ DEFICIT DE VAPOR DIRETO 0,0 t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D1 DE 23,6 t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D2 DE 0,0 t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D3 DE 0,0 t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO TOTAL DE 23,6 t/hHÁ UMA SOBRA DE BAGAÇO HORÁRIA DE 21,18 t/hBAGAÇO NECESSÁRIO PARA PARADAS 0,00 t/hSOBRA HORÁRIA EFETIVA DE BAGAÇO 21,18 t/hSOBRA DE BAGAÇO NA SAFRA 77.781 t/safra 27,99% SOBRA

Page 134: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

7 MESES 50-50 só valores REUNION ENGENHARIA 1/11

CLIENTE : -PROJETO : -DATA : -ARQUIVO : SIMULAÇÃO 7 MESES 50-50

BALANÇO GERAL CAPACIDADE DE MOENDAS D (in) 26 30

MOAGEM L(in) 48 54D (m) 0,660 0,762

UNIDADES TOTAL L (m) 1,219 1,372 MOENDA n (rpm) 6,0 6,0

Moagem horária t/h 233,4 233,4 d (t/m3) 0,55 0,55Pol%cana % 14,86% 14,9% F%C 16,5% 16,5%Pureza%Cana % 88,57% 88,6% 47,5*10^-3*F 0,784 0,784 Fibra%cana % 13,06% 13,1% 0,97/d 1,76 1,76 AR%cana % 0,62% Capacidade a 12, 128 192 AT%cana % 16,3% 16,3% Cap a F%C 97 146 Brix%caldo 1o. % 16,8%Pureza%caldo 1o. % 89,6%Pureza% bagaço % 63,0%Extração%pol total % 96,5% 12000 500Extração%pol no 1o terno % 70,0%Embebição%cana % 30,0% 30,0%Fibra%bagaço % 47,0%Brix%cana % 16,8%Água de embebição t/h 70,0 70,0Bagaço t/h 64,9 64,9Pol%Bagaço % 1,9% 1,9%Brix%Bagaço % 3,0% 3,0%Caldo 1 e 2 t/h 238,6 238,6 Pol% Caldo 1 % 15,0%Caldo 1 t/h 161,6 161,6 Caldo 2 t/h 77,0 77,0 Pol%Caldo 2 % 11,9%Brix% Caldo 2 % 13,1%Pureza% Caldo 2 % 90,8%AR Consecana 0,54%ATR Consecana 142,40

TANQUE DE CALDO MISTOHá separação de caldos (1ou0) 1Desvio de caldo misto para álcool 0,0% 0,00 s/ tcDesvio Caldo 1 para álcool % 0,0%Desvio Caldo 2 para açúcar % 22,0%Caldo 1 para açúcar t/h 161,6 161,6Caldo 1 para álcool t/h 0,0 0,0Caldo 2 para açúcar t/h 16,9 161,6Caldo 2 para álcool t/h 60,1 60,1Caldo misto para açúcar t/h 178,5 178,5Pol%caldo misto para açúcar % 14,7% 14,7%Brix%caldo misto para açúcar % 16,4% 16,4%AT% caldo misto para açúcar % 16,1%Pureza% caldo misto para açúcar % 89,7% 89,7%Caldo misto para álcool t/h 60,1 60,1Pol%caldo misto para álcool % 11,9% 11,9%Brix%caldo misto para álcool % 13,1% 13,1%AT% caldo misto para álcool % 13,1%Pureza%caldo misto para álcool % 90,8% 90,8%

DESTINO DO FILTRADODestino do filtrado (0-não) ou (1-sim)

São misturados? 1O filtrado é decantado? 0

Pol% Brix% AT%Filtrado álcool t/h 19,1 9,9% 11,0% 10,9%Filtrado açúcar t/h 31,2 12,4% 13,8% 13,6%Filtrado decantado t/h 0,0Filtrado total t/h 50,3 11,5% 12,7% 12,5%Filtrado total % Cana % 21,5%

Tanque de caldo misto (sem separação) 0Linha de caldo para açucar 0Linha de caldo para álcool 1Tanque clarificado açúcar 0Tanque clarificado álcool 0

10/4/2007 09:50

Page 135: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

7 MESES 50-50 só valores REUNION ENGENHARIA 2/11

BALANÇO NA LINHA DE ÁLCOOLPol% Brix% AT%

Caldo misto para álcool t/h 60,1 11,9% 13,1% 13,1%Filtrado adicionado ao caldo misto para álcool t/h 0,0 nd nd ndFiltrado adicionado linha p/ álcool t/h 50,3 11,5% 12,7% 12,5%Cálculo iterativo

Pol% filtrado álcool % 9,9%Brix%filtrado álcool % 11,0%AT% filtrado álcool % 10,9%

Caldo para álcool com filtrado 110,4 11,7% 13,0% 12,8%

BALANÇO NA DECANTAÇÃORazão de "Flash" % 1,0%Leite de cal % caldo a calear % 0,1%Lodo%caldo a decantar % 15,0%Leite de cal t/h 0,1Flash t/h 1,1 Pol% Brix% AT%Caldo a decantar t/h 109,3 11,8% 13,1% 13,0%Lodo t/h 16,4 11,8% 13,1% 13,0%Caldo decantado t/h 92,9 11,8% 13,1% 13,0%Água adicionada no tanque de cc álcool t/h 0,0 0,0% 0,0% 0,0%Caldo total a evaporar p/ álcool t/h 92,9 11,8% 13,095% 13,0%

BALANÇO NA EVAPORAÇÃO PARA ÁLCOOLPol% Brix% AT%

Caldo pré evaporado t/h 92,9 11,8% 13,1% 13,0% 34,4Água evaporada t/h 0,0

BALANÇO NA FILTRAÇÃO PARA ÁLCOOLTorta%Lodo % 15,0%Bagacilho%Torta % 10,0%Água de lavagem%Torta % 200,0% Pol% Brix% AT%Lodo álcool t/h 16,4 11,8% 13,1% 13,0%Torta álcool t/h 2,5 2,0% 2,2% 2,2%Torta álcool % caldo a decantar % 2,3%Bagacilho t/h 0,2 1,9%Água de lavagem t/h 4,9Filtrado álcool t/h 19,1 9,9% 11,0% 10,9%Filtrado % caldo a decantar % 17,5%

BALANÇO NA LINHA DE CALDO MISTO Pol% Brix% AT%Caldo misto t/h 178,5 14,7% 16,4% 16,1%Filtrado adicionado ao caldo misto t/h 0,0 11,5% nd ndFiltrado adicionado ao caldo sulfitado t/h 0,0 0,0% nd ndDados iniciais para iteração

Pol% filtrado açúcar % 12,4%Brix%filtrado açúcar % 13,8%AT% filtrado açúcar % 13,6%

Caldo para açúcar com filtrado t/h 178,5 14,7% 16,4% 16,1%Razão de "Flash" % 1,0%Leite de cal%caldo a calear % 1,0%Lodo%caldo a decantar % 15,0%Água adicionada % caldo a decantar % 0,0%Caldo a calear t/h 178,5 14,7% 16,4% 16,1%Leite de cal t/h 1,8Flash t/h 1,8Caldo a decantar t/h 178,5 14,7% 16,4% 16,1%Água adicionada t/h 0,0Lodo t/h 26,8 14,7% 16,4% 16,1%Caldo decantado acúcar t/h 151,7 14,7% 16,4% 16,1%% de Desvio de caldo dec. açúcar p/ álcool % 0,0%Caldo decantado acúcar para álcool t/h 0,0 14,7% 16,4% 16,1%Caldo decantado açúcar para açúcar t/h 151,7 14,7% 16,4% 16,1%Filtrado adic ao decantado açúcar t/h 0,0 nd nd nd

10/4/2007 09:50

Page 136: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

7 MESES 50-50 só valores REUNION ENGENHARIA 3/11

BALANÇO NO SISTEMA DE FILTRAÇÃO AÇÚCARTorta%Lodo % 15,0%Bagacilho%Torta % 10,0%Água de lavagem%Torta % 200,0% Pol% Brix% AT%Torta t/h 4,0 2,0% 2,2% 2,2%Bagacilho t/h 0,4 1,9%Água de lavagem t/h 8,0Lodo t/h 26,8 14,7% 16,4% 16,1%Filtrado t/h 31,2 12,4% 13,8% 13,6%Filtrado % caldo a decantar % 17,5%Torta % caldo a decantar % 2,3%Torta total t/h 6,5 2,0% 2,2% 2,2%Torta % cana % 2,8%Lodo Total t/h 43,2 13,6% 15,2% 14,9%

BALANÇO NA DECANTAÇÃO PARA FILTRADORazão de "Flash" % 1,0%Leite de cal % caldo a calear % 0,1%Lodo%caldo a decantar % 13,0%Leite de cal t/h 0,0Flash t/h 0,0 Pol% Brix% AT%Caldo filtrado a decantar t/h 0,0 12,4% 13,8% 13,6%Lodo t/h 0,0 14,7% 16,4% 16,1%Caldo filtrado decantado t/h 0,0 12,4% 13,8% 13,6%

BALANÇO NA EVAPORAÇÃO AÇÚCARXarope para destilaria%Xarope total % 0,0% Pol% Brix% AT%Caldo a concentrar t/h 151,7 14,7% 16,4% 16,1%Xarope t/h 38,4 58,3% 65,0% 63,8%Xarope para destilaria t/h 0,0Xarope para fabricação t/h 38,4Água evaporada t/h 113,4

BALANÇO NO COZIMENTORecuperação % 72,0% 52-55/72-75/82-85Melaço para estoque%Melaço total % 0Perdas Indeterminadas%Açúcar recuperado % 1,0%Pol Recuperado t/h 16,1Açúcar recuperado t/h 16,2Açúcar perdido t/h 0,2 Pol% Brix% AT%Açúcar ensacado t/h 16,1 99,3% 100,00%Sacos de açúcar por hora s/h 321Sacos de açúcar por 24 horas-total produzido s/dia 7706Rendimento açúcar cristal refinado 0,0%Sacos de açúcar por 24 horas REFINADO s/dia 0Sacos de açúcar por 24 horas-para secador s/dia 7706Melaço produzido t/h 10,9 57,4% 80,0% 69,0%

Melaço para estoque t/h 0,0 pureza mel 71,803%Melaço para destilaria t/h 10,9Pureza do melaço % 71,8%Água natural evaporada t/h 11,2

10/4/2007 09:50

Page 137: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

7 MESES 50-50 só valores REUNION ENGENHARIA 4/11

BALANÇO NA FERMENTAÇÃOCom flash (sim-1/ não -2) 2Rendimento de fermentação % 88,0%Creme % vinho a centrifugar % 17,5%Água de diluição % leite leveduras % 100,4% AT% Brix%Xarope para diluidor t/h 0,0 63,8% 65,0%Melaço para diluidor t/h 10,9 69,0% 80,0%Caldo para diluidor t/h 92,9 13,0% 13,1%Caldo Clarificado para diluidor t/h 0,0 16,1% 16,4%Mosto t/h 107,1 18,3% 19,5%Água de diluição de mosto t/h 3,3 Álcool 100% prod. fermentação t/h 8,8Álcool 100% prod. fermentação m3/h 11,0Gás carbônico t/h 8,4 INPM% GL%Vinho a centrifugar t/h 151,9 7,0% 8,8%Creme de leveduras t/h 26,6Crême sangrado t/h 0,0Crème a tratar t/h 26,6Água de diluição de pé de cuba t/h 26,7Pé de cuba t/h 53,3 3,5% 4,4%Pé de cuba % vinho a centrifugar % 35,1%Álcool presente no vinho t/h 10,7Vinho centrifugado t/h 125,4 7,0% 8,8%

BALANÇO DE MASSA NA DESTILAÇÃORendimento de destilação % 99,0%Perdas indeterminadas%álcool prod. % 1,0%Álcool hidratado % álcool total % 100,0%Álcool 100% produzido t/h 8,7Álcool 100% produzido m3/h 10,9Perdas indeterminadas m3/h 0,1Álcool medidores m3/h 10,77Álcool hidratado A1 m3/h 11,22 269,2545133Álcool anidro A2 m3/h - - Álcool anidro A3 m3/h 0,00Álcool total m3/h 11,22Álcool em 24 horas m3/dia 269,3Vinhaça t/h 144,79

Rendimento Industrial IAA kg/tc 125,2Rendimento l/t (hidratado) l/t 48,06 Sacos/ton. cana 1,38

RESUMO DE PRODUÇÃODias de safra 210Eficiência de tempo % 85,0%Moagem horaria efetiva t/h 233Produção de açúcar horaria efetiva sacos 321Produção de álcool horaria efetiva m3 11,22Moagem efetiva em 24 h t/d 5.602Produção de açúcar efetiva em 24 h scs/dia 7.706Produção de álcool efetiva em 24 h m3/dia 269Horas efetivas por safra h 4.284Moagem na safra t 1.000.014Produção de açúcar na safra scs 1.375.604Produção de álcool H por safra m3 48.062Produção de álcool anidro por safra m3 0 MIXART - álcool kg/safra 70.927.252 50%ART - açúcar kg/safra 72.182.987 50%ART total kg/safra 143.110.239ART kg/tc 143Eficiencia Industrial (ART) % 88,0%

10/4/2007 09:50

Page 138: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

7 MESES 50-50 só valores REUNION ENGENHARIA 5/11

BALANÇO DE VAPOR

Resumo dos caldosNome Vazão Brix Temp p/ reg

Caldo misto total J1 238,6 16,4%Caldo misto total com filtrado J2 288,9 16,4% 40,00 Caldo bruto para açúcar J3 180,3 16,4%Caldo claro açucar J4 151,7 16,4%Caldo bruto álcool J5 110,4 13,1%Caldo claro álcool J6 92,9 13,1%Caldo pré alcool J10 92,9 13,1% 98,00 Caldo clarif. Álc. +melaço+agua J7 107,1 19,5%Caldo filtrado J8 31,2 13,8%Condensado J11 0,0% 85,00 Vinhaça J9 144,8 1% 85,00 Licor misto J12 24,7 65%

10/4/2007 09:50

Page 139: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

7 MESES 50-50 só valores REUNION ENGENHARIA 6/11

PROPRIEDADES DOS VAPORES DA USINA - AQUECIMENTOS

VAPOR P (bar) T(C) h (kJ/kg) s (kJ/kg.k) hlv(kJ/kg)D1 65,00 510 3442 6,8674 1.554 D2 21,00 300 3024 6,7409 1.884 E 2,20 123,3 2713 7,0940 2.195 VG1 1,60 113,3 2698 7,2008 2.223 VG2 1,20 104,8 2685 7,2975 2.246 VG3 0,90 96,7 2673 7,3944 2.268 VG4 0,50 81,3 2648 7,5939 2.308

AQUECIMENTOSSERVIÇO PRODUTO Vazão Brix Temp in Temp out Vapor Q (kJ/h) Cons t/h

AQS1 J3 180,3 16,4% 40 70 VG2 20414,2 9,09AQS2 J3 180,3 16,4% 70 108 VG1 25858,0 11,63AQS3 J3 180,3 16,4% 94 115 E 14289,9 6,51AQA1 J5 110,4 13,1% 65 90 VG1 10644,2 4,79AQA2 J5 110,4 13,1% 90 107 E 7238,1 3,30

10/4/2007 09:50

Page 140: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

7 MESES 50-50 só valores REUNION ENGENHARIA 7/11

COZIMENTOVapor consumido % água natural evap. 160,0%

tipo vapor AE (t/h) consumo (t/h)Cozimento A VG1Cozimento B VG1Água natural evaporada 11,25 t/hVapor consumido 18,00 t/h

REFINARIAVapor utilizado VG2Consumo específico 1,00 t vapor/t refinadoVapor consumido 0,0 t/h

LAVAGEM DE AÇÚCARVapor utilizado D1Vapor % açúcar 5,0%Vapor consumido 0,80 t/h

DESTILARIA Equipamento Tipo álcool % da prod. Cons. esp(kg/l) Tipo Vapor Vapor(t/h)AP 1 A+B A1 100,0% 2,50 E 28,05

AP 2 A+B A2 100,0% 2,50 E 0,00

TOTAL 28,05

10/4/2007 09:50

Page 141: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

7 MESES 50-50 só valores REUNION ENGENHARIA 8/11

DESAERADOR (Cálculo aprox)Vazão de água 134,9 t/hTemperatura entrada 90Temperatura desaerador 105Tipo Vapor EVapor(t/h) 3,9 t/h

OUTROS USOSTipo Vapor Vapor(t/h)

Secador de Açúcar E 0,8Secador de Levedura E 0,0Perdas de direto D1 2,7Perdas de escape E 2,6

FECHAMENTO DOS VEGETAIS (SANGRIAS)Vapor Vazão (t/h)VG1 34,4VG2 9,1VG3 0,0

SISTEMA DE EVAPORAÇÃO ÁLCOOLNumero de efeitos p/ açúcar c/ pré 1Capacidade max pré-álcool 300,0 t/hTemp. caldo álcool dentro do pré 117,0 CTemp. caldo álcool entrando no pré 98,0 CSangria de Vapor Vegetal 1 34,4 t/hSangria de Vapor Vegetal 2 9,1 t/hSangria de Vapor Vegetal 3 0,0 t/hÁgua a ser evaporada caldo p/ álcool 0,0 t/hÁgua total a ser evaporada 0,0 t/hÁgua evaporada ultima caixa (X) 0,0 t/hÁgua evaporada pré álcool 0,0 t/hVapor p/ 2o efeito VG1 9,09 t/hVapor p/ 3o efeito VG2 0,00 t/hSangria de VG1 gerado pré álcool 0,0 t/hNo caso de incapacidade dos pré evaporadores Água evaporada ultima caixa (X) 0,0 t/hRedução escape/vegetal t/hConsumo de escape pré açúcar t/hConsumo de escape pré álcool t/hConsumo de escape nos pre's t/h

10/4/2007 09:50

Page 142: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

7 MESES 50-50 só valores REUNION ENGENHARIA 9/11

SISTEMA DE EVAPORAÇÃO AÇÚCARNumero de efeitos p/ açúcar c/ pré 5Capacidade max pré-açúcar 500,0 t/hTemp. caldo açúcar dentro do pré 117,0 CTemp. caldo açúcar entrando no pré 115,0 CTemp. caldo álcool dentro do pré 117,0 CTemp. caldo álcool entrando no pré 117,0 CSangria de Vapor Vegetal 1 pre açúcar 34,4 t/hSangria de Vapor Vegetal 2 requerida 9,1 t/hSangria de Vapor Vegetal 3 requerida 0,0 t/hÁgua a ser evaporada caldo p/ álcool 0,0 t/hÁgua a ser evaporada caldo p/ açúcar 113,4 t/hÁgua total a ser evaporada 113,4 t/hágua a ser evaporada pré 55,7 t/hÁgua evaporada ultima caixa (X) 12,2 t/hAgua evaporada pré 55,7Vapor p/ 1o efeito VG1 21,2 t/hVapor p/ 2o efeito VG2 12,2 t/hSangria de VG1 gerado pré açúcar 34,4 t/hNo caso de incapacidade dos pré evaporadoresÁgua evaporada ultima caixa (X) 12,2 t/hRedução escape/vegetal 0,0 t/hRedução VG1/VG2 0,0 t/hConsumo de escape pré açúcar 56,2 t/hConsumo de escape pré álcool 0,0 t/hConsumo de escape nos pre's 56,2 t/h

CÁLCULO DAS DAS TURBINAS

Fibra Processada (t/h) 30,5

TURBINA SERVIÇO fator (1) P. CONS (KW) Vapor P 1 (bar) T1 (C) Rend. termod. Entalpia entradaPres. na Saída Cons esp. kg/h/Cons tot t/hT01 Picador 1 13,0 396,3 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 6,04T02 Desfibrador moenda 16,0 487,8 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 7,43T03 Terno1 13,0 396,3 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 6,04T04 Terno2 9,7 295,7 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 4,51T05 Terno3 9,7 295,7 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 4,51T06 Terno4 9,7 295,7 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 4,51T07 Terno5 9,7 295,7 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 4,51T08 Terno6 9,7 295,7 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 4,51T09 Gerador1 0,0 3501,5 D1 21,0 300 70,0% 3.024 2,5 11,97 41,92T10 Turbo bomba2 0,0 153,2 D1 21,0 300 35,0% 3.024 2,5 23,94 3,67

10/4/2007 09:50

Page 143: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

7 MESES 50-50 só valores REUNION ENGENHARIA 10/11

87,62

CONSUMO ESPECÍFICO DE ENERGIA ELÉTRICA 15,0 kW/TC 6,8POTÊNCIA CONSUMIDA USINA 3501,5 kWPOTENCIA GERADA 3501,5 kWENERGIA ELÉTRICA CONSUMIDA 15000,2 MWh/safra Sobra/falta escape -13,7 102,2ENERGIA ELÉTRICA GERADA 15000,2 MWh/safra Saldo bagaço 78797,86ENERGIA ELÉTRICA EXCEDENTE 0,0 MWh/safra

-12,5

RESUMO DO CONSUMO DE VAPOR MOTRIZ-D1

Vapor Vazão (t/h)D1 91,2D2 0,0D3 0,0Compl. p/ escape 11,1Soma 102,2

BALANÇO DE VAPOR VEGETAL 1Vazão (t/h)

Vapor Vegetal 1 necessário 34,4Vapor Vegetal 1 Gerado nos prés 34,4Excesso/ Déficit 0,0

BALANÇO DE VAPOR DE ESCAPEVazão(t/h)

Vapor de Escape necessário 101,3Vapor de Escape gerado turbinas 87,6Excesso/Deficit -13,7

DESSUPERAQUECEDORES Dessuper 1 Dessuper 2Temperatura da água 104,0 104,0 CPressão vapor a dessuperaquecer 2,5 21,0 barTemp. vapor a dessuperaquecer 150,0 300,0 CPressão após dessuper. 2,5 2,5 barTemperatura desejada após dessuper. 135,0 135,0 CVazão de vapor a reduzir / dessuperaquecer 87,6 11,1 t/hEntalpia da água 435 435 kj/kgEntalpia do vapor a reduzir /dessuperaquecer 2767 3024 kj/kgEntalpia do vapor reduzido 2735 2735 kj/kgVazão de água de dessuperaquecimento 1,2 1,4 t/hVazão de vapor dessuperaquecido 88,9 12,5 t/h

Vazão totalizada de agua dessuper 2,6 t/h

10/4/2007 09:50

Page 144: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

7 MESES 50-50 só valores REUNION ENGENHARIA 11/11

CALDEIRAS

Numero Tipo Vapor Cap. Efet. Prod. Requer. Cons. Esp. Cons. Bag.(t/h) (t/h) (kgv/kgb) (t/h)

CALDEIRA 1 D1 110 102,2 2,2 46,5CALDEIRA 2 D2 0 0,0 2,1 0,0CALDEIRA 3 D1 0 0,0 2,2 0,0CALDEIRA 4 D1 0 0,0 2,1 0,0CALDEIRA 5 D1 0 0,0 2,2 0,0

102,2 46,5Disponib. Efetiva

D1 110,0 102,2D2 0,0 0,0D3 0,0 0,0

OBSERVAÇÕESRELAÇÃO CONSUMO DE VAPOR/TONELADA DE CANA 438,0 kg/tcNÃO HÁ DEFICIT DE VAPOR DIRETO 0,0 t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D1 DE 18,8 t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D2 DE 0,0 t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D3 DE 0,0 t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO TOTAL DE 18,8 t/hHÁ UMA SOBRA DE BAGAÇO HORÁRIA DE 18,39 t/hBAGAÇO NECESSÁRIO PARA PARADAS 0,00 t/hSOBRA HORÁRIA EFETIVA DE BAGAÇO 18,39 t/hSOBRA DE BAGAÇO NA SAFRA 78.798 t/safra 28,36% SOBRA

10/4/2007 09:50

Page 145: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

8 MESES 50-50 só valores REUNION ENGENHARIA 1/8

CLIENTE : -PROJETO : -DATA : -ARQUIVO : SIMULAÇÃO 8 MESES 50-50

BALANÇO GERAL CAPACIDADE DE MOENDAS D (in) 26 30

MOAGEM L(in) 48 54D (m) 0,660 0,762

UNIDADES TOTAL L (m) 1,219 1,372 MOENDA n (rpm) 6,0 6,0

Moagem horária t/h 204,3 204,3 d (t/m3) 0,55 0,55Pol%cana % 14,52% 14,5% F%C 16,5% 16,5%Pureza%Cana % 88,57% 88,6% 47,5*10^-3*F 0,784 0,784 Fibra%cana % 13,06% 13,1% 0,97/d 1,76 1,76 AR%cana % 0,62% Capacidade a 12, 128 192 AT%cana % 15,9% 15,9% Cap a F%C 97 146 Brix%caldo 1o. % 16,4%Pureza%caldo 1o. % 89,6%Pureza% bagaço % 63,0%Extração%pol total % 96,5% 12000 500Extração%pol no 1o terno % 70,0%Embebição%cana % 30,0% 30,0%Fibra%bagaço % 47,0%Brix%cana % 16,4%Água de embebição t/h 61,3 61,3Bagaço t/h 56,8 56,8Pol%Bagaço % 1,8% 1,8%Brix%Bagaço % 2,9% 2,9%Caldo 1 e 2 t/h 208,8 208,8 Pol% Caldo 1 % 14,7%Caldo 1 t/h 141,4 141,4 Caldo 2 t/h 67,4 67,4 Pol%Caldo 2 % 11,7%Brix% Caldo 2 % 12,9%Pureza% Caldo 2 % 90,8%AR Consecana 0,54%ATR Consecana 139,26

TANQUE DE CALDO MISTOHá separação de caldos (1ou0) 1Desvio de caldo misto para álcool 0,0% 0,00 s/ tcDesvio Caldo 1 para álcool % 0,0%Desvio Caldo 2 para açúcar % 22,0%Caldo 1 para açúcar t/h 141,4 141,4Caldo 1 para álcool t/h 0,0 0,0Caldo 2 para açúcar t/h 14,8 141,4Caldo 2 para álcool t/h 52,6 52,6Caldo misto para açúcar t/h 156,2 156,2Pol%caldo misto para açúcar % 14,4% 14,4%Brix%caldo misto para açúcar % 16,1% 16,1%AT% caldo misto para açúcar % 15,8%Pureza% caldo misto para açúcar % 89,7% 89,7%Caldo misto para álcool t/h 52,6 52,6Pol%caldo misto para álcool % 11,7% 11,7%Brix%caldo misto para álcool % 12,9% 12,9%AT% caldo misto para álcool % 12,8%Pureza%caldo misto para álcool % 90,8% 90,8%

DESTINO DO FILTRADODestino do filtrado (0-não) ou (1-sim)

São misturados? 1O filtrado é decantado? 0

Pol% Brix% AT%Filtrado álcool t/h 16,7 9,7% 10,7% 10,6%Filtrado açúcar t/h 27,3 12,1% 13,5% 13,3%Filtrado decantado t/h 0,0Filtrado total t/h 44,0 11,2% 12,4% 12,3%Filtrado total % Cana % 21,5%

Tanque de caldo misto (sem separação) 0Linha de caldo para açucar 0Linha de caldo para álcool 1Tanque clarificado açúcar 0Tanque clarificado álcool 0

10/4/2007 09:51

Page 146: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

8 MESES 50-50 só valores REUNION ENGENHARIA 2/8

BALANÇO NA LINHA DE ÁLCOOLPol% Brix% AT%

Caldo misto para álcool t/h 52,6 11,7% 12,9% 12,8%Filtrado adicionado ao caldo misto para álcool t/h 0,0 nd nd ndFiltrado adicionado linha p/ álcool t/h 44,0 11,2% 12,4% 12,3%Cálculo iterativo

Pol% filtrado álcool % 9,7%Brix%filtrado álcool % 10,7%AT% filtrado álcool % 10,6%

Caldo para álcool com filtrado 96,6 11,5% 12,7% 12,5%

BALANÇO NA DECANTAÇÃORazão de "Flash" % 1,0%Leite de cal % caldo a calear % 0,1%Lodo%caldo a decantar % 15,0%Leite de cal t/h 0,1Flash t/h 1,0 Pol% Brix% AT%Caldo a decantar t/h 95,6 11,6% 12,8% 12,7%Lodo t/h 14,3 11,6% 12,8% 12,7%Caldo decantado t/h 81,3 11,6% 12,8% 12,7%Água adicionada no tanque de cc álcool t/h 0,0 0,0% 0,0% 0,0%Caldo total a evaporar p/ álcool t/h 81,3 11,6% 12,793% 12,7%

BALANÇO NA EVAPORAÇÃO PARA ÁLCOOLPol% Brix% AT%

Caldo pré evaporado t/h 81,3 11,6% 12,8% 12,7% 29,8Água evaporada t/h 0,0

BALANÇO NA FILTRAÇÃO PARA ÁLCOOLTorta%Lodo % 15,0%Bagacilho%Torta % 10,0%Água de lavagem%Torta % 200,0% Pol% Brix% AT%Lodo álcool t/h 14,3 11,6% 12,8% 12,7%Torta álcool t/h 2,2 2,0% 2,2% 2,2%Torta álcool % caldo a decantar % 2,3%Bagacilho t/h 0,2 1,8%Água de lavagem t/h 4,3Filtrado álcool t/h 16,7 9,7% 10,7% 10,6%Filtrado % caldo a decantar % 17,5%

BALANÇO NA LINHA DE CALDO MISTO Pol% Brix% AT%Caldo misto t/h 156,2 14,4% 16,1% 15,8%Filtrado adicionado ao caldo misto t/h 0,0 11,2% nd ndFiltrado adicionado ao caldo sulfitado t/h 0,0 0,0% nd ndDados iniciais para iteração

Pol% filtrado açúcar % 12,1%Brix%filtrado açúcar % 13,5%AT% filtrado açúcar % 13,3%

Caldo para açúcar com filtrado t/h 156,2 14,4% 16,1% 15,8%Razão de "Flash" % 1,0%Leite de cal%caldo a calear % 1,0%Lodo%caldo a decantar % 15,0%Água adicionada % caldo a decantar % 0,0%Caldo a calear t/h 156,2 14,4% 16,1% 15,8%Leite de cal t/h 1,6Flash t/h 1,6Caldo a decantar t/h 156,2 14,4% 16,1% 15,8%Água adicionada t/h 0,0Lodo t/h 23,4 14,4% 16,1% 15,8%Caldo decantado acúcar t/h 132,8 14,4% 16,1% 15,8%% de Desvio de caldo dec. açúcar p/ álcool % 0,0%Caldo decantado acúcar para álcool t/h 0,0 14,4% 16,1% 15,8%Caldo decantado açúcar para açúcar t/h 132,8 14,4% 16,1% 15,8%Filtrado adic ao decantado açúcar t/h 0,0 nd nd nd

10/4/2007 09:51

Page 147: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

8 MESES 50-50 só valores REUNION ENGENHARIA 3/8

BALANÇO NO SISTEMA DE FILTRAÇÃO AÇÚCARTorta%Lodo % 15,0%Bagacilho%Torta % 10,0%Água de lavagem%Torta % 200,0% Pol% Brix% AT%Torta t/h 3,5 2,0% 2,2% 2,2%Bagacilho t/h 0,4 1,8%Água de lavagem t/h 7,0Lodo t/h 23,4 14,4% 16,1% 15,8%Filtrado t/h 27,3 12,1% 13,5% 13,3%Filtrado % caldo a decantar % 17,5%Torta % caldo a decantar % 2,3%Torta total t/h 5,7 2,0% 2,2% 2,2%Torta % cana % 2,8%Lodo Total t/h 37,8 13,3% 14,8% 14,6%

BALANÇO NA DECANTAÇÃO PARA FILTRADORazão de "Flash" % 1,0%Leite de cal % caldo a calear % 0,1%Lodo%caldo a decantar % 13,0%Leite de cal t/h 0,0Flash t/h 0,0 Pol% Brix% AT%Caldo filtrado a decantar t/h 0,0 12,1% 13,5% 13,3%Lodo t/h 0,0 14,4% 16,1% 15,8%Caldo filtrado decantado t/h 0,0 12,1% 13,5% 13,3%

BALANÇO NA EVAPORAÇÃO AÇÚCARXarope para destilaria%Xarope total % 0,0% Pol% Brix% AT%Caldo a concentrar t/h 132,8 14,4% 16,1% 15,8%Xarope t/h 32,8 58,3% 65,0% 63,8%Xarope para destilaria t/h 0,0Xarope para fabricação t/h 32,8Água evaporada t/h 100,0

BALANÇO NO COZIMENTORecuperação % 72,0% 52-55/72-75/82-85Melaço para estoque%Melaço total % 0Perdas Indeterminadas%Açúcar recuperado % 1,0%Pol Recuperado t/h 13,8Açúcar recuperado t/h 13,9Açúcar perdido t/h 0,1 Pol% Brix% AT%Açúcar ensacado t/h 13,7 99,3% 100,00%Sacos de açúcar por hora s/h 275Sacos de açúcar por 24 horas-total produzido s/dia 6590Rendimento açúcar cristal refinado 0,0%Sacos de açúcar por 24 horas REFINADO s/dia 0Sacos de açúcar por 24 horas-para secador s/dia 6590Melaço produzido t/h 9,3 57,4% 80,0% 69,2%

Melaço para estoque t/h 0,0 pureza mel 71,803%Melaço para destilaria t/h 9,3Pureza do melaço % 71,8%Água natural evaporada t/h 9,6

10/4/2007 09:51

Page 148: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

8 MESES 50-50 só valores REUNION ENGENHARIA 4/8

BALANÇO NA FERMENTAÇÃOCom flash (sim-1/ não -2) 2Rendimento de fermentação % 88,0%Creme % vinho a centrifugar % 17,5%Água de diluição % leite leveduras % 100,6% AT% Brix%Xarope para diluidor t/h 0,0 63,8% 65,0%Melaço para diluidor t/h 9,3 69,2% 80,0%Caldo para diluidor t/h 81,3 12,7% 12,8%Caldo Clarificado para diluidor t/h 0,0 15,8% 16,1%Mosto t/h 91,5 18,3% 19,5%Água de diluição de mosto t/h 1,0 Álcool 100% prod. fermentação t/h 7,5Álcool 100% prod. fermentação m3/h 9,4Gás carbônico t/h 7,2 INPM% GL%Vinho a centrifugar t/h 130,0 7,0% 8,8%Creme de leveduras t/h 22,7Crême sangrado t/h 0,0Crème a tratar t/h 22,7Água de diluição de pé de cuba t/h 22,9Pé de cuba t/h 45,6 3,5% 4,4%Pé de cuba % vinho a centrifugar % 35,1%Álcool presente no vinho t/h 9,1Vinho centrifugado t/h 107,2 7,0% 8,8%

BALANÇO DE MASSA NA DESTILAÇÃORendimento de destilação % 99,0%Perdas indeterminadas%álcool prod. % 1,0%Álcool hidratado % álcool total % 100,0%Álcool 100% produzido t/h 7,5Álcool 100% produzido m3/h 9,3Perdas indeterminadas m3/h 0,1Álcool medidores m3/h 9,22Álcool hidratado A1 m3/h 9,61 230,5768634Álcool anidro A2 m3/h - - Álcool anidro A3 m3/h 0,00Álcool total m3/h 9,61Álcool em 24 horas m3/dia 230,6Vinhaça t/h 123,86

Rendimento Industrial IAA kg/tc 122,4Rendimento l/t (hidratado) l/t 47,04 Sacos/ton. cana 1,34

RESUMO DE PRODUÇÃODias de safra 240Eficiência de tempo % 85,0%Moagem horaria efetiva t/h 204Produção de açúcar horaria efetiva sacos 275Produção de álcool horaria efetiva m3 9,61Moagem efetiva em 24 h t/d 4.902Produção de açúcar efetiva em 24 h scs/dia 6.590Produção de álcool efetiva em 24 h m3/dia 231Horas efetivas por safra h 4.896Moagem na safra t 1.000.008Produção de açúcar na safra scs 1.344.287Produção de álcool H por safra m3 47.038Produção de álcool anidro por safra m3 0 MIXART - álcool kg/safra 69.415.718 50%ART - açúcar kg/safra 70.539.681 50%ART total kg/safra 139.955.399ART kg/tc 140Eficiencia Industrial (ART) % 88,0%

10/4/2007 09:51

Page 149: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

8 MESES 50-50 só valores REUNION ENGENHARIA 5/8

BALANÇO DE VAPOR

Resumo dos caldosNome Vazão Brix Temp p/ reg

Caldo misto total J1 208,8 16,1%Caldo misto total com filtrado J2 252,8 16,1% 40,00 Caldo bruto para açúcar J3 157,8 16,1%Caldo claro açucar J4 132,8 16,1%Caldo bruto álcool J5 96,6 12,8%Caldo claro álcool J6 81,3 12,8%Caldo pré alcool J10 81,3 12,8% 98,00 Caldo clarif. Álc. +melaço+agua J7 91,5 19,5%Caldo filtrado J8 27,3 13,5%Condensado J11 0,0% 85,00 Vinhaça J9 123,9 1% 85,00 Licor misto J12 21,1 65%

PROPRIEDADES DOS VAPORES DA USINA - AQUECIMENTOS

VAPOR P (bar) T(C) h (kJ/kg) s (kJ/kg.k) hlv(kJ/kg)D1 65,00 510 3442 6,8674 1.554 D2 21,00 300 3024 6,7409 1.884 E 2,20 123,3 2713 7,0940 2.195 VG1 1,60 113,3 2698 7,2008 2.223 VG2 1,20 104,8 2685 7,2975 2.246 VG3 0,90 96,7 2673 7,3944 2.268 VG4 0,50 81,3 2648 7,5939 2.308

AQUECIMENTOSSERVIÇO PRODUTO Vazão Brix Temp in Temp out Vapor Q (kJ/h) Cons t/h

AQS1 J3 157,8 16,1% 40 70 VG2 17906,8 7,97AQS2 J3 157,8 16,1% 70 108 VG1 22681,9 10,20AQS3 J3 157,8 16,1% 94 115 E 12534,8 5,71AQA1 J5 96,6 12,8% 65 90 VG1 9331,9 4,20AQA2 J5 96,6 12,8% 90 107 E 6345,7 2,89

COZIMENTOVapor consumido % água natural evap. 160,0%

tipo vapor AE (t/h) consumo (t/h)Cozimento A VG1Cozimento B VG1Água natural evaporada 9,62 t/hVapor consumido 15,39 t/h

REFINARIAVapor utilizado VG2Consumo específico 1,00 t vapor/t refinadoVapor consumido 0,0 t/h

LAVAGEM DE AÇÚCARVapor utilizado D1Vapor % açúcar 5,0%Vapor consumido 0,69 t/h

DESTILARIA Equipamento Tipo álcool % da prod. Cons. esp(kg/l) Tipo Vapor Vapor(t/h)AP 1 A+B A1 100,0% 2,50 E 24,02

AP 2 A+B A2 100,0% 2,50 E 0,00

TOTAL 24,02

10/4/2007 09:51

Page 150: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

8 MESES 50-50 só valores REUNION ENGENHARIA 6/8

DESAERADOR (Cálculo aprox)Vazão de água 118,0 t/hTemperatura entrada 90Temperatura desaerador 105Tipo Vapor EVapor(t/h) 3,4 t/h

OUTROS USOSTipo Vapor Vapor(t/h)

Secador de Açúcar E 0,7Secador de Levedura E 0,0Perdas de direto D1 2,4Perdas de escape E 2,3

FECHAMENTO DOS VEGETAIS (SANGRIAS)Vapor Vazão (t/h)VG1 29,8VG2 8,0VG3 0,0

SISTEMA DE EVAPORAÇÃO ÁLCOOLNumero de efeitos p/ açúcar c/ pré 1Capacidade max pré-álcool 300,0 t/hTemp. caldo álcool dentro do pré 117,0 CTemp. caldo álcool entrando no pré 98,0 CSangria de Vapor Vegetal 1 29,8 t/hSangria de Vapor Vegetal 2 8,0 t/hSangria de Vapor Vegetal 3 0,0 t/hÁgua a ser evaporada caldo p/ álcool 0,0 t/hÁgua total a ser evaporada 0,0 t/hÁgua evaporada ultima caixa (X) 0,0 t/hÁgua evaporada pré álcool 0,0 t/hVapor p/ 2o efeito VG1 7,97 t/hVapor p/ 3o efeito VG2 0,00 t/hSangria de VG1 gerado pré álcool 0,0 t/hNo caso de incapacidade dos pré evaporadores Água evaporada ultima caixa (X) 0,0 t/hRedução escape/vegetal t/hConsumo de escape pré açúcar t/hConsumo de escape pré álcool t/hConsumo de escape nos pre's t/h

SISTEMA DE EVAPORAÇÃO AÇÚCARNumero de efeitos p/ açúcar c/ pré 5Capacidade max pré-açúcar 500,0 t/hTemp. caldo açúcar dentro do pré 117,0 CTemp. caldo açúcar entrando no pré 115,0 CTemp. caldo álcool dentro do pré 117,0 CTemp. caldo álcool entrando no pré 117,0 CSangria de Vapor Vegetal 1 pre açúcar 29,8 t/hSangria de Vapor Vegetal 2 requerida 8,0 t/hSangria de Vapor Vegetal 3 requerida 0,0 t/hÁgua a ser evaporada caldo p/ álcool 0,0 t/hÁgua a ser evaporada caldo p/ açúcar 100,0 t/hÁgua total a ser evaporada 100,0 t/hágua a ser evaporada pré 48,6 t/hÁgua evaporada ultima caixa (X) 10,8 t/hAgua evaporada pré 48,6Vapor p/ 1o efeito VG1 18,8 t/hVapor p/ 2o efeito VG2 10,8 t/hSangria de VG1 gerado pré açúcar 29,8 t/hNo caso de incapacidade dos pré evaporadoresÁgua evaporada ultima caixa (X) 10,8 t/hRedução escape/vegetal 0,0 t/hRedução VG1/VG2 0,0 t/hConsumo de escape pré açúcar 49,1 t/hConsumo de escape pré álcool 0,0 t/hConsumo de escape nos pre's 49,1 t/h

10/4/2007 09:51

Page 151: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

8 MESES 50-50 só valores REUNION ENGENHARIA 7/8

CÁLCULO DAS DAS TURBINAS

Fibra Processada (t/h) 26,7

TURBINA SERVIÇO fator (1) P. CONS (KW) Vapor P 1 (bar) T1 (C) Rend. termod. Entalpia entradaPres. na Saída Cons esp. kg/h/Cons tot t/hT01 Picador 1 13,0 346,8 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 5,28T02 Desfibrador moenda 16,0 426,8 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 6,50T03 Terno1 13,0 346,8 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 5,28T04 Terno2 9,7 258,7 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 3,94T05 Terno3 9,7 258,7 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 3,94T06 Terno4 9,7 258,7 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 3,94T07 Terno5 9,7 258,7 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 3,94T08 Terno6 9,7 258,7 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 3,94T09 Gerador1 0,0 3063,8 D1 21,0 300 70,0% 3.024 2,5 11,97 36,68T10 Turbo bomba2 0,0 133,2 D1 21,0 300 35,0% 3.024 2,5 23,94 3,19

76,65

CONSUMO ESPECÍFICO DE ENERGIA ELÉTRICA 15,0 kW/TC 6,8POTÊNCIA CONSUMIDA USINA 3063,8 kWPOTENCIA GERADA 3063,8 kWENERGIA ELÉTRICA CONSUMIDA 15000,1 MWh/safra Sobra/falta escape -11,4 88,9ENERGIA ELÉTRICA GERADA 15000,1 MWh/safra Saldo bagaço 80053,31ENERGIA ELÉTRICA EXCEDENTE 0,0 MWh/safra

-10,3

RESUMO DO CONSUMO DE VAPOR MOTRIZ-D1

Vapor Vazão (t/h)D1 79,7D2 0,0D3 0,0Compl. p/ escape 9,2Soma 88,9

BALANÇO DE VAPOR VEGETAL 1Vazão (t/h)

Vapor Vegetal 1 necessário 29,8Vapor Vegetal 1 Gerado nos prés 29,8Excesso/ Déficit 0,0

10/4/2007 09:51

Page 152: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

8 MESES 50-50 só valores REUNION ENGENHARIA 8/8

BALANÇO DE VAPOR DE ESCAPEVazão(t/h)

Vapor de Escape necessário 88,0Vapor de Escape gerado turbinas 76,6Excesso/Deficit -11,4

DESSUPERAQUECEDORES Dessuper 1 Dessuper 2Temperatura da água 104,0 104,0 CPressão vapor a dessuperaquecer 2,5 21,0 barTemp. vapor a dessuperaquecer 150,0 300,0 CPressão após dessuper. 2,5 2,5 barTemperatura desejada após dessuper. 135,0 135,0 CVazão de vapor a reduzir / dessuperaquecer 76,6 9,2 t/hEntalpia da água 435 435 kj/kgEntalpia do vapor a reduzir /dessuperaquecer 2767 3024 kj/kgEntalpia do vapor reduzido 2735 2735 kj/kgVazão de água de dessuperaquecimento 1,1 1,1 t/hVazão de vapor dessuperaquecido 77,7 10,3 t/h

Vazão totalizada de agua dessuper 2,2 t/h

CALDEIRAS

Numero Tipo Vapor Cap. Efet. Prod. Requer. Cons. Esp. Cons. Bag.(t/h) (t/h) (kgv/kgb) (t/h)

CALDEIRA 1 D1 100 88,9 2,2 40,4CALDEIRA 2 D2 0 0,0 2,1 0,0CALDEIRA 3 D1 0 0,0 2,2 0,0CALDEIRA 4 D1 0 0,0 2,1 0,0CALDEIRA 5 D1 0 0,0 2,2 0,0

88,9 40,4Disponib. Efetiva

D1 100,0 88,9D2 0,0 0,0D3 0,0 0,0

OBSERVAÇÕESRELAÇÃO CONSUMO DE VAPOR/TONELADA DE CANA 435,2 kg/tcNÃO HÁ DEFICIT DE VAPOR DIRETO 0,0 t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D1 DE 20,3 t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D2 DE 0,0 t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D3 DE 0,0 t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO TOTAL DE 20,3 t/hHÁ UMA SOBRA DE BAGAÇO HORÁRIA DE 16,35 t/hBAGAÇO NECESSÁRIO PARA PARADAS 0,00 t/hSOBRA HORÁRIA EFETIVA DE BAGAÇO 16,35 t/hSOBRA DE BAGAÇO NA SAFRA 80.053 t/safra 28,81% SOBRA

10/4/2007 09:51

Page 153: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

9 MESES 50-50 só valores REUNION ENGENHARIA 1/11

CLIENTE : -PROJETO : -DATA : -ARQUIVO : SIMULAÇÃO 9 MESES 50-50

BALANÇO GERAL CAPACIDADE DE MOENDAS D (in) 26 30

MOAGEM L(in) 48 54D (m) 0,660 0,762

UNIDADES TOTAL L (m) 1,219 1,372 MOENDA n (rpm) 6,0 6,0

Moagem horária t/h 181,6 181,6 d (t/m3) 0,55 0,55Pol%cana % 14,21% 14,2% F%C 16,5% 16,5%Pureza%Cana % 88,57% 88,6% 47,5*10^-3*F 0,784 0,784 Fibra%cana % 13,06% 13,1% 0,97/d 1,76 1,76 AR%cana % 0,62% Capacidade a 12, 128 192 AT%cana % 15,6% 15,6% Cap a F%C 97 146 Brix%caldo 1o. % 16,0%Pureza%caldo 1o. % 89,6%Pureza% bagaço % 63,0%Extração%pol total % 96,5% 12000 500Extração%pol no 1o terno % 70,0%Embebição%cana % 30,0% 30,0%Fibra%bagaço % 47,0%Brix%cana % 16,0%Água de embebição t/h 54,5 54,5Bagaço t/h 50,4 50,4Pol%Bagaço % 1,8% 1,8%Brix%Bagaço % 2,8% 2,8%Caldo 1 e 2 t/h 185,6 185,6 Pol% Caldo 1 % 14,4%Caldo 1 t/h 125,7 125,7 Caldo 2 t/h 59,9 59,9 Pol%Caldo 2 % 11,4%Brix% Caldo 2 % 12,6%Pureza% Caldo 2 % 90,8% 1315428,44 sc/safraAR Consecana 0,54%ATR Consecana 136,38

0,460937445 m3/safra (H)

TANQUE DE CALDO MISTO 44.250 m3/safra (A)Há separação de caldos (1ou0) 1 999.977 tcsDesvio de caldo misto para álcool 0,0% 5.732 s/d 1,32 s/ tcDesvio Caldo 1 para álcool % 0,0% 0,002008442 m3/d hidratadoDesvio Caldo 2 para açúcar % 22,0% 192,8085062 m3/d anidroCaldo 1 para açúcar t/h 125,7 125,7Caldo 1 para álcool t/h 0,0 0,0 50%Caldo 2 para açúcar t/h 13,2 125,7 50%Caldo 2 para álcool t/h 46,7 46,7Caldo misto para açúcar t/h 138,8 138,8Pol%caldo misto para açúcar % 14,1% 14,1%Brix%caldo misto para açúcar % 15,7% 15,7%AT% caldo misto para açúcar % 15,4%Pureza% caldo misto para açúcar % 89,7% 89,7%Caldo misto para álcool t/h 46,7 46,7Pol%caldo misto para álcool % 11,4% 11,4%Brix%caldo misto para álcool % 12,6% 12,6%AT% caldo misto para álcool % 12,5%Pureza%caldo misto para álcool % 90,8% 90,8%

DESTINO DO FILTRADODestino do filtrado (0-não) ou (1-sim)

São misturados? 1O filtrado é decantado? 0

Pol% Brix% AT%Filtrado álcool t/h 14,8 9,5% 10,5% 10,4%Filtrado açúcar t/h 24,3 11,9% 13,2% 13,0%Filtrado decantado t/h 0,0Filtrado total t/h 39,1 11,0% 12,2% 12,0%Filtrado total % Cana % 21,5%

Tanque de caldo misto (sem separação) 0Linha de caldo para açucar 0Linha de caldo para álcool 1Tanque clarificado açúcar 0Tanque clarificado álcool 0

10/4/2007 09:53

Page 154: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

9 MESES 50-50 só valores REUNION ENGENHARIA 2/11

BALANÇO NA LINHA DE ÁLCOOLPol% Brix% AT%

Caldo misto para álcool t/h 46,7 11,4% 12,6% 12,5%Filtrado adicionado ao caldo misto para álcool t/h 0,0 nd nd ndFiltrado adicionado linha p/ álcool t/h 39,1 11,0% 12,2% 12,0%Cálculo iterativo

Pol% filtrado álcool % 9,5%Brix%filtrado álcool % 10,5%AT% filtrado álcool % 10,4%

Caldo para álcool com filtrado 85,8 11,2% 12,4% 12,3%

BALANÇO NA DECANTAÇÃORazão de "Flash" % 1,0%Leite de cal % caldo a calear % 0,1%Lodo%caldo a decantar % 15,0%Leite de cal t/h 0,1Flash t/h 0,9 Pol% Brix% AT%Caldo a decantar t/h 85,0 11,3% 12,5% 12,4%Lodo t/h 12,7 11,3% 12,5% 12,4%Caldo decantado t/h 72,2 11,3% 12,5% 12,4%Água adicionada no tanque de cc álcool t/h 0,0 0,0% 0,0% 0,0%Caldo total a evaporar p/ álcool t/h 72,2 11,3% 12,516% 12,4%

BALANÇO NA EVAPORAÇÃO PARA ÁLCOOLPol% Brix% AT%

Caldo pré evaporado t/h 72,2 11,3% 12,5% 12,4% 26,2Água evaporada t/h 0,0

BALANÇO NA FILTRAÇÃO PARA ÁLCOOLTorta%Lodo % 15,0%Bagacilho%Torta % 10,0%Água de lavagem%Torta % 200,0% Pol% Brix% AT%Lodo álcool t/h 12,7 11,3% 12,5% 12,4%Torta álcool t/h 1,9 2,0% 2,2% 2,2%Torta álcool % caldo a decantar % 2,3%Bagacilho t/h 0,2 1,8%Água de lavagem t/h 3,8Filtrado álcool t/h 14,8 9,5% 10,5% 10,4%Filtrado % caldo a decantar % 17,5%

BALANÇO NA LINHA DE CALDO MISTO Pol% Brix% AT%Caldo misto t/h 138,8 14,1% 15,7% 15,4%Filtrado adicionado ao caldo misto t/h 0,0 11,0% nd ndFiltrado adicionado ao caldo sulfitado t/h 0,0 0,0% nd ndDados iniciais para iteração

Pol% filtrado açúcar % 11,9%Brix%filtrado açúcar % 13,2%AT% filtrado açúcar % 13,0%

Caldo para açúcar com filtrado t/h 138,8 14,1% 15,7% 15,4%Razão de "Flash" % 1,0%Leite de cal%caldo a calear % 1,0%Lodo%caldo a decantar % 15,0%Água adicionada % caldo a decantar % 0,0%Caldo a calear t/h 138,8 14,1% 15,7% 15,4%Leite de cal t/h 1,4Flash t/h 1,4Caldo a decantar t/h 138,8 14,1% 15,7% 15,4%Água adicionada t/h 0,0Lodo t/h 20,8 14,1% 15,7% 15,4%Caldo decantado acúcar t/h 118,0 14,1% 15,7% 15,4%% de Desvio de caldo dec. açúcar p/ álcool % 0,0%Caldo decantado acúcar para álcool t/h 0,0 14,1% 15,7% 15,4%Caldo decantado açúcar para açúcar t/h 118,0 14,1% 15,7% 15,4%Filtrado adic ao decantado açúcar t/h 0,0 nd nd nd

10/4/2007 09:53

Page 155: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

9 MESES 50-50 só valores REUNION ENGENHARIA 3/11

BALANÇO NO SISTEMA DE FILTRAÇÃO AÇÚCARTorta%Lodo % 15,0%Bagacilho%Torta % 10,0%Água de lavagem%Torta % 200,0% Pol% Brix% AT%Torta t/h 3,1 2,0% 2,2% 2,2%Bagacilho t/h 0,3 1,8%Água de lavagem t/h 6,2Lodo t/h 20,8 14,1% 15,7% 15,4%Filtrado t/h 24,3 11,9% 13,2% 13,0%Filtrado % caldo a decantar % 17,5%Torta % caldo a decantar % 2,3%Torta total t/h 5,0 2,0% 2,2% 2,2%Torta % cana % 2,8%Lodo Total t/h 33,6 13,0% 14,5% 14,3%

BALANÇO NA DECANTAÇÃO PARA FILTRADORazão de "Flash" % 1,0%Leite de cal % caldo a calear % 0,1%Lodo%caldo a decantar % 13,0%Leite de cal t/h 0,0Flash t/h 0,0 Pol% Brix% AT%Caldo filtrado a decantar t/h 0,0 11,9% 13,2% 13,0%Lodo t/h 0,0 14,1% 15,7% 15,4%Caldo filtrado decantado t/h 0,0 11,9% 13,2% 13,0%

BALANÇO NA EVAPORAÇÃO AÇÚCARXarope para destilaria%Xarope total % 0,0% Pol% Brix% AT%Caldo a concentrar t/h 118,0 14,1% 15,7% 15,4%Xarope t/h 28,5 58,3% 65,0% 63,9%Xarope para destilaria t/h 0,0Xarope para fabricação t/h 28,5Água evaporada t/h 89,5

BALANÇO NO COZIMENTORecuperação % 72,0% 52-55/72-75/82-85Melaço para estoque%Melaço total % 0Perdas Indeterminadas%Açúcar recuperado % 1,0%Pol Recuperado t/h 12,0Açúcar recuperado t/h 12,1Açúcar perdido t/h 0,1 Pol% Brix% AT%Açúcar ensacado t/h 11,9 99,3% 100,00%Sacos de açúcar por hora s/h 239Sacos de açúcar por 24 horas-total produzido s/dia 5732Rendimento açúcar cristal refinado 0,0%Sacos de açúcar por 24 horas REFINADO s/dia 0Sacos de açúcar por 24 horas-para secador s/dia 5732Melaço produzido t/h 8,1 57,4% 80,0% 69,4%

Melaço para estoque t/h 0,0 pureza mel 71,803%Melaço para destilaria t/h 8,1Pureza do melaço % 71,8%Água natural evaporada t/h 8,4

10/4/2007 09:53

Page 156: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

9 MESES 50-50 só valores REUNION ENGENHARIA 4/11

BALANÇO NA FERMENTAÇÃOCom flash (sim-1/ não -2) 2Rendimento de fermentação % 88,0%Creme % vinho a centrifugar % 17,5%Água de diluição % leite leveduras % 97,2% AT% Brix%Xarope para diluidor t/h 0,0 63,9% 65,0%Melaço para diluidor t/h 8,1 69,4% 80,0%Caldo para diluidor t/h 72,2 12,4% 12,5%Caldo Clarificado para diluidor t/h 0,0 15,4% 15,7%Mosto t/h 81,7 17,8% 19,0%Água de diluição de mosto t/h 1,4 Álcool 100% prod. fermentação t/h 6,6Álcool 100% prod. fermentação m3/h 8,2Gás carbônico t/h 6,3 INPM% GL%Vinho a centrifugar t/h 115,2 6,9% 8,6%Creme de leveduras t/h 20,2Crême sangrado t/h 0,0Crème a tratar t/h 20,2Água de diluição de pé de cuba t/h 19,6Pé de cuba t/h 39,7 3,5% 4,4%Pé de cuba % vinho a centrifugar % 34,5%Álcool presente no vinho t/h 7,9Vinho centrifugado t/h 95,0 6,9% 8,6%

BALANÇO DE MASSA NA DESTILAÇÃORendimento de destilação % 99,0%Perdas indeterminadas%álcool prod. % 1,0%Álcool hidratado % álcool total % 0,0%Álcool 100% produzido t/h 6,5Álcool 100% produzido m3/h 8,1Perdas indeterminadas m3/h 0,1Álcool medidores m3/h 8,03Álcool hidratado A1 m3/h 0,00 0,002008442Álcool anidro A2 m3/h 8,03 192,81 Álcool anidro A3 m3/h 0,00Álcool total m3/h 8,03Álcool em 24 horas m3/dia 192,8Vinhaça t/h 108,68

Rendimento Industrial IAA kg/tc 119,6Rendimento l/t (hidratado) l/t 0,00 Sacos/ton. cana 1,32

RESUMO DE PRODUÇÃODias de safra 270Eficiência de tempo % 85,0%Moagem horaria efetiva t/h 182Produção de açúcar horaria efetiva sacos 239Produção de álcool horaria efetiva m3 8,03Moagem efetiva em 24 h t/d 4.357Produção de açúcar efetiva em 24 h scs/dia 5.732Produção de álcool efetiva em 24 h m3/dia 193Horas efetivas por safra h 5.508Moagem na safra t 999.977Produção de açúcar na safra scs 1.315.428Produção de álcool H por safra m3 0Produção de álcool anidro por safra m3 44.250 MIXART - álcool kg/safra 68.045.428 50%ART - açúcar kg/safra 69.025.376 50%ART total kg/safra 137.070.805ART kg/tc 137Eficiencia Industrial (ART) % 88,0%

10/4/2007 09:53

Page 157: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

9 MESES 50-50 só valores REUNION ENGENHARIA 5/11

BALANÇO DE VAPOR

Resumo dos caldosNome Vazão Brix Temp p/ reg

Caldo misto total J1 185,6 15,7%Caldo misto total com filtrado J2 224,7 15,7% 40,00 Caldo bruto para açúcar J3 140,2 15,7%Caldo claro açucar J4 118,0 15,7%Caldo bruto álcool J5 85,8 12,5%Caldo claro álcool J6 72,2 12,5%Caldo pré alcool J10 72,2 12,5% 98,00 Caldo clarif. Álc. +melaço+agua J7 81,7 19,0%Caldo filtrado J8 24,3 13,2%Condensado J11 0,0% 85,00 Vinhaça J9 108,7 1% 85,00 Licor misto J12 18,4 65%

10/4/2007 09:53

Page 158: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

9 MESES 50-50 só valores REUNION ENGENHARIA 6/11

PROPRIEDADES DOS VAPORES DA USINA - AQUECIMENTOS

VAPOR P (bar) T(C) h (kJ/kg) s (kJ/kg.k) hlv(kJ/kg)D1 65,00 510 3442 6,8674 1.554 D2 21,00 300 3024 6,7409 1.884 E 2,20 123,3 2713 7,0940 2.195 VG1 1,60 113,3 2698 7,2008 2.223 VG2 1,20 104,8 2685 7,2975 2.246 VG3 0,90 96,7 2673 7,3944 2.268 VG4 0,50 81,3 2648 7,5939 2.308

AQUECIMENTOSSERVIÇO PRODUTO Vazão Brix Temp in Temp out Vapor Q (kJ/h) Cons t/h

AQS1 J3 140,2 15,7% 40 70 VG2 15953,0 7,10AQS2 J3 140,2 15,7% 70 108 VG1 20207,2 9,09AQS3 J3 140,2 15,7% 94 115 E 11167,1 5,09AQA1 J5 85,8 12,5% 65 90 VG1 8309,8 3,74AQA2 J5 85,8 12,5% 90 107 E 5650,6 2,57

10/4/2007 09:53

Page 159: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

9 MESES 50-50 só valores REUNION ENGENHARIA 7/11

COZIMENTOVapor consumido % água natural evap. 160,0%

tipo vapor AE (t/h) consumo (t/h)Cozimento A VG1Cozimento B VG1Água natural evaporada 8,37 t/hVapor consumido 13,38 t/h

REFINARIAVapor utilizado VG2Consumo específico 1,00 t vapor/t refinadoVapor consumido 0,0 t/h

LAVAGEM DE AÇÚCARVapor utilizado D1Vapor % açúcar 5,0%Vapor consumido 0,60 t/h

DESTILARIA Equipamento Tipo álcool % da prod. Cons. esp(kg/l) Tipo Vapor Vapor(t/h)AP 1 A+B A1 100,0% 2,50 E 0,00

AP 2 A+B A2 100,0% 2,50 E 20,08

TOTAL 20,08

10/4/2007 09:53

Page 160: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

9 MESES 50-50 só valores REUNION ENGENHARIA 8/11

DESAERADOR (Cálculo aprox)Vazão de água 104,9 t/hTemperatura entrada 90Temperatura desaerador 105Tipo Vapor EVapor(t/h) 3,0 t/h

OUTROS USOSTipo Vapor Vapor(t/h)

Secador de Açúcar E 0,6Secador de Levedura E 0,0Perdas de direto D1 2,1Perdas de escape E 2,0

FECHAMENTO DOS VEGETAIS (SANGRIAS)Vapor Vazão (t/h)VG1 26,2VG2 7,1VG3 0,0

SISTEMA DE EVAPORAÇÃO ÁLCOOLNumero de efeitos p/ açúcar c/ pré 1Capacidade max pré-álcool 300,0 t/hTemp. caldo álcool dentro do pré 117,0 CTemp. caldo álcool entrando no pré 98,0 CSangria de Vapor Vegetal 1 26,2 t/hSangria de Vapor Vegetal 2 7,1 t/hSangria de Vapor Vegetal 3 0,0 t/hÁgua a ser evaporada caldo p/ álcool 0,0 t/hÁgua total a ser evaporada 0,0 t/hÁgua evaporada ultima caixa (X) 0,0 t/hÁgua evaporada pré álcool 0,0 t/hVapor p/ 2o efeito VG1 7,10 t/hVapor p/ 3o efeito VG2 0,00 t/hSangria de VG1 gerado pré álcool 0,0 t/hNo caso de incapacidade dos pré evaporadores Água evaporada ultima caixa (X) 0,0 t/hRedução escape/vegetal t/hConsumo de escape pré açúcar t/hConsumo de escape pré álcool t/hConsumo de escape nos pre's t/h

10/4/2007 09:53

Page 161: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

9 MESES 50-50 só valores REUNION ENGENHARIA 9/11

SISTEMA DE EVAPORAÇÃO AÇÚCARNumero de efeitos p/ açúcar c/ pré 5Capacidade max pré-açúcar 500,0 t/hTemp. caldo açúcar dentro do pré 117,0 CTemp. caldo açúcar entrando no pré 115,0 CTemp. caldo álcool dentro do pré 117,0 CTemp. caldo álcool entrando no pré 117,0 CSangria de Vapor Vegetal 1 pre açúcar 26,2 t/hSangria de Vapor Vegetal 2 requerida 7,1 t/hSangria de Vapor Vegetal 3 requerida 0,0 t/hÁgua a ser evaporada caldo p/ álcool 0,0 t/hÁgua a ser evaporada caldo p/ açúcar 89,5 t/hÁgua total a ser evaporada 89,5 t/hágua a ser evaporada pré 43,1 t/hÁgua evaporada ultima caixa (X) 9,8 t/hAgua evaporada pré 43,1Vapor p/ 1o efeito VG1 16,9 t/hVapor p/ 2o efeito VG2 9,8 t/hSangria de VG1 gerado pré açúcar 26,2 t/hNo caso de incapacidade dos pré evaporadoresÁgua evaporada ultima caixa (X) 9,8 t/hRedução escape/vegetal 0,0 t/hRedução VG1/VG2 0,0 t/hConsumo de escape pré açúcar 43,5 t/hConsumo de escape pré álcool 0,0 t/hConsumo de escape nos pre's 43,5 t/h

CÁLCULO DAS DAS TURBINAS

Fibra Processada (t/h) 23,7

TURBINA SERVIÇO fator (1) P. CONS (KW) Vapor P 1 (bar) T1 (C) Rend. termod. Entalpia entradaPres. na Saída Cons esp. kg/h/Cons tot t/hT01 Picador 1 13,0 308,2 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 4,70T02 Desfibrador moenda 16,0 379,4 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 5,78T03 Terno1 13,0 308,2 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 4,70T04 Terno2 9,7 230,0 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 3,50T05 Terno3 9,7 230,0 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 3,50T06 Terno4 9,7 230,0 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 3,50T07 Terno5 9,7 230,0 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 3,50T08 Terno6 9,7 230,0 D1 21,0 300 55,0% 3.024 2,5 15,24 3,50T09 Gerador1 0,0 2723,3 D1 21,0 300 70,0% 3.024 2,5 11,97 32,60T10 Turbo bomba2 0,0 116,6 D1 21,0 300 35,0% 3.024 2,5 23,94 2,79

10/4/2007 09:53

Page 162: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

9 MESES 50-50 só valores REUNION ENGENHARIA 10/11

68,09

CONSUMO ESPECÍFICO DE ENERGIA ELÉTRICA 15,0 kW/TC 6,8POTÊNCIA CONSUMIDA USINA 2723,3 kWPOTENCIA GERADA 2723,3 kWENERGIA ELÉTRICA CONSUMIDA 14999,7 MWh/safra Sobra/falta escape -8,8 77,8ENERGIA ELÉTRICA GERADA 14999,7 MWh/safra Saldo bagaço 83079,01ENERGIA ELÉTRICA EXCEDENTE 0,0 MWh/safra

-7,9

RESUMO DO CONSUMO DE VAPOR MOTRIZ-D1

Vapor Vazão (t/h)D1 70,8D2 0,0D3 0,0Compl. p/ escape 7,0Soma 77,8

BALANÇO DE VAPOR VEGETAL 1Vazão (t/h)

Vapor Vegetal 1 necessário 26,2Vapor Vegetal 1 Gerado nos prés 26,2Excesso/ Déficit 0,0

BALANÇO DE VAPOR DE ESCAPEVazão(t/h)

Vapor de Escape necessário 76,9Vapor de Escape gerado turbinas 68,1Excesso/Deficit -8,8

DESSUPERAQUECEDORES Dessuper 1 Dessuper 2Temperatura da água 104,0 104,0 CPressão vapor a dessuperaquecer 2,5 21,0 barTemp. vapor a dessuperaquecer 150,0 300,0 CPressão após dessuper. 2,5 2,5 barTemperatura desejada após dessuper. 135,0 135,0 CVazão de vapor a reduzir / dessuperaquecer 68,1 7,0 t/hEntalpia da água 435 435 kj/kgEntalpia do vapor a reduzir /dessuperaquecer 2767 3024 kj/kgEntalpia do vapor reduzido 2735 2735 kj/kgVazão de água de dessuperaquecimento 1,0 0,9 t/hVazão de vapor dessuperaquecido 69,1 7,9 t/h

Vazão totalizada de agua dessuper 1,8 t/h

10/4/2007 09:53

Page 163: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

9 MESES 50-50 só valores REUNION ENGENHARIA 11/11

CALDEIRAS

Numero Tipo Vapor Cap. Efet. Prod. Requer. Cons. Esp. Cons. Bag.(t/h) (t/h) (kgv/kgb) (t/h)

CALDEIRA 1 D1 90 77,8 2,2 35,4CALDEIRA 2 D2 0 0,0 2,1 0,0CALDEIRA 3 D1 0 0,0 2,2 0,0CALDEIRA 4 D1 0 0,0 2,1 0,0CALDEIRA 5 D1 0 0,0 2,2 0,0

77,8 35,4Disponib. Efetiva

D1 90,0 77,8D2 0,0 0,0D3 0,0 0,0

OBSERVAÇÕESRELAÇÃO CONSUMO DE VAPOR/TONELADA DE CANA 428,5 kg/tcNÃO HÁ DEFICIT DE VAPOR DIRETO 0,0 t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D1 DE 19,2 t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D2 DE 0,0 t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D3 DE 0,0 t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO TOTAL DE 19,2 t/hHÁ UMA SOBRA DE BAGAÇO HORÁRIA DE 15,08 t/hBAGAÇO NECESSÁRIO PARA PARADAS 0,00 t/hSOBRA HORÁRIA EFETIVA DE BAGAÇO 15,08 t/hSOBRA DE BAGAÇO NA SAFRA 83.079 t/safra 29,90% SOBRA

10/4/2007 09:53

Page 164: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

ANEXO 2 – DIAGRAMAS DE PROCESSO E DE DISTRIBUIÇÃO DE VAPOR

Page 165: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

RELAÇÃO CONSUMO DE VAPOR/TONELADA DE CANA kg/tcNÃO HÁ DEFICIT DE VAPOR DIRETO t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D1 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D2 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D3 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO TOTAL DE t/hHÁ UMA SOBRA DE BAGAÇO HORÁRIA DE t/hBAGAÇO NECESSÁRIO PARA PARADAS t/hSOBRA HORÁRIA EFETIVA DE BAGAÇO t/hSOBRA DE BAGAÇO NA SAFRA t/safra

- -

DIAGRAMA DE VAPOR-

SIMULAÇÃO 3 MESES 40-60 SIMULAÇÃO 3 MESES 40-60

17,3

0,046,237,90,00,0

0,0424,8

84786,046,2

19,137,9

16,3

15,0 35,6

8,3 19,2

1,6 11,7 10,3 2,9

133,3

0,0231,4

82,0 6,1 9,0 0,0

19,1

19,1

231,4

19,1

35,4

35,4

107,0

228,7

35,4

19,1

19,1

35,4

231,4

14,1

107,0

20,9

228,7

107,0

107,9

17,3 35,1 31,5 97,8

19,1

2,4

6,4 1,6

14,1 35,1 31,5 97,8 8,3 21,6

Page 166: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

RELAÇÃO CONSUMO DE VAPOR/TONELADA DE CANA kg/tcNÃO HÁ DEFICIT DE VAPOR DIRETO t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D1 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D2 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D3 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO TOTAL DE t/hHÁ UMA SOBRA DE BAGAÇO HORÁRIA DE t/hBAGAÇO NECESSÁRIO PARA PARADAS t/hSOBRA HORÁRIA EFETIVA DE BAGAÇO t/hSOBRA DE BAGAÇO NA SAFRA t/safra

- -

DIAGRAMA DE VAPOR-

SIMULAÇÃO 3 MESES 50-50 SIMULAÇÃO 3 MESES 50-50

17,3

0,040,937,00,00,0

0,0446,1

75084,440,9

26,737,0

21,1

11,1 44,8

8,7 30,0

2,0 15,1 7,6 2,9

144,9

0,0243,0

69,6 6,1 9,0 0,0

26,7

26,7

243,0

26,7

47,8

47,8

130,6

241,3

47,8

26,7

26,7

47,8

243,0

14,1

130,6

26,9

241,3

130,6

131,8

17,3 35,1 31,5 97,8

26,7

3,8

6,4 2,0

14,1 35,1 31,5 97,8 8,7 33,8

Page 167: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

RELAÇÃO CONSUMO DE VAPOR/TONELADA DE CANA kg/tcNÃO HÁ DEFICIT DE VAPOR DIRETO t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D1 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D2 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D3 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO TOTAL DE t/hHÁ UMA SOBRA DE BAGAÇO HORÁRIA DE t/hBAGAÇO NECESSÁRIO PARA PARADAS t/hSOBRA HORÁRIA EFETIVA DE BAGAÇO t/hSOBRA DE BAGAÇO NA SAFRA t/safra

- -

DIAGRAMA DE VAPOR-

SIMULAÇÃO 3 MESES 60-40 SIMULAÇÃO 3 MESES 60-40

17,3

0,033,365,90,00,0

0,0476,8

61133,033,3

37,865,9

27,4

5,9 55,4

9,3 45,6

2,5 19,6 4,0 2,9

161,6

0,0259,7

55,2 6,2 9,0 0,0

37,8

37,8

259,7

37,8

65,2

65,2

161,4

259,4

65,2

37,8

37,8

65,2

259,7

14,1

161,4

35,0

259,4

161,4

163,0

17,3 35,1 31,5 97,8

37,8

5,7

6,4 2,5

14,1 35,1 31,5 97,8 9,3 51,3

Page 168: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

RELAÇÃO CONSUMO DE VAPOR/TONELADA DE CANA kg/tcNÃO HÁ DEFICIT DE VAPOR DIRETO t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D1 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D2 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D3 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO TOTAL DE t/hHÁ UMA SOBRA DE BAGAÇO HORÁRIA DE t/hBAGAÇO NECESSÁRIO PARA PARADAS t/hSOBRA HORÁRIA EFETIVA DE BAGAÇO t/hSOBRA DE BAGAÇO NA SAFRA t/safra

- -

DIAGRAMA DE VAPOR-

SIMULAÇÃO 4 MESES 40-60 SIMULAÇÃO 4 MESES 40-60

14,6

1,7

4,8 1,2

10,6 26,4 23,7 73,4 6,2 15,1

13,0 26,4 23,7 73,4

170,5

80,2

80,9

172,6

10,6

80,2

15,7

14,6

14,6

26,9

26,9

14,6

172,6

14,6

26,9

26,9

80,2

170,5

14,6

60,5 4,6 6,8 0,0

99,0

0,0172,6

8,8 7,8 2,2

6,2 13,4

1,2

14,640,8

12,3

11,3 26,2

86055,635,2

13,0

0,035,240,80,00,0

0,0422,1

Page 169: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

RELAÇÃO CONSUMO DE VAPOR/TONELADA DE CANA kg/tcNÃO HÁ DEFICIT DE VAPOR DIRETO t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D1 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D2 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D3 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO TOTAL DE t/hHÁ UMA SOBRA DE BAGAÇO HORÁRIA DE t/hBAGAÇO NECESSÁRIO PARA PARADAS t/hSOBRA HORÁRIA EFETIVA DE BAGAÇO t/hSOBRA DE BAGAÇO NA SAFRA t/safra

- -

DIAGRAMA DE VAPOR-

SIMULAÇÃO 4 MESES 50-50 SIMULAÇÃO 4 MESES 50-50

20,4

2,7

4,8 1,5

10,6 26,4 23,7 73,4 6,5 24,3

13,0 26,4 23,7 73,4

180,0

97,9

98,8

181,4

10,6

97,9

20,3

20,4

20,4

36,2

36,2

20,4

181,4

20,4

36,2

36,2

97,9

180,0

20,4

51,3 4,6 6,8 0,0

107,8

0,0181,4

11,3 5,8 2,2

6,5 21,6

1,5

20,440,2

15,8

8,4 33,0

76226,731,1

13,0

0,031,140,20,00,0

0,0443,7

Page 170: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

RELAÇÃO CONSUMO DE VAPOR/TONELADA DE CANA kg/tcNÃO HÁ DEFICIT DE VAPOR DIRETO t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D1 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D2 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D3 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO TOTAL DE t/hHÁ UMA SOBRA DE BAGAÇO HORÁRIA DE t/hBAGAÇO NECESSÁRIO PARA PARADAS t/hSOBRA HORÁRIA EFETIVA DE BAGAÇO t/hSOBRA DE BAGAÇO NA SAFRA t/safra

- -

DIAGRAMA DE VAPOR-

SIMULAÇÃO 4 MESES 60-40 SIMULAÇÃO 4 MESES 60-40

28,8

4,2

4,8 1,8

10,6 26,4 23,7 73,4 7,0 37,6

13,0 26,4 23,7 73,4

193,8

121,0

122,1

194,1

10,6

121,0

26,3

28,8

28,8

49,4

49,4

28,8

194,1

28,8

49,4

49,4

121,0

193,8

28,8

40,7 4,6 6,8 0,0

120,5

0,0194,1

14,7 3,0 2,2

7,0 33,4

1,8

28,839,4

20,6

4,4 40,8

62126,425,4

13,0

0,025,439,40,00,0

0,0474,7

Page 171: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

RELAÇÃO CONSUMO DE VAPOR/TONELADA DE CANA kg/tcNÃO HÁ DEFICIT DE VAPOR DIRETO t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D1 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D2 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D3 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO TOTAL DE t/hHÁ UMA SOBRA DE BAGAÇO HORÁRIA DE t/hBAGAÇO NECESSÁRIO PARA PARADAS t/hSOBRA HORÁRIA EFETIVA DE BAGAÇO t/hSOBRA DE BAGAÇO NA SAFRA t/safra

MESTRADO -

DIAGRAMA DE VAPOR-

SIMULAÇÃO 5 MESES 40-60 SIMULAÇÃO 5 MESES 40-60

10,4

0,028,422,50,00,0

0,0420,7

86809,328,4

11,822,5

9,9

9,1 20,8

4,9 10,3

0,9 7,1 6,2 1,7

78,8

0,0137,8

48,0 3,7 5,4 0,0

11,8

11,8

137,8

11,8

21,7

11,8

64,2

136,1

21,7

11,8

11,8

21,7

137,8

8,5

64,2

12,6

136,1

64,2

64,7

10,4 21,1 19,0 58,8

11,8

1,3

3,8 0,9

8,5 21,1 19,0 58,8 4,9 11,6

Page 172: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

RELAÇÃO CONSUMO DE VAPOR/TONELADA DE CANA kg/tcNÃO HÁ DEFICIT DE VAPOR DIRETO t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D1 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D2 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D3 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO TOTAL DE t/hHÁ UMA SOBRA DE BAGAÇO HORÁRIA DE t/hBAGAÇO NECESSÁRIO PARA PARADAS t/hSOBRA HORÁRIA EFETIVA DE BAGAÇO t/hSOBRA DE BAGAÇO NA SAFRA t/safra

- -

DIAGRAMA DE VAPOR-

SIMULAÇÃO 5 MESES 50-50 SIMULAÇÃO 5 MESES 50-50

16,5

2,1

3,8 1,2

8,5 21,1 19,0 58,8 5,2 19,0

10,4 21,1 19,0 58,8

143,8

78,3

79,1

144,9

8,5

78,3

16,3

16,5

16,5

29,2

29,2

16,5

144,9

16,5

29,2

29,2

78,3

143,8

16,5

40,7 3,7 5,4 0,0

85,9

0,0144,9

9,1 4,6 1,7

5,2 16,9

1,2

16,522,0

12,7

6,7 26,2

76903,725,1

10,4

0,025,122,00,00,0

0,0442,5

Page 173: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

RELAÇÃO CONSUMO DE VAPOR/TONELADA DE CANA kg/tcNÃO HÁ DEFICIT DE VAPOR DIRETO t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D1 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D2 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D3 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO TOTAL DE t/hHÁ UMA SOBRA DE BAGAÇO HORÁRIA DE t/hBAGAÇO NECESSÁRIO PARA PARADAS t/hSOBRA HORÁRIA EFETIVA DE BAGAÇO t/hSOBRA DE BAGAÇO NA SAFRA t/safra

- -

DIAGRAMA DE VAPOR-

SIMULAÇÃO 5 MESES 60-40 SIMULAÇÃO 5 MESES 60-40

16,5

2,1

3,8 1,2

8,5 21,1 19,0 58,8 5,2 19,0

10,4 21,1 19,0 58,8

143,8

78,3

79,1

144,9

8,5

78,3

16,3

16,5

16,5

29,2

29,2

16,5

144,9

16,5

29,2

29,2

78,3

143,8

16,5

40,7 3,7 5,4 0,0

85,9

0,0144,9

9,1 4,6 1,7

5,2 16,9

1,2

16,522,0

12,7

6,7 26,2

76903,725,1

10,4

0,025,122,00,00,0

0,0442,5

Page 174: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

RELAÇÃO CONSUMO DE VAPOR/TONELADA DE CANA kg/tcNÃO HÁ DEFICIT DE VAPOR DIRETO t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D1 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D2 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D3 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO TOTAL DE t/hHÁ UMA SOBRA DE BAGAÇO HORÁRIA DE t/hBAGAÇO NECESSÁRIO PARA PARADAS t/hSOBRA HORÁRIA EFETIVA DE BAGAÇO t/hSOBRA DE BAGAÇO NA SAFRA t/safra

- -

DIAGRAMA DE VAPOR-

SIMULAÇÃO 6 MESES 40-60 SIMULAÇÃO 6 MESES 40-60

8,7

0,023,924,00,00,0

0,0418,2

87780,123,9

10,024,0

8,2

7,5 17,0

4,1 7,9

0,8 5,9 5,2 1,4

64,9

0,0113,9

39,2 3,1 4,5 0,0

10,0

10,0

113,9

10,0

18,2

18,2

53,3

112,4

18,2

10,0

10,0

18,2

113,9

7,0

53,3

10,5

112,4

53,3

53,8

8,7 17,6 15,8 48,9

10,0

1,0

3,2 0,8

7,0 17,6 15,8 48,9 4,1 8,9

Page 175: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

RELAÇÃO CONSUMO DE VAPOR/TONELADA DE CANA kg/tcNÃO HÁ DEFICIT DE VAPOR DIRETO t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D1 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D2 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D3 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO TOTAL DE t/hHÁ UMA SOBRA DE BAGAÇO HORÁRIA DE t/hBAGAÇO NECESSÁRIO PARA PARADAS t/hSOBRA HORÁRIA EFETIVA DE BAGAÇO t/hSOBRA DE BAGAÇO NA SAFRA t/safra

- -

DIAGRAMA DE VAPOR-

SIMULAÇÃO 6 MESES 50-50 SIMULAÇÃO 6 MESES 50-50

8,7

0,021,223,60,00,0

0,0440,2

77780,521,2

14,023,6

10,6

5,6 21,4

4,3 13,5

1,0 7,6 3,8 1,5

70,8

0,0119,9

33,3 3,1 4,5 0,0

14,0

14,0

119,9

14,0

24,5

24,5

65,0

118,9

24,5

14,0

14,0

24,5

119,9

7,0

65,0

13,5

118,9

65,0

65,7

8,7 17,6 15,8 48,9

14,0

1,7

3,2 1,0

7,0 17,6 15,8 48,9 4,3 15,2

Page 176: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

RELAÇÃO CONSUMO DE VAPOR/TONELADA DE CANA kg/tcNÃO HÁ DEFICIT DE VAPOR DIRETO t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D1 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D2 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D3 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO TOTAL DE t/hHÁ UMA SOBRA DE BAGAÇO HORÁRIA DE t/hBAGAÇO NECESSÁRIO PARA PARADAS t/hSOBRA HORÁRIA EFETIVA DE BAGAÇO t/hSOBRA DE BAGAÇO NA SAFRA t/safra

- -

DIAGRAMA DE VAPOR-

SIMULAÇÃO 6 MESES 60-40 SIMULAÇÃO 6 MESES 60-40

8,7

0,017,323,00,00,0

0,0471,7

63485,217,3

19,623,0

13,8

2,9 26,4

4,6 21,5

1,2 9,9 2,0 1,5

79,4

0,0128,5

26,4 3,1 4,5 0,0

19,6

19,6

128,5

19,6

33,4

33,4

80,4

128,2

33,4

19,6

19,6

33,4

128,5

7,0

80,4

17,6

128,2

80,4

81,2

8,7 17,6 15,8 48,9

19,6

2,7

3,2 1,2

7,0 17,6 15,8 48,9 4,6 24,2

Page 177: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

RELAÇÃO CONSUMO DE VAPOR/TONELADA DE CANA kg/tcNÃO HÁ DEFICIT DE VAPOR DIRETO t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D1 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D2 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D3 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO TOTAL DE t/hHÁ UMA SOBRA DE BAGAÇO HORÁRIA DE t/hBAGAÇO NECESSÁRIO PARA PARADAS t/hSOBRA HORÁRIA EFETIVA DE BAGAÇO t/hSOBRA DE BAGAÇO NA SAFRA t/safra## ## ## ## #

- -

DIAGRAMA DE VAPOR-

SIMULAÇÃO 7 MESES 40-60 SIMULAÇÃO 7 MESES 40-60

0,8

2,7 0,6

6,0 15,0 13,5 41,9 3,5 7,0

7,4 15,0 13,5 41,9

95,7

45,6

97,0

6,0

45,6

9,0

46,0

8,7

8,7

15,8

15,8

8,7

97,0

8,7

15,8

15,8

45,6

95,7

8,7

3,9 0,0 0,633,1 2,6

55,0

0,097,0

3,5 6,2

5,1 4,5 1,2

8,7

6,5 14,3

415,7

8,79,2

7,1

#REF!

#REF!

88909,820,8

#REF!

7,4

#REF!#REF!

0,020,89,20,00,0

0,0

Page 178: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

RELAÇÃO CONSUMO DE VAPOR/TONELADA DE CANA kg/tcNÃO HÁ DEFICIT DE VAPOR DIRETO t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D1 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D2 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D3 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO TOTAL DE t/hHÁ UMA SOBRA DE BAGAÇO HORÁRIA DE t/hBAGAÇO NECESSÁRIO PARA PARADAS t/hSOBRA HORÁRIA EFETIVA DE BAGAÇO t/hSOBRA DE BAGAÇO NA SAFRA t/safra## ## ## ## #

- -

DIAGRAMA DE VAPOR-

SIMULAÇÃO 7 MESES 50-50 SIMULAÇÃO 7 MESES 50-50

1,4

2,7 0,8

6,0 15,0 13,5 41,9 3,7 12,5

7,4 15,0 13,5 41,9

101,3

55,7

102,2

6,0

55,7

11,6

56,2

12,2

12,2

21,2

21,2

12,2

102,2

12,2

21,2

21,2

55,7

101,3

12,2

3,9 0,0 0,828,0 2,6

60,2

0,0102,2

3,7 11,1

6,5 3,3 1,2

12,2

4,8 18,0

438,0

12,218,8

9,1

#REF!

#REF!

78797,918,4

#REF!

7,4

#REF!#REF!

0,018,418,80,00,0

0,0

Page 179: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

RELAÇÃO CONSUMO DE VAPOR/TONELADA DE CANA kg/tcNÃO HÁ DEFICIT DE VAPOR DIRETO t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D1 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D2 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D3 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO TOTAL DE t/hHÁ UMA SOBRA DE BAGAÇO HORÁRIA DE t/hBAGAÇO NECESSÁRIO PARA PARADAS t/hSOBRA HORÁRIA EFETIVA DE BAGAÇO t/hSOBRA DE BAGAÇO NA SAFRA t/safra## ## ## ## #

- -

DIAGRAMA DE VAPOR-

SIMULAÇÃO 7 MESES 60-40 SIMULAÇÃO 7 MESES 60-40

2,3

2,7 1,0

6,0 15,0 13,5 41,9 3,9 20,3

7,4 15,0 13,5 41,9

109,4

68,8

109,6

6,0

68,8

15,1

69,5

17,1

17,1

28,9

28,9

17,1

109,6

17,1

28,9

28,9

68,8

109,4

17,1

3,9 0,0 1,022,3 2,6

67,6

0,0109,6

3,9 18,0

8,5 1,7 1,2

17,1

2,5 22,2

469,7

17,128,4

11,8

#REF!

#REF!

64373,115,0

#REF!

7,4

#REF!#REF!

0,015,028,40,00,0

0,0

Page 180: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

RELAÇÃO CONSUMO DE VAPOR/TONELADA DE CANA kg/tcNÃO HÁ DEFICIT DE VAPOR DIRETO t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D1 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D2 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D3 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO TOTAL DE t/hHÁ UMA SOBRA DE BAGAÇO HORÁRIA DE t/hBAGAÇO NECESSÁRIO PARA PARADAS t/hSOBRA HORÁRIA EFETIVA DE BAGAÇO t/hSOBRA DE BAGAÇO NA SAFRA t/safra

####

- -

DIAGRAMA DE VAPOR-

SIMULAÇÃO 8 MESES 40-60 SIMULAÇÃO 8 MESES 40-60

6,5

#REF!#REF!

0,018,520,60,00,0

0,0

#REF!

#REF!

90699,118,5

#REF!

411,8

7,720,6

6,1

7,7

5,7 12,1

4,7

4,4 4,0 1,1

47,3

0,084,1

3,0

28,5 2,3 3,4 0,0 0,5

7,7

7,7

84,1

7,7

13,8

13,8

39,5

82,9

13,8

7,7

7,7

13,8

39,5

7,8

39,8

39,5

84,1

5,3 13,2 11,8 36,7

82,9

0,6

2,4 0,5

5,3 13,2 11,8 36,7 3,0 5,3

6,5

Page 181: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

RELAÇÃO CONSUMO DE VAPOR/TONELADA DE CANA kg/tcNÃO HÁ DEFICIT DE VAPOR DIRETO t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D1 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D2 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D3 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO TOTAL DE t/hHÁ UMA SOBRA DE BAGAÇO HORÁRIA DE t/hBAGAÇO NECESSÁRIO PARA PARADAS t/hSOBRA HORÁRIA EFETIVA DE BAGAÇO t/hSOBRA DE BAGAÇO NA SAFRA t/safra

####

- -

DIAGRAMA DE VAPOR-

SIMULAÇÃO 8 MESES 50-50 SIMULAÇÃO 8 MESES 50-50

1,1

2,4 0,7

5,3 13,2 11,8 36,7 3,2 10,3

6,5 13,2 11,8 36,7

88,0

48,6

88,9

5,3

48,6

10,2

49,1

10,8

10,8

18,8

18,8

10,8

88,9

10,8

18,8

18,8

48,6

88,0

10,8

3,4 0,0 0,724,0 2,3

52,1

0,088,9

3,2 9,2

5,7 2,9 1,1

10,8

4,2 15,4

435,2

10,820,3

8,0

#REF!

#REF!

80053,316,4

#REF!

6,5

#REF!#REF!

0,016,420,30,00,0

0,0

Page 182: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

RELAÇÃO CONSUMO DE VAPOR/TONELADA DE CANA kg/tcNÃO HÁ DEFICIT DE VAPOR DIRETO t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D1 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D2 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D3 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO TOTAL DE t/hHÁ UMA SOBRA DE BAGAÇO HORÁRIA DE t/hBAGAÇO NECESSÁRIO PARA PARADAS t/hSOBRA HORÁRIA EFETIVA DE BAGAÇO t/hSOBRA DE BAGAÇO NA SAFRA t/safra## ## ## ## #

- -

DIAGRAMA DE VAPOR-

SIMULAÇÃO 8 MESES 60-40 SIMULAÇÃO 8 MESES 60-40

1,9

2,4 0,8

5,3 13,2 11,8 36,7 3,4 17,2

6,5 13,2 11,8 36,7

95,2

60,1

95,4

5,3

60,1

13,3

60,6

15,2

15,2

25,6

25,6

15,2

95,4

15,2

25,6

25,6

60,1

95,2

15,2

3,4 0,0 0,819,1 2,3

58,7

0,095,4

3,4 15,3

7,4 1,5 1,1

15,2

2,2 19,0

467,3

15,219,9

10,4

#REF!

#REF!

65468,613,4

#REF!

6,5

#REF!#REF!

0,013,419,90,00,0

0,0

Page 183: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

RELAÇÃO CONSUMO DE VAPOR/TONELADA DE CANA kg/tcNÃO HÁ DEFICIT DE VAPOR DIRETO t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D1 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D2 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D3 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO TOTAL DE t/hHÁ UMA SOBRA DE BAGAÇO HORÁRIA DE t/hBAGAÇO NECESSÁRIO PARA PARADAS t/hSOBRA HORÁRIA EFETIVA DE BAGAÇO t/hSOBRA DE BAGAÇO NA SAFRA t/safra

- -

DIAGRAMA DE VAPOR-

SIMULAÇÃO 9 MESES 40-60 SIMULAÇÃO 9 MESES 40-60

5,8

0,017,119,50,00,0

0,0

94206,517,1

404,1

7,019,5

5,5

7,0

5,1 10,5

2,8

3,9 3,5 1,0

40,7

0,073,4

2,6

23,8 2,0 3,0 0,0 0,5

7,0

7,0

73,4

7,0

12,4

12,4

35,0

72,1

12,4

7,0

7,0

12,4

35,0

7,0

35,3

35,0

73,4

4,7 11,7 10,5 32,6

72,1

0,4

2,1 0,5

4,7 11,7 10,5 32,6 2,6 3,2

5,8

Page 184: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

RELAÇÃO CONSUMO DE VAPOR/TONELADA DE CANA kg/tcNÃO HÁ DEFICIT DE VAPOR DIRETO t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D1 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D2 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D3 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO TOTAL DE t/hHÁ UMA SOBRA DE BAGAÇO HORÁRIA DE t/hBAGAÇO NECESSÁRIO PARA PARADAS t/hSOBRA HORÁRIA EFETIVA DE BAGAÇO t/hSOBRA DE BAGAÇO NA SAFRA t/safra## ## ## ## #

- -

DIAGRAMA DE VAPOR-

SIMULAÇÃO 9 MESES 50-50 SIMULAÇÃO 9 MESES 50-50

0,9

2,1 0,6

4,7 11,7 10,5 32,6 2,8 7,9

5,8 11,7 10,5 32,6

76,9

43,1

77,8

4,7

43,1

9,1

43,5

9,8

9,8

16,9

16,9

9,8

77,8

9,8

16,9

16,9

43,1

76,9

9,8

3,0 0,0 0,620,1 2,0

45,1

0,077,8

2,8 7,0

5,1 2,6 1,0

9,8

3,7 13,4

428,5

9,819,2

7,1

#REF!

#REF!

83079,015,1

#REF!

5,8

#REF!#REF!

0,015,119,20,00,0

0,0

Page 185: DANILO PICCOLO SILVA - maua.br · danilo piccolo silva estudo econÔmico do perÍodo de duraÇÃo da safra de cana-de-aÇÚcar na produÇÃo de aÇÚcar e Álcool para usinas de mÉdio

RELAÇÃO CONSUMO DE VAPOR/TONELADA DE CANA kg/tcNÃO HÁ DEFICIT DE VAPOR DIRETO t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D1 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D2 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO DE D3 DE t/hHÁ DISPONIBILIDADE PARA REBAIXAMENTO TOTAL DE t/hHÁ UMA SOBRA DE BAGAÇO HORÁRIA DE t/hBAGAÇO NECESSÁRIO PARA PARADAS t/hSOBRA HORÁRIA EFETIVA DE BAGAÇO t/hSOBRA DE BAGAÇO NA SAFRA t/safra

- -

DIAGRAMA DE VAPOR-

SIMULAÇÃO 9 MESES 60-40 SIMULAÇÃO 9 MESES 60-40

5,8

0,012,318,80,00,0

0,0

67962,712,3

461,8

13,718,8

9,2

13,7

2,0 16,5

12,7

6,6 1,4 1,0

51,1

0,083,8

3,0

16,0 2,0 3,0 0,0 0,7

13,7

13,7

83,8

13,7

23,0

23,0

53,3

83,5

23,0

13,7

13,7

23,0

53,3

11,8

53,8

53,3

83,8

4,7 11,7 10,5 32,6

83,5

1,6

2,1 0,7

4,7 11,7 10,5 32,6 3,0 14,3

5,8