de Ciências Biológicas Departamento de Zoologia em ... · Figura 8. Proporções das ... de coleta padronizada durante o ano de estudo. ... Durante a fase larval, a grande maioria

UniversidadeFederaldePernambucoCentrodeCinciasBiolgicasDepartamentodeZoologia

MestradoemBiologiaAnimal

ComunidadedePapilionoidea Hesperioidea(Lepidoptera)eplantasdoParqueNacionaldoCatimbau,PE:Composio,Sazonalidadee

Diversidade

CarlosEduardoB.NobredeAlmeida

Recife2007

CarlosEduardoB.NobredeAlmeida

ComunidadedePapilionoidea Hesperioidea(Lepidoptera)eplantasdoParqueNacionaldoCatimbau,PE:Composio,Sazonalidadee

Diversidade

Orientador:Prof.Dr.ClemensSchlindwein

Dissertao apresentada ao Curso deMestrado em Biologia Animal daUniversidade Federal de Pernambuco,comopartedosrequisitosparaobtenodo grau de Mestre em CinciasBiolgicasnareadeBiologiaAnimal.

Recife2007

Almeida, Carlos Eduardo B. Nobre de Comunidade de Papilionoidea Hesperioidea (Lepidoptera)e

plantas do Parque Nacional do Catimbau, PE: composio, sazonalidade e diversidade / Carlos Eduardo B. Nobre de Almeida. Recife: O Autor, 2007. vi, 67 folhas : il., fig., tab.

Dissertao (mestrado) Universidade Federal de Pernambuco. CCB. Biologia Animal, 2007.

Inclui bibliografia.

1. Lepidoptera 2. Borboleta Fauna Parque Nacional do Catimbau 3. Plantas Parque Nacional do Catimbau 4. Insetofauna I. Ttulo. 595.78 CDU (2.ed.) UFPE 595.78 CDD (22.ed.) CCB 2007-060

DatadeAprovao:26.02.2007Recife,2007

Agradecimentos

minhafamliaeGeorgiaGuimarespeloapoio,carinhoecompreenso.AClemensSchlindwein,queaceitoutrabalharcomumgrupoforadesuaespecialidade,oque no o impediu de ser um grande mestre. Obrigado pelo incentivo e conversasestimulantesaolongodessesdoisanosdeconvvio.A JoodaSilva,guiaeamigo,semoqualmeu trabalho teriasidomuitomaisdifcileDonaMariapelasconversaseexcelentes jantaresalmoonofinaldecadadiadetrabalhonoCatimbau.AosDrs.OlafMielke,Mirna Casagrande,Andr Victor Freitas, Keith Brown Jr, CurtisCallaghan,MarceloDuarteeAlfredMoserpela identificaodasborboletas.EmespecialaoprofessorMielke eaAndrFreitaspelo incentivo epor teremmepropiciadograndeaprendizadosobreogrupo.AMarcondesOliveiraeopessoaldoHerbrioGeraldoMarizUFP,RaquelPickeDboraCoelhopeloauxlioeidentificaodegrandepartedasplantas.AosintegrantesdogrupodetrabalhoPlebeiapelaajudaprestadatantoemcampocomonolaboratrio,emespecialaCarlosEduardoPinto,ArturMaia,AirtonTorres,PauloMilet,FbiaAndrade,MaiseSantoseRaquelPick. professora e grande amiga Luciana Iannuzzi por terme iniciado na pesquisa dosinsetosepeloapoio,fofocasebrincadeirasdurantetodaminhavidaacadmica.Ainda,aosintegrantesdoseugrupodetrabalho,CarolinaLiberaleBrunoFilgueiras.professoraMariaEduardaLarrazbal,sempreprontaaajudar,pelocarinhoeorientaesAo pequeno mas extraordinrio grupo de amigos que contriburam direta ouindiretamente com este trabalho: ArturMaia, Filipe Sotero, Bruno Arrais, Ivo Frazo,GustavoOliveiraeaosTrsIrmos.AoIbamapelaconcessodeautorizaodecoleta.AoProjetodePesquisaemBiodiversidadedoSemirido(PPBIO)efundaoOBoticriopeloapoiofinanceiro.ACAPESpelabolsaconcedidanavignciadoMestrado.

I

Resumo

OParqueNacionaldoCatimbau est inseridono semiridonordestino,ondepouco seconhece a respeito da fauna de lepidpteros. Entre setembro/2005 e agosto/2006 foirealizadoumlevantamentodasborboletasresidentesnoParque,divididoemduasetapas,cada qual com objetivos distintos.A primeira consistiu no levantamento de borboletasnectarvorasedasplantasvisitadas,paracaracterizaraestruturadessacomunidade,assimcomo determinar possveis estruturas morfolgicas voltadas polinizao. A segundaetapatevecomoobjetivoconheceradiversidadeesazonalidadedasborboletasfrugvoras,atravsdousopadronizadodearmadilhascomiscas.Nototal,120espciesdeborboletasforamregistradasparaoParque,entreasquais,79emvisitaaplantasnectarferasde43espcies e 15 atradas s armadilhas.Asquatro espciesmais abundantesde borboletasfrugvoras representaram 84% do total de indivduos dessa guilda. Correlaessignificativasforamverificadasentreaabundnciadefrugvoraseaprecipitaoanual,ariqueza de espcies e a temperaturamdiamensal. Um padro altamente sazonal dacomunidade de borboletas frugvoras foi estabelecido, ditado pela disponibilidade derecursos para adultos e larvas.As borboletas nectarvorasmostraram um alto grau desobreposiodeusoderecursoeamploespectrodevisitas,masumaprefernciaaplantasarbustivascomflorespequenaseclarasquesocomunsnapaisagemlocalfoiestabelecida.ApenasLantanaspp.apresentaramcaractersticas tpicasdepsicofilia.Aspartesdocorpodemaiordeposiodeplen foramaspeasbucaiseregiesdegrandedeposio foramencontradasemLycaenidaeeHesperiidae

II

Sumrio

Agradecimentos................................................................................................................................. I

Resumo............................................................................................................................................... II

Listadefiguras.................................................................................................................................. V

Listadetabelas.................................................................................................................................. VI

Apresentao...................................................................................................................................... 1

RevisodaLiteratura....................................................................................................................... 2

Objetivos

Objetivogeral............................................................................................................................. 4

Objetivosespecficos................................................................................................................ 4

Refernciasbibliogrficas............................................................................................................... 5

CAPTULO1.Asborboletas(Lepidoptera:PapilionoideaHesperioidea)doParqueNacionaldoCatimbau,Pernambuco,Brasil

Resumo......................................................................................................................................... 9

Abstract........................................................................................................................................ 10

Introduo................................................................................................................................... 11

MateriaiseMtodos

readeEstudo..................................................................................................................... 11Coletas................................................................................................................................... 11

Resultados................................................................................................................................... 13

Discusso..................................................................................................................................... 18

Refernciasbibliogrficas........................................................................................................ 20

CAPTULO2.ComunidadedeborboletasnectarvoraseplantasrelacionadasdoParqueNacionaldoCatimbau,Pernambuco,Brasil.

Resumo......................................................................................................................................... 24

Abstract........................................................................................................................................ 25

Introduo................................................................................................................................... 26

MateriaiseMtodos

readeestudo...................................................................................................................... 27

III

Metodologia.......................................................................................................................... 27

Resultados

InteraesBorboletasPlantas.............................................................................................. 28DeposiodePlen............................................................................................................... 36

Discusso..................................................................................................................................... 38

Refernciasbibliogrficas........................................................................................................ 42

CAPTULO3.Seasonalanddiversitypatternsoffruitfeedingbutterflies(Lepidoptera,Nymphalidae)intheCatimbauNationalPark,aBraziliansemiaridarea

Resumo......................................................................................................................................... 49

Abstract........................................................................................................................................ 50

Introduction................................................................................................................................ 51

MatherialsandMethods

StudyArea............................................................................................................................. 52SamplingProcedures........................................................................................................... 53SampleandStatysticalAnalyses........................................................................................ 54

Results.......................................................................................................................................... 54

Discussion................................................................................................................................... 58

References.................................................................................................................................... 63

IV

Listadefiguras

Captulo1

Figura1.AspectosdoParqueNacionaldoCatimbau.ab:Vistaspanormicas(...)........................ 12

Figura2.ComposiotaxonmicadasborboletasdoParqueNacionaldoCatimbau(...).............. 13

Captulo2

Figura1.Nmerodeespciesdeborboletasquevisitaramas6espciesdeplantasmaisprocuradas,incluindoproporesdecadafamliadeborboletas........................................

28

Figura2.Plantasmaisvisitadaseseusvisitantes.a:LeptotescassiusemMimosa(...)....................... 29

Figura3.Proporodeespciesdeborboletasemrelaoquantidadedeespciesdeplantasvisitadas.........................................................................................................................................

30

Figura4..Proporodeespciesdeplantasemrelaoquantidadedeespciesdeborboletasvisitantes........................................................................................................................................

30

Figura5.Proporesdasespciesdeplantasvisitadaspelasborboletasquantoformadevida. 34

Figura6.Proporesdasespciesdeplantasvisitadaspelasborboletasquantosimetriafloral. 35

Figura7.Proporesdasespciesdeplantasvisitadaspelasborboletasquantoaotipofloral...... 35

Figura8.Proporesdasespciesdeplantasvisitadaspelasborboletasquantocor(...).............. 35

Figura9.Locaisdedeposiodeplennasborboletas.a:Total;b:Porfamlia.............................. 36

Figura10.Fotografiasaomicroscpioestereoscpiodegrosdeplendepositadosnasborboletas(...)................................................................................................................................

37

Captulo3

Figure1.Figure1.a:GeneralaspectofCatimbauNationalPark;b:characteristic(...)................... 52

Figure2.Percentagesofthesixmostabundantfruitfeedingspeciesrecorded(...)......................... 56

Figure3.Seasonalvariationoftotalabundance,Fontaineahalicemorettaabundanceandprecipitationduringthesamplingperiod(...).........................

56

Figure4.AccumulatednumberofspeciesrecordedfromSeptember/2005toAugust/2006...... 57

Figure5.Abundanceintherainy/dryseasonsandtotalabundanceofthefivesampleunits..... 58

V

Listadetabelas

Captulo1

Tabela1.EspciesdeborboletasregistradasnoParqueNacionaldoCatimbaudoCatimbau(...) 11

Captulo2

Tabela1.Composiodafaunadeborboletasvisitantesfloraiseplantasnectarferas(...)............ 31

Tabela2.Principaisborboletasvisitantesfloraiseplantasvisitadasporelas(...)............................. 31

Tabela3.Espciesdeborboletasvisitantesfloraiseplantasvisitadas(...)........................................ 32

Captulo3

Table1.FruitfeedingbutterfliessampledinCatimbauNationalPark(...)....................................... 55

Table2.Pearsonslinearcorrelationcoefficientsbetweeneachofthefivemostabundantspecies(...)....................................................................................................................................................

56

Table3.RichnessvaluesandDiversityindexesofthefiveSampleUnits..................................... 58

Table4.SurveysoffruitfeedingbutterfliesinCentralandSouthAmerica(...)............................... 59

VI

Apresentao

O presente estudo o resultado de um ano de coletas realizadas no ParqueNacionaldoCatimbau,conhecidolocalmentecomoValedoCatimbau.Emsuaessncia,um levantamentodafaunadeborboletasqueseaprofundaemquestesrelacionadasaoshbitos alimentares e variao temporal desses insetos na fase adulta. Portanto, aindapermanecem desconhecidas localmente as interaes entre as suas larvas e plantashospedeiras.

Adissertao estdividida em trs captulosorganizados em formadeartigosaserem enviados a peridicos cientficos. A formatao foi padronizada e baseiase nasnormasdarevistaEcologicalEntomology.

Oprimeirocaptulo:Asborboletas(Lepidoptera:PapilionoideaHesperioidea)doParqueNacionaldoCatimbau,Pernambuco,Brasilo levantamentopropriamentedito,ondeapresentadademaneirageral,acomposiotaxonmicaeasazonalidadedogrupo,estudadasmaisdetalhadamentenos captulos seguintes.Omanuscritodeste captulo foisubmetidoaoperidicoZootaxa.

O segundo captulo: Comunidade de borboletas nectarvoras e plantasrelacionadasdoParqueNacionaldoCatimbau,Pernambuco,Brasildestacaaestruturadacomunidade das borboletas que possuem o nctar como principal fonte energtica, opadro de utilizao das plantas nectarferas utilizadas pelos adultos e a deposio deplennoseucorpo.OmanuscritodestecaptulosersubmetidoaoperidicoInsectPlantInteractions.

O terceiro captulo: Seasonal and diversity patterns of fruitfeeding butterflies(Lepidoptera,Nymphalidae)intheCatimbauNationalPark,aBraziliansemiaridarea foi escrito em ingls e formatado de acordo com as normas do peridico EcologicalEntomologyaoqualsersubmetido.Esteabordaavariaosazonaleadiversidadedasborboletasincludasnaguildatrficadosfrugvoros,atravsdautilizaodemetodologiadecoletapadronizadaduranteoanodeestudo.

1

IntroduoGeralAssuperfamliasPapilionoideaeHesperioidea

As borboletas constituem uma pequena frao dentro da ordem Lepidoptera, asegundamaiordoreinoanimal,aqualpossuicercade150.000espciesregistradas.Estorepresentadas pelas superfamlias de Macrolepidoptera: Hesperioidea (Hesperiidae) ePapilionoidea (Papilionidae, Pieridae, Lycaenidae e Riodinidae) (Kristensen & Skalski1999).Caractersticasmarcantessoasantenasclavadasehbitosdiurnosparaamaioriadas espcies.Apesar das apenas 18.000 espcies conhecidas, esto entre os artrpodesmais bem estudados do planeta e formam um grupo de taxonomia e sistemticarelativamente bem resolvidas em comparao com outros insetos. Isto se deveprovavelmentesasascobertasdeescamasqueformampadresespetacularesdecoreseformatos,oquedesperta interessede leigos enaturalistash tempos (Grimaldi&Engel2005).

Para o Brasil, Brown (1996) estima cerca de 3.300 espcies de borboletas.A suafauna encontrase bem documentada para os principais ecossistemas do pas (Brown&Mielke1967a,1967b,verBrown1996,Brown&Freitas2000,Emeryetal.2006),exceodaCaatinga.InteraesLepidopteraPlantas

Oslepidpterosconstituemomaiorgrupodeinsetosherbvoros(Grimaldi&Engel2005).Durante a fase larval, a grandemaioriadas espciesutiliza algum tecido vegetalcomofontealimentaredevidoaisto,diversossooscasosdepragasdecultivares(CostaLima 1923). Quando adultos utilizam nctar, plen, lquidos de frutos e exudatos deplantas como recurso energtico.Outros alimentos adicionais so excrementos e carnia(DeVries,1983,1987).

Asborboletasadultassodivididasemduasprincipaisguildastrficas,deacordocomotipoprincipaldealimentoutilizado,comofrugvorasounectarferas(DeVries1987).O primeiro grupo, formado pelosNymphalidae das subfamliasCharaxinae, Biblidinae,Morphinae,SatyrinaeeNymphalinaeCoeini,vemsendobastanteutilizadoemestudosbiogeogrficos, ecolgicos e conservacionistas, devido possibilidade de coletaspadronizadasatravsdaaplicaodearmadilhascomiscas(Daily&Ehrlich1995,DeVrieset al. 1997,Hughes et al. 1998, Shahabuddin & Terborgh 1999, DeVries &Walla 2001,UeharaPrado2005,2007).

Fazem parte do segundo grupo, todas as outras subfamlias deNymphalidae edemais famlias.Apesar de possurem outras fontes de alimento, a principal o nctarfloral.Devidoaestefato,diversasespciesdeborboletaspodemdesempenharimportantefunocomopolinizadores(Scoble1992).

2

Dadaa importnciada fertilizaocruzada,Richards (1997) ressaltaque todososaspectos reprodutivos das angiospermas zofilas (polinizadas por animais) estorelacionados necessidade de obteno de polinizadores adequados.Dessamaneira, oaparecimentodeestruturasfloraiscomoptalasenectriosemangiospermas,refleteessanecessidade(Endress,1996).Oprocessocoevolutivoentrefloresepolinizadoresresultounuma grande diversidade de sndromes florais, nas quais gneros e espcies de umamesma famliapodem exibirdiferentes estratgiasdepolinizao ligadas aumoumaistiposdepolinizadores(Richards,1997).

Afusodecomponentesdoperianto(conjuntodeestruturasestreisqueenvolvemos rgos frteis da flor) caractersticamarcante em flores polinizadas por insetos deglossas eprobscides longas, como borboletas emariposas (Herrera, 1996;Proctor et al,1996).Essesanimaisestoassociadosafloreshipocrateriformese tubulares(FaegrieVanderPijl1971),geralmentepossuindoodoradocicadooufresco(Proctoretal,1996).Florespolinizadaspormariposaseborboletasdiferemnacor,horriodeanteseeintensidadedeperfumesflorais.Aquelaspolinizadaspormariposas(esfingfilas)sobrancasouplidas,possuem antesenoturna e cheiro bastante forte, enquanto que as florespolinizadasporborboletas (psicfilas) so caracterizadaspor apresentaremum amplo espectrode cores,antese diurna, perfume delicado e plataforma de pouso (Faegri & van der Pijl, 1971;DeVries,1983;Proctoretal,1996).

Algumas espcies ou gneros vegetais so bem conhecidos pelas adaptaesvoltadaspolinizaoporborboletas,comoPrimula(Tremaye&Richards1993),CaesalpinapulcherrimaL.(Cruden&HermannParker1979),Dianthus(Jennersten1984,Erhardt1990)Lantana (Barrows 1976),Hirtella (Arista et al. 1997) e Lippia (Gottsberger & SiberbauerGottsberger 2006).At omomento, so desconhecidas plantas que possuem flores comestreitarelaocomborboletasnaCaatinga.

3

Objetivos

Geral

ConhecerasinteraesentreascomunidadesdeborboletaseplantasdoParqueNacionaldoCatimbaueampliaroconhecimentodalepidopterofaunadosemiridobrasileiro.

Especficos

LevantarafaunadeborboletasdoParque;DeterminaraestruturaecomposiodacomunidadedeborboletasnectarvoraseplantasdoParque;Caracterizar a comunidade de borboletas frugvoras do parque e identificar os efeitossazonaissobresuariqueza,abundnciaediversidade.

4

RefernciasBibliogrficasArista,M.,Oliveira,P.E.de,Gibbs,P.E.&Talavera,S. (1997)Pollinationandbreedingsystemof twocooccurringHirtellaspecies (Chrysobalanaceae) inCentralBrazil.BotanicaActa,110,496502.Barrows, E.M. 1976. Nectar robbing and pollination of Lantana camara (Verbenaceae).Biotropica,8,132135.Brown Jr.,K. S. (1996)DiversityofBrazilianLepidoptera:historyof study,methods formeasurementanduseasindicatorforgenetic,specificandsystemrichness.BiodiversityinBrazil, a first approach (ed.porC.E.M.Bicudo&N.A.Menezes),pp. 222252.CNPq /InstitutodeBotnica,SoPaulo.BrownJr.,K.S.&Freitas,A.V.L.(2000).Atlanticforestbutterflies:indicatorsforlandscapeconservation.Biotropica,32(4),934956.BrownJr.,K.S.&Mielke,O.(1967)LepidopteraofthecentralBrazilPlateau.I.preliminarylistofRhopalocera:Nymphalidae,Libytheidae.JournaloftheLepidopteristsSociety,21(2),77106.BrownJr.,K.S.&Mielke,O.(1967)LepidopteraofthecentralBrazilPlateau.I.preliminarylistofRhopalocera(continued):Lycaenidae,Pieridae,Papilionidae,Hesperiidae.JournaloftheLepidopteristsSociety,21(3),145168.CostaLima,A.M. (1923) Catlogo systemtico dos insectos que vivem nas plantas doBrasil e ensaio de bibliografia entomolgica brasileira. Archivos da Escola Superior deAgriculturaeMedicinaVeterinria,6,107276.Niteri,RiodeJaneiro.Cruden, R. W. & HermannParker, S. M. (1979) Butterfly pollination of Caesalpinapulcherrima,withobservationonapsychophiloussyndrome.JournalofEcology,67,155168.Daily,G.C.&Ehrlich,P.R.(1995)Preservationofbiodiversityinsmallrainforestpatches:rapidevaluationsusingbutterflytrapping.BiodiversityandConservation,4,3555.DeVries, P. J. (1983) Checklist of Butterflies. Costa RicanNaturalHistory (ed. porD.H.Janzen),pp.654655.TheUniversityofChicagoPress,Chicago.

DeVries, P. J. (1987) The Butterflies of Costa Rica and their Natural History. Volume I:Papilionidae,PieridaeandNymphalidae.PrincetonUniversityPress,NewJersey.

5

DeVries, P. J. & Walla, T. R. (2001) Species diversity and community structure inneotropicalfruitfeedingbutterflies.BiologicalJournaloftheLinneanSociety,74,115.

DeVries,P.J.,Murray,D.&Lande,R.(1997)Speciesdiversity invertical,horizontal,andtemporaldimensionsofa fruitfeedingbutterflycommunity inanEcuadorian rainforest.BiologicalJournaloftheLinneanSociety,62(3),343364.Erhardt, A. (1990) Pollination of Dianthus gratianopolitanus (Caryophyllaceae). PlantSystematycsandEvolution,170,125132.

Emery, E.O., Brown, K. S. Jr.& Pinheiro, C. E.G. (2006)As borboletas (Lepidoptera,Papilionoidea)doDistritoFederal,Brasil.RevistaBrasileiradeEntomologia,50(1),8592.Endress, P. K. (1996) Diversity and evolutionary biology of tropical flowers. CambridgeUniversityPress,Cambridge.Faegri, K. & Pijl, L. Van der. (1971) The Principles of Pollination Ecology. 2nd edition.PergamonPress,Germany.Gottsberger,G.& SiberbauerGottsberger, I. (2006) Life in the Cerrado, a south Americantropical seasonal ecosystem. Vol. II: Pollination andDispersal.AZDruck undDatentechnikGmbH,Kempten,Germany.

Grimaldi,D.&Engel,M.S. (2005)Evolution of the Insects.1aed.Hardcover.Cambridge,

CambridgeUniversityPress.

Herrera, C.H. (1996) Floral traits and plant adaptation to insect pollinators: a devilsadvocate approach. Floral Biology (ed. por. D. G. Loyd & S. C. H. Barrett), pp. 6587.Chapman&Hall.London.

Hughes,J.B.,Daily,G.C.&Ehrlich,P.R.(1998)Useoffruitbaittrapsformonitoringofbutterflies(Lepidoptera:Nymphalidae).Revistadebiologatropical,46(3)697704.Jennersten,O.(1984)FlowervisitationandpollinationefficiencyofsomeNorthEuropeanbutterflies.Oecologia,63,8089.Kristensen, N. P. & Skalski, A.W. (1999) Phylogeny and Paleontology. Handbuch derZoologie/HandbookofZoology,VolumeIV:Arthropoda:Insecta.Lepidoptera:MothsandButterfliesVol.I:Evolution,SystematicsandBiogeography(ed.porN.P.Kristensen),pp.263300.WalterDeGruyterInc.,NewYork.

6

http://www.ingentaconnect.com/content/ap/bj;jsessionid=uf89ekpp7kwt.victoriahttp://www.ingentaconnect.com/content/ap/bj;jsessionid=uf89ekpp7kwt.victoria

Proctor, M.; Yeo, P.; Lack, A. (1996) The Natural History of Pollination. Timber Press.Portland,Oregon.Richards,A.J.(1997)PlantBreedingSystems.2ndedition.Chapman&Hall.London.Scoble,M. J. (1992)TheLepidoptera,Form,FunctionandDiversity.OxfordUniversityPress,NewYork.

Shahabuddin G. & Terborgh, J.W. (1999) Frugivorous butterflies in Venezuelan forestfragments:abundance,diversityandtheeffectsof isolation.JournalofTropicalEcology,15,703722.

Tremayne,M.eRichards,A.J.(1993)HomostylyandherkogamousvariationinPrimulaL.sectionMuscarioidesBalf.EvolutionTrendsofPlants,7,1520.

UeharaPrado,M.,Brown,K.S.Jr.&Freitas,A.V.L.(2005)Biologicaltraitsoffrugivorousbutterflies in a fragmented and a continuous landscape in the south Brazilian atlanticforest.JournaloftheLepidopteristsSociety59(2),96106.UeharaPrado,M.,Brown,K.S.Jr.&Freitas,A.V.L.(2007)Speciesrichness,compositionand abundance of fruitfeeding butterflies in the Brazilian Atlantic Forest: comparisonbetween a fragmented and a continuous landscape. Global Ecology andBiogeography16(1),4354.

7

http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=35537##

Captulo1

Asborboletas(Lepidoptera:PapilionoideaHesperioidea)doParqueNacionaldoCatimbau,Pernambuco,Brasil

EnviadoaoperidicoZootaxa

Nobre,C.E.B.1.Asborboletas(Lepidoptera:PapilionoideaHesperioidea)...

Resumo:Neste trabalho so relatadas a primeira lista de borboletas para a caatinga einformaessobresuaestrutura temporal.Oestudo foirealizadonoParqueNacionaldoCatimbau, Pernambuco, situado no semirido nordestino. Para isso, foi realizado umlevantamento de borboletas de setembro/2005 a agosto/2006 durante 5 dias por ms,percorrendose trilhas complantas em florao eutilizandose armadilhas com iscasdebanana fermentada. Foram registradas 121 espcies de borboletas, metade registradaapenas na estao chuvosa, 42% em ambas as estaes e 7% na estao seca.A baixariquezadeespcies jeraesperadaparaaregio,determinadaprincipalmentepeloclimasemirido. A fauna dominada por espcies tpicas de reas abertas e de ampladistribuiogeogrficaeaindanohconfirmaodeendemismos.

Palavraschave:Inventrio,insetofauna,caatinga,sazonalidade,savana.

9


Abstract. The first butterfly checklist for the caatinga region and information about theseasonal structure of these butterflies are presented. This studywas conducted in theCatimbauNational Park, located in theNE Brazilian semiarid. The butterflieswerecollected between September/2005 to August/2006 during 5 days per month, in trailsexhibitingfloweringplantsandbytheuseoffruitbaittraps.Atotalof121butterflyspecieswasregistered,halfof themonly in therainyseason,42% inbothseasonsand7% in thedry season. The low species richnesswas already expected for this region, determinedmainlybythesemiaridconditions.Thebutterflyfaunaisdominatedbytypicalopenareasspeciesofwidegeographicaldistribution.Noendemismwasconfirmed.TheproportionofIthomiinaefollowedthegeneralNeotropictendency,with5%ofthetotalbutterflyspecies,consequenceofthewetareaswithpermanentwatercourses,anatypicalconditionforthecaatinga.

Keywords:Checklist,insectfauna,caatinga,seasonality,savanna.

10


Introduo

Oinventriodabiotalocalconstituioprimeiropassoparaoconhecimentodesua

biodiversidadeeentendimentodas interaesqueocorrementreasespciesdogrupodeinteresse.deespecialvaliaparaambientesaindapoucoestudadosequevemsofrendoaceleradoprocessodedegradao.ocasodacaatinga,aregionaturalbrasileiramenosprotegidaporunidadesdeconservaoealtamentesuscetvelalterao(Lealetal.2003,Lealetal.2005).

Pouco se conhece sobre a Lepidopterofauna da caatinga (Silva et al. 2002) elevantamentos sistematizados s so conhecidosparaa famliaSphingidae (Duarte et al.2001,Gusmo&CreoDuarte2004eDuarte&Schlindwein2005).

OParqueNacionaldoCatimbauest inseridonosemiridonordestinomasnoconstituiuma caatinga tpica.Avegetao local consideradade extrema importnciabiolgica(Silvaetal.2002)ecaracterizadaporumamisturapredominantedeelementosdecaatinga,campos rupestresecerrado (Andrade etal.2004. Informaes sobrea faunalocaldeborboletas(PapilionoideaeHesperioidea)soinexistentes.

Aquifornecemosaprimeiralistadeborboletasparaumareainseridanodomnioda caatinga e informaes sobre a composio taxonmica e estrutura temporal dacomunidadedessesinsetos.

MateriaiseMtodos

readeEstudo

OestudofoirealizadonoParqueNacionaldoCatimbau,situadoa285quilmetrosdoRecife.Abrange uma rea de 62.554 hectares e faz parte dosmunicpios de Buque,Ibimirim e Tupanatinga, na regio chamada Serto doMoxot (82400 e 83635 S e370930 e371440W).A regioapresenta clima tropical semirido, com temperaturamdiaanualde23C,precipitaomdiavariandode700 a1100mmporano e chuvasconcentradasnosmesesdemaroajulho(ITEP2006).

A altitude varia de 600 a 1000metros e o relevo irregular com partes planas,afloramentosrochososeencostasngremes(Figura1).

Coletas

O levantamento das borboletas foi realizado de setembro/2005 a agosto/2006durante5diasporms.Para isso,utilizaramseredesentomolgicase forampercorridasdiversastrilhas,emdiferentestiposdepaisagemdoParque,priorizandoselocaisdemaiorabundnciadeplantasemfloraoacadams.Ascoletasconcentraramsenoshorriosdemaioratividadedasborboletas,entre9:00e15:00h.

11


a

b

cFigura1.AspectosdoParqueNacionaldoCatimbau.ab:Vistaspanormicas,mostrandochapadasemorrostestemunhos;c:vegetaoarbustivacaractersticadoParque.

12


13

Paraolevantamentodasborboletasfrugvoras,foramestabelecidascincounidades

amostrais em reas distintas do Parque. Em cada unidade, cinco armadilhas com iscasforammontadas, a uma distnciamnima de 20m entre elas.A isca utilizada foi umamisturadebananaamassadacomcaldodecana,fermentadapor48horas.Asarmadilhaserammantidasdurantedoisdias consecutivosno campoeas iscaserampostasentreas06:00e08:00horasdecadadiadeamostragem.

Para cada estao do ano (seca e chuvosa), as espcies de borboletas foramcategorizadasdeacordocomafreqnciadecapturaouregistro,comoraras(1a3vezes),incomuns(4a10vezes)oucomuns(maisde10vezes).

As borboletas foram depositadas na Coleo Entomolgica da UniversidadeFederaldePernambuco.AclassificaosistemticaseguiuLamas(2004),comaexceodeHallonymphapaucipuncta,includaemnovogneroporPenz&DeVries(2006).

Resultados

Nototal,foramregistradas121espciesdeborboletasparaoParque(Tabela1).AfamliacomomaiornmerodeespciesfoiNymphalidae,correspondendoa34%dototal(Figura2).

Algumas espcies apresentaram distribuio restrita a determinados tipos dehbitatsousomenteumexemplarfoicoletado.Comoexemplos, indivduosde4espciesde Ithomiinae, somente encontrados em reas de brejos ao longo de cursos dguapermanentes e na base de serras arenticas, 4 espcies de Riodinidae limitadas a umpequenotrechodetrilhaemmeioavegetaoarbreaealgunsLycaenidaesobaencostadeumafloramentorochoso(Tabela1).

Mais da metade das espcies (61) foi registrada apenas nos meses da estaochuvosa,51espciesemambasasestaesesomente9foramregistradasapenasnaestaoseca.Destasltimas,7foramclassificadascomorarasourestritas(Tabela1).

Papilionidae2% Hesperiidae

28%

Pieridae7%Nymphalidae

34%

Riodinidae7%

Lycaenidae22%

Figura2.ComposiotaxonmicadasborboletasdoParqueNacionaldoCatimbau.


Tabela1.EspciesdeborboletasregistradasnoParqueNacionaldoCatimbau,PE.Smbolos:Flvisitasaflores;ArArmadilhascomiscas;Alaleatrio;rara;incomum;comum;*exemplaresencontradossomenteemdeterminadolocaldoParque:BasedaPedraSolteira,BrejoSoJos,ParasoSelvagem,4TrilhadaPedradoCachorro,5BasedaPedraSolteira

MtododeColeta EstaoTxon Fl Ar Al Seca Chuvosa

HESPERIIDAE Pyrginae Eudamini Agunaasanderasander(Hewitson,1867) x x Chioidesc.catillus(Cramer,1779) x x Epargyreuss.socusHbner,[1825] x PolygonusleopallidaRber,1925 x PolythrixromaE.Y.Watson,1893 x Proteidesm.mercurius(Fabricius,1787) x TyphedanuseliasiMielke,1979 x Typhedanusundulatus(Hewitson,1867) x Urbanusd.dorantes(Stoll,1790) x x Urbanusprocne(Pltz,1880) x Urbanusp.proteus(Linnaeus,1758) x x

Pyrgini Chiomaraasychisautander(Mabille,1891) x x Cycloglyphat.thrasibulus(Fabricius,1793) x Gestag.gesta(HerrichSchffer,1863) x x GindanesbrontinusbrontaEvans,1953 x Heliopetesmacairaorbigera(Mabille,1888) x Heliopyrgusdomicellawilli(Pltz,1884) x x Mylonsp. x Pyrgusorcus(Stoll,1780) x x PyrgusveturiusPltz,1884 x Timocharest.trifasciata(Hewitson,1868) x Timochreondoria(Pltz,1884) x ZopyrionevenorthaniaEvans,1953 x

Hesperiinae CopaeodesjeanfavorEvans,1955 x x Hylephilaphyleusphyleus(Drury,1773) x Lerodeaerythrostictus(Prittwitz,1868) x Methionopsisina(Pltz,1882) x MoncabrancaEvans,1955 x x Panoquinalucas(Fabricius,1793) x x Salianamathiolus(HerrichSchffer,1869) x Synalehylaspes(Stoll,1781) x SynaptemalitiosaequaEvans,1955 x Vehiliusinca(Scudder,1872) x

LYCAENIDAE Theclinae Eumaeini Allosmaitiastrophius(Godart,[1824]) x Arawacusellida(Hewiton,1867) x Atlidespolybe(Linnaeus,1763) x Atlidesrustan(Stoll,1790) x

14


Txon Fl Ar Al Seca ChuvosaAuberginavanessoides(Prittwitz,1865) x Brangassilumena(Hewitson,1867) x Chlorostrymonsimaethis(Drury,1773) x Cyanophrysherodotus(Fabricius,1793) x Electrostrymonecbatana(Hewitson,1868) x Electrostrymonendymion(Fabricius,1775) x Michaelusjebus(Godart,[1824]) x Ministrymonazia(Hewitson,1873) x Ministrymonuna(Hewitson,1873) x Pseudolycaenamarsyas(Linnaeus,1758) x Rekoamarius(Lucas,1857) x Rekoapalegon(Cramer,1780) x x Strymonastiocha(Prittwitz,1865) x Strymonbazochii(Godart,[1824]) x Strymonbubastus(Stoll,1780) x Strymoncestri(Reakit,1867) x Strymoncrambusa(Hewitson,1874) x Strymonmulucha(Hewitson,1867) x Strymonrufofusca(Hewitson,1877) x x Strymonsp. x Ziegleriasyllis(Godman&Salvin,1887) x

Polyommatinae Hemiargushanno(Stoll,1790) x x Leptotescassius(Cramer,1775) x x

NYMPHALIDAE Biblidinae Biblidini Ageroniina Hamadryasf.februa(Hbner,[1823]) x x Hamadryasf.feronia(Linnaeus,1758) x Biblidina Biblishyperianectanabilis(Fruhstorfer,1909) x x Callicorina Callicoressorana(Godart,[1824]) x x Epicaliina EunicatatilabellariaFruhstorfer,1908 x Eubagina Dynaminea.agacles(Dalman,1823) x Dynaminep.postverta(Cramer,1779) x x Eurytelina MestradorcashypermestraHbner,[1825] x x

Cyrestini Marpesiac.chiron(Fabricius,1775) x

Charaxinae Anaeini Fountaineag.glycerium(Doubleday,[1849]) x x Fountaineahalicemoretta(H.Druce,1877) x x HypnaclytemnestraforbesiGodman&Salvin1884

x x

Zaretisisidora(Cramer,1779) x

15


Famlia/Espcie Fl Ar Al Seca ChuvosaPreponini Preponal.laertes(Hbner,[1811]) x

Danainae Danaini Danaina Danauseresimusplexaure(Godart,1819) x Danauserippus(Cramer,1775) x x Danausg.gilippus(Cramer,1775) x x

Euploeini Itunina Lycoreahaliadiscreta(Haensch,1909) x

Heliconiinae Argynnini EuptoietahegesiameridianiaStichel,1938 x x

Heliconiini Agraulisvanillae(Linnaeus,1758) x x Eueidesisabelladianasa(Hbner,[1806]) x x Heliconiuseratophyllis(Fabricius,1775) x x

Ithomiinae Dircennini Episcadah.hymenaea(Prittwitz,1865) x ,

Godyridini Pseudoscadaerruca(Hewitson,1855) x ,

Mechanitini Methonasingularis(Staudinger,[1884]) x Thyridiapsidiihippdamia(Fabricius,1775) x MechanitislysimnianesaeaHbner,[1820] x

Napeogenini Hypothyrisninoniadaetina(Weyner,1899) x

Morphinae Brassolini Brassolina Opsiphanesi.invirae(Hbner,[1808]) x

Libytheinae Libytheanacarinentacarinenta(Cramer,1777) x Limenitidinae Limenitidini AdelphaiphicleolaleucatesFruhstorfer,1915 x

Nymphalinae Coeini Historisa.acheronta(Fabricius,1775) x

Kallimini Anartiaj.jatrophae(Linnaeus,1763) x x Junoniae.eevarete(Cramer,1779) x x Siproetas.stelenes(Linnaeus,1758) x

Melitaeini Phyciodina Ortiliaithra(W.F.Kirby,1900) x x Phystissimoissimois(Hewitson,1864) x x

Satyrinae

16


Famlia/Espcie Fl Ar Al Seca ChuvosaSatyrini Euptychiina Pharneuptychiainnocentia(C.Felder&R.Felder,1867)

x

Pharneuptychiaphares(Godart,[1824]) x x Taygetissp. x

PAPILIONIDAE Papilioninae Troidini Battina Battusp.polydamas(Linnaeus,1758) x

Papilionini Heraclidesanchisiadescapys(Hbner,[1809]) x Heraclidesthoasbrasiliensis(Rothschild&Jordan,1906)

x x

PIERIDAE Coliadinae Anteosclorinde(Godart,[1824]) x x Aphrissastatira(Cramer,1777) x x Euremaalbula(Cramer,1775) x x Euremaelatheaflavescens(Chavannes,1850) x x Phoebispphilea(Linnaeus,1763) x Phoebissennaemarcellina(Cramer,1777) x x Pyrisitianisetenella(Boisduval,1836) x x

Pierinae Pierini Asciamonusteorseis(Godart,1819) x x Glutophrissad.drusilla(Cramer,1777) x

RIODINIDAE Riodininae Riodinidaesp. x

Nymphidiini Aricorina Aricoriscampestris(H.W.Bates,1868) x x Lemoniadina ThisberupestreCallagham,2001 x Synargiscalyce(C.Felder&R.Felder,1862)

Riodinini Parcellaamarynthina(C.Felder&R.Felder,1865)

x

BaeotisjohannaecearaicaSeitz,1916 x 4Incertaesedis CalydnavenustamorioStichel,1929 x 4EmesisdiogeniaPrittwitz,1865 x x Hallonymphapaucipuncta(Spitz,1930) x

17


Discusso

Este oprimeiro levantamentodeborboletas realizadode forma sistemtica emuma rea do semirido nordestino.A fauna deHesperioidea e Papilionoidea local foibastantepobrequandocomparadasareasdeflorestamida(e.g.Kesselring&Ebert1982,Brown 1992, DeVries 1987, 1997, Beccaloni & Gaston 1995) ou atmesmo de Cerrado(Brown&Gifford2002,Emeryetal.2006).Essabaixariquezadeespcies jeraesperadapara uma regio altamente sazonal, com regime pluvial irregular, cobertura florestalescassaealtainsolao.

Apesardisso,umanode coletasmensaisaindapoucopara se estabelecerumaestimativafieldariquezadeborboletasdolocal(O.Mielke,com.pess.)eesperadoqueoaumento do esforo revele um nmero razovel de novas ocorrncias devido a fatorescomomigrao, florao de outras plantas ou ao prprio ciclo de vida desses insetos(Brown1992).

Naturalmente, a faunade borboletasdoParque caracterizadapela afinidade fisionomiadominante.Boapartedasespciesregistradasneste levantamentosocomunsemambientesabertosouruderais.Todasastrsespciesdepapiliondeospossuemampladistribuiogeogrficaesotpicasdeambientesabertos.BattuspolydamaseHeraclidesthoasocorrem em todasas7principais regiesbiogeogrficasamericanas estabelecidasparaafamlia (Norteamericana,Atlntica,Amaznica,Caribenha,Andina,Transandina eSultemperada)eHeraclidesanchisiadesocorreem6destas(Tyleretal.1994).OambientesemiridodoParqueparecedesfavorecer apresenade espciesgrandes evistosas como ascitadas acima e outras como Morpho e Caligo (Nymphalidae, Morphinae) (Nobre &Schlindwein,emprep.).

EntreosLycaenidaeeRiodinidaemaiscomunsdoparqueestoasduasespciesdePolyommatinae,HemiargushannoeLeptotescassius tambm largamentedistribudospelasamricas, os Riodininae Emesis diogenia eAricoris campestris, e diversos Theclinae comoPseudolycaena marsyas, Rekoa marius, R. palegon, Electrostrymon endymion, Chlorostrymonsimaethis e Strymon bazochii, facilmente encontrados nosneotrpicos (Brown 1992, 1993).Gneros mais associados a florestas midas tambm foram registrados, como Atlides,Cyanoprhis,BrangaseApodemia (Brown1993),masexceodeAtlidespolybe, indivduosdasdemaisespciesforamraros.

Chama ateno a alta proporo de espcies de licendeos em relao aosriodindeos, os quais possuem riqueza de espcies semelhantes na regio neotropical(Callagham & Lamas 2004, Robbins & Lamas 2004). Para Riodinidae, famliaessencialmenteNeotropical(Smart1975,DeVries1997)sforamcapturadosindivduosde9espcieseanicatribopresentedelarvasmirmecfilas,Nymphidiini(Harvey1987),foirepresentadaporapenas3espcies.Sabendoquegrandepartedasespciesderiodindeosapresenta distribuio bastante restrita a habitats especficos e que pode variarmesmoentre ambientes similares e adjacentes (Brown 1992, DeVries 1997), provvel que o

18


nmero de espcies encontradas ainda esteja muito aqum da diversidade local deRiodinidae.

AocontrriodoqueocorreparaoCerrado,oecossistemabrasileirodefisionomiamaisprximacaatinga,ondeoendemismoparaRiodinidaede24%(Brown&Gifford2002),nohouveendemismoconfirmadoparaoParque.Aespcieaindanoidentificadadesteestudo,Riodinidaesp.,talvezsejanicaendmicadolocal.Omesmoocorreuparaosoutrosgruposdeborboletas.

Dentroda famliaNymphalidae,destacase apresena restritadas 4 espciesdeasastransparentesdeIthomiinae(Episcadah.hymenaeaPseudoscadaerruca,MethonasingulariseThyridiapsidiihyppdamia)aosambientesmaismidosdoParque,associadaspresenadecursos dgua permanentes.Nestes locais encontraramse aglomeraes de dezenas oucentenasdeindivduos(verDeVries1987),emsuamaioriadeEpiscadah.hymenaea,mesmoemmsseco(Janeiro),oquedeveserumacondioatpicaparaosemiridonordestino.Nacaatinga,ambientesmidoscomcoberturaflorestalsoumaexceoeaocorrnciaderios ou cursosdguaperenes rara.Aproporode Ithomiinae obedeceu tendnciageralobservadanosNeotrpicos(Beccaloni&Gaston1995),somandoquase5%dototaldeespciesdeborboletas,provavelmenteconseqnciadapresenadesses locaismidosnoParqueNacionaldoCatimbau.

Aacentuadavariao temporalobservada,comgrandediminuiononmerodeespciesnaestaosecajeraesperada,umavezqueaproduodenovasfolhasduranteesseperodoquasenulaeadisponibilidadedefolhasvelhasefloresdiminuibastante.Aaltasazonalidadeemambientesdecaatinga jfoirelatadaparaoutrosgruposde insetos,comoesfingdeos (Gusmo & Creo-Duarte 2004, Duarte&Schlindwein2005),abelhas(Martins1994,Aguiar&Martins1997)eColeopteraCerambycidae(Maiaetal.2003).

AgradecimentosAgradecemos aos lepidopterlogos: Andr V. L. Freitas e Keith Brown Jr. (todos osgrupos);MarceloDuarte eAlfredMoser (Lycaenidae) e Curtis Callagham (Riodinidae)peloauxlionaidentificaodasborboletasCAPESeCNPqpelaconcessodebolsasaosautores e ao IBAMA pela autorizao de coleta. Esse estudo teve financiamento daFundaoOBoticrioedoProjetodePesquisaemBiodiversidadedoSemirido(PPBIO).

19


RefernciasBibliogrficasAguiar,C.M.L.&Martins,C.F. (1997)Abundncia relativa,diversidadee fenologiadeabelhas(Hymenoptera,Apoidea)naCaatinga(SoJoodoCariri,Paraba,Brasil).Iheringia,83,151163.Andrade,K.V.S.A.,Rodal,M.J.N.,Lucena,M.F.A.&Gomes,A.P.S.(2004)Composioflorsticadeum trechodoParqueNacionaldoCatimbau,Buque,Pernambuco Brasil.Hoehnea,31,275281.Beccaloni,G.W.&Gaston,K.J.(1995)PredictingthespeciesrichnessofNeotropicalforestbutterflies:Ithomiinae(Lepidoptera:Nymphalidae)asindicators.BiologicalConservation,71,7786.Brown Jr., K. S. (1992) Borboletas da Serra do Japi: Diversidade, Habitats, RecursosAlimentareseVariaoTemporal. In:Morellato,L.P.C. (Ed.)HistrianaturaldaSerradoJapi:ecologiaepreservaodeumarea florestadanosudestedoBrasil.UNICAMP,Campinas,pp.142186.Brown Jr., K. S. (1993) Neotropical Lycaenidae: an overview. In: New, T. R. (Ed.)Conservation Biology of Lycaenidae (Butterflies). IUCN, The World Conservation Union,Oxford,pp.4561.Brown Jr ,K. S.&Gifford,D.R. (2002)Lepidoptera in theCerradoLandscape and theConservationofVegetation,SoilandTopographicalMosaics.In:Oliveira,P.S.&Marquis,R. J. (Eds.) The Cerrados of Brazil: Ecology and Natural History of a Neotropical Savanna.ColumbiaUniversityPress,NewYork,pp.201217.Callaghan,C. J.& Lamas,G. (2004) Riodinidae. In: Lamas,G. (Ed.)Atlas ofNeotropicalLepidoptera, Checklist: Part 4A, Hesperioidea Papilionoidea. Association for TropicalLepidoptera,ScientificPublishers,Gainesville,Florida,pp.141179.DeVries, P. J. (1987) The Butterflies of Costa Rica and their Natural History. Volume I:Papilionidae,PieridaeandNymphalidae.PrincetonUniversityPress,NewJersey,328pp.DeVries,P.J.(1997)TheButterfliesofCostaRicaandtheirNaturalHistory,Vol.II:Riodinidae.PrincetonUniversityPress,NewJersey,288pp.DuarteJr.,A.J.,Motta,C.S.&VarellaFreire.(2001)Sphingidae(Lepidoptera)daEstaoEcolgica do Serid, SerraNegra doNorte,RioGrande doNorte, Brasil. Entomologia yVectores,8(3),341447.

20


Duarte Jr., A. J. & Schlindwein, C. (2005) The highly seasonal hawkmoth fauna(Lepidoptera:Sphingidae)of theCaatingaofnortheastBrazil:acasestudy in thestateofRioGrandedoNorte.JournaloftheLepidopteristsSociety,59(4),212218.Emery, E.O., Brown Jr., K. S.& Pinheiro, C. E.G. (2006)As borboletas (Lepidoptera,Papilionoidea)doDistritoFederal,Brasil.RevistaBrasileiradeEntomologia,50(1),8592.Giulietti,A.M.,Harley,R.M.,Queiroz,L.P.,Barbosa,M.R.V.,BocageNeta,A.L.&Figueiredo,M.,A.(2002)EspciesEndmicasdaCatinga.In:E.Sampaio,V.S.B.,Giulietti,A.M.,VirgnioJ.&GamarraRojas,C.F.L.VegetaoeFloradacaatinga.AssociaoPlantasdoNordeste,CentroNordestinodeinformaosobrePlantas,Recife,pp.103119.Gomes,A.P.S.;Rodal,M.J.N.&Melo,A.L.(2006)FlorsticaefitogeografiadavegetaoarbustivasubcaducifliadachapadadeSoJos,Buque,PernambucoBrasil.ActaBotanicaBrasilica,20(1),112.Gusmo, M. A. B. & CreoDuarte, A. J. (2004) Diversidade e anlise faunstica deSphingidae(Lepidoptera)emreadebrejoeCaatinganoEstadodaParaba,Brasil.RevistaBrasileiradeZoologia,21,491498.Harvey, D. J. (1987) The Higher Classification of the Riodinidae (Lepidoptera). Phd Thesis.UniversityofTexas,Austin,216pp.ITEP Instituto de Tecnologia de Pernambuco (Technology Institute of Pernambuco) (2006).Availablefrom:http://www.itep.br/LAMEPE.asp(10.03.2007).Kesselring, J. & Ebert, H. ([1982]) Relao das borboletas encontradas na mata doburaquinho, JooPessoa, estadodaParaba,Brasil.RevistaNordestinadeBiologia,2(1/2),105118.Lamas, G. (ed.) (2004) Atlas of Neotropical Lepidoptera, Checklist: Part 4A, Hesperioidea Papilionoidea. Association for Tropical Lepidoptera, Scientific Publishers, Gainesville,Florida,439pp.Leal, I. R. (2003) Diversidade de formigas em diferentes unidades de paisagem daCaatinga. In: Leal, I. R., Tabarelli,M.& Silva, J.M. C. (Eds.) Ecologia e Conservao daCaatinga.EditoraUniversitriadaUFPE,Recife,Brasil,pp.435461.

21

http://www.itep.br/LAMEPE.asp


Leal, I.R.,Silva, J.M.C.,Tabarelli,M.&Lacher Jr,TE. (2005)Changing theCourseofBiodiversityConservation in theCaatingaofNortheasternBrazil.ConservationBiology,19(3),17.Maia,A.C.D.,Ianuzzi,L.,Nobre,C.E.B.,Albuquerque,C.M.R.(2003)PadresLocaisdeDiversidadedeCerambycidae(Insecta,Coleoptera)emVegetaodeCaatinga.In:Leal,I.R., Tabarelli, M. & Silva, J. M. C. (Eds.) Ecologia e Conservao da Caatinga. EditoraUniversitriadaUFPE,Recife,Brasil,pp.391433Martins,C.F.(1994)Comunidadedeabelhas(Hym.,Apoidea)daCaatingaedoCerradocomelementosdecamporupestredoestadodaBahia,Brasil.RevistaNordestinadeBiologia,9(2),225257.Olmos,F.,Silva,W.A.G.&Albano,C.G.(2005)AvesemoitoreasdecaatinganosuldoCear e oeste de Pernambuco,Nordeste do Brasil: composio, riqueza e similaridade.PapisAvulsosdeZoologia,45(14),179199.Penz,C.M.&DeVries,P.J.(2006)SystematicpositionofApodemiapaucipuncta(Riodinidae)andacriticalevaluationofthenymphidiinetranstilla.Zootaxa,1190,150.Robbins, R. K. & Lamas, G. (2004) Lycaenidae. In: Lamas, G. (Ed.) Atlas of NeotropicalLepidoptera, Checklist: Part 4A, Hesperioidea Papilionoidea. Association for TropicalLepidoptera,Scientificpublishers,Gainesville,Florida.pp.118140.Smart,P. (1975)TheEncyclopedia theButterflyWorld.SalamanderBooksLtd.,London,274pp.Silva,J.M.C.,Tabarelli,M.,Fonseca,M.T.&Lins,L.(2004)BiodiversidadedaCaatinga:reaseaesprioritriasparaaconservao.MinistriodoMeioAmbiente,Braslia,328pp.Stotz,D.F., Fitzpatrick, J.W., Parker III, T.A.&Moskovits,D.K. (1996)Neotropical birds:ecologyandconservation.UniversityofChicagoPress,Chicago,502pp.Tyler,H.,BrownJr,K.S.&Wilson,K.(1994)SwallowtailbutterfliesoftheAmericas:astudyinbiological dynamics ecological diversity, biosystematics and conservation. Scientific Publishers,Ganesville,Florida,376pp.Zanella, F.C.V.&Martins,C. F. (2003)Abelhas daCaatinga: biogeografia, ecologia econservao. In:Leal, I.R.,Tabarelli,M.&Silva, J.M.C. (Eds.),EcologiaeConservaodaCaatinga.EditoraUniversitriadaUFPE,Recife,Brasil,pp.75134.

22

Captulo2

ComunidadedeborboletasnectarvoraseplantasdoParqueNacionaldoCatimbau,Pernambuco,Brasil

AserenviadoaoperidicoInsectPlantInteractions

Nobre,C.E.B.2.Comunidadedeborboletasnectarvoraseplantas...

Resumo. Com o objetivo de conhecer a estrutura da comunidade de borboletas

nectarvoras e plantas relacionadas do ParqueNacional doCatimbau, foi realizado um

levantamento das borboletas e das flores visitadas entre setembro/2005 a agosto/2006.

Foram registradas 79 espcies de borboletas visitando 43 espcies vegetais e nas seis

espcies de plantasmais visitadas ocorreram 75% das espcies de borboletas. Grande

proporodeespciesdeborboletasfoiregistradaemapenas1ou2espciesdeplantase

quasemetadedasespciesdeplantasfoivisitadaporapenas1ou2espciesdeborboletas.

Foi observada grande sobreposio de visitas e amaioria das plantas visitadas possui

hbito arbustivo. As plantas visitadas no parecem apresentar caracteresmorfolgicos

voltadosexclusivamentevisitaodasborboletas,exceodeLantanaspp.Apesarda

predominncianumricade florescom tons fortes,asplantaspreferidas soarbustosde

florespequenaseclarasdefloraoemmassa.Foramencontradosgrosdeplenaderidos

principalmentespeasbucaiseasas.Padresdedeposiodeplenforamencontrados

emLycaenidae(nosolhos)eHesperiidae(nasmanchashialinasdasasas).

Palavraschave: Interaes borboletasflores, Papilionoidea, Hesperioidea, caatinga,savana.

24


Abstract.Theobjectiveofthisstudywastoknowthecommunitystructureofthenectarfeedingbutterfliesandvisitedplants in theCatimbauNationalPark.An inventoryofthebutterflies and visited plants was made between Setember/2005 and August/2006.Individualsof79speciesofbutterflieswerecaughtvisitingtheflowersof43plantspecies.Thesixmostvisitedplantspeciesattracted75%ofthebutterflyspecies.Ahighproportionof thebutterfly specieswas registered in just1or2plant speciesandalmosthalfof theplantspecieswasvisitedby1or2butterflyspecies.Ahighdegreeofoverlapinthevisitswasobservedandthemajorityofthevisitedplantswereshrubs.TheplantsdidnotpresentmorphologicalcharacterstypicalofpsychophilywiththeexceptionofLantanaspp.Despitethenumericalpredominanceofplantswithvividcoloredflowers,thepreferredplantshadwhiteorpale flowers andpresentedmass flowering.Pollengrainswere found adheredmostlyon themouthpartsandon thewings.Patternsofpollendepositionwerefound inLycaenidae(ontheeyes)andHesperiidae(onthehyalinewingspots).Keywords:Butterflyflowerinteractions,Papilionoidea,Hesperioidea,caatinga,savana.

25


Introduo

As borboletas apresentam ntimas relaes com plantas, na medida em quevirtualmentetodasasespciesutilizamsedestasdealgumamaneira,emalgumperododeseuciclodevida.Almdapresenadeplantashospedeirasparaaslarvas,asespciescomflores nectarferas so imprescindveis para amanuteno damaioria das espcies deborboletasemdeterminado local.Asuapresenaeabundnciaentreoutros fatorespodeserinfluenciadapelapresenaediversidadedeplantasnectarferas(Gilbert1989,Britten&Riley1994,Brown&Freitas2003,Kraussetal.2003).

O nctar constitui a mais importante fonte energtica para essa guilda deborboletas, sendo um importante recurso para a realizao das atividades vitais comolocalizaodeparceiros,defesadeespao,reproduoemigrao(Thomas&Singer1987,Tyleretal.1994,Brower&Pile2004).Aeficinciadeoviposiodasfmeas,aeclosodelarvaseseufuturo fitnessestodiretamenterelacionadosdisponibilidadeeconsumodenctarpelosadultos(Tyleretal.1994).

Asndromedepolinizaoporborboletasdenominadapsicofilia,naqualasfloresapresentam caracteristicamente coresvivas e contrastantes,antesediurna,odores sutis ealgumgraudefusodacorola(Mller1873,Vogel1954,Faegri&Pijl1971).Contudo,sorelativamentepoucasasespciesdeplantaspolinizadassomenteporborboletas.Enquantoexisteumavastaliteraturasobrecomunidadesdeabelhaseplantasneotropicais(Heithaus1979,Martins1994,AlvesdosSantos,1998,Schlindwein1998),poucosesabearespeitodaestruturadecomunidadesdeborboletasnectarvoraseseusrecursosnessaregio.

Informaesconclusivasarespeitodaeficinciadasborboletascomopolinizadorastambm so escassas. Geralmente esses insetos so tidos em sua maioria comopolinizadores adicionais, generalistas ou em alguns casos, pilhadores. SilberbauerGottsberger & Gottsberger (1988) caracterizam as borboletas como oportunistas numcerradodoestadodeSoPaulo,visitando floresquesopolinizadasprincipalmenteporoutrosinsetos,especialmenteabelhas.Nestarea,noencontraramnenhumaplantanativapsicfila.Apesardisso,Ramrez (2004) caracterizouapolinizaoporborboletas comoasegunda mais freqente para rvores e arbustos e em reas abertas de uma savanavenezuelana.Ainda,Aristaetal.(1997)eTobaretal.(2001)constataramqueasborboletasso,defato,vetoresdepleneCruden&HermannParker(1979)confirmaramaeficinciadePapiliondeoscomovetoresepolinizadoresdeCaesalpinapulcherrima.

Emambientesaltamentesazonaiscomoacaatinga,aofertadenctarfloralparaasborboletas restrita quase que exclusivamente estao chuvosa, o quepode limitar aocorrncia de borboletas nectarvoras a esse perodo. Como existem poucos casos deespecificidade entre borboletas adultas e plantas, de se esperar um alto grau desobreposiodeusoderecursofloralnestacomunidade.

26


O objetivo desse estudo foi conhecer a comunidade de borboletas nectarferas eplantas do Parque Nacional do Catimbau, localizado na caatinga nordestina, ondeinexisteminformaesacercadasinteraesentreessesgrupos.Paraisso,perguntamos:

1. Qual a estrutura e composio da comunidade de borboletas nectarvoras eplantasdoParqueNacionaldoCatimbau?

2. O quo especficos so os adultos dessas borboletas em relao s plantasvisitadas?

3.Existemgruposdeplantasoutiposdeflorespreferidospelasborboletasoupordeterminadosgruposdeborboletas?

4.Emque localdocorpodasborboletasoplendepositado?Existempartesouestruturasdocorpovoltadasaoprocesso?

MateriaiseMtodos

readeEstudo

OestudofoirealizadonoParqueNacionaldoCatimbau,situadoa285quilmetrosdoRecife.Abrange uma rea de 62.554 hectares e faz parte dosmunicpios de Buque,Ibimirim e Tupanatinga, na regio chamada Serto doMoxot (82400 e 83635 S e370930 e371440W).A regioapresenta clima tropical semirido, com temperaturamdiaanualde23C,precipitaomdiavariandode700 a1100mmporano e chuvasconcentradasnosmesesdemaroajulho(ITEP2006).

Orelevoirregularcompartesplanas,afloramentosrochososeencostasngremes.A altitude varia de 600 a 1000 metros. A vegetao local considerada de extremaimportncia biolgica (MMA 2002), caracterizada por uma mistura de elementos decaatinga,cerrado,florestaAtlnticaealgumasespciesvegetaisendmicas(Andradeetal.2004Gomesetal.2006).

Metodologia

Olevantamentodasborboletasedevisitasafloresfoirealizadodesetembro/2005aagosto/2006 durante 4 dias porms. Para isso, foram percorridas diversas trilhas, emdiferentes tipos de paisagem do Parque, priorizandose locais demaior abundncia deplantasemfloraoacadams.Asborboletasforamcoletadasduranteavisitafloraleasplantas herborizadas. Em casos de borboletas de fcil identificao ou de insucesso nacaptura,avisitafoianotada.Semprequepossvel,asvisitasforamfotografadas.

As espcies de borboletas foram categorizadas de acordo com a quantidade devezes em que foram capturadas ou registradas nas flores, como raras (1 a 3 vezes),incomuns(4a10vezes)oucomuns(maisde10vezes).AclassificaoseguiuLamas(ed.)(2004).

27


28

Paracadaespciedeplantafoideterminadaasuaformadevida,otipoesimetriafloral e a cor predominante das flores. ParaAcritopappus buiquensis, considerouse a corbrancaourosacomopredominante,dependendodavariedadesazonal.

As borboletas foram depositadas na Coleo Entomolgica da UniversidadeFederaldePernambucoeasplantasnoherbrioUFPGeraldoMariz,daUFPE.

Paradeterminaremqueparte(s)docorpodasborboletasoplen foidepositado,aps a montagem as borboletas capturadas foram observadas sob microscpioestereoscpicoeaspartesdocorpocontendoplenforamasseguintes:olhos,asas,pernas,peasbucaiseoutros(incluindotraxeabdome).

Resultados

InteraesBorboletasPlantas

Foram registradas 79 espcies de borboletas das 6 famlias, sendo 17 raras, 15incomunse47comuns.Asborboletasvisitaram43espciesdeplantasnoParqueNacionaldo Catimbau e naquelas seismais visitadas (Figura 2a2f), ocorreram 75% do total deespciesdeborboletas.Borreriasp.1(Figura2e,2f)foiaespcievegetalmaisvisitada,sendo27 espcies de borboletas registradas em suas flores. Destacase tambm A. buiquensis(Figura2d),umaasterceaendmica,visitadapor17espciesdeborboletas.Noentanto,ocorreramvariaesdeprefernciaafloresdentrodecadafamliadeborboletas(Figura1).

0

5

10

15

20

25

30

Esp

cies

de

borb

olet

as

Borreria sp.1 Mimosa sp.1 Aeritopappusbuiquensis

Mimosa sp.2 Cnidoscolussp.1

Waltheriaferruginea

Hesperiidae Nymphalidae Lycaenidae Pieridae Riodinidae Papilionidae

Figura1.Nmerodeespciesdeborboletasquevisitaramas6espciesde

plantas mais procuradas, incluindo propores de cada famlia deborboletas.


a b

c d

fe

Figura2.Esciesvegetaismaisvisitadaseseusvisitantes.a:LeptotescassiusemMimosasp.1;b:Agraulisvanillae em Cnidoscolus sp. 1; c: Electrostrymon endymion emWaltheria ferruginea; d: Junonia evarete emAcritopappusbuiquensis;e:Urbanusd.dorantesemBorreriasp.1;f:ChlorostrymonsimaethisemBorreriasp.1.

29


30

Umagrandeproporodeespciesdeborboletas(57%)foiregistradaemapenas1ou2espciesdeplantas(Figura3).Dessas,35%socomuns,29%soincomunse36%soraras,sendoque87%dessetotalocorreramemplantasmuitoprocuradas(visitadaspor8oumaisespciesdeborboletas).Narelaoinversa,quasemetadedasespciesdeplantasfoivisitadaporapenas1ou2 espciesdeborboletas (Figura4), sendoque em86%doscasosessasborboletaseramcomumenteencontradasnoParquee60%destasvisitaram7oumaisespciesdeplantas.

0

10

20

30

40

50

60

1 a 2 3 a 4 5 a 6 7 a 8 9 a 10

Espcies de Plantas

Esp

cies

de

Borb

olet

as (%

)

Figura 3. Proporo de espcies de borboletas em relao quantidadedeespciesdeplantasvisitadas.

0

10

20

30

40

50

60

1 a 2 3 a 7 8 a 12 13 ou mais

Espcies de Borboletas

Esp

cie

s de

Pla

ntas

(%)

Figura 4. Proporo de espcies de plantas em relao quantidadedeespciesdeborboletasvisitantes.

AsfamliasHesperiidaeeLycaenidaejuntascorresponderamaquase65%dototal

deespciesdevisitantesflorais.AfamliaPieridae,apesardobaixonmerodeespcies,foiaquelanaqualseregistrouomaiornmerodeespciesdeplantasvisitadas(26)(Tabela1).

As espciesmais generalistas de borboletas foram Asciamonuste, Phoebis sennae(Pieridae)eUrbanusp.proteus (Hesperiidae)quevisitaram10espciescada, seguidasdeEuremaelatheaflavescens(Pieridae)aqualvisitou9espcies(Tabela2,Tabela3).


Quanto s espcies vegetais, foi observada grande sobreposiode visitas, tantoentreespciesdeumamesmafamliacomoentreespciesdefamliasdiferentes(Tabela3).Noentanto,algumasespciesdeplantasforamvisitadasexclusivamenteporindivduosdeuma s famliadeborboletas eaquantidadede espcies exclusivasvarioudezeroparaPapilionidaea9paraPieridae(Tabela1).

Amaioria das plantas visitadas possui hbito arbustivo (Figura 5) com simetriafloralactinomrfica(Figura6)edotipotaa(disco)(Figura7).Pormtodasasplantascomfloresem formade taa foramvisitadasporpoucasespciesdeborboletas.Noconjunto,flores com tons fortes predominaram (63%, incluindo vermelho, amarelo, laranja, azul,roxoerosa).Com26%dototal,acorpredominantedasfloresvisitadasfoioamarelo,masquando analisadas separadamente, as famlias demonstraram preferncia a flores claras(Figura8).

Tabela1.ComposiodafaunadeborboletasvisitantesfloraiseplantasnectarferasvisitadasdoParqueNacionaldoCatimbau.

EspciesVisitantes EspciesdePlantasVisitadasFamlia

Total % Total ExclusivasHesperiidae 27 34 20 3Lycaenidae 24 30 16 6Nymphalidae 14 18 14 2Pieridae 9 11 26 9Riodinidae 4 5 10 1Papilionidae 1 1 3 0Total 79 100 43 23

Tabela2.EspciesdeborboletasquevisitarammaisespciesdeplantasdoParqueNacionaldoCatimbau.

Espcie EspciesdeplantasvisitadasAsciamonuste 23%Urbanusp.proteus 23%Phoebissennae 23%Euremaelatheaflavescens 21%Urbanusd.dorantes 18,6%Strymonrufofusca 18,6%Anteosclorinde 16%Leptotescassius 14%Agraulisvanillae 14%

31


Tabela3.Espciesdeborboletasvisitantes floraiseespciesdeplantasvisitadasdoParqueNacionaldoCatimbau.Smbolos:(C)Comum;(I)Incomum;(R)Rara

AsteraceaeAcritopappusbuiquensis;SterculiaceaeWaltheriaferruginea

HESPERIIDAE

Pyrginae 18. Timochreon doria (Pltz, 1884) (I):SterculiaceaeWaltheriaferrugineaEudamini

19. Zopyrion evenor thania Evans, 1953 (C):Asteraceae Acritopappus buiquensis. Tridaxprocumbens; Rubiaceae Richardia grandiflora;SterculiaceaeWaltheriaferruginea

1. Aguna a. asander (Hewitson, 1867) (I):Asteraceae Vernonia chalybaea; SterculiaceaeWaltheriaferruginea

2. Chioides c. catillus (Cramer, 1779) (C):RubiaceaeBorreriasp.1;NIsp.

3. Epargyreus s. socus Hbner, [1825] (C):Asteraceae Acritopappus buiquensis, Asteraceaesp. 1; Bignoni. Tabebuia impetiginosa;Convolvulaceae Evolvulus sp.; SterculiaceaeWaltheriaferruginea;NIsp.

4.PolythrixromaE.Y.Watson,1893(R):RubiaceaeRubiaceaesp.1

5. Proteides m. mercurius (Fabricius, 1787) (R):EuphorbiaceaeCnidoscolussp.1

6. Typhedanus undulatus (Hewitson, 1867) (R):MalvaceaeSidagalheirensis

7.Urbanusd.dorantes (Stoll,1790) (C):AsteraceaeVernonia chalybaea, Asteraceae sp. 1;EuphorbiaceaeCnidoscolus sp.1,Cnidoscolus sp.2; Rubiaceae Borreria sp. 1; Rubiaceae sp. 1;VerbenaceaeLantanasp.2;NI.sp.

8. Urbanus procne (Pltz, 1880) (R): Asteraceae.Vernoniachalybaea.

Hesperiinae20.CopaeodesjeanfavorEvans,1955(R):FabaceaeStylosanthesscabra

21. Hylephila phyleus phyleus (Drury, 1773) (R):AsteraceaeVernoniachalybaea;RubiaceaeBorreriasp.1

22. Lerodea erythrostictus (Prittwitz, 1868) (C):Convolvulaceae Evolvulus sp.; MimosaceaeMimosasp.1;RubiaceaeBorreriasp.1

23.MoncabrancaEvans,1955(C):ConvolvulaceaeEvolvulussp.

24. Panoquina lucas (Fabricius, 1793) (C):Asteraceae Acritopappus buiquensis, Asteraceaesp.1;RubiaceaeRichardiagrandiflora,Rubiaceaesp.1

25.Salianamathiolus(HerrichSchffer,1869)(C):RubiaceaeRubiaceaesp.1

26.Synalehylaspes(Stoll,1781)(C):PassifloraceaePassifloraluetzelburgi

9. Urbanus p. proteus (Linnaeus, 1758) (C):AsteraceaeVernonia chalybaea,Asteraceae sp. 1;EuphorbiaceaeCnidoscolus sp.1,Cnidoscolus sp.2; Fabaceae Centrosema sp.; Rubiaceae Borreriasp.1, Richardia grandiflora, Rubiaceae sp. 1;VerbenaceaeLantanasp.2;NI.sp.

27.Vehilius inca (Scudder, 1872) (I):MimosaceaeMimosasp.1

LYCAENIDAE

Theclinae

Eumaeini28. Allosmaitia strophius (Godart, [1824]) (C):Borreriasp.1;MimosaceaeMimosasp.2

Pyrgini10.Chiomaraasychisautander(Mabille,1891)(C):Asteraceae Acritopappus buiquensis; RubiaceaeRichardiagrandiflora

11. Gesta g. gesta (HerrichSchffer, 1863) (C):Asteraceae Acritopappus buiquensis, Vernoniachalybaea; Euphorbiaceae Cnidoscolus sp. 1,Cnidoscolussp.2;RubiaceaeRubiaceaesp.1

12. Gindanes brontinus bronta Evans, 1953 (R):AsteraceaeAcritopappusbuiquensis

13.Heliopyrgus domicellawilli (Pltz, 1884) (C):Asteraceae Acritopappus buiquensis, Vernoniachalybaea; Malvaceae Herissantia crispa, Sidagalheirensis

14. Mylon sp. (C) Asteraceae Acritopappusbuiquensis; Rubiaceae Borreria sp. 1;SterculiaceaeWaltheriaferruginea

15. Pyrgus orcus (Stoll, 1780) (C): AsteraceaeVernoniachalybaea;RubiaceaeBorreriasp.1

16. Pyrgus veturius Pltz, 1884 (C): RubiaceaeRichardiagrandiflora

29. Atlides polybe (Linnaeus, 1763) (C):Mimosaceae Mimosa sp. 1, Mimosa sp. 2;RubiaceaeBorreriasp.1

30. Atlides rustan (Stoll, 1790) (R): RubiaceaeBorreriasp.131. Brangas silumena (Hewitson, 1867) (R):MimosaceaeMimosasp.1

32. Chlorostrymon simaethis (Drury, 1773) (C):Mimosaceae Mimosa sp. 1, Mimosa sp. 2;RubiaceaeBorreriasp.1

33. Cyanophrys herodotus (Fabricius, 1793) (R):RubiaceaeBorreriasp.1

34.Electrostrymon ecbatana (Hewitson, 1868) (I):RubiaceaeBorreriasp.1;MimosaceaeMimosasp.2

35.Electrostrymonendymion(Fabricius,1775)(C):FabaceaeAndirasp.;MimosaceaeMimosasp.1,Mimosasp.2;RubiaceaeBorreriasp.1,Rubiaceaesp.

17.Timocharest.trifasciata(Hewitson,1868)(C): 36.Michaelusjebus(Godart,[1824])(C):

32


Mimosaceae Mimosa sp. 1, Mimosa sp. 2;RubiaceaeBorreriasp.1.

37. Ministrymon azia (Hewitson, 1873) (I):MimosaceaeMimosasp.1,Mimosasp.2

38. Ministrymon una (Hewitson, 1873) (C):MimosaceaeMimosasp.1,Mimosasp.2

39. Pseudolycaena marsyas (Linnaeus, 1758) (C):RubiaceaeBorreriasp.1

40. Rekoamarius (Lucas, 1857) (C):MimosaceaeMimosa sp. 1,Mimosa sp. 2;Rubiaceae Borreriasp.1

41.Rekoapalegon(Cramer,1780)(C):MimosaceaeMimosasp.2;RubiaceaeBorreriasp.1

42. Strymon astiocha (Prittwitz, 1865) (C):AmarantaceaeGomphrenavaga.43. Strymon bazochii (Godart, [1824]) (C):Mimosaceae Mimosa sp. 1, Mimosa sp. 2;RubiaceaeBorreriasp.1.

44. Strymon cestri (Rearkit, 1867) (R):AsteraceaeAcritopappusbuiquensis

45. Strymon crambusa (Hewitson, 1874) (I):AsteraceaeAcritopappus buiquensis;MimosaceaeMimosasp.1,Mimosasp.2

46.Strymonmulucha(Hewitson,1867)(I):MimosaceaeMimosasp.1

47. Strymon rufofusca (Hewitson, 1877) (C):Amarantaceae Gomphrena vaga; FabaceaeStylozanthes sp.2; Lythraceae Cuphea sp.;Malvaceae Herissantia crispa, Herissantia tiubae;MimosaceaeMimosasp.1;PolygalaceaePolygalatrichosperma;RubiaceaeBorreriasp.1.

48.Strymonsp.7 (I) :ConvolvaceaeEvolvulussp.MimosaceaeMimosasp.1;RubiaceaeBorreriasp.1

49. Ziegleria syllis (Godman& Salvin, 1887) (C):MimosaceaeMimosasp.1;RubiaceaeBorreriasp.1;SterculiaceaeWaltheriaferruginea

Polyommatinae

50. Hemiargus hanno (Stoll, 1790) (C):Amarantaceae Gomphrena vaga; LythraceaeCupheasp.;PolygalaceaePolygalatrichosperma

51. Leptotes cassius (Cramer, 1775) (C):Amarantaceae Gomphrena vaga; LythraceaeCuphea sp.;MimosaceaeMimosa sp. 1,Mimosasp. 2; Polygalaceae Polygala trichosperma;RubiaceaeBorreriasp.2

NYMPHALIDAE

Biblidinae

Biblidini52.MestradorcashypermestraHbner,[1825](C):AmarantaceaeGomphrenavaga

Cyrestini53. Marpesia chiron (Fabricius, 1775) (R):RubiaceaeBorreriasp.1

Danainae

Danaini54.Danauseresimus(Cramer,1777)(I):AsteraceaeAcritopappusbuiquensis

55.Danausgilippus(Cramer,1775)(C):AsteraceaeAcritopappus buiquensis; Sterculiaceae Waltheriaferruginea

56. Danaus erippus (Crammer, 1775) (C):EuphorbiaceaeCnidoscolus sp.1,Cnidoscolus sp.2;SterculiaceaeWaltheriaferruginea

Heliconiinae

Argynnini57. Euptoieta hegesia (Cramer, 1775) (C):AsteraceaeAsteraceaesp.1

Heliconiini58.Agraulisvanillae(Linnaeus,1758)(C):EuphorbiaceaeCnidoscolus sp.1,Cnidoscolus sp.2; Passifloraceae Passiflora foetida, Passifloraluetzelburgi; Rubiaceae Richardia grandiflora;TurneraceaeTurnera sp.1;Verbenaceae Lantanasp.2

59. Eueides isabella (Stoll, 1781) (I):VerbenaceaeLantanasp.2

60.Heliconius erato phyllis (Fabricius, 1775) (C):VerbenaceaeLantanacamara,Lantanasp.2

Limenitidinae

Limenitidini61. Adelpha iphicleola leucates Fruhstorfer, 1915(I):RubiaceaeBorreriasp.1

Nymphalinae

Kallimini62. Anartia jatrophae (Linnaeus, 1763) (C):Asteraceae Acritopappus buiquensis, Vernoniachalybaea;SterculiaceaeWaltheriaferruginea

63. Junonia evarete (Cramer, 1779) (C):Amarantaceae Gomphrena vaga; AsteraceaeAcritopappus buiquensis, Vernonia chalybaea;Rubiaceae Borreria sp. 1, Richardia grandiflora;SterculiaceaeWaltheriaferruginea

Melitaeini64. Ortilia ithra (W.F. Kirby, 1900) (C):Amarantaceae Gomphrena vaga; RubiaceaeBorreriasp.1

65. Phystis simois simois (Hewitson, 1864) (C):AmarantaceaeGomphrenavaga

PAPILIONIDAE

Papilioninae

Papilionini66. Heraclides thoas (Linnaeus, 1771) (C):EuphorbiaceaeCnidoscolus sp.1,Cnidoscolus sp.2;RubiaceaeRichardiagrandiflora

33


varians; Rubiaceae Richardia grandiflora,Rubiaceaesp.1

Pierinae

Pierini74.Asciamonuste(Linnaeus,1764)(C):AsteraceaeVernoniachalybaea;EuphorbiaceaeCnidoscolussp.1, Cnidoscolus sp. 2; Rubiaceae Borreria sp.1,Richardia grandiflora, Rubiaceae sp. 1;Sterculiaceae Helicteres velutina, Waltheriaferruginea;Verbenaceae Lantana camara, Lantanasp.2

75. Glutophryssa drusilla (Cramer, 1777) (R):AsteraceaeAsteraceaesp.1

RIODINIDAE

PIERIDAE

Coliadinae

67. Anteos clorinde (Godart, [1824]) (C):BromeliaceaeBromeliaceaesp.;CommelinaceaeCommelinaobliqua;EuphorbiaceaeCnidoscolussp.1, Cnidoscolus sp. 2; Fabaceae Centrosema sp.;Passifloraceae Passiflora luetzelburgi;SterculiaceaeHelicteresvelutina

68. Aphrissa statira (Cramer, 1777) (I):EuphorbiaceaeCnidoscolus sp.1,Cnidoscolus sp.2,Jatropharibifolia

69. Eurema albula (Cramer, 1775) (I):AsteraceaeAsteraceaesp.1

70. Eurema elathea flavescens (Chavannes, 1850)(C): Asteraceae Acritopappus buiquensis;Euphorbiaceae Cnidoscolus sp. 2; MalvaceaeHerissantia crispa, Herissantia tiubae, Pavoniacancelatta, Sida galheirensis; Rubiaceae Richardiagrandiflora; Turneraceae Turnera sp. 2;VerbenaceaeLantanasp.2

71. Phoebis philea (Linnaeus, 1763) (I):Apocynaceae Allamanda blancheti; SterculiaceaeHelicterisvelutinaVerbenaceaeLantanasp.2

72.Phoebissennae(Linnaeus,1758)(C):AsteraceaeAsteraceaesp.1;BromeliaceaeBromeliaceaesp.;Cactaceae Tacinga palmadora; EuphorbiaceaeCnidoscolus sp. 1, Cnidoscolus sp. 2;MalvaceaePavoniacancelatta,Sidagalheirensis;PassifloraceaePassiflora luetzelburgi; Sterculiaceae Helicteresvelutina;VerbenaceaeLantanasp.273. Pyrisitia nise tenella (Boisduval, 1836) (C):Anacardiaceae Anacardium occidentalis;AsteraceaeAsteraceaesp.;MalvaceaePavonia

Riodininae

Riodinini76.Parcella amarynthina (C. Felder&R. Felder,1865)(R):MimosaceaeMimosasp.1,Mimosasp.2

Incertaesedis77.EmesisdiogeniaPrittwitz,1865(C):AsteraceaeAcritopappus buiquensis, Asteraceae sp. 1;RubiaceaeBorreriasp.1

Nymphidiini78. Aricoris campestris (H.W. Bates, 1868) (C):Caesalpinaceae Caesalpina piramidalis;EuphorbiaceaeCnidoscolus sp.1,Cnidoscolus sp.2;TurneraceaeTurnerasp.2

79. Thisbe rupestre Callagham, 2001 (I):CaesalpinaceaeCaesalpinapiramidalis;RubiaceaeRubiaceaesp.1

Arbusto rvore Erva Liana Outros

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Hespe

Porc

enta

gem

rvore12%

Erva19%

Liana9%

Outros5%

Arbusto55%

riidae Nymphalidae Lycaenidae Pieridae Riodinidae(a) (b)

Figura5.Proporesdasespciesdeplantasvisitadaspelasborboletasquantoformadevida.a:total;b:porfamlia,excluindosePapilionidae.

34


35

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Hesperiidae Nymphalidae Lycaenidae Pieridae Riodinidae

Por

cent

agen

s

Actinomrfica Zigomrfica

Zigo mrfica28%

Actinomrf.72%

(a) (b)

Figura6.Proporesdasespciesdeplantasvisitadaspelasborboletasquantosimetriafloral.a:total;

b:porfamlia,excluindosePapilionidae.

0

5

10

15

20

25

30

35

40


Porc

enta

gem

Taa Estandarte Hipocrateriforme Infundibuliforme Tubo Outros

Outros7% Taa30%

Infundibuliforme14% Hipocraterifor

me14%

Estandarte19%

Tubo 16% (a) (b)

Figura7.Proporesdasespciesdeplantasvisitadaspelasborboletasquantoaotipofloral.a:total;b:porfamlia,excluindosePapilionidae.

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50


Por

cent

agem

Azul/Roxa Rosa Amarela Branca Beje/Creme Vermelha Laranja

Vermelha7%

Laranja2%

Beje/Creme16

Branca20%

Rosa16%

Azul/Roxa14%

Amarela25%

% (a) (b) Figura8.Proporesdasespciesdeplantasvisitadaspelasborboletasquantocordaflor. a:total;b:porfamlia,excluindosePapilionidae.


36

DeposiodePlen

Foram encontrados gros de plen aderidos ao corpo de 245 indivduos. Na

maioria das espcies (98%), o plen foi encontrado somente na face ventral (incluindoaparatobucal).Osgrosseencontravamaderidosemmaiorpartenaspeasbucais(Figuras9, 10d, 10e) e as asas corresponderam ao local de segundamaior incidncia de plenocorrendoem53,4%dosindivduos(Figuras9,10a,10b).

Noslicendeos,depoisdaspeasbucais,osolhoscorresponderamaolocaldemaiorincidnciadeplen(em48,4%doscasos),aocontrriodasoutrasfamliasondeadeposionolocalfoipequena(Figuras9,10c,10e).

Algunsdoshesperdeoscapturadospossuammanchashialinasnasasasanteriores.Nesseslocais,asescamasencontramsedispostasperpendicularmentesuperfciedaasa,diferentementedoqueocorrenorestantedocorpodoanimal.Entreestes,de32indivduosjovens(queapresentavampoucaperdadeescamas),78%apresentavamgrandequantidadedeplen(30oumaisgros)concentradanessasmanchas.Enquantoqueorestantedareaalar geralmente possua poucos gros espalhados (Figura 10b). J nos indivduosmaisvelhos(N=15),compoucasescamasnasasas,essaproporocaiupara20%.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

NymphalidaeN = 60

HesperiidaeN =75

Pieridae N = 30

Lycaenidae N = 62

PapilonidaeN = 8

Riodinidae N = 10

Porc

enta

gem

Peas Bucais Asas Pernas Olhos Outros

Olhos; 14% Peas Bucais; 67%

Outros; 3%

Pernas

; 15%

Asas; 53%

(a) (b)

Figura9:Locaisdedeposiodeplennasborboletas.a:Total;b:Porfamlia.


ba c

d eFigura 10:Fotografias aomicroscpio estereoscpiodegrosdeplendepositadosnasborboletas.a:plenseguindoveiaalardeHeraclidesthoas;b:AsadeUrbanussp.Notardisposioperpendiculardasescamaseagrandeconcentraodegrosnareahialinaeospoucosgros(setasbrancas)foradesta;c:OlhosdeStrymonbazochiicomplenaderidoaosplos;d:Grosdeplendediferentes tamanhosnaprobscide de um pierdeo; e: Chlorostrymon simaethis sugando nctar em Borreria sp. Notar plenaderidoprobscide,palpoeolho(setasbrancas).

37


Discusso

InteraesBorboletasPlantas

A comunidade de borboletas nectarvoras e plantas relacionadas do ParqueNacional doCatimbau abrangeu 79 espcies de borboletas e 43 espcies de plantas.Asborboletasapresentaramprefernciaporplantasdeportearbustivo,comunsnapaisagemlocal(Andradeetal.2004,Gomesetal.2006).Trsquartosdasespciesdeborboletaspdeserencontradovisitandoasseisespciesdeplantasmaisvisitadas.Estaconstataotornaessas espcies vegetais elementos de grande importncia manuteno dalepidopterofaunaresidente.Abaixaquantidadedeespciesarbreasedelianasvisitadas,reflexodasuaocorrnciainfreqentenoParque,podeserapontadacomoumdosfatoresdeterminantes da pobreza de espcies de borboletas encontrada, uma vez que adiversidadedessegrupoestassociadacomplexidadeeheterogeneidadevegetal(Brown1991,Pinheiro&Ortiz 1992,Brown& Freitas 2003).Omesmo fator foi apontado comodeterminante tambm da baixa riqueza de espcies frugvoras do Parque (Nobre &Schlindwein,emprep.).

Aocorrnciademaisdametadedasespciesdeborboletasemfloresdeapenas1ou2espciesdeplantaspoderiaviracaracterizaracomunidadedeborboletasnectarvorasdo Parque como especialista.No entanto, as plantas visitadas por essas borboletas sojustamenteaquelasmuitovisitadaspelagrandemaioriadasespciesdeborboletaslocais.AmaiorpartedessasplantascomumnoParque,apresentandoextensafloraoemalgumperodo do ano. Essa ampla disponibilidade de alimento pode ter condicionado asborboletasamantera fidelidadedevisitas.DeacordocomWells&Wells (1986), insetospodemexibirumaconstnciafloralsimplesmentepornotereminformaesarespeitoderecompensasdeoutrasfontesdealimentos.

De maneira geral, as plantas visitadas no parecem apresentar caracteresmorfolgicosvoltados exclusivamente visitaodasborboletas e como excees,h asduas espciesdeLantana.Asplantaspreferidas soumaminoriadentrodo espectrodevisitas exibido pelas borboletas, entretanto foi possvel identificar um conjunto decaractersticas em comum. Tais caractersticas incluem alm do porte arbustivo, florespequenas,decorbrancaouclara,desimetria radial,queapresentam floraoemmassa,poucasflorandonaestaoseca.

SegundoWells&Wells (1986) insetos podem associar determinado conjunto deatributos florais (formas, cores, cheiros) recompensa e continuam a visitar espciesparticulares de plantas de maneira no aleatria. Supostamente, esse elevado poderatrativo s borboletas pode ser devido a uma alta qualidade do nctar oferecido pelasflores.Istootimizariaoganhodeenergianumaregiocomofertadeflorestemporalmentereduzida, como o caso do Parque.Dessa forma, as borboletas concentrariam os seusesforosdeforrageamentoparaasfloresqueoferecemboarecompensaenergtica.

38


Esta preferncia pelo conjunto de caractersticas supracitadas foi ainda maismarcantedentrodeLycaenidae,onde71%dasespciesselimitaramsplantascomfloresdecoresclarase79%a florescommenosde1cm .Opler (1980)eLindsey&Bell (1985)apontamumacorrelaopositivaentretamanhodovisitanteetamanhodafloroudotubofloraleapesardequenesteestudootamanhodasfloresnofoimedido,estetambmpodetersidoumfatordeterminanteparaessaprefernciaobservada.Machado&Lopes(2003)observaram especificidade entre licendeos do gnero Strymon e Eupatorium ballotifolium(Asteraceae) numa rea de caatinga de Pernambuco. Neste estudo, para Acritopappusbuiquensis,asterceacomcaractersticasfloraisprximaE.ballotifolium,nofoiencontradarelaosimilareapenasS.cestrieS.crambusaforamregistradasvisitandosuasflores.

Entreasfamliasdeplantas,Asteraceae,RubiaceaeeMalvaceaeforamaquelascomomaiornmerodeespciesvisitadasejuntamentecomVerbenaceae,astrsestoentreaspreferidasporborboletasquesealimentamdenctar,comoobservadoemvriosoutrosestudos (Faegri & Pijl 1971, Brown & Freitas 2000, Ramrez 2004, Gottsberger &SilberbauerGottsberger2006)

As plantas visitadas por poucas espcies de borboletas (1 ou 2 espcies devisitantes) foram freqentadas justamentepelas espciesmais comunsnoParque,oquereflete o carter oportunistadessas borboletas.Por serem amplamentedistribudas, elastmmaiorprobabilidadedeencontrarnovasfontesdealimentosetambmvisitaramfloresdemuitas outras espcies de plantas.De acordo comGoulson et al. (1997), a troca deplantasnectarferasvisitadaspelasborboletaspodeocorrertantopelabaixaabundnciadaflorpreferidacomopelabaixarecompensaoferecidapelasfloresutilizadas.

O carter generalista das borboletas observado por (Gottsberger & SilberbauerGottsberger 2006, Anderson et al. 2002) pde ser confirmado neste estudo quandoconfrontamosoconjuntodeatributosdasplantaspreferidasfrentesplantasvisitadasdemaneirageral:asfloresexibiramumavariedadedetiposeformatosegrandesdiferenasde tamanhos.Mesmohavendoprefernciasfloraisclaras(comoparaBorreriasp.,Mimosa,A. buiquensis,Cnidoscolus), as borboletas ainda continuaram visitando flores de diversasoutrasespciescomcaractersticasdiferentes.Destacaseainda,agrandesobreposiodeusodorecursoentreespciesdeumafamliaemesmoentrefamlias.Dessaforma,muitasdasobservaesfeitasindicamvisitasocasionaiseoportunistasenoumarelaoestreitaentreosdoisgruposestudados.Istopodeserreforadoquandoselevamemconsideraoa variedade e a freqncia de outros visitantes florais, entre abelhas,moscas, vespas,besourosebeijafloresnasfloresvisitadaspelasborboletas.ApenasfloresdasespciesdeLantanaparecemfavorecerapsicofiliaedefato,poucos insetosalmdeborboletasforamvistosvisitandosuasflores.

Curiosamente, a planta com flores que possuam qualidades mais voltadas psicofiliaencontradanoParque,Mandevillatenuifolia(J.C.Mikan)Woodson (Apocynaceae),de cor rosa,com corola tubularmuito longaeestreitaeplataformadepousonoatraiunenhuma borboleta ou qualquer outro inseto visitante. Plantas com flores

39


hipocrateriformesoutubularesentretanto,forambastantevisitadas,destacandoseaquelasdeCnidoscolus,Lantana,VernoniachalybaeaeA.buiquensis.

Pieridaepodeserconsideradaafamliamaisgeneralista,sendoregistradaemmaisde60%dasplantasdoparque.Todasasnoveespciesdafamliasotpicasdeambientesabertos e largamentedistribudaspelo continente (Brown 1992,DeVries 1987).Tambm,nesta famlia, houve uma preferncia destacada para flores do tipo taa, consideradasatpicasparaborboletas(Faegri&Pijl1971).

DeposiodePlen

Amaiorincidnciadeplenaderidospeasbucaiseraesperada,umavezquea

probscideorgomaisativoduranteavisitaequetemmaiorcontatocomasanteras.Almdasprobscides,plentambmfoiencontradocomcertafreqnciaemoutraspartesdoaparatobucal (palpos labiaisprincipalmente)e tambmnasasas,pernaseolhos.Estetipodedistribuiodosgros, tpicodeanimaisquepousamnas floresduranteavisita,revelaumadiferenamarcantenopadrodevisitao entreborboletas e esfingdeos,osquaispairamnoarebasicamentescontactamoplencomaprobscideecabea(Faegri&Pijl1971,Darrault&Schlindwein2002).

Ocomportamentoduranteopousonasflorestambmpodetersidoumfatorquedeterminoudiferenas nadeposiodeplen entre famlias e quepode ser favorvel polinizao. Maior freqncia de plen nas asas foi encontrada para Nymphalidae,Hesperiidae e Riodinidae, talvez conseqncia do hbito de algumas espcies dessasfamlias pousarem com as asas abertas, pelo menos parcialmente. Apesar dos poucospapiliondeoscoletados,essa tendncia foiconstatadacom freqnciaaindamaior,oqueCruden&HermannParker (1979) atribuem ao batimento contnuo das asas durante oforrageio.Ao contrrio, os indivduos da grandemaioria das espcies de Lycaenidae ePieridaepermanecemcomasasasfechadasduranteavisita.

Doisinteressantespadresdedeposiodeplenforamencontrados:(1)nosolhos,paraafamliaLycaenidaee(2)nasmanchastransparentes,paraafamliaHesperiidae.Noprimeiro caso, notvel a freqncia de gros de plen encontrado nos olhos pode seratribudapresenaabundantedeplosentreosomatdeos,fatocomumemgrandepartedosTheclinae (Eliot1973)enosexemplaresanalisados.Adeposioexpressivadeplennasmanchashialinasdoshesperdeosocorreprovavelmenteporque a esto localizadasescamas de morfologia e arranjo diferenciados do restante das asas, nicas famlia(Ackery et al. 1999). Essas escamas pequenas e plidas so posicionadasperpendicularmentesuperfciedasasasepodeseimaginarqueatuemcomoescovasaoentrarememcontatocomasanteras,principalmenteaquelasde florespequenasemuitodensas como as de acerceas e algumas rubiceas (e.g.A. buiquensis, Borreria spp.). Emindivduosmaisvelhos,opadroencontradoacimanoserepete,vistoquegrandepartedasescamasdasmanchasfoiperdida.

40


Scoble (1992) classifica os lepidpteros como polinizadores acidentais devido ausnciadergosvoltados coletadeplen, coma exceodepoucos casos, comoasmariposasYucca(Tegeticula),eborboletasHeliconius.possvelquetantoosolhoscobertosdeplosemLycaenidaecomoasasaspeculiaresdeHesperiidaepossamatuarde formasemelhante. No entanto, estudos de polinizao so necessrios para confirmar talsuposio.AgradecimentosAgradecemos aos lepidopterlogos:OlafMielke,AndrV. L. Freitas eKeith Brown Jr.(todos os grupos); Marcelo Duarte e Alfred Moser (Lycaenidae) e Curtis Callaghan(Riodinidae) pelo auxlio na identificao das borboletas;MarcondesOliveira (HerbrioGeraldoMarizUFP),RaquelPickeDboraCoelhopelaajudanaidentificaodasplantaseCAPESeCNPqpelaconcessodebolsasaosautores.EsseestudotevefinanciamentodaFundaoOBoticrioedoProjetodePesquisaemBiodiversidadedoSemirido(PPBIO).

41


RefernciasBibliogrficas

Ackery, P. R., de Jong, R. & VaneRight, R. I. (1999) The Butterflies: Hedyloidea,Hesperioidea and Papilionoidea. Handbuch der Zoologie/Handbook of Zoology, Volume IV:Arthropoda: Insecta. Lepidoptera: Moths and Butterflies Vol. I: Evolution, Systematics andBiogeography(ed.porN.P.Kristensen),pp.263300.WalterDeGruyterInc.,NewYork.AlvesdoSantos,I.(1998)Abelhaseplantasmelferasdamataatlntica,restingaedunasdolitoralnortedo estadodoRioGrandedoSul,Brasil.RevistaBrasileiradeEntomologia,43,191223.Anderson,S.,Nilsson,L.A.,Groth, I.&Bergstrm,G. (2002).Floral scents inbutterflypollinated plants: possible convergence in chemical composition. Botanical Journal of theLinneanSociety,140,129153.Andrade,K.V.S.A.,Rodal,M.J.N.,Lucena,M.F.A.&Gomes,A.P.S.(2004)Composioflorsticadeum trechodoParqueNacionaldoCatimbau,Buque,Pernambuco Brasil.Hoehnea,31,n.3,275281.Arista,M.,Oliveira,P.E.de,Gibbs,P.E.&Talavera,S. (1997)Pollinationandbreedingsystemof twocooccurringHirtellaspecies (Chrysobalanaceae) inCentralBrazil.BotanicaActa,110,496502.Britten,H.B.&Riley,L.(1994)Nectarsourcediversityasanindicatorofhabitatsuitabilityfortheendangereduncompahgrefritillary,Boloriaacrocnema(Nymphalidae).JournaloftheLepidopteristsSociety,48(3),173179.Brower,L.P.&Pile,R.M.(2004)TheinterchangeofmigratorymonarchsbetweenMexicoandthewesternUnitedStatesandtheimportanceoffloralcorridorstothefallandspringmigrations.ConservingmigratorypollinatorsandnectarcorridorsinwesternNorthAmerica.(ed.porG.P.Nabhan),pp. 144166.University ofArizonaPress andArizonaSonoradesertmuseum,Tucson,Arizona.Brown.K.S.Jr.(1991)ConservationofNeotropicalenvironments:insectsasindicators.Theconservationofinsectsandtheirhabitats(ed.porN.M.Collins&J.A.Thomas),pp.349404.RoyalentomologicalsocietysymposiumXV.AcademicPress,London.Brown, K. S. Jr. (1992) Borboletas da Serra do Japi: Diversidade, Habitats, RecursosAlimentareseVariaoTemporal.HistrianaturaldaSerrado Japi: ecologia epreservaodeumarea florestadanosudestedoBrasil (ed.porLPC.Morellato),pp.142186.UNICAMP,Campinas.

42


Brown,K.S.Jr.&Freitas,A.V.L.(2000).Atlanticforestbutterflies:indicatorsforlandscapeconservation.Biotropica,32(4b),934956.Brown,K.S.Jr.&Freitas,A.V.L.(2003)Butterfliescommunitiesofurbanforestfragmentsin Campinas, So Paulo, Brazil: structure, instability, environmental correlates andconservation.JournalofInsectConservation,6,217231.Cruden, R. W. & HermannParker, S. M. (1979) Butterfly pollination of Caesalpinapulcherrima,withobservationonapsychophiloussyndrome.JournalofEcology67,155168.

Darrault, R. O. & Schlindwein, C. (2002) Esfingdeos (Lepidoptera, Sphingidae) noTabuleiro Paraibano, Nordeste do Brasil: Abundncia, riqueza e relao com plantasesfingfilas.RevistaBrasileiradeZoologia,19(2),429443.

DeVries, P. J. (1987) The Butterflies of Costa Rica and their Natural History. Volume I:Papilionidae,PieridaeandNymphalidae.PrincetonUniversityPress,NewJersey.Eliot, J.N. (1973). The higher classification of the Lycaenidae (Lepidoptera): a tentativearrangement.BulletinoftheBritishMuseum(NaturalHistory):Entomology,28,373505.Faegri, K. & Pijl, L. van der. (1971) The Principles of Pollination Ecology. 2nd edition.PergamonPress,Germany.Gilbert,L.E.(1989)TheBiologyofbutterflycommunities.TheBiologyofButterflies(ed.porR.I.VaneWright,&P.R.Ackery),pp.4254.PrincetonUniversityPress,NewJersey.Gomes,A.P.S.;Rodal,M.J.N.&Melo,A.L.(2006)FlorsticaefitogeografiadavegetaoarbustivasubcaducifliadachapadadeSoJos,Buque,PernambucoBrasil.ActaBotanicaBrasilica,20(1),112.Gottsberger,G.& SiberbauerGottsberger, I. (2006) Life in theCerrado, a southAmericantropical seasonal ecosystem. Vol. II: Pollination

Documents

de Ciências Biológicas Departamento de Zoologia em ... · Figura 8. Proporções das ... de coleta padronizada durante o ano de estudo. ... Durante a fase larval, a grande maioria