31
ILUSTRISSIMO SENHOR SUPERINTENDENTE DA POLICIA FEDERAL EM PERNMABUCO NOELIA LIMA BRITO, brasileira, solteira, advogada inscrita na OAB/PE 16.261 e procuradora do Município do Recife, residente e domiciliada na Rua Conde D’Eu, nº 93, ap. 502, Santo Amaro, RG. 1154415-86 (SSP/PE) e CPF 357.041.103-63, vem, respeitosamente, perante Vossa Senhoria, apresentar as graves denúncia que adiante passa a noticiar, requerendo que essa Superintendência determine a instauração do competente Inquérito Policial para investiga-las: A imprensa local e nacional tem noticiado que as licitações do chamado programa federal “RELUZ”, da Prefeitura do Recife, mas bancado com verbas federais, estão envoltas em graves suspeitas de fraudes e direcionamento para favorecer empresas cujos proprietários são, inclusive, apadrinhados do prefeito Geraldo Julio. A primeira denúncia que veio à tona foi feita pela vereadora Priscila Krause, em razão de denúncia anônima recebida por todos os vereadores da Câmara do Recife, sem que, entretanto, nenhum outro se interessasse em investigar ou denunciar os fatos suspeitos que incluíam o anúncio antecipado de quem seria o vencedor da licitação que chegou a ser publicado nos Classificados dos jornais e prenunciado no Blog Carta Polis, de fora do Estado. Vejamos matéria publicada no Blog de Jamildo em 15/08/2013: (http://jc3.uol.com.br/blogs/blogjamildo/canais/noticias/2013/08/15/no_recife_oposicao_denunci a_direcionamento_de_licitacao_em_programa_de_iluminacao_publica_157216.php):

Denuncia do Reluz à policia federal

Embed Size (px)

DESCRIPTION

 

Citation preview

Page 1: Denuncia do Reluz à policia federal

ILUSTRISSIMO SENHOR SUPERINTENDENTE DA POLICIA FEDERAL EM PERNMABUCO

NOELIA LIMA BRITO, brasileira, solteira, advogada inscrita na

OAB/PE 16.261 e procuradora do Município do Recife, residente e domiciliada

na Rua Conde D’Eu, nº 93, ap. 502, Santo Amaro, RG. 1154415-86 (SSP/PE) e

CPF 357.041.103-63, vem, respeitosamente, perante Vossa Senhoria,

apresentar as graves denúncia que adiante passa a noticiar, requerendo que

essa Superintendência determine a instauração do competente Inquérito

Policial para investiga-las:

A imprensa local e nacional tem noticiado que as licitações do

chamado programa federal “RELUZ”, da Prefeitura do Recife, mas bancado

com verbas federais, estão envoltas em graves suspeitas de fraudes e

direcionamento para favorecer empresas cujos proprietários são, inclusive,

apadrinhados do prefeito Geraldo Julio.

A primeira denúncia que veio à tona foi feita pela vereadora

Priscila Krause, em razão de denúncia anônima recebida por todos os

vereadores da Câmara do Recife, sem que, entretanto, nenhum outro se

interessasse em investigar ou denunciar os fatos suspeitos que incluíam o

anúncio antecipado de quem seria o vencedor da licitação que chegou a ser

publicado nos Classificados dos jornais e prenunciado no Blog Carta Polis, de

fora do Estado. Vejamos matéria publicada no Blog de Jamildo em 15/08/2013:

(http://jc3.uol.com.br/blogs/blogjamildo/canais/noticias/2013/08/15/no_recife_oposicao_denunci

a_direcionamento_de_licitacao_em_programa_de_iluminacao_publica_157216.php):

Page 2: Denuncia do Reluz à policia federal

BLOG DE JAMILDO No Recife, oposição denuncia direcionamento de licitação em programa de iluminação pública POSTADO ÀS 16:47 EM 15 DE AGOSTO DE 2013

Foto: Rodrigo Lôbo/JC Imagem

O programa Reluz, que prevê a substituição de lâmpadas em postes

públicos do Recife, foi alvo de uma denúncia da oposição nesta quinta-

feira (15). Em coletiva de imprensa, a vereadora Priscila Krause (DEM)

apresentou indícios de direcionamento de licitação no valor de R$ 2,19

milhões - iniciada pelo governo Geraldo Julio (PSB) - para contratar o

serviço de fiscalização da execução do serviço de troca de 45 mil

lâmpadas.

Prefeitura do Recife nega licitação direcionada de iluminação

pública

Oposição acionou TCE sobre suposto direcionamento de licitação e

quer anulação de concorrência

No Recife, empresa que venceu licitação do Reluz informou à Receita Federal endereço inexistente

Advogado aponta complô contra Ecoleds e diz que empresa mudou

endereço

O primeiro indício de direcionamento, segundo a democrata, é o fato de

o edital de licitação exigir que as empresas participantes da

concorrência possuam profissionais "credenciados pela Eletrobras para

Page 3: Denuncia do Reluz à policia federal

a execução de trabalhos de Gestão Energética Municipal com

certificação em metodologia de planos municipais de gestão da energia

elétrica - Plamges, certificado pelo Ibam/Eletrobras-Procel",

especialização que apenas dois profissionais em Pernambuco teriam:

um ligado à Chesf e outro, à empresa Ecoleds LTDA, a vencedora da

licitação. Além disso, circulou no caderno Classificados do Jornal do

Commercio um anúncio afirmando "Vendo apartamento 2 quartos

próximo Emlurb numero 002/2013. empresa Ecoleds LTDA. Iluminação

tipo Reluz. Código de venda: 16611690/001-94" no dia 20 de junho,

quando foram abertas as propostas, às 9h. Entretanto, o jornal do dia 20

foi fechado em 19 de junho. Ou seja, o anunciante, um anônimo, sabia

um dia antes da abertura das propostas quem venceria a concorrência.

O edital foi lançado no dia 6 do mesmo mês.

Page 4: Denuncia do Reluz à policia federal

O valor referencial da licitação era R$ 2,47 milhões. Três empresas

concorreram: Ecoleds, Real Energy e Vencer. Esta última apresentou o

menor valor (R$ 1,73 milhão), mas foi inabilitada por não possuir

profissionais com a especialização citada acima. O segundo menor

preço foi da Real Energy (R$ 2,19 milhões). O pregoeiro chegou a abrir

a documentação e declarar a Real Energy como habilitada, mas a

Ecoleds entrou com um recurso - argumentando a falta de funcionários

com a especialização - e venceu, sendo a escolhida para executar o

serviço, com o valor de R$ 2,19 milhões. "A Ecoleds funciona há

apenas um ano e o endereço informado à Receita Federal não existe.

Fomos lá ontem e encontramos um bairro residencial e o número do

imóvel informado não existe", contou Priscila Krause. O endereço

repassado à Receita, de acordo com consulta feita por meio do CNPJ da

empresa, é Rua Américo de Campos, 59C, no Ipsep, Zona Oeste da

capital pernambucana. Apenas existe o número 59, onde há uma

residência.

Endereço informado pela empresa vencedora da licitação - número 59c,

na Rua Américo de Campos - não existe. No número 59, há uma

residência / Foto: divulgação

Page 5: Denuncia do Reluz à policia federal

A democrata questionou ainda o fato de o governo Geraldo Julio apostar

bastante em publicidade e não ter feito a divulgação do programa, que

começou a sair do papel em junho, com o lançamento do edital de

licitação. "Não encontramos uma linha no site da Prefeitura sobre a

instalação de 45 mil lâmpadas, algo que diz respeito à toda população",

afirma.

Ao vencer a licitação, a Ecoleds ficou responsável por fiscalizar o serviço

de execução da troca de 45 mil lâmpadas, que foi contratado segundo a

licitação 001/2013, no valor de R$ R$ 27,9 milhões. O vencedor da

concorrência foi o consórcio formado pela Fink e Processo.

Priscila Krause alertou para a fato de que, se o contrato de fiscalização

tem indícios de irregularidade, é possível que o de execução também

esteja viciado.

Procurada pela reportagem, a Prefeitura informou que vai se pronunciar

ainda nesta quinta (15).

Já nessa material se tinha por indicada a possibilidade de que as frauds e

direcionamentos também comprometessem a licitação para contratação do

serviço a ser fiscalizado pela ECOLEDS. Poucos dias depois, em 23/08/2013, o

jornal Correio Braziliense, de Brasília, traz matéria em que revela as relações

muito próximas do prefeito Geraldo Julio com o proprietário da principal

empresa do consórcio vencedor da Licitação destinada à substituição de

lâmpadas da cidade do Recife, orçada em R$ 27,9 milhões. Trata-se do

empresário Leonardo Anacleto Ramos, um dos donos da Processo Engenharia,

que foi nomeado pelo então secretário de Planejamento e Gestão do Estado de

Pernambuco, Geraldo Julio (hoje prefeito do Recife) para “o cargo de confiança de gerente-geral do Promata, órgão do governo do estado”. Segundo o Correio Braziliense,as “ligações estreitas entre o vencedor da licitação e autoridades do poder municipal vão além. Antônio Barbosa, atual presidente da Empresa de Manutenção e Limpeza Urbana (Emlurb), onde o edital milionário de iluminação foi concebido, era o ordenador de despesas do Promata, quando Leonardo Anacleto Ramos comandava a instituição. Ele, inclusive, assumiu o posto de gerente-geral no lugar de Ramos, em 2009. Em 2007, à frente do Promata, teve as contas rejeitadas

Page 6: Denuncia do Reluz à policia federal

pelo TCE em primeira instância e, também, responde a um processo na comarca de Limoeiro, no interior de Pernambuco, por improbidade administrativa.”

Segundo o Jornal do Commercio, porém, esses não seriam os únicos

elementos estranhos da licitação. Chama a atenção o fato de que a empresa

vencedora havia sido inabilitada por não apresentar a qualificação técnica

necessário, sendo-lhe oportunizado apresentar documentos a posteriori. Por

outro lado, a empresa vencedora jamais tivera contratos de porte com a

Prefeitura e a EMLURB, sendo de se destacar que no regime anterior, as

licitações para contratação do Programa Reluz, pela Emlurb, eram feitas

mediante vários lotes. Na gestão Geraldo Julio, esse modelo passou a

concentrar a contratação em apenas um lote o que, segundo afirmado por um

dos Conselheiros do TCE, embora pudesse implicar em menor preço, também

poderia restringir a competitividade do Certame. A redução da competitividade

e as relações extremamente próximas entre o prefeito Geraldo Julio, o

presidente da EMLURB e o proprietário da principal empresa integrante do

consórcio vencedor, portanto, não podem ser desprezado. Vejamos as notícias:

DO CORREIO BRAZILIENSE

Apadrinhado do prefeito do Recife ganha R$ 27,9 mi para instalar

luminárias

A principal empresa do consórcio vencedor tem como sócio um ex-

subordinado do prefeito da cidade e do presidenciável Eduardo Campos

João Valadares

Publicação: 23/08/2013 08:14 Atualização:

Page 7: Denuncia do Reluz à policia federal

Assessoria de Geraldo Julio informou que a licitação foi legal e que não há

quarentena para ex-servidores

A principal empresa do consórcio vencedor da maior licitação de

serviços da gestão do prefeito do Recife, Geraldo Julio (PSB),

apadrinhado político do presidenciável Eduardo Campos (PSB), tem

como sócio um ex-subordinado dos dois políticos. O empresário Leonardo Anacleto Ramos, um dos donos da Processo Engenharia, que ganhou, em maio, um contrato de R$ 27,9 milhões para instalar 45 mil pontos de luz na capital pernambucana, foi nomeado para o cargo de confiança de gerente-geral do Promata, órgão do governo do estado, pelo próprio Geraldo Julio. Na época, o prefeito era secretário de Planejamento e Gestão de Pernambuco. As ligações estreitas entre o vencedor da licitação e autoridades do poder municipal vão além. Antônio Barbosa, atual presidente da Empresa de Manutenção e Limpeza Urbana (Emlurb), onde o edital milionário de iluminação foi concebido, era o ordenador de despesas do Promata, quando Leonardo Anacleto Ramos comandava a instituição. Ele, inclusive, assumiu o posto de

gerente-geral no lugar de Ramos, em 2009. Em 2007, à frente do

Page 8: Denuncia do Reluz à policia federal

Promata, teve as contas rejeitadas pelo TCE em primeira instância e, também, responde a um processo na comarca de Limoeiro, no interior de Pernambuco, por improbidade administrativa.

Leia mais notícias em PolíticaA matéria completa está

disponível aqui, para assinantes. Para assinar, clique aqui.

http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/politica/2013/08/23/inter

na_politica,384041/apadrinhado-do-prefeito-do-recife-ganha-r-27-9-mi-

para-instalar-luminarias.shtml

DO BLOG DE JAMILDO

RELUZ CHEGA A PAUTA DO TCE. CONTRATO DE EXECUÇÃO TAMBÉM É QUESTIONADO

POSTADO ÀS 09:58 EM 25 DE AGOSTO DE 2013

Foto: Dayvison Nunes/JC Imagem

Por Carolina Albuquerque

Do JC Online

O Tribunal de Contas do Estado (TCE) decide esta semana como vai

proceder em relação à denúncia da vereadora Priscila Krause (DEM) de

direcionamento no certame 0002/2013, que elegeu a Ecoleds, empresa

com apenas um ano de existência, para executar um contrato de

Page 9: Denuncia do Reluz à policia federal

fiscalização da troca de 45 mil pontos de luz no Recife, dentro do

programa federal Reluz. O órgão pode instaurar apenas um

acompanhamento, uma auditoria especial ou até medida cautelar para

cancelar a licitação. O TCE está se debruçando também sobre o

contrato maior, de execução do serviço, de R$ 27,9 milhões, sobre o

qual paira uma série de pontos que estão sendo questionados.

O primeiro deles é o fato de um dos donos da Processo Engenharia,

empresa ganhadora da licitação 0001/2013, ter sido funcionário do

prefeito Geraldo Julio (PSB), quando este comandava a pasta de

Planejamento do Estado. Leonardo Anacleto Ramos foi gerente-geral do

Promata entre 2007 e abril de 2009. No processo licitatório do Reluz na Prefeitura do Recife, a Processo chegou a ser inabilitada. O

motivo, alegado pelo pregoeiro, foi que os acervos técnicos

apresentados não atendiam às exigências do edital. Na ocasião, a

Vencer Engenharia e Serviços LTDA também foi inabilitada. Com oito

dias para recorrer da decisão, porém, a empresa, que oferecia a

proposta com o menor preço, apresentou os documentos necessários.

Ao contrário da Vencer, que respondeu pelo lote 1 da licitação de

execução do Reluz na gestão do ex-prefeito João da Costa (PT), a

Page 10: Denuncia do Reluz à policia federal

Processo Engenharia sequer participou da concorrência à época.

Com a Empresa de Manutenção e Limpeza Urbana (Emlurb),

segundo o Portal da Transparência da PCR, a Processo Engenharia

não tinha contrato desde 2010. O atual serviço, de R$ 27,9 milhões é o maior, com a Emlurb, desde 2002. Nos anos anteriores, a

empresa cuidou de contratos de menor porte – para se ter uma

ideia, o maior preço pago foi R$ 748 mil, em 2010, para manutenção

e conservação de ruas e praças.

Em relação aos certames feitos por João da Costa, houve uma total

reformulação na gestão Geraldo Julio. Na atual, optou-se por

concentrar em apenas uma licitação e em um único lote a execução e compra do material. Ou seja, em 2008, eram quatro lotes para

execução e 11 para aquisição do material, o que abria espaço para

15 empresas ganharem, enquanto no mais recente a oportunidade

foi dada apenas a uma.

O conselheiro do TCE, Dirceu Rodolfo, relator da denúncia, explica

que um contrato concentrado em um único lote, a princípio, poderia

praticar preços menores mas restringiria a concorrência. “Vai

depender, será exigida da empresa capital maior, mais experiência. Mas

o formato pode levar a preços menores”. Outra grande diferença é o

prazo exigido para conclusão do serviço. No atual, é de apenas 70 dias,

enquanto no da gestão petista, foi de 365. Próximo do fim, foram

trocadas pouco mais de 3 mil luminárias. Isso pode virar alvo de

questionamento, uma vez que o prazo não se verifica exequível.

Para PCR, não há problemas

A Prefeitura do Recife, por meio de sua assessoria, procurou rebater os

questionamentos da reportagem sobre as licitações do Programa Reluz.

Disse que a empresa Processo Engenharia tem larga experiência para

executar o serviço do Reluz, uma vez que, desde 2003, tem contratos

com diversas secretarias da PCR. Reafirmou, ainda, que não há

nenhum ponto “nebuloso” na licitação 0001/2013, para a troca de 45 mil

pontos de luz.

A explicação para os 70 dias para conclusão do serviço – no qual está

prevista multa de 0,2% a 30% caso a empresa não cumpra esse prazo –

foi depositada no termo de cooperação técnica e financeira travado com

Page 11: Denuncia do Reluz à policia federal

a Chesf e a Eletrobras. Segundo a assessoria, quando o prefeito

Geraldo Julio (PSB) repactuou com o governo federal, no início do ano,

pediu mais 90 dias. O prazo se encerra, portanto, hoje, 25 de agosto.

A PCR acrescentou, ainda, que a multa de 30% (R$ 9 milhões) prevista

no edital – algo que foi questionado pela oposição, pois afugentaria

outras empresas de concorrer – é só para o caso de não cumprimento

total do serviço. O que não se aplicaria, então, ao pedido de extensão

desse prazo.

Leia também: Priscila Krause contesta no TCE contrato do Reluz no

Recife

No Recife, oposição denuncia direcionamento de licitação em

programa de iluminação pública

Geraldo Julio nega direcionamento de licitação e ironiza oposição

Para arrematar, a assessoria da PCR afirmou que optou-se para a total

reformulação da licitação porque o modelo anterior “não deu certo”.

“Em dez anos só fizeram 10 mil trocas de luminárias, em três meses já

fizemos mais de 3 mil”, disse o secretário de Imprensa, Carlos Percol.

Ele não soube explicar, porém, se o problema das licitações anteriores

estavam no modelo ou na execução em si do serviço. Ressaltou

também que, em 2012, uma norma do Reluz de 1992 foi atualizada, na

qual requisitos técnicos foram ampliados, o que fez com que se exigisse

mais experiência da empresa ganhadora.

http://jc3.uol.com.br/blogs/blogjamildo/canais/noticias/2013/08/25/reluz_c

hega_a_pauta_do_tce_contrato_de_execucao_tambem_e_questionado

_157785.php#formulario

Por fim, para aumentar mais ainda as suspeitas quanto à

existência de fraudes nos dois certames, a denunciante, que é Procuradora do

Município do Recife, mas que, além disso assina Coluna semanal no Blog do

Jamildo, onde publica denuncias que lhe são encaminhadas pela população, o

mesmo ocorrendo em sua página pessoal do Facebook e em seu Blog pessoal,

recebeu um email cheio de ofensas e ameaças contra si e contra sua mãe, que

Page 12: Denuncia do Reluz à policia federal

é jornalista e também mantém um blog onde a denunciante aparece como

colaboradora.

No email assinado por uma pessoa intitulando-se “Oswaldo

Serapiao” é feita referência expressa às licitações do Reluz, dendo a entender

que se a denunciante viesse a se pronunciar sobre tais procedimentos ela e/ou

sua genitora sofreriam represálias, inclusive, quanto à denunciante, que essas

represálias poderiam se dar no âmbito da Procuradoria Geral do Município,

onde a denunciante trabalha:

O texto ameaça é o seguinte:

Em 21 de agosto de 2013 16:52, oswaldo serapiao <[email protected]> escreveu: noelia porra-louca felizmente vc nao entrou na onda de esculhambar com nosso digno prefeito geraldo julio no caso relux/iluminaçao publica de recife. Tambem nao esculhambou nosso grande

Page 13: Denuncia do Reluz à policia federal

governador eduardo. Sugerimos a vc tratar com muito carinho e respeito o querido prefeito e o queridissimo governador. Lembre-se que vc é da procuradoria da pcr e nao vai querer entrar numa fria nem se fuder. Continue sendo bem comportada no blog de jamildo e no seu lembranças para julieta brontee e seja feliz. tamo de olho. serapiao

A “mensagem original” para fins de rastreamento do autor das

ameaças é a seguinte:

Delivered-To: [email protected] Received: by 10.58.43.136 with SMTP id w8csp250395vel; Wed, 21 Aug 2013 12:52:35 -0700 (PDT) X-Received: by 10.180.185.146 with SMTP id fc18mr17947230wic.44.1377114725607; Wed, 21 Aug 2013 12:52:05 -0700 (PDT) Return-Path: <[email protected]> Received: from mail-wg0-x242.google.com (mail-wg0-x242.google.com [2a00:1450:400c:c00::242]) by mx.google.com with ESMTPS id ck10si11175181wib.45.1969.12.31.16.00.00 (version=TLSv1 cipher=ECDHE-RSA-RC4-SHA bits=128/128); Wed, 21 Aug 2013 12:52:05 -0700 (PDT) Received-SPF: pass (google.com: domain of [email protected] designates 2a00:1450:400c:c00::242 as permitted sender) client-ip=2a00:1450:400c:c00::242; Authentication-Results: mx.google.com; spf=pass (google.com: domain of [email protected] designates 2a00:1450:400c:c00::242 as permitted sender) [email protected]; dkim=pass [email protected]; dmarc=pass (p=NONE dis=NONE) d=gmail.com Received: by mail-wg0-x242.google.com with SMTP id j13so128864wgh.9 for <[email protected]>; Wed, 21 Aug 2013 12:52:05 -0700 (PDT) Return-Path: <[email protected]> Received-SPF: pass (google.com: domain of [email protected] designates 10.194.175.133 as permitted sender) client-ip=10.194.175.133 X-Received: from mr.google.com ([10.194.175.133]) by 10.194.175.133 with SMTP id ca5mr7097103wjc.19.1377114724658 (num_hops = 1); Wed, 21 Aug 2013 12:52:04 -0700 (PDT) DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20120113; h=mime-version:date:message-id:subject:from:to:content-type; bh=V38l55Jn2nMvFBmY5KraGPZuBki157zvLw6EuRptrtw=; b=jHF0Hxhns8m7NQ2BmI5r1IMuEq/0bIzlBjElVfkhFjYRIMrv63O4auT0iNTyYAUYMd 2yLBnYGsrxU2WS+dduuCyDltrj3EzrqDVIZMGCpfXnV4hXL4w88m8sXizQtCMWiJkM/E

Page 14: Denuncia do Reluz à policia federal

Bc6JTFVtyseTmZQ9g0MtM8rL7wr+22RphEBiHi3daCr8kM7jVXR5HKXFkTd3WlNB3E/B Fi+NJ0ggeNCN5kcZU40XXCTroBhs9gDX05c65iURJuSeVJORwa7uaBKAWusnbcXo7FgF qRJXVBF22ZIw+GXQEpNeDxxb4bLc0dYzJT+0NFm8wmXK1/ZcuRmDlPHakhZ0swOs9pkz F/2A== MIME-Version: 1.0 X-Received: by 10.194.175.133 with SMTP id ca5mr7097103wjc.19.1377114724654; Wed, 21 Aug 2013 12:52:04 -0700 (PDT) Received: by 10.216.189.73 with HTTP; Wed, 21 Aug 2013 12:52:04 -0700 (PDT) Date: Wed, 21 Aug 2013 16:52:04 -0300 Message-ID: <CAN8w2kwHv+7=tdE=6teDXQkyuTPOsq1mSEuOjjfERPwSuwcNHg@mail.gmail.com> Subject: o querido prefeito e grande governador From: oswaldo serapiao <[email protected]> To: [email protected] Content-Type: multipart/alternative; boundary=089e01493c5afa636704e47a8142 --089e01493c5afa636704e47a8142 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable noelia porra-louca felizmente vc nao entrou na onda de esculhambar com nosso digno prefeito geraldo julio no caso relux/ilumina=E7ao publica de recife. Tambem nao esculhambou nosso grande governador eduardo. Sugerimos a vc tratar com muito carinho e respeito o querido prefeito e o queridissimo governador. Lembre-se que vc =E9 da procuradoria da pcr e nao vai querer entrar numa fria nem se fuder. Continue sendo bem comportada no blog de jamildo e no seu lembran=E7as para julieta brontee e seja feliz. tamo de olho. serapiao --089e01493c5afa636704e47a8142 Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable <div>noelia porra-louca</div> <div>=A0</div> <div>felizmente vc nao entrou na onda de esculhambar com nosso digno prefei= to geraldo julio</div> <div>no caso relux/ilumina=E7ao publica de recife. Tambem nao esculhambou n= osso grande </div> <div>governador eduardo. Sugerimos a vc tratar com muito carinho e respeito= o querido prefeito</div> <div>e o queridissimo governador. Lembre-se que vc =E9 da procuradoria da p=

Page 15: Denuncia do Reluz à policia federal

cr e nao vai querer</div> <div>entrar numa fria nem se fuder. Continue sendo=A0bem comportada no blog= de jamildo e no seu</div> <div>lembran=E7as para julieta brontee e seja feliz. tamo de olho.</div> <div>=A0</div> <div>serapiao</div>

--089e01493c5afa636704e47a8142—

Antes do escândalo do Reluz vir à tona, a denunciante já vinha

sendo vítima de uma série de ataques a sua honra, por essa pessoa ou o grupo

que integra já vinha fazendo uma série de ataques ou por outrem, o que

espera, sinceramente, seja desvendado o quanto antes pela Polícia Federal,

pois teme por sua incolumidade e de sua família.

Os ataque, com difamações, calúnias, injúrias e palavras de

baixo calão vinham sendo desferidos por meio de páginas do Facebook, onde

foram utilizados os fakes de “Roberto Alves” e “Carlitos Chaplin”, utilizando-se,

no primeiro, inclusive, fotos dos procuradores Giovani Brilhante e Danilo,

colegas de procuradoria da denunciante, em um casamento em Fortaleza, para

dar ares de credibilidade aos perfil e, por conseguinte, aos ataques. No perfil

“Roberto Alves”, o criminoso ainda se fazia passar por Auditor da Receita

Federal.

O mesmo nome utilizado no email, qual seja, Oswaldo

Serapiao, para ameaçar a denunciante para que se calasse com relação às

fraudes do Reluz, já fora utilizado para atacar a denunciante em comentários

postados no Blog de Jamildo, conforme demonstram as cópias anexas.

Importante destacar que tanto a criação dos “fakes” quanto as

ofensas postadas no Blog de Jamildo tiveram início, coincidentemente no dia

seguinte à divulgação, pela ora denunciante do seguinte artigo em seu Blog

pessoal, onde denunciava as ligações do secretário executivo de assuntos

jurídicos de Geraldo Julio, com o marqueteiro Antônio Lavareda, sócio de Duda

Mendonça na DM/BlackNinja. Como todos na Polícia Federal bem sabem,

Duda Mendonça foi indiciado pela própria PF na Paraíba, por lavagem de

Page 16: Denuncia do Reluz à policia federal

dinheiro para campanhas do PSB, através de investigação dos contratos da

prefeitura de João Pessoa com a IDEIA DIGITAL.

Segue o artigo que pela cronologia teria despertado a fúria dos

partidários do prefeito Geraldo Julio e do governador Eduardo Campos contra a

denunciante: http://noeliabritoblog.blogspot.com.br/2013/07/secretario-executivo-de-assuntos.html

Secretário Executivo de Assuntos Jurídicos de Geraldo Julio defendia empresa de publicidade da Prefeitura em execução fiscal

milionária

O prefeito Geraldo Julio nomeou ninguém menos que um dos

advogados do provável marqueteiro da campanha presidencial de seu

mentor, o governador Eduardo Campos, para assumir a Secretaria

Executiva de Assuntos Jurídicos da Prefeitura do Recife. Trata-se do

advogado Luciano Benjamim Gesteira que esteve à frente de pelo

menos um importante processo em que defendeu os interesses de uma

das empresas do marqueteiro Lavareda. O caso não seria tão

escandaloso se os interesses do marqueteiro, defendidos pelo assessor

do prefeito Geraldo Julio, não estivessem em colisão frontal com os

interesses da Prefeitura do Recife.

Page 17: Denuncia do Reluz à policia federal

Como advogado da empresa Mci Marketing Estratégia e Comunicação

(hoje BlackNinja), o secretário executivo de Assuntos Jurídicos de

Geraldo Julio embargou uma execução fiscal para que a empresa do

marqueteiro Lavareda não pagasse o que deve ao Município e ainda

assim continuasse a receber milhões por serviços de publicidade que

presta à prefeitura, desde os tempos da gestão do ex-prefeito João da

Costa, que, como todos sabemos, apoiou a candidatura de Geraldo Julio

e mantém aliados não apenas em seu governo, mas também no

governo Eduardo, como é o caso do candidato de Eduardo Campos à

presidência do PT, Oscar Barreto (em Pernambuco, hoje mais

conhecido como "Dudulândia", Eduardo Campos, ou, como costumam

chamá-lo os que não comungam com suas práticas antidemocráticas de

perseguição e cooptação, o "imperador", "coronelzinho", "reizinho" ou

"déspota", escolhe desde o Procurador Geral de Justiça até o presidente

do PT).

A execução fiscal nº 0027730-62.2005.8.17.0001, do Município do

Recife contra a MCI, tramita na 2ª Vara dos Executivos Fiscais

Municipais e foi embargada pelo hoje secretário executivo de Assuntos

Jurídicos de Geraldo Julio, Luciano Gesteira, na qualidade de advogado

da MCI (hoje BlackNinja), através dos Embargos à Execução nº

0063000-74.2010.8.17.0001.

É preciso deixar claro que aqui ninguém duvida das qualidades do Dr.

Luciano Gesteira como advogado, pois que nessa condição conseguiu

até processar os tais embargos à execução da MCI (hoje BlackNinja)

sem que sequer a execução fiscal estivesse devidamente garantida, pois

que qualquer estudante de direito sabe, que só os grandes advogados

possuem dentro do Judiciário brasileiro esse, digamos assim, dom.

Aliás, esse "pecadilho" processual praticado pela juíza substituta que

recebeu os embargos, "pecadilho", por sinal, que deve ter valido a

liberação de algumas Certidões Positivas com Efeito de Negativa para a

MCI, leia-se BlackNinja, somente foi corrigido pelo Juiz Titular da Vara

na Sentença, mesmo havendo alerta da Procuradoria do Município

sobre esse "cochilo" cometido pela juíza substituta que recebeu os

embargos, a rigor, totalmente inadmissíveis.

Leiamos o inteiro teor da Sentença:

Page 18: Denuncia do Reluz à policia federal

2ª Vara dos Executivos Fiscais Municipais da Capital

Processo nº 0063000-74.210.8.17.0001

Embargos à Execução Fiscal

Embargante: MCI - Marketing Estratégia e Comunicação

Institucional Ltda

Embargada: Prefeitura da Cidade do Recife

Apenso: Execução Fiscal nº 001.2005.027730-9.

SENTENÇA Nº 3082/2011

Vistos, etc.

A Embargante propõe os presentes Embargos à Execução Fiscal

contra a Embargada, todas qualificadas na inicial, postulando a

desconstituição do título executivo extrajudicial retratado na

Certidão da Dívida Ativa Série E, número 04.000894-0 colacionada

aos autos do processo executivo (Execução Fiscal nº

001.2005.027730-9 - NPU ..........), alegando, em síntese apertada, que não existia título executivo hábil para ensejar a execução, certo

que, o lançamento do ISS efetuado pela Embargada está eivado de

nulidade, pois parte de uma premissa equivocada, qual seja, a

desconsideração da existência de dois estabelecimentos

prestadores, legalmente constituídos e em efetivo funcionamento.

Juntou documentos (fls. 15 usque 176).

Despacho inicial suspendendo a execução fiscal e

determinando a intimação da Embargada (fls.176).

Impugnação do Embargado (fls.178 usque 198). Pede que

seja reconsiderada a decisão que recebeu os embargos à execução

no efeito suspensivo; que seja determinado o prosseguimento da

execução com relação à parcela incontroversa do crédito tributário; que seja extinto o feito sem exame de mérito, como requerido

preliminarmente; que os Embargos sejam rejeitados pelo

acolhimento dos argumentos desenvolvidos em sua Impugnação e

documentação acostada aos autos; e, por fim, a condenação da

Page 19: Denuncia do Reluz à policia federal

Embargante no ônus da sucumbência, protestando por todos os

meios de prova admitidos pelo ordenamento jurídico.

Juntou documentos (fls.199 usque 1094).Em cumprimento aos termos da Instrução Normativa nº 01/96 de 12/04/96, da

Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco,

publicada no Diário do Poder Judiciário nº 75, do dia 14/04/96, os

autos estão formados até o presente momento por 06 (seis)

volumes.

Pelo que consta dos autos, o Município do Recife

(Embargado) opôs EMBARGOS DE DECLARAÇÃO à decisão de fls.176 que determinou a suspensão do curso do processo de

execução fiscal, conferindo efeito suspensivo aos Embargos à

Execução Fiscal propostos pela parte executada, ora Embargante

(fls. 1095 usque 1100).

Decisão Interlocutória acolhendo os embargos

declaratórios apresentados para o fim de sanar a omissão quanto a

falta de fundamentação da decisão de fls.176 (1º Volume), e para suspender os presentes Embargos à Execução Fiscal até que fosse

regularizada a garantia na Execução Fiscal (fls.1101 usque 1105).

A Embargante apresentou documentação para regularizar a

garantia da execução (fls.1107 usque 1129).

É, em síntese, o RELATÓRIO. DECIDO.

A Embargante, MCI - Marketing Estratégia e Comunicação

Institucional Ltda, propõe os presentes Embargos à Execução

Fiscal contra o Embargado, MUNICÍPIO DO RECIFE, objetivando a

desconstituição, em parte, do título executivo extrajudicial

consubstanciado na Certidão de Dívida Ativa constante nos autos

do processo executivo fiscal, sob o argumento de que na qualidade

de empresa prestadora de serviços de consultoria e assessoria empresarial de marketing, comunicação, promoção, relações

públicas, propaganda e realização de pesquisas de opinião pública

e mercado, sendo certo que "O contrato de constituição da

sociedade foi registrado na JUCEPE - Junta Comercial do Estado

de Pernambuco em 01.02.93 sob o nº 2620077602, tendo sua sede

Page 20: Denuncia do Reluz à policia federal

localizada no Recife/PE. Pela 4ª alteração Contratual registrada na

JUCEPE em 15.10.95 sob o nº 96060921.8 abre filial na cidade de

Fortaleza/CE. Em 13.08.97, conforme alteração contratual,

registrada sob o nº 97.051.745.9, abre filial na cidade de Brasília/DF. Pela 6ª alteração contratual (denominada "Primeira Alteração

Consolidada"), registrada na JUCEPE em 28.11.00 sob o nº

00.079.408.6, e JUCESP - Junta Comercial do Estado de São Paulo

em 05.12.00 sob o nº 3521.659679-2 transfere a sede da sociedade

para o Município de Santana do Parnaíba/SP. Por fim, pela

7ª alteração contratual (denominada "Segundo Alteração

Consolidada"), registrada na JUCESP sob o nº 269.003.461.93, em

03.04.01, cria a filial em Recife/PE", não está sujeita ao pagamento do ISS, conforme os termos do Processo Administrativo nº

15.010118.03 e CERTIDÃO N. E. 04.000894-0, eis que, o Senhor

Autor, pura e simplesmente, DESCONSIDEROU A EXISTÊNCIA de

dois dos seus quatro ESTABELECIMENTOS PRESTADORES.

O Município do Recife, por sua vez, descreve os fatos, em

sua Impugnação de fls.178 usque 198, narrando que a Executada

propôs os presentes Embargos à Execução Fiscal em face do Município do Recife, sob o argumento de que parcela do crédito

tributário exigido por meio da presente Execução Fiscal seria

indevida, eis que , segundo seu entendimento, haveria que se

considerar válido recolhimento realizado em favor do Município de

Santana do Parnaíba/SP, localidade em que afirma ter mantido

estabelecimento empresarial.

Em preliminar, sustenta o não cabimento de Embargos à

Execução Fiscal ante a ausência de comprovação de penhora

regular, bem como Inépcia da Petição Inicial dos Embargos da

Executada; da Necessidade de Prosseguimento da Execução com

Relação à Parcela Incontroversa do Crédito Tributário; da

Necessidade de Recebimento dos Embargos sem Efeito

Suspensivo.

Deparo-me com 04 (quatro) preliminares, sendo a 1ª

(primeira) diz respeito a tese do não cabimento de Embargos à

Execução Fiscal ante a ausência de comprovação de penhora

regular nos autos da Execução Fiscal em apreço.

Page 21: Denuncia do Reluz à policia federal

A solução da questão de direito, no meu entender, está no

disposto do § 1º do Art. 16 da Lei nº 6.830/80.

Às fls. 1.101 usque 1.105 dos autos - 6º Volume, este Juízo proferiu decisão interlocutória, no corpo da qual enfrentou a

questão dos efeitos suspensivos atribuídos aos Embargos à

Execução Fiscal, bem como determinou para garantir a efetividade

de sua ordem de penhora de bens da Empresa Executada que,

diante dos documentos apresentados por ocasião da lavratura dos

Autos de Penhoras, anexos, foi verificada a ausência de

comprovação de penhora regular, motivo pelo qual suspendeu o

curso do processo de embargos até que fosse regularizada a garantia da execução fiscal para resguardar com maior garantia o

objetivo da demanda.

Reconhecida a ocorrência de irregularidades das penhoras

realizadas nos autos correspondentes, vieram aos autos dos

presentes Embargos à Execução os documentos apresentados pela

Embargante de fls. 1.108 usque 1.129.

Embora apresentados pela empresa Executada, ora

Embargante, os bens ali indicados não podem ser aceitos por este

Juízo como garantia da execução. Em outras palavras, os bens

imóveis indicados não são os mesmos penhorados nos autos da

Execução Fiscal para a satisfação do crédito tributário. Ademais,

pelo exame da documentação acostada, trata-se de Instrumento

Particular de Promessa de Compra e Venda onde figuram como Promitente Vendedora CONCREPOXI ENGENHARIA LTDA e

Promitente Comprador JOSÉ ANTÔNIO GUIMARÃES LAVAREDA

FILHO, sócio da empresa Executada.

A Executada/Embargante foi intimada para regularizar a

garantia da Execução Fiscal e para exibição da prova da

propriedade dos bens penhorados, bem como Certidão Negativa de

Ônus, mas não se desincumbiu satisfatoriamente da diligência ordenada pelo Juízo.

Os embargos foram recebidos pelo despacho de fls. 176 da

então eminente Juíza que presidia o feito no efeito suspensivo, mas

após a Impugnação do Município do Recife, o seu processamento

Page 22: Denuncia do Reluz à policia federal

foi postergado até que o Juízo estivesse garantido, conforme

decisão interlocutória de fls.1.101 usque 1105.

É forçoso reconhecer que a Executada/Embargante está fazendo um verdadeiro tumulto processual.

Nos termos do § 1º do art. 16 da Lei nº 6.830/80, não são

admissíveis, na execução fiscal, embargos do executado antes de

garantida a execução.

Rigorosamente nesse sentido decisão proferida pela

Egrégia Segunda Turma do STJ no julgamento do REsp nº 195.258/PR, DJ de 21.06.1999, Relator Min. Helio Mosimann j. em

20.05.1999, cuja ementa transcrevo:

"EXECUÇÃO FISCAL. PENHORA.INSUFICIÊNCIA DA

CONSTRIÇÃO JUDICIAL. ARTIGO 16, § 1º, DA LEI Nº 6.830/80.

INADMISSIBILIDADE DOS EMBARGOS. Não são admissíveis, na

execução fiscal, embargos do executado antes de garantida a

execução"

Isto posto, inexistindo nos autos (Execução Fiscal e

Embargos à Execução) prova de propriedade dos bens penhorados

em nome da Empresa Executada e certidão negativa de ônus para a

garantia da Execução Fiscal, não resta a este Juízo outra

alternativa, senão a de acolher a preliminar levantada pelo

Embargado nestes autos e, por via de conseqüência, declaro insubsistentes as penhoras realizadas e JULGO EXTINTO o

processo, sem resolução do mérito, com fulcro no art. 267, inc. IV,

combinado com o art. 598, ambos do Código de Processo Civil, c/c

o § 1º do Art. 16 da Lei nº 6.830/80.

Por derradeiro, condeno a Embargante no pagamento das

custas processuais, bem como dos honorários advocatícios que

fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor atribuído à causa, consoante o disposto no art. 20, § 4º do Código de Processo Civil.

Publique-se. Registre-se. Intimem-se, inclusive

pessoalmente ao Procurador Judicial da Fazenda Pública Municipal

do Recife, consoante determina o art. 25 da Lei nº 6.830/80.

Page 23: Denuncia do Reluz à policia federal

Prossiga-se na execução fiscal em seus ulteriores termos.

Traslade-se cópia desta decisão para o fim de ser juntada aos autos da Execução Fiscal, certificando-se o ocorrido nos

respectivos autos. Após, voltem-me conclusos.

Recife, 12 de setembro de 2011.

JOSÉ SEVERINO BARBOSA

JUIZ DE DIREITO

Vejamos para qual missão o advogado de um dos grandes

devedores do Município do Recife, ou seja, a MCI (hoje BlackNinja) foi

destacado pelo prefeito Geraldo Julio e pelo seu secretário de Assuntos

Jurídicos Ricardo Nascimento Correia, depois de causar o que o próprio

Juiz das Execuções Fiscais, Dr. Severino chamou de “tumultos

processuais” em desfavor do Município e em defesa de quem litiga

contra o Município do Recife e, portanto, contra os interesses do povo

do Recife:

“PORTARIA Nº 222 DE 26 DE ABRIL DE 2013

O SECRETÁRIO DE ASSUNTOS JURÍDICOS, no uso de suas

atribuições legais, e CONSIDERANDO a meta desta SAJ de

otimizar a arrecadação do Município, a fim de revertê-la em

benefício da população; CONSIDERANDO o intento de organizar,

aprimorar e modernizar os serviços administrativos da

Procuradoria da Fazenda Municipal; CONSIDERANDO que a

correta administração tributária constitui atividade essencial e

obrigatória ao funcionamento da Municipalidade; RESOLVE Art. 1º - Instituir, no âmbito da Secretaria de Assuntos Jurídicos, por um

período de 06 (seis) meses, podendo ser prorrogado, Grupo

Especial de Trabalho para fins de efetivar uma análise precisa e

detalhada dos executivos fiscais, com vistas a planejar e

incrementar ações, estabelecendo rotinas de trabalho necessárias

Page 24: Denuncia do Reluz à policia federal

à efetiva otimização e aumento da arrecadação do Município. Art.

2º- O Grupo Especial de Trabalho será Coordenado pelo Secretário

Executivo desta Secretaria de Assuntos Jurídicos, Dr. Luciano

Benjamin Gesteira, Matrícula nº 96.981-3, sendo ainda composto por: I - Procurador Clênio Nogueira de Carvalho, Chefe da

Procuradoria da Fazenda Municipal, Matrícula nº 87.490-1; II -

Procurador Herman Milanez Dantas Neto, Assessor Técnico da

Chefia da Procuradoria da Fazenda Municipal, Matrícula nº 89.655-

0; III - Auditora do Tesouro Municipal Luciene Dias Ribeiro,

Assistente da Secretaria de Assuntos Jurídicos, Matrícula nº

38.522-5; IV - Rebeca Rêgo Pedrosa, Matrícula nº 97.233-8, Gestor

Técnico da Secretaria de Planejamento e Gestão. §único - O Grupo Especial de Trabalho poderá contar com o auxílio de autoridades e

especialistas com atuação em áreas correlatas, bem como com o

corpo funcional desta Secretaria, sempre que tal se fizer necessário

para o bom andamento dos trabalhos. Art. 3º - O Grupo Especial de

Trabalho desempenhará seus trabalhos diariamente, rea-lizando

reuniões e relatórios semanais, que serão submetidos ao

conhecimento e discussão do Secretário de Assuntos Jurídicos

para deliberação. Art. 4º - A participação no Grupo Especial de Trabalho não implica em qualquer tipo de remuneração, e será

considerada de interesse público relevante. Art. 5º - Essa Portaria

entra em vigor na data de sua publicação. Ricardo do N. Correia de

Carvalho Secretário de Assuntos jurídicos

O que causa espécie é que o advogado de um dos grande devedores

do município e que ainda por cima tem contratos milionários com a

prefeitura, ainda seja nomeado para compor uma Comissão destinada a

"otimizar" a arrecadação, com acesso a dados de devedores, estratégias

internas da Procuradoria da Fazenda, poder de mando sobre a escolha

dos devedores que deverão ser alvo das ações prioritárias de cobrança

e por aí vai.

Compor já seria muito, coordenar, então, já é demais. Não haveria um

conflito de interesses que a bem da moralidade administrativa e da

transparência deveria ser levado em consideração?

Page 25: Denuncia do Reluz à policia federal

Para quem não sabia ainda, a MCI, a favor de quem o secretário

executivo de Assuntos Jurídicos de Geraldo Julio chegou a provocar até

“tumultos processuais” em prejuízo da cobrança da dívida ativa e do

povo do Recife que paga seus tributos em dia, agora se chama

BlackNinja e recebe milhões dos cofres municipais, o que é estranho e merece ser investigado pelo Ministériro Público, pois empresas com dívidas tributárias não podem receber

pagamentos de contratos por ventura firmados com o Município, se

esses débitos não estiverem com suas exigibilidades suspensas por

parcelamentos, liminares ou por garantias em execuções e como vemos

pela decisão acima, pelo menos nesse processo específico, a garantia

era inexistente.

SAIBA COMO A MCI VIROU BLACKNINJA

"Comandada pelo sociólogo e cientista Antonio Lavareda a MCI

Estratégia adquiriu a RGA, o que resultou em uma nova agência de

publicidade para o mercado nacional: A Blackninja. ‘Sou apenas sócio. A

direção da nova agência está entregue ao trio de publicitários mais

talentosos da região: Benjamin Azevedo, Renata Gusmão e René

Bensoussan’, diz Lavareda sobre sua participação na fusão."

http://www.revistapronews.com.br/anteriores/detalhe/746/fusoes-e-

aliancas-agitam-mercado-pernambucano.html

Revista Pronews

www.revistapronews.com.br

Apenas um exemplo dos empenhos pagos à BlackNinja (MCI), já na

gestão de Geraldo Julio

CPF/CNPJ: 07.760.975/0001-67 Nome Credor: BLACKNINJA

COMUNICACAO LTDA No Empenho: 2013NE00007000 Elemento

Despesa: 3.3.90.39-OUTROS SERVIÇOS DE TERCEIROS - PESSOA

JURÍDICA SubElemento Despesa: 72-SERVIÇOS DE PUBLICIDADE E

PROPAGANDA Modalidade: GLOBAL Tipo Licitação:

CONCORRENCIA Referência Legal: No Processo: Data Emissão:

26/02/2013 Valor Empenhado: 1.200.000,00 Valor Liquidado: 0,00 Valor

Pago: 0,00 Valor Anulado: Estorno Pago: Estorno Liquidado: Data

Page 26: Denuncia do Reluz à policia federal

Último Movimento: 15/05/2013 Quantidade Valor

Unitário Descrição Total 1 1.200.000,00 SERVICO DE PUBLICIDADE E

PROPAGANDA 1.200.000,00 Total 1.200.000,00 Valor Anulado

636.352,80 Saldo 563.647,20 Valor Subempenhado:

563.647,20 Estimativo: Empenho de despesas cujo valor exato a ser

pago não é conhecido previamente. Global: Empenho de despesas cujo

valor a ser pago seja previamente conhecido e o pagamento poderá ser

parcelado. Ordinário: Empenho de despesas cujo valor a ser pago seja

previamente conhecido e pago de uma única vez.

DO GOVERNO EDUARDO CAMPOS, A BLACKNINJA RECEBEU

MAIS DE R$ 5,4 MILHÕES DOS COFRES PÚBLICO, SÓ EM 2013. CONFIRA:

http://www2.transparencia.pe.gov.br/web/portal-da-

transparencia/despesa?p_p_id=gasto_transparencia&p_p_lifecycle=0&p

_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-

2&p_p_col_pos=1&p_p_col_count=3&_gasto_transparencia_struts_actio

n=%2Fgasto_transparencia%2Fempenho_despesa_listagem&_gasto_tr

ansparencia_codigoOrgao=17000&_gasto_transparencia_codigoUnidad

eGestoraGeral=170101&_gasto_transparencia_codigoItem=92&_gasto_t

ransparencia_codigoElementoDespesa=39&_gasto_transparencia_start

_month=1&_gasto_transparencia_end_month=12&_gasto_transparencia

_year_selected_gastos=2013

Page 27: Denuncia do Reluz à policia federal

O mais interessante, no caso do Governo de Pernambuco, é que

embora os pagamentos sejam referentes a despesas relacionadas com

publicidade e propaganda (institucional), os empenhos são autorizados

pela Casa Civil, que tem à frente um primo do governador Eduardo

Campos, Tadeu Alencar. Gastos com Publicidade e Propaganda, em

geral e em qualquer governo, ficam a cargo das respectivas Secretarias

de Comunicação ou de Imprensa.

A partir do momento em que publicou esse artigo, os ataques

mais sórditos, nos comentários de leitores do Blog de Jamildo, não só em seus

próprios artigos, mas em vários artigos postados pelos jornalistas do Blog e que

fizessem referência a denúncias de irregularidades na gestão do prefeito

Geraldo Julio, tudo por meio de identidades falsas, em geral, utilizando-se de

prenomes de procuradores da Prefeitura do Recife, tais como, “Gustavo

Carvalho Jr.”, “Guga”, “Tati Quebra Tudo”, Raimundo, Luiz Claudio, além de

utilizar ou utilizarem o nome da própria denunciante nas postagens, dentre

outros, começaram a ser deferidos contra a ora denunciante, inclusive, repito,

com a utilização do nome “Oswaldo Serapiao”. O que demonstra que o mentor

ou mentores das ameaças e ataques conhecem muito bem a estrutura interna

da Procuradoria do Município do Recife.

Sem se intimidar, a denunciante divulgou em seu Blog e no Blog

de Jamildo várias outras sitiações comprometedoras para a gestão do prefeito

do Recife e do governador de Pernambuco, acirrando ainda mais o ódio e as

perseguições que já lhe eram direcionadas:

http://noeliabritoblog.blogspot.com.br/2013/08/portaria-revela-quem-manda-na.html

Portaria revela quem manda na prefeitura do Recife: Os Antônios, Lavareda e Campos MERITOCRACIA

Page 28: Denuncia do Reluz à policia federal

FOTO: http://www.camposadvogados.com.br/# Uma Portaria publicada ontem do Diário Oficial do Município de ontem, revela quem hoje realmente manda na prefeitura do Recife. Trata-se da Portaria nº 282, pela qual o "advogado de empresas", Ricardo Correia Nascimento (veja, no link abaixo, matéria publicada no próprio site do escritório do secretário, onde ele orgulhosamente assim se intitula), atual secretário de Assuntos Jurídicos, delegando aos Secretários Executivos Luciano Benjamin Gesteira e Diana Patrícia Lopes Câmara a competência para referendar os atos referentes a contratos administrativos e convênios da Administração Pública, e respectivos adtivos. Vejamos a Portaria: PORTARIA Nº 282 DE 12 DE JULHO DE 2013 O SECRETÁRIO DE ASSUNTOS JURÍDICOS, no uso de suas atribuições previstas na Lei Orgânica do Recife, no art. 61, inciso VII, e disciplinando a atuação e o funcionamento dos órgãos da Secretaria de Assuntos Jurídicos, com vista a dar maior celeridade ao trâmite dos processos administrativos de sua competência e aperfeiçoamento na prestação dos serviços públicos, RESOLVE: Art. 1º. Delegar aos Secretários Executivos Dr. Luciano Benjamin Gesteira, Matrícula nº 96.981-3, CPF nº 864.877.284-20, e Dra. Diana Patrícia Lopes Câmara, Matrícula nº 96.982-8, CPF nº 040.624.574-66, a competência para referendar os atos referentes a contratos administrativos e convênios da Administração Pública, e respectivos aditivos. Art. 2º. Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação. Ricardo do N. Correia de Carvalho Secretário de Assuntos Jurídicos Matrícula nº 96.865-4

Page 29: Denuncia do Reluz à policia federal

Conforme denunciamos aqui no blog, o Dr. Luciano Benjamin Gesteira é advogado da empresa DM/BlackNinja, de Duda Mendonça e Antônio Lavareda (sucessora da MCI) em embargos a execução fiscal milionária do Município do Recife contra a empresa dos dois marqueteiros do PSB, partido de Geraldo Julio, Eduardo Campos e do atual governador da Paraíba, este, inclusive, flagrado, pela Polícia Federal, junto com Duda Mendonça, roubando dinheiro do povo da Paraíba, Ricardo Coutinho, para custear campanhas eleitorais do PSB. A DM/BlackNinja, cujo DM vem justamente do nome de Duda Mendonça, tem contratos milionários de publicidade com o governo do Estado e com a Prefeitura do Recife e é uma da concorrentes a permanecer com esse naco do orçamento municipal. De se questionar como o advogado da empresa DM/BlackNinja (que deve milhões ao Município), que chegou a ser acusado pelo Juiz da 2º Vara dos Executivos Fiscais de causar "tumultos processuais" para prejudicar o Município do Recife para favorecer seu cliente pode ficar encarregado dos contratos e aditivos de sua vítima, o Município, com o próprio cliente. Secretário Executivo de Assuntos Jurídicos de Geraldo Julio defendia empresa de publicidade da Prefeitura em execução fiscal milionária http://noeliabritoblog.blogspot.com.br/2013/07/secretario-executivo-de-assuntos.html Por outro lado, não mesmos preocupante é a nomeação de pessoas que trabalham no escritório do irmão do governador, o advogado Antônio Campos, para cuidar dos contratos do Município, principalmente porque esse escritório também patrocina interesses contrapostos aos do povo do Recife, como é o caso, apenas para citar um exemplo, da desapropriação do imóvel onde deveria estar, há anos, instalada a comunidadade Tabaiares, mas que está emperrada pela ingerência do escritório de Antônio Campos, onde a Secretária Executiva de Assuntos Jurídicos de Geraldo Julio, Dra. Diana Patrícia Lopes Câmara trabalha. Quando o afilhado do irmão assumiu o governo, Antônio Campos tratou logo de desaparecer do processo, mas continua atrapalhando a comunidade, o povo humilde do Recife, de ter seu direito à moradia reconhecido. Mesmo havendo um depósito judicial de uma indenização de nada menos que R$ 2,3 milhões, a justiça suspendeu a imissão na posse em favor do Município porque houve estranhas "babeiragens" jurídicas na terceira desapropriação feita por Geraldo Julio e sua equipe de "notáveis", composta por advogados do escritório do dono do terreno que há anos litiga contra o Município, para impedir a desapropriação. Repita-se, escritório que pertence ao irmão do governador. Essa denúncia sobre os sócios do irmão do governador estarem infiltrados em órgãos jurídicos estratégicos da Prefeitura já está dando nas vistas da sociedade, pois nos chegou por email anônimo que passamos a reproduzir: Tenho  companhado  suas  corretas  colocações  sobre  o  que  tem  acontecido  nesse  mundo  injusto  e  insano.  Assim,  me  pergunto  como  é  que  você,  que  é  da  prefeitura,  não  sabe  ou  finge  não  saber  que  o  escritório  Campos  Advogados  espalhou  seus  advogados  dentro  dos  mais  importantes  setores  da  próprioa  prefeitura.    veja  quem  são  os  advogados  dele  na  secretaria  de  administração,  onde  ocorre  as  licitações,  na  assuntos  jurídicos  e  na  educão:    IZABELLA  LINS  PINTO  COSTA  DIANA  PATRÍCIA  LOPES  CÂMARA  CRISTIANE  MAIA  LUSTOSA    VEJA  NO  SITE  DO  ESCRITORIO.  TA  TUDO  LA  

Page 30: Denuncia do Reluz à policia federal

 

De fato, uma simples visita ao site do escritório http://www.camposadvogados.com.br/# e confirmamos que a secretária executiva de assuntos jurídicos de Geraldo Julio (ele nomeou dois! Um, Luciano Gesteira, é advogado de Duda Mendonça e Antonio Lavareda) é empregada do escritório do irmão do governador que, por sua vez, advoga contra os interesses do povo do Recife. Consultando o site do TJPE, trazemos a comprovação de que o irmão do governador advoga para a empresa proprietária do imóvel, onde a prefeitura, há anos tenta, sem sucesso, construir um habitacional para a comunidade Tabaiares, vítima de um incêndio que a expulsou de suas moradias na Ilha do Zeca: LEIA REVELADOR ARTIGO PUBLICADO EM 2011 NA REVISTA "ALGO MAIS" http://noeliabritoblog.blogspot.com.br/2013/07/secretario-de-assuntos-juridicos-de.html (INTEGRA DA POSTAGEM A SER CONSULTADA NO ANEXO E DIRETAMENTE NO BLOG)

Conforme está claro, as ameaças e ataques contra a honra da

denunciante estão intimamente relacionadas com suas denúncias envolvendo as gestões do prefeito Geraldo Julio e a própria gestão do governador Eduardo Campos, e provavelmente partam de pessoas ligadas à secretaria de Assuntos Jurídicos e/ou aos gestores citados no próprio email ameaçador, que tenham interesse em calar a denunciante, por terem, obviamente, interesses escusos nos contratos ou envolvimento com as empresas beneficiárias desses contratos, muitos dos quais bancados com recursos federais, como é o caso, por exemplo, do Habitacional Vila Brasil, cuja fraude e os desvios da ordem de mais de R$ 22 milhões (R$ 9 milhões dos quais repassados pela União à prefeitura do Recife na gestão João da Costa) foram também denunciados em artigo da autoria da denunciante e diretamente à Controladoria Geral da União, após constatar que toda a obra foi paga e ainda aditivada, sem que esteja

Page 31: Denuncia do Reluz à policia federal

sequer próxima de sua conclusão, tratando-se de obra escandalosamente abandonada nas proximidades no Forum Rodolfo Aureliano, em Joana Bezerra.

Diante de todo o exposto, requer que Vossa Senhoria

determine a imediata instauração de Inquérito Policial para apuração dos fatos ora narrados, bem como da identificação do criminoso ou criminosos que têm feito ataques e ameaças contra a denunciante e sua família, o que pode ser feito por meio do email onde as ameaças foram feitas.

Certa de que a gravidade das denúncias e da urgência da

preservação da incolumidade da denunciante e sua família que se veem ameaçadas por verdadeiros bandidos e assaltantes do Erário, apelas para que as medidas ora requeridas sejam tomadas com a URGÊNCIA que o caso requer.

N. Termos, P. Deferimento. Recife, 26 de agosto de 2013. Noelia Lima Brito OAB/PE 16.261