DIA 03 AGOSTO DE 2012 Nº 7.096 - TV Cidade Verde...ANO XXXIV - TERESINA - PI Disponibilização: sexta-feira, 03 de agosto de 2012 - Publicação: segunda-feira, 06 de agosto de 2012

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ

EXPEDIENTE DA PRESIDÊNCIA

ANO XXXIV - TERESINA - PI Disponibilização: sexta-feira, 03 de agosto de 2012 - Publicação: segunda-feira, 06 de agosto de 2012 - Nº 7.096(Lei nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006, art. 4º)

EDITAL Nº. 39, DE 02 DE AGOSTO DE 2012

A PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, DesembargadoraEULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTOPINHEIRO, no uso de suas atribuições legais, e tendoem vista o Ofício nº. 0397/2012-GAB/PRES/PI, doDesembargador Haroldo Oliveira Rehem, Presidentedo TRE/PI, e ainda, o disposto na Resolução nº. 26/2012, datada de 26.07.2012, LEVA ao conhecimentodos Advogados regularmente inscritos na Ordem dosAdvogados do Brasil - Secção do Piauí, que ficamabertas na Secretaria Geral deste Tribunal de Justiça,pelo prazo de 15 (quinze) dias, as INSCRIÇÕES paraformação de lista tríplice a ser encaminhada ao TRE/PI, para preenchimento dos cargos vagos de JuizSubstituto, da classe dos advogados, do TribunalRegional Eleitoral do Piauí.Os pedidos de inscrição devem ser protocolizadosjunto ao Protocolo Geral do Tribunal de Justiça,acompanhados dos documentos descritos no art. 2ºda Resolução nº. 26/2012, do egrégio Tribunal Pleno,publicada em 31.07.2012, no Diário da Justiça nº.7.092.

GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, emTeresina, 02 de agosto de 2012. DesembargadoraEULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTOPINHEIRO, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOPIAUÍ.

AVISO

A Desembargadora EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, PRESIDENTEDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DOPIAUÍ, no uso de suas atribuições legais e de acordocom o que dispõe o Art. 2º da Resolução nº 23, de 06de agosto de 2010, do Tribunal de Justiça do Estadodo Piauí, que disciplina a participação de juízes emmutirões e projetos da Justiça Itinerante,LEVA ao conhecimento dos Excelentíssimos SenhoresJuízes de Direito do Estado do Piauí que ficam abertas,na Secretaria do Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça,pelo prazo de 03 (três) dias, a contar da publicaçãodeste no Diário da Justiça e nos termos da Resoluçãonº 23, de 06 de agosto de 2010, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, as inscrições dos interessadosem participar da Jornada da Justiça Itinerante na sededeste Egrégio Tribunal de Justiça, que será realizadano período de 11 a 14 de setembro do ano em curso.

GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 03de agosto de 2012. EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Desembargadora Presidente do TJ-PI.

PORTARIA Nº 1.722, DE 02 DE AGOSTO DE 2012

A PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, DesembargadoraEULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTOPINHEIRO, no uso de suas atribuições legais, etc.,

R E S O L V E : CONCEDER o pagamento de1,5 (uma e meia) diária ao Magistrado IGOR RAFAELCARVALHO DE ALENCAR, no valor de R$ 330,00(trezentos e trinta reais), de acordo com o inciso IVdo Provimento nº 22/09, pela atuação no MutirãoCriminal, realizando audiências e proferindo decisões,nos dias 28 e 29 de maio de 2012, nesta Capital.REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE.GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 02de AGOSTO de 2012. Desembargadora EULÁLIAMARIA RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ.



R E S O L V E : CONCEDER o pagamento de1,0 (uma) diária ao Magistrado JOÃO BANDEIRAMONTE JÚNIOR, de acordo com o inciso IV doProvimento nº 22/09, a fim de respondercumulativamente em caráter excepcional pela 2ª Varae pelo Juizado Especial Cível e Criminal da Comarcade Campo Maior-PI, no dia 12 de julho de 2012.REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE.GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 02de AGOSTO de 2012. Desembargadora EULÁLIAMARIA RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ.


A PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, DesembargadoraEULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTOPINHEIRO, no uso de suas atribuições legais e,

CONSIDERANDO o que consta dos autosprotocolizados em 31/07/2012, sob o nº. 0113048,

RESOLVE: EXONERAR, a pedido, a partir de27 de julho do ano em curso, o servidor HÉRCULESGUIMARÃES FERNANDES, do cargo efetivo de

OFICIAL DE JUSTIÇA E AVALIADOR, Nível 11,Referência I, do Quadro Permanente de Pessoal doPoder Judiciário do Estado do Piauí, com lotação noJuizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Piripiri-PI, em virtude de posse em outro cargo inacumulável.REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE.GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 02de agosto de 2012. Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ.



CONSIDERANDO o que consta no despachodesta Presidência às fls. 43/46 do processoadministrativo protocolizado sob o nº 0111406, de02/07/2012,

R E S O L V E :Art. 1º - REMOVER, provisoriamente, para a

Comarca da Capital, a fim de acompanhar seusdependentes para tratamento de saúde o servidorELTON CLÉO NOGUEIRA DE SOUSA, Matrícula nº3243, ocupante do cargo de Oficial de Justiça eAvaliador da Comarca de Porto, na forma dos arts.36 e 37, da Lei Complementar Estadual nº 13, de 03/01/94, combinados com o art. 3º, III, “b”, da Resoluçãonº 24/2008 do Tribunal de Justiça do Piauí.

Art. 2º - DETERMINAR que o servidor retornea sua lotação de origem tão logo inexistam os motivosque justifiquem esta remoção, nos termos do § 2º, doart. 3º, da resolução acima.

REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE.GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 02de agosto de 2012. Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ


A PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ DesembargadoraEULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTOPINHEIRO, no uso de suas atribuições legais e, tendoem vista a solicitação do Juiz Eleitoral da 52ª ZonaEleitoral de Água Branca-PI, Dr. Manoel Almeida deMoraes, protocolizada sob o nº 0111536, de 04/07/2012,

R E S O L V E : COLOCAR os servidoresJOSÉ AVELINO DE SOUSA e ADEVAL MARIABORGES, ambos ocupantes do cargo de Oficial deJustiça e Avaliador, à disposição da 45ª Zona Eleitoralde Água Branca-PI, cumulativamente e sem prejuízo

Teresina - PI - Disponibilização: sexta-feira, 03 de agosto de 2012Publicação: segunda-feira, 06 de agosto de 2012 - ANO XXXIV - Nº 7.0962DIÁRIO DA JUSTIÇA

ESTADO DO PIAUÍ

de suas atividades, a fim de auxiliarem nos trabalhoseleitorais daquela Comarca, no período de 01/07/2012a 30/11/2012. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE ECUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DOPIAUÍ, em Teresina, 02 de agosto de 2012.Desembargadora EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, PRESIDENTEDO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ.



CONSIDERANDO o que consta dos autosprotocolizados em 25/07/2012, sob o nº. 0112801,

RESOLVE: CONCEDER ao servidor JUDSONBARREIRA CORADO, ocupante do cargo efetivo deAnalista Processual, matrícula 102674-7, com lotaçãona Secretaria de Administração e Pessoal desteTribunal de Justiça, 60 (sessenta) dias de licençapara tratamento de saúde, a contar de 24 de junho doano em curso, nos termos do Ofício nº. 37/2012, datadode 23.07.2012, do Dr. Alberto Sinimbu Santiago, Diretorda Coordenadoria de Perícia Média do IAPEP.REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE.GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 02de agosto de 2012. Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ.


A PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ DesembargadoraEULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTOPINHEIRO, no uso de suas atribuições legais e, tendoem vista a solicitação do presidente do TribunalRegional Eleitoral, HAROLDO DE OLIVEIRA REHEM,protocolizada sob o nº 0112640, de 20/07/2012,

R E S O L V E : COLOCAR o servidor PEDRODE ARAÚJO COSTA FILHO, Matrícula nº 0047252, doQuadro de Pessoal deste Tribunal de Justiça, ocupantedo Cargo de Oficial de Justiça e Avaliador, à disposiçãodo Juízo Eleitoral da 02ª Zona de Teresina-PI, a fim deprestar serviços no Cartório daquela Zona, durante oexercício de 2012. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE ECUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DOPIAUÍ, em Teresina, 02 de agosto de 2012.Desembargadora EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, PRESIDENTEDO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ.


A PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ DESEMBARGADORA,EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTOPINHEIRO, no uso de suas atribuições legais etc.,

R E S O L V E : AUTORIZAR o afastamento daservidora HILMA VANDA NOGUEIRA DEALBUQUERQUE CARVALHO, Matrícula nº 104197-5,para usufruir 40 (quarenta) dias de licença prêmio,que foram concedidas pela portaria nº 32/88 – SEAD,para serem gozadas a partir do dia 05.07.2012. DÊ-SE CIÊNCIA, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. GABINETEDA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 02 de agosto de2012. Desembargadora EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, PRESIDENTEDO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ.



CONSIDERANDO os termos do Ofício nº. 408/2012, datado de 25.07.2012, do Dr. Luiz HenriqueMoreira Rego, Juiz Auxiliar da Presidência,

RESOLVE: TORNAR SEM EFEITO, a partirdesta data, a Portaria nº. 2.080, de 20 de setembro de2011, que designou a servidora ALESSANDRA LEALVALE MONTEIRO, ocupante do cargo efetivo deOficiala de Justiça e Avaliadora, do QuadroPermanente de Pessoal da Comarca da Capital, paraservir junto ao Departamento de Precatório desteTribunal de Justiça. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e

CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DOPIAUÍ, em Teresina, 02 de agosto de 2012.Desembargadora EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, PRESIDENTEDO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ.



R E S O L V E : CONCEDER o pagamento de6,0 (seis) diárias ao Magistrado BELMIRO MEIRAJUNIOR, de acordo com o inciso IV do Provimento nº22/09, a fim de responder cumulativamente pela VaraÚnica da Comarca de Anísio de Abreu, nos dias 16,17 e 30 de abril/12; 04, 07, 14 e 25 de maio/12; 05, 08e 25 de junho/12 e 02 e 08 de julho/2012. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DAPRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 02 de AGOSTOde 2012. Desembargadora EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, PRESIDENTEDO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ.PORTARIA Nº1.738, DE 02 DE AGOSTO DE 2012.

A Desembargadora EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, PRESIDENTEDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DOPIAUÍ, no uso de suas atribuições legais,

R E S O L V E: DESIGNAR a Dra. MARIALUÍZA MOURA MELLO E FREITAS, Juíza de Direito da1ª Vara da Infância e da Juventude da Comarca deTeresina-PI, de Entrância Final, para celebrar acerimônia de casamento civil de MARCELL BRANDÃOWERCKLOSE e MÔNICA MARIA FRAZÃO BRITOCERQUEIRA, a ser realizada no dia 06 de setembrodo corrente ano, nesta capital. PUBLIQUE-SE,REGISTRE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DAPRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 02 de agosto de2012. EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVESNACIMENTO PINHEIRO, Desembargadora Presidentedo TJ-PI.

PORTARIA Nº1.739, DE 02 DE AGOSTO DE 2012.

A Desembargadora EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, PRESIDENTEDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DOPIAUÍ, no uso de suas atribuições legais,

CONSIDERANDO os termos do requerimentodo Juiz de Direito RODRIGO ALAGGIO RIBEIRO, Titulardo JECC da Comarca de Floriano, de Entrância Final.

R E S O L V E : CONCEDER ad referendumdo Egrégio Tribunal Pleno, 03 (três) dias de licença,ao Juiz de Direito RODRIGO ALAGGIO RIBEIRO, Titulardo JECC da Comarca de Floriano-PI, de Entrância Final,a contar do dia 31.07.2012, conforme atestadomédico. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-SE.GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 02de agosto de 2012. EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, Presidente doTJ/PI.

PORTARIA Nº 1.740 , DE 02 DE AGOSTO DE 2012

A Desembargadora EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, PRESIDENTEDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DOPIAUÍ, no uso de suas atribuições legais,CONSIDERANDO os termos do requerimento do Juizde Direito STEFAN OLIVEIRA LADISLAU,

CONSIDERANDO os termos dos arts. 2º e 5ºda Resolução nº 06/2012, de 16 de fevereiro de 2012,

R E S O L V E : CONCEDER ao Juiz de DireitoSTEFAN OLIVEIRA LADISLAU, titular da Comarca deJoaquim Pires e, respondendo pela 1ª Vara Criminalda Comarca de Parnaíba, o gozo de 04 (quatro) diasde folga, em decorrência do exercício da judicaturanos plantões judiciários nos dias 07 e 08 de janeiro e20 e 21 de fevereiro, todos do ano de 2012, paraserem gozados nos dias 30, 31 de julho e 01 e 02 deagosto do corrente ano.

DETERMINO, ainda, que os efeitos dapresente Portaria retroajam ao dia 30 de julho docorrente ano. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE eCUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DOPIAUÍ, em Teresina, 02 de agosto de 2012. EULÁLIA

MARIA RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Desembargadora Presidente do TJ-PI.

PORTARIA Nº 1.741 , DE 02 DE AGOSTO DE 2012

A Desembargadora EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, PRESIDENTEDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DOPIAUÍ, no uso de suas atribuições legais,CONSIDERANDO os termos do requerimento do Juizde Direito TEÓFILO RODRIGUES FERREIRA,

CONSIDERANDO os termos dos arts. 2º e 5ºda Resolução nº 06/2012, de 16 de fevereiro de 2012,

R E S O L V E: CONCEDER ao Juiz de DireitoTEÓFILO RODRIGUES FERREIRA, titular da 3ª VaraCível da Comarca de Teresina, de entrância final, ogozo de 01 (um) dia de folga, em decorrência doexercício da judicatura no plantão judiciário do dia07.07.2012, a ser gozado no dia 06 de setembro docorrente ano. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE eCUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, emTeresina, 02 de agosto de 2012. EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Desembargadora Presidente do TJ-PI.

PORTARIA Nº. 1.742, DE 02 DE AGOSTO DE 2012


CONSIDERANDO solicitação doExcelentíssimo Senhor Desembargador RaimundoNonato da Costa Alencar, nos termos do Ofício nº.069/2012-GAB, datado de 01.07.2012, protocolizadohoje, sob o nº. 0113167,

RESOLVE: NOMEAR CAROLINE MARIANÓBREGA FERREIRA para exercer o Cargo emComissão de OFICIAL ASSISTENTE DE GABINETE,Símbolo PJG-05, da estrutura administrativa doGabinete do Excelentíssimo Senhor DesembargadorRaimundo Nonato da Costa Alencar. REGISTRE-SE,PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DAPRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 02 de agosto de2012. Desembargadora EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, PRESIDENTEDO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ.



R E S O L V E: CONCEDER o pagamento de8,0 (oito) diárias ao Magistrado ULYSSES GONÇALVESDA SILVA NETO, de acordo com o inciso IV doProvimento nº 22/09, a fim de respondercumulativamente e de forma plena pela 1ª Vara Criminalda Comarca de Teresina, nos períodos de 04, 08, 15,18, 22, 29/junho; 2 a 06/julho. REGISTRE-SE,PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DAPRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 03 de AGOSTOde 2012. Desembargadora EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, PRESIDENTEDO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ.

COMISSÃO DE PROMOÇÃO DE MAGISTRADOSDO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ

COMISSÃO DE PROMOÇÃO DE MAGISTRADOS DOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ

Aos 03(três) dias do mês de agosto de 2012, às 9(nove) horas, na Sala de Reuniões da Presidência,reuniu-se no Gabinete do Exmo. Sr. Des. José JamesGomes Pereira, (Palácio da Justiça - Anexo) sob aPresidência do Excelentíssimo SenhorDesembargador José James Gomes Pereira, presenteso Des. Erivan José da Silva Lopes (Membro), Dr.Manoel de Sousa Dourado (membro) e o Bel. WillameCarvalho e Silva (Secretário da Comissão); tendo comopauta o seguinte: Sentenças dos juízes candidatos àpromoção e remoção dos Editais 26/2012 (Juiz auxiliarda Comarca de São Raimundo Nonato); 27/2012 (JuizAuxiliar da Comarca de Esperantina) e 29/2012 (Juizde Direito da 5a Vara da Comarca de Picos-PI),

DIÁRIO DA JUSTIÇAESTADO DO PIAUÍ 3 Teresina - PI - Disponibilização: sexta-feira, 03 de agosto de 2012

Publicação: segunda-feira, 06 de agosto de 2012 - ANO XXXIV - Nº 7.096

Constantes nos DJ 7.034 e 7.043, a fim de realizar areferida análise preliminar, para os fins do art. 1º, X,da Resolução n. 18/2010 e do art. 3º, da Resoluçãon.21, de 06 de agosto de 2010, em conformidade como art. 5º, da Resolução n. 106, do augusto CNJ, cujosautos foram distribuídos tendo como base o sorteiorealizado dia 27.07.2012 (Ata publicado no Diário daJustiça Nº 7.094, de 01.08.2012) . Após debatidas asressalvas e justificativas apresentadas por cadamembro, às quais encontram-se acostadas aosreferidos autos na Secretaria do Egrégio TribunalPleno (3º Andar do Tribunal de Justiça), para fins derecursos, a serem dirigidos à Excelentíssima SenhoraDesembargadora Presidenta do Tribunal de Justiça,no prazo máximo de 05 (cinco) dias, a contar dapublicação desta ata no DJPI-e, a teor do art. 381, daResolução n. 02, de 12 de novembro de 1987 (RITJPI),que, em havendo, serão julgados na mesma sessãode apresentação dos processos em epígrafe, a teorda Resolução n. 106/2010, do augusto CNJ.Preliminarmente, fora homologado o pedido dedesistência do candidato Heliomar Rios Ferreira. Aseguir, seguem as notas da Comissão:

JUIZ (A) CANDIDATO (A) PONTUAÇÃOÍtalo Márcio Gurgel de Castro 5Max Paulo Soares de Alcântara 4,5Sérgio Roberto Marinho F. Rêgo 5José Airton Medeiros de Sousa 5Mário Soares de Alencar 5Fabrício Paulo Cysne de Novaes 5Igor Rafael Carvalho de Alencar 5Franco Morette Felício Azevedo 5Marcus Klinger Madeira de Vasconcelos 5Elane Santana Bispo 5Maria da Conceição Gonçalves Portela 5Marcelo Mesquita Silva 5Ulysses Gonçalves da Silva Neto 5Heliomar Rios Ferreira desistenteLeonardo Brasileiro 5Nilcimar Rodrigues de Araújo Carvalho 5Julio César Menezes Garcez 5Sérgio Luís Carvalho Fortes 5

Sem mais, após esgotada a pauta, determinou oExcelentíssimo Senhor Desembargador Presidente otérmino da Reunião, mandando lavrar a presente ataque, eu, Secretário da Comissão, digitei, subscrevi eencaminhei aos demais presentes, para que o façam,após lida e achada em conformidade, para que, emseguida, seja remetida para publicação no Diário daJustiça.Desembargador José James Gomes PereiraPresidenteDesembargador Erivan José da Silva LopesMembroDr. Manoel de Sousa DouradoMembroBel. Willame Carvalho e SilvaSecretário da Comissão.

CENTRAL DE LICITAÇÕES E CONTRATOS

EXTRATO DE CONTRATO

REFERÊNCIA: Contrato nº 071/2012.CONTRATANTE: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO PIAUÍ.CONTRATADA: SERV COZINHA – GERALDO ALVESDA SILVA.OBJETO: contratação de empresa especializada nofornecimento de alimentação (quentinhas executivas,com no mínimo 03 compartimentos, sem sobremesa),referentes ao lote 02, do Pregão Eletrônico nº 03/2012, conforme especificações constantes do anexoI do Contrato, para atender as necessidades do PoderJudiciário do Estado do Piauí, com fornecimento limitadode 10 (dez) quentinhas executivas no total, para aJustiça Itinerante instalada nesta capital, nos dias 30e 31 de julho do corrente ano, de acordo com a da Atade Registro de Preço (ARP) Nº 09/2012.FUNDAMENTO LEGAL: Legislação Federal/Nacional:Lei n.º 10.520/2002, Decreto n.º 5.450/2005, LeiComplementar n.º 123/2006, Lei 8.078/1990 (Códigode Defesa do Consumidor), subsidiariamente, da Lein.º 8.666/1993 e de outras normas aplicáveis ao objetodeste certame. Legislação do Estado do Piauí: Decretonº 11.319/04 (Regulamento do SRP do Governo doEstado do Piauí), Resolução TJPI Nº 19/2007, Portarianº 168/2011 e de outras normas aplicáveis ao objetodeste certame e pelas cláusulas condições

estabelecidas no referido contrato.VALOR TOTAL: R$ 86,00 (oitenta e seis reais).VIGÊNCIA: 02 (dois) meses, a contar da assinaturadeste contrato.DATA DA ASSINATURA: 30/07/2012FONTE DE RECURSOS: FERMOJUPI, constante darubrica orçamentária: 3390-39-Outros Serviços deTerceiros - Pessoa Jurídica, Unidade Orçamentária:04105, Classificação Funcional: 020611812218.

SECRETARIA JUDICIÁRIA PAUTA DE JULGAMENTO

PAUTA DE JULGAMENTOTRIBUNAL PLENO

A Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça doEstado do Piauí torna pública a relação dos processosque serão apreciados em Sessão Plenária ordinária aser realizada no dia 09 de agosto de 2012, a partirdas 9:00 horas. Os eventuais processos adiados aesta Sessão, ficam automaticamente incluídos nestapauta, independentemente de nova publicação. 2008.0001.001595-6 - Ação RescisóriaPublicado em 28-5-2012Origem: TeresinaADIADOAutor: ESTADO DO PIAUÍPublicado em 18-6-2012Procurador do Estado: Kildere Ronne de CarvalhoSouzaADIADORéu: SINDIFAZ - SINDICATO DOS SERVIDORESFAZENDÁRIOS DO ESTADO DO PIAUÍAdvogados: Daniel Moura Marinho e outrosADIADORelator: Des. Haroldo Oliveira RehemPublicado em 09-7-2012ADIADOPedido de VistaExmo. Des. Brandão de CarvalhoPublicado em 16.07.2012ADIADOPublicado em 23.7.2012ADIADOPublicado em 30-7-2012ADIADO

2010.0001.006362-3 - Mandado de SegurançaPublicado em 09-7-2012Origem: TeresinaADIADOImpetrante: MARIA CLÉIA DE MACEDO NOGUEIRAPublicado em 16.07.2012Advogados: Moises Angelo de Moura e outrosADIADOImpetrado: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTASDO ESTADO DO PIAUÍLitisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍPedido de VistaProcurador do Estado: Francisco Gomes PierotJúniorExmo. Des. Francisco LandimRelator: Des. José Ribamar OliveiraPublicado em 23.7.2012ADIADOPublicado em 30-7-2012ADIADO

2010.0001.007673-3 - Mandado de SegurançaPublicado em 09-7-2012Origem: TeresinaADIADOImpetrante: MUNICIPIO DE PARNAGUÁ-PIPublicado em 16.07.2012Advogado: Urbano Lustosa Nogueira de AraújoFilho e outrosADIADOImpetrado: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTASDO ESTADO DO PIAUÍ e outroLitisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍPublicado em 23.7.2012Procuradora do Estado: Florisa Daysee deAssunção LacerdaADIADORelator: Des. Raimundo Eufrásio Alves FilhoPublicado em 30-7-2012ADIADOPedido de Vista

Exmo. Des. Erivan Lopes

2010.0001.006564-4 - Mandado de SegurançaPublicado em 23.7.2012Origem: TeresinaADIADOImpetrante: RICHARDY LEAL OLIVEIRAPublicado em 30-7-2012Advogados: Leonel Luz Leão e outrosADIADOImpetrado: GOVERNADOR DO ESTADO DO PIAUÍ eoutroLitisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍProcurador do Estado: Jonilton Santos Lemos JúniorRelator: Des. Francisco Antônio Paes LandimFilho

2010.0001.000595-7 - Ação PenalPublicado em 30-7-2012Origem: Bocaina / Vara ÚnicaADIADOAutor : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍRéu : ANTONIO WANDERLEY LEAL BRITOAdvogado: ANTONIO WANDERLEY LEAL BRITORelator: Des. José James Gomes Pereira

2009.0001.003492-0 - Mandado de SegurançaOrigem: TeresinaImpetrante: MAXIMILIANO GOMES DE CASTROOLIVEIRAAdvogados: Neide Maria Guedes de Miranda Bonfime outroImpetrado: DIRETOR DO HOSPITAL DE PEDRO IIJOSEFINA GETIRANA NETAAdvogados: Adryanna do Nascimento Soares eoutroLitisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍProcurador do Estado: Diego Moreira BatistaRelator: Des. Fernando Carvalho Mendes

2012.0001.000686-7 - Mandado de SegurançaOrigem:TeresinaImpetrante: CAMILA NEMÉZIA BEZERRA LIMADefensor Público: Nelson Nery CostaImpetrado: SECRETARIO(A) DE SAÚDE DO ESTADODO PIAUÍ e outroLitisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍProcurador do Estado: Jonilton Santos Lemos JúniorRelator: Des. Haroldo Oliveira Rehem

2010.0001.000257-9 - Mandado de SegurançaOrigem: TeresinaImpetrante: HELANNE KAROLINE NEPOMUCENO DEMIRANDAAdvogado: Cláudio Márcio de Oliveira LealImpetrado: GOVERNADOR DO ESTADO DO PIAUÍLitisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍProcurador do Estado: Jonilton Santos Lemos JúniorRelator: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho

2010.0001.001919-1 - Ação RescisóriaOrigem: TeresinaAutor : ESTADO DO PIAUÍProcurador do Estado: Paulo César Morais PinheiroRéu: PAULO AFONSO DA SILVA COSTA e outroAdvogado: Maria Zilda Silva BaldoinoRelator: Des. Joaquim Dias de Santana Filho

2011.0001.006454-1 - Mandado de SegurançaOrigem: TeresinaImpetrante: MARIA DO SOCORRO RUFINO BORGESAdvogados: Ricardo Lima Pinheiro e outrosImpetrado: SECRETARIO(A) DE ADMINISTRAÇÃODO ESTADO DO PIAUÍLitisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍProcuradora do Estado: Lorena Portela TeixeiraRelator: Des. José James Gomes Pereira

2012.0001.000366-0 - Mandado de SegurançaOrigem: TeresinaImpetrante: JOÃO BATISTA DE CARVALHOAdvogados: Rodrigo Martins Evangelista e outrosImpetrado: COMANDANTE GERAL DA POLÍCIAMILITAR DO ESTADO DO PIAUÍLitisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍProcuradora do Estado: Lucimeire Sousa dos AnjosRelator: Des. Fernando Carvalho Mendes

2010.0001.001909-9 - Mandado de SegurançaOrigem:TeresinaImpetrante: TÁTILA HELENA DE SOUSA BARROSAdvogados: Pedro Wagner de Santana Cruz e outroImpetrado: SECRETARIO(A) DE EDUCAÇÃO ECULTURA DO ESTADO DO PIAUÍ


ESTADO DO PIAUÍ

Litisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍProcurador do Estado: Tarso Rodrigues ProençaRelator: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho

96.002001-2 - Mandado de SegurançaOrigem: TeresinaImpetrante: PEDRO GRACIANO DE ALMEIDAAdvogados: Raimundo da Silva Ramos e outroImpetrado: COMANDANTE GERAL DA POLICIAMILITAR DO ESTADO DO PIAUILitisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍProcurador do Estado: Luis Soares AmorimRelator: Des. José James Gomes Pereira

2010.0001.003191-9 - Mandado de SegurançaOrigem:TeresinaImpetrante: ANTONIO VICENTE PEREIRA DEANDRADE e outrosAdvogados: Mariana Pires Rebelo Araújo e outroImpetrado: GOVERNADOR DO ESTADO DO PIAUÍLitisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍProcurador do Estado: Francisco Viana FilhoRelator: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho

SECRETARIA JUDICIÁRIA, em Teresina, 03 deagosto de 2012.Bel. Dylvan Castro de AraújoSecretário

ATA DE JULGAMENTO

REPUBLICADA POR INCORREÇÃOATA DE JULGAMENTO

ATA DA SESSÃO ORDINÁRIA DA EGRÉGIA 2ªCÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL REALIZADANO DIA 31 DE JULHO DE 2012.

Aos trinta e um dias do mês de julho do ano de dois mile doze, reuniu-se, em Sessão Ordinária, a Egrégia 2ªCÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL, sob apresidência do Exmo. Sr. Des. Sebastião RibeiroMartins, presentes os Exmos. Srs.: Des. Joaquim Diasde Santana Filho e Des. Erivan José da Silva Lopes,com a assistência do Exmo. Sr. Dr. Aristides SilvaPinheiro, Procurador de Justiça. O Exmo. Sr. Des.Edvaldo Pereira de Moura foi convocado para comporo quorum de julgamento da presente sessão, face anecessidade do Des. Joaquim Dias de Santana Filhode se ausentar da sessão, em razão da suaconvocação para atuar junto ao TRE-PI. A Exma. Sra.Procuradora de Justiça, Dra. Teresinha de JesusMoura Borges Campos atuou no julgamento doprocesso de Apelação Criminal nº 2012.0001.002154-6 – Teresina/ 9ª Vara Criminal, face aoimpedimento legal do Exmo. Sr. Procurador de Justiça,Dr. Aristides Silva Pinheiro. Às 09:19 horas (nove horase dezenove minutos), comigo, Bacharel Clarindo JoséLopes Machado, Secretário, com apoio administrativodo servidora Célia Maria e Silva Palha Dias Neves, foiaberta a sessão, com as formalidades legais. Foisubmetida à apreciação a ATA DA SESSÃOANTERIOR, realizada no dia 24 de julho de 2012 epublicada no Diário da Justiça nº 7090, de 26 de julhode 2012 e, até a presente data, não foi impugnada –APROVADA, sem restrições. Esteve presente nasessão de julgamento a Defensora Pública, Dra.Elisabeth Maria Memória Aguiar. JULGAMENTO DOSPROCESSOS EXTRA-PAUTA: HABEAS CORPUS Nº2012.0001.004679-8 – CAMPO MAIOR/ 2ª VARA.Impetrantes: Juvenal Francelino Filho e outros ePacientes: Juvenal Francelino Filho e outros(Advogado: Gustavo Souza de Almendra Gaioso).Relator: Des. Sebastião Ribeiro Martins. Fezsustentação oral o Advogado dos pacientes, Dr.Wildes Próspero de Sousa. Decisão: Acordam oscomponentes da Egrégia 2ª Câmara EspecializadaCriminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, porvotação unânime, em conhecer do presente HabeasCorpus e conceder a ordem para estender aospacientes os mesmos benefícios concedidos ao corréuHeitor Meneses dos Santos (HC nº 2012.0001.002943-0), contrariamente ao parecer verbal do representantedo Ministério Público Superior. Participaram dojulgamento, além do Relator, os Exmos. Srs. Des.Joaquim Dias de Santana Filho e Des. Erivan José daSilva Lopes. HABEAS CORPUS Nº 2012.0001.003914-9 – CAMPO MAIOR/ 1ª VARA. Impetrante: RaimundoUchoa de Castro e Paciente: Antônio Ferreira Gomes.Relator: Des. Sebastião Ribeiro Martins. Fezsustentação oral o Advogado do paciente, Dr.Raimundo Uchoa de Castro. Decisão: Acordam os

componentes da Egrégia 2ª Câmara EspecializadaCriminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, porvotação unânime, em conhecer do presente HabeasCorpus e conceder a ordem impetrada, determinandoa expedição de alvará de soltura em favor do pacienteAntônio Ferreira Gomes, que deve ser posto incontinenti em liberdade, salvo se por outro motivoestiver preso, contrariamente ao parecer daProcuradoria Geral de Justiça. Participaram dojulgamento, além do Relator, os Exmos. Srs. Des.Joaquim Dias de Santana Filho e Des. Erivan José daSilva Lopes. HABEAS CORPUS Nº2012.0001.004046-2 – CAMPO MAIOR/ 1ª VARA.Impetrante: Valter Luis Batista da Silva e Paciente:Raimundo Carlos de Sales. Relator: Des. JoaquimDias de Santana Filho. Decisão: Acordam oscomponentes da Egrégia 2ª Câmara EspecializadaCriminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, porvotação unânime, em denegar a presente ordem deHabeas Corpus impetrada, não vislumbrando oconstrangimento ilegal a que estaria submetido opaciente, como fora alegado na peça exordial, emharmonia com o parecer ministerial. Participaram dojulgamento, além do Relator, os Exmos. Srs. Des.Sebastião Ribeiro Martins e Des. Erivan José da SilvaLopes. HABEAS CORPUS Nº 2012.0001.003096-1 –URUÇUÍ/ VARA ÚNICA. Impetrante: Ben-ten de Soarese Martins Neto e Paciente: Evaldo Ferreira de AssisBarros. Relator: Des. Sebastião Ribeiro Martins.Relator Designado: Des. Erivan José da SilvaLopes. Decisão: Acordam os componentes daEgrégia 2ª Câmara Especializada Criminal do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, por maioria de votos,em denegar a ordem de Habeas Corpus, emconformidade com o parecer do Ministério Público,vencido o Exmo. Sr. Des. Sebastião Ribeiro Martins –Relator, que votou pela concessão da ordemimpetrada, contrariamente ao parecer da ProcuradoriaGeral de Justiça. Foi designado para lavrar o acórdãoo Exmo. Sr. Des. Erivan José da Silva Lopes prolatordo primeiro voto vencedor. Participaram do julgamento,além do Relator, os Exmos. Srs. Des. Joaquim Dias deSantana Filho e Des. Erivan José da Silva Lopes(Relator Designado). HABEAS CORPUS Nº2012.0001.002438-9 – BOM JESUS/ VARA ÚNICA.Impetrante: Elineide Sousa Fernandes e Paciente:Elineide Sousa Fernandes. Relator: Des. SebastiãoRibeiro Martins. Decisão: Acordam os componentesda Egrégia 2ª Câmara Especializada Criminal doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votaçãounânime, em conhecer do presente Habeas Corpus edenegar a ordem impetrada, constatada aimprescindibilidade da manutenção da prisão emapreço, em consonância com o parecer daProcuradoria Geral de Justiça. Participaram dojulgamento, além do Relator, os Exmos. Srs. Des.Joaquim Dias de Santana Filho e Des. Erivan José daSilva Lopes. HABEAS CORPUS Nº 2012.0001.003954-0 – LUZILÂNDIA/ VARA ÚNICA. Impetrante:Evandro Vieira de Alencar e Paciente: José EdimarLima Silva. Relator: Des. Erivan José da SilvaLopes. Decisão: Acordam os componentes daEgrégia 2ª Câmara Especializada Criminal do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime,em denegar a ordem de Habeas Corpus, emconformidade com o parecer do Ministério Público.Participaram do julgamento, além do Relator, os Exmos.Srs. Des. Sebastião Ribeiro Martins e Des. JoaquimDias de Santana Filho. HABEAS CORPUS Nº2012.0001.003695-1 – CAMPO MAIOR/ 1ª VARA.Impetrante: Davi Lima de Freitas e Paciente: SamuelAraújo de Oliveira. Relator: Des. Sebastião RibeiroMartins. Decisão: Acordam os componentes daEgrégia 2ª Câmara Especializada Criminal do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime,em conhecer do presente Habeas Corpus e denegara ordem impetrada, constatada a imprescindibilidadeda manutenção da prisão em apreço, de acordo como parecer da Procuradoria Geral de Justiça.Participaram do julgamento, além do Relator, os Exmos.Srs. Des. Joaquim Dias de Santana Filho e Des. ErivanJosé da Silva Lopes. HABEAS CORPUS Nº2012.0001.003718-9 – ARRAIAL/ VARA ÚNICA.Impetrante: José Francisco Norberto de Moura ePaciente: João Luiz Pereira Lima. Relator: Des.Sebastião Ribeiro Martins. Decisão: Acordam oscomponentes da Egrégia 2ª Câmara EspecializadaCriminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, pormaioria de votos, em conhecer do presente HabeasCorpus e conceder a ordem em favor do pacienteJoão Luiz Pereira Lima, confirmando os efeitos daliminar concedida, em dissonância com o parecer doMinistério Público Superior, vencido o Exmo. Sr. Des.Erivan José da Silva Lopes, que votou pela denegação

do vertente writ, ao tempo em que foi determinado oencaminhamento de ofício ao juízo de primeiro grau,para informar a este Relator se o paciente já seapresentou em juízo. Participaram do julgamento, alémdo Relator, os Exmos. Srs. Des. Joaquim Dias deSantana Filho e Des. Erivan José da Silva Lopes.HABEAS CORPUS Nº 2012.0001.002877-2 –TERESINA/ 7ª VARA CRIMINAL. Impetrante: MárcioAntônio Monteiro Nobre e Paciente: Alessandro Pereirada Silva. Relator: Des. Sebastião Ribeiro Martins.Decisão: Acordam os componentes da Egrégia 2ªCâmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, por votação unânime, em conhecerdo presente Habeas Corpus e denegar a ordemimpetrada, constatada a imprescindibilidade damanutenção da prisão em apreço, de acordo com oparecer da Procuradoria Geral de Justiça. Participaramdo julgamento, além do Relator, os Exmos. Srs. Des.Joaquim Dias de Santana Filho e Des. Erivan José daSilva Lopes. HABEAS CORPUS Nº 2012.0001.003671-9 – BURITI DOS LOPES/ VARA ÚNICA.Impetrante: Francisco de Assis Gomes Nunes ePaciente: Francisco das Chagas da Costa. Relator:Des. Sebastião Ribeiro Martins. Decisão: Acordamos componentes da Egrégia 2ª Câmara EspecializadaCriminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, porvotação unânime, em conhecer do presente HabeasCorpus e denegar a ordem impetrada, constatada aimprescindibilidade da manutenção da prisão emapreço, em consonância com o parecer daProcuradoria Geral de Justiça. Participaram dojulgamento, além do Relator, os Exmos. Srs. Des.Joaquim Dias de Santana Filho e Des. Erivan José daSilva Lopes. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOSAUTOS DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº2011.0001.004256-9 – TERESINA/ 4ª VARACRIMINAL. Embargante: Francisco José Santiago eoutro (Def. Pública: Elisabeth Maria Memória Aguiar) eEmbargado: Ministério Público do Estado do Piauí.Relator: Des. Joaquim Dias de Santana Filho.Decisão: Acordam os componentes da Egrégia 2ªCâmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, por votação unânime, peloconhecimento, mas pela rejeição dos embargosdeclaratórios, opostos ao v. acórdão de fls. 118/127,em face da inexistência das hipóteses previstas noart. 619, do CPP. Participaram do julgamento, além doRelator, os Exmos. Srs. Des. Erivan José da SilvaLopes e Des. Sebastião Ribeiro Martins. EMBARGOSDE DECLARAÇÃO NOS AUTOS DO RECURSO EMSENTIDO ESTRITO Nº 2012.0001.001810-9 –TERESINA/ 1ª VARA CRIMINAL. Embargante: JoséFrancisco da Silva (Def. Pública: Elisabeth MariaMemória Aguiar) e Embargado: Ministério Público doEstado do Piauí. Relator: Des. Erivan José da SilvaLopes. Decisão: Acordam os componentes daEgrégia 2ª Câmara Especializada Criminal do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime,em conhecer dos embargos de declaração, mas paranegar-lhes provimento, em razão de inexistir omissão,contradição ou qualquer outro vício no acórdãoembargado, com fundamento no art. 619, do CPP.Participaram do julgamento, além do Relator, os Exmos.Srs. Des. Joaquim Dias de Santana Filho e Des.Sebastião Ribeiro Martins. EMBARGOS DEDECLARAÇÃO NOS AUTOS DO RECURSO EMSENTIDO ESTRITO Nº 2012.0001.001163-2 –TERESINA/ 6ª VARA CRIMINAL. Embargante: Joãode Jesus Rocha (Def. Pública: Elisabeth Maria MemóriaAguiar) e Embargado: Ministério Público do Estado doPiauí. Relator: Des. Erivan José da Silva Lopes.Decisão: Acordam os componentes da Egrégia 2ªCâmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, por votação unânime, em conhecerdos embargos de declaração, mas para negar-lhesprovimento, em razão de inexistir omissão,obscuridade ou qualquer outro vício no acórdãoembargado, exigidos pelo art. 619, do CPP. Participaramdo julgamento, além do Relator, os Exmos. Srs. Des.Joaquim Dias de Santana Filho e Des. SebastiãoRibeiro Martins. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOSAUTOS DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº2012.0001.001155-3 – TERESINA/ 6ª VARACRIMINAL. Embargante: Luiz Carlos BerlesiRodrigues (Def. Pública: Elisabeth Maria MemóriaAguiar) e Embargado: Ministério Público do Estado doPiauí. Relator: Des. Erivan José da Silva Lopes.Decisão: Acordam os componentes da Egrégia 2ªCâmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, por votação unânime, em conhecerdos embargos de declaração, mas para negar-lhesprovimento, em razão de inexistir omissão,obscuridade ou qualquer outro vício no acórdãoembargado, exigidos pelo art. 619, do CPP. Participaram



do julgamento, além do Relator, os Exmos. Srs. Des.Joaquim Dias de Santana Filho e Des. SebastiãoRibeiro Martins. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOSAUTOS DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº2012.0001.001620-4 – CAMPO MAIOR/ 1ª VARA.Embargante: Durval Soares Mota (Def. Pública:Elisabeth Maria Memória Aguiar) e Embargado:Ministério Público do Estado do Piauí. Relator: Des.Erivan José da Silva Lopes. Decisão: Acordam oscomponentes da Egrégia 2ª Câmara EspecializadaCriminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, porvotação unânime, em conhecer dos embargos dedeclaração, mas para negar-lhes provimento, emrazão de inexistir omissão, obscuridade ou qualqueroutro vício no acórdão embargado, exigidos pelo art.619, do CPP. Participaram do julgamento, além doRelator, os Exmos. Srs. Des. Joaquim Dias de SantanaFilho e Des. Sebastião Ribeiro Martins. EMBARGOSDE DECLARAÇÃO NOS AUTOS DA AÇÃO PENALNº 07.000921-0 – FLORIANO. Embargante: JoséDonato de Araújo Neto (Advogados: CarlosWashington Cronemberger Coelho e outro) eEmbargado: Ministério Público do Estado do Piauí.Relator: Des. Joaquim Dias de Santana Filho.Decisão: Acordam os componentes da Egrégia 2ªCâmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, por votação unânime, pela rejeiçãodos embargos de declaração, inexistindo as hipótesesprevistas no art. 619, do CPP. Participaram dojulgamento, além do Relator, os Exmos. Srs. Des. ErivanJosé da Silva Lopes e Des. Sebastião Ribeiro Martins.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS AUTOS DAAPELAÇÃO CRIMINAL Nº 2011.0001.006258-1 –TERESINA/ 3ª VARA CRIMINAL. Embargantes:Cristiano Benício de Brito e Francisco Fernades Alvesde Almeida (Def. Pública: Elisabeth Maria MemóriaAguiar) e Embargado: Ministério Público do Estado doPiauí. Relator: Des. Joaquim Dias de Santana Filho.Decisão: Acordam os componentes da Egrégia 2ªCâmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, por votação unânime, pela rejeiçãodos aclaratórios, considerando a ausência dashipóteses que autorizam o manejo dos embargos dedeclaração (art. 619, do CPP). Participaram dojulgamento, além do Relator, os Exmos. Srs. Des. ErivanJosé da Silva Lopes e Des. Sebastião Ribeiro Martins.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS AUTOS DAAPELAÇÃO CRIMINAL Nº 2011.0001.006352-4 –TERESINA/ 1ª VARA CRIMINAL. Embargante: JoséDavi de Oliveira Gomes (Def. Pública: Elisabeth MariaMemória Aguiar) e Embargado: Ministério Público doEstado do Piauí. Relator: Des. Joaquim Dias deSantana Filho. Decisão: Acordam os componentesda Egrégia 2ª Câmara Especializada Criminal doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votaçãounânime, pela rejeição dos aclaratórios, ante aausência das hipóteses previstas no art. 619, do CPP,que autorizam o manejo dos embargos de declaração.Participaram do julgamento, além do Relator, os Exmos.Srs. Des. Erivan José da Silva Lopes e Des. SebastiãoRibeiro Martins. JULGAMENTO DOS PROCESSOSPAUTADOS: APELAÇÃO CRIMINAL Nº2012.0001.002154-6 – TERESINA/ 9ªVARACRIMINAL. Apelante: ANDRÉIA DORTA MONTEIRO DONASCIMENTO (Advogados: Alexandre de CarvalhoFurtado Alves e outros e Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICODO ESTADO DO PIAUÍ. Relator: Des. Erivan Joséda Silva Lopes. Decisão: Acordam os componentesda Egrégia 2ª Câmara Especializada Criminal doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votaçãounânime, pelo conhecimento e parcial provimento doapelo para absolver a acusada Andréia Dorta Monteirodo Nascimento do crime do art. 324 do CPM(inobservância de lei, regulamento ou instrução) emanter sua condenação no crime do art. 196, §, 1º, doCPM (descumprimento de missão), reduzindo a penaimposta a 08 (oito) meses de reclusão e declarando aextinção da punibilidade pela prescrição,contrariamente ao parecer do Ministério PúblicoSuperior. Participaram do julgamento, além do Relator,os Exmos. Srs. Des. Joaquim Dias de Santana Filho eDes. Sebastião Ribeiro Martins. Impedido: o Exmo. Sr.Procurador de Justiça, Dr. Aristides Silva Pinheiro.APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2012.0001.001269-7 –MARCOLÂNDIA/ VARA ÚNICA. Apelante: MINISTÉRIOPÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ e Apelado: GIVALDOJOAQUIM DA SILVA (Advogado: Manoel JuraciBezerra). Relator: Des. Joaquim Dias de SantanaFilho. Decisão: Acordam os componentes da Egrégia2ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, por maioria de votos, peloconhecimento e provimento do recurso apresentadopelo Ministério Público, no sentido de cassar a decisãodo Tribunal do Júri, para determinar a realização de

novo julgamento, em consonância com o parecer doMinistério Público Superior, vencido o Exmo. Sr. Des.Sebastião Ribeiro Martins que votou pela manutençãoda decisão do Tribunal Popular do Júri. Participaramdo julgamento, além do Relator, os Exmos. Srs. Des.Erivan José da Silva Lopes e Des. Sebastião RibeiroMartins. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº2011.0001.004208-9 – TERESINA/ 3ª VARACRIMINAL. Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DO PIAUÍ e Recorrido: CLÁUDIO DE ARAÚJOCARVALHO e outro (Defensora Pública: ElizabethMaria Memória Aguiar). Relator: Des. Joaquim Diasde Santana Filho. Decisão: Acordam os componentesda Egrégia 2ª Câmara Especializada Criminal doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votaçãounânime, em dar provimento ao recurso ministerialpara anular a decisão recorrida, culminando noconsequente retorno dos autos ao juízo a quo paraprosseguimento da ação penal, pois afastada apossibilidade de reconhecimento da prescriçãoretroativa com base em pena hipotética, conformeentendimento consolidado no STJ, em harmonia como Ministério Público Superior. Participaram dojulgamento, além do Relator, os Exmos. Srs. Des.Erivan José da Silva Lopes e Des. Sebastião RibeiroMartins. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº2012.0001.0001162-0 – TERESINA/ 6ª VARACRIMINAL. Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DO PIAUÍ e Recorrido: DANILO GUILHERMEDE FREITAS SILVA (Defensora Pública: Elizabeth MariaMemória Aguiar). Relator: Des. Joaquim Dias deSantana Filho. Decisão: Acordam os componentesda Egrégia 2ª Câmara Especializada Criminal doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votaçãounânime, pelo conhecimento e provimento ao recursoem sentido estrito, cassando a decisão de fls. 39/45,que rejeitou liminarmente a denúncia, recebendo-a edeterminando o normal prosseguimento da ação emprimeiro grau, na forma do art. 396 e seguintes doCPP, em harmonia com o parecer da ProcuradoriaGeral de Justiça. Participaram do julgamento, além doRelator, os Exmos. Srs. Des. Erivan José da SilvaLopes e Des. Sebastião Ribeiro Martins. APELAÇÃOCRIMINAL Nº 2010.0001.004505-0 – FLORIANO/ 1ªVARA CRIMINAL. Apelante: EURÍPEDES TRAJANODOS SANTOS (Advogado: Marcos Vinícius BritoAraújo e outro) e Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Joaquim Dias deSantana Filho. Decisão: Acordam os componentesda Egrégia 2ª Câmara Especializada Criminal doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votaçãounânime, em dar provimento parcial ao apelo defensivopara diminuir a condenação do réu Eurípedes Trajanodos Santos para 14 (quatorze) anos e 09 (nove)meses de reclusão em regime inicialmente fechado,além de excluir, de ofício da condenação, a reparaçãodos danos fixados em dez salários mínimos, haja vistaque sua imposição sequer foi discutida nos autos,contrariando os princípios do contraditório e da ampladefesa, em harmonia com o parecer ministerial.Participaram do julgamento, além do Relator, os Exmos.Srs. Des. Erivan José da Silva Lopes e Des. SebastiãoRibeiro Martins. APELAÇÃO CRIMINAL Nº2011.0001.006193-0 – TERESINA/ 7ªVARACRIMINAL. Apelante: ANTÔNIO PAULO FARIAS DASILVA (Adv. Edinilson Holanda Luz) e Apelado:MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ. Relator:Des. Joaquim Dias de Santana Filho. Decisão:Acordam os componentes da Egrégia 2ª CâmaraEspecializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estadodo Piauí, por votação unânime, pelo provimento parcialdo recurso, alterando somente o regime decumprimento de pena para o semi-aberto, mantendoa sentença apelada em todos os seus demais termos,em conformidade parcial com o parecer daProcuradoria Geral de Justiça. Participaram dojulgamento, além do Relator, os Exmos. Srs. Des.Erivan José da Silva Lopes e Des. Sebastião RibeiroMartins. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº2012.0001.003825-0 – PICOS/ 4ª VARA. Recorrente:FRANCISCO XAVIER DE SOUSA (Advogado: AntonioJosé de Carvalho Júnior) e Recorrido: MINISTÉRIOPÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ. Relator: Des. ErivanJosé da Silva Lopes. Decisão: Acordam oscomponentes da Egrégia 2ª Câmara EspecializadaCriminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, porvotação unânime, em conhecer do recurso, dando-lhe provimento, anulando-se a sentença de pronúncia,para que seja proferida, atendendo ao disposto noart. 93, IX, da CF/88, contrariando o parecer doMinistério Público Superior. Participaram do julgamento,além do Relator, os Exmos. Srs. Des. Joaquim Dias deSantana Filho e Des. Sebastião Ribeiro Martins.APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2011.0001.006248-9 –

TERESINA/ 3ª VARA CRIMINAL. Apelante: LINSLINDEMBERG DA SILVA CARVALHO (Advogado:Juliano Cavalcanti da Silva e outro) e Apelado:MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ. Relator:Erivan José da Silva Lopes. Decisão: Acordam oscomponentes da Egrégia 2ª Câmara EspecializadaCriminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, porvotação unânime, em conhecer do recurso, dandoprovimento, em parte, para adequar a reprimendaimposta ao réu Lins Lindemberg da Silva Carvalho,definindo-a em 06 (seis) anos e 04 (quatro) meses dereclusão, a ser cumprida inicialmente no regimesemiaberto, e a pena de multa a quantia de 60(sessenta) dias-multa, bem como afastar aindenização a título de reparação de danosestabelecida pelo magistrado de 1º grau, mantendo-se, no mais a condenação fixada pela sentença, emparcial consonância com o parecer do MinistérioPúblico Superior. Participaram do julgamento, além doRelator, os Exmos. Srs. Des. Joaquim Dias de SantanaFilho e Des. Sebastião Ribeiro Martins. APELAÇÃOCRIMINAL Nº 2012.0001.001679-4 – FLORIANO/ 2ªVARA. Apelante: GEISON IRENE DA SILVAS (DefensoraPública: Elizabeth Maria Memória Aguiar) e Apelado:MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ. Relator:Erivan José da Silva Lopes. Decisão: Acordam oscomponentes da Egrégia 2ª Câmara EspecializadaCriminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, porvotação unânime, em conhecer do presente recurso,dando provimento, em parte, para adequar areprimenda imposta, definindo-a em 02 (dois) anos dereclusão, a ser cumprida inicialmente no regime aberto,e a pena de multa a quantia de 10 (dez) dias-multa,mantendo-se, no mais, a condenação fixada pelasentença, em parcial consonância com o parecer doMinistério Público Superior. Participaram do julgamento,além do Relator, os Exmos. Srs. Des. Joaquim Dias deSantana Filho e Des. Sebastião Ribeiro Martins.RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº2012.0001.002603-9 – SÃO RAIMUNDO NONATO/1ª VARA. Recorrente: JESUS GOMES DOS PASSOSe outros (Advogado: Joaquim Maurício Costa Santos)e Recorrido: MINISTÉRIO PUBLICO DO ESTADO DOPIAUÍ. Relator: Des. Erivan José da Silva Lopes.Decisão: Acordam os componentes da Egrégia 2ªCâmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, por votação unânime, em conhecerdos recursos e negar-lhes provimento, emconsonância com o parecer do Ministério PúblicoSuperior. Participaram do julgamento, além do Relator,os Exmos. Srs. Des. Joaquim Dias de Santana Filho eDes. Sebastião Ribeiro Martins. APELAÇÃOCRIMINAL Nº 2012.0001.003121-7 – TERESINA/ 3ªVARA CRIMINAL. Apelante: EDSON PEREIRA DA SILVAJÚNIOR e outro (Def. Pública: Elizabeth Maria MemóriaAguiar). Apelado: MINSTÉRIO PÚBLICO DO ESTADODO PIAUÍ. Relator: Des. Erivan José da SilvaLopes. Decisão: Acordam os componentes da Egrégia2ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, por votação unânime, emconhecer dos apelos, dando parcial provimento arecurso do réu Lúcio Aurélio Carvalho Lopes, parareduzir a pena que lhe foi imposta a 07 (sete) anos dereclusão, a ser cumprida inicialmente no regimesemiaberto, mantendo-se, no mais, as condenaçõesfixadas na sentença, em consonância com o parecerdo Ministério Público Superior. Participaram dojulgamento, além do Relator, os Exmos. Srs. Des.Joaquim Dias de Santana Filho e Des. SebastiãoRibeiro Martins. PROCESSO PAUTADO COMJULGAMENTO ADIADO: Foi ADIADO o julgamentodo processo de Apelação Criminal nº2010.0001.003517-2 – Teresina/ 7ª Vara Criminal,face a pedido do Exmo. Sr. Des. Joaquim Dias deSantana Filho. E não havendo mais nada a tratar asessão foi encerrada com as formalidades de estilo.Do que, para constar, eu, Secretário, lavrei a presenteata, sendo por mim subscrita, que após a suapublicação no Diário da Justiça e, não havendoimpugnação, será assinada pelo Exmo. Sr. Des.Presidente.

ATA DE JULGAMENTOTRIBUNAL PLENO

ATA DA VIGÉSIMA SÉTIMA SESSÃO ORDINÁRIA DEJULGAMENTO, DE CARÁTER JUDICIAL, DO EGRÉGIOTRIBUNAL PLENO, REALIZADA NO DIA 02 DEAGOSTO DE 2012.

Aos dois dias do mês de agosto do ano de dois mil edoze, reuniu-se, às 09h e 46m (nove horas e quarentae seis minutos), em Sessão Ordinária de Julgamento,de caráter judicial, o Egrégio TRIBUNAL PLENO, sob


ESTADO DO PIAUÍ

a presidência da Exma. Sra. Desembargadora EuláliaMaria Ribeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro.Presentes à Sessão de Julgamento os SenhoresDesembargadores Augusto Falcão Lopes, LuizGonzaga Brandão de Carvalho, Edvaldo Pereira deMoura, José Ribamar Oliveira, Raimundo EufrásioAlves Filho, Fernando Carvalho Mendes, Haroldo deOliveira Rehem, Joaquim Dias de Santana Filho, ErivanJosé da Silva Lopes, Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo, José Francisco do Nascimento. Ausentes,justificadamente, os Senhores DesembargadoresRaimundo Nonato da Costa Alencar, Francisco AntônioPaes Landim Filho, Hilo de Almeida Sousa e SebastiãoRibeiro Martins. Presente o Senhor Procurador deJustiça, Dr. Luis Francisco Ribeiro. Comigo, BacharelClarindo José Lopes Machado, Secretário, foi abertaa Sessão com as formalidades legais. ATA DASESSÃO ANTERIOR: Ata da SessãoExtraordinária de julgamento, de caráter judicial,do Egrégio Tribunal Pleno, realizada no dia 26de julho de 2012, publicada no Diário da Justiçanº 7.091, de 27 de julho de 2012, e até a presentedata não foi impugnada. Aprovada, com a restriçãoarguida pelo Exmo. Sr. Des. Haroldo Oliveira Rehem,no sentido da inclusão no seu voto, referente aoprocesso de Ação Rescisória nº 2008.0001.001595-6 – Teresina, da condenação de R$ 10.000,00 (Dezmil reais) a título de honorários advocatícios para como SINDIFAZ - Sindicato dos Servidores Fazendáriosdo Estado do Piauí. JULGAMENTO DEPROCESSOS EXTRA-PAUTA: CONFLITO DECOMPETÊNCIA Nº 07.001756-5 – TERESINA.Suscitante: Juiz de Direito da 6ª Vara Criminal deTeresina-PI e Suscitado: Juiz de Direito do JuizadoEspecial Cível e Criminal da Zona Centro de Teresina-PI. Querelante: Hugo Napoleão do Rego Neto(Advogado: Eduardo Chaves da Silva) e Querelado:José de Arimatéia Azevedo (Advogado: LucasNogueira do Rego Monteiro Villa Lages). Relator: Des.Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho. DECISÃO:Acordam os componentes do Egrégio Tribunal Plenodo Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, àunanimidade, em conhecer do presente conflito, paradeclarar a competência do Juiz de Direito do JuizadoEspecial Cível e Criminal da Zona Centro de Teresina-PI, ao qual tocará processar e julgar a respectivaqueixa crime, com fundamento no art. 116, §5º, doCódigo de Processo Penal. Presentes à Sessão deJulgamento os Senhores Desembargadores AugustoFalcão Lopes, Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho,Edvaldo Pereira de Moura, José Ribamar Oliveira,Fernando Carvalho Mendes, Raimundo Eufrásio AlvesFilho, Haroldo de Oliveira Rehem, Joaquim Dias deSantana Filho, Erivan José da Silva Lopes, José JamesGomes Pereira, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo,José Francisco do Nascimento. Ausentes,justificadamente, os Senhores DesembargadoresRaimundo Nonato da Costa Alencar, Francisco AntônioPaes Landim Filho, Sebastião Ribeiro Martins e Hilo deAlmeida Sousa. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOSAUTOS DO MANDADO DE SEGURANÇA Nº2010.0001.004950-0 – TERESINA. Embargante:Estado do Piauí (Procurador: Francisco Lucas CostaVeloso) e Embargado: Karollyne Farias Castro (Def.Público: Igo Castelo Branco Sampaio). Relator: Des.Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho. DECISÃO:Acordam os componentes do Egrégio Tribunal Plenodo Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, àunanimidade, em conhecer dos embargos, mas paranegar-lhes provimento, mantendo o acórdãoembargado em todos os seus termos. Presentes àSessão de Julgamento os SenhoresDesembargadores Augusto Falcão Lopes, LuizGonzaga Brandão de Carvalho, Edvaldo Pereira deMoura, José Ribamar Oliveira, Fernando CarvalhoMendes, Raimundo Eufrásio Alves Filho, Haroldo deOliveira Rehem, Joaquim Dias de Santana Filho, ErivanJosé da Silva Lopes, José James Gomes Pereira, Pedrode Alcântara da Silva Macêdo, José Francisco doNascimento. Ausentes, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Francisco Antônio Paes Landim Filho, SebastiãoRibeiro Martins e Hilo de Almeida Sousa. EMBARGOSDE DECLARAÇÃO NOS AUTOS DO MANDADO DESEGURANÇA Nº 2010.0001.006079-8 – TERESINA.Embargante: Estado do Piauí (Procurador: RaimundoNonato de Carvalho Reis Noleto) e Embargado:Ministério Público do Estado do Piauí rep. CláudioMendes Ferraz. Relator: Des. Luiz GonzagaBrandão de Carvalho. DECISÃO: Acordam oscomponentes do Egrégio Tribunal Pleno do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, emconhecer dos embargos declaratórios, mas paranegar-lhes provimento, mantendo a decisão

embargada em todos os seus termos. Presentes àSessão de Julgamento os SenhoresDesembargadores Augusto Falcão Lopes, LuizGonzaga Brandão de Carvalho, Edvaldo Pereira deMoura, José Ribamar Oliveira, Fernando CarvalhoMendes, Raimundo Eufrásio Alves Filho, Haroldo deOliveira Rehem, Joaquim Dias de Santana Filho, ErivanJosé da Silva Lopes, José James Gomes Pereira, Pedrode Alcântara da Silva Macêdo, José Francisco doNascimento. Ausentes, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Francisco Antônio Paes Landim Filho, SebastiãoRibeiro Martins e Hilo de Almeida Sousa. EMBARGOSDE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NOSAUTOS DO MANDADO DE SEGURANÇA Nº2010.0001.000094-7 – TERESINA. Embargante:Estado do Piauí (Procurador: Ana Lina Brito Cavalcantee Meneses) e Embargado: Lorena Maria Barros BritoBatista (Advogado: Leonardo Augusto RaulinoPereira). Relator: Des. Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho. DECISÃO: Acordam os componentes doEgrégio Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Estadodo Piauí, à unanimidade, em conhecer dos embargos,mas para negar-lhes provimento, mantendo o acórdãoembargado em todos os seus termos. Presentes àSessão de Julgamento os SenhoresDesembargadores Augusto Falcão Lopes, LuizGonzaga Brandão de Carvalho, Edvaldo Pereira deMoura, José Ribamar Oliveira, Fernando CarvalhoMendes, Raimundo Eufrásio Alves Filho, Haroldo deOliveira Rehem, Joaquim Dias de Santana Filho, ErivanJosé da Silva Lopes, José James Gomes Pereira, Pedrode Alcântara da Silva Macêdo, José Francisco doNascimento. Ausentes, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Francisco Antônio Paes Landim Filho, SebastiãoRibeiro Martins e Hilo de Almeida Sousa. CONFLITODE COMPETÊNCIA Nº 2012.0001.000230-8 –TERESINA/ 1ª VARA CRIMINAL. Suscitante: Juiz deDireito da 1ª Vara Criminal de Teresina-PI e Suscitado:Juiz de Direito da 1ª Vara do Tribunal do Júri daComarca de Teresina-PI. Relator: Des. JoséRibamar Oliveira. DECISÃO: Acordam oscomponentes do Egrégio Tribunal Pleno do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, emreconhecer a existência do conflito negativo decompetência para declarar a competência do juízo da1ª Vara do Tribunal do Júri da Comarca de Teresina-PIpara processar e julgar o feito. Presentes à Sessãode Julgamento os Senhores DesembargadoresAugusto Falcão Lopes, Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Edvaldo Pereira de Moura, José RibamarOliveira, Fernando Carvalho Mendes, RaimundoEufrásio Alves Filho, Haroldo de Oliveira Rehem,Joaquim Dias de Santana Filho, Erivan José da SilvaLopes, José James Gomes Pereira, Pedro de Alcântarada Silva Macêdo, José Francisco do Nascimento.Ausentes, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Francisco Antônio Paes Landim Filho, SebastiãoRibeiro Martins e Hilo de Almeida Sousa. CONFLITODE COMPETÊNCIA Nº 2011.0001.002896-2 –TERESINA/ REGISTRO PÚBLICO. Requerente: Juízade Direito da Vara de Registro Público e Requerido:Juiz de Direito da 4ª Vara de Família AssistênciaJudiciária. Relator: Des. José Ribamar Oliveira.DECISÃO: Acordam os componentes do EgrégioTribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Estado doPiauí, à unanimidade, em conhecer do presente conflitoe declarar competente o MM. Juízo da 4ª Vara deFamília e Sucessão desta Comarca para processar ejulgar o presente acordo, para o qual foi originariamentedistribuído, a fim de que nele corram os trâmitesnecessários a um válido julgamento, em consonânciacom o parecer Ministerial Superior. Presentes àSessão de Julgamento os SenhoresDesembargadores Augusto Falcão Lopes, LuizGonzaga Brandão de Carvalho, José Ribamar Oliveira,Fernando Carvalho Mendes, Raimundo Eufrásio AlvesFilho, Haroldo de Oliveira Rehem, Joaquim Dias deSantana Filho, Erivan José da Silva Lopes, José JamesGomes Pereira, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo,José Francisco do Nascimento. Impedido: O Exmo. Sr.Des. Edvaldo Pereira de Moura. Ausentes,justificadamente, os Senhores DesembargadoresRaimundo Nonato da Costa Alencar, Francisco AntônioPaes Landim Filho, Sebastião Ribeiro Martins e Hilo deAlmeida Sousa. CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº2011.0001.005249-6 – TERESINA/ 5ª VARA CÍVEL.Suscitante: Juízo da 5ª Vara Cível da Comarca deTeresina-PI e Suscitado: Juízo da 4ª Vara Cível daComarca de Teresina-PI. Relator: Des. FernandoCarvalho Mendes. DECISÃO: Acordam oscomponentes do Egrégio Tribunal Pleno do Tribunal

de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, emacolher o presente conflito de jurisdição, ao tempo emque foi declarado competente para o julgamento daação declaratória de nulidade de cláusulas contratuaiso juízo da 4ª Vara Cível da Comarca de Teresina-PI,em harmonia com o parecer opinativo do ParquetSuperior. Presentes à Sessão de Julgamento osSenhores Desembargadores Augusto Falcão Lopes,Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho, Edvaldo Pereirade Moura, Fernando Carvalho Mendes, RaimundoEufrásio Alves Filho, Haroldo de Oliveira Rehem,Joaquim Dias de Santana Filho, Erivan José da SilvaLopes, José James Gomes Pereira, Pedro de Alcântarada Silva Macêdo, José Francisco do Nascimento.Ausentes, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Francisco Antônio Paes Landim Filho, SebastiãoRibeiro Martins, José Ribamar Oliveira e Hilo de AlmeidaSousa. CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº2011.0001.003028-2 – PARNAÍBA/ 3ª VARA.Suscitante: Juízo da 3ª Vara Cível da Comarca deParnaíba-PI e Suscitado: Juízo da 2ª Vara Cível daComarca de Parnaíba-PI. Relator: Des. FernandoCarvalho Mendes. DECISÃO: Acordam oscomponentes do Egrégio Tribunal Pleno do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, emacolher o presente conflito de competência, ao tempoem que foi declarado competente para oprocessamento e julgamento da ação cautelar debusca e apreensão de menor o juízo da 3ª Vara Cívelda Comarca de Parnaíba-PI, em harmonia com oparecer opinativo do Parquet Superior. Presentes àSessão de Julgamento os SenhoresDesembargadores Augusto Falcão Lopes, LuizGonzaga Brandão de Carvalho, Edvaldo Pereira deMoura, Fernando Carvalho Mendes, Raimundo EufrásioAlves Filho, Haroldo de Oliveira Rehem, Joaquim Diasde Santana Filho, Erivan José da Silva Lopes, JoséJames Gomes Pereira, Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo, José Francisco do Nascimento. Ausentes,justificadamente, os Senhores DesembargadoresRaimundo Nonato da Costa Alencar, Francisco AntônioPaes Landim Filho, Sebastião Ribeiro Martins, JoséRibamar Oliveira e Hilo de Almeida Sousa. EMBARGOSDE DECLARAÇÃO NOS AUTOS DO MANDADO DESEGURANÇA Nº 2011.0001.002190-6 – PARNAÍBA/3ª VARA. Embargante: Estado do Piauí (Procurador:Francisco Lucas Costa Veloso) e Embargada: Mariade Jesus Quaresma de Sousa (Def. Público: NelsonNery Costa). Relator: Des. Raimundo EufrásioAlves Filho. DECISÃO: Acordam os componentesdo Egrégio Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça doEstado do Piauí, à unanimidade, pelo conhecimento erejeição dos embargos declaratórios, com fulcro noart. 535, do CPC, em face a ausência das omissõesapontadas pelo Embargante. Presentes à Sessão deJulgamento os Senhores Desembargadores AugustoFalcão Lopes, Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho,Edvaldo Pereira de Moura, Fernando Carvalho Mendes,Raimundo Eufrásio Alves Filho, Haroldo de OliveiraRehem, Joaquim Dias de Santana Filho, Erivan Joséda Silva Lopes, José James Gomes Pereira, Pedro deAlcântara da Silva Macêdo, José Francisco doNascimento. Ausentes, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Francisco Antônio Paes Landim Filho, SebastiãoRibeiro Martins, José Ribamar Oliveira e Hilo de AlmeidaSousa. AGRAVO REGIMENTAL NOS AUTOS DOMANDADO DE SEGURANÇA Nº 2012.0001.001405-0. Agravante: Estado do Piauí (Procuradora: LucimeireSousa dos Anjos) e Agravada: Maria Ivone CostaBarroso (Def. Pública: Ana Patrícia Paes Landim Salha).Relator: Des. Erivan José da Silva Lopes.DECISÃO: Acordam os componentes do EgrégioTribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Estado doPiauí, à unanimidade, pelo conhecimento eimprovimento do agravo regimental. Presentes àSessão de Julgamento os SenhoresDesembargadores Augusto Falcão Lopes, EdvaldoPereira de Moura, Fernando Carvalho Mendes,Raimundo Eufrásio Alves Filho, Haroldo de OliveiraRehem, Joaquim Dias de Santana Filho, Erivan Joséda Silva Lopes, José James Gomes Pereira, Pedro deAlcântara da Silva Macêdo, José Francisco doNascimento. Ausentes, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Francisco Antônio Paes Landim Filho, SebastiãoRibeiro Martins, José Ribamar Oliveira, Luiz GonzagaBrandão de Carvalho e Hilo de Almeida Sousa.AGRAVO REGIMENTAL NOS AUTOS DO MANDADODE SEGURANÇA Nº 2012.0001.003963-0. Agravante:Estado do Piauí (Advogado: José Vinicius Farias dosSantos) e Agravado: Secretário de Transportes doEstado do Piauí. Relator: Des. Erivan José da Silva



Lopes. DECISÃO: Acordam os componentes doEgrégio Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Estadodo Piauí, por maioria de votos, pelo conhecimento eimprovimento do agravo regimental, mantendo-se adecisão recorrida em todos os seus termos, com aremessa de cópia integral dos autos à ProcuradoriaGeral de Justiça para providências que entendernecessárias quanto à concessão ilegal do serviçopúblico aqui noticiada pela agravante/impetrante,vencido o Exmo. Sr. Des. Raimundo Eufrásio AlvesFilho que votou pela extinção do processo semresolução do mérito, com fundamento no art. 267, IV,do CPC, pela ausência dos pressupostos dedesenvolvimento válido e regular do processo,oportunidade em que foi rejeitada, à unanimidade, aquestão de ordem suscitada pelo Exmo. Sr. Des.Raimundo Eufrásio Alves Filho no sentido dainexistência no presente mandamus dos pressupostosde desenvolvimento válido e regular do processo.Presentes à Sessão de Julgamento os SenhoresDesembargadores Augusto Falcão Lopes, EdvaldoPereira de Moura, Fernando Carvalho Mendes,Raimundo Eufrásio Alves Filho, Haroldo de OliveiraRehem, Joaquim Dias de Santana Filho, Erivan Joséda Silva Lopes, José James Gomes Pereira, Pedro deAlcântara da Silva Macêdo e José Francisco doNascimento. Ausentes, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Francisco Antônio Paes Landim Filho, SebastiãoRibeiro Martins, José Ribamar Oliveira, Luiz GonzagaBrandão de Carvalho e Hilo de Almeida Sousa.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVOREGIMENTAL NOS AUTOS DO MANDADO DESEGURANÇA Nº 2012.0001.000005-1. Embargante:Elmar Leitão de Carvalho (Advogados: NathalieCancela Cronemberger Campelo e outros) eEmbargado: Valdir Soares da Costa (Advogado:Garcias Guedes Rodrigues Júnior) – LitisconsortesPassivos: Promotoria de Justiça da Comarca deUruçuí-PI e Estado do Piauí. Relator: Des. JoséFrancisco do Nascimento. DECISÃO: Acordam oscomponentes do Egrégio Tribunal Pleno do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, por votação unânime, emconhecer dos presentes embargos de declaração,uma vez que preenchidos os requisitos legais deadmissibilidade e, no mérito, negar-lhes provimento,para manter incólume o acórdão vergastado. Presentesà Sessão de Julgamento os SenhoresDesembargadores Augusto Falcão Lopes, EdvaldoPereira de Moura, Fernando Carvalho Mendes,Raimundo Eufrásio Alves Filho, Haroldo de OliveiraRehem, Joaquim Dias de Santana Filho, Erivan Joséda Silva Lopes, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo eJosé Francisco do Nascimento. Impedido: o Exmo. Sr.Des. José James Gomes Pereira. Ausentes,justificadamente, os Senhores DesembargadoresRaimundo Nonato da Costa Alencar, Francisco AntônioPaes Landim Filho, Sebastião Ribeiro Martins, JoséRibamar Oliveira, Luiz Gonzaga Brandão de Carvalhoe Hilo de Almeida Sousa. EMBARGOS DEDECLARAÇÃO NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº2011.0001.007022-0. Embargante: Estado do Piauí(Procurador: Antônio Lincoln Andrade Nogueira) eEmbargado: Paulo Gomes da Silva (Def. Público: NelsonNery Costa). Relator: Des. José Francisco doNascimento. DECISÃO: Acordam os componentesdo Egrégio Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça doEstado do Piauí, por votação unânime, em conhecerdos embargos de declaração opostos, uma vez quepreenchidos os requisitos legais de admissibilidade e,no mérito, negar-lhes provimento, para manter incólumeo acórdão vergastado. Presentes à Sessão deJulgamento os Senhores Desembargadores AugustoFalcão Lopes, Edvaldo Pereira de Moura, FernandoCarvalho Mendes, Raimundo Eufrásio Alves Filho,Haroldo de Oliveira Rehem, Joaquim Dias de SantanaFilho, Erivan José da Silva Lopes, José James GomesPereira, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo e JoséFrancisco do Nascimento. Ausentes, justificadamente,os Senhores Desembargadores Raimundo Nonato daCosta Alencar, Francisco Antônio Paes Landim Filho,Sebastião Ribeiro Martins, José Ribamar Oliveira, LuizGonzaga Brandão de Carvalho e Hilo de AlmeidaSousa. PAUTA DE JULGAMENTO: MANDADO DESEGURANÇA nº 2010.0001.006855-4 – Teresina.Impetrante: ELISSA LANDY MONTEIRO CARCARÁ(Advogada: Maria da Conceição Carcará) eImpetrado: SECRETARIO(A) DE TRANSPORTES DOESTADO DO PIAUÍ - Litisconsorte Passivo:ESTADO DO PIAUÍ (Procuradora do Estado:Cláudia Virgínia de Santana Ribeiro). Relator:Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho. Fezsustentação oral o Advogado da Impetrante, Dr. ThiagoAnastácio Carcará. DECISÃO: Acordam os

componentes do Egrégio Tribunal Pleno do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime,em conhecer da impetração, mas denegar a segurançapleiteada, ante a ausência de direito líquido e certo àsucessão automática em contrato de prestação deserviços públicos, em consonância com o parecer doMinistério Público Superior (fls. 91/6). Custas ex legis.Sem condenação em honorários advocatícios, porforça do art. 25, da Lei nº 12.016/09. Presentes àSessão de Julgamento os SenhoresDesembargadores Augusto Falcão Lopes, EdvaldoPereira de Moura, Fernando Carvalho Mendes,Raimundo Eufrásio Alves Filho, Haroldo de OliveiraRehem, Joaquim Dias de Santana Filho, Erivan Joséda Silva Lopes, José James Gomes Pereira, Pedro deAlcântara da Silva Macêdo e José Francisco doNascimento. Ausentes, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Francisco Antônio Paes Landim Filho, SebastiãoRibeiro Martins, José Ribamar Oliveira, Luiz GonzagaBrandão de Carvalho e Hilo de Almeida Sousa. AÇÃORESCISÓRIA Nº 2008.0001.003499-9 – TERESINA.Autor: ESTADO DO PIAUÍ (Procuradora do Estado:Sâmea Beatriz Bezerra da Silva) e Réu: MARIAAVANI PORTELA LULA (Advogado: MarceloPortela Lula). Relator: Des. Haroldo OliveiraRehem. Relator Designado: Des. Erivan José daSilva Lopes. Fez sustentação oral o Advogado daré, Dr. Marcelo Portela Lula. DECISÃO: Acordam oscomponentes do Egrégio Tribunal Pleno do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, por maioria de votos,em julgar improcedente a presente ação rescisória,mantendo o acórdão rescindendo que concedeu asegurança pleiteada, tendo sido acompanhado pelosExmos. Srs. Deses. Edvaldo Pereira de Moura,Fernando Carvalho Mendes, Joaquim Dias de SantanaFilho, Raimundo Eufrásio Alves Filho, José JamesGomes Pereira, Pedro de Alcântara da Silva Macedoe José Francisco do Nascimento, vencido o Exmo. Sr.Des. Haroldo Oliveira Rehem – Relator que votou pelaprocedência da presente ação rescisória para, emjudicium rescindens, cassar o acórdão de fls. 110/113 e em judicium rescisorium, reformar o acórdãorescindendo para julgar improcedente o Mandado deSegurança, condenando-se o réu nas custasprocessuais e honorários advocatícios, fixados em10% (dez por cento) do valor da causa, emdissonância com o parecer ministerial, que foiacompanhado pelo Eminente Des. Augusto FalcãoLopes. Foi designado para lavrar o acórdão o Exmo.Sr. Des. Erivan José da Silva Lopes prolator doprimeiro voto vencedor. Presentes à Sessão deJulgamento os Senhores Desembargadores AugustoFalcão Lopes, Edvaldo Pereira de Moura, FernandoCarvalho Mendes, Raimundo Eufrásio Alves Filho,Haroldo de Oliveira Rehem, Joaquim Dias de SantanaFilho, Erivan José da Silva Lopes, José James GomesPereira, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo e JoséFrancisco do Nascimento. Ausentes, justificadamente,os Senhores Desembargadores Raimundo Nonato daCosta Alencar, Francisco Antônio Paes Landim Filho,Sebastião Ribeiro Martins, José Ribamar Oliveira, LuizGonzaga Brandão de Carvalho e Hilo de AlmeidaSousa. MANDADO DE SEGURANÇA nº2011.0001.002659-0 – TERESINA. Impetrante:CRISTIANA KELLY DE SOUSA ALMEIDA e outros(Advogados: Maria das Dores Feliciano da Silvae outro) e Impetrado: GOVERNADOR DO ESTADODO PIAUÍ (Procurador do Estado: FranciscoViana Filho – Litisconsorte Passivo: ESTADO DOPIAUÍ. Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes.DECISÃO: Acordam os componentes do EgrégioTribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Estado doPiauí, por votação unânime, pela denegação dasegurança, tendo em vista a inexistência de direitolíquido e certo constituído em favor dos impetrantes,em conformidade com o parecer ministerial. Semhonorários advocatícios, conforme dispõe o art. 25,da Lei nº 12/016/09. Presentes à Sessão deJulgamento os Senhores Desembargadores EdvaldoPereira de Moura, Fernando Carvalho Mendes,Raimundo Eufrásio Alves Filho, Joaquim Dias deSantana Filho, Erivan José da Silva Lopes, José JamesGomes Pereira, Pedro de Alcântara da Silva Macêdoe José Francisco do Nascimento. Ausentes,justificadamente, os Senhores DesembargadoresAugusto Falcão Lopes, Raimundo Nonato da CostaAlencar, Francisco Antônio Paes Landim Filho,Sebastião Ribeiro Martins, Haroldo Oliveira Rehem,José Ribamar Oliveira, Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho e Hilo de Almeida Sousa. MANDADO DESEGURANÇA nº 2009.0001.003173-5 – TERESINA.Impetrante: JOÃO EVANGELISTA DA CUNHA eoutros (Advogado: Lia Raquel de Sousa Pereira)

e Impetrado: GOVERNADOR DO ESTADO DO PIAUÍe SECRETÁRIO(A) DE FAZENDA DO ESTADO DOPIAUÍ Litisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍ(Procurador do Estado: Tarso RodriguesProença). Relator: Des. Raimundo EufrásioAlves Filho. DECISÃO: Acordam os componentes doEgrégio Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Estadodo Piauí, por maioria de votos, pela rejeição dapreliminar de ausência de prova pré-constituída,vencido os Exmos. Srs. Deses. Raimundo EufrásioAlves Filho, José James Gomes Pereira, Pedro deAlcântara da Silva Macedo e José Francisco doNascimento, e, por votação unânime, foi denegada asegurança, face a incidência da decadência do direitodos impetrantes, tendo sido extinto o processo comresolução do mérito, com fulcro no art. 269, IV, doCódigo de Processo Civil. Custas ex legis, semcondenação em honorários advocatícios, a teor doart. 25, da Lei nº 12/016/2009. Presentes à Sessãode Julgamento os Senhores DesembargadoresEdvaldo Pereira de Moura, Fernando Carvalho Mendes,Raimundo Eufrásio Alves Filho, Joaquim Dias deSantana Filho, Erivan José da Silva Lopes, José JamesGomes Pereira, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo eJosé Francisco do Nascimento. Ausentes,justificadamente, os Senhores DesembargadoresAugusto Falcão Lopes, Raimundo Nonato da CostaAlencar, Francisco Antônio Paes Landim Filho,Sebastião Ribeiro Martins, Haroldo Oliveira Rehem,José Ribamar Oliveira, Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho e Hilo de Almeida Sousa. MANDADO DESEGURANÇA nº 07.000762-4 – TERESINA.Impetrante: CÂNDIDA MARIA DA SILVA e outros(Advogados: Fátima Miranda Mendes e outros)e Impetrado: GOVERNADOR DO ESTADO DO PIAUÍe SECRETÁRIO(A) DE EDUCAÇÃO E CULTURA DOESTADO DO PIAUÍ. Litisconsorte Passivo:ESTADO DO PIAUÍ (Procuradora do Estado:Sâmea Beatriz Bezerra da Silva). Relator: Des.Raimundo Eufrásio Alves Filho. DECISÃO:Acordam os componentes do Egrégio Tribunal Plenodo Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votaçãounânime, em conhecer da impetração, rejeitando apreliminar de decadência suscitada pelos Impetrados,mas, no mérito, denegando a segurança vindicada,em dissonância com o parecer do Ministério Públicode 2º grau (fls. 467/470), à falência de lesão a direitolíquido e certo nesta via mandamental. Custas ex legis.Sem condenação em honorários advocatícios, porforça do art. 25, da Lei nº 12.016/09. Presentes àSessão de Julgamento os SenhoresDesembargadores Edvaldo Pereira de Moura,Fernando Carvalho Mendes, Raimundo Eufrásio AlvesFilho, Joaquim Dias de Santana Filho, Erivan José daSilva Lopes, José James Gomes Pereira, Pedro deAlcântara da Silva Macêdo e José Francisco doNascimento. Ausentes, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Augusto Falcão Lopes, RaimundoNonato da Costa Alencar, Francisco Antônio PaesLandim Filho, Sebastião Ribeiro Martins, HaroldoOliveira Rehem, José Ribamar Oliveira, Luiz GonzagaBrandão de Carvalho e Hilo de Almeida Sousa.IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA NOMANDADO DE SEGURANÇA nº 07.000762-4 –TERESINA. Impugnante: ESTADO DO PIAUÍ(Procuradora: Sâmea Beatriz Bezerra da Silva)e Impugnados: CÂNDIDA MARIA DA SILVA eoutros (Advogados: Fátima Miranda Mendes eoutros). Relator: Des. Raimundo Eufrásio AlvesFilho. DECISÃO: Acordam os componentes do EgrégioTribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Estado doPiauí, por votação unânime, em julgar improcedente opedido contido no presente incidente de impugnaçãoao valor da causa, mantendo-o no mesmo quantumatribuído pelos Impugnados/Impetrantes na açãomandamental, condenando, ainda, o Impugante aopagamento das custas processuais do presenteincidente sem honorários advocatícios, aplicando-se,por analogia, o art. 25, da Lei nº 12.016/09. Presentesà Sessão de Julgamento os SenhoresDesembargadores Edvaldo Pereira de Moura,Fernando Carvalho Mendes, Raimundo Eufrásio AlvesFilho, Joaquim Dias de Santana Filho, Erivan José daSilva Lopes, José James Gomes Pereira, Pedro deAlcântara da Silva Macêdo e José Francisco doNascimento. Ausentes, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Augusto Falcão Lopes, RaimundoNonato da Costa Alencar, Francisco Antônio PaesLandim Filho, Sebastião Ribeiro Martins, HaroldoOliveira Rehem, José Ribamar Oliveira, Luiz GonzagaBrandão de Carvalho e Hilo de Almeida Sousa.MANDADO DE SEGURANÇA nº 07.001714-0 –Teresina. Impetrante: MARIA DOS REMÉDIOSPINHEIRO DE OLIVEIRA e Impetrado: SECRETARIA


ESTADO DO PIAUÍ

DE SAUDE DO ESTADO DO PIAUÍ - LitisconsortePassivo: ESTADO DO PIAUÍ (Procuradora doEstado: Cláudia Virgínia de Santana Ribeiro).Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes.DECISÃO: Acordam os componentes do EgrégioTribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Estado doPiauí, por votação unânime, pela concessão dasegurança vindicada, mantendo in totum a decisãoliminar outrora deferida, em desconformidade com oparecer elaborado pelo Ministério Público Superior.Sem honorários advocatícios, conforme dispõe o art.25, da Lei nº 12.016/09. Presentes à Sessão deJulgamento os Senhores Desembargadores EdvaldoPereira de Moura, Fernando Carvalho Mendes,Raimundo Eufrásio Alves Filho, Joaquim Dias deSantana Filho, Erivan José da Silva Lopes, José JamesGomes Pereira, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo eJosé Francisco do Nascimento. Ausentes,justificadamente, os Senhores DesembargadoresAugusto Falcão Lopes, Raimundo Nonato da CostaAlencar, Francisco Antônio Paes Landim Filho,Sebastião Ribeiro Martins, Haroldo Oliveira Rehem,José Ribamar Oliveira, Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho e Hilo de Almeida Sousa. MANDADO DESEGURANÇA nº 2011.0001.006861-3 – Teresina.Impetrante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUÍ, Substituída: CRISLANE FERREIRA DEMOURA e Impetrado: SECRETARIO(A) DE SAÚDEDO ESTADO DO PIAUÍ - Litisconsorte Passivo:ESTADO DO PIAUÍ (Procurador do Estado:Francisco Viana Filho). Relator: Des. FernandoCarvalho Mendes. DECISÃO: Acordam oscomponentes do Egrégio Tribunal Pleno do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime,pela concessão da segurança pleiteada, mantendo-se em todos os seus termos a liminar concedida àsfls. 34/38 dos autos, devendo ser assegurado àsubstituída o fornecimento, pelo Estado do Piauí, porintermédio da Secretaria Estadual de Saúde, damedicação vindicada, qual seja: ADALIMUMABE 40mg, conforme prescrição médica de fls. 29. Custasde lei. Sem honorários advocatícios, a teor do art. 25,da Lei nº 12.016/2009. Presentes à Sessão deJulgamento os Senhores Desembargadores LuizGonzaga Brandão de Carvalho, Edvaldo Pereira deMoura, Fernando Carvalho Mendes, Raimundo EufrásioAlves Filho, Joaquim Dias de Santana Filho, ErivanJosé da Silva Lopes, José James Gomes Pereira, Pedrode Alcântara da Silva Macêdo e José Francisco doNascimento. Ausentes, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Augusto Falcão Lopes, RaimundoNonato da Costa Alencar, Francisco Antônio PaesLandim Filho, Sebastião Ribeiro Martins, HaroldoOliveira Rehem, José Ribamar Oliveira e Hilo de AlmeidaSousa. EXPEDIENTE EXTRA-PAUTA: Voto depesar pelo falecimento do Dr. Valdir Ribeiro Diasque foi médico, Deputado Estadual no Piauí,político de conduta ilibada proposta pelo Exmo.Sr. Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho. EstaEgrégia Corte se solidariza com os familiares do Dr.Valdir Ribeiro Dias, em virtude de seu falecimento, oqual deixa o modelo de vida a seguir e um exemplo aimitar. Aos seus familiares, o nosso voto de pesar, aotempo em que desejamos que paz e conforto aoscorações enlutados diante de tão enorme perda.DECISÃO: O Egrégio Tribunal Pleno do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, à unanimidade, APROVOU,com adesão do Ministério Público Superior, a Moçãode Pesar proposta pelo Senhor Desembargador LuizGonzaga Brandão de Carvalho. Presentes à Sessãode Julgamento os Senhores DesembargadoresAugusto Falcão Lopes, Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Edvaldo Pereira de Moura, José RibamarOliveira, Fernando Carvalho Mendes, RaimundoEufrásio Alves Filho, Haroldo de Oliveira Rehem,Joaquim Dias de Santana Filho, Erivan José da SilvaLopes, José James Gomes Pereira, Pedro de Alcântarada Silva Macêdo, José Francisco do Nascimento.Ausentes, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Francisco Antônio Paes Landim Filho, SebastiãoRibeiro Martins e Hilo de Almeida Sousa. Voto defelicitações ao Sr. Amadeu Campos pelo seuretorno a suas atividades de jornalista eapresentador do Jornal do Piauí, na TV CidadeVerde, após o seu afastamento do trabalho pormais de um ano em razão de um trágicoacidente, pelo seu exemplo de superação e deperseverança proposta pelo Exmo. Sr. Des. LuizGonzaga Brandão de Carvalho. Esta Egrégia Corteparabeniza o jornalista e apresentador AmadeuCampos, pelo seu retorno ao trabalho, num grandeexemplo a todos de superação e força de vontadepara vencer os obstáculos e percausos da vida.

DECISÃO: O Egrégio Tribunal Pleno do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, à unanimidade, APROVOU,com adesão do Ministério Público Superior, a Moçãode felicitações proposta pelo Senhor DesembargadorLuiz Gonzaga Brandão de Carvalho. Presentes àSessão de Julgamento os SenhoresDesembargadores Augusto Falcão Lopes, LuizGonzaga Brandão de Carvalho, Edvaldo Pereira deMoura, José Ribamar Oliveira, Fernando CarvalhoMendes, Raimundo Eufrásio Alves Filho, Haroldo deOliveira Rehem, Joaquim Dias de Santana Filho, ErivanJosé da Silva Lopes, José James Gomes Pereira, Pedrode Alcântara da Silva Macêdo, José Francisco doNascimento. Ausentes, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Francisco Antônio Paes Landim Filho, SebastiãoRibeiro Martins e Hilo de Almeida Sousa. Voto defelicitações a Atleta Piauiense Judoca SarahMeneses, pela conquista da medalha de ouronos jogos olímpicos de Londres, em tãoimportante modalidade proposta pelo Exmo.Sr. Des. Edvaldo Pereira de Moura. Esta EgrégiaCorte parabeniza e felicita a Judoca Piauiense SarahMeneses, pela sua conquista da medalha de ouronos jogos olímpicos de Londres. DECISÃO: O EgrégioTribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Estado doPiauí, à unanimidade, APROVOU, com adesão doMinistério Público Superior, a Moção de felicitaçõesproposta pelo Senhor Desembargador Edvaldo Pereirade Moura. Presentes à Sessão de Julgamento osSenhores Desembargadores Augusto Falcão Lopes,Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho, Edvaldo Pereirade Moura, José Ribamar Oliveira, Fernando CarvalhoMendes, Raimundo Eufrásio Alves Filho, Haroldo deOliveira Rehem, Joaquim Dias de Santana Filho, ErivanJosé da Silva Lopes, José James Gomes Pereira, Pedrode Alcântara da Silva Macêdo, José Francisco doNascimento. Ausentes, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Francisco Antônio Paes Landim Filho, SebastiãoRibeiro Martins e Hilo de Almeida Sousa. A Exma. Sra.Desa. Eulália Maria Pinheiro – Presidente submeteu aapreciação do Egrégio Tribunal Pleno a alteração noart. 6º, da Resolução nº 27, de 26 de julho de 2012,aprovada pelo Tribunal Pleno, com a exclusão daexpressão: “depois de determinar à Secretaria Geralque distribua a cédula de votação, e mandará recolhero voto na urna”. DECISÃO: O Egrégio Tribunal Plenodo Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, àunanimidade, APROVOU, a alteração do art. 6º, daResolução nº 27, de 26 de julho de 2012, cuja redaçãopassa a vigorar da seguinte forma: “Art. 6º – Nasessão designada, o(a) Presidente do Tribunal deJustiça tomará os votos dos membros do Tribunal deJustiça, iniciando pelo membro mais antigo”. Presentesà Sessão de Julgamento os SenhoresDesembargadores Augusto Falcão Lopes, LuizGonzaga Brandão de Carvalho, Edvaldo Pereira deMoura, José Ribamar Oliveira, Fernando CarvalhoMendes, Raimundo Eufrásio Alves Filho, Haroldo deOliveira Rehem, Joaquim Dias de Santana Filho, ErivanJosé da Silva Lopes, José James Gomes Pereira, Pedrode Alcântara da Silva Macêdo, José Francisco doNascimento. Ausentes, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Francisco Antônio Paes Landim Filho, SebastiãoRibeiro Martins e Hilo de Almeida Sousa. O Exmo. Sr.Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho pediu apalavra e realizou a leitura do Ofício nº 009/2012, de29 de junho de 2012, encaminhado ao Exmo. Sr. Dr.Juiz de Direito Fernando Lopes da Silva Neto,comunicando a eleição do mencionado magistradopara a cadeira número 01, da Academia de Letras daMagistratura Piauiense, anteriormente ocupada peloJuiz e Acadêmico Manoel Soares de Sousa, tendopor patrono o Desembargador Adalberto Correia Lima,oportunidade em que ressaltou o prazo 60 (sessenta)dias, a contar do recebimento desta comunicação,para posse solene. PROCESSO EXTRA-PAUTA COMJULGAMENTO SUSPENSO: Foi SUSPENSO ojulgamento do recurso de Agravo Regimental nosautos do Mandado de Segurança nº2010.0001.002644-4 – Teresina/ 1ª Vara dos Feitosda Fazenda Pública, face ao acolhimento da questãode ordem suscitada pelo Eminente Des. Erivan Joséda Silva Lopes, por votação unânime, para aconversão do julgamento em diligências, para queseja intimada a parte impetrante, no sentido de que amesma providencie no prazo de lei a inclusão doGovernador do Estado do Piauí, como autoridadecoatora do presente mandamus, sob pena de extinçãodo processo sem resolução de mérito, comfundamento na Súmula 4, do Tribunal de Justiça doEstado do Piauí. PROCESSOS PAUTADOS COM

JULGAMENTO ADIADO: Foi ADIADO o julgamentodo processo de Mandado de Segurança nº2010.0001.007673-3 – Teresina, face ao pedido devista do Exmo. Sr. Des. Erivan José da Silva Lopespara manifestação acerca da declaração deinconstucionalidade incidenter tantum do art. 86, IV,da Lei nº 5.888/2009. O Exmo. Sr. Des. RaimundoEufrásio Alves Filho – Relator votou pela rejeição daspreliminares de inépcia da exordial e de ausência deinteresse de agir, declarando, incidenter tantum, ainconstitucionalidade do art. 86, IV, da Lei nº 5888/09.O Exmo. Sr. Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho foiacompanhado pelos Deses. Augusto Falcão Lopes,Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho, Edvaldo Pereirade Moura, José Ribamar Oliveira, Fernando CarvalhoMendes, Joaquim Dias de Santana Filho, José JamesGomes Pereira e José Francisco do Nascimento. OsExmos. Srs. Deses. Haroldo de Oliveira Rehem e Pedrode Alcântara da Silva Macêdo decidiram aguardar ovoto-vista do Exmo. Sr. Des. Erivan José da SilvaLopes para proferirem seus votos acerca dainconstucionalidade incidenter tantum do art. 86, IV,da Lei nº 5.888/2009, posto que já votaram pelarejeição das preliminares suscitadas. Também foiADIADO o julgamento dos seguintes processos: AçãoRescisória nº 2008.0001.001595-6 – Teresina, facea manutenção do pedido de vista do Exmo. Sr. Des.Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho, ao tempo em queo Exmo. Sr. Des. Haroldo Oliveira Rehem - Relatorrequereu a inclusão no seu voto, bem como aretificação da Ata da sessão anterior maisprecisamente no dispositivo do voto, com a inclusãodo valor da condenação de R$ 10.000,00 (Dez milreais) a título de honorários advocatícios para com oSindicato dos Servidores Fazendários do Estado doPiauí; Mandado de Segurança nº2010.0001.006362-3 – Teresina, face a ausênciajustificada do Exmo. Sr. Des. Francisco Antônio PaesLandim Filho que se encontra com vista dos autos;Mandado de Segurança nº 2010.0001.006564-4 –Teresina, face a ausência justificada do Exmo. Sr.Des. Francisco Antônio Paes Landim Filho – Relator eAção Penal nº 2010.0001.000595-7 – Bocaína/ VaraÚnica, face ao adiantado da hora. E, nada maishavendo a tratar, a Senhora Desembargadora-Presidente encerrou a Sessão com as formalidadesde estilo. Do que, para constar, eu, (Bel. Clarindo JoséLopes Machado), lavrei a presente Ata, sendo pormim subscrita, que, após a sua publicação no Diárioda Justiça e não havendo impugnação, será assinadapela Senhora Desembargadora-Presidente.//////////////////.

1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL

ATA DA 26ª SESSÃO ORDINÁRIA DA 1ª CÂMARAESPECIALIZADA CÍVEL REALIZADA NO DIA 1º DEAGOSTO DE 2012.

Ao primeiro dia de agosto do ano de dois mil e doze,reuniu-se em Sessão Ordinária, a Egrégia 1ª CÂMARAESPECIALIZADA CÍVEL, sob a presidência do Exmo.Sr. Des. Fernando Carvalho Mendes, presentes osExmos. Srs. Deses. Raimundo Eufrásio Alves Filho eHaroldo Oliveira Rehem, com assistência da Exma.Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando,Procuradora de Justiça. Às 09:00 (nove horas),comigo, Bacharel Macário Oliveira Júnior, Secretário,com apoio administrativo da Bacharela Célia Maria eSilva Palha Dias Neves, foi aberta a Sessão, com asformalidades legais. A ATA DA 24ª SESSÃO foirepublicada, por incorreção, no Diário da Justiça7.090, de 27 de julho de 2012, não sofrendo, até apresente data, nova impugnação. A ATA DA SESSÃOANTERIOR foi publicada no Diário da Justiça7.090, de 27 de julho de 2012 e, até a presentedata, não foi impugnada. JULGAMENTO DOSPROCESSOS EXTRA PAUTA: 2009.0001.003660-5 –Embargos de Declaração na Apelação Cível.Origem: Floriano / 2a Vara. Embargante: EDNA DASILVA SANTOS. Defensor público: Marcos Martins deOliveira. Embargado: CONSÓRCIO NACIONAL HONDALTDA. Advogados: Silvia Valéria Pinto Scapin e outros.Relator. Des. Fernando Carvalho Mendes. DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, CONHECERdos presentes Embargos de Declaração, vistoque preenchidos os requisitos legais deadmissibilidade, para, no mérito, NEGAR-LHESPROVIMENTO, mantendo inalterado o referidoacórdão. Participaram os Excelentíssimos Senhores:Des. Fernando Carvalho Mendes (Presidente), Des.Raimundo Eufrásio Alves Filho e Des. Haroldo Oliveira



Rehem. Impedido: não houve. Presente a Exma. Sra.Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando,Procuradora de Justiça. 2012.0001.000539-5 –Embargos de Declaração no Agravo Regimentalno Agravo de Instrumento. Origem: Curimatá /Vara única. Embargante: RICHARDSON RIBEIRO DESOUZA. Advogados: Osório Marques Bastos Filho eoutro. Embargado: ESPÓLIO DE JÓ PEREIRASOBRINHO, representando por sua inventarianteCIDELÂNDIA PEREIRA DIAS. Advogados: José NorbertoLopes Campelo. Relator: Des. Fernando CarvalhoMendes. DECISÃO: Acordam os componentesda Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, doTribunal de Justiça do Estado, à unanimidade,CONHECER dos presentes aclaratórios, postoque preenchidos os pressupostos gerais deadmissibilidade, para, no mérito, NEGAR-LHESPROVIMENTO, mantendo incólume o acórdãoembargado. Participaram os ExcelentíssimosSenhores: Des. Fernando Carvalho Mendes(Presidente), Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho eDes. Haroldo Oliveira Rehem. Impedido: não houve.Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré PintoCosta Normando, Procuradora de Justiça.2010.0001.004768-0 – Embargos de Declaraçãona Apelação Cível. Origem: Teresina / 3ª Vara Cível.Embargante: MARIA DA GLÓRIA DE CASTRO COSTAARAÚJO. Advogados: José Wilson Cardoso Diniz eoutros. Embargada: AGUALIMPA LTDA. Advogado:Leandro Cavalcante de Carvalho. Relator: Des.Fernando Carvalho Mendes. DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, CONHECER dospresentes embargos de declaração, visto quepreenchidos os requisitos legais deadmissibilidade, porém, no mérito, DAR-LHESPROVIMENTO apenas para efeito de pré-questionamento, mantendo incólume oacórdão vergastado, afastando, porconseguinte, os efeitos infringentes.Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des.Fernando Carvalho Mendes (Presidente), Des.Raimundo Eufrásio Alves Filho e Des. Haroldo OliveiraRehem. Impedido: não houve. Presente a Exma. Sra.Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando,Procuradora de Justiça. 2008.0001.003212-7 –Embargos de Declaração na Apelação Cível.Origem: Teresina / 6ª Vara Cível. Embargante:FRANCISCO JORGE DO SANTO. Advogado: JoarezLeite Ximenes. Embargado: MAXIMILIANO GAIDZINSKIS/A. Advogados: Ricardo Ilton Correia dos Santos eoutros. Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes.DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, CONHECERdos presentes embargos de declaração, vistoque preenchidos os requisitos legais deadmissibilidade, para, no mérito, NEGAR-LHESPROVIMENTO, mantendo inalterado o referidoacórdão. Participaram os Excelentíssimos Senhores:Des. Fernando Carvalho Mendes (Presidente), Des.Raimundo Eufrásio Alves Filho e Des. Haroldo OliveiraRehem. Impedido: não houve. Presente a Exma. Sra.Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando,Procuradora de Justiça. 2012.0001.000822-0 –Agravo Regimental no Agravo de Instrumento.Origem: Altos / Vara única. Agravante: JUAREZ LUIZMOURÃO. Advogado: Luciano Bonfim Magalhães.Agravado: CARLOS AUGUSTO MOURÃO.Advogadas: Maria Francinives da Silva Lopes e outra.Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes. DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, NÃOCONHECER do Agravo Regimental, posto queinterposto além do prazo legal, a teor dasdisposições previstas no art. 557, caput, do CPCc/c art. 373, § 2º, do RITJPI. Participaram osExcelentíssimos Senhores: Des. Fernando CarvalhoMendes (Presidente), Des. Raimundo Eufrásio AlvesFilho e Des. Haroldo Oliveira Rehem. Impedido: nãohouve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de NazaréPinto Costa Normando, Procuradora de Justiça.PROCESSOS COM JULGAMENTO ADIADO:2008.0001.001290-6 - Apelação Cível. Origem:Teresina / 1a. Vara Cível. Apelante: MINISTÉRIOPÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ. 1º Apelado: BAHIANADISTRIBUIDORA DE GÁS LTDA e outros. Advogados:Caio Druso de Castro Penalva Vita e outros. 2ºApelado: Nacional Gás Butano Distribuidora LTDA.Advogados: Alessandra Vieira da Cunha Moura Fé eoutros. Relator: Des. Haroldo Oliveira Rehem.DECISÃO: PROCESSO ADIADO, por determinação

do Exmo. Des. Haroldo Oliveira Rehem, Relator.Presentes os Excelentíssimos Senhores: Des.Fernando Carvalho Mendes (Presidente), Des.Raimundo Eufrásio Alves Filho e Des. Haroldo OliveiraRehem. Impedido: não houve. Presente a Exma. Sra.Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando,Procuradora de Justiça. JULGAMENTO DOSPROCESSOS PAUTADOS: 2008.0001.000057-6 -Agravo de Instrumento. Origem: São Miguel doTapuio / Vara Única. Agravante : JOSÉ ALVES DOSREIS e outro. Advogados: José Ribamar Coelho Filhoe outros. Agravado : CÁRITAS SOARESCAVALCANTE e outro. Advogado: Oacy CampeloLima. Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes.DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, emCONHECER do Recurso e DAR-LHE PROVIMENTO,cassando a decisão recorrida, por ofensa àcoisa julgada, e determinando a imediataimissão na posse pelos agravantes,ressaltando-se que não lhes deve sertransferida a titularidade do imóvel por meioda ação reivindicatória sub judice. Participaramos Excelentíssimos Senhores: Des. FernandoCarvalho Mendes (Presidente), Des. RaimundoEufrásio Alves Filho e Des. Haroldo Oliveira Rehem.Impedido: não houve. Presente a Exma. Sra. Dra.Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando, Procuradorade Justiça. 2009.0001.002986-8 - Apelação Cível.Origem: Teresina / 1a. Vara Cível. Apelante: JOÃOBATISTA CARNEIRO NETO. Advogados: Ricardo IltonCorreia dos Santos e outros. Apelado: IMOBILIÁRIAHALCA E DANIEL LTDA. Advogados: Juliano Leal deCarvalho e outro. Relator: Des. Raimundo EufrásioAlves Filho. DECISÃO: Acordam os componentesda Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, doTribunal de Justiça do Estado, à unanimidade,em REJEITAR AS PRELIMINARES de nulidade dacitação e decretação da revelia e, no mérito,NEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo incólumea sentença de 1º grau, em todos os seustermos. Custas ex legis. Participaram osExcelentíssimos Senhores: Des. Fernando CarvalhoMendes (Presidente), Des. Raimundo Eufrásio AlvesFilho e Des. Haroldo Oliveira Rehem. Impedido: nãohouve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de NazaréPinto Costa Normando, Procuradora de Justiça. Fezsustentação oral o Advogado Ricardo Ilton Correiados Santos, pelo Apelante. 2009.0001.002595-4 -Apelação Cível. Origem: Batalha / Vara Única.Apelante : MUNICÍPIO DE BATALHA-PI. Advogado:Wladimir Soares de Mesquita Neto. Apelado : TERESABRASIL SILVA. Advogados: Eder Claudino Gonçalvese outro. Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes.DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, emCONHECER do recurso para, no mérito, DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO, reformando asentença a quo no sentido de excluir acondenação em indenização e a mantendo naobrigação de promover a inscrição da apeladano Programa de Formação do Patrimônio doServidor Público (PASEP), reduzindo-se o valordos honorários advocatícios para R$ 500,00(quinhentos reais), em atenção aos requisitosdispostos no art. 20. §§ 3º e 4º, do CPC.Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des.Fernando Carvalho Mendes (Presidente), Des.Raimundo Eufrásio Alves Filho e Des. Haroldo OliveiraRehem. Impedido: não houve. Presente a Exma. Sra.Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando,Procuradora de Justiça. Presente o estudante JoãoHerbert Martins Rebelo. 2011.0001.006601-0 -Agravo de Instrumento. Origem: Teresina / 2a.Vara Cível. Agravante: HAELIE SALESSIER FERREIRADA SILVA. Advogados: Henry Wall Gomes Freitas eoutros. Agravado: BANCO PANAMERICANO S.A..Advogados: Joyce de Paula e outros. Relator: Des.Raimundo Eufrásio Alves Filho. DECISÃO: Acordamos componentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, em CONHECER doAgravo de Instrumento, por atender osrequisitos de sua admissibilidade, conformeestatuem os arts. 525 e 526, do CPC, masNEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo-se adecisão agravada em seus termos. Custas exlegis. Participaram os Excelentíssimos Senhores:Des. Fernando Carvalho Mendes (Presidente), Des.Raimundo Eufrásio Alves Filho e Des. Haroldo OliveiraRehem. Impedido: não houve. Presente a Exma. Sra.Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando,

Procuradora de Justiça. 2009.0001.003596-4 -Apelação Cível. Origem: Teresina / 4a. Vara daFazenda Pública. Apelante: ESTADO DO PIAUÍ.Procurador do Estado: Cid Carlos Gonçalves Coelho.Apelado: A A COSTA COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕESLTDA. Advogados: José Aléssio de Freitas Dias eoutros. Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes.DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, emCONHECER do recurso para, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo in totum asentença recorrida. Participaram osExcelentíssimos Senhores: Des. Fernando CarvalhoMendes (Presidente), Des. Raimundo Eufrásio AlvesFilho e Des. Haroldo Oliveira Rehem. Impedido: nãohouve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de NazaréPinto Costa Normando, Procuradora de Justiça. Fezsustentação oral o Procurador do Estado do PiauíMarcos Antonio Alves de Andrade. 2008.0001.003745-9 - Apelação Cível. Origem: Beneditinos / VaraÚnica. Apelante : MARIA DO AMPARO SANTOSOLIVEIRA. Defensora Pública: Marleide MatosTorquato. Relator: Des. Haroldo Oliveira Rehem.DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, emCONHECER do recurso, por ter sido interpostotempestivamente e atender aos requisitoslegais, e DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO, apenaspara autorizar a retificação do nome da genitorada autora, tal como solicitado na inicial, julgando-se improcedente o pedido de retificação daprofissão da mesma na certidão de casamento,em consonância parcial com o parecerMinisterial Superior. Participaram osExcelentíssimos Senhores: Des. Fernando CarvalhoMendes (Presidente), Des. Raimundo Eufrásio AlvesFilho e Des. Haroldo Oliveira Rehem. Impedido: nãohouve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de NazaréPinto Costa Normando, Procuradora de Justiça.2010.0001.004271-1 - Reexame Necessário.Origem: Floriano / 2a. Vara. Requerente: LAIANENUNES DE SOUSA. Defensora Pública: Marleide MatosTorquato. Requerido: PREFEITO DO MUNICÍPIO DEFLORIANO-PI. Relator: Des. Fernando CarvalhoMendes. DECISÃO: Acordam os componentesda Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, doTribunal de Justiça do Estado, à unanimidade,em CONHECER da remessa necessária para, nomérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo asentença em todos os seus termos, emconformidade com o parecer MinisterialSuperior. Participaram os Excelentíssimos Senhores:Des. Fernando Carvalho Mendes (Presidente), Des.Raimundo Eufrásio Alves Filho e Des. Haroldo OliveiraRehem. Impedido: não houve. Presente a Exma. Sra.Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando,Procuradora de Justiça. 2009.0001.004523-0 -Apelação Cível. Origem: Parnaíba / 4a. Vara.Apelante: MUNICÍPIO DE PARNAÍBA-PI. Advogados:Helio Damasceno Alelaf e outros. Apelado: PINDORAMACOMÉRCIO E DISTRIBUIÇÃO LTDA. Advogados: Cícerode Sousa Brito e outro. Relator: Des. FernandoCarvalho Mendes. DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, em CONHECER daApelação, rejeitando a preliminar deirregularidade de representação da parteapelada e a prejudicial de mérito da prescriçãopara, no mérito, NEGAR PROVIMENTO aorecurso, mantendo incólume a sentençarecorrida. Participaram os Excelentíssimos Senhores:Des. Fernando Carvalho Mendes (Presidente), Des.Raimundo Eufrásio Alves Filho e Des. Haroldo OliveiraRehem. Impedido: não houve. Presente a Exma. Sra.Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando,Procuradora de Justiça. 2010.0001.002158-6 -Agravo de Instrumento. Origem: Teresina / 4a. VaraCível. Agravante: ANTÔNIO JOAQUIM TEOTONIOARRAIS. Advogado: Liana Carla Vieira Barbosa.Agravado: BANCO GMAC S/A. Advogados: RoseanyAraújo Viana Alves e outros. Relator: Des. FernandoCarvalho Mendes. DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, CONHECER do recurso,para, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO,cassando a liminar de fls. 150/151 que deferiu oefeito suspensivo ao recurso em tela, paramanter a decisão agravada, determinando onormal prosseguimento da ação de busca eapreensão. Participaram os Excelentíssimos


ESTADO DO PIAUÍ

Senhores: Des. Fernando Carvalho Mendes(Presidente), Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho eDes. Haroldo Oliveira Rehem. Impedido: não houve.Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré PintoCosta Normando, Procuradora de Justiça.2008.0001.002539-1 - Remessa de Ofício/Apelação. Origem: Teresina / 2a. Vara da FazendaPública. Apelante: COMPANHIA ENERGÉTICA DO PIAUÍS/A – CEPISA. Advogados: Décio Freire e outros.Apelado: SPIC-SOCIEDADE DE PROJETOS,INSTALAÇÕES E COMÉRCIO LTDA. Advogados: DanielMagno Garcia Vale e outro. Relator: Des. HaroldoOliveira Rehem. DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, em CONHECER E DARPROVIMENTO do recurso e da remessa de ofíciointerpostos, em dissonância com o parecerministerial, para declarar a incompetênciaabsoluta do Juízo Estadual para oprocessamento e julgamento da Ação deMandado de Segurança nº 19182006, devendoser anulados os atos a partir do deferimentoda liminar de fls. 115/118. Participaram osExcelentíssimos Senhores: Des. Fernando CarvalhoMendes (Presidente), Des. Raimundo Eufrásio AlvesFilho e Des. Haroldo Oliveira Rehem. Impedido: nãohouve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de NazaréPinto Costa Normando, Procuradora de Justiça.2010.0001.002748-5 - Agravo de Instrumento.Origem: Teresina / 4a. Vara da Fazenda Pública.Agravante: COMPANHIA ENERGÉTICA DO PIAUÍ S/A –CEPISA. Advogados: Décio Freire e outros. Agravado:PROGRAMA DE PROTEÇÃO E DEFESA DOCONSUMIDOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADODO PIAUÍ - PROCON /MP/ PI. Promotora de Justiça:Maria das Graças do Monte Teixeira. Relator: Des.Fernando Carvalho Mendes. DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, CONHECER do recurso,rejeitando as preliminares suscitadas para, nomérito, DAR-LHE PROVIMENTO, reformando adecisão agravada, de modo a permitir, até ojulgamento definitivo da lide, o repasse daCONFINS e do PIS/PASEP aos consumidores deenergia elétrica. Participaram os ExcelentíssimosSenhores: Des. Fernando Carvalho Mendes(Presidente), Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho eDes. Haroldo Oliveira Rehem. Impedido: não houve.Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré PintoCosta Normando, Procuradora de Justiça.2012.0001.002044-0 - Reexame Necessário.Origem: Teresina / 2a. Vara da Fazenda Pública.Requerente: MARIA FRANCISCA FIGUEIREDO DEMESQUITA. Advogado: Antonio Candeira deAlbuquerque. Requerido: INSTITUTO DE ASSISTÊNCIAE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUÍ-IAPEP/PLAMTA.Procurador: Francisco Borges Sobrinho. Relator: Des.Raimundo Eufrásio Alves Filho. DECISÃO: Acordamos componentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, CONHECER da remessade ofício, por ter sido interpostatempestivamente e atender aos requisitoslegais, mas NEGAR-LHE PROVIMENTO,mantendo, in totum, a sentença de 1º grau, deacordo com o parecer ministerial (fls. 50/53),pelos seus justos e jurídicos fundamentos.Custas ex legis. Participaram os ExcelentíssimosSenhores: Des. Fernando Carvalho Mendes(Presidente), Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho eDes. Haroldo Oliveira Rehem. Impedido: não houve.Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré PintoCosta Normando, Procuradora de Justiça.2011.0001.007213-6 - Agravo de Instrumento.Origem: Teresina / 7a. Vara Cível. Agravante:FRANCISCO ANCELMO NACISO SILVA. Advogados:Oderman Medeiros Barbosa Santos e outro. Agravado:BANCO PANAMERICANO S.A. Relator: Des. FernandoCarvalho Mendes. DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, CONHECER do presenteAgravo de Instrumento, para, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo incólume adecisão hostilizada. Participaram osExcelentíssimos Senhores: Des. Fernando CarvalhoMendes (Presidente), Des. Raimundo Eufrásio AlvesFilho e Des. Haroldo Oliveira Rehem. Impedido: nãohouve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de NazaréPinto Costa Normando, Procuradora de Justiça.2008.0001.002910-4 - Remessa de Ofício/Apelação. Origem: Teresina / 1a. Vara da Fazenda

Pública. 1º Apelante: INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA EPREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUÍ-IAPEP/PLAMTA.Procuradora: Maria de Fátima Moura da Silva Macedo.2º Apelante: ESTADO DO PIAUÍ. Procurador do Estado:Daniel Félix Gomes Araújo. Apelado: FRANCISCALUSTOSA MACHADO DE LIMA. Advogados: SérgioLuiz de Melo Campos e outros. Relator: Des. HaroldoOliveira Rehem. DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, CONHECER da Remessade Ofício e dos Recurso de Apelação, para, nomérito, NEGAR-LHER PROVIMENTO, mantendoincólume a sentença vergastada, tudo emconformidade com o parecer ministerialsuperior de fls. 149/155. Participaram osExcelentíssimos Senhores: Des. Fernando CarvalhoMendes (Presidente), Des. Raimundo Eufrásio AlvesFilho e Des. Haroldo Oliveira Rehem. Impedido: nãohouve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de NazaréPinto Costa Normando, Procuradora de Justiça.2009.0001.002330-1 - Reexame Necessário.Origem: Santa Cruz do Piauí / Vara Única. Requerente:CLARISCE DOS SANTOS LIMA e outros. Advogado:Herval Ribeiro. Requerido: PRESIDENTE DA COMISSÃOELEITORAL CENTRAL (DIRETORES ESTADUAIS DOPIAUÍ). Advogado: José Arimatéia Dantas Lacerda.Relator: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho. DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, CONHECERda Remessa de Ofício para confirmar, in totum,a sentença a quo de fls. 142/144. Custas ex legis.Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des.Fernando Carvalho Mendes (Presidente), Des.Raimundo Eufrásio Alves Filho e Des. Haroldo OliveiraRehem. Impedido: não houve. Presente a Exma. Sra.Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando,Procuradora de Justiça. 2009.0001.000699-6 -Apelação Cível. Origem: Varzea Grande / VaraÚnica. Apelante : INTERPI-INSTITUTO DE TERRAS DOPIAUÍ. Advogados: Macário Oliveira e outros. Relator:Des. Fernando Carvalho Mendes. DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, CONHECERdo recurso e DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO,anulando a sentença de fls. 40/43 edeterminando o retorno dos autos ao juízo deorigem para que seja oportunizada ao autor aemenda da inicial, nos termos do art. 284 doCPC, com a posterior oitiva do Ministério Públicoe regular prosseguimento do feito. Participaramos Excelentíssimos Senhores: Des. FernandoCarvalho Mendes (Presidente), Des. RaimundoEufrásio Alves Filho e Des. Haroldo Oliveira Rehem.Impedido: não houve. Presente a Exma. Sra. Dra.Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando, Procuradorade Justiça. 2008.0001.003628-5 - Apelação Cível.Origem: Paes Landim / Vara Única. Apelante :MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ.Substituído : DORIVALDO DE SOUSA TELES. Apelado:M.M. Juíz da Comarca de Paes Landim-Pi. Relator:Des. Haroldo Oliveira Rehem. DECISÃO: Acordamos componentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, CONHECER do recurso,por ter sido interposto tempestivamente eatender aos requisitos legais, DANDO-LHEPROVIMENTO, acolhendo o argumento denulidade da sentença, por ausência defundamentação, ante ao desrespeito aos arts.93, IX, da Constituição Federal e aos arts. 165 e458 do CPC, devendo os autos retornarem àVara de Origem para apreciação e novojulgamento, em consonância total com oparecer Ministerial Superior. Participaram osExcelentíssimos Senhores: Des. Fernando CarvalhoMendes (Presidente), Des. Raimundo Eufrásio AlvesFilho e Des. Haroldo Oliveira Rehem. Impedido: nãohouve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de NazaréPinto Costa Normando, Procuradora de Justiça.2009.0001.003362-8 - Apelação Cível. Origem:Teresina / 1a. Vara Cível. Apelante: FRANCISCOJORGE DOS SANTOS. Advogado: Joarez LeiteXimenes. Apelado: REAL LEASING S.A.ARRENDAMENTO MERCANTIL. Advogados: RafaelPordeus Costa Lima Filho e outros. Relator: Des.Raimundo Eufrásio Alves Filho. DECISÃO: Acordamos componentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, em CONHECER daApelação Cível, por atender aos requisitoslegais de admissibilidade, e, no mérito, NEGAR-

LHE PROVIMENTO, mantendo incólume asentença de 1º grau (fls. 50/53). Custas ex legis.Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des.Fernando Carvalho Mendes (Presidente), Des.Raimundo Eufrásio Alves Filho e Des. Haroldo OliveiraRehem. Impedido: não houve. Presente a Exma. Sra.Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando,Procuradora de Justiça. 2011.0001.006766-9 -Apelação Cível. Origem: Teresina / 1a.Vara Cível/Assistência Judiciária. Apelante : JAILSON VIEIRASIQUEIRA SANTOS. Advogados: Henry Wall GomesFreitas e outros. Apelado : BV FINANCEIRA S/A-CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO.Advogados: Patrícia Cavalcante Pinheiro e outros.Relator: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho. DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, verificada anecessidade de produção de prova pericialcapaz de elucidar os fatos discutidos noprocesso, CONHECER da Apelação Cível, por tersido interposta tempestivamente e atender aosrequisitos legais de admissibilidade, e REJEITARas questões preliminares deinconstitucionalidade incidental, de inépcia dapetição inicial e de impossibilidade jurídico dopedido, suscitando, de ofício, a preliminar denulidade da sentença, por inaplicabilidade doart. 285-A, do CPC, determinando o retorno dosautos à 1ª instância, com o fim de que sejaprocedida a regular instrução do feito. Custasex legis. Participaram os Excelentíssimos Senhores:Des. Fernando Carvalho Mendes (Presidente), Des.Raimundo Eufrásio Alves Filho e Des. Haroldo OliveiraRehem. Impedido: não houve. Presente a Exma. Sra.Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando,Procuradora de Justiça. 2010.0001.004061-1 -Apelação Cível. Origem: Teresina / 5a. Vara Cível.Apelante: TIM NORDESTE S.A. Advogados: MarceloLeonardo de Melo Simplício e outros. Apelado:SOARES REFRIGERAÇÃO LTDA.-AKIFRIO.Advogados: Deusdedit Mendes Ribeiro e outros.Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes. DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, CONHECERdo presente apelo, para, no mérito, DAR-LHEPROVIMENTO PARCIAL, reformando a sentençaa quo, exclusivamente no que pertine àquantificação do dano moral, que fixo no valorde R$ 3.000,00 (três mil reais), com termo inicialpara correção monetária a partir da data doarbitramento da decisão de primeiro grau(súmula 362, do STJ) e juros de mora contadosdesde a citação inicial, nos termos do art. 219do CPC e art. 405 do CC, mantendo incólumesos seus demais termos. Participaram osExcelentíssimos Senhores: Des. Fernando CarvalhoMendes (Presidente), Des. Raimundo Eufrásio AlvesFilho e Des. Haroldo Oliveira Rehem. Impedido: nãohouve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de NazaréPinto Costa Normando, Procuradora de Justiça.2011.0001.007120-0 - Apelação Cível. Origem:Teresina / 7a. Vara Cível. Apelante: CIA ITAULEASINGDE ARRENDAMENTO MERCANTIL LTDA. Advogados:Michela do Vale Brito e outros. Apelado: ANA MARIASOUSA SILVA. Advogados: Marcos Luiz de Sá Rêgoe outros. Relator: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho.DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, CONHECERda Apelação Cível, por atender aos requisitoslegais de admissibilidade, e, no mérito, DAR-LHE PROVIMENTO, reformando a sentença de1º grau (fls. 47/49), em consonância com oentendimento doutrinário e jurisprudencialadotado a respeito do tema. Custas ex legis.Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des.Fernando Carvalho Mendes (Presidente), Des.Raimundo Eufrásio Alves Filho e Des. Haroldo OliveiraRehem. Impedido: não houve. Presente a Exma. Sra.Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando,Procuradora de Justiça. 2011.0001.006970-8 -Apelação Cível. Origem: Teresina / 3a. Vara Cível.Apelante: BANCO PANAMERICANO S.A. Advogado:Ivania Fausto Gomes e outros. Apelado: MAUROSANDRO DE OLIVEIRA. Advogados: Virna de BarrosNunes Figueiredo e outros. Relator: Des. FernandoCarvalho Mendes. DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, CONHECER do presenteapelo, para, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO,mantendo a sentença hostilizada em todos os



seus termos. Participaram os ExcelentíssimosSenhores: Des. Fernando Carvalho Mendes(Presidente), Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho eDes. Haroldo Oliveira Rehem. Impedido: não houve.Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré PintoCosta Normando, Procuradora de Justiça. E, nada maishavendo a tratar, o Senhor Desembargador Presidenteencerrou a Sessão com as formalidades de estilo. Doque, para constar, Eu, Bacharel Macário Oliveira Júnior,Secretário, lavrei a presente ata, sendo por mimsubscrita, que após a sua publicação no Diário daJustiça e, não havendo impugnação, será assinadapelo Exmo. Sr. Des. Presidente.

2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL

ATA DA (24ª) VIGÉSIMA QUARTA SESSÃOORDINÁRIA DA 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVELREALIZADA NO DIA 01 DE AGOSTO DE 2012.

Ao primeiro (01) dia do mês de agosto do ano de doismil e doze, reuniu-se em Sessão ordinária, a Egrégia2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL, sob a presidênciado Exmo. Sr. Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho,presentes os Exmos. Srs. Deses. Luiz GonzagaBrandão de Carvalho, José James Gomes Pereira eJoaquim Dias de Santana Filho (convocado) atravésde sorteio público realizado na sessão do dia 01/08/2012 para compor o quorum de julgamento da presentesessão. Ausência justificada do Exmo. Sr. Des. JoséRibamar Oliveira, conforme Ofício nº 022/12 – GD de18 de julho de 2012. Com a presença do Exmo. Sr. Dr.Antônio de Pádua Ferreira Linhares – Procurador deJustiça. Às 09h25min (nove horas e vinte cincominutos), comigo, Bacharel Godofredo ClementinoFerreira de Carvalho Neto, Secretário, foi aberta aSessão, com as formalidades legais. A ATA DASESSÃO ANTERIOR, realizada no dia 18 de julho de2012 e publicada no Diário da Justiça nº 7.085, de19 de julho de 2012 e, até a presente data, não foiimpugnada - APROVADA, sem restrições. Ao iniciar asessão o Exmo. Sr. Des. Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho propôs voto de pesar a Ilma Sra. Drª. ADADIAS DE CASTRO RIBEIRO e familiares, pelofalecimento do Excelentíssimo Senhor Dr. VALDIRRIBEIRO DIAS médico, ex-prefeito de Anísio de Abreu,ex-prefeito de São Raimundo Nonato e ex-deputadofederal, no que foi prontamente acompanhado pelosExmos. Srs. Deses José James Gomes Pereira eJoaquim Dias de Santana Filho, e pelo DignoRepresentante do Ministério Público Superior o Exmo.Sr. Dr. Antônio de Pádua Ferreira Linhares, comotambém, o Advogado Exmo. Sr. Dr. João BatistaMachado associou-se aos votos de pesar. Na mesmaocasião, o Exmo. Sr. Des. Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho propôs votos de congratulações e louvor ajovem atleta judoca piauiense SARAH GABRIELLECABRAL DE MENEZES pela grande façanha históricana conquista da medalha de ouro nos Jogos Olímpicosde Londres 2012, motivo de muito orgulho para o nossoEstado. Em ato contínuo, o Exmo. Sr. Des. Luiz GonzagaBrandão de Carvalho propôs votos de congratulaçõese louvor ao Jornalista o Ilmo. Sr. AMADEU CAMPOSDE CARVALHO FILHO pelo vitorioso retorno aostrabalhos, com força, determinação e fé, no que foiprontamente acompanhado pelos Exmos. Srs. DesesJosé James Gomes Pereira e Joaquim Dias de SantanaFilho, e pelo Digno Representante do Ministério PúblicoSuperior o Exmo. Sr. Dr. Antônio de Pádua FerreiraLinhares, como também, o Advogado Exmo. Sr. Dr.João Batista Machado associou-se aos votos delouvor. Logo em seguida, o Exmo. Sr. Des. José JamesGomes Pereira propôs votos de pesar a IlustríssimaSenhora Drª. MARIA DO AMPARO RODRIGUES LIMAe familiares, pelo falecimento do Ilustríssimo SenhorJOÃO BOSCO LIMA, no que foi prontamenteacompanhado pelos Exmos. Srs. Deses. Luiz GonzagaBrandão de Carvalho e Joaquim Dias de Santana Filho,como também, pelo Digno Representante do MinistérioPúblico Superior o Exmo. Sr. Dr. Antônio de PáduaFerreira Linhares, no plenário desta Câmara, naSessão ordinária do dia 01 de agosto de 2012.JULGAMENTO DOS PROCESSOS EXTRA-PAUTA:Foram JULGADOS os seguintes processos:Embargos de Declaração na Apelação Cível Nº2009.0001.004055-4 – Teresina/PI. Embargantes:MARINEZ TAJRA LOPES (rep. Por sua curadoraVALÉRIA LOPES DE OLIVEIRA). Advogado: Luiz CarlosLamas de Melo. Embargado: MUNICÍPIO DE TERESINA.Procurador do Município: Ivaldo Carneiro FonteneleJúnior e Outros. Relator: Des. LUIZ GONZAGABRANDÃO DE CARVALHO, DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 2ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça do

Estado, à unanimidade, em CONHECER dospresentes embargos de declaração e ACOLHÊ-LOS EM PARTE, com EFEITOS MODIFICATIVOS,para dar PARCIAL PROVIMENTO à apelação, parao fim de: 1) declarar o direito da Embargante àpercepção de pensão equivalente ao somatóriodas rubricas “Vencimento” e “VantagensPessoais”, no importe especificado nadeclaração de fls. 190, obrigando o Embargadoa implementar os ajustes necessários nosvalores atualmente pagos à pensionista; 2)condenar o Embargado a pagar à Embarganteas diferenças havidas, desde 28/03/2003 (fl.02)até a data da implementação determinada,entre a pensão que lhe foi paga e a que lhe eradevida na forma do item “1”, tudo atualizado eacrescido de juros equivalentes à Taxa SELIC(REsp 1111117/PR, Rel. Ministro Luis FelipeSalomão, Rel. p/ Acórdão Ministro MauroCampbell Marques, Corte Especial, julgado em02/06/2010, DJe 02/09/2010), e a ser determinadoem sede de liquidação de sentença; e 3)condenar o Embargado nas custas processuaise em honorários advocatícios à razão de 10%(dez por cento) do valor da condenação.Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Deses.Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho – Relator, JoséJames Gomes Pereira e Joaquim Dias de SantanaFilho (convocado). Ausência justificada do Exmo. Sr.Des. José Ribamar Oliveira, conforme Ofício nº 022/12 – GD de 18 de julho de 2012. Embargos deDeclaração na Apelação Cível Nº 04.002357-5 –Teresina/PI. Embargante: MARIA SOARES DA SILVACARVALHO. Advogado: Luiz Soares de Amorim.Embargados: JORGELITO TABOSA DE ARAÚJO eOutros. Advogado: Ruben Ribeiro MagalhãesRodrigues. Interessada: FIAT LEASING S/A –ARRENDAMENTO MERCANTIL. Advogado: JucianoMarques da Cunha Melo. Relator: Des. LUIZ GONZAGABRANDÃO DE CARVALHO, DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 2ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, em CONHECER dospresentes embargos de declaração, paraACOLHÊ-LOS EM PARTE, sanando a omissãoapontada, e, em razão da sucumbênciarecíproca, fixa os honorários advocatícios totaisà razão de 15% (quinze por cento) sobre o valoratualizado da condenação, condenando ambasas partes nos encargos de sucumbências, naproporção de 70% (setenta por cento) para aEmbargante e 30% (trinta por cento) para oEmbargado, admitida a compensação e acobrança do saldo pela parte mais vitoriosa(Súmula n. 306/STJ/. Participaram do julgamento osExmos. Srs. Deses. Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho – Relator, José James Gomes Pereira eJoaquim Dias de Santana Filho (convocado). Ausênciajustificada do Exmo. Sr. Des. José Ribamar Oliveira,conforme Ofício nº 022/12 – GD de 18 de julho de2012. Embargos de Declaração na Apelação CívelNº 02.002698-6 – Teresina/PI. Embargante: GISLENEMARIA RODRIGUES DE PAIVA LIMA e Outros.Advogados: Ricardo Ilton Correia dos Santos e Outros.Embargado: ESTADO DO PIAUÍ. Procurador do Estado:Francisco Diego Moreira Batista. Relator: Des. LUIZGONZAGA BRANDÃO DE CARVALHO, DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 2ªCâmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, emCONHECER dos presentes embargos dedeclaração, apenas porque tempestivos, maspara REJEITÁ-LOS, mantendo incólume oacórdão embargado. Participaram do julgamentoos Exmos. Srs. Deses. Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho – Relator, José James Gomes Pereira eJoaquim Dias de Santana Filho (convocado). Ausênciajustificada do Exmo. Sr. Des. José Ribamar Oliveira,conforme Ofício nº 022/12 – GD de 18 de julho de2012. Embargos de Declaração nos Embargosde Declaração no Agravo de Instrumento Nº04.002644-2 – Esperantina/PI. Embargante: BANCODO NORDESTE DO BRASIL S/A. Advogados: JoãoPedro de Macedo e Outros. Embargado: MOACIRCOSTA E CIA LTDA. e Outros. Advogados: ApoenaAlmeida Machado e Outros. Relator: Des. LUIZGONZAGA BRANDÃO DE CARVALHO, DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 2ªCâmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, emCONHECER dos presentes embargos dedeclaração, apenas porque tempestivos, maspara REJEITÁ-LOS, mantendo incólume oacórdão embargado, e impondo ao Embargante

multa de 1,0% (um por cento) sobre o valoratualizado da causa, em razão do seu nítidopropósito protelatório, na forma do art. 538 doCPC. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.Deses. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho – Relator,José James Gomes Pereira e Joaquim Dias de SantanaFilho (convocado). Ausência justificada do Exmo. Sr.Des. José Ribamar Oliveira, conforme Ofício nº 022/12 – GD de 18 de julho de 2012. JULGAMENTO DOSPROCESSOS PAUTADOS: Foram JULGADOS osseguintes processos: Nº 2011.0001.006319-6 -Apelação Cível - Tramitação Preferencial (Lei nº12.008/2009) - Origem: Teresina / 2ª. Vara Cível.Apelante: UNIBANCO-UNIÃO DOS BANCOSBRASILEIROS S.A. Advogados: Michela do Vale Britoe outros. Apelado: FRANCISCO DAS CHAGAS IRMÃO.Advogados: Bruno Milton Sousa Batista e outros.Relator: Des. LUIZ GONZAGA BRANDÃO DECARVALHO, DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 2ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, em conhecer dorecurso para rejeitar as preliminaressuscitadas e, no mérito, dar-lhe parcialprovimento, apenas no sentido de reduzir ovalor das astreintes para R$ 750, 00 (setecentose cinqüenta reais) ao dia, mantendo a sentençanos demais termos. O Ministério PúblicoSuperior deixou de opinar por não vislumbrarinteresse público a justificar sua intervenção.Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Deses.Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho – Relator, JoséJames Gomes Pereira e Joaquim Dias de SantanaFilho (convocado). Ausência justificada do Exmo. Sr.Des. José Ribamar Oliveira, conforme Ofício nº 022/12 – GD de 18 de julho de 2012. Fez sustentação oralo Dr. Bruno Milton Sousa Batista – advogado doApelado/FRANCISCO DAS CHAGAS IRMÃO. Nº2011.0001.002901-2 - Agravo de Instrumento -Tramitação Preferencial (Lei nº 8.069/90) - Origem:Teresina / 1ª. Vara de Família/Assistência Judiciária.Agravante: S. S. J. DE C. L. e outros. Advogados:Carlos Henrique Martins Pinto e outros. Agravado: B.A. DE L. Advogado: Jerfferson Miranda Lacet Vieira.Relator: Des. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA,DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, em conhecerdo presente Agravo e dar-lhe provimento, paramanter em definitivo a liminar de fls. 49/53 emtodos os seus termos, de acordo com o parecerdo Ministério Público, revogando-se a decisãoagravada e o encaminhamento dos autos aoJuízo de Origem, para fins de direito. Participaramdo julgamento os Exmos. Srs. Deses. José JamesGomes Pereira – Relator, Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho e Joaquim Dias de Santana Filho(convocado). Ausência justificada do Exmo. Sr. Des.José Ribamar Oliveira, conforme Ofício nº 022/12 –GD de 18 de julho de 2012. Nº 2011.0001.004405-0 -Apelação Cível - Tramitação Preferencial (Lei nº12.008/2009) - Origem: Teresina / 2ª. Vara da FazendaPública. Apelante: PEDRO FALCÃO DE CARVALHO eoutros. Advogado: Agnaldo Boson Paes. Apelado:ESTADO DO PIAUÍ. Procurador do Estado: FranciscoBorges Sampaio Júnior. Relator: Des. LUIZ GONZAGABRANDÃO DE CARVALHO, DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 2ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, em conhecer dopresente recurso, mas nega-lhe provimento,para manter a sentença vergastada em todosos seus termos. O Ministério Público Superiordeixou de opinar por não vislumbrar interessepúblico a justificar sua intervenção. Participaramdo julgamento os Exmos. Srs. Deses. Luiz GonzagaBrandão de Carvalho – Relator, José James GomesPereira e Joaquim Dias de Santana Filho (convocado).Ausência justificada do Exmo. Sr. Des. José RibamarOliveira, conforme Ofício nº 022/12 – GD de 18 dejulho de 2012. Nº 2010.0001.006391-0 - ApelaçãoCível - Tramitação Preferencial (Lei nº 12.008/2009) - Origem: Teresina / 1ª. Vara Cível. Apelante:JOSÉ BELO DA SILVA. Advogados: Odonias Leal daLuz e outros. Apelado: CLAUDINO S.A. LOJAS DEDEPARTAMENTOS e outro. Advogados: Alexandre deAlmeida Ramos e outros. Relator: Des. LUIZGONZAGA BRANDÃO DE CARVALHO, DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 2ªCâmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, em conhecerdo presente recurso de apelação, mas negar-lhe provimento, mantendo a sentença em todosos seus termos. O Ministério Público Superior


ESTADO DO PIAUÍ

deixou de opinar por não vislumbrar interessepúblico a justificar sua intervenção. Participaramdo julgamento os Exmos. Srs. Deses. Luiz GonzagaBrandão de Carvalho – Relator, José James GomesPereira e Joaquim Dias de Santana Filho (convocado).Ausência justificada do Exmo. Sr. Des. José RibamarOliveira, conforme Ofício nº 022/12 – GD de 18 dejulho de 2012. Nº 2009.0001.003456-6 - Apelação /Reexame Necessário - Origem: Teresina / 1ª. Varada Fazenda Pública. Apelante: DEPARTAMENTO DEESTRADAS DE RODAGEM DO PIAUÍ-DER-PI.Advogados: Clóvis Portela Veloso e outros. Apelado:ANTÔNIO CARLOS PEREIRA TORRES e outros.Advogado: Lourival Gonçalves de Araújo Filho.Relator: Des. LUIZ GONZAGA BRANDÃO DECARVALHO, DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 2ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, em conhecer dospresentes recursos, para rejeitar a preliminarsuscitada e, de ofício, reconhecer a prescriçãoem relação às verbas vencidas anteriormenteao qüinqüênio que precedeu o ajuizamento daação, determinando ainda a incidência sobre omontante inadimplido de correção monetáriapelo IGP-M, a partir do inadimplemento de cadaparcela, bem como de juros moratórios de 6%(seis por cento) ao ano, desde a citação doEstado no presente feito até a entrada em vigorda nova redação do artigo 1º-F, da Lei nº 9494/1997 (lei nº 11.960/90), que determinou aaplicação dos índices da remuneração básica eda caderneta de poupança, respectivamente,devendo tais regras ser aplicadas a partir deentão. O Ministério Público Superior deixou deopinar por não vislumbrar interesse público ajustificar sua intervenção. Participaram dojulgamento os Exmos. Srs. Deses. Luiz GonzagaBrandão de Carvalho – Relator, José James GomesPereira e Joaquim Dias de Santana Filho (convocado).Ausência justificada do Exmo. Sr. Des. José RibamarOliveira, conforme Ofício nº 022/12 – GD de 18 dejulho de 2012. Nº 2011.0001.003686-7 - ApelaçãoCível - Tramitação Preferencial (Lei nº 8.069/90)- Origem: Teresina / 2ª. Vara da Fazenda Pública.Apelante: JOSÉ ARAÚJO PINHEIRO NETO e outro.Advogados: Felipe de Amorim Sousa Filho e outro.Apelado: DIRETOR DA ESCOLA DOM BOSCO.Litisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍ. Procuradordo Estado: Carlos Eduardo da Silva Belfort de Carvalho.Relator: Des. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA,DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, vota peloconhecimento e provimento do presente apelo,para manter o pedido de antecipação dosefeitos da tutela recursal, anteriormenteconcedido, reformando in totum a sentençaproferida em 1º grau, contrariamente aoparecer do Ministério Público Superior.Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Deses.José James Gomes Pereira – Relator, Luiz GonzagaBrandão de Carvalho e Joaquim Dias de Santana Filho(convocado). Ausência justificada do Exmo. Sr. Des.José Ribamar Oliveira, conforme Ofício nº 022/12 –GD de 18 de julho de 2012. Nº 2009.0001.003509-1 -Apelação Cível - Origem: Bocaina / Vara Única.Apelante: MARIA ENÓI DE JESUS MACEDO.Advogados: Osvaldo Marques da Silva e outro.Apelado: MUNICÍPIO DE BOCAINA-PI. Advogado:Antonio de Sousa Macedo Júnior. Relator: Des. LUIZGONZAGA BRANDÃO DE CARVALHO, DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 2ªCâmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, em nãoconhecer do presente recurso de apelação porser deserto, contrariamente ao parecer doMinistério Público Superior. Participaram dojulgamento os Exmos. Srs. Deses. Luiz GonzagaBrandão de Carvalho – Relator, José James GomesPereira e Joaquim Dias de Santana Filho (convocado).Ausência justificada do Exmo. Sr. Des. José RibamarOliveira, conforme Ofício nº 022/12 – GD de 18 dejulho de 2012. Nº 2011.0001.006663-0 - ApelaçãoCível - Tramitação Preferencial (Lei nº 12.008/2009) - Origem: Teresina / 5ª. Vara Cível. Apelante:BANCO GMAC S/A. Advogado: José Luis Melo Garciae outros. Apelado: NEUSA MARIA COMPASSOCAVALCANTE. Advogado: Thalles Augusto OliveiraBarbosa. Relator: Des. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA,DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, vota peloconhecimento do presente apelo, mas para

negar-lhe provimento, mantendo incólume adecisão vergastada. O Ministério PúblicoSuperior deixou de opinar por não vislumbrarinteresse público a justificar sua intervenção.Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Deses.José James Gomes Pereira – Relator, Luiz GonzagaBrandão de Carvalho e Joaquim Dias de Santana Filho(convocado). Ausência justificada do Exmo. Sr. Des.José Ribamar Oliveira, conforme Ofício nº 022/12 –GD de 18 de julho de 2012. Nº 2012.0001.001909-6 -Apelação / Reexame Necessário - TramitaçãoPreferencial (Lei nº 12.008/2009) - Origem: Teresina/ 1ª. Vara da Fazenda. Apelante: ESTADO DO PIAUÍ.Procurador do Estado: Yuri Rufino Queiroz. Apelado:JOAO LOPES TEIXEIRA NETO. Defensor Público: JoãoCastelo Branco de Vasconcelos Neto. Relator: Des.JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA, DECISÃO: Acordamos componentes da Egrégia 2ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, vota pelo conhecimentodo presente apelo, mas para negar-lheprovimento, mantendo incólume a decisãovergastada, de acordo com o parecerministerial superior. Participaram do julgamento osExmos. Srs. Deses. José James Gomes Pereira –Relator, Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho e JoaquimDias de Santana Filho (convocado). Ausênciajustificada do Exmo. Sr. Des. José Ribamar Oliveira,conforme Ofício nº 022/12 – GD de 18 de julho de2012. PROCESSOS ADIADOS: Foram ADIADOS osseguintes processos: Nº 2009.0001.003106-1 -Apelação Cível - Origem: Teresina / 6ª. Vara Cível.Apelante: IVAN SALES DE SOUSA. Advogados: Vilmarde Sousa Borges Filho e outro. Apelado: MARIAJOSÉLIA MACHADO CARDOSO e outro. Advogados:José Valdir Batista e Silva e outro Relator: Des. LUIZ GONZAGA BRANDÃO DECARVALHO, foi ADIADO, em razão da manutençãodo pedido de vista do Exmo. Sr. Des. José RibamarOliveira. Presentes os Exmos. Srs. Deses. LuizGonzaga Brandão de Carvalho – Relator, José JamesGomes Pereira e Joaquim Dias de Santana Filho(convocado). Ausência justificada do Exmo. Sr. Des.José Ribamar Oliveira, conforme Ofício nº 022/12 –GD de 18 de julho de 2012. Nº 2009.0001.003559-5 -Apelação Cível - Origem: Teresina / 4ª. Vara Cível.Apelante: D. B. OLIVEIRA-COMERCIAL BARROSO.Advogados: Cláudio Manoel do Monte Feitosa e outros.Apelada: LUSIMARY BARROS CASTELO BRANCO.Advogados: Ricardo Ilton Correia dos Santos e outros.Relator: Des. LUIZ GONZAGA BRANDÃO DECARVALHO, foi ADIADO, em razão do pedido de vistado Exmo. Sr. Des. José James Gomes Pereira,após o voto do Exmo. Sr. Des. Relator, que vota emconhecer do presente recurso e dar-lhe provimento,reformando a sentença recorrida julgandoimprocedente a inicial, bem como condenando a autoraàs custas processuais e honorários advocatícios em15% (quinze por cento) sobre o valor da causa. OMinistério Público Superior deixou de opinar por nãovislumbrar interesse público a justificar suaintervenção. Presentes os Exmos. Srs. Deses. LuizGonzaga Brandão de Carvalho – Relator, José JamesGomes Pereira e Joaquim Dias de Santana Filho(convocado). Ausência justificada do Exmo. Sr. Des.José Ribamar Oliveira, conforme Ofício nº 022/12 –GD de 18 de julho de 2012. Fez sustentação oral o Dr.Ricardo Ilton Correia dos Santos – advogado daApelada/LUSIMARY BARROS CASTELO BRANCO. Nº2010.0001.006456-1 - Apelação Cível - Origem:Teresina / Registro Público. Apelante: MARCELO DOEGITO COELHO e outro. Advogados: Josino RibeiroNeto e outro. 1º Apelado: ANA DE JESUS SANTOSMARTINS e outro. Advogados: João Batista Machadoe outros. 2º Apelados: Maria José Martins dos Reis eoutros. Advogado: Maria do Amparo Rodrigues Lima.Litisconsortes Passivos: Sebastião Rocha Leal Júniore outros. Advogados: Celso Barros Coelho e outros.Relator: Des. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA, foiADIADO, em razão da determinação do Exmo. Sr.Des. Relator José James Gomes Pereira, para melhorexame da matéria. Presentes os Exmos. Srs. Deses.José James Gomes Pereira – Relator, Luiz GonzagaBrandão de Carvalho e Joaquim Dias de Santana Filho(convocado). Ausência justificada do Exmo. Sr. Des.José Ribamar Oliveira, conforme Ofício nº 022/12 –GD de 18 de julho de 2012. Nº 2011.0001.006557-0 -Apelação Cível - Tramitação Preferencial (Leinº 12.008/2009) - Origem: Teresina / 6ª. Vara Cível.Apelante: MARIA ESTER AYRES e outros. Advogados:José Norberto Lopes Campelo e outros. Apelado:FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS-FUNCEP. Advogados: Marco Aurélio Dantas e outros.Relator: Des. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA, foi

ADIADO, em razão do requerimento do Dr. Welson deAlmeida Oliveira Sousa, deferido pelo Exmo Sr. Des.Relator José James Gomes Pereira. Presentesos Exmos. Srs. Deses. José James Gomes Pereira –Relator, Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho e JoaquimDias de Santana Filho (convocado). Ausênciajustificada do Exmo. Sr. Des. José Ribamar Oliveira,conforme Ofício nº 022/12 – GD de 18 de julho de2012. PROCESSOS RETIRADOS DE PAUTA: FoiRETIRADO DE PAUTA o seguinte processo: Nº2009.0001.003427-0 - Apelação / ReexameNecessário - Origem: Teresina / 1ª. Vara da Infância/Juventude (Civil). Apelante: INSTITUTO DEASSISTÊNCIA E PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUÍ-IAPEP/PLAMTA. Procuradora do Estado: Maria deFátima Moura da Silva Macedo. Apelado: HIGINASOARES RODRIGUES. Defensor Público: João CasteloBranco de Vasconcelos Neto. Relator: Des. LUIZGONZAGA BRANDÃO DE CARVALHO, foi RETIRADODE PAUTA, em razão da determinação do Exmo. Sr.Des. Relator Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho,(RETIRO o processo de pauta de julgamento edetermino aos setores competentes deste TJPI queprocedam à retificação da autuação do feito e, atocontínuo, seja incluído em pauta de julgamento, comas correções devidas), conforme despacho do dia01/08/2012- DESP11 na movimentação 20 do dia 01/08/2012 do Processo Eletrônico – e- TJPI. Presentesos Exmos. Srs. Deses. Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho – Relator, José James Gomes Pereira eJoaquim Dias de Santana Filho (convocado). Ausênciajustificada do Exmo. Sr. Des. José Ribamar Oliveira,conforme Ofício nº 022/12 – GD de 18 de julho de2012. E, nada mais havendo a tratar, a sessão foiencerrada com as formalidades de estilo. Do que,para constar, Eu, Godofredo Clementino Ferreira deCarvalho Neto, lavrei a presente ata, sendo por mimsubscrita, que após a sua publicação no Diário daJustiça e, não havendo impugnação, será assinadapelo Exmo. Sr. Des. Presidente.

1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL

ATA DA 24ª SESSÃO ORDINÁRIA DA 1ª CÂMARAESPECIALIZADA CRIMINAL REALIZADA NO DIA 31DE JULHO DE 2012.

Aos trinta e um dias de julho do ano de dois mil e doze,reuniu-se em Sessão Ordinária, a Egrégia 1ª CÂMARAESPECIALIZADA CRIMINAL, sob a presidência doExmo. Sr. Des. Pedro de Alcântara da Silva Macêdo,presentes à sessão de julgamento, os Exmos. Srs.Des. José Francisco do Nascimento e Des. Fernandode Carvalho Mendes, com a assistência da Exma.Sra. Dra. Lenir Gomes dos Santos Galvão,Procuradora de Justiça. Às 09:00 (nove horas),comigo, Bacharel Macário Oliveira Júnior, Secretário,com o apoio administrativo da bacharela Célia Maria eSilva Palha Dia Neves, foi aberta a Sessão, com asformalidades legais. A ATA DA SESSÃO ANTERIORfoi publicada no Diário da Justiça Eletrônico n º7.090, de 27 de julho de 2012 e até a presente data,não foi impugnada, sendo APROVADA, sem restrições.JULGAMENTO DOS PROCESSOS EXTRA PAUTA:2012.0001.003929-0 – Habeas Corpus. Origem: 9a.Vara Criminal / Teresina. Impetrantes: RICARDO ILTONCORREIA DOS SANTO. Impetrado(s): CORREGEDORDA PMPI e JUIZ DE DIREITO DA 9ª VARA CRIMINAL DACOMARCA DE TERESINA DO ESTADO DO PIAUÍ.Paciente: LUANA KATARINI SILVA CARNEIRO. Relator.Des. José Francisco do Nascimento. DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Criminal do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, à unanimidade, emCONHECER do Habeas Corpus e, no mérito,CONCEDER a ordem, impetrado pela PacienteLUANA KATARINI SILVA CARNEIRO, confirmando-se, assim, de forma definitiva, a liminarconcedida, em harmonia com o parecer doMinistério Público Superior. Participaram osExcelentíssimos Senhores: Des. Pedro de Alcântarada Silva Macêdo (Presidente), Des. José Franciscodo Nascimento e Des. Fernando de Carvalho Mendes(convocado). Impedido: Não houve. Foi presente aExma. Sra. Dra. Lenir Gomes dos Santos Galvão,Procuradora de Justiça. 2012.0001.003592-2 –Habeas Corpus. Origem: 2a. Vara / São RaimundoNonato. Impetrante: JOAQUIM MAURÍCIO COSTASANTOS. Paciente: ANTONIO ANDRADE DOSSANTOS. Advogado: Joaquim Maurício Costa Santos.Relator: Des. José Francisco do Nascimento.DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade,



em harmonia com o parecer do MinistérioPúblico Superior, em NEGAR a ordem impetrada,e, por conseqüência, DETERMINAR quepermaneça preso o Paciente. Participaram osExcelentíssimos Senhores: Des. Pedro de Alcântarada Silva Macêdo (Presidente), Des. José Franciscodo Nascimento e Des. Fernando de Carvalho Mendes(convocado). Impedido: Não houve. Foi presente aExma. Sra. Dra. Lenir Gomes dos Santos Galvão,Procuradora de Justiça. 2012.0001.0003679-3 –Habeas Corpus. Origem: Vara única / Piracuruca.Impetrante: EZEQUIEL CASSIANO DE BRITO. Paciente:FRANCISCO DAS CHAGAS CARVALHOBENAVENUTO. Relator: Des. José Francisco doNascimento. DECISÃO: Acordam os componentesda Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, àunanimidade, constatada a imprescindibilidadeda manutenção da prisão preventiva à qual estásubmetido o paciente FRANCISCO DAS CHAGASCARVALHO BENAVENUTO, em DENEGAR a ordemde Habeas Corpus, em consonância com oparecer do Ministério Público Superior.Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Pedrode Alcântara da Silva Macêdo (Presidente), Des. JoséFrancisco do Nascimento e Des. Fernando de CarvalhoMendes (convocado). Impedido: Não houve. Foipresente a Exma. Sra. Dra. Lenir Gomes dos SantosGalvão, Procuradora de Justiça. Fez sustentação oralo Defensor Público Ezequiel Cassiano de Brito.2012.0001.003945-9 – Habeas Corpus. Origem: 2aVara do Tribunal do Júri / Teresina. Impetrante:LUCIANO RIPARDO DANTAS. Paciente: ANTONIOMARCOS DA SILVA DO NASCIMENTO. Relator: Des.José Francisco do Nascimento. DECISÃO: Acordamos componentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Criminal do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, à unanimidade, em harmoniacom o parecer Ministerial de Grau Superior, nãovislumbrando o constrangimento ilegal a queestaria submetido o paciente, como alegadona peça exordial, em DENEGAR a ordemimpetrada. Participaram os ExcelentíssimosSenhores: Des. Pedro de Alcântara da Silva Macêdo(Presidente), Des. José Francisco do Nascimento eDes. Fernando de Carvalho Mendes (convocado).Impedido: Não houve. Foi presente a Exma. Sra. Dra.Lenir Gomes dos Santos Galvão, Procuradora deJustiça. 2012.0001.003077-8 – Habeas Corpus.Origem: 8a. Vara Criminal / Teresina. Impetrante:FRANCISCO HAROLDO ALVES VANCONCELOS.Paciente: MARCIANO JOSE DA CONCEIÇÃO. Relator:Des. Pedro de Alcântara da Silva Macêdo. DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Criminal do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, à unanimidade,considerando ter cessado o alegadoconstrangimento, TER por PREJUDICADO opresente Habeas Corpus, acordes com oparecer verbal do Ministério Público Superior.Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Pedrode Alcântara da Silva Macêdo (Presidente), Des. JoséFrancisco do Nascimento e Des. Fernando de CarvalhoMendes (convocado). Impedido: Não houve. Presentea Exma. Sra. Dra. Lenir Gomes dos Santos Galvão,Procuradora de Justiça, que, observando que já foraconcedida a liberdade pelo juiz de primeiro grau, coma revogação da prisão preventiva, e com base no art.659 do CPP, opinou pela extinção do habeas corpus,por restar prejudicado o pedido. 2010.0001.004943-2– Embargos de Declaração na Apelação Criminal.Embargante: RUBINETO NUNES DA SILVA. DefensoraPública: MARLEIDE MATOS TORQUATO. Embargando:MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ. Relator:Des. José Francisco do Nascimento. DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Criminal do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, à unanimidade, emCONHECER dos Embargos de Declaraçãoopostos para, refutando a preliminar levantada,no mérito, NEGAR-LHES PROVIMENTO, mantendoinalterado o acórdão fustigado, visto estarcaracterizado o intuito do Embargante emrediscutir a matéria levantada. Participaram osExcelentíssimos Senhores: Des. Pedro de Alcântarada Silva Macêdo (Presidente), Des. José Franciscodo Nascimento e Des. Fernando de Carvalho Mendes(convocado). Impedido: Não houve. Presente a Exma.Sra. Dra. Lenir Gomes dos Santos Galvão, Procuradorade Justiça. 2011.0001.005327-0 – Embargos deDeclaração na Apelação Criminal. Embargante:CARLOS AUGUSTO DE SOUSA. Defensor Público:CRISANTO PIMENTEL ALVES PEREIRA. Embargado:MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ. Relator:

Des. José Francisco do Nascimento. DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Criminal do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, à unanimidade, emCONHECER dos Embargos de Declaraçãoopostos para, no mérito, NEGAR-LHESPROVIMENTO, mantendo inalterado o acórdãofustigado, visto estar caracterizado o intuitodo Embargante em rediscutir a matériasuscitada. Participaram os ExcelentíssimosSenhores: Des. Pedro de Alcântara da Silva Macêdo(Presidente), Des. José Francisco do Nascimento eDes. Fernando de Carvalho Mendes (convocado).Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. LenirGomes dos Santos Galvão, Procuradora de Justiça.2010.0001.007720-8 – Embargos de Declaraçãona Apelação Criminal. Embargante: WESLLENFELIPE DE ARAÚJO BACELAR. Defensor Público: ERICLEONARDO PIRES DE MELO. Embargado: MINISTÉRIOPÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ. Relator: Des. Pedrode Alcântara da Silva Macêdo. DECISÃO: Acordamos componentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Criminal do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, à unanimidade, REJEITAR ospresentes Embargos de Declaração, acordescom o parecer Ministerial Superior. Participaramos Excelentíssimos Senhores: Des. Pedro de Alcântarada Silva Macêdo (Presidente), Des. José Franciscodo Nascimento e Des. Fernando de Carvalho Mendes(convocado). Impedido: Não houve. Presente a Exma.Sra. Dra. Lenir Gomes dos Santos Galvão,Procuradora de Justiça. 2010.0001.007161-9 –Embargos de Declaração na Apelação Criminal.Embargante: ESDRAS WANDERLEY DE SOUZA.Advogados: DENYS DIAS BARRETO e outros.Embargado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUÍ. Relator: Des. Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo. DECISÃO: Acordam os componentesda Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, àunanimidade, REJEITAR os presentesEmbargos de Declaração, acordes com oparecer Ministerial Superior. Participaram osExcelentíssimos Senhores: Des. Pedro de Alcântarada Silva Macêdo (Presidente), Des. José Franciscodo Nascimento e Des. Fernando de Carvalho Mendes(convocado). Impedido: Não houve. Presente a Exma.Sra. Dra. Lenir Gomes dos Santos Galvão,Procuradora de Justiça. PROCESSO(S) COMJULGAMENTO ADIADO: 2011.0001.001378-8 -Apelação Criminal. Origem: Teresina / 7a. VaraCriminal. Apelante: MANOEL ANTONIO ALVES e outro.Defensor Público: Alfredo Cadena Neto. Apelado:MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ. Relator:Des. José Francisco do Nascimento. DECISÃO:PROCESSO ADIADO, por decisão do Exmo. Sr.Des. José Francisco do Nascimento, Relator.Presentes os Excelentíssimos Senhores: Des. Pedrode Alcântara da Silva Macêdo (Presidente), Des. JoséFrancisco do Nascimento e Des. Fernando deCarvalho Mendes (convocado). Presente a Exma. Sra.Dra. Lenir Gomes dos Santos Galvão, Procuradorade Justiça. 2011.0001.004419-0 - ApelaçãoCriminal. Origem: Teresina / 7a. Vara Criminal.Apelante: LINS LINDEMBERG DA SILVA CARVALHO.Advogados: Daniela Carla Gomes Freitas e outros.Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ.Relator: Des. José Francisco do Nascimento.DECISÃO: PROCESSO ADIADO, por decisão doExmo. Sr. Des. José Francisco do Nascimento,Relator. Presentes os Excelentíssimos Senhores:Des. Pedro de Alcântara da Silva Macêdo (Presidente),Des. José Francisco do Nascimento e Des. Fernandode Carvalho Mendes (convocado). Presente a Exma.Sra. Dra. Lenir Gomes dos Santos Galvão,Procuradora de Justiça. 2011.0001.004677-0 -Apelação Criminal. Origem: Teresina / 7a. VaraCriminal. Apelante: FRANCISCO DE ASSISVASCONCELOS. Defensor Público: Alfredo CadenaNeto. Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUÍ. Relator: Des. José Francisco do Nascimento.DECISÃO: PROCESSO ADIADO, por decisão doExmo. Sr. Des. José Francisco do Nascimento,Relator. Presentes os Excelentíssimos Senhores:Des. Pedro de Alcântara da Silva Macêdo (Presidente),Des. José Francisco do Nascimento e Des. Fernandode Carvalho Mendes (convocado). Presente a Exma.Sra. Dra. Lenir Gomes dos Santos Galvão,Procuradora de Justiça. JULGAMENTO DOSPROCESSOS PAUTADOS: 2012.0001.002188-1 -Recurso em Sentido Estrito. Origem: Teresina /1a. Vara do Tribunal do Júri. Recorrente: FRANCISCOJOSÉ DOS SANTOS. Defensor Público: AlfredoCadena Neto. Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO

ESTADO DO PIAUÍ. Relator: Des. Pedro de AlcântaraMacedo. DECISÃO: Acordam os componentesda Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, àunanimidade, em CONHECER do presenterecurso e, porém, NEGAR-LHE PROVIMENTO,mantendo-se integralmente a sentença depronúncia atacada, a fim de que o recorrenteseja julgado pelo Tribunal Popular do Júri,acordes com o parecer Ministerial Superior.Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Pedrode Alcântara da Silva Macêdo (Presidente), Des. JoséFrancisco do Nascimento e Des. Fernando de CarvalhoMendes (convocado). Impedido: Não houve. Presentea Exma. Sra. Dra. Lenir Gomes dos Santos Galvão,Procuradora de Justiça. 2012.0001.002702-0 -Recurso em Sentido Estrito. Origem: Fronteiras /Vara Única. Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DO PIAUÍ. Recorrido: JOSUÉ LEAL DESOUSA. Defensor Público: Alfredo Cadena Neto.Relator: Des. Pedro de Alcântara Macedo. DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Criminal do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, à unanimidade, emCONHECER E DAR PROVIMENTO ao presenterecurso, a fim de incluir na decisão de pronúnciaa qualificadora constante do art. 121, § 2º, IV, doCódigo de Processo Penal, acordes com oparecer Ministerial Superior. Participaram osExcelentíssimos Senhores: Des. Pedro de Alcântarada Silva Macêdo (Presidente), Des. José Franciscodo Nascimento e Des. Fernando de Carvalho Mendes(convocado). Impedido: Não houve. Presente a Exma.Sra. Dra. Lenir Gomes dos Santos Galvão,Procuradora de Justiça. 2011.0001.003160-2 -Apelação Criminal. Origem: Marcolândia / VaraÚnica. Apelante: JOSE CICERO DE CARVALHO.Advogado: João Deusdete de Carvalho. Apelado:MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ. Relator:Des. José Francisco do Nascimento. DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Criminal do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, à unanimidade, emharmonia com o parecer do Ministério PúblicoSuperior e, ainda, tudo mais que consta dosautos, NEGAR PROVIMENTO à apelaçãodefensória, mantendo, tal qual lançada, a r.sentença de primeiro grau. Participaram osExcelentíssimos Senhores: Des. Pedro de Alcântarada Silva Macêdo (Presidente), Des. José Franciscodo Nascimento e Des. Fernando de Carvalho Mendes(convocado). Impedido: Não houve. Presente a Exma.Sra. Dra. Lenir Gomes dos Santos Galvão,Procuradora de Justiça. 2011.0001.002504-3 -Apelação Criminal. Origem: Teresina / 8a. VaraCriminal. Apelante: JAILTON CHAVES MOREIRA.Defensor Público: Alfredo Cadena Neto. Apelado:MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ. Relator:Des. Pedro de Alcântara Macedo. DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Criminal do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, à unanimidade, emCONHECER do recurso e, porém, NEGAR-LHEPROVIMENTO, mantendo in totum a sentençade primeiro grau, acordes com o parecer doMinistério Público Superior. Participaram osExcelentíssimos Senhores: Des. Pedro de Alcântarada Silva Macêdo (Presidente), Des. José Franciscodo Nascimento e Des. Fernando de Carvalho Mendes(convocado). Impedido: Não houve. Presente a Exma.Sra. Dra. Lenir Gomes dos Santos Galvão,Procuradora de Justiça. 2011.0001.003624-7 -Apelação Criminal. Origem: Teresina / 3a. VaraCriminal. Apelante: HIGO JOSÉ DE CARVALHO SILVA.Defensor Público: Alfredo Cadena Neto. Apelado:MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ. Relator:Des. José Francisco do Nascimento. DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Criminal do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, à unanimidade, emCONHECER da Apelação Criminal, por preencheros requisitos legais exigidos, para NEGAR-LHEPROVIMENTO, mantendo-se a sentença a quoem todos os seus termos, em conformidadecom o parecer Ministerial de Grau Superior.Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Pedrode Alcântara da Silva Macêdo (Presidente), Des. JoséFrancisco do Nascimento e Des. Fernando de CarvalhoMendes (convocado). Impedido: Não houve. Presentea Exma. Sra. Dra. Lenir Gomes dos Santos Galvão,Procuradora de Justiça. 2011.0001.004376-8 -Apelação Criminal. Origem: Teresina / 1a. VaraCriminal. Apelante: JOAO RAFAEL PEREIRA DESOUSA. Defensor Público: Alfredo Cadena Neto.


ESTADO DO PIAUÍ

Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ.Relator: Des. Pedro de Alcântara da Silva Macedo.DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade,CONHECER do presente recurso e DAR-LHEPARCIAL PROVIMENTO, apenas para excluir dojulgado singular a condenação do apelante aopagamento da indenização prevista no art. 387,inciso IV, do Código de Processo Penal,mantendo-se, no mais, inalterada a sentença,em parcial harmonia com o parecer doMinistério Público Superior. Participaram osExcelentíssimos Senhores: Des. Pedro de Alcântarada Silva Macêdo (Presidente), Des. José Franciscodo Nascimento e Des. Fernando de Carvalho Mendes(convocado). Impedido: Não houve. Presente a Exma.Sra. Dra. Lenir Gomes dos Santos Galvão,Procuradora de Justiça. 2011.0001.005424-9 -Apelação Criminal. Origem: Teresina / 3a. VaraCriminal. Apelante: RENATO RODRIGUES TAVARES.Advogado: Iracy Almeida Goes Noleto. Apelado:MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ. Relator:Des. Pedro de Alcântara da Silva Macedo. DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Criminal do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, à unanimidade,CONHECER do recurso e DAR-LHE PARCIALPROVIMENTO, apenas para excluir do julgadosingular a condenação do apelante aopagamento de indenização prevista no art. 387,inciso IV, do Código de Processo Penal, emharmonia com o parecer do Ministério PúblicoSuperior. Participaram os Excelentíssimos Senhores:Des. Pedro de Alcântara da Silva Macêdo (Presidente),Des. José Francisco do Nascimento e Des. Fernandode Carvalho Mendes (convocado). Impedido: Nãohouve. Presente a Exma. Sra. Dra. Lenir Gomes dosSantos Galvão, Procuradora de Justiça.2011.0001.006792-0 - Apelação Criminal. Origem:Água Branca / Vara Única. Apelante : ALEXSANDROALVES DOS SANTOS. Defensor Público: AlfredoCadena Neto. Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DO PIAUÍ. Relator: Des. Pedro de Alcântarada Silva Macedo. DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Criminal do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, à unanimidade, CONHECERdo presente recurso e DAR-LHE PARCIALPROVIMENTO, apenas para excluir do julgadosingular a condenação do apelante aopagamento da indenização prevista no art. 387,inciso IV, do Código de Processo Penal, emharmonia com o parecer do Ministério PúblicoSuperior. Participaram os Excelentíssimos Senhores:Des. Pedro de Alcântara da Silva Macêdo (Presidente),Des. José Francisco do Nascimento e Des. Fernandode Carvalho Mendes (convocado). Impedido: Nãohouve. Presente a Exma. Sra. Dra. Lenir Gomes dosSantos Galvão, Procuradora de Justiça.2012.0001.003145-0 - Apelação Criminal. Origem:Teresina / 6a. Vara Criminal. Apelante: MINISTÉRIOPÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ. Apelado: GILMARPIRES DE ABREU. Defensor Público: Alfredo CadenaNeto. Relator: Des. José Francisco do Nascimento.DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade,em harmonia com o parecer do MinistérioPúblico Superior e, ainda, tudo mais que constados autos, NEGAR PROVIMENTO à apelaçãoaviada, mantendo, tal qual lançada, a r. sentençade primeiro grau. Participaram os ExcelentíssimosSenhores: Des. Pedro de Alcântara da Silva Macêdo(Presidente), Des. José Francisco do Nascimento eDes. Fernando de Carvalho Mendes (convocado).Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. LenirGomes dos Santos Galvão, Procuradora de Justiça.E, nada mais havendo a tratar, o SenhorDesembargador Presidente encerrou a Sessão comas formalidades de estilo. Do que, para constar, Eu,Bacharel Macário Oliveira Júnior, Secretário, lavrei apresente ata, sendo por mim subscrita, que após asua publicação no Diário da Justiça e, não havendoimpugnação, será assinada pelo Exmo. Sr. Des.Presidente.

CONCLUSÕES DE ACÓRDÃOS

CONCLUSÕESTRIBUNAL PLENO

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVOREGIMENTAL NOS AUTOS DE APELAÇÃO CÍVEL Nº2009.0001.003482-7Embargante: ESTADO DO PIAUÍProcuradora: Lorena Portela TeixeiraEmbargado: JOISAEL RIBEIRO AVELINO JÚNIORAdvogado: José Lustosa Machado FilhoRelatora: DES. EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO

EMENTA:EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO.INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DE MATÉRIADEBATIDA NA DECISÃO EMBARGADA.IMPOSSIBILIDADE. RECURSO CONHECIDO EIMPROVIDO.

1. Descabe o acolhimento de embargos declaratóriosquando inexistente ambiguidade, obscuridade,contradição ou omissão na decisão embargada.2. A parte embargante pretende rediscutir a decisãoexarada por esta Presidência, o que se revela inviávelneste procedimento aclaratório.3. Recurso conhecido e improvido.ACÓRDÃOAcordam os componentes do Egrégio TribunalPleno do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí,à unanimidade, em conhecer dos presentesEmbargos de Declaração, mas para negar-lhesprovimento, mantendo a decisão embargadaem todos os seus termos.Secretaria Judiciária – Teresina, 02-8-12.Bel.Dylvan Castro de Araújo.

CONCLUSÕES1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL

APELAÇÃO CÍVEL N. 2008.0001.003252-8(TERESINA/6ª VARA CÍVEL)ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADACÍVEL1ª APELANTE/APELADA: NAYLA MENDES DE MELO– MEADVOGADOS: JOSÉ ANTÔNIO DE SIQUEIRA NUNESE OUTROS2º APELANTE/APELADO: BANCO DO NORDESTE DOBRASIL S.A.ADVOGADOS: PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO EOUTROSRELATOR: DES. FERNANDO CARVALHO MENDES

EMENTAPROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL.EMBARGOS DO DEVEDOR. AFASTADA AINCIDÊNCIA DA COMISSÃO DE PERMANÊNCIACOM OS OUTROS ENCARGOS PACTUADOS.TAXA DE JUROS DE LONGO PRAZO.CONVENÇÃO ENTRE AS PARTES.CORREÇÃO MONETÁRIA. SUBSTITUIÇÃO DATR PARA TJLP. PREVISÃO. RECURSOS DOFUNDO CONSTITUCIONAL DODESENVOLVIMENTO DO NORDESTE..CONHECIDO E DADO PARCIAL PROVIMENTO.MODIFICAÇÃO DO INDEXADOR DACORREÇÃO MONETÁRIA.

1 – Havendo sucumbência recíproca, a apresentaçãode apelações por ambas as partes impede ainterposição de recurso adesivo, impondo-se o seunão conhecimento. Entendimento doutrinário ejurisprudencial.2 – Matéria cognoscível em fase de conhecimento,mormente quando se tratar de irregularidade do títuloexecutivo, é preclusa quando não arguida em momentooportuno e trazida à baila em sede de execução.3 – O terceiro hipotecante não é parte legítima parafigurar no polo passivo da execução, atuando deforma secundária em razão da responsabilidadeintrínseca do bem dado em garantia, devendo serintimado na hipótese de defesa do bem, ou quandohaja risco de seu patrimônio passar a responder,solidariamente, pelo crédito cobrado.4 – Prescrição não caracterizada em razão de nãohaver transcorrido lapso temporal previsto no art. 206,§ 3º do CPC, interrompido por força do inciso VI doart. 202 do mesmo códex legal.5 – Consoante reiterada jurisprudência pacificada nosnossos tribunais, é vedada a incidência da comissãode permanência com outros encargos nas Cédulasde Crédito Rural, Industrial e Comercial.6 – Modificação da correção monetária pela TaxaReferencial (TR) pela Taxa de Juros de LongoPrazo(TJLP) e pelo indexador de correção monetária,devido à utilização de recursos dos FundosConstitucionais de Financiamento do Nordeste.

7 – A sucumbência recíproca enseja o rateio dascustas processuais entre as partes, nos termos doart. 21 do CPC. Sentença parcialmente reformada.8 – Apelação Cível conhecida e parcialmente provida.ACÓRDÃO Vistos, relatadosediscutidosospresentesautosemquesãopartesasacimaindicadas,acordamoscomponentesdaEgrégia1ªCâmaraEspecializadaCível,doTribunaldeJustiçadoEstadodoPiauí,àunanimidade, não do recurso adesivo interposto porNayla Mendes de Melo – ME em face da interposiçãode Apelação Cível por esta parte bem como conhecerdas apelações cíveis interpostas para, no mérito,negar provimento a Apelação interposta por NaylaMendes de Melo – ME e dar provimento a apelaçãointerposta pelo Banco do Nordeste do Brasil S.A, paratão somente ratear as custas entre as partes, emface da sucumbência recíproca, mantendo no maisincólume a sentença de 1º Grau, em conformidadecom o parecer ministerial Superior.

APELAÇÃO CÍVEL N. 2009.0001.002823-2(TERESINA / 1ª VARA CÍVEL)ÓRGÃO: 1ª Câmara Especializada CívelAPELANTE: Comércio de Lubrificantes e Filtros Ltda.– FILTROLUBADVOGADOS: José Wilson Cardoso Diniz e outrosAPELADO: EBF Vaz Indústria e Comércio Ltda.ADVOGADOS: Arturo Ademar de Andrade Duran eoutrosRELATOR: Des. Fernando Carvalho Mendes

EMENTAAPELAÇÃO. AÇÃO DE CANCELAMENTO DEPROTESTO. ÔNUS DA PROVA. APLICAÇÃODO ART. 333, I, DO CPC. AUTOR NÃOAPRESENTOU PROVAS DE SEU DIREITO.RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

1. O autor alega indevido o protesto do títuloapresentado nos autos ante a ausência de entregade mercadoria objeto do pactuado. Juntou aoprocesso apenas prova de inscrição da empresa noSERASA. O réu, por sua vez, anexou aos autos notafiscal das mercadorias e nota da transportadoraconstando assinatura de recebimento.2. Nos termos do art. 333, I, do CPC, incumbe ao autorproduzir provas quanto ao fato constitutivo de seudireito. Não tendo o autor apresentado provas quecomprovassem o protesto indevido, descabe areforma da sentença impugnada.3. Apelo conhecido e não provido.ACÓRDÃO Vistos, relatadosediscutidosospresentesautosemquesãopartesasacimaindicadas,acordamoscomponentesdaEgrégia1ªCâmaraEspecializadaCível,doTribunaldeJustiçadoEstadodoPiauí,à unanimidade,do presente recurso para, no mérito, negar-lheprovimento, mantendo inalterada a sentença deprimeiro grau.

Secretaria Judiciária – Teresina, 02-8-12. Bel.Dylvan Castro de Araújo.

CONCLUSÕES1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL

REEXAME NECESSÁRIO N.º 2012.0001.002369-5.Requerente : Antônio da Silva Borges.Advogado : da Silva Borges.Requerido: Município de Ipiranga do Piauí - PI.Advogado : Daniel Lopes Rego.Relator: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho.

EMENTAREEXAME NECESSÁRIO. MANDADO DESEGURANÇA. SEGURANÇA CONCEDIDAPARCIALEMENTE. PENSAO VITALÍCIA. VIÚVADE EX-PREFEITO. LEI MUNICIPAL.INCONSTITUCIONALIDADE. DIREITOADQUIRIDO. INEXISTÊNCIA. RECURSOCONHECIDO E PROVIDO.

I- Verifica-se que a pretensão mandamental estáfulminada, por absoluta usurpação de competênciaprivativa da União, pelo Município, pois, ao concederpensão às viúvas dos ex-prefeitos municipais, legislousobre benefício previdenciário que só poderia sercriado por norma federal, como estabelece o art. 22,XXIII, da CF.II- Assim, ainda que o art. 30, II, da CF, estabeleçacompetência legislativa aos municípios, esta é denatureza suplementar, impedindo-os de editar textode lei contrário à norma federal.



III- Como se vê, não há qualquer fundamento devalidade na pretensão da Impetrante/Requerente, alémde incorrer em flagrante inconstitucionalidade eviolação ao princípio da moralidade no serviço público,na medida em que o pagamento desse benefício nãose compatibiliza com os primados da ética,transparência e lealdade ao interesse público.IV- Ademais, mesmo com a redação do art. 291 e 291-A, da Lei Orgânica Municipal, evidencia-se, de fácil,que o teor da norma municipal colide com o dispostono art. 40, da Carta Magna.V- Induvidosamente, com o advento da CF/88, aaposentadoria dos servidores públicos passou a sercondicionada à efetiva contribuição, durante a suaatividade, para a Previdência Social, razão porque seadmitir, após a sua vigência, a concessão deaposentadoria a ocupante de cargo eletivo, temporáriopor natureza, sem qualquer contraprestaçãoprevidenciária, além de inconstitucional, seria umverdadeiro atentado à Seguridade Social.VI- E compulsando-se a Lei em questão, percebe-seque não há qualquer referência a forma de custeio doreferido benefício, restando óbvio que a vedaçãoconstitucional à instituição de benefíciosprevidenciários, sem respectiva fonte de custeio,anula a pretensão da Requerente, que se apega adispositivo claramente inconstitucional.VII- Por fim, registre-se que, por ser a concessão dereferido benefício ilegal, por ter como base normainconstitucional, não há que se falar em direito adquirido,razão porque merece ser reformada a sentençarecorrida.VIII- Recurso conhecido e provido, para reformar, intotum, a sentença recorrida.IX- Decisão por votação unânime, em harmonia com oparecer ministerial superior. ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos estes autos, acordamos componentes da 1ª Câmara Especializada Cível doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade,CONHECER da Remessa de Ofício e DAR-LHEPROVIMENTO, para reformar, in totum, a sentença de1o grau, com o fim de denegar a segurança pleiteadana origem, extinguindo o benefício concedido peloMunicípio de Ipiranga – PI à viúva do Requerente, deacordo com o parecer ministerial superior (fls. 153/158). Custas ex legis.

REEXAME NECESSÁRIO/APELAÇÃO CÍVEL nº2011.0001.006884-4.Apelante : MUNICÍPIO DE CONCEIÇÃO DOCANINDÉ-PIAUÍ.Advogado (s) : Lourenço Barbosa Castello BrancoNeto e outros.Apelado (s) : DIÓGENES FERREIRA DE SOUSA eOutros.Advogado (s) : Cayo Santos de Santanna e Outros.Relator : Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho

EMENTAREEXAME NECESSÁRIO/APELAÇÃO CÍVEL.PRELIMINAR SUSCITADA DE OFÍCIO DEINTEMPESTIVIDADE DO APELO VOLUNTÁRIO.ACOLHIMENTO. REEXAME NECESSÁRIO.MANDADO DE SEGURANÇA.ADMINISTRATIVO. SERVIDORES PÚBLICOS.EXONERAÇÃO DE SERVIDORESDEVIDAMENTE APROVADOS EEMPOSSADOS. NULIDADE DO DECRETOMUNICIPAL QUE ANULOU AS NOMEAÇÕES.AUSÊNCIA DO DEVIDO PROCESSO LEGAL EINOBSERVÂNCIA DOS PRINCÍPIOSCONSTITUCIONAIS DO CONTRADITÓRIO E DAAMPLA DEFESA. MANUTENÇÃO, IN TOTUM,DA SENTENÇA RECORRIDA.

I- Verifica-se, in casu, que a tempestividade do apelovoluntário, um dos pressupostos formais deadmissibilidade, não está manifesta, vez que a petiçãodo recurso foi apresentada por cópia fax-símile em 04de outubro de 2010 (fls. 173/178), e, só sendoprotocolizada a original apenas em 14 de outubro de2010, conforme certidão às (fls. 91).II- Assim, considerando-se que decorreu prazosuperior a 05 (cinco) dias entre a apresentação dacópia e a oferta da via original do recurso, deve-seconsiderar violado o art. 2º, da Lei nº. 9.800/99, sendo,portanto, o Apelo intempestivo.III- O ato que se impugna na vertente Ação Mandamentalé o Decreto nº 001/09, de 02 de janeiro de 2009, queconsiderou nulo todos os atos administrativosrealizados no período de 90 (noventa) dias anterioresà posse do atual Prefeito Municipal, pelo que não

integrariam mais ao quadro funcional da prefeitura deConceição do Canindé-PI.IV- Tem-se, in casu, que os Requerentes foramexonerados sem direito à ampla defesa e aocontraditório, contrariando, evidentemente, princípiosconstitucionais, já que qualquer ato administrativo,que ameace ou restrinja direito funcional, deveobservar o devido processo legal.V- Nessa senda, o Decreto Municipal anulatório revela-se inválido, porquanto afronta não só o devidoprocesso legal, mas também o conjunto de princípiosque norteiam a Administração Pública, tais como osprincípios da isonomia, impessoalidade e moralidadeadministrativa.VI- Por tudo isso, a decisão recorrida, de ofício, éiniludivelmente justa, devendo ser mantida por seuspróprios fundamentos, inclusive, porque jádevidamente cumprida em sua integralidade,consoante demonstrado pela autoridade Requerida,de forma que o presente reexame exaure seu objetona medida em que serviu para convalidar a produçãodos efeitos da sentença, na forma disposta no art.475, caput, do CPC.VII- Manutenção, in totum, da sentença recorrida.VIII- Decisão por votação unânime, em harmonia como parecer ministerial superior. ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos estes autos, acordamos componentes da 1ª Câmara Especializada Cíveldo Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, àunanimidade, em NÃO CONHECER do Apelo Voluntário,por manifesta intempestividade, mas CONHECER daRemessa Necessária, por atender aos requisitoslegais de admissibilidade, e, no mérito, NEGAR-LHEPROVIMENTO, mantendo a sentença de 1o grau, pelosseus justos e jurídicos fundamentos, em consonânciaao parecer ministerial (fls. 204/208).

AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º 2011.0001.007284-7Agravante: Sistema Meio Norte de Comunicação.Advogado (s): Antônio Jurandy Porto Rosa e Outros.Agravado: Antônio Teixeira Learte.Advogado (s): Geraldo Ribeiro dos Santos e Outros.Relator: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho.

EMENTAAGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DEINDENIZAÇÃO. IMPUGNAÇÃO AOCUMPRIMENTO DE SENTENÇA JULGADOIMPROCEDENTE. ARGUIÇÃO DE EXCESSO DEEXECUÇÃO. CORREÇÃO MONETÁRIA.INCIDÊNCIA DESDE O ARBITRAMENTO E OSJUROS A PARTIR DO EVENTO DANOSO.ACOLHIMENTO. RECURSO CONHECIDO EPROVIDO.

I- O título executivo é a sentença prolatada na aludidaAção proposta em face do Agravante, que tem porfundamento a responsabilidade extracontratual,assim, o termo inicial para a incidência da correçãomonetária é a data da prolação da decisão em que foiarbitrado o valor definitivo da indenização,entendimento consolidado na Súmula nº 362, do STJ.II- No que pertine aos juros moratórios, é cediço que omesmo é devido em razão da própria mora do devedor,e quando decorrente de condenação da parte emdanos morais, estes são devidos a partir da data doevento danoso, consoante art. 398, do CC e Súmulan° 54, do STJ.III- Frise-se, ainda, que os juros de mora são verbaacessória à condenação e não dependem de pedidoespecífico, incidindo por força de sua naturezajurídica, como preleciona a Súmula n° 254, do STF.IV- Recurso conhecido e provido, para que acorreção monetária incida desde oarbitramento e os juros a partir do eventodanoso.V- Jurisprudência dominante dos Tribunais Superiores.VI- Decisão por votação unânime.ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos estes autos, acordamos componentes da 1ª Câmara Especializada Cíveldo Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, àunanimidade, consubstanciado nos fundamentosexplicitados, CONHECER do Agravo de Instrumento,por atender aos requisitos de sua admissibilidade eDAR-LHE PROVIMENTO para que a correçãomonetária incida desde o arbitramento e os juros apartir do evento danoso. Custas ex legis.

TRIBUNAL PLENO

MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2010.0001.000869-7ORGÃO: Tribunal Pleno

RELATOR: Des. Fernando Carvalho MendesRELATOR DESIGNADO: Des. Erivan LopesIMPETRANTE: Sindicato dos Empregados emEstabelecimento de Saúde do Estado do Piauí –SINDESPIADVOGADO: Renato Coelho de Farias (OAB/PI nº3.596/02)IMPETRADOS: Secretário de Administração doEstado do Piauí e Prefeito Municipal de Teresina/PI

EMENTAMANDADO DE SEGURANÇA. COLETIVO.SINDICATO. SERVIDORES PÚBLICOS.ACUMULAÇÃO ILEGAL DE CARGOSPÚBLICOS DETECTADA PELAADMINISTRAÇÃO. NOTIFICAÇÃO DOSSERVIDORES PARA OPTAREM POR UM OUUNS DOS CARGOS. ILEGALIDADE.PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. REJEIÇÃO. VIOLAÇÃO AOCONTRADITÓRIO E A AMPLA DEFESA.INEXISTÊNCIA. ATO PRÉVIO À INSTAURAÇÃODE PROCESSO ADMINISTRATIVO.INTELIGÊNCIA DO ART. 154 DA LC Nº 13/94.SEGURANÇA DENEGADA.

1. Resta desmedida a discussão acerca da ausênciade prova pré-constituída da infringência de direitolíquido e certo dos substituídos, posto que a própriacontrovérsia sobre qual impera os debates noticiadosneste autos diz respeito à omissão da oportunidadeda produção de provas em favor dos servidoresassistidos pela agremiação impetrante2. A impetração impugna o ato de notificação dosservidores para optarem por um ou uns dos cargosque ocupam na Administração Pública,comunicando-os de que, após o prazo estipulado,seriam instaurados os competentes processosadministrativos para apuração de eventualacumulação ilegal de cargos.3. Esta notificação, prévia à instauração do processoadministrativo, não é ilegal, nem viola o contraditórioou a ampla defesa, pois visa exatamente possibilitara informação e a reação do servidor antes mesmo dadeflagração de qualquer procedimento contra ele,nos termos do art. 154, caput, da Lei Complementarnº 13/94. A mera notificação para o exercício de umdireito ou uma faculdade não resulta em qualquerlesão ou ameaça a direito do servidor público.4. A Administração publica tem mais que o poder,tem, em razão dos princípios da legalidade e damoralidade, o dever de anular seus atos quandoconstatar vício que os tornem ilegais, ainda que paraisso seja necessária prévia investigação emprocesso administrativo. O que não pode é oJudiciário se antecipar para impedir esse poder deautotutela da Administração antes mesmo deexercido, antes de formalizada qualquer ilegalidade.O regular exercício de um dever da Administraçãojamais constituirá lesão ou ameaça ilegal a direito.5. Segurança denegada.DECISÃOAcordam os componentes do Egrégio Tribunal Plenodo Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, àunanimidade, em rejeitar a preliminar de ausênciade prova pré-constituída alegada pelo litisconsortepassivo e, no mérito, por maioria, e em dissonânciacom o parecer ministerial superior, pela denegaçãoda segurança, por não haver direito líquido e certo aser protegido.Secretaria Judiciária – Teresina, 03-8-12. Bel. DylvanCastro de Araújo.

SECRETARIA SERVIÇOS CART ORÁRIOS CÍVEIS

AVISO DE INTIMAÇÃO

O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,Subsecretário de Serviços Cartorários Cíveis, doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMAMANOELA NOUGUEIRA MARREIROS NUNES (Advs.José Augusto Nunes Neto e outro), nos autos doAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2012.0001.004163-6, em que é Agravante a ora intimada e AgravadosDIRETOR DO COLÉGIO ESQUADRUS e PRESIDENTEDO CONSELHO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO DO PIAUÍ(LITISCONSORTE PASSIVO), do despacho exaradopelo Exmo. Sr. Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho –Relator. DESPACHO: “... Diante do exposto, coevosos requisitos do fumus boni juris e do periculum inmora, a teor do art. 558, do CPC, CONCEDO A LIMINAR


ESTADO DO PIAUÍ

requerida, em sede de tutela antecipada, paradeterminar que o Agravado – Diretor do ColégioEsquadrus – FORNEÇA imediatamente o CERTIFICADOde CONCLUSÃO do ENSINO MÉDIO e o HISTÓRICOESCOLAR da Agravante, condicionando, contudo, aeficácia da liminar à conclusão pela Recorrente do 3ºano do Ensino Médio, sob pena de revogação destamedida. INTIME-SE o Agravado no endereço declinadono exórdio da inicial, para, no prazo de 10 (dez) dias,apresentar as suas contrarrazões ao Agravo deInstrumento, conforme o disposto no art. 527, V, doCPC. Notifiquem-se a GERVE e o CONSELHOESTADUAL DE EDUCAÇÃO, órgão estadual, paracumprimento da presente decisão, assim como INTIME-SE o Estado do Piauí para contrarrazões ao pedidorecursal. OFICIE-SE – e por email – ao Juiz de Direitoda 1ª Vara dos F. da Fazenda Pública da Comarca deTeresina (PI), independentemente de qualquer outraforma de comunicação pela SESCAR/CÍVEL, enviando-lhe cópia do presente despacho, a fim de cientificá-lodo seu teor, bem como para que preste as informações,nos termos do art. 527, IV, do CPC. Cumpra-se,imediatamente. Teresina (PI), 10 de julho de 2012. Des.Raimundo Eufrásio Alves FilhoRelator”. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 02 de agostode 2012. Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,Subsecretário.


O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,Subsecretário de Serviços Cartorários Cíveis, doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA JOSÉMESSIAS ALVES MACHADO e OUTRO (Adv. RafaelDaniel Silva Andrade), nos autos do MANDADO DESEGURANÇA Nº 2012.0001.000378-7, em que sãoImpetrantes os ora intimados e ImpetradosGOVERNADOR DO ESTADO DO PIAUÍ e OUTRO eESTADO DO PIAUÍ (LITISCONSORTE PASSIVO) (Proc.Cid Carlos Gonçalves Coelho), do despacho exaradopelo Exmo. Sr. Des. Sebastião Ribeiro Martins – Relator.DESPACHO: “... Tendo em vista que entrarei em gozode férias amanhã, dia 02/08/2012, conforme Portarianº 1.156, de 28.05.12, DETERMINO, com urgência, aredistribuição do feito, a outro Relator, de acordo como art. 57 do RITJPI. Intime-se e cumpra-se. Teresina(PI), 01 de agosto de 2012. Des. Sebastião RibeiroMartins, Relator”. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 02 deagosto de 2012. Bel. Francisco das Chagas LeiteJúnior, Subsecretário.


O Bel. Paulo Sílvio Mourão Veras, Secretáriode Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA F. A. B. S. – J. D. 4ª V. C. C.T. (Adv. Djalma da Costa e Silva Filho), nos autos doPROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR EM FACEDE MAGISTRADO Nº 2011.0001.005879-6, em que éRequerido o ora intimado, do despacho exarado peloExmo. Sr. Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho –Relator. DESPACHO: “... Intime-se o magistrado ouseu advogado para que em 10 (dez) dias, apresenterazões finais, nos termos do art. 19 da Resolução135 do CNJ. Teresina (PI), 30 de julho de 2012. Des.Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho, RelatorSESCAR-CÍVEL, em Teresina, 02 de agosto de 2012.Bel. Paulo Sílvio Mourão Veras, Secretário.


O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,Subsecretário de Serviços Cartorários Cíveis, doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMAJOAQUIM MALAQUIAS NETO (Adv. Marcos Andre LimaRamos e Outros) Agravante ora intimado, nos autosdo AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2012.0001.004516-2/TERESINA, do despacho exarado pelo Exmo. Sr.Des. Fernando Carvalho Mendes-Relator .DESPACHO: “...Ante o exposto, indefiro o pedido deantecipação da tutela recursal, mantendo-se a decisãorecorrida até deliberação ulterior da 1ª CâmaraEspecializada Cível deste eg. Tribunal de Justiça.Oficie-se ao eminente juiz a quo, informando-lhe dointeiro teor desta decisão. Intimem-se o agravantepara que seja cientificado e os agravados, para,querendo, apresentarem suas contrarrazões, noprazo legal, consoante delineado no art. 527, V, doCPC. Após, voltem-me conclusos os autos. Publique-se. Cumpra-se. Teresina (PI), 23 de julho de 2012.Des. Fernando Carvalho Mendes, Relator”. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 02 de agosto de 2012. Bel.Francisco das Chagas Leite Júnior, Subsecretário


O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,Subsecretário de Serviços Cartorários Cíveis, doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMAFRANCISCO JOSÉ DA SILVA SANTOS (Adv. HenryWall Gomes Freitas e Outros) Agravante ora intimado,nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº2012.0001.004273-2/TERESINA, do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. Fernando CarvalhoMendes-Relator . DESPACHO: “...Ante o exposto,defiro o pedido de atribuição de efeito ativo ao agravo,de forma a conceder assistência judiciária gratuitaem favor do agravante, inclusive para o presenterecurso, até pronunciamento definitivo da Eg. 1ªCâmara Especializada Cível deste Tribunal, naoportunidade do julgamento do mérito do recurso.Oficie-se ao eminente Juiz a quo, informando-lhe ointeiro teor desta decisão. Intimem-se o agravantepara que seja cientificado e o agravado para,querendo, apresentar suas contrarrrazões, no prazode 10 (dez) dias, nos termos delineados pelo art. 527,V, do CPC. Após, voltem-me conclusos os autos.Publique-se. Cumpra-se. Teresina (PI), 12 de julho de2012. Des. Fernando Carvalho Mendes, Relator”.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 02 de agosto de 2012.Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior, Subsecretário


O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,Subsecretário de Serviços Cartorários Cíveis, doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA WILSONCRUZ BATISTA (Adv. Josélio Sálvio Oliveira e Outros)Agravante ora intimado, nos autos do AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº 2012.0001.004269-0/TERESINA, dodespacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. FernandoCarvalho Mendes-Relator . DESPACHO: “...Peloexposto, indefiro o pedido de atribuição de efeitosuspensivo ao agravo e a antecipação da tutelapretendida, mantendo in totum a decisão monocráticafustigada que indeferiu a justiça gratuita e determinoua complementação das custas. Em tempo,considerando o não pagamento do preparo referenteao processamento do presente agravo deinstrumento, intime-se o agravante, para em 10 (dez)dias, efetuar o recolhimento das custas processuais,nos termos do art. 284 do CPC, sob pena deindeferimento. Intime-se a parte adversa, para,querendo, apresentar suas contrarrazões, em 10(dez) dias, nos termos delineados no art. 527, V, infine, do CPC. Após, voltem-me conclusos os autos.Publique-se. Cumpra-se.Teresina (PI), 12 de julho de 2012. Des. FernandoCarvalho Mendes, Relator”. SESCAR-CÍVEL, emTeresina, 02 de agosto de 2012. Bel. Francisco dasChagas Leite Júnior, Subsecretário.


O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,Subsecretário de Serviços Cartorários Cíveis, doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMAELISABETE DE SOUZA MORAIS (Adv. FagnerKristofferson Santos e Outros) Agravante ora intimado,nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº2012.0001.004307-4/TERESINA, do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. Fernando CarvalhoMendes-Relator . DESPACHO: “...Por estas razões,indefiro o pedido de concessão de efeito suspensivo,mantendo integralmente a decisão monocráticafustigada, até o pronunciamento definitivo da Eg. 1ªCâmara Especializada Cível deste Tribunal, naoportunidade do julgamento do mérito do recurso.Intime-se a parte adversa, para, querendo, apresentarcontraminuta, em 10 (dez) dias, nos termos delineadosno art. 527, V, in fine, do CPC. Após, voltem-me osautos conclusos. Publique-se. Cumpra-se.Teresina (PI), 18 de julho de 2012. Des. FernandoCarvalho Mendes, Relator” SESCAR-CÍVEL, emTeresina, 02 de agosto de 2012. Bel. Francisco dasChagas Leite Júnior, Subsecretário.


O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,Subsecretário de Serviços Cartorários Cíveis, doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMAINSTITUTO DE ASSISTÊNCIA E PREVIDÊNCIA DOESTADO DO PIAUÍ - IAPEP/PLAMTA (Proc. FranciscoDiego Moreira Batista) e STANLEY DIAS DENEGREIROS LEITE (Adv. Andrea Bandeira Paz), nosautos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº2012.0001.004403-0/TERESINA, em que são

Agravante e Agravado os ora intimados, do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. Fernando CarvalhoMendes-Relator . DESPACHO: “...Com estas razões,indefiro o pedido de concessão de efeito suspensivoao presente agravo, mantendo integralmente a decisãomonocrática fustigada, até o pronunciamento definitivoda Eg. 1ª Câmara Especializada Cível deste Tribunal,na oportunidade do julgamento do mérito do recurso.Intime-se a parte adversa, para, querendo, apresentarcontraminuta, em 10 (dez) dias, nos termos delineadosno art. 527, V, in fine, do CPC. Após, voltem-me osautos conclusos. Publique-se. Cumpra-se.Teresina (PI), 23 de julho de 2012. Des. FernandoCarvalho Mendes, Relator”. SESCAR-CÍVEL, emTeresina, 02 de agosto de 2012. Bel. Francisco dasChagas Leite Júnior, Subsecretário.


O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,Subsecretário de Serviços Cartorários Cíveis, doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA J. C. M.C. (Adv. Claudia Paranagua de Carvalho Drumond eOutro) e W. L. F. M. (Adv. Maria do Amparo RodriguesLima), nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº2012.0001.004442-0/TERESINA, em que sãoAgravante e Agravado os ora intimados, do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. Fernando CarvalhoMendes-Relator . DESPACHO: “...Com estas razões,indefiro o pedido liminar de citação da Sra. DeniseFernandes Miranda e de concessão de alimentosprovisórios em face desta, mantendo integralmente adecisão monocrática fustigada, até o pronunciamentodefinitivo da Eg. 1ª Câmara Especializada Cível desteTribunal, na oportunidade do julgamento do mérito dorecurso. Intime-se a parte adversa, para, querendo,apresentar contraminuta, em 10 (dez) dias, nos termosdelineados no art. 527, V, in fine, do CPC. Após, voltem-me os autos conclusos. Publique-se. Cumpra-se.Teresina (PI), 24 de julho de 2012. Des. FernandoCarvalho Mendes , Relator”. SESCAR-CÍVEL, emTeresina, 02 de agosto de 2012. Bel. Francisco dasChagas Leite Júnior, Subsecretário.


O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,Subsecretário de Serviços Cartorários Cíveis, doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMAOLIVEIRA FACUNDO DE SOUSA (Adv. Adriano Mourade Carvalho e Outros) Agravante ora intimado, nosautos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº2012.0001.004437-6/PICOS, do despacho exaradopelo Exmo. Sr. Des. Fernando Carvalho Mendes-RelatorDESPACHO: “...Pelo exposto, defiro o pedido deatribuição de efeito suspensivo ao agravo parasuspender o cumprimento da decisão agravada e,consequentemente, determinando a suspensão doacórdão do TCE que julgou irregulares as contas daCâmara Municipal de Aroeiras do Ataim – PI, relativasao exercício de 2008, até o julgamento pela 1ª CâmaraEspecializada Cível deste Egrégio Tribunal. Oficie-seao eminente juiz a quo, informando-lhe do inteiro teordesta decisão. Intimem-se o agravante para que sejacientificado e os agravados, para, querendo,apresentar suas contrarrazões, em 10 (dez) dias,nos termos delineados pelo art. 527, V, do CPC. Após,voltem-me conclusos os autos. Publique-se. Cumpra-se. Teresina (PI), 18 de julho de 2012. Des. FernandoCarvalho Mendes, Relator”. SESCAR-CÍVEL, emTeresina, 02 de agosto de 2012. Bel. Francisco dasChagas Leite Júnior, Subsecretário.


O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,Subsecretário de Serviços Cartorários Cíveis, doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMAANDERSON DE SOUSA PITA (Adv. Henry Wall GomesFreitas e Outros ) Agravante ora intimado, nos autosdo AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2012.0001.004202-1/TERESINA, do despacho exarado pelo Exmo. Sr.Des. Fernando Carvalho Mendes-Relator .DESPACHO: “...Pelo exposto, defiro o pedido deatribuição de efeito suspensivo/ativo ao agravo, deforma a conceder assistência judiciária gratuita emfavor do agravante até pronunciamento definitivo daEg. 1ª Câmara Especializada Cível deste Tribunal, naoportunidade do julgamento do mérito do recurso.Oficie-se ao eminente juiz a quo, informando-lhe dointeiro teor desta decisão. Intimem-se o agravantepara que seja cientificado e os agravado, para,querendo, apresentar suas contrarrazões, em 10(dez) dias, nos termos delineados pelo art. 527, V, do



CPC. Após, voltem-me conclusos os autos. Publique-se. Cumpra-se. Teresina (PI), 12 de julho de 2012.Des. Fernando Carvalho Mendes , Relator”. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 02 de agosto de 2012. Bel.Francisco das Chagas Leite Júnior, Subsecretário.


O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,Subsecretário de Serviços Cartorários Cíveis, doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMAMUNICÍPIO DE CRISTALÂNCIDA DO PIAUÍ - PI (Adv.Cristiano Roberto Brasileiro da Silva Passos e Outros) Agravante ora intimado, nos autos do AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº 2012.0001.001867-5/CRISTALÂNDIA DO PIAUÍ, do despacho exarado peloExmo. Sr. Des. Fernando Carvalho Mendes-Relator .DESPACHO: “...Por estas razões, indefiro o pedidode concessão de efeito suspensivo, mantendointegralmente a decisão monocrática fustigada, até opronunciamento definitivo da Eg. 1ª CâmaraEspecializada Cível deste Tribunal, na oportunidadedo julgamento do mérito do recurso. Publique-se.Cumpra-se. Após, voltem-me os autos conclusos.Teresina (PI), 12 de julho de 2012. Des. FernandoCarvalho Mendes , Relator”. SESCAR-CÍVEL, emTeresina, 02 de agosto de 2012. Bel. Francisco dasChagas Leite Júnior, Subsecretário.


O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,Subsecretário de Serviços Cartorários Cíveis, doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA JOSINOVIEIRA BRAGA (Adv. Germano César Cardoso PiresRebelo e Outro) Impetrante ora intimado, nos autos doMANDADO DE SEGURANÇA Nº 2012.0001.004294-0/TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, dodespacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. FernandoCarvalho Mendes-Relator . DESPACHO: “...Ante oexposto, com supedâneo legal no art. 7º, III, da Lei n.12.016/09, indefiro o pedido liminar formulado peloimpetrante, tendo em vista a inocorrência doindispensável pressuposto do fumus boni iuris.Notifique-se a autoridade apontada como coatora doteor da presente decisão para que, no prazo de 10dias, preste informações que reputar necessárias.Cite-se, através da Procuradoria Geral deste Estado,o Estado do Piauí, para, na qualidade de litisconsortepassivo necessário, manifestar-se no feito, nostermos propalados pelo art. 7º, II, da Lei n. 12.016/09.Intime-se o impetrante do teor desta decisão. Cumpra-se. Teresina (PI), 18 de julho de 2012. Des. FernandoCarvalho Mendes, Relator”. SESCAR-CÍVEL, emTeresina, 02 de agosto de 2012. Bel. Francisco dasChagas Leite Júnior, Subsecretário.


O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,Subsecretário de Serviços Cartorários Cíveis, doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMAINSTITUTO DE ASSISTÊNCIA E PREVIDÊNCIA DOESTADO DO PIAUÍ – IAPEP/PLAMTA (Proc. LorenaPortela Teixeira) e INGRACIO BARBOSA DE AMORIM(Adv. Jorge Nei Carvalho de Amorim e Outro), nosautos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº2012.0001.004340-2/TERESINA, em que sãoAgravante e Agravado os ora intimados, do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. Fernando CarvalhoMendes-Relator . DESPACHO: “...Com estas razões,indefiro o pedido de concessão de efeito suspensivo,mantendo integralmente a decisão monocráticafustigada, até o pronunciamento definitivo da Eg. 1ªCâmara Especializada Cível deste Tribunal, naoportunidade do julgamento do mérito do recurso.Intime-se a parte adversa, para, querendo, apresentarsuas contrarrazões, em 10 (dez) dias, nos termosdelineados no art. 527, V, in fine, do CPC. Após,voltem-me os autos conclusos, com urgência.Cumpra-se. Teresina (PI), 17 de julho de 2012. Des.Fernando Carvalho Mendes, Relator”. SESCAR-CÍVEL,em Teresina, 02 de agosto de 2012. Bel. Franciscodas Chagas Leite Júnior, Subsecretário.


O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,Subsecretário de Serviços Cartorários Cíveis, doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMAMUNICÍPIO DE SÃO RAIMUNDO NONATO-PI (Adv. LuisCinéas de Castro Nogueira e Outros) Agravado ora

intimado, nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTONº 2010.0001.003980-3/SÃO RAIMUNDO NONATO,do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. FernandoCarvalho Mendes-Relator . DESPACHO: “...Destafeita, chamo o processo à ordem, para determinar aintimação do agravado por intermédio dos advogadosrelacionados à fl. 37, no sentido de que estesapresentem contraminuta no prazo legal, nos moldesdo art. 527, V, do CPC. Cumpra-se. Teresina (PI), 16de julho de 2012. Des. Fernando Carvalho MendesRelator”. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 02 de agostode 2012. Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,Subsecretário


O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,Subsecretário de Serviços Cartorários Cíveis, doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA BANCOPANAMERICANO S.A (Adv. Ivania Fausto Gomes eOutros) e MACIEL RODRIGUES DE CARVALHO (Adv.Maycon João de Abreu Luz e Outro), nos autos doAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2012.0001.004640-3/PICOS, em que são Agravante e Agravado os oraintimados, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des.Fernando Carvalho Mendes-Relator . DESPACHO:“...Desta feita, tendo em que vista que para a atribuiçãode efeito suspensivo ao agravo de instrumento faz-se necessária a cumulação de ambos os requisitos(fumus boni iuris e periculum in mora), indefiro opedido de atribuição de efeito suspensivo ao presenteagravo, mantendo-se a decisão recorrida atédeliberação ulterior da 1ª Câmara Especializada Cíveldeste Egrégio Tribunal de Justiça. Oficie-se aoeminente juiz a quo, informando-lhe do inteiro teordesta decisão. Intimem-se o agravante para que sejacientificado e o agravado, para, querendo, apresentarduas contrarrazões, no prazo legal, consoantedelineado no art. 527, V, do CPC. Após,voltem-meconclusos os autos. Cumpra-se. Teresina (PI), 01 deagosto de 2012. Des. Fernando Carvalho MendesRelator”. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 02 de agostode 2012. Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,Subsecretário


O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,Subsecretário de Serviços Cartorários Cíveis, doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMASANCHO ESCÓRCIO DE SOUZA (Adv. AlexandreLopes Filho)Agravante ora intimado, nos autos doAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2012.0001.004409-1/BURITI DOS LOPES, do despacho exarado peloExmo. Sr. Des. Fernando Carvalho Mendes-Relator .DESPACHO: “...Pelo exposto, defiro o pedido deatribuição de efeito suspensivo ao agravo parasuspender o cumprimento da decisão agravado e,consequentemente, determinando a suspensão doacordão do TCE que julgou irregulares as contas daPrefeitura Municipal de Buriti dos Lopes – PI, relativasao exercício de 2004, até o julgamento pela 1ª CâmaraEspecializada Cível deste Egrégio Tribunal. Oficie-seao eminente juiz a quo, informando-lhe do inteiro dointeiro teor desta decisão. Intimem-se o agravantepara que seja cientificado e o agravado, para,querendo, apresentar suas contrarrazões, em 10(dez) dias, nos termos delineados pelo art. 527, V, doCPC. Após, voltem-me conclusos os autos. Publique-se. Cumpra-se. Teresina (PI), 18 de julho de 2012.Des. Fernando Carvalho Mendes, Relator” SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 02 de agosto de 2012. Bel.Francisco das Chagas Leite Júnior, Subsecretário.


O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,Subsecretário de Serviços Cartorários Cíveis, doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA NILTONLOPES DE ARAÚJO (Adv. Everardo Oliveira Nunes deBarros) Agravante ora intimado, nos autos do AGRAVODE INSTRUMENTO Nº 2012.0001.004344-0/TERESINA,do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. FernandoCarvalho Mendes-Relator . DESPACHO: “...Ante oexposto, defiro o pedido de antecipação da tutelarecursal, determinando, via de consequência, aexclusão do nome do agravante do rol dos gestoresque tiveram suas contas reprovadas no Tribunal deContas deste Estado, até deliberação ulterior da 1ªCâmara Especializada Cível deste eg. Tribunal deJustiça. Oficie-se ao eminente juiz a quo, informando-lhe do inteiro teor desta decisão. Intimem-se o

agravante para que seja cient i f icado e osagravados, para, querendo, apresentar suascontrarrazões, em 10 (dez) dias, nos termosdelineados pelo art. 527, V, do CPC. Após, voltem-me conclusos os autos. Publique-se. Cumpra-se.Teresina (PI), 16 de julho de 2012. Des. FernandoCarvalho Mendes, Relator”. SESCAR-CÍVEL, emTeresina, 02 de agosto de 2012. Bel. Franciscodas Chagas Leite Júnior, Subsecretário.

IATE CLUBE DE TERESINA REGIMENTO INTERNO

IATE CLUBE DE TERESINAEXTRATO DA PORTARIA Nº 012/2012

REGIMENTO INTERNO DAS ELEIÇÕES PARA OTRIÊNIO 2013/2015

Normas do Regimento Interno das Eleiçõespara escolha da Comodoria e do ConselhoFiscal do Iate Clube de Teresina/PI para otriênio 2013/2015.

O COMODORO do IATE CLUBE DE TERESINA,no uso de suas atribuições legais e considerando odisposto no art. 28, §1º, do Estatuto, de acordo comdeliberação da Comodoria ocorrida em 1º de agostode 2012, aprovada por unanimidade, estabelece asnormas que regerão as eleições para a Comodoria doIATE CLUBE DE TERESINA e Conselho Fiscal para otriênio 2013-2015.

DAS DISPOSIÇÕES GERAISArt. 1º - Estas normas são destinadas a assegurar aorganização e o exercício do direito de votar e servotado das eleições para a Comodoria e do ConselhoFiscal para o triênio 2013-2015, do IATE CLUBE DETERESINA.Parágrafo único – Para a realização da eleição, ficaestabelecida a data de 16 de dezembro de 2013, das8 (oito) às 15 (quinze) horas, na forma estabelecidano art. 21, §2º, do Estatuto do Clube.DA COMISSÃO ELEITORALArt. 2º - A Comissão Eleitoral, a ser designada no dia9 de dezembro de 2012 (2º domingo de dezembro –art. 21, caput), será formada por 5 (cinco) membros,sendo um Presidente e 2 (dois) escrutinadoresescolhidos por aclamação e 2 (dois) Secretários delivre escolha do Presidente da Assembleia.DAS INSCRIÇÕES E CANDIDATURAArt. 7° - As inscrições de chapas para a Comodoria eConselho Fiscal poderão ser realizadas das 08:00(oito) horas do dia 6 de agosto de 2012, no horário deexpediente normal da Secretaria do Clube, encerrando-se às 20:00 (vinte) horas do dia 10 de agosto de2012, sempre na sede do IATE CLUBE DE TERESINA.§1º - A inscrição dos candidatos deverá ser feitaatravés da relação dos candidatos, contendo o cargoe o nome do seu candidato, não sendo necessárioconter a assinatura no referido rol;§2º - O representante de chapa (candidato aComodoro) deverá apresentar declaração, assinadapelo sócio que desejar participar de sua chapa,autorizando o registro de seu nome, e certidão deadimplente, com a Tesouraria do Clube, de todos quea compõe;Art. 9º - A impugnação de candidato ou de chapadeverá ser formalizada e protocolada na Secretariado IATE CLUBE DE TERESINA, das 08:00(oito) horasàs 20 (vinte) horas do dia 13 de agosto de 2012.Art. 11 - A votação será em urna eletrônica, fornecidae acompanhada pelo Tribunal Regional Eleitoral – TRE,contendo apenas o número da(s) chapa(s)registrada(s);

DISPOSIÇÕES FINAISArt. 32 – Todos os atos da Comodoria e da ComissãoEleitoral serão divulgados no mural do IATE CLUBE DETERESINA.Art. 33 - Os casos omissos ou duvidosos serãosolucionados pela Comissão Eleitoral.

PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SETeresina, 02 de agosto de 2012.

Ernesto Mário Furtado BaptistaComodoro do Iate Clube de Teresina


ESTADO DO PIAUÍ

COMARCAS DA CAPITAL AVISOS E EDIT AIS

AVISO DE INTIMAÇÃO DE AUDIENCIA DE PARTEREQUERIDA

1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDECOMARCA DE TERESINAPROCESSO: 26772006Ação de AdoçãoRequerente: JOAO BORGES DOS SANTOS JUNIOR EMILZE FERREIRA DE PAULA BORGES DOS SANTOSAdv. JOSE FERNANDES DE CARVALHO NETO - OAB/PI. 4269De ordem da MMª. Juíza de Direito Titular da 1ª Varada infância e da Juventude desta Comarca deTeresina/PI, Dra. Maria Luíza de Moura Mello e Freitas,de acordo o provimento nº 029/2009 - da DoutaCorregedoria de Justiça do Piauí, fica por esteinstrumento INTIMADO(A) , A REQUERIDA FRANCISCARAMOS LIMA, brasileira, filha de Marcos Pereira Limae Luiza de Sousa Ramos, residente em lugar incerto enão sabido, para comparecer perante a este juízo nodia 09/08/2012, às 10h00min, na sala de audiência dojuizado da 1ªVra a Infância e da Juventude - Comarcade Teresina/PI, para realização de audiência deinstrução e julgamento, devendo comparecer comtestemunhas arrolada em tempo oportuno. Eu,Genésio Alves da Silva, Secretário da 1ª Vara daInfância que o digitei.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO

Processo nº 0001971-69.2007.8.18.0140(2046632007)Acusado: A. A. S. de C. J.Vítima: R. S. F.O Bel. Ediníldson Luciano Chagas Mourão, EscrivãoJudicial, de ordem do MM. Juiz de Direito Titular doJuizado de Violência Doméstica e Familiar contra aMulher, Dr. José Olindo Gil Barbosa, INTIMA oAdvogado Dr. EDUARDO FAUSTINO LIMA SÁ, OAB-PInº 4965, com escritório profissional localizado na Av.João XXIII, 250, sala 204, Bairro Noivos, paraapresentar as ALEGAÇÕES FINAIS do acusado, noprazo de 05 (cinco) dias, nos autos do Processo sobnº em epígrafe, que tramita nesta Secretaria Judiciária.Teresina - PI, 03 de agosto de 2012. Eu, Bel. EdiníldsonLuciano Chagas Mourão, Escrivão Judicial, o digitei.


2ª VARA DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRIProcesso nº. 150672010ACUSADOS:WHOSINEY DIEYSON COSTA E SILVAO servidor Victor Eugênio Paiva Barbosa, EscrivãoJudicial, lotado na Secretaria da 2ª Vara do TribunalPopular do Júri, de Teresina, Piauí, de ordem da MMª.Juíz de Direito da 2ª Vara do Tribunal Popular do Júri,nos autos em epígrafe, INTIMA o(s) Advogado(s)DR.FRANCISCO DA SILVA FILHO OAB/PI 5301 eDANIELA CARLA GOMES FREITAS OAB/PI 4877 paraciêcia do despacho de fls.166:"(...) Intimem-se orepresentante do Ministério Público e os defensoresdos acusados, para no prazo de 5(cinco)dias,apresentarem o rol de testemunhas que irão deporem plenário, até o máximo de 5(cinco), podendo aindano mesmo prazo, juntar documentos e requererdiligências(...)Teresina - PI. 02/08/2012. Eu, VictorEugênio Paiva Barbosa, o digitei e subscrevi.

AVISO DE INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA

2ª VARA DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRIProcesso nº. 2010222011ACUSADOS: PEDRO PAULO FERREIRA DA SILVAJUNIOR e JOSÉ LEONARDO BARBOSAO servidor Victor Eugênio Paiva Barbosa, EscrivãoJudicial, lotado na Secretaria da 2ª Vara do TribunalPopular do Júri, de Teresina, Piauí, de ordem da MMª.Juíz de Direito da 2ª Vara do Tribunal Popular do Júri,nos autos em epígrafe, INTIMA o(s) Advogado(s) DR.EZEQUIEL CASSIANO DE BRITO, OAB/PI Nº 1317/82para ciência do despacho de fls405:"(...) Intime-sepessoalmente o Defensor Público Ezequiel Cassianode Brito para, no prazo legal, apresentar as razõesdo recurso que interpôs em favor de José LeonardoBarbosa(...)". Teresina - PI. 03/08/2012. Eu, VictorEugênio Paiva Barbosa, o digitei e subscrevi.

AVISO DE INTIMAÇÃO - Revogação de mandadoDistribuição 0002298-38.2012.8.18.0140

A Bela. Jane Glaura Soares Silva, EscrivãJudicial da Secretaria da 1ª Vara Criminal da Comarcade Teresina Piauí, INTIMA: os advogados Dr.ALEXANDRE DE CARVALHO FURTADO AIRES, OAB-PI 4.115 e STÊNIO FARIAS MARINHO, OAB/PI 7791,advogados do acusado EDIVAN DE SOUSA SILVA,para que tome ciência das REVOGAÇÃO DOMANDADO OUTORGADO AOS CAUSÍDICOS acimacitados, conforme fls 48/49 do processo em epígrafe.Secretaria da 1ª vara Criminal, em Teresina (PI),03.08.2012. Jane Glaura Soares Silva, Escrivã Judicial.Dr. Ulysses Gonçalves da Silva Neto, Juiz de Direito.

AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de Família deTeresina)

PROCESSO Nº 0010654-95.2007.8.18.0140CLASSE: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Exonerante: S. B. M. M.Exonerado: D. N. R. M. DE G., P. R. M. M., S. R. M. M.O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família da Comarcade Teresina, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ZilneiaGomes Barbosa da Rocha, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): FERNANDO DONASCIMENTO ROCHA (OAB/PIAUÍ Nº 00003563PI )para audiência de instrução e julgamento no dia 06 denovembro de 2012 às 10 horas, na sala dasaudiências desta Vara. E para constar, Eu, HORTENCIASOARES DE SOUSA,Analista Judicial,digitei e conferio presente aviso. Teresina, 3 de agosto de 2012.

EDITAL DE PROCLAMAS

IVONE ARAÚJO LAGES, Oficial do 3° Cartóriodo Registro civil das Pessoas Naturais, da Cidade eComarca de Teresina Capital do Estado do Piauí, naforma da Lei, etc... FAZER SABER quem pretendemcasar-se e apresentaram documentos exigidos peloart. 1.525 do Código Civil Brasileiro, os nubentes abaixorelacionados: 01) CILAS DOS REIS LIMA E RAIMUNDAGONÇALVES DA SILVA ele, DIVORCIADO,PROFESSOR, filho de FRANCISCO DOS REIS LIMA EMARIA JOSÉ ela, SOLTEIRA, DO LAR, filha de ANTONIAGONÇALVES GUIMARÃES E PEDRO COUTO NETO;02) FRANCISCO ADNO DE CARVALHO E LORENAMATOS DA FONSECA ele, SOLTEIRO, AUTÔNOMO,filho de MARIA DO ESPIRITO SANTO DE CARVALHOE FRANCISCO CLEMENTINO DE CARVALHOela,SOLTEIRA, AUTÔNOMO, filha de FENELON JURACIRIBEIRO DA FONSECA E SARA JANE GOMES MATOSDA FONSECA; 03) CARLOS VINÍCIUS RIBEIROBEZERRA E LILIAN RAQUEL ALVES DE MACEDO ele,SOLTEIRO, TECNICO EM INFORMATICA, filho deLAURA TÂNIA MARIA RIBEIRO BEZERRA E ANTONIOCARLOS ALVES NEZERRAela, SOLTEIRA, TECNICOEM ELETRÔNICA, filha de MARIA ELISABETE ALVESTAVARES DE MACEDO E PAULO HENRIQUE TAVARESDE MACEDO; 04) PAULO JOSÉ SILVA E SAMARARAQUEL DE SOUSA MATOS ele, SOLTEIRO,PEDREIRO, filho de ADÃO JOSÉ DA SILVA E MARIADAS DORES E SILVAela, SOLTEIRA, DO LAR, filha deFRANCISCO FERREIRA MATOS E ROSIMARY NAZARÉALVES DE SOUSA MATOS; 05) JOÃO RIBEIROBARROS JUNIOR E BARBARA BANDEIRA E SILVAele, DIVORCIAD, BANCÁRIO, filho de JOÇAO RIBEIROBARROS E MARIA INÊS BARROSela, DIVORCIADA,REPRESENTANTE COMERCIAL, filha de ADÃO RUFINODA SILVA E GRACILENE BANDEIRA E SILVA; 06)MARCOS DANIEL ALMEIDA ROCHA E NATALIA SILVALEITE ele, SOLTEIRO, ENGENHEIRO AGRÔNOMO, filhode JOAN DE ALBUQUERQUE ROCHA E MYRIAM DASALLETE ALMEIDA DA ROCHAela, SOLTEIRA , MEDICAVETERINARIA, filha de ANTONIO DE OLIVEIRA LEITEE HILDA BARROS DA SILVA LEITE; 07) SOLIMARVIEIRA BARBOSA E RAIMUNDA CARVALHO DA SILVAele, SOLTEIRO, PEDREIRO, filho de JOSÉ VIEIRA LIMAE RITA ALVES BARBOSA LIRAela, SOLTEIRA, DO LAR,filha de SEBASTIÃO CORDEIRO DA SILVA E MARIACARVALHO DA SILVA. 08) LUCIANO RODRIGUES DONASCIMENTO E ANA GRAZIELA SANTIAGO AMORIMele, DIVORCIADO, EDITOR DE IMAGENS, filho deJESUALDO OLIVEIRA DO NASCIMENTO E LUCILEITERODRIGUES DO NASCIMENTOela, SOLTEIRA,DESIGNER DE MODA, filha de SEBASTIÃO DE DEUSAMORIM E ANA MARIA SANTIAGO AMORIM. 09)ANTONIO FRANCISCO SANTIAGO DA ROCHA EANTONIA LUCIANA SILVA BARBOSA ele, SOLTEIRO,AUXILIAR CONTABIL, filho de RAIMUNDO NONATODA ROCHA E ANTONIA SANTIAGO DA ROCHAela,

DIVORCIADA, SECRETÁRIA, filha de ANTONIOFRANCISCO PEREIRA BARBOSA E ANTONIA DE MARIASILVA BARBOSA. 10) CARLOS EDUARDO PIRES DASILVA E KLAYANNY GOMES DE SOUZA ele,SOLTEIRO, ELETRICISTA, filho de RAIMUNDO NONATOCOUTINHO DA SILVA E REJANE OLIVEIRA PIRES DASILVAela, SOLTEIRA, ESTUDANTE, filha de MARIACLEIDE GOMES DE OLIVEIRA E JOSÉ NILSON VIEIRADE SOUSA. 11) ITALO JOSAFÁ DA SILCA VOSTA ELIDIANA COUTINHO DE SOUSA ele, SOLTEIRO,ELETROTECNICO , filho de FRANCISCO JOSÉ DACOSTA E MARIA IVANILDES DA SILVA COSTAela,SOLTEIRA, COMERCIARIA, filha de ELPIDIO SIMPLICIODE SOUSA E LÊDA COUTINHO DE SOUSA. 12)NILSON RIBEIRO TORRES E JANAINA SALVINO DEMELO ele, SOLTEIRO, MOTORISTA, filho de NILOGOMES TORRES E MARIA RIBEIRO TORRESela,SOLTEIRA, FATURISTA, filha de RAIMUNDO SALVINODE MELO E MARIA DO SOCORRO. 13) ALAM RAMOSMACHADO E LILIANE MARIA DE SOUSA ARAÚJO ele,SOLTEIRO, OPERADOR DE MAQUINAS, filho deFRANCISCO MACHADO PEREIRA E MARIA DASGRAÇAS RAMOS PEREORA ela, SOLTEIRA,OPERADOR DE CAIXA, filha de MARIA DE LOURDESDE SOUSA ARAÚJO E EVALDO COSTA DE ARAUJO.14) ANTONIO NILO WAYNE CAMPÊLO RAÚJO EVALDENY COSTA DE ARAGÃO ele, DIVORCIADO,MOTORISTA, filho de ARAMIR CAMPÊLO DE ARAUJOCHAVES E ROSALDA MARIA CAMPÊLO ARAÚJOela,SOLTEIRA, PROFESSORA, filha de VALTERVASCONCELOS DE ARAGÃO E MARIA ALDENIR SILVACOSTA. 15) JOSÉ ALVES DA SILVA E ROSÂNGELAGOMES MACHADO ele, SOLTEIRO, SERVIÇOSGERAIS, filho de JOSÉ DA SILVA E MARIA DAS NEVESALVES FERREIRAela, SOLTEIRA, DO LAR, filha deAGRIPINO GOMES MACHADO E MARIA DO SOCORROMACHADO. IVONE ARAÚJO LAGES - O F I C I A L -

1ª PUBLICAÇÃOPROCESSO Nº 260822009EDITAL DE PUBLICAÇÃO COM PRAZO DE 1 ( UM )ANO

A Doutora Juíza de Direito da 2º Vara de Famíliae Sucessões da Comarca de Teresina faz saber atodos quantos o presente Edital virem ou deleconhecimento tiverem, que se processa por este Juízoe Secretaria da 2ª Vara de Família e Sucessões, umaAÇÃO DE DECLARAÇÃO DE AUSÊNCIA, em que éDeclarado: IVO TEIXEIRA DA SILVA, brasileiro,divorciado, motorista, residente e domiciliado em lugarincerto e não sabido , para nos termos do artigo 1.161 do Código de Processo Civil , ordeno a publicaçãode Editais, pelo prazo de 1 ( um ) ano, reproduzidosde 2 ( dois ) em 2 ( dois ) meses, anunciando aarrecadação de bens e chamando o ausente , IVOTEIXEIRA DA SILVA . Declarante: MARIA DO SOCORROBORGES DOS REIS , brasileira, divorciada, do lar,residente e domiciliada na Rua Benjamim Constant,1458 , nesta Capital. Fica o Sr. IVO TEIXEIRA DA SILVA,intimado pelo presente edital e para que chegue aoconhecimento de quem interessar e no futuro nãopossam alegar ignorância, mandei expedir o presenteEdital que será publicado no Diário da Justiça e afixadono lugar de costume e em um jornal de circulaçãodesta Comarca. Dado e passado nesta cidade deTeresina, Capital do Estado do Piauí, aos 03 dias domês de agosto de 2012. Elvira Maria Osório PitombeiraMeneses Carvalho - Juíza de Direito da 2ª Vara deFamília e Sucessões. Teresina, 03 de agosto de 2012.Dr. Elvira Maria O P Meneses Carvalho, Juíza de Direitoda 2ª Vara de Família e Sucessões.

2ª PUBLICAÇÃOPROCESSO Nº 186552010EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DEINTERDIÇÃO

A Dra. ELVIRA MARIA OSÓRIO PITOMBEIRAMENESES CARVALHO, Juíza de Direito respondendopela 3ª Vara de Família e Sucessões de Teresina, PIpor título e nomeação legal, etc...FAZ SABER ao queeste Edital virem ou dele conhecimento tiverem, quenos autos do processo Nº 186552010 da AÇÃO DEINTERDIÇÃO de FRANCISCO DAS CHAGAS OLIVEIRA,brasileiro(a), solteiro(a), lavrador(a) RG. Nº 1.752.194SSP-MA e CPF Nº 814.520.983-87, residente edomiciliado(a) na Quadra D 292, Casa 12. bairro DirceuII, nesta Capital, foi pelo Juiz de Direito da 3ª Vara deFamília e Sucessões, Dr. OLÍMPIO JOSÉ PASSOSGALVÃO, por sentença datada de 20 de junho de2012, decretada a incapacidade do mesmo para regerseus negócios e bens na vida civil, cuja doença



incapacita de gerir sua pessoa, sendo doença decaráter definitiva, tendo sido nomeada CURADOR(a),sua genitora, a Sr(a). ISABEL DE OLIVEIRA SILVA,brasileira, solteira, lavradora, RG nº 2.207.299 SSP-PIe CPF nº 000.829.061-06, residente e domiciliada noendereço acima citado, a qual prestou compromissolegal e bem exercer o “MUNUS”, observadas ascautelas jurídicas inerentes a espécie face suareconhecida idoneidade podendo na plenitude, comsua restrição apenas para obedecer as exigências oMM. Juiz de Direito mandou expedir o presente editalque será publicado 03 (três) vezes, no Diário daJustiça, com o intervalo de 10 (dez) dias. Dado ePassado nesta cidade de Teresina, Capital do Estadodo Piauí, aos 23 dias do mês de julho de 2012. Eu(MariaGeovana Magalhães de Almeida), analista Judicial, ofiz digitar e o subscrevo. Dra. ELVIRA MARIA OSÓRIOPITOMBEIRA MENESES CARVALHO. Juíza de Direitorespondendo pela 3ª Vara de Família e Sucessões

2ª PUBLICAÇÃOPROCESSO Nº 119602008EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DEINTERDIÇÃO

A Dra. ELVIRA MARIA OSÓRIO PITOMBEIRAMENESES CARVALHO, Juíza de Direito respondendopela 3ª Vara de Família e Sucessões de Teresina, PIpor título e nomeação legal, etc...FAZ SABER ao queeste Edital virem ou dele conhecimento tiverem, quenos autos do processo Nº 119602008 da AÇÃO DEINTERDIÇÃO de LUCIANO SILVA ALENCAR,brasileiro(a), solteiro(a), RG. Nº 1.260.511 SSP-PI,residente e domiciliado(a) na Quadra 06, Casa 11.bairro Dirceu Arcoverde I, nesta Capital, foi pelo Juizde Direito da 3ª Vara de Família e Sucessões, Dr.OLÍMPIO JOSÉ PASSOS GALVÃO, por sentençadatada de 13 de julho de 2011, decretada aincapacidade do mesmo para reger seus negócios ebens na vida civil, cuja doença incapacita de gerir suapessoa, sendo doença de caráter definitiva, tendosido nomeada CURADOR(a), sua genitora, a Sr(a).MARIA GORETI SILVA ALENCAR, brasileira, casada,agente técnico de serviço, RG nº 708.332 SSP-PI eCPF nº 347.808.583-72, residente e domiciliada noendereço acima citado, a qual prestou compromissolegal e bem exercer o “MUNUS”, observadas ascautelas jurídicas inerentes a espécie face suareconhecida idoneidade podendo na plenitude, comsua restrição apenas para obedecer as exigências oMM. Juiz de Direito mandou expedir o presente editalque será publicado 03 (três) vezes, no Diário daJustiça, com o intervalo de 10 (dez) dias. Dado ePassado nesta cidade de Teresina, Capital do Estadodo Piauí, aos 23 dias do mês de julho de 2012. Eu(MariaGeovana Magalhães de Almeida), analista Judicial, ofiz digitar e o subscrevo. Dra. ELVIRA MARIA OSÓRIOPITOMBEIRA MENESES CARVALHO. Juíza de Direitorespondendo pela 3ª Vara de Família e Sucessões.

4a.PUBLICAÇÃOEDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECLARAÇÃO DEAUSENCIA1ª VARA FAMILIA E SUCESSÕESPROCESSO Nº 2057292004

A Doutora ZILNÉIA GOMES BARBOSA DAROCHA, Juíza de Direito em exercício da 1ª Vara deFamília e Sucessões FAZ SABER a todos quantos opresente Edital virem ou dele conhecimento tiverem,que nos autos do processo nº 2057292004 da AÇÃODE DECLARAÇÃO DE AUSÊNCIA de JOSÉ MARIO DAROCHA COSTA, brasileiro, solteiro, empresario, RG541.482 SSP-PI e CPF 341.914.373-72, foi por esteJuiz de Direito em exercício, à época, da 1ª Vara deFamília e Sucessões Dr. FRANCISCO VIANA FILHO,por despacho datado de 17 de Junho de 2009,anunciada a arrecadação e o chamamento do ausentepara haver seus bens, quais sejam cotas da EmpresaRC Engenharia Indústria e Comércio LTDA nos termosdo Art. 1660 e 1661 do CPC, mandou expedir o presenteedital que será publicado durante 01 ano, reproduzidosno período de dois em dois meses, na Imprensa Oficialou em jornal de grande circulação, fixando-lhe no lugarde costume. Dado e passa nesta cidade de Teresina,Capital do Estado do Piauí, aos 03 de Fevereiro de2012. Eu, (Pedro Ferreira de Oliveira Filho), AnalistaJudicial, o digitei e subscrevo. Dra. ZILNÉIA GOMESBARBOSA DA ROCHA, Juíza de Direitoda 1ª Vara de Família e Sucessões.

COMARCA DO INTERIOR AVISOS E EDITAIS

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de Cocal)

PROCESSO Nº 0000014-34.2001.8.18.0046CLASSE: Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.AExecutado: JOÃO VIEIRA DE OLIVEIRAO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCocal, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Maria do P.Socorro Ivani de Vasconcelos, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): JOSE CLAUDIOCOUTINHO ARAUJO (OAB/PIAUÍ Nº 00001483PI ) doteor da seguinte decisão: "1- O executado até apresente data não foi intimado nem da sentença enemdos embargos, porque nunca foi localizado noendereço indicado, tendoinclusive, sido citado porEdital.2-Intimem-se o exequente através de seuprocurador legal para no prazo de10 dias juntar nestesautos os documentos pessoais do executado paraqueseja qualificado, já que no contrato nº 02557896-A - CEDULA DE CRÉDITOCOMERCIAL(fl.01/18) nãoconsta nem sequer o nome do executado, apenassuaassinatura.Cumpra-se.Cocal(PI), 30 de Julho de2012Maria do Perpetuo Socorro I. deVasconcelosJuiza de Direito". E para constar, Eu,BRUNO MENESES DE OLIVEIRA,Escrivão(ã),digitei econferi o presente aviso. Cocal, 2 de agosto de 2012.


PROCESSO Nº 0000014-34.2001.8.18.0046CLASSE: Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.AExecutado: JOÃO VIEIRA DE OLIVEIRAO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCocal, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Maria do P.Socorro Ivani de Vasconcelos, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): MHARDEN DANNILOCANUTO OLIVEIRA (OAB/PIAUÍ Nº 00005661PI ) doteor da seguinte decisão: "1- Oexecutado até apresente data não foi intimado nem da sentença enemdos embargos,porque nunca foi localizado noendereço indicado, tendoinclusive, sido citadoporEdital.2-Intimem-se o exequente através de seuprocurador legal para no prazo de10 diasjuntar nestesautos os documentos pessoais do executado paraqueseja qualificado, já queno contrato nº 02557896-A CEDULA DE CRÉDITOCOMERCIAL(fl.01/18) nãoconsta nemsequer o nome do executado, apenassuaassinatura.Cumpra-se.Cocal(PI), 30 de Julhode2012Maria do Perpetuo Socorro I. deVasconcelosJuiza de Direito". E para constar, Eu,BRUNO MENESES DE OLIVEIRA,Escrivão(ã),digitei econferi o presente aviso. Cocal, 2 de agosto de 2012.


PROCESSO Nº 0000168-71.2009.8.18.0046CLASSE: Ação Civil de Improbidade AdministrativaRequerente: MUNICÍPIO DE COCAL DOS ALVES/PI,ANTONIO LIMA DE BRITORequerido: FRANCISCO DAS CHAGAS MONÇÃOO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCocal, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Maria do P.Socorro Ivani de Vasconcelos, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): RANIEL BARBOSANUNES OAB/PI 5938 NATHALIE CANCELACRONEMBERGER CAMPELO OAB/PI 2953 DANIELMOURA MARINHO OAB/PI 5825 ALEXANDRE LOPESFILHO OAB/PI 5322 do teor da seguinte decisão: "(...)2-Intimem-se o Município de Cocal dos Alves e Franciscodas ChagasMonção através de seus ProcuradoresLegais para em 10(dez) diasdizerem se ainda temprovas a serem produzidas (art.331.52º doCPC);3-Cumpra-se.Cocal-Pi, 02 de Agosto de 2012.Maria doPerpétuo Socorro Ivani de Vasconcelos-JUÍZA DEDIRETO-". E para constar, Eu, BRUNO MENESES DEOLIVEIRA,Escrivão(ã),digitei e conferi o presenteaviso. Cocal, 2 de agosto de 2012.


PROCESSO Nº 0000107-45.2011.8.18.0046CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: RAIMUNDO LUIZ DE CARVALHORéu: O MUNICÍPIO DE COCAL - PI

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de Cocal,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Maria do P. SocorroIvani de Vasconcelos, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): ALEXANDRE LOPES FILHO (OAB/PIAUÍ Nº 5322) do teor da seguinte decisão: "1.Compulsando os autos verifiquei que RAIMUNDO LUIZDE CARVALHOnão é servidor público municipal eapenas prestava serviços para oMUNICIPIO DECOCAL, assim, chamo o feito á ordem e determinoaintimação do autor via seu representante legal, parano prazo de 10dias juntar nestes autos: o contrato deprestação de serviços feito como MUNICIPIO DECOCAL, tudo sob pena de extinção e arquivamento;2.Cumpra-se;Cocal/PI, 30 de Julho de 2012Maria doPerpetuo Socorro I. de Vasconcelos-Juíza de DIREITO-". E para constar, Eu, BRUNO MENESES DEOLIVEIRA,Escrivão(ã),digitei e conferi o presenteaviso. Cocal, 2 de agosto de 2012.


PROCESSO Nº 0000234-17.2010.8.18.0046CLASSE: Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/AExecutado: MANOEL PEREIRA DA SILVAO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de Cocal,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Maria do P. SocorroIvani de Vasconcelos, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): DAVID SOMBRA PEIXOTO OAB-PI 7847-A do teor da seguinte decisão: " 1- Intimem-seo Exequente através de seu Procurador Legal paradar seguimento ao feito;2- Cumpra-se.Cocal-Pi, 01 deAgosto de 2012.Maria do Perpétuo Socorro Ivani deVasconcelos-JUÍZA DE DIREITO-". E para constar, Eu,BRUNO MENESES DE OLIVEIRA,Escrivão(ã),digitei econferi o presente aviso. Cocal, 2 de agosto de 2012.


PROCESSO Nº 0000014-87.2008.8.18.0046CLASSE: Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/AExecutado: EDIMAR BRANDAO DE CASTROO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de Cocal,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Maria do P. SocorroIvani de Vasconcelos, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): EDIMAR CHAGAS MOURÃO OAB/PI 3183 LIANA MARIA VELOSO CONSTA DECARVALHO OAB/PI 5752-B do teor da seguintedecisão: "1- Intimem-se o Exequente através de seuProcurador Legal para dá seguimento ao feito;2-Cumpra-se.Cocal-Pi, 01 de Agosto de 2012.Maria doPerpétuo Socorro Ivani de Vasconcelos-JUÍZA DEDIREITO-". E para constar, Eu, BRUNO MENESES DEOLIVEIRA,Escrivão(ã),digitei e conferi o presenteaviso. Cocal, 2 de agosto de 2012.


PROCESSO Nº 0000008-56.2003.8.18.0046CLASSE: Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/AExecutado: FRANCISCO ADEODATO DE SOUSAO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de Cocal,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Maria do P. SocorroIvani de Vasconcelos, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): DAVID SOMBRA PEIXOTO OAB/PI7847-A do teor da seguinte decisão: "(...)2- Intimem-se o Exequente através de seu Procurador Legal parajuntarcertidão do registro de imóveis informando aexistência de ônushipotecário e matrícula do imóveltudo em 20(vinte) dias;3- Cumpra-se.Cocal-Pi, 01 deAgosto de 2012.Maria do Perpétuo Socorro Ivani deVasconcelos-JUÍZA DE DIRETO-". E para constar, Eu,BRUNO MENESES DE OLIVEIRA,Escrivão(ã),digitei econferi o presente aviso. Cocal, 2 de agosto de 2012.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de Buriti dosLopes)

PROCESSO Nº 0000357-53.2012.8.18.0043CLASSE: Procedimento Ordinário - Ação RevisionalContratualAutor: LUANNA OLIVEIRA SILVARéu: BANCO PANAMERICANO S/AA Secretária da Vara Única da Comarca de Buriti dosLopes, de ordem do MM. Juiz Dr. CARLOS MARCELLOSALES CAMPOS, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr.Advogado: DR. LUCAS EVANGELISTA DE SOUSA


ESTADO DO PIAUÍ

NETO (OAB/PIAUÍ Nº 8.084) para comparecer àAudiência de Conciliação entre as partes DESIGNADApara o dia 11 de Setembro de 2012 às 10:00hs, nasala das audiências, neste Juízo, conforme despachode fls. 55. E para constar, Eu, SIMONE LEITE DE SOUZAARAGÃO, Analista Judicial, digitei e conferi o presenteaviso. Buriti dos Lopes, 3 de agosto de 2012.

AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de Floriano)

PROCESSO Nº 0000185-50.1998.8.18.0028CLASSE: Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO DO BRASIL S.AExecutado: IVANILDO SILVESTRE DA SILVA,ALCEBIADES BORGES DO RÊGOO(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca de Floriano,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Aderson Antonio BritoNogueira , de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): ABDON PORTO MOUSINHO (OAB/PIAUÍNº 832/74) do Despacho de fls. 90, a seguir transcrito:"Intime-se o Exequente, por seu ilustre advogado, paraem 48 horas, informar se o bem imóvel, constante daCarta de Arrematação de fls. 83 destes autos, é omesmo penhorado às fls. 27/28 e avaliado às fls.Voltando-me cls. Em, 09.02.12. Bel Aderson AntonioBrito Nogueira - Juiz de Direito". E para constar, Eu,Mauria Aires Miranda, Técnico Judicial, digitei e conferio presente aviso. Floriano, 03 de agosto de 2012.


PROCESSO: 0001423-26.2006.8.18.0028AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIOREQUERENTE: RODRIGO CAJUEIRO LOPES EOUTROSREQUERIDO: CENTRO INTEGRADO DE ENSINOSUPERIOR DE FLORIANO LTDA - FAESFA Secretaria da 2ª Vara da Comarca de Floriano,Estado do Piauí, de ordem do MM. Juiz Dr. AdersonAntônio Brito Nogueira, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA osSrs. Advogados: Drs. JOÃO GONÇALVES A. NETOOAB/PI n° 1784 & RAIMUNDO M. NEIVA FILHO OAB/AL n° 6488 da Sentença de fls. 86 dos autos, a seguirtranscrito: "Vistos e etc.,… Diante o exposto, de tudoque doas autos consta, notadamente a manifesta eexpressa desistência da ação, JULGO extinto opresente feito, sem resolução do mérito, nos termosdo artigo 267, incisos VIII, do Código Processo Civil.Custas na forma da lei e pela parte Promovente.Publique-se. Registre-se. Intime-se. Floriano, 28 defevereiro de 2012. Bel. Aderson Antônio BritoNogueira, Juiz de Direito." Dado e passado nestacidade e Comarca de Floriano-PI, aos dois (03) diasdo mês de agosto de dois mil e doze (2012). E paraconstar, Eu, Lucas Pimentel, estagiário da Secretariada 2ª Vara, o digitei.


PROCESSO Nº 0000607-10.2007.8.18.0028CLASSE: Procedimento OrdinárioRequerente: REGINALDO CORREIA MOREIRARequerido: FRANCISCO REIS DOS SANTOSO(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca de Floriano,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Aderson Antonio BritoNogueira , de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): REGINALDO CORREIA MOREIRA (OAB/PIAUÍ Nº 1635-E), do Despacho de fls. 278, a seguirtranscrito: "Intime-se, mais uma vez, as partes e seusadvogados, para em 48 horas dizer, se ainda, teminteresse no feito, pena de extinção e arquivamento.Cumpra-se. Em, 04.05.12. Bel. Aderson Antonio BritoNogueira - Juiz de Direito." E para constar, Eu, MauriaAires Miranda, Técnico Judicial, digitei e conferi opresente aviso. Floriano, 3 de agosto de 2012.


PROCESSO Nº 0000985-63.2007.8.18.0028CLASSE: Recurso EspecialRequerente: FRANCISCO REIS DOS SANTOSRequerido: REGINALDO CORREIA MOREIRAO(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca de Floriano,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Aderson Antonio BritoNogueira , de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): EURIFRAN SOARES DE ARAUJO REISMOREIRA (OAB/PIAUÍ Nº 4886), do Despacho de fls.77v, a seguir transcrito: "Intime-se, mais uma vez, aspartes e seus advogados, para em 48 horas dizer, seainda, tem interesse no feito, pena de extinção e

arquivamento. Cumpra-se. Em, 04.05.12. Bel. AdersonAntonio Brito Nogueira - Juiz de Direito." E para constar,Eu, Mauria Aires Miranda,Técnico Judicial,digitei econferi o presente aviso. Floriano, 3 de agosto de2012.


PROCESSO: 0002543-31.2011.8.18.0028AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR: CENTRO DE FORMAÇÃO DE CONDUTORES"O GAUCHO"RÉU: ATO ILEGAL DO DIRETROR GERAL DO DETRAN-PI SR. JOSÉ ANOTONIO VASCONCELOSA Secretaria da 2ª Vara da Comarca de Floriano,Estado do Piauí, de ordem do MM. Juiz Dr. AdersonAntônio Brito Nogueira, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA osSrs. Advogados: Drs. ABDON PORTO MOUSINHOOAB/PI n° 832 da Sentença de fls. 214/215 dos autos,a seguir transcrito: "Vistos e etc.,… Diante do exposto,de tudo que dos autos consta, JULGO extinto opresente feito, com resolução do mérito, nos termosdo artigo 269, incisos II, do Código Processo Civil.Custas na forma da lei. Publique-se. Registre-se.Intime-se. Floriano, 07 de março de 2012. Bel. AdersonAntônio Brito Nogueira, Juiz de Direito." Dado epassado nesta cidade e Comarca de Floriano-PI, aosdois (03) dias do mês de agosto de dois mil e doze(2012). E para constar, Eu, Lucas Pimentel, estagiárioda Secretaria da 2ª Vara, o digitei.


PROCESSO Nº 0001824-49.2011.8.18.0028CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: AUTO POSTO ESPIRITO SANTO LTDA, REGINACLAUDIA CAMBOIM FELIXRéu: COMPANHIA ENERGÉTICA DO PIAUÍ- CEPISAO(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca de Floriano,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Aderson Antonio BritoNogueira , de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): CÉSAR AUGUSTO FONSECA GONDIM(OAB/PIAUI N.º 6352) do Despacho de fls. 49, a seguirtranscrito: "Acerca da Contestação de fls 31/43 eEmbargos de fls. 45/47 dos autos, intime-se à parteAutora, por seu advogado, para os devidos fins, noprazo. Voltando-me cls. Cumpra-se. Em, 17.10.11. Bel.Aderson Antonio Brito Nogueira - Juiz de Direito." Epara constar, Eu, Mauria Aires Miranda,TécnicoJudicial,digitei e conferi o presente aviso. Floriano, 3de agosto de 2012.


PROCESSO: 0001198-98.2009.8.18.0028AÇÃO:PROCEDIMENTO ORDINÁRIOREQUERENTE: JULIANA BUCAR MATOS & KACIANNYDA SILVA BELO BRITO NOGUEIRAREQUERIDO: ESTADO DO PIAUÍA Secretaria da 2ª Vara da Comarca de Floriano,Estado do Piauí, de ordem do MM. Juiz Dr. AdersonAntônio Brito Nogueira, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA osSrs. Advogados: Drs. RENATO COÊLHO DE FARIASOAB/PI n° 3596, JOÃO DIAS DE SOUSA JUNIOR OAB/PI n° 3063 da Sentença de fls. 134/135 dos autos, aseguir transcrito: "Vistos em correição.,… Isto posto,considerando que o ônus da prova incumbia aoSuplicado quanto às alegações das Suplicantes,JULGO POR SENTENÇA, procedente a presente açãoe condeno o ESATADO DO PIAUÌ, na obrigação deacrescentar à remuneração das Autoras aGratificação de Plantão em Enfermagem, no valor deR$ 450,00 (quatrocentos e cinquenta reais), dasparcelas vincendas e vencidas, na data em que foiimplantada no contracheque a referida gratificação,ou seja janeiro/2006, nos termos da Lei Complementarn° 63, de 11 de janeiro de 2006, com juros e correiçãomonetárias. Condeno o Suplicado nas custasprocessuais e honorários advocatícios que arbitroeste em 20% (vinte por cento) do valor dacondenação. Intime-se o Contador Judicial destaComarca para elaborar os cálculos da condenaçãoacima referida. Deixo de ordenar a remessa dos autosao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, emobediência ao disposto no § 2° art. 475 A, do CódigoProcesso Civil. Publique-se. Registre-se. Intime-se.Cumpra-se. Floriano, 05 de março de 2012. Bel. Sandrade Neiva Borba Juiz de Direito." Dado e passado nestacidade e Comarca de Floriano-PI, aos dois (03) diasdo mês de agosto de dois mil e doze (2012). E paraconstar, Eu, Lucas Pimentel, estagiário da Secretariada 2ª Vara, o digitei.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA (2ª Vara deFloriano)

PROCESSO Nº 0000773-66.2012.8.18.0028CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: EXPEDITO JOSE DE MOURARéu: ANTONIO OLIVEIRAO(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca de Floriano,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Aderson Antonio BritoNogueira , de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a):TARCISIO SOUSA E SILVA (OAB/PIAUÍNº 9176) do despacho de fls. 83 dos autos, a seguirtranscrito: " Havendo possibilidade de conciliaçãoentre as partes, DESIGNO audiência, com estafinalidade, para o dia 08/08/12, às onze (11:00) horas.Int. Necessárias. Em, 02.08.12. Dr. Aderson AntonioBrito Nogueira, Juiz de Direito da 2ª Vara." E paraconstar, Eu, Maria Doracy Alves doNascimento,Analista Judicial,digitei e conferi opresente aviso. Floriano, 3 de agosto de 2012.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de Valença doPiauí)

PROCESSO Nº 0000460-52.2012.8.18.0078CLASSE: Retificação ou Suprimento ou Restauraçãode Registro CivilRequerente: FRANCISCO ALVES DE SOUSARequerido: MARIA DE LOURDES DA CONCEIÇÃOSOUSAO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deValença do Piauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JoséWagner Linhares, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): JOSÉ ALBINO MARQUES COELHO(OAB/PIAUÍ Nº OAB/PI Nº 142/94-B), para comparecerno Fórum de Justiça desta Cidade, sito à RuaEpaminondas Nogueira, 428, Centro - Valença do Piauí/PI, no dia 19 de setembro de 2012, às 11:15 horas,para a realização da audiência de Instrução. E paraconstar, Eu, BEATRIZ MARIA DA SILVA DANTAS,Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de Paulistana)

PROCESSO Nº 0000166-47.2009.8.18.0064CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: GILMAR JOSÉ DE CARVALHORequerido: LUZINEIDE DE JESUS CAVALCANTEO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca dePaulistana, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Jose AirtonMedeiros de Sousa , de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): MAX WELL MUNIZ FEITOSA (OAB/PIAUÍNº 4159/04), para comparecer em audiência designadapara o dia 23/08/2012 às 09:30, a ser realizada nasala de audiências do Fórum de Justiça, situado naAv. Marechal Deodoro, nº 1.188, Paulistana-PI. E paraconstar, Eu, GABRIEL DA SILVA AMORIM,AnalistaJudicial,digitei e conferi o presente aviso. Paulistana,2 de agosto de 2012.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO (COMARCADE PAULISTANA/PI)

PROCESSOS Nº: 597-13.2011.8.18.0064; 628-33.2011.8.18.0064; 347-77.2011.8.18.0064.AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/AEXECUTADOS: MARCELINO GABRIEL VITOR EOUTROS; FRANCISCO DE ASSIS; EUGÊNIO COELHODE CASTRO E OUTROS.O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca dePaulistana, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Jose AirtonMedeiros de Sousa, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr.Advogado: Dr. DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/CE16477 e OAB/PI 7847-A), das SENTENÇAS proferidasnos autos dos processos em epígrafe, com o seguinteteor: "ANTE AO EXPOSTO, decreto a extinção dopresente processo, com fulcro nas disposições doArt. 794, I do CPC. Desentranhem-se os documentossolicitados pelo exequente, ficando cópia nos autos,tudo certificado, assim como deverá o exequentecomunicar eventual cancelamento de registro noSERASA, já que tal ato não é atribuição deste juízo.Custas iniciais pelo exequente, finais pelo executado;sem honorários. P.R.I. Cumpridas as formalidadeslegais, arquivem-se, com baixa." E para constar, Eu,GABRIEL DA SILVA AMORIM,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. Paulistana, 2 de agosto de2012.



AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS (JUÍZO DEDIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DECAPITÃO DE CAMPOS/PI)

PROCESSO Nº 0000082-66.2012.8.18.0088.AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS DE SEGURODPVAT COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELAREQUERENTE: RAIMUNDO CAMPÊLO DA SILVAREQUERIDO: AMERICAN LIFE COMPANHIA DESEGUROSO Secretario da Vara Única da Comarca de Capitão deCampos, Bel. Atualpa Rodrigues de Carvalho Júnior,de ordem da MMª. Juíza de Direito, em Exercício dareferida Vara, Dra. Valdênia Moura Marques Sá, deacordo com o Provimento 29/2009 da CorregedoriaGeral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA o Sr.Advogado Dr. ALESSANDRO MAGNO DE SANTIAGOFERREIRA (OAB/PI 2.961), advogado da parterequerida e o Sr. advogado Dr. ANTONIO FRANCISCODOS SANTOS (OAB/PI 6460), advogado da parterequerente, do inteiro teor do despacho proferido à fl.123 dos autos da ação em epigrafe, a seguirtranscrito: "Transitada em Julgado a sentença, o autorpeticionou pelo cumprimento da mesma (fls. 119/121).Defiro o pedido formulado pelo autor constante às fls.119/121 dos autos, determinando a intimação daexecutada AMERICAN LIFE COMPANHIA DESEGUROS, para no prazo de 15 (quinze) dias, cumprira sentença de fls. 105/112 dos autos, efetuando opagamento da condenação imposta, devidamenteatualizada, no valor de R$ 14.645,09 (quatorze mil,seiscentos e quarenta cinco reais e nove centavos),sob pena de multa de 10% (dez por cento), conformeart. 475-J do CPC. Intimações e atos necessários.Cumpra-se". E para constar, lavrei o presente termo,aos 02 dias do mês de agosto de 2012. Eu, AtualpaRodrigues de Carvalho Júnior, Secretário da VaraÚnica, digitei e conferi o presente aviso, emconformidade com o Provimento nº 07/2012 daCorregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí.


PROCESSO Nº 0000068-53.2010.8.18.0088AÇÃO DE COBRANÇA DE REPARAÇÃO DE DANOSDE SEGURO DPVAT COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃODE TUTELAREQUERENTE: ALICE MARIA DA CONCEIÇÃOREQUERIDO: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOSDO SEGURO DPVAT S/AO Secretario da Vara Única da Comarca de Capitão deCampos, Bel. Atualpa Rodrigues de Carvalho Júnior,de ordem da MMª. Juíza de Direito, em Exercício dareferida Vara, Dra. Valdênia Moura Marques Sá, deacordo com o Provimento 29/2009 da CorregedoriaGeral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA os Srs.Advogados Drs. ADEMAR DA SILVA CANABRAVAJUNIOR (OAB/PI 7730) e JOÃO CARLOS FORTESCARVALHO DE OLIVEIRA (OAB/PI 3890), advogadosda parte requerida e o Sr. advogado Dr. ANTONIOFRANCISCO DOS SANTOS (OAB/PI 6460), advogadoda parte requerente, do inteiro teor do despachoproferido à fl. 145 dos autos da ação em epigrafe, aseguir transcrito: "Acórdão de fl. 138 regularmentepublicado no Diário da Justiça nº 7073/2012, datadode 03/07/2012, sem qualquer interposição de recurso,consoante se infere as certidões de fls. 138-Verso e139. A autora por seu advogado peticionou pelocumprimento do aludido Acórdão (fls. 141/143). Defiroo pedido formulado pela autora constante às fls. 141/143 dos autos, determinando a intimação da executadaSEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURODPVAT S/A, para no prazo de 15 (quinze) dias, cumpriro Acórdão de fl. 138 dos autos, efetuando opagamento da condenação atualizada, inclusive ônusde sucumbência de 10% sobre o valor da condenação,no importe de R$ 9.658,90 (nove mil, seiscentos ecinquenta e oito reais e noventa centavos), sob penade multa de 10% (dez por cento), conforme art. 475-J do CPC. Intimações e atos necessários. Cumpra-se". E para constar, lavrei o presente termo, aos 02dias do mês de agosto de 2012. Eu, Atualpa Rodriguesde Carvalho Júnior, Secretário da Vara Única, digitei econferi o presente aviso, em conformidade com oProvimento nº 07/2012 da Corregedoria Geral deJustiça do Estado do Piauí.


PROCESSO Nº 1.710/2010. NOVA NUMERAÇÃO:0000192-36.2010.8.18.0088.

AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO (REVISÃO DEDÉBITO) COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADAREQUERENTE: ANTONIO HONORATO DE ARAÚJOREQUERIDO: BANCO BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO,FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOO Secretario da Vara Única da Comarca de Capitãode Campos, Bel. Atualpa Rodrigues de Carvalho Júnior,de ordem da MMª. Juíza de Direito, em Exercício dareferida Vara, Dra. Valdênia Moura Marques Sá, deacordo com o Provimento 29/2009 da CorregedoriaGeral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA a Sra.Advogada Dra. ANA KEULY LUZ BEZERRA (OAB/PI7309-B), advogada da parte requerida e o Sr.advogado Dr. ANTONIO FRANCISCO DOS SANTOS(OAB/PI 6460), advogado da parte requerente, dointeiro teor do despacho proferido às fls. 191/192dos autos da ação em epigrafe, a seguir transcrito:"Compulsando os autos verifico que o Acórdão de fl.183 foi regularmente publicado no Diário da Justiça nº7.073/2012, datado de 03/07/2012, sem qualquerinterposição de recurso, cosoante se infere ascertidões de fls. 183-Verso e 184. O autor por seuadvogado peticionou pelo cumprimento do aludidoAcórdão (fls. 186/189). Defiro o pedido formuladopelo autor constante às fls. 186/189 dos autos,determinando a intimação do executado BANCO BVFINANCEIRA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO, para no prazo de 15 (quinze) dias,cumprir a sentença de fls. 78/86 dos autos, efetuandoo pagamento da condenação atualizada, inclusiveônus de sucumbência de 15% (quinze por cento)sobre o valor da condenação, cosoante acórdão defl. 183, no importe de R$ 16.186,24 (dezesseis mil,cento e oitenta e seis reais e vinte e quatro centavos),conforme demonstrativo atualizado para liquidaçãode sentença apresentado pelo autor acostado às fls.188/189 dos autos, sob pena de multa de 10% (dezpor cento), conforme art. 475-J do CPC. Intimações eatos necessários. Cumpra-se". E para constar, lavreio presente termo, aos 02 dias do mês de agosto de2012. Eu, Atualpa Rodrigues de Carvalho Júnior,Secretário da Vara Única, digitei e conferi o presenteaviso, em conformidade com o Provimento nº 07/2012da Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí.


PROCESSO Nº 0000197-28.2012.8.18.0043CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARCO ANTONIO DE CARVALHO BEZERRA,ANGELA MARIA DE CARVALHO BEZERRARéu: LUCILENE CARDOSO DA SILVAA Secretária da Vara Única da Comarca de Buriti dosLopes, de ordem do MM. Juiz Dr. CARLOS MARCELLOSALES CAMPOS, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA osSrs. Advogados: DR. MARCELO BRAZ RIBEIRO (OAB/PIAUÍ Nº 4190) e DR. FAMINIANO ARAÚJO MACHADO(OAB/PIAUÍ 3516) para comparecerem à Audiênciade Inquirição das Testemunhas designada para o dia12 de Setembro de 2012 às 10:00hs, na Sala dasAudiências, neste Juízo. E para constar, Eu,FRANCISCA DAS CHAGAS NUNES DE SOUZA,Secretária, digitei e conferi o presente aviso. Buritidos Lopes, 3 de agosto de 2012.


PROCESSO Nº 0000308-12.2012.8.18.0043CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: FÁBIO ALVES DO NASCIMENTORéu: BANCO PANAMERICANO S/AA Secretaria da Vara Única da Comarca de Buriti dosLopes, de ordem do MM. Juiz Dr. CARLOS MARCELLOSALES CAMPOS, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr.Advogado: LUCAS EVANGELISTA DE SOUSA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 8.084), para comparecer à audiênciade conciliação entre as partes designada para o dia11 de setembro de 2012, às 11:00, nos autos acimamencionado. E para constar, Eu, FRANCISCA DASCHAGAS NUNES DE SOUZA,Secretária, digitei econferi o presente aviso. Buriti dos Lopes, 3 de agostode 2012.

AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de Campo Maior)

PROCESSO Nº 0000833-79.2011.8.18.0026CLASSE: Ação Penal - Procedimento OrdinárioVítima: ESTADO, MINISTERIO PUBLICO ESTADUALRéu: EMANUEL DE OLIVEIRA PEREIRA, ANTONIOFRANCISCO RIBEIRO JUNIORO(a) Secretario(a) da 1ª Vara da Comarca de CampoMaior, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Edson Alves da

Silva , de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): LUCAS SANTIAGO SILVA - OAB/PI Nº8125, e GILBERTO LEITE DE AZEVEDO FILHO - OAB/PI N. 8496, para a audiência de instrução e julgamentoa ser realizada no dia 23 de outubro do ano em curso,ás 08h30min, na sede deste Juízo. E para constar,Eu, Antônio Ximenes de Oliveira,Analista Judicial,digiteie conferi o presente aviso. Campo Maior, 3 de agostode 2012.

AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de Campo Maior)

PROCESSO Nº 0000559-86.2009.8.18.0026CLASSE: Ação Penal - Procedimento OrdinárioVítima: ELIAS LOPES DA SILVA, MINISTÉRIO PÚBLICORéu: ANTONIO FERNANDO DA SILVA MACHADO,GERSON DE SOUSA BARROSO(a) Secretario(a) da 1ª Vara da Comarca de CampoMaior, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Edson Alves daSilva , de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): PEDRO HILTON RABELO - OAB-PI n.5.702, para a audiência de instrução e julgamento quese realizará no dia 29 de outubro de 2012, às 09horas, na sede deste Juízo. E para constar, Eu,Antônio Ximenes de Oliveira,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. Campo Maior, 3 de agostode 2012.

AVISO DE INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA

PROCESSO Nº 0000214-09.2012.8.18.0029CLASSE: Embargos à ExecuçãoAUTOR: MUNICIPIO DE JOSE DE FREITAS PIRÉU: ANTONIO SAMPAIO PINTOOFICIAL DE JUSTIÇA: Eliannilson Rodrigues doNascimentoVenerando Lopes da Costa Neto, Secretário da VaraÚnica da Comarca de José de Freitas/PI, de ordem doMM. Juiz de Direito desta Comarca, Dr. Lirton NogueiraSantos, nos autos em epígrafe, INTIMA o AdvogadoMÁRVIO MARCONI DE SIQUEIRA NUNES, OAB-PI 4703para comparecer à sala das audiências deste Juízo,situado na Praça Gov. Pedro Freitas, 50, Centro, emJosé de Freitas-PI, às 11:00 horas do dia 29 de agostodo ano de 2.012, para audiência de conciliação e, sefor o caso, instrução e julgamento nos autos da Açãosupracitada. E para constar, eu, Vládia RochelleFerreira Soares do Rêgo, Analista Judicial, o digitei.José de Freitas-PI, 03 de agosto de 2.012.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de Fronteiras)

PROCESSO Nº 0000132-77.2010.8.18.0051CLASSE: Reintegração / Manutenção de PosseAutor: EDGAR PEREIRARéu: FRANCISCO EMIDIO DE SOUSAO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deFronteiras, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). MarcosAntonio Moura Mendes , de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): RUBENS BATISTA FILHO (OAB/PIAUÍ Nº 7275) para que manifeste-se sobre a períciatopográfica no prazo de 10 (dez) dias conformeDespacho de fls. 86, integralmente disponível noSistema Themis Web. E para constar, Eu, REBECA DEFIGUEIREDO MOURA,Oficial de Justiça,digitei e conferio presente aviso. Fronteiras, 3 de agosto de 2012.


PROCESSO Nº 0000132-77.2010.8.18.0051CLASSE: Reintegração / Manutenção de PosseAutor: EDGAR PEREIRARéu: FRANCISCO EMIDIO DE SOUSAO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deFronteiras, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). MarcosAntonio Moura Mendes , de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): JOSUÉ RODRIGUES BEZERRA(OAB/CEARÁ Nº 10.148) para que manifeste-se sobrea perícia topográfica no prazo de 10 (dez) diasconforme Despacho de fls. 86, integralmentedisponível no Sistema Themis Web. E para constar,Eu, REBECA DE FIGUEIREDO MOURA,Oficial deJustiça,digitei e conferi o presente aviso. Fronteiras,3 de agosto de 2012.


PROCESSO Nº 0000390-19.2012.8.18.0051CLASSE: Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRéu: ANTÔNIO ALEX DE LIMA, VULGO "ALEXMOTOTAXI"


ESTADO DO PIAUÍ

Vítima: LUZIA TEREZA DA SILVAO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deFronteiras, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). MarcosAntonio Moura Mendes, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): Manoel Juraci Bezerra - OAB/PInº 152/94-a para apresentar as alegações finais dedefesa no prazo de 48 horas, conforme determinaçãodo Despacho de fls. 138, integralmente disponível noSistema Themis Web. E para constar, Eu, REBECA DEFIGUEIREDO MOURA,Oficial de Justiça,digitei e conferio presente aviso. Fronteiras, 3 de agosto de 2012.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO (Vara Únicada Comarca e Simplício Mendes - PI)

PROCESSO Nº 0000178-28.2009.8.18.0075AÇÃO DENUNCIAINDICIANTE: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUÍINDICIADO: ERIVAN MONTEIRO DE SOUSAADVOGADO: Dr. Noelson Ferreira da Silva, OAB/PI nº5857VITIMA: DEUSENI MARIA DA SILVAA Serventuária da Vara Única da Comarca de SimplícioMendes -PI, de ordem da MM. Juíza Dra. ANNAVICTORIA MUYLAERT SARAIVA CAVACALNTI DIAS,Juíza de Direito desta Cidade e Comarca de SimplícioMendes, Estado do Piauí, na forma da lei e de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o advogado acima mencionado, paraapresentação de Alegações Finais tocante ao crimeremanescente de lesão corporal descrito no art. 129,inciso 9º do Código Penal, conforme despacho de fl.nº 71/72. Simplício Mendes - PI, 02 de agosto de 2012.Eu, Alânia Soares de Sousa, Serventuária, o digitei.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO (Vara Únicada Comarca e Simplício Mendes - PI)

PROCESSO Nº 0000090-82.2012.8.18.0075AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE NEGOCIOJURIDICO COM DANOS MATERIAISCOM REPETIÇÃO DE INDEBITO E DANOS MORAIS.REQUERENTE: MANOEL JOSÉ DA SILVAADVOGADO: Dr. Thiago Ribeiro Evangelista, OAB/PIsob o nº 5.371REQUERIDO: BANCO FICSA S/AADVOGADO: Dra. Melissa Macedo Felinto de Melo,OAB/PI sob o nº 4112A Serventuária da Vara Única da Comarca de SimplícioMendes, de ordem da MMa. Juíza de direito Dra. ANNAVICTORIA MUYLAERT SARAIVA CAVALCANTI DIASde acordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral da Justiça, INTIMA o Advogado da parte autorasupramencionado do ato ordinatório de fls. nº 68/v:"Diga a parte autora sobre Contestação e documentosde fls. 19/68, no prazo de 10 (dez) dias. Eu, AlâniaSoares de Sousa, Serventuária, digitei e conferi opresente aviso. Simplício Mendes - PI, 03 de agostode 2012.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA (Vara Únicade Luzilândia)

PROCESSO Nº 0000719-72.2010.8.18.0060CLASSE: Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor: A JUSTIÇA PÚBLICA, FRANCISCO GOMESCARVALHO, MANOEL BARBOSA GOMESIndiciado: JOSÉ DE JESUS CONCEIÇÃO SOUSA,VULGO "AMOR DAS PORCAS", FRANCISCO DASCHAGAS CRUZ SILVA, VULGO "CHICO PORQUINHA",FRANCISCO DAS CHAGAS COSTA, VULGO "CHICOFUBUIA"O Secretario da Vara Única da Comarca de Luzilândia,de ordem do MM. Juiz Dr. Múccio Miguel Meira, deacordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral da Justiça, INTIMAR o Sra. Advogada: [MARIADE JESUS MELO DA SILVA RAMOS OAB/PI 190-B],para audiência de instrução e julgamento nos autossupra no dia 31/10/2012, às 13h15min. E para constar,Eu, FRANCISCO ISMAR RIOTINTO SILVA,TécnicoJudicial,digitei e conferi o presente aviso. Luzilândia,3 de agosto de 2012.

AVISO DE INTIMÃO DE ADVOGADO-COMARCA DEPICOS - 1ª VARA

PROCESSO Nº 98-62.2010.8.18.0032ESPÉCIE-PROCEDIMENTO ORDINÁRIOAUTOR - AÉCIO LUIS DE BARROSREQUERIDA-MAPFRE VERA CRUZ VIDA EPREVIDÊNCIA S/AADVOGADA-Dra. TANIA VAINSENCHER - OAB-/PE-

20.124A Secretária da 1ª Vara da Comarca de Picos, Albanisada Silva Leite, de ordem do MM. Juiz de Direito,respondendo pela 1ª Vara, Dr. THIAGO bRANDÃO DEALMEIIDA, de acordo com o Provimento nº 07/2010da Corregedoria Geral de Justiça, INTIMA- A DRA.TANIA VAINSENCHER - OAB-/PE-20.124, do inteiroteor do despacho do MM. Juiz, que é seguinte: Vistos,etc. Adatado orientação jusrisprudencial mais recentedo STJ, intime-se a parte vencida, por seu advogado(caso tenha constituído), para em quinze (15) diasefetuar o pagamento do débito, sob pena de multa nopatamar de 10% sobre o valor total da condenação(art.475-J do CPC). . . Picos (PI), 31 de julho de 2012.a)-Dr. Thiago Brandão de Almeida, Juiz de Direito emexercício.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO-COMARCADE PICOS - 1ª VARA

PROCESSO Nº 98-62.2010.8.18.0032ESPÉCIE-PROCEDIMENTO ORDINÁRIOAUTOR - AUG E RESP. LOJA SIMB.OLHO DE HORUSNº 07REQUERIDA- A FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DEPICOS-PIADVOGADO-Dr. JOSÉ FRANCISCO BARRETO - OAB-/PE-241-AA Secretária da 1ª Vara da Comarca de Picos, Albanisada Silva Leite, de ordem do MM. Juiz de Direito,respondendo pela 1ª Vara, Dr. Adelmar de SousaMartins, de acordo com o Provimento nº 07/2010 daCorregedoria Geral de Justiça, INTIMA- O DR. JOSÉFRANCISCO BARRETO OAB-/PE-241-A, do inteiro teorda Sentença do MM. Juiz, que é o seguinte: ". . . Tendoem consideração as razões expostas, indefiro a inicial,forte no inciso V, do artigo 295 do código de ProcessoCivil e julgo extinto o processo sem resolução domérito, nos termos do artigo 267, inciso I, do Códigode Processo Ceivil. Todavia, em homenagem aoprincípio da econimia processual, determino o trasladode todas as peças integrantes dos presentes autospara os autyos do Processo de nº 355-68.2002.8.18.0032, em trâmite por esta 1ª Vara. . ."Picos (PI), 24 de julho de 2012. a)-Dr. Adelmar deSousa Martins, Juiz de Direito Auxiliar.


PROCESSO Nº 1140-83.2009.8.18.0032ESPÉCIE-BUSCA E APREENSÃOAUTOR - YAMAHA ADMINISTRADORA DECONSÓRCIO LTDAREQUERIDO- CÁSSIO DANTAS LISBOAADVOGADA-Dra. MARIA LUCÍLIA GOMES-OAB-3974-A/PIA Secretária da 1ª Vara da Comarca de Picos, Albanisada Silva Leite, de ordem do MM. Juiz de Direito,respondendo pela 1ª Vara, Dr. Thiago Brandão deAlmeida, de acordo com o Provimento nº 07/2010 daCorregedoria Geral de Justiça, INTIMA- A Dra. MARIALUCÍLIA GOMES-OAB-3974-A/PI, do inteiro teor daSentença do MM. Juiz, que é o seguinte: ". . . Assim,julgo procedente o pedido formulado, para consolidara instituição autora na posse e propriedade pelnas dobem descrito na inicial, devendo o réu arcar com ascustas processuais e honorários advocatícios, nabase de dez por cento sobre o crédito. . . ." Picos (PI),25 de julho de 2012. a)-Dr. Thiago Brandão de Almeida-Juiz de Direito em exercício.


PROCESSO Nº 1698-26.2007.8.18.0032ESPÉCIE-BUSCA E APREENSÃOAUTOR - BV FINACEIRA S/A-CRÉDITO,FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOREQUERIDO- LUIS VENILTON DE SOUSA LIMAADVOGADA-Dra. DANIELA FRANCATTI DONASCIMENTO-OAB-PI-5033-AA Secretária da 1ª Vara da Comarca de Picos, Albanisada Silva Leite, de ordem do MM. Juiz de Direito,respondendo pela 1ª Vara, Dr. Thiago Brandão deAlmeida, de acordo com o Provimento nº 07/2010 daCorregedoria Geral de Justiça, INTIMA- A Dra. DANIELAFRANCATTI DO NASCIMENTO-OAB-PI-5033-A, dointeiro teor da Sentença do MM. Juiz, que é o seguinte:". . . Assim, julgo procedente o pedido formulado, paraconsolidar a instituição autora na posse e propriedadepelnas do bem descrito na inicial, devendo o réu arcarcom as custas processuais e honoráriosadvocatícios, na base de dez por cento sobre o

crédito. . . ." Picos (PI), 20 de julho de 2012. a)-Dr.Thiago Brandão de Almeida-Juiz de Direito em exercício.


PROCESSO Nº 977-69.2010.8.18.0032ESPÉCIE-MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE- LILIA RAQUEL SILVA SOUSAADVOGADA-Dra. KAREM ALINE DE CARVALHOISIDORO-OAB-PI-4.568A Secretária da 1ª Vara da Comarca de Picos, Albanisada Silva Leite, de ordem do MM. Juiz de Direito,respondendo pela 1ª Vara, Dr. Adelmar de SousaMartins, de acordo com o Provimento nº 07/2010 daCorregedoria Geral de Justiça, INTIMA- A Dra. KAREMALINE DE CARVALHO ISIDORO-OAB-PI-4.68, do inteiroteor da Sentença do MM. Juiz, que é o seguinte: ". . .Sendo assim, tendo presentes as razões expostas,apreciando a lide com resolução do mérito, nos termosdo artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil,confirmo a liminar e concedo em definitivo a segurançapara assegurar a impetrante o direito à matrícula noCurso Superior para a qual foi aprovada,independetemente da comprovação de a estudanteter concluído o último ano do ensino fundamental. . . ."Picos (PI), 19 de julho de 2012. a)-Dr. Adelmar deSousa Martins-Juiz de Direito Auxiliar.


PROCESSO Nº 502-45.2012.8.18.0032ESPÉCIE-MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE- VITÓRIA MARIA GONÇALVESADVOGAD0-Dr. ELIAS VITALINO DE SOUSA-OAB-PI-4769IMPETRADO-PREFEITO MUNICIPAL DE GEMINIANO-PIA Secretária da 1ª Vara da Comarca de Picos, Albanisada Silva Leite, de ordem do MM. Juiz de Direito,respondendo pela 1ª Vara, Dr. Thiago Brandão deAlmeida, de acordo com o Provimento nº 07/2010 daCorregedoria Geral de Justiça, INTIMA- O Dr. ELIASVITALINO DE SOUSA-OAB-PI-4769, do inteiro teor daSentença do MM. Juiz, que é o seguinte: ". . . Ate oacima exposto, contratiamente ao parecer ministerial,extingo o processo sem julgamento do mérito, porfalta de uma de suas condições da ação, com fulcrono art. 267, VI, do CPC . . ." Picos (PI), 30 de julho de2012. a)-Dr. Thiago Brandão de Almeida-Juiz de Direito.


PROCESSO Nº 1982-29.2010.8.18.0032ESPÉCIE-BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE - AYMORE CRÉDITO FINANCIAMENTOE INVESTIMENTO S/AADVOGADO-Dr. ANTONIO WILSON SOARES DESOUZA-OAB-PI-1.534REQUERIDO- ELIAS JOÃO RAMOSA Secretária da 1ª Vara da Comarca de Picos, Albanisada Silva Leite, de ordem do MM. Juiz de Direito,respondendo pela 1ª Vara, Dr. Thiago Brandão deAlmeida, de acordo com o Provimento nº 07/2010 daCorregedoria Geral de Justiça, INTIMA- O Dr. ANTONIOWILSON SOARES DE SOUZA-OAB-PI-1.534, do inteiroteor da Sentença do MM. Juiz, que é o seguinte: ". . .Ante o exposto, extingo o presente feito sem resoluçãodo mérito, com fulcro no art. 267, VIII, do CPC. . ."Picos (PI), 27 de julho de 2012. a)-Dr. Thiago Brandãode Almeida-Juiz de Direito.


PROCESSO Nº 186-47.2003.8.18.0032ESPÉCIE-BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE - CONSÓRCIO NACIONALPANAMERICVANO S/A LTDAADVOGADO-Dr. JOSÉ FRANCISCO DA SILVA-OAB-SP-88.492REQUERIDO- ANTONIO LAERT GONÇALVESA Secretária da 1ª Vara da Comarca de Picos, Albanisada Silva Leite, de ordem do MM. Juiz de Direito,respondendo pela 1ª Vara, Dr. Thiago Brandão deAlmeida, de acordo com o Provimento nº 07/2010 daCorregedoria Geral de Justiça, INTIMA- O Dr. JOSÉFRANCISCO DA SILVA-OAB-SP-88.492, do inteiro teorda Sentença do MM. Juiz, que é o seguinte: ". . . Anteo exposto, extingo o presente feito sem resolução domérito, com fulcro no art. 267, VIII, do CPC. . ." Picos(PI), 25 de julho de 2012. a)-Dr. Thiago Brandão deAlmeida-Juiz de Direito.




PROCESSO Nº 1145-08.2009.8.18.0032ESPÉCIE-BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE - BANCO PANAMERICANO S/AADVOGADO-Dr. ALEXANDRE RENNO COIMBRANUNES-OAB-RJ-114.711-MG-106.946REQUERIDO- JOSÉ ARIMATÉIA SOUSA E SILVAA Secretária da 1ª Vara da Comarca de Picos, Albanisada Silva Leite, de ordem do MM. Juiz de Direito,respondendo pela 1ª Vara, Dr. Adelmar de SousaMartins, de acordo com o Provimento nº 07/2010 daCorregedoria Geral de Justiça, INTIMA- O Dr.ALEXANDRE RENNO COIMBRA NUNES-OAB-RJ-114.711-MG-106.946, do inteiro teor da Sentença doMM. Juiz, que é o seguinte: ". Assim sendo, tendo emconsideração as razões expostas, JULGO EXTINTA APRESENTE AÇÃO, com supedâneo legal no artigo 267,inciso III, do Código de Processo Civil. . ." Picos (PI), 25de julho de 2012. a)-Dr. Adelmar de Sousa Martins-Juiz de DireitoAuxiliar.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO - COMARCADE PICOS - 1ª VARA

PROCESSO Nº.: 0001612-50.2010.8.18.0032ESPÉCIE: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃOFIDUCIÁRIAAUTOR: BANCO FINASA BMC S.A.ADVOGADO: GERALDO MAGNO DE SOUSA FILHO(OAB/PI 4633)RÉU: DORVAL ALVES FERNANDESA Secretária da 1ª Vara da Comarca de Picos, Albanisada Silva Leite, de ordem do MMº Juiz de Direito, Dr.Thiago Brandão de Almeida, de acordo com oProvimento nº 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o(a) DR.(A) GERALDO MAGNO DESOUSA FILHO (OAB/PI 4633), do inteiro teor daSentença do MM. Juiz, nos referidos autos, conformesegue: "Vistos, etc., Assim, julgo procedente o pedidoformulado, para consolidar a instituição autora naposse e propriedade plenas do bem descrito na inicial,devendo o réu arcar com as custas processuais ehonorários advocatícios, na base de dez por centosobre o valor da causa. Deve o autor providenciar aalienação extrajudicial do bem, sendo-lhe vedadovendê-lo por preço vil, aplicando o produto da vendano pagamento de seu crédito... Picos, PI, 20 de julhode 2012. Dr. Thiago Brandão de Almeida - Juiz deDireito em Exercício na 1ª Vara".


PROCESSO Nº.: 0000240-52.1999.8.18.0032ESPÉCIE: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃOFIDUCIÁRIAAUTOR: BANCO DO BRASIL S.A.ADVOGADO: JOSÉ URTIGA DE SÁ JÚNIOR (OAB/PI2677)RÉU: GILCILENE FOLHA DE SOUSAA Secretária da 1ª Vara da Comarca de Picos, Albanisada Silva Leite, de ordem do MMº Juiz de Direito, Dr.Thiago Brandão de Almeida, de acordo com oProvimento nº 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o(a) DR.(A) JOSÉ URTIGA DE SÁJÚNIOR (OAB/PI 2677), do inteiro teor da Sentença doMM. Juiz, nos referidos autos, conforme segue:"Vistos, etc., Assim, julgo procedente o pedidoformulado, para consolidar a instituição autora naposse e propriedade plenas do bem descrito na inicial,devendo o réu arcar com as custas processuais ehonorários advocatícios, na base de dez por centosobre o valor da causa. Deve o autor providenciar aalienação extrajudicial do bem, sendo-lhe vedadovendê-lo por preço vil, aplicando o produto da vendano pagamento de seu crédito... Picos, PI, 20 de julhode 2012. Dr. Thiago Brandão de Almeida - Juiz deDireito em Exercício na 1ª Vara".


PROCESSO Nº.: 0000398-87.2011.8.18.0032ESPÉCIE: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃOFIDUCIÁRIAAUTOR: BANCO BRADESCO S.A.ADVOGADO: THAIANNE CASSEB DA SILVA (OAB/CE 23.503)RÉU: E.F. DA LUZ MEA Secretária da 1ª Vara da Comarca de Picos, Albanisada Silva Leite, de ordem do MMº Juiz de Direito, Dr.Thiago Brandão de Almeida, de acordo com o

Provimento nº 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o(a) DR.(A) THAIANNE CASSEB DASILVA (OAB/CE 23.503), do inteiro teor da Sentençado MM. Juiz, nos referidos autos, conforme segue:"Vistos, etc., Assim, julgo procedente o pedidoformulado, para consolidar a instituição autora naposse e propriedade plenas do bem descrito na inicial,devendo o réu arcar com as custas processuais ehonorários advocatícios, na base de dez por centosobre o valor da causa. Deve o autor providenciar aalienação extrajudicial do bem, sendo-lhe vedadovendê-lo por preço vil, aplicando o produto da vendano pagamento de seu crédito... Picos, PI, 17 de julhode 2012. Dr. Thiago Brandão de Almeida - Juiz deDireito em Exercício na 1ª Vara".


PROCESSO Nº.: 0000984-76.2001.8.18.0032ESPÉCIE: BUSCA E APREENSÃOAUTOR: BANCO BRADESCO S.A.ADVOGADO: ANTONIO CARVALHO MOURA (OAB/PI1253)RÉU: ANTONIO JOSÉ PEREIRA DA SILVAA Secretária da 1ª Vara da Comarca de Picos, Albanisada Silva Leite, de ordem do MMº Juiz de Direito, Dr.Thiago Brandão de Almeida, de acordo com oProvimento nº 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o(a) DR.(A) ANTONIO CARVALHOMOURA (OAB/PI 1253), do inteiro teor da Sentençado MM. Juiz, nos referidos autos, conforme segue:"Vistos, etc., Assim, julgo procedente o pedidoformulado, para consolidar a instituição autora naposse e propriedade plenas do bem descrito na inicial,devendo o réu arcar com as custas processuais ehonorários advocatícios, na base de dez por centosobre o valor da causa. Deve o autor providenciar aalienação extrajudicial do bem, sendo-lhe vedadovendê-lo por preço vil, aplicando o produto da vendano pagamento de seu crédito... Picos, PI, 18 de julhode 2012. Dr. Thiago Brandão de Almeida - Juiz deDireito em Exercício na 1ª Vara".


PROCESSO Nº 144-22.2008.8.18.0032ESPÉCIE-BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE - CONSÓRCIO NACIONAL SUZUKIMOTOS LTDAADVOGADO-Dr. EDMILSON KOJI MOTODA-0AB-SP-231.747REQUERIDA - ANÍSIA MARIA DA CONCEIÇÃOA Secretária da 1ª Vara da Comarca de Picos, Albanisada Silva Leite, de ordem do MM. Juiz de Direito,respondendo pela 1ª Vara, Dr. Thiago Brandão deAlmeida, de acordo com o Provimento nº 07/2010 daCorregedoria Geral de Justiça, INTIMA- O Dr. EDMILSONKOJI MOTODA-0AB-SP-231.747, do inteiro teor daSentença do MM. Juiz, que é o seguinte: ". . . Assim,julgo procedente o pedido formulado, para consolidara insituição autora na posse e propriedade plenas dobem descrito na inicial, devendo o réu arcar com ascustas processuais e honorários advocatícios, nabasse e dez por cento sobre o valor da causa. . ."Picos (PI), 25 de julho de 2012. a)-Dr. Thiago Brandãode Almeida-Juiz de Direito em exercício.


PROCESSO Nº.: 0001528-15.2011.8.18.0032ESPÉCIE: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃOFIDUCIÁRIAREQUERENTE: BANCO FIAT S.A.ADVOGADO: FILIPE AUGUSTO DA COSTAALBUQUERQUE (OAB/PI 7033-A)REQUERIDO: CLODOVEU PORTELA RICHARDA Secretária da 1ª Vara da Comarca de Picos, Albanisada Silva Leite, de ordem do MMº Juiz de Direito, Dr.Thiago Brandão de Almeida, de acordo com oProvimento nº 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o(a) DR.(A) FILIPE AUGUSTO DACOSTA ALBUQUERQUE (OAB/PI 7033-A), do inteiroteor da Sentença do MM. Juiz, nos referidos autos,conforme segue: "Vistos. ...Ante o exposto, extingoo presente feito sem resolução de mérito, com fulcrono art. 267, III, do CPC... Picos, PI, 27 de julho de 2012.Dr. Thiago Brandão de Almeida - Juiz de Direito emExercício na 1ª Vara".

AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO - COMARCADE PICOS - 1ª VARAPROCESSO Nº.: 0000338-22.2008.8.18.0032ESPÉCIE: BUSCA E APREENSÃO

REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S.A.ADVOGADO: BRUNO MEDINA DA PAZ (OAB/PI 5591)REQUERIDO: JOÃO DE MOURA CARVALHOA Secretária da 1ª Vara da Comarca de Picos, Albanisada Silva Leite, de ordem do MMº Juiz de Direito, Dr.Thiago Brandão de Almeida, de acordo com oProvimento nº 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o(a) DR.(A) BRUNO MEDINA DA PAZ(OAB/PI 5591), do inteiro teor da Sentença do MM.Juiz, nos referidos autos, conforme segue: "Vistos....Ante o exposto, extingo o presente feito semresolução de mérito, com fulcro no art. 267, III, doCPC... Picos, PI, 20 de julho de 2012. Dr. ThiagoBrandão de Almeida - Juiz de Direito em Exercício na1ª Vara".


PROCESSO Nº.: 0000139-49.1998.8.18.0032ESPÉCIE: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO BRADESCO S.A.ADVOGADO: ANTONIO CARVALHO MOURA (OAB/PI1253)REQUERIDO: GILBERTO CAMPOS E SILVAA Secretária da 1ª Vara da Comarca de Picos, Albanisada Silva Leite, de ordem do MMº Juiz de Direito, Dr.Thiago Brandão de Almeida, de acordo com oProvimento nº 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o(a) DR.(A) ANTONIO CARVALHOMOURA (OAB/PI 1253), do inteiro teor da Sentença doMM. Juiz, nos referidos autos, conforme segue:"Vistos. ...Ante o exposto, extingo o presente feitosem resolução de mérito, com fulcro no art. 267, III, doCPC... Picos, PI, 20 de julho de 2012. Dr. ThiagoBrandão de Almeida - Juiz de Direito em Exercício na1ª Vara".


PROCESSO Nº.: 0000922-50.2012.8.18.0032ESPÉCIE: PROCEDIMENTO ORDINÁRIOAUTOR: JOSÉ CARLOS DA SILVA E OUTROSADVOGADO: KENNY ROGERS DE MOURA LEAL(OAB/PI 8901-N)RÉU: CAIXA SEGURADORA S.A.A Secretária da 1ª Vara da Comarca de Picos, Albanisada Silva Leite, de ordem do MMº Juiz de Direito, Dr.Thiago Brandão de Almeida, de acordo com oProvimento nº 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o(a) DR.(A) KENNY ROGERS DEMOURA LEAL (OAB/PI 8901-N), do inteiro teor doDespacho do MM. Juiz, nos referidos autos, conformesegue: "Vistos. ...Constato que o autor se insurgecontra ato praticado pelo ente réu supostamenteocorrido no ano de 30.12.1981, o que faz com quedeixe de existir o efetivo risco de produção de prejuízopor sua não concessão imediata (art. 273, II, CPC),razão pela qual deixo para apreciá-la quando daprolação da sentença... Dê-se ciência dessa decisãoao advogado da autora. Picos, PI, 20 de julho de 2012.Dr. Thiago Brandão de Almeida - Juiz de Direito emExercício na 1ª Vara".


PROCESSO Nº 1146-90.2009.8.18.0032ESPÉCIE-BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE - BANCO PANAMERICANO S/AADVOGADO-Dr. ALEXANDRE RENNÓ NUNES-OAB-RJ-114.711-MG-106.946REQUERIDO - FRANCISCO ABMAEL ROCHAA Secretária da 1ª Vara da Comarca de Picos, a Bela.Albanisa da Silva Leite, de ordem do MM. Juiz deDireito, respondendo pela 1ª Vara, Dr. Thiago Brandãode Almeida, de acordo com o Provimento nº 07/2010da Corregedoria Geral de Justiça, INTIMA- O Dr.ALEXANDRE RENNÓ NUNES-OAB-RJ-114.711-MG-106.946, do inteiro teor da Sentença do MM. Juiz, queé o seguinte: ". . . Assim, julgo procedente o pedidoformulado, para consolidar a insituição autora naposse e propriedade plenas do bem descrito na inicial,devendo o réu arcar com as custas processuais ehonorários advocatícios, na basse e dez por centosobre o valor da causa. . ." Picos (PI), 25 de julho de2012. a)-Dr. Thiago Brandão de Almeida-Juiz de Direitoem exercício.


PROCESSO Nº 255-64.2012.8.18.0032ESPÉCIE-MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE - JOYCE ÍRIS BATISTA


ESTADO DO PIAUÍ

IMPETRADO-DIRETORA DO CENTRO ESTADUAL DEEDUCAÇÃO PROFISSIONAL "PETRÔNIO PORTELA"ADVOGADO-Dr. SAULO BARROS BEZERRA DESOUSA-OAB-PI-7.277A Secretária da 1ª Vara da Comarca de Picos, a Bela.Albanisa da Silva Leite, de ordem do MM. Juiz deDireito, respondendo pela 1ª Vara, Dr. Adelmar deSousa Martins, de acordo com o Provimento nº 07/2010 da Corregedoria Geral de Justiça, INTIMA- O Dr.SAULO BARROS BEZERRA DE SOUSA-OAB-PI-7.277, do inteiro teor da Sentença do MM. Juiz, que éo seguinte: ". . . sSendo assim, tendo presentes asrazões expostas, apreciando a lide com resolução domérito, nos ternos do artigo 269, inciso I, do Código deProcesso Civil, confirmo a liminar e concedo emdefinitivo a segurança para assegurar a impetrante odireito à matrícula no Curso Superior para o qual foiaprovada, independentemente da comprovação de aestudante ter concluído o últino ano do ensinofundamental. . ." Picos (PI), 19 de julho de 2012. a)-Dr.Adelmar de Sousa Martins-Juiz de Direito Auxiliar.


PROCESSO Nº 1787-44.2010.8.18.0032ESPÉCIE- PROCEDIMENTO ORDINÁRIOREQUERENTE- GEORGE GUILHERME SOARES SILVAADVOGAD- DR. GILSON DE MOURA CIPRIANO-OAB-PI-4.697REQUERIDA - A CAIXA ECONÕMICA FEDERALADVOGADA- ANA VIRGÍNIA VITÓRIA DA SILVA-OAB-PI-7.004/09A Secretária da 1ª Vara da Comarca de Picos, a Bela.Albanisa da Silva Leite, de ordem do MM. Juiz deDireito, respondendo pela 1ª Vara, Dr. Adelmar deSousa Martins, de acordo com o Provimento nº 07/2010 da Corregedoria Geral de Justiça, INTIMA- OsDr. GILSON DE MOURA CIPRIANO-PI-4.697 E Dra. ANAVÍGINIA VITÓRIA DA SILVA-OAB-PI-7.004/09, do inteiroteor do desspacho do MM. Juiz, que é o seguinte: ". .. Intime-se as partes para ciência da remessa dosautos à instância superior. . ." Picos (PI), 18 de julhode 2012. a)-Dr. Adelmar de Sousa Martins-Juiz deDireito Auxiliar.

AVISO DE INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA - 2ª VARA/PICOS

PROCESSO Nº 0001548-69.2012.8.18.0032AÇÃO: REINVINDICATÓRIA DE PROPRIEDADEREQUERENTE(S): COMPANHIA DE FIAÇÃO E TECIDOSAFFONSO ALVES PEREIRAREQUERIDO(S): ALBERTINA BERNARDES DE LIMAKelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ªVara da Comarca de Picos-PI, de ordem do MM. Juizde Direito, Dr. Leonardo Lúcio Freire Trigueiro, Juiz deDireito titular da 2ª Vara Cível da Comarca de Picos, ede acordo com Provimento 07/2012 da DoutaCorregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí.INTIMA o(s) advogado(s) da(s) parte(s), Dr(a). HeltonParreiras de Moraes - OAB/MG 81585 para no dia 08de agosto de 2012, às 10:00 horas, comparecer(em)acompanhado(s) da(s) parte(s) na audiência deJustificação, designada nos autos em epígrafe, a serrealizada na Sala de Audiências no Fórum de Picos,situado à Rua Joaquim Baldoíno, nº 180, Bairro Bomba.Picos-PI, 03 de agosto de 2012.

AVISO DE INTIMAÇÃO - 2ª VARA/PICOS

Processo Nº 0000014-72.1984.8.18.0032Ação: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALExequente(s): FRANCISCO DE ASSIS COSME E SUAESPOSA JOSEFA VIEIRA DE LAVOR COSMEExecutado(as): MANOEL VASQUES LANDIMKelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ªVara da Comarca de Picos-PI, de ordem do MM. Juizde Direito, Dr. Leonardo Lúcio Freire Trigueiro, Juiz deDireito titular da 2ª Vara Cível da Comarca de Picos, ede acordo com Provimento 07/2012 da DoutaCorregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí.INTIMA Drª. MARIA AUXILIADORA QUEIROGA DEALMEIDA, OAB-2516, advogada da parte Exequentepara, no prazo de 48(quarenta e oito) horas, dizer seainda tem interesse no feito, oportunidade na qual,caso positiva a resposta, deverá requerer o queentender de direito, SOB PENA DE EXTINÇÃO. Picos,03 de agosto de 2012.


Processo Nº 0000208-86.1995.8.18.0032Ação: NOTIFICAÇÃO JUDICIALRequerente(s): FRANCISCO DE ASSIS COSMERequerido(as): FRANCISCO VALDEMAR DE

CARVALHOKelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ªVara da Comarca de Picos-PI, de ordem do MM. Juizde Direito, Dr. Leonardo Lúcio Freire Trigueiro, Juiz deDireito titular da 2ª Vara Cível da Comarca de Picos, ede acordo com Provimento 07/2012 da DoutaCorregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí.INTIMA Dr. JOAQUIM ROCHA CIPRIANO, OAB/PI-2.515/93, advogado da parte Requerente para, no prazo de48(quarenta e oito) horas, dizer se ainda teminteresse no feito, oportunidade na qual, caso positivaa resposta, deverá requerer o que entender de direito,SOB PENA DE EXTINÇÃO. Picos, 03 de agosto de2012.


Processo Nº 0000114-75.1994.8.18.0032Ação: EXECUÇÃO FORÇADAExequente(s): BANCO DO BRASIL S/AExecutado(as): ENEAS JOAQUIM DE SOUSAKelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ªVara da Comarca de Picos-PI, de ordem do MM. Juizde Direito, Dr. Leonardo Lúcio Freire Trigueiro, Juiz deDireito titular da 2ª Vara Cível da Comarca de Picos, ede acordo com Provimento 07/2012 da DoutaCorregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí.INTIMA Dr. JOSÉ URTIGA DE SÁ JÚNIOR, OAB/PI-2.677/95, advogado da parte Exequente para, no prazo de48(quarenta e oito) horas, dizer se ainda teminteresse no feito, oportunidade na qual, caso positivaa resposta, deverá requerer o que entender de direito,SOB PENA DE EXTINÇÃO. Picos, 03 de agosto de2012.


Processo Nº 0000319-31.1999.8.18.0032Ação: EXECUÇÃO FORÇADAExequente(s): BANCO DO BRASIL S/AExecutado(as): DJANILSON CABRAL DE MELOKelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ªVara da Comarca de Picos-PI, de ordem do MM. Juizde Direito, Dr. Leonardo Lúcio Freire Trigueiro, Juiz deDireito titular da 2ª Vara Cível da Comarca de Picos, ede acordo com Provimento 07/2012 da DoutaCorregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí.INTIMA Dr. JOSÉ URTIGA DE SÁ JÚNIOR, OAB/PI-2.677/95, advogado da parte Exequente para, no prazo de48(quarenta e oito) horas, dizer se ainda teminteresse no feito, oportunidade na qual, caso positivaa resposta, deverá requerer o que entender de direito,SOB PENA DE EXTINÇÃO. Picos, 03 de agosto de2012.


Processo Nº 0000556-31.2000.8.18.0032Ação: EXECUÇÃO FORÇADAExequente(s): BANCO DO BRASIL S/AExecutado(as): FRANCISCO JOÃO OLIVEIRAKelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ªVara da Comarca de Picos-PI, de ordem do MM. Juizde Direito, Dr. Leonardo Lúcio Freire Trigueiro, Juiz deDireito titular da 2ª Vara Cível da Comarca de Picos, ede acordo com Provimento 07/2012 da DoutaCorregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí.INTIMA Dr. JOSÉ URTIGA DE SÁ JÚNIOR, OAB/PI-2.677/95, advogado da parte Exequente para, no prazo de48(quarenta e oito) horas, dizer se ainda tem interesseno feito, oportunidade na qual, caso positiva aresposta, deverá requerer o que entender de direito,SOB PENA DE EXTINÇÃO. Picos, 03 de agosto de2012.


Processo Nº 0000313-24.1999.8.18.0032Ação: EXECUÇÃO FORÇADAExequente(s): BANCO DO BRASIL S/AExecutado(as): RAIMUNDO NONATO DOS SANTOSKelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ªVara da Comarca de Picos-PI, de ordem do MM. Juizde Direito, Dr. Leonardo Lúcio Freire Trigueiro, Juiz deDireito titular da 2ª Vara Cível da Comarca de Picos, ede acordo com Provimento 07/2012 da DoutaCorregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí.INTIMA Dr. JOSÉ URTIGA DE SÁ JÚNIOR, OAB/PI-2.677/95, advogado da parte Exequente para, no prazo de48(quarenta e oito) horas, dizer se ainda tem interesseno feito, oportunidade na qual, caso positiva aresposta, deverá requerer o que entender de direito,SOB PENA DE EXTINÇÃO. Picos, 03 de agosto de2012.


Processo Nº 0000053-88.1992.8.18.0032Ação: EXECUÇÃO FORÇADAExequente(s): BANCO DO BRASIL S/AExecutado(as): PEDRO SÉRVULO GOMESKelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ªVara da Comarca de Picos-PI, de ordem do MM. Juizde Direito, Dr. Leonardo Lúcio Freire Trigueiro, Juiz deDireito titular da 2ª Vara Cível da Comarca de Picos, ede acordo com Provimento 07/2012 da DoutaCorregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí.INTIMA Dr. ÉSIO PAIXÃO LIMA, OAB/PI-1.218, advogadoda parte Exequente para, no prazo de 48(quarenta eoito) horas, dizer se ainda tem interesse no feito,oportunidade na qual, caso positiva a resposta, deverárequerer o que entender de direito, SOB PENA DEEXTINÇÃO. Picos, 03 de agosto de 2012.


Processo Nº 0000207-04.1995.8.18.0032Ação: ARRESTORequerente(s): CARVALHO & FERNANDES LTDARequerido(as): OTAVIO ANTÔNIO DA SILVAKelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ªVara da Comarca de Picos-PI, de ordem do MM. Juizde Direito, Dr. Leonardo Lúcio Freire Trigueiro, Juiz deDireito titular da 2ª Vara Cível da Comarca de Picos, ede acordo com Provimento 07/2012 da DoutaCorregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí.INTIMA Drs. GERALDO ALVES DE ALMEIDA, OAB/PI-702/72 e OZILDO BATISTA DE BARROS OAB/PI 1.844/88, advogados da parte Requerente para, no prazode 48(quarenta e oito) horas, dizer se ainda teminteresse no feito, oportunidade na qual, caso positivaa resposta, deverá requerer o que entender de direito,SOB PENA DE EXTINÇÃO. Picos, 03 de agosto de2012.


Processo Nº 0000330-31.1997.8.18.0032Ação: EXECUÇÃO FORÇADAExequente(s): COOPERATIVA APÍCOLA DAMICRORREGIÃO DE PICOS LTDA - CAMPILExecutado(as): FRANCISCO JOSÉ BEZERRA DEOLIVEIRAKelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ªVara da Comarca de Picos-PI, de ordem do MM. Juizde Direito, Dr. Leonardo Lúcio Freire Trigueiro, Juiz deDireito titular da 2ª Vara Cível da Comarca de Picos, ede acordo com Provimento 07/2012 da DoutaCorregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí.INTIMA Dr. HERMES JOSÉ BEZERRA, nº OAB/PB-9471,advogado da parte Exequente para, no prazo de48(quarenta e oito) horas, dizer se ainda tem interesseno feito, oportunidade na qual, caso positiva aresposta, deverá requerer o que entender de direito,SOB PENA DE EXTINÇÃO. Picos, 03 de agosto de2012.


Processo Nº 0000331-16.1997.8.18.0032Ação: EXECUÇÃOExequente(s): COOPERATIVA APÍCOLA DAMICRORREGIÃO DE PICOS LTDA - CAMPILExecutado(as): JOSÉ PETRONILIO BARBOSAKelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ªVara da Comarca de Picos-PI, de ordem do MM. Juizde Direito, Dr. Leonardo Lúcio Freire Trigueiro, Juiz deDireito titular da 2ª Vara Cível da Comarca de Picos, ede acordo com Provimento 07/2012 da DoutaCorregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí.INTIMA Dr. HERMES JOSÉ BEZERRA, nº OAB/PB-9471,advogado da parte Exequente para, no prazo de48(quarenta e oito) horas, dizer se ainda teminteresse no feito, oportunidade na qual, caso positivaa resposta, deverá requerer o que entender de direito,SOB PENA DE EXTINÇÃO. Picos, 03 de agosto de2012.


Processo Nº 0000165-52.1995.8.18.0032Ação: EXECUÇÃOExequente(s): ROSALVO RUFINO LEALExecutado(as): SANTOS & LOPES LTDAKelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ªVara da Comarca de Picos-PI, de ordem do MM. Juizde Direito, Dr. Leonardo Lúcio Freire Trigueiro, Juiz deDireito titular da 2ª Vara Cível da Comarca de Picos, ede acordo com Provimento 07/2012 da Douta



Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí.INTIMA Drª. EDILEUSA FRANCISCA DA SILVA, nº OAB/CE-8799, advogada da parte Exequente para, no prazode 48(quarenta e oito) horas, dizer se ainda teminteresse no feito, oportunidade na qual, caso positivaa resposta, deverá requerer o que entender de direito,SOB PENA DE EXTINÇÃO. Picos, 03 de agosto de 2012.


Processo Nº 0000049-56.1989.8.18.0032Ação: EXECUÇÃOExequente(s): MOTO MEG PEÇAS E ACESSÓRIOSLTDAExecutado(as): ANTÔNIO RAIMUNDO DE LIMAKelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ªVara da Comarca de Picos-PI, de ordem do MM. Juizde Direito, Dr. Leonardo Lúcio Freire Trigueiro, Juiz deDireito titular da 2ª Vara Cível da Comarca de Picos, ede acordo com Provimento 07/2012 da DoutaCorregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí.INTIMA Dr. NILSON MARTINS DA SILVA, nº OAB/SP-94.767, advogado da parte Exequente para, no prazode 48(quarenta e oito) horas, dizer se ainda teminteresse no feito, oportunidade na qual, caso positivaa resposta, deverá requerer o que entender de direito,SOB PENA DE EXTINÇÃO. Picos, 03 de agosto de 2012.


Processo Nº 0000159-45.1995.8.18.0032Ação: EXECUÇÃOExequente(s): JOSÉ FRANCISCO COUTO PINTOExecutado(as): JOSÉ MARQUES DE MEDEIROS &FILHOSKelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ªVara da Comarca de Picos-PI, de ordem do MM. Juizde Direito, Dr. Leonardo Lúcio Freire Trigueiro, Juiz deDireito titular da 2ª Vara Cível da Comarca de Picos, ede acordo com Provimento 07/2012 da DoutaCorregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí.INTIMA Dr. ODÉCIO SOUSA MARQUES, OAB/CE-3682,advogado da parte Exequente para, no prazo de48(quarenta e oito) horas, dizer se ainda tem interesseno feito, oportunidade na qual, caso positiva aresposta, deverá requerer o que entender de direito,SOB PENA DE EXTINÇÃO. Picos, 03 de agosto de 2012.


Processo Nº 0000060-80.1992.8.18.0032Ação: EXECUÇÃOExequente(s): SOUSA E REGO LTDAExecutado(as): ANTÔNIO DE MOURA IBIAPINOKelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ªVara da Comarca de Picos-PI, de ordem do MM. Juizde Direito, Dr. Leonardo Lúcio Freire Trigueiro, Juiz deDireito titular da 2ª Vara Cível da Comarca de Picos, ede acordo com Provimento 07/2012 da DoutaCorregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí.INTIMA Dr. JOSÉ REGO LEAL FILHO, OAB/PI-1893/88,advogado da parte Exequente para, no prazo de48(quarenta e oito) horas, dizer se ainda tem interesseno feito, oportunidade na qual, caso positiva aresposta, deverá requerer o que entender de direito,SOB PENA DE EXTINÇÃO. Picos, 03 de agosto de 2012.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Comarca de Picos)

Processo: nº 0001301-93.2009.8.18.0032Ação Penal: Violação de Diretora AutoraisDenunciados: Antenor Pereira da SilvaA Bela Aurora de Sousa França, Secretaria da 4ª Varada Comarca de Picos-PI, de ordem do MM. Juiz deDireito Titular da 4ª Vara da Comarca de Picos-PI, Dr.Thiago Brandão de Almeida, e de acordo com oProvimento 07/2012 da Douta Corregedoria Geral deJustiça do Estado do Piauí, INTIMA o Dr. Antônio Joséde Fcarvalho Júnior, OAB/PI-5.763, para no dia 26 desetembro de 2012 às 09:30 hs, comparecer àaudiência de instrução e julgamento designada nosautos supra citados, a ser realizada na Sala deAudiências do Fórum de Picos-PI. Ficando ciente queas testemunhas de defesa deverão comparecerindependentemente de intimação.


Processo: nº 0001740-46.2005.8.18.0032Ação Penal: Tentativa de HomicidioDenunciados: Gilmar Joaquim de BarrosA Bela Aurora de Sousa França, Secretaria da 4ª Varada Comarca de Picos-PI, de ordem do MM. Juiz deDireito Titular da 4ª Vara da Comarca de Picos-PI, Dr.

Thiago Brandão de Almeida, e de acordo com oProvimento 07/2012 da Douta Corregedoria Geral deJustiça do Estado do Piauí, INTIMA o Dr. FranciscoPereira Neto, OAB/PI-2199, para no dia 27 de setembrode 2012 às 09:00 hs, comparecer à audiência deinstrução e julgamento designada nos autos supracitados, a ser realizada na Sala de Audiências doFórum de Picos-PI. Ficando ciente que as testemunhasde defesa deverão comparecer independentementede intimação.


Processo: nº 0000972-96.2000.8.18.0032Ação Penal: Homicídio QuaificadoDenunciados: João Batista Vieira Dias e OutroA Bela Aurora de Sousa França, Secretaria da 4ªVara da Comarca de Picos-PI, de ordem do MM. Juizde Direito Titular da 4ª Vara da Comarca de Picos-PI,Dr. Thiago Brandão de Almeida, e de acordo com oProvimento 07/2012 da Douta Corregedoria Geral deJustiça do Estado do Piauí, INTIMA o Dr. Luciana M.Leitão Rêgo, OAB/PI-63/88-B, para no dia 11 desetembro de 2012 às 10:00 hs, comparecer àaudiência de instrução e julgamento designada nosautos supra citados, a ser realizada na Sala deAudiências do Fórum de Picos-PI. Ficando ciente queas testemunhas de defesa deverão comparecerindependentemente de intimação.


Processo: nº 0000818-83.1997.8.18.0032Ação Penal: Tentativa de HomicídioDenunciados: Maria Valma Almondes do NascimentoA Bela Aurora de Sousa França, Secretaria da 4ªVara da Comarca de Picos-PI, de ordem do MM. Juizde Direito Titular da 4ª Vara da Comarca de Picos-PI,Dr. Thiago Brandão de Almeida, e de acordo com oProvimento 07/2012 da Douta Corregedoria Geral deJustiça do Estado do Piauí, INTIMA o Dr. Manoel FirminoAlmondes, OAB/PI-1470/84, para no dia 11 desetembro de 2012 às 09:00 hs, comparecer àaudiência de instrução e julgamento designada nosautos supra citados, a ser realizada na Sala deAudiências do Fórum de Picos-PI. Ficando ciente queas testemunhas de defesa deverão comparecerindependentemente de intimação.

AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de Parnaíba)

PROCESSO Nº 0002337-42.2010.8.18.0031CLASSE: ExibiçãoRequerente: BENEDITA CARDOSO DA SILVARequerido: BANCO DO ESTADO DO PIAUI S.AO(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca de Parnaíba,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Glaucia Mendes deMacedo , de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): Henrique B. Sousa Maior Baião (OAB/SANTA CATARINA Nº 17967) e Tony Luiz Ramos (OAB/PIAUÍ 25842/A), do audiência designada para o dia 17de agosto de 2012 às 08:30 horas na sala deaudiências da 2ª Vara Cível. E para constar, Eu,FREDERICO COSTA BEZERRA,AssessorJurídico,digitei e conferi o presente aviso. Parnaíba, 2de agosto de 2012.


PROCESSO Nº 0001171-72.2010.8.18.0031CLASSE: Procedimento SumárioAutor: MARIA DE SOUSA ROCHARéu: LUÍS CÉSAR FÉLIX ARAÚJOO(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca de Parnaíba,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Glaucia Mendes deMacedo , de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): ANDRE LUIS DIAS FALCAO (OAB/PIAUÍNº 6849), da audiência designada para o dia 21 deagosto de 2012 às 10:30 horas na sala de audiênciasda 2ª Vara Cível. E para constar, Eu, FREDERICO COSTABEZERRA,Assessor Jurídico,digitei e conferi opresente aviso. Parnaíba, 2 de agosto de 2012.


PROCESSO Nº 0000717-39.2003.8.18.0031CLASSE: AdoçãoAdotante: SAMUEL MONTEIRO DE CARVALHO, ANACLAUDIA RAMOS MONTEIRO DE CARVALHOAdotado: ANA BEATRIZ SILVA DOS SANTOSO(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca de Parnaíba,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Glaucia Mendes de

Macedo , de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): FRANCISCO LÚCIO CIARLINI MENDES,OAB-PI 2275, da audiência de instrução e julgamentodesignada para o dia 17 de agosto de 2012 às 08:00horas na sala de audiências da 2ª Vara Cível destacomarca. E para constar, Eu, FREDERICO COSTABEZERRA,Assessor Jurídico,digitei e conferi opresente aviso. Parnaíba, 3 de agosto de 2012.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO PARAAUDIÊNCIA - 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCADE PARNAÍBA/PI

Nº DO PROCESSO: 0001112-16.2012.8.18.0031RÉU: LUIS ALBERTO ALVES GOMESAdvogados: MARCELO BRAZ RIBEIRO - OAB/PI 4190;PAULO ROBERTO DA SILVAOLIVEIRA - OAB/PI 9170 e SAULO VIANA VERAS -OAB/PI 8928A Srta. MARTA MARIA OLIVEIRA ARAUJO, AnalistaJudicial da 2ª Vara desta cidade e comarca deParnaíba, do Estado do Piauí, por nomeação legal e naforma da lei, cumprindo as determinações contidasno Provimento nº 07/2012 da Corregedoria Geral deJustiça do Estado do Piauí e de ordem da Dra. BENEDITAMARIA BARROS ARAUJO LIMA, MMa. Juíza de Direitoda 2ª Vara Criminal desta cidade e comarca deParnaíba, do Estado do Piauí, INTIMA, por meio deste,os advogados Drs. MARCELO BRAZ RIBEIRO - OAB/PI 4190; PAULO ROBERTO DA SILVA OLIVEIRA - OAB/PI 9170 e SAULO VIANA VERAS - OAB/PI 8928, paracomparecerem a audiência de PROPOSTA DESUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO,designada nos autos acima epigrafado, para o dia 07DE AGOSTO DE 2012, às 08h00min, no Edifico doFórum Salmon Lustosa - sala das audiências da 2ªVara Criminal, desta cidade e comarca de Parnaíba,sito na Av. Pres. Vargas, 735. Aos 02.08.12. Eu, MartaMaria Oliveira Araujo, Analista Judicial, digitei,subscrevi e assino, em conformidade com o art. 2º,XVIII, do Provimento nº 029/2009, da CorregedoriaGeral da Justiça do Estado do Piauí.


Processos:0001430-29.2008.8.18.0034IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSAAutor: ANTONIO AURÉLIO DE ALENCARRéu: ANTONIO RIBEIRO SOARES FILHOA Dra. Lisabete Maria Marchetti, Juíza de Direito daComarca de Água Branca, em cumprimento daResolução TJ-PI 12/2012, de 19 de março de 2012,onde estabelece o regime especial de atividadejurisdicional INTIMA o advogado ANTONIO RIBEIROSOARES FILHO, OAB PI 2010 para que responda aoincidente no prazo de 5 dias em relação ao Processo0001430-29.2008.8.18.0034(apenso ao processoprincipal 2752008 - Cobrança de Honorário advocatícioc/c danos Morais) que tramita na Comarca de ÁguaBranca. Água Branca(PI), 02 de agosto de 2012. Eu,Rosângela Félix de Aguiar, escrivã judicial, digitei.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO - COMARCADE SÃO PEDRO DO PIAUÍ - PI

PROC. N. 0000297-61.2010.8.18.0072REQUERENTE 1: ANTONIO ELOISA RIBEIRO DEARAÚJOREQUERENTE 2: WILSON ALVES DE ARAÚJOADVOGADO DO REQUERENTE: WILSON GUERRA DEFREITAS JÚNIOR (OAB/PI 2.462/93)REQUERIDO: M. F. A. B.O MM. Juiz de Direito desta Comarca, Bel. manoelAlmeida de Morais, através da Secretaria da VaraÚnica, intima o Advogado, acima mencionado, do inteiroteor do despacho, conforme segue: "... R. hoje. Intime-se e notifique-se para as alegações finais. 28/03/12."

AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO - COMARCADE SÃO PEDRO DO PIAUÍ - PI

PROC. N. 88/10REQUERENTE: NEUMÁRIA CORDEIRO SOARESADVOGADO DA REQUERENTE: ALOÍSIO ARAÚJOCOSTA BARBOSA (OAB/PI 5408)REQUERIDO: ANTÔNIO MOACIR MARQUES DEOLIVEIRAADVOGADO DO REQUERIDO: ALEXANDRE DEALMEIDA RAMOS (OAB/PI 3.271)O MM. Juiz de Direito desta Comarca, Bel. ManoelAlmeida de Morais, através da Secretaria da VaraÚnica, intima os advogados, acima mencionados, doteor da sentença, conforme segue: "... Entendo que a


ESTADO DO PIAUÍ

manifestação ora apresentada objetiva tão somenteprotelar os efeitos daquela decisão. Isto posto,mantenho, por suas próprias razões, "in totum" asentença supramencionada. PRI, São Pedro (PI), 13de Julho de 2012."

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de EliseuMartins)

PROCESSO Nº 0000015-28.2008.8.18.0093CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: JOÃO PEREIRA DA SILVARéu: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL -INSSO Secretário da Vara Única da Comarca de EliseuMartins, de ordem do MM. Dr. Paulo Roberto de AraújoBarros, Juiz de Direto Titular da 6ª Vara da Família eSucessões da Comarca de Teresina - PI, respondendointerina e cumulativamente por esta Comarca de EliseuMartins - Piauí, de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr.Advogado: FLAVIO ALMEIDA MARTINS (OAB/PIAUÍNº 3161), do exame Médico-pericial na pessoa deJOÃO PEREIRA DA SILVA, agendado para o dia 12 desetembro de 2012, às 10:00 horas, no centro de SaúdeVale do Gurguéia, em Colônia do Gurguéia - Piauí, como médico Dr. Sérgio Gomes Moreno. E para constar,Eu, MARIA DIAS RIBEIRO,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. Eliseu Martins, 03 de agostode 2012.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarcade São João do Piauí-PI)

PROCESSO Nº 000492-80.2012.8.18.0135CLASSE: PROCEDIMENTO ORDINÁRIOAUTOR: JOSÉ GOMES FERREIRA FILHORÉU: BANCO BMG S/A.A Secretária da Vara Única da Comarca de São Joãodo Piauí, de ordem do MM. Juiz Dr. Edvaldo de SousaRebouças Neto, de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o SrAdvogado: MERCIANE NUNES MAURIZ (OAB/PI Nº8.238) para comparecer à audiência de CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o Dia27 de setembro de 2012, às 12:30 horas, na Sala dasaudiências deste Juízo, no Fórum Des. Vaz da Costa,na Avenida Cândido Coelho, 202, centro, nesta cidade,de acordo com despacho de fl. 42 do processo supro.E para constar. Eu, João Batista Rodrigues dos Santos,Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.São João do Piauí-PI, 03 de agosto de 2012.


PROCESSO Nº 000324-48.2012.8.18.0135CLASSE: PROCEDIMENTO ORDINÁRIOAUTOR: ANTENOR PEREIRA DE OLIVEIRARÉU: BANCO BONSUCESSO S/A.A Secretária da Vara Única da Comarca de São Joãodo Piauí, de ordem do MM. Juiz Dr. Edvaldo de SousaRebouças Neto, de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o SrAdvogado: MERCIANE NUNES MAURIZ (OAB/PI Nº8.238) para comparecer à audiência de CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o Dia27 de setembro de 2012, às 09:00 horas, na Sala dasaudiências deste Juízo, no Fórum Des. Vaz da Costa,na Avenida Cândido Coelho, 202, centro, nesta cidade,de acordo com despacho de fl. 16 do processo supro.E para constar. Eu, João Batista Rodrigues dos Santos,Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.São João do Piauí-PI, 03 de agosto de 2012.


PROCESSO Nº 000328-18.2012.8.18.0135CLASSE: PROCEDIMENTO ORDINÁRIOAUTOR: HENRIQUE DE LIMA PARENTERÉU: BANCO BRADESCO S/A.A Secretária da Vara Única da Comarca de São Joãodo Piauí, de ordem do MM. Juiz Dr. Edvaldo de SousaRebouças Neto, de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o SrAdvogado: MERCIANE NUNES MAURIZ (OAB/PI Nº8.238) para comparecer à audiência de CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o Dia27 de setembro de 2012, às 10:00 horas, na Sala dasaudiências deste Juízo, no Fórum Des. Vaz da Costa,na Avenida Cândido Coelho, 202, centro, nesta cidade,de acordo com despacho de fl. 16 do processo supro.E para constar. Eu, João Batista Rodrigues dos Santos,

Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.São João do Piauí-PI, 03 de agosto de 2012.


PROCESSO Nº 000498-87.2012.8.18.0135CLASSE: PROCEDIMENTO ORDINÁRIOAUTOR: DENIVALDO JOSÉ DA SILVARÉU: BANCO BRADESCO S/A.A Secretária da Vara Única da Comarca de São Joãodo Piauí, de ordem do MM. Juiz Dr. Edvaldo de SousaRebouças Neto, de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o SrAdvogado: MERCIANE NUNES MAURIZ (OAB/PI Nº8.238) para comparecer à audiência deCONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTOdesignada para o Dia 27 de setembro de 2012, às10:30 horas, na Sala das audiências deste Juízo, noFórum Des. Vaz da Costa, na Avenida Cândido Coelho,202, centro, nesta cidade, de acordo com despachode fl. 20 do processo supro. E para constar. Eu, JoãoBatista Rodrigues dos Santos, Analista Judicial, digiteie conferi o presente aviso. São João do Piauí-PI, 03de agosto de 2012.


PROCESSO Nº 000192-21.2012.8.18.0135CLASSE: PROCEDIMENTO ORDINÁRIOAUTOR: MARIA LARANJEIRA DA PAIXÃO SOUSARÉU: BANCO FINASA S/A.A Secretária da Vara Única da Comarca de São Joãodo Piauí, de ordem do MM. Juiz Dr. Edvaldo de SousaRebouças Neto, de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o SrAdvogado: HIGO REIS DE OLIVEIRA (OAB/PI Nº 7161)para comparecer à audiência de CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o Dia27 de setembro de 2012, às 08:30 horas, na Sala dasaudiências deste Juízo, no Fórum Des. Vaz da Costa,na Avenida Cândido Coelho, 202, centro, nesta cidade,de acordo com despacho de fl. 23 do processo supro.E para constar. Eu, João Batista Rodrigues dos Santos,Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.São João do Piauí-PI, 03 de agosto de 2012.


PROCESSO Nº 000301-35.2012.8.18.0135CLASSE: PROCEDIMENTO ORDINÁRIOAUTOR: ERIVELTON RODRIGUES DE SOUSARÉU: COMERCIAL MACEDO E FILHOS LTDA.A Secretária da Vara Única da Comarca de São Joãodo Piauí, de ordem do MM. Juiz Dr. Edvaldo de SousaRebouças Neto, de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o SrAdvogado: HIGO REIS DE OLIVEIRA (OAB/PI Nº 7161)para comparecer à audiência de CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o Dia27 de setembro de 2012, às 12:00 horas, na Sala dasaudiências deste Juízo, no Fórum Des. Vaz da Costa,na Avenida Cândido Coelho, 202, centro, nesta cidade,de acordo com despacho de fl. 15 do processo supro.E para constar. Eu, João Batista Rodrigues dos Santos,Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.São João do Piauí-PI, 03 de agosto de 2012.


PROCESSO Nº 000616-63.2012.8.18.0135CLASSE: PROCEDIMENTO ORDINÁRIOAUTOR: CRISTIANE FERREIRA DE SOUSARÉU: BANCO BRADESCO S/A.A Secretária da Vara Única da Comarca de São Joãodo Piauí, de ordem do MM. Juiz Dr. Edvaldo de SousaRebouças Neto, de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o SrAdvogado: HIGO REIS DE OLIVEIRA (OAB/PI Nº 7161)para comparecer à audiência de CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o Dia27 de setembro de 2012, às 11:00 horas, na Sala dasaudiências deste Juízo, no Fórum Des. Vaz da Costa,na Avenida Cândido Coelho, 202, centro, nesta cidade,de acordo com despacho de fl. 14 do processo supro.E para constar. Eu, João Batista Rodrigues dos Santos,Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.São João do Piauí-PI, 03 de agosto de 2012.


PROCESSO Nº 000506-64.2012.8.18.0135CLASSE: PROCEDIMENTO ORDINÁRIOAUTOR: ANTÔNIO PEREIRA DA SILVARÉU: BANCO BRADESCO S/A.A Secretária da Vara Única da Comarca de São Joãodo Piauí, de ordem do MM. Juiz Dr. Edvaldo de SousaRebouças Neto, de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o SrAdvogado: CARLOS AUGUSTO BATISTA (OAB/PI Nº3.837) para comparecer à audiência deCONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTOdesignada para o Dia 27 de setembro de 2012, às11:30 horas, na Sala das audiências deste Juízo, noFórum Des. Vaz da Costa, na Avenida Cândido Coelho,202, centro, nesta cidade, de acordo com despachode fl. 17 do processo supro. E para constar. Eu, JoãoBatista Rodrigues dos Santos, Analista Judicial, digiteie conferi o presente aviso. São João do Piauí-PI, 03de agosto de 2012.


PROCESSO Nº 000617-48.2012.8.18.0135CLASSE: PROCEDIMENTO ORDINÁRIOAUTOR: MARTINHO RODRIGUES FLORRÉU: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A.A Secretária da Vara Única da Comarca de São Joãodo Piauí, de ordem do MM. Juiz Dr. Edvaldo de SousaRebouças Neto, de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o SrAdvogado: CARLOS AUGUSTO BATISTA (OAB/PI Nº3.837) para comparecer à audiência deCONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTOdesignada para o Dia 27 de setembro de 2012, às08:00 horas, na Sala das audiências deste Juízo, noFórum Des. Vaz da Costa, na Avenida Cândido Coelho,202, centro, nesta cidade, de acordo com despachode fl. 18 do processo supro. E para constar. Eu, JoãoBatista Rodrigues dos Santos, Analista Judicial, digiteie conferi o presente aviso. São João do Piauí-PI, 03de agosto de 2012.


PROCESSO Nº 000462-45.2012.8.18.0135CLASSE: PROCEDIMENTO ORDINÁRIOAUTOR: VANDA DE CASTRO OLIVEIRARÉU: SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTOMERCANTIL.A Secretária da Vara Única da Comarca de São Joãodo Piauí, de ordem do MM. Juiz Dr. Edvaldo de SousaRebouças Neto, de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o SrAdvogado: DANIEL RODRIGUES PAULO (OAB/PI Nº6894) para comparecer à audiência de CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o Dia27 de setembro de 2012, às 09:30 horas, na Sala dasaudiências deste Juízo, no Fórum Des. Vaz da Costa,na Avenida Cândido Coelho, 202, centro, nesta cidade,de acordo com despacho de fl. 17 do processo supro.E para constar. Eu, João Batista Rodrigues dos Santos,Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.São João do Piauí-PI, 03 de agosto de 2012.

INTIMAÇÃO DE ADVOGADOCOMARCA DE PALMEIRAIS-PI-SECRETARIA DAVARA ÚNICA

PROCESSO Nº 72/2010ACUSADO: RAIMUNDO NONATO DIAS FLORES(THOFETHOFE)VÍTIMA: ANTONIO LUIZ PEREIRA DA SILVAADVOGADO: DR.HILBERTO LUIS LEALEVANGELISTA, OAB-PI Nº 3208/00Conceição de Maria Teixeira Soares, Secretária daVara Única da Comarca de Palmeirais-PI, e de ordemda MM. Juíza de Direito desta Comarca - Dra. JúniaMaria Feitosa Bezerra Fialho, INTIMA o Dr. HILBERTOLUIS LEAL EVANGELISTA OAB-PI Nº 3208/00, paracomparecer a audiência de Inquirição de testemunhas,referente aos autos em epígrafe, designada para odia 29/08/2012 às 09:00 horas, no Fórum Des. AntonioAlmeida, situado na Av. Gonçalo Barbosa Soares -centro em Palmeirais-PI. E para constar. Eu, Conceiçãode Maria Teixeira Soares), Secretária da Vara, digiteie subscrevi.



INTIMAÇÃO DE ADVOGADOCOMARCA DE PALMEIRAIS-PI-SECRETARIA DAVARA ÚNICA

PROCESSO Nº 72/102ACUSADO: RAIMUNDO NONATO DIAS FLORES(THOFETHOFE)VÍTIMA: ANTONIO LUIZ PEREIRA DA SILVAADVOGADO: DR. GENÉSIO DA COSTA NUNES, OAB-PI Nº OAB- 5304/PIConceição de Maria Teixeira Soares, Secretária daVara Única da Comarca de Palmeirais-PI, e de ordemda MM. Juíza de Direito desta Comarca - Dra. JúniaMaria Feitosa Bezerra Fialho, INTIMA o Dr. GENÉSIODA COSTA NUNES OAB-PI Nº 5304-PI, paracomparecer a audiência de Inquirição de testemunha,referente aos autos em epígrafe, designada para odia 29/08/2012 às 09:00 horas, no Fórum Des. AntonioAlmeida, situado na Av. Gonçalo Barbosa Soares -centro em Palmeirais-PI. E para constar. Eu, Conceiçãode Maria Teixeira Soares), Secretária da Vara, digiteie subscrevi.

AVISO DE INTIMAÇÃO 1ª VARA DA COMARCA DEPIRIPIRI/PI

PROCESSO Nº 614/2009AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE C/C PERDAS EDANOS COM PEDIDO DE LIMINARREQERENTE: ABDORAL MONTEIRO ALVESREQUERIDO: CICERO MARQUESA secretaria da 1ª vara da Comarca de Piripiri, porordem do MM. Juiz de Direito do feito, Dr. FranciscoJoão Damasceno, e de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça. Intima o Sr(s).Advogados Dr. SAMUEL DE SOUSA LEAL MARTINSMOURA (6369 e Dr. EUGÊNIO LEITE MONTEIRO ALVES(OAB/PI 1657/86), para comparecer (em) na sala dasaudiências deste Juízo, situada na Rua AvelinoResende S/N, Centro, Fórum desta cidade às 09:00horas do dia 25 de outubro de 2012, para audiênciade Instrução e Julgamento do processo acima referido.Eu, Ândrea Maria Seraine Custódio Viana, AnalistaJudicial, digitei e subscrevi o presente aviso.Piripiri/PI,01 de agosto de 2012.

AVISO DE INTIMAÇÃO 1ª VARA DA COMARCA DEPIRIPIRI/PI

PROCESSO Nº 1411-89.2009.8.18.0033 AÇÃOCRIMINAL DELESÃO CORPORAL DE NATUREZA GRAVEAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: MARIA DO SOCORRO RIBEIRO DE SOUSA.VÍTIMA: ELENILSA DE SOUSA FONTINELEA secretaria da 1ª vara da Comarca de Piripiri, porordem do MM. Juiz de Direito do feito, Dr. FranciscoJoão Damasceno, e de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça. Intima o Sr.Advogado Dr. EUGÊNIO LEITE MONTEIRO ALVES (OAB/PI nº 1657/ 86), para comparecer (em) na sala dasaudiências deste Juízo, situada na Rua AvelinoResende S/N, Centro, Fórum desta cidade às 10:00horas do dia 31 de maio de 2012, para audiência deInstrução e Julgamento do processo acima referido.Eu, Ândrea Maria Seraine Custódio Viana, AnalistaJudicial, digitei e subscrevi o presente aviso.Piripiri/PI,24 de abril de 2012.

AVISO DE INTIMAÇÃO SENTENÇA (Vara Única deValença do Piauí)

PROCESSO Nº 0000093-96.2010.8.18.0078CLASSE: Ação de AlimentosRequerente: JOÃO BATISTA DA SILVA SOUZARequerido: RAIMUNDO MARIANO DE SOUSAO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deValença do Piauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JoséWagner Linhares, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA os Srs.Advogados: JOSE VINÍCIUS BEZERRA BARROSO DASILVA (OAB/PIAUÍ Nº 5856), e Advogada nomeadaDrª MARTALENE DOS ANJOS SILVA- OAB/PI 277-B,por todo conteúdo da sentença judicial dos autos acimamencionados, cuja parte final é do teor seguinte: "Istoposto, e por tudo mais que dos autos consta, hei depor bem em consonância com a documentaçãoapresentada, com fundamento no art.269, INCISO III,do Código de Processo Civil, HOMOLOGAR, porsentença judicial, para que produza os seus jurídicoslegais efeitos o acordo firmado entre as partes de fls.13". Dado e passado nesta Cidade de valença doPiauí, em 10 de julho de 2012. E para constar, Eu,IVETE MARIA REIS DANTAS ARRAES, Analista Judicial,

digitei e conferi o presente aviso. Valença do Piauí, 03de agosto de 2012.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de Valença doPiauí)

PROCESSO Nº 0000993-45.2011.8.18.0078CLASSE: Dissolução e Liquidação de SociedadeRequerente: ANTONIO DOS SANTOS SOUSARequerido: SANDRA MARIA DA CONCEIÇÃOO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deValença do Piauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JoséWagner Linhares, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): DAMÁSIO ARAÚJO DE SOUSA (OAB/PIAUÍ Nº 1735), para comparecer no Fórum de Justiçadesta Cidade, sito à Rua Epaminondas Nogueira, 428,Centro - Valença do Piauí/PI, no dia 19 de setembro de2012, às 10:45 horas, para a realização da audiênciade Instrução. E para constar, Eu, BEATRIZ MARIA DASILVA DANTAS,Não informado,digitei e conferi opresente aviso. Valença do Piauí, 3 de agosto de 2012.

AVISO DE INTIMAÇÃO DA COMARCA DEAMARANTE - PI

Processo nº0000062-34.2012.8.18.0037Ação: DECLARATÓRIA DE INEXITÊNCIA DE DÉBITOCOM PEDIDO DE LIMINAR C/C INDENIZAÇÃO PORDANOS MORAISAutora: Maria de Lourdes GoisRéu: BANCO BMG S/AAdvogado: Dr. THIAGO CARTUCHO MADEIRACAMPOS -OAB -PI 7.555O Secretário da Vara Única da Comarca de Amarante- PI, de ordem do MM. Juiz de Direito desta Comarca,nos termos do Provimento nº 07/2012 da corregedoriaGeral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA aoadvogado do réu, supramencionado, da sentença,cuja final tem o seguinte teor: ..." A parte autora fez atransferência eletrônica de valores que foi depositadana conta bancária da autora, como demonstra odocumento de fls. 92 constante nos autos, importânciaesta utilizada pela parte autora. Analisando os autos,verifica-se a possibilidade de julgamento das açõesantecipadamente. Em razão do acima exposto, porentender que a parte autora não sofreu nenhum danomoral, julgo improcedente as ações, o que faço nostermos do art. 269, inciso I, do Código de ProcessoCivil. Sem custas processuais P.R.I. Amarante (PI), 20de junho de 2012 . a)Netanias Batista de Moura - Juizde Direito".

AVISO DE INTIMAÇÃO DE DECISÃOINTERLOCUTÓRIA

Proc. 0000170-08.2011.8.18.0099Ação: Retificação.Requerente: José Edivan Alves de França.A Secretaria da Vara Única da Comarca de LandriSales, Piauí, em cumprimento a determinação do Exmo.Sr. Dr. WILLMANN IZAC RAMOS SANTOS, Juiz deDireito titular, INTIMA a advogada CHEYLA MARIAPAIVA FERRAZ PONCE - OAB-PI 5594, da decisãointerlocutória proferida nos autos acima referidos, cujaparte final adiante vai transcrita: ... Ante o exposto,dou provimento aos Embargos de Declaração comefeitos infringentes para modificar a sentença dopresente processo, no sentido da manutenção dosassentamento da Certidão de Casamento do senhorJosé Edivan Alves de França, portanto, mantida aprofissão do autor da ação, como de eletricista.Intimem-se as partes.. Landri Sales, 03 de julho de2012. Wilmmann Izac Ramos Santos. Juiz de Direito".Ficando cientificados de que este Juízo, está situadoá rua Dom Pedro I 321, centro. Landri Sales, Pi, 02 deagosto de 2012. Eu, Paulo Benvindo da Silva,Secretario, o digitei.


Proc. 0000036-25.2004.8.18.0099Ação Retificação de Registro de Imóvel com Alteraçãoda Descrição das Divisas.Autor:: CORNÉLIO ADRIANO SANDERS.A Secretaria da Vara Única da Comarca de LandriSales, Piauí, em cumprimento a determinação do Exmo.Sr. Dr. WILLMANN IZAC RAMOS SANTOS, Juiz deDireito titular, INTIMA o advogado MICHEL GALOTTIREBELO - OAB/PI 4.123, do inteiro teor da DECISÃOINTERLOCUTÓRIA, proferida nos autos do processosupra, a seguir transcrito: "DECISÃOINTERLOCUTÓRIA. Trata-se de procedimento deJurisdição Voluntária proposto pelo senhor CORNÉLIO

ADRIANO SANDERS, no qual pleiteia a alteração dadescrição das divisas de suas terras, junto ao Cartóriodo Registro de Imóveis da cidade de Landri Sales, /PI.Com a instalação da Vara Agrária na Comarca deBom Jesus/PI, todos os processos relativos apropriedade, posse e a inscrição de bens imóveisnuma determinada área de municípios do Sul do Estadodo Piauí, dentre eles, o Município de Landri Sales,passaram a esfera de competência da referida VaraAgrária. Sendo a competência ora abordada, em razãoda matéria, possui "status" de competência absoluta,portanto, todos os processos em trâmite na Comarcade Landri Sales, relativos a imóveis rurais, deverãoser enviados à Vara competente. Assim sendo, declinoda competência do presente processo e, determino oenvio deste à Vara Agrária da Comarca de Bom Jesus/ PI, para prosseguimento do feito. Intime-se a parte.Landri Sales, 05 de julho de 2012. WILLMANN IZACRAMOS SANTOS. Juiz de Direito." ficando cientificadoque este Juízo funciona á rua Dom Pedro I 321, centro,Landri Sales, Pi, 02 de agosto de 2012. Eu, PauloBenvindo da Silva, Secretario, o digitei.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS (JUÍZODE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DECAPITÃO DE CAMPOS/PI)

PROCESSO Nº 1.350/2008. NOVA NUMERAÇÃO:0000011-06.2008.8.18.0088.AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS PESSOAIS - DPVATREQUERENTE: SILVANA SOUSA MEDEIROSREQUERIDO: BRADESCO SEGUROS S/AO Secretario da Vara Única da Comarca de Capitãode Campos, Bel. Atualpa Rodrigues de Carvalho Júnior,de ordem da MMª. Juíza de Direito, em Exercício dareferida Vara, Dra. Valdênia Moura Marques Sá, deacordo com o Provimento 29/2009 da CorregedoriaGeral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA o Sr.Advogado Dr. ALESSANDRO MAGNO DE SANTIAGOFERREIRA (OAB/PI 2.961), advogado da parterequerida e o Sr. advogado Dr. EDCARLOS JOSÉ DACOSTA (OAB/PI 4780), advogado da parte requerente,do r. despacho exarada às fls. 143/144 dos autos daação em epigrafe, cujo dispositivo é o seguinte:"Assim, atento aos princípios da proporcionalidade eda efetividade da execução, defiro o pleito doexequente para autorizar a realização de consulta deinformações sobre a existência de ativos em nomeda executada junto ao BACENJUD, bem como arequisição de indisponibilidade do valor necessáriopara garantir a execução. Uma vez cumpridas àsmedidas determinadas e juntas aos autos àsrespectivas informações. Intimem-se as partes.Cumpra-se. Valor Bloqueado em 02/08/2012, inclusivea multa de 10% prevista no art. 475-J do CPC, é de R$27.368,00 (vinte e sete mil, trezentos e sessenta eoito reais), INTIMANDO AINDA, o Sr. Advogado Dr.ALESSANDRO MAGNO DE SANTIAGO FERREIRA(OAB/PI 2.961), advogado da parte requerida, para,querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, oferecerIMPUGNAÇÃO À EXECUÇÃO (art. 475-J, § 1º do CPC)".E para constar, lavrei o presente termo, aos 02 diasdo mês de agosto de 2012. Eu, Atualpa Rodrigues deCarvalho Júnior, Secretário da Vara Única, digitei econferi o presente aviso, em conformidade com oProvimento nº 07/2012 da Corregedoria Geral deJustiça do Estado do Piauí.


PROCESSO Nº 1.246/2009.AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C/CPEDIDO LIMINAR DE SUSPENSÃO DOS DESCONTOSREQUERENTE: FRANCISCO DALCIS DO NASCIMENTOREQUERIDO: BANCO SCHAHIM S/AO Secretario da Vara Única da Comarca de Capitãode Campos, Bel. Atualpa Rodrigues de Carvalho Júnior,de ordem da MMª. Juíza de Direito, em Exercício dareferida Vara, Dra. Valdênia Moura Marques Sá, deacordo com o Provimento 29/2009 da CorregedoriaGeral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA o Sr.Advogado Dr. FRANCISCO ARCELINO FILOMENOCALADO (OAB/CE 16.075) e a Sra. Advogada Dra.ELANE SARITTA PAULINO MOURA (OAB/PI 4.567),advogados da parte requerida e o Sr. advogado Dr.EDCARLOS JOSÉ DA COSTA (OAB/PI 4780), advogadoda parte requerente, do inteiro teor do r. despachoproferido à fl. 102 dos autos da ação em epigrafe, aseguir transcrito: "As partes por seus advogados,peticionaram comunicando que celebraramcomposição visando por fim ao processo, mediantepagamento, pelo Réu, da quantia total de R$ 3.500,00


ESTADO DO PIAUÍ

(três mil e quinhentos reais), no prazo máximo dequinze dias úteis (fls. 96/97). O autor por seuadvogado informou que o Banco demandado nãocumpriu o acordo firmado entre as partes, pugnandopela realização de penhora on line junto ao Bacenjud(fls. 100). Defiro o pedido formulado pelo autor à fl.100 dos autos, para autorizar a realização de bloqueiode ativos em nome do requerido BANCO SCHAHIN S/A junto ao BACENJUD, bem como a requisição deindisponibilidade do valor necessários para garantir aexecução. Uma vez cumpridas às medidasdeterminadas e juntas aos autos às respectivasinformações. Intimem-se as partes. Cumpra-se. ValorBloqueado em 02/08/2012, é de R$ 3.500,00 (três mile quinhentos reais), INTIMANDO AINDA, o Sr. AdvogadoDr. FRANCISCO ARCELINO FILOMENO CALADO (OAB/CE 16.075) e a Sra. Advogada Dra. ELANE SARITTAPAULINO MOURA (OAB/PI 4.567), advogados da parterequerida, para, querendo, no prazo de 15 (quinze)dias, oferecer IMPUGNAÇÃO À EXECUÇÃO (art. 475-J, § 1º do CPC)". E para constar, lavrei o presentetermo, aos 02 dias do mês de agosto de 2012. Eu,Atualpa Rodrigues de Carvalho Júnior, Secretário daVara Única, digitei e conferi o presente aviso, emconformidade com o Provimento nº 07/2012 daCorregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí.


PROCESSO Nº 0000172-45.2010.8.18.0088AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO OBRIGATÓRIO(DPVAT) COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELAREQUERENTE: MARIA CINAIRA DA SILVA, menorimpúbere, representada por sua genitora MARIAELISETE DA SILVAREQUERIDO: AMERICAN LIFE COMPANHIA DESEGUROSO Secretario da Vara Única da Comarca de Capitãode Campos, Bel. Atualpa Rodrigues de Carvalho Júnior,de ordem da MMª. Juíza de Direito, em Exercício dareferida Vara, Dra. Valdênia Moura Marques Sá, deacordo com o Provimento 29/2009 da CorregedoriaGeral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA o Sr.Advogado Dr. ALESSANDRO MAGNO DE SANTIAGOFERREIRA (OAB/PI 2.961), advogado da parterequerida e o Sr. advogado Dr. ANTONIO FRANCISCODOS SANTOS (OAB/PI 6460), advogado da parterequerente, da r. sentença exarada às fls. 87/92 dosautos da ação em epigrafe, cujo dispositivo é oseguinte: "POSTO ISTO, julgo PROCEDENTE ADEMANDA, resolvendo o mérito nos termos do art.269, I, do Código de Processo Civil, para CONDENARa AMERICAN LIFE COMPANHIA DE SEGUROS a pagara MARIA CINAIRA DA SILVA, através de suarepresentante legal, Sra. MARIA ELISETE DA SILVA, ovalor correspondente ao seguro DPVAT no quantumde R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais),devidamente atualizado pelo IGP-M a partir da data doajuizamento da ação (23.12.2010), acrescido de jurosde mora de 1% ao mês a contar da citação(11.04.2011). Sem condenação ao pagamento decustas processuais e de honorários advocatícios,nos termos do art. 55, 1ª parte da Lei 9.099/95.Publique-se. Registre-se. Intime-se". E para constar,lavrei o presente termo, aos 02 dias do mês de agostode 2012. Eu, Atualpa Rodrigues de Carvalho Júnior,Secretário da Vara Única, digitei e conferi o presenteaviso, em conformidade com o Provimento nº 07/2012da Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí.

AVISO DE INTIMAÇÃO.

Processo nº 0000817-94.2009.8.18.0059.Reivindicatória:Autor: Maria Teresinha Nunes Barros ( Adv. DiógenesMeireles Melo - OAB/PI Nº 267-B).Requeridos: José dos Navegantes Pereira de Araujo (Adv. Cícero de Sousa Brito - OAB/PI Nº 2387); DaniloCoelho de Sousa( Adv. Fabrício da Costa Reis - OAB/PI Nº 4.840); Ivone de Almeida Vieira Araújo; AlcioneideLopes Soares ( Adv. Mayara Solfyere Lopes Teixeira- OAB 6179) e Francisco José Abraão Loiola ( Adv.Aldemaro Araujo Barbosa Machado Junior - OAB-PInº 6405).JOÃO ALVES DA SILVA FILHO, Secretário da VaraÚnica da Comarca de Luiz Correa/PI, de ordem doMM. Juiz de Direito titular desta Comarca Dr. Julio CesarMenezes Garcez, nos autos em epígrafe, INTIMA osadvogados acima indicados de todo teor do Despachode fl.225 dos autos em epígrafe:."(DESPACHO) Nostermos do art. 135 § único, do CPC, declaro-mesuspeito por motivo de foro íntimo.Remetam-se os

autos ao meu substituto legal, Intimem-se.Luis Correia,31 de julho de 2012(a) Julio Cesar Menezes Garcez -Juiz de Direito".- Juiz substituto legal, Dr. RAIMUNDOJOSÉ DE MACAU FURTADO , titular do Juizado EspecialCível e Criminal da Comarca de Parnaíba/PI.Em LuizCorreia (PI), 03 de agosto de 2012. Eu, João Alves daSilva Filho, Secretário, o digitei e subscrevi

AVISO DE INTIMAÇÃO.

Processo nº 0000536-36.2012.8.18.0059. Exceçãode Suspeição:excipiente: Manoel de Brito Aragão ( Adv. José LucianoMalheiros de Paiva - OAB/PI Nº 261-B).excepto; Juiz de Direito da Comarca de Luiz Correia.JOÃO ALVES DA SILVA FILHO, Secretário da VaraÚnica da Comarca de Luiz Correa/PI, de ordem doMM. Juiz de Direito titular desta Comarca Dr. Julio CesarMenezes Garcez, nos autos em epígrafe, INTIMA oadvogado acima indicado de todo teor da Decisão defl.05 dos autos em epígrafe:, cujo DISPOSITIVO é doseguinte teor: ." Ante o exposto, Declaro-me suspeitopor foro íntimo, nos termos do art.135,§único, doCPC.Encaminhe os autos ao Juiz Substituto Legaldessa Comarca.Intimem-se as partes por seusprocuradores dessa decisão.Luis Correia, 2 de julhode 2012.Julio Cesar Menezes Garcez Juiz(a) deDireito da Vara Única da Comarca de Luis Correia".-Juiz substituto legal, Dr. RAIMUNDO JOSÉ DE MACAUFURTADO , titular do Juizado Especial Cível e Criminalda Comarca de Parnaíba/PI.Em Luiz Correia (PI), 03 deagosto de 2012. Eu, João Alves da Silva Filho,Secretário, o digitei e subscrevi.


Processo nº 0000438-53.2009.8.18.0060.Autos: Ação de Competência do Júri - Tentativa deHomicídioAutor: A Justiça PúblicaIndiciado: Iranildo Lopes ( Adv. Dr. Francisco de SousaLira - OAB/PI Nº 1263)Vítima: Valter Nunes GomesA Secretaria da Vara Única da Comarca de Luzilândia-PI, DE ORDEM do MM. Juiz de Direito da Comarca deLuzilândia, Estado do Piauí, Dr. Muccio Miguel Meira,INTIMA o advogado acima indicados do teor doDespacho de fls. 46v "...À Defesa para AlegaçõesFinais, no prazo legal..."(24/07/2012). Secretaria daVara Única de Luzilândia, aos três dias do mês deagosto de 2012. Eu, Joaquim Pereira de Sales Neto,Secretário da Vara Única, o digitei e subscrevi, emconformidade com o Provimento n° 07/ 2012 daCorregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí.


PROCESSO Nº 0000169-50.2011.8.18.0090CLASSE: Procedimento OrdinárioRequerente: MARCIA DE ALENCAR COSTARequerido: MUNICÍPIO DE CONCEIÇÃO DO CANINDÉ-PIDe ordem do Dr. MARCOS AUGUSTO CAVALCANTIDIAS, MM. Juiz de Direito desta Comarca de Conceiçãodo Canindé, Estado do Piauí e de acordo com oprovimento 07/2012, da Douta Corregedoria Geral daJustiça do Estado do Piauí, INTIMA a Dra. NATÁLIASANTOS BEZERRA LIMA- OAB-PI Nº 7528, Advogadada Autora para, no prazo de cinco (05) dias, juntaraos autos cópia da certidão de transito em julgado doacórdão que confirmou a sentença, que concedeu asegurança da autora, tendo em vista cuidar dedecisão de piso sujeita a reexame necessário. Dosautos em curso por este Juízo e Secretaria da VaraÚnica. Dado e passado nesta Comarca de Conceiçãodo Canindé-PI, aos três dias do mês de Agosto do anode dois mil e doze (03/08/2012), Eu, Rosa Maria Gomesde Sousa, Analista Judicial da Vara Única, o digitei.


PROCESSO Nº 0000165-13.2011.8.18.0090CLASSE: Procedimento OrdinárioRequerente: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DOPIAUÍRequerido: COMPANHIA DE ÁGUA E ESGOTO DO PIAUÍS.A. - AGESPISADe ordem do Dr. MARCOS AUGUSTO CAVALCANTIDIAS, MM. Juiz de Direito desta Comarca de Conceiçãodo Canindé, Estado do Piauí e de acordo com oprovimento 07/2012, da Douta Corregedoria Geral daJustiça do Estado do Piauí, INTIMA a Dra. CATARINABRAGA R. CORREIA- OAB-PI Nº 6.064, Advogada doRéu para, no prazo de dez (10) dias, especificarem,

justificadamente, as provas que pretendem produzirpara a formação do convencimento do Juízo. Dosautos em curso por este Juízo e Secretaria da VaraÚnica. Dado e passado nesta Comarca de Conceiçãodo Canindé-PI, aos três dias do mês de Agosto do anode dois mil e doze (03/08/2012), Eu, Rosa Maria Gomesde Sousa, Analista Judicial da Vara Única, o digitei.


PROCESSO Nº 0000201-55.2011.8.18.0090CLASSE: Procedimento OrdinárioRequerente: MINISTERIO PUBLICO ESTADUALRéus: MUNICIPIO DE SOÕ FRANCISCO DE ASSIS DOPIAUÍ e MARCIA DE ALENCAR COSTADe ordem do Dr. MARCOS AUGUSTO CAVALCANTIDIAS, MM. Juiz de Direito desta Comarca de Conceiçãodo Canindé, Estado do Piauí e de acordo com oprovimento 07/2012, da Douta Corregedoria Geral daJustiça do Estado do Piauí, INTIMA o Dr. LAERSONLOURIVAL DE ANDRADE ALENCAR - OAB-PI Nº 4.634,Advogado do Município para, no prazo de dez (10)dias, especificarem, justificadamente, as provas quepretendem produzir para a formação doconvencimento do Juízo. Dos autos em curso poreste Juízo e Secretaria da Vara Única. Dado e passadonesta Comarca de Conceição do Canindé-PI, aos trêsdias do mês de Agosto do ano de dois mil e doze (03/08/2012), Eu, Rosa Maria Gomes de Sousa, AnalistaJudicial da Vara Única, o digitei.


PROCESSO Nº 0000135-41.2012.8.18.0090CLASSE: AdoçãoADOTANTES: FRANCISCO DAS CHAGASRODRIGUES, LUCILVIA FRANCISCA DE SOUSA, V C.S.De ordem do Dr. MARCOS AUGUSTO CAVALCANTIDIAS, MM. Juiz de Direito desta Comarca de Conceiçãodo Canindé, Estado do Piauí e de acordo com oprovimento 07/2012, da Douta Corregedoria Geral daJustiça do Estado do Piauí, INTIMA o Dr. MAX WELMUNIZ FEITOSA - OAB-PI Nº 4.159, Advogado dosrequerentes para, no prazo de cinco (05) dias,juntarem aos autos certidão de casamento,comprovantes de rende e domicílio, atestados desanidade física e mental e de idoneidade moral, bemcomo certidões negativas de distribuição cível e deantecedentes criminais expedidos pela JustiçaEstadual, Federal e Eleitoral. Dos autos em curso poreste Juízo e Secretaria da Vara Única. Dado e passadonesta Comarca de Conceição do Canindé-PI, aos trêsdias do mês de Agosto do ano de dois mil e doze (03/08/2012), Eu, Rosa Maria Gomes de Sousa, AnalistaJudicial da Vara Única, o digitei.


PROCESSO Nº 0000194-63.2011.8.18.0090CLASSE: Procedimento OrdinárioRequerentes: DIÓGENES FERREIRA DE SOUSA eEVALDO ALVES DE OLIVEIRARequerido: MUNICÍPIO DE CONCEIÇÃO DO CANINDÉ-PIDe ordem do Dr. MARCOS AUGUSTO CAVALCANTIDIAS, MM. Juiz de Direito desta Comarca de Conceiçãodo Canindé, Estado do Piauí e de acordo com oprovimento 07/2012, da Douta Corregedoria Geral daJustiça do Estado do Piauí, INTIMA o Dr. NATÁLIASANTOS BEZERRA LIMA - OAB-PI Nº 7528, Advogadoda os requerentes para, no prazo de cinco (05) dias,juntarem aos autos cópia da certidão de transito emjulgado do acórdão que confirmou a sentença queconcedeu a segurança aos autores, tendo em vistacuidar de decisão de piso sujeita a reexamenecessário. Dos autos em curso por este Juízo eSecretaria da Vara Única. Dado e passado nestaComarca de Conceição do Canindé-PI, aos três diasdo mês de Agosto do ano de dois mil e doze (03/08/2012), Eu, Rosa Maria Gomes de Sousa, AnalistaJudicial da Vara Única, o digitei.


PROCESSO Nº 0000120-43.2010.8.18.0090CLASSE: Busca e ApreensãoRequerente: BANCO ITAÚ S.A.Requerido: VALDENIZA CARVALHO DE SÁDe ordem do Dr. MARCOS AUGUSTO CAVALCANTIDIAS, MM. Juiz de Direito desta Comarca de Conceiçãodo Canindé, Estado do Piauí e de acordo com oprovimento 07/2012, da Douta Corregedoria Geral daJustiça do Estado do Piauí, INTIMA a Dra. MICHELA DOVALE BRITO - OAB-PI Nº 3148, Advogada do



requerente para, no prazo de cinco (05) dias, falaremsobre às fls. 51/65. Dos autos em curso por esteJuízo e Secretaria da Vara Única. Dado e passadonesta Comarca de Conceição do Canindé-PI, aos trêsdias do mês de Agosto do ano de dois mil e doze (03/08/2012), Eu, Rosa Maria Gomes de Sousa, AnalistaJudicial da Vara Única, o digitei.


PROCESSO Nº 0000149-98.2007.8.18.0090CLASSE: InventárioInventariante: CARLA MARIA PEREIRA GALVÃOPASSOS, LORENA GALVÃO PASSOS, ANNAJULYANNA GALVÃO PASSOS e MARIA CAROLINEGALVÃO PASSOSDe ordem do Dr. MARCOS AUGUSTO CAVALCANTIDIAS, MM. Juiz de Direito desta Comarca de Conceiçãodo Canindé, Estado do Piauí e de acordo com oprovimento 07/2012, da Douta Corregedoria Geral daJustiça do Estado do Piauí, INTIMA a Dra. LOIDE BRITONERY - OAB-PI Nº 2698, Advogada da Inventariantepara, no prazo comum de dez (10) dias, formularemseus pedidos de quinhão (art. 1.022, CPC), devendo ainventariante, no mesmo prazo juntar aos autoscertidão negativa dos tributos relativos aos bens doespólio e às suas rendas (art. 1.026, CPC). Dos autosem curso por este Juízo e Secretaria da Vara Única.Dado e passado nesta Comarca de Conceição doCanindé-PI, aos três dias do mês de Agosto do ano dedois mil e doze (03/08/2012), Eu, Rosa Maria Gomesde Sousa, Analista Judicial da Vara Única, o digitei.


PROCESSO Nº 0000231-90.2011.8.18.0090CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: NILZA ANA DE CARVALHORéu: BANCO BRADESCO S/ADe ordem do Dr. MARCOS AUGUSTO CAVALCANTIDIAS, MM. Juiz de Direito desta Comarca de Conceiçãodo Canindé, Estado do Piauí e de acordo com oprovimento 07/2012, da Douta Corregedoria Geral daJustiça do Estado do Piauí, INTIMA o Dr. WILSON SALESBELCHIOR - OAB-PI Nº 17.314, Advogado do réu, para,no prazo de quarenta e oito (48) dias, juntar aos autoso original do preparo, pena do recurso interposto serconsiderado deserto. Dos autos em curso por esteJuízo e Secretaria da Vara Única. Dado e passadonesta Comarca de Conceição do Canindé-PI, aos trêsdias do mês de Agosto do ano de dois mil e doze (03/08/2012), Eu, Rosa Maria Gomes de Sousa, AnalistaJudicial da Vara Única, o digitei.


PROCESSO Nº 0000108-92.2011.8.18.0090CLASSE: Embargos à ExecuçãoEmbargante: JOSÉ ARIMÁTEA COSTAEmbargado: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/ADe ordem do Dr. MARCOS AUGUSTO CAVALCANTIDIAS, MM. Juiz de Direito desta Comarca de Conceiçãodo Canindé, Estado do Piauí e de acordo com oprovimento 07/2012, da Douta Corregedoria Geral daJustiça do Estado do Piauí, INTIMA o Dr. MAX WELLMUNIZ FEITOSA- OAB-PI Nº 4159, Advogado doEmbargante para, no prazo de cinco (05) dias, juntaraos autos declaração do exercício de 2012, ano-base2011, a fim de formar o convencimento desse julgadorquanto ao peido de gratuidade de justiça formulado.Dos autos em curso por este Juízo e Secretaria daVara Única. Dado e passado nesta Comarca deConceição do Canindé-PI, aos três dias do mês deAgosto do ano de dois mil e doze (03/08/2012), Eu,Rosa Maria Gomes de Sousa, Analista Judicial da VaraÚnica, o digitei.


PROCESSO Nº 0000146-70.2012.8.18.0090CLASSE: UsucapiãoUsucapiente: ELSON CIPRIANO DE CARVALHODe ordem do Dr. MARCOS AUGUSTO CAVALCANTIDIAS, MM. Juiz de Direito desta Comarca de Conceiçãodo Canindé, Estado do Piauí e de acordo com oprovimento 07/2012, da Douta Corregedoria Geral daJustiça do Estado do Piauí, INTIMA o Dr. MAX WELLMUNIZ FEITOSA- OAB-PI Nº 4159, Advogado doUsucapiente para, no prazo de dez (10) dias, emendar,sob pena de indeferimento, a petição inicial do imóvelusucapiendo e os proprietários dos imóveisconfinantes, bem como seus cônjuges, se for houver,devendo ainda, no mesmo prazo, ser instruída a petiçãoinicial coma certidão de registro do imóvel

usucapiendo. Dos autos em curso por este Juízo eSecretaria da Vara Única. Dado e passado nestaComarca de Conceição do Canindé-PI, aos três diasdo mês de Agosto do ano de dois mil e doze (03/08/2012), Eu, Rosa Maria Gomes de Sousa, AnalistaJudicial da Vara Única, o digitei.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA

De ordem do Dr. MARCOS AUGUSTOCAVALCANTI DIAS, MM. Juiz de Direito desta Comarcade Conceição do Canindé, Estado do Piauí e de acordocom o provimento 07/2012, da Douta CorregedoriaGeral da Justiça do estão do Piauí, INTIMA-SE o Dr.LAERSON LOURIVAL DE ANDRADE ALENCAR - OAB-PI 4.634 - Advogado do Requerente, da sentençaexarada nos autos do PROCESSO Nº 0000042-49.2010.8.18.0090, CLASSE: Procedimento Ordinário,Requerente: LAERSON LOURIVAL DE ANDRADEALENCAR e Requerido: BANCO DO BRASIL S.A., cujoteor final é o seguinte: " Pelo exposto, com fundamentoo art. 269, I do CPC, julgo improcedente os pedidoscontidos na inicial. Revogo a medida antecipada detutela de fls. 33/35. Custas pelo demandante, a sercalculadas sobre o valor da causa. Com fundamentono art. 20, § 3º, do CPC, condeno a parte autora apagar honorários advocatícios à parte ré, que fixo em10% (dez por cento) do valor da causa. Após otransito em julgado, arquivem-se os autos, com adevida baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Conceição do Canindé-PI, 08 de novembro de 2011.(a) Mário Soares de Alencar-Juiz de Direito". Dado epassado nesta Comarca de Conceição do Canindé-PI, aos três do mês de Agosto do ano de mil e doze(03/08/2012). Eu, Rosa Maria Gomes de Sousa, AnalistaJudicial da Vara única, o digitei.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE DESPACHO(4ª Vara Criminal -Comarca de Picos/PI)

Processo: 0002063-41.2011.8.18.0086Ação: Tráfico de DrogasAutora: Justiça Pública EstadualAcusada: Valdirene do Nascimento Ribeiro.A Secretaria da 4ª Vara Criminal da Comarca de Picos,Estado do Piauí, conforme o Provimento nº 07/2012-CGJ, e de ordem do MM. Juiz de Direito desta Comarca,Dr. Thiago Brandão de Almeida, INTIMA o Advogado(a)Dr(a). MARK FIRMINO NEIVA TEIXEIRA DE SOUZA(OAB/PI nº 5227) do despacho exarado às fls. 13,cujo teor é o seguinte: "Para, no prazo de 05 (cinco)dias, manifestar-se sobre a ponderação ministerialde fls. 12 (disponível no sistema themis web). Picos-PI, 06 de junho de 2012. (a) rubrica. Thiago Brandãode Almeida. Juiz de Direito". Dado e passado nestacidade e Comarca de Picos, Estado do Piauí, aos 30(trinta) dias do mês de julho de dois mil e doze (2012).Eu, Aurora de Sousa França, Diretora de Secretaria,o digitei e subscrevi.


Processo: 0000286-84.2012.8.18.0086Ação: Violência Doméstica Contra a MulherAutora: Justiça Pública EstadualAcusado: Antonio Filho de BritoVítima: Antonia Leopoldina do Nascimento.A Secretaria da 4ª Vara Criminal da Comarca de Picos,Estado do Piauí, conforme o Provimento nº 07/2012-CGJ, e de ordem do MM. Juiz de Direito desta Comarca,Dr. Edvaldo de Sousa Rebouças Neto, INTIMA oAdvogado(a) Dr(a). DAMÁSIO DE ARAÚJO SOUSAda sentença exarado às fls. 48/51, cuja parte final édo teor seguinte: "Diante do exposto, em dissonânciacom o parecer ministerial, julgo improcedente apretensão punitiva para absolver ANTONIO FILHO DEBRITO da acusação contra ele formulada, nos termosdo art. 386, inciso VII, do Código de processo Penal.Ante a fundamentação supra e tendo sido o réuabsolvido, não há motivo para que permaneçaencarcerado, motivo pelo qual CONCEDO-LHE ALIBERDADE PROVISÓRIA SEM FIANÇA. Expeça-se orespectivo alvará de soltura para que seja o acusadoporto imediatamente em liberdade, se por outro motivonão deva permanecer sob custódia. Sem custas.Publique-se. Registre. Intimem-se pessoalmente, oacusado, seu defensor e o órgão ministerial. Picos-PI, 12 de abril de 2012. (a) rubrica. Edvaldo de SousaRebouças Neto. Juiz Auxiliar". Dado e passado nestacidade e Comarca de Picos, Estado do Piauí, aos 30(trinta) dias do mês de julho de dois mil e doze (2012).Eu, Aurora de Sousa França, Diretora de Secretaria,o digitei e subscrevi.


Processo: 0001012-68.2006.8.18.0086Ação: FurtoAutora: Justiça Pública EstadualAcusado: Emanuel Anselmo da SilvaVítima: Ana Raquel LealA Secretaria da 4ª Vara Criminal da Comarca de Picos,Estado do Piauí, conforme o Provimento nº 07/2012-CGJ, e de ordem do MM. Juiz de Direito desta Comarca,Dr. Thiago Brandão de Almeida, INTIMA o Advogado(a)Dr(a). HERVAL RIBEIRO (OAB/PI nº 4213/04) dodespacho exarado às fls. 54/55, cujo teor é oseguinte: "Para, no prazo de 05 (cinco) dias,comprovar o regular cumprimento das condiçõesestabelecidas ou justificar a impossibilidade de faze-lo, sob pena de o feito retomar o seu normaltranscurso. Picos-PI, 21 de maio de 2012. (a) rubrica.Thiago Brandão de Almeida. Juiz de Direito". Dado epassado nesta cidade e Comarca de Picos, Estadodo Piauí, aos 30 (trinta) dias do mês de julho de doismil e doze (2012). Eu, Aurora de Sousa França,Diretora de Secretaria, o digitei e subscrevi.


Processo: 0000393-65.2011.8.18.0086Ação: Violência DomésticaAutora: Justiça Pública EstadualAcusado: Cícero Pedro de SousaVítima: Maria do Socorro de Sousa LimaA Secretaria da 4ª Vara Criminal da Comarca de Picos,Estado do Piauí, conforme o Provimento nº 07/2012-CGJ, e de ordem do MM. Juiz de Direito desta Comarca,Dr. Múccio Miguel Meira, INTIMA o Advogado(a) Dr(a).ROMERSON MAURÍCIO DE ARAÚJO, da sentençaexarado às fls. 39, cujo teor da parte final é o seguinte:"Pelo exposto, RELAXO A PRISÃO DO AUTUADO,servindo esta Decisão DE ALVARÁ DE SOLTURA,DEVENDO O DIRETOR DO ESTABELECIMENTOCARCERÁRIO ONDE O PRESO SE ENCONTRACOLOCAR O MESMO IMEDIATAMENTE EMLIBERDADE,S ALVO SE POR OUTRO MOTIVO NÃOESTVIER PRESO. Aguardam-se os autos emSecretaria até o escoamento do prazo decadencialpara o oferecimento da queixa pelo crime de injúria.Após, não havendo manifestação, deverão os autosser arquivados com baixa. P. R. I. Picos-PI, 18 de abrilde 2011. (a) rubrica. Múccio Miguel Meira. Juiz deDireito". Dado e passado nesta cidade e Comarca dePicos, Estado do Piauí, aos 30 (trinta) dias do mês dejulho de dois mil e doze (2012). Eu, Aurora de SousaFrança, Diretora de Secretaria, o digitei e subscrevi.


Processo: 0000840-53.2011.8.18.0086Ação: Calúnia e DifamaçãoAutor: Gil Marques de MedeirosAcusado: José Maria Barros.A Secretaria da 4ª Vara Criminal da Comarca de Picos,Estado do Piauí, conforme o Provimento nº 07/2012-CGJ, e de ordem do MM. Juiz de Direito desta Comarca,Dr. Thiago Brandão de Almeida, INTIMA o Advogado(a)Dr(a). MARK FIRMINO NEIVA TEIXEIRA DESOUZA(OAB/PI nº 5227) do despacho exarado nosautos supra, cujo teor é o seguinte: "Para, no prazode 02 (dois) dias, querendo, manifestar-se acerca daexceção da verdade apresentada às fls. 59/68(disponível no sistema themis web). Picos-PI, 21 demaio de 2012. (a) rubrica. Thiago Brandão de Almeida.Juiz de Direito". Dado e passado nesta cidade eComarca de Picos, Estado do Piauí, aos 30 (trinta)dias do mês de julho de dois mil e doze (2012). Eu,Aurora de Sousa França, Diretora de Secretaria, odigitei e subscrevi.

EDITAL DE PAUTA DE SESSÃO DO TRIBUNAL DOJÚRI POPULAR DA COMARCA DE AVELINO LOPES,ESTADO DO PIAUÍ

O DOUTOR RAFAEL MENDES PALLUDO, Juizde Direito titular desta comarca de Avelino Lopes,Estado do Piauí, por título e nomeação legal, etc... FAZSABER a quem interessar possa, aos que o presenteEdital virem ou dele conhecimento tiverem, devendoser publicado no Diário da Justiça do Estado do Piauí,já tendo sido realizado o sorteio dos jurados para asessão designada para o dia 21 de agosto de 2012, apartir da 08h00, com a finalidade de julgamento doseguinte processo:


ESTADO DO PIAUÍ

AÇÃO PENAL Nº. 393/2009 - Autor: O Ministério Públicodo Estado do Piauí; Réus: FABIANO RIBEIRO DUARTEE AMINTAS RIBEIRO DE SOUSA; Delito: HOMICÍDIOQUALIFICADO (FABIANO RIBEIRO DUARTE, incursonas sanções do Art. 121, §2º, I e IV, c/c art. 29, ambosdo CP e art. 14 da Lei nº 10.826/03 e AMINTAS RIBEIRODE SOUSA, por ter infrigido o art. 121, §2º, I e IV, c/cart. 29, ambos do CP); arma do crime: Um revólvercalibre 38, nº 508833, marca SMIT & WERSON,capacidade para cinco cartuchos, com doiscartucchos intactos. (a arma foi apreendida); vítima:DÁRIO MARQUES DA SILVA. Advogado do acusadoFabiano Ribeiro Duarte: Dr. Edson Luiz Guerra de Melo,OAB/PI nº 86/91; advogado do acusado AmintasRibeiro de Sousa: Defensoria Pública do Estado doPiauí; Representante do Ministério Público Estadual:Dr. Rômulo Paulo Cordão.Sessão designada para o dia 21 de agosto de 2012, apartir das 08h00.Dado e passado nesta cidade e comarca de AvelinoLopes, Estado do Piauí, na Secretaria da Vara Única,aos três dias do mês de agosto do ano de dois mil edoze. (03.08.2012) Eu __________ Hélio AngelinoBastos, Analista Judicial da vara única desta comarca,que o digitei e subscrevi. Dr. RAFAEL MENDESPALLUDO, JUIZ DE DIREITO.

EDITAL DE NOTIFICAÇÃO DE JURADOS

O DOUTOR RAFAEL MENDES PALLUDO, Juizde Direito titular desta comarca de Avelino Lopes,Estado do Piauí, por título e nomeação legal, etc... FAZSABER a quem interessar possa, aos que o presenteEdital virem ou dele conhecimento tiverem, em especial,as pessoas abaixo relacionadas, sorteadas naaudiência de sorteio dos jurados, realizada no diavinte e um do corrente mês e ano, de que foi designadaa data de 21 de agosto de 2012, a partir das 08h00,na sala das audiências do Fórum local, na AvenidaSérgio Gama, s/n, centro, a 2ª Reunião do TribunalPopular do Júri desta comarca, para o julgamento doseguinte processo: Proc. nº. 393/2009 - Autor: OMinistério Público do Estado do Piauí; Réus: FABIANORIBEIRO DUARTE E AMINTAS RIBEIRO DE SOUSA.1 - Milton Magalhães de Carvalho - comerciante, 2 -Adenilton Benjamim de Sousa - professor, 3 - GracieneSilva Bastos - professora, 4 - Vasco Pereira Leite -funcionário público, 5 - Joemi Próspero dos Santos -professora, 6 - João Lopes do Couto - comerciante, 7- Gesilda Marques da Silva - professora, 8 - AntonioCarlos Batista de Figueredo - comerciante, 9 - MariaAparecida Couto Sousa - servidora pública, 10 -Alfredo da Silva Mendes - professor, 11 - AmenazonMarques Bastos - comerciante, 12 - Demerval AssisGama - lavrador, 13 - Francisco Ladislau Neto -lavrador, 14 - Maxwel Francisco da Gama - funcionáriopúblico, 15 - Jorcelino Barbosa Gama - comerciante,16 - Marineci Marques de Oliveira - professora, 17 -Kidiares Francisco da Gama - funcionário público, 18- Abdenaque Próspero dos Santos - funcionáriopúblico, 19 - Ezequeil Borges de Sousa - professor,20 - José Ribeiro Neres Filho - professor, 21 -Margarete Ribeiro de Jesus - professora, 22 - OdenirAlves da Gama - comerciante, 23 - Carlos Nei Gama -comerciante, 24 - Raquel Ferreira dos Santos -estudante, 25 - Carlos Granja Duarte - estudante.Dado e passado nesta cidade e comarca de AvelinoLopes, Estado do Piauí, na Secretaria da Vara Única,aos três dias do mês de agosto do ano de dois mil edoze. (03.08.2012) Eu Hélio Angelino Bastos, AnalistaJudicial da vara única desta comarca, que o digitei esubscrevi. Dr. RAFAEL MENDES PALLUDO, JUIZ DEDIREITO.

PROC. nº 306-70.2012.8.18.0066 - SecretariaEDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 30 DIAS.

A Dra Nilcimar Rodrigues de Araújo Carvalho,MMª. Juíza de Direito desta Comarca de Pio IX, Estadodo Piauí, na forma da lei, etc. FAZ SABER, a todos queo presente Edital, com o prazo de 30 (trinta) dias,virem ou dele notícia tiverem, que por este juízo eCartório do 1º Ofício, tramitam os autos da AÇÃO DEGUARDA - Proc. nº 306-70.2012.8.18.0066 - ajuizadapor MARIA DO SOCORRO VIEIRA DA SILVA, brasileira,solteira, trabalhadora rural, residente e domiciliada nalocalidade Baixa do Poço, município de Pio IX/PI, emfavor do menor F. R. B. DA S., menor impúbere,residente e domiciliado no mesmo endereço da autora,contra MARIA DAS GRAÇAS BEZERRA, brasileira,solteira, filha de José Bezerra Monteiro e de Maria doSocorro Tomaz, encontrando-se atualmente em lugarincerto e não sabido. E, como não sendo possívelcitar pessoalmente a requerida, pelo presente CITA a

demandada para no prazo de 15 (quinze) dias,contados após o transcurso do prazo fixado no edital,contestar a presente ação, sob pena de não o fazendoserem considerados como verdadeiros os fatosarticulados na inicial. E, para que chegue aoconhecimento da demandada, mandou expedir opresente Edital que será afixado no lugar de costumee publicado no Diário da Justiça do Estado do Piauí.Dado e passado nesta cidade de Pio IX, Estado doPiauí, aos 02 dias do mês de agosto do ano dois mil edoze (2.012). Eu, (Ana Maria Marques Guedes)Secretária, o digitei e o subscrevi. Dra. NilcimarRodrigues de Araújo Carvalho, Juíza de Direito.

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO

PROCESSO Nº 132004 - DENÚNCIA - PORTE ILEGALDE ARMA DE FOGODENUNCIANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUIDENUNCIADO: MANOEL MISSIAS VIRGINO DA SILVAADVOGADO: FRANCISCO RODRIGUES LIMA OAB/PI3.255/2000A Secretaria da Vara Única da Comarca de Campinasdo Piaui/PI, de Ordem do Exmo(a). Juiz(a) de Direito,Dr(a). Zilnéia Gomes Barbosa, vem INTIMAR oAdvogado: FRANCISCO RODRIGUES LIMA OAB/PI3.255/2000 para que tenha ciência da sentençajudicial, cujo teor: "Por preencher tecnicamente osrequisitos do artigo 44, do Código Penal procedo àsubstituição da pena privativa de liberdade por duaspenas restritiva de direitos, consubstanciada emPRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE eINTERDIÇÃO TEMPORÁRIA DE DIREITOS, nos termosdo art. 43, incisos IV e V, combinado com o art. 44,§2º, ambos do Código Penal, a primeira a ser cumpridano Fórum Local". Dado e passado na Comarca deCampinas do Piaui/PI, aos 03 de agosto de 2012. EuBel.Edmilson dos Santos Aires Neto/Escrivão Judicial, oescrevi. Dr(a). Zilnéia Gomes Barbosa, Juiz(a) deDireito.

EDITAL DE PRAÇA

PROCESSO Nº 0000148-93.2009.8.18.0074CLASSE: Carta Precatória CívelDeprecante: JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA DACOMARCA DO CRATO - CEDeprecado: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DESIMOES-PI, JOSÉ CLEIVAN DE PAIVA - MEOficial de Justiça: Luis Pereira SoaresO Bel. Sérgio Luís Carvalho Fortes, Juiz de Direitodesta cidade e Comarca de Simões, Estado do Piauí,na forma da lei, etc. FAZ SABER, a todos quantos opresente edital de praça e eventual leilão, virem, oudele conhecimento tiverem, que no dia 05 de setembrode 2012, às 09:00 horas, no átrio do Edifício do Fórum,situado na Rua José Dias, n° 285, Centro, nesta cidadede Simões-PI, o Secretário que foi nomeado comoleiloeiro, levará ao público o pregão de venda earrematação, a quem mais der e maior lanço oferecer,igual ou acima da avaliação, o seguinte bem, penhoradoao executado JOSÉ CLEIVAN DE PAIVA - ME, na CartaPrecatória extraída da Ação de Execução Forçada,Processo 2003.0004.6026-0, que tem como juízodeprecante a 4° Vara da Comarca do Crato-CE, asaber: Uma casa residencial, construída com adobescozidos, coberta com telhas toscas e madeiracomuns, com uma porta e uma janela de frente, pisocimentado, paredes revestidas com argamassa, cominstalações elétricas, e medindo uma área de 211.50m2(duzentos e onze metros e cinquenta centímetrosquadrados), sendo 7.05x30; (sete metros e cincocentímetros de frente por trinta metros decumprimento), incluindo o muro, situada na RuaLiberato José, n° 483, nesta Cidade de Simões-PI, etendo as confrontações e metragens seguintes: AoNorte, que é do lado direito do imóvel, mede 30 metrose confronta-se com Juvaldir Josias de Carvalho, aoSul, que é o lado esquerdo do Imóvel, mede 30 metrose confronta-se com Francisco Tiago de Carvalho, aoLado Oeste, que é o fundo do Imóvel, mede 7.05 (setemetros e cinco centímetros) e confronta-se comFrancisco Tiago de Carvalho e ao Leste, que é afrente do Imóvel, mede 7.05; (sete metros e cincocentímetros) e confronta-se com a Rua Liberato José.O imóvel está localizado numa área comercial, nocentro desta Cidade, conforme registro imobiliário N°R1-3.141, fls. 85, do Livro 2-O, no Cartório de Imóveisde Simões-PI, avaliada em 25.000.00 (vinte e cinco milreais), desde já fica designado o dia 19 de setembrode 2012, às 09:00 horas, no mesmo local, a 2°(segunda) praça para Leilão Público, a quem maisder. Ciente de que a arrematação, far-se-á com

dinheiro à vista, ou no prazo de três dias, mediantecaução idônea, pagas de arrematação. Dos autosnão constam recurso pendente de decisão e o bemestá livre e desembaraçado de quaisquer ônus. E,para que chegue ao conhecimento de todos osinteressados e no futuro ninguém possa alegarignorância, expediu-se o presente edital que seráafixado e publicado na forma da lei. Dado e passadonesta cidade e Comarca de Simões, Estado do Piauí,Secretaria da Vara Única, aos três e dois dias doagosto de dois mil e doze. Eu, (Francisco Cilton deCarvalho Junior), Secretário da Vara Única, digitei econferi. Sergio Luis Carvalho Fortes, Juiz de Direitoda Comarca de Simões.

EDITAL DE NOTIFICAÇÃO COM O PRAZO DE 15DIASProc.nº 691-88.2010.8.18.0033

O Dr. Francisco João Damasceno, MeritíssimoJuiz de Direito da Primeira Vara desta cidade e Comarcade Piripiri - Estado do Piauí, por título e nomeaçãolegal, etc. FAZ SABER a todos quantos o presente opresente Edital com o prazo de 15(quinze) dias (art.361, do CPP) virem, ou dele conhecimento tiveremque, por este Juízo e Secretaria da 1ª Vara da Comarcade Piripiri, se processam os termos de uma AçãoCriminal de TRÁFICO ILÍCITO DE SUBSTÂNCIAENTORPECENTE que o Ministério Público move contraFrancisco Wellington da Silva Santana, João MachadoDe Sousa e EVERALDO FRANCISCO GOMES,brasileiro, casado, motorista, residente no ConjuntoEspedito Resende, Q. 10, C. 04, nesta cidade, esteatualmente em lugar incerto ou não sabido, ficandopelo presente NOTIFICADO para nos termos dadenúncia que lhe move o Ministério Público Estadual,dar ciência do seu inteiro teor, a fim de que ofereça,querendo, no prazo de 10 (dez) dias, defesa préviapor escrito. Decorrido o prazo sem resposta, sejamdesde logo estes autos encaminhados ao núcleo daDefensoria Pública, para indicação de defensor,devendo o mesmo aduzir defesa, conforme art. 55, §3º, da Lei nº 11.343/2006. E para que não se alegueignorância, mandou o MM. Juiz expedir o presenteEdital que será publicado no Diário da Justiça e afixadocópia no átrio Fórum local. Dado e passado nestacidade e Comarca de Piripiri, Estado do Piauí, aosvinte e sete dias de julho do ano dois mil e doze (03/0/2012). Eu, Ândrea Maria Seraine Custódio Viana,Diretora Substituta de Secretaria da 1ª Vara, o digiteie assino. Juiz FRANCISCO JOÃO DAMASCENO,Titular da 1ª Vara.

EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 20 DIAS

O Dr. Leandro Emídio Lima e Silva Ferreira,Juiz de Direito da Vara Única, desta Comarca de Oeiras,Estado do Piauí, por título e nomeação legal, na formada Lei, etc... FAZ SABER, aos que o presente EDITALDE CITAÇÃO, virem ou dele tiver conhecimento, quefica CITADA a Sra. MARIA CÂNDIDA FEITOSA, residentee domiciliada com endereço desconhecido, que porparte de MARIA DOS SANTOS HOLANDA, brasileira,casada, doméstica, residente e domiciliada na Av.Duque de Caxias, nº 1027, bairro Rodagem de Picos,nesta cidade de Oeiras (PI), por intermédio daDefensoria Pública Estadual, foi ajuizada uma Açãode Alvará Judicial (Processo nº 0000642-85.2012.8.18.0030). Ficando desde já citada paraquerendo contestar a ação acima mencionada noprazo de 10 dias. E para que chegue ao seuconhecimento e de futuro não possa alegar ignorância,é passado o presente EDITAL, que será afixado nolocal de costume e publicado na forma da Lei. Dado epassado nesta cidade de Oeiras, Estado do Piauí, aostrês dias do mês de agosto do ano de dois mil e doze.Eu Analista Judiciário da Vara Única, o digitei esubscrevi. Leandro Emídio Lima e Silva Ferreira - JuizDe Direito -

"EDITAL DE CITAÇÃO"( COM PRAZO DE 15 DIAS )

Processo nº 608-50.2012.Autos: Ação Penal - art. 213, caput, do CP.O Doutor Marcus Klinger Madeira de Vasconcelos,Juiz de Direito Titular da cidade e Comarca deEsperantina, Estado do Piauí, na forma da lei, etc. Fazsaber a todos quantos o presente EDITAL virem, oudele conhecimento tiverem, que se processando poresta Secretaria da Vara Única da Comarca deEsperantina, os termos de uma Ação Penal, em quefigura como denunciado: GIRLENO DE AGUIARSANTOS e como denunciante: Ministério Público



Estadual para CITAR o denunciado supra, queencontra-se em lugar incerto e não sabido, paraapresentação de defesa escrita em 10 (dez) dias. E,para que ninguém possa alegar ignorância, mandouexpedir o presente, que será publicado 01 (uma) vezno Diário da Justiça ou em qualquer jornal de circulaçãono Estado e afixado no lugar público de costume, naforma legal. Dado e passado nesta cidade e Comarcade Esperantina, Estado do Piauí, Secretaria da VaraÚnica, aos 03 dias do mês de agosto do ano de 2012.Eu,Luana Suellen Sousa Assunção, Escrivã Judicial,o digitei e subscrevi. Marcus Klinger Madeira deVasconcelos, Juiz de Direito.


Processo nº 243-98.2009.Autos: Ação Penal - art. 14 e 17 da lei 10.826/03.O Doutor Marcus Klinger Madeira de Vasconcelos,Juiz de Direito Titular da cidade e Comarca deEsperantina, Estado do Piauí, na forma da lei, etc. Fazsaber a todos quantos o presente EDITAL virem, oudele conhecimento tiverem, que se processando poresta Secretaria da Vara Única da Comarca deEsperantina, os termos de uma Ação Penal, em quefigura como denunciado: JOSÉ LINHARES DA SILVA ecomo denunciante: Ministério Público Estadual paraCITAR o denunciado supra, que encontra-se em lugarincerto e não sabido, para apresentação de defesaescrita em 10 (dez) dias. E, para que ninguém possaalegar ignorância, mandou expedir o presente, queserá publicado 01 (uma) vez no Diário da Justiça ouem qualquer jornal de circulação no Estado e afixadono lugar público de costume, na forma legal. Dado epassado nesta cidade e Comarca de Esperantina,Estado do Piauí, Secretaria da Vara Única, aos 03 diasdo mês de agosto do ano de 2012. Eu,Luana Suellen Sousa Assunção, Escrivã Judicial, odigitei e subscrevi. Marcus Klinger Madeira deVasconcelos, Juiz de Direito.


Processo nº 799-37.2008.Autos: Ação Penal - art. 129, parágrafo 9º, do CP.O Doutor Marcus Klinger Madeira de Vasconcelos,Juiz de Direito Titular da cidade e Comarca deEsperantina, Estado do Piauí, na forma da lei, etc. Fazsaber a todos quantos o presente EDITAL virem, oudele conhecimento tiverem, que se processando poresta Secretaria da Vara Única da Comarca deEsperantina, os termos de uma Ação Penal, em quefigura como denunciado: MAURÍLIO MELO DOSSANTOS e como denunciante: Ministério PúblicoEstadual para CITAR o denunciado supra, queencontra-se em lugar incerto e não sabido, paraapresentação de defesa escrita em 10 (dez) dias. E,para que ninguém possa alegar ignorância, mandouexpedir o presente, que será publicado 01 (uma) vezno Diário da Justiça ou em qualquer jornal de circulaçãono Estado e afixado no lugar público de costume, naforma legal. Dado e passado nesta cidade e Comarcade Esperantina, Estado do Piauí, Secretaria da VaraÚnica, aos 03 dias do mês de agosto do ano de 2012.Eu, Luana Suellen Sousa Assunção, Escrivã Judicial,o digitei e subscrevi. Marcus Klinger Madeira deVasconcelos, Juiz de Direito.


Processo nº 570-14.2007.Autos: Ação Penal - art. 157, parágrafo 2º, I e II c/c art.14, II, do CP.O Doutor Marcus Klinger Madeira de Vasconcelos,Juiz de Direito Titular da cidade e Comarca deEsperantina, Estado do Piauí, na forma da lei, etc. Fazsaber a todos quantos o presente EDITAL virem, oudele conhecimento tiverem, que se processando poresta Secretaria da Vara Única da Comarca deEsperantina, os termos de uma Ação Penal, em quefigura como denunciado: JORDANES DOS SANTOSSILVA e como denunciante: Ministério Público Estadualpara CITAR o denunciado supra, que encontra-se emlugar incerto e não sabido, para apresentação dedefesa escrita em 10 (dez) dias. E, para que ninguémpossa alegar ignorância, mandou expedir o presente,que será publicado 01 (uma) vez no Diário da Justiçaou em qualquer jornal de circulação no Estado e afixadono lugar público de costume, na forma legal. Dado epassado nesta cidade e Comarca de Esperantina,Estado do Piauí, Secretaria da Vara Única, aos 03 dias

do mês de agosto do ano de 2012. Eu,Luana Suellen Sousa Assunção, Escrivã Judicial, odigitei e subscrevi. Marcus Klinger Madeira deVasconcelos, Juiz de Direito.

EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS

O Dr. THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juizde Direito Titular da 4ª Vara Criminal da Comarca dePicos, Estado do Piauí, na forma da lei, etc. FAZ SABERa todos quantos o presente edital virem ou deleconhecimento tiverem, em especial os acusados, LUIZCLÁUDIO DA SILVA CARVALHO, brasileiro, natural deIngazeira-PE, solteiro, sem profissão definida, filho deSebastião Baldino de Carvalho e Diolinda Franciscada Silva Carvalho, residente na rua 20, nº 56, B. SantoAntonio, Campinas-SP; CÍCERO OLIVEIRA QUERENDO,brasileiro, natural de São Bernardo do Campo-SP,solteiro, sem profissão definida, filho de Roldão AlvesQuerendo e Catarina Alves de Oliveira, residente narua Divisão, nº 173, B. Passagem das Pedra, Picos-PI;e, ELIAS NETO DA SILVA, brasileiro, natural de Itaíba-PE, solteiro, sem profissão definida, filho de AntonioLeite da Silva e Maria Ambrosina Rodrigues da Silva,residente na rua Águas Belas, Centro, Itaíba-PE, todosatualmente em lugar incerto e não sabido, que tramitapor este Juízo, os autos nº 1094-31.2008.8.18.0032,da ação de Roubo, Porte Ilegal de Arma, Formação deQuadrilha e Vadiagem, que a JUSTIÇA PÚBLICA movecontra os MESMOS, tendo como vítimas, FRANCISCOAUGUSTO BRAGA LIMA e OUTROS, como incursonas penas do art. 157, § 2º, I e II, do CP, por delitopraticado no dia 27/02/2001, por volta das 22:00horas, na Pizzaria Boca de Forno, situada na ruaMonsenhor Hipólito s/n, Centro, Picos-PI. E, como osreferidos réus se encontram em lugar incerto e nãosabido, mandei expedir o presente edital com o prazode 15 (quinze) dias, pelo qual fica CITADO para,responderem à acusação no prazo de 10 (dez) dias,por escrito, podendo arguir preliminares, oferecerdocumentos e justificações, especificar provas earrolar testemunhas, qualificando-as e requerendosua intimação, quando necessário, na forma dos arts.361 e 363, § 1º do CPP. Não apresentada a respostano prazo legal, ou se o acusado, citado, não constituiradvogado, será nomeado Defensor para oferecê-la.E, para que chegue ao conhecimento do referido réu,mandei expedir o presente edital que será publicadono Diário da Justiça do Estado e afixado no átrio desteFórum no local de costume. Dado e passado nestacidade e Comarca de Picos, Estado do Piauí, emSecretaria da 4ª Vara, aos 02 (dois) dia do mês deagosto do ano de dois mil e doze (2012). Eu, (Aurorade Sousa França), Diretora de Secretaria, o digitei esubscrevi. Dr. THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juizde Direito.


O Dr. THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juizde Direito Titular da 4ª Vara Criminal da Comarca dePicos, Estado do Piauí, na forma da lei, etc. FAZSABER a todos quantos o presente edital virem oudele conhecimento tiverem, em especial o acusado,ANTONIO JOÃO DOS SANTOS, brasileiro, natural dePicos-PI, união estável, filho de João Lourenço dosSantos e Maria Luzia da Conceição, residente na ruaSão Vicente, 1011, B. São Vicente, Picos-PI,atualmente em lugar incerto e não sabido, que tramitapor este Juízo, os autos nº 1511-76.2011.8.18.0032,da ação de Lesão Corporal Leve, que a JUSTIÇAPÚBLICA move contra o MESMO, tendo como vítima,CARMELITA PEREIRA DOS SANTOS, como incursonas penas do art. 129, § 9º, c/c o art. 14, II, do CP, pordelito praticado no dia 20/07/2011, por volta das 15:30horas, na residência do casal, no endereço supramencionado. E, como o referido réu se encontra emlugar incerto e não sabido, mandei expedir o presenteedital com o prazo de 15 (quinze) dias, pelo qual ficaCITADO para, responder à acusação no prazo de 10(dez) dias, por escrito, podendo arguir preliminares,oferecer documentos e justificações, especificarprovas e arrolar testemunhas, qualificando-as erequerendo sua intimação, quando necessário, naforma dos arts. 361 e 363, § 1º do CPP. Nãoapresentada a resposta no prazo legal, ou se oacusado, citado, não constituir advogado, seránomeado Defensor para oferecê-la. E, para quechegue ao conhecimento do referido réu, mandeiexpedir o presente edital que será publicado no Diárioda Justiça do Estado e afixado no átrio deste Fórum

no local de costume. Dado e passado nesta cidade eComarca de Picos, Estado do Piauí, em Secretaria da4ª Vara, aos 02 (dois) dia do mês de agosto do ano dedois mil e doze (2012). Eu, (Aurora de Sousa França),Diretora de Secretaria, o digitei e subscrevi. Dr.THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juiz de Direito.


O Dr. THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juizde Direito Titular da 4ª Vara Criminal da Comarca dePicos, Estado do Piauí, na forma da lei, etc. FAZSABER a todos quantos o presente edital virem oudele conhecimento tiverem, em especial o acusado,ADERSON SANTOS DE MOURA (BUGÃO), brasileiro,natural de Picos-PI, solteiro, servente de pedreiro,CPF nº 945.198.203-59, filho de Antonio Francisco deMoura e Maria Ferreira dos santos, residente noConjunto São João, Q-03, C-08, B. Paraibinha, Picos-PI, atualmente em lugar incerto e não sabido, quetramita por este Juízo, os autos nº 2115-71.2010.8.18.0032, da ação de Ameaça, que aJUSTIÇA PÚBLICA move contra o MESMO, tendo comovítimas, ANTONIO FRANCISCO DE MOURA e MARIAFERREIRA DOS SANTOS, como incurso nas penasdo art. 147, do CP, por delito praticado no dia 25/12/2010, por volta das 12:00 horas, no endereço supramencionado. E, como o referido réu se encontra emlugar incerto e não sabido, mandei expedir o presenteedital com o prazo de 15 (quinze) dias, pelo qual ficaCITADO para, responder à acusação no prazo de 10(dez) dias, por escrito, podendo arguir preliminares,oferecer documentos e justificações, especificarprovas e arrolar testemunhas, qualificando-as erequerendo sua intimação, quando necessário, naforma dos arts. 361 e 363, § 1º do CPP. Nãoapresentada a resposta no prazo legal, ou se oacusado, citado, não constituir advogado, seránomeado Defensor para oferecê-la. E, para quechegue ao conhecimento do referido réu, mandeiexpedir o presente edital que será publicado no Diárioda Justiça do Estado e afixado no átrio deste Fórumno local de costume. Dado e passado nesta cidade eComarca de Picos, Estado do Piauí, em Secretaria da4ª Vara, aos 02 (dois) dia do mês de agosto do ano dedois mil e doze (2012). Eu, (Aurora de Sousa França),Diretora de Secretaria, o digitei e subscrevi. Dr.THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juiz de Direito.


O Dr. THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juizde Direito Titular da 4ª Vara Criminal da Comarca dePicos, Estado do Piauí, na forma da lei, etc. FAZ SABERa todos quantos o presente edital virem ou deleconhecimento tiverem, em especial o acusado,GIURLAN FIRMINO DE SOUSA, brasileiro, natural dePicos-PI, solteiro, ajudante de serviços gerais, RG. Nº1.965.288 SSPPI, filho de Francisco Gilvan de Sousae Maria Francisca Firmino de Sousa, residente na Av.Piauí (em frente à Igreja São Francisco), B. Junco,Picos-PI, atualmente em lugar incerto e não sabido,que tramita por este Juízo, os autos nº 1029-12.2003.8.18.0032, da ação de Furto, que a JUSTIÇAPÚBLICA move contra o MESMO, tendo como vítima,SEBASTIÃO LUIS RODRIGUES e OUTROS, comoincurso nas penas do art. 155, §§ 1º e 4º, do CP, pordelito praticado no dia 26/09/2003, nesta cidade dePicos-PI. E, como o referido réu se encontra em lugarincerto e não sabido, mandei expedir o presente editalcom o prazo de 15 (quinze) dias, pelo qual fica CITADOpara, responder à acusação no prazo de 10 (dez)dias, por escrito, podendo arguir preliminares,oferecer documentos e justificações, especificarprovas e arrolar testemunhas, qualificando-as erequerendo sua intimação, quando necessário, naforma dos arts. 361 e 363, § 1º do CPP. Nãoapresentada a resposta no prazo legal, ou se oacusado, citado, não constituir advogado, seránomeado Defensor para oferecê-la. E, para quechegue ao conhecimento do referido réu, mandeiexpedir o presente edital que será publicado no Diárioda Justiça do Estado e afixado no átrio deste Fórumno local de costume. Dado e passado nesta cidade eComarca de Picos, Estado do Piauí, em Secretaria da4ª Vara, aos 02 (dois) dia do mês de agosto do ano dedois mil e doze (2012). Eu, (Aurora de Sousa França),Diretora de Secretaria, o digitei e subscrevi. Dr. THIAGOBRANDÃO DE ALMEIDA, Juiz de Direito.


ESTADO DO PIAUÍ


O Dr. THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juizde Direito Titular da 4ª Vara Criminal da Comarca dePicos, Estado do Piauí, na forma da lei, etc. FAZ SABERa todos quantos o presente edital virem ou deleconhecimento tiverem, em especial o acusado, SÉRGIOLOPES DA SILVA, brasileiro, natural de Pio IX-PI,solteiro, pedreiro, filho de Francisco Lopes da Silva eAntonia Delfina de Sousa, residente na Vila São João,B. Paraibinha, Picos-PI, atualmente em lugar incerto enão sabido, que tramita por este Juízo, os autos nº 2-23.2005.8.18.0032, da ação de Porte Ilegal de Arma,que a JUSTIÇA PÚBLICA move contra o MESMO, tendocomo vítima, SOCIEDADE, como incurso nas penasdo art. 14 da Lei nº 10.826/2003, por delito praticadono dia 08/06/2005, por volta das 00:35 horas, na BR316, B. Catavento, Picos-PI. E, como o referido réu seencontra em lugar incerto e não sabido, mandei expediro presente edital com o prazo de 15 (quinze) dias,pelo qual fica CITADO para, responder à acusação noprazo de 10 (dez) dias, por escrito, podendo arguirpreliminares, oferecer documentos e justificações,especificar provas e arrolar testemunhas,qualificando-as e requerendo sua intimação, quandonecessário, na forma dos arts. 361 e 363, § 1º doCPP. Não apresentada a resposta no prazo legal, ouse o acusado, citado, não constituir advogado, seránomeado Defensor para oferecê-la. E, para quechegue ao conhecimento do referido réu, mandeiexpedir o presente edital que será publicado no Diárioda Justiça do Estado e afixado no átrio deste Fórumno local de costume. Dado e passado nesta cidade eComarca de Picos, Estado do Piauí, em Secretaria da4ª Vara, aos 02 (dois) dia do mês de agosto do ano dedois mil e doze (2012). Eu, (Aurora de Sousa França),Diretora de Secretaria, o digitei e subscrevi. Dr. THIAGOBRANDÃO DE ALMEIDA, Juiz de Direito.


O Dr. THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juizde Direito Titular da 4ª Vara Criminal da Comarca dePicos, Estado do Piauí, na forma da lei, etc. FAZ SABERa todos quantos o presente edital virem ou deleconhecimento tiverem, em especial o acusado, SOÊNIODE CARVALHO SANTOS, brasileiro, natural de Picos-PI, ajudante de pedreiro, filho de Manoel Rodriguesdos Santos e Adalgisa Galdina de Carvalho, residentena rua São Vicente, 157, B. Bomba, Picos-PI, atualmenteem lugar incerto e não sabido, que tramita por esteJuízo, os autos nº 1251-96.2011.8.18.0032, da açãode Roubo, que a JUSTIÇA PÚBLICA move contra oMESMO, tendo como vítima, MARIA IONEIDE DEARAÚJO, como incurso nas penas do art. 157, § 2º, I,do CP, por delito praticado no dia 19/06/2011, por voltadas 14:00 horas, na rua Armínio Rocha (no Quiosquedo Sr. Gustavo), nesta cidade. E, como o referido réuse encontra em lugar incerto e não sabido, mandeiexpedir o presente edital com o prazo de 15 (quinze)dias, pelo qual fica CITADO para, responder àacusação no prazo de 10 (dez) dias, por escrito,podendo arguir preliminares, oferecer documentos ejustificações, especificar provas e arrolartestemunhas, qualificando-as e requerendo suaintimação, quando necessário, na forma dos arts. 361e 363, § 1º do CPP. Não apresentada a resposta noprazo legal, ou se o acusado, citado, não constituiradvogado, será nomeado Defensor para oferecê-la.E, para que chegue ao conhecimento do referido réu,mandei expedir o presente edital que será publicadono Diário da Justiça do Estado e afixado no átrio desteFórum no local de costume. Dado e passado nestacidade e Comarca de Picos, Estado do Piauí, emSecretaria da 4ª Vara, aos 02 (dois) dia do mês deagosto do ano de dois mil e doze (2012). Eu, (Aurorade Sousa França), Diretora de Secretaria, o digitei esubscrevi. Dr. THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juizde Direito.


O Dr. THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juizde Direito Titular da 4ª Vara Criminal da Comarca dePicos, Estado do Piauí, na forma da lei, etc. FAZ SABERa todos quantos o presente edital virem ou deleconhecimento tiverem, em especial o acusado,TARCISO ISIDÓRIO DA SILVA, brasileiro, natural deSão João da Canabrava-PI, solteiro, comerciante, filhode Antonio Grigório da Silva e Minervina Vitalina daConceição, residente no Povoado Altamira, Picos-PI,

atualmente em lugar incerto e não sabido, que tramitapor este Juízo, os autos nº 1035-48.2005.8.18.0032,da ação de Lesão Corporal Grave, que a JUSTIÇAPÚBLICA move contra o MESMO, tendo como vítima,MANOEL JÚNIOR DE SOUSA LIMA e MARIA DELOURDES ALENCAR, como incurso nas penas do art.121, § 2º, II, c/c art. 14, II e art. 69, do CP, por delitopraticado no dia 05/05/2005, por volta das 16:30horas, no Povoado Altamira, Picos-PI. E, como oreferido réu se encontra em lugar incerto e não sabido,mandei expedir o presente edital com o prazo de 15(quinze) dias, pelo qual fica CITADO para, responderà acusação no prazo de 10 (dez) dias, por escrito,podendo arguir preliminares, oferecer documentos ejustificações, especificar provas e arrolartestemunhas, qualificando-as e requerendo suaintimação, quando necessário, na forma dos arts. 361e 363, § 1º do CPP. Não apresentada a resposta noprazo legal, ou se o acusado, citado, não constituiradvogado, será nomeado Defensor para oferecê-la.E, para que chegue ao conhecimento do referido réu,mandei expedir o presente edital que será publicadono Diário da Justiça do Estado e afixado no átrio desteFórum no local de costume. Dado e passado nestacidade e Comarca de Picos, Estado do Piauí, emSecretaria da 4ª Vara, aos 02 (dois) dia do mês deagosto do ano de dois mil e doze (2012). Eu, (Aurorade Sousa França), Diretora de Secretaria, o digitei esubscrevi. Dr. THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juizde Direito.


O Dr. THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juizde Direito Titular da 4ª Vara Criminal da Comarca dePicos, Estado do Piauí, na forma da lei, etc. FAZSABER a todos quantos o presente edital virem oudele conhecimento tiverem, em especial o acusado,EDILSON ANTONIO DA SILVA, brasileiro, natural dePicos-PI, solteiro, lavrador, CPF nº 020.712.223-77filho de Antonio Francisco da Silva e Auseni Mariada Conceição, residente na localidade Boa Vista,Picos-PI, atualmente em lugar incerto e não sabido,que tramita por este Juízo, os autos nº 2249-35.2009.8.18.0032, da ação de Crimes de Trânsito,que a JUSTIÇA PÚBLICA move contra o MESMO, tendocomo vítima, SOCIEDADE, como incurso nas penasdo art. 306 e 309, da Lei nº 9.503/97, por delitopraticado no dia 27/12/2009, por volta das 19:30horas, na BR 316, B. Bomba, Picos-PI. E, como oreferido réu se encontra em lugar incerto e não sabido,mandei expedir o presente edital com o prazo de 15(quinze) dias, pelo qual fica CITADO para, responderà acusação no prazo de 10 (dez) dias, por escrito,podendo arguir preliminares, oferecer documentos ejustificações, especificar provas e arrolartestemunhas, qualificando-as e requerendo suaintimação, quando necessário, na forma dos arts. 361e 363, § 1º do CPP. Não apresentada a resposta noprazo legal, ou se o acusado, citado, não constituiradvogado, será nomeado Defensor para oferecê-la.E, para que chegue ao conhecimento do referido réu,mandei expedir o presente edital que será publicadono Diário da Justiça do Estado e afixado no átrio desteFórum no local de costume. Dado e passado nestacidade e Comarca de Picos, Estado do Piauí, emSecretaria da 4ª Vara, aos 02 (dois) dia do mês deagosto do ano de dois mil e doze (2012). Eu, (Aurorade Sousa França), Diretora de Secretaria, o digitei esubscrevi. Dr. THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juizde Direito.


O Dr. THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juizde Direito Titular da 4ª Vara Criminal da Comarca dePicos, Estado do Piauí, na forma da lei, etc. FAZSABER a todos quantos o presente edital virem oudele conhecimento tiverem, em especial o acusado,ANTONIO ALVES FEITOSA NETO (ANTONIO DASCACHORRAS), brasileiro, natural de Brasília/DF,solteiro, sem ocupação definida, filho de MariaAlbertina da Conceição e Benedito Alves Martins,residente no Bairro Bela Vista, Picos-PI, atualmenteem lugar incerto e não sabido, que tramita por esteJuízo, os autos nº 308-21.2007.8.18.0032, da açãode Tentativa de Furto, que a JUSTIÇA PÚBLICA movecontra o MESMO, tendo como vítima, GERARDODANTAS, como incurso nas penas do art. 155, § 4º, II,do CP, por delito praticado no dia 08/01/2007, porvolta das 16:00 horas, na residência situada na Av.Perimetral, B. Aerolândia, Picos-PI. E, como o referido

réu se encontra em lugar incerto e não sabido, mandeiexpedir o presente edital com o prazo de 15 (quinze)dias, pelo qual fica CITADO para, responder àacusação no prazo de 10 (dez) dias, por escrito,podendo arguir preliminares, oferecer documentos ejustificações, especificar provas e arrolartestemunhas, qualificando-as e requerendo suaintimação, quando necessário, na forma dos arts. 361e 363, § 1º do CPP. Não apresentada a resposta noprazo legal, ou se o acusado, citado, não constituiradvogado, será nomeado Defensor para oferecê-la.E, para que chegue ao conhecimento do referido réu,mandei expedir o presente edital que será publicadono Diário da Justiça do Estado e afixado no átrio desteFórum no local de costume. Dado e passado nestacidade e Comarca de Picos, Estado do Piauí, emSecretaria da 4ª Vara, aos 02 (dois) dia do mês deagosto do ano de dois mil e doze (2012). Eu, (Aurorade Sousa França), Diretora de Secretaria, o digitei esubscrevi. Dr. THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juizde Direito.


O Dr. THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juizde Direito Titular da 4ª Vara Criminal da Comarca dePicos, Estado do Piauí, na forma da lei, etc. FAZSABER a todos quantos o presente edital virem oudele conhecimento tiverem, em especial o acusado,JORGE TADEU PINHEIDO DE SOUSA, brasileiro, naturalde Passos-MG, solteiro, motorista, RG. nº6537777SSPSP, filho de Ilda Pinheiro de Sousa, residente naAv. Central, 900, Centro, Colinas-MA, atualmente emlugar incerto e não sabido, que tramita por este Juízo,os autos nº 1891-07.2008.8.18.0032, da ação de Usode Documento Falso, que a JUSTIÇA PÚBLICA movecontra o MESMO, tendo como vítima, MARIA IONEIDEDE ARAÚJO, como incurso nas penas do art. 304,caput, do CP, por delito praticado no dia 07/10/2008,por volta das 19:00 horas, na BR 316, no Posto daPolícia Rodoviária Federal (Km 292). E, como o referidoréu se encontra em lugar incerto e não sabido, mandeiexpedir o presente edital com o prazo de 15 (quinze)dias, pelo qual fica CITADO para, responder àacusação no prazo de 10 (dez) dias, por escrito,podendo arguir preliminares, oferecer documentos ejustificações, especificar provas e arrolartestemunhas, qualificando-as e requerendo suaintimação, quando necessário, na forma dos arts. 361e 363, § 1º do CPP. Não apresentada a resposta noprazo legal, ou se o acusado, citado, não constituiradvogado, será nomeado Defensor para oferecê-la.E, para que chegue ao conhecimento do referido réu,mandei expedir o presente edital que será publicadono Diário da Justiça do Estado e afixado no átrio desteFórum no local de costume. Dado e passado nestacidade e Comarca de Picos, Estado do Piauí, emSecretaria da 4ª Vara, aos 02 (dois) dia do mês deagosto do ano de dois mil e doze (2012). Eu, (Aurorade Sousa França), Diretora de Secretaria, o digitei esubscrevi. Dr. THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juizde Direito.


O Dr. THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juizde Direito Titular da 4ª Vara Criminal da Comarca dePicos, Estado do Piauí, na forma da lei, etc. FAZ SABERa todos quantos o presente edital virem ou deleconhecimento tiverem, em especial os acusados,FRANCISCO DAS CHAGAS BARBOSA (TÔCHA),brasileiro, natural de Picos-PI, solteiro, filho de Mariada Conceição Ferreira Barbosa, residente na rua SãoJorge, 1018, B. Morada do Sol, Picos-PI; e,WANDERSON JÚNIOR DA SILVA, brasileiro, naturalde Picos-PI, solteiro, ajudante de pedreiro, filho deFrancisco Airton Pereira da Cruz e Maria Conceiçãoda Silva, residente na rua São Jorge, 630, B. Moradado Sol, Picos-PI atualmente em lugar incerto e nãosabido, que tramita por este Juízo, os autos nº 1245-65.2006.8.18.0032, da ação de Furto Qualificado, quea JUSTIÇA PÚBLICA move contra o MESMO, tendocomo vítima, MARIA IONEIDE DE ARAÚJO, como incursonas penas do art. 155, § 4º, II, do CP, por delitopraticado no dia 11/06/2006, por volta da meia-noite e01:50 horas, na rua São Jorge, 896, B. Morada do Sol,Picos-PI. E, como os referidos réus se encontram emlugar incerto e não sabido, mandei expedir o presenteedital com o prazo de 15 (quinze) dias, pelo qual ficamCITADOS para, responderem à acusação no prazode 10 (dez) dias, por escrito, podendo arguirpreliminares, oferecer documentos e justificações,



especificar provas e arrolar testemunhas,qualificando-as e requerendo sua intimação, quandonecessário, na forma dos arts. 361 e 363, § 1º doCPP. Não apresentada a resposta no prazo legal, ouse o acusado, citado, não constituir advogado, seránomeado Defensor para oferecê-la. E, para quechegue ao conhecimento do referido réu, mandeiexpedir o presente edital que será publicado no Diárioda Justiça do Estado e afixado no átrio deste Fórumno local de costume. Dado e passado nesta cidade eComarca de Picos, Estado do Piauí, em Secretaria da4ª Vara, aos 02 (dois) dia do mês de agosto do ano dedois mil e doze (2012). Eu, (Aurora de Sousa França),Diretora de Secretaria, o digitei e subscrevi. Dr. THIAGOBRANDÃO DE ALMEIDA, Juiz de Direito.


O Dr. THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juizde Direito Titular da 4ª Vara Criminal da Comarca dePicos, Estado do Piauí, na forma da lei, etc. FAZ SABERa todos quantos o presente edital virem ou deleconhecimento tiverem, em especial o acusado, PAULOBARBOSA (PAULÃO), brasileiro, natural de SimplícioMendes-PI, solteiro, lavrador, filho de Helena MariaBarbosa, residente na localidade Grossos, Geminiano-PI, atualmente em lugar incerto e não sabido, que tramitapor este Juízo, os autos nº 88-38.1999.8.18.0032, daação de Roubo, que a JUSTIÇA PÚBLICA move contrao MESMO, tendo como vítima, FRANCISCO MANOELDE MOURA, como incurso nas penas do art. 157, §§1º e 2º, II, do CP, por delito praticado no dia 22.11.1998,por volta das 07:00 horas, na BR 316, na localidadeMuquém, Geminiano-PI. E, como o referido réu seencontra em lugar incerto e não sabido, mandei expediro presente edital com o prazo de 15 (quinze) dias,pelo qual fica CITADO para, responder à acusação noprazo de 10 (dez) dias, por escrito, podendo arguirpreliminares, oferecer documentos e justificações,especificar provas e arrolar testemunhas,qualificando-as e requerendo sua intimação, quandonecessário, na forma dos arts. 361 e 363, § 1º doCPP. Não apresentada a resposta no prazo legal, ouse o acusado, citado, não constituir advogado, seránomeado Defensor para oferecê-la. E, para quechegue ao conhecimento do referido réu, mandeiexpedir o presente edital que será publicado no Diárioda Justiça do Estado e afixado no átrio deste Fórumno local de costume. Dado e passado nesta cidade eComarca de Picos, Estado do Piauí, em Secretaria da4ª Vara, aos 02 (dois) dia do mês de agosto do ano dedois mil e doze (2012). Eu, (Aurora de Sousa França),Diretora de Secretaria, o digitei e subscrevi. Dr. THIAGOBRANDÃO DE ALMEIDA, Juiz de Direito.


O Dr. THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juizde Direito Titular da 4ª Vara Criminal da Comarca dePicos, Estado do Piauí, na forma da lei, etc. FAZ SABERa todos quantos o presente edital virem ou deleconhecimento tiverem, em especial o acusado,ERINALDO QUEIROZ DA SILVA, brasileiro, natural deMissão Velha-CE, casado, crediarista, filho deFrancisco Queiroz da Silva e Maria Nilza de Queiroz,residente na rua São Vicente, 676, B. São Vicente,Picos-PI, atualmente em lugar incerto e não sabido,que tramita por este Juízo, os autos nº 206-23.2012.8.18.0032, da ação de Ameaça e LesãoCorporal, que a JUSTIÇA PÚBLICA move contra oMESMO, tendo como vítima, ROSINEIDE CAVALCANTEALVES, como incurso nas penas do art. 147 e 129, §9º, do CP, por delito praticado no dia 27.01.2012, porvolta das 12:30 horas, na BR 316, na residência docasal, no endereço supra mencionado. E, como oreferido réu se encontra em lugar incerto e não sabido,mandei expedir o presente edital com o prazo de 15(quinze) dias, pelo qual fica CITADO para, responderà acusação no prazo de 10 (dez) dias, por escrito,podendo arguir preliminares, oferecer documentos ejustificações, especificar provas e arrolartestemunhas, qualificando-as e requerendo suaintimação, quando necessário, na forma dos arts. 361e 363, § 1º do CPP. Não apresentada a resposta noprazo legal, ou se o acusado, citado, não constituiradvogado, será nomeado Defensor para oferecê-la.E, para que chegue ao conhecimento do referido réu,mandei expedir o presente edital que será publicadono Diário da Justiça do Estado e afixado no átrio desteFórum no local de costume. Dado e passado nestacidade e Comarca de Picos, Estado do Piauí, emSecretaria da 4ª Vara, aos 02 (dois) dia do mês de

agosto do ano de dois mil e doze (2012). Eu, (Aurorade Sousa França), Diretora de Secretaria, o digitei esubscrevi. Dr. THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juizde Direito.


O Dr. THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juizde Direito Titular da 4ª Vara Criminal da Comarca dePicos, Estado do Piauí, na forma da lei, etc. FAZ SABERa todos quantos o presente edital virem ou deleconhecimento tiverem, em especial a acusada,VALDERIA MARIA CAVALCANTE LEAL, brasileira,separada, vendedora, residente na rua Projetada,2945, B. Junco, Picos-PI, atualmente em lugar incertoe não sabido, que tramita por este Juízo, os autos nº146-65.2003.8.18.0032, da ação de Estelionato eApropriação Indébita, que a JUSTIÇA PÚBLICA movecontra a MESMA, tendo como vítima, NOREDESTEBEBIDAS - G. NORDESTE, como incurso nas penasdo art. 171, caput, do CP, por delito praticado no mêsde março de 2002, na empresa que trabalhava. E,como a referida ré se encontra em lugar incerto e nãosabido, mandei expedir o presente edital com o prazode 15 (quinze) dias, pelo qual fica CITADO para,responder à acusação no prazo de 10 (dez) dias, porescrito, podendo arguir preliminares, oferecerdocumentos e justificações, especificar provas earrolar testemunhas, qualificando-as e requerendosua intimação, quando necessário, na forma dos arts.361 e 363, § 1º do CPP. Não apresentada a respostano prazo legal, ou se o acusado, citado, não constituiradvogado, será nomeado Defensor para oferecê-la.E, para que chegue ao conhecimento do referido réu,mandei expedir o presente edital que será publicadono Diário da Justiça do Estado e afixado no átrio desteFórum no local de costume. Dado e passado nestacidade e Comarca de Picos, Estado do Piauí, emSecretaria da 4ª Vara, aos 02 (dois) dia do mês deagosto do ano de dois mil e doze (2012). Eu, (Aurorade Sousa França), Diretora de Secretaria, o digitei esubscrevi. Dr. THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juizde Direito.


O Dr. THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juizde Direito Titular da 4ª Vara Criminal da Comarca dePicos, Estado do Piauí, na forma da lei, etc. FAZ SABERa todos quantos o presente edital virem ou deleconhecimento tiverem, em especial o acusado,GILVANDRO PEREIRA DE SOUSA, brasileiro, naturalde João Pessoa-PB, casado, motorista, RG. nº 1720312SSPPB, filho de Gilvan Silva de Sousa e Eliete Pereirade Sousa, residente na rua Clidenor, 98, B. Alyto doMateus, João Pessoa-PB, atualmente em lugar incertoe não sabido, que tramita por este Juízo, os autos nº506-87.2009.8.18.0032, da ação de Dirigir Alcoolizado,que a JUSTIÇA PÚBLICA move contra o MESMO, tendocomo vítima, SOCIEDADE, como incurso nas penasdo art. 306, do CTB, por delito praticado no dia27.03.2009, por volta das 15:27 horas, na BR 316,município de Picos-PI. E, como o referido réu seencontra em lugar incerto e não sabido, mandei expediro presente edital com o prazo de 15 (quinze) dias,pelo qual fica CITADO para, responder à acusaçãono prazo de 10 (dez) dias, por escrito, podendo arguirpreliminares, oferecer documentos e justificações,especificar provas e arrolar testemunhas,qualificando-as e requerendo sua intimação, quandonecessário, na forma dos arts. 361 e 363, § 1º doCPP. Não apresentada a resposta no prazo legal, ouse o acusado, citado, não constituir advogado, seránomeado Defensor para oferecê-la. E, para quechegue ao conhecimento do referido réu, mandeiexpedir o presente edital que será publicado no Diárioda Justiça do Estado e afixado no átrio deste Fórumno local de costume. Dado e passado nesta cidade eComarca de Picos, Estado do Piauí, em Secretaria da4ª Vara, aos 02 (dois) dia do mês de agosto do ano dedois mil e doze (2012). Eu, (Aurora de Sousa França),Diretora de Secretaria, o digitei e subscrevi. Dr.THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juiz de Direito.


O Dr. THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juizde Direito Titular da 4ª Vara Criminal da Comarca dePicos, Estado do Piauí, na forma da lei, etc. FAZSABER a todos quantos o presente edital virem oudele conhecimento tiverem, em especial a acusada,

AMARAMA IND. E COM. DE MADEIRAS LTDA., CNPJnº 04.475.477/0001-84, com sede na BR 316, Km193, Barra do Jardim, Zé Doca-MA, através do seurepresentante legal, atualmente em lugar incerto enão sabido, que tramita por este Juízo, os autos nº1565-76.2010.8.18.0032, da ação de Crimes ContraFlora, que a JUSTIÇA PÚBLICA move contra a MESMA,tendo como vítima, o MEIOAMBIENTE, como incursonas penas do art. 46, § único, da Lei 9605/1998, pordelito praticado no dia 24.01.2007, por volta das 18:40horas, na BR 316, no Posto da Polícia RodoviáriaFederal. E, como a referida ré se encontra em lugarincerto e não sabido, mandei expedir o presente editalcom o prazo de 15 (quinze) dias, pelo qual fica CITADOpara, responder à acusação no prazo de 10 (dez)dias, por escrito, podendo arguir preliminares,oferecer documentos e justificações, especificarprovas e arrolar testemunhas, qualificando-as erequerendo sua intimação, quando necessário, naforma dos arts. 361 e 363, § 1º do CPP. Nãoapresentada a resposta no prazo legal, ou se oacusado, citado, não constituir advogado, seránomeado Defensor para oferecê-la. E, para quechegue ao conhecimento do referido réu, mandeiexpedir o presente edital que será publicado no Diárioda Justiça do Estado e afixado no átrio deste Fórumno local de costume. Dado e passado nesta cidade eComarca de Picos, Estado do Piauí, em Secretaria da4ª Vara, aos 02 (dois) dia do mês de agosto do ano dedois mil e doze (2012). Eu, (Aurora de Sousa França),Diretora de Secretaria, o digitei e subscrevi. Dr.THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juiz de Direito.


O Dr. THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juizde Direito Titular da 4ª Vara Criminal da Comarca dePicos, Estado do Piauí, na forma da lei, etc. FAZSABER a todos quantos o presente edital virem oudele conhecimento tiverem, em especial o acusado,IRAN ISAAC BARBOSA, brasileiro, natural de Picos-PI, união estável, servente de pedreiro, filho de IsaacPaulo Barbosa e Raimunda de Sousa Lima Barbosa,residente na rua Projetada, 131, B. Aerolândia, Picos-PI, atualmente em lugar incerto e não sabido, quetramita por este Juízo, os autos nº 2492-08.2011.8.18.0032, da ação de Uso de DocumentoFalso, que a JUSTIÇA PÚBLICA move contra o MESMO,tendo como vítima, VILMA DA SILVA XAVIER, comoincurso nas penas do art. 147, do CP, por delitopraticado no dia 25.12.2011, por volta das 23:00horas, na BR 316, na residência do casal, no endereçosupra mencionado. E, como o referido réu se encontraem lugar incerto e não sabido, mandei expedir opresente edital com o prazo de 15 (quinze) dias, peloqual fica CITADO para, responder à acusação noprazo de 10 (dez) dias, por escrito, podendo arguirpreliminares, oferecer documentos e justificações,especificar provas e arrolar testemunhas,qualificando-as e requerendo sua intimação, quandonecessário, na forma dos arts. 361 e 363, § 1º doCPP. Não apresentada a resposta no prazo legal, ouse o acusado, citado, não constituir advogado, seránomeado Defensor para oferecê-la. E, para quechegue ao conhecimento do referido réu, mandeiexpedir o presente edital que será publicado no Diárioda Justiça do Estado e afixado no átrio deste Fórumno local de costume. Dado e passado nesta cidade eComarca de Picos, Estado do Piauí, em Secretaria da4ª Vara, aos 02 (dois) dia do mês de agosto do ano dedois mil e doze (2012). Eu, (Aurora de Sousa França),Diretora de Secretaria, o digitei e subscrevi. Dr. THIAGOBRANDÃO DE ALMEIDA, Juiz de Direito.


O Dr. THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juizde Direito Titular da 4ª Vara Criminal da Comarca dePicos, Estado do Piauí, na forma da lei, etc. FAZ SABERa todos quantos o presente edital virem ou deleconhecimento tiverem, em especial o acusado,HILDEBRANDO BANDEIRA BONFIM (BANIM),brasileiro, natural de Picos-PI, união estável, soldador,filho de Antonio Bonfim e Maria de Lourdes BandeiraBonfim, residente na rua Maracanã, 150, B. Maracanã,Picos-PI, atualmente em lugar incerto e não sabido,que tramita por este Juízo, os autos nº 2205-50.2008.8.18.0032, da ação de Lesão Corporal Levee Ameaça, que a JUSTIÇA PÚBLICA move contra oMESMO, tendo como vítima, MARIA IONEIDE DEARAÚJO, como incurso nas penas do art. 129, § 6º e147, do CP, por delito praticado no dia 06.12.2008,


ESTADO DO PIAUÍ

por volta das 20:00 horas, na BR 316, no BairroMaracanã, Picos-PI. E, como o referido réu se encontraem lugar incerto e não sabido, mandei expedir opresente edital com o prazo de 15 (quinze) dias, peloqual fica CITADO para, responder à acusação noprazo de 10 (dez) dias, por escrito, podendo arguirpreliminares, oferecer documentos e justificações,especificar provas e arrolar testemunhas,qualificando-as e requerendo sua intimação, quandonecessário, na forma dos arts. 361 e 363, § 1º doCPP. Não apresentada a resposta no prazo legal, ouse o acusado, citado, não constituir advogado, seránomeado Defensor para oferecê-la. E, para quechegue ao conhecimento do referido réu, mandeiexpedir o presente edital que será publicado no Diárioda Justiça do Estado e afixado no átrio deste Fórumno local de costume. Dado e passado nesta cidade eComarca de Picos, Estado do Piauí, em Secretaria da4ª Vara, aos 02 (dois) dia do mês de agosto do ano dedois mil e doze (2012). Eu, (Aurora de Sousa França),Diretora de Secretaria, o digitei e subscrevi. Dr. THIAGOBRANDÃO DE ALMEIDA, Juiz de Direito.


O Dr. THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juizde Direito Titular da 4ª Vara Criminal da Comarca dePicos, Estado do Piauí, na forma da lei, etc. FAZ SABERa todos quantos o presente edital virem ou deleconhecimento tiverem, em especial o acusado,FRANCISCO ELIZEU DE SOUSA (NEGÃO), brasileiro,paraense, sem profissão definida, união estável, filhode Elizeu Elpídio de Sousa e Maria Severina Costa deSousa, residente no B. Parque de Exposição, Picos-PI, atualmente em lugar incerto e não sabido, quetramita por este Juízo, os autos nº 1053-40.2003.8.18.0032, da ação de Furto Qualificado, quea JUSTIÇA PÚBLICA move contra o MESMO, tendocomo vítima, VILEBALDO NOGUEIRA ROCHA, comoincurso nas penas do art. 155, § 4º, I e IV c/c art. 14,do CP, por delito praticado no dia 01.032003, por voltadas 16:00 horas, na BR 316, no Terminal RodoviárioZuza Baldoino, Picos-PI. E, como o referido réu seencontra em lugar incerto e não sabido, mandei expediro presente edital com o prazo de 15 (quinze) dias,pelo qual fica CITADO para, responder à acusação noprazo de 10 (dez) dias, por escrito, podendo arguirpreliminares, oferecer documentos e justificações,especificar provas e arrolar testemunhas,qualificando-as e requerendo sua intimação, quandonecessário, na forma dos arts. 361 e 363, § 1º doCPP. Não apresentada a resposta no prazo legal, ouse o acusado, citado, não constituir advogado, seránomeado Defensor para oferecê-la. E, para quechegue ao conhecimento do referido réu, mandeiexpedir o presente edital que será publicado no Diárioda Justiça do Estado e afixado no átrio deste Fórumno local de costume. Dado e passado nesta cidade eComarca de Picos, Estado do Piauí, em Secretaria da4ª Vara, aos 02 (dois) dia do mês de agosto do ano dedois mil e doze (2012). Eu, (Aurora de Sousa França),Diretora de Secretaria, o digitei e subscrevi. Dr. THIAGOBRANDÃO DE ALMEIDA, Juiz de Direito.


O Dr. THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juizde Direito Titular da 4ª Vara Criminal da Comarca dePicos, Estado do Piauí, na forma da lei, etc. FAZ SABERa todos quantos o presente edital virem ou deleconhecimento tiverem, em especial o acusado, JOSÉAPARECIDO DOS SANTOS, brasileiro, natural dePresidente Venceslau-SP, casado, motorista, RG. nº21217113-6 SSPSP, residente na Abelardo Abrunhosa,100, B. Ipanema, Guarulhos-SP, atualmente em lugarincerto e não sabido, que tramita por este Juízo, osautos nº 1100-77.2004.8.18.0032, da ação deHomicídio Culposo, que a JUSTIÇA PÚBLICA movecontra o MESMO, tendo como vítima, CIZALTINO LOPESGONÇALVES, como incurso nas penas do art. 302,da Lei 9503/1997, por delito praticado no dia22.03.2004, por volta das 18:10 horas, na BR 316. E,como o referido réu se encontra em lugar incerto enão sabido, mandei expedir o presente edital com oprazo de 15 (quinze) dias, pelo qual fica CITADO para,responder à acusação no prazo de 10 (dez) dias, porescrito, podendo arguir preliminares, oferecerdocumentos e justificações, especificar provas earrolar testemunhas, qualificando-as e requerendosua intimação, quando necessário, na forma dos arts.361 e 363, § 1º do CPP. Não apresentada a respostano prazo legal, ou se o acusado, citado, não constituir

advogado, será nomeado Defensor para oferecê-la.E, para que chegue ao conhecimento do referido réu,mandei expedir o presente edital que será publicadono Diário da Justiça do Estado e afixado no átrio desteFórum no local de costume. Dado e passado nestacidade e Comarca de Picos, Estado do Piauí, emSecretaria da 4ª Vara, aos 02 (dois) dia do mês deagosto do ano de dois mil e doze (2012). Eu, (Aurorade Sousa França), Diretora de Secretaria, o digitei esubscrevi. Dr. THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juizde Direito.


O Dr. THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juizde Direito Titular da 4ª Vara Criminal da Comarca dePicos, Estado do Piauí, na forma da lei, etc. FAZSABER a todos quantos o presente edital virem oudele conhecimento tiverem, em especial o acusado,MAURÍCIO BORGES DE MOURA, brasileiro, casado,filho de Maria Lúcia de Jesus Moura, residente nalocalidade Pau D'Arco, município de Santana do Piauí-PI, atualmente em lugar incerto e não sabido, quetramita por este Juízo, os autos nº 1939-58.2011.8.18.0032, da ação de Lesão Corporal eAmeaça, que a JUSTIÇA PÚBLICA move contra oMESMO, tendo como vítima, MARIA LÚCIA DE JESUSMOURA, como incurso nas penas do art. 129, § 9º e147, caput, do CP, por delito praticado no dia19.09.2011, por volta das 06:00 horas, na localidadePau D'Arco, Santana do Piauí-PI. E, como o referidoréu se encontra em lugar incerto e não sabido, mandeiexpedir o presente edital com o prazo de 15 (quinze)dias, pelo qual fica CITADO para, responder àacusação no prazo de 10 (dez) dias, por escrito,podendo arguir preliminares, oferecer documentos ejustificações, especificar provas e arrolartestemunhas, qualificando-as e requerendo suaintimação, quando necessário, na forma dos arts. 361e 363, § 1º do CPP. Não apresentada a resposta noprazo legal, ou se o acusado, citado, não constituiradvogado, será nomeado Defensor para oferecê-la.E, para que chegue ao conhecimento do referido réu,mandei expedir o presente edital que será publicadono Diário da Justiça do Estado e afixado no átrio desteFórum no local de costume. Dado e passado nestacidade e Comarca de Picos, Estado do Piauí, emSecretaria da 4ª Vara, aos 02 (dois) dia do mês deagosto do ano de dois mil e doze (2012). Eu, (Aurorade Sousa França), Diretora de Secretaria, o digitei esubscrevi. Dr. THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juizde Direito.


O Dr. THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juizde Direito Titular da 4ª Vara Criminal da Comarca dePicos, Estado do Piauí, na forma da lei, etc. FAZSABER a todos quantos o presente edital virem oudele conhecimento tiverem, em especial o acusado,JOSÉ JOÃO DA ROCHA (ZÉ ABRAÃO), brasileiro,natural de Picos-PI, casado, eletricista, filho de JoãoFrancisco da Rocha e Mara Vitalina da Rocha,residente na rua José Pereira Bezerra, 552, B.Passagem das Pedras, Picos-PI, atualmente em lugarincerto e não sabido, que tramita por este Juízo, osautos nº 916-14.2010.8.18.0032, da ação de Ameaça,que a JUSTIÇA PÚBLICA move contra o MESMO, tendocomo vítima, FRANCINETE SOARES DE SOUSA, comoincurso nas penas do art. 147, do CP, por delitopraticado no dia 20.102009, por volta das 02:00 horas,na rua José Pereira Bezerra, 559, B. Passagem dasPedras, Picos-PI E, como o referido réu se encontraem lugar incerto e não sabido, mandei expedir opresente edital com o prazo de 15 (quinze) dias, peloqual fica CITADO para, responder à acusação noprazo de 10 (dez) dias, por escrito, podendo arguirpreliminares, oferecer documentos e justificações,especificar provas e arrolar testemunhas,qualificando-as e requerendo sua intimação, quandonecessário, na forma dos arts. 361 e 363, § 1º doCPP. Não apresentada a resposta no prazo legal, ouse o acusado, citado, não constituir advogado, seránomeado Defensor para oferecê-la. E, para quechegue ao conhecimento do referido réu, mandeiexpedir o presente edital que será publicado no Diárioda Justiça do Estado e afixado no átrio deste Fórumno local de costume. Dado e passado nesta cidade eComarca de Picos, Estado do Piauí, em Secretaria da4ª Vara, aos 02 (dois) dia do mês de agosto do ano dedois mil e doze (2012). Eu, (Aurora de Sousa França),Diretora de Secretaria, o digitei e subscrevi. Dr.THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juiz de Direito.


O Dr. THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juizde Direito Titular da 4ª Vara Criminal da Comarca dePicos, Estado do Piauí, na forma da lei, etc. FAZSABER a todos quantos o presente edital virem oudele conhecimento tiverem, em especial o acusado,EDMAR RAIMUNDO LUZ, brasileiro, natural de Picos-PI, solteiro, mecânico, filho de Raimundo NonatoPinheiro e Maria das Graças Luz, residente na ruaNossa Senhora Aparecida, 251, B. Ipueiras (Morro daMacambira), Picos-PI, atualmente em lugar incerto enão sabido, que tramita por este Juízo, os autos nº1686-75.2008.8.18.0032, da ação de Lesão Corporal,que a JUSTIÇA PÚBLICA move contra o MESMO, tendocomo vítima, VANDA MARIA GONÇALVES DA SILVA,como incurso nas penas do art. 129, § 9º, do CP, pordelito praticado no dia 04.09.2008, por volta das 09:00horas, na residência do casal, no endereço supramencionado. E, como o referido réu se encontra emlugar incerto e não sabido, mandei expedir o presenteedital com o prazo de 15 (quinze) dias, pelo qual ficaCITADO para, responder à acusação no prazo de 10(dez) dias, por escrito, podendo arguir preliminares,oferecer documentos e justificações, especificarprovas e arrolar testemunhas, qualificando-as erequerendo sua intimação, quando necessário, naforma dos arts. 361 e 363, § 1º do CPP. Nãoapresentada a resposta no prazo legal, ou se oacusado, citado, não constituir advogado, seránomeado Defensor para oferecê-la. E, para quechegue ao conhecimento do referido réu, mandeiexpedir o presente edital que será publicado no Diárioda Justiça do Estado e afixado no átrio deste Fórumno local de costume. Dado e passado nesta cidade eComarca de Picos, Estado do Piauí, em Secretaria da4ª Vara, aos 02 (dois) dia do mês de agosto do ano dedois mil e doze (2012). Eu, (Aurora de Sousa França),Diretora de Secretaria, o digitei e subscrevi. Dr.THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juiz de Direito.

EDITAL DE INTIMAÇÃO COM PRAZO DE 20 (VINTE)DIAS

O Dr. THIAGO BRANDÃO DE ALMEIDA, Juizde Direito Titular da 4ª Vara Criminal da Comarca dePicos, Estado do Piauí, na forma da lei, etc. FAZSABER a todos quantos o presente edital virem oudele conhecimento tiverem, em especial o acusado,FRANCISCO PEDRO DE LIMA, brasileiro, trabalhadorrural, residente na rua localidade Passagem Fundaou Fazenda Nova, Picos-PI, atualmente em lugar incertoe não sabido, que tramita por este Juízo, os autos nº18-46.1983.8.18.0032, da ação de Homicídio, que aJUSTIÇA PÚBLICA move contra o MESMO, tendo comovítima, JOAQUIM ANTONIO DE MOURA, como incursonas penas do art. 121, § 2º, II e IV, do CP, por delitopraticado no dia 03.01.1981, por volta da 17:30 horas,na localidade Fazenda Nova, Picos-PI. E, como oreferido réu se encontra em lugar incerto e não sabido,mandei expedir o presente edital com o prazo de 20(vinte) dias, pelo qual fica INTIMADO para, tomarciência da sentença de pronúncia prolatada às fls.42/43, dos autos. E, para que chegue ao conhecimentodo referido réu, mandei expedir o presente edital queserá publicado no Diário da Justiça do Estado e afixadono átrio deste Fórum no local de costume. E, para quechegue ao conhecimento do referido réu, mandeiexpedir o presente edital que será publicado no Diárioda Justiça do Estado e afixado no átrio deste Fórumno local de costume. Dado e passado nesta cidade eComarca de Picos, Estado do Piauí, em Secretaria da4ª Vara, aos 02 (dois) dia do mês de agosto do ano dedois mil e doze (2012). Eu, (Aurora de Sousa França),Diretora de Secretaria, o digitei e subscrevi. Dr. THIAGOBRANDÃO DE ALMEIDA, Juiz de Direito.

EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO Nº 0000113-19.2010.8.18.0036CLASSE: UsucapiãoRequerente: ZENILDA PORTELA AZEVEDO DE SOUSARequerido: PEDRO BARBOSA, HELENA MARIABARBOSA DE MATOSO Dr. Celso Barros Coelho Filho , Juiz de Direito destacidade e comarca de Altos, Estado do Piaui, na formada lei, etc ... FAZ SABER a todos quantos o presenteedital virem ou dele conhecimento tiverem, com prazode 30 (trinta) dias, que se processa neste Juízo, comsede na Av. Francisco Raulino, 2038, centro, Altos-PI, a Ação acima referenciada, proposta por ZENILDAPORTELA AZEVEDO DE SOUSA, brasileira, casada,comerciante, residente e domiciliada em Altos/PI na



AV. FRANCISCO RAULINO, 1328, CENTRO, em facede HELENA MARIA BARBOSA DE MATOS e PEDROBARBOSA de endereços residenciais desconhecidos,ficando por este edital CITADOS os requeridos, osréus ausentes, incertos, desconhecidos e eventuaisinteressados,para, querendo no prazo de 30( trintadias), contestarem a presente ação, sob pena derevelia, nos termos do art. 285 do CPC. E para quechegue ao conhecimento dos interessados e nãopossam no futuro alegar ignorância, foi expedido opresente edital que será publicado no Diário de Justicae afixado na forma da Lei. Dado e Passado nestaCidade e Comarca de Altos, Estado do Piauí, aos 3 deagosto de 2012 (03/08/2012). Eu, digitei, indo de ordemdo Dr. Celso Barros Coelho Filho, MM. Juiz de Direitoda Vara Única da Comarca de Altos/PI. Leonardo AlainAlves da Cruz, Escrivão Judicial.

1ª PUBLICAÇÃOEDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

O Dr. Leandro Emídio Lima e Silva Ferreira,Juiz de Direito da Vara Única desta cidade e Comarcade Oeiras, Estado do Piauí, por nomeação legal e naforma da lei etc., FAZ SABER a todos quantos opresente edital virem ou dele conhecimento tiverem,que se processando os termos de uma AÇÃO DEINTERDIÇÃO (Processo n.º 0000190-56.2004.8.18.0030), que tem como requerente MARIA SELINAFERREIRA DA SILVA SOUSA, brasileira, casada,residente e domiciliada na Rua Antônio Veríssimo, s/nº, Santa Rosa do Piauí, foi decretada por este Juízoa INTERDIÇÃO de ANAZÍLIA FERREIRA DE SOUSA,incapacitada, residente e domiciliada no mesmoendereço acima, por sentença datada de 24/07/2012,tendo sido nomeado sua curadora a senhora MARIASELINA FERREIRA DA SILVA SOUSA, acima qualificada,em virtude do interditando sofrer de doença mentalnão tendo condições de praticar os atos da vida civil.E para que esta notícia chegue ao conhecimento detodos, mandou expedir o presente Edital, o qual serápublicado no Diário da Justiça por 03(três) vezes,com intervalos de 10(dez) dias, como prevê o artigo1.184 do CPC e afixado no lugar de costume, na formada lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca deOeiras, Estado do Piauí, aos três dias do mês de agostode dois mil e doze (03/08/2012), Eu Analista Judiciário,o digitei e subscrevi. Leandro Emídio Lima e SilvaFerreira - Juiz de Direito -

1ª PUBLICAÇÃOEDITAL DE INTERDIÇÃO

A DrªELVANICE PEREIRA DE SOUSA FROTAGOMES -MMªJUIZA DE DIREITO DA 2ª VARA DESTACIDADE E COMARCA DE CAMPO MAIOR, ESTADO DOPIAUÍ, POR TÍTULO E NOMEAÇÃO LEGAL, ETC... FAZSABER a quem interessa possa e conhecimento destetiver que teve curso neste Juízo e Secretaria da2ªVara, uma Ação de Interdição,Nº44-46.2012.8.18.0026, movida por Ines de Jesus RibeiroSilva Alves em face de Alexandre da Silva Alves, ondefoi decretado por sentença de 02.08.2012, a interdiçãode Alexandre da Silva Alves ficando a Sra Ines deJesus Ribeiro Silva Alves, como sua CURADORA legal.E para que chegue ao conhecimento de todos e nãose possa no futuro alegar ignorância, mandei expediro presente Edital, que será publicado por três (03)vezes no Diário da Justiça, com intervalos de 10 diase afixado no local de costume. Dado e passado nestaCidade e Comarca de Campo Maior, Estado do Piauí,aos três(03) dias do mês de agosto de 2012. Eu,Bel. João de Sousa Barroso Primo Filho),Secretarioda 2ª Vara , o digitei e subscrevi. DrªElvanice Pereirade Sousa Frota Gomes, Juiza de Direito da 2ª Vara.

1ª PUBLICAÇÃOEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 DIASPROCESSO N° 0001185-94.2012.8.18.0028

O DOUTOR ADERSON ANTONIO BRITONOGUEIRA, Juiz de Direito da 3ª Vara, em exercíciodesta Comarca de Floriano, Estado do Piauí, na formada lei, etc. FAZ SABER a todos o presente edital viremou dele conhecimentos tiverem, que por este Juízo eSecretária da 3ª Vara, se processa aos termos deuma AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO, Nº 0001185-94.2012.8.18.0028, em que é Requerente RAIMUNDAZELIA DA SILVA OLIVEIRA, brasileira, casada, do lar,residente e domiciliada na Rua DesembargadorEverton, nº 291, Bairro Manguinha, nesta cidade, emface de ANTONIO PEREIRA DE OLIVEIRA, brasileiro,casado, comerciário, residente e domiciliado em lugarincerto e não sabido, é o presente para proceder a

CITAÇÃO do requerido acima qualificado, para tomarconhecimento de todos os termos da inicial, bem comoINTIMÁ-LO para comparecer à audiência de tentativade conciliação, instrução e julgamento designada parao dia 07.11.2012, às 09:30 horas, e que eventualcontestação deverá ser oferecida nessa audiência.E para que não alegue ignorância, mandou expedir opresente Edital, para publicação por três (03) vezes,no Diário da Justiça do Estado, com intervalo de dez(dez) dias, com os benefícios da justiça gratuita eafixado cópia no local de costume na forma da lei.Dado e passado nesta cidade de Floriano, Estado doPiauí, aos três (03) dias do mês de agosto do ano de2012. Eu, Eliete Gomes Ferreira Dias, SecretáriaSubstituta, o digitei. Dr. Aderson Antônio Brito Nogueira,Juiz de Direito da 3ª Vara em exercício.

2ª PUBLICAÇÃOEDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DEINTERDIÇÃO.

O DOUTOR JOÃO BANDEIRA MONTE JÚNIOR- JUIZ DE DIREITO DESTA CIDADE E COMARCA DEPIRACURUCA, ESTADO DO PIAUI, POR TITULO ENOMEAÇÃO LEGAL, ETC. FAZ SABER a todos quantoso presente Edital virem ou dele tiverem conhecimento,que se processando por este Juízo e Secretaria daVara Única, aos termos de uma Ação de Interdição -Proc. Nº 580-02.2010.8.18.0067, requerida por -Enedina Fernandes dos Santos em face de JOSÉFERNANDES DOS SANTOS, brasileiro, solteiro,nascido em 03.01.1958, filho de João Fernandes dosSantos e Maria Francisca da Conceição, RG nº882.754-SSP/PI e CPF Nº 763.722.003-88, residentee domiciliado nesta cidade, à Rua José FirminoMagalhães, nº 359, Bairro de Fátima, declarando-oINCAPAZ, conforme se vê da sentença, datada de16.02.2012, transitada em julgado sem recurso, cujaparte final vai a seguir transcrita”...Relatados passo àdecisão. Em atenção às provas documentaisexistentes no processo e também a presença dointerditando em Juízo, por ocasião de seu interrogatórioratifica-se que o interditando não tem condições dereger sua pessoa no exercicio da vida civil.Assimsendo, decreto sua interdição e declaro-lheabsolutamente incapaz, nos termos do art. 3º, incisoII do Código Civil e, com fundamento no parágrafoúnico do art. 1.183 do Código de processo Civil,nomeio-lhe curadora o requerente já qualificado napeça inicial. Sendo pobre na forma da lei, ficadispensada a espacialização da hipoteca legal. Emcumprimento da regra do art.1.184 do código acimareferido, inscrevase esta no Registro Civil da Comarca,Assento de Nascimento nº. 16.460 de fls. 145/v dolivro nº. 86-A e publique-se no Diário da Justiça,fazendo-se por três vezes. Comunique-se à JustiçaEleitoral, Sem Custas. P.R.I. Em 16.02.2012.(as)JoãoBandeira Monte Júnior -Juiz de Direito”.E, para queninguém possa alegar ignorância, mandou expedir opresente Edital que será publicado por 03 (três) vezes,no Diário da Justiça do Estado do Piauí, com intervalode 10 (dez) dias, e afixado cópia no lugar público decostume, na forma da Lei. Dado e passado nestacidade e Comarca de Piracuruca, Estado do Piauí,Secretaria da Vara Única, ao primeiro dia do mês demarço do ano dois mil e doze(1º.03.2012).Eu, PauloFernandes da Silva, Secretário da Vara Única, digiteie subscrevi. DR. JOÃO BANDEIRA MONTE JÚNIOR,JUIZ DE DIREITO.

2ª PUBLICAÇÃOCOMARCA DE MONSENHOR GIL - PIEDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DE SENTENÇA DEINTERDIÇÃOPROCESSO Nº 0000166-53.2011.8.18.0104CLASSE: INTERDIÇÃOINTERDITANTE: MARIA FRANCISCA DE GÓISINTERDITANDO: ELENILDES DE GÓIS

A DRA. ANDRÉA LOBÃO PARENTES VERAS,JUÍZA DE DIREITO DESTA COMARCA, NA FORMADALEI, ETC. FAZ SABER, a todos quantos o presenteEdital virem ou dele tiverem conhecimento, que nosautos do processo acima citado, foi por esta Juízadecretada a Sentença datada de 21 de junho de 2012a INTERDIÇÃO de ELENILDES DE GÓIS, tendo sidonomeada curador a Sra. MARIA FRANCISCA DE GÓIS,a qual prestará o compromisso legal, a MM. Juíza,mandou expedir o presente Edital que, será publicadopor 03 (três) vezes, no DJ do Estado, com intervalode 10 dias, fixando-o em lugar público de costume, naforma Lei. Dado e passado nesta cidade de MonsenhorGil, 24/07/2012, Eu, Maria Zélia de S.P. Abreu,Secretária., digitei e subscrevi, conforme Provimentonº 07/2012 -CGJ/PI.

EXPEDIÊNTE CARTORÁRIO

CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOSE CIDADANIA DE TERESINA

AVISO DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

Proc: nº 0010889-64.2012.8.18.0018SENTENÇAVistos, Homologo, para que produza seus jurídicos elegais efeitos, a transação objeto da peça de fls. 02/04, celebrada pela Defensoria Pública Geral - Núcleode Conciliação, em convênio com o TJPI, que a Sra. S.da S. S. e o Sr. P. R. S. de P., todos devidamentequalificados, promoveram perante o citado Núcleo.Comvistas dos autos, o órgão Ministerial opinou pelahomologação do acordo (fls.15).Sem custas.Expedidas as comunicações e feitas as anotaçõesdevidas, arquivem-se os autos, independentementedo trânsito em julgado desta decisão, por se tratar defeito cujo deslinde se deu pela via da composição.P.R.I.C Teresina - PI, 23 de julho de 2012.Juiz PAULO ROBERTO DE ARAÚJO BARROS, CentroJudiciário de Solução de Conflitos e Cidadania.

Proc: nº 0010844-60.2012.8.18.0018SENTENÇAVistos, Homologo, para que produza seus jurídicos elegais efeitos, a transação objeto da peça de fls. 02/04, celebrada pela Defensoria Pública Geral - Núcleode Conciliação, em convênio com o TJPI, que a Sra. F.A. de L. e o Sr. D. J. de S., todos devidamentequalificados, promoveram perante o citado Núcleo.Comvistas dos autos, o órgão Ministerial opinou pelahomologação do acordo (fls.17).Sem custas.ExpedirMandado de Averbação.Expedidas as comunicaçõese feitas as anotações devidas, arquivem-se os autos,independentemente do trânsito em julgado destadecisão, por se tratar de feito cujo deslinde se deupela via da composição.P.R.I.C Teresina - PI, 23 de julho de 2012.Juiz PAULO ROBERTO DE ARAÚJO BARROS, CentroJudiciário de Solução de Conflitos e Cidadania.

Proc: nº 0010891-34.2012.8.18.0018SENTENÇAVistos, Homologo, para que produza seus jurídicos elegais efeitos, a transação objeto da peça de fls. 02/04, celebrada pela Defensoria Pública Geral - Núcleode Conciliação, em convênio com o TJPI, que a Sra. M.do A. V. de S. e o Sr. A. F. do N. de P., todos devidamentequalificados, promoveram perante o citado Núcleo.Comvistas dos autos, o órgão Ministerial opinou pelahomologação do acordo (fls.15).Semcustas.Expedidas as comunicações e feitas asanotações devidas, arquivem-se os autos,independentemente do trânsito em julgado destadecisão, por se tratar de feito cujo deslinde se deupela via da composição.P.R.I.C Teresina - PI, 23 de julho de 2012.Juiz PAULO ROBERTO DE ARAÚJO BARROS, CentroJudiciário de Solução de Conflitos e Cidadania.

Proc: nº 0010887-94.2012.8.18.0018SENTENÇAVistos, Homologo, para que produza seus jurídicos elegais efeitos, a transação objeto da peça de fls. 02/04, celebrada pela Defensoria Pública Geral - Núcleode Conciliação, em convênio com o TJPI, que a Sra. L.N. P. e o Sr. A. C. de S. P., todos devidamentequalificados, promoveram perante o citado Núcleo.Comvistas dos autos, o órgão Ministerial opinou pelahomologação do acordo (fls.18).Sem custas.Oficie-se ao empregador do requerente para efetuar osdescontos dos alimentos avençados.Expedidas ascomunicações e feitas as anotações devidas,arquivem-se os autos, independentemente do trânsitoem julgado desta decisão, por se tratar de feito cujodeslinde se deu pela via da composição.P.R.I.C Teresina - PI, 23 de julho de 2012.Juiz PAULO ROBERTO DE ARAÚJO BARROS, CentroJudiciário de Solução de Conflitos e Cidadania.

Proc: nº 0010896-56.2012.8.18.0018SENTENÇAVistos, Homologo, para que produza seus jurídicos elegais efeitos, a transação objeto da peça de fls. 02/04, celebrada pela Defensoria Pública Geral - Núcleode Conciliação, em convênio com o TJPI, que a Sra. M.da C. O. L. e o Sr. A. C. de L., todos devidamentequalificados, promoveram perante o citado Núcleo.Comvistas dos autos, o órgão Ministerial opinou pela


ESTADO DO PIAUÍ

homologação do acordo (fls.16).Sem custas.ExpedirMandado de Averbação.Expedidas as comunicaçõese feitas as anotações devidas, arquivem-se os autos,independentemente do trânsito em julgado destadecisão, por se tratar de feito cujo deslinde se deupela via da composição.P.R.I.C Teresina - PI, 30 de julho de 2012.Juiz PAULO ROBERTO DE ARAÚJO BARROS, CentroJudiciário de Solução de Conflitos e Cidadania.

Proc: nº 0010892-19.2012.8.18.0018SENTENÇAVistos, Homologo, para que produza seus jurídicos elegais efeitos, a transação objeto da peça de fls. 02/04, celebrada pela Defensoria Pública Geral - Núcleode Conciliação, em convênio com o TJPI, que a Sra.Leda Maria Frota Rodrigues e o Sr. Francisco de AssisRodrigues, todos devidamente qualificados,promoveram perante o citado Núcleo.Com vistas dosautos, o órgão Ministerial opinou pela homologaçãodo acordo (fls.14).Sem custas.Expedir Mandado deAverbação.Expedidas as comunicações e feitas asanotações devidas, arquivem-se os autos,independentemente do trânsito em julgado destadecisão, por se tratar de feito cujo deslinde se deupela via da composição.P.R.I.C Teresina - PI, 30 de julho de 2012.Juiz PAULO ROBERTO DE ARAÚJO BARROS, CentroJudiciário de Solução de Conflitos e Cidadania.

Proc: nº 0010894-86.2012.8.18.0018SENTENÇAVistos, Homologo, para que produza seus jurídicos elegais efeitos, a transação objeto da peça de fls. 02/04, celebrada pela Defensoria Pública Geral - Núcleode Conciliação, em convênio com o TJPI, que a Sra. I.C. de M. e o Sr. V. de F. L. J., todos devidamentequalificados, promoveram perante o citado Núcleo.Comvistas dos autos, o órgão Ministerial opinou pelahomologação do acordo (fls.12).Sem custas.Oficie-se ao empregador do requerente para efetuar osdescontos dos alimentos avençados.Expedidas ascomunicações e feitas as anotações devidas,arquivem-se os autos, independentemente do trânsitoem julgado desta decisão, por se tratar de feito cujodeslinde se deu pela via da composição.P.R.I.C Teresina - PI, 30 de julho de 2012.Juiz PAULO ROBERTO DE ARAÚJO BARROS, CentroJudiciário de Solução de Conflitos e Cidadania.

Proc: nº 0010895-71.2012.8.18.0018SENTENÇAVistos, Homologo, para que produza seus jurídicos elegais efeitos, a transação objeto da peça de fls. 02/04, celebrada pela Defensoria Pública Geral - Núcleode Conciliação, em convênio com o TJPI, que a Sra. F.da S. M. B. e o Sr. J. R. B. de A., todos devidamentequalificados, promoveram perante o citado Núcleo.Comvistas dos autos, o órgão Ministerial opinou pelahomologação do acordo (fls.16).Semcustas.Expedidas as comunicações e feitas asanotações devidas, arquivem-se os autos,independentemente do trânsito em julgado destadecisão, por se tratar de feito cujo deslinde se deupela via da composição.P.R.I.C Teresina - PI, 30 de julho de 2012.Juiz PAULO ROBERTO DE ARAÚJO BARROS, CentroJudiciário de Solução de Conflitos e Cidadania.

Proc: nº 0010893-04.2012.8.18.0018SENTENÇAVistos, Homologo, para que produza seus jurídicos elegais efeitos, a transação objeto da peça de fls. 02/04, celebrada pela Defensoria Pública Geral - Núcleode Conciliação, em convênio com o TJPI, que a Sra. P.de O. M. e o Sr. J. da P. L., todos devidamentequalificados, promoveram perante o citado Núcleo.Comvistas dos autos, o órgão Ministerial opinou pelahomologação do acordo (fls.12).Semcustas.Expedidas as comunicações e feitas asanotações devidas, arquivem-se os autos,independentemente do trânsito em julgado destadecisão, por se tratar de feito cujo deslinde se deupela via da composição.P.R.I.C Teresina - PI, 30 de julho de 2012.Juiz PAULO ROBERTO DE ARAÚJO BARROS, CentroJudiciário de Solução de Conflitos e Cidadania.

Proc: nº 0010898-26.2012.8.18.0018SENTENÇAVistos, Homologo, para que produza seus jurídicos elegais efeitos, a transação objeto da peça de fls. 02/04, celebrada pela Defensoria Pública Geral - Núcleode Conciliação, em convênio com o TJPI, que a Sra. A.

P. de S. C. e o Sr. G. C. C., todos devidamentequalificados, promoveram perante o citado Núcleo.Comvistas dos autos, o órgão Ministerial opinou pelahomologação do acordo (fls.18).Sem custas.Oficie-se ao empregador do requerente para efetuar osdescontos dos alimentos avençados.Expedidas ascomunicações e feitas as anotações devidas,arquivem-se os autos, independentemente do trânsitoem julgado desta decisão, por se tratar de feito cujodeslinde se deu pela via da composição.P.R.I.C Teresina - PI, 13 de julho de 2012.Juiz PAULO ROBERTO DE ARAÚJO BARROS, CentroJudiciário de Solução de Conflitos e Cidadania.

Proc: nº 0010907-85.2012.8.18.0018SENTENÇAVistos, Homologo, para que produza seus jurídicos elegais efeitos, a transação objeto da peça de fls. 02/03, celebrada pelo Complexo de Práticas JurídicasCEUT, em convênio com o TJPI, que a Sra. I. de S. S. eo Sr. F. X. L. de S., todos devidamente qualificados,promoveram perante o citado Complexo.Com vistasdos autos, o órgão Ministerial opinou pela homologaçãodo acordo (fls.07).Sem custas.Expedidas ascomunicações e feitas as anotações devidas,arquivem-se os autos, independentemente do trânsitoem julgado desta decisão, por se tratar de feito cujodeslinde se deu pela via da composição.P.R.I.C Teresina - PI, 30 de julho de 2012.Juiz PAULO ROBERTO DE ARAÚJO BARROS, CentroJudiciário de Solução de Conflitos e Cidadania.

Proc: nº 0010885-27.2012.8.18.0018SENTENÇAVistos, Homologo, para que produza seus jurídicos elegais efeitos, a transação objeto da peça de fls. 02/04, celebrada pela Defensoria Pública Geral - Núcleode Conciliação, em convênio com o TJPI, que a Sra. E.de A. P. e o Sr. J. B. da S., todos devidamentequalificados, promoveram perante o citado Núcleo.Comvistas dos autos, o órgão Ministerial opinou pelahomologação do acordo (fls.15).Sem custas.Oficie-se ao empregador do requerente para efetuar osdescontos dos alimentos avençados.Expedidas ascomunicações e feitas as anotações devidas,arquivem-se os autos, independentemente do trânsitoem julgado desta decisão, por se tratar de feito cujodeslinde se deu pela via da composição.P.R.I.C Teresina - PI, 23 de julho de 2012.Juiz PAULO ROBERTO DE ARAÚJO BARROS, CentroJudiciário de Solução de Conflitos e Cidadania.

Proc: nº 0010890-49.2012.8.18.0018SENTENÇAVistos, Homologo, para que produza seus jurídicos elegais efeitos, a transação objeto da peça de fls. 02/04, celebrada pela Defensoria Pública Geral - Núcleode Conciliação, em convênio com o TJPI, que a Sra. L.R. S. R. e o Sr. M. F. L. da S., todos devidamentequalificados, promoveram perante o citado Núcleo.Comvistas dos autos, o órgão Ministerial opinou pelahomologação do acordo (fls.19).Sem custas.ExpedirMandado de Averbação.Expedidas as comunicaçõese feitas as anotações devidas, arquivem-se os autos,independentemente do trânsito em julgado destadecisão, por se tratar de feito cujo deslinde se deupela via da composição.P.R.I.C Teresina - PI, 23 de julho de 2012.Juiz PAULO ROBERTO DE ARAÚJO BARROS, CentroJudiciário de Solução de Conflitos e Cidadania.

Proc: nº 0010902-63.2012.8.18.0018SENTENÇAVistos,Homologo, para que produza seus jurídicos elegais efeitos, a transação objeto da peça de fls. 02/04, celebrada pela Defensoria Pública Geral - Núcleode Conciliação, em convênio com o TJPI, que a Sra. S.V. da C e o Sr. C. P. da S. F., todos devidamentequalificados, promoveram perante o citado Núcleo.Comvistas dos autos, o órgão Ministerial opinou pelahomologação do acordo (fls.17).Sem custas.Oficie-se ao empregador do requerente para efetuar osdescontos dos alimentos avençados.Expedidas ascomunicações e feitas as anotações devidas,arquivem-se os autos, independentemente do trânsitoem julgado desta decisão, por se tratar de feito cujodeslinde se deu pela via da composição.P.R.I.C Teresina - PI, 17 de julho de 2012.Juiz PAULO ROBERTO DE ARAÚJO BARROSCentro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania

Proc: nº 0010909-55.2012.8.18.0018SENTENÇAVistos, Homologo, para que produza seus jurídicos e

legais efeitos, a transação objeto da peça de fls. 02/0, celebrada pelo Complexo de Práticas JurídicasCEUT, em convênio com o TJPI, que a Sra. M. S. O. eo Sr. T. de S., todos devidamente qualificados,promoveram perante o citado Complexo.Com vistasdos autos, o órgão Ministerial opinou pela homologaçãodo acordo (fls.14).Sem custas.Oficie-se aoempregador do requerente para efetuar os descontosdos alimentos avençados.Expedidas ascomunicações e feitas as anotações devidas,arquivem-se os autos, independentemente do trânsitoem julgado desta decisão, por se tratar de feito cujodeslinde se deu pela via da composição.P.R.I.C Teresina - PI, 23 de julho de 2012.Juiz PAULO ROBERTO DE ARAÚJO BARROS, CentroJudiciário de Solução de Conflitos e Cidadania.

Proc: nº 0010898-26.2012.8.18.0018SENTENÇAVistos, Homologo, para que produza seus jurídicos elegais efeitos, a transação objeto da peça de fls. 02/04, celebrada pela Defensoria Pública Geral - Núcleode Conciliação, em convênio com o TJPI, que a Sra. A.P. de S. C. e o Sr. G. C. C., todos devidamentequalificados, promoveram perante o citado Núcleo.Comvistas dos autos, o órgão Ministerial opinou pelahomologação do acordo (fls.18).Sem custas.Oficie-se ao empregador do requerente para efetuar osdescontos dos alimentos avençados.Expedidas ascomunicações e feitas as anotações devidas,arquivem-se os autos, independentemente do trânsitoem julgado desta decisão, por se tratar de feito cujodeslinde se deu pela via da composição.P.R.I.C Teresina - PI, 13 de julho de 2012.Juiz PAULO ROBERTO DE ARAÚJO BARROS, CentroJudiciário de Solução de Conflitos e Cidadania.

EXPEDIENTE DA SECRETARIA DA VARA DOREGISTRO PÚBLICO

Intimações de sentenças e despachos, parafins do art. 236, parágrafo 1º do Código de ProcessoCivil, nos termos da Resolução Nº 04, de 04.06.92 doEgrégio Tribunal Pleno, publicado no Diário da Justiçanº 2407,

Expediente do dia 03.08.2012

DESPACHOS E SENTENÇAS:

1-Retificação de Registro Civil Proc: (0016835-39.2012.8.18.0140)Requerente: Isabel Cristina Soares CostaAdvs: Dr. Antonio Luiz Rodrigues Felinto de Melo -OAB/PI - 1067/78Despacho: "Intime-se a requerente, para justificar onão cumprimento de ordem de preferência do art. 79,da Lei nº 6015/73. Teresina, 02/08/2012. Dra CelinaMaria Freitas de Sousa Moura."Juíza de Direito daVara dos Registros Públicos.

2-Retificação de Registro Civil Proc: ( 0016781-73.2012.8.18.0140 )Requerente: Nazaré Vieira MachadoAdvs: Dra. Núbia Nascimento de Oliveira -OAB/PI 7534Despacho:"Em tempo: antes do cumprimento dodespacho supra, intime-se a requerente para juntardocumento que comprove o estado de viuvez de suafalecida genitora Teresina, 02/08/2012. Dra CelinaMaria Freitas de Sousa Moura."Juíza de Direito daVara dos Registros Públicos.

JUÍZO DE DIREITO DA 1 ª. VARA CÍVELCOMARCA DE TERESINA1º CARTÓRIO CÍVEL

Intimações de sentenças e despachos, parafins do art.236, e seu parágrafo 1º. do Código deProcesso Civil, nos termos da Resolução n° 04, de04.06.92 do Egrégio Tribunal Pleno, publicado no Diárioda Justiça n° 2.407, de 17.06.92.

LISTA nº 85/2012

Proc. 2050002011 - Reintegração de PosseAutor: Santander Leasing s.aAdv.: Kelson Marques da Silva OAB/PI 5780Réu: Francisco Ribeiro LimaAdv.: Anastácio Araújo Costa Sales Neto OAB/6390Sentença de fls. 47/51: Isto posto, com fundamentono art. 267, IV, do CPC, sem resolução do mérito,declaro extinto o presente processo ao tempo em quecondeno ao pagamento das custas processuais ehonorários de advogado relativo a 15% sobre o valor



da causa. Te 05/07/12. a) Antenor Barbosa de AlmeidaFilho - Juiz de Direito.

Proc. 171812009 - RevisionalAutor: Ronnie Peterson Rodrigues de AraújoAdv.: Mauricio Cedenir de Lima OAB/PI 5142Réu: Banco Volkswagen s/aAdv.: Ednan Soares Coutinho OAB/PI 1841Sentença de fls. 75/80: Isto posto, considerando osprincípios da pacta sunt servanda, da autonomia davontade, da não comprovação da alegada abusividadena cobrança de juros, da legalidade das cláusulascontratuais, da inexistência de fato imprevisto, julgoimprocedente o pedido inicial formulado pela parteautora. Condeno ainda a parte autora ao pagamentodas custas totais do processo e em honorários deadvogado na base de 15% do valor da causa. 19/07/11. a) Antenor Barbosa de Almeida Filho - Juiz deDireito.

Proc. 171812009 - Impugnação ao Valor da CausaAutor: Banco Volkswagen s/aAdv.: Ednan Soares Coutinho OAB/PI 1841Réu: Ronnie Peterson Rodrigues de AraújoAdv.: Mauricio Cedenir de Lima OAB/PI 5142Decisão de fls. 06: Isto posto, com fundamento no art.259, V, do CPC, fixo o valor da causa em R$27.655,72,determinando que a parte autora/impugnada, sob aspenas e prazo da lei, complemente o pagamento detaxas e custas judiciais de ingresso. Condeno, ainda,a parte autora/impugnada, ao pagamento das custasprocessuais relativas a este incidente processual. Te19/07/11. a) Antenor Barbosa de Almeida Filho - Juizde Direito.

Proc. 71022012 - Revisão de ContratoReqte.: Guaracy Sousa Silva RipardoAdv.: Raislan Farias dos Santos OAB/PI 6451Reqdo.: BV Financeira s/aAdv.: sem advogadoDespacho de fls. 80: Face devolução de carta decitação, fale o autor em 10 dias. Te 18/07/12. a) AntenorBarbosa de Almeida Filho - Juiz de Direito.

Proc. 2142642011 - Consignação em PagamentoConsignante: Construtora Roberto Pessoa Ltda.Adv.: Thyago Batista Pinheiro OAB/PI 7782Consignado: Tânia Maria Sampaio de Araújo FerreiraAdv.: Alexandre e Silva Vasconcelos OAB/PI 3374Despacho de fls. 58/v: Sobre a conta de fls. 58, falemas partes. Te 16/07/12. a) Antenor Barbosa de AlmeidaFilho - Juiz de Direito.

Proc. 55032012 - Busca e ApreensãoReqte.: Banco Toyota do Brasil s/a.Adv.: Marili Ribeiro Taborda OAB/PI 7900Reqdo.: George Melo FrancoAdv.: sem advogadoDecisão de fls. 27: II) Executada a liminar, cite-se a répara no prazo de 5 dias, querendo, pagar integralidadea divida segundo os valores apresentados pelo credorfiduciário na inicial, qual seja, R$ 84.147,12, acrescidade custas processuais e honorários de advogado nabase de 10% no valor da causa, eis que com o adventoda lei 10.913/04 instaurou-se o instituto da quitaçãodo contrato e não mais da purgação da mora. III) Nesteprazo, não havendo pagamento, fica o devedorfiduciário ciente de que se consolidarão a propriedadee a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio docredor fiduciário. Te 18/05/12. a) Antenor Barbosa deAlmeida Filho - Juiz de Direito.

Proc. 219102010 - MonitóriaAutor: Luauto Factoring Fomento Mercantil Ltda.Adv.: José Coelho OAB/PI 747Réu: Indústria Real de Alimentos Ltda./ Joaquim CaldasNeto/ Gabriel Rabelo Caldas.Adv.: Jordache Pereira da Silva OAB/PI 7480Despacho de fls. 56/v: Intime-se, DJ/PI, a parte ré paraem 15 dias efetuar o pagamento de R$ 3.526,62, efeito esse pagamento, querendo, pode impugnar nomesmo prazo o cálculo. Te 16/07/12. a) AntenorBarbosa de Almeida Filho - Juiz de Direito.

Proc. 2011892007 - Embargos de TerceiroEmbargante: Samuel Gonçalves da CruzAdv.: Leandro Cardoso Lages OAB/PI 2753Embargado: Banco do Brasil s/aAdv.: Adriane Farias Mororó de Moraes OAB/8816Sentença de fls. 44/45: Isto posto, considerando queo embargante provou ser atual proprietário do bempenhorado, julgo procedente com fundamento no art.333, I, do CPC, e Súmula 84 STJ, o pedido inicial e emdecorrência decreto a desconstituição da penhora do

imóvel localizado no residencial Santa Isabel, quadraI, casa 14, em Teresina-PI, descrito à fls. 6 dosembargos de terceiro. Condeno o réu ao pagamentodas custas processuais e honorários de advogadode R$ 1.000,00, na forma do art. 20, § 4°, do CPC. Te26/07/12. a) Antenor Barbosa de Almeida Filho - Juizde Direito.

Proc. 54492012 - Reintegração de PosseAutor: Santander Leasing s/aAdv.: Gustavo Alves Leite OAB/PI 7467Réu: L. L. Logística Ltda.Adv.: sem advogadoDecisão de fls. 68/70: A sentença é sucinta, porémcontem os fundamentos e razões de decidir, nãohavendo, no meu entendimento, erro, omissão oucontradição a sanar. Rejeito, pois, os embargosdeclaratórios. Te 15/05/12. a) Antenor Barbosa deAlmeida Filho - Juiz de Direito.

Proc. 0013868-21.2012.8.18.0140 - Busca eApreensãoReqte.: Banco Volkswagen s/a.Adv.: Ednan Soares Coutinho OAB/PI 1841Reqdo.: Francinete Cardoso de BritoAdv.: sem advogadoDespacho de fls.17/v: A teor dos art. 283 e 284, ambosdo CPC, intime-se, DJ/PI, o autor para em 10 dias exibirgravame emitido pelo DETRAN/PI. Te 27/06/12. a)Antenor Barbosa de Almeida Filho - Juiz de Direito.

Proc. 2005882011 - RevisionalReqte.: Rosilene Pereira RabeloAdv.: Francisco Fernandes dos Santos Junior OAB/PI3790Reqdo.: Banco Fiat s/aAdv.: sem advogadoDespacho de fls. 74/v: Sobre a devolução da cartaprecatória de citação, fale a parte autora. Te 22/05/12. a) Antenor Barbosa de Almeida Filho - Juiz deDireito.

Proc. 48642012 - Prestação de ContasReqte.: Associação Beneficente Ecumenista do Estadodo PiauíAdv.: Pedro Pereira de Oliveira Neto OAB/PIReqdo.: Jocimary Josefa Gonçalves BarbosaDamasceno Rodrigues de SantanaAdv.: Ana Carla Gonçalves Rodrigues Martins OAB/PI6426Despacho de fls. 72/v: especifiquem as partes quedesejam produzir. Te 16/07/12. a) Antenor Barbosade Almeida Filho - Juiz de Direito.

Proc. 2412012 - Busca e ApreensãoReqte.: Credifibra s/aAdv.: Paulo Roberto G. Martins OAB/PI 5018Reqdo.: Dayse Resende VerasAdv.: sem advogadoDespacho de fls. 33: Intime-se, DJ/PI, o autor para osfins cabíveis. Te 16/07/12. a) Antenor Barbosa deAlmeida Filho - Juiz de Direito.

Proc. 2078852007 - ExecuçãoExeqte.: Banco do Brasil s/aAdv.: Benta Maria Paé OAB/PI 2507Exectdo.: Raquel de Araújo VanderleiAdv.: Antônio Candeira de Albuquerque OAB/PI 2171Despacho de fls. 35: Intime-se o credor, fls.31, DJ/PI,para os fins cabíveis. Te 22/06/12. a) Antenor Barbosade Almeida Filho - Juiz de Direito.

Proc. 24262007 - Embargos à ExecuçãoEmbargante: Banco do Brasil s/aAdv.: Benta Maria Paé OAB/PI 2507Embargado: Raquel de Araújo VanderleiAdv.: Antônio Candeira de Albuquerque OAB/PI 2171Despacho de fls. 26/v: nego seguimento ao recursointerposto pelo embargante, eis que a sentença foipublicada no DJ/PI nº 6683, de 04/11/2010, porém oapelo foi interposto em 18/05/2012. Intempestividadepatente. Te 22/06/12. a) Antenor Barbosa de AlmeidaFilho - Juiz de Direito.

LISTA nº 86/2012

Proc. 26882007 - Embargos à ExecuçãoEmbargante: Gota D'água Indústria e Comércio Ltda.Adv.: Francisco Lima Costa OAB/PI 1390Embargado: Banco Bradesco s/aAdv.: Flávio Geraldo Ferreira da Silva OAB/MA 9117Despacho de fls. 161/v: Sobre a petição de fls. 158/159, fale o banco. Te, 20/07/2012. A) Antenor Barbosade Almeida Filho - Juiz de Direito.

Proc. 159032010 - OrdináriaReqte.: Anabam Eduardo da Silva e outraAdv.: Efrém Paulo Cordão OAB/PI 2445Reqdo.: Spe Creta Empreendimentos e ParticipaçõesLtda. E outrosAdv.: Pedro Augusto Salarini OAB/RJ 166.628Despacho de fls. 176/v: Intime-se, DJ/PI, a parteautora para dizer se o acordo foi ou não cumprido.Te, 13/07/2012. A) Antenor Barbosa de Almeida Filho- Juiz de Direito.

Proc. 136212010 - RevisionalReqte.: Marina Oliveira BarrosAdv.: Henry Wall Gomes Freitas OAB/PI 4344Reqdo.: BV Financeira s.aAdv.: Daniel José do Espírito Santo Correia OAB/PI4825Sentença de fls. 181/186: Isto posto, considerandoos princípios da pacta sunt servanda, da autonomiada vontade, da não comprovação da alegadaabusividade na cobrança de juros, da legalidade dasclausulas contratuais, da inexistência de fatoimprevisto, julgo improcedente o pedido inicialformulado pela parte autora. Por fim, condeno o autorao pagamento das custas processuais e honoráriosde advogado na base de 10% do valor da causa. Te,20/07/2012. A) Antenor Barbosa de Almeida Filho -Juiz de Direito.

Proc. 49352012 Impugnação ao Valor da CausaImpugnante: BV Financeira s/aAdv.: Daniel José do espírito Santo Correia OAB/PI4825Impugnado: Francisco Wilson Gomes LealAdv.: Ranchell Camargo Lopes dos Santos OAB/PI6381Decisão de fls. 29: Isto posto, com fundamento no art.259, V, do CPC, fixo do valor da causa em R$39.816,37, valor do contrato, determinando que a parteautora/impugnada, sob as penas e prazo da lei,complemente o pagamento de taxas e custas judiciaisde ingresso. Condeno, ainda, a parte autora/impugnada, ao pagamento das custas processuaisrelativas a este incidente processual. Te, 04/06/2012.A) Antenor Barbosa de Almeida Filho - Juiz de Direito.

Proc. 2014212006 - Procedimento OrdinárioAutor: Maria Dagmar de Oliveira SilvaAdv.: Oderman Medeiros B. Santos OAB/PI 4410Réu: Farias TurAdv.: Florivaldo Martins da Rocha Neto OAB/PI 5041Despacho de fls. 125: Vista a parte autora para semanifestar sobre a certidão de fls. 124/v do oficial dejustiça. Te, 27/06/2012. A) Antenor Barbosa de AlmeidaFilho - Juiz de Direito.

Proc. 27172012 - RevisionalReqte.: Antônio Inácio FilhoAdv.: Rildo Borges Feitosa OAB/PI 6972Reqdo.: Bradesco Leasing s/aAdv.: Maria Lucília Gomes OAB/PI 3974Despacho de fls. 82/v: Intime-se, DJ/PI, o réu para em10 dias exibir cópia do contrato. Te, 26/07/2012. A)Antenor Barbosa de Almeida Filho - Juiz de Direito.

Proc. 0012301-52.2012.8.18.0140 - AnulatóriaReqte.: Bernardo dos Santo MeloAdv.: Josino Ribeiro Neto OAB/PI 748Reqdo.: Luiz Fortes Castelo Branco Neto e outroAdv.: Maria Dalva Fernandes OAB/PI 6733Ato ordinatório de fls. 20: Vista ao autor para falarsobre a devolução da carta de citação. Te, 03/08/2012. A) Antenor Barbosa de Almeida Filho - Juiz deDireito.

Proc. 0012306-74.2012.8.18.0140 - Embargos deTerceiroAutor: Cristhian Barbosa MatosAdv.: Rodrigo Oliveira Carneiro OAB/PI 8004Réu: Luiz Fortes Castelo Branco Neto e outrosAdv.: Maria Dalva Fernandes OAB/PI 6733Ato ordinatório de fls. 18: Vista ao autor para falarsobre a devolução da carta de citação. Te, 03/08/2012. A) Antenor Barbosa de Almeida Filho - Juiz deDireito.

JUÍZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVELCARTÓRIO DO 4º OFÍCIO CÍVEL

RELAÇÃO MÊS DE AGOSTO DE 2012 - Nº 87

Intimações conforme o Provimento 029/2009:DESPACHOS E SENTENÇAS


ESTADO DO PIAUÍ

AÇÃO DE COBRANÇA nº 0010689-16.2011.8.18.0140Autor: Rede Máquinas LTDAAdv. Francisco Soares Campelo FilhoRé: SPE Arpoador/ Decta Engenharia e RaimundoFrancisco Lobão MeloAdv. George AlmeidaDespacho, fls.129: "Intime-se as partes paraapresentarem novas provas, além das já existentes,caso queiram, no prazo sucessivo de 05 (cinco) dias.Cumpra-se". Em 13/07/2012. a) Dr. Teófilo RodriguesFerreira - Juiz de Direito da 3ª Vara Cível, respondendopela 4ª Vara Cível.

PROCEDIMENTO ORDINÁRIO nº 0012409-96.2003.8.18.0140Autor: Comercial Ferronorte LTDAAdv. Erasmo Lima BezerraRé: Francisco vieira Gomes e outrosAdv. Agnaldo Boson PaesDespacho, fls.218: "R. Hoje tão-só e já em plenacorreição. Intimação do levantamento, fls. 217". Em15/05/2012. a) Dr. Francisco de Assis Brito Braz eSilva - Juiz de Direito

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO nº 0006440-47.1996.8.18.0140Autor: Banco Bandeirantes S.AAdv. José Acélio CorreiaRé: Antônio Alberto Castelo Branco Sena e outrosAdv. Carlos Adriano Crisanto LélisSentença, fls.362: "Vistos, etc. Diante o exposto, comsupedâneo no artigo 269, inciso 999, combinado como artigo 795 ambos do Código de Processo Civil,homologo o acordo de fls. 352 e 359, para que produzaseus efeitos legais e jurídicos, por conseguinte extingoo feito com exame do mérito, com baixa na distribuição,custas de preparo e baixa na distribuição, já pagas,sem honorários. Por conseguinte determino a baixada penhora que recai sobre os bens apontados ásfls. 227/227-v, via Carta Precatória para a comarcade Jaicós/PI, respectivamente n. 2299/98 e n. 2145/96. Oficiando-se, para tal desiderato. P. R. I. e Cumpra-se". Em 26/07/2012. a) Dr. Teófilo Rodrigues Ferreira -Juiz de Direito da 3ª Vara Cível, respondendo pela 4ªVara Cível.

PROCEDIMENTO ORDINÁRIO nº 0031273-75.2009.8.18.0140Autor: Agenor Rodrigues de Macêdo e outrosAdv. Mairlon da Cunha SoaresRé: Banco do Brasil S/AAdv. Elane Saritta Paulino MouraDespacho, fls.262: "R. Hoje tão-só e já em plenacorreição, efetivada as anotações de praxe, de logoacuso em meu poder o recurso de apelação em ambosos efeitos legais. Ao apelado para caso queira,contrarrazoar no prazo legal". Em 16/04/2012. a) Dr.Francisco de Assis Brito Braz e Silva - Juiz de Direito

EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE nº 0028417-41.2009.8.18.0140Autor: F. B. Roberto LTDAAdv. José Wilson Cardoso Diniz e outraRé: Banco Bradesco S/AAdv. Flávio Geraldo Ferreira da Silva e outrosDespacho, fls.16: "Vistos em Correição/2012. Intime-se o excepto para se manifestar no prazo de 10 (dez)dias. Cumpra-se". Em 03/04/2012. a) Dr. Francisco deAssis Brito Braz e Silva - Juiz de Direito

PROCEDIMENTO ORDINÁRIO nº 0004294-81.2006.8.18.0140Autor: Cleomar da Costa BritoAdv. Antônio Ribeiro Soares FilhoRé: CREDICARD S/A e BSE S/AAdv. Gustavo Henrique Vidigal Santos e outroDespacho, fls.365: "Em atenção a petição de fls. 349/350, e á luz do princípio da cooperação, esclareçoque o pagamento das verbas honorárias arbitradosem R$2.000,00 (dois mil reais), deverá ser pago porcada parte. No andamento, recebo o recurso deapelação em ambos os efeitos legais. AO pelado paracontrarrazoar, no prazo legal. Após, encaminhe-seos autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado doPiauí, com nossas homenagens. Cumpra-se. Intime-se." Em 01/08/2012. a) Dr. Francisco de Assis BritoBraz e Silva - Juiz de Direito

PROCEDIMENTO ORDINÁRIO nº 0008935-05.2012.8.18.0140Autor: Maria Luzia Alves de CarvalhoAdv. Daniel Ferreira da Silva SantosRé: BB Leasing S/A Arrendamento MercantilAdv. Evandro Tajra Hidd Filho

Ato Ordinatório, fls.141: Intimar para Réplica. Em 02/08/12

AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO nº 0013603-87.2010.8.18.0140Autor: Banco Volkswagen S/AAdv. Ednan Soares Coutinho MouraRé: Alessandro Monteiro CarvalhoAdv. Aristóteles Simpliciano N. MoraisDespacho, fls.32: "R. Hoje tão-só e já em plenacorreição; efetivadas as anotações de praxe, aopreparo, intimando-se". Em 30/01/2012. a) Dr.Francisco de Assis Brito Braz e Silva - Juiz de Direito

EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA nº 0013603-87.2010.8.18.0140Autor: Alessandro Monteiro CarvalhoAdv. Aristóteles Simpliciano N. MoraisRé: Banco Volkswagen S/AAdv. Ednan Soares Coutinho MouraDespacho, fls.14-V: "Vistos Correição; efetivadas asanotações usuais, intimando-se para os devidos fins".Em 30/01/2012. a) Dr. Francisco de Assis Brito Braz eSilva - Juiz de Direito

AÇÃO DE DESPEJO nº 0002475-07.2009.8.18.0140Autor: Lauro Ribeiro SoaresAdv. Dácio José de Sousa MartinsRé: Vanilton Bezerra da SilvaAdv. Marcos Paulo MadeiraDespacho, fls.128/130: "Assim, à luz de taisconsiderações e sob a inteligência dos princípios dodevido processo legal e da razoabilidade, julgoimprocedente os embargos, mantendo inabalável aSentença exarada ás fls. 107/110, pelos seus própriosfundamentos, uma vez que todas as questõessuscitadas já foram examinadas quando da suaprolação. P. R. I., anotando-se o que imprescindívelfor". Em 26/04/2012. a) Dr. Teófilo Rodrigues Ferreira- Juiz de Direito da 3ª Vara Cível, respondendo pela 4ªVara Cível.

AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO nº 0000445-96.2009.8.18.0140Autor: Jussara Ribeiro ChavesAdv. Henry Wall Gomes FreitasRé: Dibens Leasing S/A Arrendamento MercantilAdv. Michela do Vale BritoDespacho, fls.121: "Rec. Hoje. Vistos em Correição/2012. Preparar o processo, voltando". Em 01/02/2012.a) Dr. Francisco de Assis Brito Braz e Silva - Juiz deDireito

AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE nº 0022739-45.2009.8.18.0140Autor: Dibens Leasing S/A Arrendamento MercantilAdv. Michela do Vale BritoRé: A Jussara Ribeiro ChavesAdv. Henry Wall Gomes FreitasDespacho, fls.60-v: "Vistos em correição e feito asanotações de praxe, ao preparo". Em 01/02/2012. a)Dr. Francisco de Assis Brito Braz e Silva - Juiz deDireito

AÇÃO DE INDENIZAÇÃO nº 0006288-76.2008.8.18.0140Autor: Fábio Anderson Siqueira SantanaAdv. Sâmio Falcão MendesRé: HSBC Bank Brasil S/AAdv. Ana Keuly Luz BezerraDespacho, fls.76-v: "R. Hoje tão-só e já em correição.Ao preparo, voltando". Em 16/05/2012. a) Dr. Franciscode Assis Brito Braz e Silva - Juiz de Direito. Teresina- PI, 03 de Agosto de 2012. Bela. Íris Gomes dosSantos Soares, Escrivã do 4º Cartório Cível.


Intimações conforme o Provimento 029/2009:

Ação Prestação de Contas nº 19913323956Autor: Antonio Luiz Rodrigues Felinto de Melo eDeurismar Macedo Felinto de Melo Fernando da SilvaRochaAdv. Filomeno Lustosa Nogueira FilhoRé: Banco Sudameris Brasil S/AAdv. Cineas Veloso NetoSentença, fls.115:"... À consideração do contido àsfs.112/114, e com fundamento no artigo 267, incisoVIII do Código de processo Civil, declaro a extinçãosem exame do mérito, e determino o arquivamentodos autos, para que produzam seus efeitos legais ejurídicos, devendo ser procedida a baixa nadistribuição, custa já pagas, assim como também as

demais anotações que se fizerem necessárias. P.R.I.Cumpra-se. Teresina/PI, 27 de julho de 2012. a) Dr.Francisco de Assis Brito Braz e Silva - JUIZ DEDIREITO."

Ação de Execução nº 1991339429Autor: Banco Sudameris Brasil S/AAdv. Cineas Veloso NetoRé: Antonio Luiz Rodrigues Felinto de melo eDeurismar Macedo Felinto de Melo Fernando da SilvaRochaAdv. Filomeno Lustosa Nogueira FilhoSentença, fls.409:"... À consideração do contido àsfs.406/408, e com fundamento no artigo 794, inciso IIdo Código de processo Civil, declaro a extinção semexame do mérito, e determino o arquivamento dosautos, para que produzam seus efeitos legais ejurídicos, devendo ser procedida a baixa nadistribuição, custa já pagas, assim como também asdemais anotações que se fizerem necessárias. P.R.I.Cumpra-se. Teresina/PI, 27 de julho de 2012. a) Dr.Francisco de Assis Brito Braz e Silva - JUIZ DEDIREITO."Teresina - PI, 03 de agosto de 2012. Bela. Íris Gomesdos Santos Soares, Escrivã do 4º Cartório Cível.


Intimações conforme o Provimento 029/2009:DESPACHOS E SENTENÇAS

AÇÃO DE COBRANÇA nº 0000286-56.2009.8.18.0140Autor: Djalma Ferreira da Silva FilhoAdv. Marcos Rodrigues de MoraesRé: Banco Bradesco S/AAdv. Elane Saritta Paulino MouraDespacho, fls.133-v: "R. Hoje tão-só e já em plenacorreição; feita as anotações de praxe, intimação áparte autoral para o preparo, prazo de 48 horas, sobas penas da lei". Em 20/03/2012. a) Dr. TeófiloRodrigues Ferreira - Juiz de Direito.

AÇÃO DE CAUTELAR INOMINADA nº 0022793-40.2011.8.18.0140Autor: Maria do Socorro de Castro Rodrigues AlvesAdv. Elício de Melo LeitãoRé: Eletrobrás Companhia Energética do Piauí S/AAdv. João Francisco Pinheiro de CarvalhoDespacho, fls.62-v: "R. Hoje tão-só e já em correição.Até a presente data este juízo ainda não se achoucom convicção suficiente a respeito da concessãoda liminar tal como requerido na inicial, assim tão-sómanifestação das partes sobre apresentação de maisprovas que porventura tenham, além das já existentes,prazo de cinco dias sucessivos". Em 09/05/2012. a)Dr. Francisco de Assis Brito Braz e Silva - Juiz deDireito

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO nº 0023188-08.2006.8.18.0140Autor: Centro de Ensino Unificado de Teresina - CEUTAdv. Fábio Renato Bonfim VelosoRé: João Furtado MaiaAdv. Carlos Adriano Crisanto LélisDespacho, fls.52: "Vistos em Correição/2012. Defiroo pedido de suspensão dos autos no prazo de 30(trinta) dias, escoado o prazo aludido intime-se oexeqüente para manifestar-se no feito. Cumpra-se".Em 03/04/2012. a) Dr. Francisco de Assis Brito Braz eSilva - Juiz de Direito

IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA nº 0018465-72.2008.8.18.0140Autor: José de Ribamar de Deus SilvaAdv. Edvaldo Oliveira LobãoRé: Luciana Kátia de Carvalho AguiarAdv. Oderman Medeiros B. Santos e outroDespacho, fls.05-v: "Vistos em correição. Intimaçãoá parte impugnada para responder no prazo legal decinco dias". Em 03/06/2011. a) Dr. Francisco de AssisBrito Braz e Silva - Juiz de Direito

AÇÃO REVISIONAL nº 0000768-33.2011.8.18.0140Autor: Edimar de Almeida CostaAdv. Marcos Luiz De Sá RêgoRé: Banco Panamericano S/AAdv. Maurício Coimbra Guilherme FerreiraDespacho, fls.62: "Rec. Hoje. Vistos em Correição/2012. Intime-se a parte autora sobre a contestaçãode fls. 41 e seguintes". Em 30/01/2012. a) Dr. Franciscode Assis Brito Braz e Silva - Juiz de Direito

IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA nº 0000768-33.2011.8.18.0140



Autor: Banco Panamericano S/AAdv. Maurício Coimbra Guilherme FerreiraRé: Edimar de Almeida CostaAdv. Marcos Luiz De Sá RêgoDespacho, fls.09: "Rec. Hoje. Vistos em correição/2012. Preparar o processo, voltando." Em 30/01/2012.a) Dr. Francisco de Assis Brito Braz e Silva - Juiz deDireito

INCIDENTE DE FALSIDADE nº 0016260-65.2011.8.18.0140Autor: Walter Holanda PedrosaAdv. Henry Wall Gomes FreitasRé: Santander Leasing S/A Arrendamento MercantilAdv. Luana Márcia Silva VilarinhoDespacho, fls.05: "R. Hoje tão-só e já em plenacorreição; efetivada as anotações e praxe, intimaçãoà parte ex adversa para responder no prazo legal decinco dias. Autorizo o sobrestamento do feito principalaté segunda ordem." Em 07/05/2012. a) Dr. Franciscode Assis Brito Braz e Silva - Juiz de Direito

AÇÃO REVISIONAL nº 0016042-08.2009.8.18.0140Autor: Luciano Magno Rodrigues de SousaAdv. Lucas de Alencar MousinhoRé: Banco Finasa BMC S.AAdv. Maria Lucília GomesDespacho, fls.84: "Rec. Hoje. Vistos em Correição/2012. Preparar o processo, voltando". Em 27/01/2012.a) Dr. Francisco de Assis Brito Braz e Silva - Juiz deDireito

PROCEDIMENTO ORDINÁRIO nº 0004573-28.2010.8.18.0140Autor: Sandro Roberto Ramos dos SantosAdv. Erasmo Lima BezerraRé: OI - TNL PCS S/AAdv. Rafael Trajano de Albuquerque RêgoDespacho, fls.203: "R. Hoje tão-só e já em plenacorreição. Ao preparo, voltando". Em 08/05/2012. a)Dr. Francisco de Assis Brito Braz e Silva - Juiz deDireito

PROCEDIMENTO ORDINÁRIO nº 0023949-34.2009.8.18.0140Autor: Maria Eudane Macêdo MarquesAdv. Antônio de Pádua Rego NetoRé: Petherson Carvalho Correia e outrosAdv. ------------------------Despacho, fls.31: "R. Hoje tão-só e já em plenacorreição; feita as anotações de praxe, ao preparo,voltando". Em 20/04/2012. a) Dr. Francisco de AssisBrito Braz e Silva - Juiz de Direito.

PROCEDIMENTO ORDINÁRIO nº 0003181-87.2009.8.18.0140Autor: Rejane Maria Evelin R. FreireAdv. José Teles VerasRé: Banco Itaú S/AAdv. Gilvânia Saraiva RibeiroDespacho, fls.67: "R. Hoje tão-só e já em plenacorreição; efetivada as anotações usuais, ao preparo.Intimações". Em 18/04/2012. a) Dr. Francisco de AssisBrito Braz e Silva - Juiz de Direito

PROCEDIMENTO ORDINÁRIO nº 0007381-40.2009.8.18.0140Autor: George Wellington NepomucenoAdv. Henry Wall Gomes FreitasRé: Cia Itauleasing de Arrendamento MercantilAdv. Gilvânia Saraiva RibeiroDespacho, fls.106: "R. Hoje tão-só e em correição. Aopreparo". Em 09/05/2012. a) Dr. Francisco de AssisBrito Braz e Silva - Juiz de Direito

AÇÃO MONITÓRIA nº 0012842-76.1998.8.18.0140Autor: Antônio da Costa SousaAdv. Luiz Gonzaga Soares VianaRé: João Washington de Andrade MeloAdv. Manoel de Barros e SilvaDespacho, fls.87-v: "Vistos em correição/2012.Homologo os cálculos de fls. 76. Desta feita intime-seo requerente/Exequente para peticionar impulsando ofeito, no prazo de 05 (cinco) dias. Cumpra-se". Em 23/01/2012. a) Dr. Francisco de Assis Brito Braz e Silva -Juiz de Direito

PROCEDIMENTO ORDINÁRIO nº 0011832-11.2009.8.18.0140Autor: Lourivaldo Francisco SilvaAdv. Paulo Roberto Lopes MaiaRé: Banco BradescoAdv. Rômulo Aschaffenburg Freire de Moura JúniorDespacho, fls.118-v: "R. Hoje tão-só e em correição.

À parte autora via patrono a fim manifestação no quecouber e aprouver, prazo de cinco dias". Em 08/05/2012. a) Dr. Francisco de Assis Brito Braz e Silva -Juiz de DireitoTeresina - PI, 03 de Agosto de 2012. Bela. Íris Gomesdos Santos Soares, Escrivã do 4º Cartório Cível.

SECRETARIA DA 6ª VARA CÍVELCOMARCA DE TERESINA- PI

EXPEDIENTE DO DIA 03 DE AGOSTO DE 2012.

Secretária da 6ª Vara Cível da Comarca deTeresina(PI), nos termos do Provimento n° 029 da DoutaCorregedoria Geral da Justiça, e em conformidadecom o Art. 236 do CPC, INTIMA a(s) parte(s) autor(es),na(s) pessoa(s) de seu(s) procurador(es), do(s)despacho/decisão/sentença proferido pelo MM Juizde Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de Teresina(PI),a seguir:

01-Processo nº 0005893-79.2011.8.18.0140(37342011)-BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO.Requerente: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A (BANCO FINASA BMC S/A).Advogado(a): Michela do Vale Brito, OAB/PI nº 3148(outros)Requerido: CASA DA FOTOGRAFIA DIGITAL S/A .Advogado(a): Marcos Paulo Madeira, OAB/PI nº 6077(outros)DESPACHO/DECISÃO/SENTENÇA/ATOORDINATÓRIO: Chamo o feito a ordem para revogar odespacho de fl. 101. Intime-se a parte autora paramanifestar-se sobre a contestação e reconvençãonos prazos legais.

02-Processo nº 0028501-76.2008.8.18.0140(22862008)- PROCEDIMENTO ORDINÁRIO.Requerente: HERALDO HELIO GOMES FERREIRAAdvogado(a): Ricardo Ilton Correia dos Santos, OAB/PI nº 3047 (outros)Requerido: BANCO DO BRASIL S/A.Advogado(a): José Julimar Ramos Filho, OAB/PI nº2491, Eline Maria Carvalho Lima, OAB/PI nº 2995(outros)DESPACHO/DECISÃO/SENTENÇA/ATOORDINATÓRIO: Não havendo notícias de reversão docomando contido no Agravo de Instrumento nº2010.0001.001043-3, em que o eminente relator emsede de decisão monocrática, proferida em 15 demaio de 2012, reconheceu a incidência da multaguerreada e estando os cálculos da Contadoria emconsonância com o que fora autorizado, homologo-os para que produza os seus efeitos, intimando-se obanco executado para integral pagamento. A seguir,conclusos após 72 horas da intimação, para asprovidências necessárias. Dr. Ricardo Gentil - juiz dedireito em substituição

03-Processo nº 0001882-70.2012.8.18.0140(2242012)- CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO.Requerente: DANIEL JOSÉ MARTINS BARBOSA EOUTROS.Advogado(a): Livius Barretos Vasconcelos, OAB/PInº 4700 (outros)Requerido: WALDECY GONÇALVES DE ARAUJO EOUTRO.Advogado(a): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxDESPACHO/DECISÃO/SENTENÇA/ATOORDINATÓRIO: Transcrito em parte (…) Intime-se oautor para efetivar depósito da quantia em 05 (cinco)dias junto ao estabelecimento bancário ficando adisposição deste Juízo, em caderneta de poupança(...).

04-Processo nº 0015107-31.2010.8.18.0140(72362010)- PROCEDIMENTO ORDINÁRIO.Requerente: FRANCISCO OLIVEIRA QUEIROZ.Advogado(a): Henry Wall Gomes Freitas, OAB/PI nº4344 (outros)Requerido: BANCO HSBC LEASING ARRENDAMENTOMERCANTIL S/A.Advogado(a): Daniel José do Espírito Santo Correia,OAB/PI nº 4825 (outro)DESPACHO/DECISÃO/SENTENÇA/ATOORDINATÓRIO: Intimem-se as partes para, no prazode 05 (cinco) dias, efetuar o pagamento das custasde preparo e baixa.

05-Processo nº 0001467-63.2007.8.18.0140(2114002007)- BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃOFIDUCIÁRIA.Requerente: BANCO PANAMERICANO S/A.Advogado(a): Daniela Francatti do Nascimento, OAB/

PI nº 5033-A (outros)Requerido: BENEDITO DA CONCEIÇÃO VIEIRA DONASCIMENTO.Advogado(a): xxxxxxxxxxxxxxxxxxDESPACHO/DECISÃO/SENTENÇA/ATOORDINATÓRIO: Intime-se o autor para manifestar-seem 05 (cinco) dias.

06-Processo nº 0012106-04.2011.8.18.0140(2003662011)- PROCEDIMENTO ORDINÁRIO.Requerente: ROSANGELA MARIA DO MONTERAULINO.Advogado(a): José Teles Veras, OAB/PI nº 2021(outros)Requerido: BANCO BV FINANCEIRA S/A - CREDFINANC.Advogado(a): xxxxxxxxxxxxxxxDESPACHO/DECISÃO/SENTENÇA/ATOORDINATÓRIO: Transcrito em parte (…) Isto posto,julgo extinto o processo, sem resolução de mérito,com fulcro nos arts. 267, IV, do Código de Ritos.Custas de direito pela parte autora. Publique-se.Registre-se. Intime-se.

07-Processo nº 0014302-10.2012.8.18.0140- BUSCAE APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA.Requerente: BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO,FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO.Advogado(a): Patrícia Cavalcante Pinheiro de Oliveira,OAB/PI nº 3184, Athaides Afrondes Lima da Silva,OAB/PI nº 8466 (outros)Requerido: JAMES ALVES DO NASCIMENTO.Advogado(a): José Wilson Cardoso Diniz, OAB/PI nº2523DESPACHO/DECISÃO/SENTENÇA/ATOORDINATÓRIO: Transcrito em parte (…) Assim, tendoem vista que se trata de matéria de ordem pública,declino da competência e determino a remessa destesautos para a 1ª Vara Cível de Teresina, nos termosdos arts. 103, 106 e 253, todos do CPC.

08-Processo nº 0014963-86.2012.8.18.0140- BUSCAE APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA.Requerente: BV FINANCEIRA S/A - CREDITO,FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO.Advogado(a): Patrícia Cavalcante Pinheiro de Oliveira,OAB/PI nº 3184, Athaides Afrondes Lima da Silva,OAB/PI nº 8466 (outros)Requerido: ORLEANDRO DA SILVA SOARES.Advogado(a): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxDESPACHO/DECISÃO/SENTENÇA/ATOORDINATÓRIO: Transcrito em parte (…) Assim, tendoem vista que se trata de matéria de ordem pública,declino da competência e determino a remessa destesautos para a 2ª Vara Cível de Teresina, nos termosdos arts. 103, 106 e 253, todos do CPC.

09-Processo nº 0011497-84.2012.8.18.0140- BUSCAE APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA.Requerente: BANCO VOLKSWAGEN S/A.Advogado(a): Ednan Soares Coutinho, OAB/PI nº1841, Rommel Eugênio Carvalho Arêa Leão, OAB/PInº 5479 (outros)Requerido: ELISABETE DE SOUSA MORAES.Advogado(a): Fagner Kristofferson Santos e Silva,OAB/PI nº 7754 (outros)DESPACHO/DECISÃO/SENTENÇA/ATOORDINATÓRIO: Transcrito em parte (…) Assim, tendoem vista que se trata de matéria de ordem pública,declino da competência e determino a remessa destesautos para a 7ª Vara Cível de Teresina, nos termosdos arts. 103, 106 e 253, todos do CPC.

10-Processo nº 0012173-32.2012.8.18.0140- BUSCAE APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA.Requerente: CIA DE CREDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO RENAULT DO BRASIL.Advogado(a): Gustavo Alves Melo, OAB/PI nº 7467(outros)Requerido: RAUVELINA ARRAIS DE ARAUJO.Advogado(a): Henry Wall Gomes Freitas, OAB/PI nº4344 (outros)DESPACHO/DECISÃO/SENTENÇA/ATOORDINATÓRIO: Transcrito em parte (…) Assim, tendoem vista que se trata de matéria de ordem pública,declino da competência e determino a remessa destesautos para a 2ª Vara Cível de Teresina, nos termosdos arts. 103, 106 e 253, todos do CPC.

11-Processo nº 0014460-65.2012.8.18.0140- BUSCAE APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA.Requerente: AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO S/A.Advogado(a): Gustavo Alves Melo, OAB/PI nº 7467


ESTADO DO PIAUÍ

(outros)Requerido: MARIA DAS DORES BARBOSA DONASCIMENTO.Advogado(a): José Wilson Cardoso Diniz, OAB/PI nº2523 (outros)DESPACHO/DECISÃO/SENTENÇA/ATOORDINATÓRIO: Transcrito em parte (…) Assim, tendoem vista que se trata de matéria de ordem pública,declino da competência e determino a remessa destesautos para a 2ª Vara Cível de Teresina, nos termosdos arts. 103, 106 e 253, todos do CPC.

12-Processo nº 0011041-37.2012.8.18.0140- BUSCAE APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA.Requerente: BANCO VOLKSWAGEN S/A.Advogado(a): Thaianne Casseb da Silva, OAB/CE nº23503 (outros)Requerido: FRANCISCO LUIZ MARTINS PIRES.Advogado(a): xxxxxxxxxxxxxxxxDESPACHO/DECISÃO/SENTENÇA/ATOORDINATÓRIO: Transcrito em parte (…) Assim, tendoem vista que se trata de matéria de ordem pública,declino da competência e determino a remessa destesautos para a 4ª Vara Cível de Teresina, nos termosdos arts. 103, 106 e 253, todos do CPC.

SECRETARIA DA 8ª VARA CÍVEL DA COMARCADE TERESINA- PI.

EXPEDIENTE DE 03/08/2012

Intimações de Sentença, Despachos,Audiências e Ato Ordinatório, para fins do art. 236, §1º do Código de Processo Civil, nos termos daResolução nº 04 de 04.06.92, do Egrégio TribunalPleno, publicado no Diário de Justiça nº 2.407 de17.06.92, e ainda, do Provimento nº 07/2012, da CGJ,intimando as partes nos processos abaixorelacionados:

01-Processo nº 0026902-97.2011.8.18.0140(2016002011)-MONITÓRIARequerente: T-DAGO TRANSPORTES LTDAAdvogado: BARBARA EDRIANI PAVEI-OAB/PE 24.490Requerido: TELEPORT COMÉRCIO DE MATERIAISELETRONICO E MANUTENÇÃO LTDAAto Ordinatório (fls. 32): Forneça o interessado, noprazo de 05 (cinco) dias, novo endereço da parte réTELEPORT COMERCIO DE MATERIAIS ELETRONICO EMANUTENÇÃO LTDA. Teresina, 05 de junho de 2012.Simone Pires de Carvalho-Técnico Judicial da 8ª VaraCível.

02-Processo nº 0009725-86.2012.8.18.0140-BUSCAE APREENSÃORequerente: BANCO SOFISA S.A.Advogado: MICHELA DO VALE BRITO-OAB/PI 3148Requerido: MARCOS ANDRE CHAVES RAMOSAdvogado: MAURÍCIO CEDENIR DE LIMA-OAB/PI 5.142Ato Ordinatório (fls. 65): Manifeste-se a parte autora,por seu Advogado, sobre a Contestação, no prazo de10 (dez) dias, e sobre a Reconvenção no prazo de 15(quinze) dias. Teresina, 17 de maio de 2012. MariaCélia Monte Leitão-Escrivã Judicial da 8ª Vara Cível.

03-Processo nº 0017217-03.2010.8.18.0140-REINTEGRAÇÃO DE POSSERequerente: BANCO FINASA BMC S/A.Advogado: RODRIGO ANDRÉ DE LIMA SANTOS-OAB/PI 6023Requerido: JEOVA PIRES DE ARAÚJOAdvogado: GUSTAVO BRENNO CARVALHO-OAB/PI6356Ato Ordinatório (fls. 127): Manifeste-se a parteRequerida, por seu Advogado, sobre a Contestaçãoà Reconvenção, no prazo de 10 (dez) dias. Teresina,17 de maio de 2012. Maria Célia Monte Leitão-EscrivãJudicial da 8ª Vara Cível.

04-Processo nº 0000724-77.2012.8.18.0140-BUSCAE APREENSÃORequerente: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A (EMPRESA DO GRUPO BRADESCO S/A)Advogado: LAURISSE MENDES RIBEIRO-OAB/PI 3154Requerido: ARAMIR TEIXEIRA DE SOUSAAdvogado: CARLOS EDUARDO DOS ANJOS SILVA-OAB/PI 6192Ato Ordinatório (fls. 138): INTIME-SE a parte requerida,por seu Advogado, para manifestar-se sobre aContestação à Reconvenção, no prazo de 10 (dez)dias. Teresina, 11 de junho de 2012. Maria Célia MonteLeitão-Escrivã Judicial da 8ª Vara Cível.05-Processo nº 0004174-96.2010.8.18.0140(254602010)-REVISIONAL

Requerente: MARINETE BARROS OLIVEIRAAdvogado: HENRY WALL GOMES FREITAS-OAB/PI4344-05Requerido: BV FINANCEIRA S.A.Despacho (fls. 61): Rh. Vistos etc. 1. A apelação foiapresentada tempestivamente pelo recorrente e opreparo foi pago, razão pela qual reputo satisfeitosos pressupostos recursais de admissibilidade; 2.Tendo em vista, o juízo de retratação previsto no art.296 do Código de processo Civil, que faculta ao juiz,no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, reformar suadecisão, mantenho a sentença de fls. 40/41 por nãovislumbrar fundamentos convincentes que me façamreformá-la; 4. Como dispõe o parágrafo único dosupracitado artigo, remetam-se os autos ao Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, para os devidos fins,com as nossas homenagens. Teresina, 27 de julho de2012. Dra. Lucicleide Pereira Belo-Juíza de Direito da8ª Vara Cível.

06-Processo nº 0004104-45.2011.8.18.0140-REVISIONALRequerente: RICARDO FERREIRA LIMAAdvogado: VINÍCIUS CABRAL CARDOSO-OAB/PI5.618Requerido: BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITOFINANCIAMENTO E INVESTIMENTODespacho (fls. 70): Rh. Vistos etc. 1. A apelação foiapresentada tempestivamente pelo recorrente e opreparo foi pago, razão pela qual reputo satisfeitosos pressupostos recursais de admissibilidade; 2.Tendo em vista, o juízo de retratação previsto no art.296 do Código de processo Civil, que faculta ao juiz,no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, reformar suadecisão, mantenho a sentença de fls. 46/48 por nãovislumbrar fundamentos convincentes que me façamreformá-la; 4. Como dispõe o parágrafo único dosupracitado artigo, remetam-se os autos ao Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, para os devidos fins,com as nossas homenagens. Teresina, 27 de julho de2012. Dra. Lucicleide Pereira Belo-Juíza de Direito da8ª Vara Cível.

07-Processo nº 0003349-21.2011.8.18.0140(2095712011)-REINTEGRAÇÃO DEPOSSERequerente: BANCO ITAUCARD S/AAdvogado: LUIZ CÉSAR PIRES FERREIRA JUNIOR-OAB/PI 5.172Requerido: GILVAN PEREIRA DE PAULODespacho (fls. 76): Rh. Vistos etc. 1. A apelação foiapresentada tempestivamente pelo recorrente e opreparo foi pago, razão pela qual reputo satisfeitosos pressupostos recursais de admissibilidade; 2.Tendo em vista, o juízo de retratação previsto no art.296 do Código de processo Civil, que faculta ao juiz,no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, reformar suadecisão, mantenho a sentença de fls. 46/47 por nãovislumbrar fundamentos convincentes que me façamreformá-la; 4. Como dispõe o parágrafo único dosupracitado artigo, remetam-se os autos ao Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, para os devidos fins,com as nossas homenagens. Teresina, 27 de julho de2012. Dra. Lucicleide Pereira Belo-Juíza de Direito da8ª Vara Cível.

08-Processo nº 0004104-45.2011.8.18.0140(2023672011)-REVISIONALRequerente: RICARDO FERREIRA LIMAAdvogado: VINÍCIUS CABRAL CARDOSO-OAB/PI5.618Requerido: BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITOFINANCIAMENTO E INVESTIMENTODespacho (fls. 70): Rh. Vistos etc. 1. A apelação foiapresentada tempestivamente pelo recorrente e opreparo foi pago, razão pela qual reputo satisfeitosos pressupostos recursais de admissibilidade; 2.Tendo em vista, o juízo de retratação previsto no art.296 do Código de processo Civil, que faculta ao juiz,no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, reformar suadecisão, mantenho a sentença de fls. 40/41 por nãovislumbrar fundamentos convincentes que me façamreformá-la; 4. Como dispõe o parágrafo único dosupracitado artigo, remetam-se os autos ao Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, para os devidos fins,com as nossas homenagens. Teresina, 27 de julho de2012. Dra. Lucicleide Pereira Belo-Juíza de Direito da8ª Vara Cível.

09-Processo nº 0022055-86.2010.8.18.0140(160472010)-ORDINÁRIA DERESPONSABILIDADE OBRIGACIONALRequerente: ADONILTON JOSÉ FRANCISCO eOUTROS

Advogado: LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA-OAB/PI 4.027-ARequerido: SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DESEGUROS GERAIS S/AAdvogado: SERGIO HENRIQUE DE OLIVEIRA-OAB/PI2663/95Despacho (fls. 290): R. Hoje. Vistos etc. 1. DesignoAUDIÊNCIA PRELIMINAR, na forma do art. 331 doCódigo de Processo Civil, para o dia 22 de agosto de2012, às 10:00 horas, no local de costume. 2. Intimem-se. Teresina, 23 de julho de 2012. Dra. LucicleidePereira Belo-Juíza de Direito da 8ª Vara Cível

10-Processo nº 0015493-27.2011.8.18.0140(92662011)-DECLARATÓRIARequerente: MARIA MARLÚCIA ALVES DE ABREU eJOÃO VILARINHO GOMES DE OLIVEIRAAdvogado: LIA RACHEL DE SOUSA PEREIRA-OAB/PI7.317Requerido: RENAULT DO BRASILAdvogado: CELSO BARROS COELHO NETO-OAB/PI2688/95Requerido: VIA PARIS AUTOMÓVEIS LTDAAdvogado: IGOR CAMPELO DA SILVA-OAB/PI 7.618e VICENTE CASTOR DE ARAÚJO FILHO-OAB/PI 4487-BRequerido: BB FINANCIAMENTO DE VEÍCULOAdvogado: CELSO DAVID ANTUNES-OAB/BA 1141-Ae LUIS CARLOS LAURENÇO-OAB/BA 16.780Despacho (fls. 269): R. Hoje. Vistos etc. 1. DesignoAUDIÊNCIA PRELIMINAR, na forma do art. 331 doCódigo de Processo Civil, para o dia 22 de agosto de2012, às 11:00 horas, no local de costume. 2. Intimem-se. Teresina, 23 de julho de 2012. Dra. LucicleidePereira Belo-Juíza de Direito da 8ª Vara Cível.

11-Processo nº 0008043-33.2011.8.18.0140(116052011)-INDENIZAÇÃORequerente: AFONSO TEIXEIRA FILHOAdvogado: ALESSANDRO ANDRADE SPÍNDOLA-OAB/PI -DEFENSOR PÚBLICORequerido: REMAZA SOCEIDADE DEEMPREENDIMENTO E ADMINSITRAÇÃO LTDA -CONSÓRCIO REMAZA NOVATERRAAdvogado: GUSTAVO ALVES MELO-OAB/PI 7467Despacho (fls. 93): R. Hoje. Vistos etc. 1. DesignoAUDIÊNCIA PRELIMINAR, na forma do art. 331 doCódigo de Processo Civil, para o dia 04 de setembrode 2012, às 11:00 horas, no local de costume. 2.Intimem-se. Teresina, 01 de agosto de 2012. Dra.Lucicleide Pereira Belo-Juíza de Direito da 8ª VaraCível

12-Processo nº 0001169-66.2010.8.18.0140(113752010)-MONITÓRIARequerente: HSBC BANK BRASIL S/AAdvogado: GUSTAVO HENRIQUE VIDIGAL SANTOS-OAB/PI -3.511Requerido: PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHOAdvogado: PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO-OAB/PI 1962/89Despacho (fls. 71): R. Hoje. Vistos etc. 1. DesignoAUDIÊNCIA PRELIMINAR, na forma do art. 331 doCódigo de Processo Civil, para o dia 05 de setembrode 2012, às 09:00 horas, no local de costume. 2.Intimem-se. Teresina, 01 de agosto de 2012. Dra.Lucicleide Pereira Belo-Juíza de Direito da 8ª VaraCível.

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DOS FEITOS DAFAZENDA PÚBLICA

Intimações de sentenças e despachos, parafins do art. 236, § 1º, Código de Processo Civil, nostermos da Resolução nº. 04 de 04.06.92, do EgrégioTribunal Pleno, publicado no Diário da Justiça nº. 2.407de 17.06.92.

Expediente do dia 03 de agosto de 2012

AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL - Processo nº 0012165-60.2009.8.18.0140EXEQUENTE: A Fazenda Pública do Município deTeresinaProcurador(es): Maria Irenice Cordeiro Mamede (OAB/PI nº 1878/88) e outro(s)EXECUTADO: Artefaco Estrutura Metálica LTDADESPACHO: "Vistos, etc. A exequente, às fls. 15,requereu a suspensão da execução em face doparcelamento do débito, acordado em sedeadministrativa. É certo que convindo às partes, o juizdeclarará suspensa a execução durante o prazoconcedido pelo credor, para que o devedor cumpravoluntariamente a obrigação (art. 792, CPC), aliás



conforme entendimento jurisprudencial consolidado(TRF 5ª R. - AC 9.731 - PE - 2ª T. - Tel. J. PetrúcioFerreira; TFR - AP. Cível 47.680 - MG - Rel. Min.Washington Bolívar de Brito - j. em 30.11.79). Nestascondições, suspendo a presente execução durante oprazo necessário a que o devedor/executado cumprasua obrigação, pagando diretamente ao credor/exequente as prestações do débito, ou até o momentoem que o executado deixar de adimplir as referidasparcelas, situação em que a exequente deverá solicitaro prosseguimento do processo. Anote-se asuspensão. Intime-se e cumpra-se. Teresina, 01/08/2012. Dra. Haydée Lima de Castelo Branco. Juíza deDireito da 3ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública".

EMBARGOS A EXECUÇÃO FISCAL - Processo nº0023359-86.2011.8.18.0140EMBARGANTE: Bernardo Melo FilhoAdvogado(s): Vanessa Melo Oliveira (OAB/PI nº 3137)EMBARGADO: A Fazenda Pública do Município deTeresina-PiauíProcurador(es): Mamede Rodrigues de Sousa Júniore outro(s)SENTENÇA: "Vistos, etc. (…) Isto posto, rejeito ospresentes embargos à execução fiscal, com fulcrono art. 16, §1º, da Lei nº 6.830/80, visto que foramopostos sem a necessária segurança do Juízo e, porconseqüência, extingo o processo, sem resolução domérito, com supedâneo no art. 267, inciso VI, do Códigode Processo Civil. Condeno o embargante aopagamento das custas processuais e honoráriosadvocatícios, estes em 10% sobre o valor daexecução. P.R.I. Teresina, 02 de agosto de 2012. Dra.Haydée Lima de Castelo Branco. Juíza de Direito da 3ªVara dos Feitos da Fazenda Pública".

AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL - Processo nº 0018081-22.2002.8.18.0140EXEQUENTE: A Fazenda Pública do Município deTeresinaProcurador(es): Maria Irenice Cordeiro Mamede (OAB/PI nº 1878/88) e outro(s)EXECUTADO: Imobiliária Lima Aguiar LTDAAdvogado(s): Valdilio Souza Falcão Filho (OAB/PI nº3.789) e outro(s)SENTENÇA: "Vistos, etc. (...) Isto posto, satisfeita quefoi a obrigação, declaro a perda do objeto da exceçãode pré-executividade oposta pela executada às fls.28/36 e, acolhendo o pedido formulado pela FazendaExequente (fls. 48), declaro, por sentença, para queproduza os seus legais e jurídicos efeitos, extinta apresente execução, o que faço com fundamento nosartigos 794, inciso I e 795, ambos do Código deProcesso Civil. Condeno a parte executada aopagamento das custas processuais. Honoráriosadvocatícios já pagos, consoante informa a petiçãode fls. 48. Após o pagamento das custas, dê-se baixana distribuição. P.R.I. Teresina, 02 de agosto de 2012.Dra. Haydée Lima de Castelo Branco. Juíza de Direitoda 3ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública".

SECRETARIA DA 1ª Vara de Família DA COMARCADE Teresina

PROCESSO Nº 0006295-73.2005.8.18.0140CLASSE: GuardaRequerente: A. F. DE A. G.ADVOGADO(S): LUCIANA CARRILHO DEMORAES(OAB/PIAUÍ Nº 0007501 PI )Requerido: W. P. DE S. B.ADVOGADO(S): nullVistos em despacho: "Designo o dia 05.09.2012, à09:30 horas para audiência de conciliação, instruçãoe julgamento. Intimem-se. Notifique-se o MinistérioPúblico." Teresina, 20 de março de 2012. Belª. ZilnéiaGomes Barbosa da Rocha. Juíza de Direito da 1ª Varada Família e Sucessões. Teresina, 2 de agosto de2012. MARIA HERIKA IVO AGUIAR, Escrivão(ã).

PROCESSO Nº 0011294-64.2008.8.18.0140CLASSE: Separação LitigiosaSuplicante: M. M. DE S. J.ADVOGADO(S): SAMUELSON SA ROSA(OAB/PIAUÍNº 5275)Suplicado: A. L. P. DE H.ADVOGADO(S): EDILBERTO DE CARVALHOGOMES(OAB/PIAUÍ Nº 00002554PI )Vistos em despacho: "Defiro o pedido de vista daparte requerida acostado às fls. 140. Após, diga oautor. Cumpra-se." Teresina, 10 de julho de 2012. Belª.Zilnéia Gomes Barbosa da Rocha. Juíza de Direito da1ª Vara da Família e Sucessões. Teresina, 3 de agostode 2012. MARIA HERIKA IVO AGUIAR, Escrivão(ã).

JUIZO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DE FAMÍLIAE SUCESSÕESAVISO DE INTIMAÇÃO

Intimações de Despachos, Decisões eSentenças para fins do artigo 236 e seu parágrafo1º, do Código de Processo Civil, nos termos daResolução n.º 04, de 04.06.92, do Egrégio TribunalPleno, publicado no Diário da Justiça n.º 2.407, de17.06.92.

Processo: 1263692010Ação: AlimentosRequerente : D M R PRequerido : M C PAdvogado(a): Bel(a) MARCELO DE SÁ RIBEIROSOARESDESPACHO: Fls.51 .... designou nova audiência parao dia 04 de setembro de 2012 às 09:15 horas, citaçãoe intimação do requerido no endereço a ser informadopelo advogado do requerente, bem como intimaçãodo curador especial Dr. Valtemberg de Brito Firmeza.Ficam os presentes. Cumpra-se Em 02/08/2012. Bela.Elvira Maria Osório P. M. Carvalho. Teresina , 03 deagosto de 2012.

JUIZO DE DIREITO DA 3ª VARA DE FAMÍLIA ESUCESSÕES DA COMARCA DE TERESINA

Ação de AlimentosProcesso nº 0003186-07.2012.8.18.0140 (82062012)Requerente: I. A R. E I A R. representadas por suagenitora G. P DE AAdv. Fabiana Rufino de Sousa - OAB/PI 7227Requerido: R. R. E S.Adv.: Daniel Carvalho Oliveira - OAB/PI 5845ATO ORDINATÓRIO: Diga a parte autora sobre acontestação e documentos, no prazo de 10 (dez)dias. Teresina, 02 de agosto de 2012. Giane MariaAlcobaça Gomes Machado. Analista Judicial da 3ªVARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES.

Ação de AlimentosProcesso nº 0003304-80.2012.8.18.0140 (79342012)Requerente: O DOS A SAdv.: Max Mauro Sampaio Portela Veloso - OAB/PI8849Requerido: F. DE A PAdv.: Marcia Aparecida de Mello Artuso - OAB/RO3987ATO ORDINATÓRIO: Faço vistas ao Procurador daparte autora para se manifestar, no prazo de 10 (dez)dias, sobre a contestação. Teresina, 01 de agosto de2012. Giane Maria Alcobaça Gomes Machado. AnalistaJudicial da 3ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES.

Ação de Procedimento OrdinárioProcesso nº 0023552-38.2010.8.18.0140(159332010)Requerente: J. R. DA C.Adv.: Plinio Augusto da Silva Dumont Vieira - OAB/PI4725 e OutroRequerido: J. C.Adv.: Mário José Rodrigues Nogueira Barros - OAB/PI2566ATO ORDINATÓRIO: Diga a parte autora sobre acontestação e documentos, no prazo de 10 (dez)dias. Teresina, 01 de agosto de 2012. Giane MariaAlcobaça Gomes Machado. Analista Judicial da 3ªVARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES.

Ação de Restauração dos AutosProcesso nº2077402011Requerente: M. C. L. DA R.Adv.:Mauro Oquendo do Rego Monteiro OAB/PI 5935Requerido: D. L. F.Adv.:Hilbertho Luís Leal Evangelista- OAB/PI 3208/2000ATO ORDINATÓRIO: Diga a parte autora sobre acontestação e documentos, no prazo de 10 (dez)dias. Teresina, 02 de agosto de 2012. Giane MariaAlcobaça Gomes Machado. Analista Judicial da 3ªVARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES.

Ação de AlimentosProcesso nº 0011593-36.2011.8.18.0140(2123792011)Requerente: W. A P. M.Adv.: Lianayra Costa de Aquino- OAB/PI 7876Requerido: M. B. F.Adv.:Luciana Mendes Benigno Eulálio - OAB/PI 3.000ATO ORDINATÓRIO: Faço vistas ao Procurador daparte autora para se manifestar, no prazo de 10 (dez)dias, sobre a contestação. Teresina, 02 de agosto de

2012. Giane Maria Alcobaça Gomes Machado. AnalistaJudicial da 3ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES.

Ação de AlimentosProcesso nº 0022191-49.2011.8.18.0140 (1995412011)Requerente: F. J. R. DE OAdv.:Antonio Minervino de Amorim Neto OAB/PI 6.664e OutroRequerido: P. A R. DO N., F. R. DO N. E P. A R. DO N.Adv.:João Castelo Branco de Vasconcelos Neto -Defensor PúblicoATO ORDINATÓRIO: Diga a parte autora sobre acontestação e documentos, no prazo de 10 (dez)dias. Teresina, 02 de agosto de 2012. Giane MariaAlcobaça Gomes Machado. Analista Judicial da 3ªVARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES.

Ação de Regulamentação de VisitasProcesso nº 0014335-34.2011.8.18.0140(2145252011)Requerente: W. F. DA S.Adv.:Gismara Moura Santana OAB/PI 8421 e OutrosRequerido: R. S. DOS S.Adv.:João Castelo Branco de Vasconcelos Neto -Defensor PúblicoATO ORDINATÓRIO: Faço vistas ao Procurador daparte autora para se manifestar, no prazo de 10 (dez)dias, sobre a contestação. Teresina, 02 de agosto de2012. Giane Maria Alcobaça Gomes Machado. AnalistaJudicial da 3ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES.

Ação de Execução de AlimentosProcesso nº 0017374-10.2009.8.18.0140 ( 82122009)Requerente: F. O DE P.Adv.:Francisca das Chagas Rodrigues da Luz OAB/PI 1926Requerido: A C. F.ATO ORDINATÓRIO: Manifeste-se a parte autora sobrea certidão do oficial de justiça de fls. 41. Prazo: 10(dez) dias. Teresina, 02 de agosto de 2012. GianeMaria Alcobaça Gomes Machado. Analista Judicial da3ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES.

Ação de Conversão de Separação Judicial em DivórcioProcesso nº 0027241-90.2010.8.18.0140 (40712010)Requerente: G. A FAdv.: Maria Amy Sousa Muniz - OAB/PI 259"B"Requerido: C. P. DA S.Adv.: Sarah Miranda Vieira - Defensora PúblicaDESPACHO: Vistos em despacho. Designo nova datapara a realização da audiência preliminar para o dia25/09/2012 às 8:30 horas. Teresina, 10 de maio de2012. Dr. Olímpio José Passos Galvão. Juiz de Direitoda 3ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES.

Ação de AlimentosProcesso nº 2093352004Requerente: R. A C. DA S. V. Representado por suamãe P. C. M. E S. V.Adv.: Valtemberg de Brito Firmeza - OAB/PI 1.699Requerido: R. J. V.Adv.: Angela Martins Soares- Defensora PúblicaATA DE AUDIÊNCIA: Em seguida, o MM. Juiz, com aconcordância do Ministério Público, determinou arenovação da audiência de conciliação, instrução ejulgamento, que fica desde já agendada para o dia 11/09/2011, às 10:30, devendo-se intimar a parte ré, noendereço supraindicado, bem como a parte autora.Teresina, 11 de abril de 2012. Dr. Olímpio José PassosGalvão. Juiz de Direito da 3ª VARA DE FAMÍLIA ESUCESSÕES.

Ação de Exoneração de AlimentosProcesso nº 280892008Requerente: A F F DA SAdv.: Eleandra Silva Passos - OAB/PI 5104 e OAB/MA10.298-ARequerido: C M DE Q, A N M DA S e P V M DA SAdv.: Angela Martins soares Barros- DefensoraPúblicaDESPACHO: Vistos em despacho. Designo nova datapara a realização da audiência de instrução ejulgamento para o dia 25/09/2012 às 9:00 horas.Intimem-se as partes e o Ministério Público, com aobservância do novo endereço da parte autora,declinado em audiência de fls. 102. Teresina, 10 demaio de 2012. Dr. Olímpio José Passos Galvão. Juizde Direito da 3ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES.

Ação de Exoneração de AlimentosProcesso nº 70432011Requerente: D S DE SAdv.: Adriana Maria de Albuquerque Leitão - OAB/PI


ESTADO DO PIAUÍ

3240/00 e OutroRequerido: D A F DE SAdv.: João Castelo Branco de Vasconcelos Neto -Defensor PúblicoDESPACHO: Cls. R. hoje. Tendo em vista as alegaçõesapresentadas pelas partes, com fulcro no art. 331.caput do CPC, designo audiência preliminar para o dia13/09/2012 às 10:00 horas. Intimem-se as partes e oMinistério Público. Teresina, 16 de abril de 2012. Dr.Olímpio José Passos Galvão. Juiz de Direito da 3ªVARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES.

JUÍZO DE DIREITO DA 4ª Vara de Família DACOMARCA DE Teresina

PROCESSO Nº 0016947-18.2006.8.18.0140CLASSE: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: VICTOR EZEQUIEL SOARESMACHADO(MENOR)Adv. Dr. José Lenilton Morais LinharesRequerido: SALOMAO MACHADO DE OLIVEIRADespacho: Intime-se a parte autora para conhecimentoda certidão do Oficial de Justiça e para apresentarendereço correto para intimações, no prazo de cincodias, sob pena de ser extinto o processo sem ojulgamento do mérito. Teresina, 3 de agosto de 2012.Antonio de Paiva Sales, Juiz(a) de Direito da 4ª Varade Família da Comarca de Teresina.

PROCESSO Nº 0021323-42.2009.8.18.0140CLASSE: InventárioInventariante: MARIA NAZARE PEREIRA DE NOVAISMOURAAdv. Dra. Josélia Nunes de SenaInventariado: FRANCISCO DE ASSIS MOURA-FALECIDODespacho: Nomeio a parte indicada na inicial para ocargo de inventariante devendo ser intimada a prestarcompromisso legal de bem e fielmente desempenharo cargo, podendo em seguida apresentar as primeirasdeclarações com relação de bens e herdeiros.Teresina, 3 de agosto de 2012. Antonio de Paiva Sales,Juiz(a) de Direito da 4ª Vara de Família da Comarca deTeresina.

PROCESSO Nº 0012084-77.2010.8.18.0140CLASSE: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: B. S. DA S. S.Adv. Dra. Jamilla Vitória Holanda França SilvaRequerido: A. D. DE S.Despacho: Intime-se a parte autora para conhecimentoda certidão do Oficial de Justiça e para apresentarendereço correto para intimações, no prazo de cincodias, sob pena de ser extinto o processo sem ojulgamento do mérito. Teresina, 3 de agosto de 2012.Antonio de Paiva Sales, Juiz(a) de Direito da 4ª Varade Família da Comarca de Teresina.

PROCESSO Nº 0028904-11.2009.8.18.0140CLASSE: Arrolamento de BensArrolante: A. T. S. N.Adv. Dr. José Wilson Cardoso DinizArrolado: A. T. S-FALECIDODespacho: Nomeio a parte indicada na inicial para ocargo de inventariante devendo ser intimada a prestarcompromisso legal de bem e fielmente desempenharo cargo, podendo em seguida apresentar as primeirasdeclarações com relação de bens e herdeiros.Teresina, 3 de agosto de 2012. Antonio de Paiva Sales,Juiz(a) de Direito da 4ª Vara de Família da Comarca deTeresina.

PROCESSO Nº 0002489-59.2007.8.18.0140CLASSE: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: BRENDA GABRIELE FERREIRAFARIAS(MENOR)Adv. Dr. Eduardo Chaves da SilvaRequerido: GERSON DOS SANTOS FARIASAdv. Dr. Raimundo de Sousa Oliveira, Dr. MarcusVinicius Xavier BritoDespacho: Intime-se a parte autora para conhecimentoda certidão do Oficial de Justiça e para apresentarendereço correto para intimações, no prazo de dezdias, sob pena de ser extinto o processo sem ojulgamento do mérito. Teresina, 3 de agosto de 2012.Antonio de Paiva Sales, Juiz(a) de Direito da 4ª Varade Família da Comarca de Teresina.

PROCESSO Nº 0018281-19.2008.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioRequerente: VALDELICE ROCHA DA CUNHAAdv. Dra. Maria Gisele Santos PereiraRequerido: FRANCISCO DAS CHAGAS GOMES DESOUSA

Despacho: Intime-se a parte autora para conhecimentoda certidão do Oficial de Justiça e para apresentarendereço correto para intimações, no prazo de dezdias, sob pena de ser extinto o processo sem ojulgamento do mérito. Teresina, 3 de agosto de 2012.Antonio de Paiva Sales, Juiz(a) de Direito da 4ª Varade Família da Comarca de Teresina.

PROCESSO Nº 0020264-24.2006.8.18.0140CLASSE: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: IRISDALVA LIMA NERESAdv. Dra. Maria do Amparo Rodrigues Lima, Dr. JoséNorberto Lopes Campelo e Dr. Joaquim Santana NetoRequerido: JOSE PEDRO DOS REISAdv. Dr. Antônio Carlos da Costa e Silva e Dr. SamuelHenderson Pereira LopesSENTENÇA: Isto Posto. Considerando que a autora jáé divorciada do réu há mais de nove anos, semprovade ser incapaz para o trabalho com incapacidadeadquirida na constânica da convivência com o réu,não havendo prova do binômio necessidade-possibilidade, já que não justifica a autora a situaçãode parente do réu, acolho o parecer do Representantedo Ministério Público e julgo improcedente o pedido,mantendo a determinação ao órgão empregador paranão mais efetuar desconto em relação à PensãoAlimentícia para a autora, o que o faço por faltar àmesma os requisitos dos arts. 1.694 e 1.695 do CódigoCivil. Custas na forma da lei. P. R. I. Teresina, 3 deagosto de 2012. Antonio de Paiva Sales, Juiz(a) deDireito da 4ª Vara de Família da Comarca de Teresina.

PROCESSO Nº 0004374-79.2005.8.18.0140CLASSE: InventárioInventariante: REJANE MARIA OZORIO BARBOSA,ANTONIO OSORIO NETOAdv. Dr. Otávio Borges de MirandaInventariante: MAURO ESTEVAM OSÓRIO, ESTEVAMOSÓRIO FILHO, REGINA MARIA OSÓRIO, PATRÍCIAMARIA OSÓRIO e CARLOS ESTEVAM OSÓRIOAdv. Dr. Juciano Marcos da Cunha Monte, Dra. ÉricaMendes de Almeida FerrerInventariado: ESTEVAM OSORIO - FALECIDO,FRANCISCA LOPES DOS SANTOS -FALECIDOSENTENÇA: Portanto, acolho o parecer daRepresentante do Ministério Público e julgoimprocedente o pedido de remoção do inventariante,no entanto, de já fica alertado que deverá prestarcontas nos autos do que tenha vendido por conta dealverá judicial constante dos autos e da cumprimentoas determinações judiciais para chegar a um termo opresente feito, providenciando apresentar CertidõesNegativas de Débitos, pagar Imposto de TransmissãoCausa "mortis", apresentar últimas declarações complano de partilha, prestando contas do que apuroucom vendas e o que gastou emnome do espólio. P.R.I. Teresina, 3 de agosto de 2012. Antonio de PaivaSales, Juiz(a) de Direito da 4ª Vara de Família daComarca de Teresina.

PROCESSO Nº 0024775-89.2011.8.18.0140CLASSE: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: F. S. DE S.Adv. Dra. Chrystianne Moura Santos Fonseca, Dr.Marconi dos Santos FonsecaRequerido: I. DE S. S.Adv. Dra. Cláudia ParanaguáSENTENÇA: Isto Posto. Considerando o lapso detempo do divórcio do autor com a requerida e queesta já trabalhou e é aposentada, com ajunda de umfilho e companheiro, numa demonstração de que podese sustentar e por ter o autor que se sustentar emoutro local, logicamente com as despesas de casa,julgo procedente a ação, exoneração o autor F. S DES. de pagamento de Pensão Alimentícia para sua ex-mulher: I. DE S. S., o que o faço pelos fundamentos doart. 1.699 do Código Civil c/c art. 15 da Lei nº 5.478/68. Oficie-se ao órgão empregador para não maisefetuar desconto e repasse à alimentando em relaçãoao processo antigo nº 9081/05. Custas na forma dalei. Teresina, 3 de agosto de 2012. Antonio de PaivaSales, Juiz(a) de Direito da 4ª Vara de Família daComarca de Teresina.

PROCESSO Nº 0014841-10.2011.8.18.0140CLASSE: InventárioInventariante: MARIA NATIVIDADE MOURA DE SOUZAAdv. Dra. Efigênia Rosa da Cruz FerreiraInventariado: DEOLINDO MOURA FILHO(FALECIDO)Despacho: Intime-se a inventariante para qualifeicarherdeiros necessários, assim como, CPF, para futurasintimações e em seguida inserir o sistema Themis.Teresina, 3 de agosto de 2012. Antonio de Paiva Sales,Juiz(a) de Direito da 4ª Vara de Família da Comarca deTeresina.

PROCESSO Nº 0018991-34.2011.8.18.0140CLASSE: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: S. R. B. (MENOR)Adv. Dr. Genésio da Costa Nunes e Dra. Amanda FariasSilvaRequerido: S. S. R.Adv. Defensoria PúblicaDespacho: Considerando que a parte ré juntoudocumentos com a contestação, nos termos do art.398 do Código de Processo Civil, intime-se a parteautora para manifestação no prazo de 05 (cinco) dias.Teresina, 3 de agosto de 2012. Antonio de Paiva Sales,Juiz(a) de Direito da 4ª Vara de Família da Comarca deTeresina.

PROCESSO Nº 0015054-79.2012.8.18.0140CLASSE: Divórcio ConsensualSuplicante: UBIRACI DE SOUSA ROCHA, MYRIANLAGO ROCHAAdv. Dr. Valmir da Silva LimaRéu:SENTENÇA: Isto Posto. Considerando que as partessão maiores e capazes e não há interesse de incapaz,julgo procedente o pedido, declarando divorciado ocasal: UBIRACI DE SOUSA CARVALHO e MYRIANLAGO ROCHA, voltando esta a usar o nome de solteirana forma requerida, HOMOLOGANDO o acordo feitopelas partes na inicial, que faz parte integrante dapresente sentença. Após trânsito em julgadoexpeçam-se mandados de averbação para os devidosfins, entregando diretamente aos interessados ouenviando ao cartório, para as averbações na formada lei, o que o faço pelos fundamentos do art. 226,§6º, da Constituição Federal, art. 1.571, inciso IV, art.1.580, §2º, do Código Civil e art. 40 da Lei nº 6.515/77. Custas na forma da lei. P. R.I . Teresina, 3 deagosto de 2012. Antonio de Paiva Sales, Juiz(a) deDireito da 4ª Vara de Família da Comarca de Teresina.

PROCESSO Nº 0021970-66.2011.8.18.0140CLASSE: Alvará JudicialRequerente: GONÇALA DE SOUSA LUCENA, LEDAMARIA DIAS CARNEIRO, MARIA DO SOCORRO DIASCARNEIRO, MARLI DIAS CARNEIROAdv. Dr. Stênio Farias MarinhoRéu:SENTENÇA: Isto Posto. Considerando que são justasas alegações da autora, pelos documentosapresentados, julgo procedente o pedido e determinoseja expedido ALVARÁ JUDICIAL autorizando aprimeira autora GONÇALA DE SOUSA LUCENA, anegoicar, vender e transferir o veículo descrito nodocumento de fls. 12, assinando todo e qualquerdocumento pelo "de cujus". Custas na forma da lei. P.R. I. Teresina, 3 de agosto de 2012. Antonio de PaivaSales, Juiz(a) de Direito da 4ª Vara de Família daComarca de Teresina.

EXPEDIENTE DA SECRETARIA DA VARA ÚNICA DEAMARANTE-PI

Intimações de despachos, sentenças,audiências e atos ordinatório, nos termos do Provimentonº 07/2012 de 26.03.2012 da Corregedoria Geral deJustiça.

01 - Processo: 0000331-73.2012.8.18.0037Ação: Busca e ApreensãoRequerente: Administradora de Consórcio NacionalHonda LTDAAdvogada: Maria Lucília Gomes, OAB/3974-A//PIRequerido: Vicente Lustosa PereiraO Secretário da Vara Única da Comarca de Amarante,Francisco das Chagas Arcanjo Filho, intima a advogadada requerente, Maria Lucília Gomes, da parte final daDECISÃO, cujo teor é o seguinte: ".... Analisando opedido entendo que a parte ré poderá causar prejuízode difícil reparação para a parte autora, alienando ouocultando veículo, por esta razão concedo a liminarrequerida e determino que seja expedido mandado debusca e apreensão, o que faço nos termos do art.273, I do Código do Processo Civil. Procedida aapreensão do veículo determino que o mesmo sejaremovido para o pátio da cadeia pública local, ficandoo delegado como depositário. Expeça-se mandado.Cite-se a parte ré para contestar a ação no prazolegal de 05 (cinco) dias advertindo-lhe que caso nãohaja contestação poderão serem aceitos comoverdadeiros os fatos alegados na inicial. P. R. I.Amarante(PI), 31 de julho de 2012. a) Netanias Batistade Moura - Juiz de Direito".

02 - Processo: 0000332-58.2012.8.18.0037Ação: Busca e Apreensão



Requerente: Administradora de Consórcio NacionalHonda LTDAAdvogada: Maria Lucília Gomes, OAB/3974-A//PIRequerido: Diego Faustino Cardoso dos SantosO Secretário da Vara Única da Comarca de Amarante,Francisco das Chagas Arcanjo Filho, intima a advogadada requerente, Maria Lucília Gomes, da parte final daDECISÃO, cujo teor é o seguinte: ".... Analisando opedido entendo que a parte ré poderá causar prejuízode difícil reparação para a parte autora, alienando ouocultando veículo, por esta razão concedo a liminarrequerida e determino que seja expedido mandado debusca e apreensão, o que faço nos termos do art.273, I do Código do Processo Civil. Procedida aapreensão do veículo determino que o mesmo sejaremovido para o pátio da cadeia pública local, ficandoo delegado como depositário. Expeça-se mandado.Cite-se a parte ré para contestar a ação no prazolegal de 05 dias advertindo-lhe que caso não hajacontestação poderão serem aceitos como verdadeirosos fatos alegados na inicial. P. R. I. Amarante(PI), 31de julho de 2012. a) Netanias Batista de Moura - Juizde Direito".

03 - Processo: 0000336-95.2012.8.18.0037Ação: Busca e ApreensãoRequerente: Rodobens Administradora de ConsórciosLTDAAdvogados: Thiago Tagliaferro Lopes - OAB/SP nº208.972 e Rinaldo Nogueira Braga - OAB/CE nº 14.896Requerido: José Alves VilarinhoO Secretário da Vara Única da Comarca de Amarante,Francisco das Chagas Arcanjo Filho, intima osadvogados da requerente, Thiago Tagliaferro Lopes eRinaldo Nogueira Braga, da parte final da DECISÃO,cujo teor é o seguinte: ".... Analisando o pedido entendoque o réu poderá causar para a parte autora dandode difícil reparação, por esta razão, nos do art. 273, Ido Código de Processo Civil concedo a medida liminarrequerida e determino que seja expedido mandado debusca e apreensão. Procedida a apreensão do veículodetermino que o mesmo seja removido para o pátio dacadeia pública local, ficando o delegado comodepositário. Expeça-se mandado. Cite-se o réu parano prazo de 05 (cinco) dias querendo contestar aação advertindo-lhe que caso não haja contestaçãopoderão serem aceitos como verdadeiros os fatosalegados na inicial. P. R. I. Amarante(PI), 31 de julho de2012. a) Netanias Batista de Moura - Juiz de Direito".

COMARCA DE PAES LANDIM - SECRETARIA DAVARA ÚNICA

INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA

EXPEDIENTE DE 03 DE AGOSTO DE 2012

Embargos à Ececução - Processo n. 161-82.2012Embargante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSSEmbargado: Erivaldo Mesquita de SousaAdv: Joara Rodrigues de Araújo - OAB/PI n. 230-ADespacho: "Designo audiência de conciliação para odia 28 de agosto de 2012, às 09:00 horas. PaesLandim, 02 de agosto de 2012. Juscelino Norberto daSilva Neto. Juiz de Direito da Vara Única."

Ação de Indenização - Processo n. 202009Requerente: Vilma Barbosa de Sousa PereiraRequerido: Banco do Nordeste do Brasil S/AAdv: Diogo Elvas Falcão Oliveira - OAB/PI n. 6088Despacho: "Redesigno audiência de conciliação parao dia 21 de agosto de 2012, às 9h30 horas. PaesLandim, 03 de agosto de 2012. Juscelino Norberto daSilva Neto. Juiz de Direito da Vara Única."

Ação Declaratória de Inexistência de Débito - Processon. 265-11.2011Autor: Pedro Ribeiro GonçalvesAdv.: Antônio José Rodrigues de MenesesRéu: Casa RegenteAdv: Vitória Rocha Mota - OAB/PI n. 246-B e RicardoIlton Correia dos Santos - OAB/PI n. 3047Despacho: "Designo audiência de conciliação para odia 21 de agosto de 2012, às 10:20 horas. PaesLandim, 02 de agosto de 2012. Juscelino Norberto daSilva Neto. Juiz de Direito da Vara Única."

INTIMAÇÃO DE DESPACHO

Ação Ordinária para a Concessão de BenefícioPrevidenciário - Processo n. 102-94.2012Requerente: Djavan da Silva Pereira, representadopor Maria de Jesus da Silva.Adv.: Cilene Mauriz Lira - Oab/PI 7012

Requerido: Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho: "Intime-se o autos, por sua advogada, para,em 10 (dez), apresentar réplica à contestação. PaesLandim, 18 de junho de 2012, Juscelino Norberto daSilva Neto."

COMARCA DE SOCORRO DO PIAUÍ - SECRETARIADA VARA ÚNICA

AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOAUDIÊNCIA

EXPEDIENTE DE 03 DE AGOSTO DE 2012

Processo: 0000095-75.2012.8.18.0117Classe: Trabalhista - Rito OrdinárioAutora: Maria do Socorro da ConceiçãoAdv: Antonio José Rodrigues de Meneses OAB - 6143Réu: Estado do Piauí (Secretaria Estadual de Saúdedo Estado do PiauíDespacho: "Rh. Manifeste-se a autora em até dezdias, sobre os autos. Intime-se. Socorro do Piauí, 01de Agosto de 2012. Dr. Kildary Louchard de OliveiraCosta. Juiz de Direito da Vara Única".

Processo: 0000056-15.2011.8.18.0117Classe: Procedimento OrdinárioAutor: Natan de Sousa VieiraAdv: Antonio José Rodrigues de Meneses - OAB/PInº 6143Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho: "Rh. Manifeste-se o autor em até dez dias,sobre a contestação dos autos Intime-se. Socorro doPiauí, 01 de Agosto de 2012. Dr. Kildary Louchard deOliveira Costa. Juiz de Direito da Vara Única".

Processo: 0000092-23.2012.8.18.0117Classe: Procedimento OrdinárioAutora: Maria do Socorro Borges de CarvalhoAdv: Evilázio Meneses Pimentel - OAB - 6687Réu: Valdirene Ribeiro de CarvalhoDespacho: "Manifeste-se a autora em até dez dias,na forma do provimento 007/2012 CGJ/TJPI. Intime-se. Socorro do Piauí, 01 de Agosto de 2012. Dr. KildaryLouchard de Oliveira Costa. Juiz de Direito da VaraÚnica".

Processo: 0000014-29.2012.8.18.0117Classe: Execução de Título ExtrajudicialExeqüente: Banco do Nordeste do Brasil S/AAdv: Pedro Lopes de Oliveira Filho - OAB nº 1962/89/PiExecutado: Calixto Pereira da SilvaDespacho: "Intime-se o exeqüente do auto de fls. 26/27, a fim de requerer o que entender de direito em atédez dias. Intime-se. Socorro do Piauí, 01 de Agosto de2012. Dr. Kildary Louchard de Oliveira Costa. Juiz deDireito da Vara Única".

Processo: 0000074-36.2011.8.18.0117Classe: Procedimento OrdinárioAutor: Francisco Teles da SilvaAdv: Antonio José Rodrigues de Meneses - OAB/Pi -6143Réu: Instituto Nacional do Seguro Social-INSSDespacho: "Intimo o advogado da parte autora paraapresentar memoriais finais no prazo de dez dias.Intime-se. Socorro do Piauí, 01 de Agosto de 2.012.Dr. Kildary Louchard de Oliveira Costa. Juiz de Direitoda vara Única".

Processo: 0000135-91.2011.8.18.0117Classe: Procedimento OrdinárioAdv: Antonio José Rodrigues de Meneses - OAB/Pi -6143Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho: "Intimo o advogado da parte autora paraapresentar memoriais finais no prazo de dez dias.Intime-se. Socorro do Piauí, 01 de Agosto de 2012. Dr.Kildary Louchard de Oliveira Costa. Juiz de Direito daVara Única".

Processo: 0000073-51.2011.8.18.0117Classe: Procedimento OrdinárioAdv: Antonio José Rodrigues de Meneses - OAB -6143Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho: "Intimo o advogado da parte autora paraapresentar memoriais finais no prazo de dez dias.Intime-se. Socorro do Piauí, 01 de Agosto de 2012. Dr.Kildary Louchard de Oliveira Costa. Juiz de Direito daVara Única". Socorro do Piauí, 03 de Agosto de 2.012.

Processo: 0000008-90.2010.8.18.0117Classe: Execução de Título ExtrajudicialExeqüente: Banco do Nordeste do Brasil S/AAdv: Josué Silva Neves - OAB/PI - 5684Executados: Domingos Batista dos Santos e Franciscode Assis do CarmoDespacho: "Rh. Designo hastas públicas marcadaspara os dias 10/08/2012 e 20/08/2012, às 09:00 horas.Intime-se. Socorro do Piauí, 02 de Agosto de 2012. Dr.Kildary Louchard de Oliveira Costa. Juiz de Direito daVara Única".

Processo: 0000050-42.2010.8.18.0117Classe: Execução de Título ExtrajudicialExeqüente: Banco do Nordeste do Brasil S/AAdv: Josué Silva Neves - OAB/PI - nº 5684Executado: Francisco de Sousa OsórioDespacho: "Rh. Designo hastas publicas marcadaspara o dia 10/08/2012 e 20/08/2012, às 09:30 horas.Intime-se. Socorro do Piauí, 02 de Agosto de 2012. Dr.Kildary Louchard de Oliveira Costa. Juiz de Direito daVara Única".

Processo: 0000019-85.2011.8.18.0117Classe: Execução de Título ExtrajudicialExeqüente: Banco do Nordeste do Brasil S/AAdv: Josué Silva Neves - OAB - 5684Executado: Francisco de Assis do Carmo da SilvaDespacho: "Designo hastas públicas marcadas parao dia 10/08/2012 e 20/08/2012, às 08:00 horas. Intime-se. Socorro do Piauí, 02 de Agosto de 2012. Dr. KildaryLouchard de Oliveira Costa. Juiz de Direito da VaraÚnica".

Processo: 0000131-54.2011.8.18.0117Classe: Execução de Título ExtrajudicialExeqüente: Banco do Nordeste do Brasil S/AAdv: Josué Silva Neves - OAB/PI nº 5684Executado: Luis Horácio Pereira da SilvaDespacho: "Designo hastas públicas marcadas parao dia 10/08/2012 e 20/08/2012, às 08:30 horas. Intime-se. Socorro do Piauí, 02 de Agosto de 2012. Dr. KildaryLouchard de Oliveira Costa. Juiz de Direito da VaraÚnica". Socorro do Piauí, 03 de Agosto de 2.012.

TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DO PIAUÍ

SÚMULAS APROVADAS EM SESSÃO PLENÁRIAVERSANDO SOBRE O MÍNIMO CONSTITUCIONALAPLICADO EM SAÚDE E EDUCAÇÃO

Súmula: 07Órgão Julgador: PLENÁRIOData do Julgamento: 28/06/2012

EnunciadoA NÃO APLICAÇÃO ANUAL PELO ESTADO EMUNICÍPIOS DE VINTE CINCO POR CENTO, NO MÍNIMO,DA RECEITA RESULTANTE DE IMPOSTOS ETRANSFERÊNCIAS, NA MANUTENÇÃO EDESENVOLVIMENTO DO ENSINO, CONSTITUI GRAVEINFRAÇÃO À NORMA LEGAL E ENSEJARÁ AREPROVAÇÃO DAS CONTAS DE GOVERNO.

Referência LegislativaCONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988, ART. 212, CAPUTCONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988, ARTIGOS 34 E35;LEI FEDERAL Nº 9.394, ARTIGO 69, CAPUT, DE 20 DEDEZEMBRO DE 1996LEI ESTADUAL Nº 5.888 DE 19/08/2009, ARTIGO 120.

Precedentes:TC-E Nº 27.276/08 (PARECER PRÉVIO Nº 35/2010),RELATOR: CONS. OLAVO REBÊLO DE CARVALHOFILHOSESSÃO PLENÁRIA DE 28/01/2010PUBLICAÇÃO: DJ 6.636 DE 24/08/2010

TC-E Nº 18.373/08 (PARECER PRÉVIO Nº 51/2010)RELATOR: CONS. LUCIANO NUNES SANTOSSESSÃO PLENÁRIA DE 11/02/2010PUBLICAÇÃO: DJ 6.594 DE 24/06/2010

TC-E Nº 012150/08 (PARECER PRÉVIO Nº 0169/2010)RELATOR: CONS. WALTÂNIA MARIA NOGUEIRA DE SL ALVARENGASESSÃO PLENÁRIA DE 10/06/2010PUBLICAÇÃO: DJ 6.677 DE 22/10/2010


ESTADO DO PIAUÍ

TC-E Nº 020049/09 (PARECER PRÉVIO Nº 220/2010)RELATOR: CONS. WALTÂNIA MARIA NOGUEIRA DE SL ALVARENGA.SESSÃO PLENÁRIA DE 01/09/2010PUBLICAÇÃO: DJ 6.733 DE 31/01/2011

SÚMULA DA JURISPRUDÊNCIA PREDOMINANTE DOTRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DO PIAUÍ

Súmula: 08Órgão Julgador: PLENÁRIOData do Julgamento: 28/06/2012

EnunciadoA NÃO APLICAÇÃO ANUAL PELO ESTADO EMUNICÍPIOS DE DOZE E QUINZE POR CENTO,RESPECTIVAMENTE, NO MÍNIMO, DA RECEITARESULTANTE DE IMPOSTOS E TRANSFERÊNCIAS EMAÇÕES E SERVIÇOS PÚBLICOS DE SAÚDE,CONSTITUI GRAVE INFRAÇÃO À NORMA LEGAL EENSEJARÁ A REPROVAÇÃO DAS CONTAS DEGOVERNO.

Referência LegislativaCONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988, ARTIGO 198, § 3ºCONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988, ARTIGOS 34 E35;LEI COMPLEMENTAR Nº 141, DE 13 DE JANEIRO DE2012LEI ESTADUAL Nº 5.888 DE 19/08/2009, ARTIGO 120

Precedentes:TC-E Nº 16.052/09 (PARECER PRÉVIO Nº 126/2010),RELATOR: CONS. OLAVO REBÊLO DE CARVALHOFILHOSESSÃO PLENÁRIA DE 15/04/2010PUBLICAÇÃO: DJ 6.640 DE 30/08/2010

TC-E Nº 53.497/09 (PARECER PRÉVIO Nº 02/2011)RELATOR: CONS. LUCIANO NUNES SANTOSSESSÃO PLENÁRIA DE 06/01/2011PUBLICAÇÃO: DJ 6.746 DE 17/02/2011



Secretaria das Sessões do Tribunal de Contas doEstado do Piauí, em Teresina, 08 de março de 2012.Liana Maria Lages de Lima, Secretaria dasSessões.

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA

PORTARIA Nº 1041/2012

A PROCURADORA GERAL DE JUSTIÇA, Dra.ZÉLIA SARAIVA LIMA, no uso de suas atribuiçõeslegais,

RESOLVE: DESLIGAR a estagiária ÂNGELAMIRANDA PEREIRA, matrícula nº 1005, de suasfunções perante 13ª Promotoria de Justiça (Núcleodas Promotorias de Justiça do Júri) em Teresina – PI,por solução de estágio motivada por colação de grauem curso superior, com efeitos retroativos ao dia 26de julho de 2012. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE ECUMPRA-SE. PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA,em Teresina (PI), 02 de agosto de 2012. ZÉLIASARAIVA LIMA, Procuradora Geral de Justiça



RESOLVE: DESLIGAR o estagiário MAURILIOPIRES QUARESMA, matrícula nº 1038, de suasfunções perante o Núcleo das Promotorias de Justiçade Parnaíba – PI, por solução de estágio motivada porcolação de grau em curso superior, com efeitosretroativos ao dia 27 de julho de 2012.

REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina(PI), 02 de agosto de 2012. ZÉLIA SARAIVA LIMA,Procuradora Geral de Justiça.



RESOLVE: DESLIGAR a estagiária KALLYNESYNARA SILVA SAMPAIO, matrícula nº 1077, desuas funções perante a 9ª Promotoria de Justiça(Núcleo das Promotorias de Justiça Criminais) deTeresina – PI, a pedido, com efeitos retroativos ao dia31 de julho de 2012. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE ECUMPRA-SE. PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA,em Teresina (PI), 02 de agosto de 2012. ZÉLIASARAIVA LIMA, Procuradora Geral de Justiça


A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA, Dra.ZÉLIA SARAIVA LIMA, no uso de suas atribuiçõeslegais,

RESOLVE: ADIAR o gozo de férias doservidor FRANCISCO MARIANO ARAÚJO FILHO,Técnico Ministerial, matrícula nº 128, lotado junto àAssessoria Especial da Procuradora-Geral de Justiça,previstas para o período de 02 a 31 de agosto de

2012, por meio da escala de férias dos servidores doMinistério Público, publicada no Diário de Justiça nº6.957, de 13 de janeiro de 2012, para fruição de 24 desetembro a 23 de outubro de 2012. REGISTRE-SE,PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERALDE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 02 de agosto de 2012.ZÉLIA SARAIVA LIMA, Procuradora-Geral de Justiça


A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA, Dra.ZÉLIA SARAIVA LIMA, no uso de suas atribuiçõeslegais,

RESOLVE: SUSPENDER 30 (trinta) dias deférias regulamentares do Promotor de JustiçaFRANCISCO DE JESUS LIMA, Titular da 5ª Promotoriade Justiça de Teresina, referentes ao 2º período doexercício de 2012, previstas na escala para o períodode 01 a 30 de agosto de 2012, publicadas no DiárioOficial de Justiça do Piauí, nº 6.951, de 21 de dezembrode 2011, em virtude de designação para o exercíciodas funções eleitorais, conforme Portaria PRE nº 036,de 01 de junho de 2012. Retroajam-se os efeitos dapresente Portaria ao dia 01 de agosto de 2012.REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina(PI), 02 de agosto de 2012. ZÉLIA SARAIVA LIMA,Procuradora-Geral de Justiça


A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA, Dra.ZÉLIA SARAIVA LIMA, no de suas atribuiçõeslegais,

R E S O L V E: EXONERAR, a pedido, oPromotor de Justiça FERNANDO FERREIRA DOSSANTOS, titular da 44ª Promotoria de Justiça deTeresina, do cargo de Coordenador do CentroOperacional de Combate à Corrupção e Defesa doPatrimônio Público - CACOP.REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina(PI), 02 de agosto de 2012. ZÉLIA SARAIVA LIMA,Procuradora-Geral de Justiça


A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA, Dra.ZÉLIA SARAIVA LIMA, no uso das atribuições quelhe confere o disposto no art. 12, inciso XIV, alínea“b”, da Lei Complementar Estadual nº 12, de 18 dedezembro de 1993,

R E S O L V E: DESIGNAR, nos termos doartigo 57, da Lei Complementar n° 12/93, a Promotorade Justiça JANAÍNA ROSE RIBEIRO AGUIAR, titularda Promotoria de Justiça de União, para exercer ocargo em comissão de Coordenadora do Centro deApoio Operacional de Combate à Corrupção e Defesado Patrimônio Público – CACOP. REGISTRE-SE,PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERALDE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 02 de agosto de 2012.ZÉLIA SARAIVA LIMA, Procuradora-Geral de Justiça.

GABINETE DO PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA

RESULTADO DO JULGAMENTO E CLASSIFICAÇÃO DE LICITAÇÃOPREGÃO PRESENCIAL 19-2012

O Pregoeiro do MP-PI, Sérgio Ricardo Rodrigues Silva, devidamente designado por meio da Portaria nº 047/2012, pela Exmª. Srª. Procuradora-Geral de Justiça do Estadodo Piauí, torna público para conhecimento dos interessados, o resultado final do julgamento e classificação da licitação, na modalidade Pregão Presencial, tendo, asessão, sido realizada no dia 09/07/2012, às 09h00min.OBJETO: Registro de preços, pelo prazo de doze meses, para eventual aquisição de mobília para escritório, conforme especificação contida no Anexo I e condições doEdital, sendo vencedora a empresa Marelli Móveis para Escritório Ltda, CNPJ: 88.766.936/0001-79, e conforme quadro abaixo:

EMPRESA CLASSIFICADA Marelli Móveis para Escritório Ltda

CNPJ: 88.766.936/0001-79

Lote I tem Especificaç ão de objeto Qde Valor unitário Valor total do item

I 01

Mesas em “L” composto por: 01 mesa com 03 gavetas, com chaves, confeccionada em madeira MDF de 15mm c om bordas arredondadas em PVC, revest ida em material laminado, estruturas em aço pintado pelo sistema eletrostático em epóxi, dimensão de 1200mm de comprimento x 1200mm de largura x 750mm de altura. Cor a s er definida. Especificações conforme anexo “A” do termo de referência

120 R$ 1.083,60 R$ 130.032,00

I 2

Mesas em “L” composto por: 01 mesa com 03 gavetas, com chaves, confeccionada em madeira MDF de 15mm c om bordas arredondadas em PVC, revest ida em material laminado, estruturas em aço pintado pelo sistema eletrostático em epóxi, dimensão de 1400mm de comprimento x 1400mm de largura x 750mm de altura. Cor a s er definida. Especificações conforme anexo “A” do termo de referência

28 R$ 1.212,32 R$ 33.944,96



I 3 Mesa de trabalho com gaveteiro. Dimensões: 1,20 x 0,60 x 0,73m. Especificações conforme anexo “A” do termo de referência.

330 R$ 800,00 R$ 264.000,00

I 4 Mesa reunião redonda. Diâmetro: 1,20m. Especificações conforme anexo “A” do termo de referência

22 R$ 616,70 R$ 13.567,40

I 5 Mesa reunião oval. Dimensões: 2,40 x 1,20 x 0,73m. Especificações conforme anexo “A” do termo de referência

22 R$ 1.168,52 R$ 25.707,44

I 6 Gaveteiro móvel de 3 gavetas . Medidas: 0,40 x 0,50 x 0,64 m. Especificações conforme anexo “A” do termo de referência. 110 R$725,00 R$ 79.750,00

I 7 Estação de trabalho – para 04 pessoas. Dimensões: 2,40 x 1,20 x 0,73m. Especificações conforme anexo “A” do termo de referência

30 R$ 3.365,01 R$ 100.950,30

I 8

Estação de trabalho. Dimensões: 1,45 x 1,45 x 0,73m. com gaveteiro pedestal 02 gavetas razas e 01 gaveta pasta suspensa. Especificações conforme anexo “A” do T ermo de Referência

15 R$ 1.946,00 29.190,00

I 9

Divisor de mesa Medidas: 1200x270 mm, produz ido em madeira (ODM) aglomerada com resina fenólica e partículas de granulometria fina, com espessura de 9mm, ³ e revest ido com laminado melamínico de baixa pressão em ambas as faces. Especificações conforme anexo “A” do T ermo de Referência

50 R$ 77,16 3.858,00

VALOR GLOBAL DO LOTE I R$ 681.000,00 (Seiscentos e Oitenta e um mil reais)


CNPJ: 88.766.936/0001-79

Lote Item Especificação de objeto Qde Valor unitário Valor total do item

II 1 Poltrona giratória, reclinável, espaldar alto - com braços. Espec if icações conforme anexo “A” do termo de referência

130 R$ 809,98 R$ 105.297,40

II 2 Poltrona giratória, reclinável, espaldar médio - com braços . Especif icações conforme anexo “A” do termo de referência

330 R$ 719,31 R$ 237.372,30

II 3 Poltrona giratória, pres idente, com apoio de cabeça, em couro – com braços . Especificações conforme anexo “A” do termo de referênc ia

25 R$ 2.094,62 R$ 52.365,50

II 4 Cadeira f ixa, interlocutor com braços. especificações conforme anexo “A” do termo de referência 250 R$ 432,42 R$ 108.105,00

II 5 Poltrona interlocutor, fixa, espaldar médio – com braços. Especificações conforme anexo “A” do termo de referência

45 R$ 443,77 R$ 19.969,65

II 6 Longarina 02 lugares com braços. Especificações conforme anexo “A” do termo de referência 15 R$841,22 R$ 12.618,30

II 7 Longarina 03 lugares com braços. Especificações conforme anexo “A” do termo de referência 12 R$ 1.145,92 R$ 13.751,04

II 8 Sofá em símile couro - 02 lugares com braços. Especif icações conforme anexo “A” do termo de referência

08 R$ 1.629,22 R$ 13.033,76

II 9 Sofá em símilecouro - 03 lugares com braços. Especif icações conforme anexo “A” do termo de referência

08 R$ 2.149,54 R$ 17.196,32

VALOR GLOBAL DO LOTE I R$ 579.709,27 (Quinhentos e setenta e nove mil setecentos e nove reais e vinte e sete centavos).

Procuradoria-Geral de Justiça do Estado do PiauíTeresina, 01 de agosto de 2012.Sérgio Ricardo Rodrigues SilvaCoordenador de Licitações e Contratos


ESTADO DO PIAUÍ

GABINETE DO PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA HOMOLOGAÇÃO

Conhecido o resultado do julgamento e classificação do processo licitatório, Pregão Presencial nº 19/2012, que tem como objeto, Registro de preços, peloprazo de doze meses, para eventual aquisição de material permanente (móveis para escritório – mesas e cadeiras), conforme especificação no Termo deReferência (anexo I) do edital supracitado; e atendendo a sua tramitação e legislação pertinente, HOMOLOGO a presente Licitação, sendo vencedora a seguinteempresa:

EMPRESA C LASSIFICADA Marelli Móveis para Escr itório Ltda

CNPJ: 88.766.936/0001-79

Lote Item Especificaç ão de objeto Qde Valor unitário Valor total do item

I 01

Mesas em “L” composto por: 01 mesa com 03 gavetas, c om chaves, c onfeccionada em madeira MDF de 15mm c om bordas arredondadas em PVC, revestida em material laminado, estruturas em aço pintado pelo s istema elet rostát ic o em epóxi, dimens ão de 1200mm de c omprimento x 1200mm de largura x 750mm de altura. Cor a s er definida. Especificações conforme anexo “A” do termo de referência

120 R$ 1.083,60 R$ 130.032,00

I 2

Mesas em “L” composto por: 01 mesa com 03 gavetas, c om chaves, c onfeccionada em madeira MDF de 15mm c om bordas arredondadas em PVC, revestida em material laminado, estruturas em aço pintado pelo s istema elet rostát ic o em epóxi, dimens ão de 1400mm de c omprimento x 1400mm de largura x 750mm de altura. Cor a s er definida. Especificações conforme anexo “A” do termo de referência

28 R$ 1.212,32 R$ 33.944,96

I 3 Mesa de trabalho com gaveteiro. Dimensões: 1,20 x 0,60 x 0,73m. Especificaç ões conforme anexo “A” do termo de referência.

330 R$ 800,00 R$ 264.000,00

I 4 Mesa reunião redonda. Diâmetro: 1,20m. Especificaç ões conforme anexo “A” do termo de referência

22 R$ 616,70 R$ 13.567,40

I 5 Mesa reunião oval. Dimensões: 2,40 x 1,20 x 0,73m. Especificaç ões conforme anexo “A” do termo de referência

22 R$ 1.168,52 R$ 25.707,44

I 6 Gaveteiro móv el de 3 gavetas. Medidas: 0,40 x 0,50 x 0,64 m. Especificações conforme anexo “A” do termo de referência. 110 R$725,00 R$ 79.750,00

I 7 Estação de trabalho – para 04 pessoas . Dimensões: 2,40 x 1,20 x 0,73m. Especificaç ões conforme anexo “A” do termo de referência

30 R$ 3.365,01 R$ 100.950,30

I 8

Estação de trabalho. Dimensões: 1,45 x 1,45 x 0,73m. com gaveteiro pedestal 02 gavetas razas e 01 gaveta pasta sus pensa. Especificaç ões conforme anexo “A” do Termo de Referência

15 R$ 1.946,00 29.190,00

I 9

Divis or de mesa Medidas: 1200x270 mm, produzido em madeira (ODM) aglomerada com resina fenólica e partíc ulas de granulometria f ina, com espes sura de 9mm, ³ e reves tido com laminado melamínic o de baixa press ão em ambas as faces. Especificações conforme anexo “A” do T ermo de Referênc ia

50 R$ 77,16 3.858,00

VALOR GLOBAL DO LOTE I R$ 681.000,00 (Seiscentos e Oitenta e um mil reais)

Procuradoria-Geral de Justiça do Estado do Piauí Teresina, 01 de agosto de 2012.Zélia Saraiva LimaProcuradora-Geral de Justiça do MP-PI

EM PR ES A C LAS SIFIC ADA M a relli M óve is pa ra Esc ritório Ltda

CN P J: 88 .7 66. 93 6/0 00 1-79

L ote I tem Esp ecificaç ão de ob jeto Qd e Va lo r un it ár io Valor t ota l d o it em

II 1 Po lt rona girat ór ia, rec lin ável, esp ald ar alto - com b raços. Esp ecificaç ões c onf orm e a ne xo “A” d o term o de referê ncia

1 30 R $ 8 09 ,98 R$ 10 5.2 97 ,4 0

II 2 Po lt rona girat ór ia, rec lin ável, esp ald ar mé dio - com b ra ços. Es pecificaç õe s con fo rm e an exo “A ” do term o de refe rência 3 30 R $ 7 19 ,31 R$ 23 7.3 72 ,3 0

II 3 Po lt rona girat ór ia, p reside nte , co m ap oio de cab eça , e m c ouro – c om braç os. Espe cificaçõ es con form e ane xo “A ” d o term o d e ref erê ncia

25 R$ 2. 09 4,6 2 R $ 5 2.3 65 ,50

II 4 C ad eira fixa , int erlocut or com b raços. esp ec if icaç ões con fo rm e an exo “A ” do te rm o de refe rê ncia 2 50 R $ 4 32 ,42 R$ 10 8.1 05 ,0 0

II 5 Po lt rona int er locut or, fixa, esp ald ar mé dio – c om braç os. E spe cif ic açõ es c onf orme an exo “A” d o term o de referê ncia 45 R $ 4 43 ,77 R $ 1 9.9 69 ,65

II 6 Lo ng arina 02 lug ares c om braço s. Esp ecificaçõ es c onf orme a nex o “A” d o t erm o d e ref erênc ia 15 R $8 41, 22 R $ 1 2.6 18 ,30

II 7 Lo ng arina 03 lug ares c om braço s. Esp ecificaçõ es c onf orme a nex o “A” d o t erm o d e ref erênc ia 12 R$ 1. 14 5,9 2 R $ 1 3.7 51 ,04

II 8 So fá em sím ile cou ro - 0 2 lu ga re s co m b raços. Esp ecificaç ões con fo rm e an exo “A ” do te rm o de refe rência

08 R$ 1. 62 9,2 2 R $ 1 3.0 33 ,76

II 9 So fá em sím ilecou ro - 03 lug ares com b ra ços. Esp ecificaç ões con fo rm e an exo “A ” do te rm o de refe rência

08 R$ 2. 14 9,5 4 R $ 1 7.1 96 ,32

VALOR G LOBA L DO LOTE I R$ 5 79 .70 9, 27 (Quinhentos e s etenta e nove mil se tece ntos e nov e rea is e v inte e s ete centav os).



COORDENADORIA DE LICITAÇÕES E CONTRATOS

ATA DE REGISTRO DE PREÇOS Nº 26/2012EXTRATO DE PUBLICAÇÃO PARCIAL

PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 16.678/2012SISTEMA DE REGISTRO DE PREÇOS – SRPPREGÃO PRESENCIAL Nº 19/2011OBJETO: SRP - Registro de preços, pelo prazo de doze meses, para eventual aquisição de mobília para escritório, conforme especificação contida no Anexo I econdições do Edital Pregão presencial 19/2012 do MPE-PI, e anexo I desta Ata abaixo.DATA DA SESSÃO DE ABERTURA: início dia 09/07/2012, às 09h00min; retomada e encerrada em 20/07/2012 às 10h00min.DATA DA ADJUDICAÇÃO: 20/07//2012DATA DA HOMOLOGAÇÃO: 01/08/2012PREGOEIRO: Sérgio Ricardo Rodrigues SilvaCOORDENADOR DE LICITAÇÕES E CONTRATOS: Sérgio Ricardo Rodrigues Silva.

ANEXO I

LOTE I


CNPJ: 88.766.936/0001-79

Lote Item Especificaç ão de objeto Qde Valor unitário Valor total do item

I 01

Mesas em “L” composto por: 01 mesa com 03 gavetas, com chaves , confeccionada em madeira MDF de 15mm com bordas arredondadas em PVC, revest ida em material laminado, estruturas em aço pintado pelo sistema eletrostático em epóxi, dimens ão de 1200mm de comprimento x 1200mm de largura x 750mm de altura. Cor a ser def inida. Especificações conforme anexo “A” do termo de referência

120 R$ 1.083,60 R$ 130.032,00

I 2

Mesas em “L” composto por: 01 mesa com 03 gavetas, com chaves , confeccionada em madeira MDF de 15mm com bordas arredondadas em PVC, revest ida em material laminado, estruturas em aço pintado pelo sistema eletrostático em epóxi, dimens ão de 1400mm de comprimento x 1400mm de largura x 750mm de altura. Cor a ser def inida. Especificações conforme anexo “A” do termo de referência

28 R$ 1.212,32 R$ 33.944,96

I 3 Mesa de trabalho com gaveteiro. Dimensões: 1,20 x 0,60 x 0,73m. Especif ic ações conforme anexo “A” do termo de referência.

330 R$ 800,00 R$ 264.000,00

I 4 Mesa reunião redonda. Diâmetro: 1,20m. Especif ic ações conforme anexo “A” do termo de referência

22 R$ 616,70 R$ 13.567,40

I 5 Mesa reunião oval. Dimensões: 2,40 x 1,20 x 0,73m. Especif ic ações conforme anexo “A” do termo de referência

22 R$ 1.168,52 R$ 25.707,44

I 6 Gaveteiro móvel de 3 gavetas. Medidas: 0,40 x 0,50 x 0,64 m. Especificações conforme anexo “A” do termo de referência.

110 R$725,00 R$ 79.750,00

I 7 Estaç ão de trabalho – para 04 pessoas. Dimensões: 2,40 x 1,20 x 0,73m. Especif ic ações conforme anexo “A” do termo de referência

30 R$ 3.365,01 R$ 100.950,30

I 8 Estaç ão de trabalho. Dimensões: 1,45 x 1,45 x 0,73m. com gaveteiro pedestal 02 gavetas razas e 01 gaveta pasta suspensa. Especif ic ações conforme anexo “A” do Termo de Referência

15 R$ 1.946,00 29.190,00

I 9 Divisor de mes a Medidas: 1200x270 mm, produzido em madeira (ODM) aglomerada com resina fenólica e partículas de granulometria fina, c om espessura de 9mm, ³ e revestido com laminado melamínico de baixa pressão em ambas as fac es. Especif ic ações conforme anexo “A” do Termo de Referência

50 R$ 77,16 3.858,00

VALOR GLOBAL DO LOTE I R$ 681.000,00 (Seiscentos e oitenta e um mil reais)

LOTE II


CNPJ: 88.766.936/0001-79

Lote I tem Especificação de objeto Qde Valor unitário Valor total do item

II 1 Polt rona giratória, rec linável, espaldar alto - com braços. Especificações conforme anexo “A” do termo de referência

130 R$ 809,98 R$ 105.297,40

II 2 Polt rona giratória, rec linável, espaldar médio - com braços. Especificações conforme anexo “A” do termo de referência 330 R$ 719,31 R$ 237.372,30

II 3 Polt rona giratória, presidente, com apoio de cabeça, em couro – com braços. Especificações conforme anexo “A” do termo de referência

25 R$ 2.094,62 R$ 52.365,50

II 4 Cadeira fixa, interlocutor com braços. espec if icações conforme anexo “A” do termo de referência 250 R$ 432,42 R$ 108.105,00

II 5 Polt rona interlocutor, fixa, espaldar médio – com braços. Especificações conforme anexo “A” do termo de referência 45 R$ 443,77 R$ 19.969,65

II 6 Longarina 02 lugares com braços. Especificações conforme anexo “A” do termo de referênc ia 15 R$841,22 R$ 12.618,30


ESTADO DO PIAUÍ

II 7 Longarina 03 lugares c om braços. Especificações c onforme anex o “A” do termo de referênc ia 12 R$ 1.145,92 R$ 13.751,04

II 8 Sofá em símile couro - 02 lugares com braços. Especificaç ões conforme anexo “A” do termo de referência

08 R$ 1.629,22 R$ 13.033,76

II 9 Sofá em símilecouro - 03 lugares com braços. Especificaç ões conforme anexo “A” do termo de referência 08 R$ 2.149,54 R$ 17.196,32

VALOR GLOBAL DO LOT E I R$ 579.709,27 (Quinh entos e setenta e nove mil setecentos e nove reais e vinte e sete centavos).

PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Teresina 02 de agosto de 2012.Dr. Zélia Saraiva LimaProcuradora-Geral de Justiça

COORDENADORIA DE LICITAÇÕES E CONTRATOSRESULTADO DO JULGAMENTO E CLASSIFICAÇÃO DE LICITAÇÃOPREGÃO PRESENCIAL 21-2012

O Pregoeiro do MP-PI, Sérgio Ricardo Rodrigues Silva, devidamente designado por meio da Portaria nº 047/2012, pela Exmª. Srª. Procuradora-Geral de Justiçado Estado do Piauí, torna público para conhecimento dos interessados, o resultado final do julgamento e classificação da licitação, na modalidade Pregão Presencial,tendo, a sessão, sido realizada no dia 25/07/2012, às 09h00min.OBJETO: Registro de preços, pelo prazo de doze meses, para Contratação de SERVIÇO DE BUFFET, conforme especificação contida no Anexo I e condições do Edital,sendo vencedoras as empresas conforme quadros abaixo:

LOTE I – ESPAÇO FÍSICO E COFFEE BREAK – ÚNICO

LOTE II – COFFEE-BREAK

LOTE III – SALGADINHOS, SUCOS, REFRIGERANTES, BOLOS E DOCINHOS

Procuradoria-Geral de Justiça do Estado do Piauí, Teresina, 03 de agosto de 2012.

Sérgio Ricardo Rodrigues SilvaCoordenador de Licitações e Contratos

C.M.F. SILVA CNPJ – 41.260.555/0001-50 Inscrição. Estadual – 19.421.518-0

AV. Henry Wall de Carvalho, nº 5.000, Lourival Parente. Fone: (86) 3220-5010

ITEM DETALHAMENTO DO OBJETO

QUANTIDADE ESTIMADA DE

CONTRATAÇÃO ANUAL (*)

UNIDADE PARA

COTAÇÃO

QUANTIDADE ESTIMADA DE PESSOAS POR

EVENTOS

VALOR UNIT POR PESSOA

VALOR TOTAL DO ITEM POR EVENTO

QUANT. DE CONTRATAÇÕES X VALOR TOTAL DO ITEM POR

EVENTO.

01 Coffee Break -

conformeAnexo II 24 Por Pessoa Até 200 R$ 32,00 R$ 6.400,00 R$ 153.600,00

VALOR TOTAL MÁXIMO ADMITIDO PARA O LOTE I R$ 153.600,00

L. PINHEIRO MENDES DE SOUSA CNPJ - 07.686.538/0001-40

Inscr ição Estadual – 19.414.763-0 Rua São Pedro, 3000, Bairro Ilhotas Telefone (86) 3222-3417 – 9909 -0079

Espaço Físico fora do MPPI – Espaço Buffet- Contratado serviços vinculados (alimentação e bebidas). Devera o espaço haver salas com ar condicionado e espaço adequado para instalação de áudio e vídeo caso seja necessário.

ITEM DETALHAMENTO DO OBJETO

QUANTIDADE ESTIMADA DE

CONTRATAÇÃO ANUAL (*)

UNIDADE PARA

COTAÇÃO

QUANTIDADE ESTIMADA DE PESSOAS POR

EVENTOS

VALOR UNITÁRIO MÁXIMO ADMITIDO POR PESSOA POR

EVENTO

VALOR TOTAL DO ITEM POR EVENTO

QUANT IDADE DE CONTRATAÇÕES X VALOR TOTAL DO

ITEM POR EVENTO

01 Coffee Break -

conformeAnexo II 02 Por Pessoa Até 150 R$ 45,33 R$ 6.800,00 R$ 13.600,00

VALOR TOTAL MÁXIMO ADMITIDO PARA O LOTE II R$ 13.600,00

L. PINHEIRO MENDES DE SOUSA CNPJ - 07.686.538/0001-40

Inscrição Estad ual – 19.414.763-0 Rua São Pedro, 3000, Bairro Ilhotas Telefone (86) 3222-3417 – 9909 -0079

ITEM DETALHAMENTO DO OBJETO QUANTIDADE ESTIMADA DE CONT RATAÇÃO ANUAL (*)

UNIDADE PARA COTAÇÃO

VALOR UNITÁRIO VALOR TOTAL DO ITEM

01 Salgados Variados 200 cento de salgados Por cento de salgado R$ 36,30 R$ 7.260,00

02 R efrigerantes variados sabores

entre normais e light 200 Refrigerantes

Por garrafa de 2 Lit ros

R$ 5,00 R$ 1.000,00

03 Suco de Frutas de variados

sabores 100 Jarras de Sucos de Fruta Por lit ro R$ 12,00 R$ 1.200,00

04 Bolos variados entre doces e

salgados, com tamanho para 40 pessoas.

100 bolos Por unidade de bolo R$ 22,40 R$ 2.240,00

05 Doc inhos de Festas variados 80 centos de docinhos Por cento de docinho R$ 50,00 R$ 4.000,00 VALOR TOTAL MÁXIMO ADMITIDO PAR A O LOTE II I R$ 15.700,00



GABINETE DO PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA HOMOLOGAÇÃO

Conhecido o resultado do julgamento e classificação do processo licitatório, Pregão Presencial nº 21/2012, que tem como objeto, Registro de preços, peloprazo de doze meses, para eventual Contratação de SERVIÇO DE BUFFET, conforme especificação no Termo de Referência (anexo I) do edital supracitado;e atendendo a sua tramitação e legislação pertinente, HOMOLOGO a presente Licitação, sendo vencedoras as seguintes empresas:

LOTE I – ESPAÇO FÍSICO E COFFEE BREAK – ÚNICO

LOTE II – COFFEE-BREAK

LOTE III – SALGADINHOS, SUCOS, REFRIGERANTES, BOLOS E DOCINHOS

Procuradoria-Geral de Justiça do Estado do Piauí, Teresina, 03 de agosto de 2012.Zélia Saraiva Lima, Procuradora-Geral de Justiça do MP-PI

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ

Presidente· Des. Eulália Maria Ribeiro Gonçalves NascimentoPinheiroVice-Presidente· Des. Fernando Carvalho MendesCorregedor Geral da Justiça· Desa. Francisco Antônio Paes Landim Filho

COMPOSIÇÃO DAS TURMAS JULGADORAS

Tribunal PlenoTodas as quintas-feiras do mês

9:00 Plenário, 3º andarSessão Administrativa Última quinta-feira do

mês 9:00 Plenário, 3º andarDes. Augusto Falcão LopesDes. Luiz Gonzaga Brandão de CarvalhoDes. Raimundo Nonato da Costa AlencarDes. Edvaldo Pereira de MouraDesa. Eulália Maria R.G.N. Pinheiro(Presidente)Des. José Ribamar OliveiraDes. Haroldo Oliveira RehemDes. Fernando Carvalho Mendes(Vice-Pres.)Des. Raimundo Eufrásio Alves FilhoDes. Joaquim Dias de Santana FilhoDes. Francisco Antônio Paes LandimFilho(Corregedor)Des. Sebastião Ribeiro MartinsDes. José James Gomes PereiraDes. Erivan José da Silva LopesDes. Pedro de Alcântara da Silva MacedoDes. Hilo de Almeida SousaDes. José Francisco do Nascimento

1a. Câmara Especializada CívelTodas as quarta feira 9:00 Térreo

Des. Haroldo Oliveira RehemDes. Fernando Carvalho MendesDes. Raimundo Eufrásio Alves Filho

1a. Câmara Especializada CriminalTodas as terças-feiras 9:00 Térreo

Des. Raimundo Nonato da Costa AlencarDes. Pedro de Alcântara da Silva MacedoDes. José Francisco do Nascimento

2a. Câmara Especializada CívelTodas as quarta-feiras 9:00 Térreo

Des. Luiz Gonzaga Brandão de CarvalhoDes. José Ribamar OliveiraDes. José James Gomes Pereira

2a. Câmara Especializada CriminalTodas as terças-feiras 9:00 Térreo

Des. Erivan José da Silva LopesDes. Joaquim Dias de Santana FilhoDes. Sebastião Ribeiro Martins

3a. Câmara Especializada CívelTodas as quartas-feiras 9:00 Térreo

Des. Hilo de Almeida SousaDes. Edvaldo Pereira de MouraDes. Augusto Falcão Lopes

Câmaras Reunidas Cíveis3ª sexta-feira do mês 9:00 Plenário, 3º andar

Des. Luiz Gonzaga Brandão de CarvalhoDes. José Ribamar OliveiraDes. Fernando Carvalho MendesDes. Haroldo Oliveira RehemDes. Raimundo Eufrásio Alves FilhoDes. Francisco Antônio Paes Landim FilhoDes. José James Gomes PereiraDes. Augusto Falcão LopesDes. Hilo de Almeida Sousa

Câmaras Reunidas Criminais2ª segunda-feira do mês 9:00 3º andar

Des. Raimundo Nonato da Costa AlencarDes. Joaquim Dias de Santana FilhoDes. Sebastião Ribeiro MartinsDes. Erivan José da Silva LopesDes. Pedro de Alcântara da Silva MacedoDes. José Francisco do Nascimento

Pça Des. Edgard Nogueira,s/n, Centro CívicoTeresina/PI Cep: 64.000-830

C.M.F. S ILVA CNPJ – 41.260.555/0001-50 Inscrição. Estadual – 19.421.518-0

AV. Henry Wall de Carvalho, nº 5.000, Lo ur ival Parente. Fone: (86) 3220-5010

ITEM DETALHAMENTO

DO OBJETO

QUANT IDADE ESTIMADA DE CONTRATAÇÃO

ANUAL (*)

UNIDADE PARA

COTAÇÃO

Q UANTIDADE ESTIMADA DE PESSOAS POR

EVENTOS

VALOR UNIT POR PESSOA

VAL OR T OTAL DO ITEM POR

EVENTO

Q UANT. DE CONTRATAÇÕES X VALOR TOTAL DO ITEM

POR EVENTO.

01 Coffee Break –

conforme Anexo I I 24 Por Pessoa A té 200 R$ 32,00 R$ 6.400,00 R$ 153.600,00

VALOR TOTAL MÁXIMO ADMITIDO PARA O LOTE I R$ 153.600,00

L. PINHEIRO ME NDES DE SOUSA CNPJ - 07.686.538/0001-40 Inscrição Estad ual – 19.414.763-0

Rua S ão Pedro, 3000, Bairr o Ilhotas Telefone (86) 3222-3417 – 9909 -0079

Espaço Físico fora do MP PI – Es paç o Buf fet- Cont ra tado serviços vincu lados (alimentaç ão e beb idas ). Devera o espaço haver salas c om ar condicionado e espaço adequado para instalaç ão de áud io e vídeo caso se ja necess ário .

ITE M DETALHAMENTO DO OBJETO

QUANTIDADE EST IMADA DE CONT RATAÇ ÃO ANUAL

(*)


QUANTIDADE E STIMADA DE PE SS OAS P OR

E VE NTOS

VALOR UNITÁRIO MÁX IMO ADMITIDO POR P ESS OA

POR E VENTO

VALOR TOTAL DO ITEM POR EV ENTO

Q UANTIDADE DE CO NTRATAÇÕES X VALOR TOTAL DO ITEM POR EVE NTO

01 Coffee B reak - con formeA nexo I I

02 P or Pessoa Até 150 R$ 45,33 R$ 6.800,00 R$ 13.600,00

VALOR TOTAL MÁXIMO ADMITIDO PARA O LOTE II R$ 13.600,00

L. PINHEIRO MENDES DE SO US A CNP J - 07.686 .538/0001-40

Inscrição Estad ua l – 19.414 .76 3-0 Rua S ão Pedro, 3000, Bairr o Ilhotas Telefone (86) 3222-341 7 – 9909 -0079

ITEM DETALHAMENTO DO OBJETO QUANTIDADE E STIMADA DE CO NTRATAÇÃO ANUAL (*)


VALOR UNITÁRIO VALOR TOTAL DO ITEM

01 S algados V ariados 200 cento de sa lgados Por cento d e sa lgado R$ 36 ,30 R$ 7 .26 0,00

02 Refr ige rantes va riados sabores

entre normais e ligh t 200 Re frigeran tes Por garrafa de 2 Litros R$ 5 ,00 R$ 1 .00 0,00

03 S uco de Frutas de va riados

sabores 100 J arras de S ucos de Fru ta Por litro R$ 12 ,00 R$ 1 .20 0,00

04 Bolos variad os ent re doces e

sa lgados, com tamanh o para 40 pess oas.

100 bo los Por unidad e de bolo R$ 22 ,40 R$ 2 .24 0,00

05 Docinhos de F estas variados 80 c entos de doc inho s Por cento d e docinho R$ 50 ,00 R$ 4 .00 0,00 VALOR TOTAL MÁXIMO ADMITIDO PARA O LOTE III R$ 15 .700, 00

Documents

DIA 03 AGOSTO DE 2012 Nº 7.096 - TV Cidade Verde...ANO XXXIV - TERESINA - PI Disponibilização: sexta-feira, 03 de agosto de 2012 - Publicação: segunda-feira, 06 de agosto de 2012