24

DIRE ITO - oabgo.org.br · Exame de Ordem 2007.3 Prova PrÆtico-Profissional Direito Civil e Direito Processual Civil JosØ Ø autor de açªo de execuçªo por quantia certa, fundada

Embed Size (px)

Citation preview

Un B /CE S P E – OA B – 1 –

Ex a m e de O rde m 2 0 0 7 . 3 Pr o v a Pr á t i c o - Pr o f i s s i o n a l D i r e i t o C i v i l e D i r e i t o Pr o c e s s u a l C i v i l

DIRE ITO CIV IL E

DIRE ITO PROCE S S UA L CIV IL

�� � �� �� � �� � ��

Em 05/1/2007, An tô n i o ad q u i r i u d e João o veí cu l o VW G ol , an o/mod el o 2006, p l aca XX 0000, p el o

val or d e R $ 20.000,00, ten d o ef etu ad o o p ag amen to d a comp r a à vi sta.

N o mês seg u i n te à aq u i si ção, An tô n i o ef etu ou a tr an sf er ên ci a d o veí cu l o j u n to ao D ET R AN d e su a

ci d ad e, ten d o p ag o, al ém d a r esp ecti va taxa, mu l tas p or vi ol ação às n or mas d e tr ân si to, n o val or d e

R $ 2.000,00.

N o d i a 29/11/2007, o veí cu l o f oi ap r een d i d o p or or d em d o d el eg ad o d e p ol í ci a, p or ter si d o ob j eto

d e f u r to n a ci d ad e d e São Pau l o.

T od as as ten tati vas p ar a sol u ção ami g ável q u an to ao r essar ci men to r estar am f r u str ad as,

n otad amen te em vi r tu d e d e João ter tr an sf er i d o su a r esi d ên ci a p ar a o R i o d e Jan ei r o, n o en d er eço

con stan te d a con su l ta f ei ta j u n to ao ór g ão estad u al d e tr ân si to.

Diant e da sit uação hipot ét ica apr esent ada, pr oponha, na qual idade de advogado const it uí do por Ant ônio, a m edida judicial que

ent ender cabí vel par a a pr ot eção dos int er esses de seu cl ient e, abor dando t odos os aspect os de dir eit o m at er ial e pr ocessual per t inent es

e at ent ando par a t odos os r equisit os l egais ex igí veis.

Não

utiliz

eest

eesp

aço

emne

nhum

ahi

póte

s e!

UnB/CESPE – OAB – 2 –

Exame de Ordem 2007.3 Prova Prático-Profissional Direito Civil e Direito Processual Civil

TEXT O DEF I NI T I VO – PEÇ A PROF I SSI ONAL – 1/ 5

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

PARA US O EX CL US I V O DO CHEF E DE S A L A

NÃO HÁ T EX T O

UnB/CESPE – OAB – 3 –

Exame de Ordem 2007.3 Prova Prático-Profissional Direito Civil e Direito Processual Civil

TEXTO DEFINITIVO – PEÇA PROFISSIONAL – 2/5

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA

NÃO HÁ TEXTO

UnB/CESPE – OAB – 4 –

Exame de Ordem 2007.3 Prova Prático-Profissional Direito Civil e Direito Processual Civil

TEXTO DEFINITIVO – PEÇA PROFISSIONAL – 3/5

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA

NÃO HÁ TEXTO

UnB/CESPE – OAB – 5 –

Exame de Ordem 2007.3 Prova Prático-Profissional Direito Civil e Direito Processual Civil

TEXTO DEFINITIVO – PEÇA PROFISSIONAL – 4/5

91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120

PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA

NÃO HÁ TEXTO

UnB/CESPE – OAB – 6 –

Exame de Ordem 2007.3 Prova Prático-Profissional Direito Civil e Direito Processual Civil

TEXTO DEFINITIVO – PEÇA PROFISSIONAL – 5/5

121

122

123

124

125

126

127

128

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

139

140

141

142

143

144

145

146

147

148

149

150

PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA

NÃO HÁ TEXTO

UnB/CESPE – OAB – 7 –

Exame de Ordem 2007.3 Prova Prático-Profissional Direito Civil e Direito Processual Civil

���� � � �

Ca rl o s e Cl á u d i a cel eb ra ra m , m ed i a n t e i n st ru m en t o p a rt i cu l a r, co n t ra t o d ep ro m essa d e co m p ra e ven d a d e i m ó vel , o b ri g a n d o - se o p ro m i t en t e ven d ed o r e ap ro m i t en t e co m p ra d o ra à cel eb ra çã o d o co n t ra t o d efi n i t i vo n o p ra zo d e 9 0 d i a s, a p ó s op a g a m en t o d a ú l t i m a p a rcel a d e p reço , q u e a s p a rt es a ju st a ra m em R$ 3 0 0 .0 0 0 ,0 0 e q u ed everi a ser p a g o em t rês p a rcel a s i g u a i s, m en sa i s e su cessi va s. Do i n st ru m en t o co n st o ucl á u su l a d e i rret ra t a b i l i d a d e e i rrevo g a b i l i d a d e. T en d o Cl á u d i a p a g o t o d a s a s p a rcel a s d op reço , n o s p ra zo s d o co n t ra t o , Ca rl o s se recu so u a o u t o rg a r a escri t u ra d efi n i t i va , a l eg a n d oq u e o co n t ra t o p rel i m i n a r era n u l o , p o rq u e cel eb ra d o p o r i n st ru m en t o p a rt i cu l a r e, n ã o , p o rescri t u ra p ú b l i ca , e q u e, a l ém d i sso , t i n h a o d i rei t o d e se a rrep en d er.

Considerando essa situação hipotética, redija, na qualidade de advogado de Cláudia, texto argumentativo acerca dos fundamentosinvocados por Carlos para se recusar à celebração do contrato definitivo.

TEXTO DEFINITIVO – QUESTÃO 1

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

PARA US O E X CL US I V O DO CHE F E DE S A L A

NÃO HÁ T E X T O

UnB/CESPE – OAB – 8 –

Exame de Ordem 2007.3 Prova Prático-Profissional Direito Civil e Direito Processual Civil

��������

Dora, em virtude do falecimento de seu marido, P edro, pretende renunciar à

meação e transferir aos filhos do casal a propriedade do imóvel que serve de moradia para

a famí lia, adquirido na constâ ncia do casamento.

Diante dessa situação hipotética, redija um texto dissertativo acerca da meação do cônjuge sobrevivente e sobre a possibilidade de

sua renúncia nos próprios autos do inventário da herança do cônjuge falecido.

TEXTO DEFINITIVO – QUESTÃO 2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA

NÃO HÁ TEXTO

UnB/CESPE – OAB – 9 –

Exame de Ordem 2007.3 Prova Prático-Profissional Direito Civil e Direito Processual Civil

��������

José é autor de ação de execução por quantia certa, fundada em títuloextrajudicial, contra Cleusa, devedora solvente. Depois do regular trâmite do processo,com a penhora de bem imóvel de propriedade da devedora, os embargos opostos pelaexecutada foram julgados improcedentes.

Em face da situação hipotética acima, redija um texto argumentativo, abordando, necessariamente, os seguintes aspectos:

< requisitos para a atribuição de efeito suspensivo ao recurso interposto da sentença que julga improcedentes os embargos do

executado;

< possibilidade, ou não, da realização de hasta pública do bem penhorado na pendência do julgamento desse recurso.

TEXTO DEFINITIVO – QUESTÃO 3

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA

NÃO HÁ TEXTO

UnB/CESPE – OAB – 10 –

Exame de Ordem 2007.3 Prova Prático-Profissional Direito Civil e Direito Processual Civil

�������

Maria, que é casada com João desde 1 0/ 1 1 / 1 97 1 , sob o regime de comunhãouniversal de bens, sem pacto antenupcial, deixou o lar conjugal alegando que sofriaagressõ es por parte do marido.

Após a separação de fato do casal, Maria começou a temer que João desviasserecursos e dilapidasse o patrimô nio, visto que ele detinha quase todo o acervo patrimonialpartilhável, composto por bens imóveis, bens móveis que guarnecem a residência do casal,jóias, dinheiro, aplicaçõ es em contas bancárias e veículos registrados em nome de João.

Considerando a situação hipotética acima, redija um texto argumentativo, indicando a ação cabível para a preservação dos bens sobreos quais incide a meação de M aria.

TEXTO DEFINITIVO – QUESTÃO 4

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA

NÃO HÁ TEXTO

UnB/CESPE – OAB – 11 –

Exame de Ordem 2007.3 Prova Prático-Profissional Direito Civil e Direito Processual Civil

���� � � � �

Joel e M a r t a fa lecer a m em u m a ci d en t e a u t om ob i lí st i co, n ã o t en d o si d o p ossí velsu p or ou p r ova r q u a l d eles fa leceu p r i m ei r o.

Ca sa d os p elo r eg i m e d a com u n h ã o p a r ci a l d e b en s, Joel e M a r t a , q u e n ã o t i n h a md escen d en t es, d ei xa r a m os seg u i n t es b en s a i n ven t a r i a r : u m i m óvel r esi d en ci a l d ep r op r i ed a d e d o ca sa l, n o va lor d e R$ 1 5 0 .0 0 0 ,0 0 , e u m a p a r t a m en t o d e p r op r i ed a d eexclu si va d e M a r t a , n o va lor d e R$ 8 0 .0 0 0 ,0 0 .

O s p a i s d e Joel est ã o vi vos e M a r t a t em com o p a r en t es, a i n d a vi vos, a m ã e, a a vóm a t er n a e d u a s i r m ã s.

Cons i der ando a s i t uação hi pot ét i ca aci m a e di ant e do fat o de que os par ent es dos fal eci dos , t odos m ai or es e capazes , pr et endem aaber t ur a do i nvent ár i o pel o r i t o do ar r ol am ent o s um ár i o, r edi ja, na condi ção de advogado cons t i t uí do, um t ext o ar gum ent at i vo acer cada s uces s ão de J oel e M ar t a, apr es ent ando es boço da par t i l ha am i gável dos doi s bens i m óvei s .

TEXT O DEF I NI T I VO – QUEST ÃO 5

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

PARA US O E X CL US I V O DO CHE F E DE S A L A

NÃO HÁ T E X T O