William Mailon PscheidtMatheus Augusto PscheidtRenan Gustavo StuyMatheus Turossi

Responsabilidade Civil

1. No que concerne ao ato ilícito e à responsabilidade civil, assinale a opção correta.

a) Os atos praticados em legítima defesa, no exercício regular de um direito ou em estado de necessidade, que provoquem danos morais ou materiais a outrem, embora sejam considerados como atos ilícitos, exoneram o causador do dano da responsabilidade pela reparação do prejuízo causado.b) A concorrência de culpas do agente causador do dano e da vítima por acidente de trânsito, por exemplo, no caso de colisão de veículos, acarreta a compensação dos danos, devendo cada parte suportar os prejuízos sofridos.c) Quando inúmeras e sucessivas causas contribuem para a produção do evento danoso, todas essas causas são consideradas como adequadas a produzir o acidente e a gerar a responsabilidade solidária para aqueles que o provocaram. Nessa situação, cabe à vítima escolher a quem imputar o dever de reparar.d) A responsabilidade por ato de terceiro é objetiva e permite estender a obrigação de reparar o dano à pessoa diversa daquela que praticou a conduta danosa, desde que exista uma relação jurídica entre o causador do dano e o responsável pela indenização

Alternativa correta: a).As outras alternativas não estão corretas pois, não estão de acordo com a doutrina majoritária acerca da responsabilidade civil, uma vez que necessária a análise de qual seria a teoria da responsabilidade adequada em cada caso, restam portanto, incorretas as demais alternativas, ante a necessidade de estarem amparadas pelas legislações específicas, como o Código de Trânsito Brasileiro (CTB), além do Código de Processo Civil (CPC). Nesse diapasão, é necessária a relação de causalidade entre o agente causador do dano e a vítima, não podendo-se afirmar com precisão como em algumas alternativas, que o ato de terceiro gera responsabilidade objetiva, uma vez que necessária a comprovação que pessoa diversa daquela que causou o dano participou do ato, ou tenha por dever legal a obrigação de responder pelo terceiro.

2. Titular de um direito que o exerce de modo abusivo, excedendo os limites da boa-fé ou de seu fim social, pratica ato

a) lícito, mas que pode ensejar reparação civil. b) lícito, apesar do seu abuso. c) ilícito, que pode ensejar reparação civil. d) ilícito, mas sem possibilidade de reparação civil.

Alternativa correta: a).As outras alternativas não estão corretas, pois estando em seu direito não comete ato ilícito, pois está amparado legalmente, todavia caso haja com abuso, pode responder penalmente, vindo até a ressarcir os prejuízos causados pela sua prática abusiva. Desse modo, estão as demais questões incorretas.

3. Considere a seguinte notícia hipotética: "Caminhão de refinaria de petróleo transportando matéria prima inflamável explode, destrói 3 imóveis e fere 10 moradores." A esse respeito, assinale a afirmativa correta.

a) Mesmo que se verifique que a conduta do motorista da refinaria não tenha se originado de uma ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, a refinaria responderá pelos danos causados. b) Caso se verifique que o motorista da refinaria não foi o responsável principal pelo acidente, poderá requerer-se, pela mitigação do princípio da reparação integral, a redução, eqüitativamente, da indenização a ser paga às vítimas. c) Em se verificando que o motorista da refinaria conduzia o automóvel de forma imprudente, eventuais indenizações deverão ser por ele suportadas, admitindo-se apenas a responsabilidade subsidiária do empregador. d) Caso se verifique que a causa do acidente foi a conduta do motorista da refinaria, mas que esta estava dentro dos limites indispensáveis para remoção de perigo iminente gerado por caminhão desgovernado, a conduta é considerada lícita, não havendo responsabilidade sobre os danos. e) Por ser a responsabilidade civil dependente da criminal, a refinaria não poderá mais discutir no juízo cível a autoria dos danos, se no juízo criminal seu motorista aceita transação penal.

Alternativa correta: a).As outras alternativas não estão corretas pois, o motorista está diretamente ligado com vínculo empregatício à refinaria, a qual na condição de empregadora deverá responder pelos riscos do negócio, tendo responsabilidade objetiva pelos atos praticados por seus funcionários no exercício da profissão, todavia, caso comprovado a culpa exclusiva do motorista, por negligência, ou imprudência, poderá a empresa ingressar civilmente, a fim de que seja restabelecido pelo empregado motorista o prejuízo causado a empresa.

4. Após uma leve batida de veículos, os motoristas passam a discutir, e o mais novo, com 30 anos, depreda o outro veículo, cujo proprietário, com 60 anos, sofre um infarto fulminante e morre no local. Há responsabilidade civil do outro motorista pela morte? Fundamente sucintamente a conclusão:

a) abordando o problema do nexo causal;

Resposta: Tendo ocorrido morte, haverá processo penal, e se, neste, o motorista depredador for considerado culpado pela morte, haverá responsabilidade civil, mas, do contrário, não.

b) invocando a teoria que fundamente sua resposta;

Resposta: Nesse caso, seria adotada a responsabilidade subjetiva, uma vez que necessária a comprovação do nexo causal entre as duas condutas, pois diversas uma da outra, sendo necessária a comprovação de que a conduta de fato veio a causar a morte do indivíduo.

c) indicando o dispositivo legal que a baseie no sistema jurídico nacional;

Resposta: Como não há intenção de matar, de acordo com o Código Penal e de Processo Penal, pode ser considerado homicídio culposo, segundo o Art. 121 do Código Penal - Decreto Lei 2848/40 uma pena de detenção, de um a três anos.

5. Responda as questões abaixo:

a) Explique quais os reflexos das causas concorrentes e da culpa exclusiva da vitima para determinação do quantum indenizatório em uma ação de responsabilidade civil. Fundamente sua resposta.

Resposta: Para uma corrente, o quantum indenizatório não deve ser fixado no mesmo montante do equivalente à vantagem pretendida pelo interes sado com a conclusão do contrato, mas deve ser capaz de possibilitar o retorno de seu patrimônio àquele estado em que se encontrava antes de ter realizado as necessárias despesas que levariam à sua conclusão. Para outra corrente, o quantum indenizatório deve ser equivalente ao proveito que o interessado teria obtido, caso as sérias tratativas desembocassem na conclusão contratual.

b) Em que consiste a Teoria da Responsabilidade Subjetiva e o que esta difere da Responsabilidade Objetiva.

Resposta: Consiste na idéia de que para haver a obrigação de indenizar é necessário que seja demonstrada a culpa do suposto violador do direito da vítima, sendo desta última a incumbência de provar tal situação para que tenha direito à indenização. Difere-se da Objetiva no intuito de que esta não decorre da apuração de culpa e a Subjetiva exige a configuração de culpa ou dolo do agente causador do dano.