‘‘Qualquer semelhança nominal e/ ou situacional presente nos enunciados das questões é mera coincidência’’

SIMULADO 2ª FASE EXAME DE ORDEM

DIREITO CONSTITUCIONAL CADERNO DE RASCUNHO

Qualquer tipo de comunicação entre os examinados.

Levantar da cadeira sem a devida autorização do

fiscal de sala.

Portar aparelhos eletrônicos, tais como bipe, telefone

celular, walkman, agenda eletrônica, notebook,

palmtop, receptor, gravdor, telefone celular, máquina

fotográfica, controle de alarme de carro etc., bem

como relógio de qualquer espécie, protetor

auricular, óculos escuros ou quaisquer acessórios de

chapelaria, tais como chapéu, boné, gorro etc., e

ainda lápis, lapiseira, borracha e/ou corretivo de

qualquer espécie.

Usar o sanitário ao término da prova, após deixar

a sala

Além deste caderno de rascunho, contendo o

enunciado da peça prático-profissional e das quatro

questões discursivas, você receberá do fiscal de sala:

Um caderno destinado à transcrição dos textos

definitivos das respostas.

5 horas é o tempo disponível para a realização da

prova, já incluindo o tempo para preenchimento do

caderno de textos definitivos.

2 horas após o início da prova é possível retirar-se

da sala, sem levar o caderno de rascunho.

1 hora antes do término do período de prova é

possível retirar-se da sala levando o caderno de

rascunho.

Verifique se a disciplina constante da capa deste caderno

coincide com a registrada em seu caderno de textos

definitivos. Caso contrário, notifique imediatamente o fiscal

da sala, para que sejam tomadas as devidas providências.

Confira seus dados pessoais, especialmente nome, número

de inscrição e documento de identidade e leia atentamente

as instruções para preencher o caderno de textos definitivos.

Assine seu nome, no espaço reservado, com caneta

esferográfica transparente de cor azul ou preta.

As questões discursivas são identificadas pelo número que se

situa acima do seu enunciado.

Não será permitida a troca do caderno de textos definitivos

por erro do examinado.

Para fins de avaliação, serão levadas em consideração

apenas as respostas constantes do caderno de textos

definitivos.

A FGV coletará as impressões digitais dos examinados no

caderno de textos definitivos.

Os 3 (três) últimos examinados de cada sala só poderão sair

juntos, após entregarem ao fiscal de aplicação os documentos

que serão utilizados na correção das provas. Esses examinados

poderão acompanhar, caso queiram, o procedimento de

conferência da documentação da sala de aplicação, que será

realizada pelo Coordenador da unidade, na Coordenação do local

da prova. Caso algum desses examinandos insista em sair do

local de aplicação antes de autorizado pelo fiscal de aplicação,

deverá assinar termo desistindo do Exame e, caso se negue, será

lavrado Termo de Ocorrência, testemunhado pelos 2 (dois)

outros examinandos, pelo fiscal de aplicação da sala e pelo

Coordenador da unidade de provas.

Boa prova!

XXVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL

PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL

O Município Fox, situado na área de fronteira do território brasileiro, passou a receber intenso fluxo de imigrantes,

fruto de graves complicações políticas e humanitárias ocorridas em país vizinho. Em razão desse fluxo, ocorreu um

aumento exponencial da população em situação de rua, os serviços públicos básicos tiveram a sua capacidade

operacional saturada e verificou-se um grande aumento nos índices de criminalidade. Para evitar o agravamento

desse quadro, a Câmara Municipal aprovou e o Prefeito Municipal sancionou a Lei nº 6660/2018, que vedou o ingresso

de novos imigrantes, no território do Município, pelo período de 12 (doze) meses, e fixou o limite máximo para a

população flutuante, de modo que o referido ingresso seria obstado sempre que alcançado esse limite. Além disso,

foi previsto que a contratação de imigrantes estaria condicionada à prévia aprovação da Secretaria Municipal do

Trabalho, que avaliaria a proporção entre o quantitativo de trabalhadores nacionais e estrangeiros, podendo autorizá-

la, ou não. Ao tomar conhecimento da entrada em vigor da Lei nº 6660/2018, o Partido Político Delta, que somente

conta com representantes na Câmara dos Deputados, entendeu que ela seria dissonante de comandos estruturais da

Constituição da República Federativa do Brasil, submetendo os imigrantes a uma situação vexatória. Não bastasse

isso, a aplicação da Lei nº 6660/2018, ao conferir prioridade para os nacionais nas relações de trabalho, acirrara os

ânimos no Município Fox, que passou a ser palco de conflitos diários. À luz desse quadro, o Partido Político Delta

contratou os seus serviços como advogado, para que ingressasse com a medida judicial cabível, perante o Tribunal

Superior competente, de modo a obstar a aplicação da Lei nº 6660/2018 do Município Fox.

Obs.: A peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar respaldo à pretensão.

A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.

(Valor: 5,00)

XXVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL

XXVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL

XXVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL

XXVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL

XXVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL

XXVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL

QUESTÃO 01

O Estado de Roraima, integrante da República Federativa do Brasil, foi agraciado com o anúncio da descoberta de

enormes jazidas de ouro, ferro, estanho e petróleo em seu território. As jazidas de minério estão todas localizadas no

Município de Alfa e as de petróleo, no Município Beta, ambos localizados no Estado. Tendo em vista o disposto no

ordenamento jurídico nacional, responda aos itens a seguir.

A) A qual ente federativo pertencem os recursos naturais recentemente descobertos? Os demais entes, em cujos

territórios se deu a descoberta, recebem alguma participação no resultado da exploração desses recursos?

(Valor: 0,85)

B) Um dos entes federativos (Estado ou Município), insatisfeito com a destinação dos recursos naturais

descobertos em seu território, pode, à luz do nosso ordenamento, propor a secessão, a fim de se constituir

em ente soberano, único titular daqueles recursos? Caso positiva a resposta, qual o procedimento a ser

seguido? (Valor: 0,40)

Responda justificadamente, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao

caso.

(Valor: 1,25)

XXVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL

XXVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL

QUESTÃO 02

As Súmulas Vinculantes são editadas pelo STF e estão previstas no art. 103-A da CRFB, regulamentadas pela Lei

11.417/2006. Sobre o tema, responda:

A) De acordo com o posicionamento majoritário do STF, é possível ação direta de inconstitucionalidade em face

de súmula vinculante? (0,40)

B) De acordo com a FGV/OAB o Presidente da República pode editar medida provisória contrariando súmula

vinculante? (0,45)

C) O Poder Legislativo pode contrariar súmula vinculante? (0,40)

Responda justificadamente, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao

caso.

(Valor: 1,25)

XXVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL

XXVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL

QUESTÃO 03

O STF determinou que o Presidente da República realizasse a intervenção federal em determinado estado da

federação. Por amizade com o Governador do Estado, recusa-se a cumprir. Responda fundamentadamente,

empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso:

A) Se o Presidente da República comete crime comum fora da função presidencial no curso do mandato, é

responsabilizado imediatamente? (0,50)

B) Tal situação de descumprir decisão judicial caracteriza crime de responsabilidade? (0,40) O processo de

“impeachment” é bifásico? Justifique. (0,25)

C) Qual a punição aplicada para o impedimento? (0,10)

Responda justificadamente, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao

caso.

(Valor: 1,25)

XXVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL

XXVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL

QUESTÃO 04

Por conta de várias decapitações de presos ocorridas em presídios de certo estado da federação, a imprensa nacional

e a internacional dão destaque aos fatos, afirmando que o referido Estado-membro não é capaz de assegurar, aos

presidiários, a efetiva proteção dos diversos direitos humanos contidos em tratados internacionais dos quais o Brasil

é signatário. Com base no caso apresentado, responda aos itens a seguir:

A) O que é a federalização de inquéritos ou processos que envolvem graves violações de direitos humanos e sua

finalidade? (Valor: 0,65)

B) A federalização dos crimes contra os direitos humanos deve ser suscitado no STF? (Valor: 0,30)

C) O Procurador-Geral de Justiça do Estado pode requerer a aplicação do instituto? (Valor: 0,30)

Responda justificadamente, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao

caso.

(Valor: 1,25)

XXVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL

XXVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL