DIREITO PROCESSUAL CIVIL I

EQUIPE ALINE C. MARTINS

ANGELA ISSA HAONAT ROSA MARIA DA S. LEITE

REVISÃO – A3

DIREITO PROCESSUAL CIVIL I

EQUIPE ALINE C. MARTINS

ANGELA ISSA HAONAT ROSA MARIA DA S. LEITE

REVISÃO – A3

22.06.06

TEORIAS DA AÇÃO

OU (CIVILISTA)TEORIA UNITÁRIA (SUPERADA)

A AÇÃO ERA VISTA APENAS COMO PARTE INTEGRANTE DO

DIREITO MATERIAL.

TEORIA IMANENTISTA

TEORIAS DA AÇÃO

TEORIA DUALISTA. (ADOLF WACH) 1ª TEORIA A DEFENDER A AUTONOMIA DO DIREITO PROCESSUAL. SÓ EXISTIA AÇÃO NOS CASOS EM QUE O PEDIDO DO AUTOR FOSSE JULGADO PROCEDENTE

TEORIA CONCRETA DA AÇÃO

TEORIAS DA AÇÃO

CHIOVENDA.

O DIREITO DE AÇÃO AUTÔNOMO E CONCRETO (SÓ EXISTE O DIREITO DE AÇÃO SE HOUVER O DIREITO MATERIAL).

TEORIA DO DIREITO POTESTATIVO DE AGIR

TEORIAS DA AÇÃO

DIFERE, DA TEORIA CONCRETA DA AÇÃO, POIS É DIRIGIDA CONTRA O ADVERSÁRIO E NÃO CONTRA O ESTADO.

TEORIA DO DIREITO POTESTATIVO DE AGIR

TEORIAS DA AÇÃO

SUPEROU AS DEMAIS; DIREITO DE PROVOCAR A ATUAÇÃO DO ESTADO-JUIZ. DIREITO DE OBTER O PROVIMENTO JURISDICIONAL, NEGATIVO OU POSITIVO EM RELAÇÃO À PRETENSÃO DO AUTOR.

TEORIA ABSTRATA DA AÇÃO

TEORIAS DA AÇÃO

DEFEITO DESTA TEORIA: NÃO CONSIDEROU A EXISTÊNCIA DE UMA CATEGORIA ESTRANHA AO MÉRITO DA CAUSA, OU SEJA, AS CONDIÇÕES DA AÇÃO.

TEORIA ABSTRATA DA AÇÃO

TEORIAS DA AÇÃO

CRIADA POR ENRICO TULLIO LIEBMAN. TEORIA DOMINANTE ENTRE NÓS. TEORIA DUALISTA E DE NATUREZA ABSTRATA.

TEORIA ECLÉTICA

TEORIAS DA AÇÃO

NÃO CONDICIONA A EXISTÊNCIA DO PROCESSO À DO DIREITO MATERIAL POSTO PELO AUTOR; INCLUI AS CONDIÇÕES DA AÇÃO COMO REQUISITO OBRIGATÓRIO PARA A ANÁLISE DE MÉRITO DO PROCESSO.

TEORIA ECLÉTICA

COMO PODEMOS VER A JURISDIÇÃO?

03 ENFOQUES

PODER

FUNÇÃO

ATIVIDADE

1.PODER

EMANA DA SOBERANIA DO ESTADO, QUE ASSUMIU O MONOPÓLIO DE DIRIMIR OS CONFLITOS

2. ATIVIDADE

ATUA ATRAVÉS DE UMA SEQÜÊNCIA DE ATOS PROCESSUAIS.

3. FUNÇÃO

CONSTITUI UMA OBRIGAÇÃO DO ESTADO DE PRESTAR A TUTELA JURISDICIONAL QUANDO CHAMADO.

CONFORME ELPÍDIO DONIZETI

PRINCÍPIOS DA JURISDIÇÃO

1. PRINCÍPIO DO JUIZ NATURAL

PARA NELSON NERY

03 ENFOQUES

1.NÃO HAVERÁ JUÍZO OU TRIBUNAL DE EXCEÇÃO;

PRINCÍPIOS DA JURISDIÇÃO

2. TODOS TÊM O DIREITO DE SUBMETER -SE A JULGAMENTO (CIVIL OU PENAL) POR JUIZ COMPETENTE, PRÉ-CONSTITUÍDO NA FORMA DA LEI;

3.O JUIZ COMPETENTE TEM DE SER IMPARCIAL.

PRINCÍPIOS DA JURISDIÇÃO

2. P. DA INDECLINABILIDADE:ART. 5º, XXXV CF

APÓS O ESTADO CHAMAR PARA SI A TAREFA DE SOLUCIONAR

OS CONFLITOS ESTABELECIDOS ENTRE AS

PARTES, ELE NÃO PODE RECUSAR-SE A APRECIAR OS

CONFLITOS LEVADOS À JUÍZO.

PRINCÍPIOS DA JURISDIÇÃO

3. P. DA IMPARCIALIDADE:

A INÉRCIA DA JURISDIÇÃO JÁ FUNCIONA COMO UMA GARANTIA DA IMPARCIALIDADE DO JUIZ: ESSE SÓ DEVERÁ AGIR, QUANDO PROVOCADO.

VER: IMPEDIMENTO E SUSPEIÇÃO;

PRINCÍPIOS DA JURISDIÇÃO

4. P. DA PUBLICIDADE DOS ATOS PROCESSUAIS:

ART. 5º LX DA CF (EXCEÇÃO À PUBLICIDADE DOS ATOS PROCESSUAIS - LESÃO À INTIMIDADE E SEGURANÇA)

ART. 93, XI DA CF (JULGAMENTOS PÚBLICOS COM DECISÕES FUNDAMENTADAS)

PRINCÍPIOS DA JURISDIÇÃO

5. P. DA SUBMISSÃO À COISA JULGADA:

O DIREITO TEM PODER DE COAÇÃO, OBRIGA À

OBSERVAÇÃO DO DISPOSTO NA DECISÃO JUDICIAL, DESDE

QUE TENHA A MESMA JÁ TRANSITADO EM JULGADO.

JURISDIÇÃO

CARACTERÍSTICAS

UNIDADE

SECUNDARIEDADE

IMPARCIALIDADE

SUBSTITUTIVIDADE

QUEM SÃO OS SUJEITOS DA RELAÇÃO PROCESSUAL?

03 TEORIAS EXPRESSAM GRAFICAMENTE A RELAÇÃO

JURÍDICA PROCESSUAL:

LINEAR

TRIANGULAR

ANGULAR

RELAÇÃO JURÍDICA LINEAR

AUTOR RÉU

NÃO É MAIS UTILIZADA, POIS NÃO SE COADUNA O CONCEITO PUBLICÍSTICO DE AÇÃO;

EMBORA O JUIZ NÃO ESTEJA NO MESMO PLANO ELE DESEMPENHA SEU PAPEL.

RELAÇÃO JURÍDICA TRIANGULAR

AUTOR RÉU

JUIZ

DIREITOS E DEVERES ENTRE AS PARTES E PARA O JUIZ;

PARA ALGUNS OFENSA AO P. DA IMPARCIALIDADE DO JUIZ.

RELAÇÃO JURÍDICA ANGULAR

AUTOR RÉU

JUIZ

O ÓRGÃO JURISDICIONAL ESTÁ EM PLANO SUPERIOR ÀS PARTES.

ESSAS SE SUBMETEM À SUA SOBERANIA.

OBJETO DA RELAÇÃO JURÍDICA

OBJETO IMEDIATO:

O PEDIDO E A CAUSA DE PEDIR;

OBJETO MEDIATO:

QUE É O BEM JURÍDICO PRETENDIDO.

OBJETO DA RELAÇÃO JURÍDICA

EX: O PEDIDO DO AUTOR É A ENTREGA DO CARRO QUE ELE COMPROU DO RÉU, A CAUSA DE PEDIR É O DIREITO DE RECEBER O CARRO QUE ELE COMPROU E PAGOU, POR MEIO DE UM CONTRATO DE COMPRA E VENDA, E O BEM JURÍDICO PRETENDIDO É O PRÓPRIO CARRO.

ESPÉCIES DE JURISDIÇÃO

VOLUNTÁRIA CONTENCIOSA OCORRE APENAS A PARTICIPAÇÃO DA JUSTIÇA NOS NEGÓCIOS PRIVADOS.

FINALIDADE DE COMPOR OS LITÍGIOS. EXISTÊNCIA DE LIDE

DA COMPETÊNCIA

ABSOLUTA

NÃO PODE SER MODIFICADA PELAS PARTES E NEM POR FATOS

PROCESSUAIS COMO A CONEXÃO E A CONTINÊNCIA

RELATIVA

POSSÍVEL A SUA MODIFICAÇÃO

DA COMPETÊNCIA RELATIVA

MODIFICA-SE:

POR CLÁUSULA CONTRATUAL FIRMADA PELAS PARTES;

PELA INÉRCIA DAS PARTES, NO CASO DO RÉU QUE DEIXA DE OPOR A EXCEÇÃO, CHAMADA DE DECLINATÓRIA DE FORO;

OU POR FATOS PROCESSUAIS COMO A CONEXÃO OU A CONTINÊNCIA.

DAS CONDIÇÕES DA AÇÃO

POSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO;

LEGITIMIDADE AD CAUSAM;

INTERESSE PROCESSUAL;

SEM ESSAS CONDIÇÕES O JUIZ NÃO ANALISARÁ O MÉRITO

TIPOS DE PROCESSO

PROCESSO DE CONHECIMENTO;

PROCESSO DE EXECUÇÃO;

PROCESSO CAUTELAR.

PETIÇÃO INICIAL

UM DOS ATOS MAIS IMPORTANTES DO AUTOR - POR MEIO DA INICIAL PROVOCA-SE A JURISDIÇÃO.

DEFINE OS LIMITES DA LIDE E DA SENTENÇA.

RESPOSTA DO RÉU

O RÉU PODERÁ:

1.RECONHECER O PEDIDO;

2.PERMANECER INERTE;

3.OFERECER RESPOSTA;

DAS ESPÉCIES DE RESPOSTA DO RÉU

CONTESTAÇÃO;

EXCEÇÃO;

RECONVENÇÃO.

A CONTESTAÇÃO, QUE É A FORMA MAIS COMUM DE RESPOSTA

DEVERÁ SER ESCRITA.

DA REVELIA

É A INÉRCIA OU A OMISSÃO DO RÉU PARA A PRÁTICA DO ATO PROCESSUAL PERTINENTE À SUA DEFESA.

A REVELIA OCORRE QUANDO O RÉU FOI DEVIDAMENTE CITADO, MAS NÃO APRESENTOU DEFESA NO PRAZO LEGAL.

EFEITOS DA REVELIA

ART. 319 DO CPC “SE O RÉU NÃO CONTESTAR A AÇÃO, REPUTAR-SE-ÃO VERDADEIROS OS FATOS AFIRMADOS PELO AUTOR”.

DISPENSA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.