31
Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa Doutorando em Direito Processual Civil PUC/SP Mestre em Direito [email protected] Módulo de Direito Processual Civil Exercícios: TÍTULO X DOS RECURSOS 1) Em relação aos recursos, é correto afirmar: a) O conhecimento de um recurso pelo órgão ao qual caiba seu julgamento implica a consequência jurídica de seu exame de mérito, para necessariamente provê-lo. b) Todos os recursos são interpostos perante o mesmo órgão julgador da decisão recorrida, isto é, ao órgão jurisdicional a quo. c) O prévio juízo de admissibilidade recursal é feito diretamente pelo órgão jurisdicional ao qual se tenha recorrido, ou seja, o órgão jurisdicional ad quem.

Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa ...tribcast-midia.s3-sa-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2015/... · Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa Doutorando

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa ...tribcast-midia.s3-sa-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2015/... · Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa Doutorando

Direito Processual Civil

Professor Raphael Corrêa

Doutorando em Direito Processual Civil PUC/SP

Mestre em Direito

[email protected]

Módulo de Direito Processual Civil

Exercícios:

TÍTULO X

DOS RECURSOS

1) Em relação aos recursos, é correto afirmar:

a) O conhecimento de um recurso pelo órgão ao qual caiba seu

julgamento implica a consequência jurídica de seu exame de

mérito, para necessariamente provê-lo.

b) Todos os recursos são interpostos perante o mesmo órgão

julgador da decisão recorrida, isto é, ao órgão jurisdicional

a quo.

c) O prévio juízo de admissibilidade recursal é feito diretamente

pelo órgão jurisdicional ao qual se tenha recorrido, ou seja, o

órgão jurisdicional ad quem.

Page 2: Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa ...tribcast-midia.s3-sa-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2015/... · Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa Doutorando

d) Como regra geral, não se podem invocar no recurso matérias

que não tenham sido arguidas e discutidas anteriormente, até a

prolação da sentença.

CORRETA LETRA D: Art. 517 do CPC

2) Quanto à teoria geral dos recursos e as espécies recursais,

assinale a afirmativa incorreta:

a) O efeito expansivo subjetivo (ou dimensão subjetiva do efeito

evolutivo) ocorre quando a decisão de um recurso atingir uma

parte que não figurou na relação recursal.

b) O princípio da complementariedade excepciona a preclusão

consumativa, em caso de provimento de embargos de

declaração que gerem nova sucumbência, autorizando-se o

aditamento às razões

c) O Tribunal pode, em recurso impugnando sentença

terminativa, julgar diretamente o mérito, de ofício, se as

razões fundarem-se em error in procedendo e matéria fática,

vedada a reformatio in pejus.

d) O Juiz não receberá o recurso de apelação quando a

sentença estiver em conformidade com súmula do Superior

Tribunal de Justiça ou do Supremo Tribunal Federal.

CORRETA LETRA C: TEORIA DA CAUSA MADURA - o Tribunal

pode julgar a causa, ainda que tenha sido extinta sem julgamento

Page 3: Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa ...tribcast-midia.s3-sa-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2015/... · Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa Doutorando

do mérito na 1ª instância, desde que verse exclusivamente sobre

questão de direito e esteja pronta para apreciação do mérito.

Com efeito, o STJ (AgRg no Ag 867.885/MG, 4.ª Turma, rel. Min.

Hélio Quaglia Barbosa, j. 25.09.2007,DJ22.10.2007) entende,

seguindo a doutrina de DINAMARCO, que "o julgamento

de meritis que o tribunal fizer nessa oportunidade será o mesmo

que faria se houvesse mandado o processo de volta ao

primeiro grau, lá ele recebesse sentença, o autor apelasse contra

esta e ele, tribunal, afinal voltasse a julgar o mérito. A novidade

representada pelo § 3º do art. 515 do Código de Processo Civil

nada mais é do que um atalho, legitimado pela aptidão a acelerar

os resultados do processo e desejável sempre que isso for feito

sem prejuízo a qualquer das partes; ela constituiu mais um lance

da luta do legislador contra os males do tempo e representa a

ruptura com um velho dogma, o do duplo grau de jurisdição, que

por sua vez só se legitima quando for capaz de trazer benefícios,

não demoras desnecessárias. Por outro lado, se agora as regras

são essas e são conhecidas de todo operador do direito, o

autor que apelar contra a sentença terminativa fá-lo-á com a

consciência do risco que corre; não há infração à garantia

constitucional do due process porque as regras do jogo são claras

e isso é fator de segurança das partes, capaz de evitar surpresas"

(DINAMARCO, Cândido Rangel. Nova Era do Processo Civil. 2. ed.

São Paulo: Malheiros, 2007, pp. 177/181).

3) A respeito das disposições gerais dos recursos no Código de

Processo Civil, leia os incisos a seguir.

Page 4: Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa ...tribcast-midia.s3-sa-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2015/... · Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa Doutorando

I. O julgamento proferido pelo tribunal substituirá integralmente

a sentença ou a decisão recorrida.

II. A insuficiência no valor do preparo implicará deserção, se o

recorrente, intimado, não vier a supri-lo no prazo de dez dias.

III. A renúncia ao direito de recorrer depende da aceitação da

outra parte.

IV. A parte que aceitar expressa ou tacitamente a sentença ou

a decisão poderá recorrer desde que o faça no prazo

estipulado.

V. O recurso interposto por um dos litisconsortes a todos

aproveita.

Os incisos corretos são:

a) nenhum.

b) II, IV e V, somente.

c) III e V, somente.

d) I, II e IV, somente.

CORRETA LETRA A: item I. Art.512, CPC. O julgamento proferido

pelo tribunal substituirá a sentença ou a decisão recorrida no que

tiver sido objeto de recurso.

Page 5: Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa ...tribcast-midia.s3-sa-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2015/... · Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa Doutorando

item II. Art.511, §2º, CPC. A insuficiência no valor do preparo

implicará deserção, se o recorrente, intimado, não vier a supri-lo,

no prazo de 5 (cinco dias).

item III. Art. 502, CPC. A renúncia ao direito de recorrer independe

da aceitação da outra parte.

item IV. Art. 503, CPC. A parte, que aceitar expressa ou

tacitamente a sentença ou a decisão, não poderá recorrer.

Parágrafo único. Considera-se aceitação tácita a prática, sem

reserva alguma, de um ato incompatível com a vontade de

recorrer.

item V. Art.509, CPC. O recurso interposto por um dos

litisconsortes a todos aproveita, salvo se distintos ou opostos os

seus interesses. Parágrafo único. Havendo solidariedade passiva,

o recurso interposto por um devedor aproveitará aos outros,

quando as defesas opostas ao credor lhe forem comuns.

4) “A ________________ no valor do preparo implicará

_______________, se o recorrente, intimado, não vier a supri-

lo no prazo de __________________________”. Indique a

Page 6: Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa ...tribcast-midia.s3-sa-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2015/... · Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa Doutorando

alternativa cujo conteúdo completa correta e respectivamente

as lacunas:

a) Insufciência – deserção – 05 (cinco) dias.

b) Inobservância – em extinção – 48 (quarenta e oito) horas.

c) Ausência – em indeferimento – 24 (vinte e quatro) horas.

d) Imprecisão – improcedência – 72 (setenta e duas) horas

CORRETA LETRA A: Artigo 511, § 2º do CPC - A insuficiência no

valor do preparo implicará deserção, se o recorrente, intimado,

não vier a supri-lo no prazo de 5 (cinco) dias.

5) Quanto ao reexame necessário, assinale a alternativa correta:

a) O reexame necessário se aplica em todas as ações em que a

sentença tenha sido desfavorável ao Estado.

b) Na ação popular, o reexame necessário somente ocorre se a

sentença concluir pela carência ou pela improcedência da

ação.

c) Se houver recurso voluntário do ente público de todos os

pontos desfavoráveis da sentença, não se aplica o reexame

necessário.

d) O reexame necessário não tem prazo, de forma que a

sentença não transita em julgado enquanto não apreciada pelo

Tribunal ad quem.

Page 7: Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa ...tribcast-midia.s3-sa-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2015/... · Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa Doutorando

CORRETA LETRA D: Nelson Nery Jr aduz que "não há prazo

previsto na lei para que o juiz remeta a sentença ao tribunal

superior, em atenção ao comando contido no CPC 475. Isso pode

ser feito a qualquer tempo, pois, se não houver a confirmação pelo

tribunal, a decisão não produzirá efeitos".

Fredie Didier Jr aduz que "olvidando o juiz de determinar, na

sentença, a remessa dos autos ao tribunal, poderá fazê-lo a

qualquer momento, de ofício ou a requerimento das partes", já que

não há preclusão. Segundo o autor, "alternativamente, o tribunal

poderá determinar a avocação dos autos a qualquer tempo (475, §

1º, CPC), porquanto não há prazo para reexame, diferentemente

do que se sucede com os recursos".

6) Os recursos constituem um importante mecanismo processual

no sistema pátrio. Comportam diversas classificações e

apresentam características que os individualizam. Contudo, na

análise da sistemática recursal, podemos identificar elementos

comuns, que são inerentes a todo e qualquer recurso

integrante do nosso sistema.

Assinale a alternativa que se refere a um instituto

que não guarda relação com a sistemática de interposição de

recursos no sistema brasileiro:

a) Recurso adesivo.

b) Duplo grau de jurisdição

c) Reexame necessário.

d) Recursos ordinários.

Page 8: Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa ...tribcast-midia.s3-sa-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2015/... · Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa Doutorando

CORRETA LETRA C: No reexame necessário falta a

voluntariedade, a taxatividade, o interesse em recorrer

configurado pela sucumbência, tempestividade, legitimidade – já

que juiz não é parte e não tem qualquer interesse em recorrer

para obter a reforma de sua própria sentença -, tendo apenas em

comum a reapreciação da matéria por órgão hierarquicamente

superior e a existência dos efeitos suspensivo e devolutivo

sempre presentes no reexame necessário, o que os recursos

voluntários em regra são recebidos apenas no efeito devolutivo.

7) Nos termos das regras gerais sobre os recursos previstas pelo

Código de Processo Civil, possui(em) legitimidade para

recorrer:

a) a parte vencida, a parte vencedora e o Ministério Público, nos

processos em que for parte.

b) a parte vencida, apenas.

c) a parte vencida, o terceiro prejudicado e o Ministério Público,

nos processos em que for parte ou oficiar como fiscal da lei.

d) a parte vencida e o Ministério Público, nos processos em que

for parte ou oficiar como fiscal da lei.

CORRETA LETRA C: Art. 499 do CPC. O recurso pode ser

interposto pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo

Ministério Público.

Page 9: Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa ...tribcast-midia.s3-sa-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2015/... · Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa Doutorando

§ 1º Cumpre ao terceiro demonstrar o nexo de interdependência

entre o seu interesse de intervir e a relação jurídica submetida

à apreciação judicial.

§ 2º O Ministério Público tem legitimidade para recorrer assim no

processo em que é parte, como naqueles em que oficiou como

fiscal da lei.

8) Maria e Pedro, demandados em ação em trâmite sob o rito

sumário, são intimados, por seus respectivos procuradores, da

sentença de procedência do pedido. No 23º dia seguinte à

intimação, Maria ingressa com recurso de apelação.

Considerando os critérios quanto à tempestividade e efeitos, é

correto afirmar que o recurso será:

a) inadmitido por restar extemporâneo e a decisão competirá ao

juízo ad quem.

b) recebido apenas no efeito devolutivo, já que incabível a

atribuição do duplo efeito para o recurso em tela, tempestivo.

c) declarado intempestivo pelo juízo a quo, que deixará de

intimar o recorrido a apresentar suas contrarrazões.

d) admitido por restar tempestivo e recebido no duplo efeito, em

regra, face à natureza do recurso, salvo exceções legais.

Page 10: Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa ...tribcast-midia.s3-sa-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2015/... · Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa Doutorando

CORRETA LETRA D: Art. 191. Quando os litisconsortes tiverem

diferentes procuradores, ser-lhes-ão contados em dobro os prazos

para contestar, para recorrer e, de modo geral, para falar nos

autos.

Prazo para apelação é de 15 dias. Logo, contando em dobro, o

recurso é tempestivo.

9) Leia as assertivas e responda:

I) A apelação devolverá ao tribunal o conhecimento da matéria

impugnada, ainda que a sentença não as tenha julgado por

inteiro. Quando o pedido ou a defesa tiver mais de um

fundamento e o juiz acolher apenas um deles, a apelação

devolverá ao tribunal o conhecimento dos demais.

II) Interposta a apelação, o juiz, declarando os efeitos em que a

recebe, mandará dar vista ao apelado para responder,

recebendo o recurso de apelação ainda quando a sentença

esteja em conformidade com súmula do Superior Tribunal de

Justiça ou do Supremo Tribunal Federal.

III) Apresentada a resposta à apelação, é facultado ao juiz, em

cinco dias, o reexame dos pressupostos de admissibilidade do

recurso. Caso o apelante comprove justo impedimento, o juiz

relevará a pena de deserção, lixando-lhe prazo para efetuar o

preparo.

Page 11: Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa ...tribcast-midia.s3-sa-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2015/... · Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa Doutorando

IV) A apelação será recebida em seu efeito devolutivo e

suspensivo. Será, no entanto, recebida apenas no efeito

devolutivo, quando interposta de sentença que homologar a

divisão ou a demarcação.

V) O agravo de instrumento será dirigido diretamente ao

tribunal competente, através de petição com os seguintes

requisitos: a exposição do fato e do direito; as razões do

pedido de reforma da decisão, bem como o nome e o endereço

completo dos advogados, constantes do processo.

a) Apenas I, II e III estão corretas.

b) Apenas II está incorreta.

c) Apenas I, III e IV estão corretas.

d) Apenas II e V estão incorretas.

CORRETA LETRA B:

I - CORRETA

Art. 515. A apelação devolverá ao tribunal o conhecimento da

matéria impugnada.

§1oSerão, porém, objeto de apreciação e julgamento pelo tribunal

todas as questões suscitadas e discutidas no processo, ainda que

a sentença não as tenha julgado por inteiro.

Page 12: Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa ...tribcast-midia.s3-sa-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2015/... · Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa Doutorando

§2oQuando o pedido ou a defesa tiver mais de um fundamento e o

juiz acolher apenas um deles, a apelação devolverá ao tribunal o

conhecimento dos demais.

II - INCORRETA

Art. 518. Interposta a apelação, o juiz, declarando os efeitos

em que a recebe, mandará dar vista ao apelado para responder.

§1º O juiz não receberá o recurso de apelação quando a sentença

estiver em conformidade com súmula do Superior Tribunal de

Justiça ou do Supremo Tribunal Federal.

III - CORRETA

Art. 518. (...) § 2oApresentada a resposta, é facultado ao

juiz, em cinco dias, o reexame dos pressupostos de

admissibilidade do recurso.

Art. 519. Provando o apelante justo impedimento, o juiz

relevará a pena de deserção, fixando-lhe prazo para efetuar o

preparo.

Parágrafo único. A decisão referida neste artigo será

irrecorrível, cabendo ao tribunal apreciar-lhe a legitimidade.

IV - CORRETA

Art. 520. A apelação será recebida em seu efeito devolutivo e

suspensivo. Será, no entanto, recebida só no efeito devolutivo,

quando interposta de sentença que:

I - homologar a divisão ou a demarcação;

II - condenar à prestação de alimentos;

III -REVOGADO

IV - decidir o processo cautelar;

Page 13: Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa ...tribcast-midia.s3-sa-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2015/... · Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa Doutorando

V - rejeitar liminarmente embargos à execução ou julgá-los

improcedentes;

VI - julgar procedente o pedido de instituição de arbitragem.

VII - confirmar a antecipação dos efeitos da tutela;

V - CORRETA

Art. 524. O agravo de instrumento será dirigido diretamente ao

tribunal competente, através de petição com os seguintes

requisitos:

I - a exposição do fato e do direito;

II - as razões do pedido de reforma da decisão;

III - o nome e o endereço completo dos advogados, constantes do

processo.

10) F. T. ajuizou ação de rescisão contratual cumulada com

reparação de danos em face da Construtora e Incorporadora

Queda Livre, visando à rescisão do contrato de promessa de

compra e venda firmado em agosto de 2010. O objeto do

contrato é a unidade 204 do Edifício Bons Ares, cuja entrega

estava prevista para agosto de 2012. Diante do atraso na

conclusão da obra, F. T. decidiu rescindir o contrato, pedir a

restituição de todos os valores pagos à construtora pela

aquisição do imóvel e ver reparados os danos morais em

decorrência da demora na entrega das chaves. Foi proferida

sentença declarando a rescisão do contrato e condenando a

construtora ré a devolver R$ 40.000,00 (quarenta mil reais)

referentes aos valores pagos pela aquisição do imóvel até

então, corrigidos monetariamente. O pedido de dano moral,

entretanto, foi indeferido pelo juiz, que considerou que o

Page 14: Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa ...tribcast-midia.s3-sa-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2015/... · Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa Doutorando

inadimplemento da ré teria causado mero aborrecimento ao

autor, insuficiente para ensejar qualquer indenização. F. T.,

mesmo insatisfeito com a negativa do dano moral, resolveu

conformar-se com a sentença, tendo deixado passar o prazo

recursal, na expectativa de encerrar mais rápido o processo. A

construtora ré, todavia, interpôs recurso de apelação, visando

reformar a sentença condenatória. Diante desta situação

hipotética, F. T .:

a) está impedido de interpor qualquer recurso, pois, tendo

deixado passar o prazo recursal, deu-se a preclusão temporal.

b) poderá interpor apelação adesivamente, sendo que, caso a ré

desista de seu recurso, a apelação adesiva deixará de ser

conhecida.

c) está impedido de interpor qualquer recurso, ante a falta de

interesse recursal, uma vez que a sentença proferida lhe foi

favorável.

d) poderá interpor apelação, na forma adesiva, no prazo para o

oferecimento das contrarrazões à apelação interposta pela ré,

estando dispensado o pagamento de preparo, despesa paga

pela ré no recurso principal.

CORRETA LETRA B: Art. 500. Cada parte interporá o recurso,

independentemente, no prazo e observadas as exigências legais.

Sendo, porém, vencidos autor e réu, ao recurso interposto por

qualquer deles poderá aderir a outra parte. O recurso adesivo

fica subordinado ao recurso principal e se rege pelas disposições

seguintes:

Page 15: Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa ...tribcast-midia.s3-sa-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2015/... · Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa Doutorando

I - será interposto perante a autoridade competente para admitir o

recurso principal, no prazo de que a parte dispõe para responder;

II - será admissível na apelação, nos embargos infringentes, no

recurso extraordinário e no recurso especial;

III - não será conhecido, se houver desistência do recurso

principal, ou se for ele declarado inadmissível ou deserto.

Parágrafo único. Ao recurso adesivo se aplicam as mesmas

regras do recurso independente, quanto às condições de

admissibilidade, preparo e julgamento no tribunal superior.

11) O Juiz não receberá o recurso de apelação,

independentemente de prévia intimação das partes, quando:

a) o recurso estiver exclusivamente baseado em documento que

poderia ter sido trazido aos autos na fase postulatória.

b) a sentença estiver em conformidade com súmula do Superior

Tribunal de Justiça ou do Supremo Tribunal Federal.

c) o recurso for manifestamente improcedente.

d) as razões recursais reproduzirem os mesmos argumentos da

petição inicial ou da contestação.

CORRETA LETRA B: Art. 518. Interposta a apelação, o juiz,

declarando os efeitos em que a recebe, mandará dar vista ao

apelado para responder.

§ 1o O juiz não receberá o recurso de apelação quando a

sentença estiver em conformidade com súmula do Superior

Tribunal de Justiça ou do Supremo Tribunal Federal.

12) A respeito do recurso de agravo, assinale a afirmativa correta:

Page 16: Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa ...tribcast-midia.s3-sa-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2015/... · Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa Doutorando

a) O relator, recebido o agravo de instrumento no tribunal,

converterá em agravo retido, salvo quando se tratar de decisão

suscetível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação.

b) A regra é, conforme previsto em nosso sistema processual, a

de utilização do agravo de instrumento para impugnar decisões

interlocutórias proferidas pelo Juiz.

c) A interposição do agravo retido impedirá que a decisão

interlocutória impugnada seja imediatamente reanalisada pelo

Tribunal e estará condicionada ao prévio pagamento do

preparo devido.

d) Interposto o agravo retido para impugnação de decisão

interlocutória proferida pelo Juiz, só irá o Tribunal reanalisar a

questão por ocasião da interposição de apelação, ainda que

nesta não seja requerida expressamente a apreciação de tal

recurso.

CORRETA LETRA A: Art. 527. Recebido o agravo de instrumento

no tribunal, e distribuído incontinenti, o relator:

II - converterá o agravo de instrumento em agravo retido, salvo

quando se tratar de decisão suscetível de causar à parte lesão

grave e de difícil reparação, bem como nos casos de inadmissão

da apelação e nos relativos aos efeitos em que a apelação é

recebida, mandando remeter os autos ao juiz da causa;

13) O agravo de instrumento:

a) não pode ser convertido em agravo retido pelo rela-tor, ainda

que entenda que a decisão não é suscetível de causar à parte

lesão grave e de difícil reparação.

Page 17: Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa ...tribcast-midia.s3-sa-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2015/... · Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa Doutorando

b) pode ser interposto no prazo de dez dias, contados da

publicação da decisão impugnada, e independe de preparo.

c) é um recurso exclusivo da parte autora, para submeter à

superior instância o reexame de decisões interlocutórias.

d) não comporta recurso adesivo, mesmo que tenha sido

interposto no prazo para a resposta do agravado.

CORRETA LETRA D: Art. 500. Cada parte interporá o recurso,

independentemente, no prazo e observadas as exigências legais.

Sendo, porém, vencidos autor e réu, ao recurso interposto por

qualquer deles poderá aderir a outra parte. O recurso adesivo fica

subordinado ao recurso principal e se rege pelas disposições

seguintes: ...; II - será admissível na apelação, nos embargos

infringentes, no recurso extraordinário e no recurso especial;

14) Em uma audiência realizada por um juízo cível, o magistrado

indefere a oitiva de testemunha arrolada pelo autor. A parte,

caso se sinta prejudicada, através de seu patrono, deverá:

a) Aviar agravo retido.

b) Interpor agravo de petição.

c) Opor embargos declaratórios.

d) Opor agravo de instrumento imediatamente.

CORRETA LETRA A: Art. 522. Das decisões interlocutórias

caberá agravo, no prazo de 10 (dez) dias, na forma retida, salvo

quando se tratar de decisão suscetível de causar à parte lesão

Page 18: Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa ...tribcast-midia.s3-sa-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2015/... · Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa Doutorando

grave e de difícil reparação, bem como nos casos de inadmissão

da apelação e nos relativos aos efeitos em que a apelação é

recebida, quando será admitida a sua interposição por

instrumento.

Parágrafo único. O agravo retido independe de preparo.

15) Ao final de audiência de instrução e julgamento, Procurador do

Município do Recife requer a conversão do feito em diligência a

fim de que se realize perícia. O Juiz indefere o pedido e dá a

palavra às partes para debates orais. Antes, porém, o

Procurador do Município do Recife deverá interpor:

a) agravo retido, na forma oral, cuja apreciação deverá ser

expressamente requerida ao tribunal nas razões ou na

resposta da apelação.

b) agravo retido, na forma oral, cuja apreciação, pelo tribunal,

independe de novo requerimento, por ocasião do julgamento

de apelação.

c) agravo retido, na forma escrita, cuja apreciação deverá ser

expressamente requerida ao tribunal nas razões ou na

resposta da apelação.

d) agravo retido, na forma escrita, cuja apreciação, pelo tribunal,

independe de novo requerimento, por ocasião do julgamento

de apelação.

CORRETA LETRA A: Art. 523. Na modalidade de agravo retido o

agravante requererá que o tribunal dele conheça, preliminarmente,

Page 19: Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa ...tribcast-midia.s3-sa-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2015/... · Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa Doutorando

por ocasião do julgamento da apelação. (Redação dada pela Lei

nº 9.139, de 30.11.1995)

§ 1o Não se conhecerá do agravo se a parte não requerer

expressamente, nas razões ou na resposta da apelação, sua

apreciação pelo Tribunal. (Incluído pela Lei nº 9.139, de

30.11.1995)

§ 2o Interposto o agravo, e ouvido o agravado no prazo de 10

(dez) dias, o juiz poderá reformar sua decisão.(Redação dada pela

Lei nº 10.352, de 26.12.2001)

§ 3o Das decisões interlocutórias proferidas na audiência de

instrução e julgamento caberá agravo na forma retida,

devendo ser interposto oral e imediatamente, bem como

constar do respectivo termo (art. 457), nele expostas sucintamente

as razões do agravante.(Redação dada pela Lei nº 11.187, de

2005)

§ 4o (Revogado pela Lei nº 11.187, de 2005)

16) Havendo reforma de decisão judicial, mediante o provimento

de apelação, por maioria de votos, é cabível o recurso de:

a) Embargos Infringentes

b) Ordinário Constitucional

c) Extraordinário

d) Especial

CORRETA LETRA A: Art. 530 CPC. Cabem embargos

infringentes quando o acórdão não unânime houver

reformado, em grau de apelação, a sentença de mérito, ou

houver julgado procedente ação rescisória. Se o desacordo for

Page 20: Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa ...tribcast-midia.s3-sa-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2015/... · Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa Doutorando

parcial, os embargos serão restritos à matéria objeto da

divergência.

17) De acordo com a legislação processual civil, cabem embargos

infringentes quando:

a) For omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou

tribunal.

b) Se tratar de decisão suscetível de causar à parte lesão grave e

de difícil reparação, bem como nos casos de inadmissão da

apelação.

c) Em recurso extraordinário, for prolatada decisão de Turma que

divergir de julgado de outra Turma ou do Plenário na

interpretação do direito federal.

d) O acórdão não unânime houver reformado, em grau de

apelação, a sentença de mérito, ou houver julgado procedente

ação rescisória.

CORRETA LETRA D: Art. 530. Cabem embargos infringentes

quando o acórdão não unânime houver reformado, em grau de

apelação, a sentença de mérito, ou houver julgado procedente

ação rescisória. Se o desacordo for parcial, os embargos serão

restritos à matéria objeto da divergência.

18) A respeito dos embargos de declaração, considere:

I. Têm por finalidade revisar ou anular decisões judiciais.

II. Podem ser opostos quando, na sentença, houver

contradição.

Page 21: Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa ...tribcast-midia.s3-sa-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2015/... · Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa Doutorando

III. Não são cabíveis quando houver obscuridade em acórdão.

Está correto o que consta APENAS em:

a) I e III.

b) I e II.

c) II.

d) II e III.

CORRETA LETRA C: Art. 535. Cabem embargos de

declaração quando:

I - houver, na sentença ou no acórdão, obscuridade ou

contradição;

19) Com relação aos embargos de declaração e sua disciplina pelo

Código de Processo Civil, assinale a alternativa INCORRETA:

a) Destinam-se a sanar obscuridade, contradição ou omissão da

decisão judicial.

b) Serão opostos, no prazo de 5 (cinco) dias, em petição dirigida

ao tribunal, com indicação do ponto obscuro, contraditório ou

omisso.

c) Não estão sujeitos a preparo.

d) Interrompem o prazo para a interposição de outros recursos,

por qualquer das partes.

CORRETA LETRA B: Art. 535. Cabem embargos de

declaração quando

Page 22: Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa ...tribcast-midia.s3-sa-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2015/... · Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa Doutorando

I - houver, na sentença ou no acórdão, obscuridade ou

contradição;

Art. 536. Os embargos serão opostos, no prazo de 5 (cinco) dias,

em petição dirigida ao juiz ou relator, com indicação do

ponto obscuro, contraditório ou omisso, não estando sujeitos a

preparo.

20) Sobre o recurso especial e o recurso extraordinário, analise as

assertivas abaixo e responda:

I. Por via de regra, não há efeito translativo no recurso

especial. O entendimento jurisprudencial do STJ orienta-se no

sentido de que mesmo as matérias de ordem pública

necessitam estar devidamente prequestionadas;

II. Não se conhece de recurso especial fundado em dissídio

jurisprudencial quando a parte não realiza o devido cotejo

analítico a fim de demonstrar a similitude fática e jurídica entre

os julgados;

III. A falta de fundamentação da preliminar de repercussão

geral inviabiliza o processamento do recurso extraordinário.

a) Somente a assertiva II é correta;

b) Apenas as assertivas II e III são corretas;

c) Somente as assertivas I e III são corretas;

d) Todas as assertivas são corretas.

Page 23: Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa ...tribcast-midia.s3-sa-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2015/... · Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa Doutorando

CORRETA LETRA D: I. Por via de regra, não há efeito translativo

no recurso especial. O entendimento jurisprudencial do STJ

orienta-se no sentido de que mesmo as matérias de ordem pública

necessitam estar devidamente prequestionadas;

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO.

QUESTÃO DE ORDEM PÚBLICA. EFEITO TRANSLATIVO EM

RECURSO ESPECIAL. IMPOSSIBILIDADE.

PREQUESTIONAMENTO DE MATÉRIA NOVA. INVIABILIDADE.

POSSIBILIDADE DE UTILIZAÇÃO PARA CORREÇÃO DE ERRO

MATERIAL E DE OMISSÃO SOBRE O ÔNUS DA

SUCUMBÊNCIA. 1. É assente e remansosa a jurisprudência do

Superior Tribunal de Justiça que não admite a incidência de efeito

translativo em recurso especial para permitir o conhecimento ex

officio de questão de ordem pública não prequestionada. 2. De

igual modo, não se pode falar em prequestionamento de matéria

suscitada apenas em embargos de declaração por tratar-se de

questão nova. 3. Por outro lado, omisso é, de fato, o acórdão que

reverte o julgamento da origem mas não trata do ônus da

sucumbência, que no caso cumpre à Câmara de Vereadores no

tocante apenas à restituição das custas do processo, não

havendo, no entanto, condenação em honorários por tratar-se de

mandado de segurança. 4. É também viável esta via recursal para

a simples correção de erro material atinente à nomenclatura do

cargo público para o qual deve a parte ser nomeada. 5. Embargos

de declaração da Câmara Municipal de Itapevi rejeitados.

Embargos de declaração de Célia Gonçalves do Nascimento

acolhidos, com efeitos infringentes.

Page 24: Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa ...tribcast-midia.s3-sa-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2015/... · Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa Doutorando

(STJ - EDcl no REsp: 1359516 SP 2012/0064312-9, Relator:

Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, Data de Julgamento:

03/09/2013, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de Publicação: DJe

12/09/2013)

II. Não se conhece de recurso especial fundado em dissídio

jurisprudencial quando a parte não realiza o devido cotejo analítico

a fim de demonstrar a similitude fática e jurídica entre os julgados;

PROCESSUAL CIVIL. PEDIDOS SEMELHANTES.

OCORRÊNCIA DE COISA JULGADA. DISSÍDIO

JURISPRUDENCIAL. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO. NÃO-

REALIZAÇÃO DO COTEJO ANALÍTICO. 1. A extinção do

processo com julgamento do mérito faz coisa julgada material,

pelo que não é lícito ao autor intentar novamente a ação. 2. Não

há como conhecer de recurso especial fundado em dissídio

jurisprudencial ante a ausência de demonstração de similitude

fática e jurídica entre os casos e a conseqüente não-realização do

devido cotejo analítico. 3. Recurso especial não-conhecido.

(STJ - REsp: 618063 MG 2003/0188408-5, Relator: Ministro JOÃO

OTÁVIO DE NORONHA, Data de Julgamento: 29/09/2009, T4 -

QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe 13/10/2009)

III. A falta de fundamentação da preliminar de repercussão geral

inviabiliza o processamento do recurso extraordinário.

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO

EXTRAORDINÁRIO. PRELIMINAR DE REPERCUSSÃO GERAL

DAS QUESTÕES CONSTITUCIONAIS. DEFICIÊNCIA.

RECURSO QUE NÃO SE VOLTA CONTRA O ATO AGRAVADO.

Page 25: Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa ...tribcast-midia.s3-sa-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2015/... · Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa Doutorando

AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. I –

Preliminar de repercussão geral das questões constitucionais, que

não restou demonstrada nas razões do recurso extraordinário.

Não conhecimento. II - É ônus da parte recorrente a demonstração

formal e fundamentada de repercussão geral da matéria

constitucional versada no recurso extraordinário, com indicação

específica das circunstâncias reais que evidenciem, no caso

concreto, a relevância econômica, política, social ou jurídica. III -

Não bastam, portanto, para que seja atendido o requisito previsto

no art. 102, § 3º, da CF e no art. 543-A, § 2º, do CPC, alegações

genéricas a respeito do instituto, como a mera afirmação de que:

(a) a matéria controvertida tem repercussão geral; (b) o tema goza

de importância econômica, política, social ou jurídica; (c) a

questão ultrapassa os interesses subjetivos da parte ou tem

manifesto potencial de repetitividade; (d) a repercussão geral é

consequência inevitável de suposta violação de dispositivo

constitucional; ou, ainda, (e) a jurisprudência desta Corte é

pacífica quanto ao tema discutido, estaria pacificada. Precedentes:

ARE 691.595-AgR, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, Segunda

Turma; ARE 696.263-AgR, Rel. Min. Luiz Fux, Primeira Turma. IV

– Recurso que não se volta contra todos os fundamentos

autônomos e suficientes à manutenção do ato impugnado.

Incidência da Súmula 284/STF. V - Agravo regimental a que se

nega provimento.

(STF - RE: 816499 GO , Relator: Min. RICARDO

LEWANDOWSKI, Data de Julgamento: 26/08/2014, Segunda

Turma, Data de Publicação: ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-175

DIVULG 09-09-2014 PUBLIC 10-09-2014)

Page 26: Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa ...tribcast-midia.s3-sa-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2015/... · Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa Doutorando

21) Em relação ao recurso especial, assinale a alternativa correta:

a) A interposição do recurso especial impede a execução da

sentença.

b) Não cabe recurso adesivo sobre o recurso especial.

c) O prazo do recurso especial são quinze dias.

d) O recurso especial é recebido no efeito suspensivo.

CORRETA LETRA C: Art. 508. Na apelação, nos embargos

infringentes, no recurso ordinário, no recurso especial, no

recurso extraordinário e nos embargos de divergência, o prazo

para interpor e para responder é de 15 (quinze) dias.

22) Recurso especial interposto pelo autor é inadmitido pelo

tribunal de origem, em decisão publicada em 15 de abril de

2011. Ao agravar da decisão, o autor acosta à sua petição

diversas cópias do processo de origem, dentre as quais não se

inclui cópia da própria decisão que denegou o recurso especial

(decisão agravada). Recebido o agravo nos autos do processo,

a parte ré é intimada para apresentar suas contrarrazões. Ao

fazê-lo, sustenta que não deve ser admitido o agravo de

instrumento por falta de peça obrigatória. Neste caso:

I. Era desnecessária a juntada da cópia da decisão agravada.

II. Como o autor valeu-se de agravo de instrumento, era

indispensável a juntada da cópia da decisão agravada, razão

Page 27: Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa ...tribcast-midia.s3-sa-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2015/... · Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa Doutorando

pela qual não deverá ser conhecido o agravo de instrumento.

III. O Tribunal deverá abrir vista ao autor para juntada de cópia

da decisão agravada.

IV. Apenas o Superior Tribunal de Justiça poderá decidir sobre

a questão levantada pelo réu/agravado.

Em relação às assertivas acima, afirma-se que:

a) Apenas I está correta.

b) Apenas II está correta.

c) Apenas I está correta.

d) Apenas I e IV estão corretas.

CORRETA LETRA D: Agravo em recurso extraordinário ou

especial. O agravo em recurso extraordinário ou em recurso

especial (ou agravo nos próprios autos) é o recurso cabível contra

a decisão proferida pelo tribunal de segundo grau que não admite

o processamento do recurso extraordinário ou do recurso

especial. Como no caso de inadmissão da apelação, que é

destrancada mediante agravo de instrumento, os recursos

extraordinários lato sensu o são pelo uso do agravo nos próprios

autos. Em razão de ser interposto diretamente nos autos onde foi

proferida a decisão de inadmissão, independe da formação de

instrumento ou do recolhimento de preparo e de porte de remessa

e retorno, já efetuados quando da interposição do recurso

extraordinário ou do recurso especial. 2. Concomitância de

recursos, concomitância de agravos. Caso tenham sido

interpostos concomitantemente recurso extraordinário e recurso

Page 28: Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa ...tribcast-midia.s3-sa-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2015/... · Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa Doutorando

especial e sendo ambos inadmitidos, faz-se necessária a

interposição de um agravo para destrancar cada um dos recursos.

3. Procedimento. O agravo nos próprios autos deve ser interposto

dentro do prazo de dez dias contados da ciência da decisão que

inadmita os recursos extraordinário ou especial. Interposto o

recurso perante o tribunal de segundo grau, deve ser dada

oportunidade da parte contrária apresentar sua resposta, no

mesmo prazo que o do agravante. Em seguida, remetem-se os

autos aos tribunais superiores, sendo lá processados na forma

dos regimentos internos de cada um deles.

23) Ricardo ajuizou ação de cobrança contra uma instituição

financeira, julgada procedente em primeiro grau, cuja sentença

acabou sendo reformada pelo E. Tribunal de Justiça do Estado

de Pernambuco que julgou improcedente a ação. Ricardo

interpôs, então, recurso especial para o Superior Tribunal de

Justiça. Durante o processamento do recurso especial, ainda

no E. Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco, o Ministro

Relator do Superior Tribunal de Justiça, diante da

multiplicidade de recursos questionando a mesma questão de

direito, que é exatamente a matéria debatida por Ricardo em

seu recurso interposto, quando do julgamento de um dos

múltiplos recursos, determina a suspensão nos tribunais de

segunda instância, dos recursos nos quais a controvérsia

esteja estabelecida. Consequentemente, o recurso especial

interposto por Ricardo é suspenso por ordem do Superior

Tribunal de Justiça. Neste caso, julgado o recurso que ensejou

a instauração do procedimento previsto para o caso dos

recursos repetitivos pelo STJ e publicado o acórdão, o recurso

especial sobrestado interposto por Ricardo será:

Page 29: Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa ...tribcast-midia.s3-sa-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2015/... · Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa Doutorando

a) encaminhado, após o juízo de admissibilidade no tribunal de

origem, ao Superior Tribunal de Justiça onde terá o

seguimento denegado por decisão monocrática na hipótese

de o acórdão recorrido coincidir com a orientação do

Superior Tribunal de Justiça.

b) novamente examinado pelo tribunal de origem na hipótese

de o acórdão recorrido divergir da orientação do Superior

Tribunal de Justiça e, mantida a decisão divergente pelo

tribunal de origem, far-se-á o exame de admissibilidade do

recurso.

c) encaminhado obrigatoriamente e imediatamente,

independentemente do juízo de admissibilidade, para o

Superior Tribunal de Justiça para julgamento na hipótese de

o acórdão recorrido divergir da orientação do Superior

Tribunal de Justiça.

d) encaminhado obrigatoriamente e imediatamente,

independentemente do juízo de admissibilidade, para o

Superior Tribunal de Justiça para julgamento na hipótese de

o acórdão recorrido coincidir com a orientação do Superior

Tribunal de Justiça.

CORRETA LETRA B: Art. 543-C. Quando houver multiplicidade de

recursos com fundamento em idêntica questão de direito, o

recurso especial será processado nos termos deste artigo:

§ 7o Publicado o acórdão do Superior Tribunal de Justiça, os

recursos especiais sobrestados na origem:

Page 30: Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa ...tribcast-midia.s3-sa-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2015/... · Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa Doutorando

I - terão seguimento denegado na hipótese de o acórdão recorrido

coincidir com a orientação do Superior Tribunal de Justiça; ou

II - serão novamente examinados pelo tribunal de origem na

hipótese de o acórdão recorrido divergir da orientação do Superior

Tribunal de Justiça.

§ 8o Na hipótese prevista no inciso II do § 7o deste artigo,

mantida a decisão divergente pelo tribunal de origem, far-se-á o

exame de admissibilidade do recurso especial.

24) Assinale a alternativa correta:

a) Se o dispositivo constitucional embasador do recurso

extraordinário estiver prequestionado, o recurso não pode ser

inadmitido.

b) Da decisão que denega a ordem em ação de mandado de

segurança impetrado em face do governador do Estado cabem

recurso especial e recurso extraordinário.

c) No recurso extraordinário, o recorrente deve demonstrar a

repercussão geral das questões constitucionais discutidas no

recurso.

d) Da decisão da Presidência do Tribunal a quo que nega

seguimento ao recurso extraordinário não cabe recurso.

CORRETA LETRA C: Art. 543-A, CPC. O Supremo Tribunal

Federal, em decisão irrecorrível, não conhecerá do recurso

extraordinário, quando a questão constitucional nele versada não

oferecer repercussão geral, nos termos deste artigo.

Page 31: Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa ...tribcast-midia.s3-sa-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2015/... · Direito Processual Civil Professor Raphael Corrêa Doutorando

25) Em relação aos recursos, é correto afirmar:

a) O recurso extraordinário e o recurso especial não impedem a

execução de sentença; a apelação é recebida em regra nos

efeitos devolutivo e suspensivo, salvo as hipóteses em que a

lei processual prevê seu recebimento somente no efeito

devolutivo.

b) Desde que com a anuência do recorrido ou dos litisconsortes, o

recorrente poderá desistir do recurso a qualquer tempo.

c) Embora subordinado ao recurso principal, o recurso adesivo

prossegue e será julgado em caso de desistência do recurso

principal ou de sua deserção.

d) Como regra, a interposição do agravo de instrumento

suspende o andamento do processo.

CORRETA LETRA A: Art. 497. O recurso extraordinário e o

recurso especial não impedem a execução da sentença; a

interposição do agravo de instrumento não obsta o andamento do

processo, ressalvado o disposto no art. 558 desta Lei.