Embed Size (px)
Citation preview
MARCOS VENÍCIO.MAZZETTI
l�---ºs_1_1_ª-� .........
CONTRIBUIÇÃO À BIOLOGIA DE ALGUNS ENGRAULIDAE CPISCES CLUPÉOibED ENCONTRADOS NA BA f A DE GUANABARA CRJ, BRASIL) E ÁREAS ADJACENTES
Dissertação apresentada ã Coordenação
de Pôs-Graduação em Zoologia, da · Uni . . -
versidade Federal do Rio de Janeiro,
para obtenção do titulo de Mestre· em
Ciências Biolõgicas {ZàÕlogia) o ·
RIO DE JANEIRO
1984
• l •
MAZZETTI, MARCOS VENTCIO
Contribuição i biologia de alguns Engraulidae (Pisces
Clupeoidei) encontrados na Baia de Guanabara (RJ, Brasil)
e ãreas adjacentes.
Tese: Mestrado em Ciincias Biol5gicas (Zoologia).
1. Identificação
4. Distribuição
2. Alimentação
5. Parasitismo
3. Reprodução
I. Universfdade Federal do Rio de Janeiro
II. Tí.tulo
Examinada por:
· ·sebasttão Lu·iz de·.Oliveira·e.-Sllva··(Presi.dentel
Eugênio Izecksohn
Melquiades Pinto Paiva
Rio de Janeiro, 20 de Setembro de 1984
. i ; .
Trabalho realizado no setor de [etiologia do Departamento de . .
Biologia Animal e Vegetal da Universidade do Estado do Rto de
Janeiro.
· Ori'enta·dor
Professor Dr. Rubens da Silva Santos
. i i i
AGRADECIMENTOS
Ao Prof.Dr. Rubens da Silva Santos da Universidade do
Estado do Rio de Janeiro pela orien�ação, sugestões e valiosa
ajuda dadas durante a elaboração desta dissertação.
Ao Dr. Gerd Hubold do Alfred-Wegener-Institut fur
Polarforschung pelo incentivo e sugestões oferecidas.
à Coordenação da Põs-Graduação em Zoologia do Museu
Nacional da UFRJ.
à Diretoria do Instituto de Biologia da UERJ por pe!
mitir que este trabalho fosse desenvolvido nos seus
rios.
laboratõ
à Diretoria de Hidrografia e Navegação onde se iniciou
este trabalho.
Ao Prof. Gustavo Wilson Nunan do setor de !etiologia
do Museu Nacional da UFRJ pela bibliografia cedida, sugestões
e revisão dos originais.
Ao Dr. Peter Whitehead do British Museum (Natural
History} pelo esclarecimento de duvidas, identificação de mate
rial e as valiosas sugestões oferecidas.
Ao Dr. Yasunobu Matsuura do Instituto
de S.Paulo, pela bibliografia cedida.
Oceanogrãfico
à Dra. Juana Ciechomski, aos licenciados Diego Gru,
Jorge Hansen e Carlos Lasta do Instituto Nacional de Investig�
ciõn y Desarrollo Pesquero (Mar del Plata} pela identificação
de material, bibliografia cedida e oportunas sugestões.
• i V •
Ao Prof. Silvio Jablons.ki.da SUDEPE ( RJ) pelas informa
çoes, bibliografia e material cedido.
Ao Prof. Olintho da Silva da PESAGRO (RJ} pelo mate
rial cedido.
à firma Vivamar S.A. Industria e Comercio por
tir a presença em seus barcos . .
permj_
à licenciada Rosãria Maria Viana de Quadros do Depa!
tamento de Oceanografia da UERJ pela valiosa ajuda na análise
do conteúdo estomacal.
Ãs Profas. Catarina Ramis Nogueira e Vera Abud do De
partamente de Biologia Marinha da UFRJ pela identificação dos
crustãceos.
à Profa. Sônia Barbosa dos Santos do Departamento de
Biologia Animal e Vegetal da UERJ pela identificação dos molus
cos.
à Profa. Denise Tenenbaum do Departamento de
grafia da UERJ pela identificação das algas.
Oceano
à Profa. Delir Gomes do Departamento de Helmintologia
da Fundação Oswaldo Cruz pela identificação dos parasitas:
Aos licenciados Inês Vetere do Instituto de Radiopr�
teção (IRDl, Roberto Caçonia de FURNAS e Paulo Buckup da UFRG
pela obtenção de material de comparaçao.
Aos Profs. Ana Bonecker, do Departamento de Biologia
Marinha da UFRJ e Dãnte Teixeira do Museu Nacional da UFRJ p�
las informações.
Ao Prof. Johann Becker pela revisão das
bibliogrãficas.
• V •
referências
à Profa. Regina Joviano pela correçao final do texto.
A todos os amigos e familiares pelo incentivo e ajuda
dada para conclusão deste trabalho.
V •
. vi.
CONTEODO
ABREVIATURAS UTILIZADAS vii
RESUMO ••.••.••..•..••..•••••.••••••••••.••.•.•••••••••• viii
ABSTRACT . . . . . . . . . . . . . • . . . . • • . . . . . . . . . . . . . . . . • . . . . . . . . . . i X
I. INTRODUÇAO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II. MATERIAL E
IiI. RESULTADOS
Ml:TODOS •••••.••••••..•••..•••••••••••••
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1
5
12
13
14
I V
E_ngrau lis anahoita Hubbs & Marini, 1935
Anahoa lyolepis (Evermann & Marsh, 1902)
Anahoa triaolor (Agassiz, 1829) ... .. .. ....•..... .. 15
Anahoa januaria (Steindachner, 1879) .............. 17
Cetengraulis edentulus (Cuvier, 1829) ............. 17
Anahovie l la perfasaiata ( Poey, 1860) . . . . . . . . . . . . . . 18
DISCUSSAO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Engraulis anahoita Hubbs & Marini, 1935 ... ....... .
Anahoa lyolepis (Evermann & Marsh, 1902) ........•.
Anahoa triaolor (Agassiz, 1829)
20
20
29
33
Anahoa januaria (St�indachner, 1879) .. . . . . . . .. . . . . 36
Cetengraulif! edentulus (Cuvier, 1829) . . . . . . . . . . . . . 38
Anahoviella perfasaiata (Poey, 1860) .......... .... 41
CONCLUSÕES· •.•.••.•.•••..•.••...•••.•.••.•.••..••.•
VI.
VII.
VIII;
REFERtNCIAS BIBLIOGRÃFICAS . . . . .. . . .. . . .. . . . . . ... . .
FIGURAS
TABELAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
44
49
59
1 O 1
. Vii
ABREVIATURAS UTILIZADAS
A - numero de raios da nadadeira anal
AC - altura do corpo
e - comprimento da cabeça
CF - comprimento furcal
CM - comprimento da maxila
CP comprimento padrão
CT .. comprimento total
D .. numero de raios da nadadeira dorsal
DO - diâmetro do olho
F - comprimento do focinho
p .... de raios da nadadeira peitoral· numero
PA - comprimento prê-anal
PD - comprimento prê-dorsal
PP - comprimento pré-peitoral
PV - comprimento prê-ventral
RBI - numero de rastros branquiais inferiores
RBS -. numero de rastros branquiais superiores
V - de raios da nadadeira ventral .. numero
.viii.
RESUMO
Como resultado de sete anos de estudos (na Baia de
Guanabara, RJ, Brasil, e ãreas adjacentes) foram cal etados 2523
exemplares de Engraulidae representados por seis espécies: En
grau zi·s · anohoita Hu bbs & Ma ri n i , 1935; Anohoa lyo lepis ( Ev e!_
m�nn & Marsh, 1902); Anohoa tricolor (Agassiz, 1829); Anohoa
januaria (Steindachner , 1879); Cetengraulis edentulus (Cuvier,
18 2·91; Anchovie t la perfasciata (Po ey, 1860) .
O desenvolvimento de E.anchoita, A.lyolepis, A.triao
lor e c.edentulus que ê descrito e ilustrado, assim como as i�
formações disponíveis sobre as duas outras espécies, contribuem
para a identificação destes peixes. Observações sobre a ali
mentação, reprodução, distribuição e parasitas são apre�ent�
das. A importância da Baia de Guanabara no ciclo de vida des
tes peixes também ê discutida.
ABSTRACT
. i X.
As result of a seven years study (at Guanabara Bay,
RJ, Brazil, and nearby localities} a total sample of 2523 specj_
mens of the Engraulidae was collected, represented by six sp�
cies: Engraulis anchoita Hubbs & Marini, 1935; Anchoa Zyolepis
(Evermann & Marsh, 1902); Anchoa tri-<iolor {Agassiz, 1829); An
cnoa januaria (Steindachner, 1879); Cetengraulis edentulus (C�
vier, 1829); Anahoviella perfasciata (Poey, 1860).
The development of E.anchoita, A.Zyolepis, A.tricolor
and C.edentulus is described and illustrated in detail and the
available information on the remaining other two species is
given as a contribution to the identification of these fishes.
0bservations on nutrition, reproduction, distribution and p�
rasites are presented. The role of Guanabara Bay in the cited
fishes life-cicle is discussed.
I. INTRODUÇÃO
• 1 •
Os Clupeoidei, peixes da Ordem Clupeiformes e que se
distribuem em mares t�opicai�, subtropicais e temperados de to
do o mundo, dividem-se em quatro familias: Clupeidae, Engraull
dae, Chirocentridae e Denticipitidae (BERRY, 1971). . . Destas,
apenas as duas primeiras são importantes economicamente, ocu
pàndo, na atualidade, o primeiro lugar em relação a produção
de pescado no mundo. Entre 1965 e 1973 a media global de capt�
ras destes Clupeoidei foi de 17, 6 milhões de toneladas, �epr�
sentando cerca de 28% da produção mundial de pescado (MATSUURA,
1977). Isso faz com que estes Clupeoidei sejam um dos mais im
portantes recursos alimentares (BERRY, 1971}.
Da familia Clupeidae as espécies mais importantes p�
ra a pesca são as do gênero Sardina Antipa, 1905, da Europa,
do gênero Sardinops Hubbs, 1929, dos Oceanos Pacifico e Indico
·e do gênero Sardinella Valenciennes, 1847, dos mares tropicais
e subtropicais. A grande semelhança existente entre as espécies
deste gênero faz com que sejam conhecidas vulgarmente como sar
dinhas.
Sardinella brasiliensis(Steindachner, 1879), encontra
da no Atlântico Sul Ocidental, ocupou, no periodo de 1965 a
1973, o dicimo lugar na produção mundial com uma midia de 78
mil toneladas anuais {MATSUURA, 1977).
Na Cidade do Rio de Janeiro, no ano de 1982, mais de
24 mil toneladas de s.brasiliensis foram desembarcadas (com.
pess., S.Jablonski; SUDEPE). Apesar desta quantidade vir de
crescendo de ano para ano, esta espécie ainda e, atualmente,
o mais importante recurso peligico na região, sendo utilizada, . .
principalmente, como conserva {SUOEPE, 1981).
• 2 •
A familia Engraulidae e composta por quinze generos,
dos quais sete são endêmicos do Novo Mundo (WH ITEHEAD, 1 973).
Estes peix�s apresentam hibitos peligicos costeiros, concen
trando-se em extensos cardumes, o que faz com que sejam pesc2_
dos em grandes quantidades. Sua utilização principal e como ma
teria-prima para a fabricação de conservas, pastas, farinhas e . . . õleo, alem de serem usados como isca. Do ponto de vista ecolõ
gico são relevantes, pois desempenham importante papel na ca· -
deia alimentar dos oceanos, servindo de forragem a muitas e�P!
cies de peixes e aves marinhas (HILDEBRAND, 19631,
No ano de 1965, somente na Venezuela, foram pescados
2.076 toneladas de Engraulidae, o que r�pre_sentaram 25% do total
do pescado capturado no mesmo ano naquele pais. Dos Engrauli . . -
dae pescados, 70% eram de Cetengraulis ederitutus (Cuvi er:, 18 29),
e s p e c i e u t i ·1 i z a d a p a r a f a b r i cação d e f a r i n h a l W H I TE H E A D , 1977 l.
No Peru, na costa do Paclfico, Engrautis ringens· ·Je
nyns, 1842, conhecida como "anchoveta", teve um aumento pr�
gressivo de suas capturas, a partir do ano de 1 955, chegando,
em 1970, a 1 3 milhões de toneladas. Essa foi a mator produçio
de peixes baseada em uma Gnica espêcie (MATSUURA, 19771,
No Atlintico Sul, EngrauZi� anchoita Hubbs & Marfnt,
1 935, que vem sendo aproveitada em larga escala na indGstrta
de enlatados na Argentina ( FIGUEIREDO & MENEZES, 19781, apr!
senta um estoque pesqueiro avaliado entre l a 3 milhões de ·to
neladas somente na costa da Argentina e Uruguai tBRANDHORST &
CASTELLO, 1971 a}. Devido sua grande importincia econômica esta
especie � a que vem sendo mais estudada nos iiltimos vinte anos
(CIECHOMSKI, 1 96 5, 1 967a e b, 196 8, 1969, 19.71 ; CIECHOMSKI &
WEISS, 1914; COUSSEAU, CASTELLO & COUTRINA, 1 9JJ; COUSSEAU, GRU
. 3 •
& HANSEN, 1981; BRANDHORST & CASTELLO, 1971a e�, 1912; BRAND
H O R S T e t a l l t , l 9.7 4 ; W E I S S & S OU Z A , l 9J 7 e ou t r o ·s ) •
No Brasil afnda sao imprectsos os dados sobre os En
graulidae que freqüentam as suas ãguas costeiras, a ponto de,
ainda neste século, MARINI (1935) afirmar que não ocorrem pei
xes desta famllia na costa brasilefra. Sabe-se, no entanto,
que esses peixes em determinadas ipocas do ano, aparecem ao
longo da costa brasileira em grandes cardumes e representam al.
gumi importincia econ5mica em certas regfões como em são Seba�
tião, no Estado de São Paulo, onde sã"o pescadas· Anahoa ZyoZepis·
(Evermann & Marsh, 1902} e EngrauZis anahoita Marini & Hu6bs,
1935 , sendo consumidas secas e salgadas lCARVALHo·, 19.501,
Apesar de sua importincia economica pouco se conhece
da biologia dos Engraulidae, especialmente com referência ao
crescimento, alimentação, êpocas de reprodução, migrações e
composição das espêcies nas diversas ãreas (CARVALl:IO, 1950, 1951;
CERVIGON, 1966; CIECHOMSKI, 1968; BERRY, 1971 & vJHfTEHEAD,
1973}. Isto se deve, principalmente, i sistemitfca do grupo,
que ê ainda pouco conhecida (CERVIGÕN, 1966). A similaridade
entre as espécies, e a variabilidade ·de· .. · caracteres
taxion5micos, torna extremamente diflcil a sua identiffcaçio>
mesmo para os especialistas, Esta dificuldade i matar atnda
nas formas jovens que não podem ser identificadas pelos mesmos
caracteres utilizados nas formas adultas devido ãs mod i f i'ca
çoes que os pefxes sofrem durante o seu desenvolvimento
RY, 1971).,
(BER . --
A importancia crescente dos Engraulidae,na
pesqueira da região do Rio de Janeiro, est'ã a e..xigir
estudos relacionados ã biologia destas espêcies. Para
economia
urgentes
tanto,
. 4 .
ã fundamental e de importância bãsica assegurar a identifica . . .
ção dos adultos e das formas. jovens do grupo, para a posterior
identificação de larvas e ovos que ocorrem no plancton e que
são de grande interesse para o cãlculo de estoques pesqueiros
(CIECHOMSKI, 1968).
Com base em tais estudos, a pesca passa a ser reg�l!
m�ntada, objetivando o mãximo rendimento sem danos as
çoes (PLAZA & BOSCHI, 1958).
O presente trabalho ê, portanto, uma anãli�e
popul!
compara -� tiva das principais transformações morfológicas que ocorrem du
rante o desenvolvimento das especies de Engraulidae encontra
das na Bala de Guanabara e adjac�ncias, visando a uma identifi
caçao rãpida e segura destes peixes.
Tambem são analisados dados relativos is ipocas de
reprodução, aos nichos ecolÕgicos ocupados pelas vãrias e�p�
cie� nos diversos estãgios de crescimento, aos hihitos alimen
tares, ao parasitismo, assim como a importância da Baia de Gua
nabara como ãrea de crescimento para a maioria das espicies es
tudadas.
II. MATERIAL E Mrrooos
• 5 •
O material de Engraulidae examinado constou de 2. 624
exemplares, sendo: 987 de EngrauZis anahoita (Hubbs & Marini,
1935) ( DBAV-UERJ 0549 a 0564 e MNRJ 11066 a 11086); . 1329 de
Anahoa ZyoZepis (Evermann & Marsh, 1902) (DBAV-UERJ 0565 a 0579
e MNRJ 11087 a 11112); 175 de Anahoa triaoZor (Agassil, 1829}
(0BAV-UERJ 0580 a 0596 e MNRJ 11113 a 11122); 74 de Anahoa
januaria (Steindachner, 1879) {DBAV-UERJ 0597, MNRJ 11123 e
USU 00324 a 00330}; 58 de CetengrauZis edentuZus (Cuvie�, 1829)
tDBAV.-UERJ 0598 a 0600, 0036, 0539 e 0540 e MNRJ 11124 a 11125}
e apenas um de AnahovieZZa perfasaiata (_Poey, 1860) (MNRJ 111261,
As coletas foram realizadas na Ilha Fiscal,
na entrada da Baia de Guanabara (22 ° 54 1S e 43 º 10'W).
Praia de Itaipu (22 ° 58 1 S e 43 ° 03'�). lFigura lA e Bl,
si'tuada
e na
A estação da Ilha Fiscal, onde se realizaram a maior
parte das coletas, representa um ambiente de amplas variações
de salinidade e temperatura devido, principalmente, ãs corren
tes de mare.
As coletas, ar realizadas, foram feitas aproximada�e�
te de 10 em 10 dias e se estenderam de maio de 1977 a setemóro
de 1979, Nesta ãrea, quando os peixes se aproximavam do cats,
eram coletados com um puçã de cabo de malha fina.
Na Praia de Itaipu, que representa um ambiente hidro
graficamente mais estãvel, os exemplares foram obtidos através
de arrastas de praia feitos pelos pescadores da Colônia Z�7,
com redes de 220m de extensão por 15m de profundidade e com
uma abertura mlnima da malha esticada de 3,5cm. Estas coletas,
realizadas em bases mensais e na depend�ncia das atividades
dos pescadores locais, desenvolveram-se no período de julho de
. 6 •
1977 a fevereiro de 1983,
Quando da puxada das redes, as pôs-larvas, juvenis e
alguns adultos, que estavam no meio dos peixes grandes de ou
tras espécies, escapavam através da malha e eram, então, capt�
rados com o auxilio de um puçã de malha fina; alem disto era
retirada das redes uma amostra de adultos de Engraulidae.
Em cada coleta, a temperatura da agua, na superficie,
foi medida com um termÔMetro KSF TOKYO de 0,1 ° de precisão,
A salinidade foi também medida durante os três primeiros
com um salinômetro "Plessey" na Diretoria de Hidrografia
vegaçao.
anos
e Na
Material adicional foi obtido em outros pontos no in
terior e adjacências da Bala de Guanabara, aproveitando a p�s
ca comerei a 1,
Na Baia de Guanabara foi obtido material em três opo!
tunidades: duas na sua ãrea interna, na região norocidental
( 2 2 ° 4 5 1 S e 4 3 ° l l I W.)_ l F i g u r a 1 C) em s e tem b r o d e 1 9 8 2 e a b r i1 d e
l 9 8 3 e um a n a ã r e a e e n t r a l ( 2 2 ° 5 O I S e 4 3 ° O 8 ' W } CF i g u r a l O }. , em
aoril de 1983. Estas capturas foram realizadas com redes de
cerco e de fundo.
Ao largo da costa do Estado do Rio de Janeifo, na re
gião da Cidade de Maricã (23 ° 00 1 S e 42 ° 50'Wl (Figura lEl, foi
obtido material em três ocasiões: uma em janeiro de 1978, e
duas outras em agosto e dezembro de 1982, utilizando-se redes
de cerco. Na costa da Cidade do Rio de Janeiro (22 ° 58 1 S e
43 º 09'W} (Figura lF} tambem foram obtidos exemplares de Engrau . . . . -
lidae; uma em maio de 1981 e outra em maio de 1982, Em
os casos foram também utilizadas redes de cerco,
ambos
Na Praia de Copacabana (22 ° 59 1 S e 43 ° 11 'W)(Figura lG),
. 7.
aproveitando arrasto de praia de Colônta de Pesca Z-13, obte
ve-se material em maio de 1981 e janeiro de 1982,
Por serem seletivos os mêtodos de coleta utilizados
nao se pôde considerar quantitativamente as amostragens. As c�
letas foram realizadas com o intuito de constatar a presença
das especies nas diversas áreas estudadas, assim como a varia
çao mêdia do seu comprimento durante os ciclos anuais.
A fixação dos exemplares foi feita em formal a 4%. O
material sõ- foi medido e pesado vãrias semanas apos a coleta,
padronizando, assim, o efeito do formal sobre os exemplares,
O efeito do formal se verifica mais intensamente durante a pri . . .....
meira semana, causando uma diminuição dos exemplares em atê 5%
(SCHNAK & ROSENTHAL, 1978}.
A identificação do material processou-sei partir das
formas adultas de acordo com WHITEHEAD (1973 e 1977}, FIGUEIRE
DO & MENEZES ll978}, CERVIGDN (1966) e HILDEBRAND (J963).
A partir da identificação dos adultos, por sirtes ......
gressivas, identificou-se as formas jovens e pôs-larvas (MOSER
& AHLSTROM, 1970).
Os exemplares, apõs a identificação, foram medidos com
ictiõmetro çom precisão de leitura para 0, 1mm inferior e pes!
dos com precisão de O, Olg, arredondados para O, lg.
do o grande numero de exemplares a ser medido, o -. . .
Consider·an . -
comprimento
furcal foi a medida bãsica utilizada na totalidade dos exempl!
res. Tambem foi calculada a media do comprimento e do peso de
cada espêcie por amostra. Transformadas as medias do comprime�
to furcal em padrão, foi feita a relação do comprimento com o
peso, segundo SANTOS (1978),
De cada espêcie foram retiradas sub-amostras de acordo
• 8 •
com o tamanho e estado de preservaçao dos exemplares, Foram de . -
te�minados alguns dos p�incipais ca�acte�es mo�fomêt�icos (com
primento t_otal, furcal, padrão, prê-dorsa·1, pre-anal, prê-pe.:!_
toral, prê-ventral, da cabeça, do focinho, da maxila, diâmetro
do olho e altura do corpo) e meristicos lnÜmero de raios das
nadadeiras dorsal,· anal, peitoral e ventral e o numero de ras
tr-os branquiais superiores e inferiores do primeiro arco bran
quial) de acordo com as descrições de HUBBS & LAGLER � (1974} ,.
Para estas determinações foram utilizadas paquimetio?
microsc5
pio esteroscõpico, microscõpio õtico, estilete e pinça,
No registro da contagem dos raios das nadadeiras usou�
se a fÕrmula num�rica, inclusive para os primeiros raios que . . .
sao muito pequenos, inteiros e simples e que, por vezes, apare
cem caracterizados por 11 i 11 (WHITEHEAD, 197.3 e MATSUURA, 19771,
Os dois Ültimos raios das nadadeiras anal e dorsal quando apr!
sentavam origem ünica, eram considerados apenas como sendo um
raio.
A medida da altura do corpo, para tornar-se uniforme ?
foi sempre tomada logo apôs o bordo posterior do operculo,
Devido ao tipo de medição utilizada normalmente em
!etiologia (HUB�S & LAGLER, 1974), que e tomada de ponto a pon -to em linha reta sem projeções, ocorreu uma pequena distorção,
fazendo com que peixes que ,aumentem muito sua altura, durante
seu desenvolvimento, aumentem proporcionalmente a distância �n
t r e a ex trem i d a d e a n ter i o r e o i n ·;-e i o d a s na d a d e i r a s 1 o e a l i"z a
das na parte ventral do peixe, dando a impressão de que ocorre
um grande deslocamento destas, Para se comprovar tais desloca
mentos foram analisados, tambem, os desenhos das especies estu
dadas nos diversos estãgios de crescimento,
• 9 •
Os dados morfometricos, com exceçao dos comprimentos
total e furcal, foram transformados em percentagens do compri
menta padrão e, dai, agrupados em tabelas com suas amplitudes
e medias de acordo com as classes de.tamanho. Os dados meristi
cos foram arrumados da mesma forma.
Desenhos esquemãticos dos peixes nos vãrios tamanhos
encontrados, foram feitos para cada espécie com o auxilio de
microscõpio esteroscõpico.
Para a análise do conteúdo estomacal foram considera
dos somente as espécies EngrauZis anahoita {_Hubbs & Marini,
1935, A�ahoa tr�aoZor (Agassiz, 1829) e Anahoa Zyotepis (_Ever
mann & Marsh, 1902], coletados mensalmente na Praia de Itaipu,
no periodo de março de 1982 a fevereiro de 1983. Essas coletas
foram realizadas sempre pela manhã, entre 07:30 e 09:45 horas.
Logo apõs a coleta, os peixes foram colocados em reci
piente com gelo, para cessar o processo digestivo e em segui
da levados para um congelador a uma temperatura de -30 ° C (Ah
BERT[NI-BERHAUT, 1973). . . . . .
Para melhor observação dos 6rgãos internris, a retira
da do est5mago foi feita por uma incisão na região ventral
corpo, pelo lado esquerdo indo da região anal ã cefãlica . . .
do
(NEL .-SON & ROTHMAN, 19731. Foram anotados a forma do aparelho dige�
tiva, o sexo e o estãgio gonadal de cada um dos exemplares. A
escala utilizada para o registro do estãgio gonadal foi a des
c�ita po� VAZZOLER (1981) para SardineZZa brasiZiensis (Stei�
dachner, 1879}.
Para verificação dos itens alimentares, assim como do
estado de repleção e de digestão, os estômagos foram abertos
sob um microscópio esteroscõpico (SIGNORET, 1974}. Para a anã
. lo .
lise qualitativa foram utilizadas lâminas planas, e para post�
rior identificaçio dos organismos encontrados no estõmago� atê
a menor categoria possivel , · dependendo do seu estado de dige!
tio, foram utilizadas liminas escavadas. Quando o� itens ali
mentares estavam muito digeridos, eram classificados como nao
identificados.
A anãlise quantitativa foi feita através do mêtodo de
freqüência da ocorrência .de presas (HISLOP, 1 980}, que ê a re
lação entre a quantidade de peixes, cujb�estômagos cohtêm uma
presa, e o número total de estômagos examinados. Este indice
permitiu a classificação das presas em três categorias; aci�en
tal, com freqüência menor que 10%; secundãria, com freqüência . .
igual ou maior que 10% atê menor que 50%; preferenciais, com
freqüência igual ou maior que 50%.
Foi analisado, tambirn, o coeficiente de vacuidade que
ê a percentagem da relação entre o número de estôm�gos vazios
e o número de estômagos examinados (HUREAU, 1966},
Os peixes foram divididos em imaturos e maduros, con
forme o estãgio gonadal. Os imaturos (estãgio Al foram
subdivididos em põs-larvas e juvenis de acordo com suas carac
teristicas externas (estabilização dos principais caracteres
morfolõgicos} e internas (fim da metamorfose do apa�elho dige!
tiva). Os maduros ·foram subdivididos tambêm em dois grupos: um
em que as gônadas estavam pouco desenvolvidas, ocupando menos
de 1/3 da cavidade abdominal testãgios 81, D e R) e outro em
que se apresentavam ocupando 1/3 ou mais da cavidade abdominal
(estãgios B2 e C}, comprimindo, assim J o aparelho digestivo com
o objetivo de verificar se hã variaçio do hâbito alimentar em
função desta compressão. Devido ao numero de machos não ser es
. 11.
tatisticamente significativo, nao foram analisados em separado
os itens alimentares de machos e fêmeas.
Os parasitas encontrados foram registrados, por estô . .
mago, conservados em formal a 4% e identfficados por especi!
listas da Fundação Oswaldo Cruz.
III. RESULTADOS
• 1 2.
Entre maio de 19 77 a abril de 1983 foram feitas 145
coletas,que perfizeram um total de 2 52 3 exemplares de Engraul1
dae,assim distribuidos:
- Entrada da Baia de Guanabara, Ilha Fiscal, 70 coletas com868
exemplares;
- 'Praia de Itaipu, 65 coletas com 1286 exemplares;
- Area interna da Baia de Guanabara, 2 coletas com 12 exempl�
res;
- Area central da Baia de Guanabara, 1 coleta com 13 exemp 1 �
res;
Costa da Cidade de Marici, 3 cbletas com 6 3 axemplares;
- Costa da Cidade do Rio de Janeiro, 2 coletas com 278 exempl�
res;
- Praia de Copacabana, 2 coletas com 2 exemplares.
Os Engraulidae coletados pertencem a quatro generos e
seis espécies:
- EngrauZis Cuvier, 1816
- E.anchoita Hubbs & Marini, 19 35
- Anchoa Jordan & Evermann, 1917
- A.ZyoZepis {Evermann & �arsh, 19 021
- A.tricolor (Agassiz, 1829)
- A.januaria (Steindachner, 18 79}
- CetengrauZis Gunther, 1868
- C.edentuZus {Cuvier, 1829}
AnchovieZZa Fowler, 1911
- A.perfasciata lPoey, 186 01
A ocorrincta destas esp�cies nas duas principais esta -ç6es de coletas, Ilha Fiscal e Itaipu, assim como a temperat�
ra de ·superficie da ãgua e salinidade {medida por um
de três anos} são apresentados nas Figuras 2, 3 e 4,
As medil3s mensais da temperatura de superfície da
. l 3 .
periodo
agua,
na Ilha Fiscal e na Ilha Rasa, que correspondem aproximadame�
te a de Itaipu {dados da Diretoria de Hidrografia e
ção),fbram incluidasnas Figuras 2 e 3 para demonstrar a
Naveg2_
varia
çâo anual de temperatura durante os três primeiros anos de co
leta.
De EngrauZis anahoitd Hubbs & Marini, 1935 1 , apenas
três exemplares foram coletados na Ilha Fiscal o que �ep�e�en
ta 0, 34% do total de Engraulidae ai capturados. A variação do
comprimento dos exemplares foi de 37mm a 43mmlC'Fl em ãguas com
temperaturas de 23, 4 ° C e 24, 0 º c e salinidades de 32,SS% 0 e
33 , 40%0 (Figura 5) ..
Na Praia de Itaipu houve a coleta de 645 exemplares
desta espécie, o que representa 50,1% do total de Engraulidae
coletados nesta estação. A variação do comprimento foi de 24mm
a 96mm(CF), em ãguas com temperatura variando de 17 ,o º c a 26 º C
e salinidade de 34,19%oe 35,73% 0 (Figuras 6, 7 e 8},
A o l ar g o d a costa d a C i d a d e d e Mar i c ã , num a c o l e ta com
lances realizados ã noite, sõ foram encontrados Engraulidae
desta especie com um total de 54 exemplares com o comprimento
variando de 64mm a 138mm (CF}, apresentando uma media de
113, Bmm (CF). As temperaturas das ãguas variaram de 19,0 º C �
20,S º C e a salinidade, tomada em um dos lances, foi de 34, 03%0 •
Nas duas outras coletas, ai realizadas, sõ foram obti
dos nove exemplares de Engraulidae, que pertenciam a especie
E.anahoita. Estes mediram entre 50mm e 67mm(CF}, com uma media
de 57,0mm(CF} na primeira coleta, e 64, 2mm (CF) na segunda,
. l 4.
Em duas coletas realizadas ao largo da costa da Cida . .
de do Rio de Janeiro, com um total de 276 Engraulidae, 99,2%
destes, ai obtidos, tambêm pertenciam ã E.anahoita. O comprl
mento destes exemplares variou de 43mm a 82mm (CF) e a media
foi de 48, 8mm (CF). Na primeira coleta, feita pela PESAGRO, a
temperatura da ãgua foi de 20,0 º C e na segunda, feita pela
SUDEPE, nao houve registro de temperatura.
Na Praia de Copacabana não foram coletados peixes des
ta especie, nem nos demais pontos da Baia de Guanabara.
Em E.anahoita as correlações do comprimento padrão com
o furcal e o totalsãomostradasna Figura 9, seguindo as fÕrmu
las:
.CF = CP x 1, 085 + 1, 3 (mm}
'CT·= CP x 1, 157 + 2, 6 (mm}
A relação entre o comprimento padrão (cm} e .o peso(g)
e mostrada na Figura lOA e B, seguindo a fÕrmula:
W = 0,004 X l 3 , Sl4
As Figuras 11 a i5 mostram as diversas fases de desen
volvimento de E.anahoita e as Tabelas I e II, os dados morfomê
tricos e meristicos respectivamente. As Tabelas III e IV mos
tram, para a espêcie e por grupos de maturidade, os resultados
qualitativos e quantitativos das presas alimentares. E a Fig�
ra 16A e B o percentuais de estômagos sem alimento e
dos por Trematoda por grupos de maturidade.
parasit�
Foram coletados 823 exemplares na Ilha Fiscal de Anahoa
lyolepis (Eve�mann & Ma�sh, 1902), o que representa 94,7% dos
Engraulidae ali coletados. A variação do comprimento destes
exemplares foi de 26mm a 56mm(CF} em ãguas com temperatura va
• l 5 .
riando de 20,o º c a 26,0 ° e salinidade de 32,55� a 34,56� {fig�
ras 11 e 18).
Na Praia de Itaipu foram coletados 506 exemplares des
ta espécie, representando 39, 3% do total de Engraulidae ai co
letados. A variação do comprimento dos exemplares foi de 25mm
a 76mm {CF), a da temperatura da ãgua de 17, 0 º C a 26, 0 º C e da
sa.linidade de 34, 30%oa 35,7%o(Figuras 19 e 20} .
Nas demais estações não foram coletados peixes desta.
espécie.
As correlações do comprimento padrão com o furca l e o
total e mostrada na Figura 21, seguindo as fÕrmulas:
CF = CP x 1,119 - 0,6 (mm)
CT = CP x 1, 213 + 0, 2 (mm)
A relação do comprimento padrão(_cm}. com o peso[gl e
mostrado na Figura 22A e B, seguindo a fÕrmula:
W = 0,0053 X L3
,42
As Figuras 23 a 26 mostram as diversas fases do desen
volvimento da A.ZyoZepis , e as Tabelas V e vr os dados morfomi
tricos e meristicos. As Tabelas VII e VIII mostram, respecti·va . . -
mente, para a espécie e para os grupos de maturidade, o resul
tado qualitativo e quantitativo das presas a I imentares, E a "Fi
gura 27A e B o percentual de estômagos sem alimento e tom pa·ra ...... sitás . por grupos de maturidade.
Obtiveram-se, na I 1 ha Fiscal, 41 exemplares de Anchoa
tricolor (Agassiz, 1829), o que representa 4,7% dos
dae ai coletados.
Engraulj_
A variação do comprimento dos exemplares foi de 29mm
a 58mm {CF.) em ãguas em que a temperatura variava de 22,l º C a
a 25,2 ºC e salinidade de 32, 59%oa 34,57%o(Figura 28).
• 1 6 •
Desta es picie , foram obtidos , na Praia de Itaipu , 123
exempl ares representando 10 ,7% do tota l de Engraul i dae a i ca l !
tados. Os comprimentos dos peixes variavam entre 42mm e 110mm
(CF) , com temperatura da ãgua variando de 1 9 , o º c a 26 ,0 º c e sa ,-
l i nidade de 31, 62%o a 35, 59%0 ( Figuras 2 9 e 30 ). ,
A l argo da costa da Cidade do Rio de Janeiro foram
p�scados apenas dois exemplares desta especie , representando
9 ,89% do total de Engraulidae deste l ocal . Os comprimentos des
tes peixes eram de 91mm e 9 5mm (CF). .
Na Praia de Copaca bana os três unicos exem pl ares de
Engrau l idae obtidos foram A , trioo Zor com comprimentos de 6 5mm ,
76mm e 88mm ("CF}.
Na ãrea centra l da Baia de Guana hara, entre os Engra�
lidae col etados apenas seis exemp l ares eram de A. trico Zdr , re . ,,,_
presentando 4 6, 1% do total dos peixes ai oútidos , O com prtnien ' .
-
to destes seis exempl ares de A . trico lor variaram entre 57mm e
9 5mm ( CF) e a media foi de 7 0, l mm ( C�) .
Na ãrea interna da Baia de Guanabara , assim como ao
l argo da costa da Cidade ·de Maricã, nao foram encontrados p·ei
xes desta espé c ie.
As correl ações do com primento padrão com o furcal e o
total de A. triao Zor são mostraàasna Figura 31, seguindo as fÕrmu
l as :
e F = e P x 1 , 11 2 - l , l ( mm }
CT = CP x 1,215 - 0, 15 (mm ).
. ......
A rel ação do comprimento padrão ( cm) com peso (g) e mos
trada na Figura 32A e B, seguindo a fÕrmula :
W = 0, 0062 � L3 , 3 4
As Figuras 33 a 36 mostram a A. trico Zor nas d i versas
• 1 7 •
fases do seu desenvolvi mento e as Tabelas IX e X, os dados mor
fomêtri cos e meristi cos . As Tabelas XI e XII most�am, respectl
vamente, para a espec i e e por grupos de maturi dade, os resulta '
. . -dos quali tati vos e quanti tati vos das presas al i mentares . E a
Fi gura 37A e B, os percentuai s de estômagos vazi os e parasi t�
dos por grupos de maturi dade .
Anahoa januaria (Stei ndachner, 1879) sã foi encontra
da dentro da Baia de Guanabara. Na ãrea i nterna da Baia foram
obtidos do i s exemplares desta espêc i e, ambos na pri me i ra cole
ta aí reali zada, representando 16, 6% do total de Engrauli dae
capturados neste local. O compri mento dos exemplares foi de
52mm e 65mm (CF), a temperatura de 28, 2 ° C e a sal i ni dade de
10, 5% 0 . .
Na ãrea central da Baia de Guanabara foram obti dos
três exemplares de A.januaria representando 23, 0% do total de
Engraul i dae ai capturados. O compri mento destes exemplares va
ri aram entre 58mm e 64mm (CF), com uma med i a de 61 , 3mm (CF).
Do materi al exam i nado, da coleção Icti olÕgi c a da Uni
versi dade Santa Orsula, constatou-se que todos os Engrauli dae
coletados na Lagoa de Marapendi (22 ° 58 1 S e 4 3 ° 22 ' W) pertenc i am
a A. januaria . Este mater i al di spunha de 69 exemplares, ao to
do, com o comprimento variando de 28mm a 57mm (CF}, em sal i n i da
de de 18, 66% 0 a 22, 78% 0 .
A F i gura 38 mostra a A. januaria e as Tabelas X II I e
XIV, os dados morfometri cos e merist i cos .
De Cetengraulis edentulus (Cuv i er, 1829 } sã foram ob ,
t i dos do i s exemplares na Ilha F i scal, o que representa 0,23% do
total de Engrauli dae ai coletados. Estes do i s exemplares capt�
rado s em ãguas com temperaturas de 23, 0 º C e 24,6 ° C e sal i ni da
. 1 8 .
des de 34,1 1 %o e 34, 47%0, tinham comprimento de 30mm e 7lmm (CF ) .
Na Praia de Itaipu foram obtidos, em uma sõ coleta,
10 exemplares desta espê cie, o que representa 0,77% do total
de Engraulidae capturados nesta estação . O comprimento dos e
xemplares variou entre 10 2mm e 1 20mm l CF ) com uma midia de
111 ,6 mm ( CF) . A temperatura da ãgua, na superfí cie ,
2�, s º c e a salinidade de 33, 59 % 0 .
Na ãrea interna da Baia de Guanabara foram
foi de
obtidos ,
da referida espécie, 10 exemplafes , representando 83�3% do to
tal de Engraulidae ai coletados. Os exemplares medi am de 9 2mm
a 135mm ( C F). As temperaturas da ãgua foram de 25,B º C e 28,2 ° C
e as salinidades de l O, 50%0 e 20,0 0%0. 0
Na central da Baia de Guanabara , ... de area o numero e
xemplares obtidos de C . edentu ius foi de apenas 4 , representa.!!_
do 30 , 7 % do total de Engraulidae ... coletados . o compr i mento a ,
destes exemplares variou de 75mm a 82mm lCFl com uma media de
7 9mm (CF }.
As correlaçõesdo comprimento padrão, fur cal e total são
mostradas na Figura 39, se� uindo as fSrmulas :
C F = C P x l , 1 1 7 O, 17 (mm l CT = CP x 1 , 283 - 0,8 (.mm )
A relação do comprimento padrão lcJTI ). e do peso (g l e
mostrada na Figura 40, seguindo a fÕrmula :
W = 0,019 X L2 • 9 3 6
A Figura 41 mostra C . e dentulus em três fases do seu
desenvolvimento e as Tabelas XV I e XV II, os dados
cos . e meristicos.
morfom itri
De Anchovie Z Za perfasoiata ( Poey, 1 860 ) sõ um exem
plar foi coletado na Praia de Itaipu . O espêcimem merliu 6lmm{ CF)
. 1 9 .
e p e s o u l , 6 g , o q u e r e p r e s e n tou 0 , 0 7 % d o t o t a l d e E n g r a u l i d a e
a í c o l e t a d os . A t em p e r a tu r a d a ãg u a fo i d e 1 7 , 4 ° C e a s a l i n i d a
d e d e 3 5 , 1 6 % n .
IV . DI SCUSSAO
. 20 .
A identificação das formas adultas de Engraulidae se
guindo-se trabalhos recentes (WH !TEHEAD, l ·973, l 97 7 ; HILDEBRAND,
. 1 963 e FIGUEI REDO & MENEZES, 1 978) mostrou ser tarefa relativa
mente fãci l. Estes trabalhos, contudo, apresentam certas res
trições, pois são especificas para determinadas ãreas e uti li
zam caracteres muitas vezes subjetivos, havendo necessidade de
muito material de comparação. O problema ê agravado,
neira, nas formas jovens que apresentam mod ificações de
sobrema
impor
tantes caracteres morfolÕgicos durante seu desenvolv imento, o
que torna sua identificação muitas vezes fmpraticãvel .
Alguns caracteres, entretanto, não se alteram como a
presença, ou . não, de rastros branquiais na face interna do ter
ceiro arco branquial no arco superior, o que de resto separa
os Engraulidae em dois grandes grupos. Um inclui ndo os generos
Engrau Zis Cuvier, 18 16 (em parte) ; Anchovie Z Za Fowler, l 91 1 ;
Anchoa Jordan & Evermann, 1 927 ; Lycengrau Zis GUnther, 1 968 e
Pter8ngrau Zis GUnther, 1 968 que apresentam estes rastros . O
outro grupo compreendendo Engrau Zis Cuvier, 1816 _ (em . ' . .
Anahovia Jordan & Evermann, 1896 ; Hi Zdebrandichtys . .
parte} ; . .
Schultz ,
1 94 9 e Cetengrau Zis GUnther � 1868 que não apresentam os referi
dos rastros. Outros ca�acte�es, como uma membrana branquiost�
gal cobrindo, ou não, o istmo, a posição da nadadeira anal em
relação ã dorsal, tambêm se constituíram em bons caracteres P!
ra a i dentificação das v irias espêcies .
Engrau Zis anchoita Hubbs & Marini, 1 935
A Tabela r e as Figuras de 1 1 a 15 mostram que alguns
caracteres morfomêtricos desta espêcie se alteram bastante du
. ZT\
rante o seu crescimento .
O desenvolvimento da parte poster ior do peixe, ·sendo
proporcionalmente maior que o da parte anterior, faz com que a
posição da nadadeira dorsal em relação ao corpo pareça deslo
car-se para frente . O mesmo acontece com a nadadeira anal que
parece ter um pequeno deslocamento para frente ate o intervalo
de comprimento 35/ 36mm deslocando-se, a partir dai, para trãs.
Est�:deslocamentos em sentidos contrãrios das nadadeiras dorsal
e anal faz com que elas sõ estejam sobrepostas ate o comprime�
to de 40mm (Figura 14B), e que jã foi observado também por FI
GUE IREDO & MENEZES (1978).
GOSLINE (1971} sugere que o deslocamento da nadadeira
dorsal para frente seria uma caracteristica de teleõsteos prf
mitivos, relacionado ao aumento da vel ocidade de natação do pef
.xe. Jã o deslocamento da nadadeira anal estaria mais relaciona
do i metariorfose do aparelho digestivo (WE ISS & SO UZA, 197 7).
O deslocamento da nadadeira ventral para trãs tambem parece es . . . . -tar relacionado com as mudanças do aparelho digestivo (LE BO UR,
1921 ) , enquanto que o deslocamento das nadadeiras peitorais,
que sõ estã completamente formada a partir de 28mm (CP), sugere
estar mais relacionado ao crescimento da cabeça.
O focinho, a cabeça e o diâmetro do olho aumentam pr�
gressivamente de tamanho, mas são a maxila e a altura do corpo
os caracteres que mais aumentam durante o desenvolvimento, che
gando, nos adul tos, a alcançar mais do dobro do tamanho das
formas mais jovens.
Quanto aos dados meristicos (Tabela I I) pôde-se notar
que o numero dos raios das nadadeiras não se altera ,
tando apenas var i ações individuais. Jã o numero de
aprese�
rastros
. 2 2 .
br a n q u i a i s a um e n t a c o n s i d e r a v e l m e n t e d u ra n te o d e s e nv o l v .i m e n
to , c h eg a n d o a d o b r a r n o a r co i n f e r i o r o u m e smo a um e n t a r , c e r
c a d e c i n c o v e z e s , s e u n u m e r o n o s u p e r i o r .
A p e s a r do núm e ro d e ra s t r o s b ra nq u i a i s a u m e n t a r b a s
t a n te d u r a n t e o c r e s c i m e n t o do p e i xe , p a r e c e n d o s õ s e e s t a b i l i
z a r p o r v o l ta d o s l 5 0mm (CT ) ( PLAZA & B O S CH I , 1 9 5 8 ) , e s t e a u m e�
ta e b em m a i s a c e n tu a d o a t � o i n t e rv a l o d e c om p r i m e n to 3 3 / 3 4mm
(C P ) , t o rn a n d o - s e m e n o r a p a r t i r d a í . r tam bém n e s te i n terv a l o .
q u e o s c a r a c t e � e s morfom e tr i c o s , q u e a p � e s e n ta v am g � a n d e v a � i�
ção , p a r e c em e s t a b i l i z a r - � e , s u g e r i n do s er e s te i n t e rv a l o d e
com p r i m e n to d o p e i x e o q u e d e l i m i ta o c r e s c i m e n to a l ome t r i c o
do i s ométr i c o . O u s ej a , e s t e s p e i x e s j ã t e r i am c om p l e t a d o s eu
pr o c e s so d e m e tam orfo s e p a s s a nd o d o e s tãg i o d e põ s - l a r v a s p a r a
j u v en i s c om c a ra c t e r í s t i c a s s em e l h a n t e s a o s a d u l t o s (W E I S S &
SO UZA , 1 97 7 ). . A l g u n s a u t o r e s p r e f e r em c h am a r e s t a f a s e d e p o s
l a rva tr a n s i t õ r i a o u m e t amórf i c a (AH L STROM & C O UNTS , 1 9 5 8 e
MOSER & ALHST ROM , 1 9 7 0 ) .
Q u a n to a o a p a r e l ho d i g e s t i �o , v e r i f i c o u - s e q u e e l e s õ
c om p l e t av a s u a m e t amorf o s e q u a n do o s p e i x e s a l c a n ç a v am 34mm(CP } .
Como as c a r a c te r i s t t c a s i n t e r n a s s ão ma i s s e g u r a s p a r a e s t a . .
d i a g n o s e (WE I S S � S O U ZA , 1 9 7 7 ) , p o d e - s e c o n s i d e ra r p a ra f i n s
e s ta t í s t i c o s o s e s p e c i m e n s a t e 33 , 9mm (C P ) como p õ s - l a r v a s e o s
de c om p r i m e n t o a p a r t i r d e 3 4mm c omo j u v e n i s .
W E I S S & S OUZA ( 1 9 7 7 ) d e t e rm i n a r am p a ra E. anc hoita este
i n t e r v a l o d e c om p r i m e n to c om o s e n d o e n t r e 43/ 4 4mm ( CT ) , o u s ej a ,
3 4 , 9/ 3 5 , 7mm ( C P } . E s t e c om p r i m e n t o e um p o u c o m a i o r d o q u e o d e
te �m i n a d o pa �a reg i ã o do R i o d e J a ne i r o o q u e po d e s e r e x p l i c�
do p e l a g ra n d e h e t e ro g e n e i d a d e d a e s pec i e (_ P LAZA & BOSCHI , 1 958 ;
AN G E L U S C O & C O U S S EAU , 1 9 6 7 ; C O U S S EAU e t a l l i , 1 9 6 8 ; B RA N D H ORST
et alli , 197 4 ) , principalmente pel as di ferenças de . .
. 2 3 .
cond i_ções
das duas ãreas em questio , ji que o materia l exam inado por
WEISS & SOUZA tl97 7 ). procedeu do· sul do Brasil, Uruguai e Ar
gentina .
·Acreditava-se que E . anahoi ta apresentava distribuição
de Comodoro Rivadavia na Argentina (4 5 º 32 ' LS } i Ilha de São Se
bastião em São Paulo (24 ° 00 ' LS } . CIECHOMSK I (J 967a } afirma que
esta espêcie não atingiria o norte do Estado do Rio de Janeiro,
sem , no entanto , precisar o limite norte de sua distribuição.
A presença constante desta espécie na Praia de Itaipu,
na costa da C idade do R fo de Jane fro e de Maricã , alem de pe!
quisas realizadas no ano de 197 7 pelo navio pesqueiro "Cruz
del Sur" , da Ilha de Bom Abr igo (SP ) atê Cafio de São Tome (RJ )
(MATSUURA et alli , prelo ) , comprovan a existência de E . anahoi ta
pelo menos atê o norte do Estado do Rio de Janeiro.
Na Praia de Itai pu em 197 7 pôde-se observar uma tendên
eia de aumento do comprimento media dos indiv1duos,por cardu
mes, durante o ano . Em 1978 , contudo , este aumento fo i mascara
do pela entrada na ãrea de novos cardumes , o que pressupoe um
longo período de desova.
Durante 1979 e 1980 foram poucos os peixes desta esp�
cie coletados , impedindo , assim , de se obter qualquer
-sao.
conclu
Em 1 9 81 , a p e s a r d e p ou c o s p e i x e s c o 1 e ta d os , n a o h o u v e
tendência de crescimento do tamanho media dos individuas , por
cardumes. Em 1 982 , quando foram coletados exemplares durante a
maioria dos meses , confirmou-se que não houve aumento do com
primento midio dos pe i xes, devido i entrada constante de novos
cardumes na ãrea.
. 24 .
A presença àe põs-larvas ( atê 36mm, CF), em Itaipu, d�
rante quase todos os meses no período compreendido entre feve
reiro de 1982 a fevereiro de 1984, confirma que a desova de
E. anahoita ê realmente muito longa, podendo alcançar de 10 a
11 meses (CIECHOMSKI, 1965 } .
Na costa do Estado do Rio de Janeiro parecem existir
pelo menos dois picos de desova, um em outubro e outro em mar
ço.
PLAZA & BOSCHI (1958 } e PLAZA ( 1964) tambêm observa
ram duas êpocas de desova para E . anahoita na costa da Argerttf
na, uma na primavera e outra no outono. Concluíram tratar-se , . . .
na realidade, de duas populações distintas alcançando ambas,
in�lusive, tamanhos mínimos distintos para sua maturação alem
de outros caracteres morfometricos bem diferentes .
MATSUURA et alli (1978 1 constataram uma grande quant!
dade de ovos e larvas, um pouco afastado da costa do Estado de
São Paulo. Em frente a Baia de Guanabara tambêm foram observa
dos ovos e larvas de E . anahoita (com. pess. , A. Bonec ker; UFRJ).
Conclui-se, portanto·, que as formas jovens desta espêcie procu . . . -
ram ãreas mais prõximas do litoral para seu crescimento, onde
permanecem por aproximadamente um ano (CIECHOMSKI, 1965); a di . .
ferença entre a êpoca de desova e a primeira observação na Praia
de Itaipu seria o tempo necessãrio para tal migração . I sto jul
tificaria a presença, na area, de pôs-larvas com tamanhos sem
pre superiores a 24mm (CF } .
Os adultos de E. anahoita realizam deslocamentos atê
aguas abertas, se aproximando mais da costa na êpoca de repr�
dução (COUS SEAU, GRU & HANSEN, 1981) . REVINA & BARANOV ( 1973 }
apud COUS SEAU, GRU & HANSEN (1981) estudando o seu comportame�
. 2 5 .
to, na costa da Argentina, observaram que, durante o dia, esta
espécie se agrupav� em pequenos cardumes em ãguas de 60 a
80m de profundidade. Ao entardecer realizavam migrações verti
cais para aguas de 10 a 20m e concentravam-se intensamente por
volta das 22 :00 horas. Este tipo de comportamento, tambêm obser
vado na costa do Rio de Janeiro para a mesma espécie ( MATSUURA
et alli , prelo ) , justificaria o fato de sõ terem sido encontra
dos adultos de E.anchoita numa coleta feita ã noite,
1 9 : 00 e 23 :00 horas, na costa de Maricã.
entre
A p�esença de E.ancho ita na Baia de Guanabara foi in
significante, sendo coletados apenas alguns poucos exemplares
na Ilha Fiscal . Isto se deve, provavelmente, ãs altas temper�
turas que alcançam as aguas da Baia de Guanabara, uma vez que
as baixas salinidades nao representam fatores limi tantes para
sua ocorrência (COUSSEAU, GRU & HANSEN, 1981} .
Embora E.ancho ita jã tenha sido encontrada em aguas
variando de 9 ° C a 23 ° C (CIECH OMSKI & WEISS, 1975), a espécie
apresenta um optimum para seu desenvolvimento, testado em labo
ratõrio, entre 10 ° C e 17 °.C, com temperaturas acima de 20 ° c cau
sando anomalias (C IECH OMSKI, 1965 ) . Apesar disto a maioria dos
peixes coletados em Itaipu foram encontrados em temperaturas
acima de 20 ° C, atingindo mesmo a 26 ° C, sem que os indivíduos
apresentassem qualquer tipo de anomalia visivel . Estas altas
temperaturas, no entanto, certamente alteram a formação de cer
tos caracteres.
A comparação com os dados meristi cos de PLAZA & BOSCHI
(1958 } mostra que a media, tanto de número de raios das nada
deiras anal e dorsal como o de rastros branquiais dos peixes
na ãrea do Rio de Janeiro, são sempre menores do que os observados
. 2 6 .
para aguas argentinas.
WEISEL (1 955), analisando o desenvolvimento de
nidae em vãrias temperaturas, concluiu que hã uma relação
versa entre o numero de raios e a temperatura. No entanto
Cipri .-in
CIE
CHOMSKI & W E ISS { 1975) , estudando larvas de E . anchoita coleta
das em diferentes temperaturas, concluem que quanto maio� a
temperatura da ãgua, maior seriam o numero de rastros branqul
ais, o que contradiz comparação entre os dados obtidos com pei
xes coletados na costa da Argentina e do Estado do Rio de · Ja
neiro.
A alimentação preferencial das põs -larvas e juvenis
de E . anahoita são crustãceos, moluscos, algas e ovos pelãgicos
indeterminados.
Nas põs �larvas hã uma incidincia muito grande de estô
magos vazios, o que parece ser comum em Clupeoides em fas e põs-
larvar. Muitas hipõteses tentam explicar o fenômeno, como
exemplo digestão muito rãpida, seletividade em relação ãs
sas, absorção direta de matê�ia orginica dissolvida na ãgua
a expulsão de alimentos quando os peixes sao capturados,
por
pre .-e
jã
que o tubo digestivo ê linear , facilitando a regurgitação do a
limento {C I ECHOMSKI, 1967b ) .
Os alimentos, encontrados nos estômagos de algumas
põs -larvas, mesmo que em pequenas quantidades, apresentava ·as '
pecto de recêm-ingeridos . Considerando que as coletas foram
realizadas pela manhã conclui-se, assim, que estas põs -larvas
estariam se alimentando na ocasião, confirmando uma caracteris
tica das põs -larvas de Engraulidae {C I ECHOMSKI , 1967b} . Jã os
adultos, ao contrãri o, são tidos como ali mentadores
(ANGELUSCU & ANGANUZZI , 198 1 } .
noturnos
. 27 .
As presas preferenciais das põs -larvas de E. anchoita
sao os copêpodos harpaticoides , Microsete Z Za norvegica e EutGr
pina acutifrons , caracterizados por seu tamanho diminuto em re
lação as outras es pêcies.
As algas bacilarofi ceas sao presas acidentais , o qu e
leva a caracterizar esta fase de desenvolvimento do peixe como
ba.sicamente zooplanctõfaga (C I ECHOMSK I, 1967b). A ausência de
sedimento no conteúdo estomacal s ugere que estas pôs -larvas ha
bitam ãguas su perficiais não descendo as ãguas prõximas ao fun
do.
Os juvenis apresentam uma maior diversidade de presas,
passando a se alimentar preferencialmente de larvas veliger de . . .
bivalvas, cypr fs de Ba lanus e algas bacilaroffceas. Apesar das
percentagens destas algas aumentarem bastante nos juvenis , na
realidade s ua presença , por estômago , ê muito pequena , ainda
que constante , o que leva a uma distorção dos res ultados da
com posição alimentar devido ao mêtodo de anãlise u tilizado.
Ainda nos juvenis , os copêpodos harpaticoides passam
a representar presas sec u ndárias mostrando uma m udança de ali
mentação. Esta mudança tambêm jã foi observada em larvas de
sardinhas e ê causada pelo incremento do numero de rastros bran
quiais, que ê o mecan ismo de filtração do alimento (SCOFI ELD ,
1934 ) . Adicionalmente o prõ prio cres cimento do peixe permite
que ele se alimente de presas maiores, am pliando assim o es
pectro daquelas eventuais , diversi dade esta que aparece ainda
mais nos adultos { PLAZA & BOSCH I , 1958 ; C I E C HOMSK I , 1967b e
ANGELUSCO & ANGANUZZI , 1981 } .
A percentagem de juvenis com o estômago vazio ê
menor que nas pôs -larvas. Os itens alimentares , tanto de
bem
pos -
. 2 8 .
larvas, como de juvenis, sao todos planctônicos (TR EGOUBOFF &
ROSE, 1 957 e BOLTOVSKO I, 1 981 } . No entanto, a presença de sedl
menta (constituido principalmente de grãos de quartzo e restos
de conchas ) em mais da metade dos juvenis analisados, leva a
crer que, com o crescimento, estes peixes passem a freqüentar,
ocasionalmente, ãguas mais próximas do fundo . Este sedimento
em, Ültima instância funcionaria como abrasivo juntamente com o
muco em beneficio da digestão (HICKL ING, 1 9 70} .
A presença do parasita trematõdio da família Hemiuri .-dae, encontrado no · estômago de E. ancho ita , parece nao estar re
lacionados nem com a vacuidade dos estômagos nem com as esta
ções do ano, e sim com o tamanho dos peixes uma vez que a pe�
centagem dos peixes paras itados aumentam muito nos juvenis.
E. anchoit a que pode atingir atê 1 86mm (CT l (MARIN I ,
193 5 } e conhecida no sul como 11 ancho·ita 1 1 e na região do Rio de
Janeiro como 11 6oqueirão 11• Na realidade esta des ignação pode
ser dada a qualquer forma jovem de Engraulidae devido a grande
semelhança entre· elas, do mesmo modo que a maioria dos adultos
e chamada de 11 manju6a 11
, nome que inclui ainda alguns Atherin i
dae por possuirem o corpo semelhante aos Engraulidae com a ca
racterística fa i xa prateada lateral. . . . .
Os pescadores conseguem ainda distinguir o que seria
o "boqueirão preto", parecendo que se · trata tambêm, .de E. ·an
cho i ta . Provavelmente esta designação seja dada aos juvenis com
comprimentos variando em torno de 50mm(CP ) , que jã apresentam
uma pigmentação bem acentuada .
Os Engraulidae que, em sua maioria e ate bem pouco
tempo não eram utilizados economicamente na região do Rio de 1
Janeiro , vêm ganhando progressivamente, junto com outros Clu
. 29 .
peidae, importância como isca viva para a pesca de atuns e
afins (PESAGRO, 1982 } .
Dos quase trezentos exemplares de Engraulidae analisa
dos e que seriam utilizados como isca viva verificou-se que, a
exceção da presença casual de dois exemplares de Anahoa triao
Zor (Agassiz, 1829), todos os demais eram j uvenis de E.anahoi
ta·.
Apesar de ainda nao existirem dados precisos do volu
me de E.anahoita · usado como isca viva, calcula-se que
somente entre os meses de abril a outubro de 1982 foram utili
zados, aproximadamente, 1 05 toneladas de " boqueirão" na região
do Rio de Janeiro (com. pess. , S . Jablonsky ; SUDEPE } . Esta grande
quantidade de j uvenis capturados pela pesca comercial, alem
de sua presença durante quase todos os meses do ano, sugere r�
presentar a especie E.anahoita estoque considerãvel na
do Estado do Rio de Janeiro.
Anahoa Zyo tepis (Evermann & Marsh, 1902)
costa
Os caracteres . morfometricos (Tabela V) e as Figuras
de 23 a 26 mostram que A.Zyo tepis tambem se modifica bastante
durante o seu crescimento .
A nadadeira dorsal parece ter um pequeno deslocamento
para frente . A nadadeira anal, que apresenta uma grande varia
ção individual na sua posição, tambem se desloca um pouco para
frente ate o intervalo de 33/34mm (CP ) , passando, a partir dai,
a se deslocar para trãs, como foi observado em E.anahoita .
As nadadeiras ventrais, que se deslocam para . '
trãs,
acabam ultrapassando, assim, o inicio da nadadeira dorsal. As
nadadeiras peitorais se deslocam consideravelmente para trãs . .
acompanhando o crescimento da cabeça . Ã proporção que ocorre
. 3 0 .
ta l c r e s c i m e n to , a ume nt a o d i âm e t r o d o o l h o .
O fo c i n h o , a a l t u r a d o c o r po e pr i n c i p a l m e n t e a max i
l a a ume n t am m u i t o , c h e g a n d o m e smo e s t a u l t i m a a d o br a r o s e u
tam a n h o .
O s d a d o s m eri s t i c o s ( Ta b e l a V I ) m o s t ram q u e ta m b em o
n umero d e r a i o s , como o c o r r e em E . anchoita , n ão s e a l t e ra , s o
exi s t i n d o d i f e re n ç a s i n d e p e n d e n t e s d o tama n h o d o p e i x e . O nüme
ro d e r a s t r o s b r a n q u i a i s , e n tr e t a n t o , a u me n ta b a s t a n t e , p r i n cl
pa l m e n t e n o a rco s u p e r i o r em q u e o a um e n t o e d e a pr o x i ma d ame�
te 2 , 5 v e z e s . N o - · a rco i n f e r i o r e l e ê a p e n a s d e 1 , 3 v e z e s .
As a l tera ç õ e s ma i s a c e n t u a d a s , ta n t o d o s c a r a c t e r e s
morfometr i c o s como d o s meri s t i c o s , o c o r r em a t e o i n t e r v a l o d e
c om p r i m e n t o 3 3 / 3 4mm { C P ) , s e e s t a b i l i z a n d o a p a r t i r d a i . O a p�
r e l ho d i g e s t i vo , c omo fo i c om p r o v a d o , c om p l eta s u a m e tamo rfo s e
a t e o s 3 3 , 9mm { C P ) . C o n c l u i - s e , a s s i m , q u e a t e o comp r i m e n t o d e
33 , 9mm tC P ) e s t e s p e i x e s p o d em s e r c o n s i d e r a d o s c omo põ s - l a r v a s.
E s t e t am a n h o c o i n c i d e com o d e E . anahoi ta , a p e s a r de A . Zyo Z�
pis , q u a n d o . a du l ta , a t i n g i r um com p r i m e n to bem m e n o r q u e o d a
q u e l a e s p ec i e .
A p r i n c i pa l d i f e r e n ç a e n t re A . Zyo lepis e E . anchoita
e a pr e s e n ç a , n a p r i m e i r a e s p e c i e , d e r a s t r o s no l a d o i n te r n o
do t e r c e i r o a r c o b r a n q u i a l n o l i m b o s u p e r i o r . O s d a d o s morf omê
tr i c o s e meri s t i c o s m o s tr am pou c a d i f e r e n ç a e n t r e a s d u a s e s pI
c i e s , p a r e c e n d o q u e a m a i s s i g n i f i c a t i v a e n o com p r i m e n to d a
m a x i l a . E m A . Zy o l epis a m a x i l a , a l em d e s e r ma i o r , a p r e s e n ta a
p o n t a m a i s a f i l a d a u l t r a p a s s a nd o b em ma i s o c om p r i m e n t o d o
o l ho (F i g u r a 2 6 } .
A . Zyo lepis a p r e s e n t a d i s t r i bu i ç ão d e s d e o C a b o Ha tte
ra s a t e o s u d e s t e d o B ra s i l , s e ndo e n c o n t r a d a em a g u a s c o s t e i
. 3 1 .
ras em profundidade de ate 5 5m .
Formam grandes cardumes vivendo em praia s de fundo a
reno so, baias e perto de manguesais (W HITEH EAD , 197 7 ) . Esta d i
versidade de ambientes l eva a crer que estes peixes suportam
variações, tanto de temperatura como de salinidade, o que ju!
tificaria a presença numero sa desta es pêcie tanto na Praia de
Itaipu, como na entrada da Baia de Guanabara, na Il ha Fiscal .
Na rlha Fiscal a A . Zyo Z�pis foi a es pêcie mais comum .
Os exemplares se apresentavam , na maioria, nas fases põs -lar ...,.
vas e juvenis , sugerindo ser esta area um importante local p�
ra seu crescimento . Na Praia de Itaipu foi encontrada maio r va
riação de comprimento s desde põs -larvas ate adulto s .
Em 197 7 , tanto na praia de Itaipu como na Ilha Fis �al ,
pôde-se notar uma tendência do crescimento media do s peixes
p o r c a r dum e· s , s u g e r i n d o um p e ri o d o d e d e s o v a r e l a t i v ame n te cu r .....
to neste ano .
Em 1978 o periodo de des ova parece ter s ido mais lon
go, sete meses, o que pôde ser constatado pela presença de põs-
larvas desde o mes de março a te outub ro .
N o s demais ano s, fo ram poucos o s dado s para se chega r
-a alg uma conclusão, no entanto a presença de adultos em estã
�ios sexuais bem avançado s no s meses de outubro e novembro de
1982, as sim como presença de põs-larvas em janeiro e fevereiro
de 1983, leva a crer que a des ova ocorreu mais cedo que no s
ano s anteriores .
HILDEBRAND (1963) assinala que a epoca de reprodução . de
A : Zyolepis · em · Po�to Rico ê ém fevereiro . MATSUU�A & NAKATANI (1979) que d�
te�ina�am ,_ , para �egião da Ilha Anchieta em São Paulo, o inve�no como a e_!
tàção em que ocorre a epoca de reprodução, com desovas mais intensas em j_!!
. 3 2 .
n ho e j u l h o . I s to l ev a a c r e r q u e a ê p o c a d e d e s o v a d e A . lyo l�
pis a l em d e l o n g a , d e v e t e r p i c o s q u e p o d em s e r d i f e r e n t e s t a n
to d e a n o p a r a a n o c om o d e r eg i ão p a ra reg i ão .
A a l i m e n t a ç ão d e A . lyo lepi s e mu i to s eme l h a n t e a d e
E . anahoita , c om p o s t a b a s i c ame n t e d e c ru s t ã c e o s , m o l u s c o s , a l
g a s e ovo s p e l ãg i c o s · i nd e t e r� i n a d o i �
N a s p õ s - l a rv a s t am b ém v e r i f i c o u - s e um g ra n d e n umero
d e e x em p l a r e s com o s e s t ôm a g o s s em a l i m e n to s ; n os m e smo s , q u a�
do c h e i o s , p r e d om i n a v am c o p ê p o d o s h a r p a t i c o i d e s , com
de rec em i ng e r i d o s .
a s p e c to
A p e s a r d o p e q u e n o numero d e p ô s - l a rv a s exam i n a d a s d el
s a e s p éc i e , a m e t a d e d o s e s tôma g o s a p r e s e n ta v a a l g um a l i m e n to ,
q u e s e c o n s t i t u i u d e a l g a s b a c i l a rofi c e a s , a i nda q u e s em p r e em
p e q u e n o numer o .
A a u s ê n c i a d e s e d i m e n t o s n o c o n teúdo e s toma c a l n e s ta
f a s e , tam b êm fo i o b s erv a d a .
O s j u v e n i s d i v e r s i f i c am b a s t a n te s ua d i e ta . A s f o rma s
ad u l t a s a p r e s e n tam p eq u e n a s d i f e r e n ç a s em r e l a ç ão a o s j u v en i s .
E n tre a s p r i n c i p a i s e s tã9 a ba i x a p e r c e n t a g em d e a l g a s e m i s i
d â c eo s , o q u e p o d e s e r e x p l i c a d o p e l a s a z o na l i d a d e d o p l a n c to n.
A pe s a r â e t er s i d o m u i to p e q u e n o o n umero d e a d u l t o s
ex am i na d o s e m e s t ãg i o s g o na d a i s a v a n ç a d o s , p ô d e - s e n o t a r q u e ,
em ó or a ho u v e s s e c om pr e s s ã o d a g Õ n a d a s o b r e o es tôma g o , e s t e s
c o n t i n h am a l i me n to , i n d i c a n do q u e d u ra n te o s refe r i d o s e s t ã
g fo s , os p e i x e s c o n t i n u a v am a s e a l i m e n t a r . Tam bém a a l ta p e r
c e n tag em d e s e d i me n t o s n o e s tôma g o s u g e re q u e e s t e s p e i x e s , d�
r a n t e a ê p o c a d e d e s ov a , p a s s em a f � e q U e n ta � ãg u a s m a i s p r õxi
ma s a o f u n d o .
. 3 3 .
A presenç a do trematÕdi o Hem i ur i dae no estôm a g o tam
bêm pa rece esta r relaci onada ao estãg i o a du l to do s pei xes .
A . Zyo l epis, que ê uma espéc ie de pequeno po rte alcan
çando pouco ma i s de 7 5mm , ê comumente pescada com redes de a r
ra sto sendo ut i li z ada como i sca vi va em certo s pai ses como C o
l ômbi a e Venezuela ; não apresentando , no entanto , i mpo rtânci a
comerci a l na pesca (WH fTEH EAD , 1 9 7 7) . A espéc ie, entretanto ,
tem papel relev ante no eco s s i stem a m a r i nho, sendo consum i da
por vi r i a s aves e outro s pei xes , i nclu s i ve o s econom icamente
i mpo rtantes na indústr i a pesquei ra (H I LDEBRAND , 1 9 6 3 ) .
Anchoa trico lor (Ag a s s i z , 1 8 2 9 }
O s da do s m o rf om êtr i co s (Tabela IV } e a s F i gura s de 3 3
a 3 6 mo stram que a po s i ção da s nadadei r a s praticamente não se
alteram .
O foci nho, a max i l a e a altura do co rpo aumentam sem
chega rem a dobra r de tam anho . O s dem a i s ca racteres, o tam anho
da cabeça o d i âmetro do o l ho , aumentam , m a s moderadamente . I s
to se deve, provavelment�, ao fato de s 6 terem s i do observado s
pei xes m a i o res que 2 7mm, o s qua i s j i se encontra r i am no f i m do
seu cresci mento alomêtr ico .
O s ra i �s da s nadade i r a s , como na s espéc ies j i ana l i s!
da s, s a o constantes não se a l terando durante o seu cresc i mento .
O número de r a stro s branqui a i s pa rece ser o ca rater que m a i s
se modif ica, a umentando l , 2 vezes no a rco i nfer i o r e do 6rando
no super i o r (Ta bel a X } .
Toda s esta s a l tera ç ões pa recem tambêm oco rrer atê o
i nterva l o de compr i mento 3 3 / 34mm .
A . trico lor , pr i nc ipalmente o s i ndi vidua s m a i s j ovens ,
. 3 4 .
s a o fa c i l me n t e c o nfu n d i d o s c om E.anahoita . A.tricolor d i f ere ,
e n t r e t a n t o , d e s s a e s p eê i e p or p o s s u i r �a s tro s b r a n q u i a i s n o 1�
d o i n t e r n o d o t e r c e i ro a r c o b r a n q u i a l n o l i m b o s u p e r i or e p e l a
a l tu ra do c o r p o c om p a r a t i v am e n t e ma i o r .
A.tricolor d i fe r e d e A.lyolepis p e l o ma i o r d i âmetro
do o l h o e ma i o r a l t u r a d o c o r p o . A m ax i l a , a o c o n trãr i o , e m e
n o r do q u e a d a A . lyolep is . Ou tra i m p ort a n te d i f e r e n ç a e n tre
a s d u a s e s p ê c i e s e a p o s i ç ão da n a d a d e i ra a n a l em re l a ç ão a
d o r s a l . Em A.tri color a a n a l tem i n ic i o n a v e rt i c a l q u e p a s s a
p e l o a n t epe n ú l t i m o ra i o d a dors a l , e n q u a n to q u e em A . lyolepis
a q u e l a na d a d e i ra se i n i c i a n a v e r t i c a l q u e pa s s a p e l o
r a i o d a d o r s a l .
u l t i mo
P ôd e - s e o b s e r v a r tambêm q u e a p i gmen t a ção em A . triao
lor , a o c o n trãr i o d e E.anchoita e A.lyolepis , t e n d e a a c e n
tu a r - s e a p a r t i r d o s 3 0mm , e s p e c i a l m e n te n o d o r so , n a c a b e ç a e
na p a r t e p o s t e r i o r d a l i n h a med i a n a do c o r p o .
O l i m i t e d a d i s t r i b u i ç ão d e A.tricolor e a i n d a a l g o
i n d e f i n i d o , s e e s t e n d e n d o p e l o m e n o s d o C e a rã a tê M ar d e l P l a
ta , n a Arg e nt i n a ( F I G U E I R E D O & M E N E Z E S , 1 9 7 8 ) .
Na r e g i ão d o R i o d e J a n e i r o e s ta e s p ec i e pa r e c e s e r
ba s t a n t e c omum . N a P r a i a d e I t a i p u p r a t i c ame n t e s õ fo ram e n c o n
t r a d o s a d u l to s q u e e m s u a ma i o r i a a p re s e n t a v am e s tãg i o s g o n�
d a i s b em a v a n ç a d o s . N a e n t r a d a d a B a 1a d e Gua n a b a r a , n a I l h a
F i s c a l , ao c o n trãr i o , s õ fo ram e n c o n t ra d a s p ós - l a rv a s e j u v!
n i s , c h e g a n d o - s e a c o n c l u s ã o de q u e as form a s j ov e n s d e s t a e s
p ê c i e , d u r a n t e o s e u c r e s c i m e n t o , v i v em n a B a ia d e G u a na ba ra e -a s f o rma s a d u l t a s em a l t o m a r s e a p rox i m a nd o d a c o s t a n a e p o c a
de re prod u çã o . Estes fatos tam b em f o r am o b s e r v a d o s p or C A RVALHO
( 1 9 5 0 } .
. 3 5 .
N a I l h a F i s c a l , n o a no d e 1 97 8 , q u a n d o e s ta e s pic i e
tev e uma o c o rrê n c i a ma i s c o n s ta n t e , p ôd e - s e n o t a r uma t e n d ê n
e i a d o c re s c i m e n to d o s tam a n h o s m ed i a s d o s p e i x e s p or c a rdum es
s u g e r i ndo u m a d e s o v a em um p e r t o d o r e l a t i v ame n te c u rto
p ro v a v e l m e n te , t er i a o c o rr i d o no o u tono . N o e n ta n to , a
q u e ,
p r e s e n . -ç a na P ra i a d e Ita i p u d e a d u l to s d u r a n te v ã r i o s m e s e s e a c o n s
t a t a çã o d e q u e a ma i o r i a do s p e i x e s a na l i s a do s no a n o d e 1 98 2
e i n ic i o d e 1 983 e s tav am em e s tág i o s g o na d a i s ó em a v a n ç a d o s -
(pr i n c i p a l m e n t e no v e rão e o u ton a l , l ev am a c r e r q u e A . tri�o
Zor t e n h a um p e rlodo d e d e s ov a , tam b êm , mu i to l o n g o , c om p i c o s
p r o v a v e l m e n te em m a i o e d e z em b ro .
A . trico to� a p re s e n ta um a am p l i tu d e d e i t e n s a l i m e h ta
res ma i o r q u e · a s d u a s o u t r a s e s p ê c i e s j á a n a l i s a d a s , p r o v aVe!
m e n te por s e r b em m a i o r , p o d e nd o p o r i s to , a l i m e n ta r - s e d e
p r e s a s tam b êm m a i o r e s . .
S u a a l i m e n t a ç ã o b á s i c a c o n s ta d e c ru s tá c e o s s eg u i d a
d e m o l u s c o s , p õs - l a rv a s d e p e i x e s , o v o s p e l ág i c o s i n de term i na
d o s e a l g a s q u e s ã o a p e n a s p r e s a s a c i d e n ta i s .
No exame d o c o n teúdo e s tom a c a l , o a l i m e n to m u i to d i g�
r i d o f a z c r e r q u e e s ta e s p êc i e d e E n g ra u l i d ie , na fa s e a d u l ta ,
a l i m e n t e- s e i noi te .
A q u a n t i d a d e d e e s tôma g o s v a z i o s ê d e s p r e z lv e l , a o
c o n trãr i o d a p re s e n ç a d e s e d i m e n to ( co n s t i t u ido p r i n c i p a l m e n
t e d e g rã o s d e q u a r t z o e r e s to s . d e c o n c h a s } q u e ê mu i to a l ta .
No s p e i x e s em es tãg i o s g o n a d a i s a v a nç a d o s p �d e - s e p er
c e b e r , q u e a l em d a p e r c e n ta g em d e s e d i m e n to s er um p o u c o m a i s
a l ta , ex i s tem a l g um a s m u d a n ça s d e há b i to s a l i m e n ta res , p a s s a�
d o o p e i xe , n e s ta fa s e , a s e a l i m e n t a r d e a n i m a i s q u e o c orrem
p r e f er e n c i a l m e n te em ãg u a s m a i s p r o fu nd a s , c omo ê o c a s o d e v i
. 3 6 .
r i o s c o p ê p od o s c a l a n o i d e s , l a r v a s d e d e c ã p o d o s ( BOLTOVSKOY ,
1 98 1 } , m i s i d ã c e o s e i n c l u s i v e d e p r e s a s c omo g am a r1d eo s e c a
p r e l íd e o s q u e s ã o t i p i c am e n t e b e n tô n i c o s ( T R E G O U B O F F & R O S E ,
1 9 5 7 } . I s to c o n f i rma q u e d u r a n te a d e s o v a e s t e s p e i x e s proc�
ram ãg u a s ma i s p r of u nd a s , c o n t i n u a n do a s e a l i m e n t ar como
A . lyo lepis .
A s p õ s - l a rv a s d e p e i x e s e n c o n t r a d a s n o e s tôm a g o d e
A . trico lor e s ta v am , n a s u a m a i o r i a , mu i to d i g e r i d a s s e n d o obse�
v a d e s a p e n a s r e s t o s d e c o l u n a s v e r t e b r a i s . O ú n i c o e x em p l a r
q u e p ô d e s e r i d e n t i f i c a d o f o i d e Sardine l la brasi liensis (Stei�
d a c h n e r , 1 87 9 } . O u tra s p ô s - l a r v a s , a pe s a r d e a p r e s e n t a r em a c a
b e ç a m u i to d i g e r i d a , s u g e r i am s e r E n g ra u l i da e .
A p e rc e n t a g em d e p a r a s i t a s d a fam i l i a H em i u r i d a e e
b em a l t a n e s ta e s p ê c i e . I s t o , p r o v a v e l m e n t e , d e v e e s ta r l i g a d o
a o fa to d o s e x em p l a r e s a n a l i s a d o s s e rem a d u l t o s e , p o r t a n t o ,
p o s s u írem ma i s t em p o d e c o n tam i n a ç ão , e n a o p o r e s ta s a p r e s e�
ta r em ma i o r s u s c e t i b i l i d a d e a ta i s p a ra s i t a s .
A . tPico lor , q u e tam bem e c o n h e c i d a v u l g a rm e n t e c omo
ma n j u b a , p ode a l c a n ç a r um c om p r i m e n to em t or no d e 1 2 Omm ( CT } .
E sta e s pec i e e uma d a s m a i s c omu n s n o s m er c a d o s , mo s tr a n d o s u a
i m p o � tâ n c i a e c o n�m i c a ( H I L O E B RANO , 1 9 63 ) . N a r e g i ão d o P a ra n a
g u ã , n o E s t a d o d o P a ra nã , A . trico lor ê p e s c a d a c om red e s m i nü s . .
cu l a s . O s e x em p l a r e s s ão c o z i d o s , s e c o s a o s o l e v e n d i d o s c om
o n om e d e " i r i c o " ( F I G U E I R E D O & M E N E Z E S , 1 9 7 8 ) .
Anahoa januaPia (Stei n d a c h n er , 1 8 7 9 )
E s t a e s � ec i e , q u e t e v e p o u c o s exemp l a r e s c o l e t a d o s ,
p e rm i te s e r s e p a r a da f a c i l m e n te d a s d ema i s e s p êc i e s . O â n u s s e
l o c a l i z a mu i to m a i s p e r to d a p o n ta d a s n a d a d e i r a s v e n tra i s d o
q u e d o i ní c i o d a n a d a d e i ra a n a l ( F i g u r a 3 8 ) . E s ta c a r a c terí s t i
. 3 7 .
ca ê muito importante porque e verificada , inclusive , nas .pos-. .
larvas. Segundo' HH ITEHEAO ( 1 973) somente Anahoa lamprotaenia
Hildebrand , 1 943 , restrita ao Caribe e nordeste do Brasil , P º!
sui este carãter. Na região estudada , esta espécie , nao pode
ser , portanto , confundida com nenhuma outra.
Outras diferenças marcantes po�em ser notadas em rela
çao as outras espêcies analisadas , apesar do ·pequeno número de
peixes examinados .
E. ana'h.oita , alem de ·não possuir rastros no lado inter
no do terceiro arco branquial no limbo superior , apresenta as
nadadeiras ventrais em posição mais posterior , o focinho maior
e a altura do corpo menor (Tabelas I e XIII}. O número de ras
tros de E . anahoita tende também a ser maior , tanto no limbo su
perior como no inferior (Tabelas II e XIV } . Comparando-se as
Figuras 1 5 8 e 38 pode-se perceber tambem que a mandibula de
A. januaria ê muito mais afilada do que a de E.anahoita .
A. Zyolepis , alêm de possuir a nadadeira dorsal mais
anteri or , tem o olho menor e o focinho e a maxila maiores (T�
belas V e X l l f }.
A. triao Zor em relação a A. janua�ia apresenta poucas
dife�enças �ealmente ma�cantes. Apenas o focinho que tende a
ser um pouco maior , a altura do corpo menor (Tabelas IX e XIII)
e os raios da nadadeira anal estão em menor numero em A . tri�o
Zor (_Ta bel as X e X IV).
A. januaria tem uma distribuição bem ampla , que se es
tende do Golfo da Venezuela atê São Paulo .
CARVALHO (1 95 0 1 · encontrou exemplares de atê 75mm { CP)
no rio Casqueiro em São Vicente lSP} , onde eram normalmente pe!
cados e comercializados frescos , secos e salgados. Estes pei
.3 8 .
x e s , q u e f o r am c o l e t a d o s n o s m e s e s d e ou t u bro e n o v em b ro , s e
e n c o n t ra v am t o d o s c om a s g ô n a d a s mu i to d e s e nv o l v i da s e e r am ,
na s u a m a i o r i a , fêm e a s . Tam bêm f o i v e r i f i c a d o q u e p e l o m e n o s
n o s m e s e s d e m a i a a s e t em b r o e l e s n a o s e encontravam ma i s 11 ovados 11•
A p r e s e n ç a d e s s e s p e i x e s n um r i o ev i d e n c i a a s u a p r!
ferê n c i a p o r l o c a i s d e s a l i n i da d e s mu i to b a i xa s , o q u e j u s t i fi
c q r i a s õ t e r em s i d o e n c o n t r a d o s n a p a r t e ma i s i n te r n a e c e n
tra l d a B a i a d e G u a n a b a ra e n a L a g o a d e Ma r ã p e n d i , l o c a i s c a
r a c t e r i z a d o s p o r s a l i n i d a d e s q u a s e s em p r e a ba i x o d e 20 , 00 % 0 •
A p r e s e n ç a n a L a g o a d e M a r a p e n d i d e p õ s - l a rv a s n o m e s
d e nov em ó ro e d e j ov e n s e m a b r i l , c o n f i rm a q u e a d e s o va s e r i a
no f i n a l d o a no (CARVALHO , 1 9 50 ] .
Ce tengrau lis eden tu lus (C u v i e r , 1 8 2 9 )
A p e s a r d o p e q u e n o n um e ro d e p e i x e s e x am i n a d o s , em e s
p e c i a l d e p ó s - l a r v a s e j u v e n i s , p a r e c e q u e a t e n d ê n c i a d a s n a
d a d e i r a s em C . edentu lus ê s o fre rem u m p e q u e n o d e s l o c am e n t o P!
ra trã s . O s d em a i s c a r a c t e r e s mo rfom ê t r i c o s , c om e x c e ç ão do fo
c i n h o q u e a u m e n t a m o d e r a da m e n te , s of r em um a u m e n t o ' . c o n s i d e rã
v e l , a l em d e a p re s e n t a r em uma g r a n d e v a r i a ç ão i n d i v i d u a l .
Q u a n to a o n um e ro d e ra i o s d a s n a d a d e i ra s , tam bém n a o
v a r i a como n a s d ema i s e s p ê c i e s e s tu d a d a s . J ã o numero d e ra s
tr o s b ra n qu i a i s tem um g r a n d e i n c r eme n to , a um e n ta ndo 2 , 5 v e z e s
n o l i m b o s u p e r i o r e d o b r a n d o n o i nf e r i o r n o s p e i x e s o b s e rv a d o s .
A a u s ê n c i a d e ra s t r o s b r a n q u i a i s n o l a d o i n te r n o d o
terc e i ro a r c o b r a n qu i a l n o l i m b o s u p e r i o r , a m em b r a n a b r a n
q u i o s teg a l c o br i n d o o i s tm o , a c a beça m a i o r , a a l tu r a d o c o r po
ma i s a c e n tu a da , o n umero ma i o r d e r a i o s d a n a d a d e i ra a n a l e d e . .
ra s t ro s b r a n q u i a i s t o r n am C. eden tu lus f a c i l me n t e i d e n t i f i cãv e l
e n tr e a s d em a i s e s p êc i e s a n a l i s a d a s .
. 3 9 .
E. anahoita , que tam bem na o possui aqueles rastros branqu.:!_
ais, alêm de todas as outras diferenças, ainda tem as nadadei
ras peitorais mais anteriores e a maxila menor (Tabelas I e XV ).
A.ZyoZepis , por sua vez, tem as nadadeiras peitorais
e ventrais mais anteriores e o diâmetro de olho bem menor (T�
belas V e XV ) .
A . tricolor tambêm possui as nadadeiras ventrais e pe.:!_
torais mais anteriores e a maxila menor (Tabelas IV e XV ) .
Jã A.januaria , alem de ter, também, as nadadeiras pe.:!_
torais e ventrais anteriores , pos sui as peitorais localizadas
mais anteriormente no corpo e apresenta o focinho menor (Tab!
las XIII e XV ) .
C . edentu Zus que apresenta uma distribuição desde o · e�
ribe atê Santa Catarina no Brasil, e citada como uma especie
comum em arrastas de praia (FIGUEIREDO & MENEZES, 1978 ) . Ap!
sar disto a sua presença na Praia de Itaipu foi rara assim co
mo na Ilha Fiscal na entrada da Baia de Guanabara, tornando-se
mais comuns nas ãreas internas, caracterizadas pelas baixas sa
linidades e temperaturas elevadas.
Quando da contagem dos rastros branquiais, observou
se que os mesmoi, alem de muito mais longos e finos que os das
outras espécies analisadas, ·apresentavam espinhos que se entr!
laçavam formando uma especie de malha fina ; fato que estã lig�
do a sua alimentação.
Apesar dos resultados nao poderem ser conclusivos ,
foi analisado o conteúdo estomacal de dois exemplares adultos
coletados na ãrea interna da Baia de Guanabara . Os estômagos
destes estavam cheios de sedimento escuro e muito fino, que em
exame, ao microscõpio Õtico, revelaram compor-se de grandes
. 40 .
quantidades de algas diatomãceas dos generos Navicula, Pleuro
sigma, Gyrosigma, Coccnet s e Diponeis ; cianofíceas fil amento
sas do genero Oscillatoria ; e organismos circulares bastante
cl orofilados, sugerindo pertencerem a classe das clorofíceas . . . .
Uma das características das al gas diatomãceas ê a sua
presença em ãguas com grandes variações de salinidade e de tem
peratura , podendo ainda serem planctônicas e bentônicas (BO LO
& WYNNE, 1978 ).. As c ianoficeas estão associadas ã poluição (.PAL
MER, 1962 } ; os organ i smos clorofilados provavelmente sao prov!
nientes dos rios que aí desembocam.
As cianoficeas e diatomãceas constituem a parte
cipal da biomassa f ftoplanctônica da Baia de Guanabara
VR IN-REYSSAC et alli , 1979).
pri.!!_
(SE .....
O intestino mostrou-se, nessa espêcie, muito longo e
enrolado , alcançando quase cinco vezes o tamanho do peixe. Co
mo esta característica ê comum a animais herbívoros , pôde-se
concluir que estes peixes são basicamente fitopl anctÕfagos , o
que ê confirmado pela l iteratura (WH ITEHEAD , 1977).
ção
Rio
. . . Outros espêc imens de c . �dentu Zus
I ctiolÕg ica da UERJ foram coletados na
Cap ibaribe (_P E } , na Barra de Guaratiba
de manguesais e na Baia da Il ha Grande em
pertencentes a cole
desembocadura do
(RJ ). perto de ãreas
Angra dos Reis (RJ} .
Todos estes l ocais são caracterizados por possuirem
des baixas e , principalmente , fundo lodoso �
sa l inida
S IMPSON (1965) c i ta que a espêcie, na distribuição,
estende-se do México ao Brasil e que , apesa\ de descontinua , e
abundante em certas ãreas. Esta descontinuidade pode estar re
lacionada a presença destes peixes apenas em ãreas com fundos
l odosos que seriam mais propicias ao seu tipo de al imentação .
. 4 1 .
Na ãrea do Caribe c.'e.dentu Zus ê a e spêcie de Engr_aul j_
dae mais importante dentro da atual economia pe s queira , s endo
aprov eitada na fabricação de farinha de peixe ( WH ITEHEAD, 1 977 �
Na Baia de Guanabara e sta e spêcie as sociada a outros
C l upeidae, tambêm jã v em s endo util izada por al gumas indus
trias para a fabricação de fa�inha e 5 l eo .
Vãrios autores estudando a biol ogia de div ersos C l u
peoidei chegaram a concl usõe s muito s eme l hantes. Todos apre s en.
tavam um cicl o de vida re l ativamente curto com cre scimento ra
pido e a primeira desova ocorrendo geral mente entre o primeiro
e o s egundo ano de vida ( BAXTER, 1 967; DEM IR, 1963; PLAZA,1 964;
HUBOLD & MAZZETTI , 1 982 ; SAN TOS & FRANTZEN , 1965; HEALD & GRI
F ITHS, 1967 ; VAZZOLER, 1962; MART INEZ & HOUDE , 1 97 5) . Isto l e
va a crer que C.edentuZus também apre s ente e stas caracteri sti
cas.
O "fator de condição", que e a variãv e l da equaçao da
re l ação peso x comprimento e que mede o grau de engorda do anj_
mal (SANTOS, 1 978) , foi o mais al to entre as espécie s anal isa
das (_j = 0,019 ).
O provãv e l rãpido cic l o de vida de C. edentu Zus, o s eu
al to " fator de condição '' e a ob s ervação de grande s cardume s na
parte mais interna da Baia de Guanabara l evam a crer que e sta
e spêcie apre senta grande s poss ibil idade s econômicas na indus
tr ia pesqueira da região, hav endo, no entanto, a neces sidade
de uma aval iação do s eu e stoque na area e determinar
qual a captura mãxima sustentãv e l de sta popul ação para s e evi
tar a sobrepe sca.
Anahovie Z Za perfasaiata ( Poey, 1 860 }
Esta espécie, apesar de sõ ter tido um exempl ar ·col e
. 42 .
tado, pôde ser identificada pela maxila que ê bem mais curta
que nas demais espêcies analisadas . O fato da maxila não ultra
passar o olho num comprimento maior qú e o seu diâmetro e , inclu
sive, caracteristica do gênero.
As nadadeiras localizadas na parte ventral posici�
nam-se mais anteriormente do que nas demais especies estudadas,
ã . exceção de A .januaria onde nao se pôde observar com exatidão
devido ao pequeno numero de exemplares examinados. Outra impor
tante diferença e o numero d e raios na nadadeira anal que ê me
nor em A . perfasaiata.
E . anahoita alem d e nao ter rastros branquiais no
lado interno superior do terceiro arco, possui um numero de
rastros branquiais bem mais elevado no primeiro arco (Tabelas
II e X VIII ) .
A . ZyoZepis tem cabeça e focinho maiores (Tabelas V e
X I I I ) ; A .trico lor apresenta o diâmetro do olho menor e a a l tu
ra do corpo maior (Tabelas IX e XV II) ; A.januaria, alem da p�
sição do anus mais anterior, apresenta a nadadeira dorsal um
pouco mais anterior e o dlho e a altura do corpo maiores (Tab!
las X I II e X V I I). Por sua vez C.edentu 'lus alem de apresentar o
focinho, a cabeça , o olho e a altura do corpo maiores, po�
sui ainda um numero muito mais elevado de rastros branquiais (Ta
belas X I e XV I I ; X V I e X V I I I ) .
Como apenas um exemplar desta espêcie foi capturado
durante os sete anos, de coleta e de se supor que a sua prese!!_
ça seja acidental, ainda mais que sua distribuição conhecida e,
provavelmente , da Ca\olina do Norte ate as Índias
(H ILDEB RAND, 1963 } .
Ocidentais
Os peixes desta especie encontrados na região mais ao
. 4 3 .
norte de sua distribuição, foram capturados em â g uas rasas , en . . . -quanto que os da região do Caribe em ãg uas mais profundas (H ih
DEBRAND, 1963). I sto leva a crer que a A . perfasai ata seja um
peixe de ãg uas mais frias , procurando sua temperatura ideal em
maiores profundidades de acordo com a região.
Como o exemplar encontrado na Praia de Itaipu estava
em ag uas de resurgência, o que pôde ser comprovado pela baixa
temperatu ra da ãg ua {17 , 4 ºC), nao e de todo improvãvel que es
ta especie esteja presente na nossa costa sõ que em profundid�
des maiores.
Observou-se que o focinho deste exemplar era um pouco
maior e o numero de rastros branquiais menor, o que pode s er
atrib u ido, provavelmente, pelas diferenças de populações .
V . CONCLUSÕ ES
. 4 4 .
Na i d e n � i f i c a ç ão dos E n g r a u 1 i d a e na s d i v e r s a s f a s e s d o
seu desenv�lvimento, os raios da s nadadei ra s que foram os Üni
cos caracteres qu e não variaram seu número, na maioria das ve
zes, não · servem para separar as espêci es uma vez que hã uma co
incidência deste número entre elas. Porem as demais caracteri s
ticas uti lizadas para estabelecer as diferenças entre as es
pêcies apresentam grande variação, acentuando- se ai nda mais em
. peixes de tamanhos diferentes . Torna- se neces sário, portanto,
uma anãlise comparativa de tais caracteres para cada grupo de
tamanho.
Em Engrau lis anchoita Hubbs & Marini, 1935, Anc hoa
lyo lepis { Evermann & Marsh, 1902) e Anchoa trico lor {Agas siz ,
1829), devido ã grande qu antidade de material para anãlise, foi
determinado que a transição de pô s-larva para juvenil ocorre
no intervalo de comprimento 33/34mm (CP.).
A anãlise do conteúdo estomacal mostrou ser a alimen
tação bãsica de Engrau lis anchoi ta Hubbs & Marini, 1935, Anahoa
lyo lepis ( Evermann & Marsh, 1902) e Anchoa trico lor ( Agas siz ,
1829 ) muito semelhante, o que nos leva a situar es ses
na cadeia alimentar que integram, como cons umidores
e secundários (DAJO Z , 1973 ) .
peixes ,
primãrios
As principais d i ferenças na alimentação estariam nas
diversas fases de desenvolvimento dos peixes . As põs -larvas
que apresentavam no estômago alguma presa , qu e era composta b!
sicamente de copepodos harpaticoides, pequenos em relação aos
dema i s encontrados em outros estômagos e pouco digeridos , mos
tram que na fase de pô s-larva estes peixes têm dieta bem res
. 4 5 .
trita e a ingestão ao amanhecer.
Nos j uvenis ta partir dos 34mm C P } a alimentaçãó se
altera bastante, passando a uma dieta mais variada . Provavel
mente não ocorre apenas m udança de alimentação, mas tambe� de
comportamento dos peixes nesta fase, verificada pela presença
de sedimento na maioria dos seus estômagos, o que demonstra
que eles passam a freqüentar tambem ãguas mais perto do fundo
onde buscariam seu alimento, em oposição is p5s-larvas que têm
nas aguas da su perffcie seu local de alimentação . Observou -se
ainda que a alimentação dos j uvenis realiza-se no perfodo da
noite, uma vez que o alimento encontrado em seus es tômagos j ã
estava bastante digerido.
Nas formas adultas, Anchoa lyolepis (Evermann & Marsh,
1902 ) e Anchoa trico lor ( Agassiz, 1829) apresentam uma alimen
tação ainda mais diversificada que nos estãgios anteriores . Is
to pode ser melhor observado em Anchoa tricolor (Agassiz, 1829),
devido estes peixes alcançarem maiores tamanhos, levando a s e
concluir que quanto maior o peixe mais diversificada ê sua ali
�entação.
Apesar de nao haver m udanças significativas na alimen
tação de adultos em estãgios gonadais avançados pôde-se notar,
nos seus estômagos, ocorrência constante de sedimento e presas
que vivem preferencialmente perto do fundo, levando a conclu
sao de que tanto Anchoa lyolepis (Evermann & Marsh, 1902) como
Anchoa trico lor (Agassiz, 1829) procuram ãguas bem pr5ximas ao
fundo na época de desova.
A ausência de alimentos no estômago em alguns desses
peixes nao estã relacionada nem com as estações do ano , nem
com os estãgios gonadais , e sim com o tamanho dos peixes, uma
. 46 .
vez que, praticamente, so as pôs-larvas apresentavam estômagos
vazios .
A presença de trematõdios da familia Hemiuridae no es
tômago de EngrauZis anahoita Hubbs & Marini , 1935, Anahoa Zy�
Zepis (Evermann & Marsh, 1902) e Anahoa triaoZor (Agassiz, 1829)
tambêm estã ligada ao tamanho do peixe jã que os adultos apr!
sentam uma maior percentagem de parasitas.
A epoca de reprodução das espécies anali sadas e bem
'longa apresentando picos que podem variar de ano para ano.
Depois da desova em alto mar, as larvas de EngrauZis
anahoita Hubbs & Marini, 1935, migram para a costa a fim de
crescerem, nao entrando, no entanto, na Baia de Guanabara devi
do às altas temperaturas de suas aguas . Anahoa ZyoZepis (Eve�
mann & Marsh, 1902} utiliza a costa e a Bata de Guanabar� nao
sã para o crescimento das formas jovens, como também para a
alimentação dos adultos . Jã as formas adultas de Anahoa triao
Zor (Agassiz, 1829) usam a costa como ãrea de reprodução e ali
mentação, não entrando na Bata de Guanabara. As formas jovens
�esta espêcie, por sua vez, parecem utilizar exclusivamente a
Bai-a de Guanabara como ãrea de crescimento.
Apesar de sõ ter sido observada pequena quantidade de
formas jovens de CetengrauZis edentuZus (Cuvier, 1829} na Baia
de Guanabara, a presença de ovos ai (com . pess. , A. Bonecker ;
UFRJ} ê um forte indicio de que todo seu cicl o de vida ocorra
nesta ãrea ; o mesmo, provavelmente, ocorra com Anahoa januaria
(.Steindac hner, 1879} .
Quanto AnahovieZZa perfasaiata (Poey, 1860} parece vi
ver em mar aberto em profundidades maiores, isto porque o
co exemplar encontrado estava em ãguas de ressurg�ncia.
,... . u n ,
. 4 7 .
A grande freqU�ncia de pe ix es, principalment e das fa
milias Engraulidae e Clupeidae na aaia de Guanabara, estã rela
cionada a enorme produtividade primária devido aos afluentes
trazidos pelos rios que ai desembocam (SEVRIN-REYSSAC , 1979) .
Grande par t e destes peixes ent ra na Baia de Guanabara em de ter
minadas êpocas do ano, em cardumes compactos, utilizando esta -
a�ea para seu crescimento e voltando ao mar alguns meses de
pois (HUBOLD & MAZZETTI , 1982) .
A pr esença destes cardumes faz com que vã rias aves
ictiõfagas , como por exemplo as da familia · · l aridae, se con
centrem na ã r ea da Baia de Guanabara para alimentação e re pr�
dução (com . pess . , D . Teixeira ; M NUFRJ ) .
O Estado do Rio de Janeiro apr esenta o maior parque
sardineiro da Amé rica do Sul (SILVA, 197 7 ) . Sardin e l la brasi l i
en sis (St eindachner , 1879) é a principal espêcie utilizada co
mo maté ria-prima pelas fá b ricas . Segundo cãlculo� o seu pote�
cial explorãvel estaria pe r to do seu limit e mãximo
1 981 } .
(SUDEPE,
Is to faz com que se torne necessã rio o aproveitamento
de ou tros recursos pelãgicos . Ent r e estes estariam o� Engrauli
dae que por se rem abundant es e possuírem um rã pido ciclo de vi
da pode riam se r explorados raciona l mente como já ocorr e em ou
tras regiões do mundo .
O present e t rabalho abre pe rspectivas de am pliação de
pesquisas sob r e as principais espécies de Engraulidae na nossa
costa , que vêm adquirindo , a cada dia que passa, grande im po�
tância dent ro da economia pesqueira com capturas cada vez maio . . .
res, o que pode levar a prejuízos incalculãveis, não so a econo
m i a como também ã ecologia da região . Para tanto e necessário
. 4 8 .
a captura nos diversos pontos da costa brasileira, nao sõ de
peixes nos estãgios adultos- como tambêm de ovos e larvas que �
correm no plancton utilizando, para isto , embarcações adequad�
mente aparelhadas e anãlise minuciosa dos dados biolõgicos e
oceanogrâficos , das ãreas em questão, por equipes especializ�
das. Com base nestes estudos pode haver, inclusive, regulame�
t�ção da pesca.
VI. REFERtNC IAS BIBL IOGRÃFICAS
.49.
{ abreviaturas dos peri6d tcos de acordo com World Lis t of Scien tific Periodicals , 1 963 }
AHLSTROM, E . H. & R. C. COUNTS, 1 958. Developm ent and dis tribution
of Vinoiguerria luoetia and related specie s in and related
specie s in the eas t ern Pacific . Fish. Bu t t . us. 58 :36 3- 411.
ALBERT INI- BERHAUT, J . , 1973 . Bielogie de s stade s j uvenile s de
t êleostêens Mugilidae Mugil auratus Ris so, 1 81 0, Mugil oapi
to Cuvier, 1 829 et Mugil saliens Ris s e , 1 81 0. Regime alim en
taire . Aquaoulture , Am s terdam, 2 : 251 -266.
ANGELESCU, V. & A. ANGANUZZ I, 1981 . R e sultados sobre la alimenta
ciõn de la anche íta (Engrauli s ano hoi ta } en el ãrea e x plor�
da por el B/ I 11 Shinkai Maru 11 durante las cam panas V I { 21 / 09/
7 8 - l 21 l OJ 7 8 l y V II ( 2 O /11 / 7 8 } e n e l mar e pi e o n ti n e n tal a!.
genti"no . Contrnes. Ins t. Nao . Invest . Des . Pesq . , 383 : 281 -298.
ANGELUSCU , V . . & N . B . COUSSEAU, 1 967. Dis tribuioión espaoial y
oronológ.ioa de la anoho-Í.ta en el mar epioontinen tal argentino.
(FAO/ CARPASl, Doc. Tec . , RJ. , 9 , 48pp.
BAXTER, J . L. , 1 967. Summary of biological information on the
northern anchovy Engraulis morda� Girard . Rep . Calif. ooop .
ooean . Fi'sh . Inves t . , 1 0 :11 0-116.
BERRY ,F . H . , 1 971. Taxonomic status of We stern Atlantic clupeoid
fishe s . Symposium on inve s t igations and re source s of the
Caribbean Sea and adjacent regions : Papers on fishery re sour
ce s. FAO Fi s h . Rep . Rome 7 1 (2} : l -8 .
. 50.
BO LD, H.C . & M. J.WYNNE , 1978. Introduction of the A lgae . Struc
ture and r�production. New Jersey, Prentice- Hall, X IV + 706pp.
B OLTOVSKOY·, D. (Edit.), 1981. Atlas de l zoop.lanaton de l Atlánti
co sudoacidental. y métodos de trabajo com e l zooplancton ma
rino. Publ. Inst.Nac.Des.Pesq., Mar del Plata, 29 + 936pp.
B�ANDHORST,W. & J. P. CASTELLO, 1971a. Evaluaciõn de los recur
sos de a n c h o i ta ( Engrau lis anahoita ) frente a la Argentina Y.
Uruguay. I. Las condiciones oceanográficas, sinopsis del cano
cimiento actual sobre la anchoita y el plan para su evalua
ciõn. Proyeto Des.Pesq. ,Mar del Plata, Ser.Infs .Téan. , 29:
1-63.
BRANDHORST, W � & J.P . CASTELLO, 1971b. Evaluaciõn de los recur
sos de a n c h o ita (Engrau l.is anahoita ) frente a la Argentina y
Uruguay. rr . Abundancia relativa entre las latitudes 39 ° y
45 ° S en relaciõn a las condiciones am bientales en febrero y
m a y o d e 1 9 7 O . Pu b i. I n s t . Na a . D e s . P e s q . , Ma r d e 1 P 1 a ta , Ser .
Inf.Téa. , 32: 1-47.
BRANDHORST, W. & J. P. CASTELLO, 1972. Evaluaciõn de los recursos
de a n c h o f t a (Engrau lis anahoita l frente a la Argentina y Uru
guay. V I f. Estimaciõn del efectivo en 1970. Pub .Proy. Pes q.,
Mar del P l a ta , Ser.Inf.Téa., 39: 1-19.
BRANDHORST, W. ; J. P.CASTELLO ; M.B.COUSSEAU & D.A. CAPESSANI, 1974.
Evaluaciõn de los recursos de a n c ho i ta {_Engrau lis anahoita)
frente a la Argentina y U�uguay. V II I. Desove, c�escimiento,
mortalidad y es tructura de la poblaciõn. Phy sis . B.Aires (A}, . . .
3 3 (_86 1 : 37-58.
• 5 1 •
-CARVALHO,J.P., 1950. Engraulideos brasileiros do genero Anchoa.
BoZm. Inst. p auZ.Oceanogr. 1(21 : 43 -69 .
CARVALHO, J.P., 1951. Engraulideos brasileiros do genero Ancho
vieZZa. BoZm. Inst. p auZ. Oceanogr. , 2 ( 1): 41-69 .
CERVIGÕN,M.F., 1966. Los pecas marinos de Venezuela. Caracas.
Fundaciõn la Salle de Ciencias Naturales. Tomo I , 436 + l p.,
2 mapas (Monog rafia No. 11).
CIECHOMSK I, J. D. de, 196 5. Observaciones sobre la reproducciõn,
desa�rollo emb�iona�io y larval de la anchoita arg entina ( En
grauZis anchoita ) . BoZn. Ins t. BioZ. mar. 9 : 1-29 .
CIECHOMSK [ ,J.D . de, 1967a. Present states of the Investigations
on the Arg entine anchovy Engr auZis anchoita (Hubbs & Marini) .
Rep . CaZif. aoop. oceanic. Fis h. Invest. , 11: 58-65.
CIECHOMSK I, J.D. de, 1967 b. Investigations of food and feeding
haóits of larvae and juveniles of the Arg entine anchovy En
grauZis anc hoita. Rep. CaZif. coop. oceanic. Fish. Inves t. , 11:
72-81 .
CIECHOMSKI, J. D. de, 1968. Huevos y larvas de tres especies de
peces marinas, Anchoa marini, Brevoor tia aurea y Prionotus
nudiguZa de la zona de Mar del Plata. BoZn. Inst. BioZ. mar. ,
Mar del Plata, 17 : 1-28.
CJECHOMSKI, J. O. de , 1969 . Investig aciones sobre la distr i bu i
ciõn de huevos d e anchoita frente a las costas arg entinas,
uruguayas y sur de Brasil. Resultados de nueve campanas oce�
nográficas, agosto 1967-julio 1968. PubZ. Proy. Des. Pesq. , Mar
del Plata , Ser . Inf. Téc. , 3 3: 1-12 .
• 5 2 .
C f E C HOMS K I , J . D . d e , 1 9 7 1 . E s t u d i o s s o bre a b u n d a n c i a y d i s tr i
bu i c i õ n d e h u e v o s d e a n c h o ita e n e l m a r , f r e n t e a l a Arge�
t i n a y U ru g u ay . R e s u l t a d o d e d o c e c am p a n a s o c e a n o g rãf i c a s .
S e t i em b re d e 1 9 6 0 - d i c i em b r e d e 1 9 7 0 . Publ.Proy.Des.Pesq., Mar
d e l P l a ta , Ser.Inf.Te a. , 3 3 : 1 - 1 2 .
C I E C H OMS K I , J . D . d e & G . W E I S S , 1 9 7 4 . E s t u d i o s s o b r e l a a l i m e n ta
' c i õ n d e l a rva s d e l a m e r l u za , Merluaa ius merluaaius H u b b s i y
d e l a a n c h o i t a , Engraulis anahoi ta e n e l ma r . Physis.3 B . A i
r e s , (A l 3 3 {..86 } : 1 9 9 - 2 0 8 .
C fE C H O MS K I , J . D . d e & G . W E I S S , 1 97 5 . C a r a c t e r i s t i c a s d e l a s
b r a n q u i s p i n a s e n p o s t l a rv a s d e a n c h o i ta , EngrauZis anahoita
H u b b s y Ma r i n i , d e s a r r o l l a d a s e n d i f e re n tes e s t a c i o n es d e l . . .
a n o y e n d i f e r e n t e s t em p e r a t u ra s . Physis , B . A i res , ( A ) 34 ( 88) :
1 - 1 1 .
C O U S S EAU , M . B . ; J . P . CA ST E L L O ; D . A . CA P E ZZAN I ; ·R . GAGL I A RD I & J . M .
S i lV O SA , 1 9 68 . I n f o rm e s o br e e l p l a n d e m o s t r e o b i o e s ta d i s t!
c o d e d e s em b a rq u e d e p e s c a d o ( s u b s i d i o CAF PTA , P l a n n r . 8 0 1 ).
P e r i o d o e n e ro d e 1 9 6 5 - d i c i em b r e de 1 9 6 7 . Con trn es Inst. Bioi. . .
Mar. 6 2 : 1 -- 5 4 .
C O U SS EAU , M . B . ; J . P . CAST E L L O & C . P . C OT R I NA , 1 9 7 7 . I nf o rme s o b r e
e l m u e s tr e o b i o e sta d i s t i c o d e d e s em b a rq u e d e p e s c a d o e n e l
p u e r t o d e M a r d e l P l a ta . P e r i o d o e n e ro d e 1 9 7 2 - d i c i em b r e d e . .
1 97 4 . Con trn es . Inst.BioZ.mar. , M a r d e l . P l a t a , 3 3 0 : ·l - 6 8 .
C O U S S EAU , M . B . ; D . L . G RU & J . E . HA N S E N , 1 98 1 . R e s u l t a do s d e l a s . .
cam p a na s p e l ãg i c a s l l ev a d a s a c a bo p o r e l B/ I " S h i n ka i M aru "
e n l a p r i m a v e r a d e l a n o 1 97 8 . Con trn es.Ins t . Naa.Invest . Des .
Pesq . , 3 8 3 : 4 2 - 5 8 .
. 5 3 .
DAJ0Z, R. , 1973. Ec o logia Gera Z . Ed. Vozes LTDA. e Ed. da Univ.
de S.Paulo 2Q ed. 472 + 8pp .
DEM IR, N., 1963. Synopsis of b io l og ical data on anchovy Engrau
lis encrasico lus (Linnaeus) 1758 (Mediterranean and adjacent
seas). FA O Fis h . Bio Z . Synopes . , 26 : 1 -41 .
FlGUE IRED0, J.L. & N.A.MENEZES, 1978. Manua l de peixes marinho s
do sudeste do Brasi l ., II-Tel eostei (1) Museu de Zool. Univ.
S.Paulo, ll0pp.
G0S LINE, W.A . , 1971. Functiona l morpho logy and c lassification
of te leostean fis hes . Univ : Press of Hawaii, Honolulu, 208pp.
HEALD,E.J. & R.C . GR IF ITHS, 1967. The age determination, from
scale readings of the sardine, Sardi nel la anchovia , of the
Gulf of Cariaco, Eastern Venezuela. Ser . Recurs os y . .
Pesq . , Venezuela, 1 (1 0}: 375-446 .
Exp lot .
H ICKLING, C.f. , 1970. A contribuition to the natural history of
English grey mullets (Pisces:Mug ilidae). J . mar . bio l . Ass . U . K .
30 (3 1 : 609 -633.
H I LDEBRAND, S.F. , 196.3. Family Eng raulidae. In H.B.BIGEL0W(Edit.) ,
Fishes of the western North At l antic . Mem . Sears . Fdn.mar . Res .
1(3 1 : 257-45 4 .
l:IIS L0P,E.J. , 1 980. Stomach contents anal ysis a review of methods
and their application. J . Fish . Bio l . 17 : 411- 429 .
HUBBS, C.L. & K . F.LAGLER, 1 974. Fis hes of the Great Lakes Region.
Ann Arbor. The University of Michigan Press, 49 ed. , 213 pp .
251 figs., 44 pls. , i + xiii.
. 5 4 . ,.
HUBOL D, G. & M. V. MAZZETTI, 198 2. Growth, morphometry, and aspects
of life history of the scaled sardine Harengula jaguana Poey,
18 65 in the Guanabara Bay ( Brazil ) . Me eresforsah 29 (2) :80-88 .
HUREAU, J. C. , 1 966. Biologie �omparêe de quelques poissons an
tarctiques (Nototheniidae). Bu ZZ . Inst.oa éanogr.Monaao 68 :1 -244.
L � BOUR, M. V. , 1921 . The larval and post-larval stages of pi_l
chard , sprat and herring from Plymouth district. J . mar.biol.
A ss . U . K . , 1 2 : 4 2 7 - 4 5 7 .
MA R r N I , T. I. , 1 9 3 5 . L a a n c h o i ta a r g e n t i na . S u p o s i c ·; õ n s i s tem ã
tica y su porvenir económico. Physis 11 :445 -458 .
MARTINEZ, S. & E. D. HOUDE , 1 9 75 . Fecundity, sexual maturation
and spawning of scaled sardi�e, Harenguta jaguana Poey. BuZZ.
mar . Sai . Gu lf Caribb , 25 :35-45 .
MATSUURA , Y. , 1 977. O ciclo da sardinha verdadeira (Introdução ã
oceanografia pesqueira} . Públ .Inst. Oceanogr . S . Paulo, ( 4) :
1 -1 46.
MATSUURA, Y . ; J. C. AMARAL; S. T . J. TAMASSIA & G. SATO ( no prelo) .
Ocorrência de cardumes de peixes pelãgicos e a estrutura ocea
nogrãfica da r:egião entr:e Cabo de São Tomê e Cananêia em j ane.:!_
ro-fevereiro de 1 979 . sér. Doa . Tea. , PDP/SUDEPE, Brasil ia. . : .
MATSU URA, Y. & K . NAKATANl t 1979. Ocorrências de larvas e j ovens
de peixes na Ilha Anchieta (SP } , com algumas anotações sobre
a morfologi a da castanha, Umbrina aoroides Cuvier, 1 83 0 .- Bolm.
Inst . Oaeanogr. , S. Paulo, 28 (1 1 :165-18 3 .
. 5 5 . .
MATSUURA, Y. ; K. NAKATAN I ; G. SATO & S.T.TAMASS IA, 1 9 7 8 . J Ç Rela
tório do Subprojeto Biologia da Pe sca, Projeto Integrado para
Uso e Exploração Racional do Ambiente Marinho . FINEP / I OUSP,
46pp.
MOSER, H. G. & E . H. AHLSTROM, 1970 . Development of lantern-fishes
(family Myctophidae) in the California Current. Part I . Sp�
cies with narrow eyed larvae. Bull.Los Ang . County Mus. nat.
Hist . , Sei. , 7 : 1 - 1 4 5 .
NELSON, G. & M . N . ROTHMAN, 1973. The species of gizzard shads
(Dorosomatinae) with particular preference to the Indo Paci
fie region . Bull.Am.Mus.nat . Hist. , New York, 150 (2) : l-206.
PALMER, C. M. , 1962. Algas en abastecimiento s de água. Manual
ilustrado acerca de la identificación, importancia y aontrol
de las algas en los aõastecimientos de água. Departamiento
de Sanidad, Educaciõn y Bienstar de E . V. Servicio de
Publi ca. Ed. Interamericana, xii + 9lpp. . .
Sanidad
PESAGRO (Pesquisa Agropecuãria no Estado do Rio de
1 982. Relatõrio de atividades, 48pp.
Janeiro),
PLAZA, M. L. F. dem 1 964. Algunos datos sobre la biologia de l a
anc_bo1ta �el secto� bonaerense (resultados preliminares). Do
cumcion.tec . Com . ases.Pe sca Atl.sudoca . 1 2 : 1 - 1 1 .
PLAZA,M. L. F. de & E. E . BOSCHI , 1958. Estúdio biolôgico-pesquero
de la anchoíta (Engraulis anahoita l de Mar del Plata. I . Anã
l i s i s de los caracteres meristicos. Publ . Dep. Invest.
Secret. Ag r. Gan . , 7 : 1 - 49. . .
Pesq.
RE VINA,N . I. & A. V. BARANOV, 1973. Some data on the ecology and
distribution of argentine anchovy (Engr au Zis ana hoit a }. Prioa. . .
Vniro. , Moscü, 93: 102-111, citado por COUSS EAU, GRU & HANS EN,
l 98 1 .
SANTO S, E . P. dos, 1 978. Dinâmiaa de popu l ações ap liaada à pes ca
e piscic:u Ztura. S . Paulo, HUCITEC & Ed . da Univ . S.Paulo, 129
+ 1 p.
SANTO S, E . P. dos & F. M . FRANTZEN, 1965. Growth of sardines: qua�
titative aspects. Anais Ac ad.bras. Cienc. , RJ, 37: 360-362.
SCHNAK, D. & H.ROSENTHAL, 1978. �hrinkage of Pacific
larvae due to formalin fixation and preservation.
herring
Institut
fÜr Meereskunde an der Universita t Kiel und Biologische Ans
talt Belgoland, Zentrale Hamburg: Me eresforsch 25:22 2 -226.
SCO F I E LD, E. C. , 1934. Early life history of the California sar
dine (Sardina c aeru l e a ) with special reference to distribui
tion ofeggs and larvae . Div . Fis h and G ame Calif. Fis h. Bu l l. ,
41: 1-48 .
S EVRIN-REY S SAC, J. , M. C. MACHADO, M . L. S CHUTZE , S . G. BIBAS , . I. C.
de LIMA, e. A . LIMA & C. P . E STEVES, 1979. Biornasse et production
du phytoplancton de la Baie de Guanabara · ( ttat de Rio de Ja
neiro, Bresil ) et du secteur ocêanique adjacent. Variations
de mai ã j uillet 1978 . Bu l l. Mus. natn.His t. nat. , Paris, (4-B) ,
l (4 1 : 329-354.
S I G NO R E T , M . , 1 9 7 4 . Mi e roo r g a n i s mos presentes -e n e 1 contenido
digestivo de Tilapia sp . (Pisces, Cichlidae } . Revta. l at-am .
Microõio l. , 16: 153-154.
. 5 7 .
SILVA,0. da, 1 977. Problemática da pesca marítima e da maricul
tura no Brasil com enfoque especial para o Estado do Rio de
Janeiro . Agricu ltura & Abastecimento , Rio de Janeiro, 2 (1) :
l -8 .
SI MPS0N, J . G. , 1965 . A study of the early life history of the
rabo amarillo, Cetengrau tis edentu lus ( Cuvier) , in Eastern
Venezuela . Publ . 0ireciõn de I nvestigaciõn. Centro de Inves
tigaciones Pesqueros . Ministerio de Agricultura y Cria de la
Rep. de Venezuela, Ser . Biologia , 1 (1) :9-32 .
SUDEPE (Superintendência do Desenvolvimento da Pesca) , 1 981 .
Relatõrio da reunião têcnica do grupo permanente de estudos
sobre sardinha . Brasil, Ministêrio da Agricultura. I nstituto
de Pesquisa e Desenvolvimento Pesqueiro. 30 fls . mimiogr.
TREG0UB0 FF,G. & M . R0 SE, 1 957 . Manua l de p lanctonotogie mêditer
ranêene . Paris, Centre Nation . Rech . Sci . , vol. I, 587 + l p ;
vol . I I, 2 07 pls. , 11 + l p.
VAZZ0 LER ; A . E . A. de M. , 1962 . Sobre a primeira maturação sexual
e distrió.uição de peixes imaturos. Bo lm . Inst . Oceanogr . , S. Pau
lo, 12 (2 1:5 -38.
VAZZ0 LER; A. �. A. de M . , 1 981 : Manua l de m it�dos para estudos
biológicos de popu lações de peixes; reprodução e crescimento.
Brasilia, CNPq . , Programa Nacional de Zoologia, 108pp .
WE I SEL, G. F. , 1 955. Variations in the number of fin rays of
two cyprynid fishes correlated with natural water temperat�
res . Ecotogy 36 (1 } : l-6.
. 5 8 .
WE I S S, G . & J . A. F . de SOU ZA, 197 7 . Estudo comparativo prelim.:!_
nar de postlarvas e juvenis das três espécie s de Eng raulidae
da costa sul do Brasil, Uruguai e Arg e ntina. A t 7.ântiaa, Rio
Grande, 2 (1): 1- 20 .
WHITEHEAD,P . J . P . , 197 3 . Th e clupeoid fishes of the
Bu 7. "l.Br . Mu s.nat.Hist. , London, Zooi . , 5: 1-2 2 7 .
Guianas .
WHITEHEAD,P. J. P . , 197 7. Engraulidae, 4 + 2 2pp. In W.Fischer(Edit.)
FA O speaies identifiaation sheets for fi shery pu rpo ses. Wes
tern Centrai A t 7. antia (Fi shing Area 31 ) , Rome. Fo od and Agri
culture Org anization of th e United Nations, vol . II .
VII . F IGURAS
25' 201
101 os' o• oo'
. 5 9 .
551 so' u' w
Figura l - Locais de coleta·: A. Il ha Fiscal ; B. Praia de Itai
pu ; C . Ãrea interna da Baia de Guanabara ; D. Ãrea
central da Baia de Guanabara ; E . Costa da Cidade
de Maricã ; F. Costa da Cidade do Rio de Janeiro ;
G. Praia de Copacabana .
38
36
o
3,r�
o
-�
1\ 3
2
\ (\,_
1
\ .
. \
1--U'
\
30
rs �
}f
. .. 28
!i
ô
28
26j.
•
r--·· .
. 2
4
u
22
o
20
18
16
!.:.lY.
ole
P.iS
1
li li l
1 . 1
A
.tri
colo
r
Ili
gda
nc
ho
ita
1
C,esl
aoty
p1•
1 co
le a
•
. .
1977
,. Q
O
.ô•(i::,
, .O
·°n·�
f
\ �
!'A
-""�
· a
\ I
\ .-'
lS"'k
1
• •
1.:
...
U'-'
' .,
o''
h-d
ô
�·-
ô s
ali
nid
ad
e
•• •
tam
per�
tura
o-
-o
m
ádi
u d
e te
mpe
r.
turu
na
ll
h&
Fis
ca
l ld
ad
oa
DH
N>
l 1
11
1 1
11
1 111
. .
. '
·' ..
m
J J
,l •
1978
19
79
Figu
ra
2 Oc
orrê
ncia
das
esp
écie
s,
sali
nida
des
e te
mpe
ratu
ras
da ã
gua
dura
nte
as c
olet
as
Ilha
Fi
scal
em
19
77,
1978
e
1979
.
na
°' o
38
3
6 1 J
3 4
0
32
30
28
28
26
2 4
o 22
o 1-
2 O 18
16
ti Y.21
!.P. is
A
.tri
colo
r E.
anch
oita
C
.ed
ent
ulu
s
A,.u
rfa
se
i at
a
cola
ta,
% .. ...
....(J//Jo f-o
Go· .. ··
' ! ,, õ
.... 0w0o,.;
•• �-õ
-°'
�-
õ
·�
oo-·-
-ô
' .-
·, ·'
·o�
õ-
·-Õ
sa
lini
dade
•
o
h
mpe
rdur
a o -
-o m
édia
s da
tem
plir•
tura
s na
Ilh
a R
au <d
a dos
OHN
>
o ... o
o ... o.
/····
.
�
o -_o ,
�. .
'Õ
-... o
. /
. ' · ····
/
'o ' · o
- o'
.,o-o"
º_
0_,,.-
o-
o
1 1
li
1 1
111
1 l'
l
1 l
1 li
1
1 1
111
1 1
1
-.-----; ..
. m
J
J a
'a'
o'
n'd
lj'
t'm
'a'm
' j"
j"
a'•
' o'
n'
dl
j'
t'm
'a
'm" j
' j
&
1977
19
78
19
79
Fig
ura
3 Oc
orrê
ncia
das
es
pec
ies
, sa
lin
idad
es e
te
mpe
ratu
ras
da ã
gua
dura
nte
as c
olet
as
Pra
ia d
e It
aipu
em
19
77,
1978
e
197
9.
na
O'I ....
..
28 2 6
� 1
· · · · ··
24
· · ···
u
22
20
18
16
!,!yo
leP.i
• 1
1 1
1 A,
tric
olor
1
1 E.
anc
hoit
a 1
1
C.ed
entu
lus
A.:P.e
r fa
s ci a
ta
cole
tas
& m
j
j a
• o
n d
I j
f m
a
·m j
1980
1 9
81
1 1
r 1
1 . 1
1 l
1 1
l
j a
!I o
n
d I j
t
n:ia
mj
_j
a
1982
1 1
111
1 1
1
• o
u 1 D
11
Ili
1
n d
I j
f
1963
Fig
ura
4 -
Ocor
rênc
ia d
as e
spéc
ies
e te
mpe
ratu
ras
da
ãgua
dur
ante
as
col
etas
na
Pra
ia d
e It
aip
u
em
1980
, 19
81
, 19
82
e 19
83.
°' N
3 0-i
25/0
Sn7
11.1
"� T•
a 23,
4•C
... 10
So/
oo::3
2,liS
•Aio
e - " .. :,
ffl'
1'/0
6177
•
30
]
.. • n:
2 ·2
0
ls41
,0m
m
10-1
.. T•
a2',0
• �
s•to
u33
,4D•
/oo
, . 1
,.
30
4D
5 ° C
F(m
m)
Fig
ura
5 -
Freq
üênc
ias
do c
ompr
imen
to f
urca
l(CF
} de
Eng
rau
Zis
ana
hoit
a
Hubb
s &
Mar
ini
, 19
35,
por
cole
ta n
a Il
ha
Fis
cal
, co
nsid
era
ndo
o nú
mer
o to
tal
de e
xem
plar
es,
med
ia d
o co
mpr
ime�
to,
tem
pera
tura
e
sali
nida
de d
a ãg
ua.
,, O'I
w ,,
e e ,. �
30]
20
t o-i
30 ]
20 'º1 ,, ,
4M,
" � 20
10
'.:l b 1
-30
.. .a., .. ,
•••
i
1
40
60
60
70
07/0
7/77
J n :
5 1
.3
9,B
mm
T•.2
2,3•
c
03/1
2/77
.�
n:30
i :
33,6
mm
T •
=u,s
•c
S •/o
oa34
,324V
oo
1
09/1
2/77
l n :
38
tcu
,a m
m
Tºa 1
9,9 •
C
S0 /oos
3',2
6 ¼
o
16/1
2/7 7
�
n : 2
9 ia
61,8
mm
T•
.11, 0
• e
s•Jo
o:36
,68°
/oo
,-.,
80
90
CF'
(mm)
.L�
30
40
60
60
70
30/1
2/77
n:
1
T0.,
a,4 •
c SO/
oo:3
4,11
9/H
03/0
2/78
n:
1
T0 a18
,2"C
S
•/oo:
36,3
1º/o
o
18/0
2 /7
8 n:
S la
32,0
mm
ro
.21,
3•.c
S
0 /ou
34,4
7•A,
o
04/0
3/78
n
a93
i:32
,2m
m
Tº:1
8 16º
C S"l
aoa3
6,0�•
/oe
ao
�F
(mm
)
� l l �
10/0
3/78
n:
·44
l:42
,7m
m
T0:2
3,7 •
C -
S0/oo
: 35,1
1°/o
o
17/0
3/78
n:
7 i::
32,S
mm
T•
a22,
1 •C
S.,.
oo::3
6 166
"0/oo
· 06/
10/7
8 na:
78
i:r34
,5 m
m
11 T•
,. 17,
4° C
S0/o
os 3 S
,16 ° /
oo
29/1
1/78
n
.1
lali4
,0m
m
T•.2
0,4 •
c S'1
00: 3
6,04
º/•
· 30
'º
60
CF(mm
)
Fig
ura
6 -
Freq
üênc
ias
do
com
prim
ento
fur
cal
(CF
) de
Eng
rauZ
is
an
ahoi
ta
Hubb
s &
Mar
ini
, 19
35,
por
cole
ta
na P
raia
de
Ita
ipu
, co
nsid
eran
do o
nu
mer
o to
tal
de
exe
mpl
ares
, m
édia
do
com
prim
ento
, te
mpe
ratu
ra
e sa
lin
idad
e da
ãgu
a.
O'I
.,::,.
3 0-,
20
/06/
79
i 18
/09/
81
i 2
9/03
/12
n:2
n :1
n:12
20
-I
i=29
,Sm
m
fa43
,0m
• ia
3712
mm
T•
:21 17
• C
Tº:2
1,4• C
r
•.22
,a•
e 10
-i s
•too: 3
4,4
7'1D
o.
3 0-,
29
/05/
80
j 13
/10/
81
l 30
/06/
8 2
na10
ns
2 ns
1 2 0
i l
:0
,7m
m
l!:36
,0m
m
to,. 2
0,0•
e
T•.
22,a
• c
j 1•
.21,a
•c
10.J
- e - .. ..
13/0
5/81
01
/02/
82°
e
"�
t l
27/0
8/82
n
a&
n
.7
na
1 20
il a
li4,0
mm
i:
42,O
mm
1-..
21,0º
C 10
t-
.22,
s•c
30 ]
16/0
6/81
02
/03/
82
j 30
/09/
82
na2
n.10
na
3 20
1,
.1,,
0 m
m
11:2i
6mm
1:
39,r.
mm
1 D 1 ..
"T•.
21,0
• e
T._ :
U,6
°C
'r•.1
9,1•
e
,
li
1
1
1
1
' 30
'º
60
6 ° C
F(mm
) 30
'º
6 0 CF
(mm
) .
30
, 'º
6D
CF(m
m)
Figu
ra 7
-
Freq
üên
cias
do
comp
rim
ento
fu
rca
l(C
F) d
e E
ng
ra
uZ
is
ana
ho
it
a
Hubb
s &
Mar
ini,
193
5, p
or
cole
ta n
a P
raia
de
Itai
pu,
cons
ider
ando
o
nume
ro t
otal
de
exem
plar
es,
med
ia d
o
prim
ento
, te
mper
atur
a e
sali
nida
de
da ã
gua
.
com
O\
U'1
e: ,.
70,
601
1
so
'°
30
20 ' º l.
'1
1
li
•
"j 20
10
30
20
'º
1
1
27/1
0/ 82
n:
246
i.29
,Sm
m
t•.2
2,a•
e
1 25/1
1182
"=
' ila
38,0
mm
T•
a26 �9•
C
02/1
2/82
na
l
t•. 2
&,o •
e
10
2
0
30
,o
s o
C F( m.nt
)
"L"'
n.
1
'º L
24/0
2/83
n
,.,
i.30
,0m
m
t•.2
2,s•
c
3' 0
'º
6°
CF(m
m)
Fig
ura
8 -
Freq
üênc
ias
de
com
prim
ento
fur
cal
(CF
) de
Eng
rau
iis
anch
oita
Hu
bbs
& M
arin
i,
193
5,
por
cole
ta
na
Pra
ia d
e
Ita
ipu
, co
nsid
eran
do o
nu
mer
o to
tal
de e
xem
plar
es,
med
ia d
o
prim
ento
e
tem
pera
tura
da
agu
a.
com
O"I
O"I
. 6 7 .
1 5 0 < m m )
uo
1 3 0
1 2 0
1 1 0
100
9 0
8 0
7 0
6 0
50
3 0
CP 3 0 ,o 5 O 60 7 0 8 0 9 0 100 1 10 <mm>
F i g u r a 9 - C o r r e 1 a ç õe s d o e o m p r i m e n t o p a d r ã o ( C P ) e o m o f u r e a 1
{.C F) e o t o t a l ( C T } de Engrau Zis anc hoi ta Hubbs &
M a r i n i , 1 9 3 5 .
A
8
2 0 e g , w
1 6
1 0
6
1
3
2
1
-1 ·
-2
-3
2 3
l o g W
E . .a n choita
o obs e r v .a do
• c a l c u l .a d o
' 5
1
6 7
I
8
Cl' te m>
9 1 O 11
/
,2
8 W = 0,0 0 4 . L3, S1 4
l o g CP
. 6 8 .
F i g u ra 1 0 - Engrau Zis anahoita H u b b s & M a r i n i , 1 93 5 . A. R e l a ç ão
d o p e s o ( W ) em g com o c omp r i m en to p a d rã o ( C P } em cm.
B . Tra n s fo rma ção l o g a r itm i ca .
A
.,--::::-------.41.- -- -,::P �,,._
�-o., . . . ,. . ..... �
1 0 mm
1 0 mm
10 m m
1 0 mm
. 6 9 .
F i gura 11 - Engrau tis anahoita Hubbs & Mar i ni , 1935. Comp� i me�
to p a drão : A. 23mm ; B . 24mm ; e . 25mm; D . 26mm .
A
-�------- f{f/,�1'1�"
�ffe.�,,, @ . :: � . . . ' . . . . . . .. ,:: . 1};�
-À..,.., •• . . . • . . . ·.,;_· 1 '"':\' ··--,� --l..:'l:{L.'� ' •.·,,;:/''•• ' . �
1 1
1 0mm
/!1,
� @ : -___.J, - - ��' ·� . . . . . . . . .... ,
::·'.-'�u . . -.·
� •• • • • · · • · · ' • • · •;;;F e ����\',,._ . ' '\%;::�1.s-.-t� ' ·-� 8
1 1 1
1 0 mm
10 mm
. o 1 0 m m
. 7 0 .
F i g u ra 1 2 - Engrau Zis an ahoita H u b b s & Ma r i n i , 1 9 3 5 . C om p r i m e�
t o p a d r ã o : A . 2-7mm ; B . 2 8mm ; e . 2 9mm ; D . 3 1 mm .
e
10 mm
1 0 m m
,�";�%\
1
1 0 m m
1 0 m m
. 7 1 .
Fig ura 1 3 - Engrau Z is anahoita Hu b bs & Marini, 1 935 . Comprime�
to pa drão : A . 3 3 mm ; B . 3 4mm ; C . 36mm ; D . 3 7mm .
A
B
Figura 14
. 7 2 .
1 0 m m
1 0 m m
EngrauZis anahoita Hubbs & Marini , 193 5 . Com prime�
to p a d �ão : A . 3 8mm ; B . 4 0mm ; e . 42mm ; D . 5 0mm .
. 7 3 .
1 0 mm
1 0 m m
F_ig ura 15 EngrauZis anchoita Hubbs & Marini, 1935 . C omprime�
to pa drão A. 7 7mm ; B . 1 04mm .
. 74 .
100
90
80 -
o 70 ...
e E. � nc hoih • _g 60
A E 5 0 • • ..
' º n : 26 o DI ,. E 3 0 o .. CII
2 0
1 0 n:21
pós-l�rv.t. Juvenil
100
90
1 !. 8 0
.. o
7 0 -a .. E. ancho i t a
:t: .,, 60 .. ..
.. A. 5 0 .. o Dt
4 0 ..
o
3 0 flt CII
20
1 0 n: 2 6
"= 21
pós-larva JUYlnÍl
F i g u r a 1 6 - EngrauZis anahoita H u b b s & Ma r i n i , 1 93 5 . A . Percen
t u ai s d e e s tôm a g o s s em a l i me n to por g r u p o s d e ma tu
r ida d e ; B . P e rc e n tu ai s de e s tôm a g o s p a r a s i ta d o s p o r
g r u p o s d e m a t u r i d a d e .
30]
2D
•
10-1
•
30]
20 ' º1 ..
h ,..L
" - e
-ao
,
,.
. 1 •
7
0 1 &D
li0 ::] 20-1
10-1
A 30
40
OS/0
5177
n.
92
ia33
13m
m
t•.2
s,o•
c s •
100:
32,n
•, ••
25/0
S/77
n.
34
l•37
,3m
m
T•a 2
3,4 •
e s•
1 ...
J2,u
•100
1
•
27/0
5/77
n:
282
• 1
: 33
,2 m
m
T•.2
3,2•
c S0
/ooc
32155
9/oe
i i
60, C
F(m
m)
�
30
20
10
J .• 2 7
/0S/
77
na 10
0 il ,.
38,5
mm
T0
a2 3,
2• C
S0/o
oa 32
,55º
/••
10/0
6/77
na
44
1.41
,7 m
m
T0a2
6•�
S 0/o
o a33
139
•Joo
14JO
&n
7
n:
11
ls43
,7m
m
te. 2
,,0•
e S¼
o"33
1'6
º /oo
30/0
6/77
na
1 ID
42,0
mm
t•
a 24,
1 • c
s•to
oc34
,S2•
/oo
30
40
6D
CF(m
m)
i D8
/08/
77
na1
1 a 4
2,D m
ni
1•.
2,,,
• c
2 8/0
9/77
na
1 la
SO,O
mm
1
•. 2
3,o•
e SD/o
n33
,32•
toe
22/0
5/78
n:
128
1 :36
17
mm
T0
a23
,8 •
C S¼
os34
,01•/
oe
05/0
6/78
n1:
2 l z:
33,S
mm
t•
. 2 2,
1 • e
S •
toº"
3 3,0
4 9/oo
3D
40
6D
CF(m
m)
Figu
r a
17 -
F �eq
Uênc
ias
do
comp
rim
ento
fur
cal(
CF)
de A
na
hoa
Zy
olep
is
(Eve
rman
n &
Mars
h,
1902
) po
r
cole
ta
na
Ilha
Fi
scal
co
nsid
eran
do o
nú
mer
o to
tal
de e
xemp
lare
s,
medi
a do
to,
tem
pera
tura
e
sali
nida
de d
a ãg
ua.
com
prim
e.!!_
......
U1
- ·;; ••
3 0]
2
0 1 0-1
1 0,
2 0-1
' º 1 . . il
3�
,
20 'º�
30
2 0
, o
1 30
40
26/0
6/71
na
2 1..
n,o
mm
1•
.22,
1• e
S•
/oo•
33,
160/o
o
03/0
7/71
na
1
t•. 2
3,o•
e
i•/o
oa34
,ll•
/oe
13/0
7/71
na
l
, ••
2 3,
o•c
s•Jo
oa3 4
,00•
/oo
04/1
0/71
n ..
120
l a36
,&m
m
, ••
20,o
•c
s•,.
;,,. 34
,77
•, ..
&o
CF
(mm
)
�
07/1
1/71
na
1 "'· �
�
20/1
1/71
n
a2
i:'54
,0 m
m
T•a2
3,I
• C
SOJoo,.
331
89 •1
00
30
40
6 °
CF(mm
)
Fi g
ura 1 8
-F
reqUênc
i as
do co
mpr
i men t
o furca
l( C
F}
de A
naho
a Z
yoZe
pis
( Everm
ann &
Mar
sh
, .
. po
r coleta
n a I
lha
Fi s
cal
, co
nsi d
era
ndo
o n u
mero
tota
l d
e exem
pl a
res
, m
ed
i a d
o
pri m
ento
, te
mp e
ra
tu r
a e
sali n
i dade da
ãgu a
.
1 90 2
) ,
com
...., O'I
3D]
D7/0
7/77
-
. �
n: 13
20
ia
38,4
mm
10�
r•
. 22 1
3• c
s•/o
oa 3
&,73
•/oo
307
23/0
7177
.n
.1
20-1 �º 1 ..
T•a
23,li
• C
S°lot
t 35 1
D8° /o
o e
- ,:
- ,:
"�
03/1
2 /77
• 0
6:00
h
,.
·. �
� n:
10
20
ia63
,3 m
m
.. ... T0 ,.
1 9,9
• C
10
..t.
S .,. ..
34,3
2 ., •
•
301
03/1
2/77
. 07
:00
h-
�
n 1140
20
;
i:62
,2m
m
t r•
.19,a
•c
10-1
S0
/oo a
3'132
'1'oo
30
'º
60
60-C
F(m
m)
30
4D
60
60
16/1
2/77
'n
s 1
r•.
11,0•
e
S °loo..
3,15
0• /oo
03/0
2/78
n:
12
l:69
,9m
m
r•.1
a ,2•
c S0
/ooa
36,3
1 ¼o
10/0
3/78
n:
62
ia�6
,9m
m
r•. 2
3 o• e
.
, S¾
u3S
,11•Ja
o
08/0
9/78
na
84
i = SS
16m
m
r•.
231•
c
. ,
S°looa
l,,8
1 •1a•
70
CF
(mm
)
� � ] l
1
2 3/0
9/7 6
n.
20
i:42
,6m
m
r•. 1
9,6º
e
S •/ o
os3'
,H"lo
o
O 6/1
017 8
n.
87
i.44
, 8m
m
r•,. 1
1.,•
e .. , .
.. .
s•/ o
oc 3 5
11'
•to o
2 0/0
6/79
ns
2 5
1.36
,tm
m
, •• 2
1.1 •
c s•
, •••
:u, 11
•,..-
29/1
1/78
n-..
1
r•.z
o,, 0
e
S°looa
3510,
ºlo.
30 ' °
50
6 ° C
F(mm
)
Fig
ura
19 -
Freq
üênc
ias
do c
ompr
imen
to
fur
cal
(CF
) d e
Ana
hoa
Zyo
Zep
is
(Eve
rman
n &
Mars
h,
190
2),
por
cole
ta
na P
raia
de
Ita
ipu
, co
nsid
eran
do o
nú
mer
o to
tal
de e
xem
plar
es,
mêd
ia
com
p rim
ento
, te
mpe
ratu
ra
e sa
lin
idad
e d
a ãg
ua.
do
.....,
.....,
- e - .. .. r: ,. ".
•
301
20"1
10.J
30]
20
10 1 "i 20
10
30
20
io
2 9/0
5/80
n.
a lia
48,7
mm
, •
• 20,
0•c
U/1
2/80
na
2 la
6610
mm
. T"
a20,
8•c
13/0
5/81
na
2 la
63,S
mm
, •
• 22,
s• e
16/0
6/81
n::
88
1,. 3
4,1 m
m
t•.2
1,o•c
30
'°
60
60
CF(m
m.)
. i i i 30
40
13/1
0/11
na
\ i! �
62,0
mm
t•
.22,
a• e
30/0
6/82
na
\7
ia49
,2 m
m
r•.
21,1
• e
25/1
0/82
na
7 ll:1
72,1
mm
t•
. 26,
o•c
2 7/1
0/8
2 n:
-4 i::
73,S
mm
_,•
. 22
,a• c
60
60
70
CF(mm
)
i i i 3Q
40
50
60
30/1
0/8 2
n:
1 i •
61,0
mm
t•
.2s,0
•c
2 S/1
1/82
na
1 i:
72,0
mm
, •
• 2s,
a• e
10/0
1/83
na
13
li a39
,Sm
m
, ••
20,0
• e
2'/0
2/83
nc
6 ·
i .,1
,1 m
m
t •. 2
2,s•
e
10
CF(zt
m)
Fig
ura
20
-Fr
eqUê
ncia
sd
o co
mpr
imen
to
furc
al{C
F}
de A
naho
a Zy
oZe
pis
(Eve
rman
n &
Mar
sh,
1902
) ,
por
cole
ta
na
Pra
ia d
e It
aipu
, co
nsid
era
ndo
o nu
mer
o to
tal
de e
xem
plar
es,
mêd
ia ·
com
prim
ento
e
tem
pera
tura
da
ãgu
a.
do
..... co
• 80 < m m > �
.' o 70 1' $Í
CT •/ ./ O" 6 0 A.ly ol e p is •' / • o · t'r' CF
.5 0 •"cr" .,� . .,.� �o _,,•r?'
,fl
.
3 0 ,::,, fsª
CP 3 0 40 50 < m m >
• 7 9 •
F_i g u ra 2 1 - C o r re l a çõe s do c om p r i m en to p a d rão ( C P ) c om o fu r c a l
( C F ) e o t ota l ( CT ) d e Anahoa lyo l epis ( E v erma n n &
M a r s h , 1 90 2 ) .
. 80 .
1 5 l g J W
A.lyo lepi s
1· 1 0 o o b servado
• c alcul ado
./ til.,/º
·º-�
2 3 4 5 6 7 8 9 10
3 log W
2
1
B 1 2
-1
W : 0,0 0 5 3 . t],42 ·
- 2
-3 l o g CP
Figura 22 - Anahoa tyo tepis ( Evermann & Marsh , 19 02 ).- A. Relação
do peso(W ) em g com o comprimento padrão ( C P ) em
cm . 8. Tran s formação logarítimica .
. 8 1 •
1 0 mm
1 0 m m
Fig ura 2 3 - Anahoa lyolepis (Evermann & Marsh, 1902) . C ompr_!
mento padrã o : A . 2 3mm ; 8 . 2 4mm ; C . 25mm ; D . 26mm .
. 8 2 .
10 mm
B
1 0 mm
1 0 mm
1 0 m m
F i g u ra 24 - Anahoa lyo lepis (Ev e rm a n n & Ma r s h , 1 90 2 ) . Com p rj_
m e n t a p a d r ão : A . 27mm ; B . 28mm ; C . 2 9mm ; D . 3 1 mm .
F i g u ra 2 5
. 83 .
· 1 0 m m
1 0 m m
10 m m
Anchoa ZyoZepis ( E v e rma n n & Ma rs h , 1 9 0 2 } C omp� i
m e n to padrão : A . 3 3mm ; B . 3 4mm ; C . 3 6mm ; D . 3 9mm .
· A
1 0 mm
10 mm
F i g u ra 26 - Anahoa Zyo Zepis ( Ev erm a n n � & M a r s h , 1 9 0 2 ) .
m e n t o pa drão : A . 44mm ; 8 . 6 1 mm .
. 84.
C om p r..:!_
A
B
o
o -
..
1 0 0
9 0
80
7 0
60
50
4 0
3 0
2 0
1 0
1 0 0
9 0
-!- 8 O
o
-7 0
6 0
5 0
40
30
20
1 0
----------
n : 6 A.tyol api•
n:14 n : 16 n::aS
pós-larva juva.nil B 1 D R ª2 e
-
A. lyo\epis
n:S
n;14
n:a16
n : 6
pós-\ uva juvenil B1 D R · 82 C
. 8 5 .
Fig ura 27 - Anohoa lyo l e p i s ( Everman n ·& Marsh, 1 902) . A. Per
centuais de estômagos sem alimento por grupos de m�
turidade . B. Percentuais de estômagos
por grupos d e maturidade .
parasitados ,
30,
11
/051
77
j 2 6
/06/
78
"· z
"" 8
201
1 s 36
,5m
m
il: 3
8,0
mm
' o -1
T0a 2
5,2•
C T•
c 22,
3• e
s•
/oo s
3 3,9
6 ., •
•
30,
17/0
5/77
l
03/0
7/78
n
:1
nsl
zo
1D
T •a2
3,1•C
ili
r•. 2
3,1
• e
S°loo•
33,1
3•/o
e s•
/oo:a
34,11
•/oo
jJ
1
'
- e - .. u
"j 25
/051
77
�
13/0
7/71
••
n:1
n.
13
-20
ia
U,1
mm
T •
,. Zl,
2ºC
... r•
.23,0
•C
to
S•/o
o: 3
Z,55
°/o
o S•
/ou
34,0
0'1'H
30,
05/0
6178
03
/08/
78
n:13
n:
2 20
-I 1:
3217m
m
1:61
,0m
m
10-1
T•
: 22,
1 •C
r•.2
3,0•
e
S0/o
oc 33
,04 T
oo
S•/o
o:34
,57•
/oo
30
40
5 ° C
F(m
m)
30
'ª
50
CF
(mm)
Figu
ra 2
8 -
Freq
üênc
ias
do c
ompr
imen
to
furc
al( C
F) d
e An
ohoa
tria
oZo
r
(Aga
ssiz
, 18
29)
, po
r co
leta
na
Ilha
Fi
scal
, co
nsid
eran
do o
nu
mero
to
tal
de e
xem
plar
es,
med
ia d
o co
mpr
imen
to,
tem
pera
tura
e
sali
nida
de d
a ag
ua.
(X) °'
307
15/0
2/79
"�
20/0
9/80
n:
1 n
:13·
20
-1
J,.94
,0m
m
20
i:9'
,8 m
m
Tºc 2
2,6°
C r•
: 21
,s•
e 10
-1 s•
toos
31,6
2°1oo
10
30,
15
/04/
79
"l 29
/10/
81.
n..11
n:4
20-1
1.
99,0
mm
20
1.
100,
&rnrn
'º 1 .,
T�a2
4,3•
C 10
S
•/oo:
33,7
90/oo
i .. l,
,. 1
,
e - .. ..
"J 0 6
/07/
79·
"j 29
/03/
82
e ••
n:1
n:2
20
1:1 0
6,0 m
m
20
• 1:
98,S
mm
T•
. 22,
4° C
T•
.22,
a•c
10
&0/o
o: 3
5,30
•100
10
30,
08
/081
79
:1 23
/0"
112
n:3
n .. 14
2
0-l
1:10
4,0
mm
!:
98,
2 m
m
10-1
T•
o21,
4° e
T•
a21,
0° C
$•
/oo:
35,5
20/eo
' "
�L
"\
h
1 1
1
1
1 30
40
50
60
70
ao
90
10
0 no
CF
(mm
) .
30
'ª
50
60
70
80
9D
100
110
CF
(mm
)
Figu
ra
29 -
Freq
üênc
ias d
o co
mpr
imen
to
furc
al(C
F)
de A
naho
a tr
iao
l or
(A
gass
iz,
1829
),
por
cole
ta
na P
raia
· de
Ita
ipu
, co
nsid
eran
do o
n�
mero
tot
al
de e
xemp
lare
s,
m�d
ia d
o co
mpr
imen
to,
tem
pera
tura
e
sali
nida
de d
a ag
ua.
CQ
......
30]
20
1 o-l
30
20
10
- e - • ,. lO
20 10
�l ly '
1
1
••
1
lO
40
60
6
0
r .. '
1
70
80
90
100
21/0
5/82
n
: 11
1 e 9
8,9
mm
1•
:u
,2•
e
27/0
8/82
n
:&
1:97
,8 m
m
T•.2
2,1•
C.
2 7/1
0/i2
na
16
la&&
,2 m
m
Tª• 2
2,a•
e
30/1
0/�2
n:
7 , 1
:6 6
,4 m
m
t•.2
�·c
1
1
110
CF(mm
)
� l ,, 1
1
1 1
1
1
l il 1 1
1
1
1
. 1
30
40
. &O
· 60
7
0
80
29/1
1/82
n
:7
h9S
,5m
m
1•.,2
s,o•
e
02/1
2/82
n
= 14
a:96
,2 m
m
, ...
2&
,o•c
23/1
2/12
n
:5
• :10
1,2m
m
,•.2!i
,9"
e
1 •
p ..
, 10/0
1/83
n:
9
lc
95,
5 m
m
J•a
20,
0 D
C
1 1
.
, •
90
100
110
CF(mm
)
Fig
ura
30
-Fr
eqüê
ncia
s do
com
prim
ento
fu
rcal
{CF
) de
Ana
hoa
tria
oZo
r
{Aga
ssiz
, 18
29)
, po
r co
leta
na P
raia
de
Itai
pu,
cons
ider
and
o o
nüm
ero
tota
l d
e e
xem
plar
es,
med
ia d
o co
mpr
ime
nto
ex:,
e t e
mp e
rat u
r a d
a ãg
u a.
ex:,
1 2 0 < m m >
1 1 0
1 0 0
9 0
8 0
7 0
6 0
5 0
4 0
3 0
2 0
A.tri co lor
CF
2 0 3 0 , o 5 0 6 0 7 0 8 0 < m m>
. 8 9 .
F i g u ra 3 1 - C o rre l a çõe s d o c om p r i m e n to p a d rão ( C P ) c om o f u r c a l
( C F ) e o � o t a l ( CT } d e Anchoa tPico ZoP
1 8 2 9 ) .
( Ag a s s i z ,
1 5 l g > W
1 0
A
6
2 3
3 l o g W
2
8
-1
-2
-3
A.tr i color
o obs e r- v a d o
• c: a l c u l a d o
' 5 6 7
I
8
:I> l c m >
2
9 1 0
W : 0,0062 . L.3,3 4
t o g Cl'
. 90 .
Figura 32 - Anchoa tPico loP (Agassiz, 1829). A. Relação do p�
so(W) em g com o comprimento padrão(CP) em cm. B .
Transformação logaritim ica .
. 9 1 .
1 0 mm
10 m m
1 0 m m
1 0 m m
Figura 3 3 - Anahoa triaolor {Agassiz, 1829) . Compri mento P!
drão : A . 27mm ; B. 2 8mm ; C. 2 9mm ; D. 31mm .
. 9 2 .
1 0 m m
1 0 m m
e
10 m m
1 0 m m
Figura 34 - Anahoa tricolor {Agassiz, 1829). Comprimento p�
drão: A. 33mm ; B. 34mm ; e . 36mm ; O. 3 7mm .
. 9 3 .
·A
10 mm
B .
1 0 mm
1 0 mm
1 0 mm
Figura 35 Anahoa trico lor {Agassiz, 1829). Comprimento
drão: A. 39mm B. 42mm; C . 45mm; D. 50mm.
. 9 4 .
1 0 m m
1 0 m m
Figura -36 Anahoa tricolor (Agassiz, 1829). Comprimento
drão · A. 79mm B. 96mm .
�
• E -,. E
A • .. o
(O
..
�
o
.,
B
',O
o
1 0 0
9 0
8 0
7 0
6 0
s o
4 0
3 0
2 0
1 0
· 100
90
8 0
7 0
6 0
so
4 0
3 0
2 0
1 O
. 9 5 .
A.tr icolor
n s 2 9 n : 2 0
81 D R B z C
---
A.tr icolor
---
n : 2 9 - n : 2 0
--
Figura 37 - Anchoa tPic o Z.or (Agassiz, 1 829 }. A. Percentuais de
estômagos sem alimento por grupos de maturidade.
B. Percentuais de estômagos parasitados por grupos
de maturidade.
. 9 6 .
1 0 mm
Figura 38 - Anahoa januaria (Steindachner , 1879 }. Comprimen to
padrão 58mm. a- l oca l ização do anus.
.9 7 .
1 4 0 < m m >
. J 13 0
CT /:;I 1 20
/. o
1 1 0 /ex, C. e d e ntu lus· ·1: / ..
\ 00
. ? CF 9 0
.. / /
º
o 8 0 • 9.1
º
�º
7 0 o
6 0
5 0
4 0
3 0
20
C:P
2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 1 0 0 < m m >
Figura 39 - Correlações do comprimento padrão(CP ) com o furcal
( C F ) e o total ( CT) de CetengrauZis edentu ius ( C�
vier , 1 829 ) .
A
B
2 0 l g ) _ W
1 6
1 0
5
2 3
3 l o g W
2
-1
-2
-3
4
e .e dentulus
o observado
• e alc ulad o
5
1
6 7 8
CP < c m >
9 1 O 1 1
2
W "" 0,01 9 . t.219 3 6
l o g CP
. 98 .
F i gura 40 - Ce tengrau lis edentulus ( Cuv i fr, 182 r) . A . Relação
do peso(W) , em g, com o com pr i mento padrão ( CP ) em
cm ; B. Trans formação logarítim ica .
e
F i g u ra 41
10 m m
10 mm
1 1
1 0 mm
Cetengrau l i s eden tu lus · ( C u v i e r , 1 8 2 9 )
p a d rão : A . 27mm ; B . 66mm ; C ) 141mm .
. 9 9 .
Comprimento
· 1 0 mm
Figura 42 - Anchovie l la perfasciata (Poey, 1860 ) .
padrão 55mm .
. l 0 0 .
Comprimento
VI
II
.
TABE
LAS
Tab
ela
I
- Car
acte
res
mor
fom
êtri
cos
de E
ngra
uli
s a
neh
oit
a Hu
bbs
& M
arin
i,
1935
. Va
riaç
ões
-
e m
e
dia
s tr
ansf
orm
adas
em
perc
enta
gem
do c
ompr
imen
to
pad
rão
.
c:e
li
PDS
i
PAS
i PP
lC i
PVS
. i;
F
s i
Cs
i D
Os
i C
Ms
. i
AC
s
i 23
,0-2
3,9
2
60,8
·6
0,8
69
,5-7
0,4
69
,9
19 ,5
19
,5
42 ,
6-43
,4
• 43
,o·
3,4
3 ,
4 17
,3-1
8,_6
11
,9
4,3
4
,3
7�8-
8,6
8
,2
7,8
-8,6
8
,2
24,0
-24
,9
4 58
,3-6
1,6
60,2
69
,1-7
4,l
71
,2
19
,5-2
2,0
20
,5
44,1
-50
,0
46,6
3
,3-4
,l
3,8
17,5
-20
,0
18,2
4
,1-4
,5
4,2
8
,7-9
,l
9,0
8
,l-9
,·l
8,6
25
,0-2
5,9
4
57,6
-62
,4
60,0
66
,6-7
2,0
70
,0
20 .
8-24
,o
22
, l
46,0
-48,
8 47
,4
3,6
-j,9
3
,6
19,2
-22,
7 20
,6
4,0
-6,2
4,
9 10
,0-\
2,9
\
\ ,O
l0
,0-1
1,7
l O
,8
26
,0-2
6 ,9
4
55,7
-60
,3,
57 ,
3 69
,�-7
3,0
71
·º 19
,2-2
5,7
23
,2
46
,l-4
8,8
47,2
3
,8-4
,6
4, 1
18
,8-2
4,2
2
1, 7
4
,2-6
,5
5,6
12,6
-14
,6
13,6
9
,6-1
4,6
11
,6
27,0
-27
,9
4 52
,5-5
8,5
55
,6
69,0
-70
,3
69,8
2
1 ,4
-25
, l
23
,l
45,9
-50,
7 48
,0
3,7
-4,8
4,
l 21
,8-2
5,l
2
3,4
4,8
-7,0
5,
7 10
,3-1
4,4
12
,7
10,0
-12
,5
11 ,4
28
,0-2
8,9
2
57,1
-57
,8
57, 4
68
,9-7
0,3
69
,6
24
,2-2
5 ·º ·
24
,6
48,2
48
,2
4,2
4
,2
23
,2
23
,2
5,7-
6,0
5
,8
13,9
-14
,6
14 ,2
12
,8
l 2 ,8
29
,_0-3
0,9
1
51,7
-59
,3
54 , 7
· 66
,6-7
2,2
69
,4
22,6
-26
,8
29
,4
45,8
-48
,l
46,6
4
,0-5
,3
4,6
20
,0-2
4,4
22,
7 4
,6-6
,8
5,8
11
,3-1
6,9
14
,6
10,6
-14 ,e
'1
�.2
31
,0-3
2,9
3 55
,3-5
8,0
56
,3
67,1
-70
,9
69,3
23
,8.:2
4 ,6
24
,2
46,5
-49
,3
47,6
4
,3-4
,6
4,4
21,
2-2
3,l
22
,2
5,6-
5,9
5,
7 13
,5-1
5,6
14
,4
12,2
-13
,4
12 ,7
33
,0-
34, 9
.e
53,9
-60
,9
56,5
66
,1-6
4,6
68
,6
26
,3-2
7,8
2
7,4
48
.,5-4
9 ,o
48
,7
3,9
-5,4
5
,0
24,8
-26
,4
25,
8
5,8-
6,3
6
,0
17,5
-19
,4
18,2
14
,5-1
5,8
15,2
35
,0-3
6,9
5
52,7
-56
,9
54,9
63
,8-6
8,0
66
, l
27
,7-2
8,0
27
;8
47,2
-50
,0
48, l
5
,1-5
,5
5,3
25
,7-2
7,7
27
,l
5,7-
6,9
6
,5
19,4
-20
,8
19,9
, 15
,1-1
8,0
16
,2
37,0
-39
,9
9 52
,6-5
6,7
54
,3
66,2
-69
,2
67,3
26
,4-2
7,6
27
,3
46,1
-50
,0
48,6
4
,7-5
,6
5,2
25
,6-2
8,2
26
,5
5,7-
7,1
6
,4
16,5
-20
,2
18,9
15
,6-2
0,5
17
, 1
40,0
-44
,9
3 53
,4-5
5,8
54
,9
67,4
-68
,2
60,2
27
,9-2
9,5
28
,6
47,2
-50
,0
48,6
5
,1-5
,7
5,3
26
,0-2
7,5
26
,9
6,5
-7,0
6
,8.
19,7
-20
,9
20,4
15
,8-2
0,0
17,3
45
,0-4
9,9
\\
52
,1-5
7,1
54
,8
66,3
-71
, l
68,l
26
,0-2
8,8
Z]
,2
45,6
-52
,0
48,8
5
,1-6
,2
5,5
25
,7-2
8,8
26
,9
6,3
-7,5
6
,�
20
,6-2
3,0
21
,4
15,5
-17
,7
16,5
50
,0-5
4,9
7
52 ,
0-62
,o·
54,8
64
,0-7
0,1
66
,·9
26
,0-3
0,Ô
27
,8
48,0
-53
,8
49',_9
5
,3-5
,8
5,6
26,0
-28
,0
,26
, 7
6,6
-7,3
7
,0
20
,0·2
3,0
21
,3
15,9
-17,
0
16,4
,55
,0-
59, 9
J6
50
,8-5
4,3
53
,3
º64
,9-7
0,1
6.7
,4
26
,3-2
9,8
28,
0 48
,2-5
0,8
48
,7
4,9
·6,0
5
,4
25
,4-2
8,8
26
,9
6,2
-8,3
7
,2
20,1
-23,
l 2
1, 1
15
,2-1
7,5
16.c
60
,0·6
4,9
5
53,2
-55
,5
54,7
66
,6-7
0,9
69
,l
26
,9-3
0,0
28,7
49
,1-5
0,0
49
,4
5,3
-6,l
5
,7
26
,9-2
8,4
27
,6
6,6
-7,8
7
,1
20
,6-2
3,0
21
,7
16,2
-18
,3
16
,t
65,0
-69,
9 1
52,3
-·
64,6
..
28
,4
"! 47
,6
-6
,0
-26
,9
-6
,9
-21
,5.
� 16
,0
1L
-:
70,0
-74
,9
3 52
,0-5
5,7
54
,4
65,2
-68
,4
66,4
26
:3-2
8 ,8
27
,4
45,7
-47
,9
46,9
5
,0-5
,5
. __ 5
,3 ·
26
,0-2
7,3
26,
8 6,
7-6,
9 6,
8
20
,5-2
1,4
20,9
16
,0-1
6,8
16
,3
75,0
-79
,9
2 51
,9-5
5,6
· 5
3 ,7
. 66
,6-6
8,8
67
,7
25,9
-27
,8
26
,8
46,7
-47
,6
· 47
, l
4,4
-5,2
4
,8
24,7
-25,
9
25,3
5,
2-6
,2
5 ,7
19 ,4
-20 ,
2
19,8
17
,7
17,7
80
;0-8
4,9
-
--
--
--
--
-8
5,0-
89,9
2
54
,1-5
5,l
54,6
68
,2-6
8,9
68
,4
27,0
-28
,7
27
,8
49,4
49
,4
4,5
-4,7
4
,6
25
,8-2
6,4
26
,l
6,3
-6,8
·
6,5
19
,7-2
0,6
20
,l
17,2
-17,
6
17,4
90
,0-9
4,9
2
50,5
-53
,l
51 ,8
63
,7-6
9,l
66
,4
26
,3-2
7,6
26
,9
46,1
-47
,8
47,8
4
,2-4
,3
4,2
25
, 2-2
5,5
25,3
6
,3-6
,5
6,4
19
,7-2
0,2
19
,9
16,4
-17,
0 16
,7
. 95
,0-9
9,9
2
52,0
-54,
7 53
,3
67,3
-70,
4 68
,8
26
,0-2
7,3
26
,6
46,3
-48
,9
47,6
5
,0-5
,2
5,1
25
,5-2
6,3
25,
9 6
,2-6
,3
6,2
2
0,2-
20,6
20
,4
18,2
-19
,7
18,9
100
,0-1
09,9
25
50
,5-5
6,6
53, l
65
,6-7
1,4
68
,8
25
,9-3
2,0
28
,3
44 ,0
-51 ,
8 47
,7
3,8
-5,5
4,
6 2
2,5
-25,
7 24
,9
4,8
-7,0
5
,8
18,5
-20
,5
19,6
16
,6-1
9,8
18
,0
\10,
0-11
9,9
19
53,0
-56
,0
54,0
66
,3-7
1 ,4
68,8
26
,0-2
9,4
27
,2
45,9
-50
,8
48, 1
3
,9-5
,4
4,8
23
,9-2
6,3
25,
4 4
,5-6
,6
6,0
18
,8-2
0,6
19,8
17
,2-1
9,6
18
,5
1 20,
0-12
9,9
3 52
,8-5
4,1
53
,3
66,6
-68
,2
67,
5 26
,9- �
7,0
. 26
,9
46,7
-48
,0
47,4
4
,9-5
,4
5,1
2
5,7
-26,
6 26
,0
5,6
-6,2
5
,9
19,5
-19,
8 19
,7
17 ,7
-19
, 1
18,1
. __,
o
__,
Tabe
la
li
-Ca
ract
eres
me
rist
icos
tv
aria
ções
e m
êdia
sl
de E
ngra
uii
s an
ahoi
ta
Hubb
s &
Mari
ni,
193
5
CP.
n D
A
--
--
)C
X x
·
v·
X
RBS
X
RBI
X
23,0
-23,
9 2
15-1
7 16
,0
21
21 , O
-
-7
7,0
6"-
7 6,
5 17
-19
18,0
24,0
-24,
9 4
16-1
7 16
, 7
20-2
1 20
,5
--
7 7
,0
7-8
7,5
17-2
0 18
,2
25,0
-25,
9 4
1:5-1
7 16
,2
20-2
1 20
,2
--
7 7,
0 7-
11
9,2
21
-26
22,7
26,0
-26,
9 4
15-1
7 16
,2
21
21 ,
O -
-7
7,0
8-13
9,
7
-20-
24
21 , 2
27,0
-27,
9 4
16-
17
16,2
20
-21
20,2
-
-7
7,0
9-16
12
, 2
23-2
7 24
,7
28,0
-28,
9 2
16-1
7 16
, 5
21
21 , O
1 6
16
, O
7 7,
0 11
-12
11 ,
5
25.
25,0
29
,0-3
0,9
7 16
-17
16, 2
20
-21
20,5
16
16
,0
7 7
,0
12-
16
14,5
23
-28
24,7
31
,0-3
2 ,9
3
16-1
7 16
, 6
21
21 , O
1 6
16
,0
7 7,
0 1 5
-16
15, 3
25
-29
26,6
33
,0-3
4,9
4 17
17
,0
21
21 , O
16
16
,0
7 7,
0 18
-19
18,6
27
-29
28,6
35,0
-36,
9 5
16-
17
16,2
21
-22
21 , 2
15
-16
· 1
5, 5
7
7,0
20-2
2 21
, O
28-3
1 2
9,6
37,0
-39,
9 9
16-1
7 16
,5
21-2
2 21
, 3
15-1
6 15
,7
7 7,
0 18
-24
21 , 2
30
-32
30,8
40
,0-4
4,9
3 17
17
,0
21
21 ,
O
16
16,0
7
7,0
22-2
4 22
,6
32-3
4 33
,3
45,0
-49,
9 11
14
-18
1 6 , 1
20
-23
21 , 2
14
-16
1 5, 7
7
7,0
24-2
7 25
,3
31-3
4 32
,2
50,0
-54,
9 7
14-1
8 16
,4
19-2
1 20
,2
16-1
7 16
,5
7 7,
0 25
-29
27,1
32
-36
34, 1
55
,0-5
9,9
16
1 5-1
8 16
,4
20-2
2 20
,9
l5-1
7 16
,0
7 7,
0 27
-32
28,6
30
-38
34,9
60
,0-6
4,9
5 15
-17
16, 2
20
-21
20,8
15
-17
1 5, 6
7
7,0
28-3
0 2
9,4
33
-37
35,6
65
,0-6
9,9
1 -
-21
-
16
-7
-2
9 -
38
_70,0
-74,
9 3
16-1
7 16
,6
20-2
1 20
,6
16
16,0
7
7,0
28-2
9 28
,3
32-3
6 34
,0
75,0
-79,
9 2
16-1
7 1 6
, 5
20-2
1 20
,5
1 6
16, O
7
7,0
. 29
29
,0
34-3
7 35
,5
80,0
-84,
9 85
,0-8
9,9
2 14
-15
14,5
20
-22
21 , O
15
-16
15,5
7
7,0
29-3
1 30
,0
32-3
6 34
,0
90,0
-94
,9
2 15
-17
16,0
20
-21
20,5
15
-17
16
,0
7 7,
0 28
-32
30,0
36
-41
38,5
95
,0-
99,9
2
1 5
15,0
19
-20
19,
5 15
-16
15, 5
7
7,0
31-3
2 31
, 5
35-3
7 36
,0
. 10
0,0-
109,
9 25
14
-18
16
,4
19-
22
20,4
15
-18
15
,9
7 7,
0 29
-33
_31 ,
2
34-4
2 37
,2
. 11
0,0-
119,
9 1
9 16
-18
16, 6
20
-22
20,
9 15
-17
16,
1 7
7,0
· 30
-3 5
31.,
7
36-4
0 37
,8
120,
0-12
9,9
3 1 6
-17
16,3
20
-21
20,3
16
-17
16, 3
7
7,0
31-
33
32,0
36
-39
37,3
Tabela I I I
Alga 29 , 7% Mollusca 34 , 0%
Crustacea 78, 7%
ovos 1 0,6% n fdent. 8, 5%
sedimento 23,4% vaz io 21 , 2%
• l 03 .
- Anãlise qualitat iva e quantitativa das presas de
EngrauZis anchoita Hubbs & Marini, 1 93 5. Per�en tuais de frequ ência de ocorrênc i a das presas.
Bacillariophyceae Diatomacea . Coscinodiscus sp. 29, 7% 29 ,7%
Bivalva 34 , 0%
Gastropoda 2, l %
n identificado 1 4 , 2%
larvas 2, l %
Cirripedia 29,7%
Decapoda 4, 2%
Copepoda 74, 0%
Taxodontidae 34 ,0%
Pterododa 2 , 1 %
cypris 29 ·, 7
Luc i feridae 4,2%
n identificado 1 7 , 0%
copepoditos 2, 1 %
nau p l fo 6 , 3%
Harpaticoide 42, 5
Ciclopoide 23,4%
Calanoide 2 1 , 2%
Limacin a sp.
Balanus sp.
Lucifer sp.
Euterpina sp. MicroseteZZa sp. Oithona sp. Corycaeus sp. Onc aea sp. Temora stylifera Parac aZanus sp.
. 1 04 .
Ta b e l a I V - P e r c e n tu �s d e p r e s a s em f u n ç ão d a s fa s e s d e d e s e nv o l
v i m e n t o d e Engrau tis anchoita Hu b b s & Ma r i n i , 1 93 5
B a c i l l a r i o p hyc e a e
B i v a l v a
G a s t r o pod a
C o p e p o d i to s
C o p e p o d a n i d e n t .
H a r p a t i c o i d e
C a l a n o i d e
C i c l o po i d e
N a u l p i o
Cyp r i s
C ru s ta c ea ( l a r v a s )
C r u s t a c e a · n i d e n t .
Lu c i f e r i d a e
o v o s
n i d e n t .
s e d im e n to
v a z i o
p õ s - l a rv a s
n = 2 6
7 , 6%
3 , 8%
5 3 , 8%
4 5 , 3 %
2 3 , 0 %
7 , 6 %
7 , 6%
7 , 6%
3 4 , 6 %
I M A T U R O
j u v e n i l
n = 2 1
5 7 , 1 %
7 1 , 4%
4 , 7 %
4 , 7%
3 8 , 0%
28 , 5 %
2 8 , 5%
2 3 , 8 %
4 , 7 %
66 , 6 %
4 , 7 %
1 4 , 2 %
9 , 5 %
1 4 , 2%
9 , 5%
5 2 , 3 %
4 , 7 %
·cp·
23.o
-zl.
9 24
.0-2
4,9
25
.0-2
5,9
26,0
-26
,9
27.0
-27,
9 28
,0-2
8,9
29
,Q-3
0,9
31,0
-32,
9 33
, 0-3
4,9
35
,0-j
6,9
37
,0-3
9,9
40, 0
-44
,9
45,
0-49
,9
50,0
-54
,9
55,0
-59,
9 60
,0-6
4,9
65
,0-6
9,9
70
,0-7
4,9
75,0
-79,
9 B0
,0•8
4,9
85
,0-8
9,9
90
,0-9
4,9
95,0
-99,
9 1 0
0,0-1
09,9
11
0,0-1
10,9
12
0.0
-129
.9
;.' ·:· :: ...
. ·- .:·
'1
Tabe
la
V -
Cara
cter
es
mo�f
omêt
rico
s de
An
ah
oa
iyo
iep
is
(Eve
rman
n &
Mars
h,
1902
).
dias
tra
nsfo
rmad
as e
m pe
rce
ntag
em d
o co
mpri
ment
o pa
drão
.
Vart
açõe
s e
me
... 1 1 3 1 4 4 5 1 9 4 4 6 4 4 .4 6 5 - - - -
PDS
i 57
.7
-56
,5
':"
56 ,0
-58 ·º , 56
,6
53,8
-
54.5
-55
,5
55,2
54
,3-5
5 ,3
54
,6
53,3
-55,
1 53
,6
51,6
-56
,2
54,6
52
,9-5
7,5
55
,l
54, 7
- 55 ,
5 5 5
,1
52,7
-56
,7
54, 5
52
.2-5
4,7
53
.4
52,6
-56,
5 53
,9
50,9
-54
,0
52 ,7
53
,4-5
5,3
54, 1
52
,4-5
5.5
54
.0
52,2
-55,
3 53
,9
--
--
--
--
PAS
66.6
69
,5
66,0
-70.
0
69,2
66
,6-6
8.5
66,6
-70
,1
65,0
-68
,3
65,6
-68,
7 64
·,7-
67 ,
6 66
,6-7
1,2
62
,1:-6
5,8
64
.2-6
7,0
65,2
-67
.3
64,0
-68
,6
66,0
-69
,6
66,1
-69,
8 . 6
5 .6
-67
,6
- - - -
i
PP&
i
PYS
i ....
20,0
-·
44,4
-
-20
,8
-43
,4
-68
,0
20,8
-22
,0
21 ,
6 44
,0
44,0
-21
. 1
-. 46
,1
-67
,2
22,2
-25
,9
23,4
43
,6-4
5,5
44
,4
67 ,7
22
,4-2
3,2
22
,8
42,1
-45
,6
43° ,8
66
,7
23,3
-25
,0
23,8
43
,3-4
5,0
4 4
, 4
66,6
25
,8-2
9,6
27
.,6
45,1
-48,
4 46
,5
66,2
26
,4-3
0,8
28
,8
43,5
-50
,0
47,0
68
,0
30,5
-32,
8 31
,2
46,4
-49
,3
47,8
'63
,9
29,7
-31
,6
30,3
45
,9-4
8, l
.
47 ·º
64,8
28
,0-3
0,9
29
,2
46,0
-48,
7 47
, 1
66,4
29
,4-3
2,6
30, 7
46
.3-5
0,0
48
,5
66,6
30
,0-3
1,3
. 3
0 ,3
46
,0-5
0,9
48
,2
67,2
2B
,8·3
9,1
29
,4
46,4
-50
,0
.4B
,O
67,6
29
.0-3
1,1
30
,.1
46,0
-50
,7
48,2
'6
6,6
28.3
-30
,8
30,1
44
,7-5
0,0
47
,2
--
--
--
-:-
--
--
-. -
--
--
--
Pi
3.1
3,
9 3,
6-4
,0
3,0
3,7-
4,0
3
,5-4
,5.
3 ,4
-4 ,6
4
. 1-5
,6'
5 ,-Ô
-6 ·º
6
,1-6
,6
5.8-
6,7
6
,1-7
,0
5,5
-6,5
6
,0-6
,4
5 ,7
-6 ,.J
5
,6-6
.4
5.9
-6,7
. - - - -
x c1
x
.. 19
.0
-.
18,7
3,
8 20
,0-2
1,6
21
,o
-20
,2
... 3 ,
7 21
,1-2
5,1
22
,3
4, 1
21
,0-2
1,7
21
,4
4,1
22,4
-24
,0
23,2
5
,1
22,5
-28
,1
·25, 9
5,
7 24
,1-2
9,0
27
,4
6,3
29,1
-30
,1
29,4
6,
1 27
,0-3
0,3
29
,0
6.5
26.9
-29
,2
27,9
5
,9
26,6
-30
,4
28,6
6,
1 28
.8-2
8,6
28
,2
5,8
27,1
-2B
,5
27,,B
6
.0
27,1
-29.
9 28
,3
.6,3
27
,3-2
B,6
27 ,9
--
--
-··
/
--
--
--
:D:0
1 4
.4
4,3
4
,4-5
,2
4,:!
4,
4-5,
4 4
,2-5
,2
4,4
-5,6
5,
4-6,
5 5
,2-6'
,9
6,1
-7,l
5
,9-6
,8
6.0
-1,0
6.
o-6
,5
6,2
-6!8
5.
7-6,
B 6
,1-6
,7
5,9-
6,9
- - - -
---
-·-
---
i 'C
M1
i
AQ!
. 10
,6
·-e.
a -
10 :4
...
8,6
.!
e
4,8
12
,0-1
'2.3
• ·'
12.2
9
,6-1
2,0
1 o
.9
-11
,5
8,9
4,8
12
,5-1
5,�
;; 14
,3
10,0
-12
,9
10,8
4
,7
. 14
, 0-1
5, 1 :
: 14
,7
10,S
•ll
,4
10,7
5
,2
14,8
-17
,�,.
15
,9
-11
,0-1
3,3
12
.1
17,7
-23
,4:t
12,9
-17,
1 14
,9
5,8
19,4
6,
0
20,5
-25,
_S 23
,6
14,1
-17.
5 16
,0
6,4
25,5
-27
,�';
26,4
17
,2-1
8,6
18
,0
6, 3
24
,3-2
7 ,-ã:'
: 26
,2
18.9
-18
,9
18,9
6
.4
22 ,6
-26 ,a·:·
··,-
: 2 5
, 3
17,5
-19
,7
18,1
6,
2 ·2
5 ,?
-2B
,�:
27,2
17
,4-1
9,5
18,3
6
,4
·26,
0-2
7,0:·
'26
,6
18.0
-20
.0
,a.,
6
, 1
26 ,2
-27
,6.':·
26,8
1B
,1-1
B,7
1B,4
6
,4
26, 1
-27
.-· {'
27,0
11
.5-1
9.6
18
,4
-�.4
25
,B-2
7 .�-
. 26
,5
18,3
-19,
1 18
,5
--
... ��: -
-. . ! .:
--
I'·
.•
--
• ·J
· . . · ..
·}'� ' ·.
.
. _,
o
01 .
Ta
bela
VI
-Ca
rac
tere
s m
eris
tic
os
(var
iaçõ
es
e m
edia
s)
da
An
ah
oa
l
yo
le
pi
s
(Eve
rman
n &
M
arsh
, 19
02)
CF
-
--
--R
ss
-
RB
'I
-n
D X
A
X
p
V X
X
.
.
X
X
23,
0-23
,9
l l 5
-
21
--
-7
-9
-l 9
2
4,0-
24,9
l
15
15
;O
22
-
-7
-1
0 -
20
25,
0-25
,9
3 14
-15
15,3
21
-23
22,0
-
-7
7,0
9-10
9,
6 19
-20
19,6
26
,0-2
6,9
l 14
-·
21
-15
-·
7 -
10
-·
l 9
27,
0-27
,9
4 13
-14
1 3, 2
21
21
, O
19-1
5º
14,6
7
7,0
10-1
3 11
, O
20-
21
20,
2
28,0
-28,
9 4
14-1
5 14
,7
21-2
2 21
, 5
15
15,
0 7
7,0
11
1
1 ,o
20-
21
20,
5
29,
0-30
,9
5 1 5
15
,0
21-2
2 21
, 4
15
15,
0 7
7,0
12-1
4 12
,8
20-
22
21 , O
31
,0-3
2,9
, 7
14-1
5 14
,7
21-2
2 21
, 7
12-1
4 12
,8
7 7,
0 1
4-2
0 16
,5
20-2
5 22
,0
33,0
-34,
9 9
15-1
6 15
,2
20-
23
21 , 5
12
-14
13,
0 7
7,0
17-2
0 18
,6
23-2
6 24
,3
35,
0-36
,9
4 1 5
15
,0
21-2
2 21
, 5
12-1
4 '1
3,0
7 7,
0 21
-22
21 , 2
25
-26
25,7
3
7,0-
39,9
4
1 5
15,
0 21
-23
22,0
12
-14
13,2
7
7,0
19-2
2 21
, O
24-2
5 2
4,5
40
,0-4
4,9
6 15
-16
15,5
2
0-22
21
, O
13-1
5 13
,8
7 7,
0 19
-23
20,
6
24-
27
25,1
45
,0-4
9,9
4 15
-16
15,7
21
-22
21 , 5
13
-15
14,0
7
7,0
21-2
2 21
, 5
24-
26
25,0
50
,0-
54,9
4
14-1
5 14
,7
21-2
2 21
, 7
13-1
4 13
, 5
7 7,
0 21
-22
21 , 7
2
4-27
25
,5
55,0
-59,
9 4
14-1
6 1
4,7
21-2
2 21
, 7
r3-1
4 13
,7
7 7,
0 21
-22
21 , 5
25
-27
26,2
6
0,0-
64,9
6
14-1
5 14
,5
21-2
2 21
, 3
13-1
4 13
, 6
7 7,
0 22
-24
22,8
25
-28
26
,l
65,
0-69
,9
5 14
-15
14,4
21
-23
22,
0 13
-14
13,2
7
7,0
22-2
3 22
,4
25-2
6 2
5,4
_70,
0-74
,9
75,
0-79
,9
80,
0-8
4,9
85,
0-89
,9
90,0
-94,
9 95
,0-
99,9
-
--
--
--
--
--
. _,
100,
0-10
9,9
--
--
--
--
--
--
-11
O , O-
119 ,
9 12
0,0-
129
,9
Tabela V I I
Alga 48,7%
Mollusca 53, 6 %
Crustacea 90,2%
ovos 1 9, 5% n ide nt. 9,7%
sedime nto 48,7% vazio 9,7%
. l 07 •
- An ãlise qualitativa e quantitativa das
A�a hoa Zyo Zepis (Everman n & Mars h, 1 902} .
pre.sas de
Perce n tuais de frequ ê ncia de ocorrê ncia das pre sas.
Bacillari pphyceae Diatomacea Cosainodiscus sp. 4 6 ; 0% 4 6, 0%
Chlorophyceae 2 , 4 %
Bivalva 5 1 , 2%
Gastropoda 9,7%
n ide ntificado 1 9, 5%
larva 2 , 4%
Cirripedia 6 0,9%
Copepoda 90,2%
Mysidaceo 1 9, 5 %
Cladocera 4,8%
Taxodontidae 5 1 , 2%
Pteropoda 9,7%
nauplio 7, 2%
cypris 6 0,9%
n ide nt. 24,3%
copepod.i tos 4,7%
Harpaticoide 46, 3%
Ciclopoide 58, 5%
Calanoide 36, 6%
L imaa ina sp .
Ba Zanus sp .
Euterpina acutifros MicroseteZZa norvegiaa Onaaea sp Oithona sp Coryaaeus sp Temora sp. Aaartia sp .
. l 08.
Tabela V I I I - Percentuais de presas em fu nção das fases de de senvol
vimento e dos estãgios gonadais de Anahoa Zyo lepis
( Everman n & Mars h, 1902}
1 M A T .U . R O M A D U R o
pôs-larva juvenil s, , O e R B2 e e
n = 6 n = 14 n = 16 n = 5
Bacillariophyceae 16, 6% 71 , 0% 37, 5% 40,0%
Chlorophyceae 20, 0%
Bivalva 16, 6% 64, 2% 5 6, 2% 40, 0%
Gastropoda 14, 2% 12, 5%
Copepodo n ident. 14, 2% 37, 5% 90, 0%
Copepoditos 21 , 4%
Harpaticoide 33, 3% 85,7% 37, 5% 20, 0%
Calanoide 50, 0% 47,7% 20, 0%
Ciclopoide 71 , 4% 75,0% 40,0%
N a u p l i o d e e irr ; pedi a 16, 6% 14, 2%
Cypris de Cirr�pedia 85, 5% 6 2, 5% 60, 0%
Cru stacea {_larvas} 7, 1%
Cru stacea n ident. 14, 2% 12, 5% 80, 0%
Mysidacea 42, 8% 6, 2% 20, 0%
Cladocera 7, 1% 6, 2%
o v o s 2 1 ,4% 18,7% 40,0%
n ident. 16, 6% 7, 1% 12, 5% 20, 0%
sedimento 64, 2% 43,7% 80, 0%
vaz io 6 6, 6%
Tabe
la
IX
CP
n
PDS
23
,0-2
3,9
--
24,0
-24
,9
--
25,0
-25
,9
26,0
-26,
9 27
,0-2
7,9
1
55,5
28
,0-2
8,9
3
53,5
-57
,1
29,0
-3D
,9
7 53
,3-5
6,6
31",
0-32
,9
6 53
,1-5
8,0
33
,0-3
4,9
3
52,9
-58
,8
35,0
-36
,9
3 55
,5-5
7,1
37
,0-3
9,9
2
56
,4-5
7,8
40
,0-4
4,9
7
53,5
- 5.6
,0
45,0
-49
,9
2
55,5
-57
,1
50,0
-54
,9·
5 54
,6-
57 ,
4 55
,0-5
9,9
4
54,2
-57
,0
60,0
-64
,9
1 57
, 1
65,0
-69,
9 5
51,4
-57
,3
70,0
-74
,9
--
75,0
-79
,9
3 56
,9-5
7,3
80
,0-8
4,9
l
56
,6-5
7,1
85
,0-8
9,9
10
55
,1-5
7,9
90
,0-9
4,9
12
55
,5-5
7,5
95
,0-9
9,9
3
55 ,
7-57
, l
100,
0-10
9,9
110
,0-1
19,9
12
0,0-
129,
9
- Car
acte
res
morf
omêt
rico
s
form
adas
em
i - - ..
55,9
55
,0
54,7
54
,8
56,0
57
, 1
55,0
56
,3
55,6
56
,0 -
54,6
-57
, 1
56,8
56
",2
56,6
56
,2
PAS
i
--
--
66,6
-
65,7
-67
,8
66,6
62
,0-6
6 ,6
65
, 1
62,5
-65
,6
64,3
61
,7-6
4,7
63
,3
62,8
-66
,6
64,8
65
,7-6
6,6
66
,1
64,2
-65
,9
65,0
64
,4-6
7,3
65,8
64
,8-6
6,9
65
,7
65,2
-68
,9
66,8
64
,2
-60
,2-6
6,1
64
,6
--
63,6
-65
,3
64,4
65
,3-7
0,2
67
, 2
65,1
-68
,2
66, l
64
,4-7
0,0
67,l
68
,4-6
9,3
68,7
perc
enta
gem
PPi
�
-
--
-25
,9
,.
26,0
-28
,5
27
,5
25,8
-27
,5
26,7
24
,1-2
7,5
25
,6
26
,4-2
7,6
27
2,7
,7-2
8,0
27
,8
26,3
-28
,2
27
,2
26,1
-29
,2
27,7
27
,5-2
8,8
28
,1
26
,2-2
8,7
27
,5
26,3
-30,
5 28
,8
27
,3
-24
,2-2
9,4
26
,4
--
25
,9-2
8,0
27
,2
27
,1-2
8,5
27
,7
26,9
-28,
2
27,6
25
,5-2
8,8
27
,6
25,
2-28,
0 26
,8
de A
nc:h
oa
t
ri
c:o'lo
r
(Aga
ssiz
, 1
82
9)
. V
ar"i a
ç�es
e m
edi
as
tran
s
do c
ompr
imen
to p
adrã
o.
PVS
i
'Fs
i C
s D
Os
i
�&
s . -
AOI
t.
X
X
--
--
--
--
-�
.
--
--
--
--
--
.,.
44,4
4
, 4
•,
25,0
•
5,9
-
H,8
-
13,7
..
46,4
-50
,0
47 ,6
·4
,2-5
,0
4,7
25
,0-2
7,5
26
,0
6,4
-7,1
6
,6
14,2
-17
,8
16,6
14
,2-1
7,8
�6
, 1
44,8
-48
,2
46,3
4,3
-5,1
4
,8
'24
,4-2
6,6
25,
9 -
5,6
-8,0
6
,7
14,0
-19
,0
16,9
13
,7-1
6,6
�1
5,7
43,7
-46
,8
45,
7 4
,6-5
,8
4,9
2
4,1
-27
,1
25,6
2,
8-7.
,1
6,5
16,1
-18
,7
17 ,
5 15
,4-1
6 ,4
15
,9
44,0
-47
,0
45,5
· 4
, 1-5
,3
4,6
23
,5-2
6,4
25,
3 7
,0-7
,5
7,2
19
,0-2
0,0
19
,6
16,9
-17
,6
17 ,3
47,4
-48
,5
47,6
5
,0-5
,7
5,2
26
,6-2
7,7
27
,1
6,9
-7,5
7
, 1
19,4
-20
,2
19,8
18
,2-1
9,4
18
,8
47,3
-47
,4
47,3
5,
2-5,
3 5,
2 26
, 3-2
6,9
26,
6 7
,3-7
,4
7,3
20
,0-2
0,5
20
,2
18,9
-19
,2
19,0
46,3
-48
,0
47,3
4
,5-5
,6
5, 1
'25
,5-2
8,0
26,
5 7
,1-8
,0
7 ,4
19
,5-2
1,9
20
,8
17,8
-19
,5
19
·º
46,9
-48
,8
47,8
5,
3 5,
3 25
,7-2
6,6
26,1
7
, 1
7, 1
20
,4-2
1,5
20
,9
19,3
-20
,0
.1
9,&
4_6 ,
2-4
9 ·º
47,2
' 5,
1.-5
,9
5,4
25
,9-2
7,7
26
,8
7.,4
-8 ,
3 7
,7
20
,7-2
2,9
2
1,5
17 ,3
-19
,2
18 ,2
46,6
-50
,0
47,
8 5
,2-6
,6
5,7
25,
8-27
,9
26,
7 7
,0-8
,2
7,5
21
,9-2
3,7
22
,7
17,8
-20
,1
H,2
47,6
-
. 5 ,
2
·-26
,6
-· 7,
9 -
22,2
-
20,6
-
44,1
-48
,5
46,4
5,
2-6
,9
5,9
24,2
-27
,2
25,6
7
,0-7
,6
7,3
20
,5•2
2',S
21
,9
18,0
-19
,8
\8,9
--
--
--
--
--
--
44, 1
-4�
,8
45 ,8
5,
1-6
,2
5,6
25
,3-2
6,6
26
,0
6,8
-8,0
7
,4
22
,0-2
4,0
22
,9
\ 9 ,
4-21
,3
20
,3
46,9
-50
,0,
48,3
5,
1-5,
9 5
,4
25,
3-27
,3
26,\
7
,2-8
,0
7 ,.5
21
,0-2
3,2
22
, 1
20,4
-20
,9
20,7
44, 9
.49
,4
47 ,2
5
,2�6
,3
· 5 ,
7 24
,7-2
7,0
26
,0
6,9
-8,2
7
,4
21,1
-23
,5
22
, 1
\9,7
-2\
,9
20
,5
44,4
-48
,9
47,5
5
,1-6
,1
5,6
24
,4-2
7,2
25
,8
6,6
-7,7
7
,4
21,
1-23
,3
22
,3
\9,4
-21
,5
20,5
47,9
-49
,4
48,9
5,
2-5
,7
5,5
2
5,2
-25,
5 25
,3
7,1
-7,9
7
,4
21 ,
5-22
, \
21
,8
19 ,4
-20,
4 ·2
0,0
Tabe
la
X -
Cara
cter
es m
eris
tic
os
(var
iaçõ
es e
med
ias
} de
Ana
hoa
tria
oZor
(A
gass
iz,
182
9).
CE
--
--
RB·S
-·R
BI
D X
A
X
p X
V
X
X
X
23,
0-2
3,9
2
4,0
-24,
9
25,
0-2
5,9
26
,0-2
6,
9 2
7,0-
27,
9
l 1
5 -
19
--
-7
-11
-
20
2
8,0
-28,
9 3
15-
16
l 5,
3 1
8-1
9 1
8,6
15-
16
15,
6 7
7,0
12-1
6 1
4,6
21
-26
23,
0 2
9,0
-30
,9
7 1
4-1
6 1
5,0
19-
21
2
0,0
1
5-16
1
5,3
7
7,0
14-
17
15 ,
5 2
1-2
5
23
,6
31,0
-32
,9
' 6
15-
17
15,
6 1
9-2
1
20
,5
14-
16
15,
3
7 7,
0 1
4-17
1
5,8
2
1-2
6 2
3,8
33
,0-3
4,9
3 1
4-1
5 1
4,3
1
9-2
0
19,
6 1
4-16
1
5,0
7 7,
0 16
-17
16,6
2
4-2
5
24
,3
35,
0-3
6,
9 3
15-
16
15,
3
19-
21
l 9,
6 1
4-16
1
4,6
7 7,
0
18-
19
18,
3
24-
25
2
4,3
37
,0-3
9,9
2
l 5
15
,0
19-
21
2
0,0
1
5-16
1
5, 5
7
7,0
1 9.
19,
0 2
4-2
6 2
5,0
40,0
-44,
9 7
14-
15
14,
8
19-
21
1
9,7
14-
16
14,
5 7
7,0
1
8-2
0
19,
0 2
4-2
7 2
5,7
45,
0-4
9,9
2 1
4-1
5 1
4,5
20
-21
2
0,
5 1
5 1
5,0
7 7,
0 1
8-1
9 1
8,5
25-
26
25,
5 50
,0-
54,
� 5
15-
16
l 5,
2 1
9-2
1 2
0,0
1
4-1
5 1
4,8
7
7,0
18-
19
1
9,0
24-
25
2
4,6
55,0
-59
,9
4 1
5-16
l
5, 5
19-
20
1
9,7
1
4-1
5 1
4,5
7 7,
0 1
8-2
0
19
.2
25-
26
25,
5 6
0,0
-64,
9
l 1
5 -
21
-
14
·-
7 -
20
-
26
65,
0-6
9,9
5
15-
16
15,
4
l 9-
21
2
0·, O
1
4-1
5 1
4,2
7 7,
0 1
9-2
1
20
,0
25-
28
26
,0
70,0
-74,
9 7
5,0-
79,
9
3 1
4-1
5 1
4,3
1
9-2
0
19,
3
15-
16
15,
3
7 7,
0 1
9-22
2
0,6
2
4
24,
0 80
,0-8
4,9
3 1
4-1
5 1
4,6
19-
21
2
0,0
1
4-1
5 1
4,3
7
7,0
20
-21
2
0,6
2
5-2
6 2
5,3
8
5,0
-89,
9
10
14-
15
18
,4
18-
21
19,
5 1
4-1
5 1
4, l
7
7,0
19-
22
20
,5
25-
27
25,
3
90,0
-94
,9
12
14-
15
14,
5 1
9-2
1 2
0,0
1
4-1
5 1
4,4
7
7,0
19-
22
20
,5
24-
26
25,
1 95
,0-
99,
9 3
14-
15
14,
6 1
9-2
1
l 9,
6 1
4-1
5 1
4,6
7 7
,0
19-
21
2
0,0
2
4-2
5
24,
3
- -
100,
0-10
9,9
--
--
--
--
--
--
-11
O , O
-11
9 , 9
120,
0-12
9,9
Tabela X I
Alga 8, 1 %
Mollusca 53, 0%
Crustacea 95,9%
Pisces 30, 6% ovos 34, 6% n ident. 20, 4% sedimento 89, 7% vazio
2, 0%
• 1 1 1 •
- Anãlise qualitativa e quantitativa das presas de
Anchoa tricolor (Agassi z , 1829} . Per centuais da
frequência de Ba cillariophyceae
8 ;1% Bival va
42, 8% Gastropoda
1 4, 2% Cirripedia
. 32, 6%
Decapoda 42, 8%
Braquiura 6, l %
Copepoda 7 1 , 4%
0stracoda 2, 0%
Mysidacea 30, 6%
Gammaridea 4, 0%
Cap rell idea 2,0%
ocorrência das p resas. Diatomacea Coscinodiscus sp .
8, 1% Taxodontidae
42, 8% Pteropoda
14,2% naupl io
8, l % c yp ris
28, 5% Luciferidae
26,5% larvas
1 6,3% larvas
6, 1% c o pepoditos
4,0% Har paticoide
1 6, 3'% Ciclopoide
1 8,3%
Calanoide 4 4, 8%
Limacina sp . Creseis sp. Balanus sp .
Lucifer sp.
Euterpina acutifros Microsetella norvegica
Oncaea sp. Oithona sp. Corycaeus sp. Temora stylifera Paracalanus sp . Aca1'tia sp. Pseudodiaptonus sp. Labidocera fluviatilis Calanopia americana
. 1 1 2 .
Tabela X I I - Percentual de presas em função dos e stãgios de matu
r�çao de Anahoa triao ior (Agas siz , 1 829 }
Bac i llariophyceae
R hodophyceae
Bivalva
Gastropoda
Copepoditos
Harpaticoide
Calanoide
Ciclopoide
Nauplio de C i rriped ia
Cypris de Cirripedia
Zoe
Decapoda (larvas}
Cru stacea n ident.
Lu ciferidae
0 stracoda
Mys fdacea
Gammaridea
Caprell idea
Pi sce s
ovos
n ident .
s edimento
vaz i.o .
n = 20
5 , 0%
6 5 , 0%
15 , 0%
5 , 0%
10 , 0%
15 , 0%
25 , 0%
15 , 0%
3 0 , 0%
5 , 0%
25 , 0%
1 5 , 0%
25 , 0%
85 , 0%
M A D U R O S
n = 29
1 0 , 3%
27 , 5%
37 ,9%
6 ,8%
20 , 6%
68 ,9%
27 , 5%
1 3 ,7%
31 , 0%
27 , 5 %
27 , 5%
41 , 3%
3 ,4%
5 1 , 7%
6 ,8%
3 ,4%
34 ,4%
48 ,2%
1 7 ,2%
86 ,2%
3 ,4%
CP
23.0
-23.
9 24
,0-2
4,9
25
.0-2
5.9
26.0
-26
,9
27,0
-27
,9
28,0
-28
,9
29,0
-30
,9
31,0
-3'2
,9
33.0
- 34
,9
35.0
-36
,9
37,0
-39
,9
co.o
-44,
9
45_.o
-49
,9
50,0
- 54,
9
55,0
-59
,9
6 0,'0
-64
,9
6 5.0
-69
,9
70.0
- 74
,9
75,0
-79
,9
80,0
-B4
,9
85,0
-89
,9
90,0
-94
,9
95.0
-99
,9
100,
0-10
9 ,9
110
.0-1
19,9
12
0,0-
129
.9
Tabe
la X
III
-Ca
r act
e re
s mo
rfom
etr
ico s
de
An
ch
oa
j
an
ua
ria
tran
sfor
mada
s em
per
cent
agem
do
com
prim
ento
n
PD
S
i
PA
S
i
--
--
-
--
--
-
,. --
--
.. -
--
--
-
--
--
-
--
--
-
1 58
.4-
'
67.9
-
2 57
,8-5
8,1
57
,9
_64,0
-65,
4 64
:1
--
--
-
--
--
-
--
-
pp
S
i
--
--
--
--
--
--
28.3
-
26,6
-27
,2
26,9
--
-.-
py
S
- - - .. - -45
.2
45,6
-47
,2
- -
! -
. - - - . - - . :-
· �.
Fs - - - - - - - 5.
2 46
,4
5.0 -
5.2
-·-
--
(Ste
inda
c hn e
r,
pad r
ã o.
i
Cs
i
--
-
--
-
--
-
--
-
--
-
--
-
,. -
26,4
-·
5, 1
2S
,4-2
6,J
2S
,8
--
-
18
79
).
Var
iaçõ
es
DO
,
i -
-Q
Ms
--
.
--
-
--
-
•.- -.-
-. -
7.9
--
23,0
7,5-
7.6
7 ,
5 2 1
,5-2
2,1
-- .
e me
dias
i
AC
s -
.
--
--
.. 20
,7
21,8
21
.8-2
1,,
i
-�-
. -
Zt,I
_,,
_,,
w
Tabe
la
XIV
ce
23,0
-23,
9 24
,0-
24,9
25
,0-
25,9
26
,0-
26,9
27
,0-2
7,9
28
,0-
28,9
29
,0-
30,9
31
,0-3
2,0
33,0
-34
,9'
35,0
-36,
0
37,0
-39,
9 40
,0-4
4,9
45,
0-49
,9
50,0
-54,
9 55
,0-5
9,9
60,0
-64,
9 65
,0-
69,9
70
,0-
74,9
7
5,0-
79,9
80
,0-8
4,9
85,0
-89,
9 90
,0-9
4,9
95,
0-99
,9
100,
0-10
9,9
110,
0-11
9 ,9
120,
0-12
9,9
-Ca
ract
eres
mer
isti
cos
(var
iaçõ
es e
med
ias)
de
Anch
oa
janu
aria
(_S
tei
ndac
hner
, 1
879
)
-D
X
--
-
l 1
6 .
2 15
-16
15,5
--
-
--
-
A - 23
22·-2
3
- -
. - X
... .... 22
,5
- -
p - 14
12-:1
3 .. -
--
-R
BI:
X
V
X
RBS
X
X
.. -
...
-7
-23
-
27
.
.
12,
5
7 7,
0
20
20,0
25
-26
25,5
.. -
.. --
--
--
--
--
-�. •
,t:,.
Tabe
la
XV -
CP
n
PDS
23 .0
-23,
9
24 .
0-24
, 9
--
25.0
-25.
9 26
.0-2
6,9
27
,0-2
7,9
28
,0-2
8,9
1
53,5
2�
.0-3
0,9
3, 10
-32,
9 -
-33
,0-3
4,9
35,0
-36
,9.
--
37,0
-39
,9
-.
40,0
-44
,9
45,0
-49
,9
-.
so .
o-54
. 9
--
S5,0
-59
,9
60,0
-64
,9
65,0
-69
,9
3 53
,7-5
5.e
70,0
-74
,9
2 55
,5-5
6,1
75
,0-7
9,9
-
-80
,0-8
4,9
3
55.4
-58
,5
85,0
-89
,9
1 56
,B
90,0
-94
,9
1 5 5
, 4
95,0
-99
,9
3 53
, 5-5
5 ,6
100
,0-1
09,0
6
53
,2-5
6.4
11
0,0-
119,
9 2
55,6
-56
,6
lZ0.
0-12
9.9
Cara
cter
es m
orfo
metr
icos
de
Cete
ng
ra
ul
is
ede
ntu
lu
s
(Cuv
ier
,
dias
i - -· - - - - -54
,9
55,8
.. 56
,'6
,_ -54
.5'
54.7
56
,1
tran
sfor
mada
s em
PAS -
64.2
- - .: . -66
,1-7
0,5
68
,0-6
9,B
68,2
-69 0
5 70
,4
63,7
67
, 6-6
9,0
66,0
-70,
6 71
.3•7
2 ,5
i - .,. - - - - .
67,9
68
,9
68,7
- ·-68
,4
68,7
71
,9
PPS -
28,5
· - - - - ·
35,3
-36
,7
i6.1
-36,
3
35,7
-36
,5
37,5
33
,6
34,3
-36
,3
34,5
-37,
6 34
,1-3
4,7
perc
enta
gem
i PV
S
--
-46
,4
--
--
. -
--
35 ,
9.
52,2
-54
,4
36.2
54
, 1
36, 1
53
,0-5
4,8
-
54,5
51
°,o
3 5, 5
53
,5-5
4,5
35
,4
51,4
-54
,4
34,4
53
,9-5
5,8
do c
ompr
imen
to
padr
ão.
i F
s i
º"
i
-. -
-.-
-5
,7
·-· 28
,5
--
--.
--
-':'
. -
--
--
- .
53,4
6
,1-6
,6
6, 3
33
,8-
35.,2
H
.4-.
54,1
6
,2-6
, 7
6,4
34,2
-34
.7
34,4
_53
,9
6,0
6,
0
34,9
-36,
5 3 5
, 5
-6
,8
-35
,2
---�
5
,4
31,5
.
53,8
5
,4-6
,0
5,6
32
,3-3
4,3
33
,5
52.6
5-
5.8
5,3
31,1
-33,
6 32
,3
54,8
6
,5-6
,6
6,5
32,5
-33
,9
33,2
18
29
).
Var
iaçõ
es e
m
e
DO
s i
C.M
s·
__
· i __
AC
s i
6. 7.
. ....
19 ,2
-,
.
19
.6
.. -
--
-�
. -
7 ,6
.-8 ,5
8
, 0
24.4
-25,
0 24
,6
26,5
-27,
S 2
6,9
8,3
.:8,6
8
,4
23 .3
-ZS
,3
24,3
26
.7-2
7.7
27
,2
7.5-
8,2
7
. 9
25,0
-25.
3 25
.1
27.7
-29
,2
28.3
7
,9
-24
.4
-28
,8
7 ,9
· -
22.8
-
28,2
·-
7,5
-8, 1
7
,8
23.2
-25
,2
24.3
29
,8-3
0,3
30
• 1
7,4
-8.6
7,
8 23
,3-2
4.7
2
3.6
27
.4-2
9.7
28
.6
7.5-
7,8
7,
6 24
,1-2
5,2
24,6
31
,2-3
2,1
3
1.6 . _.
_.
U"I
Tabe
la
XVI
-Ca
ract
eres
mer
ist
icos
(v
aria
ções
e m
edia
s)
de C
eten
grau
Zis
eden
tuiu
s (
Cuv
ier,
18
29)
ce
D -
--
-RBI
X X
p X
V X
RB
S
X
X
23,0
-23,
9 -
--
--
--
--
--
-24
,0-2
4,9
25,0
-25,
9 26
,0-2
6,9
27,0
-27,
9 -
--
--
--
--
--
--
28,0
-28,
9 l
l 6
. -.
24
-17
-
7 -
l 9
-24
29,
0-30
,9
31,
0-32
,9
. 33
,0-3
4,0
35,0
-36,
9 37
,0-3
9,9
40,0
-44,
9 45
,0-4
9,9
50,0
-54,
9 55
,0-5
9,0
60,0
-64,
9 65
,0-6
9,9
3 16
-17
16
,3
24-2
6 25
,0
15-
17
16, 3
7
7,0
40-4
3 42
,0
33-4
3 40
,3
.70,0
-74,
9 2
16
16,0
26
26
,0
15-
16
l 5, 5
7
7,0
45-4
7 46
,0
47-4
8 47
,5
75,0
-79,
9 80
,0-8
4,9
3 l 6
-17
16
,3
25-2
6 25
,3
15-
16
15, 3
7
7,0
48-5
1 4
9,3
4
9 4
9,0
85
,0-8
9,9
l 16
-
25
-15
-
7 -
49
-46
90
,0-9
4,9
l l 6
-
25
-16
-
7 -
42
-4
1 95
,0-9
9,9
3 l 6
-17
16
, 3
25
25,0
15
-16
15
, 6,
7 7,
0 46
-48
47,0
3
9-43
4
1 , 6
. �
10
0,0-
109,
9 6
15-
17
16,2
24
-25
24
,6
15-
17
15,4
7
7,0
46-5
7 50
,2
46-5
1 47
,8
11 O,
O-1
19, 9
. 2
l 6
16,0
24
-25
25,5
l 5
15
,0
7 7,
0 .
49
49,
0
51-
52
51 , 5
Tabe
la X
VII
CP
n
23,0
-23,
9 24
,0-
2 4,9
-
25,0
-25,
9 -
26,0
-26
,9
27,0
-27
,9
28,0
-28 ,
9
-29
,0-3
0, 9
-
31,
0-32
,9
-33
,0- 3
4,9
-
35,0
-36,
9 -
37, 0
-39,
9 -
40, 0
-44,
9 -
45,0
- 49
,9
-50
,0-5
4,9
-55
,0-5
9,9
l 60
,0-6
4,9
-
65, 0
-69,
9
-.7
0,0-
74,9
75
,0-7
9,9
-80
,0-8
4,9
-85
,0-8
9,9
-90
,0-9
4,9
-95
,0-9
9,9
100 _
,9-1
09 .• 9
. -
l l O ,
º-= l-1
9 , 9
-
120,
0-12
9,9.
-
-Ca
ract
eres
mor
fome
tric
os d
e An
a hov
ieii
a p
erf
asai
ata
( Po
ey,
1860
).
Var i
açõe
s e
medi
as
tra
n s f
arma
das
· em
perc
ent
agem
do
com
prim
ento
pad
rão
PA%
--
-PD
% X
X
PP
% X
PV.
% X
F%
.
--
--
--
--
-
54,5
63
,6
' 25
,4
45, 4
5,
4 :-
·-�
. �
. .
--
--
--
--
--
--
--
-
--
X
C%
X
--
-
-24
,5
, ____
':·
--
--
--
DO% - 6,
7 - -
. X
' - -. - - -
CM%
-AC
% -
X
X
--
-.;
18, 1
17
,6
-
--
--
--
-__,
__,
"
Tabe
la
XVII
I -
Cara
cter
es m
eris
tico
s (v
aria
ções
e
medi
as)
de A
naho
vie·
iia
perf
asai
ata
( .Po
ey,
1860
)
CP.
D -
--
--
X
X
p
X
V
X
RB
S
X
RBI
X
23,0
-23
,9
--
--
--
--
--
24,0
-24
,9
--
--
--
--
--
--
-.�
25,0
-25
,9
26,0
-26
,9
27,0
-27
,9
28,0
-28
,9
29,0
-30,
9 31
,0-3
2,9
-
--
--
--
-33
,0-3
4,9
35,
0-36
,9
37,0
-39,
9
40,0
-44,
9 45
,0-4
9,9
50,0
-54
,9
55,0
-59
,9
1 14
-
16
"('
1 5
-7
-1 5
- .
19
60,0
-64,
9 65
,0-6
9,9
70
,0-7
4,9
75,
0-74
,9
80,0
-80,
9 8
5,0-
89,0
90
,0_-9
4,9
95,
0-99
,9
__.
100,
0-10
9,9
--
--
--
--
--
--
-__.
110
,0-
119,
9
. 12
0,0-
129,
9
•
![osec.doc.govosec.doc.gov/opog/privacy/NOAA PIAs/NOAA4100_PIA_SAOP... · 2019-10-15 · ] Z¹ a ²® î¹ZxÃT®Ã a¦ }²Ã²¤T ®ca¤®ÃT ]à a¤Za ²Tvaà cà ¼ a¤®y} Ã}](https://img.document.onl/doc/110x75/5e9975b4e7115b3f8c67bc14/osecdoc-piasnoaa4100piasaop-2019-10-15-z-a-fzxftf.jpg)
