ADVOCACIA E CONSULTORIA JURDICAJOSENILDO GALENO TEIXEIRA HILDOMAR SANTOS SILVA RAIMUNDA MOEMA R. NEVES OAB/MA 11.086 OAB/MA: 11.162 OAB/MA 10.692

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR JUIZ(ZA) DE DIREITO DA ___ VARA CVEL DA COMARCA DE IMPERATRIZ/MA.

ADENAGELA DIAS DA SILVA

Brasileira, solteira, residente e domiciliada a Rua Raimundo de Morais n 12, Bairro Bom Sucesso, na cidade de Imperatriz/MA., portadora da cdula de Identidade sob n 037477242009-0 e CPF n 055.125.893-42, por seus procuradores in fine assinados (doc. 1), com endereo profissional na Rua Tupinamb n 575, Bairro Mercadinho, CEP: 65.901-370, vem, respeitosamente, propor:

AO DE DISSOLUO DE SOCIEDADEem face de EDVANIA GUIMARAES DA SILVA, Brasileira, empresria, portadora da cdula de identidade RG sob n 047349292013-9 e CPF n 773.049.694-15, endereo na Rua Praa da Bblia, n 104, na Comarca de Imperatriz/MA, fazendo-o pelos fatos e fundamentos que passa a aduzir.DA GRATUIDADE DE JUSTIA: Inicialmente, requer a Vossa Excelncia seja deferido o benefcio da Gratuidade de Justia, com fulcro na lei 1060/50, com as alteraes introduzidas pela Lei 7.510/86, por no terem condies de arcar com as custas processuais e honorrios advocatcios sem prejuzo do prprio sustento e de seus familiares.I DOS FATOSA requerente foi induzida ao erro pela requerida, como ser demonstrado.A reclamante trabalhava com a reclamada, com uma jornada laboral das 8h s 19h, com vinte minutos para intervalo, de segunda a sbado.Reclamante, anteriormente trabalhava com a Sra. EDVANIA em uma clnica; que depois de deixarem de trabalhar no anterior servio, a Sra. Edvania lhe telefonou para propor a criao de uma sociedade.A reclamante informou da impossibilidade de forma uma sociedade pois no possui capital social, de pronto a Sra. Edvania que no detinha a tcnica para o labor, props que ingressaria com todo o capital inicial e que posteriormente seria descontado paulatinamente para equilibrar a sociedade, fato este que ocorreu.Inicialmente a requerente ingressou com a mo de obra e passou a receber apenas 20% do que ingressa na empresa, a partir do segundo ms de trabalho, que no ms inicial a Sra. Edvania permaneceu com 100% do que ingressou na empresa.Sendo que todos os servios prestados eram adimplidos diretamente para a Sra. Edvania enquanto o pr-labore da requerente variava em torno de R$ 300,00 at R$ 400,00.A reclamante foi induzida a registra a empresa junto ao SEBRAE, conforme documento em anexo, induzida pela Sr Edvania.Durante a sociedade as scias no tinham livro caixa para registrarem as entradas e as sadas, ficando toda parte financeira por conta da Sr Edvania.Portanto existia uma sociedade de capital e indstria, conforme o revogado artigo 317 do Cdigo Comercial (lei 556/1850), mas que exercida na forma de MEI constituda em conjunto pela reclamante e reclamada.Da ruptura da sociedade, a requerente simplesmente foi mandada embora com se fosse uma empregada e no como scia, para tanto ingressou com uma demanda trabalhista requerendo seus direitos (sentena em anexo) onde restou comprovado que ambas, requerente e requerida eram scias.Veja Vossa excelncia da requerente quando se deparou com uma empresa da requerida com o mesmo nome de fantasia e endereo, como mesmo objeto, ficando claro a inteno da requerida em ludibriar a requerente.A reclamao trabalhista restou infrutfera pois ficou comprovado a sociedade de requerente e requerida, conforme contestao da requerida (documento em anexo).Restar comprovado durante instruo processual que a requerente adimpliu com 50% (cinquenta por cento) do capital investido na empresa, portanto merecedora de ser ressarcido de seu capital.

II - DO DIREITOAs sociais eram micro empresarias empreendedoras (MEI), passando a forma uma sociedade de capital.A sociedade era em prol do auferimento de lucro.Apesar da confiana depositada pelo Autora e da pacincia ao longo desses meses sem partilha de lucros, j que todo os valores adentrado na empresa eram de responsabilidade da requerida, onde a requerente retirava uma quantia nfima conforme recibos anexos.Fato que corrobora o narrado e que evidencia a quebra da affectio societatis, com o intuito de tomar posse integral da empresa a requerida desvinculou a requerente da sociedade, a despedindo como se fosse uma empregada, e no uma scia. O Prof. Osmar Brina explica que objeto da sociedade a sua atividade fim. Seu fim o lucro. E requerente nunca viu cumpre seu objeto. Conclui-se, pois, ser oportuna a presente lide, visando dissoluo da sociedade, pois, como ensina Rubens Requio, impossvel a continuao da sociedade, por no poder preencher o intuito e o fim social, sendo certo que, aps isso, dever-se- seguir a apurao de haveres e reembolso dos valores devidos a Autora, apurado em balano especialmente levantado na data da dissoluo.Ficando mas do evidenciado que nassociedades de pessoas os sciosaceitam-se tendo em considerao seus atributos pessoais. Repousam tais sociedades na CONFIANA RECPROCA, no crdito, na solvncia, na experincia dos scios. Dizem-se formadasintuitu personae,motivo por que, via de regra, a falta de confiana, a incapacidade ou a falncia de um dos scios provoca a dissoluo da sociedade, que o caso em tela.

A sociedade de capital sim, daUNIO DE PESSOAS, ALGUMAS ENTRANDO COM TRABALHO, COM OU SEM CAPITAL, E OUTRAS, SOMENTE COM CAPITAL.

III DOS PEDIDOSDiante de todo o exposto, a Autora requer a Vossa Excelncia dignar-se de:a) Determinar a citao da Requerida, nos endereos fornecidos no limiar desta inicial, para, querendo, contestarem o presente pedido, sob pena de revelia, nos termos do art. 656, 2, do CPC/39;b) Julgar procedentes os pedidos, declarando a dissoluo da sociedade, determinando, ato contnuo, o incio da apurao dos haveres, visando liquidao das quotas, mediante a nomeao de liquidante;c) Aps apurao dos haveres, determinar o seu pagamento a Autora, devidamente corrigidos, para que seja extinta a sociedade;d) Condenar a Requerida ao pagamento das custas processuais e dos honorrios advocatcios no importe de 20% sobre o valor da condenao.e) Gratuidade da Justia.

Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, tais como documental, testemunhal, pericial e depoimento pessoal das partes.D-se a causa o valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais).

Termos em que pede e espera deferimento.

Imperatriz MA., 22 de Julho de 2014

Hildomar Santos SilvaOAB/MA 11.162

____________________________________________________________________Josenildo Galeno TeixeiraOAB/MA 11.086

___________________________________________________________________Raimunda Moema Rodrigues NevesOAB/MA 10.692

________________________________________________________________________ Pgina 5 de 5Rua Tupinamb n 575, Bairro Mercadinho Imperatriz/MATelefone: (99)8809-1418 / E-mail: Ramodlih@hotmail.com