DISTRIBUÍDO EM REPARTIÇÕES DOS PODERES …0742;20120319.pdf · Após três anos de implantação, o programa Escola da Gente atende, hoje, mais de 10 mil alunos, entre 6 e 14 anos,

DISTRIBUÍDO EM REPARTIÇÕES DOS PODERES EXECUTIVO E LEGISLATIVO - VENDA AVULSA R$ 1,35 - ANO 5 -a NÚMERO - 617 - BETIM, SÁBADO, 17 DE MARÇO DE 2012

Escola da Gente amplia vagas

A Prefeitura está am-pliando o número de alunos da rede municipal contemplados pelo programa Escola da Gen-te. Nesta quarta-feira 14, o pro-grama foi lançado oficialmente na Escola Municipal Mário Marcos Cordeiro Tupynambá, localizada na Avenida 1, no Bairro Bela Vista, região Norte. Para celebrar o início das ati-vidades houve apresentação de música e dança dos alunos participantes do programa nas Escolas Municipais Israel José Carlos (Caic) e Rita Maria. A primeira turma do programa na Escola Mário Marcos já está fechada e é cons-tituída por 50 alunos de sete a oito anos. A adesão das famílias ao programa é facultativa. Den-tre os critérios analisados, a Es-cola optou por fornecer vagas a filhos de mães que trabalham durante o dia. A expectativa é aumentar a oferta de vagas na escola, atendendo também a es-tudantes de 6 a 9 anos.

Escola da Gente. Após três anos de implantação, o progra-ma Escola da Gente aposta em atividades diversificadas para o desenvolvimento humano e, sobretudo, para elevar a apren-dizagem e contribuir para re-dução dos índices de crimina-lidade em Betim. O programa mudou a rotina de mais de 10 mil alunos, com idade entre 6 e 14 anos, de 32 escolas da rede municipal de ensino. Diariamente, eles per-manecem cerca de oito horas no ambiente escolar, recebem três refeições balanceadas, e são incentivados a participar de diversas oficinas artísticas, esportivas e culturais. Além do ensino regular, os meninos têm acesso gratuito a aulas de dança, música, pintura, natação, futsal, informática, direitos humanos, cidadania, entre outras.

Após três anos de implantação, o programa Escola da Gente atende, hoje, mais de 10 mil alunos, entre 6 e 14 anos, de 32 escolas da rede municipal de ensino

Crescimento do programa continuaem escola do Alterosa 2ª Seção

Janice Drumond

Inaugurada em De-zembro de 2011, a Escola Municipal Gilberto Alves também já aderiu ao progra-ma Escola da Gente. Com seis turmas de 25 alunos cada, a escola vai oferecer atividades complementares para estudantes de seis a 14 anos, nos horários da manhã e da tarde. Para oficializar o lançamento do programa, que começa a funcionar no dia 19 de março, haverá um evento comemorativo neste sábado 17, a partir das 13h. A

escola fica no Bairro Alterosa 2ª Seção, avenida das Orquí-deas, 267. O evento irá contar com apresentações de alu-nos do programa de outras escolas da cidade. Estudan-tes da E. M Sebastiana Di-niz de Matos Cardoso irão fazer uma apresentação de percussão e os alunos da E. M Fausto Figueiredo ficarão por conta das danças. Já a E. M Aristides José da Silva levará estudantes dos cursos de música para se apresen-

tar. Fechando as atrações do evento, alunos da E. M Tito Flávius Lima Andrade irão fazer uma demonstração de luta de judô. A Prefeitura está in-vestindo na educação, com foco em aumentar cada vez mais o número de alunos da rede municipal contempla-dos pelo programa Escola da Gente. O município chega a 35 escolas participantes do programa, atendendo a mais de 10 mil crianças e adoles-centes betinenses.

Escola Municipal Gilber-to Alves - Com capacidade para atender 900 crianças, de seis a dez anos, a nova escola beneficia, principalmente, a população dos bairros Nite-rói, Cruzeiro do Sul e Nossa Senhora de Fátima. A Prefei-tura investiu cerca de R$ 4,5 milhões para a construção do novo prédio escolar, que tem 15 salas de aula, laboratórios de ciências e informática, bi-blioteca, sala multirecursos, auditório, cozinha, cantina e quadra coberta.

E. M. Mário Marcos Cordeiro Tupynambá já foi oficializada e a próxima semana terá outra escola com o programa oficializado

GABINETE DO PREFEITOSECRETARIA MUNICIPAL DE GABINETESECRETARIA MUNICIPAL DE FINANÇAS

PLANEJAMENTO E GESTÃOSECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE

DECRETO Nº. 31.400,

DE 16 DE MARÇO DE 2012.

ABRE CRÉDITO SUPLEMENTAR

A Prefeita Municipal de Betim, no uso de suas atribuições e considerando o

artigo 43, parágrafo 1º, inciso III, da Lei Federal n.º 4.320, de 17 de março de

1964 e a Lei Municipal n.º 5.236, de 28 de dezembro de 2011;

D E C R E T A:

Art. 1º. Fica aberto o crédito suplementar no valor de R$ 2.486.236,00 (dois

milhões, quatrocentos e oitenta e seis mil, duzentos e trinta e seis reais),

às seguintes dotações orçamentárias do Fundo Municipal de Saúde - FMS:

309.1.10.302.0043.1124.44905100.010002 R$2.233.236,00

309.1.10.122.0050.2155.33903900.010049 R$130.000,00

309.1.10.122.0050.2159.33900800.010002 R$40.000,00

309.1.10.122.0050.2360.33909200.010049 R$28.000,00

309.1.10.122.0050.2361.33903000.010049 R$55.000,00

TOTAL A SUPLEMENTAR R$2.486.236,00

Art. 2º. Para ocorrer o disposto no artigo 1º deste Decreto, ficam anuladas

no valor do crédito mencionado, às seguintes dotações orçamentárias do

Fundo Municipal de Saúde - FMS:

309.1.10.302.0024.1122.44905100.010002 R$1.000.000,00

309.1.10.302.0024.1122.44906100.010002 R$1.000.000,00

309.1.10.301.0043.1123.44905100.010002 R$233.236,00

309.1.10.301.0043.2186.33903900.010002 R$40.000,00

309.1.10.302.0042.2367.33903000.010049 R$213.000,00

TOTAL A ANULAR

R$2.486.236,00

Art. 3º. Este Decreto entra em vigor na data de sua publicação.

Decreto nº 31.400, de 16 de março de 2012.p.02.

Art. 4º . Revogam-se as disposições em contrário.

Prefeitura Municipal de Betim, 16 de março de 2012.

Maria do Carmo Lara Perpétuo

Prefeita Municipal

Valter Silva Teixeira

Secretário Municipal de Finanças, Planejamento e Gestão

Pedro de Oliveira Pinto

Secretária Municipal de Saúde

Em Substituição

GABINETE DO PREFEITOSECRETARIA MUNICIPAL DE GABINETESECRETARIA MUNICIPAL DE FINANÇAS

PLANEJAMENTO E GESTÃO

DECRETO Nº 31.401,

DE 16 DE MARÇO DE 2012.

ABRE CRÉDITO SUPLEMENTAR

A Prefeita Municipal de Betim, no uso de suas atribuições e considerando o

artigo 43, parágrafo 1º, inciso III, da Lei Federal n.º 4.320, de 17 de março de

1964 e a Lei Municipal n.º 5.236, de 28 de dezembro de 2011;

D E C R E T A:

Art. 1º. Fica aberto o crédito suplementar no valor de R$ 60.000,00 (ses-

senta mil reais), à seguinte dotação orçamentária da Fundação Artístico-

-Cultural de Betim - FUNARBE:

216.1.13.392.0005.2200.33903900.010000 R$60.000,00

TOTAL A SUPLEMENTAR R$60.000,00

Art. 2º. Para ocorrer o disposto no artigo 1º deste Decreto, fica anulada no

valor do crédito mencionado, à seguinte dotação orçamentária da Fundação

Artístico-Cultural de Betim - FUNARBE:

216.1.13.392.0005.1139.44905200.010000 R$60.000,00

TOTAL A ANULAR

R$60.000,00

Art. 3º. Este Decreto entra em vigor na data de sua publicação.

Art. 4º. Revogam-se as disposições em contrário.



Prefeita Municipal

Valter Silva Teixeira

Secretário Municipal de Finanças, Planejamento e Gestão

SECRETARIA MUNICIPAL DE FINANÇAS PLANEJAMENTO E GESTÃO

A PREFEITURA MUNICIPAL DE BETIM através da Comissão Especial

de Licitação, nomeada pela Portaria 004 de 17/02/2012, torna público, para

conhecimento dos interessados, que fará realizar licitação na modalidade

Concorrência Pública nº 17/2012 – PAC 53/2012, TIPO MAIOR OFERTA,

cujo objeto é a Alienação de Bem Imóvel, a área de 500.474,00 m² Gleba

3, parte da área maior 2.288.000,00 m², constante da matricula nº 126.137

situada no lugar denominada de “Fazenda Cachoeira Boa Vista”, BR 381,

no Município de Betim - MG, avaliado em R$8.450.000,00, marcada para o

dia 19/04/2012 – credenciamento de 13:00 hs às 13:45 min e abertura às

14:00 hs. Os interessados em obter o edital poderão retirar gratuitamente no

endereço www.betim.mg.gov.br, ou na Superintendência de Suprimentos/

Divisão de Compras, à Rua Pará de Minas, 640, térreo, sala 15-C, Brasiléia

– Betim-MG, mediante o pagamento de R$50,00. Maiores informações –

telefones: (31) 3512.3024, (31) 3512.3125 ou (31) 3512. 3044. Rosângela

Francisca Meira Isaac – Presidente da Comissão Especial – 14/03/2012.

A PREFEITURA MUNICIPAL DE BETIM através da Comissão Especial

de Licitação, nomeada pela Portaria 004 de 17/02/2012, torna público, para

conhecimento dos interessados, que fará realizar licitação na modalidade

Concorrência Pública nº 18/2012 – PAC 54/2012, TIPO MAIOR OFERTA,

cujo objeto é a Alienação de Bem Imóvel, constituído pelo lote 44 da quadra

14 do Bairro Jardim Casa Branca, Município de Betim - MG, constante

da Matrícula Nº 99.525, avaliado em R$101.000,00, marcada para o dia

19/04/2012 – credenciamento de 09:00 hs às 09:45 min e abertura às

10:00 hs. Os interessados em obter o edital poderão retirar gratuitamente no

endereço www.betim.mg.gov.br, ou na Superintendência de Suprimentos/

Divisão de Compras, à Rua Pará de Minas, 640, térreo, sala 15-C, Brasiléia

– Betim-MG, mediante o pagamento de R$50,00. Maiores informações –

telefones: (31) 3512-3024, (31) 3512-3125 ou (31) 3512-3044. Rosângela

Francisca Meira Isaac – Presidente da Comissão Especial – 14/03/2012.

GABINETE DO PREFEITOSECRETARIA MUNICIPAL DE GABINETE

SECRETARIA ADJUNTA DE ADMINISTRAÇÃO

DECISÃO DE RECURSO ADMINISTRATIVO

Recorrente: Vilma Maria Braga de Oliveira

Processo Administrativo n.º 15.420/2011.

Decisão: “conheço do Recurso para negar-lhe provimento, mantendo incó-

lume a Decisão de fls. 125/127 dos autos do Processo Administrativo Dis-

ciplinar nº 3684, de 2011”. Betim, 14 de março de 2012. Maria do Carmo

Lara Perpétuo. Prefeita Municipal.

DECRETO

EXONERA ASSESSOR I.

A Prefeita Municipal de Betim, no uso de suas atribuições,

DECRETA:

Art. 1º. Fica Georgino Augusta Ferreira, matrícula 0129395-8, exonerado do

cargo comissionado de Assessor I do Quadro Setorial da Administração, a

partir de 13 de março de 2012.

Art. 2º. Este Decreto entra em vigor na data de sua publicação, retroagindo

seus efeitos a 13 de março de 2012.



Prefeita Municipal

Luciano Fernandes Novaes

Secretário Adjunto de Administração

SECRETARIA MUNICIPAL DE EDUCAÇÃOSECRETARIA ADJUNTA DE ADMINISTRAÇÃO

PORTARIA /SEAD – SRH Nº 195/2012

CONCEDE LICENÇA.

O Secretário Adjunto de Administração, no uso de suas atribuições legais,

conforme o disposto no art. 99 da Lei 884/1969, e considerando o que consta

do Processo Administrativo nº 1664 de 15 de fevereiro de 2012,

RESOLVE:

Art. 1º - Fica concedida licença sem vencimentos à servidora Simony Fa-

gundes Dias, Professor PII, matrícula 0114942-3, para trato de interesses

particulares, por um período de 2 anos, a partir de 15 de março de 2012.

Art. 2º. Esta portaria entra em vigor na data de sua publicação, retroagindo



Sandra Angélica Castro Gomes

Secretário Municipal de Educação



PORTARIA /SEAD – SRH Nº 196/2012

CONCEDE LICENÇA.

O Secretário Adjunto de Administração, no uso de suas atribuições legais,

conforme o disposto no art. 99 da Lei 884/1969, e considerando o que consta

do Processo Administrativo nº 1608 de 13 de fevereiro de 2012,

RESOLVE:

Art. 1º - Fica concedida licença sem vencimentos à servidora Keila Xavier

Cançado, Professor PI, matrícula 0113678-0, para trato de interesses parti-

culares, por um período de 2 anos, a partir de 13 de março de 2012.

Art. 2º. Esta portaria entra em vigor na data de sua publicação, retroagindo



Sandra Angélica Castro Gomes

Secretário Municipal de Educação



SECRETARIA ADJUNTA DE ADMINISTRAÇÃO

Prefeitura Municipal de Betim, Secretaria A. Administração, Assunto: Ra-

tificação, Para os efeitos do disposto no Art. 26 da Lei Nº 8.666/93, consi-

derando a justificativa e o Parecer Jurídico juntados ao PAC Nº 47/12, DL

Nº 23/12, reconheço, no caso, a situação de Dispensa de Licitação, funda-

mentada no art. 24, inciso X, c/c art. 55 da norma legal supracitada, para

locação do imóvel situado à Rua Juazeiro do Norte, Nº 41, Bairro Jardim

Terezópolis, Betim/MG, para funcionamento do Anexo ao Programa Cesta

Escola do Núcleo Terezópolis, de propriedade de Joaquim do Prado Maciel.

Ratifico a Dispensa de Licitação acima nos termos propostos, por atender os

requisitos legais em vigor. Em: 14/03/2012. Publique-se. Luciano Fernandes

Novaes, Secretario Adjunto de Administração.

Prefeitura Municipal de Betim, Secretaria A. Administração, Assunto:

Extrato do 2º (Segundo) Termo Aditivo ao Contrato de Locação de imó-

vel Nº 160/10, entre o Município de Betim e Josias Gonçalves Pires Jú-

nior. Objeto: Prorrogação do prazo por 12 meses a contar de 23/04/12 a

23/04/13 e aditamento do valor do contrato em R$ 32.343,48 (trinta e dois

mil trezentos e quarenta e três reais e quarenta e oito centavos) na Dotação

111.1.12.361.0016.2138 33903600 010001. PAC 93/10, DL 43/10. Signatá-

rios: Luciano Fernandes Novaes, Secretario A. administração e Irene Alves

Pires, Representante do Locador. Assinado: 14/03/12

Prefeitura Municipal de Betim, Secretaria A. Administração, Assunto: Ra-

tificação, Para os efeitos do disposto no Art. 26 da Lei Nº 8.666/93, consi-

derando a justificativa e o Parecer Jurídico juntados ao PAC Nº 24/12, DL

Nº 17/12, reconheço, no caso, a situação de Dispensa de Licitação, funda-

mentada no art. 24, XIII, da norma legal supracitada, para contratação da

Fundação Mariana Resende Costa – FUMARC, para aplicação do curso de

formação da Guarda Municipal de Betim. Ratifico a Dispensa de Licitação

acima nos termos propostos, por atender os requisitos legais em vigor. Em:

13/03/2012. Publique-se. Luciano Fernandes Novaes, Secretario Adjunto de

Administração.

Prefeitura Municipal de Betim, Secretaria A. Administração, Assunto:

Extrato do 4º (Quarto) Termo Aditivo ao Contrato de Locação de imóvel

Nº 161/08, entre o Município de Betim e Luciana Cássia da Silva. Objeto:

Prorrogação do prazo por 12 meses a contar de 14/04/12 a 14/04/13 e adita-

mento do valor do contrato em R$ 23.906,04 (vinte e três mil novecentos e

seis reais e quatro centavos) na Dotação 310.2.08.243.0034.2066 33903600

010000. PAC 180/08, DL 60/08. Signatários: Luciano Fernandes Novaes,

Secretario A. administração e Vander Cândido da Silva, Representante do

Locador. Assinado: 14/03/12

Prefeitura Municipal de Betim, Secretaria A. Administração, Assunto: Ex-

trato do Contrato de Fornecimento Nº 31/12, entre o Município de Betim

e Total Cesta Básica de Alimentos Ltda. Objeto: Feijão carioquinha. Prazo:

12 meses, contados da data de assinatura. Valor do Contrato: R$ 310.800,00

(trezentos e dez mil e oitocentos reais) na Dotação 111.1.12.306.0017.2143

33903000 010044. PAC 10/12, PP 02/12. Signatários: Luciano Fernandes

Novaes, Secretário A. Administração e José Valdir da Silva, representante

da Contratada. Data de assinatura do Contrato: 13/03/12

]Prefeitura Municipal de Betim, Secretaria A. Administração, Assunto: Ex-

trato do Contrato de Prestação de Serviço Nº , entre o Município de Betim

e Fundação Mariana Resende Costa - FUMARC. Objeto: Aplicação de

Curso de Formação de profissionais da Guarda Municipal de Betim/MG.

Prazo do Contrato: 03 meses a partir da data da emissão da primeira Or-

dem de Serviço. Valor do Contrato: R$ 112.768,55 (cento e doze mil se-

tecentos e sessenta e oito reais e cinqüenta e cinco centavos) na Dotação

1105.4.06.122.0005.2007 33903900 010000. PAC 24/12, DL 17/12. Sig-

natários: Luciano Fernandes Novaes, Secretário A. Administração e Dom

Walmor Oliveira de Azevedo, representante da Contratada. Data de assina-

tura do Contrato: 16/03/2012

PREFEITURA MUNICIPAL DE BETIM/MG. PP Nº. 120/11 - PAC Nº.

301/11, cujo objeto é aquisição de Materiais de consumo para manutenção

das hortas e de produtos agropecuários/veterinários, destinados à Secreta-

ria Adjunta de Desenvolvimento Econômico conforme discriminado nos

Anexos I e II do Edital. O Pregoeiro e a Equipe de Apoio deliberaram por

Desclassificar a empresa: Imporluc Comercio Imp e Exportacao Ltda – ME,

nos lotes “A, B e C” conforme subitem 8.2.4 do edital. O Lote “D” foi de-

serto. Diante disso Pregoeiro e Equipe de Apoio deliberaram por fracassar o

certame. A íntegra da Ata encontra-se acostada ao PAC. O Processo fica com

vista franqueada aos interessados. 15/03/2012.

PREFEITURA MUNICIPAL DE BETIM/MG. PP nº. 121/11 -PAC Nº.

302/11, cujo objeto é “Contratação de empresa para fornecimento de mate-

riais em Madeira, para atender ás necessidades da Divisão de Obras Públi-

cas, da Secretaria Municipal de Infra-estrutura, da Prefeitura Municipal de

Betim, conforme discriminado nos anexos I E II do Edital”. O Pregoeiro e

a Equipe de Apoio deliberaram por julgar VENCEDORA e Adjudicar o ob-

jeto a empresa: COMERCIAL FERREIRA PRADO LTDA EPP, nos lotes

“A”, “B”, “C”, “D”, “E”, “F”, “G”, “H”. O Processo fica com vistas fran-

queadas aos interessados. Comissão Permanente de Licitação – Pregoeiro.

Gabriel Andrade Resende Maia – 12/03/2012.

PREFEITURA MUNICIPAL DE BETIM/MG. PP Nº. 129/11 - PAC Nº.

328/11, cujo objeto é a contratação de empresa para prestação dos serviços

de locação de piscina aquecida e coberta situada na região central do Muni-

cípio de Betim, para atender com atividade de hidroginástica aos servidores

municipais com restrição médica, encaminhados pelo Setor de Assistência

ao Servidor, da Divisão de Desenvolvimento de Pessoal, conforme dis-

criminado nos Anexos I e II do Edital. O Pregoeiro e a Equipe de Apoio

deliberaram por DESCLASSIFICAR as empresas: Vilela E Gomes Ltda.,

por contrariar o subitem 2.1 “a” do edital; BoleAgua Locações e Serviços

Ltda., por contrariar o subitem 8.2.1 e 8.2.3 do edital. Diante disso o Prego-

eiro e Equipe de Apoio deliberaram por fracassar o certame. A íntegra da

Ata encontra-se acostada ao PAC. O Processo fica com vista franqueada

aos interessados. O Processo fica com vistas franqueadas aos interessados.

Pregoeiro. 14/03/2012.

SECRETARIA MUNICIPAL DE INFRAESTRUTURA

PREFEITURA MUNICIPAL DE BETIM/MG - Torna público, para conhe-

cimento dos interessados, que fará realizar licitação na modalidade Con-

corrência nº 12/2012, PAC 38/2012. Objeto: contratação, sob o regime de

empreitada a preços unitários, de empresa de engenharia para construção

das obras de fundações e obras civis, com exceção da superestrutura pré-

-fabricada em concreto, da Escola Municipal do Bairro Jardim Nazareno,

no Município de Betim - MG- MG, com a abertura marcada para as 10:00

(dez) horas do dia 24 de Abril de 2012. Os interessados poderão ler e ob-

ter a integra dos Editais e seus Anexos que estarão disponíveis a partir da

primeira publicação da seguinte maneira: por meio magnético, mediante

apresentação de um CDR virgem para cada Edital; no seguinte endereço:

no Centro Administrativo, na Rua Pará de Minas, 640 – 2º andar, Bairro

Brasiléia, Betim/MG, Sala da CPL-Seminfra, de segunda à sexta-feira, no

horário de 9:00 às 12:00 e 14:00 às 17:00 horas, sendo: obrigatoriamente,

trazer no ato de aquisição do edital, um CDR virgem e pedido formal para

cada Edital dirigido a comissão através de Cartas para cada Edital com os

seguintes dados: razão social ou denominação completa da empresa, CNPJ/

MF, endereço completo, telefone, fax e nome da pessoa para contato, OU

poderá ser adquirido ainda por cópia reprográfica na Superintendência de

Suprimentos, no mesmo endereço acima citado, de segunda à sexta-feira no

horário de 10:00 às 16:00 horas (horário bancário), após feito o recolhimen-

to através de Guia de Arrecadação de taxa de R$50,00 (cinqüenta reais).

José Geraldo da Silva – Presidente da CPL/Seminfra. Em 15/03/2012.

PREFEITURA MUNICIPAL DE BETIM/MG. Julgamento da habilitação

Concorrência Pública nº. 07/2011, PAC nº. 156/2011. Objeto: Contratação

de empresa de engenharia para execução dos serviços de elaboração dos

projetos executivos, manutenção, reforma e expansão da rede de distribui-

ção de energia elétrica, da rede de distribuição subterrânea e iluminação

pública no Município de Betim-MG. A Comissão, após análise dos questio-

namentos e das documentações apresentadas referente a fase da habilitação,

deliberou por HABILITAR todas as empresas participantes: 1) Inelto S.A.

Construções e Comércio; 2) Selt Engenharia Ltda; 3) Ative Engenharia

Ltda, e 4) Inovaluz Gestora de Iluminação Urbana Ltda. Quanto ao ques-

tionamento do representante da empresa: Ative Engenharia Ltda, de que

a empresa Inovaluz Gestora de Iluminação Urbana Ltda, não atendeu ao

item 6.1.3, alínea “G” do edital, não comprovando ter executado serviços

de construção de Rede Aérea Protegida ou Isolada de Distribuição de Ener-

gia Elétrica, Classe 15Kv e ainda apresentou Certidão de Acervo Técnico

n°4607/2008, página 47 da documentação de habilitação, divergente do

atestado técnico, anexo página 49, responsáveis técnicos diferentes. Infor-

mamos que no atestado de fls. 49 e 50 consta projeto executivo e execução

de obras de construção de rede área protegida de distribuição de energia

elétrica classe de tensão 15 Kv, com o fornecimento dos materiais empre-

gados, sendo que tal atestado encontra-se registrado no CREA RJ e ainda o

responsável técnico apresentado no atestado de capacidade técnica pg. 49 da

documentação de habilitação é parte integrante dos responsáveis técnicos da

empresa listados na Certidão de Registro de Pessoa Jurídica, desde o ano de

2005, conforme se verifica na pg. 23 da documentação. Finalmente o ates-

tado de capacidade técnica foi certificado pelo CREA, através da Certidão

de Acervo Técnico vinculado ao mesmo. José Geraldo da Silva – Presidente

- CPL/Seminfra. 15/03/2012.

INSTITUTO DE PESQUISA E POLÍTICA URBANA DE BETIM - IPPUB

Instituto de Pesquisa e Política Urbana de Betim - Assunto: Extrato do 3º

(terceiro) Termo Aditivo ao Contrato de Prestação de Serviços nº 241/2010,

02 MUNICÍPIO DE BETIM SÁBADO 17 DE MARÇO DE 2012ATOS DO EXECUTIVO

Secretaria Municipal de ComunicaçãoDivisão de Imprensa Oficial

Rua Pará de Minas, 640, BrasiléiaBetim / MG

Telefone: (31) 3539-4620E-mail para publicações

[email protected]@gmail.com

EXPEDIENTEPrefeita de Betim

Maria do Carmo Lara PerpétuoVice-prefeito de Betim

Alex Tadeu do Amaral RibeiroPresidente da Câmara Municipal de Betim

Nehemias Gaspar de AraujoProcuradora-Geral do Município

Eliana Irene de Jesus MatosSecretária Municipal de Comunicação

Raquel Novais da SilvaRedação

Assessoria de Imprensa da Prefeitura de BetimDiagramação

Juliano Moreira e Martielli Almeida

firmado em 15/06/2010 com a empresa Promavi Engenharia Ltda. Obje-

to: Prorrogação do Prazo contratual por mais 09(nove) meses, a contar de

15/03/2012 a 15/12/2012 Signatários: Lessandro Lessa Rodrigues – Presi-

dente do Instituto de Pesquisa e Política Urbana de Betim e Paulo Roberto

Marini Vieira – Representante da Contratada. PAC nº 558/2009 – CP nº

022/2009. Data da Assinatura do Termo Aditivo: 14/03/2012.

CONSÓRCIO INTERMUNICIPAL DE SAÚDE DO MÉDIO PARAOPEBA - CISMEP

O CONSÓRCIO INTERMUNICIPAL DE SAÚDE DO MÉDIO PARA-

OPEBA – CISMEP, comunica a REMARCAÇÃO do Pregão Presencial

Registro de Preço nº 017/2012 – PAC 044/2012. Objeto: Registro de Preços

para futura e eventual aquisição de uniformes. Protocolo dos envelopes,

credenciamento e disputa dia 29/03/2012 às 14h30min no Auditório do

CISMEP localizado à Rua São Jorge, nº 135, Bairro Brasiléia, Betim/MG.

O Edital completo está disponível no site do CISMEP, www.cismep.com.

br e encontra-se à venda na Superintendência Administrativa do CISMEP

na Rua São Jorge, 135, Brasiléia, Betim/MG, no horário de 10:00 às 16:00

horas. Maiores informações, telefone (0xx31) 2571-3026. A Pregoeira.

16/03/2012.

SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE

DECRETO

NOMEIA GERENTE DE UNIDADE AMBULATORIAL.


DECRETA:

Art. 1º Fica nomeado Agnaldo Rodrigues de Oliveira para exercer o cargo

comissionado de Gerente de Unidade Ambulatorial do Quadro Setorial da

Saúde, a partir da presente data.

Art. 2º Este Decreto entra em vigor na data de sua publicação, retroagindo

seus efeitos a 01 de fevereiro de 2012.

Prefeitura Municipal de Betim, 13 de fevereiro de 2012.

Conceição Aparecida Pereira Rezende


Gestora do SUS Betim

DECRETO

NOMEIA GERENTE DO SETOR.


DECRETA:

Art. 1º Fica nomeada Ana Paula Marques Pereira para exercer o cargo co-

missionado de Gerente do Setor do Quadro Setorial da Saúde, a partir da

presente data.


seus efeitos a 02 de janeiro de 2012.





DECRETO

NOMEIA AUXILIAR TÉCNICO.


DECRETA:

Art. 1º Fica nomeada Maria Luci de Miranda Henriques para exercer o car-

go comissionado de Auxiliar Técnico do Quadro Setorial da Saúde, a partir

da presente data.







DECRETO

EXONERA AUXILIAR TÉCNICO.


DECRETA:

Art. 1º. Fica Denise de Carvalho Assis, matrícula 0208280-2, exonerada do

cargo comissionado de Auxiliar Técnico do Quadro Setorial da Saúde, a

partir de 01 de fevereiro de 2012.

Art. 2º. Este Decreto entra em vigor na data de sua publicação, retroagindo

seus efeitos a 01 de fevereiro de 2012.





PORTARIA / SMS – SRH Nº 161/2012

AUTORIZA RETORNO DE SERVIDORA.

A Secretária Municipal de Saúde, no uso de suas atribuições legais, confor-

me o disposto no art. 100 da Lei 884/1969, e considerando o que consta do

Processo Administrativo nº 0.253 de 11 de janeiro de 2012,

RESOLVE:

Art. 1º - Fica à servidora Débora Fonseca Lima, matrícula nº 0202308-3,

autorizada a retornar às suas atividades normais, do cargo efetivo de Técnico

em Enfermagem, lotada na Secretaria Municipal de Saúde, a partir de 16

de janeiro de 2012.

Art. 2º - Esta portaria entra em vigor na data de sua publicação, retroagindo





Gestora SUS-Betim

SMS/FMS DE BETIM - MG - ATO DE RATIFICAÇÃO – Inexigibilidade

de Licitação n.º 002/2012 - PAC nº 040/2012, Fundamento: arts. 26 e 25,

I da Lei 8666/93, com Omnimed Ltda, no valor global de R$ 61.000,00

(sessenta e hum mil reias), para prestação de serviços de manutenção cor-

retiva e preventiva, com fornecimento de peças, em monitores da marca

OMNIMED.(a) Secretaria Municipal de Saúde - Gestora do SUS. Betim

– MG, 16-03-2012.

SMS/FMS de Betim-MG. Julga proposta PE nº 089/11 - PAC nº 279/11

– RP nº 032/11. Objeto: aquisição de fios cirúrgicos. Conforme ata de jul-

gamento autuada no processo, foram desclassificadas as propostas: Lote

“D” empresa Shalon Fios Cirurgicos Ltda; Lote “I” a empresa Point Suture

do Brasil Industria de Fios Cirurgicos Ltda; Lote “J” as empresas: 1) Mar

Representações e Comércio Ltda, 2) Agis Medical Produtos Hospitalares

Ltda-ME, 3) Point Suture do Brasil Industria de Fios Cirurgicos Ltda, 4)

Polysuture Industria e Comércio Ltda; Lote “K” as empresas: 1) Polysuture

Industria e Comercio Ltda, 2) Agis Medical Produtos Hospitalares Ltda-

-ME, 3) Mar Representações e Comércio Ltda, 4) Bioline Fios Cirúrgicos

Ltda; Lote “L” a empresa Shalon Fios Cirurgicos Ltda; Lote “M” a empresa

Shalon Fios Cirurgicos Ltda; Lote “O” as empresas: 1) Agis Medical Pro-

dutos Hospitalares Ltda, 2) Mar Representações e Comércio Ltda, 3) Bi-

med Brasil Distribuidora Ltda-ME. Foram declaradas vencedoras: 1) Agis

Medical Produtos Hospitalares Ltda-ME nos lotes “I” e “N”; 2) Alpharad

Comércio Importação e Exportação de Produtos Hospitalares Ltda no lote

“C”; 3) Bioline Fios Cirurgicos Ltda nos lotes “A”, “F” e “H”; 4) Point Su-

ture do Brasil Industria de Fios Cirurgicos Ltda nos lotes “G”, “L” e “M”; 5)

Polysuture Indústria e Comércio Ltda nos lotes “B”, “D” e “E”. O processo

fica com vista franqueada aos interessados. Pregoeiro - 16/03/12.

SMS/FMS de Betim-MG. Julga proposta PE nº 101/11 – PAC nº 306/11.

Objeto: contratação de empresa especializada na manutenção preventiva

e corretiva em processadoras de Raio X, com troca de peças quando ne-

cessário, para atender necessidades do FMS/SMS, conforme discriminados

no edital e seus anexos. Conforme ata de julgamento autuada no processo,

foram desclassificadas as propostas das empresas no Lote “A”: 1) Serv Ima-

gem Minas Serviços, Indústria e Comércio Ltda; 2) Visual Construções e

Empreendimentos Turísticos Ltda. A licitação ficou fracassada. O processo

fica com vista franqueada aos interessados. Pregoeiro – 16/03/12.

FMS/SMS de Betim-MG. Extrato do Contrato n.º 062/12, firmado com La-

boratórios B. Braun S.A. Ref.: Fornecimento de equipos. PAC n.º 178/11,

Pregão Eletrônico n.º 059/11. Signatários: Conceição Aparecida Pereira

Rezende, Gestora do SUS-Betim-MG, e Maria da Graça da Silva Costa,

Representante da Contratada. Data 03/01/12.

FMS/SMS de Betim-MG. Extrato do 1º Termo Aditivo do Contrato n.º

027/11, firmado com Comercial Boa Opção Ltda. Ref.: Fornecimento de gê-

neros alimentícios diversos. PAC n.º 213/10, Pregão Eletrônico n.º 061/10.

Signatários: Conceição Aparecida Pereira Rezende, Gestora do SUS-Betim-

-MG, e Antônio Maria das Graças Barroso, Representante da Contratada.

Data 02/01/12.


036/11, firmado com Greiner Bio-one Brasil Produtos Médicos Hospitalares

Ltda. Ref.: Fornecimento de reagentes e suprimentos em geral para labora-

tório. PAC n.º 233/10, Pregão Eletrônico n.º 072/10. Signatários: Conceição

Aparecida Pereira Rezende, Gestora do SUS-Betim-MG, e Sidney Silva

Junior, Representante da Contratada. Data 02/01/12.


021/11, firmado com Limpeza & Brilho Ltda-ME. Ref.: Fornecimento de

produtos de higienização de roupas hospitalares. PAC n.º 100/10, Pregão

Eletrônico n.º 030/10. Signatários: Conceição Aparecida Pereira Rezende,

Gestora do SUS-Betim-MG, e Edislamaura de Ávila Alves, Representante

da Contratada. Data 02/01/12.

SECRETARIA MUNICIPAL DE ASSISTÊNCIA SOCIAL

PREFEITURA MUNICIPAL DE BETIM SEMAS, DIVISÃO ADMINIS-

TRATIVA E FINANCEIRA. PA n.4011/2009

Assunto: Rerratificação.

Publicação no Órgão Oficial do Município de Betim, no dia 12 de Maio de

2009 pág.02. Onde se lê: Vigência: 22/04/09 a 31/12/2009. Leia-se: Vigên-

cia: 22/04/2009 até 18/12/2009.




Publicação no Órgão Oficial do Município de Betim, no dia 09 de Janeiro

de 2010 pág.02. Onde se lê: Vigência: 01/01/2010 até 30/06/2010. Leia-se:

Vigência: 19/12/2009 até 30/06/2010.




Publicação no Órgão Oficial do Município de Betim, no dia 13 de Março

de 2012 pág.02. Onde se lê: Vigência: 01/01/2011 a 31/12/2011. Assinatura

Convênio: 30/12/2010. Leia-se: Vigência: 03/01/2011 a 31/12/2011. Assina-

tura Convênio: 03/01/2011.




Publicação no Órgão Oficial do Município de Betim, no dia 06 de Janeiro

de 2011 pág.02. Onde se lê: Vigência: 30/06/2010 até 30/09/2010. Leia-se:

Vigência: 01/07/2010 até 30/10/2010.


TRATIVA E FINANCEIRA. PA n.º 4011/09. Assunto: 3° Termo Aditivo

ao convênio celebrado em 22/04/2009, com APROMIV – ASSOCIAÇÃO

DE PROTEÇÃO À MATERNIDADE, INFÂNCIA E VELHICE. O objeto

do presente Termo Aditivo é a prorrogação do período de vigência previsto

na Cláusula Sétima e alterações no item 4.1 da cláusula quarta do convê-

nio firmado em 22 de abril de 2009. Valor: Valor: R$ 150.000,00 (cento

cinqüenta mil reais) na Dotação Orçamentária nº 310.2.08.244.0037.2071

33504300 0100 para o exercício financeiro de 2010. Vigência: 31/10/2010

a 02/01/2011. Assinatura do TA: 25/10/2010.

SECRETARIA ADJUNTA DE MEIO AMBIENTE

Processo Administrativo nº. 11.877/2011

Autuado: Repet Comércio de Materiais Recicláveis Ltda

Assunto: Cumprimento de obrigação

O Secretário Adjunto de Meio Ambiente torna público que em razão do

efetivo cumprimento da obrigação de pagar feito pela infratora REPET CO-

MÉRCIO DE MATERIAIS RECICLÁVEL LTDA, nos termos da Decisão

Administrativa Ambiental, publicada no órgão Oficial do Município de

03/3/2012, que decidiu pela Extinção da Obrigação Pecuniária com conse-

qüente Arquivamento do processo diante da comprovação do pagamento da

multa ambiental conforme cópia juntada ao processo.

deste ou querendo solictar convers(vinte dias)era), conatdos do tr

Betim (MG), 15 de março de 2012.

Jomar Carvalho do Amaral

Secretário Municipal de Meio Ambiente


Requerente: Débora de Cássia Brito Quintão

Objeto: Regularização de Edificação Residencial

Comunicamos ao requerente que em plenária solene ocorrida em

08/03/2012, O CODEMA Betim, deliberou por unanimidade em conceder a

ANUÊNCIA para efeito de regularização da edificação residencial localiza-

da na Rua Diamantina, 322, B. Bom Retiro, nesta municipalidade, conforme

dispões a letra “a”, inciso V, do artigo 31 da Lei Municipal de n. 5.116/2011.



Secretário Adjunto de Meio Ambiente


A Secretaria Adjunta de Meio Ambiente, torna público a concessão de mais

90 (noventa) dias, ao empreendimento Micro Precisa Ferramentas e Comér-

cio Ltda EPP, para efeito de entrega de toda documentação exigida no FOB,

iniciando a contagem do prazo a partir do dia seguinte ao recebimento do

despacho, sob pena de arquivamento definitivo dos autos e encaminhamen-

to dos mesmos à Divisão de Fiscalização Ambiental, para os devidos fins.





A Secretaria Adjunta de Meio Ambiente torna público que concedeu a Li-

cença Ambiental Simplificada de nº. 039/2012 ao empreendimento RAD

AÇO COMÉRCIO DE FERRO E AÇO EM GERAL LTDA, com validade

até 12/03/2015.





A Secretaria Adjunta de Meio Ambiente torna público que concedeu a

Revalidação da Licença Ambiental Simplificada de nº. 040/2012 ao em-

preendimento BETIM TREVISO VEÍCULOS LTDA, com validade até

12/03/2015.






cença Ambiental Simplificada de nº. 038/2012 ao empreendimento CLÍNI-

CA DE OLHOS DR. NAIDER S/C LTDA, com validade até 12/03/2015.






cença Ambiental Simplificada de nº. 160/2011 ao empreendimento RARO

ENGENHARIA LTDA – RESIDENCIAL TURMALINA, com validade

até 08/11/2014.




FUNDAÇÃO ARTÍSTICO-CULTURAL DE BETIM - FUNARBE

PORTARIA Nº 011/2012

O Presidente da Fundação Artístico-Cultural de Betim – FUNARBE, Ro-

drigo Cunha Chagas, no uso de suas atribuições legais e na forma da lei,

RESOLVE:

Art. 1º – Nomear como Presidente da Comissão de Avaliação e Seleção de

Projetos - CAS, nos termos do §1°, do art. 11, do Decreto n. 30.857/2011

que regulamenta a Lei 3.264/99, a representante da Fundação Artístico-

-Cultural de Betim– FUNARBE, Thaiz Gomes Braga.

Betim, 14 de março de 2012.

Rodrigo Cunha Chagas

Presidente - FUNARBE

RATIFICAÇÃO

PARA OS FINS DO DISPOSTO NO ARTIGO 26, DA LEI Nº 8.666/93

Considerando a Justificativa e o Parecer Jurídico juntados aos autos do

Processo Administrativo de Compras nº 044/2012, reconheço no presente

caso a situação de Inexigibilidade de Licitação fundamentada no artigo

25, inciso III, da Lei nº 8.666/93, face à inviabilidade de competição para

a contratação de profissionais artistas da Banda Chaparral, através de em-

presário exclusivo, Klaus Eventos e Serviços Ltda., que se apresentarão no

dia 17/03/2012, na inauguração do Parque Ecológico – Matinha do Bueno

Franco- em Betim/MG e no dia 23/03/2012, na inauguração da Avenida das

Acácias – bairro Jardim das Alterosas em Betim/MG.

Ratifico a Inexigibilidade de Licitação nº INEX 017/2012, nos termos pro-

postos por atender os requisitos legais em vigor.

Publique-se.



Presidente – FUNARBE

RATIFICAÇÃO

PARA OS FINS DO DISPOSTO NO ARTIGO 26, DA LEI Nº 8.666/93

Considerando a Justificativa e o Parecer Jurídico juntados aos autos do Pro-

cesso Administrativo de Compras nº 046/2012, reconheço no presente caso

a situação de Inexigibilidade de Licitação fundamentada no artigo 25, inciso

III, da Lei nº 8.666/93, face à inviabilidade de competição para a contratação

dos profissionais artistas, Maurinho Avelar e Banda e Bloco Trem que Pula,

através de seu empresário exclusivo, Promoex Ltda. - ME, que se apresen-

tarão no evento “Betim Soul Mulher”, dia 18/03/2012, na Praça do bairro

Jardim Petrópolis, na Avenida Princesa Isabel, em Betim/MG.

Ratifico a Inexigibilidade de Licitação nº INEX 019/2012, nos termos pro-

postos por atender os requisitos legais em vigor.

Publique-se.




RATIFICAÇÃO

PARA FINS DO DISPOSTO NO ARTIGO 26, DA LEI Nº 8.666/93

Considerando a Justificativa e o Parecer Jurídico juntados ao Processo Ad-

ministrativo nº. 047/2012, reconheço, no presente caso, a situação de regu-

laridade da Dispensa de Licitação n.017/2012, com fulcro no inciso II, do

artigo 24, da Lei 8.666/93. Trata-se de procedimento próprio para aquisição

de placas de MDF (material de consumo), especificadas no termo de re-

ferência, para atender ao acervo do museu Paulo Araújo Moreira Gontijo.

Ratifico a Dispensa de Licitação nº 017/2012, nos termos propostos por

atender os requisitos legais em vigor.

Publique-se.




ASSOCIAÇÃO DE PROTEÇÃO A MATERNIDADE INFÂNCIA E VELHICE - APROMIV

COMISSÃO DE LICITAÇÃO PROJOVEM URBANO/2012

A Associação de Proteção à Maternidade Infância e Velhice – Apromiv,

inscrita no CNPJ nº 16.697088/0001-82, localizada à Avenida Edméia de

Mattos Lazzarotti, nº 1505 – B. Angola, Betim/MG – Cep: 32.604.155, vem

por meio desta informar os membros da Comissão de Licitação, desta enti-

dade, para o exercício/2012:

Presidente: Kátia Serafina Lages de Oliveira

Membros: Osmar Caldas Barbosa

Adriana de Morais Corrêa

Josiane Eva Costa Guimarães

Gian Alves dos Reis

Betim, 17 de março de 2012

Natália Franco Campos da Mata

Presidente da Apromiv

A APROMIV – Associação de Proteção a Maternidade Infância e Velhice,

seleciona beneficiários reabilitados e pessoas portadoras de necessidades

especiais. Deixar currículo no Departamento Pessoal na Avenida Edméia de

Mattos Lazzarotti, nº 1.505, bairro Angola, Betim/MG.

ATOS DO EXECUTIVO03MUNICÍPIO DE BETIMSÁBADO 17 DE MARÇO DE 2012


05MUNICÍPIO DE BETIMSÁBADO 17 DE MARÇO DE 2012ATOS DO EXECUTIVO

CARGO_: 201 - TÉCNICO EM INFORMÁTICANOME

CONCURSO PÚBLICO - EDITAL 01/2011

INSCRIÇÃO CLAS.D.NASCIMENTO

INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DO MUNICÍPIO DE BETIM - IPREMB

RESULTADO DOS APROVADOS - PROVAS OBJETIVA,ABERTA E CLASSIFICAÇAO - ORDEM DE CLASSIFICAÇÃO

C.IDENTIDADE P. ABERTA TOTAL PONTOSP. OBJETIVA

268934 MARCO TÚLIO DINIZ SOUSA 121/07/1994 82,5MG-15629172 24,558664565 THIAGO RIBEIRO SANTOS 223/12/1985 69,5MG13930033 19,550174858 LUCAS MELO BEATO 304/03/1992 69,516383002 19,55011563 RODOLFO BERNARDES DAS NEVES 428/10/1980 68,535.207.209-X 24,544381228 CLAUDINEI LUIZ DE SOUZA 523/07/1974 67M5503781 2344092070 BRINNER ROBERT FERREIRA DINIZ 629/09/1979 63,5MG 7511569 23,54096991 DIEGO ANDRADE DA SILVA 710/05/1990 62,515454463 20,542959780 WASHINGTON JUNIO SALLES 819/11/1991 62mg13891291 2042758454 CESAR AUGUSTO DE CAMARGOS 905/05/1994 61MG14729855 1942482539 VINICIUS COUTINHO DA MATA OLIVEIRA 1014/03/1985 604901469 2238999296 RODRIGO DAMACENO DUTRA SANTOS 1115/04/1995 57,5MG-18.374.235 21,536898254 JULIO CESAR RAMOS SILVA 1207/01/1965 52,5M3763263 16,536

Pág. 1ORGANIZAÇÃO : FUNDAÇÃO DE ENSINO DE CONTAGEM - FUNEC 13/03/2012

CARGO_: 202 - ASSISTENTE ADMINISTRATIVONOME






324551 AVELINO JOSE DE MORAES 102/10/1972 72,5MG6101711 24,548686344 CARLOS PACIFICO FERNANDES 210/05/1964 72M1672304 2646521662 SAMARA LAUAR SANTOS 320/01/1993 7216392986 2646102644 JOARDSON JUNIO FERNANDES SOARES 407/11/1988 70,5mg14114960 22,548527121 CRISTIANE GERALDA SANTOS 505/03/1973 69,5M6917628 23,546707993 CLÁUDIA HELENA DA SILVA 628/09/1979 69,5MG11579222 23,546675841 SIMONE FERREIRA PERES 723/12/1983 69,512078176 25,544785351 ROSANA GOMES 830/10/1973 69M 7.217.191 2544943396 FABIANA SILVA 919/03/1988 68,5MG15601607 24,544734176 ETIENE SCOFIELD SARAIVA 1028/04/1976 68,5MG8156622 22,54649516 DAIANE GOMES CORREA 1104/09/1993 68,514460265 24,544620865 LAYS MENDES FARIA 1224/08/1990 68mg10771266 2444697079 EDNA DOS REIS ROCHA 1302/03/1992 68MG14530995 2444999256 KENIA DELFINO DE AGUIAR 1426/07/1986 67,5MG 14830643 23,544969742 RENATA TUNES DA SILVA 1501/11/1983 67MG12249365 2542076528 ADRIANA AGOSTINI LOPES 1619/06/1972 66,5M 5454597 24,542518535 MARCELO DE ALENCAR CAMPOS 1723/11/1976 66,5MG-5.327.000 24,542242718 ANA SILVIA JARDIM ALVES 1817/12/1986 66,5MG13.134-872 24,542430223 MARINA MELO NAVARRO 1931/05/1993 66MG-17.114.130 2442249858 LIVIA NINA NUNES REZENDE 2001/04/1993 65,518364040 23,542577047 WALACY FERREIRA DE ALMEIDA 2112/08/1994 65mg18397777 2342672259 ALAN GUSTAVO FERREIRA 2212/02/1994 65MG-14642404 2540186868 ELIZANGELA DO NASCIMENTO 2328/03/1978 64,5mg-5895970 20,544498480 TONY CESAR BRITO ALMEIDA 2421/11/1983 64,513479549 22,542245620 MARYDIEIME RAELLEN DE OLIVEIRA 2522/05/1990 6416805651 2242475354 SUZANE PEREIRA GONZALES FERREIRA 2606/07/1989 6413993839 2440473915 ÁLVARO FERREIRA MARÇAL 2703/09/1990 6415998570 244070381 ROMULO MARCOS BATISTA 2804/08/1973 63,5M6599875 21,542


CARGO_: 202 - ASSISTENTE ADMINISTRATIVONOME






929156 NEUZETE RIBEIRO FERREIRA 2919/04/1971 63,5M5204524 19,544609663 IGOR MONTEIRO GONÇALVES 3029/09/1988 63,511646929 21,542499750 JESSICA MAIARA ALVES MENEZES 3101/01/1993 63,5mg16021039 21,542088780 KÊNIA KIZZY CARDOSO DO VALE 3229/06/1990 63,516765928 23,540874254 GRAZIELLE WERNECK LINHARES 3326/12/1980 63MG9012089 2142223856 VANIA APARECIDA DA SILVA 3416/11/1975 63M 8209719 2340910101 MARIA CRISTINA PEREIRA SILVA 3502/04/1982 63MG10841556 2340584968 MEIRIJAN DAYANE DA SILVA 3617/07/1983 62,5MG10003585 22,540178236 LUDMILA ALBANO COSTA DE CARVALHO 3731/01/1984 62,5MG12726100 22,540000236 TAMYRIS FLAVIANA SOUZA E SILVA 3803/02/1989 62,5mg15124399 22,540734251 MARGARIDA CORDEIRO LIMA MEIRELES 3903/07/1968 62mg4819195 204213132 ALTAIR ANTONIO DELFINO JUNIOR 4029/07/1984 61,5mg12814885 19,542542846 MARCIA REGINA VIDAL 4124/08/1980 61,512016386 21,540954241 LORRAYNE MOREIRA DUARTE 4206/04/1993 61,5M3-16496487 21,540845224 HITALO SAMUEL DA SILVA SOUZA 4303/08/1993 61,5MG-17.216.122 21,540481208 BRUNO JOSE SILVEIRA DO NASCIMENTO 4405/01/1988 55,515307719 15,540


CARGO_: 301 - ANALISTA PREVIDENCIARIONOME






437021 MARIA APARECIDA DE SOUZA MEOKAREM 102/05/1974 80m2518687 2456756592 LUIZ CLÁUDIO SALDANHA LAGOEIRO 214/03/1970 76,5MG4000563 26,550947369 SARA GRIMBERG MURTA 326/03/1987 76MG12266566 2650092708 JORDANA TEIXEIRA BARRAL 413/05/1985 75mg13038034 2550122784 ADENILSON CARVALHO OLIVEIRA SANTOS 515/12/1986 74,5MG13875082 26,548875336 JOSIANE DE FREITAS AMÂNCIO 610/09/1982 73,5M8235572 25,548081833 VÂNIA DOS SANTOS MIRANDA PAIVA 718/07/1978 73mg6396037 2548586544 HELIABE AMORIM DE MORAES 805/12/1986 72,5mg 12846551 22,550847640 PAULA CRISTINA DE CASTRO 910/05/1979 7211027959 2646952982 THAIS ANTUNES DE OLIVEIRA MALTA 1016/09/1979 71,5M8 171977 25,546807545 POLIANE DA SILVA DUARTE 1106/01/1985 71MG13627338 2546704020 TÚLIO MARIANO SILVA AFEITOS 1210/01/1987 70,515375966 24,546048402 GLAUCO ANDERSON FERREIRA SANCHES 1322/07/1982 69,5mg7-146.249 21,548762455 ÉRICA TREVELIN 1422/02/1985 69,5268442976 25,544405732 ALICE DE ALENCA ROSA 1524/02/1988 69,5MG- 15.242.311 25,544963746 LEONARDO FERREIRA DE SOUZA 1629/01/1983 69MG9031857 2346957912 GUILHERME DE SOUZA DABUL 1724/08/1966 69346845 2544816611 SUELI ROSÁRIO DA SILVA 1816/06/1973 69M6412770 2544370437 NATÁLIA RODRIGUES DE OLIVEIRA 1919/10/1987 68,5MG13173266 24,544481035 GIZELMA PEREIRA MACHADO CRISPIM 2021/08/1984 68MG11623583 2444512023 PATRICIA QUEIROZ DRUMOND 2128/01/1980 67,5MG 10040539 25,542025672 UIARA OLIVEIRA FRANCO 2210/08/1984 67,5MG12734331 25,542447034 ALEXANDRE MAGNO BATISTA RIBEIRO 2316/02/1967 66,5M-1.453.307 22,544542273 MAYRILENE VIEIRA DOS SANTOS 2412/08/1979 66,5MG 10552800 22,544998149 VANIA AMORIM DE DEUS 2510/12/1983 66,5mg11408538 24,542252405 MÁRIO RODRIGUES ARAUJO 2609/05/1986 66,5MG11928119 24,542660760 LUCAS ALMEIDA CAMPOS TOMAZ 2703/05/1989 6613017579 2244676188 FABIANNA DA SILVA LEITE 2831/03/1987 66MG14033276 2442








711164 KARINA MOTTA DOS SANTOS 2915/02/1975 66M7341381 2640767850 ANGELA DOS SANTOS LETRO DE ALENCAR 3024/06/1980 65,5MG10029627 23,542088534 ISABELA LARA FERREIRA 3109/10/1986 65,5MG 14.557.129 25,540272133 PRISCILA INÊS MUNIZ AMÂNCIO 3222/09/1986 65MG-9289563 2738151146 DÉBORA REGINA PINHEIRO BARBOZA FREIRE 3318/03/1983 64,5M8503948 24,540399564 BRUNO LEONARDO CUNHA 3408/06/1983 64,5mg11336493 26,538525842 CRISTINA APARECIDA INDIANO DE SOUZA 3514/01/1979 64MG9243476 2440129076 CARLA CRISTINA TORRES SILVA 3618/05/1982 63MG11706992 2340755906 POLIANE BARCELOS RIBEIRO 3703/09/1985 6312675843 2538136792 ELCIO LUIS DE LIMA 3830/04/1971 62,5MG 5698237 24,53868409 KELMA PEREIRA SANTOS 3909/01/1987 62,5MG7117198 24,538150284 GISELE FERNANDA VALADARES VIEIRA 4029/06/1977 62MG6336357 2438646776 EDUARDO DOMINGOS VIEIRA 4130/09/1981 62MG12712036 2438908024 LILIAN MARIA ROCHA GOMES 4228/06/1958 61,5M1450044 23,538683468 ANDREIA PERAZOLI AGUIAR 4312/05/1980 61,59341262 23,538652997 ALEXANDRE AUGUSTO DE OLIVEIRA BENTO 4403/10/1975 615509246 2338544476 ALAN MENDES MULUNGU 4501/10/1987 61MG11298483 2338222510 ELAINE MARTINS PARREIRAS 4623/07/1980 60,5MG10695912 22,538565095 EMERSON JANUARIO DA SILVA 4711/07/1973 60MG6744460 2040892531 JEAN HARLOU PHILOT NUNES 4827/05/1965 60118054964 2238


CARGO_: 302 - ASSISTENTE SOCIALNOME






884859 VIVIANE MÉRCIA DE PAULA 128/11/1984 71,5MG 10849326 25,546151683 MICHELIA DE OLIVEIRA DAS GRACAS 209/01/1980 68,5m9360964 24,544196094 CÁSSIA MARIA CAMPOS 316/08/1960 67MG-1075115 2542774429 VANESSA MARIA RESENDE 431/05/1978 675745230 2740334898 AURENICE OLIVEIRA DE ALEXANDRIA 513/01/1974 66MG-6692128 2442805526 MARLEY ADRIANO DE SOUZA SILVA 624/11/1970 66m5175181 264081366 MEIRE DAS GRACAS MOREIRA 720/07/1975 64MG6619236 2242930051 CLIGIA LUCIENE JERONIMO RAMOS 815/08/1982 63,5Mg11937083 23,54017184 LUANA DE MORAIS OLIVEIRA 908/04/1984 62,5MG 11 466189 24,538637308 LUCINETE CARVALHO DE AZEVEDO 1024/09/1973 62MG6354382 2042367566 MICHELE RODRIGES MENDES LARA 1130/03/1984 62MG-13963746 2240793002 FABIO DE SOUZA LUIZ 1205/11/1976 62m7767936 2438168060 ELIETE CRISTINA REZENDE COSTA 1304/03/1981 62MG11893026 2438629489 KARLA ALESSANDRA DE CASTRO COSTA 1409/08/1973 61,5MG6478988 25,536157934 MIRLEY DE OLIVEIRA 1510/08/1977 61MG 10.347.641 2536489394 WASHINGTON MARTINS DE OLIVEIRA 1623/07/1982 60,5MG8918987 24,536637174 REJANE FERREIRA CARDOSO 1718/03/1985 59,513222669 23,536577094 SILVIA FERRY DE OLIVEIRA 1803/07/1971 59M 6.216.729 2336362051 CLAUDETE DE FREITAS GUIMARAES 1907/02/1972 59M5821587 2336633584 DAIANNE MARIA NOVAES COSTA 2030/12/1899 57,513751248 21,536745771 DEBORAH EMANUELLE FONSECA QUEIROZ 2106/08/1988 49,5mg15484082 13,536

Pág. 1ORGANIZAÇÃO : FUNDAÇÃO DE ENSINO DE CONTAGEM - FUNEC 13/03/2012CARGO_: 303 - ADVOGADONOME






525376 BRUNO SANT´ANA CESAR 131/12/1985 89MG13254984 2564942487 JOSE GERALDO FERNANDES MARTINS 219/05/1977 84m9302700 2658277034 REGINALDO MAX VIEIRA 307/12/1978 83M8860884 2558441527 ALEXANDRE BARBOSA DE OLIVEIRA 411/10/1969 82MG11429337 2656877180 REJANE PAULA CAMPOS FEITOSA 513/08/1981 81MG10861595 2754851155 MARISA BATISTA DOS REIS 604/12/1986 80MG10797623 2852759338 FRANCISCO EDUARDO LIMA DE RESENDE CHAVES 729/04/1985 79,5MG-14092755 23,556391528 VANELIA ALVES SA 818/10/1983 79MG 9303787 2752026296 EDSON FERNANDES JUNIOR 907/12/1975 78,5MG8563892 26,552858036 RICARDO DINIZ PINTO ROQUETE 1023/10/1981 78,51445814 26,552448726 CARLOS ALVES DA SILVA QUERINO 1102/04/1980 778332025 2750480880 ÉRICA VANESSA DE ASSUNÇÃO BORGES 1223/12/1980 77MG11376490 2750895062 WENDERSON FONSECA DA SILVA 1301/04/1983 76,510454028 24,552335094 DAISE MARCAL GONCALVES 1403/09/1976 7677540 2650819997 LEONARDO FARIAS ALVES DE MOURA 1515/01/1978 76MG8023363 2650766283 ISABEL SIQUEIRA SEPÚLVEDA FIGUEIREDO 1618/05/1989 76MG 12 196 789 2650275029 JACQUELINE VELOZO MEDEIROS 1719/08/1982 74,5MG14611830 26,548443847 KAMILA CAROLINA RICHARDES DE PAULA 1808/10/1987 73,5MG - 10369699 27,546882702 VITOR DA SILVA SOUZA 1925/02/1988 72,5MG 14445365 24,548016098 MATHEUS ALVES FERREIRA 2006/11/1987 72,5MG14573138 26,546861394 NATALIA LEAL NUNES 2102/03/1989 71Mg 15038421 2546162486 PEDRO ELIEZER MAIA 2213/05/1986 70,5MG12457065 22,548933025 DELBER ANTONIO MOREIRA DINIZ 2323/04/1980 70,5MG 11321491 24,546711027 LUCAS EDUARDO MAIA 2413/10/1988 69,5MG12457075 23,546






RESULTADO DAS PROVAS OBJETIVA E ABERTA - DEFICIENTES - ORDEM CLASSIFICAÇÃO


136792 ELCIO LUIS DE LIMA 130/04/1971 62,5MG 5698237 24,538





4

a proposta apresentada será avaliada se esta perpassa pelas pertinências das manifestações das linguagens circenses (acrobacia, malabarismos, equilibrismo, palhaços, mágicos ou correlatos). Pontuação .............................................................................................................................................. de 05 a 15 pontos: 05 pontos ................................................................................................................ baixa presença de linguagens circenses; 10 pontos ....................................................................................................... presença de linguagens circenses satisfatória; 15 pontos ................................................................................................. presença de linguagens circenses de forma plena.

7.2 – Argumento: será avaliado se o argumento contem estruturas pertinentes à linguagem do circense. Pontuação .............................................................................................................................................. de 08 a 18 pontos: 08 pontos ............................................................................................................................. baixa argumentação circenses; 13 pontos .................................................................................................. presença de argumentação circenses satisfatória; 18 pontos ............................................................................................ presença de argumentação circenses de forma plena.

7.3 – Trilha sonora composta: será avaliado se há trilha sonora e se esta tem coerência com a proposta sugerida no projeto cultural através de sua explícita utilização.Pontuação .............................................................................................................................................. de 00 a 02 pontos: 00 pontos ............................................................................................ sem menção de existência de trilha sonora composta; 01 ponto ........................................................................................................................ trilha sonora composta não autoral; 02 pontos ........................................................................................................................................ trilha composta autoral.

7.4 – Roteiro: o empreendedor deverá registrar o formato em que o projeto cultural será apresentado para este quesito, caracterizando em seus detalhes (temas, tempos, quantidade de envolvidos, etc.) observando sua pertinência quanto à linguagem sugerida e aos argumentos sugeridos. Pontuação .............................................................................................................................................. de 04 a 12 pontos: 04 pontos ................................................................................................................................................... baixa descrição; 08 pontos ............................................................................................................................................ descrição elementar; 12 pontos ................................................................................................................................................... descrição plena.

7.5 – Premiação já obtida pelos integrantes do projeto cultural: troféus, prêmios, menções ditadas por entidades artísticas e/ou culturais já auferidas e devidamente comprovadas pelo empreendedor.Pontuação .............................................................................................................................................. de 01 a 03 pontos: 01 ponto ........................................................................................................................................ até 02 reconhecimentos; 02 pontos ................................................................................................................................ de 03 a 05 reconhecimentos; 03 pontos ............................................................................................................................ a partir de 06 reconhecimentos.

8 - Artes Integradas:

Aspectos artístico-culturais:

8.1 – Fidelidade do projeto aos objetivos propostos: será avaliado o grau de fidelidade que o projeto cultural demonstra em relação aos seus objetivos. Pontuação .............................................................................................................................................. de 01 a 13 pontos: 01 ponto ........................................................................................................................................... fidelidade insuficiente; 03 pontos ........................................................................................................................................... fidelidade elementar; 06 pontos .......................................................................................................................................... fidelidade satisfatória; 13 pontos .................................................................................................................................................. fidelidade plena.

8.2 – Oferta de atividades complementares ao produto principal: será avaliado a oferta de atividades complementares existentes no projeto cultural (oficinas, palestras, cursos, etc.) Pontuação .............................................................................................................................................. de 00 a 05 pontos: 00 ponto ................................................................................................................................................ oferta inexistente; 03 pontos ................................................................................................................................................ 01ou 02 ofertas; 05 pontos ............................................................................................................................................ acima de 02 ofertas;

8.3 – Entendimento da proposta artística pelo empreendedor: é a capacidade que o projeto cultural demonstra acerca do que se quer edificar como produto cultural, ou seja, se a apresentação, justificativa, os objetivos, dentre outros pontos, são coerentes com a proposta.

3

01 ponto .......................................................................................................................... baixa capacidade de abrangência; 02 pontos ........................................................................................................................ média capacidade de abrangência; 05 pontos .................................................................................................................. adequada capacidade de abrangência.

5 – Descentralização da produção:

5.1) Estímulo à difusão artístico cultural: será avaliado se o projeto apresenta condições intrínsecas de estimular a difusão das artes e da cultura na cidade. Pontuação .............................................................................................................................................. de 01 a 04 pontos: 01 ponto ......................................................................................................................................... baixo nível de estímulo; 02 pontos ....................................................................................................................................... nível médio de estímulo; 04 pontos ................................................................................................................................ nível satisfatório de estímulo.

5.2) Utilização de mão de obra de artistas e profissionais locais: a pontuação será dada de forma proporcional (arredondada para cima e em números inteiros) para o aproveitamento de oferta de artistas e profissionais da cidade.Pontuação .............................................................................................................................................. de 01 a 04 pontos: 01 ponto ........................................................................................................ até 40% (vinte e cinco) de mão-de-obra local; 03 pontos ..................... de 40,01% (vinte e cinco por cento e um décimo) a 95% (cinqüenta por cento) de mão-de-obra local; 04 pontos ........................................................................................................ 100% (cem por cento) de mão-de-obra local.

6 – Efeito multiplicador do projeto cultural:

6.1) Benefícios a serem gerados pelo produto cultural: será analisado se o produto cultural proposto gerará algum benefício com a sua apresentação. Pontuação .............................................................................................................................................. de 01 a 03 pontos: 01 ponto ....................................................................................................................................... baixo nível de benefícios; 02 pontos .................................................................................................................................... médio nível de benefícios; 03 pontos ............................................................................................................................... nível adequado de benefícios.

6.2) Grau de difusão: será considerada a capacidade que o projeto cultural tem de atingir o maior número de pessoas possível de forma direta eindireta, em seus aspectos intrínsecos bem como sua distribuição final. Pontuação .............................................................................................................................................. de 01 a 04 pontos: 01 ponto ........................................................................................................................... insuficiente grau de capilaridade; 02 pontos ................................................................................................................................... baixo grau de capilaridade; 03 pontos .................................................................................................................................. médio grau de capilaridade; 04 pontos ............................................................................................................................ adequado grau de capilaridade.

6.3) Impacto no desenvolvimento artístico e/ou cultural: o produto cultural será avaliado se ele apresenta características de baixo, médio ou mesmo alto impacto artístico-cultural. Pontuação ............................................................................................................................................. de 01 a 03 pontos: 01 ponto ..................................................................................................................................................... baixo impacto; 02 pontos ................................................................................................................................................... médio impacto; 03 pontos ....................................................................................................................................................... alto impacto.

6.4) Nível de intercâmbio proposto: será avaliado se o projeto cultural prevê algum nível de intercâmbio com comunidades artísticas estrangeiras a Betim.Pontuação ............................................................................................................................................ de 00 ou 02 pontos.

C – Critérios Artísticos 50 pontos

Anexos:

7 - Arte Circense:


7.1 – Linguagem circense:

1

3ª ERRATA DO EDITALL PARA APRESENTAÇÃO DE PROJETOS CULTURAIS DA LEI DE FOMENTO À CULTURA 3ª ERRATA DO EDITA“NOEMI GONTIJO” - EDIÇÃO 2011

O Presidente da Fundação Artístico-Cultural de Betim – FUNARBE, no uso de suas atribuições legais, por meio da Comissão de Avaliação e Seleção - CAS, representada por sua Presidenta Thaiz Gomes Braga, torna pública a 3ª Errata do Edital para Apresentação de Projetos Culturais da Lei de Fomento à Cultura “Noemi Gontijo”, Edição 2011, que tem por objeto revogar o Anexo I do citado Edital, com prorrogação do prazo para apresentação dos projetos culturais para o dia 30/03/2012, nos seguintes termos:

1 - O Anexo I do mencionado Edital passa a vigorar com as seguintes formatação e redação:

Anexo I

Desempate, Técnica e Fomento(comum a todas categorias artístico-culturais):

Avaliação:

Caberá à CAS a execução da avaliação dos projetos culturais apresentados para esta edição da Lei 3.264 de 20 de novembro de 1999 e regulamentada pelo Decreto 15.572 de 07 de abril de 2000 e alterada pela Lei 5.178 e 5.180 de 10 de agosto de 2011 e o Decreto 30.857 de 11 de novembro de 2011, Decreto 30.907 de 07 de dezembro de 2011,Lei 3.264/99, através do presente Instrumento. A avaliação será feita a partir dos preceitos definidos no presente Edital, considerando também os procedimentos seguintes:

As avaliações serão registradas em planilhas individuais por projeto que terão pontuação máxima de 100 (cem) pontos divididos com a seguinte ordem:

a) Critérios Técnicos ...................................................................................................................... 25 (vinte e cinco) pontos; b) Critérios de Fomento ................................................................................................................. 25 (vinte e cinco) pontos; c) Critérios de Arte ............................................................................................................................ 50 (cinqüenta) pontos.

São componentes deste anexo os três tipos de critérios, observando-se que os critérios de arte desdobram-se de acordo com as áreas artístico-culturais definidas no art. 1º. do presente Edital. Os Critérios Técnicos e os Critérios de Fomento são comuns atodas as áreas artístico-culturais, assim definidas no art.1º. deste Edital.

A ordem de critérios para desempate será a seguinte (para todas as áreas artístico-culturais): 1º.) Maior nota no total do Critério Arte; 2º.) Maior nota no total do Critério Fomento; 3º.) Maior nota no total do critério Técnico;4º.) Empreendedor que não tenha aprovado projetos culturais em edições passadas da Lei 3.264/99, 5.178/11 e 5.180/11.5º.) Empreendedor que tenha aprovado o menor número de projetos culturais em edições passadas. 6º.) Empreendedor mais velho (considerando o dia, mês e ano de nascimento (pessoa física) ou dia, mês e ano de fundação para as pessoas jurídicas); 7º.) Sorteio (neste caso, a CAS divulgará oportunamente a data e local).

A - Critérios Técnicos 25 pontos

1– Exemplaridade da Ação:

1.1) Atributos técnicos da ação:deverão ser demonstradas todas as variáveis necessárias para a adequada operacionalização e construção do produto cultural pretendido, de forma clara e minuciosa.

Pontuação ............................................................................................................................................ de 01 a 04 pontos: 01 ponto ..................................................................................................................................... demonstração insuficiente; 02 pontos ..................................................................................................................................... demonstração elementar; 04 pontos ............................................................................................................................................ demonstração plena.

2

1.2) Conceito/ação exemplar: entende-se como tal aquele projeto cultural que visa apresentar um produto cultural que seja apontado como um exemplo diferenciado e qualitativo a ser seguido como referência artístico-cultural dentro da sociedade como forma de gerar agregado cultural para a cidade. Pontuação ................................................................................................................................................ 01 ou 02 pontos: 01 ponto ...................................................................................................... projeto cultural sem exemplaridade justificada; 02 pontos .................................................................................................................. projeto com exemplaridade justificada.

1.3) Preenchimento de lacuna/carência: entende-se que com este quesito aquele projeto que tem no seu produto uma forma de atendimento a manifestações artístico-culturais inexistentes na cidade ou mesmo que elas existam de forma parcial ou descaracterizada. Pontuação ............................................................................................................................................. de 01 a 03 pontos: 01 ponto ......................................................................................................................................... atendimento elementar; 02 pontos .............................................................................................................................................. atendimento pleno; 03 pontos ....................................................................................................................................... atendimento destacado.

2– Potencial de realização:

2.1) Formação escolar do empreendedor e integrantes: o projeto deverá registrar o grau de escolaridade que o empreendedor e integrantes (artistas diretos e artistas diretosconvidados – se houverem) detêm. Pontuação .............................................................................................................................................. de 01 a 03 pontos: 01 ponto .............................................................................................................. oficinas, seminários, palestras e similares;02 pontos ................................................................................................. cursos artísticos e/ou culturais profissionalizantes; 03 pontos .................................................................................................... cursos artísticos e/ou culturais de nível superior. 2.2) Técnica profissional do empreendedor e integrantes: o projeto deverá registrar a militância artístico-cultural que o empreendedor e os integrantes (artistas diretos e artistasdiretos convidados – se houverem) detêm. Pontuação .............................................................................................................................................. de 01 a 05 pontos: 01 ponto ................................................................................................................ militância acima de 02 anos até 03 anos; 03 pontos ........................................................................................................................... militância de 03 anos a 05 anos; 05 pontos ............................................................................................................................... militância superior a 05 anos.

3 - Adequação e viabilidade:

3.1) Atendimento à formalística de preenchimento de formulários: será avaliado o atendimento do empreendedor ao princípio de um adequado preenchimento de formulários, ou seja: a ausência de rasuras, emendas, colagens, abreviações, uso de formulários de edições passadas, todos os quadros preenchidos, etc.Pontuação ...................................................................................................................................................00 ou 01 ponto: 00 ponto ...................................................................................... sem atendimento total e/ou parcial da formalística exigida;01 pontos ................................................................................................................ com atendimento à formalística exigida.

3.2) Detalhamento de itens e exequibilidade: aqui será considerado o grau de informações qualitativas necessárias para que seja executado o projeto cultural propostode forma clara, bem qualificada e quantificada para, a partir disto, ser possível entender que o projeto culturalpoderá ser executado dentro do nível de variáveis sugeridas. Pontuação .............................................................................................................................................. de 01 a 07 pontos: 01 ponto ......................................................................................................... baixo nível de detalhamento e exequibilidade; 04 pontos ................................................................................................ nível elementar de detalhamento e exequibilidade; 07 pontos ............................................................................................... nível satisfatório de detalhamento e exequibilidade.

B - Critérios de Fomento 25 pontos

4 – Descentralização do acesso:

4.1) Abrangência do produto cultural: neste ponto será avaliado o grau de capacidade do produto cultural de se fazer presente junto às diversas regiões ou mesmo diversas comunidades de nossa cidade. Pontuação .............................................................................................................................................. de 01 a 05 pontos:


8

13 - Construção e/ou Conservação e Manutenção de Espaços e de Atividades Culturais de uso e acesso Coletivos:

13A - Aspectos artístico-culturais (para Espaços de uso e acesso coletivos):

13A.1 – Importância do bem para a coletividade: será avaliado o grau de importância do bem para a coletividade onde está inserido, a partir da percepção dos impactos artísticos/culturais que o bem(s) representa para a mesma. A coletividade a ser considerada aí é aquela formada pelas pessoas da região ou mesmo da cidade como um todo.

Pontuação .............................................................................................................................................. de 10 a 20 pontos: 10 pontos ....................................................................................bem de baixo impacto artístico-cultural para a comunidade; 15 pontos .................................................................................. bem de médio impacto artístico-cultural para a comunidade; 20 pontos ...................................................................................... bem de alto impacto artístico/cultural para a comunidade.

13A.2 – Clareza nas benfeitorias a serem executadas: será avaliada a partir do nível de descrição do que vai sofrer intervenção proposto pelo projeto cultural, sendo: Pontuação ............................................................................................................................................. de 05 a 15 pontos: 05 pontos .............................................................................................. baixo nível de descrição no que sofrerá intervenção; 10 pontos ............................................................................................. médio nível de descrição no que sofrerá intervenção; 15 pontos ........................................................................................... nível satisfatório de descrição que sofrerá intervenção.

13A.3 – Experiências similares anteriores: será avaliado o histórico do empreendedor em experiências anteriores similares ao objeto proposto em projeto cultural. Pontuação .............................................................................................................................................. de 05 a 15 pontos: 05 pontos ............................................................................................................................. até 03 experiências anteriores; 10 pontos ....................................................................................................................... de 04 a 06 experiências anteriores; 15 pontos ................................................................................................................... a partir de 06 experiências anteriores.

13B - Aspectos artístico-culturais (para Atividades Culturais de Uso e Acesso Coletivos):

13B.1 – Importância da atividade para a coletividade: será avaliado o grau de importância da atividade para a coletividade a partir da percepção dos impactos artísticos/culturaisque a atividade representa para a mesma. A coletividade a ser considerada aí é aquela formada pelas pessoas da região ou mesmo da cidade como um todo.Pontuação .............................................................................................................................................. de 10 a 20 pontos: 10 pontos ...................................................................... manifestação de baixo impacto artístico-cultural para a comunidade; 15 pontos ..................................................................... manifestação de médio impacto artístico-cultural para a comunidade;20 pontos ......................................................................... manifestação de alto impacto artístico/cultural para a comunidade.

13B.2 – Clareza nos objetivos a serem alcançados: será avaliada a partir do nível de descrição do que será proposto pelo projeto cultural, sendo: Pontuação ............................................................................................................................................. de 05 a 15 pontos: 05 pontos .............................................................................................. baixo nível de descrição no que sofrerá intervenção; 10 pontos ............................................................................................. médio nível de descrição no que sofrerá intervenção; 15 pontos ........................................................................................... nível satisfatório de descrição que sofrerá intervenção.

13B.3 – Experiências similares anteriores: será avaliado o histórico do empreendedor em experiências anteriores similares ao objeto proposto em projeto cultural. Pontuação .............................................................................................................................................. de 05 a 15 pontos: 05 pontos ............................................................................................................................. até 03 experiências anteriores; 10 pontos ....................................................................................................................... de 04 a 06 experiências anteriores; 15 pontos ................................................................................................................... a partir de 06 experiências anteriores.

14 – Dança


14.1 – Cenografia/iluminação: será pontuado de acordo com a relação cena x luz, levando-se em conta a proposta artística desenvolvida na coreografia do espetáculo proposto.Pontuação .............................................................................................................................................. de 00 a 11 pontos.

7

06 pontos ............................................................................................................................................. proposta elementar; 09 pontos ............................................................................................................................................. proposta inovadora; 12 pontos .......................................................................................................................................... proposta diferenciada.


11.4 – Roteiros (cenas, diálogos, textos, estrutura, depoimentos ou entrevistas (citando os entrevistados), storyboard,cenários e estilos gráficos, indicação de enquadramento etc.): será avaliada a devida caracterização dos temas abordados em título, de forma plena e consistente. Pontuação ...............................................................................................................................................de 00 a 20 pontos: 05 pontos ................................................................................................................................... caracterização insuficiente; 10 pontos ..................................................................................................................................... caracterização elementar; 20 pontos ............................................................................................................................................ caracterização plena.

12 - Concursos, e/ou Festivais e/ou congêneres:


12.1 – Fidelidade do projeto aos objetivos propostos: será avaliado o grau de fidelidade que o projeto cultural demonstra em relação aos seus objetivos. Pontuação .............................................................................................................................................. de 01 a 13 pontos: 01 ponto ........................................................................................................................................... fidelidade insuficiente; 03 pontos ........................................................................................................................................... fidelidade elementar; 06 pontos .......................................................................................................................................... fidelidade satisfatória; 13 pontos .................................................................................................................................................. fidelidade plena.

12.2 – Oferta de atividades complementares ao produto principal: será avaliado a oferta de atividades complementares existentes no projeto cultural (oficinas, palestras, cursos, etc.) Pontuação .............................................................................................................................................. de 00 a 05 pontos: 00 ponto ................................................................................................................................................ oferta inexistente; 03 pontos ................................................................................................................................................ 01ou 02 ofertas; 05 pontos ............................................................................................................................................ acima de 02 ofertas;

12.3 – Entendimento da proposta artística pelo empreendedor: é a capacidade que o projeto cultural demonstra acerca do que se quer edificar como produto cultural, ou seja, se a apresentação, justificativa, os objetivos, dentre outros pontos, são coerentes com a proposta. Pontuação .............................................................................................................................................. de 01 a 13 pontos: 01 pontos ................................................................................................................... capacidade demonstrada insuficiente; 05 pontos .................................................................................................................... capacidade demonstrada satisfatória; 13 pontos ............................................................................................................................ capacidade demonstrada plena.

12.4 – Ineditismo: serão pontuados os projetos culturais que se propuserem a apresentar trabalhos que detenham características de originalidade em sua concepção, na sua estruturação e na obtenção de seus objetivos. Pontuação ................................................................................................................................................. 01 ou 13 pontos: 01 ponto .......................................................................................................................................... ineditismo insuficiente; 05 pontos ......................................................................................................................................... ineditismo satisfatório; 13 pontos ................................................................................................................................................. ineditismo pleno.

12.5 – Experiência dos integrantes em outros eventos similares: será avaliada a capacidade de construção do produto cultural pelos seus integrantes através do critério abaixo: Pontuação .............................................................................................................................................. de 01 a 06 pontos: 01 ponto ....................................................................................................................................... até 02 eventos similares; 03 pontos ............................................................................................................................... de 03 a 05 eventos similares; 06 pontos ........................................................................................................................... a partir de 06 eventos similares.

6

Pontuação .............................................................................................................................................. de 01 a 03 pontos: 01 ponto ........................................................................................................................................ até 02 reconhecimentos; 02 pontos ................................................................................................................................ de 03 a 05 reconhecimentos; 03 pontos ............................................................................................................................ a partir de 06 reconhecimentos.

10 - Artesanato:


10.1 – Linguagem e/ou estilo de artesanato: será avaliado a clara caracterização da linguagem e/ou o estilo a ser utilizado no trabalho proposto. Pontuação .............................................................................................................................................. de 00 a 12 pontos: 00 pontos ..................................................................................................................... ausência de descrição da linguagem; 04 pontos .......................................................................................................................................... descrição insuficiente; 08 pontos ............................................................................................................................................ descrição elementar; 12 pontos ................................................................................................................................................... descrição plena.

10.2 – Metodologia de construção do produto cultural: deverá ser demonstrada de forma clara o modo com que será concebido o trabalho, destacando suas particularidades artísticas, se for o caso.Pontuação .............................................................................................................................................. de 00 a 13 pontos: 00 pontos .................................................................................................................. ausência de descrição da metodologia; 06 pontos .......................................................................................................................................... descrição insuficiente; 09 pontos ............................................................................................................................................ descrição elementar; 13 pontos ................................................................................................................................................... descrição plena.

10.3 – Produto sem características de industrianato: serão dadas notas maiores para produtos que apresentarem características autenticamente artesanais (manuais) em seu processo de construção: materiais, meios de criação (tipo de ferramentas utilizadas, dentre outras). Não mencionar características de criação, gerará nota ZERO neste quesito. Pontuação .............................................................................................................................................. de 00 a 10 pontos: 00 pontos ..................................................................................................... produto sem autenticidade artesanal proposto; 05 pontos .......................................................................................................................... produto semi-artesanal proposto; 10 pontos ...................................................................................................................................produto artesanal proposto;

10.4 – Tradicionalidade caracterizada: deverá o empreendedor caracterizar claramente em seu projeto a referência de tradição que o seu produto pertence, dizendo local, época e comunidade de origem, se possível for. Pontuação .............................................................................................................................................. de 00 a 15 pontos: 00 pontos .................................................................................................................................. ausência de caracterização; 05 pontos ....................................................................................................................................caracterização insuficiente; 10 pontos ......................................................................................................................................caracterização elementar; 15 pontos ............................................................................................................................................ caracterização plena.

11 - Cinema e/ou Vídeos e/ou Congêneres


11.1 – Definição do estilo fotográfico: será avaliada a adequada e clara descrição deste tópico dentro de estilos conhecidos e, se inédito for, seus diferenciaisque o caracterizam.Pontuação .............................................................................................................................................. de 00 a 15 pontos: 00 pontos ......................................................................................................................................... ausência de descrição; 05 pontos .......................................................................................................................................... descrição insuficiente; 10 pontos ............................................................................................................................................ descrição elementar; 15 pontos ................................................................................................................................................... descrição plena.

11.2 – Originalidade da proposta do produto cultural: serão avaliados os projetos culturais que se propõem a apresentar trabalhos detentores de propostas devidamente caracterizadas. As melhores notas serão destinadas aos projetos que inovarem em suas propostas. Pontuação ............................................................................................................................................. de 06 a 12 pontos:

5

Pontuação .............................................................................................................................................. de 01 a 13 pontos: 01 pontos ................................................................................................................... capacidade demonstrada insuficiente; 05 pontos .................................................................................................................... capacidade demonstrada satisfatória; 13 pontos ............................................................................................................................ capacidade demonstrada plena.

8.4 – Ineditismo: serão pontuados os projetos culturais que se propuserem a apresentar trabalhos que detenham características de originalidade em sua concepção, na sua estruturação e na obtenção de seus objetivos. Pontuação ................................................................................................................................................. 01 ou 13 pontos: 01 ponto .......................................................................................................................................... ineditismo insuficiente; 05 pontos ......................................................................................................................................... ineditismo satisfatório; 13 pontos ................................................................................................................................................. ineditismo pleno.

8.5 – Experiência dos integrantes em outros eventos similares: será avaliada a capacidade de construção do produto cultural pelos seus integrantes através do critério abaixo: Pontuação .............................................................................................................................................. de 01 a 06 pontos: 01 ponto ....................................................................................................................................... até 02 eventos similares; 03 pontos ............................................................................................................................... de 03 a 05 eventos similares; 06 pontos ........................................................................................................................... a partir de 06 eventos similares.

9 - Artes Visuais:


9.1 – Definição do estilo a ser utilizado: será avaliado o enquadramento da proposta em algum estilo conhecido e sua adequada caracterização e, se inédito for, suas particularidades.Pontuação .............................................................................................................................................. de 00 a 10 pontos: 00 ponto ........................................................................................................................................... ausência de descrição; 05 pontos .......................................................................................................................................... descrição insuficiente; 07 pontos ............................................................................................................................................ descrição elementar; 10 pontos ................................................................................................................................................... descrição plena.

9.2 – Originalidade da proposta do produto cultural: será avaliado os projetos culturais que se propõem a apresentarem trabalhos detentores de propostas devidamente caracterizadas. As melhores notas serão destinadas aos projetos que inovarem em suas propostas. Pontuação .............................................................................................................................................. de 08 a 16 pontos: 08 pontos .......................................................................................................................................... descrição insuficiente; 12 pontos ............................................................................................................................................ descrição elementar; 16 pontos ................................................................................................................................................... descrição plena.

9.3 – Roteiro utilizado: é a forma escrita com a qual o empreendedor registrará o formato artístico de seu trabalho pretendido, dando ênfase à gênese criativa e suas particularidades, se houver (luz, imagem, efeitos, cores, papel etc.). Pontuação .............................................................................................................................................. de 06 a 12 pontos: 06 pontos .......................................................................................................................................... descrição insuficiente; 09 pontos ............................................................................................................................................ descrição elementar; 12 pontos ................................................................................................................................................... descrição plena.

9.4 – Metodologia proposta: será avaliada a qualidade e a harmonia do método escolhido para edificar o projeto cultural apresentado em relação aos objetivos que se pretende alcançar. Pontuação .............................................................................................................................................. de 00 a 09 pontos: 00 ponto ........................................................................................................................................... ausência de descrição; 03 pontos .......................................................................................................................................... descrição insuficiente; 06 pontos ............................................................................................................................................ descrição elementar; 09 pontos ................................................................................................................................................... descrição plena.

9.5 – Premiação já obtida pelos integrantes do projeto cultural: troféus, prêmios, menções ditadas por entidades artísticas e/ou culturais já auferidas e devidamente comprovadas pelo empreendedor.


10

00 pontos ......................................................................................................................................... ausência de descrição; 05 pontos .......................................................................................................................................... descrição insuficiente; 09 pontos ............................................................................................................................................ descrição elementar; 14 pontos ................................................................................................................................................... descrição plena.

15.4 – Experiência anterior similar: a avaliação será feita a partir do histórico do empreendedor em docência.Pontuação .............................................................................................................................................. de 01 a 12 pontos: 01 ponto ......................................................................................................... até 02 anos de docência na área pretendida; 05 pontos ........................................................................................ de 02 anos até 06 anos de docência na área pretendida; 08 pontos .................................................................... de 06 anos até dez anos de docência comprovada na área pretendida; 12 pontos ............................................................................... mais de 10 anos de docência comprovada na área pretendida.

16 - Folclore e/ou Culturas Populares


16.1 – Tradicionalidade demonstrada: deverá o empreendedor demonstrar claramente em seu projeto a referência de tradição a que seu produto pertence; dizendo local, época e comunidade de origem, se possível for. Pontuação .............................................................................................................................................. de 00 a 15 pontos: 00 .................................................................................................................................................... ausência de descrição; 05 ..................................................................................................................................................... descrição insuficiente; 10 ....................................................................................................................................................... descrição elementar; 15 .............................................................................................................................................................. descrição plena.

16.2 – Características demonstradas: cabe ao empreendedor caracterizar a manifestação folclórica de forma clara e objetiva. A avaliação será derivada destas informações.Pontuação .............................................................................................................................................. de 00 a 07 pontos: 00 .................................................................................................................................................... ausência de descrição; 04 ..................................................................................................................................................... descrição insuficiente; 07 ....................................................................................................................................................... descrição elementar.

16.3 – Razões e origens do folclore demonstrado: serão avaliados: clareza, objetividade e grau de integralidade deste quesito apresentado pelo empreendedor em seu projeto. Pontuação .............................................................................................................................................. de 00 a 13 pontos: 00 ponto ........................................................................................................................................... ausência de descrição; 05 pontos .......................................................................................................................................... descrição insuficiente; 09 pontos ............................................................................................................................................ descrição elementar; 13 pontos ................................................................................................................................................... descrição plena.

16.4 – Originalidade da proposta do produto cultural: serão avaliados os projetos culturais que se propõem a apresentarem trabalhos detentores de propostas devidamente caracterizadas. As melhores notas serão destinados aos projetos que inovarem em suas propostas. Pontuação .............................................................................................................................................. de 05 a 15 pontos: 05 pontos ......................................................................................................................................... ausência de descrição; 10 pontos .......................................................................................................................................... descrição insuficiente; 15 pontos ............................................................................................................................................ descrição elementar.

17 - Fotografia


17.1 – Definição do estilo fotográfico: será pontuado de acordo com a definição apresentada sobre o quesito no projeto cultural. Pontuação .............................................................................................................................................. de 00 a 10 pontos: 00 ponto ........................................................................................................................................... ausência de descrição; 04 pontos .......................................................................................................................................... descrição insuficiente; 07 pontos ............................................................................................................................................ descrição elementar; 10 pontos ................................................................................................................................................... descrição plena.

9

00 ponto ........................................................................................................................................... ausência de descrição; 03 pontos .......................................................................................................................................... descrição insuficiente; 07 pontos ............................................................................................................................................ descrição elementar; 11 pontos ................................................................................................................................................... descrição plena.

14.2 – Coerência: será avaliada a harmonia existente entre o tema, a proposta coreográfica, a proposta estética, ou seja cenografia (se houver) x iluminação (se houver), o conjunto de bailarinos ou mesmo o bailarino solo em relação à proposta do espetáculo.Pontuação .............................................................................................................................................. de 00 a 15 pontos: 00 ponto ........................................................................................................................................... ausência de descrição; 05 pontos .......................................................................................................................................... descrição insuficiente; 10 pontos ............................................................................................................................................ descrição elementar; 15 pontos ................................................................................................................................................... descrição plena.

14.3 – Coreografia: será avaliada a qualidade e a harmonia da coreografia ditada em proposta coreográfica (resumo textual do roteiro da obra) no projeto apresentado em relação aos objetivos que o projeto cultural pretende alcançar. Pontuação .............................................................................................................................................. de 03 a 13 pontos: 03 pontos .......................................................................................................................................... descrição insuficiente; 09 pontos ............................................................................................................................................ descrição elementar; 13 pontos ................................................................................................................................................... descrição plena.

14.4 – Premiação já obtida pelos integrantes do projeto cultural: troféus, prêmios, menções ditadas por entidades artísticas e/ou culturais já auferidas e devidamente comprovadas pelo empreendedor.Pontuação .............................................................................................................................................. de 01 a 03 pontos: 01 ponto......................................................................................................................................... até 02 reconhecimentos; 02 pontos ................................................................................................................................ de 03 a 05 reconhecimentos; 03 pontos ............................................................................................................................ a partir de 06 reconhecimentos.

14.5 – Trilha autoral: serão avaliados os trabalhos autorais de forma privilegiada às releituras ou mesmo aos trabalhos já apresentados ou conhecidos.Pontuação ............................................................................................................................................. de 01 a 08 pontos: 01 ponto .......................................................................................... trabalhos de trilhas/roteiros não autorais e não inéditos; De 02 a 04 pontos .............................................................................. trabalhos de trilhas/roteiros não autorais mas inéditos;De 05 ou 06 pontos ................................................................................ trabalhos de trilhas/roteiros autorais e não inéditos; De 07 ou 08 pontos ....................................................................................... trabalhos de trilhas/roteiros autorais e inéditos.

15 - Estudos e/ou Pesquisas, e/ou Cursos


15.1 – Carga-horária compatível com os objetivos propostos: será considerado a relação entre estas variáveis como forma de pontuação neste item. Pontuação .............................................................................................................................................. de 01 a 08 pontos: 01 ponto ........................................................................................................................................... ausência de descrição; 04 pontos ............................................................................................................................................ descrição elementar; 08 pontos ................................................................................................................................................... descrição plena;

15.2 – Conteúdo compatível com a carga-horária e metodologia: serão consideradas as variáveis em questão para se avaliar sua compatibilidade e sua coerência. Pontuação .............................................................................................................................................. de 01 a 16 pontos: 01 pontos .......................................................................................................................................... descrição insuficiente; 10 pontos ............................................................................................................................................ descrição elementar; 16 pontos ................................................................................................................................................... descrição plena.

15.3 – Demonstração da metodologia/didática de ensino: a avaliação será feita a partir do grau de clareza e objetividade demonstrado neste quesito junto ao projeto culturalapresentado.Pontuação .............................................................................................................................................. de 05 a 14 pontos:


12

18.4 – Originalidade: serão pontuados os projetos culturais que se propuserem a apresentar trabalhos autorais e inéditos. Pontuação ................................................................................................................................................. 00 ou 02 pontos.


18.6 – Ritmo: serão avaliados: a regularidade temporal das composições, o compasso, a métrica; sempre a partir da proposta artística sugerida pelo empreendedor em versão demo apresentada. Pontuação .................................................................................................................................................. 02 a 10 pontos: 02 pontos ...................................................................................................................................................ritmo deficiente; 05 pontos ...................................................................................................................................................ritmo elementar; 10 pontos ....................................................................................................................................................ritmo suficiente.

19 - Preservação e/ou Resgate do Patrimônio Histórico-Cultural e/ou Artístico Coletivo:


19.1 – Intervenção em bem tombado: será avaliado o tipo de bem a ser utilizado como objeto do projeto cultural. Pontuação .............................................................................................................................................. de 01 a 03 pontos: 01 ponto ................................................................ bem histórico sem processo de reconhecimento histórico/cultural iniciado; 02 pontos .......................................................................................... bem histórico com processo de reconhecimento oficial; 03 pontos ........................................................................ bem histórico tombado/registrado pelo município, estado ou união.

19.2 – Importância histórica para o município: será avaliada a partir do nível de importância histórica para a cidade o bem escolhido para a execução do projeto, sendo:Pontuação .............................................................................................................................................. de 05 a 20 pontos: 05 pontos ............................................................................................... bens de baixo impacto cultural em nosso município; 13 pontos ............................................................................................. bens de médio impacto cultural em nosso município; 20 pontos ............................................................................................ bens de grande impacto cultural em nosso município.

19.3 – Clareza das benfeitorias a serem executadas: será pontuado o projeto de acordo com o grau de detalhamento oferecido em projeto cultural para as intervenções a serem feitas no bem cultural.Pontuação .............................................................................................................................................. de 03 a 10 pontos: 03 pontos ................................................................................................................................ baixo nível de detalhamento; 06 pontos ............................................................................................................................... médio nível de detalhamento; 10 pontos .................................................................................................................................. alto nível de detalhamento.

19.4 – Experiências similares anteriores: será avaliado o histórico do empreendedor em experiências anteriores similares ao objeto proposto em projeto cultural. Pontuação .............................................................................................................................................. de 01 a 17 pontos: 05 pontos ............................................................................................................................. até 03 experiências anteriores; 10 pontos ....................,........................................................................................................... de 04 a 07 reconhecimentos; 17 pontos ............................................................................................................................ a partir de 07 reconhecimentos.

20 – Produto Multimídia:


20.1 – Originalidade da proposta do produto cultural: serão avaliados os projetos culturais que se propõem a apresentarem trabalhos detentores de propostas devidamente caracterizadas. As melhores notas serão destinados aos projetos que inovarem em suas propostas. Pontuação .............................................................................................................................................. de 07 a 19 pontos:

11

17.2 – Originalidade da proposta do produto cultural: serão avaliados os projetos culturais que se propõem a apresentarem trabalhos detentores de propostas devidamente caracterizadas. As melhores notas serão destinadas aos projetos que inovarem em suas propostas. Pontuação .............................................................................................................................................. de 05 a 15 pontos: 05 pontos ......................................................................................................................................... ausência de descrição; 10 pontos........................................................................................................................................... descrição insuficiente; 15 pontos.................................................................................................................................................... descrição plena.

17.3 - Roteiro fotográfico: é a forma escrita que o empreendedor registrará o formato artístico de seu trabalho pretendido, dando ênfase à gênese criativa e suas particularidades, se houver (luz, imagem, efeitos, cores, etc.). Pontuação .............................................................................................................................................. de 04 a 12 pontos: 04 pontos ......................................................................................................................................... ausência de descrição; 08 pontos........................................................................................................................................... descrição insuficiente; 12 pontos.................................................................................................................................................... descrição plena.

17.4 – Metodologia proposta: serão avaliadas a qualidade e a harmonia do método escolhido para edificar o projeto cultural apresentado em relação aos objetivos que se pretende alcançar. Pontuação .............................................................................................................................................. de 03 a 10 pontos: 03 pontos ......................................................................................................................................... ausência de descrição; 06 pontos .......................................................................................................................................... descrição insuficiente; 10 pontos ................................................................................................................................................... descrição plena.

17.5 – Premiação já obtida pelos integrantes do projeto cultural: troféus, prêmios, menções ditadas por entidades artísticas e/ou culturais já auferidas e devidamente comprovadas pelo empreendedor.Pontuação .............................................................................................................................................. de 01 a 03 pontos: 01 ponto ........................................................................................................................................ até 02 reconhecimentos; 02 pontos ................................................................................................................................ de 03 a 05 reconhecimentos; 03 pontos .............................................,.............................................................................. a partir de 06 reconhecimentos.

18 - Música:


18.1 – Entonação: será avaliada a entonação que o empreendedor ou mesmo o vocalista(s) citado(s) ou até mesmo seus instrumentos no projeto cultural apresentam na sua versão demo anexada ao citado projeto.Pontuação ................................................................................................................................................. 00 ou 12 pontos: 00 ponto ......................................................................................................................................... ausência de entonação; 06 pontos ............................................................................................................................................. entonação mediana; 12 pontos ................................................................................................................................................. entonação plena.

18.2 – Afinação: dentro da teoria musical tradicional, será avaliado o nível de afinação e harmonização apresentado pela versão demo do empreendedor dentro da proposta apresentada. Pontuação .................................................................................................................................................. 00 a 13 pontos: 00 ponto ............................................................................................................................................ ausência de afinação; 06 pontos ............................................................................................................................................... afinação mediana; 13 pontos .................................................................................................................................................... afinação plena.

18.3 – Interpretação da composição: é a capacidade demonstrada pelo vocalista ou mesmo grupo musical registrado em versão demo em transmitir as músicas dentro do proposto por elas mesmas, ou seja, o grau de emoção investido na leitura das músicas a serem apresentadas.Pontuação .............................................................................................................................................. de 04 a 10 pontos: 04 pontos ................................................................................................................... capacidade demonstrada insuficiente; 07 pontos ..................................................................................................................... capacidade demonstrada elementar; 10 pontos ............................................................................................................................ capacidade demonstrada plena.


13

07 pontos .......................................................................................................................................... descrição insuficiente; 12 pontos ............................................................................................................................................ descrição elementar; 19 pontos ................................................................................................................................................... descrição plena.

20.2 – Roteiro utilizado: é a forma escrita que o empreendedor registrará o formato artístico de seu trabalho pretendido, dando ênfase à gênese criativa e suas particularidades, se houver (luz, imagem, efeitos, cores, etc.). Pontuação .............................................................................................................................................. de 05 a 16 pontos: 05 pontos .......................................................................................................................................... descrição insuficiente; 10 pontos ............................................................................................................................................ descrição elementar; 16 pontos ................................................................................................................................................... descrição plena.

20.3 – Metodologia proposta: serão avaliadas a qualidade e a harmonia do método escolhido para edificar o projeto cultural apresentado em relação aos objetivos que se pretende alcançar. Pontuação .............................................................................................................................................. de 04 a 12 pontos: 04 pontos .......................................................................................................................................... descrição insuficiente; 08 pontos ............................................................................................................................................ descrição elementar; 12 pontos ................................................................................................................................................... descrição plena.


21 – Publicações e/ou literatura e/ou congêneres


21.1 – Definição do gênero literário: será avaliada a descrição do estilo literário no qual o empreendedor executará o seu trabalho e, se inédito for, serão consideradas suas particularidades. Pontuação .............................................................................................................................................. de 00 a 15 pontos: 00 ponto ........................................................................................................................................... ausência de descrição; 05 pontos .......................................................................................................................................... descrição insuficiente; 10 pontos ............................................................................................................................................ descrição elementar; 15 pontos ................................................................................................................................................... descrição plena.

21.2 – Finalidade da obra demonstrada: a avaliação será dada a partir da clara descrição da finalidade que a obra pretende. Pontuação .............................................................................................................................................. de 05 a 12 pontos: 05 pontos .......................................................................................................................................... descrição insuficiente; 08 pontos ............................................................................................................................................ descrição elementar; 12 pontos ................................................................................................................................................... descrição plena.

21.3 – Originalidade da proposta do produto cultural: serão avaliados os projetos culturais que se propõem a apresentarem trabalhos detentores de propostas inéditas. Pontuação ................................................................................................................................................. 00 ou 20 pontos: 00 pontos ............................................................................................................................................ produto não inédito; 10 pontos ......................................................................................................................................... produto intermediário; 20 pontos ................................................................................................................................................... produto inédito.

21.4 – Premiação/participação já obtida pelos integrantes do projeto cultural: troféus, prêmios, menções, publicações ditadas ou editadas por entidades artísticas e/ou culturais já auferidas e devidamente comprovadas pelo empreendedor. Pontuação .............................................................................................................................................. de 01 a 03 pontos: 01 ponto ........................................................................................................................................ até 02 reconhecimentos; 02 pontos ................................................................................................................................ de 03 a 05 reconhecimentos; 03 pontos ............................................................................................................................ a partir de 06 reconhecimentos.

14

22 – Teatro


22.1 – Fidelidade aos estilos teatrais propostos: será avaliado o enquadramento da proposta teatral em algum estilo teatral e sua adequada caracterização. Pontuação .............................................................................................................................................. de 00 a 13 pontos: 00 pontos ......................................................................................................................................... ausência de descrição; 04 pontos .......................................................................................................................................... descrição insuficiente; 09 pontos ............................................................................................................................................ descrição elementar; 13 pontos ................................................................................................................................................... descrição plena.

22.2 – Estrutura de dramaturgia cênica: trata-se da descrição do que será a proposta de encenação para alcançar os objetivos propostos. Pontuação ............................................................................................................................................. de 00 a 16 pontos: 00 ponto ........................................................................................................................................... ausência de descrição; 05 pontos .......................................................................................................................................... descrição insuficiente; 10 pontos ............................................................................................................................................ descrição elementar; 16 pontos ................................................................................................................................................... descrição plena.

22.3 – Planos de trabalho (produção, cenário, figurino, iluminação, etc.): será avaliado se estas propostas apresentam coerência com o projeto cultural proposto dentro do prazo previsto e objetivo do trabalho. Pontuação .............................................................................................................................................. de 00 a 14 pontos: 00 .................................................................................................................................................... ausência de descrição; 05 ..................................................................................................................................................... descrição insuficiente; 10 ....................................................................................................................................................... descrição elementar; 14 .............................................................................................................................................................. descrição plena.

22.4 – Texto autoral/inédito: serão avaliados os trabalhos autorais de forma privilegiada às releituras ou mesmo aos trabalhos já apresentados ouconhecidos.Pontuação .................................................................................................................................................. 01 a 04 pontos: 01 ponto ...................................................................................................... trabalhos de textos não autorais e não inéditos; 02 pontos ....................................................................................................... trabalhos de textos não autorais mas inéditos;03 pontos ........................................................................................................... trabalhos de textos autorais e não inéditos; 04 pontos .................................................................................................................. trabalhos de textos autorais e inéditos.


2 - O prazo para apresentação de projetos culturais será do dia 23 de janeiro de 2012 a 30 de março de 2012, revogando-se as disposições contrárias contidas no Edital.

3 – As demais normas do Edital permanecem inalteradas.


Rodrigo Cunha Chagas Presidente da Fundação Artístico-Cultural de Betim

Documents

DISTRIBUÍDO EM REPARTIÇÕES DOS PODERES …0742;20120319.pdf · Após três anos de implantação, o programa Escola da Gente atende, hoje, mais de 10 mil alunos, entre 6 e 14 anos,