DJE. 236/2007 - quinta-feira, 20 de dezembro de 2007 ... · DJE. 236/2007 - quinta-feira, 20 de dezembro de 2007 Tribunal de Justiça - RO Este diário foi assinado digitalmente consoante

DJE. 236/2007 - quinta-feira, 20 de dezembro de 2007 Tribunal de Justiça - RO �

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: http://www.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 236 Ano 2007

ESTADO DE RONDÔNIA

DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

N. 236/2007 Data da divulgação: quinta-feira, 20 de dezembro de 2007. Porto Velho - RO

Poder Judiciário

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIARua: Rogério Weber, 1872 - Centro, Cep: 78916-050

PRESIDENTE EM EXERCÍCIO Des. Moreira Chagas

CORREGEDORA-GERALDesª. Ivanira Feitosa Borges

SECRETÁRIO ADMINISTRATIVOBel. Maurício Martinho

SECRETÁRIA JUDICIÁRIABelª . Eline Gomes da Silva

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

PRESIDÊNCIA

ATOS DO PRESIDENTE

O PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições legais que lhe são conferidas pelo artigo 154, inciso IX, do RITJ/RO,

PORTARIA Nº 3.502/2007-PR.Considerando o que consta no Processo n. 102/DRH/05, datado de 21/02/2005, Protocolo n. 253921,R E S O L V E: Homologar, por haver cumprido as exigências previstas na

Resolução n. 015/2000‑PR, de 30/06/2000 e Instrução n. 06/2000‑PR, de 29/06/2000, em 07/12/2007, o Estágio Probatório do servidor EDGARD ALVES FEITOSA, Cadastro n. 204599‑0, Técnico Judiciário, Padrão 16, Classe A, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotado no Cartório Contador Cível da Comarca de Porto Velho/RO, empossado em 07/12/2004 e exercício iniciado na mesma data.


Resolução n. 015/2000‑PR, de 30/06/2000 e Instrução n. 06/2000‑PR, de 29/06/2000, em 07/12/2007, o Estágio Probatório do servidor LUIZ CARLOS PEREIRA, Cadastro n. 204600‑8, Técnico Judiciário, Padrão 16, Classe A, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotado no Cartório Cível da Comarca de Santa Luzia do Oeste/RO, empossado em 07/12/2004 e exercício iniciado na mesma data.


Resolução n. 015/2000‑PR, de 30/06/2000 e Instrução n. 06/2000‑PR,

de 29/06/2000, em 07/12/2007, o Estágio Probatório do servidor FRANCISCO CAMPOS DE OLIVEIRA, Cadastro n. 204597‑4, Agente Judiciário, Padrão 16, Classe A, Nível Médio, na especialidade de Gestão de Recursos, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotado na Coordenadoria de Revisão Redacional, empossado em 07/12/2004 e exercício iniciado na mesma data.

PORTARIA Nº 3.505/2007-PR.Considerando o que consta no Processo n. 101/DRH/05, datado de 21/02/2005, Protocolo n. 253920,R E S O L V E: Homologar, por haver cumprido as exigências previstas na Resolução

n. 015/2000‑PR, de 30/06/2000 e Instrução n. 06/2000‑PR, de 29/06/2000, em 07/12/2007, o Estágio Probatório do servidor FABRÍCIO FARLEY ANDRADE CONCENÇO, Cadastro n. 204598‑2, Técnico Judiciário, Padrão 16, Classe A, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotado no Cartório Distribuidor Cível da Comarca de Porto Velho/RO, empossado em 07/12/2004 e exercício iniciado na mesma data.


Resolução n. 015/2000‑PR, de 30/06/2000 e Instrução n. 06/2000‑PR, de 29/06/2000, em 07/12/2007, o Estágio Probatório do servidor MAURICIO MAIA CLASTA, Cadastro n. 204596‑6, Agente Judiciário, Padrão 16, Classe A, Nível Médio, na especialidade de Gestão de Recursos, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotado no Departamento do FUJU, empossado em 07/12/2004 e exercício iniciado na mesma data.


Resolução n. 015/2000‑PR, de 30/06/2000 e Instrução n. 06/2000‑PR, de 29/06/2000, em 15/12/2007, o Estágio Probatório da servidora SHIRLENE QUEIROZ COSTA DA ROCHA, Cadastro n. 204602‑4, Técnico Judiciário, Padrão 16, Classe A, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotada no 11 Departamento Judiciário Especial, empossada em 15/12/2004 e exercício iniciado na mesma data.


Resolução n. 015/2000‑PR, de 30/06/2000 e Instrução n. 06/2000‑PR, de 29/06/2000, em 15/12/2007, o Estágio Probatório do servidor AURÉLIO JOSÉ DA SILVA SANTOS, Cadastro n. 204610‑5, Técnico Judiciário, Padrão 16, Classe A, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotado no Cartório do 41 Juizado Especial Cível da Comarca de Porto Velho/RO, empossado em 15/12/2004 e exercício iniciado na mesma data.

DJE. N. 236/2007 - quinta-feira, 20 de dezembro de 2007 Tribunal de Justiça - RO 2



Resolução n. 015/2000‑PR, de 30/06/2000 e Instrução n. 06/2000‑PR, de 29/06/2000, em 15/12/2007, o Estágio Probatório da servidora BIBIANE PEREIRA DOS ANJOS ALMEIDA, Cadastro n. 204609‑1, Técnico Judiciário, Padrão 16, Classe A, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotada no Cartório Distribuidor da Comarca de Vilhena/RO, empossada em 15/12/2004 e exercício iniciado na mesma data.


Resolução n. 015/2000‑PR, de 30/06/2000 e Instrução n. 06/2000‑PR, de 29/06/2000, em 15/12/2007, o Estágio Probatório da servidora PRISCILA LENES DA SILVA SANTOS, Cadastro n. 204605‑9, Técnico Judiciário, Padrão 16, Classe A, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotada no Gabinete do Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia, empossada em 15/12/2004 e exercício iniciado na mesma data.


Resolução n. 015/2000‑PR, de 30/06/2000 e Instrução n. 06/2000‑PR, de 29/06/2000, em 15/12/2007, o Estágio Probatório da servidora MARIA DA CONCEIÇÃO DOURADO DOS SANTOS E CIPRIANO, Cadastro n. 204606‑7, Técnico Judiciário, Padrão 16, Classe A, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotada no Cartório da 60 Vara Cível da Comarca de Porto Velho/RO, empossada em 15/12/2004 e exercício iniciado na mesma data.

PORTARIA Nº 3.512/2007-PR.Considerando o que consta no Processo n. 110/DRH/05, datado de 21/02/2005, Protocolo n. 253950,R E S O L V E: Homologar, por haver cumprido as exigências previstas na Resolução

n. 015/2000‑PR, de 30/06/2000 e Instrução n. 06/2000‑PR, de 29/06/2000, em 15/12/2007, o Estágio Probatório do servidor LEONARDO GOMES DE MOURA, Cadastro n. 204607‑5, Técnico Judiciário, Padrão 16, Classe A, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotado no Cartório Criminal da Comarca de Santa Luzia do Oeste/RO, empossado em 15/12/2004 e exercício iniciado na mesma data.


Resolução n. 015/2000‑PR, de 30/06/2000 e Instrução n. 06/2000‑PR, de 29/06/2000, em 15/12/2007, o Estágio Probatório do servidor MARTIUS BRANDÃO COMPASSO, Cadastro n. 204601‑6, Agente Judiciário, Padrão 16, Classe A, Nível Médio, na especialidade de Gestão de Recursos, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotado na Divisão de Execuções Orçamentárias, empossado em 15/12/2004 e exercício iniciado na mesma data.

PORTARIA Nº 3.514/2007-PR.Considerando o que consta no Processo n. 098/DRH/05, datado de 21/02/2005, Protocolo n. 253914,R E S O L V E:Homologar, por haver cumprido as exigências previstas na Resolução

n. 015/2000‑PR, de 30/06/2000 e Instrução n. 06/2000‑PR, de 29/06/2000,

em 06/12/2007, o Estágio Probatório da servidora RAQUEL CORREIA LIMA, Cadastro n. 204595‑8, Agente Judiciário, Padrão 16, Classe A, Nível Médio, na especialidade de Gestão de Recursos, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotada na Auditoria Interna, empossada em 06/12/2004 e exercício iniciado na mesma data.

Publique‑se.Registre‑se.Cumpra‑se. Porto Velho‑RO, 17 de dezembro de 2007.(a)Des. MOREIRA CHAGAS Presidente em Exercício

ATO N. 1010/2007‑PR O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, usando das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 17, incisos I e II do Código de Organização Judiciária do Estado;

CONSIDERANDO o que estabelece o artigo 25, combinado com o artigo 155, Inciso II do Regimento Interno;

CONSIDERANDO o que estabelece o artigo 99 da Constituição Federal e 75 da Constituição Estadual;

CONSIDERANDO o disposto na Lei Orçamentária 1.698, de 01 de janeiro de 2007;

CONSIDERANDO a necessidade de abrigar despesas pertinentes à construção do Edifício Sede do Tribunal de Justiça;

RESOLVE: Art. 1º. REMANEJAR os saldos orçamentários existentes no 4º

trimestre no valor de R$ 309.547,00 (trezentos e nove mil, quinhentos e quarenta e sete reais), de acordo com o anexo I.

Art. 2º. ALTERAR a programação de cotas trimestrais estabelecidas no Ato n. 018/2007‑PR, de 12 de janeiro de 2007, conforme anexo II.

Art. 3º. Este ato entra em vigor na data da sua publicação. Publique‑se. Registre‑se.Cumpra‑se.

Tribunal de Justiça, Porto Velho, 18 de dezembro de 2007.

Des. Moreira ChagasPresidente em exercício

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RONDÔNIA

________________________________________________________________________________________________________

Av. Rogério Weber, 1872 - Centro Fone (0XX.69) 3217-1000

CEP 78916.050 - Porto Velho - RO

ANEXO I

REMANEJAMENTO ORÇAMENTÁRIO

REDUZ SUPLEMENTA

ESPECIFICAÇÕES NATUREZA FONTE 4º TRIMESTRE 4º TRIMESTRE

4.4.90.52.00 0100 309.547,00 -02.122.1028.1.373 - Construção do Edifício Sede do TJ

4.4.90.51.00 0100 - 309.547,00

TOTAL 309.547,00 309.547,00

Porto Velho, 18 de dezembro de 2007.

Des. Moreira Chagas Presidente em exercício

DJE. 236/2007 - quinta-feira, 20 de dezembro de 2007 Tribunal de Justiça - RO 3


CONSELHO DA MAGISTRATURA

ATOS DO PRESIDENTE

ATO N. 1011/2007‑CMO PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155, II, RI/TJRO, Considerando constante do processo n. 029/2006‑CM às fls. 07/10,R E S O L V E :CONVALIDAR o afastamento da Juíza de Direito LILIANE

PEGORARO BILHARVA, titular da 1ª Vara Cível da Comarca de Pimenta

Bueno, ocorrido nos dias 12 e 13 de novembro de 2007, nos termos do artigo 52, V, Lei Complementar 94/93 c/c art. 103, I, RITJ/RO.

Publique‑se.Registre‑se.Cumpra‑se.Porto Velho, 18 de dezembro de 2007.(a). Desembargador MOREIRA CHAGAS Presidente em exercício

ATO N. 1012 /2007‑CMO PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155, II, RI/TJRO, Considerando constante do processo n. 387/1994‑CM às fls. 111/114,R E S O L V E :CONVALIDAR o afastamento da Juíza de Direito SANDRA

MARIA NASCIMENTO DE SOUZA, titular da 1ª Vara do Tribunal do Juri da Comarca de Porto Velho, ocorrido no período de 20 a 29 de novembro de 2007, nos termos do artigo 52, V, Lei Complementar 94/93 c/c art. 103, II, RITJ/RO.

Publique‑se.Registre‑se.Cumpra‑se.Porto Velho, 18 de dezembro de 2007.(a). Desembargador MOREIRA CHAGAS Presidente em exercício

ATO N. 1013/2007‑CMO PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155, II, do RI/TJRO, Considerando o Ofício nº 145/2007‑AMERON, datado de 12/12/2007,R E S O L V E :ALTERAR, parcialmente, os termos do Ato nº 950/2007‑CM de

11/12/2007, publicado no D.J. nº 231 de 13/12/2007, para convalidar a participação do Juiz de Direito ROBERTO GIL DE OLIVEIRA, titular do 1º Juizado Especial Criminal da Comarca de Porto Velho, no “IV Congresso de Magistrados do Estado de Rondônia”, promovido pela Associação dos Magistrados de Rondônia‑AMERON, realizado na cidade de Guajará‑Mirim, no período de 22 a 24 de novembro do corrente ano, nos termos do artigo 103, inciso V, RITJ/RO, sem ônus para este Poder.

Publique‑se.Registre‑se.Cumpra‑sePorto Velho, 18 de dezembro de 2007. (a). Desembargador MOREIRA CHAGAS Presidente em exercício

PUBLICAÇÃO DE ATAS

Ata de distribuição n. 373Aos cinco dias do mês de dezembro do ano de dois mil e sete, às 16h, na sala do Excelentíssimo Senhor Desembargador Eurico Montenegro Júnior, realizou‑se a trecentésima septuagésima terceira reunião de Distribuição do Conselho da Magistratura do Estado de Rondônia, do seguinte processo: Comunicação de Suspeição n. 122/2007‑CM. Classe. G‑33. Origem: Ariquemes. Comunicante: Juiz de Direito Franklin Vieira dos Santos. Relatora: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges. Nada mais havendo, determinou o Excelentíssimo Senhor Desembargador no exercício da Vice‑Presidência, o encerramento da presente. Eu, (a) Belª Cecileide Correia da Silva Diretora do Conselho da Magistratura a fiz digitar e subscrevi.

Ata de distribuição n. 374 Aos dezoito dias do mês de dezembro do ano de dois mil e sete, às 8h, na sala do Excelentíssimo Senhor Desembargador Eliseu Fernandes, realizou‑se a trecentésima septuagésima quarta reunião de Distribuição do Conselho da Magistratura do Estado de Rondônia, do seguinte processo: Comunicação de Suspeição n. 126/2007‑CM. Classe. G‑34. Origem: Tribunal de Justiça. Comunicante: Desembargador Eurico Montenegro Júnior. Relator: Desembargador Eliseu Fernandes. Nada mais havendo, determinou o Excelentíssimo Senhor Desembargador no


________________________________________________________________________________________________________



ANEXO II

COTAS TRIMESTRAIS ATUALIZADAS POR PA ÓRGÃO: 03.00 - Tribunal de Justiça

UNIDADE ORÇAMENTÁRIA 03.01 - Tribunal de Justiça

COTAS TRIMESTRAIS

ESPECIFICAÇÕES FR 1º 2º 3º 4º TOTAL 02.846.0000.0.100 - Rem. de Pessoal Inativo e Pensionistas 100 6.764.550,00 4.047.000,00 3.400.000,00 2.236.450,00 16.448.000,0002.846.0000.0.101 - Despesas de Exercícios Anteriores 100 2.734.264,48 4.811.442,05 4.885.490,43 5.645.072,94 18.076.269,9002.846.0000.0.174 - SentençasJudiciais/Precatórios 100 - 2.846.915,13 278.681,06 6.374.403,81 9.500.000,0002.122.1028.1.181 - Ampliação e Melhoria da Infra-Estrutura do TJ 100 5.446,85 286.429,70 66.968,47 4.096.011,98 4.454.857,0002.122.1028.1.373 - Construção do Edifício Sede do TJ 100 469.160,01 512.916,75 825.777,35 9.615.145,89 11.423.000,00

02.122.1028.1.375 - Construção de Fórum de Cacoal 100 - - - -02.122.1028.1.392 - Construção do Fórum de Colorado D'Oeste 100 - - - -02.122.1028.1.393 - Construção do Fórum de Ouro Preto 100 - - - -02.122.1028.1.394 - Construção do Fórum de Jaru 100 - - - -02.122.1028.1.396 - Construção do Fórum de Pimenta Bueno 100 - - - -02.122.1028.1.397 - Construção do Fórum de Ariquemes 100 - - - -02.122.1028.1.398 - Construção do Fórum de Alta Floresta 100 - 68.000,00 - 729.000,00 797.000,0002.122.1028.1.399 - Construção do Fórum de Mirante da Serra 100 - - - -02.122.1028.1402 - Construção do Fórum de Nova 100 - - - -


________________________________________________________________________________________________________



COTAS TRIMESTRAIS ATUALIZADAS POR PA ÓRGÃO: 03.00 - Tribunal de Justiça

UNIDADE ORÇAMENTÁRIA 03.01 - Tribunal de Justiça

COTAS TRIMESTRAIS

ESPECIFICAÇÕES FR 1º 2º 3º 4º TOTAL Mamoré

02.061.1028.2.069 - Remuneração de Pessoal Ativo e Encargos Sociais 100 83.379.147,32 691.807,64 30.733.843,65 16.879.851,39 131.684.650,0002.331.1028.2.071 - Auxílio-Transporteaos Servidores do Poder Judiciário 100 1.194.656,57 158,40 910.000,00 374.185,03 2.479.000,0002.128.1028.2.072 - Manut. da Esc. da Mag. e Capac. deServidores 100 325.027,76 45.694,66 352.477,39 1.077.944,19 1.801.144,0002.306.1028.2.431 - Auxílio-Alimentaçãoaos Servidores do TJ 100 7.961.111,90 - 25.614,37 2.738.273,73 10.725.000,0002.301.1028.2.433 - Assist. Méd., Odont. aos Serv. do TJ e seus Depend.

100

2.002.157,98 305,00 305.849,94 318.687,08 2.627.000,00

100 10.585.902,31 2.388.152,70 1.990.497,42 3.474.176,67 18.438.729,10

3212 - - - 70.000,00 70.000,00

02.122.1028.2.606 - Administração e Manutenção do TJ

116 - - - 30.000,00 30.000,0002.365.1028.2.607 - Auxílio-Creche aos Servidores do TJ 100 1.053.741,70 - 207,91 149.050,39 1.203.000,00

TOTAL 116.475.166,88 15.698.822,03 43.775.407,99 53.808.253,10 229.757.650,00 Porto Velho, 18 de dezembro de 2007.

Des. Moreira Chagas Presidente em exercício

DJE. N. 236/2007 - quinta-feira, 20 de dezembro de 2007 Tribunal de Justiça - RO �


exercício da Vice-Presidência, o encerramento da presente. Eu,(a) Belª Cecileide Correia da Silva Diretora do Conselho da Magistratura a fiz digitar e subscrevi

Ata de distribuição n. 375 Aos dezoito dias do mês de dezembro do ano de dois mil e sete, às 10h, na sala do Excelentíssimo Senhor Desembargador Eurico Montenegro Júnior, realizou-se a trecentésima septuagésima quinta reunião de Distribuição do Conselho da Magistratura do Estado de Rondônia, dos seguintes processos: Comunicação de Suspeição n. 127/2007-CM. Classe. G-35. Origem: Ji-Paraná. Comunicante: Juíza de Direito Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro. Relator: Desembargador Eliseu Fernandes. Comunicação de Suspeição n. 128/2007-CM. Classe. G-36. Origem: Porto Velho. Comunicante: Juiz de Direito José Torres Ferreira. Relator: Desembargador Eurico Montenegro Júnior. Nada mais havendo, determinou o Excelentíssimo Senhor Desembargador no exercício da Vice-Presidência, o encerramento da presente. Eu, (a) Belª Cecileide Correia da Silva Diretora do Conselho da Magistratura a fiz digitar e subscrevi

SECRETARIA JUDICIÁRIA

DESPACHOS

TRIBUNAL PLENO

Departamento Pleno AdministrativoDESPACHO DO RELATORProcesso Administrativo nrº 200.000.2007.009751-8Origem: Departamento do Conselho da Magistratura (133/2006-CM)Objeto: Processo Administrativo DisciplinarRequerente: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia Requerido: Juiz de Direito do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia Advogados: Edmundo Santiago Chagas (OAB/RO 491A) e Edmundo Santiago Chagas Júnior (OAB/RO 905)“Vistos etc.Defiro a substituição das testemunhas, nos termos requerido.Intime-se, por mandado, as testemunhas José Carlos de Oliveira e Haroldo Franklin de Carvalho Augusto dos Santos, intimados às fls. 305v., comunicando-os de que não mais serão ouvidos como testemunha no presente feito, em decorrência do pedido de desistência formulado pelo requerido.Nos termos do art. 40, inc. I, da Lei n. 8.625/93, oficie-se o senhor promotor de justiça Héverton Alves de Aguiar, informando-lhe que foi arrolado como testemunha de defesa de José Jorge Ribeiro da Luz, nos autos de procedimento administrativo , solicitando data para ouvi-ló, a partir de 20/2/08, em razão do subscritor estar de férias e recesso no período antecedente.Cumpra-se.Publique-se.Porto Velho, 19 de dezembro de 2007”.Desembargador KIYOCHI MORI Relator

Tribunal PlenoDESPACHO DO RELATORAção Penal nrº 201.000.2006.002967-6Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Réu: Amarildo de Almeida Advogado: Marcos Donizetti Zani (OAB/RO 613) Advogado: Benedito Antônio Alves (OAB/RO 947) Advogado: Cleber Jair Amaral (OAB/RO 2856) Réu: João Batista dos Santos Advogado: Manoel Ribeiro Matos Junior (OAB/RO 2696) Réu: João Ricardo Gerolomo de Mendonça Advogado: Wyliano Alves Correa (OAB/RO 2715) Advogado: Leme Bento Lemos (OAB/RO 308A) Advogado: Gilson Luiz Juca Rios (OAB/RO 178) Réu: Haroldo Franklin de Carvalho Augusto dos Santos Advogado: José Viana Alves (OAB/RO 2555) Advogado: Clederson Viana Alves (OAB/RO 1087) Advogada: Beatriz Wadih Ferreira (OAB/RO 2564)

Advogada: Taciana Germiniani (OAB/RO 2725) Advogada: Ana Carolina Carvalho Caetano Feitosa (OAB/RO 3786) Réu: Ronilton Rodrigues Reis Advogado: Ivanir Maria Sumeck (OAB/RO 1687) Advogado: Aline Sumeck Bombonato (OAB/RO 3728) Advogado: Oscar Dias de Souza Netto (OAB/RO 3567) Advogado: Wilson Dias de Souza (OAB/RO 1804) Réu: Daniel Neri de Oliveira Advogado: Hiram Souza Marques (OAB/RO 205) Advogada: Simone de Melo (OAB/RO 1322) Advogada: Fernanda Maia Marques (OAB/RO 3034) Advogada: Adriana Martins de Paula ( ) Réu: Ellen Ruth Cantanhede Salles Rosa Advogado: Marcos Vilela Carvalho (OAB/RO 084) Réu: José Emílio Paulista Mancuso de Almeida Advogado: Benedito Antonio Alves (OAB/RO 947) Advogado: Cleber Jair Amaral (OAB/RO 2856) Advogado: Marcos Donizetti Zani (OAB/RO 613) Réu: José Carlos de Oliveira Advogado: Bruno Rodrigues (OAB/DF 2042A) Advogada: Martha Cristina Campos Alvares Rodrigues (OAB/DF 12895) Advogado: Alder Jaime de Moraes Junior (OAB/DF 22975) Advogado: Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013) Réu: Moises José Ribeiro de Oliveira Defensor público: José Leomar Leite (OAB/RO 80B)“Vistos.Concluído o interrogatório dos acusados e recebidas as defesas prévias, passo a analisar os requerimentos nelas contidos.1 - PRELIMINARES:Questões preliminares suscitadas na defesa prévia de José Carlos de Oliveira.1.1 Alega o acusado, inicialmente, preliminar de nulidade do recebimento da denúncia, ante o aditamento de fls. 1.410/1.414.A alegação não prospera, uma vez que o aditamento da denúncia não implicou em imputação de fato novo ao acusado, mas sim em relação ao réu Moisés de Oliveira, sendo que não houve qualquer prejuízo para a defesa de José Carlos de Oliveira.Outrossim, ressalto que o aditamento da denúncia foi objeto de recebimento na sessão do Tribunal Pleno do dia 05/11/2007, decisão que sequer teve recurso interposto pelo acusado José Carlos de Oliveira e que já transitou em julgado, motivo pelo qual rejeito esta preliminar.1.2 Aduz o acusado a incompetência da autoridade policial e de inquérito conduzido por autoridade sem atribuição constitucional para apurar os fatos, matérias estas que foram objeto de análise e rejeitadas por esta Corte na ocasião do recebimento da denúncia e também na ocasião do recebimento da denúncia nos autos nº 200.000.2005.006499-1 (diz respeito às fraudes ocorridas na contratação da empresa Áudio Vídeo System pela Assembléia Legislativa) e nº 201.000.2005.0072560-1, este último da relatoria do Desembargador Sansão Saldanha, relativo à investigação da existência de folhas de pagamento paralelas, decisões estas que transitaram em julgado, motivo pelo qual deixo de analisar esta questão.1.3 – No tocante à preliminar de inépcia da denúncia, em razão de inexistência de indicação precisa de quando, como e de que forma cada acusado teria praticado os crimes apontados, suscitada pelo denunciado José Carlos de Oliveira, também já foi analisada e superada na ocasião do recebimento da denúncia, decisão que igualmente transitou em julgado e que, por igual motivo citado no item anterior, deixo de analisar.1.4 – Em relação à preliminar de inépcia da denúncia sob a alegação de ausência de subsunção dos fatos narrados ao tipo penal do art. 288 do CP, suscitada pelo denunciado José Carlos de Oliveira, esta matéria argüida também já foi analisada na ocasião do recebimento da denúncia, e também já foi objeto de análise pelo pleno desta Corte quando do julgamento do recebimento da denúncia nos autos n. 200.000.2005.006499.Registro que, nas duas ocasiões, chegou-se à conclusão que estas são questões são de mérito e serão analisadas no momento oportuno.1.5 – Sobre a alegação de crime impossível em razão de flagrante preparado, tenho que o acusado José Carlos suscita alegação em preliminar já analisada e rejeitada na ocasião do recebimento da denúncia, razão pela qual rejeito-a, ressaltando que, caso a instrução penal torne esta questão relevante, ela será analisada também no momento oportuno.2 - OITIVA DE TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA ACUSAÇÃO:

http://www2.tj.ro.gov.br/appg/jsp/processo.jsp?avancado=null&tipo=2&parametro=00120070143616&comarca=1&sobaixado=null




2.1 – Defiro a oitiva do Governador Ivo Narciso Cassol na condição de testemunha da acusação, que em conformidade com prévio entendimento efetuado com o mesmo, designo para sua oitiva a data de 03/03/2008, às 14 horas, no 2º Plenário deste Tribunal de Justiça.2.2 ‑ Defiro a oitiva das demais testemunhas arroladas pela acusação na ocasião da denúncia e, verificando que todas podem ser localizadas nesta capital, determino a expedição e distribuição de Carta de Ordem a um dos juízos criminais desta comarca (art. 9º, § 1º da Lei 8.038/1990), para cumprimento no prazo de 60 (sessenta) dias.3 ‑ TESTEMUNHA DO JUÍZOConsiderando a referência em alguns interrogatórios ao nome de João Cahulla, vice‑governador do Estado de Rondônia, será ele ouvido como testemunha do juízo (art. 209, §1º, do CPP), devendo ser expedida Carta de Ordem a um dos juízos criminais da Comarca de Porto Velho para oitiva da referida testemunha, juntamente com as testemunhas de acusação.4 ‑ QUANTO AO DEMAIS REQUERIMENTOS FORMULADOS PELAS DEFESAS PRÉVIAS DOS ACUSADOS:4.1 – Defiro aos acusados, que assim requereram, o pedido de dispensa da presença às audiências, ressalvando a possibilidade de revogação do deferimento caso haja necesssidade da presença dos réus. Saliento que o deferimento de dispensa de presença dos réus nas audiências deverá constar das cartas de ordem e cartas precatórias a serem emitidas.4.2 – Defiro os requerimentos efetuados pelo acusado Amarildo de Almeida, determinando a expedição de ofício à Assembléia Legislativa do Estado de Rondônia, para que encaminhe a este juízo de instrução os documentos aludidos nos 4 (quatro) primeiros parágrafos da fl. 1.509 dos autos;4.3 – Defiro o requerimento efetuado pelo acusado Daniel Néri de Oliveira, determinando a expedição de ofício à Assembléia Legislativa do Estado de Rondônia para que esta remeta cópia a este juízo do ato convocatório extraordinário da Assembléia ocorrido no mês de julho de 2003, bem como seja informada a pauta e matéria discutida naquela ocasião.4.4 – Dê‑se vistas à acusação dos documentos acostados pelos réus na ocasião do oferecimento de suas defesas prévias.Publique‑se.Intimem‑se.Cumpra‑se.Porto Velho/RO, 18 de dezembro de 2007.”(a) Des. Marcos Alaor D. GrangeiaRelator

2ª CÂMARA CÍVEL

2ª Câmara CívelDESPACHO DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2007.013189‑9Impetrante: Brasil Telecom S A Advogados: Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511), Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635) e outrosImpetrado: Juízo de Direito do Juizado Especial Cível da Comarca de Colorado do Oeste/RO[...]“Em face do exposto, indefiro liminarmente a inicial, por não ser caso de mandado de segurança (art. 8º da Lei nº 1.533/51 c/c art. 139, III, do RITJ‑RO), ressalvando que a impetrante, em princípio, não se encontra impedida de submeter a questão da intempestividade à apreciação da Corte, se for o caso, pela via própria de impugnação.Intime‑se, publicando.Após o decurso do prazo legal, arquive‑se.”Porto Velho, 17 de dezembro de 2007. (a) Des. Roosevelt Queiroz CostaRelator

2ª Câmara CívelDESPACHO DO RELATORAgravo de Instrumento nº 100.001.2005.003919‑8Agravante: Varig S/A. ‑ Viação Aérea Rio Grandense Advogados: Andrey Cavalcante de Carvalho (OAB/RO 303B), Brigida Liston (OAB/RO 2527) e outro Agravados: Nilson Santos e outra Advogada: Flora Maria Castelo Branco Correia Santos (OAB/RO 391A), Laércio Fernando de Oliveira Santos (OAB/RO 2399) e outros

[...]“Desta feita, indefiro o pedido liminar.Notifique‑se o juiz da causa para, querendo, apresentar as informações que julgar necessárias, bem como intime‑se o agravado para apresentar contraminuta ao recurso.Ultimadas estas providências, tornem conclusos.Publique‑se.Cumpra‑se.”Porto Velho, 18 de dezembro de 2007(a) Des. Marcos Alaor D. Grangeia Relator

DESPACHO DO RELATORAgravo de Instrumento nº 100.001.2007.022498‑5Agravante: Hidros Empreendimentos Ltda Advogadas: Daniele Meira Couto (OAB/RO 2400) e Karinny Miranda Campos (OAB/RO 2413) Agravado: Wilson Pereira Monteiro[...]“Ante o exposto, com fulcro no art. 557 § 1º‑A, do CPC c/c art. 139, IV do RITJRO, monocraticamente, dou provimento ao presente recurso de agravo de instrumento para reformar a decisão interlocutória recorrida e determinar a continuidade do feito declarando válido o valor da causa atribuído na inicial.Publique‑se.Intime‑se.Cumpra‑se.Cumpridas todas as providências, arquivem‑se os autos.”Porto Velho/RO, 17 de dezembro de 2007.(a) Des. Marcos Alaor D. Grangeia Relator

2ª Câmara CívelDESPACHO DO RELATORAgravo de Instrumento nº 102.005.2002.002591‑8Agravante:Caixa Econômica Federal ‑ CAIXA Advogados:Eurico Soares Montenegro Neto (OAB/RO 1742), Edilson Stutz (OAB/RO 309B) e outra Agravado:Valmir Gonçalves da Silva Advogados:Valmir Gonçalves da Silva (OAB/RO 643) e Jobeci Geraldo dos Santos (OAB/RO 541A)[...]“Assim, indefiro a liminar.Dispenso as informações do juiz da causa, eis que as razões expostas na decisão agravada demonstram seu entendimento sobre a matéria.Intime‑se o agravado para, querendo, apresentar contra‑minuta ao recurso.Ultimadas estas providências, tornem conclusos.Publique‑se.Cumpra‑se.”Porto Velho, 19 de dezembro de 2007.(a)Des. Marcos Alaor Diniz GrangeiaRelator

1ª CÂMARA ESPECIAL

1ª Câmara EspecialDESPACHO DO RELATORAgravo de Instrumento nrº 100.015.2007.005903‑2Agtes: Karime Toufic Bouchabki e outro(a/s) Advogado: Luis de Menezes Bezerra(OAB/RO 497A) Agravado: Município de Guajará‑Mirim RO Procurador: Edilberto Bezerra Lima(OAB/RO 289B)[...]“Assim, defiro o pedido de efeito suspensivo para determinar ao Município de Guajará‑Mirim que reserve as vagas dos agravantes no quadro de pessoal, especificamente para o cargo que foram aprovados e, dada a alegação de intempestividade da peça contestatória, determino, ainda, a suspensão do procedimento em primeiro grau até a decisão final deste recurso.








Dê-se ciência ao Juiz da causa e solicite-se as informações no prazo de 10 (dez) dias.Intime-se o agravado para apresentar contra-razões.Após, dê-se vista a Procuradoria Geral de Justiça.Publique-se.”Porto Velho, 18 de dezembro de 2007.(a) Des. Eurico MontenegroRelator

DESPACHO DO RELATORHabeas Corpus nrº 101.009.2007.006729-7Paciente: Wilson Luiz dos Santos Imp/Def: Wilson Nogueira Junior(OAB/RO 2917) e outro(a/s) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Pimenta Bueno - RO[...]“Do exposto, indefiro a liminar pleiteada.Solicitem-se informações a autoridade coatora no prazo de 48 horas.Dê-se vista à douta Procuradoria de Justiça.Publique-se.”Porto Velho, 18 de dezembro de 2007.(a) Des. Eurico MontenegroRelator

DESPACHO DO RELATORHabeas Corpus nrº 100.009.2007.006729-7Paciente: Ana Maria de Araujo dos Santos Impetrantes(Advs): Wilson Nogueira Júnior(OAB/RO 2917) e outro(a/s) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Pimenta Bueno - RO[...]“Do exposto, indefiro a liminar pleiteada.Solicitem-se informações a autoridade coatora no prazo de 48 horas.Dê-se vista à douta Procuradoria de Justiça.Publique-se.”Porto Velho, 18 de dezembro de 2007.(a) Des. Eurico MontenegroRelator

1ª Câmara EspecialDESPACHO DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2007.013084-1Impetrante: Marcus David Gomes de Rezende Advogada: Nayara Símeas Pereira Rodrigues Martins(OAB/RO 1692) Impetrados: Defensor Público Geral do Estado de Rondônia e outro(a/s)[...]“Em face do exposto, concedo a liminar para determinar à autoridade indicada coatora providencie o necessário à inclusão do impetrante na 2ª fase do certame, com a urgência pertinente ao caso.Solicitem-se informações às autoridades ditas coatoras, no prazo. Após, abra-se vista ao Ministério Público em 2º grau.Expeça-se o necessário.Publique-se.”Porto Velho, 14 de dezembro de 2007.(a) Des. Eliseu Fernandes Relator

DESPACHO DO RELATORHabeas Corpus nrº 101.501.2007.011345-4Paciente: Anacleto Araújo de Sousa Impetrante: Dimas Queiroz de Oliveira Júnior(OAB/RO 2622) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho - RO[...]“Desta forma, considerando que aparentemente permanecem inalterados os elementos que justificaram o indeferimento da liminar requerida outrora, indefiro a liminar pleiteada.Solicite-se informações a autoridade coatora no prazo de 48 horas.Após, vista à douta Procuradoria de Justiça.Publique-se.”Porto Velho, 18 de dezembro de 2007.(a.)Desembargador Eurico Montenegro Júnior Relator

CÂMARA CRIMINAL

Câmara Criminal

DESPACHO DO PRESIDENTERecurso Especial em Apelação Criminal nrº 100.002.2003.002460-0Recorrente: Jeferson Gomes David Advogado: José de Oliveira Heringer. (OAB/RO 575) Advogado: Cloves Gomes de Souza. (OAB/RO 385B) Recorrido: Ministério Público do Estado de Rondônia[...]“ Posto isso, admito este Recurso Especial pela letra “a”, do inc. III, do art. 105 da CF.Publique-se.Porto Velho, 13 de dezembro de 2007.

(a) Des. MOREIRA CHAGAS Presidente em exercício

DESPACHO DO PRESIDENTE

Recurso Especial em Apelação Criminal nrº 100.007.2002.004210-4Recorrente: Aguinaldo Lourenço Advogado: Altemir Roque (OAB/RO 1311) Recorrido: Ministério Público do Estado de Rondônia[...]

“ Posto isso, não admito este Recurso Especial. Publique-se. Porto Velho, 13 de dezembro de 2007.”(a) Des. MOREIRA CHAGAS Presidente em exercício

DESPACHO DO PRESIDENTE

Recurso Extraordinario em Apelação Criminal nrº 100.007.2002.004210-4Recorrente: Aguinaldo Lourenço Advogado: Altemir Roque (OAB/RO 1311) Recorrido: Ministério Público do Estado de Rondônia[...]

“ Posto isso, não admito este Recurso Extraordinário. Publique-se. Porto Velho, 13 de dezembro de 2007.”

(a) Des. MOREIRA CHAGAS Presidente em exercício

Câmara Criminal

DESPACHO DO RELATOR

Habeas Corpus nrº 100.004.2007.004511-5Paciente: Vandilino Gonçalves de Souza Impetrante(Advogado): Jecsan Salatiel Sabaini Fernandes (OAB/RO 2505) Impetrante(Advogado): Eduardo Custódio Diniz (OAB/RO 3332) Paciente: Andréia Silvania de Azevedo Impetrante(Advogado): Jecsan Salatiel Sabaini Fernandes (OAB/RO 2505) Impetrante(Advogado): Eduardo Custódio Diniz (OAB/RO 3332) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ouro Preto do Oeste - RO[...]“Com essas considerações, indefiro o pedido de liminar e solicito que a autoridade apontada como coatora preste as informações necessárias com a máxima urgência.Após, o parecer do órgão Ministerial de cúpula.Publique-se.Porto Velho, 17 de dezembro de 2007.

(a) Des. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Relator”












DESPACHO DO RELATOR

Habeas Corpus nrº 100.004.2007.006199‑4Paciente: Airton Rodrigues dos Santos Impetrante(Advogado): Jecsan Salatiel Sabaini Fernandes (OAB/RO 2505) Impetrante(Advogado): Eduardo Custódio Diniz (OAB/RO 3332) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ouro Preto do Oeste ‑ RO[...]“Isto posto, indefiro o pedido de liminar e determino que sejam solicitadas as informações da autoridade tida como coatora.Após, dê‑se vista à douta Procuradoria‑Geral de Justiça.Publique‑se.Porto Velho, 17 de dezembro de 2007.

(a) Des. Valter de Oliveira Relator”

DESPACHO DO RELATOR

Habeas Corpus nrº 100.004.2007.007123‑0Paciente: Ozenilda Alves de Oliveira Impetrante(Advogado): João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ouro Preto do Oeste ‑ RO[...]“Com essas considerações, indefiro o pedido de liminar e solicito que a autoridade apontada como coatora preste as informações necessárias com a máxima urgência.Após, o parecer do órgão Ministerial de cúpula.Publique‑se.Porto Velho,17 de dezembro de 2007.


DESPACHO DO RELATOR

Habeas Corpus nrº 101.004.2007.007123‑0Paciente: José Eguinaldo Mendes da Silva Impetrante(Advogado): João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ouro Preto do Oeste ‑ RO[...]“Com essas considerações, indefiro o pedido de liminar e solicito que a autoridade apontada como coatora preste as informações necessárias com a máxima urgência.Após, o parecer do órgão Ministerial de cúpula.Publique‑se.Porto Velho,17 de dezembro de 2007.


PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS

1ª CÂMARA ESPECIAL

Data: 19/12/2007PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS

1ª Câmara EspecialData de distribuição :05/09/2007Data do julgamento : 10/10/2007100.014.2006.013076‑2 Apelação CriminalOrigem: 01420060130762 Vilhena/RO (2ª Vara Criminal)Apelante : Josimar Souza Melo e outro(a/s)Advogado: Dejamir Ferreira da Costa (OAB/RO1724) e outro(a/s)Apelado : Ministério Público do Estado de RondôniaRelator : Desembargador Sansão SaldanhaRevisor : Desembargador Eurico MontenegroDecisão :”por unanimidade, DAR PARCIAL PROVIMENTO AOS

RECURSOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Tráfico de drogas. Condenação. Associação para o tráfico. Ausência de provas. Receptação dolosa. Apropriação indevida de motocicleta. Produto de crime. Troca por droga.A posse de porções de cocaína na residência dos apelantes, aliada à apreensão de certa quantidade de bicarbonato e de uma minibalança no mesmo local contendo resquícios de substância entorpecente, indica a prática do crime de tráfico de drogas, o que impõe a manutenção da condenação.Para a caracterização do delito de associação para o tráfico é indispensável a comprovação do animus associativo prévio ou da estabilidade do grupo, caso contrário, impõe a absolvição por insuficiência de provas com relação a esse crime.Mantém‑se a condenação de um dos co‑réus pelo crime de receptação dolosa quando demonstrado nos autos que tinha conhecimento de que o veículo que estava em sua posse era produto do crime de furto. Apurações no sentido de que teria sido trocado por droga.

Data de distribuição :24/09/2007Data do julgamento : 25/10/2007100.501.2007.008659‑7 Habeas CorpusOrigem : 50120070086597 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos)Paciente : Iego da Silva SantosImpetrante: Aparecido Donizeti Ribeiro de Aráujo (OAB/RO 2.853)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho ‑ RORelator : Desembargador Eurico MontenegroDecisão :”POR MAIORIA, CONCEDER A ORDEM. VENCIDO O DES. SANSÃO SALDANHA.”.Ementa : Drogas. Flagrante. Liberdade provisória. Apreensão. Pequena quantidade. Paciente primário e sem antecedentes.A vedação à liberdade provisória dos processados por tráfico ilícito de drogas deve ser examinada caso a caso, não se justificando a manutenção no cárcere de paciente primário, sem antecedentes, preso com pequena quantidade de droga e sem vinculação à organização criminosa.

Data de distribuição :19/10/2007Data do julgamento : 31/10/2007100.501.2007.004963‑2 Habeas CorpusOrigem: 50120070049632 Porto Velho ‑ Fórum Criminal/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos)Paciente : Francisco Alves Brasil FilhoImpetrantes(Advs) : João Gomes de Souza Neto (OAB/RO512) e outro(a/s)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho ‑ RORelator : Desembargador Sansão SaldanhaDecisão :”POR UMANIDADE, DENEGAR A ORDEM NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Habeas Corpus. Instrução Criminal. Excesso de prazo justificado. Princípio da razoabilidade. Pluralidade de réus. Conflito negativo de competência suscitado. constrangimento ilegal não demonstrado. Ordem denegada.O lapso para conclusão do processo criminal submete‑se ao princípio da razoabilidade, não constituindo uma simples soma dos prazos processuais.A demora no andamento processual mostra‑se plenamente justificável quando as circunstâncias do caso, aliada à pluralidade de réus, exige a demora na formação da culpa de modo a afastar o alegado constrangimento ilegal.(a) Belª Eriene Grangeiro de Almeida SilvaDiretora do 1º DEJUESP/TJ/RO

CÂMARA CRIMINAL

Data: 19/12/2007PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOSCâmara Criminal

Data de distribuição :10/05/2007Data do julgamento : 13/09/2007101.501.1998.000476‑0 Agravo em Execução de PenaOrigem : 50119980004760 Porto Velho/RO (1ª Vara de Execuções e Contravenções Penais)Agravante: Marcos Augusto Grácio




DJE. N. 236/2007 - quinta-feira, 20 de dezembro de 2007 Tribunal de Justiça - RO �


Defensor Público : José Augusto Leite Neto (OAB/MT 2.134)Agravado : Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora originária : Desembargadora Zelite Andrade CarneiroRelator p/ o acórdão: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesDecisão :”POR MAIORIA, NÃO CONHECER DO AGRAVO. VENCIDA A RELATORA QUE CONHECEU COMO HABEAS CORPUS E CONCEDEU A ORDEM.”.Ementa : Agravo em execução de pena. Intempestividade. Não- conhecimento.É intempestivo o agravo de execução de pena interposto após o qüinqüidio legal e, portanto, não deve ser conhecido.

Data de distribuição :12/09/2007Data do julgamento : 25/10/2007100.018.2007.000431-2 Apelação CriminalOrigem : 01820070004312 Santa Luzia D’Oeste/RO (1ª Vara Criminal)Apelante : Ministério Público do Estado de RondôniaApelado : Paulo Rogério da SilvaDefensora Pública: Sâmia Prado dos Santos (OAB/RO 3.604)Relator : Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesRevisor : Desembargador Valter de OliveiraDecisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.”.Ementa : Apelação criminal. Regime de cumprimento de pena. Réu reincidente. Fechado.O réu reincidente deve obrigatoriamente iniciar o cumprimento da pena em regime fechado, independentemente do quantum da reprimenda fixada.

Data de distribuição :24/07/2007Data do julgamento : 25/10/2007100.020.2005.001071-9 Apelação CriminalOrigem : 02020050010719 Nova Brasilândia do Oeste (1ª Vara Criminal)Apelante : Elisaudo Alves LarangeiraDefensora pública : Ceci Furbino Neves(OAB/RO272A)Apelado : Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora originária : Desembargadora Zelite Andrade CarneiroRevisor e relator p/ o Acórdão: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesDecisão :”POR MAIORIA, DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO. VENCIDA A RELATORA.”.Ementa : Estupro. Violência presumida. Presunção relativa. Absolvição.No crime de estupro, a presunção prevista em lei é relativa, podendo ser afastada mesmo na hipótese em que a vítima, possuindo 13 anos de idade, não seja ingênua ou inexperiente, demonstrando pleno conhecimento dos atos que pratica.

Data de distribuição :30/08/2007Data do julgamento : 01/11/2007100.014.2007.001715-2 Apelação CriminalOrigem : 01420070017152 Vilhena/RO (1ª Vara Criminal)Apelantes : Silvano Jesus Pereira Defensora pública : Vera Lúcia Paixão (OAB/RO 206)Apelante : Fernando da Silva LimaDefensora pública : Vera Lúcia Paixão (OAB/RO 206)Apelado : Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora : Desembargadora Zelite Andrade CarneiroRevisor : Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Decisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO.”.Ementa : Roubo. Desclassificação. Indamissibilidade. Princípio da insignificância. Inaplicabilidade.Em sendo a subtração realizada com o uso de arma de fogo, é inadmissível a desclassificação para furto, uma vez que a violência exercida contra a vítima é elementar do tipo de roubo.É inviável a aplicação do princípio da insignificância ao crime de roubo. Pena. Causas especiais de aumento. Continuidade delitiva. Percentual.Em sendo duas as causas especiais de aumento no crime de roubo, inexistindo circunstâncias que justifiquem percentual maior, a pena deve ser acrescida de 1/3. Pela continuidade delitiva, em se tratando de dois crimes, majora-se a pena em 1/6.

Data de distribuição :08/08/2007Data do julgamento : 01/11/2007100.501.2007.001569-0 Apelação CriminalOrigem: 50120070015690 Porto Velho/RO (2ª Vara do Tribunal do Júri)Apelante: André Alves dos SantosDefensor Nomeado: Wilson Damusci (OAB/RO 139-B)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesRevisor: Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.”.Ementa : Apelação criminal. Júri. Qualificadora. Motivo fútil. Não-configuração. Discussão e atritos anteriores entre o réu e a vítima. Decisão contrária à prova dos autos. Novo julgamento.O atrito anterior entre o réu e a vítima, bem como a discussão entre eles antes do homicídio, são fatores que afastam o motivo fútil e, portanto, tendo os jurados acolhido esta qualificadora, deve o réu ser submetido a um novo julgamento, pois a decisão está contrária à prova dos autos.

(a) Belª Zilda Guimarães de AraújoDiretora do DEJUCRI/TJ/RO


Data de distribuição :09/01/2006Data do julgamento : 04/10/2007100.004.2003.003903-0 Apelação CriminalOrigem: 00420030039030 Ouro Preto do Oeste 1ª Vara CriminalApelante : Ernando Teixeira LucasAdvogado: Verônica Batista do Nascimento Souza(OAB/RO1725) e outro(a/s)Apelado : Ministério Público do Estado de RondôniaRelator : Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesDecisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.”.Ementa : Homicídio culposo no trânsito. Culpa do réu. Dúvida. Absolvição. In dubio pro reo.Não havendo certeza quanto à culpa do réu no sinistro, tudo indicando que o acidente tenha ocorrido por culpa exclusiva da vítima, a absolvição é medida que se impõe em homenagem ao princípio in dubio pro reo.

Data de distribuição :04/10/2007Data do julgamento : 25/10/2007100.013.2001.002547-5 Habeas CorpusOrigem : 01320010025475 Cerejeiras/RO (1ª Vara Cível)Paciente : Roberto Carlos de SouzaImpetrante: Maria Gonçalves de Souza Colombo (OAB/RO 3.371) Impetrante: José Luiz Paulúcio (OAB/RO 3.457)Impetrado: Juízo de Direito da Primeira Vara Civel da Comarca de Cerejeiras - RORelator : Desembargador Valter de OliveiraDecisão :”POR MAIORIA, DENEGAR A ORDEM. VENCIDO O DESEMBARGADOR CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDES.”.Ementa : Habeas corpus. Penhora e depósito. Prisão civil. Viabilidade. Cela ou sala especial. Necessidade para assegurar atendimento médico-hospitalar a portador de doença que exige acompanhamento clínico e uso de medicação controlada.Uma vez demonstrado que o paciente, na condição de depositário judicial, tenha sido intimado para entregar os bens de que detém a guarda ou de depositar o equivalente em dinheiro, cabível é a decretação de sua prisão como depositário infiel.Em caso de prisão civil, e considerando que o paciente é portador de hipertensão arterial e cardiopatia hipertensiva, doenças que exigem acompanhamento clínico e uso de medicação controlada, deve ser assegurado o recolhimento em cela ou sala especial, separada dos presos sujeitos a processos-crimes, inclusive para o fim de garantir-lhe o recebimento de adequado atendimento médico-hospitalar.



Data de distribuição :01/11/2007Data do julgamento : 13/11/2007100.005.2007.009670‑3 Habeas CorpusOrigem : 00520070096703 Ji‑Paraná/RO (2ª Vara Criminal)Paciente : Afonso Divino de OliveiraImpetrante: Nicolau Nunes de Mayo Junior (OAB/RO 2.629)Impetrado: Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Ji‑Paraná/RORelator : Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.”.Ementa : Prisão preventiva. Liberdade provisória. Condições pessoais favoráveis. Pressupostos da preventiva. Denegação.Não assegura a liberdade provisória as condições pessoais do agente, se a prisão está assentada em qualquer dos requisitos do art. 312 do CPP.

Data de distribuição :13/09/2007Data do julgamento : 13/11/2007100.017.2006.000374‑6 Recurso em Sentido EstritoOrigem: 01720060003746 Alta Floresta do Oeste/RO (1ª Vara Criminal)Recorrente: Odacir Soares SilvaAdvogado: Gilson Alves de Oliveira (OAB/RO 549‑A)Recorrido: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.”.Ementa : Homicídio. Exclusão de qualificadora. Dúvida que autoriza a inclusão na pronúncia.A exclusão de qualificadora da sentença de pronúncia pressupõe sua manifesta improcedência. Eventual dúvida quanto à configuração recomenda seja ela mantida na pronúncia, para que o Tribunal do Júri aprecie e decida sobre a procedência ou não.

Data de distribuição :11/09/2006Data do julgamento : 13/11/2007100.501.2003.006134‑8 Apelação CriminalOrigem : 50120030061348 Porto Velho/RO (3ª Vara Criminal)Apelante : Vilmar Dias da SilvaAdvogado: Roberto Harlei Nobre de Souza (OAB/RO 1.642) Advogado: Rodrigo Luciano Alves Nestor (OAB/RO 1.644)Advogado: Trumans Assunção Godinho (OAB/RO 1.979)Advogado: Arthur Luiz Ribeiro de Lima (OAB/RO 1.984)Advogada: Ana Carolina Alves Nestor (OAB/RO 2.698)Apelado : Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora : Desembargadora Zelite Andrade CarneiroRevisor : Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO E, DE OFÍCIO, DECLARAR EXTINTA A PUNIBILIDADE.”.Ementa : Receptação dolosa. Desclassificação.A venda da coisa por preço bastante aquém de seu real valor é suficiente à presunção do comprador de que tem origem ilícita, o que configura o delito de receptação culposa.Prescrição. Pena in concreto.A prescrição, após o trânsito em julgado para a acusação, regula‑se pela pena in concreto, e deve ser declarada, mesmo de ofício, se entre a data do recebimento da denúncia e a publicação da sentença transcorreu tempo suficiente ao seu reconhecimento.

Data de distribuição :23/10/2007Data de redistribuição :08/11/2007Data do julgamento : 13/11/2007100.501.2007.009894‑3 Habeas CorpusOrigem : 50120070098943 Porto Velho/RO (1ª Vara da Auditoria Militar)Paciente : Jesuíno Silva BoabaidImpetrante: Juacy dos Santos Loura Júnior (OAB/RO 656‑A)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara da Auditoria Militar da Comarca de Porto Velho RORelator : Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR E, NO MÉRITO, DENEGAR A ORDEM.”.

Ementa : Habeas corpus. Punição militar. Possibilidade da utilização para garantia da liberdade de locomoção. Princípio da reserva legal. Cumprimento. Nulidade do PADS. Não‑demonstração. Prescrição Penal. Não‑aplicação.Não obstante o disposto no art. 142, § 2º, da CF, é possível a impetração do habeas corpus, desde que seja para avaliar aspectos extrínsecos formais e não o mérito da punição.Se o Processo Apuratório Disciplinar Sumário tem por base o Decreto‑lei 9‑A, de 9/3/1982, está consagrado o preceito constitucional insculpido no art. 5º, inc. II, da CF/88.Se o PADS não registra nenhuma irregularidade, não há que se falar em nulidade dos atos administrativos.A prescrição da pretensão executória reconhecida pelo Poder Judiciário não invalida os motivos fáticos e jurídicos da sansão administrativa imposta ao militar.

Data de distribuição :22/10/2007Data do julgamento : 13/11/2007100.501.2007.010717‑9 Habeas CorpusOrigem : 50120070107179 Porto/RO (2ª Vara Criminal)Paciente : Olavo Gomes JúniorImpetrante: Dimas Queiroz de Oliveira Júnior (OAB/RO 2.622)Advogado: Gilvane Veloso Marinho (OAB/RO 2.139)Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho ‑ RORelatora : Desembargadora Zelite Andrade CarneiroDecisão :”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.”.Ementa : Liberdade provisória. Condições pessoais desfavoráveis.As condições subjetivas desfavoráveis ao réu são relevantes para denegação da liberdade provisória, em especial quando outros motivos autorizam a sua segregação.

Data de distribuição :31/01/2007Data do julgamento : 22/11/2007100.003.2000.001224‑9 Apelação CriminalOrigem : 00320000012249 Jaru/RO (1ª Vara Criminal)Apelante : Ismael Galdino de AlmeidaAdvogado: José Viana Alves (OAB/RO 2.555) Advogada: Claudirene de Almeida Lima (OAB/RO 2.633)Advogado: Wudson Siqueira de Andrade (OAB/RO 1.658)Advogado: César Roberto Reinehr (OAB/RO 1.781)Advogado: Alessandro Ferreira Redondo (OAB/AC 2.008)Advogado: Clederson Viana Alves (OAB/RO 1.087)Advogado : João Carlos Garcia de Oliveira (OAB/RO 3.095)Advogada: Maracélia Lima de Oliveira (OAB/RO 2.549)Advogada: Beatriz Wadih Ferreira (OAB/RO 2.564)Advogada: Nayara Símeas Pereira Rodrigues Martins (OAB/RO 1.692)Apelado : Ministério Público do Estado de RondôniaRelator : Desembargador Valter de OliveiraRevisora : Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.”.Ementa : Apelação criminal. Nulidade por erro na sessão do Júri e por ser a decisão contrária à prova dos autos. Não‑ocorrência.Tendo a ata de julgamento consignado que a informação sobre a existência de processo anterior contra o apelante já constava dos autos, o fato de o Promotor de Justiça fazer menção sobre essa circunstância, em Plenário, não acarreta nulidade, já que a defesa não foi surpreendida com tal notícia.A anulação do Júri pressupõe que a decisão dos jurados seja manifestamente contrária à prova dos autos. Se a opção eleita mostra‑se coerente com uma versão fluente dos autos, não há se falar em anulação do veredicto.

Data de distribuição :07/11/2007Data do julgamento : 22/11/2007100.501.2000.002441‑0 Habeas CorpusOrigem : 50120000024410 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Trânsito e de Crimes contra Criança e Adolescente)Paciente : José Sebastião da ConceiçãoImpetrante: Francismar Landi Silva (OAB/RO 1.856)

DJE. N. 236/2007 - quinta-feira, 20 de dezembro de 2007 Tribunal de Justiça - RO �0


Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Trânsito e Crimes Contra Criança e Adolescente da Comarca de Porto Velho ‑ RORelator : Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.”.Ementa : Prisão preventiva. Revogação. Persistência dos motivos que a ensejaram.A revogação da prisão preventiva pressupõe a inexistência da justificativa legal que a ensejou. Persistindo a necessidade por conveniência da instrução criminal e da garantia da ordem pública, impõe‑se a manutenção da custódia provisória.

Data de distribuição :31/05/2006Data do julgamento : 22/11/2007100.501.2004.002518‑2 Apelação CriminalOrigem : 50120040025182 Porto Velho/RO (2ª Vara Criminal)Apelante : Deilson Dias SantosAdvogado: Clóvis Avanço (OAB/RO 1.559) Advogado: Agenor Carlos Sales da Silva (OAB/AL 4.757)Apelado : Ministério Público do Estado de RondôniaRelator : Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.”.Ementa : Apelação criminal. Meio ambiente. Autoria. Confissão. Suficiente.Para a caracterização do crime previsto no art. 46, parágrafo único, da Lei n. 9.605/1998, basta que o agente confesse o transporte da madeira, de forma irregular.

Data de distribuição :31/10/2007Data de redistribuição :13/11/2007Data do julgamento : 22/11/2007100.501.2007.011268‑7 Habeas CorpusOrigem : 50120070112687 Porto Velho/RO (3ª Vara Criminal)Paciente : Jackson Gomes FerreiraImpetrante: Juliane Muniz Miranda de Lucena Lima (OAB/RO 1.297)Impetrado: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho/RORelator : Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.”.Ementa : Habeas corpus. Liberdade provisória. Indeferimento.Se a manutenção da prisão resulta de decreto que demonstra a presença dos requisitos da prisão preventiva, inviável se mostra a concessão da liberdade provisória ao paciente.

Data de distribuição :07/11/2007Data do julgamento : 22/11/2007100.501.2007.011341‑1 Habeas CorpusOrigem : 50120070113411 Porto Velho/RO (2ª Vara Criminal)Paciente : Maria Rosiane Ramos da SilvaImpetrante: Juliane Muniz Miranda de Lucena Lima (OAB/RO 1.297)Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho/RORelator : Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE, CONCEDER A ORDEM.”.Ementa : Habeas corpus. Prisão preventiva. Ausência de fundamentação. Concessão.Sendo a custódia cautelar medida de exceção, a decretação e a manutenção obrigatoriamente devem estar respaldadas em uma das circunstâncias previstas no art. 312 do CPP.

Data de distribuição :06/11/2007Data do julgamento : 22/11/2007100.501.2007.011423‑0 Habeas CorpusOrigem : 50120070114230 Porto Velho/RO (1ª Vara Criminal)Paciente : Marcos Jorge RodriguesImpetrante: Oscar Dias de Souza Netto (OAB/RO 3.567)Impetrante: Wilson Dias de Souza (OAB/RO 1.804)Impetrante: Gerson Nava (OAB/RO 3.483)Impetrante: Neyglison Casara da CostaImpetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho ‑ RO

Relatora : Desembargadora Zelite Andrade CarneiroDecisão :”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.”.Ementa : Roubo duplamente qualificado. Prisão em flagrante. Manutenção da prisão.Provada a materialidade do crime de roubo duplamente qualificado e havendo indícios de autoria, mantém‑se a segregação em flagrante, porquanto a hipótese justifica a prisão cautelar para a garantia da ordem pública.

Data de interposição :29/10/2007Data do julgamento : 22/11/2007101.501.2006.016730‑6 Embargos de Declaração em Apelação CriminalOrigem : 50120060167306 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Trânsito e de Crimes contra Criança e Adolescente)Embargante: José Maria da Conceição de OliveiraAdvogado: Militino Costa Feder (OAB/RO 2.184)Advogado: José de Ribamar Silva (OAB/AC 1.701)Embargado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora : Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR CONHECIMENTO AOS EMBARGOS.”.Ementa : Embargos de declaração. Matéria criminal. Intempestividade.O prazo dos embargos de declaração em matéria criminal é de dois dias contados a partir da publicação do acórdão no Diário da Justiça.

Data de distribuição :08/11/2007Data do julgamento : 22/11/2007101.501.2007.009579‑0 Habeas CorpusOrigem : 50120070095790 Porto Velho/RO (3ª Vara Criminal)Paciente : Douglas Campinas CarvalhoImpetrante: José Gomes Bandeira Filho (OAB/RO 816)Impetrado: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho ‑ RORelator : Desembargador Valter de OliveiraDecisão :”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.”.Ementa : Liberdade provisória. Hipótese que autoriza prisão preventiva. Impossibilidade.Evidenciada a existência de circunstâncias que recomendem a necessidade de se garantir a ordem pública e de se assegurar a regular instrução criminal, inviável a concessão de liberdade provisória.

Data de distribuição :15/02/2005Data de redistribuição :05/10/2007Data do julgamento : 29/11/2007100.001.1996.022234‑1 Apelação CriminalOrigem : 00119960222341 Porto Velho/RO (2ª Vara do Tribunal do Júri)Apelante : Alexandre Magno de Lima PiresAdvogado: Marcos Antônio Farias Vilela de Carvalho (OAB/RO 84)Advogado: Nilson Bernardes Curado (AOB/DF 1.662)Advogado: Luciano Bezerra Agra (OAB/RO 51‑B)Apelado : Ministério Público do Estado de RondôniaRelator : Desembargador Valter de OliveiraRevisora : Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.”.Ementa : Júri. Inadmissibilidade de segunda apelação pelo mesmo motivo. Inteligência do art. 593, § 3º, do CPP. Nulidade posterior à pronúncia e contrariedade da sentença à lei expressa ou à decisão dos jurados. Inocorrência. Crime hediondo. Progressão. Possibilidade.A alegação de que o veredicto foi manifestamente contrário à prova dos autos não pode ser objeto de segunda apelação quando a pretensão paira sobre o `mesmo motivo’, significando a expressão, que, o processo da competência do Júri não admite segunda apelação pelo mérito. No caso, a defesa repete os fundamentos que remeteram o acusado ao segundo julgamento pelo Tribunal do Júri, daí não se conhecer do recurso por este fundamento.Em tema de nulidades ocorridas posteriormente à pronúncia, cabe à parte argüi‑las tão‑logo anunciado o julgamento e apregoadas as partes (CPP, art. 571, VIII), ou após sua ocorrência em Plenário, sob pena de preclusão (CPP, art. 572). Relativamente a eventual erro na formulação dos quesitos, este considerar‑se‑á sanado caso não seja argüido logo após a leitura e a explicação pelo Juiz‑Presidente.

DJE. 236/2007 - quinta-feira, 20 de dezembro de 2007 Tribunal de Justiça - RO ��


100.001.1996.022234‑1 Apelação CriminalNão tendo a sentença contrariado a lei expressa ou a decisão dos jurados, descabe a alegação de que a submissão de quesito relativo à qualificadora do perigo comum tenha causado nulidade ao veredicto, especialmente quando se constata que o questionário guardou perfeita consonância com a pronúncia e o libelo crime acusatório. Mesmo referindo‑se a crime hediondo, possibilita‑se a progressão de regime ao apenado, desde que preenchidos os requisitos objetivos e subjetivos.

Data de distribuição :14/11/2007Data do julgamento : 29/11/2007100.005.2007.009781‑5 Habeas CorpusOrigem : 00520070097815 Ji‑Paraná/RO (1ª Vara Criminal)Paciente : Jonas Lopes de SouzaImpetrante: D’stefano Neves do Amaral (OAB/RO 3.824)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ji‑Paraná ‑ RORelator : Desembargador Valter de OliveiraDecisão :”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.”.Ementa : Habeas corpus. Prisão preventiva. Circunstâncias do art. 312 do CPP. Liberdade provisória. Impossibilidade.Não há constrangimento ilegal na manutenção da segregação cautelar quando fundada em qualquer das circunstâncias do art. 312 do CPP.

Data de distribuição :20/11/2007Data do julgamento : 29/11/2007100.009.2007.006641‑0 Habeas CorpusOrigem : 00920070066410 Pimenta Bueno/RO (1ª Vara Criminal)Paciente : Marina Gonçalves de SouzaImpetrante: Sebastião Cândido Neto (OAB/RO 1.826)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Pimenta Bueno/RORelator : Desembargador Valter de OliveiraDecisão :”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.”.Ementa : Habeas corpus. Prisão preventiva. Condições favoráveis do agente. Liberdade provisória. Pressupostos da segregação. Impossibilidade.As condições pessoais favoráveis do agente, por si sós, não impedem a medida cautelar quando presentes as circunstâncias do art. 312 do CPP.

Data de distribuição :05/11/2007Data de redistribuição :22/11/2007Data do julgamento : 29/11/2007100.013.2007.001735‑5 Habeas CorpusOrigem : 01320070017355 Cerejeiras/RO (1ª Vara Criminal)Paciente : Mauro da Silva ChagasImpetrante : José Roberto Migliorança (OAB/RO 3.000)Impetrado : Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Cerejeiras ‑ RORelator : Desembargador Valter de OliveiraDecisão :”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.”.Ementa : Regime semi‑aberto. Estabelecimento prisional inexistente. Cumprimento no regime aberto. Impossibilidade.A inexistência de estabelecimento prisional adequado na comarca ao cumprimento da pena em regime semi‑aberto não autoriza o seu cumprimento em regime aberto, sendo necessário que os presos apenados em regimes fechado e semi‑aberto sejam separados na cadeia pública local, que deve estar adaptada para que todos possam cumprir suas penas conforme o regime imposto, e, caso não seja possível, deve ser providenciada a transferência do paciente para comarca mais próxima, obedecendo, contudo, à disponibilidade e ao interesse da Administração da Justiça.

Data de distribuição :16/10/2007Data do julgamento : 29/11/2007100.014.2006.013530‑6 Recurso de OficioOrigem : 01420060135306 Vilhena/RO (1ª Vara Criminal)Recorrente: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Vilhena/RO

Autor : Ministério Público do Estado de RondôniaRéu : Antônio Cazuza de SenaDefensora pública : Vera Lúcia Paixão (OAB/RO 206)Relator : Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.”.Ementa : Homicídio. Legítima defesa. Absolvição sumária. Recurso de ofício improvido.Estando comprovado que o réu agiu em legítima defesa própria, utilizando‑se com moderação dos meios que dispunha para defender‑se de agressão iminente e injusta da vítima, mantém‑se a absolvição.

Data de distribuição :13/11/2007Data do julgamento : 29/11/2007100.014.2007.011185‑0 Habeas CorpusOrigem : 01420070111850 Vilhena/RO (1ª Vara Criminal)Paciente : Rodnei da Silva ÂngeloImpetrante: Karla Ingrid Pinto Cuellar (OAB/RO 2.492)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Vilhena/RORelator : Desembargador Valter de OliveiraDecisão :”POR UNANIMIDADE, CONCEDER A ORDEM.”.Ementa : Liberdade provisória. Fiança. Réu juridicamente pobre. Condições pessoais favoráveis. Concessão da ordem.O juiz concederá a ordem de habeas corpus se o agente for considerado juridicamente pobre e possuir os pressupostos da liberdade provisória.

Data de distribuição :13/11/2007Data do julgamento : 29/11/2007100.014.2007.011284‑8 Habeas CorpusOrigem : 01420070112848 Vilhena/RO (2ª Vara Criminal)Paciente : Jorge Pereira de SouzaImpetrante: José Luiz Paulúcio (OAB/RO 3.457)Impetrante: Eustáquio Machado (OAB/RO 3.657)Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Vilhena/RORelator : Desembargador Valter de OliveiraDecisão :”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.”.Ementa : Liberdade provisória. Hipótese que autoriza prisão preventiva. Impossibilidade.

Evidenciada a existência de circunstâncias que recomendam a necessidade de garantir a ordem pública e de assegurar a aplicação da lei penal, inadmissível se torna a concessão de liberdade provisória.

Data de distribuição :09/11/2007Data do julgamento : 29/11/2007100.501.2005.007687‑1 Habeas CorpusOrigem : 50120050076871 Porto Velho/RO (3ª Vara Criminal)Paciente : Tatiani Pereira de SouzaImpetrante: Washington Ferreira Mendonça (OAB/RO 1.946)Impetrante: Kristen Roriz de Carvalho (OAB/RO 2.422)Impetrado: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho ‑ RORelator : Desembargador Valter de OliveiraDecisão :”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.”.Ementa : Habeas corpus. Prisão preventiva. Requisitos. Fuga e prisão em flagrante por prática de outro delito.A prisão preventiva, uma vez fundamentada na fuga da paciente, que permaneceu foragida do distrito da culpa até ser presa em flagrante por prática de delito de roubo, não caracteriza coação ilegal, sendo necessária para assegurar a aplicação da lei e garantir a ordem pública.

Data de distribuição :08/11/2007Data do julgamento : 29/11/2007100.501.2007.009367‑4 Habeas CorpusOrigem : 50120070093674 Porto Velho/RO (3ª Vara Criminal)Paciente : Tatiani Pereira de SouzaImpetrante: Washington Ferreira Mendonça (OAB/RO1946) Impetrante: Kristen Roriz de Carvalho (OAB/RO 2.422)



Impetrado: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho ‑ RORelator : Desembargador Valter de OliveiraDecisão :”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM .”.Ementa : Liberdade provisória. Hipótese que autoriza prisão preventiva. Impossibilidade.Evidenciada a existência de circunstâncias que recomendam a necessidade de garantir a ordem pública, inadmissível torna‑se a concessão de liberdade provisória.



Data de distribuição :09/10/2006Data do julgamento : 19/07/2007100.501.2000.009073‑1 Apelação CriminalOrigem : 50120000090731 Porto Velho/RO (2ª Vara Criminal)Apelante : Gerson Brito da Silva ou Francisco dos Santos Brito ou Jefferson dos Santos BritoDefensor Público: Francisco Nunes Neto (OAB/RO158)Apelado : Ministério Público do Estado de RondôniaRelator : Desembargador Valter de OliveiraRevisor : Juiz Sérgio William Domingues TeixeiraDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.”.Ementa : Roubo. Suficiência de prova. Absolvição. ImpossibilidadeO reconhecimento dos réus pela vítima de forma convicta e harmônica com os demais elementos de provas constitui prova suficiente para embasar a condenação.

Data de distribuição :17/11/2005Data do julgamento : 19/07/2007100.501.2004.001192‑0 Apelação CriminalOrigem : 50120040011920 Porto Velho/RO (2ª Vara Criminal)Apelante : Nelinho Ramos PinheiroDefensor Público: Alberto José Beira Pantoja (OAB/RO 409)Apelado : Ministério Público do Estado de RondôniaRelator : Juiz Sérgio William Domingues TeixeiraRevisor : Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.”.Ementa : Furto consumado. Desclassificação. Furto tentado. Improcedência. Se os agentes retiraram o objeto subtraído da esfera de vigilância da vítima, ainda que por pouco tempo, resta configurado o delito de furto consumado. Pena‑base. Mínimo legal. Atenuante. Redução. Impossibilidade. Fixada a pena‑base no mínimo legal, não pode esta ser ainda mais reduzida pela presença de circunstância atenuante, visto que isso somente é possível para eventuais causas de diminuição.

Data de distribuição :21/11/2006Data do julgamento : 02/08/2007100.501.2005.010154‑0 Apelação CriminalOrigem : 50120050101540 Porto Velho/RO (2ª Vara Criminal)Apelante : Herádio Guido do Nascimento JúniorDefensor Público: Francisco Nunes Neto (OAB/RO 158)

Apelado : Ministério Público do Estado de RondôniaRelator : Desembargador Valter de OliveiraRevisor : Juiz Sérgio William Domingues Teixeira Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.”.Ementa : LATROCÍNIO. NEGATIVA DE AUTORIA. FRAGILIDADE PROBATÓRIA. ABSOLVIÇÃO. REDUÇÃO DE PENA. IMPROCEDÊNCIA.Havendo nos autos provas suficientes e seguras da autoria do delito, mesmo que tenha sido obtida de forma indireta, resulta improcedente a alegação de insuficiência probatória.Não há que se falar em redução de pena, atendendo o magistrado os critérios dos arts. 59 e 68 do Código Penal, observando as peculiaridades dos fatos.

Data de distribuição :18/09/2007Data do julgamento : 25/10/2007101.501.2007.005550‑0 Apelação CriminalOrigem: 50120070055500 Porto Velho/RO (1ª Vara Delitos de Trânsito e de Crimes Contra Criança e Adolescente)Apelante: Daniel Vasques da SilvaAdvogado: Hélio Silva de Melo Júnior (OAB/RO 958)Apelante: Edvaldo Oliveira do Nascimento Defensor Público: Constantino Gorayeb Neto (OAB/RO 60)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesRevisor: Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PARCIAL PROVIMENTO ÀS APELAÇÕES.”.Ementa : Apelação criminal. Roubo qualificado. Pena. Circunstâncias judicias desfavoráveis. Fixação da pena acima do mínimo legal. Exacerbação. Redução. Réu primário e sem antecedentes. Pena inferior a oito anos. Regime semi‑aberto.Se as circunstâncias judicias forem desfavoráveis ao réu, deve a pena‑base ser fixada acima do mínimo legal, entretanto, deve ser reduzida quando houver exacerbação.O réu primário e sem antecedentes, condenado a uma pena inferior a oito anos, deve iniciar o cumprimento da pena em regime semi‑aberto, se as circunstâncias judicias não autorizarem a fixação de regime mais gravoso.

Data de distribuição :28/09/2005Data do julgamento : 01/11/2007101.501.2005.000890‑6 Apelação CriminalOrigem : 50120050008906 Porto Velho/RO (1ª Vara da Auditoria Militar)Apelante : Jackson da Silva MaiaDefensor Público : Liberato Ribeiro de Araújo Filho (OAB/RO 106)Apelado : Ministério Público do Estado de RondôniaRelator : Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesRevisor : Desembargador Valter de OliveiraDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.”.Ementa : Apelação criminal. Roubo. Condenação à pena superior a dois anos. Concessão de sursis processual. Substituição de pena. Impossibilidade.Impossível a concessão de sursis processual, por não ser o momento processual para a sua concessão, além do que, quando o réu foi condenado à pena superior a dois anos, não poderá sua conduta ser enquadrada nas hipóteses previstas na lei dos Juizado Especiais.A substituição da pena corporal por restritiva de direitos, é incabível quando o agente não preenche os requisitos necessários para a sua efetivação.


DJE. 236/2007 - quinta-feira, 20 de dezembro de 2007 Tribunal de Justiça - RO �3


RELATÓRIO ESTATÍSTICO POR ÓRGÃO JULGADOR - EXERCÍCIO 2007

Processoscom Pedido

de Vista

(D) (E) (G) (H) (I) (J)

Des.Valter de Oliveira 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 2 0 0 0 1Des. Eurico Montenegro 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 3 0 0 0 1Des. Eliseu Fernandes 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0Des. Renato Mimessi 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 3 0 0 0 0 0 0 0Des. Gabriel M.Carvalho 0 0 0 1 2 2 0 0 5 0 0 0 0 0 0 1 0 0 2 0 1 0 2Des. Sebastião Chaves 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Desª. Zelite Carneiro 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 2 0 0 2 0 0 0 2Des. Roosevelt Costa 0 0 0 1 1 1 0 1 3 0 0 0 0 1 1 2 0 0 3 0 0 0 0Des.Cassio S. Guedes 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 3 0 0 0 1

Desª Ivanira Borges 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Des. Rowilson Teixeira 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Des. Sansão Saldanha 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 2 0 0 0 1

Des. Moreira Chagas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Des. Kiyochi Mori 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 4 0 0 0 3Des. Marcos Alaor 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 3 0 0 0 1Des. Miguel Mônico 0 0 0 1 1 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 1 0 0 2 0 0 0 0Des. Walter Waltenberg 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 2 0 0 0 2

TOTAL 0 0 0 3 4 4 0 3 11 0 0 0 1 2 3 21 1 0 28 0 1 0 14

TRIBUNAL PLENO ADMINISTRATIVO

0

(C)

0

2

0

1

saídos no período

0

0

0

0

00

0

0

0

no exercício

15

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

00

0 0

0

0

0

0

0

no exercício no exercício

0

0

0

2

0

3

200620042006 20052003TOTALentrado saído noexercício

noperíodo

0

1

noperíodo

no exercíciono

períodono

exercício

Magistrado Processos e Incidentes Pendentes de Julgamento

distribuidos em Exercícios Anteriores

(A)

Processos e Incidentes Julgados por Acórdão e Monocraticamente de Exercícios Anteriores

(B)

G + H + I (o que corresponde ao total de processos pendentes de julgamento deste exercício) = C + D - E

ProcessosConclusos

Processosem

Diligência/eou no

Departamento

Processoscom Vista ao

MinistérioPúblico

Incidentesinterpostos no exercício 2007

Processos e Incidentes

Julgados por acórdão e despacho

monocrático do exercício 2007

Processos Distribuídos no exercício 2007

2002

00

00

00

0

0

0

0

TOTALPERÍODO

TOTALEXERCÍCIO

0

0 0

0

0

0

200520042001 20032002

1

2

2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Período: 1º a 30 de novembro de 2007

Representação Gráfica dos Processos Julgados e Distribuídos neste Exercício

2

1 1

3

1

0

2 2

1

0 0

1

0

1

3

1

2

1 1

0 0

2

0

2

0

1

0 0

1

0

3

1

0

22

3

0 0

3

0

2

3 3

0 0

2

0

4

3

2 2

Des. Valter deOliveira

Des. EuricoMontenegro

Des. EliseuFernandes

Des. RenatoMimessi

Des. GabrielM. Carvalho

Des.SebastiãoChaves

Desª ZeliteCarneiro

Des.Roosevelt

Costa

Des. CassioS. Guedes

Desª IvaniraBorges

Des. RowilsonTeixeira

Des. SansãoSaldanha

Des. MoreiraChagas

Des. KiyochiMori

Des. MarcosAlaor

Des. MiguelMônico

Des. WalterWaltenberg

Processos eIncidentes Julgadospor Acórdão eMonocraticamente deExercícios Anteriores

Processos eIncidentes Julgadospor Acórdão eMonocraticamente doExercício 2007

ProcessosDistribuídos eIncidentes Interpostosdo Exercício 2007

Processos com Pedido de Vista

(D) (E) (F) (G) (H) (I)

Des. Valter de Oliveira 1 1 0 4 1 16 0 3 1 7

Des. Eurico Montenegro 0 1 1 4 3 18 0 2 1 6

Des. Eliseu Fernandes 0 0 2 6 10 0 0 0 1

Des. Renato Mimessi 1 2 2 1 5 3 1 4 7 2 16 0 1 1 4

Des. Gabriel M. de Carvalho

1 4 5 0 4 2 14 0 1 0 5

Des. Sebastião Chaves 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Des. Zelite Carneiro 3 3 0 1 2 13 0 0 1 7

Des. Roosevelt Costa 1 1 0 2 0 17 1 5 0 11

Des. Cássio Rodolfo 1 1 0 0 0 19 0 2 0 5

Desª Ivanira Borges 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Des. Rowilson Teixeira 0 0 2 1 17 0 0 2 9

Juíz Convocado Jorge Luiz dos Santos Leal, 11 2 13 0 5 5 27 0 3 2 12

Juíza Convocada Rosemeire Conceição dosS.P. de Souza

2 2 0 3 0 0 0 0 0 0

Des. Kiyochi Mori 1 1 0 2 2 16 0 2 2 14

Des. Marcos Alaor 1 1 0 6 0 21 0 3 0 24

Des. Miguel Monico 3 3 0 5 2 15 0 1 4 8

Juíz Convocado Oudivanil de Marins

0 1 1 4 2 17 0 1 2 11

TOTAL 4 0 0 1 4 13 14 0 1 36 0 0 0 1 4 1 6 51 28 0 236 1 24 16 124

260175 13

162

0

0

2006

4

0

2002

0

0

7

1

1

6

2004 no período

3

9

no período no exercíciono

períodono exercício2005 200420031999 20022000

TOTALPERÍODO

TOTALEXERCÍCIO

0

0

1

1

03

0

0

ProcessosConclusos

Processos em Diligência/e ou

noDepartamento

Processos com Vista ao Ministério

Público



Julgados por acórdão e decisão

monocrática do exercício 2007


2000 no exercício

Magistrado Processos e Incidentes Pendentes de Julgamento distribuídos em exercícios

anteriores

(A)

Processos e Incidentes Julgados por Acórdão e Monocraticamente de exercícios anteriores

(B)

20052003TOTALentrada saída2006

12

0

no exercício no exercício

2

2

8

15

0

11

0

0

0

0

0

0

8

0

1

0

1

0

saída

0

1

1

2

Quantidade de processos em estoque (totais A+F+G+H) =

0

0

5

9

5172

0 0

1

TRIBUNAL PLENOSECRETARIA JUDICIÁRIA

Quantidade de processos entrados (totais no exercício C+D) =Quantidade de processos julgados (totais no exercício B+E) =

no exercício


(C)

10

4

Período: 1 a 30 de novembro de 2007

OBSERVAÇÕES:1 - A Juíza Convocada Rosemeire Conceição dos S.P. de Souza substituiu o Des. Moreira Chagas.

2 - O Juíz Convocado Jorge Luiz dos Santos Leal, substituiu o Des. Sansão Saldanha.

3 - O Juíz Convocado Oudivanil de Marins, substituiu o Des. Walter Waltenberg.

Representação Gráfica dos Processos e Incidentes Julgados e Distribuídos neste Exercício

4 42

74

0 1 20 0

25

3 2

6 5 47 6

14 5

0

7

11

5

0

912

0

14

24

811

19 20

10

1715

0

13

22 21

0

17

30

0

18

24

1618

Des. Valter deOliveira

Des. EuricoMontenegro

Des. EliseuFernandes

Des. RenatoMimessi

Des. Gabriel M. Carvalho

Des. SebastiãoChaves

Desa. ZeliteCarneiro

Des. RooseveltCosta

Des. CássioRodolfo

Desª IvaniraBorges

Des. RowilsonTeixeira

Juíz ConvocadoJorge Luiz dos

Santos Leal

JuízaConvocadaRosemeire

Conceição dosS.P. de Souza

Des. Kiyochi Mori Des. MarcosAlaor

Des. MiguelMonico

Juíz ConvocadoOudivanil de

Marins

Processos e IncidentesJulgados por Acórdão eMonocraticamente deExercícios Anteriores

Processos e IncidentesJulgados por Acórdão eMonocraticamente doExercício 2007

Processos Distribuídose Incidentes Interpostosdo Exercício 2007

DJE. N. 236/2007 - quinta-feira, 20 de dezembro de 2007 Tribunal de Justiça - RO ��


Processoscom Pedido

de Vista

(D) (E) (F) (G) (H) (I)

Des. Eliseu Fernandes 0 0 6 0 9 0 2 0 8

Des. Eurico Montenegro 1 2 2 5 1 1 4 1 7 0 0 0 2

Des. Renato Mimessi 1 1 4 6 2 1 3 7 0 4 0 0 0 0

Juíz Convocado Jorge Luiz dos Santos Leal 0 0 4 2 6 0 5 0 7

Des. Rowilson Teixeira 1 1 0 7 1 7 1 6 1 9

Juíz Convocado Oudivanil de Marins 1 1 0 3 0 6 0 5 2 10

TOTAL 0 1 1 4 7 0 0 13 0 0 0 3 1 4 31 4 0 39 1 18 3 36

576735

CÂMARAS REUNIDAS ESPECIAISSECRETARIA JUDICIÁRIA

Quantidade de processos entrados (totais no exercício C+D) =Quantidade de processos julgados (totais no exercício B+E) =

2001


TOTAL200620052002


Magistrado

2001

Processos e Incidentes Pendentes de Julgamento distribuídos em exercícios anteriores

(A)

00

0

0

2004 entrada saída

Incidentesinterpostosno exercício

2007


(B) (C)

TOTALEXERCÍCIO

2004 2005

12

0

10

2

2

2

2

0

3




ProcessosDistribuídos no exercício 2007

2002

0

no exercício

0

03

2

1

1

noperíodo

noexercício

no exercíciono exercício

2

2

no exercício

ProcessosConclusos


noDepartamento


MinistérioPúblico

2006no

períodosaída

TOTALPERÍODO

noexercício

noperíodo


OBSERVAÇÕES:1 - O Juíz Convocado Jorge Luiz dos Santos Leal, substituiu o Des. Sansão Saldanha.

2 - O Juíz Convocado Oudivanil de Marins, substituiu o Des. Walter Waltenberg.


6

4

7

4

7

3

8

2

0

7

910

11

7

4

11

13

11

Des. Eliseu Fernandes Des. Eurico Montenegro Des. Renato Mimessi Juíz Convocado Jorge Luizdos Santos Leal

Des. Rowilson Teixeira Juíz Convocado Oudivanil deMarins

Processos e Incidentes Julgados porAcórdão e Monocraticamente deExercícios Anteriores

Processos e Incidentes Julgados porAcórdão e Monocraticamente doExercício 2007

Processos Distribuídos e IncidentesInterpostos do Exercício 2007

Processoscom Pedido

de Vista

(D) (E) (F) (G) (H) (I)

Des. Gabriel M. de Carvalho 1 1 0 0 2 1 1 2 5 3 8 1 4 0 5

Des. Roosevelt Costa 1 3 0 0 4 0 5 1 8 0 2 1 5Juíza Convocada Rosemeire Conceição dos 1 2 0 0 3 0 1 2 10 0 2 3 6

Des. Kiyochi Mori 1 3 0 0 4 1 1 5 1 5 0 3 2 7

Des. Marcos Alaor 2 2 0 4 2 2 7 1 11 0 2 2 9

Des. Miguel Monico 3 2 0 0 5 1 1 1 0 11 0 1 0 9

TOTAL 1 0 1 8 10 2 0 22 0 0 0 3 2 6 24 8 0 53 1 14 8 41

676549Quantidade de processos em estoque (totais A+F+G+H) =



noexercício

noperíodo

(C)

3

0

0

0

0

3

2004 20042005 2006

2

noperíodo

noexercício

ProcessosConclusos


noDepartamento

noperíodo

2006 TOTAL




Saída

(B)

2005 no exercício

0115 11

2 0

1

01

2


TOTALPERÍODO

TOTALEXERCÍCIO

noexercício

1996 2003 2002SaídaEntrada no exercício

1

0

6

no exercício


MinistérioPúblico

4

CÂMARAS REUNIDAS CÍVEISSECRETARIA JUDICIÁRIA

Quantidade de processos entrados (totais no exercício C+D) = Quantidade de processos julgados (totais no exercício B+E) =

2

2003

MagistradoProcessos e Incidentes Pendentes de Julgamento distribuídos em

exercícios anteriores

(A)



OBSERVAÇÕES:1 - O Juíza Convocada Rosemeire Conceição dos S.P.de Souza substituiu o Des. Moreira Chagas.


5 5

1

5

7

1

5 56

7

9 9

12

10

12

8

1312

Des. Gabriel M. de Carvalho Des. Roosevel Costa Juíza ConvocadaRosemeire Conceição dos

S.P.de Souza

Des. Kiyochi Mori Des. Marcos Alaor Des. Miguel Monico

Processos eIncidentes Julgadospor Acórdão eMonocraticamente deExercícios Anteriores

Processos eIncidentes Julgadospor Acórdão eMonocraticamente doExercício 2007

ProcessosDistribuídos eIncidentes Interpostosdo Exercício 2007



MagistradoIncidentes

Interpostos no exercício 2007

Processos e Incidentes Julgados

por acórdão e decisão

monocrática do exercício 2007

ProcessosConclusos

Processos em Diligência/e

ou no Departamento

Processoscom Vista

aoMinistério

Público

(H)

Des. Gabriel M. de Carvalho 23 25 24 0 0 72 1 1 12 14 343 53 1 555 7 131 26 415Juíza ConvocadaRosemeire Conceição S P Souza

1 3 24 0 0 28 1 1 1 4 7 247 53 1 561 9 155 74 603

Des. Kiyochi Mori 0 2 2 0 0 4 0 96 53 1 543 6 103 53 587

TOTAL 0 24 30 50 0 0 104 1 2 1 1 16 21 686 159 3 1659 22 389 153 1605

2048

2291

562

SECRETARIA JUDICIÁRIA1ª CÂMARA CÍVEL

3

5

50

no exercício

228 43

8

50


Processoscom Pedido

de Vista

(D) (E)

Processos e Incidentes Pendentes de Julgamento distribuidos em exercícios anteriores

(A)


( C ) (F) (G)

4

2005no

exercício2006 no período saída no exercíciono período no exercício

67

2004 no exercíciono período2002 2003TOTAL

PERÍODO

101 012345

20062005

0

20042002 2003 entradaTOTAL

EXERCÍCIO

(B) (I)

saída


no exercícioTOTAL

Quantidade de processos entrados (totais no exercício C+D) =

Quantidade de processos julgados (totais no exercício B+E) =



OBSERVAÇÕES:1 - A Juíza Rosemeire Conceição S.P. de Souza, passou a atuar na 1ª Câmara Cível, a partir de 12/9/2007, na vaga do Des. Moreira Chagas. Representação Gráfica dos Processos e Incidentes Julgados e Distribuídos neste Exercício

343

247

96

2674

587

686716

646

Des. Gabriel M. de Carvalho Juíza Convocada Rosemeire Conceição S.P.Souza Des. Kiyochi Mori



Processos Distribuídos eIncidentes Interpostos doExercício 2007


interpostos no exercício 2007

ProcessosConclusos


noDepartamento

Processoscom Pedido

de Vista

(F) (G) (H) (I)

Des. Eliseu Fernandes 1 1 2 0 0 0 0 0 93 71 747 67 185 125 814 69 42

Des. Eurico Montenegro Júnior 0 13 13 0 0 0 0 0 186 71 2 771 2 81 99 586 223 41

Juiz Convocado Jorge Luiz dos Santos Leal 1 0 1 1 0 0 0 0 0 85 72 753 7 161 91 830 45 26

TOTAL 0 0 2 14 1 0 16 0 0 0 0 0 364 214 2 2271 76 427 315 2230 337 109 0

26982594495


33

13

9

11

2006


MinistérioPúblico

noperíodo

noexercício

no exercíciono exercíciono

períodono exercício

noexercício



Processos e Incidentes Pendentes de Julgamento distribuídos em exercícios

anteriores

(A)

saída TOTALentrada


2004

ProcessosDistribuídos no exercício 2007

2005

Processos e Incidentes Julgados por Acórdão e Monocraticamente de


(B)

2003no

exercícioTOTAL

PERÍODOno

período2005




(D) (E)( C )

2006 saída20042003

SECRETARIA JUDICIÁRIA 1ª CÂMARA ESPECIAL

TOTALEXERCÍCIO


OBSERVAÇÕES:1 - O Juiz Convocado Jorge Luiz dos Santos Leal substituiu o Des. Sansão Saldanha.


93

186

85

814

586

830

932

852914

Des. Eliseu Fernandes Des. Eurico Montenegro Júnior Juiz Convocado Jorge Luiz dos Santos Leal






MagistradoIncidentes no

exercício 2007

Processos e Incidentes julgados

por acórdão e depacho


ProcessosConclusos


ou no Departamento


MinistérioPúblico

(H)

Des. Roosevelt Costa 0 9 44 53 1 3 4 308 56 1 546 11 89 54 416

Des. Marcos Alaor 0 0 0 0 0 0 0 191 55 2 547 9 110 52 588

Des. Miguel Monico 1 0 21 22 0 9 9 306 54 1 539 14 138 68 545

TOTAL 1 9 65 0 0 75 0 1 12 13 805 165 4 1632 34 337 174 1549

1969

2354

509

SECRETARIA JUDICIÁRIA2ª CÂMARA CÍVEL



(B)

20062004

186

2005 TOTALPERÍODO

TOTALsaídaentrada no exercício

0

36

2

2

0

022

( C ) (D)

Processoscom Pedido

de Vista

no exercício no exercíciono exercício no exercício

(E) (F) (G)

no exercício


anteriores


no períodono período


(I)

30

(A)

2006 no período saída20052004 TOTALEXERCÍCIO

88

49

109

344





OBSERVAÇÕES:


308

191

306

416

588545

635 657 677

Des. Roosevelt Costa Des. Marcos Alaor Des. Miguel Monico









ProcessosConclusos


ou no Departamento


MinistérioPúblico

(H) (I)

Des. Renato Mimessi 5 5 10 10 255 72 2 760 67 119 91 568

Des. Rowilson Teixeira 3 3 0 0 150 71 2 760 7 108 70 729

Juíz Convocado Oudivanil de Marins 2 1 2 1 1 100 68 757 6 168 79 802

TOTAL 0 0 10 1 0 10 0 0 11 11 505 211 4 2277 80 395 240 2099

2672

2604

595

20062004


anteriores

(A)



(B)

entrada TOTALEXERCÍCIO

TOTALPERÍODO

381

12

9

45

59

no exercício2005

89 37

69

18

no períodono

períodono exercíciosaída

247

no exercíciono exercíciono

período


Processoscom Pedido

de Vista

(F)


no exercício

(G)(D) (E)

no exercício

( C )

039165



20042005

SECRETARIA JUDICIÁRIA2ª CÂMARA ESPECIAL


2006 TOTALsaída


OBSERVAÇÕES:1 - O Juíz Convocado Oudivanil de Marins substituiu o Des. Walter Waltenberg, período 10 a 30/11/2007.


255

150100

568

729

802

879 868925

Des. Renato Mimessi Des. Rowilson Teixeira Juíz Convocado Oudivanil de Marins









Processos e Incidentes Julgados

por acórdão e despacho


ProcessosConclusos


ou no Departamento

Processoscom Vista

aoMinistérioPúblico

(H) (I)

Des.Valter de Oliveira 1 1 166 168 1 8 9 311 53 1 548 1 18 36 258

Desa. Zelite Carneiro 1 11 118 1 130 8 5 13 343 55 2 553 1 13 44 287

Des. Cássio Rodolfo 1 46 145 192 2 4 6 308 66 13 553 0 14 10 278

TOTAL 1 2 58 429 0 1 490 0 0 11 17 28 962 174 16 1654 2 45 90 823

169917851366




(F)

no exercício

098 74704

17

Processoscom Pedido

de Vista

Processos e Incidentes Pendentes de Julgamento distribuídos em exercícios anteriores

(A)

TOTAL

3435


no exercício

(G)(D) (E)

no exercício no período

23

TOTALPERÍODO

no exercício

220

28

256

saídano períodoTOTAL

EXERCÍCIOno exercício no período no exercício2006

228

35

20052003 20042005

( C )

SECRETARIA JUDICIÁRIACÂMARA CRIMINAL

entrada saída2006


(B)

2003 2004


OBSERVAÇÕES:


311343

308

258287 278

566 566 567

Des. Valter de Oliveira Desa. Zelite Carneiro Des. Cássio Rodolfo

Processos e Incidentes Julgadospor Acórdão e Monocraticamentede Exercícios Anteriores

Processos e Incidentes Julgadospor Acórdão e Monocraticamentedo Exercício 2007

Processos Distribuídos eIncidentes Interpostos doExercicio 2007

SECRETARIA ADMINISTRATIVA

EXTRATO CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS Nº136/07

1 - CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.

2 - CONTRATADA: Meka Engenharia Construção e Pavimentação ltda - ME

3 - PROCESSO: 0301/0926/2007

4 - OBJETO: Prestação de serviços de manutenção do Fórum da Comarca de Santa Luzia do Oeste/RO, conforme as disposições do Convite nº003/2007-CPL/TJRO e de seus anexos.

5 - VIGÊNCIA: O presente Contrato terá vigência a partir da data de recebimento da Ordem de Serviços expedida pelo Setor de Engenharia (SEnge) do CONTRATANTE até a emissão do Termo de Recebimento Definitivo dos serviços. O prazo de execução dos serviços será de até 60 (sessenta) dias consecutivos contados a partir do recebimento da Ordem de Serviço expedida pelo Setor de Engenharia-SEnge do Contratante, sendo que a medição dos serviços ocorrerá da seguinte maneira: -1ª Medição: 30º dia consecutivo após o recebimento da Ordem de Serviço pela CONTRATADA;-2ª Medição: 30º dia consecutivo após a 1ª medição.

6 - VALOR: O valor global do presente Contrato é de R$49.750,18 (quarenta e nove mil setecentos e cinquenta reais e dezoito centavos). O pagamento será efetuado no prazo de até 30 (trinta) dias consecutivos, a contar do dia seguinte à conclusão de cada etapa, mediante a apresentação da fatura/nota fiscal correspondente aos serviços executados, devidamente certificada pelo SEnge do CONTRATANTE, desde que a documentação da CONTRATADA esteja regularizada.

7 - ELEMENTO DE DESPESA: 33.90.39

8 - P. DE TRABALHO: 02.122.1028.1.181DEAD - Em: 19/12/2007

(a.) Adilson Rodrigues MartimDir Deptº de Administração


1 - CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.

2 - CONTRATADA: Meka Engenharia Construção e Pavimentação ltda - ME

3 - PROCESSO: 0301/0927/2007

4 - OBJETO: Prestação de serviços de manutenção do Fórum da Comarca de Colorado do Oeste/RO, conforme as disposições do Convite nº008/2007-CPL/TJRO e de seus anexos.

5 - VIGÊNCIA: O presente Contrato terá vigência a partir da data de recebimento da Ordem de Serviços expedida pelo Setor de Engenharia (SEnge) do CONTRATANTE até a emissão do Termo de Recebimento Definitivo dos serviços. O prazo de execução dos serviços será de até 60 (sessenta) dias consecutivos contados a partir do recebimento da Ordem de Serviço expedida pelo Setor de Engenharia-SEnge do Contratante, sendo que a medição dos serviços ocorrerá da seguinte maneira: -1ª Medição: 30º dia consecutivo após o recebimento da Ordem de Serviço pela CONTRATADA;-2ª Medição: 30º dia consecutivo após a 1ª medição.

6 - VALOR: O valor global do presente Contrato é de R$54.244,11 (cinquenta e quatro mil duzentos e quarenta e quatro reais e onze centavos). O pagamento será efetuado no prazo de até 30 (trinta) dias consecutivos, a contar do dia seguinte à conclusão de cada etapa, mediante a apresentação da fatura/nota fiscal correspondente aos serviços executados, devidamente certificada pelo SEnge do CONTRATANTE, desde que a documentação da CONTRATADA esteja regularizada.

7 - ELEMENTO DE DESPESA: 33.90.39

8 - P. DE TRABALHO: 02.122.1028.1.181DEAD - Em: 18/12/2007




‑1ª Medição: 30º dia consecutivo após o recebimento da Ordem de Serviço pela CONTRATADA;‑2ª Medição: 30º dia consecutivo após a 1ª medição.

6 ‑ VALOR: O valor global do presente Contrato é de R$55.490,14 (cinquenta e cinco mil quatrocentos e noventa reais e quatorze centavos). O pagamento será efetuado no prazo de até 30 (trinta) dias consecutivos, a contar do dia seguinte à conclusão de cada etapa, mediante a apresentação da fatura/nota fiscal correspondente aos serviços executados, devidamente certificada pelo SEnge do CONTRATANTE, desde que a documentação da CONTRATADA esteja regularizada.

7 ‑ ELEMENTO DE DESPESA: 33.90.39

8 ‑ P. DE TRABALHO: 02.122.1028.1.181DEAD ‑ Em: 18/12/2007


EXTRATO DE ORDEM DE FORNECIMENTO Nº054/2007

DETENTORA: Tapejara Tintas Ltda ‑ EPPPROCESSO: 0301/0493/2007REFERÊNCIA: Ata de Registro de Preços proveniente do Pregão Eletrônico nº037/2007‑CPL/TJRO

OBJETO:

Item Especificação Quant.

Preço unitário

registrado R$

Preço Total R$

3.1

Tinta acrílica fosca na cor X‑044 (amarelo). Marca Renner

07 115,00 805,00

3.3

Tinta acrílica fosca na cor L‑088 (alaranjado). Marca Renner

10 195,50 1.955,00

TOTAL DO PEDIDO 2.760,00

PRAZO DE ENTREGA: 30 (trinta) dias consecutivos, contados a partir do primeiro dia útil após o recebimento da Ordem de Fornecimento. (13/12/2007)

P DE TRABALHO: 02.122.1028.2.606

ELEMENTO DE DESPESA: 3390.30

NOTA DE EMPENHO: 2007NE02406

DEAD EM: 19/12/2007

(a) Adilson Rodrigues MartimDir. Depto de Administração


1 ‑ CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.

2 ‑ CONTRATADA: Meka Engenharia Construção e Pavimentação ltda ‑ ME

3 ‑ PROCESSO: 0301/0925/2007

4 ‑ OBJETO: Prestação de serviços de manutenção do Fórum da Comarca deBuritis/RO, conforme as disposições do Convite nº007/2007‑CPL/TJRO e de seus anexos.

5 ‑ VIGÊNCIA: O presente Contrato terá vigência a partir da data de recebimento da Ordem de Serviços expedida pelo Setor de Engenharia (SEnge) do CONTRATANTE até a emissão do Termo de Recebimento Definitivo dos serviços. O prazo de execução dos serviços será de até 60 (sessenta) dias consecutivos contados a partir do recebimento da Ordem de Serviço expedida pelo Setor de Engenharia‑SEnge do Contratante, sendo que a medição dos serviços ocorrerá da seguinte maneira: ‑1ª Medição: 30º dia consecutivo após o recebimento da Ordem de Serviço pela CONTRATADA;‑2ª Medição: 30º dia consecutivo após a 1ª medição.

6 ‑ VALOR: O valor global do presente Contrato é de R$58.854,29 (cinquenta e oito mil oitocentos e cinquenta e quatro reais e vinte e nove centavos). O pagamento será efetuado no prazo de até 30 (trinta) dias consecutivos, a contar do dia seguinte à conclusão de cada etapa, mediante a apresentação da fatura/nota fiscal correspondente aos serviços executados, devidamente certificada pelo SEnge do CONTRATANTE, desde que a documentação da CONTRATADA esteja regularizada.

7 ‑ ELEMENTO DE DESPESA: 33.90.39

8 ‑ P. DE TRABALHO: 02.122.1028.1.181DEAD ‑ Em: 19/12/2007



1 ‑ CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.

2 ‑ CONTRATADA: Meka Engenharia Construção e Pavimentação ltda ‑ ME

3 ‑ PROCESSO: 0301/0923/2007

4 ‑ OBJETO: Prestação de serviços de manutenção do Fórum da Comarca de São Miguel do Guaporé/RO, conforme as disposições do Convite nº005/2007‑CPL/TJRO e de seus anexos.

5 ‑ VIGÊNCIA: O presente Contrato terá vigência a partir da data de recebimento da Ordem de Serviços expedida pelo Setor de Engenharia (SEnge) do CONTRATANTE até a emissão do Termo de Recebimento Definitivo dos serviços. O prazo de execução dos serviços será de até 60 (sessenta) dias consecutivos contados a partir do recebimento da Ordem de Serviço expedida pelo Setor de Engenharia‑SEnge do Contratante, sendo que a medição dos serviços ocorrerá da seguinte maneira:



EXTRATO DE REGISTRO DE PREÇOS

O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, torna público para conhecimento de todos os interessados, o extrato da Ata de Registro de Preços, referente ao Pregão Eletrônico n. 086/2007, Processo Administrativo n. 0301/1082/2007, para aquisição dos seguintes materiais:

Lote Item Discriminação Quant. Valor

Unitário R$

ValorTotal

R$

1 1.1 Açúcar cristal, pacote de 2 Kg, acondicionados em fardos com 20 Kg ou 10 Pacotes. MARCA: CRISTAL 20.000 1,65 33.000,00

CLASSIFICAÇÃO RAZÃO SOCIAL CNPJ VALOR GLOBAL R$ 1ª Classificada COIMBRA IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO

LTDA 06.151.921/0001-31 33.000,00

2ª Classificada COSTA E MARTINS LTDA - ME 08.024.061/0001-09 41.500,003ª Classificada MC CONSULTORIA E CONSTRUÇÕES LTDA 03.065.300/0001-47 41.600,004ª Classificada MULTICOM COMERCIO MULTIPLO LTDA 05.656.062/0001-70 53.900,005ª Classificada GUTA DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS E

PRODUTOS ALIMENTICIOS 01.663.647/0001-66 54.000,00


Unitário R$

ValorTotal

R$

02 2.1Café em pó, de 1ª qualidade, torrado e moído, alto grau de pureza, embalado a vácuo, pacote com 500gr. MARCA:SAVASSI

10.000 4,14 41.400,00

CLASSIFICAÇÃO RAZÃO SOCIAL CNPJ VALOR GLOBAL R$ 1ª Classificada MULTICOM COMÉRCIO MULTIPLO DE

ALIMENTOS LTDA 05.656.062/0001-70 41.400,00

2ª Classificada MC CONSULTORIA E CONSTRUÇÕES LTDA 03.065.300/0001-47 41.700,003ª Classificada COSTA E MARTINS LTDA - ME 08.024.061/0001-09 55.999,004ª Classificada COIMBRA IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO

LTDA 06.151.921/0001-31 58.000,00

5ª Classificada GUTA DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS E PRODUTOS ALIMENTICIOS 01.663.647/0001-66 58.900,00


Unitário R$

ValorTotal

R$

3 3.1

Chá mate à granel, de 1ª qualidade ou qualidade superior, caixa com 100gr. Composição: produto beneficiado obtido pela mistura de folhas e talos de erva mate (Iiex paraguariensesis) tostados. MARCA: LEÃO

2.400 1,08 2.592,00

CLASSIFICAÇÃO RAZÃO SOCIAL CNPJ VALOR GLOBAL R$

1ª Classificada COIMBRA IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA 06.151.921/0001-31 2.592,00

2ª Classificada COSTA E MARTINS LTDA - ME 08.024.061/0001-09 2.900,003ª Classificada GUTA DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS E

PRODUTOS ALIMENTICIOS 01.663.647/0001-66 3.624,00

4ª Classificada MULTICOM COMERCIO MULTIPLO LTDA 05.656.062/0001-70 3.624,00


Unitário R$

ValorTotal

R$

4 4.1Adoçante dietético líquido, embalagem de 100 ou 110 ml. MARCA:ZEROCAL 500 1,99 995,00

CLASSIFICAÇÃO RAZÃO SOCIAL CNPJ VALOR GLOBAL R$ 1ª Classificada GUTA DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS E 01.663.647/0001-66 995,00

PRODUTOS ALIMENTICIOS 2ª Classificada COIMBRA IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO

LTDA 06.151.921/0001-31 1.000,00

3ª Classificada MC CONSULTORIA E CONSTRUÇÕES LTDA 03.065.300/0001-47 1.250,004ª Classificada MULTICOM COMÉRCIO MULTIPLO DE

ALIMENTOS LTDA 05.656.062/0001-70 1.300,00

5ª Classificada COSTA E MARTINS LTDA - ME 08.024.061/0001-09 1.332,50

Será de 12 (doze) meses o prazo de validade das Atas de Registro de Preços, contados da data da sua publicação. As Atas de Registro de Preços estarão disponíveis na íntegra no site www.tj.ro.gov.br. Maiores informações poderão ser obtidas junto à Comissão Permanente de Licitação – CPL/TJRO, através E-mail: [email protected], fone: (0xx69) 3217-1373, fax: (0xx69) 3217-1372, ou na Av. Nações Unidas, n. 271 - Bairro N. Sª. das Graças, nesta capital, nos horários das 7:00 às 13:00 e das 16:00 às 18:00 horas.

Porto Velho-RO, 19 de dezembro de 2007.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA/RO Des. Péricles Moreira Chagas

Presidente em exercício



TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL

PORTARIA Nº 406/2007O PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE

RONDÔNIA, no exercício das atribuições conferidas pelo art. 15 da Resolução nº 12, de 10/03/1998, do TRE/RO e considerando o Processo 391/2007‑SGP;

RESOLVE:Art. 1º Conceder 120 (cento e vinte) dias de licença‑maternidade

à servidora JAQUELINE CONESUQUE GURGEL DO AMARAL, Analista Judiciário, Área Judiciária, no período de 9 de novembro a 7 de março de 2008, nos termos do art. 207 da Lei nº 8.112/90.

Art. 2º Conceder 01 (uma) hora de descanso para amamentação durante a jornada de trabalho, a partir do término da licença concedida no artigo 1º, até o dia 8 de maio de 2008, podendo ser parcelada em dois períodos de meia hora, com base no art. 209 da Lei nº 8.112/90.

Art. 3º Esta Portaria retroage à data de 9 de novembro de 2007.Publique‑se.Registre‑se.Cumpra‑se.Porto Velho/RO, 17 de dezembro de 2007.(a)Des. GABRIEL MARQUES DE CARVALHOPresidente do TRE/RO


RONDÔNIA, no exercício de suas atribuições descritas no art. 15, inciso III, do Regimento Interno, com a redação da pela Resolução do TRE/RO nº 12, de 10/03/1998, e considerando o Memorando nº 038/2007 –COEDE‑ SGP;

RESOLVE:Art. 1º Designar o servidor VAGNER NOGUEIRA FERNANDES,

Técnico Judiciário – Área Administrativa, para substituir a Chefe da Seção de Capacitação e Desenvolvimento Organizacional, no período de 20.12.2007 a 18.01.2008, em razão de a titular estar em gozo de recesso e férias.

Art. 2º Esta Portaria entra em vigor nesta data.Publique‑se. Registre‑se.Cumpra‑se.Porto Velho, 17 de dezembro de 2007.(a)Des. GABRIEL MARQUES CARVALHOPresidente do TRE/RO


RONDÔNIA, no exercício de suas atribuições legais e considerando o que consta do PA nº 105/2005‑SRH,

RESOLVE:Art. 1° Conceder ao servidor FREDERICO SADECK FILHO,

Técnico Judiciário, do quadro de pessoal deste Tribunal, matrícula nº 260.493, as seguintes incorporações aos seus vencimentos:

I — adicional por tempo de serviço de 11% (onze por cento) incidentes sobre o vencimento básico do cargo efetivo, nos termos do art. 67 da Lei nº 8.112/90 c/c o art. 15, inciso II, da Medida Provisória nº 2.225‑45, de 2001;

II — 1/10 (um décimo) de FC‑3, 3/10 (três décimos) de FC‑5 e 5/10 (cinco décimos) de FC‑9, incorporados junto ao Tribunal Regional do Trabalho da 14ª Região, conforme apurado nos autos do PA nº 105/2005‑SRH.

Art. 2º Transformar em Vantagem Pessoal Nominalmente Identificada (VPNI) as frações de décimos concedidas no artigo 1º desta Portaria, nos termos do art. 62‑A, caput e parágrafo único, da Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990.

Art. 3º Determinar que no cálculo dos valores retroativos devidos, decorrentes dos direitos concedidos nesta Portaria, observada a disponibilidade orçamentária, deverá:

I — incidir correção monetária com base no Índice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), nos moldes definidos na Decisão TCU nº 1.122/2000‑Plenário, a contar do exercício do servidor neste Tribunal em 1º de fevereiro de 2005, em conformidade com a prescrição qüinqüenal prevista nos arts. 1º e 4º, parágrafo único, do Decreto nº 20.910/32;

II — incidir juros de mora à base de 0,5% (meio por cento) ao mês, conforme o art. 1º‑F da Lei nº 9.494, de 1997, a contar da data de protocolo do pedido neste Tribunal, em 21 de março de 2005.

Art. 4º Esta Portaria entra em vigor nesta data.Publique‑se.Registre‑se.Cumpra‑se.Porto Velho/RO, 18 de dezembro de 2007.(a)Des. GABRIEL MARQUES DE CARVALHOPresidente do TRE/RO

RESOLUÇÃO N. 24 DE 11 DE DEZEMBRO DE 2007RELATOR: Des. GABRIEL MARQUES DE CARVALHO

Estabelece competências aos Juízos Eleitorais, nas Comarcas que tenham mais de uma Zona, relativas às Eleições Municipais de 2008.

O egrégio TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE RONDÔNIA, no uso das atribuições que lhe são conferidas no art. 14, X, do seu Regimento Interno, e em cumprimento ao que estabelecem o § 2º do art. 96 da Lei nº 9.504/97 e a Resolução TSE n. 22.579, de 30 de agosto de 2007, resolve aprovar a seguinte,

RESOLUÇÃO

Art. 1.º São responsáveis, no âmbito da respectiva jurisdição, pelo registro de candidatos, de pesquisas eleitorais e de comitês financeiros, prestação de contas de campanha e abertura de livro‑ata das convenções; pelo recebimento, fiscalização e análise dos balanços anuais, dos balancetes previstos no art. 32 da Lei n. 9.096/95 e exame das prestações de contas de partidos políticos e pelas reclamações e representações que tiverem por objetivo a perda do registro ou do diploma (arts. 30‑A, 41‑A e 73 da Lei nº 9.504/97, e 22 da Lei Complementar nº 64/90):

a) em Porto Velho, os Juízos da 23ª e da 24ª Zona Eleitoral;b) em Ji‑Paraná, o Juízo da 30ª Zona Eleitoral;c) em Ariquemes, os Juízos da 7ª e 26ª Zona Eleitoral;d) em Jaru, os Juízos da 10ª e 27ª Zona Eleitoral;e) em Cacoal, o Juízo da 31ª Zona Eleitoral;f) em Ouro Preto do Oeste, os Juízos da 13ª e 28ª Zonas Eleitorais;g) em Rolim de Moura, os Juízos da 15ª e 29ª Zona Eleitoral.

§ 1º. Por solicitação do Juiz Eleitoral e, mediante autorização do Presidente, servidores lotados na Secretaria do Tribunal poderão prestar apoio técnico indispensável ao bom andamento dos trabalhos nos Cartórios Eleitorais, em especial, por ocasião do processamento do Registro de Candidatura.

§ 2º. Na Capital, o exame das prestações de contas será realizado pela Coordenadoria de Controle Interno e Auditoria do Tribunal, podendo, ainda, serem requisitados técnicos do Tribunal de Contas do Estado, mediante solicitação formal a seus titulares, firmada pelo Presidente (§ 3º do art. 30 da Lei nº 9.504/97).

§ 3º. Nos demais municípios, os exames serão efetuados pelos técnicos do Tribunal de Contas do Estado e, na falta destes, por técnicos de outros órgãos, requisitados pela Justiça Eleitoral, sempre com o apoio técnico da Coordenadoria de Controle Interno e Auditoria do TRE/RO.

Art. 2º. Na Capital, fica constituída a Comissão de Propaganda, formada pelos Juízos da 6ª, 20ª, 21ª e 22ª Zonas Eleitorais, que também terão jurisdição sobre os Municípios de Itapuã do Oeste e Candeias do Jamari, para exercer conjuntamente e de ofício o poder de polícia e fiscalização da propaganda eleitoral, e, quando provocados, mediante distribuição, exercer essas atividades, e ainda:

I – conhecer e julgar:a) representação, reclamação e pedido de resposta por propaganda veiculada na imprensa escrita, na internet, nos logradouros públicos, nos bens particulares e nos demais meios ou locais;b) reclamação sobre localização de comícios e providências sobre a distribuição eqüitativa dos locais aos partidos e coligações;c) representação, reclamação e pedido de resposta por infração ocorrida na programação normal da emissora de rádio e televisão;d) representação, reclamação e pedido de resposta por propaganda veiculada no rádio e na televisão;

II – decidir outros casos relativos à propaganda eleitoral não especificados.

Parágrafo único. Compete ao Juízo da 22ª Zona Eleitoral a coordenação dos trabalhos da comissão referida no caput, cabendo‑lhe, ainda:I – proceder à distribuição dos processos entre os juízos componentes da comissão;II – convocar os representantes dos partidos/coligações e das emissoras de televisão e rádio para elaborarem o plano de mídia, para uso da parcela do horário eleitoral gratuito e das inserções a que tenham direito (art. 52 da Lei nº 9.504/97);

DJE. 236/2007 - quinta-feira, 20 de dezembro de 2007 Tribunal de Justiça - RO 2�


III – elaborar o plano de mídia, caso os representantes dos partidos políticos, das coligações e das emissoras não cheguem a um acordo, podendo utilizar, para tanto, o sistema desenvolvido pelo Tribunal Superior Eleitoral;IV – distribuir os horários reservados à propaganda eleitoral gratuita, nas emissoras de rádio e televisão, entre os partidos e coligações que tenham candidatos;V – efetuar o sorteio para a escolha da ordem de veiculação da propaganda de cada partido político ou coligação no primeiro dia do horário eleitoral gratuito, bem como mediar e supervisionar o acordo a ser celebrado entre as emissoras e os partidos políticos ou coligações sobre a entrega das gravações;VI – homologar o acordo celebrado entre os partidos e coligações com candidato no pleito e a emissora de rádio ou televisão interessada na realização de debate;VII – autorizar publicidade institucional dos atos, programas, obras, serviços e campanhas dos órgãos públicos ou das respectivas entidades da administração indireta, nos termos da alínea “b” do inciso VI do art. 73 da Lei n. 9.504/97;VIII – autorizar o pronunciamento em cadeia de rádio e televisão, fora do horário eleitoral gratuito, nos termos da alínea “c” do inciso VI do artigo 73 da Lei n. 9.504/97.

Art. 3º. No interior do Estado, são responsáveis pela propaganda eleitoral com as reclamações e representações a ela pertinentes:I – em Ji‑Paraná, o Juízo da 3ª Zona Eleitoral;II – em Ariquemes, o Juízo da 25ª Zona Eleitoral;III – em Jaru, os Juízos da 10ª e 27ª Zona Eleitoral;IV – em Cacoal, o Juízo da 11ª Zona Eleitoral;V – em Ouro Preto do Oeste, o Juízo da 13ª Zona Eleitoral; eVI – em Rolim de Moura, o Juízo da 29ª Zona Eleitoral.

Art. 4º. A coordenação e a fiscalização do fornecimento de transporte e alimentação gratuitos, no dia das eleições; a requisição de veículos, inclusive embarcações, com a respectiva tripulação, bem como funcionários e instalações necessários à execução de tais serviços, nas comarcas e municípios da respectiva jurisdição compete aos seguintes juízos:

Comarcas Transporte AlimentaçãoI – Porto Velho 2ª ZE 2ª ZEII – Ji‑Paraná 30ª ZE 3ª ZEIII – Ariquemes 26ª ZE 25ª ZEIV – Jaru 27ª ZE 10ª ZEV – Cacoal 31ª ZE 11ª ZEVI – Ouro Preto do Oeste 28ª ZE 13ª ZEVI – Rolim de Moura 15ª ZE 29ª ZE

§ 1º. Os juízos não especificados acima, com a antecedência necessária, remeterão ao juiz coordenador expediente especificando as necessidades das zonas eleitorais sob sua jurisdição, no que se refere a transporte e alimentação.

§ 2º. O juízo eleitoral competente na forma do caput priorizará o transporte de eleitores da zona rural dos municípios, de lugares de difícil acesso e outros não servidos ou precariamente atendidos por linhas regulares de transporte coletivo e somente após atenderá às solicitações a que se refere o parágrafo anterior.

Art. 5º. A cada juízo compete, no âmbito de sua jurisdição, praticar os atos relativos à publicação das designações para os serviços das eleições, adaptação e arrumação dos lugares de votação e apuração, à entrega e ao recebimento dos materiais de votação, ao treinamento dos mesários e escrutinadores, ao controle da validade das credenciais e da quantidade de fiscais e de delegados dos Partidos, ao acesso e ao Poder de Polícia nos locais de votação e apuração, além de outros cuja competência seja prevista em lei ou resoluções.

Parágrafo único. O Tribunal poderá determinar normas diversas para a entrega de urnas e papéis eleitorais, com as cautelas destinadas a evitar violação ou extravio (art. 154, § 2º, do Código Eleitoral).

Art. 6º. A instalação de novas comarcas ou a modificação dos seus limites territoriais não implica em alteração da competência jurisdicional eleitoral, salvo deliberação em contrário deste TRE/RO.

Art. 7º. Diante da prioridade dos interesses da Justiça Eleitoral, em ano de eleições, nenhum juiz eleitoral deverá gozar férias, licenças ou

afastamentos voluntários a partir do mês de junho até a divulgação do resultado das eleições, do que deverá ser cientificada a Corregedoria‑Geral e a Presidência do Tribunal de Justiça, por meio de expediente que os identifique.

Art. 8º. Encontrando‑se vaga comarca sede de zona eleitoral, caberá ao Tribunal Regional Eleitoral designar o juiz eleitoral que acumulará a sua jurisdição, bem como adotar providências imediatas e preventivas junto ao Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, visando que este a supra, no intuito de assegurar a regular fluência de todo o processo eleitoral naquela localidade.

Art. 9º. Esta resolução entra em vigor na data de sua publicação, ficando revogada a Resolução TRE/RO nº 31, de 18 de novembro de 2003, alterada pela Resolução TRE/RO nº 01, de 05 de fevereiro de 2004.

Sala das sessões do Tribunal Regional Eleitoral de Rondônia.


(a) Des. GABRIEL MARQUES DE CARVALHOPresidente e Relator

(a) Des. ROOSEVELT QUEIROZ COSTAVice‑Presidente e Corregedor Regional Eleitoral

(a) Juiz OSNY CLARO

(a) Juiz FRANCISCO REGINALDO JOCA

(a) Juiz VALDECI CASTELLAR CITON

(a) Juiz PAULO ROGÉRIO JOSÉ

(a) Juiz ÉLCIO ARRUDA

(a) HEITOR ALVES SOARESProcurador Regional Eleitoral

ANEXO

DETALHAMENTO DAS ATRIBUIÇÕES PREVISTAS NARESOLUÇÃO TRE/RO N. 24, DE 11/12/2007

1 – Registro de candidatos, de pesquisas eleitorais e de comitês financeiros, exame da prestação de contas de campanha, abertura de livro‑ata das convenções e sorteio da ordem na cédula oficial de votação.

2 – Recebimento, fiscalização e análise dos balanços anuais, dos balancetes previstos no art. 32 da Lei n. 9.096/95 e exame das prestações de contas de partidos políticos.

3 – Julgamento das reclamações e representações que tiverem por objetivo a perda do registro ou do diploma (Lei n. 9.504/97, arts. 30‑A, 41‑A e 73 e Lei–Complementar n. 64/90, art. 22).

Municípios Z. E. ResponsávelPorto Velho 23ª ZECandeias do Jamari ‑ Itapuã do Oeste 24ª ZEJi‑Paraná 30ª ZEAriquemes ‑ Monte Negro 7ª ZEAlto Paraíso ‑ Cacaulândia ‑ Cujubim ‑ Rio Crespo 26ª ZEJaru 10ª ZEGovernador Jorge Teixeira ‑ Theobroma 27ª ZECacoal ‑ Ministro Andreazza 31ª ZEOuro Preto do Oeste ‑ Mirante da Serra 13ª ZENova União ‑ Teixeirópolis ‑ Vale do Paraíso 28ª ZERolim de Moura 29ª ZENovo Horizonte do Oeste ‑ Castanheiras 15ª ZE

4 – Propaganda Eleitoral com as reclamações e representações a ela pertinentes:



Municípios Z. E. ResponsávelPorto Velho ‑ Candeias do Jamari ‑ Itapuã do Oeste Comissão de Propaganda(6ª, 20ª, 21ª e 22ª)Ji‑Paraná 3ª ZEAriquemes ‑ Monte Negro ‑ Alto Paraíso ‑ CacaulândiaCujubim ‑ Rio Crespo 25ª ZEJaru 10ª ZEGovernador Jorge Teixeira ‑ Theobroma 27ª ZECacoal ‑ Ministro Andreazza 11ª ZEOuro Preto do Oeste ‑ Mirante da Serra ‑ Nova UniãoTeixeirópolis ‑ Vale do Paraíso 13ª ZERolim de Moura ‑ Novo Horizonte do Oeste ‑ Castanheiras 29ª ZE

5 – Coordenação e fiscalização do fornecimento de transporte e alimentação:

Municípios Transporte AlimentaçãoPorto Velho ‑ Candeias do Jamari ‑ Itapuã do Oeste 2ª ZE 2ª ZEJi‑Paraná 30ª ZE 3ª ZEAriquemes ‑ Monte Negro ‑ Alto Paraíso ‑ Cacaulândia ‑ Cujubim ‑ Rio Crespo 26ª ZE 25ª ZEJaru ‑ Governador Jorge Teixeira ‑ Theobroma 27ª ZE 10ª ZECacoal ‑ Ministro Andreazza 31ª ZE 11ª ZEOuro Preto do Oeste ‑ Mirante da Serra ‑ Nova União ‑ Teixeirópolis ‑ Vale do Paraíso 13ª ZE 28ª ZERolim de Moura ‑ Novo Horizonte do Oeste ‑ Castanheiras 15ª ZE 29ª ZE

Porto Velho, 11/12/2007.

ATA DA 87ª SESSÃO, EM 29 DE NOVEMBRO DE 2007.SESSÃO ORDINÁRIAPresidência do Senhor Desembargador Gabriel Marques de Carvalho. Presentes o Senhor Des. Roosevelt Queiroz Costa e os Senhores Juízes Osny Claro de Oliveira Junior, Francisco Reginaldo Joca, Valdeci Castellar Citon, Paulo Rogério José e Élcio Arruda. Procurador Regional Eleitoral, Reginaldo Pereira da Trindade. Secretário Hedson Tatibana. Às dezesseis horas e quinze minutos foi aberta a sessão.JULGAMENTO

Prestação de Contas em Eleições nº 3407Procedência: Campo Novo de Rondônia‑RORelator: Juiz de Direito Valdeci Castellar CitonInteressado: Israel de AlcântaraDecisão: Contas formalmente aprovadas, com ressalva, nos termos do voto do relator, à unanimidade.

Processo Administrativo nº 3390 ‑ Cl. 16Procedência: Porto VelhoInteressado: Governador do Estado de Rondônia, Ivo Narciso CassolRelator: Des. Gabriel Marques de CarvalhoDecisão: Pedido acolhido para que seja devolvida a servidora Valéria Lúcia da Silva Oliveira, em 31.12.07, e para que, em seu lugar, seja requisitada a servidora indicada, Elisângela Rodrigues de Oliveira, à unanimidade.Nada mais havendo a ser julgado, foi lida e aprovada esta ata e encerrada a sessão às dezesseis horas e trinta minutos. E, para constar, eu (a) Hedson Matsusuke Tatibana, lavrei a presente ata, que vai assinada pelo Senhor Desembargador Presidente deste Tribunal.

Porto Velho, 29 de novembro de 2007.(a) Des. Gabriel Marques de Carvalho

Presidente

ATA DA 88ª SESSÃO, EM 04 DE DEZEMBRO DE 2007.

SESSÃO ORDINÁRIA

Presidência do Senhor Desembargador Gabriel Marques de Carvalho. Presentes o Senhor Des. Roosevelt Queiroz Costa e os Senhores Juízes Osny Claro de Oliveira Junior, Francisco Reginaldo Joca, Valdeci Castellar Citon, Paulo Rogério José e Élcio Arruda. Procurador Regional Eleitoral, Reginaldo Pereira da Trindade. Secretário Hedson Tatibana. Às dezesseis horas e quinze minutos foi aberta a sessão.

JULGAMENTO

Processo Administrativo nº 161/06 ‑ SRHProcedência: Alta Floresta do OesteInteressado: 17ª Zona Eleitoral de Alvorada do OesteRelator: Des. Gabriel Marques de CarvalhoDecisão: Pedido deferido, reconhecendo como área de difícil acesso o a Comunidade Indígena PIN Rio Branco, localizada às margens do Rio Branco até o encontro com o Rio Guaporé, submetendo o feito à homologação do Egrégio Tribunal Superior Eleitoral para posterior pagamento de diárias aos servidores do Cartório da 17ª Zona Eleitoral, à unanimidade.

Requerimentos Diversos nº 326/05 ‑ SRHProcedência: Alta Floresta do OesteInteressado: 17ª Zona Eleitoral de Alvorada do OesteRelator: Des. Gabriel Marques de CarvalhoDecisão: Pedido deferido, reconhecendo como área de difícil acesso o Distrito de Rolim de Moura do Guaporé submetendo o feito à homologação do Egrégio Tribunal Superior Eleitoral para posterior pagamento de diárias aos servidores do Cartório da 17ª Zona Eleitoral, à unanimidade.

Nada mais havendo a ser julgado, foi lida e aprovada esta ata e encerrada a sessão às dezesseis horas e trinta minutos. E, para constar, eu (a) Hedson Matsusuke Tatibana, lavrei a presente ata, que vai assinada pelo Senhor Desembargador Presidente deste Tribunal.

Porto Velho, 04 de dezembro de 2007.(a) Des. Gabriel Marques de Carvalho

Presidente


SESSÃO ORDINÁRIA

Presidência do Senhor Desembargador Gabriel Marques de Carvalho. Presentes o Senhor Des. Roosevelt Queiroz Costa e os Senhores Juízes Osny Claro de Oliveira Junior, Francisco Reginaldo Joca, Valdeci Castellar Citon, Paulo Rogério José e Élcio Arruda. Procurador Regional Eleitoral, Reginaldo Pereira da Trindade. Secretário Hedson Tatibana. Às dezesseis horas e dezesseis minutos foi aberta a sessão.

JULGAMENTOS

Recurso Administrativo nº 393Procedência: Porto Velho‑RORelator: Desembargador Roosevelt Queiroz CostaRecorrente: Sindicato dos Servidores da Justiça Eleitoral de Rondônia, Sindjero.Advogado: Antônio Lacouth da Silva.Recorrido: Justiça Eleitoral.Decisão: Recurso não provido, à unanimidade, nos termos do voto do relator.

Recurso Administrativo nº 405Procedência: Porto Velho‑RORelator: Desembargador Roosevelt Queiroz CostaRecorrente: Josué Rodrigues Domingos.Recorrido: Justiça Eleitoral.Decisão: Após o voto do relator pelo provimento do recurso, pediu vista o Juiz Osny Claro de Oliveira Junior, antecipou o voto, acompanhando o relator, o Juiz Élcio Arruda, os demais aguardam.

Processo Administrativo nº 301/00 – SRHProcedência: Rolim de Moura ‑ RORelator: Des. Gabriel Marques de Carvalho



Decisão: Aprovada, à unanimidade, a designação do Juizado Especial Criminal da Comarca de Rolim de Moura para responder pela jurisdição da 29ª Zona Eleitoral, no período de 07.12.2007 a 06.12.2009.

Nada mais havendo a ser julgado, foi lida e aprovada esta ata e encerrada a sessão às dezesseis horas e trinta minutos. E, para constar, eu (a) Hedson Matsusuke Tatibana, lavrei a presente ata, que vai assinada pelo Senhor Desembargador Presidente deste Tribunal.


Presidente


SESSÃO ORDINÁRIA

Presidência do Senhor Desembargador Gabriel Marques de Carvalho. Presentes o Senhor Des. Roosevelt Queiroz Costa e os Senhores Juízes Osny Claro de Oliveira Junior, Francisco Reginaldo Joca, Valdeci Castellar Citon, Paulo Rogério José e Élcio Arruda. Procurador Regional Eleitoral Substituto, Heitor Alves Soares. Secretário, Hedson Matsusuke Tatibana. Às dezesseis horas e dez minutos foi aberta a sessão.

JULGAMENTO

Recurso Administrativo nº 405Procedência: Porto Velho‑RORelator: Desembargador Roosevelt Queiroz CostaRecorrente: Josué Rodrigues Domingos.Recorrido: Justiça Eleitoral.Decisão: Recurso provido, nos termos do voto do relator, à unanimidade.

Recurso Criminal nº 081Procedência: Porto Velho‑RORelator: Osny Claro de Oliveira JúniorRecorrente: Josué DonadonAdvogados: Maria Nazarete Pereira da Silva; Douglas Ricardo Aranha da Silva e Carlos Alberto Troncoso Justo. Recorrido: Ministério Público Eleitoral.Decisão: Preliminar rejeitada. No mérito, recurso conhecido e não provido. Tudo nos termos do voto do relator, à unanimidade.

Processo Administrativo nº 040/1999 – SRHProcedência: Porto Velho ‑ RORelator: Des. Gabriel Marques de CarvalhoInteressado: Juízo da 23ª Zona Eleitoral – Porto Velho/RODecisão: Renovação da requisição da servidora Aldaléia da Cunha França Coqueiro deferida, pelo prazo de 01 (um) ano, nos termos do voto do relator, à unanimidade.

O Senhor Presidente submeteu a aprovação da Corte Minuta de Resolução que estabelece competências, relativas às Eleições Municipais de 2008, aos Juízos Eleitorais nas Comarcas que tenham mais de uma Zona Eleitoral, sendo aprovada, à unanimidade. Foi deliberada e aprovada a indicação do Juízo da 22ª Zona Eleitoral para coordenar a propaganda eleitoral na Capital.

O Senhor Corregedor convidou os membros da Corte para participar da cerimônia de encerramento do curso de Pós‑Graduação em Direito Eleitoral e Processo Eleitoral, promovido pela Escola Judiciária Eleitoral, a realizar‑se no dia 13/12/2007.

Nada mais havendo a ser julgado, foi lida e aprovada esta ata e encerrada a sessão às dezesseis horas e cinqüenta minutos. E, para constar, eu (a) Hedson Matsusuke Tatibana, lavrei a presente ata, que vai assinada pelo Senhor Desembargador Presidente deste Tribunal.


Presidente

Poder Judiciário EleitoralJuízo da 24ª Zona Eleitoral

Porto Velho – Rondônia

EDITAL N.º 147/07(Prazo 03 dias)

Autos: 057/07 ‑ Autos: 070/07Relação de Filiados outubro/07 – Candeias do Jamari/RODupla FiliaçãoInteressados:Partido do Movimento Democrático Brasileiro – PMDB Partido Trabalhista do Brasil – PT do BFiliados Partido‑1 Partido‑2Raimundo Soares da Cruz PMDB30/09/2007 PT DO B05/10/2007Finalidade: intimar os Partidos e filiado acima nominados, a fim de que tomem ciência da r. decisão proferida nos autos em epígrafe, cuja parte final é a seguinte:“(....) nos termos do artigo 22, parágrafo único, da Lei 9096/95, e parecer do Ministério Público Eleitoral, declaro nula a filiação em duplicidade. Notifiquem‑se por edital os partidos e filiado envolvidos. Após o trânsito em julgado, procedam‑se as anotações necessárias. (...) Porto Velho, 18 de dezembro de 2007 – Francisco Borges Ferreira Neto ‑ Juiz Eleitoral.”

EDITAL N.º 148/07(Prazo 03 dias)

Autos: 062/07 ‑ Autos: 111/07Relação de Filiados outubro/07 – Itapuã do Oeste /RODupla FiliaçãoInteressados:Partido Trabalhista Brasileiro ‑ PTBPartido Trabalhista Nacional ‑ PTNFiliados Partido‑1 Partido‑2Marineide Tenório de Oliveira PTB13/09/2007 PTN20/09/2007Finalidade: intimar os Partidos e filiado acima nominados, a fim de que tomem ciência da r. decisão proferida nos autos em epígrafe, cuja parte final é a seguinte:“(....) nos termos do artigo 22, parágrafo único, da Lei 9096/95, e parecer do Ministério Público Eleitoral, declaro nula a filiação em duplicidade. Notifiquem‑se por edital os partidos e filiado envolvidos. Após o trânsito em julgado, procedam‑se as anotações necessárias. (...) Porto Velho, 18 de dezembro de 2007 – Francisco Borges Ferreira Neto ‑ Juiz Eleitoral.”

DJE. N. 236/2007 - quinta-feira, 20 de dezembro de 2007 Tribunal de Justiça - RO 2�


MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RONDÔNIA

PORTARIA N° 110517 DE DEZEMBRO DE 2007O SECRETÁRIO‑GERAL em exercício, considerando as

disposições contidas no artigo 8° c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da Lei Complementar n° 93, de 03 de novembro de 1993, no uso de suas atribuições conferidas pelo item 10, da Portaria n° 255, de 12/02/2007, publicada no DJ/RO n° 034, de 22/02/2007, bem o que consta na Ordem de Serviço n° 01/SG, de 14/07/2005, publicada no DJ/RO n° 130, de 18/07/2007,

RESOLVE:PRORROGAR por 12 (doze) dias o prazo de aplicação do

SUPRIMENTO DE FUNDOS, concedido ao servidor(a) Marcio José Teixeira, cadastro n° 44087, mediante a portaria n° 905, de 22 de outubro de 2007.

PUBLIQUE‑SE. REGISTRE‑SE. CUMPRA‑SE.HÉVERTON ALVES DE AGUIARPromotor de JustiçaSecretário‑Geral

PORTARIA N° 111118 DE DEZEMBRO DE 2007O SECRETÁRIO‑GERAL, considerando as disposições contidas

no artigo 8° c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da Lei Complementar n° 93, de 03 de novembro de 1993, no uso de suas atribuições conferidas pelo item 10, da Portaria n° 255, de 12/02/2007, publicada no DJ/RO n° 034, de 22/02/2007, bem o que consta na Ordem de Serviço n° 01/SG, de 14/07/2005, publicada no DJ/RO n° 130, de 18/07/2007,

RESOLVE:PRORROGAR por 5 (cinco) dias o prazo de aplicação do

SUPRIMENTO DE FUNDOS, concedido ao servidor(a) Danielle Tavernard Da Rocha Machado, cadastro n° 44151, mediante a portaria n° 995, de 20 de novembro de 2007.

PUBLIQUE‑SE. REGISTRE‑SE. CUMPRA‑SE.JESUALDO EURÍPEDES LEIVA DE FARIAPromotor de Justiça

PORTARIA Nº. 111518 DE DEZEMBRO DE 2007O SECRETÁRIO‑GERAL, considerando as disposições contidas

no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da Lei Complementar nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de suas atribuições, conferidas pelo item 10, da Portaria nº 255, de 12 de fevereiro de 2007, publicada no DJ/RO nº 034, de 22.02.2007, assim como o teor dos autos nº 2007001120009318,

RESOLVE:AUTORIZAR o deslocamento do servidor JOSÉ MARIA RAMOS

DA SILVA, cadastro nº. 5223‑3, nos dias 18 e 19 de dezembro do corrente ano, com o objetivo de providenciar conserto da central telefônica da Promotoria de Justiça de Ouro Preto do Oeste/RO, concedendo‑lhe passagem rodoviária no trecho PORTO VELHO/OURO PRETO/PORTO VELHO e o equivalente a 01 e ½ (uma e meia) diárias para o custeio de suas despesas.

PUBLIQUE‑SE. REGISTRE‑SE. CUMPRA‑SE.JESUALDO E. LEIVA DE FARIAPromotor de JustiçaSecretário‑Geral

PORTARIA Nº 113617 DE OUTUBRO DE 2007O PROCURADOR‑GERAL DE JUSTIÇA, no uso de

suas atribuições legais e considerando o contido no Processo nº 2007001120007926,

CONCEDE ao Promotor de Justiça ELIAS CHAQUIAN FILHO, cadastro nº. 2176‑7, 01 (um) dia de folga compensatória, a ser usufruída no dia 26 de outubro de 2007, por ter participado de Mega Operação Justiça Rápida.

PUBLIQUE‑SE. REGISTRE‑SE. CUMPRA‑SE.ABDIEL RAMOS FIGUEIRAProcurador‑Geral de Justiça

PORTARIA Nº 146413 DE DEZEMBRO DE 2007O PROCURADOR‑GERAL DE JUSTIÇA, no uso das suas

atribuições legais e considerando o contido no Memo nº 003/2007/CPAD‑Comissão de Sindicância/MP/RO,

RESOLVE:PRORROGAR, por 05 (cinco) dias, o prazo para o encerramento

dos trabalhos da Comissão de Sindicância designada pela Portaria nº 1227, de 08 de novembro de 2007, publicada no Diário da Justiça nº 212, de 14 de novembro do corrente ano.


PORTARIA Nº 146513 DE DEZEMBRO DE 2007O PROCURADOR‑GERAL DE JUSTIÇA, no uso de suas

atribuições legais, considerando o disposto no artigo 8º da Lei Complementar nº 296, de 16 de janeiro de 2004, e no artigo 16 da Resolução nº 012/2005‑PGJ, de 05 de outubro de 2005,

R E S O L V E:I – DESIGNAR os servidores MILTON PESSOA DE OLIVEIRA

FILHO, cadastro nº 4413‑4; EDNA FERNANDES FERREIRA DA SILVA, cadastro nº 4392‑9; e RICARDO DA SILVA RIBEIRO, cadastro nº 4276‑2, para, sob a presidência do primeiro, comporem a comissão para avaliação e destinação dos bens patrimoniais constantes nos processos nºs. 2006001120006245, 2007001120008090 e 2007001120008379.

II ‑ FIXAR o prazo de 30 (trinta) dias para a conclusão dos trabalhos desta Comissão.

III ‑ Esta Portaria não surtirá efeitos financeiros.PUBLIQUE‑SE. REGISTRE‑SE. CUMPRA‑SE.ABDIEL RAMOS FIGUEIRAProcurador‑Geral de Justiça

PORTARIA Nº 146814 DE DEZEMBRO DE 2007O PROCURADOR‑GERAL DE JUSTIÇA, no uso de suas

atribuições legais,ALTERA a Portaria nº. 1433, de 10.12.2007, que convocou

membros deste “Parquet” para participarem do Ciclo de Palestras em Homenagem ao Dia Nacional do Ministério Público e 25 anos da AMPRO, a realizar‑se nesta data, no auditório Silvio Aparecido Garcia de Oliveira, para dela excluir o nome dos Promotores de Justiça abaixo relacionados:Promotor(a) de Justiça Cadastro ComarcaANA MARIA SALDANHA GONTIJO 2124‑4 JI‑PARANÁFERNANDO FRANCO ASSUNÇÃO 2169‑0 COSTA MARQUESJORGE ROMCY AUAD FILHO 2127‑2 ARIQUEMESMAURO ADILSON TOMAL 2112‑9 ARIQUEMES


PORTARIA Nº 1470 17 DE DEZEMBRO DE 2007O PROCURADOR‑GERAL DE JUSTIÇA, no uso de suas

atribuições legais considerando o contido no Memo. nº 122/07, de 17 de dezembro de 2007,

ALTERA a Portaria nº 1256, de 14.11.2007, que convocou a Promotora de Justiça LUCIANA ONDEI RODRIGUES SILVA, cadastro nº 2179‑2, para atuar na comarca de Presidente Médici, para nela fazer constar que o período será de 19 de novembro a 25 de dezembro de 2007.


PORTARIA Nº 147918 DE DEZEMBRO DE 2007O PROCURADOR‑GERAL DE JUSTIÇA, no uso de




CONVALIDA o afastamento do Promotor de Justiça RODRIGO JOSÉ DANTAS LIMA, cadastro nº 2099‑0, ocorrido no dia 17 de dezembro de 2007, como folga compensatória, por ter participado de Mega Operação Justiça Rápida.



suas atribuições legais e considerando o contido nos autos nº 2007001120009231,

CONCEDE ao Promotor de Justiça LEANDRO DA COSTA GANDOLFO, cadastro nº. 2130‑8, pelos deslocamentos realizados às Comarcas de Nova Brasilândia do Oeste e São Miguel do Guaporé nos dias 26, 27, 28 e 29 de novembro de 2007, o pagamento 04 (quatro) meias‑diárias para custeio de suas despesas.




CONCEDE à Promotora de Justiça ANA MARIA SALDANHA GONTIJO, cadastro nº 2124‑4, licença para tratamento da própria saúde, com base no artigo 130, inciso I, § 1º da Lei Complementar Estadual nº 93/93, pelo período de 13 a 19 de dezembro de 2007.




CONCEDE, com base na Resolução nº 01/2007‑CSMP, 15 (quinze) dias de férias ao Estagiário em Direito OCIMAR DA SILVA SALES JÚNIOR, cadastro nº. 3305‑2, para gozo no período de 07 a 21 de janeiro de 2008.




CONCEDE, com base na Resolução nº 01/2007‑CSMP, 15 (quinze) dias de férias ao Estagiário em Direito ANTONIO RIBEIRO DE CARVALHO, cadastro nº. 3304‑9, para gozo no período de 02 a 16 de janeiro de 2008.


ATA DE REGISTRO DE PREÇOS Nº. 33/2007Ata de Registro de Preços, referente ao Pregão nº. 48/2007, realizado em 19 de dezembro de 2007, pelo Ministério Público do Estado de Rondônia, convocado através do Aviso de Pregão, publicado no Diário da Justiça nº. 226, de 06 de dezembro de 2007.DO OBJETOElaboração de registro de preços para aquisição de combustíveis (ÓLEO DIESEL E GASOLINA), com a finalidade de atender à frota de veículos do Ministério Público do Estado de Rondônia.DA VALIDADE DOS PREÇOSA presente ata tem a validade de 12 (Doze) meses, a contar da data de publicação no Diário da Justiça.

DO PRAZO DE PAGAMENTOO prazo de pagamento das faturas será efetuado em até 10 (dez) dias a contar da data da apresentação da Nota Fiscal devidamente atestada.DO CANCELAMENTOEm caso de descumprimento das obrigações por parte da Administração, as empresas terão direito de pleitear o cancelamento da licitação. Se forem as empresas, estas serão penalizadas na forma prevista no Edital.DO COMPROMISSO DE FORNECIMENTOAs empresas detentoras do registro, em conformidade com a Resolução nº. 004/2004 – PGJ, de 18 de agosto de 2004, assumem o compromisso de fornecer os produtos adiante indicados, nas quantidades máximas referidas, pelo preço a seguir registrado, durante o prazo de validade do Sistema de Registro de Preços deste Órgão.Porto Velho, 20 de dezembro de 2007.

_____________________________________Jesualdo E. Leiva de Faria

Promotor de JustiçaSecretário-Geral

SISTEMA DE REGISTRO DE PREÇOSPREGÃO 48/2007

ATA SRP Nº. XX/2007

LOTE ITEM DISCRIMINAÇÃO QTDE VALOR UNITÁRIO VALOR TOTAL

01

1.1 Fornecimento de Óleo Diesel para o MPE/RO no município de Porto Velho. 25.000 1,950 48.750,00

1.2 Fornecimento de Gasolina para o MPE/RO no município de Porto Velho. 50.000 2,449 122.450,00

VALOR TOTAL DO LOTE 01 171.200,00

CLASSIFICAÇÃO EMPRESA VALOR R$

1º AUTO POSTO RONDON LTDA. CNPJ Nº. 34.731.117/0001-67 R$ 171.200,00

______________________________________________Pedro Costa da Silva

CPF nº. 242.388.642-04RG nº. 296.931 SSP/RO

TERCEIRA ENTRÂNCIA

COMARCA DE PORTO VELHO

TURMA RECURSAL - PORTO VELHO

DESPACHO DO RELATOR

Mandado de Segurança nrº 100.002.2007.012537‑4Impetrante: Ednaldo Alves Lima Advogada: Corina Fernandes Pereira. (OAB/RO 2074) Impetrado: Juizado Especial Criminal de Ariquemes‑RO Vistos.Ednaldo Alves Lima ajuizou mandado de segurança contra o ato da Juíza de Direito do Juizado Especial Criminal que indeferiu o pedido de restituição de veículo pertencente ao autor e estava fazendo um frete , no transporte de madeira, sem autorização. Diz ser o caminhão mero meio de transporte não sendo utilizado habitualmente para a prática de crimes e cita precedentes deste colegiado. Pede liminar para determinar a imediata restituição do veículo ao impetrante, a ser confirmada ao final tornando sem eficácia a decisão do Juizado Especial Criminal da Comarca de Ariquemes. Juntou documentos.Analisando os argumentos do impetrante, a decisão proferida e o precedente que colaciona para invocar o seu “direito líquido e certo” à restituição de veículo, com a devida vênia, não identifico qualquer resquício de tal direito.

É que a decisão proferida bem analisou a questão esclarecendo que caminhões com carroceria aberta são utilizados em regra para transporte de madeira.

A hipótese não se enquadra no precedente citado que trata da utilização ocasional do veículo para a prática de crime ambiental, simplesmente por não ter se produzido prova pré‑constituída à respeito dessa circunstância.




A alegação de utilização do veículo para o sustento da família, não encontra respaldo nos autos, sendo a circunstância do veículo ser apreendido com terceiro milita em contrário. Adentrar nesta discussão dependeria de dilação de prova, incompatível com o presente mandamus que pressupõe prova pré‑constituída.

Não traz o impetrante qualquer prova da utilização do veículo para outros transportes que não de madeira, o que apesar da informalidade seria possível certamente.

Arrimada a decisão de primeiro grau nas circunstâncias fáticas vivenciadas naquela localidade, nos elementos dos autos e na legislação pertinente, não há ilegalidade passível de correção. Entendimento diverso neste caso seria privilegiar a “cultura do jeitinho” e a impunidade.

A prática do transporte ilegal de madeira não se confunde com eventual estado de necessidade da caça ou pesca proibida, por exemplo, pelo que, não há como afastar a interpretação rigorosa da lei penal que tutela o direito de toda a coletividade à preservação do meio ambiente. Assim deve ser indeferida desde logo a pretensão do impetrante

Isto posto, INDEFIRO A INICIAL nos termos do art. 8º da Lei nº 1.533/51.

P.R.I arquivando com o trânsito em julgado.


Juiz Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral

Relator

DESPACHO DO RELATORMandado de Segurança nrº 102.002.2007.012536‑6Impetrante: Nivaldo Amaro Ferreira Advogada: Corina Fernandes Pereira. (OAB/RO 2074) Impetrado: Juizado Especial Criminal de Ariquemes‑ROVistos.

Nivaldo Amaro Ferreira ajuizou mandado de segurança contra o ato da Juíza de Direito do Juizado Especial Criminal que indeferiu o pedido de restituição de veículo pertencente ao autor e estava fazendo um frete , no transporte de madeira, sem autorização. Diz ser o caminhão mero meio de transporte não sendo utilizado habitualmente para a prática de crimes e cita precedentes deste colegiado. Pede liminar para determinar a imediata restituição do veículo ao impetrante, a ser confirmada ao final tornando sem eficácia a decisão do Juizado Especial Criminal da Comarca de Ariquemes. Juntou documentos.Analisando os argumentos do impetrante, a decisão proferida e o precedente que colaciona para invocar o seu “direito líquido e certo” à restituição de veículo, com a devida vênia, não identifico qualquer resquício de tal direito.

É que a decisão proferida bem analisou a questão e assinalou que o impetrante é autor de outros crimes ambientais da mesma espécie e que o veículo apreendido foi utilizado de forma direta e reiterada para a prática de ilícito ambiental, acrescentando que caminhões com carroceria aberta são utilizados em regra para transporte de madeira. Desta forma, a hipótese não se enquadra no precedente citado que trata da utilização ocasional do veículo para a prática de crime ambiental, especialmente diante da confissão do impetrante na polícia que já respondeu outro processo por transporte ilegal de madeira (fl. 27).

O fato da utilização do veículo para o sustento da família, através de reiteradas infrações ambientais não ampara o impetrante para obter a devolução do bem. Adentrar nesta discussão dependeria de dilação de prova, incompatível com o presente mandamus que pressupõe prova pré‑constituída.

Arrimada a decisão de primeiro grau nas circunstâncias fáticas vivenciadas naquela localidade, nos elementos dos autos e na legislação pertinente, não há ilegalidade passível de correção. Entendimento diverso neste caso seria privilegiar a “cultura do jeitinho” e a impunidade. Em nosso país há uma tendência à irresponsabilidade dos dois extremos da pirâmide social, os mais afortunados, através de ilustrados advogados usando toda sorte de recursos possíveis e impossíveis para se eximirem,

os menos afortunados, pela comiseração que despertam na sociedade, que se vê tentada a promover a “justiça social” expiando assim sua “culpa”, a despeito da aplicação isenta da lei.

A prática reiterada do transporte ilegal de madeira não se confunde com eventual estado de necessidade da caça ou pesca proibida, por exemplo, pelo que, não há como afastar a interpretação rigorosa da lei penal que tutela o direito de toda a coletividade à preservação do meio ambiente. Assim deve ser indeferida desde logo a pretensão do impetrante

Isto posto, INDEFIRO A INICIAL nos termos do art. 8º da Lei nº 1.533/51.

P.R.I arquivando com o trânsito em julgado.


Juiz Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral

Relator

2º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

2º Cartório do Juizado Especial CriminalProc.: 601.2002.014699‑2Ação:Ação penal (juizado especial)Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado: Rogério Galvão Branco, RG 461.295 SSP/RO, brasileiro(a), vendedor, nascido(a) aos 23/12/1974, natural de Porto Velho/RO, filho(a) de Francisco Branco e Maria das Graças GalvãoFinalidade: Intimar o(a) advogado(a), Dr(a). LAED ÁLVARES SILVA ‑ OAB/RO 263‑A, para ciência do despacho conforme segue: “Vistos, 1 ‑ Junte‑se F. A. do suposto autor. 2 ‑ Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 12/03/08 às 10h. Cite‑se e int.” Porto Velho/RO, 17/12/2007. (as) Marialva Henriques Daldegan Bueno, Juíza de Direito.Sugestões ou reclamações, façam‑nas pessoalmente ao Juiz ou contate‑nos via internet. Endereço eletrônico:[email protected]ã: Dalila Célia Dias Pantoja

VARA DE DELITOS DE TÓXICOS

1º Cartório de Delitos de TóxicoVara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho‑ROJuiz: Dr. Glodner Luiz PaulettoEscrivã Judicial: Antônio Lucitânia P. VerasSugestões ou reclamações, façam‑nas pessoalmente ao juiz ou contate‑nos via internet.Endereço eletrônico:[email protected]

Autos n1 50120070059832Autor: Ministério Púb. do Est. de RondôniaRéus: RODRIGO AFENSOR DINALD JOSÉ MARIA ARRUDA SOUZAAdv.: Juliane Muniz M. Lucena OAB/RO 1297Réu: MARINALDO RAMOSAdv.: Jorge Felype C. A dos Santos OAB/RO 2844Finalidade: Intimar os advogados acima citados para tomar conhecimento da parte dispositiva da sentença dos autos, a seguir transcrita: “(...) Posto isso, julgo procedente em parte a denúncia de fls. 03/05 dos autos,





formulada pelo Ministério Público, para o fim de CONDENAR o réu MARINALDO RAMOS, devidamente qualificado nos autos, pela prática do crime tráfico de substância entorpecente, tipificado no artigo 33, caput, c/c art. 40, III, da Lei 11.343/2006; ABSOLVER os acusados RODRIGO AFENSOR DINALO E JOSÉ MARIA ARRUDA SOUZA das imputações que lhe foram proferidas na denúncia, o que faço com fulcro no art. 386, VI do Código de Processo Penal. Passo a fixar‑lhe a pena.Considerando as circunstâncias legais e judiciais ditadas pelo artigo 59 do Código Penal, atendendo à culpabilidade (o réu agiu com plena consciência da ilicitude do seu ato), aos antecedentes (o réu é primário, mas possui antecedente), à conduta social (o réu possui conduta social altamente reprovável, já que o traficante de drogas é considerado o inimigo número um da saúde pública, e pessoa perniciosa ao convívio social), aos motivos (os motivos foram ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato, sem demonstração de qualquer remorso aos males sociais que tal conduta causaria à sociedade), às circunstâncias (o acusado guardava para o fim de mercancia, substância entorpecente, sendo surpreendido pelos policiais, logrando efetivar o flagrante), conseqüências do crime ( o crime só não gerou maiores conseqüências devido a competente e pronta ação da autoridade policial que o retirou do convívio social), comportamento da vítima ( a vítima – a sociedade – não incentivou nem contribuiu para a prática do crime, contrariamente, exige pronta e exemplar punição), portanto, verifica‑se que a maioria das circunstâncias lhes são desfavoráveis, assim, passo a dosar a pena: Fixo‑lhe a pena base em 05 (cinco) anos e 06 (seis) meses de reclusão e pagamento de 550 (quinhentos e cinqüenta) dias‑multa, no valor dia de 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo, para atenua‑la em 06 (seis) meses de reclusão e 50 (cinqüenta) dias‑multa, com fundamento no artigo 65, III, alínea d do Código Penal. Tendo em vista que a prática da mercancia ocorria nas imediações de quadra poliesportiva a incide nas penas do art. 40, III, da Lei n. 11.343/06, majoro a pena em 1/6 (um sexto).Não havendo outras causas modificadoras. Torno a PENA DEFINITIVA em 05 (cinco) anos 10 (dez) meses de reclusão e 584 (quinhentos e oitenta e quatro dias) dias‑multa.Assim determino que a pena privativa de liberdade imposta ao réu será cumprida em regime fechado, observando‑se o disposto no Parágrafo único do art. 44 da Lei n. 11.343/06. Declaro, com fundamento artigo 243, parágrafo único da Constituição federal e artigo 63, da Lei nº. 11.243/2006, a perda dos bens apreendidos em poder do réu MARINALDO RAMOS, em favor do Estado, destinando‑os ao CONEN/RO, para aplicação em ações voltadas à educação e prevenção contra as drogas. Devolva‑se aos acusados Rodrigo Afensor Dinalo e José Maria Arruda Souza os bens apreendidos em seu poder, desde que provada a propriedade. Determino a incineração da substância entorpecente apreendida. Custas pelo Estado. Recomende‑se o réu à prisão onde se encontra, uma vez que lhe nego o direito de recorrer em liberdade, nos termos do art. 59 da Lei n. 11.343/2006. DISPOSIÇÕES FINAISAntes do trânsito em julgado, deverá a Escrivania:1)publicar, registrar e intimar o Ministério Público, o Defensor e, pessoalmente, o Réu;2)no ato de intimação pessoal do Réu, perguntar se deseja recorrer e, sendo afirmativa a resposta, intimar desde logo o Defensor para apresentar as razões;Após o trânsito em julgado, deverá a Escrivania:1)certificar a data do trânsito em julgado, separadamente em relação ao Ministério Público, ao Defensor e a pessoa do Réu, lançando o nome do Réu na coluna do rol dos culpados em livro próprio;2)comunicar o trânsito em julgado da sentença condenatória, caso não haja decisão de 2º grau de jurisdição em contrário, ao distribuidor, Instituto de Identificação estadual e nacional, a Corregedoria da Polícia Civil e Justiça Eleitoral;3)encaminhar, após, o processo ao contador para apuração do valor atualizado da multa aplicada e das custas judiciais;4)expedir as correspondentes guias de execução, encaminhando‑se à Vara de Execuções Penais.Porto Velho, 17 de dezembro de 2007.GLODNER LUIZ PAULETTOJuiz de Direito

Autos n1 50120070048474Autor: Ministério Púb. do Est. de RondôniaRé: MARIA DE NAZARÉ SOUZA DE QUEIROZ Adv.: José Américo dos SantosOAB/RO 1049Finalidade: Intimar o advogado acima citado para tomar conhecimento da parte dispositiva da sentença dos autos, a seguir transcrita: “(...)Posto isso, julgo parcialmente procedente a pretensão estatal constante da denúncia de fls. 03/04 para o fim de: CONDENAR a ré MARIA NAZARÉ SOUZA DE QUEIROZ, já devidamente qualificada nos autos, como incurso nas penas do artigo 33, caput, c/c art. 40, VI, da Lei n. 11.343/06; e ABSOLVER o denunciado RUI BARBOSA OLIVEIRA CARNEIRO, já qualificado, das imputações lhe foram feitas (artigo 33, caput, c/c art. 40, VI, daquela Lex), com fundamento no art. 386, VI, do CPP, em face da insuficiência de provas da autoria delitiva.Passo a dosar a pena.Em observância ao critério trifásico de aplicação da pena, inicio a fixação da reprimenda analisando as circunstâncias judiciais previstas no artigo do Código Penal, considerando: a) a culpabilidade: agiu com plena consciência da ilicitude de sua conduta;b) registra antecedentes: fls. 133/134. c) conduta social é pouco recomendável, pois elegeu viver à margem da lei quando poderia dedicar‑se exclusivamente à atividade lícita;d) nada há nos autos sobre a sua personalidade;e) os motivos do crime são próprios do tipo, ou seja, a ganância para auferir lucro fácil e imediato em detrimento da saúde pública;f) circunstâncias: a ré foi surpreendida atuando no mercadejo, na posse de parangas destinava a venda, e ainda, utilizando menor na atividade ilícita;g) as conseqüências do crime só não foram maiores devido a pronta e eficaz ação policial, interrompendo a senda do crime;h) a conduta da vítima (sociedade) não contribuiu nem aprovou o desiderato criminoso, inobstante, não se pode olvidar que a sua passividade retrata um estímulo para o delinqüente;

Posto isso, fixo a pena base em 05 (cinco) anos de reclusão. No que tange a pena de multa, fixo‑a em 500 (quinhentos) dias‑multa no valor de um trigésimo do salário mínimo vigente à época dos fatos.Como dito alhures, o crime de tráfico foi cometido visando envolver adolescente, portanto, incide a ré na majorante prevista no art. 40, VI, da Lei n. 11.343/06, destarte, a pena base deverá ser aumentada em 1/6, totalizando 10 (dez) meses de reclusão, e 83 (oitenta e três) dias‑multa. Com efeito, a pena será de 05 (cinco) anos e 10 (dez) meses de reclusão, além de 583 (quinhentos e oitenta e três) dias‑multa, a qual torno DEFINITIVA, ante a ausência de qualquer outra circunstância modificadora. Considerando que a ré foi condenada pela Nova Lei Antidrogas, a pena ora aplicada deverá ser cumprida em regime fechado, observados os requisitos do Parágrafo único do art. 44 da Lei 11.343/06. Não poderá apelar sem estar recolhida à prisão1, com fundamento no art. 59 da Lei n 11.343/06, não se olvidando, ainda, o disposto nos artigos 393, I, e 594 do Código de Processo Penal, e Súmula 09 do STJ.Custas pelo Estado.Determino a incineração da substância entorpecente apreendida.Restou evidenciado nos autos que os valores apreendidos são provenientes do tráfico ilícito de entorpecentes, destarte, com fulcro no artigo 243, Parágrafo único da Constituição Federal, e art 63, da Lei n. 11.343/06, decreto a perda em favor do Estado, devendo ser destinado ao DENARC/RO.Após o trânsito em julgado:a)lance‑se o nome da ré no rol dos culpados e proceda‑se às demais anotações e comunicações de estilo. b)expeça‑se guia de execução, de acordo com o regime de cumprimento da pena.c) comunique‑se ao TRE (Tribunal Regional Eleitoral), ao II/RO (Instituto de Identificação do Estado de Rondônia) e ao INI (Instituto Nacional de Identificação) sobre o teor desta condenação.Relativamente a Rui Barbosa Oliveira Carneiro, certificado o trânsito em julgado da decisão absolutória em seu favor, proceda‑se às baixas de estilo e às comunicações pertinentes. Cumpridas as deliberações supra e promovidas as anotações e comunicações pertinentes, arquivem‑se os autos.P.R.I.C.Porto Velho, 18 de dezembro de 2007.GLODNER LUIZ PAULETTOJuiz de Direito



EDITAL DE INTIMAÇÃO Prazo: 90 DIASProcesso Crime: Nº 501.2007.001012‑4Parte Autora: Ministério Público do Estado de Rondônia.INTIMAÇÃO DE: 1‑MAURO BATISTA ARAÚJO, brasileiro, casado, CPF 545.143.132‑49 e RG 486.799 SSP/RO, empresário, nascido aos 27/03/1976, em Porto Velho/RO, filho de manoel Paixão de Araújo e de Maria Regina Batista de Araújo, residente na Rua Afonso Penal, nº 2.371, Bairro Embratel, Porto Velho/RO e 2‑VIVALDO DAS DORES PEREIRA, brasileiro, nascido aos 30/09/1954, em Manicoré/AM, filho de Maira Irenita Pereira, residente na Rua da Esperança, nº 119, Apto. 06, Bairro Areal da Floresta, Porto Velho/RO, atualmente ambos encontram‑se em lugar incerto e não sabidoFinalidade: Intimar os réus acima mencionados da r. sentença prolatada em 28/09/07. Sentença: (...) Vistos e examinados estes autos n° 501.2007.001012‑4 de Ação Penal Pública, em que é autora a Justiça Pública e acusados MAURO BATISTA ARAÚJO, IZAAC MENDONÇA MACEDO e VIVALDO DAS DORES PEREIRA, devidamente qualificados nos autos. (...) Diante do exposto, julgo parcialmente procedente a denúncia formulada pelo Ministério Público, para o fim de CONDENAR os acusados MAURO BATISTA ARÁUJO, IZAAC MENDONÇA MACEDO E VIVALDO DAS DORES PEREIRA, devidamente qualificados nos autos, pela prática do crime de tráfico de substância entorpecente, destinada ao fornecimento a terceiros, tipificado no artigo 33, caput, ambos da Lei n. 11.343/2006; e, ABSOLVÊ‑LOS da imputação do art. 35, caput, da Lei n. 11.343/2006. Passo a fixar‑lhes as penas: De antemão, observo que a pena a ser imputada aos acusados não pode ser fixada no mínimo legal em razão da grande quantidade de substância apreendida, 7.408 (sete mil quatrocentos e oito gramas). Neste sentido: HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE ENTORPECENTE. DOSIMETRIA DA PENA. PENA‑BASE FIXADA ACIMA DO MÍNIMO. GRANDE QUANTIDADE DE DROGA. OBSERVÂNCIA DO ART. 59, DO CP. ‑ Na avaliação das circunstâncias legais para fixação da pena, em se tratando de tráfico de entorpecentes, devem influir decisivamente a espécie e a quantidade da droga. O tipo de entorpecente é dado que indica o grau de nocividade para a saúde pública, correlato ao indicador das conseqüências do crime; a quantidade, quase sempre, aponta para o grau de envolvimento do infrator com o odioso comércio, indicando a medida de sua personalidade perigosa e voltada para a prática criminosa. Acórdão que, atento a essas premissas e aos ditames do art. 59 do Código Penal, fixa a pena‑base acima do mínimo legal, não padece da alegada falta de fundamentação. Ordem denegada. (STJ ‑ T5 ‑ HC 9743 / SP ‑ HABEAS CORPUS ‑ Min. José Arnaldo da Fonseca ‑ data do julgamento 21.10.99 ‑ DJ 22.11.1999 p. 169 ‑ RT 775/559). Ao réu MAURO BATISTA ARAÚJO: Considerando as circunstâncias legais e judiciais ditadas pelo artigo 59 do Código Penal, atendendo à culpabilidade (o réu agiu com plena consciência da ilicitude do seu ato), aos antecedentes (o réu é primário), à conduta social (o réu possui conduta social altamente reprovável, já que o traficante de drogas é considerado o inimigo número um da saúde pública, e pessoas perniciosas ao convívio social), aos motivos (os motivos foram ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato, sem demonstração de qualquer remorso aos males sociais que tal conduta causa à sociedade, em especial, levando crianças e adolescentes para a senda do vício, fator este de muita influência na desagregação social), às circunstâncias (não há circunstâncias especiais para serem consideradas); personalidade (apresenta indícios de deformação moral) ante a prática do crime de tão grande repercussão em males à família e à sociedade; conseqüências do crime (o crime só não gerou maiores conseqüências devido a competente e pronta ação da autoridade policial que o retirou do convívio social), comportamento da vítima (a vítima ‑ a sociedade ‑ não incentivou nem contribuiu para a prática do crime). Registre‑se por oportuno que, a teor do art. 42 da Lei n. 11.343/2006, a personalidade e a conduta social do agente são circunstâncias preponderantes na fixação da pena. Fixo‑lhe a pena base em 06 (seis) anos e 06 (seis) meses de reclusão e pagamento de 600 (seiscentos) dias‑multa, no valor dia de 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo, pena que torno DEFINTIVA ante a ausência de outra causa modificadora. (...) Ao réu VIVALDO DAS DORES PEREIRA: Considerando as circunstâncias legais e judiciais ditadas pelo artigo 59 do Código Penal, atendendo à culpabilidade (o réu agiu com plena consciência da ilicitude do seu ato), aos antecedentes (o réu é primário), à conduta social (o réu possui conduta social altamente reprovável, já que o traficante de drogas é considerado o inimigo número um da saúde pública, e pessoas perniciosas ao convívio social), aos motivos (os motivos foram ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato, sem

demonstração de qualquer remorso aos males sociais que tal conduta causa à sociedade, em especial, levando crianças e adolescentes para a senda do vício, fator este de muita influência na desagregação social), às circunstâncias (não há circunstâncias especiais para serem consideradas); personalidade (apresenta indícios de deformação moral) ante a prática do crime de tão grande repercussão em males à família e à sociedade; conseqüências do crime (o crime só não gerou maiores conseqüências devido a competente e pronta ação da autoridade policial que o retirou do convívio social), comportamento da vítima (a vítima ‑ a sociedade ‑ não incentivou nem contribuiu para a prática do crime).Fixo‑lhe a pena base em 06 (seis) anos e 06 (seis) meses de reclusão e pagamento de 600 (seiscentos) dias‑multa, no valor dia de 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo, pena que torno DEFINTIVA ante a ausência de outra causa modificadora. Determino que a pena privativa de liberdade imposta aos réus seja cumpridas em regime inicial fechado, observando‑se o disposto no parágrafo único, art. 44 da Lei n. 11.343/06. Determino a incineração da substância entorpecente apreendida. Declaro, com fundamento artigo 243, parágrafo único da Constituição federal e artigo 63, da Lei nº. 11.343/2006, a perda dos bens apreendidos em poder dos acusados, em favor do Estado, destinando‑os ao CONEN/RO, para aplicação em ações voltadas à educação e prevenção contra drogas. Os réus pagarão as custas do processo. Recomendem‑se o réu à prisão onde se encontra, uma vez que lhe nego o direito de recorrer em liberdade, nos termos do art. 59 da Lei n. 11.343/2006. DISPOSIÇÕES FINAISAntes do trânsito em julgado, deverá a Escrivania: 1)publicar, registrar e intimar o Ministério Público, o Defensor e, pessoalmente, os Réus;2)no ato de intimação pessoal dos Réus, perguntar se deseja recorrer e, sendo afirmativa a resposta, intimar desde logo o Defensor para apresentar as razões. Considerando que os réus Mauro Batista Araújo e Vivaldo das Dores Pereira, praticaram crime equiparado a hediondo, tendo em vista, ainda que não possuem bons antecedentes, considerando o contido no art. 393 e 594 do CPP e, ainda a Súmula 09 STJ, além de que: “O fato de o condenado ter respondido o processo em liberdade, por si só, não lhe garante o direito de recorrer solto da sentença condenatória, pois tem também que reunir outros requisitos legais” (RJDACRIM 24/427‑8). 3)Expeça‑se mandado de prisão em desfavor dos réus Mauro Batista Araújo e Vivaldo das Dores Pereira, a fim de iniciar o cumprimento das suas respectivas penas impostas. Após o trânsito em julgado, deverá a Escrivania: 1)certificar a data do trânsito em julgado, separadamente em relação ao Ministério Público, ao Defensor e a pessoa dos Réus, lançando os nomes dos Réus condenados na coluna do rol dos culpados em livro próprio; 2)comunicar o trânsito em julgado da sentença condenatória, caso não haja decisão de 2º grau de jurisdição em contrário, ao distribuidor, Instituto de Identificação estadual e nacional, a Polícia Federal e Justiça Eleitoral; 3)encaminhar, após, o processo ao contador para apuração do valor atualizado da multa aplicada; 4)expedir as correspondentes guias de execução, encaminhando‑se à Vara de Execuções Penais. P.R.I.C. Porto Velho/RO, 28 de setembro de 2007. IVENS DOS REIS FERNANDES/Juiz Substituto. (...) PRIC.. Porto Velho, 18 dezembro de 2007. GLODNER LUIZ PAULETTO/Juiz de Direito.Odair Elias HellmannEscrivão Substituto /lmaa/

Proc.: 501.2007.011660‑7Ação:Restituição de coisa apreendida (área criminal)Requerente:Eurípedes de Oliveira BritoAdvogado:Juliane Muniz Miranda de Lucena ( OAB/RO 1297)FINALIDADE: Intimar a advogada acima mencionada do despacho dos autos.Despacho:Nos termos do parecer ministerial, defiro o pedido de restituição do requerente.

Proc.: 501.2006.016732‑2Ação:Ação Penal ‑ Tóxico (Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaCondenado:José Alves Rodrigues, Adv. Maria Almeida de Jesus OAB/RO 663Adv. Claros Alencar OAB/AC 1643FINALIDADE: Intimar os advogados do réu do despacho de fls. 256 dos autos.Despacho: “Recebo a manifestação do réu como recurso de apelação.”Antonia Lucitânia P. VerasEscrivã Judicial





VARA DE DELITOS DE TRÂNSITO E DE CRIMES CONTRA A CRIANÇA E O ADOLESCENTE

1º C. Delitos de Trâns.Crimes contra criança adoleProcesso :501.2006.000689-2Classe : Ação PenalRéu : Joivan Gomes de LimaAdvogado: Arcelino Leon - OAB/RO 991Finalidade: Intimar o advogado acima nominado, da sentença de fls.132/137, prolatada em 03/12/2007, cuja parte dispositiva transcrevemos: Parte dispositiva: “ (...) Posto isto, e considerando tudo o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a pretensão punitiva estatal aduzida na denúncia de fls. 02/03, e CONDENO o réu JOIVAN GOMES DE LIMA por infração ao art. 302, caput, do Código de Trânsito Brasileiro. Passo à dosagem da pena. Atento às diretrizes do artigo 59 do Código Penal necessárias à dosimetria da pena, verifico que e grau de culpabilidade na conduta do réu é inerente ao tipo. As circunstâncias do crime são normais à espécie. Não há nos autos nada que desabone a conduta social do réu. A sua personalidade não pôde ser bem avaliada, o que milita a seu favor. A perda da vida da vítima é desdobramento do próprio tipo penal e não pode ser considerada como circunstância judicial a ensejar exacerbação da pena base, entretanto, é de se ressaltar que a vítima deixou oito filhos (fl. 19), o que é algo de conseqüências indiretas desastrosas. O comportamento da vítima em nada contribuiu para a ocorrência do evento, pois era passageira de veículo Monza envolvido no acidente. O réu é primário e não registra antecedentes criminais. Por tudo isso, fixo-lhe a pena-base em 02 (dois) anos de detenção, a qual torno definitiva ante a ausência de outras circunstâncias capazes de influenciar na sua quantificação. Determino, ainda, a suspensão de sua permissão ou habilitação para dirigir pelo período de 02 (dois) meses, mínimo legal. DAS DEMAIS DELIBERAÇÕES O réu iniciará o cumprimento de sua pena em regime aberto. Preenchidos os pressupostos do art. 44 do Código Penal, substituo a pena de detenção por: a) prestação de serviços à comunidade pelo mesmo período da pena privativa de liberdade, nos termos do artigo 46 do Código Penal, em local a ser determinado pela CEPA; b) uma prestação pecuniária (artigo 45, § 1º, do CP) a uma entidade assistencial a ser indicada pela CEPA no valor de 04 (quatro) salários mínimos.Transitada em julgado a sentença, expeça-se Guia de Execução e mais o que necessário se fizer ao cumprimento da pena ou substituição imposta, encaminhando-se à Vara de Execuções Penais da Comarca de Ariquemes/RO, inclusive a intimação para entrega, em 48 horas, sob as penas da lei, da CNH em cartório, devendo ser lançado o nome do réu no Livro do Rol dos Culpados e feitas as comunicações de estilo, inclusive INI/DF, II/RO, TRE/RO, CONTRAN, DETRAN/RO etc. Extraia-se cópia integral destes autos e encaminhe-se ao Ministério Público para as providências que julgar cabíveis com relação ao condutor do veículo Monza (Elcio Conceição Custódio) e do piloto da motocicleta (Darci Meneguelli), pois, ao que tudo indica, ambos contribuíram para a morte da vítima Maria Barbosa de Oliveira, posto que há notícias que aquele trafegava imprudentemente no centro da via e este estava estacionado à margem da pista, sem sinalizar, isto é, de forma irregular. Custas na forma da lei. P.R.I. Porto Velho/RO, 03 de dezembro de 2007. Álvaro Kalix Ferro - Juiz de Direito.Porto Velho, 18 de dezembro de 2007ANTÔNIO LEAL ALVES Escrivão JudicialSede do Juízo: Fórum Desembargador Fouad Darwich Zacharias, Av. Rogério Weber - Centro, Porto Velho-RO. CEP: 78.915-050 - Fone: (069)3217-1212. Sugestões e Reclamações [email protected] /fr.

1º C. Delitos de Trâns.Crimes contra criança adoleProcesso : 501.2006.014877-8Classe : Ação PenalAutor : Ministério Público EstadualRéu : Denisia Gleicy Gonçalves Vidal

Advogado : Dr. Giuliano de Toledo Viecili OAB/RO 2396Finalidade: Intimar o advogado acima nominado, para se manifestar na fase do art. 499 do CPP, nos autos em epígrafe, dentro do prazo legal. Porto Velho/RO, 20 de dezembro de 2007Antonio Leal AlvesEscrivão JudicialSEDE DO JUÍZO: Fórum Desembargador Fouad Darwich Zacharias, situado na Praça Marechal Rondon, Rua Presidente Dutra, 2535, Centro, Porto Velho/RO - Fone 3217 1212/Sugestões e reclamações: [email protected]/ *mcv*

1ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI

1ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRIEXPEDIENTE DO DIA 20/12/2007

PROCESSO Nº 501.2004.001888-7RÉU: MAURO FERREIRA DE ALMEIDAADVOGADO: DR. OSCAR DIAS DE SOUZA NETTO - OAB/RO - 3567-BFINALIDADE: Apresentar as Alegações Finais nos presentes autos.Cledir Borges Pinheiro Escrivã substituta

PROCESSO Nº 501.1995.009846-8RÉU: ADRIEL HENRIQUE OLIVEIRAADVOGADO: DR. ANTONIO MANOEL REBELLO CHAGAS - OAB/RO 1592FINALIDADE: Apresentar a contrariedade ao Libelo Crime Acusatório nos presentes autos.Cledir Borges Pinheiro Escrivã SubstitutaEnd. Eletrônico:[email protected]

2ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI

Data : 19.12.2007Processo : 501.2007.009676-2Autor : Ministério PúblicoRéu : Gidean Batista de SouzaAdvogado : ELPÍDIO RODRIGUES CALDAS NETO, OAB/RO 3634FINALIDADE: Intimar o advogado ELPÍDIO RODRIGUES CALDAS NETO, OAB/RO 3634, a apresentar as alegações finais, no prazo legal.Porto Velho, 19 de dezembro de 2007.Sandra M L Cantanhede de VasconcellosEscrivã Judicial

Data : 19.12.2007Processo : 001.1995.005560-4Autor : Ministério PúblicoRéu : Antônio Ferreira dos SantosAdvogado : OSMAR FERREIRA DE SOUZA E SILVA, OAB/RR 231-BFINALIDADE: Intimar o advogado OSMAR FERREIRA DE SOUZA E SILVA, OAB/RR 231-B, da decisão a seguir transcrita.DECISÃO: “Em face do exposto, com fundamento nos dispositivos citados acima e invocando as razões do Ministério Público, declaro prescrita a pretensão punitiva do Estado e, em consequência, julgo extinta a punibilidade do acusado ANTÔNIO FERREIRA DOS SANTOS, já qualificado nos autos, o que faço com fulcro no art. 107, IV, do Código Penal, c.c. Art. 61 do Código de Processo Penal. Porto Velho, 17 de dezembro de 2007 (a) Aldemir de Oliveira – Juiz de Direito”Porto Velho, 19 de dezembro de 2007.Sandra M L Cantanhede de VasconcellosEscrivã Judicial



Data : 19.12.2007Processo : 501.2007.013109‑6Autor : Ministério PúblicoRéu : Wilma GregórioAdvogado : VALDENIRA FREITAS NEVES DE SOUZA, OAB/RO 1983FINALIDADE: Intimar a advogada VALDENIRA FREITAS NEVES DE SOUZA, OAB/RO 1983, da decisão a seguir transcrita.DECISÃO: “Nesta data proferi sentença de pronúncia e mantive a prisão, sob o fundamento da garantia da ordem pública e por conveniência da instrução criminal em plenário. Pelas mesmas razões, indefiro o pedido. Extraia‑se cópia do documento de fls. 17/20 e junte‑se nos autos principais. Porto Velho, 18 de dezembro de 2007 (a) Aldemir de Oliveira – Juiz de Direito”Porto Velho, 19 de dezembro de 2007.Sandra M L Cantanhede de VasconcellosEscrivã Judicial

1ª VARA CRIMINAL

1º Cartório CriminalSugestões ou reclamações, façam‑nos pessoalmenteao Juiz ou contate‑nos via internetEndereço eletrônico:Juiz: [email protected]ão: [email protected]

Proc.: 501.2006.015555‑3Ação:Ação Penal (réu preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:Donizeti TiburcioAdvogado: Amaral Borges da Silva, OAB/RO‑2465FINALIDADE: Intimar as partes acima mencionados, da sentença prolatada pelo MM. Juiz de Direito desta Vara, nos autos supra, cuja parte dispositiva é a seguinte: Assim sendo, JULGO IMPROCEDENTE a denúncia de fls. 02/04 e, com fundamento no art. 386, inciso VI, do Código de Processo Penal, ABSOLVO o réu Donizete Tiburcio da imputação contra ele irrogada.Sem custas. P. R. I.Após o trânsito em julgado, procedam‑se as baixas necessárias e as comunicações necessárias. Após, arquivem‑se os autos. Porto Velho, 18 de dezembro de 2007.Luzia de Lima SecundoEscrivã Judicial

1º Cartório CriminalSugestões ou reclamações, façam‑nos pessoalmenteao Juiz ou contate‑nos via internetEndereço eletrônico:Juiz: [email protected]ão: [email protected]

Processo Crime N. 501.2007.010123‑5Ação: Ação Penal ‑ crime contra o patrimônio (Réu Preso)Denunciado:Derisvalda Gomes da SilvaAdvogado: Luiz Zildemar Soares ‑ OAB/RO 701Sentença: “ Vistos, Derisvalda Gomes da Silva, já qualificada nos autos, requereu a sua liberdade provisória, alegando, em síntese, estarem ausentes os requisitos da prisão preventiva. É o breve relatório. DECIDO. Consta nos autos que o crime praticado pela requerente ocorreu com grave violência à pessoa idosa (roubo mediante o uso de arma (faca) e concurso de agentes). E, conforme entendimento pacífico da jurisprudência, a primariedade, os bons antecedentes e residência fixa, em se tratando de crime de roubo, uma das expressões da criminalidade violenta das mais inquietantes e perturbadoras da ordem pública, não se constituem fator de relevo ou preponderantes para o deferimento da liberdade provisória. Além disso, O roubo, por si só, denota uma gravidade que demonstra a necessidade de garantia da ordem pública, não somente pelo dano que causa, mas pela audácia, frieza e premeditação comumente empregadas pelos sujeitos desse crime, evidenciando, pois, periculosidade no meio social (TJ/RO – HC 02.000779‑5 ‑ Rel. Desª Ivanira Feitosa Borges – DJ nº 067, de 15‑04‑2002, p. A‑24).Conseqüentemente, INDEFIRO o pedido acima destacado e mantenho inalterada a prisão da requerente. Intimem‑se. Porto Velho, 14 de dezembro de 2007.(a) Juiz de Direito.”Luzia de Lima SecundoEscrivã Judicial

2ª VARA CRIMINAL

Processo: 501.2007.001390‑5Classe: Ação PenalAutor: Ministério Público do Estado de RondôniaRéu: Raimundo Osmir dos SantosAdvogados: Dr. Maria do Socorro Gadelha dos Santos ‑ OAB/RO 1788.FINALIDADE: Intimar a advogada acima mencionada da r. sentença abaixo transcrita.SENTENÇA: “[..]Ante o exposto, julgo parcialmente procedente a denúncia para condenar RAIMUNDO OSMIR DOS SANTOS à pena do artigo 129, § 9º, e artigo 331, caput, ambos do Código Penal, e absolve‑lo, com fundamento no artigo 386, inciso VI, do Código de Processo Penal, das demais imputações que lhe foram atribuídas na inicial. Passo à dosimetria da pena. Artigo 129, § 9º, do Código Penal O acusado é primário, no entanto, registra antecedentes, sua culpabilidade foi acentuada, posto que já havia sido detido em razão do mesmo crime e, ainda assim, voltou a pratica‑lo, motivo pelo qual demonstra possuir a personalidade desviada e conduta social voltada para esta espécie de delito, por estas razões, fixo a pena‑base em 01 (um) ano de detenção. Por não haver outras circunstâncias a considerar, torno esta pena em definitivo. Fixo o regime aberto para o início do cumprimento da pena. Artigo 331, caput, do Código Penal O acusado registra antecedentes, no entanto, é primário, sua culpabilidade foi inerente ao delito praticado e de sua conduta não houve maiores conseqüências, por estas razões, fixo a pena‑base em 06 (seis) meses de detenção. Por não haver outras circunstâncias a considerar, torno esta pena em definitivo. Fixo o regime aberto para o início do cumprimento da pena. Por sua primariedade, substituo as penas privativas de liberdade aplicadas por duas penas restritivas de direito, consistente em prestação de serviços à comunidade e limitação de final de semana, pelo prazo das penas substituídas, cujo modo de cumprimento será especificado no juízo da execução. Proceda‑se o levantamento da fiança prestada pelo réu para pagamento das custas e, havendo saldo, intime ele para o seu recebimento. Após o trânsito em julgado, lance o nome do réu no rol dos culpados, proceda‑se as comunicações necessárias, expeça‑se guia de execução e arquive‑se. Custas pelo condenado. P.R.I. Porto Velho, 26 de novembro de 2007. VALDECI CASTELLAR CITON Juiz de Direito.

Processo: 501.2007.002732‑9Classe: Ação PenalAutor: Ministério Público do Estado de RondôniaRéu: Francisco das Cahags de SouzaAdvogados: Dr. Laed Álvares Silva ‑ OAB/RO 263‑A.FINALIDADE: Intimar o advogado acima mencionado da r. sentença abaixo transcrita.SENTENÇA: “[..]Ante o exposto, julgo improcedente a denúncia para absolver FRANCISCO DAS CHAGAS DE SOUZA, com fundamento no artigo 386, inciso VI, do Código de Processo Penal, das imputações que lhe foram atribuídas na inicial. Após o trânsito em julgado, proceda‑se as baixas e comunicações de praxe e arquive‑se. Sem Custas. P. R. I. Porto Velho, 26 de novembro de 2007. VALDECI CASTELLAR CITON Juiz de Direito.

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAProcesso: 501.2006.016908‑2Procedimento: Ação Penal Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Réu: Paulo Roberto da Silva Santana.Adv: Dr. Evamar Mesquita de Figueiredo, OAB/RO/2639.Finalidade: Intimar o defensor acima nominado da r. sentença abaixo :SENTENÇA: Vistos etc.. PAULO ROBERTO DA SILVA SANTANA foi denunciado por infração ao disposto no artigo 14, caput, da Lei n.º 10.826/03, (...). Assim, mais que evidente que ele realmente sabia da ilicitude da conduta que praticava. Ante o exposto, julgo procedente a denúncia para condenar PAULO ROBERTO DA SILVA SANTANA à pena do artigo 14, caput, da Lei n.º 10.826/2003. O acusado é primário, não registra antecedentes, sua culpabilidade foi inerente ao delito praticado e de sua conduta não houve maiores consequências, por estas razões, fixo a pena‑base em 02 (dois) anos de reclusão e multa de 30 (trinta) dias‑multa à base de 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo vigente à época dos fatos. Verifico a ocorrência de duas atenuantes, a confissão espontânea e ser o réu menor de 21 (vinte e um) anos à época dos fatos, no entanto, deixo de aplica‑las em razão da pena já ter sido fixada no mínimo legal. Por não haver outras circunstâncias a considerar, torno esta pena em definitivo. Fixo o regime aberto para o início do cumprimento da pena. Por sua primariedade, substituo a pena privativa de liberdade





aplicada por duas restritivas de direito, consistentes em prestação de serviço à comunidade e limitação de fim de semana, pelo prazo da pena substituída, cujo modo de cumprimento será especificado no juízo da execução. Encaminhe-se a arma e munições apreendidas ao Exército Nacional para destruição. Após o trânsito em julgado, lance o nome dos réus no rol dos culpados, proceda-se as comunicações necessárias, expeça-se guia de execução e arquive-se. Custas pelo condenado. P.R.I. Porto Velho, 04 de dezembro de 2007. VALDECI CASTELLAR CITON Juiz de Direito

Processo: 501.2007.013041-3Classe: Pedido de liberdade provisóriaRequerente: Marcela Figueira de LimaAdvogado: Márcio Juliano Borgs Costa, OAB/RO 2347.Finalidade: Intimar o advogado acima indicado da cota ministerial de fls. 22, verso. (a0 Kauê Alexsandro Lima, Escrivão Judicial.

Processo: 501.2000.008989-0Classe: Ação penal (réu solto)Réu: Raimundo Pereira LimaAdvogado: Hélio Silva de Melo Júnior, OAB/RO 958.Despacho: “Recebo o recurso. Ao Advogado para razões e para que junte a procuração. Após, ao MP para contra-razões e subam os autos ao E. TJ/RO. Intime-se. PVH, 19.12.07. MM. Juiz de Direito, Dr. Valdeci Castellar Citon”.

Processo: 501.2007.003770-7Classe: Ação penal (réu solto)Réu: João Batista Aguiar MaiaAdvogado: Hélio Silva de Melo Júnior, OAB/RO 958.Despacho: “Recebo o recurso. Intime-se o advogado para que apresente as razões. Após, ao MP para contra-razões e subam os autos ao E. TJ/RO. O apelante deverá promover o traslado, nos termos do art. 601, § 1º, do CPP, no prazo de 10 (dez) dias. PVH, 19.12.07. MM. Juiz de Direito, Dr. Valdeci Castellar Citon”.

2ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS

2ª Vara de Execuções Fiscal e Registros PúblicosProc.: 101.2005.003087-2Ação:Execução fiscalExequente:Município de Porto Velho - ROExecutado:Geraldo Rocha de SouzaAdvogado: Joselia Valentim da Silva (OAB/RO 198); Verônica Fátima B. S. R. Cavalini (OAB/RO 1.248) e outros.Intimação da decisão de fls. 39.: ‘... Ante o exposto, rejeito a exceção, e determino o prosseguimento da execução. Honorários indevidos, uma vez que eles só se aplicam na exceção de pré-executividade, quando ela é totalmente procedente. Intimem-se. Expeça-se mandado e prossiga-se. Porto Velho, 11 de dezembro de 2007’. João Adalberto Castro Alves-Juiz de Direito.

Proc.: 101.2005.013226-8Ação:Execução fiscalExequente:Município de Porto Velho - ROExecutado:CBS Centro Automotivo Ltda, Valdenir Carlos Belini, Vildenice dos Reis LimaAdvogado: Darco Assad Azzi Santos (OAB/RO 631-A).Intimação da decisão de fls. 28.: ‘... Ante o exposto, rejeito a exceção. Honorários advocatícios não são devidos, já que só são incidentes quando a exceção é acolhida na totalidade com a extinção do feito. Intimem-se. Desentranhe-se o mandado e prossiga-se. Porto Velho, 17 de dezembro de 2.007. João Adalberto Castro Alves-Juiz de Direito.

Proc.: 101.2005.009702-0Ação:Execução fiscalExequente:Município de Porto Velho - ROExecutado:Tadeu FernandesAdvogado:Tadeu Fernandes (OAB/RO 79-A) e Caroline C. Fernandes (OAB/RO 1.915).Intimação da decisão de fls. 26:’... Ante o exposto, rejeito a exceção, e determino o prosseguimento da execução. Honorários indevidos, uma

vez que eles só se aplicam na exceção de pré-executividade, quando ela é totalmente procedente. Intimem-se. Expeça-se mandado e prossiga-se’. Porto Velho, 11 de dezembro de 2007. João Adalberto Castro Alves-Juiz de Direito.

Proc.: 001.2001.003023-8Ação:Execução fiscalExequente:Município de Porto Velho - ROExecutado:Conselho Regional de Medicina de RondoniaAdvogado: Cândido Ocampo Fernandes (OAB/RO 780)Intimação do r. despacho de fls. 27: ‘... Às contra-razões. Após, remetam-se ao TJ/RO. Porto Velho, 17.12.2007’. João Adalberto Castro Alves-Juiz de Direito.

Proc.: 101.2007.004763-0Ação:Dúvida direta (registro público)Requerente:Decio Jose de Lima BuenoRequerido:Acinox Aço Inoxidável S. AAdvogados: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635); Nelson Canedo Motta (OAB/RO 2.721)Intimação do despacho de fls. 646.: ‘Recebo o recurso em seu efeito devolutivo.Remetam-se os autos ao e. Tribunal de Justiça, com as cautelas de estilo.Int’. Porto Velho, 18.12.2007. João Adalberto Castro Alves-Juiz de Direito.

Proc.: 001.2003.014425-5Ação:Processo administrativoRequerente:Juízo Corregedor Permanente da Serventias Extrajudiciais de Porto VelhoRequerido:Manoel Carlos Gadelha de CastroAdvogados: Maguis Umberto Correia (OAB/RO 1.214); Lester P. de Menezes Jr. 9OAB/RO 2.657). Initação da r. decisão de fls. 58/59.: ‘... Ante o exposto, Julgo extinto este procedimento disciplinar sem julgamento do mérito, que após as baixas e anotações de estilo deve ser remetido ao Tribunal de Justiça com proposta de dispensa do indiciado da função que exerce pela quebra da confiança, não só pela prática destes fatos, mas de inúmeros outros que foram apurados. P.R.I’. Porto Velho, 12 de dezembro de 2007. João Adalberto Castro Alves-Juiz de Direito.

1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

1º Cartório do Juizado Especial CívelProc.: 601.2007.004928-1Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Shirley Alexandre Cavalcante AlbercaAdvogado:Albenisia Ferreira Pinheiro (OAB/RO 2341)Requerido:Sandro Francisco Cabral de BritoCertidão da Escrivania:020.33 - CERTIDÃO: Certifico e dou fé que a parte autora indicou o novo endereço da parte requerida. Assim, designo audiência de conciliação para o dia 16.01.2008 às 12:00 horas, devendo a parte autora e requerida, serem, respectivamente, intimada e citada e, após realizar a publicação. DO QUE PARA CONSTAR, LAVREI A PRESENTE CERTIDÃO. Porto Velho/RO, 06 de dezembro de 2007. Giglianne Castro Romanini - Escrivã Judicial.

Proc.: 601.2007.008653-5Ação:Reparação de danosRequerente:Arlene BarbosaAdv. Dr. José Carlos Lino Costa OAB/RO 1163Requerido:Cartao Marisa Cred Participações LtdaAdv. Drª Lena Cláudia de Nazaré BrasilCertidão da Escrivania:020.33- Aguardando fazer gabarito: CERTIDÃO: Certifico e dou fé em cumprimento ao art. 3º, inc. XVI, da Portaria nº 001/2007-1ºJECIV, em que pese os termos da certidão de fls. 31 e tendo em conta que a data de 04.02.2008 é feriado de carnaval, fica a audiência de conciliação redesignada para o dia 07.02.2008 às 09:00 horas, devendo as partes serem devidamente intimadas para a solenidade. DO QUE PARA CONSTAR, LAVREI A PRESENTE CERTIDÃO. Porto Velho/RO, 27 de novembro de 2007. Fernando Stélio R. Barbosa - Chefe de Cartório











Proc.: 601.2007.009237‑3Ação:Reparação de danosRequerente:Maria de Fátima Sousa Machado MarquesAdvogado:Wanusa Cazelotto Dias dos Santos (OAB/RO 2326)Requerido:Gol Linhas Aereas Inteligentes SaCertidão da Escrivania:020.33 ‑ Aguardando fazer gabarito: CERTIDÃO: Certifico e dou fé que a parte autora indicou o novo endereço da parte requerida. Assim, designo audiência de conciliação para o dia 10.01.2008 às 12:00 horas, devendo a parte autora e requerida, serem, respectivamente, intimada e citada e, após, realizar a publicação. DO QUE PARA CONSTAR, LAVREI A PRESENTE CERTIDÃO. Porto Velho/RO, 06 de dezembro de 2007. Giglianne Castro Romanini ‑ Escrivã Judicial.

Proc.: 601.2007.005682‑2Ação:Execução de título extrajudicialRequerente:Celso CeccattoAdvogada: Wanusa Cazelotto OAB/RO 2326Requerido:Maria Evanir Aparecida Jonson RolonCertidão da Escrivania:020.33 ‑ Aguardando fazer gabarito: CERTIDÃO: Certifico e fou fé que tendo em conta o retorno AR negativo às fls. 48 e pedido da parte autora às fls. 51, fica a audiência designada para o dia 28.02.2008 às 08:00 horas. devendo as partes serem devidamente intimada/citada para a solenidade. DO QUE PARA CONSTAR, LAVREI A PRESENTE CERTIDÃO. Porto Velho/RO, 28 de novembro de 2007. Fernando Stélio R. Barbosa ‑ Chefe de Cartório.

Proc.: 601.2006.000108‑1Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Luiz Fernando Gadelha RibeiroAdvogado:Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894)Executado:Becker & Costa LtdaAdvogado: Raquel Holanda ( OAB/RO‑363‑B)Despacho:Vistos e etc..., Em atenção à justificativa de fls. 113, corroborada pela certidão de ocorrência policial (fls. 114/115), defiro o pedido do executado e indefiro o pedido de prisão civil formulado pelo exeqüente (fls. 116), devendo o cartório expedir mandado de remoção da placa, consignando as advertências e poderes especiais de praxe, bem como constando que a diligência será custeada pelo devedor.O executado deverá oferecer e disponibilizar todos os meios necessários, contratando, novamente e se o caso, a empresa que mencionou às fls. 113.Intime‑se e CUMPRA‑SE.Porto Velho/RO, 13 de dez. de 2007 JOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIO Juiz de Direito Proc.: 601.2007.007593‑2Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Francisco Gilmar de OliveiraAdvogado:Domingos Barbosa da Silva (OAB/RO 364A)Requerido:Manoel Gomes de OliveiraDespacho:Vistos e etc...,Em atenção a confirmação de fls. 15, intime‑se o requerente para, em 30 (trinta) dias e sob pena de extinção definitiva do feito (art. 51,VI, da LF 9099/95), indicar e identificar herdeiros e sucessores do requerido. Cumpra‑se.Porto Velho, 07 de dezembro de 2007. Dr João Luiz Rolim Sampaio‑ Juiz de Direito.

Proc.: 601.2007.006533‑3Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Carlos Francisco FernandesRequerido:HSBC Bank Brasil S. A. Banco MúltiploAdvogado: Renato Spadoto Righetti, OAB/RO‑1198Advogado: Joaquim Fábio M. Camargo, OAB/RO‑2680Despacho:Vistos e etc..., I‑ Em consulta ao sistema BACENJUD (conforme espelho anexo), constatei o bloqueio total do valor requisitado e equivalente ao crédito exeqüendo, de modo que converto o referido bloqueio em penhora,

determinando a respectiva transferência para conta judicial remunerada (RDO) e tornando sem efeito as demais ordens de bloqueio. Determinei, ainda, a liberação de valores excedentes;II ‑ Independentemente da confirmação da transferência, deverá o cartório intimar o(a) executado(a) para, dentro do prazo de 15 (quinze) dias e querendo, ofertar impugnação, nos exatos termos do art. 475‑J, §1º, e 475‑l, ambos do CPC, sob pena de liberação do quantum em prol do exeqüente;III ‑ CUMPRA‑SE.Porto Velho, 07 de dezembro de 2007. Dr João Luiz Rolim Sampaio‑ Juiz de Direito.

Proc.: 601.2007.002500‑5Ação:Reparação de danosRequerente:Marluce da Silva BorgesAdvogado:Rejane Saruhashi (OAB/RO 1824), Helma Santana Amorim (OAB/RO 1631)Requerido:Claro Tlefonia CelularAdvogado: Jonathas Coelho de Mello, OAB/RO‑3011Despacho:Vistos e etc..., I‑ Em consulta ao sistema BACENJUD (conforme espelho anexo), constatei o bloqueio total do valor requisitado e equivalente ao crédito exeqüendo, de modo que converto o referido bloqueio em penhora, determinando a respectiva transferência para conta judicial remunerada (RDO) e tornando sem efeito as demais ordens de bloqueio. Determinei, ainda, a liberação de valores excedentes;II ‑ Independentemente da confirmação da transferência, deverá o cartório intimar o(a) executado(a) para, dentro do prazo de 15 (quinze) dias e querendo, ofertar impugnação, nos exatos termos do art. 475‑J, §1º, e 475‑l, ambos do CPC, sob pena de liberação do quantum em prol do exeqüente;III ‑ CUMPRA‑SE.Porto Velho (RO), 13 de dezembro de 2007. Dr João Luiz Rolim Sampaio‑ Juiz de Direito.

Proc.: 601.2007.001665‑0Ação:Reparação de danosRequerente:Fabio Vieira de OliveiraAdvogado:João Bosco Vieira de Oliveira (OAB/RO 2213), Francisco Ricardo Vieira Oliveira (OAB/RO 1959)Requerido:City Lar, Losango Promoções de Vendas LtdaAdvogado: Vinicius Silva Lemos, OAB/RO‑2281Advogado: Josimar Oliveira Muniz, OAB/RO‑912Sentença:Isto Posto, nos termos do art 840 do Código Civil (LF 10.406/2002), HOMOLOGO POR SENTENÇA o acordo entabulado às fls. 211/212 para que surta seus jurídicos e legais efeitos, regendo‑se pela próprias cláusulas e condições.Por conseguinte, e com fulcro no art. 794, II do CPC, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, devendo o feito ser arquivado com as cautelas e anotações de praxe, ficando logo ressalvada a hipótese de desarquivamento em caso de inadimplência e pedido de prosseguimento do credor. Sem Custas. PRI e CUMPRA‑SE.Porto Velho, 13 de dezembro de 2007.JOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIO‑Juiz de Direito

Proc.: 601.2007.004019‑5Ação:Reparação de danosRequerente:Soraia Pedraza RodriguesAdvogado:José Carlos Lino Costa (OAB/RO 1163)Requerido:Americel S. A.Advogado: Jonathas Coelho de Mello (OAB/RO‑3011)Despacho:Vistos e etc..., I‑ Em consulta ao sistema BACENJUD (conforme espelho anexo), constatei o bloqueio total do valor requisitado e equivalente ao crédito exeqüendo, de modo que converto o referido bloqueio em penhora, determinando a respectiva transferência para conta judicial remunerada (RDO) e tornando sem efeito as demais ordens de bloqueio. Determinei, ainda, a liberação de valores excedentes;II ‑ Independentemente da confirmação da transferência, deverá o cartório intimar o(a) executado(a) para, dentro do prazo de 15 (quinze) dias e querendo, ofertar impugnação, nos exatos termos do art. 475‑J, §1º, e 475‑l, ambos do CPC, sob pena de liberação do quantum em prol do exeqüente;III ‑ CUMPRA‑SE.Porto Velho (RO), 13 de dezembro de 2007. Dr João Luiz Rolim Sampaio‑ Juiz de Direito.











Proc.: 601.2003.013280‑3Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Luiz Carlos de OliveiraAdvogado:Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A)Executado:Elizete do Socorro GouveaAdvogado: Orlando Rolim NT (OAB/RO‑1520)Despacho:Vistos e etc..., Em atenção ao decurso de prazo e à consulta efetivada no sistema BACENJUD nesta data, informando a inexistência de bloqueio de quaisquer ativos financeiros, cancelei todas as ordens pendentes, eis que já empreendidas várias diligências, não podendo o feito perdurar ad eternum.Desta forma, intime‑se o(a) credor(a) para, em 10(dez) dias, impulsionar o feito e indicar bens penhoráveis, sob pena de arquivamento dos autos, na forma do art. 53, §4º, LF 9099/95.CUMPRA‑SE.Porto Velho (RO), 13 de dezembro de 2007. Dr João Luiz Rolim Sampaio‑ Juiz de Direito.

Proc.: 601.2005.008500‑2Ação:Embargos de terceirosEmbargante:Orci Luiz SchaeferAdvogado:Jucirene Lopes Cardoso (OAB/RO 798)Requerido:Orimar Lima MonteiroAdvogado: Célio dos Santos Ferreira (OAB/RO‑1224)Despacho:Vistos e etc..., A informação prestada pelo Banco do Brasil não confere com os documentos contidos nos autos, sendo todos os bloqueios judiciais determinados por este Juízo, não havendo qualquer participação do Segundo Juizado.Desta forma, intime‑se as Ilustres Advogadas do requerente Orci Luiz Schaefer para extraírem, se assim desejarem, cópia do despacho de fls. 50 e dos espelhos de fls.51/53 para apresentação e confirmação perante o Banco do Brasil, que não poderá deixar de liberar o valor pretendido. CUMPRA‑SE . Porto Velho (RO), 13 de dezembro de 2007. Dr João Luiz Rolim Sampaio‑ Juiz de Direito.

Proc.: 601.2006.016241‑7Ação:Reparação de danosRequerente:Lauize Rosato Marques de SouzaAdvogado:Vicente Anisio de Souza Maia Gonçalves (OAB/RO 943)Requerido:Lucivaldo Pereira Cardoso, Maria Custodio PachecoAdvogado: Célio dos Santos Ferreira (OAB/RO‑1224)Despacho:Vistos e etc..., Em atenção à certidão de fls. 99, oficie‑se o Segundo Juizado Especial Cível informando que o credito penhorado poderá ser liberado em prol da credora Lauíze Rosato Marques de Souza assim que houver procura no referido cartório. Intime‑se a mencionada exeqüente para fins de ciência do presente despacho e para que requeira naquele outro Juízo a expedição de alvará de levantamento. CUMPRA‑SE . Porto Velho (RO), 13 de dezembro de 2007. Dr João Luiz Rolim Sampaio‑ Juiz de Direito.

Proc.: 601.2006.008059‑3Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Simplicio Cabral da SilvaAdvogado:Jonas Garcia de Souza (OAB/AC 2319)Requerido:Lindaura Merino BarbosaDespacho:Vistos e etc..., Em atenção ao decurso de prazo e à consulta efetivada no sistema BACENJUD, informando o bloqueio de valores irrisórios, determinei o desbloqueio do quantum (R$ 0,38) e cancelei as demais ordens pendentes, eis que já empreendidas as diligências necessárias, não podendo o feito perdurar ad eternum. Desta forma, intime‑se o(a) credor(a) para, em 10(dez) dias, pulsionar o feito e indicar bens penhoráveis, sob pena dearquivamento dos autos, na forma do art. 53, §4º, LF 9099/95.CUMPRA‑SE.Porto Velho (RO), 07 de dezembro de 2007. Dr João Luiz Rolim Sampaio‑ Juiz de Direito.

Proc.: 601.2005.014868‑3Ação:Reparação de danosRequerente:Francimar Silva de FreitasAdvogado:Anderson de Moura e Silva (OAB/RO 2819)Requerido:Brasil Telecom S/A, Embratel ‑ Empresa Brasileira de

Telecomunicações S/AAdvogado: Marcelo Ferreira Campos (OAB/RO‑635)Advogado: Ana Júlia Martins Batista (OAB/RO‑871)Despacho:Vistos e etc..., I‑ Em consulta ao sistema BACENJUD (conforme espelho anexo), constatei o bloqueio total do valor requisitado e equivalente ao crédito exeqüendo, de modo que converto o referido bloqueio em penhora, determinando a respectiva transferência para conta judicial remunerada (RDO) e tornando sem efeito as demais ordens de bloqueio. Determinei, ainda, a liberação de valores excedentes;II ‑ Independentemente da confirmação da transferência, deverá o cartório intimar o(a) executado(a) para, dentro do prazo de 15 (quinze) dias e querendo, ofertar impugnação, nos exatos termos do art. 475‑J, §1º, e 475‑l, ambos do CPC, sob pena de liberação do quantum em prol do exeqüente;III ‑ CUMPRA‑SE.Porto Velho/RO, 13 de dezembro de 2007. JOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIO Juiz de Direito

Proc.: 601.2006.005401‑0Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Douglas do Nascimento DedubianiAdvogado:Elio Francisco de Carvalho (OAB/RO‑268‑A )Requerido:Bradesco Seguros S/AAdvogado: Odair Martini (OAB/RO‑30)Sentença:ISTO POSTO, e por tudo mais que dos autos conste, nos termos do artigo 794, I do CPC, JULGO EXTINTA a presente execução, devendo o cartório expedir alvará de levantamento da quantia depositada às fls. 163 em favor do credor, e da quantia depositada às fls. 166/168, em favor da seguradora.Cumpridas as determinações e diligências, arquivem‑se os autos com as cautelas e anotações de praxe. S e m custas. Pri e Cumpra‑se. Porto Velho(RO), 07 de dezembro de 2007. Dr. João Luiz Rolim Sampaio‑ Juiz de Direito.

Proc.: 601.2006.008401‑7Ação:Reparação de danosRequerente:Paulo Alves da SilvaAdvogado:Jefferson Silva de Brito (OAB/RO 2952)Requerido:Amazon CelAdvogado: David Noujain ( OAB/RO‑84‑B)Despacho:Vistos e etc..., I‑ Em consulta ao sistema BACENJUD (conforme espelho anexo), constatei o bloqueio total do valor requisitado e equivalente ao crédito exeqüendo, de modo que converto o referido bloqueio em penhora, determinando a respectiva transferência para conta judicial remunerada (RDO) e tornando sem efeito as demais ordens de bloqueio. Determinei, ainda, a liberação de valores excedentes;II ‑ Independentemente da confirmação da transferência, deverá o cartório intimar o(a) executado(a) para, dentro do prazo de 15 (quinze) dias e querendo, ofertar impugnação, nos exatos termos do art. 475‑J, §1º, e 475‑l, ambos do CPC, sob pena de liberação do quantum em prol do exeqüente;III ‑ CUMPRA‑SE.Porto Velho(RO), 13 de dezembro de 2007. Dr. João Luiz Rolim Sampaio‑ Juiz de Direito.

Proc.: 601.2007.008310‑2Ação:Reparação de danosRequerente:Jose Jocione de Matos LimaRequerido:Marcos Paulo Correa da SilvaAdvogado: Antônio de Castro Alves Júnior ( OAB/RO‑2811)Despacho:010.16‑” Vistos e etc...,Em que pese os autos estarem conclusos para sentença, melhor manipulando o feito verifico que a matéria controvertida não é somente de direito, carecendo de comprovação fática. Sendo assim, com fim de evitar qualquer arguição de nulidade processual ou cerceamento de defesa, designo audiência e instrução de julgamento para o dia 26/02/2008, às 11h30min, devendo o cartório intimar as partes, com as advertências e recomendações de praxe. Intimem‑se e CUMPRA‑SE”.Porto Velho(RO), 17 de dezembro de 2007. Dr. João Luiz Rolim Sampaio‑ Juiz de Direito.











Proc.: 601.2007.004724‑6Ação:Reparação de danosRequerente:Alessandra Maciel PereiraAdvogado:Alessandra Maciel Pereira (OAB/PB 12697)Requerido:Tam Linhas AéreasAdvogado: Marcelo Estebanez Martins ( OAB/RO‑3208)Sentença:ISTO POSTO, e por tudo mais que dos autos consta, com fulcro nas disposições legais já mencionadas e nos arts. 6º e 38, da LF 9099/95, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL formulado pela autora ALESSANDRA MACIEL PEREIRA, já qualificada, para o fim de CONDENAR a ré TAM LINHAS AÉREAS S/A, pessoa jurídica igualmente qualificada, no pagamento exclusivo de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), à título de indenização dos danos morais causados, acrescido de juros legais de 1% (um por cento) ao mês e correção monetária, a partir da presente condenação.Transitada esta em julgado, fica automaticamente intimada a requerida para pronto pagamento, em 15 (quinze) dias, nos moldes do art. 475‑J, do CPC e Enunciados Cíveis FONAJE nºs. 97 e 105, sob pena de acréscimo de 10% (dez por cento) sobre o montante líquido e certo, independentemente da alçada dos Juizados Especiais (40 salários mínimos).Por fim, JULGO EXTINTO O FEITO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 269, I, CPC, devendo o cartório, todavia e após o trânsito em julgado, aguardar o decurso de prazo da intimação automática acima mencionada e promover a execução forçada, de acordo com o art. 52, IV, LF 9099/95 e Portarias baixadas pelo Juízo, expedindo todo o necessário. Sem custas e honorários advocatícios, ex vi lege.PRI e CUMPRA‑SE. Porto Velho/RO, 17 de dezembro de 2007.JOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIO Juiz de Direito Proc.: 601.2007.005597‑4Ação:Reparação de danosRequerente:Inacio Moreira da Silva NetoAdvogado:Emílio Costa Gomes (OAB/RO 487A), Regianeide Sousa Jota Gomes (OAB/RO 3607)Requerido:Tam Linhas Aéreas S.a.Advogado: Marcelo Estebanez Martins ( OAB/RO‑3208)Sentença:ISTO POSTO, e por tudo mais que dos autos consta, com fulcro nas disposições legais já mencionadas e nos arts. 6º, 30 e 38, da LF 9.099/95, e 333,I e II, do CPC, RECONHEÇO EM PARTE OS EFEITOS DA REVELIA, JULGANDO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL formulado pelo autor INÁCIO MOREIRA DA SILVA NETO, já qualificado, para o fim de CONDENAR a ré TAM LINHAS AÉREAS S/A, pessoa jurídica igualmente qualificada, exclusivamente no pagamento de R$ 8.000,00 (OITO MIL REAIS), à título de danos morais, acrescidos de juros legais de 1% ( um por cento) ao mês e correção monetária, a partir da presente condenação.Transitada esta em julgado, fica automaticamente intimada a requerida para pronto pagamento, em 15 (quinze) dias, nos moldes do art. 475‑J, CPC e Enunciados Cíveis FONAJE nºs. 97 e 105, sob pena de acréscimo de 10% (dez por cento) sobre o montante líquido e certo, independentemente da alçada dos Juizados Especiais (40 salários mínimos). Por fim, JULGO EXTINTO O FEITO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 269, I, CPC, devendo o cartório, todavia e após o trânsito em julgado, aguardar o decurso de prazo da intimação automática acima mencionada e promover a execução forçada, de acordo com o art. 52, IV, LF 9099/95 e Portarias baixadas por este Juízo, expedindo todo o necessário. Sem custas e honorários advocatícios, ex vi lege. PRI e CUMPRA‑SE.Porto Velho/RO, 17 de dezembro de 2007.JOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIO Juiz de Direito

Proc.: 601.2006.003291‑2Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Eliseu de OliveiraAdvogado:Eliseu de Oliveira (OAB/RO 311)Requerido:Reginaldo AntonioDespacho:Vistos e etc..., Acolho e defiro o pedido de fls. 100/101, como pleito de carta precatória itinerante para fins de penhora e eventual remoção do veículo indicado.Expeça‑se o necessário, entregando‑se a precatória em mãos ao Ilustre Advogado para fins de cumprimento e devolução nos autos. Sem prejuízo cumpra‑se a determinação contida no despacho de fls. 98.Porto Velho(RO), 13 de dezembro de 2007. Dr. João Luiz Rolim Sampaio‑ Juiz de Direito.

Proc.: 601.2007.002771‑7Ação:Reparação de danosRequerente:Winston Santos RuizAdvogado:José Anastácio Sobrinho (OAB/RO 872)Requerido:Teleron Celular S.A.Advogado: Fabrício Crisi Medici Jurado ( OAB/RO‑1751)Despacho:Vistos e etc..., Acolho as justificativas de fls. 66/69 e defiro o desarquivamento pleiteado, dispensando o autor das custas processuais (art. 51, §2º, LF 9099/95) impostas às fls. 65.Para nova audiência de conciliação, designo o dia26/02/2008, às09h30min., devendo o cartório a todos intimar, expedindo o necessário e consignando as advertências e recomendações de praxe. CUMPRA‑SE.Porto Velho(RO), 13 de dezembro de 2007. Dr. João Luiz Rolim Sampaio‑ Juiz de Direito.

Proc.: 601.2007.008266‑1Ação:Reparação de danosRequerente:Rodrigo Cardoso RodriguesAdvogado:Márcio Silva dos Santos (OAB/RO 838)Requerido:Joaquim Lucas JuniorDespacho:Vistos e etc..., Acolho as justificativas de fls. 48/50 e defiro o desarquivamento pleiteado, dispensando o autor das custas processuais (art. 51, §2º, LF 9099/95) impostas às fls. 47.Para nova audiência de conciliação, designo o dia 26/02/2008, às10h00min., devendo o cartório a todos intimar, expedindo o necessário e consignando as advertências e recomendações de praxe. CUMPRA‑SE.Porto Velho(RO), 13 de dezembro de 2007. Dr. João Luiz Rolim Sampaio‑ Juiz de Direito.

Proc.: 601.2007.000776‑7Ação:Reparação de danosRequerente:Luis Sérgio de Paula CostaAdvogado:Maguis Umberto Correia (OAB/RO 1214), Lester Pontes de Menezes Júnior (OAB/RO 2657)Requerido:Josias Vieira DomingosAdvogado: Alan Kardec dos Santos Lima ( OAB/RO‑333)Despacho:VISTOS E ETC..., Em atenção aos termos do despacho de fls. 75 e à consulta ao Sistema BACENJUD (conforme espelho anexo), constatei a inexistência de quaisquer valores bloqueados, de modo que reiterei as ordens de penhora on line.Aguarde‑se por 05 (cinco) dias, após o que, renovada a consulta e repetido o insucesso, deverá o cartório intimar a parte exeqüente para, em 10(dez) dias, impulsionar o feito, cientificando‑a que serão os autos arquivados, na forma do art. 53,§4º da LF 9099/95, salvo se indicados e localizados bens penhoráveis (diligência a encargo da parte) Cumpra‑se. Porto Velho(RO), 13 de dezembro de 2007. Dr. João Luiz Rolim Sampaio‑ Juiz de Direito.

Proc.: 601.2007.006282‑2Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Maria Creusa Pereira MiguelAdvogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Márcia de Oliveira Lima (OAB/RO 3495)Requerido:Dionizio Soares NascimentoDespacho:Vistos e etc..., Em atenção ao despacho de fls.31 e à consulta efetivada no sistema BACENJUD, informando o bloqueio de valores aquém do crédito exeqüendo, determinei a transferência do quantum (R$ 90,91) para conta judicial (convertendo‑o em penhora) e renovei a ordem de penhora on line, conforme espelhos anexos, provisionando acréscimo de juros legal mensal de 1% (um por cento) e abatendo a cifra já bloqueada e ora convertida em penhora insuficiente.Aguarde‑se por cinco dias, após o que, renovada a consulta e repetida a insuficiência de valores para garantir e satisfazer a execução, decidirei sobre o quantum da constrição obtida e sobre a possibilidade, ou não, de eventual impugnação do devedor (Enunciado Cível FONAJE 117). CUMPRA‑SE.Porto Velho(RO), 13 de dezembro de 2007. Dr. João Luiz Rolim Sampaio‑ Juiz de Direito.










Proc.: 601.2005.008483‑9Ação:Execução da obrigação de fazer/não fazerExequente:Rogério Teixeira de CastroExecutado:Americel S. A.Advogado: Dagmar Jesus Cabral Rodrigues ( OAB/RO‑2934)Despacho:Vistos e etc..., Em atenção ao decurso de prazo e à consulta efetivada no sistema BACENJUD, informando a inexistência de bloqueio de quaisquer ativos financeiros, cancelei todas as ordens pendentes, eis que já empreendidas várias diligências, não podendo o feito perdurar ad eternum.Desta forma, intime‑se o(a) credor(a) para, em 10(dez) dias, impulsionar o feito e indicar bens penhoráveis, sob pena de arquivamento dos autos, na forma do art. 53, §4º, LF 9099/95. CUMPRA‑SE.Porto Velho(RO), 07 de dezembro de 2007. Dr. João Luiz Rolim Sampaio‑ Juiz de Direito.

Proc.: 601.2007.008862‑7Ação:Reparação de danosRequerente:Nicolau Tolentino Bogoevich NetoAdvogado:Maristane Nadia Greter (OAB/RO 3147)Requerido:Tam Linhas AéreasAdvogado: Marcelo Estebanez Martins (OAB/RO‑3208)Sentença:ISTO POSTO, e por tudo mais que dos autos consta, com fulcro nas disposições legais já mencionadas e nos arts. 6º e 38, da LF 9.099/95, JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL formulado pelo autor NICOLAU TOLENTINO BOGOEVICH NETO, já qualificado, para o fim de: A)CONDENAR a ré TAM LINHAS AÉREAS S/A, pessoa jurídica igualmente qualificada, no pagamento de R$ 8.000,00 (OITO MIL REAIS), à título de danos morais, acrescidos de juros legais de 1% (um por cento) ao mês e correção monetária, a partir da presente condenação;B) CONDENAR A MESMA REQUERIDA, a reparar os danos materiais comprovados no importe total de R$ 970,51 (novecentos e setenta reais e cinqüenta e um centavos), acrescido de correção monetária desde a data do ajuizamento da ação, e juros legais de 1% (um por cento) ao mês, desde a citação.Transitada esta em julgado, fica automaticamente intimada a requerida para pronto pagamento, em 15 (quinze) dias, nos moldes do art. 475‑J, CPC e Enunciados Cíveis FONAJE nºs. 97 e 105, sob pena de acréscimo de 10% (dez por cento) sobre o montante líquido e certo, independentemente da alçada dos Juizados Especiais (40 salários mínimos).Por fim, JULGO EXTINTO O FEITO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 269, I, CPC, devendo o cartório, todavia e após o trânsito em julgado, aguardar o decurso de prazo da intimação automática acima mencionada e promover a execução forçada, de acordo com o art. 52, IV, LF 9099/95 e Portarias baixadas por este Juízo, expedindo todo o necessário.Sem custas e honorários advocatícios, ex vi lege. PRI e CUMPRA‑SE.Porto Velho/RO, 17 de dezembro de 2007. JOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIO‑ Juiz de Direito

Proc.: 601.2006.002859‑1Ação:CominatóriaRequerente:Aurimar Oliveira do Nascimento BauAdvogado: Marcos Roberto da S. Santos (OAB/RO‑1039)Requerido:Nelson TozattoSentença:ISTO POSTO, levando‑se em consideração as diligências improdutivas de penhora on line e o teor da petição de fls. 86, com fulcro no artigo 53, §4º, da Lei nº 9099/95, JULGO EXTINTO o presente feito, determinando o respectivo arquivamento.Por derradeiro, condeno o exeqüente nas custas processuais, advertindo que o feito não mais será reaberto, somente podendo a parte interessada desentranhar documentos ou requerer/receber certidão de débito ou carta de sentença, após promover o recolhimento fiel do encargo fiscal. PRI e CUMPRA‑SE.Porto Velho(RO), 07 de dezembro de 2007. Dr. João Luiz Rolim Sampaio‑ Juiz de Direito.

Proc.: 601.2006.008447‑5Ação:Execução da obrigação de fazer/não fazerRequerente:Anselmo Mizael de Oliveira NeryAdvogado: Ana Valéria Mendonça Brasil, OAB/RO‑2944Requerido:Claudia Raffide MartinsDespacho:Vistos e etc...,

Em atenção ao decurso de prazo e à consulta efetivada no sistema BACENJUD, informando o bloqueio de valores bem aquém do crédito exeqüendo, determinei a transferência do quantum (R$ 140,98) para conta judicial, cancelando as demais ordens, eis já repetida a diligência. Confirmado o depósito, expeça‑se alvará de levantamento em favor do credor do referido quantum, eis que o devedor não pode ofertar impugnação à execução porque não garantiu o juízo (Enunciado Cível FONAJE 117).No mesmo ato, deverá o exeqüente indicar novos bens penhoráveis, em 10(dez) dias, sob pena de arquivamento do feito, na forma do art. 53,§4º da LF 9099/95. CUMPRA‑SE.Porto Velho(RO), 07 de dezembro de 2007. Dr. João Luiz Rolim Sampaio‑ Juiz de Direito.

Proc.: 601.2007.000900‑0Ação:Reparação de danosRequerente:Luciana Ramos LinsAdvogado:Francisco Anastácio Araújo Medeiros (OAB/RO 1081)Requerido:Gazin Móveis Indústria e Comércio de Móveis e Eletrodomésticos LtdaAdvogado: Marcos Aurélio de Almeida ( OAB/PR‑27.914)Despacho:Vistos e etc..., Em atenção ao decurso de prazo e à consulta efetivada no sistema BACENJUD, informando a inexistência de bloqueio de quaisquer ativos financeiros, cancelei todas as ordens pendentes, eis que já empreendidas várias diligências, não podendo o feito perdurar ad eternum.Desta forma, intime‑se o(a) credor(a) para, em 10(dez) dias, impulsionar o feito e indicar bens penhoráveis, sob pena de arquivamento dos autos, na forma do art. 53, §4º, LF 9099/95. CUMPRA‑SE.Porto Velho(RO), 07 de dezembro de 2007. Dr. João Luiz Rolim Sampaio‑ Juiz de Direito.

Proc.: 601.2006.009436‑5Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Nazareno de OliveiraRequerido:L. S. Comércio de Bebidas Ltda ( Distribuidora Minalinda ), Luis Claudio Pereira de MeloAdvogado: Fernando Deseyvan Rodrigues ( OAB/RO‑1099)Sentença:ISTO POSTO, e por tudo mais que dos autos conste, nos termos do artigo 794, I do CPC, JULGO EXTINTA a presente execução, devendo o cartório arquivar os autos com as cautelas e anotações de praxe.Torno sem efeito a penhora de fls. 32, desconstituindo‑a, bem como extingo o encargo correlato de depositário fiel. Sem custas.Publique‑se.Registre‑se.Intimem‑se. Cumpra‑se. Porto Velho(RO), 07 de dezembro de 2007. Dr. João Luiz Rolim Sampaio‑ Juiz de Direito.

Proc.: 601.2005.015240‑0Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Mozart Saraiva Sales FilhoRequerido:José Roberto Pintos PereiraEdital ‑ Publicar:

EDITAL DE LEILÃOLEILÃO: Dia 07.01.2008, às 10:30 horas, para venda do bem abaixo descriminado.Obs: O lanço em nenhuma hipótese poderá ser menor que o valor da avaliação (art. 686,§ 3º, do CPC). AUT0 Nº. 601.2005.015240‑0A: MOZART SARAIVA SALES FILHOR: JOSÉ ROBERTO PINTO PEREIRABENS AVALIAÇÃO :01 (um) Aparelho Televisor, 14 polegadas, marca CCE, prata, controle remoto, em perfeito estado. Avaliado em R$ 180,00;Total Geral da Avaliação: R$ 180,00.INFORMAÇÃO: Certifico que não consta quaisquer informações acerca de ônus sobre os bens penhorados, e que os bens acima descrito encontra‑se sob a guarda e depósito do Sr JOSE ROBERTO PINTO PEREIRA, Rua Recife, nº 100, Bairro: Santa Leticia, Candeias Jamari/RO.INTIMAÇÃO: Ficam intimadas as partes através do presente edital se eventualmente não o forem pessoalmente. E para que ninguém possa alegar ignorância, mandei expedir o presente que será afixado e publicado na forma da lei.










SEDE DO JUIZADO E LOCAL DO LEILÃO:Juizado Especial Cível ‑ Rua Venezuela, 1273, esq. c/ Rua Amazonas ‑ Bairro Nova Porto Velho, nesta. Dado e passado nesta cidade de Porto Velho, 17 de Dezembro de 2007. Eu, Giglianne Castro Romanini, Escrivã Judicial , que o fiz digitar e subscrevi.Dr. João Luiz Rolim Sampaio MM. Juiz de Direito

2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM‑NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE‑NOS VIA INTERNET. ENDEREÇO ELETRÔNICO:[email protected]: JOSÉ TORRES FERREIRAESCRIVÃ: IEDA CELLA GABARITO nº 176/07

Proc.: 601.2007.012220‑5Ação: Reparação de danosRequerente: Elton Pereira da SilvaAdvogado: CÉLIO DOS SANTOS FERREIRA OAB/RO 1224; ADHEMAR ALBERTO S. REIS OAB/RO 1944Requerido: Wilson Lopes BatistaDespacho: “Recebo a emenda a petição inicial e designo audiência de conciliação p/ o dia 15/01/2008, às 09:30 h. Intime‑se e cite‑se.” PVH/RO, 13/12/2007.

Proc.: 601.2007.012592‑1Ação: CobrançaRequerente: Plínio Augusto S. Bem CarlotoAdvogado: PAULO TIMÓTEO BATISTA OAB/RO 2437Requerido: Francisco Melo de OliveiraDespacho: “Recebo a emenda a petição inicial e designo audiência de conciliação p/ o dia 15/01/2008, às 09:00 h. Intime‑se e cite‑se.” PVH/RO, 13/12/2007.

Proc.: 601.2007.012829‑7Ação: CobrançaRequerente: Maurício Chiecco FilhoAdvogado: HUGO W. KIKUCHI YAMURA OAB/RO 3613Requerido: Aure Lúcia Silva SousaCertidão: “Certifico e dou fé que de ordem do Exmo. Sr. Juiz de Direito desta Vara, fica designado dia 15/01/2008, às 12:00 h, para audiência de conciliação, razão pela qual, expeço o necessário para a realização do ato.” PVH/RO, 13/12/2007.

Proc.: 601.2007.012756‑8Ação: CobrançaRequerente: Eugênio Alves MarianoAdvogado: ELISEU DE OLIVEIRA OAB/RO 311; MARLEN DE OLIVEIRA SILVA OAB/RO 2928Requerido: Federação Nacional das Empresas de Seguros Privados e Capitalização ‑ FENASEGCertidão: “Certifico e dou fé que de ordem do Exmo. Sr. Juiz de Direito desta Vara, fica designado dia 15/01/2008, às 11:00 h, para audiência de conciliação, razão pela qual, expeço o necessário para a realização do ato.” PVH/RO, 13/12/2007.

Proc.: 601.2007.012915‑3Ação: Reparação de danosRequerente: Claudete de Fátima C. BarrosoAdvogado: CÉLIO DOS SANTOS FERREIRA OAB/RO 1224; ADHEMAR ALBERTO S. REIS OAB/RO 1944Requerido: Josival Taveira dos Santos e outrosCertidão: “Certifico e dou fé que de ordem do Exmo. Sr. Juiz de Direito desta Vara, fica designado dia 15/01/2008, às 11:00 h, para audiência de conciliação, razão pela qual, expeço o necessário para a realização do ato.” PVH/RO, 13/12/2007.

Proc.: 601.2007.012846‑7Ação: CobrançaRequerente: Vanessa de Almeida XavierAdvogado: EDIVAL GRANGEIRO OAB/RO 2611; INARA REGINA MATOS OAB/RO 2921Requerido: Porto Seguro Cia de Seguros Gerais

Certidão: “Certifico e dou fé que de ordem do Exmo. Sr. Juiz de Direito desta Vara, fica designado dia 15/01/2008, às 11:30 h, para audiência de conciliação, razão pela qual, expeço o necessário para a realização do ato.” PVH/RO, 13/12/2007.

Proc.: 601.2007.012925‑0Ação: CobrançaRequerente: Silene Alves de OliveiraAdvogado: NILTON PEREIRA CHAGAS OAB/AC 2885; ELINE MARCELO DAS S. SANTOS OAB/AC 2851Requerido: Neuza MeirellesDespacho: “Trata‑se de execução de título extrajudicial baseada nas notas promissórias de fl.08. Contudo, referidas notas promissórias não estão regulamente preenchidas, bem como não possuem todos os requisitos necessários à formalização do título executivo. O caminho a trilhar seria o de indeferimento liminar da inicial de execução. Todavia, em atenção à informalidade dos Juizados e visando à celeridade e economia processual, recebo a ação como sendo de cobrança e designo, desde já, audiência dia 15/01/08, às 08:00 h. Cite‑se com as advertências legais. Intime‑se. Retifique‑se a classe dos autos para ação de cobrança.” PVH/RO, 13/12/2007.

Ieda CellaEscrivã Judicial

1ª VARA DE FAMÍLIA

1ª Cartório de FamíliaPublicação ‑ GabineteQuaisquer sugestões ou reclamações relativas à atividade deste Juízo poderão ser feitas através do e‑mail [email protected], sempre que possível com a identificação das partes e número do processo.

Proc.: 001.2007.028345‑0Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:P. F. B. P.Advogado:Laed Alvares Silva (RO 263‑A)Executado:C. J. P.Despacho:Vistos, etc., 1‑ R. e A. em segredo de justiça e com gratuidade.2‑ O exeqüente pleiteou a execução de verbas alimentícias referentes aos meses de Julho/2006 a Novembro/2007, com fundamento no artigo 733 do Código de Processo Civil. Em entendimento pretoriano, firmou‑se que a execução com fundamento no artigo 733 do Código de Processo Civil é cabível apenas quanto aos três (03) últimos meses em atraso, considerando‑se a data da propositura da ação, ou seja, não é o caso da presente execução, devendo requer o rito do art. 732 do CPC.3‑ Deve ser emendada a inicial, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento, para que a parte exeqüente:a) Retifique o instrumento procuratório, pois a menor Paula tem 16 (dezesseis) anos, sendo a genitora apenas a assistente da mesma;b) adeque o pedido para o rito do art. 732 do CPC.4‑ Intime‑se.Porto Velho, 14 de Dezembro de 2007.FLÁVIO HENRIQUE DE MELOJuiz Substituto

Proc.: 001.2007.028570‑4Ação:Exoneração de pensão alimentíciaRequerente:M. M. dos S. C.Advogado:Mário Lúcio Vicente de Oliveira (OAB/RO 1726)Requerido:M. V. A. dos S. C. T. H. A. dos S. C.Despacho: Vistos etc.,1‑ R. e A. em segredo de justiça e com gratuidade.2‑ Seja emendada a inicial, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento, para que a parte autora:a) providencie cópia do contracheque do requerente, para averiguar o pedido de gratuidade e o valor dado à causa;b) traga a cópia da sentença que fixou os alimentos, pois a parte requerente juntou apenas parte desta, conforme se observa da fl. 17;c) verifique se o valor dado à causa está correto, conforme o ensinamento de Yussef Said Cahali:“O valor da ação de alimentos, consoante a regra do art. 259, VI, do CPC, corresponde a doze prestações mensais pedidas pelo autor; tratando‑se de ação de exoneração, o mesmo entendimento é de ser aplicado, por





analogia, devendo assim o valor da causa corresponder ao valor ânuo da pensão de cujo pagamento pretende liberar‑se o autor; assim, tanto nas ações de alimentos como nas em que se pleiteia a exoneração daquele encargo, o valor do procedimento será igual, ...”.3‑ Intime‑se. Porto Velho, 14 de Dezembro de 2007. FLÁVIO HENRIQUE DE MELO Juiz Substituto

Proc.: 001.2007.028440‑6Ação:Dissolução de sociedade de fatoRequerente:P. A.Advogado:Manoel Hipólito Mantovani (SP 143.724)Requerido:E. S. de M.Despacho:Vistos, etc.1‑ R. e A. em segredo de justiça.2‑ Seja emendada a inicial, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento, para que a parte autora:a) avalie e instrua a inicial com certidões atualizadas e negativas dos bens imóveis indicados às fls. 04, a ser obtida no Cartório de Registro de Imóvel, bem como junto a Prefeitura através da segunda via; b) informe se há bens que guarnecem a residência do casal a serem partilhados; em caso positivo, deve indicá‑los e avalia‑los;c) providencie cópia do contracheque do requerente para verificar o valor dos alimentos e o pedido de gratuidade;d) retifique o valor dado à causa com base no art. 259, incisos II e VI do CPC.3‑ Intime‑se.Porto Velho, 14 de Dezembro de 2007. FLÁVIO HENRIQUE DE MELO Juiz SubstitutoGualter Fabrício M. CruzEscrivão Judicial


2º Cartório de FamíliaJUIZ SUBSTITUTO: FLÁVIO HENRIQUE DE MELO

Proc.: 001.2004.007950‑2Ação:Investigação de paternidade/maternidadeRequerente:G. L. M. da C.Advogado:Maurício Gomes de Araújo (OAB/RO 2007)Requerido:G. M.Advogado:Manoel Onildo Alves Pinheiro (RO 852)Despacho: Intimem‑se as partes para requererem o que lhes for de direito. Porto Velho, 17 de dezembro de 2007. FLÁVIO HENRIQUE DE MELO, Juiz Substituto

Proc.: 001.2007.000147‑1Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:A. C. A.Advogado:Luciano Bezerra Agra (OAB/RO 51‑B)Executado:E. E. C. M.Advogado:Simone de Melo (RO 1322)Despacho: Intimem‑se as partes para requererem o que lhes for de direito. Porto Velho, 17 de dezembro de 2007. FLÁVIO HENRIQUE DE MELO, Juiz Substituto

Proc.: 001.2007.009636‑7Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:A. E. R.Advogado:Daniele Meira Couto (OAB/RO 2400)Executado:A. R.Despacho:Aguardando manifestação da parte autora. Porto Velho, 17 de dezembro de 2007. FLÁVIO HENRIQUE DE MELO, Juiz Substituto

Proc.: 001.2007.020039‑3Ação:Revisional de alimentosRequerente:M. A. F. R.Advogado:Erivaldo Monte da Silva (RO 1247)Requerido:A. L. V. F. R.Advogado:Simone de Melo (RO 1322)Despacho: Audiência de instrução e julgamento a realizar‑se no dia 12/02/2008, às 9:00 horas. 2. Aguardando manifestação da parte autora

quanto a contestação apresentada(se for o caso). Intime‑se. Porto Velho, 21 de novembro de 2007. FLÁVIO HENRIQUE DE MELO, Juiz Substituto

Proc.: 001.2007.019956‑5Ação:Execução de título judicialExequente:J. V. da S. e V. F. B.S.R. C. iAdvogado:Joselia Valentim da Silva (OAB/RO 198), Verônica Fátima B.S.R. Cavalini ( 1248), Executado: W. T. dos S. F. Despacho: fls. 39 item 2. Intime‑se a parte credora para apresentar planilha atualizada, inclusa a multa, no prazo de cinco (05) dias. Porto Velho, 28 de setembro de 2007. (a)ANTONIO FELICIANO POLI, Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.010039‑9Ação:Guarda (área família)Requerente:D. G. B.Advogado:Iacira Gonçalves Braga de Amorim (OAB/RO 3162)Requerido:J. P. de F. B. N. G. G. Q.Despacho: Intime‑se a parte autora para retirar o Termo de Compromisso de Guarda e Responsabilidade. Porto Velho, 17 de dezembro de 2007. FLÁVIO HENRIQUE DE MELO, Juiz Substituto

Proc.: 001.2007.018490‑8Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:F. F. de S. J.Advogado:Antonio Henriques Lemos Leite (OAB/RO 135A)Executado:S. S. J.Advogado: Madalena Peredo Padilha Pinheiro (OAB/RO 511)Sentença: fls. 27...Face o exposto e por tudo mais que nos autos consta, julgo extinto o presente feito, sem apreciação do mérito, com fulcro no art. 267 § 1º do CPC.DEFIRO O DESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS QUE INSTRUÍRAM A INICIAL, exceto a procuração e taxa da OAB, Ressalte‑se que tais documentos deverão ser substituídos por cópias nus autos, cujas despesas correrão pela parte interessada.Custas “ex lege” pela parte autora, salvo se beneficiária da gratuidade.Cumpra‑se o disposto nas Diretrizes Gerais Judiciais quanto as custas e, transitada esta em julgado, e observadas as formalidades legais, arquivem‑se. CONCEDO A GRATUIDADE. P. R. I. C. Porto Velho, 26 de novembro de 2007. FLAVIO HENRIQUE DE MELO Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.024064‑6Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:M. C. G. A.Advogado:Caetano Vendimiatti Neto (OAB/RO 1853)Executado:F. das C. A. S.Sentença: fls. 24...Como a credora informa que já recebeu o seu crédito, julgo extinto o presente feito, com fulcro no artigo 794, I, do CPC.Assim, devidamente quitado o débito, a extinção do processo é medida que se impõe.Posto isso, julgo extinto o presente feito, com fulcro no artigo 794, I, do CPC.Transitada esta em julgado, arquivem‑se, observando‑se as cautelas legais. CONCEDO A GRATUIDADE.P. R. I. C. Porto Velho,29 de novembro de 2007.FLÁVIO HENRIQUE DE MELOJuiz Substituto

Proc.: 001.2007.019000‑2Ação:Execução de título judicialExequente:T. A. F.Advogado:Kátia Cilene Gomes Ribeiro (OAB/RO 2160)Executado:E. P. C.Advogado:Oreste Muniz Filho (OAB‑RO 40‑A) e Odair Martini(OAB/RO 30‑B) e outrosSentença: fls. 25. Ante o exposto, julgo extinto o presente feito, sem apreciação do mérito, com fulcro no art. 267, VI, do CPC.Defiro a gratuidade.Transitada esta em julgado, cumpra‑se o disposto nas diretrizes gerais quanto as custas, salvo se a parte for beneficiária da gratuidade e













arquivem‑se a seguir, observando‑se sempre as formalidades legais.DEFIRO O DESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS QUE INSTRUÍRAM A INICIAL, MEDIANTE A SUBSTITUIÇÃO DOS MESMOS POR CÓPIAS, EXCETUANDO‑SE A PROCURAÇÃO E GUIA DE CUSTAS, ÀS EXPENSAS DA PARTE INTERESSADA..P. R. I. C.Porto Velho, 26 de novembro de 2007.FLAVIO HENRIQUE DE MELOJuiz de Direito

Proc.: 001.2007.021703‑2Ação:Interdição e curatelaRequerente:R. B. P. da S.Advogado:Ruy Barbosa Pereira da Silva (OAB/RO 401)Requerido:G. Y. T. da S.Sentença: fls. 17/18 ... Ante o exposto e por tudo o mais que dos autos consta, decreto a interdição do requerido, declarando‑o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma dos arts. 454 e 5º , II, ambos do Código Civil. Nomeio‑lhe curador o requerente. Em obediência ao disposto no art. 1.184 da Lei Adjetiva Civil e no art. 12, III, do Codigo Civil, inscrevas‑se a presente no Registro Civil e publique‑se pela imprensa local (se o (a) requerente não for beneficiário (a) da gratuidade) e pelo Órgão Oficial por três vezes, com intervalo de dez dias. Após o cumprimento integral das determinações contidas nesta sentença e, observadas sempre as cautelas e formalidades legais, arquivem‑se.Concedo a gratuidade. P. R. I. C.Porto Velho, 14 de dezembro de 2007.FLAVIO HENRIQUE DE MELO Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.025451‑5Ação:Alvará judicial (sucessão)Requerente:R. G. R. J. F. R. R. V. R. R. S. R. R.Advogado:Celio Oliveira Cortez (OAB 3640), José Assis (OAB/RO 2332), Celio Oliveira Cortez (OAB 3640)Sentença: fls. 29/31... É o relatório. DECIDO. Trata‑se de ação de alvará judicial para levantamento de valores em nome do de cujus, junto ao Banco do Brasil. Considerando que os requerentes são dependentes do “de cujus” (fls.21), o valor pleiteado deverá ser partilhado, conforme art. 1º Lei 6858/80Da análise do documento juntado às fls.21, constata‑se que os requerentes são esposo e filhos do de cujus, ou seja, são partes legítimas na ação.Diante do teor dos documentos que instruíram estes autos e do r. parecer ministerial retro, defiro a expedição de alvará para ser levantada diretamente pelo (s) autor (es), em quotas iguais, (1/4) a quantia mencionada às fls. 25, com os acréscimos legais, e por conseqüência julgo extinto o feito, com julgamento do mérito, na forma do artigo 269, I, do Código de Processo CivilO r. parecer ministerial retro fica fazendo parte integrante desta sentença.Frise‑se que o alvará só poderá ser retirado pelos respectivos beneficiários, pessoalmente ou, por seu procurador, desde que munido de instrumento público com poderes especiais para levantamento do montante .Deverá ser expedido um alvará para cada beneficiário. Se os requerentes forem menores, o alvará deverá ser feito em nome da representante legal dos mesmos, até o limite de R$ 2000,00 (dois mil reais). Quanto ao eventual valor remanescente, oficie‑se ao estabelecimento financeiro para que transfira o numerário em poupança judicial, em nome do menor e à disposição deste Juízo. E somente poderá ser levantado por meio de outro alvará específico. Após o pagamento das custas, a serem calculadas sobre o valor a ser levantado e transitada esta em julgado, expeça‑se o alvará na forma supra.Se a parte preferir, antes expeça‑se alvará para levantamento da quantia referente às custas. Após, observadas as cautelas e formalidades legais, arquive‑se. P. R. I. C. Porto Velho, 14 de dezembro de 2007.FLAVIO HENRIQUE DE MELO Juiz Substituto Proc.: 001.2007.005442‑7Ação:Divórcio direto litigiosoRequerente:I. G. de O.

Advogado:Teófanis Afonso (OAB/RO 1966)Requerido:J. B. L.Advogado:Márcia Cristina Brilhante Bezerra (OAB‑RO 1.496), Christianne Souza Roumiê (OAB/RO 764)Sentença: FL.S 101/102... Ante o exposto e por tudo o mais que dos autos consta, julgo parcialmente procedente o pedido e decreto o divórcio do casal.Transitada esta em julgado, expeça‑se o necessário e, observadas as cautelas e formalidades legais, arquivem‑se.Concedo a gratuidade as partes, ficando isentas de custas e honorários.Porto Velho, 11 de dezembro de 2007.FLAVIO HENRIQUE DE MELOJuiz de Direito

Proc.: 001.2007.021386‑0Ação:Guarda (área família)Requerente:J. A. S. de S.Advogado:Osvaldo Souza Maciel (RO 708)Requerido:J. A. de M.Sentença: fls. 40 ... Face o exposto e por tudo o mais que dos autos consta, julgo extinto o presente feito, sem apreciação do mérito, com fulcro no artigo 267, III, da Lei Adjetiva Civil.Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais.Transitada esta em julgado e observadas as formalidades legais, arquivem‑se.Porto Velho,13 de dezembro de 2007.FLÁVIO HENRIQUE DE MELOJuiz Substituto

Proc.: 001.2007.000943‑0Ação:Homologação de acordo (família)Requerente:M. C. de S. I. F. de S.Advogado:Raimundo Nonato Melo e Silva (OAB/RO 1621)Sentença: 19 ...Homologo por sentença o acordo de fls.10 a que chegaram as partes, o qual se regerá pelas cláusulas e condições constantes na petição em epígrafe, para que surta os seus jurídicos e legais efeitos, com fulcro no art. 269, III, da Lei Adjetiva Civil. Sem custas finais, face o acordo, conforme determina o Regimento de Custas deste Estado.As eventuais custas remanescentes serão suportadas pelos requerentes, sendo que cada parte arcará com a verba honorária de seus patronos.Cumpra‑se o disposto nas Diretrizes Gerais quanto as custas iniciais, e a seguir, após expedir o necessário, inclusive mandado de averbação, se for o caso e, observadas as cautelas e formalidades legais, arquivem‑se. P. R. I. C.Porto Velho, RO,13 de dezembro de 2007.FLÁVIO HENRIQUE DE MELO Juiz Substituto Proc.: 001.2007.025306‑3Ação:Alvará judicial (sucessão)Requerente:Claudio Luiz do Amaral SantiniAdvogado:Carlos Roberto Vieira de Vasconcelos (OAB/RO 742), Paulo Alexandre Correia de Vasconcelos (OAB/RO 2864)Sentença: fls. 23/24...É o relatório. DECIDO. Trata‑se de ação de alvará judicial para levantamento de valores em nome da de cujus, junto ao Banco do Brasil, bem como do saldo de PIS e FGTS, junto à Caixa Econômica Federal, referentes a saldo de salário.Da análise do documento juntado às fls 07/08, constata‑se que o requerente é parte legítima na ação.Diante do teor dos documentos que instruíram estes autos, defiro a expedição de alvará para ser levantada diretamente pelo autor, as quantia mencionadas na exordial, com os acréscimos legais e, por conseqüência julgo extinto o feito, com julgamento do mérito, na forma do artigo 269, I, do Código de Processo CivilFrise‑se que o levantamento da quantia somente poderá ser efetuado pelo beneficiário, pessoalmente ou, por seu procurador, desde que munido de instrumento público com poderes especiais para levantamento do montante .Deverá ser expedido um único alvará. Transitada esta em julgado, expeça‑se o alvará na forma supra. Após, observadas as cautelas e formalidades legais, arquive‑se. P. R. I. C. Porto Velho, 13 de dezembro de 2007.FLÁVIO HENRIQUE DE MELO Juiz Substituto









Proc.: 001.2007.025294‑6Ação:Alvará judicial (sucessão)Requerente:E. da S. M.Advogado:Leniertan Mariano (OAB/RO 380B)Sentença:É o relatório. DECIDO. Trata‑se de ação de alvará judicial para levantamento de valores em nome do de cujus, junto ao Banco do Brasil. Considerando que o requerente é o único dependente do “de cujus” (fls.09), o valor pleiteado deverá ser por ele levantado, conforme art. 1º Lei 6858/80.Da análise do documento juntado às fls.09 e 14/16 constata‑se que o requerente é companheiro do de cujus, ou seja, é parte legítima na ação.Diante do teor dos documentos que instruíram estes autos, defiro a expedição de alvará para ser levantada diretamente pelo (s) autor (es), em quotas iguais, a quantia mencionada às fls. 08 com os acréscimos legais, e por conseqüência julgo extinto o feito, com julgamento do mérito, na forma do artigo 269, I, do Código de Processo CivilFrise‑se que o alvará só poderá ser retirado pelos respectivos beneficiários, pessoalmente ou, por seu procurador, desde que munido de instrumento público com poderes especiais para levantamento do montante .Após o pagamento das custas, a serem calculadas sobre o valor a ser levantado e transitada esta em julgado, expeça‑se o alvará na forma supra.Se a parte preferir, antes expeça‑se alvará para levantamento da quantia referente às custas. Após, observadas as cautelas e formalidades legais, arquive‑se. P. R. I. C. Porto Velho, 13 de dezembro de 2007.FLAVIO HENRIQUE DE MELO Juiz de Direito Proc.: 001.2007.012046‑2Ação:Guarda (área família)Requerente:E. N. B.Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Requerido:M. S. B. da C. V. N. de S.Sentença: fls. 50/52 .... Ante o exposto e por tudo o mais que dos autos consta, julgo improcedente a presente ação interposta por Ernesto Nunes Barros.Defiro a gratuidade ao autor, ficando isentos do pagamento das custas e despesas processuais.Transitada esta em julgado, cumpra‑se as diretrizes gerais quanto as custas e, se não houver requerimento, observadas as cautelas, arquivem‑se.P. R. I. C.Porto Velho, 13 de dezembro de 2007.FLAVIO HENRIQUE DE MELO Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.009393‑7Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:G. T. de F.Advogado:Edson Matos da Rocha (OAB/RO 1208)Executado:F. P. M.Advogado:Maria da Conceição Souza Vera (OAB/RO 573)Despacho: fls. 51 item 1.2.abra‑se vista à parte autora. Porto Velho, 20 de novembro de 2007. Flávio Henrique de Melo, Juiz Substituto

Proc.: 001.2007.003617‑8Ação:Guarda (área família)Requerente:R. C. S.Advogado:Lise Helene Machado Vitorino (OAB/RO 2101)Menor: P. H. de L. S. L.Advogado: Claudecy C. Feitosa (OAB/RO 3257)Despacho: Aguardando as partes para manifestação quanto ao relatório Psicossocial e para alegações finais. Porto Velho, 17 de dezembro de 2007. Flávio Henrique de Melo, Juiz Substituto.

Proc.: 001.2006.005666‑4Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:S. S. M. V. J. S. M. V.Advogado:Caroline Fernandes (OAB/RO 1915), Tadeu Fernandes (OAB/RO 79A), Caroline Fernandes (OAB/RO 1915)Executado:M. T. M. V.Advogado:João Batista Gomes Martins (OAB/RO 306A)

Despacho: fls. 172 item 2.Abra‑se vista às partes. Porto Velho, RO,04 de dezembro de 2007. FLÁVIO HENRIQUE DE MELO, J u i z Substituto

Proc.: 001.2007.016179‑7Ação:Alvará judicial (sucessão)Requerente:M. C. L.Advogado:Evangelúcia Magalhães Nunes (RO 1492)Despacho: Intime‑se a parte autora para proceder o pagamento das custas remanescentes no valor de R$18,15 (dezoito reais e quinze centavos). Porto Velho, 20 de novembro de 2007. Flávio Henrique de Melo, Juiz Substituto

Proc.: 001.2007.005960‑7Ação:InventárioRequerente:N. de S. C. A. I. de S. R. I. de S. A. I. da S. A. I. de S. R. I. de S. A. I. de S. R. I. de S. R. I. de S. A. I. de S. K. I. de S. R. I. de S. J.Advogado:Cornélio Luiz Recktenvald (OAB/RO 2497)Inventariado:R. I. de S.Despacho: fls. 55 item 5. Manifestem‑se as partes, em 10 dias. Porto Velho, 20 de novembro de 2007. Flávio Henrique de Melo, Juiz Substituto.

Proc.: 001.2007.017757‑0Ação:Revisional de alimentosRequerente:M. C. C. e S.Advogado:Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011)Requerido:E. P. da S.Advogado:Rosilene Rodrigues Pereira (RO 1572)DECISÃO fls. 82. Diante do recesso forense, redesigno a audiência designada para o dia 05/03/08, às 10:00 hs. PR. I. Cumpra‑se. Porto Velho, 10 de dezembro de 2007. Flávio Henrique de Melo, Juiz Substituto

Proc.: 001.2007.017054‑0Ação:Exoneração de pensão alimentíciaRequerente:A. C. S. da S.Advogado:Agenor Carlos Sales da Silva (OAB/AL 4757)Requerido:A. F. F.DECISÃO fls. 52. Em razão do prologamento do recesso forense, bem como o fato de que no mês de janeiro haverá poucos juízes respondendo por diversas Varas Judiciais, além da reivindicação constante de alguns advogados que pugnam pela não designação, bem como pelas férias escolares dos filhos de diversos profissionais e das partes que são essenciais para a realização do ato processual solene, redesigno a audiência designada para o dia 04/03/2008, às 10:00 horas. P. R. I. Cumpra‑se. Porto Velho, 03 de dezembro de 2007. Flávio Henrique de Melo, Juiz Substituto

Proc.: 001.2007.018225‑5Ação:DeclaratóriaRequerente:D. L. R.Advogado:Lilian Maria Lima de Oliveira (OAB/RO 2598)Requerido:J. E. R.Advogado:Hermenegildo Lucas da Silva (OAB/RO 1497)DECISÃO: fls. 75. Diante do recesso forense, redesigno a audiência designada para o dia 11/02/2008, às 09:00 horas. P. R. I. Cumpra‑se. Porto Velho, 03 dezembro de 2007. Flávio Henrique de Melo, Juiz Substituto

Proc.: 001.2006.002621‑8Ação:Ação ordináriaRequerente:E. V. C.Advogado:Vanda de Melo Bogoevich (OAB/RO 841)Requerido:M. M. M. do C.Advogado: Maria de Almeida de Jesus (OAB/RO 663)Despacho: fls. 142 ...Presentes os pressupostos legais, julgo saneado o feito e, em conseqüência, designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 13/03/2008, às 09:00 horas. D e f i r o as provas tempestivamente requeridas. Intimem‑se as partes para a tentativa de conciliação e para prestarem depoimento pessoal, pena de confesso, devendo apresentar rol de testemunhas no prazo legal. Porto Velho, RO, 21 de novembro de 2007. FLÁVIO HENRIQUE DE MELO, Juiz Substituto

Proc.: 001.2007.001432‑8Ação:Medida cautelar inominadaRequerente:M. M. M. do C.















Advogado:Maria Almeida de Jesus (OAB/RO 663)Requerido:E. V. C.Advogado:Vanda de Melo Bogoevich (RO 841)Despacho: FLS. 69. À especificação de provas, devendo justificar a sua conveniência e necessidade, sob pena de indeferimento. Porto Velho,21 de novembro de 2007. FLÁVIO HENRIQUE DE MELO, Juiz Substituto

CÁTIA BALARIN FERREIRA DA SILVAESCRIVÃ


4º Cartório de Família e Sucessões Juiz de Direito Dr. Adolfo Theodoro Naujorks Neto

Proc.: 001.2007.022006‑8Ação:AlimentosRequerente:L. G. F. L. L.Advogado:Jussier Costa Firmino ( OAB/RO 3557)Requerido:R. J. L.Certidão da Escrivania:Cumprindo as Diretrizes Gerais Judiciais, Capítulo III, Seção I, intimo o patrono da parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, se manifestar quanto a resposta de ofício juntado as fl. 24. Porto Velho, 18 de dezembro de 2007. Jassi Terezinha M. de Almeida ‑ Escrivã Judicial

Proc.: 001.2007.016446‑0Ação:AlimentosRequerente:C. C. B.Advogado:Maria das Graças Gomes (OAB/RO 2136)Requerido:D. B. dos S.Certidão da Escrivania:Cumprindo as Diretrizes Gerais Judiciais, Capítulo III, Seção I, intimo o patrono da parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, se manifestar quanto ao mandado negativo de fl. 30. Porto Velho, 18 de dezembro de 2007. Jassi Terezinha M. de Almeida ‑ Escrivã Judicial

Proc.: 001.2007.021566‑8Ação:Investigação de paternidade c/c alimentosRequerente:B. L. D. de A.Advogado:Wilma Gomes de Morais (OAB/RO 1809)Requerido:L. P.Despacho: R. A. em segredo de justiça e com custas ao final. Cite‑se para contestar em 15 dias. Designo o dia 22 de janeiro de 2008, às 14:15 horas, para tentativa de conciliação. Indefiro alimentos provisionais em face da inexistência de prova pré‑constituída e de outros elementos de convicção para legitimar esta pretensão. Expeça‑se o necessário. Porto Velho, 07 de novembro de 2008. Adolfo Theodoro Naujorks Neto ‑ Juiz de Direito

Proc.: 001.2005.021313‑9Ação:Modificação de guardaRequerente:J. M. M.Advogado:Walmir Benarrosh Vieira (OAB/RO 1500)Requerido:N. B. F.Advogado:Maurilio Luciano Dumont (OAB/RO 3825)Despacho:Vistos: R.A. em segredo de justiça e com custas ao final. O pedido para processar e julgar a presente demanda encontra‑se às fls. 07, dessa forma rejeito a preliminar de ausência de pedido argüida. Em vistas dos argumentos apresentados pela ré na contestação, não vislumbro perigo de dano irreparável ou de difícil reparação, negando o pedido liminar pretendido, permanecendo o menor com quem está. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 20 de fevereiro de 2008 às 10:00 horas. Defiro a produção de prova testemunhal. Outro tipo de prova que se pretenda produzir entre as especificadas na inicial e contestação deve ser requerida em cinco dias. Nos termos do artigo 407 do CPC, o rol de testemunhas deve ser depositado em cartório no prazo de 05 (cinco) dias para intimação, ou em até 10 (dez) dias antes da realização da audiência designada, sendo que as mesmas deverão comparecer independentemente de intimação. Decorrido o prazo de 05 (cinco) dias, certifique a escrivania se houve o depósito do rol, em caso negativo, venham os autos conclusos. Intimem‑se as partes, as testemunhas arroladas tempestivamente e o MP. Porto Velho, 07 de dezembro de 2007. Elisângela Nogueira ‑ Juíza Substituta

Proc.: 001.2007.021153‑0Ação:Revisional de alimentosRequerente:José Luiz de CoutoAdvogado:Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688)Requerido:Gabriel Luis Nunes de Sousa CoutoAdvogada:Cristiane Patrícia Hurtado Madueno (OAB/RO 1013)Despacho:Vistos: Designo audiência de Instrução e julgamento para o dia 20 de fevereiro de 2008 às 11:00 horas. Defiro a produção de prova testemunhal. Outro tipo de prova que se pretenda produzir entre as especificadas na inicial e contestação deve ser requerida em cinco dias. Nos termos do artigo 407 do CPC, o rol de testemunhas deve ser depositado em cartório no prazo de 05 (cinco) dias para intimação, ou em até 10 (dez) dias antes da realização da audiência designada, sendo que as mesmas deverão comparecer independentemente de intimação. Decorrido o prazo de 05 (cinco) dias, certifique a escrivania se houve o depósito do rol, em caso negativo, venham os autos conclusos. Intimem‑se as partes,as testemunhas arroladas tempestivamente e o MP. Porto Velho, 06 de dezembro de 2007. Elisangela Nogueira Juíza Substituta

Proc.: 001.2007.017097‑4Ação:Separação judicial litigiosaRequerente:A. S. do N. de A.Advogado:Maria da Conceição Souza Vera (OAB/RO 573)Requerido:A. B. de A.Advogado:Jucirene Lopes Cardoso (OAB/RO 798), Cristiane Patrícia Hurtado Madueno (OAB/RO 1013)Despacho:Vistos: Designo audiência de Instrução e julgamento para o dia 21 de fevereiro de 2008 às 09:00 horas. Defiro a produção de prova testemunhal. Outro tipo de prova que se pretenda produzir entre as especificadas na inicial e contestação deve ser requerida em cinco dias. Nos termos do artigo 407 do CPC, o rol de testemunhas deve ser depositado em cartório no prazo de 05 (cinco) dias para intimação, ou em até 10 (dez) dias antes da realização da audiência designada, sendo que as mesmas deverão comparecer independentemente de intimação. Decorrido o prazo de 05 (cinco) dias, certifique a escrivania se houve o depósito do rol, em caso negativo, venham os autos conclusos. Intimem‑se as partes,as testemunhas arroladas tempestivamente e o MP. Porto Velho, 06 de dezembro de 2007. Elisangela Nogueira Juíza Substituta

Proc.: 001.2007.015307‑7Ação:DeclaratóriaRequerente:Rosimar Aparecida ChiquetiAdvogado:Vanessa Azevedo Macedo (RO 2867)Requerido:Orlando Jose FerreiraAdvogado:Laed Alvares Silva (OAB/RO 263‑A)Despacho:Vistos:Designo audiência de Instrução e julgamento para o dia 21 de fevereiro de 2008 às 10:00 horas. Defiro a produção de prova testemunhal. Outro tipo de prova que se pretenda produzir entre as especificadas na inicial e contestação deve ser requerida em cinco dias. Nos termos do artigo 407 do CPC, o rol de testemunhas deve ser depositado em cartório no prazo de 05 (cinco) dias para intimação, ou em até 10 (dez) dias antes da realização da audiência designada, sendo que as mesmas deverão comparecer independentemente de intimação. Decorrido o prazo de 05 (cinco) dias, certifique a escrivania se houve o depósito do rol, em caso negativo, venham os autos conclusos. Intimem‑se as partes,as testemunhas arroladas tempestivamente e o MP. Porto Velho, 11 de dezembro de 2007. Elisangela Nogueira ‑ Juíza Substituta

Proc.: 001.2007.007788‑5Ação:Revisional de alimentosRequerente:A. C. A. B.Advogado:Antonio Henriques Lemos Leite (RO 135‑A)Requerido:B. S. F. B.Advogada:Maria Rosa de Lima Ferreira (OAB/RO 3346)Despacho:Vistos: Designo audiência de Instrução e julgamento para o dia 26 de fevereiro de 2008 às 09:00 horas. Defiro a produção de prova testemunhal. Outro tipo de prova que se pretenda produzir entre as especificadas na inicial e contestação deve ser requerida em cinco dias. Nos termos do artigo 407 do CPC, o rol de testemunhas deve ser depositado em cartório no prazo de 05 (cinco) dias para intimação, ou em até 10 (dez) dias antes da realização da audiência designada, sendo











que as mesmas deverão comparecer independentemente de intimação. Decorrido o prazo de 05 (cinco) dias, certifique a escrivania se houve o depósito do rol, em caso negativo, venham os autos conclusos. Intimem‑se as partes,as testemunhas arroladas tempestivamente e o MP. Porto Velho, 10 de dezembro de 2007. Elisangela Nogueira ‑ Juíza Substituta

Proc.: 001.2007.014361‑6Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:J. P. S. de S.Advogado:Josyleia Silva dos Santos Melo (OAB/RO 2188)Executado:F. C. de S.Advogada:Albanisa Pereira Pedraça (OAB/RO 3201), Rejane Isley Correa Hugatt (OAB/RO 2449)Sentença:Vistos: A parte executada quitou totalmente o débito, conforme demonstra o documento de fls.32/33 dando conta que o valor objeto da execução foi depositado neste Juízo. Assim, JULGO EXTINTO O FEITO, com base no inciso I, do artigo 794 do Código de Processo Civil. Recolha‑se o mandado de prisão expedido e intime‑se o exeqüente para que levante o valor depositado. Custas e honorários, estes em 10% do valor da causa, pelo executado. P.R.I.C. e Arquive‑se. Porto Velho, 26 de novembro de 2007. Elisângela Nogueira ‑ Juíza de Direito Substituta

Proc.: 001.2006.018779‑3Ação:InventárioRequerente:M. do S. B. C.Advogado:Beniamine Gegle de Oliveira Chaves (OAB/RO 123B)Inventariado:J. de O. C.Despacho:Indefiro o pedido de fls. 92/93, uma vez que cabe a inventariante trazer aos autos extratos/saldos dos valores que pretende levantar, existentes em nome do de cujus, perante as administradoras de consórcios. Aguarde‑se a manifestação daFazenda Pública. Porto Velho, 07 de dezembro de 2007. Elisangela Nogueira ‑ Juíza Substituta

Proc.: 001.2007.004107‑4Ação:Alvará judicial (sucessão)Requerente:M. do S. B. C.Advogado:Semid Nascimento Gualberto (OAB/RO 621)Despacho:Defiro o pedido de fls. 38. Apensem‑se estes aos autos de inventário de nº 001.2006.0187779‑3. Porto Velho, 06 de neovembro de 2007. Adolfo Theodoro Naujorks Neto ‑ Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.028159‑8Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:E. da C. G. da S. V. da C. G. da S.Advogado:Militino Costa Feder (OAB/RO 2184)Executado:V. G. da S.Despacho:Adeqüem os exeqüentes o pedido, na forma do artigo 733, § 1º do CPC, restringindo‑se apenaas aos alimentos, excluindo os honorários advocatícios. Após, regularize o valor da causa, sob pena de indeferimento. Porto Velho, 07 de dezembro de 2007. Elisângela Nogueira ‑ Juíza Substituta

Proc.: 001.2007.028016‑8Ação:Negatória de paternidadeRequerente:B. M. R. M. R.Advogada:Cristiane Patricia Hurtado Madueno (OAB/RO 1013), Jucirene Lopes Cardoso (OAB/RO 798)Requerido:J. R. N.Despacho: Com razão o juízo da 2ª Vara de Execuções Fiscais, Registros Públicos de Porto Velho ‑ RO, esse pedido deverá ser processado em uma das Varas de Família desta capital como ação negatória de paternidade, para que se resolvam as questões pertinentes à filiação legítima ou ilegítima. Para tanto, deverá o autor adequar a inicial aos termos do artigo 282 do CPC, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento. Porto Velho, 07 de dezembro de 2007. Elisângela Nogueira ‑ Juíza Substituta

Proc.: 001.2007.023985‑0Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:S. E. F. S.Advogado:Lizandréia Ribeiro Oliveira (OAB/RO 2369)Executado:C. C. da S.Despacho:

O valor da causa, é o que está nas fls. 04 ou nas fls. 12? . Esclareça. No prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento. Porto Velho, 06 de dezembro de 2007. Elisangela Nogueira ‑ Juíza Substituta

Proc.: 001.2007.027053‑7Ação:InventárioRequerente:F. M. da S.Advogado:Carlos Cantanhêde (OAB/RO 3206)Inventariado:M. D. M. da S.Despacho:R.A. Custas ao final. Nomeio inventariante o Sr. Flávio Martins da Silva, que prestará compromisso em cinco dias e as primeiras declarações, atribuindo valores aos bens e comprovando a titularidade dos mesmos nos vinte dias subseqüentes. Com as primeiras declarações, em 20 (vinte) dias, lavre‑se o Termo previsto no art. 993 do Código de Processo Civil. Citem‑se, após, os herdeiros não representados ‑ se for o caso ‑ o Ministério Público, bem como a Fazenda Pública, manifestando‑se esta sobre os valores atribuídos aos bens do espólio na forma do art. 1.002 do CPC. Havendo concordância, quanto as primeiras declarações e quanto aos valores, iniciais e atribuídos, venham as últimas as declarações e sobre ela digam, em dez dias, após ao cálculo do imposto, nos termos do artigo 1013 do CPC, em seguida digam os interessados em 05 dias, após a Fazenda Pública . Vindo as contas , conclusos para julgamento do cálculo. Intimem‑se. Porto Velho, 03 de dezembro de 2007. Elisângela Nogueira ‑ Juíza de Direito Substituta0

Proc.: 001.2007.025686‑0Ação:Alvará judicial (sucessão)Requerente:V. A. A. B. A. A. B. A. A. B.Advogado:Luiz Zildemar Soares (OAB/RO 701)Despacho:Cumpra‑se a cota do Ministério Público. Porto Velho, 05 de dezembro de 2007. Elisângela Nogueira ‑ Juíza Substituta

Proc.: 001.2005.005860‑5Ação:Dissolução de sociedade de fatoRequerente:J. R. de A. R.Advogado:Maria Sônia Benitez (OAB/RO 1072)Requerido:C. R. S.Despacho:Diga o autor quanto ao ofício juntado às fls. 63, no prazo de 05 (cinco) dias. Porto Velho, 04 de dezembro de 2007. Elisângela Nogueira ‑ Juíza de Direito Substituta

Jassi Terezinha M. de AlmeidaEscrivã Judicial

2ª VARA CÍVEL












6ª VARA CÍVEL

6ª Cartório Cível, Falência e ConcordataRosemeire Conceição dos Santos Pereira de SouzaJuíza de Direito Sugestão ou reclamações, façam‑nas pessoalmente ao Juiz ou contate‑nos via internet através do e‑mail: [email protected] Escrivã: Marly do Socorro R. G. da Silva.

Proc.: 001.1992.006145‑9Ação:FalênciaAutor:Ellus Indústria e Comércio LtdaAdvogado:Elenir Ávalo (OAB/RO 224A), Patrícia Hansen (OAB/SP 162.949), Ana Carolina Rehder (OAB/SP 131.363‑E)Réu:Magrif Roupas LtdaFica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre o desarquivamento dos autos, sob pena do processo retornar ao arquivo geral.

Marly do Socorro R. G. da SilvaEscrivã Judicial

COMARCA DE JI-PARANÁ

COLÉGIO RECURSAL

Turma Recursal

DESPACHO DO RELATORRecurso Cível nrº 100.009.2006.005584‑9Recorrente: José Macedo Sobrinho Advogada: Emilda Langame Pereira Santos (OAB/RO 3060) Recorrido: Gilson da Silva Paula Advogado: José Bonifácio Caetano do Nascimento (RO 512‑A)[...]“Vistos,O feito foi sentenciado no dia 20/03/2007 (fls. 22/23), e a decisão foi publicada no DJ em 30/03/2007 (fl. 23‑verso).Considerando as Diretrizes Gerais judiciais vigentes à época, o prazo deve ser contado a partir do quinto dia útil da referida publicação. Assim, constata‑se que o prazo recursal expirou no dia 16 de abril de 2007 e o recurso foi interposto em 19/04/2007 (fl. 24).Destarte, evidenciada a interpestividade do recurso interposto, e, diante da falta de pressuposto de admissibilidade, nego seguimento ao recurso, por aplicação analógica, ao caso, da regra insculpida no artigo 557 do CPC c/c Provimento 028/2005 ‑ CG, decidindo monocraticamente.Arquive‑se e Intimem‑se.(a) Maria Abadia de Castro Mariano Soares LimaJuíza Relatora

DESPACHO DO RELATORRecurso Cível nrº 100.007.2006.014970‑5Recorrente: Lucilene André da Silva Advogado: Noel Nunes de Andrade (RO 1586) Recorrido: Loja São Pedro Advogado: Gilson Alves de Oliveira (RO 549‑A)[...]“Vistos.O feito foi sentenciado no dia 03/04/2007 (fls. 35/36), tendo a decisão transitado em julgado, conforme certidão de folha 37‑verso.Destarte, evidenciada a intempestividade do recurso interposto, e, diante da falta de pressuposto de admissibilidade, nego seguimento ao recurso, por aplicação analógica, ao caso, da regra insculpida no artigo 557 do CPC c/c Provimento 028/2005 ‑ CG, decidido monocraticamente.Arquive‑se e Intimem‑se.“(a) Maria Abadia de Castro Mariano Soares LimaJuíza Relatora

DESPACHO DO RELATORRecurso Cível nrº 100.010.2004.000822‑3Recorrente: Orlando Ferreira Rolim Neto Advogado: Militino Feder (OAB/RO 2184) Recorrida: Fátima Martinez Ponce Advogada: Advogado não informado ( )[...]“Vistos.Conforme estabelece o parágrafo § 1º do artigo 42 da LJE: “O preparo será feito, independentemente de intimação, nas 48 (quarenta e oito) horas seguintes à interposição, sob pena de deserção.”Constata‑se nos autos, que não houve o recolhimento do preparo (fl.38).Assim, faltando pressuposto de admissibilidade, nego seguimento ao recurso, e determino sua baixa.Intime‑se.Ji‑Paraná, 05 de dezembro de 2007.(a) Maria Abadia de Castro Mariano Soares LimaJuíza Relatora

DESPACHO DO RELATOREmbargos de Declaração em Recurso Cível nrº 100.605.2006.001400‑7Recorrente: Bradesco Seguros S/A Advogado: Renata Alice Pessôa Ribeiro de Castro Stutz (OAB/RO 1.112) Recorrido: Jairo Vieira da Silva Advogado: José Luis Torelli Gabaldi (OAB/RO 2543)[...]“O recurso é próprio e tempestivo, portanto, dele conheço.Dispensado relatório nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95.VotoBradesco Seguros S/A interpôs embargos declaratórios da decisão proferida no julgamento do Recurso Inominado.A interposição de Embargos de Declaração nos Juizados Especiais tem previsão no artigo 48 da Lei 9.099/95, quando na sentença ou acórdão, houver obscuridade, contradição, omissão ou dúvida.O embargante não apontou do acórdão atacado nenhuma contradição, obscuridade, omissão ou dúvida, o que importa na inadmissibilidade dos presentes embargos.Vê‑se que o embargante pretende rediscutir a matéria analisada na decisão colegiada para fins de pré‑questionamento, o que é inviável por esta via como mostra o entendimento jurisprudencial esposado pela Corte de Justiça deste Estado:Contradição e obscuridade. Inexistência. Pré‑questionamento. Violação de dispositivo legal. Interesse na reforma de decisão. Reexame de matéria. Inadequação da via eleita. Inviável mostra‑se o acolhimento de embargos de declaração interpostos sob a alegação de violação de dispositivos legais, quando na verdade o objetivo precípuo do embargante é rediscutir as questões debatidas no acórdão, bem como pré‑questionar a alegada violação. (grifei) Inexistem contradição e obscuridade quando o acórdão é compreensível e dele exsurge perfeita harmonia entre os fatos, fundamentos de direito e todas as conclusões da parte dispositiva, mormente quando se evidencia que o embargante, quando aponta conflito, na verdade manifesta inconformismo com a rejeição de tese por ele sustentada. (TJRO. Embargos de Declaraçãon. 100.001.1997.001649‑3, Relator Desembargador Sebastião T. Chaves, j. 14.12.2005).Numa análise da decisão guerreada, verifico que não há omissão, contradição, obscuridade ou dúvida, e sim uma questão de entendimento.O que a embargante pretende é ver modificado o entendimento esposado na decisão colegiada, o que é impossível em sede de embargos declaratórios que devem cingir‑se apenas à omissão, contradição, obscuridade e dúvida.É o que tem sido decidido pelas Turmas Recursais de outros Estados da Federação:Embargos de Declaração. Matérias obscuras. Ausência. Rejeição. Não constando do acórdão embargado qualquer dúvida, contradição, omissão ou obscuridade acerca das matérias ali tratadas, não há como admitir embargos declaratórios aviados com o nítido intuito de se conseguir uma despropositada revisão do que restou ali decidido. (Turma Recursal de Passos ‑ MG ‑ Rec. N. 20/01 ‑ j. 25.5.2001 ‑ Juiz Guilherme Queiroz Lacerda).Ante o exposto, nego provimento aos presentes embargos declaratórios.

(a) Marcos Alberto OldakowskiJuiz Relator








1ª VARA CRIMINAL

EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 15 diasDE: CLEIDE RODRIGUES DO NASCIMENTO, brasileira, empregada doméstica, filha de Aluisio Caetano do Nascimento e Ilda Maria Rodrigues da Silva, nascida aos 07/05/1971, natural de Maceió‑AL, atualmente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Comparecer à audiência designada na data e hora a seguir indicada, na companhia de advogado, podendo na ocasião oferecer defesa escrita ou oral e produzir prova. Não comparecendo à audiência designada, ou comparecendo e não produzir defesa, presumir‑se‑ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela parte autora.DATA E HORA DE AUDIÊNCIA: 12/02/2008, às 09 horas, para ser interrogada sob pena de revelia.RESUMO DA DENÚNCIA: “É dos autos do incluso IP que, no dia 20 de outubro de 2007, por volta das 23 horas, na BR‑364, KM 339, saída para Presidente Médice, a denunciada Cleide Rodrigues do nascimento submeteu a adolescente A.P.S. nascida aos 30‑04‑1991, à prostituição.. como incursa no artigo 244‑A, da Lei 8.069/90 (ECA)...”Vara : 1ª Vara CriminalProcesso : 005.2007.010016‑6Classe : Ação Penal (réu preso)Procedimento : Processos juiz singularParte Autora : Ministério Público do Estado de RondôniaSede do Juízo: Forum Des.Hugo Auller, Av. Ji‑Paraná, 615, Urupá, Ji‑Paraná‑RO, 78961070 ‑ Fax: (69)3421‑1369 ‑ Fone: (69)3421‑5128 ‑ Ramal: 222Ji‑Paraná, 18 de Dezembro de 2007.Valdecir Ramos de SouzaJuiz de Direito

EDITAL DE CITAÇÃOprazo 15 diasDE: NEREU SANTANA DA SILVA, brasileiro, solteiro, filho de Efigênio Ribeiro da Silva e de Ana Santana da Silva, nascido aos 23/03/1964, natural de Go vernador Valadares‑MG, atualmente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Comparecer à audiência designada na data e hora a seguir indicada, na companhia de advogado, podendo na ocasião oferecer defesa escrita ou oral e produzir prova. Não comparecendo à audiência designada, ou comparecendo e não produzir defesa, presumir‑se‑ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela parte autora.DATA E HORA DE AUDIÊNCIA: 12/02/2008, às 09h20min, para ser interrogado sob pena de revelia .RESUMO DA DENÚENCIA: “ No dia 17 de março de 2005, por volta das 14h50min, no estabelecimento comercial denominado “Copiart”... o denunciado... obteve para si vantagem ilícita, no valor de R$ 489,00 em prejuízo de Marinete Soares Cardoso Deambrosio, induzindo‑a em erro, mediante meio fraudulento... denunciou NEREU SANTANA DA SILVA como incurso nas penas do artigo 171, caput do CP”Vara : 1ª Vara CriminalProcesso : 005.2005.004907‑6Classe : Ação penal (crime contra o patrimônio)Procedimento : Processos juiz singularParte Autora : Ministério Público do Estado de RondôniaSede do Juízo: Forum Des.Hugo Auller, Av. Ji‑Paraná, 615, Urupá, Ji‑Paraná‑RO, 78961070 ‑ Fax: (69)3421‑1369 ‑ Fone: (69)3421‑5128 ‑ Ramal: 222Ji‑Paraná, 18 de Dezembro de 2007.Valdecir Ramos de SouzaJuiz de Direito

2ª VARA CÍVEL

Gabarito nº 120‑2007Juiz: Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro

Proc.: 005.2007.004343‑0Ação: Ação monitóriaA.: V.J. Comércio Imp. e Exp. de Pneus LtdaAdv.: AYRTON BARBOSA DE CARVALHO OAB/RO 861R.: Pagotto Exportação e Indl. LtdaAdv.: ANDRESA PUORRO OAB/RO 3781

Despacho: ... 3. Indique a embargante as provas que pretende produzir ‑ já que a embargada já o fez à fls. 64, justificando‑as, sob pena de indeferimento. Em havendo requerimento para oitiva de testemunhas, o rol deverá ser depositado em cartório nos dez dias que antecedem à audiência de instrução que, sem prejuízo, designo para o dia 16/01/2008, às 10h30min. Intimem‑se. Ji Paraná/RO, 27 de novembro de 2007. Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro ‑ Juíza de Direito.

Proc.: 005.2007.010416‑1Ação: AnulatóriaA.: Cláudia Pacheco dos SantosAdv.: CÉLIA REGINA SANTANA MOREDA OAB/RO 2271R.: Leandro Warley RibeiroDespacho: ... Excepcionalmente, designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 21/01/08 às 09h30min. Intimem‑se. Ji paraná/RO, 06 de novembro de 2007. Carlos Augusto Lucas Benasse ‑ Juiz de Direito.

Proc.: 005.2007.001105‑8Ação: IndenizaçãoA.: Udirlane Jesus dos SantosAdv.: NEUMAYER PEREIRA DE SOUZA OAB/RO 1537R.: Município de Ji ParanáAdv.: JAKSON FELBERK DE ALMEIDA OAB/RO 982R.: Orlando Emílio Bustillos GalvezAdv.: WANILDE NUNES ARANTES OAB/EO 45INTIMAÇÃO: manifeste‑se a parte autora quanto a Contestação apresenta às fls. 153/157 ‑ do Município. JI Paraná, 07/12/2007.

Proc.: 005.2007.005985‑9Ação: Ação MonitóriaA.: Coopmedh Cooperativa de Serviços Médicos e HospitalaresAdv.: ELAINE CRISTINA BARBOSA DOS SANTOS FRANCO OAB/RO 1627R.: Alex Barbosa de LimaINTIMAÇÃO: CERTIDÃO: ... que a correspondência de fls. 25 foi devolvida com a seguinte informação “Mudou‑se”, abro vistas a parte autora para manifestação... Ji Paraná, 07/12/2007. Marlene Alves Apolinário ‑ Escrivã Judicial.

Proc.: 005.2007.010085‑9Ação: Separação judicial consensualA.: Raanay Cardoso Gomes e outrosAdv.: MARINA CAMILO OAB/RO 2614INTIMAÇÃO: Documento disponível em cartório para a parte autora (ofício para abertura de conta). Ji Paraná, 10/12/2007.

Proc.: 005.2005.003544‑0Ação: Execução da obrigação de fazer não fazerA.: Edmilson Roberto BocaleteAdv.: NILTON CÉSAR RIOS OAB/RO 1795R.: David Villa NovaINTIMAÇÃO: Intimação da parte autora quanto ao retorno dos autos em cartório. Ji Paraná, 12/12/2007.

Proc.: 005.2004.007345‑4Ação: AnulatóriaA.: Osvaldo Alves PortugalAdv.: JEFFERSON FREITAS VAZ OAB/RO 1611R.: Joanita Freitas do Nascimento GonçalvesAdv.: JOÃO CARLOS VERIS OAB/RO 906Denunciado: Júlio Neto de SouzaAdv.: JOÃO CARLOS VERIS OAB/RO 906Despacho: 1. Compulsando os autos, e em atenção ao requerimento às fls. 323/328, verifico que razão assiste ao peticionante, pelo que revogo a determinação constante do item 1.2, fl. 288, para o fim de DEFERIR A PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL. Nomeio o perito (sr. (a) João do Carmo Universo, Intime‑o (a) para que informe o valor dos honorários, devendo constar da intimação que o laudo deve ser entregue no prazo de 30 (trinta) dias. Com a resposta, às partes para indicação de assistente técnico e juntada dos quesitos ‑ COM EXCEÇÃO DO REQUERENTE, QUE JÁ O FEZ FLS. 329/334‑ no prazo e forma legais, conforme estabelecido pelos incisos do § 1º do artigo 421, do CPC. 2. Defiro os requerimentos às fls. 337/338 e 341/344. Aguarde‑se designação de datas para a audiência, que acontecerá após a entrega do laudo pericial. Ji paraná/RO,05 de outubro de 2007. Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro ‑ Juíza de Direito.INTIMAÇÃO: MANIFESTE‑SE as parte quanto às fls. 354. Ji paraná, 10/12/2007.



Proc.: 005.2007.004475‑4Ação: Execução de título extrajudicialA.: Gerdau Aços Longos S.AAdv.: MARIO PEDROSO OAB/GO 10220Adv.: MAGDA ROSÂNGELA FRANZIN STECCA OAB/RO 303R.: Dourado Materiais para Construção LtdaINTIMAÇÃO: MANIFESTE‑SE a parte autora quanto a certidão do Sr. Oficial de Justiça. CERTIDÃO: ... no entanto em nenhuma das duas rua indicadas não localizei os números indicados, nem obtive informações da empresa Dourados Materiais p/ construção que pudesse efetivamente cumprir a determinação judicial, razão porque DEIXEI DE INTIMAR o representante da empresa executada... Ji Paraná, 09/11/2007. Selma Maria Macedo dos Santos Almeida ‑ Oficiala de Justiça

Proc.: 005.2007.002801‑5Ação: Execução de título extrajudicialA.: HSBC Bank Brasil S.AAdv.: SILVÉRIO DO SANTOS OLIVEIRA OAB/RO 616R.: Interfrutas Comércio de Frutas e Verduras Ltda e outrosINTIMAÇÃO: MANIFESTE‑SE a parte autora quanto a certidão do Sr. Oficial de Justiça. CERTIDÃO: ...não encontrei a firma executada ou ainda os responsáveis: CARLOS DE OLIVEIRA FILHO e DENILZA NOGUEIRA DE OLIVEIRA e não obtive a indicação do paradeiro do casal. O casal que reside no local, comprou o imóvel de terceira pessoa e nada sabe sobre os executados... Ji paraná, 23/11/2007. Manoel Marques da Costa ‑ Oficial de Justiça.

Proc.: 005.2006.009195‑4Ação: Execução de título extrajudicialA.: Soja Comércio de Derivados de Petróleo LtdaAdv.: JAIR FERRAZ DOS SANTOS OAB/RO 2106R.: Antônio Carlos Ferreira GonçalvesINTIMAÇÃO: MANIFESTE‑SE a parte autora quanto a devolução da carta precatória. Ji Paraná, 12/12/2007.

Proc.: 005.2004.010908‑4Ação: Execução de título extrajudicialA.: CREFIJIPA Factoring Asses. Financ. Fomento Mercantil LtdaAdv.: LURIVAL ANTÔNIO ERCOLIN OAB/RO 064‑BR.: Maria Valdeci Bezerra RibeiroSENTENÇA: Considerando que apesar de acionada a promover o andamento do feito a requerente quedou‑se inerte, caracterizado está o abandono da causa, pelo que julgo extinta a presente ação, com suporte no art. 267, III do Código de Processo Civil. Havendo penhora, libere‑se. P.R.I. Independentemente do trânsito em julgado, arquivem‑se. Ji Paraná/RO, 14 de novembro de 2007. Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro ‑ Juíza de Direito.(a) Marlene Alves ApolinárioEscrivão Cível

3ª VARA CÍVEL

Gabarito nº.071/07Juiz: Edson Yukishigue Sassamoto

Proc.: 005.2006.002621‑4Ação: Execução de Título JudicialA.: Agnaldo dos Santos Alves Adv.: Agnaldo dos Santos Alves (OAB/RO 1156)R.: Atenas ‑ Administradora de Bens Ltda.Adv.: Alice Barbosa Reigota Ferreira (OAB/RO 164) e ou Thadeu Fernando Barbosa Oliveira ( OAB/SP 208.932)Sentença.: “ Diante do exposto e por tudo mais que dos autos consta, julgo extinto o processo nos termos do art. 794, inciso I c/c269, II, do Código de Processo Civil, com resolução do mérito, ante a satisfação da obrigação. Custas recolhidas. (fls.114). Certifique‑se o trânsito em julgado, após arquive‑se o feito observadas as formalidades legais. P.R.I. Ji‑ Paraná,07/12/07.

Proc.: 00520060032354Ação: DepósitoA.: Banco Finasa S/AAdv.: Luciano Mello de Souza OAB/RO 3.519 e ou Carlos Alessandro Santos Silva (OAB/ES 8773)R.: Dionizio Pinto da Luz

Sentença.:” Ante o exposto, julgo extinto o processo nos term,os do art. 267 III, do código de Processo Civil, sem resolução do mérito, face a inércia do autor. Sem Custas finais, por não ter sido satisfeita a prestação jurisdicional. Certificado trânsito em julgado, arquive‑se o feito, observadas as formalidade legais. P.R.I. Ji Paraná,07/12/07(a)EdsonYukishigue Sassamoto.”

Proc.: 00520070102584Ação: Sustação de ProtestoA.: Solimões Agencia d e Viagens e Turismo LtdaAdv.: Wisley Machado Santos Almada (OAB/RO 1217) e ou Gilberto Piselo do Nascimento (OAB/RO 78b)R.: Industria de Uniformes Beka”s LtdaSentença.:” Ante o exposto, homologo para surta seus jurídicos e legais efeitos o pedido de desistência formulado a fls. 28, em consequência, JULGO extinto o processo nos termos do art 267 VIII, do código de Processo Civil, sem resolução do mérito. Revogo medida liminar deferida às fls.27. Sem custas finais, nos termos do art. 6º, § 7 º da Lei 301/90. Certificado o trânsito em julgado, arquive‑se os autos, observadas às formalidades legais. P.R.I. Ji ‑ Paraná, 07/12/07 (a) Edson Yukishigue Sassamoto.”

Proc.: 005.2007.010665.2Ação: Busca e Apreensão A.: Banco Fiat S/AAdv.: Luciano Mello de Souza OAB/RO 3.519 e ou Carlos Alessandro Santos Silva (OAB/ES 8773)R.: Eliana Oliveira HaffermannSentença.: “ Diante do exposto e por tudo mais que dos autos consta, homologo para surta seus jurídicos e legais efeitos o pedido de desistência formulado àfolha 25, via de conseqüência, JULGO extinto o processo nos termos do art. 267,VIII, do Código de Processo Civil,sem esolução de mérito.Revogo a liminar de fls. 23.Sem custas finais, nos termos do art. 6º, § 7º da Lei 301/90. Certificado o Trânsito em julgado, arquivem‑se os autos, observadas às formalidades legais.P.R.I.Ji‑Paraná/RO,7de dezembro de 2007.Edson Yukishigue Sassamoto‑Juiz de Direito.”

Proc.: 00520070106334Ação: AlimentosA.: C. A. L. B. e outrosAdv.: André Luís Lucas Benasse (OAB/SP 223.048)Sentença.: “ Diante do exposto e por tudo mais que dos autos constam, HOMOLOGO para que surta seus jurídicos e legais efeitos o acordo celebrado entre as partes , cujos termos constam da inicial (fls. 03/04), em conseqüência, julgo extinto o processo, nos termos do art. 269 III, do Código de Processo Civil, com resolução de mérito.Custas recolhidas. Dispensado o trânsito em julgado, arquive‑se o feito, observadas as formalidades legais. P.R.I.Ji‑Paraná/RO, 5 de dezembro de 2007.Edson Yukishigue Sassamoto‑ Juiz de Direito.”

Proc.: 005.2007.011319‑5Ação: Embargos a ExecuçãoA.: Luzinete de MouraAdv.: Sirlene Muniz Ferreira e Cândido(OAB/RO 670‑A)R.: Maria Cristina Thomas Ed Rios LingerieSentença: “ Desta feita, nos termos do artigo 267, do Código de Processo Civil, julgo extinto o processo, sem resolução de mérito, face a carência de ação por inadequação da via processual eleita e conseqüente falta de interesse processual. Sem custas, vez que cabível na espécie a gratuidade judiciária. P.R.I. e, certificado o trânsito em julgado, arquivem‑se os autos, observadas as formalidades legais.Ji‑Paraná‑RO, 12 de dezembro de 2007.Edson Yukishigue Sassamoto‑Juiz de Direito.”

Proc.: 005.2007.008604‑0Ação: Busca e ApreensãoA.: Mineira Distribuidora de Produtos Ltda ‑ MeAdv.: Edson Ferreira do Nascimento (OAB/RO 296B) e ou Jane Regiane Ramos Nascimento (OAB/RO 813)R.: F. C. Lara Minimercados MeAdv.: Sídney Duarte Barbosa (OAB/RO 630A)Sentença.: “Diante do exposto e por tudo mais do que dos autos consta,HOMOLOGO para que surta seus jurídicos e legais efeitos o acordo celebrado entre as partes as fls. 44/45, via de conseqüência,JULGO EXTINTO O PROCESSO nos termos do art. 269, III, do Código de ProcessoCivil,com resolução de mérito, já distribuídas entre as partes, na transação os honorários advocatícios.Sem custas finais nos termos do parágrafo 7º, art. 6º, da Lei 301/90.Revogo a liminar de fls. 27.Homologo a desistência do prazo recursal.Decisão transitada em julgado nesta data.Arquive‑se o feito, observadas às formalidades legais.P.R.I.Ji‑Paraná/RO,7 de dezembrode2007.(a) Edson Yukishigue Sassamoto.”



Proc.: 005.2004.000173‑9Ação: Execução de Título JudicialA.: Virgulino Laurentino da CostaAdv.: Sebastião Chaves Godinho (OAB/RO 1107)R.: N. C. Ferreira Rocha LtdaAdv.: Agnaldo dos Santos Alves (OAB/RO 1156)Sentença.: “ Diante do exposto e por tudo mais que dos autos consta, homologo para que surtam seus jurídicos e legais efeitos, o acordo entabulado às fls. 193/194, e tendo a transação efeito de sentença entre as partes, julgo extinto o processo, com julgamento do mérito, na forma do artigo 269, III c/c 794, II, todos do Código de Processo CivilSem custas finais nos termos do parágrafo 7º, art. 6º , da Lei nº 301/90. Intime‑se a executada a providenciar o recolhimento das custas pendentes em relação a ação principal.Certificado o trânsito em julgado, recolhidas as custas pendentes, ou providenciada a inscrição em Dívida Ativa, se for o caso, arquivem‑se os autos observadas as formalidades legais. P.R.I.C. Ji‑Paraná/RO, 7 de novembro de 2007‑ Edson Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito.” Intimação: Fica o réu intimado, para, no prazo de 05(cinco) dias, providenciar o recolhimento das custas finais processuais no valor de R$; 797,89

Proc.: 005.2005.003319‑6Ação: Rescisão de ContratoA.: Evandro Roberto dos SantosAdv.: Márcia Rejane de Souza e Silva (OAB/RO 1720) eou Cleonice Silveira dos Santos (OAB/RO 2506)

R.: Celso Lima de AraújoAdv.: Defensoria Pública‑ Curadoria AusentesDespacho.: “ Vistos em saneador, O requerido , através da curadoria de ausentes, sustenta que a inicial seria inepta por entender ter sido redigida de forma confusa, o que não permitiria concluir em face de quem teria sido proposta. Também, suscitou inépcia alegando que a empresa requerida não teria sido citada, o que entende requisito indispensável à propositura da ação. Argüiu nulidade de citação, sustentando que o autor não procedeu ao requerimento de citação. Por fim, sustenta que o autor é carecedor de ação por ter proposto a demanda em face da empresa requerida, entendendo que a demanda deveria ter sido proposta somente em face dos sócios ainda que faltaria ao autor interesse de agir, quanto ao pleito de dissolução da sociedade, vez que esta já estaria dissolvida. Pois bem! A inicial é clara e objetiva, não há dúvida que a demanda fora proposta em face do requerido, razão pela qual não há que se falar em inépcia da inicial quando a clareza da narrativa dos fatos, por decorrer logicamente a conclusão. De outro modo, tenho que o caso trata‑se de legitimação extraordinária, substituição processual, vez que a empresa Santos & Araújo Ltda tem como sócios apenas o autor e o requerido Celso Lima de Araújo, de sorte que, tendo o autor pleiteado a nulidade da inserção de seu nome no contrato social da empresa, sob a alegação de nunca ter firmado tal contrato, presume‑se que o único legitimado passivo é o requerido Celso Lima de Araújo, representante legal da empresa. Quanto a ausência de requerimento de citação. Trata‑se de vício que poderia levar a inépcia da inicial, de toda sorte tendo sido realizada a citação pela juízo, não se pode duvidar que se postulava a prestação jurisdicional, (STJ, 3ª T., REsp 32.171‑6, rel. Min. Eduardo Ribeiro), por estas razões, afasto a preliminar suscitada. Quanto as preliminares de carência de ação, de igual forma não prosperam, vez que o autor somente propôs a ação em face do sócio e não da empresa requerida. Ainda, observo no pedido inicial, que o autor em momento algum requereu a dissolução da empresa a qual o requerido é sócio, mas tão somente a exclusão de seu nome do contrato social, motivos os quais permitem afastar as preliminares argüidas. Sem outras preliminares suscitadas, observo que as partes são legítimas e estão bem representadas, estando presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, declaro o feito em ordem. Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 20 de fevereiro de 2007, às 9 horas. Fixo como ponto controvertido o fato de que o autor nunca teria exercido a sociedade da empresa Santos & Araújo Ltda, no período em que esta exerceu suas atividades.As partes para depositarem o eventual rol de testemunhas em juízo, com antecedência mínima de 20 dias da audiência, caso pretendam que sejam intimadas. Decorrido tal prazo, cabe as partes de igual forma depositarem o rol em juízo, até 5 (cinco) dias antes da audiência, entretanto, caberá a parte trazer as testemunhas em audiência independentemente de intimação. Int.Ji‑Paraná, 12 de dezembro de 2007.Edson Yukishigue Sassamoto‑Juiz de Direito.”

Proc.: 005.2007.008037‑8Ação: Indenização A.: Sonia Maria Palmezano

Adv.: Estela Maris Anselmo Savoldi (OAB/RO 1755) R.: Eucatur‑ Emp. Unioão Cascavel de Transportes e Turismo LtdaAdv.: Wisley Machado Santos Almada (OAB/RO 1217) e ou Gilberto Piselo do Nascimento (OAB/RO 78B)Despacho: “ Vistos. As partes são legitimas e estão bem representadas. Inexistindo preliminares a serem apreciadas, dou por presentes as condições da ação e os pressupostos processuais para o desenvolvimento válido e regular do processo, declarando o processo em ordem. Defiro as provas documentais e orais requeridas. Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 14 de fevereiro de 2008, às 10h 30min. As partes deverão arrolar suas testemunhas tempestivamente, bem como trazê‑las à audiência independentemente de intimação. Caso pretendam que as testemunhas sejam intimadas, deverão explicitar o pedido, bem como arrolar com antecedência mínima de 20 (vinte) dias antes da data da audiência acima designada. Intimem‑se. Ji ‑ Paraná, 06/12/07. (a) Edson Yukishigue Sassamoto.”

Proc.: 00520070078055Ação: IndenizaçãoA.: Paulo Faustino MarianoAdv.: Alexandra Silva Segaspini ( OAB/RO 2.739)R.: Centro Universitário Luterano de Ji ‑ ParanáAdv.: Edson Ferreira do Nascimento (OAB/RO 296B)Despacho: “ Vistos. As partes são legitimas e estão bem representadas. Inexistindo preliminares a serem apreciadas, dou por presentes as condições da ação e os pressupostos processuais para o desenvolvimento válido e regular do processo, declarando o processo em ordem. Defiro as provas documentais e orais requeridas. Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 18 de fevereiro de 2008, às 10h 30min. A parte réu deverá arrolar suas testemunhas tempestivamente, bem como trazê‑las à audiência independentemente de intimação. Caso pretenda que as testemunhas sejam intimadas, deverão explicitar o pedido, bem como arrolar com antecedência mínima de 20 (vinte) dias antes da data da audiência acima designada. Intimem‑se (a) Edson Yukishigue Sassamoto.”.

Proc.: 005.2007.004958‑6Ação.: Divórcio Direto Litigioso

A.: E. C. dos S.Adv.: Eva Condack Dias Pereira da Silva (OAB/RO 2273)R.: G. P. dos S.Despacho.;” Versa o presente feito sobre Ação de DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO, em que o Réu, citado via edital (fls.18), quedou‑se revel, eis que sendo inaplicáveis plenamente os efeitos da revelia, não há como julgar antecipadamente a lide, devendo a autora provar o alegado. Presentes as condições da ação e os pressupostos processuais para o desenvolvimento válido e regular do processo, nada havendo a sanear, declaro o processo em ordem. Defiro as provas documentais acostadas aos autos e as orais requeridas. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 21 de fevereiro de 2008, às 11 horas . A parte autora deverá comparecer à audiência acompanhada de suas testemunhas, independentemente de intimação. Caso queira que as testemunhas sejam intimadas deverá explicitar pedido de intimação, com antecedência de 20 dias, antes data da audiência designada. Int. Ji‑Paraná,14/12/07. (a) Edson Yukishigue Sassamoto‑ Juiz de Direito.”

Proc.: 00520070041097Ação: DeclaratóriaA.: G. Piffer Junior MeAdv.: Renilson Mercado Garcia (OAB/RO 2730)R.: Empresa Municipal de Transportes Urbanos de Ji ‑ Paraná ‑ EMTUAdv.: Dilney Eduardo Barrionuevo Alves (OAB/RO 301B) Despacho: “ Vistos, Observo que as partes são legítimas e estão bem representadas, bem como encontram‑se presentes os pressupostos processuais e as condições da ação necessárias à formação e desenvolvimento válido e regular do processo. Tendo sido pleiteado pelo réu a denunciação da lide ao Município, prejudicial a qual encontra‑se pendente de análise, passo a enfrentá‑la. A denunciação à lide ao Município de Ji‑Paraná, deve ser afastada, vez que não se trata de ação de garantia, exigência legal para que a denunciação ocorra (art.70 do CPC) demais disso, o Município responde apenas subsidiariamente, nos casos em que a ré mostrar‑se insolvente, circunstância esta não demonstrada nos autos, o que impõe o afastamento da prejudicial. Portanto, declaro o feito em ordem, dando por saneado o feito. Defiro as provas documentais e orais requeridas, devendo o autor, no prazo de 10 (dez) dias, juntar aos autos a fita mencionada, para degravação. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 12 de fevereiro de 2008, às 10 horas. Intimem‑se. Ji‑Paraná‑ RO, 03 de Dezembro de 2007 (a) Edson Yukishigue Sassamoto.”



Proc.: 05.2007.005537‑3Ação: Execução de Tìtulo ExtrajudicialA.: Banco do Brasil S/ AAdv.: Altair Altoff da Rocha (OAB/RO 187R.: Renovadora de Pneus Mariano LtdaAdv.: Elias Estevam Pereira Filho ( OAB/RO2.726)Intimação: Ficam as partes intimadas, para, no prazo de 05(cinco) dias, manifestar‑se quanto aos leilões redesignado para os dias 11/12/07 e 08/01/08, às 8:00 horas, a realiização da 1ª e 2 ª venda judicial do bem penhorado nos autos de carta precatória no Juízo deprecado.

Processo.: 005.2002.005132‑3Ação.: IndenizaçãoA.: Iraídes de Paula BelmiroAdv.:Magda Rosângela Franzin Stecca (OAB/RO 303)R.: Alcilio José de Souza e outrosAdv.: M ax Guedes Marques ( OAB/RO 3209)R.: Município de Ji‑Paraná Adv.: Silas Rosalino de Queiroz (OAB/RO 1535)R.: Estado de RondôniaAdv.: Henry Anderson Corso Henrique (Procurador do de Rondônia OAB/RO 922)Despacho.: “ Ciência aos outros integrantes do pólo passivo da demanda sobre o Parecer Técnico do Assistente acostado a fls. 838/845. Em seguida, manifestem‑se as partes se pretendem produzir outrasprovas,Justificando‑as objetivamente. Int. Ji‑Paraná, 28/11/07 (a) Edson Yukishigue Sassamoto.” Proc.: 005.2000.007550‑1Ação Execução de Título JudicialA.: Daelim Motor do Brasil S/AAdv. Wagner Almeida Barbedo (OAB/RO 31B) e ou Deolamara Lucindo Bonfá (OAB/RO 1561)R.: C.P. A. Comércio de Motos LtdaAdv.: Francisco Altamiro Pinto ( OAB/RO 12969R.: Braz Antonio Filho e outrosDespacho.:“ Vistos.Nostermos da deliberaççãão de fls. 549,vº, defiro, em parte o pedido de fls. 558. Arquivem‑se, nos termos da parte final do §§ 5ºº do art. 475, J do CPC. Int Ji‑Paraná,10/12/07. (a) Edson Yukishigue Sassamoto.”

Proc.: 005.2002.010705‑1Ação.: Execução de Título JudicialA.: Pedro Origa & Sant‘Ana Advogados AssociadosAdv.: Douglacir Antônio Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 287) eou Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 972) R.: Diana Calçados LtdaAdv.: Robson Magno Clodoaldo Casula (OAB/RO 1.404)Despacho.:“ A executada para comprovar o depósito das parcelas nos termos da proposta de pagamento parcelado, pena de prosseguimento. Ji‑Paraná, 05/12/07. (a) Edson Yukishigue Sassamoto.”

Proc.: 005.2003.009278‑2Ação.: Execução de Título JudicialA.: Marcus Vinicius PrudenteAdv.: Marcus Vinicius Prudente (OAB/RO 212)R.: José Geraldo dos SantosAdv.: Nilton César Rios (OAB/RO 1795)Despacho.: “ Arquivem‑se, nos termos do que dispõe a parte final do § 5º do art. 475,J do CPC. Int. Ji‑ Paraná, 05/12/07. (a) Edson Yukishigue Sassamoto.”

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM‑NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTACTE‑NOS VIA INTERNET. ENDEREÇO ELETRÔNICO:JUIZ: [email protected]ÃO: [email protected]

(a) Vanderlei Guedes CardosoEscrivão Cível

EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: 30 diasDE: Eliel Brum de Andrade, brasileiro, casado, CPF. 764.565.282‑91, RG. 00001004568 SSP/RO., e Marilza Pedro, brasileira, casada, do lar, RG. 000870.146 SSP/RO., CPF. 826.242.402‑68.FINALIDADE: INTIMAR os autores a promoverem o regular andamento

ao feito no prazo de 48 horas, contado do término de publicação deste, ou seja: 30(trinta) dias, sob pena de extinção.Vara : 3ª Vara CívelProcesso : 005.2007.008588‑4Classe : Separação judicial consensualProcedimento: Jurisdição especial voluntaria (Cível)Parte Autora: Marilza PedroAdvogado: Vanilda Estevão da Silva Rodrigues Contreiras OAB 240Sede do Juízo: Forum Des.Hugo Auller, Av. Ji‑Paraná, 615, Urupá, Ji‑Paraná‑RO, 78961070 ‑ Fax: (69)3421‑1369 ‑ Fone: (69)3421‑5128 ‑ Ramal: 222Ji‑Paraná, 12 de Dezembro de 2007.Edson Yukishigue SassamotoJuiz(a) de Direito

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE TERCEIROS E INTERESSADOSPrazo: 30 DIASVara : 3ª Vara CívelProcesso : 005.2007.008452‑7Classe : Interdição e curatelaProcedimento: Jurisdição especial voluntaria (Cível)Parte Autora: Odete Aparecida Alvarenga da SilvaAdvogado: Luis Fernando Tavanti OAB 146627FINALIDADE: INTIMAÇÃO DE TERCEIROS E INTERESSADOS, para tomarem conhecimento da sentença de fls. 21/24, que decretou e interdição de JULIANA REGINA FERREIRA DA SILVA, nomeando‑lhe curadora na pessoa de ODETE APARECIDA ALVARENGA DA SILVA, tendo como causa da interdição doença mental, sendo incapaz de administrar seus interesses pessoais e patrimoniais. Transcrição da sentença em sua parte dispositiva: “[...]Ante o exposto e por tudo mais que dos autos consta, decreto a interdição de JULIANA REGINA FERREIRA DA SILVA, declarando‑a absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 5º, II, e de acordo com o art. 454, § 3º, do Código Civil, nomeio‑lhe Curadora a requerente ODETE APARECIDA ALVARENGA DA SILVA. Deixo de determinar a especialização de hipoteca legal, face os elementos contidos nos autos não indicarem a existência de bens de valor significativo pertencente a interditanda, bem como deixo de determinar a prestação de contas, em face da requerente ser mãe da interditanda, onde os proventos do benefício previdenciário, a toda vista será utilizado integralmente na manutenção da interditanda. Em obediência ao disposto no art.1.184 do Código de Processo Civil e no art.12, III, do Código Civil, inscreva‑se a presente no Registro Civil e publique‑se na imprensa local e no órgão Oficial, 3 vezes, com intervalo de 10 dias. Dou esta por publicada em audiência e os presentes por intimados, os quais renunciaram ao prazo recursal. Decisão transitada em julgado nesta data. Expeça‑se o necessário, após arquivem‑se os autos, observadas às formalidades legais.JP. 03/10/07. (a). Edson Yukishigue Sassamoto, Juiz de Direito.” Sede do Juízo: Forum Des.Hugo Auller, Av. Ji‑Paraná, 615, Urupá, Ji‑Paraná‑RO, 78961070 ‑ Fax: (69)3421‑1369 ‑ Fone: (69)3421‑5128 ‑ Ramal: 222Ji‑Paraná, 22 de Outubro de 2007.Edson Yukishigue SassamotoJuiz(a) de Direito

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE TERCEIROS E INTERESSADOS Prazo: 30 diasVara : 3ª Vara CívelProcesso : 005.2007.008093‑9Classe : Interdição e curatelaProcedimento : Jurisdição especial voluntaria (Cível)Parte Autora : Marli das Graças Silva de SouzaAdvogado : Aparecido Modesto da Silva OAB 1610FINALIDADE: INTIMAÇÃO DE TERCEIROS E INTERESSADOS, para tomarem conhecimento da sentença de fls. 19/22 que decretou e interdição de MARLENE BATISTA DE SOUZA, nomeando‑lhe curadora na pessoa de MARLI DAS GRAÇAS SILVA DE SOUZA, tendo como causa da interdição doença mental, sendo incapaz de administrar seus interesses pessoais e patrimoniais. Transcrição da sentença em sua parte dispositiva: “[...]Ante o exposto e por tudo mais que dos autos consta, decreto a interdição de MARLENE BATISTA DE SOUZA, declarando‑a absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 5º, II, e de acordo com o art. 454, § 3º, do Código Civil, nomeio‑lhe Curador a requerente MARLI DAS GRAÇAS SILVA DE SOUZA. Deixo de determinar a especialização de hipoteca legal, face os elementos contidos nos autos não indicarem a existência



de bens de valor significativo pertencente a interditanda, bem como deixo de determinar a prestação de contas, em face da requerente ser irmã da interditanda, onde os proventos do benefício previdenciário, a toda vista será utilizado integralmente na manutenção da interditanda. Em obediência ao disposto no art.1.184 do Código de Processo Civil e no art.12, III, do Código Civil, inscreva‑se a presente no Registro Civil e publique‑se na imprensa local e no órgão Oficial, 3 vezes, com intervalo de 10 dias. Dou esta por publicada em audiência e os presentes por intimados, os quais renunciaram ao prazo recursal. Decisão transitada em julgado nesta data. Expeça‑se o necessário, após arquivem‑se os autos, observadas às formalidades legais. (a). Edson Yukishigue Sassamoto, Juiz de Direito.” Sede do Juízo: Forum Des.Hugo Auller, Av. Ji‑Paraná, 615, Urupá, Ji‑Paraná‑RO, 78961070 ‑ Fax: (69)3421‑1369 ‑ Fone: (69)3421‑5128 ‑ Ramal: 222Ji‑Paraná, 22 de Outubro de 2007.Edson Yukishigue SassamotoJuiz(a) de Direito

EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 30 DIASDE: Ronaldo Machado, brasileiro, solteiro, motorista.FINALIDADE: CONTESTAR, no prazo mencionado a seguir, a Ação identificada. Não sendo contestada, se presumirão aceitos pelo réu, como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor.PRAZO PARA CONTESTAR: 15(quinze) dias, contados do término de publicação deste, ou seja, 30(trinta) dias.Síntese do Pedido: O menor V. R. de O. rep. por sua genitora Andréia Alves de Oliveira, requer investigação de paternidade em face de Ronaldo Machado.Vara : 3ª Vara CívelProcesso : 005.2007.004437‑1Classe : Investigação de paternidade c/c alimentosProcedimento: OrdinárioParte Autora: Vinicius Rodrigo de OliveiraAdvogado: Vanilda Estevão da Silva Rodrigues Contreiras OAB 240Sede do Juízo: Forum Des.Hugo Auller, Av. Ji‑Paraná, 615, Urupá, Ji‑Paraná‑RO, 78961070 ‑ Fax: (69)3421‑1369 ‑ Fone: (69)3421‑5128 ‑ Ramal: 222Ji‑Paraná, 6 de Dezembro de 2007.Edson Yukishigue SassamotoJuiz(a) de Direito

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE TERCEIROS E INTERESSADOSPrazo: 30 DIASVara : 3ª Vara CívelProcesso : 005.2007.002785‑0Classe : Interdição e curatelaProcedimento: Jurisdição especial voluntaria (Cível)Parte Autora: Antonia Gracineide PeixotoAdvogado: Luis Fernando Tavanti OAB 146627FINALIDADE: INTIMAÇÃO DE TERCEIROS E INTERESSADOS, para tomarem conhecimento da sentença de fls. 28/29 que decretou a substituição da curatela de MANOEL ARNALDO PEIXOTO, nomeando‑lhe curadora na pessoa de ANTONIA GRACINEIDE PEIXOTO, tendo como causa da interdição doença mental, sendo incapaz de administrar seus interesses pessoais e patrimoniais. Transcrição da sentença em sua parte dispositiva: “[...]Ante o exposto e por tudo mais que dos autos consta, acolho o parecer Ministerial de fls. 25/27, via de conseqüência defiro o pedido de substituição da curatela, nomeando como curadora do interditado a requerente ANTONIA GRACINEIDE PEIXOTO. Deixo de determinar prestação de contas, em face da requerente ser parente consangüíneo do interditado, deixo de determinar a especialização de hipoteca legal, face os elementos contidos nos autos não indicarem a existência de bens pertencentes o interditado. Em obediência ao disposto no art.1.184 do Código de Processo Civil e no art.12, III, do Código Civil, inscreva‑se a presente no Registro Civil e publique‑se na imprensa local e no órgão Oficial, 3 vezes, com intervalo de 10 dias. Certificado o trânsito em julgado, expeça‑se o necessário, após arquivem‑se os autos, observadas às formalidades legais. P.R.I. Ji‑Paraná/RO, 15 de maio de 2007.(a).Edson Yukishigue Sassamoto, Juiz de Direito.” Sede do Juízo: Fórum Des.Hugo Auller, Av. Ji‑Paraná , 615, Urup, Ji‑Paran‑RO, 78958000 ‑ Fax: ‑ Fone: ‑ Ramal: 234Ji‑Paraná, 26 de Outubro de 2007.Edson Yukishigue SassamotoJuiz(a) de Direito

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE TERCEIROS E INTERESSADOSPrazo: 30 DIASFINALIDADE: INTIMAÇÃO DE TERCEIROS E INTERESSADOS, para tomarem conhecimento da sentença de fls. 17/19 que decretou e interdição de José Vieira Garcia Barbosa, nomeando‑lhe curadora na pessoa de Maria Auxiliadora Barbosa, tendo como causa da interdição doença mental, sendo incapaz de administrar seus interesses pessoais e patrimoniais. Transcrição da sentença em sua parte dispositiva: “[...]Ante o exposto e por tudo mais que dos autos consta, decreto a interdição de JOSÉ VIEIRA GARCIA BARBOSA, declarando‑o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma dos arts. 1.767, I e 1.768, II, todos do Código Civil, nomeio‑lhe Curadora a requerente MARIA AUXILIADORA BARBOSA. Deixo de determinar a especialização de hipoteca legal, face do interditando não possui bens de valor significativo, bem como deixo de determinar a prestação de contas, em face do eventual benefício previdenciário ser utilizado integralmente na manutenção do interditando. Em obediência ao disposto no art.1.184 do Código de Processo Civil e no art. 9º, III do Código Civil (art. 12, III, do Código Civil), inscreva‑se a presente no Registro Civil e publique‑se na imprensa local e no órgão Oficial, 3 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias. Dou esta por publicada em audiência e os presentes por intimados. Transitada em julgado, expeça‑se o necessário, após arquivem‑se os autos, observadas as formalidades legais. Registre‑se”. Ji‑Paraná/RO., 26 de fevereiro de 2007.(a). Edson Yukishigue Sassamoto, Juiz de Direito.”Vara : 3ª Vara CívelProcesso : 005.2006.009123‑7Classe : Interdição e curatelaProcedimento: Jurisdição especial voluntaria (Cível)Parte Autora: Maria Auxiliadora BarbosaAdvogado: Vanilda Estevao da S. R. Canteiras OAB 240Sede do Juízo: Forum Des.Hugo Auller, Av. Ji‑Paraná, 615, Urupá, Ji‑Paraná‑RO, 78961070 ‑ Fax: (69)3421‑1369 ‑ Fone: (69)3421‑5128 ‑ Ramal: 222Ji‑Paraná, 23 de Novembro de 2007.Edson Yukishigue SassamotoJuiz(a) de Direito

EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: 30 DIASDE: Galdino e Galdino Ltda‑ Me., CNPJ. 05.881.856/0001‑37, na pessoa de seu rep. legalFINALIDADE: INTIMAR o autor a promover o regular andamento ao feito no prazo de 48 horas, contado do término de publicação deste, ou seja: 30(trinta) dias, sob pena de extinção.Vara : 3ª Vara CívelProcesso : 005.2004.011518‑1Classe : Execução de título extrajudicialProcedimento: Demais ExecuçõesParte Autora: Galdino & Galdino Ltda MeAdvogado: Wisley Machado dos Santos de Almada OAB 1217Sede do Juízo: Forum Des.Hugo Auller, Av. Ji‑Paraná, 615, Urupá, Ji‑Paraná‑RO, 78961070 ‑ Fax: (69)3421‑1369 ‑ Fone: (69)3421‑5128 ‑ Ramal: 222.Ji‑Paraná, 6 de Dezembro de 2007.Edson Yukishigue SassamotoJuiz(a) de Direito

EDITAL DE CITAÇÃO Prazo: 30 diasDE: Helena Felipe da Silva Muniz, filha de Adrelino Felipe da Silva e Amenaides Pereira da Silva.FINALIDADE: CONTESTAR, no prazo mencionado a seguir, a Ação identificada. Não sendo contestada, se presumirão aceitos pelo réu, como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor.PRAZO PARA CONTESTAR: 15(quinze) dias, contados do término de publicação deste, ou seja, 30(trinta) dias.Vara : 3ª Vara CívelProcesso : 005.2007.010836‑1Classe : Divórcio direto litigiosoProcedimento: OrdinárioParte Autora : Arlindo Francisco MunizAdvogado : Vanilda Estevão da Silva Rodrigues Contreiras OAB 240Sede do Juízo: Forum Des.Hugo Auller, Av. Ji‑Paraná, 615, Urupá, Ji‑Paraná‑RO, 78961070 ‑ Fax: (69)3421‑1369 ‑ Fone: (69)3421‑5128 ‑ Ramal: 222Ji‑Paraná, 3 de Dezembro de 2007.Edson Yukishigue SassamotoJuiz(a) de Direito



SEGUNDA ENTRÂNCIA

COMARCA DE ARIQUEMES

JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: 05 dias

Autos nº: 002.2006.010176‑6Classe: Ação PenalDenunciado: Vonei Sabino e outroTipificação: Artigo 282 do CPB Advogado: Anísio Feliciano da Silva, OAB/RO nº 36‑A

INTIMAÇÃO de: 1) ANISIO FELICIANO DA SILVA (Advogado do réu) ‑ Advogado OAB/RO nº 36‑A, com endereço profissional na rua José Ferreira Sobrinho, nº 1564, C. Santo Antônio, Porto Velho/RO.FINALIDADE: Intimação do advogado acima mencionado para ciência da sentença absolutória, a seguir: S E N T E N Ç AO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, com suporte em termo circunstanciado, ofereceu Denúncia contra VONEI SABINO e JOSÉ ROBERTO FRANCIOLI, qualificados às fls. 40, aduzindo que :Nos estabelecimentos comerciais denominados Ótica Visão, localizada na Alameda Piquiá, nº 1462, e Ótica Precisão, localizada na Alameda Piquiá, nº 1371, nesta cidade, os denunciados Volnei Sabino e José Roberto Francioli, respectivamente, exercem, de forma continuada, a profissão de médico oftálmico, sem autorização legal. Segundo se apurou nos autos, os denunciados, que são técnicos em optometria, realizam atendimentos nos estabelecimentos acima citados, excedendo as atribuições conferidas por sua habilitação profissional, tendo em vista que realizam consultas médicas oftalmológicas, medindo a acuidade visual, diagnosticando doenças do órgão visual e prescrevendo receitas de óculos, sendo que tais atos são exclusivos da medicina oftálmica. Realizado vistoria nos locais em que os denunciados exerciam ilegalmente a profissão, restaram apreendidos diversos objetos de uso exclusivo do médico oftalmologista (fl. 147 e 155 dos autos 002.05.010160‑7).É dos autos que os denunciados exerciam ilegalmente a profissão de forma habitual, com a finalidade de lucro.”Relatório dispensado no termos do artigo 38 da Lei nº 9.099/95.O caso sub judice investiga a ocorrência do crime de exercício ilegal da medicina.Dispõe o artigo 282 do Código Penal, que constitui crime, in verbis: Exercer, ainda que a título gratuito, a profissão de médico, dentista ou farmacêutico, sem autorização legal ou excedendo‑lhe os limites, cominando pena de ‑ detenção, de 06 (seis) meses a 02 (dois) anos.”O crime, ora tratado, é formal, de perigo abstrato, habitual e não admite a forma tentada.Compulsando os autos verifica‑se que não restou comprovada a materialidade do crime.O artigo 282 tem por objeto jurídico a incolumidade pública e contém duas modalidades distintas. Na primeira, a profissão é exercida sem qualquer autorização legal e pode ser cometido por qualquer pessoa (crime comum). Na segunda, excedendo os limites da profissão, o que só poderá ser praticado por médico, dentista ou farmacêutico que atue fora da órbita de sua profissão (crime próprio).A denúncia imputa aos réus a prática da primeira modalidade por entender terem eles praticados atos exclusivos de médico oftalmologista, sem possuírem tal formação profissional. O tipo subjetivo do crime é o dolo, ou seja, a vontade de exercer a profissão de médico oftalmologista, com consciência da falta de autorização legal. Não havendo punição na forma culposa”.Para o deslinde da causa é necessário interpretar o elemento objetivo normativo do tipo penal descrito: “profissão de médico”. Assim, prescinde de juízo de valoração jurídica ou cultural por parte do magistrado que deverá fixar seu alcance.A oftalmologia é um dos ramos da medicina, sendo definida como a parte da medicina que trata da doença dos olhos. Por seu turno a

optometria é uma ciência especializada na visão, especificamente nos cuidados primários da saúde visual, derivando etimologicamente do grego optometron, sendo opto que significa visão e metron que significa medição.Diante dos conceitos acima transcritos verifica‑se que oftalmologia e optometria são ciências distintas. A primeira estuda o órgão (olho), enquanto que a segunda estuda um dos cinco sentidos humanos: a visão. Denota‑se que a optometria é apenas uma parte da ciência maior, a oftalmologia, como bem ressalta a notitia criminis do CREMERO (fl. 06 dos autos em apenso) acrescendo que ela é a “parte da oftalmologia encarregada do diagnóstico e correção dos vícios de refração, que por sua vez, consiste na apuração do grau das lentes que será utilizada pelo paciente (tais como miopia; astigmatismo; hipermetropia; presbiopia)” (SIC). Ao médico oftalmologista cumpre diagnosticar e tratar das doenças dos olhos (órgão humano), assim como identificar deficiências da visão. Ele pode prescrever soluções medicamentosas, cirúrgicas ou órteses (lentes corretivas).De outro passo, o técnico optometrista tem atuação muito mais restrita, pois seu campo de atuação é restrito ao exame da visão (sentido humano), identificando eventuais desvios (astigmatismo, miopia e hipermetropia) estando limitado a indicação de meios corretivos da visão do paciente, ou seja, órteses (óculos ou lentes de contato). Excederá seu ofício aquele optometrista que adotar qualquer procedimento, técnica ou medicamento invasivo que atinja o órgão “olho”.Outra não é a conclusão a que se chega ao analisar as definições de ambas as profissões, tudo com espeque na Classificação Brasileira de Ocupações – CBO 2002, aprovada pela Portaria do Ministério do Trabalho e Emprego nº 397, de 09/10/2002. A sobredita portaria inscreve o Técnico em óptica e optometria sob o número 3223, descreve dentre suas atividades a realização de exames optométricos (medir a acuidade visual, medir a refração ocular [refratometria e retinoscopia] e determinar compensações e auxílios ópticos), emissão de laudos e pareceres ópticos‑optométricos, confecção, adaptação, montagem e venda de lentes, assim como a promoção da educação em saúde visual, entre outras. Cumpre esclarecer ainda que o a CBO/2002 também define que o exercício da optometria requer formação em curso técnico de nível médio e arrola como instrumentos de trabalho do técnico em optometria diversos aparelhos entre os quais estão o retinoscópio, caixas de prova, tabela de projetor de Optótipos e Oftalmoscópio, objetos estes que foram apreendidos na fase policial do feito, por terem sido indicados pelos representantes do Conselho Regional de Medicina (CREMERO) como equipamentos de “uso exclusivo de médico oftalmologista”.O laudo de exame de constatação nº 0052/96/SEB/SSP/RO de fls. 110/114, produzido em outro inquérito, conclui que os equipamentos oftalmoscópico, retinoscópio, ceratômetro, réguas de esquiacopia, tabele de optotipos e caixa de provas não são de uso privativo de médico oftalmologista.Ressalte‑se que o Superior Tribunal de Justiça, no ano de 2005, denegou a ordem em Mandado de Segurança nº 9.469, impetrado pelo Conselho Federal de Medicina e Conselho Brasileiro de Oftalmologia contra ato praticado pelo Ministro de Estado da Educação (Portaria nº 2.948, de 21/10/2003) que reconhecia para fins de emissão e registro de diplomas aos alunos do Curso Superior de Tecnologia em Optometria.Ambos os denunciados comprovaram possuir a qualificação necessária ao exercício da optometria, conforme Certificados e Diplomas apresentados às fls. 09/12 (Vonei) registrados junto a Secretaria de Educação do Estado de Goiás e junto ao Conselho de Óptica e Optometria, e às fl. 185/189 (José) registrados junto a Secretaria de Educação do Estado de Goiás tendo certificado de regularidade técnica emitido pelo Conselho Regional de Óptica e Optometria RO/AC/21ªRG à fl. 190/191. Quanto ao eventual descumprimento da obrigação de não manter consultório dentro das casas de venda de lentes (artigo 38 e 39 do Decreto 20.931/32), verifica‑se que tal fato não constitui crime, mas mera irregularidade o que poderá ser apurável e punível administrativamente pelo respectivo órgão de classe.Durante a instrução processual apurou‑se que as testemunhas Rilmo Braga Cruz Junior (fl. 106), Edgar Garcia Bacarim (fl. 107), Candido Ocampo Fernandes (fl. 260 e 282) e Aníbal Eduardo Cavalcante (fl. 259 e 283) foram unissonos em afirmar que apuraram que os



réus verificavam a acuidade visual e prescreviam óculos, mas não receitaram medicamentos, sendo que as duas últimas testemunhas são representantes do CREMERO e afirmam que tais atos praticados pelos réus são privativos de médicos e que os aparelhos apreendidos são de uso exclusivo daqueles. Todas as testemunhas citadas fizeram parte da força tarefa constituída pela Secretaria de Segurança Pública, Vigilância Sanitária e Conselho Regional de Medicina que realizou a busca e apreensão dos equipamentos utilizados pelos réus.Por outro lado, as testemunhas Arlindo Lopes (fl. 105), Renata Heringer Campos Jaime (fl. 292), Zilésio Cardoso Pereira (fl. 294) e Oziel Ferreira Roberto (fl. 296) prestaram depoimentos muito similares onde genericamente afirmam que espontaneamente procuraram os denunciados para que estes medissem o grau dos óculos de que necessitavam. Esclareceram as testemunhas supracitadas, ter ciência de serem os denunciados optometristas e não oftalmologistas, razão pela qual pagaram pela consulta bem menos que cobraria um oftalmologista.Descreveram como ocorreu a consulta informado que os denunciados utilizavam uma armação com lentes substituíveis para aferir o grau da lente necessário para correção da visão, não tendo sido receitado nenhum medicamento ou utilizado ou prescrito uso de colírio.Já a testemunha Rosecler Borgueti (fl. 293) verbera que teve lentes de contato prescritas pelo denunciado Volnei, tendo este feito uso de colírio na sua visão. Esclareceu que sentia dores ao utilizar as lentes prescritas, e por isso procurou um oftalmologista, tendo esse lhe informado que o motivo das dores decorria de prescrição errada das lentes.Eventuais falhas ou erros de diagnóstico ou prescrição, são cometidos em qualquer tipo de profissão, e desde que não causem lesão físicas nos pacientes não configuram crime, sendo a jurisdição cível a competente para reparação de eventuais perdas e danos.Verifica‑se estarem os denunciados exercendo sua profissão sob a égide de duas Portarias, uma do Ministério do Trabalho e Emprego (nº 397, de 09/10/2002) e outra do Ministério da Educação (nº 2.948, de 21/10/2003) e considerando que os atos administrativos estatais gozam de presunção de legitimidade, imperatividade e executoriedade, seria de se reconhecer atuarem sob a excludente de tipicidade prevista no artigo 20 do Código Penal (Erro de Tipo), posto que incidiram em erro sob o alcance do elemento normativo do tipo “exercer a profissão de médico”.Apenas para corroborar a tese afirmada no parágrafo anterior cite‑se o depoimento do advogado do CREMERO, Sr. Cândido Ocampo Fernandes (fl.282) afirmou que no ato da abordagem o denunciado Vonei confirmou medir a acuidade visual e prescrever óculos por entender estar autorizado pela legislação (SIC). E Aníbal Eduardo Cavalcante (fl. 283), presidente do CREMERO há época, testificou que um dos acusados disse estar regularmente inscrito no Conselho de Optometria e Óptica e por isso estava habilitado a realizar exames para feitura de óculos de grau.Outro não tem sido a orientação dos tribunais:Falta de Consciência da antijuridicidade: exclusão do dolo – TACRSP: “Exercício ilegal da arte farmacêutica. Farmácia do interior desprovida de responsável técnico. Falta de consciência da injuridicidade do fato. Absolvição. A falta de consciência da injuridicidade exclui o dolo indispensável à configuração do delito do art. 282 do CP” (JTACRIM 34/498).Assim, restou suficientemente comprovado que os atos praticados pelos denunciados não configuram ilícito penal punível.D I S P O S I T I V OAnte o exposto, JULGO IMPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO e, como corolário, ABSOLVO os acusados VONEI SABINO e JOSÉ ROBERTO FRANCIOLI, da pena do artigo 282 do Código Penal, com espeque no artigo 386, inciso III, do Código de Processo Penal.Sem custas.Publique‑se. Registre‑se. Intime‑se. Cumpra‑se.Com o trânsito em julgado desta, proceda‑se às anotações necessárias, arquivando‑se os autos a seguir.Ariquemes/RO, 17 de outubro de 2007.A DUÍLIA SGROTT REISJuíza de DireitoSede do Juízo: Fórum Dr. Aluízio Sayol de Sá Peixoto ‑ Av.Tancredo Neves, 2606, Cep: 78.932‑000 ‑ Fone: 535‑2493, 535‑2093 , Fax: (069) 535‑2493.

PRIMEIRA VARA CÍVEL

PRIMEIRA VARA CRIMINAL

EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo 05 diasVara : 1ª Vara CriminalProcesso : 002.2007.011021‑0Classe : Pedido de Liberdade Provisória Proced. : Processos juiz singularAutor : Ministério Público do Estado de RondôniaRÉU: DELCI FERREIRA DIAS.Advogado: Dr. ÉDER JUNIOR MATT,OAB/RO 3660, com escritório profissional em Alto Alegre dos Parecis/RO. FINALIDADE: INTIMAR o advogada acima qualificado, de decisão, de seguinte teor: “...Ante o exposto, concedo a liberdade provisória ao requerente Delci Ferreira Dias, já qualificado, mediante Termo de compromisso. Serve a presente decisão como Alvará de Soltura, se poroutro motivo não estiver preso, e Termo de Compromisso, com as seguintes condições.Dê‑se ciência ao Ministério Público. Intime‑se e, não havendo recurso, arquivem‑se estes autos. Ariquemes/RO, 02 de outubro de 2007. Anita Magdelaine Perez Belem Juíza de Direito Substituta. Sede do Juízo: Fórum Dr. Aluísio S.SáPeixoto, Av. Tancredo Neves, 2606, ,Ariquemes‑RO, 78932000 ‑ Fax: ‑ Fone: ‑Ramal: Mário Ariquemes, 14 de dezembro de 2007.Delvi Oliveira Andrade FerrandoEscrivã Criminal

EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo 05 dias Vara : 1ª Vara CriminalProcesso : 002.2007.010908‑5Classe : Pedido de Liberdade Provisória



Proced. : Processos juiz singularAutor : Ministério Público do Estado de RondôniaRÉU: PEDRO SALES.Advogado: Dr. VALTER ANTÔNIO MACHADO, OAB/RO 904, com escritório profissional na Comarca de Machadinho D’Oeste/RO. FINALIDADE: INTIMAR o advogada acima qualificado, de decisão, de seguinte teor: “...Ante o exposto, concedo a liberdade provisória ao requerente Pedro Sales, já qualificado, mediante Termo de compromisso. Serve a presente decisão como Alvará de Soltura, se por outro motivo não estiver preso, e Termo de Compromisso, com as seguintes condições. Dê‑se ciência ao Ministério Público. Intime‑se e, não havendo recurso, arquivem‑se estes autos. Ariquemes/RO, 01 de outubro de 2007. Fabíola Cristina Inocêncio Juíza de Direito.Sede do Juízo: Fórum Dr. Aluísio S.Sá Peixoto, Av. Tancredo Neves, 2606, , Ariquemes‑RO, 78932000 ‑ Fax: ‑ Fone: ‑ Ramal: Mário Ariquemes, 14 de dezembro de 2007.Delvi Oliveira Andrade FerrandoEscrivã Criminal

EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo 05 dias Vara : 1ª Vara CriminalProcesso : 002.2007.010907‑7Classe : Pedido de Liberdade Provisória Proced. : Processos juiz singularAutor : Ministério Público do Estado de RondôniaRÉU: ROMÁRIO TESTZLAFF e ADELSO SCRACINSKI..Advogado: Dr. VALTER ANTÔNIO MACHADO, OAB/RO 904, com escritório profissional na Comarca de Machadinho D’Oeste/RO. FINALIDADE: INTIMAR o advogada acima qualificado, de decisão, de seguinte teor: “...Ante o exposto, concedo a liberdade provisória aos requerentes Romário Testzlaff e Adelso Scracinski, já qualificados, mediante Termo de compromisso. Serve a presente decisão como Alvará de Soltura, se por outro motivo não estiver preso, e Termo de Compromisso, com as seguintes condições. Dê‑se ciência ao Ministério Público. Intime‑se e, não havendo recurso, arquivem‑se estes autos. Ariquemes/RO, 01 de outubro de 2007. Fabíola Cristina Inocêncio Juíza de Direito.Sede do Juízo: Fórum Dr. Aluísio S.Sá Peixoto, Av. Tancredo Neves, 2606, , Ariquemes‑RO, 78932000 ‑ Fax: ‑ Fone: ‑ Ramal: Mário Ariquemes, 14 de dezembro de 2007.Delvi Oliveira Andrade FerrandoEscrivã Criminal

EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo 05 dias Vara : 1ª Vara CriminalProcesso : 002.2007.010906‑9Classe : Pedido de Liberdade Provisória Proced. : Processos juiz singularAutor : Ministério Público do Estado de RondôniaRÉU: DANIEL MARTINS DA COSTA.Advogado: Dr. VALTER ANTÔNIO MACHADO, OAB/RO 904, com escritório profissional na Comarca de Machadinho D’Oeste/RO. FINALIDADE: INTIMAR o advogada acima qualificado, de decisão, de seguinte teor: “...Ante o exposto, concedo a liberdade provisória ao requerente Daniel Martins da Costa, já qualificado, mediante Termo de compromisso. Serve a presente decisão como Alvará de Soltura, se por outro motivo não estiver preso, e Termo de Compromisso, com as seguintes condições. Dê‑se ciência ao Ministério Público. Intime‑se e, não havendo recurso, arquivem‑se estes autos. Ariquemes/RO, 01 de outubro de 2007. Fabíola Cristina Inocêncio Juíza de Direito.Sede do Juízo: Fórum Dr. Aluísio S.Sá Peixoto, Av. Tancredo Neves, 2606, , Ariquemes‑RO, 78932000 ‑ Fax: ‑ Fone: ‑ Ramal: Mário Ariquemes, 14 de dezembro de 2007.Delvi Oliveira Andrade FerrandoEscrivã Criminal

EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo 05 diasVara : 1ª Vara CriminalProcesso : 002.2007.009333‑2Classe : Ação Penal Proced. : Processos juiz singularAutor : Ministério Público do Estado de RondôniaDE: GEOVANDETE DA SILVA LIMA, vulgo “BELEZA”, brasileiro, solteiro, marceneiro, filho de Alonso Vieira Lima e Florentina Silva Lima, nascido aos 26/06/1974, natural de Pedro Canário/ES, residente na 8ª Rua, 1275,

Setor 02, nesta cidade e Comarca.FINALIDADE: INTIMAR o réu, de SENTENÇA ABSOLUTÓRIA, de seguinte teor: “...Ante o exposto, Julgo Improcedente a denúncia, na forma do art. 386, inciso VI, do código de Processo Penal, para Absolver o denunciado Geovandete da Silva Lima, qualificado nos autos, da imputação contra ele formulada. Transitada em julgado e efetuados os registros pertinentes, arquivem‑se estes autos. P. R. I. C. Ariquemes/RO, 04 de dezembro de 2007. FABÍOLA CRISTINA INOCÊNCIO Juíza de DireitoSede do Juízo: Fórum Dr. Aluísio S.Sá Peixoto, Av. Tancredo Neves, 2606, , Ariquemes‑RO, 78932000 ‑ Fax: ‑ Fone: ‑ Ramal: MárioAriquemes, 14 de dezembro de 2007.Delvi Oliveira Andrade FerrandoEscrivã Judicial

COMARCA DE CACOAL


Expediente 18/12/2007SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM‑NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE‑NOS VIA INTERNET.Endereço eletrônico; Juiz: [email protected] Escrivão: CWL1 [email protected]ª VARA CÍVEL

Processo: 007.2001.004949‑1Classe: Execução de título extrajudicial AA.: Nrt Fomento Mercantil Ltda Adv: Teófilo Antonio da Silva OAB/RO 1415RR.: Francisco da Chaga LimaFinalidade: Intimação do advogado da parte autora para providenciar as cópias dos documentos a serem desentranhados.

Processo : 007.2006.008239‑2Classe: Execução de título extrajudicial AA.: Valdeir Aparecido MartinsAdv.: Fernando da Silva Azevedo OAB/RO 1293RR.: Reginaldo Moreira de Souza FINALIDADE: Intimação do advogado da parte autora para ciência e manifestação do despacho proferido às fls. 35 a seguir transcrito: “Defiro a adjudicação. Expeça‑se o necessário. Após, manifeste‑se o credor em 10 dias a respeito do crédito remanescente sob pena de extinção. Cacoal, 23/10/07. (a) Euma Mendonça Tourinho ‑ Juíza de Direito.”

SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM‑NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE‑NOS VIA INTERNET.Endereço eletrônico; Juiz: [email protected] Escrivão: [email protected]

Processo: 007.2006.013936‑0Classe: Divórcio Direto LitigiosoRequerente: Doralice Maria de SouzaAdv: Anelise Justino OAB/RO 197Requerido: Antônio da Silva SouzaAdv: Valdinei Santos Souza Ferres OAB/RO 3175Finalidade: Intimação do advogado da parte Requerida para, em 05 dias, requerer o que entender de direito, tendo em vista a baixa dos Autos em Cartório, vindos do TJ/RO, onde fora conhecido o Recurso, porém negado seu provimento.

Processo: 007.2006.005808‑4Classe: DespejoRequerente: Elias Vigilato GouveiaAdv: Celso Rivelino Flores OAB/RO 2028Requerido: Adicione VieiraAdv: José Nax de Gois Junior OAB/RO 2220Finalidade: Intimação do advogado da parte Autora para, em 05 dias, requerer o que entender de direito, tendo Certidão de fl. 70‑verso, com a informação de que o Requerido foi citado e intimado e feita a reavaliação do bem, o qual fora avaliado em R$‑5.000,00 (cinco mil reais), conforme auto de penhora de fl. 71.



Processo: 007.2006.008402‑6Classe: ArrestoRequerente: José Carlos PereiraAdv: André Bonifácio Ragnini OAB/RO 1119Requerido: Nilton Batista PintoAdv: Eriseu Petry OAB/RO 2791Finalidade: Intimação dos advogados das partes para, em 05 dias, requerer o que entender de direito, tendo em vista da baixa dos Autos em Cartório, vindos do TJ/RO.

Processo: 007.2006.009109‑0Classe: Execução de Título ExtrajudicialExeqüente: José Carlos PereiraAdv: André Bonifácio Ragnini OAB/RO 1119Executado: Nilton Batista PintoAdv: Eriseu Petry OAB/RO 2791Finalidade: Intimação dos advogados das partes para, em 05 dias, requerer o que entender de direito, tendo em vista da baixa dos Autos em Cartório, vindos do TJ/RO. Sede do Juízo: Fórum Min. José Américo de Almeida. Rua dos Pioneiros, 2425‑Centro. Cacoal/RO. Cep. 78.976‑902. Fone: Fax (069) 3441‑4145.(a) Mário José Milani e SilvaJuiz de Direito em Substituição Legal

TERCEIRA VARA CÍVEL

COMARCA DE CACOALJUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVELEXPEDIENTE DIA: 18 de dezembro de 2007JUIZ DE DIREITO: MÁRIO JOSÉ MILANI E SILVAESCRIVÃO: ODAIR PAULO FERNANDESENDEREÇO ELETRÔNICO: [email protected]

Processo: 007.2005.009190‑1 ‑ Execução de título extrajudicialDemandante: V & G Comércio de Confecções LtdaAdv: Michelly Andrea Lorena de Oliveira OAB/RO 1663Demandado: Marcos MrtinsAdv: não informadoINTIMAÇÃO DE DESPACHO: “... manifeste‑se a exeqüente.” Cacoal, 24 de setembro de 2007 (a) Mário José Milani e Silva ‑ Juiz de Direito.

Processo: 007.2006.009088‑3 ‑ Execução de título extrajudicialDemandante: Japurá Pneus LtdaAdv: Zilio Cesar Politano OAB/RO 489‑ADemandado: Edson Rodrigues NogueiraAdv: não informadoINTIMAÇÃO DE SENTENÇA: “(...) Isto posto e por tudo mais que dos autos constam, julgo extinto o presente feito, com julgamento do mérito, com fundamento no art. 794, inc. II do Código de Processo Civil, em face da liquidação do débito. (...)” Cacoal, 13 de dezembro. de 2007 (a) Mário José Milani e Silva ‑ Juiz de Direito.

Processo: 007.2007.004802‑2 ‑ Execução de título extrajudicialDemandante: Remog Retifica de Motores Gonçalves LtdaAdv: Kelly da Silva Martins Strellow OAB/RO 1560Demandado: Marcos Antônio de Freitas DiasDemandado: Ademir de Freitas DiasAdv: não informadoINTIMAÇÃO: Fica o patrono do demandante intimado comparecer em Cartório no prazo de 5 dias para retirar a Carta Precatória e tomar as devidas providência. Cacoal, 18 de dezembro de 2007 (a) Odair Paulo Fernandes.

Processo: 007.2007.009895‑0 ‑ Revisional de alimentosDemandante: R. D. R.Adv: Carlos Oliveira Spadoni OAB/RO 607‑ADemandado: R. G. R.Adv: não informadoINTIMAÇÃO DE DESPACHO: “Intime‑se o autor para que se manifeste acerca do conteúdo da certidão de fls. 22, visto que a requerida não foi localizada. Prazo: 5 dias.” Cacoal, 10 de dezembro de 2007 (a) Mário José Milani e Silva ‑ Juiz de Direito.Processo: 007.2007.004698‑4 ‑ CobrançaDemandante: Petry Indpustria e comércio de AlimentosAdv: Eriseu Petry OAB/RO 2791Demandado: Brasil Veículos Companhia de SegurosAdv: Carlos Henrique Teles de Negreiros OAB/RO 3185INTIMAÇÃO: Fica o patrono do demandante intimado para, caso queira, apresentar Alegações Finais no prazo de 10 dias. Cacoal, 18 de dezembro de 2007 (a) Odair Paulo Fernandes.

Processo: 007.2006.007840‑9 ‑ Execução de título extrajudicialDemandante: Matecol Comércio de Materiais para Construção Ltda.Adv: Gislaine Maira Mantovani Magalhães OAB/RO 3564Adv: Karina Cristina Vasconcellos OAB/RO 2826Demandado: Nadir de Souza RuyAdv: não informadoINTIMAÇÃO DE DESPACHO: “Em face do insucesso da penhora on line, intime‑se o credor para indicar bens passíveis de penhora.” Cacoal, 05 de outubro de 2007 (a) Mário José Milani e Silva ‑ Juiz de Direito.

Processo: 007.2007.003031‑0 ‑ Execução de título extrajudicialDemandante: Recondicionadora de Pneus Celmo LtdaAdv: João Francisco Pinheiro Oliveira OAB/RO 1512Demandado: Edevaldo Gaivão CostaAdv: não informadoINTIMAÇÃO DE DESPACHO: “Intime‑se o exeqüente para dizer se tem interesse na adjudicação do bem penhorado às fls. 30. Prazo: 5 dias.” Cacoal, 14 de dezembro de 2007 (a) Mário José Milani e Silva ‑ Juiz de Direito.

Processo: 007.2007.007984‑0 ‑ Execução de título extrajudicialDemandante: Escola de Educação Básica ConcórdiaAdv: Charles Marcio Zimmermann OAB/RO 2733Demandado: Mariuza KrauseAdv: não informadoINTIMAÇÃO DE DESPACHO: “Intime‑se o autor para manifestação acerca do conteúdo da certidão de fls. 25v, visto que a executada não foi encontrada no endereço indicado na inicial. Prazo: 5 dias.” Cacoal, 12 de dezembro de 2007 (a) Mário José Milani e Silva ‑ Juiz de Direito.

Processo: 007.2007.006890‑9 ‑ Ação monitóriaDemandante: Comercial de Alimentos São Paulo Rondônia LtdaAdv: Lívia Grasiela da Silva Santos Klitzke OAB/RO 2885Demandado: Edinéia de Souza SilvaAdv: não informadoINTIMAÇÃO DE DESPACHO: “Intime‑se o autor para manifestação acerca do conteúdo da certidão de fls. 20v, visto que a requerido não foi encontrada no endereço indicado na inicial. Prazo: 5 dias.” Cacoal, 13 de dezembro de 2007 (a) Mário José Milani e Silva ‑ Juiz de Direito.

Processo: 007.2007.003772‑1 ‑ Busca e apreensãoDemandante: Canopus Administradora de Consórcios S/C LtdaAdv: Ana Helena Casadei OAB/MT 7240Adv: Grasiela Elisiane Ganzer OAB/MT 9899Demandado: Vanilda de Souza BarbosaAdv: não informadoINTIMAÇÃO: Fica o patrono do demandante intimado comparecer em Cartório no prazo de 5 dias para retirar a Edital de Citação e tomar as devidas providência. Cacoal, 18 de dezembro de 2007 (a) Odair Paulo Fernandes.

Processo: 007.2006.013313‑2 ‑ IndenizaçãoDemandante: Eloir SellaAdv: Ezequiel Cruz de Souza OAB/RO 1280Demandado: Município de Cacoal ‑ ROAdv: Procuradoria Geral MunicipalINTIMAÇÃO DE SENTENÇA: “(...) Isto posto e por tudo mais que dos autos constam, julgo, com apoio nos arts. 269, I, do Código de Processo Civil, art. 186 e 949 do Código Civil, art. 37 da Constituição Federal, PROCEDENTE a AÇÃO DE INDENIZAÇÃO por DANO MORAL E ESTÉTICO ajuizada por ELOIR SELLA e, via de conseqüência, CONDENO o município de Cacoal ao pagamento da quantia de R$ 18.000,00 (dezoito mil reais), já atualizado até esta decisão, ao autor, à título de reparação de danos estéticos e morais provocados, bem como ainda o condeno ao pagamento de custas processuais e honorários de advogado que fixo em 20% (vinte por cento) a ser computado sobre o montante da condenação, observado o zelo e dedicação profissional. (...)” Cacoal, 13 de dezembro de 2007 (a) Mário José Milani e Silva ‑ Juiz de Direito.

Processo: 007.2007.001063‑7 ‑ Execução de título judicialDemandante: Ivoneide Valério da Silva MoraesAdv: José Jovino de Carvalho OAB/RO 385‑ADemandado: Estado de RondôniaAdv: Procuradoria Geral EstadualINTIMAÇÃO DE SENTENÇA: “(...) Isto posto e por tudo mais que dos autos constam, julgo com apoio no artigo 269, I do Código de Processo Civil, TOTALMENTE IMPROCEDENTES os EMBARGOS À EXECUÇÃO ajuizados pelo ESTADO DE RONDÔNIA em face de IVONEIDE VALÉRIO DA SILVA MORAES, pelo que MANTENHO a aplicação dos juros moratórios de 1% ao mês e EXCLUO a quantia de 10% atinente aos honorários do patrono da Sra. Aparecida de Fátima Gavioli, determinando



o regular prosseguimento da execução. Condeno a embargante ao pagamento de honorários de advogado no percentual de 10% do valor da dívida. (...)” Cacoal, 22 de dezembro de 2007 (a) Mário José Milani e Silva ‑ Juiz de Direito.

Processo: 007.2007.010285‑0 ‑ Execução de título extrajudicialDemandante: Aguilera & Cia LtdaAdv: Marco Antônio de Oliveira Lopes OAB/RO 1706Demandado: Jolar BedinAdv: não informadoINTIMAÇÃO DE SENTENÇA: “(...) Isto posto e por tudo mais que dos autos constam, JULGO EXTINTO O FEITO, com fundamento no art. 794, inc. II do Código de Processo Civil. (...)” Cacoal, 22 de dezembro de 2007 (a) Mário José Milani e Silva ‑ Juiz de Direito.

Processo: 007.2006.013738‑3 ‑ DespejoDemandante: Celésio BianchiniAdv: Tony Pablo de Castro Chaves OAB/RO 2147Demandado: Vieira & Barros Transportes LtdaDemandado: Silmara Cristiane BossoAdv: não informadoINTIMAÇÃO DE SENTENÇA: “(...) Isto posto e por tudo mais que dos autos constam, JULGO, com escora no art. 794, inc. I do Código de Processo Civil, EXTINTO O PRESENTE FEITO, em razão do pagamento da dívida. (...)” Cacoal, 12 de dezembro de 2007 (a) Mário José Milani e Silva ‑ Juiz de Direito.

Processo: 007.2007.006778‑4 ‑ IndenizaçãoDemandante: Lourdes Pacheco dos ReisAdv: Fernando da Silva Azevedo OAB/RO 1293Demandado: Amazônia celular S/A MaranhãoAdv: Rodrigo Otávio Veiga de Vargas OAB/RO 2829INTIMAÇÃO DE SENTENÇA: “(...) Isto posto e por tudo mais que dos autos constam, julgo, com apoio nos arts. 269, I, do Código de Processo Civil e art. 186 do Código Civil, PROCEDENTE a ação de indenização por Danos Morais ajuizada por LOURDES PACHECO DOS REIS e, via de conseqüência, condeno a requerida AMAZÔNIA CELULAR MARANHÃO ao pagamento da quantia de R$ 1.500,00, à título de danos morais, a ser corrigida, desde a citação, acrescidas de juros moratórios de 1% ao mês. Condeno ainda a requerida ao pagamento de honorários de advogado, que fixo em 20% do valo da condenação. (...)” Cacoal, 17 de dezembro de 2007 (a) Mário José Milani e Silva ‑ Juiz de Direito.

Processo: 007.2007.004447‑7 ‑ Execução de título extrajudicialDemandante: José Pereira das Neves FilhoAdv: Roberta Liliane Rodrigues OAB/RO 2878Demandado: Armazém Serviços de Buffet LtdaAdv: André Bonifácio Ragnini OAB/RO 1119INTIMAÇÃO DE DESPACHO: “Intimem‑se as partes para que em 5 (cinco) dias se expressem sobre a avaliação.” Cacoal, 30 de outubro de 2007 (a) Mário José Milani e Silva ‑ Juiz de Direito.

Processo: 007.2007.000771‑7 ‑ IndenizaçãoDemandante: Silvio RomfimAdv: Rodolfo Scher da Silva OAB/RO 2045Adv: Teófilo Antonio da Silva OA/BRO 1415Demandado: Centrais Elétricas de Rondônia S/A ‑ CERONAdv: Pedro Origa OAB/RO 1953INTIMAÇÃO DE SENTENÇA: “(...) Isto posto e por tudo mais que dos autos constam, JULGO com fulcro no art. 269, I, Código de Processo Civil, c/c art. 186 do Código Civil Brasileiro, PROCEDENTE a Ação de Indenização ajuizada pro SILVIO RONFIM e, via de conseqüência, condeno Centrais Elétricas de Rondônia S/A ‑ CERON, ao pagamento da quantia de R$ 8.966,00 (oito mil, novecentos e sessenta e seis reais), devidamente corrigida desde 04/09/1997, acrescida de juros moratórios de 1% ao mês, a partir da citação. Deixo de condenar em danos morais, por não ter restado provado nos autos sua verificação. Condeno a requerida ao pagamento das custas processuais e honorários

advocatícios, que fixo em R$ 1.500,00, levando‑se em conta a dedicação e zelo da profissional e orientado pelas diretrizes do art. 20 do Código de Processo Civil. (...)” Cacoal, 14 de dezembro de 2007 (a) Mário José Milani e Silva ‑ Juiz de Direito.

COMARCA DE COLORADO DO OESTE


EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO PRAZO: 15 dias.Processo 012.2007.003638‑8Classe Exoneração de Pensão AlimentíciaAutora Adolfo Grein de MacedoDef Público Não Informado Requerida Ivanete Ribeiro Grein atualmente em lugar incerto e não sabido. ADVOGADO (A) Não informado FINALIDADE:01‑ CITAR: parte requerida acima qualificada dos termos da presente ação contra sí imposta. 02‑ INTIMAR: para querendo apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias. 03 ‑ DESPACHO: Vistos. 1) Concedo a gratuidade. 2) Por ora, indefiro a liminar pleiteada, pois o simples advento da maioridade não enseja a exoneração da pensão alimentícia. Contudo, nada impede que esta decisão seja revista, caso venham aos autos documentos probatórios. 3) Designo audiência para tentativa de conciliação para 23/01./2008, às08:30horas. 4) Cite‑se e intime‑se. 4.O prazo para a resposta, que é de 15 dias, fluirá da data supra, ainda que a solenidade não seja realizada. 5) Certificando‑se, à parte contrária para se manifestar quanto a contestação e documentos apresentados (se for o caso). 6) Após, ao MINISTÉRIO PÚBLICO.. Colorado, 04/12/2007 [a] Roberta Cristina Garcia Macedo ‑ Juíza SubstitutaSede do Juízo: Forum Juiz Quaresma de Moura, Rua Humaitá, 3879 ‑ Cep: 78.996‑000, Fone (069) 341‑3021 ou 341‑3022Colorado do Oeste, 7 de dezembro de 2007 RAIMUNDO NONATO NUNES MORAES ‑ Escrivão Assina por Ordem do Juiz ‑ Prov. N. 011/05 ‑ CG


Gabarito nº 107Expediente do dia 26/11/2007Autos de Ação Penal nº 012.2007.001575‑5 Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaRéu: Adalberto Francisco CompagnoniAdvogado: AIRO ANTÔNIO MACIEL PEREIRA OAB/RO 693Objetivo: INTIMAÇÃO do Advogado, acima nominado, para comparecer na audiência para a inquirição das testemunhas do rol comum, a realizar‑se neste Juízo, DESIGNADA para o dia 27 de fevereiro de 2008, às 8 horas.(a) Vera Lúcia Brasil da Cruz SantanaEscrivã CriminalSUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM‑NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE‑NOS VIA INTERNETEndereço eletrônico: www.tj.ro.gov.brJuiz: [email protected]ã: [email protected]

COMARCA DE GUAJARÁ-MIRIM


1ª Vara CriminalComarca de Guajará‑Mirim‑RO.Juiz de Direito: Edvino Preczevski data para publicação: 20.12.07Processo: 015.015.2007.007980‑7Classe: Inquérito/Peça de Informações (réu preso)Réu: Edilson Cardoso.Advogado:Dr. Gleucival Zeed Estevão ‑ OAB/RO. 1734



Finalidade: Intimar o defensor acima citado, a apresentar defesa preliminar do acusado Edilson Cardoso, nos termos do despacho adiante transcrito: “...Ordeno a notificação do acusado para oferecer defesa prévia, por escrito, no prazo de 10 dias.A argüição de exceção (ões), deverá ser feita em separado, nos termos do art. 55, § 2º da Lei 11.343/06... (as) Edvino Preczevski ‑ Juiz de Direito.Francisca Mejia EscrivãSEDE DO JUÍZO: Fórum Nélson Hungria ‑ Av. 15 de Novembro, s/nº, Bairro Tamandaré.

COMARCA DE JARU

SEGUNDA VARA CÍVEL

GABARITO nº 104/2007Juiz: Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcantara

Proc.: 003.2007.002274‑4Classe: Ação PopularAutor: Francisco de Assis GuedesAdv. Delmário Santana Souza, OAB/RO 1531 Réu: Presidente da Comissão de Licit. de Pref. Munic. de Jaru e outrosAdvogado: Eunice Braga Leme, OAB/1.172; José de Almeida Júnior, OAB/RO 1370 e Wudson Siqueira de Andrade, OAB/RO 1658 FINALIDADE: Intimar os advogados das partes acima mencionados da Decisão de Embargos de Declaração.Decisão: “Trata‑se de embargos de declaração oferecidos pelos réu Laboratório de Análises Clínicas Bom Jesus Ltda, Cícero Félix Figueiredo, Maria Rosângela da Silva Milhomens e Daniel Oshiro (fls. 952/956), afirmando haver omissão em relação à sentença de fls. 944/949, por não haver apreciado o argumento dos embargantes, quanto à violação aos limites da Lei 8.666/93, mais precisamente do art. 9º. Os embargos foram oferecidos no prazo legal de 05 dias (art. 536, CPC). É o relatório. Decido. Conheço dos embargos, na forma do art. 535, I, do Código de Processo Civil. Todavia, deixo de acolhê‑los, visto que não houve qualquer omissão na sentença de fls. 952/956. Conforme reiterada jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, o Juiz não está obrigado a se manifestar sobre todos os argumentos ou preceitos legais invocados pelas partes, podendo ficar adstrito àqueles elementos que, frente à sua livre convicção, sejam suficientes para formar o seu entendimento sobre a matéria. Persiste, então, a sentença tal como está lançada. Int. Quanto ao pedido de fl. 957, defiro, após a vinda das vias originais dos embargos e do substabelecimento. Jaru, 12 de dezembro de 2007.” (a) Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcântara ‑ Juíza de Direito em Substituição.

Proc.: 003.2007.007080‑3Classe: Homologação de acordoAutor: Paulo Vitor Guimarães Andrade e outrosAdv. Márcia Soares de Souza, OAB /RO1834 FINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora acima mencionado da sentença prolatada por este Juízo aos 14.12.2007.Sentença: “Vistos etc. Com o parecer favorável do Ministério Público, HOMOLOGO, para que surtam os efeitos jurídicos e legais, o acordo entabulado entre as partes, às fls. 03/06, e JULGO EXTINTOS O FEITO, resolvendo‑se o mérito na forma do artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Sem custas. P.R.I. Jaru, 14 de dezembro de 2007.” (a) Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcantara ‑ Juíza de Direito em Substituição.

Proc.: 003.2007.006566‑4Classe: Execução de título extrajudicial Autor: Unicentro ‑ União Centro Rondoniense de Ensino Superior S/C Ltda Adv. Jefferson Freitas Vaz, OAB/RO 1611 Réu: Edivaldo José dos SantosAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora acima mencionado do despacho abaixo transcrito.Despacho: “Suspendo a execução por 03 (três) meses, conforme requerido as fls. 23/25. Decorridoo prazo in albis, intime‑se na forma do art. 267, § 1º, do CPC. Jaru, 13‑12‑07.” (a) Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcantara ‑ Juíza de Direito em Substituição.

Proc.: 003.2007.00354‑8Classe: Execução FiscalAutor: Fazenda Pública do Estado de Rondônia Adv. Procurador do EstadoRéu: Jaru Peças e Tratores Ltda e outrosAdvogado: Cleber Correa, OAB/RO 1.732 FINALIDADE: Intimar o advogado da parte requerida acima mencionado do despacho abaixo transcrito.Despacho: “Isto posto, DEFIRO A EXCEÇÃO DE PRÉ‑EXECUTIVIDADE e, em conseqüência, julgo extinto o processo de execução, sem julgamento de mérito, com base no art. 267, IV, do CPC. Condeno a exeqüente ao pagamento de honorários advocatícios em favor da executada, os quais fixo em R$ 400,00 (quatrocentos reais), o que faço com base no art. 20, § 4º, do CPC, tendo em conta o zelo do profissional, a natureza e importância da causa, bem como o lugar, trabalho e tempo exigidos do causídico. Recolha‑se o mandado independentemente de cumprimento ou libere‑se eventual constrição. P. R. I. Nada pendente, arquive‑se. Jaru, 12 de dezembro de 2007.” (a) Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcantara ‑ Juíza de Direito em Substituição.

Proc.: 003.2005.002187‑0Classe: Execução de título extrajudicialAutor: R. C. de Almeida Tenório ‑ MEAdv. Eunice Braga Leme, OAB/1.172 Réu: Valdirene Gonçalves Soares TavaresAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora acima mencionado da sentença prolatada por este Juízo aos 14.12.2007.Sentença: “Vistos, etc. Considerando o contido na petição de fls. 60, julgo extinta o feito na forma do art 267, VIII, do CPC. Faculto o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial mediante cópias. P.R.I Nada pendente, arquive‑se. Jaru, 14 de dezembro de 2007.” (a) Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcantara ‑ Juíza de Direito em Substituição.

Proc.: 003.2007.005225‑2Classe: Execução de Prestação AlimentíciaAutor: Suelen Cardoso BarretoAdv. Daine Dias, OAB/RO 2.156 Réu: Joel Antônio BarretoAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora acima mencionado para dar andamento ao feito.

Proc.: 003.2003.003822‑0Classe: Revisional de contratoAutor: Marta Rodrigues Dias e outrosAdv. Cleber Correa, OAB/RO 1.732 Réu: Carlos Magno de JesusAdvogado: Airam Fernandes Lage, OAB/RO 347 FINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora acima mencionado para querendo se manifestar acerca da Carta Precatória devolvida pela comarca de Buritis/RO, sem o devido cumprimento.

Proc.: 003.2007.002576‑0Classe: Concessão de Benefícios Previdenciários Autor: Dorvina Maria dos SantosAdv. Santiago Ramon Gisbert Banus, OAB/RO 143 Réu: Instituto Nacional do Seguro Social ‑ INSS Advogado: Procurador do Instituto Nacional do Seguro Social ‑ INSS FINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora acima mencionado do despacho abaixo transcrito.Despacho: “Recebo o recurso de apelação apenas em seu efeito devolutivo. Venham as contra‑razões. Após, encaminhe‑se ao E. T. Federal da 1ª Região.” (a) Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcantara ‑ Juíza de Direito em Substituição.

Proc.: 003.2005.005741‑6Classe: Concessão de Benefícios Previdenciários Autor: José Candido de SouzaAdv. Elisa Dickel de Souza, OAB/RO 1.777 Réu: Instituto Nacional do Seguro Social ‑ INSS Advogado: Procurador do Instituto Nacional do Seguro Social ‑ INSS FINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora acima mencionado da certidão que decorreu o prazo legal em 12.12.2007 sem que o executado embargasse o feito.



Proc.: 003.2007.006002‑6Classe: DespejoAutor: André Luis da CunhaAdv. Daine Dias, OAB/RO 2.156 Réu: Fundação Luterana de Apoio ao Menor Fulam e outrosAdvogado: Cleber Correa, OAB/RO 1.732 FINALIDADE: Intimar os advogados das partes acima mencionados da sentença prolatada por este Juízo aos 12.12.2007.Sentença: “...Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial e, emconseqüência: 1) DETERMINO à requerida Fundação Luterana de Apoio ao Menor ‑ FULAM, com base no art. 63, caput, da Lei nº 8.245/91, que desocupe o imóvel objeto destes autos no prazo máximo de 15 (quinze) dias, entregando as chaves ao requerente; e 2) CONDENO os requeridos Fundação Luterana de Apoio ao Menor ‑ FULAM e Jorgino Barreto a pagarem, em favor do requerente André Luis da Cunha: 1.1) A quantia de R$ 5.966,73 (cinco mil, novecentos e sessenta e seis reais e setenta e três centavos), referente aos alugueis e honorários contratuais de advogado, atualizados a partir da citação; 1.2) Os aluguéis do período referente ao mês de novembro de 2007 até a efetiva desocupação do imóvel por parte da requerida, no valor equivalente a R$ 300,00 (trezentos reais), atualizado a partir do vencimento de cada parcela, considerandose vencido no sexto dia útil do mês subseqüente, conforme art. 23, I, da Lei nº 8.245/91. Eventual execução provisória se dará mediante caução real ou fidejussória, no valor de R$ 3.600,00 (três mil e seiscentos reais), o que condiciono com base no art. 63, § 4º e art. 64 da lei supra mencionada. 3) CONDENO ainda, os requeridos, ao pagamento de honorários advocatícios, verba esta que fixo em 12% (doze por cento) sobre o valor das parcelas vencidas até a presente data, o que faço com base no art. 20, § 3º, do CPC, tendo em conta o zelo do profissional, a natureza e importância da causa, bem como o lugar, trabalho e tempo exigidos do causídico. Publique‑se, registre‑se e intimem‑se. Nada pendente, arquive‑se. Jaru, 12 de dezembro de 2007.” (a) Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcantara ‑ Juíza de Direito em Substituição.

Proc.: 003.2007.006429‑3Classe: Ação MonitóriaAutor: Gima ‑ Gilberto Miranda Automóveis LtdaAdv. Marta de Assis Nogueira Calixto, OAB/RO498‑A Réu: Valter Aparecido Masseli MEAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora acima mencionado da certidão que decorreu o prazo legal em 11.12.2007 sem que o requerido embargasse o feito ou pagasse o débito.

Proc.: 003.2007.004494‑2Classe: Ação MonitóriaAutor: Pemaza ‑ Pereira Martins da Amazônia LtdaAdv. Fabrício Moura Ferreira, OAB/RO 3762 Réu: Moisés Cabral AndradeAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora acima mencionado para querendo fazer carga dos autos.

Proc.: 003.2004.003288‑7Classe: Concessão de Benefícios Previdenciários Autor: Maria Madalena da Silva Adv. Santiago Ramon Gisbert Banus, OAB/RO 143 Réu: Instituto Nacional do Seguro Social ‑ INSS Advogado: Procurador do Instituto Nacional do Seguro Social ‑ INSS FINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora acima mencionado para retirar o Alvará Judicial.

Proc.: 003.2007.006506‑0Classe: Rescisão de contratoAutor: Mario de FariaAdv. Sérgio Roberto Pegorer, OAB/RO 2247 Réu: Edson Queiroz BelloAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora acima mencionado do despacho abaixo transcrito.Despacho: “Não há equivoco na carta precatoria, pois foi expedida em exato cumprimento ao despacho de fls. 16, que ao aplicar o disposto no art. 824, II, do CPC, e observando a falta de caução oferecida pelo autor, optou por depositar os bens com o proprio requerido. Intimem‑se. Jaru, 12 de dezembro de 2007.” (a) Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcantara ‑ Juíza de Direito em Substituição.

Proc.: 003.2005.002601‑4Classe: Execução de título Autor: Agripec Química e Farmacêutica S/AAdv. Dilson José Martins, OAB/RO 3.258 Réu: Comércio de Produtos Agropecuários Terra BoaAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora acima mencionado do despacho abaixo transcrito.Despacho: “A exeqüente ofereceu embargos de declaração em relação à sentença de fls. 288, alegando contradição e omissão que, na verdade, inexistem. O que a credora pretende, na verdade, é obter a reforma da sentença pela via de embargos, que é inadequada. Persiste a sentença, portanto, tal como está lançada. Int. Jaru, 12 de dezembro de 2007.” (a) Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcantara ‑ Juíza de Direito em Substituição.

Proc.: 003.2007.007112‑5Classe: Ação SumáriaAutor: Boasafra Comércio e Representações LtdaAdv. Giane Ellen Borgio Barbosa, OAB/RO 2027Réu: Jaqueline Medeiros DuarteAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora acima mencionado do despacho abaixo transcrito, bem como para retirar Carta Precatória e Carta de Intimação.Despacho: “Defiro o processamento do feito pelo procedimento sumário (CPC, art. 275, I e II, “d”). Designo audiência de conciliação a ser realizada no dia 28‑02‑08, às 9:00 horas. Citem‑se e intime‑se a requerida, com antecedência mínima de 10 (dez) dias em relação à data da audiência e com a advertência prevista no § 2º do art. 277 do CPC. Intime‑se a autora. Jaru, 11 de dezembro de 2007.” (a) Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcantara ‑ Juíza de Direito em Substituição.

Proc.: 003.1998.000301‑9Classe: Ação Civil PúblicaAutor: Ministério Público do Estado de Rondônia Adv. Promotor de JustiçaRéu: Companhia de Águas e Esgotos de Rondônia ‑ CAERDAdvogado: Ingrid Rodrigues de Menezes, OAB/RO 1460FINALIDADE: Intimar o advogado da parte requerida acima mencionado do despacho abaixo transcrito. Despacho: “Apreciarei os pedidos de fls. 6745, 6751 e 6757, depois que forem prestadas as informações determinadas no despacho de fls. 6743.Jaru, 12‑12‑07.” (a) Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcantara ‑ Juíza de Direito em Substituição.

Proc.: 003.2005.003733‑4Classe: Execução de título Judicial Autor: José Monteiro de SiqueiraAdv. Santiago Ramon Gisbert Banus, OAB/RO 143 Réu: Instituto Nacional do Seguro Social ‑ INSS Advogado: Procurador do Instituto Nacional do Seguro Social ‑ INSS FINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora acima mencionado do despacho abaixo transcrito, bem como para retirar Alvará Judicial.Despacho: “Defiro o requerido as fls. 105/106. Após, retorne ao arquivo. Jaru, 10 de dezembro de 2007.” (a) Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcantara ‑ Juíza de Direito em Substituição.

Proc.: 003.2007.006278‑9Classe: Carta PrecatóriaAutor: Fazenda Pública do Estado de Rondônia Adv. Procurador do EstadoRéu: Supridados Informática e Representações Ltda e outrosAdvogado: Cleber Correa, OAB/RO 1.732 FINALIDADE: Intimar o advogado da parte requerida acima mencionado do despacho abaixo transcrito.Despacho: “Conforme disposto no art. 747 do CPC, o juízo deprecado só tem competência para apreciar embargos que versem sobre vícios ou defeitos na penhora, avaliação ou alienação de bens. Sendo a exceção de pre‑executividade, um meio de defesa da parte devedora, entendo aplicável, por analogia, a mesma regra de competência, razão pela qual determino a devolução dos autos, com as nossas homenagens, para que seja processada e julgada a exceção oposta as fls. 15/18.Jaru, 13‑12‑07.” (a) Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcantara ‑ Juíza de Direito em Substituição.



Proc.: 003.2007.007209‑1Classe: Embargos a ExecuçãoAutor: Sirlene Candida de OliveiraAdv. Francisco César Trindade Rêgo, OAB/RO 75‑A Réu: Unicentro ‑ União Centro Rondoniense de Ensino Superior S/C Ltda Advogado: Jefferson Freitas Vaz, OAB/RO 1611 FINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora acima mencionado do despacho abaixo transcrito.Despacho: “Recebo os embargos. Intime‑se a embargada para impugnar, querendo, no prazo legal. Suspendo a execução somente no que exceder ao valor apontado como correto na petição de embargos. Jaru, 12.12.2007.” (a) Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcantara ‑ Juíza de Direito em Substituição.

Proc.: 003.206.002500‑2Classe: IndenizaçãoAutor: Sirelene Soares PaixãoAdv. Cleber Correa, OAB/RO 1.732 Réu: Município de Jaru/ROAdvogado: Mario Roberto Pereira de Souza, OAB/RO 1.765 FINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora acima mencionado da sentença prolatada por este Juízo aos 13.12.2007.Sentença: “Vistos, etc. Intimada pessoalmente às fls. 26, a parte autora quedou‑se inerte, razão pela qual extingo o processo, na forma do art. 267, III, do CPC. Faculto o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial mediante cópias. P.R.I. Nada pendente, arquive‑se. Jaru, 13 de dezembro de 2007.” (a) Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcantara ‑ Juíza de Direito em Substituição.

Proc.: 003.2007.004516‑7Classe: Execução de título JudicialAutor: kinderman GonçalvesAdv. Rafaela Andresa dos Santos, OAB/RO 3057 Réu: Estado de RondôniaAdvogado: Procurador do EstadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora acima mencionado do despacho abaixo transcrito.Despacho: “Indefiro o pedido e fsl 34, pois ainda não decorreu o prazo descrito na requisição de fls. 29. Jaru, 14‑12‑07.” (a) Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcantara ‑ Juíza de Direito em Substituição.

Proc.: 003.2007.005907‑9Classe: Execução de título extrajudicialAutor: Pemaza ‑ Pereira Martins da Amazônia LtdaAdv. Carlos Luiz Pacagnan, OAB/RO 107‑BRéu: Maderland Indústria e Comércio Exportação Ltda e outrosAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora acima mencionado para providenciar copias referente a Carta Precatória. Após retirar a mesma.

Proc.: 003.2006.007549‑7Classe: Ação MonitóriaAutor: L. P. Castilho ‑ ME Adv. Robislete de Jesus Barros, OAB/RO 2943Réu: AA de Azevedo‑MEAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora acima mencionado para retirar Alvará Judicial.

Proc.: 003.2007.006446‑3Classe: CobrançaAutor: Anderson de Holanda PantojaAdv. Sidney da Silva, OAB/RO 3187 Réu: Maria Batista de JesusAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora acima mencionado para providenciar cópias referente a Carta Precatória. Após retirar a mesma.

Proc.: 003.2007.007271‑7Classe: Ação MonitóriaAutor: Casa Nova Tintas LtdaAdv. Jean Fernando de Souza Ferreira, OAB/RO 3116Réu: Wanderléia Luzia Benha Dalmaso BarbosaAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora acima mencionado do

despacho abaixo transcrito.Despacho: “Emende‑se o autor, a inicial, no sentido de proceder o recolhimento das custas processuais e taxa da OAB, no prao de 10 dias, sob pena de indeferimento..Jaru, 17‑12‑07.” (a) Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcantara ‑ Juíza de Direito em Substituição.

Proc.: 003.2007.003291‑0Classe: Rescisão de ContratoAutor: Pedro dos Santos SilvaAdv. Sidney da Silva, OAB/RO 3187 e Alexandre Moraes dos Santos, OAB/RO 3044 Réu: Brasil Invest Advogado: Marry Terezinha de Souza dos Santos Ramos, OAB/RO 1994FINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora acima mencionado do despacho abaixo transcrito.Despacho: “Aguarde‑se por mais 30 dias..Jaru, 17‑12‑07.” (a) Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcantara ‑ Juíza de Direito em Substituição.

Proc.: 003.2007.005304‑6Classe: Ação MonitóriaAutor: Edes Ambrósio de CarvalhoAdv. Luciano Filla, OAB/RO1.585 Réu: Joanir Luiz Ferreira e outrosAdvogado: Ronan Almeida de Araújo, OAB/RO 2523FINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora acima mencionado do despacho abaixo transcrito.Despacho: “Considerando o disposto no art. 241, III, do CPC, recebo a contestação de fls. 50/53 como tempestiva. Intime‑se o autor para impugnar a contestação, querendo, no prazo do art. 326 do CPC. Jaru, 17‑12‑07.” (a) Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcantara ‑ Juíza de Direito em Substituição.

Proc.: 003.2007.003909‑4Classe: InsolvênciaAutor: Joanir Luiz FerreiraAdv. Ronan Almeida de Araújo, OAB/RO 2523Réu: Edson Luiz da Silva e outrosAdvogado: Luciano Filla, OAB/RO1.585 e Verônica Batista do Nascimento, OAB/RO 1.725; Paulo E. da S. Nascimento, OAB/RO 2537FINALIDADE: Intimar os advogados da parte requerida acima mencionados do despacho abaixo transcrito. Despacho: “Indefiro as contestações apresentadas pelos credores Edes Ambrósio de Carvalho (fls. 31/36) e Pedro Soares de Oliveira (fls. 44/50), pois os fatos ali alegados devem ser utilizados em ação à parte, como aquela ajuizada nos autos em apenso (003.2007.005304‑6). Neste feito não há o que contestar, pois a finalidade é apenas arrecadar bens do insolvente para pagar os credores. Deixo de nomear curador especial ao credor Valnei, citado por edital à fl. 191, por entender que a falta de manifestação quanto ao crédito previamente reconhecido pelo devedor, por si só, não o induz à revelia, tornando dispensável a aplicação do art. 9º, II,,do CPC, salvo se seu crédito for impugnado. Intime‑se o Dr. Luciano Filla para dizer, no prazo de 5 dias, se ele ou algum de seus clientes tem interesse em administrar a massa. Decorrido este prazo in albis, intime‑se o próprio insolvente JOANIR LUIZ PEREIRA para firmar o compromisso a que se refere o art. 764 do CPC, ficando desde já nomeado, sem direito à remuneração. Determinarei oportunamente, as providências do art. 768 e seguintes do CPC. Jaru, 13 de dezembro de 2007.” (a) Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcantara ‑ Juíza de Direito em Substituição.

Proc.: 003.2007.004209‑5Classe: Execução de título extrajudicialAutor: Eduardo Pereira da SilvaAdv. Jean Fernando de Souza Ferreira, OAB/RO 3116Réu: Carmezindo Tomaz de SouzaAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora acima mencionado do despacho abaixo transcrito.Despacho: “Os semoventes constritos já foram avliados a fls. 14. Deiga o exequente se tem interesse na adjudicação ou requeira o que de direito. . Jaru, 17‑12‑07.” (a) Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcantara ‑ Juíza de Direito em Substituição.

Proc.: 003.2007.006512‑5Classe: Execução de título extrajudicialAutor: Novalar Ltda ‑ Filial (M. Serra)Adv. Dilson José Martins, OAB/RO 3.258



Réu: André Luiz dos SantosAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora acima mencionado para retirar a Carta Precatória.

Proc.: 003.2005.003250‑2Classe: Execução de título JudicialAutor: Vilmar Antônio TestoniAdv. Nívea Magalhães Silva, OAB/RO 1613 Réu: Maderland Indústria e Comércio ExportaçãoAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora acima mencionado da sentença prolatada por este Juízo aos 17.12.2007.Sentença: “Vistos, etc. Considerando a petição de fl. 115, julgo extinta a execução na forma do artigo 794, I, do CPC. Faculto o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial mediante cópias. Libere‑se eventual constrição existente nos autos. P.R.I. Nada pendente, arquive‑se. Jaru, 17 de dezembro de 2007.” (a) Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcantara ‑ Juíza de Direito em Substituição.

Proc.: 003.2006.000751‑9Classe: Execução de título extrajudicialAutor: João Neidson Domingues PereiraAdv. Indiano Pedroso Gonçalves, OAB/RO 3486 Réu: Rafaela Paula da Silva OliveiraAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora acima mencionado da sentença prolatada por este Juízo aos 14.12.2007. Sentença: “Vistos, etc. Intimada pessoalmente às fls. 96/97, a parte autora quedou‑se inerte, razão pela qual extingo o processo, na forma do art. 267, III, do CPC. Faculto o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial mediante cópias. Libere‑se eventual constrição existente nos autos. P.R.I. Nada pendente, arquive‑se. Jaru, 14 de dezembro de 2007.” (a) Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcantara ‑ Juíza de Direito em Substituição.

Proc.: 003.2007.003184‑0Classe: Dissolução de Sociedade de fatoAutor: Genilsa de SousaAdv. Everton Campos de Queiroz, OAB/RO 2982 Réu: Amaro Alves de LimaAdvogado: Elias Estevam Pereira Filho, OAB/RO 2726FINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora acima mencionado do despacho abaixo transcrito.Despacho: “Converto o julgamento em diligência. Intime=‑se a autora para que informe o nome da filha sobre a qual pretende obter a guarda e juntar certidão de nascimento da mesma. Em seguida, intime‑se o requerido da juntada de tal documento para que, querendo, posa impugna‑lo no prazo de 48 horas. Jaru, 17‑12‑07.” (a) Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcantara ‑ Juíza de Direito em Substituição.

Proc.: 003.2007.005974‑5Classe: DespejoAutor: Maria Lúcia DellarmelinaAdv. Núbia Rubena Paniago de Melo, OAB/RO 2098 Réu: Roberto Carvalho CantanhedeAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora acima mencionado do despacho abaixo transcrito.Despacho: “Defiro o requerido as fls. 24. Após, se nada pendente, arquive‑se. Jaru, 17‑12‑07.” (a) Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcantara ‑ Juíza de Direito em Substituição.

Proc.: 003.2007.006028‑0Classe: Execução de título extrajudicialAutor: Novalar Ltda ‑ FilialAdv. Dilson José Martins, OAB/RO 3.258 Réu: Marcela Pires BragaAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora acima mencionado da Carta Precatória devolvida pela comarca de Cacoal/RO, sem o devido cumprimento.Jaru, 18 de dezembro de 2007.Vera Angela Iuliano AlvesEscrivã Judicial Sugestões e reclamações, façam‑nas pessoalmente ao Juíz ou contate‑nos via internet.Corregedoria: [email protected]: [email protected]ã: [email protected]

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 (trinta) dias

Proc. nº : 003.2007.003681‑8Ação : Interdição e CuratelaRequerente: Cleusa SaturnilhoAdvogado: Francisco César Trindade Rego, OAB/RO 75‑A Requerido: Marta MartinsCurador: Naybert H. Alcuri A. Bandeira, OAB/RO 2854 FINALIDADE: INTIMAÇÃO de terceiros interessados da r. sentença prolatada às fls. 35, nos autos de Interdição e Curatela acima mencionados, cuja parte dispositiva é a seguinte: “ (...) Ante o exposto, decreto a Interdição do requerido Marta Martins, declarando‑o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do artigo 3º, II, do Código Civil, e de acordo com o artigo 1.775, do Código Civil, nomeio‑lhe o requerente Cleusa Saturnilho como curadora. (...)Jaru, 15.10.2007.” (a) Elsi Antônio Dalla Riva ‑ Juiz de Direito.Sede do Juízo: Fórum Ministro Víctor Nunes Leal ‑ Rua Raimundo Cantanhêde, 1080 ‑ Centro ‑ 78.940‑000 ‑ Jaru/RO ‑ Fone/Fax: (069) 3521‑1220. RoJaru‑RO, 26 de novembro de 2007.Elsi Antônio Dalla Riva Juiz de DireitoSugestões e Reclamações, façam‑nas pessoalmente ao Juiz de Direito ou contate‑nos via internet.Corregedoria: [email protected]: [email protected]ã: [email protected]

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 (trinta) dias

Proc. nº : 003.2007.004579‑5Ação : Interdição e CuratelaRequerente: Alida Beling de SouzaAdvogado: Francisco César Trindade Rego, OAB/RO 75‑A Requerido: Regiane Belling LimaCurador: Naybert H. Alcuri A. Bandeira, OAB/RO 2854 FINALIDADE: INTIMAÇÃO de terceiros interessados da r. sentença prolatada às fls. 32, nos autos de Interdição e Curatela acima mencionados, cuja parte dispositiva é a seguinte: “ (...) Ante o exposto, decreto a Interdição do requerido Regiane Beling Lima, declarando‑o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do artigo 3º, II, do Código Civil, e de acordo com o artigo 1.775, do Código Civil, nomeio‑lhe o requerente Alida Beling de Souza como curadora. (...)Jaru, 15.10.2007.” (a) Elsi Antônio Dalla Riva ‑ Juiz de Direito.Sede do Juízo: Fórum Ministro Víctor Nunes Leal ‑ Rua Raimundo Cantanhêde, 1080 ‑ Centro ‑ 78.940‑000 ‑ Jaru/RO ‑ Fone/Fax: (069) 3521‑1220. RoJaru‑RO, 26 de novembro de 2007.Elsi Antônio Dalla Riva Juiz de Direito Sugestões e Reclamações, façam‑nas pessoalmente ao Juiz de Direito ou contate‑nos via internet.Corregedoria: [email protected]: [email protected]ã: [email protected]

COMARCA DE PIMENTA BUENO

SEGUNDA VARA CÍVEL

EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 30 diasCitação de: ROSINEIDE CAMARGO, brasileiro (a), filha de Djanira de Camargo Ferreira, e de outras qualificações ignoradas, atualmente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Citação da requerida, acima qualificada, para tomar conhecimento de todos os termos da ação abaixo caracterizada em trâmite neste Juizado da Infância e Juventude da Comarca de Pimenta Buenor/RO.OBSERVAÇÃO: o prazo para contestar a ação, querendo, é de 10 (dez)



dias, contados a partir do término do prazo deste edital.ADVERTÊNCIA: não sendo a ação contestada no prazo legal, presumir‑se‑ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela parte autora.Processo: 009.2007.006949‑4Classe: Guarda (Infância e Juventude)Parte Autora: D. C. F.Advogado: Dr. Leide Luzia Santiago Ximenes OAB/RO 131‑Defensora PublicaRequerida: R. C.Criança :Y. L. C.Sede do Juízo: Fórum Min. Hermes Lima Rua Cassimiro de Abreu, 237 ‑ Centro ‑ CEP 78.984 000. Telefones 3451‑2819 e 3451‑2968.Pimenta Bueno/RO, 11 de Dezembro de 2007.(a) Luís Antônio Sanada Rocha Juiz de Direito

COMARCA DE VILHENA

SEGUNDA VARA CÍVEL

EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO: trinta (30) diasAção de Execução Fiscal

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA EXECUTADA: SILVIA TINOCO, brasileira, e de outras qualificações ignoradas, com endereço em lugar incerto e não sabido, para tomar ciência de que fora pelo Oficial de Justiça penhorado o seguinte bem: “Os direitos de propriedade do lote 06, da quadra 88, setor 40, com uma edificação residencial em alvenaria, cobertura fibrocimento, piso cerâmico, terreno murado, com aberturas em vidro/metalon, com edícula nos fundos, medindo aprox. 160m2 de área construída, com pintura interna e sem pintura externa, em bom estado de conservação, avaliado em R$70.000,00, que encontra‑se em poder da atual detentora da posse ‑ Dulceara Paulino Costa, nesta Cidade, e para querendo, no prazo de trinta dias apresentar embargos.Processo : 014.1999.007025‑9Exeqüente: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE VILHENA‑RO.Procurador: Carlos A. C. FrançaExecutada: SILVIA TINOCOC.D.A.: 000622/99,Fato Gerador: IPTUEXERCÍCIO: 1994/1996Sede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. Luiz Maziêro nº 4.432, Jardim América ‑ CEP: 78995‑000 ‑ (Fax) Fone (069) 321‑2340 e 321‑3184.Vilhena‑RO, 17 de dezembro de 2007(a.) SILVANIA BERNARDIChefe de Cartório ‑ 2ª Vara Cível

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIASDE: ELOISA COSTA GUSMÃO, brasileira, solteira, manicure, natural de Belo Horizonte‑MG, filha de Aristides Rodrigues Gusmão e Maria de Lourdes da Costa Gusmão, residente e domiciliada em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Intimá‑la para no prazo de dez (10) dias, comparecer em Cartório da 2ª Vara Cível, nesta Cidade ou na Defensoria Pública a fim de indicar bens do executado, passíveis de penhora, sob pena de extinção e arquivamento do processo.AUTOS: 014.2005.001998‑1AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQUENTE:A. C. C., repr. por sua genitora ELOISA COSTA GUSMÃOAdvogada: Marlene L. L. S. Figueiredo ‑OAB/RO 84‑AEXECUTADO: EDSON ROBERTO CESTARISede do Juízo: Fórum Desembargador Leal Fagundes, Av. Luiz Maziero, 4432, Jardim América CEP: 78995‑0000 ‑ (Fax) Fone: (069) 321‑2340 e 321‑3184.Vilhena‑RO, 17 de dezembro de 2007(a.) SILVANIA BERNARDIChefe de Cartório ‑ 2ª Vara Cível

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIASDE: ELOISA COSTA GUSMÃO, brasileira, solteira, manicure, natural de Belo Horizonte‑MG, filha de Aristides Rodrigues Gusmão e Maria de Lourdes da Costa Gusmão, residente e domiciliada em lugar incerto e não sabido.

FINALIDADE: Intimá‑la para no prazo de dez (10) dias, comparecer em Cartório da 2ª Vara Cível, nesta Cidade ou na Defensoria Pública a fim de indicar o endereço do trabalho do executado, para que o Oficial de Justiça possa cumprir o mandado, sob pena de extinção e arquivamento do processo.AUTOS: 014.2006.004118‑2AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQUENTE:A. C. C., repr. por sua genitora ELOISA COSTA GUSMÃOAdvogada: Marlene L. L. S. Figueiredo ‑OAB/RO 84‑AEXECUTADO: EDSON ROBERTO CESTARISede do Juízo: Fórum Desembargador Leal Fagundes, Av. Luiz Maziero, 4432, Jardim América CEP: 78995‑0000 ‑ (Fax) Fone: (069) 321‑2340 e 321‑3184.Vilhena‑RO, 17 de dezembro de 2007(a.) SILVANIA BERNARDIChefe de Cartório ‑ 2ª Vara Cível

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIASDE: ELOISA COSTA GUSMÃO, brasileira, solteira, manicure, natural de Belo Horizonte‑MG, filha de Aristides Rodrigues Gusmão e Maria de Lourdes da Costa Gusmão, residente e domiciliada em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Intimá‑la para no prazo de dez (10) dias, comparecer em Cartório da 2ª Vara Cível, nesta Cidade ou na Defensoria Pública a fim de indicar bens do executado, passíveis de penhora, sob pena de extinção e arquivamento do processo.AUTOS: 014.2006.004117‑4AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQUENTE: A. C. C., repr. por sua genitora ELOISA COSTA GUSMÃOAdvogada: Marlene L. L. S. Figueiredo ‑OAB/RO 84‑AEXECUTADO: EDSON ROBERTO CESTARISede do Juízo: Fórum Desembargador Leal Fagundes, Av. Luiz Maziero, 4432, Jardim América CEP: 78995‑0000 ‑ (Fax) Fone: (069) 321‑2340 e 321‑3184.Vilhena‑RO, 17 de dezembro de 2007(a.) SILVANIA BERNARDIChefe de Cartório ‑ 2ª Vara CívelEDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIASDE: ERLAINE FRANCISCA COELHO PERES, brasileira, separada, portadora da CTPS nº 37.356 série 00006‑RO e CPF nº 612.704.742‑00, natural de Jauru‑MT, filha de Joaquim Peres de Jesus e Diomara Ramos Coelho de Jesus, residente e domiciliada em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Intimá‑la para no prazo de cinco (05) dias, dar andamento ao feito e informar se realmente recebeu do executado o valor de R$380,00, sendo R$180,00 diretamente e R$200,00 através de depósito bancário na conta 25.405‑3 do Banco do Brasil S/A, referente a pensão alimentícia em atraso dos meses de janeiro, fevereiro e março/2007, sob pena de extinção e arquivamento do processo.AUTOS: 014.2007.003411‑1AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQUENTE: W. R. P., repr. por sua genitora ERLAINE FRANCISCA COELHO PERESAdvogada: Vivian B. N. Soares ‑OAB/RO 2386EXECUTADO: FERNANDO RODRIGUES DE ASSENCIOSede do Juízo: Fórum Desembargador Leal Fagundes, Av. Luiz Maziero, 4432, Jardim América CEP: 78995‑0000 ‑ (Fax) Fone: (069) 321‑2340 e 321‑3184.Vilhena‑RO, 17 de dezembro de 2007(a.) SILVANIA BERNARDIChefe de Cartório ‑ 2ª Vara Cível

EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO: 30 DIAS

DE: JOSÉ FERREIRA DA SILVA, brasileiro, solteiro, vigilante, portador do CPF nº 342.235.681‑91 e C.I. RG nº 2.086.985‑SSP‑GO, filho de Antonio Ferreira da Silva e Maria Carolina de Jesus, residente e domiciliado em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Intimá‑lo para no prazo de cinco (05) dias, dar andamento ao feito, sob pena de extinção e arquivamento do processo.AUTOS: 014.2005.012125‑5AÇÃO: MODIFICAÇÃO DE GUARDAREQUERENTE: JOSÉ FERREIRA DA SILVAAdvogada: Élia Oliveira Melo ‑OAB/RO 351‑BREQUERIDA: SELMA MARIA DE OLIVEIRASede do Juízo: Fórum Desembargador Leal Fagundes, Av. Luiz Maziero,



4432, Jardim América CEP: 78995‑0000 ‑ (Fax) Fone: (069) 321‑2340 e 321‑3184.Vilhena‑RO, 17 de dezembro de 2007(a) SILVANIA BERNARDIChefe de Cartório ‑ 2ª Vara Cível

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 30 diasAção de Execução FiscalFINALIDADE: CITAÇÃO dos co‑devedores: MARCELO DE SOUZA MORAES, brasileiro, portador do CPF nº 418.770.712‑34 e VERÔNICA DE SOUZA MORAES, brasileira, portadora do CPF nº 409.347.132‑00 com endereço em lugar incerto e não sabido, para no prazo de 05 (cinco) dias, efetuarem o pagamento da dívida no valor de R$‑11.083,68 (onze mil, oitenta e três reais e sessenta e oito centavos), devidamente corrigida, acrescida de juros, correção monetária, custas processuais e honorários advocatícios fixados em 10%, ou no mesmo prazo, nomear bens à PENHORA, sob pena de serem penhorados tantos bens quantos bastem para a garantia da dívida. E ainda Intimá‑los para querendo, apresentarem embargos no prazo de trinta dias.

Processo : 014.2005.001069‑0Exeqüente: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE RONDÔNIAProcurador: Seiti Roberto MoriExecutado: INDÚSTRIA DE MADEIRAS TABOCA LTDA e outrosData Insc./Reg. Dívida Ativa: 29/09/2004Certidão nº: 20040200002661 Sede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. Luiz Maziêro nº 4.432, Jardim América ‑ CEP: 78995‑000 ‑ (Fax) Fone (069) 321‑2340 e 321‑3184.Vilhena‑RO, 17 de dezembro de 2007(a.) SILVANIA BERNARDIChefe de Cartório‑ 2ª Vara Cível, que assina por ordem da MM. Juíza de DireitoEDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO: trinta (30) diasAção de Execução FiscalFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO EXECUTADO: GILBERTO RAMOS LOPES, brasileiro, e de outras qualificações ignoradas, com endereço em lugar incerto e não sabido, para tomar ciência de que fora penhorado em sua conta corrente, junto ao sistema BACEN/JUD a importância de R$276,00(duzentos e setenta e seis reais), e para querendo, no prazo de trinta dias apresentar embargos.

Processo : 014.2002.001145‑1Exeqüente: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE VILHENA ‑RO.Procurador: Carlos A. C. FrançaExecutado: GILBERTO RAMOS LOPESC.D.A.: 3979/2001,Fato Gerador: Taxa de Funcionamento e ISSQNEXERCÍCIO: 1998/1999Sede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. Luiz Maziêro nº 4.432, Jardim América ‑ CEP: 78995‑000 ‑ (Fax) Fone (069) 321‑2340 e 321‑3184.Vilhena‑RO, 17 de dezembro de 2007(a.) SILVANIA BERNARDIChefe de Cartório ‑2ª Vara Cível

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 30 diasAção de Execução FiscalFINALIDADE: CITAÇÃO do executado: N. P. LIMA ‑ME, na pessoa de seu representante legal, inscrito no CNPJ nº 03.712.919/0001‑04 e do co‑devedor: NIVALDO PEREIRA LIMA, brasileiro, portador do CPF nº 341.031.202‑15, com endereço em lugar incerto e não sabido, para no prazo de 05 (cinco) dias, efetuarem o pagamento da dívida no valor de R$‑21.405,40 (vinte e um mil, quatrocentos e cinco reais e quarenta centavos), devidamente corrigida, acrescida de juros, correção monetária, custas processuais e honorários advocatícios fixados em 10%, ou no mesmo prazo, nomear bens à PENHORA, sob pena de serem penhorados tantos bens quantos bastem para a garantia da dívida. E ainda Intimá‑los para querendo, apresentarem embargos no prazo de trinta dias.

Processo : 014.2007.002755‑7Exeqüente: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE RONDÔNIAProcurador: Seiti Roberto MoriExecutado: N. P. LIMA ‑ME e outrosData Insc./Reg. Dívida Ativa: 19.12.2006Certidão nº: 20060200990582Sede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. Luiz Maziêro nº 4.432, Jardim América ‑ CEP: 78995‑000 ‑ (Fax) Fone (069) 321‑2340 e 321‑3184.Vilhena‑RO, 17 de dezembro de 2007(a.) SILVANIA BERNARDIChefe de Cartório‑ 2ª Vara Cível, que assina por ordem da MM. Juíza de Direito

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 30 diasAção de Execução FiscalFINALIDADE: CITAÇÃO do co‑devedores: CÂNDIDO JOSÉ GOBBI, brasileiro, portador do CPF nº 349.807.922‑00 e LUCIANO GOBBI, brasileiro, portador do CPF nº 874.944.262‑72, com endereço em lugar incerto e não sabido, para no prazo de 05 (cinco) dias, efetuarem o pagamento da dívida no valor de R$‑863,50 (oitocentos e sessenta e três reais e cinquenta centavos), devidamente corrigida, acrescida de juros, correção monetária, custas processuais e honorários advocatícios fixados em 10%, ou no mesmo prazo, nomear bens à PENHORA, sob pena de serem penhorados tantos bens quantos bastem para a garantia da dívida. E ainda Intimá‑los para querendo, apresentarem embargos no prazo de trinta dias.Processo : 014.2006.012892‑0Exeqüente: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE RONDÔNIAProcurador: Seiti Roberto MoriExecutado: G 3 COMÉRCIO DE PEÇAS LTDA e outrosData Insc./Reg. Dívida Ativa: 28.09.2006Certidão nº: 20060200986193Sede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. Luiz Maziêro nº 4.432, Jardim América ‑ CEP: 78995‑000 ‑ (Fax) Fone (069) 321‑2340 e 321‑3184.Vilhena‑RO, 17 de dezembro de 2007(a.)SILVANIA BERNARDIChefe de Cartório‑ 2ª Vara Cível, que assina por ordem da MM. Juíza de Direito

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 30 diasAção de Execução Fiscal

FINALIDADE: CITAÇÃO do executado: SALVI & PECINATO LTDA ‑ME, na pessoa de seu representante legal, inscrito no CNPJ nº 05.729.476/0001‑81, com endereço em lugar incerto e não sabido, para no prazo de 05 (cinco) dias, efetuar o pagamento da dívida no valor de R$‑459,92 (quatrocentos e cinquenta e nove reais e noventa e dois centavos), devidamente corrigida, acrescida de juros, correção monetária, custas processuais e honorários advocatícios fixados em 10%, ou no mesmo prazo, nomear bens à PENHORA, sob pena de serem penhorados tantos bens quantos bastem para a garantia da dívida. E ainda Intimá‑lo para querendo, apresentar embargos no prazo de trinta dias.

Processo : 014.2007.002739‑5Exeqüente: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE RONDÔNIAProcurador: Seiti Roberto MoriExecutado: SALVI & PECINATO LTDA ‑MEData Insc./Reg. Dívida Ativa: 04.12.2006Certidão nº: 20060200988048Sede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. Luiz Maziêro nº 4.432, Jardim América ‑ CEP: 78995‑000 ‑ (Fax) Fone (069) 321‑2340 e 321‑3184.Vilhena‑RO, 17 de dezembro de 2007(a.) SILVANIA BERNARDIChefe de Cartório‑ 2ª Vara Cível, que assina por ordem da MM. Juíza de Direito



EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIASDE: SILVIO CEZAR PEREIRA (LAN HOUSE TECNO JET), brasileiro, portador da Cédula de Identidade RG nº 886430‑0‑SSP‑MT e do CPF nº 002.652.572‑04, com endereço em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: INTIMAÇÃO para efetuar pagamento, voluntariamente, no prazo de 30 (trinta) dias, da multa aplicada no valor de R$1.140,00 (um mil, cento e quarenta reais) equivalente a 03(três) salários mínimos, em favor da APACA ‑ Associação de Proteção à Criança e ao Adolescente, mediante recibo, a ser juntado nos autos, sob pena de execução.AUTOS: 014.2007.003094‑9AÇÃO: INFRAÇÃO ADMINISTRATIVAREQUERENTE: COMISSARIADO DE MENORESREQUERIDO: SILVIO CEZAR PEREIRASede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. Luiz Maziero, 4432, Jardim América ‑ CEP: 78995‑0000 ‑ (Fax) Fone: (069) 321‑2340 e 321‑3184.Vilhena‑RO, 17 de dezembro de 2007 (a.) SILVANIA BERNARDIChefe de Cartório ‑ 2ª V. Cível EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO: 30 diasFINALIDADE: INTIMAÇÃO da executada: COMPANHIA BRASILEIRA DE PETRÓLEO IPIRANGA LTDA, na pessoa de seu representante legal, com endereço em lugar incerto e não sabido, para tomar ciência de que fora pelo Oficial de Justiça arrestado o lote urbano nº 05, da quadra 06, setor 11, localizado na Av. Itaúba, Bairro Nova Esperança, nesta Cidade, medindo aprox. 18.000m2, registrado no CRI de Vilhena, sob nº R‑1‑5331, avaliado em R$70.000,00, em nome do executado, sob pena de converter‑se em penhora, após a convolação, fica INTIMADO para, querendo, no prazo de trinta dias, apresentar embargos.Processo : 014.2005.012268‑5classe: EXECUÇÃO FISCALExeqüente: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE VILHENAProcurador: Carlos A. C. FrançaExecutado: COMPANHIA BRASILEIRA DE PETRÓLEO IPIRANGA LTDASede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. Luiz Maziêro nº 4.432, Jardim América ‑ CEP: 78995‑000 ‑ (Fax) Fone (069) 321‑2340 e 321‑3184.Vilhena‑RO, 17 de dezembro de 2007(a.) SILVANIA BERNARDIChefe de Cartório ‑ 2ª Vara Cível

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIASDE: MARIA DE SOUZA, brasileira, solteira, do lar, portadora do CPF nº 277.011.312‑72 e C.I. RG nº 300.748‑SSP‑RO, filha de José de Souza e Alice Mafioletti de Souza, residente e domiciliada em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Intimá‑la para no prazo de cinco (05) dias, comparecer na Defensoria Pública, perante sua advogada e indicar a pessoa apta a exercer a curatela da requerida, sob pena de extinção e arquivamento do processo sem julgamento do mérito (art. 267, III do CPC)AUTOS: 014.1998.005352‑1AÇÃO: INTERDIÇÃO E CURATELAREQUERENTE: MARIA DE SOUZA e outrosAdvogada: Marlene L. L. S. Figueiredo ‑OAB/RO 84‑AREQUERIDA: FELICIANA VILLALVA CASTILHOSede do Juízo: Fórum Desembargador Leal Fagundes, Av. Luiz Maziero, 4432, Jardim América CEP: 78995‑0000 ‑ (Fax) Fone: (069) 321‑2340 e 321‑3184.Vilhena‑RO, 17 de dezembro de 2007(a.) SILVANIA BERNARDIChefe de Cartório ‑ 2ª Vara Cível

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIASDE: NELSON ANTONIO NUNES DIAS, brasileiro, portador da C.I. RG nº 9028794056‑SSP‑RS, natural de Porto Alegre‑RS, filho de Julio Gouveia

Dias e Eloi Nunes Dias, qualificação ignorada, residente e domiciliado em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Contestar a presente ação, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de confissão e revelia, e não sendo a mesma contestada, presumir‑se‑ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados pelo autor e intimá‑lo para comparecer a audiência de tentativa de conciliação, instrução e julgamento designada para o dia 07 de abril de 2008, às 11 horas, na sala de audiências da 2ª Vara Cível, nesta Cidade, acompanhado de advogado e testemunhas, munidas de seus documentos pessoais, ou apresentar o rol testemunhal no prazo legal. Processo: 014.2007.011809‑9Classe: GUARDAParte Autora: NIVALDO KUTZAdvogada: Maria Lurdes Simionatto ‑ OAB/RO 189‑BParte Ré : NELSON ANTONIO NUNES DIAS e outraSede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. Luiz Maziero, 4432, Jardim América ‑ CEP: 78995‑0000 ‑ (Fax) Fone: (069) 321‑2340 e 321‑3184.Vilhena‑RO, 17 de dezembro de 2007 (a.) SILVANIA BERNARDIChefe de Cartório ‑ 2ª Vara Cível EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 DIASDE: PEDRO MESSIAS NUNES FILHO, brasileiro, lavrador, natural de Aparecida do Oeste‑PR, filho de Pedro Messias Nunes e Maria Cândida Nunes, com endereço em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Contestar, no prazo mencionado a seguir, a Ação identificada. Não sendo contestada a ação, presumir‑se‑ão aceitos pelo réu, como verdadeiros, os fatos articulados pelos autores.PRAZO PARA CONTESTAR: 15 (quinze) dias.Processo: 014.2007.011170‑1Classe: PEDIDO DE AUTORIZAÇÃO PARA VIAGEMParte Autora: LEANDRO MESSIAS NUNES e outrosAdvogado: Lenoir Rubens Marcon ‑OAB/RO 146Parte Ré: PEDRO MESSIAS NUNES FILHOSede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. Luiz Maziêro nº 4.432, Jardim América ‑ CEP: 78995‑0000 ‑ (Fax) Fone: (069) 321‑2340 e 321‑3184.Vilhena‑RO, (a.) SILVANIA BERNARDIChefe de Cartório ‑ 2ª vara Cível. Sugestões e reclamações, façam‑nas pessoalmente ao Juiz ou contate‑nos via Internet. Endereço Eletrônico:Escrivã: [email protected]


Sugestões ou reclamações, façam‑naspessoalmente ao juiz ou contate‑nos via internet‑endereço eletrônico:[email protected]: Luiz Antonio Peixoto de Paula LunaEscrivã: Fátima Maria Moreira

GABARITO nº 452/2007Autos n. 014.2007.010687‑2Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaAcusada: Carmelinda Rodrigues de Souza.Advogado: Dejamir Ferreira da Costa‑OAB/RO 1724FINALIDADE: Intimar o advogado supracitado acerca do r. despacho exarado nos autos supra, a saber: “Vistos. As alegações constantes da defesa preliminar de Fl. 531/532 não são suficientes para uma rejeição da inicial, pelo que recebo a denuncia. Cite a acusada, ficando designado interrogatório para o dia 17/03/2008, as 9h....Vilhena, 05 de dezembro de 2007. Luiz Antonio Peixoto de Paula Luna, Juiz de Direito”. Vilhena, 19 de dezembro de 2007.Fátima Maria Moreira ‑ Escrivã



PRIMEIRA ENTRÂNCIA

COMARCA DE ALTA FLORESTA DO OESTE

VARA CÍVEL

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 30 (trinta) diasDE: WAGNER PEDRO DA SILVA, brasileiro, natural de Diadema‑SP, filho de Ivone Aparecida Correia da Silva, residente atualmente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Contestar a ação de Guarda de seu filho/menor Jefferson Moreira da Silva, no prazo mencionado a seguir. Não sendo contestada a ação, se presumirão aceitos pelo réu, como verdadeiros, os fatos articulados pela autora.

PRAZO PARA CONTESTAR:15 (quinze) dias Contados a partir do decurso do prazo deste edital.Processo : 017.2007.002055‑0Classe : GuardaAutor : Judite Moreira Dukievick Advogado: Defensor PúblicoRequerido: Vagner Jhonas Moreira e outrosSede do Juízo: Fórum de Alta Floresta do Oeste, Av. Princesa Isabel, 3061Cep:78.994‑000 ‑ Fone: (0XX) 69 641‑2239Alta Floresta do Oeste‑RO, 17 de dezembro de 2007.Bruno Sérgio de Menezes DarwichJuiz(a) de DireitoAUTENTICAÇÃO Certifico ser autêntica a assinatura da(o) Dr(a). , Bruno Sérgio de Menezes Darwich‑ Juiz(a) de Direito da Comarca de Alta Floresta do Oeste‑RO 17 de dezembro de 2007.Galileu Pereira da SilvaEscrivã(o)

Dr. Bruno Sérgio de Menezes DarwichComarca de Alta Floresta do Oeste ‑ ROProcesso nº 017.2007.002659‑0AA: Carlos Dala CostaADV. Daniel dos Anjos Fernandes Júnior ‑ OAB ‑ 3214‑RORequerido: Teonildo ReginatoIntimar o advogado do autor do despacho de fls 26/27, cujo top final transcrevo___D E C I S Ã O___Ingressou o autor com a presente demanda pretendendo produzir prova antecipadamente, em sede cautelar, à qual pede seja deferida liminarmente “inaldita altera pars”, a fim de que possa valer‑se de indenização por prejuízos supostamente causados por ação imprudente do requerido, que, ao atear fogo em sua propriedade, acabou por deixar atingir a propriedade do requerente, causando‑lhe os danos relatados na inicial.Fundamenta seu pedido de vistoria “ad perpetuam rei memoriam”, no fato de que as chuvas que assolam a região nesta época do ano, podem “camuflar” os danos, potencializando assim, os prejuízos sofridos em razão de não ser aferida a real situação fática.Para provar suas alegações, apresentou os documentos de fls. 13 e 14 e imagens fotográficas de fls. 15‑22, as quais dão a dimensão dos danos sofridos.É o breve relatório. Decido.Face às razões apresentadas pelo requerente agregadas aos documentos que juntou apresentou com a inicial, demonstrando o “fumus boni júris” e o “periculum in mora”, concedo‑lhe a pretendida liminar “inaldita altera parte” para produção de prova pericial.Para realizar a perícia, nomeio o Sr. _Giovam Damo perito, para, sob compromisso, proceder à vistoria, devendo, entre outras prováveis indagações, responder às seguintes:a) onde originou o fogo que atingiu a propriedade do requerente?b)qual a extensão dos danos causados?O perito deverá comparecer em Cartório até o dia 18/12/2007, para assinar compromisso, devendo apresentar proposta de honorários em 05 (cinco) dias após a assinatura do compromisso e laudo em 30 (trinta) dias.Cite‑se o requerido para acompanhar a perícia, podendo, no prazo de 05 (cinco) dias da citação e intimação, indicar assistente técnico e oferecer

quesitos, sob pena de preclusão, bem como contestar os termos da inicial no prazo de 15 (quinze) dias, devendo no mandado constar as advertências legais.Faculto ao autor, dentro de 05 (cinco) dias, contados da intimação deste despacho, a formulação de quesitos.Expeça‑se o necessário.I.Alta Floresta do Oeste/RO, 11de dezembro de 2007.

EDITAL DE VENDA JUDICIALBEM(NS) 55 (Cinqüenta e cinco) fardos de açúcar do tipo Cristal Delícia, fardo com 30 (trinta) kilos, avaliado em 38,50 (trinta e oito reais e cinqüenta centavos) cada fardo.AVALIAÇÃO DOS BENS: R$ 2.117,50 (dois mil cento e dezessete reais e cinqüenta centavos).DATA: Fica designado o dia 28 de fevereiro de 2008 às 08 horas, para a realização da Venda Judicial Única, pelo maior lance acima da avaliação.LOCAL: Fórum Ministro Aliomar Baleeiro, localizado à Av. Isaura Kwirant, 3061, Bairro Princesa Isabel, nesta Cidade e Comarca de Alta Floresta D’Oeste, Estado de Rondônia.

AUTOS: 017.2007.001016‑8Ação: Execução FiscalExeqüente: Procuradoria da Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdvogado: Procurador da Fazenda Pública do Estado de RondôniaExecutado: Valcir Brustolim ‑ MEINTIMAÇÃO: Ficam as partes intimadas através do presente se eventualmente, não o forem pessoalmente.INFORMAÇÃO: Nos autos não consta prova de que o bem esteja registrado em nome do devedor, assumindo o arrematante a responsabilidade pela regularização.Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Alta Floresta D’Oeste, Estado de Rondônia, em 18/12/07. Eu,____Galileu Pereira da Silva, Escrivão Judicial, o fiz digitar e subscrevo.Bruno Sérgio de Menezes Darwich Juiz de Direito

AUTENTICAÇÃO Certifico ser autêntica a assinatura do Dr. Bruno Sérgio de Menezes Darwich ‑ Juiz de Direito da Comarca de Alta Floresta do Oeste‑RO.18 de dezembro de 2007Galileu Pereira da SilvaEscrivão Judicial Cível

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 20 DIAS

PROCESSO: 017.07.000010‑3CLASSE: EXECUÇÃO FISCAL AA: MUNICÍPIO ALTA FLORESTA D’OESTE/ROADV: DANIEL PAULO F. HRYNIEWICZ OAB‑RO 2546RR: CARLOTA RAASCH ELLERADV: NÃO CONSTA

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO EXECUTADA Sra. CARLOTA RAASCH ELLER, seu esposo, atual proprietario e terceiros interessados, SOBRE A PENHORA, do seguinte bem: 01 (um) imóvel urbano, vazio, localizado à Av. Amapá s/nº – Bairro Princesa Isabel, Imóvel: 3615, Setor: 004, Quadra: 105, Lote 007, avaliado em R$ 2.000,00 (Dois Mil Reais), bem como, para querendo embargar a presente, tem o prazo de 30 (Trinta) dias, contados do decurso do prazo deste Edital.Juízo: Fórum de Alta Floresta do Oeste, Av. Princesa Isabel, 3061Cep:78.994‑000 ‑ Fone: (0XX) 69 641‑2239Alta Floresta do Oeste‑RO, 12 de dezembro de 2007Dr. Bruno Sérgio de Menezes DarwichJuiz de Direito

VARA CRIMINAL

Expediente do dia 18/12/2007.Publicação: 19/12/2007. Intimação do AdvogadoAutos: 017.2005.001984‑4Classe: Ação Penal (Tóxico)



Tipificação: Art. 12 c/c art. 18 III primeira parte e art. 14, todos da Lei 6.368/76, na forma do art. 29 e 69 do CP.RÉU: EMÍDIO ADOLFO MACHADOADVOGADOS: Dr. Manoel de Oliveira, OAB nº 96.740/SP, todos militantes na Comarca de Jundiaí/SP. Finalidade: INTIMAR o advogado supracitado do despacho a seguir transcrito: “...designo interrogatório para o dia 04/04/2008, às 11:00horas. Intimem‑se. Cientifique o Ministério Público. Alta Floresta do Oeste, 04 de dezembro de 2008. Juiz BRUNO SÉRGIO DE MENEZES DARWICH.” (a)Maria Aurea Saldanha Gontijo Fuzari Escrivã CriminalSugestões ou reclamações, façam‑nas pessoalmente ao Juiz ou contate‑nos via internet no endereço eletrônico:Juiz: [email protected]ã: [email protected]

COMARCA DE NOVA BRASILÂNDIA DO OESTE

VARA CÍVEL

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM‑NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE‑NOS VIA INTERNET. ENDEREÇO ELETRÔNICO: [email protected]: Márcia Regina Gomes Serafim Escrivão(ã) Judicial: Ana Zelia Vaz de Oliveira Frez Expediente do dia: 17.12.2007

Processo: 0202007.002645‑5Ação: Medida Cautelar InominadaAA: Rivelino Teixeira de SouzaAdv.: Dr(a) José Renato Mota OAB/RO 1485RR: Diretor Geral do Departamento Estadual de Trânsito de RondôniaAdv.: Dr(a) Fica Vossa Senhoria intimado a retirar carta precatória para cumprimento da liminar e citação

Processo: 0202007.001975‑0Ação: Busca e ApreensãoAA: Banco Volkswagen S.AAdv.: Dr(a) Luciano Mello de Souza OAB/RO 3519 RR: Inacio Antonio Raimundo SilvaAdv.: Dr(a) Despacho fls. 43/45: “...Não cabe prisão civil do depositário infiel em contrato de alienação fiduciária, por não se tratar de depósito típico (TJRO, Câmara Cível, Ap. Cível n. 100.001.2002.016264‑1, Rel. Des. Sebastião T. Chaves). Assim, por não haver permissão na Carta Magna que viabilize a presente pretensão na órbita do direito civil, perfilhando o posicionamento do STJ, adoto a orientação do TJRO sobre a impossibilidade de prisão civil na alienação fiduciária em garantia, existindo outras formas de garantias. Em vista do teor da certidão do Oficial de Justiça à folha 38, vº, emende a parte autora a petição, para, nos termos do artigo 282 do CPC, informar o endereço do devedor, ou promover sua citação nos moldes do artigo 221, III, do mesmo Código. Intime‑se. Expeça‑se o necessário. Nova Brasilândia do Oeste, 22/11/2007. João Batista Chagas dos Santos, Juiz de Direito.”

Processo: 0202006.001108‑4Ação: Indenização AA: Pedro Selestino de SouzaAdv.: Dr(a) Rejane Maria de Melo Godinho OAB/RO 1042 RR: Fiat Administradora de Consórcios Ltda Adv.: Dr(a) Luciano Mello de Souza OAB/RO 3519, Carlos Alessandro Santos Silva OAB/ES 8773Despacho fls. 210: “...as partes saem intimadas a apresentar as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência...Nova Brasilândia do Oeste‑RO, 29.10.2007 (a) Márcia Regina Gomes Serafim, Juíza Substituta.

Processo: 0202007.002143‑7Ação: IndenizaçãoAA: Erno LiebichAdv.: Dr(a) Juraci Marques OAB/RO 389‑B, André Luiz Marques OAB/RO 2489

RR: Belmiro Arnaldo de OliveiraAdv.: Dr(a) Airton Pereira Araújo OAB/RO 243, Cristóvam Coelho Carneiro OAB/RO 115, Daniel dos Anjos Fernandes Júnior OAB/RO 3214Fica Vossa Senhoria intimado a apresentar impugnação da contestação de fls. 25/50

Processo: 0202006.00878‑4Ação: Revisional de AlimentosAA: Aelton Vieira dos SantosAdv.: Dr(a) Juraci Marques Junior OAB/RO 2056 RR: Shirlei Sabino dos Santos e outrosAdv.: Dr(a) Alice Sirlei Minosso OAB/RO 1719 Sentença fls. 91: “...Assim sendo, acolho os embargos opostos, para sanar a contradição e omissão apontada pelos embargantes, declarando pois a sentença, cujo teor do dispositivo passa a ter a seguinte redação: “Assim, julgo procedente a pretensão, para reduzir o valor da prestação alimentícia, em 1/3, ou seja, fixar os alimentos em 133% do salário mínimo mensais, a serem pagos anualmente”. Mantém‑se íntegra a sentença, nos seus demais termos. Retifique‑se o registro da sentença, anotando‑se, e arquivem‑se os autos. P. R. Intimem‑se. Nova Brasilandia do Oeste, 18/09/2007. João Batista Chagas dos Santos, Juiz de Direito em Substituição Automática.”

Processo: 0202007.000489‑7Ação: Embargos a execução fiscalAA: Aldory May Adv.: Dr(a) Adi Baldo OAB/RO 112‑A, Silvana Gomes de Andrade OAB/RO 2809 RR: Fazenda Pública NacionalAdv.: Dr(a) Procurador da Fazenda NacionalFica Vossa Senhoria intimado a apresentar contra‑razões do recurso de apelação de fls. 24/29.

Processo: 0202001.000498‑0Ação: Arrolamento de BensAA: Erasmo Alves da SilvaAdv.: Dr(a) Rejane Maria de Melo Godinho OAB/RO 1042 RR: Espolio de Claudia Andreia de Jesus AndradeAdv.: Dr(a) Despacho fls. 226: Comprove nos autos o inventariante sua condição de companheiro da defunta, a torná‑lo parte legítima a ser inventariante, juntando cópia da decisão de folha 27 dos autos 020.02.001149‑0. Com a comprovação nos autos, venham as declarações atualizadas dos bens a inventariar, fazendo constar os documentos comprobatórios da compra do imóvel noticiada à folha 37, juntando declaração da compradora do bem móvel conforme informações de folha 214, de que realmente comprou o referido bem, e a forma de seu pagamento. Apensem‑se a estes autos os autos de nº 020.02.002113‑5. Intime‑se. Expeça‑se o necessário. Nova Brasilândia do Oeste, 19/11/07. (a) João Batista Chagas dos Santos, Juiz de Direito.”

Processo: 0202005.001872‑8Ação: Embargos de TerceirosAA: Generino Sebastião dos SantosAdv.: Dr(a) Alice Sirlei Minosso OAB/RO 1719 RR: Banco do Estado de Rondônia S.A BeronAdv.: Dr(a) Aline Fernandes Barros OAB/RO 2709, Lenine Apolinário de Alencar OAB/RO 2219 Sentença fls. 93: “...Acolho os embargos opostos pela parte autora, para corrigir o erro material consistente no equívoco reconhecido e, proceder à correção da sentença, no tocante à sentença de folhas 80/87 destes autos, retificando‑se a parte em que se lê: “Diante do exposto,



com fulcro no art. 269, I, do CPC, atenta às peculiaridades do caso, julgo procedentes os presentes embargos interposto por Generino Sebastião dos Santos contra Banco do Brasil S.A, desconstituindo, via de conseqüência o gravame incidente sobre o bem descrito na exordial, dando por eficaz a alienação do bem objeto dos embargos, em respeito ao princípio da segurança jurídica.”; onde se passará a ler: “Diante do exposto, com fulcro no art. 269, I, do CPC, atenta às peculiaridades do caso, julgo procedentes os presentes embargos interposto por Generino Sebastião dos Santos contra Banco Beron S.A, desconstituindo, via de conseqüência o gravame incidente sobre o bem descrito na exordial, dando por eficaz a alienação do bem objeto dos embargos, em respeito ao princípio da segurança jurídica.” Mantém‑se íntegra a sentença, nos seus fundamentos e demais termos. P. R. Intimem‑se. Proceda‑se às anotações de praxe. Intime‑se o Estado de Rondônia, pela Procuradoria Geral, da existência deste processo para os fins da sucessão estabelecida pela Lei Estadual 1737/07. Nova Brasilândia do Oeste, 15/10/07. Márcia Regina Gomes Serafim, Juíza Substituta.”

Processo: 0202007.002074‑0Ação: Execução de Título Judicial AA: Alcino Fermino MoreiraAdv.: Dr(a) Lourival Antonio Ercolin OAB/RO 064‑BRR: Elza Aparecida AlmeidaAdv.: Dr(a) Certidão fls. 13 verso: “...deixei de proceder Penhora por não ter encontrado bens penhoráveis da executada suficientes para garantir a presente execução, possui apenas móveis que guarnecem sua residência; uma TV 20”, uma antena parabólica TEC SAT, uma geladeira 270 Lts, um fogão, camas de casal e solteira, um jogo de sofá, um guarda‑roupas, um armário de cozinha e um ventilador. O referido é verdade e dou fé. Nova Brasilândia do Oeste‑RO, 05.11.2007 (a) Gideão Gonçalves Apolinário, oficial de justiça.”

Processo: 0202006.002646‑4Ação: CobrançaAA: Pemaza S.AAdv.: Dr(a) Salvador Luiz Paloni OAB/RO 299‑A, Vanderlei Casprechen OAB/RO 2242, Marta Martins Ferraz Paloni OAB/RO 1602 RR: Alvaro MayAdv.: Dr(a) Despacho fls. 37: Intime‑se o executado para pagamento do débito, em 15 dias, sob pena multa de 10 %. Não havendo o pagamento, se requerido, expeça‑se mandado de penhora, dela intimando‑se as partes. Não sendo interposta impugnação no prazo legal, diga a parte exequente. Intime‑se. Expeça‑se o necessário. Nova Brasilândia do Oeste, 27 de agosto de 2007. Amauri Lemes, Juiz de Direito.Certidão fls. 38v: “...Intimei o demandado Alvaro May de todo o conteúdo do mandado...Nova Brasilândia do Oeste‑RO, 11.10.2007 (a) Edson Vieira dos Santos, oficial de justiça.”

Processo: 0202001.001186‑0Ação: Execução de Título Extrajudicial AA: Auto Posto Fortaleza LtdaAdv.: Dr(a) Edson Luiz Rolim OAB/RO 313‑A RR: Diniz Fineti LtdaAdv.: Dr(a) Despacho fls. 82: Intime‑se o subscritor da petição de folhas 56/57, nos termos do § 1º do artigo 267, do CPC, sob pena de arquivamento. Nova Brasilândia do Oeste, 22/11/07. João Batista Chagas dos Santos, Juiz de Direito.

Processo: 0202007.000961‑5Ação: Rescisão de ContratoAA: Luzinete Aguiar Peixoto

Adv.: Dr(a) Nelson Sergio da Silva Maciel OAB/RO 624‑A, Jânio Sérgio da Silva Maciel OAB/RO 1950, Maria Helena de Paiva OAB/RO 3425RR: Vesle Móveis e Eletrodomésticos Ltda‑ FacilarAdv.: Dr(a) Dilney Eduardo Barrionuevo Alves OAB/RO 301‑BDespacho fls. 84: Diga a parte requerida se deseja produzir prova em audiência de instrução, devendo na oportunidade especificá‑las. Intime‑se. Expeça‑se o necessário. Nova Brasilândia do Oeste, 23/11/07. João Batista Chagas dos Santos, Juiz de Direito.

Processo: 0202001.001931‑6Ação: Execução de Título Extrajudicial AA: D.S. Zampieri e Cia LtdaAdv.: Dr(a) Silvio Vieira Lopes OAB/RO 72‑B RR: Daniel Recio Garcia e outrosAdv.: Dr(a) Dra. Carla Falcão Rodrigues OAB/RO 616‑ADespacho fls. 87: Desentranhem‑se os documentos de folhas 79/86, devolvendo‑os à subscritora da peça de folha 79/80, uma vez que o peticionário não é parte nos autos. Todavia, informe‑se ao requerente, que as restrições ao referido bem foram inseridas por força do Mandado de Busca e Apreensão expedido nos autos 020.04.001787‑7, dos quais se originaram os autos de Inquérito Policial n. 020.2006.002468‑2, IP 122/2006, ora na Delegacia de Polícia de Nova Brasilândia do Oeste/RO, onde o mesmo poderá obter as informações que desejar. Expeça‑se o necessário. Nova Brasilândia do Oeste, 26/11/07. João Batista Chagas dos Santos, Juiz de Direito.

Processo: 0202007.000755‑8Ação: AlimentosAA: João Mateus Barbosa ReisAdv.: Dr(a) Defensoria Pública RR: Clebio Reis CasaraAdv.: Dr(a) Floriano Vieira dos Santos OAB/RO 544, Alex Mota Cordeiro OAB/RO 2258, Francisco Reginaldo Joca AOB/RO 513Sentença fls. 27: “...Dessa forma, JULGO PROCEDENTE o pedido para condenar o réu Clébio Reis Casara a pagar 30% do salário mínimo ao seu filho: João Mateus Barbosa Reis, que deverá ser depositado na conta‑corrente da representante legal de nº 0662291‑7, agência 01486‑9, Banco Bradesco. Intime‑se o réu no endereço de fl. 26, verso, para efetuar o pagamento da pensão, inclusive notificando‑o que já está devendo os alimentos provisórios, desde 05/10/2007. Publicada em audiência. Presentes intimados. Registre‑se. Expeça‑se o necessário. Oportunamente arquivem‑se os presentes autos. Sem custas... Nova Brasilândia do Oeste, 12 de novembro de 2007. (a) João Batista Chagas dos Santos, Juiz de Direito.

Processo: 0202006.000700‑1Ação: Conversão de Separação Judicial em Divórcio AA: Rosimeire Rebeque Rodrigues MartinesAdv.: Dr(a) Salvador Luiz Paloni OAB/RO 299‑A, Marta Martins Ferraz Paloni OAB/RO 1602, Vanderlei Casprechen OAB/RO 2242.RR: Robson Martines de BritoAdv.: Dr(a) Sentença fls. 31/32: “...Vistos, etc...Satisfeitos os requisitos legais, genéricos e específicos que regem a espécie, fulcrada nos arts. 24 e 25 da Lei n° 6515/1977 e art. 226, § 6º, da Constituição Federal, julgo pela decretação do divórcio do casal Rosimeire Rebeque Rodrigues e Robson Martines de Brito, para que surta seus jurídicos e legais efeitos. E, com fulcro no art. 269, I, do Código de Processo Civil, julgo extinto o presente feito com resolução do mérito. Transitada em julgado, expeça‑se mandado de averbação ao Cartório competente. Oportunamente, arquivem‑se os autos. P.R.I. Nova Brasilândia do Oeste, 12/11/07. João Batista Chagas dos Santos, Juiz de Direito.”



Processo: 0202005.001739‑0Ação: Declaratória AA: Laticínios Nova Brasilândia do Oeste‑RO Adv.: Dr(a) Fábio José Reato OAB/RO 2061, Airton Pereira Araújo OAB/RO 243, Cristóvam Coelho Carneiro OAB/RO 115 RR: Ilistel Telecomunicações LtdaAdv.: Dr(a) Despacho fls. 86: Nomeio a Defensoria Pública paa defender os interesses da parte requerida que foi citada por edital e quedou‑se revel. Vindo aos autos, diga a parte autora. Nova Brasilândia do Oeste, 21/11/07. João Batista Chagas dos Santos, Juiz de Direito.Fica Vossa Senhoria intimado a impugnar contestação de 87

Processo: 0202001.002960‑5Ação: InventárioAA: Sandra Antonia da Silva CostaAdv.: Dr(a) Amaury Adão de Souza OAB/RO 279‑A RR: Espolio de Cleusa Lourenço da Silva e outrosAdv.: Dr(a) Sentença fls. 180: Vistos etc…, A escrivania certificou, à folha 78, que as custas processuais e ITCD estão pagos. Certidões negativas dos tributos foram juntadas. As partes são maiores e capazes. Isto posto, julgo, por sentença, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, a partilha(fls.171/174) destes autos de Inventário, dos bens deixados por Cleusa Lourenço da Silva Costa e Ari Canuto da Costa, atribuindo aos nela contemplados os respectivos quinhões, salvo erro ou omissão e ressalvados direitos de terceiros, dolo, coação, erro essencial ou intervenção de incapaz (art. 1.029, CPC). Transitada em julgado, expeçam‑se os formais ou certidão de pagamento, cartas de adjudicação, se for o caso e alvarás, observando‑se o disposto no art. 1031, § 2º do CPC. A seguir, arquivem‑se. P. R. I. Nova Brasilândia do Oeste, 19/11/07. João Batista Chagas dos Santos, Juiz de Direito.

Processo: 0202005.002179‑6Ação: Consignação de PagamentoAA: Rosilene de Souza KrieckAdv.: Dr(a) Defensoria Pública RR: Consorcio Nacional Honda LtdaAdv.: Dr(a) Renata Alice Pessoa Ribeiro de Castro Stutz OAB/RO 1.112, Dante Mariano Gregnanin Sobrinho OAB/SP 31618Sentença fls. 140: Vistos etc...Assim, homologo o acordo estabelecido pelas partes, para que surta seus jurídicos e legais efeitos. Expeça‑se o alvará competente para o levantamento dos valores depositados nos autos. Custas processuais em 1,5% do valor da causa. E, com espeque no art. 269, III, do CPC, julgo extinto o processo. Oportunamente arquivem‑se. P.R.I. Nova Brasilândia do Oeste, 22/11/07. João Batista Chagas dos Santos, Juiz de Direito.”

Processo: 0202007.000847‑3Ação: Busca e ApreensãoAA: Canopus Administradora de Consórcios LtdaAdv.: Dr(a) João Augusto Freitas Gonçalves OAB/RO 2018‑A, Grasiela Elisiane Ganzer OAB/MT 9.899RR: José Sobrinho da SilvaAdv.: Dr(a) Sentença fls. 39: Vistos etc…Manifestando‑se a parte autora pela desistência da ação, expressamente, através da petição de fls. 38, homologo o pedido de desistência da ação para fins do artigo 158 do CPC, defiro a isenção das custas processuais, e, julgo extinto o presente feito, com fulcro no art. 267, VIII, do mesmo Código. Arquivem‑se oportunamente. P. R. I. Nova Brasilândia do Oeste, 23/11/07. (a) João Batista Chagas dos Santos, Juiz de Direito.

Processo: 0202007.000787‑6Ação: InventárioAA: Zenite de LimaAdv.: Dr(a) Amaury Adão de Souza OAB/RO 279‑A RR: Espolio de Jovelino de LimaAdv.: Dr(a) Sentença fls. 22: Vistos etc…Manifestando‑se o autor pela desistência da ação, expressamente, à fl. 47, homologo o pedido de desistência da ação para fins do artigo 158 do CPC, e, de conseguinte, julgo extinto o presente feito, com fulcro no art. 267, VIII, do mesmo Código. Arquivem‑se oportunamente...P. R. I. Nova Brasilândia do Oeste, 19/11/07. (a) João Batista Chagas dos Santos, Juiz de Direito. Processo: 0202005.002465‑5Ação: MonitóriaAA: Marconato e Morais LtdaAdv.: Dr(a) Amaury Adão de Souza OAB/RO 279‑A, Daniel Paulo Fogaça Hryniewicz OAB/RO 2546 RR: Rodrigues e Lima Ltda‑MEAdv.: Dr(a) Sentença fls. 56: Vistos etc…,manifestando‑se o exeqüente pela extinção da ação, expressamente, noticiando nos autos a realização de acordo através da petição de fls. 53, com espeque no artigo 569 do CPC, homologo a desistência da ação para fins do artigo 158 do CPC, e julgo extinto o presente feito, com fulcro no art. 267, VIII, do mesmo Código. Defiro o requerimento de folha 50. Após, arquivem‑se os autos. P. R. I. Nova Brasilândia do Oeste, 20/11/07. João Batista Chagas dos Santos, Juiz de Direito Processo: 0202003.000531‑0Ação: Alvará JudicialAA: Antônia Margarida de JesusAdv.: Dr(a) Antônia Margarida de Jesus OAB/RO 1891 RR: Espolio de Claudia Andreia de Jesus AndradeAdv.: Dr(a) Rejane Maria de Melo Godinho OAB/RO 1042 Sentença fls. 32: Trata‑se de ação intentada pela advogada Antonia Margarida de Jesus, com o fito de consignar em pagamento às herdeiras Ricarla de Jesus Andrade e Viviane de Jesus Andrade, valores recebidos mediante alvarás, em processo de inventário, autos 020.01.000498‑0, onde era sua procuradora. Considerando que a questão já foi solucionada nos autos de prestação de contas, 020.06.000518‑1, perdendo‑se o objeto deste feito, extingo o presente processo, fundado no artigo 267, VI, co CPC. Extraiam‑se cópias das folhas 156/157 e 168 daqueles autos(020.06.000518‑1), juntando‑as nestes, e arquivem‑se‑nos, independentemente de intimação. P.R. Nova Brasilândia do Oeste, 21/11/07. João Batista Chagas dos Santos, Juiz de Direito.

Processo: 0202002.001149‑0Ação: Justificação JudicialAA: Erasmo Alves da SilvaAdv.: Dr(a) Rejane Maria de Melo Godinho OAB/RO 1042 RR: Adv.: Dr(a) Despacho fls. 30: Extraia‑se cópias da decisão da folha 27 destes autos, juntando‑a nos autos de inventário 0202001.000498‑0, de tudo certificando a escrivania, e entreguem‑se estes autos ao autor, nos termos do artigo 866 do CPC. Nova Brasilândia do Oeste‑RO, 21.11.2007 (a) João Batista Chagas dos Santos, Juiz de Direito .



Processo: 0202002.002113‑5Ação: Habilitação de CréditoAA: Banco do Brasil S.AAdv.: Dr(a) Salvador Luiz Paloni OAB/RO 299‑A RR: Espólio de Claudia Andreia de Jesus AndradeAdv.: Dr(a) Rejane Maria de Melo Godinho OAB/RO 1042 Despacho fls. 129: Verifico que o inventariante não se manifestou nos autos, após a juntada dos extratos bancários por ele requeridos ( fls. 38/83). Em vista disso, diga o inventariante sobre o pedido de habilitação, em vista dos documentos juntados, manifestando‑se favorável ou não à procedência do pedido. Após, vista ao autor. Nova Brasilândia do Oeste‑RO, 21.11.2007 (a) João Batista Chagas dos Santos, Juiz de Direito.

Processo: 0202005.002296‑2Ação: Execução de Título Extrajudicial AA: Amzônia Pneus LtdaAdv.: Dr(a) Gilberto Piselo do Nascimento OAB/RO 78‑B, Wisley Machado Santos OAB/RO 1217RR: Paulo Moura SilvaAdv.: Dr(a) Despacho fls. 48: Homologo a adjudicação, para que surta seus efeitos legais e jurídicos. Se requerido, expeça‑se mandado de entrega de bem. Após, diga o exequente o que ainda é seu interesse nestes autos. Expeça‑se o necessário. Nova Brasilândia do Oeste, 23/11/07. João Batista Chagas dos Santos, Juiz de Direito.(a) Escrivão(ã) Judicial

Processo: 0202006.002389‑9Ação: Concessão de Benefícios Previdênciarios AA: José Lourenço Mendes da SilvaAdv.: Dr(a) Edson Luiz Rolim OAB/RO 313‑A RR: INSS‑ Instituto Nacional do Seguro Social Adv.: Dr(a) procurador do INSSDespacho fls. 131: Considerando que sou juiz Titular da Vara Criminal da Comarca de Rolim de Moura‑RO, inclusive tendo várias audiências e Júri inadiáveis naquela comarca, colidindo assim a pauta de audiências, redesigno a solenidade designada às fls. 129, para o dia 09.01.2008, às 10h30. Intimem‑se, Expedindo o Necessário. Nova Brasilândia do Oeste‑RO, 17.09.2007 (a) João Batista Chagas dos Santos, Juiz de Direito.

Processo: 0202005.000611‑8Ação: Concessão de Benefícios Previdênciarios AA: Jose Vivaldi de SouzaAdv.: Dr(a) Rejane Maria de Melo Godinho OAB/RO 1042 RR: Instituto de Previdência do Município de Nova Brasilândia do Oeste‑ROAdv.: Dr(a) Ronan Almeida de Araújo OAB/RO 2523, procurador Fica Vossa Senhoria intimada a informar sobre a quitação do débito por parte do requerido, conforme recibo de fls. 241.

Processo: 0202001.002902‑8Ação: IndenizaçãoAA: João Cordeiro dos Santos e outrosAdv.: Dr(a) Marcos Roberto Faccin OAB/RO 1453 RR: Rede Max Engenharia LtdaAdv.: Dr(a) Édison Fernando Piacentini OAB/RO 978Despacho fls. 611: Vistos etc…,Assiste razão, à parte executada, quanto ao fato de que ainda não há trânsito em julgado da decisão nos autos. Posto isto, revogo o despacho de folha 502, pois descabe a execução nos termos do artigo 475‑J. Manifestando‑se parte autora pela execução provisória, deverá proceder nos termos do artigo 475‑O, observando‑se o disposto no seu § 3º. Intimem‑se. Expeça‑se o necessário. Nova Brasilândia do Oeste, 12 de dezembro de 2007. (a) Márcia Regina Gomes Serafim, Juíza Substituta.

Processo: 0202001.002962‑1Ação: IndenizaçãoAA: Aguinaldo Bezerra de Carvalho e outros

Adv.: Dr(a) Rejane Maria de Melo Godinho OAB/RO 1042 RR: Espólio de Arlindo NunesAdv.: Dr(a) Certidão fls. 162: “...constatei que a cerca divisória ainda não foi feita, em contato com a Sra. Adelina O. dos Santos, representante do espólio de Sr. Arlindo Nunes, informou que não está se opondo ou colocando obstáculos à construção da cerca, que apenas que seu direito de passagem pelo carreador que é utilizado hão mais de 10 anos e que ficara dentro das terras do requerente. Nova Brasilândia do Oeste‑RO, 09.11.2007 (a) Gideão Gonçalves Apolinário, oficial de justiça”.

Processo: 0202001.001041‑6Ação: Execução de Título Extrajudicial AA: Pecoagro‑ Pecuária e Agricultura de Rondônia Adv.: Dr(a) Salvador Luiz Paloni OAB/RO 299‑A RR: Cafeeira TrevoAdv.: Dr(a) Despacho fls. 130: Intime‑se a exequente a dar andamento ao feito, requerendo o que for de seu interesse nos autos. Nova Brasilândia do Oeste, 12/12/07. Márcia Regina Gomes Serafim, Juíza Substituta.

Processo: 0202001.000948‑5Ação: Execução de Título Extrajudicial AA: Pecoagro‑ Pecuário e Agricultura de RondôniaAdv.: Dr(a) Salvador Luiz Paloni OAB/RO 299‑A RR: Valdemar Schnaider do NascimentoAdv.: Dr(a) Despacho fls. 99/100: Vistos etc...Entretanto, conquanto o exposto, este juízo, tão somente indeferiu o pedido de prisão à folha 95 dos autos, fundado na ausência de intimação pessoal para a apresentação do bem, requisito processual que entendeu fundamental para assegurar a ampla defesa do devedor, por importar em restrição ao direito fundamental de liberdade. Por esta razão, mantenho a decisão de folha 96. À exequente cabe o ônus de informar nos autos o endereço do autor. Não possuindo tal informação, faculta‑lhe a lei o direito de requerer a suspensão do feito. Assim, defiro a suspensão do feito pelo prazo de um ano, ou até que venha aos autos a informação do paradeiro do executado ou de bens de sua propriedade passíveis de penhora, o que primeiro sobrevier. Transcorrido o prazo de um ano, não ocorrendo manifestação da parte exequente, intime‑se‑na de que, não promovendo o andamento do feito, os autos serão provisoriamente arquivados e começará a correr o prazo prescricional. Intimem‑se. Expeça‑se o necessário. Nova Brasilândia do Oeste, 12/12/07. Márcia Regina Gomes Serafim, Juiza Substituta.

Processo: 0202006.002742‑8Ação: Busca e ApreensãoAA: Canopus Administradora de Consórcios S.C. LtdaAdv.: Dr(a) Grasiela Elisiane Ganzer OAB/MT 9899 RR: José Alves do NascimentoAdv.: Dr(a) Despacho fls. 50: Intime‑se a requerente para apresentar memória de cálculos atualizados. Expeça‑se o necessário. Nova Brasilândia do Oeste, 12/11/07. João Batista Chagas dos Santos, Juiz de Direito.

Processo: 0202006.002050‑4Ação: Execução de Título Extrajudicial AA: A.C. Bueno e Cia Ltda‑MEAdv.: Dr(a) Edson Luiz Rolim OAB/RO 313‑A RR: E. Ernandes‑MEAdv.: Dr(a) Despacho fls. 32: Vistos, etc…, Não há motivo que justifique, pelo menos por ora, a remoção do bem. A executada é fiel depositário e arcará com os ônus inerentes ao encargo em caso de desídia. Quanto à alienação extrajudicial do bem por 61 % do valor da avaliação, entendo que, assegurou, a lei, a alienação por iniciativa particular (art. 685‑C, CPC), entretanto, prima facie, o valor da alienação não pode ser inferior ao da avaliação (art. 685‑C, §1º, c/c art. 680). Em vista de tais considerações,



indefiro os requerimentos de folha 30. Dê a exeqüente prosseguimento ao feito. Intime‑se. Nova Brasilândia do Oeste, 11/12/07. Márcia Regina Gomes Serafim, Juiza Substituta.

Processo: 0202005001744‑6Ação: MonitóriaAA: Oliveira Pneus LtdaAdv.: Dr(a) Claudete Solange FerreiraRR: A. Cavalcante CalegariAdv.: Dr(a) Despacho fls. 50: Vistos etc…, ‑ Indefiro o pedido de remessa dos autos ao Contador, por ser diligência que cabe à exeqüente, uma vez que a atualização do crédito depende tão somente de cálculos aritméticos, inda mais, considerando‑se que estes podem ser feitos por meio da página inicial do sitio do TJ/RO. ‑ Concedo à Requerente o prazo de 10 dias para dar andamento ao feito, apresentando a planilha de cálculos do valor remanescente, e requerendo o que for de seu interesse. Intime‑se. Nova Brasilândia do Oeste, 12/12/07. Márcia Regina Gomes Serafim, Juiza Substituta

Processo: 0202005.001181‑2Ação: Insolvência AA: Vanderlei MistrelloAdv.: Dr(a) Rejane Maria de Melo Godinho OAB/RO 1042 RR: Adv.: Dr(a) Intimação do Dr. Salvador Luiz Paloni OAB/RO 299‑A, do despacho abaixo:Despacho fls. 30: Vistos etc…‑ Nomeio o Sr. Salvador Luiz Paloni, administrador da massa de bens do devedor insolvente, uma vez que já labora no feito para fins de arrecadar bens que garantam o pagamento dos credores. Deverá assinar termo de compromisso, nos termos do artigo 764 do CPC, legitimando‑se ao exercício das atribuições elencadas no artigo 766 do mesmo código. ‑ Considerando a realidade da nossa região, determino a intimação pessoal de cada um dos credores relacionados na exordial, para fins de manifestar‑se expressamente sobre o interesse de concorrer ao presente feito, a evitar‑se a ocorrência de credor retardatário. Deverão apresentar a declaração do seu crédito, acompanhada do título executivo, em vinte dias a contar da intimação. ‑ Findo o prazo supra, digam todos os credores e o devedor, no prazo comum de 20 dias, sobre os créditos que houverem acorridos ao juízo da insolvência, sendo considerado concordância com os mesmos, a ausência de manifestação. Transcorrido, conclusos. Nova Brasilândia do Oeste, 21/11/07 (a) João Batista Chagas dos Santos, Juiz de Direito. Processo: 0202007.000848‑1Ação: Busca e ApreensãoAA: Canopus Administradora de Consórcios LtdaAdv.: Dr(a) Grasiela Elisiane Ganzer OAB/MT 9899, RR: Edileuza de OliveiraAdv.: Dr(a) Despacho fls. 39: Intime‑se a requerente para apresentar memória de cálculos atualizados. Expeça‑se o necessário. Nova Brasilândia do Oeste, 12/11/07. João Batista Chagas dos Santos, Juiz de Direito.

Processo: 0202007.001768‑5Ação: Busca e ApreensãoAA: Banco Finasa S.AAdv.: Dr(a) Luis Fernando da Silva Paludo OAB/SP 214045RR: Afonso Vieira NogueiraAdv.: Dr(a) Certidão fls. 29: Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal e o requerido não contestou a presente ação. Nova Brasilândia do Oeste‑RO, 30.10.2007 (a) Ana Zelia Vaz de Oliveira Frez, escrivã judicial.Despacho fls. 30: Diga o requerente. Intime‑se. Nova Brasilândia do Oeste, 12/11/07. João Batista Chagas dos Santos, Juiz de Direito.

Processo: 0202007.001672‑7Ação: Declaratória AA: Caerd‑ Companhia de Água e Esgotos de Rondônia Adv.: Dr(a) Breno de Paula OAB/RO 399‑BRR: Município de Novo Horizonte do Oeste‑ROAdv.: Dr(a) Vanderlei Casprechen OAB/RO 2242, procurador do municípioFica Vossa Senhoria intimado a impugnar contestação de fls. 65/86Processo: 0202003.000828‑0Ação: IndenizaçãoAA: Raimundo José dos SantosAdv.: Dr(a) Edilena Maria de Castro Gomes OAB/RO 1967, Elismara Ferreira de Souza OAB/RO 1827 RR: Município de Nova Brasilândia do Oeste‑RO Adv.: Dr(a) Adi Baldo OAB/RO 112‑A, procurador do município

Certifico e dou fé que revendo os autos constatei que os cálculos efetuados às fls. 122/123, estão equivocados quanto aos honorários advocatício e às custas judiciais. Seguem os cálculos devidamente corretos.Fica Vossa Senhoria intimada do cálculo de fls. 125:Valor original R$ 13.912,04Valor total R$ 27.535,46Valor Honorários R$ 6.055,39Total Geral R$ 33.590,85Nova Brasilândia do Oeste‑RO, 04.07.2007 (a) Paulo Ricardo das Chagas, contador judicial.

Processo: 0202006.001466‑0Ação: Mandando de SegurançaAA: Claudiane Sabino de Oliveira Amaral e outrosAdv.: Dr(a) Sandra Vicente de Almeida Rodini OAB/RO 214‑BRR: Município de Novo Horizonte do Oeste‑ROAdv.: Dr(a) Vanderlei Casprechen OAB/RO 2242 Despacho fls. 183: Ciência as partes para requererem o que entender de direito. Nova Brasilândia do Oeste‑RO, 12.11.2007 (a) João Batista Chagas dos Santos, Juiz de Direito.

Processo: 0202006.000486‑0Ação: Habilitação de CréditoAA: Teodorico Ferreira do AmaralAdv.: Dr(a) Marcio Antonio Pereira OAB/RO 1615 RR: Espólio de Antonio Bonfante Adv.: Dr(a) Juraci Marques Junior OAB/RO 2056 Despacho fls. 46: Atenda‑se a cota do Ministério Público. Vindo aos autos manifestação da parte autora sobre o pedido de folhas 35/36, faça‑se vista ao MP. Intime‑se. Expeça‑se o necessário. Nova Brasilândia do Oeste, 09/11/07. (a) João Batista Chagas dos Santos, Juiz de Direito.

Processo: 0202007.001449‑0Ação: Embargos a execuçãoAA: José BuenoAdv.: Dr(a) Ronan Almeida de Araújo OAB/RO 2523 RR: Valdomiro Pereira da SilvaAdv.: Dr(a) Daniel dos Anjos Fernandes Júnior OAB/RO 3214, Airton Pereira Araújo OAB/RO 243, Cristóvam Coelho Carneiro OAB/RO 115, Fábio José Reato OAB/RO 2061Despacho fls. 82: Ao embargado para, querendo, apresentar contra‑razões. Intime‑se. Expeça‑se o necessário. Nova Brasilândia do Oeste, 09/11/07. João Batista Chagas dos Santos, Juiz de Direito.

Processo: 0202003.000829‑8Ação: IndenizaçãoAA: Ecili de Souza PauloAdv.: Dr(a) Edilena Maria de Castro Gomes OAB/RO 1967, Elismara Ferreira de Souza OAB/RO 1827RR: Enoque SampaioAdv.: Dr(a) Despacho fls. 105: Defiro a suspensão pelo prazo requerido. Transcorrido, manifeste‑se o exequente, independentemente de intimação, sob pena de arquivamento do feito. Nova Brasilândia do Oeste, 22/11/07 (a) João Batista Chagas dos Santos, Juiz de Direito.(a) Ana Zelia Vaz de Oliveira Frez Escrivão(ã) Judicial

Documents

DJE. 236/2007 - quinta-feira, 20 de dezembro de 2007 ... · DJE. 236/2007 - quinta-feira, 20 de dezembro de 2007 Tribunal de Justiça - RO Este diário foi assinado digitalmente consoante