DO da Justiça Bahia - Caderno 1 - Admnistrativo_ 09.05.2013

Cad 1 / Página 1TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 952 - Disponibilização: quinta-feira, 9 de maio de 2013

DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICOData da disponibilização: quinta-feira, 9 de maio de 2013. Edição nº 952

COMPOSIÇÃO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAMESA DIRETORA

Presidente:Des. MARIO ALBERTO HIRS1º Vice-Presidente:Des. ESERVAL ROCHA2ª Vice-PresidenteDesa. VERA LÚCIA FREIRE DE CARVALHOCorregedora-Geral:Desa. IVETE CALDAS Silva Freitas MunizCorregedor das Comarcas do InteriorDes. ANTONIO PESSOA CARDOSO

TRIBUNAL PLENO

Sessões OrdináriasÀs 2ªs, 3ªs e 4ªs quartas-feiras do mês, das 8h30 às 13h;

Des. MARIO ALBERTO HIRS – PresidenteDes. ESERVAL ROCHA - 1º Vice-PresidenteDesa. VERA LÚCIA FREIRE DE CARVALHO - 2ª Vice-PresidenteDesa. IVETE CALDAS Silva Freitas Muniz – Corregedora-GeralDes. ANTONIO PESSOA CARDOSO - Corregedor das Comarcas do InteriorDesa. SÍLVIA Carneiro Santos ZARIFDesa. LÍCIA de Castro Laranjeira CARVALHODesa. TELMA Laura Silva BRITTODesa. MARIA DA PURIFICAÇÃO DA SILVADes. JOSÉ OLEGÁRIO MONÇÃO CALDASDesa. VILMA COSTA VEIGADesa. SARA SILVA DE BRITODesa. MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGODes. ABELARDO VIRGÍNIO DE CARVALHODesa. ROSITA FALCÃO DE ALMEIDA MAIADes. LOURIVAL Almeida TRINDADEDes. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSADesa. MARIA DA GRAÇA OSÓRIO PIMENTEL LEALDesa. DAISY LAGO Ribeiro CoelhoDes. JOSÉ CÍCERO LANDIN NETODes. GESIVALDO NASCIMENTO BRITTODes. CARLOS ROBERTO SANTOS ARAÚJODesa. MARIA MARTA KARAOGLAN MARTINS ABREUDes. NILSON SOARES CASTELO BRANCODesa. HELOISA PINTO DE FREITAS VIEIRA GRADDIDesa. CYNTHIA MARIA PINA RESENDEDes. JEFFERSON ALVES DE ASSISDesa. NÁGILA MARIA SALES BRITODesa. INEZ MARIA BRITO SANTOS MIRANDADesa. GARDÊNIA PEREIRA DUARTEDes. EMÍLIO SALOMÃO PINTO RESEDÁDes. AUGUSTO DE LIMA BISPODes. JOSÉ ALFREDO CERQUEIRA DA SILVADes. JOSÉ EDIVALDO ROCHA ROTONDANODes. PEDRO AUGUSTO COSTA GUERRADesa. MÁRCIA BORGES FARIADes. ALIOMAR SILVA BRITTO

PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA

Dr. WELLINGTON CÉSAR LIMA E SILVA

CONSELHO DA MAGISTRATURA(Sessões às 2ªs e 4ªs segundas-feiras do mês, às 13h30)Des. MARIO ALBERTO HIRS – PresidenteDes. ESERVAL ROCHA - 1º Vice-PresidenteDesa. VERA LÚCIA FREIRE DE CARVALHO - 2ª Vice-PresidenteDesa. IVETE CALDAS Silva Freitas Muniz – Corregedora-GeralDes. ANTONIO PESSOA CARDOSO - Corregedor das Comarcas do InteriorDes. LOURIVAL Almeida TRINDADEDesa. MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGODes. JEFFERSON ALVES DE ASSIS (Suplente)Des. GESIVALDO DO NASCIMENTO BRITTO (Suplente)

SEÇÃO CÍVEL DE DIREITO PRIVADO(Sessões às 2ªs quintas-feiras do mês, às 8h30)

Desa. LÍCIA de Castro Laranjeira CARVALHODesa. MARIA DA PURIFICAÇÃO DA SILVADes. JOSÉ OLEGÁRIO MONÇÃO CALDAS – PresidenteDesa. SARA SILVA DE BRITODesa. MARIA MARTA KARAOGLAN MARTINS ABREUDesa. CYNTHIA MARIA PINA RESENDEDesa. GARDÊNIA PEREIRA DUARTEDes. EMÍLIO SALOMÃO PINTO RESEDÁDes. AUGUSTO DE LIMA BISPO

SEÇÃO CÍVEL DE DIREITO PÚBLICO(Sessões às 4ªs quintas-feiras do mês, às 8h30)

Desa. SÍLVIA Carneiro Santos ZARIFDesa. TELMA Laura Silva BRITTODesa. MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGODesa. ROSITA FALCÃO DE ALMEIDA MAIADes. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSADesa. MARIA DA GRAÇA OSÓRIO PIMENTEL LEALDesa. DAISY LAGO Ribeiro CoelhoDes. GESIVALDO NASCIMENTO BRITTODes. JOSÉ CÍCERO LANDIN NETODesa. HELOISA PINTO DE FREITAS VIEIRA GRADDIDes. JOSÉ EDIVALDO ROCHA ROTONDANODesa.MÁRCIA BORGES FARIA

1ª CÂMARA CÍVEL(Sessões às segundas-feiras, às 13h30)

Desa. MARIA DA PURIFICAÇÃO DA SILVA – PresidenteDesa. SARA SILVA DE BRITODesa. MARIA MARTA KARAOGLAN MARTINS ABREUDes. AUGUSTO DE LIMA BISPO


2ª CÂMARA CÍVEL(Sessões às terças-feiras, às 8h30)Desa. MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGODes. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSADesa. MARIA DA GRAÇA OSÓRIO PIMENTEL LEALDes. GESIVALDO NASCIMENTO BRITTO – Presidente

3ª CÂMARA CÍVEL(Sessões às terças-feiras, às 8h30)

Desa. TELMA Laura Silva BRITTODesa. ROSITA FALCÃO DE ALMEIDA MAIADesa. DAISY LAGO Ribeiro CoelhoDesa. HELOISA PINTO DE FREITAS VIEIRA GRADDI

4ª CÂMARA CÍVEL(Sessões às terças-feiras, às 14h)Desa. LÍCIA de Castro Laranjeira CARVALHODes. JOSÉ OLEGÁRIO MONÇÃO CALDAS – PresidenteDesa. CYNTHIA MARIA PINA RESENDEDesa. GARDÊNIA PEREIRA DUARTEDes. EMÍLIO SALOMÃO PINTO RESEDÁ

5ª CÂMARA CÍVEL(Sessões às terças-feiras, às 8h30)Desa. SÍLVIA Carneiro Santos ZARIF – PresidenteDes. JOSÉ CÍCERO LANDIN NETODes. JOSÉ EDIVALDO ROCHA ROTONDANODesa.MÁRCIA BORGES FARIA

SEÇÃO CRIMINAL(Sessões: 1ª sexta-feira de cada mês, às 8h30)Desa. VILMA COSTA VEIGADes. ABELARDO VIRGÍNIO DE CARVALHODes. LOURIVAL Almeida TRINDADEDes. CARLOS ROBERTO SANTOS ARAÚJODes. NILSON SOARES CASTELO BRANCODes. JEFFERSON ALVES DE ASSISDesa. NÁGILA MARIA SALES BRITODesa. INEZ MARIA BRITO SANTOS MIRANDADes. JOSÉ ALFREDO CERQUEIRA DA SILVADes. PEDRO AUGUSTO COSTA GUERRADes. ALIOMAR SILVA BRITTO

1ª CÂMARA CRIMINAL(Sessões: última terça-feira de cada mês, às 8h30)

Des. ABELARDO VIRGÍNIO DE CARVALHODes. LOURIVAL Almeida TRINDADEDes. NILSON SOARES CASTELO BRANCODes. PEDRO AUGUSTO COSTA GUERRA – PresidenteDes. ALIOMAR SILVA BRITTO

1ª CÂMARA CRIMINAL -1ª TURMA(Sessões às 1ª, 2ª e 3ª terças-feiras de cada mês, às 8h30)Des. ABELARDO VIRGÍNIO DE CARVALHODes. ALIOMAR SILVA BRITTO

1ª CÂMARA CRIMINAL -2ª TURMA(Sessões às 1ª, 2ª e 3ª terças-feiras de cada mês, às 13h30)

Des. LOURIVAL Almeida TRINDADE – PresidenteDes. NILSON SOARES CASTELO BRANCODes. PEDRO AUGUSTO COSTA GUERRA

2ª CÂMARA CRIMINAL(Sessões: 4ª quinta-feira de cada mês, às 13h30)Desa. VILMA COSTA VEIGADes. CARLOS ROBERTO SANTOS ARAÚJODes. JEFFERSON ALVES DE ASSISDesa. NÁGILA MARIA SALES BRITODesa. INEZ MARIA BRITO SANTOS MIRANDADes. JOSÉ ALFREDO CERQUEIRA DA SILVA

2ª CÂMARA CRIMINAL -1ª TURMA(Sessões às 1ª, 2ª e 3ª quintas-feiras de cada mês, às 13h30)Desa. VILMA COSTA VEIGADes. CARLOS ROBERTO SANTOS ARAÚJO

Des. JEFFERSON ALVES DE ASSIS

2ª CÂMARA CRIMINAL -2ª TURMA(Sessões às 1ª, 2ª e 3ª quintas-feiras de cada mês, às 8h30)Desa. NÁGILA MARIA SALES BRITODesa. INEZ MARIA BRITO SANTOS MIRANDADes. JOSÉ ALFREDO CERQUEIRA DA SILVA – Presidente

CONSELHO SUPERIOR DOS JUIZADOS ESPECIAISDesa. SARA SILVA DE BRITODes. GESIVALDO NASCIMENTO BRITO

COMISSÃO PERMANENTE DE MEMÓRIADesa. MARIA DA PURIFICAÇÃO DA SILVA – PresidenteDes. ABELARDO VIRGÍNIO DE CARVALHODesa. MARIA MARTA KARAOGLAN MARTINS ABREU

COMISSÃO PERMANENTE DE REFORMA JUDICIÁRIA,ADMINISTRATIVA E REGIMENTO INTERNO

Desa. CYNTHIA MARIA PINA RESENDE – PresidenteDesa. GARDÊNIA PEREIRA DUARTEDes. AUGUSTO DE LIMA BISPODes. JOSÉ EDVALDO ROCHA ROTONDANOCOMISSÃO PERMANENTE DE JURISPRUDÊNCIA, REVISTA,

DOCUMENTAÇÃO E BIBLIOTECADesa. SÍLVIA Carneiro Santos ZARIF – PresidenteDesa. ROSITA FALCÃO DE ALMEIDA MAIADes. CARLOS ROBERTO SANTOS ARAÚJODesa. NÁGILA MARIA SALES BRITOSuplente:

COMISSÃO PERMANENTE DE SEGURANÇADes. NILSON SOARES CASTELO BRANCODes. JOSÉ ALFREDO CERQUEIRA DA SILVAANDRÉA PAULA MATOS RODRIGUES DE MIRANDA (Juíza de Direito)JOSELITO RODRIGUES DE MIRANDA JÚNIOR (Juiz de Direito)

COMISSÃO ESPECIAL DE CONCURSOPARA JUÍZES SUBSTITUTOS

Desa. MARIA DA PURIFICAÇÃO DA SILVA – PresidenteDes. NILSON SOARES CASTELO BRANCOCLÁUDIO CESARE BRAGA PEREIRA (Juiz de Direito)Suplente: OSÉAS COSTA DE SOUSA (Juiz de Direito)

Suplente: MARIANA TEIXEIRA LOPES (Juíza de Direito)

COMISSÃO ESPECIAL DE INFORMÁTICADes. JOSÉ OLEGÁRIO MONÇÃO CALDAS – PresidentePEDRO ROGÉRIO CASTRO GODINHO (Juiz de Direito)AFRÂNIO PEDREIRA DE OLIVEIRA JÚNIOR (Servidor)ANTÔNIO OSCAR BUARQUE BELLUCI DA SILVA (Servidor)


PRESIDÊNCIA GABINETE


DECRETO JUDICIÁRIO Nº 329, DE 08 DE MAIO DE 2013.Suspende o expediente e a fluência dos prazos processuais da 1ª à 7ª Varas dos Feitos de Relação de Consumo, Cíveis eComerciais e da Vara da Fazenda Pública da Comarca de Feira de Santana.

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso das suas atribuições legais,

CONSIDERANDO a implantação do Processo Digital na 1ª à 7ª Varas dos Feitos de Relação de Consumo, Cíveis e Comer-ciais e da Vara da Fazenda Pública da Comarca de Feira de Santana.

R E S O L V E

Suspender o atendimento ao público na 1ª à 7ª Varas dos Feitos de Relação de Consumo, Cíveis e Comerciais e da Vara daFazenda Pública da Comarca de Feira de Santana no período de 13 a 17 de maio de 2013, mantendo a distribuição, asaudiências designadas para o período e o atendimento às medidas urgentes.

GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, em 08 de maio de 2013.

DES. MARIO ALBERTO HIRSPresidente

DECRETO JUDICIÁRIO Nº 330, DE 08 DE MAIO DE 2013.Designa Magistrados para Juizados Especiais Cíveis de Apoio- SAJs das Comarcas do Interior.

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso das suas atribuições legais,

R E S O L V E,

Designar os Juízes de Direito abaixo relacionados, para, sem prejuízo de suas funções, terem exercício nos JuizadosEspeciais Cíveis de Apoio - SAJs das seguintes Comarcas do Interior do Estado da Bahia.


JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE APOIO - SAJILHÉUSBENEDITO ALVES COELHO (de 13 a 29/05/2013)JEQUIÉTIBERIO COELHO MAGALHÃES (de 13 a 30/05/2013)



DECRETO JUDICIÁRIO Nº 331, DE 08 DE MAIO DE 2013.Designa o Juiz de Direito Marcus Aurelius Sampaio para a Comarca de Alcobaça.

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso da suas atribuições legais,

R E S O L V E,

Designar o Juiz de Direito MARCUS AURELIUS SAMPAIO, titular da 1ª Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo,Cíveis e Comerciais da Comarca de Teixeira de Freitas, para, sem prejuízo de suas funções, de 07/05 a 07/06/2013, TEREXERCÍCIO na Comarca de Alcobaça.



DECRETO JUDICIÁRIO

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais,

RESOLVE

Exonerar a servidora LUCINEIDE LORENA FREITAS DÓREA, cadastro 000.376-0, do cargo em comissão de Chefe deServiço, símbolo TJ-FC-3.



DECRETO JUDICIÁRIO


RESOLVE

Exonerar a servidora PATRÍCIA SILVA ARAÚJO MERCES, cadastro 904.401-9, do cargo em comissão de Assistente deGabinete, símbolo TJ-FC-3.



DECRETO JUDICIÁRIO


RESOLVE


Nomear LUCINEIDE LORENA FREITAS DÓREA para exercer o cargo em comissão de Assistente de Gabinete, símbolo TJ-FC-3, designando-a para ter exercício no Gabinete do Desembargador EMÍLIO SALOMÃO PINTO RESEDÁ.



DECRETO JUDICIÁRIO


RESOLVE

Nomear PATRÍCIA SILVA ARAÚJO MERCES para exercer o cargo em comissão de Chefe de Serviço, símbolo TJ-FC-3.



ATOS ADMINISTRATIVOS

DESPACHOS EXARADOS PELO DESEMBARGADOR MARIO ALBERTO HIRS, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADO DA BAHIA, EM 08 DE MAIO DE 2013.

25939/2013 Juiz de Direito EDSON SOUZA faz solicitação.Autorizo o afastamento do Juiz de Direito EDSON SOUZA, com pagamento de diária, para participar do I Encontro Nacionalde Comitês e Mecanismos Estaduais de Prevenção e Combate à Tortura, no período de 08 a 10 de maio de 2013, emBrasília. Registre-se, após à Diretoria de Recursos Humanos.

26429/2013 Juíza de Direito EZIR ROCHA DO BOMFIM faz solicitação.Defiro o pedido de afastamento do (a) magistrado (a) no (s) dia (s) 06/05/2013 com fundamento no art.168, v, da Lei 10845/2007. À Diretoria de Recursos Humanos - DRH, para anotações.Salvador, 08 de maio de 2013.

DECISÕES EXARADAS PELO DESEMBARGADOR MARIO ALBERTO HIRS, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADO DA BAHIA, EM 8 DE MAIO DE 2013.

69793/2012 ap 69937/2012 - Rita de Cássia de Souza Paranhos SilvaÀ vista das informações acima, indefiro o pedido. Arquivem-se.

Decisão válida para os processos abaixo relacionados:Assim sendo, arquivem-se os autos.

65944/2012 - Adelson Pereira de Santana585/2013 - Licia Maria Caribé Ribeiro Mendes72010/2012 - Maria José Alves dos Santos70062/2012 - Maria da Conceição Hohenfeld Macedo66672/2012 - Mariel Pereira Batista1458/2013 - Regina Lucia de Souza Lopes72009/2012 - Thiago Chaves dos Santos

PA - 14576/2013Interessado(a): Elisabete de Souza VieiraAssunto: Prorrogação (De Designação para exercer cargo de subsecretaria, of. nº14/2013)

DECISÃOVistos etc.


Ante o exposto, acolho e adoto, por seus próprios fundamentos, o pronunciamento de fls. 04/05, do Juiz Coordenador dosJuizados Especiais, Bel. Justino Farias, para indeferir a prorrogação de designação da servidora ELISABETE DE SOUZAVIEIRA, Digitadora, cadastro nº 807.228-0, para o cargo de subsecretário no 3º Juizado Especial Cível de Causas Comuns- FTC, turno matutino, diante da expressa vedação constante no Decreto Judiciário nº 274/2013.Publique-se.

Salvador, 25 de abril de 2013.

Des. MARIO ALBERTO HIRSPresidente

PA - 22994/2013Interessado(a): Rita de Cássia Duyprath de AndradeAssunto: Indicação

DECISÃOVistos etc.

Ante o exposto, acolho e adoto, por seus próprios fundamentos, o pronunciamento de fls. 05/06, do Juiz Coordenador dosJuizados Especiais, Bel. Justino Farias, para indeferir o pleito de designação da servidora Rita de Cássia Oliveira Duyprathde Andrade, Atendente de Recepção, cadastro nº 807.032-6, para exercer as funções de subsecretária do 1º Juizado Espe-cial Cível de Defesa do Consumidor - Universo ( turno matutino), diante da expressa vedação constante no Decreto Judiciárionº 274/2013.Publique-se.

Salvador, 30 de abril de 2013.


CHEFIA DE GABINETE

DECISÃO EXARADA PELO CHEFE DE GABINETE DA PRESIDÊNCIA, EM 8 DE MAIO DE 2013.

Decisão válida para os processos abaixo relacionados:Acolho os pedidos formulados pelos seguintes servidores, determinando a remessa dos autos à Coordenação de Regis-tros e Concessões:

25787/2013 ANDRÉ LIMA DE OLIVEIRA FILHO, cadastro 501.503-0, requer prorrogação da licença-prêmio por 32 (trinta edois) dias, a contar de 04 de maio de 2013 .

23679/2013 ANA HELENA COSTA DE ARAGÃO, cadastro 206.076-0, requer 30 (trinta) dias de licença-prêmio, a partir de 13de maio de 2013.

24954/2013 ISABELA SOUZA FIGUEIREDO, cadastro 501.901-0, requer 180 (cento e oitenta) dias de licença-maternidade,a contar de 21 de abril de 2013.

24919/2013 ALEXANDRE CESAR GAVAZA QUEIROZ, cadastro 802.490-1, requer 30 (trinta) dias de licença-prêmio, a contarde 01 de maio de 2013.

25662/2013 ISOLDA MARIA ARAGÃO DA LUZ, cadastro 206.235-6, requer 183 (cento e oitenta e três) dias de licença-prêmio,a contar de 22 de abril de 2013.

18288/2013 MARIA DO CARMO CRUZ VENTURA, cadastro 206.349-2, requer 40 (quarenta) dias de licença para tratamentode saúde , a contar de 05 de abril de 2013, conforme proposto no Laudo Médico nº 199/2013.

16129/2013 JORGE THADEU COSTA DA SILVA, cadastro 500.308-3, requer 45 (quarenta e cinco) dias de licença paratratamento de saúde , a contar de 30 de março de 2013, conforme proposto no Laudo Médico nº 205/2013.

17391/2013 ANA CLAUDIA PENNA DE MATOS, cadastro 206.077-9, requer readaptação funcional pelo período de 180(cento e oitenta) dias, a contar de 08 de abril de 2013, conforme proposto no Laudo de Readaptação Funcional nº 046/2013.


RELATÓRIO PARA CONFERÊNCIA DIÁRIAS PAGAS

CAD.: 8099561 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: IARA ARAUJO BARRETO DOS SANTOS G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 02499 PRESIDENTE DULTRA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 46062-1

De 14/04/2013 11:00 a 18/04/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: Participação do curso de aperfeiçoamento de servidores oferecido pela UNICORPDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 2249367 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 1.045,00NOME: ELENIR FERRAZ ARAUJO SILVA G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 5,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: 03545 FORUM RUY BARBOSA - USA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 26641-8

De 07/04/2013 22:45 a 12/04/2013 5.5 x 190 x 0% = 1045OBSERVAÇÕES: 2ª ETAPA CURSO CAPACITAÇÃO - UNICORP IDPDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 9017763 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 1.925,00NOME: LILIANE RIBEIRO GOMES DA SILVA G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 11,0 VL. DEVOLVIDO: 1137,5BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 788AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 6.5PERÍODO(S):C. CORRENTE: 510302-9

De 14/04/2013 10:00 a 18/04/2013 4.5 x 175 x 0% = 787.5OBSERVAÇÕES: Participar do Curso de Aperfeiçoamento em Práticas Judiciárias e do FIPLANDESTINO(S): SALVADOR

De 21/04/2013 10:00 a 27/04/2013 6.5 x 175 x 0% = 1137.5

DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 9023780 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 1.137,50NOME: NABILA VALESCA SOARES BRAZ G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 0,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 13512-7

De 07/04/2013 00:00 a 13/04/2013 6.5 x 175 x 0% = 1137.5OBSERVAÇÕES: 2 ª ETAPA DO PROGRAMA DE FORMAÇÃO E APERFEIÇOAMENTO DE MAGISTRADOS E SERVIDORESDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 9031936 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 1.235,00NOME: ORLANDO SERRA JUNIOR G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 11373-5

De 07/04/2013 14:00 a 13/04/2013 6.5 x 190 x 0% = 1235OBSERVAÇÕES: CAPACITAÇÃO DO SERVIDORDESTINO(S): SALVADOR

SECRETARIA JUDICIÁRIA GABINETE


CAD.: 9031901 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 1.137,50NOME: LIVIA GOMES BASTOS G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 7518-3

De 07/04/2013 09:00 a 13/04/2013 6.5 x 175 x 0% = 1137.5OBSERVAÇÕES: PARTICIPAÇÃO NO CURSO DE CAPACITAÇÃO EM PRÁTICAS JUCIDIAIS - REEDIÇÃODESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8030146 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 1.235,00NOME: CLEIDE DO NASCIMENTO DOS SANTOS G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 02612 SAO DESIDERIO DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 8019-5

De 06/04/2013 20:15 a 12/04/2013 6.5 x 190 x 0% = 1235OBSERVAÇÕES: REEDIÇÃO DO CURSO DE CAPACITAÇÃO EM PRÁTICAS ADMINISTRATIVAS.DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 9030883 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 962,50NOME: REJANE DE JESUS SOUZA G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 5,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 7445-4

De 13/04/2013 14:10 a 18/04/2013 5.5 x 175 x 0% = 962.5OBSERVAÇÕES: CAPACITAÇÃO EMPRÁTICAS JUDICIÁRIAS - 3ª ETAPA.DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8038708 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 962,50NOME: IDENA BORGES LACERDA G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 5,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000006415-7

De 07/04/2013 22:00 a 12/04/2013 5.5 x 175 x 0% = 962.5OBSERVAÇÕES: Curso SAJDESTINO(S): VITORIA DA CONQUISTA

CAD.: 9041273 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 1.137,50NOME: JOSAFAH CARMO DE ALMEIDA G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 8465-4

De 07/04/2013 07:00 a 13/04/2013 6.5 x 175 x 0% = 1137.5OBSERVAÇÕES: PARTICIPAÇÃO DO CURSO DE CAPACITAÇÃO EM PRÁTICAS JUDICIÁRIAS-REEDIÇÃO DA UNICORPDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8094942 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: MARIO HENRIQUE CARDOSO BRITO G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0


PERÍODO(S):C. CORRENTE: 17068-2

De 07/04/2013 10:00 a 11/04/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: convocação para treinamento do Sistema de Automação da Justiça - SAJ, a realizar-se de 08 a 10/04/2013conforme Ofício Circular nº 419/2013-GPDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8006067 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 2.090,00NOME: RITA DE CASSIA PEREIRA DA SILVA MAIA G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 11,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 02105 IACU DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 12161-4

De 14/04/2013 08:45 a 18/04/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: PARA PARTICIPAR DO PROGRAMA DE CAPACITAÇÃO EM PRÁTICAS JUDICIÁRIAS- REEDIÇÃO, TURMA 2,NOS DIAS 15 A 17 E PARA O TREINAMENTO DO NOVO SISTEMA FIPLAN QUE IRA SUBSTITUIR O SICOF.DESTINO(S): SALVADOR

De 21/04/2013 08:45 a 27/04/2013 6.5 x 190 x 0% = 1235 DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 9025111 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 962,50NOME: JACIRA SILVA DE OLIVEIRA G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 5,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 0571202-5

De 05/05/2013 20:40 a 10/05/2013 5.5 x 175 x 0% = 962.5OBSERVAÇÕES: Treinamento para a implantação do FIPLAN - UG 244DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8076065 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 1.235,00NOME: MARCELO SANTANA NOVAES G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000022473-1

De 07/04/2013 14:00 a 13/04/2013 6.5 x 190 x 0% = 1235OBSERVAÇÕES: DESLOCAMENTO DE MARAÚ P/ SALVADOR NO DIA 07-04-2013, POR MOTIVO DE NÃO TER TRANSPORTERODOVIARIO PELA MANHÃ, QUE DER TEMPO DE CHEGAR NO HORARIO DO CURSO, RETORNO NO DIA 13-04-2013.DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 9026231 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 665,00NOME: DALMO DANTAS GOUVEIA G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 3,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01454 APORA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 6134-4

De 14/04/2013 08:00 a 17/04/2013 3.5 x 190 x 0% = 665OBSERVAÇÕES: Solicita diárias para os dias 104/04/2013 a 17/04/2013, tendo em vista participação no Programa deFormação e Aperfeiçoamento de Magistrados e Servidores do TJBA/UNICORP. Salienta-se sobre a necessitade de desloca-mento com um dia de antecedêcia para se chegar em tempo hábil de início do curso.DESTINO(S): SALVADOR


CAD.: 8016828 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 1.137,50NOME: CLIVIA OLIVEIRA DOS REIS G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: 03038 ITAJUIPE DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 16817-3

De 19/05/2013 22:00 a 25/05/2013 6.5 x 175 x 0% = 1137.5OBSERVAÇÕES: CAPACITAÇÃO DE SERVIDORES.DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8077320 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 1.137,50NOME: VILMA ARAUJO RIOS G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000077125-2

De 07/04/2013 07:40 a 13/04/2013 6.5 x 175 x 0% = 1137.5OBSERVAÇÕES: CURSO DE CAPACITAÇÃO DOS SERVIDORES DO PODER JUDICIÁRIO ENTRE OS DIAS 08 A 12 DE ABRILDE 2013.DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 9042520 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 787,50NOME: CLODOALDO LOPES MACEDO G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 61317-7

De 14/04/2013 13:00 a 18/04/2013 4.5 x 175 x 0% = 787.5OBSERVAÇÕES: participação no curso de praticas judiciárias unicorp.DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 9033009 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 1.137,50NOME: ANNABELLE ARAUJO MARTINS G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 12084-7

De 20/04/2013 22:10 a 26/04/2013 6.5 x 175 x 0% = 1137.5OBSERVAÇÕES: TREINAMENTO PARA UNIDADE GESTORADESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8030626 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: GILEALDE RODRIGUES FERRAZ G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01029 BELMONTE DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 8896-X

De 14/04/2013 18:00 a 18/04/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: participação da reedição do curso de capacitação em praticas judiciariasDESTINO(S): SALVADOR


CAD.: 9025650 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 1.137,50NOME: GEZARELA DA SILVA EVANGELISTA G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01130 SANTALUZ DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 14791-5

De 05/05/2013 14:00 a 11/05/2013 6.5 x 175 x 0% = 1137.5OBSERVAÇÕES: Curso referente ao treinamento da Unidade Gestora do SISTEMA FIPLAN que ocorrerá na Cidade deSalvador, nos dias 06 a 10 de maio de 2013.DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 2152240 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: ROBERTO ALVES DA SILVA G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01130 SANTALUZ DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 3929-2

De 21/04/2013 12:30 a 25/04/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: CURSO DE CAPACITAÇÃO EM PRÁTICAS JUDICIÁRIAS PROMOVIDO PELA UNICORP NO PERÍODO DE 22A 24/04/2013.DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8031525 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 962,50NOME: ELIANA ALMEIDA LOBO FREITAS G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 5,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000012636-5

De 07/04/2013 12:30 a 12/04/2013 5.5 x 175 x 0% = 962.5OBSERVAÇÕES: TREINAMENTYO PRESENCIAL DO SAJ-DESTINO(S): VITORIA DA CONQUISTA

CAD.: 2044587 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 787,50NOME: MARIA LOURDES ROQUE MALHEIRO LEAO G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01091 MACAUBAS DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 12380-3

De 21/04/2013 19:30 a 25/04/2013 4.5 x 175 x 0% = 787.5OBSERVAÇÕES: CURSO DE FORMAÇÃO E APERFEIÇOAMENTO DE SERVIDORESDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 1996703 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 1.235,00NOME: ALDENISE PEREIRA DE AQUINO NASCIMENTO G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000001578-4

De 14/04/2013 06:00 a 20/04/2013 6.5 x 190 x 0% = 1235OBSERVAÇÕES: Deslocamento para o curso da Unidade Gestora Implantação do sistema FIPLANDESTINO(S): PALMEIRAS


CAD.: 8008990 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 1.137,50NOME: GILSON CARLOS DE BARROS LIMA G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 34335-8

De 07/04/2013 12:13 a 13/04/2013 6.5 x 175 x 0% = 1137.5OBSERVAÇÕES: TREINAMENTO DO SAJ-SISTEMA DE AUTOMAÇÃO DA JUSTIÇA 2ª TURMA NO PERÍODO DE 07 A 12/04/2013.DESTINO(S): VITORIA DA CONQUISTA

CAD.: 9033009 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 1.137,50NOME: ANNABELLE ARAUJO MARTINS G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 12084-7

De 06/04/2013 22:10 a 12/04/2013 6.5 x 175 x 0% = 1137.5OBSERVAÇÕES: Capacitação em Práticas Judiciárias - ReediçãoDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8084963 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 962,50NOME: DACIRLEIDE MIRANDA BARBOSA G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 5,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01099 MORRO DO CHAPEU DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 20099-9

De 07/04/2013 13:55 a 12/04/2013 5.5 x 175 x 0% = 962.5OBSERVAÇÕES: CAPACITAÇÃO EM PRÁTICAS JUDICIÁRIAS - UNICORPDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8012903 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 1.235,00NOME: MARIA APARECIDA SILVA ARAUJO DE ASSIS G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000072006-2

De 14/04/2013 08:00 a 20/04/2013 6.5 x 190 x 0% = 1235OBSERVAÇÕES: PARTICIPAÇÃO EM TREINAMENTO DO SISTEMA FIPLAN, A SER REALIZADO NO PERÍODO DE 15 A 19/04/2013 NA FUNDAÇÃO LUIZ EDUARDO MAGALHAES NMO CABDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 2121760 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 1.235,00NOME: MARCUS ANTONIO RODRIGUES DOS ANJOS G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000071416-7

De 14/04/2013 08:00 a 20/04/2013 6.5 x 190 x 0% = 1235OBSERVAÇÕES: PARTICIPAÇÃO EM TREINAMENTO DO SISTEMA FIPLAN, A SER REALIZADO NO PERÍODO DE 15 A 19/04/2013 NA FUNDAÇÃO LUIZ EDUARDO MAGALHAES NO CAB,dia imediatamente anterior ao início do curso, isto é, domingo,e de chegada no dia seguinte ao término do treinamento, isto é, sábadoDESTINO(S): SALVADOR


CAD.: 9004114 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 962,50NOME: MARENILCE MAIA BISPO FIGUEREDO DE G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 5,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 511241-9

De 07/04/2013 13:55 a 12/04/2013 5.5 x 175 x 0% = 962.5OBSERVAÇÕES: Capacitação em Práticas Judiciárias - UNICORPDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8013993 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 612,50NOME: JOSE COSME NOVAES CAFEZEIRO DE MELO G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 3,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 12283-1

De 21/04/2013 12:20 a 24/04/2013 3.5 x 175 x 0% = 612.5OBSERVAÇÕES: curso de aperfeiçoamento e capacitação em práticas judiciárias-reedição unicorpDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 9011706 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 787,50NOME: CHRISTINE JARA G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 241-0

De 14/04/2013 10:00 a 18/04/2013 4.5 x 175 x 0% = 787.5OBSERVAÇÕES: Curso de Aperfeiçoamento de Magistrados e Servidores do TJBA- UnicorpDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 2293200 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 1.137,50NOME: ADAIZE ARAUJO DANTAS LIMA G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01167 VALENTE DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 8830-7

De 07/04/2013 08:00 a 13/04/2013 6.5 x 175 x 0% = 1137.5OBSERVAÇÕES: Curso de Capacitação de Práticas JudiciariasDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 2153670 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: MARIA DE FATIMA FERNANDES ROSA SODRE G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01787 CONCEICAO DA FEIRA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 11842-7

De 14/04/2013 10:00 a 18/04/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: PRATICAS JUDICIARIAS REEDIÇÃO NOS DIAS 15,16 E 17 DE ABRIL 2013DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 2153670 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 1.235,00NOME: MARIA DE FATIMA FERNANDES ROSA SODRE G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01787 CONCEICAO DA FEIRA DIA DEVOLVIDO: 0



De 21/04/2013 09:00 a 27/04/2013 6.5 x 190 x 0% = 1235OBSERVAÇÕES: CURSO FIPLAN UNIDADE GESTORA NO PERÍODO DE 22 A 26 DE ABRIL.DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8099375 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 787,50NOME: PAULO ROBERTO SANTORO FLOR G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 2520-8

De 20/04/2013 14:00 a 24/04/2013 4.5 x 175 x 0% = 787.5OBSERVAÇÕES: CURSO DE CAPACITAÇÃO EM PRÁTICAS JUDICIÁRIAS DO PROGRAMA DE FORMAÇÃO E APERFEIÇOA-MENTO DE MAGISTRADOS E SERVIDORES DO ESTADO DA BAHIA (UNICORP com o IDP), no período de 22 a 24 de abril docorrente ano.DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8099812 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 612,50NOME: ARLETE RIBEIRO DA SILVA G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 3,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 520908-0

De 15/04/2013 05:00 a 18/04/2013 3.5 x 175 x 0% = 612.5OBSERVAÇÕES: Participar do Curso da Unicorp de 15 a 18 de abrilDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 2227908 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 1.235,00NOME: ARLETE DA CONCEICAO M P SILVA G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000030066-7

De 14/04/2013 19:00 a 20/04/2013 6.5 x 190 x 0% = 1235OBSERVAÇÕES: IMPLANTAÇÃO DO SISTEMA FIPLAN - GESTORADESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 2447045 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 1.425,00NOME: EUNICE CANDIDO SANTOS G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 7,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 610754-0

De 06/04/2013 19:30 a 13/04/2013 7.5 x 190 x 0% = 1425OBSERVAÇÕES: capacitação em praticas judiciariasDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8077037 PROCESSO: 19485/13 V. RECEBIDO: R$ 1.235,00NOME: MARIA RITA BORGES G. L.: 1346/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000030679-7


De 14/04/2013 19:00 a 20/04/2013 6.5 x 190 x 0% = 1235OBSERVAÇÕES: IMPLANTAÇÃO DO SISTEMA FIPLAN-GESTORADESTINO(S): SALVADOR


CAD.: 8028907 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: ELIANE FILADELFIO ARAUJO G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 02856 BELO CAMPO DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000054381-0

De 04/02/2013 08:00 a 04/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: cumprimento mandado de citação e intimação processo 0000474-64.2012DESTINO(S): BELO CAMPO


De 15/02/2013 08:00 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: cumprimento mandado de intimação processo 0000097-69.2007.DESTINO(S): BELO CAMPO


De 22/02/2013 08:00 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: cumprimento mandado de intimação processo 0000113-47.2012DESTINO(S): BELO CAMPO


De 28/02/2013 08:00 a 28/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: cumprimento mandado de intimação processo 0000256-75.2008DESTINO(S): BELO CAMPO


De 27/02/2013 08:00 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: cumprimento mandado de intimação processso 0000036-14.2007DESTINO(S): BELO CAMPO


CAD.: 8030200 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 380,00NOME: FLAVIA BEATRIZ DANTAS SILVA DE OLIVEIRA G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 4,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000000964-4

De 01/02/2013 06:00 a 01/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandadoDESTINO(S): RIACHAO DO JACUIPE

De 05/02/2013 07:00 a 05/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): RIACHAO DO JACUIPE De 25/02/2013 06:02 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): RIACHAO DO JACUIPE De 28/02/2013 06:00 a 28/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): RIACHAO DO JACUIPE

CAD.: 8030200 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 475,00NOME: FLAVIA BEATRIZ DANTAS SILVA DE OLIVEIRA G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 5,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000000964-4

De 04/02/2013 06:00 a 04/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: diligência para Cumprimento de mandadoDESTINO(S): RIACHAO DO JACUIPE

De 06/02/2013 06:00 a 06/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CANDEAL De 15/02/2013 06:00 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): RIACHAO DO JACUIPE De 20/02/2013 06:05 a 20/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): RIACHAO DO JACUIPE De 21/02/2013 06:00 a 21/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PE DE SERRA

CAD.: 8030367 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 570,00NOME: ELISVALDO ERCULANO LOPES FILHO G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 6,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000001173-8

De 01/02/2013 08:00 a 01/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE MANDADO JUDICIALDESTINO(S): PE DE SERRA

De 04/02/2013 08:00 a 04/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PE DE SERRA De 07/02/2013 08:10 a 07/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PE DE SERRA De 20/02/2013 08:10 a 20/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PE DE SERRA De 21/02/2013 08:00 a 21/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PE DE SERRA De 28/02/2013 07:50 a 28/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PE DE SERRA


CAD.: 8030367 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 665,00NOME: ELISVALDO ERCULANO LOPES FILHO G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 7,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000001173-8

De 05/02/2013 08:00 a 05/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: cumprimento de mandado judicialDESTINO(S): PE DE SERRA

De 14/02/2013 08:20 a 14/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PE DE SERRA De 15/02/2013 08:00 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PE DE SERRA De 19/02/2013 08:00 a 19/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PE DE SERRA De 22/02/2013 07:50 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ICHU De 25/02/2013 08:00 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CANDEAL De 27/02/2013 08:00 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PE DE SERRA

CAD.: 8023115 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: JOSE JAILTON CARNEIRO CASCATINHA DE G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000001058-8

OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE MANDADOS

CAD.: 9035141 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 190,00NOME: DAIANA OLIVEIRA LIMA CARNEIRO G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 2,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 6476-9

De 05/02/2013 07:00 a 05/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandadosDESTINO(S): CANDEAL

De 22/02/2013 06:30 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): RIACHAO DO JACUIPE

CAD.: 9026711 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 285,00NOME: LUCAS RONDINELLE CARNEIRO G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 3,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: 03064 SERRINHA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 50661-3

De 01/02/2013 07:50 a 01/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de MandadosDESTINO(S): ICHU

De 04/02/2013 07:50 a 04/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PE DE SERRA De 07/02/2013 07:50 a 07/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ICHU



De 05/02/2013 08:10 a 05/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE MANDADOSDESTINO(S): PE DE SERRA

De 07/02/2013 08:15 a 07/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PE DE SERRA De 14/02/2013 08:05 a 14/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PE DE SERRA De 15/02/2013 08:25 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CANDEAL De 18/02/2013 08:10 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): RIACHAO DO JACUIPE De 19/02/2013 08:00 a 19/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PE DE SERRA De 21/02/2013 07:25 a 21/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PE DE SERRA De 22/02/2013 10:15 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): RIACHAO DO JACUIPE

CAD.: 9041060 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 475,00NOME: ANTONIO CLAUDIO OLIVEIRA LESSA G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 5,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 104 CAIXA ECONOMICA FEDERAL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 03948 PORTO SEGURO, BA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 021731-0

De 01/02/2013 08:00 a 01/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE MANDADOS DE INTIMAÇÃO E ALVARÁ DE SOLTURADESTINO(S): EUNAPOLIS

De 07/02/2013 08:00 a 07/02/2013 1 x 190 x 0% = 95

DESTINO(S): EUNAPOLIS De 15/02/2013 08:00 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PORTO SEGURO De 18/02/2013 08:00 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): EUNAPOLIS De 26/02/2013 08:00 a 26/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): EUNAPOLIS

CAD.: 9026711 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 950,00NOME: LUCAS RONDINELLE CARNEIRO G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 10,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: 03064 SERRINHA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 50661-3

De 05/02/2013 07:50 a 05/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de MandadosDESTINO(S): RIACHAO DO JACUIPE

De 06/02/2013 07:55 a 06/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CANDEAL De 14/02/2013 07:50 a 14/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ICHU


De 15/02/2013 07:15 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SERRINHA De 18/02/2013 07:55 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ICHU De 19/02/2013 07:25 a 19/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ICHU De 20/02/2013 07:55 a 20/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ICHU De 25/02/2013 07:45 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CANDEAL De 26/02/2013 08:00 a 26/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ICHU De 27/02/2013 07:45 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): RIACHAO DO JACUIPE

CAD.: 9006559 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 285,00NOME: CIBELE AUREA MAGALHAES DAVID G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 3,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 20171-5

De 06/02/2013 08:00 a 06/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE MANDADOSDESTINO(S): PORTO SEGURO

De 07/02/2013 08:00 a 07/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PORTO SEGURO De 15/02/2013 08:00 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PORTO SEGURO

CAD.: 8020191 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: JOSE CARLOS MENDES ARAUJO G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01435 ANAGE DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 0000474-8

De 01/02/2013 06:00 a 01/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE MANDADO JUDICIAL PROC.Nº. 221-24.2012DESTINO(S): ANAGE


De 05/02/2013 09:00 a 05/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE MANDADO JUDICIAL PROC.Nº. 385.86.2012DESTINO(S): ANAGE

De 06/02/2013 06:00 a 06/02/2013 1 x 190 x 0% = 95

DESTINO(S): ANAGE, ANAGE

CAD.: 8020191 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: JOSE CARLOS MENDES ARAUJO G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01435 ANAGE DIA DEVOLVIDO: 0



De 18/02/2013 08:00 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE MANDADOS JUDICIAL PROC.Nº. 440-037.2012DESTINO(S): ANAGE, ANAGE


De 19/02/2013 07:00 a 19/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE MANDADOS JUDICIAL PROC.Nº. 360-44.2010DESTINO(S): ANAGE


De 04/02/2013 07:00 a 04/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE MANDADO JUDICIAL PROC.Nº. 36-30.2005DESTINO(S): ANAGE


De 15/02/2013 08:00 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE MANDADOS JUDICIAL PROCS.NºS. 303-26.2010,275-29.2008;78-352.2012,24-35.2013DESTINO(S): ANAGE







De 25/02/2013 08:30 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE MANDADOS JUDICIAL PROCS.NºS. 335-60.2012,304-40.2012,364-13.2012,127-18.2008DESTINO(S): ANAGE


De 20/02/2013 09:00 a 20/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE MANDADOS JUDICIAL PROCS.NºS. 433-45.2012,176-59.2008,210-92.2012DESTINO(S): ANAGE


De 26/02/2013 08:00 a 26/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE MANDADOS JUDICIAL PROCS.NºS. 335-60.2012,304-40.2012,364-13.2012,127-18.2008DESTINO(S): ANAGE


De 28/02/2013 09:00 a 28/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE MANDADOS JUDICIAL PROC.Nº 259-70.2011DESTINO(S): ANAGE

CAD.: 8020833 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: ANTONIO DILTON OLIVEIRA LOPES G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 04191 SÃO DOMINGOS DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 13020-6

De 01/02/2013 08:00 a 01/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE MANDADO NO PROCESSO Nº 0000191-33.2011.805.0232DESTINO(S): SAO DOMINGOS





De 14/02/2013 08:00 a 14/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE MANDADO NO PROCESSO Nº 0001028-31.2012.805.0272DESTINO(S): VALENTE

CAD.: 9039511 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: DENISE MATOS DE ARAUJO G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 09221-5

De 21/02/2013 07:25 a 21/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandado judicialDESTINO(S): PE DE SERRA





CAD.: 8020833 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: ANTONIO DILTON OLIVEIRA LOPES G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 04191 SÃO DOMINGOS DIA DEVOLVIDO: 0





De 21/02/2013 08:00 a 21/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE MANDADO NO PROCESSO Nº 0000016-02.2012..805.0232DESTINO(S): SAO DOMINGOS


De 22/02/2013 08:00 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE MANDADO NOS PROCESSOS Nsº 0000098-70.2011.805.0232 e0000095.18.2011.805.0232DESTINO(S): SAO DOMINGOS

CAD.: 9039015 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 665,00NOME: JOSANA DOS SANTOS CRUZ G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 7,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 0600093-2

De 01/02/2013 10:00 a 01/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: cumprimento de mandados em outra Comarca (Vera Cruz)DESTINO(S): VERA CRUZ

De 04/02/2013 10:00 a 04/02/2013 1 x 190 x 0% = 95

DESTINO(S): VERA CRUZ De 06/02/2013 10:00 a 06/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): VERA CRUZ De 14/02/2013 10:00 a 14/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): VERA CRUZ De 18/02/2013 10:00 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): VERA CRUZ De 20/02/2013 10:00 a 20/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): VERA CRUZ De 25/02/2013 10:00 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): VERA CRUZ

CAD.: 8008760 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 665,00NOME: ADALBERTO ALVES DE SOUZA G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 7,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000020520-6


De 08/02/2013 08:00 a 08/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): SITIO DO MATO

De 11/02/2013 08:00 a 11/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SERRA DO RAMALHO De 13/02/2013 08:00 a 13/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BOM JESUS DA LAPA De 15/02/2013 08:00 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SITIO DO MATO De 18/02/2013 08:00 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SERRA DO RAMALHO De 20/02/2013 08:00 a 20/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BOM JESUS DA LAPA De 22/02/2013 08:00 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SERRA DO RAMALHO

CAD.: 2079674 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 190,00NOME: ANTONIO AMADOR AMARAL G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 2,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 7685-6

De 18/02/2013 08:00 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): PLANALTO

De 28/02/2013 08:00 a 28/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BOM JESUS DA LAPA

CAD.: 2076446 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 285,00NOME: ANTONIO TASSO ARLEO DE SOUSA G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 3,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 7670-8

De 01/02/2013 08:00 a 01/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): CAETANOS

De 20/02/2013 08:00 a 20/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): VITORIA DA CONQUISTA De 25/02/2013 08:00 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CAETANOS

CAD.: 9018581 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 1.140,00NOME: ANTONIO MARCOS DO NASCIMENTO G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 12,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 0002284-5

De 01/02/2013 06:00 a 01/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): RIO REAL

De 04/02/2013 09:15 a 04/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): RIO REAL De 05/02/2013 09:30 a 05/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): JANDAIRA


De 06/02/2013 09:20 a 06/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): RIO REAL De 07/02/2013 08:30 a 07/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): RIO REAL De 15/02/2013 09:00 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): RIO REAL De 18/02/2013 09:00 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): RIO REAL De 21/02/2013 06:30 a 21/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): JANDAIRA De 22/02/2013 08:30 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): RIO REAL De 25/02/2013 07:30 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): JANDAIRA De 27/02/2013 11:00 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): JANDAIRA De 28/02/2013 11:00 a 28/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): RIO REAL

CAD.: 9025642 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 190,00NOME: CARLOS ANTONIO EVANGELISTA DE OLIVEIRA G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 2,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01130 SANTALUZ DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 16012-1

De 18/02/2013 07:00 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): SANTALUZ

De 20/02/2013 08:20 a 20/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SANTALUZ

CAD.: 9006559 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 570,00NOME: CIBELE AUREA MAGALHAES DAVID G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 6,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 20171-5

De 01/02/2013 08:00 a 01/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): ARRAIAL D'AJUDA

De 05/02/2013 08:30 a 05/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): TRANCOSO De 18/02/2013 08:00 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): TRANCOSO De 19/02/2013 08:00 a 19/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PORTO SEGURO De 27/02/2013 08:00 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): VERA CRUZ De 28/02/2013 08:00 a 28/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): TRANCOSO

CAD.: 8049866 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 1.045,00NOME: DILSON CASSIANO PINTO G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 11,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 00816 CARINHANHA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 7508-6


De 01/02/2013 08:00 a 01/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Responder pelo Cartório de Registro Civil.DESTINO(S): MALHADA

De 06/02/2013 08:00 a 06/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MALHADA De 07/02/2013 08:00 a 07/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MALHADA De 15/02/2013 08:00 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MALHADA De 18/02/2013 08:00 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MALHADA De 20/02/2013 08:00 a 20/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MALHADA De 21/02/2013 08:00 a 21/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MALHADA De 22/02/2013 08:00 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MALHADA De 25/02/2013 08:00 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MALHADA De 27/02/2013 08:00 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MALHADA De 28/02/2013 08:00 a 28/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MALHADA

CAD.: 8023964 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: EDUARDO LUZ TAVARES G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000004873-9

De 04/02/2013 12:00 a 04/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): VITORIA DA CONQUISTA

CAD.: 1805061 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: LUIZ GUSTAVO RIBEIRO DO ROSARIO G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 04189 ADUSTINA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 3982-9

De 20/02/2013 08:00 a 20/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Exercer a função de Registro Civil.DESTINO(S): ADUSTINA

CAD.: 9039902 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: EDVANIA SOUZA DA HORA G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 9,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 097219-3

De 01/02/2013 10:30 a 01/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): CORONEL JOAO SA

De 04/02/2013 09:40 a 04/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): JEREMOABO De 06/02/2013 08:00 a 06/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): NOVO TRIUNFO


De 08/02/2013 09:30 a 08/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SITIO DO QUINTO De 14/02/2013 09:30 a 14/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PEDRO ALEXANDRE De 15/02/2013 08:30 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CORONEL JOAO SA De 26/02/2013 08:20 a 26/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): JEREMOABO De 27/02/2013 08:00 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PEDRO ALEXANDRE De 28/02/2013 08:20 a 28/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SITIO DO QUINTO

CAD.: 9015973 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 475,00NOME: ERNANDES PEREIRA DE SOUZA G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 5,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 180-5

De 06/02/2013 08:00 a 06/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): URANDI

De 14/02/2013 08:00 a 14/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): URANDI De 20/02/2013 08:00 a 20/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): URANDI De 25/02/2013 08:00 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): LICINIO DE ALMEIDA De 27/02/2013 08:00 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): URANDI

CAD.: 8008973 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 380,00NOME: EZEQUIEL VIANA NASCIMENTO G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 4,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 521118-2

De 01/02/2013 08:00 a 01/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Exercer a Função de Oficial de Registro Civil.DESTINO(S): BOM JESUS DA SERRA

De 08/02/2013 08:00 a 08/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BOM JESUS DA SERRA De 15/02/2013 08:00 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BOM JESUS DA SERRA De 22/02/2013 08:00 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BOM JESUS DA SERRA

CAD.: 1718118 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: FILOGONIO RODRIGUES DA SILVA G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 00227 BARRA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 6626-5

De 08/02/2013 07:30 a 08/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): BARRA


CAD.: 1718118 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 380,00NOME: FILOGONIO RODRIGUES DA SILVA G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 4,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 00227 BARRA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 6626-5


De 19/02/2013 07:40 a 19/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BURITIRAMA De 20/02/2013 08:10 a 20/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BARRA De 21/02/2013 07:10 a 21/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BURITIRAMA

CAD.: 8008981 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 380,00NOME: GILMAR SILVA TAVARES G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 4,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 7680-5

De 06/02/2013 07:30 a 06/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Exercer a Função de Tabelião de Notas.DESTINO(S): BOM JESUS DA SERRA

De 13/02/2013 07:30 a 13/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BOM JESUS DA SERRA De 20/02/2013 07:30 a 20/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BOM JESUS DA SERRA De 27/02/2013 07:30 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BOM JESUS DA SERRA

CAD.: 8075611 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 475,00NOME: ILMA SANTOS FREITAS ALVIM G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 5,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000033715-3

De 07/02/2013 08:00 a 07/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): MACAJUBA

De 15/02/2013 08:00 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MACAJUBA De 20/02/2013 08:00 a 20/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MACAJUBA De 22/02/2013 08:00 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MACAJUBA De 27/02/2013 08:00 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MACAJUBA

CAD.: 2304031 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 380,00NOME: IVAN RUY MAGALHAES FONTOURA G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 4,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):


C. CORRENTE: 7671-6

De 14/02/2013 08:00 a 14/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): BOM JESUS DA SERRA

De 20/02/2013 08:00 a 20/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CAETANOS De 22/02/2013 08:00 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CAETANOS De 25/02/2013 08:00 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CAETANOS

CAD.: 9034633 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 87,50NOME: IVANA CARDOSO DOS SANTOS DIAS G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 533269-9

De 20/02/2013 10:00 a 20/02/2013 1 x 175 x 0% = 87.5OBSERVAÇÕES: Entrega de Processos judiciais.DESTINO(S): VALENCA

CAD.: 8011370 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 950,00NOME: JANETE ROSA DE ALMEIDA SOUZA G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 10,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000020587-7

De 06/02/2013 08:00 a 06/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): SERRA DO RAMALHO

De 08/02/2013 08:00 a 08/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SITIO DO MATO De 14/02/2013 08:00 a 14/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BOM JESUS DA LAPA De 15/02/2013 08:00 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BOM JESUS DA LAPA De 19/02/2013 08:00 a 19/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SERRA DO RAMALHO De 20/02/2013 08:00 a 20/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BOM JESUS DA LAPA De 22/02/2013 08:00 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SERRA DO RAMALHO De 25/02/2013 08:00 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BOM JESUS DA LAPA De 26/02/2013 08:00 a 26/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BOM JESUS DA LAPA De 28/02/2013 08:00 a 28/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SERRA DO RAMALHO

CAD.: 8021007 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 380,00NOME: JEAN CARLOS SILVA PORTUGAL G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 4,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: 03064 SERRINHA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 50185-9

De 04/02/2013 08:00 a 04/02/2013 1 x 190 x 0% = 95


OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): ICHU

De 05/02/2013 12:10 a 05/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SERRINHA De 06/02/2013 09:05 a 06/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CANDEAL De 07/02/2013 06:10 a 07/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): RIACHAO DO JACUIPE

CAD.: 8016402 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 570,00NOME: JOAO CARLOS SENA CONCEICAO G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 6,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 00040 SAO FELIX DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 16246-9

De 04/02/2013 08:10 a 04/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): OUTEIRO REDONDO

De 05/02/2013 08:20 a 05/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): OUTEIRO REDONDO De 18/02/2013 08:10 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CACHOEIRA De 21/02/2013 08:10 a 21/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CACHOEIRA De 22/02/2013 08:30 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CACHOEIRA De 25/02/2013 08:15 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): OUTEIRO REDONDO

CAD.: 8014396 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: JOSE ANILTON DE ANDRADE G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000005065-2

De 01/02/2013 09:00 a 01/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): CANSANCAO

CAD.: 8014663 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 475,00NOME: JOSE BENEDITO SOUSA DA SILVA G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 5,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000030731-9

De 18/02/2013 08:00 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): ARRAIAL D'AJUDA

De 19/02/2013 08:00 a 19/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ARRAIAL D'AJUDA De 20/02/2013 08:00 a 20/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ARRAIAL D'AJUDA De 27/02/2013 08:00 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ARRAIAL D'AJUDA De 28/02/2013 08:00 a 28/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PORTO SEGURO


CAD.: 9026460 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: LEILA DE JESUS OLIVEIRA G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 6035-6

De 14/02/2013 08:00 a 14/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): SANTO ANTONIO DE JESUS

CAD.: 8020930 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 380,00NOME: MARASSELMA CARNEIRO DE OLIVEIRA G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 4,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 23826-0

De 04/02/2013 08:00 a 04/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): VALENTE

De 05/02/2013 08:00 a 05/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): VALENTE De 07/02/2013 08:00 a 07/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): VALENTE De 27/02/2013 08:00 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): VALENTE

CAD.: 2268027 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 570,00NOME: LUIZ GONZAGA COELHO ARRUDA FILHO G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 6,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 1145-2


De 22/02/2013 07:00 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BARRA De 25/02/2013 07:00 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BARRA De 26/02/2013 07:20 a 26/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BARRA De 27/02/2013 07:00 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BURITIRAMA De 28/02/2013 07:00 a 28/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BURITIRAMA

CAD.: 8016755 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: WALTER MOURA G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 9,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000030566-9

De 04/02/2013 08:00 a 04/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): NOVA IBIA


De 06/02/2013 08:00 a 06/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITAMARI De 14/02/2013 08:00 a 14/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITAMARI De 18/02/2013 08:00 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITAMARI De 19/02/2013 08:00 a 19/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): NOVA IBIA De 21/02/2013 08:00 a 21/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITAMARI De 22/02/2013 08:00 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITAMARI De 25/02/2013 08:00 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITAMARI De 28/02/2013 08:00 a 28/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITAMARI

CAD.: 8035806 PROCESSO: 18135/13 V. RECEBIDO: R$ 665,00NOME: ZILENE MOREIRA MENDES GUIMARAES G. L.: 1136/13 Q. DIARIAS: 7,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000000052-3

De 06/02/2013 08:30 a 06/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): ITUACU

De 14/02/2013 08:30 a 14/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITUACU De 15/02/2013 08:30 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITUACU De 18/02/2013 08:30 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BARRA DA ESTIVA De 19/02/2013 08:30 a 19/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITUACU De 20/02/2013 08:30 a 20/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITUACU De 25/02/2013 08:30 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITUACU


CAD.: 9035265 PROCESSO: 22914/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: JOSE CARLOS CIRQUEIRA AGUIAR G. L.: 1955/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01075 IRAMAIA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 1032-4

De 24/03/2013 06:30 a 28/03/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: Curso de capacitação em Práticas Judiciárias, inscrição número 794, durante os dias 25,26 e 27, porémresido em um Município que fica a 420 km de Salvador.DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 9019391 PROCESSO: 22914/13 V. RECEBIDO: R$ 787,50NOME: ROSILMAR CAMPOS PATRIOTA G. L.: 1955/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 2833-9


De 24/03/2013 12:00 a 28/03/2013 4.5 x 175 x 0% = 787.5OBSERVAÇÕES: Curso de práticas cartorárias parceria UNICORP, IDPDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 9034625 PROCESSO: 22914/13 V. RECEBIDO: R$ 1.137,50NOME: EDMILSON DO CARMO PEREIRA G. L.: 1955/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 11506-1

De 19/05/2013 14:00 a 25/05/2013 6.5 x 175 x 0% = 1137.5OBSERVAÇÕES: CURSO DE CAPACITAÇÃO EM PRÁTICAS JUDICIÁRIAS - RE EDIÇÃODESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 9001379 PROCESSO: 22914/13 V. RECEBIDO: R$ 1.137,50NOME: VALNER ANDRADE DE OLIVEIRA G. L.: 1955/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01774 CICERO DANTAS DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 15379-6

De 07/04/2013 14:10 a 13/04/2013 6.5 x 175 x 0% = 1137.5OBSERVAÇÕES: PARTICIPAÇÃO DE CURSO DE CAPACITAÇÃO E PRÁTICAS JUDICIÁRIASDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8093962 PROCESSO: 22914/13 V. RECEBIDO: R$ 787,50NOME: ANAILSON GAMA DOS SANTOS G. L.: 1955/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 14461-4

De 18/03/2013 05:30 a 22/03/2013 4.5 x 175 x 0% = 787.5OBSERVAÇÕES: Curso de capacitação em Práticas JudiciáriasPeriodo: 18 a 22/03/2013.DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8038260 PROCESSO: 22914/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: JOSE JOSAFA ANDRADE DE SENA G. L.: 1955/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000031400-5

De 18/03/2013 08:00 a 22/03/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: Curso de Capacitação Prátricas Judiciárias.Período: 18 a 22/03/2013.DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 2246228 PROCESSO: 22914/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: MARIA LUCIA GOMES DANTAS DE JESUS G. L.: 1955/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000030821-8

De 08/04/2013 05:30 a 12/04/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: Curso de Capacitação em Práticas Judiciárias.Período: 08 a 12/04/2013.DESTINO(S): SALVADOR


CAD.: 8023409 PROCESSO: 22914/13 V. RECEBIDO: R$ 1.137,50NOME: ADRIANA LIMA SILVA SANTANA G. L.: 1955/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000001063-4

De 14/04/2013 09:00 a 20/04/2013 6.5 x 175 x 0% = 1137.5OBSERVAÇÕES: Treinamento da Unidade descentralizadaDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 9038795 PROCESSO: 22914/13 V. RECEBIDO: R$ 1.235,00NOME: NELSON DE SOUZA FRANCISCHINI G. L.: 1955/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01107 PARIPIRANGA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 20859-7

De 17/03/2013 17:00 a 23/03/2013 6.5 x 190 x 0% = 1235OBSERVAÇÕES: Curso de Capacitação em Práticas JudiciáriasDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 9003797 PROCESSO: 22914/13 V. RECEBIDO: R$ 437,50NOME: PATRICIA SOUSA DOS REIS G. L.: 1955/13 Q. DIARIAS: 2,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 17008-9

De 15/04/2013 06:00 a 17/04/2013 2.5 x 175 x 0% = 437.5OBSERVAÇÕES: PRÁTICAS JUDICIÁRIAS - TURMA 2, DIAS 15 a 17DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 9027726 PROCESSO: 22914/13 V. RECEBIDO: R$ 1.235,00NOME: ODAIR NASCIMENTO DOS SANTOS G. L.: 1955/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 11395-6

De 19/05/2013 14:00 a 25/05/2013 6.5 x 190 x 0% = 1235OBSERVAÇÕES: CURSO DE CAPACITAÇÃO EM PRÁTICAS JUDICIÁRIASDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 2246171 PROCESSO: 22914/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: NIVALDO DE SOUZA TOSTA G. L.: 1955/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000030823-4

De 08/04/2013 05:30 a 12/04/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: Curso Capacitação em Práticas Judiciárias.Período: 08 a 12/04/2013.DESTINO(S): POJUCA


CAD.: 9033033 PROCESSO: 22914/13 V. RECEBIDO: R$ 612,50NOME: JORGE DOS SANTOS SILVA G. L.: 1955/13 Q. DIARIAS: 3,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 22432-4

De 14/04/2013 22:00 a 17/04/2013 3.5 x 175 x 0% = 612.5OBSERVAÇÕES: Participar do Programa de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados e Servidores do TJBA/UNICORP -Salvador/BACapacitação em Práticas Judiciárias - ReediçãoDe 15 a 17/04/2013DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8012202 PROCESSO: 22914/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: MARCIA OTAVIA DA SILVA CUNHA G. L.: 1955/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000000274-7

De 14/04/2013 08:00 a 18/04/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: Custeio de hospedagem e alimentação.DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8012199 PROCESSO: 22914/13 V. RECEBIDO: R$ 665,00NOME: JOSE ERNESTO RIBEIRO COELHO G. L.: 1955/13 Q. DIARIAS: 3,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000000273-9

De 14/04/2013 08:00 a 17/04/2013 3.5 x 190 x 0% = 665OBSERVAÇÕES: Custeio de hospedagem e alimentação durante o cursoDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8013217 PROCESSO: 22914/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: AYALA SANTOS BOMFIM G. L.: 1955/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 17102-6

De 21/04/2013 09:00 a 25/04/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: Reedição de curso de Capacitação em Práticas JudiciáriasDESTINO(S): UBATA

CAD.: 8038120 PROCESSO: 22914/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: QUEZIA VIRGINIA GOMES PEREIRA MACEDO G. L.: 1955/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000030826-9

De 14/04/2013 08:00 a 18/04/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: Curso de capacitação em Praticas JudiciáriasDESTINO(S): SALVADOR


CAD.: 2250322 PROCESSO: 22914/13 V. RECEBIDO: R$ 1.235,00NOME: OSIMAR FERNANDES DA SILVA G. L.: 1955/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01448 ANTAS DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 45205-X

De 21/04/2013 06:00 a 27/04/2013 6.5 x 190 x 0% = 1235OBSERVAÇÕES: Saída da Comarca de Antas dia 21/04/2013 para a Capital do Estado e retorno dia 27/04/2013DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 9015558 PROCESSO: 22914/13 V. RECEBIDO: R$ 787,50NOME: ELEANDRA ROCHA DA SILVA BERNARDINO G. L.: 1955/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 03842 LAPAO DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 7258-3

De 21/04/2013 12:00 a 25/04/2013 4.5 x 175 x 0% = 787.5OBSERVAÇÕES: Praticas Judiciarias-UNICORPDESTINO(S): LAPAO

CAD.: 8007667 PROCESSO: 22914/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: LUCINEIA MERCON G. L.: 1955/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 16826-2

De 24/03/2013 08:00 a 28/03/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: participação do curso de Práticas Judiciárias, promovido pela UNICOPR - IDPDESTINO(S): SALVADOR


CAD.: 9008322 PROCESSO: 19510/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: WALTER JOSE DIAS G. L.: 1265/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 16899-8

De 07/02/2013 07:00 a 07/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de diligencias em Boa Vista do Tupim dos processos 0000151-29.2007.805.0026/0000258-05.2009.805.0026 e 0005313DESTINO(S): BOA VISTA DO TUPIM

CAD.: 9008322 PROCESSO: 19510/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: WALTER JOSE DIAS G. L.: 1265/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 16899-8

De 06/02/2013 07:00 a 06/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE MANDADO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE/ZONA RURAL/ ASSENTAMENTO FLORES-TA PROCESSO Nº 0005220-02.2012.805.0112DESTINO(S): ITABERABA


CAD.: 2165309 PROCESSO: 19510/13 V. RECEBIDO: R$ 950,00NOME: SALVADOR LIMA DIAS G. L.: 1265/13 Q. DIARIAS: 10,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000030641-7

De 01/02/2013 07:00 a 01/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: DESLOCAMENTO PARA CUMPRIMENTO DE MANDADOSDESTINO(S): BRUMADO

De 04/02/2013 13:00 a 04/02/2013 1 x 190 x 0% = 95

DESTINO(S): BRUMADO De 05/02/2013 07:00 a 05/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BRUMADO De 06/02/2013 08:00 a 06/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BRUMADO De 07/02/2013 07:00 a 07/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BRUMADO De 14/02/2013 06:50 a 14/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BRUMADO De 15/02/2013 07:30 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BRUMADO De 18/02/2013 13:00 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BRUMADO De 19/02/2013 07:00 a 19/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BRUMADO De 20/02/2013 07:30 a 20/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BRUMADO

CAD.: 2165309 PROCESSO: 19510/13 V. RECEBIDO: R$ 570,00NOME: SALVADOR LIMA DIAS G. L.: 1265/13 Q. DIARIAS: 6,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000030641-7

De 21/02/2013 07:00 a 21/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: DILIGÊNCIAS PARA CUMPRIMENTO DE MANDADOSDESTINO(S): BRUMADO

De 22/02/2013 08:00 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95

DESTINO(S): BRUMADO De 25/02/2013 12:30 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BRUMADO De 26/02/2013 13:00 a 26/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BRUMADO De 27/02/2013 07:00 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BRUMADO De 28/02/2013 08:00 a 28/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BRUMADO

CAD.: 9038388 PROCESSO: 19510/13 V. RECEBIDO: R$ 570,00NOME: VANDERLEIA PEREIRA ALMEIDA G. L.: 1265/13 Q. DIARIAS: 6,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 95377-6


De 07/02/2013 07:00 a 07/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: DESLOCAMENTO PARA CUMPRIMENTOS DE MANDADOS NA ZONA RURAL DE EUNÁPOLIS-BA.DESTINO(S): EUNAPOLIS

De 11/02/2013 07:40 a 11/02/2013 1 x 190 x 0% = 95

DESTINO(S): EUNAPOLIS De 22/02/2013 07:05 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): EUNAPOLIS De 25/02/2013 11:00 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): EUNAPOLIS De 26/02/2013 11:30 a 26/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): EUNAPOLIS De 28/02/2013 07:15 a 28/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): EUNAPOLIS

CAD.: 9038388 PROCESSO: 19510/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: VANDERLEIA PEREIRA ALMEIDA G. L.: 1265/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 95377-6

De 23/02/2013 07:30 a 23/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: DESLOCAMENTO PARA CUMPRIMENTO DE MANDADOS NA ZONA RURAL DE EUNÁPOLIS-BA.DESTINO(S): EUNAPOLIS

CAD.: 2226650 PROCESSO: 19510/13 V. RECEBIDO: R$ 190,00NOME: ROSANGELA FIGUEIREDO RIBEIRO G. L.: 1265/13 Q. DIARIAS: 2,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000000691-2

De 26/02/2013 07:35 a 26/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: PORTARIA Nº 10/2012DESTINO(S): JAGUARIPE

De 28/02/2013 07:43 a 28/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): JAGUARIPE

CAD.: 8011796 PROCESSO: 19510/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: MARILENE DE SOUSA G. L.: 1265/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000041125-6

De 05/02/2013 08:00 a 05/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE MANDADOS DE INTIMAÇÕESDESTINO(S): PRESIDENTE TANCREDO NEVES


De 22/02/2013 08:00 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE MANDADOS DE INTIMAÇÕESDESTINO(S): CAIRU



De 15/02/2013 08:00 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE MANDADOS DE INTIMAÇÕESDESTINO(S): VALENCA

De 19/02/2013 08:00 a 19/02/2013 1 x 190 x 0% = 95

DESTINO(S): CAIRU De 21/02/2013 08:00 a 21/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CAIRU De 25/02/2013 08:00 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): VALENCA De 27/02/2013 08:00 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PRESIDENTE TANCREDO NEVES

CAD.: 8029113 PROCESSO: 19510/13 V. RECEBIDO: R$ 1.520,00NOME: SELMA SILVA MOTA G. L.: 1265/13 Q. DIARIAS: 16,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: 03064 SERRINHA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 31769-1

De 01/02/2013 07:00 a 01/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de Mandados Diversos na Zona Rural dos municipios de Serrinha, Biritinga e Barrocas/BADESTINO(S): SERRINHA

De 04/02/2013 07:00 a 04/02/2013 1 x 190 x 0% = 95

DESTINO(S): SERRINHA De 05/02/2013 07:00 a 05/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SERRINHA De 06/02/2013 07:00 a 06/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SERRINHA De 07/02/2013 07:00 a 07/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BARROCAS De 14/02/2013 07:00 a 14/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BARROCAS De 15/02/2013 07:00 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SERRINHA De 18/02/2013 07:00 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BARROCAS De 19/02/2013 07:00 a 19/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BARROCAS De 20/02/2013 07:00 a 20/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SERRINHA De 21/02/2013 07:00 a 21/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BIRITINGA De 22/02/2013 07:00 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BIRITINGA De 25/02/2013 07:00 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SERRINHA De 26/02/2013 07:00 a 26/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BIRITINGA De 27/02/2013 07:00 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SERRINHA De 28/02/2013 07:00 a 28/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SERRINHA


CAD.: 9023372 PROCESSO: 19510/13 V. RECEBIDO: R$ 475,00NOME: RAFAEL SILVA BARBOSA G. L.: 1265/13 Q. DIARIAS: 5,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 36299-9

De 01/02/2013 08:00 a 01/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Diligências para Cumprimento de MandadoDESTINO(S): MALHADA DE PEDRAS

De 04/02/2013 08:00 a 04/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BRUMADO De 05/02/2013 08:00 a 05/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MALHADA DE PEDRAS De 06/02/2013 07:00 a 06/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ARACATU De 07/02/2013 07:30 a 07/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BRUMADO

CAD.: 9026495 PROCESSO: 19510/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: MAURICIO DIAS G. L.: 1265/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01444 ANGICAL DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 10404-3

De 18/02/2013 11:00 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de Alvará de Soltura no Presídio de IlheusDESTINO(S): ILHEUS

CAD.: 9026495 PROCESSO: 19510/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: MAURICIO DIAS G. L.: 1265/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01444 ANGICAL DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 10404-3

De 19/02/2013 07:30 a 19/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Condução de Processos para Comarca de Ubaitaba - Juiz SusbtitutoDESTINO(S): UBAITABA

CAD.: 2049015 PROCESSO: 19510/13 V. RECEBIDO: R$ 190,00NOME: ROSELANY DE SA RIBEIRO G. L.: 1265/13 Q. DIARIAS: 2,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: 03522 PC. SIQ. CAMPOS-U-ITAB DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000002767-7

De 15/02/2013 07:00 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de Mandado Judicial de Busca e Apreensão.DESTINO(S): ITABUNA

De 18/02/2013 08:00 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95

DESTINO(S): ITABUNA


CAD.: 9029370 PROCESSO: 19510/13 V. RECEBIDO: R$ 1.140,00NOME: ROSEVALDO DA CRUZ FARIAS G. L.: 1265/13 Q. DIARIAS: 12,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01107 PARIPIRANGA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 19080-2

De 04/02/2013 08:05 a 04/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: descolamento com com condução propria para cumprimento de mandados.DESTINO(S): ADUSTINA

De 07/02/2013 08:30 a 07/02/2013 1 x 190 x 0% = 95

DESTINO(S): PARIPIRANGA De 14/02/2013 08:05 a 14/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PARIPIRANGA De 15/02/2013 08:10 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ADUSTINA De 18/02/2013 08:00 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PARIPIRANGA De 19/02/2013 08:05 a 19/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PARIPIRANGA De 20/02/2013 08:10 a 20/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PARIPIRANGA De 21/02/2013 08:00 a 21/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PARIPIRANGA De 22/02/2013 08:15 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PARIPIRANGA De 25/02/2013 08:00 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ADUSTINA De 27/02/2013 08:10 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PARIPIRANGA De 28/02/2013 08:05 a 28/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ADUSTINA

CAD.: 9027726 PROCESSO: 19510/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: ODAIR NASCIMENTO DOS SANTOS G. L.: 1265/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 11395-6

De 01/02/2013 08:30 a 01/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: INTIMAÇÃO DAS TESTEMUNHAS, PROCESSO Nº 201150001535, CARTA PRECATÓRIA Nº 0001991-52.2010,COMARCA DE ESTÂNCIA - SEDESTINO(S): IPIRA


De 04/02/2013 08:00 a 04/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CITAÇÃO DO REQUERIDO E INTIMAÇÃO DA REQUERENTE PROCESSO Nº 0002773-59-2012DESTINO(S): IPIRA



De 14/02/2013 08:00 a 14/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: INTIMAÇÃO DA REQUERENTE, PROCESSO Nº 0002773-59.2012DESTINO(S): IPIRA


De 15/02/2013 08:00 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: INTIMAÇÃO DO REQUERIDO E DAS TESTEMUNHAS, PROCESSO Nº 0000117-32-2012DESTINO(S): IPIRA


De 18/02/2013 08:00 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: INTIMAÇÃO DO REQUERIDO, CARTA PRECATÓRIA Nº 0001798-87.2012, ORIUNDA DA COMARCA DEITABERABA-BADESTINO(S): IPIRA


De 22/02/2013 08:00 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPIRIMENTO DE MANDADO DE INTIMAÇÃO, PROCESSO Nº 0003057-67.2012DESTINO(S): PINTADAS

CAD.: 9009302 PROCESSO: 19510/13 V. RECEBIDO: R$ 760,00NOME: THARSIS PEDREIRA RODRIGUES G. L.: 1265/13 Q. DIARIAS: 8,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 9713-6

De 01/02/2013 05:30 a 01/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de Mandado, designado para exercer função de Oficial de Justiça por portaria publicada noDiário OficialDESTINO(S): CANAVIEIRAS

De 07/02/2013 05:30 a 07/02/2013 1 x 190 x 0% = 95

DESTINO(S): CANAVIEIRAS


De 18/02/2013 05:30 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CANAVIEIRAS De 18/02/2013 12:30 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CANAVIEIRAS De 21/02/2013 05:30 a 21/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CANAVIEIRAS De 25/02/2013 05:30 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CANAVIEIRAS De 27/02/2013 05:30 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CANAVIEIRAS De 28/02/2013 05:30 a 28/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CANAVIEIRAS


De 27/02/2013 08:00 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE MANDADO DE CITAÇÃO, PROCESSO Nº 0002928-62.2012DESTINO(S): IPIRA


De 28/02/2013 08:00 a 28/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE MANDADO DE CITAÇÃO, CARTA PRECATÓRIA Nº 0023982-77.2012.8.26.0556ORIAUNDA DA COMARCA DE SÃO CARLOS - SPDESTINO(S): PINTADAS

CAD.: 9025057 PROCESSO: 19510/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: REGMA GUSMAO DE SANTANA G. L.: 1265/13 Q. DIARIAS: 1 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 4777-5

De 27/02/2013 12:00 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Intimar advogado de defesa da audiência de sorteio de jurados na comarca de Guanambi-BADESTINO(S): GUANAMBI

CAD.: 9015795 PROCESSO: 19510/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: ADELSON COSTA OLIVEIRA G. L.: 1265/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 02172 ITAPICURU DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 9694-6

De 19/02/2013 09:00 a 19/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Acompanhar o Magistrado para auxiliá-lo no desempenho atividades judicantes na comarca de Olindina-BA, onde o mesmo é o Juiz de Direito 1º subsituto legal.DESTINO(S): OLINDINA



De 19/02/2013 08:00 a 19/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: INTIMAÇÃO DA REQUERENTE, PROCESO Nº 0001554-45.2011DESTINO(S): IPIRA


De 26/02/2013 08:00 a 26/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE MANDADO DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO, PROCESSO Nº 0002354-39-2012DESTINO(S): IPIRA

CAD.: 8094055 PROCESSO: 19510/13 V. RECEBIDO: R$ 380,00NOME: PEDRO DE OLIVEIRA MENDES G. L.: 1265/13 Q. DIARIAS: 4,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 30529-4

De 18/02/2013 08:30 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: DILIGÊNCIA PARA CUMPRIMENTO DE MANDADOS0004648-92-2012.805.0032, 0000525-17-2013.805.0032, 0001047-15-2011.805.0032, 0003437-55-2011.805.0032,0003907-52-2012.805.0032, 0000260-50-2007.805.0032, 0003922-21-2012.805.0032, 0005938--45-2012.805.0032,0001049-82-2011.805.0032, 0000494-94-2012.805.0032, 0000681-73-2011.805.0032.DESTINO(S): BRUMADO

De 22/02/2013 08:00 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ARACATU De 26/02/2013 08:00 a 26/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BRUMADO De 27/02/2013 08:10 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BRUMADO

CAD.: 9011145 PROCESSO: 19510/13 V. RECEBIDO: R$ 760,00NOME: RAMON FIGUEREDO DE OLIVEIRA ALVES G. L.: 1265/13 Q. DIARIAS: 8,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 39617-6

De 01/02/2013 08:00 a 01/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIR DILIGÊNCIA:CITAR, INTIMAR, PRISÃO, PENHORAR, ARRESTAR ETC.DESTINO(S): CAFARNAUM

De 05/02/2013 08:10 a 05/02/2013 1 x 190 x 0% = 95

DESTINO(S): CAFARNAUM De 07/02/2013 08:00 a 07/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CAFARNAUM De 14/02/2013 08:00 a 14/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MULUNGU DO MORRO


De 19/02/2013 08:15 a 19/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CAFARNAUM De 21/02/2013 08:15 a 21/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MORRO DO CHAPEU De 26/02/2013 08:11 a 26/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CAFARNAUM De 27/02/2013 08:00 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MORRO DO CHAPEU

CAD.: 9011145 PROCESSO: 19510/13 V. RECEBIDO: R$ 190,00NOME: RAMON FIGUEREDO DE OLIVEIRA ALVES G. L.: 1265/13 Q. DIARIAS: 2,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 39617-6

De 06/02/2013 08:12 a 06/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIR DILIGÊNCIA: CITAR/INTIMARDESTINO(S): MULUNGU DO MORRO

De 15/02/2013 08:00 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MORRO DO CHAPEU

CAD.: 8047170 PROCESSO: 19510/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: ROBERIO SERGIO LIMA CAMPOS G. L.: 1265/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000004682-5

De 27/02/2013 07:00 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE MANDADO DE INTIMAÇÃODESTINO(S): JEQUIE

CAD.: 870056 PROCESSO: 19510/13 V. RECEBIDO: R$ 475,00NOME: ZILNESIO DE OLIVEIRA GUIMARAES G. L.: 1265/13 Q. DIARIAS: 5,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000000185-6

De 15/02/2013 08:00 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: cumprir diligências: citar/intimarDESTINO(S): MORRO DO CHAPEU

De 19/02/2013 08:05 a 19/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CAFARNAUM De 21/02/2013 08:20 a 21/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CAFARNAUM De 22/02/2013 08:00 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MORRO DO CHAPEU De 27/02/2013 08:11 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MULUNGU DO MORRO

CAD.: 870056 PROCESSO: 19510/13 V. RECEBIDO: R$ 570,00NOME: ZILNESIO DE OLIVEIRA GUIMARAES G. L.: 1265/13 Q. DIARIAS: 6,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000000185-6


De 06/02/2013 08:00 a 06/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: cumprir diligências: citar/intimarDESTINO(S): MULUNGU DO MORRO

De 14/02/2013 08:04 a 14/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MORRO DO CHAPEU De 18/02/2013 08:21 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CAFARNAUM De 20/02/2013 08:00 a 20/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MORRO DO CHAPEU De 25/02/2013 08:11 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MULUNGU DO MORRO De 26/02/2013 08:00 a 26/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MULUNGU DO MORRO

CAD.: 8090475 PROCESSO: 19510/13 V. RECEBIDO: R$ 760,00NOME: PAULO NORBERTO DOS SANTOS G. L.: 1265/13 Q. DIARIAS: 8,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 27925-0

De 01/02/2013 10:00 a 01/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimentos de Ordens Judiciais, tais como: Intimações, Citações, Penhoras, Avaliações, dentre outras.DESTINO(S): SALVADOR

De 05/02/2013 12:00 a 05/02/2013 1 x 190 x 0% = 95

DESTINO(S): CAMACARI De 06/02/2013 09:10 a 06/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): LAURO DE FREITAS De 07/02/2013 09:50 a 07/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CAMACARI De 21/02/2013 09:00 a 21/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SALVADOR De 25/02/2013 11:00 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SALVADOR De 26/02/2013 12:00 a 26/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SALVADOR De 27/02/2013 09:30 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CAMACARI

CAD.: 8059950 PROCESSO: 19510/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: NILO JESUS DA SILVA G. L.: 1265/13 Q. DIARIAS: 1 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01070 IBIRATAIA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 8731-9

De 28/02/2013 08:00 a 28/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE MANDADOSDESTINO(S): IPIAU

CAD.: 8035890 PROCESSO: 19510/13 V. RECEBIDO: R$ 1.045,00NOME: NILZELIA NERY DE SANTOS G. L.: 1265/13 Q. DIARIAS: 11 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 02152 ITAGIBA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 33755-2

De 04/02/2013 08:00 a 04/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTOS DE MANDADOSDESTINO(S): ITAGIBA


De 05/02/2013 08:00 a 05/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITAGIBA De 06/02/2013 08:00 a 06/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITAGIBA De 07/02/2013 08:00 a 07/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITAGIBA De 14/02/2013 08:00 a 14/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITAGIBA De 15/02/2013 08:00 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITAGIBA De 18/02/2013 08:00 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITAGIBA De 19/02/2013 08:00 a 19/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): AIQUARA De 20/02/2013 08:00 a 20/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): DARIO MEIRA De 21/02/2013 08:00 a 21/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITAGIBA De 22/02/2013 08:00 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITAGIBA

CAD.: 9034226 PROCESSO: 19510/13 V. RECEBIDO: R$ 87,50NOME: MIGUEL GREGORIO DOS SANTOS JUNIOR G. L.: 1265/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 60586-7

De 19/02/2013 08:00 a 19/02/2013 1 x 175 x 0% = 87.5OBSERVAÇÕES: CONFECÇÃO DO CERTIFICADO DIGITALDESTINO(S): ITABUNA

CAD.: 8028940 PROCESSO: 19510/13 V. RECEBIDO: R$ 570,00NOME: NORDENBERG JOSE SANTANA G. L.: 1265/13 Q. DIARIAS: 6,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 36401-0

De 01/02/2013 07:00 a 01/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE MANDADOSDESTINO(S): ITAMARAJU

De 07/02/2013 07:00 a 07/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITAMARAJU De 15/02/2013 07:00 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITAMARAJU De 20/02/2013 06:00 a 20/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITAMARAJU De 22/02/2013 06:00 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITAMARAJU De 25/02/2013 06:00 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITAMARAJU

CAD.: 8021813 PROCESSO: 19510/13 V. RECEBIDO: R$ 190,00NOME: OLGA JACI DA SILVA MOREIRA G. L.: 1265/13 Q. DIARIAS: 2 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 0010193-1

De 15/02/2013 08:00 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95


OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTODESTINO(S): CHORROCHO

De 21/02/2013 12:00 a 21/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CHORROCHO

CAD.: 9031936 PROCESSO: 19510/13 V. RECEBIDO: R$ 950,00NOME: ORLANDO SERRA JUNIOR G. L.: 1265/13 Q. DIARIAS: 10 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 11373-5

De 04/02/2013 14:00 a 04/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE MANDADOSDESTINO(S): IPIRA

De 05/02/2013 13:00 a 05/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IPIRA De 06/02/2013 13:00 a 06/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IPIRA De 07/02/2013 14:00 a 07/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IPIRA De 14/02/2013 13:00 a 14/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IPIRA De 15/02/2013 13:00 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IPIRA De 18/02/2013 14:00 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IPIRA De 19/02/2013 13:00 a 19/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PINTADAS De 25/02/2013 13:00 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IPIAU De 26/02/2013 14:00 a 26/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IPIRA

CAD.: 9043560 PROCESSO: 19510/13 V. RECEBIDO: R$ 190,00NOME: PAULO TARCISIO DOS SANTOS CRUZ G. L.: 1265/13 Q. DIARIAS: 2 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01774 CICERO DANTAS DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 21647-X

De 20/02/2013 08:00 a 20/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE MANDADOSDESTINO(S): FATIMA

De 21/02/2013 09:00 a 21/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): HELIOPOLIS

CAD.: 8090025 PROCESSO: 19510/13 V. RECEBIDO: R$ 1.330,00NOME: RODNEY SILVA GUIMARAES G. L.: 1265/13 Q. DIARIAS: 14 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01075 IRAMAIA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 5433-X

De 05/02/2013 08:00 a 05/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE MANDADOSDESTINO(S): PINTADAS


De 06/02/2013 08:00 a 06/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IPIRA De 07/02/2013 08:00 a 07/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PINTADAS De 14/02/2013 08:00 a 14/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IPIRA De 15/02/2013 08:00 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IPIRA De 18/02/2013 08:00 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IPIRA De 19/02/2013 08:00 a 19/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PINTADAS De 20/02/2013 08:00 a 20/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IPIRA De 21/02/2013 08:00 a 21/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IPIRA De 22/02/2013 08:00 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IPIRA De 25/02/2013 08:00 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IPIRA De 26/02/2013 08:00 a 26/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IPIRA De 27/02/2013 08:00 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IPIRA De 28/02/2013 08:00 a 28/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IPIRA

CAD.: 8030480 PROCESSO: 19510/13 V. RECEBIDO: R$ 570,00NOME: WAGNER OLIVEIRA CINTRA G. L.: 1265/13 Q. DIARIAS: 6,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 7901-4

De 05/02/2013 08:00 a 05/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE MANDADOSDESTINO(S): IPIRA

De 07/02/2013 08:00 a 07/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IPIRA De 14/02/2013 08:00 a 14/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IPIRA De 15/02/2013 08:00 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IPIRA De 18/02/2013 08:00 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IPIRA De 20/02/2013 08:00 a 20/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IPIRA

CAD.: 8030928 PROCESSO: 19510/13 V. RECEBIDO: R$ 190,00NOME: WILSON CARNEIRO GUIMARAES G. L.: 1265/13 Q. DIARIAS: 2,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000000984-9

De 05/02/2013 07:20 a 05/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE MANDADOSDESTINO(S): JAGUARIPE

De 19/02/2013 07:50 a 19/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): JAGUARIPE



CAD.: 9004009 PROCESSO: 23834/13 V. RECEBIDO: R$ 1.312,50NOME: LUIZ VITAL CHAGAS MIRANDA G. L.: 2173/13 Q. DIARIAS: 7,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 02079 GENTIO DO OURO DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 7925-1

De 17/03/2013 06:00 a 24/03/2013 7.5 x 175 x 0% = 1312.5OBSERVAÇÕES: PARTICIPAÇÃO NO CURSO DE CAPACITAÇÃO EM PRÁTICAS JUDICIÁRIAS (UNICORP/TJBA), DE 18 A 22/03/2013DESTINO(S): GENTIO DO OURO

CAD.: 9039511 PROCESSO: 23834/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: DENISE MATOS DE ARAUJO G. L.: 2173/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 09221-5

De 21/04/2013 13:00 a 25/04/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: CURSO DE cAPACITAÇÃO DE pRÁTICAS jUDICIÁRIAS - UNICORPDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 175609 PROCESSO: 23834/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: JOSE EDILSON CARNEIRO DA SILVA G. L.: 2173/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000000631-9

De 21/04/2013 12:00 a 25/04/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: Curso de Capacitação de Práticas Judiciárias - UNICORPDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 9006524 PROCESSO: 23834/13 V. RECEBIDO: R$ 1.137,50NOME: RODRIGO FERRAZ COELHO SANTOS G. L.: 2173/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 1033-2

De 12/05/2013 21:00 a 18/05/2013 6.5 x 175 x 0% = 1137.5OBSERVAÇÕES: CURSO DE CAPACITAÇÃO EM PRÁTICAS ADMINISTRATIVASDESTINO(S): SALVADOR


De 21/04/2013 12:00 a 25/04/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: Curso de Capacitação de Práticas Judiciárias - UNICORPDESTINO(S): SALVADOR


CAD.: 9005722 PROCESSO: 23834/13 V. RECEBIDO: R$ 612,50NOME: DIOGO BISPO PEREIRA G. L.: 2173/13 Q. DIARIAS: 3,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 515936-9

De 21/04/2013 22:00 a 24/04/2013 3.5 x 175 x 0% = 612.5OBSERVAÇÕES: CURSO DE CAPACITAÇÃO E APERFEIÇAMENTO DA UNICORPDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8028818 PROCESSO: 23834/13 V. RECEBIDO: R$ 787,50NOME: JOSELIA VIEIRA AGUIAR G. L.: 2173/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01787 CONCEICAO DA FEIRA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 9129-4

De 21/04/2013 16:00 a 25/04/2013 4.5 x 175 x 0% = 787.5OBSERVAÇÕES: ULTIMA ETAPA DO CURSO DE CAPACITAÇAO EM PRATICAS JUDICIARIASDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 9021272 PROCESSO: 23834/13 V. RECEBIDO: R$ 787,50NOME: GILDAZIO DE OLIVEIRA ALVES G. L.: 2173/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 00998 MAIRI DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 7153-6

De 21/04/2013 14:00 a 25/04/2013 4.5 x 175 x 0% = 787.5OBSERVAÇÕES: CURSO DE CAPACITAÇÃO EM PRÁTICAS JUDICIÁRIAS NO PERÍODO DE 22/04/2013 A 24/04/2013 EMSALVADOR/BADESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 705810 PROCESSO: 23834/13 V. RECEBIDO: R$ 962,50NOME: AMANILDES DOREA DA SILVA MEDEIROS G. L.: 2173/13 Q. DIARIAS: 5,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000012385-4

De 22/04/2013 08:00 a 27/04/2013 5.5 x 175 x 0% = 962.5OBSERVAÇÕES: treinamento SAJDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 2241129 PROCESSO: 23834/13 V. RECEBIDO: R$ 962,50NOME: HELIANA DA SILVA VIANA G. L.: 2173/13 Q. DIARIAS: 5,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000012368-4

De 22/04/2013 08:00 a 27/04/2013 5.5 x 175 x 0% = 962.5OBSERVAÇÕES: Treinamento SAJDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8078173 PROCESSO: 23834/13 V. RECEBIDO: R$ 787,50NOME: IVETE DE JESUS SENA REIS G. L.: 2173/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0


AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000017217-0

De 22/04/2013 08:00 a 26/04/2013 4.5 x 175 x 0% = 787.5OBSERVAÇÕES: CURSO SAJ PRIMEIRA TURMA DE 22 A 26 DE ABRIL DE 2013DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8081190 PROCESSO: 23834/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: ELIENE SOUSA DIAS G. L.: 2173/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000019660-6

De 22/04/2013 08:00 a 26/04/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: CURSO SAJ DE 22 A 26/04/2013DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8081395 PROCESSO: 23834/13 V. RECEBIDO: R$ 962,50NOME: ALEILZA CARVALHO PIO DOS SANTOS G. L.: 2173/13 Q. DIARIAS: 5,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000019682-7

De 22/04/2013 08:00 a 27/04/2013 5.5 x 175 x 0% = 962.5OBSERVAÇÕES: Treinamento do Sistema de automação da Justiça - SAJ - Processo Digital - período de 22 a 27/004/2013- 1ª Turma - Salvador - BahiaDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 9012826 PROCESSO: 23834/13 V. RECEBIDO: R$ 665,00NOME: LIDIANE SPINOLA BARBOSA G. L.: 2173/13 Q. DIARIAS: 3,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 17140-9

De 21/04/2013 18:00 a 24/04/2013 3.5 x 190 x 0% = 665OBSERVAÇÕES: Curso de CapacitaçãoDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 9008004 PROCESSO: 23834/13 V. RECEBIDO: R$ 962,50NOME: ELTON MACEDO SILVA DE SOUZA G. L.: 2173/13 Q. DIARIAS: 5,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 71305-8

De 22/04/2013 06:00 a 27/04/2013 5.5 x 175 x 0% = 962.5OBSERVAÇÕES: Treinamento presencial SAJDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 1460013 PROCESSO: 23834/13 V. RECEBIDO: R$ 1.235,00NOME: IRANILDE DE SOUZA RIBEIRO G. L.: 2173/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000012539-3


De 21/04/2013 12:00 a 27/04/2013 6.5 x 190 x 0% = 1235OBSERVAÇÕES: implantação do SAJDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8020116 PROCESSO: 23834/13 V. RECEBIDO: R$ 1.137,50NOME: JACIARA PACHECO DOS SANTOS ARAUJO G. L.: 2173/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 17832-2

De 21/04/2013 12:00 a 27/04/2013 6.5 x 175 x 0% = 1137.5OBSERVAÇÕES: implantação do SAJDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 2308355 PROCESSO: 23834/13 V. RECEBIDO: R$ 1.137,50NOME: MIRIAN DA SILVA MARINHO G. L.: 2173/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000012416-8

De 21/04/2013 12:00 a 27/04/2013 6.5 x 175 x 0% = 1137.5OBSERVAÇÕES: treinamento para capacitação ao uso do sistema de automação judiciária- sajDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 1309030 PROCESSO: 23834/13 V. RECEBIDO: R$ 1.235,00NOME: NEIDE PEREIRA SILVA G. L.: 2173/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000012119-3

De 21/04/2013 12:00 a 27/04/2013 6.5 x 190 x 0% = 1235OBSERVAÇÕES: TREINAMENTO PARA CAPACITAÇÃO AO USO DO SISTEMA DE AUTOMAÇÃO JUDICIARIA- SAJDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 5000769 PROCESSO: 23834/13 V. RECEBIDO: R$ 1.137,50NOME: ANTONIO RAIMUNDO DE CARVALHO G. L.: 2173/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000012493-1

De 21/04/2013 12:00 a 27/04/2013 6.5 x 175 x 0% = 1137.5OBSERVAÇÕES: TREINAMENTO PARA CAPACITAÇÃO AO USO DO SISTEMA DE AUTIOMAÇÃO JUDICIARIA-SAJDESTINO(S): SALVADOR


CAD.: 9027750 PROCESSO: 20944/13 V. RECEBIDO: R$ 787,50NOME: JOBEL CELSO SILVA LUZ G. L.: 1620/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01075 IRAMAIA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 5110-1

De 24/03/2013 06:30 a 28/03/2013 4.5 x 175 x 0% = 787.5OBSERVAÇÕES: Curso de Capacitação em práticas judiciáriasDESTINO(S): SALVADOR


CAD.: 8094101 PROCESSO: 20944/13 V. RECEBIDO: R$ 962,50NOME: ROSANNA OLIVEIRA SILVA G. L.: 1620/13 Q. DIARIAS: 5,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 02105 IACU DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 16313-9

De 18/03/2013 08:45 a 23/03/2013 5.5 x 175 x 0% = 962.5OBSERVAÇÕES: CAPACITAÇÃO EM PRATICAS JUDICIARIASDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8096333 PROCESSO: 20944/13 V. RECEBIDO: R$ 1.137,50NOME: BENEDITA MARIA PINHEIRO CERQUEIRA G. L.: 1620/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 02105 IACU DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 10116-8

De 17/03/2013 08:00 a 23/03/2013 6.5 x 175 x 0% = 1137.5OBSERVAÇÕES: PARTICIPAR DO PROGRAMA DE FORMAÇÃO E APERFEIÇOAMENTO DE MAGISTRADOS E SERVIDORESDO TJBADESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8020833 PROCESSO: 20944/13 V. RECEBIDO: R$ 1.235,00NOME: ANTONIO DILTON OLIVEIRA LOPES G. L.: 1620/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 04191 SÃO DOMINGOS DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 13020-6

De 17/03/2013 08:00 a 23/03/2013 6.5 x 190 x 0% = 1235OBSERVAÇÕES: CURSO DE CAPACITAÇÃO DE PRÁTICAS JUDICIÁRIAS NA CIDADE DE SALVADOR/BADESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8076774 PROCESSO: 20944/13 V. RECEBIDO: R$ 787,50NOME: ZENI DAVID DOS SANTOS G. L.: 1620/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000000400-6

De 24/03/2013 20:00 a 28/03/2013 4.5 x 175 x 0% = 787.5OBSERVAÇÕES: CURSO DE CAPACITAÇÃO E APERFEIÇOAMENTO MINISTRADO PELA UNICORPDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 9026827 PROCESSO: 20944/13 V. RECEBIDO: R$ 1.137,50NOME: RAIMUNDO JOSE SANTOS REIS G. L.: 1620/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 4652-3

De 17/03/2013 06:30 a 23/03/2013 6.5 x 175 x 0% = 1137.5OBSERVAÇÕES: Participação na 2ª etapa do Curso de Capacitação em Prátcas Judiciárias.DESTINO(S): SALVADOR


CAD.: 9015540 PROCESSO: 20944/13 V. RECEBIDO: R$ 962,50NOME: BRUNO DE SA OLIVEIRA G. L.: 1620/13 Q. DIARIAS: 5,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 02678 JUAZEIRO DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 12762-0

De 17/03/2013 15:00 a 22/03/2013 5.5 x 175 x 0% = 962.5OBSERVAÇÕES: Curso de capacitação e aperfeiçoamente de servidoresDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8027790 PROCESSO: 20944/13 V. RECEBIDO: R$ 1.235,00NOME: JOSE JORGE DA SILVA G. L.: 1620/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 02674 SATIRO DIAS DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 32424-8

De 17/03/2013 14:00 a 23/03/2013 6.5 x 190 x 0% = 1235OBSERVAÇÕES: PARTICIPAÇÃO DO CURSO DE CAPACITAÇÃO, PROMOVIDO PELA UNICORP/TJBA NA CIDADE DE SALVA-DOR.DESTINO(S): SATIRO DIAS

CAD.: 8005966 PROCESSO: 20944/13 V. RECEBIDO: R$ 1.137,50NOME: ALDINEI ALVES LIMA G. L.: 1620/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01072 INHAMBUPE DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 19749-1

De 17/03/2013 09:00 a 23/03/2013 6.5 x 175 x 0% = 1137.5OBSERVAÇÕES: participação do curso de capacitação de servidores, promovido pela UNICORP/TJ/BA.DESTINO(S): INHAMBUPE

CAD.: 8040508 PROCESSO: 20944/13 V. RECEBIDO: R$ 1.235,00NOME: JENIVALDO DIAS DA SILVA G. L.: 1620/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01435 ANAGE DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 11312-3

De 17/03/2013 12:00 a 23/03/2013 6.5 x 190 x 0% = 1235OBSERVAÇÕES: CAPACITAÇÃO EM PRÁTICAS JUDICIÁRIAS- UNICORPDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8094047 PROCESSO: 20944/13 V. RECEBIDO: R$ 787,50NOME: CLEIDE SOARES DE CARVALHO PIRES G. L.: 1620/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 611149-1

De 24/03/2013 19:00 a 28/03/2013 4.5 x 175 x 0% = 787.5OBSERVAÇÕES: Curso de Capacitação Judiciárias - Reedição - Nos dia 25, 26 e 27/03/2013DESTINO(S): CAETITE


CAD.: 9015221 PROCESSO: 20944/13 V. RECEBIDO: R$ 787,50NOME: ERONDY OLIVEIRA SILVA G. L.: 1620/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01488 BAIXA GRANDE DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 11927-X

De 24/03/2013 15:10 a 28/03/2013 4.5 x 175 x 0% = 787.5OBSERVAÇÕES: participação no curso de Práticas Judiciárias - Reedição, de 25 à 27/03/2013.DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 9025057 PROCESSO: 20944/13 V. RECEBIDO: R$ 612,50NOME: REGMA GUSMAO DE SANTANA G. L.: 1620/13 Q. DIARIAS: 3,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 4777-5

De 24/03/2013 18:00 a 27/03/2013 3.5 x 175 x 0% = 612.5OBSERVAÇÕES: Curso de Capacitação e Aperfeiçoamento de Magistrados e Servidores.DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 9018760 PROCESSO: 20944/13 V. RECEBIDO: R$ 612,50NOME: ADSON SANTANA MOREIRA G. L.: 1620/13 Q. DIARIAS: 3,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 02416 PAU BRASIL DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 5773-8

De 24/03/2013 22:00 a 27/03/2013 3.5 x 175 x 0% = 612.5OBSERVAÇÕES: CUSOS DE CAPACITAÇÃO EM PRÁTICAS JURÍDICAS - REEDIÇÃO - UNICORPDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 9029850 PROCESSO: 20944/13 V. RECEBIDO: R$ 612,50NOME: DANIELA OLIVEIRA LIMA VIRGENS G. L.: 1620/13 Q. DIARIAS: 3,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01435 ANAGE DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 14830-X

De 24/03/2013 20:10 a 27/03/2013 3.5 x 175 x 0% = 612.5OBSERVAÇÕES: Capacitação em Práticas JudiciáriasDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8049858 PROCESSO: 20944/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: GEORGINA GUSMAO DE SANTANA G. L.: 1620/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 00816 CARINHANHA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 10541-4

De 23/03/2013 16:00 a 27/03/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: MINISTRADO PELA UNICORP NOS DIAS 25/27, CAPACITAÇÃO DE SERVIDORES.DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8008760 PROCESSO: 20944/13 V. RECEBIDO: R$ 1.235,00NOME: ADALBERTO ALVES DE SOUZA G. L.: 1620/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0



De 17/03/2013 18:00 a 23/03/2013 6.5 x 190 x 0% = 1235OBSERVAÇÕES: participação no curso da unicorp, curso de capacitação em pratica judirica.DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 2165074 PROCESSO: 20944/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: JOAO MATHEUS DA CUNHA G. L.: 1620/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000020556-7

De 24/03/2013 19:00 a 28/03/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: Capacitação em Práticas Judiciárias - Área Finalistica / ReediçãoDESTINO(S): CAETITE

CAD.: 9002421 PROCESSO: 20944/13 V. RECEBIDO: R$ 787,50NOME: VALTERNEI JORDAO MOTA G. L.: 1620/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 02684 SERROLANDIA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 8912-5

De 24/03/2013 06:00 a 28/03/2013 4.5 x 175 x 0% = 787.5OBSERVAÇÕES: Cap. em Práticas Judiciárias - Área Finalística/Reedição, 3ª etapa, de 25 a 27/03/2013.DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8075530 PROCESSO: 20944/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: EDNALVA VENTURA DOS SANTOS VIEIRA G. L.: 1620/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000061268-5

De 24/03/2013 15:00 a 28/03/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: CURSO DE CAPACITAÇÃO DAS PRÁTICAS JUDICIÁRIAS DO TJBADESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8013799 PROCESSO: 20944/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: ANA MARIA LIMA SALDANHA ROCHA G. L.: 1620/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01072 INHAMBUPE DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 25226-3

De 24/03/2013 14:30 a 28/03/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: CURSO DE CAPACITAÇÃO EM PRÁTICAS JUDICIAIS-REEDIÇÃODESTINO(S): SALVADOR


CAD.: 9040242 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: MARIA RITA BATISTA ROCHA SOUSA G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 510020-8


De 15/02/2013 08:00 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE MANDADO DE INTIMAÇÃO REFERENTE AO PROCESSO: 0004704-85.2012.0110DESTINO(S): PRESIDENTE DUTRA

CAD.: 9023925 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: RAFAEL AGUIAR CERQUEIRA G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 14335-9

De 01/02/2013 08:00 a 01/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de Diligência. Mandado de Citação processo nº 0000223-03.2013.8.05.0027DESTINO(S): BOM JESUS DA LAPA


De 21/02/2013 08:00 a 21/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de Diligência. Mandado de Intimação processo nº 000492-57.2004.8.05.0027DESTINO(S): BOM JESUS DA LAPA






De 28/02/2013 08:00 a 28/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de Diligência. Mandado de Intimação processo nº 0001293-31.2008.8.05.0027DESTINO(S): SERRA DO RAMALHO










CAD.: 8023212 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 380,00NOME: MAURO CARNEIRO SANTOS G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 4,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000001064-2

De 05/02/2013 07:30 a 05/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandadoDESTINO(S): CONCEICAO DO COITE

De 06/02/2013 08:10 a 06/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CANDEAL De 07/02/2013 07:40 a 07/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): RIACHAO DO JACUIPE De 27/02/2013 08:00 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ICHU


CAD.: 2137763 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 475,00NOME: ROQUE WILSON CARNEIRO DE OLIVEIRA G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 5,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000000184-8

De 04/02/2013 07:30 a 04/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: cumprimento de mandadosDESTINO(S): PE DE SERRA

De 07/02/2013 10:00 a 07/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CANDEAL De 14/02/2013 08:00 a 14/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CANDEAL De 18/02/2013 08:30 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CANDEAL De 25/02/2013 09:00 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): RIACHAO DO JACUIPE

CAD.: 2137763 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 190,00NOME: ROQUE WILSON CARNEIRO DE OLIVEIRA G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 2,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000000184-8

De 05/02/2013 08:00 a 05/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: cumprimento de mandadosDESTINO(S): CANDEAL

De 20/02/2013 09:30 a 20/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CANDEAL

CAD.: 9042040 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: EVERTON SOUZA BORGES G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 0710218-6

De 28/02/2013 08:00 a 28/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Compensar despesas realizadas no cumprimento de mandados no Município de Boa Vista do Tupim.Proc.: 0000340-30.2013.805.0112, 0000603-62.2013.805.0112 e outros.DESTINO(S): BOA VISTA DO TUPIM

CAD.: 2137739 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: NILSOMAR CARNEIRO DE OLIVEIRA G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 5638-3

De 21/02/2013 07:40 a 21/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE MANDADOSDESTINO(S): PE DE SERRA


CAD.: 8024669 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: ADALVO PEREIRA FERRAZ DE OLIVEIRA G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 02856 BELO CAMPO DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000054225-3

De 13/02/2013 08:00 a 13/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE DILIGENCIAS PROCESSO N. 0000502.32.2012.805.0024DESTINO(S): BELO CAMPO


De 15/02/2013 08:00 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUMPRIMENTO DE DILIGENCIAS PROCESSO N. 0000389-49.2010.805.0024DESTINO(S): BELO CAMPO








CAD.: 9013164 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: VITAL MARTINHO CARNEIRO DE OLIVEIRA G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 520915-3

De 26/02/2013 08:20 a 26/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de Mandado JudicialDESTINO(S): ICHU

CAD.: 8081336 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 665,00NOME: PEDRO BUENO DA SILVA G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 7,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000006803-9

De 05/02/2013 08:00 a 05/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de diligências fora da Sede da Comarca. Proc. nº 1874-07.20012; 1885-12.2007; 1094-67.2012; 2403-60.2011; 2453-90.2012; 945-13.2008; 1874-07.2012.DESTINO(S): VERA CRUZ

De 18/02/2013 08:00 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): VERA CRUZ De 20/02/2013 09:00 a 20/02/2013 1 x 190 x 0% = 95

DESTINO(S): VERA CRUZ De 22/02/2013 09:00 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): VERA CRUZ De 25/02/2013 09:00 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): VERA CRUZ De 27/02/2013 09:00 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): VERA CRUZ De 28/02/2013 09:00 a 28/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): VERA CRUZ

CAD.: 9040668 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: SILVANA SILVA RODRIGUES G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 9,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 0624022-4

De 01/02/2013 08:00 a 01/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: cumprimento de mandados fora da comarca de origemDESTINO(S): SALVADOR

De 15/02/2013 08:00 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95

DESTINO(S): LAURO DE FREITAS De 18/02/2013 08:00 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SALVADOR De 19/02/2013 08:00 a 19/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SALVADOR De 21/02/2013 08:00 a 21/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): VERA CRUZ De 22/02/2013 08:00 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): VERA CRUZ De 25/02/2013 08:00 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SALVADOR


De 26/02/2013 08:00 a 26/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): LAURO DE FREITAS De 27/02/2013 08:00 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 9024263 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: ACACIA GOMES DE SOUZA G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 9,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 11189-9

De 01/02/2013 14:00 a 01/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): IPIRA

De 04/02/2013 14:00 a 04/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IPIRA De 05/02/2013 14:00 a 05/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IPIRA De 06/02/2013 14:00 a 06/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IPIRA De 14/02/2013 14:00 a 14/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IPIRA De 15/02/2013 14:00 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IPIRA De 18/02/2013 14:00 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IPIRA De 19/02/2013 14:00 a 19/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IPIRA De 20/02/2013 14:00 a 20/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IPIRA

CAD.: 8046433 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 190,00NOME: ANILTON ABOIM BEZERRA G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 2,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: 03519 RUA MARQUÊS DE PARANAGUA - URB. DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 12437-0

De 15/02/2013 06:00 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): ILHEUS

De 19/02/2013 13:20 a 19/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ILHEUS

CAD.: 9032746 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 760,00NOME: BERNADETE ARAUJO NAVARRO PEIXOTO G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 8,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 16515-8

De 04/02/2013 08:00 a 04/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandatosDESTINO(S): SAO FRANCISCO DO CONDE

De 05/02/2013 08:00 a 05/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SAO FRANCISCO DO CONDE De 06/02/2013 08:00 a 06/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SAO FRANCISCO DO CONDE


De 15/02/2013 08:00 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SAO FRANCISCO DO CONDE De 19/02/2013 08:00 a 19/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SAO FRANCISCO DO CONDE De 21/02/2013 08:00 a 21/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CAMACARI De 26/02/2013 08:00 a 26/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SALVADOR De 28/02/2013 08:00 a 28/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MATARIPE

CAD.: 8001570 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 380,00NOME: CLAUDENEIDE DOS SANTOS CERQUEIRA G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 4,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000001381-1

De 22/02/2013 08:10 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): MATARIPE

De 25/02/2013 08:20 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SAO FRANCISCO DO CONDE De 26/02/2013 08:25 a 26/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SALVADOR De 27/02/2013 08:25 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SAO FRANCISCO DO CONDE

CAD.: 9025880 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 380,00NOME: DANIEL MERCES FERNANDES G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 4,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 02569 SANTA BÁRBARA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 11596-7

De 06/02/2013 08:00 a 06/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): SANTA BARBARA

De 07/02/2013 08:00 a 07/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SANTA BARBARA De 14/02/2013 08:00 a 14/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SANTA BARBARA De 15/02/2013 08:00 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): FEIRA DE SANTANA

CAD.: 9036172 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 475,00NOME: FABIANO DA SILVA ARAUJO G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 5,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 17834-9

De 01/02/2013 08:00 a 01/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): SAO FRANCISCO DO CONDE

De 05/02/2013 08:00 a 05/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SAO FRANCISCO DO CONDE De 18/02/2013 08:00 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SAO FRANCISCO DO CONDE


De 20/02/2013 08:00 a 20/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SAO FRANCISCO DO CONDE De 22/02/2013 08:00 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SIMOES FILHO

CAD.: 8076162 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 190,00NOME: JOANILSON APARECIDO ROCHA RIBEIRO G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 2,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000003134-8

De 14/02/2013 08:00 a 14/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): ITIRUCU

De 20/02/2013 08:00 a 20/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITIRUCU

CAD.: 1781405 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 475,00NOME: JOAO SANTANA BORGES DA CUNHA G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 5,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000000108-2

De 19/02/2013 08:00 a 19/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): ITIRUCU

De 22/02/2013 08:00 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITIRUCU De 25/02/2013 07:00 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITIRUCU De 26/02/2013 07:00 a 26/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITIRUCU De 28/02/2013 08:00 a 28/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITIRUCU

CAD.: 9042253 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 380,00NOME: JOILMA MARTINS NUNES DE OLIVEIRA SILVA G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 4,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 18932-4

De 01/02/2013 08:10 a 01/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): MADRE DE DEUS

De 04/02/2013 08:25 a 04/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MADRE DE DEUS De 05/02/2013 08:10 a 05/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SAO FRANCISCO DO CONDE De 06/02/2013 08:20 a 06/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SAO FRANCISCO DO CONDE


CAD.: 2101491 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 380,00NOME: MAISA CHAVES COSTA RIGAUD G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 4,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 160446-5

De 15/02/2013 10:00 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de diligências.DESTINO(S): SANTO AMARO

De 22/02/2013 11:00 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SANTO AMARO De 25/02/2013 08:40 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SANTO AMARO De 26/02/2013 07:30 a 26/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SANTO AMARO

CAD.: 8014060 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 760,00NOME: MARCELO ALCANTARA SILVA G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 8,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01082 JACARACI DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 7567-1

De 15/02/2013 08:30 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): MORTUGABA

De 18/02/2013 08:30 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MORTUGABA De 20/02/2013 09:00 a 20/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MORTUGABA De 22/02/2013 08:30 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MORTUGABA De 25/02/2013 08:00 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MORTUGABA De 26/02/2013 09:30 a 26/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MORTUGABA De 27/02/2013 08:00 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MORTUGABA De 28/02/2013 09:00 a 28/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MORTUGABA

CAD.: 8087687 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 285,00NOME: MARIA ANGELICA DOS SANTOS REZENDE G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 3,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 26962-0

De 07/02/2013 08:00 a 07/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): LAJE

De 15/02/2013 08:00 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MUTUIPE De 22/02/2013 08:00 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): UBAIRA


CAD.: 9028528 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 1.330,00NOME: MARIA LUZINETE FERREIRA CARNEIRO G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 14,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 40790-9

De 01/02/2013 12:00 a 01/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE

De 04/02/2013 12:00 a 04/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE De 05/02/2013 12:00 a 05/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE De 06/02/2013 12:00 a 06/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE De 07/02/2013 12:00 a 07/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE De 14/02/2013 12:00 a 14/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE De 15/02/2013 12:00 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE De 18/02/2013 12:00 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE De 19/02/2013 12:00 a 19/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE De 21/02/2013 12:00 a 21/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE De 22/02/2013 12:00 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE De 25/02/2013 12:00 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE De 26/02/2013 12:00 a 26/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE De 27/02/2013 12:00 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE

CAD.: 8029946 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 570,00NOME: MARLENE PEREIRA SOUZA ROCHA G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 6,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 02751 URANDI DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 5807-6

De 06/02/2013 08:00 a 06/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): URANDI

De 07/02/2013 11:00 a 07/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): GUANAMBI De 14/02/2013 11:00 a 14/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PINDAI De 18/02/2013 12:00 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): GUANAMBI De 26/02/2013 12:00 a 26/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): GUANAMBI De 28/02/2013 12:00 a 28/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): GUANAMBI


CAD.: 1774182 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 1.425,00NOME: MURILO LOPES DUARTE G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 15,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000040044-0


De 04/02/2013 12:00 a 04/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE De 05/02/2013 12:00 a 05/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE De 06/02/2013 12:00 a 06/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE De 07/02/2013 12:00 a 07/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE De 14/02/2013 12:00 a 14/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE De 15/02/2013 12:00 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE De 18/02/2013 12:00 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE De 19/02/2013 12:00 a 19/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE De 21/02/2013 12:00 a 21/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE De 22/02/2013 12:00 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE De 25/02/2013 12:00 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE De 26/02/2013 12:00 a 26/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE De 27/02/2013 12:00 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE De 28/02/2013 12:00 a 28/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE

CAD.: 9003665 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 1.235,00NOME: NILDO CARNEIRO DAS NEVES G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 13,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 23829-5


De 06/02/2013 12:00 a 06/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE De 14/02/2013 12:00 a 14/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE De 15/02/2013 12:00 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE De 18/02/2013 12:00 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE De 19/02/2013 12:00 a 19/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE De 20/02/2013 12:00 a 20/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE


De 21/02/2013 12:00 a 21/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE De 22/02/2013 12:00 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE De 25/02/2013 12:00 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE De 26/02/2013 12:00 a 26/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE De 27/02/2013 12:00 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE De 28/02/2013 12:00 a 28/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CONCEICAO DO COITE

CAD.: 2044803 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 760,00NOME: NOEMIA FRANCISCA DE SOUSA MALAQUIAS G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 8,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01025 BARRA DO MENDES DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 8176-0

De 01/02/2013 07:30 a 01/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Exercer a função de Oficial de Registro Civil.DESTINO(S): IBIPEBA

De 06/02/2013 07:30 a 06/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IBIPEBA De 08/02/2013 07:30 a 08/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IBIPEBA De 13/02/2013 07:30 a 13/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IBIPEBA De 15/02/2013 07:30 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IBIPEBA De 20/02/2013 07:30 a 20/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IBIPEBA De 22/02/2013 07:30 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IBIPEBA De 27/02/2013 07:30 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IBIPEBA

CAD.: 9030298 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 380,00NOME: OSCAR SOTER NETO G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 4,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 18925-1

De 25/02/2013 08:00 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): GANDU

De 26/02/2013 08:30 a 26/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): TEOLANDIA De 27/02/2013 08:00 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): GANDU De 28/02/2013 08:00 a 28/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): GANDU

CAD.: 2168030 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 190,00NOME: RAIMUNDA NEVES COSTA G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 2,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):


C. CORRENTE: 000000123-6

De 04/02/2013 10:00 a 04/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): JABORANDI

De 07/02/2013 07:00 a 07/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SANTA MARIA DA VITORIA

CAD.: 9001875 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 570,00NOME: RAQUEL SOUZA CRISOSTOMOS PASSOS G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 6,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 620393-0

De 02/02/2013 08:00 a 02/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): IBOTIRAMA

De 04/02/2013 08:00 a 04/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IBOTIRAMA De 14/02/2013 08:00 a 14/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MORPARA De 19/02/2013 08:00 a 19/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MUQUEM DE SAO FRANCISCO De 20/02/2013 08:00 a 20/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MUQUEM DE SAO FRANCISCO De 21/02/2013 08:00 a 21/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MUQUEM DE SAO FRANCISCO

CAD.: 9043578 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 190,00NOME: REJANE MARIA PEREIRA ALVES REIS G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 2,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 34712-4

De 04/02/2013 06:00 a 04/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): CURACA

De 08/02/2013 06:10 a 08/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): JUAZEIRO

CAD.: 2226650 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: ROSANGELA FIGUEIREDO RIBEIRO G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 9,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000000691-2

De 04/02/2013 07:40 a 04/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Exercer o cargo de EscrivãDESTINO(S): JAGUARIPE

De 05/02/2013 08:00 a 05/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): JAGUARIPE De 07/02/2013 08:00 a 07/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): JAGUARIPE De 14/02/2013 08:00 a 14/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): JAGUARIPE


De 15/02/2013 08:00 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): JAGUARIPE De 18/02/2013 08:00 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): JAGUARIPE De 19/02/2013 08:00 a 19/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): JAGUARIPE De 21/02/2013 08:00 a 21/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): JAGUARIPE De 22/02/2013 08:00 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): JAGUARIPE

CAD.: 9033769 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 285,00NOME: SEBASTIAO FURTADO DE OLIVEIRA G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 3,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 8004-7

De 01/02/2013 10:20 a 01/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): RIACHAO DO JACUIPE

De 04/02/2013 06:20 a 04/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): RIACHAO DO JACUIPE De 05/02/2013 07:00 a 05/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): RIACHAO DO JACUIPE

CAD.: 2266369 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 1.045,00NOME: SERGIO LUIZ SOUZA BEZERRA G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 11,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 00040 SAO FELIX DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 43411-6

De 14/02/2013 08:30 a 14/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): SAO FELIX

De 15/02/2013 08:30 a 15/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CACHOEIRA De 18/02/2013 07:15 a 18/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CACHOEIRA De 19/02/2013 08:00 a 19/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CACHOEIRA De 20/02/2013 08:30 a 20/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CACHOEIRA De 21/02/2013 07:00 a 21/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CACHOEIRA De 22/02/2013 07:45 a 22/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CACHOEIRA De 25/02/2013 07:30 a 25/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): OUTEIRO REDONDO De 26/02/2013 07:30 a 26/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): OUTEIRO REDONDO De 27/02/2013 08:30 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CACHOEIRA De 28/02/2013 07:10 a 28/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CACHOEIRA


CAD.: 8049882 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 1.140,00NOME: TANIA MARA GALHARDO VIANA G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 6,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 00816 CARINHANHA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 15569-1

De 06/02/2013 08:00 a 07/02/2013 1.5 x 190 x 0% = 285OBSERVAÇÕES: Responder pelo Cartório de Registro CivilDESTINO(S): CARINHANHA

De 14/02/2013 08:00 a 15/02/2013 1.5 x 190 x 0% = 285 DESTINO(S): CARINHANHA De 21/02/2013 08:00 a 22/02/2013 1.5 x 190 x 0% = 285 DESTINO(S): CARINHANHA De 27/02/2013 08:00 a 28/02/2013 1.5 x 190 x 0% = 285 DESTINO(S): CARINHANHA

CAD.: 8018529 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 190,00NOME: VALTER DIAS SANTOS G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 2,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000030589-8

De 27/02/2013 08:00 a 27/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): NOVA IBIA

De 28/02/2013 08:00 a 28/02/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): NOVA IBIA

CAD.: 8023948 PROCESSO: 18136/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: VICENTE DORIZETE AMORIM CORTES G. L.: 1135/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000004868-2

De 05/02/2013 07:00 a 05/02/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): VITORIA DA CONQUISTA


CAD.: 9006109 PROCESSO: 18578/13 V. RECEBIDO: R$ 787,50NOME: ANTONIO ERIC DE ARAUJO SANTOS G. L.: 1161/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01488 BAIXA GRANDE DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 10903-7

De 24/03/2013 12:00 a 28/03/2013 4.5 x 175 x 0% = 787.5OBSERVAÇÕES: Capacitação em Práticas Judiciárias da Universidade Corporativa (Unicorp) do Tribunal de Justiça doEstado da Bahia (TJBA)DESTINO(S): SALVADOR


CAD.: 8098000 PROCESSO: 18578/13 V. RECEBIDO: R$ 1.235,00NOME: NARCISO SANTOS BOAVENTURA G. L.: 1161/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01488 BAIXA GRANDE DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 014863-6

De 17/03/2013 12:00 a 23/03/2013 6.5 x 190 x 0% = 1235OBSERVAÇÕES: CURSO DE APERFEIÇOAMENTO DE MAGISTRADOS E SERVIDORES DO TJBADESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8020744 PROCESSO: 18578/13 V. RECEBIDO: R$ 1.137,50NOME: ANA PAULA DO NASCIMENTO SILVA G. L.: 1161/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 02442 PILAO ARCADO DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 10382-9

De 17/03/2013 12:00 a 23/03/2013 6.5 x 175 x 0% = 1137.5OBSERVAÇÕES: CAPACITAÇÃO EM PRÁTICAS JUDICIARIAS - UNICORPDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 9002065 PROCESSO: 18578/13 V. RECEBIDO: R$ 612,50NOME: JACKSON CESAR OLIVEIRA CARNEIRO G. L.: 1161/13 Q. DIARIAS: 3,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 546092-1

De 24/03/2013 16:00 a 27/03/2013 3.5 x 175 x 0% = 612.5OBSERVAÇÕES: UNICORP-PARTICIPAÇÃO NO CURSO DE PRÁTICAS JUDICIÁRIAS, NOS DIAS 25, 26 E 27 DE MARÇO DE2013 - HOTEL FIESTA - SALVADOR20DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 9032304 PROCESSO: 18578/13 V. RECEBIDO: R$ 787,50NOME: MARTA ROSANGELA CALAZANS FARIAS NUNES G. L.: 1161/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01025 BARRA DO MENDES DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 23908-9

De 24/03/2013 08:00 a 28/03/2013 4.5 x 175 x 0% = 787.5OBSERVAÇÕES: Participação da 3ª etapa do Programa de Formação e Aperfeiçoamento de Servidores no período de 25 a 27de março/2013DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8098018 PROCESSO: 18578/13 V. RECEBIDO: R$ 1.045,00NOME: MIRELLA MARIA SERTAO DE ALMEIDA G. L.: 1161/13 Q. DIARIAS: 5,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 21249-0

De 31/03/2013 12:00 a 05/04/2013 5.5 x 190 x 0% = 1045OBSERVAÇÕES: Treinamento de servidores para implantação do Sistema SAJ/Vitória da Conquista. Período: 01 a 05/04/2013DESTINO(S): VITORIA DA CONQUISTA


CAD.: 8097062 PROCESSO: 18578/13 V. RECEBIDO: R$ 962,50NOME: ZENEIDE PEREIRA FERRAZ DE OLIVEIRA G. L.: 1161/13 Q. DIARIAS: 5,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 48073-8

De 31/03/2013 12:30 a 05/04/2013 5.5 x 175 x 0% = 962.5OBSERVAÇÕES: Treinamento de servidores para implantação do Sistema SAJ/Vitória da Conquista. Período: 01 a 05/04/2013.DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8097020 PROCESSO: 18578/13 V. RECEBIDO: R$ 1.137,50NOME: ABIMAEL BORGES DA SILVA G. L.: 1161/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 12563-6

De 31/03/2013 10:00 a 06/04/2013 6.5 x 175 x 0% = 1137.5OBSERVAÇÕES: Treinamento de servidores para implantação do SAJ/ Vitória da Conquista. Período: 01 a 05/04/2013DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 9019600 PROCESSO: 18578/13 V. RECEBIDO: R$ 787,50NOME: LUCIENE DE SOUZA SILVA G. L.: 1161/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 7670-8

De 24/03/2013 13:10 a 28/03/2013 4.5 x 175 x 0% = 787.5OBSERVAÇÕES: Participação no Curso de Capacitação em Práticas Judiciárias nos dias 25, 26 e 27 de março de 2013.DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 2267985 PROCESSO: 18578/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: ADONIRAM ALVES DOS SANTOS G. L.: 1161/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 1128-2

De 23/03/2013 16:30 a 27/03/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: última etapa do curso Reedição Àrea FinalísticaDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8029423 PROCESSO: 18578/13 V. RECEBIDO: R$ 787,50NOME: EDNALDO JOSE FERREIRA DE OLIVEIRA G. L.: 1161/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 3170-4

De 24/03/2013 13:00 a 28/03/2013 4.5 x 175 x 0% = 787.5OBSERVAÇÕES: Participação no Curso de Capacitação em Práticas Judiciárias nos dias 25, 26 e 27 de março de 2013.DESTINO(S): SALVADOR


CAD.: 9004548 PROCESSO: 18578/13 V. RECEBIDO: R$ 787,50NOME: WILMAR FRANCISCO FERREIRA G. L.: 1161/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 10228-8

De 24/03/2013 06:00 a 28/03/2013 4.5 x 175 x 0% = 787.5OBSERVAÇÕES: Participar da 3ª etapa do Curso de Capacitação de Magistrados e Servidores em Salvador, no período de 25a 27/03/2013, com saída da cidade de origem(Xique-Xique), no dia 24/03/2013, às 06:00h da manhã, e chegada em Salvadorprevista para o mesmo dia, às 17:30h, com retorno previsto para o dia 27/03/2013, às 21:30h, sem pernoite, com chegadaa Xique-Xique, no dia 28/03/2013, às 06:45h da manhã.DESTINO(S): XIQUE-XIQUE

CAD.: 8021953 PROCESSO: 18578/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: MARIA DAS GRACAS GOMES DA COSTA G. L.: 1161/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 03842 LAPAO DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 11165-1

De 24/03/2013 12:30 a 28/03/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: CURSO DE PRATICAS CARTORARIASDESTINO(S): SALVADOR, SALVADOR

CAD.: 2153661 PROCESSO: 18578/13 V. RECEBIDO: R$ 1.235,00NOME: GILMAR GOMES DA SILVA G. L.: 1161/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000000206-2

De 17/03/2013 16:30 a 23/03/2013 6.5 x 190 x 0% = 1235OBSERVAÇÕES: CAPACITAÇÃO EM PRATICAS JUDICIARIA - REEDIÇÃODESTINO(S): SALVADOR, SALVADOR

CAD.: 2263653 PROCESSO: 18578/13 V. RECEBIDO: R$ 1.137,50NOME: SOLANGE MARIA DE OLIVEIRA SALA G. L.: 1161/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000003800-8

De 31/03/2013 12:30 a 06/04/2013 6.5 x 175 x 0% = 1137.5OBSERVAÇÕES: TREINAMENTO DO SAJ / SISTEMA DE AUTOMAÇÃO DA AJUSTIÇA, 1ª TURMA, NO PERIODO DE 01 A 05 DEABRIL DE 2013DESTINO(S): VITORIA DA CONQUISTA

CAD.: 1520423 PROCESSO: 18578/13 V. RECEBIDO: R$ 1.235,00NOME: DIRCE DIAS CARDOSO G. L.: 1161/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000001760-4

De 31/03/2013 12:30 a 06/04/2013 6.5 x 190 x 0% = 1235OBSERVAÇÕES: TREINAMENTO DO SAJ-SISTEMA DE AUTOMAÇÃO DA JUSTIÇA 1ª TURMA NO PERÍODO DE 01 A 05/04/2013.DESTINO(S): VITORIA DA CONQUISTA


CAD.: 8084130 PROCESSO: 18578/13 V. RECEBIDO: R$ 1.137,50NOME: ALEXANDRA ALVES DA SILVA G. L.: 1161/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 630936-4

De 17/03/2013 08:00 a 23/03/2013 6.5 x 175 x 0% = 1137.5OBSERVAÇÕES: PRÁTICAS JUDICIÁRIAS - UNICORPDESTINO(S): SALVADOR


CAD.: 9041761 PROCESSO: 23904/13 V. RECEBIDO: R$ 285,00NOME: CRISTIANE DE JESUS BATISTA G. L.: 2243/13 Q. DIARIAS: 1,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 32476-0

De 02/04/2013 14:00 a 03/04/2013 1.5 x 190 x 0% = 285OBSERVAÇÕES: CICCLO DE CONFERENCIAS EM JUAZEIRODESTINO(S): JUAZEIRO

CAD.: 9016473 PROCESSO: 23904/13 V. RECEBIDO: R$ 962,50NOME: NILTON SILVA SOUZA G. L.: 2243/13 Q. DIARIAS: 5,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 595299-9

De 23/03/2013 17:45 a 28/03/2013 5.5 x 175 x 0% = 962.5OBSERVAÇÕES: Particioação do curso Capacitação em Práticas Judiciárias - Área Finalística / Reedição.DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 9031006 PROCESSO: 23904/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: IRACEMA ARAUJO DA SILVA G. L.: 2243/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 62234-6

De 03/04/2013 06:00 a 03/04/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: conferência para juizes e servidores do poder judiciário da região de JuazeiroDESTINO(S): JUAZEIRO

CAD.: 9033360 PROCESSO: 23904/13 V. RECEBIDO: R$ 787,50NOME: MEIRIVAN DOS SANTOS PEREIRA G. L.: 2243/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01444 ANGICAL DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 10364-0

De 20/04/2013 18:00 a 24/04/2013 4.5 x 175 x 0% = 787.5OBSERVAÇÕES: PARTICIPAR DA TERCEIRA ETAPA DO CURSO DE CAPACITAÇÃO - REEDIÇÃO.DESTINO(S): SALVADOR


CAD.: 9039252 PROCESSO: 23904/13 V. RECEBIDO: R$ 1.235,00NOME: DANILO BRUNO LOURO DE OLIVEIRA G. L.: 2243/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 0522631-7

De 07/04/2013 22:00 a 13/04/2013 6.5 x 190 x 0% = 1235OBSERVAÇÕES: Participação na Capacitação em Práticas Judiciárias ReediçãoDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8078726 PROCESSO: 23904/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: JAILMA DANTAS DE SOUZA G. L.: 2243/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 02366 OLINDINA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 5660-X

De 24/03/2013 13:30 a 28/03/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: PRATICAS CARTORARIASDESTINO(S): OLINDINA

CAD.: 8000417 PROCESSO: 23904/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: GERSONILDA PEREIRA CARRITILHA G. L.: 2243/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000062011-4

De 03/04/2013 05:00 a 03/04/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Ciclo de ConferenciasDESTINO(S): JUAZEIRO

CAD.: 9007547 PROCESSO: 23904/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: FRANCISCO ALVES PIMENTEL G. L.: 2243/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 63962-1

De 03/04/2013 05:00 a 03/04/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Ciclo de Conferencia: Juazeiro/Senhor do BonfimDESTINO(S): JUAZEIRO

CAD.: 8018855 PROCESSO: 23904/13 V. RECEBIDO: R$ 787,50NOME: JOSE JORGE DOS SANTOS G. L.: 2243/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000000656-4

De 21/04/2013 12:00 a 25/04/2013 4.5 x 175 x 0% = 787.5OBSERVAÇÕES: SAÍDA 12:00 horas do dia 21/04/2013,RETORNO 10:00 horas do dia 25/04/2013DESTINO(S): SALVADOR


CAD.: 9021507 PROCESSO: 23904/13 V. RECEBIDO: R$ 1.137,50NOME: ROBERIA BARROS VEIGA AMARAL G. L.: 2243/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 0071584-0

De 21/04/2013 18:00 a 27/04/2013 6.5 x 175 x 0% = 1137.5OBSERVAÇÕES: Convocação feita pela Presidência e CPROM para treinamento presencial do Sistema SAJDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8077568 PROCESSO: 23904/13 V. RECEBIDO: R$ 1.137,50NOME: ANTONIA DIAS DA SILVA G. L.: 2243/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 51169-2

De 21/04/2013 17:00 a 27/04/2013 6.5 x 175 x 0% = 1137.5OBSERVAÇÕES: CONVOCAÇÃO PARA TEINAMENTO DE SERVIDORES PELA ESAJDESTINO(S): SALVADOR


CAD.: 8084254 PROCESSO: 21101/13 V. RECEBIDO: R$ 1.045,00NOME: ALTERLEI CARDOSO BATISTA G. L.: 1623/13 Q. DIARIAS: 5,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 708-0

De 13/04/2013 15:00 a 18/04/2013 5.5 x 190 x 0% = 1045OBSERVAÇÕES: PARTICIPAÇÃO NO CURSO DE CAPACITAÇÃO EM PRATICAS JUDICIÁRIAS - REEDIÇÃODESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 9012745 PROCESSO: 21101/13 V. RECEBIDO: R$ 1.235,00NOME: GABRIELA PINTO GONCALVES G. L.: 1623/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 71954-4

De 07/04/2013 20:00 a 13/04/2013 6.5 x 190 x 0% = 1235OBSERVAÇÕES: treinamento sistema SAJ em Fórum Ruy Barbosa em Salvador, BahiaDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 9040773 PROCESSO: 21101/13 V. RECEBIDO: R$ 1.235,00NOME: REBECA SANTOS GALDERICE PEIXOTO G. L.: 1623/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: 03545 FORUM RUY BARBOSA - USA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 30140-0

De 07/04/2013 12:00 a 13/04/2013 6.5 x 190 x 0% = 1235OBSERVAÇÕES: Participação do Curso de Capacitação promovido pela UNICORP do tribunal de Justiça do Estado da BahiaDESTINO(S): SALVADOR


CAD.: 9003789 PROCESSO: 21101/13 V. RECEBIDO: R$ 665,00NOME: MILTON PIRES PEREIRA JUNIOR G. L.: 1623/13 Q. DIARIAS: 3,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01286 CAMAMU DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 21975-4

De 15/04/2013 06:00 a 18/04/2013 3.5 x 190 x 0% = 665OBSERVAÇÕES: Participação da 3ª Etapa do curso de Capacitação em Praticas JudiciáriasDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 9039031 PROCESSO: 21101/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: TALIA DANTAS CARVALHO G. L.: 1623/13 Q. DIARIAS: 0,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 11210-0

De 14/04/2013 00:00 a 18/04/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: 3ª ETAPA DO CURSO DE APERFEIÇOAMENTO DE SERVIDORES REEDIÇÃODESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 2121492 PROCESSO: 21101/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: ELIANE DA SILVA REIS G. L.: 1623/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000060646-4

De 08/04/2013 14:00 a 12/04/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: Curso de Capacitação em Praticas Judiciais na cidade de Salvador/BA, no período de 08 de abril a 12 deabril de 2013.DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 9024948 PROCESSO: 21101/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: CLAUDIO MARCIO RODRIGUES AGUIAR G. L.: 1623/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 17721-0

De 14/04/2013 16:00 a 18/04/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: Participação em curso de "Capacitação em Práticas Judiciárias - Reedição" com início na segundadia 15/04 e fim na quarta-feira dia 17/04/2013.DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8087660 PROCESSO: 21101/13 V. RECEBIDO: R$ 1.137,50NOME: NILMA SAPUCAIA DE OLIVEIRA SOUZA G. L.: 1623/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 5216-7

De 07/04/2013 14:00 a 13/04/2013 6.5 x 175 x 0% = 1137.5OBSERVAÇÕES: CURSO DE CAPACITAÇÃO EM PRÁTICAS JUDICIÁRIAS - REEDIÇÃO UNICORPDESTINO(S): SALVADOR


CAD.: 9002162 PROCESSO: 21101/13 V. RECEBIDO: R$ 787,50NOME: ASLEY DA SILVA SANTOS G. L.: 1623/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 02684 SERROLANDIA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 6755-5

De 14/04/2013 05:00 a 18/04/2013 4.5 x 175 x 0% = 787.5OBSERVAÇÕES: Curso de Formação e Aperfeiçoamento para Magistrados e Servidores, Unicorp-TJBADESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8045895 PROCESSO: 21101/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: DARLENE RIBEIRO BRITO G. L.: 1623/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: 03528 LIVRAMENTO DE NOSSA SENHORA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 0580530-9

De 14/04/2013 18:00 a 18/04/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: Participar da 3ª etapa do Curso de Capacitação promovido pela UNICORP-TJBA no período de 15/04/13 a17/04/13DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8022429 PROCESSO: 21101/13 V. RECEBIDO: R$ 787,50NOME: MARIA LENILDA CORDEIRO DE ALMEIDA G. L.: 1623/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 04185 RETIROLÂNDIA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 119611-1

De 14/04/2013 13:00 a 18/04/2013 4.5 x 175 x 0% = 787.5OBSERVAÇÕES: CURSO DE CAPACITAÇÃO EM PRÁTICAS JUDICIÁRIAS 3ª ETAPA DE 15 A 17 DE ABRILDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 9023399 PROCESSO: 21101/13 V. RECEBIDO: R$ 787,50NOME: YRIA GUIMARAES REIS TRINDADE G. L.: 1623/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: 03528 LIVRAMENTO DE NOSSA SENHORA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 0005577-8

De 14/04/2013 18:00 a 18/04/2013 4.5 x 175 x 0% = 787.5OBSERVAÇÕES: 3ª ETAPA DO CURSO DE CAPACITAÇÃO EM PRATICAS JUDICIÁRIAS - 15 A 17/04/2013.DESTINO(S): LIVRAMENTO DE NOSSA SENHORA

CAD.: 9023763 PROCESSO: 21101/13 V. RECEBIDO: R$ 787,50NOME: DOMINGOS MAGALHAES AFONSO DA G. L.: 1623/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 30049-7

De 14/04/2013 17:00 a 18/04/2013 4.5 x 175 x 0% = 787.5OBSERVAÇÕES: PROGRAMA DE FORMAÇÃO E APERFEIÇOAMENTO DE MAGISTRADOS E SERVIDORESDESTINO(S): SALVADOR


CAD.: 9009310 PROCESSO: 21101/13 V. RECEBIDO: R$ 787,50NOME: TIAGO SILVA SOUZA G. L.: 1623/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 45745-0

De 21/04/2013 13:00 a 25/04/2013 4.5 x 175 x 0% = 787.5OBSERVAÇÕES: Curso de Capacitação em Práticas Judiciárias da UNICORP reedição a ser realizado entre os dias 22 a 24/04/2013DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8030103 PROCESSO: 21101/13 V. RECEBIDO: R$ 787,50NOME: VILMA CAMPOS ARAUJO G. L.: 1623/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 11056-6

De 21/04/2013 13:30 a 25/04/2013 4.5 x 175 x 0% = 787.5OBSERVAÇÕES: PARTICIPAÇÃO NO CURSO DE PRATICAS JUDICIÁRIAS NOPERIODO DE 22 A 24 DE ABRIL DE 2013, NACIDADE DE SALVADORDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8095590 PROCESSO: 21101/13 V. RECEBIDO: R$ 787,50NOME: BARBARA VIRGINIA OLIVEIRA GUIMARAES G. L.: 1623/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 0720066-8

De 14/04/2013 06:00 a 18/04/2013 4.5 x 175 x 0% = 787.5OBSERVAÇÕES: capacitação em curso em práticas judiciárias/reediçãoDESTINO(S): PALMEIRAS

CAD.: 8098336 PROCESSO: 21101/13 V. RECEBIDO: R$ 787,50NOME: LUCIENE PEREIRA DOS SANTOS G. L.: 1623/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 4893-3

De 14/04/2013 06:00 a 18/04/2013 4.5 x 175 x 0% = 787.5OBSERVAÇÕES: capacitação em práticas judiciárias/reediçãoDESTINO(S): PALMEIRAS


CAD.: 8087091 PROCESSO: 22622/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: DAIANA DE ABREU MACEDO G. L.: 1901/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000005045-8

De 14/04/2013 10:00 a 18/04/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: curso de capacitação oferecido pela unicorpDESTINO(S): SALVADOR


CAD.: 8075328 PROCESSO: 22622/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: MARIA CRISTINA MOURA DA SILVA E SILVA G. L.: 1901/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 11344-1

De 14/04/2013 06:45 a 18/04/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: CURSO DE CAPACITAÇÃO OFERECIDO PELA UNICORPDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8017557 PROCESSO: 22622/13 V. RECEBIDO: R$ 1.235,00NOME: PASCOAL CEZAR DOS SANTOS CONCEICAO G. L.: 1901/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 02616 SAO FELIPE DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 62329-6

De 17/03/2013 08:00 a 23/03/2013 6.5 x 190 x 0% = 1235OBSERVAÇÕES: DESLOCAMENTO PARA PARTICIPAR DA 2ª ETAPA DO CURSO DE CAPACITAÇÃO DA UNICORPDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8006270 PROCESSO: 22622/13 V. RECEBIDO: R$ 475,00NOME: MARIA ENY PALHA RIBEIRO G. L.: 1901/13 Q. DIARIAS: 2,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 02678 JUAZEIRO DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 23210-6

De 02/04/2013 14:30 a 04/04/2013 2.5 x 190 x 0% = 475OBSERVAÇÕES: SAÍDA DIA 02/04/2013, ÁS 14:30 HORAS E RETORNO 04/04/2013 ÁS 07:00 HORAS E CHEGADA AO DES-TINO ÁS 14:30 DO MESMO DIA, FAZENDO JUS A DUAS DIÁRIS E MEIADESTINO(S): JUAZEIRO

CAD.: 2168618 PROCESSO: 22622/13 V. RECEBIDO: R$ 475,00NOME: JOSE RONALDO DE CARVALHO SOUZA G. L.: 1901/13 Q. DIARIAS: 2,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 02678 JUAZEIRO DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 9530-3

De 02/04/2013 14:30 a 04/04/2013 2.5 x 190 x 0% = 475OBSERVAÇÕES: SAIDA DIA 02:04:2013, ÀS 14:30, RETORNANDO, AS 7:00HS DO DIA 04:04:2013 E CHEGANDO NO DESTI-NO NO MESMO DIA ÀS 14:30 HS, FAZENDO JUS AS DUAS DIARIAS E MEIADESTINO(S): JUAZEIRO, JUAZEIRO

CAD.: 8078920 PROCESSO: 22622/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: MILTON PESQUEIRA DA CRUZ G. L.: 1901/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 5716-9

De 03/04/2013 07:00 a 03/04/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Participar do ciclo de conferência na cidade de Juazeiro-BA.DESTINO(S): JUAZEIRO


CAD.: 8066710 PROCESSO: 22622/13 V. RECEBIDO: R$ 787,50NOME: ADALBERTO OLIVEIRA JUNIOR G. L.: 1901/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 6725-3

De 24/03/2013 17:00 a 28/03/2013 4.5 x 175 x 0% = 787.5OBSERVAÇÕES: participação no curso de capacitação em prática judiciáriaDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8034958 PROCESSO: 22622/13 V. RECEBIDO: R$ 1.235,00NOME: PEDRO EURICO DOS SANTOS G. L.: 1901/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000000632-7

De 17/03/2013 14:00 a 23/03/2013 6.5 x 190 x 0% = 1235OBSERVAÇÕES: Participação no Curso de Aperfeiçoamento em Práticas Judiciárias, oferecido pelo TJBA, através da UNICORPDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8006741 PROCESSO: 22622/13 V. RECEBIDO: R$ 475,00NOME: EUNICE DOS SANTOS CARVALHO G. L.: 1901/13 Q. DIARIAS: 2,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 02678 JUAZEIRO DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 23197-5

De 02/04/2013 14:30 a 04/04/2013 2.5 x 190 x 0% = 475OBSERVAÇÕES: Participar do Ciclo de Conferência na Cidade de Juazeiro/BA, no dia 03 de abril de 2013, das 08:00 às 17:00horas.DESTINO(S): JUAZEIRO

CAD.: 8006261 PROCESSO: 22622/13 V. RECEBIDO: R$ 437,50NOME: PAULO CEZAR SOUZA MELO G. L.: 1901/13 Q. DIARIAS: 2,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 22938-5

De 02/04/2013 14:30 a 04/04/2013 2.5 x 175 x 0% = 437.5OBSERVAÇÕES: Participar do Ciclo de Conferência na Cidade de Juazeiro/BA, no dia 03 de abril de 2013, de 08:00 às 17:00horas.DESTINO(S): JUAZEIRO

CAD.: 2312727 PROCESSO: 22622/13 V. RECEBIDO: R$ 1.137,50NOME: RITA DE CASSIA TEIXEIRA SOUZA MOREIRA G. L.: 1901/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000020486-2

De 07/04/2013 17:00 a 13/04/2013 6.5 x 175 x 0% = 1137.5OBSERVAÇÕES: 2ª ETAPA DE CURSO DE CAPACITAÇÃO EM PRÁTICAS CARTORÁRIASDESTINO(S): SALVADOR


CAD.: 9040390 PROCESSO: 22622/13 V. RECEBIDO: R$ 1.137,50NOME: MELVYN FLORES LARANJEIRA G. L.: 1901/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 25435-5

De 07/04/2013 17:00 a 13/04/2013 6.5 x 175 x 0% = 1137.5OBSERVAÇÕES: 2ª ETAPA DA CAPACITAÇÃO EM PRÁTICAS CARTORÁRIAS.DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 2226774 PROCESSO: 22622/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: MARIA D AJUDA GOMES DE SOUSA ARAUJO G. L.: 1901/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000000337-9

De 20/04/2013 14:00 a 24/04/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: CURSO DE CAPACITAÇÃO EM PRÁTICAS JUDICIÁRIAS DO PROGRAMA DE FORMAÇÃO E APERFEIÇOA-MENTO DE MAGISTRADOS E SERVIDORES DO ESTADO DA BAHIA (UNICORP com o IDP), no período de 22 a 24 de abril docorrente ano.DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8077541 PROCESSO: 22622/13 V. RECEBIDO: R$ 962,50NOME: ANAMIM MAIA DE CERQUEIRA SILVA G. L.: 1901/13 Q. DIARIAS: 5,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000016444-5

De 07/04/2013 17:00 a 12/04/2013 5.5 x 175 x 0% = 962.5OBSERVAÇÕES: Curso de Capacitação em Práticas Judiciárias - UNICORP, no período de 08.04.2013 à 12.04.2013.DESTINO(S): CACHOEIRA

CAD.: 9044361 PROCESSO: 22622/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: DEBORA CERQUEIRA NOBRE DE SOUSA G. L.: 1901/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 029267-2

De 21/04/2013 14:00 a 25/04/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: Participação na Capacitação em Práticas Judiciárias da UNICORP/IDPDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8015724 PROCESSO: 22622/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: DIVANI UCHOA G. L.: 1901/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 5735-5

De 03/04/2013 07:00 a 03/04/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Ciclo de Conferências para magistrados e servidores da região de Juazeiro.DESTINO(S): JUAZEIRO


CAD.: 9004343 PROCESSO: 22622/13 V. RECEBIDO: R$ 437,50NOME: DANIELA BIANCA BRAGA SOUSA G. L.: 1901/13 Q. DIARIAS: 2,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 16370-8

De 25/03/2013 05:50 a 27/03/2013 2.5 x 175 x 0% = 437.5OBSERVAÇÕES: CURSO CAPACITAÇÃO EM PRÁTICAS JURÍDICAS - REEDIÇÃO. UNICORP/TJBA ÚLTIMA ETAPA - REALIZA-DA ENTRE OS DIAS 25 A 27/03/2013DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 2121476 PROCESSO: 22622/13 V. RECEBIDO: R$ 665,00NOME: JOSE RAIMUNDO SILVA G. L.: 1901/13 Q. DIARIAS: 3,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000015733-3

De 14/04/2013 16:00 a 17/04/2013 3.5 x 190 x 0% = 665OBSERVAÇÕES: Curso de capacitação em praticas judiciáriasDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8041490 PROCESSO: 22622/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: ADRIANA ALMEIDA DE VASCONCELOS SOSSAI G. L.: 1901/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000000524-7

De 14/04/2013 19:15 a 18/04/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: participação em curso de capacitação promovido pela UNICOORP na comarca da Capiltal, no período de15 a 17/04/2013.DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8084955 PROCESSO: 22622/13 V. RECEBIDO: R$ 665,00NOME: IZABEL CRISTINA MOREIRA DA SILVA LIMA G. L.: 1901/13 Q. DIARIAS: 3,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 00040 SAO FELIX DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 8960-5

De 14/04/2013 14:00 a 17/04/2013 3.5 x 190 x 0% = 665OBSERVAÇÕES: PARTICIPAÇÃO DA FINAL DO CURSO DE CAPACITAÇÃO JUDICIÁRIA OFERECIDO PELA UNICORPDESTINO(S): SAO FELIX

CAD.: 8016402 PROCESSO: 22622/13 V. RECEBIDO: R$ 665,00NOME: JOAO CARLOS SENA CONCEICAO G. L.: 1901/13 Q. DIARIAS: 3,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 00040 SAO FELIX DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 16246-9

De 14/04/2013 14:00 a 17/04/2013 3.5 x 190 x 0% = 665OBSERVAÇÕES: Participação final do curso de capacitação Judiciária oferecido pela UNICORP.DESTINO(S): SAO FELIX


CAD.: 8014787 PROCESSO: 22622/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: EVA MATOS DE SOUZA SOARES G. L.: 1901/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 5380-5

De 03/04/2013 07:00 a 03/04/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: PARTICIPAR DA CONFERENCIA NA CIDADE DE JUAZEIRO-BADESTINO(S): JUAZEIRO

CAD.: 9006338 PROCESSO: 22622/13 V. RECEBIDO: R$ 1.137,50NOME: GERALCIA SANTOS RIBEIRO G. L.: 1901/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 515175-9

De 17/03/2013 22:00 a 23/03/2013 6.5 x 175 x 0% = 1137.5OBSERVAÇÕES: Participação do Curso de Capacitação em Práticas Judiciárias no período de 18 a 22 de março de 2013.DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 9001956 PROCESSO: 22622/13 V. RECEBIDO: R$ 612,50NOME: MARIANA BATISTA FREITAS SOARES G. L.: 1901/13 Q. DIARIAS: 3,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 0000715-3

De 14/04/2013 08:00 a 17/04/2013 3.5 x 175 x 0% = 612.5OBSERVAÇÕES: CURSO DE CAPACITAÇÃO DA UNICORP NOS DIAS 15,16 E 17 DE ABRIL E 2013 NA CIDADE DE SALVA-DOR-BADESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 2168618 PROCESSO: 22622/13 V. RECEBIDO: R$ 1.235,00NOME: JOSE RONALDO DE CARVALHO SOUZA G. L.: 1901/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 02678 JUAZEIRO DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 9530-3

De 21/04/2013 03:15 a 27/04/2013 6.5 x 190 x 0% = 1235OBSERVAÇÕES: TREINAMENTO DA UNIDADE GESTORA NA CIDADE DE SALVADOR, QUE FICA 800 KM DESTA COMARCADE SENTO-SÉDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8006270 PROCESSO: 22622/13 V. RECEBIDO: R$ 1.235,00NOME: MARIA ENY PALHA RIBEIRO G. L.: 1901/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 02678 JUAZEIRO DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 23210-6

De 21/04/2013 03:15 a 27/04/2013 6.5 x 190 x 0% = 1235OBSERVAÇÕES: TREINAMENTO DA UNIDADE GESTORA EM SALVADOR, BAHIA QUE DISTA A 800 KMDESTINO(S): SALVADOR


CAD.: 9024980 PROCESSO: 22622/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: ELISANGELA DA SILVA ANDRADE G. L.: 1901/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 179-1

De 14/04/2013 16:00 a 18/04/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: Participação no curso de capacitação em Práticas Judiciárias entre os dias 15/04 à 17/04/2013.DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8039020 PROCESSO: 22622/13 V. RECEBIDO: R$ 262,50NOME: EDNILZA TORQUATO VIEIRA SANTOS G. L.: 1901/13 Q. DIARIAS: 1,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 29399-7

De 02/04/2013 20:00 a 03/04/2013 1.5 x 175 x 0% = 262.5OBSERVAÇÕES: ConferênciaDESTINO(S): JUAZEIRO

CAD.: 8012210 PROCESSO: 22622/13 V. RECEBIDO: R$ 962,50NOME: MARIA APARECIDA OLIVEIRA DA SILVA G. L.: 1901/13 Q. DIARIAS: 5,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000000275-5

De 07/04/2013 08:00 a 12/04/2013 5.5 x 175 x 0% = 962.5OBSERVAÇÕES: custeio de hospedagem e alimentação durante o cursoDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8005095 PROCESSO: 22622/13 V. RECEBIDO: R$ 1.235,00NOME: EVANDA MESSIAS DIAS REIS G. L.: 1901/13 Q. DIARIAS: 6,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 00816 CARINHANHA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 4747-3

De 06/04/2013 19:30 a 12/04/2013 6.5 x 190 x 0% = 1235OBSERVAÇÕES: TREINAMENTO DA UNICORP NOS DIAS 08/04 A 12/04 EM SALVADORDESTINO(S): CARINHANHA

CAD.: 8078769 PROCESSO: 22622/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: RAIMUNDO SANTANA MATOS G. L.: 1901/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 02366 OLINDINA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 7427-6

De 14/04/2013 14:00 a 18/04/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: CURSO DE PRÁTICAS CARTORÁRIAS PELA UNICORPDESTINO(S): OLINDINA


CAD.: 9029974 PROCESSO: 22622/13 V. RECEBIDO: R$ 787,50NOME: ANTONIO SILVA FILHO G. L.: 1901/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01082 JACARACI DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 15215-3

De 21/04/2013 08:00 a 25/04/2013 4.5 x 175 x 0% = 787.5OBSERVAÇÕES: 3º ETAPA DO CURSO DE CAPACITAÇÃODESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 9006478 PROCESSO: 22622/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: FRANZ DE OLIVEIRA MONACO VIANA G. L.: 1901/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 0029135-8

De 14/04/2013 12:00 a 18/04/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: Aulas no curso promivido pela UNICORP. Cumpre assinalar que as aulas começarão às 8h e vão até 18h.Por isso, preciso viajar no dia anterior (domingo) e retornar no dia seguinte ao final do curso.DESTINO(S): SALVADOR


De 21/04/2013 08:00 a 25/04/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: 3ª ETAPA DO CURSO DE CAPACITAÇÃO DE PRÁTICAS JUDICIAISDESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 2160935 PROCESSO: 22622/13 V. RECEBIDO: R$ 1.045,00NOME: MARIA ÁUREA BOMFIM DE ANDRADE ROCHA G. L.: 1901/13 Q. DIARIAS: 5,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000020559-1

De 13/04/2013 20:00 a 18/04/2013 5.5 x 190 x 0% = 1045OBSERVAÇÕES: Participação do curso de Praticas Judiciarias / Reedição, em Salvador, no período de 15 a 17/04/2013,sendo que em razão da distância (12 horas de viagem), não é possivel sair no dia 14 e retornar no dia 17, sendo a saida dia13 e o retorno dia 18/04/13DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 8034958 PROCESSO: 22622/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: PEDRO EURICO DOS SANTOS G. L.: 1901/13 Q. DIARIAS: 4,5 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000000632-7

De 21/04/2013 12:00 a 25/04/2013 4.5 x 190 x 0% = 855OBSERVAÇÕES: Curso de Capacitação de Práticas judiciárias - UNICORPDESTINO(S): SALVADOR



CAD.: 8023867 PROCESSO: 10404/13 V. RECEBIDO: R$ 285,00NOME: IRACI NUNES SENA OLIVEIRA G. L.: 333/13 Q. DIARIAS: 3,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000030598-7

De 28/01/2013 08:00 a 28/01/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de Mandados conforme Portaria de Designação nº 024/2012.DESTINO(S): WENCESLAU GUIMARAES

De 30/01/2013 07:00 a 30/01/2013 1 x 190 x 0% = 95

DESTINO(S): TEOLANDIA De 31/01/2013 08:00 a 31/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): WENCESLAU GUIMARAES

CAD.: 1720260 PROCESSO: 10404/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: IVANILDE FONTES DE LIMA G. L.: 333/13 Q. DIARIAS: 9,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000070329-7

De 08/01/2013 08:00 a 08/01/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de Mandados.DESTINO(S): JACOBINA

De 10/01/2013 07:30 a 10/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): JUNCO De 14/01/2013 07:00 a 14/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): JACOBINA De 17/01/2013 07:30 a 17/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): JACOBINA De 21/01/2013 07:00 a 21/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITAITU De 24/01/2013 08:00 a 24/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): JACOBINA De 25/01/2013 07:30 a 25/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): JACOBINA De 29/01/2013 07:30 a 29/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): JACOBINA De 30/01/2013 08:00 a 30/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): JACOBINA

CAD.: 2250217 PROCESSO: 10404/13 V. RECEBIDO: R$ 665,00NOME: JERUSA GAMA DE MATOS LIMA G. L.: 333/13 Q. DIARIAS: 7,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01448 ANTAS DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 45240-1

De 08/01/2013 09:00 a 08/01/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados judiciais.DESTINO(S): ANTAS

De 09/01/2013 09:00 a 09/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ANTAS De 15/01/2013 08:00 a 15/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ANTAS


De 16/01/2013 08:00 a 16/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ANTAS De 17/01/2013 09:00 a 17/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): NOVO TRIUNFO De 25/01/2013 08:00 a 25/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ANTAS De 28/01/2013 08:00 a 28/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ANTAS

CAD.: 9015230 PROCESSO: 10404/13 V. RECEBIDO: R$ 1.140,00NOME: JOSE ANDRADE DA SILVA NETO G. L.: 333/13 Q. DIARIAS: 12,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 56300-5

De 02/01/2013 06:00 a 02/01/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de Mandados.DESTINO(S): UMBURANAS

De 04/01/2013 08:00 a 04/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): UMBURANAS De 07/01/2013 08:00 a 07/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): UMBURANAS De 09/01/2013 06:00 a 09/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): UMBURANAS De 11/01/2013 06:00 a 11/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): JACOBINA De 14/01/2013 06:00 a 14/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): UMBURANAS De 16/01/2013 06:00 a 16/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): UMBURANAS De 18/01/2013 06:00 a 18/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): UMBURANAS De 21/01/2013 08:00 a 21/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MIRANGA, MIRANGABA De 23/01/2013 08:00 a 23/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MIRANGABA De 25/01/2013 08:00 a 25/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): JACOBINA De 30/01/2013 08:00 a 30/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): MIRANGABA

CAD.: 2304031 PROCESSO: 10404/13 V. RECEBIDO: R$ 380,00NOME: IVAN RUY MAGALHAES FONTOURA G. L.: 333/13 Q. DIARIAS: 4,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 7671-6

De 12/01/2013 12:00 a 12/01/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de Mandados.DESTINO(S): CANDIDO SALES

De 23/01/2013 10:00 a 23/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PLANALTO De 28/01/2013 08:00 a 28/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BOM JESUS DA SERRA De 30/01/2013 08:00 a 30/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CAETANOS


CAD.: 8038104 PROCESSO: 10404/13 V. RECEBIDO: R$ 950,00NOME: IVANEIDE MARIA SOUZA OLIVEIRA G. L.: 333/13 Q. DIARIAS: 10,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01454 APORA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 29448-9

De 02/01/2013 07:00 a 02/01/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): ACAJUTIBA

De 04/01/2013 07:00 a 04/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ACAJUTIBA De 08/01/2013 06:00 a 08/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ACAJUTIBA De 10/01/2013 06:00 a 10/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ACAJUTIBA De 15/01/2013 06:00 a 15/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ACAJUTIBA De 17/01/2013 07:00 a 17/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ACAJUTIBA De 22/01/2013 06:00 a 22/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ACAJUTIBA De 24/01/2013 06:00 a 24/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ACAJUTIBA De 29/01/2013 07:00 a 29/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ACAJUTIBA De 31/01/2013 07:00 a 31/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ACAJUTIBA

CAD.: 9042253 PROCESSO: 10404/13 V. RECEBIDO: R$ 380,00NOME: JOILMA MARTINS NUNES DE OLIVEIRA SILVA G. L.: 333/13 Q. DIARIAS: 4,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 18932-4

De 22/01/2013 08:00 a 22/01/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de Mandados.DESTINO(S): MATARIPE

De 23/01/2013 08:00 a 23/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SAO FRANCISCO DO CONDE De 24/01/2013 08:00 a 24/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PARAMIRIM De 31/01/2013 08:30 a 31/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SAO FRANCISCO DO CONDE

CAD.: 1410350 PROCESSO: 10404/13 V. RECEBIDO: R$ 950,00NOME: JOSE REIS RAMOS G. L.: 333/13 Q. DIARIAS: 10,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: 03519 RUA MARQUÊS DE PARANAGUA - URB. DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 13933-5

De 07/01/2013 07:00 a 07/01/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de Mandados.DESTINO(S): ILHEUS

De 08/01/2013 07:00 a 08/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ILHEUS De 10/01/2013 07:00 a 10/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): JAPU


De 11/01/2013 07:00 a 11/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ILHEUS De 16/01/2013 11:00 a 16/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ILHEUS De 23/01/2013 07:00 a 23/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ILHEUS De 24/01/2013 07:00 a 24/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ILHEUS De 25/01/2013 12:00 a 25/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ILHEUS De 29/01/2013 07:00 a 29/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ILHEUS De 30/01/2013 07:00 a 30/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ILHEUS

CAD.: 8034249 PROCESSO: 10404/13 V. RECEBIDO: R$ 950,00NOME: LEGHS AMON MORAES PINHEIRO G. L.: 333/13 Q. DIARIAS: 10,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: 03584 SOBRADINHO DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000000509-6

De 07/01/2013 08:00 a 07/01/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de Mandados.DESTINO(S): SOBRADINHO

De 08/01/2013 08:00 a 08/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CANDEIAS De 09/01/2013 08:00 a 09/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SAO SEBASTIAO DO PASSE De 10/01/2013 08:00 a 10/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SAO SEBASTIAO DO PASSE De 11/01/2013 08:00 a 11/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SAO SEBASTIAO DO PASSE De 14/01/2013 09:00 a 14/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): LAURO DE FREITAS De 15/01/2013 08:00 a 15/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SAO SEBASTIAO DO PASSE De 16/01/2013 09:00 a 16/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SAO SEBASTIAO DO PASSE De 17/01/2013 08:00 a 17/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SAO SEBASTIAO DO PASSE De 18/01/2013 08:00 a 18/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SAO SEBASTIAO DO PASSE

CAD.: 9038426 PROCESSO: 10404/13 V. RECEBIDO: R$ 665,00NOME: LILIAN MARIA ALMEIDA DE CERQUEIRA G. L.: 333/13 Q. DIARIAS: 7,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 97215-0

De 09/01/2013 08:30 a 09/01/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de Mandados.DESTINO(S): NARANDIBA

De 11/01/2013 09:00 a 11/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ARACAS De 14/01/2013 08:30 a 14/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BOA UNIAO De 18/01/2013 08:40 a 18/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ARACAS


De 24/01/2013 08:00 a 24/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ALAGOINHAS De 28/01/2013 08:30 a 28/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ALAGOINHAS De 31/01/2013 09:00 a 31/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ALAGOINHAS

CAD.: 8099430 PROCESSO: 10404/13 V. RECEBIDO: R$ 665,00NOME: JOSE BARRETO DA SILVA JUNIOR G. L.: 333/13 Q. DIARIAS: 7,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 8093-4

De 11/01/2013 08:00 a 11/01/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de Mandados Judiciais.DESTINO(S): CICERO DANTAS

De 16/01/2013 07:00 a 16/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CICERO DANTAS De 17/01/2013 08:30 a 17/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CICERO DANTAS De 22/01/2013 08:00 a 22/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CICERO DANTAS De 24/01/2013 07:00 a 24/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CICERO DANTAS De 28/01/2013 08:00 a 28/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): HELIOPOLIS De 29/01/2013 07:00 a 29/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): HELIOPOLIS

CAD.: 9042687 PROCESSO: 10404/13 V. RECEBIDO: R$ 570,00NOME: LAIS FERREIRA SILVA G. L.: 333/13 Q. DIARIAS: 6,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 611869-0

De 09/01/2013 12:30 a 09/01/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de Mandados.DESTINO(S): CANAVIEIRAS

De 10/01/2013 12:30 a 10/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CANAVIEIRAS De 11/01/2013 12:30 a 11/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CANAVIEIRAS De 14/01/2013 12:30 a 14/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CANAVIEIRAS De 15/01/2013 05:30 a 15/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CANAVIEIRAS De 15/01/2013 05:30 a 15/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CANAVIEIRAS De 16/01/2013 12:30 a 16/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CANAVIEIRAS

CAD.: 8034249 PROCESSO: 10404/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: LEGHS AMON MORAES PINHEIRO G. L.: 333/13 Q. DIARIAS: 9,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: 03584 SOBRADINHO DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000000509-6


De 21/01/2013 08:00 a 21/01/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de Mandados.DESTINO(S): SAO SEBASTIAO DO PASSE

De 22/01/2013 08:00 a 22/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SAO SEBASTIAO DO PASSE De 23/01/2013 08:00 a 23/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): TERRA NOVA De 24/01/2013 08:00 a 24/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SAO SEBASTIAO DO PASSE De 25/01/2013 08:00 a 25/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): TERRA NOVA De 28/01/2013 08:00 a 28/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): LAMARAO DO PASSE De 29/01/2013 09:00 a 29/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SAO SEBASTIAO DO PASSE De 30/01/2013 08:00 a 30/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SAO SEBASTIAO DO PASSE De 31/01/2013 10:00 a 31/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SALVADOR

CAD.: 9026460 PROCESSO: 10404/13 V. RECEBIDO: R$ 475,00NOME: LEILA DE JESUS OLIVEIRA G. L.: 333/13 Q. DIARIAS: 5,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 6035-6

De 11/01/2013 08:00 a 11/01/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: CUmprimento de Mandados.DESTINO(S): ITAPARICA

De 15/01/2013 08:00 a 15/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITAPARICA De 16/01/2013 08:00 a 16/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITAPARICA De 17/01/2013 08:00 a 17/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITAPARICA De 21/01/2013 08:00 a 21/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITAPARICA

CAD.: 2268027 PROCESSO: 10404/13 V. RECEBIDO: R$ 1.805,00NOME: LUIZ GONZAGA COELHO ARRUDA FILHO G. L.: 333/13 Q. DIARIAS: 19,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 1145-2

De 02/01/2013 06:30 a 02/01/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de Mandados.DESTINO(S): BARRA

De 03/01/2013 06:40 a 03/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BARRO VERMELHO De 04/01/2013 06:50 a 04/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BARRA De 07/01/2013 06:15 a 07/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BARRA De 08/01/2013 06:20 a 08/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BURITIRAMA De 09/01/2013 06:35 a 09/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BOM SOSSEGO


De 10/01/2013 06:40 a 10/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BURITIRAMA De 11/01/2013 06:20 a 11/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BURITIRAMA De 14/01/2013 07:00 a 14/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BURITIRAMA De 15/01/2013 07:00 a 15/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BURITIRAMA De 16/01/2013 07:00 a 16/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BARRA De 17/01/2013 07:15 a 17/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BURITIRAMA De 18/01/2013 07:00 a 18/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BURITIRAMA De 21/01/2013 06:20 a 21/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BURITIRAMA De 22/01/2013 06:38 a 22/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BOM SOSSEGO De 23/01/2013 06:45 a 23/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BURITIRAMA De 24/01/2013 06:30 a 24/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BREJOES De 25/01/2013 06:00 a 25/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BURITIRAMA De 31/01/2013 07:00 a 31/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BURITIRAMA

CAD.: 1805061 PROCESSO: 10404/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: LUIZ GUSTAVO RIBEIRO DO ROSARIO G. L.: 333/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 04189 ADUSTINA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 3982-9

De 15/01/2013 08:00 a 15/01/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Realização de casamentos dos Munícipes do distrito de adustina na sede da Comarca de Paripiranga.DESTINO(S): PARIPIRANGA

CAD.: 2223112 PROCESSO: 10404/13 V. RECEBIDO: R$ 760,00NOME: MAGNOLIA ROSA DOURADO G. L.: 333/13 Q. DIARIAS: 8,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000061343-6

De 03/01/2013 08:00 a 03/01/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprir Mandados ou Diligências Processuais.DESTINO(S): SAO GABRIEL

De 17/01/2013 08:00 a 17/01/2013 1 x 190 x 0% = 95

DESTINO(S): SAO GABRIEL De 22/01/2013 08:00 a 22/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SAO GABRIEL De 23/01/2013 08:00 a 23/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IRECE De 24/01/2013 08:00 a 24/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SAO GABRIEL De 28/01/2013 08:00 a 28/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SAO GABRIEL De 30/01/2013 08:00 a 30/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): LAPAO De 31/01/2013 08:00 a 31/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SAO GABRIEL


CAD.: 8007586 PROCESSO: 10404/13 V. RECEBIDO: R$ 285,00NOME: MARIDALVA CAMARGO DE LELES G. L.: 333/13 Q. DIARIAS: 3,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000030705-7

De 15/01/2013 08:00 a 15/01/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de diligências.DESTINO(S): TRANCOSO

De 17/01/2013 08:00 a 17/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): TRANCOSO De 23/01/2013 08:00 a 23/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ARRAIAL D'AJUDA

CAD.: 8046867 PROCESSO: 10404/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: LYDIO EDUARDO FERREIRA NETO G. L.: 333/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: 03519 RUA MARQUÊS DE PARANAGUA - URB. DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 12978-0

De 03/01/2013 08:00 a 03/01/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Citação nos autos nº 0301940-74.2012.805.0103DESTINO(S): ILHEUS

CAD.: 9040242 PROCESSO: 10404/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: MARIA RITA BATISTA ROCHA SOUSA G. L.: 333/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 510020-8

De 31/01/2013 08:00 a 31/01/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprir Mandados ou Diligências Processuais.DESTINO(S): IRECE

CAD.: 8038090 PROCESSO: 10404/13 V. RECEBIDO: R$ 190,00NOME: MARIVALDO DANTAS DOS SANTOS G. L.: 333/13 Q. DIARIAS: 2,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01454 APORA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 26455-5

De 28/01/2013 08:00 a 28/01/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Auxiliar nos trabalhos do Cartório Cível conforme Portaria nº 046/2012.DESTINO(S): ACAJUTIBA

De 31/01/2013 08:00 a 31/01/2013 1 x 190 x 0% = 95

DESTINO(S): ACAJUTIBA

CAD.: 9026657 PROCESSO: 10404/13 V. RECEBIDO: R$ 190,00NOME: MIRIAN SANTOS MARINHO G. L.: 333/13 Q. DIARIAS: 2,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: 03519 RUA MARQUÊS DE PARANAGUA - URB. DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 28568-4


De 29/01/2013 06:00 a 29/01/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): ILHEUS

De 31/01/2013 07:00 a 31/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ILHEUS

CAD.: 8089710 PROCESSO: 10404/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: NORMA LUCIA FIGUEIREDO ABREU G. L.: 333/13 Q. DIARIAS: 9,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01094 MATA DE SAO JOAO DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 1274-2

De 03/01/2013 08:00 a 03/01/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Funcionar cumulativamente no CRCPN com funções notariais conforme Portaria nº 061/2011.DESTINO(S): ACU DA TORRE

De 04/01/2013 08:00 a 04/01/2013 1 x 190 x 0% = 95

DESTINO(S): ACU DA TORRE De 10/01/2013 08:00 a 10/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ACU DA TORRE De 11/01/2013 08:00 a 11/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ACU DA TORRE De 17/01/2013 08:00 a 17/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ACU DA TORRE De 18/01/2013 08:00 a 18/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ACU DA TORRE De 24/01/2013 08:00 a 24/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ACU DA TORRE De 25/01/2013 08:00 a 25/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ACU DA TORRE De 31/01/2013 08:00 a 31/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ACU DA TORRE

CAD.: 8083240 PROCESSO: 10404/13 V. RECEBIDO: R$ 855,00NOME: MARCOS PAULO DE ALMEIDA SOUZA G. L.: 333/13 Q. DIARIAS: 9,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 59442-3

De 08/01/2013 08:00 a 08/01/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Diligências.DESTINO(S): ARACAS

De 11/01/2013 08:00 a 11/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ARAMARI De 14/01/2013 08:00 a 14/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ALAGOINHAS De 16/01/2013 08:00 a 16/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ESPLANADA De 18/01/2013 08:00 a 18/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ALAGOINHAS De 21/01/2013 09:00 a 21/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ALAGOINHAS De 23/01/2013 09:00 a 23/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): RIACHO DA GUIA De 25/01/2013 09:00 a 25/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ALAGOINHAS De 28/01/2013 08:00 a 28/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ALAGOINHAS


CAD.: 9026851 PROCESSO: 10404/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: OSMAR AVILARINO DOS SANTOS G. L.: 333/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: 03603 BARRA DO CHOCA - BA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 599-1

De 24/01/2013 12:00 a 24/01/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de Mandados na Zona Rural.DESTINO(S): BARRA DO CHOCA

CAD.: 2250322 PROCESSO: 10404/13 V. RECEBIDO: R$ 570,00NOME: OSIMAR FERNANDES DA SILVA G. L.: 333/13 Q. DIARIAS: 6,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01448 ANTAS DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 45205-X

De 09/01/2013 08:00 a 09/01/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de Mandados.DESTINO(S): NOVO TRIUNFO

De 11/01/2013 09:00 a 11/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ANTAS De 15/01/2013 08:00 a 15/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): NOVO TRIUNFO De 17/01/2013 10:00 a 17/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ANTAS De 23/01/2013 08:00 a 23/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): NOVO TRIUNFO De 25/01/2013 08:00 a 25/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ANTAS

CAD.: 2241005 PROCESSO: 10404/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: REGINA LUCIA PEREIRA ALVES NASCIMENTO G. L.: 333/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 02760 UTINGA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 12386-2

De 15/01/2013 07:00 a 15/01/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Levar e trazer processos para a Juiza Substituta, Portaria de Designação nº 008/2012.DESTINO(S): MORRO DO CHAPEU

CAD.: 8081336 PROCESSO: 10404/13 V. RECEBIDO: R$ 760,00NOME: PEDRO BUENO DA SILVA G. L.: 333/13 Q. DIARIAS: 8,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000006803-9

De 02/01/2013 08:00 a 02/01/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): VERA CRUZ

De 09/01/2013 08:00 a 09/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): VERA CRUZ De 11/01/2013 08:00 a 11/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SALVADOR De 15/01/2013 08:00 a 15/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): VERA CRUZ


De 23/01/2013 08:00 a 23/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): VERA CRUZ De 28/01/2013 08:00 a 28/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): VERA CRUZ De 30/01/2013 08:00 a 30/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SALVADOR De 31/01/2013 08:00 a 31/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): VERA CRUZ

CAD.: 9001875 PROCESSO: 10404/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: RAQUEL SOUZA CRISOSTOMOS PASSOS G. L.: 333/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 620393-0

De 21/01/2013 08:00 a 21/01/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Diligênia processual.DESTINO(S): IBOTIRAMA

CAD.: 9007890 PROCESSO: 10404/13 V. RECEBIDO: R$ 1.140,00NOME: ROGERIO BASILIO DA SILVA G. L.: 333/13 Q. DIARIAS: 12,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 45648-9

De 02/01/2013 07:00 a 02/01/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de Mandados conforme Portaria de Designação nº 09/2012.DESTINO(S): JEQUIE

De 03/01/2013 08:00 a 03/01/2013 1 x 190 x 0% = 95

DESTINO(S): UBATA De 04/01/2013 08:00 a 04/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): BARRA DO ROCHA De 07/01/2013 07:00 a 07/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IBIRATAIA De 08/01/2013 07:00 a 08/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IPIAU De 09/01/2013 08:00 a 09/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IPIAU De 21/01/2013 09:00 a 21/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITAGIBA De 23/01/2013 08:00 a 23/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITAGIBA De 24/01/2013 09:00 a 24/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ITAGIBA De 28/01/2013 07:00 a 28/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IPIAU De 30/01/2013 07:00 a 30/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IPIAU De 31/01/2013 08:00 a 31/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): IPIAU

CAD.: 8095159 PROCESSO: 10404/13 V. RECEBIDO: R$ 475,00NOME: ROMILDO DOS SANTOS BRANDAO G. L.: 333/13 Q. DIARIAS: 5,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 9039-5


De 08/01/2013 08:00 a 08/01/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de Mandados.DESTINO(S): SANTA BRIGIDA

De 09/01/2013 08:00 a 09/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): GLORIA De 10/01/2013 08:00 a 10/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): GLORIA De 11/01/2013 08:00 a 11/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): SANTA BRIGIDA De 14/01/2013 07:00 a 14/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): GLORIA

CAD.: 9041117 PROCESSO: 10404/13 V. RECEBIDO: R$ 285,00NOME: ROSINETE VIEIRA DA SILVA G. L.: 333/13 Q. DIARIAS: 3,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 109078-0

De 08/01/2013 08:00 a 08/01/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de Mandados.DESTINO(S): FEIRA DE SANTANA

De 10/01/2013 08:00 a 10/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): JAIBA De 18/01/2013 08:00 a 18/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): JAIBA

CAD.: 8022488 PROCESSO: 10404/13 V. RECEBIDO: R$ 950,00NOME: SANDRA DOURADO DE ALMEIDA G. L.: 333/13 Q. DIARIAS: 10,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 03842 LAPAO DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 5338-4

De 02/01/2013 08:00 a 02/01/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de Mandados.DESTINO(S): LAPAO

De 03/01/2013 08:00 a 03/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): LAPAO De 04/01/2013 08:00 a 04/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): LAPAO De 07/01/2013 08:00 a 07/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): LAPAO De 08/01/2013 08:00 a 08/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): LAPAO De 09/01/2013 08:00 a 09/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): LAPAO De 11/01/2013 08:00 a 11/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): LAPAO De 14/01/2013 08:00 a 14/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): LAPAO De 17/01/2013 08:00 a 17/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): LAPAO De 21/01/2013 08:00 a 21/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): LAPAO


CAD.: 9041958 PROCESSO: 10404/13 V. RECEBIDO: R$ 570,00NOME: THAIZE REIS DE SOUZA OLIVEIRA G. L.: 333/13 Q. DIARIAS: 6,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 1 BANCO DO BRASIL VL. TOTAL: 0AGENCIA: 01107 PARIPIRANGA DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 20831-0

De 15/01/2013 08:00 a 15/01/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de Mandados.DESTINO(S): PARIPIRANGA

De 17/01/2013 08:10 a 17/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PARIPIRANGA De 18/01/2013 08:00 a 18/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ADUSTINA De 28/01/2013 08:00 a 28/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): PARIPIRANGA De 29/01/2013 08:15 a 29/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ADUSTINA De 31/01/2013 08:00 a 31/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): ADUSTINA

CAD.: 8033323 PROCESSO: 10404/13 V. RECEBIDO: R$ 1.330,00NOME: ZELY GUEDES DE AZEVEDO G. L.: 333/13 Q. DIARIAS: 14,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000041455-7

De 08/01/2013 13:00 a 08/01/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de mandados.DESTINO(S): GUANAMBI

De 09/01/2013 13:00 a 09/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): GUANAMBI De 10/01/2013 13:00 a 10/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CANDIBA De 11/01/2013 13:00 a 11/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): GUANAMBI De 14/01/2013 13:00 a 14/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): GUANAMBI De 15/01/2013 13:00 a 15/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): GUANAMBI De 16/01/2013 13:00 a 16/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): GUANAMBI De 17/01/2013 13:00 a 17/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): GUANAMBI De 18/01/2013 13:00 a 18/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): GUANAMBI De 21/01/2013 13:00 a 21/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CANDIBA De 22/01/2013 13:00 a 22/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): GUANAMBI De 23/01/2013 13:00 a 23/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CERAIMA De 24/01/2013 13:00 a 24/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): GUANAMBI De 25/01/2013 13:00 a 25/01/2013 1 x 190 x 0% = 95 DESTINO(S): CERAIMA


CAD.: 1926195 PROCESSO: 10404/13 V. RECEBIDO: R$ 95,00NOME: YVANA GORETTE LIMA COSTA G. L.: 333/13 Q. DIARIAS: 1,0 VL. DEVOLVIDO: 0BANCO: 237 BANCO BRAS. DESCONTOS VL. TOTAL: 0AGENCIA: DIA DEVOLVIDO: 0PERÍODO(S):C. CORRENTE: 000000497-9

De 04/01/2013 07:00 a 04/01/2013 1 x 190 x 0% = 95OBSERVAÇÕES: Cumprimento de Mandados.DESTINO(S): CONCEICAO DO JACUIPE

SECRETARIA DE ADMINISTRAÇÃO GABINETE

PORTARIA Nº 35/2013

O SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais,com fundamento na Lei Estadual nº 9.433/05 e na Lei Federal nº 8.666/93 e considerando o constante no Processo Adminis-trativo nº 47103/12 e apenso,

RESOLVE

Notificar a empresa, BRASILLANCE EMPRESARIAL LTDA- ME, inscrita no CNPJ/MF sob o nº 97.547.549/0001-32, estabelecidana Av. Carneiro Leão, nº 75 sala F, ZONA 09, Maringá/PR, CEP-87014-010 para, com base no art. 5º, inciso LV, da CF/88,manifestar-se no processo administrativo epigrafado, no prazo de 05 (cinco) dias úteis, contado a partir de sua intimação,produzindo as provas que entender pertinentes e que sejam em direito admitidas, face à pretensão do TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA de cancelar unilateralmente a Autorização de Fornecimento de Material nº 84/2013, bemcomo Ata de Registro de Preços nº 15/2012, lotes 07 e 08, do Pregão Eletrônico nº 48/12 por Inexecução Contratual, a partirde sua intimação, com fundamento no art. 166, art. 167, incisos III e V e art. 185, e inciso IV e art 192 da Lei Estadual nº 9.433/05, por ter, a notificanda, incorrido em inexecução contratual. Ficam os autos do processo com vista franqueada à notificanda,pelo prazo acima concedido, para que dele, se quiser, extraia cópia reprográfica, conforme disposto no art. 202, § 5º, da Leinº 9.433/05.

Secretaria de Administração, 07 de maio de 2013.

IGOR CAIRES MACHADOSecretário de Administração

DISPENSA DE LICITAÇÃO Nº 55/13Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermédio do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA e DAIANA PUTUMUJU ALVESDOS SANTOS, inscrita no CPF sob o nº 029.371.875-01. Objeto: Locação de imóvel não residencial, localizado na PraçaAlmiro Alves Santos, s/nº, Distrito de Rio do Meio, Comarca de Itororó-Bahia, destinado ao funcionamento do Cartório deRegistro Civil, pelo prazo de 24 (vinte e quatro) meses. Valor: R$9.600,00 (nove mil e seiscentos reais), sendo que o valor deR$4.000,00 (quatro mil reais) será atendido, no presente exercício, pela Unidade Orçamentária 2.04.101, Unidade Gestora147, Atividade 4557, Elemento de Despesa 33.90.36, Subelemento 36.03-0 e Fonte 120, consoante PA. nº 10783/2013. Data:08/05/2013.

CONTRATO DE LOCAÇÃO DE IMÓVEL Nº 09/13-LIPartes: O ESTADO DA BAHIA, por intermédio do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA e DAIANA PUTUMUJU ALVESDOS SANTOS, inscrita no CPF sob o nº 029.371.875-01. Objeto: Locação de imóvel não residencial, localizado na PraçaAlmiro Alves Santos, s/nº, Distrito de Rio do Meio, Comarca de Itororó-Bahia, destinado ao funcionamento do Cartório deRegistro Civil, pelo prazo de 24 (vinte e quatro) meses. Valor: R$9.600,00 (nove mil e seiscentos reais), sendo que o valor deR$4.000,00 (quatro mil reais) será atendido, no presente exercício, pela Unidade Orçamentária 2.04.101, Unidade Gestora147, Atividade 4557, Elemento de Despesa 33.90.36, Subelemento 36.03-0 e Fonte 120, consoante PA. nº 10783/2013. Data:08/05/2013.

ADITAMENTO DE CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS Nº 44/13-ASPartes: O ESTADO DA BAHIA, por intermédio do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA e STAFF CONSTRUÇÕES EINCORPORAÇÕES LTDA, inscrita no CNPJ sob o nº 73.613.655/0001-09. Objeto: Aditar o contrato nº 59/12-S. Valor: R$8.122,00(oito mil, cento vinte e dois reais) que será atendido, no presente exercício, pela Unidade Orçamentária 2.04.001, UnidadeGestora 008, Atividade 2000, Elemento de Despesa 33.90.37, Subelemento 37.04 e Fonte 20/13, consoante PA. nº 19965/2013. Data: 08/05/2013.


ADITAMENTO DE CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS Nº 45/13-ASPartes: O ESTADO DA BAHIA, por intermédio do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA e STAFF CONSTRUÇÕES EINCORPORAÇÕES LTDA, inscrita no CNPJ sob o nº 73.613.655/0001-09. Objeto: Aditar o contrato nº 61/12-S. Valor: R$2.390,80(dois mil, trezentos e noventa reais e oitenta centavos) que será atendido, no presente exercício, pela Unidade Orçamentária2.04.001, Unidade Gestora 008, Atividade 2000, Elemento de Despesa 33.90.37, Subelemento 37.04 e Fonte 20/13, conso-ante PA. nº 19970/2013. Data: 08/05/2013.

ADITAMENTO DE CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS Nº 46/13-ASPartes: O ESTADO DA BAHIA, por intermédio do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA e STAFF CONSTRUÇÕES EINCORPORAÇÕES LTDA, inscrita no CNPJ sob o nº 73.613.655/0001-09. Objeto: Aditar o contrato nº 60/12-S. Valor:R$24.516,40 (vinte e quatro mil, quinhentos e dezesseis reais e quarenta centavos) que será atendido, no presente exercí-cio, pela Unidade Orçamentária 2.04.001, Unidade Gestora 008, Atividade 2000, Elemento de Despesa 33.90.37, Subelemento37.04 e Fonte 20/13, consoante PA. nº 19557/2013. Data: 08/05/2013.

ADITAMENTO DE CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS Nº 47/13-ASPartes: O ESTADO DA BAHIA, por intermédio do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA e STAFF CONSTRUÇÕES EINCORPORAÇÕES LTDA, inscrita no CNPJ sob o nº 73.613.655/0001-09. Objeto: Aditar o contrato nº 58/12-S. Valor: R$4.482,61(quatro mil, quatrocentos e oitenta e dois reais e sessenta e um centavos) que será atendido, no presente exercício, pelaUnidade Orçamentária 2.04.001, Unidade Gestora 008, Atividade 2000, Elemento de Despesa 33.90.37, Subelemento 37.04e Fonte 20/13, consoante PA. nº 19970/2013. Data: 08/05/2013.

CONTRATO DE EMPREITADA Nº 07/13-EMPartes: O ESTADO DA BAHIA, por intermédio do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA e MFP CONSTRUTORA LTDA,inscrita no CNPJ sob o nº 07.354.356/0001-72. Objeto: Serviço de reforma e adaptação do Edifício onde funcionará a Centralde Juizados. Valor: R$9.126.542,45 (nove milhões, cento e vinte e seis mil, quinhentos e quarenta e dois reais e quarenta ecinco centavos) que será atendido, no presente exercício, pela Unidade Orçamentária 2.04.601, Unidade Gestora 002,Atividade 7401, Elemento de Despesa 44.90.51, Subelemento 51.01 e Fonte 113/120, consoante PA. nº 26301/2013. Data:08/05/2013.

CONTRATO DE EMPREITADA Nº 08/13-EMPartes: O ESTADO DA BAHIA, por intermédio do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA e CSG CONSTRUTO-RA LTDA, inscrita no CNPJ sob o nº 01.027.728/0001-70. Objeto: Construção do Fórum da Comarca de Vitória daConquista-Bahia. Valor: R$5.714.177,89 (cinco milhões, setecentos e quatorze mil, cento e setenta e sete reais eoitenta e nove centavos) que será atendido, no presente exercício, pela Unidade Orçamentária 2.04.601, UnidadeGestora 002, Atividade 5336, Elemento de Despesa 44.90.51, Subelemento 51.01 e Fonte 113/120, consoante PA.nº 26798/2013. Data: 08/05/2013.

NÚCLEO DE LICITAÇÃO

Aviso de homologação - Pregão Eletrônico n° 066/2012 - PA 46331/2012 - Objeto: Registro de preços para futura e eventualcontratação de empresa especializada no fornecimento e instalação de persianas em pvc, película de controle solar, molapara piso, vidro e espelho, para diversas unidades do Poder judiciário do Estado da Bahia.

Critério de julgamento: Menor Preço. Data da homologação: 30 de outubro de 2012Republicado para efeito de correção

ITEM EMPRESA VENCEDORA MRC DE ALBUQUERQUE COMÉRCIO DE SERVIÇOS

ME

LOTE 01 UNID

PREÇO UNITÁRIO R$ PREÇO TOTAL R$

01 Persiana vertical, em lâminas de PVC rígido, lisa, com 90 mm de largura, sem bandô, seguindo padrão existente na unidade em relação a cor, acionamento e altura do comando.

Este material deverá ser entregue instalado em local situado na Capital e/ou Região Metropolitana, a ser determinado pelo CONTRATANTE.

10.000 m² 34,15 341.500,00

VALOR GLOBAL DO ITEM R$ 341.500,00


Aviso de homologação - Pregão Eletrônico n° 018/2013 - PA 143/2013 Objeto: Registro de Preços para futura e eventualaquisição de forro em fibra mineral.

Critério de julgamento: Menor preço. Data da homologação: 07 de maio de 2013Republicado para efeito de correção.

Aviso - Pregão Eletrônico nº 032/2013 - PA 16142/2013 - Objeto: Registro de Preços para futura e eventual aquisição detelevisor LCD de 42" e suporte para televisão. O Núcleo de Licitação comunica aos interessados que fica suspensa alicitação em referência, até ulterior deliberação.

Salvador, 08 de maio de 2013.

Júlia Karina Galvão Morais TelesChefe do Núcleo de Licitação.

NACP - NÚCLEO AUXILIAR DE CONCILIAÇÃO DE PRECATÓRIOS

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAPresidente do Tribunal de Justiça do Estado da BahiaPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS

0317942-40.2012.8.05.0000 Requisição de Pequeno ValorCredor : Sergio Couto dos SantosAdvogado : Sergio Couto dos Santos (OAB: 13959/BA)Devedor : Estado da BahiaConsiderando que o Estado da Bahia não cumpriu a obrigação determinada através do Ofício NACP-GP 0069/2013 RPV nº0317942-40.2012.8.05.0000 que tem como credor Sérgio Couto dos Santos, determino a atualização do valor devido e,após, expeça-se ofício ao Banco do Brasil para sequestro do valor devido nas contas do ente devedor transferindo omontante para conta judicial a ser aberta e posterior repasse ao credor.

Salvador, 8 de maio de 2013Des. Mário Alberto Simões Hirs

EMPRESA VENCEDORA EVIC FORROS E DIVISÓRIAS LTDA-ME

CNPJ: 10.309.997/0001-10

VALORES UNITÁRIO E TOTAL:

ITEM LOTE ÙNICO UNIDADE QUANTIDADE ESTIMADA

PREÇO UNITÁRIO MÁXIMO

R$

PREÇO GLOBAL

MÁXIMO R$

1

Forro em Fibra Mineral Armstrong Scala, com acabamento na superfície em tinta vinílica a base de látex na cor branca aplicada em fábrica.

O forro deverá ter coeficiente de isolamento acústico mínimo de 35db, coeficiente de absorção sonora de 0,65 e tratamento de reflexão da luz de 0,83.

Dimensões: 1.250x625x14mm.

M² 10.500 23,32 244.860,00

2

Perfil Armstrong tipo “T” de 15/16” em aço galvanizado em banho quente e costura dupla de fábrica, com capa de poliéster branca e 24mm de base.

Comprimento: 3.125mm.

un. 20.000 7,24 144.800,00

3

Perfil secundário tipo “T” em aço galvanizado em banho quente e costura dupla de fábrica, com capa de poliéster branca e 24mm de base.


un. 15.000 2,45 36.750,00

4

Cantoneira em aço galvanizado em banho quente e costura dupla de fábrica, com capa de poliéster branca e 24mm de base


un. 15.000 4,90 73.500,00

TOTAL DO LOTE ÚNICO R$ 499.910,00


TRIBUNAL PLENO

EDITAL Nº 75/2013

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições,

FAZ SABER, a quem interessar possa, especialmente aos Senhores Desembargadores, que na Sessão Plenária OrdináriaAdministrativa do próximo dia 15 (quarta-feira), às 8 horas e 30 minutos, além dos feitos constantes da pauta adiantepublicada, serão apreciados os assuntos de que tratam os Editais nºs 42/2012 e 43/2012, referentes ao acesso ao cargo deDesembargador.

SECRETARIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, em 08 de maio de 2013. Eu, Bel. Adalberto de FigueiredoRocha Neto, Secretário Judiciário, subscrevi.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIATribunal Pleno

PAUTA DE JULGAMENTO

Processos que deverão ser julgados pela Tribunal Pleno, em sessão Administrativa que será realizada em 15/05/2013 às08:30, no Tribunal de Justiça do Estado da Bahia - Centro Administrativo da Bahia.Observamos aos senhores Advogados que os pedidos de preferência e/ou sustentação oral para julgamento dos proces-sos deverão ser encaminhados à Mesa da Secretária, nos 30 (trinta) minutos anteriores à realização da sessão.

1 - 0002414-05.2013.8.05.0000 SindicânciaComarca : RemansoSindicante : Corregedoria das Comarcas do Interior do Tribunal de Justiça do Estado da BahiaSindicado : Claudio Santos Pantoja Sobrinho, Juiz de Direito da Comarca de Paulo AfonsoAdvogado : João Daniel Jacobina Brandão de Carvalho (OAB: 22113/BA)Advogado : Edil Muniz Macedo Junior (OAB: 32751/BA)Relator : Corregedor(A) Das Comarcas do InteriorRevisor :

2 - 0001447-57.2013.8.05.0000 SindicânciaComarca :Sindicante : Corregedor das Comarcas do Interior do Tribunal de Justica da BahiaSindicado : Carla Rodrigues de AraujoRelator : Corregedor(A) Das Comarcas do InteriorRevisor :

3 - 0320832-49.2012.8.05.0000 SindicânciaComarca : Vitória da ConquistaSindicante : Corregedoria das Comarcas do Interior do Tribunal de Justiça do Estado da BahiaSindicado : L. A. C.Advogado : João Daniel Jacobina Brandão de Carvalho (OAB: 22113/BA)Advogado : Vanessa Vianna Rezende (OAB: 31010/BA)Advogado : Edil Muniz Macedo Junior (OAB: 32751/BA)Relator : Corregedor(A) Das Comarcas do InteriorRevisor :

4 - 0320277-32.2012.8.05.0000 SindicânciaComarca : SapeaçuSindicante : Corregedor das Comarcas do Interior do Tribunal de Justiça do Estado da BahiaSindicado : W. V. R. Jr.Advogado : João Daniel Jacobina Brandão de Carvalho (OAB: 22113/BA)Relator : Corregedor(A) Das Comarcas do InteriorRevisor :

5 - 0014361-27.2011.8.05.0000 Processo Administrativo Disciplinar em face de MagistradoComarca :Processante : Tribunal de Justica do Estado da BahiaProcessado : Tania Maria Oliveira Santos


Advogado : Vanessa Vianna Rezende (OAB: 31010/BA)Advogado : João Daniel Jacobina Brandão de Carvalho (OAB: 22113/BA)Advogado : Edil Muniz Macedo Junior (OAB: 32751/BA)Relator : Emílio Salomão Pinto ResedáRevisor :

6 - 0003763-43.2013.8.05.0000 SindicânciaComarca : CoribeSindicante : Corregedoria das Comarcas do Interior do Tribunal de Justiça do Estado da BahiaSindicado : Eduardo Pedro Nostrani SimãoRelator : Corregedor(A) Das Comarcas do InteriorRevisor :

7 - 0003952-89.2011.8.05.0000/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca :Sindicado : Cesar Lemos de CarvalhoAdvogado : João Daniel Jacobina Brandão de Carvalho (OAB: 22113/BA)Sindicante : Corregedora das Comarcas do Interior do Tribunal de Justiça do Estado da BahiaRelator : Corregedor(A) Das Comarcas do InteriorRevisor :

8 - 0001046-63.2010.8.05.0000 Processo Administrativo Disciplinar em face de MagistradoComarca : SalvadorProcessante : Tribunal de Justica do Estado da BahiaProcessado : Antonio Henrique da SilvaAdvogado : João Daniel Jacobina Brandão de Carvalho (OAB: 22113/BA)Advogado : Ione Nogueira da Silva (OAB: 22563/BA)Relator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor :

9 - 0003229-70.2011.8.05.0000 Processo Administrativo Disciplinar em face de MagistradoComarca :Processante : Tribunal de Justica do Estado da BahiaProcessado : Silvana Santos ChettoAdvogado : Paulo Henrique Gouvêa Luz Marques (OAB: 14092/BA)Advogado : Antonio Terêncio Gouvêa Luz Marques (OAB: 14179/BA)Advogado : Leonardo José Gouvêa Luz Marques (OAB: 19738/BA)Advogado : Antonio José Marques Neto (OAB: 2702/BA)Advogado : Luiz Henrique de Castro Marques (OAB: 2922/BA)Relator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor :

10 - 0003234-92.2011.8.05.0000 Processo Administrativo Disciplinar em face de MagistradoComarca :Processante : Tribunal de Justica do Estado da BahiaProcessado : Ana Gabriela de Trindade FreitasAdvogado : João Daniel Jacobina Brandão de Carvalho (OAB: 22113/BA)Relator : Gesivaldo Nascimento BrittoRevisor :

11 - 0317114-44.2012.8.05.0000/50001 Agravo RegimentalComarca :Agravante : Sergio Luis Rocha Pinheiro HeathrowAdvogado : João Daniel Jacobina Brandão de Carvalho (OAB: 22113/BA)Advogado : Edil Muniz Macedo Junior (OAB: 32751/BA)Agravado : Tribunal de Justiça do Estado da BahiaRelator : Maria da Purificação da SilvaRevisor :

12 - 0008178-40.2011.8.05.0000 Processo Administrativo Disciplinar em face de MagistradoComarca : ItabunaProcessante : Tribunal de JusticaProcessado : Tania Maria Oliveira SantosAdvogado : João Daniel Jacobina Brandão de Carvalho (OAB: 22113/BA)Relator : Ivete Caldas Silva Freitas MunizRevisor :


13 - 0006541-83.2013.8.05.0000 SindicânciaComarca : MucuriSindicante : Corregedoria das Comarcas do Interior do Tribunal de Justiça do Estado da BahiaSindicado : Leonardo Santos Vieira CoelhoAdvogado : João Daniel Jacobina Brandão de Carvalho (OAB: 22113/BA)Relator : Corregedor(A) Das Comarcas do InteriorRevisor :

14 - 0010450-41.2010.8.05.0000 Processo Administrativo Disciplinar em face de MagistradoComarca : SalvadorProcessante : Tribunal de Justica do Estado da BahiaProcessado : Jofre Caldas de OliveiraDefensor Dativo : João Daniel Jacobina Brandão de Carvalho (OAB: 22113/BA)Advogado : Antonio Pacheco Neto (OAB: 7136/BA)Advogado : Brenno Cavalvanti A. Brandão (OAB: 37556/BA)Relator : Rosita Falcão de Almeida MaiaRevisor :

15 - 0000443-87.2010.8.05.0000 Processo Administrativo Disciplinar em face de MagistradoComarca :Processante : Tribunal de Justica do Estado da BahiaProcessado : Francisco de Oliveira BispoAdvogado : João Daniel Jacobina Brandão de Carvalho (OAB: 22113/BA)Advogado : Vanessa Vianna Rezende (OAB: 31010/BA)Relator : Vilma Costa VeigaRevisor :

16 - 0007679-85.2013.8.05.0000 SindicânciaComarca : SalvadorSindicante : Corregedoria Geral do Tribunal de Justiça do Estado da BahiaSindicado : Baltazar Miranda SaraivaAdvogado : Zilan da Costa E Silva Moura (OAB: 22513/BA)Relator : Corregedor(A) GeralRevisor :

PROCESSOS ADMINISTRATIVOS

17 - PA Nº 46193/2012Requerente: KEYLA CUNEGUNDES FERNADES MENEZES DE BRITO - Juíza de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca deJuazeiroAssunto: Residir fora da ComarcaRelator: Des. CARLOS ROBERTO SANTOS ARAÚJO"SUSPENSO O JULGAMENTO POR TER PEDIDO VISTA A DESA. TELMA BRITTO, APÓS O VOTO DO RELATOR PELOINDEFERIMENTO DO PEDIDO, ACOMPANHADO PELO DES. NILSON CASTELO E VOTOS DIVERGENTES DOSDESEMBARGADORES ESERVAL ROCHA E ANTÔNIO PESSOA CARDOSO PELO DEFERIMENTO, OS DEMAIS AGUARDAM."

18 - PA Nº 45541/2012Requerente: EDNALDO DA FONSECA RODRIGUES - Juiz de Direito da 3ª Vara dos Feitos de Rel. de Consumo Cíveis eComerciais da Comarca de JuazeiroAssunto: Residir fora da ComarcaRelator: Des. EMÍLIO SALOMÃO PINTO RESEDÁ"SUSPENSO O JULGAMENTO POR TER PEDIDO VISTA A DESA. TELMA BRITTO, APÓS O VOTO DO RELATOR PELO DEFE-RIMENTO DO PEDIDO, ACOMPANHADO PELO DES. ANTÔNIO PESSOA CARDOSO. OS DEMAIS AGUARDAM."

19 - PA Nº 35922/2011Interessados: MARIA DO ROSÁRIO DE ARAÚJO CRUZ e FABIANE PEREIRA DA SILVA SANTOSAssunto: Recurso HierárquicoRelatora: Desa. NÁGILA MARIA SALES BRITO"SUSPENSO O JULGAMENTO POR TER PEDIDO VISTA O DES. ESERVAL ROCHA, APÓS O VOTO DA RELATORA PELO NÃOPROVIMENTO DO RECURSO HIERÁRQUICO. OS DEMAIS AGUARDAM"

20 - PA Nº 48847/2010Requerente: Juíza de Direito NARTIR DANTAS WEBER - Presidente da AMABAssunto: Retorno do pagamento da diferença de entrânciaRelator: Des. EMÍLIO SALOMÃO PINTO RESEDÁ


21 - PA Nº 34030/2012Requerente: HEITOR AWI MACHADO DE ATTAYDE - Juiz de Direito da Comarca de ItabelaAssunto: Residir fora da ComarcaRelatora: Desª. IVETE CALDAS

22 - PA Nº 41772/2012Requerente: MARIELZA MAUES PINHEIRO LIMA - Juíza de Direito da Comarca de ItabunaAssunto: Residir fora da Comarca - ItabunaRelator: Des. AUGUSTO DE LIMA BISPO

23 - PA Nº 13636/2009Requerente: ASSOCIAÇÃO DOS MAGISTRADOS DA BAHIAAssunto: SolicitaçãoRelatora: Des.ª MARIA DA PURIFICAÇÃO DA SILVA

24- PA Nº 47868/2010Requerente: OLGA REGINA DE SOUZA SANTIAGOAssunto: Aposentadoria por InvalidezRelator: Des. EMÍLIO SALOMÃO RESEDÁ"SUSPENSO O JULGAMENTO POR TER PEDIDO VISTA A DESª MARIA DA PURIFICAÇÃO, APÓS O VOTO DO RELATOR PELAAPOSENTADORIA SIMPLES. OS DEMAIS AGUARDAM"

25 - PA Nº 3920/2013Requerente: ZANDRA ANUNCIAÇÃO ALVAREZ PARADAAssunto: Permissão para residir fora da ComarcaRelator: Des. JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO

26 - PA Nº 52538/2012Requerente: PILAR CELIA TOBIO DE CLAROAssunto: Solicitação de ProvidênciasRelator: Des. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA

SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO, em 08 de maio de 2013.

Bel. JOSÉ MAURO FRANÇA CARDOSOSECRETÁRIO-ADJUNTO DO TRIBUNAL PLENO

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIALourival Almeida TrindadePUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS

0303624-52.2012.8.05.0000 PetiçãoRequerente : Ministério Público do Estado da BahiaProc. Geral : Rômulo de Andrade MoreiraPromotor : Valmiro Santos MacedoRequerido : Targino Machado Pedreira Filho - Deputado EstadualAdvogado : Gustavo Ribeiro Gomes Brito (OAB: 24518/BA)Vítima : Jaques Wagner, Governador do Estado da BahiaProcurador : Fernando Santana Rocha Oab/ba 3.124Levando-se, em linha de conta, a petição de fls. 188/189, deverá ser redesignada a audiência preliminar, com escoras, noartigo 72 e seguintes da Lei 9.099/95, para o dia 23 de maio de 2012, às 10:00, no gabinete deste relator. Publique-se.Intimem-se. Dê-se ciência à Procuradoria Geral de Justiça e à Procuradoria do Estado.

Salvador, 8 de maio de 2013Lourival Almeida Trindade

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIACynthia Maria Pina ResendePUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS

0015660-39.2011.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Marcus Faria D AvilaAdvogado : Cleyton de Souza Santos (OAB: 35240/BA)


Advogado : Epifanio Araujo Nunes (OAB: 28293/BA)Agravado : Banco Santander S/AAdvogado : Aldano Ataliba de Almeida Camargo Filho (OAB: 1048A/BA)Compulsando os autos, constata-se que foi juntado aos autos às fls.56/77 uma petição de outro processo em que sãopartes o Banco Cacique S/A e Silvana Maria Cerqueira Mota. Assim, determino à Secretaria da Quarta Câmara Cível odesentranhamento da referida petição, para o redirecionamento correto ao processo pertinente. Feito isto, voltem-me osautos concluso para nova apreciação. Salvador, 07 de abril de 2013.

Salvador, 8 de maio de 2013Cynthia Maria Pina Resende

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIALícia de Castro Laranjeira CarvalhoPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS

0312322-47.2012.8.05.0000/50001 Embargos de DeclaraçãoEmbargante : Ministério Público do Estado da Bahia.Proc. Justiça : Rômulo de Andrade MoreiraEmbargado : Rogério Almeida SantosAdvogado : Ruy José de Almeida Filho (OAB: 23996/BA)Impetrado : Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da BahiaImpetrado : Presidente da Comissão Examinadora do Concurso Público do Tribunal de Justiça do Estado da BahiaImpetrado : Cespe - Unb (Centro de Seleção e de Promoção de Eventos - Universidade de Brasília)Impetrado : Estado da BahiaProcª. Estado : Andréa GusmãoVistos estes autos. A conversão oportuna do julgamento em diligência possibilitando integração de Estado da Bahia à lide,por seu Procurador, evidencia acolhimento de Embargos de Declaração opostos por Ministério Público Estadual visandosanar omissão contida em decisão monocrática. Fls. 164, 169/173, 175, 182/189. Publique-se. Intimem-se. Cumpram-seformalidades legais.

Salvador, 8 de maio de 2013Lícia de Castro Laranjeira Carvalho

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIADaisy Lago Ribeiro CoelhoPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS

0003321-82.2010.8.05.0000 ReclamaçãoReclamante : Julio Cesar de AssumpcaoReclamante : Jose Basano NettoReclamante : Hugo Amaral VillarpandoAdvogado : Hugo Amaral Villarpando (OAB: 9496/BA)Vistos, etc. Compulsando os autos, verifica-se que foi interposto recurso de Embargos de Declaração contra a decisãodeclaratória de suspeição colacionada à folha 53, da lavra da Desembargadora Heloísa Pinto de Freitas Vieira Graddi. Comefeito, tendo em vista tratar-se de recurso horizontal, determino o retorno dos autos à Relatora originária para apreciar oreferido recurso. Publique-se. Cumpra-se.

Salvador, 8 de maio de 2013Daisy Lago Ribeiro Coelho


0001138-36.2013.8.05.0000 Procedimento OrdinárioAutor : Município de ItabunaAdvogado : Alvaro Ferreira dos Santos (OAB: 1538/BA)Réu : Estado da BahiaRéu : Evanilson Rodrigues SantosVistos, etc. Intime-se o Réu para apresentar Contestação no prazo legal. Publique-se. Cumpra-se.


0005512-03.2010.8.05.0000 Procedimento OrdinárioAutor : Municipio de Madre de DeusAdvogado : Niluschka Cordeiro Brandão (OAB: 22510/BA)Advogado : Danilo Fernando Magalhães Pereira (OAB: 24236/BA)Advogado : Felipe Portela de Souza (OAB: 35788/BA)Réu : Estado da BahiaProc. Estado : Nei Viana Costa PintoAmicus Curiae : Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis - AnpProcurador : Milton Carvalho GomesVistos, etc.... Da análise dos autos verifica-se devidamente juntada a Contestação do réu. Ademais, para viabilizar o quantoprevisto no art. 492 do Código de Processo Civil, determino sejam intimadas as partes para que se manifestem nos autos,no prazo legal, acerca da produção de provas diversas da documental já colacionada. Cumprida a diligência, ou expirado oprazo de 10 (dez) dias estabelecido pelo art. 323 do Código de Processo Civil, retornem os autos conclusos. Publique-se.Cumpra-se.

0005952-96.2010.8.05.0000/50000 Agravo RegimentalAgravante : Estado da BahiaImpetrado : Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da BahiaProc. Estado : Roberto Lima FigueiredoImpetrante : Iasnaia Poliana Ramos Barbosa de SouzaAdvogado : Erick Menezes de Oliveira Júnior (OAB: 18348/BA)Proc. Geral : Wellington Cesar Lima e SilvaCom efeito, julgo prejudicado este Agravo Regimental pela perda do seu objeto.

0315794-56.2012.8.05.0000 Direta de InconstitucionalidadeRequerente : Manoel Rodrigues Barbosa Prefeito do Municipio de Ribeira do AmparoAdvogado : Frederico Matos de Oliveira (OAB: 20450/BA)Advogado : Mateus Wildberger Santana Lisboa (OAB: 33031/BA)Requerido : Camara de Vereadores do Municipio de Ribeira do AmparoVistos, etc. Por analogia ao quanto estabelecido no artigo 8º da Lei 9.868/99, determino seja intimado pessoalmente o ProcuradorGeral do Estado da Bahia para que apresente manifestação no prazo de 15 (quinze) dias. Publique-se. Cumpra-se.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAMarcia Borges FariaPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS

0001284-77.2013.8.05.0000 Mandado de SegurançaImpetrante : Eliete Neimann da Cunha RamosImpetrante : Ieda Britto PinheiroImpetrante : Marcio Augusto de Oliva MenezesAdvogado : Julio Calmon de Passos Ramos (OAB: 21000/BA)Impetrado : Presidente do Tribunal de Contas do Estado da BahiaAdvogado : Janio Abreu de Andrade (OAB: 7570/BA)Advogado : Juraci Manoel de Carvalho (OAB: 7149/BA)Advogado : Roberto Cavalcanti Sampaio (OAB: 7487/BA)Intime-se o Impetrante para, querendo, se manifestar no prazo de 05 dias sobre os documentos encartados pela autoridadeimpetrada. Após, à D. Procuradoria de Justiça.

0002241-78.2013.8.05.0000/50000 Agravo RegimentalAgravante : Procuradoria Geral do EstadoImpetrante : Adriano Souza BezerraAdvogado : José Alberto Daltro Coelho (OAB: 6151/BA)Impetrado : Governador do Estado da BahiaDESPACHO Certifique a Secretaria da apresentação de informações pela Autoridade Coatora, encaminhando-se, em segui-da, os autos à d. Procuradoria de Justiça para apresentação de opinativo. Salvador, de de 2013. Desembargadora MarciaBorges Faria Relatora

0307323-51.2012.8.05.0000 Mandado de SegurançaImpetrante : Narciso Queiroz de LimaImpetrado : Desembargador Presidente da Comissão do Concurso Público para Provimento de Cargo de Juiz de DireitoSubstituto da Bahia


Advogado : Narciso Queiroz de Lima (OAB: 18165/BA)Determino à Secretaria do Pleno desta Corte que expeça ofício ao DMOCS JUD, aos cuidados da Sra. Adriana Boery, sala 204(anexo) deste Tribunal de Justiça, para que adote as providências pertinentes à mudança de relatoria do Agravo Regimentalinterposto nos presentes autos. Após, retornem os fólios para julgamento do recurso. Cumpra-se. Salvador, de de 2013.Desembargadora Marcia Borges Faria Relatora

Salvador, 8 de maio de 2013Marcia Borges Faria

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAEdmilson Jatahy Fonseca JúniorPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS

0316279-56.2012.8.05.0000 Procedimento OrdinárioAutor : Estado da BahiaProc. Estado : Ricardo José Costa VillacaRéu : Municipio de LajeAdvogado : Humberto Lúcio Vieira da Silva (OAB: 15699/BA)Retornem-se os autos à Secretaria do Tribunal Pleno para juntar a carta intimatória. Após, encaminhem-se os autos à DoutaProcuradoria Geral de Justiça para intervir no feito. Publique-se. Intimem-se.

Salvador, 8 de maio de 2013Edmilson Jatahy Fonseca Júnior

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIASara Silva de BritoPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS

0000245-45.2013.8.05.0000 ReclamaçãoReclamante : Fit Residencial Empreendimentos Imobiliários LtdaReclamante : Imbui I Spe Empreendimentos Imobiliarios LtdaReclamante : Oas Empreendimento Imobiliarios LtdaAdvogado : Bruno de Almeida Maia (OAB: 18921/BA)Reclamado : Juiz de Direito de Salvador 19ª Vara dos Feitos de Rel de Cons Civ e ComerciaisVisto etc. Recebidos os presentes autos, o Reclamado informa, às fls. 71/73, que as Reclamantes se encontram imitidas daposse do bem sub judice. Dessa forma, considerando a possibilidade de existência de óbice intransponível ao conhecimen-to do presente feito, determino seja intimada a parte Reclamante, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre apossível perda do objeto, em face do Mandado de Imissão de Posse cumprido positivamente. Após, com ou sem manifes-tação, volvam-me conclusos. Publique-se. Cumpra-se.

Salvador, 8 de maio de 2013Sara Silva de Brito


0005339-71.2013.8.05.0000 ReclamaçãoReclamante : Maria de Fatima Silva CarvalhoAdvogado : Gaspare Saraceno (OAB: 3371/BA)Reclamado : Desembargadora Relatora do Proc. Nº 0301838-07.2011.805.0000 - Pedido de Quebra de Sigilo de Dados E/ou TelefonicoA MM. Juíza de Direito Maria de Fátima Silva Carvalho ajuizou reclamação, em face de decisão, da lavra da DesembargadoraRelatora do processo nº 0301838-07.2011.805.0000, Ivete Caldas Silva Freitas Muniz, que haveria descumprido decisum,oriundo deste Sodalício, no mandado de segurança nº 0312979-86.2012.8.05.0000. Em sinopse breve, assevera a recla-mante que se encontra, em trâmite, no Tribunal Pleno, deste egrégio Tribunal de Justiça, o pedido de quebra de sigilo dedados e/ou telefônico nº 0301838-07.2011.805.0000, sob a relatoria da Desa. Ivete Caldas Silva Freitas Muniz. Explicita,outrossim, a peticionária haver tomado ciência de que ela figuraria, como indiciada, na investigação pré-aludida, apósdespacho, exarado pelo eminente Presidente do Tribunal de Justiça, Des. Mário Alberto Hirs, determinando a distribuição doprocedimento multicitado. Acresce, ainda, que, malgrado a concessão de ordem, no mandado de segurança nº 0312979-86.2012.8.05.0000, cuja relatoria coube a este Desembargador, a reclamada haveria negado o acesso, amplo e irrestrito, doadvogado da reclamante, regularmente, constituído aos autos do procedimento nº 0301838-07.2011.805.0000 e aos dois


apensos, dentre eles, o inquérito policial nº 1109/2009, iniciado no Tribunal Regional Federal. Nessa diretiva, sobreleva areclamante, in verbis: "(...) E o Tribunal Pleno do TJ/BA decidiu pelo acesso amplo e irrestrito aos autos investigativospresididos pela Reclamada, que foi formalmente notificada para fins de cumprimento do writ of mandamus. Requerido oAMPLO ACESSO aos autos investigativos, na linha do quanto disposto no aresto proferido no MS nº 0312979-86.2012.8.05.0000, ao advogado da Reclamante foi negada 'repografia das peças que compõem o processo' (sic). Isso emdecorrência da interpretação conferida de forma restritiva pela autoridade impetrada, ora Reclamada, ao conteúdo dadecisão plenarial." (sic - fls. 03/04 - grifos do original). A derradeiro, requer a concessão de medida liminar, a fim de lhe serassegurado o acesso irrestrito aos autos do procedimento, inclusive, aos apensos, confirmando-se a ordem ao final. Aacionante abojou os documentos de fls. 19/44. É o relatório. Decide-se. Na reclamação, sob deslinde, a peticionária preten-de o acesso, amplo e irrestrito, de seu patrono aos autos da investigação encimada, em a qual figura como indiciada,garantindo-se, portanto, a autoridade de decisão, emanada deste Tribunal de Justiça, que concedeu a ordem, no mandadode segurança nº 0312979-86.2012.8.05.0000, cuja relatoria coube a este Desembargador. Na hipótese solvenda, diante doquadro fático delineado e em breve disquisição dos autos, inerente a esta fase, não exauriente, torna-se inteligível a nãoincidência dos requisitos da plausibilidade jurídica do pedido, cristalizados na velha e revelha parêmia latina do fumus boniiuris e da demora da prestação jurisdicional, substancializada nestoutro prolóquio latino, periculum in mora. Adite-se que,em não havendo o risco de ineficácia da medida, em caso de futura concessão da ordem, injurídica se mostra a concessãoda liminar na reclamação, em análise péripla. Demais disso, in specie, bem é de ver que a liminar, nos termos em quevindicada, implica absoluto exaurimento do mérito da reclamação, desmerecendo, portanto, acolhimento, liminarmente. Detudo quanto asseverado, ENTREMOSTRA-SE NECESSÁRIO, PELO MENOS, NESTE ÁTRIO PROCEDIMENTAL, o indeferimento,in limine, da pretensão da reclamante, remetendo-se, por prudência, e, em homenagem ao princípio do colegiado, aapreciação do mérito da matéria decidenda ao Tribunal Pleno, juiz natural desta reclamação, para que, em futura análise,mais dilargada, possa, quando de seu julgamento final, decidir, sobre a procedência, ou não, da reclamação porfiada. Pelosfundamentos predelineados, INDEFERE-SE o pleito liminar, formulado nesta reclamação. Notifique-se a reclamada, paraque preste as informações, no prazo de 10 (dez dias), com espeque na letra legalitária do art. 249, I, do Regimento Internodeste Tribunal de Justiça. Prestadas estas, dê-se vista à Procuradoria de Justiça. Publique-se. Intimem-se.



0000004-08.2012.8.05.0000/50003 Agravo RegimentalAgravante : Estado da BahiaProc. Estado : Mariana CardosoAgravado : Katia Regina Carvalho CostaAdvogado : Antonio João Gusmão Cunha (OAB: 18347/BA)D E S P A C H O I - R. H. II - Vistos etc... III - Intime-se a Procuradora do Estado, Mariana Cardoso, para subscrever o AgravoRegimental de fls. 411/423, no prazo de cinco (5) dias. IV - Publique-se. Cidade do Salvador, BA., 08 de maio de 2013. Des.MÁRIO ALBERTO HIRS, Presidente do Tribunal de Justiça

0011202-76.2011.8.05.0000/50003 Agravo RegimentalAgravante : Estado da BahiaProc. Estado : Jose Homero Camara FilhoAgravado : Marlon Ribeiro Santa Rosa SantanaAdvogado : Antonio João Gusmão Cunha (OAB: 18347/BA)Advogado : Lazaro Vagner Pimenta de Jesus (OAB: 32530/BA)D E S P A C H O I - R. H. II - Vistos etc... III - Intime-se o Procurador do Estado, José Homero Câmara Filho, para subscrevero Agravo Regimental de fls. 244/251, no prazo de cinco (5) dias. IV - Publique-se. Cidade do Salvador, BA., 08 de maio de2013. Des. MÁRIO ALBERTO HIRS, Presidente do Tribunal de Justiça

0305757-67.2012.8.05.0000/50001 AgravoAgravante : Estado da BahiaProc. Estado : Adriano Ferreira da Silva (OAB: 17900/BA)Agravado : Dilson Rodrigues VellosoAdvogado : Danielle Cerqueira Balthar (OAB: 27217/BA)D E S P A C H O I - R. H. II - Vistos etc... III - Ouça-se a douta Procuradoria Geral de Justiça. IV - Publique-se. Cidade doSalvador, BA., 08 de maio de 2013. Des. MÁRIO ALBERTO HIRS, Presidente do Tribunal de Justiça

Salvador, 8 de maio de 2013Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia



0004918-81.2013.8.05.0000 Representação por Excesso de PrazoRepresentante : Ruy Carlos KastalskiAdvogado : Ruy Carlos Kastalski (OAB: 4196/ES)Representado : Desembargador Relator da Apelação Cível Nª 0000405-49.1998.805.0080Classe: Representação por Excesso de Prazo nº 0004918-81.2013.8.05.0000 Foro de Origem: Salvador Órgão: TribunalPleno Relator: Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia Representante: Ruy Carlos KastalskiAdvogado: RuyCarlos Kastalski (OAB: 4196/ES)Representado: Desembargador Relator da Apelação Cível Nª 0000405-49.1998.805.0080D E C I S Ã O 1.0.0 Trata-se de Representação por Excesso de Prazo oferecida por Ruy Carlos Kastalski, advogadoqualificado nestes autos, perante o Pleno do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, em face da Desembargadora Relatorada Apelação Cível nº 0000405-49.1998.8.05.0080. 2.0.0 Alega o Representante que tramita nesta Corte, desde o ano de2009, Apelação Cível, oriunda da Ação de Indenização por Erro Judiciário, tombada sob o nº 0000405-49.1998.805.0080,recurso julgado em 1º de fevereiro de 2011, sendo, todavia, interpostos Embargos de Declaração em face do respectivoAcórdão, sem julgamento até então. 3.0.0 Verificando a documentação reunida nos autos, bem como a partir de consultaprocessual de 2º grau no site desta Corte, constata-se que, efetivamente, houve a interposição de Embargos de Declaração(0000405-49.1998.8.05.0080-2) em face do Acórdão proferido pela Terceira Câmara Cível nos autos da Apelação Cível nº0000405-49.1998.8.05.0080, cuja Relatora, em 07/05/2013, pediu a inclusão do recurso em pauta para julgamento. 4.0.0Diante desse quadro, objetivamente considerado, julgo prejudicada a presente Representação por Excesso de Prazo. 5.0.0Publique-se. Cidade do Salvador, BA., 08 de maio de 2013. DES. MÁRIO ALBERTO HIRS, Presidente do Tribunal de Justiça

0006350-38.2013.8.05.0000 Suspensão de Liminar ou Antecipação de TutelaRequerente : Estado da BahiaProc. Estado : Roberto Lima FigueiredoRequerido : Dielson Vera Cruz de AlmeidaD E C I S Ã O Classe: Suspensão de Liminar ou Antecipação de Tutela n.º 0006350-38.2013.8.05.0000 Foro de Origem:Salvador Órgão: Tribunal Pleno Relator(a): Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia Requerente: Estado daBahiaProc. Estado: Roberto Lima FigueiredoRequerido: Dielson Vera Cruz de Almeida Defensora Pública: Dra.Eliana BatistaSouza Cavalcante Reis (OAB/BA 14.021) 1.0.0O ESTADO DA BAHIA, por seu procurador, requereu a suspensão de liminarconcedida na Ação Ordinária ajuizada por DIELSON VERA CRUZ DE ALMEIDA, em que foi determinado ao ente público,através do PLANSERV, o custeio de terapia antiangiogênica, com o fornecimento do medicamento Ranibizumabe/Lucentise aplicação mensal de injeção intravítrea, pelo tempo necessário. 2.0.0O Requerente sustenta que tal decisão ao impor ofornecimento de medicamento não contemplado pelo referido plano, ofende a ordem, a saúde e a economia da Administra-ção Estadual, pelas razões seguintes: 2.0.1O PLANSERV é um plano de saúde estatutário, submetido ao regime jurídico doDec. 9552/05, que estabelece limitações, não cobrindo todas as situações que se lhe exigem. 2.0.2No que pertine à terapia,objeto da decisão judicial, o Decreto 9552/05 não a contempla. É O R E L A T Ó R I O 3.0.0Trata-se de liminar deferida em AçãoOrdinária, em que se determinou ao Estado da Bahia, por meio do PLANSERV, que fornecesse ao Autor da referida demandaos medicamentos retrocitados. 4.0.0 Ocorre que aqueles medicamentos não são cobertos pelo PLANSERV, como sedepreende do art.16, V, do Decreto 9552/05, in verbis: Art.16- Não estão cobertos pelo PLANSERV:

0015429-12.2011.8.05.0000/50001 Agravo RegimentalAgravante : Estado da BahiaProc. Estado : Jose Homero Camara FilhoAgravado : Jose Eleoterio Freire FilhoAdvogado : Antonio João Gusmão Cunha (OAB: 18347/BA)D E C I S Ã O 1.0.0O ESTADO DA BAHIA, por seu procurador, interpôs o presente Agravo Regimental contra o despacho, destaPresidência, que determinou a notificação da Autoridade Impetrada para, no prazo de trinta (30) dias, cumprir o acórdão defls. 156/169, que concedeu a segurança, determinando a imediata nomeação impetrante no cargo de Agente da Polícia Civil.2.0.0Entretanto, examinados os pressupostos de admissibilidade, impõe-se o não conhecimento do presente recurso, porinexistência de conteúdo decisório no despacho agravado. 3.0.0A teor do artigo 504 do Código de Processo Civil, "dosdespachos não cabe recurso," não havendo, no caso, qualquer questão incidente decidida no pronunciamento judicialrecorrido, que se limitou a dar impulso processual, determinando a notificação da Autoridade Impetrada a cumprir a decisãojudicial prolatada pelo Tribunal Pleno. 3.0.1Com efeito, não poderia esta Presidência, regularmente provocada a tanto,omitir-se de adotar a providência que lhe impõe o artigo 329, II, do RITJBA, sendo lhe defeso, por outro lado, reabrirdiscussão sobre os aspectos essenciais do julgado, que, expressa e inequivocamente, determinou a imediata nomeaçãodo candidato aprovado em concurso público . Neste sentido: EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM MANDADO DE SEGURAN-ÇA. ACÓRDÃO CONCESSIVO DA SEGURANÇA. JULGAMENTO REALIZADO EM 28/08/2008. PETIÇÕES DO IMPETRANTENOTICIANDO O NÃO CUMPRIMENTO DO DECISUM PELAS AUTORIDADES IMPETRADAS. DESPACHO DETERMINANDO AEXPEDIÇÃO DE OFÍCIOS ÀS AUTORIDADES IMPETRADAS, BEM COMO, AO PROCURADOR GERAL DO ESTADO, A FIM DEQUE SEJA CUMPRIDO O JULGADO. OFERECIMENTO DO PRESENTE AGRAVO REGIMENTAL. DESPACHO DE MERO IM-PULSO PROCESSUAL. INEXISTÊNCIA DE CARGA DECISÓRIA PASSÍVEL DE SER OBJETO DE AGRAVO REGIMENTAL. NÃOCONHECIMENTO. NESSE SENTIDO, PARECER DA PROCURADORIA DE JUSTIÇA, VERBIS: "Impróprio, portanto, seu mane-


jo para atacar atos de simples impulso processual, para os quais a lei não estabelece forma especial, pois estes nada maissão que despachos, dos quais o magistrado se serve quando apenas tem que dar andamento ao processo (art. 162, § 3º,do CPC)." (fl. 270) AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. (Tribunal de Justiça do Estado da Bahia - Seção Civel de DireitoPúblico - Ag. Reg. 0003682-07.2007.8.05.0000/50000, Rel. Desª Maria do Socorro Barreto Santiago, julgado 14/06/2012,pub.18/06/2012). 3.0.2 Aproxima-se o despacho fustigado, na verdade, de comando de natureza administrativa, nãovocacionado à alteração do alcance da soberana decisão deste sodalício. 4.0.0Isso posto, NÃO CONHEÇO DO AGRAVOREGIMENTAL. 5.0.0Publique-se. Cidade do Salvador, BA., 08 de maio de 2013. DES. MÁRIO ALBERTO HIRS, Presidente doTribunal de Justiça

0300337-81.2012.8.05.0000/50001 Agravo RegimentalImpetrado : Governador do Estado da BahiaAgravante : Estado da BahiaProcª. Estado : Ana Celeste Brito do LagoAgravado : Savio Tadeu do Rio CheccucciAdvogado : Antonio João Gusmão Cunha (OAB: 18347/BA)D E C I S Ã O 1.0.0O ESTADO DA BAHIA, por seu procurador, interpôs o presente Agravo Regimental contra o despacho, destaPresidência, que determinou a notificação da Autoridade Impetrada para, no prazo de trinta (30) dias, cumprir o acórdão defls. 238/248, que concedeu a segurança, determinando a nomeação e posse do impetrante no cargo de Agente da PolíciaCivil. 2.0.0Entretanto, examinados os pressupostos de admissibilidade, impõe-se o não conhecimento do presente recur-so, por inexistência de conteúdo decisório no despacho agravado. 3.0.0A teor do artigo 504 do Código de Processo Civil,"dos despachos não cabe recurso," não havendo, no caso, qualquer questão incidente decidida no pronunciamento judicialrecorrido, que se limitou a dar impulso processual, determinando a notificação da Autoridade Impetrada a cumprir a decisãojudicial prolatada pelo Tribunal Pleno. 3.0.1Com efeito, não poderia esta Presidência, regularmente provocada a tanto,omitir-se de adotar a providência que lhe impõe o artigo 329, II, do RITJBA, sendo lhe defeso, por outro lado, reabrirdiscussão sobre os aspectos essenciais do julgado, que, expressa e inequivocamente, determinou a nomeação e possedo candidato aprovado em concurso público . Neste sentido: EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM MANDADO DE SEGURAN-ÇA. ACÓRDÃO CONCESSIVO DA SEGURANÇA. JULGAMENTO REALIZADO EM 28/08/2008. PETIÇÕES DO IMPETRANTENOTICIANDO O NÃO CUMPRIMENTO DO DECISUM PELAS AUTORIDADES IMPETRADAS. DESPACHO DETERMINANDO AEXPEDIÇÃO DE OFÍCIOS ÀS AUTORIDADES IMPETRADAS, BEM COMO, AO PROCURADOR GERAL DO ESTADO, A FIM DEQUE SEJA CUMPRIDO O JULGADO. OFERECIMENTO DO PRESENTE AGRAVO REGIMENTAL. DESPACHO DE MERO IM-PULSO PROCESSUAL. INEXISTÊNCIA DE CARGA DECISÓRIA PASSÍVEL DE SER OBJETO DE AGRAVO REGIMENTAL. NÃOCONHECIMENTO. NESSE SENTIDO, PARECER DA PROCURADORIA DE JUSTIÇA, VERBIS: "Impróprio, portanto, seu mane-jo para atacar atos de simples impulso processual, para os quais a lei não estabelece forma especial, pois estes nada maissão que despachos, dos quais o magistrado se serve quando apenas tem que dar andamento ao processo (art. 162, § 3º,do CPC)." (fl. 270) AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. (Tribunal de Justiça do Estado da Bahia - Seção Civel de DireitoPúblico - Ag. Reg. 0003682-07.2007.8.05.0000/50000, Rel. Desª Maria do Socorro Barreto Santiago, julgado 14/06/2012,pub.18/06/2012). 3.0.2 Aproxima-se o despacho fustigado, na verdade, de comando de natureza administrativa, nãovocacionado à alteração do alcance da soberana decisão deste sodalício. 4.0.0Isso posto, NÃO CONHEÇO DO AGRAVOREGIMENTAL. 5.0.0Publique-se. Cidade do Salvador, BA., 08 de maio de 2013. DES. MÁRIO ALBERTO HIRS, Presidente doTribunal de Justiça



0316691-84.2012.8.05.0000 Mandado de SegurançaImpetrante : Derba Departamento de Infraestrutura de Transportes da BahiaAdvogado : Luiz Carlos Souza Cunha (OAB: 3440/BA)Impetrado : Des. Relator do Agi Nº303232-15.2012.805.0000Impetrado : Des. Relator 2º Julgador do Agi Nº303232-15.2012.805.0000Impetrado : Des. Relator 3º Julgador do Agi Nº303232-15.2012.805.0000Trata-se de Mandado de Segurança de fls. 02/30, impetrado pelo DERBA - DEPARTAMENTO DE INFRAESTRUTURA DETRANSPORTE DA BAHIA, na condição de terceiro prejudicado, contra Acórdão (fls. 437/444) lavrado pela Turma Julgadora daPRIMEIRA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, que, à unanimidade de votos, deu provimentoao recurso de agravo de instrumento interposto por Deoclides Barreto de Araújo Neto em face da Concessionária BahiaNorte S/A tombado sob o nº 303232-15.2012.8.05.0000. Adoto como relatório o por mim confeccionado no despacho de fls.1081/1084 e acrescento que em dito despacho me reservei a apreciar o pedido liminar após a angularização da relaçãoprocessual. O Impetrante, através de petição de fls. 1089, informou que as partes transigiram nos autos da ação principal daqual resultou o agravo de instrumento que motivou a impetração do mandamus, tendo o feito sido extinto com resolução domérito, conforme sentença acostada aos autos fls. 1090, requerendo por isso, a extinção do presente processo semresolução do mérito, em vista da perda do seu objeto. É o breve relato. Analisando atentamente os autos em tela, verifico que


foi homologado, por sentença proferida pela Juíza da 8ª Vara dos Feitos de Relação de Consumo, Cíveis e Comerciais destacapital, o acordo celebrado entre a Concessionária Bahia Norte S/A e Deoclides Barreto de Araújo Netto, nos autos da açãode interdito proibitório nº 0301545-97.2012.8.05.0001, impondo-se o reconhecimento da perda de objeto da presente de-manda e impossibilita o prosseguimento do mandamus. Ante o exposto, acolho o requerimento formulado pelo impetrantee EXTINGO O PRESENTE FEITO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fulcro no quanto disposto no artigo 267, VIII do CPC.Intimem-se. Salvador, 08 de maio de 2013. Cr/02



0311000-89.2012.8.05.0000 Mandado de SegurançaImpetrante : Alan Andrade SantosAdvogado : André Luiz de Andrade Carneiro (OAB: 24790/BA)Advogado : Bruno Gustavo Freitas Adry (OAB: 119919/RJ)Impetrado : Estado da BahiaImpetrado : Presidente do Tribunal de Contas dos Municipios do Estado da BahiaInterveniente : Estado da BahiaProc. Estado : Ana Paula Tomaz MartinsPor medida de economia processual e visando a agilização da prestação jurisdicional, dê-se vistas a Procuradoria deJustiça, para manifestação de um dos seus ilustres membros, eis que, o mandamus já se encontra devidamente instruído,podendo o regimental ser apreciado oportunamente. Intimem-se. Salvador, 08 de maio de 2013.


NOTICIÁRIO DA SESSÃO PLENÁRIA ORDINÁRIA JUDICANTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, REALIZADAEM 08 DE MAIO DE 2013.

PRESIDÊNCIA Desembargador MARIO ALBERTO SIMÕES HIRSMINISTÉRIO PÚBLICO: Dr. RÔMULO ANDRADE MOREIRASECRETÁRIO JUDICIÁRIO: Bel. Adalberto de Figueiredo Rocha NetoSECRETÁRIO-ADJUNTO: Bel. José Mauro França CardosoTAQUÍGRAFOS JUDICIÁRIOS: Eduardo Matos de Carvalho, Cleonice Moura Gondim, Sandra Muniz Barreto, Márcia MariaMurici Reis e Sílvia Maria Guimarães Mendonça.

Compareceram, formando o quórum legal, os Excelentíssimos Senhores Desembargadores ESERVAL ROCHA, VERALÚCIA FREIRE DE CARVALHO, IVETE CALDAS, SILVIA ZARIF, LÍCIA CARVALHO, TELMA BRITTO, MARIA DA PURIFICAÇÃO DASILVA, VILMA VEIGA, SARA SILVA DE BRITO, MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO, ROSITA FALCÃO DE ALMEIDA MAIA,LOURIVAL ALMEIDA TRINDADE, CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA, MARIA DA GRAÇA OSÓRIO PIMENTEL LEAL, DAISYLAGO, JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO, GESIVALDO NASCIMENTO BRITTO, CARLOS ROBERTO SANTOS ARAÚJO, CYNTHIAMARIA PINA RESENDE, JEFFERSON ALVES DE ASSIS, NÁGILA MARIA SALES BRITO, INEZ MARIA BRITO SANTOS MIRANDA,GARDÊNIA PEREIRA DUARTE, EMÍLIO SALOMÃO PINTO RESEDÁ, AUGUSTO LIMA BISPO, JOSÉ ALFREDO CERQUEIRA DASILVA, PEDRO AUGUSTO COSTA GUERRA, MÁRCIA BORGES FARIA e ALIOMAR SILVA BRITTO, EZIR ROCHA DO BOMFIM(vacância RUBEM DÁRIO), ANTONIO MARON AGLE FILHO (vacância ILZA ANUNCIAÇÃO), ALMIR PEREIRA DE JESUS (vacân-cia JERÔNIMO DOS SANTOS), EDMILSON JATAHY FONSECA JÚNIOR (vacância SINÉSIO CABRAL FILHO), LISBETE MARIATEIXEIRA (vacância CARLOS CINTRA), CARMEN LÚCIA SANTOS PINHEIRO (substituindo MARIA MARTA KARAOGLAN),ROLEMBERG JOSÉ A. DA COSTA (substituindo HELOÍSA GRADDI), JOÃO BOSCO DE OLIVEIRA SEIXAS (substituindo NILSONCASTELO BRANCO), SANDRA INÊS M. R. AZEVEDO (substituindo EMÍLIO RESEDÁ), JOÃO AUGUSTO ALVES DE OLIVEIRAPINTO (relator vinculado) e PILAR CÉLIA TOBIO DE CLARO (relatora vinculada). Ausentes, justificadamente, osDesembargadores ANTÔNIO PESSOA CARDOSO, JOSÉ OLEGÁRIO MONÇÃO CALDAS, ABELARDO VIRGÍNIO DE CARVA-LHO, MARIA MARTA KARAOGLAN MARTINS ABREU, NILSON CASTELO BRANCO, HELOÍSA PINTO DE FREITAS VIEIRAGRADDI, JOSÉ EDIVALDO ROCHA ROTONDANO e DINALVA GOMES L. PIMENTEL (relatora vinculada).

I - DISCUSSÃO E APROVAÇÃO DA ATA DA SESSÃO PLENÁRIA EXTRAORDINÁRIA MISTA (ATA JUDICANTE) DE 24 DEABRIL DE 2013. NÃO HÁ ATA DA PARTE ADMINISTRATIVA POR FORÇA DA MEDIDA CAUTELAR DEFERIDA NO PROCEDIMEN-TO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 234-73.2013.2000000, DO CNJ.


II - EXPEDIENTE:

1) O Desembargador PRESIDENTE comunicou aos presentes o teor de nova decisão proferida no PROCEDIMENTO DECONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 234-73.2013.2000000, do CNJ, pela qual se determinou a retirada da discussão relativaao Edital nº 42/2012 da pauta da Sessão Plenária Extraordinária Administrativa marcada para esta data, às 13:30h. Emconsequência, foi informado o cancelamento da referida Sessão e cientificado que a apreciação dos Editais 42/2012 e 43/2012 ocorrerá na Sessão Ordinária Administrativa de 15 de maio de 2013;

2) O Desembargador ESERVAL ROCHA, 1º Vice-Presidente, deferiu pedido de adiamento feito nos autos da AÇÃO PENAL Nº1178-18.2013.8.05.0000, nos moldes do artigo 185, II, do RITJBA;

3) O Desembargador ESERVAL ROCHA, em nome do Desembargador PRESIDENTE e dele próprio, deu boas vindas à JuízaConvocada SANDRA INÊS MORAES RUCIOLELLI AZEVEDO pela sua primeira participação nas Sessões Plenárias comosubstituta. Associaram-se, expressamente, às suas palavras, as Desembargadoras ROSITA MAIA e MARIA DA GRAÇA OSÓRIO.A homenageada discursou em agradecimento;

4) A Desembargadora SÍLVIA ZARIF propôs Votos de Congratulações aos Desembargadores CARLOS CINTRA, SARA BRITO,HELOÍSA GRADDI, LOURIVAL TRINDADE, MARIA MARTA KARAOGLAN e EMÍLIO RESEDÁ pela passagem dos respectivosaniversários natalícios. A proposição foi aprovada à unanimidade.

III - JULGAMENTOS:

O RESULTADO DO JULGAMENTO DOS PROCESSOS FOI REGISTRADO NO SISTEMA SAJ.O julgamento dos outros feitos constantes da pauta foi adiado.

IV - ENCERRAMENTO:

Às 13 horas e 50 minutos, o Excelentíssimo Senhor Desembargador 1º Vice-Presidente, ESERVAL ROCHA, que substituiuo Excelentíssimo Senhor Desembargador PRESIDENTE no decorrer dos trabalhos, agradecendo a presença de todos,declarou encerrada a sessão.

SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO, em 08 de maio de 2013.

Bel. JOSÉ MAURO FRANÇA CARDOSOSecretário-Adjunto

Bel. ADALBERTO DE FIGUEIREDO ROCHA NETOSecretário Judiciário

1ª VICE-PRESIDÊNCIA GABINETE

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAGABINETE DA 1ª VICE-PRESIDÊNCIA

DECISÕES

Processo nº 0007766-41.2013.8.05.0000.Classe: Agravo de Instrumento.Agravante: Silvio Alves de Oliveira.Advogado: Vinícius Cerqueira Bacelar - OAB/BA 35184.Agravados: Rizério Venda, Aluguel e Administração de Imóveis e Antônio Carlos Andrade Dias.

Vistos etc.A matéria objeto do recurso diz respeito à Assistência Judiciária indeferida no Primeiro Grau. A apreciação liminar do pedidode gratuidade no Segundo Grau por esta 1ª Vice-Presidência (art. 85, inciso III, RITJBA) poderá colidir com a decisãoproferida pelo Órgão Colegiado. Assim, e buscando-se evitar decisões conflitantes, o pedido de gratuidade deverá serapreciado pelo Relator.Pelo exposto, DETERMINO a distribuição do feito, a fim de que o pedido de Assistência Judiciária seja apreciado pelo Relatora ser sorteado. Cumpra-se.


Processo nº 0007776-85.2013.8.05.0000.Classe: Agravo de Instrumento.Agravante: Márcio Miranda e Silva.Advogado: Márcio Miranda e Silva - OAB/BA 30876.Agravado: Município de Poções.

Vistos etc.A matéria objeto do recurso diz respeito à Assistência Judiciária indeferida no Primeiro Grau. A apreciação liminar do pedidode gratuidade no Segundo Grau por esta 1ª Vice-Presidência (art. 85, inciso III, RITJBA) poderá colidir com a decisãoproferida pelo Órgão Colegiado. Assim, e buscando-se evitar decisões conflitantes, o pedido de gratuidade deverá serapreciado pelo Relator.Pelo exposto, DETERMINO a distribuição do feito, a fim de que o pedido de Assistência Judiciária seja apreciado pelo Relatora ser sorteado. Cumpra-se.

Processo nº 0007813-15.2013.8.05.0000.Classe: Agravo de Instrumento.Agravante: Joseval Costa Carqueija.Advogados: Antônio Américo Barbosa dos Santos - OAB/BA 15388; Camila Mota Barbosa dos Santos - OAB/BA 27697.Agravado: Tainan Andrade Machado Carqueija.Advogados: Arnaldo Pereira da Cruz - OAB/BA 5338; Atila Souza Cruz - OAB/BA 30860.

Levando em conta as razões expostas pelo agravante, contra as quais não há, a priori, subsídios probatórios que desfaça apresunção de veracidade que milita a favor dele, a respeito da sua incapacidade financeira, e uma vez que a próprialegislação atinente a matéria, bem como o pensamento uníssono da jurisprudência pátria convergem para a orientação deque para o deferimento do benefício da justiça gratuita basta a simples afirmação da parte requerente, DEFIRO o pedido oraformulado, a teor do que dispõem os arts. 2º e 4º da Lei 1060/50.

Processo nº 0007840-95.2013.8.05.0000.Classe: Mandado de Segurança.Impetrante: Fábio Pio de Vasconcellos.Advogado: Marcos Luiz Carmelo Barroso - OAB/BA 16020.Impetrado: Estado da Bahia.

Levando em conta as razões expostas pelo impetrante, contra as quais não há, a priori, subsídios probatórios que desfaçaa presunção de veracidade que milita a favor dele, a respeito da sua incapacidade financeira, e uma vez que a próprialegislação atinente a matéria, bem como o pensamento uníssono da jurisprudência pátria convergem para a orientação deque para o deferimento do benefício da justiça gratuita basta a simples afirmação da parte requerente, DEFIRO o pedido oraformulado, a teor do que dispõem os arts. 2º e 4º da Lei 1060/50.


DESEMBARGADOR ESERVAL ROCHA1º VICE-PRESIDENTE

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAGABINETE DA 1ª VICE-PRESIDÊNCIA

DECISÕES

Processo nº: 0021215-42.2008.8.05.0000.Classe - Assunto: Exceção de SuspeiçãoExcipientes: MUNICIPIO DE JANDAIRA, JOÃO ALVES DOS SANTOS (PREFEITO DO MUNICIPIO DE JANDAIRA)Advogados: José Edmar da Silva OAB/BA 12449, Kathya Souza Falcão da Silva - OAB/BA 12689Agravado: DESEMBARGADOR RELATOR DA AÇÃO RESCISÓRIA Nº 14837-8/2008"...Ante o exposto, e com fundamento no artigo 84, inciso XXXVI, do RITJBA, DETERMINO ao SECOMGE que proceda aredistribuição desta Exceção de Suspeição nº 0021214-42.2008.8.05.0000. Publique-se. Cumpra-se."

Processo nº: 0007830-51.2013.8.05.0000.Classe - Assunto: Agravo de InstrumentoAgravante: GILVAN PEREIRA DOS SANTOSAdvogados: Rodrigo Grise Costa Dias - OAB/BA 36415 e Roberta Grise Dias de Andrade - OAB/BA 38303Agravado: BANCO VOLKSWAGEN S/AAdvogado: Aldenira Gomews Diniz - OAB/BA 35921"...Levando em conta as razões expostas pelo agravante, contra as quais não há, a priori, subsídios probatórios que desfaçaa presunção de veracidade que milita a favor dele a respeito da sua incapacidade financeira, e uma vez que a próprialegislação atinente a matéria bem como o pensamento uníssono da jusrisprudência pátria convergem para a orientação deque para o deferimento do benefício da justiça gratuita basta a simples afirmação da parte requerente, DEFIRO o pedido oraformulado, a teor do que dispõem os arts. 2º e 4º da Lei 1060/50. Publique-se. Intimem-se."


Processo nº: 0007848-72.2013.8.05.0000.Classe - Assunto: Agravo de InstrumentoAgravantes: Everaldo Colaço Filho e Maria da Gloria França ColaçoAdvogado: Marcus Vinicius de Carvalho Oliveira - OAB/BA 18999Agravado: BANCO ITAU S/A.Advogados: Airton de Souza Lima - OAB/BA 5344 e Luiz Paulo Santos Coelho da Rocha OAB/BA"...Levando em conta as razões expostas pelo agravante, contra as quais não há, a priori, subsídios probatórios que desfaçaa presunção de veracidade que milita a favor dele a respeito da sua incapacidade financeira, e uma vez que a próprialegislação atinente a matéria bem como o pensamento uníssono da jusrisprudência pátria convergem para a orientação deque para o deferimento do benefício da justiça gratuita basta a simples afirmação da parte requerente, DEFIRO o pedido oraformulado, a teor do que dispõem os arts. 2º e 4º da Lei 1060/50. Publique-se. Intimem-se."

Processo nº 0007850-42.2013.8.05.0000Classe - Assunto: Mandado de SegurançaImpetrante: MARIA NATIVIDADE MOREIRAAdvogadas: Elma Cintia Silva dos Santos - OAB/BA 27970 e Marilene de Brito Tourinho - OAB/BA 30004Impetrado: SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DA BAHIA"...Pelo exposto, e com fundamento no artigo 85, inciso III, do Regimento Interno do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado daBahia, DEFIRO o pedido de Assistência Judiciária, formulado por MARIA NATIVIDADE MOREIRA. Encaminhem-se os autosao SECOMGE para distribuição. Publique-se. Cumpra-se."

Processo nº 0007843-50.2013.8.05.0000Classe - Assunto: Agravo de InstrumentoAgravante: GERALDO MENEZES DOS SANTOS FILHOAdvogados: Luis Antônio Carvalho Vasconcellos - OAB/BA 34846 e Wagner Veloso Martins - OAB/BA 34846Agravado: ESTADO DA BAHIAAdvogado: Custódio Lacerda de Brito - OAB/BA 5099."...Pelo exposto, e na forma do que preceitua o artigo 85, inciso III, do Regimento Interno do Egrégio Tribunal de Justiça doEstado da Bahia, DEFIRO o pedido de Assistência Judiciária, formulado por GERALDO MENEZES DOS SANTOS FILHOEncaminhem-se os autos ao SECOMGE para distribuição. Publique-se. Cumpra-se."

Processo nº 0007811-45.2013.8.05.0000Classe - Assunto: Agravo de InstrumentoAgravante: CLAUDIO SILVA E SILVAAdvogado: Nilson Salum Cardoso Dourado - OAB/BA 30292Agravado: BANCO PANAMERICANO S/A.Advogada: Cristiane Belinati Garcia Lopes - OAB/BA 25579"Vistos etc.Trata-se de pedido de Assistência Judiciária, formulado em Agravo de Instrumento. DECIDO.O pedido de gratuidade Judiciária merece indeferimento. É que os documentos de fls. 22/25, indicam possibilidade patrimonialpara o pagamento das taxas recursais pelo recorrente, sem prejuízo próprio ou da família. Merece atenção o fato de que aconvenção firmada entre as partes, e debatida judicialmente, refere-se à aquisição de veículo automotor, com financiamentono valor de R$ 97.147,36 (noventa e sete mil, cento e quarenta e sete reais e trinta e seis centavos), em 60 prestaçõesmensais de R$ 2.727.48 (dois mil, setencentos e vinte e sete reais e vinte e oito centavos). Não trouxe demonstrativo queindiquem impossibilidade econômica para o pagamento das taxas recursais.

Sobre o tema assim se posiciona a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça:

PROCESSUAL CIVIL. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. EXIGÊNCIA DE COMPROVAÇÃO. ADMISSIBILIDADE. ANÁLISEDAS CONDIÇÕES ECONÔMICAS DEMONSTRADAS. REEXAME DE PROVAS. SÚMULA 7/STJ. 1. Nos termos da jurisprudên-cia do STJ, embora se admita a mera alegação do interessado acerca do estado de hipossuficiência, a ensejar presunçãorelativa, não é defeso ao juízo indeferir o pedido de gratuidade de justiça após analisar o conjunto fático-probatório do autos.Ademais, o magistrado pode ordenar a comprovação do estado de miserabilidade, a fim de subsidiar o deferimento daassistência judiciária gratuita. 2. Hipótese em que o Tribunal de origem, com base nos documentos juntados aos autos(contracheques do agravante), decidiu que o agravante possui meios de prover as custas do processo sem prejuízo dopróprio sustento ou o de sua família. 3. Aferir a condição de hipossuficiência do agravante, para fins de aplicação da LeiFederal n. 1.060/50, demandaria o reexame de todo o contexto fático-probatório dos autos, o que é defeso a este Tribunal emvista do óbice da Súmula 7/STJ. Agravo regimental improvido. (STJ. 2ª Turma. AgRg no AREsp n° 45356/RS. Agravo Regimen-tal no Agravo em Recurso Especial 2011/0214980-6. Rel. Min. HUMBERTO MARTINS. Julgamento em 25/10/2011. Publica-ção DJ em 04/11/2011).(GRIFEI).


AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. ART.535 DO CPC. NÃO OCORRÊNCIA. GRATUIDADE DE JUSTIÇA. PRESUNÇÃO RELATIVA DA DECLARAÇÃO DE POBREZAAFASTADA PELO TRIBUNAL. SÚMULA Nº 83/STJ. REVISÃO. IMPOSSIBILIDADE. REEXAME DE PROVAS. SÚMULA Nº 7/STJ. 1.Não há falar em negativa de prestação jurisdicional se o tribunal de origem motiva adequadamente sua decisão, solucio-nando a controvérsia com a aplicação do direito que entende cabível à hipótese, apenas não no sentido pretendido pelaparte. 2. A declaração de pobreza que tenha por fim o benefício da assistência judiciária gratuita tem presunção relativa deveracidade, podendo ser afastada fundamentadamente. Precedentes. Súmula nº 83/STJ. 3. É inviável em sede de recursoespecial rever o entendimento do tribunal de origem que afastou a presunção de veracidade da declaração de pobreza efundamentadamente indeferiu o pedido de justiça gratuita, em virtude da incidência da Súmula nº 7/STJ. 4. Agravo regimentalnão provido. (STJ. 3ª Turma. AgRg no AREsp 1822/RS. Agravo Regimental no Agravo em Recurso Especial 2011/0033764-0.Rel. Min. RICARDO VILLAS BOAS CUEVA. Julgamento em 17/11/2011. Datada Publicação/Fonte 23/11/2011).Pelo exposto, e na forma do que preceitua o artigo 85, III, do Regimento Interno do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado daBahia, INDEFIRO o pedido de Assistência Judiciária gratuita formulado por CLAUDIO SILVA E SILVA. Determino sua intimaçãopara recolher taxas cartorárias recursais, em 05 (cinco) dias, na forma do que preceitua o art. 511, § 2º do Diploma Proces-sual Civil.Intimem-se. Cumpra-se."

Processo nº 0007798-46.2013.8.05.0000Classe - Assunto: Agravo de InstrumentoAgravante: CITEL CONSTRUÇÃO CIVIL TERRAPLANAGEM E ENGENHARIA LTDA E OUTROAdvogado: Iran Del Rei - OAB/BA 19224Agravada: NAIRA LIMA SANTOS"Vistos etc.A matéria objeto do recurso diz respeito à Assistência Judiciária indeferida no Primeiro Grau. A apreciação liminar do pedidode gratuidade no Segundo Grau por esta 1ª Vice-Presidência (art. 85, inciso III, RITJBA) poderá colidir com a decisão a seproferida pelo Órgão Colegiado. Assim, e buscando-se evitar decisões conflitantes, o pedido de gratuidade deverá serapreciado pelo Relator. Pelo exposto, DETERMINO a distribuição do feito, a fim de que o pedido de Assistência Judiciáriaseja apreciado pelo Relator a ser sorteado. Cumpra-se."

Processo nº 0007847-87.2013.8.05.0000Classe - Assunto: Mandado de SegurançaImpetrante: HUGO COSTA SANTIAGO JUNIORAdvogado: Marcos Bastos Ribeiro Santos - OAB/BA 21700Impetrado: ESTADO DA BAHIA"Trata-se de pedido de concessão de benefício da justiça gratuita formulado pelo agravante, antes da distribuição do feito,ao argumento de não possuírem condição financeira para arcar com o pagamento das custas e emolumentos judiciais.Os autos vieram para deliberação desta 1ª Vice-Presidência, a teor do que dispõe o art.85, III, do Regimento Interno desteTribunal.INDEFIRO o pedido.Segundo Nelson Nery Júnior, a declaração pura e simples do interessado, embora seja o único entrave burocrático que seexige para liberar o magistrado para decidir em favor do peticionário, não é prova inequívoca daquilo que ele afirma, nemobriga o Juiz a se curvar aos seus dizeres se de outras provas e circunstâncias ficar evidenciado que o conceito de pobrezaque a parte invoca não é aquele que justifica a concessão do privilégio.E, com a reiterada abusividade que passou a existir envolvendo a gratuidade da justiça, na maioria das vezes utilizada pelobeneficiário tão-somente para se furtar das obrigações da lide, entendo que o magistrado, com mais razão ainda, dentro deseu poder de fiscalização do processo, pode e deve exigir a comprovação suficiente da hipossuficiência quando tiver dúvidasobre essa situação, sendo irrelevante o fato de ser pessoa natural ou jurídica.Nesta linha de raciocínio, o impetrante não faz jus à benesse da justiça gratuita, pelo menos para fins de distribuição, já quenoticia exercer atividade remunerada (é advogado com escritório próprio), condição que implica, a priori, porte econômicopara suportar as despesas do processo, afastada a idéia de pobreza, bem como o conceito de necessitado inserto noparágrafo único, art. 2º, da Lei nº 1060/50, daí porque a recusa da ajuda se impõe.A propósito:" Processual Civil. Impugnação à concessão da justiça gratuita. Servidor público federal. Inexistência dos requisitos deconcessão. Lei 1.060/50. declaração de pobreza desacompanhada de elementos fáticos que evidenciem situação demiserabilidade. Planilhas de proventos suficientes a comprovar a situação financeira do autor. Apelação provida. (TRF5 -Apelação Cível AC 343815 SE 2003.85.00.004811-7, Desembargador Federal Lázaro Guimaraes, 24/10/2005, Quarta Tur-ma)Por essas razões, determino seja intimado o impetrante para, em 30 (trinta) dias, efetuar o pagamento das custas proces-suais, sob pena de não distribuição desta ação e consequente extinção do processo ( art. 257 do Código de Processo Civil).Desde que realizado, proceda-se à distribuição.Publique-se. Intimem-se."


ATO ORDINATÓRIO

Processo nº 0007692-84.2013.805.0000.Classe - Assunto: Agravo de InstrumentoAgravante: ALANA MARCIA MOREIRA GONÇALVESAdvogada: Edith Paulina Mesias Calmon de Amorim - AOB/BA 9812Agravada: BV FINANCEIRA S/A CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO"Tendo em vista que o ato impugnado, objeto deste agravo, é a decisão que também indeferiu o pedido de gratuidade dejustiça formulado na 1ª instância, e ante a possibilidade de decisões conflitantes, caso haja apreciação desse pedido, poresta 1ª Vice-Presidência (art. 85, III, do RITJ), proceda-se à imediata distribuição deste recurso, a fim de que o Relator a sersorteado julgue-o. Intimem-se."


DESEMBARGADOR ESERVAL ROCHA1º VICE-PRESIDENTE

SECOMGE - SERVIÇO DE COMUNICAÇÕES GERAIS

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIASECRETARIA DE COMUNICAÇÃO GERAL - SECOMGEPAUTA DE DISTRIBUIÇÃO

Processos tombados/recebidos no dia 07 de Maio de 2013 que deverão ser distribuídos na AUDIÊNCIA PÚBLICA, a realizar-se em 10 de Maio de 2013, das 08:00 as 18:00, na Secretaria do SECOMGE, localizada no Tribunal de Justiça do Estado daBahia, sala 117/Norte - Centro Administrativo da Bahia, 5ªAvenida.

0000056-49.2002.8.05.0066Apelantes: Henrique Silva Lima e Alaides Barbosa dos ReisApelados: Neo Oliveira Castro e Jose da Rocha CastroAdvogados: Saulo de Tarso Gomes Oliveira e Luiz Anselmo Ramos Costa

0000066-25.2004.8.05.0260Apelante: Jesuino Ferraz de OlivreiraApelado: BB Financeira S/A Credito Financiamento e InvestimentoAdvogados: Valdecir Soares de Oliveira e Osvaldo Paiva Xavier Filho

0000161-43.2011.8.05.0023Apelante: Santa Casa de Misericórdia de ItabunaApelado: Maria Borges CruzAdvogados: Francisco Valdece Ferreira de Souza, Kate Anne Costa Ferreira, Ricardo Monte de Sousa, Ana Luiza GreccoZanon Burgos e Samantha Dantas da Silva Garcia

0000241-07.2011.8.05.0023Apelante: Banco Bradesco Financiamentos S/AApelado: Hindenburgo Ramos da PaixãoAdvogados: Marcelo Ferreira de Moura, José Edgard da Cunha Bueno Filho, Reinaldo L. Tadeu Rondina Mandalti, PaulaRodrigues da Silva, Marina Valverde Calasans Nunesmaia, Rogério Amaral Souto Gargur Martins e Julita de Amorim BorgesSergio Elias

0000245-06.2011.8.05.0165Apelantes: Jorginéia Ferreira Aguilar, Lucinéia Ferreira Aguilar e Wellington Ferreira AguilarApelados: Liomar Severino da Conceição e Juliene Severino da ConceiçãoAdvogados: Sueli Ayako Morishita Hamada, Juliano Hamada, Marcos Diógenes Souza Araújo e Gilberto Fernando Louback

0000820-53.2007.8.05.0165Apelante: Coelba - Companhia de Eletricidade do Estado da BahiaApelado: Maria do Carmo GarciaAdvogados: Flávia Presgrave Bruzdzensky, Ivã Augusto Leão de Oliveira Fedulo, Danielli Farias Rabelo Leitão e Arlete daRocha Oliveira Costa

0001180-62.2012.8.05.0213Apelante: Banco Itaucard S/AApelado: Lucia Costa SantanaAdvogados: Eduardo Fraga e Alexandre Brito Luz


0001334-62.2010.8.05.0080Apelante: Nivaldo Oliveira SilvaApelado: Ministério Público

0001438-72.2012.8.05.0213Apelante: Banco do Brasil S/AApelado: Edvaldo Jesus de OliveiraAdvogados: André Luis Santos Leal Romeu, Celso David Antunes, Luis Carlos Monteiro Laurenço, Tâmara Neves Santos,Isaura Pinto da Rocha Montalvão e Boanerges Alves da Costa Neto

0001445-64.2012.8.05.0213Apelante: Nas Transportes e Logistica Ltda.Apelado: Porto Seguro Companhia de Seguros GeraisAdvogados: Paulo Roberto Brito Nascimento, Edinar Dantas Gama, Tania Vainsencher, Carolina Miranda Maciel, PabloRoberto Menezes Brain, Ana Cecilia Coutinho de Coimbra Pinto Costa, Camila de Almeida Bastos de Moraes Rêgo, Eduardode Faria Loyo, Adryzza Princesa Santos Moreira Galy Argolo e Analú Costal da Silva

0001877-83.2012.8.05.0213Apelante: Banco do Brasil S/AApelado: Eliene Rodrigues BarbosaAdvogados: André Luis Santos Leal Romeu, Celso David Antunes, Luis Carlos Monteiro Laurenço, Tâmara Neves Santos,Isaura Pinto da Rocha Montalvão e Alexandre Brito Luz

0001964-39.2012.8.05.0213Apelante: Banco do Brasil S/AApelado: J. Bitencourt de CarvalhoAdvogados: André Luis Santos Leal Romeu, Celso David Antunes, Luis Carlos Monteiro Laurenço, Tâmara Neves Santos,Isaura Pinto da Rocha Montalvão e Alexandre Brito Luz

0003220-72.2010.8.05.0088Apelantes: Milton Rodrigues Ladeia e Maurizete Costa FerreiraApelados: Arnaldo Pereira Primo e Zenilda Nascimento PereiraAdvogados: Naydson Leão Figueirêdo, Diego Martins de Souza e Igor Huady Cerqueira Ribeiro

0004589-42.2005.8.05.0229Apelante: Jovita Gonçalves dos SantosApelados: Antonieta Caitano dos Santos e Espólio de Geraldo Simião de JesusAdvogados: Gedalva Maria da Silva Rios e Marcio Souza Garcia

0004905-64.2010.8.05.0137Apelante: Município de JacobinaApelado: Nilda Rosa da SilvaAdvogados: Luiz Augusto Dantas Martins, Vilma Freitas Santos e Luciano Pereira Soares

0007794-09.2013.8.05.0000Autor: Partido Renovador Trabalhista Brasileiro (PRTB)Réu: Rick Nelson Carvalho dos SantosAdvogado: Danilo Querino e Silva do Prado

0007807-08.2013.8.05.0000Autor: Ministério PúblicoRéu: Jose Aldo Rabelo de Jesus, Prefeito Municipal de Adustina

0010298-44.2010.8.05.0080Apelante: Anderson Barbosa da SilvaApelado: Ministério Público

0010305-07.1995.8.05.0001Apelante: Banco Banorte S/AApelados: Olvebasa - Oleos Vegetais da Bahia S/A e Eduardo Gileno Amado BrandaoAdvogados: Fernando Leite Bahia, Marcos Vinícius Pereira da Silva, Manoel Cerqueira de Oliveira Netto, Alexandra SouzaChaves e Kizi Silva Pinto Macedo


0014431-46.2008.8.05.0001Apelante: Igor Serravale AssisApelado: Banco Safra S/AAdvogados: Thiago Muniz Ferreira Pacheco, Nelson Paschoalotto, Luciana de Jesus Cerqueira e Maurício NascimentoSousa

0016770-46.2006.8.05.0001Apelante: Marcio Vilar dos SantosApelado: Cenconsud Brasil Comercial LtdaAdvogados: Epitácio Dantas de Miranda Neto, Paulo Roberto Marinho Bastos, Marciana Teixeira de Andrade, Mauricio SilvaLeahy, Daniela Eirado Lima Rial, Anabel da Cruz Pinto e Fábio Freire de Carvalho Matos

0021019-11.2004.8.05.0001Apelante: Popcorn Comercio de Alimentos LtdaApelado: Condominio Shopping BarraAdvogados: Daniela Machado Barbosa, Maria Cristina Lanza Lemos Deda, André Brandão Fialho Ribeiro e Ricardo GesteiraRamos de Almeida

0024798-61.2010.8.05.0001Apelante: Edinaildes Celestina Araujo PaixãoApelado: Municipio do Salvador

0036748-33.2011.8.05.0001Apelante: Estado da BahiaApelado: Carrefour Comercio e Industria LtdaAdvogado: Antonio Cabral da Silva Junior

0041288-66.2007.8.05.0001Apelante: Senhorinha da Silva do ValleApelado: Maria Cecília de Jesus SantosAdvogados: Talyne Carvalho Rocha e Nailton Barbosa de Oliveira

0048827-44.2011.8.05.0001Apelante: Banco do Brasil S/AApelado: Maria José da ConceiçãoAdvogados: Marx Portella Pinto Fontes, Ana Carolina Amorim, Nei Calderon, Marcelo Pimenta de Araújo, Daniel Novais,Otoney Reis de Alcântara e Licia Maria Damasceno Santos

0048930-90.2007.8.05.0001Apelantes: Reniedson Mattos de Borges Me e Reniedson Mattos de BorgesApelado: Fiat Administradora de Consorcio LtdaAdvogados: Rui Carlos Barata Lima Filho, Polyana Andrade Ferraz Silva, Antonio Braz da Silva e Aracely Vanessa JardimSoubhia

0056979-81.2011.8.05.0001Apelante: Edson Santos RosarioApelado: Bv Financeira S/A - Crédito, Financiamento e InvestimentoAdvogados: Leon Souza Venas, Liana Monteiro de Brito, Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna, Daniele Ramacciotti Gusmãoe Carlos Marcelo Souto de Abreu

0068456-38.2010.8.05.0001Apelantes: Estado da Bahia, Ademario Santos Sampaio, Antônio Bonfim Moreira de Souza, Bartolomeu Alves Rodrigues, ItaloAlves Barros, Jose Carlos Almeida dos Santos, Josemidio Estanislau dos Santos Alcantara, Nelson Luis Malaquias Santose Roberto Santana AlmeidaApelados: Ademario Santos Sampaio, Antônio Bonfim Moreira de Souza, Bartolomeu Alves Rodrigues, Italo Alves Barros,Jose Carlos Almeida dos Santos, Josemidio Estanislau dos Santos Alcantara, Nelson Luis Malaquias Santos, RobertoSantana Almeida e Estado da BahiaAdvogados: André Calheira Menezes, Wagner Veloso Martins e Rafaela Meneses de Almeida Rios

0074752-42.2011.8.05.0001Apelantes: Jose Neves de Oliveira, Antonio dos Santos Ribeiro, Albertino Mendes de Souza, Lourival Silva Conceição, AlvaroNolasco Oliveira, Arnaldo Almeida Fontes, Julio Carvalho de Jesus, Jaime Agripino dos Santos, Florisvaldo Lino dos Santos,Jorge Eladio Calazans Pereira, Ailton Lopes de Pinho, Almiro Conceição do Rosario, Edelvito Pereira de Argolo, Joao deSouza Cerqueira, José Alves dos Santos, Fernando da Silva, Juaclides Santos Sampaio, Luiz Gonzaga Ramos, Maria JoséBrito de Araujo, Evilasio Cerqueira Galvao e Valdomiro Pedro de OliveiraApelado: Estado da BahiaAdvogados: Antonio Otto Correia Pipolo e Augusto Souza de Aras


0083050-57.2010.8.05.0001Apelante: Petrovalle - Petroleo do Valle LtdaApelado: Estado da BahiaAdvogados: Bruno Nou Sampaio e Thiago Anton Alban

0086024-67.2010.8.05.0001Apelantes: Vrg Linhas Aereas S/A e Gol Linhas Aereas Inteligentes S/AApelado: Aletea Marli Lobato PereiraAdvogados: Théo Cornachini Simões de Carvalho e Nilson Valois Coutinho Neto

0090216-82.2006.8.05.0001Apelante: Nilton Ferreira dos SantosApelado: Ministério Público

0091862-54.2011.8.05.0001Apelante: Popcorn Comercio de Alimentos LtdaApelado: Condominio Shopping BarraAdvogados: Daniela Machado Barbosa, André Brandão Fialho Ribeiro, Ricardo Gesteira Ramos de Almeida, Maria CristinaLanza Lemos Deda e Aline Dêda Machado Santana

0097616-74.2011.8.05.0001Apelante: Municipio do SalvadorApelado: Vieira Domizio Teixeira e Vieira Sociedade JuridicaAdvogado: Licio Bastos Silva Neto

0103135-69.2007.8.05.0001Apelante: Sidnei Santos de CarvalhoApelado: Ministério Público

0112961-27.2004.8.05.0001Apelante: Estado da BahiaApelado: Luiz Carlos Costa FerreiraAdvogado: Antonio João Gusmão Cunha

0120977-91.2009.8.05.0001Apelante: Municipio do SalvadorApelado: Votorantim Cimentos S/AAdvogados: Gustavo de Pinho Britto, Celso Luiz de Oliveira e Guilherme Henrique Martins Moreira

0133358-78.2002.8.05.0001Apelante: CEF- Caixa Econômica FederalApelado: Alberico Veloso de JesusAdvogados: Veruschka Fernandes Rego, Maurício Rodrigues de Alcântara Santos e Edvaldo Bomfim dos Santos

0134626-26.2009.8.05.0001Apelante: Estado da BahiaApelado: Antônio Roque dos SantosAdvogado: Débora Cristina Bispo dos Santos

0155238-19.2008.8.05.0001Apelantes: Celivaldo Xavier dos Santos, Jose Mauricio de Barros Santos, Helio Pereira Junior, Clovis Lima Santana Junior eAdelmo Cardoso dos ReisApelado: Estado da BahiaAdvogados: Carla Viana Carrera, Isabela Santos Maia e Sara Berenice Dias de Arandas

0155354-88.2009.8.05.0001Apelante: Banco Bradesco S/AApelado: Maria Celina Laranjeira MaltezAdvogados: Fernando Augusto de Faria Corbo, Alyne Arruda Souza dos Santos, Gustavo Ramos dos Santos, Carolina daSilva Souza e Fabricio Maltez Lopes

0157931-15.2004.8.05.0001Apelante: Popcorn Comercio de Alimentos LtdaApelado: Condominio Shopping BarraAdvogados: Daniela Machado Barbosa, André Brandão Fialho Ribeiro, Maria Cristina Lanza Lemos Deda e Ricardo GesteiraRamos de Almeida


0193359-19.2008.8.05.0001Apelante: Uneb - Universidade do Estado da BahiaApelados: Isaias de Almeida Lima Neto, Sonia Margarida Nunes, Rita Maria do Lago Muniz, Jose Alves Barbosa dos Santos,Jorge Batista Valadao, Antonio Elson Capinam da Silva, Alex Gomes da Silva, Deocleciano Nascimento Garcia, Adalberto LuizCantalino e Astor Dias Sanches FilhoAdvogados: Giuseppe de Siervi Filho, Claudio Ferreira de Melo e Diego Correa Rodrigues

0304415-52.2011.8.05.0001Apelante: Emerson dos Santos AlcantaraApelado: Ministério Público

0310755-75.2012.8.05.0001Apelantes: Rai Araujo de Oliveira e Carlos Henrique da ConceiçãoApelado: Ministério Público

0318701-98.2012.8.05.0001Apelante: Indiana Veiculos LtdaApelado: Estado da BahiaAdvogados: Julio Ulisses Correia Nogueira e Ana Paula Ribeiro Martins

0318784-17.2012.8.05.0001Apelante: Raimundo Lima OliveiraApelado: Banco Bradesco Financiamento S/AAdvogados: Maria da Saúde Brito Bomfim Rios, Epifanio Araujo Nunes, Célia Terêsa Santos, Paulo Miguel Andrade Vieira daSilva, Ary Carvalho Netto e Renata Sari Carvalho

0330918-76.2012.8.05.0001Apelante: Idaiane Santos MatosApelado: Banco Santander (Brasil) S/AAdvogados: Antonio Carlos Souza Ferreira, Daisy Kelly de Sousa Borges e Antonio Carlos Dantas Goes Monteiro

0351383-09.2012.8.05.0001Apelante: Antonio Santos de JesusApelado: Aymore Credito Financiamento e Investimento S/AAdvogados: Pollyanna Guimarães Gomes, Jamile Bárbara da Hora Serrano e Mariana Matos de Oliveira

0352082-97.2012.8.05.0001Apelante: Municipio do SalvadorApelado: Banco Economico de Investimento S/A Em Liquidação ExtrajudicialAdvogado: Adriana da Silva Andrade

0391820-92.2012.8.05.0001Apelante: Azhor Rodrigues PereiraApelado: BV financeira S/AAdvogados: Luiz Antonio da Silva Bonifacio, Liana Monteiro de Brito, Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna, Daniele RamacciottiGusmão e Carlos Marcelo Souto de Abreu

0394673-74.2012.8.05.0001Apelante: Antonia Pereira VieiraApelado: Banco Bradesco Financiamentos S/AAdvogados: Luiz Antonio da Silva Bonifacio, Ary Carvalho Netto, Paulo Miguel Andrade Vieira da Silva e Renata Sari Carvalho

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIASECRETARIA DE COMUNICAÇÃO GERAL - SECOMGEATA DE DISTRIBUIÇÃO

Foram distribuídos eletronicamente os seguintes processos:

0000017-28.1999.8.05.0205 Apelação Presidente Jânio QuadrosApelante : Itamar Ferreira DutraApelante : Manuel Renan Porto MouraApelante : Arante Viana RochaApelante : Ivalmar Viana DutraAdvogado : Marco Antonio dos Santos Oliveira (OAB: 9381/BA)


Apelado : Ministério PúblicoPromotora : Maria Salete Jued MoysesRelator : Silvia Carneiro Santos Zarif

0000044-44.2013.8.05.0003 Apelação AcajutibaApelante : João Paulo de Carvalho de SantanaAdvogado : Pedro Reis de Aguiar (OAB: 28030/BA)Apelado : Leonildo Mangabeira CostaRelator : Antônio Maron Agle Filho

0000045-21.2013.8.05.0038 Apelação CamacãApelante : Eduardo Silva de SouzaAdvogado : Mônica Rebouças de Matos (OAB: 26360/BA)Apelado : Agiplan Serviços de Cobrança LtdaAdvogado : Manuela Sampaio Sarmento e Silva (OAB: 18454/BA)Advogado : Djalma Silva Júnior (OAB: 18157/BA)Advogado : Tania Maria Nery da Silva Borges de Barros (OAB: 7957/BA)Advogado : Denise Lenir Ferreira (OAB: 58332/RS)Apelado : Banco do Brasil S/AAdvogado : Celso David Antunes (OAB: 1141A/BA)Advogado : Luis Carlos Monteiro Laurenço (OAB: 16780/BA)Advogado : Cleber Jose Pinto Guerra (OAB: 34141/BA)Relator : José Olegário Monção Caldas

0000055-35.2013.8.05.0242 Apelação SaúdeApelante : Lucas Manoel dos SantosAdvogado : Marcelo Pereira da Silva (OAB: 22555/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Renata Mamede Carneiro AguiarRelator : Lourival Almeida Trindade

0000082-16.2005.8.05.0010 Apelação AndaraíApelante : Andarai Turismo LtdaApelante : Marcio Cesar de Mello BrandaoAdvogado : Cesar Augusto de Castro Lima Prisco Paraiso (OAB: 2935/BA)Apelante : Francesca Maria Socorro de FreitasAdvogado : Emerson Lira Rey (OAB: 14135/BA)Apelado : Banco Do Nordeste Do Brasil S/AAdvogado : Paula Queiroz Vasconcelos Marchetto (OAB: 21025/BA)Relator : José Edivaldo Rocha Rotondano

0000109-15.2003.8.05.0189 Apelação ParipirangaApelante : Willians Carvaho FerreiraAdvogado : Patrick Di Angelis Carregosa Pinto (OAB: 23575/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Ricardo RabeloRelator : Joao Bosco de Oliveira Seixas

0000133-24.2011.8.05.0234 Apelação São FelixApelante : Ministério PúblicoPromotor : Millen Castro Medeiros de MouraApelado : Luiz Alberto Pinheiro dos SantosAdvogado : Juliane Alves Santos (OAB: 32645/BA)Relator : Vilma Costa Veiga

0000203-87.2010.8.05.0036 Apelação CaetitéApelante : Antônio Marcos Pereira da SilvaApelante : Zileide Rocha OliveiraAdvogado : Raimundo Silva da Costa (OAB: 19963/BA)Apelado : Estado da BahiaProc. Estado : Carlos André Neves AlvesRelator : Marcia Borges Faria

0000218-78.2009.8.05.0234 Apelação São FelixApelante : Humberto Augusto Rodrigues AlvesAdvogado : João Daniel Jacobina Brandão de Carvalho (OAB: 22113/BA)Advogado : Edil Muniz Macedo Junior (OAB: 32751/BA)


Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Millen Castro Medeiros de MouraProcuradora : Sonia Maria da Silva BritoRelator : Nágila Maria Sales Brito

0000243-78.2001.8.05.0038 Apelação ItabunaApelante : Banco do Nordeste do Brasil S/AAdvogado : Demetrio Loures Rafael dos Santos (OAB: 11983/BA)Advogado : Marcio Cunha Rafael dos Santos (OAB: 19012/BA)Apelado : D& D Confecções Industria e Comercio LtdaApelado : Elenizio Procopio da SilvaApelado : Evany Batista GalvãoApelado : Geraldo Mendes LimaApelado : Ionara Ferreira SilvaApelado : Israel Mendes LimaApelado : Jose Pereira NolascoApelado : Joselita Silva GuimaraesApelado : Lidio Procopio SilveiraApelado : Maria Cristina de OliveiraApelado : Maria D´ajuda Souza SantosApelado : Maria Rosalia Silva AlmeidaApelado : Marta Silva RochaApelado : Noelia Xavier FreitasApelado : Vanuzia Rocha Sebastiao MenezesApelado : Wilson Morais SilvaApelado : Wilson Morais Silva - MeAdvogado : Valdemir Bonfim de Oliveira (OAB: 31454/BA)Advogado : Robson Cazaes dos Anjos (OAB: 12674/BA)Relator : Rosita Falcão de Almeida Maia

0000293-02.2004.8.05.0038 Apelação CamacãApelante : Coelba - Companhia de Eletricidade do Estado da BahiaAdvogado : Milena Gila Fontes (OAB: 25510/BA)Advogado : Umberto Lucas de Oliveira Filho (OAB: 30603/BA)Advogado : Helena Maria de Oliveira Martins (OAB: 24381/BA)Advogado : Erico Vinicius Varjão Alves Evangelista (OAB: 20586/BA)Apelado : Paulo Roberto Barbosa SilvaApelado : Aldecy de Almeida Bezerra SilvaApelado : Almecy de Almeida Bezerra CerqueiraAdvogado : Josemar Gualberto Dantas (OAB: 4373/BA)Relator : Telma Laura Silva Britto

0000298-21.2011.8.05.0186 Apelação PalmeirasApelante : Terezinha Cortes SantosAdvogado : Hoel Felix Tarrao (OAB: 744A/BA)Apelado : Maria Milza de Araujo SobrinhoApelado : Juraci José Sobrinho FilhoApelado : Joao Batista Araujo SobrinhoApelado : Neilton Araujo SobrinhoApelado : Juscileia Araujo SobrinhoApelado : Gildai Jose SobrinhoAdvogado : Flavio Luiz Marques dos Santos (OAB: 18883/BA)Relator : Maria do Socorro Barreto Santiago

0000340-75.2013.8.05.0000 Habeas Corpus Dias D ÁvilaImpetrante : Jucileide Maria dos Santos CruzPaciente : Jucileide Maria dos Santos CruzImpetrado : Juiz de Direito de Dias D'Ávila Vara CriminalProcurador : Aderbal Simões BarretoRelator : Nágila Maria Sales Brito

0000380-24.2004.8.05.0113 Recurso em Sentido Estrito ItabunaRecorrente : Jose Roberto Marçal SantosRecorrido : Ministério PúblicoProm. Público : Maria Pilar C. Maquieira MenezesDefensor : Manoel Messias de Farias NetoEstagiário : Andreia Guimaraes Do NascimentoRelator : Carlos Roberto Santos Araújo


0000478-30.1987.8.05.0137 Apelação JacobinaApelante : Banco Do Brasil S/AAdvogado : Celso David Antunes (OAB: 1141A/BA)Advogado : Luis Carlos Monteiro Laurenço (OAB: 16780/BA)Advogado : Gerisvaldo Carvalho Freire Júnior (OAB: 30530/BA)Apelado : Manoel Ribeiro SoaresApelado : Antonio Borges RibeiroRelator : Sandra Inês Moraes Ruciolelli Azevedo

0000485-48.2012.8.05.0233 Apelação São FelipeApelante : Vanilda Soares de AndradeAdvogado : Leonardo Soares Andrade Góes (OAB: 28827/BA)Advogado : Dilma Maria Soares Andrade Góes (OAB: 12425/BA)Apelado : Orlando de Souza ReisRelator : José Cícero Landin Neto

0000537-66.2009.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Banco do Brasil S/AAdvogado : Maria Verena Martins Alves Lyra Graussner Kister de Toledo (OAB: 10060/BA)Apelado : Ivan Barbosa da SilvaAdvogado : Natália Silva Lima (OAB: 26788/BA)Relator : Rolemberg José Araújo Costa

0000588-28.1992.8.05.0113 Apelação ItabunaApelante : Bahiacau Comercio e Exportação LtdaAdvogado : José Alberto dos Santos Lessa (OAB: 4294/BA)Advogado : Lourice Hage Salume Lessa (OAB: 8733/BA)Apelado : Ailion Joaquim Martins da SilvaAdvogado : ANTONIO RODRIGUES ROCHA (OAB: 25138/MG)Advogado : Elisabeth Reis Souza Santos (OAB: 11251/BA)Relator : José Olegário Monção Caldas

0000667-29.2012.8.05.0170 Apelação Morro do chapéuApelante : Francisco Antonio Ribeiro da FonsecaAdvogado : Flávio Rodrigues Cordeiro dos Santos (OAB: 28504/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Edna Márcia Souza Barreto de OliveiraRelator : Pedro Augusto Costa Guerra

0000847-23.2007.8.05.0137 Apelação JacobinaApelante : Edna Jesus da SilvaAdvogado : José Fábio Andrade Sapucaia (OAB: 9238/BA)Apelado : Reinildo de Oliveira DantasAdvogado : Carlos Jorge de Souza (OAB: 3866/BA)Relator : Gardenia Pereira Duarte

0000924-81.2000.8.05.0103 Apelação IlhéusApelante : Serasa Centralização dos Serviços dos Bancos S/AAdvogado : Mariangela Pernomian de Araujo Medeiros (OAB: 141574/SP)Advogado : Cristiano Mota Pereira (OAB: 22741/BA)Apelado : Valtervilton Alves PereiraAdvogado : Roberto de Albuquerque Arleo Barbosa (OAB: 11513/BA)Advogado : Carla Jerônima Ramos Arleo (OAB: 14337/BA)Relator : Gardenia Pereira Duarte

0000978-62.2011.8.05.0038 Apelação CamacãApelante : Municipio de CamacanAdvogado : Mateus Santiago Santos Silva (OAB: 22947/BA)Apelante : Estado da BahiaProcurador : Adriano Ferreira da SilvaApelado : Ministerio Publico Estadual Em Favor de Heloisa Viana SantosPromotor : Dioneles Leone Santana FilhoRelator : Carmem Lucia Santos Pinheiro

0000978-87.2006.8.05.0248 Apelação SerrinhaApelante : Antonio Pereira dos SantosAdvogado : João de Melo Cruz (OAB: 2098/BA)


Advogado : Genebaldo de Lima Queiroz (OAB: 40B/BA)Apelante : Jose Nepomuceno da SilvaApelado : Ministério Público EstadualProcuradora : Wanda Valbiraci Caldas FigueiredoRelator : Pedro Augusto Costa Guerra

0001019-96.2006.8.05.0137 Apelação JacobinaApelante : Reinalurdes Alves SantosAdvogado : Antonio Carlos Pereira Trindade (OAB: 11131/BA)Apelado : Cooperativa Mista Agropecuaria de Jacobina Resp. LtdaAdvogado : Eugenio Estrela Cordeiro (OAB: 16807/BA)Relator : Maria da Purificação da Silva

0001034-70.2012.8.05.0035 Reexame Necessário CaculéRemetente : Juiz de Direito de Caculé V. dos Feitos de Rel. de Cons. Civ. e ComerciaisInteressado : Fabio Rene SouzaAdvogado : Lizlane Oliveira da Silva Prates (OAB: 15603/BA)Interessado : Antonio de Oliveira Novais, Prefeito Municipal de Rio do AntonioAdvogado : Petherson Junqueira Mota (OAB: 23308/BA)Relator : Rosita Falcão de Almeida Maia

0001117-92.2012.8.05.0033 Recurso em Sentido Estrito BueraremaRecorrente : Marcelino Xavier da HoraAdvogado : Cosme José dos Reis (OAB: 13806/BA)Recorrido : Ministério PúblicoPromotor : Mayanna Ferreira RibeiroRelator : Lourival Almeida Trindade

0001119-18.2010.8.05.0038 Apelação CamacãApelante : Municipio de AratacaAdvogado : Tássia Almeida de Araújo Góes (OAB: 24554/BA)Apelado : Carlos Mauricio de Oliveira, Vice-prefeito do Municipio de AratacaAdvogado : Pedro Sanches de Oliveira (OAB: 14301/BA)Relator : Silvia Carneiro Santos Zarif

0001162-48.2012.8.05.0146 Apelação JuazeiroApelante : Cicera Maria da SilvaAdvogado : Wank Remy de Sena Medrado (OAB: 23766/BA)Advogado : Fabiano de Souza Melo (OAB: 30826/PE)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Roberta MasunariRelator : Nágila Maria Sales Brito

0001253-68.2012.8.05.0137 Apelação JacobinaApelante : Jassiva Marques GomesApelante : Maria Isabel Gomes SantosAdvogado : Hugo Oliveira Piauhy (OAB: 6563/BA)Relator : Sandra Inês Moraes Ruciolelli Azevedo

0001335-72.2007.8.05.0138 Apelação JaguaquaraApelante : Pedro Santos SouzaDef. Público : Marcos Henrique SilvaApelado : Ministério PúblicoPromotor : Lucio Meira MendesRelator : Inez Maria Brito Santos Miranda

0001444-62.2012.8.05.0057 Apelação Cícero DantasApelante : Antonio Jose dos SantosAdvogado : Antonio dos Santos Felicio (OAB: 5405/BA)Apelado : Chesf - Companhia Hidro Eletrica do Sao FranciscoAdvogado : Kildare Jose Marinho Soares (OAB: 31958/BA)Relator : Clésio Rômulo Carrilho Rosa

0001587-30.2010.8.05.0022 Apelação BarreirasApelante : Município de BarreirasAdvogado : Cássio Santos Machado (OAB: 14185/BA)Apelado : Candida Aparecida Borges Torres MachadoApelado : Marta Divina Pereira da Silva


Advogado : Tamara Thais de Souza Silva (OAB: 26608/BA)Relator : Gesivaldo Nascimento Britto

0001613-96.2012.8.05.0106 Apelação IpiráApelante : Daniel Santos LimaAdvogado : Marcelo Antônio Santos Brandão (OAB: 8570/BA)Apelante : Juniel Pamponet da SilvaAdvogado : Marcio Santiago Pimentel (OAB: 11739/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Fabricio Rabelo PaturyRelator : Lourival Almeida Trindade

0001897-79.2010.8.05.0137 Apelação JacobinaApelante : Ana Lucia Silva AmaroApelante : Soraia Amaro DiasApelante : Cirleide Amaro DiasAdvogado : Rodrigo Ribeiro Guerra (OAB: 22640/BA)Advogado : Joel Nunes Victoria Junior (OAB: 14739/BA)Apelado : Zurich Brasil Seguros S/AApelado : Jacobina Mineração e Comercio LtdaRelator : Ezir Rocha do Bomfim

0002020-41.2005.8.05.0141 Apelação JequiéApelante : Bradesco Vida e Previdencia S/AAdvogado : Juliana Cavalcante de Freitas Araújo (OAB: 25222/BA)Advogado : Ivana Carla Andrade Silva da Guarda (OAB: 10807/BA)Advogado : Marcelo Neumann Moreiras Pessoa (OAB: 25419/BA)Advogado : Talita Duarte Moraes (OAB: 31350/BA)Advogado : Diana Kelly Santos de Góes (OAB: 25898/BA)Apelado : Danniella Carvalho de NovaesAdvogado : Ederval Jorge da Silva Cunha (OAB: 20148/BA)Relator : Rolemberg José Araújo Costa

0002100-61.2001.8.05.0103 Apelação IlhéusApelante : Bravo Caminhoes e Empreendimentos LtdaAdvogado : Bruna Sampaio Jardim (OAB: 22151/BA)Advogada : Ana Cristina Pacheco Costa N. Meireles (OAB: 11672/BA)Advogado : José Alfredo Cruz Guimarães (OAB: 2253/BA)Apelado : Antônio Cesar EçaAdvogado : Roberto Soares Marinho (OAB: 12047/BA)Advogado : Aloizio Faria de Souza Filho (OAB: 10041/ES)Advogado : Slin Rios Ribeiro (OAB: 11694/ES)Advogado : Penha Cristina G. Rodrigues (OAB: 18273/ES)Advogado : Diogo Paiva Faria (OAB: 12151/ES)Advogado : Rodrigo Campana Tristão (OAB: 9445/ES)Relator : Maria da Purificação da Silva

0002140-33.2007.8.05.0103 Apelação IlhéusApelante : Neda Maria Alves dos SantosAdvogado : Nelson Malinardi (OAB: 851A/BA)Apelado : Mabe Brasil Eletrodomesticos LtdaAdvogado : João Alfredo de Luna Neto (OAB: 14204/BA)Advogado : DANIELLE MODESTO DE MENEZES ANDRADE (OAB: 180477B/SP)Apelado : F. S. Vasconcelos & Cia Ltda ( Lojas Maia )Advogado : Julia Alves de Araujo (OAB: 4243/BA)Advogado : MARCOS ANDRE PERES DE OLIVEIRA (OAB: 3246/SE)Relator : Carmem Lucia Santos Pinheiro

0002326-84.2011.8.05.0113 Reexame Necessário ItabunaRemetente : Juiz de Direito de Itabuna 1ª V dos Feitos de Rel de Cons Civ e ComerciaisInteressado : Inss - Instituto Nacional Do Seguro SocialProcurador : Bianca de Oliva TourinhoInteressado : Magnolia Maria da SilvaAdvogado : Marcos Antonio Conrado Moreira (OAB: 9545/BA)Relator : Ezir Rocha do Bomfim


0002327-69.2011.8.05.0113 Apelação ItabunaApelante : Inss - Instituto Nacional Do Seguro SocialProcurador : Israel Nunes Silva (OAB: 21521/BA)Apelado : Ilma Santos Rodrigues CarvalhoAdvogado : Marcos Antonio Conrado Moreira (OAB: 9545/BA)Relator : Daisy Lago Ribeiro Coelho

0002364-76.2013.8.05.0000 Habeas Corpus SalvadorImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : Jose Lucas Teixeira SantiagoPaciente : Uelder Freitas dos SantosDef. Público : Mauricio SaporitoImpetrado : Juiz de Direito de Salvador 10ª Vara CriminalRelator : Luiz Fernando Lima

0002475-89.2011.8.05.0110 Apelação IrecêApelante : Marilan Luiz de MouraApelante : Walter Correia GonzagaAdvogado : Edmon de Andrade Cerqueira (OAB: 9666/BA)Advogado : Jose Carlos Cruz de Oliveira Filho (OAB: 26227/BA)Advogado : Joana Pereira Santos (OAB: 21800/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Gilber Santos de OliveiraProcuradora : Maria Adelia BonelliRelator : José Alfredo Cerqueira da Silva

0002514-38.2011.8.05.0126 Apelação ItapetingaApelante : Banco Do Nordeste Do Brasil S/AAdvogado : Nayara dos Santos Souza (OAB: 22950/BA)Apelado : Vanderlei Santos da Silva-MeAdvogado : Thiago Franklin Antunes Ramos (OAB: 28650/BA)Relator : Ezir Rocha do Bomfim

0002542-90.2012.8.05.0022 Reexame Necessário BarreirasRemetente : Juiz de Direito de Barreiras 1ª Vara Fazenda PublicaInteressado : Analbergue Souza SantosAdvogado : Cássio Figueiredo de Melo Rodrigues (OAB: 23426/BA)Interessado : Município de BarreirasAdvogado : Jorge Luiz Camandaroba Castelo Branco (OAB: 463B/BA)Relator : Lisbete M. Teixeira Almeida Cézar Santos

0002668-63.1999.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Rosana BarbosaEstagiário(a) : Rodrigo DiasApelado : Atilio Costa MoreiraRelator : Ezir Rocha do Bomfim

0002698-20.1998.8.05.0103 Apelação IlhéusApelante : Armando Pinto Correia de QueirozAdvogado : Jerbson Almeida Moraes (OAB: 16599/BA)Advogado : VALDEON ROCHA DOS SANTOS FILHO (OAB: 38134/BA)Apelado : Credicard S/A Administradora de Cartoes de CreditoAdvogado : Antonio Carlos Dantas Goes Monteiro (OAB: 13325/BA)Advogado : Enrico Menezes Coelho (OAB: 18027/BA)Advogado : Fabiana Pinheiro de Lira (OAB: 25856/BA)Relator : Carmem Lucia Santos Pinheiro

0002707-92.2011.8.05.0113 Apelação ItabunaApelante : Bradesco Seguradora S/AApelante : Seguradora Lider dos Consorcios do Seguro Dpvat S/AAdvogado : Pedro Arjuna de Sá Bittencourt Camara (OAB: 31094/BA)Advogado : Maria Auxiliadora Garcia Durán Alvarez (OAB: 21193/BA)Advogado : Clávio de Melo Valença Filho (OAB: 27752/BA)Apelante : Cleonice dos Santos OliveiraApelado : Cleonice dos Santos OliveiraAdvogado : Cristiano Lima Araújo (OAB: 21610/BA)


Apelado : Bradesco Seguradora S/AApelado : Seguradora Lider dos Consorcios do Seguro Dpvat S/ARelator : Lisbete M. Teixeira Almeida Cézar Santos

0002792-81.2011.8.05.0112 Apelação ItaberabaApelante : Jailton Maciel Haine JuniorAdvogado : Antonio Henrique Pereira (OAB: 34384/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Thomas BritoRelator : Carlos Roberto Santos Araújo

0002850-33.2011.8.05.0032 Apelação BrumadoApelante : Estado da BahiaProcª. Estado : Dâmia BulosApelado : Ministério PúblicoPromotor : Paulo César de AzevedoRelator : Carmem Lucia Santos Pinheiro

0003011-63.2007.8.05.0103 Apelação IlhéusApelante : Marcia Alves CaféAdvogado : Jose Bonifacio Costa Filho (OAB: 675A/BA)Apelante : Tam - Linhas Aéreas S/AApelado : Tam - Linhas Aéreas S/AAdvogado : Karissia Barsanúfio de Miranda (OAB: 22644/BA)Advogado : Fernanda Rive Machado (OAB: 62828/RS)Advogado : Jayme Brown da Maia Pithon (OAB: 8406/BA)Apelado : Encantur - Empresa de Câmbio e Turismo LtdaAdvogado : France Anne Lopes Góis Nolasco (OAB: 19218/BA)Apelado : Marcia Alves CaféRelator : Augusto de Lima Bispo

0003215-10.2007.8.05.0103 Apelação IlhéusApelante : Banco Santander Brasil S/AAdvogado : Ivone Maria dos Santos Pinto (OAB: 14852/BA)Apelado : Valderes Carmo dos Santos Felipe, Representando, L. S. C. Dos. S, V. C. C. Dos. S. e J. C. S. P.Apelado : Fabricio Jose Carmo dos SantosAdvogado : João Luiz Santos Penna (OAB: 16969/BA)Relator : José Olegário Monção Caldas

0003457-42.2011.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Espolio de Luiz Edgar de Almeida, Representado Por Antonio Batista de AlmeidaAdvogado : Juliana Macedo e Silva (OAB: 34222/BA)Advogado : Antonio Glorisman dos Santos (OAB: 11089/BA)Apelado : Lucia Alves de OliveiraDef. Público : Cleriston Cavalcante de MacedoRelator : Sandra Inês Moraes Ruciolelli Azevedo

0003581-44.2007.8.05.0137 Apelação JacobinaApelante : Margil Indústria e Comércio de Descartáveis Ltda - MeAdvogado : José Coutinho Silva (OAB: 2974/BA)Apelado : Manoel Cardoso GomesAdvogado : Luiz Augusto Dantas Martins (OAB: 8272/BA)Relator : Clésio Rômulo Carrilho Rosa

0003723-61.2013.8.05.0000 Mandado de Segurança SalvadorImpetrante : Jofre Caldas de OliveiraAdvogado : João Daniel Jacobina Brandão de Carvalho (OAB: 22113/BA)Advogado : Ricardo Calmon Moreno Gordilho (OAB: 17237/BA)Impetrado : Tribunal Pleno do Egrégio Tribunal de Justiça da BahiaRelator : Rosita Falcão de Almeida Maia

0003814-40.2012.8.05.0113 Recurso em Sentido Estrito ItabunaRecorrente : Flavio Gomes SilvaDef. Público : Izabel do Carmo de Jesus MartinsRecorrido : Ministério PúblicoPromotor : Antonio Eduardo Cunha SetubalRelator : Carlos Roberto Santos Araújo


0003969-28.2011.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Ezequias Dantas AlvesAdvogado : Jorge Santos Rocha Junior (OAB: 12492/BA)Advogado : Agnaldo Edson Ramos Ferreira (OAB: 32300/BA)Agravado : Banco Unibanco - Itau S/ARelator : Sandra Inês Moraes Ruciolelli Azevedo

0004095-10.2013.8.05.0000 Habeas Corpus SalvadorImpetrante : Cleiton Cristiano Meneses PinheiroPaciente : José Lucas Teixeira SantiagoAdvogado : Cleiton Cristiano Meneses Pinheiro (OAB: 37368/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 10ª Vara CriminalRelator : Luiz Fernando Lima

0004138-79.2012.8.05.0032 Apelação BrumadoApelante : Estado da BahiaProcuradora : Dâmia BulosApelado : Ministério Público Em Favor de Adiles Gonçalves PortoPromotor : Paulo César de AzevedoRelator : Lícia de Castro Laranjeira Carvalho

0004273-71.2011.8.05.0244 Apelação Senhor do BonfimApelante : Municipio de Senhor do BonfimAdvogado : Antônio José Gonçalves da Silva Filho (OAB: 18863/BA)Apelado : Marcia da Silva GuedesApelado : Mario Celestino dos SantosApelado : Plinio Ribeiro da SilvaApelado : Ronaldo Gonçalves FontesApelado : Ronaldo Barbosa da SilvaAdvogado : Luciana Rivera Terra Nova da Silva (OAB: 20249/BA)Relator : Lisbete M. Teixeira Almeida Cézar Santos

0004303-14.2011.8.05.0113 Reexame Necessário ItabunaRemetente : Juiz de Direito de Itabuna 1ª V dos Feitos de Rel de Cons Civ e ComerciaisInteressado : Inss - Instituto Nacional Do Seguro SocialProcurador : Igor Pereira Matos FigueiredoInteressado : Olindina Maria Vieira SilvaAdvogado : Marcos Antonio Conrado Moreira (OAB: 9545/BA)Relator : Maria da Purificação da Silva

0004525-95.2009.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Teotonio Santana OliveiraAdvogado : Bartira Enaide Silva Rodrigues de Castro (OAB: 9677/BA)Apelado : Inss - Instituto Nacional Do Seguro SocialProcuradora : Elismara de Sousa FariasRelator : Gardenia Pereira Duarte

0004695-57.2006.8.05.0103 Apelação IlhéusApelante : Maia 's Loterias LtdaAdvogado : Ítallo Assunção Cavalcante (OAB: 32693/BA)Apelante : Alderico NascimentoApelado : Alderico NascimentoAdvogado : Nelson Malinardi (OAB: 851A/BA)Apelado : Maia's Loterias LtdaRelator : Rosita Falcão de Almeida Maia

0004702-91.2011.8.05.0000 Agravo de Instrumento Lauro de FreitasAgravante : Sempre Gas LtdaAdvogado : Soraya Maria Teles Lima Franco (OAB: 22140/BA)Advogado : Paula Ferreira Tourinho (OAB: 86477/MG)Agravado : Movitec - Compressores de Processo LtdaRelator : Sandra Inês Moraes Ruciolelli Azevedo

0004807-83.2008.8.05.0126 Apelação ItapetingaApelante : J. S. M. S., Rep. Por Julia Licia Soares MatosApelante : Bismarck Soares Matos SantosAdvogado : Leonardo Theodoro Carvalho Silva (OAB: 19863/BA)


Apelado : Joauro Soares SantosAdvogado : Laécio Alves Sobrinho (OAB: 2338/BA)Relator : José Olegário Monção Caldas

0005142-54.2002.8.05.0113 Reexame Necessário ItabunaRemetente : Juiz de Direito de Itabuna da 1ª Vara da Fazenda PúblicaInteressado : Comercial de Gêneros Alimenticios Shauna LtdaAdvogado : José Renan Oliveira Moreira (OAB: 9929/BA)Interessado : Inspetor da Secretaria da Fazenda do Estado da BahiaRelator : Gardenia Pereira Duarte

0005192-08.2005.8.05.0103 Apelação IlhéusApelante : Telemar Norte Leste S/AAdvogado : Harianna dos Santos Barreto (OAB: 17280/BA)Advogado : Vokton Jorge Ribeiro Almeida (OAB: 11425/BA)Apelado : Joaldo Silva SantosAdvogado : Fabiano Almeida Resende (OAB: 18942/BA)Relator : José Cícero Landin Neto

0005219-16.1999.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Rosana BarbosaApelado : Justiniano A L S GranjoRelator : Lisbete M. Teixeira Almeida Cézar Santos

0005265-22.2010.8.05.0000 Agravo de Instrumento NazaréAgravante : Espolio de Tomas Cantuaria Anunciacao, Rep. Por Creuza Santos AnunciacaoAdvogado : Marcelo Linhares (OAB: 16111/BA)Advogado : Carlos Ayalla Teixeira Ribeiro (OAB: 22152/BA)Agravado : Municipio de Salinas da MargaridaAdvogado : Andréia Prazeres Bastos de Souza (OAB: 17961/BA)Relator : Rosita Falcão de Almeida Maia

0005287-52.2009.8.05.0150 Reexame Necessário Lauro de FreitasRemetente : Juiz de Direito de Lauro de Freitas 1ª Vara da Fazenda PúblicaInteressado : Michelle Vallejo ComarAdvogado : Michelle Vallejo Comar (OAB: 24729/BA)Interessado : Município de Lauro de FreitasAdvogado : Vera Helena Santos Virgens (OAB: 12809/BA)Relator : Gardenia Pereira Duarte

0005384-86.2012.8.05.0137 Apelação JacobinaApelante : Elza Sampaio de OliveiraAdvogado : Adriana Santos Valois (OAB: 34530/BA)Advogado : Leonardo Pinho de Oliveira Vitoria (OAB: 25806/BA)Relator : Maria da Graça Osório Pimentel Leal

0006823-16.2007.8.05.0103 Apelação IlhéusApelante : Victor Faria Eloy da CostaApelante : Danusa Sobral Porto EloyAdvogado : Cláudia Macêdo da Silva Eca (OAB: 31149/BA)Apelante : Vivo S/AApelado : Vivo S/AAdvogado : Walter Cardoso Ferreira (OAB: 29875/BA)Apelado : Victor Faria Eloy da CostaApelado : Danusa Sobral Porto EloyRelator : Edmilson Jatahy Fonseca Júnior

0006852-94.2011.8.05.0113 Apelação ItabunaApelante : Banco Do Nordeste Do Brasil S/AAdvogado : João de Deus Barbosa (OAB: 16525/BA)Apelado : Aurelina Henrique da SilvaRelator : Telma Laura Silva Britto

0006919-39.2013.8.05.0000 Ação RescisóriaAutor : Norman Alves DiasAdvogado : Luiz Antonio Costa de Santana (OAB: 14496/BA)Réu : Município de JaguarariRelator : Rolemberg José Araújo Costa


0007036-30.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Otacílio José da Conceição JúniorAgravante : José Luiz Pereira de AndradeAdvogado : Wilson Chaves de França (OAB: 24359/BA)Advogado : Renato Augusto Nolasco de Macêdo (OAB: 8788/BA)Agravado : Espolio de João Batista Vieira Rep Por Eliezé Bispo dos SantosAdvogado : Eliezé Bispo dos Santos (OAB: 2969/BA)Advogado : Bartira Paes Cardoso Santos (OAB: 17787/BA)Advogado : Carla Machado Borba (OAB: 23764/BA)Agravado : João José de AndradeAgravada : Maria Luiza de Andrade CarvalhoAgravado : Maria Josefina de Andrade Vieira GoncalvesAgravado : Maria Eugenia de Andrade Corlett de LoiolaAgravado : Maria da Conceição Pereira AndradeAgravado : Rita de Cássia Andrade LauriaAgravado : Antonio Carlos Pereira de AndradeAdvogado : Rosani Romano Rosa de Jesus Cardozo (OAB: 10447/BA)Agravado : Paulo Roberto de Rebouças AndradeAdvogado : Pedro Cesar Seraphim Pitanga (OAB: 13731/BA)Agravado : Maria de Jesus MatosAdvogado : Clécio da Rocha Reis (OAB: 16387/BA)Advogado : Cícero Dias Barbosa (OAB: 17374/BA)Agravado : Spencer José de Sá AndradeAgravada : Ana Cecilia Andrade MenezesAgravado : Andre Andrade PereiraAgravado : Antonio Lourenço de Andrade FilhoAgravado : Clesio Manoel Vieira de AndradeAgravado : Cleusa Maria de Andrade FalcãoAgravado : Eduardo André de Rebouças AndradeAgravado : Iara de Carvalho FalcaoAgravado : Jairo Andrade PereiraAgravado : Jose Reboucas AndradeAgravado : Luiz Fernando Andrade de CarvalhoAgravado : Manoel Acioly de Rebouças AndradeAgravado : Maria Istela Andrade MirandaAgravado : Marcos Antonio Andrade PereiraAgravado : Marta Andrade de Carvalho RochaAgravado : Moema de Carvalho Ramacciotti BritoAgravado : Nivaldo Vieira de AndradeAgravado : Raimundo Nonato de Andrade FilhoAgravado : Vera Lucia Andrade AlmeidaAgravada : Virginia Celia de Andrade MontenegroAdvogado : Antonio Fernando Dantas Montalvao (OAB: 4425/BA)Advogado : Igor Matos Montalvão (OAB: 33125/BA)Advogado : Camila Matos Montalvão (OAB: 31491/BA)Advogado : Horlan Real Mota (OAB: 26171/BA)Agravado : Marcia Maria Sá Andrade VarjãoAgravado : Katia Andrade de CarvalhoAgravado : Regina Lúcia Andrade AlmeidaRelator : Ezir Rocha do Bomfim

0007040-40.2008.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Paraná Banco S/AAdvogado : Carlos Miguel Baptista Gomes da Silva (OAB: 32927/BA)Advogado : Gilberto Raimundo Badaró de Almeida Souza (OAB: 22772/BA)Apelado : Eliene Josefa DinizAdvogado : Maria Antonia dos Santos Ferreira (OAB: 6910/BA)Advogado : Roberto Vieira Santos (OAB: 8276/BA)Relator : Augusto de Lima Bispo

0007051-96.2013.8.05.0000 Habeas Corpus SalvadorImpetrante : Luis Carlos RibeiroPaciente : Gustavo Souza dos SantosAdvogado : Luis Carlos Ribeiro (OAB: 16948/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 1ª Vara de TóxicosRelator : Pedro Augusto Costa Guerra


0007190-15.2004.8.05.0113 Apelação ItabunaApelante : Rafael Almeida SantosAdvogado : Anacleto da Silva Santos (OAB: 15436/BA)Apelado : Anilson da Silva LeiteAdvogado : Marco Anderson Almeida Leal (OAB: 20938/BA)Relator : Sara Silva de Brito

0007547-92.2004.8.05.0113 Apelação ItabunaApelante : Ministério PúblicoPromotor : Cínthia Portela LopesApelado : Renisson Morais SilvaAdvogado : Cosme José dos Reis (OAB: 13806/BA)Relator : José Alfredo Cerqueira da Silva

0007660-79.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Claecio Souza de OliveiraAdvogado : Eduardo Gonçalves de Amorim (OAB: 29317/BA)Agravado : Bv Financeira S/A Credito Financiamento E InvestimentoRelator : Sara Silva de Brito

0007675-48.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Banco Volkswagens S/AAdvogado : Eduardo Ferraz Perez (OAB: 4586/BA)Advogado : André Meyer Pinheiro (OAB: 24923/BA)Agravado : Jefferson Cortes de AlmeidaAdvogado : Fabiano Samartin Fernandes (OAB: 21439/BA)Advogado : Suelen Ferreira Carvalho (OAB: 35274/BA)Relator : Cynthia Maria Pina Resende

0007693-69.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Nivaldo da Silva CruzAdvogada : Maria da Saúde Brito Bomfim Rios (OAB: 19337/BA)Advogado : Epifanio Araujo Nunes (OAB: 28293/BA)Agravado : Banco Volkswagen S/AAdvogado : Ricardo Kiyoshi Takeuti Nakamura (OAB: 25277/BA)Relator : Cynthia Maria Pina Resende

0007694-54.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Hermes Mendes da SilvaAdvogada : Maria da Saúde Brito Bomfim Rios (OAB: 19337/BA)Advogado : Epifanio Araujo Nunes (OAB: 28293/BA)Agravado : Bv Financeira S/A Credito Financiamento E InvestimentoRelator : José Cícero Landin Neto

0007727-44.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Pinheiros Empreendimentos Imobiliarios LtdaAgravante : Edson Vieira dos ReisAgravante : Zoraide Farias Rodrigues AlvesAdvogado : Rogério Leite Brandão Ferreira (OAB: 9903/BA)Advogado : Thiago Carvalho Cunha (OAB: 24401/BA)Advogado : Ulisses Orge Franco Lima Gomes (OAB: 24586/BA)Agravado : Tenda Negocios Imbiliarios S/AAdvogado : Bruno de Almeida Maia (OAB: 18921/BA)Relator : Antônio Maron Agle Filho

0007738-73.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Banco Bradesco Financiamentos S/AAdvogado : Vinicius Moreira Batista (OAB: 23062/BA)Agravado : Alan Borges Marques SampaioRelator : Augusto de Lima Bispo

0007742-13.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Banco Santander Brasil S/AAdvogado : Alberto Ribeiro Neto (OAB: 34073/BA)Advogado : Verbena Mota Carneiro (OAB: 14357/BA)Agravado : Reginaldo Cosmo Santos de AndradeAdvogado : Marcio Salles Cafezeiro (OAB: 21542/BA)


Advogado : José Luiz Lima Guerra (OAB: 21790/BA)Relator : Rosita Falcão de Almeida Maia

0007746-50.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Aymore Credito Financiamento e Investimento S/AAdvogado : Antonio Carlos Dantas Goes Monteiro (OAB: 13325/BA)Agravado : Manoel Ribeiro da SilvaRelator : Maria da Graça Osório Pimentel Leal

0007749-05.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Bv Financeira S/A Credito Financiamento E InvestimentoAdvogado : Daniele Ramacciotti Gusmão (OAB: 21012/BA)Advogado : Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna (OAB: 26262/BA)Agravado : Carlos Alberto dos SantosDef. Público : Eliana de Souza Batista Cavalcante ReisRelator : Carmem Lucia Santos Pinheiro

0007750-87.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Bv Financeira S/A Credito Financiamento E InvestimentoAdvogado : Daniele Ramacciotti Gusmão (OAB: 21012/BA)Advogado : Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna (OAB: 26262/BA)Agravado : Giovane PeronAdvogado : Carlos Marcelo Souto de Abreu (OAB: 26851/BA)Advogado : Alexandre Ribeiro Fuente Cañal (OAB: 29135/BA)Relator : Maria do Socorro Barreto Santiago

0007752-57.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Banco Fibra S/AAdvogado : Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei (OAB: 21678/PE)Agravado : Jurandi Santos Silva MouraAdvogado : Paulo Sanches dos Reis (OAB: 24026/BA)Relator : Edmilson Jatahy Fonseca Júnior

0007753-42.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Banco Fibra S/AAdvogado : Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei (OAB: 21678/PE)Agravado : Maria de Lourdes Bispo dos SantosAdvogado : Rui Souza Nunes (OAB: 8429/BA)Relator : Gardenia Pereira Duarte

0007754-27.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Banco Fibra S/AAdvogado : Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei (OAB: 21678/PE)Agravado : Patrícia Jesus da Silva SantanaAdvogado : Julio Cesar Cavalcante Oliveira (OAB: 35003/BA)Relator : Sara Silva de Brito

0007767-26.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Jose Humberto AlvesAdvogado : Luiz Antonio da Silva Bonifacio (OAB: 6610/BA)Agravado : Banco Panamericano S/ARelator : Telma Laura Silva Britto

0007768-11.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Crispim Brito MouraAdvogado : Luiz Antonio da Silva Bonifacio (OAB: 6610/BA)Agravado : Banco Bradesco Financiamentos S.ARelator : Maria da Graça Osório Pimentel Leal

0007770-78.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Maria Isabel Rodrigues de LimaAdvogado : Luiz Antonio da Silva Bonifacio (OAB: 6610/BA)Agravado : Banco Gmac S/ARelator : José Cícero Landin Neto

0007771-63.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Elisabete Martins da Silva Rep Por Uilson Bastos MartinsAdvogado : Luiz Antonio da Silva Bonifacio (OAB: 6610/BA)


Agravado : Banco Itau S/ARelator : Maria da Graça Osório Pimentel Leal

0007772-48.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : M P S Comercio e Reforma de Pneus Ltda MeAdvogado : Luiz Antonio da Silva Bonifacio (OAB: 6610/BA)Agravado : Banco Do Brasil S/ARelator : Daisy Lago Ribeiro Coelho

0007773-33.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Jose Janailson Pereira MourãoAdvogado : Luiz Antonio da Silva Bonifacio (OAB: 6610/BA)Agravado : Banco Bradesco Financiamentos S.ARelator : Sara Silva de Brito

0007774-18.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Edilson Santos da SilvaAdvogado : Luiz Antonio da Silva Bonifacio (OAB: 6610/BA)Agravado : Aymoré Crédito Financiamento e Investimento S/ARelator : Gardenia Pereira Duarte

0007775-03.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento Formosa do Rio PretoAgravante : Estado da BahiaProc. Estado : Leonardo Mota Costa RodriguesAgravado : Ministerio Público do Estado da Bahia Em Favor de Julioa de Souza Ferreira Rep. Por Maura de Souza LimaPromotor : Nataly Santos de AraujoRelator : José Edivaldo Rocha Rotondano

0007777-70.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento BarreirasAgravante : Antonio Henrique de Sousa MoreiraAdvogado : Cássio Figueiredo de Melo Rodrigues (OAB: 23426/BA)Advogado : Sanzo Kaciano Biondi Carvalho (OAB: 14640/BA)Agravado : Ministério Público do Estado da BahiaRelator : José Cícero Landin Neto

0007789-84.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Cia de Credito Financiamento e Investimento Rci BrasilAdvogado : Sigisfredo Hoepers (OAB: 19378/BA)Agravado : Everaldo Santos de SáAdvogado : Aparecida Do Rosario Felix (OAB: 871B/BA)Advogado : Carla Gentil da Silva Santana (OAB: 16231/BA)Advogado : Célia Terêsa Santos (OAB: 5558/BA)Advogado : Carolina Ribeiro Cavalcante (OAB: 19221/BA)Advogado : Julianne Nunes Silva (OAB: 17941/BA)Relator : Marcia Borges Faria

0007795-91.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Estado da BahiaProcª. Estado : Angeli Maria Guimarães FeitosaAgravado : Vera Lucia dos ReisAdvogado : José Martins da Costa Neto (OAB: 32502/BA)Relator : Gesivaldo Nascimento Britto

0007799-31.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Eliede Moreira dos SantosAdvogado : Iran D el Rei (OAB: 19224/BA)Agravado : Banco Itaucard S/ARelator : Edmilson Jatahy Fonseca Júnior

0007802-83.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Petrobras - Petroleo Brasileiro S/AAdvogado : Eduardo Mota Valença Filho (OAB: 37817/BA)Agravado : Antonio Batista Ferreira Rep Po Joselinda de Carvalho FerreiraAdvogado : Carlos Alcino Do Nascimento (OAB: 9058/BA)Advogado : Fernanda Pedreira Do Nascimento (OAB: 15154/BA)Relator : Marcia Borges Faria


0007803-68.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Eliana Miranda MaiaAdvogado : Alexandre Ventim Lemos (OAB: 30225/BA)Advogado : Marcelo Malvar Costa (OAB: 32584/BA)Advogado : Sergio Malvar Costa (OAB: 27591/BA)Advogado : Claudney Jefferson Santos de Almeida (OAB: 20891/BA)Advogado : Luci Maria Costa Holanda (OAB: 31643/BA)Agravado : Sulamérica Saúde Seguros/associada Ao IngAdvogado : Eduardo Pontes Queiroz (OAB: 35903/BA)Agravado : Fundação José Silveira - Hospital Santo AmaroAdvogado : Angelica Aliaci Almeida Costa (OAB: 3334/BA)Relator : Telma Laura Silva Britto

0007805-38.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Luciana Correia Vidal Pacheco PereiraAdvogado : Rafael dos Reis Ferreira (OAB: 28345/BA)Advogado : Daniel Farias Holanda (OAB: 24409/BA)Agravado : Biolab Sanus Farmacêutica LtdaAgravado : Andrade Telles Distribuidora de Medicamentos LtdaRelator : José Olegário Monção Caldas

0007806-23.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento Feira de SantanaAgravante : Ceconsud Brasil Comercial LtdaAdvogado : Mauricio Trindade Miranda (OAB: 13776/BA)Advogado : André Silva Leahy (OAB: 11206/BA)Advogado : Mauricio Silva Leahy (OAB: 13907/BA)Advogado : Fábio Freire de Carvalho Matos (OAB: 14194/BA)Advogado : Humberto Graziano Valverde (OAB: 13908/BA)Agravado : Dilma Celia de CarvalhoAdvogado : Ariella de Carvalho Prata (OAB: 27608/BA)Advogado : Maria Lídia Diniz Santos Moreira (OAB: 28772/BA)Relator : Lícia de Castro Laranjeira Carvalho

0007809-75.2013.8.05.0000 Habeas Corpus AbaréImpetrante : Juliano Marcula de Almeida LimaPaciente : Tone Jones Barbosa dos SantosAdvogado : Juliano Marcula de Almeida Lima (OAB: 29287/PE)Impetrado : Juiz de Direito de Abare Vara CriminalRelator : Luiz Fernando Lima

0007817-52.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento Lauro de FreitasAgravante : Joao Manoel PereiraAdvogado : Marcelo Pimenta de Araújo (OAB: 25063/BA)Agravado : Maria de Conceição Teixeira de JesusRelator : Clésio Rômulo Carrilho Rosa

0007818-37.2013.8.05.0000 Mandado de Segurança SalvadorImpetrante : Bianca Nascimento de Aquino GaribaldiAdvogado : Alexandre Sampaio Ramos (OAB: 15973/BA)Advogado : Ana Carolina Fonseca de Castilho (OAB: 15273/BA)Impetrado : Governador do Estado do BahiaImpetrado : Secretário da Administração do Estado da BahiaImpetrado : Secretário de Saúde do Estado da BahiaRelator : Telma Laura Silva Britto

0007819-22.2013.8.05.0000 Habeas Corpus SalvadorImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : Rogério dos Santos FortunatoDef. Público : Nelson Alves Cortes NetoImpetrado : Juiz de Direito de Salvador 7ª Vara CriminalRelator : Luiz Fernando Lima

0007822-74.2013.8.05.0000 Habeas Corpus GuanambiImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : Wilson Oliveira FilhoDef. Público : Lorena da Silva Pereira BarretoImpetrado : Juiz de Direito de Guanambi 1ª Vara CriminalRelator : Inez Maria Brito Santos Miranda


0007823-59.2013.8.05.0000 Habeas Corpus SalvadorImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : AdolecenteDef. Público : Tatiane Chagas AlvesImpetrado : Juiz de Direito de Salvador 2ª Vara da Infância e JuventudeRelator : Aliomar Silva Britto

0007824-44.2013.8.05.0000 Habeas Corpus SalvadorImpetrante : Sergio Jose Coelho Marques JuniorPaciente : Jackson Trindade SantosPaciente : Rodrigo Ferreira do BomfimPaciente : Clovis Souza BarbosaAdvogado : Sergio Jose Coelho Marques Junior (OAB: 27839/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 1ª Vara CriminalRelator : Vilma Costa Veiga

0007826-14.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Bradesco Leasing S/A Arrendamento MercantilAdvogado : Maria Lucilia Gomes (OAB: 1095A/BA)Advogado : Regina Poli Castro (OAB: 912B/BA)Agravado : Viloc Viagens e Turismo LtdaRelator : Lisbete M. Teixeira Almeida Cézar Santos

0007827-96.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Bradesco Administradora de Consorcios LtdaAdvogado : Maria Lucilia Gomes (OAB: 1095A/BA)Advogado : Regina Poli Castro (OAB: 912B/BA)Agravado : Jose dos Santos CostaRelator : Rosita Falcão de Almeida Maia

0007828-81.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Cleuza de Oliveira SilvaAdvogado : Rodrigo Grise Costa Dias (OAB: 36415/BA)Advogado : Roberta Grise Dias de Andrade (OAB: 38303/BA)Agravado : Banco Bv Financeira S/A Credito, Financiamento e InvestimentoRelator : Antônio Maron Agle Filho

0007829-66.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Joelson Rocha SantanaAdvogado : Rodrigo Grise Costa Dias (OAB: 36415/BA)Advogado : Roberta Grise Dias de Andrade (OAB: 38303/BA)Agravado : Banco Do Nordeste Do Brasil S/ARelator : Sandra Inês Moraes Ruciolelli Azevedo

0007831-36.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : C P R - Centro Pediatrico de Roma LtdaAdvogado : José Rilton Tenório Moura (OAB: 1178A/BA)Agravado : Edson de Souza Santos, Por Si e Rep. H. Y. C. S.Advogado : João Gonçalves de Oliveira (OAB: 16609/BA)Relator : Maria do Socorro Barreto Santiago

0007832-21.2013.8.05.0000 Habeas Corpus SerrinhaImpetrante : Daniel de Oliveira SilvaImpetrado : Rafael da Silva RiosImpetrado : Juiz de Direito de Serrinha Vara CriminalRelator : Carlos Roberto Santos Araújo

0007833-06.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Financeira Alfa S/AAdvogado : Carlos Roberto de Siqueira Castro (OAB: 17769/BA)Advogado : Luiz Machado Bisneto (OAB: 15630/BA)Agravado : Alan Campelo VianaRelator : Gardenia Pereira Duarte

0007834-88.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento Conceição do CoitéAgravante : Município de Conceicao Do CoiteAdvogado : Jerônimo Luiz Placido de Mesquita (OAB: 20541/BA)Advogado : Mizael Aquino Ramos (OAB: 37573/BA)


Agravado : Irmandade Santa Casa de Misericordia de Conceiçao do CoiteAdvogado : Lilian Maria Santiago Reis (OAB: 17117/BA)Relator : Antônio Maron Agle Filho

0007835-73.2013.8.05.0000 Habeas Corpus EunápolisImpetrante : Gutemberg Macedo JuniorImpetrante : Eduardo Viana Portela NevesPaciente : Alessandra Sousa BritoAdvogado : Gutemberg Macedo Junior (OAB: 11865/BA)Advogado : Eduardo Viana Portela Neves (OAB: 18281/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Eunapolis 2ª Vara CriminalRelator : José Alfredo Cerqueira da Silva

0007836-58.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Bv Financeira S/A Credito Financiamento E InvestimentoAdvogado : Daniele Ramacciotti Gusmão (OAB: 21012/BA)Advogado : Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna (OAB: 26262/BA)Agravado : Anderson Moutinho dos SantosAdvogado : Alvara de Oliveira Dantas (OAB: 35781/BA)Relator : José Olegário Monção Caldas

0007837-43.2013.8.05.0000 Habeas Corpus SalvadorImpetrante : Niamey Karine Almeida AraujoImpetrante : Maruza Nery Tenisi BouzasImpetrante : Vinício dos Santos Vilas BôasImpetrante : Elizabeth de Jesus SalesPaciente : Carlos Alberto dos Anjos SenaAdvogado : Niamey Karine Almeida Araujo (OAB: 15433/BA)Advogado : Maruza Nery Tenisi Bouzas (OAB: 18628/BA)Advogado : Vinício dos Santos Vilas Bôas (OAB: 26508/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 6ª Vara CriminalEstagiário : Elizabeth de Jesus SalesRelator : Inez Maria Brito Santos Miranda

0007838-28.2013.8.05.0000 Habeas Corpus Lauro de FreitasImpetrante : Niamey Karine Almeida AraujoImpetrante : Maruza Nery Tenisi BouzasImpetrante : Vinício dos Santos Vilas BôasImpetrante : Elizabeth de Jesus SalesPaciente : Valmir Oliveira de AlmeidaPaciente : Jader Francisco Damasceno dos SantosPaciente : Rodrigo Cardoso MeloAdvogado : Niamey Karine Almeida Araujo (OAB: 15433/BA)Advogado : Maruza Nery Tenisi Bouzas (OAB: 18628/BA)Advogado : Vinício dos Santos Vilas Bôas (OAB: 26508/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Lauro de Freitas 1ª Vara CriminalEstagiário : Elizabeth de Jesus SalesRelator : Aliomar Silva Britto

0007839-13.2013.8.05.0000 Habeas Corpus SalvadorPaciente : Jadson da Silva PintoAdvogado : Niamey Karine Almeida Araujo (OAB: 15433/BA)Advogado : Vinício dos Santos Vilas Bôas (OAB: 26508/BA)Advogado : Maruza Nery Tenisi Bouzas (OAB: 18628/BA)Impetrante : Niamey Karine Almeida AraujoImpetrante : Vinício dos Santos Vilas BôasImpetrante : Maruza Nery Tenisi BouzasImpetrante : Elizabeth de Jesus SalesImpetrado : Juiz de Direito de Salvador 2ª Vara de ToxicosEstagiário : Elizabeth de Jesus SalesRelator : Lourival Almeida Trindade

0007842-65.2013.8.05.0000 Habeas Corpus Simões FilhoImpetrante : Suely Maria da SilvaPaciente : Gledson Leal SantiagoAdvogado : Suely Maria da Silva (OAB: 21408/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Simões Filho 2ª Vara CriminalRelator : Inez Maria Brito Santos Miranda


0007844-02.2004.8.05.0113 Apelação ItabunaApelante : Josenice Araujo LimaAdvogado : Luiz Augusto Vieira Cardoso (OAB: 6940/BA)Apelado : Tânia Maria Couto VieiraAdvogado : Luiz Gonzaga de Paula Vieira (OAB: 443B/BA)Relator : Sandra Inês Moraes Ruciolelli Azevedo

0007844-35.2013.8.05.0000 Habeas Corpus ItabunaImpetrante : Cosme Jose dos ReisImpetrante : Matheus Esdras Carmo dos ReisPaciente : Edson Januario dos SantosAdvogado : Cosme José dos Reis (OAB: 13806/BA)Advogado : Matheus Esdras Carmo dos Reis (OAB: 34912/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Itabuna Vara do Júri e Execuções PenaisRelator : Nágila Maria Sales Brito

0007845-20.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Estado da BahiaProc. Estado : Nei Viana Costa PintoAgravado : Anaide Maria Barros da CunhaAdvogado : Teofilo Lopes da Cunha (OAB: 2519/BA)Relator : Rolemberg José Araújo Costa

0007846-05.2013.8.05.0000 Embargos à Execução SalvadorEmbargante : Estado da BahiaProcª. Estado : Ana Celeste Brito do LagoEmbargado : Leilde Teles de OliveiraRelator : Maria do Socorro Barreto Santiago

0007849-57.2013.8.05.0000 Habeas Corpus SalvadorImpetrante : Newton Vitor Alves da SilvaPaciente : David Gregorio MissiasAdvogado : Newton Vitor Alves da Silva (OAB: 13408/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 5ª Vara CriminalRelator : Lourival Almeida Trindade

0007854-79.2013.8.05.0000 Habeas Corpus Santo Antônio de JesusImpetrante : Egberto Lima dos Santos FilhoPaciente : Egberto Lima dos Santos FilhoImpetrado : Juiz de Direito de Santo Antonio de Jesus 1ª Vara CrimnalRelator : Luiz Fernando Lima

0007855-64.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Ctbi Comércio e Transporte de Bebidas Ipiaú LtdaAgravante : Franz Gedeon JuniorAdvogado : Abdul Latif Rodrigues Hedjazi (OAB: 3898/BA)Advogado : João Paulo Franco Pedreira (OAB: 20935/BA)Agravado : Norsa Refrigerantes LtdaAdvogado : Renata Amoêdo Cavalcante (OAB: 17110/BA)Advogado : Lucia Helena Speggiorin Celiberto (OAB: 47287/RS)Advogado : Luis Renato Ferreira da Silva (OAB: 24321/RS)Agravado : Coca Cola Indústria LtdaAdvogado : Jayme Brown da Maia Pithon (OAB: 8406/BA)Advogado : Isabel Pedreira Lapa Marques (OAB: 28922/BA)Advogado : Flavio Mattos dos Santos (OAB: 94125/RJ)Advogado : Rita de Cássia Lellis de Oliveira (OAB: 58329/RJ)Relator : Daisy Lago Ribeiro Coelho

0007856-49.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento Rio de ContasAgravante : Municipio de Rio das ContasAdvogado : Leonardo Moreira Castro Chaves (OAB: 28081/BA)Advogado : Helio Diogenes Cambui Alves (OAB: 27583/BA)Agravado : Leiva Abreu Bacelar AbreuAdvogado : Caio Soares Silveira (OAB: 31564/BA)Advogado : Raphael Bruni Santos Teixeira (OAB: 36208/BA)Relator : Maria da Purificação da Silva


0007857-34.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento Rio de ContasAgravante : Município de Rio de ContasAdvogado : Leonardo Moreira Castro Chaves (OAB: 28081/BA)Advogado : Helio Diogenes Cambui Alves (OAB: 27583/BA)Agravado : Cristiane Abreu Santos SilvaAdvogado : Caio Soares Silveira (OAB: 31564/BA)Advogado : Raphael Bruni Santos Teixeira (OAB: 36208/BA)Relator : Gesivaldo Nascimento Britto

0007858-19.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento Rio de ContasAgravante : Municipio de Rio das ContasAdvogado : Leonardo Moreira Castro Chaves (OAB: 28081/BA)Advogado : Helio Diogenes Cambui Alves (OAB: 27583/BA)Agravado : Carla Vanessa Nascimento SantosAdvogado : Danilo Moreira Rocha (OAB: 34200/BA)Relator : Augusto de Lima Bispo

0007859-04.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento Rio de ContasAgravante : Municipio de Rio de ContasAdvogado : Leonardo Moreira Castro Chaves (OAB: 28081/BA)Advogado : Helio Diogenes Cambui Alves (OAB: 27583/BA)Agravado : Izabete Pires MoreiraAdvogado : Danilo Moreira Rocha (OAB: 34200/BA)Relator : Lisbete M. Teixeira Almeida Cézar Santos

0007860-86.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento Rio de ContasAgravante : Município de Rio de ContasAdvogado : Leonardo Moreira Castro Chaves (OAB: 28081/BA)Advogado : Helio Diogenes Cambui Alves (OAB: 27583/BA)Agravado : Elio Ernani Lima de NovaisAgravado : Ana Aparecida SantosAdvogado : Arnulfo Pierote Silva (OAB: 31221/BA)Relator : Silvia Carneiro Santos Zarif

0007861-71.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento Rio de ContasAgravante : Município de Rio de ContasAdvogado : Leonardo Moreira Castro Chaves (OAB: 28081/BA)Advogado : Helio Diogenes Cambui Alves (OAB: 27583/BA)Agravado : Joselice Santos Celestino DoderoAgravado : Poliana Rodrigues MachadoAdvogado : Arnulfo Pierote Silva (OAB: 31221/BA)Relator : Clésio Rômulo Carrilho Rosa

0007862-56.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento Rio de ContasAgravante : Município de Rio de ContasAdvogado : Leonardo Moreira Castro Chaves (OAB: 28081/BA)Advogado : Helio Diogenes Cambui Alves (OAB: 27583/BA)Agravado : Zenilda Cotrim de Abreu PieroteAdvogado : Danilo Moreira Rocha (OAB: 34200/BA)Relator : Lícia de Castro Laranjeira Carvalho

0007863-41.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento Rio de ContasAgravante : Município de Rio de ContasAdvogado : Leonardo Moreira Castro Chaves (OAB: 28081/BA)Advogado : Helio Diogenes Cambui Alves (OAB: 27583/BA)Agravado : Marcia Cristina Neves Brandão DantasAdvogado : Danilo Moreira Rocha (OAB: 34200/BA)Relator : Marcia Borges Faria

0007864-26.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento Rio de ContasAgravante : Município de Rio de ContasAdvogado : Leonardo Moreira Castro Chaves (OAB: 28081/BA)Advogado : Helio Diogenes Cambui Alves (OAB: 27583/BA)Agravado : Maria Aparecida Gottschall LimaAdvogado : Danilo Moreira Rocha (OAB: 34200/BA)Relator : Sandra Inês Moraes Ruciolelli Azevedo


0007865-11.2013.8.05.0000 Habeas Corpus SalvadorImpetrante : Vivaldo Do Amaral AdãesImpetrante : Mateus Cardoso CoutinhoPaciente : Roberto Walace Carvalho PintoAdvogado : Vivaldo Do Amaral Adães (OAB: 13540/BA)Advogado : Mateus Cardoso Coutinho (OAB: 24952/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 1ª Vara de TóxicosRelator : Almir Pereira de Jesus

0007866-93.2013.8.05.0000 Habeas Corpus CipóImpetrante : Paulo Sergio Mascarenhas RosaPaciente : Diego Santiago FerreiraPaciente : Michel Soledade Andrade dos SantosAdvogado : Paulo Sergio Mascarenhas Rosa (OAB: 6530/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Cipó Vara CriminalRelator : Joao Bosco de Oliveira Seixas

0007868-63.2013.8.05.0000 Mandado de Segurança SalvadorImpetrante : Teresinha Rita Silva CarvalhoAdvogado : Emanuel Fernandes da Cunha Moura (OAB: 19464/BA)Advogado : Luiz Tadeu Viana de Melo (OAB: 26083/BA)Impetrado : Secretário da Administração do Estado da BahiaRelator : Clésio Rômulo Carrilho Rosa

0007869-48.2013.8.05.0000 Habeas Corpus Feira de SantanaImpetrante : Anderson Jose Manta CavalcantiImpetrante : Fábio Franco BacelarPaciente : Jocelio Azevedo LimaAdvogado : Anderson Jose Manta Cavalcanti (OAB: 21667/BA)Advogado : Fábio Franco Bacelar (OAB: 24066/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Feira de Santana Vara dos Feitos Relat Tóxicos e Acid de VeículosRelator : Lourival Almeida Trindade

0007872-03.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Banco Wolkswagen S/AAdvogado : Aldenira Gomes Diniz (OAB: 35921/BA)Agravado : Joao Andrade da SilvaAdvogado : Epifânio Dias Filho (OAB: 11214/BA)Relator : Cynthia Maria Pina Resende

0007873-85.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento Barra da EstivaAgravante : Florisa Vieira dos SantosAdvogado : Bruno Mascarenhas de Souza (OAB: 34421/BA)Agravado : Jose Carlos Barbosa dos SantosAdvogado : Carlos Roberto Rocha Aguiar (OAB: 672B/BA)Relator : Gesivaldo Nascimento Britto

0007874-70.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Sonia Regina Gusmão SilvaAdvogado : Bruno Nascimento de Mendonça (OAB: 21449/BA)Advogado : Marcelo Salles de Mendonça (OAB: 17476/BA)Agravado : Planta Construtora LtdaAdvogado : Manoela Lima Santana (OAB: 18403/BA)Advogado : Márcio Koch Gomes dos Santos (OAB: 3188/BA)Relator : Sandra Inês Moraes Ruciolelli Azevedo

0007877-25.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Desenbahia - Agência de Fomento do Estado da Bahia S/AAdvogado : Camila Brandi Schlaepfer Sales (OAB: 24737/BA)Agravado : Fallow Up Empreendimentos Port Turismo LtdaAgravado : Josevaldo Cardoso de SouzaAgravado : Humberto Santos GuimaraesAgravado : Jorge Luiz Santos GuimarãesRelator : Carmem Lucia Santos Pinheiro

0007879-92.2013.8.05.0000 Habeas Corpus CatuImpetrante : Maurílio César Coutinho Bastos


Paciente : Lidinaldo Alves da Silva JuniorAdvogado : Maurílio César Coutinho Bastos (OAB: 25004/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Catu Vara CriminalRelator : Jefferson Alves de Assis

0008070-51.2012.8.05.0137 Apelação JacobinaApelante : Florivaldo Magalhaes SouzaApelante : Arionete Guimaraes de SousaApelante : Florivaldo Magalhaes JuniorAdvogado : Florivaldo Magalhães Junior (OAB: 15849/BA)Apelado : Acrimes - Associação Crista Monte SinaiRelator : Silvia Carneiro Santos Zarif

0008207-09.2010.8.05.0103 Apelação IlhéusApelante : Vivo S/AAdvogado : Walter Cardoso Ferreira (OAB: 29875/BA)Apelado : Eline Borges FigueiredoAdvogado : Eline Borges Figueiredo (OAB: 14648/BA)Relator : Maria da Purificação da Silva

0008256-54.2009.8.05.0113 Apelação ItabunaApelante : Banco Bradesco S/AAdvogado : José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB: 30609/BA)Advogado : Ítalo Marques Nascimento (OAB: 31747/BA)Apelado : Winny Eveny Alves MouraAdvogado : Marcos Antonio Gomes Conrado (OAB: 24047/BA)Relator : Augusto de Lima Bispo

0008751-98.2009.8.05.0113 Apelação ItabunaApelante : INSS Instituto Nacional do Seguro SocialProcurador : Israel Nunes SilvaApelado : Sirley Rodrigues CamposAdvogado : Marcos Antonio Conrado Moreira (OAB: 9545/BA)Relator : Maria da Purificação da Silva

0009000-15.2010.8.05.0113 Reexame Necessário ItabunaRemetente : Juiz de Direito de Itabuna 1ª V dos Feitos de Rel de Cons Civ e ComerciaisInteressado : Inss - Instituto Nacional Do Seguro SocialProcurador : Manuelita Hermes Rosa Oliveira FilhaInteressado : Jaci da SilvaAdvogado : Marcos Antonio Conrado Moreira (OAB: 9545/BA)Relator : Sara Silva de Brito

0009076-74.2007.8.05.0103 Apelação IlhéusApelante : Sandra Luzia Lavigne Ceu AmaralAdvogado : Nelson Malinardi (OAB: 851A/BA)Apelado : Motorola Industrial LtdaAdvogado : Renata Amoêdo Cavalcante (OAB: 17110/BA)Advogado : EDUARDO LUIZ BROCK (OAB: 91311/SP)Relator : Rolemberg José Araújo Costa

0009785-12.2007.8.05.0103 Apelação IlhéusApelante : Telemar Norte Leste S/AAdvogado : Vokton Jorge Ribeiro Almeida (OAB: 11425/BA)Advogado : Rodolfo Nunes Ferreira (OAB: 9139/BA)Advogado : Harianna dos Santos Barreto (OAB: 17280/BA)Apelado : Pablo Silva AraujoAdvogado : Kelly Cristina Souza Monteiro (OAB: 20510/BA)Relator : José Cícero Landin Neto

0009892-90.2006.8.05.0103 Apelação IlhéusApelante : Aline Maciel RibeiroAdvogado : Valeria Miranda Lima (OAB: 29988/BA)Apelado : CDL Camara dos Dirigentes Lojistas de Porto AlegreAdvogado : Silvana Vieira Lins (OAB: 19957/BA)Advogado : kelly Morales Cavalheiro (OAB: 60294/RS)Advogado : Fabio Cardoso Peçanha (OAB: 67518/RS)Relator : Rosita Falcão de Almeida Maia


0010208-69.2007.8.05.0103 Apelação IlhéusApelante : Mares Mapfre Seguradora S/AAdvogado : Regina Poli Castro (OAB: 912B/BA)Apelado : Epitacio Augusto PessoaAdvogado : José Victor Pessoa (OAB: 6794/BA)Relator : Lisbete M. Teixeira Almeida Cézar Santos

0010345-16.2010.8.05.0113 Reexame Necessário ItabunaRemetente : Juiz de Direito de Itabuna 1ª V dos Feitos de Rel de Cons Civ e ComerciaisInteressado : Inss - Instituto Nacional Do Seguro SocialProcurador : Denzil Hudson de OliveiraInteressado : Maria da Conceição Santana SantosAdvogado : Marcos Antonio Conrado Moreira (OAB: 9545/BA)Relator : José Olegário Monção Caldas

0010513-03.2009.8.05.0000 Agravo de Instrumento SalvadorAgravante : Estado da BahiaAgravado : Auto Posto Correntina LtdaAdvogado : Robson Santana dos Santos (OAB: 17172/BA)Proc. Estado : Jorge Salomao Oliveira dos SantosProc. Estado : Joao Sampaio Rego NetoRelator : Sandra Inês Moraes Ruciolelli Azevedo

0012201-50.2007.8.05.0103 Apelação IlhéusApelante : Thiago Santos de AndradeAdvogado : Nelson Malinardi (OAB: 851A/BA)Apelado : Banco Santander Brasil S/AAdvogado : Ivone Maria dos Santos Pinto (OAB: 14852/BA)Relator : José Olegário Monção Caldas

0012710-88.2011.8.05.0022 Apelação BarreirasApelante : Banco Bradesco Financiamentos S.AAdvogado : Thiala Montenegro Batista (OAB: 27806/BA)Advogado : Gustavo Ramos dos Santos (OAB: 36527/BA)Advogado : Fernando Augusto de Faria Corbo (OAB: 25560/BA)Advogado : Marcio Alexandre Aguiar Madureira (OAB: 95148/RJ)Advogado : Wilson Silva Waise Filho (OAB: 90688/RJ)Apelado : Mari Elena Duraes FerreiraAdvogado : Domingos Carlos Pinto (OAB: 28427/BA)Relator : Carmem Lucia Santos Pinheiro

0012922-02.2007.8.05.0103 Apelação IlhéusApelante : Banco Ibi S/A - Banco MultiploAdvogado : Celso David Antunes (OAB: 1141A/BA)Advogado : Luis Carlos Monteiro Laurenço (OAB: 16780/BA)Advogado : France Anne Lopes Góis Nolasco (OAB: 19218/BA)Advogado : Antonio Venancio Alves Neto (OAB: 33542/BA)Apelado : Josimario de Melo LimaAdvogado : Guilherme Lima Pereira (OAB: 3575/BA)Relator : Rolemberg José Araújo Costa

0014837-65.2011.8.05.0000 Mandado de Segurança SalvadorImpetrante : Hugo Amaral VillarpandoAdvogado : Hugo Amaral Villarpando (OAB: 9496/BA)Impetrado : Desembargador 2º Vice Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da BahiaRelator : Marcia Borges Faria

0015624-96.2008.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Bradesco Administradora de Consorcios LtdaAdvogado : Regina Poli Castro (OAB: 912B/BA)Apelado : Jonas Bernardes SantosDef. Público : Camila Angelica Canario de S. TeixeiraRelator : José Edivaldo Rocha Rotondano

0018501-53.2001.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Oficina Mecanica Tabajara LtdaAdvogado : Anisio Pinheiro de Jesus (OAB: 7650/BA)


Advogado : Ana Lorena de Almeida Couto Hurst de Jesus (OAB: 31117/BA)Apelado : Terence Frick Aleluia da CostaAdvogado : Terence Frick Aleluia da Costa (OAB: 16560/BA)Relator : Augusto de Lima Bispo

0022836-23.1998.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Rosana BarbosaEstagiário(a) : Rodrigo DiasApelado : Brasauto - Brasileira de Veiculos LtdaRelator : Sandra Inês Moraes Ruciolelli Azevedo

0022881-75.2008.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Bv Financeira S/A Credito Financiamento E InvestimentoAdvogado : Daniele Ramacciotti Gusmão (OAB: 21012/BA)Advogada : Carole Carvalho da Silva (OAB: 6058/BA)Advogado : Patrícia Souto Viana (OAB: 30938/BA)Advogado : Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna (OAB: 26262/BA)Advogado : Alexandre Ribeiro Fuente Cañal (OAB: 29135/BA)Advogado : Carlos Marcelo Souto de Abreu (OAB: 26851/BA)Apelado : Marcos José dos SantosAdvogado : Daisy Kelly de Sousa Borges (OAB: 25264/BA)Advogado : Antonio Carlos Souza Ferreira (OAB: 11889/BA)Relator : Edmilson Jatahy Fonseca Júnior

0027394-23.2007.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Unibanco - União de Bancos Brasileiros S.AAdvogado : Danilo de Menezes Vasconcelos Leite (OAB: 35485/BA)Advogado : Luis Carlos Monteiro Laurenço (OAB: 16780/BA)Advogado : Celso David Antunes (OAB: 1141A/BA)Apelado : Israel Pimentel e Pimentel LustozaAdvogado : Emanuel Cezar Moreira Oliveira (OAB: 27685/BA)Relator : Silvia Carneiro Santos Zarif

0034301-63.1997.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Rosana BarbosaEstagiário(a) : Rodrigo DiasApelado : Icamil LtdaRelator : Cynthia Maria Pina Resende

0038226-47.2009.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Naijara Afonso CsekoApelado : Ministério Público Do Estado da BahiaDefensor : Rogerio Cezimbra de Pinho FilhoProm. Público : Roque de Oliveira BritoRelator : Nágila Maria Sales Brito

0040583-83.1998.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Rosana BarbosaApelado : Numa Pompilio BittencourtRelator : Lisbete M. Teixeira Almeida Cézar Santos

0044207-43.1998.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Bruno Prazeres da SilvaApelado : Abaira Construções IncorporaçõesApelado : Everaldo de Souza BarcelarRelator : Lícia de Castro Laranjeira Carvalho

0045029-12.2010.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Rodrigo Moraes FerreiraApelado : Codeba - Companhia das Docas do Estado da BahiaAdvogado : Luiz Filipe Sá de Freitas (OAB: 32543/BA)Advogado : Mauro José de Moraes Sá Costa (OAB: 22084/BA)


Advogado : Ival Maia Ribeiro (OAB: 9122/BA)Relator : Lícia de Castro Laranjeira Carvalho

0046295-54.1998.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Rosana BarbosaApelado : Henrique Jose CoelhoRelator : Maria da Purificação da Silva

0046805-67.1998.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Bruno Prazeres da SilvaApelado : Joana Capistrano de CarvalhoRelator : Rosita Falcão de Almeida Maia

0049213-31.1998.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Bruno Prazeres da SilvaApelado : Marta Falcão dos SantosApelado : Manoel Felipe FalcãoDef. Público : Gisele Aguiar Ribeiro PereiraRelator : José Cícero Landin Neto

0049684-90.2011.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Andre Luis Martins da SilvaApelante : Cristiano Antônio Alves da CruzApelante : Edson Santos BorgesApelante : Evaldo Silva PereiraApelante : Jeronimo Santana do NascimentoApelante : Lourival Santos GomesApelante : Manoel Lopes de MenezesApelante : Marcos Rogerio Silva MarquesApelante : Roque dos Santos AndradeApelante : Sidivaldo do Espirito Santo CardozoAdvogada : Meg Lima da Cunha (OAB: 34847/BA)Advogado : André Calheira Menezes (OAB: 31260/BA)Advogado : Rafaela Meneses de Almeida Rios (OAB: 30499/BA)Apelado : Estado da BahiaProcuradora : Paloma Teixeira ReyRelator : Lisbete M. Teixeira Almeida Cézar Santos

0053381-22.2011.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Caixa de Previdencia e Assistencia dos Servidores da Fundacao Nacional de Saude - CapesespAdvogado : Tereza Cristina Guerra Dória (OAB: 15959/BA)Advogado : Rafael Salek Ruiz (OAB: 94228/RJ)Apelado : Alice Maria Cardoso ReisAdvogada : Candice Santana Fernandes (OAB: 21693/BA)Relator : Sara Silva de Brito

0053728-60.2008.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Call Service Sistemas de Comunicação LtdaAdvogado : Izayhara Katherine Dantas Nunes (OAB: 31568/BA)Advogado : Edmilson Jatahy Fonseca Neto (OAB: 32649/BA)Advogado : Edmilson Jatahy Fonseca (OAB: 18917/BA)Apelado : Telemar Norte Leste S/AAdvogado : Bruno Nascimento de Mendonça (OAB: 21449/BA)Advogado : Juliana Mota Pires Ferreira (OAB: 27053/BA)Relator : Lícia de Castro Laranjeira Carvalho

0054845-18.2010.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Antônio Eloi Santos MartinsDef. Público : Gisele Aguira Ribeiro PereiraApelado : Inss - Instituto Nacional Do Seguro SocialProcuradora : Elismara de Sousa FariasRelator : Silvia Carneiro Santos Zarif


0055168-43.1998.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Bruno Prazeres da SilvaApelado : Waldemar Flamiano CostaRelator : Gardenia Pereira Duarte

0055622-71.2008.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Crefisa S/A - Crédito, Financiamento e InvestimentosAdvogado : Fabiani Oliveira Borges da Silva (OAB: 15365/BA)Advogada : Leila Mejdalani Pereira (OAB: 128457/SP)Apelado : Hemilton Heliodoro Gunca dos SantosAdvogado : Ismailto Aparecido Pereira (OAB: 12194/BA)Relator : Clésio Rômulo Carrilho Rosa

0056339-20.2007.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Banco Santander Brasil S/AAdvogado : Verbena Mota Carneiro (OAB: 14357/BA)Apelado : Icaro Amorim GentilAdvogado : Marcus Fabrício Severo Almeida Santos (OAB: 19564/BA)Relator : José Olegário Monção Caldas

0056886-70.2001.8.05.0001 Reexame Necessário SalvadorRemetente : Juiz de Direito de Salvador Vara de Registros PúblicosInteressado : Nilza Pelegrine AlvesAdvogado : Carini Marques Alvarez (OAB: 25803/BA)Interessado : Inss - Instituto Nacional Do Seguro SocialProcurador : Leonardo Lima Nazareth AndradeRelator : Maria da Graça Osório Pimentel Leal

0058798-24.2009.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Gustavo HasselmannApelado : Bompreço Bahia Supermercados LtdaAdvogado : Flávia Presgrave Bruzdzensky (OAB: 14983/BA)Advogado : Murilo Ferreira Nunes (OAB: 23938/BA)Advogado : Milena Cintra de Souza (OAB: 24197/BA)Relator : Edmilson Jatahy Fonseca Júnior

0060613-56.2009.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Banco Gmac S/AAdvogado : Antonio Carlos Dantas Goes Monteiro (OAB: 13325/BA)Apelado : Pedro Cardoso dos Santos FilhoAdvogado : Agnaldo Edson Ramos Ferreira (OAB: 32300/BA)Advogado : Natalia Borges de Andrade (OAB: 34648/BA)Relator : José Cícero Landin Neto

0062421-33.2008.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Brasil Kirin Industria de Bebidas S/AAdvogado : Vivian Angelim Ferreira dos Santos (OAB: 23032/BA)Advogado : Vinicius Camargo Silva (OAB: 155613/SP)Apelado : Rita de Cassia Correia da SilvaAdvogado : Carolina Pereira Castro Pantaleão (OAB: 19393/BA)Relator : Maria da Purificação da Silva

0064151-31.1998.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Bruno Prazeres da SilvaApelado : Berenice S dos SantosRelator : Silvia Carneiro Santos Zarif

0065962-74.2008.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Banco Do Brasil S/AAdvogado : Regina Poli Castro (OAB: 912B/BA)Apelado : Jorge Luiz de Souza SantosAdvogado : Luciana Oliveira de Souza (OAB: 23509/BA)Relator : Ezir Rocha do Bomfim


0068675-37.1999.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Bemge - Banco do Estado de Minas Gerais S/AAdvogado : Airton de Souza Lima (OAB: 5344/BA)Apelado : Nartir Dantas WeberAdvogado : João Daniel Jacobina Brandão de Carvalho (OAB: 22113/BA)Relator : Lisbete M. Teixeira Almeida Cézar Santos

0072023-48.2008.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Hsbc Bank Brasil S/A Banco MúltiploAdvogado : Antonio Braz da Silva (OAB: 25998/BA)Advogado : Glauco de Araújo Jesus (OAB: 33006/BA)Advogado : Cleyton de Souza Santos (OAB: 35240/BA)Advogado : George Wallace Pereira Cedraz Lopes (OAB: 33557/BA)Apelado : Clipeba Atendimentos Médicos LtdaAdvogado : Alexandre Miguel Ferreira da Silva Abreu (OAB: 25787/BA)Relator : Maria da Purificação da Silva

0072393-22.2011.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Paoly Moreira de SouzaAdvogado : Epifanio Araujo Nunes (OAB: 28293/BA)Advogada : Maria da Saúde Brito Bomfim Rios (OAB: 19337/BA)Advogado : Célia Terêsa Santos (OAB: 5558/BA)Apelado : Banco Panamericano S/AAdvogado : Lucas Azevedo Rios Maldonado (OAB: 37472/BA)Advogado : Daniela Arruda Castro (OAB: 28509/BA)Advogado : Cristiane Belinati Garcia Lopes (OAB: 25579/BA)Advogado : Julio Cesar Valeriano da Silva (OAB: 30587/BA)Relator : Gesivaldo Nascimento Britto

0074916-12.2008.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Tnl Pcs S/AAdvogado : Vokton Jorge Ribeiro Almeida (OAB: 11425/BA)Advogado : Rodolfo Nunes Ferreira (OAB: 9139/BA)Advogado : Harianna dos Santos Barreto (OAB: 17280/BA)Apelado : Arlindo Henrique da FrancaAdvogado : Arlindo Henrique da Franca (OAB: 20889/BA)Relator : Gardenia Pereira Duarte

0075292-42.2001.8.05.0001 Reexame Necessário SalvadorRemetente : Juiz de Direito de Salvador Vara de Acidente de TrabalhoInteressado : Alberto Calixto Sampaio JuniorAdvogado : Karina Pimentel de Moura (OAB: 16581/BA)Interessado : Inss - Instituto Nacional Do Seguro SocialProcurador : Leonardo Lima Nazareth AndradeRelator : Edmilson Jatahy Fonseca Júnior

0081585-81.2008.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Antônio Carlos DamascenaAdvogado : Leon Souza Venas (OAB: 26715/BA)Advogado : Elly Brandão Gomes (OAB: 22449/BA)Apelante : Banco Bradesco Financiamentos S.AApelado : Banco Bradesco Financiamentos S.AAdvogado : Waldemiro Lins de Albuquerque Neto (OAB: 11552/BA)Apelado : Antônio Carlos DamascenaRelator : Gardenia Pereira Duarte

0083090-10.2008.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Empresa de Transportes União LtdaAdvogado : Fernando Brandão Filho (OAB: 3838/BA)Advogado : Maria Antonieta Santos Lopes (OAB: 13666/BA)Apelado : Victor Menezes da CunhaAdvogado : José Joaquim Sousa Ferreira (OAB: 23596/BA)Relator : Marcia Borges Faria

0083274-58.2011.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Estado da BahiaProcuradora : Lilian de Novaes Coutinho Fiuza


Apelado : Almir de Souza QuerinoApelado : Paulo Gorje Teles Soares da FonsecaAdvogado : Márcio Antonio Rocha Lopes (OAB: 23926/BA)Relator : Telma Laura Silva Britto

0083925-42.2001.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Edivaldo Alcantara de OliveiraAdvogado : Fernando Cesar dos Reis Caldas (OAB: 10952/BA)Advogado : Aparecida Do Rosario Felix (OAB: 871B/BA)Advogada : Maria da Saúde Brito Bomfim Rios (OAB: 19337/BA)Advogado : Epifanio Araujo Nunes (OAB: 28293/BA)Apelante : Banco do Nordeste do Brasil S/AAdvogado : Potiguara Pereira Catao de SouzaApelado : Banco do Nordeste do Brasil S/AApelado : Edivaldo Alcantara de OliveiraRelator : Marcia Borges Faria

0084627-41.2008.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Banco Santander Brasil S/AAdvogada : Mariana Matos de Oliveira (OAB: 12874/BA)Advogado : Bruna Jamille de Souza Lima (OAB: 27307/BA)Apelado : Francisco Silva BarreirosAdvogado : Daisy Kelly de Sousa Borges (OAB: 25264/BA)Advogado : Antonio Carlos Souza Ferreira (OAB: 11889/BA)Relator : Sara Silva de Brito

0085277-25.2007.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Banco Panamericano S/AAdvogado : Nelson Paschoalotto (OAB: 24665/BA)Advogado : Marcelo Kelner Carvalhal Pinheiro (OAB: 27733/BA)Apelado : Cicero Alves da Silva FilhoAdvogado : Leon Souza Venas (OAB: 26715/BA)Relator : Lisbete M. Teixeira Almeida Cézar Santos

0087801-29.2006.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Banco Bradesco Financiamentos S.AAdvogado : Norberto Targino da Silva (OAB: 34656/BA)Apelado : Sergio Luis Barreto de SouzaAdvogado : Antonio Carlos Souza Ferreira (OAB: 11889/BA)Advogado : Daisy Kelly de Sousa Borges (OAB: 25264/BA)Relator : Maria do Socorro Barreto Santiago

0089391-80.2002.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Estado da BahiaProc. Estado : Antonio Sergio Miranda SalesApelado : Paulino dos SantosApelado : Manoel Merce dos SantosApelado : Genivaldo Amorim MeloApelado : Benedito Gomes MartinsAdvogado : Fabiano Samartin Fernandes (OAB: 21439/BA)Advogado : Eduardo Antonio Andrade Amorim (OAB: 28000/BA)Advogado : Vonnaire Santos Fonseca (OAB: 32507/BA)Advogado : Isabela Santos Maia (OAB: 26042/BA)Apelado : Vilobaldo Lopes da SilvaAdvogado : André Luiz Correia de Amorim (OAB: 20590/BA)Advogado : Rodrigo Cezar Silva Araujo (OAB: 22171/BA)Advogado : Abdon Antonio Abbade dos Reis (OAB: 8976/BA)Apelado : Anisio Oliveira de SouzaApelado : Nivaldo Francisco dos SantosAdvogado : Sara Berenice Dias de Arandas (OAB: 26326/BA)Apelado : Vicente PereiraApelado : Aloisio de Jesus BritoApelado : Alberto Ribeiro de AlmeidaRecurso Adesivo : Nivaldo Francisco dos SantosRecurso Adesivo : Anisio Oliveira de SouzaRecurso Adesivo : Vicente Pereira e OutrosRelator : Augusto de Lima Bispo


0093049-34.2010.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Pedro Duque da HoraAdvogado : Luciana Oliveira de Souza (OAB: 23509/BA)Apelado : Banco Honda S/AAdvogado : Kaliandra Alves Franchi (OAB: 14527/BA)Advogado : Marília Caroline Ribeiro dos Santos (OAB: 22733/BA)Advogado : Elza Maria Silva Lima Sacramento (OAB: 13127/BA)Relator : Sara Silva de Brito

0093201-82.2010.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Thais de Sá Pires CaldasApelado : Saveiros Camuyrano Serviços Maritimos S/AAdvogado : Antonio da Silva Carvalho (OAB: 3120/BA)Advogado : Sergio Piqueira Pimentel Maia (OAB: 24968/RJ)Advogado : Andréa Ruas Bykowski (OAB: 143274/RJ)Advogado : Ana Carolina de Menezes Epifanio (OAB: 154528/RJ)Relator : Antônio Maron Agle Filho

0095100-52.2009.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Inss - Instituto Nacional Do Seguro SocialProcuradora : Sharlene Souza da SilvaApelado : Moema Bonfim RibeiroAdvogado : Gelcio Cardoso da Silva (OAB: 25216/BA)Advogado : Elmar Pinheiro Oliveira (OAB: 15254/BA)Relator : Daisy Lago Ribeiro Coelho

0097232-97.2000.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Affonso Celso Fragoso Coimbra JuniorAdvogado : Marcio Vinhas Barretto (OAB: 14427/BA)Apelado : Ncn Engenharia Indústria e Comércio LtdaAdvogado : Bruno Matos Pithon (OAB: 17384/BA)Relator : José Edivaldo Rocha Rotondano

0097838-42.2011.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Santander Leasing S/A Arrendamento MercantilAdvogado : Juliana da Silva Coimbra (OAB: 29759/BA)Advogado : Leilane Cardoso Chaves Andrade (OAB: 17488/BA)Apelado : Sandro Britto ViannaAdvogado : Mariana Freire de Andrade (OAB: 26499/BA)Relator : Maria da Purificação da Silva

0098054-71.2009.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Banco Finasa S/AAdvogado : Norberto Targino da Silva (OAB: 34656/BA)Apelado : Anderson Silva de BritoAdvogado : Ismailto Aparecido Pereira (OAB: 12194/BA)Advogado : Eduardo Carlos Loureiro dos Santos Junior (OAB: 30479/BA)Relator : Lisbete M. Teixeira Almeida Cézar Santos

0098529-61.2008.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Luci Ana Rebouças da CruzAdvogado : Vanessa Santos Lopes (OAB: 28804/BA)Advogado : Marcus Vinicius Avelino Viana (OAB: 519B/BA)Apelado : Universidade Catolica do SalvadorAdvogado : Angelo Roberto Tergolina (OAB: 32546/BA)Advogado : Maria de Lourdes Rodrigues de Carvalho (OAB: 6765/BA)Relator : Sara Silva de Brito

0099428-59.2008.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Zcr Informatica LtdaAdvogado : Sergio Couto dos Santos (OAB: 13959/BA)Apelado : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : David Bittencourt Luduvice NetoRelator : Rolemberg José Araújo Costa


0103708-83.2002.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Rosana BarbosaEstagiário(a) : Rodrigo DiasApelado : Joao Goncalves da SilvaRelator : Rolemberg José Araújo Costa

0103840-96.2009.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Banco Finasa S/AAdvogado : Ricardo Kiyoshi Takeuti Nakamura (OAB: 25277/BA)Advogado : Luis Eduardo Pires Santos (OAB: 25445/BA)Apelado : Edvaldo Raimundo Santana de OliveiraRelator : Augusto de Lima Bispo

0105599-32.2008.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Jose Carlos Lasse FerreiraAdvogado : Robson da Silva Santos (OAB: 25054/BA)Apelado : Inss - Instituto Nacional Do Seguro SocialProcurador : Maria da Conceição Rosa LimaRelator : Cynthia Maria Pina Resende

0107116-04.2010.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Girlene Jesus SantosAdvogado : James Boaventura Adorno (OAB: 9435/BA)Apelado : Edson Costa MirandaAdvogado : Ana Silvia Chaves Pereira (OAB: 6003/BA)Relator : Rosita Falcão de Almeida Maia

0107301-23.2002.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Banco Do Nordeste Do Brasil S/AAdvogado : Sérgio da Cunha Barros (OAB: 22024/BA)Advogado : Mariana Cerqueira Felix (OAB: 26529/BA)Apelado : Aristides Matos de AndradeAdvogado : Pedro Morais de Oliveira (OAB: 7066/BA)Relator : Rosita Falcão de Almeida Maia

0113094-98.2006.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Leopoldo Conceicao dos SantosAdvogado : Liane Costa Reis (OAB: 17511/BA)Apelante : Banco Bradesco Financiamentos S.AAdvogado : Ramona Santos Coelho (OAB: 31933/BA)Advogado : Matilde Duarte Gonçalves (OAB: 1082A/BA)Apelado : Banco Bradesco Financiamentos S.AApelado : Leopoldo Conceicao dos SantosRelator : Sara Silva de Brito

0117630-84.2008.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Sesi /dr/ba - Servico Social da Industria, Departamento Regional da BahiaAdvogado : Bruno Oliveira de Paula (OAB: 17790/BA)Advogado : Rosani Romano Rosa de Jesus Cardozo (OAB: 10447/BA)Advogado : Alan Rubens Ribeiro (OAB: 21694/BA)Advogado : Juliana da Silva Martins (OAB: 22112/BA)Apelado : Rafael de Oliveira FreireAdvogado : Helder Lopes Gibara (OAB: 19299/BA)Relator : Marcia Borges Faria

0120743-46.2008.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Financeira Alfa S/A - CfiAdvogado : Alexandre Jatobá Gomes (OAB: 32481/BA)Apelado : Ednalva Saturnino LimaDef. Público : Camila Angelica Canario de S. TeixeiraRelator : Carmem Lucia Santos Pinheiro

0122961-86.2004.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Camed- Caixa de Assistencia dos Funcionarios do Banco do Nordeste do BrasilAdvogado : Ricardo Gomes Menezes (OAB: 26893/BA)Advogada : Betânia Rocha Rodrigues (OAB: 15356/BA)


Advogado : Iuri Vasconcelos Barros de Brito (OAB: 14593/BA)Advogado : Anderson Teixeira Correia (OAB: 23179/BA)Advogado : Clélio Miranda Santos (OAB: 30402/BA)Apelado : J.de A.m. Representada Por, Ana Paula Almeida BarretoDef. Público : Camila Angelica Canario de S. TeixeiraRelator : Augusto de Lima Bispo

0128171-79.2008.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Banco Bradesco Financiamentos S.AAdvogado : José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB: 30609/BA)Advogado : Marcelo Ferreira de Moura (OAB: 28799/BA)Advogado : Reinaldo L. Tadeu Rondina Mandalti (OAB: 257220/SP)Advogado : Paula Rodrigues da Silva (OAB: 30606/BA)Advogado : Marina Valverde Calasans Nunesmaia (OAB: 20942/BA)Apelado : Valquiria Fernandes Santos AgricolaAdvogado : Stephanie Correia Carvalho de Oliveira (OAB: 37011/BA)Advogado : Antonio Carlos Souza Ferreira (OAB: 11889/BA)Relator : Rolemberg José Araújo Costa

0129208-10.2009.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Ministério PúblicoApelado : Fabio Bispo SouzaDefensor : Maira Souza Calmon de PassosPromª. Pública : Marilene Pereira MotaEstagiária : Carolina de Araujo PereiraRelator : Nágila Maria Sales Brito

0135662-40.2008.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Embasa - Empresa Baiana de Águas e Saneamento S/AAdvogado : Marcela Menezes Silva Mendes (OAB: 35424/BA)Advogado : Antonio Jorge Moreira Garrido Júnior (OAB: 11021/BA)Apelado : Condomínio Edifício FlamboyantAdvogado : Nuza Maria Oliveira Lima (OAB: 25317/BA)Relator : José Cícero Landin Neto

0137342-60.2008.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Bradesco Saude S/AAdvogado : Marcelo Neumann Moreiras Pessoa (OAB: 25419/BA)Advogado : Diana Kelly Santos de Góes (OAB: 25898/BA)Advogado : Talita Duarte Moraes (OAB: 31350/BA)Apelado : Guilherme Silva FerreiraAdvogado : Paulo Sérgio Fraga Lobo (OAB: 7402/BA)Advogado : Marco Antonio Leal Silva (OAB: 13337/BA)Advogado : Rafael Oliveira Souza (OAB: 24614/BA)Advogado : Luis Augusto Mello Lobo (OAB: 19805/BA)Relator : Edmilson Jatahy Fonseca Júnior

0140121-22.2007.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Tnl Pcs S/AAdvogado : Vokton Jorge Ribeiro Almeida (OAB: 11425/BA)Advogado : Rodolfo Nunes Ferreira (OAB: 9139/BA)Advogado : Harianna dos Santos Barreto (OAB: 17280/BA)Apelado : Sintaj-sindicato dos Servidores dos Serviços Auxiliares do Poder Judiciário do Estado da BahiaAdvogado : Ana Angelica Navarro Nascimento (OAB: 8529/BA)Relator : Telma Laura Silva Britto

0142095-75.1999.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Amilton Fernandes de SouzaAdvogado : Anelise de Araujo ConceicaoAdvogado : Abdon Antonio Abbade dos Reis (OAB: 8976/BA)Apelado : Ministério PúblicoEstagiário : Karina GantoisProm. Público : Luiz Augusto SantanaRelator : Jefferson Alves de Assis

0142578-90.2008.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Banco Finasa S/A


Advogado : Celso Marcon (OAB: 10990/ES)Advogado : Ramon Cestari Cardoso (OAB: 24953/BA)Advogado : Samuel Martins de Oliveira (OAB: 32749/BA)Advogado : Filipe França Machado (OAB: 32780/BA)Apelado : Enock Dayvison Gomes CarneiroAdvogado : Sandra Quesia de Souza Costa (OAB: 19872/BA)Relator : Carmem Lucia Santos Pinheiro

0144261-65.2008.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Edmilson Batista EvangelistaAdvogado : Epifânio Dias Filho (OAB: 11214/BA)Advogada : Fernanda Batista Guimarães Abib Esteves (OAB: 36915/BA)Apelado : Banco Do Brasil S/AAdvogado : Celso David Antunes (OAB: 1141A/BA)Advogado : Tâmara Neves Santos (OAB: 28637/BA)Advogado : Anna Valéria da Silva de Souza (OAB: 31842/BA)Advogado : Priscila Soledade Santos (OAB: 32975/BA)Advogado : Thales Queiroz da Anunciação (OAB: 32876/BA)Advogado : Luis Carlos Monteiro Laurenço (OAB: 16780/BA)Relator : Edmilson Jatahy Fonseca Júnior

0144516-28.2005.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Banco Itau - Unibanco S/AAdvogado : Luiz Paulo Santos Coelho da Rocha (OAB: 1866/BA)Advogado : Airton de Souza Lima (OAB: 5344/BA)Advogado : Antonio Braz da Silva (OAB: 25998/BA)Advogado : Marcia Thalita Santos (OAB: 31656/BA)Apelado : Rogerio Zucatti PritschApelado : Aline FrancoAdvogado : Gilberto Zucatti Pritsch (OAB: 21207/BA)Advogado : Carlos Roberto Tude de Cerqueira (OAB: 9134/BA)Relator : Antônio Maron Agle Filho

0146614-49.2006.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Monike Vasconcelos Santos TeixeiraApelante : Morgana Vasconcelos Santos TeixeiraAdvogado : Fabio Cosme Figueredo (OAB: 20433/BA)Advogado : Marco Antonio da Silva Lopes (OAB: 12765/BA)Advogado : Marco Roberto Costa Pires de Macedo (OAB: 16021/BA)Apelado : Elsimar Santos TeixeiraRelator : Rosita Falcão de Almeida Maia

0149673-74.2008.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Marcio de OliveiraAdvogado : João Rodrigues Vieira (OAB: 18517/BA)Advogado : Antonio Carlos Souto Costa (OAB: 16677/BA)Apelado : Banco Bmg S/AAdvogado : Mateus Alves Neiva (OAB: 25867/BA)Relator : Maria da Graça Osório Pimentel Leal

0151467-04.2006.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Joao Batista DiasAdvogado : Daiana de Siqueira Dantas (OAB: 14818/BA)Apelado : Bv Financeira S/A Credito Financiamento E InvestimentoAdvogado : Leilane Cardoso Chaves Andrade (OAB: 17488/BA)Relator : Sara Silva de Brito

0152375-90.2008.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Paulo Renato Camargo Nascimento MeAdvogada : Maria da Saúde Brito Bomfim Rios (OAB: 19337/BA)Advogado : Epifanio Araujo Nunes (OAB: 28293/BA)Advogado : Célia Terêsa Santos (OAB: 5558/BA)Apelado : Itau Unibanco S/AAdvogado : Claudia Maria Fernandes de Souza Fontes (OAB: 15967/BA)Relator : Gardenia Pereira Duarte


0154788-76.2008.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Banco Panamericano S/AAdvogado : Nelson Paschoalotto (OAB: 108911/SP)Advogado : Marcelo Kelner Carvalhal Pinheiro (OAB: 27733/BA)Apelado : Adenice dos Santos MartinsAdvogado : Wilker Campos Chagas (OAB: 20868/BA)Relator : Marcia Borges Faria

0155241-71.2008.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Edilson Jose FerreiraAdvogado : Débora Cristina Bispo dos Santos (OAB: 20197/BA)Advogado : Rodrigo Viana Panzeri (OAB: 32817/BA)Apelado : Estado da BahiaProcurador : Jose Homero Camara FilhoRelator : José Cícero Landin Neto

0159163-23.2008.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Fernanda Maria Santos RochaAdvogado : Frederico José Andrade de Macedo Pinho (OAB: 25127/BA)Advogado : Archimedes Serra Pedreira Franco (OAB: 25827/BA)Apelado : Pisa Plaza HotelAdvogado : José Hélio Brito Costa Junior (OAB: 9820/BA)Relator : José Edivaldo Rocha Rotondano

0159696-16.2007.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Banco Citicard S/AAdvogado : Antonio Carlos Dantas Goes Monteiro (OAB: 13325/BA)Apelado : George das Dores PereiraAdvogado : Eduardo Gonçalves de Amorim (OAB: 29317/BA)Relator : Cynthia Maria Pina Resende

0169234-84.2008.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Banco Santander Brasil S/AAdvogado : Ivone Maria dos Santos Pinto (OAB: 14852/BA)Advogado : Maria Del Carmen Sanches da Silva (OAB: 162320/SP)Advogado : Edilberto Ferraz Benjamin (OAB: 5249/BA)Apelado : Carlos Augusto Santos da SilvaRelator : Silvia Carneiro Santos Zarif

0171432-94.2008.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Banco Bradesco S.A.Advogado : Ramona Santos Coelho (OAB: 31933/BA)Advogado : Leila Nunes Porto (OAB: 26170/BA)Advogado : Dario Lima Evangelista (OAB: 12584/BA)Apelado : Mercato Di MarmiApelado : Samuel Rosas BastosAdvogado : Daiana de Siqueira Dantas (OAB: 14818/BA)Advogado : Maria Clara de Magalhães Guimarães Rigaud (OAB: 28771/BA)Relator : Maria da Purificação da Silva

0174349-57.2006.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Companhia de Seguros Aliança da BahiaApelante : Seguradora Lider dos Consorcios do Seguro Dpvat S/AAdvogado : Rodrigo Maia Miranda de Barreto (OAB: 32735/BA)Advogado : Maria Auxiliadora Garcia Durán Alvarez (OAB: 21193/BA)Advogado : Clávio de Melo Valença Filho (OAB: 27752/BA)Apelado : Cristiane Carvalho Neponuceno Silva por si e rep. L.N.S e L.S.S.FAdvogado : Gerson Santos Souza (OAB: 15316/BA)Relator : Sara Silva de Brito

0174801-33.2007.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Milton Santa IsabelAdvogado : Zaqueu Barbosa de Lima (OAB: 16691/BA)Apelado : Itau Unibanco S/AAdvogado : Andréa Freire Tynan (OAB: 10699/BA)Advogado : Gustavo Gerbasi Gomes Dias (OAB: 25254/BA)Relator : José Cícero Landin Neto


0175681-25.2007.8.05.0001 Recurso em Sentido Estrito SalvadorRecorrente : Jack William Silva PaixãoAdvogado : Niamey Karine Almeida Araujo (OAB: 15433/BA)Advogado : Maruza Nery Tenisi Bouzas (OAB: 18628/BA)Advogado : Vinício dos Santos Vilas Bôas (OAB: 26508/BA)Recorrente : Cosme Paixao LisboaAdvogado : Antonio Glorisman dos Santos (OAB: 11089/BA)Advogado : Rodrigo Marques Mendez (OAB: 28186/BA)Recorrido : Ministério PúblicoPromotor : Nivaldo dos Santos AquinoRelator : Almir Pereira de Jesus

0178595-62.2007.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Sul América Compahia Nacional de SegurosAdvogado : Fabricio da Costa Santana (OAB: 32572/BA)Advogado : Mariana Netto de Mendonça Paes (OAB: 27397/BA)Apelado : Sizefredo Luiz SilvaAdvogado : Carolina Wogeley Oliveira Silva (OAB: 33466/BA)Relator : José Edivaldo Rocha Rotondano

0188934-80.2007.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Jose Martins Uchoa da SilvaAdvogado : Bartira Enaide Silva Rodrigues de Castro (OAB: 9677/BA)Advogado : Marcelo Gomes Sotto Maior (OAB: 10161/BA)Apelado : Inss - Instituto Nacional Do Seguro SocialProcuradora : Elismara de Sousa FariasRelator : Marcia Borges Faria

0189709-95.2007.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Banco do Brasil S/AAdvogado : Fabíola Thereza de Souza Muniz dos Santos (OAB: 23880/BA)Advogado : Claudio Kazuyoshi Kawasaki (OAB: 1110A/BA)Apelado : Paulo Sergio de Jesus BarrosAdvogado : Leon Souza Venas (OAB: 26715/BA)Relator : Maria da Purificação da Silva

0194734-89.2007.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Banco Itauleasing S/AAdvogado : Antonio Braz da Silva (OAB: 25998/BA)Advogado : Vitor Silva Rocha (OAB: 36982/BA)Advogado : Cleyton de Souza Santos (OAB: 35240/BA)Advogado : George Wallace Pereira Cedraz Lopes (OAB: 33557/BA)Apelado : Joanice Maria da Silva MoreiraAdvogado : Sara Lopes da Silva (OAB: 22410/BA)Advogado : Luiz Augusto de Mello Carvalho (OAB: 17570/BA)Relator : Lisbete M. Teixeira Almeida Cézar Santos

0205357-18.2007.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Banco Abn Amro Real S/AAdvogado : Antonio Carlos Dantas Goes Monteiro (OAB: 13325/BA)Apelado : Jayme Valverde MirandaApelado : Agropecuária Saval LtdaAdvogado : Antônio Alberto de Lima Linheiro (OAB: 12392/BA)Relator : Antônio Maron Agle Filho

0307236-95.2012.8.05.0000 Revisão Criminal SalvadorRequerente : Jaguaraci Lima SantosAdvogado : André Luis Do Nascimento Lopes (OAB: 34498/BA)Advogado : Andréia Luciara Alves da Silva Lopes (OAB: 14755/BA)Relator : Jefferson Alves de Assis

0310994-79.2012.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Inss - Instituto Nacional Do Seguro SocialProcurador : Leonardo Lima Nazareth AndradeApelado : Jose Ary da Silva FilhoAdvogado : Carlos Zenandro Ribeiro Sant ana (OAB: 27022/BA)Advogado : Eddie Parish Silva (OAB: 23186/BA)Relator : José Olegário Monção Caldas


0311315-17.2012.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Chubb do Brasil Companhia de Seguros S/AAdvogada : Manuela Motta Moura da Fonte (OAB: 20397/PE)Advogado : Wesley da Silva Paz (OAB: 28708/BA)Advogado : Francisco de Assis Lelis de Moura Junior (OAB: 23289/PE)Advogado : Eduardo de Faria Loyo (OAB: 30607/BA)Advogado : Analú Costal da Silva (OAB: 28943/BA)Apelado : Rita Maria Medrado NascimentoAdvogado : Bernardo Santana Alves Nascimento (OAB: 26737/BA)Relator : Telma Laura Silva Britto

0316662-31.2012.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Bv Financeira S/A Credito Financiamento E InvestimentosAdvogado : Celso David Antunes (OAB: 1141A/BA)Advogado : Ana Carolina Leite dos Santos Menezes (OAB: 36330/BA)Advogado : Thais Souza Costa (OAB: 34505/BA)Advogado : Luis Carlos Monteiro Laurenço (OAB: 16780/BA)Advogado : Débora Pires de Oliveira (OAB: 27516/BA)Apelado : Aldeneide Gislene de JesusAdvogado : Leon Souza Venas (OAB: 26715/BA)Relator : Daisy Lago Ribeiro Coelho

0319904-95.2012.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Jucivaldo Santos da SilvaAdvogado : Margarida Coelho de Andrade (OAB: 30449/BA)Apelado : Banco Panamericano S/AAdvogado : Igor Ramon Santos Jesus da Rocha (OAB: 23344/BA)Advogada : Teresa Cristina Pitta Pinheiro Fabricio (OAB: 14694/CE)Advogado : Rafael Pordeus Costa Lima Filho (OAB: 3432/CE)Advogado : Paulo Fabricio (OAB: 18164/CE)Relator : Sandra Inês Moraes Ruciolelli Azevedo

0320209-82.2012.8.05.0000 Habeas Corpus IrecêImpetrante : Edmon de Andrade CerqueiraPaciente : Walter Correia GonzagaAdvogado : Edmon de Andrade Cerqueira (OAB: 9666/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Irecê 1ª Vara CriminalRelator : José Alfredo Cerqueira da Silva

0326298-21.2012.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Fabio Ricardo Freitas SantosAdvogada : Maria da Saúde Brito Bomfim Rios (OAB: 19337/BA)Advogado : Epifanio Araujo Nunes (OAB: 28293/BA)Apelante : Banco Bradesco Financiamentos S.AApelado : Banco Bradesco Financiamentos S.AAdvogado : Samara Miranda Neri (OAB: 313651/SP)Advogado : Ary Carvalho Netto (OAB: 37856/BA)Advogado : Renata Sari Carvalho (OAB: 21748/GO)Apelado : Fabio Ricardo Freitas SantosRelator : Sara Silva de Brito

0328128-22.2012.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Camed Operadora de Plano de Saude LtdaAdvogado : Bruno de Almeida Maia (OAB: 18921/BA)Advogado : João Bernardo Oliveira de Góes (OAB: 21646/BA)Advogado : Thais Magalhães Fonseca (OAB: 31483/BA)Apelado : Maiana dos Santos MarquesAdvogado : João Rafael Magalhães Moraes Oliveira (OAB: 34650/BA)Relator : Telma Laura Silva Britto

0331601-16.2012.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Inss - Instituto Nacional Do Seguro SocialProcurador : Marta Freire MehmeriApelado : Marco Antonio Magalhães da PalmaAdvogado : Carlos Zenandro Ribeiro Sant ana (OAB: 27022/BA)Advogado : Eddie Parish Silva (OAB: 23186/BA)Relator : Ezir Rocha do Bomfim


0338572-17.2012.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Inss - Instituto Nacional Do Seguro SocialProcurador : Leonardo Lima Nazareth AndradeApelado : Marcelio João dos SantosAdvogado : Simone Borges Peres (OAB: 26705/BA)Relator : Rolemberg José Araújo Costa

0339147-25.2012.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Barbara Karine Nunes Osorio Vilas BoasAdvogado : Marcos Sampaio de Souza (OAB: 15899/BA)Advogado : Cecília Lemos Machado (OAB: 28396/BA)Apelado : Arlete Guimaraes RamosApelado : Maria de Fatima FranciscoAdvogado : Paula Pereira Pires (OAB: 8448/BA)Advogado : Aurélio Pires (OAB: 1785/BA)Advogado : João Gonçalves Franco Filho (OAB: 11475/BA)Relator : Maria do Socorro Barreto Santiago

0339277-15.2012.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Banco Finasa S/AAdvogado : Norberto Targino da Silva (OAB: 34656/BA)Apelado : Paulo Alberto Farias BorghiAdvogado : Regina Lucia de Vasconcelos Machado (OAB: 16839/BA)Relator : Ezir Rocha do Bomfim

0341123-67.2012.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Banco do Brasil S/AAdvogado : Marx Portella Pinto Fontes (OAB: 25426/BA)Advogado : Nei Calderon (OAB: 812A/PE)Advogado : Otoney Reis de Alcântara (OAB: 14155/BA)Advogado : Ana Carolina Amorim (OAB: 37247/BA)Advogado : Marcelo Pimenta de Araújo (OAB: 25063/BA)Apelado : Maciela Modas Comércio e Serviços Ltda MeAdvogado : João Rodrigues Vieira (OAB: 18517/BA)Relator : Augusto de Lima Bispo

0347046-74.2012.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Banco do Brasil S/AAdvogado : Thales Queiroz da Anunciação (OAB: 32876/BA)Advogado : Celso David Antunes (OAB: 1141A/BA)Advogado : Luis Carlos Monteiro Laurenço (OAB: 16780/BA)Advogado : Tâmara Neves Santos (OAB: 28637/BA)Advogado : Anna Valéria da Silva de Souza (OAB: 31842/BA)Apelado : Maria José de Santana SantosAdvogado : Valdecir Ferreira Queiroz (OAB: 145451/RJ)Relator : Gesivaldo Nascimento Britto

0353048-60.2012.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Banco Original S/AAdvogado : Daniele Ramacciotti Gusmão (OAB: 21012/BA)Advogado : Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna (OAB: 26262/BA)Advogado : Carlos Marcelo Souto de Abreu (OAB: 26851/BA)Apelado : Analia da SilvaAdvogado : Andre Fernando Bassan Teixeira (OAB: 13802/BA)Relator : Maria da Graça Osório Pimentel Leal

0358140-19.2012.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Judith da Silva DiasAdvogado : Dênio Vinicius de Alencar Silva (OAB: 26363/BA)Apelante : Aymoré Crédito Financiamento e Investimento S/AApelado : Aymoré Crédito Financiamento e Investimento S/AAdvogado : Jamile Bárbara da Hora Serrano (OAB: 28930/BA)Advogada : Mariana Matos de Oliveira (OAB: 12874/BA)Apelado : Judith da Silva DiasRelator : Lícia de Castro Laranjeira Carvalho


0360193-70.2012.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Bv Financeira S/A Credito Financiamento E InvestimentoAdvogado : Gustavo Ramos dos Santos (OAB: 36527/BA)Advogado : Monique Luiza Carvalho Do Nascimento (OAB: 28088/BA)Advogado : Fernando Augusto de Faria Corbo (OAB: 25560/BA)Apelado : Jobson Borges do RegoAdvogado : Evandro Batista dos Santos (OAB: 25288/BA)Relator : Cynthia Maria Pina Resende

0365744-31.2012.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Centro de Apoio Aos Motoristas Autônomos e Taxistas - CamatAdvogado : Maurício Amorim Dourado (OAB: 23846/BA)Apelado : Antônio Machado MendesAdvogado : Reinaldo da Cruz de Santana Junior (OAB: 30895/BA)Relator : Sandra Inês Moraes Ruciolelli Azevedo

0373933-95.2012.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Banco Itaucard S/AAdvogado : Fabiana Ramos de Sousa (OAB: 26976/BA)Apelado : Elias Gomes SilvaAdvogado : Luis Renato Leite de Carvalho (OAB: 7730/BA)Advogado : Marcio Jose Ferreira dos Santos (OAB: 36662/BA)Relator : Maria do Socorro Barreto Santiago

0379007-33.2012.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : José Pereira da SilvaAdvogado : Matheus de Macedo Nun' Alvares (OAB: 17588/BA)Apelado : Banco do Brasil S/AAdvogado : Laertes Andrade Munhoz (OAB: 31627/BA)Advogado : Louise Rainer Pereira Gionedis (OAB: 38316/BA)Advogado : Maria Amelia Cassiana Mastrorosa Vianna (OAB: 38315/BA)Relator : José Edivaldo Rocha Rotondano

0400941-47.2012.8.05.0001 Apelação SalvadorApelante : Leonardo de CarvalhoAdvogado : Antonio Lima de Mattos Netto (OAB: 20334/BA)Apelado : Ministério Público do Estado da BahiaPromotor : Verena Lima de Oliveira LealRelator : Aliomar Silva BrittoRatifico a distribuição na data de 8 de maio de 2013.


Augusto BastosDiretor do SECOMGE

CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA GABINETE

PORTARIA Nº CGJ -245/2013-GSEC

A DESEMBARGADORA IVETE CALDAS SILVA FREITAS MUNIZ, CORREGEDORA-GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA,no uso de suas atribuições,

Considerando as disposições das Resoluções CNJ 71/2009 e 152/2012, Resolução TJBA nº 06/2011 e o Provimento CGJ09/2012;

Considerando a sequência da Lista de Antiguidade dos Magistrados do primeiro grau, entrância final, disponibilizada noDJE do dia 15.03.2013, e conforme o último Plantão Judiciário do mês de abril de 2013;

Considerando os Magistrados que estarão com férias, licenças e outros afastamentos autorizados em maio ou estiveramnos meses anteriores;

Considerando a permuta realizada entre Magistrados escalados;


Considerando a licença prêmio requerida por Magistrada escalada;

RESOLVE:

Estabelecer, para conhecimento público, especialmente dos senhores Advogados, Defensores Públicos e Representantesdo Ministério Público, a ESCALA DO PLANTÃO JUDICIÁRIO DO PRIMEIRO GRAU para o período compreendido entre 1ª e 14de MAIO do ano de 2013, em funcionamento no andar térreo do Fórum das Famílias, situado na Rua do Tingui, Nazaré,telefone nº 3320-6657, fax 3241-4043, nesta Capital, nos dias úteis, das dezoito às oito horas do dia seguinte, e, em horáriointegral, nos sábados, domingos e feriados, designando os seguintes Magistrados, os quais poderão estar ou não acom-panhados de seu assessor, a saber:

Secretaria da Corregedoria Geral da Justiça, 08 de maio de 2013.

DESEMBARGADORAIVETE CALDAS SILVA FREITAS MUNIZCORREGEDORA-GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

PLANTÃO JUDICIÁRIO – 1ª a 14 de MAIO de 2013

DATA HORÁRIO TITULAR SUBSTITUTO(A)

1 4ª

10h-18h

MARIA DO CARMO TOMMASI COSTA CARIBE

16ª V. Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais

JOSEFA CRISTINA TOMAZ MARTINS KUNRATH

35ª V. Sistema dos Juizados Especiais

20h-06h JOSEFA CRISTINA TOMAZ MARTINS

KUNRATH 35ª V. Sistema dos Juizados Especiais

ALFREDO SANTOS COUTO 13ª V. Criminal

2 5ª 20h-06h ALFREDO SANTOS COUTO

13ª V. Criminal RUY EDUARDO ALMEIDA BRITTO

6ª V. Fazenda Pública

3 6ª 20h-06h RUY EDUARDO ALMEIDA BRITTO

6ª V. Fazenda Pública

ALESSANDRA VASCONCELOS D. DE MEDEIROS NETTO

7ª V. Criminal

4 Sábado

10h-18h ALESSANDRA VASCONCELOS D. DE

MEDEIROS NETTO 7ª V. Criminal

ANA MARIA SILVA ARAUJO DE JESUS 22ª V. Sistema dos Juizados Especiais

20h-06h ANA MARIA SILVA ARAUJO DE JESUS

22ª V. Sistema dos Juizados Especiais REGINA MARIA COUTO DE CERQUEIRA


5 Domingo

10h-18h REGINA MARIA COUTO DE

CERQUEIRA 28ª V. Sistema dos Juizados Especiai

EDSON RUY BAHIENSE GUIMARÃES 11ª V. de Família

20h-06h EDSON RUY BAHIENSE GUIMARÃES

11ª V. de Família BENEDITO DA CONCEICAO DOS ANJOS

30ª V. Substituições

6 2ª 20h-06h BENEDITO DA CONCEICAO DOS ANJOS

30ª V. Substituições VERA LUCIA MEDAUAR REIS MOREIRA


7 3ª 20h-06h VERA LUCIA MEDAUAR REIS

MOREIRA 74ª V. Substituições

ROBERTO LUIS COELHO DOS SANTOS 16ª V. Criminal

8 4ª 20h-06h ROBERTO LUIS COELHO DOS SANTOS

16ª V. Criminal

MOACIR REIS FERNANDES FILHO 31ª V. Feitos Relativos às Relações de Consumo,

Cíveis e Comerciais

9 5ª 20h-06h MOACIR REIS FERNANDES FILHO


PAULO ALBERTO NUNES CHENAUD 12ª V. Juizados

10 6ª 20h-06h PAULO ALBERTO NUNES CHENAUD

12ª V. Juizados DARILDA OLIVEIRA MAIER

2ª V. Família

11 Sábado

10h-18h DARILDA OLIVEIRA MAIER

2ª V. Família

NICIA OLGA ANDRADE DE SOUZA DANTAS


20h-06h NICIA OLGA ANDRADE DE SOUZA

DANTAS 10ª V. Sistema dos Juizados Especiais

ANTONIO SERRAVALLE REIS 13ª V. Feitos Relativos às Relações de Consumo,

Cíveis e Comerciais

12 Domingo

10h-18h ANTONIO SERRAVALLE REIS


JOSEFISON SILVA OLIVEIRA 12ª V. Substituições

20h-06h JOSEFISON SILVA OLIVEIRA

12ª V. Substituições GRACINO RODRIGUES DO SANTOS


13 2ª 20h-06h GRACINO RODRIGUES DO SANTOS

22ª V. Substituições ANTONIO SILVA PEREIRA

15ª V. Criminal

14 3ª 20h-06h ANTONIO SILVA PEREIRA

15ª V. Criminal EDUARDO FREITAS PARANHOS FILHO



PORTARIA Nº. CGJ-273/2013-GSEC

A DESEMBARGADORA IVETE CALDAS SILVA FREITAS MUNIZ, CORREGEDORA-GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA,no uso de suas atribuições,

RESOLVE:

Designar MARIA DE FÁTIMA LARANJEIRA COSTA, Escrevente de Cartório, cadastro nº 213.640-6, para exercer suas funções naVara de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher da Comarca de Salvador, revogando-se as designações anteriores.

Secretaria da Corregedoria, 08 de maio de 2013.

DESA. IVETE CALDAS SILVA FREITAS MUNIZCORREGEDORA-GERAL DA JUSTIÇA


DESPACHOS EXARADOS PELA DESEMBARGADORA IVETE CALDAS SILVA FREITAS MUNIZ, CORREGEDORA-GERAL DAJUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA:

PA- 24321/2013 ap. 67040/2012Requerente: Desembargador Mario Alberto Hirs - Presidente do Tribunal de Justiça da BahiaInteressado: Dr. Justino de Farias Filho - Juiz Coordenador dos Juizados EspeciaisReferente: Ofício 834/2013DECISÃO/ OFÍCIO Nº 071/2013Vistos, etc. Cuidam os autos de expediente encaminhado pelo Presidente deste Tribunal de Justiça, solicitando informa-ções acerca do quantitativo de reclamações formuladas nesta Corregedoria-Geral da Justiça, nos últimos cinco anos, sobreo funcionamento dos Juizados Especiais Cíveis da Comarca de Salvador, em atendimento ao Pedido de Providências nº0005408-79.2012.2.00.0000 encaminhado pela Juíza Auxiliar da Corregedoria Nacional de Justiça, Dra. Adriana Franco MeloMachado. Instada a se manifestar, a Supervisora do Serviço de Registro e Processamento Disciplinar (SERP) Capital, Sra.Carla Vasconcelos Avila Weber, fl. 06, certificou a impossibilidade de fornecer os dados solicitados, sob o fundamento deque o "Sistema de Andamento de Processos da SERP-Módulo/SERP, não permite identificar os dados, tendo em vista queo mesmo fora implementado no final do ano de 2009 e ainda encontra-se em fase de aprimoramento, emitindo relatóriosfalhos." Disse ainda, que a referida informação já constava do Procedimento Administrativo nº 67040/2012, encaminhadopelo Juiz Coordenador dos Juizados Especiais, Dr. Justino Farias Filho, com o mesmo objeto, que estavam conclusos àJuíza Auxiliar desta Corregedoria, Dra. Rita de Cássia Machado Magalhães Filgueiras Nunes, inclusive com solicitaçãodessa mesma informação à COSIS (Coordenação de Sistemas de Informação) deste Tribunal de Justiça, mas sem suces-so. Tendo em vista a certidão fornecida pela Supervisora da SERP/ Capital, foi determinado o apensamento do PA 67040/2012 a estes autos, e, em seguida, reiterado o pedido de informações à COSIS, fixando o prazo de 24(vinte e quatro) horaspara que o referido setor atendesse a solicitação, ou então, declinasse, se fosse o caso, as limitações técnicas identificadasque inviabilizam a resposta requerida (fl. 33). Posteriormente, a servidora Paula Mendonça, Coordenadora de Sistemasdeste Tribunal de Justiça, encaminhou relatório quantitativo e detalhado dos processos administrativos constantes na basede dados do Sistema SERP, no período compreendido entre novembro/2009 até o dia 30/04/2013, sem qualquer ressalva deinconsistência, totalizando 185 (cento e oitenta e cinco) reclamações, dentre as quais 165 (cento e sessenta e cinco)processos principais e 20 (vinte) apensos, fls. 30/37. Considerando que o "Sistema de Andamento de Processos da SERP-Módulo SERP" somente foi implantado no final do ano de 2009, impossibilitando fornecer, com precisão, o quantitativo dereclamações formuladas neste órgão correcional, nos últimos cinco anos, sobre o funcionamento dos Juizados EspeciaisCíveis da Comarca de Salvador, acolho o pronunciamento da Juíza Auxiliar desta Corregedoria, Dra. Rita de Cássia MachadoMagalhães Filgueiras Nunes, para determinar que as informações fornecidas pela Coordenação de Sistemas de Informa-ção sejam encaminhadas à Presidência deste Egrégio Tribunal de Justiça, bem como à Coordenação dos Juizados Espe-ciais. Publique-se. Dê-se ciência. Serve o presente, por cópia, como ofício.

PA - 50221/2012, apensos PAs n. 28768/2012 e 41216/2012Requerente: Desa. Vera Lúcia Freire de Carvalho, 2ª Vice Presidente do Tribunal de Justiça da BahiaAssunto: Encaminhamento de queixa recebida na Ouvidoria, noticiando supostas irregularidades no cumprimento de Man-dados Judiciais.D E C I S Ã OVistos, etc. Cuidam os presentes autos de expediente encaminhado a esta Corregedoria Geral da Justiça, através do Ofícionº. 032/2012, datado de 05.09.2012, subscrito pela 2ª Vice Presidente deste Tribunal de Justiça da Bahia, Desa. Vera LúciaFreire de Carvalho, em que anexa queixa formulada por Cristiane Sales da Silva, na qual solicita providências acerca do fatode seu imóvel ter sido leiloado, embora não seja parte nos processos nº. 0097493-76.805.0001 (Embargos de Terceiros),nº. 0024779-55.2010.805.0001 (Execução de Alimentos), nº. 0092316-34.2011.805.0001 (Cautelar), nº. 0024790-84.2010.805.0001 (Execução de Alimentos), acrescentando, ainda, o fato do Oficial de Justiça José Santos Bispo, lotado naComarca de Salvador, ter cumprido mandados de Cartas Precatórias expedidas para a Comarca de Camaçari (fls. 02/60).Nos autos do PA nº. 28768/2012, foram solicitadas informações (fls. 08/09) ao Juiz de Direito Coordenador da Central de


Mandados da Comarca da Capital, Dr. Justino Farias, e ao Oficial de Justiça Avaliador José Santos Bispo, tendo o Magistradorespondido (fls. 10) que o fato ocorreu antes da designação do Servidor para aquele Setor e que, na oportunidade, colheudeclarações do Oficial de Justiça (fls. 11/12). O servidor José Santos Bispo, em suas declarações, relatou, em apertadasíntese: que é oficial de justiça há 14 anos, com lotação atual na Central de Mandados e anterior na 3ª Vara da FazendaPública; que reside em Camaçari e, por solicitação de um outro Oficial de Justiça, deu cumprimento a um mandado em Barrado Jacuípe, localizada na Comarca de Camaçari que é contígua à de Lauro de Freitas. Também foram prestados esclareci-mentos pelo Juiz de Direito Titular da 5ª Vara de Família, Sucessões, Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca da Capital,Dr. Antônio Mônaco Neto, nos autos do PA nº. 41216/2012, tendo acostado cópia dos processos a que se refere esteexpediente (fls. 18/645) e afirmado que os feitos em análise transcorreram regularmente - supridos os requisitos formaisnecessários para a realização dos atos, inclusive no tocante ao leilão da pousada em questão e com pareceres ministeriaisfavoráveis - bem como informou que desconhece o Oficial José Santos Bispo ou qualquer detalhe quanto ao cumprimentodos mandados por ele realizados, uma vez que foram expedidas cartas precatórias para a Comarca de Camaçari. É orelatório. Cinge-se o apuratório acerca de supostas irregularidades no cumprimento de mandados expedidos nos autosdos processos nº. 0097493-76.805.0001 (Embargos de Terceiros), nº. 0024779-55.2010.805.0001 (Execução de Alimen-tos), nº. 0092316-34.2011.805.0001 (Cautelar), nº. 0024790-84.2010.805.0001 (Execução de Alimentos), todos em trâmitena 5ª Vara de Família, Sucessões, Órfãos, Interditos e Ausentes desta Capital, que deveriam ser cumpridos pelo Juízo daComarca de Camaçari, mediante Carta Precatória, entretanto, consta que foram diligenciados pelo Oficial de Justiça JoséSantos Bispo, que, à época, encontrava-se lotado na 3ª Vara da Fazenda Pública desta Comarca. Sobre o ocorrido, o Juiz deDireito Titular da referida unidade judiciária, Dr. Antônio Mônaco Neto, esclareceu que foram determinadas expedições deCartas Precatórias para a Comarca de Camaçari, onde deveriam ser diligenciados os cumprimentos das ordens, nãosabendo explicar quem é o Oficial de Justiça José Santos Bispo ou o porquê dos mandados terem sido cumpridos por ele.O referido Servidor, por sua vez, relatou que deu cumprimento aos mandados em questão atendendo à solicitação de outroOficial de Justiça, uma vez que reside no local onde seria efetivada a diligência. Compulsando-se os autos, verificam-sedocumentos aptos a demonstrar que, nos processos nº. 0097493-76.805.0001, nº. 0024779-55.2010.805.0001, nº. 0092316-34.2011.805.0001, nº. 0024790-84.2010.805.0001, de fato, foram determinadas as expedições de Cartas Precatórias paraa Comarca de Camaçari (PA nº. 41216/2012, fls. 254, 355, 306, 309, 521), datadas de 26.10.2009, 23.03.2009, 14.07.2010,13.10.2010, 19.11.2010, e que houve cumprimento de alguns desses atos pelo Oficial de Justiça José Santos Bispo, quandoainda se encontrava lotado na 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Salvador. Todavia, não é possível identificar comoou se foram procedidas às expedições das deprecatas - considerando que, no Sistema de Automação da Justiça, o únicoregistro de Carta Precatória distribuída na Comarca de Camaçari em que figura como parte Lenine Inácio de Queiroz foicadastrado em 2013 (relatório anexo) - e por que meios os mandados foram entregues ao aludido Oficial para que diligenciasseseu cumprimento. Por outro lado, há de se registrar que, neste expediente administrativo e seus apensos foram constata-das irregularidades, no que tange a aspectos de sua autuação, conforme as seguintes considerações feitas pelo JuizAuxiliar desta Corregedoria, Dr. Arnaldo José Lemos de Souza: 1. os expedientes apensos a este não foram numeradoscorretamente, uma vez que, conforme pontuado às fls. 61, houve paginação contínua iniciando-se no PA nº. 28768/2012 eseguindo no PA nº. 41216/2012 até os presentes autos; 2. os documentos apresentados pelo Juiz de Direito Titular da 5ª Varade Família, Sucessões, Órfãos, Interditos e Ausentes desta Capital, para instruir o feito, foram autuados como Anexo I eAnexo II, quando deveriam ser juntados aos autos respectivos; 3. no PA nº. 28768/2012, há carimbo de "Arquive-se" às fls. 16-verso, sem prévia decisão neste sentido. Considerando a necessidade de se apurar os equívocos atinentes a erros noapensamento dos presentes autos (PAs nº. 50221/2012, 28768/2012 e 41216/2012), na abertura de volumes do PA nº.41216/2012, e no arquivamento indevido do PA nº. 28768/2012, sem decisão superior neste sentido, bem como para evitarque sejam reiteradas tais irregularidades, acolho o pronunciamento do Juiz Auxiliar desta Corregedoria, Dr. Arnaldo JoséLemos de Souza, para determinar a instauração de Sindicância no âmbito do Setor onde foram praticados os referidos atos,a Seção de Apoio Administrativo desta Corregedoria, que deverá ser autuada em apartado, com a extração de cópias dosdocumentos necessários à sua instrução, designando-se a Juíza Auxiliar desta Corregedoria, Dra. Rita de Cássia MachadoMagalhães Filgueiras Nunes para presidir e conduzir a apuração dos fatos, concedendo-lhe o prazo de 20 (vinte) dias paraapresentação de relatório conclusivo. Isto posto, acolho o pronunciamento do Juiz Auxiliar desta Corregedoria, Dr. ArnaldoJosé Lemos de Souza, para determinar a instauração de Sindicância em face da 5ª Vara de Família, Sucessões, Órfãos,Interditos e Ausentes da Comarca de Salvador e do Oficial de Justiça José Santos Bispo, no intuito de apurar a possívelexistência de irregularidades nos mandados expedidos e cumpridos nos autos dos processos nº. 0097493-76.805.0001(Embargos de Terceiros), nº. 0024779-55.2010.805.0001 (Execução de Alimentos), nº. 0092316-34.2011.805.0001 (Cautelar)e nº. 0024790-84.2010.805.0001 (Execução de Alimentos), todos em trâmite naquela unidade judiciária, designando-o parapresidir e conduzir a apuração dos fatos, e concedendo-lhe o prazo de 20 (vinte) dias para apresentação de relatórioconclusivo. Expeçam-se as Portarias competentes. Publique-se. Dê ciência.

Processo Administrativo - 15348/2013Requerente: Jacqueline Calmon de Amorim Costa Araújo, Tabeliã em exercício no 7º Ofício de Notas desta Capital.Assunto: Requerimento de renovação das Portarias nº. CGJ - 361/2012-GSEC e nº. CGJ - 587/2012-GSEC.D E C I S Ã OVistos, etc. Cuidam os autos de encaminhamento de expediente, formulado pela Tabeliã em exercício do 7º Ofício de Notasdesta Capital, solicitando a renovação das portarias, nº. CGJ-361/2012-GSEC, que autoriza as Escreventes, JucimeireAndrade Santos, Cadastro nº 804112-2, Joselita Santos Costa, Cadastro nº 215039-5 e sob nº. CGJ - 587/2012-GSEC, queautoriza a Escrevente Letícia Barbosa Santos, Cadastro nº 801931-2, a praticar atos de autenticação de documentos ereconhecimento de firma por autenticidade, no Tabelionato do 7º Ofício de Notas desta Capital, pelo período de 01 (um) ano(fl. 02). Da análise dos autos, é sabido que servidoras supramencionadas estão praticando os atos indicados, desde o ano


de 2012, razão pela qual não existe óbice ao quanto solicitado pela responsável da serventia. Ante o exposto, acolho opronunciamento da Juíza Auxiliar desta Corregedoria, Dra. Ana Conceição Barbuda Sanches Guimarães Ferreira, paradeterminar a renovação das portarias supra indicadas, pelo período de 01 (um) ano, que autorizam as escreventes, JucimeireAndrade Santos, Cadastro nº 804112-2, Joselita Santos Costa, Cadastro nº 215039-5 e Letícia Barbosa Santos, Cadastro nº801931-2, a praticar atos de autenticação de documentos e reconhecimento de firma por autenticidade, no Tabelionato do 7ºOfício de Notas da Capital. Publique-se. Dê-se ciência.

PA - 18528/2013Requerente: Des. Mario Alberto Hirs, DD. Presidente do Tribunal de Justiça da BahiaAssunto: Critérios a serem adotados para o pagamento de Adicional Noturno e Horas Extras aos Servidores do PlantãoJudiciário de 1º e 2º Graus.D E C I S Ã OVistos, etc. O DD. Presidente deste Tribunal de Justiça da Bahia, Des. Mário Alberto Simões Hirs, encaminhou a estaCorregedoria Geral da Justiça, através do Ofício nº. 577/2013-GP, datado de 25 de março de 2013, cópia da decisãoprolatada nos autos do PA nº. 42117/2011, que trata dos critérios a serem observados para o pagamento de AdicionalNoturno e Horas Extras aos Servidores que atuam no Plantão Judiciário de 1º e 2º Graus. (fls. 02/06). Considerando apertinência do tema, o Juiz Auxiliar desta Corregedoria, Coordenador do Plantão Judiciário de 1º Grau, realizou reunião, nodia 24.04.2013, conforme Ata de fls. 09/10, com a Auxiliar da Coordenação do Setor Celidalva Souza de Oliveira, a ServidoraNílvia Ferraz da Rocha Reis, o Assessor Jurídico desta Corregedoria Márcio Jorge de Lima e a Chefe de Gabinete AdrianaNeves dos Santos, objetivando reduzir a quantidade de horas trabalhadas além da jornada e, consequentemente, o pagamen-to de horas extras. Naquela assentada, foi consignado que, em razão do número deficitário de servidores designados para oPlantão Judiciário de 1º Grau, o trabalho além do turno diário de seis horas é inevitável, principalmente, nos finais de semana,quando há necessidade de se cumprir uma jornada de vinte e quatro horas. Além disso, registrou-se que a escala, comoelaborada atualmente, amalgama-se com as Resoluções nª. 71/2009 do CNJ e nº. 06/2011 do Tribunal Pleno, bem como como Provimento nº. 09/2012 desta Corregedoria, não havendo, desta forma, qualquer tipo de irregularidade a ser sanada. Istoposto, DETERMINO que seja encaminhada cópia desta decisão e das fls. 08/13 ao DD. Presidente deste Tribunal de Justiçado Estado da Bahia para conhecimento,com posterior arquivamento dos autos. Publique-se. Dê-se ciência.

PA - 39769/2012Requerente: Desa. Vera Lúcia Freire de Carvalho, 2ª Vice Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da BahiaAssunto: Encaminhamento de queixa recebida na Ouvidoria contra servidores de Tabelionatos de Notas.D E C I S Ã OVistos, etc. Cuidam os presentes autos de expediente encaminhado a esta Corregedoria Geral da Justiça, através do Ofícionº. 10/2012, datado de 17.07.2012, subscrito pela 2ª Vice Presidente deste Tribunal de Justiça da Bahia, Desa. Vera LúciaFreire de Carvalho, em que anexa queixa formulada pela Dra. Bianca Curvelo de Jesus, OAB/BA nº. 25.565, na qual relatadificuldades para lavratura de inventário extrajudicial nos Cartórios do 9º, 11º e 12º Ofício (fls. 02/03). Relata a Douta Advogadaque, na tentativa de lavratura de inventário extrajudicial, dirigiu-se ao Cartório do 11º Ofício, onde foi comunicada que aTabeliã, recém chegada à Serventia Extrajudicial, ainda não havia distribuído as atividades aos funcionários; no 12º Ofício,obteve a informação de que só estariam recebendo inventários após a privatização; e, por fim, no 9º Ofício, não teve a suapretensão atendida sob a justificativa de que o Tabelionato encontrava-se sem a Titular. Atendendo à solicitação daCorregedoria, a Tabeliã em exercício no 11º Ofício de Notas, Dra. Vitoria Maria Sacramento Maia, aduziu desconhecer osfatos narrados, ocorridos em novembro/2011, uma vez que foi relotada naquela unidade apenas em 13/04/2012, ao passoem que, ressaltou os problemas enfrentados pelos cartórios extrajudiciais em razão da carência de servidores e do grandevolume de serviço (fls. 09 e 16); a Tabeliã designada para responder pelo 9º Ofício de Notas, Dra. Ana Maria Barbosa de Lima,também enfatizou a sobrecarga da serventia, especialmente em atos de prática privativa do Titular (fls. 18); a Tabeliã do 12ºOfício de Notas, Dra. Conceição Aparecida Nobre Gaspar, por sua vez, diz ter lhe causado estranheza o relato de malatendimento, e, a fim de contrariar o alegado na reclamação interposta, junta cópias de inventários administrativos protocoladosno aludido mês de novembro (fls. 19/28). De fato, verificou-se, no curso dessa investigação preliminar, que a deficiência nosserviços prestados decorre do reduzido número de servidores nos cartórios extrajudiciais, não se vislumbrando das infor-mações prestadas pelas responsáveis conduta imprópria praticada pelas Serventias. Ante o exposto, acolho o pronuncia-mento da Juíza Auxiliar desta Corregedoria Geral da Justiça, Dra. Ana Conceição Barbuda Sanches Guimarães Ferreira, paradeterminar o arquivamento do presente feito, por não restar configurada qualquer irregularidade funcional a ser imputada asTabeliãs do 9º, 11º e 12º Ofício. Publique-se. Dê-se ciência.

PA - 29900/2007, apenso PA nº. 41512/2008Requerente: Dra. Lícia Pinto Fragoso Modesto, Juíza de Direito Titular da 30ª Vara dos Feitos relativos às Relações deConsumo, Cíveis e Comerciais da Comarca de SalvadorAssunto: Apresentação de alvará falsificado.D E C I S Ã OVistos, etc. Cuida o protocolo administrativo em epígrafe de encaminhamento, pela Juíza de Direito Titular da 30ª Vara dosfeitos relativos às Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca da Capital, Dra. Lícia Pinto Fragoso Modesto, àépoca em que o Juízo ainda respondia como 2ª Vara Especializada de Defesa do Consumidor, de cópia da Restauração deAutos do processo nº. 840922-5/2005 (numeração atual: 0122122-27.2005.8.05.0001) e de outros documentos, no intuito deser apurada falsificação grosseira de sua assinatura aposta em alvarás supostamente extraídos dos processos nº.14003983456-3 (numeração atual: 0042409-71.2003.8.05.0001) e nº. 14001854298-9 (numeração atual: 0108179-


79.2001.8.05.0001), considerando que, quando do levantamento de valores por Sagro Dantas Morais Bonfim - pessoaestranha nos autos -, segundo informado pelo Banco do Brasil, foi feita consulta com o Escrivão da época, Sr. EdsonCafezeiro Lins, que teria confirmado a emissão do alvará (fls. 02/171). Nos autos do PA nº. 41512/2008, apensos a estes, oSr. Carlos Alfredo dos Santos, autor do processo nº. 0108179-79.2001.8.05.0001, prestou declarações no mesmo sentido(fls. 02/05) e a Magistrada reiterou seu relato anterior com cópias de documentos (fls. 11/31). Também no procedimentoapensado, a Delegada de Crimes Econômicos e Contra a Administração Pública, Dra. Débora F. M. Pereira, prestou asseguintes informações acerca do IP nº. 431/2007, instaurado para averiguar os fatos ora em comento (fls. 69/71 e documen-tos às fls. 72/96): que, mediante Laudo de Exame Pericial / ICP nº. 2009.015242.01, analisou-se a assinatura da Juíza deDireito Lícia Pinto Fragoso Modesto nos alvarás dos processos nº. 782948-8, nº. 983456-3, nº. 854298-9, nº. 782291-3, nº.888647-5 e nº 983448-0; que, em comparação com seu cartão de autógrafos do Banco do Brasil, bem como de um ofício desua lavra, conclui-se que "as assinaturas nos Alvarás Judiciais foram produzidas por punhos distintos do Cartão de Autógra-fos" e que "as assinaturas constantes nos Alvarás Judiciais foram produzidas por punhos distintos do Ofício n.º 201/2009";que o laudo pericial do ICAP nº. 2011 015776 01, embora não tenha sido conclusivo, suscitou a possibilidade da falsificaçãodocumental ter sido de autoria do Sr. Edson Cafezeiro Lins, o qual faleceu em 30.03.2010; que foram solicitadas diligênciaspelo Ministério Público e que há a necessidade de se averiguar quem se beneficiou com os valores levantados; que estavadevolvendo os autos à Delegada Amanda Carine Neves de Souza para, na qualidade de responsável pela investigação, darcumprimento às diligências pendentes e responder eventuais solicitações desta Corregedoria. Posteriormente, a Dra.Amanda Carine Neves de Souza acrescentou (fls. 100) que o Inquérito Policial nº. 431/2007 havia sido remetido para aJustiça Criminal em 29.12.2010, entretanto, retornou para novas diligências em 29.09.2011, que estas encontravam-se emandamento e, por fim, oficiou a esta Corregedoria questionando se já haviam sido descobertos os autores dos crimesnoticiados nestes autos. É o relatório. Compulsando-se os autos, verifica-se que somente houve suspeita de participação,no ilícito relatado, do antigo Escrivão da então 30ª Vara Cível, Sr. Edson Cafezeiro Lins, falecido desde 30.03.2010 (certidãode fls. 72), não tendo sido aventado possível envolvimento dos demais servidores. Logo, forçoso se concluir que a investi-gação cabível não alcança a competência desta Corregedoria, o que deve ser esclarecido à Delegada Amanda Carine Nevesde Souza, em atenção ao Ofício nº. 229/2012 (fls. 110), oriundo da Delegacia de Crimes Econômicos e contra a Administra-ção Pública. Isto posto, acolho o pronunciamento do Juiz Auxiliar desta Corregedoria Geral da Justiça, Dr. Arnaldo JoséLemos de Souza, para determinar a remessa de cópia do Ofício expedido pela Delegada Amanda Carine Neves de Souza(fls. 110) ao Ministério Público do Estado da Bahia, para que diligencie, junto à Delegacia competente, a conclusão doinquérito policial em questão e, caso se verifique, posteriormente, hipótese de infração disciplinar por servidor deste Tribu-nal, que seja realizada a devida comunicação a esta Corregedoria. Publique-se. Dê-se ciência.

Processo administrativo nº: 20371/2013Requerente: Francisco Barroso FernandesSolicitação: Abono PermanênciaDECISÃOVistos, etc. Trata-se de pedido formulado pelo servidor FRANCISCO BARROSO F ERNANDES, solicitando abono permanên-cia. Considerando que o requerente se aposentou em 08/04/2013 e que, somente a partir de 15/04/2013 poderia receber oabono de permanência, se tivesse permanecido em atividade, a teor da redação do §19, do art. 40, da Constituição Federal,combinado com os arts. 3º, § 1º, e 2º, § 5º, da Emenda Constitucional nº 41/2003, acolho o pronunciamento da AssessoriaJurídica (Parecer nº CGJ-311/2013 - ASJUC - fls. 17/22), no sentido de que seja indeferida a pretensão deduzida. Encami-nhem-se à Egrégia Presidência, para os fins de sua competência. Publique-se.

Processo administrativo nº: 24441/2013Requerente: Glady Margareth Oliveira CarreraSolicitação: Abono PermanênciaDECISÃOVistos, etc. Trata-se de pedido formulado pela servidora GLADY MARGARETH OLIVEIRA CARRERA, solicitando abonopermanência. Considerando que a requerente, conquanto tenha preenchido os requisitos legais para a aposentadoriavoluntária, com proventos integrais, ainda permanece em atividade, acolho o pronunciamento da Assessoria Jurídica (Pare-cer nº CGJ-320/2013 - ASJUC- fls. 14/17), no sentido de que seja deferida a pretensão deduzida, retroativamente a 30/08/2012, a teor do art. 40, § 19, da Constituição Federal, c/c o art. 64, da Lei Estadual nº 11.357/2009. Encaminhem-se à EgrégiaPresidência, para os fins de sua competência. Publique-se.

Processo Administrativo nº: 10636/2013Requerente: Leandro Maciel Caetano DonatoSolicitação: Estabilidade FuncionalDECISÃOVistos, etc. Trata-se de pedido formulado pelo servidor LEANDRO MACIEL CAETANO DONATO, Escrevente de Cartório,solicitando estabilidade funcional. Considerando o decurso do prazo de 3 (três) anos de efetivo exercício em cargo deprovimento efetivo na data de 18/11/2011, bem como a circunstância de que o requerente não pode ser prejudicado pelainexistência de comissão especial instituída para avaliação de desempenho, acolho o pronunciamento da AssessoriaJurídica desta Corregedoria (Parecer nº CGJ-315/2013-ASJUC, fls. 12/16), para reconhecer a estabilidade funcional requerida,com fulcro no art. 41, § 4º da Constituição Federal, c/c o artigo 28 da Lei 6677/94. Encaminhem-se os autos à EgrégiaPresidência, para fins de sua competência. Publique-se.


Processo administrativo nº: 24969/2013Requerente: Maria Lenira dos Santos CarvalhoSolicitação: Abono PermanênciaDECISÃOVistos, etc. Trata-se de pedido formulado pela servidora MARIA LENIRA DOS SANTOS CARVALHO, solicitando abono perma-nência. Considerando que a requerente, conquanto tenha preenchido os requisitos legais para a aposentadoria voluntária,com proventos integrais, ainda permanece em atividade, acolho o pronunciamento da Assessoria Jurídica (Parecer nº CGJ-325/2013 - ASJUC- fls. 13/16), no sentido de que seja deferida a pretensão deduzida, retroativamente a 14/03/2013, a teor doart. 40, § 19, da Constituição Federal, c/c o art. 64, da Lei Estadual nº 11.357/2009. Encaminhem-se à Egrégia Presidência,para os fins de sua competência. Publique-se.

Processo administrativo nº: 22809/2013Requerente: Luiz Roberto Fentanes BorgesSolicitação: Abono PermanênciaDECISÃOVistos, etc. Trata-se de pedido formulado pelo servidor LUIZ ROBERTO FENTANES BORGES, solicitando abono permanên-cia. Considerando que o requerente, conquanto tenha preenchido os requisitos legais para a aposentadoria voluntária, comproventos integrais, ainda permanece em atividade, acolho o pronunciamento da Assessoria Jurídica (Parecer nº CGJ-312/2013 - ASJUC- fls. 12/16), no sentido de que seja deferida a pretensão deduzida, retroativamente a 21/03/2013, a teor do art.2º, § 5º, da Emenda Constitucional nº 41/2003, c/c o art. 64, da Lei Estadual nº 11.357/2009. Encaminhem-se à EgrégiaPresidência, para os fins de sua competência. Publique-se.

Processo administrativo nº: 24177/2013Requerente: Magaly Oliveira MartinsSolicitação: Abono PermanênciaDECISÃOVistos, etc. Trata-se de pedido formulado pela servidora MAGALY OLIVEIRA MARTINS, solicitando abono permanência.Considerando que a requerente, conquanto tenha preenchido os requisitos legais para a aposentadoria voluntária, comproventos integrais, ainda permanece em atividade, acolho o pronunciamento da Assessoria Jurídica (Parecer nº CGJ-323/2013 - ASJUC- fls. 27/30), no sentido de que seja deferida a pretensão deduzida, retroativamente a 14/02/2012, a teor do art.40, § 19, da Constituição Federal, c/c o art. 64, da Lei Estadual nº 11.357/2009. Encaminhem-se à Egrégia Presidência, paraos fins de sua competência. Publique-se.

Processo Administrativo nº: 203651/2013Requerente: Olanda Nascimento de MatosSolicitação: Aposentadoria VoluntáriaDECISÃOVistos, etc. Trata-se de pedido formulado pela servidora OLANDA NASCIMENTO DE MATOS, solicitando aposentadoriavoluntária. Considerando que a requerente preenche as condições exigidas no art. 6º, da Emenda Constitucional nº 41/2003,acolho o pronunciamento da Assessoria Jurídica desta Corregedoria (Parecer nº CGJ-324/2013 - ASJUC, fls. 27/28), nosentido de que seja deferida a pretensão deduzida, observando-se que os proventos deverão ser calculados na forma do art.7º, do mesmo ato normativo constitucional, por força do quanto estabelecido no art. 2º, da Emenda Constitucional nº 47/2005. Encaminhem-se os autos à Egrégia Presidência, para os fins de sua competência. Publique-se.

Processo Administrativo nº: 20992/2013 (apenso 20994/2013)Requerente: Deputado Mário Negromonte JúniorAssunto: Concurso Público para Preenchimento da Vacância nas Serventias ExtrajudiciaisDECISÃO/ OFÍCIO Nº ______/2013Trata-se de expediente encaminhado pelo eminente Deputado Estadual, MÁRIO NEGROMONTE JÚNIOR, na qualidade dePresidente da Comissão Extraordinária para Acompanhar a Privatização das Serventias Extrajudiciais, solicitando que estaCorregedoria Geral esclareça se a Ação Direta de Inconstitucionalidade-ADIN-4851, ajuizada pelo eminente Procurador-Geral da República, teria o condão de impedir a realização de concurso público para o preenchimento de vagas nasserventias extrajudiciais. Entende-se que não. Com efeito, na precitada ADIN, pretende-se apenas declarar ainconstitucionalidade do art. 2º da Lei Estadual nº 12.352/2011, que facultou aos servidores legalmente investidos natitularidade das serventias oficializadas a opção de migrar, na condição de delegatários, para a prestação dos serviçosnotariais e de registros em caráter privado, cuja dedução, por exclusão, é a eficácia dos demais dispostivos desse estatutolegal. Sob tal enfoque, em que pese o art. 236, § 3º, da Lei Constitucional, prever a realização de concurso de provas e títulospara o ingresso na atividade notarial e de registro, importante relembrar que o art. 32, do Ato das Disposições Constitucio-nais Transitórias-ADCT, dispôs que esse dispositivo legal não se aplica aos serviços extrajudiciais que, à época, estives-sem oficializados pelo Poder Público, respeitando-se o direito de seus servidores, situação aplicável na hipótese em tela.Portanto, o entendimento desta Corregedoria Geral é no sentido de que a multicitada ADIN 4851 não impede a realizaçãoimediata de concurso público para provimento das vagas existentes nas serventias extrajudiciais, cuja relação geral devacância será brevemente divulgada por esta Corregedoria. Dê-se ciência desta decisão ao nobre Deputado solicitante.Serve o presente, por cópia, como ofício. Publique-se. Após, arquive-se.


Processo Administrativo nº: 18451/2013Requerente: Maria José Pimenta de JesusSolicitação: Aposentadoria VoluntáriaDECISÃOVistos, etc. Trata-se de pedido formulado pela servidora MARIA JOSÉ PIMENTA DE JESUS, solicitando aposentadoria volun-tária. Considerando que a requerente preenche as condições exigidas no art. 6º, da Emenda Constitucional nº 41/2003,acolho o pronunciamento da Assessoria Jurídica desta Corregedoria (Parecer nº CGJ-322/2013 - ASJUC, fls. 60/61), nosentido de que seja deferida a pretensão deduzida, observando-se que os proventos deverão ser calculados na forma do art.7º, do mesmo ato normativo constitucional, por força do quanto estabelecido no art. 2º, da Emenda Constitucional nº 47/2005. Encaminhem-se os autos à Egrégia Presidência, para os fins de sua competência. Publique-se.

Processo administrativo nº: 24451/2013Requerente: Ana de Freitas SantosSolicitação: Abono PermanênciaDECISÃOVistos, etc. Trata-se de pedido formulado pela servidora ANA DE FREITAS SANTOS, solicitando abono permanência. Consi-derando que a requerente, conquanto tenha preenchido os requisitos legais para a aposentadoria voluntária, com proventosintegrais, ainda permanece em atividade, acolho o pronunciamento da Assessoria Jurídica (Parecer nº CGJ-321/2013 -ASJUC- fls. 12/15), no sentido de que seja deferida a pretensão deduzida, retroativamente a 04/05/2013, a teor do art. 40, §19, da Constituição Federal, c/c o art. 64, da Lei Estadual nº 11.357/2009. Encaminhem-se à Egrégia Presidência, para osfins de sua competência. Publique-se.

Processo administrativo nº: 23095/2013Requerente: Gláucia Maria de Oliveira Schlang AlvesSolicitação: Abono PermanênciaDECISÃOVistos, etc. Trata-se de pedido formulado pela servidora GLÁUCIA MARIA DE OLIVEIRA SCHLANG ALVES, solicitando abonopermanência. Considerando que a requerente não preenche os requisitos legais para obtenção da aposentadoria voluntá-ria estatuídos no § 1º, inciso III, a, do art. 40, da Constituição Federal, combinado com os arts. 3º, § 1º, e 2º, § 5º, da EmendaConstitucional nº 41/2003, o que somente ocorrerá em 12/05/2017, acolho o pronunciamento da Assessoria Jurídica (Pare-cer nº CGJ-318/2013 - ASJUC - fls. 13/18), no sentido de que seja indeferida a pretensão deduzida. Encaminhem-se àEgrégia Presidência, para os fins de sua competência. Publique-se.

Processo Administrativo nº: 9126/2013Requerente: Maria de Lourdes BeckSolicitação: Indenização de FériasDECISÃOVistos, etc. Trata-se de pedido formulado pela servidora aposentada MARIA DE LOURDES BECK, solicitando indenização deférias não gozadas. Considerando que a documentação constante dos autos demonstra que a requerente, quando na ativa,não usufruiu do descanso anual referente ao período aquisitivo de 09/06/2011 a 08/06/2012, bem como do período propor-cional de 09/06/2012 a 01/02/2013, data de sua aposentadoria, acolho o pronunciamento da Assessoria Jurídica (Parecer nºCGJ-314/2013-ASJUC - fls. 20/22), no sentido de que seja deferida a pretensão deduzida. Encaminhem-se os autos àEgrégia Presidência, para os fins de sua competência. Publique-se.

Processo Administrativo nº: 17618/2013Requerente: Rosa Mirian Leite PontesSolicitação: Indenização de Licença-PrêmioDECISÃOVistos, etc. Trata-se de pedido formulado pela servidora aposentada ROSA MIRIAN L EITE PONTES, solicitando indenizaçãode licença-prêmio. Considerando que a documentação constante dos autos demonstra que a requerente, quando na ativa,não usufruiu o referido benefício, relativo aos períodos aquisitivos de 23/06/86 a 25/03/91, 26/03/91 a 25/03/96, 26/03/96 a25/03/2001 e 26/03/2006 a 24/03/2011, acolho o pronunciamento da Assessoria Jurídica (Parecer nº CGJ-319/2013-ASJUC,fls. 17/20), no sentido de que seja deferida a pretensão deduzida, observando-se, para tanto, o período de 360 (trezentos esessenta) dias, conforme informação de fl. 11, prestada pela Coordenação de Registros e Concessões-COREC/DRH.Encaminhem-se os autos à Egrégia Presidência, para os fins de sua competência. Publique-se.

Processo Administrativo nº: 23557/2013Requerente: Lívia Ferreira Ribeiro da SilvaSolicitação: TransferênciaDECISÃOVistos, etc. Trata-se de pedido formulado pela servidora LÍVIA FERREIRA RIBEIRO DA SILVA, Oficiala de Justiça Avaliadora,solicitando transferência para o 1º Juizado Especial Cível de Causas Comuns-Piatã. Considerando que a requerente integrao quadro funcional do Sistema dos Juizados Especiais, devolvido por esta Corregedoria Geral à Egrégia Presidência em 29/08/2012, através do Ofício Conjunto nº 77/2012-CGJ/CCI, acolho o pronunciamento da Assessoria Jurídica (Parecer nº CGJ-276/2013 - ASJUC, fl. 08), no sentido de que seja deferida a pretensão deduzida, remetendo-se os autos à douta Coordena-ção dos Juizados Especiais, a quem cabe decidir a respeito de sua lotação. Publique-se.


Processo administrativo nº: 1701/2011Requerente: Romário Machado BarbosaSolicitação: Isenção de Imposto de RendaDECISÃOVistos, etc. Trata-se de pedido formulado pelo servidor aposentado ROMÁRIO MACHADO BARBOSA, solicitando isenção deimposto de renda sobre os proventos de inatividade. Considerando que, a teor do art. 30, da Lei Estadual nº 9.250/95, o laudomédico de fl. 37 constatou que o requerente é portador de patologia que se enquadra no inciso XIV, do art. 6º, da Lei Federalnº 7.713/88, com redação dada pelo art. 1º, da Lei Federal nº 11.052/2004, acolho o pronunciamento da Assessoria Jurídica(Parecer nº CGJ-316/2013 - ASJUC, fls. 43/45), no sentido de que seja deferida a pretensão deduzida, com retroação a 04/02/2013, nos termos do parágrafo único, do art. 50, da Lei Estadual nº 11.357/2009. Encaminhem-se à Egrégia Presidência,para os fins de sua competência. Publique-se.

Ref. PA- 24379/2013Interessada: Dra. Lizianni de Cerqueira MonteiroDESPACHOVistos, etc. Trata-se de expediente encaminhado pela Dra. Lizianni de Cerqueira Monteiro, Juíza de Direito da 17ª Vara dosFeitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca de Salvador, no qual solicitação designação deservidores para a aludida Vara, apontando o grande número de serviço e o reduzido quadro de servidores. A situaçãoexplanada pela Magistrada retrata, fielmente, o quadro de dificuldades enfrentadas pela Justiça Estadual Baiana, funda-mentalmente porque o crescimento das demandas não foi seguido com o aumento do número de Juízes, e principalmentede servidores e de estrutura mínima para possibilitar a boa prestação jurisdicional. Em que pese os termos da presentesolicitação, esta Corregedoria está impossibilitada de atender ao pleito ante à inexistência de servidores disponíveis. Noentanto, tem envidado esforços para realização de Concurso Público, tendo em vista a existência de um considerávelnúmero de vagas, antes, porém, tem praticado atos que antecedem o concurso como: 1- Provimento Conjunto nº 007/2012(DJE de 15/08/12)- Regulamentação de Bolsa Permuta; 2- Edital de Vacância nº 01/2012 (DJE 11/10/12)- Publicação doscargos vagos nas serventias judiciais da Comarca de Salvador; 3- Aviso nº 28/2012 (DJE 04/09/12)- Relação geral devacâncias dos serviços notariais e de registros; 4- Edital de Remoção nº CGJ-03/2012-GSEC, disponibilizado no DJE de 20de dezembro de 2012; 5- Encaminhamento de proposta de Regulamentação do Concurso Público para a Comissão deReforma Judiciária Administrativa e Regimento Interno. Desta forma, inclua-se a presente solicitação em cadastro próprio,mantido por esta Corregedoria, para atendimento assim que possível. Publique-se. Encaminhe-se à Presidência desteTribunal de Justiça, para conhecimento.

PA-13405/2013Interessada: Neuza Cerqueira de AndradeSolicita transferência de lotação.DESPACHOVistos, etc. Trata-se de expediente encaminhado pela servidora Neuza Cerqueira de Andrade, Oficial de Justiça Avaliadora,cadastro nº 903137-5, por meio do qual solicita transferência de lotação, da 12ª Vara de Família, Sucessões, Órfãos,Interditos e Ausentes para a 15ª Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca deSalvador. A Juíza Substituta, no exercício da titularidade em razão da licença do Juiz Titular, Dra. Graça Marina Vieira da Silva,manifesta-se contrariamente à relotação da aludida servidora (fls. 21), informando da impossibilidade de designação deoutro Oficial para exercer as atribuições na unidade. Ressalta, ainda, a douta magistrada, que a servidora não está desem-penhando satisfatoriamente suas funções, respondendo, inclusive, a processo administraivo disciplinar perante estaCorregedoria Geral de Justiça. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido. Publique-se. Cumpra-se.

Ref. PA-23740/2013Interessado: Dr. Cláudio F. de OliveiraDESPACHOVistos, etc. O Juiz de Direito da 12ª Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais de Salvador, Dr.Cláudio F. de Oliveira, solicita desta Corregedoria a designação do servidor Bruno Almeida Brito, Escrevente de Cartório,para exercer as atribuições de Subescrivão da referida unidade. Em que pese a vedação contida no Decreto Judiciário nº152/2010, da e. Presidência deste Órgão, deve-se atentar para a prevalência do interesse público, nas hipóteses em que adesignação é indispensável à continuidade da prestação jurisdicional, conforme dispõe o Provimento Conjunto nº 003/2013-CGJ/CCI das Corregedorias. Desta forma, agindo no estrito cumprimento do dever legal e considerando o princípio dacontinuidade do serviço público, mas tendo em vista, sobretudo, o caráter de excepcionalidade desta medida tendente amanter o regular funcionamento dos serviços cartorários e a evitar a instalação do caos, defiro o pedido formulado, na formado disposto no § 1º do Provimento Conjunto nº 003/2013-CGJ-CCI, designando o servidor BRUNO ALMEIDA BRITO, Escre-vente de Cartório, para exercer, sem prejuízo de suas funções, as atribuições de Subescrivão da 12ª Vara dos FeitosRelativos às Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais desta Capital, pelo período de 01 (um) ano. Baixe-se o ato.Publique-se. Anote-se. Após, à Presidência para conhecimento.


Ref. PA-24248/2013Interessado: Dr. Mário Soares Caymmi GomesDESPACHOVistos, etc. O Juiz de Direito da 8ª Vara da Fazenda Pública de Salvador, Dr. Mário Soares Caymmi Gomes, solicita destaCorregedoria a designação da servidora Tania Maria Macedo de Azevedo Lopes, para exercer as atribuições de Subescrivãda referida unidade. Em que pese a vedação contida no Decreto Judiciário nº 152/2010, da e. Presidência deste Órgão, deve-se atentar para a prevalência do interesse público, nas hipóteses em que a designação é indispensável à continuidade daprestação jurisdicional, conforme dispõe o Provimento Conjunto nº 003/2013-CGJ/CCI das Corregedorias. Desta forma,agindo no estrito cumprimento do dever legal e considerando o princípio da continuidade do serviço público, mas tendo emvista, sobretudo, o caráter de excepcionalidade desta medida tendente a manter o regular funcionamento dos serviçoscartorários e a evitar a instalação do caos, DEFIRO o pedido formulado, na forma do disposto no § 1º do Provimento Conjuntonº 003/2013-CGJ-CCI, designando a servidora TANIA MARIA MACEDO DE AZEVEDO LOPES, Escrevente de Cartório, paraexercer, sem prejuízo de suas funções, as atribuições de Subescrivã da 8ª Vara da Fazenda Pública desta Capital, peloperíodo de 01 (um) ano. Baixe-se o ato. Publique-se. Anote-se. Após, à Presidência para conhecimento.

Ref. PA-23982/2013Interessado: Dr. Argemiro de Azevedo DutraDESPACHOVistos, etc. O Juiz de Direito da 3ª Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais de Salvador, Dr.Argemiro de Azevedo Dutra, solicita desta Corregedoria a designação da servidora Analice Veira Cerqueira, para exercer asatribuições de Subescrivã da referida unidade. Em que pese a vedação contida no Decreto Judiciário nº 152/2010, da e.Presidência deste Órgão, deve-se atentar para a prevalência do interesse público, nas hipóteses em que a designação éindispensável à continuidade da prestação jurisdicional, conforme dispõe o Provimento Conjunto nº 003/2013-CGJ/CCI dasCorregedorias. Desta forma, agindo no estrito cumprimento do dever legal e considerando o princípio da continuidade doserviço público, mas tendo em vista, sobretudo, o caráter de excepcionalidade desta medida tendente a manter o regularfuncionamento dos serviços cartorários e a evitar a instalação do caos, DEFIRO o pedido formulado, na forma do dispostono § 1º do Provimento Conjunto nº 003/2013-CGJ-CCI, designando a servidora ANALICE VIEIRA CERQUEIRA, Escrevente deCartório, para exercer, sem prejuízo de suas funções, as atribuições de Subescrivã da 3ª Vara dos Feitos Relativos àsRelações de Consumo, Cíveis e Comerciais desta Capital, pelo período de 01 (um) ano. Baixe-se o ato. Publique-se. Anote-se. Após, à Presidência para conhecimento.

Ref. PA- 23920/2013Interessada: Dra. Cenina Maria Cabral SaraivaDESPACHOVistos, etc. Trata-se de expediente encaminhado pela Dra. Cenina Maria Cabral Saraiva, Juíza de Direito da 4ª Vara deFamília da Comarca de Salvador, no qual reitera a solicitação de designação de servidores para a aludida Vara, apontandoo grande número de serviço e o reduzido quadro de servidores. A situação explanada pela Magistrada retrata, fielmente, oquadro de dificuldades enfrentadas pela Justiça Estadual Baiana, fundamentalmente porque o crescimento das demandasnão foi seguido com o aumento do número de Juízes, e principalmente de servidores e de estrutura mínima para possibilitara boa prestação jurisdicional. Em que pese os termos da presente solicitação, esta Corregedoria está impossibilitada deatender ao pleito ante à inexistência de servidores disponíveis. No entanto, tem envidado esforços para realização deConcurso Público, tendo em vista a existência de um considerável número de vagas, antes, porém, tem praticado atos queantecedem o concurso como: 1- Provimento Conjunto nº 007/2012 (DJE de 15/08/12)- Regulamentação de Bolsa Permuta;2- Edital de Vacância nº 01/2012 (DJE 11/10/12)- Publicação dos cargos vagos nas serventias judiciais da Comarca deSalvador; 3- Aviso nº 28/2012 (DJE 04/09/12) - Relação geral de vacâncias dos serviços notariais e de registros; 4- Edital deRemoção nº CGJ-03/2012-GSEC, disponibilizado no DJE de 20 de dezembro de 2012; 5- Encaminhamento de proposta deRegulamentação do Concurso Público para a Comissão de Reforma Judiciária Administrativa e Regimento Interno. Destaforma, inclua-se a presente solicitação em cadastro próprio, mantido por esta Corregedoria, para atendimento assim quepossível. Publique-se. Encaminhe-se à Presidência deste Tribunal de Justiça, para conhecimento.

Ref. PA-49035/2012RepresentaçãoRepresentante: Desembargadora Telma Laura Silva BrittoRepresentada: Servidora Luciene Cavalcante MeirellesDECISÃOVistos. Trata-se de Representação formulada pela Eminente Desembargadora Telma Laura Silva Brito em face da ServidoraLuciene Cavalcante Meirelles, cadastro nº 501.460-3, qualificação funcional à fl. 67, por descumprimento de ordem exaradano PA nº 47693/2011. Em apertada síntese, a mencionada Desembargadora afirma que a Servidora Luciene CavalcanteMeirelles, em documento datado de 14/03/2012, registrou "existirem dificuldades para proceder às alterações determina-das, a pretexto de 'retificam todos os assentos funcionais da Servidora, desde o seu ingresso neste Órgão, não guardandohistórico de modificações', alterou, por conta própria, contrariando a decisão por mim proferida enquanto Presidente doTribunal de Justiça, a Certidão e Mapa de Serviço da Servidora Maria de Fátima Carneiro de Mendonça". (sic fl. 02). Argumen-ta, também, que a referida Servidora, "não poderia, ao seu "talante", sem o devido processo legal, realizar alteração na vidafuncional de quem quer que seja. O fato, que não é por ela negado, tanto que confirmado em ligação telefônica efetuada, naminha presença, pelo Dr. Rafael Cohim, é de suma gravidade, reclamando pronta e imediata apuração". (sic fls. 02/03). A


Representação foi instruída com os documentos fotocopiados de fls. 04/61, constituídos de Certidão e Mapa de Tempo deServiço de Maria de Fátima Carneiro de Mendonça e cópia parcial do Protocolo Administrativo nº 47693/2011. Inicialmente oexpediente foi encaminhado à Egrégia Presidência deste Tribunal de Justiça, que determinou sua remessa à estaCorregedoria-Geral, nos termos do art. 89, inciso IV, do Regimento Interno desta Corte (fl. 62). Os autos foram recebidosneste órgão em 10/09/2012, e imediatamente distribuídos ao Juiz Auxiliar Dr. Arnaldo José Lemos de Souza. Instada a semanifestar, a Servidora Luciene Cavalcante Meirelles prestou informações às fls. 68/73, acompanhadas das cópias dosdocumentos de fls. 74/77, relacionados à vida funcional da Servidora Maria de Fátima Carneiro de Mendonça. À fl. 78, o JuizAuxiliar desta Corregedoria, Dr. Arnaldo José Lemos exarou o seguinte despacho: "Considerando que a Servidora LucieneCavalcante Meirelles, em suas informações (fls. 68/73) menciona ter acostado documentos ao PA nº 47693/2011, dandociência à Presidência acerca dos atos praticados no intuito de proceder à alteração da Certidão e Mapa de Serviço de Mariade Fátima Carneiro Mendonça, solicite-se ao Chefe do Centro de Documentação de Pessoal que, no prazo de cinco dias,forneça cópia integral do referido expediente, que se encontra naquele setor desde 15.10.2012". Estadeterminação foicumprida conforme se vê às fls. 82/145. Atendendo a solicitação desta Corregedoria (fl. 146/147 e 149/150), a Coordenadorade Sistema e Informação deste Tribunal de Justiça, Srª Paula Andréia Guedes Mendonça, apresentou as informações de fl.148 e 151. Às fls. 152/156, o Juiz Auxiliar desta Corregedoria, Dr. Arnaldo José Lemos de Souza, manifestou-se pelainstauração de Processo Administrativo Disciplinar em face da Servidora representada, Luciene Cavalcante Meirelles, porentender, que a alteração por ela procedida nos assentamentos funcionais da Servidora Maria de Fátima Carneiro deMendonça, sem solicitação de qualquer pessoa e autorização da Presidência do Tribunal de Justiça da Bahia, configurainfração a deveres funcionais previstos no art. 262, inciso I, da LOJ - Lei de Organização Judiciária e art. 175, incisos I e IV daLei 6677/94 - Estatuto dos Servidores Públicos do Estado da Bahia. Por fim, a Servidora representada prestou informaçõescomplementares (fls. 156/157), acompanhadas dos documentos de fls. 158/164. É o relatório. Pretende a DesembargadoraTelma Laura Silva Britto, a apuração de responsabilidade da Servidora Luciene Cavalcante Meirelles, ao argumento de que,sem autorização, teria promovido alterações na ficha funcional de Maria de Fátima Carneiro de Mendonça, ao tempo em quesolicita o restabelecimento do registro anterior desta Servidora. Às fls. 04/09, consta Certidão e Mapa de Tempo de Serviçodo Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, datado de 04/09/2012, referente à Servidora Maria de Fátima Carneiro deMendonça, identificada no campo "Cliente com a letra Q - Juizados Especiais". "Cargo: Técnico Nível Superior. FunçãoComissionada: Assessor de Supervisão Geral - Símbolo TJFC3." No campo "Tipo Admissão" a expressão "CEDIDOS POROUTRO ÓRGÃO" e no campo "Ocorrência" o texto "ASSISTENCIA MEDICA DISPOSIÇÃO (VINDO DE FORA DO PODER SEMÔNUS PARA A ORIGEM)". No mesmo documento é possível verificar no Item 04 - "AVERBAÇÃO", que a Servidora Maria deFátima Carneiro de Mendonça, ocupava o cargo de "Técnico Nível Superior", órgão "EBAL", origem "serviço público estadual",e o Reg. Contr."INSS", com início em 14/03/1986 e término em 01/01/1991. Verifica-se às fls. 10/61, cópia parcial do ProtocoloAdministrativo nº 47693/2011, no qual a servidora a Servidora Maria de Fátima Carneiro de Mendonça, em 04/10/2011,requereu a retificação nos seus assentos funcionais, ao argumento de que fora admitida na Secretaria de Educação doEstado da Bahia em 31.05.1978, conforme Termo de Contrato de Emprego nº 4526, autorizado pelo Decreto Governamentals/n, publicado no Diário Oficial de 06 e 07 de maio de 1978. Consta ainda, que em 14/03/1986, fora admitida na EmpresaBaiana de Alimentos S/A - EBAL, onde permaneceu lotada até 02.01.1991, quando transferida, por cessão, para o InstitutoPedro Ribeiro de Administração Judiciária (IPRAJ) - autarquia vinculada ao Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, sendo delogo contratada, sem interrupção do tempo de serviço. Objetivando fundamentar o seu pleito, a Servidora Maria de FátimaCarneiro de Mendonça, transcreveu parecer exarado nos autos do PA 2102/93, pelo Procurador Chefe do IPRAJ, à época,Desembargador Eduardo Jorge Mendes de Magalhães, correspondente ao documento fotocopiado à fl. 96, a seguir transcrito:"Ao GabineteCriado por lei desde 1989, e por lei também reestruturada em 1994, com primacial objetivo de cumprir as prescrições queencerram os Arts. 173 e 145, das constituições Federal e Estadual, respectivamente, a EMPRESA BAIANA DE ALIMENTOS S/A - EBAL, enquanto existir estará cumprindo uma finalidade institucional do estado porquanto interferindo em proveito de umequilíbrio econômico setorizado.Em consequência do que exposto, seus empregados haverão de ser reconhecidos na plenitude desta temporariedade,como que alocados a serviço público, porquanto de público interesse.Privatize-se o controle acionário da empresa e tal característica cessará.O tempo que a peticionária comprova merece, todavia, registro computacional, sob forma de AVERBAÇÃO, servindo-lhe nahipótese de em qualquer oportunidade e pela via constitucional, ingressar no quadro de empregos permanentes dessainstituição.Procuradoria Jurídica, 04 de janeiro de 1994Bel Eduardo Jorge Mendes de MagalhãesProcurador-Chefe". (fl. 12/13). Verifica-se na Certidão e Mapa de Tempo de Serviço da Servidora Maria de Fátima Carneiro deMendonça, expedida no dia 12/09/2011, por este Tribunal de Justiça da Bahia (fls. 22/27), no campo "Tipo Admissão" ainformação ESTATUTÁRIO, enquanto que no documento acostado às fls. 49/54, nova Certidão e Mapa de Tempo de Serviço,expedido também por este Tribunal de Justiça, agora datado de 29/02/2012, com registro de horário às 10:12, a informaçãono Campo "Tipo Admissão: Cedidos por outro órgão" e no campo "Tipo Ocorrência", consta a expressão: "DISPOSIÇÃO(VINDO DE FORA DO PODER SEM ÔNUS PARA A ORIGEM)". Evidencia-se às fls. 55/60, outra Certidão e Mapa de Tempo deServiço da mesma Servidora, datado também do dia 29/02/2012, com horário de 11:50, em que se observa os seguintesregistros: no campo "Cliente: Q - Juizados Especiais"; no campo "Tipo de Admissão: ESTATUTÁRIO" e no campo "TipoOcorrência: DISPOSIÇÃO (entre clientes sem ônus para a origem)". A Servidora representada, Luciene Cavalcante Meirelles,por sua vez, nas informações de fls. 68/73 e cópias de documentos de fls. 74/77, apresentou histórico de sua vida funcional,a partir do seu ingresso no quadro permanente do Tribunal de Justiça da Bahia, no ano de 1996, no cargo de Agente deArrecadação Judiciária, sendo lotada, inicialmente, na Supervisão de Cadastro e Pagamento; que posteriormente, a pedido,


com objetivo de expandir seus conhecimentos na área de recursos humanos, foi transferida para a Supervisão de Desen-volvimento de Recursos Humanos; em seguida, foi lotada na Supervisão de Direitos e Deveres, assumindo a responsabi-lidade de trazer para o Tribunal um sistema de Recursos Humanos informatizando a área de RH; que em 2005, foi lotada naSupervisão de Cadastro e Pagamento, colaborando para a elaboração da Folha de Pagamento, mediante o Sistema deRecursos Humanos; que em 2006, assumiu a Supervisão de pagamento e, naquele mesmo ano, a Gerência de RecursosHumanos, implantando em um ano de exercício no cargo de Gerente o sistema RHNET, (sistema disponível na internet quedisponibiliza aos servidores a obtenção de informações funcionais); que em 2008, assumiu a Supervisão de Direitos eDeveres, transformada em Coordenação de Registros e Concessões, onde permaneceu até 13.02.2012, ocasião em queassumiu a função de assessora na Diretoria de Recursos Humanos, responsável pelo aperfeiçoamento no referido siste-ma e possíveis correções. Discorrendo sobre o sistema de Recursos Humanos - SRH, a Servidora representada informaque este sistema fora doado pelo Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, passando por um processo de adaptaçãopara implantação no Tribunal de Justiça da Bahia; que no período de migração deste novo sistema foi contratada empresapara realizar a migração do Sistema IBM para o SRH, tendo participado de todo o processo de transição do sistema referido.Destacou a Servidora representada, que o antigo sistema IBM não registrava todas as informações funcionais dos servido-res, nem guardava histórico destes, contendo apenas os dados necessários para viabilizar a folha de pagamento dosservidores; que o novo sistema SRH, possibilita o registro de todas as informações e histórico funcional dos servidores; quea estruturação do SRH se deu em duas etapas: "a primeira, a migração de dados do Sistema IBM, como ocorreu com asinformações cadastrais, e o Tipo Matrícula, que aparece no Mapa de Tempo de Serviço como "Ocorrência" (campo que defineo vínculo dos servidores do TJBA).";"[...] que o campo Tipo Matrícula (denominado "Ocorrência") é o "campo chave" dosistema, não podendo ser alterado por nenhum usuário do SRH, mesmo aqueles que possuem a senha 'master', que osqualifica para proceder a todos os lançamentos e correções no referido sistema. Isso significa que é um campo imutávelpelos servidores do RH.".(sic fl. 70) (grifos originários). Quanto a segunda etapa de estruturação do sistema SRH, a Servidorarepresentada, afirmou que esta se deu com o preenchimento dos demais campos, que não constavam no sistema anterior,trabalho realizado por estagiários de empresa contratada pelo TJBA, treinados e supervisionados pela representada (fl. 70).No que diz respeito ao Protocolo Administrativo nº 47693/2011, que trata do pedido de retificação nos assentos funcionais daServidora Maria de Fátima Carneiro de Mendonça, a Servidora representada relatou que o expediente correspondente aoreferido protocolo administrativo fora registrado em 04.10.2011, sendo remetido para a Coordenação de Registro e Conces-são, da qual era Coordenadora, com decisão proferida pela então Presidente do Tribunal de Justiça da Bahia, DesembargadoraTelma Britto, no sentido de proceder a retificação da ficha funcional da Servidora Maria de Fátima Carneiro de Mendonça,para que nos seus assentamentos funcionais constasse a anotação da sua condição de "estatutária e estabilizada noserviço público", com base no art. 263, caput e seus §§, da Lei 6677/94, aduzindo não haver justificativa para se manter nocampo denominado "ocorrência" da Certidão e Mapa de Tempo de Serviço a observação "à disposição" (vindo de fora doPoder sem ônus para a origem); que diante de tal determinação, noticiou ao seu superior hierárquico e a então Presidentedeste Tribunal de Justiça, que tal retificação, "NO MENCIONADO CAMPO DO SISTEMA" não poderia ser feita, pois o campoque define o tipo de matrícula da Servidora ("ocorrência") não poderia ser alterado pelo RH, por ser o campo chave e imutávelno sistema, conforme declaração do setor de informática responsável - COSIS" (anexando a referida declaração de fl. 75)(sic fl. 71); comunicou que a mudança determinada só poderia ser efetuada pelo setor de informática, advertindo que talalteração acarretaria perda do registro de todo o histórico da vida funcional da Servidora Maria de Fátima Carneiro deMendonça; que preocupada com as consequências da pretensa alteração, alertou para o fato de que tal providência iriamodificar os relatórios da folha de pagamento que são trimestralmente enviados ao TCE - Tribunal de Contas do Estado daBahia, uma vez que o nome da Servidora Maria de Fátima Carneiro de Mendonça sempre constou no relatório da folha depagamento na parte reservada a "cedida por outro órgão", e não na parte dos "servidores" deste Tribunal de Justiça,circunstância que obrigaria à Administração do Tribunal de Justiça justificar a alteração, para possibilitar a mudança detodos os relatórios anteriores. Continua a Servidora representada esclarecendo que em março de 2012, o Diretor de RH, Sr.Claudinei Pereira, foi exonerado do cargo, assumindo em seu lugar o Sr. Luís Melo, o qual fora alertado pela representadasobre a necessidade de cumprimento do quanto determinado no PA 47693/2011, que por sua vez aconselhou a representa-da a procurar o Dr. Rafael Cohim para orientação e aprovação da atual Presidência do TJBA; que "Dr. Rafael Cohim semanifestou nos autos no sentido de que a mudança deveria ser feita sem guardar histórico, pois a situação funcional daServidora estava irregular desde o seu ingresso no TJBA. Para tanto, solicitou que tal alteração fosse feita em um ambientede "homologação" no SHR e posteriormente fosse informado de como seria o procedimento e quais as suas implicações".(fl. 71); Afirma que dando cumprimento à determinação do superior hierárquico (Dr. Rafael) "manteve contato com a ServidoraAna Francisca Lopes, do setor de informática para que procedesse uma simulação do quanto determinado para o conheci-mento da Administração, tendo sido entregue tal simulação pelo setor de informática ao Dr. Luís, com a ciência da represen-tada, a fim de que a Administração verificasse o procedimento, antes da sua efetivação definitiva." (fl. 72); que antes dasimulação, observou "que o campo Livre no sistema, isto é, de alteração possível para correção de erros de digitaçãodecorrente da transição do sistema antigo, no qual constava o tipo de admissão, estava divergente do campo CHAVE,imutável, denominado 'ocorrência', pois o primeiro mostrava a informação 'à disposição (vindo de fora do Poder sem ônuspara a origem)', enquanto o segundo constava 'estatutária'."; que objetivando sanar a divergência nas informações do SRH,noticiou ao Dr. Rafael Cohim que faria a compatibilização desses dados, para que, quando do posterior cumprimento daordem constante no Protocolo Administrativo nº 47693/2011, o cadastro estivesse integralmente harmonizado, sem erros dedigitações anteriores (fl. 72); que assim, "procedeu à alteração do campo 'Tipo Admissão' com a intenção de harmonizar asinformações funcionais, para que se mostrasse claro fato incontroverso de que a Certidão e Mapa de Tempo de Serviço daServidora requerente apresentava a informação 'à disposição (vindo de fora do Poder sem ônus para a origem)', campo esseimutável pelo RH". (fl. 72); que após a retificação no campo "Tipo Admissão", juntou aos autos nova Certidão, procedida deinformação do Diretor da área, a respeito dos procedimentos a serem utilizados para a retificação de todos os dados da


Servidora Maria de Fátima Carneiro de Mendonça, em cumprimento à determinação da então Presidente desta Corte; queadotada esta providência, os autos do Protocolo Administrativo em questão foram remetidos à Secretaria de Administraçãodo Tribunal de Justiça em 15.03.2012, não mais retornando ao RH ou à Servidora representada (fl. 73). Registre-se, de logo,que a servidora Maria de Fátima Carneiro de Mendonça, efetivamente formulou requerimento objetivando a alteração da suasituação funcional, que constitui o Protocolo Administrativo nº 47693/2012. No referido procedimento a Servidora menciona-da, invoca em seu favor as disposições do art. 263 da Lei 6677/94 que dispõe sobre o Estatuto dos Servidores Públicos Civisdo Estado da Bahia , nos seguintes termos: "Ficam submetidos ao regime jurídico desta Lei, os atuais servidores dosPoderes do Estado, das suas autarquias e fundações, regidos pela Lei nº 2.323, de 11 de abril de 1966, bem como osregidos pelo Decreto-lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943 (Consolidação das Leis do Trabalho), exceto os servidorescontratados por prazo determinado, cujos contratos não poderão ser prorrogados após o vencimento dos respectivosprazos". Com fundamento na disposição legal acima citada, a Servidora Maria de Fátima Carneiro de Mendonça, pediu aretificação dos seus registros funcionais para que passasse a constar ali a sua condição de estatutária, sob o argumento deque estaria sendo descontado do seu contracheque o correspondente ao FUNPREV, o que não seria possível se não fosseServidora pública (fl. 87). À fl. 90, consta o Termo de Contrato de Emprego no cargo de Auxiliar de Administração, pelo regimeda Consolidação das Leis do Trabalho, firmado em 09.06.1978, por prazo determinado entre a Secretaria de Educação eCultura do Estado da Bahia e Maria de Fátima Carneiro de Mendonça, cuja vigência está estabelecida na Cláusula Quinta,compreendida entre 31.05.1978 a 31.12.1978. Os documentos de fls. 91/92 são constituídos de declaração e ofício daEmpresa Baiana de Alimentos S.A - EBAL, o primeiro datado de 29.06.1983, e com assinatura ilegível, onde se declara: "anossa empregada MARIA DE FÁTIMA CARNEIRO DE MENDONÇA, Mat. Nº 5060, admitida em 14.03.86, no cargo de Técnicade nível superior II - B1, exercendo suas funções no serviço médico da empresa"; enquanto o segundo documento, datadode 13 de janeiro de 1992, firmado pelo Sr. Pedro Roberto N. Passos de Macedo, Diretor Administrativo e de Expansão,apresenta ao então Presidente do Tribunal de Justiça da Bahia, Des. Mário Albiani, "a Servidora MARIA DE FÁTIMA CARNEIRODE MEDONÇA, Reg. nº 5060, colocada à disposição desse Tribunal desde 08.01.92, conforme Decreto Publicado no DiárioOficial de 09.01.92". Às fls. 93/94, verifica-se cópia do contrato de trabalho na função de Técnico em Planejamento Familiarentre o extinto Instituto Pedro Ribeiro de Administração Judiciária - IPRAJ e a Servidora Maria de Fátima Carneiro de Mendon-ça, com vigência no período de 02.01.91 a 31.07.91. Na cláusula oitava do referido contrato evidencia-se que "o empregadonão fará jus a qualquer vantagem ou benefício devido ou que vier a ser concedido aos servidores públicos estaduais, salvoos expressamente referidos nas leis ou Decretos que os estabelecerem"(sic fl. 94). O parecer emitido pelo então ProcuradorChefe do extinto Instituto Pedro Ribeiro de Administração Judiciária - IPRAJ, Des. Eduardo Jorge Mendes de Magalhães,datado de 04 de janeiro de 1994, transcrito pela Servidora Maria de Fátima Carneiro de Mendonça em seu requerimento ecuja cópia se encontra à fl. 96, ressalta que: "O tempo que a peticionária comprova merece, todavia, registro computacional,sob forma de AVERBAÇÃO, servindo-lhe na hipótese de em qualquer oportunidade e pela via constitucional, ingressar noquadro de empregos permanentes dessa Instituição" (sic fl. 96). (grifamos) Por sua vez, a Consultoria da Presidência desteTribunal de Justiça, emitiu o parecer de fls. 120/122, firmado pela então consultora Belª Maria de Fátima Bellucci, e acolhidopelo Chefe da Consultoria, Bel. Valdecírio de Oliveira Carneiro, em 11 de outubro de 2011, no sentido de que a ficha funcionalda Servidora Maria de Fátima Carneiro de Mendonça fosse retificada para ali constar sua condição de "estatutária e estabi-lizada". De igual modo, o parecer de fl. 123, do Chefe de Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça da Bahia, Bel.Salvador Neuraci dos Santos, datado de 17/10/2011, é conclusivo: "Isto posto, submeto o pleito à deliberação de VossaExcelência, com a sugestão de deferimento do pedido de retificação, fazendo constar dos respectivos assentamentosfuncionais tratar-se de servidora estável, na forma do art. 263, § 1º, da lei 6.677/94, e, em consequência, suprimindo aexpressão 'à disposição (vindo de fora do Poder, sem ônus para a origem)', bem assim alterando a nomenclatura de 'ClienteQ - Juizados Especiais' para 'Cliente T - Secretaria TJ'.". Os autos foram submetidos à apreciação da então Presidente doTribunal de Justiça, Eminente Desembargadora Telma Laura Britto, que exarou a seguinte decisão: "Nos termos da mani-festação da Consultoria da Presidência, defiro o pedido, na forma sugerida pelo Chefe de Gabinete da Presidência. ÀDiretoria de Recursos Humanos para providências pertinentes. Gabinete da Presidência, em 17.10.2011" (sic fl. 123). Como retorno dos autos à Diretoria de Recursos Humanos, o Diretor à época, Sr. Claudinei Pereira, em 09 de janeiro de 2012, osencaminhou à servidora representada Luciene Cavalcante Meirelles, então Coordenadora de Registros e Concessões, nosseguintes termos: "Submetido o pleito à analise da r. Chefia de Gabinete da Presidência e ratificado o entendimento pelaExmª Srª Desembargadora Presidente deste egrégio Tribunal, encaminho o presente expediente para adoção das medidasexaradas no opinativo da douta Chefia." (sic fl. 124). À fl. 137, o Diretor de Recursos Humanos, Luís Alberto Teixeira de Melo,encaminhou em 14/03/2012, comunicação ao Presidente deste Tribunal, Des. Mário Alberto Simões Hirs, com os documen-tos de fls. 125/136, e a seguinte manifestação:"Visando o cumprimento do quanto determinado pela Exmª Srª Desembargadora Presidente deste egrégio Tribunal, àépoca, para retificar os assentamentos funcionais da Servidora Maria de Fátima Carneiro de Mendonça, fazendo constartratar-se de servidora estatutária e estabilizada no serviço público, com base no art. 263, caput e seus §§, da Lei 6677/94,simulamos a alteração em um ambiente de homologação do Sistema de Recursos Humanos e juntamos aos autosCertidões e Mapas de Tempo de Serviço explicitando situação funcional antes e depois das alterações conforme abaixolistado:1. Mudança do Tipo de Matrícula de "Cedido por Outro Órgão" para "Estatutário".2. Alteração na Posse da servidora, de "Cedido por Outro Órgão" para "Celetista".3. Aproveitamento em 01/10/1994 no Quadro de Servidores do TJBA, passando de "Celetista para "Estatutário".Ressaltamos que as referidas alterações retificam todos os assentamentos funcionais da servidora, desde o seu ingressoneste órgão, não guardando o histórico das modificações.Desse forma, solicitamos análise e pronunciamento no sentido de adotarmos em definitivo as alterações determinadas."(grifamos).


No mesmo documento de fl. 137, acima transcrito, consta a expressa determinação do atual Presidente do Tribunal de Justiça daBahia, Desembargador Mário Alberto Simões Hirs, para cumprimento da ordem emitida pela então Presidente DesembargadoraTelma Britto, já acima destacada (fl. 123), na seguinte forma: "Ciente. Cumpra-se a decisão de fl. 41. Salvador, data supra." À fl. 138,o então Diretor de Recursos Humanos, Luis Alberto Teixeira de Melo, anexando a Certidão e Mapa de Tempo de Serviço de fls. 139/144, prestou as seguintes informações: "À SEAD: Consoante determinação do Exmº Sr. Presidente deste egrégio Tribunal deJustiça, Desembargador Mário Alberto Hirs, fl. 55, e cumprindo a decisão da Exmª Srª Presidente, à época, DesembargadoraTelma Brito, fls. 41, informamos que foi realizada a retificação dos assentamentos funcionais da servidora Maria de FátimaCarneiro de Mendonça, cadastro nº 500.772-0, conforme demonstrado na Certidão e Mapa de Tempo de Serviço em anexo. Em,21 de setembro de 2012". Às fls. 146/147, o Juiz Auxiliar desta Corregedoria, Dr. Arnaldo José Lemos de Souza, objetivandoesclarecimentos, formulou consulta junto ao técnico, responsável pelo Sistema de Recursos Humanos, com os seguintesquestionamentos: "1 - O que corresponde "Tipo - Matrícula" constante às fls. 75/76, na Certidão e Mapa de Tempo de Serviço?Seria no ícone Servidor: Matrícula, Cliente, Cargo, Função, Tipo de Admissão, Grupo, Lotação ou Ocorrência?; 2 - O que corresponderiaa tabela 'Enquadramentos', alterado pela Servidora (fl.75)?; 3 - Se no 'Tipo-Matrícula', que somente pode ser alterado pela área deinformática, pode ser atribuído os valores constantes à fl. 05, onde consta a alteração na atual Certidão e Mapa de Tempo deServiço (fls. 139/144)?; 4 - Onde constam então as supostas alterações constantes na simulação de fl. 137 frente a atual Certidãoe Mapa de Tempo de Serviço fl. 139/144?". A Coordenadora de Sistemas, Paula Andréa Guedes Mendonça, respondeu aosquesitos elaborados pelo Juiz Auxiliar desta Corregedoria, à fl. 148, nos seguintes termos :"1 - O campo que sai impresso na Certidão de Tempo de Serviço é o Tipo Admissão. Apesar deste campo ter conteúdo similar aocampo Tipo Matrícula (que não consta na Certidão) não estão atrelados, podendo um ser alterado independentemente do outro.2 - A tabela Enquadramentos armazena o histórico de mudanças de cargos sofridas pelos servidores em função de leis, planosde cargos, etc. Nesta tabela também constam os campos Tipo Admissão e Tipo Matrícula.3 - A alteração feita pela servidora não foi no campo Tipo Matrícula, uma vez que não existe no sistema uma tela que permita aousuário realizar tal procedimento. O campo exibido na Certidão não é o campo Tipo Matrícula e sim o Tipo Admissão.4 - As alterações foram feitas em um Ambiente de Homologação, o qual é utilizado apenas para efetuar simulações e testes,sendo descartado e substituído toda vez que se torna necessária a elaboração de alguma simulação".(destacamos)Em seguida, à título de informações complementares, foi solicitado à responsável pelo Sistema de Recursos Humanos osseguintes esclarecimentos (fl. 149): "1 - No intuito de cumprir integralmente o quanto disposto na decisão de fl. 123, (cópia anexa),quais procedimentos deveriam ser realizados no Sistema de Recursos Humanos (passo a passo)? Quais campos deveriam sermodificados? Todos os campos são visualizados na Certidão e Mapa de Tempo de Serviço? Em caso negativo, quais não podemser identificados? A servidora Luciene Cavalcante Meirelles estava apta a fazer toda as alterações necessárias? Em caso nega-tivo, informe quais campos não poderiam ser alterados pela servidora e qual setor poderia ter assim procedido.; 2 - As alteraçõesno campo Tipo Matrícula podem ser visualizadas na Certidão e Mapa de Tempo de Serviço dos servidores? Em caso negativo,como podem ser identificadas fora do SRH? Há algum documento que possa ser fornecido que demostre o atual enquadramentodo campo e as alterações ali realizadas?; 3 - Segundo informado à fl. 75 (cópia anexa), a servidora Luciene Cavalcante Meirellesprocedeu a alterações na tabela Enquadramentos com relação à matrícula 500772-0 no dia 16.02.2012. É possível verificar ostatus quo ante da Certidão e Mapa de Tempo de Serviço? Além da servidora referida, antes da data 04.09.2012, algum outroservidor também fez alguma modificação?". Informações complementares prestadas pela Coordenadora de Sistemas desteTribunal de Justiça, vieram aos autos à fl. 151, ora transcritas:"1 - O procedimento corresponde em atualizar o campo 'tipo matricula'. Este campo, por ser chave primária de várias tabelas doSRH, não pode ser alterado diretamente via sistema. Sempre que necessário, a DRH deve solicitar à área de informática a suaalteração, em seguida a esta modificação, a DRH deverá ajustar as ocorrências e demais campos. O campo 'Tipo Matrícula' nãoaparece na certidão de tempo de serviço. A servidora não tinha como alterar o campo "tipo matrícula" conforme esclarecimentosanteriores.2 - Não. Este campo não aparece na Certidão de Tempo de Serviço. Em praticamente todas as telas do sistema o campo 'TipoMatrícula' é exibido. Este campo só é preenchido uma vez quando é cadastrada a posse do servidor. Nos documentos impressos,entretanto, tem saído o campo 'Tipo de Admissão', que possui conteúdo idêntico ao do campo 'Tipo Matrícula'.3 - Não. O sistema de RH armazena, para cada tabela, a última alteração feita em um registro, não identificando entretanto, em quecampo foi feita tal alteração, não sendo possível identificar o status quo antes da emissão da certidão. A última modificaçãorealizada na matrícula em questão foi feita em 21/09/2012, por outro usuário do sistema, não sendo possível identificar nenhumaoutra movimentação antes desta data." (fl. 151)Conforme restou demonstrado, a conduta adotada pela Servidora Luciene Cavalcante Meirelles, em alterar o dado "Tipo deAdmissão da tabela Enquadramento de Servidores", referente à matrícula 500.772-0, pertencente à Servidora Maria de FátimaCarneiro de Mendonça, para ali constar "CEDIDOS POR OUTRO ÓRGÃO", não constitui qualquer tipo de infração, sequer denatureza disciplinar, eis que, além de ter cumprido determinações superiores, verificada à fl. 123 e ratificada à fl. 137, realizou oprocedimento em ambiente de homologação, conforme evidenciado nos autos, particularmente nos termos das declarações daCoordenadora de Sistemas deste Tribunal de Justiça, Srª Paula Andréia Guedes Mendonça, trata-se de ambiente utilizadoapenas para efetuar simulações e testes. Ademais, a efetiva alteração nos assentamentos funcionais da Servidora Maria deFátima Carneiro de Mendonça, só veio a ocorrer em setembro/2012, conforme informação prestada pelo Sr. Luís Alberto TeixeiraMelo, Diretor de Recursos Humanos, em 21 de setembro de 2012 (fl. 138), quando a representada já se encontrava exonerada docargo de assessora da DRH. Antes o exposto, determino o arquivamento do presente Protocolo Administrativo, por não restardemonstrado violação a dever funcional por parte da Servidora Luciene Cavalcante Meirelles. Publique-se. Dê-se ciência.

Secretaria da Corregedoria da Justiça, 08 de maio de 2013.

Belª Leila Lima CostaSecretária da Corregedoria


CIRCULARES

CIRCULAR Nº CGJ. 158/13-SEC

A DESEMBARGADORA IVETE CALDAS SILVA FREITAS MUNIZ, Corregedora-Geral da Justiça, no uso de suas atribuições,consoante o disposto no art. 88, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia:

CONSIDERANDO a solicitação dirigida a esta Corregedoria Geral da Justiça pela 2ª Vara de Tóxicos da Comarca deSalvador/Ba (Proc. nº 25497/2013 );

CONSIDERANDO não constar no ofício enviado a localidade em que foi efetuado o registro de óbito da pessoa mencionada;

CONSIDERANDO, ainda, a necessidade de atender o quanto solicitado por aquela autoridade:

RESOLVE:

Art. 1º - Determinar aos Srs. Oficiais dos Cartórios de Registro Civil do Poder Judiciário da Capital, ou seus Substitutoslegais, que localizem, em seus registros, a certidão de óbito de MARCIO BUENTE SANTANA, filho de Helio Martins Santanae Marcia Maria Buente Santana, enviando o documento solicitado à Corregedoria Geral da Justiça, no prazo improrrogável de30 (trinta) dias, a contar da publicação desta Circular.

Paragráfo Único: Os Cartórios de Registro Civil que não localizarem em seus registros a Certidão de Óbito mencionada nocaput deste artigo deverão encaminhar a certidão negativa à Corregedoria Geral da Justiça, em igual prazo.

Art. 2º - Esta Circular entrará em vigor na data de sua publicação.

Corregedoria Geral da Justiça, 03 de maio de 2013.

Desª. IVETE CALDAS SILVA FREITAS MUNIZCORREGEDORA-GERAL DA JUSTIÇA



CONSIDERANDO a solicitação dirigida a esta Corregedoria Geral da Justiça pelo Exmº Juiz de Direito da Vara Crime daComarca de Cruz das Almas/Ba (Proc. nº 17812/2013);



RESOLVE:

Art. 1º - Determinar aos Srs. Oficiais dos Cartórios de Registro Civil do Poder Judiciário da Capital, ou seus Substitutoslegais, que localizem, em seus registros, a certidão de óbito de LÁZARO SILVA DOS SANTOS, filho de Edson Cardoso dosSantos e Júlia Silva dos Santos nascido em 09/04/1979, enviando o documento solicitado à Corregedoria Geral da Justiça,no prazo improrrogável de 30 (trinta) dias, a contar da publicação desta Circular.








CONSIDERANDO a solicitação dirigida a esta Corregedoria Geral da Justiça pela 2ª Vara de Tóxicos da Comarca deSalvador/Ba (Proc. nº 23511/2013);



RESOLVE:

Art. 1º - Determinar aos Srs. Oficiais dos Cartórios de Registro Civil do Poder Judiciário da Capital, ou seus Substitutoslegais, que localizem, em seus registros, a certidão de óbito de JAILSON SILVA DA CONCEIÇÃO, filho de Gilson Santana daConceição e Joselita Santos Silva, falecido em 03/07/2009, enviando o documento solicitado à Corregedoria Geral daJustiça, no prazo improrrogável de 30 (trinta) dias, a contar da publicação desta Circular.










RESOLVE:

Art. 1º - Determinar aos Srs. Oficiais dos Cartórios de Registro Civil do Poder Judiciário da Capital, ou seus Substitutoslegais, que localizem, em seus registros, a certidão de óbito de ALEXANDRE CRUZ CARVALHO, filho de Edvaldo AlmeidaCarvalho e Marize Ana Santos Cruz, enviando o documento solicitado à Corregedoria Geral da Justiça, no prazo improrrogávelde 30 (trinta) dias, a contar da publicação desta Circular.








CONSIDERANDO a solicitação dirigida a esta Corregedoria Geral da Justiça pela 11ª Criminal da Comarca de Salvador/Ba(Proc. nº 24677/2013);



RESOLVE:

Art. 1º - Determinar aos Srs. Oficiais dos Cartórios de Registro Civil do Poder Judiciário da Capital, ou seus Substitutoslegais, que localizem, em seus registros, a certidão de óbito de CÉSAR TIMOTEO DO NASCIMENTO, filho de CrispinSacramento do Nascimento e Neilde Maria Timoteo, nascido em 08/08/1987, enviando o documento solicitado à CorregedoriaGeral da Justiça, no prazo improrrogável de 30 (trinta) dias, a contar da publicação desta Circular.







CONSIDERANDO a solicitação dirigida a esta Corregedoria Geral da Justiça pela 2ª Vara do Juri da Comarca de Salvador/Ba(Proc. nº 24666/2013);



RESOLVE:

Art. 1º - Determinar aos Srs. Oficiais dos Cartórios de Registro Civil do Poder Judiciário da Capital, ou seus Substitutoslegais, que localizem, em seus registros, a certidão de óbito de ENOQUE DE OLIVEIRA SANTOS, filho de EstanislauClemente dos Santos e Gildete de Oliveira dos Santos, enviando o documento solicitado à Corregedoria Geral da Justiça, noprazo improrrogável de 30 (trinta) dias, a contar da publicação desta Circular.











RESOLVE:

Art. 1º - Determinar aos Srs. Oficiais dos Cartórios de Registro Civil do Poder Judiciário da Capital, ou seus Substitutoslegais, que localizem, em seus registros, a certidão de óbito de MANUEL DOS SANTOS CONCEIÇÃO, filho de Maria de JesusSales ou filho de Gregório Alves da Conceição e Maria Carneiro dos Santos, nascido em 28/08/1963 e falecido em 13/12/2002, enviando o documento solicitado à Corregedoria Geral da Justiça, no prazo improrrogável de 30 (trinta) dias, a contarda publicação desta Circular.







CONSIDERANDO a solicitação dirigida a esta Corregedoria Geral da Justiça pela 2ª Vara do Juri da Comarca de Salvador/Ba(Proc. nº 24665/2013);



RESOLVE:

Art. 1º - Determinar aos Srs. Oficiais dos Cartórios de Registro Civil do Poder Judiciário da Capital, ou seus Substitutoslegais, que localizem, em seus registros, a certidão de óbito de ALTAIR JESUS DOS SANTOS, filho de Caetana Jesus dosSantos e Alberto Bispo dos Santos, enviando o documento solicitado à Corregedoria Geral da Justiça, no prazo improrrogávelde 30 (trinta) dias, a contar da publicação desta Circular.






CIRCULAR Nº CGJ.153/13-SEC

A DESEMBARGADORA IVETE CALDAS SILVA FREITAS MUNIZ, Corregedora-Geral da Justiça, no uso de suas atribuições,consoante o disposto no Art. 88, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia:

CONSIDERANDO a comunicação dirigida a esta Corregedoria de Justiça pelo Delegado da Policia Federal de São José dosCampos/SP. (Proc. Nº 23640/2013);

CONSIDERANDO a necessidade de instruir o Processo nº IPL 0036/2013-4 - DPF/SJK/SP.

RESOLVE:

Art. 1º - Incumbir aos Exmºs Srs. Juízes de Direito Titulares ou Substitutos de fiscalizar e comunicar aos Cartórios de Registrode Imóveis e Hipotecas das suas respectivas jurisdições, que INFORMEM SOBRE A EXISTÊNCIA DE REGISTRO, AVERBAÇÃOE/OU ANOTAÇÕES JUNTO À MATRICULA DE IMÓVEL DA RESPECTIVA CIRCUNSCRIÇÃO, em nome das pessoas abaixomencionadas:

" EMERSON GALVÃO DE MOURA, CPF nº 086.926.996-83 e RG nº 17901367 SSP/SP;" CHARLENE PEREIRA VICENTE, CPF nº 345.450.918-14 e RG nº 41686167 SSP/SP;" DIGARLENE PEREIRA VICENTE, CPF nº 220.978.588-05;" FERNANDA PEREIRA XAVIER, CPF nº 443.438.288-83 e;" ZILDA DAS GRAÇAS PEREIRA ALVES VICENTE, CPF nº 072.291.258-71 e RG nº 17148273-6.

Art. 2º - Constatada a existência de bens em nome das pessoas mencionadas nesta Circular, o Titular do Cartório remeterá acertidão comprobatória de averbação Ilmº Sr. Dr. ALEXANDER MACHADO DOS SANTOS, Delegado da Polícia Federal da Delega-cia de Polícia Federal de São José dos Campos/SP, Av. Tivoli, nº 44 - Vila Betânia - São José dos Campos/SP - 12245-230.


Corregedoria Geral da Justiça, 29 de abril de 2013.


CIRCULAR Nº CGJ.154/2013-SECTrata da indisponibilidade de bens das pessoas e empresa abaixo mencionadas.


CONSIDERANDO a comunicação dirigida a esta Corregedoria-Geral da Justiça pelo Gerente-Geral de Regimes Especiaisda Agência Nacional de Saúde Suplementar/ANS - Rio de Janeiro/RJ (Proc. Nº 25156/2013);

CONSIDERANDO a necessidade de atender a solicitação para cientificar aos Cartórios de Registro de Imóveis e Hipotecas,da Indisponibilidade de Bens da empresa e pessoas mencionadas nesta Circular;

CONSIDERANDO que o regime de Direção Fiscal para as operadoras de planos privados de Assistência à Saúde encontra-se regulado pela Lei nº 9.656, de 03/06/1998, alterada pela Medida Provisória nº 2177-44, de 24/08/2001;

RESOLVE:

Art. 1º - Incumbir aos Exmºs Srs. Juízes de Direito Titulares ou Substitutos de fiscalizar e comunicar aos Cartórios deRegistros de Imóveis e Hipotecas das suas respectivas jurisdições, que foi instaurado o regime de Direção Fiscal naoperadora abaixo relacionada e que por via de conseqüência acham-se INDISPONÍVEIS todos os bens da empresa epessoa abaixo qualificada, integrante da Administração da Operadora nos últimos 12 (doze) meses, salvo as exceçõeslegais previstas no artigo 649 do Código de Processo Civil e demais legislação esparsa, não podendo, de qualquer forma,direta ou indireta, aliená-los ou onerá-los :

Ofício nº 3408/2013/GGRE(CARES)/DIOPE/ANS- Processo nº 33902.309914/2010-17

" SOCIEDADE PORTUGUESA DE BENEFICÊNCIA LTDA, CNPJ nº 58.194.622/0001-88, tendo sido nomeado DiretorFiscal o Sr. Cármino de Léo Filho, Portaria nº 4.099, DOU de 23/11/2010, indisponibilizando os bens de:" ERNESTO VIEIRA DA SILVA, CPF nº 211.795.228-34 ;" FREDERICO VAZ PACHECO DE CASTRO, CPF nº 031.587.998-04;" RIVALDO RODRIGUES NOVAES JR., CPF nº 018.353.958-30;


" MARLI DINIZ FERREIRA, CPF nº 108.513.378-80;" ARMÊNIO MENDES, CPF nº 031.414.388-20;" ARMANDO JORGE PERALTA, CPF nº 017.518.408-91;" ALFREDO PIEDADE MARTINS, CPF nº 344.594.058-49;" ALBERTO DE PINHO, CPF nº 331.696.328-68 e;" JOAQUIM DA ROCHA BRITES, CPF nº 017.119.978-20.

Art. 2º - Constatada a existência de bens em nome das pessoas mencionadas nesta Circular, o Titular do Cartório remeteráa certidão comprobatória de averbação ao Sr. JOÃO CARLOS ALVES DA SILVA JÚNIOR, Gerente-Geral de Regimes Especiaisdas Operadoras/ANS, Av. Augusto Severo, nº 84, Glória - RIO DE JANEIRO/RJ, CEP: 20021-040;




CIRCULAR Nº CGJ.155/13-SECTrata da indisponibilidade de bens das pessoas e empresa abaixo mencionadas.


CONSIDERANDO a solicitação dirigida a esta Corregedoria Geral da Justiça pelo Exmº Juiz de Direito da Comarca de TrêsPassos/RS (Proc. Nº 24714/2013);

CONSIDERANDO a decisão proferida por aquele Juízo no Processo nº 075/1.03.0003515-0 (CNJ: 0035151-35.2003.8.21.0075).

RESOLVE:

Art. 1º - Incumbir aos Exmºs Srs. Juízes de Direito Titulares ou Substitutos de fiscalizar e comunicar aos Cartórios de Registrode Imóveis e Hipotecas das suas respectivas jurisdições, que foi decretada a INDISPONIBILIDADE dos bens da empresa epessoas abaixo mencionadas, até o limite de R$ 18.470.70 (dezoito mil, quatrocentos e setenta reais e setenta centavos):

" DANILO DACAS E CIA LTDA, CNPJ nº 91.062.059/0001-60;" DANILO DACAS, CPF nº 309.183.670-34 e;" MARIA LÚCIA TERRES DACAS, CPF nº 377.508.010.49.

Art. 2º - Constatada a existência de bens em nome da empress e pessoas mencionadas nesta Circular, o Titular do Cartórioremeterá a certidão comprobatória de averbação ao Exmº Dr. FERNANDO VIEIRA DOS SANTOS, Juiz de Direito da Comarcade Três Passos/RS - Av. Júlio de Castilhos, 210 - 98600000.




CIRCULAR Nº CGJ.156/2013-SECTrata da indisponibilidade de bens das pessoas e empresas abaixo mencionadas.


CONSIDERANDO as comunicações dirigidas a esta Corregedoria-Geral da Justiça pelo Gerente-Geral de Regimes Espe-ciais da Agência Nacional de Saúde Suplementar/ANS - Rio de Janeiro/RJ;

CONSIDERANDO a necessidade de atender a solicitação para cientificar aos Cartórios de Registro de Imóveis e Hipotecas,da Indisponibilidade de Bens das empresas e pessoas mencionadas nesta Circular;


CONSIDERANDO que o regime de Direção Fiscal para as operadoras de planos privados de Assistência à Saúde encontra-se regulado pela Lei nº 9.656, de 03/06/1998, alterada pela Medida Provisória nº 2177-44, de 24/08/2001;

RESOLVE:

Art. 1º - Incumbir aos Exmºs Srs. Juízes de Direito Titulares ou Substitutos de fiscalizar e comunicar aos Cartórios deRegistros de Imóveis e Hipotecas das suas respectivas jurisdições, que foi instaurado o regime de Direção Fiscal naoperadora abaixo relacionada e que por via de conseqüência acham-se INDISPONÍVEIS todos os bens das empresas epessoas abaixo qualificadas, integrantes da Administração da Operadora nos últimos 12 (doze) meses, salvo as exceçõeslegais previstas no artigo 649 do Código de Processo Civil e demais legislação esparsa, não podendo, de qualquer forma,direta ou indireta, aliená-los ou onerá-los :

Ofício nº 3408/2013/GGRE(CARES)/DIOPE/ANS- Processo nº 33902.480646/2012-04Proc. Nº 24640/2013

" SOCIEDADE PORTUGUESA DE BENEFICÊNCIA LTDA, CNPJ nº 58.194.622/0001-88, tendo sido nomeado DiretorFiscal o Sr. João Paulo Alves da Silva, Portaria nº 5.294, DOU de 08/10/2012, indisponibilizando os bens de:" AMÉRICO DE QUEIROZ MARQUES, CPF nº 138.489.928-68 e Identidade nº 1486133-1;" CARLOS DE SOUZA ROSÁRIO, CPF nº 0162.795.578-04 e Identidade nº 2922922;" DELZA LUCI DE SOUZA GONZALEZ, CPF nº 510.254.008-44;" JOÃO MORAES CARVALHO, CPF nº 146.168.408-06 e Identidade nº 1684333 SSP/SP;" MÔNICA CRISTINA PEDRO DOS SANTOS, CPF nº 094.772.858-97 e Identidade nº 17259783 SSP/SP;" PEDRO MARQUES PATROCINIO, CPF nº 782..067.318-49 e Identidade nº 4762164-3 SSP/SP e;" RIVALDO RODRIGUES NOVAES JR., CPF nº 018.353.958-30;

Ofício nº 3288/2013/GGRE(CARES)/DIOPE/ANS- Processo nº 33902.406042/2012-98Proc. Nº 24644/2013

" ASSOCIAÇÃO AUXILIADORA DAS CLASSES LABORIOSAS, CNPJ nº 61.740.791/0001-80, tendo sido nomeado DiretorFiscal o Sr. Mauricio Damasceno Silva, Portaria nº 4.928, DOU de 12/04/2012, indisponibilizando os bens de:" IZABEL CRISTINA SILVA DOS SANTOS, CPF nº 694.558.808-49 e Identidade nº 8025450 SSP/SP;" MOACYR PEREIRA DA COSTA, CPF nº 398.300.208-00 e Identidade nº 1104750 SSP/SP e;" ROBERTO RODRIGUES RIBEIRO, CPF nº 099.059.958-20 e Identidade nº 19665490 SSP/SP.

Art. 2º - Constatada a existência de bens em nome das empresas e pessoas mencionadas nesta Circular, o Titular doCartório remeterá a certidão comprobatória de averbação ao Sr. JOÃO CARLOS ALVES DA SILVA JÚNIOR, Gerente-Geral deRegimes Especiais das Operadoras/ANS, Av. Augusto Severo, nº 84, Glória - RIO DE JANEIRO/RJ, CEP: 20021-040;




CIRCULAR Nº CGJ.170/13-SEC


CONSIDERANDO a comunicação dirigida a esta Corregedoria-Geral da Justiça pelo Ilmº Sr. Diretor-Geral da Agência Naci-onal de Energia Elétrica (Proc. Nº 24802/13);

CONSIDERANDO a publicação da Circular nº CGJ.540/12-SEC, publicada no DJE de 30/10/2012;

CONSIDERANDO ainda, as decisões proferidas nos Mandados de Segurança abaixo mencionados:

RESOLVE:

Art. 1º - Incumbir aos Exmºs Srs. Juízes de Direito Titulares ou Substitutos de fiscalizar e comunicar aos Cartórios de Registro deImóveis e Hipotecas das suas respectivas jurisdições para os devidos fins, que FORAM SUSPENSAS AS RESTRIÇÕES requeridasanteriormente pela ANEEL à alienação ou oneração de quaisquer bens pertencentes as pessoas abaixo mencionadas:

" JOSÉ CARLOS DOS SANTOS, CPF nº 064.833.078-88 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0011488-30.2013.4.01.00/DF,no MS nº 61943-18.2012.4.01.3400;" CARMEM, CAMPOS PEREIRA, CPF nº 111.333.448-79 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0008004-07.2013.4.01.000/DF, no MS nº 000206-77.2013.4.01.3400;


" ARISTÓTELES LUIZ MENEZES VASCONCELOS DRUMOND, CPF nº 026.939.257-20 - MS nº 54125-15.2012.4.01.3400 e;" HENRIQUE JUEIS DE ALMEIDA, CPF nº 173.351.161-04 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0076752-28.2012.4.01.000/DF, no MS nº 48858-62.2012.4.01.3400 DF;


Corregedoria Geral da Justiça, 07 de maio de 2013


CORREGEDORIA DAS COMARCAS DO INTERIOR GABINETE

*PORTARIA Nº CCI - 082/2013-GSEC*Republicação corretiva

O DESEMBARGADOR ANTONIO PESSOA CARDOSO, CORREGEDOR DAS COMARCAS DO INTERIOR, no uso de suasatribuições legais e,

CONSIDERANDO que o Governo do Estado da Bahia, por intermédio da Secretaria da Justiça, Cidadania e Direitos Huma-nos, firmou com a Secretaria Especial de Direitos Humanos da Presidência da República (SEDH/PR) o Convênio Federal deNº 715353/2009, que objetiva a execução do Programa de Erradicação do Sub-registro Civil de Nascimento, conforme ofícionº 204/2013-SJCDH encaminhado a esta Corregedoria das Comarcas do Interior;

CONSIDERANDO a necessidade de participar dos mutirões, visando criar condições de garantir, a todos os brasileiros, aemissão de primeira e segunda via do Registro Civil e sua respectiva Certidão de Nascimento - primeiro documento básicoda cidadania, gratuitamente,

RESOLVE:

Art. 1º - Determinar que os Cartórios do Registro Civil das Pessoas Naturais das Comarcas e distritos judiciários abaixoelencados, estejam abertos nos dias determinados, para a realização do evento.

Art. 2º - Incumbir aos Juízes de Direito, Titulares ou Substitutos, no limite das suas Jurisdições, fiscalizar a concretização eeficácia do presente ato.


DES. ANTONIO PESSOA CARDOSOCORREGEDOR DAS COMARCAS DO INTERIOR

LOCALIDADE DATA

SANTO AMARO 04/04/2013

PLANALTO 05/04/2013

POÇÕES 06/04/2013

CAMAÇARI 06/04/2013

SANTA BÁRBARA 12/04/2013

VALENÇA 19/04/2013

TAPEROÁ 20/04/2013

CAMAMU Desmarcado

WENCESLAU GUIMARÃES 21/04/2013

VITÓRIA DA CONQUISTA 26/04/2013

ENCRUZILHADA 28/04/2013

FEIRA DE SANTANA 04/05/2013

JEQUIÉ 13/05/2013

EUNÁPOLIS 11/05/2013

MORRO DO CHAPÉU 18/05/2013

BONITO 19/05/2013

SEABRA 31/05/2013

IBICOARA 01/06/2013

SANTO ANTÔNIO DE JESUS 08/06/2013


PORTARIA Nº CCI -137/2013-GSEC

O DESEMBARGADOR ANTONIO PESSOA CARDOSO, CORREGEDOR DAS COMARCAS DO INTERIOR, no uso de suasatribuições legais e regimentais e, considerando o que consta no processo nº. PA-7090/2013,

RESOLVE:

Art. 1º - Instaurar SINDICÂNCIA no Juízo da Vara Crime e da Infância e Juventude da Comarca de Euclides da Cunha,paraapurar o quanto noticiado no processo PA-7090/2013, indicativos de supostas irregularidades eventualmente praticadas porMagistrados e servidores, no que concerne à condução de ações de adoção que tramitam perante a mencionada unidade,inexistência de Cadastro Nacional de Adoção, bem como afronta aos preceitos contidos nos artigos 39 a 50, 165, 166 e 167da Lei nº 8069/90 - Estatuto da Criança e do Adolescente.

Art. 2º - Designar a Belª. Patrícia Cerqueira de Oliveira, Juíza Auxiliar desta Corregedoria, para presidir e conduzir a apuração,fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias para apresentação de relatório conclusivo.

Art. 3º - Designar as servidoras Lídice Marbly Miranda Santos, Cadastro nº 802.571-1, eIsabela Lucena Ferreira da Silva,Cadastro nº 901.980-4, para auxiliarem as atividades em tela.


DES. ANTONIO PESSOA CARDOSOCORREGEDOR DAS COMARCAS DO INTERIOR


DESPACHOS EXARADOS PELO DESEMBARGADOR ANTONIO PESSOA CARDOSO, CORREGEDOR DAS COMARCAS DO INTERIOR.

Comarca de Euclides da CunhaPA-7090/2013Autos de SindicânciaVistos etc. … Acolho o Pronunciamento da Juíza Auxiliar da Corregedoria das Comarcas do Interior, Patrícia Cerqueira de Oliveira, porseus próprios termos e fundamentos, para determinar a instauração de sindicância no Juízo da Vara Crime e da Infância e Juventudeda Comarca de Euclides da Cunha, a fim apurar existência de falta funcional de Magistrados e servidores pelos fatos noticiados nospresentes autos. Designo para presidir o feito a Juíza Auxiliar da Corregedoria das Comarcas do Interior, Bela. Patrícia Cerqueira deOliveira, fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias para apresentação de relatório. Designo as servidoras Lídice Marbly Miranda Santos,Cadastro nº 802.571-1, e Isabela Lucena Ferreira da Silva, Cadastro nº 901.980-4, para auxiliarem as atividades em tela, tendo emvista que todas as ações de adoção que tramitaram perante aquele Juízo, desde o ano de 2010, terão que ser verificadas. No queconcerne às condutas das Conselheiras Tutelares, extrapolando as atribuições previstas Lei nº 8.069/90, e descumprindo obriga-ções legais, determino sejam extraídas cópias dos documentos de fls.06 a 49, e encaminhadas ao Ministério Público, para asprovidências cabíveis. Determino que a SERP o cumpra integralmente o despacho exarado no PA 10.595/2013, com cópia à fl.67, quedeterminou a juntada das declarações dos membros do Ministério Público, e faz referência às declarações dos Promotores deJustiça Marcelo Cerqueira César, Luciano Taques Gighnone, Monia Lopes de Souza Gighnone e Severina Patrícia Fernandes, umavez que estão faltando as declarações das Promotoras de Justiça, Monia Lopes e Severina Patrícia. Comunique-se ao ConselhoNacional de Justiça. Encaminhem-se os autos à Juíza Auxiliar designada. Edite-se o ato. Anote-se. Publique-se e cumpra-se.


Belª. Leila Lima CostaSecretária da Corregedoria

SEÇÃO DE REGISTRO E PROCESSAMENTOS DISCIPLINARES - SERP

DESPACHO EXARADO PELA JUÍZA AUXILIAR DA CORREGEDORIA DRª JACQUELINE DE ANDRADE CAMPOS NO PROCES-SO RELACIONADO ABAIXO:

PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº 53.132/2012SERVIDOR PROCESSADO: CAMILO SANTOS BRANDÃO- CAD. 903.538-9ADVOGADO: BEL. DANILO SOUZA RIBEIRO- OAB/BA 18370"Considerando o teor da certidão de fls. 67, designo , de logo, audiência de continuação da instrução para o dia 20/50/13 às14h30min, em garantia aos princípios do contraditório e da ampla defesa, para a oitiva das servidoras arroladas pela defesa(fls.55), as quais deverão ser intimadas e requisitadas junto ao seu superior hierárquico, por se tratarem de funcionáriasdeste Tribunal, mantendo a audiência anteriormente designada para o dia 16/05/13, às 09h30min, quando serão ouvidas asdemais testemunhas. Intime-se também o Processado e o seu Procurador, este último através do DJE."Salvador, 06 de maio de 2013.Jacqueline de Andrade CamposJuíza Auxiliar da Corregedoria Geral


CORREGEDORIA DE PRESÍDIOS

Decisões exaradas por Dra. Jacqueline de Andrade Campos, Juíza Auxiliar da Corregedoria, nos processos abaixo relacio-nados:

Transferência de Presos:

PA 23250/2013Requerente: Cel. PM Paulo César Oliveira Reis, Superintendente de Gestão Prisional da SEAP.Nestes termos, e considerando o quanto determinado na portaria N. CGJ - 842/2012, de 22 de agosto, AUTORIZO a transfe-rência do preso ANDRÉ LUCAS SANTANA DOS SANTOS custodiado na Central Médica Penitenciária para o Conjunto Penalde Valença/BA.Destarte, oficie-se ao Requerente, ao Diretor do Conjunto Penal de Valença/BA para que tomem ciência desta decisão eadotem as medidas necessárias para o seu cumprimento.Publique-se.Serve o presente, por cópia, como ofício.Após, arquive-se.

PA 25298/2013Requerente: Dr. Marcelo Luiz Santos Freitas, Juiz de Direito da Comarca de Nova Soure/BA.Diante do exposto, e considerando o quanto determinado na portaria N. CGJ - 842/2012 de 22 de agosto, AUTORIZO atransferência do réu JOSÉ LUIZ DOS SANTOS, custodiado na Coordenadoria de Polícia Civil de Euclides da Cunha/BA, e doréu LUIS ALBERTO SOUZA DE CARVALHO, custodiado na Delegacia de Polícia de Nova Soure/BA, para o Conjunto Penal deSerrinha/BA.Oficie-se ao Juízo Requerente, ao Diretor do Conjunto Penal de Serrinha/BA e ao Superintendente de Gestão Prisional daSecretaria de Administração Penitenciária, para adoção das medidas cabíveis.Publique-se.Serve o presente, por cópia, como ofício.Após, arquive-se.

PA 22341/2013Requerente: Dr. Pedro Rebello Bortolini, Juiz de Direito da 2ª Vara Judicial - Forum de Capivari/SP.Diante do exposto, encaminhe-se cópia da referida autorização ao Juízo Requerente e a POLINTER/BA para adoção dasprovidências que se fizerem necessárias à efetivação da transferência do acusado RICARDO ALEXANDRE SANTOS,custodiado na Cadeia Pública de Salvador/BA para a Comarca de Capivari/SP.Publique-se.Serve o presente, por cópia, como ofício.Após, arquive-se.

PA 72053/2012Requerente: Dr. Eugênio Rocha Viana Filho, Delegado de Polícia Civil da Comarca de Capim Grosso/BA.Diante do exposto, e considerando o quanto determinado na portaria N. CGJ - 842/2012 de 22 de agosto, AUTORIZO atransferência do réu LUCIVALDO DOS SANTOS JESUS, custodiado na DEPOL de Capim Grosso/BA para o Conjunto Penalde Serrinha/BA.Oficie-se à Autoridade Requerente, ao Juízo da Comarca de Capim Grosso/BA, ao Diretor do Conjunto Penal de Serrinha/BAe ao Superintendente de Gestão Prisional da Secretaria de Administração Penitenciária, para adoção das medidas cabíveis.Publique-se.Serve o presente, por cópia, como ofício.Após, arquive-se.

PA nº 23704/2013Requerente: Dr. Manuel Alves Pequeno, Diretor do Presídio Regional de Esplanada/BA.Nestes termos, e considerando o quanto determinado na portaria N. CGJ - 842/2012, de 22 de agosto, AUTORIZO a transfe-rência do preso EDNEI SANTOS NEPOMUCENO, custodiado no Presídio de Esplanada/BA para o Conjunto Penal de Serrinha/BA, pelo prazo de 90(noventa) dias, findo o qual deverá retornar a Unidade de origem.Destarte, oficie-se à Autoridade Requerente, ao Diretor do Conjunto Penal de Serrinha/BA e ao Superintendente de GestãoPrisional para que tomem ciência desta decisão e adotem as medidas necessárias para o seu cumprimento.Publique-se.Serve o presente, por cópia, como ofício.Após, à conclusão.


PA nº 23749/2013Requerente: Dra. Débora Faitarone, Juíza de Direito da 1ª Vara Criminal - Forum de São Vicente/SP.Nestes termos, RETIFICO a parte da citada decisão no que pertine ao nome do réu, fazendo-se consignar AGNALDOCASTRO DO NASCIMENTO, restando ratificados os demais termos.Dê-se conhecimento à Autoridade Requerente, ao Diretor do Conjunto Penal de Simões Filho/BA e à Coordenadora daPOLINTER.Publique-se.Serve o presente, por cópia, como ofício.0Após, arquive-se.

PA 26131/2013Requerente: Dra. Andréa Padilha Sodré Leal Palmarella, Juíza de Direito Substituta da Comarca de Itiruçu/BA.Diante do exposto, e considerando o quanto determinado na portaria N. CGJ - 842/2012 de 22 de agosto, AUTORIZO atransferência do réu MARCIEL SANTANA MENEZES, custodiado na Delegacia de Polícia de Itiruçu/BA para o Conjunto Penalde Jequié/BA.Oficie-se ao Juízo Requerente, ao Diretor do Conjunto Penal de Jequié/BA e ao Superintendente de Gestão Prisional daSecretaria de Administração Penitenciária, para adoção das medidas cabíveis.Publique-se.Serve o presente, por cópia, como ofício.Após, arquive-se.

PA 25296/2013Requerente: Dr. Alex Venicius Campos Miranda, Juiz de Direito Substituto da Comarca de Valença/BA.Diante do exposto, e considerando o quanto determinado na portaria N. CGJ - 842/2012 de 22 de agosto, AUTORIZO atransferência do réu EVERTON ROSA DOS SANTOS, custodiado no Conjunto Penal de Valença/BA para a Central MédicaPenitenciária/BA.Oficie-se ao Juízo Requerente, ao Diretor do Conjunto Penal de Valença/BA, ao Diretor da Central Médica Penitenciária/BA eao Superintendente de Gestão Prisional da Secretaria de Administração Penitenciária, para adoção das medidas cabíveis.Publique-se.Serve o presente, por cópia, como ofício.Após, arquive-se.

PA 25567/2013Requerente: Dra. Fernanda Maria de Araújo Mello, Juíza de Direito da Comarca de Ubaitaba/BA.Diante do exposto, e considerando o quanto determinado na portaria N. CGJ - 842/2012 de 22 de agosto, AUTORIZO atransferência dos réus LUÍS FERNANDO OLIVEIRA SANTANA e PERSIVAL SANTOS MARTINS para o Conjunto Penal deValença/BA e da ré GLEISIANE SANTOS DE JESUS para o Conjunto Penal Feminino/BA, todos custodiados na CadeiaPública de Ubaitaba/BA.Oficie-se ao Juízo Requerente, ao Diretor do Conjunto Penal de Valença/BA, ao Diretor do Conjunto Penal Feminino/BA e aoSuperintendente de Gestão Prisional da Secretaria de Administração Penitenciária, para adoção das medidas cabíveis.Publique-se.Serve o presente, por cópia, como ofício.Após, arquive-se.

PA nº 17039/2013.Requerente: Deoclécio Aureliano dos Santos.Nestes termos, e considerando o quanto determinado na portaria N. CGJ - 842/2012, de 22 de agosto, AUTORIZO a transfe-rência do apenado DEOCLÉCIO AURELIANO DOS SANTOS, custodiado no Conjunto Penal de Serrinha/BA para o ConjuntoPenal de Feira de Santana/BA.Oficie-se ao Juízo da Vara de Execuções Penais da Comarca de Juazeiro/BA, ao Diretor do Conjunto Penal de Serrinha/BA,ao Diretor do Conjunto Penal de Feira de Santana/BA e ao Superintendente de Gestão Prisional para adoção das medidascabíveis.Publique-se.Serve o presente, por cópia, como ofício.Após, arquive-se.

PA 23714/2013Requerente: Dra. Neide Barreto Santana - Coordenadora da POLINTER/BA.Diante do exposto, e considerando o quanto determinado na portaria N. CGJ - 842/2012 de 22 de agosto, AUTORIZO atransferência do detento ROSIVALDO ALVES DA SILVA, custodiado na Polinter/BA para a Comarca de Cariacica/ES.Oficie-se à Autoridade Requerente e ao Juízo da 4ª Vara Criminal - Tribunal do Júri da Comarca de Cariacica/ES para adoçãodas medidas cabíveis.Serve o presente, por cópia, como ofício.Publique-se.Após, arquive-se.


PA 21459/2013Requerente: Dra. Ana Paula Silva da Fonseca, Advogada OAB/BA 33.081.Diante do exposto, e considerando o quanto determinado na portaria N. CGJ 842/2012 de 22 de agosto, AUTORIZO atransferência do apenado ROBERTO RODRIGUES, custodiado na Cadeia Pública de Salvador/BA para o Conjunto Penal deLauro de Freitas/BA, tendo em vista o excedente carcerário em que se encontra a Colônia Penal Lafayete Coutinho. Oficie-seao Juízo de Juazeiro/BA para conhecimento e remessa dos autos da execução penal para a Vara de Execuções Penais daComarca de Lauro de Freitas/BA.Publique-se.Serve o presente, por cópia, como ofício.Após, arquive-se.

PA 23708/2013Requerente: Dra. Neide Barreto Santana - Coordenadora da POLINTER/BA.Diante do exposto, e considerando o quanto determinado na portaria N. CGJ - 842/2012 de 22 de agosto, AUTORIZO atransferência do detento ELOISIO MOREIRA DE SOUZA, custodiado na POLINTER/BA para o Estado de São Paulo.Oficie-se à Autoridade Requerente e ao Juízo da 2ª Vara do Júri - Foro Regional I - Santana - São Paulo/SP para adoção dasmedidas cabíveis.Serve o presente, por cópia, como ofício.Publique-se.Após, arquive-se.

PA nº 23601/2013.Requerente: Dr. Antonio de Pádua de Alencar, Juiz de Direito da Comarca de Conceição da Feira/BA.Nestes termos, e considerando o quanto determinado na portaria N. CGJ - 842/2012, de 22 de agosto, AUTORIZO a transfe-rência do réu SIDNEY PEREIRA ARAÚJO, custodiado no CERESP - Belo Horizonte/MG para a DEPOL da Comarca deConceição da Feira/BA.Oficie-se à Autoridade Requerente e à Coordenadora da Polinter/BA para adoção das medidas cabíveis.Publique-se.Serve o presente, por cópia, como ofício.Após, arquive-se.

PA nº 24570/2013 apenso PA 24585/2013Requerente: Dra. Carla Rodrigues de Araújo, Juíza de Direito da Comarca de Ipiaú/BA.Nestes termos, e considerando o quanto determinado na portaria N. CGJ - 842/2012, de 22 de agosto, AUTORIZO a transfe-rência do preso IVO DE JESUS SOUZA, custodiado na DEPOL de Ibirataia/BA para o Conjunto Penal de Jequié/BA.Destarte, oficie-se à Autoridade Requerente, ao Diretor do Conjunto Penal de Jequié/BA e ao Superintendente de GestãoPrisional para que tomem ciência desta decisão e adotem as medidas necessárias para o seu cumprimento.Publique-se.Serve o presente, por cópia, como ofício.Após, arquive-se.

PA 25613/2013Requerente: Dr. Daniel Lima Falcão, Juiz de Direito da Comarca de Tanhaçu/BA.Diante do exposto, e considerando o quanto determinado na portaria N. CGJ - 842/2012 de 22 de agosto, AUTORIZO atransferência dos réus ROBERTO CARLOS SILVA REIS, GLÍCIO SANTOS RIBEIRO e MARCELO CAIRES PEREIRA, custodiadosna Delegacia de Polícia de Tanhaçu/BA para o Presídio de Salvador/BA.Oficie-se ao Juízo Requerente, ao Diretor do Presídio de Salvador/BA e ao Superintendente de Gestão Prisional da Secretariade Administração Penitenciária, para adoção das medidas cabíveis.Publique-se.Serve o presente, por cópia, como ofício.Após, arquive-se.

PA 25721/2013Requerente: Dr. Alexandre Mota Brandão de Araújo, Juiz de Direito da Comarca de Correntina/BA.Diante do exposto, e considerando o quanto determinado na portaria N. CGJ - 842/2012 de 22 de agosto, AUTORIZO atransferência dos réus RENATO SILVA DE OLIVEIRA, FERNANDO DE AGUIAR PONTES e MARCOS AURÉLIO DOS SANTOSZACCARIAS, custodiados na Delegacia de Polícia de Santa Maria da Vitória/BA para o Presídio de Salvador/BA.Oficie-se ao Juízo Requerente, ao Diretor do Presídio de Salvador/BA e ao Superintendente de Gestão Prisional da Secretariade Administração Penitenciária, para adoção das medidas cabíveis.Publique-se.Serve o presente, por cópia, como ofício.Após, arquive-se.


Jacqueline de Andrade CamposJuíza Auxiliar da Corregedoria


PORTARIA Nº GMF/BA - 002/2013

A JUÍZA AUXILIAR DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, DRA. JACQUELINE DE ANDRADE CAMPOS, PRESIDENTE DOGRUPO DE MONITORAMENTO E FISCALIZAÇÃO DO SISTEMA CARCERÁRIO E DO SISTEMA DE EXECUÇÃO DE MEDIDASSOCIOEDUCATIVAS, no uso de suas atribuições legais e regimentais, consoante o disposto no artigo 5º, incisos IV e V, daResolução nº 96/2009 do Conselho Nacional de Justiça,

RESOLVE:

Realizar MUTIRÃO Carcerário na Colônia Lafayete Coutinho e na Casa do Albergado para acompanhamento dos processosde execução das penas em regime semi-aberto e aberto, cujos trabalhos serão coordenados por esta Magistrada Auxiliar,juntamente com o Juiz de Direito Titular da 1ª Vara de Execuções Penais da Comarca de Salvador/BA, Dr. Moacyr Pitta LimaFilho, durante o período de 30 (trinta) dias, tendo sido iniciado no dia 22 de abril do corrente ano.Corregedoria de Presídios, 07 de maio de 2013.

Bela. Jacqueline de Andrade CamposPresidente do Grupo de Monitoramento e Fiscalização do Sistema Carcerário e do Sistema de Execução de MedidasSocioeducativasJuíza Auxiliar da Corregedoria Geral da Justiça - Corregedoria de Presídios

COORDENAÇÃO DOS JUIZADOS ESPECIAIS - COJE

DESPACHOS EXARADOS PELO JUIZ COORDENADOR DOS JUIZADOS ESPECIAIS, BEL. JUSTINO FARIAS.

Concessão de Licença Paternidade

Nº Processo: 25504/2013Beneficiário: VITOR GOES DO NASCIMENTO RIBEIROCargo: Atendente JudiciárioCadastro nº: 903.971-6Comarca: SalvadorPeríodo: 05 (cinco dias)Vigência: 27.04.13 a 01.05.13Art./Lei: 155 - 6677/94

Concessão de Licença Prêmio

Nº Processo: 17995/2013Beneficiário (a): DANIELA CAMPOS NUNESCargo: Técnico de Nível MédioCadastro nº: 901.934-0Comarca: SalvadorPeríodo: 30 (trinta) dias, restando 60 (sessenta) dias para gozo oportuno.Vigência: 01.04.13 a 30.04.13

Nº Processo: 25416/2013Beneficiário (a): FLAVIO MARQUES MOTTACargo: Atendente de RecepçãoCadastro nº: 902.193-0.Comarca: SalvadorPeríodo: 26 (vinte e seis) dias, restando 64 (sessenta e quatro) dias para gozo oportuno.Vigência: 02.09.13 a 27.09.13

Nº Processo: 26111/2013Beneficiário (a): SIMONE MOTTA CASTROCargo: DigitadoraCadastro nº: 801.743-3Comarca: SalvadorPeríodo: 33 (trinta e três) dias, restando 185 (cento e oitenta e cinco) dias para gozo oportuno.Vigência: 15.07.13 a 16.08.13


SECRETARIA ESPECIAL DE RECURSOS

DECISÕES PROLATADAS PELA DESEMBARGADORA VERA LÚCIA FREIRE DE CARVALHO, 2ª VICE-PRESIDENTE DO TRI-BUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA:

RECURSOS ADMITIDOS:* Republicação da decisão de fls. 433/434, conforme despacho de fls.471/472.

RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº0172745-32.2004.805.0001 DE SALVADORRECORRENTE: TRANSPORTES ONDINA LTDAADVOGADO: BEL. EDUARDO NINEZ SANTANA E OUTROSRECORRIDO: RAIMUNDA DO CARMO DE OLIVEIRA, REP. POR MARIA ISABEL DE OLIVEIRAADVOGADO: BEL CARLOS GUSTAVO DA SILVA GÓMEZ E OUTROS

RECURSO ESPECIAL NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº0006668-89.2011.805.0000DE SALVADORRECORRENTE: ESTADO DA BAHIAPROCURADOR: BELª ANDRÉA GUSMÃORECORRIDO: TATIANA SOUSA DE JESUS MOREIRAADVOGADO: BELª MARIANA ROCHA RODRIGUES E OUTROS

RECURSOS NÃO CONHECIDOS:

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0310953-18.2012.805.0000 DE SALVADORRECORRENTE: NEIDE RAQUEL JESUS LEITEADVOGADO: BEL RICARDO CARVALHO TORRESRECORRIDO: BANCO GMAC S/AADVOGADO: BEL ALEXANDRE IVO PIRES

RECURSOS INADMITIDOS:

RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0002353-57.2007.805.0000-0 DE SALVADORRECORRENTE: ESTADO DA BAHIAADVOGADO: BEL. MIGUEL CALMON DANTAS E OUTROSRECORRIDO: AGOSTINHO DE SOUZA COSTA E OUTROSADVOGADO: BEL. ROBERTTO LEMOS E CORREIA

RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº0129582-60.2008.805.0001 DE SALVADORRECORRENTE: BANCO PANAMERICANO S/AADVOGADO: BELª CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES, DANIELA ARRUDA CASTRO, JULIO CESAR VALERIANO DA SILVA,ANA PAULA TORRES MUNIZRECORRIDO: CONSTANTINO ESTEVAM DOS SANTOSADVOGADO: BEL LEON SOUZA VENAS

RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº0011537-95.2011.805.0000 DE SALVADORRECORRENTE: ESTADO DA BAHIAPROCURADOR: BEL. ADRIANO CARVALHO E OUTROSRECORRIDO: KLEBER SANTOS LEMOSADVOGADO: BEL ADHEMAR SANTOS XAVIER

RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO NA APELAÇÃO Nº0179117-55.2008.805.0001 DE SALVADORRECORRENTE: BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/AADVOGADO: BEL JOSÉ ROBERTO BURGOS FREIRE E OUTROSRECORRIDO: IVAN SOARES DA HORAADVOGADO: BEL. JOÃO RODRIGUES VIEIRA E ANTÔNIO CARLOS SOUTO COSTA

RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO NA APELAÇÃO Nº0070214-18.2011.805.0001 DE SALVADORRECORRENTE: BV FINANCEIRA S/A-CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOADVOGADO: BEL CELSO DAVID ANTUNES E LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇORECORRIDO: FABIANA ALVES DE FREITASADVOGADO: BEL. MAX WEBER DE CASTRO

RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº0370319-82.2012.805.0001 DE SALVADORRECORRENTE: LUIZ HENRIQUE BARBOSA DA SILVAADVOGADO: BEL AGNALDO EDSON RAMOS FERREIRA E OUTROSRECORRIDO: BANCO PANAMERICANO S/AADVOGADO: SEM ADVOGADO CONSTITUÍDO NOS AUTOS


RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO NA APELAÇÃO Nº0174505-11.2007.805.0001 DE SALVADORRECORRENTE: BANCO FINASA S/AADVOGADO: BEL LUCIANA MASCARENHAS NUNESRECORRIDO: REGIVANIA BERNARDO DE SALESADVOGADO: BEL ANTÔNIO CARLOS FERREIRA

RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº0158217-17.2009.805.0001 DE SALVADORRECORRENTE: RAILSON SANTANA OLIVEIRAADVOGADO: BEL ANTÔNIO CARLOS SOUTO COSTARECORRIDO: BANCO GMAC S/AADVOGADO: BEL ANTÔNIO CARLOS DANTAS GÓES MONTEIRO

RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº0019074-65.2009.805.0113 DE SALVADORRECORRENTE: BANCO BRADESCO S/AADVOGADO: BEL NELSON PASCHOALOTTORECORRIDO: ÂNGELA DOS SANTOS SANTANAADVOGADO: SEM ADVOGADO CONSTITUÍDO NOS AUTOS

RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO NA RECLAMAÇÃO Nº 0021268-23.2008.805.0000 DE SALVADORRECORRENTE: JÚLIO CÉSAR DE ASSUNPÇÃO E OUTROSADVOGADO: BEL HUGO AMARAL VILLARPANDORECORRIDO: EXMª SENHORA DESEMBARGADORA RELATORA DO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 11267-3/2008 / BANCOECONÔMICO S/AADVOGADO: SEM ADVOGADO CONSTUTUÍDO NOS AUTOS / BELª LÉA MÁRCIA BRITTO MESQUITA

RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº0317296-30.2012.805.0000 DE SALVADORRECORRENTE: BV FINANCEIRA S/A-CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOADVOGADO: BEL LUCAS AZEVEDO RIOS MALDONADO E OUTROSRECORRIDO: ALEXSANDRO ALMEIDA DA SILVAADVOGADO: BEL LUIS RENATO LEITE DE CARVALHO E OUTROS

RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº0020654-15.2008.805.0001 DE SALVADORRECORRENTE: AYMORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/AADVOGADO: BEL ANTÔNIO CARLOS DANTAS GOES MONTEIRORECORRIDO: ERNANDES BEZERRA DA SILVAADVOGADO: BEL CRISTIANO PINTO SEPÚLVEDA E OUTROS

RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº0308093-41.2012.805.0001 DE SALVADORRECORRENTE: CREDIFIBRA S/A-CRÉDITO FINANCIAMENTO INVESTIMENTOADVOGADO: BEL ª LUCIANA MASCARENHAS NUNESRECORRIDO: MOISÉS COSTA DE JESUSADVOGADO: BEL EDUARDO GONÇALVES DE AMORIM

RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº 0308093-41.2012.805.0001 DE SALVADORRECORRENTE: CREDIFIBRA S/A-CRÉDITO FINANCIAMENTO INVESTIMENTOADVOGADO: BEL ª LUCIANA MASCARENHAS NUNESRECORRIDO: MOISES COSTA DE JESUSADVOGADO: BEL EDUARDO GONÇALVES DE AMORIM

RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº 0076371-41.2010.805.0001 DE SALVADORRECORRENTE: JEFFITON RAMOS ANDRADE RAMOSADVOGADO: BEL DALTON CAVALCANTI REIS, VALTER ANDRÉ SCHIMMELPFENG CUNHARECORRIDO: KITCHENS COZINHAS E DECORAÇÕES LTDA . E OUTRAADVOGADO: BELª PRISCILA SOUZA PINTO, SÂMARA CRUZ DE SOUZA

RECURSO ESPECIAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0307956-62.2012.805.0000 DE SALVADORRECORRENTE: S. RODRIGUES COMÉRCIO LTDA-MEADVOGADO: BEL EPIFÂNIO ARAUJO NUNES E OUTROSRECORRIDO: BANCO ITAU S/AADVOGADO: SEM ADVOGADO CONSTUÍDO NOS AUTOS

RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº 0140830-91.2006.805.0001 DE SALVADORRECORRENTE: BANCO BRADESCO S/AADVOGADO: BEL DÁRIO LIMA EVANGELISTARECORRIDO: FRANCISCO ROMÃO ANTUNES NETO E OUTROSADVOGADO: BEL ANTÔNIO CARLOS DE CARVALHO MALTEZ


RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº0002237-17.2008.805.0000 DE SALVADORRECORRENTE: ESTADO DA BAHIAPROCURADOR: BELª FABIANA MARIA FARIAS SANTOS BARETTO E OUTROSRECORRIDO: ANTÔNIO COSTA STURAROADVOGADO: BELª THIAGO CARVALHO CUNHA

RECURSO ESPECIAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº0016962-11.2008.805.0000DE SALVADORRECORRENTE: ARATU MINERAÇÃO CONSTRUÇÃO LTDAADVOGADO: BELª ANDRÉ BARACHÍSIO LISBÔA E DANIEL PEDREIRA DÓREARECORRIDO: ESTADO DA BAHIAPROCURADOR: BEL CINTHYA VIANA FINGERGUT E OUTROS

RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº0006668-89.2011.805.0000DE SALVADORRECORRENTE: ESTADO DA BAHIAPROCURADOR: BELª ANDRÉA GUSMÃORECORRIDO: TATIANA SOUSA DE JESUS MOREIRAADVOGADO: BELª MARIANA ROCHA RODRIGUES E OUTROS

RECURSO ESPECIAL NA SUSPENSÃO DE LIMINAR OU ANTECIPAÇÃO DE TUTELA Nº0319417-31.2012.805.0000 DECAETITÉRECORRENTE: MUNICÍPIO DE CAETITÉADVOGADO: BEL ANDERSON BATISTA ROSÁRIORECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICOPROCURADOR: BEL RÔMULO DE ANDRADE MOREIRA E OUTROS

RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº0002309-42.2003.805.0141 DE JEQUIÉRECORRENTE: MUNICÍPIO DE JEQUIÉADVOGADO: BEL MANOEL MONTEIRO MONTEIRO FILHORECORRIDO: EDILENA SILVA SOUZAADVOGADO: BEL MÁRIO ALVES FILHO

RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO NA APELAÇÃO Nº0002386-03.2002.805.0039 DE CAMAÇARIRECORRENTE: MUNICÍPIO DE CAMAÇARIADVOGADO: BEL ª VANUSCA DA SILVA SANTANARECORRIDO: GUINDASTE CENTRO OESTE LTDAADVOGADO: BEL ERIC HOLANDA TINÔCO CORREIA

RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº 0123489-86.2005.805.0001 DE SALVADORRECORRENTE: VALDOMIRO RODRIGUES DOS SANTOSADVOGADO: BEL ABDIAS AMÂNCIO DOS SANTOS FILHORECORRIDO: ESTADO DA BAHIAPROCURADOR: BEL ª MARIANA CARDOSO E OUTROS

RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº0137826-12.2007.805.0001 DE SALVADORAGRAVANTE: ESTADO DA BAHIAPROCURADOR: BEL MÁRCIO CÉSAR BARTILOTTI E OUTROSAGRAVADO: PEDRO PAULO DOS SANTOSADVOGADO: BELª NÍVEA CASTELO BRANCO FAHIEL

RECURSO ESPECIAL NA SUSPENSÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇA Nº 0017088-61.2008.805.0000 DE SALVADORRECORRENTE: ALBENZIO THADEU KUHN FERNANDES E OUTROSADVOGADO: BEL ROBERTTO LEMOS E CORREIARECORRIDO: ESTADO DA BAHIAPROCURADOR: BEL ª MARIANA MATOS DE OLIVEIRA E OUTROS

RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº0180635-80.2008.805.0001 DE SALVADORRECORRENTE: ESTADO DA BAHIAPROCURADOR: BELª DEYSE DEDA CATHARINO GORDILHORECORRIDO: JORGE JOSÉ HORÁCIOADVOGADO: BEL EDVALDO DO ESPÍRITO SANTO

RECURSO EXTRAORDINÁRIO NA APELAÇÃO Nº0001917-68.2008.805.0225 DE CÂNDIDO SALESRECORRENTE: TELEMAR NORTE LESTE S/AADVOGADO: BEL. VOKTON JORGE RIBEIRO ALMEIDARECORRIDO: LAURITA MARIA DE ALMEIDAADVOGADO: BEL MARCONE DE PAIVA PORTELA


RECURSO EXTRAORDINÁRIO NA APELAÇÃO Nº0017133-96.2007.805.0001 DE SALVADORRECORRENTE: EMPRESA BAHIANA DE HOTÉIS LTDA(GRANDE HOTEL DA BARRA)ADVOGADO: BEL LUIZ FERNANDO GARCIA LANDEIRO E OUTROSRECORRIDO: MUNICÍPIO DO SALVADORPROCURADOR: BEL ÉVELIN DIAS DE CARVALHO E OUTROS

RECURSO EXTRAORDINÁRIO NA APELAÇÃO Nº0103936-48.2008.805.0001 DE SALVADORRECORRENTE: ESTADO DA BAHIAPROCURADOR: BEL JOSÉ HOMERO SARAIVA CÂMARA FILHO E OUTROSRECORRIDO: VIVALDO GONÇALVES DA COSTAADVOGADO: BEL MARCOS LUIZ CARMELO BARROSO

RECURSO ESPECIAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0014468-76.2008.805.0000DE SALVADORRECORRENTE: BRADESCO SAÚDE S/AADVOGADO: BEL FÁBIO PERIANDRO DE ALMEIDA HIRSCH E OUTROSRECORRIDO: SINDIMED-SINDICATO DOS MÉDICOS NO ESTADO DA BAHIAADVOGADO: BEL RENATA QUADROS E OUTROS

RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº0059550-35.2005.805.0001 DE SALVADORRECORRENTE: SINDICATO DOS BACÁRIOS DA BAHIAADVOGADO: BEL ª VANESSA MARIA DE MORAIS SOUZA DANTAS, MARCELO GOMES SOTTO MAIORRECORRIDO: BASES-FUNDAÇÃO BANEB DE SEGURIDADE SOCIALADVOGADO: BEL ª RITA DE CÁSSIA DE OLIVEIRA SOUZA

RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº0059550-35.2005.805.0001 DE SALVADORRECORRENTE: BASES-FUNDAÇÃO BANEB DE SEGURIDADE SOCIALADVOGADO: BEL ª RITA DE CÁSSIA DE OLIVEIRA SOUZARECORRIDO: SINDICATO DOS BACÁRIOS DA BAHIAADVOGADO: BEL ª VANESSA MARIA DE MORAIS SOUZA DANTAS, MARCELO GOMES SOTTO MAIOR

RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº0000001-37.1997.805.0143 DE JIQUIRIÇARECORRENTE: COELBA-COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIAADVOGADO: BEL MARCELO SALLES MENDONÇARECORRIDO: LUIZ CARLOS SOUZA SANTOS E OUTROSADVOGADO: BELª RAILDA MERCÊS LEAL

RECURSO ESPECIAL NA RESTAURAÇÃO DE AUTOS Nº0002128-18.1999.805.0000DE SALVADORRECORRENTE: ALOYSIO RIBEIRO DOS SANTOSADVOGADO: BEL JERÔNIMO LUIZ PLÁCIDO DE MESQUITARECORRIDO: ESTADO DA BAHIAPROCURADOR: BEL MÁRCIO CÉSAR BARTILOTTI

RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO NA APELAÇÃO Nº0015738-74.2004.805.0001 DE SALVADORRECORRENTE: EVANDRO DA SILVAADVOGADO: BEL ª ALINE MACEDO E OUTROSRECORRIDO: ESTADO DA BAHIAPROCURADOR: BEL ROBERTO LIMA FIGUEIREDO

RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº0015738-74.2004.805.0001 DE SALVADORRECORRENTE: ESTADO DA BAHIAPROCURADOR: EL ROBERTO LIMA FIGUEIREDORECORRIDO: EVANDRO DA SILVAADVOGADO: BEL ª ALINE MACEDO E OUTROS

RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº 0142357-15.2005.805.0001 DE SALVADORRECORRENTE: FUNDAÇÃO PETROBRÁS DE SEGURIDADE SOCIAL-PETROSADVOGADO: BELª INDIRA PEREIRARECORRIDO: JURACY MOTA BORGESADVOGADO: BEL ANTÔNIO PAULO DE OLIVEIRA SANTOS

RECURSO ESPECIAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº0007197-79.2009.805.0000 DE RIACHÃO DO JACUÍPERECORRENTE: ESPÓLIO DE ELÍDIO CARNEIRO DE OLIVEIRAADVOGADO: BEL JOSÉ LEÃO CARNEIRORECORRIDO: ARNALDO ALVES DE OLIVEIRAADVOGADO: BEL FELIPE SALES FARIA CARNEIRO E OUTROS


RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº0031740-80.2008.805.0001 DE SALVADORRECORRENTE: ESTADO DA BAHIAPROCURADOR: BEL ª PERPÉTUA LEAL IVO VALADÃO E OUTROSRECORRIDO: LUIS CARLOS SERAFIM DA SILVAADVOGADO: BEL CEZAR DE SOUZA BASTOS

RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO NA APELAÇÃO Nº0106474-02.2008.805.0001 DE SALVADORRECORRENTE: ESTADO DA BAHIAPROCURADOR: BEL JOSÉ HOMERO SARAIVA CÂMARA FILHO E OUTROSRECORRIDO: HUGO NUNES DA SILVA FILHOADVOGADO: BEL ª MARIA DA GLÓRIA VIEIRA DA SILVA

RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº0001728-28.2004.805.0000 DE SALVA-DORRECORRENTE: ESTADO DA BAHIAPROCURADOR: BEL. CAIO DRUSO DE CASTRO PENALVA VITA E OUTROSRECORRIDO: STELA GUIMARÃES BULCÃOADVOGADO: BEL EDUARDO JOSÉ BULCÃO DE QUEIROZ CUNHA E ZUREL DE QUEIROZ CUNHA JUNIOR

RECURSO ESPECIAL NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº0000200-51.2007.805.0000 DE SALVADORRECORRENTE: ESTADO DA BAHIAPROCURADOR: BEL MIGUEL CALMON DANTASRECORRIDO: IRENIVANDO BARBOSA DO ROZÁRIOADVOGADO: BEL ABDON ANTÔNIO ABBADE DOS REIS

RECURSOS PREJUDICADOS:

AGRAVO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NA APELAÇÃO Nº0082242-33.2002.805.0001 DE SALVADORRECORRENTE: ESTADO DA BAHIAPROCURADOR: BEL JOSÉ HOMERO SARAIVA CÂMARA FILHO E OUTROSRECORRIDO: ROBSON BARBOSA DE BRITO E OUTROSADVOGADO: BEL PAULO JOSÉ CAMPOS LOBO

NÃO ACOLHIMENTO DOS EMBARGOS:

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº0177815-88.2008.805.0001 DE SALVADORRECORRENTE: ESTADO DA BAHIAPROCURADOR: BEL RENÉ RIBEIRO E OUTROSRECORRIDO: CILVAIR FERREIRA DE OLIVEIRA E OUTROSADVOGADO: BEL. AURÉLIO PIRES

DESPACHOS EXARADOS PELA DESEMBARGADORA VERA LÚCIA FREIRE DE CARVALHO, 2ª VICE-PRESIDÊNCIA DO TRI-BUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA:

DESPACHOS:

RECURSO ORDINÁRIO NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0005381-28.2010.805.0000-0 DE SALVADORRECORRENTE: ETELVINA MARIA SANTOS SILVA CARDOSOADVOGADO: BEL. IGOR COUTINHO SOUZARECORRIDO: ESTADO DA BAHIAPROCURADOR: BEL. ROBERTO FIGUEIREDO E OUTROS

"Remetam-se os autos ao Egrégio Superior Tribunal de Justiça, na forma do art. 539, inciso II, alínea a, do CPC, em face dainterposição de RECURSO ordinário. Publique-se."

RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº 0119226-35.2010.805.0001-0 DE SALVADORRECORRENTE: BANCO VOLKSWAGEN S.AADVOGADO: BEL. CLAUDIO KAZUYOSHI KAWASAKIRECORRIDO: AGNALDO PEREIRA DE SOUZAADVOGADO: BEL. DANIEL SANTOS DANTAS E OUTRA

"Intime-se o recorrente Banco Volkswagen S.A., para realizar o complemento do preparo do RECURSO Especial no prazo de5 (cinco) dias, sob pena de deserção, conforme Resolução nº 04, de 01 de fevereiro de 2013 do STJ. Publique-se."


RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº 0043768-51.2006.805.0001-0 DE SALVADORRECORRENTE: BANCO VOLKSWAGEN S.AADVOGADO: BEL. CLAUDIO KAZUYOSHI KAWASAKIRECORRIDO: DILBERTO PALMEIRA DA SILVAADVOGADO: BEL. MAX WEBER NOBRE DE CASTRO

"Intime-se o recorrente Banco Volkswagen S/A, para realizar o complemento do preparo do RECURSO Especial no prazo de5 (cinco) dias, sob pena de deserção, conforme Resolução nº 04, de 01 de fevereiro de 2013 do STJ. Publique-se"

RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº 0055034-93.2010.805.0001-0 DE SALVADORRECORRENTE: BV LEASING - ARRENDAMENTO MERCANTIL S/AADVOGADO: BEL. CELSO DAVID ANTUNESRECORRIDO: HANILTON AUGUSTO DA SILVAADVOGADO: BEL. CÉSAR ENÉIAS MARTINS MACHADO

"Intime-se o recorrente BV Leasing - Arrendamento Mercantil S/A, para realizar o complemento do preparo do RECURSOespecial no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de deserção, conforme Resolução de nº 04, de 01 de fevereiro de 2013 do STJ.Publique-se."

RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº 0070462-18.2010.805.0001-0 DE SALVADORRECORRENTE: BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOADVOGADO: BEL. ANTONIO CARLOS DANTAS GOES MONTEIRORECORRIDO: WILL JECKSON MOREIRA MARTINSADVOGADO: BEL. MARCELLO MOUSINHO JUNIOR

"Intime-se o recorrente Aymoré - Crédito, Financiamento e Investimento, para realizar o complemento do preparo do RECUR-SO Especial no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de deserção, conforme Resolução nº 04, de 01 de fevereiro de 2013 do STJ.Publique-se."

RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº 0129924-42.2006.805.0001-0 DE SALVADORRECORRENTE: BANCO BRADESCO S/AADVOGADO: BEL. GUSTAVO RAMOS DOS SANTOS E OUTRARECORRIDO: JAILSON LOPES FERREIRAADVOGADA: BELA. MARIA DA SAÚDE DE BRITO BOMFIM

"Intime-se o recorrente Banco Bradesco S/A, para realizar o complemento do preparo do RECURSO especial no prazo de 5(cinco) dias, sob pena de deserção, conforme resolução nº 4 de 01 de fevereiro de 2013 do STJ. Publique-se."

RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº 0022627-34.2010.805.0000-0 DE SALVADORRECORRENTE: AYMNORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/AADVOGADO: BEL. ANTÔNIO CARLOS DANTAS GÓES MONTEIRORECORRIDO: JORGE LUIS SANTANAADVOGADA: BELA. ANA PAULA GUIMARÃES BORGES

"Intime-se o recorrente Aymoré Crédito Financiamento e Investimento S/A, para realizar o complemento do preparo doRECURSO especial no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de deserção, conforme resolução nº 4 de 01 de fevereiro de 20132do STJ. Publique-se."

PETIÇÃO NOS RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO APELAÇÃO Nº 0029330-78.2010.805.0001-0 DE SALVADORRECORRENTE: COMPAINHA EMPORIO DE ARMAZENS GERAIS ALFANDEGADOSADVOGADO: BEL. RENATO ALBERTO DOS HUMILDES OLIVEIRA E OUTROSRECORRIDO: DORALICE LIMA BARBOSA E OUTROSADVOGADA: BELA. ELIANA MARIA VENTURA JAMBEIRO

"Diante da petição de fls. 367, encaminhem-se os presentes autos à Secretaria Especial de RECURSOs para que sejamdesentranhadas ás fls. 353-363 por serem estranhas ao processo. Após, proceda a retificação da certidão de fl. 363.Publique-se."

RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº 0016978-40.2000.805.0001-0 DE SALVADORRECORRENTE: NICODEMOS CORREIA CARMO E PAULO ROBERTO CARVALHO BRITOADVOGADO: BEL. ABDON ANTONIO ABBADE DOS REIS E OUTROSRECORRIDO: ESTADO DA BAHIAPROCURADORA: BELA. BÁRBARA CAMARDELLI E OUTROS

"Dessa forma, ficam intimados os recorrentes Nicomedos Correia Carmo e Paulo Roberto Carvalho Brito para realizar opagamento do preparo do RECURSO Especial no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de deserção. Publique-se."


PETIÇÃO NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0011750-04.2011.805.0000-0 DE SALVADORRECORRENTE: VALDOMIRO ALVES DE RAUJO E OUTROSADVOGADO: BEL. FABIANO CAVALCANTE PIMENTELRECORRIDO: ESTADO DA BAHIAPROCURADOR: BEL. FRANCISCO LUIZ BORGES DA CUNHA

"À Secretaria Especial de RECURSOs para desentranhar a petição de fls. 455/462, tendo em vista que se refere a processodistinto. Em seguida, diante da petição de fls. 453/454, encaminhem-se os presentes autos ao eminente DesembargadorRelator, ou seu substituto. Após, remetam-se os autos à Secretaria Especial de RECURSOs para o processamento dosAgravos em RECURSO Especial e Extraordinário (fls. 435-440 e 441-445). Publique-se."

RECURSO ESPECIAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0013280-43.2011.805.0000-0 DE SALVADORRECORRENTE: BANCO PSA FINANCE BRASIL S/AADVOGADO: BEL. NILSON SALUM CARDOSO DOURADO E OUTROSRECORRIDO: LEANDRO DOS SANTOS FREITASADVOGADO: BEL. JOSÉ EVERALDO E SILVA E OUTROS

"Intime-se o recorrente Banco PSA Finance Brasil S/A, para realizar o complemento do preparo do RECURSO Especial noprazo de 5 (cinco) dias, sob pena de deserção, conforme Resolução nº 4 de 01 de fevereiro de 2013 do STJ. Publique-se."

RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº 0022976-37.2010.805.0001-0 DE SALVADORRECORRENTE: BV FINANCEIRA S/A CREITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOADVOGADA: BELA. LIANA BRITO E OUTRARECORRIDO: ORLANDO JOSÉ DOS SANTOS FILHOADVOGADO: BEL. ANTÔNIO CARLOS SOUTO COSTA

"Intime-se o recorrente BV Financeira S/A Credito, Financiamento e Investimento, para realizar o complemento do preparo doRECURSO Especial no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de deserção, conforme Resolução nº 4 de 01 de fevereiro de 2013do STJ. Publique-se."

RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO APELAÇÃO Nº 0001943-33.2006.805.0000-0 DE BARREIRASRECORRENTE: MUNICIPIO DE BARREIRASADVOGADA: BELKA. ROSANA CARLA PEREIRA BARBOSARECORRIDO: ESTADO DA BAHIAPROCURADOR: BEL. CAIO DRUSO DE CASTRO PENALVA VITA E OUTROS

"À Secretaria Especial de RECURSOs para intimar pessoalmente o Estado da Bahia, para que ofereça, querendo,contrarrazões aos RECURSOs especial e extraordinário interpostos, no prazo de lei. Em seguida, retornem conclusos.Publique-se."Ato Ordinatório de Fls. 253Em cumprimento ao disposto no art. 542, caput, do Código de Processo Civil, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apre-sentar contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias.

RECURSO ESPECIAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0316550-65.2012.805.0000-0 DE SALVADORRECORRENTE: BV FINANCEIRA S/AADVOGADA: BELA. LIANA BRITO E OUTRARECORRIDO: DILCELIA CAVENDISH DE SOUZAADVOGADA: BELA. MARIA DA SAÚDE BRITO BOMFIM RIOS

"Intime-se o recorrente BV Financeira S/A , para realizar o complemento do preparo do RECURSO Especial no prazo de 5(cinco) dias, sob pena de deserção, conforme Resolução nº 4 de 01 de fevereiro de 2013 do STJ. Publique-se."

RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº 0071301-09.2011.805.0001-0 DE SALVADORRECORRENTE: BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOADVOGADA: BELA. ELIZETE APARECIDA O. SCATIGNA E OUTROSRECORRIDO: FLORISVALDO SOUZA DA CRUZ JUNIORADVOGADO: BEL. HENRIQUE BORGES GUIMARÃES NETO E OUTRO

"Intime-se o recorrente BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento, para realizar o complemento do preparodo RECURSO Especial no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de deserção, conforme Resolução nº 4 de 01 de fevereiro de2013 do STJ. Publique-se."


ATO ORDINATÓRIO - SECRETARIA ESPECIAL DE RECURSOS

"EM CUMPRIMENTO AO DISPOSTO NO ART. 542, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, FICA(M) O(S) RECORRIDO(S)INTIMADO(S) A APRESENTAR CONTRARRAZÕES, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS."

PROCESSOS:

RECURSO ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIOAPELAÇÃO CÍVEL Nº 0175851-60.2008.805.0001-0 DE SALVADORRECORRENTE: ESTADO DA BAHIAPROCURADOR: FRANCISO LUIZ BORGES DA CUNHA & OUTROSRECORRIDO: ALOISIO ALVES CORDEIROADVOGADO: NIVALDO TOURINHO

RECURSO ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIOAPELAÇÃO CÍVEL Nº 0175851-60.2008.805.0001-0 DE SALVADORRECORRENTE: ESTADO DA BAHIAPROCURADOR: FRANCISO LUIZ BORGES DA CUNHA & OUTROSRECORRIDO: JOAQUIM OLIVEIRA DE SOUZAADVOGADO: JOÃO DANIEL JACOBINA BRANDÃO DE CARVALHO

RECURSO ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIOAPELAÇÃO CÍVEL Nº 0175851-60.2008.805.0001-0 DE SALVADORRECORRENTE: ESTADO DA BAHIAPROCURADOR: FRANCISO LUIZ BORGES DA CUNHA & OUTROSRECORRIDO: RUBENILTON ANTUNES DE SOUZAADVOGADO: MARCOS LUIZ CARMELO BARROSO

RECURSO ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIOAPELAÇÃO CÍVEL Nº 0066029-34.2011.805.0001-0 DE SALVADORRECORRENTE: BV FINANCEIRA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOADVOGADO: CELSO DAVID ANTUNESRECORRIDO: LEONARDO PORTUGAL ARAGÃOADVOGADO: CÉSAR ENÉIAS MARTINS MACHADO

RECURSO ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIOAPELAÇÃO CÍVEL Nº 0028639-30.2011.805.0001-0 DE SALVADORRECORRENTE: BANCO FINASA S/AADVOGADO: AMANDA LIMA GARCEZRECORRIDO: PEDRO HENRIQUE RABELLO MOTAADVOGADO: POLYANNA GUIMARÃES GOMES

RECURSO ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIOAPELAÇÃO CÍVEL Nº 0003527-67.2011.805.0063-0 DE CONCEIÇÃO DO COITÉRECORRENTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/AADVOGADO: AMANDA LIMA GARCEZRECORRIDO: ALBERICO PINTO RAMOSADVOGADO: CAUÊ TANAJURA CIRINO

RECURSO ESPECIALAPELAÇÃO CÍVEL Nº 0001264-55.2009.805.0088-0 DE GUANAMBIRECORRENTE: MUNICÍPIO DE GUANAMBIADVOGADO: GUSTAVO MAZZEIRECORRIDO: DULCELISA DE SANTANA BORGESADVOGADO: EDVARD DE CASTRO COSTA JUNIOR

RECURSO ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIOAPELAÇÃO CÍVEL Nº 0198452-60.2008.805.0001-0 DE SALVADORRECORRENTE: ESTADO DA BAHIAPROCURADOR: ADRIANO FERRARI SANTANA & OUTROSRECORRIDO: PEDRO ANTÔNIO DE JESUS SAMPAIOADVOGADO: EDVALDO DO ESPÍRITO SANTO

RECURSO ESPECIALAPELAÇÃO CÍVEL Nº 0000024-32.2008.805.0099-0 DE IBOTIRAMARECORRENTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/AADVOGADO: GUSTAVO RAMOS DOS SANTOS & OUTROSRECORRIDO: IVA CARDOSO MARCELOADVOGADO: ANA CRISTINA DE ARAÚJO SANTOS


RECURSO ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIOAPELAÇÃO CÍVEL Nº 0032918-35.2006.805.0001-0 DE SALVADORRECORRENTE: ESTADO DA BAHIAPROCURADOR: ADRIANO FERRARI SANTANA & OUTROSRECORRIDO: NEUSA JOSÉ DE SANTANA OLIVEIRAADVOGADO: EDVALDO DO ESPÍRITO SANTO

RECURSO ESPECIALAPELAÇÃO CÍVEL Nº 0319132-69.2011.805.0001-0 DE SALVADORRECORRENTE: AYMORÉ CRÉDITO FINANC. INVEST. - ABN AMRO REAL S/AADVOGADO: JAMILE SERRANORECORRIDO: THILDO DOS SANTOS GAMAADVOGADO: HAYDSON FERREIRA DE MELO

RECURSO ESPECIALAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0320661-92.2012.805.0000-0 DE MEDEIROS NETORECORRENTE: ÁGORA CONSULTORIA LTDAADVOGADO: CLEBSON RIBEIRO PORTORECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIAPROCURADOR: SARA MANDRA MORAES RUSCIOLELLI SOUZA

RECURSO ESPECIALAPELAÇÃO CÍVEL Nº 0191365-87.2011.805.0001-0 DE SALVADORRECORRENTE: ESTADO DA BAHIAPROCURADOR: PALOMA TEIXEIRA REY & OUTROSRECORRIDO: JOÃO ERÁCLITO DA SILVAADVOGADO: ANTÔNIO AMÉRICO BARBOSA DOS SANTOS

RECURSO ESPECIALAPELAÇÃO CÍVEL Nº 0121270-61.2009.805.0001-0 DE SALVADORRECORRENTE: MARIA ALCÂNTARA MARINHODEFENSOR: JOSÉ CORREIA DE AGUIAR NETORECORRIDO: MUNICÍPIO DO SALVADORPROCURADOR: EVELIN DIAS DE CARVALHO & OUTROS

RECURSO ESPECIALAPELAÇÃO CÍVEL Nº 0003185-19.2009.805.0001-0 DE SALVADORRECORRENTE: LUIZ CLÁUDIO DE BARROS NEIVAADVOGADO: DAIANA DE SIQUEIRA DANTASRECORRIDO: AYMORÉ CRÉDITO FINANC. INVEST. - ABN AMRO REAL S/AADVOGADO: LEILANE CARDOSO C. ANDRADE

RECURSO ESPECIALAPELAÇÃO CÍVEL Nº 0003185-19.2009.805.0001-0 DE SALVADORRECORRENTE: AYMORÉ CRÉDITO FINANC. INVEST. - ABN AMRO REAL S/AADVOGADO: LEILANE CARDOSO C. ANDRADERECORRIDO: LUIZ CLÁUDIO DE BARROS NEIVAADVOGADO: DAIANA DE SIQUEIRA DANTAS

RECURSO ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIOAPELAÇÃO CÍVEL Nº 0036773-85.2007.805.0001-0 DE SALVADORRECORRENTE: ESTADO DA BAHIAPROCURADOR: JOSÉ HOMERO S. CÂMARA FILHO & OUTROSRECORRIDO: JOSÉ ANTÔNIO SCHETTINIADVOGADO: ANTÔNIO JOÃO GUSMÃO CUNHA

RECURSO ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIOAPELAÇÃO CÍVEL Nº 0035677-45.2001.805.0001-0 DE SALVADORRECORRENTE: ESTADO DA BAHIAPROCURADOR: ADRIANO FERRARI SANTANA & OUTROSRECORRIDO: EMANUEL DIAS MIRANDAADVOGADO: POTIGUARA PEREIRA CATÃO DE SOUZA

RECURSO ESPECIALAPELAÇÃO CÍVEL Nº 0006466-40.2006.805.0113-0 DE ITABUNARECORRENTE: DEPTº INFRA-ESTRUTURA TRANSPORTES DA BAHIA - DERBAPROCURADOR: MARIA AUXILIADORA TORRES ROCHARECORRIDO: CARINA QUEIROZ DE FARIASADVOGADO: JUREMA CINTRA BARRETO & OUTROS


RECURSO ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIOREEXAME NECESSÁRIO Nº 0001861-91.2000.805.0103-0 DE ILHEUSRECORRENTE: ESTADO DA BAHIAPROCURADOR: LILIAN DE NOVAES COUTINHO FIUZA & OUTROSRECORRIDO: DOMINGOS DA SILVA BARROSADVOGADO: ILKACY VALETE CORREIA

RECURSO ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIOAPELAÇÃO CÍVEL Nº 0061160-28.2011.805.0001-0 DE SALVADORRECORRENTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/AADVOGADO: AMANDA LIMA GARCEZRECORRIDO: JOÃO BATISTA DE ALENCARADVOGADO: FÁBIO GONSALVES BARREIRA SANTOS

RECURSO ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIOAPELAÇÃO CÍVEL Nº 0087749-67.2005.805.0001-0 DE SALVADORRECORRENTE: ESTADO DA BAHIAPROCURADOR: CLAUDIA JUNQUEIRA L. BITTENCOURT & OUTROSRECORRIDO: MARIA GIVANEIDE ARAÚJO DA SILVAADVOGADO: JUSSARA FERNANDES BAQUEIRO DE MORAES

RECURSO ESPECIALAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0317193-23.2012.805.0000-0 DE VITÓRIA DA CONQUISTARECORRENTE: SYNTONICS DO BRASIL LTDAADVOGADO: ANA PAULA GORDILHO PESSOARECORRIDO: MARGARETE ÂNGELO DE OLIVEIRA - MEADVOGADO: JORGE MAIA & OUTROS

RECURSO ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIOAPELAÇÃO CÍVEL Nº 0117773-73.2008.2008.805.0001-0 DE SALVADORRECORRENTE: ESTADO DA BAHIAPROCURADOR: JOSÉ HOMERO S. CÂMARA FILHO & OUTROSRECORRIDO: ADRIANO GOMES SAPUCAIA & OUTROSADVOGADO: FERNANDA BARRETO MOTA

RECURSO ESPECIALAPELAÇÃO CÍVEL Nº 0044171-44.2011.805.0001-0 DE SALVADORRECORRENTE: JANCY RENATO SOUZAADVOGADO: JOÃO GONÇALVES DE OLIVEIRARECORRIDO: UNIBANCO SEGUROSADVOGADO: SAMUEL GOUVEIA RODRIGUES

RECURSO ESPECIALAPELAÇÃO CÍVEL Nº 0047002-46.2003.805.0001-0 DE SALVADORRECORRENTE: COELBA - CIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIAADVOGADO: VANESSA LOPES & OUTROSRECORRIDO: LUIZ ALBERTO CARDOSO DE OLIVEIRAADVOGADO: NELSON ALVES CORTES FILHO & OUTROS

RECURSO ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIOAPELAÇÃO CÍVEL Nº 0000127-49.2009.805.0052-0 DE CASA NOVARECORRENTE: BANCO CRUZEIRO DO SUL S/AADVOGADO: ANTÔNIO JOSÉ MEHMERI FILHO & OUTROSRECORRIDO: JOSÉ FRANCISCO DE SOUZAADVOGADO: JERONIMO CUSTÓDIO DA COSTA

RECURSO ESPECIALAPELAÇÃO CÍVEL Nº 0010859-34.2011.805.0080-0 DE FEIRA DE SANTANARECORRENTE: BV FINANCEIRA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOADVOGADO: LIANA BRITO & OUTROSRECORRIDO: RS FILHO DA BAHIA MEADVOGADO: TADEU SOARES ANDRADE

RECURSO ESPECIALAPELAÇÃO CÍVEL Nº 001439-49.2010.805.0190-0 DE IRARÁRECORRENTE: MUNICÍPIO DE IRARÁADVOGADO: TATIANA ROCHA DE ARAGÃORECORRIDO: OSVALDO CERQUEIRA DOS SANTOSADVOGADO: VÉRIS BRITO RIBEIRO


RECURSO ESPECIALAPELAÇÃO CÍVEL Nº 0050340-72.1996.805.0001-0 DE SALVADORRECORRENTE: MUNICÍPIO DO SALVADORPROCURADOR: WILSON CHAVES DE FRANÇARECORRIDO: LUIZ DE SOUZA DANTAS & OUTROSADVOGADO: JOÃO NUNES SENTO SÉ FILHO

RECURSO ESPECIALAPELAÇÃO CÍVEL Nº 0021161-10.2007.805.0001-0 DE SALVADORRECORRENTE: AYMORÉ CRÉDITO FINANC. INVEST. - ABN AMRO REAL S/AADVOGADO: JAMILE SERRANORECORRIDO: ANTÔNIO CARLOS DAMASCENAADVOGADO: LEON SOUZA VENAS


"EM CUMPRIMENTO AO DISPOSTO NO ART. 544, § 3º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, FICA(M) O(S) RECORRIDO(S)INTIMADO(S) A APRESENTAR RESPOSTA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS."

PROCESSOS:

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº 0000038-43.2007.805.0069- 0, DE CORRENTINARECORRENTE: ANA GILDA BRIANI ANTONIOLLIADVOGADA: BELA. VIVIANE BECKER AMARAL NUNESRECORRIDOS: MARCELO CLÁUDIO COIMBRA DA ROCHA E OUTROSADVOGADOS: BEL. GERALDO LAFAIETE FERNANDES E OUTROS

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO NA APELAÇÃO Nº 0109409-54.2004.805.0001- 0, DE SALVADORRECORRENTE: IRENIO FERREIRA DE OLIVEIRAADVOGADO: BEL. PAULO MÁRCIO VASCONCELOS GOMESRECORRIDO: FAELBA - FUNDAÇAO COELBA DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTARADVOGADOS: BEL. ARNALDO LAGO DOS SANTOS RAMOS E OUTROS

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº 0083197-93.2004.805.0001- 0, DE SALVADORRECORRENTE: ESTADO DA BAHIAPROCURADORES: BEL. LEONCIO OGANDO DACAL E OUTROSRECORRIDO: PEIXOTO COMERCIO INDUSTRIA SERVIÇOS E TRANSPORTES LTDAADVOGADO: BEL. LUIZ FERNANDO GARCIA LANDEIRO

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº 0179529-25.2004.805.0001- 0, DE ITABELARECORRENTE: ESPÓLIO DE DEOCLECIANO EVANGELISTA DE MACEDOADVOGADOS: BEL. CÍCERO ROBERTO MOREAU DOS SANTOS E OUTROSRECORRIDO: MARCOS ANTONIO DE MARTINSADVOGADO: BEL. CÉSAR LEADEBAL TOLEDO E OUTROS

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº 0039319-50.2006.805.0001- 0, DE SALVADORRECORRENTE: BOMPREÇO BAHIA SUPERMERCADOS LTDAESTADO DA BAHIAADVOGADOS: BEL. VIVIANE VALE DE OLIVEIRA E OUTROSPROCURADOR: BEL. RENÉ RIBEIRORECORRIDO: ESTADO DA BAHIABOMPREÇO BAHIA SUPERMERCADOS LTDAPROCURADOR: BEL. RENÉ RIBEIROADVOGADOS: BEL. VIVIANE VALE DE OLIVEIRA E OUTROS

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº 0100995-67.2004.805.0001- 0, DE SALVADORRECORRENTE: ESTADO DA BAHIAPROCURADORES: BEL. JORGE SALOMÃO OLIVEIRA DOS SANTOS E OUTROSRECORRIDO: BOMPREÇO BAHIA SUPERMERCADOS LTDAADVOGADO: BEL. GLAUCIO MANOEL DE LIMA BARBOSA

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº 0179659-15.2004.805.0001- 0, DE CAMAÇARIRECORRENTE: MUNICÍPIO DE CAMAÇARIPROCURADORES: BELA. ANDRÉA NEVES CERQUEIRA E OUTROSRECORRIDO: EMCA - EMPRESA CARIOCA DE PRODUTOS QUÍMICOS S/A.ADVOGADOS: BEL. MARCELO NOGUEIRA REIS E OUTROS


AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº 0182305-90.2007.805.0001- 0, DE SALVADORRECORRENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/AADVOGADOS: BEL. JOÃO DE DEUS BARBOSA E OUTROSRECORRIDO: JOVINO DE SENA SOARES NETOADVOGADOS: BEL. JOÃO ADRIANO FERREIRA SANTOS NAJAR E OUTROS

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0000029-66.2002.805.0260- 0, DE TREMEDALRECORRENTE: DEUSDETE FERREIRA DOS SANTOSDEFENSOR PÚBLICO: BEL. RAUL PALMEIRARECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIAPROCURADOR: BEL. RÔMULO DE ANDRADE MOREIRA

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº0187243-94.2008.805.0001- 0, DE SALVADORRECORRENTE: NAZIR PEDREIRA GUIDEZADVOGADOS: BELA. SANDRA MARTA C. NOGUEIRA E OUTROSRECORRIDO: RENILDA BRITO DA CRUZDEFENSORA PÚBLICA: BELA. IEDA MACIEL GUIMARÃES

AGRAVO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO NA APELAÇÃO Nº 0095258-15.2006.805.0001- 0, DE SALVADORRECORRENTE: SINPOSBA - SINDICATO DOS TRAB. EM POSTOS DE SERVIÇOS DECOMBUST. E DERIVADOS DE PETROLEO DO ESTADO DA BAHIAADVOGADOS: BEL. ELIEZER QUEIROZ DOURADO E OUTROSRECORRIDO: SINDICOMBUSTÍVEIS - SINDICATO DO COMÉRCIO VAREJISTA DEDERIVADOS DE PETROLEO DO ESTADO DA BAHIAADVOGADOS: BELA. IZABEL DE JESUS SANTANA E OUTROS

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº 0000624-56.2008.805.0001- 0, DE SALVADORRECORRENTE: MARIA DAS GRAÇAS DE CARVALHO GALIANO E RUY SILVAGALIANOADVOGADO: BEL. RAFAEL F. M. LOPESRECORRIDO: BANCO ECONÔMICO S/A - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIALADVOGADO: BEL. MAURÍCIO MACHADO

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº 0317047-76.2012.805.0001- 0, DE SALVADORRECORRENTE: ADOLESCENTEDEFENSOR PÚBLICO: BEL. RAUL PALMEIRARECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIAPROCURADORA: BELA. SARA MANDRA MORAES RUSCIOLELLI SOUZA

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0000585-67.2005.805.0000- 0, DE SALVADORRECORRENTE: ESTADO DA BAHIAPROCURADOR: BEL. MIGUEL CALMON DANTASRECORRIDO: JOSE DE OLIVEIRA LISBOA FILHOADVOGADOS: BEL. GODOFREDO DE SOUZA DANTAS NETO E OUTROS

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº 0114294-19.2001.805.0001- 0, DE SALVADORRECORRENTE: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DA BAHIAPROCURADORES: BEL. ANTENÓGENES FARIAS CONCEIÇÃO E OUTROSRECORRIDO: GALILEO INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDAADVOGADOS: BELA. ANA PAULA M. CARVALHO MANSUR E OUTROS

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 0303489-40.2012.8.05.0000AGRAVANTE: CÂMARA DE VEREADORES DO MUNICÍPIO DE SALVADORADVOGADO: ANTÔNIO ALBERTO DIAS DOS SANTOS BALAZEIRO E OUTROSAGRAVADO: MINISTÉRIO PÚBLICOPROCURADOR DE JUSTIÇA: WELLINGTON CÉSAR LIMA E SILVA


"EM CUMPRIMENTO AO DISPOSTO NO ART. 544, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, FAÇO A REMESSA DESTESAUTOS AO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA."

PROCESSOS:

AGRAVO RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº 0182525-88.2007.805.0001- 0, DE SALVADORAGRAVANTE: TAMBA COMÉRCIO DE COUROS E DECORAÇÕES LTDAADVOGADO: BEL. PATRÍCIA MACHADO DIDONÉAGRAVADO: ESTADO DA BAHIAPROCURADORES: BEL. ADRIANO CARVALHO AHRINGSMANN E OUTROS



"EM CUMPRIMENTO AO DISPOSTO NO ART. 544, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, FAÇO A REMESSA DESTESAUTOS AO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL."

PROCESSOS:

AGRAVO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NA APELAÇÃO Nº 0164599-94.2007.805.0001- 0, DE SALVADORAGRAVANTE: ÓTICA ERNESTO LTDAADVOGADOS: BEL. IZAAK BRODER E OUTROSAGRAVADO: ESTADO DA BAHIAPROCURADORA: BELA. ELIETE SAMPAIO LACERDA SENRA

BELA. GABRIELA RIBEIRO DE SOUZADIRETORA DE SECRETARIA

CONSELHO DA MAGISTRATURA


0000477-57.2013.8.05.0000 Correição Parcial ou Reclamação CorreicionalRequerente : Pinho & Ferraz Advogados AssociadosAdvogado : Gevaldo da Silva Pinho Junior (OAB: 15641/BA)Advogado : Tais Americano da Costa Freitas (OAB: 19153/BA)Requerido : Juiz de Direito de Araci V dos Feitos de Rel de Cons Civ e ComerciaisD E S P A C H O I - R. H. II - Vistos etc... III - Ouça-se a douta Procuradoria Geral de Justiça. IV - Publique-se. Cidade doSalvador, BA., 08 de maio de 2013. Des. MÁRIO ALBERTO HIRS, Presidente do Tribunal de Justiça


Conselho da Magistratura.Processo nº 0007089-11.2013.8.05.0000.Classe : Agravo de Instrumento.Requerente: Lourival Matos.Advogada: Ana Paula Bocácio Vieira - OAB/BA 38072.Requerido: Juiz de Direito do 1º Juizado Especial Cível de Defesa do Consumidor - NAJ - Matutino.Relator: Desembargador Eserval Rocha.

R.H.Defiro o pedido formulado à fl. 43, já que, de fato, na publicação da decisão proferida às fls. 39/41, não constou o nome daadvogada constituída pelo requerente (fl. 7).Intimem-se.

SEÇÃO CÍVEL DE DIREITO PÚBLICO

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAMaria do Socorro Barreto SantiagoPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS

0001397-31.2013.8.05.0000 Ação RescisóriaAutor : Genesio Bispo Nunes SobrinhoAdvogado : Abdon Antonio Abbade dos Reis (OAB: 8976/BA)Réu : Estado da BahiaPelo exposto, não se vislumbrando a hipótese de rescindibilidade, eis que ausente um dos pressupostos específicos daAção Rescisória, qual seja, sentença de mérito, e com fulcro no artigo 267, VI, c/c o artigo 490, I, e art. 295, I, e parágrafo único,III, todos do CPC, indefiro a inicial e decreto a extinção do processo. Sem custas, ex vi legis. Publique-se. Intime-se.

Salvador, 8 de maio de 2013Maria do Socorro Barreto Santiago


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAEzir Rocha do BomfimPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS

0006904-70.2013.8.05.0000 Mandado de SegurançaImpetrante : I. D. do N., Assit. Por Aionah Brasil Damasio de OliveiraAdvogado : Jafeth Eustáquio da Silva (OAB: 18880/BA)Impetrado : Secretario da Educacao Do Estado da BahiaD E C I S Ã O Trata-se de Mandado de Segurança, com pedido liminar, impetrado por I. D. DO N. ASSISTIDO POR AIONAHBRASIL DAMASIO DE OLIVEIRA em desfavor de ato dito ilegal e abusivo atribuído ao ilustre SECRETÁRIO DE EDUCAÇÃODO ESTADO DA BAHIA que se omitiu em possibilitar que a impetrante promovesse o exame supletivo - CPA. Em suas razõesiniciais, a impetrante aludiu que estava cursando o 3° ano do ensino médio no Colégio Sarte, quando fora aprovada noCurso de Psicologia da Unifacs. Salientou que tem direito a realizar o exame supletivo, contudo, a Resolução CNE/CEB n°.01 de 05 de julho de 2000 acarretará no indeferimento do pleito administrativo pelo Secretário de Educação do Estado daBahia em razão da inobservância da idade de 18 (dezoito) anos. Frisou que o periculum in mora estaria em seu favor emrazão da necessidade de se promover a matrícula na Unifacs até o dia 25 de Abril de 2013. Em seguida, sustentou que ofumus boni iuris se desvelou favorável a si, uma vez que a legislação vigente assegura-lhe direito líquido e certo para arealização do exame supletivo. Diante de tais considerações, pugnou pela concessão da medida liminar, inaudita alterapars, para que seja determinada a realização do exame supletivo - CPA, bem como a imediata entrega do resultado daavaliação. Foram juntados, pela impetrante, os documentos de fls. 08/18. É o que importa relatar. Passo a decidir. Inicial-mente, tem-se que há carência de ação por falta de interesse de agir, senão vejamos. No caso sub examine, a impetranterequereu a concessão da segurança para que o impetrado seja obrigado a promover a realização do exame supletivo - CPAem favor da autora da presente ação mandamental. A existência da ação, como é sabido, depende de alguns requisitosconstitutivos que se chamam condições da ação. Na doutrina e mesmo em nosso direito positivo (artigos 3º, 6º e 267, VI, doCPC), as condições da ação em realidade são três: I - a possibilidade jurídica do pedido; II - o interesse de agir e, III - alegitimidade de parte. Sobre o primeiro dos pressupostos, predomina na doutrina o entendimento de que o exame dapossibilidade jurídica deve ser feito sob o ângulo da adequação do pedido ao direito material a que eventualmentecorrespondesse a pretensão do autor. Juridicamente impossível seria, assim, o pedido que não encontrasse amparo nodireito material positivo. No que concerne à segunda condição, interesse de agir, tem-se que a necessidade da busca doprovimento jurisdicional. Em relação à legitimidade, tem-se que essa se desvela quando o requerente ou o requerido é otitular do direito pretendido. In casu, verifica-se que a impetrante não demonstrou, como lhe incumbia, ter protocolado orequerimento administrativo com a finalidade de realizar o exame supletivo - CPA, sendo inadmissível reconhecer o ato ditoilegal ou omissivo, haja vista que a Administração Pública não teve condições de se pronunciar sobre a matéria. Com efeito,observa-se que a parte autora não só não apresentou provas da protocolização do procedimento administrativo comoconfessa que não recorreu da decisão administrativa, sob o fundamento de que esse não seria reconhecido por necessida-de do pagamento das custas. Nesse prisma, tem-se que não houve o pedido administrativo para obtenção do arguido direitolíquido e certo, bem como não se desvela a aludida recusa, por parte do impetrado no atendimento da sua pretensão,administrativamente. Trata-se de mitigação ao art. 5º, XXXV, da CF/88, amplamente reconhecida pela jurisprudência dosTribunais Superiores, até em decorrência do princípio da razoabilidade, como forma de evitar o esgotamento do Judiciáriocom questões facilmente solucionáveis na via administrativa. Nesse sentido, destaco precedente do STJ que possui rela-ção análoga à questão dos autos: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCU-MENTOS. CARÊNCIA DE AÇÃO. FALTA DE INTERESSE DE AGIR. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA RECUSA NO FORNECI-MENTO DAS INFORMAÇÕES. 1. Para que esteja configurado o interesse de agir é indispensável que a ação seja necessáriae adequada ao fim a que se propõe. A ação será necessária quando não houver outro meio disponível para o sujeito obter obem almejado. 2. A inércia da recorrida frente a simples realização de pedido administrativo de exibição de documentos,sem a comprovação do pagamento da taxa legalmente prevista (art. 100, § 1º, da Lei 6.404/76), não caracteriza a recusa nofornecimento das informações desejadas. 3. Não é possível obrigar a recorrida a entregar documentos sem a contrapartidada taxa a que tem direito por força de lei. 4. Recurso especial não conhecido. (STJ - 4ª Turma Julgadora, REsp n°. 954.508/RS, Rel. Min. Fernando Gonçalves, j. 28/08/2007, DJe 29/09/2008). Nesse passo, tem-se que a inércia do impetrante emapresentar procedimento administrativo caracteriza a falta de interesse de agir no presente feito. Assim, é de ser reconheci-da a carência de ação, tendo em vista a inexistência de ato coator comissivo ou omissivo capazes de violar direito líquido ecerto da impetrante. Cumpre salientar, ademais, que o indeferimento da inicial é medida que se impõe, também, em razãoda deserção da presente ação mandamental, haja vista que a impetrante não pagou as custas processuais e não requereuo benefício da assistência judiciária gratuita em seu favor. Ante o exposto, indefiro a petição inicial da presente açãomandamental - nos termos do art. 10 da Lei n°. 12.016/09 -, em razão da inexistência de dois dos requisitos do writ ofmandamus. Custas pela impetrante. Sem condenação em honorários advocatícios, conforme se extrai das súmulas dosColendos Tribunais Superiores. Salvador, 06 de Maio de 2013 EZIR ROCHA DO BOMFIM JUÍZA RELATORA

0007048-44.2013.8.05.0000 Mandado de SegurançaImpetrante : Temístocles Rodrigues Setúbal JúniorAdvogado : Bruno de Almeida Maia (OAB: 18921/BA)Impetrado : Secretario de Segurança Publica do Estado da BahiaDESPACHO Trata-se de Mandado de Segurança impetrado por TEMÍSTOCLES RODRIGUES SETÚBAL JÚNIOR em desfavorde ato dito ilegal e abusivo atribuído ao ilustre SECRETÁRIO DE SEGURANÇA PÚBLICA DO ESTADO DA BAHIA que aplicou


a pena de multa de 30 (trinta) dias ao impetrante após o pronunciamento da comissão processante e da PGE, todos sem aprévia audiência do acusado e seu defensor, violando,assim, os princípios do contraditório e da ampla defesa. Em suasrazões iniciais, aduziu que, em 09 de maio de 2011, o Secretário de Segurança Pública do Estado da Bahia instaurouProcesso Administrativo Disciplinar contra o impetrante com a finalidade de apurar infrações administrativas atribuídas aoservidor de cadastro n°. 20.447.795-0, o qual teria se recusado a realizar exame de lesões corporais em suposta vítima dedelito, bem como a ausência do plantão noturno de 29.10.2010, para o qual estava escalado. Salientou que a ComissãoProcessante ouviu as testemunhas e encerrou a instrução processual sem que o perito técnico fosse ouvido. Em seguida,o impetrado determinou a suspensão por 30 (trinta) dias, em virtude de ter incidido nos preceitos proibitivos contidos no art.90, incisos XVII, letra a, e XXVII, da Lei n°. 11.370/2009. Argumentou, em seguida, que houve violação ao princípio do devidoprocesso legal, em razão de suposto cerceamento de defesa, bem como sustentou que os princípios do Juiz Natural e daImpessoalidade foram violados, além dos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade. Diante de tais considera-ções, pugnou pela concessão da medida liminar para que seja suspenso todos os efeitos do ato atacado. As pretensõesdeduzidas na exordial do presente Mandado de Segurança exigem contraditório e aprofundamento da cognição, porque háque se averiguar cuidadosamente a questão discutida na presente lide. Em que pesem os argumentos expedidos pelaimpetrante, reservo-me a apreciar a medida antecipatória dos efeitos da tutela posteriormente. Que se notifique a autoridadecoatora acerca do conteúdo da petição inicial, enviando-lhes a segunda via apresentada com as cópias dos documentos, afim de que, no prazo de 10 (dez) dias, prestem as informações necessárias; Que se dê ciência do feito ao órgão derepresentação judicial da pessoa jurídica interessada, enviando-lhe cópia da inicial sem documentos, para que, querendo,ingresse no feito; Após, encaminhem-se os autos à Douta Procuradoria de Justiça. Salvador, 03 de Maio de 2013 EZIRROCHA DO BOMFIM JUÍZA RELATORA

0007303-02.2013.8.05.0000 Execução Contra a Fazenda PúblicaExequente : Itamar Gondim SouzaAdvogado : Alessandra Schurig Carrilho Rosa (OAB: 29229/BA)Advogado : Leila Sala Prates Ferreira (OAB: 24686/BA)Executado : Estado da BahiaD E C I S Ã O Trata-se de Execução contra a Fazenda Pública requerida por ITAMAR GONDIM SOUZA em desfavor do ESTADODA BAHIA, requerendo a execução do valor de R$ 135.440,89 (cento e trinta e cinco mil quatrocentos e quarenta reais eoitenta e nove centavos). Requereu, inicialmente, o deferimento do benefício da assistência judiciária gratuita em seu favor.Impõe-se ressaltar que o entendimento nos pretórios consolidou-se pela presunção legal da necessidade do benefício,bastando, para sua concessão, a declaração de insuficiência de recursos, competindo à parte contrária o ônus da provacapaz de desconstituir o direito postulado, consoante se extrai da ementa abaixo transcrita: AGRAVO DE INSTRUMENTO -AÇÃO DE INDENIZAÇÃO ASSISTÊNCIA JURICIÁRIA - SIMPLES DECLARAÇÃO POSSIBILIDADE - DECISÃO EQUIVOCADA -Recurso provido. Basta a simples declaração de impossibilidade econômica para lograr o deferimento do beneficio daAssistência Judiciária, não podendo o juiz, liminarmente, denegar a pretensão, se o pressuposto básico a concessão éapenas a afirmativa da impossibilidade (TAPR - AI 140660000 - (10290) - Paranavaí - 7ª C.Cív. - Rel. Juiz Prestes Mattar -DJPR 25.02.2000). Em que pese esse entendimento, ressalte-se, todavia, que se afigura louvável a tentativa do magistradode coibir abusos na aplicação do supra aludido diploma legal que, aliás, já prevê em seu art. 12, a possibilidade deresponsabilizar a parte beneficiada com a isenção pelo pagamento de custas desde que possa fazê-lo sem comprometerseu sustento próprio e de sua família, obrigação que prescreverá no prazo de cinco anos. Ademais, não se pode olvidar que,consoante asseverado pelo eminente Des. Paulo Furtado no AI nº 4201-9/2006 "à luz das normas constitucionais queassegurem o amplo acesso à justiça, não se mostra razoável negar à parte o direito de ação, quando a hipótese autorizapostergar o pagamento das custas e despesas processuais para o final da ação". Diante de tais considerações, defiro opedido de assistência judiciária gratuita em favor do exequente. Defiro, também, o pedido de emenda à inicial da presenteexecução. Cite-se o Estado da Bahia para, querendo, opor embargos à execução no prazo de Lei. Após, retornem os autosconclusos. Salvador, 07 de Maio de 2013 EZIR ROCHA DO BOMFIM JUÍZA RELATORA

Salvador, 8 de maio de 2013Ezir Rocha do Bomfim

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAMarcia Borges FariaPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0310676-02.2012.8.05.0000 Ação RescisóriaAutor : Estado da BahiaProcª. Estado : Ingrid Macedo LandimProc. Estado : Jamil Cabus NetoRéu : Transportadora Gato Preto LtdaRéu : Chebabe Transportes S/AD E S P A C H O Trata-se de ação rescisória ajuizada pelo Estado da Bahia, com fundamento no inciso V, do art. 485, do CPC,objetivando a rescisão de acórdão transitado em julgado oriundo da Segunda Câmara Cível, deste Tribunal, que negouprovimento à Apelação Cível nº 56353-4/2007, confirmando a sentença de procedência prolatada pelo Juízo de Direito da 4ªVara da Fazenda Pública, da Comarca de Salvador, nos autos da Ação Ordinária nº 0100073-94.2002.805.0001, ajuizada porTransportadora Gato Preto Ltda., ora ré. Alegando as razões de fls. 02/21, pugna o autor pela antecipação dos efeitos da


tutela, "para que as Requeridas sejam proibidas de utilizarem o crédito fiscal objeto da demanda, até decisão final transitadaem julgado da ação rescisória, com fundamento no art. 273, I combinado com o art. 489 do CPC" e, ao final, pela procedênciada ação, com a rescisão do acórdão e novo julgamento. Inicialmente, os autos foram distribuídos, no âmbito desta SeçãoCível de Direito Público, aos cuidados da então Juíza Convocada Lígia Maria Ramos Cunha Lima, que, através do despachode fls. 639, verificando a ausência de assinatura na vestibular da presente rescisória, determinou a intimação do autor para,no prazo de 05 (cinco) dias, suprir a falta, o que foi devidamente cumprido, ex vi das fls. 21. Por conduto do despacho de fls.644/645, o autor aditou a inicial, "com a finalidade de complementar e melhor esclarecer os termos do pedido de procedên-cia da ação". Ocorrendo a redistribuição do feito, em virtude da minha ascensão ao cargo de Desembargadora, coube-me oencargo de Relatora. Às fls. 648/650, o autor reitera o pedido de concessão da tutela antecipada requerida, em razão daprova inequívoca das suas alegações, "posto que exaustivamente comprovada a ofensa ao art. 155 da Constituição Federal,ao art. 166 do CTN, ao art. 20 da Lei n 5.341/89 e ao art. 22, II da Lei 4.825/89, bem assim diante do fundado receio do Estadode que a utilização do crédito fiscal objeto da demanda pelas Requeridas poderá causar dano irreparável às finançaspúblicas estaduais, pois após a apropriação dos créditos dificilmente o Estado conseguirá reaver os valores corresponden-tes". É o que me cumpre relatar. Consoante se depreende do relatório, a ação rescisória em epígrafe encontra-se em suafase inicial, estando pendente de apreciação o pedido de antecipação dos efeitos da tutela formulado pelo autor. Acerca damatéria, já decidiu o STJ que "somente em casos excepcionalíssimos a jurisprudência desta Corte tem admitido a conces-são de medida de urgência visando a sustação dos efeitos do julgado rescindendo, porque não é razoável presumir-se aexistência da aparência do bom direito contra quem tem a seu favor uma coisa julgada obtida em processo de cogniçãoexauriente" (Terceira Seção, AgRg na AR 3154, Ministra Laurita Vaz, DJU de 06.06.2005). Assim, forte nas razões acimaexpendidas, reservo-me para apreciar o pleito atinente à tutela antecipatória após a manifestação das rés, providência queconsidero imperativa na espécie. Citem-se as rés, para, querendo, contestar a presente ação, no prazo de 15 (quinze) dias,sob as penas da lei.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAMarcia Borges FariaPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0001981-11.2007.8.05.0000 Mandado de SegurançaImpetrante : Auzenda Cardoso SanchesProc. Estado : Procurador do Estado Miguel Calmon DantasProcª. Estado : Lilian de Novaes Coutinho FiuzaImpetrante : Regina Maria Rebouças Correia e OutrosAdvogado : Leonardo de Almeida Azi (OAB: 16821/BA)Advogado : Jose Carlos Teixeira Torres Junior (OAB: 17799/BA)Advogado : Allan Habib Teixeira (OAB: 19452/BA)Impetrante : Maria Celeste Fonseca de CastroImpetrado : Secretaria de Educacao do Estado da BahiaProcª. Justiça : Rita Maria Silva RodriguesD E S P A C H O Dê-se ciência aos impetrantes da petição de fls. 603, através da qual o Estado da Bahia comunica que "jáforam adotadas todas as medidas administrativas cabíveis no sentido de vir a cumprir a obrigação determinada".


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAMarcia Borges FariaPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0311632-18.2012.8.05.0000/50000 Embargos de DeclaraçãoEmbargante : Elevadores Atlas Schindler S/AAdvogado : Valdirene Lopes Franhani (OAB: 141248/SP)Advogado : Monica Cilene Anastacio (OAB: 147556/SP)Advogado : Caio Cesar Morato (OAB: 311386/SP)Embargado : Estado da BahiaProcª. Estado : Cinthya Viana FingergutDESPACHO Em homenagem ao contraditório, ouça-se o Estado da Bahia sobre os aclaratórios de fls. 345/352. Salvador, 29de abril de 2013 Desembargadora Marcia Borges Faria Relatora



PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAPaulo Roberto Bastos FurtadoPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0001708-66.2006.8.05.0000/50002 Agravo RegimentalAgravante : Secretaria de Educacao do Estado da BahiaAgravado : Rivanda de Sampaio RegoProc. Estado : Procuradora Isabela Moreira de CarvalhoAgravado : Serdith Sant`anna CrusoeAgravado : Eubea Figueiredo Tavares Lemos e OutrosAdvogado : Jose Carlos Teixeira Torres Junior (OAB: 17799/BA)Ante o teor da certidão de fl. 1302, bem como a informação constante à fl. 1303, determino à Secretaria da Seção Cível deDireito Público que expeça ofício ao DMOCS JUD, aos cuidados da Sra. Adriana Boery, sala 204 (anexo) deste TJBA, para quese adote as providências cabíveis para a mudança de relatoria do presente Regimental. Cumpra-se.

Salvador, 8 de maio de 2013Paulo Roberto Bastos Furtado

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAMarcia Borges FariaPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0316375-71.2012.8.05.0000 Mandado de SegurançaImpetrante : Epic Tour Locacoes e Turismo Ltda EppAdvogado : Tainá Cima Argôlo (OAB: 27763/BA)Impetrado : Estado da BahiaTerceiro : Realiza Transporte e locação de veículos ltdaAdvogado : Matheus de Cerqueira Y Costa (OAB: 14144/BA)Advogado : Jamille da Mota Pereira (OAB: 26693/BA)Proc. Estado : Mariana Matos de OliveiraD E S P A C H O Ouça-se a douta Procuradoria de Justiça.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIASilvia Carneiro Santos ZarifPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0007697-09.2013.8.05.0000 Mandado de SegurançaImpetrante : Antonio Deiró FrançaImpetrante : Sérgio Borges SilvaAdvogado : Robertto Lemos e Correia (OAB: 7672/BA)Advogada : Diana Perez Rios (OAB: 22371/BA)Impetrado : Secretário da Administração do Estado da BahiaAnte o exposto, por entender presentes os requisitos do art. 7º, III, da Lei nº 12.016/09, DEFIRO A LIMINAR, determinando aimediata sustação do desconto mensal considerando como teto remuneratório o subsídio do Governador do Estado, deven-do os proventos dos Impetrantes serem calculados limitando-se aos subsídios de Desembargador deste Tribunal deJustiça, até o julgamento definitivo do feito. Notifique-se a autoridade coatora para que tome conhecimento da presente, lhedê cumprimento e preste as informações de estilo, bem como dê-se ciência do feito ao órgão de representação judicial dapessoa jurídica interessada, enviando-lhe cópia da inicial, para, querendo, ingressar no feito. Com as manifestações e semnovos requerimentos, encaminhem-se os autos, independentemente de novo despacho, ao Ministério Público, para pro-nunciamento por um de seus Procuradores de Justiça. Publique-se. Intimem-se. Cópia desta servirá como ofício.

Salvador, 8 de maio de 2013Silvia Carneiro Santos Zarif

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAJosé Cícero Landin NetoPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0001623-46.2007.8.05.0000 Mandado de SegurançaImpetrante : Therezinha de Santana BarbosaImpetrante : Marize Matheus de Castro e OutrosAdvogado : Jose Carlos Teixeira Torres Junior (OAB: 17799/BA)


Advogado : Rodrigo Simões Caffé (OAB: 21149/BA)Impetrante : Maria Carolina Santos SoaresImpetrado : Secretaria de Educação do Estado da BahiaProc. Estado : Renato DunhamProc. Justiça : Regina Helena Ramos ReisManifeste-se o Estado da Bahia sobre a petição de fls. 693/698, no prazo de 5 dias. Após, com ou sem manifestação,retornem os autos conclusos. Publique-se para efeito de intimação. Salvador, 08 de maio de 2013. DES. JOSÉ CÍCEROLANDIN NETO Relator

0003450-82.2013.8.05.0000 Mandado de SegurançaImpetrante : Brudden Equipamentos LtdaImpetrante : Brudden da Amazonia LtdaAdvogado : Carlos Alberto Ribeiro de Arruda (OAB: 133149/SP)Advogado : Rogerio Augusto Campos Paiva (OAB: 175156/SP)Advogado : Tatiane Thome (OAB: 223575/SP)Advogado : Andréa Fernandes Amorim (OAB: 21177/BA)Impetrado : Secretário da Fazenda do Estado da BahiaProcª. Estado : Eliete Sampaio Lacerda SenraProcª. Justiça : Regina Maria da Silva CarrilhoConforme requerido pela Procuradoria de Justiça, converto o feito em diligência e determino ao impetrante que efetue acomplementação das custas, no prazo de 10 dias, pois da guia de fl. 196 verifica-se que o valor do ato praticado nãocorresponde ao dado à causa. Publique-se para efeito de intimação. Salvador, 06 de maio de 2013. DES. JOSÉ CÍCEROLANDIN NETO Relator

Salvador, 8 de maio de 2013José Cícero Landin Neto

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAMarcia Borges FariaPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0316450-13.2012.8.05.0000 Ação RescisóriaAutor : Mariluzia Barbosa SilvaAutor : Vera Lucia de Almeida SantosAutor : Maria Eliza de Araujo BritoAutora : Ana Maria da Silva AraujoAutor : Carlos Alberto Oliveira de SouzaAdvogado : Livio Mario Reis Nunes (OAB: 15431/BA)Réu : Estado da BahiaD E C I S Ã O Trata-se de ação rescisória ajuizada por Mariluzia Barbosa Silva, Vera Lúcia de Almeida Santos, Maria ElizaAraujo Brito, Ana Maria da Silva Araujo e Carlos Alberto Oliveira de Souza contra o Estado da Bahia, objetivando a rescisão deacórdão transitado em julgado proferido pela Quinta Câmara Cível deste Tribunal nos autos tombados sob o nº 0101950-35.2003.805.0001. Inicialmente, os autos foram distribuídos, no âmbito desta Seção Cível de Direito Público, aos cuidadosda então Juíza Convocada Lígia Maria Ramos Cunha Lima. Ocorrendo a redistribuição do feito, em virtude da minha ascen-são ao cargo de Desembargadora, coube-me o encargo de Relatora. Através do despacho de fls. 247, determinei a conver-são do julgamento em diligência, encaminhando os autos à Quinta Câmara Cível, a fim de que fossem certificadas correta-mente as datas de publicação do acórdão questionado e a do respectivo trânsito em julgado, para efeito de verificação daobservância ou não do prazo decadencial de que trata o art. 495, do CPC, por parte dos autores da presente rescisória, o quefoi atendido às fls. 249. É o breve relatório. A hipótese é de indeferimento liminar da petição inicial, por força da decadênciaverificada nos autos. Dispõe o art. 495, do CPC, que "o direito de propor ação rescisória se extingue em dois (2) anos,contados do trânsito em julgado da decisão". No caso dos autos, consoante noticiado pelos próprios autores, o decisumrescindendo é o acórdão que, em sede de reexame necessário, confirmou a sentença primária, o qual foi disponibilizado noDJe de 22.02.2010, segunda-feira, considerando-se publicado no primeiro dia útil seguinte, 23.02.2010, terça-feira, "seminterposição de qualquer recurso pelos interessados", ex vi da certidão de fls. 206 em cotejo com a certidão de fls. 247.Como já decidiu o STJ, "em sendo caso de remessa necessária, ainda na ausência de recurso, o termo a quo [para oajuizamento da ação rescisória] é o seguinte à fluência do prazo para recorrer do acórdão que a mantém" (Primeira Seção,AR 55, Relator Ministro Vicente Cernicchiaro, DJ de 30.04.1990). Aplicando-se tal entendimento à espécie, tem-se que otrânsito em julgado do acórdão em questão ocorreu no dia 25.03.2010, 30 (trinta) dias após a respectiva publicação, emvirtude da dobra prazal conferida à Fazenda Pública (art. 188, do CPC), de modo que o prazo decadencial para o ajuizamentoda ação rescisória começou a fluir em 26.03.2010, encerrando-se 02 (dois) anos depois, em 26.03.2012. Ocorre que,consoante se depreende do in folio, a presente ação rescisória somente foi ajuizada em 04.10.2012, fls. 02, fora, portanto,do prazo fixado pelo art. 459, do CPC, restando, assim, caracterizada a decadência. Ante o exposto, indefiro a petição inicial,extinguindo o processo, com resolução de mérito, com fulcro no inciso IV, do art. 295, c/c o inciso I, do art. 490, e o inciso IV,do art. 269, todos do CPC.



PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAMaria do Socorro Barreto SantiagoPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0006812-92.2013.8.05.0000 Mandado de SegurançaImpetrante : Marcos Jose Ramos dos SantosAdvogado : Roseane dos Santos Gomes (OAB: 27596/BA)Impetrado : Secretario Estadual da Secretaria de Segurança Publica do Estado da BahiaDESPACHO Vistos etc. À Secretaria para juntar petição. Após, voltem-me conclusos os autos. Publique-se. Cumpra-se.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAClésio Rômulo Carrilho RosaPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0001113-67.2006.8.05.0000 Mandado de SegurançaImpetrante : Maria Correia de OliveiraAdvogado : Ivan de Souza Teixeira (OAB: 14906/BA)Advogada : Diana Perez Rios (OAB: 22371/BA)Advogado : Robertto Lemos e Correia (OAB: 7672/BA)Impetrado : Secretaria da Administracao do Estado da BahiaImpetrado : Secretaria da Educacao do Estado da BahiaÀ Douta Procuradoria de Justiça. Salvador, 07 de maio de 2013. DES. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA RELATOR

0005125-51.2011.8.05.0000 Mandado de SegurançaImpetrante : Romildo Araujo MachadoAdvogado : Flávia Milena Lima Barbosa Nunes (OAB: 17839/BA)Advogado : Rosiane de Souza Carvalho (OAB: 27475/BA)Advogado : Roberto Alves Rodrigues (OAB: 5522/BA)Proc. Justiça : Zuval Gonçalves FerreiraImpetrado : Secretario da Segurança Publica do Estado da BahiaProcª. Estado : Nacha Guerreiro Souza AvenaProc. Justiça : Zuval Gonçalves FerreiraMANDADO DE SEGURANÇA - PROC. Nº 0005125-51.2011.805.0000-0 - SALVADOR IMPETRANTE: ROMILDO ARAÚJO MA-CHADO ADV. IMPETRANTE: FLÁVIA MILENA LIMA BARBOSA NUNES, ROSIANE DE SOUZA CARVALHO E OUTROSIMPETRADOS: SECRETÁRIO DE SEGURANÇA PÚBLICA DO ESTADO DA BAHIA PROCURADOR DO ESTADO: DRA. NACHAGUERREIRO SOUZA RELATOR: DES. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA DESPACHO Manifeste-se a parte impetradasobre a petição de fls. 188/190 no prazo de cinco dias. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 07 de maio de 2013. DES. CLÉSIORÔMULO CARRILHO ROSA RELATOR

0006634-51.2010.8.05.0000 Mandado de SegurançaImpetrante : Claudiane de Cerqueira DamascenoImpetrado : Secretario da Industria,comercio e Mineracao do Estado da BahiaImpetrado : Diretor Presidente da Ebal - Empresa Baiana de Alimentos S/AProc. Estado : Fernando FontesDefensor : Clecia Souza MouraProcª. Justiça : Natalina Maria Santana BahiaProcª. Justiça : Maria Alice Miranda da SilvaÀ Douta Procuradoria de Justiça. Salvador, 07 de maio de 2013. DES. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA RELATOR

0311795-95.2012.8.05.0000 Mandado de SegurançaImpetrante : Ailton Farias PeixotoProcª. Justiça : Terezinha Maria Lobo SantosImpetrante : Alfeu Adolfo de Menezes NetoImpetrante : Antonio Carlos Cardoso LoboImpetrante : Antonio Carlos Nascimento FerreiraImpetrante : Antonio Cosme SantosImpetrante : Antonio Jose Dantas de AndradeImpetrante : Aurelino Alves de SouzaImpetrante : Belcorigenes de Souza SampaioImpetrante : Belisa Matos de JesusImpetrante : Benedito Lemos PithonImpetrante : Davi Peixoto BezerraImpetrante : Elmo Mutti Duyprath de AndradeImpetrante : Hamilton Argolo da SilvaImpetrante : Helio Andrade Santos


Impetrante : Jenelicio Gomes RochaImpetrante : Jose Gonçalves AlvesImpetrante : João Batista dos SantosImpetrante : João VianaImpetrante : Jorge Ferreira da SilvaImpetrante : Jose Antonio Muniz FilhoImpetrante : Josefa Borges da GamaImpetrante : Jose Pedro CostaImpetrante : Manoel Barbosa da PaixaoImpetrante : Milton dos Santos GomesImpetrante : Odete Silva MattosImpetrante : Orlando Marques de SaImpetrante : Pedro Jose de AraujoImpetrante : Raimundo Ferreira da SilvaImpetrante : Romualdo Dias BarrosImpetrante : Thiers Ribeiro ChagasImpetrante : Valter Oliveira LeiteImpetrante : Vania Maria Miranda SilvaImpetrante : Zacarias da Hora SilvaAdvogado : Robertto Lemos e Correia (OAB: 7672/BA)Impetrado : Estado da BahiaProcª. Justiça : Regina Maria da Silva CarrilhoPROC. Nº 0311795-95.2012.8.05.0000 - MANDADO DE SEGURANÇA - SALVADOR IMPETRANTES: AILTON FARIAS PEIXOTO,ALFEU ADOLFO DE MENEZES NETO E ANTÔNIO CARLOS CARDOSO LOBO E OUTROS ADV. IMPETRANTE: DR. ROBERTTOLEMOS E CORREIA IMPETRADO: ILMO SR. SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DA BAHIA RELATOR: DES.CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA DESPACHO Em Pronunciamento Ministerial de fls. 263/269, a ilustre Procuradora deJustiça, Dra. Terezinha Maria Lôbo Santos, pugna"(...) pelo encaminhamento do feito ao Plenário do Eg. Tribunal de Justiçado Estado da Bahia, para que se proceda ao exame da constitucionalidade do art. 8º, da Lei Estadual nº 12.566/2012 face àConstituição Federal (art. 37, XIII e XIV), oportunizando prévia vista dos autos ao eminente Procurador-Geral de Justiça, parapronunciar-se" (fl. 105). Dessa forma, em atenção ao parecer Ministerial, converto os autos em diligência, para que sejamencaminhados ao Procurador-Geral de Justiça, para os devidos fins de direito. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 16 deabril de 2013. DES. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA RELATOR

Salvador, 8 de maio de 2013Clésio Rômulo Carrilho Rosa

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAGAB. DESA. SILVIA CARNEIRO SANTOS ZARIFAPELAÇÃO Nº. 0001091-44.2009.805.0213ORIGEM: RIBEIRA DO POMBALAPELANTE: HERONDINA ROSA RODRIGUESADV. ANDRÉ ELBACHÁ VIEIRA (OAB: 20080/BA)ADV: ANDRÉ FERREIRA DE MENDONÇA (OAB: 20170/BA)APELADO: DESENBAHIA - AGÊNCIA DE FOMENTO DO ESTADO DA BAHIA S/AADV: MARCUS LEONIS LAVIGNE (OAB: 10943/BA)ADV: DANIELLE DE SENA RIBEIRO SMÉRA (OAB: 20875/BA)

DECISÃO

Cuida-se de Representação formulada pela Exa. Desa. 2ª Vice-Presidente deste Tribunal de Justiça da Bahia, onde sediscute a existência, ou não, de prevenção da citada Desembargadora, para julgamento de apelação, posto ter sido Relatorado Conflito de Competência suscitado nos autos da Ação de Embargos de Terceiro nº 0001091-44.2009.805.0213.Tendo sido julgada improcedente a referida ação, a Embargante interpôs recurso de apelação, que, após a oitiva da parteEmbargada, subiu a este Tribunal, oportunidade em que foi sorteada Relatora do feito a Juíza Convocada Ezir Rocha doBomfim, sob o Órgão Julgador da colenda 5ª Câmara Cível.Recebida a Apelação, a então Relatora, Juíza Convocada para substituir Desembargador, Dra. Ezir Rocha do Bomfim,declinou de sua competência para julgar o feito, sob o fundamento de que"(...) a douta Desembargadora Vera Lúcia freire de Carvalho analisou e julgou o conflito de competência que se refere aomesmo processo principal, tornando-se, portanto, prevento para analisar o presente recurso, haja vista o disposto no art.160, caput, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia (...)"

Determinou a redistribuição do feito.Por sua vez, a Exa. Desembargadora Vera Lúcia, entendendo inexistir a referida prevenção, levantou a presente Represen-tação com o fito de dirimir a dúvida acerca da competência para julgar a apelação interposta, nos moldes do §5º, do art. 160,do RITJ/BA, encaminhando os autos ao Exmo. Des. 1º Vice-Presidente deste Tribunal, competente regimentalmente paraapreciar o feito.


No entanto, o Exmo. Des. 1º Vice-Presidente deste Tribunal deu-se por impedido para apreciar a presente Representação,motivo pelo qual estes autos me vieram conclusos, tendo em vista o que dispõe o art. 38, inciso I, do Regimento Interno, quedetermina ser o substituto legal do 1º Vice-Presidente, em casos de impedimento, o membro mais antigo do Tribunal, emordem sucessiva, posto também ser impedida para julgar o feito, a Exa. Desa. 2ª Vice-Presidente, por se confundir com aentão Relatora do Conflito de Competência citado.É o relatório.Determina o art. 160, caput, do Regimento Interno deste Tribunal de Justiça da Bahia, que "A distribuição de mandado desegurança, de mandado de injunção, de habeas corpus, de habeas data e de recurso torna preventa a competência doRelator para todos os demais recursos e incidentes posteriores, tanto na ação quanto na execução referentes ao mesmoprocesso; (…).".Como visto, o citado dispositivo trata dos feitos e recursos os quais, uma vez distribuídos neste Tribunal, fixam a competên-cia do relator sorteado, pelo instituto da prevenção, para o julgamento dos demais recursos e incidentes posteriormenteajuizados, referentes ao mesmo processo.Desta forma, verifica-se que o Conflito de Competência suscitado pelo juiz de primeiro grau, que subiu a este Tribunal, nãose enquadra no rol dos feitos elencados no nosso Regimento Interno como geradores da prevenção do Relator sorteadopara seu julgamento, certo que apenas a distribuição de Mandado de Segurança, de Mandado de Injunção, de HabeasCorpus e de Habeas Data, todos estes remédios constitucionais, é que possuem tal condão, assim como os recursos.Por outro lado, como sabido, o Conflito de Competência não possui natureza jurídica de recurso, tratando-se, em verdade,de incidente processual que tem a finalidade de fixar a competência de dois ou mais juízes que se dizem competentes, ounão, para julgar a demanda.Isso não bastasse, observe-se que a Desa. Vera Lúcia Freire de Carvalho encontra-se no exercício de cargo da MesaDiretora deste Tribunal, não podendo, assim, nos termos do art. 158, caput e §5º, do Regimento Interno, funcionar comoRelatora nos processos distribuídos após a sua eleição.Desta forma, assiste razão à Exa. Desa. Vera Lúcia Freire de Carvalho quando afirma não haver que se falar em suaprevenção para julgar a Apelação interposta, motivo pelo qual devem estes autos retornarem à SECOMGE para que procedaà redistribuição do feito na forma originariamente efetivada, qual seja, para a 5ª Câmara Cível, sob a Relatoria da JuízaConvocada Ezir Rocha do Bomfim, em estrita observância ao princípio do juiz natural.Publique-se. Deem-se ciência aos interessados. Cumpra-se.Esta decisão servirá como ofício.Salvador, 06 de maio de 2013.

Desa. Silvia Carneiro Santos ZarifEm substituição legal ao 1º Vice-Presidente

SEÇÃO CÍVEL DE DIREITO PRIVADO


0006796-41.2013.8.05.0000 Exceção de SuspeiçãoExcipiente : Sindicato dos Bancarios de Irece e RegiãoAdvogado : Délio Cunha Rocha (OAB: 20219/BA)Excepto : Juiz de Direito de Central Subst. V. dos Feitos de Rel. de Cons. Civeis e ComerciaisVistos estes autos. Ouça-se a douta Procuradoria de Justiça. Publique-se. Intimem-se. Cumpram-se formalidades legais.CÓPIA DA DECISÃO SUBSTITUIRÁ OFÍCIO/MANDADO



0006799-93.2013.8.05.0000 Exceção de SuspeiçãoExcipiente : Sindicato dos Bancarios de Irece e RegiãoAdvogado : Délio Cunha Rocha (OAB: 20219/BA)Excepto : Juiz de Direito de Central Subst. V. dos Feitos de Rel. de Cons. Civeis e ComerciaisVistos estes autos. Ouça-se a douta Procuradoria de Justiça. Publique-se. Intimem-se. Cumpram-se formalidades legais.CÓPIA DA DECISÃO SUBSTITUIRÁ OFÍCIO/MANDADO. Salvador, 06 de maio de 2013



SEÇÕES CÍVEIS DE DIREITO PÚBLICO E DE DIREITO PRIVADO


0006128-41.2011.8.05.0000 Mandado de SegurançaImpetrante : Drager Industria e Comercio LtdaAdvogado : Alessandro Cortona (OAB: 158051/SP)Impetrado : Secretario de Saude do Estado da BahiaImpetrado : Diretor de Licitacoes e Contratos da Secretaria de Saude do Estado da BahiaVistos, etc. Tendo em vista que a presente ação se trata de um mandado de segurança originário, a teor do art. 53, X, doRegimento Interno desta Corte, determino sejam encaminhados os autos à Douta Procuradoria de Justiça para, querendo,manifestar-se no feito. Publique-se. Cumpra-se.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIADaisy Lago Ribeiro CoelhoPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0013647-67.2011.8.05.0000 Mandado de SegurançaImpetrante : Samuel Bispo PiresAdvogado : Juliana Fernandes de Araújo (OAB: 23114/BA)Impetrado : Secretario da Administração do Estado da BahiaImpetrado : Comandante Geral da Policia Militar do Estado da BahiaVistos, etc. Tendo em vista as preliminares apontadas pelo Interveniente, que apresentou defesa através da Procuradoria doEstado, e atendendo ao quanto disposto nos artigos 326 e 327 do Código de Processo Civil, determino a intimação da parteImpetrante para, no prazo de 10 (dez) dias, tomar ciência das alegações formuladas e documentos juntados pelo Estado-Interveniente e, querendo, oferecer resposta. Publique-se. Cumpra-se.

0017822-75.2009.8.05.0000/50006 Embargos de DeclaraçãoEmbargante : Municipio de ChorrochóAdvogado : Clécio da Rocha Reis (OAB: 16387/BA)Advogado : Cícero Dias Barbosa (OAB: 17374/BA)Embargada : Joana Janete Miranda dos SantosAdvogado : Jurema Carmel Boente (OAB: 10668/BA)Vistos, etc. Considerando o princípio do devido processo legal e o requerimento para atribuição de efeito infringente aospresentes Embargos, encaminhem-se os autos à Secretaria do Órgão Julgador a fim de que seja intimada a parte Embargadapara, querendo, oferecer resposta aos Declaratórios opostos. Publique-se. Cumpra-se.

0019142-63.2009.8.05.0000/50000 Embargos de DeclaraçãoEmbargante : Estado da BahiaEmbargado : Walter Alves GuimaraesAdvogado : Robertto Lemos e Correia (OAB: 7672/BA)Advogada : Diana Perez Rios (OAB: 22371/BA)Proc. Estado : Lorena Miranda SantosProc. Justiça : Maria Alice da Silva MirandaVistos, etc. Considerando o princípio do devido processo legal e o requerimento para atribuição de efeito infringente aospresentes Embargos, encaminhem-se os autos à Secretaria do Órgão Julgador a fim de que seja intimada a parte Embargadapara, querendo, oferecer resposta aos Declaratórios opostos. Publique-se. Cumpra-se.

0318685-50.2012.8.05.0000 Mandado de SegurançaImpetrante : Fernando de Matos AraujoAdvogado : Leonardo Pereira de Matos (OAB: 22198/BA)Impetrado : Secretário da Fazenda do Estado da BahiaImpetrado : Secretário da Administração do Estado da BahiaProc. Estado : Vicente Oliva BurattoVistos, etc. Tendo em vista as preliminares apontadas pelo Interveniente, que apresentou defesa através da Procuradoria doEstado, e atendendo ao quanto disposto nos artigos 326 e 327 do Código de Processo Civil, determino a intimação da parteImpetrante para, no prazo de 10 (dez) dias, tomar ciência das alegações formuladas e documentos juntados pelo Estado-Interveniente e, querendo, oferecer resposta. Publique-se. Cumpra-se.




0005505-74.2011.8.05.0000 Ação RescisóriaAutor : Estado da BahiaRéu : Agenor BomfimProcª. Estado : Cristiane de Araujo Goes MagalhaesVistos, etc. Tendo em vista que a presente ação se trata de um mandado de segurança originário, a teor do art. 53, X, doRegimento Interno desta Corte, determino sejam encaminhados os autos à Douta Procuradoria de Justiça para, querendo,manifestar-se no feito. Publique-se. Cumpra-se.

0017780-26.2009.8.05.0000 Ação RescisóriaAutor : Paulo Porto MacielAutor : Julio Cesar Oliveira de MagalhaesAutor : Ayrton Sa de FariaAutor : Kamal Emilio ChaouiAutor : Luiz Carlos de Araujo AzevedoAutor : Olavo Freire da FonsecaAutor : Maria Dulce Vianna TanajuraAdvogado : Euripedes Brito Cunha (OAB: 1710/BA)Advogado : Edmundo Sampaio Jones (OAB: 9474/BA)Autor : Francisco Amado Bahia Diniz Borges JuniorAutor : Roberto Barreto PereiraAutor : Alfredo Rego NetoAutor : Heitor da Silva PortugalAutor : Zoroastro da Costa AlmeidaAutor : Arnobio de Araujo DuarteAutor : Mario Jose de Souza GomesAutor : Cley AndradeAutor : Afonso Bastos de AmorimAutor : Fernando Pericles Bahiense GuimaraesAutor : Maria Lucia Bacelar BerenguerAutor : Guilherme Jose BerenguerAutor : Heleno Ubirajara Lacerda CoelhoAutor : Jorge AdlerAutor : Jose Fernando NascimentoAutor : Marita Lima AndradeAutor : Thiago Napoleão SantosAutor : Jose Wilson Amorim de AlmeidaAutor : Amaury Nader de AquinoAutor : Antonio Carlos Reis LaranjeiraAutor : Benjamim Antonio de Souza Dantas FontesAutor : Jose Raimundo Cajazeiro RegoAutor : Joao Paulo Mendes Penha de CarvalhoAutor : Antonio da Costa BragaAutor : Helio Wense de MendoncaAutor : Edvalda Bastos PereiraAutor : Joaquim Alberto Reis Moreira SampaioAutor : Durval Ubiratan Oliveira BahienseAutor : Mauricio Jacobina FrancoRéu : Derba Departamento de Estradas de Rodagem da BahiaVistos, etc. Diante da petição de folha 359, defiro o pedido de vista formulado pelo Bel. Luiz Souza Cunha - OAB/BA 3.440,Procurador Chefe do Departamento de Infraestrutura de Transporte do Estado da Bahia. Publique-se. Cumpra-se.

0311996-87.2012.8.05.0000 Mandado de SegurançaImpetrante : Lilian Estevam SantosAdvogado : Danielle Cerqueira Balthar (OAB: 27217/BA)Procª. Estado : Angeli Maria Guimarães FeitosaImpetrado : Secretario da Saude do Estadoda BahiaProcª. Justiça : Terezinha Maria Lobo SantosCom efeito, homologo o pedido de desistência formulado pela Impetrante, extinguindo o presente feito sem julgamento do mérito.




0001016-23.2013.8.05.0000 Ação RescisóriaAutor : Joares Fernandes LimaAdvogado : Jose Anselmo Silva Oliveira Junior (OAB: 34955/BA)Réu : Secretario de Administracao do Estado da BahiaRéu : Comandante Geral da Policia Militar do Estado da BahiaVistos, etc. Cuida-se de Ação Rescisória ajuizada por JOARES FERNANDES LIMA, com vistas a rescindir Acórdão prolatadopor este Tribunal de Justiça do Estado da Bahia nos autos do Mandado de Segurança n.º 0001016-23.2013.8.05.0000.Tratando-se de pedido rescisório, diante da ausência de pedido antecipatório, determino seja citado o réu para oferecerresposta à presente Ação no prazo legal. Cumpridas as diligências, ou expirado o prazo legal, retornem os autos conclusos.Publique-se. Cumpra-se.

0012852-61.2011.8.05.0000 Mandado de SegurançaImpetrante : Nailton Nascimento de SouzaAdvogado : Ubaldino Alves da Boa Morte (OAB: 16439/BA)Impetrado : Comandante Geral da Policia Militar da BahiaImpetrado : Secretario de Administracao do Estado da BahiaProc. Estado : Carlos Roberto Claudio BrandãoProcª. Justiça : Marília de Campos SouzaVistos, etc. Diante da petição juntada à folha 276, que informa que o Acórdão prolatado nos presentes autos não teria sidointegralmente cumprido pela Autoridade Impetrada, intime-se o Estado da Bahia, por meio da Procuradoria Geral do Estado,para que se manifeste quanto ao cumprimento da ordem supra referida. Publique-se. Cumpra-se.

0017952-65.2009.8.05.0000 Ação RescisóriaAutor : Estado da BahiaRéu : Luciano Souza BacelarRéu : Irlando Lino Magalhaes OliveiraRéu : Alberto Agnelo do RosarioRéu : Mauricio Sodre SantanaRéu : Marcelo Claudio Barbosa de OliveiraRéu : Ricardo Jose Marques MattosRéu : Joao Eloi Barreiros PlacidoRéu : Arthur Mascarenhas FernandesRéu : Moises Brito de OliveiraRéu : Jose Moreira BastosRéu : Jarbas Antonio do Vale BrasilRéu : Adilson Mendes de Jesus JuniorRé : Jucara de Castro Santos ConceicaoRéu : Paulo Sergio Simoes RibeiroRéu : Sandro Emmanuel da Silva AzevedoRéu : Otaviano Vieira NoiaRéu : Toni Anderson Bastos BrandaoRéu : Esau Batista LimaRéu : Antonio Carlos de OliveiraRéu : Denys Damasceno DuarteRéu : Cesar Ricardo de Oliveira FonsecaRéu : Robson Jose de Souza MenezesRéu : Hilton Teixeira dos ReisRéu : Jose Andrade Souza JuniorRéu : Carlos Jose da Silva CostaRéu : Valter Souza MenezesRéu : Andre Luis Carvalho de MeloProc. Estado : Barbara CamardelliVistos, etc. Atendendo à manifestação da Douta Procuradoria de Justiça, determino sejam intimados a Defensoria Pública,para atuar como curadora do Réu José Moreira Bastos, e a Procuradoria do Estado da Bahia, para que subscreva a peça defolhas 804-808, que se encontra apócrifa. Publique-se. Cumpra-se.

0021619-22.2010.8.05.0001 Mandado de SegurançaImpetrante : Antonieta Alves SimasAdvogado : Mario Fausto de Oliveira Filho (OAB: 9600/BA)Impetrado : Secretario da Administração do Estado da Bahia


Procª. Estado : Deyse Deda Catharino GordilhoProcª. Justiça : Nagila Maria Sales BritoVistos, etc. Reiterando o despacho de folha 246, determino seja intimado o Estado da Bahia, por meio da sua ProcuradoriaGeral do Estado, para que se manifeste acerca do cumprimento da ordem mandamental de folhas 161-167. Publique-se.Cumpra-se.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIADaisy Lago Ribeiro CoelhoPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0000565-08.2007.8.05.0000 Procedimento OrdinárioAutor : Municipio de Marcionilio SouzaAdvogado : Etienne Costa Magalhães (OAB: 11663/BA)Advogado : Marcelo Liberato de Mattos (OAB: 13791/BA)Advogado : Alisson Demosthenes Lima de Souza (OAB: 16464/BA)Advogado : Etienne Vaz Sampaio Magalhães (OAB: 29342/BA)Advogado : Iracema Brandão de Lima Marques (OAB: 7122/BA)Réu : Municipio de MaracásAdvogado : Sandra Sampaio Guedes Santana Borges (OAB: 13805/BA)Vistos, etc. Tendo em vista que a presente ação se trata de um mandado de segurança originário, a teor do art. 53, X, doRegimento Interno desta Corte, determino sejam encaminhados os autos à Douta Procuradoria de Justiça para, querendo,manifestar-se no feito. Publique-se. Cumpra-se.

0311441-70.2012.8.05.0000 Mandado de SegurançaImpetrante : José Raimundo Coelho dos ReisAdvogado : Bruno de Almeida Maia (OAB: 18921/BA)Advogado : Flávia Milena Lima Barbosa Nunes (OAB: 17839/BA)Impetrado : Governador do Estado da BahiaInterveniente : Estado da BahiaProc. Estado : Claudia Souza AragãoVistos, etc. Tendo em vista que a presente ação se trata de um mandado de segurança originário, a teor do art. 53, X, doRegimento Interno desta Corte, determino sejam encaminhados os autos à Douta Procuradoria de Justiça para, querendo,manifestar-se no feito. Publique-se. Cumpra-se.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIADaisy Lago Ribeiro CoelhoPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0000565-08.2007.8.05.0000 Procedimento OrdinárioAutor : Municipio de Marcionilio SouzaAdvogado : Etienne Costa Magalhães (OAB: 11663/BA)Advogado : Marcelo Liberato de Mattos (OAB: 13791/BA)Advogado : Alisson Demosthenes Lima de Souza (OAB: 16464/BA)Advogado : Etienne Vaz Sampaio Magalhães (OAB: 29342/BA)Advogado : Iracema Brandão de Lima Marques (OAB: 7122/BA)Réu : Municipio de MaracásAdvogado : Sandra Sampaio Guedes Santana Borges (OAB: 13805/BA)Vistos, etc. Tendo em vista que a presente ação se trata de um mandado de segurança originário, a teor do art. 53, X, doRegimento Interno desta Corte, determino sejam encaminhados os autos à Douta Procuradoria de Justiça para, querendo,manifestar-se no feito. Publique-se. Cumpra-se.

0311441-70.2012.8.05.0000 Mandado de SegurançaImpetrante : José Raimundo Coelho dos ReisAdvogado : Bruno de Almeida Maia (OAB: 18921/BA)Advogado : Flávia Milena Lima Barbosa Nunes (OAB: 17839/BA)Impetrado : Governador do Estado da BahiaInterveniente : Estado da BahiaProc. Estado : Claudia Souza AragãoVistos, etc. Tendo em vista que a presente ação se trata de um mandado de segurança originário, a teor do art. 53, X, do


Regimento Interno desta Corte, determino sejam encaminhados os autos à Douta Procuradoria de Justiça para, querendo,manifestar-se no feito. Publique-se. Cumpra-se.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIADaisy Lago Ribeiro CoelhoPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0072537-50.1998.8.05.0001/50001 Conflito de competênciaSuscitante : Juiz de Direito de Salvador Vara de Auditoria MilitarSuscitado : Juiz de Direito de Salvador 7ª Vara da Fazenda PublicaInteressado : Estado da BahiaInteressado : Edson Oliveira de CarvalhoVistos, etc. Tendo em vista que a presente ação se trata de um mandado de segurança originário, a teor do art. 53, X, doRegimento Interno desta Corte, determino sejam encaminhados os autos à Douta Procuradoria de Justiça para, querendo,manifestar-se no feito. Publique-se. Cumpra-se.

0312044-46.2012.8.05.0000 Mandado de SegurançaImpetrante : Induscabos Condutores Elétricos LtdaAdvogada : Josy Carla de Campos Alves (OAB: 228099/SP)Impetrado : Secretário da Fazenda Pública do Estado da BahiaProcª. Estado : Ingrid Macedo LandimVistos, etc. Tendo em vista que a presente ação se trata de um mandado de segurança originário, a teor do art. 53, X, doRegimento Interno desta Corte, determino sejam encaminhados os autos à Douta Procuradoria de Justiça para, querendo,manifestar-se no feito. Publique-se. Cumpra-se.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAMaria da Graça Osório Pimentel LealPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0007224-23.2013.8.05.0000 Mandado de SegurançaImpetrante : Nailton Adorno do Espírito SantoAdvogado : Eliane de Araujo Prazeres (OAB: 38483/BA)Impetrado : Secretario de Administraçao do Estado da BahiaImpetrado : Delegado-geral da Policia Civil do Estado da BahiaDECISÃO Classe: Mandado de Segurança n.º 0007224-23.2013.8.05.0000 Foro de Origem: Salvador Órgão: Seção Cível deDireito Público Relator(a): Desª. Maria da Graça Osório Pimentel Leal Impetrante: Nailton Adorno do Espírito SantoAdvogado:Eliane de Araujo Prazeres (OAB: 38483/BA)Impetrado: Secretario de Administraçao do Estado da BahiaImpetrado: Delegado-geral da Policia Civil do Estado da Bahia Assunto: Concurso Público / Edital D E C I S Ã O Cuida-se de Mandado de Segurançacom pedido liminar impetrado por NAILTON ADORNO DO ESPIRITO SANTO E OUTROS, qualificado nos autos, contra atoomissivo carregado ao SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DA BAHIA E O DELEGADO-GERAL DA POLÍCIA CIVILDO ESTADO DA BAHIA. Relatou o Impetrante que é candidato ao cargo de delegado de polícia civil, estando inscrito noconcurso SAEB 01/2013 e após tomar conhecimento de todas as normas do edital, bem como o período de realização dasetapas foi surpreendido após ao encerramento das inscrições com a modificação da data da realização da primeira etapado certame o que lhe causou enorme prejuízo, uma vez que o mesmo estava também inscrito em outro concurso públicopara a cidade de Belém/Pa. Alegou que a mudança constitui flagrante violação aos princípios constitucionais, vez que violao art. 5º e o art. 37, parágrafo I, ambos da CF. Assim, reclamou a concessão de medida liminar, com o fito que seja alteradaa data da realização da primeira etapa da prova do concurso de delegado de polícia civil do estado da Bahia e no final aconcessão da segurança. É, no que interessa, o RELATÓRIO. Inicialmente, insta salientar o recebimento do presentemandamus às 16:30 do dia 03 de maio de 2013(sexta-feira) e o concurso no qual se buscou a alteração da data ocorreu nodia 05 de maio de 2013 (domingo). Neste sentido, incontroversa é a prejudicialidade do presente mandamus. Noutro giro,verifica-se a ausência de prova pré-constituída apta a demonstrar, de plano, a existência de direito líquido e certo doImpetrante, tendo em vista a ausência do edital do certame em destaque, uma vez que só foi juntado aos autos o anexo I,referente a retificação do Cronograma do concurso. Segundo a notória preleção do saudoso Hely Lopes Meirelles, "direitolíquido e certo é o direito que se apresenta manifesto na sua existência, delimitado em sua extensão e apto a ser exercidono momento da impetração". Ainda conforme o notável magistério do mestre Pontes de Miranda, direito líquido e certo é"aquele direito que não desperta dúvidas, que está isento de obscuridade, que não precisa ser aclarado com o exame deprovas em dilação, que é em si mesmo, concludente e inconcusso". Sendo assim, impõe-se observar a natureza especialdo rito sumário e célere do Mandado de Segurança, que exige a juntada da prova pré-constituída como condição essencialpara o exame da alegada ofensa a direito líquido e certo, motivo pelo qual é manifestamente incabível a dilação probatória


na via estreita do writ. Ademais, é cediço que é possível que à Administração altere as regras de seleção do concurso públicodurante sua realização caso considere inconveniente a manutenção das regras originais podendo, motivadamente, ajustá-lo ao interesse público primário, desde que observado o princípio da publicidade, como ocorreu no caso estudado. Soma-se a isso o fato que foi facultado o reembolso do valor da inscrição aos candidatos que se sentiram prejudicados com amudança da data da primeira etapa das provas do certame. Com efeito, constata-se à ausência superveniente do interessede agir. Desse modo, extingue-se o writ, diante da perda superveniente de seu objeto. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 8de maio de 2013. Desª. Maria da Graça Osório Pimentel Leal Relatora

Salvador, 8 de maio de 2013Maria da Graça Osório Pimentel Leal

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAGesivaldo Nascimento BrittoPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0010302-93.2011.8.05.0000 Mandado de SegurançaImpetrante : Fabio da Silva MenezesAdvogado : André Luiz Correia de Amorim (OAB: 20590/BA)Advogado : Rodrigo Cezar Silva Araujo (OAB: 22171/BA)Advogado : Lucas Landeiro Passos (OAB: 25144/BA)Advogado : Carlos Alberto José Barbosa Coutinho (OAB: 32580/BA)Advogado : Abdon Antonio Abbade dos Reis (OAB: 8976/BA)Impetrado : Secretario de Administracao do Estado da BahiaImpetrado : Comandante Geral da Policia Militar do Estado da BahiaProc. Estado : Aloysio Moraes Portugal JuniorProcª. Justiça : Maria Ivone Souza RochaÀ vista da petição de fl.205, eis que decorrido o prazo pleiteado, intime-se o impetrante para informar se houve o cumprimen-to da decisão por parte das autoridades impetradas. Prazo de Lei. Publique-se. Intimem-se.

Salvador, 8 de maio de 2013Gesivaldo Nascimento Britto

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAAntônio Maron Agle FilhoPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0001235-75.2009.8.05.0000 Mandado de SegurançaImpetrante : Carlos Valnei Carvalho AlvesAdvogado : Antonio João Gusmão Cunha (OAB: 18347/BA)Impetrado : Secretario da Administração do Estado da BahiaProcª. Justiça : Marilia de Campos SouzaProc. Estado : Miguel Calmon DantasImpetrado : Secretario da Segurança Publica do Estado da BahiaTransitado em julgado a decisão fl. 115, nos termos da certidão de fl. 122, promova-se, a Secretaria, a baixa e arquivamentodos autos. Publique-se. Cumpra-se.

Salvador, 8 de maio de 2013Antônio Maron Agle Filho

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAMaria da Graça Osório Pimentel LealPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0006675-13.2013.8.05.0000 Mandado de SegurançaImpetrante : Aloisio Meireles NetoImpetrante : Liane Ramos SampaioImpetrante : Francisco Aldeci FerreiraImpetrante : Carlos Fernandes de OliveiraAdvogado : Emanuel Fernandes da Cunha Moura (OAB: 19464/BA)Advogado : Luiz Tadeu Viana de Melo (OAB: 26083/BA)Impetrado : Secretário da Administração do Estado da BahiaDECISÃO MONOCRÁTICA Classe: Mandado de Segurança n.º 0006675-13.2013.8.05.0000 Foro de Origem: Salvador Órgão:Seção Cível de Direito Público Relator(a): Desª. Maria da Graça Osório Pimentel Leal Impetrante: Aloisio MeirelesNetoImpetrante: Liane Ramos SampaioImpetrante: Francisco Aldeci FerreiraImpetrante: Carlos Fernandes deOliveiraAdvogado: Emanuel Fernandes da Cunha Moura (OAB: 19464/BA)Advogado: Luiz Tadeu Viana de Melo (OAB: 26083/


BA)Impetrado: Secretário da Administração do Estado da Bahia Assunto: Sistema Remuneratório e Benefícios D E C I S Ã OCuida-se de Mandado de Segurança com pedido liminar impetrado por ALOISIO MEIRELES NETO E OUTROS, qualificadonos autos, contra ato omissivo carregado ao SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DA BAHIA. Relataram osImpetrantes que são Auditores Fiscais e vem recebendo seus proventos com estornos que reputam inconstitucionais, tendoem vista a necessidade de ser respeitado o subsídio de Desembargador e não de Governador. Alegaram que não há dúvidasobre a predominância do entendimento que anima os julgadores no sentido de que o teto de remuneração dos servidoresdo Poder Executivo na Bahia é subsídio de Desembargador. Assim, reclamaram a concessão de medida liminar, com o fitoque se suspenda os descontos que o Impetrado vem fazendo nos proventos dos Impetrantes e no final requereram aconcessão da segurança. É, no que interessa, o RELATÓRIO. Dispõe o art.7º, inciso III, da Lei nº 12.016/09 que ao despa-char a inicial de mandado de segurança o juiz ordenará "que se suspenda o ato que deu motivo ao pedido, quando houverfundamento relevante e do ato impugnado puder resultar a ineficácia da medida, caso seja finalmente deferida". Portanto,além da relevância do fundamento invocado no mandamus há que existir o risco da demora, significando que a medida,caso deferida somente ao final, não tenha mais qualquer utilidade para os Impetrantes. In casu, a providência requerida inlimine litis traz em si evidente satisfatividade, esgotando o objeto da Segurança ao cogitar, de logo, que o Impetradosuspenda os descontos que vem fazendo nos proventos dos Impetrantes. Mostrando-se o caso dessa forma, não secompatibiliza a medida perseguida com o provimento precário, em sede liminar, precedendo até as informações da autori-dade impetrada. Ademais, não resultará do ato impugnado a ineficácia da medida caso deferida somente ao final, recomen-dando-se, destarte, um mínimo de contraditório antes do julgamento da Segurança. INDEFIRO, pois, o pleito liminar. Requi-sitem-se as informações a autoridade acoimada constritora, dando-lhe ciência desta decisão, para que as preste nodecêndio legal. Cientifique-se o Estado da Bahia para que, querendo, integre a lide. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 8 demaio de 2013. Desª. Maria da Graça Osório Pimentel Leal Relatora


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIADaisy Lago Ribeiro CoelhoPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0002694-73.2013.8.05.0000 Mandado de SegurançaImpetrante : Mariangela da Silva LemosAdvogado : Robertto Lemos e Correia (OAB: 7672/BA)Advogada : Diana Perez Rios (OAB: 22371/BA)Impetrado : Estado da BahiaImpetrado : Secretário de Administração do Estado da BahiaVistos, etc. Considerando que foi indicado o "Estado da Bahia" como Autoridade Coatora no presente mandamus, e dianteda natureza do pleito formulado, determino seja intimada a Impetrante para que promova a emenda à petição inicial com ofim de corrigir o equívoco na formação do pólo passivo da ação. Publique-se. Cumpra-se.

0004883-24.2013.8.05.0000 Mandado de SegurançaImpetrante : Thays Amelia Bezerra NevesAdvogado : José Martins da Costa Neto (OAB: 32502/BA)Impetrado : Secretario da Educacao Do Estado da BahiaVistos, etc. Inobstante conste assinatura digital na peça exordial, tendo em vista a conversão do processo digital em autosfísicos, diante da declaração de incompetência dada pelo Juiz de Direito da 7ª Vara da Fazenda Pública, intime-se a Impetrantepara que promova a juntada dos originais da exordial e do instrumento de procuração, bem como demonstre o recolhimentodas respectivas custas processuais. Publique-se. Cumpra-se.

0006167-67.2013.8.05.0000 Mandado de SegurançaImpetrante : Geraldo Freitas AmaralAdvogado : Emanuel Fernandes da Cunha Moura (OAB: 19464/BA)Advogado : Luiz Tadeu Viana de Melo (OAB: 26083/BA)Impetrado : Secretario de Administração do Estado da BahiaPelo exposto, considerando inexistente o requisito do risco de ineficácia da medida (periculum in mora), NÃO CONCEDO ALIMINAR pleiteada. Notifique-se as indigitadas Autoridades Coatoras para que tenham conhecimento do conteúdo da de-manda e, querendo e no prazo legal, prestem as informações que acharem necessárias. Intime-se a Procuradoria Geral doEstado. Publique-se. Cumpra-se.

0011325-11.2010.8.05.0000 Ação RescisóriaAutora : Patricia Santana dos SantosAdvogado : Raymundo de Cerqueira Maciel (OAB: 4854/BA)Réu : Estado da BahiaProc. Estado : Renato Dunham Lemos BritoProc. Justiça : Sara Mandra Moraes Rusciolelli SouzaVistos, etc. Em atenção ao petitório de folhas 138-139, diante da certidão de trânsito em julgado de folha 136, determino seja


intimado o Réu, por meio da Procuradoria Geral do Estado, para que promova o cumprimento imediato da ordem mandamentalconstante do Acórdão de folhas 86-96, declarando-se a Autora Oficial da Polícia Militar do Estado da Bahia. Publique-se.Cumpra-se.



0316632-96.2012.8.05.0000 Mandado de SegurançaImpetrante : Lícia Maria Rocha SoaresImpetrante : Mauricio Jose Costa FerreiraAdvogado : Jose Carlos Teixeira Torres Junior (OAB: 17799/BA)Advogado : Tainá Cima Argôlo (OAB: 27763/BA)Impetrado : Secretário da Fazenda do Estado da BahiaImpetrado : Estado da BahiaVistos, etc. Considerando a fase do procedimento do presente mandamus, defiro o pedido de vista formulado pelo PatronoDiego Luiz Lima de Castro - OAB/BA 20.116, nos termos da petição de folha 122. Publique-se. Cumpra-se.


PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIACarmem Lucia Santos PinheiroPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS

0318824-02.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Coelba - Companhia de Eletricidade do Estado da BahiaAdvogado : Humberto Graziano Valverde (OAB: 13908/BA)Advogado : Mauricio Silva Leahy (OAB: 13907/BA)Advogado : Ana Carolina Barbosa de Paula (OAB: 24831/BA)Agravado : Luiz de Souza BonfimAdvogado : Alexsandro Pinheiro da Silva (OAB: 24629/BA)Proc. Justiça : Washington Araújo Carigé FilhoDiante do exposto, nega-se seguimento ao presente Agravo de Instrumento, em face da perda superveniente do interesserecursal, nos termos do art. 557 do CPC.

Salvador, 8 de maio de 2013Carmem Lucia Santos Pinheiro


0318824-02.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Coelba - Companhia de Eletricidade do Estado da BahiaAdvogado : Humberto Graziano Valverde (OAB: 13908/BA)Advogado : Mauricio Silva Leahy (OAB: 13907/BA)Advogado : Ana Carolina Barbosa de Paula (OAB: 24831/BA)Agravado : Luiz de Souza BonfimAdvogado : Alexsandro Pinheiro da Silva (OAB: 24629/BA)Proc. Justiça : Washington Araújo Carigé FilhoDiante do exposto, nega-se seguimento ao presente Agravo de Instrumento, em face da perda superveniente do interesserecursal, nos termos do art. 557 do CPC.




0005116-69.2011.8.05.0039 ApelaçãoApelante : Construtora Bahia Forte LtdaAdvogado : Carlos Alberto Passos Gramacho (OAB: 30536/BA)Apelado : Luiz Antonio Marconi PereiraApelada : Vera Helena de Toledo PereiraApelado : Essenio de Schammai Fraga de AssunçaoAdvogado : Bruno Rodrigues de Freitas (OAB: 16817/BA)Advogado : Alexandre Lima Cruz (OAB: 28588/BA)Ante o exposto, NEGA-SE SEGUIMENTO À APELAÇÃO, com fulcro no art. 557 do CPC.



0320873-16.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Debora Almeida de Sáo JoseAdvogado : Daniel Pereira Lima (OAB: 551A/BA)Agravado : Neide Nascimento SantosAdvogado : Cornel Wilde dos Santos (OAB: 10042/BA)Ante o exposto, caracterizada a deserção do presente Agravo de Instrumento, NEGA-SE SEGUIMENTO ao mesmo.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAPrimeira Câmara CívelPUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOSPROCESSOS JULGADOS NA SESSÃO DE 06 de maio de 2013

0006730-29.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Jose Carvalho Lopes JuniorAdvogado : Belmiro Vivaldo Santana Fernandes (OAB: 18988/BA)Advogado : Vanessa Alves de Souza (OAB: 31382/BA)Apelada : Lidia Grece de Castro BlancoAdvogado : Antonio Eduardo Barreto Coutinho (OAB: 8033/BA)Relator : Augusto de Lima BispoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0032717-72.2008.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Banco Itauleasing S/AAdvogado : Fabiana Ramos de Sousa (OAB: 26976/BA)Apelado : Sidny da Silva FranklinAdvogado : Rita Maria Soares Ferreira da Silva (OAB: 10132/BA)Relator : Augusto de Lima BispoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0051326-89.1997.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Jorge Luiz Machado de CarvalhoAdvogado : Abdon Antonio Abbade dos Reis (OAB: 8976/BA)Apelado : Estado da BahiaProcª. Estado : Deyse Deda Catharino GordilhoRelator : Augusto de Lima BispoDecisão : Não-Provimento. Unânime.


0149010-91.2009.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Arnaldo de Almeida MacenaAdvogado : Luiz Antonio da Silva Bonifacio (OAB: 6610/BA)Apelado : Banco Finasa S/AAdvogado : Larissa Sento Sé Rossi (OAB: 16330/BA)Advogado : Louise Cerqueira Fonseca Santiago (OAB: 33138/BA)Relator : Augusto de Lima BispoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0065861-32.2011.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Estado da BahiaProcuradora : Deyse Deda Catharino GordilhoProc. Estado : Antonio Ernesto Leite RodriguesEmbargado : Claudio Luiz Varjao dos SantosEmbargado : Mario Sergio PaixaoEmbargado : Luiz Santos LimaEmbargado : Andre Luis de SousaEmbargado : Lazaro Dias BarbosaAdvogado : Antonio Otto Correia Pipolo (OAB: 6973/BA)Advogado : Augusto Souza de Aras (OAB: 32057/BA)Relator : Augusto de Lima BispoDecisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.

0001025-49.2000.8.05.0126 ApelaçãoComarca : ItapetingaApelante : Fazenda Pública do Estado da BahiaProc. Estado : Claudio Santos SilvaApelado : Espólio de Epaminondas Borges de OliveiraRelator : Augusto de Lima BispoDecisão : Anulação de sentença/acórdão. Unânime.

0108006-11.2008.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Estado da BahiaProcª. Estado : Fabiana AraújoEmbargado : Ednaldo da Silva dos SantosAdvogado : Abdon Antonio Abbade dos Reis (OAB: 8976/BA)Relator : Augusto de Lima BispoDecisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.

0333627-84.2012.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Municipio do SalvadorProc. Justiça : Carlos Frederico Brito dos SantosProc. Munícipio : Rodrigo Moraes FerreiraEmbargada : Embasa - Empresa Baiana de Aguas e Saneamento S/AAdvogado : Licio Bastos Silva Neto (OAB: 17392/BA)Estagiário : Luana de Sa FernandezRelator : Augusto de Lima BispoDecisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.Salvador, 8 de maio de 2013.Ana Cristina Santos SilvaDiretor(a) da Secretaria do(a) Primeira Câmara Cível


0016219-66.2006.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Marcely Lobo Lopes dos SantosAdvogado : Carlos Artur Rubinos Bahia Neto (OAB: 8343/BA)Embargado : Incorpora Construção e Administração de Imóveis LtdaAdvogado : Eduardo Antonio Borges (OAB: 5888/BA)Relator : Augusto de Lima BispoDecisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.


0161675-42.2009.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Estado da BahiaProc. Estado : Eugenio KruschewskyProcª. Estado : Itana Eça Menezes de Luna RezendeEmbargado : Marlene Santos TannusAdvogado : Bruno de Almeida Maia (OAB: 18921/BA)Advogado : Flávia Milena Lima Barbosa Nunes (OAB: 17839/BA)Advogado : Leonardo Carvalho Rocha (OAB: 32097/BA)Proc. Justiça : Cleonice de Souza LimaRelator : Augusto de Lima BispoDecisão : Não acolhimento dos Embargos. Unânime.

0329912-34.2012.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Caixa de Assistencia dos Funcionarios do Banco do Brasil -cassiAdvogado : Mauricio Cunha Doria (OAB: 16541/BA)Apelado : Aristides dos ReisDef. Público : Juliana Coelho da SilveiraProcª. Justiça : Regina Helena Ramos ReisRelator : Augusto de Lima BispoDecisão : Rejeitada a preliminar no mérito negado provimento - Unânime

0045932-47.2010.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Estado da BahiaProcª. Estado : Andrea GusmãoEmbargado : Stela Guimaraes BulçãoAdvogado : Eduardo José Bulcão de Queiroz Cunha (OAB: 19440/BA)Relator : Augusto de Lima BispoDecisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.

0136180-30.2008.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Roland Pacheco dos SantosAdvogado : Maria Bernadeth Goncalves da Cunha Cordeiro (OAB: 2441/BA)Advogado : Irani Assuncao Silva (OAB: 9979/BA)Embargado : Maria Regina dos SantosAdvogado : Jose Antonio Guimarães de Meireles (OAB: 7267/BA)Advogado : Carlos Augusto Sampaio de Almeida (OAB: 11080/BA)Procª. Justiça : Rita Maria Silva RodriguesRelator : Augusto de Lima BispoDecisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.

0009305-96.2010.8.05.0113 ApelaçãoComarca : ItabunaApelante : Município de ItabunaAdvogado : Rodrigo Ganem (OAB: 20201/BA)Apelado : Creuza Rodrigues SenaAdvogado : Maria Dineide Cordeiro Pereira (OAB: 11064/BA)Proc. Justiça : Carlos Frederico Brito SantosRelator : Augusto de Lima BispoDecisão : Dado provimento parcial - Unânime

0073348-34.2003.8.05.0001/50002 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Roque Carneiro MuritibaAdvogado : Marcelo José Bittencourt Amaral (OAB: 12536/BA)Advogado : Bruno Amaral Rocha (OAB: 28415/BA)Embargado : Banco do Nordeste do Brasil S/AAdvogado : Mariana Cerqueira Felix (OAB: 26529/BA)Relator : Vera Lúcia Freire de CarvalhoDecisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.Salvador, 8 de maio de 2013.Ana Cristina Santos SilvaDiretor(a) da Secretaria do(a) Primeira Câmara Cível



0066035-75.2010.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Ricardo Passos ConceiçãoApelante : Tatiane Soares PiresAdvogado : Marcelle Menezes Maron (OAB: 12078/BA)Apelado : Estado da BahiaProcª. Estado : Nacha Guerreiro Souza AvenaRelator : Augusto de Lima BispoDecisão : Provimento. Unânime.

0020323-96.2009.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Alaira Maria Cordeiro FlorentinoAdvogado : Carlos Moniz de Aragão Goes de Oliveira (OAB: 19456/BA)Advogado : Eduardo Lima Conceição (OAB: 30378/BA)Apelado : Banco Santander Brasil S/AAdvogado : Alberto Ribeiro Neto (OAB: 34073/BA)Relator : Augusto de Lima BispoDecisão : Não-Conhecimento. Unânime.

0001542-50.2005.8.05.0103 ApelaçãoComarca : IlhéusApelante : Maria de Lourdes da Silva AndradeAdvogado : Marilena Reis da Silva Soares (OAB: 15289/BA)Apelante : Banco do Brasil S/AAdvogado : Vinicius Misael Portela (OAB: 12612/BA)Advogado : Priscilla Caldas Menezes (OAB: 27114/BA)Apelada : Maria de Lourdes da Silva AndradeApelado : Banco do Brasil S/ARelator : Augusto de Lima BispoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0058420-34.2010.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Estado da BahiaProc. Estado : Marcos MarcilioProcª. Estado : Nacha Guerreira Souza AvenaEmbargado : Nailton Jesus da RessureiçãoEmbargado : Roberto Carlos Alves dos SantosEmbargado : Reinaldo Neves GusmaoEmbargado : Antonio da Silva SantosEmbargado : Leonardo dos SantosEmbargado : Lauro David Franco RibeiroAdvogado : Cristiano Pinto Sepulveda (OAB: 20084/BA)Relator : Augusto de Lima BispoDecisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.Salvador, 8 de maio de 2013.Ana Cristina Santos SilvaDiretor(a) da Secretaria do(a) Primeira Câmara Cível


0000568-19.2009.8.05.0088 ApelaçãoApelante : Estado da BahiaProcª. Estado : Dâmia BulosApelado : Benjamim Rodrigues dos SantosAssim, com fulcro nos arts. 557, §1º-A do CPC c/c art.162, XXI do Regimento Interno do Tribunal de Justiça da Bahia, DOUPROVIMENTO AO PRESENTE RECURSO DE APELAÇÃO, para determinar o prosseguimento da execução em relação aoscréditos tributários perseguidos pela Apelante. Publique-se. Intime-se.


0003402-70.2009.8.05.0063 ApelaçãoApelante : Bv Financeira S/A Credito Financiamento E InvestimentoAdvogado : Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna (OAB: 26262/BA)Advogado : Daniele Ramacciotti Gusmão (OAB: 21012/BA)Advogado : Carlos Marcelo Souto de Abreu (OAB: 26851/BA)Apelado : Nilson Santos Silva MeAdvogado : Elido Ernesto Reyes Junior (OAB: 15506/BA)Atento ao princípio da celeridade na prestação jurisdicional e visando cumprimento das METAS DO CNJ, determino, nostermos do artigo 4º da Resolução nº 39 de 04/12/2009 deste Egrégio Tribunal de Justiça, a remessa dos autos ao Núcleo deConciliação de 2º grau, visando possível solução do conflito entre as partes. Publique-se. Cumpra-se. Intimem-se.

0026342-60.2005.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Livia Margarida de Campos VieiraApelante : Leticia Vieira de AlmeidaAdvogado : André Elbachá Vieira (OAB: 20080/BA)Apelado : Joel Leal de AlmeidaAdvogado : Ana Clara Gama Bulcão Freitas (OAB: 33373/BA)Procª. Justiça : Regina Helena Ramos ReisAtento ao princípio da celeridade na prestação jurisdicional e visando cumprimento das METAS DO CNJ, determino, nostermos do artigo 4º da Resolução nº 39 de 04/12/2009 deste Egrégio Tribunal de Justiça, a remessa dos autos ao Núcleo deConciliação de 2º grau, visando possível solução do conflito entre as partes. Publique-se. Cumpra-se. Intimem-se.

0038942-40.2010.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Yasmim Rodrigues Miranda,rep. Por Fernanda Rodrigues SantosAdvogado : José Francisco Santana Neto (OAB: 20704/BA)Apelado : Carlos Eduardo Xavier MirandaProc. Justiça : Zuval Gonçalves FerreiraIntime-se a Apelante, pessoalmente, para regularizar a representação processual, no prazo de 10 dias. Cumpra-se.

0156751-90.2006.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Iara Maria de SalesAdvogado : André Pedreira Philigret Baptista (OAB: 25539/BA)Advogado : Igor Almeida Franco (OAB: 32501/BA)Apelado : Orlando Augusto da SilvaAdvogado : Patricia Saback Pacheco Startari de Oliveira (OAB: 11044/BA)Procª. Justiça : Regina Maria da Silva CarrilhoAtento ao princípio da celeridade na prestação jurisdicional e visando cumprimento das METAS DO CNJ, determino, nostermos do artigo 4º da Resolução nº 39 de 04/12/2009 deste Egrégio Tribunal de Justiça, a remessa dos autos ao Núcleo deConciliação de 2º grau, visando possível solução do conflito entre as partes. Publique-se. Cumpra-se. Intimem-se.



0006701-41.2005.8.05.0113 ApelaçãoApelante : Sul América Companhia Nacional de Seguros S/AAdvogado : Andréa Christine Serra da Costa Santos (OAB: 15240/BA)Advogado : Julia Alves de Araujo (OAB: 4243/BA)Apelante : Clínica Radiológica Odonto de ItabunaAdvogado : Guilherme Scofield Souza Muniz (OAB: 13219/BA)Apelado : Clínica Radiológica Odonto de ItabunaApelado : Sul América Companhia Nacional de Seguros S/AAtento ao princípio da celeridade na prestação jurisdicional e visando cumprimento das METAS DO CNJ, determino, nostermos do artigo 4º da Resolução nº 39 de 04/12/2009 deste Egrégio Tribunal de Justiça, a remessa dos autos ao Núcleo deConciliação de 2º grau, visando possível solução do conflito entre as partes. Publique-se. Cumpra-se. Intimem-se.

0042083-09.2006.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Rosangela Bonfim BrazAdvogado : Janice Medrado Ferreira (OAB: 12912/BA)Apelado : Antonio Maron Agle FilhoAdvogado : Antonio Maron Agle (OAB: 1210/BA)


Proc. Justiça : Achiles de Jesus Siquara FilhoAtento ao princípio da celeridade na prestação jurisdicional e visando cumprimento das METAS DO CNJ, determino, nostermos do artigo 4º da Resolução nº 39 de 04/12/2009 deste Egrégio Tribunal de Justiça, a remessa dos autos ao Núcleo deConciliação de 2º grau, visando possível solução do conflito entre as partes. Publique-se. Cumpra-se. Intimem-se.

0305025-83.2012.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Bradesco Financiamentos S/AAdvogada : Luciana dos Santos Rodrigues (OAB: 36219/BA)Advogado : Celso Marcon (OAB: 24460/BA)Apelante : Maria de Lourdes Carneiro de OliveiraAdvogado : Evandro Batista dos Santos (OAB: 25288/BA)Apelado : Bradesco Financiamentos S/AApelado : Maria de Lourdes Carneiro OliveiraAtento ao princípio da celeridade na prestação jurisdicional e visando cumprimento das METAS DO CNJ, determino, nostermos do artigo 4º da Resolução nº 39 de 04/12/2009 deste Egrégio Tribunal de Justiça, a remessa dos autos ao Núcleo deConciliação de 2º grau, visando possível solução do conflito entre as partes. Publique-se. Cumpra-se. Intimem-se.

0318201-35.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Maria da Cruz SouzaAdvogado : Leane Merise Andrade Lessa (OAB: 22384/BA)Agravado : Maria Dionísia Santos da CruzCertifique a Secretaria da Primeira Câmara Cível deste TJ/BA o trânsito em julgado da Decisão de fl. 44, procedendo-se asubseqüente baixa no sistema e remessa dos autos a origem. Cumpra-se.

0336373-22.2012.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Eliomar de Jesus SousaAdvogado : Cleumar Nogueira Cavalcanti (OAB: 25688/BA)Apelado : Banco Itauleasing S/AAdvogado : Celso Marcon (OAB: 24460/BA)Atento ao princípio da celeridade na prestação jurisdicional e visando cumprimento das METAS DO CNJ, determino, nostermos do artigo 4º da Resolução nº 39 de 04/12/2009 deste Egrégio Tribunal de Justiça, a remessa dos autos ao Núcleo deConciliação de 2º grau, visando possível solução do conflito entre as partes. Publique-se. Cumpra-se. Intimem-se.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIASara Silva de BritoPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0008871-63.2007.8.05.0000 Ação RescisóriaAutor : Espolio de Maria de Lourdes Fontes de Carvalho Rep Por Claudio Luiz Fontes de SouzaAdvogado : Paulo de Tarso de Andrade Ramos (OAB: 14212/BA)Réu : Joao Jose Luz FilhoAdvogado : Valléria Sousa Bastos (OAB: 16028/BA)Advogado : Horácio da Cunha Bastos (OAB: 16213/BA)Proc. Justiça : Regina Maria da Silva CarrilhoProcª. Justiça : Procuradora de Justiça Regina Maria Silva CarrilhoProcª. Justiça : Procuradora de Justiça Regina Maria Silva CarrilhoProc. Justiça : Cleonice de Souza LimaVisto etc. Acolhendo o opinativo ministerial de fls. 363/364, converto o feito em diligência, para determinar à Secretaria que:1.1. Seja intimado o patrono do réu, Bel. HORACIO DA CUNHA BASTOS, OA/BA nº16.213, para que forneça, no prazo de 10(dez) dias, o endereço atual da herdeira, MARTA DOS SANTOS LUZ, para fins de citação; bem como o endereço do terceirointeressado, ANILSON DA SILVA LEITE, a fim de que intervenha no feito, querendo; 1.2. Após, volvam-me os autos conclusos.Publique-se. Cumpra-se.



0001026-12.2011.8.05.0041 ApelaçãoApelante : Florisvaldo Nunes RiosAdvogado : Maria Candida Peralva de Oliveira Rocha (OAB: 20188/BA)


Apelante : Banco do Brasil S/AAdvogado : Priscila Soledade Santos (OAB: 32975/BA)Advogado : Celso David Antunes (OAB: 1141A/BA)Advogado : Luis Carlos Monteiro Laurenço (OAB: 16780/BA)Estagiário(a) : Icaro Sales LimaApelado : Banco do Brasil S/AApelado : Florisvaldo Nunes RiosVisto etc. 1. Certifique a Secretaria se o apelado, FLORISVALDO NUNES RIOS, manifestou-se a respeito do recurso de fls.106/112. 2. Após, volvam-me, os autos, conclusos. Publique-se. Cumpra-se.

0007458-73.2011.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Lacilda Miranda de SouzaAgravante : Glaucia dos Santos MartinsAgravante : Edileide Nunes Rodrigues dos SantosAgravantes : Sueli Alves Mendonça Santos e outroAdvogado : Hugo Vinícius Martins Oliveira (OAB: 25910/BA)Agravante : Marlucia de Araujo TeixeiraAgravante : Mafalda Ferreira CostaAgravante : Marionete Abreu SantosAgravante : Suely da Silva Borges MartinsAgravante : Rejane Alves dos SantosAgravante : Roselene Rodrigues Almeida CamposAgravado : José Luis Maciel Rocha, Prefeito Municipal de SeabraAgravado : Otacilio Sateles, Secretário de Administração do Municipio de SeabraAdvogado : Hoel Felix Tarrao (OAB: 744A/BA)Procª. Justiça : Cleonice de SouzaRetornem os autos à Secretaria da Câmara, para que seja providenciada a renumeração das folhas do processo, haja vistaque houve um salto da fl. 444 para a fl. 446. Defiro o pedido de vista pelo prazo de 05 (cinco) dias, formulado pelos agravantesà fl. 444. Inexistindo requerimento, arquive-se os autos do processo, com baixa na distribuição.

0052512-69.2005.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Banco Mercantil de São Paulo S/AAdvogado : Cyro Oliveira Silva Novais (OAB: 31812/BA)Advogado : Francisco de Assis de Souza Martins Junior (OAB: 844A/BA)Apelado : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Rosana BarbosaVisto etc. Considerando que a municipalidade apelada lançou preliminar de intempestividade do recurso de fls. 40/46;Considerando que não houve publicação da sentença de fls. 37/38, conforme certidão exarada pela Serventia a quo às fls.62; Considerando que é necessária a intimação pessoal da Fazenda em todos os atos do processo executivo e respectivoembargos, nos termos do art. 25 da Lei nº 6830/30; Converto o feito em diligência, determinando o envio dos autos ao Juízoa quo, a fim de que este promova a publicação da sentença, para os devidos fins, inclusive oportunizado-se às partesconvalidarem os atos já praticados às fls. 40/47 e 51/56, bem como a pratica de novos atos, se assim entenderem. Após,voltem os autos a esta instância, para apreciação do recurso. Publique-se. Cumpra-se.

0309309-40.2012.8.05.0000/50000 Embargos de DeclaraçãoEmbargante : Clovis Lobo de SouzaAdvogado : Coriolando Jose dos Santos Junior (OAB: 26323/BA)Advogado : Aurélio Pires (OAB: 1785/BA)Embargado : Catulino Jose de SouzaAdvogado : Welton Caires Gama (OAB: 505A/BA)Vistos etc. Trata-se de Embargos de Declaração, fls. 94/97, opostos por CLOVIS LOBO DE SOUZA acórdão, fls. 88/92. Ematenção aos princípios do contraditório e da ampla defesa e considerando o caráter infringente dos presentes aclaratórios,determino a intimação do embargado - CATULINO JOSE DE SOUZA - para, querendo, manifestar-se a respeito dos embar-gos opostos, no prazo de 05 (cinco) dias.



0000556-78.2008.8.05.0269 ApelaçãoApelante : Banco Do Brasil S/A


Advogado : Vinicius Misael Portela (OAB: 12612/BA)Apelado : Maria da Gloria Gonçalves da SilvaAdvogado : Hermes Rodrigues de Melo (OAB: 22281/BA)Dessa forma, determino o SOBRESTAMENTO DO PROCESSO até o pronunciamento definitivo do Supremo Tribunal Fede-ral. Remetam-se os autos à Secretaria desta Câmara Cível, local em que deverá ser aguardado o pronunciamento da CorteSuprema. Publique-se. Intimem-se.

0006590-27.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Temes Comercio de Alimentos LtdaAdvogado : Manoel Cerqueira de Oliveira Netto (OAB: 7176/BA)Advogado : Julio Nogueira Soares (OAB: 18692/BA)Agravado : Patrimonial Veneza LtdaAdvogado : Thiago Lopes Cardoso Campos (OAB: 23824/BA)Advogado : Leonardo Nunez Campos (OAB: 30972/BA)Diante do exposto e com fundamento no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao presenteAgravo de Instrumento. Publique-se. Intimem-se.

0007231-15.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Mayara Arcanjo Reis Gois de SouzaAgravante : Maryana Arcanjo Reis Gois de SouzaAdvogado : Helio Jose Leal Lima (OAB: 461B/BA)Advogado : Vinicius Hespanha Bacelar (OAB: 31515/BA)Advogado : Caroline Yuri Kuboniwa Rodrigues (OAB: 36294/BA)Advogado : Ítalo Silva Sampaio (OAB: 24612/BA)Agravado : Jonatan David FriedmaAgravado : Jennifer Rose Araújo FriedmanPor tais considerações, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, nos termos do caput do art. 557 c/c inciso I do art. 525 ambosdo CPC, por ser manifestamente inadmissível.

0007316-98.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Yara Amelia RochaAdvogado : Danieli Salcides da Fonseca (OAB: 102433/RJ)Advogado : Urânia Soares de Andrade de Carvalho Pereira (OAB: 22382/BA)Advogado : Levi Avila da Fonseca (OAB: 94548/RJ)Agravado : Freire, Fraga e Trigo Advogados AssociadosAdvogado : Andréa Freire Tynan (OAB: 10699/BA)Por tais considerações, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, nos termos do caput do art. 557 c/c inciso I do art. 525 ambosdo CPC, por ser manifestamente inadmissível.

0317018-29.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Edinivaldo Batista Sacramento - MeAdvogado : André Marinho Mendonça (OAB: 20111/BA)Advogado : Felippe Cardozo Vichiett da Silva (OAB: 25703/BA)Advogado : Marina Basile (OAB: 19567/BA)Agravado : Banco Volkswagen S/AAdvogado : Ricardo Kiyoshi Takeuti Nakamura (OAB: 25277/BA)Nestas condições, com arrimo no art. 557 do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao presente Agravo de Instrumento, porque mani-festamente prejudicado pela superveniente perda de objeto. Publique-se. Intimem-se.



0000556-78.2008.8.05.0269 ApelaçãoApelante : Banco Do Brasil S/AAdvogado : Vinicius Misael Portela (OAB: 12612/BA)Apelado : Maria da Gloria Gonçalves da SilvaAdvogado : Hermes Rodrigues de Melo (OAB: 22281/BA)Dessa forma, determino o SOBRESTAMENTO DO PROCESSO até o pronunciamento definitivo do Supremo Tribunal Fede-ral. Remetam-se os autos à Secretaria desta Câmara Cível, local em que deverá ser aguardado o pronunciamento da CorteSuprema. Publique-se. Intimem-se.


0006590-27.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Temes Comercio de Alimentos LtdaAdvogado : Manoel Cerqueira de Oliveira Netto (OAB: 7176/BA)Advogado : Julio Nogueira Soares (OAB: 18692/BA)Agravado : Patrimonial Veneza LtdaAdvogado : Thiago Lopes Cardoso Campos (OAB: 23824/BA)Advogado : Leonardo Nunez Campos (OAB: 30972/BA)Diante do exposto e com fundamento no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao presenteAgravo de Instrumento. Publique-se. Intimem-se.

0007231-15.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Mayara Arcanjo Reis Gois de SouzaAgravante : Maryana Arcanjo Reis Gois de SouzaAdvogado : Helio Jose Leal Lima (OAB: 461B/BA)Advogado : Vinicius Hespanha Bacelar (OAB: 31515/BA)Advogado : Caroline Yuri Kuboniwa Rodrigues (OAB: 36294/BA)Advogado : Ítalo Silva Sampaio (OAB: 24612/BA)Agravado : Jonatan David FriedmaAgravado : Jennifer Rose Araújo FriedmanPor tais considerações, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, nos termos do caput do art. 557 c/c inciso I do art. 525 ambosdo CPC, por ser manifestamente inadmissível.

0007316-98.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Yara Amelia RochaAdvogado : Danieli Salcides da Fonseca (OAB: 102433/RJ)Advogado : Urânia Soares de Andrade de Carvalho Pereira (OAB: 22382/BA)Advogado : Levi Avila da Fonseca (OAB: 94548/RJ)Agravado : Freire, Fraga e Trigo Advogados AssociadosAdvogado : Andréa Freire Tynan (OAB: 10699/BA)Por tais considerações, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, nos termos do caput do art. 557 c/c inciso I do art. 525 ambosdo CPC, por ser manifestamente inadmissível.

0317018-29.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Edinivaldo Batista Sacramento - MeAdvogado : André Marinho Mendonça (OAB: 20111/BA)Advogado : Felippe Cardozo Vichiett da Silva (OAB: 25703/BA)Advogado : Marina Basile (OAB: 19567/BA)Agravado : Banco Volkswagen S/AAdvogado : Ricardo Kiyoshi Takeuti Nakamura (OAB: 25277/BA)Nestas condições, com arrimo no art. 557 do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao presente Agravo de Instrumento, porque mani-festamente prejudicado pela superveniente perda de objeto. Publique-se. Intimem-se.



0004086-48.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Banco Bradesco S/AAdvogado : Fernando Augusto de Faria Corbo (OAB: 25560/BA)Advogado : Carolina da Silva Souza (OAB: 29961/BA)Agravado : Edivaldo Ramos dos SantosAdvogado : Troyano Adalgicio Teixeira Lélis (OAB: 25590/BA)Advogado : Elias da Rocha Pina E Silva (OAB: 14022/BA)Em razão de todo exposto, DEFIRO O EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO, determinando-se a suspensão da decisãoagravada, até ulterior decisão. Dê-se ciência do inteiro teor desta decisão ao ilustre Juiz a quo, para sua observância,requisitando-se as informações, que deverão ser prestadas, no prazo legal. Intime-se o Agravado para, em 10 (dez) dias,responder ao recurso, na forma do art. 527, V, do CPC.

0004989-83.2013.8.05.0000/50000 Agravo RegimentalAgravante : Facirel S/A Comércio Indústria e AgropecuáriaAdvogado : Luiz Henrique de Castro Marques Filho (OAB: 14790/BA)


Advogado : Lucas Dantas Martins dos Santos (OAB: 25866/BA)Agravado : Hsbc Bank Brasil S/A - Banco MúltiploPor estas razões, NEGA-SE SEGUIMENTO ao agravo regimental interposto.

0089286-59.2009.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoEmbargante : Banco Santander Brasil S/AAdvogado : Gisele Grimaldi Figueirôa (OAB: 30361/BA)Advogada : Mariana Matos de Oliveira (OAB: 12874/BA)Embargado : Mac Video Informatica LtdaAdvogado : Adílio Mucury Santos (OAB: 23649/BA)Ante o exposto, não acolho os Embargos de Declaração.

0132248-05.2006.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Aymore Credito Financiamento e Investimento S/AAdvogado : Jamile Bárbara da Hora Serrano (OAB: 28930/BA)Advogada : Mariana Matos de Oliveira (OAB: 12874/BA)Advogado : José Augusto Silva Leite (OAB: 8270/BA)Advogado : Gleidson Rodrigo da Rocha Charão (OAB: 27072/BA)Advogado : Leilane Cardoso Chaves Andrade (OAB: 17488/BA)Advogado : Ana Luiza de Oliveira Lédo Mendonça (OAB: 23338/BA)Apelante : Adailton Silva SoaresApelado : Adailton Silva SoaresAdvogado : Agnaldo Edson Ramos Ferreira (OAB: 32300/BA)Advogado : Natalia Borges de Andrade (OAB: 34648/BA)Apelado : Aymoré Crédito Financiamento e Investimento S/A1. Da análise dos autos, verifica-se, às fls. 205, a informação da perda do objeto da presenta ação, tendo em vista a quitaçãodo contrato, ora em discussão. 2. Ante o quanto exposto, julgando extinto a demanda recursal. Dê-se a baixa dos autos aojuízo de origem para os devidos fins.

0318851-82.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Vomberto Alves de SouzaAdvogado : Aquinio Jorge Borges Najar (OAB: 30325/BA)Agravado : Carlos Gonçalves de SouzaAgravado : Wilson Pereira CabralAdvogado : Diego Rufino Torres de Azevedo Griffo (OAB: 27285/BA)1. Da análise dos autos, verifica-se, através da das informações prestadas pelo juiz a quo, fls. 58/59, que já foi prolatadasentença. Diante de tais informações, o provimento jurisdicional perseguido perde a sua utilidade, devendo o presenterecurso ser extinto por perda do objeto. 2. Com essas considerações, JULGO PREJUDICADO O AGRAVO


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIACarmem Lucia Santos PinheiroPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0000161-88.2009.8.05.0257 Reexame NecessárioRemetente : Juiz de Direito de Teodoro Sampaio V dos Feitos de Rel de Cons Civ e ComerciaisInteressado : Jose dos SantosAdvogado : Marcelo Magalhães Souza (OAB: 24808/BA)Interessado : Municipio de Teodoro SampaioAdvogado : Juliana Souza Alves (OAB: 28457/BA)Proc. Justiça : Maria Alice Miranda da SilvaAcolhendo-se a promoção ministerial de fls. 104/105, determino que seja expedido novo ofício ao juízo de origem, para queinforme se houve recurso voluntário das partes. Após cumprida referida diligência, retornem os autos à Procuradoria deJustiça. Salvador - BA, 7 de maio de 2013. Carmem Lucia Santos Pinheiro Relatora



0323970-55.2011.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Virginia Emilia Cafe Cardoso Pinto


Apelante : Maria de Lourdes Cafe Cardoso PintoAdvogado : Paula Carvalho Silva Faria (OAB: 22261/BA)Advogado : Roberto Lima Figueiredo (OAB: 15586/BA)Apelada : Gleide Celli Freitas LimaAdvogado : Willer Tomaz de Souza (OAB: 32023/DF)Advogado : Maria da Glória Silva Fonseca Gomes (OAB: 10792/BA)Advogado : Renato Souza Aragão (OAB: 16758/BA)Advogado : Juliana Ramos Oliva (OAB: 29789/BA)Procª. Justiça : Maria Ivone Souza RochaDESPACHO Examinando o que dos autos consta, verifica-se que a Magistrada primeva determinou a intimação da Apeladapara oferecer resposta ao Recurso de Apelação, consoante despacho de fl. 1.577. Contudo, apesar de existir certidão nosautos exarada pela Secretaria do Juízo a quo informando que a Recorrida não apresentou suas contrarrazões recursais (fl.1.578), cumpre asseverar que, conforme se observa no Diário Eletrônico da Justiça do Estado da Bahia, Edição nº 827, de 26de outubro de 2012, fl. 11, referente à 2ª Vara de Família, Sucessões, Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca de Salvador(documento em anexo), a Apelada GLEIDE CELLI FREITAS LIMA não foi intimada para oferecer, no prazo legal, resposta aoapelo interposto às fls. 1.562/1.573. Assim, para se evitar futura arguição de nulidade por violação aos princípios do contradi-tório e da ampla defesa e em respeito ao princípio da celeridade processual, considerando que o envio de ofício ao Juízo depiso retardará o andamento do feito, necessária a abertura de novo prazo, nesta instância, para a Apelada apresentarcontrarrazões ao Recurso de Apelação. Ante o exposto, determino a intimação da Recorrida GLEIDE CELLI FREITAS LIMA, porconduto de seus procuradores constituídos, os Béis. WILLER TOMAZ DE SOUZA (OAB/DF 32.023), MARIA DA GLÓRIA SILVAFONSECA GOMES (OAB/BA 10.792), RENATO SOUZA ARAGÃO (OAB/BA 16.758), JULIANA BARBARA ARAGÃO (OAB/BA 23.468),JULIANA RAMOS OLIVA (OAB/BA 29.789) e NAIARA GUIMARÃES DE CERQUEIRA (OAB/BA 35.820) -, para, querendo, apresentar,no prazo legal, resposta à Apelação. À Secretaria da Primeira Câmara Cível para incluir na capa dos presentes autos os nomesde todos os Advogados da Apelada. P.I.C. Salvador, 08 de maio de 2013. CARMEM LÚCIA SANTOS PINHEIRO Relatora



0004649-69.2008.8.05.0274 ApelaçãoApelante : Bradesco Saude S/AAdvogado : Renato Tadeu Rondina Mandaliti (OAB: 115762/SP)Advogado : Jefferson Anunciação Coelho (OAB: 20993/BA)Apelado : Espolio de Anna Rubia Mattiello Rep.por, Isidoro MattielloAdvogado : Ariele Chagas Cruz Mattiello (OAB: 22718/BA)DESPACHO Examinando o que dos autos consta, verifica-se que já se encontra esgotada a prestação jurisdicional nestainstância com a prolação do acórdão de fls. 352/364 que negou provimento ao Recurso de Apelação. Ademais, o Apelado,intimado à fl. 372, não se manifestou sobre a petição protocolizada pelo Apelante às fls. 365/370, isto é, não noticiou seconcorda ou não com o depósito judicial realizado pelo Recorrente, consoante certidão exarada pela Secretaria da PrimeiraCâmara Cível à fl. 378 dos autos. Assim, determino que a Secretaria da Primeira Câmara Cível certifique se transitou emjulgado o acórdão de fls. 352/364, dando-se baixa na distribuição em caso positivo, promovendo, por conseguinte, a remes-sa dos autos ao Juízo de origem. P.I.C. Salvador, 08 de maio de 2013. CARMEM LÚCIA SANTOS PINHEIRO Relatora



0003776-52.2007.8.05.0000 Mandado de SegurançaImpetrante : Maria Auxiliadora de Santana CordeiroImpetrante : Marizete Ramos dos Santos AraujoImpetrante : Maria de Lourdes Martins de OliveiraImpetrante : Tereza Moreira Boaventura e OutrosAdvogado : Jose Carlos Teixeira Torres Junior (OAB: 17799/BA)Impetrado : Secretario de Educacao do Estado da BahiaProc. Justiça : Procurador de Justiça Miria Valença GoisProcª. Justiça : Ilona Marcia ReisDiga o Estado da Bahia sobre a petição de fls. 569/574, em que os Impetrantes informam descumprimento da ordemmandamental.


0025647-24.2009.8.05.0080 ApelaçãoApelante : Bradesco Auto Re Cia de SegurosApelante : Seguradora Lider dos Consorcios do Seguro Dpvat S/AAdvogado : Gabriel Queiroz Nogueira (OAB: 28062/BA)Advogado : Paloma Mimoso Deiró Santos (OAB: 24278/BA)Advogado : Joao Vicente Jungmann (OAB: 11427/PE)Advogado : Paulo Henrique Magalhaes Barros (OAB: 15131/PE)Apelado : Valmir Pereira dos SantosAdvogado : Marcelo Silva Ragagnin (OAB: 28371/BA)Advogado : Daiane Bahia de Oliveira (OAB: 23078/BA)Tendo em vista que a petição de fls. 90 foi protocolada antes da publicação do despacho de fls. 88, que determinou aintimação das partes para se manifestarem sobre os documentos de fls. 80/85, certifique a Secretaria da Primeira CâmaraCível deste TJ/BA, se houve manifestação no prazo legal. Cumpra-se.

0032147-96.2002.8.05.0001 Reexame NecessárioRemetente : Juiz de Direito de Salvador - Vara de Acidentes de TrabalhoInteressado : Raimilta Silva dos SantosAdvogado : Miguel Cordeiro Aguiar Neto (OAB: 11784/BA)Interessado : Inss - Instituto Nacional Do Seguro SocialProcuradora : Raquel Bezerra Muniz de AndradeCertifique a Secretaria da Primeira Câmara Cível deste TJ/BA o trânsito em julgado do Acórdão de fls. 176/179, procedendo-se a subseqüente baixa no sistema e remessa dos autos a origem.

0046721-12.2011.8.05.0001 Reexame NecessárioRemetente : Juiz de Direito de Salvador da 5 ª Vara da Fazenda PublicaInteressado : Aislan Araujo SantosAdvogado : Abdon Antonio Abbade dos Reis (OAB: 8976/BA)Interessado : Estado da BahiaProc. Estado : Isabela Moreira de CarvalhoEncaminhem-se estes autos a(o) eminente Procurador(a) de Justiça. Cumpra-se. Intimem-se.

0308238-03.2012.8.05.0000/50002 Embargos de DeclaraçãoAgravante : José Ubaldino Alves Pinto JuniorEmbargante : Rádio Porto Brasil Fm Estéreo LtdaAdvogado : Fabiano Almeida Resende (OAB: 18942/BA)Estagiário(a) : Sinesio Bomfim Souza TerceiroEmbargado : Ceadeb Convencao Estadual das Assembleias de Deus Na BahiaAdvogado : Carlos Cleber de Oliveira E Couto (OAB: 12201/BA)Advogado : Sostenes Lima da Silva (OAB: 32367/BA)Compulsando os autos, verifico que este recurso foi interposto via fax, e que a petição original também se encontra adunada.Entretanto, foram abertos no sistema saj, novos embargos de declaração, quando da protolização dos originais. Portanto,determino à Secretaria o cancelamento dos embargos de nº 0308238-03.2012.8.05.0000/50003, bem como que certifiquea interposição da via original do presente recurso no prazo legal. Cumpra-se.

0312097-27.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Aymoré Crédito, Financiamento e Investimewnto S/AAdvogado : Alexandre Jatobá Gomes (OAB: 32481/BA)Advogado : Rodolfo Geird Seifert (OAB: 1111A/PE)Advogado : Fábio Frasato Caires (OAB: 1105A/PE)Agravado : Lucio Aparecido Andrade TeixeiraCertifique a Secretaria da Primeira Câmara Cível deste TJ/BA o trânsito em julgado da Decisão de fls. 41/44, procedendo-sea subseqüente baixa no sistema e remessa dos autos a origem. Cumpra-se.

0315692-34.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Estado da BahiaProc. Estado : Roberto Lima Figueiredo (OAB: 15586/BA)Agravado : Regina Cristina MartinsDefª. Pública : Eliana de Souza Batista Cavalcante ReisIntime-se o agravado para contrarrazoar o presente recurso, no prazo legal. Além disso, reitere-se o ofício ao MM Juiz dacausa a fim de que preste as informações. Cumpra-se.




0004477-03.2013.8.05.0000/50000 Embargos de DeclaraçãoEmbargante : Olavo de Jesus OliveiraAdvogado : Matheus Pinheiro Vardanega Tourinho (OAB: 21507/BA)Advogado : Lázaro Augusto de Araújo Pinto (OAB: 19186/BA)Embargado : Banco Panamericano S/AIsto posto, inexistindo qualquer omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado, REJEITAM-SE OS EMBAR-GOS DE DECLARAÇÃO. Salvador, 08 de maio de 2013. Carmem Lúcia santos pinheiro RELATORA

0005250-48.2013.8.05.0000/50000 Agravo RegimentalAgravante : Banco Itau - Unibanco S/AAdvogado : Celso Marcon (OAB: 24460/BA)Agravado : Claudemir da Cruz PassossAdvogado : Claudio Garcia Chetto (OAB: 15287/BA)Advogado : Matheus de Oliveira Brito (OAB: 20717/BA)Advogado : Tainara Reis Aflitos (OAB: 27944/BA)Ante o exposto, NEGA-SE SEGUIMENTO ao Agravo Regimental. Salvador, 7 de maio de 2013. Carmem Lucia Santos PinheiroRelatora

0007204-32.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Maria Raimunda Vieira QuintelaAdvogado : André Luiz de Oliveira Machado (OAB: 26200/BA)Advogado : Pedro Henriques Moreira Netto (OAB: 28996/BA)Advogado : Abelardo Sampaio Lopes Neto (OAB: 28310/BA)Advogado : André Martins Bastos (OAB: 18004/BA)Agravado : Fábio Rodrigues FerreiraAdvogado : Marcello Mousinho Junior (OAB: 30227/BA)Isto posto, com fundamento no art. 557 do CPC, nega-se seguimento ao Agravo de Instrumento, por ser manifestamenteinadmissível, nos termos do art. 527, I, do CPC. Salvador, 7 de maio de 2013. Carmem Lucia Santos Pinheiro Relatora

0007516-08.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Valesca Lôbo e Sant ana NunoAdvogado : Edson Nuno Alvares Pereira Filho (OAB: 15252/BA)Agravado : Banco Santander Brasil S/AAnte o exposto, considerando que a decisão recorrida encontra-se em conformidade com a jurisprudência desta Corte,NEGA-SE PROVIMENTO ao Agravo de Instrumento, mantendo-se a decisão agravada. Salvador, 7 de maio de 2013. CarmemLucia Santos Pinheiro Relatora

0318168-45.2012.8.05.0000/50000 Embargos de DeclaraçãoEmbargante : Estado da BahiaProc. Estado : Manuela Portugal Correia MeiraProcª. Estado : Itana Eça Menezes de Luna RezendeEmbargado : Tiago Nogueira SampaioAdvogado : Bruno Maia Nogueira (OAB: 35175/BA)Ante o exposto, em conformidade com o disposto no art. 557, do CPC, nego seguimento ao recurso por ser intempestivo.Salvador, 7 de maio de 2013. Carmem Lucia Santos Pinheiro Relatora

0320130-06.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Maria Bispo da HoraAdvogado : Laíse de Freitas Santos Bispo (OAB: 34897/BA)Agravado : Isael do Amor DivinoAnte o exposto, nego seguimento ao presente Agravo de Instrumento, nos termos do art. 557, do CPC, ante a evidente perdasuperveniente do interesse recursal, revogando-se a decisão de fls. 28/29. Salvador, 7 de maio de 2013. Carmem LuciaSantos Pinheiro Relatora




0011176-80.2008.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Ana Lucia da Conceição SantosAdvogado : José Joaquim Sousa Ferreira (OAB: 23596/BA)Apelado : Ponte Magazine LtdaAdvogado : Florinda da Silva Barreto (OAB: 14871/BA)Ante o exposto, NEGA-SE SEGUIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO.



0003962-65.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Aymore Credito Financiamento e Investimento S/AAdvogado : Alexandre Jatobá Gomes (OAB: 32481/BA)Agravado : Rui Lazaro Conceição de OliveiraÀ Secretaria da Primeira Câmara Cível para que certifique, com urgência, se o Agravado apresentou resposta ao recurso.Após, retornem-me os autos conclusos. Salvador - BA, 7 de maio de 2013. Carmem Lucia Santos Pinheiro Relatora

0004649-69.2008.8.05.0274 ApelaçãoApelante : Bradesco Saude S/AAdvogado : Renato Tadeu Rondina Mandaliti (OAB: 115762/SP)Advogado : Jefferson Anunciação Coelho (OAB: 20993/BA)Apelado : Espolio de Anna Rubia Mattiello Rep.por, Isidoro MattielloAdvogado : Ariele Chagas Cruz Mattiello (OAB: 22718/BA)DESPACHO Examinando o que dos autos consta, verifica-se que já se encontra esgotada a prestação jurisdicional nestainstância com a prolação do acórdão de fls. 352/364 que negou provimento ao Recurso de Apelação. Ademais, o Apelado,intimado à fl. 372, não se manifestou sobre a petição protocolizada pelo Apelante às fls. 365/370, isto é, não noticiou seconcorda ou não com o depósito judicial realizado pelo Recorrente, consoante certidão exarada pela Secretaria da PrimeiraCâmara Cível à fl. 378 dos autos. Assim, determino que a Secretaria da Primeira Câmara Cível certifique se transitou emjulgado o acórdão de fls. 352/364, dando-se baixa na distribuição em caso positivo, promovendo, por conseguinte, a remes-sa dos autos ao Juízo de origem. P.I.C. Salvador, 08 de maio de 2013. CARMEM LÚCIA SANTOS PINHEIRO Relatora

0008444-27.2011.8.05.0000/50000 Embargos de DeclaraçãoEmbargante : Estado da BahiaProc. Estado : Luis Ricardo Teixeira de AbreuEmbargado : Juan Alexandre dos Anjos de Jesus Rep. Por Tania Regina Nery dos AnjosDef. Público : Donila Gonzalez de Sa FonsecaProc. Justiça : Terezinha Maria Lobo SantosDefª. Pública : Carmela Maria de AlencarO ESTADO DA BAHIA opôs Embargos de Declaração com pedido de efeito modificativo (fls. 112/116), em face do acórdão defls. 103/109, que negou provimento ao Agravo de Instrumento nº 0008444-27.2011.805.0000. Assumindo os Declaratórioscaráter infringente, determino a intimação dos Embargados para, querendo, responderem ao recurso no prazo legal. Salva-dor - BA, 7 de maio de 2013. Carmem Lucia Santos Pinheiro Relatora

0314081-46.2012.8.05.0000/50001 Embargos de DeclaraçãoEmbargante : Brotas Incorporadora LtdaEmbargante : Pdg Realty Empreendimentos e Participações S/AAdvogado : Gustavo Almeida Marinho (OAB: 22003/BA)Embargado : Antonio Angelo Martins da FonsecaEmbargado : Erivaldo Bomfim BritoEmbargado : Frederico Renê de Sampaio CarvalhoEmbargado : Rosana Lima de OliveiraEmbargado : Ubaldo Costa FernandesAdvogado : Raimundo Leonardo Botelho Costa Junior (OAB: 26100/BA)BROTAS INCORPORADORA LTDA e PDG REALTY EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S/A opuseram Embargos deDeclaração com pedido de efeito modificativo (fls.526/535), em face do acórdão de fls. 513/525, que deu provimento parcial


ao Agravo de Instrumento nº 0314081-46.2012.805.0000. Assumindo os Declaratórios caráter infringente, determino aintimação dos Embargados para, querendo, responderem ao recurso no prazo legal. Salvador, 7 de maio de 2013 CarmemLucia Santos Pinheiro



0011176-80.2008.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Ana Lucia da Conceição SantosAdvogado : José Joaquim Sousa Ferreira (OAB: 23596/BA)Apelado : Ponte Magazine LtdaAdvogado : Florinda da Silva Barreto (OAB: 14871/BA)Ante o exposto, NEGA-SE SEGUIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIACarmem Lucia Santos PinheiroPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0003311-33.2013.8.05.0000/50000 Embargos de DeclaraçãoEmbargante : Celio Fernandes de JesusEmbargante : Hilmari Rosario SantosEmbargante : Rita de Cassia Pamphilo dos SantosEmbargante : Ubirajara Sousa FonsecaEmbargante : Uilma Orestes dos SantosAdvogado : Janilda Sales Pereira (OAB: 13582/BA)Embargado : Banco Cruzeiro do Sul S/ADiante das razões expostas, ACOLHE-SE PARCIALMENTE OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, para que seja esclarecido oAcórdão, constando em sua parte dispositiva que os embargantes "não tenham seus nomes negativados, condicionado-os,no entanto, ao depósito das prestações vencidas e vincendas no valor do contrato, com a suspensão da cobrança dasparcelas consignadas em folha de pagamento". Salvador, de de 2013. Carmem Lúcia santos pinheiro RELATORA

0006585-05.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Wellpark Estacionamentos e Serviços LtdaAdvogado : Cecília Lemos Machado (OAB: 28396/BA)Advogado : Taiana Tosta Boaventura (OAB: 27803/BA)Advogado : Marcos Sampaio de Souza (OAB: 15899/BA)Agravado : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Cristiane Nolasco Monteiro do RegoAgravado : Sul Empreendimentos e Servicos Urbanos LtdaIsto posto, com fundamento no art. 557 do CPC, nega-se seguimento ao Agravo de Instrumento, por ser manifestamenteinadmissível, nos termos do art. 527, I, do CPC. Salvador, 6 de maio de 2013. Carmem Lucia Santos Pinheiro Relatora

0006643-08.2013.8.05.0000 Mandado de SegurançaImpetrante : Antônio de Oliveira BrandãoImpetrante : Eliene dos Reis BrandãoAdvogado : Airton Pereira Pinto (OAB: 11639/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Barreiras 1ª V dos Feitos de Rel de Cons Civ e ComerciaisImpetrado : Izupero dos Santos BonfimImpetrado : Marilia Barroso BonfimDiante do exposto, não demonstrando os impetrantes que o ato impugnado tenha natureza flagrantemente ilegal outeratológica, ou ainda que exista direito líquido e certo que ampare a sua pretensão, INDEFIRO A INICIAL DO PRESENTEMANDAMUS. Salvador, 6 de maio de 2013. Carmem Lucia Santos Pinheiro Relatora

0006669-06.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : João Balbino CarvalhoAdvogado : Raquel Souza Brandão (OAB: 16603/BA)Advogado : Cesar Augusto de Castro Lima Prisco Paraiso (OAB: 2935/BA)Agravado : Condominio Shopping ItaigaraAdvogado : Maria Bernadete Poças Teixeira de Castro (OAB: 330B/BA)Advogado : Ana Cristina Pinho E Albuquerque Parente (OAB: 12705/BA)


Advogado : Ivan Luiz Moreira de Souza Bastos (OAB: 11607/BA)Advogado : Eugênio de Souza Kruschewsky (OAB: 13851/BA)Advogado : Maria da Graça Chagas Rangel (OAB: 4303/BA)Advogado : Katya Franca Costa (OAB: 17723/BA)Advogado : Andre Kruschewsky Lima e Outros (OAB: 17533/BA)Advogado : Renata Chagas Rangel (OAB: 24500/BA)Advogado : Gabriela Fialho Duarte (OAB: 23687/BA)Advogado : Erica Souza Costa (OAB: 30945/BA)Agravado : Augusto SalemAdvogado : Graziela Pinho Carvalho (OAB: 16660/BA)Desse modo, neste momento, defiro em parte o pedido de efeito suspensivo pleiteado, para que a penhora on-line incidaapenas sobre 30% (trinta por cento) dos proventos de aposentadoria do agravante. Dê-se ciência ao juízo a quo. Intime-seos Agravados para, querendo, apresentarem contrarrazões ao recurso. Salvador, 6 de maio de 2013. CARMEM LÚCIASANTOS PINHEIRO RELATORA

0007405-24.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Estado da BahiaProc. Estado : André Monteiro Do Rego (OAB: 7653/BA)Agravado : Christiane Dias RochaAdvogado : Tereza Cristina Almeida Ferreira (OAB: 7780/BA)Cuida-se, portanto, da hipótese contemplada no inciso II do art.527 do CPC que impõe ao Relator, via de regra, converter orecurso em agravo retido, salvo "se tratar de decisão suscetível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação, bemcomo nos casos de inadmissão da apelação e nos relativos aos efeitos em que a apelação é recebida", que não é o casoda decisão recorrida. Salvador, 6 de maio de 2013. CARMEM LÚCIA SANTOS PINHEIRO Relatora

0007420-90.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Banco Bv Financeira S/AAdvogado : Daniele Ramacciotti Gusmão (OAB: 21012/BA)Advogado : Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna (OAB: 26262/BA)Agravado : Marcio Barbosa da SilvaAdvogada : Maria da Saúde Brito Bomfim Rios (OAB: 19337/BA)Advogado : Epifanio Araujo Nunes (OAB: 28293/BA)Diante do exposto, fundamentando-se no art. 557 do CPC, nega-se seguimento ao presente Agravo de instrumento, por sermanifestamente inadmissível nos termos do art. 527, I, do CPC. Salvador, 6 de maio de 2013. Carmem Lucia SantosPinheiro Relatora


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAMaria da Purificação da SilvaPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0003166-74.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Lismaura Santos Guimaraes de AbreuAdvogado : Caio César Couto Menezes (OAB: 33485/BA)Agravado : Município de UbairaPortanto, após análise dos autos, não tendo vislumbrado os requisitos ensejadores para a concessão da pretendidasuspensividade, fica esta indeferida. Intime-se o agravado para oferecer resposta. Comunique-se esta decisão à instânciaordinária. P.I.

0006486-35.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Banco Bradesco Financiamentos S/AAdvogado : Samara Miranda Neri (OAB: 313651/SP)Advogado : Ary Carvalho Netto (OAB: 37856/BA)Agravado : Osvaldo Marques de OliveiraAdvogado : Lorena Nunes Aguiar (OAB: 30936/BA)Presentes os pressupostos de admissibilidade recebo o recurso e concedo parcialmente o efeito suspensivo requerido,apenas para determinar que a manutenção do bem na posse do Agravado, assim como o impedimento imposto ao Agravan-te quanto às medidas restritivas, fiquem condicionados ao depósito em Juízo, pelo Agravado, do valor pactuado no contrato.Comunique a douta Juíza da causa acerca dessa decisão, assim como intime-se o Agravado para responder o recurso noprazo legal de 10(dez) dias. P. I.

Salvador, 8 de maio de 2013Maria da Purificação da Silva


TRIBUNAL DE JUSTIÇAPRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

De ordem da Desa. Maria da Purificação da Silva, solicito a devolução dos autos da Apelação Cível nº 0013050-95.2011.8.05.0001, retirado desta Secretaria em 14 de fevereiro de 2013, pelo Bel.Dr. VICTOR JOSÉ SANTOS CIRINO Cirino, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. Sob pena de busca e apreensão.


Ana Cristina Santos SilvaDiretora de Secretaria.


De ordem da Desa. Maria da Purificação da Silva, solicito a devolução dos autos da Cautelar Inominada nº 0016287-43.2011.8.05.0000, retirado desta Secretaria em 01 de março de 2013, pelo DR. EDUARDO SOUZA CARRACEBO no prazode 48 (quarenta e oito) horas. Sob pena de busca e apreensão.




De ordem da Desa. Maria da Purificação da Silva, solicito a devolução dos autos da Agravo de Instrumento nº 0016302-12.2011.8.05.0000, retirado desta Secretaria em 18 de abril de 2013, pelo Bel. EDWARD SIQUEIRA NETO, no prazo de 48(quarenta e oito) horas. Sob pena de busca e apreensão.




De ordem da Desa. Sara Silva de Brito, solicito a devolução dos autos de Agravo de Instrumento nº 0002940-74.2010.8.05.0000no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, retirados desta Secretaria pelo Bel. EDGAR SILVA NETO, em 21 de maio de 2012, sobpena de Busca e Apreensão.


Ana Cristina Santos SilvaDiretora de Secretaria


De ordem da Desa. Sara Silva de Brito, solicito a devolução dos autos da Apelação Cível nº 0022794-71.1998.8.05.0001noprazo de 48 (quarenta e oito) horas, retirados desta Secretaria pelo Bel. KLEBER CARVALHO, em 29 de julho de 2010, sobpena de Busca e Apreensão.


Ana Cristina Santos SilvaDiretora de Secretaria


SEGUNDA CÂMARA CÍVEL


0322533-42.2012.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Genialda Almeida SilvaAdvogado : Daisy Kelly de Sousa Borges (OAB: 25264/BA)Advogado : Antonio Carlos Souza Ferreira (OAB: 11889/BA)Advogado : Stephanie Correia Carvalho de Oliveira (OAB: 37011/BA)Apelante : Bv Financeira S/A Credito Financiamento E InvestimentoApelado : Bv Financeira S/A Credito Financiamento E InvestimentoAdvogado : Liana Monteiro de Brito (OAB: 31107/BA)Advogado : Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna (OAB: 26262/BA)Advogado : Paulo Eduardo Dias de Carvalho (OAB: 29214/BA)Advogado : Carlos Marcelo Souto de Abreu (OAB: 26851/BA)Apelado : Genialda Almeida SilvaDo exame dos autos, verifica-se que não há cópia do contrato objeto da ação revisional, documento este imprescindível parao deslinde da causa. Diante do exposto, CONVERTO O JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA, para que o Banco apelante sejaintimado a apresentar, na íntegra, o contrato objeto da ação revisional, no prazo de 10 (dez) dias. Publique-se. Intime-se.



0111448-48.2009.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Ecad - Escritorio Central de Arrecadação e DistribuiçãoAdvogado : Rodrigo Moraes Ferreira (OAB: 16590/BA)Apelado : Portobello Salvador Hoteis e Turismo LtdaAdvogado : Rita de Cássia da Silva Alves (OAB: 12111/BA)DESPACHO Cuidam-se de Embargos Infringentes interpostos por PORTOBELLO SALVADOR HOTÉIS E TURISMO LTDA emface do ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO - ECAD. Nos lindes do art. 531, do Código de Proces-so Civil, determino a intimação do embargado para, querendo e no prazo legal, manifestar sobre os Infringentes. Salvador/BA, 07 de maio de 2013. DESª MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO RELATORA


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAGesivaldo Nascimento BrittoPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS

0320559-70.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Gilson Batista de FreitasAdvogado : Mônica Rebouças de Matos (OAB: 26360/BA)Agravado : Estado da BahiaGILSON BATISTA DE FREITAS interpôs o presente Agravo de Instrumento, com pedido de efeito suspensivo, contra decisãoproferida pela Exm. Sr. Dr. Juiz da 2ª Vara dos Feitos de Relação de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca de Ilhéus,nos autos de Ação Ordinária de Obrigação de Fazer c/c Indenização por Dano Moral nº 0301857-58.2012.8.05.0103, movidacontra o ESTADO DA BAHIA, que indeferiu o pedido liminar de antecipação de tutela. O pedido de liminar foi indeferido, vistoque o Douto Juiz Processante arguiu que o Autor não demonstrou a presença de perigo de ocorrência de dano irreparável oude difícil reparação e não há prova inequívoca do direito alegado. Irresignado, insurge- se contra o interlocutório asseveran-do que não sofre mais ação penal alguma, tendo todas transitadas em julgado. Acrescenta que o dano irreparável ou dedifícil reparação consiste na cassação dos proventos por conta da ressalva que lhe recai, que ficará sujeito, mais uma vez,aos desmandos do Agravado, que pode suspender o recebimento de seu soldo a qualquer momento por motivo que nãomais existe, ou seja, a condenação penal. Requesta a concessão da antecipação dos efeitos da tutela recursal, a fim de quehaja o deferimento da liminar determinando a expedição de ofício ao SUPREV a fim de que retire a ressalva/restrição quantoà cassação dos seus proventos. Sob tais argumentos, requer a concessão do efeito suspensivo ao recurso, pugnando pelo


total provimento, para reformar a decisão hostilizada. É o relatório. DECIDO. Presentes os requisitos de admissibilidade,passo a conhecer do mérito recursal. Preliminarmente, defiro ao Agravante os benefícios da Justiça Gratuita. Compulsandoos autos em apreço, tenho que o cerne da controvérsia repousa em aferir se a documentação acostada aos autos confereao Julgador subsídios suficientes para firmar o seu convencimento acerca do caso em análise. Vejamos. O nosso Códigode Processo Civil adotou, nos artigos 130 e 131 do CPC, o princípio da persuasão racional, ou livre convencimento motivado,conferindo ao juiz, além de analisar a necessidade e conveniência da dilação probatória, apreciar livremente as provastrazidas aos autos, expressando as razões de seu convencimento. Portanto, o aludido comando legal permite ao Julgadorrequerer de ofício as provas necessárias à instrução do processo. Nesse mesmo sentido é a lição elucidativa de NELSONNERY JR. e ROSA MARIA DE ANDRADE NERY (In: Código de processo civil comentado e legislação extravagante. São Paulo:Revista dos Tribunais, 2007. p. 390) a respeito do tema, "verbis": "O juiz pode assumir uma posição ativa, que lhe permite,dentre outras prerrogativas, determinar a produção de provas, desde que o faça, é certo, com imparcialidade e resguardan-do o princípio do contraditório. (...) Admite-se no processo moderno a iniciativa probatória do juiz, pois a efetividade doprocesso e a absorção do conflito no plano social dependem de uma decisão cunhada a partir do princípio da verdade realdos fatos. Tal poder, entretanto, deve ser exercido sem que o julgador desmereça dos demais princípios que norteiam oprocesso civil. h Portanto, diante de um cenário fático-jurídico que desperte a dúvida no Magistrado ou o risco de obstruir oseu livre convencimento, tal qual no caso em pauta, a observância ao art. 130 do CPC é medida que se impõe. No caso dosautos, entendeu o Julgador que o Autor, ora Agravante, não demonstrou a presença de perigo de ocorrência de danoirreparável ou de difícil reparação e de que não há prova inequívoca do direito alegado. Considerando que, com a entrada emvigor da Lei nº 11.187, de 19 de outubro de 2005, somente é cabível a interposição do recurso, diretamente neste Tribunal,"quando se tratar de decisão suscetível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação, bem como nos casos deinadmissão da apelação e nos relativos aos efeitos em que a apelação é recebida" (redação atual do art. 522 do Código deProcesso Civil), o recurso deve ser convertido em retido. Nesse sentido, cito os seguintes arestos: "RESPONSABILIDADECIVIL. AÇÃO ORDINÁRIA CUMULADA COM PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. RECURSO CONTRA DECISÃOQUE DEFERE O PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA PARA CESSAR DESCONTO DE SEGURO EM FOLHA DE PAGAMENTO.NEGATIVA DE CONTRATAÇÃO PELA CONSUMIDORA. CONVERSÃO EM AGRAVO RETIDO. Contra as decisões interlocutórias,o recurso cabível é o Agravo na forma retida. O Agravo de Instrumento pressupõe demonstração de possível lesão grave oude difícil reparação a partir da decisão recorrida. Ausente quaisquer dos pressupostos ao Agravo de Instrumento, impõe-sesua conversão em Retido. Inteligência dos arts. 522, caput, e art. 527, II, ambos do CPC. Agravo de Instrumento convertidoem Agravo Retido. Decisão monocrática. (Agravo de Instrumento Nº 70047974464, Décima Câmara Cível, Tribunal deJustiça do RS, Relator: Des. Jorge Alberto Schreiner Pestana, Julgado em 21/03/2012)."(Grifos e negritos acrescentados)."AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE LESÃO GRAVE OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO. CONVERSÃO EM AGRAVO RETI-DO. Conforme alteração legislativa introduzida no art. 522 do Código de Processo Civil pela Lei Federal n° 11.187/2005, adecisão interlocutória não suscetível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação desafia o recurso de agravo, na suaforma retida. Agravo de instrumento convertido em agravo retido. (Agravo de Instrumento Nº 70047313721, Décima NonaCâmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Des. Eugênio Facchini Neto, Julgado em 01/02/2012)."(Grifos e negritosacrescentados). "AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE DEFERIU ANTECIPAÇÃO DE TUTELA EM AÇÃO QUE OBJETI-VA O CANCELAMENTO DOS DESCONTOS EM FOLHA DE PAGAMENTO. AGRAVANTE QUE ATUA COMO MERA INTERMEDIÁ-RIA DOS EMPRÉSTIMOS TOMADOS PELO AUTOR. QUESTÃO DA ILEGITIMIDADE NÃO DECIDIDA EM PRIMEIRO GRAU. Nãosendo a decisão agravada suscetível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação, nem tampouco se enquadrandonos casos previstos no art. 558 do CPC, impõe-se a conversão do agravo de instrumento em agravo retido. AGRAVO DEINSTRUMENTO CONVERTIDO EM AGRAVO RETIDO. (Agravo de Instrumento Nº 70030955181, Décima Nona Câmara Cível,Tribunal de Justiça do RS, Relator: Des. Guinther Spode, Julgado em 26/10/2009)." ( Grifos e negritos acrescentados) Logo,quando a lei autorizar o recebimento do Agravo de Instrumento interposto contra"decisão suscetível de causar à parte lesãograve e de difícil reparação", está se referindo à lesão de natureza jurídica, decorrente da falta ou da aplicação equivocada danorma, o que não se verifica neste caderno processual. Em razão disso, com fundamento no art. 527, II, do CPC, converto opresente recurso em agravo retido e, em consequência, determino a remessa dos autos ao juízo de origem. Publique-se.Intimem-se.



0004532-71.2011.8.05.0113 ApelaçãoApelante : A. M. O. D. S., Rep Por Fabiane Miranda de MatosAdvogado : Juracy Martins Santana (OAB: 17181/BA)Proc. Justiça : Maria Alice Miranda da Silva (OAB: 6540/BA)Certificado o transcurso do prazo recursal, arquivem-se com as baixas de estilo. Publique-se e intimem-se.




0000420-44.2009.8.05.0270 ApelaçãoApelante : Tiodolino Rodrigues GomesAdvogado : Washington Carlos Moreira de Jesus (OAB: 21944/BA)Advogado : Elaine Ferreira Silva de Jesus (OAB: 25633/BA)Procª. Justiça : Ilona Márcia ReisCertificado o transcurso do prazo recursal, arquivem-se com as baixas de estilo. Publique-se e intimem-se.



0018832-93.2005.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Municipio do SalvadorAdvogada : Cristiane Nolasco Monteiro Do Rego (OAB: 8564/BA)Apelado : Instituto de Orientação Às Cooperativas Habitacionais da Bahia e Sergipe - InocoopAdvogado : Francisco José Bastos (OAB: 4281/BA)Advogado : Larissa Ferreira Simões de Oliveira (OAB: 21513/BA)Advogado : Diógenes Almeida Gama Neto (OAB: 31696/BA)Ouça-se a douta Procuradoria de Justiça. Após, retornem-me os autos para apreciação. Publique-se. Intimem-se.



0039115-30.2011.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Bv Financeira S/A Crédito, Financiamento e InvestimentoAdvogado : Nilson Valois Coutinho Neto (OAB: 15126/BA)Advogado : Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP)Apelado : Jose Anunciação de OliveiraAdvogado : Thaís Emerenciano Fontenelle (OAB: 31113/BA)Advogado : Luis Renato Leite de Carvalho (OAB: 7730/BA)Determino o apensamento do Agravo de Instrumento nº 0007317-54.2011.805.0000 aos presentes autos. Após, conclusãopara apreciação e julgamento. Publique-se. Intimem-se.



0106682-15.2010.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Embasa Empresa Baiana de Águas e Saneamento S/AAdvogado : Licio Bastos Silva Neto (OAB: 17392/BA)Apelado : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Rosana BarbosaOuça-se a douta Procuradoria de Justiça. Após, retornem-me os autos para apreciação. Publique-se. Intimem-se.



PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAGesivaldo Nascimento BrittoPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0106666-27.2011.8.05.0001 ApelaçãoApelante : BV Financeira S/A Credito Financiamento e InvestimentoAdvogado : Celso David Antunes (OAB: 1141A/BA)Advogado : Luis Carlos Monteiro Laurenço (OAB: 16780/BA)Advogado : Aildes Santos Silva Dorea (OAB: 34234/BA)Advogado : Débora Pires de Oliveira (OAB: 27516/BA)Apelado : Ericson Patera VerdeAdvogado : Raimundo Lázaro Barros de Accacio Galvão (OAB: 30387/BA)Com base na Resolução nº 02/2007, remetam-se os autos ao Núcleo de Conciliação deste Tribunal. Publiquem-se eintimem-se.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAGesivaldo Nascimento BrittoPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0344572-33.2012.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Banco Gmac S/AAdvogado : Antonio Carlos Dantas Goes Monteiro (OAB: 13325/BA)Apelado : Raimundo Ferreira dos SantosAdvogado : Catucha Oliveira Pacheco (OAB: 25215/BA)Com base na Resolução nº 02/2007, remetam-se os autos ao Núcleo de Conciliação deste Tribunal. Publiquem-se eintimem-se.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAGesivaldo Nascimento BrittoPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0185113-68.2007.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Vivo S/AAdvogado : Walter Cardoso Ferreira (OAB: 29875/BA)Apelado : Robenilson Souza da SilvaAdvogado : José Joaquim Sousa Ferreira (OAB: 23596/BA)Com base na Resolução nº 02/2007, remetam-se os autos ao Núcleo de Conciliação deste Tribunal. Publiquem-se eintimem-se.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAGesivaldo Nascimento BrittoPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0068986-13.2008.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Banco Safra S/AAdvogado : Celso Marcon (OAB: 24460/BA)Advogada : Luciana dos Santos Rodrigues (OAB: 36219/BA)Apelado : Pedro Diogenes Freire MoreiraAdvogado : Antonio Roberto Valença Bove (OAB: 21164/BA)Advogado : Marcelle Lima Medeiros (OAB: 27871/BA)Com base na Resolução nº 02/2007, remetam-se os autos ao Núcleo de Conciliação deste Tribunal. Publiquem-se eintimem-se.



PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAGesivaldo Nascimento BrittoPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0342226-12.2012.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Banco Itaucard S/AAdvogada : Luciana dos Santos Rodrigues (OAB: 36219/BA)Advogado : Celso Marcon (OAB: 24460/BA)Apelado : Silvia Cristiane dos Santos SacerdoteAdvogado : Antonio Carlos Souto Costa (OAB: 16677/BA)Com base na Resolução nº 02/2007, remetam-se os autos ao Núcleo de Conciliação deste Tribunal. Publiquem-se eintimem-se.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAGesivaldo Nascimento BrittoPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0004541-20.2007.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Hsbc Bank Brasil S/A - Banco MultiploAdvogado : Murilo Gomes Mattos (OAB: 20767/BA)Advogada : Maria Carolina da Fonte de Albuquerque Silva (OAB: 20795/PE)Apelado : Allan Kardec Viana GuimarãesAdvogado : Epifânio Dias Filho (OAB: 11214/BA)Com base na Resolução nº 02/2007, remetam-se os autos ao Núcleo de Conciliação deste Tribunal. Publiquem-se eintimem-se.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAGesivaldo Nascimento BrittoPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0320559-70.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Gilson Batista de FreitasAdvogado : Mônica Rebouças de Matos (OAB: 26360/BA)Agravado : Estado da BahiaGILSON BATISTA DE FREITAS interpôs o presente Agravo de Instrumento, com pedido de efeito suspensivo, contra decisãoproferida pela Exm. Sr. Dr. Juiz da 2ª Vara dos Feitos de Relação de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca de Ilhéus,nos autos de Ação Ordinária de Obrigação de Fazer c/c Indenização por Dano Moral nº 0301857-58.2012.8.05.0103, movidacontra o ESTADO DA BAHIA, que indeferiu o pedido liminar de antecipação de tutela. O pedido de liminar foi indeferido, vistoque o Douto Juiz Processante arguiu que o Autor não demonstrou a presença de perigo de ocorrência de dano irreparável oude difícil reparação e não há prova inequívoca do direito alegado. Irresignado, insurge- se contra o interlocutório asseveran-do que não sofre mais ação penal alguma, tendo todas transitadas em julgado. Acrescenta que o dano irreparável ou dedifícil reparação consiste na cassação dos proventos por conta da ressalva que lhe recai, que ficará sujeito, mais uma vez,aos desmandos do Agravado, que pode suspender o recebimento de seu soldo a qualquer momento por motivo que nãomais existe, ou seja, a condenação penal. Requesta a concessão da antecipação dos efeitos da tutela recursal, a fim de quehaja o deferimento da liminar determinando a expedição de ofício ao SUPREV a fim de que retire a ressalva/restrição quantoà cassação dos seus proventos. Sob tais argumentos, requer a concessão do efeito suspensivo ao recurso, pugnando pelototal provimento, para reformar a decisão hostilizada. É o relatório. DECIDO. Presentes os requisitos de admissibilidade,passo a conhecer do mérito recursal. Preliminarmente, defiro ao Agravante os benefícios da Justiça Gratuita. Compulsandoos autos em apreço, tenho que o cerne da controvérsia repousa em aferir se a documentação acostada aos autos confereao Julgador subsídios suficientes para firmar o seu convencimento acerca do caso em análise. Vejamos. O nosso Códigode Processo Civil adotou, nos artigos 130 e 131 do CPC, o princípio da persuasão racional, ou livre convencimento motivado,conferindo ao juiz, além de analisar a necessidade e conveniência da dilação probatória, apreciar livremente as provastrazidas aos autos, expressando as razões de seu convencimento. Portanto, o aludido comando legal permite ao Julgadorrequerer de ofício as provas necessárias à instrução do processo. Nesse mesmo sentido é a lição elucidativa de NELSONNERY JR. e ROSA MARIA DE ANDRADE NERY (In: Código de processo civil comentado e legislação extravagante. São Paulo:Revista dos Tribunais, 2007. p. 390) a respeito do tema, "verbis": "O juiz pode assumir uma posição ativa, que lhe permite,dentre outras prerrogativas, determinar a produção de provas, desde que o faça, é certo, com imparcialidade e resguardan-do o princípio do contraditório. (...) Admite-se no processo moderno a iniciativa probatória do juiz, pois a efetividade doprocesso e a absorção do conflito no plano social dependem de uma decisão cunhada a partir do princípio da verdade real


dos fatos. Tal poder, entretanto, deve ser exercido sem que o julgador desmereça dos demais princípios que norteiam oprocesso civil. h Portanto, diante de um cenário fático-jurídico que desperte a dúvida no Magistrado ou o risco de obstruir oseu livre convencimento, tal qual no caso em pauta, a observância ao art. 130 do CPC é medida que se impõe. No caso dosautos, entendeu o Julgador que o Autor, ora Agravante, não demonstrou a presença de perigo de ocorrência de danoirreparável ou de difícil reparação e de que não há prova inequívoca do direito alegado. Considerando que, com a entrada emvigor da Lei nº 11.187, de 19 de outubro de 2005, somente é cabível a interposição do recurso, diretamente neste Tribunal,"quando se tratar de decisão suscetível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação, bem como nos casos deinadmissão da apelação e nos relativos aos efeitos em que a apelação é recebida" (redação atual do art. 522 do Código deProcesso Civil), o recurso deve ser convertido em retido. Nesse sentido, cito os seguintes arestos: "RESPONSABILIDADECIVIL. AÇÃO ORDINÁRIA CUMULADA COM PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. RECURSO CONTRA DECISÃOQUE DEFERE O PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA PARA CESSAR DESCONTO DE SEGURO EM FOLHA DE PAGAMENTO.NEGATIVA DE CONTRATAÇÃO PELA CONSUMIDORA. CONVERSÃO EM AGRAVO RETIDO. Contra as decisões interlocutórias,o recurso cabível é o Agravo na forma retida. O Agravo de Instrumento pressupõe demonstração de possível lesão grave oude difícil reparação a partir da decisão recorrida. Ausente quaisquer dos pressupostos ao Agravo de Instrumento, impõe-sesua conversão em Retido. Inteligência dos arts. 522, caput, e art. 527, II, ambos do CPC. Agravo de Instrumento convertidoem Agravo Retido. Decisão monocrática. (Agravo de Instrumento Nº 70047974464, Décima Câmara Cível, Tribunal deJustiça do RS, Relator: Des. Jorge Alberto Schreiner Pestana, Julgado em 21/03/2012)."(Grifos e negritos acrescentados)."AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE LESÃO GRAVE OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO. CONVERSÃO EM AGRAVO RETI-DO. Conforme alteração legislativa introduzida no art. 522 do Código de Processo Civil pela Lei Federal n° 11.187/2005, adecisão interlocutória não suscetível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação desafia o recurso de agravo, na suaforma retida. Agravo de instrumento convertido em agravo retido. (Agravo de Instrumento Nº 70047313721, Décima NonaCâmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Des. Eugênio Facchini Neto, Julgado em 01/02/2012)."(Grifos e negritosacrescentados). "AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE DEFERIU ANTECIPAÇÃO DE TUTELA EM AÇÃO QUE OBJETI-VA O CANCELAMENTO DOS DESCONTOS EM FOLHA DE PAGAMENTO. AGRAVANTE QUE ATUA COMO MERA INTERMEDIÁ-RIA DOS EMPRÉSTIMOS TOMADOS PELO AUTOR. QUESTÃO DA ILEGITIMIDADE NÃO DECIDIDA EM PRIMEIRO GRAU. Nãosendo a decisão agravada suscetível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação, nem tampouco se enquadrandonos casos previstos no art. 558 do CPC, impõe-se a conversão do agravo de instrumento em agravo retido. AGRAVO DEINSTRUMENTO CONVERTIDO EM AGRAVO RETIDO. (Agravo de Instrumento Nº 70030955181, Décima Nona Câmara Cível,Tribunal de Justiça do RS, Relator: Des. Guinther Spode, Julgado em 26/10/2009)." ( Grifos e negritos acrescentados) Logo,quando a lei autorizar o recebimento do Agravo de Instrumento interposto contra"decisão suscetível de causar à parte lesãograve e de difícil reparação", está se referindo à lesão de natureza jurídica, decorrente da falta ou da aplicação equivocada danorma, o que não se verifica neste caderno processual. Em razão disso, com fundamento no art. 527, II, do CPC, converto opresente recurso em agravo retido e, em consequência, determino a remessa dos autos ao juízo de origem. Publique-se.Intimem-se.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAMaria da Graça Osório Pimentel LealPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0000788-24.2005.8.05.0034 ApelaçãoApelante : Caixa Seguradora S.aAdvogado : Danielli Farias Rabelo Leitão (OAB: 21309/BA)Advogado : Erica Pinto Strauch (OAB: 24303/BA)Apelado : Albering Rodrigues da Silva JúniorApelado : Almerinda Ana Bastos da SilvaApelado : Albert Fábio Bastos da SilvaAdvogado : Franklin dos Reis Guedes (OAB: 17043/BA)Proc. Justiça : Franklin Ourives Duas da SilvaDESPACHO Processo nº:0000788-24.2005.8.05.0034 Classe Assunto:Apelação - Seguro Apelante: Caixa SeguradoraS.aApelados: Albering Rodrigues da Silva Júnior, Almerinda Ana Bastos da Silva e Albert Fábio Bastos da SilvaAdvogados:Franklin dos Reis Guedes, Danielli Farias Rabelo Leitão e Erica Pinto Strauch DESPACHO Considerando o documento defls. 349/351 é anterior à Decisão homologatória de fls. 346/347, determino que a Secretaria da Segunda Câmara Cívelcertifique o trânsito em julgado do referido decisum. Em caso afirmativo, arquivem-se os autos. Se de outra forma, retornem-me. Cumpra-se. Salvador, 8 de maio de 2013 Desa. Maria da Graça Osório Pimentel Leal RELATORA

0320900-96.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Graziela Alves PereiraAdvogado : Roberto Vieira Santos (OAB: 8276/BA)Advogado : Marcio Salles Cafezeiro (OAB: 21542/BA)Agravado : Maurizio DelmestriAdvogado : Edmundo Guimarães Lima Filho (OAB: 14735/BA)Procª. Justiça : Ilona Marcia Reis


DESPACHO Processo nº:0320900-96.2012.8.05.0000 Classe Assunto:Agravo de Instrumento - Efeitos Agravante: GrazielaAlves PereiraAgravado: Maurizio DelmestriAdvogados: Roberto Vieira Santos, Marcio Salles Cafezeiro e Edmundo Guima-rães Lima Filho DESPACHO À Secretaria da Câmara para que providencie o desentranhamento da Exceção de Impedimentode fls. 412/416 com a remessa ao SECOMGE para as providências de autuação. Ademais, diante da oposição de Embargosde Declaração de fls. 418/435, intime-se a parte contrária para manifestação no prazo legal. Publique-se. Intimem-se.Cumpra-se. Salvador, 8 de maio de 2013 Desa. Maria da Graça Osório Pimentel Leal RELATORA


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAMaria do Socorro Barreto SantiagoPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0001153-27.2011.8.05.0274 ApelaçãoApelante : Rone Von Pales SilvaAdvogado : Marcone de Paiva Portela (OAB: 24126/BA)Advogado : Simone Carvalho Costa Sampaio (OAB: 32668/BA)Apelado : Inss - Instituto Nacional Do Seguro SocialProcurador : Adriana Sampaio de AbreuDESPACHO Vistos etc. À Secretaria para certificar o trânsito em julgado do acórdão de fls. 145/149. Após, em caso positivo,remetam-se os autos ao Juízo de origem com as cautelas de praxe. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.

0001480-31.2012.8.05.0146/50000 Embargos de DeclaraçãoApelado : João Antonio de OliveiraAdvogado : Uira Lima Benevides (OAB: 32152/PE)Advogado : Sandro Luiz Dias Bispo (OAB: 29126/BA)Apelante : Aymore Credito, Financiamento e Investimento S/AAdvogado : Alexandre Jatobá Gomes (OAB: 32481/BA)Advogado : Rodolfo Gerd Seifert (OAB: 183944/SP)DESPACHO Ante a possibilidade de efeito modificativo, dê-se vista ao Embargado para que se manifeste sobre os Embar-gos de Declaração (fls. 158/160), no prazo de cinco dias. Publique-se. Intime-se.

0006040-32.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Renato de Moura RicardoAdvogado : Janil Braulio de Carvalho Sá (OAB: 8516/BA)Agravado : Claudio Neri Franco LopoAdvogado : Bruno Amaral Rocha (OAB: 28415/BA)Isso posto, indefiro a concessão de tutela requerida, oportunidade em que solicito as informações, no decênio legal, aojulgador de origem. Intime-se o Agravado, para oferecer respostas aos termos do recurso, com fulcro no art. 527, V, doCódigo de processo Civil. P. I. Cumpra-se.

0006650-97.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Francisco Vieira e SilvaAdvogado : Aderson Queiroz Porto Neto (OAB: 27374/BA)Advogado : Aderson Queiroz Porto Filho (OAB: 26500/BA)Advogado : Elizabete Raimunda de Oliveira (OAB: 24852/BA)Agravado : Leonidia Maria de AlmeidaAdvogado : Nilvo Schwingel (OAB: 23387/BA)Isso posto, indefiro a suspensividade requerida, oportunidade em que solicito as informações, no decênio legal, ao julgadorde origem. Intime-se a Agravada, para oferecer respostas aos termos do recurso, com fulcro no art. 527, V, do Código deprocesso Civil. P. I. Cumpra-se.

0007344-66.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Município de CanaranaAdvogado : Rosembergue Fenelon Meira Cordeiro (OAB: 12994/BA)Agravado : Marcos Andrade BarrosAdvogado : Tatiane Sofia Gomes de Lucena (OAB: 14893/PB)Advogado : Denis Santos Costa (OAB: 14779BP/B)Advogado : Barbara Jamily Lima Carvalho Carneiro (OAB: 23779/BA)Isso posto, indefiro a suspensividade requerida, oportunidade em que solicito as informações, no decênio legal, ao julgadorde origem. Intime-se o Agravado, para oferecer respostas aos termos do recurso, com fulcro no art. 527, V, do Código deprocesso Civil. P. I. Cumpra-se.


0007355-95.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Município de CanaranaAdvogado : Rosembergue Fenelon Meira Cordeiro (OAB: 12994/BA)Agravado : José Aperecido da SilvaAdvogado : Barbara Jamily Lima Carvalho Carneiro (OAB: 23779/BA)Advogado : Tatiane Sofia Gomes de Lucena (OAB: 31206/BA)Advogado : Denis Santos da Costa (OAB: 31210/BA)Isso posto, indefiro a suspensividade requerida, oportunidade em que solicito as informações, no decênio legal, ao julgadorde origem. Intime-se o Agravado, para oferecer respostas aos termos do recurso, com fulcro no art. 527, V, do Código deprocesso Civil. P. I. Cumpra-se.

0007403-54.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Jr Locação e Serviços de Eventos LtdaAdvogado : Gutemberg Barros Cavalcanti (OAB: 1203A/BA)Advogado : Alexandre Fernandes de Melo Lopes (OAB: 21977/BA)Advogado : Reginaldo de Jesus Santos (OAB: 37952/BA)Agravado : Municipio do SalvadorPois bem. Como não houve pedido de efeito suspensivo nem de tutela antecipada, expeça-se ofício ao Juiz a quo, para quepreste as informações necessárias, no decênio legal, bem como intime-se o município agravado para, querendo, no prazolegal oferecer resposta às razões do recurso, nos termos do art. 527, IV e V, do Código de Processo Civil. Certifique, ainda,na hipótese de não oferecimento de informações e contra-minuta, o transcurso in albis do prazo legal. Após, retornem-me osautos conclusos. P. I. Cumpra-se.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIASegunda Câmara Cível

PAUTA DE JULGAMENTO

Processos que deverão ser julgados pela Segunda Câmara Cível, em sessão Ordinária que será realizada em 14/05/2013às 08:30, no Tribunal de Justiça do Estado da Bahia - Centro Administrativo da Bahia.Observamos aos senhores Advogados que os pedidos de preferência e/ou sustentação oral para julgamento dos proces-sos deverão ser encaminhados à Mesa da Secretária, nos 30 (trinta) minutos anteriores à realização da sessão.

1 - 0131736-17.2009.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Estado da BahiaProcurador : José Homero S. Câmara FilhoApelado : Vania da Luz de Jesus SantosAdvogado : Fabiano Samartin Fernandes (OAB: 21439/BA)Advogado : Catarina Queiroz (OAB: 27188/BA)Procª. Justiça : Terezinha Maria Lobo SantosRelator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor : Gesivaldo Nascimento Britto

2 - 0307212-67.2012.8.05.0000/50002 Agravo RegimentalComarca : JuazeiroAgravado : João Antonio de OliveiraAdvogado : Sandro Luiz Dias Bispo (OAB: 29126/BA)Agravante : Aymore Credito Financiamento e Investimento S/AAdvogado : Alexandre Jatobá Gomes (OAB: 32481/BA)Advogado : Rodolfo Gerd Seifert (OAB: 28116/BA)Relator : Maria do Socorro Barreto SantiagoRevisor :

3 - 0000133-83.2009.8.05.0237 ApelaçãoComarca : São Gonçalo dos CamposApelante : Rodrigo Daltro GavazaAdvogado : Luis Sergio Oliveira D Afonseca (OAB: 7217/BA)Apelado : Jose Cerqueira dos SantosAdvogado : Wania Ramos Borges (OAB: 19762/BA)Relator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor : Gesivaldo Nascimento Britto


4 - 0000449-43.2012.8.05.0156 ApelaçãoComarca : MacaúbasApelante : Helica Veronica Pereira de AraujoAdvogado : Gildemário Pinto da Purificação (OAB: 16107/BA)Apelado : Deusdete Antonio de AraujoAdvogado : Gilberto Antônio Almeida Rêgo Sousa (OAB: 14796/BA)Procª. Justiça : Maria das Graças Souza e SilvaRelator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor : Gesivaldo Nascimento Britto

5 - 0066966-44.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Batista Mota e Nogueira LtdaAdvogado : Wellington Jesus Silva (OAB: 14550/BA)Apelado : Maria Alaide de QueirogaAdvogado : Robson Pereira dos Santos (OAB: 14866/BA)Relator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor : Gesivaldo Nascimento Britto

6 - 0000445-40.1987.8.05.0137 ApelaçãoComarca : JacobinaApelante : Desenbahia - Agência de Fomento do Estado da Bahia S/AAdvogado : José Coutinho Silva (OAB: 2974/BA)Apelado : Edivaldo Ribeiro SoaresApelado : Joel Ribeiro SoaresRelator : Gesivaldo Nascimento BrittoRevisor :

7 - 0004958-70.2007.8.05.0001/50000 Agravo RegimentalComarca : SalvadorApelante : Município do SalvadorProc. Munícipio : Cristiane Nolasco Monteiro do RegoApelado : Sirius Engenharia LtdaRelator : Edmilson Jatahy Fonseca JúniorRevisor :

8 - 0319984-62.2012.8.05.0000/50001 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Rodrigo Moraes FerreiraEmbargado : Const. W M Industrial e Comercial LtdaRelator : Edmilson Jatahy Fonseca JúniorRevisor :

9 - 0320854-10.2012.8.05.0000/50000 Agravo RegimentalComarca : SalvadorAgravante : Aymore Credito Financiamento e Investimento S/AAdvogado : Alexandre Jatobá Gomes (OAB: 32481/BA)Advogado : Rodolfo Gerd Seifert (OAB: 28116/BA)Agravado : Marcos Paulo Costa da SilvaRelator : Edmilson Jatahy Fonseca JúniorRevisor :

10 - 0311139-72.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : João Ribeiro dos SantosAdvogado : Sara Lopes da Silva (OAB: 22410/BA)Apelado : Bv Financeira S/A - Credito, Financiamento e InvestimentoAdvogado : Liana Monteiro de Brito (OAB: 31107/BA)Advogado : Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna (OAB: 26262/BA)Advogado : Cicero Nobre Castello (OAB: 29136/BA)Relator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor : Gesivaldo Nascimento Britto

11 - 0010891-39.2011.8.05.0274 ApelaçãoComarca : Vitória da ConquistaApelante : Unimed do Sudoeste Cooperativa de Trabalho Médico Ltda


Advogado : Karim Rodrigues Jardim (OAB: 30420/BA)Apelado : Marina Ferraz Neves OliveiraAdvogado : José Maria Gomes Mello (OAB: 4737/BA)Relator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor : Gesivaldo Nascimento Britto

12 - 0000535-32.2009.8.05.0087 ApelaçãoComarca : Governador MangabeiraApelante : Antonio Passos dos SantosAdvogado : Cronor da Costa Silva (OAB: 25909/BA)Apelado : Banco Honda S/AAdvogado : Marília Caroline Ribeiro dos Santos (OAB: 22733/BA)Relator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor : Gesivaldo Nascimento Britto

13 - 0181910-98.2007.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Banco Bradesco S/AAdvogado : Dario Lima Evangelista (OAB: 12584/BA)Advogado : Cintia Verena Santos de Andrade (OAB: 32600/BA)Advogado : Leila Nunes Porto (OAB: 26170/BA)Advogado : Carolina Medrado Pereira Barbosa (OAB: 23909/BA)Advogado : Ramona Santos Coelho (OAB: 31933/BA)Apelado : Luciana Brito AraujoAdvogado : Rogério Moskalenko Montenegro Gomes (OAB: 20696/BA)Relator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor : Gesivaldo Nascimento Britto

14 - 0000878-72.2011.8.05.0082 ApelaçãoComarca : GanduApelante : Banco do Nordeste do Brasil S/AAdvogado : Marcio Cunha Rafael dos Santos (OAB: 19012/BA)Advogado : Demetrio Loures Rafael dos Santos (OAB: 11983/BA)Apelado : Roberto Gundim da SilvaAdvogado : Paulo Sergio Santos Bonfim (OAB: 7968/BA)Relator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor : Gesivaldo Nascimento Britto

15 - 0000069-34.2012.8.05.0119 ApelaçãoComarca : ItajuípeApelante : Maria Raimunda Menezes de OliveiraAdvogado : João Paulo Santana Silva (OAB: 25158/BA)Apelado : Coelba - Companhia de Eletricidade do Estado da BahiaAdvogado : Milena Gila Fontes (OAB: 25510/BA)Advogado : Lázaro Roberto Silva Júnior (OAB: 35547/BA)Advogado : Helena Maria de Oliveira Martins (OAB: 24381/BA)Relator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor : Gesivaldo Nascimento Britto

16 - 0173644-30.2004.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Cilio Veloso OliveiraAdvogado : Rui Licinio de Castro Paixao Filho (OAB: 16696/BA)Apelado : Banco Bradesco S.A.Advogado : Maria Lucilia Gomes (OAB: 1095A/BA)Advogado : Amandio Ferreira Tereso Junior (OAB: 107414/SP)Relator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor : Gesivaldo Nascimento Britto

17 - 0355548-02.2012.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Banco Volkswagen S/AAdvogado : Antonio Braz da Silva (OAB: 25998/BA)Advogado : Vitor Silva Rocha (OAB: 36982/BA)Advogado : George Wallace Pereira Cedraz Lopes (OAB: 33557/BA)Advogado : Cleyton de Souza Santos (OAB: 35240/BA)Apelado : Everton Papa de Matos


Advogado : André Corrêa Carvalho Pinelli (OAB: 33975/BA)Advogado : Aline Passos Silva Pizzani (OAB: 28670/BA)Advogado : Diego Luis Cerqueira de Melo (OAB: 37205/BA)Relator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor : Gesivaldo Nascimento Britto

18 - 0057717-74.2008.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Banco Finasa S/AAdvogado : Humberto Luiz Teixeira (OAB: 21310/BA)Advogado : Norberto Targino da Silva (OAB: 166595/SP)Apelado : Eulogio Senra Lois NetoRelator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor : Gesivaldo Nascimento Britto

19 - 0005268-60.2009.8.05.0113 ApelaçãoComarca : ItabunaApelante : Estado da BahiaProcurador : Adriano Ferreira da SilvaApelado : Pierre Cezar MoreiraAdvogado : Gleydson Gonçalves Nazareth (OAB: 22730/BA)Proc. Justiça : Achiles de Jesus Siquara FilhoRelator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor : Gesivaldo Nascimento Britto

20 - 0047861-18.2010.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Jean da Silva SantosAdvogado : Iara Aparecida de Souza Bonfim Magalhães (OAB: 30408/BA)Advogado : José Lino Silva Magalhães (OAB: 30528/BA)Advogado : Denivaldo Teixeira de Santana (OAB: 8933/BA)Apelado : Estado da BahiaProc. Estado : Perpetua Leal Ivo ValadaoProc. Justiça : Paulo Marcelo CostaRelator : Gesivaldo Nascimento BrittoRevisor :

21 - 0105178-76.2007.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorApelante : Estado da BahiaApelada : Urania Marques FerreiraAdvogado : Marcus Vinícius de Carvalho Oliveira (OAB: 18999/BA)Apelado : Eredilza Trabuco de CarvalhoApelado : Marinez Sales SouzaApelado : Maria das Gracas Ribeiro GalvaoApelado : Analiese Almeida PaesProc. Estado : Mariana Cardoso WanderleyProcª. Justiça : Miria Valença GoisRelator : Gesivaldo Nascimento BrittoRevisor : Edmilson Jatahy Fonseca Júnior

22 - 0114308-66.2002.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Hugo Silva BarrosApelante : Solange Menezes BarrosAdvogado : Thiago Carvalho Cunha (OAB: 24401/BA)Advogado : Ulisses Orge Franco Lima Gomes (OAB: 24586/BA)Advogado : Rogério Leite Brandão Ferreira (OAB: 9903/BA)Apelado : Banco Econômico S/A - Em Liquidação ExtrajudicialAdvogado : Mauricio Costa Machado (OAB: 30451/BA)Advogado : Marco Antonio Soares Garrido Junior (OAB: 31867/BA)Relator : Gesivaldo Nascimento BrittoRevisor :

23 - 0012562-46.2011.8.05.0000 Agravo de InstrumentoComarca : SalvadorAgravante : Rafael Cunha Morais


Advogado : Ramon Costa de Almeida Magalhães (OAB: 22528/BA)Advogado : Sandra Marta Cardoso Nogueira (OAB: 5839/BA)Advogado : Potiguara Pereira Catao de Souza (OAB: 7230/BA)Agravante : Stanislava Wojtysak de AlmeidaAdvogado : Sylvio Quadros Merces (OAB: 2334/BA)Relator : Gesivaldo Nascimento BrittoRevisor :

24 - 0122748-07.2009.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Tim Nordeste S/AAdvogado : Christianne Gomes da Rocha (OAB: 20335/PE)Advogado : Priscila Braz do Monte Vasconcelos dos Santos (OAB: 26415/PE)Advogado : Gisele Alexandra da Silva Valença (OAB: 28135/BA)Advogado : Humberto Graziano Valverde (OAB: 13908/BA)Advogado : Mauricio Silva Leahy (OAB: 13907/BA)Apelada : Celene Nogueira da PaixaoAdvogado : Mauricio Almofrey Nogueira (OAB: 28573/BA)Relator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor : Gesivaldo Nascimento Britto

25 - 0307212-67.2012.8.05.0000/50000 Agravo RegimentalComarca : JuazeiroAgravante : Aymore Credito Financiamento e Investimento S/AAdvogado : Alexandre Jatobá Gomes (OAB: 32481/BA)Advogado : Rodolfo Gerd Seifert (OAB: 28116/BA)Agravado : João Antonio de OliveiraAdvogado : Sandro Luiz Dias Bispo (OAB: 29126/BA)Relator : Maria do Socorro Barreto SantiagoRevisor :

26 - 0107944-49.2000.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : David Bittencourt Luduvice NetoApelado : Vera Maria Pires da PurificaçãoRelator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor :

27 - 0001556-71.2013.8.05.0000/50002 AgravoComarca : SalvadorAgravante : Licelia Neves da SilvaAdvogado : Rita de Cássia Machado Carregosa (OAB: 17182/BA)Agravado : Edinalva Santana ConceiçãoAdvogado : Uendel Rodrigues dos Santos (OAB: 20960/BA)Relator : Maria do Socorro Barreto SantiagoRevisor :

28 - 0000133-24.1999.8.05.0079 ApelaçãoComarca : EunápolisApelante : Valdelita de Oliveira SantosAdvogado : Jesse da Silva Gerbase (OAB: 8480/BA)Apelado : Banco do Nordeste do Brasil S/AAdvogado : Antônio Cícero Ângelo da Costa (OAB: 12500/BA)Advogado : Andréia das Neves Pereira de Alcântara (OAB: 15409/BA)Advogado : Artur César Nascimento de Araújo (OAB: 16459/BA)Advogado : Priscilla Santos Cordeiro de Andrade (OAB: 19635/BA)Advogado : Adauta Valgueiro Diniz (OAB: 21117/BA)Relator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor : Gesivaldo Nascimento Britto

29 - 0324238-12.2011.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Manuela Palagani de Freitas SantosAdvogado : Cleyton de Souza Santos (OAB: 35240/BA)Advogado : Epifanio Araujo Nunes (OAB: 28293/BA)Embargado : Banco Santander Brail S/A


Advogado : Manuela Rocha Guedes (OAB: 26233/BA)Advogada : Mariana Matos de Oliveira (OAB: 12874/BA)Advogado : José Augusto Silva Leite (OAB: 8270/BA)Relator : Antônio Maron Agle FilhoRevisor : Maria do Socorro Barreto Santiago

30 - 0324238-12.2011.8.05.0001/50001 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Banco Santander Brail S/AAdvogado : Manuela Rocha Guedes (OAB: 26233/BA)Advogada : Mariana Matos de Oliveira (OAB: 12874/BA)Advogado : José Augusto Silva Leite (OAB: 8270/BA)Embargado : Manuela Palagani de Freitas SantosAdvogado : Cleyton de Souza Santos (OAB: 35240/BA)Advogado : Epifanio Araujo Nunes (OAB: 28293/BA)Relator : Antônio Maron Agle FilhoRevisor : Maria do Socorro Barreto Santiago

31 - 0027952-87.2010.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Josemilson Nascimento CerqueiraDefensor : Marcelo dos Santos RodriguesProcª. Justiça : Miria Valença GoisApelado : Municipio do SalvadorProcurador : Roberto O'dwyerRelator : Clésio Rômulo Carrilho RosaRevisor :

32 - 0067149-15.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Estado da BahiaProc. Estado : Aloysio Moraes Portugal JuniorApelante : Ministério PúblicoPromotor : Alba Helena Pimentel do LagoApelado : Fabricio Rodrigues CostaAdvogado : Teodomira Costa Menezes (OAB: 10288/BA)Advogado : Joeli Melo de Oliveira Pinto (OAB: 30031/BA)Procª. Justiça : Terezinha Maria Lobo SantosRelator : Clésio Rômulo Carrilho RosaRevisor :

33 - 0009767-44.2007.8.05.0150/50007 Embargos de DeclaraçãoComarca : Lauro de FreitasEmbargante : Comtebra - Comercial de Telha Branca LtdaAdvogado : Marcelo José Bittencourt Amaral (OAB: 12536/BA)Advogado : Felipe Amaral Gonçalves (OAB: 25066/BA)Embargado : Alexandre Teles de MenezesAdvogado : Alano Bernardes Frank (OAB: 15387/BA)Relator : Clésio Rômulo Carrilho RosaRevisor :

34 - 0000566-74.2008.8.05.0091 ApelaçãoComarca : IbicaraíApelante : Município de Floresta AzulAdvogado : Paulo Jorge de Freitas Telles de Menezes (OAB: 14704/BA)Apelado : Josevane Rocha Santos SoaresAdvogado : Adilson Miranda de Oliveira (OAB: 6695/BA)Advogado : Adilson Miranda de Oliveira Filho (OAB: 37410/BA)Relator : Antônio Maron Agle FilhoRevisor :

35 - 0079301-76.2003.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Joaquim de Souza FilhoAdvogado : Cleyton de Souza Santos (OAB: 35240/BA)Advogado : Epifanio Araujo Nunes (OAB: 28293/BA)Embargado : Banco Hsbc Bank Brasil S/A


Advogado : Mauricio Coimbra Guilherme Ferreira (OAB: 91811/MG)Advogado : Fabiano Coimbra Barbosa (OAB: 117806/RJ)Relator : Clésio Rômulo Carrilho RosaRevisor : Maria da Graça Osório Pimentel Leal

36 - 0076644-83.2011.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Oliveira e Leite AdvogadosAdvogada : Mariana Matos de Oliveira (OAB: 12874/BA)Embargado : Município do SalvadorProc. Estado : Bruno Prazeses da SilvaRelator : Clésio Rômulo Carrilho RosaRevisor :

37 - 0314416-65.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoComarca : SalvadorAgravante : Estado da BahiaProc. Estado : Andre Luiz Peixoto FernandesAgravado : Sônia Pereira SousaDef. Público : Eva dos Santos RodriguesRelator : Clésio Rômulo Carrilho RosaRevisor :

38 - 0314487-67.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoComarca : Vitória da ConquistaAgravante : Banco do Brasil S/AAdvogado : Paulo Rocha Barra (OAB: 9048/BA)Agravado : Gildasio Sales de JesusAdvogado : Pedro Ribeiro Rodrigues (OAB: 11356/BA)Relator : Clésio Rômulo Carrilho RosaRevisor :

39 - 0315331-17.2012.8.05.0000/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorAgravante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Andréa Claudia Ribeiro Oliveira (OAB: 18480/BA)Agravado : Consórcio Parques UrbanosAdvogado : André Monteiro Do Rego (OAB: 7653/BA)Advogado : Waldemiro Lins de Albuquerque Neto (OAB: 11552/BA)Advogado : Daciano Publio de Castro (OAB: 15485/BA)Advogado : Mário Mendes Alves Neto (OAB: 23488/BA)Advogado : Thales de Melo Brito Correia (OAB: 23809/BA)Advogado : Tiago Pinheiro Ponzio (OAB: 35617/BA)Relator : Clésio Rômulo Carrilho RosaRevisor :

40 - 0316773-18.2012.8.05.0000/50001 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Maria Luzia Martins KenzerAdvogado : Cleyton de Souza Santos (OAB: 35240/BA)Advogado : Epifanio Araujo Nunes (OAB: 28293/BA)Embargado : Banco Fiat S/ARelator : Edmilson Jatahy Fonseca JúniorRevisor :

41 - 0137216-49.2004.8.05.0001/50001 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Flávia Cardoso BorgesEmbargado : Galvão e SantanaRelator : Edmilson Jatahy Fonseca JúniorRevisor :

42 - 0319133-23.2012.8.05.0000/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Desenbahia - Agencia de Fomento do Estado da BahiaAdvogado : Mayanna Brandão Messias de Figueredo Moreira (OAB: 23467/BA)


Embargado : Carlos Lino de OliveiraEmbargado : Washington Escritório Contábil LtdaAdvogado : Fernando Teixeira Machado (OAB: 5091/BA)Advogado : Gilca Cardoso Quaglia (OAB: 6261/BA)Relator : Clésio Rômulo Carrilho RosaRevisor :

43 - 0379631-82.2012.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Hsbc Brasil Administradora de Consorcio LtdaAdvogado : Pedro Roberto Romão (OAB: 209551/SP)Apelado : Luiz Claudio BarbedoRelator : Clésio Rômulo Carrilho RosaRevisor :

44 - 0000602-25.2013.8.05.0000/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Casseb - Caixa de Assistencia dos Empregados do BanebAdvogado : Hersen Cumming E Silva Junior (OAB: 17861/BA)Advogado : Márcio Cunha Dória (OAB: 14141/BA)Advogado : Mauricio Cunha Doria (OAB: 16541/BA)Advogado : Tereza Cristina Guerra Dória (OAB: 15959/BA)Embargado : José Manoel dos SantosDef. Público : Eliana de Souza Batista Cavalcante ReisRelator : Edmilson Jatahy Fonseca JúniorRevisor :

45 - 0005443-85.2011.8.05.0274/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : Vitória da ConquistaEmbargante : Claro S/AAdvogado : Gleidson Rodrigo da Rocha Charão (OAB: 27072/BA)Advogado : Ana Luiza de Oliveira Lédo Mendonça (OAB: 23338/BA)Advogado : Mariza Dias Cardoso Botelho (OAB: 16521/BA)Embargado : Cosme Almeida da SilvaAdvogado : Lucas Lima Tanajura (OAB: 23152/BA)Relator : Edmilson Jatahy Fonseca JúniorRevisor :

46 - 0014268-71.2005.8.05.0001/50002 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Inss - Instituto Nacional do Seguro SocialEmbargado : Dilton Gregorio do RosarioAdvogado : Andreza de Oliveira Cerqueira (OAB: 18482/BA)Proc. Federal : Raquel Bezerra Muniz de AndradeRelator : Clésio Rômulo Carrilho RosaRevisor : Maria da Graça Osório Pimentel Leal

47 - 0000439-45.2013.8.05.0000 Cautelar InominadaComarca : SalvadorAutor : Olmec Serviços de Montagem Industrial LtdaAdvogado : Durval Júlio Ramos Neto (OAB: 3732/BA)Advogado : Julio Calmon de Passos Ramos (OAB: 21000/BA)Advogado : Paulo Roberto Marinho Bastos (OAB: 12632/BA)Réu : Claro S/AAdvogado : Ana Luiza de Oliveira Lédo Mendonça (OAB: 23338/BA)Relator : Maria do Socorro Barreto SantiagoRevisor :

48 - 0000064-44.1997.8.05.0052 ApelaçãoComarca : Casa NovaApelante : Wilson Café dos ReisApelante : Maria Nilta Café dos Reis heideiros de Maria Estevam Café dos SantosAdvogado : Antonio Carlos Araujo São Mateus (OAB: 6215/BA)Apelante : Chesf - Companhia Hidroelétrica do São FranciscoApelado : Chesf - Companhia Hidro Elétrica do São FranciscoAdvogado : Petronio de Assis Pereira Costa (OAB: 31039/PE)Advogado : Demétrius Ferraz e Silva (OAB: 22133/PE)


Advogado : Alexei Estevez de Carvalho (OAB: 20880/BA)Apelado : Wilson Café dos ReisApelado : Maria Nilta Café dos Reis heideiros de Maria Estevam Café dos SantosRelator : Clésio Rômulo Carrilho RosaRevisor : Maria da Graça Osório Pimentel Leal

49 - 0110808-45.2009.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : M. C. do L. A, Assistida Por Mariana de Almeida LagoAdvogado : Genaro de Oliveira Neto (OAB: 8362/BA)Apelado : Diego Dalcolmo de Souza AndradeAdvogado : Marcelle Lima Medeiros (OAB: 27871/BA)Advogado : José Fernando Tourinho Junior (OAB: 10690/BA)Procª. Justiça : Natalina Maria Santana BahiaRelator : Clésio Rômulo Carrilho RosaRevisor : Maria da Graça Osório Pimentel Leal

50 - 0118484-49.2006.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Uma - Universidade Livre da Mata AtlânticaAdvogado : Rogerio França Athayde de Almeida (OAB: 21415/BA)Proc. Justiça : Zuval Gonçalves Ferreira (OAB: 4296/BA)Apelado : Casa Pia e Colegio dos Orfaos de Sao JoaquimAdvogado : Cristiano Almeida Araújo (OAB: 21736/BA)Estagiário : Fernanda Maia dos SantosRelator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor : Gesivaldo Nascimento Britto

51 - 0076809-33.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Rodrigo Wanderley Ramos BonfimAdvogado : Janaina Barbosa de Souza (OAB: 24631/BA)Apelado : Estado da BahiaProc. Estado : Marcos MarcilioProc. Justiça : Paulo Marcelo CostaRelator : Clésio Rômulo Carrilho RosaRevisor :Suependeu-se o julgamento.

52 - 0000059-38.2011.8.05.0082 ApelaçãoComarca : GanduApelante : Valdemar dos SantosAdvogado : Renata Priscilla Cardoso Chagas (OAB: 19360/BA)Apelado : Banco Bradesco Financiamentos S.AAdvogado : Samuel Vitório da Anunciação (OAB: 34854/BA)Advogado : Celso Marcon (OAB: 24460/BA)Relator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor :

53 - 0015891-09.2008.8.05.0150 ApelaçãoComarca : Lauro de FreitasApelante : Anibal Duarte D'Oliveira SobrinhoAdvogado : Anibal Barros Duarte D'Oliveira (OAB: 33092/BA)Apelado : Banco Do Brasil S/AAdvogado : Luis Carlos Monteiro Laurenço (OAB: 16780/BA)Advogado : Luiz Marcelo Amorim Bustamante Sá (OAB: 16934/BA)Advogado : Celso David Antunes (OAB: 1141A/BA)Relator : Antônio Maron Agle FilhoRevisor : Maria do Socorro Barreto Santiago

54 - 0077753-74.2007.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Leão Engenharia LtdaAdvogado : Ricardo Luiz Santos Mendonca (OAB: 13430/BA)Advogado : Eduardo Argolo de Araujo Lima (OAB: 4304/BA)Advogado : Flavio Ursulino da Conceição (OAB: 37288/BA)Embargado : Ivan Africani


Advogado : Gildásio Rodrigues Alves (OAB: 19797/BA)Advogado : Mário Nunes Marcelino da Silva (OAB: 19825/BA)Relator : Maria do Socorro Barreto SantiagoRevisor : Clésio Rômulo Carrilho Rosa

55 - 0000906-24.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoComarca : SalvadorAgravante : Estado da BahiaProc. Estado : Claudia Seixas SilvanyAgravado : Marluce Rodrigues de OliveiraAdvogado : Marcelo Lyrio Souza (OAB: 17910/BA)Procª. Justiça : Terezinha Maria Lobo SantosRelator : Maria do Socorro Barreto SantiagoRevisor :

56 - 0132029-94.2003.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Banco Volkswagen S/AAdvogado : Eduardo Ferraz Perez (OAB: 4586/BA)Advogado : André Meyer Pinheiro (OAB: 24923/BA)Embargado : Hamilton Santos da SilvaAdvogado : Marcio Duarte Miranda (OAB: 15639/BA)Relator : Antônio Maron Agle FilhoRevisor :

57 - 0025543-75.2009.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Banco do Brasil S/AAdvogado : Ricardo Kiyoshi Takeuti Nakamura (OAB: 25277/BA)Apelado : Almir Sintra SantosAdvogado : Ana Paula Guimarães Borges (OAB: 25258/BA)Relator : Gesivaldo Nascimento BrittoRevisor : Maria do Socorro Barreto Santiago

58 - 0311047-63.2012.8.05.0000/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Cassi - Caixa de Assistência dos Funcionários do Banco do BrasilAdvogado : Mauricio Cunha Doria (OAB: 16541/BA)Advogado : Márcio Cunha Dória (OAB: 14141/BA)Advogado : Tereza Cristina Guerra Dória (OAB: 15959/BA)Advogado : Hersen Cumming E Silva Junior (OAB: 17861/BA)Advogado : Marcelo Cunha Dória (OAB: 16185/BA)Embargado : Herta Maria Pedrosa DantasAdvogado : Wilker Campos Chagas (OAB: 20868/BA)Relator : Clésio Rômulo Carrilho RosaRevisor :

59 - 0313215-38.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoComarca : SalvadorAgravante : Jorge Americo Silva NetoAdvogado : César Enéias Martins Machado (OAB: 15989/BA)Agravado : Banco Finasa S/AAdvogado : Vinicius Moreira Batista (OAB: 23062/BA)Advogado : Gyzella Paranhos dos Santos Sousa (OAB: 25357/BA)Relator : Clésio Rômulo Carrilho RosaRevisor :

60 - 0092935-32.2009.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Desenbahia - Agência de Fomento do Estado da Bahia S/AAdvogado : Mayanna Brandão Messias de Figueredo Moreira (OAB: 23467/BA)Advogado : Armenio Simoes Pinto de Carvalho Junior (OAB: 16820/BA)Apelado : João Antonio Signorelli JuniorAdvogado : Luis Aderson Dias Cunha (OAB: 10099/BA)Advogado : Marco José Cornacchia Landucci (OAB: 107115/SP)Relator : Clésio Rômulo Carrilho RosaRevisor :


61 - 0316793-09.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoComarca : SalvadorAgravante : Claudio Sampio dos SantosAdvogado : Liane Costa Reis (OAB: 17511/BA)Advogado : Rita Maria Soares Ferreira da Silva (OAB: 10132/BA)Agravado : Banco Itaucard S/AAdvogado : Nelson Paschoalotto (OAB: 24665/BA)Advogado : Marcelo de Almeida Couto Lobo (OAB: 36632/BA)Advogado : Luciana de Jesus Cerqueira (OAB: 34822/BA)Advogado : Maurício Nascimento Sousa (OAB: 27848/BA)Relator : Clésio Rômulo Carrilho RosaRevisor :

62 - 0318301-87.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoComarca : Casa NovaAgravante : Valdeci Nunes de SouzaAdvogado : Dacio Antonio Martins Dias (OAB: 16366/PE)Advogada : Barbara Alves de Amorim (OAB: 28654/PE)Advogada : Raquel de Oliveira Cavalcanti (OAB: 31006/PE)Advogada : Neila Rejane Conceição Custodio (OAB: 31344/PE)Agravado : Damião de Oliveira GomesAgravada : Juscineide Maria dos Santos OliveiraAdvogado : Carlos Gomes da Silva (OAB: 21604/BA)Relator : Clésio Rômulo Carrilho RosaRevisor :

63 - 0001182-26.2011.8.05.0000/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : EunápolisEmbargante : Casa das Pedras Ind. e Com. LtdaAdvogado : Sander Wesley de Cerqueira (OAB: 13575/BA)Embargado : Inocencio Antonio da Rocha NetoAdvogado : Manoel Guimarães Nunes (OAB: 16364/BA)Advogado : Antônio Nunes Virgínio Júnior (OAB: 18658/BA)Relator : Clésio Rômulo Carrilho RosaRevisor :

64 - 0007494-67.2011.8.05.0113 ApelaçãoComarca : ItabunaApelante : Banco do Nordeste do Brasil S/AAdvogado : Fatimo Luis Xavier Cerqueira (OAB: 17592/BA)Apelado : Calvet Cordeiro da SilvaRelator : Gesivaldo Nascimento BrittoRevisor : Antônio Maron Agle Filho

65 - 0014304-65.2008.8.05.0274 ApelaçãoComarca : Vitória da ConquistaApelante : Geap - Fundacao de Seguridade SocialAdvogado : Marcel Leandro Rios Matos Sobrinho (OAB: 23191/BA)Advogado : LEONARDO PRETTO FLORES (OAB: 14638/DF)Apelado : Paulo Neri SantanaAdvogado : Tiago Martiniano Campos Meira (OAB: 23007/BA)Relator : Gesivaldo Nascimento BrittoRevisor : Antônio Maron Agle Filho

66 - 0023812-35.2008.8.05.0080 ApelaçãoComarca : Feira de SantanaApelante : Rosineide de Jesus Sales SouzaAdvogado : Manoel Falconery Rios Júnior (OAB: 22722/BA)Advogado : Olívia Aparecida Soares Farias (OAB: 29388/BA)Apelado : Luiz Alberto FiscinaApelado : Climec-clinica Medica Centralizada LtdaAdvogado : Leonardo Rodrigues Pimentel (OAB: 27067/BA)Relator : Gesivaldo Nascimento BrittoRevisor : Antônio Maron Agle Filho

67 - 0030055-58.2009.8.05.0080 ApelaçãoComarca : Feira de Santana


Apelante : Inss Instituto Nacional do Seguro SocialProcurador : Eneida Assis de Carvalho FreitasApelado : Wanderson da Silva GalindoAdvogado : Geovanna Brito Borges (OAB: 30136/BA)Advogado : Danielle de Sena Ribeiro Sméra (OAB: 20875/BA)Procª. Justiça : Maria das Graças Souza e SilvaRelator : Gesivaldo Nascimento BrittoRevisor : Antônio Maron Agle Filho

68 - 0001678-25.2005.8.05.0078 ApelaçãoComarca : Euclides da CunhaApelante : H L O Rep Por Eliene Maia LoiolaAdvogado : Gean Charles Félix Canario (OAB: 18828/BA)Apelado : Maria Gilde Rehem de MatosAdvogado : Tiago Ferreira de Carvalho Junior (OAB: 3717/BA)Apelado : Municipio de Euclides da CunhaAdvogado : Tenille Gomes Freitas (OAB: 25230/BA)Procª. Justiça : Ilona Márcia ReisRelator : Gesivaldo Nascimento BrittoRevisor : Antônio Maron Agle Filho

69 - 0134537-37.2008.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Neiva Heleine Batista de OliveiraAdvogado : Angela Mascarenhas Santos (OAB: 13967/BA)Apelado : Inss - Instituto Nacional Do Seguro SocialProcuradora : Marta Freire MehmeriProc. Justiça : Achiles de Jesus Siquara FilhoRelator : Gesivaldo Nascimento BrittoRevisor : Antônio Maron Agle Filho

70 - 0093628-79.2010.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Monica Ferreira AraujoDefensor : Marcelo dos Santos RodriguesApelado : Municipio do SalvadorAdvogado : Roberto O'dwyer (OAB: 4577/BA)Procª. Justiça : Elna Leite Ávila RosaRelator : Gesivaldo Nascimento BrittoRevisor : Antônio Maron Agle Filho

71 - 0007229-13.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Hipercard Banco Multiplo S/AAdvogado : Eduardo Fraga (OAB: 10658/BA)Apelado : Rita das Graças Barbosa de Andrade PestanaAdvogado : Luiz Mesquita Souza Filho (OAB: 12879/BA)Relator : Gesivaldo Nascimento BrittoRevisor : Antônio Maron Agle Filho

72 - 0001439-21.2007.8.05.0120 ApelaçãoComarca : ItamarajuApelante : Porto-bras Distribuidora de Gêneros Alimentícios Ltda - MeAdvogado : Alvaro Cesar dos Santos Netto (OAB: 46654/MG)Apelado : Banco Bradesco S/AAdvogado : Naira Galavotti (OAB: 21183/BA)Advogado : José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB: 30609/BA)Relator : Gesivaldo Nascimento BrittoRevisor : Antônio Maron Agle Filho

73 - 0091410-44.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Embratel - Empresa Brasileira de Telecomunicacoes S/AAdvogado : Ricardo Oliveira de Andrade (OAB: 27011/BA)Apelado : Isabel Guerreiro Ribeiro DantasAdvogado : Heraclio Guerreiro Ribeiro Dantas (OAB: 2485/BA)Relator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor : Gesivaldo Nascimento Britto


74 - 0079422-70.2004.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Telemar Norte Leste S/AAdvogado : Euripedes Brito Cunha Junior (OAB: 11433/BA)Advogado : Claudiane Gil de Carvalho Lima (OAB: 16924/BA)Advogado : Euripedes Brito Cunha (OAB: 1710/BA)Advogado : Lívia Fraga Lima Do Nascimento (OAB: 20574/BA)Advogado : Edmundo Sampaio Jones (OAB: 9474/BA)Apelado : Luc Henri Louis Georges Le QuerreAdvogado : Luiz Henrique de Castro Marques Filho (OAB: 14790/BA)Relator : Gesivaldo Nascimento BrittoRevisor : Antônio Maron Agle Filho

75 - 0000873-13.2006.8.05.0054 ApelaçãoComarca : CatuApelante : Telemar Norte Leste S.aAdvogado : Marcus Vinicius Avelino Viana (OAB: 519B/BA)Advogado : Joaquim Arthur Pedreira Franco de Castro (OAB: 1734/BA)Advogado : Joaquim Arthur Pedreira Franco de Castro Filho (OAB: 10261/BA)Advogado : Gustavo Bitencourt Ferreira (OAB: 22552/BA)Apelado : Jose Carlos de Almeida LimaAdvogado : Marcio Antonio Mota Medeiros (OAB: 14407/BA)Relator : Gesivaldo Nascimento BrittoRevisor : Antônio Maron Agle Filho

76 - 0048891-30.2006.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Durvalino Alves da Costa FilhoAdvogado : José Ferreira Viena Neto (OAB: 17075/BA)Apelado : Estado da BahiaProc. Estado : Maria da Conceiçao Gantois RosadoProcª. Justiça : Maria Ivone Souza RochaRelator : Gesivaldo Nascimento BrittoRevisor : Antônio Maron Agle Filho

77 - 0160347-77.2009.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Antonio Jose Brochado da SilvaApelante : Ivo Jose Bombinho de SouzaApelante : Noelia Fraga da Cunha MirandaApelante : Carlos Augusto Cardoso QuagliaApelante : Magno Jose Fernandes BastosApelante : Carlos Volney de Souza SampaioApelante : Helio Gonzaga SilvaApelante : Carlos Pinheiro da CruzApelante : Silas Walteno MarquesApelante : Maria Angela Barbosa dos SantosApelante : Maria Helena Matos MoreiraApelante : Jose Antunes Moreira FilhoApelante : Jose Pedro CaldasApelante : José Alves da SilvaAdvogado : Marcos Wilson Ferreira Fontes (OAB: 11315/BA)Advogado : Rafael Fachinetti Brandão (OAB: 32629/BA)Apelado : Previ - Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do BrasilAdvogado : Mirian Oitaven Boullosa de Oliveira (OAB: 26729/BA)Advogado : Tamiride Monteiro Leite (OAB: 25071/BA)Relator : Gesivaldo Nascimento BrittoRevisor : Antônio Maron Agle Filho

78 - 0025881-15.2010.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Antenor Matos de SantanaApelante : Marcos Antonio Marcos de SantanaApelante : Labomedic Laboratorio Clinico de Analise LtdaAdvogado : Cleyton de Souza Santos (OAB: 35240/BA)Advogado : Epifanio Araujo Nunes (OAB: 28293/BA)


Apelado : Banco do Brasil S/AAdvogado : Candido Emanoel Viveiros Sá Filho (OAB: 8708/BA)Advogado : Renata Lôbo Quadros (OAB: 19594/BA)Relator : Gesivaldo Nascimento BrittoRevisor : Antônio Maron Agle Filho

79 - 0000593-47.2010.8.05.0104 ApelaçãoComarca : InhambupeApelante : Municipio de InhambupeAdvogado : Bruno Paulino da Silva (OAB: 20537/BA)Apelado : Ivana dos SantosAdvogado : Antonio Castro Alves de Araújo (OAB: 28012/BA)Procª. Justiça : Terezinha Maria Lobo SantosRelator : Gesivaldo Nascimento BrittoRevisor : Antônio Maron Agle Filho

80 - 0046141-21.2007.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Alex Souza SantosAdvogado : Antonio Carlos Souto Costa (OAB: 16677/BA)Apelado : Hsbc Bank Brasil S/AAdvogado : Sândila Silvana Martins Carapiá (OAB: 23161/BA)Advogado : Ricardo Oliveira Moreira (OAB: 35251/BA)Relator : Gesivaldo Nascimento BrittoRevisor : Antônio Maron Agle Filho

81 - 0156413-24.2003.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Cristiane Nolasco Monteiro do RegoApelado : Stoc Topografia e Construcoes LtdaRelator : Maria do Socorro Barreto SantiagoRevisor :

82 - 0023221-19.2008.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Airton de Carvalho SilvaAdvogado : Epifanio Araujo Nunes (OAB: 28293/BA)Apelante : Banco Industrial e Comercial S/A - BICBANCOAdvogado : Danilo Menezes de Oliveira (OAB: 21664/BA)Advogado : Marcelo Rayes (OAB: 141541/SP)Apelado : Airton de Carvalho SilvaApelado : Banco Industrial e Comercial S/A - BICBANCORelator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor : Gesivaldo Nascimento Britto

83 - 0015027-60.2003.8.05.0080 ApelaçãoComarca : Feira de SantanaApelante : Jose Borges da FonsecaAdvogado : Jesse da Costa Primo (OAB: 10553/BA)Advogado : Hamilton Jesus da Fonseca (OAB: 5995/BA)Apelado : Raimundo Alves AssisAdvogado : Hilna Seraphim Falcão (OAB: 23977/BA)Proc. Justiça : Maria Alice Miranda da SilvaRelator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor : Gesivaldo Nascimento Britto

84 - 0001274-55.2011.8.05.0080 ApelaçãoComarca : Feira de SantanaApelante : Banco Panamericano S/AAdvogado : Mauricio Coimbra Guilherme Ferreira (OAB: 91811/MG)Apelado : Luciano Tavares CezarioAdvogado : Geraldo Vale Do Espirito Santo Junior (OAB: 32253/BA)Relator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor : Gesivaldo Nascimento Britto


85 - 0174414-18.2007.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Air Europa Lineas Aereas S/AAdvogado : Odonel Vilas Boas Junior (OAB: 13593/BA)Apelado : Milton Coutinho dos Santos FilhoAdvogado : Francisco de Assis Junior (OAB: 12698/BA)Advogado : Lilian Oliveira de Azevedo Almeida (OAB: 19189/BA)Advogado : Jussara Oliveira Santana (OAB: 22677/BA)Estagiário : Eudes Santos AssisRelator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor : Gesivaldo Nascimento Britto

86 - 0031405-95.2007.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Senai - Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial (departamento Nacional)Advogado : Silvana Fernandes Souza Sapucaia (OAB: 11665/BA)Advogado : Danusa Costa Lima E Silva de Amorim (OAB: 14095/BA)Advogado : Daniela Eirado Lima Rial (OAB: 15360/BA)Advogado : Marianna Veiga Pedreira de Souza (OAB: 17035/BA)Advogado : Gustavo Teixeira Moris (OAB: 22257/BA)Advogado : Sonia Maria Sampaio Correia da Silva (OAB: 2320/BA)Apelado : Telenge Telecomunicacoes e Engenharia LtdaAdvogado : Carlos Eduardo Lemos de Oliveira (OAB: 18956/BA)Advogado : Marcelo Neeser Nogueira Reis (OAB: 9398/BA)Relator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor : Gesivaldo Nascimento Britto

87 - 0009164-50.2008.8.05.0274 ApelaçãoComarca : Vitória da ConquistaApelante : Cassi - Caixa de Assistencia dos Funcionarios do Banco do BrasilAdvogado : Kleidson Assis Sandes Lima (OAB: 19023/BA)Advogado : Rodrigo Molina Resende Silva (OAB: 28438/DF)Proc. Justiça : Ademario RodriguesApelado : Renilde Araujo SantosDefensor : Marta Cristina Nunes AlmeidaRelator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor : Gesivaldo Nascimento Britto

88 - 0100305-96.2008.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Companhia de Gás da Bahia - BahiagásAdvogado : Caio Gonçalves Amorim (OAB: 35327/BA)Advogado : Helio Santos Menezes Junior (OAB: 7339/BA)Embargado : Celso Péricles de Sá Brito Brasil FilhoDefª. Pública : Mônica SoaresProc. Justiça : Cleonice de Souza LimaRelator : Gesivaldo Nascimento BrittoRevisor :

89 - 0000176-89.2006.8.05.0248 ApelaçãoComarca : SerrinhaApelante : Banco Bradesco S/AAdvogado : Thaís Larissa Schramm Carvalho (OAB: 23925/BA)Advogado : Thiala Montenegro Batista (OAB: 27806/BA)Advogado : Camila Matos Montalvão (OAB: 31491/BA)Advogado : Fernando Augusto de Faria Corbo (OAB: 67987/RJ)Advogado : Wilson Silva Waise Filho (OAB: 90688/RJ)Advogado : Marcio Alexandre Aguiar Madureira (OAB: 95148/RJ)Apelado : Misael Cunha NetoApelada : Ariana da Silva MotaAdvogado : Mercedes Oliveira Cunha (OAB: 11520/BA)Advogado : Rejane Tereza Cunha Vilalva Ribeiro (OAB: 11667/BA)Apelado : Antonio Carneiro da SilvaRelator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor : Gesivaldo Nascimento Britto


90 - 0058577-46.2006.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Banco do Nordeste do Brasil S/AAdvogado : Potiguara Pereira Catao de Souza (OAB: 7230/BA)Apelado : Carlos Roberto Fonseca MiguelApelado : Iranildes Lima AmaralApelado : Nildete Nobre da Silva OliveiraAdvogado : Carlos Alberto Fonseca Bastos (OAB: 19788/BA)Relator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor : Gesivaldo Nascimento Britto

91 - 0001442-61.2003.8.05.0137 ApelaçãoComarca : JacobinaApelante : Motinha Revendedora de Petroleo LtdaApelante : Romilton Carvalho Mota FilhoAdvogado : José Gil Cajado de Menezes (OAB: 5571/BA)Apelado : Total Distribuidora S/AAdvogado : Edglay Domingues Bezerra (OAB: 9999/PB)Advogado : Luis Augusto de Mendonça Ribeiro (OAB: 15877/PB)Relator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor : Gesivaldo Nascimento Britto

92 - 0187520-13.2008.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Banco Santander ( Brasil) S/AAdvogada : Mariana Matos de Oliveira (OAB: 12874/BA)Advogado : José Augusto Silva Leite (OAB: 8270/BA)Advogado : Victor Passos Santos (OAB: 20255/BA)Advogado : Mila Bastos Sampaio (OAB: 29475/BA)Apelado : Municipio do SalvadorProcuradora : Flavia Cardoso BorgesProc. Justiça : Carlos Frederico Brito dos SantosRelator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor : Gesivaldo Nascimento Britto

93 - 0048156-89.2009.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Unibanco S/AAdvogado : Clovis Oliveira de Carvalho (OAB: 33380/BA)Advogado : MOISÉS BATISTA DE SOUZA (OAB: 149225/SP)Advogado : Fabiane Costa Amaral (OAB: 33446/BA)Apelado : Antônio Sampaio de OliveiraAdvogado : Fred Ferreira Leão (OAB: 33567/BA)Relator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor : Gesivaldo Nascimento Britto

94 - 0175772-81.2008.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Marivaldo Francisco dos SantosApelante : Jose Pedro CostaApelante : Arlindo Bastos de Miranda NetoApelante : Claudio Luiz Pita SantosApelante : Sergio Almeida SilvaApelante : Joao Moises de Araujo RochaApelante : Emmanoel Cabral Veloso FilhoApelante : Wilton Noronha de CarvalhoAdvogado : Bruno Pinho Oliveira Rosa (OAB: 29540/BA)Advogado : Robertto Lemos e Correia (OAB: 7672/BA)Apelado : Estado da BahiaProc. Estado : Andre Luiz Peixoto FernandesProcª. Justiça : Miria Valença GoisRelator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor : Gesivaldo Nascimento Britto

95 - 0000715-16.2007.8.05.0088 ApelaçãoComarca : GuanambiApelante : Maria Zélia de Castro Pinto


Advogado : Eduardo Gomes de Azevedo (OAB: 7219/BA)Apelado : José Ribeiro dos SantosAdvogado : Jose Alipio da Silva (OAB: 12760/BA)Relator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor : Gesivaldo Nascimento Britto

96 - 0005415-67.2012.8.05.0150 ApelaçãoComarca : Lauro de FreitasApelante : Jose Alberto Alves Conceição FilhoAdvogado : Julio Cesar Cavalcante Oliveira (OAB: 35003/BA)Advogado : Alexandre Ribeiro Caetano (OAB: 19338/BA)Apelado : Bv Financeira S/A Credito Financiamento E InvestimentoRelator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor : Gesivaldo Nascimento Britto

97 - 0060096-56.2006.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Pejota Propaganda LtdaAdvogado : Aline Sá Santiago (OAB: 17425/BA)Advogado : Raquel Carneiro Santos Pedreira Franco (OAB: 17480/BA)Advogado : Manuela Bastos de Matos Britto (OAB: 17595/BA)Advogado : Karine Rodrigues Fernandez (OAB: 18694/BA)Advogado : Marcelo Cintra Zarif (OAB: 475B/BA)Apelado : Intelig Telecomunicacoes LtdaAdvogado : Bruno Miguel Rodrigues Guimarães (OAB: 20113/BA)Advogado : Lara Simões Alves (OAB: 23197/BA)Relator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor : Gesivaldo Nascimento Britto

98 - 0052994-46.2007.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Jose Domingos Vitorio de JesusAdvogado : Lucia dos Santos Teixeira (OAB: 13777/BA)Procª. Justiça : Regina Helena Ramos ReisApelado : Rafael Pires de JesusDefensor : Daniela AzevedoRelator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor : Gesivaldo Nascimento Britto

99 - 0082178-08.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Janete Ribeiro dos SantosAdvogado : Agnaldo Edson Ramos Ferreira (OAB: 32300/BA)Apelado : BV Financeira S/A Credito Financiamento e InvestimentoAdvogado : Patrícia Souto Viana (OAB: 30938/BA)Advogado : Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna (OAB: 26262/BA)Relator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor : Gesivaldo Nascimento Britto

100 - 0091235-84.2010.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Bv Financeira S/A Credito Financiamento E InvestimentoAdvogado : Gyzella Paranhos dos Santos Sousa (OAB: 25357/BA)Apelado : Viviane da Silva FelintoAdvogado : Eladio Mendes Neto Júnior (OAB: 26952/BA)Relator : Maria da Graça Osório Pimentel LealRevisor : Gesivaldo Nascimento Britto

101 - 0025540-77.2009.8.05.0080/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : Feira de SantanaEmbargante : Bradesco Auto/re Cia de SegurosEmbargante : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DpvatAdvogado : Carine Souza E Sousa (OAB: 32081/BA)Advogado : Maria Auxiliadora Garcia Durán Alvarez (OAB: 21193/BA)Advogado : Mariana Netto de Mendonça Paes (OAB: 27397/BA)Advogado : Clávio de Melo Valença Filho (OAB: 27752/BA)Embargado : Jurandir Jesus Cruz


Advogado : Marcelo Silva Ragagnin (OAB: 28371/BA)Advogado : Anna Carolina Rios Ramos (OAB: 32319/BA)Relator : Maria do Socorro Barreto SantiagoRevisor :

102 - 0318227-33.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoComarca : Feira de SantanaAgravante : Josue da Silva LeiteAdvogado : Abdias Athayde Filgueiras Neto (OAB: 33907/BA)Advogado : Arnaldo Bastos Magalhães (OAB: 31401/BA)Agravado : Estado da BahiaProcª. Estado : Nacha Guerreiro Souza AvenaRelator : Maria do Socorro Barreto SantiagoRevisor :

103 - 0002223-34.2009.8.05.0150/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : Lauro de FreitasEmbargante : Corel Isolantes Termicos LtdaEmbargante : Renato Luiz Sarmento BarbosaAdvogado : Eraldo Morais Sacramento (OAB: 20532/BA)Embargado : Isolex Ne Isolantes TermicosAdvogado : Aline Regina Clark (OAB: 18473/BA)Relator : Maria do Socorro Barreto SantiagoRevisor : Clésio Rômulo Carrilho Rosa

104 - 0147299-61.2003.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Pedro Leonardo Summers CaymmiApelado : Welio Romildo FigueiredoRelator : Maria do Socorro Barreto SantiagoRevisor :

105 - 0000937-65.2006.8.05.0137 ApelaçãoComarca : JacobinaApelante : Finaustria Cia. de Cred. Financiamento e InvestimentoAdvogado : Aieska Ellen Souza Ribeiro (OAB: 35719/BA)Advogado : Mariana Lopes Cerqueira (OAB: 34760/BA)Apelado : Luiz Francisco FerreiraRelator : Maria do Socorro Barreto SantiagoRevisor :

106 - 0004437-78.2007.8.05.0146/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : JuazeiroEmbargante : Estado da BahiaProc. Estado : Lilian de Novaes Coutinho FiuzaEmbargado : Pedro Barbosa SobrinhoAdvogado : Tainara dos Santos Valença (OAB: 31008/PE)Relator : Maria do Socorro Barreto SantiagoRevisor : Clésio Rômulo Carrilho Rosa

107 - 0017137-68.2009.8.05.0000 AgravoComarca : SalvadorAgravante : Banco do Brasil S/AAdvogado : Aneilton João Rego Nascimento (OAB: 14571/BA)Advogado : Francineide Marques da Conceição Santos (OAB: 15087/BA)Advogado : Marcelo Miguel Rossi (OAB: 15265/BA)Agravado : Joao Carlos Santos LimaAdvogado : Alexandro Santana de Souza (OAB: 21888/BA)Relator : Maria do Socorro Barreto SantiagoRevisor :

108 - 0000131-11.2012.8.05.0043/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : CanavieirasEmbargante : Municipio de CanavieirasAdvogado : José Souza Pires (OAB: 9755/BA)Advogado : João Clymaco Teixeira (OAB: 10930/BA)


Embargado : Renata Araujo Viana BrandãoAdvogado : Rubem Paulo de Carvalho Patury Filho (OAB: 28110/BA)Procª. Justiça : Elna Leite Ávila RosaRelator : Maria do Socorro Barreto SantiagoRevisor : Clésio Rômulo Carrilho Rosa

109 - 0000135-48.2012.8.05.0043/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : CanavieirasEmbargante : Municipio de CanavieirasAdvogado : José Souza Pires (OAB: 9755/BA)Embargado : Maria Jose dos SantosAdvogado : Rubem Paulo de Carvalho Patury Filho (OAB: 28110/BA)Proc. Justiça : Jose Cupertino Aguiar CunhaRelator : Maria do Socorro Barreto SantiagoRevisor : Clésio Rômulo Carrilho Rosa

110 - 0304450-75.2012.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProcurador : Daniel Souza TourinhoApelado : Codeba - Companhia das Docas do Estado da BahiaAdvogado : Luiz Filipe Sá de Freitas (OAB: 32543/BA)Advogado : Mauro José de Moraes Sá Costa (OAB: 22084/BA)Advogado : Ival Maia Ribeiro (OAB: 9122/BA)Relator : Maria do Socorro Barreto SantiagoRevisor :

111 - 0000058-62.2005.8.05.0147 ApelaçãoComarca : JussaraApelante : Municipio de JussaraAdvogado : Adriano Gonçalves de Queiroz (OAB: 16368/BA)Apelado : Valter Mendes LopesApelado : Reinivaldo Nunes FigueiredoAdvogado : Raul Ribeiro de Carvalho (OAB: 2557/BA)Procª. Justiça : Maria das Graças Souza e SilvaRelator : Maria do Socorro Barreto SantiagoRevisor :

112 - 0074751-57.2011.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Estado da BahiaProcª. Estado : Paloma Teixeira ReyEmbargado : Welinton Santos NascimentoEmbargado : Thassio Nascimento de SantanaEmbargado : Wellington Oliveira LessaEmbargado : Antonio Roseval Quinto NascimentoEmbargado : Marco Antonio Marques RamosEmbargado : Ancelmo CardosoEmbargado : Alessandro Vilas Boas CardosoEmbargado : Jose Roberto Santos Silva FilhoEmbargado : Jose Roberto Santos da SilvaEmbargado : Marcelo SilvaEmbargado : Sancho Pinho LeitaoEmbargado : Thiago Sameque Nunes CardosoEmbargado : Valdomiro Lopes GoesEmbargado : Angelica Melo SilvaEmbargado : Marivaldo Leal de MoraisEmbargado : Florisvaldo Leal de MoraisEmbargado : Aroldo Oliveira do NascimentoEmbargado : Erisnaldo Pereira dos Santos FilhoEmbargado : Gilson Oliveira SantosEmbargado : Jose Fernando Torres TeixeiraAdvogado : Antonio Otto Correia Pipolo (OAB: 6973/BA)Advogado : Augusto Souza de Aras (OAB: 32057/BA)Relator : Maria do Socorro Barreto SantiagoRevisor : Clésio Rômulo Carrilho Rosa


113 - 0014864-48.2011.8.05.0000/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Espólio de Luiza Veiga de Frias, Rep. Por Manuel Vicente Ribeiro Veiga JuniorAdvogado : Daniel Francis Strand (OAB: 23836/BA)Embargada : Maria Norma Naves MarquesAdvogado : Mário Augusto Albiani Alves (OAB: 16968/BA)Embargado : Rosa Amarela Cerimonial LtdaProcª. Justiça : Natalina Maria Santana BahiaRelator : Maria do Socorro Barreto SantiagoRevisor :

114 - 0114778-19.2010.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Joseval Marques SilvaAdvogado : Cleyton de Souza Santos (OAB: 35240/BA)Advogado : Epifanio Araujo Nunes (OAB: 28293/BA)Embargado : Banco Citibank S/a.Advogado : Arlindo Gomes de Prado (OAB: 4089/BA)Advogado : João Henrique Matos Amâncio (OAB: 24131/BA)Advogado : Claudio José Gomes Do Prado (OAB: 30222/BA)Advogado : Marcia Rosette Werneck Rossi (OAB: 75622/RJ)Relator : Maria do Socorro Barreto SantiagoRevisor : Clésio Rômulo Carrilho Rosa

115 - 0114778-19.2010.8.05.0001/50001 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Banco Citibank S/a.Advogado : Arlindo Gomes de Prado (OAB: 4089/BA)Advogado : João Henrique Matos Amâncio (OAB: 24131/BA)Advogado : Claudio José Gomes Do Prado (OAB: 30222/BA)Advogado : Marcia Rosette Werneck Rossi (OAB: 75622/RJ)Embargado : Joseval Marques SilvaAdvogado : Cleyton de Souza Santos (OAB: 35240/BA)Advogado : Epifanio Araujo Nunes (OAB: 28293/BA)Relator : Maria do Socorro Barreto SantiagoRevisor : Clésio Rômulo Carrilho Rosa

116 - 0311100-75.2011.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Banco Itau S/AAdvogada : Luciana dos Santos Rodrigues (OAB: 36219/BA)Advogado : Celso Marcon (OAB: 24460/BA)Embargado : Eugênio Rodrigues de OliveiraAdvogado : Eduardo Carlos Loureiro dos Santos Junior (OAB: 30479/BA)Relator : Maria do Socorro Barreto SantiagoRevisor : Clésio Rômulo Carrilho Rosa

117 - 0148902-67.2006.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Carlos Augusto de Oliveira AguiarAdvogado : Abdon Antonio Abbade dos Reis (OAB: 8976/BA)Embargado : Estado da BahiaProc. Estado : Marcos MarcilioProc. Justiça : Achiles de Jesus Siquara FilhoRelator : Maria do Socorro Barreto SantiagoRevisor : Clésio Rômulo Carrilho Rosa

118 - 0315522-62.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoComarca : SalvadorAgravante : Vsp Comércio de Confecções Ltda EppAdvogado : Rafael dos Reis Ferreira (OAB: 28345/BA)Advogado : Daniel Farias Holanda (OAB: 24409/BA)Advogado : Plínio Alexandre Luchini Neto (OAB: 26282/BA)Agravado : Banco Santander S/AAdvogado : Verbena Mota Carneiro (OAB: 14357/BA)Relator : Clésio Rômulo Carrilho RosaRevisor :


119 - 0316122-83.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoComarca : SalvadorAgravante : Banco Honda S/AAdvogado : Luciana de Jesus Cerqueira (OAB: 34822/BA)Advogado : Nelson Paschoalotto (OAB: 108911/SP)Agravado : Fernando da Cunha SantanaRelator : Clésio Rômulo Carrilho RosaRevisor :

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAAntônio Maron Agle FilhoPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS

0006697-71.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Ministério PúblicoPromotor : Pedro Araujo CastroAgravado : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Marcio Prisco NovatoAgravado : Transalvador - Superintendencia de Transito e Transporte do SalvadorAdvogado : Ana Cristina Pinho E Albuquerque Parente (OAB: 12705/BA)Diante do exposto, e mais que dos autos consta, e com fundamento no art. 557, CPC c/c o art. 162, XX, do Regimento Internodeste Tribunal de Justiça, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO, mantendo, por conseguinte, adecisão objurgada. Publique-se. Intimem-se.

0007269-27.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Município de MuritibaAdvogado : Fernando Grisi Júnior (OAB: 19794/BA)Advogado : Isbela Ribeiro Rocha de Magalhães (OAB: 14879/BA)Advogado : Reges Jonas Aragão Santos (OAB: 23023/BA)Agravado : Cintia Santos CardosoAgravado : Aline da Silva SantosAgravado : Cely Neves dos AnjosAgravado : Claudia Mercia Coelho dos SantosAgravado : Crisléia Conceição dos Santos MotaAgravado : Edneuza Borges PereiraAgravado : Flavia Matos Magalhães de MirandaAgravado : Geovana dos Santos Mattos de OliveiraAgravado : Jariluci de Almeida SantanaAgravado : Joelice Motta dos Santos FiuzaAgravado : Jorge Luiz Gomes de OliveiraAgravado : Leandro dos Reis dos SantosAgravado : Lêda Maria de Matos SantanaAgravado : Letícia Brandão de JesusAgravado : Maria das Graças de Souza SantosAgravado : Maria Jovelina Gonçalves dos Santos MendesAgravado : Quelli França PimentelAgravado : Rafael Barreto de AndradeAgravado : Valdelice LeiteAgravado : Valéria Santos Magalhães de LimaAgravado : Valmir Coutinho OliveiraAgravado : Ana Paula de Souza MouraAgravado : José Ugo Ferreira da SilvaAgravado : Pedro Silva dos SantosAgravado : Rosineia da Silva dos AnjosAgravado : Adriana de Souza CostaAgravado : Aline Alves Lima RabeloAgravado : Anailza de Souza MatosAgravado : Geane Santana de Andrade dos SantosAgravado : Edson Rocha do Nascimento JuniorAgravado : Hedenildes Santos Lima MarquesAgravado : Janete Correia NunesAgravado : Jutai Pereira da MotaAgravado : Leia dos Reis dos SantosAgravado : Marília Silva de Souza


Agravado : Nadja Azevedo de JesusAgravado : Neide dos Santos Mota SilvaAgravado : Tairana de Jesus da SilvaAgravado : Tamara Costa da SilvaAgravado : Ana Paula Gomes ConceiçãoAgravado : Railda Rodrigues dos Santos MoreiraAgravado : Ademira da Silva Gomes da SilvaAgravado : Alvina Vieira ConceiçãoAgravado : Ana Lúcia Oliveira de SouzaAgravado : Andréa Sales dos SantosAgravado : Cátia do Nascimento CarvalhoAgravado : Ednalva Fiúza Borges FiúzaAgravado : Elane Pereira de SouzaAgravado : Jandira Dias dos S. SenaAgravado : Maria Aleluia Machado SacramentoAgravado : Maria das Dores Neves dos SantosAgravado : Maria Djanira da Silva da PazAgravado : Marlene dos Reis Conceição dos SantosAgravado : Sandra Celestino dos Santos de CastroAgravado : Suely Conceição de SouzaAgravado : Telma do Carmo FiuzaAgravado : Vilalina Santos de JesusAgravado : Adelton Sant an dos SantosAgravado : Nelson Floriano Cardoso JuniorAgravado : Adriele da Silva Conceição MachadoAgravado : Aline Souza AlmeidaAgravado : Andreia dos Santos SantosAgravado : Antonieta de Oliveira Teixeira dos SantosAgravado : Camila Mota Araújo BarberinoAgravado : Célia Aparecida dos Santos Aguiar FiúzaAgravado : Cinthia dos Santos SacramentoAgravado : Daiana Silva dos SantosAgravado : Débora Cristina de Jesus Rocha ReisAgravado : Diana Boaventura dos SantosAgravado : Ednaldo Barreto da SilvaAgravado : Edvan Silva Azevedo da MotaAgravado : Eliací Sena de AlmeidaAgravado : Euclânia Santos de Oliveira AguiarAgravado : Getúlio Vargas de Menezes JuniorAgravado : Jadson Oliveira RodriguesAgravado : Jeane Fiúza Mascarenhas FreitasAgravado : Joana Angelica Dias de Melo da SilvaAgravado : Josemari Nascimento Tosta AraujoAgravado : Juciane da Silva BarrosAgravado : Julia Maria Dias RodriguezAgravado : Kalliane Gonçalves dos Santos SilvaAgravado : Laurenice da Conceição NascimentoAgravado : Leila Souza de OliveiraAgravado : Leonildo da Silva MoraisAgravado : Luzia Pereira da Silva SantosAgravado : Maria de Fátima Barbosa de JesusAgravado : Maria dos Remédios Leite Monteiro SantosAgravado : Maria José dos Santos Barbosa SacramentoAgravado : Maria Marcia Moura da SilvaAgravado : Neilane Santana SouzaAgravado : Raquel Alves Gil Luiz MenezesAgravado : Rosane Nunes da Silva de SantanaAgravado : Roseane Sampaio da SilvaAgravado : Simone da Conceição Brandão de OliveiraAgravado : Sueli Santana Rebouças RibeiroAgravado : Suely Cruz da SilvaAgravado : Tania Regina da Silva SantosAgravado : Tania Santos PereiraAgravado : Tarcisio Chagas SouzaAgravado : Tassio Lopes Magalhães


Agravado : Tatiana de Santana do ValeAgravado : Thais Rodrigues dos SantosAgravado : Thais Vieira dos SantosAgravado : Valdinei de Aquino NevesAgravado : Valéria da Silva de MagalhãesAgravado : Vangivaldo de Menezes SouzaAgravado : Wagner da Silva BatistaAgravado : Euleide Tosta de SouzaAgravado : Aildo de SouzaAgravado : Amilton do Carmo SilvaAgravado : Arcenio Moreira de LimaAgravado : Ederson Silva Azevedo da MotaAgravado : Ednilson da Silva AraujoAgravado : Edson Alves dos SantosAgravado : Gleydson Luiz Reis RuasAgravado : João Paulo Machado SacramentoAgravado : José Antonio dos Santos de JesusAgravado : José da Paixão Santos SilvaAgravado : Joseval Pereira NunesAgravado : Josimar Leudario da FonsecaAgravado : Junior da Cruz AlvesAgravado : Luiz Henrique Souza da SilvaAgravado : Luiz Henrique Souza SantosAgravado : Nylton da Conceição dos SantosAgravado : Raimundo Mascarenhas dos SantosAgravado : Raul da Silva ConceiçãoAgravado : Roberval do Nascimento SouzaAgravado : Rodrigo Gomes RibeiroAgravado : Rodrigo Silva MotaAgravado : Ronibaldo de Jesus dos SantosAgravado : Valter Conceição CardosoAgravado : Wilton dos Santos CruzAdvogado : Lourenço Thiago Dias Ferreira (OAB: 22866/BA)Vistos, etc... Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de efeito suspensivo, interposto contra a decisão interlocutóriade fls. 158/162, proferida pelo M.M. Juízo de Direito da Vara dos Feitos da Relação de Consumo, Cíveis e Comerciais daComarca de Muritiba/Ba, que recebeu a apelação interposta pelo Agravante, imprimindo-lhe tão somente efeito devolutivo.Irresignado, interpôs o agravante o presente recurso, por defender que, caso mantida a decisão, não atribuindo efeitosuspensivo ao recurso que manejara, advir-lhe-á lesão grave ou de difícil reparação, haja vista ter a sentença apeladadeterminado a reintegração dos Agravados em cargos públicos e pagamento dos respectivos vencimentos, cuja ordem, noseu entender, não poderia ser executada de imediato, ante à vedação legal disposta no art. 2º-B, da lei nº 9.494/97. Do examedo presente instrumento, todavia, dou pela falta de peças facultativas indispensáveis à compreensão da controvérsia, asaber: cópia da petição inicial da ação; cópia da sentença (porquanto aquela de fls.148/156 refere-se a processo distinto dooriginário); cópia da apelação interposta pelo Agravante; cópia do termo de posse do Prefeito Municipal ou documento outroque comprove que o signatário da procuração de fls.13 possui poderes para constituir Advogados particulares em favor doRecorrente; e, cópia da decisão prolatada, no mandado de segurança, em 30.05.2012 (fl. 165), que justificaria a prevenção(fl. 166) deste Julgador para o processamento e julgamento do presente recurso. Então, na esteia da nova jurisprudência doSTJ, que, "...ao rever seu posicionamento, sob o rito dos recursos repetitivos, firmou entendimento de que a ausência depeças facultativas no ato de interposição do agravo de instrumento, ou seja, aquelas consideradas necessárias à compre-ensão da controvérsia, não enseja a inadmissão liminar do recurso, devendo ser dada ao agravante a oportunidade decomplementação do instrumento..." (REsp 1204290/RJ, TERCEIRA TURMA, Relator Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA,DJe 16/10/2012), converto o julgamento em diligência, a fim de oportunizar ao Agravante a juntada, no prazo de 10 (dez) dias,das peças acima apontadas, de forma a possibilitar melhor e mais abalizada compreensão dos fatos, objeto da lide, sobpena de não conhecimento do recurso, para a hipótese de descumprimento da presente determinação. Encerrado o prazo,com ou sem manifestação, voltem-me conclusos os autos. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.

0007440-81.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Município de SalvadorProc. Munícipio : Thais de Sá Pires CaldasAgravado : Consórcio Parques UrbanosAdvogado : André Monteiro Do Rego (OAB: 7653/BA)Advogado : Waldemiro Lins de Albuquerque Neto (OAB: 11552/BA)Advogado : Daciano Publio de Castro (OAB: 15485/BA)Advogado : Thales de Melo Brito Correia (OAB: 23809/BA)Advogado : Ricardo Neves da Rocha Cohim (OAB: 35329/BA)Vistos, etc... Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido de efeito suspensivo, interposto pelo Município de Salvador,


contra decisão interlocutória prolatada pelo M.M. Juízo de Direito da 10ª Vara da Fazenda Pública de Salvador, que, acolhendoincidente de exceção de pré-executividade, oposto pelo Consórcio Parques Urbanos, extinguiu, por consequência, a execu-ção fiscal, em relação à "...cobrança relativa ao IPTU, dos exercícios de 2009 a 2011, prosseguindo-se no tocante à cobrançada Taxa de Lixo, referente aos mesmos exercícios...". Irresignado, interpôs o Apelante o presente recurso, ao argumento deinadequação da exceção de pré-executividade para discussão da matéria inerente a embargos executórios, notadamentepor não ter sido argüida qualquer matéria que pudesse ser reconhecida, de ofício, pelo Magistrado. Asseverou, ademais, serlegítima a exação tributária, consistente na cobrança de IPTU de concessionária de direito de uso real, porquanto detentorado domínio útil do imóvel, inobstante seja sua propriedade atribuída ao próprio Município. Defendeu, pois, a tributação doAgravado, ante a posse por ele detida, à luz da legislação municipal que a estabelece, em desfavor dos "...ocupantes aqualquer título do imóvel...". Pugnou, ao final, pelo provimento do agravo, com a reforma da decisão agravada. Juntoudocumentos, fls.15/96. É o relatório. Decido. Em processo, cujos elementos objetivos são idênticos àqueles deduzidos naexecução fiscal acima destacada, reconheceu o Supremo Tribunal Federal, através do Acórdão emanado no RE 601.720 RG/RJ, de Relatoria do Min. Ricardo Lewandowski, a "...existência de repercussão geral neste recurso extraordinário, nostermos do art. 543-A, §1º, do Código de Processo Civil, combinado com o art. 323, §1º, do RISTF...", no que tange a questãoconstitucional relativa ao "...alcance da imunidade tributária recíproca, prevista no art.150, VI, a, da Constituição Federal, emrelação aos imóveis que, embora pertencentes aos entes públicos, são utilizados por concessionários ou permissionáriospara a exploração de atividade econômicas com fins lucrativos...", senão vejamos: Ementa: CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁ-RIO. IMUNIDADE RECÍPROCA. IPTU. IMÓVEL DE PROPRIEDADE DE ENTE PÚBLICO. CONCESSÃO DE USO. EMPRESAPRIVADA EXPLORADORA DE ATIVIDADE ECONÔMICA COM FINS LUCRATIVOS. CONTRIBUINTE DO IMPOSTO. QUALIFICA-ÇÃO. EXISTÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL. (STF, RE 601720 RG, Relator(a): Min. RICARDO LEWANDOWSKI, julgado em16/06/2011, DJe-122 DIVULG 27-06-2011 PUBLIC 28-06-2011 EMENT VOL-02552-01 PP-00150) Reconheceu, portanto, oSTF incidência do referido incidente (repercussão geral) quanto à declaração da existência, ou não, da relação jurídicatributária que constitui o objeto principal do Recurso Extraordinário n.º 601720 RG (cobrança de IPTU, em casos de conces-são de uso de bem público), cuja matéria é idêntica à controvérsia jurídica travada na presente lide, o que justifica, portanto,a suspensão deste processo, a teor do que preceitua o art. 265, IV, A, do CPC. Ressalte-se, por oportuno, que estabelece oart. 227, §único, do RITJBA que, inclinando-se as Seções, pela inconstitucionalidade de lei, estas "...não submeterão aoTribunal Pleno a argüição de inconstitucionalidade, quando já houver pronunciamento deste ou do plenário do SupremoTribunal Federal sobre a questão...", em simetria às disposições do art. 481, §único, do CPC. Assim, considerando aorientação contida no art. 481, § único, CPC c/c art. 227, §único, do RITJBA, que dispensam a submissão à cláusula dereserva de plenário na hipótese de haver pronunciamento prévio sobre a questão pelo Plenário do STF, entendo por bem,com supedâneo no art. 265, IV, do CPC, suspender o curso processual deste recurso, até o deslinde final do RE 601.720 RG/RJ, determinando, por consequência, retornem os autos à Secretaria da Segunda Câmara, a fim de que lá permaneçam,enquanto perdurar o apontado óbice. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.

Salvador, 8 de maio de 2013Antônio Maron Agle Filho

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAClésio Rômulo Carrilho RosaPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0000117-25.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : R. S. S. A. M., Rep. Por Ingrid Santos de SouzaAdvogado : Zueine Sousa dos Santos (OAB: 11139/BA)Advogado : Érika Almeida Cardoso (OAB: 33434/BA)Advogado : Karusa Fontes Nunes (OAB: 24889/BA)Agravado : Vinicius Amaral MachadoAdvogado : Adylson Lima Machado (OAB: 7949/BA)À Douta Procuradoria de Justiça. Salvador, 07 de maio de 2013. DES. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA RELATOR

0003074-62.2002.8.05.0039 ApelaçãoApelante : Municipio de CamacariAdvogado : Dalton Cavalcanti Reis (OAB: 19734/BA)Advogado : Valter André Schimmelpfeng Cunha (OAB: 20222/BA)Advogado : Virgínia Santana Corrêa Oliveira (OAB: 23848/BA)Advogado : Jose Orlando Rocha de Carvalho (OAB: 4492/BA)Apelante : Construtora J.j. LtdaAdvogado : Tiago Fernandes Brito (OAB: 18424/BA)Advogado : Andre Bonelli Rebouças Filho (OAB: 23950/BA)Apelado : Municipio de CamacariApelado : Construtora J.j. LtdaÀ Douta Procuradoria de Justiça. Salvador, 07 de maio de 2013. DES. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA RELATOR


0003243-83.2013.8.05.0000/50000 Embargos de DeclaraçãoAutor : Qualidados Consultoria e Sistemas LtdaAdvogado : Sergio Couto dos Santos (OAB: 13959/BA)Réu : Município de SalvadorEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA AÇÃO CAUTELAR INOMINADA Nº 0003243-83.2013.8.05.0000 - COMARCA DE SALVA-DOR ORIGEM DO PROCESSO: 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE SALVADOR PROCESSO DE ORIGEM:0314165-44.2012.8.05.0001 - AÇÃO ANULATÓRIA DE DÉBITO FISCAL EMBARGANTE: QUALIDADOS CONSULTORIA E SIS-TEMAS LTDA. ADV. EMBARGANTE: DR. SÉRGIO COUTO DOS SANTOS EMBARGADO: MUNICÍPIO DE SALVADOR PROCURA-DOR DO MUNICÍPIO: DR. DAVID BITTENCOURT LUDUVICE NETO RELATOR: DES. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSADECISÃO Trata-se, in casu, de Embargos de Declaração n.º 0003243-83.2013.8.05.0000, opostos por QUALIDADOSCONSULTORIA E SISTEMAS LTDA., em face de decisão proferida na Ação Cautelar Inominada n.º 0003243-83.2013.8.05.0000de Salvador, que indeferiu a liminar requerida, que visava a atribuição de efeito suspensivo ao recurso de Apelação interpos-to contra a sentença proferida pela MM. Juíza da 2ª Vara da Fazenda Pública. Irresignado com a decisão proferida às fls. 101/105, Qualidados Consultoria e Sistemas Ltda., opôs os presentes Embargos de Declaração (fls. 107/109), alegando aexistência de contradição na decisão, defendendo que "(...) Na decisão aqui embargada, o Douto Relator entendeu por bemindeferir a liminar pleiteada, incidindo, contudo, em contradição, posto que ESTE MESMO RELATOR, EM JULGAMENTONESTA MESMA SEGUNDA CÂMARA, NOS AUTOS DO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 302516-85.2012.805.0000, em assen-tada do dia 26/07/2012, exaustivamente examinou a matéria e juntamente com os seus Pares deu provimento ao Agravo deInstrumento, para fins de suspender a exigibilidade do crédito tributário materializado através da Notificação Fiscal deLançamento nº 7394.2009 (...)" (sic - fl. 107), sustentando, adiante, que "CONCLUI-SE PELA EXISTÊNCIA DE CONTRADIÇÃOos mesmos fatos, direito e provas servirem em um determinado momento para que seja concedida a antecipação da tutela,e em outro, serem insuficientes? (...)" (sic - fl. 109). Nesta senda, argumenta que "Em um momento afirma o Douto Relatorque "os serviços prestados pela Agravante se encaixam nas obras relacionadas à construção civil" e em outro momentoafirma que "os serviços prestados não eram de engenharia, mas sim de informática" entendimento este último calcado nafundamentação da Douta Juíza de primeiro grau, o qual foi caçado pelo mesmo anteriormente" (sic. fl. - 109). Requer, por fim,que "(...) V. Exas. conheça do presente embargos de declaração com efeitos modificativos, dando-lhes provimento, paraconceder a liminar pleiteada, por questão de congruência, coerência e justiça" (sic - fls. 109). É O RELATÓRIO. PASSO ADECIDIR. Antes da apreciação da matéria principal objeto da irresignação pela via do recurso aclaratório sob análise,merecem ser observadas algumas premissas relativas ao cabimento, pertinência e processamento dos embargos dedeclaração. O Excelso Supremo Tribunal Federal, ao interpretar a figura do recurso dos embargos de declaração, definiuque "(...) Os embargos de declaração destinam-se, precipuamente, a desfazer obscuridades, a afastar contradições e supriromissões que eventualmente se registrem no acórdão proferido pelo Tribunal. A inocorrência dos pressupostos deembargabilidade, a que se refere o artigo 535 do CPC, autoriza a rejeição dos embargos de declaração, por incabíveis". (STJ- AI-AgR- ED n. 699.136- DF 2ª T. - Relator Min. Celso de Mello- J. 12.08.2008- DJ 05.09.2008 - V. U). Com efeito, para seautorizar a eventual interposição de embargos declaratórios, faz-se imperiosa a eventual existência de algum dos vícios noart. 535 do Código de Processo Civil, incorrendo o Órgão judicante prolator do julgado embargado em negativa de prestaçãojurisdicional integral. Contudo, há que se esclarecer já à luz da interpretação jurisprudencial emanada do Colendo SuperiorTribunal de Justiça que "(...) não viola o artigo 535 do CPC, tampouco nega a prestação jurisdicional, o acórdão que, mesmosem ter examinado individualmente cada um dos argumentos trazidos pelo vencido, adota, entretanto, fundamentaçãosuficiente para decidir de modo integral a controvérsia, (...) Precedentes citados: AgRg no Ag. 571.533-0 RJ, DJ 21/6/2004;AgRg no Ag. 552.513- SP, DJ 17/5/2005; EDcl no AgRg no REsp. 504.348-Rs, DJ 8/3/2004; REsp. 469.334- SP, DJ 5/5/2003;AgRg no Ag 420.383-PR , DJ 29/4/2002; RMS 21.677-RN, DJ 22/3/2007; RMS 22.610.RN, DJ 22/2/2007 e RMS 21.518-RN, DJ19/10/2006" (STJ -REsp. 999.187- RS - Rel. Min. Denise Arruda - j.23.09.2008). De igual modo, tem afiançado a Egrégia CorteSuperior que "É entendimento sedimentado o de não haver omissão no acórdão que, com fundamentação suficiente, aindaque não exatamente a invocada pelas partes, decide de modo integral a controvérsia posta" (EDcl no AgRg no Ag. 492.969/RS, Min. Herman Benjamin, 2ª T., DJ 14.02.2007; AgRg no Ag 776.179/SP, Min. José Delgado, 1ª Ta., DJ 12.02.2007; REsp.523.659/MG, Min. João Otávio de Noronha, 2 ª T. 07.02.2007; AgRg no Ag 804.538/SP, Min. Laurita Vaz, 5ª T. DJ 05.02.2007;REsp. 688.536/PA, Min. Denise Arruda, 1ª T. , DJ 18.12.2006) (...) (STJ - REsp. 1040823/AM, rel. Ministro Teori Zavascki, DJ13.10.2008). Ambos os posicionamentos jurisprudenciais adotados acima decorrem, precipuamente, da constatação lógi-ca segundo a qual "(...) O órgão julgador não está obrigado a rebater, um a um, os argumentos trazidos pelas partes, desdeque os fundamentos utilizados tenham sido suficientes para embasara a decisão (...)" (STJ - Resp. 755318/RJ, rel. Min.Denise Arruda, DJ 22/09/2008). Por outro lado, é cediço no entendimento jurisdicional contemporâneo que "(...) não seadmite embargos de declaração com efeitos modificativos quando ausente qualquer dos requisitos do art. 535 do Código deProcesso Civil" (STJ - Corte Especial, ED no REsp. 437.380, rel. Min. Menezes Direito, DJU 23.05.2005, p. 119). Isto porque,segundo o pensamento médio dos Pretórios nacionais, "Embargos declaratórios não se prestam a modificar capitulodecisório, salvo quando a modificação figure consequência inarredável da sanação de vício de omissão, obscuridade oucontradição do ato embargado" (STJ - 1ª Turma, AI 495.880 - AgRg-EDCI, rel. Min. Cezar Peluso, DJU 28.4.2006, p. 21). Nocaso dos autos, é oportuna a menção às premissas acima referidas para que se afaste eventual pretensão, por parte da oraembargante, no sentido de reexame de matérias já decididas no bojo da decisão embargada. Por outro lado, a sistemáticaprocessual adotada no direito brasileiro autoriza, é verdade, que o embargo de declaração seja considerado uma modalida-de de recurso, através do qual nas hipóteses do permissivo legal do artigo 535 do Código de Processo Civil, seja concedidoesclarecimento ou integração, admitindo-se efeito modificativo a depender do vício que macula a decisão embargada. Poisbem, no caso em apreço, a embargante pretende sanar suposta contrariedade, com efeito modificativo, que, segundoentende, macula a decisão. A contradição apontada pela embargante reside no suposto equívoco ao considerar que esteRelator teria decidido nos autos do Agravo de Instrumento nº 0302516-85.2012.805.0000-0 no sentido de que o serviço


prestado pelo embargante se encaixava no de construção civil, enquanto que na decisão exarada às fls. 101/105 entendeuque não era o caso de deferimento da liminar, vez que a sentença de primeiro grau entendeu tratar-se de serviço deinformática. Inexiste a contradição apontada, conforme restou bem esclarecido na decisão de fls. 101/105 que fundamentoua inexistência de embasamento da seguinte forma: "(...) pelo exame das notas fiscais constantes dos autos da açãoanulatória, o MM. Juízo de piso verificou que os serviços prestados não eram de engenharia, mas, sim, de informática,conforme se extrai da leitura da sentença: "(...) Com efeito, no caso em tela, a partir da análise da documentação acosta naexordial, especificamente às fls. 383/573, correspondentes às Notas Fiscais dos serviços realizados pela Autora, tem-seque o fato gerador é a prestação de serviços de informática (consultoria, projetos, desenvolvimento, implantação,implementação, dentre outros), ocorridos sob a égide da legislação supra citada, que prevê a competência do imposto olocal da sede do prestador do serviço, com exceções previstas nos incisos I a XXII, no seu artigo 3º, (...)" (sic. fl. - 105). Destaforma, como a juíza de primeiro grau proferiu sentença denegando o pedido sob o fundamento de tratar-se de serviço deinformática, nota-se que inexiste a contradição apontada. Em suma, no julgamento do Agravo de Instrumento de nº 0302516-85.2012.805.0000-0 o Tribunal de Justiça decidiu dentro dos limite-se do pedido veiculado no instrumento, enquanto que asituação fática da presente cautelar está pautada em outra realidade, qual seja, a realidade em que fora proferida a senten-ça. E nesta o pleito foi denegado por não ter ficado caracterizado a prestação de serviço de engenharia, inexistindo, portanto,contradição entre o Acórdão do Agravo de Instrumento e a decisão embargada na vertente ação cautelar. Destarte, ante ainexistência de obscuridade, contradição ou omissão, impõe-se o não acolhimento dos Embargos de Declaração. DOEXPOSTO, Em face das razões anteriormente aduzidas, rejeitam-se os embargos de declaração. Salvador, 07 de maio de2013. DES. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA RELATOR

0003778-12.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : A E B L Rep por Andrea Alves BrandãoAdvogado : Ismailto Aparecido Pereira (OAB: 12194/BA)Advogado : Eduardo Carlos Loureiro dos Santos Junior (OAB: 30479/BA)Advogado : Flávio Augusto de Moura Santos (OAB: 26061/BA)Advogado : Patrícia Oliveira Matos (OAB: 25984/BA)Agravado : Unimed Maceio Cooperativa de Trabalho MédicoAdvogado : Luciano Sotero Rosas (OAB: 6769/AL)Agravado : Unimed de Salvador Cooperativa de Trabalho MedicoAdvogada : Betânia Rocha Rodrigues (OAB: 15356/BA)À Douta Procuradoria de Justiça. Salvador, 07 de maio de 2013. DES. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA RELATOR

0004334-10.2006.8.05.0113 ApelaçãoApelante : Geraldo Simões de OliveiraAdvogado : Sidney Sá Das Neves (OAB: 19033/BA)Advogado : Fernando de Oliveira Hughes Filho (OAB: 18109/BA)Advogado : JAMILLY MANOELA SILVA SOUSA (OAB: 34451/BA)Apelado : Ministério Público do Estado da BahiaPromotor : Inocêncio Santana de CarvalhoÀ Douta Procuradoria de Justiça. Salvador, 07 de maio de 2013. DES. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA RELATOR

0005997-95.2013.8.05.0000 Ação RescisóriaAutor : Sidney Adriano Vieira dos SantosAdvogado : Renato Rodrigues Ferreira dos Reis (OAB: 102881/SP)Advogado : Sara Helem Santos dos Reis (OAB: 197805/SP)Réu : Sindserj - Sindicato dos Servidores Públicos da Prefeitura Municipal de JaguaquaraPROC. Nº 0005997-95.2013.805.0000 - AÇÃO RESCISÓRIA - JAGUAQUARA JUÍZO DE ORÍGEM: JUÍZO DE DIREITO DA VARADOS FEITOS DE RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA DE JAGUAQUARA PROCESSO DEORÍGEM: Nº 0001081-31.2009.805.0138 - AÇÃO ORDINÁRIA AUTOR: SIDNEY ADRIANO VIEIRA DOS SANTOS ADV. AUTOR:DR. RENATO RODRIGUES FERREIRA DOS REIS, DRA. SARA HELEM SANTOS DOS REIS RÉU: SINDSERJ - SINDICATODOS SERVIDORES PÚBLICOS DA PREFEITURA MUNICIPAL DE JAGUAQUARA RELATOR: DES. CLÉSIO RÔMULO CARRILHOROSA DECISÃO Trata-se de Ação Rescisória ajuizada por SIDNEY ADRIANO VIEIRA DOS SANTOS, em face de SINDSERJ -SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS DA PREFEITURA MUNICIPAL DE JAGUAQUARA. Dá análise dos autos, nãoobstante as alegações levadas a efeito pela parte autora, observa-se que não merece ter seguimento a presente AçãoRescisória, uma vez que a petição inicial não preenche o requisito do art. 488, II, do Código Instrumental, qual seja, não veioacompanhada do comprovante do depósito antecipado da multa, pressuposto processual de obediência inescusável paraque possa ter curso a ação desconstitutiva. Neste contexto, verifica-se que consta a fls. 44 tão-somente a informação doAutor, asseverando que "(...) A multa de 5% do valor da causa será anexada após a distribuição do feito, que fornecerá o nº doprocesso e qual Câmara foi distribuído, conforme orientação do SECONGE (...)" (sic fl. 44). Ressalte-se, pois oportuno, queo autor não é beneficiário de Assistência Judiciária gratuita, fato que o eximiria do ônus de promover o indicado depósito,sequer tendo chegado a postulá-la. Enfim, à míngua do depósito prévio previsto no art. 488, II, do Código de Processo Civil,impõe-se seja aplicada a sanção prevista no art. 490, II, do Código de Ritos, in verbis. Art. 490. Será indeferida a petiçãoinicial; II - quando não efetuado o depósito, exigido pelo artigo 488, II. Neste sentido, aponta o entendimento jurisprudencialemanado do Egrégio Tribunal Regional Federal da 1ª Região. Veja-se. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. ANULA-ÇÃO DE ATO ADMINISTRATIVO. AUSÊNCIA DE DEPÓSITO PRÉVIO. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. 1. Com o manejo


da presente ação desconstitutiva, alegou o autor que o ato administrativo convalidado pela decisão deste pretório, encerrougrave violação à lei. 2. Entretanto, deixou o autor de atender à determinação constante do art. 488, II, do CPC, ao não efetuaro depósito prévio correspondente a 5% do valor atribuído à causa, a título de multa. 3. Inicial indeferida à luz do queestabelece o art. 490, II, do Diploma Adjetivo. 4. Custas e honorários advocatícios a cargo da parte autora. (AR2005.01.00.039605-0/PI, Rel. Juíza Federal Mônica Jacqueline Sifuentes (conv), Oitava Turma, DJ de 10/11/2006, p.5) DOEXPOSTO, Em face das razões anteriormente aduzidas, indefiro a inicial da presente Ação Rescisória e julgo extinto oprocesso sem exame do mérito, com base no art. 267, I, c/c o art. 490, II, do CPC. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 07 demaio de 2013. DES. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA RELATOR

0006193-65.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Emildes de Jesus Souza RibeiroAdvogado : Matheus de Oliveira Brito (OAB: 20717/BA)Agravado : Banco Itau S/AAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0006193-65.2013.805.0000 - FEIRA DE SANTANA ORIGEM DO PROCESSO: JUÍZO DEDIREITO DA 2ª VARA DOS FEITOS DE RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA DE FEIRA DESANTANA PROCESSO DE ORIGEM: 0017651-67.2012.805.0080 - REVISÃO CONTRATUAL AGRAVANTE: EMILDES DE JE-SUS SOUZA RIBEIRO ADV. AGRAVANTE: DR. MATHEUS DE OLIVEIRA BRITO AGRAVADO: BANCO ITAÚ S/A RELATOR: DES.CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL COM PEDIDODE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. FINANCIAMENTO REFERENTE A VEÍCULO AUTOMOTOR. DECISÃO QUE DETERMINA ODEPÓSITO NO VALOR CONTRATADO. POSSIBILIDADE. RECURSO INADMISSÍVEL. INTELIGÊNCIA DO ART. 557, CAPUT DOCÓDIGO INSTRUMENTAL. NEGA-SE SEGUIMENTO AO RECURSO. 01. O entendimento predominante no Egrégio Tribunalde Justiça da Bahia é no sentido de que, em Ação de Revisão de Contrato concernente à alienação fiduciária de veículo, odevedor deve efetuar o depósito correspondente às prestações vencidas e vincendas, na quantia correspondente aosvalores contratados pelos litigantes. 02. Em assim sendo, aplica-se in casu a inteligência da norma contida no art. 557,caput, do CPC, "o relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou emconfronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal ou de TribunalSuperior". 03. Nega-se seguimento ao recurso. DECISÃO Trata-se, in casu, de AGRAVO DE INSTRUMENTO, com pedido deantecipação da tutela recursal, interposto por EMILDES DE JESUS SOUZA RIBEIRO em face da decisão editada pela Dra. ElyChristianne Esperon de Miranda Rosa, digna Juíza de Direito da 2ª Vara dos Feitos Cíveis e Comerciais da Comarca de Feirade Santana, cuja parte dispositiva foi editada nos seguintes termos: "(...) Isto posto, DEFIRO, em parte, os pedidos formula-dos em caráter de urgência, por EMILDES DE JESUS SOUZA RIBEIRO, para determinar que seja depositado em Juízo, noprazo de 20 (vinte) dias, o valor das parcelas vencidas, conforme contratado, e as demais nas datas dos respectivosvencimentos, ordenando, ainda, que o BANCO ITAÚ S.A. Retire, no prazo de 72 (setenta e duas) horas, o nome da parterequerente inscrito nos órgãos de proteção ao crédito, devendo, ainda, abster-se de relançá-lo nos referidos cadastros (...)"(sic fl. 73/75). Irresignada, a Recorrente prequestiona a matéria para efeito de eventual interposição de recurso especial e/ou extraordinário. Enfatiza em seu favor que "(...) a decisão ora agravada está EQUIVOCADA AO PERMITIR QUE A ILEGALIDA-DE DA MANUTENÇÃO DOS VALORES ABUSIVOS DO CONTRATO, OBJETO DE REVISÃO SEJAM MANTIDOS, ferindo grave-mente OS DIREITOS DO CONSUMIDOR (...)" (sic fl. 08). Requereu, em síntese, a antecipação da tutela recursal pretendida,para outorgar a pretensão do agravante monocraticamente, limitando o depósito reivindicado pela decisão agravada aosparâmetros que entendia a recorrente devidos. Instruiu o expediente recursal com os documentos de fls. 47/77. Remetidosos autos à segunda instância, foram os mesmos distribuídos a Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça daBahia, competindo a mim a respectiva relatoria. Vieram-me os autos conclusos É O RELATÓRIO. DECIDO. Não obstante asponderações relativas ao indeferimento das benesses da Assistência Judiciária, pleiteada pelo Recorrente, de logo, seconstata que merece ser negado seguimento, monocraticamente, à irresignação recursal manejada pelo ora agravante. Éque, este Egrégio Tribunal de Justiça da Bahia, em que pese a divergência pretérita de alguns integrantes da Colenda 2ªCâmara Cível desta Corte, tem firmado o posicionamento na linha segundo a qual, para se autorizar a antecipação da tutelaem sede de ação de revisão contratual, há que ser permitida consignação judicial das parcelas fixadas no contrato. Istoporque, até ulterior deliberação do órgão jurisdicional competente, remanesce uma presunção de legitimidade na cobrançapostulada pela instituição financeira que esteja, de sua parte, sedimentada em contrato livremente pactuado pelas partes.MÉRITO. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA EM AÇÃO REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. APLICABILIDADE DO CÓDIGODE DEFESA DO CONSUMIDOR. POSSE DO BEM COM A AUTORA. AUTORIZADO DEPÓSITO DAS PARCELAS VENCIDAS EVINCENDAS NO VALOR CONTRATADO. NEGATIVAÇÃO DO NOME. IMPEDIMENTO. SUBMISSÃO DO RELATOR AO ENTENDI-MENTO DA MAIORIA DA CÂMARA. CONVICÇÃO MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO. (TJ-BA - AGI 24004-3/2009, 4ª CâmaraCível, rel. Des. Antônio Pessoa Cardoso, negado provimento). *** EMENTA - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DEINSTRUMENTO - ACAO REVISIONAL DE CONTRATO - ALIENAQAO FIDUCIARIA - PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO- PARCI-ALMENTE CONCEDIDI. ALIENAÇÃO FIDUCIARIA - PROPOSITURA DE REVISIONAL- DECISAO PARCIALMENTE MANTIDA -RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. Na pendência de ação revisional de contrato, justifica-se o deferimento de medidaque objetiva excluir ou impedir o cadastramento do nome do devedor em órgãos de restrição ao credito. Indiscutível aobrigação do agravado de pagar as parcelas do financiamento no valor ajustado, sendo legítimo apenas discutir os encar-gos, que afirma ilegais, tendo em vista, que não pode ser modificado ao alvedrio de uma das partes contratantes. Posse dobem mantida com o devedor. A matéria encontra-se pacificada na jurisprudência da Corte e do STJ no sentido de proibir ocredor de inscrever o devedor em órgãos de proteção ao credito (SERASA, SPC, etc.) enquanto perdurar ação revisional quediscuta em juízo a composição da dívida. Dita medida pode ser concedida em antecipação de tutela, face a presença dosrequisitos para tanto, a medida que o devedor não pode ser tratado como inadimplente enquanto aguarda manifestação doPoder Judiciário a respeito (TJBA - AGI 65132-2/2008, rel. Desa. Maria da Purificação da Silva, 1ª Câmara Cível, 01/04/2009;


grifos nossos). *** AGRAVO DE INSTRUMENTO - FINANCIAMENTO VEÍCULO. IMPOSSIBILIDADE DE REVISÃO UNILATERALDO CONTRATO. DIREITO DE PERMANÊNCIA COM O BEM, CONDICIONADO AO PAGAMENTO DAS PARCELAS NO VALORINICIALMENTE ACORDADO. DISCUSSÃO JUDICIAL. NÃO INSCRIÇÃO DO NOME DO DEVEDOR NO CADASTRO DEINADIMPLENTES. PRELIMINARES DE VIOLAÇÃO DO DIREITO DE AÇÃO E DE DECISÃO EXTRA-PEITTA - REJEITADAS.RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO (TJBA - AGI 48921-3/2008, 5ª Câmara Cível, rel. Des. Antônio Roberto Gonçalves, J.25/11/2008; grifos nossos). *** AGRAVO DE INSTRUMENTO. ACAO REVISIONAL DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO DEVEICULO COM RESERVA DE DOMINIO. PRELIMINARES DE NULIDADE REJEITADAS. JUIZO DA VARA DE CONSUMO COM-PETENTE PARA PROCESSAR E JULGAR O FEITO POR FORCA DA RESOLUCAO N° 018/2008 DO TRIBUNAL DE JUSTICADO ESTADO DA BAHIA.CONDICIONALIDADE DA DECISAO NAO VERIFICADA. INADMISSIBILIDADE DA INSCRICAO EM CA-DASTRO RESTRITIVO DE CREDITO. ADIMPLEMENTO DAS PARCELAS NOS TERMOS DO CONTRATO ORIGINAL.MANUTENCAO DA POSSE DO BEM. CONCESSAO PARCIAL DO AGRAVO. 1 - Em face da Resolução n° 018/2008, emanadapelo Tribunal Pleno do Estado da Bahia, e competente a 2a Vara das Relações de Consumo, para processar e julgar o feito,tendo em vista que para aquele Juízo foram os autos originariamente distribuídos. 2 - A decisão de l° grau que obriga ambasas partes a cumprirem obrigações que se complementam se configura condicionada, no caso dos autos. 3 - A discussãojudicial das clausulas insertas em contrato de financiamento de veiculo automotor impossibilita a restrição creditícia doconsumidor, enquanto não prolatada decisão definitiva. 4 - Não obstante a manutenção do consumidor na posse do bemlitigioso impõe-se-lhe o pagamento das parcelas mensais nos termos avençados entre as partes e nos moldes da decisãoliminar proferida em sede de agravo de instrumento. 5 - A imposição de multa cominatória pelo descumprimento da decisãojudicial tem caráter inibitório, sendo razoável o valor de R$ 330,00 (trezentos e trinta reais) arbitrado pelo Juízo de 1° grau. 6- Agravo de Instrumento conhecido e parcialmente provido. (TJBA - AGI 53306-8/2008, rel. Desa. Daisy Lago Coelho, 3ªCâmara Cível, j. 10/03/2009; grifos nossos). Assim sendo, tendo em vista o posicionamento reiteradamente adotado pelosdiversos órgãos colegiados deste Egrégio Tribunal de Justiça, impõe a obstrução monocrática do seguimento do recurso deagravo, manejado em sua forma regimental, com lastro no art. 557, caput, do Código de Ritos. Art. 557 - O relator negaráseguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou comjurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. DO EXPOSTO,Frente aos fundamentos até aqui articulados, nego seguimento ao recurso de agravo de instrumento ora sob análise, emface das razões anteriormente aduzidas, notadamente em decorrência de seu evidente confronto com jurisprudência domi-nante deste Egrégio Tribunal de Justiça da Bahia. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 07 de maio de 2013. DES. CLÉSIORÔMULO CARRILHO ROSA RELATOR

0006331-32.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Banco Itaucard S/AAdvogado : Celso Marcon (OAB: 24460/BA)Agravado : Cleriston da Silva SantosAdvogado : Alex Santos da Silva (OAB: 31892/BA)PROC. Nº 0006331-32.2013.8.05.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO - SÃO DESIDÉRIO ORIGEM DO PROCESSO: VARADOS FEITOS DE RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS PROCESSO DE ORIGEM: 0000992-15.2012.8.05.0231- AÇÃO ORDINÁRIA AGRAVANTE: BANCO ITAÚCARD S/A ADV. AGRAVANTE: DR. DR. CELSO MARCON AGRAVADO: CLERISTONDA SILVA SANTOS ADV. AGRAVADO: DR. ALEX SANTOS DA SILVA RELATOR: DES. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSADECISÃO Trata-se, no caso dos autos, de Agravo de Instrumento nº 0006331-32.2013.8.05.0000, com pedido de atribuiçãode efeito suspensivo, interposto por BANCO ITAÚCARD S/A, atacando decisão proferida pelo MM. Juiz de Direito da Vara dosFeitos de Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca de São Desidério, Dr. Lázaro de Souza Sobrinho, que, emsede de Ação Ordinária - Proc. n.º 0000992-15.2012.8.05.0231, proferiu decisão nos seguintes termos: "Posto isso, DEFIROPARCIALMENTE a antecipação dos efeitos da tutela, para fins de determinar ao Banco requerido que se abstenha de lançaro nome da parte autora na relação de inadimplentes ou, se já o fez, para que seja retirado, até que seja dirimida a controvér-sia na presente demanda na que se refere à dívida em discussão nestes autos, bem como lhe seja assegurada a manuten-ção na posse do bem, objeto do presente litígio, sob pena de incorrer em multa diária que arbitro em R$ 100,00 (cem reais),ficando autorizada a consignação das parcelas , entretanto no valor originariamente contratado ()" (fl. 24). Irresignado com ostermos da decisão proferida o Agravante alega que "(...) não há prova inequívoca, tendo em vista que as teses defendidas naAção Revisional encontrarem sérias contraposições na Jurisprudência pátria, portanto, não estão evidenciados elementosque comprovem, de plano, a alegada capitalização de juros e cobrança de encargos contratuais abusivos, assim sendonecessário o crivo do contraditório e da regular marcha processual para se apurar as ilegalidades apontadas" (fl. 07).Defende, adiante, que "(...) a simples discussão judicial do débito não autoriza a vedação de inscrição do nome do devedornos órgãos de proteção ao crédito, assim como a proibição de adoção de medidas judiciais e extrajudiciais pela instituiçãofinanceira para a cobrança do débito, sendo necessária a presença dos elementos autorizadores (...)" (fl. 07), em seguida,no que se refere a multa, argumenta ser excessiva, devendo ser reduzida, "(...) nos termos do art. 461, § 6º, art. 621, parágrafoúnico, e art. 645, parágrafo único, todos do CPC, se é que a mesma é devida, pois tal providência poderia ser tomadadiretamente pelo juiz, não havendo necessidade de fixação de astreintes" (fl. 09). Requer, por fim, que seja atribuído efeitosuspensivo ao recurso e, no mérito, que lhe seja dado provimento, reformando-se a r. Decisão ora guerreada para revogá-la. É O RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR. O recurso cabível das decisões interlocutórias, sabe-se, é o agravo obrigatoriamenteretido, "salvo quando se tratar de decisão suscetível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação, bem como noscasos de inadmissão da apelação e nos relativos aos efeitos em que a apelação é recebida", quando será admitida a suainterposição por instrumento, consoante preceitua o artigo 527, II, do Código de Processo Civil. Assim, conforme se depreendedo artigo supra mencionado, não cabe ao Recorrente optar pelo agravo retido ou agravo de instrumento. Desse modo, ou écaso de agravo retido ou será de instrumento. Destarte, para que o Agravo seja recebido na modalidade de instrumento,


ressalvados os casos de inadmissão da apelação e nos relativos aos efeitos em que a apelação é recebida, imprescindívelque a decisão recorrida seja suscetível de causar ao Recorrente lesão grave e de difícil reparação. Assim sendo, no caso sobanálise, não vislumbro a possibilidade da decisão atacada causar ao Agravante lesão grave e de difícil reparação, a ensejar orecebimento do recurso na modalidade de instrumento. A decisão recorrida apenas determinou que o Réu, ora Agravanteexcluísse o nome do autor dos cadastros restritivos de crédito, por conta da dívida em discussão, sob pena de multa diária deR$ 100,00 (cem reais), em caso de descumprimento. Verifica-se que, quanto a decisão de exclusão do nome do Agravado nosórgãos de restrição ao crédito, o Agravante limita-se a defender que a multa no valor de R$ 100,00 (cem reais) é excessiva,ensejando o enriquecimento ilícito do Agravado, não restando evidenciado qualquer indicação real de quais seriam os riscosde dano grave e irreparável que a decisão interlocutória poderia lhe causar. Aliado a isso, verifica-se que a aplicação de multanão é capaz de excepcionar a regra geral, porquanto incidirá apenas no caso de descumprimento da decisão, bastando que oAgravante, proceda à exclusão do nome do autor dos órgãos de restrição ao crédito para que não haja a sua incidência, nãotendo, ainda, aduzido qualquer óbice concreto para o atendimento da decisão judicial, pelo que não vislumbro, de igual forma,qual o risco de lesão que tal determinação possa vir a causar ao Agravante. Ressalte-se, ainda, que a fixação de multa diáriapara a hipótese de descumprimento da decisão encontra respaldo no Código Instrumental, além de ser plenamente possívelsua redução (art. 461, §6°, do CPC), sendo o seu valor razoável, mormente se considerarmos a intenção da sua aplicação, qualseja: de inibir o descumprimento da ordem judicial. DO EXPOSTO, Em face das razões anteriormente aduzidas, converto opresente agravo de instrumento em retido e o faço com fundamento no art. 527, II, do Código de Processo Civil. Determino,outrossim, que os presentes autos sejam encaminhados ao juízo da causa em primeiro grau. Publique-se. Intimem-se.Salvador, 07 de maio de 2013. DES. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA RELATOR

0007356-80.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Município de CanaranaAdvogado : Rosembergue Fenelon Meira Cordeiro (OAB: 12994/BA)Agravado : Ossirlanea Batista RodriguesAdvogado : Barbara Jamily Lima Carvalho Carneiro (OAB: 23779/BA)Advogado : Tatiane Sofia Gomes de Lucena (OAB: 31206/BA)Advogado : Denis Santos da Costa (OAB: 31210/BA)PROC. Nº 0007356-80.2013.805.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO - CANARANA JUÍZO DE ORÍGEM: JUÍZO DE DIREITO DAVARA DOS FEITOS DE RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA DE CANARANA PROCESSO DEORÍGEM: Nº 0000198-47.2010.805.0042 - AÇÃO ORDINÁRIA AGRAVANTE: MUNICÍPIO DE CANARANA ADV. AGRAVANTE: DR.ROSEMBERGUE FENELON MEIRE CARNEIRO AGRAVADA: OSSIRLANEA BATISTA RODRIGUES ADV. AGRAVADA: DRA.BARBARA JAMILY LIMA CARVALHO, DRA. TATIANE SOFIA GOMES DE LUCENA E OUTRO RELATOR: DES. CLÉSIO RÔMULOCARRILHO ROSA DECISÃO Trata-se, in casu, de Agravo de Instrumento interposto por MUNICÍPIO DE CANARANA atacandodecisão proferida pelo Dr. Marcon Roubert da Silva, MM Juiz de Direito da Vara dos Feitos de Relações de Consumo, Cíveise Comerciais da Comarca de Canarana, nos autos da Ação Ordinária nº 000198-47.2010.805.0042, nos seguintes termos:"(...) I - Vistos. II - Intime-se o Município de Canarana para satisfazer a obrigação de fazer constante da sentença de fls. 52/53,conforme petição de fls. 60/61, no prazo de cinco dias, sob pena de multa diária de R$ 1.000,00. ()" (sic fl. 11). Irresignado oAgravante destaca que "(...) a sentença que o juiz de 1º grau quer ver cumprida sob pena de multa diária de R$ 1.000,00 nãose infere na exceção prescrita no § 2º do art. 475, do CPC, vez que apresenta valor incerto, ou seja é ilíquida, não se podendoaferir, por isso mesmo, se ela excede ou não a 60 (sessenta) salários mínimos.(...)" (sic fl. 08) Neste contexto ressalta que"(...) constata-se que, data venia, equivocou-se o Juiz a quo ao determinar o cumprimento da sentença em vez de remeter osautos ao Tribunal de Justiça par reexame necessário, nos termos do art. 475, § 1º do CPC. (...)" (sic fl. 09). Requer, finalmen-te, que seja atribuído efeito suspensivo ao presente recurso e no mérito, que lhe seja dado provimento. É O RELATÓRIO.PASSO A DECIDIR. Presentes se encontram os pressupostos de admissibilidade inerentes ao presente recurso e relacio-nados com os seus requisitos intrínsecos e extrínsecos. Processualmente, a Fazenda Pública goza de certas prerrogativase garantias, bem como existem procedimentos que lhes são próprios. Dentre as garantias, encontramos o reexame neces-sário, cujas hipóteses encontram-se nos casos insertos no artigo 475 do Código Instrumental. Art. 475. Está sujeita ao duplograu de jurisdição, não produzindo efeito senão depois de confirmada pelo tribunal, a sentença: I - proferida contra a União,o Estado, o Distrito Federal, o Município, e as respectivas autarquias e fundações de direito público; II - que julgar proceden-tes, no todo ou em parte, os embargos à execução de dívida ativa da Fazenda Pública (art. 585, VI). § 1o Nos casos previstosneste artigo, o juiz ordenará a remessa dos autos ao tribunal, haja ou não apelação; não o fazendo, deverá o presidente dotribunal avocá-los. § 2o Não se aplica o disposto neste artigo sempre que a condenação, ou o direito controvertido, for devalor certo não excedente a 60 (sessenta) salários mínimos, bem como no caso de procedência dos embargos do devedorna execução de dívida ativa do mesmo valor. § 3o Também não se aplica o disposto neste artigo quando a sentença estiverfundada em jurisprudência do plenário do Supremo Tribunal Federal ou em súmula deste Tribunal ou do tribunal superiorcompetente. In casu, da análise dos autos, observa-se que a Serventia, através da Certidão de fl. 40, noticia o trânsito emjulgado da sentença. De outra sorte, não obstante o quanto deduzido pelo Município agravante ressaltou o Douto Juizsingular na sentença que "(...) A presente decisão não se submete ao reexame necessário, em duplo grau de jurisdição,conforme o § 2º do artigo 475, II, do Código de Processo Civil, por não alcançar o valor da condenação o valor de 60 saláriosmínimos. (...)" (sic fl. 38). DO EXPOSTO, Em face das razões anteriormente aduzidas, não atribuo o efeito suspensivopleiteado, restando mantido os termos da decisão hostilizada. Comunique-se ao Juízo de Primeiro Grau o conteúdo destadecisão, encaminhando-se-lhe cópia do seu inteiro teor (art. 527, III, in fine, CPC). Sendo facultativa a requisição de informa-ções ao digno Dr. Juiz de Direito prolator da decisão guerreada, solicite-lhe a comunicação de eventuais fatos novosrelacionados com o presente recurso e caso entenda como necessário a causar repercussão no seu desate (art. 527, IV,CPC). Intime-se o Agravado para responder no prazo de dez (10) dias, conforme norma contida no art. 527, V, do CPC.Publique-se. Intimem-se. Salvador, 07 de maio de 2013. DES. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA RELATOR


0008674-40.2009.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Vivo S/AAdvogado : Marcelo Cardoso de Almeida Machado (OAB: 18728/BA)Advogado : Pedro Thiago da Silva Rocha (OAB: 24530/BA)Agravado : Gilberto Conceicao VelasquesAdvogado : Raimundo Sérgio Sales Cafezeiro (OAB: 10135/BA)Advogado : Pablo Mauricio Souza Cafezeiro (OAB: 14932/BA)Procª. Justiça : Regina Helena Ramos ReisÀ Douta Procuradoria de Justiça. Salvador, 07 de maio de 2013. DES. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA RELATOR

0014619-25.2010.8.05.0080 Reexame NecessárioRemetente : Juiz de Direito de Feira de Santana Vara da Fazenda PúblicaInteressado : Estado da BahiaProc. Estado : Andre Luiz Rodrigues LimaInteressado : Ministério Público Em Favor de Tiago Vinícius Oliveira CarvalhoPromotora : Lucielia Silva Araujo LopesÀ Douta Procuradoria de Justiça. Salvador, 07 de maio de 2013. DES. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA RELATOR

0017393-38.2004.8.05.0080 ApelaçãoApelante : Bradesco Saude S/AAdvogado : Jamil Musse Netto (OAB: 20728/BA)Advogado : Lucas Cruz Moraes (OAB: 23937/BA)Advogado : Danniel Sméra Pinto (OAB: 24464/BA)Advogado : Lorena Magalhães Sancho (OAB: 14461/BA)Advogado : Ana Rosalina de Oliveira Rocha da Silva (OAB: 19256/BA)Apelado : Luciano Jorge Portugal GuimaraesAdvogado : José Eduardo Dornelas Souza (OAB: 16636/BA)Advogado : José Rilton Tenório Moura (OAB: 1178A/BA)PROC. Nº 0017393-38.2004.805.0080-0 - APELAÇÃO CÍVEL - FEIRA DE SANTANA JUÍZO DE ORÍGEM: 7ª VARA DOS FEITOSDE RELAÇÃO DE CONSUMO, CÍVEL E COMERCIAL PROCESSO DE ORÍGEM: Nº 0017393-38.2004.805.0001-0 - AÇÃOORDINÁRIA APELANTE: BRADESCO SAÚDE S/A ADV. DO APELANTE: DR. JAMIL MUSSE NETO, LUCAS CRUZ MORAES EOUTROS APELADO: LUCIANO JORGE PORTUGAL GUIMARÃES ADV. DO APELADO: DR. JOSÉ RILTON TENÓRIO MOURA ,JOSÉ EDUARDO DORNELAS SOUZA RELATOR: DES. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA DESPACHO Certifique a Secre-taria da Segunda Câmara acerca dos fatos noticiados na petição de fls. 104. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 07 de maiode 2013 DES. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA RELATOR

0039678-58.2010.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Banco Bradesco Financiamento S/AAdvogado : Regina Poli Castro (OAB: 912B/BA)Apelado : Sidney França de AssisAdvogado : Sergio Egidio Tiago Pereira (OAB: 35219/BA)Advogado : Eduardo Carlos Loureiro dos Santos Junior (OAB: 30479/BA)Advogado : Daniela Folgado Feitosa (OAB: 33778/BA)Advogado : Olga Ribeiro de Azevedo (OAB: 4527/BA)PROC. Nº 0039678-58.2010.805.0001 - APELAÇÃO CÍVEL - SALVADOR JUÍZO DE ORÍGEM: JUÍZO DE DIREITO DA 31ª VARADOS FEITOS DE RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS PROCESSO DE ORÍGEM: Nº 0039678-58.2010.805.0001- AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL APELANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A ADV. APELANTE: DRA. REGINAPOLI CASTRO APELADO: SIDNEY FRANÇA DE ASSIS ADV. APELADO: DR. SERGIO EGÍDIO TIAGO PEREIRA, DR. EDUARDOCARLOS LOUREIRO DOS SANTOS JUNIOR E OUTROS RELATOR: DES. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA DECISÃOBANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A, interpôs recurso de Apelação, atacando a sentença que julgou parcialmenteprocedente os pedidos elencados na vestibular do presente feito. Posteriormente o Recorrido noticia através da peça de fl.196 que as partes transigiram e o débito fora quitado pelo Apelado. Neste contexto, em atenção ao quanto explicitado peloRecorrido, devem as partes providenciarem, no prazo de dez (10) dias, a juntada aos autos do termo de acordo pactuado,para a devida homologação. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 07 de maio de 2013. DES. CLÉSIO RÔMULO CARRILHOROSA RELATOR

0059084-07.2006.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoApelante : Estado da BahiaApelado : Duilio Frederico CamardelliApelada : Juscineide Raimunda dos SantosApelada : Maria Aparecida Santos VitoriaApelada : Alzira Bahia Diniz Borges NetaApelada : Eliane Maria Almeida de SantanaApelada : Lucilene Meireles PintoApelada : Maria Jose Barbosa


Apelada : Maria da Conceicao Nunes AndradeApelada : Miralva Almeida da PaixaoApelada : Anna Christina Borges NunezAdvogado : Jorge Antônio Barreto Torres (OAB: 4261/BA)Proc. Estado : Andrea GusmaoEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO APELAÇÃO - PROC. Nº 0059084-07.2006.805.0001-0 -- SALVADOR ORIGEM DO PRO-CESSO: 8ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA PROCESSO DE ORIGEM: 0059084-07.2006.805.0001 - AÇÃO ORDINÁRIAEMBARGANTE: ESTADO DA BAHIA PROCURADOR DO ESTADO: DRA. ANDREA GUSMÃO EMBARGADO: JUSCINEIDERAIMUNDA DOS SANTOS ADV. EMBARGADO: DR. JORGE ANTÔNIO BARRETO TORRES RELATOR: DES. CLÉSIO RÔMULOCARRILHO ROSA DESPACHO Manifeste-se a parte embargada, no prazo de cinco (05) dias, sobre os Embargos de Decla-ração com efeito modificativo, interpostos às fls. 409/416. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 07 de maio de 2013. DES.CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA RELATOR

0098660-31.2011.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Banco Panamericano S.a.Advogado : Daniela Arruda Castro (OAB: 28509/BA)Advogado : Lucas Azevedo Rios Maldonado (OAB: 47710/PR)Advogado : Cristiane Belinati Garcia Lopes (OAB: 25579/BA)Apelado : Marilucy Souza Pereira dos SantosAdvogado : Eduardo Gonçalves de Amorim (OAB: 29317/BA)Estagiário : Camila Velame da SilvaPROC. Nº 0098660-31.2011.805.0001 - APELAÇÃO CÍVEL - SALVADOR JUÍZO DE ORÍGEM: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARADOS FEITOS DE RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS PROCESSO DE ORÍGEM: Nº 0098660-31.2011.805.0001- AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL APELANTE: BANCO PANAMERICANO S/A ADV. APELANTE: DRA. DANIELA ARRUDACASTRO, DR. LUCAS AZEVEDO RIOS MALDONADO E OUTRO APELADA: MARILUCY SOUZA PEREIRA DOS SANTOS ADV.APELADO: DR. EDUARDO GONÇALVES DE AMORIM RELATOR: DES. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA DECISÃO BANCOPANAMERICANO S/A, interpôs recurso de Apelação, atacando a sentença que julgou parcialmente procedente os pedidoselencados na vestibular do presente feito. Posteriormente os litigantes transacionaram, conforme noticia a peça de fls. 149/151, pugnando pela extinção do presente recurso. É O RELATÓRIO. DECIDO. In casu, a transação celebrada entre as partesversa sobre direitos patrimoniais de caráter privado, estando, destarte, acobertada pela norma contida no art. 841 do CódigoCivil. De outro lado, quanto à forma instrumental, impõe-se a sua homologação e conseqüente extinção do presente feito, exvi do disposto no art. 269, III, do Código de Ritos, inclusive porque dos instrumentos de mandatos de fls. 19 e 60/65, constampoderes para que os seus mandatários possam transigir. DO EXPOSTO, HOMOLOGO para que produza seus jurídicos elegais efeitos, a transação celebrada entre as partes, cujas cláusulas respectivas ficam fazendo integrante desta decisão e,como consectário, extingo o presente feito, o que faço com fulcro no art. 841 do Código Civil c/c o art. 269 III, do Código deProcesso Civil. Remetam-se os presentes autos ao Juízo de origem, a fim de que seja procedida a devida baixa e arquiva-mento dos autos. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 07 de maio de 2013. DES. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA RELATOR

0144002-70.2008.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Campelo Indústria e Comércio Ltda.Advogado : Raphael Luiz Guimarães Matos Sobrinho (OAB: 24176/BA)Advogado : Leonardo Santos de Souza (OAB: 14926/BA)Apelado : Estado da BahiaProc. Estado : João Sampaio Rego NetoÀ Douta Procuradoria de Justiça. Salvador, 07 de maio de 2013. DES. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA RELATOR

0302444-98.2012.8.05.0000/50000 Embargos de DeclaraçãoAgravante : Município do SalvadorProc. Munícipio : David Bittencourt Luduvice NetoProc. Munícipio : Rogerio MachadoProc. Munícipio : Patricia Lobo da Rosa BorgesProc. Munícipio : Isabel Goes CamaraAgravados : Maria Rosa dos Santos Pereira Araujo e outrosEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0302444-98.2012.805.0000 - SALVADOR JUÍZO DEORIGEM: JUÍZO DIREITO DA 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA PROCESSO DE ORIGEM: 0032993-79.2003.805.0001- AÇÃODE EXECUÇÃO FISCAL EMBARGANTE: MUNICÍPIO SALVADOR PROCURADORES DO MUNICÍPIO: DRS. DAVIDBITTENCOURT LUDUVIDE NETO, ROGERIO MACHADO E OUTROS EMBARGADO: MARIA ROSA DOS SANTOS PEREIRAARAÚJO RELATOR - DES. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA DESPACHO Manifeste-se a parte embargada, no prazo decinco (05) dias, sobre os Embargos de Declaração com efeito modificativo, interpostos às fls. 98/99. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 07 de maio de 2013. DES. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA RELATOR

0314983-96.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Worktime Assessoria Empresarial LtdaAdvogado : Francisco de Melo Antunes (OAB: 26218/PE)Advogado : Carlos Gustavo Rodrigues de Matos (OAB: 17380/PE)


Advogado : Renata Pinon Conde (OAB: 21220/BA)Advogado : Rodrigo Cahu Beltrão (OAB: 22913/PE)Advogado : Guilherme Pinheiro Lins e Sertorio (OAB: 25000/PE)Agravado : Petrobras - Petroleo Brasileiro S/AAdvogado : Celso Villa Martins de Almeida (OAB: 4482/BA)Advogado : Rubem Rodrigues Nogueira Junior (OAB: 3715/BA)Advogado : Adriano de Amorim Alves (OAB: 17947/BA)PROC. Nº. 0314983-96.2012.8.05.0000 - APELAÇÃO CÍVEL - COMARCA DE SALVADOR ORIGEM DO PROCESSO: 28ª VARADOS FEITOS DE RELAÇÕES DE CONSUMO CÍVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA DE SALVADOR PROCESSO DE ORIGEM:0107850-18.2011.8.05.0001 - RECUPERAÇÃO JUDICIAL AGRAVANTE: WORKTIME ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA ADV.AGRAVANTE: DR. FRANCISCO DE MELO ANTUNES, DR. CARLOS GUSTAVO RODRIGUES DE MATOS E OUTROS AGRAVA-DO: PETROBRAS - PETRÓLEO BRASILEIRO S/A ADV. APELADO: DR. CELSO VILLA MARTINS DE ALMEIDA, DR. RUBEMRODRIGUES NOGUEIRA JUNIOR E OUTROS RELATOR: DES. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA DESPACHO Analisandoos autos verifica-se que após o bem lançado Parecer de fls. 197/209, emitido pelo Insigne Procurador de Justiça, Dr. ZuvalGonçalves Ferreira, opinando pelo "provimento parcial, a fim de que seja declarada a competência do juízo de RecuperaçãoJudicial para o enfrentamento da matéria em cuido, rejeitando, porém, a antecipação dos efeitos da tutela em sede recursalante os óbices encampados nos arts. 37 e 173, ambos da Lei Maior c/c 1º e 27 da Lei nº 8.666/93 e o art. 52, II da Lei nº11.101/2005, todos estes, ad cautelam, prequestionados" (sic. fl. - 209), a Infotec Consultoria e Planejamento Ltda., reque-reu seu ingresso nos autos na qualidade de terceiro prejudicado, bem como a sustação dos efeitos da antecipação da tutelarecursal anteriormente deferida. Nesta senda, a Infotec Consultoria e Planejamento mais uma vez peticiona requerendo adesistência "do seu ingresso nos autos, na qualidade de Terceiro Prejudicado, vez que houve a perda superveniente dointeresse de agir em decorrência do cancelamento do procedimento licitatório objeto do convite RNNE nº 1108235.12.8,então promovido pela PETROBRAS" (sic. fl. - 304). Assim, proferi despacho de fls. 308 determinando a intimação do Agravan-te e do Agravado, a fim de se manifestarem sobre os documentos juntados aos autos pela Infotec Consultoria e Planejamen-to Ltda., no prazo de 05 (cinco) dias. Neste ensejo, após a manifestação do Agravante e do Agravado, a Infotec Consultoria ePlanejamento protocoliza petição de fls. 330/334 requerendo a desconsideração da petição de fl. 304, bem como que sejaapreciado o seu pedido de ingressão nos autos na qualidade de terceira prejudicada. Destarte, tendo em vista a natureza damatéria discutida e em face do quanto preceitua o art. 82, III, do Código de Processo Civil, afigura-se prudente a intervençãodo Órgão do Ministério Público. Dessa forma, determino que sejam os presentes autos encaminhados à Douta Procurado-ria de Justiça, para os devidos fins de direito. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 07 de maio de 2013. DES. CLÉSIORÔMULO CARRILHO ROSA RELATOR

0320872-31.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Votorantim Cimentos N/ne S/AAdvogado : Nélia Tamires dos Santos Matos (OAB: 33013/BA)Advogado : Leandro Miranda Mai (OAB: 28866/BA)Advogado : Luiziane Brito Vasconcelos (OAB: 30987/BA)Advogado : Tiago Freitas Áspera (OAB: 28388/BA)Agravado : Estado da BahiaÀ Douta Procuradoria de Justiça. Salvador, 07 de maio de 2013. DES. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA RELATOR

Salvador, 8 de maio de 2013Clésio Rômulo Carrilho Rosa

TERCEIRA CÂMARA CÍVEL

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIARolemberg José Araújo CostaPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS

0001725-31.2008.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Rildo Vieira da SilvaAdvogado : Abdon Antonio Abbade dos Reis (OAB: 8976/BA)Apelado : Estado da BahiaProc. Estado : Nei Viana Costa PintoAbra-se vista ao Ministério Público. Intimem-se.

0002845-25.2009.8.05.0244 ApelaçãoApelante : Banco do Brasil S/AAdvogado : Luis Carlos Monteiro Laurenço (OAB: 16780/BA)Advogado : Celso David Antunes (OAB: 1141A/BA)Apelado : Marli Aparecida da SilvaAdvogado : José Ricardo Castro da Silva (OAB: 18890/BA)0166443-21.2003.8.05.0001 Apelação


Apelante : Laboratorio Teuto Brasileiro S/AAdvogado : Mario Camozzi (OAB: 5020/GO)Advogado : Carlos Alberto Camozzi (OAB: 8434/GO)Apelado : Drogasales Produtos Farmaceuticos LtdaAdvogado : Kleber Jorge Carvalho Bezerra (OAB: 11257/BA)O Apelado foi intimado a oferecer contrarrazões através do advogado Humberto de Figueiredo Machado, OAB n. 1354, comocertificado na f. 526. Na folha seguinte, certifica-se que "decorreu o prazo legal sem qualquer manifestação da parte apela-da". O advogado Humberto Machado foi um renomado causídico, professor de Direito, e que dá nome a um logradouro dacapital baiana. No meio jurídico, o fato de ser falecido é algo público e notório, daí porque é de ser ter como indispensável asua substituição por outro advogado para que, assim, se possa emprestar validade à intimação do Apelado. Diante disso,determino o retorno dos autos ao Juízo do 1º grau para que ali, considerando-se suspenso o processo, proceda-se aintimação pessoal do Apelado para constituir novo advogado, facultando o oferecimento das contrarrazões recursais. Inti-mem-se.

Salvador, 8 de maio de 2013Rolemberg José Araújo Costa

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIARosita Falcão de Almeida MaiaPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS

0004692-76.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Nolinda Elba Correia da SilvaAdvogado : Leandro Almeida de Oliveira (OAB: 21879/BA)Advogado : Sergio Bensabath de Almeida Junior (OAB: 34262/BA)Agravado : Abelardo Carneiro da SilvaNolinda Elba Correia da Silva interpôs agravo de instrumento (fls. 02/10) com pedido de antecipação dos efeitos da tutelacontra decisão de fl. 54, proferida nos autos da ação de despejo cumulada com cobrança de aluguéis e acessórios, em quese registrou o indeferimento da assistência judiciária gratuita. A agravante sustenta a impossibilidade de manutenção dadecisão, posto que para a concessão da justiça gratuita basta a afirmação na petição inicial de insuficiência de recursos,prevalecendo o entendimento de que há presunção de veracidade sobre esta declaração. Ressalta que o juiz não podeindeferir imotivadamente o benefício, mas tão somente se tiver fundadas razões, com espeque no art. 5º da Lei nº 1.060/50.Requer, por fim, a concessão dos benefícios da justiça gratuita. É o breve relatório. Conheço do agravo, eis que presentesseus requisitos de admissibilidade. Consabido que a concessão de efeito suspensivo ativo ao agravo de instrumento exigea presença do fumus boni iuris e do periculum in mora. Trata-se de insurgência em face do indeferimento de assistênciajudiciária gratuita pelo magistrado de piso. A ação originária versa sobre despejo, cumulado com cobrança de aluguéis eacessórios, com pedido liminar, que tem por objeto compelir o agravado a desocupar o imóvel da agravante, ante a ausênciade pagamento de aluguel. De fato, o magistrado de piso ao indeferir o pleito da agravante não fundamentou sua posição,limitando-se a registrar genericamente "Indefiro o pedido de assistência judiciária gratuita" (fl. 54). Nesse sentido, é de seconsiderar a ausência de motivação como um grave vício a macular a decisão vergastada. Razão assiste ao agravante. O art.4º da Lei nº 1.060/50 dispõe que o direito à gratuidade da justiça há de ser assegurado à parte que o requer, por simplesafirmação, independentemente de prévia comprovação de insuficiência de recursos, emergindo daí uma presunção relativade veracidade. Ou seja, o juiz da causa, de uma análise dos fatos e das provas residentes nos autos, pode indeferir o pedidose assim entender de direito, mas, desde que decline as razões do seu convencimento. A agravante possui o direito a umaprestação jurisdicional adequada, bem como o acesso pleno à justiça, comprometidos com o indeferimento do benefício,uma vez que a agravante reclama a inadimplência de alugueres que complementam sua renda e aparentemente estão ematraso por mais de 50 meses (fls. 44/51). Da leitura do estabelecido no art. 5º, inciso LXXIV ("o Estado prestará assistênciajurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos"), concluo que a Lei nº 1.060/50, no que tange àexigência da simples declaração para reconhecimento da pobreza, fora recepcionada em parte pela atual CF/88. O artigo557, §1º-A do CPC prevê que o Relator poderá dar provimento ao recurso se a decisão recorrida estiver em manifestoconfronto com Súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal ou de TribunalSuperior. Nessa esteira, merece provimento monocrático o presente Agravo de Instrumento, para se deferir a assistênciajudiciária gratuita pleiteada. A exigência da Lei nº 1.060/50 para a concessão do benefício da Justiça Gratuita restou satisfei-ta, mediante simples afirmação (art. 4º) à fl. 42 destes autos. No mesmo sentido, registra-se o entendimento do EgrégioSupremo Tribunal Federal: "JUSTIÇA GRATUITA - Necessidade de simples afirmação de pobreza da parte para a obtençãodo benefício- inexistência de incompatibilidade entre o artigo 4º da Lei nº 1.060/50 e o artigo 5º LXXIV, da CF. Ementa oficial:O artigo 4º da Lei nº 1.060/50 não colide com o artigo 5º LXXIV da CF, bastando à parte, para que obtenha o benefício daassistência judiciária, a simples afirmação da sua pobreza, até prova em contrário." (STF - 1ª T. ; RE nº 207.382-2/RS; Rel.Min. Ilmar Galvão; j. 22.04.1997; v.u) RT 748/172) "PROCESSUAL CIVIL - MEDIDA CAUTELAR - REQUISITOS- COMPROVAÇAODO ESTADO DE POBREZA - PRECLUSAO. Presentes os requisitos autorizadores, o Superior Tribunal de Justiça tem conce-dido medida cautelar para dar efeito suspensivo a recurso especial. Para concessão do benefício da justiça gratuita ésuficiente a simples alegação do requerente de que sua situação econômica não permite pagar as custas processuais e oshonorários de advogado, sem prejuízo do sustento próprio ou de sua família. A assistência judiciária pode ser requerida emqualquer fase do processo. Inexistindo recurso da decisão concessiva da liminar, ocorre a preclusão, restando definitiva-


mente decidido que estão presentes os requisitos da aparência do bom direito e do perigo da demora. Medida cautelarprocedente. Unânime."(MC 2822/SP, 1ª Turma, Min. GARCIA VIEIRA, 07/12/2000, DJU 05/03/01, p.130). Assim também, esteEgrégio Tribunal de Justiça vem consolidando que não há que se negar a assistência judiciária gratuita quando ausente nosautos prova que contrarie a autodeclaração: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE DESPEJO. SENTENÇA PROCEDENTE EM PARTE.CONDENAÇÃO EM CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ARBITRADOS EM 10% SOBRE O VALOR DACONDENAÇÃO. INCONFORMISMO DO RÉU. POSTULA PELA CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA. POSSI-BILIDADE. ART. 40, DA LEI 1.060/50. SIMPLES AFIRMAÇÃO DA PARTE DE QUE NÃO POSSUI CONDIÇÕES DE ARCAR COMAS CUSTAS PROCESSUAIS. POSICIONAMENTO DO STJ. PRESUNÇÃO JURIS TANTUN. INEXISTE NOS AUTOS PROVA EMCONTRÁRIO. SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE DAS CUSTAS E HONORÁRIOS. APELO PROVIDO. (Apelação nº 0029341-10.2010.8.05.0001, TJBA, Relator(a): Maria da Graça Osório Pimentel Leal, Órgão julgador: Segunda Câmara Cível, Data dojulgamento: 06/11/2012) - grifamos. Note-se que inexiste nos autos qualquer fato que denote sinais exteriores de riqueza daagravante a possibilitar o indeferimento do pedido. Ao contrário, o que se evidencia nesta cognição sumária é a proprietáriade um imóvel de pequeno valor, que o aluga por uma média de R$500,00 (quinhentos reais) por mês e possivelmente estáa sofrer com a inadimplência do agravado há longo período, comprometendo parte da sua renda familiar. Ex positis, combase e fundamento no artigo 557, §1º, "a" do CPC, dou provimento ao agravo, para conceder o benefício da justiça gratuitaà agravante, nos termos em que foi requerido. Oficie-se o juiz da causa para o cumprimento desta decisão. Publique-se.

Salvador, 8 de maio de 2013Rosita Falcão de Almeida Maia

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIATerceira Câmara CívelPUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOSPROCESSOS JULGADOS NA SESSÃO DE 23 de abril de 2013

0310876-09.2012.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : CanavieirasImpetrante : Eliseu Ferreira de BarrosPaciente : Gildeon Conceição da PaixãoAdvogado : Eliseu Ferreira de Barros (OAB: 133788/RJ)Agravado : Juiz de Direito de Canavieiras - V dos Feitos de Rel de Cons Civ e ComerciaisProcª. Justiça : Natalina Maria Santana BahiaProc. Justiça : Adivaldo Guimarães CidadeRelator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Não-Conhecimento. Unânime.

0096285-28.2009.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorApelante : Estado da BahiaApelado : Maria Dalva dos Santos ChamploniProc. Estado : Luis Ricardo Teixeira de AbreuDefensor : Astolfo Santos Simoes de CarvalhoRelator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.

0017064-25.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Iuri de Jesus SantosAdvogado : Eduardo Gonçalves de Amorim (OAB: 29317/BA)Apelado : Banco Bv Financeira S/A Crédito, Financiamento e InvestimentoAdvogado : Celso David Antunes (OAB: 1141A/BA)Advogado : Luis Carlos Monteiro Laurenço (OAB: 16780/BA)Advogado : Débora Pires de Oliveira (OAB: 27516/BA)Advogado : André Romeros Guimarães de Oliveira (OAB: 24932/BA)Advogado : Gabriela Viana Menezes (OAB: 30484/BA)Relator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Rejeitadas as preliminares, no merito deu-se provimento parcial à unanimidade.

0002160-20.1999.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Luciano Campos da SilvaApelado : Clarice Guimaraes LimaRelator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Não-Provimento. Unânime.


0344477-03.2012.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Banco Volkswagen S/AAdvogado : Eduardo Ferraz Perez (OAB: 4586/BA)Advogado : André Meyer Pinheiro (OAB: 24923/BA)Apelado : Jean Paulo Pinto de AndradeRelator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0068745-05.2009.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Estado da BahiaProcª. Estado : Nacha Guerreiro Souza AvenaEmbargado : Roque Leandro de Jesus SantosEmbargado : Edemilson Raimundo BispoAdvogado : Fabiano Samartin Fernandes (OAB: 21439/BA)Embargado : Tayne Carlos Cerqueira SantosEmbargado : Agnelo Raimundo Gomes da Costa JuniorEmbargado : Jose Augusto Lisboa da SilvaEmbargado : Asterio Teixeira LimaEmbargado : Jose Carlos Avila de CarvalhoEmbargado : Fernando Cesar Araujo MartinsEmbargado : Luis Sergio Sena dos SantosEmbargado : Jose Carlos Souza RibeiroEmbargado : Marcos Antonio Araujo SantosEmbargado : Washington Luiz RoqueRelator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.

0000332-21.2010.8.05.0189/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : ParipirangaEmbargante : Municipio de ParipirangaAdvogado : José Souza Pires (OAB: 9755/BA)Embargado : Lucileide Santos de Santana Vida CarregosaAdvogado : Antonio Italmar Palma Nogueira Filho (OAB: 13487/BA)Relator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.

0098454-17.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Banco Itaúcard S/AAdvogado : Fabiana Ramos de Sousa (OAB: 26976/BA)Apelado : Marize Monteiro da Silva GonçalvesRelator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0023088-02.1993.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Banco do Brasil S/AAdvogado : Luis Carlos Monteiro Laurenço (OAB: 16780/BA)Advogado : Celso David Antunes (OAB: 1141A/BA)Advogado : Juliana Almeida Farani (OAB: 34753/BA)Apelado : Pneutécnica Comércio e Indústria Ltda.Relator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0001196-12.2007.8.05.0174 ApelaçãoComarca : MuritibaApelante : Banco Bmg S/AAdvogado : Manuela Sampaio Sarmento e Silva (OAB: 18454/BA)Apelado : Maria da Conceicao Queiroz MarquesAdvogado : Luis Claudio Caldas Machado (OAB: 16608/BA)Relator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Negado provimento - Unânime

0091654-17.2004.8.05.0001 ApelaçãoComarca : Salvador


Apelante : Anselmo Luis Oliveira de SouzaAdvogado : Guilherme Leal Braga (OAB: 7703/BA)Apelado : Banco Abn Amro Real S/AAdvogado : Aristides José Cavalcante Batista (OAB: 641A/BA)Relator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Dado provimento parcial - Unânime

0049590-31.2000.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Estado da BahiaProcª. Estado : Joao Sampaio Rego NetoEmbargado : Marcelo Geraldo Campos de CarvalhoRelator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.

0154471-15.2007.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Aymoré Crédito Financiamento e Investimento S/AAdvogada : Mariana Matos de Oliveira (OAB: 12874/BA)Advogado : Jamile Bárbara da Hora Serrano (OAB: 28930/BA)Advogado : José Augusto Silva Leite (OAB: 8270/BA)Advogado : Gleidson Rodrigo da Rocha Charão (OAB: 27072/BA)Apelado : Osvaldete Durvalina SantosAdvogado : Robson Oliveira de Lacerda (OAB: 22944/BA)Relator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Provimento em Parte. Unânime.

0011585-32.2003.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Desenbahia - Agência de Fomento do Estado da Bahia S/AAdvogado : Paulo O`Dwyer (OAB: 10772/BA)Advogado : Ivan Fernandez Baqueiro Perrucho (OAB: 25961/BA)Apelado : Locamão Locação de Mão de Obra e Representação Ltda.Relator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Provimento. Unânime.

0002336-13.2010.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Quality Comercio de Moveis e Decorações LtdaApelante : Eliane Lantyer DuarteApelante : Rita de Cassia de Araujo Lantyer DuarteAdvogado : Sergio Celso Nunes Santos (OAB: 18667/BA)Advogado : Diego Freitas Ribeiro (OAB: 22096/BA)Apelado : Espolio de Max Gerard Luc Veille Rep. Por Roze Marcia Tillmann MeirellesApelado : Movax Industria e Comercio de Perfis LtdaAdvogado : Mariliza Crocetti (OAB: 45114/PR)Advogado : Katherine Schreiner (OAB: 19220/SC)Relator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Provimento em Parte. Unânime.Salvador, 8 de maio de 2013.Rita de Cássia M. FerreiraDiretor(a) da Secretaria do(a) Terceira Câmara Cível


0310876-09.2012.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : CanavieirasImpetrante : Eliseu Ferreira de BarrosPaciente : Gildeon Conceição da PaixãoAdvogado : Eliseu Ferreira de Barros (OAB: 133788/RJ)Agravado : Juiz de Direito de Canavieiras - V dos Feitos de Rel de Cons Civ e ComerciaisProcª. Justiça : Natalina Maria Santana BahiaProc. Justiça : Adivaldo Guimarães Cidade


Relator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Não-Conhecimento. Unânime.

0096285-28.2009.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorApelante : Estado da BahiaApelado : Maria Dalva dos Santos ChamploniProc. Estado : Luis Ricardo Teixeira de AbreuDefensor : Astolfo Santos Simoes de CarvalhoRelator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.

0017064-25.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Iuri de Jesus SantosAdvogado : Eduardo Gonçalves de Amorim (OAB: 29317/BA)Apelado : Banco Bv Financeira S/A Crédito, Financiamento e InvestimentoAdvogado : Celso David Antunes (OAB: 1141A/BA)Advogado : Luis Carlos Monteiro Laurenço (OAB: 16780/BA)Advogado : Débora Pires de Oliveira (OAB: 27516/BA)Advogado : André Romeros Guimarães de Oliveira (OAB: 24932/BA)Advogado : Gabriela Viana Menezes (OAB: 30484/BA)Relator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Rejeitadas as preliminares, no merito deu-se provimento parcial à unanimidade.

0002160-20.1999.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Luciano Campos da SilvaApelado : Clarice Guimaraes LimaRelator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0344477-03.2012.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Banco Volkswagen S/AAdvogado : Eduardo Ferraz Perez (OAB: 4586/BA)Advogado : André Meyer Pinheiro (OAB: 24923/BA)Apelado : Jean Paulo Pinto de AndradeRelator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0068745-05.2009.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Estado da BahiaProcª. Estado : Nacha Guerreiro Souza AvenaEmbargado : Roque Leandro de Jesus SantosEmbargado : Edemilson Raimundo BispoAdvogado : Fabiano Samartin Fernandes (OAB: 21439/BA)Embargado : Tayne Carlos Cerqueira SantosEmbargado : Agnelo Raimundo Gomes da Costa JuniorEmbargado : Jose Augusto Lisboa da SilvaEmbargado : Asterio Teixeira LimaEmbargado : Jose Carlos Avila de CarvalhoEmbargado : Fernando Cesar Araujo MartinsEmbargado : Luis Sergio Sena dos SantosEmbargado : Jose Carlos Souza RibeiroEmbargado : Marcos Antonio Araujo SantosEmbargado : Washington Luiz RoqueRelator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.

0000332-21.2010.8.05.0189/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : ParipirangaEmbargante : Municipio de ParipirangaAdvogado : José Souza Pires (OAB: 9755/BA)Embargado : Lucileide Santos de Santana Vida Carregosa


Advogado : Antonio Italmar Palma Nogueira Filho (OAB: 13487/BA)Relator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.

0098454-17.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Banco Itaúcard S/AAdvogado : Fabiana Ramos de Sousa (OAB: 26976/BA)Apelado : Marize Monteiro da Silva GonçalvesRelator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0023088-02.1993.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Banco do Brasil S/AAdvogado : Luis Carlos Monteiro Laurenço (OAB: 16780/BA)Advogado : Celso David Antunes (OAB: 1141A/BA)Advogado : Juliana Almeida Farani (OAB: 34753/BA)Apelado : Pneutécnica Comércio e Indústria Ltda.Relator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0001196-12.2007.8.05.0174 ApelaçãoComarca : MuritibaApelante : Banco Bmg S/AAdvogado : Manuela Sampaio Sarmento e Silva (OAB: 18454/BA)Apelado : Maria da Conceicao Queiroz MarquesAdvogado : Luis Claudio Caldas Machado (OAB: 16608/BA)Relator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Negado provimento - Unânime

0091654-17.2004.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Anselmo Luis Oliveira de SouzaAdvogado : Guilherme Leal Braga (OAB: 7703/BA)Apelado : Banco Abn Amro Real S/AAdvogado : Aristides José Cavalcante Batista (OAB: 641A/BA)Relator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Dado provimento parcial - Unânime

0049590-31.2000.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Estado da BahiaProcª. Estado : Joao Sampaio Rego NetoEmbargado : Marcelo Geraldo Campos de CarvalhoRelator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.

0154471-15.2007.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Aymoré Crédito Financiamento e Investimento S/AAdvogada : Mariana Matos de Oliveira (OAB: 12874/BA)Advogado : Jamile Bárbara da Hora Serrano (OAB: 28930/BA)Advogado : José Augusto Silva Leite (OAB: 8270/BA)Advogado : Gleidson Rodrigo da Rocha Charão (OAB: 27072/BA)Apelado : Osvaldete Durvalina SantosAdvogado : Robson Oliveira de Lacerda (OAB: 22944/BA)Relator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Provimento em Parte. Unânime.

0011585-32.2003.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Desenbahia - Agência de Fomento do Estado da Bahia S/AAdvogado : Paulo O`Dwyer (OAB: 10772/BA)Advogado : Ivan Fernandez Baqueiro Perrucho (OAB: 25961/BA)Apelado : Locamão Locação de Mão de Obra e Representação Ltda.Relator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Provimento. Unânime.


0002336-13.2010.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Quality Comercio de Moveis e Decorações LtdaApelante : Eliane Lantyer DuarteApelante : Rita de Cassia de Araujo Lantyer DuarteAdvogado : Sergio Celso Nunes Santos (OAB: 18667/BA)Advogado : Diego Freitas Ribeiro (OAB: 22096/BA)Apelado : Espolio de Max Gerard Luc Veille Rep. Por Roze Marcia Tillmann MeirellesApelado : Movax Industria e Comercio de Perfis LtdaAdvogado : Mariliza Crocetti (OAB: 45114/PR)Advogado : Katherine Schreiner (OAB: 19220/SC)Relator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Provimento em Parte. Unânime.Salvador, 8 de maio de 2013.Rita de Cássia M. FerreiraDiretor(a) da Secretaria do(a) Terceira Câmara Cível


0309401-18.2012.8.05.0000/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorAgravante : Jenner Augusto da Silveira FilhoAdvogado : Antônio Cesar Pereira Joau E Silva (OAB: 9332/BA)Advogado : Felipe Vieira Batista (OAB: 33178/BA)Advogado : Renato Bastos Brito (OAB: 19746/BA)Advogado : Nélio Lopes Cardoso Júnior (OAB: 18530/BA)Agravado : Jose Lauro Ribeiro FontesAdvogado : José Fernando Tourinho Junior (OAB: 10690/BA)Agravado : Espólio de Lauro Ribeiro Fontes, Rep. Por Eulina Ribeiro FontesAdvogado : Tarcísio Biondi Carvalho (OAB: 21208/BA)Relator : Telma Laura Silva BrittoDecisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.

0000174-43.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoComarca : JequiéAgravante : Luiz Braz Pacheco RibeiroAdvogado : Abdon Antonio Abbade dos Reis (OAB: 8976/BA)Advogado : Ana Lidia Abbade dos Reis (OAB: 35262/BA)Advogado : André Luiz Correia de Amorim (OAB: 20590/BA)Agravado : Municipio de JequieAgravado : Secretário de Infra Estrutura do Municipio de JequieAdvogado : Maria Do Perpetuo Socorro Pereira Lomanto (OAB: 6263/BA)Relator : Telma Laura Silva BrittoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0008478-02.2011.8.05.0000/50002 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Elmano Portugal NetoAdvogado : Tatiane Ribas Pinto (OAB: 20341/BA)Advogado : Elmano Portugal Neto (OAB: 8419/BA)Embargado : Petrobras Distribuidora S/AAdvogado : Joaquim Pinto Lapa Neto (OAB: 15659/BA)Advogado : Maurício Dantas Góes E Góes (OAB: 15684/BA)Advogado : Emanuela Pompa Lapa (OAB: 16906/BA)Advogado : Tereza Cristina de Oliveira Carneiro (OAB: 18437/BA)Relator : Telma Laura Silva BrittoDecisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.

0015720-12.2011.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : SalvadorImpetrante : Aneilton Joao Rego NascimentoPaciente : Dimas Teles de Oliveira Junior


Advogado : Aneilton João Rego Nascimento (OAB: 14571/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 13ª Vara Familia, Suces. Orf. Interd. e Ausentes.Proc. Justiça : Cleonice LimaRelator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Concedido a ordem. Unânime.

0040571-15.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Crisbela da Silveira AnunciaçãoApelante : Joilson Alves NascimentoApelante : Roberto Rosario da CostaAdvogado : Vinicius Meira Dantas (OAB: 29132/BA)Apelado : Estado da BahiaProc. Estado : Adriano Carvalho AhringsmannRelator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0000835-13.2010.8.05.0231 ApelaçãoComarca : São DesidérioApelante : Bfb Leasing S/A Arrendamento MercantilAdvogado : Karla Soares de Araújo Amorim (OAB: 29110/BA)Advogado : Jaylton Jackson de Freitas Lopes Júnior (OAB: 24622/BA)Apelado : Adonias Jose BorgesRelator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Provimento. Unânime.Salvador, 8 de maio de 2013.Rita de Cássia M. FerreiraDiretor(a) da Secretaria do(a) Terceira Câmara Cível


0050472-12.2008.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Maria Alda de AguiarAdvogado : Agnaldo Edson Ramos Ferreira (OAB: 32300/BA)Estagiário(a) : Elizeu Pires de AndradeApelado : Banco Finasa S/AAdvogado : Ramon Cestari Cardoso (OAB: 24953/BA)Advogada : Amanda Lima Garcez (OAB: 35147/BA)Relator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Provimento em Parte. Unânime.

0001370-36.2010.8.05.0038/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : CamacãEmbargante : Banco do Nordeste do Brasil S/AAdvogado : Demetrio Loures Rafael dos Santos (OAB: 11983/BA)Advogado : Marcio Cunha Rafael dos Santos (OAB: 19012/BA)Embargante : Josemario de Souza SoaresEmbargado : Josemario de Souza SoaresAdvogado : Igor Coutinho Souza (OAB: 17314/BA)Advogado : Joane Rebouça de Sousa (OAB: 24803/BA)Embargado : Banco do Nordeste do Brasil S/AAdvogado : Sérgio da Cunha Barros (OAB: 22024/BA)Relator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.

0168927-09.2003.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Massa Falida de S.A. Viação Aérea Rio GrandenseAdvogado : Carlos Artur Rubinos Bahia Neto (OAB: 8343/BA)Apelado : Israel Ferreira LimaAdvogado : Roberta Lima Leite (OAB: 18697/BA)Relator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Não-Provimento. Unânime.


0141217-04.2009.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Antonio da SilvaAdvogado : Willer Tomaz de Souza (OAB: 32023/DF)Apelado : Bianca Sanches da SilvaAdvogado : Miguel de Souza Carneiro (OAB: 2590/BA)Advogado : Maria José Neves Fernandes (OAB: 26256/BA)Procª. Justiça : Maria Alice Miranda da SilvaRelator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Não-Conhecimento. Unânime.

0011532-37.2005.8.05.0080 ApelaçãoComarca : Feira de SantanaApelante : Arlindo Antonio MascarenhasAdvogado : Juliana Fernandes de Araújo (OAB: 23114/BA)Advogado : Lilian Adorno de Oliveira (OAB: 30290/BA)Apelado : Inss - Instituto Nacional do Seguro SocialProcurador : Carla Dias Pinheiro da CostaRelator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0311738-11.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Leda Margarida Cerqueira SouzaAdvogado : Manuela Castor dos Santos (OAB: 34409/BA)Apelante : Hsbc Bank Brasil S/A -banco MultiploApelado : Hsbc Bank Brasil S.A. - Banco MultiploAdvogado : Edmundo Guimarães Lima (OAB: 1952/BA)Advogado : Edmundo Guimarães Lima Filho (OAB: 14735/BA)Advogado : Murilo Gomes Mattos (OAB: 20767/BA)Apelado : Leda Margarida Cerqueira SouzaRelator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Não-Provimento. Unânime.Salvador, 8 de maio de 2013.Rita de Cássia M. FerreiraDiretor(a) da Secretaria do(a) Terceira Câmara Cível


0050472-12.2008.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Maria Alda de AguiarAdvogado : Agnaldo Edson Ramos Ferreira (OAB: 32300/BA)Estagiário(a) : Elizeu Pires de AndradeApelado : Banco Finasa S/AAdvogado : Ramon Cestari Cardoso (OAB: 24953/BA)Advogada : Amanda Lima Garcez (OAB: 35147/BA)Relator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Provimento em Parte. Unânime.

0001370-36.2010.8.05.0038/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : CamacãEmbargante : Banco do Nordeste do Brasil S/AAdvogado : Demetrio Loures Rafael dos Santos (OAB: 11983/BA)Advogado : Marcio Cunha Rafael dos Santos (OAB: 19012/BA)Embargante : Josemario de Souza SoaresEmbargado : Josemario de Souza SoaresAdvogado : Igor Coutinho Souza (OAB: 17314/BA)Advogado : Joane Rebouça de Sousa (OAB: 24803/BA)Embargado : Banco do Nordeste do Brasil S/AAdvogado : Sérgio da Cunha Barros (OAB: 22024/BA)Relator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.


0168927-09.2003.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Massa Falida de S.A. Viação Aérea Rio GrandenseAdvogado : Carlos Artur Rubinos Bahia Neto (OAB: 8343/BA)Apelado : Israel Ferreira LimaAdvogado : Roberta Lima Leite (OAB: 18697/BA)Relator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0141217-04.2009.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Antonio da SilvaAdvogado : Willer Tomaz de Souza (OAB: 32023/DF)Apelado : Bianca Sanches da SilvaAdvogado : Miguel de Souza Carneiro (OAB: 2590/BA)Advogado : Maria José Neves Fernandes (OAB: 26256/BA)Procª. Justiça : Maria Alice Miranda da SilvaRelator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Não-Conhecimento. Unânime.

0011532-37.2005.8.05.0080 ApelaçãoComarca : Feira de SantanaApelante : Arlindo Antonio MascarenhasAdvogado : Juliana Fernandes de Araújo (OAB: 23114/BA)Advogado : Lilian Adorno de Oliveira (OAB: 30290/BA)Apelado : Inss - Instituto Nacional do Seguro SocialProcurador : Carla Dias Pinheiro da CostaRelator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0311738-11.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Leda Margarida Cerqueira SouzaAdvogado : Manuela Castor dos Santos (OAB: 34409/BA)Apelante : Hsbc Bank Brasil S/A -banco MultiploApelado : Hsbc Bank Brasil S.A. - Banco MultiploAdvogado : Edmundo Guimarães Lima (OAB: 1952/BA)Advogado : Edmundo Guimarães Lima Filho (OAB: 14735/BA)Advogado : Murilo Gomes Mattos (OAB: 20767/BA)Apelado : Leda Margarida Cerqueira SouzaRelator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Não-Provimento. Unânime.Salvador, 8 de maio de 2013.Rita de Cássia M. FerreiraDiretor(a) da Secretaria do(a) Terceira Câmara Cível


0050396-22.2007.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Banco Itau S/AAdvogado : Ramon Cestari Cardoso (OAB: 24953/BA)Advogado : Celso Marcon (OAB: 24460/BA)Advogado : Carlos Alessandro Santos Silva (OAB: 8773/ES)Embargado : Franklin Harisson Moreira EstrelaAdvogado : Cleyton de Souza Santos (OAB: 35240/BA)Advogado : Epifanio Araujo Nunes (OAB: 28293/BA)Relator : Telma Laura Silva BrittoDecisão : Nao conhecido - Unânime

0050396-22.2007.8.05.0001/50001 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Banco Itau S/A


Advogado : Ramon Cestari Cardoso (OAB: 24953/BA)Advogado : Celso Marcon (OAB: 24460/BA)Advogado : Carlos Alessandro Santos Silva (OAB: 8773/ES)Embargado : Franklin Harisson Moreira EstrelaAdvogado : Cleyton de Souza Santos (OAB: 35240/BA)Advogado : Epifanio Araujo Nunes (OAB: 28293/BA)Relator : Telma Laura Silva BrittoDecisão : Nao conhecido - Unânime

0080886-03.2002.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Estado da BahiaProcª. Estado : Andréa GusmãoApelado : Paulo Faustino da SilvaApelado : Airesmar Lopez do PradoApelado : Marcelo de Carvalho SoutoApelado : Manoel Bonfim dos SantosApelado : Jorge Luis Oliveira dos SantosApelado : Francisco Sales NunesApelado : Maurilio Santos JorgeAdvogado : Jorge Santos Rocha (OAB: 3194/BA)Relator : Lisbete M. Teixeira Almeida Cézar SantosDecisão : Provimento em Parte. Unânime.

0067517-29.2008.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Carlos Roberto da CostaAdvogado : Tiago Chavez Pinheiro Costa (OAB: 27004/BA)Advogado : Marcos Antonio Tavares Grisi (OAB: 15128/BA)Apelado : Agnaldo Alves dos SantosAdvogado : Carlos Otavio de Oliveira (OAB: 2601/SE)Relator : Lisbete M. Teixeira Almeida Cézar SantosDecisão : Provimento. Unânime.

0060998-24.1997.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Banco Itau S/AAdvogado : DIEGO MENEZES DO NASCIMENTO (OAB: 34934/BA)Advogado : Luis Carlos Monteiro Laurenço (OAB: 16780/BA)Advogado : Celso David Antunes (OAB: 1141A/BA)Advogado : Roberta Santana de Carvalho (OAB: 31183/BA)Apelado : João Carlos Ramos CostaApelado : Maria da Luz A. Cardoso CostaRelator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0066088-22.2011.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Estado da BahiaProcurador : José Homero S. Câmara FilhoEmbargado : Everaldo dos SantosEmbargado : Lenivaldo Moreira SoaresEmbargado : Emanoel Moraes MorenoEmbargado : Jose Ferreira dos SantosEmbargado : Raimundo Ribeiro de SouzaEmbargado : Luiz Carlos Ferreira dos SantosEmbargado : Antonio Oliveira dos SantosEmbargado : Francisco Jose de AleluiaEmbargado : Demerval Araujo AbreuEmbargado : Albino de Jesus SantanaEmbargado : Jose Carlos Santos AlmeidaEmbargado : Jose dos Santos SilvaEmbargado : Mario Bernardo Melgaço dos SantosEmbargado : Valter Lemos DiasEmbargado : Roque Nascimento BatistaEmbargado : Roberto Estevao da Conceicao


Embargado : Raimundo Assis do NascimentoEmbargado : Paulo Cabral SantosEmbargado : Osvaldo da Silva OliveiraEmbargado : Nivaldo Souza AragaoEmbargado : Paulo Cezar de Souza LimaAdvogado : Antonio Otto Correia Pipolo (OAB: 6973/BA)Advogado : Augusto Souza de Aras (OAB: 32057/BA)Relator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.

0004924-23.1992.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Rosana BarbosaApelado : Roberto Suarez MartinezRelator : Rolemberg José Araújo CostaDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0093330-05.2001.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Cristiane Nolasco Monteiro do RegoApelado : Ednalvo dos SantosRelator : Rolemberg José Araújo CostaDecisão : Não-Provimento. Unânime.Salvador, 8 de maio de 2013.Rita de Cássia M. FerreiraDiretor(a) da Secretaria do(a) Terceira Câmara Cível




0080886-03.2002.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Estado da BahiaProcª. Estado : Andréa GusmãoApelado : Paulo Faustino da SilvaApelado : Airesmar Lopez do PradoApelado : Marcelo de Carvalho SoutoApelado : Manoel Bonfim dos Santos


Apelado : Jorge Luis Oliveira dos SantosApelado : Francisco Sales NunesApelado : Maurilio Santos JorgeAdvogado : Jorge Santos Rocha (OAB: 3194/BA)Relator : Lisbete M. Teixeira Almeida Cézar SantosDecisão : Provimento em Parte. Unânime.

0067517-29.2008.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Carlos Roberto da CostaAdvogado : Tiago Chavez Pinheiro Costa (OAB: 27004/BA)Advogado : Marcos Antonio Tavares Grisi (OAB: 15128/BA)Apelado : Agnaldo Alves dos SantosAdvogado : Carlos Otavio de Oliveira (OAB: 2601/SE)Relator : Lisbete M. Teixeira Almeida Cézar SantosDecisão : Provimento. Unânime.

0060998-24.1997.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Banco Itau S/AAdvogado : DIEGO MENEZES DO NASCIMENTO (OAB: 34934/BA)Advogado : Luis Carlos Monteiro Laurenço (OAB: 16780/BA)Advogado : Celso David Antunes (OAB: 1141A/BA)Advogado : Roberta Santana de Carvalho (OAB: 31183/BA)Apelado : João Carlos Ramos CostaApelado : Maria da Luz A. Cardoso CostaRelator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0066088-22.2011.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Estado da BahiaProcurador : José Homero S. Câmara FilhoEmbargado : Everaldo dos SantosEmbargado : Lenivaldo Moreira SoaresEmbargado : Emanoel Moraes MorenoEmbargado : Jose Ferreira dos SantosEmbargado : Raimundo Ribeiro de SouzaEmbargado : Luiz Carlos Ferreira dos SantosEmbargado : Antonio Oliveira dos SantosEmbargado : Francisco Jose de AleluiaEmbargado : Demerval Araujo AbreuEmbargado : Albino de Jesus SantanaEmbargado : Jose Carlos Santos AlmeidaEmbargado : Jose dos Santos SilvaEmbargado : Mario Bernardo Melgaço dos SantosEmbargado : Valter Lemos DiasEmbargado : Roque Nascimento BatistaEmbargado : Roberto Estevao da ConceicaoEmbargado : Raimundo Assis do NascimentoEmbargado : Paulo Cabral SantosEmbargado : Osvaldo da Silva OliveiraEmbargado : Nivaldo Souza AragaoEmbargado : Paulo Cezar de Souza LimaAdvogado : Antonio Otto Correia Pipolo (OAB: 6973/BA)Advogado : Augusto Souza de Aras (OAB: 32057/BA)Relator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.

0004924-23.1992.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Rosana BarbosaApelado : Roberto Suarez MartinezRelator : Rolemberg José Araújo CostaDecisão : Não-Provimento. Unânime.


0093330-05.2001.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Cristiane Nolasco Monteiro do RegoApelado : Ednalvo dos SantosRelator : Rolemberg José Araújo CostaDecisão : Não-Provimento. Unânime.Salvador, 8 de maio de 2013.Rita de Cássia M. FerreiraDiretor(a) da Secretaria do(a) Terceira Câmara Cível


0040164-09.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Maruzan José de OliveiraAdvogado : Evandro Batista dos Santos (OAB: 25288/BA)Apelado : Banco Bradesco Financiamentos S/AAdvogado : Celso Marcon (OAB: 24460/BA)Advogado : Samuel Vitório da Anunciação (OAB: 34854/BA)Relator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0153760-10.2007.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Estado da BahiaProc. Estado : Marcos MarcilioEmbargado : Arisvaldo Dantas da SilvaAdvogado : Zaqueu Barbosa de Lima (OAB: 16691/BA)Relator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.

0094257-19.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : José Roberto de Souza de SantanaAdvogado : Cleyton de Souza Santos (OAB: 35240/BA)Advogado : Epifanio Araujo Nunes (OAB: 28293/BA)Advogado : Célia Terêsa Santos (OAB: 5558/BA)Apelado : Banco Itaucard S/AAdvogado : Ramon Cestari Cardoso (OAB: 24953/BA)Advogado : Celso Marcon (OAB: 24460/BA)Relator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Provimento em Parte. Unânime.

0319378-31.2012.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Banco Panamericano S/AAdvogado : Daniela Sousa Ferreira (OAB: 29763/BA)Apelado : Rode Lane Miranda AragãoAdvogado : Felipe Edmundo dos Santos Quadros (OAB: 16766/BA)Relator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Provimento. Unânime.

0003707-26.2009.8.05.0137 ApelaçãoComarca : JacobinaApelante : Municipio de CaemAdvogado : Antonio Carlos Pereira Trindade (OAB: 11131/BA)Apelado : Maura Antonia GonçalvesAdvogado : Eziquiel Ribeiro de Santana (OAB: 28100/BA)Proc. Justiça : Paulo Marcelo de SantanaRelator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Não-Provimento. Unânime.


0000187-18.2011.8.05.0063 ApelaçãoComarca : Conceição do CoitéApelante : Bv Financeira S/A -Credito Financiamento e InvestimentoAdvogado : Patrícia Souto Viana (OAB: 30938/BA)Advogado : Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna (OAB: 26262/BA)Advogado : Carlos Marcelo Souto de Abreu (OAB: 26851/BA)Apelado : Maria Odete Lopes da Silva SantosAdvogado : Elido Ernesto Reyes Junior (OAB: 15506/BA)Relator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Provimento em Parte. Unânime.

0005882-22.2011.8.05.0137 ApelaçãoComarca : JacobinaApelante : Vadilson Francisco de JesusApelante : Gilson Francisco de JesusApelante : Jose Francisco Pereira FilhoApelante : Cosme Francisco de JesusApelante : Derneval Francisco de JesusApelante : Reinaldo Francisco de JesusAdvogado : Jane Clezia Batista de Sá (OAB: 27212/BA)Advogado : Eugenio Costa de Oliveira (OAB: 27619/BA)Relator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Provimento. Unânime.

0032406-04.2009.8.05.0080 ApelaçãoComarca : Feira de SantanaApelante : Bradesco Auto/reAdvogado : Edgard da Costa Freitas Neto (OAB: 26466/BA)Advogado : Maria Auxiliadora Garcia Durán Alvarez (OAB: 21193/BA)Advogado : Clávio de Melo Valença Filho (OAB: 27752/BA)Advogado : Mariana Netto de Mendonça Paes (OAB: 27397/BA)Apelado : Aloisio Medeiros da PaixãoAdvogado : Marcelo Silva Ragagnin (OAB: 28371/BA)Advogado : Daiane Bahia de Oliveira (OAB: 23078/BA)Relator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Negado provimento - Unânime

0339950-08.2012.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Aymoré Crédito Financiamento e Investimento S/AAdvogado : Alexandre Jatobá Gomes (OAB: 32481/BA)Apelado : Darino Pereira de Sena NetoRelator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Dado provimento - Unânime

0063108-05.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Banco do Brasil S/AAdvogado : Celso David Antunes (OAB: 1141A/BA)Advogado : Luis Carlos Monteiro Laurenço (OAB: 16780/BA)Advogado : Paulo Antônio Fernandes Neto (OAB: 28584/BA)Apelado : Djair Moura do RosarioAdvogado : Itanna Carneiro Rios (OAB: 33072/BA)Advogado : Andréa Conceição Teixeira Souza (OAB: 22128/BA)Advogado : Taciano Cordeiro Filho (OAB: 12140/BA)Relator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Rejeitada a preliminar, no merito deu-se provimento parcial à unanimidade.

0000979-06.2010.8.05.0063 ApelaçãoComarca : Conceição do CoitéApelante : Banco Panamericano S/AAdvogado : Manuela Sampaio Sarmento e Silva (OAB: 18454/BA)Apelado : Flavio dos Santos SilvaAdvogado : Eustórgio Resedá (OAB: 25811/BA)Relator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Dado provimento parcial - Unânime


0007184-25.1982.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Rosana BarbosaApelado : Jacy Ary Moreira CunhaRelator : Rolemberg José Araújo CostaDecisão : Não-Provimento. Unânime.Salvador, 8 de maio de 2013.Rita de Cássia M. FerreiraDiretor(a) da Secretaria do(a) Terceira Câmara Cível


0002580-08.2011.8.05.0000 Ação RescisóriaAutor : Marly Rocha LoboAdvogado : Maurício Raimundo Pinheiro da Silva (OAB: 17147/BA)Advogado : Ana Patricia Dantas Leão (OAB: 17920/BA)Advogado : Flávio Cumming da Silva (OAB: 18458/BA)Réu : Renato Azevedo RamosAdvogado : Maria Josselia da Silva Carrilho Rosa (OAB: 10184/BA)Advogado : Carolina da Silva Carrilho Rosa (OAB: 27064/BA)Advogado : Alessandra Schurig Carrilho Rosa (OAB: 29229/BA)Réu : Amália Santana Azevedo RamosAdvogado : Juliana Costa Azevedo Ramos (OAB: 25335/BA)Vistos, etc... Transitada em julgado a decisão acerca do Agravo Regimental, conforme certidão de fls. 1.237, fica a autoraintimada para se manifestar sobre as preliminares suscitadas na defesa, num prazo de 15 dias. Após o que retornemconclusos.

0016466-08.2010.8.05.0001/50000 Agravo RegimentalAgravante : Getulio ConceiçãoAdvogado : Maria Orlani de Almeida Castro (OAB: 27627/BA)Agravado : Estado da BahiaProc. Estado : Aloysio Moraes Portugal JuniorDesse modo, recebo o agravo regimental como pedido de reconsideração, reconsidero a decisão anterior, recebendo aapelação por tempestiva, e passando à análise dos demais critérios de admissibilidade. Após trânsito em julgado retornemconclusos. Publique-se. Intime-se.

0030700-63.2008.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Amil Saúde S/AAdvogado : Ângela Souza da Fonseca (OAB: 17836/BA)Advogado : Isabelle Guimarães Rodrigues (OAB: 20923/BA)Advogado : Hugo Filardi Pereira (OAB: 27461/BA)Advogado : Benício Boida de Andrade Júnior (OAB: 24626/BA)Apelado : Pedro Cardoso NetoAdvogado : Gil Ruy Lemos Couto (OAB: 6983/BA)Compulsando os autos, vislumbro a necessidade de conversão do julgamento em diligência. Com efeito, da análise dosrequisitos de admissibilidade recursal, é de se reconhecer a deficiência no preparo, considerando-se a exigência inserta noartigo 1º do Decreto Judiciário nº 10/2005 quanto ao recolhimento das custas concernentes ao porte de remessa e retornodos recursos provenientes da Comarca da Capital, ressaltando que o apelo foi interposto quando da vigência do referidoDecreto. Desse modo, intime-se a parte apelante para, no prazo de cinco dias, efetue a complementação das custasprocessuais, sob pena de não conhecimento do recurso, nos termos do artigo 511§2º do CPC.

0134282-21.2004.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Municipio do SalvadorProcuradora : Patricia Lobo da Rosa BorgesApelado : Curadoria Especial da Defensoria Publica do Estado da Bahia Em Favor de Joaquim TeixeiraDefensora : Rosane Teixeira Garcia RosaVistos, etc... Reitere-se a intimação da Defensoria Pública, que funciona como Curador Especial em favor do Apelado, paraque fique ciente do Acórdão de fls. 97/101. Cumpra-se.

0162437-29.2007.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Pedro da ConceicaoAdvogado : Alexandre Ribeiro Caetano (OAB: 19338/BA)


Apelado : Banco Finasa S/AAdvogado : Marcela Oliveira Santos (OAB: 27092/BA)Vistos etc.... Tendo em vista o caso dos autos, bem assim estando o presente feito dentro dos requisitos exigidos no artigo4º da Resolução n.º 039/2009 deste TJ/BA, devolvo os autos à Secretaria da Terceira Câmara Cível para que encaminhe osmesmos ao Núcleo de Conciliação do 2º Grau, a fim de que seja marcada e realizada a NECESSÁRIA conciliação nestainstância processual. Ressalte-se que as partes devem considerar o fato de que o acórdão da Turma recursal, fls. 212/215,transitou em julgado desde 23 de julho de 2009, enquanto que a sentença primária, desafiada por este apelo, foi publicadaem 06/08/2012, de modo que a insistência em querer desconstituir o mérito do que transitou em julgado por via transversa,pode configurar indício de litigância de má-fé. Publique-se para efeito de intimação.



0305613-93.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoComarca : Feira de SantanaAgravante : Guaracy Simões de FreitasAdvogado : Matheus de Oliveira Brito (OAB: 20717/BA)Agravado : Banco Toyota do Brasil S/ARelator : Telma Laura Silva BrittoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0000179-08.2010.8.05.0053 ApelaçãoComarca : Castro AlvesApelante : Alex Sandro Aguiar de OliveiraApelante : Almir Rogerio da Silva SantanaApelante : Anaide Pereira da SilvaApelante : Edielson Santana CarmoApelante : Edina Marta Pereira do CarmoApelante : Homero de Souza SantosApelante : Marivaldo Correia da SilvaAdvogado : Geovardes Leite de Azevedo Júnior (OAB: 24829/BA)Apelado : Municipio de Rafael JambeiroAdvogado : Marcos Lenin Pamplona Barbosa (OAB: 22798/BA)Advogada : Natalia Abude Plaza Peralva (OAB: 33888/BA)Procª. Justiça : Miria Valença GoisRelator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0314573-38.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoComarca : SalvadorAgravante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Josana Neves MarquesAgravado : Orlando da Rocha FreitasRelator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Negado provimento - Unânime

0378718-03.2012.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Banco Itaucard S/AAdvogado : Fabiana Ramos de Sousa (OAB: 26976/BA)Apelado : Reginaldo Sena AlvesAdvogado : Luis Carlos Freire Cruz (OAB: 29211/BA)Advogado : Juvenildo da Costa Moreira (OAB: 7175/BA)Relator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Provimento em Parte. Unânime.

0012313-20.2009.8.05.0080 ApelaçãoComarca : Feira de SantanaApelante : Bradesco Auto/Re Companhia de SegurosApelante : Seguradora Lider dos Consorcios do Seguro Dpvat S/AAdvogado : Maria Auxiliadora Garcia Durán Alvarez (OAB: 21193/BA)


Advogado : Mariana Netto de Mendonça Paes (OAB: 27397/BA)Advogado : Carine Souza E Sousa (OAB: 32081/BA)Advogado : Clávio de Melo Valença Filho (OAB: 27752/BA)Apelado : Leonice Alves MendesAdvogado : Anna Carolina Rios Ramos (OAB: 32319/BA)Advogado : Marcelo Silva Ragagnin (OAB: 28371/BA)Relator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Provimento em Parte. Unânime.Salvador, 8 de maio de 2013.Rita de Cássia M. FerreiraDiretor(a) da Secretaria do(a) Terceira Câmara Cível


0305613-93.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoComarca : Feira de SantanaAgravante : Guaracy Simões de FreitasAdvogado : Matheus de Oliveira Brito (OAB: 20717/BA)Agravado : Banco Toyota do Brasil S/ARelator : Telma Laura Silva BrittoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0000179-08.2010.8.05.0053 ApelaçãoComarca : Castro AlvesApelante : Alex Sandro Aguiar de OliveiraApelante : Almir Rogerio da Silva SantanaApelante : Anaide Pereira da SilvaApelante : Edielson Santana CarmoApelante : Edina Marta Pereira do CarmoApelante : Homero de Souza SantosApelante : Marivaldo Correia da SilvaAdvogado : Geovardes Leite de Azevedo Júnior (OAB: 24829/BA)Apelado : Municipio de Rafael JambeiroAdvogado : Marcos Lenin Pamplona Barbosa (OAB: 22798/BA)Advogada : Natalia Abude Plaza Peralva (OAB: 33888/BA)Procª. Justiça : Miria Valença GoisRelator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0314573-38.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoComarca : SalvadorAgravante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Josana Neves MarquesAgravado : Orlando da Rocha FreitasRelator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Negado provimento - Unânime

0378718-03.2012.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Banco Itaucard S/AAdvogado : Fabiana Ramos de Sousa (OAB: 26976/BA)Apelado : Reginaldo Sena AlvesAdvogado : Luis Carlos Freire Cruz (OAB: 29211/BA)Advogado : Juvenildo da Costa Moreira (OAB: 7175/BA)Relator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Provimento em Parte. Unânime.

0012313-20.2009.8.05.0080 ApelaçãoComarca : Feira de SantanaApelante : Bradesco Auto/Re Companhia de SegurosApelante : Seguradora Lider dos Consorcios do Seguro Dpvat S/AAdvogado : Maria Auxiliadora Garcia Durán Alvarez (OAB: 21193/BA)Advogado : Mariana Netto de Mendonça Paes (OAB: 27397/BA)


Advogado : Carine Souza E Sousa (OAB: 32081/BA)Advogado : Clávio de Melo Valença Filho (OAB: 27752/BA)Apelado : Leonice Alves MendesAdvogado : Anna Carolina Rios Ramos (OAB: 32319/BA)Advogado : Marcelo Silva Ragagnin (OAB: 28371/BA)Relator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Provimento em Parte. Unânime.Salvador, 8 de maio de 2013.Rita de Cássia M. FerreiraDiretor(a) da Secretaria do(a) Terceira Câmara Cível


0316041-34.2012.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : José Nilton Vitorino dos SantosAdvogado : Epifanio Araujo Nunes (OAB: 28293/BA)Apelante : Banco Panamericano S/AAdvogado : Mauricio Coimbra Guilherme Ferreira (OAB: 91811/MG)Apelado : José Nilton Vitorino dos SantosApelado : Banco Panamericano S/ARelator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Provimento em Parte. Unânime.

0010414-20.2006.8.05.0103 ApelaçãoComarca : IlhéusApelante : Benedito Candido Colombo de SantanaAdvogado : Ana Luiza Grecco Zanon Burgos (OAB: 32163/BA)Advogado : Luis Laerton Matias Diniz (OAB: 31730/BA)Advogado : Francisco Valdece Ferreira de Souza (OAB: 5881/BA)Advogado : Ricardo Monte de Sousa (OAB: 16742/BA)Advogado : Kate Anne Costa Ferreira (OAB: 33631/BA)Advogado : Valléria Sousa Bastos (OAB: 16028/BA)Apelado : Tatiana de Jesus SantanaDef. Público : Tandick Resende de Moraes JúniorEstagiário(a) : Jamile Serra AzulProcª. Justiça : Rita Maria Silva RodriguesRelator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0207077-20.2007.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Fernando Jose Fonseca BomfimAdvogado : Alessandro Ribeiro Couto (OAB: 15579/BA)Apelado : Janaina Marcia Lima de Carvalho MarquesAdvogado : Jaime Augusto Freire de Carvalho Marques (OAB: 9446/BA)Relator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Provimento. Unânime.

0051658-07.2007.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Marcelo Gomes dos SantosAdvogado : Agnaldo Edson Ramos Ferreira (OAB: 32300/BA)Advogado : Natalia Borges de Andrade (OAB: 34648/BA)Apelado : Banco Gmac S/ARelator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Não-Provimento. Unânime.Salvador, 8 de maio de 2013.Rita de Cássia M. FerreiraDiretor(a) da Secretaria do(a) Terceira Câmara Cível



0309406-40.2012.8.05.0000/50001 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Maria Luiza dos Santos AraujoAdvogado : Cleyton de Souza Santos (OAB: 35240/BA)Advogado : Epifanio Araujo Nunes (OAB: 28293/BA)Embargado : Banco Itauleasing S/ARelator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Rejeitados - UnânimeSalvador, 8 de maio de 2013.Rita de Cássia M. FerreiraDiretor(a) da Secretaria do(a) Terceira Câmara Cível


0000946-06.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoComarca : SalvadorAgravante : Diego Armando Bugarin Rodriguez GuimarãesAdvogado : Wiverson George de Oliveira (OAB: 15115/BA)Agravado : Bremen Veiculos LtdaAdvogado : Carolina Curi Fernandes (OAB: 21911/BA)Agravado : Volkswagen do Brasil LtdaEstagiário : Rafaela de Jesus ReisRelator : Telma Laura Silva BrittoDecisão : Provimento. Unânime.

0002355-17.2013.8.05.0000/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : CamamuEmbargante : Cristina Transporte e TurismoAdvogado : Sinésio B. Souza Terceiro (OAB: 36034/BA)Advogado : Fabiano Almeida Resende (OAB: 18942/BA)Estagiário(a) : Michel Mendonça RibeiroEmbargado : Cvc Brasil Operadora e Agência de Viagens S/ARelator : Telma Laura Silva BrittoDecisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.

0011150-51.2009.8.05.0000/50004 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Banco do Nordeste do Brasil S.aEmbargante : Bnb - Banco do Nordeste do Brasil S/AAdvogado : Juvencio de Souza Ladeia Filho (OAB: 11110/BA)Advogado : Antônio Cícero Ângelo da Costa (OAB: 12500/BA)Advogado : Valternan Pinheiro Prates (OAB: 14040/BA)Advogado : João de Deus Barbosa (OAB: 16525/BA)Advogado : Jose de Lima Couto Neto (OAB: 17584/BA)Advogado : Marcus Borel Silva Moreira (OAB: 19036/BA)Advogado : Juliana de Filippo Almeida (OAB: 21167/BA)Advogado : Mariana Cerqueira Felix (OAB: 26529/BA)Embargado : Capitania Empreendimentos Turisticos LtdaAdvogado : Elcia Martins Santos (OAB: 10353/BA)Advogado : Andre Barachisio Lisboa (OAB: 3608/BA)Relator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Rejeitados - Unânime

0000156-21.2010.8.05.0002 ApelaçãoComarca : AbaréApelante : Construtora Venancio LtdaAdvogado : Alexandre Jorge Torres Silva (OAB: 12633/PE)


Advogado : Leonardo Bahia Cabral (OAB: 17956/PE)Apelado : Joao Alves dos SantosApelado : Francisca Iracema Rodrigues da SilvaAdvogado : Danilo Rodrigues Pereira (OAB: 24405/BA)Advogado : Maria Clécia Miranda dos Santos (OAB: 530B/BA)Relator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0045576-18.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Igor Bispo dos Santos AlcantaraAdvogado : Epifanio Araujo Nunes (OAB: 28293/BA)Advogado : Célia Terêsa Santos (OAB: 5558/BA)Apelante : Banco Panamericano S/AAdvogado : Nelson Paschoalotto (OAB: 108911/SP)Advogado : Marcelo Kelner Carvalhal Pinheiro (OAB: 27733/BA)Advogado : Edilson Rodrigo Marciano (OAB: 293024/SP)Apelado : Igor Bispo dos Santos AlcantaraApelado : Banco Panamericano S/ARelator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Provimento em Parte. Unânime.Salvador, 8 de maio de 2013.Rita de Cássia M. FerreiraDiretor(a) da Secretaria do(a) Terceira Câmara Cível


0003493-19.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Rodrigo Souza BrittoAdvogado : Maria Bernadeth Goncalves da Cunha Cordeiro (OAB: 2441/BA)Advogado : Ivone Pereira Nascimento (OAB: 9904/BA)Advogado : Mauricio José Minho Gonçalves (OAB: 15300/BA)Advogado : Gerson José Cordeiro Lima (OAB: 22053/BA)Advogado : Irani Assuncao Silva (OAB: 9979/BA)Agravado : R. T. D. B. Rep Por Mirilena Nogueira DaltroAdvogado : Aliana Alves de Souza (OAB: 12322/BA)Advogado : Mauricio Alves de Souza Moreira (OAB: 25362/BA)Por tudo quanto exposto, deixo de conceder o efeito suspensivo pleiteado no presente agravo de instrumento, mantendointegralmente, por seus próprios termos, a decisão vergastada.

0004745-57.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Elio Boa Sorte FernandesAdvogado : Sandra Sampaio Guedes Santana Borges (OAB: 13805/BA)Agravado : Ministério PúblicoPromotor : Lucio Meira MendesPortanto, evidenciado risco de lesão grave ou de difícil reparação a que estaria sujeito até o julgamento final do recurso,concede-se o efeito suspensivo pleiteado até o pronunciamento final, determinando, de imediato, o sobrestamento dosefeitos da decisão ora vergastada, nos moldes dos artigos 527, III, e 558, do Código de Ritos.

0005869-75.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Aymore Credito Financiamento e Investimento S/AAdvogado : Alexandre Jatobá Gomes (OAB: 32481/BA)Agravado : Gilberto Santos de OliveiraAssim, evidenciado o risco de lesão grave ou de difícil reparação a que estariam sujeitos até o julgamento final do recursoe que resultaria na ineficácia da decisão atacada, concedo o efeito suspensivo pleiteado, até o pronunciamento final desteJuízo.

0006662-14.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Cidelia de Albuquerque ArgoloAdvogado : Juliana dos Santos Brito (OAB: 30818/BA)Agravado : Aymoré Crédito Financiamento e Investimento S/APortanto, não tendo vislumbrado os requisitos ensejadores para a concessão da pretendida suspensividade, que ficaindeferida, converto o feito em agravo retido, nos termos do artigo 527, II, do Código de Processo Civil.


0006905-55.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Suelivando Carmo SantanaAdvogado : Carlos Augusto Pereira Guimarães (OAB: 11978/BA)Agravado : Espolio de Antonio Souza Bacellar, Rep. Por George Afonso BacellarAdvogado : Lorena Almeida da Rocha Lago (OAB: 33100/BA)Assim, evidenciado o risco de lesão grave ou de difícil reparação a que estaria sujeita até o julgamento final do recurso e queresultaria na ineficácia da decisão atacada, concedo o efeito suspensivo conforme requerido, determinando a suspensãodos efeitos da decisão hostilizada, para manter a agravante na posse do imóvel objeto do contrato em comento, atéjulgamento final.

0006965-28.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Dermeval Santos de LimaAdvogada : Maria da Saúde Brito Bomfim Rios (OAB: 19337/BA)Advogado : Epifanio Araujo Nunes (OAB: 28293/BA)Agravado : Banco Panamericano S/APortanto, não tendo vislumbrado os requisitos ensejadores para a concessão da pretendida suspensividade, que ficaindeferida, converto o feito em agravo retido, nos termos do artigo 527, II, do Código de Processo Civil.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIADaisy Lago Ribeiro CoelhoPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0003663-88.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Estado da BahiaProc. Estado : André Monteiro do RegoAgravado : Jose Rocha GomesAdvogado : Priscila Amaral Alves (OAB: 22359/BA)Diante do exposto, converto o feito em agravo retido, nos termos do art. 527, II, do Código de Processo Civil, determinandoa remessa dos autos ao Juízo da causa, a fim de que sejam apensados ao processo principal.

0006184-06.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Banco do Nordeste do Brasil S/AAdvogado : Marcus Borel Silva Moreira (OAB: 19036/BA)Agravado : Cemon Engenharia e Construções LtdaAdvogado : Ronney Castro Greve (OAB: 11791/BA)Em face das razões supra delineadas, e na forma do disposto no art. 527, II do CPC, com a redação atribuída pela Lei 11.187/2005, CONVERTO O AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RETIDO, determinando a remessa dos autos ao Juiz da causa paraque sejam apensados aos principais.

0006265-52.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Banco do Nerdeste do Brasil S/AAdvogado : Carlos Alberto Nova Filho (OAB: 3632/BA)Advogado : Betha Brito Nova (OAB: 17391/BA)Advogado : Rodrigo Brito da Nova (OAB: 24103/BA)Agravado : Nilcélia Soares MachadoAgravado : Paulo Alberto Xavier da SilvaAdvogado : Izaias Barbosa de Andrade (OAB: 739A/BA)Advogado : Rejane Amorim de Andrade Oliveira (OAB: 13335/BA)Portanto, diante do manifesto confronto da r. decisão agravada com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, DÁ-SEPROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 557, §1º A, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, para assegurar aoagravante que a complementação da atualização feita pelos bancos depositários ocorra nos próprios autos da execução,sem necessidade do ajuizamento de ação própria, consoante entendimento sumulado pelo Egrégio Superior Tribunal deJustiça (Súmula 271).




0312917-46.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoComarca : SalvadorAgravante : Estado da BahiaProc. Estado : João Carlos Macedo Monteiro (OAB: 14277/BA)Agravado : Valdemir Rodrigues GonçalvesAdvogado : Danilo Fernando Magalhães Pereira (OAB: 24236/BA)Relator : Telma Laura Silva BrittoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0030417-31.1994.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Luciano Campos da SilvaApelado : Beira Mar Const. Incorp LtdaRelator : Telma Laura Silva BrittoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0140784-10.2003.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Cristiane Nolasco Monteiro do RegoApelado : Ibrahim GhantousRelator : Telma Laura Silva BrittoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0130720-04.2004.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Município do SalvadorProc. Munícipio : Cristiane Nolasco Monteiro do RegoEmbargado : Manoel Souza MonteiroRelator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.

0001175-23.2009.8.05.0091 ApelaçãoComarca : IbicaraíApelante : Espolio de Ambrosina Morais de Assis Rep Por Aydil Morais de Assis RodriguesApelante : Adelson Oliveira dos SantosAdvogado : Wallace Cerqueira Santos (OAB: 13890/BA)Apelado : Ednaldo Matos dos SantosAdvogado : Rolando Carlyle Moraes de Assis (OAB: 15501/BA)Relator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Não-Provimento. Unânime.Salvador, 8 de maio de 2013.Rita de Cássia M. FerreiraDiretor(a) da Secretaria do(a) Terceira Câmara Cível


0003663-88.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Estado da BahiaProc. Estado : André Monteiro do RegoAgravado : Jose Rocha GomesAdvogado : Priscila Amaral Alves (OAB: 22359/BA)Diante do exposto, converto o feito em agravo retido, nos termos do art. 527, II, do Código de Processo Civil, determinandoa remessa dos autos ao Juízo da causa, a fim de que sejam apensados ao processo principal.


0006662-14.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Cidelia de Albuquerque ArgoloAdvogado : Juliana dos Santos Brito (OAB: 30818/BA)Agravado : Aymoré Crédito Financiamento e Investimento S/APortanto, não tendo vislumbrado os requisitos ensejadores para a concessão da pretendida suspensividade, que ficaindeferida, converto o feito em agravo retido, nos termos do artigo 527, II, do Código de Processo Civil.

0006905-55.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Suelivando Carmo SantanaAdvogado : Carlos Augusto Pereira Guimarães (OAB: 11978/BA)Agravado : Espolio de Antonio Souza Bacellar, Rep. Por George Afonso BacellarAdvogado : Lorena Almeida da Rocha Lago (OAB: 33100/BA)Assim, evidenciado o risco de lesão grave ou de difícil reparação a que estaria sujeita até o julgamento final do recurso e queresultaria na ineficácia da decisão atacada, concedo o efeito suspensivo conforme requerido, determinando a suspensãodos efeitos da decisão hostilizada, para manter a agravante na posse do imóvel objeto do contrato em comento, atéjulgamento final.



0005730-26.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Tatiane da Silva AlmeidaAgravante : Marcos Pereira SoaresDef. Público : Pedro Paulo Casali BahiaAgravado : Alvarez Serviços Ltda MeAdvogado : Ícaro Henrique Pedreira Rocha (OAB: 35644/BA)Diante do exposto, converto o feito em agravo retido, nos termos do art. 527, II, do Código de Processo Civil, determinandoa remessa dos autos ao Juízo da causa, a fim de que sejam apensados ao processo principal.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIARosita Falcão de Almeida MaiaPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS

0081626-58.2002.8.05.0001 ApelaçãoApelante : BB Administradora de Cartoes de Credito S/AApelante : Banco do Brasil S/AAdvogado : Paula Rodrigues da Silva (OAB: 30606/BA)Advogado : Marcelo Ferreira de Moura (OAB: 28799/BA)Advogado : Marina Valverde Calasans Nunesmaia (OAB: 20942/BA)Advogado : Victor Ferreira Santos de Souza (OAB: 25050/BA)Advogado : Rogério Amaral Souto Gargur Martins (OAB: 25072/BA)Advogado : Uilton Lopes Madeira (OAB: 22762/BA)Apelado : Simara Nogueira ElleryAdvogado : Elgle Souza Rosa (OAB: 17146/BA)Por motivo de foro íntimo, declaro-me suspeita para apreciar o feito, conforme faculdade conferida pelo art. 135, parágrafoúnico, do Código de Processo Civil. Dessa forma, determino o retorno dos autos à Secretaria desta Câmara para que sejamredistribuídos a outro relator. Publique-se.

0134962-74.2002.8.05.0001 ApelaçãoApelante : BB Administradora de Cartões de Credito S/AApelante : Banco do Brasil S/AAdvogado : Paula Rodrigues da Silva (OAB: 30606/BA)Advogado : Marcelo Ferreira de Moura (OAB: 28799/BA)Advogado : Marina Valverde Calasans Nunesmaia (OAB: 20942/BA)Advogado : Victor Ferreira Santos de Souza (OAB: 25050/BA)Advogado : Rogério Amaral Souto Gargur Martins (OAB: 25072/BA)


Advogado : Dixie Anny Capelli Figueiredo (OAB: 28774/BA)Apelado : Simara Nogueira ElleryAdvogado : Taisa Araujo Reis (OAB: 33580/BA)Por motivo de foro íntimo, declaro-me suspeita para apreciar o feito, conforme faculdade conferida pelo art. 135, parágrafoúnico, do Código de Processo Civil. Dessa forma, determino o retorno dos autos à Secretaria desta Câmara para que sejamredistribuídos a outro relator. Publique-se.

Salvador, 8 de maio de 2013Rosita Falcão de Almeida Maia


0001161-44.2010.8.05.0078 Reexame NecessárioRemetente : Juizo de Direito de Euclides da Cunha 2ª V dos Feitos de Rel de Cons Civ e ComerciaisInteressado : Maria de Fatima Nunes Soares, Prefeita Municipal de Euclides da CunhaAdvogado : Altamir Eduardo Santana Gomes (OAB: 25000/BA)Advogado : Tenille Gomes Freitas (OAB: 25230/BA)Interessado : Eduardo Gomes da CruzInteressado : Eldis Alves BarbosaInteressado : Érico Dantas de SouzaInteressado : Jorge MacedoInteressado : Luis de Souza SilvaInteressado : Márcio José Pereira MirandaInteressado : Mauro de Oliveira do NascimentoAdvogado : Fagner Santana de Araújo (OAB: 28952/BA)Considerando-se a natureza da ação originária e a matéria ventilada nos presentes autos, encaminhem-se os autos àProcuradoria de Justiça, para pronunciamento.

0005921-71.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Banco Volkswagen S/AAdvogado : Claudio Kazuyoshi Kawasaki (OAB: 1110/BA)Agravado : Marcio Rodrigues da SilvaAdvogado : Moysés Farouk da Silva Reis (OAB: 15397/BA)Nestes termos, não tendo vislumbrado os requisitos ensejadores para a concessão da pretendida suspensividade, que ficaindeferida, CONVERTO O PRESENTE AGRAVO DE INTRUMENTO EM RETIDO, determinando a sua remessa ao juízo deorigem para indispensável ciência e apensamento. Publique-se e intimem-se.

0081490-03.1998.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Sul America Cia Nacional de SegurosAdvogado : Antônio Cláudio de Lima Costa (OAB: 19540/BA)Apelado : Solange Santos OliveiraAdvogado : Karina Pimentel de Moura (OAB: 16581/BA)Considerando que já foram colacionadas aos autos as contrarrazões de fls. 339/341, indefiro o pedido de fl.429. Outrossim,tendo em vista requerimento da parte apelada às fls. 357 e 359, e estando o presente feito dentro dos requisitos exigidos noartigo 4º da Resolução n.º 039/2009 deste TJ/BA, devolvo os autos à Secretaria da Terceira Câmara Cível para que encami-nhe os mesmos ao Núcleo de Conciliação do 2º Grau, a fim de que seja marcada e realizada a conciliação nesta instânciaprocessual. Publique-se para efeito de intimação.

0317027-88.2012.8.05.0000/50000 Agravo RegimentalAgravante : Claudio Fonseca SoaresAdvogado : José Gil Cajado de Menezes (OAB: 5571/BA)Advogado : Fabrício Dantas Simas (OAB: 20448/BA)Agravado : Marinalva Genesia Rios SoaresAdvogado : Fabiano Feitosa Sampaio (OAB: 21805/BA)Nestes termos, não se tratando de hipótese de reconsideração monocrática pela Relatora, e considerando a inadmissibilidadelegal e regimental, NÃO CONHEÇO do presente agravo regimental. Publique-se. Intime-se.










0022439-03.1994.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Eduardo Argolo de Araujo LimaApelado : Serviços Eletricos e Alugueis de Equipamentos LtdaRelator : Telma Laura Silva BrittoDecisão : Não-Provimento. Unânime.


0101720-22.2005.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : David Bittencourt Luduvice NetoApelado : Regina Coeli Assessoria e Comunicação LtdaRelator : Telma Laura Silva BrittoDecisão : Provimento. Unânime.

0011777-04.1999.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProcurador : Rosana BarbosaApelado : Clinica Oftalmologica de Itapua LtdaRelator : Telma Laura Silva BrittoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0092318-04.2011.8.05.0001/50000 Agravo RegimentalComarca : SalvadorAgravante : Banco Bradesco Financiamentos S.AAdvogado : Lucas Luis Coppens Motta (OAB: 28511/BA)Agravado : Ronaldo Francisco DiasAdvogado : Epifânio Dias Filho (OAB: 11214/BA)Advogado : Tainara Reis Aflitos (OAB: 27944/BA)Relator : Telma Laura Silva BrittoDecisão : Não-Conhecimento. Unânime.

0006138-05.1999.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Pedro Leonardo Summers CaymmiApelado : Jose Nogueira JuniorRelator : Telma Laura Silva BrittoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0001735-05.2013.8.05.0000/50000 Agravo RegimentalComarca : SalvadorAgravante : Bv Financeira S/A Credito, Financiamento e InvestimentoAdvogado : Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna (OAB: 26262/BA)Advogado : Daniele Ramacciotti Gusmão (OAB: 21012/BA)Agravado : Jackson dos Santos MartinsAdvogado : Manoela Fontenelle Roldão Lima (OAB: 35339/BA)Advogado : Luis Renato Leite de Carvalho (OAB: 7730/BA)Relator : Telma Laura Silva BrittoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0002847-09.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoComarca : SalvadorAgravante : Estado da BahiaProc. Estado : Luiz Claudio GuimaesAgravado : Vanessa Monteiro de SantanaAdvogado : Cláudio André Alves da Silva (OAB: 22860/BA)Advogado : Ana Karina Pinto de Carvalho Silva (OAB: 23844/BA)Advogado : Raymundo Nonato Correia Filho (OAB: 36315/BA)Relator : Telma Laura Silva BrittoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0012427-34.2011.8.05.0000/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Sergio Brabo PastanaAdvogado : José Wanderley Oliveira Gomes (OAB: 12929/BA)Advogado : Patricia Côrtes Lima (OAB: 23751/BA)Advogado : Rachel Barbalho Ribeiro da Silva (OAB: 23943/BA)Advogado : Caroline dos Passos Veloso (OAB: 29446/BA)Embargado : Fator Icone Empreendimentos Imobiliarios S/AAdvogado : Tamiride Monteiro Leite (OAB: 25071/BA)Advogado : Mirian Oitaven Boullosa de Oliveira (OAB: 26729/BA)Relator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.


0320667-33.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Alexsandro Ferreira dos SantosAdvogado : Isadora Maria Lopes Tavares (OAB: 19291/BA)Apelado : Bv Financeira S/A Credito Financiamento E InvestimentoAdvogado : Celso David Antunes (OAB: 1141A/BA)Advogado : Luis Carlos Monteiro Laurenço (OAB: 16780/BA)Advogado : Aildes Santos Silva Dorea (OAB: 34234/BA)Advogado : Gabriela Viana Menezes (OAB: 30484/BA)Advogado : Débora Pires de Oliveira (OAB: 27516/BA)Relator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Anulação de sentença/acórdão. Unânime.

0007931-32.2006.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Estado da BahiaProc. Estado : Ernesto Costa BatistaApelado : Ebc Protdutos Quimicos LtdaRelator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Provimento. Unânime.

0351370-10.2012.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Fabiane Vieira NascimentoAdvogado : André Corrêa Carvalho Pinelli (OAB: 33975/BA)Advogado : Aline Passos Silva Pizzani (OAB: 28670/BA)Apelante : Banco Volkswagen S/AApelado : Banco Volkswagen S/AAdvogada : Luciana dos Santos Rodrigues (OAB: 36219/BA)Advogado : Celso Marcon (OAB: 24460/BA)Advogado : Antonio Braz da Silva (OAB: 25998/BA)Apelado : Fabiane Vieira NascimentoRelator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0000606-21.2010.8.05.0080 ApelaçãoComarca : Feira de SantanaApelante : Raquel Ferreira VenasAdvogado : Martha Mutti da Cruz (OAB: 28775/BA)Apelado : Embasa-empresa Baiana de Aguas e Saneamento S/AAdvogado : Luiz Flávio Falcão Silva (OAB: 18928/BA)Relator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Provimento. Unânime.Salvador, 8 de maio de 2013.Rita de Cássia M. FerreiraDiretor(a) da Secretaria do(a) Terceira Câmara Cível









0022439-03.1994.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Eduardo Argolo de Araujo LimaApelado : Serviços Eletricos e Alugueis de Equipamentos LtdaRelator : Telma Laura Silva BrittoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0101720-22.2005.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : David Bittencourt Luduvice NetoApelado : Regina Coeli Assessoria e Comunicação LtdaRelator : Telma Laura Silva BrittoDecisão : Provimento. Unânime.

0011777-04.1999.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProcurador : Rosana BarbosaApelado : Clinica Oftalmologica de Itapua LtdaRelator : Telma Laura Silva BrittoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0092318-04.2011.8.05.0001/50000 Agravo RegimentalComarca : SalvadorAgravante : Banco Bradesco Financiamentos S.A


Advogado : Lucas Luis Coppens Motta (OAB: 28511/BA)Agravado : Ronaldo Francisco DiasAdvogado : Epifânio Dias Filho (OAB: 11214/BA)Advogado : Tainara Reis Aflitos (OAB: 27944/BA)Relator : Telma Laura Silva BrittoDecisão : Não-Conhecimento. Unânime.

0006138-05.1999.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Pedro Leonardo Summers CaymmiApelado : Jose Nogueira JuniorRelator : Telma Laura Silva BrittoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0001735-05.2013.8.05.0000/50000 Agravo RegimentalComarca : SalvadorAgravante : Bv Financeira S/A Credito, Financiamento e InvestimentoAdvogado : Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna (OAB: 26262/BA)Advogado : Daniele Ramacciotti Gusmão (OAB: 21012/BA)Agravado : Jackson dos Santos MartinsAdvogado : Manoela Fontenelle Roldão Lima (OAB: 35339/BA)Advogado : Luis Renato Leite de Carvalho (OAB: 7730/BA)Relator : Telma Laura Silva BrittoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0002847-09.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoComarca : SalvadorAgravante : Estado da BahiaProc. Estado : Luiz Claudio GuimaesAgravado : Vanessa Monteiro de SantanaAdvogado : Cláudio André Alves da Silva (OAB: 22860/BA)Advogado : Ana Karina Pinto de Carvalho Silva (OAB: 23844/BA)Advogado : Raymundo Nonato Correia Filho (OAB: 36315/BA)Relator : Telma Laura Silva BrittoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0012427-34.2011.8.05.0000/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Sergio Brabo PastanaAdvogado : José Wanderley Oliveira Gomes (OAB: 12929/BA)Advogado : Patricia Côrtes Lima (OAB: 23751/BA)Advogado : Rachel Barbalho Ribeiro da Silva (OAB: 23943/BA)Advogado : Caroline dos Passos Veloso (OAB: 29446/BA)Embargado : Fator Icone Empreendimentos Imobiliarios S/AAdvogado : Tamiride Monteiro Leite (OAB: 25071/BA)Advogado : Mirian Oitaven Boullosa de Oliveira (OAB: 26729/BA)Relator : Daisy Lago Ribeiro CoelhoDecisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.

0320667-33.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Alexsandro Ferreira dos SantosAdvogado : Isadora Maria Lopes Tavares (OAB: 19291/BA)Apelado : Bv Financeira S/A Credito Financiamento E InvestimentoAdvogado : Celso David Antunes (OAB: 1141A/BA)Advogado : Luis Carlos Monteiro Laurenço (OAB: 16780/BA)Advogado : Aildes Santos Silva Dorea (OAB: 34234/BA)Advogado : Gabriela Viana Menezes (OAB: 30484/BA)Advogado : Débora Pires de Oliveira (OAB: 27516/BA)Relator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Anulação de sentença/acórdão. Unânime.

0007931-32.2006.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Estado da BahiaProc. Estado : Ernesto Costa Batista


Apelado : Ebc Protdutos Quimicos LtdaRelator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Provimento. Unânime.

0351370-10.2012.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Fabiane Vieira NascimentoAdvogado : André Corrêa Carvalho Pinelli (OAB: 33975/BA)Advogado : Aline Passos Silva Pizzani (OAB: 28670/BA)Apelante : Banco Volkswagen S/AApelado : Banco Volkswagen S/AAdvogada : Luciana dos Santos Rodrigues (OAB: 36219/BA)Advogado : Celso Marcon (OAB: 24460/BA)Advogado : Antonio Braz da Silva (OAB: 25998/BA)Apelado : Fabiane Vieira NascimentoRelator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0000606-21.2010.8.05.0080 ApelaçãoComarca : Feira de SantanaApelante : Raquel Ferreira VenasAdvogado : Martha Mutti da Cruz (OAB: 28775/BA)Apelado : Embasa-empresa Baiana de Aguas e Saneamento S/AAdvogado : Luiz Flávio Falcão Silva (OAB: 18928/BA)Relator : Rosita Falcão de Almeida MaiaDecisão : Provimento. Unânime.Salvador, 8 de maio de 2013.Rita de Cássia M. FerreiraDiretor(a) da Secretaria do(a) Terceira Câmara Cível

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIATelma Laura Silva BrittoPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS

0034357-57.2001.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Banco do Brasil S/AAdvogado : Alessandra Caribé de Almeida (OAB: 13563/BA)Advogado : Errol Weston Pereira de Brito (OAB: 31634/BA)Apelado : Rosemere Scher BahiaAdvogado : Samuel Cordeiro Fahel (OAB: 11306/BA)Por motivo de foro íntimo, declaro-me suspeita para apreciar o feito, conforme faculdade conferida pelo art. 135, parágrafoúnico, do Código de Processo Civil. Dessa forma, determino o retorno dos autos à Secretaria desta Câmara para que sejamredistribuídos a outro revisor. Publique-se.

Salvador, 8 de maio de 2013.Rosita Falcão de Almeida Maia

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIATelma Laura Silva BrittoPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS

0034357-57.2001.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Banco do Brasil S/AAdvogado : Alessandra Caribé de Almeida (OAB: 13563/BA)Advogado : Errol Weston Pereira de Brito (OAB: 31634/BA)Apelado : Rosemere Scher BahiaAdvogado : Samuel Cordeiro Fahel (OAB: 11306/BA)Por motivo de foro íntimo, declaro-me suspeita para apreciar o feito, conforme faculdade conferida pelo art. 135, parágrafoúnico, do Código de Processo Civil. Dessa forma, determino o retorno dos autos à Secretaria desta Câmara para que sejamredistribuídos a outro revisor. Publique-se.

Salvador, 8 de maio de 2013.Rosita Falcão de Almeida Maia



0005264-32.2013.8.05.0000 Mandado de SegurançaImpetrante : Irte - Instituto de Reabilitação Terapêutica e Estética LtdaAdvogado : Robson Sant ana dos Santos (OAB: 17172/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Salvador - 5ª Vara CívelAssim, determino sejam os autos devolvidos ao SECOMGE para que promove a livre redistribuição do presente feito.Publique-se. Cumpra-se.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAEdmilson Jatahy Fonseca JúniorPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0003687-19.2013.8.05.0000 Impugnação ao Valor da CausaImpugnante : Estado da BahiaProc. Estado : Hélio VeigaImpugnado : Genaro Teles SouzaAdvogado : Rubem Rodrigues Nogueira Junior (OAB: 3715/BA)Reitere-se a intimação do Impugnado, para responder ao presente incidente, no prazo legal. Cumpra-se.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIALisbete M. Teixeira Almeida Cézar SantosPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS

0046822-49.2011.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Marival Silva Lima JuniorAdvogado : Jadilson Farias Santos (OAB: 11604/BA)Apelante : Fernanda Nunes Trindade LimaApelado : Fernanda Nunes Trindade LimaAdvogado : Rodrigo de Castro Franco de Oliveira (OAB: 31140/BA)Advogado : Lorena Amorim Nascimento (OAB: 17119/BA)Apelado : Marival Silva Lima JuniorTratando-se o divórcio de causa concernente ao estado da pessoa, a manifestação ministerial se faz obrigatória, nos exatostermos do art. 82, II, do CPC e entendimento jurisprudencial maciço. Senão vejamos: "PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO.AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO CONSENSUAL. CAUSA CONCERNENTE AO ESTADO DA PESSOA. ART. 82, II, DO CPC. INTER-VENÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. NULIDADE DA SENTENÇA. ART. 246 DO CPC. APELO PROVIDO. PROCESSUAL 82, II,CPC 246 CPC. I - Tratando-se o divórcio de causa concernente ao estado da pessoa, é nula, face à expressa dicção do art.82, II, c/c art. 246 do CPC, sentença proferida em ação de divórcio direto consensual em que ausente a notificação doMinistério Público para intervir;III - apelo provido para anular a sentença. 82, II, 246 CPC" (42352007 MA , Relator: CLEONESCARVALHO CUNHA, Data de Julgamento: 31/07/2007, IMPERATRIZ) "APELAÇAO CÍVEL DO MINISTÉRIO PÚBLICO. AÇAODE DIVÓRCIO DIREITO. RÉU REVEL CITADO POR EDITAL. NOMEAÇÃO DE CURADOR ESPECIAL. AUSÊNCIA DE CONTES-TAÇÃO E DE REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA PARA OUVIDA DE TESTEMUNHAS. NULIDADE DO PROCESSO.1. DESTACA-SE,INICIALMENTE, QUE, NAO OBSTANTE A IRREGULARIDADE EXISTENTE NA AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DO MINISTÉRIOPÚBLICO ACERCA DA DECISAO PROFERIDA NO PROCESSO, TAL FATO ISOLADAMENTE NAO DEVE CONDUZIR À NULIDA-DE DO PROCESSO, ANTE A INEXISTÊNCIA DE PREJUÍZO, JÁ QUE, EM SE DE RECURSO DE APELAÇAO, TEVE O PARQUETA OPORTUNIDADE DE DISCUTIR A REFERIDA MATÉRIA E DE SE INSURGIR CONTRA O TRÂMITE PROCESSUAL DETERMI-NADO PELO JUÍZO A QUO.PROCESSUAL 2. TENDO A AUTORA, ORA APELADA, ALEGADO A EXISTÊNCIA DE SEPARAÇÃO DEFATO POR MAIS DE CINCO ANOS, O ABANDONO DO LAR PELO SEU CÔNJUGE E A PERM. (202902009 BA 2029-0/2009,Relator: MARIA DA PURIFICACAO DA SILVA, Data de Julgamento: 25/11/2009, PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL) "APELAÇÃO. DIREI-TO CIVIL. FAMÍLIA. AÇÃO DE DIVÓRCIO. HOMOLOGAÇÃO. INTERVENÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. A ausência de intimaçãodo Ministério Público nas ações em que sua intervenção é obrigatória acarreta a nulidade dos atos praticados a partir da dataem que deveria ter sido intimado. RECURSO PROVIDO. (SEGREDO DE JUSTIÇA) (Apelação Cível Nº 70046288635, SétimaCâmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Liselena Schifino Robles Ribeiro, Julgado em 28/03/2012) Isto posto,encaminhem-se os presentes autos à Procuradoria Geral de Justiça.

Salvador, 8 de maio de 2013Lisbete M. Teixeira Almeida Cézar Santos



0006689-94.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Johanne LepoutreAdvogado : Margarida Coelho de Andrade (OAB: 30449/BA)Agravado : Banco Itaucard S/AJohane Lepoutre ora Agravante, interpôs o presente recurso, ao qual pediu que fosse atribuído efeito suspensivo, contradecisão, fl.16, do Juízo da 22ª Vara dos Feitos de Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais, da capital, que, nos autos daAção Ordinária de cunho Revisional, tombada sob o nº 0321670-52.2013.8.05.0001, proposta contra a parte Agravada,indeferiu o pedido de assistência judiciária gratuita e determinou o pagamento das custas processuais, no prazo de trintadias, sob pena de cancelamento da distribuição. Fez considerações acerca da demanda originária, refutando a decisão doa quo. Sustentou a legalidade e pertinência do pedido de assistência judiciária, transcrevendo trechos da lei e decisões.Requereu no mérito o provimento do recurso, a reforma da decisão concessão do beneficio da Assistência JudiciáriaGratuita. É o relatório passo a decidir. Presentes o requisitos de admissibilidade do presente recurso, conheço do mesmoObserva-se, sem maiores indagações, que o cerne deste recurso se circunscreve na necessidade de reforma ou não dadecisão agravada, que indeferiu o pedido de Assistência Judiciária Gratuita formulado pela Autora/Agravante. E, analisandoatentamente as razões invocadas pela Recorrente para a reforma da decisão, percebo que não restaram configurados emfavor da parte os requisitos imprescindíveis para o recebimento do Agravo em seu efeito suspensivo. Nos termos do art. 5º,da Lei nº. 1060/50, o juiz, se não tiver fundadas razões para indeferir o pedido, deverá julgá-la de plano, motivando ou não odeferimento. Com efeito, a legislação admite que o juiz, ao examinar os autos, verifique a existência de razões que o levema indeferir o pedido de concessão do benefício da assistência judiciária gratuita. Nesse sentido: "Se o julgador tem elemen-tos de convicção que destroem a declaração apresentada pelo requerente, deve negar o benefício, independentemente deimpugnação da outra parte" (JTJ 259/334). De fato, a miserabilidade jurídica alegada pela Recorrente não pode ser consta-tada dos elementos que emergem dos autos, tendo em vista, inclusive, que a mesma reside em bairro nobre desta capitale firmou contrato de alienação fiduciária, cujo montante, no entendimento da Autora/Recorrente, fl. 12, estaria em R$41.374,80(quarenta e um mil, trezentos e setenta e quatro reais e oitenta centavos). Evidencia-se, desta forma, o acerto da decisão doMM. a quo, baseada que foi na legislação pertinente à matéria. Sem razão, portanto, a Agravante. Nessas circunstâncias,restando manifestamente improcedente o recurso, impõe-se lhe negar seguimento, com fulcro no art. 557, do CPC, deter-minando o seu arquivamento. Publique-se e intime-se.



0004894-53.2013.8.05.0000/50000 Agravo RegimentalAgravante : Estado da BahiaProcª. Estado : Bárbara CamardelliAgravado : Petrobras Distribuidora S/ATrata-se de Agravo Regimental interposto, pelo Estado da Bahia, contra decisão que negou seguimento ao agravo deinstrumento. Em suas razões, fls. 415/419, pugnou pelo provimento do regimental e instrumental, salientando que diante doPrincípio da Duração Razoável do Processo, este "despacho de mero expediente" possui potencial lesivo grave ao interessepúblico, por obstaculizar obras de alta relevância para a comunidade de Salvador (Projeto de Mobilidade Urbana) e, assim,pode ser objeto de recurso, diante da CF/88, art. 5º, LXXVIII como entende de maneira unânime o Superior Tribunal deJustiça. Requereu o provimento do presente Recurso, para admitir o Agravo de Instrumento, deferindo-se liminar para"obrigar o pronunciamento judicial de 1º grau sobre a liminar", a ser confirmada no julgamento de mérito. Sumariamenterelatado. Decido. Presentes os requisitos de admissibilidade do presente recurso interposto, conheço do mesmo. Analisan-do os autos, verifico a ocorrência de equívoco na decisão exarada, vez que o despacho proferido pelo magistrado a quoacarreta grave potencial lesivo ao interesse público. Nesse sentido, reconsidero a decisão de fls. 405/413 e passo aanalisar o Agravo de Instrumento interposto. Com efeito, merece provimento, de plano, o Agravo de Instrumento intentadopela parte autora. Vejamos: Noticiam os autos que o Estado da Bahia ajuizou ação de Reintegração de Posse contra aPetrobrás Distribuidora S/A, reivindicando áreas, localizada no canteiro central da Av. Luiz Viana Filho, pactuadas, entre aspartes, através de contrato de arrendamento. Consignou, ainda, que o prazo final para devolução das áreas se daria no dia16 de setembro de 2012 e o Agravado não cumpriu com o quanto pactuado. Verifica-se que o juízo a quo ainda não apreciouo pedido liminar feito pelo Agravante. Analisando tal pedido juntamente com as informações trazidas nos autos do Agravo deInstrumento, constata-se o risco irreparável da não apreciação do pedido liminar. Ora, o interesse particular não podeprevalecer sobre o interesse público, vez que afronta o princípio da supremacia do interesse público por se se tratar de bemindisponível e a urgência em se iniciar as obras de construção dos viadutos, linhas de tráfego de apoio ao sistema metroviário,para acesso de veículos e pedestres, anunciando, inclusive, que já se encerrara a fase licitatória, demonstrando o prejuízo,


vez que a situação peculiar de flagrante interesse público. O princípio implícito da supremacia do interesse público sobre oparticular rege toda a atuação da administração pública. Toda a atuação administrativa deve ser em prol da consecução dointeresse da coletividade que se consubstancia no caso dos autos, nas obras de mobilidade urbana. A própria avaliação doque é conveniente e oportuno, ou não, deve ser voltada para a supremacia do interesse público. Somando-se, ainda, ao fato,de que o prejuízo, limita a parte Agravante, na possibilidade de recorrer, em caso de indeferimento. E, por conseguinte,ocorrendo incontestável lesão ao princípio do duplo grau de jurisdição. Desta forma, o mais arrozoado é determinar ao juízoa quo que se pronuncie imediatamente acerca da liminar na Ação de Reintegração de Posse, requerida pelo Estado daBahia. Nesse sentido, a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.DESPACHO. CONTEÚDO DECISÓRIO. POSSIBILIDADE DE CAUSAR PREJUÍZO A UMA DAS PARTES. RECORRIBILIDADE.1. A distinção entre os despachos e as decisões interlocutórias impugnáveis via agravo de instrumento reside na existênciaou não de conteúdo decisório e de gravame à parte. 2. A regra do art. 504 do CPC não é absoluta. Deve-se reconhecer apossibilidade de interposição de recurso em face de ato judicial capaz de provocar prejuízos às partes. 3. Recurso especialprovido.(STJ - REsp: 215170 CE 1999/0043981-3, Relator: Ministra NANCY ANDRIGHI, Data de Julgamento: 16/11/2010, T3- TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 24/11/2010) PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DEINSTRUMENTO. DESPACHO. CONTEÚDO DECISÓRIO. POSSIBILIDADE DE CAUSAR PREJUÍZO A UMA DAS PARTES.RECORRIBILIDADE. FUNDAMENTAÇÃO CONSTITUCIONAL NO ACÓRDÃO A QUO. AUSÊNCIA DE RE. SÚMULA N. 126/STJ.AGRAVO IMPROVIDO. I. "A regra do art. 504 do CPC não é absoluta. Deve-se reconhecer a possibilidade de interposição derecurso em face de ato judicial capaz de provocar prejuízos às partes."II."É inadmissível recurso especial, quando o acórdãorecorrido assenta em fundamentos constitucional e infraconstitucional, qualquer deles suficiente, por si só, para mantê-lo,e a parte vencida não manifesta recurso extraordinário". III. Agravo improvido. (STJ - AgRg no Ag: 1368787 SP 2010/0203958-0, Relator: Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, Data de Julgamento: 22/02/2011, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publica-ção: DJe 25/02/2011) PROCESSUAL CIVIL. DESPACHO. NATUREZA JURÍDICA. CUNHO DECISÓRIO. RECURSO CABÍVEL.AGRAVO DE INSTRUMENTO. ART. 522 DO CPC 1. Nos termos do art. 522 do CPC, o agravo de instrumento é o recursocabível contra decisões interlocutórias. 2. O despacho que rejeita o pedido de redirecionamento da execução fiscal econdiciona o seu deferimento à juntada de documentos hábeis a comprovação da qualidade de sócio possui cunho decisório,com possibilidade de causar lesão a eventuais direitos da parte, tendo, contudo, natureza de decisão interlocutória passívelde recurso de agravo de instrumento. 3. Necessário o retorno dos autos ao Tribunal de origem para apreciação do mérito doagravo de instrumento. Recurso especial provido. (REsp 1.208.865/BA, 2ª Turma, Rel. Min. Humberto Martins, DJe de14.2.2011) Nestes termos, DOU PROVIMENTO LIMINAR AO RECURSO, nos moldes do art. 557, § 1º-A, para que o magistra-do de base profira pronunciamento judicial sobre o pedido liminar. Publique-se. Intimem-se.



0005021-88.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Digitron da Amazonia Industria e Comercio S/AAdvogado : Mauro Vinicius Sbrissa Tortorelli (OAB: 151716/SP)Advogada : Claudia Fabiana Correa Lisboa (OAB: 246413/SP)Advogado : Ubaldo de Souza Senna Neto (OAB: 26005/BA)Advogado : Roberto Araujo Cabral Gomes (OAB: 23791/BA)Agravado : Bitshop Industria e Comercio Exportação e ImportaçãoAdvogado : Otavio Augustus Carmo (OAB: 8783/BA)Cuida-se de pedido de reconsideração interposto contra decisão de fls. 327/330 que converteu o presente agravo em retido,tendo em vista a ausência dos requisitos necessários à sustação da decisão vergastada. Alegou, em síntese, que o art. 522 doCPC prevê a hipótese de agravo na modalidade instrumento nos casos suscetíveis de causarem lesão grave ou de difícilreparação à parte e, que este é o caso dos autos, vez que impede a Agravante de exercer, na plenitude, o seu direito de credora.Requereu a reconsideração da decisão para fins de determinar o processamento do recurso na forma instrumental. Eis oescorço dos autos. Decido. Cumpre salientar, de início, que os argumentos esposados neste pedido de reconsideração nãose revelam com força suficiente para modificar a decisão impugnada, uma vez que, consoante consignado às fls. 327/330, adecisão proferida levou em conta que não restaram demonstradas as hipóteses do inciso II, do art. 527, do CPC. A decisão oravergastada originou-se do exame das circunstâncias postas nos autos, da interpretação das regras aplicáveis ao caso, dosprincípios que informam o sistema jurídico, tudo devidamente explicitado. Tenho como bem examinada a matéria e bemfundamentado o decisum. É que a nova redação dada ao referido artigo pela Lei nº 10.352/2001, possibilitou ao relator doAgravo de Instrumento convertê-lo em Retido, excepcionando, no inciso II, os casos de provisão jurisdicional de urgência ou sehouver perigo de lesão grave e de difícil e incerta reparação para o Agravante, o que não é o caso dos autos. A regra, portanto,é a de conversão do Agravo em Retido, e exceção somente em determinadas situações, que não vislumbrados no presenterecurso. Diante do exposto, mantenho a decisão atacada, por seus próprios fundamentos. Publique-se. Intimem-se.




0005021-88.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Digitron da Amazonia Industria e Comercio S/AAdvogado : Mauro Vinicius Sbrissa Tortorelli (OAB: 151716/SP)Advogada : Claudia Fabiana Correa Lisboa (OAB: 246413/SP)Advogado : Ubaldo de Souza Senna Neto (OAB: 26005/BA)Advogado : Roberto Araujo Cabral Gomes (OAB: 23791/BA)Agravado : Bitshop Industria e Comercio Exportação e ImportaçãoAdvogado : Otavio Augustus Carmo (OAB: 8783/BA)Cuida-se de pedido de reconsideração interposto contra decisão de fls. 327/330 que converteu o presente agravo em retido,tendo em vista a ausência dos requisitos necessários à sustação da decisão vergastada. Alegou, em síntese, que o art. 522do CPC prevê a hipótese de agravo na modalidade instrumento nos casos suscetíveis de causarem lesão grave ou de difícilreparação à parte e, que este é o caso dos autos, vez que impede a Agravante de exercer, na plenitude, o seu direito decredora. Requereu a reconsideração da decisão para fins de determinar o processamento do recurso na forma instrumen-tal. Eis o escorço dos autos. Decido. Cumpre salientar, de início, que os argumentos esposados neste pedido de reconsideraçãonão se revelam com força suficiente para modificar a decisão impugnada, uma vez que, consoante consignado às fls. 327/330, a decisão proferida levou em conta que não restaram demonstradas as hipóteses do inciso II, do art. 527, do CPC. Adecisão ora vergastada originou-se do exame das circunstâncias postas nos autos, da interpretação das regras aplicáveisao caso, dos princípios que informam o sistema jurídico, tudo devidamente explicitado. Tenho como bem examinada amatéria e bem fundamentado o decisum. É que a nova redação dada ao referido artigo pela Lei nº 10.352/2001, possibilitouao relator do Agravo de Instrumento convertê-lo em Retido, excepcionando, no inciso II, os casos de provisão jurisdicional deurgência ou se houver perigo de lesão grave e de difícil e incerta reparação para o Agravante, o que não é o caso dos autos.A regra, portanto, é a de conversão do Agravo em Retido, e exceção somente em determinadas situações, que não vislum-brados no presente recurso. Diante do exposto, mantenho a decisão atacada, por seus próprios fundamentos. Publique-se.Intimem-se.



0005936-40.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Antonio Marcos Ferreira dos SantosAdvogado : Matheus de Oliveira Brito (OAB: 20717/BA)Agravado : Banco Bv Financeira S/AInsurgiu-se o Agravante, através do presente recurso, contra decisão do Juízo de Direito, da 4ª Vara dos Feitos de Relaçõesde Consumo, Cíveis e Comerciais, da Comarca de Feira de Santana, que, nos autos de Procedimento Ordinário, por simanejado, tombado sob o nº 0036316-34.2012.805.0080, indeferiu a liminar requerida. Defendeu, em suma, seu direito deproceder o depósito dos valores incontroversos. Relatou o mérito da ação principal. Requereu a concessão de efeitosuspensivo e o posterior provimento do recurso para que seja depositado o valor contratado até a citação e, após, os valoresincontroversos; que o Agravado não inclua o nome do Agravante nos órgãos de proteção ao crédito, sob pena de multa diária;que seja reconhecida a inconstitucionalidade da MP 2170, para afastar a capitalização mensal; e, que seja revisado ocontrato. Eis em epítome o relato. Decido. Presentes os requisitos de admissibilidade do presente recurso interposto,conheço do mesmo. De início, vale salientar que este recurso visa discutir tão somente a reforma ou não da decisãoatacada, não sendo permitido o debate de questões ainda não resolvidas no Juízo a quo, sob pena de supressão daquelainstância. Assim, é na sentença que há de ser proferida que se decidirá de forma definitiva a questão, não cabendo a esteTribunal antecipar a análise do mérito da ação ajuizada, a ser concluída pelo Juízo de 1º grau. A presente celeuma recursalcinge-se apenas aos aspectos pertinentes a lesividade que a interlocutória poderá ou não acarretar à órbita jurídica doAgravante. O recurso, entretanto, não pode ser acolhido, em face do quanto determina o art. 557 do Código de Processo Civil,no sentido de que "o relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou emconfronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribu-nal Superior". Grifos nosso. Não deve prosperar o pedido de não inclusão do nome do Agravante nos órgãos de proteção aocrédito. Isto porquê, demonstra ele a existência de débito, questionando a sua validade. Entretanto, não existe efetivademonstração de que o débito é indevido, havendo apenas alegações de que o valor cobrado pelo Agravado é abusivo.Desse modo, não há justificativa legal para, em sede de antecipação de tutela, obrigar o credor a abster-se de incluir o nomedo devedor nos órgãos de proteção ao crédito ou destes excluí-lo, caso já o tenha incluído, já que trata-se providência decunho particular e legítima ante a indiscutível existência de dívida e de seu não pagamento. É que a mera propositura deação discutindo o montante e validade da dívida, por si só, não autoriza o impedimento ou a exclusão da negativação do


nome do devedor. Isso porque tal inscrição é admitida, conforme dispõe o art. 43, § 1º, do CDC. Entende-se que configuraprática legítima e necessária para o bom funcionamento do mercado, sendo um mecanismo de defesa contra a inadimplência.Acrescente-se que a Constituição Federal assegura, a todos, o direito de receber dos órgãos públicos as informações deseu interesse e de interesse coletivo (art. 5º, XXXIII), sendo as empresas que prestam serviços de proteção ao crédito econgêneres consideradas entidades de caráter público (CDC art. 43, § 4º). Assim, a inscrição do nome do devedor noscadastros negativos não é ilegal ou abusiva, bem como a prestação de serviço de informação exclusivamente feita por taisentidades aos seus associados, como preleciona Humberto Theodoro Júnior (Responsabilidade Civil. 3ª ed. Ed. Aide, 1993,VI, item 55, p. 24): "O Serasa é uma sociedade anônima, isto é, uma entidade privada, que mantém um cadastro da clientelabancária, para prestação de serviços exclusivamente a seus associados, que são vários bancos nacionais. Os dadoscompilados, como acontece em qualquer cadastro bancário, são confidenciais e sigilosos. Seus registros não são publica-dos ou divulgados perante estranhos. Servem apenas de fonte de consulta para os bancos associados, os quais utilizamosinformações como dados necessários ao estudo e deferimento das operações de crédito usualmente praticadas. Anotar,portanto, a conduta de certo cliente no cadastro do SERASA é operação de rotina que jamais poderá ser vista como ato ilegalou abusivo, mesmo porque a atividade bancária tem nos dados sigilosos do cadastro da clientela o principal instrumento desegurança da atividade creditícia que desempenha. Na verdade, nenhum estabelecimento de crédito pode prescindir doapoio de rigoroso controle cadastral sobre a idoneidade moral e patrimonial dos seus mutuários, em virtude da próprianatureza das operações que constituem a essência de sua mercancia". Ademais, não se vislumbra a concessão de efeitosuspensivo quanto ao pedido de revisão do valor das prestações, sendo declarados verdadeiros os valores apresentadosem planilha, vez que têm sido reiteradas as decisões deste Tribunal, no sentido de que os depósitos das parcelas devemser feitas nos valores originalmente contratados. Com efeito, não se discute na ação principal a validade do negócio jurídico,mas tão-somente a eventual abusividade do contrato, o que poderia ensejar a modificação do valor das parcelas. Nestestermos, verifica-se que as cláusulas são válidas enquanto não for dado provimento jurisdicional em sentido contrário. Nãotendo sido demonstrada, em princípio, abusividade no valor das prestações livremente assumidas pelo devedor em contra-to de alienação fiduciária, deve ser indeferido o pedido de antecipação de tutela, consistente no depósito judicial de presta-ções contratuais em valores inferiores ao contratado, e que o devedor, de forma unilateral, entende devidos. Em obediênciaao princípio do pacta sunt servanda, e até pronunciamento judicial em contrário, o contrato entabulado entre as partes éválido, e devidos são os valores das prestações espontaneamente contratadas pelo devedor. Evidencia-se, desta forma, oacerto da decisão do MM. a quo. Sem razão, portanto, o Agravante. Nessas circunstâncias, restando manifestamente impro-cedente o recurso, impõe-se lhe negar seguimento, com fulcro no art. 557, do CPC, determinando o seu arquivamento.Publique-se e intimem-se.


QUARTA CÂMARA CÍVEL


0002948-46.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Alexsandro Oliveira CoelhoAdvogado : Mário Pestana de Araujo Filho (OAB: 15616/BA)Agravado : J. P. N. C. e V. N. C., Rep. Por Vitoria Solange Simões do NascimentoAdvogado : Flora Maria Brito Pereira (OAB: 17967/BA)Advogado : Julia Coelho Vaz Sampaio (OAB: 20522/BA)Vistos estes autos. Ouça-se a douta Procuradoria de Justiça. Publique-se. Intimem-se. Cumpram-se formalidades legais.



0003684-64.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Maria Auxiliadora Carneiro de CamposAdvogado : Flavia Neves Nou de Brito (OAB: 17065/BA)Advogado : Marcela Chaves Simões Palma (OAB: 35132/BA)Agravado : Agelio Jose Dorea VieiraAdvogada : Sônia Cardoso Dórea (OAB: 3917/BA)Vistos estes autos Reservo-me para decidir oportunamente sobre pedido de antecipação da tutela recursal. Requisitem-seinformações pertinentes que deverão ser prestadas em dez dias por MM Juiz da causa. Intime-se o agravado visando


oferecimento de resposta no prazo legal, facultando-lhe a juntada de cópias de peças referentes ao aludido processo.Decorrido o prazo legal para prestação de informações oficiais e oferecimento de resposta ouça-se a douta Procuradoria deJustiça. Publique-se. Intimem-se. Cumpram-se formalidades legais. CÓPIA DA DECISÃO SUBSTITUIRÁ MANDADO/OFÍCIO.



0004960-33.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Maria Bernadete Costa da Cruz MagalhaesAdvogado : Lorena Araújo Falcão Mendonça (OAB: 24212/BA)Advogado : Rodrigo Medeiros de Almeida Martins (OAB: 14554/BA)Agravado : Paulo Andre Mendes Magalhaes SilvaAgravado : Zanandrea Mendes Magalhães SilvaAdvogado : Cilmara Patricia da Silva Fernandes (OAB: 29554/BA)Vistos estes autos. Reservo-me para decidir oportunamente sobre a suspensividade pleiteada. Requisitem-se informaçõespertinentes que deverão ser prestadas em dez dias por MM Juiz da causa. Intimem-se os agravados para oferecer respostano prazo legal, facultando-lhe a juntada de cópias de peças pertinentes. Oportunamente ouça-se o douto Procurador deJustiça. Publique-se. Intimem-se. Cumpram-se formalidades legais. CÓPIA DA DECISÃO SUBSTITUIRÁ MANDADO/OFÍCIO.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAGardenia Pereira DuartePUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS

0097951-11.2002.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Unicard Banco Multiplo S/AAdvogado : Eduardo Fraga (OAB: 10658/BA)Apelado : Jose Artur Jacinto de Moraes PinhoAdvogado : Emanoel Robson Alves de Matos (OAB: 13305/BA)Trata-se de recurso de apelação interposto em face da sentença de fls. 118/129, proferida pelo MM. Juízo de Direito da 30ªVara dos Feitos de Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais de Salvador, que julgou procedente a ação revisionalajuizada por José Artur Jacinto de Moraes Pinho contra Cartão Unibanco Ltda. Na origem, o apelado ingressou com açãoordinária de revisão de contrato e repetição de indébito com pedido de antecipação de tutela contra o apelante, alegando, aexistência de onerosidade excessiva no contrato firmado, em razão da aplicação de juros superiores à 12 a.a; vedação dacapitalização de juros, requerendo, ao final, tutela antecipada, para evitar que seu nome fosse incluído nos órgãos derestrição de crédito, autorizando ainda o depósito judicial no valor que entendia devido. Concedida liminar às fls 38/40,condicionando-a ao depósito das parcelas vencidas e vincendas no valor contratado. Contestação apresentada pelo apela-do às fls. 46/52. Réplica apresentada às fls 110/114. A sentença de fls. 118/129, julgou procedente os pedidos,para limitar osjuros remuneratórios no percentual de 12%, para declarar nula a cláusula que prevê a comissão de permanência; para fixara multa em 2% sobre o saldo devedor, para corrigir o contrato pelo índice do INPC, para excluir qualquer taxa ou encargoadministrativo, condenando, ainda, o réu ao pagamento das custas e nos honorários advocatícios, arbitrados em 15%(quinze por cento) do valor da condenação. Apelo do banco/réu às fls. 137/153, alegando: a) a impossibilidade de limitaçãodos juros remuneratórios a 12% ao ano e a legalidade das taxas de juros aplicadas, b) possibilidade de incidência dacapitalização de juros, c) legalidade da aplicação da comissão de permanência no contrato. Preparo às fls. 154/155.Intimado deixou o Autor/apelado de apresentar as Contrarrazões, conforme certidão de fls 158. Subiram os autos e, distribu-ídos, coube-me, por sorteio, o encargo de relatora. DECIDO. Presentes se encontram os presssupostos de admissibilidadedo recurso, pelo que dele conheço. O §1º-A, do art. 557, do CPC, autoriza o Relator a dar provimento monocrático ao recursointerposto sempre que a decisão recorrida estiver em manifesto confronto com súmula ou com jurisprudência dominante doSupremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Sobre a possibilidade de revisão judicial dos contratos bancários comincidência das regras contidas no CDC, a Súmula 297/STJ é bastante clara. No mais, a matéria posta para acertamentoencontra-se pacificada pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, notadamente após o julgamento do Resp1.061.530-RS, sob a técnica do artigo 543-C, do Código de Processo Civil, Relatora Ministra Nancy Andrighi. DA LIMITAÇÃODOS JUROS EM 12% AO ANO. Conceitualmente, os juros remuneratórios são aqueles que representam o preço da dispo-nibilidade monetária, pago pelo mutuário ao mutuante, em decorrência do negócio jurídico celebrado entre eles, constituin-do regra, no Sistema Financeiro Nacional, a liberdade de sua pactuação. A limitação dos juros remuneratórios em 12% aoano, vai de encontro à legislação atualmente aplicável à matéria e ao entendimento jurisprudencial suso referido (Súmula382/STJ), bem assim o disposto na Súmula 596/STF, que afasta a incidência da Lei de Usura das operações realizadas


pelas instituições financeiras. Assim, a simples estipulação de juros remuneratórios superiores a 12% ao ano não indicaabusividade, vício o qual, na forma do entendimento consolidado pela jurisprudência do STJ, estará configurado quandocorrespondente a uma vez e meia ou ao triplo da taxa média de mercado, divulgada pelo Banco Central do Brasil (c.f. REsp271.216/RS e REsp 971.853/RS). Ademais, a Súmula Vinculante n° 7, com a mesma redação da Súmula 648/STF, põe umapá de cal na discussão: "A norma do § 3º do artigo 192 da Constituição, revogada pela Emenda Constitucional n. 40/2003,que limitava a taxa de juros reais a 12% ao ano, tinha sua aplicação condicionada à edição de lei complementar." Há que serejeitar, portanto, o pedido de limitação dos juros remuneratórios a 12% (doze por cento) ao ano, por que não demonstradaa alegada abusividade. DA CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. No que se refere à capitalização de juros, enquanto não julgada aADIn no 2316 pelo Supremo Tribunal Federal, aplica-se o entendimento pacífico do STJ quanto à possibilidade de pactuação,desde que expressa e em contratos posteriores a 31.03.2000, data da primeira publicação da Medida Provisória no 1.963-17, revigorada pela MP no 2.170-36 e em vigência devido ao artigo 2º, da Emenda Constitucional no 32/2001: "Esta Corte jáfirmou o entendimento de que, nos contratos firmados por instituições financeiras, posteriormente à edição da MP 1.963-17/2000, de 31/03/2000, é possível a incidência de capitalização mensal dos juros, desde que expressamente pactuada.Portanto, para sua cobrança, é necessário estar evidenciado que o contrato fora firmado após 31/03/2000 e que o referidoencargo tenha sido expressamente pactuado" (STJ, Quarta Turma, AgRg no REsp 732719/RS, Rel. Min. Jorge Scartezzini, DJde 15.05.2006, p. 228). In casu, conquanto o contrato sub judice tenha sido firmado em 2002, não foi demonstrada aexistência de cláusula específica autorizando a capitalização de juros, omissão que, por óbvio, impede a sua cobrança eesvazia completamente os argumentos do apelante. Impõe-se, pois, afastar a cobrança desse encargo. DA COMISSÃO DEPERMANÊNCIA. No que se refere à comissão de permanência, o Superior Tribunal de Justiça, após uniformizar o entendi-mento de que descabe a sua cumulação com a correção monetária (Súmula 30) e com os juros remuneratórios (Súmula296), firmou a orientação de que também é vedada a sua cumulação com multa contratual e juros moratórios. Neste sentido,é de se observar a jurisprudência do STJ: AGRAVO REGIMENTAL. NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSOESPECIAL. AÇÃO REVISIONAL CONTRATO BANCÁRIO. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. NÃO CUMULADA COM CORREÇÃOMONETÁRIA, JUROS REMUNERATÓRIOS, MORATÓRIOS E MULTA CONTRATUAL. 1 - A comissão de permanência, que deveobservar a taxa média dos juros de mercado, apurada pelo BACEN e limitada à taxa contratada para o período da normali-dade (súmula 294/STJ), é devida para a inadimplência, desde que não cumulada com correção monetária (súmula 30/STJ),juros remuneratórios, moratórios e multa. 2 - Aplica-se a multa prevista no art. 557, § 2º, do Código de Processo Civil, nahipótese de agravo regimental manifestamente inadmissível ou infundado, ficando condicionada a interposição de qualqueroutro recuso ao depósito do respectivo valor. 3 - AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO, COM IMPOSIÇÃO DEMULTA. (AgRg nos EDcl no REsp 957.632/RS, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgadoem 28/06/2011, DJe 01/08/2011) AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL. PRO-CURAÇÃO AUTÊNTICA. DESNECESSIDADE. PRECEDENTES. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO. NÃO INCI-DÊNCIA DAS SÚMULAS 126/STJ E 283/STF. LIMITAÇÃO DE JUROS REMUNERATÓRIOS. NÃO INCIDÊNCIA SÚMULA 596/STF. ABUSIVIDADE QUE DEVE SER DEMONSTRADA. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. PERÍODO DE INADIMPLÊNCIA. INCI-DÊNCIA. PRECEDENTES. 1. Inaplicável ao caso os enunciados das súmulas 126/STJ e 283/STF, porquanto o argumentoconstitucional utilizado pelo Tribunal de origem para limitar os juros remuneratórios em 12% ao ano já foi, inclusive, repudi-ado pela Corte Constitucional nos termos das Súmulas 648/STF e 596/STF. 2. A jurisprudência desta Corte é assente nosentido de que os juros remuneratórios cobrados pelas instituições financeiras não sofrem a limitação imposta peloDecreto nº 22.626/33, de forma que a abusividade do percentual pactuado deve ser cabalmente demonstrada em cada caso,com a comprovação do desequilíbrio contratual ou de lucros excessivos, sendo insuficiente o só fato de a estipulaçãoultrapassar 12% ao ano ou de haver estabilidade inflacionária no período. 3. Admite-se a comissão de permanência duranteo período de inadimplemento contratual, à taxa média dos juros de mercado, limitada ao percentual fixado no contrato(Súmula 294/STJ), desde que não cumulada com a correção monetária (Súmula 30/STJ), com os juros remuneratórios(Súmula 296/STJ) e moratórios, nem com a multa contratual. 5. Agravo regimental não provido. (AgRg no REsp 1051098/MS,Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 21/06/2011, DJe 28/06/2011) Sobre a questão, cumprepontuar o recente verbete sumular de nº 472 editado pelo Superior Tribunal de Justiça, que trata da cobrança de comissãode permanência. Diz o enunciado: "A cobrança de comissão de permanência - cujo valor não pode ultrapassar a soma dosencargos remuneratórios e moratórios previstos no contrato - exclui a exigibilidade dos juros remuneratórios, moratórios eda multa contratual". O raciocínio parte da premissa de que a comissão de permanência e a multa contratual desempenhama mesma função: obrigar o devedor que não realizou a prestação no tempo oportuno ao pagamento de um determinadovalor, por dia de atraso. Assim, em que pese possa ser contratualmente prevista, não poderá ser cumulada nem com multa,nem com juros moratórios, sob pena de incorrer em bis in idem. DA MULTA CONTRATUAL. No que tange à multa contratual,é ela admitida no percentual máximo de 2% (dois por cento), tendo como base de cálculo o valor da prestação inadimplidacorretamente calculada, nos termos do artigo 52, § 1º, do CDC, com a redação dada pela Lei no 9.298/96 (Súmula 285/STJ),a ser observado no caso presente. Impõe-se, ainda, a correção pelo INPC, pois é o índice que melhor reflete a desvaloriza-ção da moeda. Da repetição de indébito. Relativamente à repetição de indébito, a jurisprudência do STJ firmou-se no sentidode que eventual pagamento feito a maior, no curso da contratualidade, deve ser compensado de forma simples, por oportu-no, transcreve-se aresto do Superior Tribunal de Justiça sobre o tema: "RECURSO ESPECIAL. AGRAVO REGIMENTAL. AÇÃOREVISIONAL. CONTRATO BANCÁRIO. JUROS REMUNERATÓRIOS. LIMITAÇÃO. DESCABIMENTO. CAPITALIZAÇÃO ANUALDOS JUROS. POSSIBILIDADE. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. LEGALIDADE. REPETIÇÃO DO INDÉBITO EM DOBRO. NÃO-CABIMENTO. FORMA SIMPLES. DECISÃO AGRAVADA MANTIDA. IMPROVIMENTO. (...) IV- Em relação à repetição do indébito,este Superior Tribunal orienta-se no sentido de admiti-la na forma simples, quando se trata de contratos como o dos autos."(AgRg no Ag 921.380/RS, Rel. Ministro Sidnei Beneti, Terceira Turma, j. em 23.04.2009, DJe de 08.05.2009). Portanto, éadmissível, pois, a compensação de valores sempre que constatada cobrança indevida do encargo exigido, sem que, paratanto, haja necessidade de ser comprovado erro no pagamento. A ratio essendi da regra remete à necessidade de ser


evitado o enriquecimento ilícito da parte beneficiada. Confluentes às razões expostas, DÁ-SE PROVIMENTO PARCIAL aorecurso para afastar a limitação de 12% imposta pela sentença recorrida em relação aos juros remuneratórios e determinara repetição do indébito de forma simples. Cada parte arcará com as custas processuais em iguais proporções, observado,quanto ao apelado, a suspensão da exigibilidade, por estar sobre abrigo da assistência judiciária gratuita (fls.38). Cada umaarcará, ainda, com os honorários dos respectivos advogados. Publique-se. Intimem-se. Imprimo à presente força de man-dado/ofício. Salvador, 29 de abril de 2013. Desª. Gardênia Pereira Duarte Relatora

Salvador, 8 de maio de 2013Gardenia Pereira Duarte

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIACynthia Maria Pina ResendePUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0005183-54.2011.8.05.0000/50001 Agravo RegimentalAgravante : Celia Bastos GiardinoAdvogado : Ismailto Aparecido Pereira (OAB: 12194/BA)Advogado : Janaina Barbosa de Souza (OAB: 24631/BA)Advogado : Eduardo Carlos Loureiro dos Santos Junior (OAB: 30479/BA)Agravado : Rosane Reis SantosTrata-se de agravo regimental proposto por CELIA BASTOS GIARDINO, com vistas a reformar a decisão monocrática de fls.87/92, que houve por negar seguimento, liminarmente, ao agravo de instrumento com pedido de efeito suspensivo n°0005183-54.2011.805.0000-0, mantendo inalterada a decisão prolatada pelo Juízo agravado nos autos da Ação de Imissãode Posse nº 001534-78.2011.805.0001, promovida pela parte ora Agravada. Conforme se evidencia do teor da certidãoexarada pela Secretaria desta 4ª Câmara Cível (fl.93), a decisão atacada foi disponibilizada no Diário da Justiça Eletrônicodo dia 08/06/2011, tendo sido, a efeito da norma do art 3º do Decreto Judiciário nº 064/2009, considerada por publicada noprimeiro dia útil subsequente, dia 09/06/2011, iniciando-se, a partir de 10/06/2011, uma sexta feira, o computo do seu prazode 5 (cinco) dias para interposição do agravo regimental, conforme §3º, do art. 288 do RITJBA, exatamente como ilustrousaber a agravante, às fl. 100. Partindo de tais apreensões, o termo final do aludido prazo se deu em 14/06/2011,uma terça-feira, sendo que a interposição do recurso se implementou em 20/06/2011, uma segunda feira, de modo que, não existindoqualquer circunstância excepcional para o diferimento do termo a quo acima ilustrado, bem como inexistente qualquerprivilégio no computo do prazo recursal, configura-se intempestivo o recurso, não preenchendo o pressuposto recursalobjetivo. Diante disso, por tudo quanto exposto, constatada a manifesta inadmissibilidade do recurso, ante a sua flagranteintempestividade, com escolho no art. 557 caput do CPC, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTE AGRAVO REGIMENTAL.Arquive-se com baixa, após o respectivo trânsito em julgado. Publique-se.

0084668-18.2002.8.05.0001 Reexame NecessárioRemetente : Juiz de Direito de Salvador 4ª Vara da Fazenda PublicaInteressado : Municipio do SalvadorInteressado : Leme Laboratorio de Endocrinologia e Metabologia da Bahia S/c LtdaAdvogado : Mauricio Santana de Oliveira Torres (OAB: 13652/BA)Advogado : Marcelo Neeser Nogueira Reis (OAB: 9398/BA)Observo dos autos que o Juízo a quo encaminhou o presente feito sem que tenha o Cartório diligenciado para a efetivaintimação pessoal do ente federativo interessado, para, querendo, apresentar recurso de apelação, somente tendo promo-vido a intimação através do diário eletrônico, insubsistente à sua finalidade em relação às prerrogativas daquele litigante.Neste particular, ressalte-se a posição consolidada do STJ, por força do art. 25 da Lei n. 6.830/1980, no sentido de que aFazenda Pública deve ser intimada, pessoalmente, tanto na execução fiscal, quanto nos respectivos embargos do devedor.A esse respeito, vide, dentre outros: REsp 1.001.929/SP, Rel. Ministro Luiz Fux, Primeira Turma, Dje 07/10/2009; REsp856.800/PR, Rel. Ministra Eliana Calmon, Segunda Turma e REsp Nº 1.245.764-MG 2011/0039914-5 Rel. Ministro BeneditoGonçalves, Primeira Turma, DJe: 05/05/2011. Buscando obstar eventuais impugnações e argüições de nulidades, sobretu-do por cerceamento de direito ao contraditório e ampla defesa, hei por bem de converter o feito em diligência, devendo serencaminhados os autos, em regime prioritário, ao douto juízo de origem, para que se proceda a intimação do Municípiointeressado, na pessoa do seu respectivo Procurador, promovendo-se a consequente certificação tanto da aludida diligên-cia, bem como do transcurso do lapso de resposta ao recurso. Em seguida, retorne-me concluso para proferição de voto.Publique-se. Cumpra-se.

0094187-70.2009.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Tim Nordeste S/AAdvogado : Christianne Gomes da Rocha (OAB: 20335/PE)Advogado : Priscila Braz do Monte Vasconcelos dos Santos (OAB: 26415/PE)Advogado : Nélia Tamires dos Santos Matos (OAB: 33013/BA)Apelado : Jose Elidio OliveiraAdvogado : José Elídio Oliveira (OAB: 27095/BA)Vieram-me os autos conclusos em razão da petição de fls. 147, da lavra da parte Apelante, que informa o depósito judicial dovalor da condenação. Ocorre que, já tendo esta instância recursal esgotado a sua jurisdição, determino que a Secretaria da


Quarta Câmara Cível certifique o trânsito em julgado do Acórdão de fls. 137/145 e em seguida promova a baixa dos autos aojuízo de origem, a fim de que este aprecie o requerimento aludido. Publique-se. Salvador, 08 de maio de 2013. CR/06


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAQuarta Câmara Cível

PAUTA DE JULGAMENTO

Processos que deverão ser julgados pela Quarta Câmara Cível, em sessão Ordinária que será realizada em 14/05/2013 às14:00, no Tribunal de Justiça do Estado da Bahia - Centro Administrativo da Bahia.Observamos aos senhores Advogados que os pedidos de preferência e/ou sustentação oral para julgamento dos proces-sos deverão ser encaminhados à Mesa da Secretária, nos 30 (trinta) minutos anteriores à realização da sessão.

1 - 0001946-41.2013.8.05.0000/50001 Agravo RegimentalComarca : SalvadorAgravante : Bar Bahia Cafe Hall LtdaAdvogado : Ícaro Henrique Pedreira Rocha (OAB: 35644/BA)Advogado : Ciro Rocha Soares (OAB: 17309/BA)Agravado : Estado da BahiaProcª. Estado : Bárbara CamardelliRelator : Cynthia Maria Pina ResendeRevisor :

2 - 0001535-17.2007.8.05.0191 ApelaçãoComarca : Paulo AfonsoApelante : Janine Lino de SalesAdvogado : Anderson George de Lima Casé (OAB: 20885/BA)Advogado : Juliana Alves de Lima (OAB: 19437/BA)Apelado : Lucia Lino de SalesAdvogado : Márcia Gisele Rolim Rodrigues (OAB: 19200/BA)Procª. Justiça : Maria das Graças Souza e SilvaRelator : Cynthia Maria Pina ResendeRevisor : Gardenia Pereira Duarte

3 - 0010377-62.2006.8.05.0274 Reexame NecessárioComarca : Vitória da ConquistaRemetente : Juiz de Direito de Vitoria da Conquista 1ª Vara da Fazenda PublicaInteressado : Delma Souza Freire MeAdvogado : Martinho Neves Cabral (OAB: 6092/BA)Interessado : Inspetor Fazendario da Inspetoria de Fiscalização de Merc Em Trans. da Reg.sul do Estado da BahiaProcª. Justiça : Terezinha Maria Lobo SantosRelator : Cynthia Maria Pina ResendeRevisor :

4 - 0012268-62.2009.8.05.0000 Ação RescisóriaComarca : Porto SeguroAutor : Jose Renato Medeiros FerreiraAdvogado : Ricardo Pombal Nunes (OAB: 17157/BA)Advogado : José Cesar Souza dos Santos Oliveira (OAB: 8707/BA)Réu : Ana Paula de ToledoAdvogado : Jarbas Rodrigues Abreu (OAB: 14872/BA)Procª. Justiça : Cleonice de Souza LimaRelator : Cynthia Maria Pina ResendeRevisor : Gardenia Pereira Duarte

5 - 0013636-26.2010.8.05.0274 ApelaçãoComarca : Vitória da ConquistaApelante : Embasa - Empresa Baiana de Águas e Saneamento S/AAdvogado : Sergio Santos Silva (OAB: 9993/BA)Apelado : Condominio Alameda das AcaciasAdvogado : Sinvaldo Araújo da Silva (OAB: 13234/BA)Relator : Cynthia Maria Pina ResendeRevisor : Gardenia Pereira Duarte


6 - 0022807-17.2004.8.05.0080 Reexame NecessárioComarca : Feira de SantanaRemetente : Juiz de Direito de Feira de Santana 1ª Vara da Fazenda PúblicaInteressado : Estado da BahiaProc. Estado : Carlos Roberto Claudio BrandãoProc. Estado : José Eduardo Chaves Rebouças (OAB: 13114/BA)Proc. Estado : Flavia Almeida PitaInteressado : Dcf Distribuidora de Carnes e Frios de Campina Grande LtdaInteressado : Karla Fabiana Augusto de Souza MeAdvogado : Rubem Ferreira Gomes (OAB: 13876/BA)Procª. Justiça : Sara Mandra Moraes Resciolelli SouzaRelator : Cynthia Maria Pina ResendeRevisor :

7 - 0145547-44.2009.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Estado da BahiaProcª. Estado : Eliane Andrade Leite RodriguesApelado : Virdal Antonio Mattos de SennaAdvogado : Mhércio Cerqueira Monteiro (OAB: 17632/BA)Procª. Justiça : Regina Helena Ramos ReisRelator : Cynthia Maria Pina ResendeRevisor :

8 - 0001603-02.2010.8.05.0113 ApelaçãoComarca : ItabunaApelante : Municipio de ItabunaAdvogado : Rodrigo Ganem (OAB: 20201/BA)Apelado : Thiago Santos Vasconcelos CruzAdvogado : Antonio Raimundo Pereira Neto (OAB: 26137/BA)Relator : Cynthia Maria Pina ResendeRevisor : Gardenia Pereira Duarte

9 - 0006085-90.2010.8.05.0113 ApelaçãoComarca : ItabunaApelante : Municipio de ItabunaAdvogado : Rodrigo Ganem (OAB: 20201/BA)Apelado : Ernani Morais PereiraAdvogado : Andirlei Nascimento Silva (OAB: 10287/BA)Advogado : Dinailton Nascimento de Oliveira (OAB: 8425/BA)Relator : Cynthia Maria Pina ResendeRevisor : Gardenia Pereira Duarte

10 - 0096251-97.2002.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Municipio do SalvadorApelado : Higiene Administração e Serviços LtdaProc. Município : Eduardo Argolo de Araujo LimaRelator : Cynthia Maria Pina ResendeRevisor :

11 - 0005828-29.2009.8.05.0201 ApelaçãoComarca : Porto SeguroApelante : Manoel Messias CancelaAdvogado : Cristiana Almeida de Oliveira (OAB: 19855/BA)Advogado : Ana Paula de Oliveira Britto (OAB: 18138/BA)Apelado : Dibens Leasing S/A Arrendamento MercantilAdvogado : Maria Lucilia Gomes (OAB: 1095A/BA)Advogado : Regina Poli Castro (OAB: 912B/BA)Relator : Aidê OuaisRevisor : Gardenia Pereira Duarte

12 - 0000004-50.2003.8.05.0185 ApelaçãoComarca : Palmas de Monte AltoApelante : Claudia de Castro Silveira FernandesAdvogado : Adriano Ferreira Batista de Souza (OAB: 15048/BA)Apelado : Paulo Marques Carneiro


Advogado : Edson Pereira Santos (OAB: 6605/BA)Relator : Cynthia Maria Pina ResendeRevisor : Gardenia Pereira Duarte

13 - 0000022-65.2008.8.05.0195 ApelaçãoComarca : PindaíApelante : Alecia de Jesus Gonçalves LimaAdvogado : Edvard de Castro Costa Junior (OAB: 14508/BA)Apelado : Jailton Gomes LimaAdvogado : Nei George Pereira Prado (OAB: 8797/BA)Procª. Justiça : Marilia de Campos SouzaRelator : Cynthia Maria Pina ResendeRevisor : Gardenia Pereira Duarte

14 - 0000259-64.2009.8.05.0260 ApelaçãoComarca : TremedalApelante : Municipio de TremedalAdvogado : Braulio Zacarias Ferraz (OAB: 17546/BA)Apelado : Andre Ferreira da SilvaApelado : Hilton Pereira da SilvaApelado : Francisco Ferreira dos SantosApelado : Nilson Almeida CordeiroApelado : Rubens de Oliveira SoaresAdvogado : Kleber Santos Silva (OAB: 21461/BA)Advogado : Rafael da Silva Moura (OAB: 23740/BA)Apelado : Germinio Ferraz MeiraApelado : Jusimar Vieira FigueiredoApelada : Valdite Ferraz QueirozRelator : Cynthia Maria Pina ResendeRevisor : Gardenia Pereira Duarte

15 - 0005976-90.2011.8.05.0000 Agravo de InstrumentoComarca : SalvadorAgravante : Administradora de Consorcio Nacional Honda LtdaAdvogado : Euripedes Brito Cunha Junior (OAB: 11433/BA)Advogado : Marcelo Miguel Alvim Coelho (OAB: 156347/SP)Advogado : Rosana Maffei Abe (OAB: 186436/SP)Advogado : Fernanda Maria Blumer Lavorenti (OAB: 257364/SP)Agravado : Estado da BahiaProcuradora : Cristiane de Araujo Góes MagalãesRelator : Cynthia Maria Pina ResendeRevisor :

16 - 0009145-85.2011.8.05.0000 Agravo de InstrumentoComarca : SalvadorAgravante : Municipio do SalvadorAgravado : Roberta Cordeiro MarquesAdvogado : Margarida Coelho de Andrade (OAB: 30449/BA)Proc. Município : Celia Maria Bastos de AlmeidaProc. Justiça : Achiles de Jesus Siquara FilhoRelator : Cynthia Maria Pina ResendeRevisor :

17 - 0010027-47.2011.8.05.0000 Agravo de InstrumentoComarca : SalvadorAgravante : Seguradora Lider dos Consorcios do Seguro Dpvat S/AAdvogado : Maria Auxiliadora Garcia Durán Alvarez (OAB: 21193/BA)Advogado : Mariana Netto de Mendonça Paes (OAB: 27397/BA)Advogado : Clávio de Melo Valença Filho (OAB: 27752/BA)Advogado : Carine Souza E Sousa (OAB: 32081/BA)Agravado : Jose Joao de SousaAdvogado : Elmano Branco Coelho (OAB: 16571/BA)Advogado : Merissa Bahia Pinheiro (OAB: 30341/BA)Relator : Cynthia Maria Pina ResendeRevisor :


18 - 0131586-41.2006.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Raildo Jesus dos SantosAdvogado : Cleyton de Souza Santos (OAB: 35240/BA)Advogado : Epifanio Araujo Nunes (OAB: 28293/BA)Embargado : Banco Safra S/AAdvogado : Verbena Mota Carneiro (OAB: 14357/BA)Estagiária : Lidiane Oliveira da SilvaRelator : Cynthia Maria Pina ResendeRevisor :

19 - 0131586-41.2006.8.05.0001/50002 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Banco Safra S/AAdvogado : Verbena Mota Carneiro (OAB: 14357/BA)Embargado : Raildo Jesus dos SantosAdvogado : Cleyton de Souza Santos (OAB: 35240/BA)Advogado : Epifanio Araujo Nunes (OAB: 28293/BA)Estagiária : Lidiane Oliveira da SilvaRelator : Cynthia Maria Pina ResendeRevisor :

20 - 0000876-77.2010.8.05.0231 ApelaçãoComarca : São DesidérioApelante : Edith Souza SantosAdvogado : Leonina Maria de Oliveira Pamplona Pimentel (OAB: 8045/BA)Apelante : José Pimentel dos SantosApelado : Manoel Ferreira de OliveiraApelado : Otoniel Ferreira de OliveiraApelado : Alcione AraújoApelado : Valmir Jose de SantanaApelado : Generino Xavier do BonfimEstagiário : Louise Pamplona PimentelRelator : Cynthia Maria Pina ResendeRevisor : Gardenia Pereira Duarte

21 - 0000110-35.2010.8.05.0195 ApelaçãoComarca : PindaíApelante : Telemar Norte Leste S/AAdvogado : Marcio Vinhas Barretto (OAB: 14427/BA)Apelado : Marcos Pereira GomesAdvogado : Paulo Roberto Nobre Cardoso (OAB: 9885/BA)Relator : Cynthia Maria Pina ResendeRevisor : Gardenia Pereira Duarte

22 - 0004928-35.2007.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Municipio do SalavdorProc. Munícipio : Pedro Leonardo Summers CaymmiEmbargado : Jose Moreira de OliveiraRelator : Aidê OuaisRevisor :

23 - 0000074-73.2000.8.05.0120 ApelaçãoComarca : ItamarajuApelante : Estado da BahiaProc. Estado : Odilair Carvalho JúniorApelado : Jose Carlos Brito de ItamarajuRelator : Aidê OuaisRevisor :

24 - 0128723-83.2004.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Gisane Tourinho DantasProc. Munícipio : Evelin Dias de CarvalhoApelado : Augusto Nasser B Neto


Relator : Aidê OuaisRevisor :

25 - 0032242-05.1997.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Josana Neves MarquesApelado : Construtora Vieira Melo LtdaRelator : Aidê OuaisRevisor :

26 - 0337475-79.2012.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Bv Financeira S/A Credito Financiamento E InvestimentoAdvogado : Gustavo Ramos dos Santos (OAB: 36527/BA)Advogado : Monique Luiza Carvalho Do Nascimento (OAB: 28088/BA)Advogado : Fernando Augusto de Faria Corbo (OAB: 25560/BA)Apelado : Francisco Carlos Pereira SilvaAdvogado : Marcio Jose Ferreira dos Santos (OAB: 36662/BA)Advogado : Luis Renato Leite de Carvalho (OAB: 7730/BA)Relator : Aidê OuaisRevisor : Gardenia Pereira Duarte

27 - 0309513-84.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoComarca : Vitória da ConquistaAgravante : Thiago Soares da SilvaAdvogado : Bruno Santos Sousa (OAB: 31616/BA)Agravado : G. de O. S., Rep. Por Vanessa de Oliveira SantosAdvogado : Joanne Evelyn Carvalho Aguiar (OAB: 35735/BA)Procª. Justiça : Elna Leite Ávila RosaRelator : Gardenia Pereira DuarteRevisor :

28 - 0005239-19.2013.8.05.0000/50000 Agravo RegimentalComarca : SalvadorAgravante : Jorge Luis de Jesus MoraisAdvogada : Maria da Saúde Brito Bomfim Rios (OAB: 19337/BA)Advogado : Epifanio Araujo Nunes (OAB: 28293/BA)Agravado : Banco Panamericano S/ARelator : Gardenia Pereira DuarteRevisor :

29 - 0089382-84.2003.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Roberto Feliciano da SilvaAdvogado : Bruno Andrade Marconi (OAB: 16825/BA)Advogado : José Antônio Maia Goncalves (OAB: 8618/BA)Embargado : Etoile Distribuidora de Veiculos LtdaAdvogada : Patrícia Bressan Linhares Gaudenzi (OAB: 21278/BA)Advogado : Nágila Farias de Goes C. e Silva (OAB: 35613/BA)Advogado : Flavia Andrea de Castro Rocha (OAB: 28248/BA)Relator : Gardenia Pereira DuarteRevisor :

30 - 0055823-15.1998.8.05.0001/50000 Agravo RegimentalComarca : SalvadorAgravante : Município do SalvadorProc. Munícipio : José Antônio GarridoAgravado : Simao Phileto SobrinhoRelator : Lícia de Castro Laranjeira CarvalhoRevisor :

31 - 0101332-51.2007.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Município do SalvadorProc. Munícipio : Luciano Campos da Silva (OAB: 21884/BA)Embargado : Banco do Brasil S/A


Advogado : Gabriela Barros Bacellar (OAB: 22529/BA)Advogado : Patricia Bizerra Oliveira (OAB: 30064/BA)Relator : Lícia de Castro Laranjeira CarvalhoRevisor :

32 - 0311694-58.2012.8.05.0000/50001 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Marcio Prisco NovatoEmbargado : Francisco Barreto Damasceno FilhoDef. Público : Tereza Cristina Almeida FerreiraRelator : Lícia de Castro Laranjeira CarvalhoRevisor :

33 - 0314054-63.2012.8.05.0000/50000 Agravo RegimentalComarca : SalvadorAgravante : Maria Alice MatiasAgravante : S. Rodrigues Comércio Ltda - MeAdvogado : Cleyton de Souza Santos (OAB: 35240/BA)Advogado : Epifanio Araujo Nunes (OAB: 28293/BA)Agravado : Banco Bradesco S/ARelator : Lícia de Castro Laranjeira CarvalhoRevisor :

34 - 0065295-40.1998.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Andréa Claudia Ribeiro OliveiraEmbargado : Emidio GattoRelator : Gardenia Pereira DuarteRevisor :

35 - 0076264-60.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Motopema Motos e Peças LtdaAdvogado : Mauricio Brito Passos Silva (OAB: 20770/BA)Advogado : Lorena Rocha de Rezende (OAB: 29694/BA)Apelado : Jorge Alberto Pedreira PimentaAdvogado : Mariana Helena Oliveira Mendes (OAB: 22290/BA)Advogado : Vicente Maia Barreto de Oliveira (OAB: 16902/BA)Relator : Gardenia Pereira DuarteRevisor : Lícia de Castro Laranjeira Carvalho

36 - 0000406-47.2010.8.05.0263 ApelaçãoComarca : UbairáApelante : Municipio de UbairaAdvogado : Geovane Dias Rocha (OAB: 3720/BA)Apelado : Joelson de OliveiraApelado : Roseane Santos SouzaApelado : Simone Teixeira dos SantosApelado : Erivan Andrade SantanaApelado : Lenivaldo Brito OliveiraApelado : Joanison Vicente dos Santos TeixeiraApelado : Rodrigo Almeida de SouzaAdvogado : Moana Dela Cela Monteiro (OAB: 22385/BA)Relator : Gardenia Pereira DuarteRevisor : Lícia de Castro Laranjeira Carvalho

37 - 0132331-55.2005.8.05.0001/50000 Agravo RegimentalComarca : SalvadorAgravante : Banco Santander Brasil S/AAdvogado : Roberto Cezar da Silva Araújo Filho (OAB: 29095/BA)Advogado : Cristiano Mota Pereira (OAB: 22741/BA)Advogado : Gustavo Lucas Maciel dos Santos (OAB: 23945/BA)Advogado : Tiago Miranda Lima (OAB: 28581/BA)Advogado : Marconi Nery Moreno (OAB: 27859/BA)Agravado : Antonio Carlos Mendes Oliveira


Advogado : Arthur Ribeiro Bastos Neto (OAB: 16871/BA)Relator : Gardenia Pereira DuarteRevisor :

38 - 0108106-92.2010.8.05.0001/50001 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Estado da BahiaProcª. Estado : Eliane AndradeEmbargado : Rogerio Soares da LuzEmbargado : Romildo de Paula CarobaEmbargado : Ronaldo Santos da SilvaEmbargado : Ronan Ferraz BatistaEmbargado : Ronilson Guerra BrazEmbargado : Rojane Holberto Nogueira dos SantosEmbargado : Sandro Ferreira SantosEmbargado : Santo Aparecido Andrade MoreiraEmbargado : Sebastião Sena da SilvaEmbargado : Sergio Farone de Oliveira SouzaEmbargado : Simoni Santos da Silva BritoEmbargado : Sinaldo CancelaEmbargado : Sirlene Fernandes dos SantosEmbargado : Solange Eurides Viana SantosEmbargado : Solivaldo dos SantosEmbargado : Ubirajara Souza do NascimentoEmbargado : Umberto Jose Santos GonçalvesEmbargado : Valdeci da Rocha VianaEmbargado : Valdine Pereira dos SantosEmbargado : Valdir da Silva FernandesEmbargado : Valdir Ferreira LimaEmbargado : Valdir Ferreira SantosEmbargado : Valmir Damasceno LimaEmbargado : Vanderlan Dias AlmeidaEmbargado : Vanderlan Fonseca AlvesEmbargado : Vanderley Dionil de AraujoEmbargado : Vania de SantanaEmbargado : Vanusia Francisca RaulinoEmbargado : Vilson Jose dos SantosEmbargado : Vinicius Gusmão de Souza GonçalvesEmbargado : Walter Almeida SantosEmbargado : Wanderson Ferreira da SilvaEmbargado : Washington de Souza PaivaEmbargado : Watson Serafim LopesEmbargado : Weber Hudson Nascimento GalvãoEmbargado : Weliton Teixeira de SouzaEmbargado : Wellington Ferreira KrullEmbargado : Wendell da Silva ValleEmbargado : Wildemberg Soares GuerraEmbargado : Wilson Gabriel de Oliveira AndradeEmbargado : Zeveigues Neres da SilvaEmbargado : Zilto Marcelino dos SantosAdvogado : Paulo José Campos Lôbo (OAB: 9302/BA)Advogado : Danielle Guimarães Chompanidis (OAB: 23155/BA)Relator : Gardenia Pereira DuarteRevisor :

39 - 0315679-35.2012.8.05.0000/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Diretor de Arrecadação, Crédito Tributário e Controle do Estado da Bahia - DARCProc. Estado : Ernesto Costa BatistaEmbargado : Mauro Guimaraes PereiraAdvogado : Maria Augusta Andrade Krejci (OAB: 19015/BA)Advogado : Lucas Andrade Krejci (OAB: 24002/BA)Advogado : Tiago Andrade Krejci (OAB: 27220/BA)Relator : Gardenia Pereira DuarteRevisor :


40 - 0156909-53.2003.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Gisane Tourinho DantasEmbargado : Carlos Glicerio da Silva FeraRelator : Gardenia Pereira DuarteRevisor :

41 - 0003534-83.2013.8.05.0000/50000 Agravo RegimentalComarca : CotegipeAgravante : Jorge Henrique Simões BarataAgravante : Ricardo Simões BarataAdvogado : Sergio Ricardo Andrade de Carvalho (OAB: 16535/BA)Advogado : Luciano José Andrade Carvalho (OAB: 25848/BA)Advogado : Ricardo Boaventura de Carvalho (OAB: 37265/BA)Agravado : Francisco Aires da CruzAdvogado : Alessandro Torres Leite (OAB: 28614/BA)Advogado : Diego Ribeiro Batista (OAB: 28675/BA)Relator : Gardenia Pereira DuarteRevisor :

42 - 0305598-27.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoComarca : Simões FilhoAgravante : Leonidas Horas dos SantosAdvogado : Antonio Lages Bemfica Júnior (OAB: 17244/BA)Agravada : Clemilda de Jesus LimaRelator : Gardenia Pereira DuarteRevisor :

43 - 0180118-75.2008.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProcurador : Bruno Prazeres da SilvaApelado : Ibm Global Services LtdaAdvogado : Daniela Machado Barbosa (OAB: 13156/BA)Advogado : Eugenia Caminha Paiva (OAB: 151854/RJ)Advogado : Renata Novotny (OAB: 67864/RJ)Relator : Gardenia Pereira DuarteRevisor :

44 - 0050117-94.2011.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Eliana Maria Oliveira PavettoAdvogado : Girlene Matos Pereira Gonçalves (OAB: 19584/BA)Advogado : Rejane Barradas Ribeiro (OAB: 14523/BA)Embargado : Wal-mart Brasil LtdaAdvogado : Flávia Presgrave Bruzdzensky (OAB: 14983/BA)Advogado : Milena Cintra de Souza (OAB: 24197/BA)Relator : Gardenia Pereira DuarteRevisor :

45 - 0319973-33.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoComarca : SalvadorAgravante : Francisco Pereira Franco NetoAdvogada : Candice Santana Fernandes (OAB: 21693/BA)Agravado : Camed - Caixa de Assistência dos Funcionários do Banco do NordesteRelator : Gardenia Pereira DuarteRevisor :

46 - 0000061-89.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoComarca : SalvadorAgravante : Estado da BahiaProc. Estado : Cristiane de Araújo Góes Magalhães (OAB: 14416/BA)Agravado : Luiz Carlos Souza SobralAdvogado : Alvaro Luiz Ferreira Santos (OAB: 9465/BA)Procª. Justiça : Maria Alice Miranda da SilvaRelator : Gardenia Pereira DuarteRevisor :


47 - 0010872-53.1986.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : David Bittencourt Luduvice NetoApelado : Grafica Nacional LtdaRelator : Gardenia Pereira DuarteRevisor :

48 - 0082161-16.2004.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Rodrigo Moraes FerreiraApelado : Marinaldo de Jesus SantosRelator : Gardenia Pereira DuarteRevisor :

49 - 0000207-87.1996.8.05.0110 ApelaçãoComarca : IrecêApelante : Estado da BahiaProc. Estado : Andre Angelo Ramos Coelho MororóApelado : Panificadora e Supermercado Fernandes LtdaRelator : Gardenia Pereira DuarteRevisor :

50 - 0301070-44.2012.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Sul America Seguro Saude S/AAdvogado : Mônica Silva Machado (OAB: 33108/BA)Advogado : Mariana Netto de Mendonça Paes (OAB: 27397/BA)Advogado : Maria Auxiliadora Garcia Durán Alvarez (OAB: 21193/BA)Advogado : Clávio de Melo Valença Filho (OAB: 27752/BA)Apelado : Joel de Oliveira FilhoAdvogado : Antonio Pacheco Neto (OAB: 7136/BA)Relator : Aidê OuaisRevisor : Gardenia Pereira Duarte

51 - 0002662-02.2010.8.05.0250/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : Simões FilhoEmbargante : Estado da BahiaProcuradora : Rosana Jezler GalvãoEmbargado : Nordeq Equipamentos Industriais do Nordeste S/ARelator : Lícia de Castro Laranjeira CarvalhoRevisor :

52 - 0000321-66.2012.8.05.0174 ApelaçãoComarca : MuritibaApelante : Banco Bradesco Financiamentos S.AAdvogado : Humberto Luiz Teixeira (OAB: 21310/BA)Apelado : Pedro de Souza MouraRelator : Lícia de Castro Laranjeira CarvalhoRevisor :

53 - 0317245-19.2012.8.05.0000/50000 AgravoComarca : IlhéusAgravante : Tecvan Informatica LtdaAdvogado : Henrique Hypolito (OAB: 220911/SP)Agravado : Techvan Tecnologia Em Cartões e Crachás LtdaAdvogado : Fabíola Costa Acácio Pellini (OAB: 207821/SP)Relator : Lícia de Castro Laranjeira CarvalhoRevisor :

54 - 0109384-70.2006.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Hugo Fabiano Santos SantosAdvogado : Socrates Pires Dourado (OAB: 22091/BA)Advogado : Ana Carla Farias de Oliveira (OAB: 33605/BA)Apelado : Municipio do Salvador


Proc. Munícipio : Roberto O'dwyerRelator : Gardenia Pereira DuarteRevisor : Lícia de Castro Laranjeira Carvalho

55 - 0088674-05.2001.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Eugenio Bacelar VianaApelante : Ana Patricia Querino Andrade VianaAdvogado : Dalvio Jose de Almeida Jorge (OAB: 1676/BA)Advogado : Rafael Brigilia (OAB: 1738/BA)Advogado : Bruno Matos Pithon (OAB: 17384/BA)Estagiário(a) : Larissa Martins da Silva OliveiraApelado : Jose Goes de AraujoAdvogado : Roberta Costa de Araujo (OAB: 35597/BA)Advogado : Pedro Abreu Goes de Araujo (OAB: 35095/BA)Relator : Gardenia Pereira DuarteRevisor : Lícia de Castro Laranjeira Carvalho

56 - 0000387-29.2010.8.05.0073 ApelaçãoComarca : CuraçáApelante : Município de CuraçáAdvogado : Josimarcos Santana Araújo (OAB: 24161/BA)Apelado : Jardiel da Silva SouzaAdvogado : Michael Amaral Alencar Rocha (OAB: 18184/BA)Relator : Gardenia Pereira DuarteRevisor : Lícia de Castro Laranjeira Carvalho

57 - 0000867-36.2012.8.05.0073 ApelaçãoComarca : CuraçáApelante : Município de CuraçáAdvogado : Josimarcos Santana Araújo (OAB: 24161/BA)Apelado : Janaina Fernandes TamarindoAdvogado : Michael Amaral Alencar Rocha (OAB: 18184/BA)Relator : Gardenia Pereira DuarteRevisor : Lícia de Castro Laranjeira Carvalho

58 - 0034344-09.2011.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Caciana Moreira de SantanaAdvogado : João Gonçalves de Oliveira (OAB: 16609/BA)Embargado : Tam-linhas Aereas S/AAdvogado : Karissia Barsanúfio de Miranda (OAB: 22644/BA)Relator : Lícia de Castro Laranjeira CarvalhoRevisor :

59 - 0316797-46.2012.8.05.0000/50000 Agravo RegimentalComarca : SalvadorAgravante : Rodstar Transportes Rodoviários LtdaAgravante : Netlog Armazens Gerais LtdaAgravante : Patrimonial Aprice LtdaAgravante : Ismael Cesar Cavalcanti NetoAgravante : Marcia Aparecida de MoraisAdvogado : Mauricio Santana de Oliveira Torres (OAB: 13652/BA)Advogado : Leonardo Nunez Campos (OAB: 30972/BA)Advogado : Willer Costa Neto (OAB: 36804/BA)Agravado : Banco Votorantim S/AAgravado : Banco Volvo S/AAgravado : Banco Triangulo S/AAgravado : Banco Fibra S/AAgravado : Banco Bradesco S/ARelator : Lícia de Castro Laranjeira CarvalhoRevisor :

60 - 0318513-11.2012.8.05.0000/50001 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Manoel Ramos BispoAdvogado : Cleyton de Souza Santos (OAB: 35240/BA)


Advogado : Epifanio Araujo Nunes (OAB: 28293/BA)Embargado : Banco Itaucard S/ARelator : Lícia de Castro Laranjeira CarvalhoRevisor :

61 - 0320642-86.2012.8.05.0000/50000 Agravo RegimentalComarca : JuazeiroAgravante : Aymoré Credito, Financiamento e Investimento S/AAdvogado : Alexandre Jatobá Gomes (OAB: 32481/BA)Advogado : Rodolfo Gerd Seifert (OAB: 28116/BA)Agravado : Domingos Sergio de SouzaRelator : Lícia de Castro Laranjeira CarvalhoRevisor :

62 - 0333405-19.2012.8.05.0001/50000 Agravo RegimentalComarca : SalvadorAgravante : Companhia de Crédito Financiamento e Investimento Renault do BrasilAdvogado : Alexandre Jatobá Gomes (OAB: 32481/BA)Advogado : Fabio Frasato Caires (OAB: 124809/SP)Advogado : Maurício Sanitá Crespo (OAB: 124265/SP)Agravado : Fabiana Sousa FerreiraRelator : Gardenia Pereira DuarteRevisor :

63 - 0035288-11.2011.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Geovani da Paixao SilvaEmbargante : Jacira Gomes dos SantosEmbargante : Jailton Alves BarretoEmbargante : Jean Jarbas Bispo dos SantosEmbargante : Jorge Henrique Oliveira BouçasEmbargante : Magno RosasEmbargante : Marcelo dos Santos SantanaEmbargante : Paulo Maciel da ConceiçãoEmbargante : Ricardo Pereira dos SantosEmbargante : Vivaldo Cardoso Bastos JuniorAdvogado : Vonnaire Santos Fonseca (OAB: 32507/BA)Advogado : André Calheira Menezes (OAB: 31260/BA)Embargado : Estado da BahiaAdvogado : Adriano Ferrari Santana (OAB: 14528/BA)Relator : Gardenia Pereira DuarteRevisor :

64 - 0026066-63.2004.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Gustavo Adolfo HasselmannApelado : Producto Engenharia LtdaAdvogado : Marcelo Neeser Nogueira Reis (OAB: 9398/BA)Advogado : Saulo Baqueiro Cerejo (OAB: 23747/BA)Advogado : Aloísio Silveira Neto (OAB: 31527/BA)Advogado : José Mário Santos Gomes (OAB: 22190/BA)Relator : Gardenia Pereira DuarteRevisor : Lícia de Castro Laranjeira Carvalho

65 - 0004346-37.2006.8.05.0141 ApelaçãoComarca : JequiéApelante : Luiz Carlos CoelhoAdvogado : Deolindo Gomes da Silva Neto (OAB: 735B/BA)Advogado : Jorgeane Nadege Mascarenhas Lyra (OAB: 22612/BA)Advogado : Isabela Gonçalves Santos (OAB: 26472/BA)Apelado : Manoel Genival Coelho de LimaAdvogado : Daniela Muniz Gonçalves (OAB: 26423/BA)Relator : Gardenia Pereira DuarteRevisor : Lícia de Castro Laranjeira Carvalho


66 - 0318427-40.2012.8.05.0000/50001 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Bellebijou Bijuterias e Acessorios Ltda MeAdvogado : Cleyton de Souza Santos (OAB: 35240/BA)Advogado : Epifanio Araujo Nunes (OAB: 28293/BA)Embargado : Banco Itau S/ARelator : Gardenia Pereira DuarteRevisor :

67 - 0071638-95.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Sul America Cia Seguro SaudeAdvogado : Maria Auxiliadora Oliveira Fernandes Neves (OAB: 17375/BA)Apelado : Mercedes Carvalho Brito MagalhãesAdvogado : Ernor Flamarion Souza Silva (OAB: 12561/BA)Advogado : Eddie Parish Silva (OAB: 23186/BA)Relator : Gardenia Pereira DuarteRevisor : Lícia de Castro Laranjeira Carvalho

68 - 0004372-83.2010.8.05.0112 ApelaçãoComarca : ItaberabaApelante : Município de ItaberabaAdvogado : Etienne Costa Magalhães (OAB: 11663/BA)Apelado : Maria Jose da SilvaApelado : Adriana Freitas SantosApelado : Valdete Jesus de OliveiraAdvogado : Pablo Picasso Silva Dias (OAB: 21070/BA)Relator : Gardenia Pereira DuarteRevisor : Lícia de Castro Laranjeira Carvalho

69 - 0307176-25.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoComarca : SalvadorAgravante : Promédica Proteção Médica A Empresa S/AAdvogado : Técio Spínola Gomes (OAB: 33637/BA)Advogado : Igor Wiering Dunham (OAB: 17170/BA)Agravado : Marilene Lopes GamaAdvogado : Wilker Campos Chagas (OAB: 20868/BA)Advogado : Rodrigo Alves Santos Alfano (OAB: 33934/BA)Relator : Gardenia Pereira DuarteRevisor :


0301919-53.2011.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Elias Ferreira de FreitasAdvogado : Marcelo José Bittencourt Amaral (OAB: 12536/BA)Advogado : Felipe Amaral Gonçalves (OAB: 25066/BA)Agravado : Aurélio PiresAdvogado : Aurélio Pires (OAB: 1785/BA)Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de efeito suspensivo, interposto contra decisão de fls. 35/36, preferida peloJuízo da 7ª Vara dos Feitos de Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais de Salvador, que, nos autos da Ação Monitóriaproposta pelo Agravado contra o Agravante declarou ineficaz o ato de transferência dos imóveis objeto da lide, determinandoa averbação à margem da matricula dos mesmos no Registro de Imóveis, a decisão de ineficácia, mantendo-se as penho-ras já realizadas. Em despacho de fls. 65/67, reservei-me a apreciar o pedido de concessão do efeito suspensivo após acolheita de informações do a quo e apresentação de contrarrazões. Contrarrazões apresentadas às fls. 70/78, arguindo oagravado, em preliminar, ser o recurso intempestivo, requerendo o seu acolhimento e em sendo ultrapassada a mesma,que seja o agravo julgado improcedente. Sem informações do juízo de piso conforme certificado às fls. 86. É o breverelatório. O caso desafia a hipótese de recurso prejudicado, tendo em vista a transação entabulada entre as partes noprocesso principal e homologada pelo juízo do 1º grau em 05.11.12, conforme se pode extrair do sistema de informaçõesprocessuais SAJ. Efetivamente, tendo desaparecido o motivo que justificava a interposição do Agravo, não resta ao relatorsenão considerá-lo sem objeto, a ele negando seguimento, a teor do art. 557 do CPC. Aliás, doutrinadores como NELSONNERY JÚNIOR e ROSA MARIA DE ANDRADE NERY, aconselham nesta mesma linha, ao lecionarem: " Recurso prejudicado.É aquele que perdeu seu objeto. Ocorrendo a perda do objeto, há falta superveniente de interesse recursal, impondo-se o


não conhecimento do recurso. Assim, ao relator cabe julgar inadmissível o recurso por falta de interesse, ou seja, julgá-loprejudicado." (Código de Processo Civil Comentado, 10ª Edição, Editora Revista dos Tribunais, págs. 960/961). Nessascondições, entendendo que este recurso perdeu o seu objeto em face do acordo homologado no feito do qual se originou,declaro prejudicado o presente agravo de instrumento, com fundamento, ainda, no art. 162, XXIV, do Regimento Interno desteTribunal, determinando a baixa e o arquivamento dos autos após certificado o trânsito em julgado desta decisão. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 08 de maio de 2013.



0001009-11.2011.8.05.0191 ApelaçãoApelante : Banco Finasa Bmc S/AAdvogado : Karla Soares de Araújo Amorim (OAB: 29110/BA)Advogado : Thiago Morais Duarte Miranda (OAB: 17741/BA)Apelado : Edinalda Alves Rocha PinheiroInsurge-se o apelante contra a sentença de fls. 34/35, proferida nos autos da Ação de Reintegração de Posse por eleproposta, que extinguiu o processo sem resolução do mérito, com base no art. 267, inciso VI, do CPC, em razão dailegitimidade ad causam. Em suas razões recursais, o apelante alegou que o magistrado deveria ter determinado a suspen-são do processo, com o aproveitamento dos atos já praticados, e não extinguido prematuramente o feito, situação que terialhe causado prejuízo, já que terá que ingressar novamente com a mesma demanda para que o mérito seja analisado. Aduz,ainda, que antes de decretar a extinção do feito, deveria o Magistrado ter determinado a intimação pessoal da parte para, em48 horas, diligenciar o andamento do feito, o que, in casu, não foi feito. Após tecer alegações fáticas e jurídicas, pugnou pelaanulação da sentença a quo, aplicando-se os princípios do aproveitamento dos atos processuais, economia e celeridade.Preenchidos os pressupostos de admissibilidade do recurso, passo a examinar o seu mérito. É o relatório. De fato,compulsando os autos, é possível comprovar que sequer houve despacho determinando que a parte autora apresentassecomprovação de ser o veículo de sua propriedade. Ademais, algumas informações acerca do veículo e constantes dodocumento de fls. 12, coincidem com aquelas apostas no documento de fls. 14, este que deu ao Juiz elementos para crernão ser o veículo de propriedade da parte autora. Diz a jurisprudência: "PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃOORDINÁRIA. EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO (ART. 267, VI, CPC). PRETENSÃO FUNDADA EMLICENÇA AMBIENTAL OBJETO DE SUSPENSÃO E POSTERIOR ANULAÇÃO, PELA MUNICIPALIDADE. ULTERIOR ATO ADMI-NISTRATIVO QUE NÃO RETIROU DA AUTORA O INTERESSE PROCESSUAL. NECESSIDADE E UTILIDADE DO PROVIMEN-TO JURISDICIONAL POSTULADO. APLICAÇÃO DOS PRINCÍPIOS DA INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS E DA ECONOMIAPROCESSUAL. INOCORRÊNCIA DE PREJUÍZO PARA A PARTE DEMANDADA. DISCUSSÃO, EM SEDE DE DEFESA, ACERCADE TODA AS QUESTÕES DE MÉRITO. APROVEITAMENTO DOS ATOS PROCESSUAIS PRATICADOS. PRECEDENTES DOSTJ E DO TJ/RS. ANULAÇÃO DA SENTENÇA QUE SE IMPÕE. APELO CONHECIDO E PROVIDO." (Processo: AC 69280 RN2008.006928-0, Relator(a): Des. Cláudio Santos, Julgamento: 02/12/2008, Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível, Parte(s): Ape-lante: Natal Real State Empreendimentos Imobiliários, Apelado: Município de Natal) Quanto à alegação de que o artigo 267,§ 1º do Código de Processo Civil condiciona a extinção do feito sem resolução do mérito por inércia das partes à suaintimação pessoal para manifestar interesse no feito dentro do prazo de 48 horas, entendo que não se aplica ao caso, eisque não foi esse o motivo da extinção proclamada pelo magistrado de piso. Outrossim, o que poderia, por cautela, ter feitoo juízo sentenciante seria, verificando duvidosa a legitimidade ativa ad causam, seria ter intimado a parte autora paraemendar a inicial, nos termos preconizados pelo art. 284 do CPC, justamente em atenção àqueles princípios supracitados.Assim, diante de tais indícios, e, efetivamente, com vistas ao atendimento do princípio do aproveitamento dos atos proces-suais, evitando, inclusive, que a parte autora venha a acionar novamente a máquina judiciária desnecessariamente, DOUPROVIMENTO ao presente recurso para declarar nula a sentença recorrida, com fulcro no artigo 557, § 1º-A do Código deProcesso Civil, e determinar o retorno dos autos ao juízo de origem para que seja oportunizado à parte autora as alternativasprevistas no art. 284 do diploma processual civil. Salvador, 08 de maio de 2013. CR/06

0012560-76.2011.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Eisa Empresa Interagrícola S/AAdvogado : Márcio Cunha Dória (OAB: 14141/BA)Advogado : Sandra Mara Bertoni Bolanho (OAB: 163096/SP)Advogado : Luiz Perissé Duarte Junior (OAB: 53457/SP)Advogado : Maria Lucia Luque Pereira Leite (OAB: 72082/SP)Agravado : Agropecuária Arakatu LtdaAdvogado : Carlos Gustavo Rodrigues de Matos (OAB: 17380/PE)Advogado : Maria Raquel Maia Peres (OAB: 19023/PE)Advogado : Paulo Andre Rodrigues de Matos (OAB: 19067/PE)Advogado : Rodrigo Cahu Beltrão (OAB: 22913/PE)Advogado : Francisco de Melo Antunes (OAB: 26218/PE)Defiro o pedido de vista formulado pelo advogado do Apelante à fl. 511, pelo prazo improrrogável de 10 dias. Após, voltem-meconclusos para inclusão em pauta de julgamento. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 08 de maio de 2013. CR/03


0012711-76.2010.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Mauro Castelo Branco de MouraAdvogado : Thiago Prado Coutinho (OAB: 28855/BA)Agravado : Antonio Jose Pedreira de FreitasConsoante Certidão de fls. 67, dando conta da impossibilidade de cumprimento da carta intimatória de fls. 65, determinoque seja intimado o Agravante para informar o endereço atualizado do Agravado, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena deprejudicialidade no julgamento do presente recurso. Publique-se. Cumpra-se. Salvador, 08 de maio de 2013. CR/05

0142571-98.2008.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Banco Finasa S/AAdvogado : Renato de Oliveira Santos (OAB: 33519/BA)Advogado : Celso Marcon (OAB: 499A/SE)Apelado : Bárbara Virginia Jesus dos SantosClasse: Apelação n.º 0142571-98.2008.8.05.0001 Foro de Origem: Salvador Órgão: Quarta Câmara Cível Relator(a): Desª.Cynthia Maria Pina Resende Apelante: Banco Finasa S/AAdvogado: Renato de Oliveira Santos (OAB: 33519/BA)Advogado:Celso Marcon (OAB: 499A/SE)Apelado: Bárbara Virginia Jesus dos Santos Assunto: Financiamento de Produto Insurge-se oapelante contra a sentença de fls. 34, proferida nos autos da Ação de Busca e Apreensão por ele proposta, que extinguiu oprocesso sem resolução do mérito, com base no art. 267, inciso II, III, IV e VI do CPC, por falta de interesse de agir. De acordocom o que consta nos autos, movida a Ação de Busca e Apreensão pelo Banco apelante, o juízo de piso, tendo em vista queo processo encontrava-se paralisado por longo período e que o Apelante, apesar de intimado, manteve-se inerte, semqualquer manifestação de interesse no prosseguimento do feito, o extinguiu sem apreciação do mérito. O apelante aduz quea sentença deve ser reformada, pois o artigo 267 do Código de Processo Civil condiciona a extinção do processo por falta deinteresse de agir à intimação pessoal das partes para, em 48 horas, manifestar interesse no prosseguimento do feito, oque, in casu, não foi feito. Após tecer alegações fáticas e jurídicas, pugnou pela anulação da sentença a quo, determinando-se o prosseguimento normal do feito. Preenchidos os pressupostos de admissibilidade do recurso, passo a examinar o seumérito. É o relatório. De fato, compulsando os autos é possível comprovar que não houve intimação pessoal do apelantepara se manifestar acerca do interesse em dar continuidade ao processo. O artigo 267, § 1º do Código de Processo Civilcondiciona a extinção do feito sem resolução do mérito por inércia das partes à sua intimação pessoal para manifestarinteresse no feito dentro do prazo de 48 horas. Tendo em vista que esse comando não foi atendido, deve ser anulada asentença hostilizada. Comentando o referido artigo, doutrina o jurista HUMBERTO THEODORO JÚNIOR que "A intimaçãopessoal da parte, exigida textualmente pelo código, visa a evitar a extinção em casos que a negligência e o desinteresse sãoapenas do advogado, e não do sujeito processual propriamente dito. Ciente do fato, a parte poderá substituir seu procuradorou cobrar dele a diligência necessária para que o processo retome seu curso normal". (in Curso de Direito Processual Civil,38ª ed. Forense, 2002, p. 280). Confira-se, a propósito, o entendimento consolidado sobre o assunto: "STJ - PROCESSUAL.RECURSO ESPECIAL. AUSENCIA DE COMPLEMENTAÇÃO DE CUSTAS. EMBARGOS Á EXECUÇÃO. EXTINÇÃO DO PRO-CESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL. ART. 267, 1º, DO CPC. SÚMULA Nº 240/STJ. 1. O abandono da causa indica um desinteresse por parte do autor e deve ser aferido mediante a intimação pessoal daprópria parte, uma vez que a inércia pode ser exatamente do profissional eleito para o patrocínio." (Luiz Fux in Curso deDireito Processual Civil, 4ª edição, Forense, vol. I, pág. 433) (Resp 1006113/RS. Ministro LUIZ FUX. Dje 25/03/2009) "STJ -PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. ABANDONO DE CAUSA. NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL. ART. 267, 1º,DO CPC. 1. O abandono de causa é impresumível, porquanto gravemente sancionado com a extinção do feito sem resolu-ção do mérito (art. 267, III, do CPC) (...) 4. Recurso Especial provido." (Resp 513837/MT. Ministro HERMAN BENJAMIN, Dje.31/08/2009). Este entendimento encontra respaldo na orientação pacificada na súmula 216, do Supremo Tribunal Federal:"Para decretação da absolvição de instância pela paralisação do processo por mais de trinta dias, é necessário que o autor,previamente intimado, não promova o andamento da causa". Por todo o exposto, DOU PROVIMENTO ao presente recursopara declarar nula a sentença recorrida, com fulcro no artigo 557, § 1º-A do Código de Processo Civil, e determinar o retornodos autos ao juízo de origem para prosseguimento da ação. Salvador, 08 de maio de 2013. CR/04

0320574-39.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : José Antônio Carvalho TrigueiroAdvogado : José Paulo da Silva Lordelo (OAB: 8536/BA)Agravado : Arilce Maria Souza TrigueiroAdvogado : Rafael Strey (OAB: 28319/BA)Salvador, 8 de maio de 2013Cynthia Maria Pina Resende


0082461-02.2009.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Banco Finasa S/AAdvogado : Celso Marcon (OAB: 10990/ES)Advogado : Fabio Macedo Pimentel (OAB: 15003/ES)


Advogado : Ramon Cestari Cardoso (OAB: 24953/BA)Advogado : Lucas Guida de Souza (OAB: 25108/BA)Advogado : Priscila Fabio Dantas (OAB: 26687/BA)Advogado : Lucas Nascimento Evangelista (OAB: 28640/BA)Apelado : Marcus Lios da Silva GoncalvesAdvogado : Guilherme Leal Braga (OAB: 7703/BA)Trata-se de Apelação interposta pelo BANCO FINASA S/A contra sentença proferida nos Autos de Reintegração de Posse comPedido Liminar, envolvendo contrato de Arrendamento Mercantil, tendo como objeto veículo automotor, oriunda da 27ª Varados Feitos das Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca de Salvador, para alvejar sentença que extinguiu oprocesso sem julgamento do mérito, por não restar configurada a mora do Apelado MARCUS LIOS DA SILVA GONÇALVES. OApelante, com o objetivo de constituir em mora o Apelado, dirigiu-lhe notificação pelo Cartório de Registro de Títulos eDocumentos da Comarca de Cariacica - ES. A douta a quo não considerou válida a notificação realizada em virtude daincompetência territorial daquela serventia, já que o arrendatário reside em Salvador-Bahia, extinguindo o processo semresolução do mérito (fls.48/49). Aduz o Apelante, em grau de recurso (fls. 57/68), que o juízo monocrático fundou suasentença em interpretação equivocada, portanto nula, já que a mora do Apelado restou constituída e devidamente compro-vada mediante notificação extrajudicial válida. Aduz, ainda, que a entrega da notificação no local indicado pelo devedormostra-se suficiente para a comprovação da mora, consoante disposição do Decreto Lei 911/69 e Lei 11.382/2006 queconferiu nova redação art. 238 do CPC. Argumenta que, o Apelado pagou apenas 05 (cinco) das 60 (sessenta) parcelas doreferido contrato, continuando indevidamente na posse do bem. Requer seja reformada a sentença, dando provimento aopresente recurso. O Apelado ofereceu contrarrazões, às fls. 102/107, asseverando que encontra-se ausente um dos pressu-postos de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo, qual seja, a constituição em mora do devedor,pugnando pela manutenção da sentença apelada. Distribuído à Quarta Câmara Cível, coube-me a relatoria (fls. 112). É, emsíntese, o Relatório. O artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil prevê que o Relator poderá dar provimento ao recursose a decisão recorrida estiver em manifesto confronto com Súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo Tribunal,do Supremo Tribunal Federal ou de Tribunal Superior. Consoante dispõe o art. 2º, § 2º, do Decreto-Lei nº 911/69, alteradopela Lei nº 10.931/04, o inadimplemento do contrato de alienação fiduciária está condicionado, exclusivamente, à mora dodevedor, que poderá ser comprovada por carta registrada expedida por intermédio de Cartório de Títulos e Documentos. Poroutro lado, as disposições introduzidas com o advento do novo Código Civil, precisamente em seu art. 397, estão em perfeitaconsonância com os requisitos previstos no art. 2º, § 2º do Dec-lei n.º 911/69, não havendo que se falar em derrogação desteúltimo dispositivo. A Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, relatora do REsp nº 1.283.834- BA, em voto preciso, afirmou que "Ajurisprudência dessa Corte já pacificou-se no sentido de que, na ação de busca e apreensão, cujo objeto é contrato definanciamento com garantia fiduciária, a mora constitui-se ex re nas hipóteses do art. 2º , § 2º, do Decreto-Lei nº 911/69, ouseja, uma vez não paga a prestação no vencimento, já se configura a mora do devedor que deverá ser comprovada por cartaregistrada expedida por intermédio de Cartório de Títulos e Documentos ou pelo protesto do título, a critério do credor (art. 2º,§ 2º, do Decreto-Lei nº 911/69)". Ainda no que tange à constituição em mora por meio de notificação extrajudicial, foi recen-temente consolidado no STJ entendimento no sentido de ser possível a sua realização por Cartório de Títulos e Documentosde Comarca diversa do domicílio do devedor, sendo suficiente a entrega da correspondência no seu endereço, ainda quenão pessoalmente recebida. Considero justas, portanto, as razões do Apelante, diante do novo e atual posicionamento doSTJ, consubstanciado no seguinte julgado: ""RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. CONTRATO DEFINANCIAMENTO DE AUTOMÓVEL COM GARANTIA DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL REALIZA-DA POR CARTÓRIO DE TÍTULOS E DOCUMENTOS LOCALIZADO EM COMARCA DIVERSA DA DO DOMICÍLIO DO DEVEDOR.1. A notificação extrajudicial realizada e entregue no endereço do devedor, por via postal e com aviso de recebimento, é válidaquando realizada por Cartório de Títulos e Documentos de outra Comarca, mesmo que não seja aquele do domicílio dodevedor. 2. De fato, inexiste norma no âmbito federal relativa ao limite territorial para a prática de atos registrais, especial-mente no tocante aos Ofícios de Títulos e Documentos, razão pela qual é possível a realização de notificações, como aefetivada no caso em apreço, mediante o requerimento do apresentante do título, a quem é dada liberdade de escolhanesses casos. 3. A notificação extrajudicial, seja porque não está incluída nos atos enumerados no art. 129, seja porque nãose trata de ato tendente a dar conhecimento a terceiros acerca de sua existência, não está submetido ao disposto no art. 130da Lei 6.015/73. Recurso especial conhecido em parte e, nesta parte, provido." (REsp 1237699/SC, 4ª T., rel. Min. LUISFELIPE SALOMÃO, j. 22/03/2011) Neste sentido, colaciono, ainda, julgados recentes do Tribunal de Justiça do Estado daBahia: "PROCESSUAL CIVIL. BUSCA E APREENSÃO. VEÍCULO. AQUISIÇÃO. FINANCIAMENTO. MORA. NOTIFICAÇÃO. CAR-TÓRIO. JURISDICAÇÃO TERRITORIAL DIVERSA DO DESTINATÁRIO. ENTREGA NO ENDEREÇO INDICADO NO CONTRATO.LEGALIDADE. CARACTERIZAÇÃO. SENTENÇA REFORMADA - APELAÇÃO PROVIDA. É válida para caracterização da morado devedor fiduciário a entrega da correspondência de notificação pelo preposto do Correio ou Cartório de Títulos e Docu-mentos no endereço indicado no contrato, não sendo necessário que o cartório seja da mesma jurisdição territorial dodestinatário."(TJBA. Apelação Cível nº 0138797-94.2007.805.0001. Rel. Desa. Maria da Graça Osório Pimentel. SegundaCâmara Cível. Julgado 30/10/2012. Publicado DJE 29/11/2012). "APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. MORACOMPROVADA. DEC. LEI 911/69. SENTENÇA EXTINTIVA COM BASE NO ART 267, IV DO CPC. NOTIFICAÇÃO EXPEDIDA PORCARTÓRIO DIVERSO DA COMARCA DE DOMICÍLIO DO DEVEDOR. POSSIBILIDADE. SENTENÇA REFORMADA. RECURSOPROVIDO. É válida, para efeito de constituição em mora, a notificação efetivada por Cartório de Títulos e Documentos deComarca diversa do domicílio do notificado. O diploma legal que rege a matéria, não exige que a mencionada notificaçãoseja realizada exclusivamente por cartório originário do domicílio do devedor. Atualmente, a jurisprudência dominante,sobretudo a do Superior Tribunal de Justiça, cuidando de Ação de Busca e Apreensão do Dec.Lei 911/69 entende não serobrigatória a notificação pessoal do devedor para constituí-lo em mora, bastando, portanto, a comprovação de que a notifi-cação efetivamente chegou ao local de destino, ou seja, ao endereço do demandado." (TJBA. Apelação Cível nº 0098192-


67.2011.8.05.0001, Rel. Des. Augusto Lima Bispo. Primeira Câmara Cível. Julgado 19/11/2012. Publicado DJE 29/11/2012).Nessa linha de entendimento, não assiste razão ao juízo de origem ao extinguir o processo sem julgamento do mérito, comfulcro nos incisos I e IV, do art. 267 do CPC, por absoluta falta de pressuposto válido de constituição do processo, consistentena nulidade da notificação extrajudicial do devedor. Tal nulidade não se caracterizou, por ter havido prática de ato regular peloOficial do Serviço Notarial e Registral da Comarca de Cariacica - Espírito Santo, que notificou o devedor no seu domicílio, emSalvador-BA. Verifico, ainda, nos autos, que a notificação fora entregue corretamente no endereço do devedor, nos termos doDecreto Lei nº 911/69, portanto, também é de ser considerada válida nesse aspecto. Assim sendo, na espécie, é imperiosoconcluir, foi caracterizada a mora do devedor, ora Apelado, requisito indispensável na Ação de Busca e Apreensão, consoantedisposição da Súmula 72 do STJ,como se vê: "A comprovação da mora é imprescindível à busca e apreensão do bemalienado fiduciariamente". Diante do exposto, dou provimento ao recurso interposto, com fulcro no art. 557, §1º-A, do CPC,para declarar nula a sentença proferida, determinando o retorno dos autos ao juízo de origem a fim de que seja dado regularprosseguimento ao feito. Publique-se. Intime-se. Salvador, 08 de maio de 2013. CR/08


QUINTA CÂMARA CÍVEL

TRIBUNAL DE JUSTIÇASECRETARIA DA 5ª CÂMARA CÍVEL

NOTIFICAÇÃO

Ficam os Senhores Advogados notificados para, em 48 (quarenta e oito) horas, promover a devolução dos indicados autosà esta Secretaria de Câmara, evitando-se adoção das providências necessárias e previstas em ordenamento Jurídico e/ouAdministrativo.

Processo: 0012427-40.2009.8.05.015014/02/2013 - Vista ao Advogado DrºManoel Cerqueira De Oliveira Netto .OAB-Ba:7176Processo: 0303931-06.2012.8.05.000012/09/2012 Vista ao Advogado Dra:Silvia Maria Batista Brito Portela OAB-Ba 16348Processo: 0008570-94.1999.8.05.000125/01/2013 Vista ao Advogado DR° AUGUSTO RAYMUNDO BONFIM DE PAULA, OAB-Ba 6665Processo: 0306061-66.2012.8.05.000008/08/2012 Vista ao Advogado Carga à Drª Cristina Borges dos Santos, OAB-35263/BAProcesso: 0126570-38.2008.8.05.000122/11/2012 Vista ao Advogado DR. WALTER SOARES, OAB/BA 28363Processo: 0012814-46.2011.8.05.000118/12/2012 Vista ao Advogado Dr. ROBSON DA SILVA SANTOS, OAB/BA 25054Processo: 0310452-64.2012.8.05.000004/04/2013 Vista ao Advogado Drº: RICARDO ALPIRE.OAB-Ba:17808Processo: 0310787-83.2012.8.05.000004/04/2013 Vista ao Advogado Drº: RICARDO ALPIRE.OAB-Ba:17808Processo: 0311339-48.2012.8.05.000026/11/2012 Vista ao Advogado Carga ao Procurador do Estado, Drº Renato Dunham, por sua estagiária Srª Aurizete dosSantos Novaes OAB-27314-E.Processo: 0311812-34.2012.8.05.000001/04/2013 Vista ao Advogado Dr FERNADO VAZ COSTA NETO OAB-BA 25027.Processo: 0312593-56.2012.8.05.000010/01/2013 Vista ao Advogado Dr: Eloy Magalhães Holzgrefe Junior. OAB:10233Processo: 0110500-09.2009.8.05.000125/03/2013 Vista ao Advogado - Estagiária MICHELLE PACHECO GOMEZ.OAB:26731-E. P/ DR. ABDON ANTONIO ABBADEDOS REIS OAB-BA 8976Processo: 0074979-03.2009.8.05.000105/03/2013 Vista ao Advogado Drº:JORGE SANTOS ROCHA OAB:3194Processo: 0000158-49.2007.8.05.004914/11/2012 Vista ao Advogado à Drª Marinalva Pereira de Lima, OAB-25772/BAProcesso: 0114037-13.2009.8.05.000101/04/2013 Advogado em Carga Dr. Victor dos Anjos Cordeiro - OAB 28438BA

Processo: 0145908-61.2009.8.05.000104/03/2013 Vista ao Advogado Dr. PAULO JOSÉ CAMPOS LÔBO, OAB 9302Processo: 0030721-54.1999.8.05.000109/04/2013 Vista ao Advogado Drº Eugenio Estrela Cordeiro OAB: 16807/BAProcesso: 0095015-52.1998.8.05.0001


26/02/2013 Vista ao Advogado Dr° WILTON LÔBO SILVA OAB: 4742Processo: 0119687-12.2007.8.05.000121/09/2012 Vista ao Advogado Dra CAMILA VELOSO DE ANDRADE VALOIS, OAB/BA 36196Processo: 0138519-69.2002.8.05.000107/03/2013 Vista ao Advogado Drº: Juracy Alves Cordeiro Júnior .OAB:35539Processo: 0044758-18.2001.8.05.000125/07/2012 Vista ao Advogado Dr. ALEXANDRE MIGUEL FERREIRA DA SILVA. OAB 25787Processo: 0000151-08.2009.8.05.026909/05/2012 Vista ao Advogado Dr Lindolfo Antônio Nascimento Rebouças, OAB nº 16374-BAProcesso: 0003015-67.1997.8.05.000118/10/2012 Vista ao Advogado Dr. NIVALDO BATISTA SOUZA JUNIOR, OAB/BA 9564Processo: 0158747-26.2006.8.05.000103/09/2012 Vista ao Advogado Drº Edward Siqueira Neto OAB-28535BAProcesso: 0118742-35.2001.8.05.000124/09/2012 Vista ao Advogado Dr; Licio Bastos Silva Neto .OAB;17392

Salvador, 08 de maio de2013

Bel Adalton Gomes da SilvaDiretor de Secretaria de Câmara

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAEzir Rocha do BomfimPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0001924-23.1999.8.05.0113/50000 Embargos de DeclaraçãoEmbargante : Peixoto Comércio Indústria Serviços e Transportes S/AAdvogado : Divandir Gonçalves Rosa (OAB: 72819/MG)Advogado : Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB: 128341/SP)Advogado : Rafael Sganzerla Durand (OAB: 26552/BA)Embargado : Dilson José Cruz MinistroAdvogado : Thiago Ribeiro Barboza (OAB: 32164/BA)DESPACHO Compulsando-se os autos, verifica-se que os embargos de declaração interpostos, às fls. 194/195, foramapresentados, apenas, via fac-símile, inexistindo, nos autos, informações sobre os originais desse recurso. Diante de taisconsiderações, certifique-se a Secretaria desta Egrégia Câmara Cível, se houve a apresentação dos originais do recursosupramencionado. Salvador, 2 de maio de 2013 Ezir Rocha do Bomfim Relator(a)

0005823-86.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Hapvida Assistência Médica LtdaAdvogado : Aline Carvalho Borja (OAB: 18267/CE)Advogado : Rene Freitas de Queiroz (OAB: 21796/CE)Advogado : Luiz Carlos Vidal Maia Junior (OAB: 20266/CE)Advogado : Emanuel Faro Barretto (OAB: 23776/BA)Agravado : Itamar Meneses CostaAdvogado : Luiz Humberto Maron Agle (OAB: 1737/BA)Advogado : Luiz Humberto Agle Filho (OAB: 10459/BA)Advogado : Ricardo Elias Libório Agle (OAB: 19441/BA)Advogado : Ana Carolina Temporal de Medeiros Netto (OAB: 24041/BA)D E C I S Ã O Trata-se de Agravo de Instrumento interposto pela HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA em desfavor da decisãoproferida pelo eminente magistrado singular que, na Ação Cominatória proposta por ITAMAR MENEZES COSTA, efetuou novapenhora no valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais). Em suas razões recursais, aludiu que mesmo não tendo concordandocom a medida liminar, vem diligenciando para a realização da cirurgia em favor do Sr. Itamar Costa Meneses, entretanto, atéo presente momento, não conseguiu promover a determinação judicial até a presente data. Salientou que o contrato estabe-lecido entre as partes não fora regulamentado pela Lei n°. 9.656/98, restando clara a impossibilidade de se fornecer aprótese requerida. Argumentou, ainda, que inexiste urgência ou emergência no tratamento requerido pela ora agravado, bemcomo arguiu que há desnecessidade da medida executiva para assegurar a realização do atendimento médico requerido.Frisou, também, que é inadmissível a execução provisória das astreintes, uma vez que o recorrente ainda pode se eximir decumprir a obrigação principal. Diante de tais considerações, pugnou pela concessão de efeito suspensivo à decisãoagravada que penhorou o importe de R$ 100.000,00 (cem mil reais) e determinou a liberação do valor em favor da agravada.Foram apresentados documentos, pelo agravante, às fls. 29/330. É o que importa relatar. Passo a decidir. No caso subexamine, tem-se que, desrespeitada a ordem judicial para proceder ao tratamento cirúrgico necessário ao agravado, restacabível o bloqueio do respectivo valor em conta bancária como forma de garantir a efetividade das decisões judiciais.Saliente-se, ademais, que o descumprimento da decisão judicial, pelo agravante, constitui afronta ao Estado Democráticode Direito e à Constituição Federal, dos quais o Poder Judiciário é guardião. Com efeito, deve-se garantir a efetividade dasdecisões judiciais, sob pena de se cair num estado caótico da sociedade em que cada um decide como deve proceder e o


que considera necessário cumprir independente da autoridade do Poder Judiciário, Administrativo e Legislativo. A tônica doEstado de Direito é a igualdade de todos perante a lei e na lei. Não se pode permitir que se instaure a descrença nasinstituições, devendo ser reconhecido o direito em sua efetividade prática e não apenas teórica. Nesse prisma, tem-se quenos casos de descumprimento da ordem judicial, é cabível o bloqueio dos respectivos valores em conta bancária, comoforma de garantir a efetividade das decisões judiciais, reiteradamente descumpridas pelos entes públicos. Nesse diapasão,é o entendimento jurisprudencial: DECISÃO MONOCRÁTICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. FORNECIMENTO DE MEDICA-MENTOS. Enfermidade: Transtornos Psicóticos Agudos e Transitórios (CID 10 F23) e outros transtornos dos hábitos eimpulsos (CID 10 F63.8). Medicamentos: ZOPIX (Olanzapina) 10mg e Venlift 75mg. Custo mensal: R$ 315,00. RESPONSA-BILIDADE DO MUNICÍPIO. O Município é responsável pelo fornecimento de medicamento, independentemente de qual sejaeste, tendo em vista que o art. 23 da CF prevê como competência comum da União, Estado, Distrito Federal e Município,cuidar da saúde. LISTAS DE MEDICAMENTOS DO SUS. A ausência do fármaco nas listas do SUS não afasta a responsabi-lidade, prevista constitucionalmente, do Poder Público pelo fornecimento de medicamentos aos necessitados, garantindoassim o mínimo existencial. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. Possibilidade de antecipar os efeitos da tutela, no caso concreto,tendo em vista a relevância do interesse protegido (direito à saúde) e presentes os requisitos autorizadores. BLOQUEIO DEVALORES. Cabível o bloqueio de valores, em caso de descumprimento de comando judicial, pois ao juízo faculta a lei, sejamdeterminadas as medidas necessárias para o seu cumprimento. NEGADO SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO.(TJRS - 1ª Câmara Cível, AI nº. 70048619365, Rel. Des. Jorge Maraschin dos Santos, julgado em 27/04/2012). Na espécie,o que há de ser valorado é o risco de dano irreparável que advém da natureza da prestação jurisdicional. A verossimilhançadas alegações se desvela no simples fato do direito consolidado anteriormente na decisão liminar, cabendo, agora, promo-ver o cumprimento da determinação judicial, seja de forma voluntária ou involuntária. Ressalte-se, ademais, que a multadiária fora devidamente estabelecida, principalmente no caso como o dos autos em que a ação trata de matéria referente àmanutenção da saúde daqueles que necessitam. As astreintes constituem meio de coerção e têm por objetivo compelir odevedor ao cumprimento de uma obrigação de fazer, determinada em título judicial, no prazo assinalado (CPC, art. 461-A c/c art. 461, §§ 4º e 5º). No entanto, tem-se observado uma maior abrangência na sua imposição, como bem salientou TeoriAlbino Zavascki: É significativa, todavia, a tendência jurisprudencial no sentido de ampliar, para efeito de cominação deastreintes, o conceito das obrigações de fazer, nelas incluindo, em determinadas circunstâncias, espécies obrigacionaismelhor enquadráveis tecnicamente em outra classificação. (...) Em outro precedente, julgou-se como obrigação de fazer,sujeita à aplicação de multa diária pelo atraso, aquela em que o demandado, órgão da Previdência Social, fora compelido acorrigir o valor e a proceder a correta implantação de benefício previdenciário devido ao demandante. O que, a rigor, sepretendia, era, não a implantação do benefício em si, mas o pagamento dos correspondentes proventos mensais devidos.Obrigação de pagar, portanto, não de fazer. Essa tendência jurisprudencial é reveladora das virtudes que a multa diária temcomo meio para aplicação do direito e abre caminho para ampliação de seu campo de incidência. (ZAVASCKI, Teori Albino.Comentários ao Código de Processo Civil: vol. 8, pág 501/502). Nesse passo, tem-se que não há razão para excluir aspessoas jurídicas desse meio coativo, pois, se os particulares devem cumprir tempestivamente as obrigações impostasem decisões judiciais, o mesmo vale para as empresas. Assim, conclui-se que a decisão agravada não apresentou qual-quer equívoco ou erro in judicando, restringindo-se, apenas, a promover efetividade a determinação judicial imposta anteri-ormente. Ante o exposto, nego provimento ao agravo para manter a decisão proferida pelo Juízo a quo, com fulcro no art. 557do CPC. Salvador, 30 de Abril de 2013 EZIR ROCHA DO BOMFIM JUÍZA RELATORA

0006963-58.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Austrália Empreendimentos Imobiliarios LtdaAgravante : Cyrela Brazil Realty S/A Empreendimentos e ParticipaçõesAdvogado : Maria Amélia de Salles Garcez (OAB: 5174/BA)Advogado : Daniela Machado Barbosa (OAB: 13156/BA)Advogado : Danilo Muniz Dias Lima (OAB: 21554/BA)Advogado : Lucas Rio Alves de Sousa (OAB: 25436/BA)Advogado : Julia Jonas Gordilho (OAB: 22166/BA)Agravante : Jotagê Engenharia Comércio e Incorporações LtdaAdvogado : Breno Victor Fernandes de Carvalho (OAB: 31033/BA)Agravado : Ana Caroline Trindade BandeiraAgravado : Alex dos Santos AlvesAdvogado : Cristiano Augusto Rodrigues Possídio (OAB: 15079/BA)Advogado : Jean Carlos Santos Oliveira (OAB: 23409/BA)DESPACHO Trata-se de Agravo de Instrumento interposto pela AUSTRALIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA eOUTROS em desfavor da decisão proferida pelo eminente magistrado singular que, na Ação Ordinária proposta por CRISTIANOAUGUSTO RODRIGUES POSSÍDIO e OUTROS, deferiu, em parte, o pleito liminar para determinar que os réus depositem ovalor de R$ 2.934,34 (dois mil, novecentos e trinta e quatro reais e trinta e quatro centavos), correspondente a 1% sobre ovalor do imóvel que lhe adquiriu os autores, até a efetiva entrega do imóvel, sob pena do pagamento de multa diária no valorde R$ 500,00 (quinhentos reais). Em suas razões recursais, aduziram, em síntese, que o magistrado singular deveria terindeferido o pedido liminar, haja vista que os demandantes não cumpriram com o contrato estabelecido entre as partes. Aspretensões deduzidas na exordial do presente recurso exigem contraditório e aprofundamento da cognição, porque há quese averiguar cuidadosamente a questão discutida na presente lide. Em que pesem os argumentos expedidos pelo agravan-te, reservo-me a apreciar a suspensividade pleiteada posteriormente. Cientifique-se o Juiz da causa do inteiro teor destedespacho, requisitando-lhe as informações pertinentes no decêndio legal e intime-se o agravado para o oferecimento decontra razões em idêntico prazo. Salvador, 02 de Maio de 2013 EZIR ROCHA DO BOMFIM JUÍZA RELATORA


0007112-54.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Estado da BahiaProc. Estado : Ricardo José Costa VillaçaAgravado : Edklércio de Mendonça GomesAdvogado : Ronaldo Mendes Dias (OAB: 27815/BA)DESPACHO Trata-se de Agravo de Instrumento interposto pelo ESTADO DA BAHIA em desfavor da decisão proferida peloeminente magistrado singular que, nos autos da Ação Popular proposta por EDKLÉRCIO DE MENDONÇA GOMES, deferiu amedida antecipatória dos efeitos da tutela para determinar a suspensão dos efeitos da Resolução n°. 001/13 da Secretariade Administração do Estado da Bahia. Em suas razões recursais, informou, inicialmente, que o autor propôs Ação Popularobjetivando a declaração de nulidade da Resolução n. 001/13 da Secretaria da Administração do Estado da Bahia, sob ofundamento de que: I - a decisão de publicização do Hospital Geral Cleriston Andrade, em Feira de Santana, não teve apublicidade adequada; II - o Estado vem gerindo de forma inadequada o Hospital; III - a Carta Magna não permitiria atransferência dos serviços de saúde no âmbito do SUS a particulares na forma veiculada pelo ato impugnado; IV - que osservidores estaduais lotados no Hospital seriam prejudicados. Diante de tais fatos, argumentou que o autor já haviaajuizado, em 26.03.2013, ação idêntica perante a 8ª Vara da Fazenda Pública da Capital, a qual foi extinta sem a resoluçãodo mérito por meio de sentença publicada em 11 de março de 2013. Salientou, ademais, que o recorrido violou o princípio doJuiz Natural, uma vez que propôs nova ação idêntica na Comarca de Feira de Santana. Nesse passo, arguiu que a decisãoagravada seria nula. Frisou, também, que o programa de publicização do Hospital é constitucional, bem como sustentou quenão se vislumbrou qualquer lesividade ao patrimônio público capaz de estabelecer o periculum in mora em favor do recor-rido. Diante de tais considerações, pugnou pela concessão de efeito suspensivo à decisão agravada. As pretensõesdeduzidas na exordial do presente recurso exigem contraditório e aprofundamento da cognição, porque há que se averiguarcuidadosamente a questão discutida na presente lide. Em que pesem os argumentos expedidos pelo agravante, reservo-me a apreciar a suspensividade pleiteada posteriormente. Cientifique-se o Juiz da causa do inteiro teor deste despacho,requisitando-lhe as informações pertinentes no decêndio legal e intime-se o agravado para o oferecimento de contra razõesem idêntico prazo. Após, encaminhem-se os autos à douta Procuradoria de Justiça. Salvador, 03 de Maio de 2013 EZIRROCHA DO BOMFIM Juíza Relatora

0007210-39.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Banco Fibra S/AAdvogado : Ana Maria Braga Araujo (OAB: 37477/BA)Agravado : Jair Barbosa de AlmeidaAdvogada : Maria da Saúde Brito Bomfim Rios (OAB: 19337/BA)D E C I S Ã O BANCO FIBRA S/A interpôs o presente recurso, ao qual pediu fosse concedido efeito suspensivo, irresignadocom a decisão proferida pelo Juízo da 31ª Vara dos Feitos de Relação de Consumo, Cível e Comerciais da Comarca de Feirade Santana que, nos autos da Ação Ordinária de Revisão de Cláusulas Contratuais, deferiu o pedido liminar. Aduziu, emsuas razões recursais, em síntese, que a decisão hostilizada não se atentou para o direito do agravante e para o periculumin mora existente na lide. Inicialmente, examino a questão referente à proibição de inscrição do nome do agravado nosórgãos de restrição ao crédito, neste ponto, entende-se que agiu equivocadamente o magistrado a quo, uma vez que aproibição de divulgação do nome em cadastros restritivos de crédito, enquanto em discussão o débito decorrente docontrato que está sendo revisado, é matéria pacífica neste Tribunal e nos demais Tribunais do País, entendendo, da mesmaforma, o Superior Tribunal de Justiça, senão vejamos: SPC. SERASA. CADIN. EXCLUSÃO DO REGISTRO. LIMINAR. PEN-DÊNCIA DE AÇÃO ORDINÁRIA. NÃO CABE A INCLUSÃO DO NOME DO DEVEDOR EM BANCOS PARTICULARES DE DADOS(SPC, CADIN, SERASA) ENQUANTO É DISCUTIDO EM AÇÃO ORDINÁRIA O VALOR DO DÉBITO, POIS PODE FICARDESCARACTERIZADA A INADIMPLÊNCIA, CAUSA DAQUELE REGISTRO. RECURSO CONHECIDO, PELO DISSÍDIO, E PRO-VIDO PARA DEFERIR A LIMINAR. (STJ - 4ª Turma Julgadora, REsp n°. 188390/SC. Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar). Nomesmo sentido: CADASTRO DE INADIMPLENTES. MONTANTE DO DÉBITO OBJETO DE DISCUSSÃO EM JUÍZO. EXCLUSÃODO REGISTRO. (...) DESCABE A INSERÇÃO DO NOME DO DEVEDOR EM ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO, ENQUAN-TO TRAMITA AÇÃO PARA DEFINIR A AMPLITUDE DO DÉBITO. (STJ - 4ª Turma Julgadora, REsp n°. 482.010/MG, Rel. Min.Barros Monteiro, p. 05.05.2003). A bem da verdade, o procedimento judicial deve-se orientar não pela forma e instrumentalidadedo processo, não havendo vedação na lei para que se pretenda preventivamente uma tutela cautelar em estreita conexãocom um pleito de rito ordinário que venha garantir a futura execução do julgado, pois como ensina CARNELUTTI: a preocu-pação pela presteza da tutela que o processo possa oferecer a quem tem razão é das mais antigas, pois o tempo é uminimigo do direito, contra o qual juiz deve travar uma guerra sem trevas. Por seu turno, CÂNDIDO RANGEL DINAMARCOenfatiza que, "no direito moderno, a realidade dos pleitos judiciais e a angústia das longas esperas são fatores de desprestígiodo Poder Judiciário e sofrimento pessoal daqueles que necessitam da tutela jurisdicional". Logo, poder-se-ia dizer aindaque não autorizar à pretensão a inexistência do perigo de dano no pleito dito principal, com o que não posso comungar, umavez que, ao meu entendimento, a falta de pagamento e prestações do financiamento implicaria em mora debitoris, que podeensejar o rompimento do contrato discutido em juízo, vendo, portanto, que atendeu o agravado aos requisitos do art. 801,CPC, exigidos para aquele que pleitear medida cautelar, pois demonstrou em tese, em sumária cognição, a existência dosrequisitos fumus boni juris e periculum in mora, essenciais para a tutela pretendida. Com efeito, a custódia liminar constituiinstrumento puramente assecuratório, que tem por escopo, através de uma prestação provisória, preparar ou resguardar aobtenção de outra tutela, esta definitiva, acautelando os interesses das partes, visando garantir a integridade da prestaçãojurisdicional futura no pleito principal. Assim, o requerimento liminar é subsidiário, possui caráter transitório e o fito de coibireventual lesão de direito, visando o equilíbrio das partes até que se defina o direito questionado, com o julgamento final dalide, estando condicionada ao preenchimento dos requisitos: fumus boni juris (plausibilidade do direito) e periculum in mora


(perigo de mora), que devem ser apurados em summaria cognitio para ser concedida, ab initio. Logo, conclui-se que não sepode tutelar qualquer interesse, mas tão-somente aqueles que, pela sua aparência, se mostram plausíveis de tutela noprocesso principal, limitando-se o arbítrio do juiz ao caráter de necessidade da medida. No caso, é básico na doutrina doscontratos os princípios da autonomia da vontade e da obrigatoriedade do cumprimento do contrato, aí consistindo o impériodo pacta sunt servanda, tendo na força vinculativa do contrato, desejada pelos contratantes e assegurada pela lei, o seuelemento primordial. Mas por outro lado, a vertiginosa evolução do mundo moderno, em face das novas preocupações eanseios sociais, que passaram a reger os negócios jurídicos, aperfeiçoados pela conjunção de vontade de duas ou maispessoas, mesmo em face da intangibilidade dos contratos, que vincula e obriga os contratantes, deu lugar a transforma-ções, principalmente com relação ao princípio da autonomia da vontade e da obrigatoriedade das convenções nos contra-tos, perdendo parte de seu prestígio. Primeiro, partindo do pressuposto de que as partes apresentam-se em condições deigualdade, livres para aceitar ou rejeitar os termos do contrato, o que nem sempre é verdadeiro, pois tal igualdade épuramente teórica. Enquanto o contratante mais fraco obriga-se ao contrato por não poder se esquivar, o mais forte emergeem sensível vantagem, ditando as normas do ajuste. Inobstante o consagrado princípio do pacta sunt servanda, a teoria darevisão contratual tem sido acolhida pela jurisprudência, principalmente em se tratando de contrato de prestações sucessi-vas, justificando a aplicação da cláusula rebus sic stantibus, em face de a evidência de um acontecimento extraordinário,que se apresenta gravoso sobremaneira para uma das partes, fato por demais previsível num país de economia instável,em decorrência de inflação crônica, que força o governo a adotar medidas contendoras dos desequilíbrios da economia, nãopodendo antecipar que providências interventoras poderão recorrer na execução de sua política econômica. Portanto, qual-quer provimento de cunho emergencial, por contornar a lógica processual e desafiar o princípio da segurança jurídica, deveser analisado com cautela pelo Juiz, devendo haver análise criteriosa dos seus requisitos, a fim de que a adversidade ínsitaao trâmite processual não seja simplesmente repassada à instituição financeira. Assim, evidente que o contratante só temdireito a não ter seu nome inscrito nos órgãos de proteção ao crédito e se manter na posse do bem se depositadas asparcelas vencidas e vincendas, nos valores originariamente contratados. Nessas circunstâncias, estando a decisão agra-vada em desconformidade com a jurisprudência dominante dos Tribunais Superiores, com fulcro no art. 557, do CPC, douprovimento parcial ao agravo para assegurar a manutenção da posse do veículo em favor do autor, bem como determinarque o réu se abstenha de protestar os títulos vinculados ao contrato em debate, bem assim de lançar o nome da parte autoranos cadastros restritivos de crédito, retirando-o, no prazo de 72 (setenta e duas) horas, acaso já inserido, enquanto penden-te a lide, condicionada a eficácia desta decisão ao depósito, em juízo, pelo agravante das parcelas vencidas e vincendas novalor contratado, as primeiras no prazo de cinco dias e as demais nas datas de seus vencimentos mensais, com a ressalvade que tal autorização não significa concordância deste juízo com os valores depositados, devendo eventuais diferençasserem por ela complementadas no final, ficando estipulada multa cominatória diária no valor de R$ 200,00 (duzentos reais),caso ocorra descumprimento por parte da agravante. Salvador, 03 de Maio de 2013 EZIR ROCHA DO BOMFIM JUÍZA RELATORA

0007354-13.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Município de CanaranaAdvogado : Rosembergue Fenelon Meira Cordeiro (OAB: 12994/BA)Agravado : Ivanete Moreira de OliveiraAdvogado : Tatiane Sofia Gomes de Lucena (OAB: 14893/PB)Advogado : Denis Santos Costa (OAB: 14779BP/B)Advogado : Barbara Jamily Lima Carvalho Carneiro (OAB: 23779/BA)D E C I S Ã O Trata-se de Agravo de Instrumento interposto pelo MUNICÍPIO DE CANARANA em desfavor da decisão proferidapelo eminente magistrado singular que, na Ação Cominatória proposta por IVANETE MOREIRA DE OLIVEIRA, intimou o oraagravante para, no prazo de 05 (cinco) dias, satisfazer a obrigação de fazer constante da sentença, sob pena de multa diáriade R$ 1.000,00 (mil reais). Em suas razões recursais, alegou que a manutenção da decisão agravada acarretaria em gravesdanos, principalmente, em razão da inocorrência do trânsito em julgado da sentença, uma vez que essa deveria ter sidosubmetida a reexame necessário. Diante de tais considerações, pugnou pelo conhecimento e recebimento do recurso paraque, ao final, seja cassada a decisão agravada. É o que importa relatar. Passo a decidir. A irresignação do recorrente, todavia,não prospera, porquanto se constata de plano que o ato objurgado não possui conteúdo decisório e, portanto, não pode serconsiderado decisão, hábil a desafiar recurso. Com efeito, conforme alinhavado na suposta decisão que intimou a partepara cumprir a ordem judicial, o Código de Processo Civil, em seu art. 162, conceitua decisão interlocutória como "o ato peloqual o juiz, no curso do processo, resolve questão incidente" e despacho como "todos os demais atos do juiz praticados noprocesso, de ofício ou a requerimento da parte, a cujo respeito a lei não estabelece outra forma". Humberto Theodoro Júniorleciona que: (...) o Código adotou a denomina 'decisão interlocutória' para caracterizar as deliberações que solucionamquestões incidentes no curso do processo, distinguindo-as dos simples 'despachos', dos quais o juiz se serve quandoapenas tem que dar andamento ao processo, em uma trajetória normal rumo à sentença. (THEODORO JÚNIOR, Humberto.Curso de Direito Processual Civil, Ed. Forense, 11ª ed., 1994). Assim, a decisão interlocutória resolve questão incidente sempor fim ao processo e o despacho constitui ordem judicial que apenas promove o andamento do feito, impulsionando-o.Preconiza o Estatuto Processual Civil que das decisões interlocutórias proferidas cabe o recurso de agravo de instrumento.Todavia, a recorribilidade da decisão é aferida pela natureza do provimento judicial a ser combatido, e não pela denomina-ção a ele conferida. Desse modo, a recorribilidade aflora da constatação de dois fatores, quais sejam, a prejudicialidade ea carga decisória contida no ato judicial. Na espécie dos autos, o despacho recorrido, em sede de agravo de instrumento,consoante assinalado, determinou a intimação do ora recorrente para cumprir a determinação judicial. Constata-se, pois,que o pronunciamento não decidiu nada, tendo apenas determinado o andamento do feito, a denotar, pois, que se está atratar de mero despacho ordinário, que, como tal, não decide incidente algum, apenas impulsiona o processo, inexistindo,pois, conteúdo decisório. Assim, a decisão hostilizada não detém carga decisória. A propósito, trago à colação os seguintes


julgados: "PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO REGIMENTAL - DECISÃO DENEGATÓRIA DE SEGUIMENTO DE AGRAVO DEINSTRUMENTO INCABÍVEL - FUNDAMENTOS NÃO ELIDIDOS - IMPROVIMENTO. 1. É firme o entendimento desta Corte deque o despacho que posterga, para depois da resposta da contra-parte, a apreciação do pedido de antecipação da tutela,não tem carga decisória causadora de gravame e, por isso, não comporta recurso. 2. Agravo regimental improvido. Unânime"(TJDFT - 4ª Turma Cível, AI nº 20070020047191, Rel. Des. ESTEVAM MAIA, j. 23/05/2007, DJ 12/06/2007). Na mesma linha:AGRAVO REGIMENTAL - NEGATIVA DE SEGUIMENTO A AGRAVO DE INSTRUMENTO - DESPACHO JUDICIAL SEM CONTEÚ-DO DECISÓRIO. A singela ordem de citação do réu não apresenta conteúdo decisório, mesmo quando o juiz deixa deapreciar o pedido formulado de antecipação de tutela, hipótese que evidencia, isto sim, a eiva da omissão. O recebimento dorecurso de agravo manejado importaria, necessariamente, no reconhecimento de uma "decisão implícita", o que não seafeiçoa com a hodierna disciplina constitucional de atuação jurisdicional, que expressamente estabelece que todas asdecisões judiciais devam ser fundamentadas. (TJDFT - 2ª Turma Cível, AI nº 19990020025289, Rel. Des. Edson AlfredoSmaniotto, j. 25/10/1999, DJ 23/02/2000). Consentâneo é o posicionamento do Colendo STJ, in verbis: EXECUÇÃO FISCAL.DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE. EMENDA À INICIAL. ADEQUAÇÃO DOS VALORES CONSTANTES DOS DOCUMENTOSAO PEDIDO. CONTEÚDO DECISÓRIO. INEXISTÊNCIA. I - Contra despacho de mero expediente não cabe recurso em face daausência de qualquer conteúdo decisório. II - Havendo determinação de emenda à inicial, para que se compatibilize o valordas CDA(s) ao valor discriminado na petição inicial do processo executivo, não se observa qualquer conteúdo decisório quejustifique a interposição de agravo de instrumento. III - Agravo Regimental improvido (STJ - 1ª Turma Julgadora, AgRg noREsp n°. 886.407/ES, Rel. Min. Francisco Falcão, j. 27.02.2007, DJ 12.04.2007). No mesmo sentido: AGRAVO REGIMENTAL.DESPACHO QUE RESTITUIU PRAZO RECURSAL A UMA DAS PARTES. AUSÊNCIA DE CONTEÚDO DECISÓRIO.IRRECORRIBILIDADE. AGRAVO NÃO CONHECIDO. 1. O despacho que defere ou indefere restituição de prazo não possuicaráter decisório, caracterizando-se, em verdade, como mero despacho ordinário, cuja finalidade é dar impulso ao anda-mento processual, sendo, pois, irrecorrível. 2. Agravo regimental não conhecido. (STJ - 6ª Turma Julgadora, AgRg no REspn°. 415.691/DF, Rel. Min. Hélio Quaglia Barbosa, j. 09.12.2005, DJ 20.03.2006). Com efeito, a decisão apontada pelo agra-vante não gerou prejuízo, pois não se trata de decisão interlocutória, mas de despacho de mero expediente, que não contémcunho decisório e como tal, não agravável, na inteligência do art. 504 do CPC. Saliente-se, ademais, que a inocorrência dereconhecimento do reexame necessário pelo eminente magistrado singular deveria ter sido combatido através de embar-gos de declaração da sentença omissa quanto a esse ponto ou através do instituto jurídico do chamamento do feito à ordem,acarretando, por conseguinte, no pronunciamento do MM. Juízo a quo sobre a questão suscitada. Nesse passo, tem-se queé inadmissível o reconhecimento da possibilidade ou não de reexame necessário através de agravo de instrumento comfundamento em matéria não discutida no 1° Grau, sob pena de violação ao princípio do duplo grau de jurisdição. Nessascircunstâncias, com fulcro no art. 557, do CPC, nego provimento ao presente agravo de instrumento, determinando oarquivamento do presente recurso. Salvador, 03 de Maio de 2013 EZIR ROCHA DO BOMFIM Juíza Relatora

0007374-04.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Município de CanaranaAdvogado : Rosembergue Fenelon Meira Cordeiro (OAB: 12994/BA)Agravado : Roberto Gonçalves dos SantosAdvogado : Tatiane Sofia Gomes de Lucena (OAB: 31206/BA)Advogado : Denis Santos da Costa (OAB: 31210/BA)Advogado : Barbara Jamily Lima Carvalho Carneiro (OAB: 23779/BA)D E C I S Ã O Trata-se de Agravo de Instrumento interposto pelo MUNICÍPIO DE CANARANA em desfavor da decisão proferidapelo eminente magistrado singular que, na Ação Cominatória proposta por ROBERTO GONÇALVES DOS SANTOS, intimouo ora agravante para, no prazo de 05 (cinco) dias, satisfazer a obrigação de fazer constante da sentença, sob pena de multadiária de R$ 1.000,00 (mil reais). Em suas razões recursais, alegou que a manutenção da decisão agravada acarretaria emgraves danos, principalmente, em razão da inocorrência do trânsito em julgado da sentença, uma vez que essa deveria tersido submetida a reexame necessário. Diante de tais considerações, pugnou pelo conhecimento e recebimento do recursopara que, ao final, seja cassada a decisão agravada. É o que importa relatar. Passo a decidir. A irresignação do recorrente,todavia, não prospera, porquanto se constata de plano que o ato objurgado não possui conteúdo decisório e, portanto, nãopode ser considerado decisão, hábil a desafiar recurso. Com efeito, conforme alinhavado na suposta decisão que intimoua parte para cumprir a ordem judicial, o Código de Processo Civil, em seu art. 162, conceitua decisão interlocutória como "oato pelo qual o juiz, no curso do processo, resolve questão incidente" e despacho como "todos os demais atos do juizpraticados no processo, de ofício ou a requerimento da parte, a cujo respeito a lei não estabelece outra forma". HumbertoTheodoro Júnior leciona que: (...) o Código adotou a denomina 'decisão interlocutória' para caracterizar as deliberações quesolucionam questões incidentes no curso do processo, distinguindo-as dos simples 'despachos', dos quais o juiz se servequando apenas tem que dar andamento ao processo, em uma trajetória normal rumo à sentença. (THEODORO JÚNIOR,Humberto. Curso de Direito Processual Civil, Ed. Forense, 11ª ed., 1994). Assim, a decisão interlocutória resolve questãoincidente sem por fim ao processo e o despacho constitui ordem judicial que apenas promove o andamento do feito,impulsionando-o. Preconiza o Estatuto Processual Civil que das decisões interlocutórias proferidas cabe o recurso deagravo de instrumento. Todavia, a recorribilidade da decisão é aferida pela natureza do provimento judicial a ser combatido,e não pela denominação a ele conferida. Desse modo, a recorribilidade aflora da constatação de dois fatores, quais sejam,a prejudicialidade e a carga decisória contida no ato judicial. Na espécie dos autos, o despacho recorrido, em sede deagravo de instrumento, consoante assinalado, determinou a intimação do ora recorrente para cumprir a determinaçãojudicial. Constata-se, pois, que o pronunciamento não decidiu nada, tendo apenas determinado o andamento do feito, adenotar, pois, que se está a tratar de mero despacho ordinário, que, como tal, não decide incidente algum, apenas impulsi-ona o processo, inexistindo, pois, conteúdo decisório. Assim, a decisão hostilizada não detém carga decisória. A propósito,


trago à colação os seguintes julgados: "PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO REGIMENTAL - DECISÃO DENEGATÓRIA DE SEGUI-MENTO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INCABÍVEL - FUNDAMENTOS NÃO ELIDIDOS - IMPROVIMENTO. 1. É firme o enten-dimento desta Corte de que o despacho que posterga, para depois da resposta da contra-parte, a apreciação do pedido deantecipação da tutela, não tem carga decisória causadora de gravame e, por isso, não comporta recurso. 2. Agravo regimen-tal improvido. Unânime" (TJDFT - 4ª Turma Cível, AI nº 20070020047191, Rel. Des. ESTEVAM MAIA, j. 23/05/2007, DJ 12/06/2007). Na mesma linha: AGRAVO REGIMENTAL - NEGATIVA DE SEGUIMENTO A AGRAVO DE INSTRUMENTO - DESPACHOJUDICIAL SEM CONTEÚDO DECISÓRIO. A singela ordem de citação do réu não apresenta conteúdo decisório, mesmoquando o juiz deixa de apreciar o pedido formulado de antecipação de tutela, hipótese que evidencia, isto sim, a eiva daomissão. O recebimento do recurso de agravo manejado importaria, necessariamente, no reconhecimento de uma "deci-são implícita", o que não se afeiçoa com a hodierna disciplina constitucional de atuação jurisdicional, que expressamenteestabelece que todas as decisões judiciais devam ser fundamentadas. (TJDFT - 2ª Turma Cível, AI nº 19990020025289, Rel.Des. Edson Alfredo Smaniotto, j. 25/10/1999, DJ 23/02/2000). Consentâneo é o posicionamento do Colendo STJ, in verbis:EXECUÇÃO FISCAL. DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE. EMENDA À INICIAL. ADEQUAÇÃO DOS VALORES CONSTANTESDOS DOCUMENTOS AO PEDIDO. CONTEÚDO DECISÓRIO. INEXISTÊNCIA. I - Contra despacho de mero expediente nãocabe recurso em face da ausência de qualquer conteúdo decisório. II - Havendo determinação de emenda à inicial, para quese compatibilize o valor das CDA(s) ao valor discriminado na petição inicial do processo executivo, não se observa qualquerconteúdo decisório que justifique a interposição de agravo de instrumento. III - Agravo Regimental improvido (STJ - 1ª TurmaJulgadora, AgRg no REsp n°. 886.407/ES, Rel. Min. Francisco Falcão, j. 27.02.2007, DJ 12.04.2007). No mesmo sentido:AGRAVO REGIMENTAL. DESPACHO QUE RESTITUIU PRAZO RECURSAL A UMA DAS PARTES. AUSÊNCIA DE CONTEÚDODECISÓRIO. IRRECORRIBILIDADE. AGRAVO NÃO CONHECIDO. 1. O despacho que defere ou indefere restituição de prazonão possui caráter decisório, caracterizando-se, em verdade, como mero despacho ordinário, cuja finalidade é dar impulsoao andamento processual, sendo, pois, irrecorrível. 2. Agravo regimental não conhecido. (STJ - 6ª Turma Julgadora, AgRg noREsp n°. 415.691/DF, Rel. Min. Hélio Quaglia Barbosa, j. 09.12.2005, DJ 20.03.2006). Com efeito, a decisão apontada peloagravante não gerou prejuízo, pois não se trata de decisão interlocutória, mas de despacho de mero expediente, que nãocontém cunho decisório e como tal, não agravável, na inteligência do art. 504 do CPC. Saliente-se, ademais, que a inocorrênciade reconhecimento do reexame necessário pelo eminente magistrado singular deveria ter sido combatido através deembargos de declaração da sentença omissa quanto a esse ponto ou através do instituto jurídico do chamamento do feitoà ordem, acarretando, por conseguinte, no pronunciamento do MM. Juízo a quo sobre a questão suscitada. Nesse passo,tem-se que é inadmissível o reconhecimento da possibilidade ou não de reexame necessário através de agravo de instru-mento com fundamento em matéria não discutida no 1° Grau, sob pena de violação ao princípio do duplo grau de jurisdição.Nessas circunstâncias, com fulcro no art. 557, do CPC, nego provimento ao presente agravo de instrumento, determinandoo arquivamento do presente recurso. Salvador, 03 de Maio de 2013 EZIR ROCHA DO BOMFIM Juíza Relatora

Salvador, 8 de maio de 2013Ezir Rocha do Bomfim

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAMarcia Borges FariaPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0000164-07.2007.8.05.0033 ApelaçãoApelante : Maria Jose Almeida de AndradeApelante : Joel Ferreira de AssisAdvogado : Carlos Teles de Menezes (OAB: 7453/BA)Apelado : Hannover Internacional Seguros S/AApelado : Viação Rio Doce LtdaDESPACHO Considerando-se o retorno inexitoso da carta precatória de fls. 501/512, bem como que a 1ª Apelada possuipatrono constituído nos autos, renove-se a intimação para apresentação de contraminuta, desta vez por publicação noperiódico oficial. Salvador, de de 2013. Desembargadora Marcia Borges Faria Relatora

0118318-90.2001.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Banco Abn Amro Real S/AAdvogado : Antonio Carlos Dantas Goes Monteiro (OAB: 13325/BA)Apelado : Ivanilde Neves ProcopioAdvogado : Marco Antônio Borges de Barros (OAB: 20530/BA)D E S P A C H O Certifique a Secretaria quanto ao trânsito em julgado do acórdão de fls. 176/183. Após, remetam-se os autosà Vara de Origem para fins de apreciação da petição de fls. 186, que informou acerca da celebração de acordo entre aspartes. Publique-se. Intime-se.

0307548-71.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Flavio dos Santos GualbertoAdvogado : Carlos Alberto Telles de Goes Junior (OAB: 31932/BA)Advogado : Carlos Alberto Perrelli Fernandes (OAB: 8649/BA)Agravado : Estado da BahiaProc. Estado : Mariana Cardoso


Certifique a Secretaria da Quinta Câmara Cível o trânsito em julgado do acórdão de fls. 206/214, adotando os procedimentosde praxe para o arquivamento dos autos e a respectiva baixa no Sistema de Segundo Grau, caso não tenha havido manifes-tação. Publique-se. Cumpra-se.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAMarcia Borges FariaPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0010262-65.2011.8.05.0080 ApelaçãoApelante : Paulo Roberto de Oliveira CostaAdvogado : Jair Edvaldo Almeida (OAB: 7584/BA)Advogado : Joari Wagner Marinho Almeida (OAB: 25316/BA)Advogado : Jair Edvaldo Almeida Júnior (OAB: 29060/BA)Apelado : Edson Aleixo Pedreira FernandesAdvogado : Lívia Freitas Costa (OAB: 21304/BA)Trata-se de apelação cível aviada por Paulo Roberto de Oliveira Costa em face de decisão do juízo da 02ª Vara dos Feitos deRelações de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca de Feira de Santana. Em sede da apreciação dos requisitos deadmissibilidade recursal, mister verificar a regularidade da comprovação do recolhimento das despesas relativas aoprocessamento do apelo, exigência estabelecida pelo art. 511 do Código de Ritos: Art. 511. No ato de interposição dorecurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remes-sa e de retorno, sob pena de deserção. Ocorre que, compulsando os autos em apreço, verifica-se que não procedera oRecorrente ao devido recolhimento, em sua totalidade, do preparo recursal, mas apenas às despesas postais com o portede remessa e retorno dos autos. Nesta senda, imperioso lembrar que a Jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, à luzda exegese literal do dispositivo legal em testilha, tem entendido que o preparo recursal constitui conceito amplo relativo atodas as despesas necessárias ao processamento do recurso, no qual se inclui o porte de remessa e retorno. Assim, arigor, não há falar em despesas principais e acessórias, mas tão somente componentes do todo denominado preparorecursal, de modo que mesmo o recolhimento exclusivo das despesas postais já induz início de preparo, suficiente parareclamar a incidência do art. 511, § 2º do Código de Processo Civil. Vejamos: PROCESSO CIVIL. DESERÇÃO. PREPARO.CONCEITO GENÉRICO. CUSTAS E PORTE E REMESSA E RETORNO. INSUFICIÊNCIA. PRAZO. POSSIBILIDADE. 1. A iterativajurisprudência do Superior Tribunal de Justiça afirma que o preparo do recurso abrange todas as despesas processuaisimportantes para o prosseguimento do feito, inclusive o valor correspondente ao porte de remessa e retorno. 2. Na hipóteseem que comprovado apenas o recolhimento do porte de remessa e retorno no ato da interposição do recurso, o preparo éinsuficiente, o que autoriza a concessão do prazo previsto no artigo 511, § 2º, do CPC. 3. Recurso especial provido. (REsp nº889.042, Rel. Min. João Otávio de Noronha, DJ-e de 10.02.2010, Quarta Turma - STJ) Assim sendo, com fulcro no art. 511, §2º do Código de Processo Civil, determino ao Apelante que complemente o preparo recursal, comprovando o recolhimentodas custas recursais, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de deserção. Publique-se. Intimem-se.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAMarcia Borges FariaPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0000285-58.2000.8.05.0137 ApelaçãoApelante : Estado da BahiaProc. Estado : Andre Angelo Ramos Coelho MororóApelado : José Alexandre de Oliveira de Ourolândia MeAdvogado : Ary Cordeiro Ferreira (OAB: 3148/BA)Compulsando-se os autos verifica-se inexistir certidão dando conta da data em que o Apelante restou pessoalmenteintimado do teor da sentença que julgou os embargos declaratórios opostos naquela instância, informação indispensávela aferição da regularidade formal do apelo, especialmente no que pertine à sua tempestividade. Assim sendo, determino aconversão do feito em diligência para fim de que sejam os autos remetidos ao juízo de origem de modo a esclarecer a dataem que fora a fazenda estadual intimada do teor da sentença de fls. 43.

0006608-85.2002.8.05.0274 ApelaçãoApelante : Ailton Alves MoreiraAdvogado : Abilio Cesar Dias Nascimento (OAB: 10900/BA)Apelado : Município de Vitória da ConquistaAdvogado : Fabiano Vieira Santos Aguiar (OAB: 15130/BA)D E S P A C H O Trata-se de apelação cível interposta por Ailton Alves Moreira objetivando a reforma da sentença de fls. 275/278, que julgou parcialmente procedente a ação de cobrança ajuizada contra o Município de Vitória da Conquista, condenan-


do o réu "ao pagamento das diferenças decorrentes da não aplicação do mesmo índice de reajuste e na mesma data emrelação a vantagem do PCV, em afronta ao § 1º do art. 60 da lei nº 941/98, e pela não inclusão da referida diferença devencimento no cálculo das vantagens pessoais; quanto ao pedido de diferenças salariais referentes ao PCCS verifica-se afalta de interesse de agir, por inadequação da via escolhida, eis que apreciadas nos autos nº 16.937/94, sendo inconstitucionala extensão dos efeitos da sentença prolatada no referido processo; e não há previsão legal de incorporação das horasextras pagas com habitualidade. Sem custas, em face da isenção legal do Réu e a assistência judiciária deferida ao Autor.Honorários advocatícios pro rata, ante a procedência parcial do pedido". O réu apresentou as contrarrazões de fls. 290/291,refutando as alegações expendidas pelo autor no apelo em epígrafe. Nesta Instância, os autos foram distribuídos para estaQuinta Câmara Cível, cabendo-me, por sorteio, o encargo de Relatora. Consoante se infere do quanto relatado, a sentençaobjeto do presente apelo julgou parcialmente procedente a ação de cobrança de origem, restando, assim, caracterizadauma situação de sucumbência recíproca, em que ambas as partes têm, em tese, interesse em recorrer do decisum. Ocorreque, dos presentes autos, consta apenas o apelo do autor, fls. 281/287, inexistindo certidão acerca da interposição ou nãode recurso pelo Município/réu, que, assim como o ex adverso, sucumbiu, em parte, na demanda. Registre-se que a eventualinexistência de recurso voluntário por parte do Município/réu impõe a este Tribunal o exercício do duplo grau de jurisdiçãoobrigatório com relação ao capítulo da sentença que lhe foi desfavorável, tornando-se, pois, imprescindível o suprimento daomissão acima apontada, para que se possa avaliar se a hipótese dos autos está sujeita ou não à incidência do art. 475, doCPC. Assim, converto o julgamento do feito em diligência, determinando o seu encaminhamento à origem, a fim de que oCartório certifique se o Município/réu interpôs recurso voluntário contra a sentença de fls. 275/278, procedendo, em casoafirmativo, à juntada da respectiva peça aos autos, com posterior conclusão ao Juiz da causa, para observância dasformalidades impostas pelo art. 518, do CPC. Caso contrário, certifique-se a ausência de interposição de recurso voluntáriopor parte do réu, por se tratar, como acima registrado, de providência imperativa na espécie. Ultimadas tais providências,remetam-se os autos de volta a este Tribunal, mediante as cautelas de praxe.

0016486-62.2011.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Ministério PúblicoPromotor : Olimpio Coelho Campinho JuniorProc. Justiça : Adivaldo Guimarães CidadeApelado : Avianca- Oceanair Linhas Aeras S/AAdvogado : Amanda Costa Abreu (OAB: 25029/BA)Advogado : Gonçalo Porto de Souza Neto (OAB: 7582/BA)Advogado : Eliane Choairy Cunha de Lima (OAB: 12262/BA)D E S P A C H O Compulsando os autos, verifica-se que inexiste certidão cartorária atestando a data em que o apelante foidevidamente intimado da sentença de fls. 204/209, o que inviabiliza a aferição da tempestividade do presente apelo. Regis-tre-se que entre a data em que foi prolatado o decisum primário, 14.05.2012, fls. 209, e a da interposição do recurso,28.08.2012, fls. 211, medeia lapso de tempo considerável, sendo impossível inferir, nas circunstâncias, o preenchimento dorequisito temporal de admissibilidade do apelo, ainda que levadas em conta as prerrogativas de intimação pessoal e dobraprazal de que gozam os membros do Parquet. Assim, converto o julgamento do feito em diligência, determinando o seuencaminhamento ao Juízo de origem, a fim de que seja suprida a omissão acima apontada. Ultimadas as providências,remetam-se os autos de volta a este Tribunal, mediante as cautelas de praxe.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAMarcia Borges FariaPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0066255-39.2011.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Francisco Paulo Correia LopesApelante : Martinho Jorge Souza da SilvaApelante : Augusto Cesar Batista de SennaApelante : Adenauer da Silva CardosoAdvogado : Esequias Pereira de Oliveira Segundo (OAB: 30756/BA)Apelado : Petros- Fundação Petrobras de Seguridade SocialAdvogado : Rafaela Souza Tanuri Meirelles (OAB: 26124/BA)Advogado : Maria Fernanda Vasconcellos Ávila (OAB: 25238/BA)Intime-se a Apelada para, no prazo de 10 (dez) dias, subscrever a petição de contrarrazões, encartada às fls. 264/270 dosautos, uma vez que se encontra apócrifa, mormente em razão de que os respectivos causídicos apenas lograram rubricar afolha de rosto, sob pena de não conhecimento. De igual forma, verificando-se também que os Apelantes anexaram docu-mentos novos quando já se encontrava o feito nesta instância recursal, determino a intimação da Recorrida para sobre eles,querendo, se manifestar, no prazo comum acima consignado. Publique-se para efeito de intimação. Cumpra-se.

0107840-71.2011.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoEmbargante : Banco do Nordeste do Brasil S/AAdvogado : Marcus Borel Silva Moreira (OAB: 19036/BA)


Advogado : Valternan Pinheiro Prates (OAB: 14040/BA)Embargado : Renato Franco e Sua Esposa Olga Pavie Franco, Por Si e Rep. O Espólio de Renato FrancoAdvogado : Guilherme Franco (OAB: 9595/BA)DESPACHO Em homenagem ao princípio do contraditório, ouça-se a parte embargada sobre os aclaratórios de fls. 178/181,no prazo de 5 dias. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, retornem os autos conclusos. Salvador, de de 2013.Desembargadora Marcia Borges Faria Relatora


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAMarcia Borges FariaPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0000055-31.2008.8.05.0009 ApelaçãoApelante : Nilson Dias CoelhoApelante : Edson Santos LenaresApelante : Juraci Ferreira DamascenoApelante : Lourival Silveira DiasAdvogado : Hugo Silveira Dias Brito (OAB: 32093/BA)Advogado : Dablio Reningan Ferraz Pinto (OAB: 27234/BA)Apelante : Bertino Francisco de AlmeidaApelante : Hercilio Dias de LimaApelante : Luiz Carlos de Souza PratesAdvogado : Ademir Ismerim Medina (OAB: 7829/BA)Advogado : João Daniel Jacobina Brandão de Carvalho (OAB: 22113/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotora : Maria Salete Jued MoysesProc. Justiça : Cleonice de Souza Lima SantosD E S P A C H O Intime-se o apelado, na pessoa da Promotora de Justiça Maria Salete Jued Moyses, para, querendo, no prazode 10 (dez) dias, falar sobre as alegações expendidas pelo apelante Luiz Carlos de Souza Prates por conduto da petição defls. 1.030/1.066.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAMarcia Borges FariaPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0035757-09.2001.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Petros - Fundação Petrobras de Seguridade SocialAdvogado : Rafaela Souza Tanuri Meirelles (OAB: 26124/BA)Advogado : Artur Tanuri Meirelles Filho (OAB: 20143/BA)Advogado : Erich Adolfo Silva Weinstock (OAB: 33872/RJ)Advogado : Paulo Henrique Barros Bergqvist (OAB: 81617/RJ)Advogado : Mauricio Alvarez Campos (OAB: 87598/RJ)Apelado : Maria de Oliveira CâmaraApelado : Maria das Dores Silva de SantanaApelado : Maria da Luz Santos SilvaApelado : Maria da Glória Almeida SilvaApelado : Maria da Conceição Reis EsquivelApelado : Maria da Conceição Freitas RodriguesApelado : Maria da Conceição Firmo dos SantosApelado : Maria da Conceição de Oliveira PaixãoApelado : Maria Correia ImprotaApelado : Maria Conceição DultraApelado : Maria Conceição Araujo de AlmeidaApelado : Maria Clotildes Caetano dos SantosApelado : Maria Campos dos SantosApelado : Maria Chrispina da Silva CostaApelado : Maria Auxiliadora de Morais da Silva SantosApelada : Maria Augusta da CruzApelado : Maria Angelica Rodrigues CiprianoApelado : Maria Angela Costa de Castro


Apelado : Maria Angelina da SilvaApelado : Maria Cristina de Amorim CarvalhoApelado : Maria do Carmo de OliveiraApelado : Eulenice Freitas ConceiçãoApelado : Alzenita Medrado CorreiaAdvogado : Vivian Borges Nunes Fernandes Magalhães (OAB: 20103/BA)Advogado : Djalma Nunes Fernandes Junior (OAB: 5156/BA)DESPACHO Compulsando os presentes autos, verifica-se que veio apenso, indevidamente, o caderno processual relativoao processo tombado sob o nº 140.99.714075-5, inexistindo qualquer conexão ou decisão judicial que justifique tramitaçãoconjunta. Com efeito, determino à Secretaria que providencie o competente desapensamento, restituindo-se os fóliosequivocadamente conduzidos a esta instância ao juízo inferior. Salvador, de de 2013. Desembargadora Marcia Borges FariaRelatora


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAJosé Cícero Landin NetoPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0000024-31.1993.8.05.0043 ApelaçãoApelante : Reginaldo Dário Guerrieri CoutoAdvogado : Bartolomeu Oliveira da Silva (OAB: 6527/BA)Apelado : Intercacau Comércio, Exportação e RepresentaçãoAdvogado : Élio Pereira de Souza (OAB: 9524/BA)DECISÃO A presente Apelação Cível foi interposta por REGINALDO DÁRIO GUERRIERI COUTO contra sentença proferidapelo MM. Juiz de Direito da Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca deCanavieiras que, nos autos dos Embargos à Execução ajuizados por INTERCACAU COMÉRCIO, EXPORTAÇÃO E REPRE-SENTAÇÃO, ora apelado, julgou procedentes em parte os embargos, "para que seja excluído da penhora o imóvel futuro,permanecendo penhorado o imóvel FORTALEZA, bem como para que seja confeccionado novo cálculo da forma recomen-dada. Deixo de condenar a embargada nos honorários advocatícios, tendo em vista haver sido a penhora procedida porOficial de Justiça deste Juízo e o cálculo efetuado pela senhora escrivã dos feitos cíveis, não lhe cabendo qualquer culpapelos enganos cometidos. Condeno-a, todavia, no pagamento das custas processuais" (fls. 15/17). Inicialmente, competeao Relator o exame do juízo de admissibilidade dos recursos, cumprindo-lhe verificar se estão presentes os pressupostosde admissibilidade intrínsecos (cabimento, legitimidade recursal, interesse recursal), e extrínsecos (tempestividade, prepa-ro, regularidade formal e inexistência de fato impeditivo). No exame desses pressupostos, verifica-se, na hipótese dosautos, que a apelação interposta não apresenta a regularidade formal exigida no art. 508, do CPC, que estabelece 15 diascomo prazo para interposição de recurso de apelação, in verbis: "Art. 508. Na apelação, nos embargos infringentes, norecurso ordinário, no recurso especial, no recurso extraordinário e nos embargos de divergência, o prazo para interpor e pararesponder é de 15 (quinze) dias". Cumpre registrar que a sentença (fls. 15/17) foi publicada em Cartório em 06 de setembrode 1995, sendo o patrono do Embargante, ora Apelante, Bel. Bartolomeu Oliveira da Silva, intimado da mesma, em 11 deoutubro de 1995, conforme certificado à fl. 18. Desta forma, o termo inicial do prazo recursal se deu no primeiro dia útilseguinte, em 12 de outubro de 1995 (quinta-feira), com termo final em 26 de outubro de 1995 (quinta-feira). Entretanto,consoante se observa do protocolo judicial na petição do recurso (fls. 21), a apelação somente foi protocolizada muito apóso termo final, em 06 de fevereiro de 1996. Evidenciada está, portanto, a intempestividade do referido recurso, o que impedeo conhecimento do mesmo em virtude do disposto no art. 508, do CPC. Acerca da tempestividade, ensina José Carlos deMoraes Salles que: "A lei estabelece um prazo para a interposição dos recursos, findo o qual ocorrerá preclusão, ou seja,perda da faculdade ou direito de interpô-los" (José Carlos de Moraes Salles, 'Recurso de Agravo', 2. ed., São Paulo, RT, 1999,p. 47). E, por caracterizar a tempestividade requisito de admissibilidade do recurso, na hipótese de sua inobservância pelorecorrente, pode o Relator, ab initio, negar-lhe seguimento, nos termos no art. 557, caput, do CPC, que estabelece:"Art. 557.O relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto comsúmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior."Diante do exposto, com fundamento no art. 508 c/c o art. 557, caput, do CPC e o art. 162, XX do Regimento Interno desteTribunal de Justiça, nego seguimento à presente Apelação Cível, em face de sua manifesta intempestividade. Publique-separa efeito de intimação. Salvador, 08 de maio de 2013. DES. JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO RELATOR


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAMarcia Borges FariaPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0151947-45.2007.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoEmbargante : Francisco das Chagas Lima Filho


Advogado : Rodrigo Moraes Ferreira (OAB: 16590/BA)Embargado : Sergio Antonio FabrisAdvogado : Luiz Gonzaga Silva Adolfo (OAB: 29597/RS)Embargado : Paulo Cesar Santos BezerraDESPACHO Em homenagem ao princípio do contraditório, inclusive considerando que a arguição de prescrição do direitoautoral cuida de inovação no presente feito, ouça-se o Embargado acerca dos aclaratórios de fls. 665 e 667/679 no prazo de5 dias. Decorrido o lapso temporal anotado, independentemente da apresentação de manifestação, retornem os autosconclusos para julgamento dos recursos. Salvador, 7 de maio de 2013. Desembargadora Marcia Borges Faria Relatora


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAMarcia Borges FariaPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0000165-74.2011.8.05.0219 ApelaçãoApelante : Lino Carneiro JuniorAdvogado : Lourenço Thiago Dias Ferreira (OAB: 22866/BA)Apelado : Presidente da Mesa Diretora da Camara de Vereadores de Santa BarbaraAdvogado : Tadeu Muniz Nogueira (OAB: 18012/BA)À Douta Procuradoria de Justiça.

0000746-60.2012.8.05.0185 ApelaçãoApelante : Banco Santander Brasil S/AAdvogado : Antonio Carlos Dantas Goes Monteiro (OAB: 13325/BA)Apelante : Banco Do Brasil S/AAdvogado : Priscila Soledade Santos (OAB: 32975/BA)Advogado : Celso David Antunes (OAB: 1141A/BA)Advogado : Luis Carlos Monteiro Laurenço (OAB: 16780/BA)Apelado : Genilton Mota CruzAdvogado : Romilson Nogueira dos Santos (OAB: 19881/BA)D E S P A C H O Da análise dos autos, verifico a existência de Recursos de Apelação do Banco do Brasil S/A e BancoSantander Brasil S/A, bem como do comprovante de pagamento da condenação efetuado pela Nextel. Entretanto, não constado fólio Recurso da CGMP, parte também sucumbente na demanda, assim como inexiste certidão cartorária contendo ainformação que esta deixou transcorrer o prazo sem apresentar manifestação. Dessa forma, converto o julgamento emdiligência, determinando a remessa dos autos a Vara de origem, para que seja certificado se a parte CGMP, apresentoucontrariedade à sentença de fls. 148/158. Em caso positivo, seja determinada a juntada aos autos e intimação da parteApelada para ofertar contrarrazões, no prazo de lei. Após, retornem-me conclusos para julgamento. Publique-se. Intime-se.Cumpra-se.

0002029-05.2010.8.05.0213 ApelaçãoApelante : Coelba - Companhia de Eletricidade do Estado da BahiaAdvogado : Humberto Graziano Valverde (OAB: 13908/BA)Advogado : Liane da Silva Muller (OAB: 29465/BA)Advogado : Marcelo Salles de Mendonça (OAB: 17476/BA)Apelado : Jose Nascimento de OliveiraDESPACHO Certifique a Secretaria o trânsito em julgado do acórdão de fls. 90/96. Após, ante o teor da petição de fls. 98/108,remetam-se os autos à Vara de Origem. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.

0117979-63.2003.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoEmbargante : Zigomar Neris RibeiroAdvogado : Aristoteles Antonio dos Santos Moreira (OAB: 9216/BA)Embargado : Espolio de Jose Arruda da Silva, Rep. Por Marthius Magalhaes Palmeira LimaAdvogado : João Ami Tournillon (OAB: 1411/BA)DESPACHO Em homenagem ao princípio do contraditório, intime-se o Embargado/Agravado para se manifestar sobre asinsurgências de fls. 346/364 e 365/372, no prazo de 5 dias. Salvador, de de 2013. Desembargadora Marcia Borges FariaRelatora



PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAMarcia Borges FariaPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0001087-17.2008.8.05.0124 ApelaçãoApelante : Banco Santander Brasil S/AAdvogado : Aldano Ataliba de Almeida Camargo Filho (OAB: 1048A/BA)Apelado : Maria de Lourdes Fernandes dos SantosAdvogado : Angelita Mascarenhas Carneiro Dias (OAB: 26846/BA)Estagiário(a) : Newton Rodrigues DiasConverto o julgamento em diligência para fim de determinar o desapensamento dos autos da ação de busca e apreensãode nº 0000558-61.2009.8.05.0124, para que sejam remetidos ao juízo de origem uma vez que ainda não foram sentencia-dos. Após, retornem à conclusão.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAMarcia Borges FariaPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0000763-33.2010.8.05.0261 Reexame NecessárioRemetente : Juiz de Direito de Tucano V dos Feitos de Rel de Cons Civ e ComerciaisInteressado : José Marcos Pereira dos SantosInteressado : Jeane Silva SantosInteressado : Maria Célia Santana da SilvaInteressado : Ana Teresa Reis dos SantosInteressado : Miriam Paixão de SantanaAdvogado : Stefan Sandes Moreira (OAB: 28228/BA)Advogado : Nadja de Cassia Silva Sandes (OAB: 14007/BA)Interessado : Prefeitura Municipal de TucanoD E S P A C H O Ouça-se a douta Procuradoria de Justiça.

0002872-22.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Rosemeire Ferreira da SilvaAdvogado : Gustavo da Cruz Rodrigues (OAB: 28911/BA)Agravado : Espólio de Zila Campos Tourinho Rep Por Pedro de Campos TourinhoAdvogado : Jorge Luiz Gomes Pedreira Lapa (OAB: 6578/BA)Advogado : Maria Berenice Poli (OAB: 9295/BA)D E S P A C H O Ouça-se a douta Procuradoria de Justiça.

0307945-33.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Loteamento Bateias LtdaAdvogado : João Daniel Nogueira Barros (OAB: 20207/BA)Advogado : Wilton dos Santos Mello Júnior (OAB: 19650/BA)Advogada : Jessica Braga Roncada (OAB: 34454/BA)Agravado : Marcos Ramos PereiraIntime-se o Agravante para, no prazo de 05 (cinco) dias, informar o correto endereço do Agravado, conforme ônus consignadono art. 524, III, do CPC, notadamente quando ainda não citada a parte ex adversa nos autos do feito originário e o Aviso deRecebimento retornou sem êxito, consoante certidão de fls. 127, sob pena de negativa de seguimento.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAJosé Cícero Landin NetoPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0007421-75.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Banco Bv Financeira S/AAdvogado : Daniele Ramacciotti Gusmão (OAB: 21012/BA)Advogado : Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna (OAB: 26262/BA)Agravado : Rosangela Guedes de MatosAdvogado : Fábio Tinel Pinheiro de Matos (OAB: 30159/BA)O presente Agravo de Instrumento, com pedido liminar, foi interposto por BV FINANCEIRA S/A contra decisão proferida pelo


douto Juiz de Direito da 14ª Vara dos Feitos relativos às Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais desta Comarca doSalvador que, nos autos da Ação Revisional nº 0007421-75.2013.805.0001, movida pela agravada ROSÂNGELA GUEDESDE MATOS, deferiu parcialmente a medida liminar determinando que a agravada: "a) se abstenha de protestar os títulosoriundos do negócio jurídico vergastado e/ou incluir o nome e dados pessoais autor em cadastro de restrição , v.g SERASAe SPC, ou caso já incluídos nomes e dados, para que, proceda a exclusão no prazo de 48 horas sob pena de multa diária novalor de R$ 1.000,00 (um mil reais); b) ao tempo em que fica garantida a posse do bem a autora, até ulterior deliberação, sobpena de multa no tocante a esta tutela inibitória, consistente no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), por evento de turbaçãoou esbulho à posse deferida, além de multa diária de R$ 1.000,00 (um mil reais), em caso de continuidade de turbação eesbulho. Lado outro, ficam condicionadas as medidas de urgência ao depósito das parcelas vencidas no prazo de 5 dias eas vincendas na data prevista no negócio jurídico, devendo-se observar neste quadrante os valores efetivamente contrata-dos". Em suas razões, em suma, sustenta o agravante a necessidade de ser indeferida a tutela antecipada ou revisado ovalor da multa diária estipulada para o caso de descumprimento da liminar. Isto posto, cumpre estabelecer que a interposiçãodo agravo, na forma instrumental, pressupõe que a decisão recorrida possa causar ao agravante lesão grave e de difícilreparação. Não sendo esta a hipótese, o agravo será retido. Cabe ao Relator do Agravo de Instrumento, monocraticamente,aferir se a hipótese levada a sua apreciação se amolda ou não às exceções do caput do art. 522, do CPC, avaliando inconcreto se a decisão resistida é passível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação. Flávio Cheim Jorge (in A NovaReforma Processual, Ed. Saraiva, 2ª edição, 2003, p.174) ensina que "o legislador modificou sobremaneira o requisito deadmissibilidade do agravo de instrumento relacionado com o interesse em recorrer. A partir de agora, para que o agravantetenha interesse na interposição do agravo de instrumento, deverá demonstrar também que não poderá sofrer os efeitos dadecisão agravada até o seu pronunciamento final pelo Judiciário". Analisando os autos, verifico a inexistência dos pressu-postos indispensáveis ao processamento deste Recurso na forma instrumental por não haver risco de lesão a direito ouprejuízo irreparável. Como bem asseveram FREDIE DIDIER JR, RAFAEL OLIVEIRA e PAULA SARNO BRAGA (in Curso dedireito processual civil, vol. 02, Editora Juspodivm, 2007, p. 349), "a multa é uma medida coercitiva que pode ser imposta nointuito de compelir alguém ao cumprimento de uma prestação. Trata-se de técnica de coerção indireta em tudo semelhanteàs astrientes do direito francês (). A multa tem caráter coercitivo. Nem é indenizatória, nem é punitiva (). Tem caráter acessó-rio: ela existe para coagir, para convencer o devedor a cumprir a prestação. Justamente por isso, não pode ser irrisória,devendo ser fixada num valor tal que possa gerar no íntimo do devedor o temor do descumprimento". O valor arbitrado a títulode multa somente será cobrado do agravante em caso de descumprimento da decisão. Ademais, já se encontra há muitosedimentada neste Tribunal de Justiça que é pacífico o direito de discutir judicialmente o contrato, visando a revisão de suascláusulas - porque o art.51, IV do CDC assim faculta - e, ao mesmo tempo, manter-se na posse do veículo e impedir ainscrição do nome do devedor em cadastros restritivos de crédito, desde que seja efetuado o depósito em Juízo as presta-ções no exato valor contratado, o que não ocasiona qualquer prejuízo ao credor. Destarte, não vislumbro nenhuma possibi-lidade de lesão grave e de difícil reparação a prejudicar a recorrente a quem cabia"(...) demonstrar a presença da cláusulada lesão grave e de difícil reparação, que não se confunde com a causa de pedir da pretensão rejeitada e da irresignação.Deve, pois, dita cláusula vir configurada por circunstâncias de fato e de direito além e a mais daquelas que já integram opedido, a decisão e a irresignação (...)" (TJRS - Agravo de Instrumento Nº 70022565550, 17ª Câmara Cível, Relator: ElaineHarzheim Macedo, Julgado em 13/12/2007). E isso não foi feito pelo agravante. Diante do exposto, a interposição desteAgravo não apresenta os pressupostos necessários para que seja recebido em sua forma instrumental. Logo, com esteiono artigo 527, II, do CPC CONVERTO o Agravo de Instrumento em AGRAVO RETIDO, determinando que sejam estes autosremetidos ao juízo a quo, onde deverão ser apensados ao processo principal. Publique-se para efeitos de intimação.Salvador, 06 de maio de 2013. José Cícero Landin Neto Desembargado Relator

0019317-88.2008.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Luiz Carlos Azevedo da SilvaApelante : Ana Paula Monteiro dos SantosApelante : Glaydson Costa SantosApelante : Elder Mauricio de LimaApelante : Miraldo Santos da ConceiçãoApelante : Fredson Pereira dos SantosApelante : Daniel Oliveira de CarvalhoApelante : Jose Luiz Silva Oliveira JuniorApelante : Girlene Cerqueira SouzaApelante : Edirley Cardoso de OliveiraApelante : Francisco Henrique Pires de OliveiraApelante : Josafa Souza de FreitasApelante : Silvandir Costa de CintraApelante : Antonio Basilio dos Santos FilhoApelante : Robson de Jesus SantanaApelante : Lorena Cardoso SilvaApelante : Daniel Barreto Souza de MatosApelante : Juarez Passos de Araujo JuniorApelante : Eliomar Maia de MatosApelante : Jurandir de Lima SantanaApelante : Raimundo Alves dos Santos JuniorApelante : Paulo Renato Borges de Cerqueira


Apelante : Israel Marinho da GamaApelante : Ilmara dos Santos PereiraApelante : Moises Ribeiro da GamaApelante : Marcos Marinho da GamaApelante : Vinicius Cerqueira LimaApelante : Roque Barbosa de Jesus FilhoApelante : Debora das Virgens OliveiraApelante : Jose Rios MarianoApelante : Joyce Lacerda Queiroz ZuluagaApelante : Luiz Rogerio dos Santos BarbosaApelante : Dayan Darle Santos SouzaAdvogado : Juliana Fernandes de Araújo (OAB: 23114/BA)Advogado : Ana Cecilia de Araujo Amorim (OAB: 23444/BA)Advogado : Andrea Mascarenhas Pedreira (OAB: 24653/BA)Advogado : Lilian Adorno de Oliveira (OAB: 30290/BA)Apelado : Estado da BahiaProcurador : Antonio Ernesto Leite RodriguesJuntem os apelantes a cópia do recurso de apelação original protocolizado em 12/08/11, no prazo de 5 dias. Após, com ousem cumprimento retornem os autos conclusos. Publique-se para efeito de intimação. Salvador, 08 de maio de 2013. JoséCícero Landin Neto Desembargador Relator

0364564-77.2012.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Carlos Heber Jose da Silva PiauAdvogado : Luiz Antonio da Silva Bonifacio (OAB: 6610/BA)Apelante : Toyota Leasing do Brasil S/AApelado : Toyota Leasing do Brasil S/AAdvogado : Regina Poli Castro (OAB: 912B/BA)Apelado : Carlos Heber Jose da Silva PiauAs presentes Apelações Cíveis foram interpostas por CARLOS HEBER JOSÉ DA SILVA PIAU e TOYOTA LEASING DO BRASILS/A contra a Sentença prolatada pela MM. Juíza de Direito da 1ª Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveise Comerciais da Comarca do Salvador que, nos autos da Ação Revisional nº 0364564-77.2012.805.0001, decidiu: "Diante doexposto, JULGA-SE PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensão autoral de revisão contratual para, em relação à avençapactuada: a)ordenar o recalculo dos juros remuneratórios com base na taxa média de mercado do período (com utilizaçãodos índices previstos para o contrato de aquisição do veículo - pessoa física) desde que a taxa pactuada seja superior à taxamédia; b)excluir a capitalização de juros, sob qualquer forma; c) permitir a incidência da comissão de permanência, para operíodo de inadimplência, desde que não cumulada com os demais encargos moratórios (juros de mora, correção mone-tária e multa contratual); d)admitir a compensação/restituição, caso apurada, de forma simples; e) proibir a inclusão donome da parte autora em cadastros de inadimplentes, mantidas todas as demais cláusulas pactuadas. Defiro ainda opedido referente referente à manutenção da parte autora na posse do veículo, visto que a sua pretensão procede em parte.Destarte, de autorizar-se a posse do Autor sobre o bem até que o valor devido seja apresentado pelo Banco Réu e devida-mente regularizada a dívida." Em suas razões de recurso, às fls. 125/144, o BANCO TOYOTA LEASING DO BRASIL S/Asustentou, em síntese: a) ato jurídico perfeito; b) inexistência de vícios a inquinar o contrato; c) inobservância, pelo autor, doprincípio da boa fé; d) a impossibilidade da limitação da taxa de juros; e) a possibilidade da capitalização dos juros.Requereu, por fim, o provimento do recurso, com a total improcedência dos pedidos formulados pela autora. Em seu apelo,CARLOS HEBER JOSÉ DA SILVA PIAU pugnou pelo provimento do recurso para reconhecer a ilegalidade da capitalização dejuros, expurgar as taxas de emissão de cadastro e emissão de carnê, excluir a mora da autora em decorrência da cobrançaexcessiva pela Ré, a condenação da ré ao pagamento dos honorários advocatícios em 20% sobre o valor da causa.Intimadas às partes, apenas o BANCO TOYOTA LEASING DO BRASIL S/A apresentou contrarrazões às fls. 152/170, pugnan-do pelo improvimento do recurso da autora. Nesse diapasão, cumpre registrar que a relação jurídica mantida entre as partesse sujeita ao regime protetivo do Código de Defesa do Consumidor, uma vez que as atividades desempenhadas pelasinstituições financeiras se enquadram no conceito de relação de consumo. Por conseguinte, a questão em tela deve serdirimida com o escopo de assegurar o equilíbrio entre as partes e o cumprimento da função social do contrato. Ressalta-se,ainda, que o fato de o BANCO TOYOTA LEASING DO BRASIL S/A ser instituição financeira não o exime da sujeição ao Códigode Defesa do Consumidor, por força do disposto no art. 3º, §2º daquele estatuto, consoante entendimento sufragado peloSupremo Tribunal Federal na ADI nº. 2591/DF e também pela Súmula nº 297 do Superior Tribunal de Justiça, ex vi: "O Códigode Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras". O CDC prevê um regime protetivo que permite, com basenos postulados da função social do contrato, dos princípios da boa-fé objetiva e da equidade, a revisão dos contratos deadesão a requerimento da parte lesada quanto à existência de cláusulas abusivas e nulas de pleno direito que coloquem oconsumidor em desvantagem exagerada, nos termos do art. 51 do CDC. Isto não afeta nem a vigência nem a validade daregra insculpida no art. 422 do CCB. Apenas lhe dá uma exegese especializada, à luz dos postulados consumeristas. Ouseja, a solução da antinomia aparente entre o art. 51 do CDC e o art. 422 do CCB é resolvida pelo princípio da especialidade,que determina a aplicação da lei especial, no caso o CDC, para a hipótese sub judice. A aplicabilidade, assim, do princípiodo pacta sunt servanda foi mitigada, sofrendo limitações ditadas pelo interesse social. Neste sentido: "a revisão doscontratos é possível em razão da relativização do princípio pacta sunt servanda, para afastar eventuais ilegalidades, aindaque tenha havido quitação ou novação" (STJ - AgRg no REsp 879.268/RS, Rel. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA, 4ª T,


julgado em 06/02/2007, DJ 12/03/2007 p. 254 e AgRg no Resp nº 790.348/RS. Relator Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA,DJ 30.10.2006). No que tange à limitação de taxa de juros, insta salientar que o Supremo Tribunal Federal se pronunciou arespeito, entendendo ser inaplicável a Lei de Usura às instituições que integram o Sistema Financeiro Nacional e afastandoa limitação dos juros contratuais ao percentual de 12% (doze por cento) ao ano, consoante, respectivamente, dispõe aSúmula nº 596 e, a Súmula Vinculante 7, ambas do STF, adiante transcritas: "Súmula 596: As disposições do Decreto nº22.262/33 não se aplicam às taxas de juros e aos outros encargos cobrados nas operações realizadas por instituiçõespúblicas ou privadas, que integram o sistema financeiro nacional". "Súmula Vinculante 7: A norma do § 3º do artigo 192 daConstituição, revogada pela Emenda Constitucional nº 40/2003, que limitava a taxa de juros reais a 12% ao ano, tinha suaaplicação condicionada à edição de lei complementar". O Superior Tribunal de Justiça pacificou o entendimento segundo oqual os juros remuneratórios cobrados pelas instituições financeiras e bancárias serão considerados abusivos somente sesuperarem substancialmente a taxa média praticada pelo mercado - exceção feita às cédulas e notas de crédito rural,comercial e industrial. Tanto é assim que editou a Súmula 382 a partir da qual se restou pacificada que "a estipulação dejuros remuneratórios superiores a 12% ao ano, por si só, não indica abusividade" (2ª SEÇÃO, julgado em 27/05/2009, DJe08/06/2009). Em outros termos, a simples contratação de juros em taxa superior a 12% ao ano não são consideradosabusivos se estão dentro das taxas médias do mercado para a referida operações em espécie. Nesse sentido, vale citar asseguintes decisões do Superior Tribunal de Justiça, entre outras: AgRg no REsp 897.659/RS, Rel. Ministro PAULO DETARSO SANSEVERINO, 3ª TURMA, julgado em 26/10/2010, DJe 09/11/2010; REsp 615.012/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPESALOMÃO, 4ª TURMA, julgado em 01/06/2010, DJe 08/06/2010; AgRg no REsp 1003911/RS, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DENORONHA, 4ª TURMA, julgado em 04/02/2010, DJe 11/02/2010; AgRg no REsp 682.155/RS, Rel. Ministro CARLOS FERNANDOMATHIAS (JUIZ FEDERAL CONVOCADO DO TRF 1ª REGIÃO), 4ª TURMA, julgado em 03/02/2009, DJe 16/02/2009; AgRg noREsp 747.522/RS, Rel. Ministro ARI PARGENDLER, 3ª TURMA, julgado em 02/09/2008, DJe 20/11/2008; e AgRg no REsp947.674/RS, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS, 3ª TURMA, julgado em 04/12/2007, DJ 19/12/2007, p. 1229.Assim, a alteração da taxa de juros remuneratórios pactuada depende da demonstração cabal de sua abusividade emrelação à taxa média do mercado. E mais, como ressaltou o Ministro do STJ, HUMBERTO GOMES DE BARROS, relator doAgRg no REsp 947.674/RS, "os juros remuneratórios não são abusivos se não superam, substancialmente, a taxa média demercado na praça da contratação" (3ª TURMA, julgado em 04/12/2007, DJ 19/12/2007, p. 1229) (negritou-se). Vale consignarainda que no julgamento REsp 1061530/RS, julgado sob a égide da norma insculpida no art. 543-C do CPC, estabeleceu-se, acerca do tema em debate, que: "(a) As instituições financeiras não se sujeitam à limitação dos juros remuneratóriosestipulada na Lei de Usura (Decreto 22.626/33), Súmula 596/STF; (b) A estipulação de juros remuneratórios superiores a12% ao ano, por si só, não indica abusividade; (c) São inaplicáveis aos juros remuneratórios dos contratos de mútuobancário as disposições do art. 591 c/c o art. 406 do CC/02; e (d) É admitida a revisão das taxas de juros remuneratórios emsituações excepcionais, desde que caracterizada a relação de consumo e que a abusividade (capaz de colocar o consumi-dor em desvantagem exagerada - art. 51, §1º, do CDC) fique cabalmente demonstrada, ante às peculiaridades do julgamen-to em concreto" (REsp 1061530/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 22/10/2008, DJe 10/03/2009). O próprio Banco Central do Brasil disponibiliza em seu 'site' (disponível em http://www.bcb.gov.br/?TXCREDMES.Acesso em 18.dez.2012) as taxas de juros representativas da média do mercado, que são calculadas a partir das taxasdiárias das instituições financeiras ponderadas por suas respectivas concessões em cada data. São divulgadas sob oformato de taxas anuais e taxas mensais e viabilizam aferir acerca da abusividade ou não os juros contratualmente fixados.Em observância ao anteriormente narrado, verifica-se que não pode a instituição financeira estipular juros abusivos (acimado fixado como taxa média de mercado pelo Banco Central do Brasil), não subsistindo, pois, o argumento de respeitoirrestrito ao pacta sunt servanda. Neste sentido, a redução da taxa de juros aplicada ao contrato poderá ser revisada peloPoder Judiciário desde que as circunstâncias que envolveram a sua formação demonstrarem o desrespeito aos postuladosda boa-fé objetiva, da razoabilidade e da proporcionalidade. Então, diante da existência de cláusulas que se configuraremcomo excessivamente onerosas e que coloquem o consumidor em desvantagem exagerada em relação à instituiçãofinanceira, impõe-se a análise das mesmas a fim de tornar o contrato consentâneo ao princípio da função social. Destemodo, caracterizadas como cláusulas contratuais abusivas, nos termos do art. 51, IV e § 1º, do CDC, o Judiciário encontra-se autorizado a declará-las nulas, assegurando a vigência do princípio da equidade e viabilizando o equilíbrio financeiro docontrato. Em sendo assim, quanto à aplicação dos juros remuneratórios em patamar superior ao percentual de 12% ao ano,revendo o posicionamento até então adotado por esta 5ª Câmara Cível, passa-se a entender como não abusiva a contrataçãode juros remuneratórios anuais cujos percentuais esteja dentro dos valores fixados a título de taxa de mercado pelo BancoCentral do Brasil. Isto posto, não merece reparo a sentença de piso que determinou a aplicação da taxa média de mercadopara recalculo das prestações, se a taxa contratada for superior a esta. Quanto a questão da capitalização de juros mensaissobre juros vencidos (juros compostos), não se pode esquecer que a boa fé objetiva, enquanto regra de comportamentoorientado por padrões sociais de lisura, honestidade e correção, impõe novos paradigmas para a análise judicial decláusulas contratuais. Pautada nisso, vemos que a capitalização mensal de juros é uma desvantagens excessivas para oconsumidor, inscrita em contrato de adesão, o que não pode ser tolerado nos termos do Código de Defesa do Consumidor,citando, inclusive, entendimento jurisprudencial deste Tribunal de Justiça. Por isso, este Tribunal de Justiça já se manifes-tou no sentido de que a capitalização dos juros, ainda que convencionada, não pode ser tolerada, porque cria desvantagensexcessivas para o consumidor, sendo nula a cláusula que a prevê, porque iníqua e abusiva perante o CDC. No mesmosentido, dentre outros: TJBA - Apelação Cível nº 28316-0/2006, 2ª Câmara Cível, Rel. Juiz Convocado Jatahy Fonseca Júnior,julgada em 05/05/2009; TJBA - Apelação Cível nº 43978-6/2008, 5ª Câmara Cível, Rel. Des. Antônio Roberto Gonçalves,julgada em 20/01/2009; TJBA - Apelação Cível nº 64545-6/2008, 5ª Câmara Cível, Rel. Des. Antônio Roberto Gonçalves,julgada em 10/02/2009. Por outro lado, a Ministra do Superior Tribunal de Justiça, NANCY ANDRIGHI, encampou a tese deque ainda que se entendesse pela viabilidade de contratação expressa, a mera menção numérica da taxas de jurosincidentes no contrato não é suficiente para caracterizar contratação expressa de capitalização de juros, nestes termos: "a


contratação expressa da capitalização de juros deve ser clara, precisa e ostensiva, não podendo ser deduzida da meradivergência entre a taxa de juros anual e o duodécuplo da taxa de juros mensal" (REsp 1302738/SC, Rel. Ministra NANCYANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 03/05/2012, DJe 10/05/2012). Isto porque, para ter validade contra o consumidor,o Código de Defesa do Consumidor exige que as cláusulas contratuais sejam redigidas em língua portuguesa, de formaclara e ostensiva, ou seja, as cláusulas devem ser compreensíveis plenamente. E, exposição numérica entre as taxas dejuros, não é dotada de clareza e precisão para aferir qual a periodicidade da capitalização. A periodicidade da capitalização,por sua vez, é dado relevante para a apuração da taxa de juros real incidente no contrato, bem como para o acompanhamen-to da evolução do saldo devedor. Incorpora-se neste voto, utilizando-o como razões de decidir, o trecho do voto da Ministra doSuperior Tribunal de Justiça, NANCY ANDRIGHI, no julgamento do REsp 1302738/SC, a seguir transcrito, in verbis: "Nomercado de consumo, do qual o mercado financeiro é espécie, a informação ao consumidor é oferecida em dois momentosprincipais: a que antecede a contratação, v.g., a publicidade, e aquela prestada no exato momento da contratação. E éprecisamente esse dever de informação, prestado formalmente no ato da contratação, que circunda a hipótese dos autos.O direito à informação, considerado absoluto por Rizzato Nunes (Comentários ao Código de Defesa do Consumidor. 5ª ed.São Paulo : Saraiva, 2010. p. 708), nos termos delineados pelo Código de Defesa do Consumidor, decorre especialmentedo princípio da transparência, consectário, por sua vez, da adoção da boa-fé objetiva e do dever anexo de prestar asinformações necessárias à formação, desenvolvimento e conclusão do negócio jurídico entabulado entre as partes. Assim,a interpretação sistemática dos arts. 4º, 6º, 31, 46 e 54 do CDC leva-nos à conclusão de que, para se desincumbir de seusdeveres mútuos de informação, os contratantes devem prestar todos os esclarecimentos, de forma correta, clara, precisa eostensiva, a respeito dos elementos essenciais ao início da relação contratual. E mais, o cumprimento desse dever, atémesmo em consequência da objetividade da boa-fé, não toma em consideração a intenção do agente em ludibriar, omitir oulesionar a parte contrária; o que se busca efetivamente é proteção dos contratantes. Em matéria de contratos bancários, osjuros remuneratórios são essenciais e preponderantes na decisão de contratar. São justamente essas taxas de juros queviabilizam a saudável concorrência e que levam o consumidor a optar por uma ou outra instituição financeira. Entretanto,apesar de sua irrefutável importância, nota-se que a maioria da população brasileira ainda não compreende o cálculo dosjuros bancários. Vê-se que não há qualquer esclarecimento prévio, tampouco se concretizou o ideal de educação doconsumidor, previsto no art. 4º, IV, do CDC. Nesse contexto, a capitalização de juros está longe de ser um instituto conhecido,compreendido e facilmente identificado pelo consumidor médio comum. A realidade cotidiana é a de que os contratosbancários, muito embora estejam cada vez mais difundidos na nossa sociedade, ainda são incompreensíveis à maioria dosconsumidores, que são levados a contratar e aos poucos vão aprendendo empiricamente com suas próprias experiências.A partir dessas premissas, obtém-se o padrão de comportamento a ser esperado do homem médio, que aceita a contrataçãodo financiamento a partir do confronto entre taxas nominais ofertadas no mercado. Deve-se ainda ter em consideração,como medida da atitude objetivamente esperada de cada contratante, o padrão de conhecimento e comportamento dohomem médio da sociedade de massa brasileira. Isso porque vivemos numa sociedade de profundas disparidades soci-ais, com relativamente baixo grau de instrução. Por outro lado, atribui-se à instituição financeira - detentora de elevadoconhecimento a respeito dos valores envolvidos, dos métodos de cálculo e ainda do perfil de seu cliente e dos riscosoperacionais envolvidos - o dever de prestar as informações de forma clara e evidente, no intuito de dar concretude aoequilíbrio entre as partes das relações de consumo. Desse modo, o CDC impõe expressamente a prestação de esclareci-mentos detalhados, claros, precisos, corretos e ostensivos, de todas as cláusulas que compõem os contratos de consumo,sob pena de abusividade. Cumpre-nos, então, definir se a constância expressa das taxas de juros anual e mensal é, por sisó, clara o bastante aos olhos do consumidor, a ponto de se antever a existência da capitalização e seus elementosessenciais, como a periodicidade. Isso porque o consentimento informado do consumidor às cláusulas contratuais que lhesão impostas é deduzido do entendimento de que a previsão das referidas taxas permitem ao consumidor conhecer osexatos termos contratados." Nestes termos, a contratação expressa da capitalização de juros não pode ser deduzida damera divergência entre a taxa de juros anual e o duodécuplo da taxa de juros mensal, por violação da cláusula geral de boa-fé objetiva. Isto posto, imperioso manter a sentença que reconheceu a abusividade da capitalização mensal dos juros,excluindo em qualquer forma. Quanto à validade da tarifa de abertura de crédito e outros serviços, o STJ tem entendimentoconsolidado que por não estarem encartadas nas vedações previstas na legislação regente (Resoluções 2.303/1996 e3.518/2007 do CMN), e ostentarem natureza de remuneração pelo serviço prestado pela instituição financeira ao consumi-dor, quando efetivamente contratadas, consubstanciam cobranças legítimas, sendo certo que somente com a demonstra-ção cabal de vantagem exagerada por parte do agente financeiro é que podem ser consideradas ilegais e abusivas, o quenão ocorre no presente caso. (REsp 1.246.622/RS, Quarta Turma, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, DJe de 16/11/2011; AgRgno REsp 1078412/RS, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 04/12/2012, DJe 04/02/2013; REsp 1270174/RS, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 10/10/2012, DJe 05/11/2012). Quanto aos hono-rários advocatícios devem ser mantidos na forma fixada pelo decisum a quo. Por fim, compete estabelecer que diante dadeclaração de nulidade das cláusulas contratuais abusivas, gerou-se para ao consumidor o direito de compensar osvalores que tenham sido indevidamente pagos a maior, não havendo qualquer impedimento para a concretização destecomando da Sentença. Diante do exposto, com fundamento no art. 557, §1º, do CPC e no art.162, XX do Regimento Internodeste Tribunal de Justiça, nego seguimento aos presentes Recursos por estarem em confronto com a jurisprudênciaconsolidada no Superior Tribunal de Justiça. Publique-se para efeito de intimação. Salvador, 07 de maio de 2013. Des. JoséCícero Landin Neto Relator



PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAJosé Cícero Landin NetoPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0310160-79.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Esmeraldina Lima dos SantosAdvogado : Nívia Cardoso Guirra Santana (OAB: 19031/BA)Advogado : Kleber Kowalski Corrêa (OAB: 24671/BA)Advogado : Raquel Andrade Nascimento (OAB: 31531/BA)Advogado : Camilla Bento de Araujo Mesquita (OAB: 34272/BA)Agravado : Inss - Instituto Nacional do Seguro SocialO INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL peticionou às fls. 346 informando o cumprimento da tutela antecipadae requerendo a reconsideração da decisão que a deferiu sustentando que "a atividade do autor (analista de crédito) nãoexige grandes esforços físicos e nem representa trabalho repetitivo a justificar o afastamento do trabalho". Contudo, entendonão existir razão para sua acolhida, porque o agravado não logrou êxito em alterar o juízo de convencimento deste Relator,razões pela qual indefiro o pleito reconsideratório. Assim, mantenho a decisão recorrida pelos seus próprios fundamentos.Publique-se para efeitos de intimação. Salvador, 06 de maio de 2013. DES. JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO RELATOR


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAMarcia Borges FariaPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0019402-94.1996.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Grafica Santa Helena LtdaAdvogado : Celso Luiz de Oliveira (OAB: 17279/BA)Apelado : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Rodrigo Moraes FerreiraOuça-se a d. Procuradoria de Justiça.

0031562-15.2000.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Roberto Santos BastosAdvogado : Vanessa Vianna Rezende (OAB: 31010/BA)Advogado : João Daniel Jacobina Brandão de Carvalho (OAB: 22113/BA)Apelante : Adelia Vilany Cordeiro Pinho BastosApelado : Adelia Vilany Cordeiro PinhoAdvogado : Sylvio Quadros Merces (OAB: 2334/BA)Apelado : Roberto Santos BastosProc. Justiça : Washigton Araujo CarigéCompulsando os autos, verifica-se que o Réu/apelante não foi devidamente intimado para apresentar contrarrazões aorecurso adesivo de fls. 275/280. À Secretaria da Quinta Câmara Cível a fim de que proceda a intimação do recorrido, paraquerendo, apresentar manifestação ao apelo, no prazo legal. Após, com ou sem manifestação, retornem-me os autosconclusos. Publique-se. Cumpra-se.

0179388-98.2007.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Estado da BahiaProcª. Estado : Deyse Deda Catharino GordilhoApelado : Rodrigo Matos TeixeiraDef. Público : Marcelo dos Santos RodriguesOuça-se a d. Procuradoria de Justiça.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAJosé Cícero Landin NetoPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0000095-83.1997.8.05.0078 ApelaçãoApelante : Desenbahia Agência de Fomento do Estado da Bahia S/AAdvogado : Marcus Leonis Lavigne (OAB: 10943/BA)Advogado : Danielle de Sena Ribeiro Sméra (OAB: 20875/BA)Apelado : Luiz Jose dos Santos Filho


Advogado : Francisca Edna Vieira (OAB: 10547/BA)DESPACHO Certifique-se a Secretaria da 5ª Câmara Cível o trânsito em julgado do Acórdão de fls.118/124, e, em casoafirmativo, desentranhem-se os documentos pleiteados pela apelante, na forma da petição de fls. 126, remetendo-se, após,os autos ao seu Juízo de origem. Publique-se para efeito de intimação. Salvador, 08 de maio de 2013. DES. JOSÉ CÍCEROLANDIN NETO RELATOR

0007219-98.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Coelba - Companhia de Eletricidade do Estado da BahiaAdvogado : Marcelo Salles de Mendonça (OAB: 17476/BA)Agravado : Edicacio de Jesus LopesAdvogado : Jose Airton Andrade Queiroz (OAB: 9017/BA)DECISÃO O presente Agravo de Instrumento, com pedido de efeito suspensivo, foi interposto pela COELBA - COMPANHIA DEELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA, contra decisão proferida pelo MM. Juiz da Vara dos Feitos das Relações de Consu-mo, Cíveis e Comerciais da Comarca de Barra que, nos autos da Ação Ordinária com Pedido de Liminar nº 0000576-70.2031.8.05.0018, deferiu "o pedido feito em sede de liminar inaudita altera pars para determinar que a impetrada regula-rize o fornecimento de energia, sob pena de multa de R$ 200,00 (duzentos reais) por dia de descumprimento". Em suasrazões, insurge-se contra a decisão agravada, alegando a sua manifesta ilegalidade, bem como o perigo de lesão grave ede difícil ou incerta reparação, exigindo-se, assim, que o presente agravo seja processado sob a forma de instrumento.Afirma que a agravante está vinculada as normas e resoluções editadas pela ANEEL e o decisum "desprezou resoluçãonormativa da ANEEL, legislação federal e valiosos princípios constitucionais", considerando que determinou o fornecimentode energia em área de preservação permanente, "não configurando hipótese de competência municipal para expedição delicença ou autorização ambiental, sendo a competência do INEMA -órgão estadual competente da Bahia". Sustenta que aliminar concedida, além de "ferir de morte a legalidade fomentada pelo ordenamento jurídico pátrio" é satisfativa, conside-rando que antecipa integralmente a pretensão final de mérito. Afirma que o Juízo Estadual é incompetente para apreciar amatéria, objeto da presente demanda, haja vista o interesse da União e de suas autarquias, "diante da potencialidade dedano ambiental em área de preservação permanente nos termos expostos fica evidenciada tratar-se de hipótese que atraisa competência da Justiça Federal para o processamento e julgamento do feito, sendo assim o foro Estadual incompetentepara o processamento da demanda". Declara que o pedido do agravado é de ligação de rede de energia elétrica e não dereligação, não tendo sido "demonstrado a existência pretérita do referido serviço sobre o imóvel em questão", não restandodemonstrado os requisitos autorizadores para concessão da liminar: fumus boni iuris e periculum in mora, tampouco o seudireito líquido e certo. Aduz que o imóvel do agravado foi construído em área de preservação permanente, sem cumprimentodos requisitos legais para a espécie, sendo, dessa forma, a conduta da recorrente, em negar o pedido de ligação deenergia, respaldada no ordenamento jurídico, "respeitados os interesses individuais e também os de natureza coletiva",uma vez que o recorrido não apresentou a respectiva "documentação do licenciamento ambiental Estadual ou declaração doórgão Estadual competente como condicionante para a execução do fornecimento de energia elétrica tal como determinadopela Resolução Normativa n. 414/2010 da ANEEL, art. 27, inciso II, alínea "d". Ao final, requer seja atribuído efeito suspensivoao presente Recurso e, após seja dado provimento para acolher a preliminar e reconhecer "a incompetência absoluta doJuízo Estadual, determinando a declaração de nulidade do ato decisório exarado pelo Juízo a quo, e, posterior remessa dosautos ao Juízo Federal competente, nos termos do art. 113, parágrafos 1º e 2º do Código de Processo Civil"; e, acaso nãoseja acolhida a preliminar supra, seja dado reformada integralmente a decisão agravada, nos termos citados. Em sede decognição sumária, juízo próprio das medidas liminares, verifica-se que a agravante pleiteia, liminarmente, através do defe-rimento do efeito suspensivo, a reforma de um pronunciamento judicial sob argumentos de que o imóvel sub judice seencontra em área de preservação permanente, e, não obstante a autorização ambiental fornecida pelo Município (fls. 56), acompetência para tanto é do Estado, através do INEMA - Instituto do Meio Ambiente e Recursos Hídricos. Primus ictus oculi,observa-se que razão assiste à agravante, uma vez que a Constituição Federal no seu art. 24, inciso VI, dispõe que competeà União, aos Estados e ao Distrito Federal legislar concorrentemente sobre florestas, caça, pesca, fauna, conservação danatureza, defesa do solo e dos recursos naturais, proteção do meio ambiente e controle da poluição. Dessa foma, deve-seobservar o princípio da hierarquia das normas, onde a legislação federal tem primazia sobre a estadual e municipal e, aestadual sobre a municipal. A autorização ambiental municipal apresentada pelo agravado não é suficiente para o fimperseguido, considerando que o Município não possui competência absoluta para legislar sobre a matéria, apesar de suaautonomia administrativa. Ademais, "não se verifica ilegalidade no fato de a concessionária cumprir decisão judicial ouentão exigir do consumidor, previamente à ligação de energia elétrica, a "apresentação de licença emitida por órgão respon-sável pela preservação do meio ambiente, quando a unidade consumidora localizar-se em área de proteção ambiental"(Resolução ANEEL n. 456/2000, art. 3º, II, d)." (AC n. 2007.043859-2, rel. Des. Luiz Cézar Medeiros, j. 20.11.07). Registre-seque, em que pese se tratar de serviço público essencial, o fornecimento de energia elétrica pela concessionária estácondicionado às normas ditadas pelo respectivo órgão regulador (ANEEL), bem como às demais normas que tratam damatéria. Neste sentido: "A inexistência da competente licença para construir, a par de o imóvel situar-se em área de proteçãoambiental, torna legítima a negativa da concessionária em proceder a ligação de energia elétrica no local, ainda mais se hádecisão judicial impeditiva." (AC n. 2007.050888-2, rela. Desa. Substa. Sônia Maria Schmitz, j. 2.7.08). (Ap. Cív. n. 2007.042848-1, de Palhoça, Rel. Des. Substituto Rodrigo Collaço, j. Em 19/08/2011). "APELAÇÃO CÍVEL EM MANDADO DE SEGURANÇA-CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA ELÉTRICA - LIGAÇÃO À REDE CONDICIONADA À APRESENTAÇÃO DE DOCUMENTOS -RESOLUÇÃO N. 456/2000 DA ANEEL - POSSIBILIDADE - ORDEM DENEGADA. Não é ilegal nem abusivo o condicionamentoda ligação de unidade consumidora residencial à rede de energia elétrica a exigência de apresentação de documentosacerca da existência de via pública e de planta do loteamento, conforme previsto na Resolução n. 456/2000 da ANEEL. (Ap.Cív. em Mandado de Segurança n. 2011.037317-2, de Itajaí, Rel. Des. Jaime Ramos, j. Em 04/08/2011). Observe-se que não


há nestes autos comprovação de que o agravado apresentou, também, a licença para a construção do respectivo órgãoestadual e/ou federal, o que, certamente, embasaria o seu pleito na ação ordinária, impondo-se, assim, inicialmente, odeferimento do efeito suspensivo pleiteado pelo agravante, considerando, além da natureza satisfativa da decisão oraagravada, o perigo real que tal medida poderia causar ao meio ambiente. Diante do exposto, atribuo efeito suspensivo aopresente recurso para sobrestar a decisão que determinou que a agravante regularize o fornecimento de energia, até opronunciamento final deste Tribunal. Comunique-se ao juízo de 1º grau o teor da presente decisão (art. 527, III, do CPC), parao cumprimento imediato, e, entendendo desnecessárias as informações do Juiz da causa, determino, apenas, a intimaçãodo agravado para que apresente as contrarrazões no prazo de 10 dias (art. 527, V, do CPC). Publique-se para efeito deintimação. Salvador, 08 de maio de 2013. DES. JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO RELATOR


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAMarcia Borges FariaPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0066433-85.2011.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Angela Maria da Silva SantosAdvogado : Elisoval Marques Saldanha (OAB: 4138/BA)Apelado : Estado da BahiaProcurador : Adriano Ferrari SantanaOuça-se a d. Procuradoria de Justiça.

0104201-45.2011.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Graziele Conceição Moura DuarteAdvogado : Epifanio Araujo Nunes (OAB: 28293/BA)Advogado : Célia Terêsa Santos (OAB: 5558/BA)Apelado : Itau Unibanco S/AAdvogado : FLAVIO CANDUZINI MANOEL (OAB: 294911/SP)Advogado : Celso David Antunes (OAB: 1141A/BA)Advogado : Luis Carlos Monteiro Laurenço (OAB: 16780/BA)DESPACHO Processo nº:0104201-45.2011.8.05.0001 Classe Assunto:Apelação - Interpretação / Revisão de Contrato Ape-lante: Graziele Conceição Moura DuarteApelado: Itau Unibanco S/AAdvogados: Epifanio Araujo Nunes, FLAVIO CANDUZINIMANOEL, Celso David Antunes, Luis Carlos Monteiro Laurenço e Célia Terêsa Santos Em vista da Decisão de fls. 75/81,intimem-se as partes para manifestarem se ainda há interesse no quanto noticiado às fls. 83/85, tendo em vista que apetição protocolada em 12/03/2013, só fora juntada aos autos em 05/04/2013. Salvador, de de 2013 Marcia Borges Faria

0109303-97.2001.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Maria Amelia MachadoApelado : Cliom Clinica Odontologica dos MaresTrata-se de Apelação Cível interposta pelo Município do Salvador contra decisão primeva que, reconhecendo que a dívidaobjeto da lide encontrava-se prescrita, acabou por extinguir o processo com resolução de mérito. Afirma o Apelante o caráterinsubsistente do decisium fustigado, reiterando a não ocorrência da prescrição mormente quando logrou ocorrer a efetivaçãodo ato citatório, fato que teria passado ao largo do exame levado a efeito pelo julgador monocrático no momento em queapreciou o mérito da causa. Requer assim o conhecimento e provimento do recurso para fim de reformar a sentençarecorrida. Inexistindo, pois, angularização da relação processual, ausente intimação da parte contraria para apresentarcontrarrazões. Tempestivos, subiram os autos à Superior Instância, e, distribuídos à Quinta Câmara Cível, coube-me afunção de Relatora. É O RELATÓRIO Da análise de tudo quanto aduzido pelo Apelante depreende-se que suas razõesmerecem prosperar em parte, senão vejamos. De fato, é cediço que o prazo prescricional para cobrança de débitos oriundosdo inadimplemento de tributos devidamente constituídos corresponde ao lapso temporal de 05 (cinco) anos. No que toca,primeiramente, ao exercício fiscal atinente ao anos de 1996, deve o decreto de origem ser mantido, especialmente quandose vislumbra que à época do ajuizamento da demanda tal parcela já se encontrava prescrita. Não por outra razão, segundoposição do STJ "A inscrição em dívida ativa não é marco adequado para a fixação do termo inicial da prescrição da pretensãotributária, pois a inscrição em dívida ativa pressupõe a exigibilidade da dívida tributária, mas não a confere. A inscrição é atoque viabiliza a executoriedade da pretensão pela confecção do título executivo. (Resp1116929 PR 2009/0007587-7) Sobre-leve-se que posterior pleito relativo ao parcelamento administrativo do débito em apreço não tem o efeito de viabilizar aexigibilidade de tal parcela, especialmente quando à época do pedido formulado o crédito já não mais subsistia. É que, ateor do art. 156, V, do CTN, o decurso do interregno prescricional extingue a própria obrigação, não havendo de cogitar queposterior pleito administrativo formulado pelo devedor, ainda que venha a reconhecer a dívida, ocasione o reavivamento dedébito fiscal já fulminado pelo decurso do tempo. Sobre o tema, transcreve-se recente aresto sobre o tema de lavra do E.Superior Tribunal de Justiça: CIVIL E TRIBUTÁRIO. PARCELAMENTO DE CRÉDITO TRIBUTÁRIO PRESCRITO. IMPOSSIBILI-DADE. CRÉDITO EXTINTO NA FORMA DO ART. 156, V, DO CTN. PRECEDENTES. 1. Consoante decidido por esta Turma, aojulgar o REsp 1.210.340/RS (Rel. Min. Mauro Campbell Marques, DJe de 10.11.2010), a prescrição civil pode ser renunciada,


após sua consumação, visto que ela apenas extingue a pretensão para o exercício do direito de ação, nos termos dos arts.189 e 191 do Código Civil de 2002, diferentemente do que ocorre na prescrição tributária, a qual, em razão do comandonormativo do art. 156, V, do CTN, extingue o próprio crédito tributário, e não apenas a pretensão para a busca de tutelajurisdicional. Em que pese o fato de que a confissão espontânea de dívida seguida do pedido de parcelamento representarum ato inequívoco de reconhecimento do débito, interrompendo, assim, o curso da prescrição tributária, nos termos do art.174, IV, do CTN, tal interrupção somente ocorrerá se o lapso prescricional estiver em curso por ocasião do reconhecimentoda dívida, não havendo que se falar em renascimento da obrigação já extinta ex lege pelo comando do art. 156, V, do CTN.Precedentes citados. 2. Recurso especial não provido". (REsp 1335609/SE, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES,SEGUNDA TURMA, julgado em 16/08/2012, DJe 22/08/2012) Lado outro, o inconformismo do Recorrente merece provimen-to, uma vez que, no que toca ao exercício fiscal sobressalente, não se vislumbra a ocorrência da prescrição, quiçá em suamodalidade direta, consoante apontado na decisão fustigada, fato corroborado pela perfectibilização do ato citatório, nostermos da certidão de fls. 06. Nesta senda, interrompido do fluxo temporal através da citação do executado, não há falar eminexigibilidade do reportado crédito sob tal perspectiva, mormente quando parece ter se tratado, in casu, de verdadeiroequívoco fático de lavra do d. sentenciante ao deixar de observar que já havia ocorrido a citação do Apelado. É de serdestacado, outrossim, que somente se viabilizaria a aplicação do verbete nº 106 do STJ, para fim de reconhecer a prescriçãosuperveniente ao ajuizamento da actio, quando eventual interrupção da marcha processual se fosse ocasionada por culpado Exequente, situação que não reflete a realidade dos autos. Sobre o tema, imperioso transcrever: PROCESSUAL CIVIL ETRIBUTÁRIO - EXECUÇÃO FISCAL - EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE - PRESCRIÇÃO - INTERRUPÇÃO - SÚMULA 106/STJ. 1. A jurisprudência desta Corte deixou assentado o entendimento de que é a citação o ato que interrompe a prescrição,mesmo diante da LEF, que atribui ao despacho do juiz tal efeito. 2. Contudo, proposta a ação no prazo fixado para o seuexercício, a demora na citação do devedor por motivos inerentes ao mecanismo da justiça, não justifica a decretação daprescrição - Súmula 106/STJ. Precedentes desta Corte. 3. Recurso especial improvido.h (STJ - RESP 831171/RS - 2ª T. Rel.Min. ELIANA CALMON. DJ DATA:29/06/2006 PÁGINA:193) Diante do exposto, com supedâneo no art. 557, § 1º A, do Código deProcesso Civil, DOU PROVIMENTO PARCIAL ao recurso para fim de reformar em parte o decreto judicial vergastado edeterminar o prosseguimento da execução quanto ao exercício de 1997.

0319025-91.2012.8.05.0000 Ação RescisóriaAutor : Edson Ferreira da SilvaAdvogado : Deivid Oliveira de Santana (OAB: 30414/BA)Advogado : Leonardo Cruz dos Santos (OAB: 34114/BA)Advogado : Genivaldo Araujo dos Santos (OAB: 37311/BA)Réu : Espolio de Maria Adalgiza Matos Protazio Rep. Por Antonio dos Santos ProtazioD E C I S Ã O Trata-se de ação rescisória ajuizada por Edson Ferreira da Silva, com fundamento nos incisos VI e IX, do art.485, do CPC, objetivando a rescisão de sentença transitada em julgado proferida pelo Juízo de Direito da 2ª Vara dos feitosrelativos às Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais, da Comarca de Lauro de Freitas, que julgou procedente a ação dedespejo nº 0002635-57.2012.8.05.0150, ajuizada pelo Espólio de Maria Adalgiza Matos Protázio, representado por Antoniodos Santos Protázio. Pede, inicialmente, a concessão do benefício da gratuidade da Justiça, sob a alegação de que não temcondições de arcar com as despesas processuais, sem prejuízo do sustento próprio e de sua família. Alega o autor, emsíntese, que, por se tratar de "pessoa extremamente simples e analfabeta", ao receber a citação para o feito de origem, nãosoube como se portar diante do ato e deixou de apresentar contestação à referida demanda, o que acarretou a decretaçãoda sua revelia e a consequente procedência da ação de despejo aforada pelo réu, no bojo da qual lhe foi assinado o prazode 15 (quinze) dias para a desocupação espontânea do imóvel, sob pena de retirada forçada, inclusive com o uso de forçapolicial, se necessário. Aduz que, em que pese a sua revelia, a sentença impugnada não pode subsistir, pois encontra-sefundada em falso contrato de locação, no qual a sua assinatura foi simulada pelo réu. Afirma que, ao contrário do quantonoticiado na ação de despejo, o terreno em questão encontrava-se abandonado e descuidado desde 1990, quando, então,nele passou a residir juntamente com sua família, sem pagar nada por isso, tanto assim que no ano de 2008 chegou aajuizar ação de usucapião visando obter o domínio definitivo sobre o bem. Desenvolvendo seus argumentos nesse sentido,pugna pela antecipação dos efeitos da tutela pretendida, com o fim de sustar a ordem de despejo ora questionada, asseve-rando, para tanto, a presença dos requisitos que autorizam a concessão da medida, notadamente o periculum in mora, umavez que o cumprimento do julgado afetará o seu direito de moradia. Requer, ao final, a procedência do pedido, para rescindiro decisum vergastado e anular os efeitos por ele produzidos. Ocorrendo a distribuição do feito, coube-me, por sorteio, oencargo de Relatora. Através do despacho de fls. 109/110, determinei a intimação do autor para, no prazo de 10 (dez) dias,complementar a exordial, trazendo para os autos a prova do trânsito em julgado da sentença farpeada, bem assim cópiainteiramente legível do contrato de locação de fls. 27/28, por reputar tais documentos indispensáveis à propositura da açãorescisória, sob pena de extinção do feito, sem resolução do mérito, na forma dos arts. 283 e 284, c/c os arts. 485/488, todosdo CPC. Por conduto da petição de fls. 112, o autor procedeu à juntada dos documentos de fls. 113/115. Instado a apresentar"cópia do contrato de locação que permita a visualização completa da assinatura questionada", fls. 116, o autor justificou aimpossibilidade de cumprir o quanto determinado, sob a alegação de que o documento que se encontra no processo está"ilegível justamente na parte que contem a assinatura do locatário". É o relatório. Defiro a assistência judiciária gratuitarequerida pelo autor, porquanto presentes os requisitos exigidos pela Lei nº 1.060/50. Presentes os pressupostos queinformam e autorizam o ajuizamento da ação rescisória (impugnação à sentença de mérito transitada em julgado, parteslegítimas e cumprimento ao quanto disposto no art. 488, do CPC, com exceção do depósito prévio, em face da isençãoconcedida ao autor), cumpre-me apreciar o pedido de antecipação dos efeitos da tutela formulado na inicial. Nessa esteira,imprescindível destacar que as medidas liminares, tal qual a pretendida pelo autor, destinam-se a preservar os interessesdas partes, resguardando direitos prováveis e procurando impedir que a pretensão deduzida possa frustrar-se por força do


próprio efeito negativo inerente ao decurso do tempo. Deve, pois, o Julgador, diante do contexto fático apresentado, verificara plausibilidade das alegações sustentadas, levando em consideração o respectivo conjunto probatório, e, assim, procederde modo a evitar o perecimento dos direitos discutidos em Juízo, enquanto decisão final não resolva a questão. Trata-se,pois, de um juízo de probabilidade, em que o deferimento é sempre um dever do Magistrado diante do preenchimento dosrequisitos próprios. Por outro lado, considerando-se que tudo que se entrega a uma parte é feito em detrimento da outra, aconcessão da tutela emergencial quando improvável a pretensão do autor representa inaceitável violação ao direito do réu,igualmente repudiada pelo ordenamento jurídico pátrio, que não distingue as partes quando se trata de proteger os seusinteresses. A hipótese sub examine enquadra-se, a meu ver, nessa segunda situação, porquanto, como já decidiu o STJ,"somente em casos excepcionalíssimos a jurisprudência desta Corte tem admitido a concessão de medida de urgênciavisando a sustação dos efeitos do julgado rescindendo, porque não é razoável presumir-se a existência da aparência dobom direito contra quem tem a seu favor uma coisa julgada obtida em processo de cognição exauriente" (Terceira Seção,AgRg na AR 3154, Ministra Laurita Vaz, DJU de 06.06.2005). No caso dos autos, observa-se que, no que concerne à questãoposta para acertamento, o autor baseia a sua pretensão rescindenda na alegação de que o contrato de locação que serviude base à ação de despejo de origem é falso, o que, evidentemente, somente poderá ser provado no curso da instruçãoprobatória, já que a exordial não foi instruída com nenhum elemento de prova capaz de embasar tal afirmação. É bemverdade que, na espécie, o autor refere-se ao ajuizamento de ação de usucapião visando à obtenção do domínio do imóveldisputado, entretanto tal fato, por si só, não retira a autoridade do julgado rescindendo, sobretudo quando se observa que ainicial não informa o estágio em que se encontra o referido feito, muito menos se já houve ou não a prolação de sentençadefinitiva naqueles autos. Quanto ao periculum in mora, impende registrar que a presença desse requisito, por si só, não semostra suficiente para justificar a concessão da tutela antecipatória pretendida, sendo imperativo que ele venha acompa-nhado do fumus boni juris, o que, como visto, não se verificou in casu. Ante o exposto, indefiro o pedido de antecipação dosefeitos da tutela formulado pelo autor. Cite-se o réu, na pessoa de seu representante legal, para, querendo, contestar apresente ação, no prazo de 15 (quinze) dias.

0319241-52.2012.8.05.0000 Mandado de SegurançaImpetrante : Josileia Ribas RoldãoAdvogado : Antônio Fábio dos Santos (OAB: 17728/BA)Advogado : Ivan Gouvêa (OAB: 19045/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Barreiras 2ª V dos Feitos de Rel de Cons Civ e ComerciaisOuça-se a d. Procuradoria de Justiça.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAMarcia Borges FariaPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0368330-41.2012.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Cledson José NevesAdvogado : Jurema Cintra Barreto (OAB: 19558/BA)Apelado : Ministério Público do Estado da BahiaPromotor : Maria Helena Porto FahelDESPACHO Ouça-se a douta Procuradoria de Justiça.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIASilvia Carneiro Santos ZarifPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0309440-15.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Câmara de Vereadores de Governador MangabeiraAdvogado : Petrônio Farias de Amorim (OAB: 21683/BA)Agravado : Município de Governador MangabeiraAdvogado : Lívia Moraes Gomes (OAB: 21866/BA)Do exposto, nego seguimento ao agravo de instrumento, manifestamente prejudicado. Publique-se. Intimem-se. Transitadoem julgado, dê-se baixa.



PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAMarcia Borges FariaPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0000111-32.2007.8.05.0128/50000 Embargos de DeclaraçãoEmbargante : Municipio de ItapitangaAdvogado : Kitian de Jesus Ribeiro (OAB: 16259/BA)Embargado : Maria do Carmo Santos de JesusEmbargado : Gerson Felipe de MoraisAdvogado : Maria Célia Farias Barreto (OAB: 7013/BA)D E C I S Ã O Inconformado com a decisão de fls. 121/122, da lavra do Relator originário, Desembargador Jerônimo dosSantos, que negou seguimento ao seu recurso de apelação em epígrafe, por intempestivo, o apelante, Município de Itapitanga,ora embargante, opôs os presentes embargos de declaração, aduzindo as razões de fls. 125/127, reproduzidas às fls. 129/131. Alega que, diferentemente do afirmado na decisão relatorial impugnada, o apelo em questão fora interposto, via fax, nodia 25.11.2010 e a respectiva petição original apresentada em Cartório em 02.12.2010, dentro, portanto, dos prazos legaisestabelecidos pelo art. 508 c/c o art. 188, do CPC, e pelo art. 2º, da Lei nº 9.800/99, não havendo falar em intempestividadena espécie. Ressalta que o quanto acima alegado ficará "exaustivamente comprovado mediante expedição do fax pertinente,bem como Certidão exarada pelo Sr. Escrivão da Vara Cível, dando conta de que, em realidade, o que houve foi um equívocona não certificação e subsequente juntada da petição interposta através de fax". Pugna, nesses termos, pelo acolhimentodos embargos, "com a consequente proclamação de nulidade, nos moldes exaustivamente circunstanciados, a partir docarimbo de juntada de fls. 79, verso, ordenando-se o sobrestamento do feito e subsequente chamamento à ordem doprocesso, para efeito de determinar que o Sr. Escrivão anexe a petição de fax-símile, por constituir-se, tal ato, a maisinexpugnável justiça". Ocorrendo a redistribuição do feito, em virtude da aposentadoria do meu antecessor e da minhaascensão ao cargo de Desembargadora, coube-me o encargo de Relatora. É o que me cumpre relatar. Insurge-se oapelante/embargante contra a decisão de fls. 121/122, que negou seguimento ao seu recurso de apelação, pelos seguintesfundamentos: "A hipótese é de não conhecimento do recurso, por ter sido interposto a destempo. Da análise dos autos,constata-se que a sentença impugnada foi publicada no Diário da Justiça de 26/10/2010, terça-feira (fls. 78/79), iniciando-seo prazo recursal em 27/10/2010 (quarta-feira) e findando-se no dia 25/11/2010 (quinta-feira), já considerada a dobra prazalprevista no art. 188, do CPC. Assim, revela-se intempestivo o presente apelo, ofertado em 02/12/2010". Em suas razõesrecursais, alega o embargante que interpôs tempestivamente o recurso de apelação, via fax, no dia 25.11.2010, entretanto,por equívoco do Cartório de origem, o expediente não foi encartado aos autos, o que implicaria nulidade dos atos processu-ais praticados a partir de então. Sem razão o embargante. Consoante se depreende do in folio, o decisum embargadoespelha a realidade dos autos, pois, ex vi das fls. 80, a apelação em questão foi protocolada no dia 02.12.2010, de formamanifestamente intempestiva, não havendo notícia nos autos do anterior envio de fax, como agora está a alegar o embargante.Ora, cabe ao recorrente o ônus de demonstrar a regularidade formal do seu recurso, mas isso não se verificou no caso subexamine, em que o embargante, mesmo após o decreto de inadmissibilidade do apelo, deixou de trazer para os autos anecessária comprovação da sua tempestividade. Registre-se que o comprovante do envio do fax fica em poder da parte,sendo, pois, completamente despropositada a tentativa do embargante de transferir essa responsabilidade para a Escrivaniade origem, quando, na verdade, competia a ele juntar, com as razões dos presentes embargos, documentos capazes dedemonstrar a veracidade das suas alegações. Assim, não tendo o embargante conseguido infirmar os fundamentos queserviram de base à decisão recorrida, é de ser mantido o entendimento firmado pelo Relator originário. Entretanto, observoque a hipótese dos autos impõe o reexame necessário da sentença primária, nos termos do art. 475, do CPC, o que,entretanto, não foi devidamente observado até o presente momento. Ante o exposto, NÃO ACOLHO os embargos de decla-ração opostos pelo embargante, determinando, entretanto, que, após a publicação da presente decisão, os autos principaisretornem-me conclusos, para cumprimento do quanto disposto no art. 475, do CPC.

0020763-34.2005.8.05.0001 Reexame NecessárioRemetente : Juiz de Direito de Salvador da 2ª Vara da Fazenda Publica - Designada para Meta 02Interessado : Municipio do SalvadorProcurador : Nilson Bispo de AguiarInteressado : Ser- Serviços Medicos Cirurgicos da Bahia S/AAdvogado : Bolivar Ferreira Costa (OAB: 5082/BA)Advogado : Marcos Antonio Silva Dias (OAB: 18345/BA)Trata-se de remessa necessária, em face da sentença proferida pelo Juízo de Direito da 2ª Vara da Fazenda Pública daComarca da Capital que, nos autos dos Embargos à Execução Fiscal oposto por SER - Serviços Médicos Cirúrgicos S/A,contra o Município de Salvador , julgou procedente em parte os embargos para "reconhecer e declarar, incidenter tantum, ainconstitucionalidade da 'Tabela de Receita n. I' da Lei Municipal n. 4.279/90, com vigência a partir de 1990, por ferir o art. 156,caput e § 1º, da Carta Política de 1988 c/c o art. 182 e seus parágrafos, do mesmo diploma legal, por estabelecer aprogressividade de alíquotas do IPTU, antes da vigência da Emenda Constitucional n. 29/2000, relativo ao exercício de 1996,pertinente ao imóvel de propriedade da autora, com inscrição imobiliária n. 43729-8, determinando a sua revisão paracobrança com base na alíquota mínima (0,1%) prevista na Lei municipal n. 4.279/90." Julgou, ainda, improcedente o pedidode declaração da prescrição da pretensão da Embargada em cobrar o crédito do IPTU relativo ao exercício de 1996. Apesarde devidamente intimadas, conforme consta da certidão de fls. 97, as partes não interpuseram recurso voluntário. Os autosforam remetidos a este Tribunal de Justiça por força de Reexame Obrigatório. É o relatório. Decido. Inicialmente, cabesalientar a possibilidade de se efetuar o reexame necessário através de decisão monocrática, nos termos do art. 557 do


CPC. Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. TEMA NÃO VENTILADO NA INSTÂNCIA A QUO.INADMISSIBILIDADE. FUNDAMEN-TAÇÃO VINCULADA. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULAS 282 E 356/STF. REMESSA OFICIAL. DECISÃOMONOCRÁTICA. ART. 475. POSSIBILIDADE. RECURSO DESPROVIDO.I - Não há que se falar em prequestionamento quan-do a matéria objeto da discussão na instância a quo tratou de tema diverso do constante no recurso especial. Aplicável, àespécie, as Súmulas 282 e 356/STF.II - O Superior Tribunal de Justiça possui jurisprudência uniforme no sentido de que odisposto no art. 557 do Código de Processo Civil alcança a remessa necessária prevista no artigo 475 do mesmo Diploma,podendo o relator efetuar o reexame obrigatório por meio de decisão monocrática.III - Segundo a farta jurisprudência desteTribunal, o Recurso Especial é apelo extremo, cuja fundamentação é vinculada, sendo defeso o exame de qualquer matéria,inclusive de ordem pública, caso a mesma não tenha sido objeto de discussão na origem.IV - Agravo interno desprovido.(AgRg no REsp 769.303/RN, Rel. Ministro GILSON DIPP, QUINTA TURMA, julgado em 20/09/2005, DJ 17/10/2005, p. 352)(grifos aditados) Tecida a consideração acima, passo ao reexame obrigatório da sentença de primeiro grau. Trata-se deremessa necessária em demanda que se discute a prescrição do crédito tributário de IPTU, relativo ao período de 1996,bem como a constitucionalidade das alíquotas progressivas e seletivas para o IPTU do Município de Salvador. Referente aprescrição, exsurge dos documentos colacionados ao fólio que o autor apresentou defesa na esfera administrativa, tendoocorrido a publicação da decisão definitiva do recurso em 23/03/2000, começando, dessa maneira, a fluência do prazoprescricional que se encerra em 23/03/2005. Ressalta-se que a demanda foi ajuizada em 14/06/2004, não havendo que sefalar em expiração do prazo prescricional, uma vez que proposta antes dos 05 (cinco) anos previstos no art. 174 do CTN.Superada a questão relativa a prescrição, adentro ao exame da constitucionalidade das alíquotas progressivas e seletivaspara o IPTU. Efetivamente, consolidou-se na jurisprudência pátria o entendimento segundo o qual seria inadmissível aprogressividade do IPTU com base no valor do imóvel, antes da promulgação da Emenda Constitucional n° 29/2000, sob oargumento de que a única progressividade prevista constitucionalmente para o IPTU era de caráter extrafiscal (cumprimentoda função social da propriedade) e que, ademais, não caberia progressividade fiscal no referido imposto, visto que o mesmotem caráter real. Com efeito, a Emenda Constitucional n° 29, de 14 de setembro de 2000, modificou a redação original do §1°do art. 156 da Constituição Federal, trazendo aos Municípios a possibilidade de instituir alíquotas diferentes de acordo coma localização e o uso do imóvel, buscando prestigiar a ocupação de determinadas áreas em detrimento de outras, de acordocom critérios adotados pelo plano diretor, ou seja, possibilitar a progressividade fiscal do IPTU. O STF, então, promulgou aSúmula 668: "SÚMULA NO 668. É INCONSTUCIONAL A LEI MUNICIPAL QUE TENHA ESTABELECIDO, ANTES DA EMENDACONSTITUCIONAL 29/2000, ALÍQUOTAS PROGRESSIVAS PARA O IPTU, SALVO SE DESTINADA A ASSEGURAR O CUMPRI-MENTO DA FUNÇÃO SOCIALPROPRIEDADE URBANA". In specie, o Município de Salvador ao instituir a cobrança do IPTUcom alíquotas progressivas de acordo com o valor do imóvel (capacidade contributiva), contrariou o regramento constituci-onal, uma vez que essa situação não se enquadrava nas hipóteses previstas pelo art. 182, § 4º, II, da Constituição Federal,antes da alteração pela EC n° 29/2000. Corroborando o entendimento acima esposado, a Jurisprudência do STF: "RECUR-SO. Extraordinário. IPTU. Progressividade. Lei municipal anterior à EC nº 29/2000. Inconstitucionalidade. Súmula 668.Agravo regimental não provido. "É inconstitucional a lei municipal que tenha estabelecido, antes da Emenda Constitucional29/2000, alíquotas progressivas para o IPTU, salvo se destinada a assegurar o cumprimento da função social da proprieda-de urbana". 2. RECURSO. Agravo. Regimental. Ausência de razões novas. Decisão mantida. Agravo regimental improvido.Nega-se provimento a agravo regimental tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em jurisprudênciaassente na Corte. (STF - RE nº 518648 AgR/PR - Rel. Min. Cezar Peluso)". "Agravo regimental no agravo de instrumento.Tributário. IPTU. Progressividade anterior à EC nº 29/2000. Declaração de inconstitucionalidade. Efeitos ex nunc. Impossibi-lidade. Precedentes. 1. É inconstitucional lei municipal que tenha estabelecido, antes da EC nº 29/2000, alíquotas progres-sivas para o IPTU, salvo se destinadas a assegurar o cumprimento da função social da propriedade urbana (Súmula nº 668/STF) 2. Pacífica a jurisprudência desta Corte no sentido da impossibilidade de aplicação de efeitos ex nunc, nos termos doartigo 27 da Lei nº 9.868/99, à declaração de inconstitucionalidade de legislação do Município do Rio de Janeiro que,anteriormente à EC nº 29/2000, instituiu o IPTU na forma progressiva. 3. Agravo regimental desprovido, com aplicação demulta. (STF - AI nº 478903 AgR/RJ - Rel. Min. Menezes Melhor)". Desse modo, fica afastada a pretensão de alterar-se ojulgado de piso, uma vez que a sentença encontra-se de acordo com o entendimento jurisprudencial dominante do STF,conforme dicção do art. 557, ambos do Código de Ritos: Art. 557. O relator negará seguimento a recurso manifestamenteinadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivotribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. (grifos aditados) Ante o exposto, nego seguimento a remes-sa necessária, nos termos do artigo 557, caput, do CPC. Após o trânsito em julgado, façam-se as anotações de praxe eprovidencie-se a baixa dos autos à origem. Publique-se. Registre-se. Intime-se.

0066318-64.2011.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Adilson Massal FerreiraApelante : Caio Magno de Figueredo ReisApelante : Elier Ribeiro de OliveiraApelante : Eneas dos Santos OliveiraApelante : Jenilton Lopes dos SantosApelante : Jose Paulo FrançaApelante : Josenilson SouzaApelante : Marcos Barbosa Santos SilvaApelante : Moises Nascimento Brito dos SantosApelante : Roberto Luiz dos SantosAdvogado : Isabela Santos Maia (OAB: 26042/BA)Advogado : Vonnaire Santos Fonseca (OAB: 32507/BA)


Advogado : André Calheira Menezes (OAB: 31260/BA)Advogada : Meg Lima da Cunha (OAB: 34847/BA)Apelado : Estado da BahiaProcª. Estado : Lilian de Novaes Coutinho FiuzaTrata-se de apelação cível interposta por Adílson Massal Ferreira e Outros contra provimento judicial de lavra do juízo da 08ªVara da Fazenda Pública, da Comarca de Salvador. Insurgem-se os Apelantes contra decisão do juízo singular que, nosautos da ação ordinária ajuizada em desfavor do Estado da Bahia, julgou improcedente os pedidos formulados na inicial,mediante a aplicação da técnica prevista no art. 285-A do Código de Processo Civil. Afirmam que a sentença fustigadarepresenta manifesta mácula aos princípios basilares que informam o processo, na medida em que impossibilitou aformação do contraditório no bojo da relação jurídica em apreço, reiterando ainda sobre a idoneidade dos pleitos consigna-dos da exordial. Pugnam, ao fim, pelo conhecimento e provimento do apelo para fim de reformar o decisium recorrido.Devidamente intimado, o Apelado apresentou contrarrazões no sentido de que sejam ratificadas as conclusões sentenciais.Tempestivos, subiram os autos à superior instância, e, distribuídos à Quinta Câmara Cível, coube-me a função de relatá-los.É O BREVE RELATÓRIO. A matéria é de singelo desate, comportando, neste espeque, a solução prevista no art. 557 doCódigo de Processo Civil. Questão preliminar ao exame da controvérsia, por evidente prejudicial, refere-se à correção dojulgamento da causa efetivado pelo d. sentenciante sob o regime excepcional do art. 285-A do CPC. No particular, assimdispõe a lei adjetiva civil: Art. 285 - A - Quando a matéria controvertida for unicamente de direito e no juízo já houver sidoproferida sentença de total improcedência em outros casos idênticos, poderá ser dispensada a citação e proferida senten-ça, reproduzindo-se o teor da anteriormente prolatada. De fato, queda-se sobremodo evidente que a apreciação de mérito deforma a pronunciar a improcedência initio litis da demanda está atrelada a condições específicas, indispensáveis, pois, aobalizamento escorreito da sobredita regra jurídica à situação fática casuisticamente verificada. Nesse esteio, colhe-se dadoutrina de Nelson Nery Júnior e Rosa Maria de Andrade Nery, in verbis: Ações repetitivas - A norma permite que o juiz julgueimprocedente in limine pedido idêntico àquele que já havia sido anteriormente julgado totalmente improcedente no mesmojuízo. Para tanto é necessário que: a) o pedido repetido seja idêntico ao anterior; b) que o pedido anterior tenha sido julgadototalmente improcedente; c) que o julgamento anterior de improcedência tenha sido proferido no mesmo juízo; d) que amatéria seja unicamente de direito. (Código de Processo Civil Comentado e Legislação Extravagante", RT; 2010, p. 580) Incasu, observa-se que o decreto judicial de origem encampou a sistemática prevista no aludido artigo de lei, utilizando comoparadigma, no entanto, caso idêntico que teve como solução final a extinção do processo sem julgamento de mérito, porimpossibilidade jurídica do pedido, e não a improcedência total da lide. É dizer que, consoante alhures aventado, o art. 285-A do CPC exige que o julgado original tenha reconhecido a total improcedência dos pleitos submetidos à apreciação doórgão judicial respectivo, solução a ser implementada ao processo em exame, sendo incabível, pois, a reprodução daquelejulgamento quando se tratar de hipótese estranha ao quanto legalmente estabelecido, tal e qual disposto no caso emanálise, em que se dera a extinção do feito sem incursão ao mérito. Nesta senda, em se tratando o mencionado artigo deregra de exceção, é de curial sabença que sua exegese deve se perfectibilizar de forma restritiva, sendo vedado, viaconsequencial, o alargamento das premissas ali consignadas para fim de legitimar a improcedência prima facie de mododesentrelaçado das assertivas legais. Nesse diapasão, o Superior Tribunal de Justiça é firme quando atesta que o julga-mento nos moldes em que perpetrado somente se valida quando reunidos todos, e de forma simultânea, os mencionadospressupostos legais, a saber: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. POLICIAL MILITAR.AUXÍLIO- MORADIA. REJEIÇÃO LIMINAR DO PEDIDO. NÃO DEMONSTRADA A ALEGADA VIOLAÇÃO AO ART. 535 DO CPC.INCIDÊNCIA DA SÚMULA 284/STF. FALTA DE PREQUESTIONAMENTO DO ART. 244 DO CPC. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 211/STJ. JULGAMENTO LIMINAR DE MÉRITO. MEDIDA EXCEPCIONAL. IMPRESCINDÍVEL A PRESENÇA CONCOMITANTE DOSREQUISITOS LEGAIS. A DESATENÇÃO AOS PRESSUPOSTOS DO ART. 285-A DO CPC ACARRETA À CASSAÇÃO DA SEN-TENÇA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. Os recorrentes não demonstraram, nas razões do Recurso Especial, deque modo o acórdão teria contrariado o art. 535 do CPC, deixando de especificar eventuais omissões no aresto recorrido, oque impede a exata compreensão da questão, incidindo a Súmula 284/STF. 2. O tema inserto no art. 244 do CPC não foidebatido pelo Tribunal de origem, malgrado a oposição de Embargos Declaratórios. Assim, ante a ausência deprequestionamento, incide a Súmula 211 desta Corte. 3. O julgamento liminar de mérito previsto no art. 285-A do CPC émedida excepcional, admitida apenas quando presentes, concomitantemente, os requisitos elencados no referido disposi-tivo. A aplicação do aludido comando legal está adstrita às hipóteses em que a matéria controvertida for exclusivamente dedireito e que no juízo já houver sido proferida sentença de total improcedência em casos idênticos; ademais, não basta amera menção às sentenças anteriormente prolatadas, sendo necessária a reprodução dos paradigmas. 4. A desatençãoaos requisitos do art. 285-A do CPC impõe a cassação da sentença e a baixa dos autos para regular processamento daação. 5. Agravo Regimental desprovido. (Agravo Regimental no Recurso Especial, 2010/0016187-3, Rel. Des. NapoleãoNunes Maia Filho, j. 03/02/2011) Registre-se, outrossim, que o vício sob apreciação pode ser conhecido ex officio, mormenteem se tratando de questão de ordem pública, que se refere à inobservância das regras de procedimento, confrontando,nesse desiderato, expressa disposição legal. Neste sentido, transcreve-se: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FIS-CAL - INSTITUTO ESTADUAL DE FLORESTAS - CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA - EXTINÇÃO DO PROCESSO NOS TERMOS DOART. 285-A, DO CPC - PRELIMINAR SUSCITADA DE OFÍCIO - NULIDADE DA SENTENÇA - AUSÊNCIA DE REQUISITOS PARAAPLICAÇÃO - SENTENÇA CASSADA. - O art. 285-A, do CPC, tem por finalidade a celeridade e economia processual, mas oJuiz somente poderá aplicá-lo se estiverem presentes os requisitos e inexistir risco de prejuízo para o autor, tendo em vistaque a sentença faz coisa julgada entre as partes. (TJMG - Apelação Cível 1.0672.10.005906-8/001, Rel. Des.(a) Hilda Teixeirada Costa, 2ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 29/01/2013, publicação da súmula em 08/02/2013) Assim sendo, inequívoco ocaráter nulo da sentença recorrida, sendo oportuno destacar que, em princípio, nada impede que o d. magistrado primevoaplique o art. 285-A ao presente caso, desde que o faça nos exatos termos das premissas insertas na legislação processualcivil em vigor. Face ao exposto, levando em consideração que a decisão primeva confronta com entendimento consolidado


de Tribunais Superiores, DOU PROVIMENTO ao recurso, com supedâneo no art. 557, § 1º - A do Código de Processo Civil,para fim de anular de ofício o decreto judicial fustigado, devendo os autos retornar ao juízo de origem, facultando, inclusive,ao juiz de primeiro grau a aplicação do art. 285-A ao presente caso, desde que o faça nos exatos termos das disposiçõeslegais ali consignadas.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAJosé Cícero Landin NetoPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0149473-43.2003.8.05.0001/50001 Agravo RegimentalApelante : Municipio do SalvadorProc. Munícipio : Gisane Tourinho DantasApelado : Humberto Poggio FilhoDECISÃO O MUNICÍPIO DO SALVADOR interpôs, às fls. 89/101, Agravo Regimental contra Acórdão de fls. 67/75, que negouprovimento ao Agravo Regimental n.º 0149473-43.2003.805.0001/50000, mantendo integralmente a decisão monocráticade fls. 50/58. Em suas razões recursais, sustentou o agravante que "tendo a ação executiva sido proposta em 04/11/2003(tempestivamente, portanto, ao menos quanto aos exercícios de 1999 e 2000), e a despeito do processo ter permanecidoparalisado em poder do Poder Judiciário desde este março até 17/01/2005 (flagrante inércia do Poder Judiciário), o que seobserva é que a decisão recorrida tenta imputar o ônus da demora na tramitação do feito, contraditoriamente, ao MunicípioAgravante, pelo simples fato de o mesmo ter permanecido com o processo em carga por meros 64 dias, período em quediligenciou inúmeras formas de localizar o atual endereço do Contribuinte". Afirmou que "no caso dos autos, não se afigurarazoável transferir o ônus da demora ao Município/Exequente, em razão deste ter permanecido com o processo executivo porapenas 2 meses (quando adotou as diligências que lhe cabiam), desconsiderando-se os anos em que os autos permane-ceram paralisados em poder do próprio Poder Judiciário, sendo este lapso maior de tempo o efetivo causador da supostaprescrição". Salientou que "o recurso manejado buscou evidenciar, assim, que, ao reputar tragado pela prescrição o créditoexequendo, a r. Decisão a quo contrariou as normas insertas nos arts. 125, II, 262 e § 2º, in fine, do art. 219, do Código deProcesso Civil, arts. 25 e 40, §4º da Lei de Execuções Fiscais, além do enunciado 106 da Súmula de Jurisprudência do STJ".Argumentou que "o apelo formulado pelo Município do Salvador não se contrapõe à jurisprudência dominante, estando, aoreverso, em harmonia tanto com a jurisprudência deste Tribunal de Justiça, como também com o entendimento vigente noSuperior Tribunal de Justiça". Apoiado em tais razões, requereu o agravante "a reconsideração da decisão agravada, ante aviabilidade de ser dado prosseguimento à lide, afastando-se a prescrição do exercício de 1999"; pugnou, ainda, para ahipótese de não ser reconsiderada a decisão, pelo provimento do presente agravo com a reforma da decisão agravada. Dodetido exame dos autos, verifica-se que o presente Agravo Regimental foi interposto contra Acórdão, ou seja, decisãocolegiada, que negou provimento ao Agravo Regimental n.º 0149473-43.2003.805.0001/50000, mantendo integralmente adecisão monocrática de fls. 50/58. Resulta claro, portanto, que visa o recorrente a modificação do julgado, pretendendoamoldá-lo aos argumentos pontuados nas razões do agravo regimental. Desse modo, inafastável que o recurso ora apre-ciado confronta Acórdão constituído por colegiado; logo, distanciado de decisão singular (arts. 162, § 2º, e 163, CPC). Ora, oagravo regimental somente tem previsão legal contra decisão interlocutória monocrática (arts. 496 e 557, § 1º, CPC; art. 319,RITJBA). Diante do exposto, com fundamento no art. 557, caput, do CPC e no art. 162, XX do Regimento Interno deste Tribunalde Justiça, nego seguimento ao presente Agravo Regimental. Publique-se para efeito de intimação. Salvador, 08 de maio de2013. DES. JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO RELATOR


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAJosé Cícero Landin NetoPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0038025-02.2002.8.05.0001 Reexame NecessárioRemetente : Juiz de Direito de Salvador da 10ª Vara da Fazenda PúblicaInteressado : Estado da BahiaProc. Estado : Ernesto Costa BatistaInteressado : Kruthuap Comercio Representação LtdaDECISÃO O presente Reexame Necessário foi encaminhado pelo douto Juiz de Direito da 10ª Vara da Fazenda Pública daComarca de Salvador com o fim de garantir a produção dos efeitos da Sentença prolatada nos autos da Execução Fiscal n.º0038025-02.2002.805.0001, proposta pelo ESTADO DA BAHIA contra KRUTHUAP COMERCIO REPRESENTAÇÃO LTDA, quereconheceu, ex officio, a prescrição do débito tributário, extinguindo, por conseguinte, a referida ação. O ESTADO DA BAHIA,em 16/04/2002, ajuizou Execução Fiscal para cobrança de crédito tributário decorrente de ICMS não recolhido nos exercíciosde 1989, 1990 e 1991. Determinada a citação da executada, não foi a executada localizada, conforme certidão de fl. 06V.Instado o ESTADO DA BAHIA para se manifestar, este requereu a citação do co-responsável tributário do executado, o que foideferido (fl. 08). Em 21/05/2003, a executada compareceu espontaneamente ao autos (fl. 12) e, em 27/05/2003, o Oficial de


Justiça, ao cumprir o mandado de citação quanto ao co-responsável, certificou que este não foi encontrado e, por isso, nãofoi realizada a citação e o arresto de bens (fl. 17V). Em 30/07/2003, o ESTADO DA BAHIA informou o envio de ofícios àsrepartições públicas com vistas a obter informações sobre a empresa executada e a existência de bens em nome dadevedora e do co-responsável (fl. 19). Os ofícios encaminhados retornaram com resposta negativa, sendo dada vista aexequente acerca de tais respostas em 03/05/2004 (fl. 32). O ESTADO DA BAHIA realizou carga dos autos em 03/05/2004 edevolveu os autos em 14/05/2012, requerendo a suspensão do processo com base no art. 40 da Lei n.º 6.380/80. Sobreveio,então, a Sentença de fls. 34/35, sendo reconhecida, de ofício, a prescrição pelo Juízo a quo, extinguindo o processo nostermos do art. 269, IV, do CPC c/c art. 174, caput, do CTN. O exequente, devidamente intimado da Sentença, apresentouApelação Cível intempestiva, conforme despacho de fl. 67. O MM. Juiz a quo, por sua vez, remeteu os autos a este Tribunalde Justiça para o reexame necessário, atendendo ao disposto no art. 475, I e §1º do CPC. Do detido exame dos autos,verifica-se que a hipótese é de prescrição intercorrente. Isto porque, na espécie, a Fazenda Pública Estadual requereu acarga do executivo fiscal em 03/05/2004, ingressando com petição por meio da qual requereu a suspensão do processo em18/05/2012, ou seja, mais de 08 anos depois. Desta forma, a desídia da exequente consistiu em não promover os atosnecessários para dar prosseguimento ao feito. Evidencia-se, portanto, que inexistiu falha imputável ao aparelho judiciário,derivando a paralisação do processo da inércia do exequente que ficou durante 08 anos em carga com os autos. Observa-se, portanto, que o recorrente abandonou por inteiro a causa. Frise-se que, in casu, não se justifica o longo tempo deparalisação do processo - 08 anos no total - sem que a Fazenda Pública Estadual diligenciasse no sentido de dar prosse-guimento à execução para satisfação do seu crédito. Por conseguinte, é patente a inércia da exequente na fiscalização damarcha processual e iniciativas de impulsionamento, por período bem superior aos cinco anos estabelecidos pelo sistemajurídico pátrio. Ao enfrentar caso semelhante ao ora analisado, o Min. Luiz Fux, Relator do REsp n.º 857871-RO, em decisãomonocrática, assim dispôs: "as partes no processo devem ser diligentes, mormente, no caso em tela, a Fazenda Pública,porquanto a execução fiscal se faz no seu próprio interesse, tendo em vista ter sido ela a solicitar a referida tutela. Destarte,cabia à Fazenda Pública zelar pelo andamento do feito, de molde a impedir a ocorrência da prescrição intercorrente" (REspn.º 857871-RO, Rel. Min. Luiz Fux, DJ 07/02/2008). Ademais, deve-se atentar que o princípio do impulso oficial não éabsoluto. Cabia, portanto, ao exequente zelar pelo andamento regular do feito, com a prática dos atos processuais pertinen-tes dentro do quinquênio estabelecido em lei. E, neste mesmo sentido, são os arestos a seguir colacionados: "TRIBUTÁRIOE PROCESSUAL. EXECUÇÃO FISCAL. INÉRCIA DO EXEQÜENTE. PARALISAÇÃO DO PROCESSO POR MAIS DE OITO ANOS.PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE CARACTERIZADA. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1. Em exame recurso especial inter-posto pelas letras "a" e "c" da permissão constitucional por Companhia Estadual de Habitação do Rio de Janeiro contraacórdão da seguinte súmula: AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL, DIREITO PROCESSUAL TRIBUTÁRIO E PROCES-SUAL CIVIL. COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO DO EXECUTADO. INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO A QUAL RETROAGIRÁÀ DATA DA PROPOSITURA DA AÇÃO. INTELIGÊNCIA DO ART. 219, § 1º, DO CPC. PROPOSTA A AÇÃO NO PRAZO FIXADO PARAO SEU EXERCÍCIO , A DEMORA NA CITAÇÃO, POR MOTIVOS INERENTES AO MECANISMO DA JUSTIÇA, NÃO JUSTIFICA OACOLHIMENTO DA ARGÜIÇÃO DE PRESCRIÇÃO OU DECADÊNCIA (SÚMULA N.º 106 DO STJ). RECURSO DESPROVIDO.DECISÃO MANTIDA. A recorrente alega violação dos artigos 174, parágrafo único do Código Tributário Nacional e 40 da Lei6.830/80 além de divergência jurisprudencial pelos seguintes motivos: a) o acórdão não reconheceu a prescrição intercorrenteuma vez que o processo ficou paralisado por mais de oito anos sem qualquer diligência por parte da exeqüente para darprosseguimento ao feito; b) é possível a argüição da prescrição na via da exceção de pré executividade como ocorreu nocaso dos autos. 2. Cuida-se de ação executiva proposta para cobrança de IPTU e taxa de coleta de lixo referente ao exercíciode 1985. Do exame dos autos verifica-se que: a) a Fazenda Municipal constituiu o seu crédito em 01/07/1986 e ajuizou aexecução fiscal em 11/04/1991, sendo os autos remetidos ao contador nessa mesma data; b) em 02 de agosto de 1993, aexecutada, ora recorrente, compareceu espontaneamente aos autos, alegando não ser devedora do tributo cobrado (fl. 6); c)em 10 de setembro de 1993, o procurador municipal apresentou petição requerendo a penhora do imóvel da executada (fl.22/22v); d) deferida a penhora do imóvel, foram os autos remetidos novamente à Contadoria em 13 de maio de 1997 (fl. 23),e) em 28 de maio de 1997 os autos retornaram ao cartório onde ficaram paralisados até 25 de outubro de 2005 quandoentão, foi juntada a petição de exceção de pré-executividade apresentada pela executada, alegando a prescrição intercorrente.3. Paralisado o processo por mais de oito anos sem que a exeqüente promova nenhum ato ou procedimento para impulsi-onar o andamento do feito, fica caracterizada a prescrição intercorrente uma vez que "o princípio do impulso oficial não éabsoluto" (REsp 502732 / PR; Rel. Min. Franciulli Netto, DJU 29.03.2004). 4. Recurso especial provido" (REsp 978.415/RJ, 1ªTurma, Dje 16/04/2008). "TRIBUTÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. ART. 535. VIOLAÇÃO GENÉRICA. EXECUÇÃO FISCAL. EXCE-ÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. CABIMENTO. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. INÉRCIA DO EXEQÜENTE. CITAÇÃO. PRA-ZO QÜINQÜENAL. SÚMULA Nº 7/STJ. 1. Esta Corte já proclamou em diversas oportunidades a impossibilidade de conhecer-se do recurso especial pela alegada violação ao artigo 535 do CPC nos casos em que a argüição é genérica, por incidir aSúmula 284/STF, assim redigida: "É inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na fundamentação nãopermitir a exata compreensão da controvérsia". 2. As matérias passíveis de serem alegadas em exceção de pré-executividadenão são somente as de ordem pública, mas também todos os fatos modificativos ou extintivos do direito do exeqüente,desde que comprovados de plano, sem necessidade de dilação probatória. 3. É possível argüir-se a prescrição intercorrentepor meio de exceção de pré-executividade, sempre que demonstrada por prova documental inequívoca constante dos autosou apresentada juntamente com a petição. 4. A inércia da parte credora na promoção dos atos e procedimentos de impulsãoprocessual, por mais de cinco anos, pode edificar causa suficiente para a prescrição intercorrente. 5. Recurso especialimprovido"(REsp 697270 / RS; Ministro CASTRO MEIRA DJ 12.09.2005). "PROCESSO CIVIL - EXECUÇÃO FISCAL - ARQUIVA-MENTO - ART. 40 DA LEF - DESNECESSIDADE EM INTIMAR A EXEQÜENTE DO SILÊNCIO DA RECEITA FEDERAL ANTE AREQUISIÇÃO DE OFÍCIOS FEITA PELO JUÍZO - IMPULSO OFICIAL - INÉRCIA DO EXEQÜENTE - PRESCRIÇÃOINTERCORRENTE CARACTERIZADA. A movimentação da máquina judiciária pode restar paralisada por ausência de provi-dências cabíveis ao autor, uma vez que o princípio do impulso oficial não é absoluto. Diante da inexistência da obrigação


legal em intimar a autarquia para dar prosseguimento ao feito, cabia a ela, pois, zelar pelo andamento regular do feito, coma prática dos atos processuais pertinentes dentro do qüinqüênio estabelecido em lei. Recurso especial provido" (REsp502732 / PR; Rel. Min. Franciulli Netto, DJU 29.03.2004). "PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. PRES-CRIÇÃO INTERCORRENTE. INTIMAÇÃO PESSOAL DO REPRESENTANTE DA FAZENDA PÚBLICA. LEI Nº 6.830/80, ART. 25.A intimação do representante da Fazenda Pública nas execuções fiscais, quando necessária, deve ser realizada pessoal-mente, consoante dispõe o art. 25, da Lei nº 6.830/80. 2. A intimação pessoal do recorrente quando do arquivamento dosautos não é obrigatória, havendo tão-somente previsão de abertura de vista na hipótese do § 1º, do artigo 40, da LEF, o que,in casu, mostra-se irrelevante, porquanto a suspensão do feito deveu-se a requerimento da própria exeqüente. 3. É cediçona doutrina que "não existe obrigação específica no que concerne aos casos em que deve ser intimada a exeqüente naexecução fiscal, de modo que as regras aplicáveis à espécie são somente as do Código de Processo Civil, notadamente oart. 234 do CPC: "Intimação é o ato pelo qual se dá ciência a alguém dos atos e termos do processo, para que faça ou deixede fazer alguma coisa. Quanto aos atos comuns do processo, isto é, dos atos que compõem a tramitação ordinária do feito,a intimação deles aos advogados das partes seguirá, quanto ao executado, as regras do Código de Processo Civil" (HumbertoTheodoro Júnior, in "A Nova Lei de Execução Fiscal", LEUD, São Paulo, 1982, p. 43). 4. Consectariamente, cabia à Fazendazelar pelo andamento regular do feito, de molde a impedir a ocorrência da prescrição intercorrente.5. Recurso especial a quese nega seguimento" (CPC, art. 557, caput)".(REsp 857871/RO ;Ministro Luiz Fux, DJ 07.02.2008). Neste contexto, paralisa-do o processo por mais de 08 anos sem que o exequente promovesse qualquer ato ou procedimento para impulsionar oandamento do feito, caracterizada restou a prescrição intercorrente vez que o princípio do impulso oficial não é absoluto.Desta forma, não há que se falar em anulação da sentença recorrida. Observa-se, portanto, que inaplicável é, na espécie, aSúmula 106 do STJ que estabelece: "Proposta a ação no prazo fixado para o seu exercício, a demora na citação, por motivosinerentes ao mecanismo da justiça, não justifica o acolhimento da arguição de prescrição ou decadência". Agiu com acertodo Juiz a quo ao reconhecer a prescrição da pretensão executiva da Estado da Bahia, tendo em vista que o processo ficouparalisado por período bem superior ao prazo de 05 anos, previsto no art. 174, caput, do CTN. Desta forma, estando aSentença hostilizada em harmonia com a jurisprudência dominante no STJ, conforme consignado anteriormente, abre-se aoportunidade ao próprio Relator de pôr fim a demanda recursal apreciando, monocraticamente, o seu mérito. É o quantodisposto no art. 557, caput, do CPC, que estabelece: "Art. 557. O relator negará seguimento a recurso manifestamenteinadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivotribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior" (g.n). Diante do exposto e com fundamento no art. 557, caput,do CPC, confirmo a Sentença proferida nesta Execução Fiscal n.º 0038025-02.2002.805.0001, mantendo integralmente aSentença hostilizada pelos seus próprios fundamentos. Publique-se para efeito de intimação. Salvador, 08 de maio de 2013.DES. JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO RELATOR


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAJosé Cícero Landin NetoPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0036345-64.2011.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Edjane Menezes Damacena SouzaAdvogado : Wellington Santos Figueiredo (OAB: 12777/BA)Apelado : Banco Itau Unibanco S/AAdvogado : Marcelo Kelner Carvalhal Pinheiro (OAB: 27733/BA)Advogado : Nelson Paschoalotto (OAB: 108911/SP)Advogado : Edilson Rodrigo Marciano (OAB: 293024/SP)Advogado : Luciana de Jesus Cerqueira (OAB: 34822/BA)Estagiário : Igor Mascarenhas CorreiaDECISÃO A presente Apelação Cível foi interposta por EDJANE MENEZES DAMACENA SOUZA contra a Sentença prolatadapelo MM. Juiz de Direito da 27ª Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca deSalvador que, nos autos da Ação Revisional nº 0036345-64.2011.805.0001, ajuizada contra o BANCO ITAU UNIBANCO S/A -ora apelado - julgou improcedente a ação. Em suas razões recursais, a recorrente sustentou, em síntese, a aplicação doCDC na espécie, a abusividade dos juros aplicados nas parcelas do financiamento e a possibilidade de ser limitado a 12%ao ano, a ilegalidade da capitalização, a onerosidade excessiva do contrato e a incidência do parágrafo único do art. 42 doCDC. Apoiado em tais razões, requereu o apelante o provimento deste Recurso para reformar a decisão de 1º grau, julgandoprocedente o pedido constante na exordial. Em contrarrazões de fls. 140/163, o apelado, por sua vez, refutou todos osargumentos do recorrente, pugnando pela manutenção integral da Sentença. Cumpre registrar que a relação jurídica mantidaentre as partes sujeita-se ao regime protetivo do Código de Defesa do Consumidor, vez que as atividades desempenhadaspelas instituições financeiras se enquadram no conceito de relação de consumo. Por conseguinte, a questão em tela deveser dirimida com o escopo de assegurar o equilíbrio entre as partes e o cumprimento da função social do contrato. Ressalta-se, ainda, que o fato de ser o apelante instituição financeira não o exime da sujeição ao Código de Defesa do Consumidor,por força do disposto no art. 3º, §2º daquele estatuto, consoante entendimento sufragado pelo Supremo Tribunal Federal naADI nº. 2591/DF e também pela Súmula nº 297 do Superior Tribunal de Justiça, ex vi: "O Código de Defesa do Consumidoré aplicável às instituições financeiras". O CDC prevê um regime protetivo que permite, com base nos postulados da funçãosocial do contrato, dos princípios da boa-fé objetiva e da equidade, a revisão dos contratos de adesão a requerimento da


parte lesada quanto à existência de cláusulas abusivas e nulas de pleno direito que coloquem o consumidor em desvanta-gem exagerada, nos termos do art. 51 do CDC. Isto não afeta nem a vigência nem a validade da regra insculpida no art. 422do CCB. Apenas lhe dá uma exegese especializada, à luz dos postulados consumeristas. Ou seja, a solução da antinomiaaparente entre o art. 51 do CDC e o art. 422 do CCB, apontada reflexamente pelo recorrente, é resolvida pelo princípio daespecialidade, que determina a aplicação da lei especial, no caso o CDC, para a hipótese sub judice. A aplicabilidade,assim, do princípio do pacta sunt servanda foi mitigada, sofrendo limitações ditadas pelo interesse social. Neste sentido: "arevisão dos contratos é possível em razão da relativização do princípio pacta sunt servanda, para afastar eventuais ilegalida-des, ainda que tenha havido quitação ou novação" (STJ - AgRg no REsp 879.268/RS, Rel. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBO-SA, 4ª T, julgado em 06/02/2007, DJ 12/03/2007 p. 254 e AgRg no Resp nº 790.348/RS. Relator Ministro HÉLIO QUAGLIABARBOSA, DJ 30.10.2006). No que tange à limitação de taxa de juros, insta salientar que o Supremo Tribunal Federal sepronunciou a respeito, entendendo ser inaplicável a Lei de Usura às instituições que integram o Sistema Financeiro Nacio-nal e afastando a limitação dos juros contratuais ao percentual de 12% (doze por cento) ao ano, consoante, respectivamente,dispõe a Súmula nº 596 e, a Súmula Vinculante nº 7, ambas do STF, adiante transcritas: "Súmula 596: As disposições doDecreto nº 22.262/33 não se aplicam às taxas de juros e aos outros encargos cobrados nas operações realizadas porinstituições públicas ou privadas, que integram o sistema financeiro nacional". "Súmula Vinculante 7: A norma do § 3º doartigo 192 da Constituição, revogada pela Emenda Constitucional nº 40/2003, que limitava a taxa de juros reais a 12% aoano, tinha sua aplicação condicionada à edição de lei complementar". No tocante à inexistência de limitação de taxa de juroscom fundamento na Resolução do BaCen nº 1064/85, cumpre ressaltar que a liberdade conferida por esta norma não podeser tida como absoluta e intangível. Não é novidade, no direito pátrio, a vedação ao abuso de direito, que é o desvio noexercício do direito, de modo a causar dano a outrem. Assim, para a hipótese vertente, sobrevém a necessidade de protegero contratante/consumidor hipossuficiente de eventuais abusos das instituições financeiras, nos termos da legislaçãoconsumerista aplicável à espécie. Ou seja, a fixação dos juros remuneratórios não pode ficar ao exclusivo arbítrio dainstituição financeira, devendo ser aplicada a taxa média de mercado. O Superior Tribunal de Justiça pacificou o entendi-mento segundo o qual os juros remuneratórios cobrados pelas instituições financeiras e bancárias serão consideradosabusivos somente se superarem a taxa média praticada pelo mercado - exceção feita às cédulas e notas de crédito rural,comercial e industrial. Nesse sentido, vale citar as seguintes decisões do Superior Tribunal de Justiça, entre outras: AgRgno REsp n. 468029/RS, rel. Ministro Fernando Gonçalves, DJ de 23-5-2005, p. 291; REsp n. 889981/RS, rel. Ministro CastroFilho, DJ de 14-11-2006. E desta Corte: Apelação Cível n. 2000.020935-0, rel. Des. Ricardo Fontes, j. em 3-2-2005; ApelaçãoCível n. 2006.035385-1, rel. Des. Anselmo Cerello, j. Em 26-10-2006. Vale consignar ainda que no julgamento REsp 1061530/RS, julgado sob a égide da norma insculpida no art. 543-C do CPC, estabeleceu-se, acerca do tema em debate, que: "(a) Asinstituições financeiras não se sujeitam à limitação dos juros remuneratórios estipulada na Lei de Usura (Decreto 22.626/33), Súmula 596/STF; (b) A estipulação de juros remuneratórios superiores a 12% ao ano, por si só, não indica abusividade;(c) São inaplicáveis aos juros remuneratórios dos contratos de mútuo bancário as disposições do art. 591 c/c o art. 406 doCC/02; e (d) É admitida a revisão das taxas de juros remuneratórios em situações excepcionais, desde que caracterizada arelação de consumo e que a abusividade (capaz de colocar o consumidor em desvantagem exagerada - art. 51, §1º, do CDC)fique cabalmente demonstrada, ante às peculiaridades do julgamento em concreto" (REsp 1061530/RS, Rel. MinistraNANCY ANDRIGHI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 22/10/2008, DJe 10/03/2009). O próprio Banco Central do Brasil disponibilizaem seu 'site' as taxas de juros representativas da média do mercado, que são calculadas a partir das taxas diárias dasinstituições financeiras ponderadas por suas respectivas concessões em cada data. São divulgadas sob a formato de taxasanuais e taxas mensais e viabilizam aferir acerca da abusividade ou não os juros contratualmente fixados. Em observânciaao anteriormente narrado, verifica-se que não pode a instituição financeira estipular juros abusivos (acima do fixado comotaxa média de mercado pelo Banco Central do Brasil), não subsistindo, pois, o argumento de respeito irrestrito ao pacta suntservanda. Neste sentido, a redução da taxa de juros aplicada ao contrato poderá ser imposta pelo Poder Judiciário desdeque as circunstâncias que envolveram a sua formação demonstrarem o desrespeito aos postulados da boa-fé objetiva, darazoabilidade e da proporcionalidade. Então, diante da existência de cláusulas que se configurarem como excessivamenteonerosas e que coloquem o consumidor em desvantagem exagerada em relação à instituição financeira, impõe-se aanálise das mesmas a fim de tornar o contrato consentâneo ao princípio da função social. Deste modo, caracterizadas comocláusulas contratuais abusivas, nos termos do art. 51, IV e § 1º, do CDC, o Judiciário encontra-se autorizado a declará-lasnulas, assegurando a vigência do princípio da equidade e viabilizando o equilíbrio financeiro do contrato. Em sendo assim,quanto à aplicação dos juros remuneratórios em patamar superior ao percentual de 12% ao ano, revendo o posicionamentoaté então adotado por esta 5ª Câmara Cível, passa-se a entender como não abusiva a contratação de juros remuneratóriosanuais cujos percentuais esteja dentro dos valores fixados a título de taxa de mercado pelo Banco Central do Brasil.Perfilhando, portanto, este entendimento, tem-se como consolidado o enunciado da Súmula 596 do STF, que assim dispõe:"as disposições do decreto 22.626/1933 não se aplicam às taxas de juros e aos outros encargos cobrados nas operaçõesrealizadas por instituições públicas ou privadas, que integram o sistema financeiro nacional". Da exordial, das alegaçõesapresentadas pelo Autor, além da análise dos documentos acostados por ambas as partes, restou demonstrado que orecorrente financiou, em 15/10/2009, a quantia de R$ 15.000,00, devendo ser paga em 60 meses, com parcelas no valor deR$ 457,22. A taxa de juros mensal consignada no contrato é de 1,68% ao mês e 22,13% ao ano. Ora, para o referido mês(outubro de 2009) pode-se verificar que a taxa média de mercado estimada pelo Banco Central do Brasil para as operaçõesde crédito pessoal para pessoa física adquirir bens (veículos) era de 1,91% ao mês e 25,56% ao ano, consoante se extrai databela disponibilizada no 'site' (disponível em http://www.bcb.gov.br/?TXCREDMES. Acesso em 03.abr.2013). Assim, imperi-oso reconhecer que inexiste qualquer abusividade na taxa de juros aplicada ao contrato (1,68%), uma vez que inferior à taxamédia do mercado estabelecida para o mês da contratação, que foi de 1,91% ao mês. Em sendo assim, com fundamentona jurisprudência consolidada no STJ, o Juízo a quo reconheceu a necessidade de manter a taxa de juros remuneratóriosincidentes no contrato, vez que corresponde a percentual menor que a taxa média do mercado. Dentre os pontos que foram


objeto da irresignação, há ainda a questão da capitalização de juros mensais sobre juros vencidos (juros compostos).Cumpre ressaltar que, mesmo quando expressamente convencionada no contrato realizado, a capitalização mensal dosjuros não é admitida. Isto porque, conforme o disposto no art. 591 do CC, somente se permite, como regra geral, a capita-lização anual dos juros, sem prejuízo do disposto nos Decretos-Lei n.º 167/67 e 413/69, que admitem a capitalizaçãosemestral para os casos de cédulas de crédito industrial, comercial e rural. Evidencia-se, portanto, que a capitalizaçãomensal dos juros não tem previsão no ordenamento jurídico brasileiro. Outrossim, inexiste óbice à incidência de capitaliza-ção anual, vez que não há vícios de ordem formal ou material que obstaculizem a incidência da norma prevista no art. 591 doCC, conforme entendimento consolidado pelo STJ a seguir transcrito: "CAPITALIZAÇÃO ANUAL DOS JUROS. POSSIBILIDA-DE. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. LEGALIDADE. REPETIÇÃO DO INDÉBITO EM DOBRO. NÃO-CABIMENTO. FORMA SIM-PLES. DECISÃO AGRAVADA MANTIDA. IMPROVIMENTO. I- Os juros pactuados em taxa superior a 12% ao ano não sãoconsiderados abusivos, exceto quando comprovado que discrepantes em relação à taxa de mercado, após vencida aobrigação, hipótese não ocorrida nos autos. II- Admite-se a capitalização anual dos juros nos contratos firmados com asinstituições financeiras. III- No que tange à comissão de permanência, esta Corte pacificou o entendimento com a edição daSúmula 294 de ser a mesma legal, desde que não cumulada com a correção monetária, juros remuneratórios, jurosmoratórios e multa contratual, calculada pela taxa média de mercado, apurada pelo Banco Central do Brasil, limitada à taxado contrato. IV- Em relação à repetição do indébito, este Superior Tribunal orienta-se no sentido de admiti-la na formasimples, quando se trata de contratos como o dos autos. V- A agravante não trouxe nenhum argumento capaz de modificar aconclusão alvitrada, que está em consonância com a jurisprudência consolidada desta Corte, devendo a decisão sermantida por seus próprios fundamentos. Agravo improvido" (STJ - 3ª Turma Julgadora, AgRg no Ag 921380/RS, Rel. Min.Sidnei Beneti, j. 23.04.2009, DJ 08.05.2009). Assim, conclui-se pela abusividade da cláusula contratual que estabelece acapitalização dos juros em periodicidade inferior a anual. Quanto à comissão de permanência, consoante jurisprudênciaconsolidada pelo STJ, prevista a cobrança da comissão de permanência cumulada com outros encargos, devem estes serafastados, mantendo-se somente aquela. Neste sentido, dentre outros: AgRg no REsp 999.885/RS, Rel. Ministro HONILDOAMARAL DE MELLO CASTRO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/AP), 4ª TURMA, julgado em 18/08/2009, DJe 31/08/2009; AgRg no REsp 942.274/RS, Rel. Ministro CARLOS FERNANDO MATHIAS (JUIZ FEDERAL CONVOCADO DO TRF 1ªREGIÃO), 4ª TURMA, julgado em 12/08/2008, DJe 15/09/2008; AgRg no REsp 1006105/RS, Rel. Ministro CARLOS FERNANDOMATHIAS (JUIZ FEDERAL CONVOCADO DO TRF 1ª REGIÃO), 4ª TURMA, julgado em 12/08/2008, DJe 29/09/2008; REsp1042903/RS, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA, 3ª, julgado em 03/06/2008, DJe 20/06/2008; REsp 1032737/RS, Rel. MinistroMASSAMI UYEDA, 3ª TURMA, julgado em 13/05/2008, DJe 03/06/2008; e AgRg no REsp 735.777/RS, Rel. Ministro CARLOSALBERTO MENEZES DIREITO, 3ª TURMA, julgado em 16/06/2005, DJ 12/09/2005, p. 329. Destaque para o voto da Ministrado STJ, NANCY ANDRIGHI, relatora do AgRg no REsp 706368/RS (2ª SEÇÃO, julgado em 27/04/2005, DJ 08/08/2005, p. 179):"Analisada a questão sob tais fundamentos, verifica-se que a comissão de permanência possui natureza tríplice: a) funcionacomo índice de remuneração do capital mutuado (juros remuneratórios); b) atualiza o valor da moeda (correção monetária);e c) compensa o credor pelo inadimplemento contratual e o remunera pelos encargos decorrentes da mora. Desse modo,qualquer cumulação da comissão de permanência com os encargos previstos pelo Código Civil, sejam estes moratórios ounão, representa bis in idem, observada a natureza jurídica dos institutos em questão. Em conclusão, a comissão depermanência não deve ser cumulada com os juros moratórios, pois o cálculo daquele encargo toma por base a taxa deinadimplência existente no mercado, incorporando em seus índices a prefixação das perdas e danos sofridos pelas institui-ções financeiras em razão do inadimplemento das obrigações assumidas por seus devedores. É de se reconhecer, portan-to, que a comissão de permanência, uma vez aplicada, leva ao afastamento dos encargos moratórios previstos no CódigoCivil, motivo pelo qual a decisão monocrática recorrida deve ser mantida". Desta forma, o pedido de inacumulabilidade decomissão de permanência, com juros de mora e multa contratual deve ser acolhido para o fim de estabelecer que, em casode mora, somente será admitida a cobrança da comissão de permanência a teor da jurisprudência consolidada no STJ.Mas, consoante decidido nos REsp 1.058.114-RS e REsp 1.063.343-RS, julgados sob a égide da norma insculpida no art.543-C do CPC, a importância cobrada a título de comissão de permanência não poderá ultrapassar a soma dos seguintesencargos: (a) juros remuneratórios à taxa média de mercado, não podendo ultrapassar o percentual contratado para operíodo de normalidade da operação; (b) juros moratórios até o limite de 12% ao ano; e (c) multa contratual limitada a 2% dovalor da prestação, nos termos do art. 52, § 1º, do CDC (REsp 1058114/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, Rel. p/ AcórdãoMinistro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, 2ª SEÇÃO, julgado em 12/08/2009, DJe 16/11/2010; e REsp 1063343/RS, Rel. MinistraNANCY ANDRIGHI, Rel. p/ Acórdão Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, 2ª SEÇÃO, julgado em 12/08/2009, DJe 16/11/2010). Assim, a aplicabilidade da cláusula contratual que prevê a incidência da comissão de permanência deve respeitar osparâmetros fixados no julgamento dos Recursos Repetitivos acima indicados. Destarte, diante da jurisprudência uníssonado STJ sobre o tema, evidencia-se a necessidade de reforma da decisão proferida pelo Juízo a quo, com vista a reconhecera abusividade dos juros remuneratórios incidentes no contrato para aplicar a taxa média de juros prevista para a data devigência do contrato, bem como reconhecer a ilegalidade da da cláusula contratual que estabelece a capitalização dos jurosem periodicidade inferior a anual, além de determinar a incidência da comissão de permanência nos termos anteriormentedelineados. Diante do exposto, com fundamento no art. 557, §1º-A, do CPC e no art. 162, XX do Regimento Interno desteTribunal de Justiça, dou provimento parcial ao presente Recurso para reformar a Sentença hostilizada e reconhecer ailegalidade da capitalização dos juros incidentes no contrato e da cumulação de comissão de permanência com correçãomonetária, determinando que, em caso de mora contratual, seja aplicada exclusivamente a comissão de permanência cujovalor não poderá ultrapassar a soma dos seguintes encargos: (a) juros remuneratórios de 2,40% (ajustado para adequar-


se à taxa média de mercado estimada pelo Banco Central do Brasil) para o período de normalidade da operação; (b) jurosmoratórios de 1% ao mês (12% ao ano); e (c) multa contratual limitada a 2% do valor da prestação, nos termos do art. 52, §1º, do CDC, consoante determinação consolidada no julgamento dos REsp 1.058.114-RS e 1.063.343-RS, julgados sob aégide da norma insculpida no art. 543-C do CPC. Por fim, diante da procedência parcial da ação, cada uma das partesdeverá arcar com os honorários advocatícios de seus patronos na forma do art. 21 do CPC. No mais, mantenho inalteradaa sentença recorrida. Publique-se para efeito de intimação. Salvador, 07 de maio de 2013. DES. JOSÉ CÍCERO LANDINNETO RELATOR


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIASilvia Carneiro Santos ZarifPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0315901-03.2012.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Paulo Sergio de Sousa e SilvaAdvogado : Mara Augusta Ferreira Cruz (OAB: 33405/BA)Advogado : Ranieri Lima Resende (OAB: 27748/BA)Agravado : Inss- Instituto Nacional do Seguro SocialCertifique-se acerca do trânsito em julgado da decisão de fls. 100/103. Em caso positivo, arquive-se com baixa. Publique-se.Cumpra-se.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIASilvia Carneiro Santos ZarifPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0000713-08.2007.8.05.0036/50000 Embargos de DeclaraçãoApelado : Fundacao Hospitalar Senhora SantanaAdvogado : Marcelo Biset Priatico Oliveira (OAB: 21249/BA)Apelante : Banco do Brasil S/AAdvogado : Nelson Batista de Oliveira Filho (OAB: 118B/BA)Trata-se de embargos de declaração opostos pela Fundação Hospitalar Senhora Santana à decisão de fl.290/vol 2, com aqual determinei o sobrestamento do recurso de apelação manejado pelo Banco do Brasil S/A, ora embargado, tendo emvista as decisões proferidas pelo Min. Dias Toffoli no RE 591.797/SP e no AI 626.307/SP. Sustenta a embargante que o apelo"limitou-se apenas à questão preliminar de ilegitimidade passiva, não havendo qualquer discussão para reexame damatéria quanto aos critérios de correção monetária" (fl.292/vol 2), não se subsumindo à determinação emanada da CorteSuprema. E pugna pelo acolhimento dos declaratórios "para fins de que tal contradição seja sanada e o despacho supraseja reconsiderado, para fins de incluir o presente processo em pauta de julgamento". É o breve relatório. DECIDO. Semrazão a embargante. Relembre-se que o Min. Dias Toffoli, em decisões proferidas no RE 591.797/SP (DJe 1º.9.2010) e no RE626.307/SP (DJe 1º.9.2010) determinou o sobrestamento de todos os recursos, independente de juízo ou Tribunal, que serefiram ao direito adquirido e ao ato jurídico perfeito em face dos expurgos inflacionários supostamente ocorridos no PlanoEconômico Collor I, em relação aos valores não bloqueados, e nos Planos Bresser e Verão, ressalvadas as ações em fasede execução de sentença transitada em julgado e as que se encontrem em fase instrutória. A questão posta a julgamento norecurso de apelação do Banco do Brasil S/A está inserida na matéria tida como de repercussão geral, não se restringindo àilegitimidade ad causam do apelante, embora esta preliminar encontre-se devidamente suscitada. Portanto, impõe-se sejamantida a suspensão do recurso, na forma determinada pelo pronunciamento lançado à fl. 290/vol 2, devendo permaneceros autos na Secretaria da Quinta Câmara Cível até o julgamento final da controvérsia pelo STF. Cabem embargos dedeclaração quando há obscuridade, contradição ou omissão no julgado (CPC, art.535), e, por construção pretoriana, parasanar a ocorrência de erro de julgamento ou de erro material. No caso concreto, não se configura qualquer das hipóteses.Do exposto, REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, reiterando a decisão de fl. 290/vol 2. Publique-se. Intimem-se.



PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIASilvia Carneiro Santos ZarifPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0001056-62.2011.8.05.0036 ApelaçãoApelante : Agência Estadual de Regulação de Serviços Públicos de Energia, Transportes e Comunicações da Bahia - AgerbaProcurador : Raimundo Bandeira de AtaideApelado : Roberto Aguiar Silva de Caetité - MEAdvogado : Elcio Nunes Dourado (OAB: 9046/BA)Advogado : Victor Gomes Nunes (OAB: 26438/BA)Em face do relevante interesse público que se vislumbra na demanda, tendo em vista a natureza da lide, determino, a teor doart.82, inciso III do CPC, o encaminhamento ao Ministério Público para pronunciamento por um de seus Procuradores deJustiça. Publique-se. Cumpra-se.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIASilvia Carneiro Santos ZarifPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0000237-63.2011.8.05.0089/50001 Embargos de DeclaraçãoEmbargante : Coelba- Companhia de Eletricidade do Estado da BahiaAdvogado : Paulo Abbehusen Junior (OAB: 28568/BA)Advogado : Milena Gila Fontes (OAB: 25510/BA)Embargado : Adevaides Pereira de SouzaEmbargado : Maria Luiza Carvalho MendesAdvogado : Idercival Nogueira (OAB: 33209/BA)Em face do pedido de efeitos modificativos, intime-se os embargados Adevaides Pereira de Souza e Maria Luiza CarvalhoMendes para que se manifestem. Prazo de cinco dias. Publique-se. Intimem-se.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIASilvia Carneiro Santos ZarifPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0007540-36.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Ednalva Maria de Jesus SouzaAdvogado : Daniela Muniz Gonçalves (OAB: 26423/BA)Agravado : Companhia de Seguros Alianca da BahiaAgravado : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DpvatAdvogado : Gabriel Queiroz Nogueira (OAB: 28062/BA)Isso posto, recebo o agravo na forma de instrumento e DEFIRO EFEITO SUSPENSIVO AO PRESENTE RECURSO, atéulterior deliberação do Colegiado.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIASilvia Carneiro Santos ZarifPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0007392-25.2013.8.05.0000 Agravo de InstrumentoAgravante : Dionisio Coutinho da Silva NetoAdvogado : Ranieri Lima Resende (OAB: 27748AB/A)Agravado : Inss - Instituto Nacional Do Seguro SocialAssim, consoante previsto no artigo 527, II, do CPC, CONVERTO ESTE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RETIDO. Apóscumprimento das formalidades necessárias, remetam-se estes autos ao MM. Juiz da causa. Publique-se. Intimem-se.Comunique-se.




NOTIFICAÇÃO

Fica notificada a Procuradoria Geral do Município para, em 48 (quarenta e oito) horas, promover a devolução dos indicadosautos à esta Secretaria de Câmara, evitando-se adoção das providências necessárias e previstas em ordenamento Jurídicoe/ou Administrativo.

06/03/2013 Remetido - Origem: Secretaria de Câmara - Destino: PGM Retirados pela PGM, representada por Lázaro Calixto


Bel Adalton GomesDiretor de Secretaria de Câmara


NOTIFICAÇÃO

Fica notificada a Procuradoria Geral do Município para, em 48 (quarenta e oito) horas, promover a devolução dos indicadosautos à esta Secretaria de Câmara, evitando-se adoção das providências necessárias e previstas em ordenamento Jurídicoe/ou Administrativo.

06/03/2013 Remetido - Origem: Secretaria de Câmara - Destino: PGM Retirados pela PGM, representada por Lázaro Calixto


Bel Adalton GomesDiretor de Secretaria de Câmara

SEÇÃO CRIMINAL

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAJoanice Maria Guimarães de JesusPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS

0309541-52.2012.8.05.0000 Revisão CriminalRequerente : Fabio Conceição de SantanaAdvogado : Nerivaldo Matos de Araújo (OAB: 10493/BA)Trata-se de revisão criminal, ajuizada por Fabio Conceição de Santana, em que se objurga acórdão escrito, em sede deapelação, que confirmou sentença penal condenatória, através da qual aplicou-se ao insurgente a pena de 10 (dez) anos e06 (seis) meses de reclusão, a ser cumprida em regime inicial fechado, pela prática do delito do art. 214, c/c os arts. 224, "a"(antiga redação), 226, II e 71, todos do CP. Bem é de ver que a competência para julgar a presente ação revisional refoge aesta Câmara Criminal, dado ser afeta à Seção Criminal, consoante letra legalitária do art. 95, VII, do Regimento Interno,deste Tribunal. Assim sendo, redistribua-se o processo à juíza convocada, Joanice Maria Guimarães de Jesus, preventapara apreciar o feito, em face da prévia apreciação da revisão criminal conexa, de nº 0300184-82.2011.8.05.0000.

Salvador, 8 de maio de 2013Joanice Maria Guimarães de Jesus

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIASeção CriminalPUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOSPROCESSOS JULGADOS NA SESSÃO DE 03 de maio de 2013

0320426-28.2012.8.05.0000 Conflito de JurisdiçãoComarca : JuazeiroSuscitante : Juiz de Direito de Juazeiro- Juizado Especial CriminalSuscitado : Juiz de Direito de Juazeiro- 2ª Vara CriminalInteressado : Carlos Jose Pereira da SilvaInteressado : Ministério Público


Procª. Justiça : Marilene Pereira MotaRelator : Nilson Soares Castelo BrancoDecisão : Julgou-se improcedente para declarar competente o Juizado Especial Criminal de Juazeiro. Unânime.

0005330-34.2011.8.05.0274 Conflito de JurisdiçãoComarca : Vitória da ConquistaSuscitante : Juiz de Direito de Vitória da Conquista 1ª Vara CriminalSuscitado : Juiz de Direito de Vitoria da Conquista Vara do Júri Execuções PenaisInteressado : 2ª Delegacia Circunscricional de Vitória da ConquistaInteressado : Paulo Waldir de Sousa SantosInteressado : Edsley de Sousa SantosInteressado : Cleiton Alves de Jesus MaiaProcª. Justiça : Licia Maria de OliveiraRelator : Jefferson Alves de AssisDecisão : Procedência à Unanimidade. Para declarar competente o Juizo da Vara do Júri.

0005546-92.2011.8.05.0274 Conflito de JurisdiçãoComarca : Vitória da ConquistaSuscitante : Juiz de Direito de Vitória da Conquista 1ª Vara CriminalSuscitado : Juiz de Direito de Vitoria da Conquista Vara do Júri Execuções PenaisProcª. Justiça : Cleusa Boyda de AndradeRelator : Jefferson Alves de AssisDecisão : Procedência à Unanimidade. Para declarar competente o Juizo da Vara do Júri de Vitória da Conquista.

0309845-51.2012.8.05.0000 Exceção de SuspeiçãoComarca : MucuriExcipiente : Roberto Correia BastosAdvogado : Henrique Marques Cardoso (OAB: 26179/BA)Excepto : Juiz de Direito de Mucuri Vara CriminalProc. Justiça : Antônio Carlos Oliveira Carvalho (OAB: 7265/BA)Relator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Improcedência. Unânime.

0309847-21.2012.8.05.0000 Exceção de SuspeiçãoComarca : MucuriExcipiente : Roberto Alves dos SantosAdvogado : Irisnei Gonçalves Peixoto (OAB: 29497/BA)Excepto : Juiz de Direito de Mucuri Vara CriminalProc. Justiça : Aderbal Simões BarretoRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão : Improcedência. Unânime.

0309849-88.2012.8.05.0000 Exceção de SuspeiçãoComarca : MucuriExcipiente : Wilson Pereira CabralAdvogado : Irisnei Gonçalves Peixoto (OAB: 29497/BA)Excepto : Juiz de Direito de Mucuri Vara CriminalProc. Justiça : Aderbal Simões BarretoRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão : Improcedência. Unânime.

0309850-73.2012.8.05.0000 Exceção de SuspeiçãoComarca : MucuriExcipiente : Gisele Aparecida Seguro GazzinelliAdvogado : Luciano Pereira Barbosa (OAB: 23994/BA)Advogado : Alexsandro Gonçalves de Jesus Santiago (OAB: 29002/BA)Excepto : Juiz de Direito de Mucuri Vara CriminalProc. Justiça : Aderbal Simões BarretoRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão : Improcedência. Unânime.

0309851-58.2012.8.05.0000 Exceção de SuspeiçãoComarca : MucuriExcipiente : Marcio de Jesus MachadoAdvogado : Kaike Ribeiro Gomes Silotti (OAB: 24116/BA)Advogado : Irisnei Gonçalves Peixoto (OAB: 29497/BA)Excepto : Juiz de Direito de Mucuri Vara Criminal


Proc. Justiça : Aderbal Simões BarretoRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão : Improcedência. Unânime.

0309852-43.2012.8.05.0000 Exceção de SuspeiçãoComarca : MucuriExcipiente : Victor de Aguiar AntonioAdvogado : Bruno Cesar Gonçalves da Silva (OAB: 83123/MG)Excepto : Juiz de Direito de Mucuri Vara CriminalProc. Justiça : Lidivaldo Reache Raimundo BrittoRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Improcedência. Unânime.

0310573-92.2012.8.05.0000 Revisão CriminalComarca : SalvadorRequerente : Ana Cristina Rocha Luciano VitalAdvogado : Rafael Fonseca Teles (OAB: 29116/BA)Proc. Justiça : Aderbal Simões BarretoRelator : José Alfredo Cerqueira da SilvaDecisão : Julgou-se procedente com extinção da punibilidade. Unânime.

0313726-36.2012.8.05.0000 Exceção de SuspeiçãoComarca : MucuriExcipiente : Agripino Botelho BarretoAdvogado : Bruno Cesar Gonçalves da Silva (OAB: 83123/MG)Excepto : Juiz de Direito de Mucuri Vara CriminalProc. Justiça : Aderbal Simões BarretoRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão : Improcedência. Unânime.

0313969-77.2012.8.05.0000 Revisão CriminalComarca : SalvadorRequerente : Jorge Alípio NunesAdvogado : José Rosa Matos (OAB: 21731/BA)Procª. Justiça : Cleusa Boyda de AndradeRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Não-Conhecimento. Unânime.

0314286-75.2012.8.05.0000 Revisão CriminalComarca : ItamarajuRequerente : Guilherme Teofilo de Assuncao FilhoAdvogado : Esterfeson Fontes Marcial (OAB: 13248/BA)Proc. Justiça : Elza Maria de SouzaRelator : Nilson Soares Castelo BrancoDecisão : Improcedência. Unânime.

0315946-07.2012.8.05.0000 Revisão CriminalComarca : SalvadorRequerente : Neilton Reis da CruzAdvogado : Antonio Lima de Mattos Netto (OAB: 20334/BA)Procª. Justiça : Eny Magalhaes SilvaRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão : Improcedência. Unânime.

0001666-24.2013.8.05.0080 Conflito de JurisdiçãoComarca : Feira de SantanaSuscitante : Juiz de Direito de Feira de Santana 3ª Vara CriminalSuscitado : Juiz de Direito de Ipirá Vara CriminalInteressado : Gilvan Oliveira MacedoInteressado : Cezar Almeida dos SantosInteressado : Carlos Leonardo Santos da SilvaInteressado : Ministério PúblicoProc. Justiça : Joao Paulo Cardoso de OliveiraRelator : Carlos Roberto Santos AraújoDecisão : Julgou-se procedente para declarar competente a Vara crime de Ipirá. Unânime.


0003908-02.2013.8.05.0000 Conflito de JurisdiçãoComarca : Feira de SantanaSuscitante : Juiz de Direito de Feira de Santana 3a Vara CriminalSuscitado : Juiz de Direito de Feira de Santana - Vara de Violência Doméstica e Familiar Contra MulherInteressado : Agnaldo Rios de CerqueiraInteressado : Adalzira Rios de CerqueiraInteressado : Ministério PúblicoProcª. Justiça : Maria Augusta Almeida Cidreira ReisRelator : Luiz Fernando LimaDecisão : Julgou-se procedente para declarar competente a Vara de Violência Doméstica de Feira de Santana. Unânime.

0003915-91.2013.8.05.0000 Conflito de JurisdiçãoComarca : Feira de SantanaSuscitante : Juiz de Direito de Feira de Santana - 3a Vara CriminalSuscitado : Juiz de Direito de Feira de Santana - Vara de Violência Doméstica e Familiar Contra MulherInteressado : Maria Celeste da Silva OliveiraInteressado : Mario Cesar Barbosa dos SantosInteressado : Ministério PúblicoProcª. Justiça : Lucia Bastos Farias RochaRelator : Carlos Roberto Santos AraújoDecisão : Julgou-se procedente para declarar competente a Vara de Violência Doméstica de Feira de Santana. Unânime.

0003918-46.2013.8.05.0000 Conflito de JurisdiçãoComarca : Feira de SantanaSuscitante : Juiz de Direito de Feira de Santana 3a Vara CrimeSuscitado : Juiz de Direito de Feira de Santana - Vara de Violência Doméstica e Familiar Contra MulherInteressado : Ministério PúblicoInteressado : Dogivaldo da Silva NunesProc. Justiça : Joao Paulo Cardoso de OliveiraRelator : Nilson Soares Castelo BrancoDecisão : Julgou-se procedente para declarar competente a Vara de Violência Doméstica de Feira de Santana. Unânime.

0005175-55.2003.8.05.0001 Embargos Infringentes e de NulidadeComarca : SalvadorEmbargante : Jose Augusto Chaves Villa FlorAdvogado : Antônio Raul Borges Palmeira (OAB: 5702/BA)Advogado : Luiz Henrique Camandaroba Castelo Requião (OAB: 28837/BA)Embargado : Gilson Maia Lemos Couto, Assistente de AcusacaoAdvogado : Genaldo Lemos Do Couto (OAB: 3676/BA)Procª. Justiça : Maria de Fatima Campos da CunhaEmbargado : Ministério PúblicoPromotora : Maria de Fatima Campos da CunhaRelator : Nágila Maria Sales BritoDecisão : Desprovido o recurso . Unânime.Salvador, 8 de maio de 2013.Manoel Leone da Silva Filhop/Diretor(a) da Secretaria do(a) Seção Criminal

PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIALuiz Fernando LimaPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS

0007126-38.2013.8.05.0000 Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor : Ministério Público do Estado da BahiaPromotor : Wilson Henrique Figueiredo de AndradeRéu : Paulo Ernesto Dapé Pessanha da Silva, Prefeito do Municipio de ItabelaVistos e etc O Ministério Público do Estado da Bahia, em 24 de abril de 2013, apresentou denúncia em desfavor de PAULOERNESTO DAPE PESSANHA DA SILVA, como incurso nas iras do art. 1º, inciso XIII e XIV, do Dec. Lei 201/67, c/c art. 69, do CP,pelo fato de o denunciado, no exercício do mandato de Prefeito da Cidade de Itabela, haver praticado nomeações deservidores municipais, em desobediência à lei. (fls. 02/09). Verifica-se que o Sr. PAULO ERNESTO DAPE PESSANHA DASILVA, exerce o cargo de Prefeito Municipal de Itabela, em razão de recente eleição , conforme consulta ao sítio eletrônico daUPB, desta forma, competindo a esta Corte de Justiça o julgamento do presente feito. Diante do exposto, expeça-se Carta de


Ordem para a notificação do Acusado PAULO ERNESTO DAPE PESSANHA DA SILVA, Prefeito Municipal de Itabela/BA,oferecer resposta no prazo de 15 (quinze) dias, observando-se o quanto disposto no artigo 4º da Lei nº8.038/90. Nestepasso, tendo em vista os requerimentos do Ministério Público, em consonância com o parecer de fls. 10/11, defiro asseguintes diligências: Oficie-se ao Prefeito Municipal de Itabela para encaminhar relação dos servidores contratados tem-porariamente, data de admissão, exoneração, cargo, funções, cópias dos atos administrativos de admissão e de exonera-ção dos servidores contratados temporariamente pela municipalidade nos anos de 2005, 2006, 2007 e 2008, bem assim,prova de ampla publicidade dos respectivos procedimentos seletivos simplificados, dos processos administrativosjustificadores e da lei municipal autorizadora das contratações. Oficie-se ao CEDEP e à Polícia Federal solicitando osantecedentes penais do acusado Oficie-se ao Tribunal Regional Federal da Primeira Região, Tribunal Regional Eleitoral,assim como o Tribunal de Justiça da Bahia solicitando informações sobre eventuais ações penais originárias. Cumpra-se.Publique-se. Salvador, 7 de maio de 2013 Luiz Fernando Lima Relator

Salvador, 8 de maio de 2013Luiz Fernando Lima


0000052-06.2008.8.05.0000 Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor : Ministério PúblicoRéu : Arivaldo dos Anjos Damião,Prefeito Municipal de LamaraoAdvogado : João Daniel Jacobina Brandão de Carvalho (OAB: 22113/BA)Proc. Justiça : Hermenegildo Virgilio de QueirozEstagiário : Rafael Barros S. de P. BarbosaProm. Público : Valmiro Santos MacedoDefensor : Antônio Raul Borges PalmeiraPresentes os pressupostos de admissibilidade, analisar-se-á o mérito do recurso. Os presentes embargos ostentam clarodesiderato prequestionatório, porquanto é de curial sabença que a prerrogativa de foro está adstrita ao tempo em que oagente encontra-se no exercício da função, que a ela deu causa, já que a antedita prerrogativa "não se trata de privilégiopessoal, mas de garantia de cargo" e tem por desiderato "proteger o cargo público, pois subtrai a discussão jurídica sobreo exercício do cargo público da possível ingerência política que poderia haver numa determinada comarca ou foro locais". ALei 10.628, de 24/12/2002, deu novel redação ao art. 84, do Código de Processo Penal, ipsis verbis: "Art. 84. A competênciapela prerrogativa de função é do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça, dos Tribunais RegionaisFederais e Tribunais de Justiça dos Estados e do Distrito Federal, relativamente às pessoas que devam responder peranteeles por crimes comuns e de responsabilidade. (Redação dada pela Lei nº 10.628, de 24.12.2002) § 1º A competênciaespecial por prerrogativa de função, relativa a atos administrativos do agente, prevalece ainda que o inquérito ou a açãojudicial sejam iniciados após a cessação do exercício da função pública. (Incluído pela Lei nº 10.628, de 24.12.2002) § 2º Aação de improbidade, de que trata a Lei no 8.429, de 2 de junho de 1992, será proposta perante o tribunal competente paraprocessar e julgar criminalmente o funcionário ou autoridade na hipótese de prerrogativa de foro em razão do exercício defunção pública, observado o disposto no § 1º". Cristalizou-se, assim, o posicionamento estatuído, no verbete sumular nº 394,do Pretório Excelso - que, aliás, já havia sido cancelado, quando da predita alteração legislativa -, consoante o qual cometidoo crime, durante o exercício funcional, prevalecia a competência especial por prerrogativa de função, ainda que o inquérito oua ação penal fossem iniciados, após a cessação daquele exercício. Entretanto, no julgamento da ADI 2.797/DF, ocorrido em15/09/2005, o Supremo Tribunal Federal declarou a inconstitucionalidade do § 1º, do art. 84, do do Código de ProcessoPenal - que estatuía a prorrogação da competência por prerrogativa de função, pertinentemente aos atos administrativos doagente, às hipóteses em que o inquérito ou a ação judicial fossem iniciados, após a cessação do exercício da função pública- e, igualmente, do § 2º, do mesmo dispositivo legal, que determinava a sua extensão à ação de improbidade administrativa.Transcreve-se, por oportuno, excerto da ementa da prealudida ação direta de inconstitucionalidade: () Foro especial porprerrogativa de função: extensão, no tempo, ao momento posterior à cessação da investidura na função dele determinante.Súmula 394/STF (cancelamento pelo Supremo Tribunal Federal). Lei 10.628/2002, que acrescentou os §§ 1º e 2º ao artigo84 do C. Processo Penal: pretensão inadmissível de interpretação autêntica da Constituição por lei ordinária e usurpação dacompetência do Supremo Tribunal para interpretar a Constituição: inconstitucionalidade declarada. 1. O novo § 1º do art. 84CPrPen constitui evidente reação legislativa ao cancelamento da Súmula 394 por decisão tomada pelo Supremo Tribunal noInq 687-QO, 25.8.97, rel. o em. Ministro Sydney Sanches (RTJ 179/912), cujos fundamentos a lei nova contraria inequivoca-mente. 2. Tanto a Súmula 394, como a decisão do Supremo Tribunal, que a cancelou, derivaram de interpretação direta eexclusiva da Constituição Federal. 3. Não pode a lei ordinária pretender impor, como seu objeto imediato, uma interpretaçãoda Constituição: a questão é de inconstitucionalidade formal, ínsita a toda norma de gradação inferior que se proponha aditar interpretação da norma de hierarquia superior. 4. Quando, ao vício de inconstitucionalidade formal, a lei interpretativa daConstituição acresça o de opor-se ao entendimento da jurisprudência constitucional do Supremo Tribunal - guarda daConstituição -, às razões dogmáticas acentuadas se impõem ao Tribunal razões de alta política institucional para repelir ausurpação pelo legislador de sua missão de intérprete final da Lei Fundamental: admitir pudesse a lei ordinária inverter aleitura pelo Supremo Tribunal da Constituição seria dizer que a interpretação constitucional da Corte estaria sujeita aoreferendo do legislador, ou seja, que a Constituição - como entendida pelo órgão que ela própria erigiu em guarda da suasupremacia -, só constituiria o correto entendimento da Lei Suprema na medida da inteligência que lhe desse outro órgãoconstituído, o legislador ordinário, ao contrário, submetido aos seus ditames. 5. Inconstitucionalidade do § 1º do art. 84


C.Pr.Penal, acrescido pela lei questionada e, por arrastamento, da regra final do § 2º do mesmo artigo, que manda estendera regra à ação de improbidade administrativa. (ADI 2797, Relator(a): Min. SEPÚLVEDA PERTENCE, Tribunal Pleno, julgadoem 15/09/2005, DJ 19-12-2006 PP-00037 EMENT VOL-02261-02 PP-00250) Assim sendo e assim o é, declarada, nojulgamento da ADIn n. 2.797/DF, pela Suprema Corte, a inconstitucionalidade dos parágrafos 1º e 2º, do art. 84 do Código deProcesso Penal, acrescidos pela Lei n. 10.628/2002, compete ao juiz estadual de primeiro grau o julgamento da ação penalde crime, praticado por ex-prefeito, durante seu mandato, conformemente entendimento generalizado da doutrina de melhorcepa, albergada, iterativamente, por torrencial esteira de jurisprudência. Na trilha de excelência desse raciocínio, eis arqué-tipos julgados, catados, alhures, no repertório da jurisprudência: ADMINISTRATIVO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. AGRAVO REGI-MENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EX-PREFEITO. APLICABILIDADE DA LIA. AUSÊNCIA DE PRERROGATIVA DEFORO. 1. Trata-se, na origem, de Ação Civil Pública contra ex-prefeito em consequência da rejeição das contas apresenta-das pelo Tribunal de Contas e pela Câmara Municipal por irregularidades. A decisão que recebeu o feito foi mantida peloTribunal a quo. 2. A Corte Especial do STJ decidiu pela submissão dos agentes políticos à LIA (Rcl 2790/SC, Corte Especial,Rel. Ministro Teori Albino Zavascki, DJe 4/3/2010). Os precedentes do STJ ratificam a aplicabilidade da LIA a prefeitos. 3.Conforme assentado pelo STF nas ADIs 2.797 e 2.860 (Rel. Ministro Sepúlveda Pertence, DJ de 19/12/2006), não há falar emforo por prerrogativa de função em momento posterior à cessação da investidura. Precedentes do STJ. 4. Agravo Regimentalnão provido. (AgRg no AREsp 111.378/SP, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 06/09/2012, DJe24/09/2012) ADMINISTRATIVO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EX-PREFEITO. APLICABILIDADE DA LIA. AUSÊNCIA DE PRERROGATIVA DE FORO. 1. Trata-se, na origem, de Ação Civil Públicacontra ex-prefeito em consequência da rejeição das contas apresentadas pelo Tribunal de Contas e pela Câmara Municipalpor irregularidades. A decisão que recebeu o feito foi mantida pelo Tribunal a quo. 2. A Corte Especial do STJ decidiu pelasubmissão dos agentes políticos à LIA (Rcl 2790/SC, Corte Especial, Rel. Ministro Teori Albino Zavascki, DJe 4/3/2010). Osprecedentes do STJ ratificam a aplicabilidade da LIA a prefeitos. 3. Conforme assentado pelo STF nas ADIs 2.797 e 2.860(Rel. Ministro Sepúlveda Pertence, DJ de 19/12/2006), não há falar em foro por prerrogativa de função em momento posteriorà cessação da investidura. Precedentes do STJ. 4. Agravo Regimental não provido. (AgRg no AREsp 111.378/SP, Rel. MinistroHERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 06/09/2012, DJe 24/09/2012) ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL.IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. DESEMBARGADOR APOSENTADO. INEXISTÊNCIA DE FORO PRIVILEGIADO. 1. O SuperiorTribunal de Justiça tem se posicionado no sentido de que há foro privilegiado nas ações de improbidade administrativa.Precedente: Rcl 2.790/SC, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, Corte Especial, julgado em 2.12.2009, DJe 4.3.2010. 2. No caso demagistrados, o objetivo do foro por prerrogativa de função é resguardar a função pública, protegendo o julgador de interferên-cias no desempenho de sua atividade. Trata-se, em última análise, de um privilégio instituído em benefício dos jurisdicionados,e não do agente que ocupa o cargo. 3. Assim, deve-se entender que, encerrada a função pública em decorrência daaposentadoria, não há mais razão para se manter o foro privilegiado. Este entendimento deve prevalecer ainda que o cargoseja vitalício, de modo que o foro, por prerrogativa de função, não se estende a magistrados aposentados. Precedente doSTF: RE 549560/CE, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, 22.3.2012, acórdão pendente de publicação. 4. Portanto, em razão daaposentadoria do reclamante, que ocupou o cargo de Desembargador do Tribunal de Justiça do Espírito Santo, não há falarem foro por prerrogativa de função para o julgamento da ação de improbidade administrativa no Superior Tribunal de Justiça.Reclamação improcedente. (Rcl 4.213/ES, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 08/08/2012,DJe 15/08/2012) HABEAS CORPUS. FALSIDADE IDEOLÓGICA. RÉUS PROCESSADOS PERANTE O TRIBUNAL ESTADUAL.FORO POR PRERROGATIVA DE FUNÇÃO. CORRÉ JUÍZA ESTADUAL. APOSENTADORIA SUPERVENIENTE. IMPOSSIBILIDA-DE DE EXTENSÃO DO FORO. CANCELAMENTO DO ENUNCIADO N.º 394 DA SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL,E INCONSTITUCIONALIDADE DO § 1º DO ARTIGO 84 RECONHECIDA PELA SUPREMA CORTE (ADI 2797/DF). ORDEMCONCEDIDA. 1. Como é cediço, a prerrogativa de foro foi criada para proteger determinados cargos ou funções públicas,diante de sua relevância, sendo concedida a determinados indivíduos não por critérios pessoais, mas única e simplesmen-te por estarem ocupando, em determinado momento, certos cargos ou funções públicas que merecem especial proteção.2. Sobre o tema, havia, então, o enunciado n.º 394 da Súmula do Supremo Tribunal Federal, segundo o qual "cometido ocrime durante o exercício funcional, prevalece a competência especial por prerrogativa de função, ainda que o inquérito ou aação penal sejam iniciados após a cessação daquele exercício", o qual restou cancelado por ocasião do julgamento daQuestão de Ordem no Inquérito 697/SP. 3. Contudo, no ano de 2002 adveio a Lei n.º 10.628, que, modificando a redação doartigo 84 do Código de Processo Penal, acabou por revigorar o entendimento constante do enunciado n.º 394 da Súmula doSTF, já que o § 1.º incluído no mencionado dispositivo legal passou a prever que "a competência especial por prerrogativa defunção, relativa a atos administrativos do agente, prevalece ainda que o inquérito ou a ação judicial sejam iniciados após acessação do exercício da função pública". 4. Diante da sobredita alteração legislativa, que contrariou o entendimento daCorte Suprema quando do cancelamento do enunciado sumular n.º 394, foi ajuizada a ADI 2797/DF, a qual foi julgadaprocedente para declarar a inconstitucionalidade dos §§ 1.º e 2.º do artigo 84 do Código de Processo Penal, acrescentadospela Lei n.º 10.628/2002. 5. Por conseguinte, após o julgamento da ADI 2797/DF, voltou-se a não se admitir a manutenção daprerrogativa de foro pelos detentores de cargos ou mandatos que deixarem de exercer a função, dentre eles os juízesestaduais em inatividade. Precedentes do STJ e do STF. 6. Assim, não estando mais a paciente, Juíza estadual aposentada,no exercício de suas funções, afasta-se a prerrogativa de foro, constatando-se, no caso concreto, violações aos seusdireitos ou garantias, uma vez que a ação penal contra ela instaurada não está tramitando perante o seu juiz natural. 7.Ordem concedida para declarar a incompetência do Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso do Sul e determinar aremessa dos autos à Comarca de Anaurilândia/MS, para processamento e julgamento da Ação Penal n.º 2010.005012-3/0001.00. (HC 224.973/MS, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 10/04/2012, DJe 03/05/2012) Pelosfundamentos predelineados, rejeitam-se os embargos de declaração.



PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL - PRIMEIRA TURMA

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA1ª Turma - Primeira Câmara CriminalPUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOSPROCESSOS JULGADOS NA SESSÃO DE 30 de abril de 2013

0300025-42.2011.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : SalvadorImpetrante : Paulo Antonio VilaboimPaciente : Josemar dos SantosAdvogado : Paulo Antonio Vilaboim (OAB: 10979/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 1ª Vara Sumariante do JuriProcurador : Moises Ramos MarinsRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Habeas corpus (Concessão). Unânime.

0002211-43.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : SalvadorImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : Antônio Benedito Farias NetoDef. Público : José Brito Miranda de SouzaImpetrado : Juiz de Direito de Salvador 2ª Vara de ToxicosProcuradora : Marilene Pereira MotaRelator : Aliomar Silva BrittoDecisão : Habeas corpus (Denegação). Unânime.

0001682-24.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : Feira de SantanaImpetrante : Ubiratan Queiroz DuartePaciente : Dailton Freitas de SantanaAdvogado : Ubiratan Queiroz Duarte (OAB: 10587/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Feira de Santana 1ª Vara CriminalProcuradora : Maria Augusta Almeida Cidreira ReisRelator : Aliomar Silva BrittoDecisão : Habeas corpus (Denegação). Unânime.

0002010-51.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : CandeiasImpetrante : Firmino Correia RibeiroImpetrante : Hercules Oliveira da SilvaPaciente : Marcio dos Santos DantasPaciente : Paulo Henrique Carvalho da SilvaAdvogado : Firmino Correia Ribeiro (OAB: 9460/BA)Advogado : Hercules Oliveira da Silva (OAB: 36269/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Candeias Vara CriminalProcuradora : Maria Augusta Almeida Cidreira ReisRelator : Aliomar Silva BrittoDecisão : Habeas corpus (Denegação). Unânime.

0002373-38.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : JuazeiroImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : João Pedro Teixeira Damasio SilvaDef. Público : Helio Soares JuniorImpetrado : Juiz de Direito de Juazeiro 1ª Vara CriminalProcurador : Moises Ramos MarinsRelator : Aliomar Silva BrittoDecisão : Habeas corpus (Denegação). Unânime.

0002368-16.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : JuazeiroImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : Paulo Roberto Matias VieiraDef. Público : Helio Soares Junior


Impetrado : Juiz de Direito de Juazeiro 1ª Vara CriminalProcurador : Lucia Bastos Farias RochaRelator : Aliomar Silva BrittoDecisão : Habeas corpus (Concessão). Unânime.

0001610-37.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : Vitória da ConquistaImpetrante : Marcelo Rocha FerreiraPaciente : Alex de Jesus MatosAdvogado : Fabiano Vieira Santos Aguiar (OAB: 15130/BA)Advogado : Gabriela Soares Cruzes Aguiar (OAB: 18908/BA)Advogado : Marcelo Rocha Ferreira (OAB: 23483/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Vitoria da Conquista - 2a Vara CriminalProcuradora : Elza Maria de SouzaRelator : Aliomar Silva BrittoDecisão : Habeas corpus (Denegação). Unânime.

0001681-39.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : Feira de SantanaImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : Aline Silva da CostaDef. Público : Alex Raposo dos SantosImpetrado : Juiz de Direito de Feira de Santana Vara dos Feitos Relat Tóxicos e Acid de VeículosProcurador : Adalberto DóreaRelator : Aliomar Silva BrittoDecisão : Recurso prejudicado. Unânime.

0003762-58.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : SalvadorImpetrante : Ana Paula Silva da FonsecaImpetrante : Rebeca Cristine Gonçalves dos SantosPaciente : Edmarckson Cruz GomesPaciente : Alvaro Nunes Conceição dos SantosAdvogado : Ana Paula Silva da Fonseca (OAB: 33081/BA)Advogado : Rebeca Cristine Gonçalves dos Santos (OAB: 36226/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 2ª Vara de ToxicosProcurador : Moises Ramos MarinsRelator : Aliomar Silva BrittoDecisão : Habeas corpus (Denegação). Unânime.

0002930-25.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : CaravelasImpetrante : Gean Paulo Oliveira PratesPaciente : Taciano Flavio Ferreira BorgesAdvogado : Gean Paulo Oliveira Prates (OAB: 15612/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Caravelas Vara CriminalProcuradora : Wanda Valbiraci Caldas FigueiredoRelator : Aliomar Silva BrittoDecisão : Habeas corpus (Concessão). Unânime.

0319541-14.2012.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : PindobaçuImpetrante : Carolina Rodrigues FeitosaPaciente : Marcos Andre da Silva SouzaAdvogado : Carolina Rodrigues Feitosa (OAB: 21014/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Pindobaçu Vara CriminalProcurador : Antônio Carlos Oliveira CarvalhoRelator : Aliomar Silva BrittoDecisão : Habeas corpus (Denegação). Unânime.

0320206-30.2012.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : MilagresImpetrante : Ubiratan Queiroz DuartePaciente : Rodrigo Santos PereiraAdvogado : Ubiratan Queiroz Duarte (OAB: 10587/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Milagres Vara Criminal


Procuradora : Sonia Maria da Silva BritoRelator : Aliomar Silva BrittoDecisão : Habeas corpus (Concessão). Unânime.

0320150-94.2012.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : SalvadorImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : Tauã Pereira dos SantosDef. Público : Maurinho Martins MoitinhoImpetrado : Juiz de Direito de Salvador 15ª Vara CriminalProcuradora : Cleusa Boyda de AndradeRelator : Almir Pereira de JesusDecisão : Recurso prejudicado. Unânime.

0320295-53.2012.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : SalvadorImpetrante : Marcus Vinicius Leal GonçalvesImpetrante : Lucas Schitini de SouzaPaciente : Joaquim Afonso Ferreira Leandro, Rep. Por Daniel Schitini LeandroAdvogado : Marcus Vinicius Leal Gonçalves (OAB: 26271/BA)Advogado : Lucas Schitini de Souza (OAB: 23794/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 17ª Vara CriminalProcurador : Aderbal Simoes BarretoRelator : Almir Pereira de JesusDecisão : Habeas corpus (Concessão). Unânime.

0319449-36.2012.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : RemansoImpetrante : Carlos Alberto de Figueiredo e Silva JúniorPaciente : Wernher Osama Galvão SantosDef. Público : Carlos Alberto de Figueiredo e Silva JúniorImpetrado : Juiz de Direito de Remanso Vara CriminalProcurador : Simone Isaura Rocha Caetano Do NascimentoRelator : Almir Pereira de JesusDecisão : Recurso prejudicado. Unânime.

0319847-80.2012.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : Monte SantoImpetrante : Antonio Marcelo da Costa PedreiraPaciente : Mauro Ribeiro de SouzaPaciente : Adinaudo Saturnino da SilvaAdvogado : Antonio Marcelo da Costa Pedreira (OAB: 200318/SP)Impetrado : Juiz de Direito de Monte Santo Vara CriminalProcuradora : Maryjane Auxiliadora Alves Caldas CouitinhoRelator : Almir Pereira de JesusDecisão : Recurso prejudicado. Unânime.

0307541-79.2012.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : CaculéImpetrante : Lizlane Oliveira da Silva PratesPaciente : Vagner Seles DiasAdvogado : Lizlane Oliveira da Silva Prates (OAB: 15603/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Cacule Vara CriminalProcuradora : Marilene Pereira MotaRelator : Almir Pereira de JesusDecisão : Recurso prejudicado. Unânime.

0319060-51.2012.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : PojucaImpetrante : Antônio Roberto Leite MatosPaciente : Leandro Silva AlmeidaAdvogado : Antonio Roberto Leite Matos (OAB: 9117/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Pojuca Vara CriminalProcurador : Elza Maria de SouzaRelator : Almir Pereira de JesusDecisão : Recurso prejudicado. Unânime.


0002696-43.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : Tanque NovoImpetrante : Ubiratan Queiroz DuartePaciente : Danilo José da SilvaAdvogado : Ubiratan Queiroz Duarte (OAB: 10587/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Tanque Novo Vara CriminalProcuradora : Sheila Maria da Graça Coitinho das NevesRelator : Luiz Fernando LimaDecisão : Habeas corpus (Denegação). Unânime.

0004027-60.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : SalvadorImpetrante : Elismar Messias dos SantosPaciente : Dilson Batista SilvaAdvogado : Elismar Messias dos Santos (OAB: 21417/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 2ª Vara de ToxicosProcurador : Maryjane Auxiliadora Alves Caldas Coutin HoRelator : Luiz Fernando LimaDecisão : Julgou-se prejudicado - Unânime

0004416-45.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : SalvadorImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : Nailson de Araujo SilvaPaciente : Anderson Conceição dos SantosDef. Público : Andre G. S. PereiraImpetrado : Juiz de Direito de Salvador 14ª Vara CriminalProcurador : Joao Paulo Cardoso de OliveiraRelator : Luiz Fernando LimaDecisão : Habeas corpus (Denegação). Unânime.

0001111-53.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : OlindinaImpetrante : Pedro Augusto Macedo MachadoPaciente : Raimundo Alves da CostaAdvogado : Pedro Augusto Macedo Machado (OAB: 4738/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Olindina Vara CriminalProcurador : Simone Isaura Rocha Caetano Do NascimentoRelator : Almir Pereira de JesusDecisão : Nao conhecido - Unânime

0002369-98.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : JuazeiroImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : Pedro Manoel dos SantosDef. Público : Helio Soares JuniorImpetrado : Juiz de Direito de Juazeiro 1ª Vara CriminalProcuradora : Cleusa Boyda de AndradeRelator : Aliomar Silva BrittoDecisão : Recurso prejudicado. Unânime.

0003780-79.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : SalvadorImpetrante : Luiz Gabriel Batista NevesImpetrante : Hermes Hilarião Teixeira NetoPaciente : Heitor Guerreiro Cruz Gomes e SilvaAdvogado : Luiz Gabriel Batista Neves (OAB: 32879/BA)Advogado : Hermes Hilarião Teixeira Neto (OAB: 32883/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 2ª Vara de ToxicosProcuradora : Eny Magalhaes SilvaRelator : Aliomar Silva BrittoDecisão : Habeas corpus (Concessão). Unânime.

0317309-29.2012.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : JacobinaImpetrante : Sistema Penitemnciário do Estado de PenambucoPaciente : Ozivan Antonio dos Santos


Advogado : Anfilofio Wellyngton Araujo de Sa (OAB: 12082/PE)Impetrado : Juiz de Direito de Jacobina 1ª Vara CriminalProcurador : Adalberto DóreaRelator : Aliomar Silva BrittoDecisão : Recurso prejudicado. Unânime.

0317893-96.2012.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : Monte SantoImpetrante : Gilceia de Fatima Rehem Eça GomesPaciente : Mario Teles Rios SantosAdvogado : Gilceia de Fatima Rehem Eça Gomes (OAB: 35023/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Monte Santo Vara CriminalProcuradora : Simone Isaura Rocha Caetano do NascimentoRelator : Aliomar Silva BrittoDecisão : Habeas corpus (Concessão). Unânime.

0002372-53.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : JuazeiroImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : Leandro de Jesus OliveiraPaciente : João Victor da SilvaDef. Público : Helio Soares JuniorImpetrado : Juiz de Direito de Juazeiro 1ª Vara CriminalProcuradora : Marilene Pereira MotaRelator : Aliomar Silva BrittoDecisão : Habeas corpus (Denegação). Unânime.

0003472-43.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : Porto SeguroImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : Rosenildo Queiroz de AraujoDef. Público : Jose Renato Bernardes da CostaImpetrado : Juiz de Direito de Porto Seguro 1ª Vara CriminalProcurador : Lícia Maria de OliveiraRelator : Aliomar Silva BrittoDecisão : Habeas corpus (Denegação). Unânime.

0313585-17.2012.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : Mata de São JoãoImpetrante : Jackson Santa Barbara dos SantosImpetrante : Fernanda Sampaio Melo DiasPaciente : Anderson dos Santos AbdonAdvogado : Jackson Santa Barbara dos Santos (OAB: 12385/BA)Advogado : Fernanda de Almeida Sampaio Melo (OAB: 22994/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Mata de São João Vara CriminalProcuradora : Eny Magalhaes SilvaRelator : Aliomar Silva BrittoDecisão : Não-Conhecimento. Unânime.

0306404-62.2012.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : SalvadorImpetrante : Flávio Rodrigues Cordeiro dos SantosPaciente : Fabiana de Jesus SilvaAdvogado : Flávio Rodrigues Cordeiro dos Santos (OAB: 28504/BA)Impetrado : Juiz de Direito da Comarca de Salvador 1ª Vara do Júri - SumarianteProcuradora : Aurea Lucia Souza Sampaio LoeppRelator : Almir Pereira de JesusDecisão : Concedida a ordem parcialmente apenas para manter a paciente em liberdade - Unânime

0313453-57.2012.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : ValençaImpetrante : Salvador Coutinho SantosPaciente : Genilton da Luz de JesusAdvogado : Salvador Coutinho Santos (OAB: 9153/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Valença 1ª Vara CriminalProcuradora : Simone Isaura Rocha Caetano do NascimentoRelator : Aliomar Silva BrittoDecisão : Habeas corpus (Concessão). Unânime.


0002742-32.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : ItabelaImpetrante : Cláudia Macêdo da Silva EcaPaciente : Marcelo Souza EçaAdvogado : Cláudia Macêdo da Silva Eca (OAB: 31149/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Itabela Vara CriminalProcuradora : Marilene Pereira MotaRelator : Aliomar Silva BrittoDecisão : Não-Conhecimento. Unânime.

0317361-25.2012.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : Mata de São JoãoImpetrante : André Luis Do Nascimento LopesImpetrante : Andréia Luciara Alves da Silva LopesPaciente : Jildeon Souza CintraAdvogado : André Luis Do Nascimento Lopes (OAB: 34498/BA)Advogado : Andréia Luciara Alves da Silva Lopes (OAB: 14755/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Mata de São João Vara CriminalProcurador : Moises Ramos MarinsRelator : Almir Pereira de JesusDecisão : Concedida a ordem - Unânime

0002366-46.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : JuazeiroImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : Anaximandro Aquino de AraujoDef. Público : Helio Soares JuniorImpetrado : Juiz de Direito de Juazeiro 1ª Vara CriminalProcurador : Adalberto DóreaRelator : Aliomar Silva BrittoDecisão : Recurso prejudicado. Unânime.

0316186-93.2012.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : SalvadorImpetrante : Marcelo Magalhães Lins de AlbuquerquePaciente : Leonardo Alves SacramentoAdvogado : Marcelo Magalhães Lins de Albuquerque (OAB: 27599/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Salvador da 14ª Vara CriminalProcurador : Sonia Maria da Silva BritoRelator : Almir Pereira de JesusDecisão : Concedida a ordem - Unânime

0316434-59.2012.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : SalvadorImpetrante : Leonardo Marques VilelaPaciente : Paulo Roberto KjellimAdvogado : Leonardo Marques Vilela (OAB: 123121/MG)Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 1ª Vara do Júri - SumarianteProcurador : Elza Maria de SouzaRelator : Almir Pereira de JesusDecisão : Denegada a ordem - Unânime

0003958-28.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : SalvadorImpetrante : Marilene Cardoso de Aquino FahelImpetrante : Naiana da Silva LeitePaciente : Bruno Jorge Reyna RodeiroAdvogado : Marilene Cardoso de Aquino Fahel (OAB: 31008/BA)Advogado : Naiana da Silva Leite (OAB: 28309/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 15ª Vara CriminalProcuradora : Maria de Fatima Campos da CunhaRelator : Luiz Fernando LimaDecisão : Concedida a ordem - Unânime

0004913-59.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : Bom Jesus da LapaImpetrante : Rogerio Oliveira Andrade


Paciente : Daniel Correia de SouzaAdvogado : Rogerio Oliveira Andrade (OAB: 14869/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Bom Jesus da Lapa Substituto Vara CriminalProcuradora : Simone Isaura Rocha Caetano do NascimentoRelator : Almir Pereira de JesusDecisão : Concedida a ordem - Unânime

0317064-18.2012.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : Euclides da CunhaImpetrante : Narciso Queiroz de LimaPaciente : Gilson Ferreira SantosAdvogado : Narciso Queiroz de Lima (OAB: 18165/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Euclides da Cunha Vara CriminalProcurador : Moises Ramos MarinsRelator : Almir Pereira de JesusDecisão : Julgou-se prejudicado - UnânimeSalvador, 8 de maio de 2013.Maria de Lourdes Rezende da RochaDiretor(a) da Secretaria do(a) 1ª Turma - Primeira Câmara Criminal


0320290-31.2012.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : Wenceslau GuimarãesImpetrante : Abdon Antonio Abbade dos ReisImpetrante : André Luiz Correia AmorimPaciente : Ronaldo Barreto da SilvaAdvogado : Abdon Antonio Abbade dos Reis (OAB: 8976/BA)Advogado : André Luiz Correia de Amorim (OAB: 20590/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Wenceslau Guimarães Vara CriminalProcurador : Joao Paulo Cardoso de OliveiraRelator : Luiz Fernando LimaDecisão : Concedida a ordem - Maioria. Designado o Des. Luiz Fernando para lavrar o acórdão.

0311401-88.2012.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : UbaitabaImpetrante : Marcus Gomes PinheiroPaciente : Reinaldo Santos NogueiraAdvogado : Marcus Gomes Pinheiro (OAB: 27166/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Ubaitaba Vara CriminalProcuradora : Licia Maria de OliveiraRelator : Aliomar Silva BrittoDecisão : Habeas corpus (Concessão). Unânime.Salvador, 8 de maio de 2013.Maria de Lourdes Rezende da RochaDiretor(a) da Secretaria do(a) 1ª Turma - Primeira Câmara Criminal


0001125-25.2011.8.05.0156 Recurso em Sentido EstritoRecorrente : Zenilton Silva CostaAdvogado : José Cleyson Oliveira Carneiro (OAB: 16412/BA)Recorrido : Ministério PúblicoPromotor : Bruna Gelis FittipaldiEncaminhem-se os autos à Douta Procuradoria de Justiça para que se pronuncie. Publique-se. Intime-se.




0007293-55.2013.8.05.0000 Habeas CorpusImpetrante : José Rodrigues da SilvaImpetrante : Fabricio Barboza dos SantosPaciente : Cleidir Lima MouraAdvogado : José Rodrigues da Silva (OAB: 921A/BA)Advogado : Fabricio Barboza dos Santos (OAB: 38398/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 11ª Vara Criminal

Trata-se de pedido de reconsideração (fls. 47/51), da decisão (fls. 45/46), que indeferiu o pedido liminar da ordem de livramen-to, formulado pelos impetrantes José Rodrigues da Silva e Fabricio Barboza dos Santos em favor da paciente Cleidir LimaMoura. Após reiterar os argumentos lançados na exordial (fls. 02/06), os Impetrantes alegam, em síntese, como fato novo, oentendimento da Juíza a quo que determinou que o Ministério Público emendasse a inicial em cumprimento ao disposto no art.41 do CPP, inclusive a classificação delitiva. Em que pese o argumento trazido pelo Impetrante como fato novo, verifica-se doespelho do trâmite da Ação Penal nº 0337048-48.2013.8.05.0001, obtido através do sítio de consulta processual deste Tribunalde Justiça, que, no dia 24 de abril de 2013, realmente foi despacho no sentido de emendar a inicial, contudo a mesma forarecebida no dia 06 de maio de 2013, suprindo qualquer irregularidade processual eventualmente alegada, a qual será anali-sada durante a instrução processual, saliento ainda que a audiência de instrução e julgamento designada para o dia 06 dejunho de 2013. Torno a repetir que, prima facie, os elementos trazidos aos autos não autorizam a concessão da medida liminar,em caráter de urgência, sob o fundamento de constrangimento ilegal, por falta de requisitos para manutenção da prisãocautelar do paciente. Além disso, ainda repetindo, a medida liminar em sede de Habeas Corpus tem natureza excepcional,somente se justificando em virtude de flagrante ilegalidade, não sendo esta a hipótese dos autos. Registre-se, ademais, queo pedido de reconsideração não evidenciou qualquer fato como capaz de desconstituir a decisão atacada. Indefiro o pedido dereconsideração, para manter a decisão de fls. fls. 45/46. Publique-se. Intime-se.



0007793-24.2013.8.05.0000 Habeas CorpusImpetrante : Gilberto Azevedo da SilvaPaciente : Luã Thiago Munfor Vilas BoasAdvogado : Gilberto Azevedo da Silva (OAB: 34750/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 2ª Vara de ToxicosO Bel. Gilberto Azevedo da Silva impetrou Habeas Corpus, com pedido liminar, em favor de LUÃ THIAGO MUNFOR VILASBOAS, apontando como Autoridade Coatora o MM. Juiz de Direito da 2ª Vara de Tóxicos da Comarca de Salvador Relata oimpetrante que o paciente foi preso em flagrante em 10/04/2013, acusado da suposta prática do delito previsto no art. 33 daLei nº 11343/2006. Sustenta a ausência de motivos para que a prisão preventiva seja mantida, destacando que o paciente éprimário, possuidor de bons antecedentes e residência fixa. Por fim, pugna pelo acolhimento de medida liminar e, no mérito,pela concessão da ordem. É o relatório. Decido. A liminar, em sede de habeas corpus, justifica-se quando existente hipótesede flagrante ilegalidade, sendo, por isso, medida extraordinária. O seu caráter de providência cautelar exige a análiserigorosa e cumulativa acerca dos seus pressupostos legais, como forma de assegurar a eficácia da decisão a ser proferidano julgamento definitivo do remédio constitucional. No caso sub examine, não se vislumbra, prima facie, os requisitosautorizadores da concessão da medida, quais sejam, fumus boni iuris e periculum in mora. Ante o exposto, indefiro a liminar,ao tempo em que determino sejam solicitadas informações à autoridade coatora, para que as preste, no prazo de 10(dez)dias, que poderão ser enviadas através de fax- (071) 3372-5336 ( Secretaria da Câmara Criminal). Em seguida, remetam-seos autos à douta Procuradoria de Justiça. Publique-se. Intimem-se.



0007820-07.2013.8.05.0000 Habeas CorpusImpetrante : Defensoria Pública do Estado da Bahia


Paciente : Raul de Oliveira SanntanaDef. Público : Nelson Alves Cortes NetoImpetrado : Juiz de Direito de Salvador 7ª Vara CriminalA DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DA BAHIA, através do Bel. Nelson Alves Cortes Neto, impetrou Habeas Corpus, compedido liminar, em favor de RAUL DE OLIVEIRA SANNTANA, apontando como Autoridade Coatora o MM. Juiz de Direito da 7ªVara Crime da Comarca de Salvador. Relata o impetrante que o paciente foi preso em flagrante em 26/11/2012, acusado dasuposta prática do delito previsto no art. 157, §2º, incisos I e II, do Código Penal. Sustenta a configuração do constrangimentoilegal por excesso de prazo na prisão cautelar, asseverando que o paciente se encontra preso provisoriamente há cincomeses e que só fora designada audiência de instrução para o dia 29/07/2013. Sustenta ainda a ausência dos requisitosautorizadores da prisão preventiva, bem como de fundamentação da decisão que converteu a prisão em flagrante empreventiva. Alega também que não foi observado pelo juízo a quo o princípio da presunção de inocência, bem como ocabimento de outras medidas cautelares diversas da prisão. Por fim, pugna pelo acolhimento de medida liminar e, nomérito, pela concessão da ordem. É o relatório. Decido. A liminar, em sede de habeas corpus, justifica-se quando existentehipótese de flagrante ilegalidade, sendo, por isso, medida extraordinária. O seu caráter de providência cautelar exige aanálise rigorosa e cumulativa acerca dos seus pressupostos legais, como forma de assegurar a eficácia da decisão a serproferida no julgamento definitivo do remédio constitucional. No caso sub examine, não se vislumbra, prima facie, osrequisitos autorizadores da concessão da medida, quais sejam, fumus boni iuris e periculum in mora. Ante o exposto,indefiro a liminar, ao tempo em que determino sejam solicitadas informações à autoridade coatora, para que as preste, noprazo de 10(dez) dias, que poderão ser enviadas através de fax- (071) 3372-5336 ( Secretaria da Câmara Criminal). Emseguida, remetam-se os autos à douta Procuradoria de Justiça. Publique-se. Intimem-se.



0007821-89.2013.8.05.0000 Habeas CorpusImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : Clébson Ribeiro JacintoDef. Público : Barbara Ribeiro Mendes MascarenhasImpetrado : Juiz de Direito de Jequie 1ª Vara CriminalA DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DA BAHIA, através da Bela. BARBARA RIBEIRO MENDES MASCARENHAS, impetrouHabeas Corpus, com pedido liminar, em favor de CLÉBSON RIBEIRO JACINTO, apontando como Autoridade Coatora o MM.Juiz de Direito da 1ª Vara Crime da Comarca de Jequié. Noticia a impetrante que o paciente encontra-se custodiado desde01/06/2012, por ter sido preso supostamente em flagrante delito pela prática do crime previsto no art. 33 da Lei nº 11.343/2006. Sustenta a configuração de constrangimento ilegal por excesso de prazo, visto que o paciente encontra-se preso há 11(onze) meses, sem que a instrução criminal tenha sido sequer iniciada. Em tempo, salienta que não houve qualquercontribuição da Defesa para procrastinar o início da instrução criminal. Sustenta também que a autoridade indigitadacoatora não converteu a prisão em flagrante em preventiva, violando, portanto, o disposto no art. 310 do Código de ProcessoPenal. Pugna pelo acolhimento de medida liminar e, no mérito, pela concessão da ordem. É o relatório. A liminar, em sedede habeas corpus, justifica-se quando existente hipótese de flagrante ilegalidade, sendo, por isso, medida extraordinária. Oseu caráter de providência cautelar exige a análise rigorosa e cumulativa acerca dos seus pressupostos legais, como formade assegurar a eficácia da decisão a ser proferida no julgamento definitivo do remédio constitucional. No caso sub examine,não se vislumbra, prima facie, os requisitos autorizadores da concessão da medida, quais sejam, fumus boni iuris epericulum in mora. Ante o exposto, indefiro o pedido liminar. Requisitem-se as informações à autoridade apontada coatora,para que as preste, no prazo de 10 (dez) dias, que poderão ser enviadas através de fax (71) 3372-5336 (Secretaria daPrimeira Câmara Criminal). Em seguida, remetam-se os autos à douta Procuradoria de Justiça. Publique-se. Intimem-se.



0044141-43.2010.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Fernando Jesus dos SantosAdvogado : Antonio Lima de Mattos Netto (OAB: 20334/BA)Apelado : Ministério Público do Estado da BahiaPromotor : Maria Auxiliadora Campos Lôbo KraycheteProcª. Justiça : Cleusa Boyda de AndradeCom lastro no art. 600, §4º do Código Adjetivo Penal, intime-se o apelante, na pessoa de seu advogado, para apresentar as


razões ao recurso. Cumprida a determinação supra , logo após o prazo legal, intime-se o Ministerio Público, para ofereci-mento de contrarrazões à apelação. Posteriormente, encaminhem-se os autos à Douta Procuradoria de Justiça para pro-nunciamento.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAAlmir Pereira de JesusPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS

0002831-55.2013.8.05.0000 Habeas CorpusImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : Sebastião FerreiraDef. Público : Andre Lima CerqueiraImpetrado : Juiz de Direito de Paulo Afonso 1ª Vara CriminalPor tais razões, INDEFIRO A LIMINAR POSTULADA.

0003742-67.2013.8.05.0000 Habeas CorpusImpetrante : Julio Zacarias FerrazPaciente : Eduardo da Cruz SantosAdvogado : Julio Zacarias Ferraz (OAB: 34919/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Alagoinhas 1ª Vara CriminalComo os documentos comprobatórios apresentados não esclarecem devidamente as alegações expostas neste Writ, aliminar pleiteada não pode ser outorgada ao Paciente, ante a inexistência de comprovação plena do fummus boni iuris e dopericulum in mora. INDEFIRO A LIMINAR POSTULADA.

0004484-92.2013.8.05.0000 Habeas CorpusImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : Jaimeson Mota MenezesDef. Público : Marco Aurelio CamposImpetrado : Juiz de Direito de Vitoria da Conquista Vara Do Júri Execuções PenaisComo os documentos comprobatórios apresentados não esclarecem devidamente as alegações do impetrante, a liminarpleiteada não pode ser outorgada ao Paciente, ante a inexistência de comprovação do fummus boni iuris, ou seja, daplausibilidade do direito subjetivo postulado e do periculum in mora, i.e. da efetiva possibilidade da ocorrência de gravelesão de difícil reparação. Destarte, INDEFIRO A LIMINAR POSTULADA.

0006596-34.2013.8.05.0000 Habeas CorpusImpetrante : Jaime Octavio Nascimento de SantanaImpetrante : Gecildo Ribeiro ChéPaciente : Marcelo de Oliveira da SilvaAdvogado : Jaime Octavio Nascimento de Santana (OAB: 27948/BA)Advogado : Gecildo Ribeiro Ché (OAB: 21080/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Valença 1ª Vara CriminalINDEFIRO A LIMINAR POSTULADA .

Salvador, 8 de maio de 2013Almir Pereira de Jesus

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAAliomar Silva BrittoPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS

0000343-86.2010.8.05.0177 ApelaçãoApelante : Antonio Urbano da SilvaAdvogado : Márcio Alexandre Souza Palma Batista (OAB: 22988/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Paola Roberta de Souza EstefamProcª. Justiça : Maria de Fatima Campos da CunhaVistas à Douta Procuradoria.

0000389-08.2010.8.05.0264 ApelaçãoApelante : Nilton Alves dos SantosAdvogado : Wellington Rodrigues de Matos (OAB: 14928/BA)


Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Paulo Eduardo Sampaio FigueiredoDa observância dos autos constata-se que muito embora tenha havido o cumprimento do quanto determinado no despachode fl.158, pela Secretaria da Primeira Câmara Criminal, nota-se que não consta a certidão do seu cumprimento. Destaforma, determino o retorno dos autos à referida Secretaria para realização do quanto assinalado.

0005286-61.2011.8.05.0000 Habeas CorpusImpetrante : Climerio de Araujo SouzaPaciente : Abdiel Rodrigues dos SantosAdvogado : Climério de Araújo Souza (OAB: 10216/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Ibotirama Substituto Vara Crime Juri Exec. Penais Infância e JuventudeEncaminhem-se os autos à Secretaria da 1ª Câmara Criminal, a fim de que adote as providências necessárias para a baixae arquivamento do processo.

0006670-88.2013.8.05.0000 Habeas CorpusImpetrante : Gerson Rodrigues CorreaPaciente : Valney de Souza Ferreira SantosPaciente : Evaldo Souza de CarvalhoAdvogado : Gerson Rodrigues Correa (OAB: 9084/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 2ª Vara de ToxicosAssim, NÃO CONHEÇO do presente HABEAS CORPUS, uma vez que resta evidente a deficiência na formação do presenteinstrumento, inviabilizando a análise do pleito, porquanto a sua compreensão está adstrita ao exame acurado das peçasque instruem a exordial. Publique-se.

0007437-29.2013.8.05.0000 Habeas CorpusImpetrante : Marcos Luiz Alves de MeloPaciente : Pietro Gaetano Laranjeira ScolaroAdvogado : Marcos Luiz Alves de Melo (OAB: 5329/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 2ª Vara de ToxicosDiante de tudo quanto exposto, DEFIRO A EXTENSÃO DO BENEFÍCIO PLEITEADO, determinando a expedição de alvará desoltura, se por al não estiver preso o paciente, devendo ser oficiada a Autoridade dita coatora, requisitando-lhe as necessá-rias informações. Findo o prazo regimental assinalado, e, após a juntada dos ditos informes, encaminhem-se os autos àdouta Procuradoria de Justiça.

0007603-61.2013.8.05.0000 Habeas CorpusImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : Ivanildo Ribeiro XavierDef. Público : Helio Soares JuniorImpetrado : Juiz de Direito de Juazeiro 1ª Vara CriminalDiante de tudo quanto exposto, INDEFIRO A LIMINAR suscitada, devendo ser oficiada a Autoridade dita coatora, requisitando-lhe as necessárias informações. Findo o prazo regimental assinalado, e, após juntada dos ditos informes, encaminhe-se ofeito à Douta Procuradoria de Justiça. Publique-se. Salvador, 07 de maio de 2013

0007760-34.2013.8.05.0000 Habeas CorpusImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : Elder Samule Assis de SouzaDef. Público : Afonso Ferreira NetoImpetrado : Juiz de Direito de Itapetinga 1ª Vara CriminalCom esta compreensão, não conheço, in limine, da presente ordem de Habeas Corpus.

0061455-36.2009.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Tiago Conceição da SilvaAdvogado : Andréia Luciara Alves da Silva Lopes (OAB: 14755/BA)Advogado : André Luis Do Nascimento Lopes (OAB: 34498/BA)Apelado : Ministério Público do Estado da BahiaPromotor : Leila Adriana Vieira Seijo de FigueiredoVistas à Douta Procuradoria de Justiça.

Salvador, 8 de maio de 2013Aliomar Silva Britto


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAAlmir Pereira de JesusPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS

0002649-69.2013.8.05.0000 Habeas CorpusImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : Vitor dos Santos EscolasticoDef. Público : Barbara Ribeiro Mendes MascarenhasDEFIRO A LIMINAR POSTULADA, mandando que se expeça Alvará de Soltura em favor do paciente.

0004041-44.2013.8.05.0000 Habeas CorpusImpetrante : Andre Franklin de QueirozImpetrante : Fabio Rubinalle Souza MoraisPaciente : Janderson Amoedo da SilvaAdvogado : Andre Luiz Silva Franklin de Queiroz (OAB: 37303/BA)Advogado : Fabio Rubinalle Souza Morais (OAB: 30995/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 2ª Vara de ToxicosProcuradora : Simone Isaura Rocha Caetano do NascimentoDiante do exposto, HOMOLOGO o pedido de desistência do Habeas Corpus formulado pelo patrono do paciente, às fls. 39e mando que sejam estes autos arquivados.

Salvador, 8 de maio de 2013Almir Pereira de Jesus

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA1ª Turma - Primeira Câmara Criminal

PAUTA DE JULGAMENTO

Processos que deverão ser julgados pela 1ª Turma - Primeira Câmara Criminal, em sessão Ordinária que será realizada em14/05/2013 às 08:30, no Tribunal de Justiça do Estado da Bahia - Centro Administrativo da Bahia.Observamos aos senhores Advogados que os pedidos de preferência e/ou sustentação oral para julgamento dos proces-sos deverão ser encaminhados à Mesa da Secretária, nos 30 (trinta) minutos anteriores à realização da sessão.

80 - 0187647-82.2007.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Ministerio Publico do Estado da BahiaPromotor : Aurimar SilvaEstagiário(a) : Altino Conceiçao da SilvaApelado : Ronaldo Lucio da SilvaApelado : Francisco de Assis Rocha NetoDef. Público : Alan Roque Souza de AraujoEstagiário(a) : Dandara Lucas PinhoRelator : Almir Pereira de JesusRevisor : Luiz Fernando Lima

1 - 0001191-68.2001.8.05.0022 ApelaçãoComarca : BarreirasApelante : Ananias da Silva RochedoAdvogado : Sizenando José da Silva (OAB: 12517/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Ernesto Cabral de MedeirosProc. Justiça : Joao Paulo Cardoso de OliveiraRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva Britto

2 - 0000167-06.2012.8.05.0188 Recurso em Sentido EstritoComarca : ParatingaRecorrente : Aristides Soares de OliveiraAdvogado : Antonio Ribeiro dos Santos (OAB: 388A/BA)Proc. Justiça : Marilena Pereira MotaRecorrido : Ministério PúblicoPromotor : Luiz Ferreira de Freitas NetoRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor :


3 - 0001143-39.2010.8.05.0105 ApelaçãoComarca : IpiaúApelante : Ministério PúblicoPromotora : Heline Esteves AlvesApelada : Maria Nilma da Silva RodriguesApelada : Neilma Silva SantosApelada : Fernanda Santana dos SantosAdvogado : Wagner Chaves Philadelpho (OAB: 11838/BA)Procurador : Joao Paulo Cardoso de OliveiraRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva Britto

4 - 0001997-41.2009.8.05.0146 ApelaçãoComarca : JuazeiroApelante : Reginaldo Bezerra da SilvaAdvogado : Valberto Matias dos Santos (OAB: 21960/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Alexandre Lamas da CostaProcurador : Simone Isaura Rocha Caetano Do NascimentoRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

5 - 0187225-73.2008.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Robson Guimaraes BarbosaDef. Público : Jose Ganem NetoProc. Justiça : Airton Oliveira SouzaApelado : Ministério PúblicoPromotora : Leila Adriana Vieira Seijo de FigueiredoEstagiário : Ana Carolina S. SantosEstagiário : Tassia Santos da SilvaProcurador : Airton Oliveira SouzaPromotor : Airton Oliveira SouzaRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

6 - 0000106-61.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Diego de Jesus SantosAdvogado : Cleber Nunes Andrade (OAB: 944A/BA)Advogado : Carlos Henrique de Andrade Silva (OAB: 25104/BA)Advogado : Vinícius Passos de Faria (OAB: 27353/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Ana Vitoria Conceiçao GouveiaProcuradora : Solange Lima RiosRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

7 - 0025662-36.2009.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Jose Naide da SilvaDef. Público : Fabiano ChoiApelado : Ministério PúblicoPromotora : Cecilia Ponde Luz do NascimentoProcuradora : Solange Lima RiosRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

8 - 0004595-89.2012.8.05.0201 ApelaçãoComarca : Porto SeguroApelante : Keila Silva PereiraAdvogado : Adivany dos Santos Morais (OAB: 16754/BA)Advogado : Josielma Oliveira Santos Vasconcelos (OAB: 29717/BA)


Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Bruno Gontijo Araújo TeixeiraProcuradora : Maria de Fatima Campos da CunhaRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

9 - 0000007-03.2011.8.05.0192 ApelaçãoComarca : Pé De SerraApelante : Jadson Roney Carneiro da AnunciaçãoAdvogado : Marcos Lira Silva (OAB: 30933/BA)Apelado : Ministerio Publico do Estado da BahiaPromotor : Andrea Lemos FontouraProcuradora : Wanda Valbiraci Caldas FigueiredoRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

10 - 0000228-50.2004.8.05.0153 ApelaçãoComarca : Livramento de Nossa SenhoraApelante : Gonçalo Fernandes da SilvaAdvogado : Mona Lisa Machado Trindade (OAB: 16870/BA)Advogado : Palas Atena Machado Trindade (OAB: 20636/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Rafael Henrique Tarcia AndreazziProcurador : Lícia Maria de OliveiraRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

11 - 0000014-72.2000.8.05.0194 ApelaçãoComarca : Pilão ArcadoApelante : João Ronaldo Lopes de CarvalhoAdvogado : Marcos Carvalho Palmeira (OAB: 10731/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Sebastiao Coelho CorreiaProcuradora : Sheilla Maria da Graça Coitinho Deas NevesRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

12 - 0150186-76.2007.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Anselmo Rosa SilvaDef. Público : José Brito Miranda de SouzaApelado : Ministério PúblicoPromotor : Roque de Oliveira BritoProcuradora : Marilene Pereira MotaRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

13 - 0000971-75.2011.8.05.0004 ApelaçãoComarca : AlagoinhasApelante : Nadson dos Santos BispoAdvogado : Helen Fabiola de Moraes Ferreira (OAB: 21906/BA)Procª. Justiça : Solange Lima RiosApelado : Ministério PúblicoPromotor : Luis Alberto Vasconcelos PereiraProcurador : Paola Roberta de Souza EstefamRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

14 - 0000360-83.2006.8.05.0203 ApelaçãoComarca : PradoApelante : Arlindo Gomes da Silva


Advogado : Esterfeson Fontes Marcial (OAB: 13248/BA)Apelado : Ministério PúblicoProm. Público : Wallace Carvalho Mesquita de BarrosProcuradora : Claudia Claudia Maria Santos Paranhos Borges de FreitasRelator : Mário Alberto Simões HirsRevisor : Aliomar Silva Britto

15 - 0052096-96.2008.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Ministério PúblicoPromotor : Maria Auxiliadora Campos Lobo KrarycheteApelante : Maicon Souza de Oliveira dos SantosApelado : Maicon Souza de Olivewira dos SantosDef. Público : Vinicius Ribeiro FreireApelado : Ministério PúblicoProcuradora : Maria Augusta Almeida Cidreira ReisRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

16 - 0017179-17.2009.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Camila Oliveira dos SantosDefensor : Pedro Joaquim MachadoApelado : Ministério PúblicoPromotora : Armenia Cristina SantosProcurador : Aderbal Simões BarrertoRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

17 - 0000383-32.2010.8.05.0092 ApelaçãoComarca : IbicuíApelante : Ministério PúblicoPromotor : Joao Batista Madeiro NetoApelado : Claudiney Pereira da SilvaAdvogado : Jaelton da Silva Bahia (OAB: 17199/BA)Procuradora : Simone Isaura Rocha Caetano do NascimentoRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

18 - 0021042-10.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Edvaldo Liberato de Carvalho JuniorDef. Público : Rogerio Cezimbra de Pinho FilhoApelado : Ministério PúblicoPromotor : Roque de Oliveira BritoProcuradora : Licia Maria de OliveiraProcurador : Lucia Bastos Farias RochaRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

19 - 0028621-77.2009.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Diego Rodrigues Barauna RigaudAdvogado : JEANE CLAUDIA SILVA NASCIMENTO (OAB: 34203/BA)Advogado : José Pinto da Silva Neto (OAB: 2640/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Ana Vitoria Conceiçao GouveiaProcuradora : Solange Lima RiosRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)


20 - 0001251-89.2008.8.05.0250 ApelaçãoComarca : Simões FilhoApelante : Milton SantosAdvogado : Demilson Lima de Jesus (OAB: 17701/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Alice Alessandra Ataide JacomeProcuradora : Monica Barroso CostaRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

21 - 0001696-39.2003.8.05.0103 Recurso em Sentido EstritoComarca : IlhéusRecorrente : Ministério PúblicoProcª. Justiça : Cleusa Boyda de AndradeRecorrido : Silfer Industria E Comercio de Arte LtdaProm. Público : Karina Gomes CherubiniProcª. Justiça : Cleusa Boyda de AndradeRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor :Adiado a pedido do(a) relator(a)

22 - 0040789-58.2002.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Flavio Soares dos SantosApelado : Ministério PúblicoPromotor : Claudia Virginia Santos BarretoDefensor : Marcus Vinicius Lopes de AlmeidaProcª. Justiça : Claudia Maria Santos Paranhos Borges de FreitasRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

23 - 0008008-50.2011.8.05.0103 ApelaçãoComarca : IlhéusApelante : Patric de AlmeidaAdvogado : Luciano Menezes Santana (OAB: 27852/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Valeria Andrade PedreiraProcurador : Ricardo RabeloRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

24 - 0005299-63.2006.8.05.0088 ApelaçãoComarca : GuanambiApelante : Derivaldo PereiraAdvogado : Fabiano Barros Rocha (OAB: 20140/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Áureo Teixeira de CastroProcurador : Lidivaldo Reaiche Raimundo BrittoRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

25 - 0123748-42.2009.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Ministério PúblicoPromotor : Tarcisio Moreira Caldas Vianna BragaPromotora : Maria Das Gracas PolliApelado : Fernando Vitor Albergaria dos SantosDef. Público : Wagner de Almeida PintoProcuradora : Maria de Fatima Campos da CunhaRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)


26 - 0000646-33.2007.8.05.0201 ApelaçãoComarca : Porto SeguroApelante : Josiel Rodrigues LageAdvogado : Alfredo Marques Branco Neto (OAB: 500B/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Dioneles Leone Santana FilhoProc. Justiça : Maryjane Auxiliadora Alves Calda CoutinhoRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

27 - 0067284-27.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Diego Pereira dos SantosDef. Público : José Brito Miranda de SouzaApelado : Ministério PúblicoPromotor : Roque de Oliveira BritoProcurador : Airton Oliveira SouzaRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

28 - 0000425-42.2010.8.05.0105 ApelaçãoComarca : IpiaúApelante : Modesto Jose SoaresAdvogado : Adrianne Muniz de Moraes (OAB: 14617/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Heline Esteves Alves (OAB: 17604/BA)Procª. Justiça : Aurea Lucia Souza Sampaio LoeppRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

29 - 0000031-84.2012.8.05.0066 ApelaçãoComarca : CondeúbaApelante : Ivanilson Souza SantanaAdvogado : Saulo de Tarso Gomes Oliveira (OAB: 23982/BA)Apelante : Cheila Adorno BarrosApelado : Ministério PúblicoPromotor : Beneval Santos MutimProcurador : Ariomar Jose Figueiredo da SilvaRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

30 - 0002136-24.2011.8.05.0113/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : ItabunaApelante : Reinan Neres dos SantosDefensor : Andre Maia de Carvalho MartinsApelado : Ministério PúblicoPromotor : Thaianna Rusciolelli SouzaProcurador : Antônio Carlos Oliveira CarvalhoRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor :Adiado a pedido do(a) relator(a)

31 - 0001994-20.2011.8.05.0113 ApelaçãoComarca : ItabunaApelante : AdolescenteAdvogado : Reinaldo Alves Cruz Neto (OAB: 26208/BA)Advogado : Humberto Magalhães da Silva (OAB: 25766/BA)Proc. Justiça : Fernando LinsApelado : Ministério PúblicoPromotor : Patrick Pires da CostaPromotor : Fernando LinsRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor :Adiado a pedido do(a) relator(a)


32 - 0004635-93.2012.8.05.0032 ApelaçãoComarca : BrumadoApelante : AdolescenteAdvogado : Tiago de Souza Amorim (OAB: 29438/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Paulo Cesar de AzevedoProcuradora : Cleusa Boyda de AndradeRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor :Adiado a pedido do(a) relator(a)

33 - 0000483-44.2010.8.05.0267 ApelaçãoComarca : UnaApelante : Ministério PúblicoPromotor : Aline Valeria Archangelo SalvadorApelado : Marcelo Ferreira RamosAdvogado : Cosme Araujo Santos (OAB: 7800/BA)Procuradora : Maryjane Auxiliadora Alves Caldas CoutinhoRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

34 - 0000347-31.2008.8.05.0198 ApelaçãoComarca : PlanaltoApelante : AdolescenteAdvogado : Carlos Eduardo Silva Leal (OAB: 11058/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotora : Juliana Lopes Ribeiro FerreiraProcurador : Ariomar Jose Figueiredo da SilvaRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Mário Alberto Simões HirsAdiado a pedido do(a) relator(a)

35 - 0000426-49.2008.8.05.0185 Recurso em Sentido EstritoComarca : Palmas de Monte AltoRecorrente : Thiago Araujo Rodrigues MarquesAdvogado : Paulo Cleres dos Santos Nogueira (OAB: 12252/BA)Recorrido : Ministério PúblicoPromotor : Tayane Miranda Caires de Mansine CastroProc. Justiça : Adalberto DóreaRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor :Adiado a pedido do(a) relator(a)

36 - 0002500-93.2011.8.05.0113 Recurso em Sentido EstritoComarca : ItabunaRecorrente : Jeronimo Santos AmaralAdvogado : Manoel Messias de Farias Neto (OAB: 17890/BA)Recorrido : Ministério PúblicoPromotor : Antonio Eduardo Cunha SetubalProcª. Justiça : Marilene Pereira MotaRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor :Adiado a pedido do(a) relator(a)

37 - 0071544-50.2011.8.05.0001 Recurso em Sentido EstritoComarca : SalvadorRecorrente : Alexandre Silva NevesDef. Público : Pedro Joaquim MachadoRecorrido : Ministério PúblicoPromotor : Dorival Joaquim da SilvaProcª. Justiça : Cleusa Boyda de AndradeRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor :Adiado a pedido do(a) relator(a)


38 - 0041851-89.2009.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Ana Mary dos Santos SilvaDef. Público : Wagner de Almeida PintoDef. Público : Iracema Erica Ribeiro OliveiraApelado : Ministério PúblicoPromotor : Arx Thadeu Aragao CruzProc. Geral : Railda Rodrigues SuzartRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

39 - 0000428-13.2004.8.05.0103 ApelaçãoComarca : IlhéusApelante : Domingos Bispo dos Santos FilhoAdvogado : Wellington Rodrigues de Matos (OAB: 14928/BA)Advogado : Hamilton Gomes de Almeida FilhoApelado : Ministério PúblicoProm. Público : Giovana Souza BarbosaProcuradora : Maria Adelia BonelliRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

40 - 0018477-60.2008.8.05.0201/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : Porto SeguroApelante : Paulo Cezar Medeiros BomfimApelado : Ministério PúblicoProm. Público : Dioneles Leone Santana FilhoDefensor : Jose Renato Bernardes da CostaProcurador : Aderbal Simoes BarretoRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor :Adiado a pedido do(a) relator(a)

41 - 0004187-10.2011.8.05.0274 ApelaçãoComarca : Vitória da ConquistaApelante : Ministério PúblicoPromotor : Gustavo Emanuel MunizApelado : Joao Higor Constancio Pereira LouzadaAdvogado : Fabiano Vieira Santos Aguiar (OAB: 15130/BA)Advogado : Gabriela Soares Cruzes Aguiar (OAB: 18908/BA)Advogado : Marcelo Rocha Ferreira (OAB: 23483/BA)Apelado : Jose Mariano do NascimentoDef. Público : Marco Aurelio CamposProcuradora : Maria de Fatima Campos da CunhaRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

42 - 0007931-13.2011.8.05.0080 Recurso em Sentido EstritoComarca : Feira de SantanaRecorrente : Edgar Eusebio dos Santos FilhoAdvogado : Edson Lima da Silva Filho (OAB: 32704/BA)Recorrido : Ministério PúblicoPromotor : Claudio Jenner de Moura BezerraProcª. Justiça : Maria de Fatima Campos da CunhaRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor :Adiado a pedido do(a) relator(a)

43 - 0000370-69.2008.8.05.0038 ApelaçãoComarca : CamacãApelante : Jose Domingos Alves dos SantosAdvogado : Orlando Midlej E Silva (OAB: 7665/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotora : Milena Soares Rocha


Procuradora : Cleusa Boyda de AndradeRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

44 - 0000945-24.2011.8.05.0054 ApelaçãoComarca : CatuApelante : Gildasio Batista de JesusAdvogado : Rudiney Rodrigues Santos (OAB: 13310/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotora : Marcia Munique Andrade de OliveiraProcuradora : Sandra Patricia OliveiraRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

45 - 0044398-49.2002.8.05.0001 Recurso em Sentido EstritoComarca : SalvadorRecorrente : Rogerio Luis do Amaral MartinsDef. Público : Mauricio SaporitoRecorrente : Ministério PúblicoRecorrido : Ministério PúblicoPromotor : Isabel Adelaide de Andrade MouraRecorrido : Agnaldo Rios de SantanaRecorrido : Eliana Arlinda Silva SantanaAdvogado : Manoel Mendes Brandao (OAB: 4389/BA)Recorrido : Rogerio Luis do Amaral MartinsProcuradora : Maria Adelia BonelliRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor :Adiado a pedido do(a) relator(a)

46 - 0003869-07.2010.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Fagner Castro SantosAdvogado : Vivaldo Do Amaral Adães (OAB: 13540/BA)Advogado : Mateus Cardoso Coutinho (OAB: 24952/BA)Apelante : Minsterio PublicoApelado : Ministério PúblicoPromotor : Nivaldo dos Santos AquinoPromotor : Janio Peregrino BragaApelado : Fagner Castro SantosProcuradora : Maria Augusta Almeida Cidreira ReisRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

47 - 0003611-96.2008.8.05.0120 ApelaçãoComarca : ItamarajuApelante : Jose Dias de MouraApelante : Fabio Alves dos SantosAdvogado : Gean Paulo Oliveira Prates (OAB: 15612/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotora : Heline Esteves AlvesProcuradora : Marilene Pereira MotaRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

48 - 0002839-69.2007.8.05.0088 ApelaçãoComarca : GuanambiApelante : Fabiano Lima SantosAdvogado : Alexandre Fernandes Magalhães (OAB: 20775/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Leandro Mansine Meira Cardoso de CastroProcuradora : Marilene Pereira MotaRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)


49 - 0001043-56.2007.8.05.0213 ApelaçãoComarca : Ribeira do PombalApelante : Maelson Jose dos SantosAdvogado : Narciso Queiroz de Lima (OAB: 18165/BA)Apelante : José Renato Bispo da CruzAdvogado : Brenno de Melo Gomes Calasans (OAB: 25296/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Joao Paulo Santos SchoucairProcurador : Moises Ramos MarinsRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

50 - 0001379-90.2010.8.05.0072 ApelaçãoComarca : Cruz das AlmasApelante : Uilian dos Santos de JesusApelante : Jeferson Carlos Maia dos SantosAdvogado : Sidney Souza Mota (OAB: 7979/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Christian Ribeiro de MenezesProcurador : Rita Marcia Leite SantosRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

51 - 0004973-54.2011.8.05.0080 ApelaçãoComarca : Feira de SantanaApelante : Edilson Silva FerreiraDef. Público : Melina Dantas PratesApelado : Ministério PúblicoPromotor : Verena Lima de Oliveira LealProcurador : Railda Rodrigues SuzartRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

52 - 0099495-87.2009.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Ministério PúblicoPromotor : Maria Auxiliadora Campos Lobo KraycheteApelado : Ediel de Souza Mota FilhoDefensora : Camila Maria Góes de SousaProcuradora : Marilene Pereira MotaRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

53 - 0000373-61.2006.8.05.0113 ApelaçãoComarca : ItabunaApelante : Ministério PúblicoApelado : Sidimar Soares dos SantosAdvogado : Jorge Nobre de Carvalho (OAB: 7594/BA)Advogado : Moisés Figueiredo de Carvalho (OAB: 921B/BA)Prom. Público : Antonio Eduardo Cunha SetubalProcurador : Moises Ramos MarinsRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

54 - 0036813-62.2010.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Andre Figueredo DelitschAdvogado : José Ismar Rocha Lago (OAB: 11432/BA)Apelante : Alexandre Saraiva SantosAdvogado : Joel Brandão Filho (OAB: 13889/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Ramires Tyrone de A. Carvalho


Estagiário : Eloy Pinheiro FilhoProcurador : Airton Oliveira SouzaRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

55 - 0074478-15.2010.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Claudio Marcio dos SantosAdvogado : Carlos Henrique de Andrade Silva (OAB: 25104/BA)Advogado : Vinícius Passos de Faria (OAB: 27353/BA)Advogado : Cleber Nunes Andrade (OAB: 944A/BA)Apelante : Anderson do Carmo dos SantosApelante : Emilio Cruz dos SantosDef. Público : José Brito Miranda de SouzaApelado : Ministério PúblicoPromotor : Roque de Oliveira BritoInterveniente : Moises Ramos MarinsRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

56 - 0183957-11.2008.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Thiago Conceicao dos SantosAdvogado : Antonio Lima de Mattos Netto (OAB: 20334/BA)Apelantes : Robson Luiz dos Santos Bispo e outroAdvogado : Raidalva Alves Simões de Freitas (OAB: 13386/BA)Apelante : Helio Antonio de Oliveira RochaAdvogado : Gildo Lopes Porto Júnior (OAB: 21351/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotora : Rita Marcia Leite SantosProcurador : Patricia Lima de Jesus SantosProcurador : Ariomar Jose Figueiredo da SilvaRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

57 - 0311972-59.2012.8.05.0000 ApelaçãoComarca : Vitória da ConquistaApelante : João Wellington dos Santos PereiraDefensor : Kaliany Gonzaga de Santana RibeiroApelado : Ministério PúblicoPromotor : Marcelo Pinto de AraujoProcurador : Lucia Bastos Farias RochaRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

58 - 0181726-11.2008.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Jurandir Bispo de AraujoAdvogado : Tolenildo Ferreira de Santana (OAB: 8806/BA)Apelante : Gilvan de Jesus FerreiraAdvogado : Marival Silva Lima (OAB: 7961/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Ramires Tyrone de A. CarvalhoPromotor : Claudia Virginia Santos BarretoProcurador : Antonio Carlos Oliveira CarvalhoRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

59 - 0302269-38.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Juliano CardosoAdvogado : Niamey Karine Almeida Araujo (OAB: 15433/BA)


Advogado : Maruza Nery Tenisi Bouzas (OAB: 18628/BA)Apelante : Paulo Sérgio CardosoAdvogado : Andréia Luciara Alves da Silva Lopes (OAB: 14755/BA)Advogado : André Luis Do Nascimento Lopes (OAB: 34498/BA)Apelante : Ministério PúblicoPromotor : Karyne Simara Macedo LimaProcurador : Antonio Carlos Oliveira CarvalhoProcª. Justiça : Elza Maria Souza LimaRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

60 - 0307891-64.2012.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Wallace Christoffer Santos da SilvaDef. Público : Marcos FonsecaApelado : Ministério PúblicoPromotora : Iara Augusto da SilvaProcuradora : Cleusa Boyda de AndradeRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

61 - 0000470-12.2012.8.05.0126 ApelaçãoComarca : ItapetingaApelante : Marcos Andre Soriano CruzAdvogado : Andrea Carolina Goes Alves Silva (OAB: 30162/BA)Advogado : José Pinto de Souza Filho (OAB: 6342/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Carolina Bezerra AlvesProc. Justiça : Joao Paulo Cardoso de OliveiraRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do(a) relator(a)

62 - 0006724-70.2012.8.05.0103 ApelaçãoComarca : IlhéusApelante : Fredson Demétrio dos SantosDefª. Pública : Paula Verena Carneiro CordeiroApelado : Ministério PúblicoPromotor : Valeria Andrade PedreiraPromotor : Evandro Luis Santos de JesusRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva Britto

63 - 0301381-69.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Lucimario Andrade SouzaDefª. Pública : Soraia Ramos LimaApelado : Ministério PúblicoPromotor : Juçara Azevedo de CarvalhoProcuradora : Lucia Bastos Farias RochaRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Aliomar Silva Britto

64 - 0029926-58.1993.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Ministério PúblicoPromotora : Armenia Cristina SantosApelado : Jurandir Santos FrancoAdvogado : Antonio Roberto Leite Matos (OAB: 9117/BA)Apelado : Carlos Augusto da SilvaProcuradora : Monica Barroso CostaRelator : Mário Alberto Simões HirsRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do relator


65 - 0005584-22.2007.8.05.0088 ApelaçãoComarca : GuanambiApelante : Edvaldo Lima de SouzaApelante : Sergio Cardoso Do NascimentoAdvogado : Ubiratan Queiroz Duarte (OAB: 10587/BA)Apelado : Ministério PúblicoProm. Público : Samira Jorge MedeirosDefensor : Lívia Sampaio PereiraProcurador : Moises Ramos MarinsRelator : Mário Alberto Simões HirsRevisor : Aliomar Silva BrittoAdiado a pedido do relator

66 - 0000043-49.2009.8.05.0181 ApelaçãoComarca : Nova SoureApelante : Edmilton Alves NunesAdvogado : Ubiratan Queiroz Duarte (OAB: 10587/BA)Advogado : Ana Paula Brito de Souza (OAB: 33073/BA)Apelado : Ministério PúblicoProm. Público : Antonio Eduardo Cunha SetubalPromotor : Antonio Eduardo Cunha Setubal (OAB: 15800/BA)Procuradora : Wanda Valbiraci Caldas FigueiredoRelator : Abelardo Virgínio de CarvalhoRevisor : Mário Alberto Simões HirsAdiado a pedido do relator

67 - 0004513-11.2010.8.05.0110 ApelaçãoComarca : IrecêApelante : Elias Barreto MedradoAdvogado : Niamey Karine Almeida Araujo (OAB: 15433/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Gilber Santos de OliveiraProcuradora : Sonia Maria da Silva BritoRelator : Almir Pereira de JesusRevisor : Abelardo Virgínio de CarvalhoAdiado a pedido do relator

68 - 0005171-89.2011.8.05.0113 ApelaçãoComarca : ItabunaApelante : Jailson Menezes Nascimento JuniorDef. Público : Washington Luiz Pereira de AndradeApelado : Ministério PúblicoPromotor : Renata Caldas Sousa LazzariniProcurador : Antonio Carlos Oliveira CarvalhoRelator : Almir Pereira de JesusRevisor : Abelardo Virgínio de CarvalhoAdiado a pedido do relator

69 - 0004223-77.2011.8.05.0201 ApelaçãoComarca : Porto SeguroApelante : Agamenon Silva do Espirito SantoAdvogado : José Eduardo Sousa da Silva (OAB: 9012/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotora : Bruno Gontijo Araujo TeixeiraEstagiário(a) : Milena Santos SilvaProcª. Justiça : Simone Isaura Rocha Caetano do NascimentoRelator : Almir Pereira de JesusRevisor : Abelardo Virgínio de CarvalhoAdiado a pedido do relator

70 - 0050956-22.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Marcos dos Santos FerreiraAdvogado : Niamey Karine Almeida Araujo (OAB: 15433/BA)Advogado : Maruza Nery Tenisi Bouzas (OAB: 18628/BA)Apelante : José Carlos Agostinho CostaApelante : Cícero Pinto da Silva


Apelante : Gilmar Santos GomesDef. Público : Vinicius Ribeiro FreireApelante : Rodolfo de Souza OliveiraAdvogado : Thiago Brandão Silveira (OAB: 32206/BA)Apelado : Ministerio Publico do Estado da BahiaPromotor : Ana Vitoria Conceiçao GouveiaProcurador : Luiz Augusto de SantanaRelator : Almir Pereira de JesusRevisor : Abelardo Virgínio de CarvalhoAdiado a pedido do relator

71 - 0000655-46.2010.8.05.0053 ApelaçãoComarca : Castro AlvesApelante : Josenita Conceição dos SantosApelante : Joilson Conceição dos SantosApelante : Cremilda Conceição dos SantosAdvogado : João de Melo Cruz Filho (OAB: 14487/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Aroldo Almeida Pereira (OAB: 17751/BA)Procuradora : Maria Adelia BonelliRelator : Almir Pereira de JesusRevisor : Abelardo Virgínio de CarvalhoAdiado a pedido do relator

72 - 0000678-27.2011.8.05.0127 ApelaçãoComarca : ItapicuruApelante : Venicio Santana SantosDefensor Dativo : Jose Farias de OliveiraAdvogado : Vinicius Andrade Dantas Fontes (OAB: 6595/SE)Apelante : Josuel dos Santos MeloAdvogado : Raul Francis Oliveira da Silva (OAB: 23877/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Marcos Jose Passos Oliveira SantosProcuradora : Isabel Adelaide de Andrade MouraRelator : Almir Pereira de JesusRevisor : Abelardo Virgínio de CarvalhoAdiado a pedido do relator

73 - 0001343-41.2010.8.05.0139 ApelaçãoComarca : JaguarariApelante : Raimundo Manoel de FreitasDefensor Dativo : Tiago da Silva Oliveira (OAB: 28321/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotora : Itala Suzana da Silva Carvalho LuzProcurador : Lidivaldo Reaiche Raimundo BrittoRelator : Almir Pereira de JesusRevisor : Abelardo Virgínio de CarvalhoAdiado a pedido do relator

74 - 0001004-04.2010.8.05.0262 ApelaçãoComarca : UauáApelante : Domingos Cardoso da SilvaAdvogado : Alexandre Peixinho Oliveira (OAB: 26126/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Marcelo Cerqueira CesarProcurador : Joao Paulo Cardoso de OliveiraRelator : Almir Pereira de JesusRevisor : Abelardo Virgínio de CarvalhoAdiado a pedido do relator

75 - 0088256-52.2010.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Osvaldo Moreira da SilvaApelante : Edmilson Paulo do NascimentoAdvogado : Ivanildo Alves Lima da Silva (OAB: 651A/BA)Apelante : Alexsandro de OliveiraDefª. Pública : Camila Maria Goes de Sousa


Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Cassio Marcelo de MeloProcuradora : Maria Adelia BonelliRelator : Almir Pereira de JesusRevisor : Abelardo Virgínio de CarvalhoAdiado a pedido do relator

76 - 0000249-02.2004.8.05.0161 ApelaçãoComarca : MaragogipeApelante : Alexsandro Bispo GuedesAdvogado : Gemelly Silva Araujo (OAB: 35012/BA)Advogado : Rosimario Carvalho da Silva (OAB: 35114/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Neide Reimao ReisProcurador : Lidivaldo Reaiche Raimundo BrittoRelator : Almir Pereira de JesusRevisor : Abelardo Virgínio de CarvalhoAdiado a pedido do relator

77 - 0002204-74.2008.8.05.0243 ApelaçãoComarca : SeabraApelante : Minsterio PublicoPromotor : Oscar Ricardo de Andrade NobregaProc. Justiça : Luiz Augusto de SantanaApelado : Edvaldo Santos de QueirozAdvogado : Moysés Farouk da Silva Reis (OAB: 15397/BA)Relator : Mário Alberto Simões HirsRevisor : Aliomar Silva Britto

78 - 0002199-23.2006.8.05.0146 ApelaçãoComarca : JuazeiroApelante : Ministério Público do Estado da BahiaPromotor : Andréa Ariadna Santos CorreiaApelado : AdolescentesDef. Público : Olivia de Paula Santos FonsecaProcuradora : Aurea Lucia Souza Sampaio LoeppRelator : Almir Pereira de JesusRevisor :

79 - 0000042-64.2007.8.05.0139 ApelaçãoComarca : JaguarariApelante : Elton de Souza DuarteAdvogado : Wank Remy de Sena Medrado (OAB: 23766/BA)Advogado : Wagner Reni de Sena Medrado (OAB: 24253/BA)Advogado : Fabiano de Souza Melo (OAB: 30826/PE)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Daniele Cochrane Santiago Dantas CordeiroProcurador : Adalberto DóreaRelator : Almir Pereira de JesusRevisor : Luiz Fernando Lima

81 - 0064063-41.2008.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Ministério PúblicoPromotor : Karina Silva Santos OliveiraApelado : Paulo Silva SilveiraAdvogado : Ana Maria Costa (OAB: 5581/BA)Procª. Justiça : Sonia Maria da Silva BritoRelator : Luiz Fernando LimaRevisor : Aliomar Silva Britto

82 - 0003611-27.2010.8.05.0088 ApelaçãoComarca : GuanambiApelante : Ministério Público do Estado da BahiaPromotor : Leandro Mansine Meira Cardoso de CastroApelado : Marcelo Rodrigues dos SantosDef. Público : Lorena da Silva Pereira Barreto


Procª. Justiça : Maria Augusta Almeida Cidreira ReisRelator : Luiz Fernando LimaRevisor : Aliomar Silva Britto

83 - 0319785-71.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Jadiel Pinto da SilvaDef. Público : José Brito Miranda de SouzaApelado : Ministério Público do Estado da BahiaPromotor : Roque de Oliveira BritoRelator : Luiz Fernando LimaRevisor : Aliomar Silva Britto

84 - 0000094-95.2004.8.05.0226 ApelaçãoComarca : Santa LuzApelante : Edilton Rodrigues SilvaAdvogado : João de Melo Cruz (OAB: 2098/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Luciano Taques GhignoneProcurador : Airton Oliveira Souza - Promotor Auxiliar Segunda Instância.Relator : Almir Pereira de JesusRevisor : Luiz Fernando Lima

85 - 0001030-91.2010.8.05.0103 ApelaçãoComarca : IlhéusApelante : Carlos Evandro Nobre CunhaAdvogado : Robson Cavalcante Nascimento (OAB: 16561/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Valeria Andrade PedreiraProcª. Justiça : Simone Isaura Rocha Caetano do NascimentoProcª. Justiça : Simone Isaura Rocha Caetano do NascimentoRelator : Almir Pereira de JesusRevisor : Luiz Fernando Lima

86 - 0100115-02.2009.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Erasmo Claytson Alves dos SantosAdvogado : Raidalva Alves Simões de Freitas (OAB: 13386/BA)Apelante : Ministério PúblicoApelado : Ministério PúblicoPromotor : Maria Auxiliadora Campos Lobo KraychetePromotor : Ana Vitoria Conceição GoveiaApelado : Erasmo Claytson Alves dos SantosProcuradora : Sheila Maria das Graça Coitinho das NevesRelator : Almir Pereira de JesusRevisor : Luiz Fernando Lima

87 - 0316652-87.2012.8.05.0000 Agravo de Execução PenalComarca : SalvadorAgravante : Daniel Oliveira da SilvaDef. Público : Vitoria Beltrão BandeiraAgravado : Ministerio Publico do Estado da BahiaPromotor : Geder Luiz Rocha GomesProcurador : Antonio Carlos Oliveira CarvalhoRelator : Aliomar Silva BrittoRevisor :

88 - 0102491-58.2009.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Ministério PúblicoPromotor : Evandro Luis Santos de JesusApelado : AdolescenteDefensor : Antonio Cavalcanti da Rocha Reis FilhoProc. Justiça : Fenando LinsRelator : Aliomar Silva BrittoRevisor :


89 - 0008454-88.2012.8.05.0080 ApelaçãoComarca : Feira de SantanaApelante : Neilton Pinheiro RodriguesAdvogado : Rosangela Serra Leite (OAB: 15792/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Verena Lima de Oliveira LealProcª. Justiça : Maryjane Auxiliadora Alves Caldas CoutinhoRelator : Almir Pereira de JesusRevisor : Luiz Fernando Lima

90 - 0063552-09.2009.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Carlos Alberto Araujo SantosDef. Público : Renata Vidal Romero PardoApelado : Ministério PúblicoPromotor : Advany FigueredoProcuradora : Maria Augusta Almeida Cidreira ResisRelator : Almir Pereira de JesusRevisor : Luiz Fernando Lima

91 - 0056526-86.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Ministério PúblicoPromotor : Nivea Cristina Pinheiro Leite SampaioApelado : AdolescenteDef. Público : Antonio Cavalcanti da Rocha Reis Filho (OAB: 14388/BA)Procurador : Ricardo RabeloProc. Justiça : Ricardo RabeloRelator : Almir Pereira de JesusRevisor :

92 - 0123832-43.2009.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Ministério PúblicoPromotor : Evandro Luis Santos de JesusApelado : AdolescenteDefensor : Antônio Cavalcanti da Rocha Reis FilhoProcurador : Luiz Augusto de SantanaRelator : Almir Pereira de JesusRevisor :

93 - 0311893-14.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Ministério PúblicoPromotor : Evandro Luis Santos de JesusApelado : AdolescenteDef. Público : Antonio Cavalcanti da Rocha Reis FilhoProcurador : Antonio Carlos Oliveira CarvalhoRelator : Almir Pereira de JesusRevisor :

94 - 0124414-77.2008.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Denise Borges MacielDefensor : Vinicius Ribeiro FreireProcª. Justiça : Aurea Lucia Souza Sampaio LoeppApelado : Ministério PúblicoPromotor : Ana Vitoria Conceiçao GouveiaProcuradora : Aurea Lucia Souza Sampaio LeoppRelator : Aliomar Silva BrittoRevisor : Almir Pereira de Jesus

95 - 0105774-55.2010.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Juliano Jesus SantosApelante : Adimael Oliveira dos SantosDef. Público : José Brito Miranda de Souza


Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Roque de Oliveira BritoProcuradora : Simone Isaura Rocha Caetano do NascimentoRelator : Aliomar Silva BrittoRevisor : Almir Pereira de Jesus

96 - 0000013-52.2012.8.05.0199 ApelaçãoComarca : PoçõesApelante : Elaine Brito MeiraAdvogado : Manfredo Braga Filho (OAB: 29516/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Maria Imaculada Jued Moyses PaloschiProcuradora : Maria de Fatima Campos da CiunhaProcª. Justiça : Maria de Fatima Campos da CunhaRelator : Aliomar Silva BrittoRevisor : Almir Pereira de Jesus

97 - 0005172-56.2010.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Fabiane Rosana Santos de SouzaAdvogado : Rui Souza Nunes (OAB: 8429/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Roque de Oliveira BritoProcuradora : Maria de Fatima Campos da CunhaRelator : Aliomar Silva BrittoRevisor : Almir Pereira de Jesus

98 - 0000357-60.2010.8.05.0148 ApelaçãoComarca : LajeApelante : Edson Costa de OliveiraAdvogado : José Batista de Santana Junior (OAB: 15376/BA)Apelado : Ministério Público Do Estado da BahiaProm. Público : Adalto Araujo Silva JuniorProcurador : Ricardo RabeloRelator : Aliomar Silva BrittoRevisor : Almir Pereira de Jesus

99 - 0011023-47.2008.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Jovenilson Soares da SilvaApelante : Djalma Conceição FerreiraDefensor : Rogerio Cezimbra de Pinho FilhoApelado : Ministério PúblicoPromotor : Roque de Oliveira BritoProcuradora : Maria Augusta Almeida Cidreira ReisRelator : Aliomar Silva BrittoRevisor : Almir Pereira de Jesus

100 - 0032985-29.2008.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Roldao Mario de Cerqueira CostaAdvogado : Luiz Henrique de Castro Marques (OAB: 2922/BA)Advogado : Gustavo Cesar Sena da Silva (OAB: 7965/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotora : Marilene Pereira MotaIntervenienteI : Mila Barbosa dos SantosIntervenienteI : Francilin Barbosa dos SantosAdvogado : Marcio Medeiros Bastos (OAB: 23675/BA)Interveniente : Edson Evangelista dos SantosProcª. Justiça : Simone Isaura Rocha Caetano do NascimentoRelator : Aliomar Silva BrittoRevisor : Almir Pereira de Jesus

101 - 0105094-51.2002.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorRecorrido : Ministério PúblicoPromotor : Ariomar Jose Figueiredo da Silva


Recorrente : Genivaldo Guedes SouzaAdvogado : Abdon Antonio Abbade dos Reis (OAB: 8976/BA)Advogado : Lucas Landeiro Passos (OAB: 25144/BA)Procuradora : Elza Maria de SouzaRelator : Aliomar Silva BrittoRevisor :

102 - 0310263-83.2012.8.05.0001 Recurso em Sentido EstritoComarca : SalvadorRecorrente : Marcelo Chaves FonsecaAdvogado : Milton Jordão de Freitas Pinheiro Gomes (OAB: 17939/BA)Recorrido : Taisa Gouveia GuedesProcurador : Lidivado Reaiche Raimundo BritoProc. Justiça : Lidivaldo Reaiche Raimundo BrittoRelator : Aliomar Silva BrittoRevisor :

103 - 0360630-14.2012.8.05.0001 Recurso em Sentido EstritoComarca : SalvadorRecorrente : Ministério PúblicoPromotor : Claudia Virginia Santos BarretoProc. Justiça : Licia Maria de OliveriaRecorrido : Jose Machado da SilveiraAdvogado : Niamey Karine Almeida Araujo (OAB: 15433/BA)Advogado : Maruza Nery Tenisi Bouzas (OAB: 18628/BA)Procuradora : Licia Maria de OliveiraRelator : Aliomar Silva BrittoRevisor :

PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL - SEGUNDA TURMA


0000079-90.2008.8.05.0031 ApelaçãoComarca : Brotas de MacaúbasApelante : Cristiano de Oliveira TeixeiraApelante : Luan da SilvaAdvogado : José Rosa Matos (OAB: 21731/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotora : Aline Cotrim LimaProcuradora : Eny Magalhães SilvaRelator : Nilson Soares Castelo BrancoDecisão : Provimento em Parte. Unânime.

0049327-47.2010.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Ivy Levy David Assistente de AcusaçãoAdvogado : Artur da Rocha Reis Neto (OAB: 17786/BA)Apelado : Jean Devis Lasse de OliveiraAdvogado : Celia Lina Gonçalves (OAB: 11135/BA)Procª. Justiça : Cleusa Boyda de AndradeRelator : Nilson Soares Castelo BrancoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0017471-51.2012.8.05.0274 ApelaçãoComarca : Vitória da ConquistaApelante : Murilo Alves da Silva OliveiraDef. Público : Pedro de Souza FialhoEstagiário(a) : Iracelle Silva BritoApelado : Ministério PúblicoApelado : Murilo Alves da Silva OliveiraProcª. Justiça : Sonia Maria da Silva Brito


Relator : Nilson Soares Castelo BrancoDecisão : Provimento em Parte. Unânime.

0054940-14.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Eduardo Jose Peixoto dos SantosDef. Público : Camila Maria Goes de SousaApelado : Ministério PúblicoPromotor : Cassio Marcelo de MeloProcurador : Ivan Carlos Novaes MachadoRelator : Nilson Soares Castelo BrancoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0001860-49.1998.8.05.0080 ApelaçãoComarca : Feira de SantanaApelante : Edson Rios dos SantosAdvogado : Nalva Souza Sampaio (OAB: 4966/BA)Procª. Justiça : Marilene Pereira MotaApelado : Ministério PúblicoPromotor : Antonio Faustino de AlmeidaProcª. Justiça : Marilene Pereira MotaRelator : Nilson Soares Castelo BrancoDecisão : Declarou-se, ex officio, extinta a punibilidade. Unânime.

0018879-91.2010.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Wilton Jose Pita AfroDef. Público : Vinicius Ribeiro FreireProcª. Justiça : Eny Magalhaes SilvaApelado : Ministério PúblicoPromotor : Ana Paula Coite de OliveiraProcuradora : Eny Magalhaes SilvaRelator : Nilson Soares Castelo BrancoDecisão : Provimento em Parte. Unânime.

0047368-07.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Thais Alcantara da Silva AlexandreAdvogado : Andre Lopes (OAB: 15172/BA)Advogado : Andréia Luciara Alves da Silva Lopes (OAB: 14755/BA)Advogado : Ubiramar Capina Barbosa (OAB: 30890/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Ana Vitoria Conceiçao GouveiaProcª. Justiça : Lucia Bastos Farias RochaRelator : Nilson Soares Castelo BrancoDecisão : Provimento. Unânime.

0001740-93.2012.8.05.0248 ApelaçãoComarca : SerrinhaApelante : Eugênio Pereira Reis FilhoDef. Público : Helaine Moura Pimentel de AlmeidaApelado : Ministério PúblicoPromotor : Alex Santana NevesProcª. Justiça : Maryjane Auxiliadora Alves Caldas CoutinhoRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0001252-04.2011.8.05.0110 ApelaçãoComarca : IrecêApelante : José Carlos do NascimentoAdvogado : Flávio Rodrigues Cordeiro dos Santos (OAB: 28504/BA)Apelado : Ministério Público do Estado da BahiaPromotor : Rodolfo Ribeiro de La FuenteProc. Justiça : Lidivaldo Reaiche Raimundo BrittoRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Negado provimento - Unânime


0066749-45.2004.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Marcio dos Santos CerqueiraDefª. Pública : Soraia Ramos LimaApelado : Ministério PúblicoPromotor : Juçara Azevedo de CarvalhoProcª. Justiça : Elza Maria de SouzaRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Provimento em Parte. Unânime.

0003500-94.2012.8.05.0113 ApelaçãoComarca : ItabunaApelante : Ministerio Público do Estado da BahiaPromotor : Thaianna Rusciolelli SouzaApelado : Fabio Ribeiro dos SantosAdvogado : Edmundo Tavares de Sousa Neto (OAB: 22634/BA)Procª. Justiça : Eny Magalhaes SilvaRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0003739-46.2008.8.05.0208 ApelaçãoComarca : RemansoApelante : Dion Nunes de SouzaAdvogado : Antonio Rodrigues Neto (OAB: 26961/BA)Advogado : Pedro Paulo Mariano Rosal Martins (OAB: 25369/BA)Estagiário(a) : Claudio Silas Viana Campos da CruzApelado : Ministério Público do Estado da BahiaAdvogado : Rildo Mendes de Carvalho (OAB: 14274/BA)Procª. Justiça : Lucia Bastos Farias RochaRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Nao conhecido - Unânime

0005572-16.2011.8.05.0137 Recurso em Sentido EstritoComarca : JacobinaRecorrente : Ivanildo Marques de AmorimAdvogado : Vilobaldo José Landin (OAB: 7121/BA)Recorrido : Ministério PúblicoPromotora : Bianca Geisa Santos SilvaProcuradora : Cleusa Boyda de AndradeRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0319990-69.2012.8.05.0000 Agravo de Execução PenalComarca : SalvadorAgravante : Vagner Rogerio de Almeida NascimentoAdvogado : Ivan Nozari Moreno Aragon (OAB: 956A/BA)Agravado : Ministério PúblicoProcª. Justiça : Cleusa Boyda de AndradeRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão : Não-Conhecimento. Unânime.

0000015-85.1989.8.05.0277 Recurso em Sentido EstritoComarca : Xique-XiqueRecorrente : Lucio Silva dos SantosAdvogado : Marivaldo Figueiredo Santos (OAB: 5280/BA)Advogado : César Augusto Carvalho de Figueirêdo (OAB: 23208/BA)Recorrido : Ministério PúblicoPromotor : Rodolfo Ribeiro de La FuenteProcurador : Cleusa Boyda de Andrade CarvalhoRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0000025-78.2006.8.05.0069 ApelaçãoComarca : CorrentinaApelante : Luiz Passos CarvalhoDefensor Dativo : Jeremias de Franca E Silva (OAB: 268A/BA)Apelado : Ministério Público


Promotora : Stella Athanazio de Oliveira SantosRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão : Dado provimento - Unânime

0000538-72.2009.8.05.0091 ApelaçãoComarca : ItabunaApelante : Antonio Alves FeitosaAdvogado : Cosme José dos Reis (OAB: 13806/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Ivelinne Noemi Silva Porto (OAB: 19111/BA)Procuradora : Maria de Fatima Campos da CunhaRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0000669-25.2012.8.05.0032 ApelaçãoComarca : BrumadoApelante : Ubirajara de Jesus DamascenaAdvogado : Tiago de Souza Amorim (OAB: 29438/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Leandro Marques MeireProc. Justiça : Luiz Augusto de SantanaRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Provimento em Parte. Unânime.

0002800-37.2010.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Pedro da Cruz MessiasDef. Público : Marcos FonsecaApelante : Ministério PúblicoApelado : Ministério PúblicoPromotor : Ana Vitoria Conceiçao GouveiaApelado : Pedro da Cruz MessiasProcª. Justiça : Maryjane Auxiliadora Alves Caldas CoutinhoRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Provimento em Parte. Unânime.

0152674-33.2009.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Luis Henrique Anunciação de BritoDef. Público : Alda Monteiro GonçalvesApelado : Ministério PúblicoPromotor : Rita Marcia Leite SantosProcª. Justiça : Maria Adelia BonelliRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0107212-58.2006.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Marta Maria PapaAdvogado : Carlos Otavio de Oliveira (OAB: 2601/SE)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Maria Auxiliadora Campos Lobo KrarycheteProcª. Justiça : Maryjane Auxiliadora Alves Caldas CoutinhoRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Provimento. Unânime.

0001891-78.2012.8.05.0080 ApelaçãoComarca : Feira de SantanaApelante : Wellington Falcão da CruzAdvogado : Rosimario Carvalho da Silva (OAB: 35114/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Aroldo Almeida PereiraProcurador : Simone Isaura Rocha Caetano Do NascimentoRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Provimento em Parte. Unânime.


0002020-72.2012.8.05.0213 ApelaçãoComarca : Ribeira do PombalApelante : Lucas Souza DantasAdvogado : Maria de Fatima Gomes Santana (OAB: 6538/SE)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : João Paulo Santos SchoucairProcurador : Simone Isaura Rocha CaetanoRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Provimento. Unânime.

0000428-78.2009.8.05.0057 ApelaçãoComarca : Cícero DantasApelante : Nivaldo dos SantosAdvogado : FABIANO ALVES DE SOUZA (OAB: 1027/SE)Procuradora : Isabel Adelaide de Andrade MouraApelado : Ministério PúblicoPromotor : Rodrigo Ramos Cavalcanti ReisProcuradora : Isabel Adelaide de Andrade MouraRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão : Provimento em Parte. Unânime.

0009115-66.2010.8.05.0103 ApelaçãoComarca : IlhéusApelante : Idelbrando Valentim SouzaAdvogado : Leonel Cristo Pontes (OAB: 7224/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Valeria Andrade PedreiraApelado : Cleide Carmem Gama Pacheco Assistente de AcusaçãoAdvogado : Jacson Santos Cupertino (OAB: 18845/BA)Procurador : Farnando Mario Lins SoaresRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0004279-63.2013.8.05.0000 Agravo de Execução PenalComarca : SalvadorAgravante : Genilson Lino da SilvaAdvogado : Gildo Lopes Porto Júnior (OAB: 21351/BA)Procª. Justiça : Wanda Valbiraci Caldas FigueiredoAgravado : Ministério PúblicoPromotor : Edmundo Reis Silva FilhoRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0052140-47.2010.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Ministério PúblicoPromotor : Nivea Cristina Pinheiro Leite SampaioApelado : AdolescentesDef. Público : Antonio Cavalcanti da Rocha Reis FilhoProcª. Justiça : Aurea Lucia Souza Sampaio LoeppRelator : Nilson Soares Castelo BrancoDecisão : Provimento em Parte. Unânime.

0000016-63.1999.8.05.0263 ApelaçãoComarca : UbairáApelante : Ivonildo dos SantosAdvogado : Caio César Couto Menezes (OAB: 33485/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Isaias Marcos Borges CarneiroPromotora : Claudia Maria Santos Paranhos Borges de FreitasRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão : Provimento. Unânime.


0161651-53.2005.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Robert Pires dos SantosAdvogado : Elismar Messias dos Santos (OAB: 21417/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Claudia Virginia Santos BarretoProcuradora : Maria de Fatima Campos da CunhaRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão : Provimento em Parte. Unânime.

0000001-08.2012.8.05.0112 ApelaçãoComarca : ItaberabaApelante : Dayvid Oliveira FreitasAdvogado : Ana Christie Mascarenhas Santana (OAB: 31940/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Thomas BritoProcurador : Lícia Maria de OliveiraRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0010785-23.2010.8.05.0271 ApelaçãoComarca : ValençaApelante : AdolescenteDef. Público : Carlos Vasconcelos Maia FilhoProcª. Justiça : Maria Augusta Almeida Cidreira ReisApelado : Ministério PúblicoPromotor : Tiago de Almeida QuadrosProcurador : Maria Augusta Almeida CidreiraRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Provimento. Unânime.

0000005-45.2007.8.05.0104 Recurso em Sentido EstritoComarca : InhambupeRecorrente : Evaldo dos Santos BarbosaProc. Justiça : Lucia Bastos Farias Rocha (OAB: 2583/BA)Recorrente : Claudemir Borges dos SantosAdvogado : Bruno Paulino da Silva (OAB: 20537/BA)Recorrido : Ministério PúblicoPromotor : Marcelo Mascarenhas de CerqueiraRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Não-Provimento. Unânime.Salvador, 8 de maio de 2013.Maria de Lourdes Rezende da RochaDiretor(a) da Secretaria do(a) 2ª Turma - Primeira Câmara Criminal


0004122-92.2010.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : André Ferreira SilvaDef. Público : Alan Roque Souza de AraújoEstagiário(a) : Ricardo Pirôpo CostaApelado : Ministério Público do Estado da BahiaPromotor : Cláudia Virgínia Santos BarretoProc. Justiça : Moises Ramos MarinsRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Dado provimento parcial - UnânimeSalvador, 8 de maio de 2013.Maria de Lourdes Rezende da RochaDiretor(a) da Secretaria do(a) 2ª Turma - Primeira Câmara Criminal


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA2ª Turma - Primeira Câmara CriminalPUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOSPROCESSOS JULGADOS NA SESSÃO DE 17 de dezembro de 2012

0318345-09.2012.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : EsplanadaImpetrante : Abdon Antonio Abbade dos ReisImpetrante : André Luiz Correia de AmorimImpetrante : Jose Henrique Abbade dos ReisPaciente : José Fernando Lobato de AlmeidaAdvogado : Abdon Antonio Abbade dos Reis (OAB: 8976/BA)Advogado : André Luiz Correia de Amorim (OAB: 20590/BA)Advogado : Jose Henrique Abbade dos Reis (OAB: 35136/BA)Paciente : Eduardo dos SantosImpetrado : Juiz de Direito de Esplanada Vara CriminalProcuradora : Maria de Fatima Campos da CunhaRelator : Nilson Soares Castelo BrancoDecisão : Nao conhecido - Unânime

0315836-08.2012.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : BarreirasImpetrante : Fabio Alves de OliveiraPaciente : Marcos Torres VieiraAdvogado : Fábio Alves de Oliveira (OAB: 8083/MT)Impetrado : Juiz de Direito de Barreiras 1ª Vara CriminalProcurador : Joao Paulo Cardoso de OliveiraRelator : Nilson Soares Castelo BrancoDecisão : Nao conhecido em relação a legalidade da prisão em flagrante e denegado em relação ao trancamento da açãopenal - UnânimeSalvador, 8 de maio de 2013.Maria de Lourdes Rezende da RochaDiretor(a) da Secretaria do(a) 2ª Turma - Primeira Câmara Criminal

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA2ª Turma - Primeira Câmara CriminalPUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOSPROCESSOS JULGADOS NA SESSÃO DE 17 de dezembro de 2012

0318345-09.2012.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : EsplanadaImpetrante : Abdon Antonio Abbade dos ReisImpetrante : André Luiz Correia de AmorimImpetrante : Jose Henrique Abbade dos ReisPaciente : José Fernando Lobato de AlmeidaAdvogado : Abdon Antonio Abbade dos Reis (OAB: 8976/BA)Advogado : André Luiz Correia de Amorim (OAB: 20590/BA)Advogado : Jose Henrique Abbade dos Reis (OAB: 35136/BA)Paciente : Eduardo dos SantosImpetrado : Juiz de Direito de Esplanada Vara CriminalProcuradora : Maria de Fatima Campos da CunhaRelator : Nilson Soares Castelo BrancoDecisão : Nao conhecido - Unânime

0315836-08.2012.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : BarreirasImpetrante : Fabio Alves de OliveiraPaciente : Marcos Torres VieiraAdvogado : Fábio Alves de Oliveira (OAB: 8083/MT)Impetrado : Juiz de Direito de Barreiras 1ª Vara CriminalProcurador : Joao Paulo Cardoso de OliveiraRelator : Nilson Soares Castelo BrancoDecisão : Nao conhecido em relação a legalidade da prisão em flagrante e denegado em relação ao trancamento da açãopenal - UnânimeSalvador, 8 de maio de 2013.Maria de Lourdes Rezende da RochaDiretor(a) da Secretaria do(a) 2ª Turma - Primeira Câmara Criminal



0313049-06.2012.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : Santo Antônio de JesusImpetrante : Walmiral Pacheco Marinho NetoPaciente : Luiz Oliveira ReisAdvogado : Walmiral Pacheco Marinho Neto (OAB: 31250/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Santo Antonio de Jesus 1ª Vara CriminalProcuradora : Maria Adelia BonelliRelator : Nilson Soares Castelo BrancoDecisão : Habeas corpus (Denegação). Unânime.

0002916-41.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : SalvadorImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : Jesse da Cruz dos SantosDef. Público : Mauricio SaporitoImpetrado : Juiz de Direito de Salvador 10ª Vara CriminalProcuradora : Simone Isaura Rocha Caetano do NascimentoRelator : Nilson Soares Castelo BrancoDecisão : Habeas corpus (Denegação). Unânime.

0001153-05.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : Serra DouradaImpetrante : Carlos Alberto Cruz de AraujoPaciente : Jackson Antônio dos SantosAdvogado : Carlos Alberto Cruz de Araujo (OAB: 6783/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Serra Dourada Vara CriminalProcuradora : Maria Augusta Almeida Cidreira ReisRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Habeas corpus (Concessão). Unânime.

0003415-25.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : CatuImpetrante : Rudiney Rodrigues SantosPaciente : Caique de Souza NevesAdvogado : Rudiney Rodrigues Santos (OAB: 13310/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Catu Vara CriminalProcuradora : Cleusa Boyda de AndradeRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Habeas corpus (Denegação). Maioria.

0002199-29.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : SerrinhaImpetrante : Flaviano José de Freitas NetoPaciente : Gleidson Silva de SouzaAdvogado : Flaviano José de Freitas Neto (OAB: 17951/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Serrinha Vara CriminalProcurador : Lidivaldo Reaiche Raimundo BrittoRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Habeas corpus (Denegação). Unânime.

0003137-24.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : SalvadorImpetrante : Edna Rita Tosta Alves NetaPaciente : Maycon da Silva NascimentoAdvogado : Edna Rita Tosta Alves Neta (OAB: 34438/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 14ª Vara CriminalProcuradora : Maria de Fatima Campos da CunhaRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Habeas corpus (Concessão). Unânime.


0000897-62.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : Feira de SantanaImpetrante : Rosimario Carvalho da SilvaImpetrante : Cristiane Santana MatosPaciente : Bronson de Carvalho FariasAdvogado : Rosimario Carvalho da Silva (OAB: 35114/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Feira de Santana Vara dos Feitos Relat Tóxicos e Acid de VeículosProcuradora : Wanda Valbiraci Caldas FigueiredoRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão : Habeas corpus (Denegação). Unânime.

0004831-28.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : SalvadorImpetrante : Niamey Karine Almeida AraujoImpetrante : Maruza Nery Tenisi BouzasImpetrante : Vinicio dos Santos Vilas BoasImpetrante : Elizabeth de Jesus SalesPaciente : Luiz Washington Bispo dos SantosAdvogado : Niamey Karine Almeida Araujo (OAB: 15433/BA)Advogado : Maruza Nery Tenisi Bouzas (OAB: 18628/BA)Advogado : Vinício dos Santos Vilas Bôas (OAB: 26508/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 1ª Vara CriminalEstagiário : Elizabeth de Jesus SalesProcurador : Moises Ramos MarinsRelator : Nilson Soares Castelo BrancoDecisão : Habeas corpus (Denegação). Unânime.

0002628-93.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : Cruz das AlmasImpetrante : Maria Manuela Celes DominguezPaciente : Neilton Batista da SilvaAdvogado : Maria Manuela Celes Dominguez (OAB: 30505/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Cruz das Almas Vara CriminalProcuradora : Aurea Lucia Souza Sampaio LoeppRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão : Recurso prejudicado. Unânime.

0002942-39.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : SalvadorImpetrante : Magide Jarallah Dracoulakis NunesPaciente : Carlos Eduardo dos Santos SilvaAdvogado : Magide Jarallah Dracoulakis Nunes (OAB: 19722/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Salvador da 2ª Vara dos Crimes Contra Criança e O AdolescenteProcurador : Áurea Lúcia Souza Sampio LoeppRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão : Recurso prejudicado. Unânime.

0317725-94.2012.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : SalvadorImpetrante : Virgo Vênus GomesPaciente : Alexsandro Costa BritoAdvogado : Virgo Vênus Gomes (OAB: 30453/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 1ª Vara dos Crimes Contra Criança e O AdolescenteProcuradora : Cleusa Boyda de AndradeRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão : Recurso prejudicado. Unânime.

0002876-59.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : Lauro de FreitasImpetrante : Jackson Santa Barbara dos SantosPaciente : Julio Cesar Nascimento de SantanaAdvogado : Jackson Santa Barbara dos Santos (OAB: 12385/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Lauro de Freitas 1ª Vara CriminalProcuradora : Cleusa Boyda de AndradeRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão : Recurso prejudicado. Unânime.


0320555-33.2012.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : SalvadorImpetrante : Vilobaldo Ramos FilhoImpetrante : Luiz Carlos Pesqueira CunhaImpetrante : Amanda Maria Medeiros RamosPaciente : Williams Santana da SilvaAdvogado : Vilobaldo Herculano Ramos Filho (OAB: 10191/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Salvador da 14ª Vara CriminalProcuradora : Marilene Pereira MotaRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão : Recurso prejudicado. Unânime.

0301224-65.2012.8.05.0000/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : Monte SantoPaciente : Alexsandro Soares AndradeAdvogado : José Mauricio Vasconcelos Coqueiro (OAB: 10439/BA)Advogado : Milton Jordão de Freitas Pinheiro Gomes (OAB: 17939/BA)Advogado : Fabiana Alves Mueller (OAB: 20155/BA)Advogado : Fabiano Vasconcelos Silva Dias (OAB: 22716/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Monte Santo, Substituto Vara CriminalImpetrante : José Mauricio Vasconcelos CoqueiroImpetrante : Milton Jordão de Freitas Pinheiro GomesImpetrante : Fabiana Alves MuellerImpetrante : Fabiano Vasconcelos Silva DiasProcuradora : Eny Magalhães SilvaRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Não-Conhecimento. Unânime.

0002900-87.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : GuanambiImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : Erielton Pereira da SilvaDef. Público : Lorena da Silva Pereira BarretoImpetrado : Juiz de Direito de Guanambi 1ª Vara CriminalProcuradora : Maria Augusta Almeida Cidreira ReisRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Habeas corpus (Concessão). Unânime.

0004322-97.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : SalvadorImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : Pablo Patrick Felix FerreiraDef. Público : Alexandre Alves de SouzaImpetrado : Juiz de Direito de Salvador 17ª Vara CriminalProcuradora : Eny Magalhaes SilvaRelator : Nilson Soares Castelo BrancoDecisão : Habeas corpus (Concessão). Unânime.

0004321-15.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : SalvadorImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : Magno Sena OliveiraDef. Público : Alexandre Alves de SouzaImpetrado : Juiz de Direito de Salvador 17ª Vara CriminalProcuradora : Eny Magalhaes SilvaRelator : Nilson Soares Castelo BrancoDecisão : Habeas corpus (Concessão). Unânime.

0318507-04.2012.8.05.0000/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : Feira de SantanaImpetrante : Rosimário Carvalho da SilvaImpetrante : Cristiane Santana SantosPaciente : Cleiton Paim da ConceiçãoAdvogado : Rosimario Carvalho da Silva (OAB: 35114/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Feira de Santana Vara dos Feitos Relat Tóxicos e Acid de VeículosEstagiário : Cristiane Santana SantosProcuradora : Sheila Maria da Graça Coitinho das Neves


Relator : Nilson Soares Castelo BrancoDecisão : Rejeitados - Unânime

0000902-84.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : JuazeiroImpetrante : Jose Lopes de SouzaPaciente : Kleber Jorge OliveiraAdvogado : Jose Lopes de Souza (OAB: 62253/RJ)Impetrado : Juiz de Direito de Juazeiro 1ª Vara CriminalProcuradora : Aurea Lucia Souza Sampaio LoeppRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão : Recurso prejudicado. Unânime.

0004037-07.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : SalvadorImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : Robson Bispo MalaquiasDefª. Pública : Iracema Érica Ribeiro OliveiraImpetrado : Juiz de Direito de Salvador 7ª Vara CriminalProcuradora : Wanda Valbiraci Caldas FigueiredoRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão : Habeas corpus (Denegação). Unânime.

0310634-50.2012.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : CamaçariImpetrante : Vivian Angelim Ferreira dos SantosPaciente : Adgleidson de Castro de SouzaAdvogado : Vivian Angelim Ferreira dos Santos (OAB: 23032/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Camaçari 2ª Vara CriminalProcuradora : Aurea Lucia Souza Sampaio LoeppRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão : Recurso prejudicado. Unânime.

0000757-28.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : Feira de SantanaImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : Alisson de Souza MouraDef. Público : Alex Raposo dos SantosImpetrado : Juiz de Direito de Feira de Santana da Vara de Tóxicos e Acidentes de VeículosProcuradora : Marilene Pereira MotaRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão : Habeas corpus (Denegação). Unânime.

0000760-80.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : Feira de SantanaImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : Jucimar de Jesus CorreiaDef. Público : Alex Raposo dos SantosImpetrado : Juiz de Direito de Feira de Santana Vara dos Feitos Relat Tóxicos e Acid de VeículosProcuradora : Marilene Pereira MotaRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão : Denegada a ordem - Unânime

0000758-13.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : Feira de SantanaImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : Magno dos Santos AraujoDef. Público : Alex Raposo dos SantosImpetrado : Juiz de Direito de Feira de Santana da Vara de Tóxicos e Acidentes de VeículosProcuradora : Marilene Pereira MotaRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão : Denegada a ordem - Unânime

0002571-75.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : SalvadorImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : Adolecente


Def. Público : Antonio Cavalcante da Rocha Reis FilhoImpetrado : Juiz de Direito de Salvador 2ª Vara da Infância e JuventudeProcuradora : Wanda Valbiraci Caldas FigueiredoRelator : Nilson Soares Castelo BrancoDecisão : Habeas corpus (Concessão). Unânime.

0004607-90.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : SalvadorImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : Robson Silva dos ReisDef. Público : Ussiel E. D. Xavier FilhoImpetrado : Juiz de Direito de Salvador 1ª Vara de Violência Doméstica Fam Contra A MulherProcurador : Aderbal Simões BarretoRelator : Nilson Soares Castelo BrancoDecisão : Recurso prejudicado. Unânime.

0005288-60.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : Mata de São JoãoImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : Paulo Ricardo dos SantosDef. Público : Rosenilde de Andrade SerapiaoImpetrado : Juiz de Direito de Mata de São João Vara CriminalProcurador : Joao Paulo Cardoso de OliveiraRelator : Nilson Soares Castelo BrancoDecisão : Julgou-se prejudicado - Unânime

0004800-08.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : ItajuípeImpetrante : Natanael Pereira da SilvaPaciente : Icaro Ramos FerreiraAdvogado : Natanael Pereira da Silva (OAB: 7084/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Itajuipe Vara CriminalProcurador : Maria de Fatima Campos da Cun HaRelator : Nilson Soares Castelo BrancoDecisão : Denegada a ordem - Unânime

0004309-98.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : SalvadorImpetrante : Daniela Folgado FeitosaPaciente : Ewerton Alves dos Santos SilvaAdvogado : Daniela Folgado Feitosa (OAB: 33778/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 2ª Vara de ToxicosProcuradora : Wanda Valbiraci Caldas FigueiredoRelator : Nilson Soares Castelo BrancoDecisão : Concedida a ordem - Unânime

0000514-84.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : Feira de SantanaImpetrante : Arthur Barbosa dos SantosPaciente : Cezar Almeida dos SantosAdvogado : Arthur Barbosa dos Santos (OAB: 32049/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Feira de Santana da 1 ª Vara CriminalProcuradora : Maria Adelia BonelliProcurador : Adalberto DóreaRelator : Nilson Soares Castelo BrancoDecisão : Não-Conhecimento. Unânime.

0002248-70.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : Cícero DantasImpetrante : Ubiratan Queiroz DuartePaciente : Paulo Henrique Alves das VirgensAdvogado : Ubiratan Queiroz Duarte (OAB: 10587/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Cicero Dantas Vara CriminalProcuradora : Sonia Maria da Silva BritoRelator : Nilson Soares Castelo BrancoDecisão : Habeas corpus (Denegação). Unânime.


0001252-72.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : São Gonçalo dos CamposImpetrante : Laius Bianchini de MelloPaciente : Flávio dos Santos BezerraAdvogado : Laius Bianchini de Mello (OAB: 31378/BA)Impetrado : Juiz de Direito de São Gonçalo dos Campos Vara CriminalProcuradora : Maria Adelia BonelliRelator : Nilson Soares Castelo BrancoDecisão : Habeas corpus (Denegação). Unânime.

0001253-57.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : São Gonçalo dos CamposImpetrante : Laius Bianchini de MelloPaciente : Fabio dos Santos BezerraAdvogado : Laius Bianchini de Mello (OAB: 31378/BA)Impetrado : Juiz de Direito de São Gonçalo dos Campos Vara CriminalProcuradora : Maria Adelia BonelliRelator : Nilson Soares Castelo BrancoDecisão : Habeas corpus (Denegação). Unânime.

0003776-42.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : ItaparicaImpetrante : Andrea Conceicao Teixeira SouzaImpetrante : Djan Fabiane Ribeiro dos SantosPaciente : Jonatan Silva ChadudAdvogado : Andréa Conceição Teixeira Souza (OAB: 22128/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Itaparica Vara CriminalProcuradora : Marilene Pereira MotaRelator : Nilson Soares Castelo BrancoDecisão : Habeas corpus (Denegação). Unânime.

0004907-52.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : ItuberáImpetrante : Orley Dias de SouzaImpetrante : Dijeane Silva CostaAdvogado : Orley Dias de Souza (OAB: 29290/BA)Advogado : Dijeane Silva Costa (OAB: 25954/BA)Paciente : Averaldo de Sena LavradorImpetrado : Juiz de Direito de Itubera - Vara CriminalProcuradora : Maryjane Auxiliadora Alves Caldas CoutinhoRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão : Julgou-se prejudicado - Unânime

0003268-96.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : Porto SeguroImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : AdolescenteDef. Público : Jose Renato Bernardes da CostaImpetrado : Juiz de Direito de Porto Seguro 1ª Vara CriminalProcurador : Sheilla Maria Nda Graça Coitinho das NevesRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão : Recurso prejudicado. Unânime.

0005027-95.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : CamaçariImpetrante : Wagner Silva SáPaciente : Thiago Souza CostaAdvogado : Wagner Silva Sá (OAB: 37340/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Camaçari 1ª Vara CriminalProcuradora : Maryjane Auxiliadora Alves Caldas CoutinhoRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão : Não-Conhecimento. Unânime.

0004465-86.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : ValençaImpetrante : Gabriel da Hora SampaioPaciente : Orlando Alves dos Santos


Impetrado : Juiz de Direito de Valença 2ª Vara CriminalProcuradora : Sonia Maria da Silva BritoRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão : Habeas corpus (Concessão). Unânime.

0000291-34.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : BelmonteImpetrante : Valdir Farias MesquitaPaciente : Adailton Pereira LimaAdvogado : Valdir Farias Mesquita (OAB: 11036/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Belmonte Vara CriminalProcurador : Aderbal Simões BarretoRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão : Recurso prejudicado. Unânime.

0002396-81.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : ItapetingaImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : Luciano Santos LimaDef. Público : Afonso Ferreira NetoImpetrado : Juiz de Direito de Itapetinga 1ª Vara CriminalProcurador : Lidivaldo Reaiche Raimundo BrittoRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Habeas corpus (Denegação). Unânime.

0319354-06.2012.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : ItaparicaImpetrante : Edlene Almeida Teles Dias ArgolloPaciente : Adison Conceição dos SantosAdvogado : Edlene Almeida Teles Dias Argollo (OAB: 28620/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Itaparica Vara CriminalProcuradora : Cleusa Boyda de AndradeRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Recurso prejudicado. Unânime.

0002826-33.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : AntasImpetrante : Théo Cornachini Simões de CarvalhoPaciente : AdolescenteAdvogado : Théo Cornachini Simões de Carvalho (OAB: 28806/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Antas Vara CriminalProcuradora : Aurea Lucia Souza Sampaio LoeppRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Recurso prejudicado. Unânime.

0004385-25.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : SalvadorImpetrante : Raimunda Conceição RochaPaciente : Tatiane Rocha dos SantosImpetrado : Juiz de Direito de Salvador 2ª Vara de ToxicosProcurador : Moises Ramos MarinsRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Habeas corpus (Denegação). Unânime.

0003727-98.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : Santa BárbaraImpetrante : Cristiano Rafael da SilvaPaciente : Deivide Santos FreitasImpetrado : Juiz de Direito de Santa Barbara Vara CriminalProcuradora : Wanda Valbiraci Caldas FigueiredoRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Habeas corpus (Denegação). Unânime.

0004039-74.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : SalvadorImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : Fernando de Aquino Costa


Defª. Pública : José Brito Miranda de SouzaImpetrado : Juiz de Direito de Salvador 13ª Vara CriminalProcurador : Adalberto DóreaRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Habeas corpus (Denegação). Unânime.

0320707-81.2012.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : SalvadorImpetrante : Rita de Cassia Dourado de MoraesImpetrante : Andre Luiz Pinto TeixeiraPaciente : Jonatas de Santana RessurreiçãoAdvogado : Rita de Cassia Dourado de Moraes (OAB: 10196/BA)Advogado : Andre Luiz Pinto Teixeira (OAB: 32834/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 1ª Vara de TóxicosProcuradora : Cleusa Boyda de AndradeRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Recurso prejudicado. Unânime.

0001687-46.2013.8.05.0000 PetiçãoComarca : Porto SeguroRequerente : Fauzer Von Rondon Matos JorgeAdvogado : Magaly de Souza Menezes (OAB: 15629/BA)Requerido : Ministério PúblicoProcuradora : Maria Adelia BonelliRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Habeas corpus (Denegação). Unânime.

0000310-40.2013.8.05.0000/50001 Embargos de DeclaraçãoComarca : Riachão do JacuípePaciente : Jose Marcos Lima de AlmeidaAdvogado : Welder Herkson de Almeida Oliveira (OAB: 34020/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Riachão do Jacuípe Vara CriminalImpetrante : Welder Herkson de Almeida OliveiraRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Recurso prejudicado. Unânime.

0002510-20.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : CamaçariImpetrante : André Luis Do Nascimento LopesImpetrante : Andréia Luciara Alves da Silva LopesPaciente : Edelfonso Vieira Caminha NetoAdvogado : André Luis Do Nascimento Lopes (OAB: 34498/BA)Advogado : Andréia Luciara Alves da Silva Lopes (OAB: 14755/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Camaçari 2a Vara CriminalProcurador : Adalberto DóreaRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Concedida a ordem, com expedição do alvará pela Secretaria da Câmara - Unânime

0001453-64.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : Mata de São JoãoImpetrante : Anderson Jose Manta CavalcantiImpetrante : Fábio Franco BacelarPaciente : Jean Barroso de Santana TeixeiraAdvogado : Anderson Jose Manta Cavalcanti (OAB: 21667/BA)Advogado : Fábio Franco Bacelar (OAB: 24066/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Mata de São João Vara CriminalProcurador : Wanda Walbiracxi Caldas FigueiredoProcurador : João Paulo Cardoso de OliveiraRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Concedida a ordem, com expedição de alvará pela Secretaria da Câmara - Unânime

0003190-05.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : Lauro de FreitasImpetrante : André Luis Do Nascimento LopesImpetrante : Andréia Luciara Alves da Silva LopesPaciente : Aloisio Ribeiro da SilvaAdvogado : André Luis Do Nascimento Lopes (OAB: 34498/BA)Advogado : Andréia Luciara Alves da Silva Lopes (OAB: 14755/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Lauro de Freitas 1ª Vara Criminal


Procuradora : Licia Maria de OliveiraRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Concedida a ordem - Unânime

0003194-42.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : UauáImpetrante : Edna Oliveira da SilvaPaciente : Adijailton Gonzaga da SilvaImpetrado : Juiz de Direito de Uauá Vara CriminalProcuradora : Wanda Valbiraci Caldas FigueiredoRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão : Concedida a ordem - UnânimeSalvador, 8 de maio de 2013.Maria de Lourdes Rezende da RochaDiretor(a) da Secretaria do(a) 2ª Turma - Primeira Câmara Criminal


0001134-96.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : AbaréImpetrante : Batista Cicero de AssisPaciente : Paulo Cezar da SilvaAdvogado : Batista Cicero de Assis (OAB: 938A/PE)Impetrado : Juiz de Direito de Abare Vara CriminalProcuradora : Sheila Maria da Graça Coitinho das NevesRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão : Habeas corpus (Concessão). Unânime.

0001527-21.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : Santa Rita de CássiaImpetrante : Osvaldo Rabelo de QueirozImpetrante : Erfen José Ribeiro SantosPaciente : Ernande da Silva RibeiroAdvogado : Osvaldo Rabelo de Queiroz (OAB: 35364/DF)Advogado : Erfen José Ribeiro Santos (OAB: 26784/DF)Impetrado : Juiz de Direito de Santa Rita de Cassia Vara CriminalProcuradora : Elza Maria de SouzaRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão : Habeas corpus (Concessão). Unânime.Salvador, 8 de maio de 2013.Maria de Lourdes Rezende da RochaDiretor(a) da Secretaria do(a) 2ª Turma - Primeira Câmara Criminal

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA2ª Turma - Primeira Câmara CriminalPUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOSPROCESSOS JULGADOS NA SESSÃO DE 13 de novembro de 2012

0316335-89.2012.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : Feira de SantanaImpetrante : Jose Gil Cajado de MenezesImpetrante : Fabrício Dantas SimasPaciente : Osvaldo Ottan Soares de SouzaAdvogado : José Gil Cajado de Menezes (OAB: 5571/BA)Advogado : Fabrício Dantas Simas (OAB: 20448/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Feira de Santana Vara de Violência Doméstica Fam Contra A MulherProcurador : Sheilla Maria da Graça Coitinho Deas NevesRelator : Nilson Soares Castelo BrancoDecisão : Denegada a ordem - UnânimeSalvador, 8 de maio de 2013.Maria de Lourdes Rezende da RochaDiretor(a) da Secretaria do(a) 2ª Turma - Primeira Câmara Criminal


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAPedro Augusto Costa GuerraPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS

0000231-38.2011.8.05.0095 ApelaçãoApelante : Mauricio dos Santos QuaresmaAdvogado : Luiz Carlos Monfardini (OAB: 8591/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : George Elias Gonçalves PereiraProcurador : Airton Oliveira SouzaDESPACHO Examinando os autos, verifico que o Denunciado, MAURÍCIO DOS SANTOS QUARESMA, continua custodiado naDelegacia de Polícia Civil de Ibirabuã/BA - informação confirmada através de contato telefônico mantido com a Comarca porservidor deste Gabinete -, ao passo que, muito embora o seu advogado constituído tenha sido intimado da r. Sentençacondenatória proferida às fls. 124/129, e, depois disso, oferecido Recurso de Apelação, não há qualquer notícia de que oRéu tenha sido intimado, pessoalmente, do édito condenatório. Assim sendo, determino a baixa dos autos à origem para talfinalidade, como manda o art. 392, inciso I, do Código de Processo Penal. Salvador - BA, 8 de maio de 2013.

Salvador, 8 de maio de 2013Pedro Augusto Costa Guerra


0001642-42.2013.8.05.0000 Habeas CorpusImpetrante : Walter Fernandes JuniorPaciente : Jose Jenivaldo Sousa de OliveiraAdvogado : Walter Fernandes Junior (OAB: 31462/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Cicero Dantas Vara CriminalReitere-se, com a máxima urgência, a solicitação de informações à autoridade coatora, o MM. Juiz de Direito da Vara Criminalda comarca de Cícero Dantas. Após, dê-se vista à Procuradoria de Justiça. Publique-se.

0007937-05.2007.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Itamar Barbosa DutraProc. Justiça : Solange de Ramos RiosApelante : Jean Luis da SilvaApelante : Vanderson Conceição dos SantosAdvogado : Antonio Pacheco Neto (OAB: 7136/BA)Apelado : Ministério Público do Estado da BahiaPromotor : José Ubiratan Almeida BezerraEstagiário(a) : Luciano Santana dos SantosEncaminhem-se os autos ao Ministério Público, a fim de que sejam oferecidas as contrarrazões ao recurso, em lhe convin-do. Após o cumprimento de tal diligência, dê-se nova vista do processo à Procuradoria de Justiça, para novo pronunciamentoe voltem-me os autos conclusos. Publique-se.

0030013-18.2010.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Ministério PúblicoPromotor : Jose Ubiratan Almeida BezerraApelado : Carlos Alberto Pereira dos SantosDefensor : Cynara FernandesApelado : Anderson Santos WeberAdvogado : José Raimundo Magalhães Barros Junior (OAB: 28275/BA)Estagiário : Caroline Pinto de Freitas SantosPerlustrando-se os autos, infere-se que o Ministério Público apelou à fls. 222/225 e que o recorrido Carlos Alberto PereiraSantos apresentou contrarrazões, através da Defensoria Pública. Contudo, o apelado Anderson Santos Weber não asapresentou. Assim sendo, intime-se, pessoalmente, o apelado Anderson Santos Weber, para que possa constituir novoadvogado, em lhe convindo, já que, malgrado intimado, o patrono constituído não arrazoou o recurso entelado. Publique-se.

0090089-08.2010.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Gislan Silva SantosApelante : Marcus Vinicius Campos dos SantosApelante : Edson Carvalho SilvaAdvogado : Manoel José de Almeida (OAB: 11177/BA)Apelado : Ministério Público


Promotor : Claudia Maria Santos Paranhos Borges de FreitasLevando-se, em linha de conta, que os apelantes já foram intimados, pessoalmente, para constituir novo advogado, àfls.213/214, e havendo transcorrido in albis o prealudido prazo, encaminhem-se os autos para Defensoria Pública paraoferecimento das razões recursais. Publique-se.

Salvador, 8 de maio de 2013Joanice Maria Guimarães de Jesus

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIALourival Almeida TrindadePUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0000131-09.2013.8.05.0000 Habeas CorpusImpetrante : Rainer Alencar de MouraPaciente : Rainer Alencar de MouraImpetrante : Orlando Jose Mutti FilhoImpetrado : Juiz de Direito de Euclides da Cunha Vara CriminalConsiderando-se a certidão de fls. 15 e a juntada do 'AR', à fl. 15, REITERE-SE, mais uma vez, a solicitação de informaçõesà autoridade impetrada, o MM. Juiz de Direito da Vara Crime da comarca de Euclides da Cunha, a serem prestadas, no prazode cinco dias, no habeas corpus encimado. Após, encaminhem-se à Procuradoria de Justiça. Publique-se.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAPedro Augusto Costa GuerraPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0000092-69.2010.8.05.0112 ApelaçãoApelante : Etevaldo Anjo dos SantosDefª. Pública : Camila Maria Goes de SousaProc. Justiça : Aderbal Simões BarretoApelado : Ministério PúblicoPromotor : Fernando Antonio Madureira LucenaDESPACHO Acolhendo a manifestação do ilustre representante do Parquet (fls. 116), determino a "conversão do julgamentoem prévia diligência, volta à intimação da Defensoria Pública do Estado da Bahia para que apresente as razões recursais,adotando-se, em seguida, as providências eventualmente cabíveis.". Cumprida a diligência supra, certifique-se o seuresultado e, em seguida, remetam-se os autos com vista à douta Procuradoria de Justiça. Salvador, 08 de maio de 2013.Des. Pedro Augusto Costa Guerra Relator

0001052-28.2012.8.05.0153 ApelaçãoApelante : Hugo Andrade dos SantosAdvogado : Maria Luiza Laureano Brito (OAB: 23082/BA)Advogado : Custodio Lacerda Brito (OAB: 5099/BA)Advogado : Guto Rodrigues Tanajura (OAB: 20835/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Michele Aguiar Silva ResgalaPromotor : Rafael Henrique Tarcia AndreazziApelado : Marcelino Martins de Souza, Assistente de AcusaçãoAdvogado : João Morais da Purificação (OAB: 3504/BA)DESPACHO Remetam-se os autos com vista à douta Procuradoria de Justiça. Salvador, 08 de maio de 2013. Des. PedroAugusto Costa Guerra Relator

0014606-55.2012.8.05.0274 ApelaçãoApelante : Luciano Pereira de SousaAdvogado : Alexandre Filadelfo Santos Oliveira (OAB: 27116/BA)Advogado : Reinaldo Chagas Ribeiro (OAB: 31770/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotora : Carla Medeiros dos Santos Santoro NunesDESPACHO Remetam-se os autos com vista à douta Procuradoria de Justiça. Salvador, 08 de maio de 2013. Des. PedroAugusto Costa Guerra Relator

0016814-41.2001.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Ministério PúblicoPromotor : Tarcisio Moreira Caldas Vianna Braga


Apelado : Willys de Brito GonzagaDef. Público : Wagner de Almeida PintoApelado : Wellington Ney do Carmo CruzAdvogado : Artur José Pires Veloso (OAB: 6338/BA)Apelado : Jose Luiz de Jesus MoreiraAdvogado : Cleber Nunes Andrade (OAB: 944A/BA)Procª. Justiça : Licia Maria de OliveiraDESPACHO Acolhendo a manifestação do ilustre representante do Parquet de fls. 327/328, determino a baixa dos autos aoJuízo de origem "a fim de que se proceda às intimações dos advogados dos réus bem como das vítimas.". Cumprida adiligência supra, certifique-se o seu resultado e, em seguida, remetam-se os autos com vista à douta Procuradoria deJustiça. Salvador, 08 de maio de 2013. Des. Pedro Augusto Costa Guerra Relator

Salvador, 8 de maio de 2013Pedro Augusto Costa Guerra


0007607-98.2013.8.05.0000 Habeas CorpusImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : Laeste Mendes de SiqueiraDefª. Pública : Liliana Sena CavalcanteImpetrado : Juiz de Direito de Salvador 8ª Vara CriminalTrata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado pela Defensoria Pública Estadual, em favor de Laeste Mendes deSiqueira, denunciado, como incurso, nas penas do art. 155, caput, do CP, em que figura, na qualidade de autoridade coatora,o MM. Juiz de Direito da 8ª Vara crime da comarca de Salvador. Em sinopse breve e em consonância com a prédica dapreambular, a peticionária textua que o paciente encontra-se preso, precautelarmente, à disposição do juízo impetrado,desde 27 de março de 2013. Aduz, por igual, a postulante que consta, na denúncia ,que o paciente foi preso, em flagrante, "()após ter subtraído pacotes de bacalhau de uma das lojas da rede de Supermercados G. Barbosa "() () os seguranças da lojaperceberam a atividade delituosa do paciente, através do circuito de TV, sendo o paciente abordado, e preso na saída,recuperando-se a res furtiva. (sic -fl.03) Sobreleva, ainda, a acionante que, em 28/03/2013, postulou, no juízo de origem, obeneficio da liberdade provisória sem fiança, uma vez que não existem motivos autorizadores da decretação da prisãocautelar, havendo sido o pleito indeferido pela MM juíza plantonista. Sublinha a requerente, outrossim, que o paciente nãotem condições financeiras, motivo que o impossibilita de efetuar o pagamento da fiança arbitrada. A autora da impetraçãonoticia, também, que a prisão, em flagrante, teria sido convertida, pelo a quo, em prisão preventiva, cassando a fiança,arbitrada pelo delegado de policia. Consectariamente, insurge-se a acionante contra a fundamentação da decisão quedecretou a prisão preventiva do paciente, por não se afigurarem presentes os motivos ensejadores da medida excepcional.Assevera, por igual, a requerente, citando Guilherme Nucci, que (...) a garantia da ordem pública deve ser visualizada pelotrinômio: gravidade da infração + repercussão social + periculosidade do agente" (sic -fl.06). Sendo assim, explicita apeticionária que (...) o simples furto de um bacalhau não é uma conduta grave" (sic -fl.06) Além disso, o a quo não teriajustificado, sequer, a possibilidade de aplicação das demais medidas cautelares, catalogadas na Lei 12.403/2011.Pontofinalizando-se, a acionante pleiteia a concessão da ordem de habeas corpus, para que seja determinada a expediçãode alvará de soltura, em favor do paciente, ou, alternativamente, a aplicação de medida cautelar, diversa da prisão cautelarpessoal, mais adequada e proporcional, confirmando-se a medida, ao final. Para estadear a súplica, a acionante abojou aoprocesso os documentos de fls. 12/37. É o sinóptico relatório. Decide-se. É de trivial sabença que a concessão de liminar,em ordem de habeas corpus, pressupõe a comprovação imediata de ilegalidade, estrepitosa e tonitruante, cerceadora dostatus libertatis do indivíduo. Na hipótese, sob destrame, perlustrando-se os autos, vislumbra-se que o paciente foi preso,por haver subtraído pacotes de bacalhau, de uma das lojas da rede de Supermercados G. Barbosa, o que, em seu entender,ensejaria a aplicação do princípio da insignificância. Sobreleve-se que o paciente encontra-se preso, precautelarmente, soba imputação da prática do delito, tipificado, no art. 155, caput, do CP, desde o dia 27 de março de 2013. Levando-se, em linhade conta, que o crime de furto simples possui previsão de pena de reclusão de 01 (um) a 04 (quatro) anos, é certo que areprimenda, eventualmente, aplicada será cumprida, na mais rigorosa das hipóteses, em regime semi-aberto. Demaisdisso, em sobrevindo futura condenação, seria cabível, em tese, a substituição da pena corporal por restritiva de direitos,consoante o texto, estatuído na letra legalitária do art. 44, do CPB. Todavia, no caso, sob descortino, o paciente, preso, hámais de um mês, vem sofrendo verdadeira inflição antecipada de pena, ilegítima e sem escoras legais, num autênticosofrimento inútil, de resto, zurzindo, impiedosamente, princípios comezinhos do processo penal e da cartilha constitucional,tais quais o da proporcionalidade e da homogeneidade. Em tema de princípio da proporcionalidade, veja-se, por todos, JoséJoaquim Gomes Canotilho, Direito Constitucional e Teoria da Constituição, p. 264-265. Também, entre nós, Paulo Bonavides,Curso de Direito Constitucional, p. 360 e ss. e Suzana de Toledo Barros, O Princípio da Proporcionalidade e o Controle daConstitucionalidade das Leis Restritivas de Direitos Fundamentais, Brasília: Brasília Jurídica, 1996. Ainda, a propósito doprincípio da proporcionalidade, dilucida, percucientemente, Gustavo Ferreira Santos : "O princípio da proporcionalidade,tomado em sentido amplo, também é conhecido como princípio da proibição do excesso, expressão que, a nosso entender,serve como um bom substituto para o termo princípio da proporcionalidade. Aliás, resume bem qual a finalidade que guia o


seu uso no controle do excesso da atividade estatal. A atuação deve estar voltada a um objetivo e não pode ir além daquiloque seria necessário e adequado ao atingimento dessa meta, com a menor agressão possível a direitos. Maxima veniaconcessa, impor tal ônus a um cidadão, que teve a infeliz iniciativa de furtar nada menos do que pacotes de bacalhau, o quesignifica, na prática, condená-lo, sumariamente, ao cárcere precoce, sem perspectiva de libertação. Nesse contexto, tantomais irrazoável e ilegítima entremostra-se a constrição da liberdade ambulatorial do requerente, quando se sabe que a LexMaxima de 1988, faria entronizar, em seu corpo, o princípio do estado de inocência. Aliás, erigido pelo mesmo constituinteem status de vero dogma constitucional (C.F., art. 5º, LVII). A partir de então, não deve haver apriorística perquirição de culpade nenhum indiciado, com o escopo de legitimar sua segregação antecipada. Impende, pois, sobrelevar-se que ninguémpode permanecer preso, sem as mesmíssimas escoras, que justificam a custódia cautelar provisória, sob pena de odiosae iníqua restrição de sua liberdade e, sobretudo, sob pena de franco ultraje ao princípio constitucional da presunção deinocência. Rediga-se: trata-se de sagração constitucional do vetusto princípio, espraiado, no mundo civilizado, desde priscaseras, verbi gratia, no art. 9º, da Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão, de 1.789, repristinado no art. XI, daDeclaração Universal dos Direitos do Homem, da ONU, de 1948, e encampado pela nossa Carta Magna de 88, em seuinciso LVII, art. 5º, ipsis verbis: "Ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória."Vê-se que tal preceituação há de ser interpretada, geminada e sistematicamente, com aqueloutro princípio, também,constitucionalizado, segundo o qual "ninguém será levado à prisão ou nela mantido, quando a lei admitir a liberdadeprovisória, com ou sem fiança." (CF., art. 5º, LXVI). Pois bem: induvidosamente, o constrangimento precautelar do pacienteporque a prisão em flagrante é medida precautelar, em nosso sistema processual penal, rogata venia, não pode mesmo sermantido, porquanto o CPP, em seu art. 350, admite a concessão de sua liberdade provisória desonerada. É de comumsabença que "os princípios governam a Constituição, porque são valores fundamentais", como já afirmou Lenio Luiz Streck.Sendo assim e assim o é, o princípio da proporcionalidade, segundo a doutrina alemã, governado por três subprincípios: oda pertinência, o da necessidade e o da proporcionalidade stricto sensu, restou, também, farpeado. Sim, porque, comoconsectário mais que inelutável do quanto pré-exposto, é de se haurir conclusão desenganada de que não se pode manteralguém preso, por medida precautelar de flagrante, no transcurso de todo o processo, se essa pessoa, mesmo depois decondenada, tem, em seu favor, a presunção de não culpabilidade e, como tal, pode recorrer em liberdade. Enfatize-se que,num Estado democrático de Direito, todo acusado tem direito a um processo penal, justo e ético. A Constituição assume umcaráter cimeiro, de modo que o operador jurídico há de fazer uma "filtragem" das normas infraconstitucionais, paracompatibilizá-las com a ordem constitucional. Por outras palavras, há de se constitucionalizar o direito penal e processualpenal banhando-os e contaminando-os pelo vírus constitucional (Amilton Bueno de Carvalho. Apelação Crime, n.º70.000284455 - 5ª Câmara Criminal, TJRGS, Revista de Estudos Criminais, Itec Notadez, n.º 01, 2001, p. 124-125). Enfim,deve o operador "enxergar o direito pelos olhos da Constituição..., ver o direito à luz do princípio da proporcionalidade ou darazoabilidade...". (Luis Roberto Barroso, Interpretação e Aplicação da Constituição, São Paulo: Saraiva, 1996, p. 204). Nãofosse assim, poder-se-ia, até mesmo, dar razão à frase, atribuída a um camponês salvadorenho, segundo o qual gla ley escomo la serpiente. Solo pica a los descalzosh, em tradução livre: ga lei é como a serpente. Só pica os descalçosh. Por sinal,este relator vê, com certa melancolia, a retórica antigarantista e conservadora, sempre, entoando o velho e revelho discurso"de lei e ordem" e sua ressonância, no imaginário social, cujos raios atingem, até mesmo, brilhantes operadores jurídicos.Lenio Luiz Streck, esse Lúcifer do bem saber jurídico, já pontuou que "a Lei não deve servir de bálsamo para aliviar o nossopânico coletivo, produzido no imaginário social por uma espécie de ideologia do repressivismo saneador" (In As InterceptaçõesTelefônicas e os Direitos Fundamentais. Constituição - Cidadania - Violência. A Lei 9.296/96 e seus reflexos penais eprocessuais. 2ª ed. rev e ampl., Porto Alegre: Livraria do advogado, 2001, p. 14). O movimento "law and order", de caráterconservador, emanado de um neo-realismo de direita, é ideologia utilizada pelas elites e pelas classes dominantes, paraque se faça esquecer que elas são as verdadeiras geradoras da violência. Para tanto, essas elites utilizam o direito penal,como seu braço armado, contra os setores mais débeis do sistema social. Sabidamente, o sistema penal está a serviço dosistema social/global e reproduz as suas desigualdades. Há certo desalento, quando se vê, por parte de determinadosoperadores do direito, a visão do Direito Penal "como único instrumento eficaz de pedagogia político-social (...) expansãoinútil, na medida em que transfere ao Direito Penal um fardo que ele não pode carregar" (Jesus - Maria Silva Sanchez - AExpansão do Direito Penal, aspectos da política criminal nas sociedades pós-industriais. Série as ciências criminais noséculo XXI, vol. 11, p. 61). Portanto, o sistema penal, para funcionar, segundo eles, precisa encontrar "bodes expiatórios", noscriminosos comuns, razão pela qual o controle penal, com pompas e circunstâncias, é sempre exercido, sobre as popula-ções mais débeis, ou os "marginais ao sistema". Eis a sua seletividade, eis a sua eficácia invertida, eis o seu carátersimbólico. (cf. teoria do labelling approach). Os velhos inimigos do sistema penal e do Estado de Polícia (os pobres,marginalizados etc) constituem sempre um "exército de reserva: são eles os encarcerados". (cf. Luiz Flávio Gomes. Reaçãode Zaffaroni ao direito penal do inimigo in Síntese Jornal. Novembro/2004 - ano 8 - n.º 93, p. 5). Certamente, o Direito Penalnão será transformado, neste caso, por este relator e demais colegas da Segunda Turma da Primeira Câmara Criminal doTribunal de Justiça da Bahia, em Direito Penal do inimigo. Este último, o inimigo tem variado, apenas, segundo o contextohistórico. Na Idade Média, inimigos eram os hereges e as bruxas. Durante o nazismo, os judeus, símbolos dadegenerescência da raça. No recente passado brasileiro, o inimigo eram os comunistas. Agora, o sistema penal vem deeleger, como inimigos mortais, os pobres e infelizes. Vem, daí, a crença, na sentença de maldição, que paira sobre o DireitoPenal, chamado por um jurista de direito dos pobres e infelizes, gnão porque os tutele e proteja, mas, sim, porque sobreeles, exclusivamente, faz recair sua força e seu rigorh. Aliás, parece saltar das páginas imortais de "Os Aldeões", de autoriado escritor francês, Honoré de Balzac, ecoando em nossos sofridos ouvidos, a frase: "A guilhotina vela o sono dos ricoscontra a insônia dos pobres". Dos anos mais distantes do passado, tais palavras ressoam na acústica de nossa desespe-rança social. Infelizmente, tem sido, assim, ao longo da história. A igualdade, perante a lei, não passa de um mito. O direitopenal, então, é o mais desigual de todos, principalmente, como instrumento tutelar das classes dominantes. Afinal decontas, "o processo ideal é o que combate o crime e resguarda o cidadão" (Mário Chiavario apud Lenio Luiz Streck, ob. cit.,


p. 142). Enfim, quando se tem uma visão jurídica, mais pluralista, democrática e antidogmática, o moderno operador jurídicoserá sempre um crítico dialético do velho discurso de glei e ordemh e de sua ideologia repressivista saneadora. Porderradeiro, diante de tudo quanto predelineado, CONCEDE-SE a ordem, liminarmente, a fim de que seja o paciente solto,imediatamente, se por al não estiver preso. Comunique-se esta decisão ao juízo a quo, o qual deve ser intimado para prestarinformações. Em seguida, dê-se vista à Procuradoria de Justiça.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAJoao Bosco de Oliveira SeixasPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0000401-19.2012.8.05.0113 ApelaçãoApelante : William Ramos de JesusApelante : Uiljhonnes Rodrigo Nascimento dos AnjosDef. Público : André Maia de Carvalho MartinsApelado : Ministério Público do Estado da BahiaPromotor : Allan Santos GoisVistos, etc. Verificando o recebimento dos autos nesta Segunda Instância, e não havendo manifestação do Órgão Ministerialacerca da Apelação interposta, determino a remessa dos autos à douta Procuradoria de Justiça, para elaboração de ParecerOpinativo. Após, voltem-me conclusos.

Salvador, 8 de maio de 2013Joao Bosco de Oliveira Seixas

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAJoao Bosco de Oliveira SeixasPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0001111-97.2011.8.05.0105 Recurso em Sentido EstritoRecorrente : Adriano Siriaco da SilvaAdvogado : Genivaldo Santana Lins (OAB: 7357/BA)Proc. Justiça : Elza Maria Dec SouzaRecorrido : Ministério PúblicoPromotora : Heline Esteves AlvesVistos, etc. Compulsando os autos, verifico que não consta dos mesmos o cumprimento do mandado de fls. 210. Determino,portanto, a remessa dos autos ao Juízo de Origem, a fim de que certifique a data da intimação pessoal do acusado do inteiroteor da decisão de pronúncia. Após, voltem-me conclusos. P. I.

0004849-17.2012.8.05.0022 ApelaçãoApelante : Demilson Jose de JesusAdvogado : Mário Francisco Teixeira Alves Oliveira (OAB: 23325/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Marcio do Carmo GuedesVistos etc. Verificando o recebimento dos autos nesta Segunda Instância e não havendo manifestação do Órgão Ministerialacerca da Apelação interposta, determino a remessa dos autos à douta Procuradoria de Justiça para elaboração de ParecerOpinativo. Após, voltem-me conclusos.

0303459-05.2012.8.05.0000 Habeas CorpusImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : Rodrigo Santos de Lima NetoDef. Público : Liliane Miranda Do Amaral (OAB: 8973/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Feira de Santana Vara Criminal EspecializadaProcurador : Aderbal Simões BarretoVistos, etc. Acolho a promoção Ministerial de fls.67/68 e determino a conversão do julgamento em diligência, a fim de que seoficie o Juízo Impetrado, solicitando, com urgência, o envio de informações complementares acerca do estado prisional doPaciente. Em seguida, após o recebimento das informações, remetam-se os autos à douta Procuradoria de Justiça. Publi-que-se.



PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAJoao Bosco de Oliveira SeixasPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS

0000528-55.2007.8.05.0040 ApelaçãoApelante : Jozeilton Silvestre dos SantosDef. Público : Tandick Resende de Moraes Junior (OAB: 12564/BA)Proc. Justiça : Lidivaldo Reqaiche Raimundo BritoApelado : Ministério PúblicoPromotor : Edvaldo Bispo Gomes FilhoEm respeito aos princípios do contraditório e ampla defesa, acolho o quanto requerido pelo órgão Ministerial, em promoçãode fls. 137/138, e determino a intimação do representante da Defensoria pública na 2ª instância para oferecer as razões dorecurso. P. I.



0007497-02.2013.8.05.0000 Habeas CorpusImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : Joselino da SilvaDef. Público : Wagner de Almeida PintoImpetrado : Juiz de Direito de Salvador 6ª Vara CriminalAnte o exposto, defiro o pedido de concessão liminar da ordem e determino a expedição de alvará de soltura em benefício doPaciente se, por outro motivo, não estiver preso. Solicitem-se informações à autoridade coatora, a serem prestadas no prazode lei. Após, encaminhem-se os autos para a Procuradoria de Justiça. Em seguida, voltem-me conclusos. Publique-se.Intime-se.

0007536-96.2013.8.05.0000 Habeas CorpusImpetrante : Diego Brandão de MeloPaciente : Luis Vanderlei dos Santos JuniorAdvogado : Diego Brandão de Melo (OAB: 33202/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Inhambupe Vara CriminalAnte o exposto, indefiro o pedido de provimento liminar da ordem. Solicitem-se as informações à apontada autoridadecoatora, a serem prestadas no prazo de lei. Após, dê-se vista à Procuradoria de Justiça para confecção de Parecer Opinativo.Em seguida, voltem-me conclusos. Publique-se. Intime-se.



0007761-19.2013.8.05.0000 Habeas CorpusImpetrante : Lucio José Alves JuniorPaciente : Leandro Pereira da SilvaPaciente : Claudiano Gomes dos SantosAdvogado : Lucio Jose Alves Junior (OAB: 36036/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Guanambi 1ª Vara CriminalAnte o exposto, indefiro o pedido de provimento liminar da ordem. Solicitem-se informações à indigitada autoridade coatora,a serem prestadas no prazo de lei. Após, encaminhem-se os autos para a Procuradoria de Justiça. Em seguida, voltem-meconclusos. Publique-se. Intime-se.




0007687-62.2013.8.05.0000 Habeas CorpusImpetrante : Guilherme Leal BragaPaciente : Gilberto Correia da SilvaAdvogado : Guilherme Leal Braga (OAB: 7703/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Campo Formoso Vara CriminalDiante do exposto e, considerando que o único fundamento do ato constritor não foi devidamente esclarecido, decidoreservar a apreciação do pedido de concessão de liminar, após os informes da autoridade apontada como coatora, devendoser requisitado a esta, em caráter de urgência, as informações necessárias ao julgamento do writ e cópia do parecerministerial no qual fundamentou a sua decisão. Após o recebimento das informações, retornem-me conclusos, para apre-ciação do pedido que visa a concessão de liminar. P.I.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA2ª Turma - Primeira Câmara CriminalPUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOSPROCESSOS JULGADOS NA SESSÃO DE 14 de maio de 2013

0008998-21.2005.8.05.0113 ApelaçãoComarca : ItabunaApelante : Milena Ramos AlvesApelante : Wellington Fernandes RamosAdvogado : Jorge Nobre de Carvalho (OAB: 7594/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Thais Monte Santos Passos PoloProcurador : Lidivaldo ReaicheRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão :

0144777-51.2009.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Daniel Silva dos SantosDefensor : Vinicius Ribeiro FreireApelado : Ministério PúblicoPromotor : Ana Paula Coite de OliveiraRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão :

0000107-88.2008.8.05.0118 ApelaçãoComarca : ItagimirimApelante : Ministério PúblicoPromotora : Valéria Magalhaes Pinheiro de SouzaApelado : Ricardo Costa AguiarAdvogado : Adelino Walter Ferreira (OAB: 8264/BA)Procurador : Joao Paulo Cardoso de OliveiraRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :

0000051-11.2011.8.05.0034 ApelaçãoComarca : CachoeiraApelante : Marcia Gonçalves ConceiçãoAdvogado : João Marcelo Ribeiro Duarte (OAB: 24970/BA)Advogado : João Carlos de Oliveira Teles (OAB: 24540/BA)Advogado : Bruno de Almeida Maia (OAB: 18921/BA)Apelado : Domingos Jose de Oliveira Correia FilhoAdvogado : Leonardo José Cavalcante Pontes (OAB: 17388/BA)Relator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :


0001380-55.2010.8.05.0208 ApelaçãoComarca : RemansoApelante : Jadson Dantas FerreiraApelante : Alvaro de Jesus FonsecaAdvogada : Claudia Rocha Caciquinho (OAB: 3846/TO)Apelante : Rafael José dos SantosApelado : Ministério PúblicoPromotor : Rildo Mendes de CarvalhoRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :

0000218-37.2012.8.05.0149 ApelaçãoComarca : LapãoApelante : Emerson Paulo Santana de SouzaAdvogado : Matheus Moitinho Dourado Dantas de Queiroz (OAB: 21182/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Mirella Barros C. BritoProcuradora : Marilene Pereira MotaRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :

0000182-93.2008.8.05.0097 ApelaçãoComarca : SeabraApelante : Ronaldo de Matos SalesAdvogado : Eulalia Stela Borges da Silva (OAB: 10427/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotora : Tarsila Honorata Macedo da SilvaProcuradora : Aurea Lucia Asouza Sampaio LoepRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :

0015847-97.2009.8.05.0103 ApelaçãoComarca : IlhéusApelante : José de Souza SantosDefª. Pública : Paula Verena Carneiro CordeiroApelado : Ministério PúblicoPromotor : Valeria Andrade PedreiraRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :

0029562-61.2008.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Nelson TavaresAdvogado : Antonio Lages Bemfica Júnior (OAB: 17244/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotora : Armenia Cristina SantosApelado : Valmira Pereira de Jesus, Assistente de AcusaçãoAdvogado : Armando da Costa Tourinho Júnior (OAB: 17655/BA)Advogado : Armando da Costa Tourinho Neto (OAB: 15896/BA)Procuradora : Licia Maria de OliveiraRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :

0000381-15.2006.8.05.0250 ApelaçãoComarca : Simões FilhoApelante : Jorge Moreira SilvaDef. Público : Daniel Nicory do PradoApelado : Ministério PúblicoPromotor : Alice Alesandra Ataide JacomeRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :

0003255-41.2004.8.05.0250 ApelaçãoComarca : Simões FilhoApelante : Jildon Bomfim dos SantosAdvogado : Joseládio Oliveira de Lima (OAB: 12717/BA)Apelado : Ministério Público


Promotor : Alice Alessandra Ataide JacomeProcurador : Fernando LinsRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :

0005313-32.2010.8.05.0080 ApelaçãoComarca : Feira de SantanaApelante : Danilo Lopes dos SantosDef. Público : Melina Dantas PratesApelado : Ministério PúblicoPromotor : Verena Lima de Oliveira LealProcurador : Elza Maria de SouzaRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :

0080984-12.2007.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Lizana Maria da SilvaDef. Público : Gilmar Bittencourt Santos SilvaApelado : Ministério PúblicoPromotor : Luiz Augusto de SantanaProcurador : Adalberto DoreaRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :

0000607-41.2002.8.05.0256 ApelaçãoComarca : Teixeira de FreitasApelante : Wilson Jose dos Santos JuniorAdvogado : Jurandir Magalhaes da Silva FernandesApelado : Ministério PúblicoPromotor : Gilberto Ribeiro de CamposProcuradora : Sheila Maria das Graça Coitinho das NevesRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão :

0001377-96.2011.8.05.0004 ApelaçãoComarca : AlagoinhasApelante : Gilmar Mota de SouzaAdvogado : Luiz Carlos Bastos Prata (OAB: 10651/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Luis Alberto Vasconcelos PereiraProcuradora : Isabel Adelaide de Andrade MouraRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :

0150021-97.2005.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Ministério PúblicoPromotora : Marilene Pereira MotaPromotor : Ricardo Jose Andre RabeloApelado : Hilton AlmeidaAdvogado : Guido Mariano Macedo de Santana (OAB: 4729/BA)Relator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :

0004463-41.2011.8.05.0274 ApelaçãoComarca : Vitória da ConquistaApelante : Agnólia Souza MatosAdvogado : Fernando Lúcio Chequer Freire de Souza (OAB: 20032/BA)Estagiário(a) : Fernanda Mara Cavalcanti ViannaApelado : Ministério PúblicoPromotora : Carla Medeiros dos Santos Santoro NunesProcuradora : Elza Maria de SouzaRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :


0302188-89.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Tiago Santos NascimentoDefª. Pública : Iracema Érica Ribeiro OliveiraProcuradora : Simone Isaura Rocha Caetano do NasicmentoApelado : Ministerio Publico do Estado da BahiaPromotor : Arx Tadeu Aragão CruzProcuradora : Simone Laura Rocha Caetano do NascimentoProcuradora : Simone Isaura Rocha Caetano do NascimentoRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :

0153392-64.2008.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Everton Ricardo Hermida SilvaProcuradora : Railda Rodrigues SuzartApelante : Robson Noronha AraujoDefª. Pública : Iracema Érica Ribeiro OliveiraApelado : Ministério PúblicoPromotor : Arx Thadeu Aragao CruzProcurador : Railda Rodrigues SuzartRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :

0036795-07.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : José Edson Santana de BritoDef. Público : Vinicius Ribeiro FreireApelado : Ministério PúblicoPromotor : Ana Vitoria Conceiçao GouveiaProcuradora : Aurea Lucia Sampaio LoeppRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :

0000201-61.2012.8.05.0032 ApelaçãoComarca : BrumadoApelante : Carlos Henrique Meira SantanaDefensor : Hamilton GomesApelado : Ministério PúblicoPromotor : Leandro Marques MeiraProcurador : Rita Marcia Leite SantosRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :

0015849-44.2006.8.05.0080 ApelaçãoComarca : Feira de SantanaApelante : Josevandro Batista BarretoAdvogado : Daiane Mendes Dias (OAB: 20135/BA)Apelado : Ministério PúblicoProc. Justiça : Luciana MoreiraProcurador : Luciana MoreiraRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :

0173329-36.2003.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Daniel Carvalho de JesusDef. Público : José Brito Miranda de JesusApelado : Ministério PúblicoPromotor : Roque de Oliveira BritoProcuradora : Eny Magalhaes SilvaRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :

0170250-73.2008.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Ministério Público


Promotora : Claudia Carvalho Cunha dos SantosApelado : Carlos Alberto Teixeira dos SantosDefensor : Cynara FernandesRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão :

0007420-13.2011.8.05.0113 ApelaçãoComarca : ItabunaApelante : Alexandre Souza de MoraisApelante : Rodrigo Fontes da SilvaDef. Público : Washington Luiz Pereira de AnradeDef. Público : Andre Maia de Carvalho MartinsApelado : Ministério PúblicoPromotor : Thaianna Rusciolelli SouzaProcuradora : Maria Augusta Almeida Cidreira ReisRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão :

0000005-04.2002.8.05.0142 ApelaçãoComarca : JeremoaboApelante : Jose Ailton dos SantosAdvogado : Manuel Antonio de Moura (OAB: 8185/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Leonardo Candido CostaProcurador : Luiz Augusto de SantanaRelator : Lourival Almeida TrindadeDecisão :

0009443-61.2010.8.05.0146 ApelaçãoComarca : JuazeiroApelante : Ministério PúblicoPromotor : Marcio Henrique Pereira de OliveiraApelante : Gilberto Macedo CostaApelado : Gilberto Macedo CostaAdvogado : Rafael Lino de Sousa (OAB: 32437/BA)Advogado : Deusdedite Gomes Araújo (OAB: 19982/BA)Apelado : Ministério PúblicoProcurador : Lidivaldo Reaiche Raimundo BrittoRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :

0000235-13.2009.8.05.0009 Recurso em Sentido EstritoComarca : AnagéRecorrente : Jose Marcos Vieira CostaDefensor Dativo : Delcio Medeiros RibeiroRecorrido : Ministério PúblicoPromotora : Maria Salete Jued MoysesProcuradora : Sonia Maria da Silva BritoRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :

0017759-76.2010.8.05.0271 ApelaçãoComarca : ValençaApelante : AdolescenteDef. Público : Carlos Vasconcelos Maia FilhoEstagiário(a) : Natalia Juliete de Oliveira LimaApelado : Ministério PúblicoPromotor : Andréa Mendonça da CostaProcuradora : Solange Lima RiosRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :

0000047-86.2009.8.05.0181 ApelaçãoComarca : Nova SoureApelante : Ministério PúblicoPromotor : Leonardo Quintans CoutinhoApelado : Adelito Assis Alecrim


Defensor Dativo : Katia Simone Araújo de Almeida Biscarde (OAB: 10829/BA)Apelado : Isaque Ribeiro dos SantosAdvogado : Ubiratan Queiroz Duarte (OAB: 10587/BA)Procurador : Sonia Maria da Silva BritoRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :

0011892-59.2011.8.05.0274 ApelaçãoComarca : Vitória da ConquistaApelante : Ministerio PublicoPromotor : Marcelo Pinto de AraujoApelado : Noelio Santos AlmeidaApelada : Cristiane Klem de OliveiraAdvogado : Gilmara Aparecida Silva Braga (OAB: 18208/BA)Procurador : Ariomar Jose Figueiredo da SilvaRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :

0003787-69.2011.8.05.0088 ApelaçãoComarca : GuanambiApelante : Jhonny dos Santos OliveiraAdvogado : Nei George Pereira Prado (OAB: 8797/BA)Apelado : Ministério Público do Estado da BahiaPromotora : Larissa Avelar e SantosProcurador : Fernando LinsRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :

0002006-44.2011.8.05.0142 ApelaçãoComarca : JeremoaboApelante : José Cícero Santos MeloAdvogado : Manuel Antonio de Moura (OAB: 8185/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Leonardo Candido CostaProcurador : Simone Isaura Rocha Caetano do AnsciemntoRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :

0002685-92.2011.8.05.0126 Recurso em Sentido EstritoComarca : ItapetingaRecorrente : Lucas José Lacerda de SantanaAdvogado : Wanderson da Rocha Leite (OAB: 24648/BA)Advogado : IRINEU ARAUJO DE OLIVEIRA NETO (OAB: 35579/BA)Procª. Justiça : Licia Maria de OliveiraRecorrido : Ministério PúblicoPromotor : Felipe Otaviano RanauroProcª. Justiça : Licia Maria de OliveiraRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão :

0008908-03.2011.8.05.0113 Recurso em Sentido EstritoComarca : ItabunaRecorrente : Jailton Ribeiro da SilvaAdvogado : Wellington Rodrigues de Matos (OAB: 14928/BA)Procª. Justiça : Maria Adelia BonelliRecorrido : Ministério PúblicoPromotor : Patrick Pires da CostaRelator : Lourival Almeida TrindadeDecisão :

0003152-42.2010.8.05.0244 Reexame NecessárioComarca : Senhor do BonfimRemetente : Juiz de Direito da Vara Criminal do Senhor do BomfimInteressado : Anderson Soares de SouzaDefª. Pública : Eva Ferreira da SilvaInteressado : Ministério PúblicoPromotora : Itala Suzana da Silva Carvalho Luz


Procurador : Joao Paulo de Oliveira CardosoRelator : Lourival Almeida TrindadeDecisão :

0001869-35.2008.8.05.0088 Recurso em Sentido EstritoComarca : GuanambiRecorrente : Roberto Bruno Lima MotaAdvogado : Alekssander Rousseau Antônio Fernandes (OAB: 16989/BA)Advogado : Isaac Newton Reis Fernandes (OAB: 24762/BA)Recorrido : Ministério PúblicoPromotor : Tarcisio Moreira Caldas Vianna BragaProcª. Justiça : Maryjane Auxiliadora Alves Caldas CoutinhoRelator : Joao Bosco de Oliveira SeixasDecisão :

0003907-03.2012.8.05.0113 ApelaçãoComarca : ItabunaApelante : Reinaldo Pacheco de Oliveira JuniorAdvogado : Cosme Araujo Santos (OAB: 7800/BA)Advogado : Neiva Maria da Luz Souza (OAB: 11503/BA)Proc. Justiça : Aderbal Simões BarretoApelado : Ministério Público do Estado da BahiaPromotor : Renata Caldas Sousa LazarinniRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusDecisão :

0005577-54.2008.8.05.0004 ApelaçãoComarca : AlagoinhasApelante : Nicacio Rufino da SilvaDefensor Dativo : Roque RegisApelado : Ministério PúblicoPromotor : Luis Alberto Vasconcelos PereiraRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :

0000731-39.2012.8.05.0073 ApelaçãoComarca : CuraçáApelante : Waldek Fernandes NunesAdvogado : Vivaldo Xavier Filho (OAB: 15428/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Joseane Mendes NunesProcurador : Rita Marcia Leite SantosRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :

0020233-54.2010.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Fabio Costa dos SantosDef. Público : Alda Monteiro GonçalvesApelado : Ministério PúblicoPromotor : Lucimeire Carvalho FariasProcuradora : Isabel Adelaide Andradre MouraRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :

0075586-26.2003.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Sidicler Conceiçao dos SantosDefª. Pública : Iracema Érica Ribeiro OliveiraApelado : Ministério PúblicoPromotor : Arx Thadeu Aragao CruzProcurador : Airton Oliveira SouzaRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :


0000165-90.1999.8.05.0091 ApelaçãoComarca : IbicaraíApelante : Augusto Cesar Oliveira SantosDefensor Dativo : Antonio Rosa dos SantosApelante : Ministério PúblicoApelado : Ministério PúblicoPromotor : Ivelinne Noemi Silva PortoApelado : Ademilson Oliveira SantosDefensor Dativo : Antonio Rosa dos SantosProcuradora : Elza Maria Souza LimaRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :

0009088-21.2011.8.05.0274 ApelaçãoComarca : Vitória da ConquistaApelante : Leonardo Cardoso SantosAdvogado : Thiago Ferreira de Souza (OAB: 30000/BA)Advogado : Jefferson Soares de Oliveira (OAB: 14624/BA)Apelante : David Lopes SousaDef. Público : Josefina Marques de Mattos MoreiraApelado : Ministério PúblicoPromotor : Gustavo Emanuel MunizProcurador : Ricardo Jose Andre RabeloRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :

0312384-84.2012.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Elijonatas do Nascimento CoelhoAdvogado : Ubiramar Capina Barbosa (OAB: 30890/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Ana Vitoria Conceiçao GouveiaRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :

0005294-55.2012.8.05.0080 ApelaçãoComarca : Feira de SantanaApelante : Fabio Mendes das NevesAdvogado : Jair Edvaldo Almeida Júnior (OAB: 29060/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Mônica Teresa G. da Silva do NascimentoProcuradora : Maria Augusta Almeida Cidreira ReisRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :

0023245-42.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Francisco Alexandre Souza BorbaDef. Público : Rodrigo Assis AlvesApelado : Ministério PúblicoPromotor : Danilo M de A OliveiraProcurador : Lidivaldo Reraiche Raimundo BritoRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :

0007703-29.2010.8.05.0256 ApelaçãoComarca : Teixeira de FreitasApelante : Marcos Vinícius da Silva VianaApelante : Daniel do Nascimento SilvaAdvogado : Luciano Pereira Barbosa (OAB: 23994/BA)Advogado : Alexsandro Gonçalves de Jesus Santiago (OAB: 29002/BA)Apelante : Alex Ferreira VieiraAdvogado : Paulo Rogério Teixeira de Andrade (OAB: 29309/BA)Apelado : Ministério Público do Estado da BahiaPromotor : Gilberto Ribeiro de CamposProcuradora : Eny Magalhaes SilvaRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :


0011632-45.2012.8.05.0274 ApelaçãoComarca : Vitória da ConquistaApelante : Ministério PúblicoPromotor : Caio Graco Neves de SaApelado : Fábio Portugal CoelhoApelado : Renato Almeida SantosAdvogado : Fabiano Vieira Santos Aguiar (OAB: 15130/BA)Advogado : Gabriela Soares Cruzes Aguiar (OAB: 18908/BA)Advogado : Marcelo Rocha Ferreira (OAB: 23483/BA)Procuradora : Sonia Maria da Silva BritoRelator : Pedro Augusto Costa GuerraDecisão :Salvador, 8 de maio de 2013.Maria de Lourdes Rezende da RochaDiretor(a) da Secretaria do(a) 2ª Turma - Primeira Câmara Criminal

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA2ª Turma - Primeira Câmara CriminalPAUTA DE JULGAMENTO

Processos que deverão ser julgados pela 2ª Turma - Primeira Câmara Criminal, em sessão Ordinária que será realizada em14/05/2013 às 13:30, no Tribunal de Justiça do Estado da Bahia - Centro Administrativo da Bahia.Observamos aos senhores Advogados que os pedidos de preferência e/ou sustentação oral para julgamento dos proces-sos deverão ser encaminhados à Mesa da Secretária, nos 30 (trinta) minutos anteriores à realização da sessão.

1 - 0008998-21.2005.8.05.0113 ApelaçãoComarca : ItabunaApelante : Milena Ramos AlvesApelante : Wellington Fernandes RamosAdvogado : Jorge Nobre de Carvalho (OAB: 7594/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Thais Monte Santos Passos PoloProcurador : Lidivaldo ReaicheRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusRevisor : Lourival Almeida Trindade

2 - 0144777-51.2009.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Daniel Silva dos SantosDefensor : Vinicius Ribeiro FreireApelado : Ministério PúblicoPromotor : Ana Paula Coite de OliveiraRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusRevisor : Lourival Almeida Trindade

3 - 0000107-88.2008.8.05.0118 ApelaçãoComarca : ItagimirimApelante : Ministério PúblicoPromotora : Valéria Magalhaes Pinheiro de SouzaApelado : Ricardo Costa AguiarAdvogado : Adelino Walter Ferreira (OAB: 8264/BA)Procurador : Joao Paulo Cardoso de OliveiraRelator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor : Lourival Almeida Trindade

4 - 0000051-11.2011.8.05.0034 ApelaçãoComarca : CachoeiraApelante : Marcia Gonçalves ConceiçãoAdvogado : João Marcelo Ribeiro Duarte (OAB: 24970/BA)Advogado : João Carlos de Oliveira Teles (OAB: 24540/BA)Advogado : Bruno de Almeida Maia (OAB: 18921/BA)Apelado : Domingos Jose de Oliveira Correia FilhoAdvogado : Leonardo José Cavalcante Pontes (OAB: 17388/BA)Relator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor : Lourival Almeida Trindade


5 - 0001380-55.2010.8.05.0208 ApelaçãoComarca : RemansoApelante : Jadson Dantas FerreiraApelante : Alvaro de Jesus FonsecaAdvogada : Claudia Rocha Caciquinho (OAB: 3846/TO)Apelante : Rafael José dos SantosApelado : Ministério PúblicoPromotor : Rildo Mendes de CarvalhoRelator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor : Lourival Almeida Trindade

6 - 0000218-37.2012.8.05.0149 ApelaçãoComarca : LapãoApelante : Emerson Paulo Santana de SouzaAdvogado : Matheus Moitinho Dourado Dantas de Queiroz (OAB: 21182/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Mirella Barros C. BritoProcuradora : Marilene Pereira MotaRelator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor : Lourival Almeida Trindade

7 - 0000182-93.2008.8.05.0097 ApelaçãoComarca : SeabraApelante : Ronaldo de Matos SalesAdvogado : Eulalia Stela Borges da Silva (OAB: 10427/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotora : Tarsila Honorata Macedo da SilvaProcuradora : Aurea Lucia Asouza Sampaio LoepRelator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor : Lourival Almeida Trindade

8 - 0015847-97.2009.8.05.0103 ApelaçãoComarca : IlhéusApelante : José de Souza SantosDefª. Pública : Paula Verena Carneiro CordeiroApelado : Ministério PúblicoPromotor : Valeria Andrade PedreiraRelator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor : Lourival Almeida Trindade

9 - 0029562-61.2008.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Nelson TavaresAdvogado : Antonio Lages Bemfica Júnior (OAB: 17244/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotora : Armenia Cristina SantosApelado : Valmira Pereira de Jesus, Assistente de AcusaçãoAdvogado : Armando da Costa Tourinho Júnior (OAB: 17655/BA)Advogado : Armando da Costa Tourinho Neto (OAB: 15896/BA)Procuradora : Licia Maria de OliveiraRelator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor : Lourival Almeida Trindade

10 - 0000381-15.2006.8.05.0250 ApelaçãoComarca : Simões FilhoApelante : Jorge Moreira SilvaDef. Público : Daniel Nicory do PradoApelado : Ministério PúblicoPromotor : Alice Alesandra Ataide JacomeRelator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor : Lourival Almeida Trindade

11 - 0003255-41.2004.8.05.0250 ApelaçãoComarca : Simões FilhoApelante : Jildon Bomfim dos SantosAdvogado : Joseládio Oliveira de Lima (OAB: 12717/BA)Apelado : Ministério Público


Promotor : Alice Alessandra Ataide JacomeProcurador : Fernando LinsRelator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor : Lourival Almeida Trindade

12 - 0005313-32.2010.8.05.0080 ApelaçãoComarca : Feira de SantanaApelante : Danilo Lopes dos SantosDef. Público : Melina Dantas PratesApelado : Ministério PúblicoPromotor : Verena Lima de Oliveira LealProcurador : Elza Maria de SouzaRelator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor : Lourival Almeida Trindade

13 - 0080984-12.2007.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Lizana Maria da SilvaDef. Público : Gilmar Bittencourt Santos SilvaApelado : Ministério PúblicoPromotor : Luiz Augusto de SantanaProcurador : Adalberto DoreaRelator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor : Lourival Almeida Trindade

14 - 0000607-41.2002.8.05.0256 ApelaçãoComarca : Teixeira de FreitasApelante : Wilson Jose dos Santos JuniorAdvogado : Jurandir Magalhaes da Silva FernandesApelado : Ministério PúblicoPromotor : Gilberto Ribeiro de CamposProcuradora : Sheila Maria das Graça Coitinho das NevesRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusRevisor : Lourival Almeida Trindade

15 - 0001377-96.2011.8.05.0004 ApelaçãoComarca : AlagoinhasApelante : Gilmar Mota de SouzaAdvogado : Luiz Carlos Bastos Prata (OAB: 10651/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Luis Alberto Vasconcelos PereiraProcuradora : Isabel Adelaide de Andrade MouraRelator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor : Lourival Almeida Trindade

16 - 0150021-97.2005.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Ministério PúblicoPromotora : Marilene Pereira MotaPromotor : Ricardo Jose Andre RabeloApelado : Hilton AlmeidaAdvogado : Guido Mariano Macedo de Santana (OAB: 4729/BA)Relator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor : Lourival Almeida Trindade

17 - 0004463-41.2011.8.05.0274 ApelaçãoComarca : Vitória da ConquistaApelante : Agnólia Souza MatosAdvogado : Fernando Lúcio Chequer Freire de Souza (OAB: 20032/BA)Estagiário(a) : Fernanda Mara Cavalcanti ViannaApelado : Ministério PúblicoPromotora : Carla Medeiros dos Santos Santoro NunesProcuradora : Elza Maria de SouzaRelator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor : Lourival Almeida Trindade


18 - 0302188-89.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Tiago Santos NascimentoDefª. Pública : Iracema Érica Ribeiro OliveiraProcuradora : Simone Isaura Rocha Caetano do NasicmentoApelado : Ministerio Publico do Estado da BahiaPromotor : Arx Tadeu Aragão CruzProcuradora : Simone Laura Rocha Caetano do NascimentoProcuradora : Simone Isaura Rocha Caetano do NascimentoRelator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor : Lourival Almeida Trindade

19 - 0153392-64.2008.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Everton Ricardo Hermida SilvaProcuradora : Railda Rodrigues SuzartApelante : Robson Noronha AraujoDefª. Pública : Iracema Érica Ribeiro OliveiraApelado : Ministério PúblicoPromotor : Arx Thadeu Aragao CruzProcurador : Railda Rodrigues SuzartRelator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor : Lourival Almeida Trindade

20 - 0036795-07.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : José Edson Santana de BritoDef. Público : Vinicius Ribeiro FreireApelado : Ministério PúblicoPromotor : Ana Vitoria Conceiçao GouveiaProcuradora : Aurea Lucia Sampaio LoeppRelator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor : Lourival Almeida Trindade

21 - 0000201-61.2012.8.05.0032 ApelaçãoComarca : BrumadoApelante : Carlos Henrique Meira SantanaDefensor : Hamilton GomesApelado : Ministério PúblicoPromotor : Leandro Marques MeiraProcurador : Rita Marcia Leite SantosRelator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor : Lourival Almeida Trindade

22 - 0015849-44.2006.8.05.0080 ApelaçãoComarca : Feira de SantanaApelante : Josevandro Batista BarretoAdvogado : Daiane Mendes Dias (OAB: 20135/BA)Apelado : Ministério PúblicoProc. Justiça : Luciana MoreiraProcurador : Luciana MoreiraRelator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor : Lourival Almeida Trindade

23 - 0173329-36.2003.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Daniel Carvalho de JesusDef. Público : José Brito Miranda de JesusApelado : Ministério PúblicoPromotor : Roque de Oliveira BritoProcuradora : Eny Magalhaes SilvaRelator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor : Lourival Almeida Trindade

24 - 0170250-73.2008.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Ministério Público


Promotora : Claudia Carvalho Cunha dos SantosApelado : Carlos Alberto Teixeira dos SantosDefensor : Cynara FernandesRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusRevisor : Lourival Almeida Trindade

25 - 0007420-13.2011.8.05.0113 ApelaçãoComarca : ItabunaApelante : Alexandre Souza de MoraisApelante : Rodrigo Fontes da SilvaDef. Público : Washington Luiz Pereira de AnradeDef. Público : Andre Maia de Carvalho MartinsApelado : Ministério PúblicoPromotor : Thaianna Rusciolelli SouzaProcuradora : Maria Augusta Almeida Cidreira ReisRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusRevisor : Lourival Almeida Trindade

26 - 0000005-04.2002.8.05.0142 ApelaçãoComarca : JeremoaboApelante : Jose Ailton dos SantosAdvogado : Manuel Antonio de Moura (OAB: 8185/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Leonardo Candido CostaProcurador : Luiz Augusto de SantanaRelator : Lourival Almeida TrindadeRevisor :

27 - 0009443-61.2010.8.05.0146 ApelaçãoComarca : JuazeiroApelante : Ministério PúblicoPromotor : Marcio Henrique Pereira de OliveiraApelante : Gilberto Macedo CostaApelado : Gilberto Macedo CostaAdvogado : Rafael Lino de Sousa (OAB: 32437/BA)Advogado : Deusdedite Gomes Araújo (OAB: 19982/BA)Apelado : Ministério PúblicoProcurador : Lidivaldo Reaiche Raimundo BrittoRelator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor : Lourival Almeida Trindade

28 - 0000235-13.2009.8.05.0009 Recurso em Sentido EstritoComarca : AnagéRecorrente : Jose Marcos Vieira CostaDefensor Dativo : Delcio Medeiros RibeiroRecorrido : Ministério PúblicoPromotora : Maria Salete Jued MoysesProcuradora : Sonia Maria da Silva BritoRelator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor :

29 - 0017759-76.2010.8.05.0271 ApelaçãoComarca : ValençaApelante : AdolescenteDef. Público : Carlos Vasconcelos Maia FilhoEstagiário(a) : Natalia Juliete de Oliveira LimaApelado : Ministério PúblicoPromotor : Andréa Mendonça da CostaProcuradora : Solange Lima RiosRelator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor :

30 - 0000047-86.2009.8.05.0181 ApelaçãoComarca : Nova SoureApelante : Ministério PúblicoPromotor : Leonardo Quintans CoutinhoApelado : Adelito Assis Alecrim


Defensor Dativo : Katia Simone Araújo de Almeida Biscarde (OAB: 10829/BA)Apelado : Isaque Ribeiro dos SantosAdvogado : Ubiratan Queiroz Duarte (OAB: 10587/BA)Procurador : Sonia Maria da Silva BritoRelator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor : Joanice Maria Guimarães de Jesus

31 - 0011892-59.2011.8.05.0274 ApelaçãoComarca : Vitória da ConquistaApelante : Ministerio PublicoPromotor : Marcelo Pinto de AraujoApelado : Noelio Santos AlmeidaApelada : Cristiane Klem de OliveiraAdvogado : Gilmara Aparecida Silva Braga (OAB: 18208/BA)Procurador : Ariomar Jose Figueiredo da SilvaRelator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor : Lourival Almeida Trindade

32 - 0003787-69.2011.8.05.0088 ApelaçãoComarca : GuanambiApelante : Jhonny dos Santos OliveiraAdvogado : Nei George Pereira Prado (OAB: 8797/BA)Apelado : Ministério Público do Estado da BahiaPromotora : Larissa Avelar e SantosProcurador : Fernando LinsRelator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor : Lourival Almeida Trindade

33 - 0002006-44.2011.8.05.0142 ApelaçãoComarca : JeremoaboApelante : José Cícero Santos MeloAdvogado : Manuel Antonio de Moura (OAB: 8185/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Leonardo Candido CostaProcurador : Simone Isaura Rocha Caetano do AnsciemntoRelator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor : Joanice Maria Guimarães de Jesus

34 - 0002685-92.2011.8.05.0126 Recurso em Sentido EstritoComarca : ItapetingaRecorrente : Lucas José Lacerda de SantanaAdvogado : Wanderson da Rocha Leite (OAB: 24648/BA)Advogado : IRINEU ARAUJO DE OLIVEIRA NETO (OAB: 35579/BA)Procª. Justiça : Licia Maria de OliveiraRecorrido : Ministério PúblicoPromotor : Felipe Otaviano RanauroProcª. Justiça : Licia Maria de OliveiraRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusRevisor :

35 - 0008908-03.2011.8.05.0113 Recurso em Sentido EstritoComarca : ItabunaRecorrente : Jailton Ribeiro da SilvaAdvogado : Wellington Rodrigues de Matos (OAB: 14928/BA)Procª. Justiça : Maria Adelia BonelliRecorrido : Ministério PúblicoPromotor : Patrick Pires da CostaRelator : Lourival Almeida TrindadeRevisor :

36 - 0003152-42.2010.8.05.0244 Reexame NecessárioComarca : Senhor do BonfimRemetente : Juiz de Direito da Vara Criminal do Senhor do BomfimInteressado : Anderson Soares de SouzaDefª. Pública : Eva Ferreira da SilvaInteressado : Ministério PúblicoPromotora : Itala Suzana da Silva Carvalho Luz


Procurador : Joao Paulo de Oliveira CardosoRelator : Lourival Almeida TrindadeRevisor :

37 - 0001869-35.2008.8.05.0088 Recurso em Sentido EstritoComarca : GuanambiRecorrente : Roberto Bruno Lima MotaAdvogado : Alekssander Rousseau Antônio Fernandes (OAB: 16989/BA)Advogado : Isaac Newton Reis Fernandes (OAB: 24762/BA)Recorrido : Ministério PúblicoPromotor : Tarcisio Moreira Caldas Vianna BragaProcª. Justiça : Maryjane Auxiliadora Alves Caldas CoutinhoRelator : Joao Bosco de Oliveira SeixasRevisor :

38 - 0003907-03.2012.8.05.0113 ApelaçãoComarca : ItabunaApelante : Reinaldo Pacheco de Oliveira JuniorAdvogado : Cosme Araujo Santos (OAB: 7800/BA)Advogado : Neiva Maria da Luz Souza (OAB: 11503/BA)Proc. Justiça : Aderbal Simões BarretoApelado : Ministério Público do Estado da BahiaPromotor : Renata Caldas Sousa LazarinniRelator : Joanice Maria Guimarães de JesusRevisor : Joao Bosco de Oliveira Seixas

39 - 0005577-54.2008.8.05.0004 ApelaçãoComarca : AlagoinhasApelante : Nicacio Rufino da SilvaDefensor Dativo : Roque RegisApelado : Ministério PúblicoPromotor : Luis Alberto Vasconcelos PereiraRelator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor : Lourival Almeida Trindade

40 - 0000731-39.2012.8.05.0073 ApelaçãoComarca : CuraçáApelante : Waldek Fernandes NunesAdvogado : Vivaldo Xavier Filho (OAB: 15428/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Joseane Mendes NunesProcurador : Rita Marcia Leite SantosRelator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor : Lourival Almeida Trindade

41 - 0020233-54.2010.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Fabio Costa dos SantosDef. Público : Alda Monteiro GonçalvesApelado : Ministério PúblicoPromotor : Lucimeire Carvalho FariasProcuradora : Isabel Adelaide Andradre MouraRelator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor : Lourival Almeida Trindade

42 - 0075586-26.2003.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Sidicler Conceiçao dos SantosDefª. Pública : Iracema Érica Ribeiro OliveiraApelado : Ministério PúblicoPromotor : Arx Thadeu Aragao CruzProcurador : Airton Oliveira SouzaRelator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor : Lourival Almeida Trindade

43 - 0000165-90.1999.8.05.0091 ApelaçãoComarca : Ibicaraí


Apelante : Augusto Cesar Oliveira SantosDefensor Dativo : Antonio Rosa dos SantosApelante : Ministério PúblicoApelado : Ministério PúblicoPromotor : Ivelinne Noemi Silva PortoApelado : Ademilson Oliveira SantosDefensor Dativo : Antonio Rosa dos SantosProcuradora : Elza Maria Souza LimaRelator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor : Lourival Almeida Trindade

44 - 0009088-21.2011.8.05.0274 ApelaçãoComarca : Vitória da ConquistaApelante : Leonardo Cardoso SantosAdvogado : Thiago Ferreira de Souza (OAB: 30000/BA)Advogado : Jefferson Soares de Oliveira (OAB: 14624/BA)Apelante : David Lopes SousaDef. Público : Josefina Marques de Mattos MoreiraApelado : Ministério PúblicoPromotor : Gustavo Emanuel MunizProcurador : Ricardo Jose Andre RabeloRelator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor : Lourival Almeida Trindade

45 - 0312384-84.2012.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Elijonatas do Nascimento CoelhoAdvogado : Ubiramar Capina Barbosa (OAB: 30890/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Ana Vitoria Conceiçao GouveiaRelator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor : Lourival Almeida Trindade

46 - 0005294-55.2012.8.05.0080 ApelaçãoComarca : Feira de SantanaApelante : Fabio Mendes das NevesAdvogado : Jair Edvaldo Almeida Júnior (OAB: 29060/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Mônica Teresa G. da Silva do NascimentoProcuradora : Maria Augusta Almeida Cidreira ReisRelator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor : Lourival Almeida Trindade

47 - 0023245-42.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Francisco Alexandre Souza BorbaDef. Público : Rodrigo Assis AlvesApelado : Ministério PúblicoPromotor : Danilo M de A OliveiraProcurador : Lidivaldo Reraiche Raimundo BritoRelator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor : Lourival Almeida Trindade

48 - 0007703-29.2010.8.05.0256 ApelaçãoComarca : Teixeira de FreitasApelante : Marcos Vinícius da Silva VianaApelante : Daniel do Nascimento SilvaAdvogado : Luciano Pereira Barbosa (OAB: 23994/BA)Advogado : Alexsandro Gonçalves de Jesus Santiago (OAB: 29002/BA)Apelante : Alex Ferreira VieiraAdvogado : Paulo Rogério Teixeira de Andrade (OAB: 29309/BA)Apelado : Ministério Público do Estado da BahiaPromotor : Gilberto Ribeiro de CamposProcuradora : Eny Magalhaes SilvaRelator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor : Lourival Almeida Trindade


49 - 0011632-45.2012.8.05.0274 ApelaçãoComarca : Vitória da ConquistaApelante : Ministério PúblicoPromotor : Caio Graco Neves de SaApelado : Fábio Portugal CoelhoApelado : Renato Almeida SantosAdvogado : Fabiano Vieira Santos Aguiar (OAB: 15130/BA)Advogado : Gabriela Soares Cruzes Aguiar (OAB: 18908/BA)Advogado : Marcelo Rocha Ferreira (OAB: 23483/BA)Procuradora : Sonia Maria da Silva BritoRelator : Pedro Augusto Costa GuerraRevisor : Lourival Almeida Trindade

SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAInez Maria Brito Santos MirandaPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS

0002950-16.2013.8.05.0000 Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor : Ministério PúblicoPromotor : Karina Gomes CherubiniRéu : Jabes Sousa RibeiroAdvogado : Sinésio B. Souza Terceiro (OAB: 36034/BA)Advogado : Fabiano Almeida Resende (OAB: 18942/BA)Réu : José Eudes Silva CostaRéu : Luiz Otavio Alcantara BarbosaDefª. Pública : Paula Verena Carneiro CordeiroAnte o exposto, em conformidade com o disposto no §1º do art. 9º da Lei nº 8.038/90 c/c §1º do art. 292 do RITJ/BA, determinoque seja expedida Carta de Ordem ao Juízo da Comarca de Ilhéus, com prazo máximo de cumprimento de 60 (sessenta)dias, para que este proceda, mediante delegação, a citação dos acusados para que ofereçam defesa prévia. Atente aSecretaria que a referida Carta de Ordem deverá ser acompanhada de cópias da peça acusatória de fls. 02/04, da respostaapresentada pelos réus (fls. 101, 115/121, 129), da decisão de fl. 131, da manifestação do Ministério Público (fls. 153/154)e do presente despacho. Cumpra-se. Publique-se.

0004735-13.2013.8.05.0000 Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor : Ministério PúblicoPromotor : Manoel da Costa Filho (OAB: 3171/BA)Réu : Antonio Henrique de Souza, Moreira Prefeito do Municipio de BarreirasAdvogado : José Jesuino de Oliveira (OAB: 114B/BA)Ante o exposto, em prosseguimento à regular tramitação do feito, determino a abertura de vista, pelo prazo de 05 (cinco) dias,primeiro, ao Ministério Público, mediante entrega pessoal dos autos, e, em seguida, à defesa, por igual prazo, para o fim deassegurar às partes a possibilidade de requererem o que entenderem conveniente apresentar na sessão de julgamento, ateor do art. 295 do RITJ/BA. Após, voltem-me os autos conclusos. Publique-se. Cumpra-se.

0006994-78.2013.8.05.0000 Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor : Delegado de Policia FederalRéu : Paulo Ernesto Pessanha da Silva, Prefeito Municipal de ItabelaAdvogado : José Mauricio Vasconcelos Coqueiro (OAB: 10439/BA)Advogado : Fabiana Alves Mueller (OAB: 20155/BA)Advogado : Fabiano Vasconcelos Silva Dias (OAB: 22716/BA)Ante o exposto, dê-se vista à douta Procuradoria de Justiça. Atente a Secretaria, para a necessária correção da numeraçãodas folhas dos autos, a partir da fl. 23. Cumpra-se. Publique-se.

Salvador, 8 de maio de 2013Inez Maria Brito Santos Miranda


SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL - PRIMEIRA TURMA

Processo nº: 0311732-20.2012.8.05.0000Classe - Assunto: Habeas CorpusPacientes: Sidnei Leal de Araújo e Rubval da Silva RochaAdvogado: Vanessa Perier aValinas Borges Carvalho (OAB 26519BA)Impetrado: Juiz de Direito da Vara Criminal de Santa Terezinha-BahiaRelatora: Des. Jefferson Alves de Assis

INTIMAÇÃO do advogado da DEFESA, Vanessa Pereira Valinas Borges Carvalho (OAB 26519BA), para manifestar-se sobrea decisão de fls.41, requerendo o que de direito lhe arpouver.Salvador, 09 de maio de 2013.Sinésio Pereira dos Santos Júnior - digitei, publiquei

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIASegunda Camara Criminal - Primeira TurmaPUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOSPROCESSOS JULGADOS NA SESSÃO DE 02 de maio de 2013

0003326-22.2008.8.05.0244 ApelaçãoComarca : Senhor do BonfimApelante : Sirlanjo Silva SouzaDefª. Pública : Eva Ferreira da SilvaApelado : Ministério PúblicoPromotora : Aline Cotrim LimaProcurador : Fernando LinsRelator : Carlos Roberto Santos AraújoDecisão : Provimento em Parte. Unânime.

0000721-40.2006.8.05.0126/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : ItapetingaRecorrente : Josué Gois da SilvaDef. Público : Afonso Ferreira NetoRecorrido : Ministério Público do Estado da BahiaPromotor : Genisia Silva OliveiraProcurador : Lidivaldo ReaicheRelator : Carlos Roberto Santos AraújoDecisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.

0030847-26.2007.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Ministério PúblicoPromotora : Isabel Adelaide de Andrade MouraApelado : Josemar Mendes dos SantosApelado : Marco Antonio Simas de OliveiraApelado : Sandro Luis Ferreira MachadoDef. Público : Mauricio SaporitoProcuradora : Maryjane Auxiliadora Alves Caldas CoutinhoRelator : Carlos Roberto Santos AraújoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0006434-59.2011.8.05.0113 Recurso em Sentido EstritoComarca : ItabunaRecorrente : Wallace Moreira SantosAdvogado : Silvio Ricardo Bute (OAB: 14343/BA)Recorrido : Ministério PúblicoPromotor : Antonio Eduardo Cunha SetubalProcuradora : Wanda ValbiraciRelator : Carlos Roberto Santos AraújoDecisão : Não-Conhecimento. Unânime.

0002144-11.2011.8.05.0142/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : JeremoaboRecorrente : Noé Gomes de Souza FilhoAdvogado : Antonio Arquimedes de Sá Lima (OAB: 23992/BA)


Recorrido : Ministério PúblicoPromotor : Leonardo de Almeida BitencourtProcuradora : Maria Adelia BonelliRelator : Carlos Roberto Santos AraújoDecisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.

0003907-17.2013.8.05.0000 Agravo de Execução PenalComarca : Simões FilhoAgravante : Jailton Santos AlmeidaDef. Público : Daniel Nicory do PradoAgravado : Ministério PúblicoPromotor : Lara Ferrari FonsecaProcurador : João Paulo Cardoso de OliveiraRelator : Carlos Roberto Santos AraújoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0005705-36.2011.8.05.0112 ApelaçãoComarca : ItaberabaApelante : Maria Silva de CarvalhoAdvogado : Antonio Glorisman dos Santos (OAB: 11089/BA)Advogado : Rodrigo Marques Mendez (OAB: 28186/BA)Apelado : Ministerio Publico do Estado da BahiaPromotor : Francisca Cilene de MoraisProcuradora : Elza Maria de SouzaRelator : Carlos Roberto Santos AraújoDecisão : Negado provimento - Unânime

0393359-93.2012.8.05.0001 Recurso em Sentido EstritoComarca : SalvadorRecorrente : Alex Sandro Pereira DiasAdvogado : Silvio Luis Costa Sousa (OAB: 36204/BA)Recorrido : Ministério PúblicoPromotor : Danilo M. de A. OliveiraProcuradora : Lucia Bastos Farias RochaRelator : Carlos Roberto Santos AraújoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0003910-69.2013.8.05.0000 Agravo de Execução PenalComarca : Simões FilhoAgravante : Geison da SilvaDef. Público : Daniel Nicory do PradoAgravado : Ministério PúblicoPromotor : Theresa Cristina Pinto RebouçasRelator : Carlos Roberto Santos AraújoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0003932-09.2011.8.05.0256/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : Teixeira de FreitasApelante : Jacson Alan Abreu dos AnjosApelante : Leandro Alves dos SantosApelante : Ailton Batista ReisAdvogado : Paulo Rogério Teixeira de Andrade (OAB: 29309/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Gilberto Ribeiro de CamposProcuradora : Wanda Valbiraci Caldas FigueiredoRelator : Carlos Roberto Santos AraújoDecisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.

0000284-70.2010.8.05.0251 ApelaçãoComarca : SobradinhoApelante : Wallace Fabricio dos SantosAdvogado : Lecio Marcio Rodrigues de Assis (OAB: 34080/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotora : Daniela Baqueiro Vargas Leal AlvesProcuradora : Aurea Lucia Souza Sampaio LoeppRelator : Carlos Roberto Santos AraújoDecisão : Não-Provimento. Unânime.


0071719-88.2004.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorRecorrente : Mateus de Jesus PereiraAdvogado : Abdon Antonio Abbade dos Reis (OAB: 8976/BA)Advogado : Lucas Landeiro Passos (OAB: 25144/BA)Advogado : Rodrigo Cezar Silva Araujo (OAB: 22171/BA)Recorrido : Ministério PúblicoPromotor : Nivaldo dos Santos AquinoProcuradora : Cleusa Boyda de AndradeRelator : Carlos Roberto Santos AraújoDecisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.

0000145-64.2010.8.05.0269/50001 Embargos de DeclaraçãoComarca : UruçucaApelante : Natanael Pereira da SilvaAdvogado : Natanael Pereira da Silva (OAB: 7084/BA)Apelado : Ministério Público do Estado da BahiaPromotor : Augusto César Carvalho de MatosProcurador : João Paulo Cardoso de OliveiraRelator : Carlos Roberto Santos AraújoDecisão : Embargos de Declaração Não-Acolhidos à Unanimidade

0009914-56.2010.8.05.0250 ApelaçãoComarca : Simões FilhoApelante : Hitalo Silva de LimaAdvogado : Carlos Leonardo Queiroz Almeida (OAB: 28910/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Ana Luiza Menezes AlvesProcuradora : Maria Adelia BonelliRelator : Carlos Roberto Santos AraújoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0002432-14.2012.8.05.0274 ApelaçãoComarca : Vitória da ConquistaApelante : Antônio Gomes Teixeira FilhoApelante : Claudinei Pimenta de SousaAdvogado : Fabiano Vieira Santos Aguiar (OAB: 15130/BA)Advogado : Gabriela Soares Cruzes Aguiar (OAB: 18908/BA)Advogado : Marcelo Rocha Ferreira (OAB: 23483/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotora : Carla Medeiros dos Santos Santoro NunesProcurador : Moises Ramos MarinsRelator : Carlos Roberto Santos AraújoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0000021-02.2001.8.05.0268 ApelaçãoComarca : UrandiApelante : Ministério PúblicoPromotor : Thiago Cerqueira FonsecaApelado : Geraldo de Jesus FonsecaAdvogado : Caio Leão Gomes (OAB: 4004/BA)Procuradora : Maryjane Auxiliadora Alves Caldas CouitinhoRelator : Carlos Roberto Santos AraújoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0002953-56.2012.8.05.0080 ApelaçãoComarca : Feira de SantanaApelante : Manuel Messias Jesus SantanaApelante : Silvio dos Anjos da SilvaApelante : Erles Monteiro RodriguesDef. Público : Melina Dantas PratesApelado : Ministério PúblicoPromotor : Sumaya Queiroz Gomes de OliveiraProcuradora : Lucia Bastos Farias RochaRelator : Carlos Roberto Santos AraújoDecisão : Não-Provimento. Unânime.


0047279-81.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Alex dos SantosDefª. Pública : Soraia RamosApelado : Ministério PúblicoPromotor : Juçara Azevedo de CarvalhoProcuradora : Simone Isaura Rocha Caetano do NascimentoRelator : Carlos Roberto Santos AraújoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0000020-24.2008.8.05.0251 ApelaçãoComarca : SobradinhoApelante : Cleber da Conceição LimaAdvogado : Helio Jorge Regis Almeida (OAB: 31097/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotora : Daniela Baqueiro Vargas Leal AlvesProcuradora : Aurea Lucia Souza Sampaio LoeppRelator : Carlos Roberto Santos AraújoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0011581-14.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Oldemir de Jesus AlmeidaAdvogado : Cleber Nunes Andrade (OAB: 944A/BA)Advogado : Carlos Henrique de Andrade Silva (OAB: 25104/BA)Advogado : Vinícius Passos de Faria (OAB: 27353/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Lucimeire Carvalho FariasProcuradora : Adalberto DóreaRelator : Carlos Roberto Santos AraújoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0000023-81.2004.8.05.0036 ApelaçãoComarca : CaetitéApelante : Prudenciano Lima NetoAdvogado : Éder Adriano Neves David (OAB: 15325/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Daniele Chagas Rodrigues BrunoEstagiário : Fred Fabiano Neves DavidProcuradora : Elza Maria de SouzaRelator : Carlos Roberto Santos AraújoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0000454-98.2011.8.05.0124 ApelaçãoComarca : ItaparicaApelante : Antonio dos Santos de AlmeidaAdvogado : Niamey Karine Almeida Araujo (OAB: 15433/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Ivan Ito Messias de Oliveira JuniorProcuradora : Maryjane Auxiliadora Alves Caldas CouitinhoRelator : Carlos Roberto Santos AraújoDecisão : Provimento em Parte. Unânime.

0077290-40.2004.8.05.0001/50002 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorApelante : Jean Carlos Nascimento dos SantosAdvogado : Paulo Antonio Vilaboim (OAB: 10979/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromª. Pública : Lucia Bastos Farias RochaRelator : Carlos Roberto Santos AraújoDecisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.

0000162-83.2011.8.05.0037/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SaúdeRecorrente : Antonio Carlos de Jesus SilvaAdvogado : Marcus Vinicius Miranda dos Santos (OAB: 27718/BA)Recorrido : Ministério Público


Promotor : Rocio Garcia MatosProcuradora : Licia Maria de OliveiraRelator : Carlos Roberto Santos AraújoDecisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.

0001529-79.2006.8.05.0244 Recurso em Sentido EstritoComarca : Senhor do BonfimRecorrente : Jeferson José da SilvaAdvogado : José Rodrigo Almeida da Silva (OAB: 24241/BA)Recorrido : Ministério Público do Estado da BahiaPromotor : Aline Cotrim LimaProcuradora : Sonia Maria da Silva BritoRelator : Carlos Roberto Santos AraújoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0079422-60.2010.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorApelante : Ministério PúblicoPromotora : Claudia Claudia Maria Santos Paranhos Borges de FreitasApelado : Jadson do Bonfim Santos PereiraAdvogado : Valdenor Moreira Cardoso (OAB: 8962/BA)Procurador : Lidivaldo Reaiche Raimundo BrittoRelator : Carlos Roberto Santos AraújoDecisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.

0000115-23.2006.8.05.0090 ApelaçãoComarca : IaçuApelante : João Amaro da SilvaAdvogado : Valmy Pereira Paixão (OAB: 44663/SP)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Dila Mara Freire NevesRelator : Jefferson Alves de AssisDecisão : Recurso prejudicado. Unânime.

0016792-85.1998.8.05.0001 Recurso em Sentido EstritoComarca : SalvadorRecorrente : Antonio Carlos Bispo de SantanaDef. Público : Maurício Garcia Saporito (OAB: 23446/BA)Recorrido : Ministério PúblicoPromotora : Isabel Adelaide de Andrade MouraProcuradora : Cleusa BoydaRelator : Jefferson Alves de AssisDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0000606-69.2008.8.05.0216 ApelaçãoComarca : Rio RealApelante : Domingos Alves FilgueirasAdvogado : Raul Francis Oliveira da Silva (OAB: 23877/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Thiago Lisboa BahiaProcuradora : Sonia Maria da Silva BritoRelator : Jefferson Alves de AssisDecisão : Recurso prejudicado. Unânime.

0000009-86.1988.8.05.0027 ApelaçãoComarca : Bom Jesus da LapaApelante : Ministério PúblicoPromotor : Moacir Silva do Nascimento JúniorApelado : Olimpio Domingues FerreiraAdvogado : Custodio Lacerda Brito (OAB: 5099/BA)Procuradora : Maria de Fatima Campos da CunhaRelator : Carlos Roberto Santos AraújoDecisão : Provimento. Unânime.

0000873-89.2004.8.05.0213 Recurso em Sentido EstritoComarca : Ribeira do PombalRecorrente : Francisco Passos Conceição


Advogado : Eraldo Gama Rodrigues (OAB: 28690/BA)Recorrido : Ministério PúblicoPromotor : Joao Paulo Santos SchoucairProcurador : Joao Paulo Cardoso de OliveiraRelator : Jefferson Alves de AssisDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0312727-80.2012.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Selma da Silva Floquet MirandaAdvogado : Creso Gonzales Vieira (OAB: 8171/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Patricia Lima de Jesus SantosProcuradora : Maria Augusta Almeida Cidreira ReisRelator : Carlos Roberto Santos AraújoDecisão : Negado provimento - Unânime

0304972-39.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Rosana de Jesus SuzartAdvogado : Niamey Karine Almeida Araujo (OAB: 15433/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Karyne Simara Macedo LimaProcuradora : Maryjane AuxiliadoraRelator : Carlos Roberto Santos AraújoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0000434-07.2012.8.05.0243 ApelaçãoComarca : SeabraApelante : Adael de Souza MendesAdvogado : Rogério Gomes de Lima (OAB: 25890/BA)Apelante : Gilsimar Adiego AlvesAdvogado : Luzimário da Silva Guimarães (OAB: 26789/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Rafael Lima PithonProcuradora : Claudia Claudia Maria Santos Paranhos Borges de FreitasRelator : Carlos Roberto Santos AraújoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0000204-85.2010.8.05.0161 ApelaçãoComarca : MaragogipeApelante : Celeste Maria Souza Sanches, Assistente de AcusaçãoAdvogado : Cristiano Moreira da Silva (OAB: 17205/BA)Advogado : Antônio Américo Barbosa dos Santos (OAB: 15388/BA)Apelante : Ministério PúblicoPromotor : Neide Reimao ReisApelado : Magno dos Anjos Sant AnaAdvogado : Carlos Alberto Nascimento Sampaio (OAB: 31005/BA)Procuradora : Sonia Maria da Silva BritoRelator : Carlos Roberto Santos AraújoDecisão : Não-Conhecimento. Unânime.

0035178-12.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Ministério PúblicoPromotora : Cecilia Ponde Luz do NascimentoApelado : Leandro Jose Santos da SilvaAdvogado : Moacyr da Motta E Silva Ribeiro (OAB: 10390/BA)Procuradora : Sandra Patricia OliveiraRelator : Carlos Roberto Santos AraújoDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0039823-80.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Mario Sergio Deodato SilvaAdvogado : Alexsandra Sousa de Araújo (OAB: 25099/BA)Apelante : Jackson Carvalho Ramos


Advogado : Raimundo Jorge Lima Machado (OAB: 14433/BA)Advogado : Maruza Nery Tenisi Bouzas (OAB: 18628/BA)Advogado : Niamey Karine Almeida Araujo (OAB: 15433/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Cassio Marcelo de MeloProcuradora : Lucia Bastos Farias RochaRelator : Carlos Roberto Santos AraújoDecisão : Não-Provimento. Unânime.Salvador, 8 de maio de 2013.Simone Sepúlveda Valverde GonzagaDiretor(a) da Secretaria do(a) Segunda Camara Criminal - Primeira Turma

SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL - SEGUNDA TURMA

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIASegunda Camara Criminal - Segunda TurmaPUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOSPROCESSOS JULGADOS NA SESSÃO DE 02 de maio de 2013

0003051-53.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : SalvadorImpetrante : André Luís Marques SerraPaciente : Mauricio Jose da Silva CoutoAdvogado : André Luís Marques Serra (OAB: 19139/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 2ª Vara de ToxicosProcuradora : Sonia Maria da Silva BritoRelator : Nágila Maria Sales BritoDecisão : Habeas corpus (Denegação). Unânime.Salvador, 8 de maio de 2013.Maria Auxiliadora de Oliveira FariasDiretor(a) da Secretaria do(a) Segunda Camara Criminal - Segunda Turma


0003051-53.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : SalvadorImpetrante : André Luís Marques SerraPaciente : Mauricio Jose da Silva CoutoAdvogado : André Luís Marques Serra (OAB: 19139/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 2ª Vara de ToxicosProcuradora : Sonia Maria da Silva BritoRelator : Nágila Maria Sales BritoDecisão : Habeas corpus (Denegação). Unânime.Salvador, 8 de maio de 2013.Maria Auxiliadora de Oliveira FariasDiretor(a) da Secretaria do(a) Segunda Camara Criminal - Segunda Turma


0002895-65.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : CamaçariImpetrante : Niamey Karine Almeida AraujoImpetrante : Maruza Nery Tenisi BouzasImpetrante : Vinício dos Santos Vilas BôasPaciente : Felipe Fabricio Silva SantosAdvogado : Niamey Karine Almeida Araujo (OAB: 15433/BA)


Advogado : Maruza Nery Tenisi Bouzas (OAB: 18628/BA)Advogado : Vinício dos Santos Vilas Bôas (OAB: 26508/BA)Paciente : Jonas Santos PereiraImpetrado : Juiz de Direito de Camaçari 1ª Vara CriminalProcuradora : Marilene Pereira MotaRelator : Nágila Maria Sales BritoDecisão : Concedida a ordem - UnânimeSalvador, 8 de maio de 2013.Maria Auxiliadora de Oliveira FariasDiretor(a) da Secretaria do(a) Segunda Camara Criminal - Segunda Turma

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIASegunda Camara Criminal - Segunda TurmaPUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOSPROCESSOS JULGADOS NA SESSÃO DE 02 de maio de 20130002895-65.2013.8.05.0000 Habeas CorpusComarca : CamaçariImpetrante : Niamey Karine Almeida AraujoImpetrante : Maruza Nery Tenisi BouzasImpetrante : Vinício dos Santos Vilas BôasPaciente : Felipe Fabricio Silva SantosAdvogado : Niamey Karine Almeida Araujo (OAB: 15433/BA)Advogado : Maruza Nery Tenisi Bouzas (OAB: 18628/BA)Advogado : Vinício dos Santos Vilas Bôas (OAB: 26508/BA)Paciente : Jonas Santos PereiraImpetrado : Juiz de Direito de Camaçari 1ª Vara CriminalProcuradora : Marilene Pereira MotaRelator : Nágila Maria Sales BritoDecisão : Concedida a ordem - UnânimeSalvador, 8 de maio de 2013.Maria Auxiliadora de Oliveira FariasDiretor(a) da Secretaria do(a) Segunda Camara Criminal - Segunda Turma

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAInez Maria Brito Santos MirandaPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0005188-44.2009.8.05.0001 Recurso em Sentido EstritoRecorrente : Cândido Santana MoreiraAdvogado : Fabiano Cavalcante Pimentel (OAB: 18374/BA)Recorrido : Ministério Público do Estado da BahiaPromotor : Jânio Peregrino BragaAo Juízo de origem para fins do artigo 392, II, do Código de Processo Penal, ou certifique a sua ocorrência. Em seguida, à d.Procuradoria de Justiça.

0055014-25.1998.8.05.0001 Recurso em Sentido EstritoRecorrente : Antonio Araujo de AzevedoDefensor : Gustavo Vieira SoaresRecorrido : Ministério PúblicoPromotor : Nivaldo dos Santos AquinoEncaminhem-se os autos à d. Procuradoria de Justiça, para os devidos fins.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAJosé Alfredo Cerqueira da SilvaPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0007559-42.2013.8.05.0000 Habeas CorpusImpetrante : Grace Oliveira Albernaz BiscardePaciente : Vilmar dos Santos CarvalhoAdvogado : Grace Oliveira Albernaz Biscarde (OAB: 32176/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Medeiros Neto Vara Criminal


Compulsando os autos observa-se que o presente writ foi distribuído por prevenção do Magistrado ao Habeas Corpus de nº0320840-26.2012.8.05.0000, de minha relatoria, o qual não foi conhecido com fundamento no art. 258 do Regimento Internodesta Egrégia Corte Recursal, tendo em vista a ausência de juntada de documento essencial ao prosseguimento do feito.Considerando, pois, que a liminar em Habeas Corpus é medida de natureza excepcional para os casos em que a urgência,necessidade e relevância da medida se mostram evidenciadas de forma indiscutível na própria impetração e nos elementosde prova que a acompanham, verifica-se que os fundamentos do presente pedido não se mostram aptos a autorizar odeferimento da medida requerida. A alegação de constrangimento ilegal por excesso de prazo na formação da culpa não foisuficientemente acompanhado de elementos que comprovem a ilegalidade apontada ao ponto de justificar a concessão demedida liminar, uma vez que é pacífico na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) de que o excesso de prazo dacustódia cautelar não se configura pela simples soma aritmética dos prazos processuais. Por sua vez, as demais matériasora ventiladas pela Impetrante demandam cognição jurisdicional de maior profundidade, motivo pelo qual serão oportuna-mente apreciadas no exame do meritum causae. Assim, no limite da apreciação do pedido liminar, ausentes os seusrequisitos legais, INDEFIRO tal pedido. Requisitem-se informações à autoridade indigitada coatora, no prazo de 05 (cinco)dias, que poderão ser enviadas através de fax - (071) 3372-5417 (Gabinete do Desembargador José Alfredo Cerqueira daSilva), prestadas tais informações e juntadas, encaminhem-se, imediatamente, os autos à Procuradoria de Justiça. Decor-rido o prazo, sem a prestação das informações requisitadas, certifique-se e remetam-se os autos, de logo, à Procuradoriade Justiça (art. 1º, §2º, do Dec-Lei nº 552/69 c/c o art. 269 do RITJBA). Publique-se. Salvador, 7 de maio de 2013. Des. JoséAlfredo Cerqueira da Silva Relator

0115445-44.2006.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Andre Luis CostaAdvogado : Marcus Gomes Pinheiro (OAB: 27166/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotora : Rita de Cassia Medeiros Viana de MelloProcuradora : Monica Barroso CostaConverto o julgamento em diligência para determinar a remessa dos autos ao Juízo de origem, a fim de que o réu André LuisCosta seja pessoalmente intimado da sentença, ou em caso de impossibilidade que seja procedida a intimação do réu poredital. Em seguida, retornem conclusos. Publique-se.

Salvador, 8 de maio de 2013José Alfredo Cerqueira da Silva


0054931-52.2011.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorEmbargante : Carlos Antonio Fiuza dos SantosDef. Público : Jose Ganem NetoEmbargado : Ministério PúblicoPromotor : Ricardo Menezes SouzaProcuradora : Isabel Adelaide de Andrade MouraRelator : Inez Maria Brito Santos MirandaDecisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.

0309032-55.2011.8.05.0001/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : SalvadorApelante : Leandro da Luz das NevesDefensora : Soraia Ramos LimaApelado : Ministério PúblicoPromotor : Nayara Valtércia Gonçalves BarretoProcuradora : Maria Augusta Almeida Cidreira ReisRelator : Inez Maria Brito Santos MirandaDecisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.

0000484-06.2010.8.05.0113 ApelaçãoComarca : ItabunaApelante : Ministério Público do Estado da BahiaPromotor : Allan Santos GóisApelado : AdolescenteDef. Público : Washington Luiz Pereira de AndradeProcuradora : Sandra Patricia OliveiraRelator : Joao Bosco de Oliveira SeixasDecisão : Provimento. Unânime.


0003033-18.2012.8.05.0113 ApelaçãoComarca : ItabunaApelante : Salatiel Vieira de BritoAdvogado : Edmundo Tavares de Sousa Neto (OAB: 22634/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Allan Santos GóisProcuradora : Marilene Pereira MotaRelator : Joao Bosco de Oliveira SeixasDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0009093-41.2011.8.05.0113 ApelaçãoComarca : ItabunaApelante : Elessandro Bomfim de OliveiraDefensor : Andre Maia de Carvalho MartinsApelado : Ministério PúblicoPromotor : Allan Santos GóisProcuradora : Isabel Adelaide Andradre MouraRelator : Joao Bosco de Oliveira SeixasDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0038366-18.2008.8.05.0001 Recurso em Sentido EstritoComarca : SalvadorRecorrente : Ricardo OliveiraDef. Público : Mauricio SaporitoEstagiário(a) : Pablo Sant ana AmorimRecorrido : Ministério Público do Estado da BahiaPromotor : Dorival Joaquim da SilvaEstagiário(a) : Renata de Albuquerque FernandesProcurador : Adalberto DóreaRelator : Joao Bosco de Oliveira SeixasDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0027499-92.2010.8.05.0001 Recurso em Sentido EstritoComarca : SalvadorRecorrente : Magno Nascimento SilvaDef. Público : Pedro Joaquim MachadoRecorrido : Ministério PúblicoPromotora : Armenia Cristina SantosProcurador : Moises Ramos MarinsRelator : Joao Bosco de Oliveira SeixasDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0005580-43.2007.8.05.0004 Recurso em Sentido EstritoComarca : AlagoinhasRecorrente : Genilson Rezende de Souza SilvaDef. Público : Nelson Alves Cortes NetoRecorrido : Ministério PúblicoPromotor : Luis Alberto Vasconcelos PereiraProcurador : Antonio Carlos Oliveira de CarvalhoRelator : Joao Bosco de Oliveira SeixasDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0000216-74.2011.8.05.0158 ApelaçãoComarca : MairiApelante : Moises de Jesus Oliveira GomesAdvogado : Florivaldo Gil de Souza (OAB: 10485/BA)Advogado : Késsia Roseane Costa Gil de Sousa (OAB: 27139/BA)Advogado : Saane dos Santos Ferreira (OAB: 25575/BA)Advogado : Ingrid Gil Sales (OAB: 32269/BA)Advogado : Marcela Marques Souza Santos (OAB: 27173/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Bianca Geisa Santos SilvaRelator : Joao Bosco de Oliveira SeixasDecisão : Provimento em Parte. Unânime.

0017102-91.2011.8.05.0080 ApelaçãoComarca : Feira de Santana


Apelante : Claudemir Santana da SilvaAdvogado : Raimundo Oliveira Almeida (OAB: 11348/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Verena Lima Oliveira Leal (OAB: 14215/BA)Procuradora : Maria de Fatima Campos da CunhaRelator : Joao Bosco de Oliveira SeixasDecisão : Negado provimento - Unânime

0000951-36.2012.8.05.0138 ApelaçãoComarca : JaguaquaraApelante : Edvaldo Neves dos SantosAdvogado : Wesley Andrade Silva (OAB: 96630/MG)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Lucio Meira MendesProcuradora : Isabel Adelaide de Andrade MouraRelator : Joao Bosco de Oliveira SeixasDecisão : Negado provimento, nos termos do acórdão - Unânime

0000563-53.2010.8.05.0155 ApelaçãoComarca : MacaraniApelante : Juraci Brito da SilvaDefensor : Juareis Fernandes de SouzaApelado : Ministério PúblicoPromotor : Suzilene Maria Ribeiro SousaProcurador : Elza Maria de SouzaRelator : Joao Bosco de Oliveira SeixasDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0002063-34.2011.8.05.0022/50000 Embargos de DeclaraçãoComarca : BarreirasApelado : Ministério PúblicoPromotor : Sinval Castro VilasboasApelante : Reinivan de Souza OliveiraDefensor Dativo : Mário Francisco Teixeira Alves OliveiraProcurador : Aderbal Simoes BarretoRelator : Inez Maria Brito Santos MirandaDecisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.

0311942-21.2012.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Cintia Argolo dos ReisDef. Público : Fabiano Choi (OAB: 23080/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotora : Cecilia Ponde Luz do NascimentoProcurador : Joao Paulo Cardoso de OliveiraRelator : Joao Bosco de Oliveira SeixasDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0000028-43.2005.8.05.0077 ApelaçãoComarca : EsplanadaApelante : Ministério Público do Estado da BahiaPromotor : Saulo Murilo de Oliveira MattosApelado : Valdemar SantosDef. Público : João Ricardo Alcântara CamposProcurador : Fernando LinsRelator : Joao Bosco de Oliveira SeixasDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0003042-16.2011.8.05.0080 ApelaçãoComarca : Feira de SantanaApelante : Ronaldo Oliveira dos SantosDef. Público : Melina Dantas PratesApelado : Ministério PúblicoPromotor : Verena Lima Oliveira LealProcuradora : Elza Maria Souza LimaRelator : José Alfredo Cerqueira da SilvaDecisão : Dado provimento parcial - Unânime


0005059-50.2011.8.05.0201 ApelaçãoComarca : Porto SeguroApelante : Orlando Seixas de SantanaDef. Público : Jose Renato Bernardes da CostaApelado : Ministério PúblicoPromotor : Bruno Gontijo Araújo TeixeiraEstagiário(a) : Milena Santos SilvaProcuradora : Cleusa Boyda de AndradeRelator : José Alfredo Cerqueira da SilvaDecisão : Negado provimento - Unânime

0039280-77.2011.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Adilton Sena SantosAdvogado : Vilobaldo Herculano Ramos Filho (OAB: 10191/BA)Apelado : Ministerio Publico do Estado da BahiaPromotor : Cassio Marcelo de MeloProcuradora : Sandra Patricia OliveiraRelator : José Alfredo Cerqueira da SilvaDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0000148-91.2008.8.05.0203 ApelaçãoComarca : PradoApelante : Domingos Loures GomesAdvogado : Wanderson da Rocha Leite (OAB: 24648/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Wallace Carvalho Mesquita de BarrosProcurador : Luiz Augusto de SantanaRelator : José Alfredo Cerqueira da SilvaDecisão : Provimento em Parte. Unânime.

0000211-81.2012.8.05.0234 ApelaçãoComarca : São FelixApelante : Iago Oliveira da SilvaAdvogado : Marcus Vinicius Mascarenhas Brandão (OAB: 21809/BA)Advogado : Viviane dos Reis Macedo Brandão (OAB: 821B/BA)Apelado : Ministerio Publico do Estado da BahiaPromotor : Millen Castro Medeiros de MouraProcurador : Ricardo RabeloRelator : José Alfredo Cerqueira da SilvaDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0071368-08.2010.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Magno Santiago da SilvaDef. Público : Fabiola PachecoEstagiário(a) : Jorge Abdon MirandaApelado : Ministério PúblicoPromotor : Cassio Marcelo de MeloProcuradora : Solange Lima RiosRelator : José Alfredo Cerqueira da SilvaDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0023180-38.2010.8.05.0080 ApelaçãoComarca : Feira de SantanaApelante : Anderson Assis do ValeDef. Público : Melina Dantas PratesApelado : Ministério PúblicoPromotora : Luciana MoreiraProcurador : Marilene Mota PereiraRelator : José Alfredo Cerqueira da SilvaDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0003475-76.2011.8.05.0126 ApelaçãoComarca : ItapetingaApelante : Domingos Santos MoreiraApelante : Moabe Francelino dos Santos


Def. Público : Afonso Ferreira NetoApelado : Ministério PúblicoPromotor : Carolina Bezerra AlvesProcurador : Luiz Augusto de SantanaRelator : José Alfredo Cerqueira da SilvaDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0000005-68.2009.8.05.0203 ApelaçãoComarca : PradoApelante : Fabio Pereira de CarvalhoAdvogado : Francisco Alonso Almeida (OAB: 28362/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Wallace Carvalho Mesquita de BarrosProcurador : Moises Ramos MarinsRelator : Inez Maria Brito Santos MirandaDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0040486-34.2008.8.05.0001 Recurso em Sentido EstritoComarca : SalvadorRecorrente : Florisvaldo dos SantosDef. Público : Mauricio SaporitoRecorrido : Ministério PúblicoPromotor : Dorival Joaquim da SilvaProcurador : Antonio Carlos Oliveira CarvalhoRelator : Inez Maria Brito Santos MirandaDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0000505-89.2010.8.05.0142 Recurso em Sentido EstritoComarca : JeremoaboRecorrente : Givaldo Dantas de OliveiraAdvogado : Luiz Wagner Santana Montalvão (OAB: 24922/BA)Recorrido : Ministério PúblicoPromotor : Leonardo de Almeida BitencourtProcuradora : Licia Maria de OliveiraRelator : Inez Maria Brito Santos MirandaDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0013349-59.2010.8.05.0146 ApelaçãoComarca : JuazeiroApelante : Mauricio Paulino dos SantosDef. Público : Wesclei Amices Marques PedreiraApelado : Ministerio Publico do Estado da BahiaPromotor : Alexandre Lamas da CostaProcuradora : Rita Marcia Leite SantosRelator : Joao Bosco de Oliveira SeixasDecisão : Provimento em Parte. Unânime.

0328056-35.2012.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : AdolescenteDef. Público : Antonio Cavalcanti da Rocha Reis Filho (OAB: 14388/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Edicira Chang Guimaraes CarvalhoProcurador : Fernando LinsRelator : Joao Bosco de Oliveira SeixasDecisão : Improcedência. Unânime.

0158482-92.2004.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Paulo Fernando de Souza MenezesAdvogado : Francisco de Assis Junior (OAB: 12698/BA)Advogado : Lilian Oliveira de Azevedo Almeida (OAB: 19189/BA)Advogado : Jussara Oliveira Santana (OAB: 22677/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Kristiany Travessar Rocha Lima de AbreuProcuradora : Maria Augusta Almeida Cidreira ReisRelator : Inez Maria Brito Santos MirandaDecisão : Provimento em Parte. Unânime.


0161477-05.2009.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Ministério PúblicoPromotor : Jose Ubiratan Almeida BezerraApelado : Jose Tavares NetoAdvogado : Hedler de Jesus Andrade (OAB: 24754/BA)Advogado : Wilker Fabian Magalhães Muritiba (OAB: 24277/BA)Advogado : Fernando Raton Peixoto (OAB: 29873/BA)Advogado : Paulo Moises Tavares Multary (OAB: 15491/BA)Procurador : Ricardo RabeloRelator : Inez Maria Brito Santos MirandaDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0000339-84.2008.8.05.0091 Recurso em Sentido EstritoComarca : IbicaraíRecorrente : Ministério PúblicoPromotor : Ivelinne Noemi Silva PortoRecorrido : Roberto Silva MeloAdvogado : Marly Evangelista Mendes Araújo (OAB: 23502/BA)Procuradora : Aurea Lucia Souza Sampaio LoeppRelator : Inez Maria Brito Santos MirandaDecisão : Provimento. Unânime.

0005237-17.2009.8.05.0250 ApelaçãoComarca : Simões FilhoApelante : Jonathan Piana de AlmeidaAdvogado : Demilson Lima de Jesus (OAB: 17701/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Alice Alessandra Ataide JacomeProcuradora : Maryjane AuxiliadoraRelator : José Alfredo Cerqueira da SilvaDecisão : Não-Provimento. Unânime.

0076769-90.2007.8.05.0001 ApelaçãoComarca : SalvadorApelante : Amauri Henrique Sacramento de OliveiraAdvogado : Antônio Marcos Rodrigues da Silva (OAB: 12122/BA)Advogado : Thiago Vaz de Souza Ribeiro (OAB: 29393/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Ediene Santos LousadoProcurador : Lidivaldo Reaiche Raimundo BrittoRelator : José Alfredo Cerqueira da SilvaDecisão : Não-Provimento. Unânime.Salvador, 8 de maio de 2013.Maria Auxiliadora de Oliveira FariasDiretor(a) da Secretaria do(a) Segunda Camara Criminal - Segunda Turma

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAInez Maria Brito Santos MirandaPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS0000036-23.2008.8.05.0139 ApelaçãoApelante : Joao Carlos Santiago BarrosoAdvogado : Antonio Sergio Gonçalves Reis (OAB: 6797/BA)Apelado : Ministério PúblicoPromotor : Gilber Santos de OliveiraEncaminhem-se os autos à d. Procuradoria de Justiça, para fins do art. 610 do Código de Processo Penal.

0000078-35.2012.8.05.0009 Recurso em Sentido EstritoRecorrente : Leonidas Alves dos AnjosAdvogado : Luzia Helena Alves dos Anjos (OAB: 20824/BA)Recorrido : Ministério PúblicoPromotora : Maria Salete Jued MoysesEncaminhem-se os autos à d. Procuradoria de Justiça, para fins do art. 610 do Código de Processo Penal.


0004421-67.2013.8.05.0000 Habeas CorpusImpetrante : Lucio Jose Alves JuniorPaciente : Cicero Ramos de AlmeidaAdvogado : Lucio Jose Alves Junior (OAB: 36036/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Guanambi 1ª Vara CriminalEncaminhem-se os autos à d. Procuradoria de Justiça, para os devidos fins.

0105078-97.2002.8.05.0001 ApelaçãoApelante : Carlos Andre Souza BarbosaAdvogado : Cleber Nunes Andrade (OAB: 944A/BA)Advogado : Carlos Henrique de Andrade Silva (OAB: 25104/BA)Advogado : Vinícius Passos de Faria (OAB: 27353/BA)Apelado : Ministério Público do Estado da BahiaPromotor : Paulo Roberto Coelho BrandãoEncaminhem-se os autos à d. Procuradoria de Justiça, para fins do art. 610 do Código de Processo Penal.


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAJosé Alfredo Cerqueira da SilvaPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS

0003049-83.2013.8.05.0000 Habeas CorpusImpetrante : Deivisson Araujo CoutoPaciente : Cleiton LimaAdvogado : Deivisson Araujo Couto (OAB: 30302/BA)Impetrado : Juiz de Direito de Pojuca Vara CriminalProcuradora : Elza Maria de SouzaDESPACHO Defiro o pedido do Advogado ora impetrante, formulado à fl. 09 dos autos, para intimação da Sessão deJulgamento do presente feito. Assim, determino à Secretaria desta Câmara o cumprimento da referida medida. Salvador, 8de maio de 2013 Des. José Alfredo Cerqueira da Silva Relator


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIAJosé Alfredo Cerqueira da SilvaPUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS

0007808-90.2013.8.05.0000 Habeas CorpusImpetrante : Defensoria Pública do Estado da BahiaPaciente : Yuri Anjos dos SantosDef. Público : Gustavo Vieira SoaresImpetrado : Juiz de Direito de Salvador 2º Juízo da 2ª Vara do Tribunal do JuriConsiderando, pois, que a liminar em Habeas Corpus é medida de natureza excepcional para os casos em que a urgência,necessidade e relevância da medida se mostram evidenciadas de forma indiscutível na própria impetração e nos elementosde prova que a acompanham, verifica-se que os fundamentos do presente pedido não se mostram aptos a autorizar odeferimento da medida requerida. Ademais, a alegação de constrangimento ilegal por excesso de prazo na formação daculpa não foi suficientemente acompanhado de elementos que comprovem a ilegalidade apontada ao ponto de justificar aconcessão de medida liminar, uma vez que é pacífico na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) de que oexcesso de prazo da custódia cautelar não se configura pela simples soma aritmética dos prazos processuais. Assim, nolimite da apreciação do pedido liminar, ausentes os seus requisitos legais, INDEFIRO tal pedido. Requisitem-se informa-ções à autoridade indigitada coatora, no prazo de 05 (cinco) dias, que poderão ser enviadas através de fax - (071) 3372-5417(Gabinete do Desembargador José Alfredo Cerqueira da Silva), prestadas tais informações e juntadas, encaminhem-se,imediatamente, os autos à Procuradoria de Justiça. Decorrido o prazo, sem a prestação das informações requisitadas,certifique-se e remetam-se os autos, de logo, à Procuradoria de Justiça (art. 1º, §2º, do Dec-Lei nº 552/69 c/c o art. 269 doRITJBA). Publique-se. Salvador, 8 de maio de 2013. Des. José Alfredo Cerqueira da Silva Relator



COMISSÃO DE CONCURSO PARA JUÍZES SUBSTITUTOS

COMISSÃO DE CONCURSO PARA JUIZ SUBSTITUTOData: 08 de maio 2013

DESPACHO

Presidente: Desa. Maria da Purificação da Silva

PA Nº - 27113/2013Requerente : Diego de Souza LimaRequerido: Comissão Especial de Concurso para Juiz Substituto

Despacho: Defiro vista pelo prazo de 2 (dois) dias na Secretaria da Comissão. Com relação as cópias, proceda-se aextração das peças como requerido, observando-se a entrega mediante recibo. Publique-se. Intime-se.. Salvador, 08 deMaio de 2013.

Desa. Maria da Purificação da SilvaPresidente da Comissão Especial de Concurso para Juiz Substituto

Mariella Romeo LebretSupervisora

MINISTÉRIO PÚBLICO PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA

SECRETARIA GERAL

ATO Nº 311/2013

O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais, na forma que lhe confereo art. 15, inciso XXXIX, da Lei Complementar nº 11/96, e tendo em vista o quanto se comprova no expediente protocolizadosob n.º 003.0.85391/2013, resolve autorizar os membros do Ministério Público, associados da AMPEB, a se ausentarem desuas funções no dia 09/05/2013, a fim de que possam participar do debate entre os candidatos à Eleição da DiretoriaExecutiva, Conselho Fiscal e Conselho Consultivo da Associação do Ministério Público do Estado Bahia, biênio 2013/2015,a partir das 14:00 horas, no Auditório Afonso Garcia Tinoco - Sede do Ministério Público do Estado da Bahia, situado na 5ªAvenida, 750 - Centro Administrativo da Bahia - CAB, nesta Capital.

GABINETE DO PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, 08 de maio de 2013.

WELLINGTON CÉSAR LIMA E SILVAProcurador-Geral de Justiça

ATO Nº 312/2013

O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais, com base no art. 166 daLei Complementar nº 11/96, e tendo em vista o quanto se comprova em requerimento resolve suspender as férias doPromotor de Justiça Millen Castro Medeiros de Moura, no período de 09 a 19/05/2013 por necessidade do serviço naPromotoria de São Felix e Cachoeira.



ATO Nº 313/2013

O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso das atribuições que lhe confere o art. 136 da Consti-tuição Estadual, combinado com o art. 15, incisos V, da Lei Complementar nº 11/1996 e tendo em vista o quanto se comprovano expediente protocolizado sob nº 003.0.86967/2013, resolve suspender o expediente nas Promotorias de Justiça deTeixeira de Freitas, nos dias 09 e 10/05/2013, em razão dos festejos em comemoração ao aniversário de emancipaçãopolítica do Município de Teixeira de Freitas.




ATO DE DELEGAÇÃO Nº 026/2013

O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais e com fundamento no art.86, inciso XIV, da Lei Complementar nº 11/1996, resolve delegar atribuições à Promotora de Justiça Lolita Macedo Lessa,titular da 5ª Promotoria de Justiça de Juazeiro, substituta da Promotoria de Justiça da Comarca de Sento Sé, para, nomunicípio de Sento Sé, exercer as funções do Ministério Público do Estado da Bahia, atuando na Ação Penal nº 0005545-27.2009.805.0000-0, pertinente a Carta de Ordem expedida pelo Tribunal de Justiça do Estado da Bahia.



ATO DE DELEGAÇÃO Nº 027/2013

O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais e com fundamento no art.86, inciso XIV, da Lei Complementar nº 11/1996, resolve delegar atribuições ao Promotor de Justiça Marcos Santos AlvesPeixoto, titular da 4ª Promotoria de Justiça de Jequié, substituto designado para a Promotoria de Justiça de Itiruçu, para, nomunicípio de Itiruçu, exercer as funções do Ministério Público do Estado da Bahia, no Expediente nº 003.0.55046/2013.



CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICOCONVOCAÇÃO Nº 001/2013

O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais e com base nos termos daResolução n°. 005/2007, do Egrégio Colégio de Procuradores de Justiça, resolve convocar os Excelentíssimos SenhoresMembros do Conselho Superior do Ministério Público para Sessão Extraordinária, a ser realizada no próximo dia 14 de maiode 2013, terça-feira, à partir das 14:00 horas, na Sala das Sessões na Sede do Ministério Público, situada à 5ª Avenida,750- Centro Administrativo da Bahia - CAB, nesta Capital, para apreciação da seguinte ordem do dia:

1. REMOÇÃO PELO CRITÉRIO DE MERECIMENTO PARA A 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE BOM JESUS DA LAPA, DEENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA.

2. PROMOÇÃO PELO CRITÉRIO DE MERECIMENTO PARA A 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE BOM JESUS DA LAPA, DEENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA -DEPENDENTE DO ITEM ANTERIOR.

REQUISITOS

INSCRITOS LISTA DE

ANTIGUIDADE INTERSTÍCIO

LISTA TRÍPLICE

1. André Bandeira de Melo Queiroz – 003.0.28651/2013 – removido em 20/02/2013

5º quinto Não ---

REQUISITOS

INSCRITOS LISTA DE


LISTA TRÍPLICE

1. José Reis Neto – 003.0.27085/2013 – removido na sessão do CSMP de 05/03/2013 (Requerimento de Renúncia SIMP nº 003.0.44382/2013)

4º quinto

Não

Compôs lista tríplice 1 vez (a próxima

será consecutiva)

2. Thiago Albani Oliveira – 003.0.31077/2013

5º quinto Não ---

3. Fernanda Carolina Gomes Pataro de Queiroz – 003.0.30520/2013

5º quinto Não ---

4. Catharine Rodrigues de Oliveira Cunha – 003.0.31100/2013

5º quinto Não ---

5. Tiago Ávila de Souza – 003.0.26368/2013

5º quinto Não ---

6. Luiz Ferreira de Freitas Neto – 003.0.31728/2013

5º quinto Não ---


3. REMOÇÃO PELO CRITÉRIO DE MERECIMENTO PARA A 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE IBOTIRAMA, DE ENTRÂNCIAINTERMEDIÁRIA.

4. PROMOÇÃO PELO CRITÉRIO DE MERECIMENTO PARA A 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE IBOTIRAMA, DE ENTRÂNCIAINTERMEDIÁRIA - DEPENDENTE DO ITEM ANTERIOR.

5. PROMOÇÃO PELO CRITÉRIO DE MERECIMENTO PARA A 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE SANTA MARIA DA VITÓRIA, DEENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA.

6. PROMOÇÃO PELO CRITÉRIO DE ANTIGUIDADE PARA A 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE SANTA MARIA DA VITÓRIA, DEENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA.

INSCRITOS1. Ernesto Cabral de Medeiros - 003.0.25406/20132. Susila Ribeiro Machado - 003.0.32763/20133. Fernanda Carolina Gomes Pataro de Queiroz - 003.0.30520/20134. Tiago Ávila de Souza - 003.0.26368/20135. Luiz Ferreira de Freitas Neto - 003.0.31728/2013

REQUISITOS

INSCRITOS LISTA DE


LISTA TRÍPLICE


5º quinto Não ---

REQUISITOS

INSCRITOS LISTA DE


LISTA TRÍPLICE


4º quinto

Não


será consecutiva)


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---

4. Tiago Ávila de Souza – 003.0.26368/2013 5º quinto Não --- 5. Luiz Ferreira de Freitas Neto –

003.0.31728/2013 5º quinto

Não ---

6. Aline Curvêlo Tavares de Sá – 003.0.31402/2013

5º quinto Não ---

REQUISITOS

INSCRITOS LISTA DE


LISTA TRÍPLICE


4º quinto

Não


será consecutiva)

2. Thiago Albani Oliveira – 003.0.31077/2013

5º quinto Não ---


5º quinto Não ---

4. Tiago Ávila de Souza – 003.0.26368/2013 5º quinto Não --- 5. Luiz Ferreira de Freitas Neto –

003.0.31728/2013 5º quinto

Não ---


5º quinto Não ---


7. REMOÇÃO INTERNA PELO CRITÉRIO DE MERECIMENTO PARA A 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE LIVRAMENTO DENOSSA SENHORA, DE ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA.

8. REMOÇÃO PELO CRITÉRIO DE MERECIMENTO PARA A 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE LIVRAMENTO DE NOSSASENHORA, DE ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA, OU VAGA REMANESCENTE.

9. PROMOÇÃO PELO CRITÉRIO DE MERECIMENTO PARA A 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE LIVRAMENTO DE NOSSASENHORA, DE ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA, OU VAGA REMANESCENTE -DEPENDENTE DO ITEM ANTERIOR.

10. PROMOÇÃO PELO CRITÉRIO DE MERECIMENTO PARA A 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE MACAÚBAS, DE ENTRÂNCIAINTERMEDIÁRIA.

REQUISITOS

INSCRITOS LISTA DE


LISTA TRÍPLICE

1. Michele Aguiar Silva Resgala – 003.0.27049/2013

5ª quinto Não ---

REQUISITOS

INSCRITOS LISTA DE


LISTA TRÍPLICE


5º quinto Não ---

REQUISITOS

INSCRITOS LISTA DE


LISTA TRÍPLICE

1. Pablo Antonio Cordeiro de Almeida – 003.0.29788/2013

4º quinto Não

Compôs lista tríplice 3

vezes alternadas

2. Rafael Henrique Tarcia Andreazzi – 003.0.30217/2013

4º quinto Não ---


4º quinto Não


será consecutiva)

4. Rita de Cássia Pires Bezerra Cavalcanti – 003.0.32642/2013

4º quinto Não ---

5. Ernesto Cabral de Medeiros – 003.0.25406/2013

5º quinto Não ---

6. Artur José Santos Rios – 003.0.30862/2013

5º quinto Não ---

7. Susila Ribeiro Machado – 003.0.32763/2013

5º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---

REQUISITOS

INSCRITOS LISTA DE


LISTA TRÍPLICE


4º quinto Não


será consecutiva)


4º quinto Não ---


5º quinto Não ---


11. PROMOÇÃO PELO CRITÉRIO DE ANTIGUIDADE PARA A 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE BARRA, DE ENTRÂNCIAINTERMEDIÁRIA.

INSCRITOS1. Carlos Augusto Machado de Brito - 003.0.28904/20132. Ernesto Cabral de Medeiros - 003.0.25406/20133. Artur José Santos Rios - 003.0.30862/20134. Fernanda Carolina Gomes Pataro de Queiroz - 003.0.30520/20135. Tiago Ávila de Souza - 003.0.26368/20136. Luiz Ferreira de Freitas Neto - 003.0.31728/2013

12. PROMOÇÃO PELO CRITÉRIO DE MERECIMENTO PARA A 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE BARRA, DE ENTRÂNCIAINTERMEDIÁRIA.

13. REMOÇÃO PELO CRITÉRIO DE ANTIGUIDADE PARA A 4ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE IRECÊ, DE ENTRÂNCIA INTER-MEDIÁRIA.

INSCRITOS1. Saulo Murilo de Oliveira Mattos - 003.0.29805/20132. Hugo Cesar Fidelis Teixeira de Araujo - 003.0.32752/2013

14. PROMOÇÃO PELO CRITÉRIO DE ANTIGUIDADE PARA A 4ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE IRECÊ, DE ENTRÂNCIAINTERMEDIÁRIA - DEPENDENTE DO ITEM ANTERIOR.

INSCRITOS1. José Reis Neto - 003.0.27085/2013 - removido na sessão do CSMP de 05/03/2013 (Requerimento de Renún-cia SIMP nº 003.0.44382/2013)2. Letícia Queiroz de Castro - 003.0.29397/20133. Carlos Augusto Machado de Brito - 003.0.28904/2013


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---

REQUISITOS

INSCRITOS LISTA DE


LISTA TRÍPLICE


4º quinto Não


será consecutiva)

2. Letícia Queiroz de Castro – 003.0.29397/2013

4º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---


4. Ernesto Cabral de Medeiros - 003.0.25406/20135. Artur José Santos Rios - 003.0.30862/20136. Susila Ribeiro Machado - 003.0.32763/20137. Fernanda Carolina Gomes Pataro de Queiroz - 003.0.30520/20138. Renata Mamede Carneiro Aguiar - 003.0.31104/20139. Tiago Ávila de Souza - 003.0.26368/201310. Nataly Santos de Araújo - 003.0.33897/2013

15. REMOÇÃO INTERNA PELO CRITÉRIO DE MERECIMENTO PARA A 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE SIMÕES FILHO, DEENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA.

16. PROMOÇÃO PELO CRITÉRIO DE MERECIMENTO PARA A 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE SIMÕES FILHO, DEENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA, OU VAGA REMANESCENTE.

REQUISITOS

INSCRITOS LISTA DE


LISTA TRÍPLICE

1. Ana Luiza Menezes Alves Mutui – 003.0.30192/2013

1º quinto Sim ---

15. Ítala Maria de Nazaré do Carmo Braga – 003.028561/2013 – removida em 11/04/2013

3º quinto Não ---

16. Pablo Antonio Cordeiro de Almeida – 003.0.29788/2013 4º quinto Não

Compôs lista tríplice 3 vezes

alternadas 17. Rafael Henrique Tarcia Andreazzi –

003.0.30217/2013 4º quinto Não ---


4º quinto Não

Compôs lista tríplice 1 vez (a próxima será consecutiva)

19. Letícia Queiroz de Castro – 003.0.29397/2013

4º quinto Não ---

20. Severina Patricia Fernandes – 003.0.34102/2013

4º quinto Não ---


4º quinto Não ---

REQUISITOS

INSCRITOS LISTA DE

ANTIGUIDADE INTERSTÍCIO LISTA TRÍPLICE

2. Marcelo Miranda Braga – 003.0.30928/2013

1º quinto Sim ---

3. Isaías Marcos Borges Carneiro – 003.0.32618/2013

1º quinto Sim ---

4. Vicente Ramos de Araújo - 003.0.31649/2013 1º quinto Sim


alternadas 5. Patrícia dos Santos Ramos –

003.0.31825/2013 1º quinto Sim Compôs lista

tríplice 3 vezes alternadas

6. Millen Castro Medeiros de Moura – 003.0.25357/2013

1º quinto Sim ---

7. Lilian Santos Veloso – 003.0.27036/2013 1º quinto Sim --- 8. Simone Ferreira Lins Rocha –

003.0.28291/2013 2º quinto Sim

Compôs lista tríplice 1 vez ( a

próxima será alternada)

9. Lara Ferrari Fonseca – 003.0.30442/2013 2º quinto Sim


alternadas 10. Karinny Virgínia Peixoto de Oliveira

Guedes – 003.0.31058/2013 2º quinto Sim ---

11. Dahiane Bulcão Caldas Guedes Pereira – 003.0.28919/2013 2º quinto Sim


alternadas 12. Márcia Pimentel Farias –

003.0.31693/2013 2º quinto Sim ---

13. Thiago Lisboa Bahia - 003.0.25368/2013 3º quinto Sim


alternadas 14. Dario José Kist – 003.0.28900/2013 –

removido em 12/03/2013 3º quinto Não ---


17. REMOÇÃO INTERNA CRITÉRIO ANTIGUIDADE PARA A 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE ITAMARAJU, DE ENTRÂNCIAINTERMEDIÁRIA.

INSCRITOS1. Augusto Joaquim de Azevedo Júnior - 003.0.35924/2013

18. REMOÇÃO PELO CRITÉRIO DE ANTIGUIDADE PARA A 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE ITAMARAJU, DE ENTRÂNCIAINTERMEDIÁRIA, OU VAGA REMANESCENTE.

INSCRITOS1. João Batista Madeiro Neto - 003.0.27475/20132. Michele Aguiar Silva Resgala - 003.0.27049/2013

19. PROMOÇÃO PELO CRITÉRIO DE ANTIGUIDADE PARA A 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE ITAMARAJU, DE ENTRÂNCIAINTERMEDIÁRIA, OU VAGA REMANESCENTE - DEPENDENTE DO ITEM ANTERIOR.

INSCRITOS1. Rafael Henrique Tarcia Andreazzi - 003.0.30217/20132. Carlos Augusto Machado de Brito - 003.0.28904/20133. Rita de Cássia Pires Bezerra Cavalcanti - 003.0.32642/20134. Thiago Albani Oliveira - 003.0.31077/20135. Ernesto Cabral de Medeiros - 003.0.25406/20136. Artur José Santos Rios - 003.0.30862/20137. Fernanda Carolina Gomes Pataro de Queiroz - 003.0.30520/20138. Renata Mamede Carneiro Aguiar - 003.0.31104/20139. Tiago Ávila de Souza - 003.0.26368/201310. Felipe Otaviano Ranauro - 003.0.29790/201311. Nataly Santos de Araújo - 003.0.33897/2013

20. REMOÇÃO PELO CRITÉRIO DE MERECIMENTO PARA A 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE GANDU, DE ENTRÂNCIAINTERMEDIÁRIA.


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---

26. Renata Mamede Carneiro Aguiar – 003.0.31104/2013

5º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---

29. Felipe Otaviano Ranauro – 003.0.29790/2013

5º quinto Não ---

30. Nataly Santos de Araújo – 003.0.33897/2013

5º quinto Não ---

31. Tarsila Honorata Macedo da Silva – 003.0.32333/2013

5º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---

REQUISITOS

INSCRITOS LISTA DE


LISTA TRÍPLICE


5º quinto Não ---


21. PROMOÇÃO PELO CRITÉRIO DE MERECIMENTO PARA A 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE GANDU, DE ENTRÂNCIAINTERMEDIÁRIA - DEPENDENTE DO ITEM ANTERIOR.

22. REMOÇÃO PELO CRITÉRIO DE ANTIGUIDADE PARA A 3ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE ITABERABA.

INSCRITOS1. Bianca Geisa Santos Silva - 003.0.28532/20132. Aline Cotrim Lima - 003.0.30205/20133. Augusto Joaquim de Azevedo Júnior - 003.0.35924/20134. Michele Aguiar Silva Resgala - 003.0.27049/20135. Milena Moreschi - 003.0.28934/20136. Saulo Murilo de Oliveira Mattos - 003.0.29805/20137. Hugo Cesar Fidelis Teixeira de Araujo - 003.0.32752/2013

23. PROMOÇÃO PELO CRITÉRIO DE ANTIGUIDADE PARA A 3ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE ITABERABA, DE ENTRÂNCIAINTERMEDIÁRIA - DEPENDENTE DO ITEM ANTERIOR.

INSCRITOS1. Ítala Maria de Nazaré do Carmo Braga - 003.0.28561/20132. Ana Carolina Campos Tavares Gomes Freitas - 003.0.31055/20133. Thyego de Oliveira Matos - 003.0.30194/20134. Pablo Antonio Cordeiro de Almeida - 003.0.29788/20135. José Reis Neto - 003.0.27085/2013 - removido na sessão do CSMP de 05/03/2013 (Requerimento de Renún-cia SIMP nº 003.0.44382/2013)6. Letícia Queiroz de Castro - 003.0.29397/20137. Carlos Augusto Machado de Brito - 003.0.28904/20138. Severina Patricia Fernandes - 003.0.34102/20139. Rita de Cássia Pires Bezerra Cavalcanti - 003.0.32642/201310. Ernesto Cabral de Medeiros - 003.0.25406/201311. Artur José Santos Rios - 003.0.30862/201312. Susila Ribeiro Machado - 003.0.32763/201313. Fernanda Carolina Gomes Pataro de Queiroz - 003.0.30520/201314. Renata Mamede Carneiro Aguiar - 003.0.31104/201315. Catharine Rodrigu es de Oliveira Cunha - 003.0.31100/201316. Tiago Ávila de Souza - 003.0.26368/201317. Luiz Ferreira de Freitas Neto - 003.0.31728/201318. Nataly Santos de Araújo - 003.0.33897/201319. Tarsila Honorata Macedo da Silva - 003.0.32333/2013

REQUISITOS

INSCRITOS LISTA DE


LISTA TRÍPLICE

1. Dario José Kist – 003.0.28900/2013 – removido na sessão do CSMP de 05/03/2013

3º quinto Não ---

2. Ivelinne Noemi Silva Porto – 003.0.27497/2013

3º quinto Não ---


4º quinto Não ---


4º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---

11. Nataly Santos de Araújo – 003.0.33897/2013

5º quinto Não ---


5º quinto Não ---


24. PROMOÇÃO PELO CRITÉRIO DE ANTIGUIDADE PARA A 3ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE ITAPETINGA, DE ENTRÂNCIAINTERMEDIÁRIA.

INSCRITOS1. Antônio José Gomes Francisco Júnior - 003.0.26392/20132. Maria Imaculada Jued Miysés Paloschi - 003.0.31089/20133. Fabiane Lordêlo Rêgo Andrade - 003.0.27041/20134. Dario José Kist - 003.0.28900/20135. Ivelinne Noemi Silva Porto - 003.0.27497/20136. Rafael Henrique Tarcia Andreazzi - 003.0.30217/20137. José Reis Neto - 003.0.27085/2013 - removido na sessão do CSMP de 05/03/2013 (Requerimento de Renúncia SIMPnº 003.0.44382/2013)8. Letícia Queiroz de Castro - 003.0.29397/20139. Carlos Augusto Machado de Brito - 003.0.28904/201310. Rita de Cássia Pires Bezerra Cavalcanti - 003.0.32642/201311. Ernesto Cabral de Medeiros - 003.0.25406/201312. Artur José Santos Rios - 003.0.30862/201313. Susila Ribeiro Machado - 003.0.32763/201314. Fernanda Carolina Gomes Pataro de Queiroz - 003.0.30520/201315. Renata Mamede Carneiro Aguiar - 003.0.31104/201316. Catharine Rodrigues de Oliveira Cunha - 003.0.31100/201317. Tiago Ávila de Souza - 003.0.26368/201318. Felipe Otaviano Ranauro - 003.0.29790/201319. Luiz Ferreira de Freitas Neto - 003.0.31728/201320. Nataly Santos de Araújo - 003.0.33897/201321. Tarsila Honorata Macedo da Silva - 003.0.32333/2013

25. PROMOÇÃO PELO CRITÉRIO DE MERECIMENTO PARA A PROMOTORIA DE JUSTIÇA ESPECIALIZADA EM MEIO AMBIEN-TE DE ITABERABA, DE ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA.

REQUISITOS

INSCRITOS LISTA DE

ANTIGUIDADE

INTERSTÍCIO LISTA TRÍPLICE

1. Ítala Maria de Nazaré do Carmo Braga – 003.0.28558/2013 – removida em 11/04/2013

3º quinto Não ---

2. Ivelinne Noemi Silva Porto – 003.0.28553/2013

3º quinto Não ---

3. Thyego de Oliveira Matos – 003.0.30190/2013

3º quinto Não ---



alternadas 5. Letícia Queiroz de Castro –

003.0.29407/2013 4º quinto Não ---


4º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---

10. Fernanda Carolina Gomes Pataro de Queiroz – 003.0.30485

5º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---

16. Sávio Henrique Damasceno Moreira – 003.0.29746/2013

5º quinto Não ---


26. REMOÇÃO PELO CRITÉRIO DE ANTIGUIDADE PARA PROMOTORIA DE JUSTIÇA ESPECIALIZADA EM MEIO AMBIENTEDE JEQUIÉ, DE ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA.

INSCRITOS1. Maurício Pessoa Gondim de Matos - 003.0.28556/20132. Heline Esteves Alves - 003.0.32311/20133. Juliana Santos Rocha - 003.0.28354/20134. Rafael de Castro Matias - 003.0.32188/20135. Dila Mara Freire Neves - 003.0.26506/20136. Augusto Joaquim de Azevedo Júnior - 003.0.26498/20137. Michele Aguiar Silva Resgala - 003.0.27106/20138. Hugo Cesar Fidelis Teixeira de Araujo - 003.0.32772/2013

27. PROMOÇÃO PELO CRITÉRIO DE MERECIMENTO PARA A PROMOTORIA DE JUSTIÇA ESPECIALIZADA EM MEIO AMBIEN-TE DE JACOBINA, DE ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA.

28. PROMOÇÃO PELO CRITÉRIO DE MERECIMENTO PARA A PROMOTORIA DE JUSTIÇA ESPECIALIZADA EM MEIO AMBIEN-TE DE BOM JESUS DA LAPA, DE ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA.

REQUISITOS

INSCRITOS LISTA DE

ANTIGUIDADE INTERSTÍCIO LISTA TRÍPLICE

1. Ítala Maria de Nazaré do Carmo Braga – 003.0.28558/2013 – removida em 11/04/2013

3º quinto Não ---



alternadas 3. Letícia Queiroz de Castro –

003.0.29407/2013 4º quinto Não ---


4º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---

9. Renata Mamede Carneiro Aguiar – 003.0.31094/2013

5º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---

REQUISITOS

INSCRITOS LISTA DE


LISTA TRÍPLICE


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---


5º quinto Não ---


29. SUBSTITUIÇÃO POR CONVOCAÇÃO DA 12ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE VITÓRIA DA CONQUISTA, DE ENTRÂNCIAFINAL.

30. O QUE OCORRER;


WELLINGTON CÉSAR LIMA E SILVAProcurador-Geral de JustiçaPresidente do Conselho Superior do Ministério Público do Estado da Bahia


O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais e tendo em vista o quantose comprova no expediente protocolizado sob nº 003.0.86969/2013, resolve alterar a escala de Plantão Judiciário de primei-ro grau, para conhecimento público, especialmente dos senhores Advogados, Defensores Públicos e Magistrados, manten-do os demais designados constantes da Portaria nº 386/2013, publicada no DJE de 24/04/2013:

Período: 08 a 14/05/2013Promotor Plantonista: Valéria Magalhães Pinheiro de SouzaAtuação: Todos os diasComarcas Integrantes do Plantão: Eunápolis, Guaratinga, Itabela, Itagimirim e Itapebi.

Período: 15 a 21/05/2013Promotor Plantonista: Samira Jorge MedeirosAtuação: Todos os diasComarcas Integrantes do Plantão: Eunápolis, Guaratinga, Itabela, Itagimirim e Itapebi.

Eu, Ediene Santos Lousado, Secretária-Geral do Ministério Público, subscrevi.




O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais e tendo em vista o quantose comprova no expediente protocolizado sob nº 003.0.86191/2013, resolve alterar a escala de Plantão Judiciário de primei-ro grau, para conhecimento público, especialmente dos senhores Advogados, Defensores Públicos e Magistrados, manten-do os demais designados constantes da Portaria nº 431/2013, publicada no DJE de 07/05/2013:

Período Promotor de Justiça Plantonista30/05 a 03/06/2013 Tatyane Miranda Caires de Mansine Castro07 a 10/06/2013 Daniele Chagas Rodrigues Bruno




REQUISITOS

INSCRITOS LISTA DE


1. Carolina Bezerra Alves – 003.0.33951/2013 (Requerimento de Desistência SIMP nº 003.0.56426/2013)

3º quinto Sim

2. Leandro Marques Meira – 003.0.26619/2013 3º quinto Sim



O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais, resolve designar osPromotores de Justiça, abaixo relacionados, para exercerem as funções do Ministério Público, substituindo na forma aseguir indicada, sem prejuízo de suas atribuições:





O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais e tendo em vista o quantose comprova no expediente protocolizado sob nº 003.0.77377/2013, resolve designar o Promotor de Justiça, abaixo relacio-nado, para exercer as funções do Ministério Público, substituindo nas Promotorias de Justiça de São Gabriel e PresidenteDutra, na forma a seguir indicada, sem prejuízo de suas atribuições, revogando-se as designações constantes da Portarianº 156/2013, publicada no DJE de 26/02/2013:




PROMOTORES DE JUSTIÇA

TITULARIDADE DESIGNAÇÃO PERÍODO

Gustavo Fonseca Vieira 2ª Promotoria de Justiça

de Brumado 1ª e 2ª Promotorias de Justiça de Macaúbas

08/05/2013 até ulterior deliberação

Fabio Pretti 2ª Promotoria de Justiça

de Teixeira de Freitas Promotoria de Justiça de

Prado 13/05 a 01/06/2013

PROMOTORES DE JUSTIÇA

TITULARIDADE ATRIBUIÇÃO DESIGNADA PERÍODO

Mirella Barros Conceição Brito

3ª Promotoria de Justiça de Irecê

Atendimento ao Público, Extraprocessual e Direitos Difusos

08/05/2013 até ulterior

deliberação

Adriano Freire de Carvalho Marques


Processual Criminal (Violência Doméstica, Tóxicos, Juizado

Especial Criminal – JECRIM e Crimes contra a vida)

Sammuel de Oliveira Luna


Marco Aurélio Nascimento Amado

1ª Promotoria de Justiça de Xique-Xique

Processual Criminal (Exceto Violência Doméstica, Tóxicos, Juizado Especial Criminal –

JECRIM e Crimes contra a vida) Rodolfo Ribeiro de La Fuente

2ª Promotoria de Justiça de Xique-Xique

Newton Carvalho de Almeida


Processual Civil, Família, Fazenda Pública e Moralidade Administrativa



O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais, resolve designar osPromotores de Justiça Pablo Antonio Cordeiro de Almeida, Aline Curvêlo Tavares de Sá, Carlos Augusto Machado de Brito eLuciana Espinheira da Costa Khoury, titulares das Promotorias de Justiça de Acajutiba e Curaçá, 2ª Promotoria de Justiça deMiguel Calmon e Promotoria de Justiça Especializada em Meio Ambiente, de âmbito regional, com sede na Comarca dePaulo Afonso, respectivamente, para, em conjunto com a Promotora de Justiça Milena Moreschi, titular da 2ª Promotoria deJustiça de Paulo Afonso, atuarem nos Procedimentos SIMP nº 003.0.28956/2013 e 003.0.2864/2013, e todas as ações delesdecorrentes.





O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais e tendo em vista o quantose comprova no expediente protocolizado sob nº 003.0.86965/2013, resolve designar os Promotores de Justiça AriomarJosé Figueiredo da Silva, Gervásio Lopes da Silva Júnior e Marcos Pontes de Souza, integrantes do Grupo de AtuaçãoEspecial de Combate às Organizações Criminosas e de Investigações Criminais - GAECO, para, em conjunto com oPromotor de Justiça Bruno de Azevedo Sanfront, atuarem no Procedimento nº 016/2013, em trâmite na 9ª Promotoria deJustiça de Camaçari, e todas as ações dele decorrentes.





O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais e tendo em vista o quantose comprova no expediente protocolizado sob nº 003.0.86959/2013, resolve designar os Promotores de Justiça JoséEmmanuel Araújo Lemos, Ramires Tyrone de Almeida Carvalho e Adriani Vasconcelos Pazelli, integrantes do Grupo deAtuação Especial para Controle Externo da Atividade Policial - GACEP, para, em conjunto com o Promotor de Justiça Bruno deAzevedo Sanfront, atuarem no Inquérito Policial nº 063/2013, em trâmite na 9ª Promotoria de Justiça de Camaçari, e todas asações dele decorrentes.





O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais, resolve revogar a desig-nação da Promotora de Justiça Ivelinne Noemi Silva Porto, titular da 1ª Promotoria de Justiça de Ibicaraí, para exercer asfunções do Ministério Público, substituindo na 1ª Promotoria de Justiça de Gandu, com prejuízo de suas atribuições, cons-tante da Portaria nº 444/2013, publicada no DJE de 08/05/2013.





COMUNICAÇÃO Nº 03/2013 - CGMP

O CORREGEDOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO, no uso de suas atribuições legais que lhe são conferidas pelo art.207, § 2º da Lei Complementar nº 11/96, combinado com o art. 90 do Regimento Interno da Corregedoria- Geral, tornapúblico aos Excelentíssimos Membros do Ministério Público do Estado da Bahia que dentro do Cronograma de CorreiçõesOrdinárias estabelecido para o 1º semestre de 2013, serão realizadas as correições ordinárias nas seguintes Promotoriasde Justiça;

*republicado por haver saído com incorreçõesSalvador, 08 de maio de 2013.

FRANKLIN OURIVES DIAS DA SILVACorregedor-Geral do Ministério Público

PROCESSOS DEFERIDOS PELO PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA

ADRIANA IMBASSAHY GUIMARÃES MOREIRA LAGROTA, Promotora de Justiça de Santo Amaro. Autorização para ausentar-seda Promotoria de Justiça, no período de 15 a 17/05/2013, para tratar de interesse particular. SIGA nº 17216.7/2013.ALINE VALÉRIA ARCHANGELO SALVADOR, Promotora de Justiça da Capital. Autorização para ausentar-se da Promotoria deJustiça, no período de 03 a 06/06/2013, para participar do 18º Congresso Brasileiro de Direito Ambiental. SIGA nº 17155.7/2013.ANA RITA PINHEIRO RODRIGUES, Promotora de Justiça da Capital. Defiro o pedido nos termos do artigo 15, inciso XXXVIII,da Lei Complementar nº 11/1996, para o período de 22/06 a 06/07/2013. SIGA nº 1850.4/2013ANA VITÓRIA CONCEIÇÃO GOUVEIA, Promotora de Justiça da Capital. Autorização para ausentar-se da Promotoria deJustiça, no dia 09/05/2013, para participar do curso de capacitação telefônica em operação do Sistema Sombra deInterceptação Telefônica, integrante do planejamento estratégico e plano de atuação do NIC. SIGA nº 17198.7/2013.ANDRÉ LUÍS LAVIGNE MOTA, Promotor de Justiça de Entre Rios. Autorização para ausentar-se da Promotoria de Justiça, nodia 09/05/2013, para participar do debate envolvendo os candidatos da AMPEB. SIGA nº 17221.7/2013.ANTONIO EDUARDO CUNHA SETUBAL, Promotor de Justiça de Entre Rios. Licença por motivo de doença em pessoa dafamília, durante o período de 06 a 10/05/2013. SIGA nº 7389.2/2013.BENEVAL SANTOS MUTIM, Promotor de Justiça de Vitória da Conquista. Autorização para ausentar-se da Promotoria deJustiça, no período de 15 a 17/05/2013, para tratar de interesse particular. SIGA nº 17204.7/2013.CLAUDIA LUIZA RIBEIRO ELPÍDIO, Promotora de Justiça da Capital. Gozo de 01 dia de Férias relativas ao 2º períodoaquisitivo de 2012, para o dia 27/05/2013. SIGA nº 42881.1/2013.CLEIDE RAMOS REIS, Promotora de Justiça de Santo Amaro. Autorização para ausentar-se da Promotoria de Justiça, nosdias 08 e 09/05/2013, para tratar de interesse particular. SIGA nº 17226.7/2013.CLODOALDO SILVA DA ANUNCIAÇÃO, Promotor de Justiça de Itabuna. Licença prêmio relativo ao 2º período do 1º quinquênio,para gozo de 03/06 a 02/07/2013. SIGA nº 5563.3/2013.DIONELES LEONE SANTANA FILHO, Promotor de Justiça de Camacan. Licença para tratamento de saúde, no período de 08a 12/05/2013. SIGA nº 7398.2/2013.EDUARDO ANTÔNIO BITTENCOURT FILHO, Promotor de Justiça de Barreiras. Autorização para ausentar-se da Promotoriade Justiça, nos dias 13 e 14/05/2013, para tratar de interesse particular. SIGA nº 17173.7/2013.EDUARDO ANTÔNIO BITTENCOURT FILHO, Promotor de Justiça de Barreiras. Autorização para ausentar-se da Promotoriade Justiça, nos dias 03 a 05/06/2013, para tratar de interesse particular. SIGA nº 17174.7/2013.ELNA LEITE ÁVILA ROSA, Procuradora de Justiça. Desistência da autorização para ausentar-se da Promotoria de Justiça, nodia 08/05/2013, para tratar de interesse particular.

DATA PROMOTORIA DE JUSTIÇA CORREGEDORES

13/05 1ª PJ CÍVEL SALVADOR 5º PROMOTOR 2ª PJ CÍVEL SALVADOR 1º PROMOTOR

Dr. Zuval Gonçalves Ferreira, Dr. Antonio Ferreira

Leal Filho e Dr. Júlio Cezar Lemos Travessa

14/05 9º PJ CRIM SALVADOR – 3º PROMOTOR

Dr. Franklin Ourives Dias da Silva

Dra. Maria Isabel Rodrigues Oliveira Vilela

15/05 PJ DE AMÉLIA RODRIGUES Dra. Márcia Luzia Guedes de Lima

13/05 a 17/05 1ª e 2ª PJ DE BRUMADO 1ª PJ DE LIV DE NOSSA SENHORA

Dr. Ricardo Regis Dourado

20/05 2º PJ CÍVEL DE SALVADOR - 5º PROMOTOR


Dr. Júlio Cezar Lemos Travessa

21/05 9ª PJ CRIMINAL – 5º PROMOTOR Dr. Zuval Gonçalves Ferreira,

Dra. Maria Isabel Rodrigues Oliveira Vilela

27/05 PJ DE SANTA BÁRBARA Dra. Márcia Luzia Guedes de Lima

27/05 a 29/05 6ª PJ, 7ª PJ, 8ª PJ e 10ª PJ DE

ILHÉUS


Dr. Paulo Gomes Junior


FERNANDA CAROLINA GOMES PATARO DE QUEIROZ, Promotora de Justiça de Valente. Autorização para ausentar-se daPromotoria de Justiça, no dia 14/05/2013, para acompanhar Sessão do Conselho Superior. SIGA nº 17219.7/2013.INOCÊNCIO DE CARVALHO SANTANA, Promotor de Justiça de Itabuna. Transferência das férias relativas ao Plantão 07/2003, do período de 13/05 a 01/06/2013, ficando o novo período de gozo aguardando deliberação em 2014. SIGA nºs42906.1/2013.JANIO PEREGRINO BRAGA, Promotor de Justiça da Capital. Licença para tratamento de saúde, no período de 08 a 21/05/2013. SIGA nº 7396.2/2013.JOSEANE SUZART LOPES DA SILVA, Promotora de Justiça da Capital. Autorização para ausentar-se da Promotoria deJustiça, nos dias 13 a 14/05/2013, para tratar de interesse particular. SIGA nº 17213.7/2013.LÍCIA MARIA DE OLIVEIRA, Procuradora de Justiça. Licença para tratamento de saúde, durante o período de 04 a 10/05/2013.SIGA nº 7390.2/2013.LIDIVALDO REAICHE RAIMUNDO BRITTO, Procurador de Justiça. Transferência das férias relativas ao 1º Período de 2011,do período de 11 a 30/06/2013, para gozo durante o período de 11 a 30/06/2015. SIGA nº 42931.1/2013.LIDIVALDO REAICHE RAIMUNDO BRITTO, Procurador de Justiça. Transferência das férias relativas ao 2º Período de 2013,do período de 01 a 20/07/2013, para gozo durante o período de 01 a 20/07/2014. SIGA nº 42930.1/2013.MARCELO MIRANDA BRAGA, Promotor de Justiça de São Francisco do Conde. Licença para tratamento de saúde, no dia 08/05/2013. SIGA nº 7397.2/2013.MARIA IVONE SOUZA ROCHA, Procuradora de Justiça. Férias suspensas, relativas ao Plantão 1/2002, para gozo no dia 29/05/2013 e, relativas ao 2º Período de 2007, para gozo nos períodos de 22 a 24/05/2013 e de 27 a 28/05/2013. SIGA nºs42838.1/2013, 42836.1/2013, e 42837.1/2013. Republicado por haver saído com incorreções.NADJA BRITO BASTOS, Promotora de Justiça da Capital. Conversão da autorização para ausentar-se da Promotoria deJustiça para tratar de interesse particular no período de 23 a 26/04/2013, para autorização para ausentar-se da Promotoriade Justiça para participar do Movimento Nacional contra a PEC 37, na cidade de Brasília, no período de 23 a 26/04/2013 SIGAnº 16828.7/2013.NAYARA VALTÉRCIA GONÇALVES BARRETO, Promotora de Justiça da Capital. Licença para tratamento de saúde, no dia 07/05/2013.PEDRO ARAUJO CASTRO, Promotor de Justiça da Capital. Licença por motivo de doença em pessoa da família, no dia 06/04/2013. SIGA nº 7394.2/2013.RAFAEL LIMA PITHON, Promotor de Justiça de Seabra. Transferência das férias relativas ao 2º Período de 2013, do períodode 03/05 a 22/05/2013, para gozo durante o período de 02 a 21/09/2013. SIGA nº 42894.1/2013.RICARDO DE ASSIS ANDRADE, Promotor de Justiça de Camaçari. Autorização para ausentar-se da Promotoria de Justiça,no dia 10/05/2013, para participar da eleição da AMPEB. SIGA nº 17200.7/2013.RITA MÁRCIA LEITE SANTOS, Promotora de Justiça da Capital. Autorização para ausentar-se da Promotoria de Justiça, no dia09/05/2013, para participar do curso de capacitação telefônica em operação do Sistema Sombra de Interceptação Telefônicae do debate envolvendo os candidatos da AMPEB. SIGA nº 17196.7/2013.SEBASTIÃO COELHO CORREIA, Promotor de Justiça de Juazeiro. Autorização para ausentar-se da Promotoria de Justiça, nodia 09/05/2013, para tratar de interesse particular. SIGA nº 17230.7/2013.SUMAYA QUEIROZ GOMES DE OLIVEIRA, Promotora de Justiça de Feira de Santana. Licença Casamento, no período de 10a 17/05/2013. SIGA nº 7392.2/2013.THELMA LEAL DE OLIVEIRA, Promotora de Justiça de Nazaré. Autorização para ausentar-se da Promotoria de Justiça, nosdias 13 e 14/05/2013, para tratar de interesse institucional. SIGA nº 17208.7/2013.THIARA RUSCIOLELLI SOUZA BEZERRA, Promotora de Justiça de Camaçari. Desistência da autorização para ausentar-seda Promotoria de Justiça, nos dias 08 e 09/05/2013, para tratar de interesse particular. SIGA nº 17228.7/2013.VALÉRIA MAGALHÃES PINHEIRO DE SOUZA, Promotora de Justiça de Eunápolis. Autorização para ausentar-se da Promoto-ria de Justiça, no dia 10/06/2013, para tratar de interesse particular. SIGA nº 17218.7/2013.VALÉRIA MAGALHÃES PINHEIRO DE SOUZA, Promotora de Justiça de Eunápolis. Transferência das férias relativas ao 2ºPeríodo de 2012, do período de 01 a 20/12/2013, para gozo durante o período de 14/10 a 02/11/2013. SIGA nº 42918.1/2013.VALÉRIA MAGALHÃES PINHEIRO DE SOUZA, Promotora de Justiça de Eunápolis. Transferência das férias relativas ao 1ºPeríodo de 2012, do período de 01 a 20/11/2013, ficando o novo período de gozo aguardando deliberação em 2014. SIGA nº42919.1/2013.VANEZZA DE OLIVEIRA BASTOS ROSSI, Promotora de Justiça de Camaçari. Transferência das férias relativas ao 2º Períodode 2013, do período de 03 a 22/06/2013, para gozo durante o período de 02 a 21/09/2013. SIGA nº 42888.1/2013.

INQUÉRITOS CIVIS INSTAURADOS:

ORIGEM: 7ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE JEQUIÉPortaria 06/2013Inquérito Civil nº 608.0.86396/2013Objeto: Fundamento legal - art. 129, VI, da CF/88; art. 26, I, da Lei Federal n.º 8.625/93 e arts. 73 e 77 da Lei ComplementarEstadual n.º 11/96.Descrição do fato - para apurar as supostas deficiências físicas e de pessoal existentes na Escola Municipal Adolfo Ribeiro,que estariam prejudicando o processo de aprendizagem.Data de Instauração: 02.05.2013Representante: De OfícioRepresentado: MUNICÍPIO DE JEQUIÉ


ORIGEM: 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DO CONSUMIDOR DA CAPITALÁrea: CONSUMIDORInquérito Civil nº 003.0.212868/2011Objeto: Suposto funcionamento de estabelecimento denominado Comercial Hiper Atacadão, mantido pela sociedade empre-sária Novo Mundo Comércio de Armarinho Ltda, na Rua do Uruguai, no 63, Loja 02, Uruguai, neste Município, sem atender àsdevidas condições estruturais e de segurança, colocando em risco à integridade física e a vida dos consumidoresData de Instauração: 23 de abril de 2013Representante: A SociedadeRepresentado: Novo Mundo Comércio de Armarinho Ltda

*ORIGEM: PROMOTORIA DE JUSTIÇA REGIONAL ESPECIALIZADA EM MEIO AMBIENTE, DE ÂMBITO REGIONAL DO ALTOPARAGUAÇU, COM SEDE EM LENÇÓIS.Área: AmbientalInquérito Civil Público : SIMP nº 152.0.85674/2103, Portaria nº 08/2013.Objeto: Aferir a regularidade jurídico-ambiental do Empreendimento Pousada Serra da Licurioba, localizado na FazendaPonte de Tábua, na Comunidade de Mucugezinho, zona rural do Município de Lençóis, bem como investigar supostasafrontas a conservação do solo e corpos hídricos no imóvel rural em referência pertencente ao mencionado empreendimen-to que dá conta de possíveis degradações ambientais em áreas de reserva legal, de preservação permanente, com supres-são de vegetação nativa sem licença ambiental.Data de instauração: 26 de Abril de 2013 .Investigado: Empreendimento Pousada Serra do Licurioba, por seu responsável legal Antônio de Azevedo MoreiraInteressado : A Sociedade*Republicado por haver saído com incorreções

ORIGEM: 4ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DA CIDADANIA DA CAPITALÁrea: CidadaniaSub-área: Defesa da Moralidade Administrativa e do Patrimônio PúblicoProcedimento Investigativo Preliminar nº 017/2013, SIMP nº 003.0.55814/2013Objeto: Apurar supostas irregularidades no Edital nº 22/2013, referente à seleção de REDA para o cargo de técnico e analista,em detrimento dos candidatos já classificados no concurso ainda vigente (Edital nº 022/2010).Data de Instauração: 03/05/2013.Representado: UNEB - Universidade Estadual da Bahia

Área: CidadaniaSub-área: Defesa da Moralidade Administrativa e do Patrimônio PúblicoProcedimento Investigativo Preliminar nº 018/2013, SIMP nº 003.0.156046/2012Objeto: Apurar supostas irregularidades na contratação de servidores, via REDA, pela Procuradoria Geral do Estado, no anode 2012.Data de Instauração: 06/05/2013.Representado: PGE - Procuradoria Geral do Estado

ORIGEM: PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE ITIRUÇUInquérito Civil nº 108.0.60153/2013Área: CIDADANIAObjeto: APURAR SUPOSTAS IRREGULARIDADES NA PRESTAÇÃO DE CONTAS REFERENTE AO EXERCÍCIO DE 2011 PELAEX PREFEITA DO MUNICÍPIO DE LAJEDO DO TABOCAL, SRA. MARIÂNGELA SANTOS DA SILVA BORGES.Data de Instauração: 08/05/2013Representante: JOSEILSON DOS SANTOS ALMEIDA E ARMANDO BARBOSA OLIVEIRARepresentado: MARIÂNGELA SANTOS DA SILVA BORGES

ORIGEM: 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE NAZARÉÁrea: Defesa do Patrimônio Público e Moralidade AdministrativaINQUÉRITO CIVIL Nº 190.0.86720/2012Objeto: Artigos 73, inciso I, da Lei Complementar Nº 11/96, e art. 1º, inciso II e art. 8º § 1º da Lei 7.347/85, Artigo 129, II e 37,II da Constituição Federal. Apura suposta contratação irregular de servidores por parto do Município de Nazaré.Data de Instauração: 08/05/2013Representante: JOSÉ SOARES DA SILVA NETORepresentados: MILTON RABELO DE ALMEIDA JÚNIOR, Gestor do Município de Nazaré

ORIGEM: 4ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE VALENÇAÁrea: Improbidade AdministrativaInquérito Civil - SIMP: 597.0.85204/2013Data de Instauração: 06/05/2013Assunto: Apurar Suposta Pratica de Dispensa Indevida de Licitação pela Prefeitura Municipal de Tancredo Neves - BaRepresentado: Prefeitura Municipal de Tancredo Neves.


Área: Improbidade AdministrativaInquérito Civil - SIMP: 597.0.85430/2013Data de Instauração: 06/05/2013Assunto: Apurar Suposta Pratica de Irregularidade por Falta de Repasse de Descontos Salariais para Pagamento de Em-préstimos Consignados pela Prefeitura Municipal de Presidente Tancredo Neves-Ba.Representado: Prefeitura Municipal de Presidente Tancredo Neves-Ba

Área: Improbidade AdministrativaInquérito Civil - SIMP: 597.0.83067/2013Data de Instauração: 06/05/2013Assunto: Apurar Suposta Pratica de Irregularidade na Emissão de Cheques pelo então Prefeito Municipal da Prefeitura dePresidente Tancredo Neves-Ba Sr. Josué Paulo dos SantosRepresentado: Sr. Josué Paulo dos Santos

ORIGEM: 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DO CONSUMIDOR DA CAPITALÁREA: CONSUMIDORInquérito Civil nº 003.0.4469/2013Objeto: Suposta oferta descontínua de água no Município de Salvador-BA pela empresa de razão social Empresa Baiana deÁguas E Saneamento S.A ( EMBASA), concessionária de razão social público essencial.Data de Instauração: 27.03.2013Representante: Uziel Bueno Barbosa de Santana JúniorRepresentado(s): Empresa baiana de Águas e Saneamento Básico S.A - EMBASA

ÁREA: CONSUMIDORInquérito Civil nº 003.0.51289/2013Objeto: Suposto encerramento irregular das atividades da instituição de ensino denominada Colégio Rio Branco, situado naRua Silveira Martins, nº 208-D, Cabula, neste Município.Data de Instauração: 23.04.2013Representante: Lilian Carneiro e Ana Valnira Nascimento da ConceiçãoRepresentado(s): Colégio Rio Branco.

ORIGEM: 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE BARREIRASÁrea: ADMINISTRAÇÃO PÚBLICASubárea: IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA - SIMP nº 003.0.21388/2011Objeto: Possíveis irregularidades nas despesas com pagamentos de bandas juninas no município de Barreiras/Ba.Representante: Ministério Público do Estado da BahiaRepresentado: Jusmari Terezinha Souza OliveiraData de Instauração: 03/05/2013

Área: CidadaniaSub-área: Defesa da Moralidade Administrativa e do Patrimônio Público SIMP nº 003.0.64107/2013Inquérito Civil nº 030/2013Objeto: supostas irregularidades na não convocação e contratação de candidatos aprovados no concurso público realizadopela PETROBRAS, Edital nº 1 - PETROBRAS/PSPRH-1/2012.Data de Instauração: 22 de abril de 2013

Área: CidadaniaSub-área: Defesa da Moralidade Administrativa e do Patrimônio Público SIMP nº 003.0.66446/2013Inquérito Civil nº 031/2013Objeto: supostas irregularidades no exercício de cargos públicos inacumuláveis, por parte do servidor público Sr. JoséLeôncio Costa Andrade.Data de Instauração: 22 de abril de 2013

ORIGEM: PROMOTORIA DE JUSTIÇA REGIONAL ESPECIALIZADA EM MEIO AMBIENTE, DO ALTO PARAGUAÇU, COM SEDEEM LENÇÓISÁrea: AmbientalProcedimento: SIMP nº 152.0.87292/2013 - Portaria conjunta nº 09/2013.Objeto: aferir a regularidade jurídico-ambiental do Empreendimento agropastoril denominado Delphi EmpreendimentosLtda, situado na localidade do Morro do Camelo, divisa entre os Municípios de Lençóis e Palmeiras, bem como investigarsupostas afrontas a conservação do solo e corpos hídricos nos imóveis rurais pertencentes ao mencionado empreendi-mento, em especial as Fazendas Calumbi e Riacho Branco, que dão conta de possíveis degradações ambientais em áreasde reserva legal e de preservação permanente.Data de instauração: 29/04/2013.Investigado: Empreendimento Agropastoril Delphi Ltda.Representante : De Ofício.


PROMOTORIA DE JUSTIÇA DA COMARCA DE UTINGAEDITAL Nº 001/2013

O Promotor de Justiça Titular da Comarca de Utinga, no uso de suas atribuições legais, em conformidade com disposto noart. 10, §1º, da Resolução n.º 23/2007 do Conselho Nacional do Ministério Público, bem como art. 26, §2º, ambos daResolução n.º 06/2009 do Órgão Especial do Colégio de Procuradores de Justiça do Ministério Público do Estado da Bahia,FAZ SABER a todos que o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem, que foi promovido o arquivamento doProcedimento Administrativo Preparatório n. 004/2012 (SIMP n.º 347.0.38159/2012), instaurado para apuração de supostosATOS DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA, praticados pelo então Prefeito Municipal de Wagner/BA, Elter Silva Bastos, peloSecretário de Obras do Município de Wagner/BA, Rogério Pereira dos Santos, e por outros servidores do mencionadomunicípio, em razão da inocorrência, na espécie, de qualquer ato contrário à moralidade administrativa, razão pela qual opresente édito está sendo publicado na imprensa oficial, permitindo a eventuais interessados, caso desejem, o oferecimen-to de eventual apresentação de razões escritas ou juntada de documentos, que serão juntadas aos autos e examinadaspelo Egrégio Conselho Superior do Ministério Público.Utinga/BA, 03 de maio de 2013

THYEGO DE OLIVEIRA MATOSPromotor de Justiça

EDITAL Nº 003/2013

A 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DA COMARCA DE ILHÉUS, pelo seu titular, Bel. Olivan Costa Leal, no uso de suas atribuiçõeslegais e nos termos dos arts. 7º, § 2º, II, e 10, §§ 1º e 3º, ambos da Resolução nº 23/2007 do Conselho Nacional do MinistérioPúblico, e dos arts. 23, I, e 26, §§ 2º e 5º, ambos da Resolução nº 006/2009 do Órgão Especial do Colégio de Procuradoresde Justiça do Ministério Público do Estado da Bahia, comunica aos interessados, inclusive para efeito de eventual apresen-tação de razões escritas ou juntada de documentos, a ser protocolado diretamente ao Conselho Superior do MinistérioPúblico, no prazo de 10 (dez) dias, o ARQUIVAMENTO do Procedimento Administrativo SIMP nº 001.0.211088/2011, instaura-do para apurar os fatos constantes da denúncia nº 26572, protocolo nº 139608, do Departamento de Ouvidoria Nacional deDireitos Humanos, que noticia maus-tratos contra pessoa idosa.Ilhéus, 08 de maio de 2013.

Olivan Costa LealPromotor de Justiça

PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERRA NOVA

EDITAL

A PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERRA NOVA, no uso de suas atribuições legais, nos termos do art. 10, §1º, da Resoluçãon.º 23/2007 do Conselho Nacional do Ministério Público, e do art. 26, §1º, da Resolução n.º 06/2009 do Colégio de Procura-dores de Justiça do Estado da Bahia, comunica aos interessados, inclusive para efeito de eventual apresentação de razõesescritas ou juntada de documentos, que na data de hoje foram arquivados os autos do Inquérito Civil n.º 02/2013 (Simp nº003.0.4092/2013), instaurado para apurar denúncia de irregularidades apontadas pela ANP no estabelecimento comercialCidade Auto Posto de Combustíveis Ltda, localizado no Município de Teodoro Sampaio.Terra Nova, em 08 de maio de 2013.

MÁRCIA PIMENTEL FARIASPromotora de Justiça

Edital nº 03/2013Inquérito Civil nº 674.0.14142/2010

A 5ª Promotoria de Justiça da Comarca de Alagoinhas - Ba, através da Promotora de Justiça Titular, Lívia de Carvalho daSilveira Matos, no uso de suas atribuições legais, comunica aos Srs. Ricardo Barros dos Santos, Gilson Guimarães Santos,Presidente da associação de Moradores do Bairro Petrolar, Gerson da Silva Santos e demais pessoas eventualmenteinteressadas, inclusive para efeito de apresentação de razões escritas ou juntada de documentos, que foram arquivados osautos do Inquérito Civil nº 674.0.14142/2010, os quais versavam sobre possíveis danos ambientais e à saúde da populaçãoprovocados pela atividade de torrefação de café realizada pela Empresa Cavalcante Batista Ind. e Com. de Café LTDA (CaféPorto Seguro), em funcionamento na Av. Juracy Magalhães, nº 130, Juracy Magalhães, Alagoinhas-Ba, em decorrência dacelebração de aditivo de Termo de Ajustamento de Conduta.Alagoinhas, 08 de maio de 2013.

Lívia de Carvalho da Silveira MatosPromotora de Justiça


EDITAL DE ARQUIVAMENTOPEÇA INFORMATIVA SIMP nº 677.0.15748/2013

O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA, por intermédio do Promotor de Justiça infra assinado, no uso de suasatribuições legais, nos termos do art. 10, § 1º, da Resolução nº 23/2007 do Conselho Nacional do Ministério Público e do art.26, §2º, da Resolução nº 006/2009 do Colégio de Procuradores do Ministério Público da Bahia, COMUNICA aos Interessa-dos, inclusive para efeito de eventual apresentação de razões escritas ou juntada de documentos, o ARQUIVAMENTO daPeça Informativa em epígrafe, que apurou suposta poluição da água na Barragem de Cristalândia com material tóxico.Brumado, 08 de maio de 2013.

PAULO CESAR DE AZEVEDOPROMOTOR DE JUSTIÇA

PROMOTORIA DE JUSTIÇA REGIONAL DE MEIO AMBIENTE - ILHÉUSPROMOTORIA DE JUSTIÇA REGIONA DE MEIO AMBIENTE - ITABUNA

EDITAL DE CONVOCAÇÃO PARA AUDIÊNCIA PÚBLICA

Assunto: EDIÇÃO DE PLANO DE GESTÃO INTEGRADA DE RESÍDUOS SÓLIDOS NO MUNICÍPIOS DE AURELINO LEAL,CANAVIEIRAS, GONGOGI, ILHÉUS, ITACARÉ, MARAÚ, SANTA LUZIA, UBAITABA, UNA, URUÇUCA, ALMADINA, ARATACA,BARRO PRETO, BUERAREMA, CAMACÃ, COARACI, FLORESTA AZUL, IBICARAÍ, ITABUNA, ITAJU DO COLÔNIA, ITAJUÍPE,ITAPÉ, ITAPITANGA, JUSSARI, MASCOTE, PAU BRASIL, SANTA CRUZ DA VITÓRIA, SÃO JOSÉ DA VITÓRIA - BAO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA, através de seus Promotores de Justiça Titulares das Promotorias deJustiça Regional de Meio Ambiente das Comarcas de Ilhéus e Itabuna, com fundamento no art. 127 e seg. da ConstituiçãoFederal e com base na legislação orgânica do Ministério Público, especialmente, na Resolução n° 82/2012 do CNMP;considerando as disposições da Lei n° 12.305/2010, que institui a Política Nacional de Resíduos Sólidos, e impõe "aosMunicípios a gestão integrada dos resíduos sólidos gerados nos respectivos territórios"; considerando que a audiênciapública é meio hábil a discutir a questão com a colaboração da coletividade local, dos Órgãos Públicos e dos demaisinteressados, para, a seguir, tomar as demais providências que a lei lhe comete, COMUNICA: a todos os interessados quefará realizar AUDIÊNCIA PÚBLICA, no dia 14 de maio de 2013, das 8h30min às 12h30min, no Auditório UNIME, situada à R.J.S. Pinheiro, Itabuna, BA, mediante o objetivo e o regulamento a seguir:1. OBJETIVO: Obter subsídios e informações adicionais, no que se refere à implantação de Planos de Gestão Integrada deResíduos Sólidos nos Municípios da Costa do Cacau.2. REGULAMENTO: a audiência será aberta às 8h30min pelos Promotores Regionais de Meio Ambiente, que coordenarãoos trabalhos, passando a palavra à Promotora de Justiça Karinny Guedes, Coordenadora da Câmara de Saneamento doMinistério Público do Estado da Bahia, que fará breve exposição sobre o histórico da atuação do Ministério Público do Estadoda Bahia sobre o tema. Em seguida, será aberta a palavra aos Representantes da FUNASA e SEDUR, pelo prazo de 20(vinte) minutos cada. Em seguida, aos representantes do Poder Público municipal que assim desejarem se manifestar, peloprazo de 15min. As entidades acadêmicas, associações civis e movimentos sociais organizados presentes poderão, nasequência e observados o limite máximo de 5 (cinco) minutos para cada intervenção, se manifestarem mediante inscrição,que poderão ser eventualmente limitadas em respeito ao tempo estabelecido para a Audiência. Após as contribuiçõesdesses representantes, e havendo tempo hábil, a palavra será assegurada aos cidadãos presentes que se inscreverem atéa etapa anterior, observado o limite de seis inscrições e o tempo máximo de 5 (cinco) minutos para cada um. Ao final, seráapresentada em 15 (quinze) minutos uma avaliação geral das contribuições obtidas na audiência pública e os encaminha-mentos pertinentes. Os trabalhos deverão se encerrar às 12h30min.?Costa do Cacau, aos 07 de maio de 2013.

Aline Valéria Archangelo Salvador Yuri Lopes de MelloPJ Regional de Meio Ambiente PJ Regional de Meio AmbienteCosta do Cacau-Leste Costa do Cacau-Oeste

CENTRO DE ESTUDOS E APERFEIÇOAMENTO FUNCIONAL

Adesão de Voluntários

Nome Lotação Início TérminoIlana Dias Teixeira Juazeiro 13/05/2013 12/05/2014Karina S.França Ramos Feira de Santana 13/05/2013 12/05/2014

Desligamento de Voluntários

Nome Lotação Vigência do Termo DesligamentoElenice Rocha Pinto Iguaí 07/05/12 à 06/05/13 06/05/2013Carusa A.Gonçalves de Souza Itajuípe 07/05/12 à 06/05/13 06/05/2013

Documents

DO da Justiça Bahia - Caderno 1 - Admnistrativo_ 09.05.2013