Upload
truongcong
View
224
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
ISSN 1517-4859Dezembro, 2015
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária Embrapa Amapá Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento
Documentos 90
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá
José Adriano Marini
Embrapa Amapá Macapá, AP 2015
Embrapa AmapáRodovia Juscelino Kubitschek, km 05, no 2600Caixa Postal 10CEP 68903-419 / 68906-970, Macapá, APFone: (96) 4009-9500 / Fax: (96) 4009-9501www.embrapa.br www.embrapa.br/fale-conosco/sac
Comitê Local de Publicações da Embrapa AmapáPresidente: Marcos Tavares-DiasSecretário-Executivo: Aderaldo Batista Gazel FilhoMembros: Adelina do Socorro Serrão Belém, Eliane Tie Oba Yoshioka, Gustavo Spadotti Amaral Castro, Luis Wagner Rodrigues Alves, Rogério Mauro Machado Alves
Revisores Técnicos: Auro Akio Otsubo – Embrapa Agropecuária Oeste Luis Wagner Rodrigues Alves – Embrapa Amapá
Supervisão editorial e normalização bibliográfica: Adelina do Socorro Serrão BelémRevisão de texto: Úrsula Stephanie Ferreira de SouzaEditoração eletrônica: Fábio Sian MartinsFoto da capa: José Adriano Marini
1a ediçãoVersão eletrônica (2015)
Todos os direitos reservados.A reprodução não autorizada desta publicação, no todo ou emparte, constitui violação dos direitos autorais (Lei no 9.610).
Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP)Embrapa Amapá
Marini, José Adriano. Variedades caboclas de mandioca para o cultivo no Amapá /José Adriano Marini. – Macapá: Embrapa Amapá, 2015.
58 p.: il. -- (Documentos / Embrapa Amapá; ISSN 1517-4859, 90).
1. Mandioca. 2. Manihot esculenta. 3. Produção. 4. Cultivar. 5. Alimentação humana. 6. Agricultura familiar. 7. Agricultura sus-tentável. I. Título. II. Série.
CDD (21. ed.) 633.8298116
© Embrapa 2015
Autores
José Adriano MariniEngenheiro-agrônomo, doutor em Planejamento do Desenvolvimento Sustentável do Trópico Úmido, pesquisador da Embrapa Amapá, Macapá, AP.
Agradecimentos
Ao colega Adinomar Nunes, responsável pelo Campo Experimental da Embrapa no Município de Mazagão, aos pesquisadores Emanuel Caval-cante e Jorge Federico Segovia, aos colegas do Setor de Transporte, Manoel Tavares do Santos e Carlos Alberto Moraes.
Apresentação
A mandioca é um alimento básico de milhões de brasileiros e é utilizado como um dos principais produtos de subsistência por grande parte da população.
Os cultivos da mandioca e a produção de derivados como a farinha e o aproveitamento do amido são importantes atividades econômicas da Agricultura Familiar na região Norte do Brasil e em particular no Estado do Amapá, cuja participação na produção agrícola estadual é superior a 80% do total.
A adoção de tecnologias inovadoras e a visão de mercado ainda são incipientes entre os produtores de mandioca, fato traduzido pela baixa produtividade da cultura, refletindo na renda obtida pelo agricultor em suas atividades.
Neste documento, são apresentados resultados inéditos de uma pes-quisa participativa com agricultores familiares, abrangendo as regiões de Macapá e Mazagão, chegando-se a seleção de variedades de man-dioca superiores qualitativa e quantitativamente quanto à produção de raízes e de farinha.
Jorge Alberto Gazel YaredChefe-Geral da Embrapa Amapá
Sumário
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá .........................................................................11
Introdução .......................................................................................11
O conhecimento tradicional dos produtores familiares........12
A cultura da mandioca .................................................................14
A pesquisa com variedades de mandioca pela Embrapa Amapá ...................................................................19
Processo da pesquisa ...................................................................20
Resultados estatísticos ................................................................22
Conclusões .....................................................................................52
Referências .....................................................................................55
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá
José Adriano Marini
Introdução
Apesar de a mandioca e seus derivados serem largamente consumi-dos no Estado do Amapá, sua produtividade é baixa e isso se deve, entre outros fatores, à falta de acesso a sistemas de produção que possibilitem a cultura explorar todo deu potencial genético produtivo, além da presença de cultivares com baixo potencial produtivo. Desta forma, na implantação de um sistema de cultivo é importante identi-ficar variedades com alta qualidade e produtividade de raízes, visto ser componente tecnológico incorporado pelo agricultor, a custo zero.
A opinião dos agricultores na seleção de novos clones de mandioca gerados pela pesquisa e que deverão integrar o seu sistema de pro-dução, é fundamental para o processo de adoção. Nesse contexto, estão incluídos os critérios que os produtores usam para aceitar ou descartar uma nova variedade. Baseados nesses critérios, os pro-dutores estabelecem ordens de preferência pelas variedades, o que permite estimar o grau de adoção das mesmas, ainda em fase de seleção.
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá12
Este projeto teve como objetivos diagnosticar, pela tipologia, os prin-cipais sistemas de produção utilizados pelas agriculturas familiares no Estado do Amapá, as parcelas que compõem esses sistemas e os graus de interações que ocorrem entre eles dentro da unidade familiar de produção, bem com os custos de produção dos diversos produtos pro-duzidos nesses sistemas, os saberes do meio biofísico utilizados nestes cultivos, em especial as características valoradas das variedades mais utilizadas por estes, sempre levando-se em conta as interações sistêmi-cas que ocorrem dentro das unidades produtivas, complementando com a caracterização da cadeia de comercialização dos principais produtos originados dos sistemas de produção utilizados pelas agriculturas fami-liares dos territórios da cidadania no Estado do Amapá (com especial enfoque na mandioca e seus derivados), identificando as margens de comercialização e os fatores de agregação de valor dentro da cadeia, caracterizando o impacto na renda da família da comercialização da fari-nha de mandioca e finalmente validar, em conjunto com os agricultores, ao menos 5 cultivares de mandioca utilizadas nos sistemas de produ-ção praticados pelas agriculturas familiares dos territórios da cidadania do Amapá, com maior capacidade de resposta as inovações pensadas aos sistemas de produção, e que atenda às necessidades qualitativas e quantitativas do mercado.
Foram realizados ensaios em campos experimentais da Embrapa e tam-bém em unidades produtivas de agricultores, visando desta forma obter não só o aval cientifico no processo de seleção de variedades, mas também compatibilizar com as experiências e necessidades do produtor rural, construindo assim uma ponte de conhecimentos entre o científico e o tradicional.
O conhecimento tradicional dos produtores familiares
No Amapá, existem há mais de 300 anos áreas agrícolas colonizadas por escravos fugitivos das construções portuguesas da época colonial, como a Fortaleza de São José, bem como por pessoas livres que se deslocavam
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá 13
de outras regiões do Pará, principalmente do Marajó, para cultivarem as terras vazias do estado e com o tempo acabaram fixando residência nestes locais, são conhecidos como agricultores tradicionais. Por outro lado, a forte intervenção estatal nos anos de 1980 e 1990, além de demarcar e regularizar estas áreas, também criou várias áreas de assentamentos, no interior do estado, visando diminuir as pressões sociais por reforma agrá-ria, denominados assim assentamentos induzidos.
Destacam-se entre estes agricultores familiares a prática de culturas anuais, com especial destaque para o arroz, o feijão-caupi, o milho e especialmente a mandiocultura. Estas culturas alimentares, tradicional-mente, destinam-se ao consumo familiar e o excedente destinado ao mercado interno estadual. Geralmente, são implantadas em sistema de derrubada e queima, aproveitando a fertilidade natural do solo durante um período de dois a três anos. Os cultivos sucessivos em uma mes-ma área resultam na perda da fertilidade e degradação do solo, com o surgimento de plantas invasoras.
Porém, entre os agricultores tradicionais do estado, o conhecimento tácito adquirido e aprimorado ao longo de sucessivas gerações levou à prática de sistemas de produção em harmonia com o meio ambiente local, diminuindo-se a degradação dos solos e aproveitando as condi-ções naturais de fertilização dos mesmos. Este conhecimento tradicio-nal também possibilita o cultivo de variedades de plantas resistentes as pragas e doenças bem como mais adaptadas as condições de clima e solo. Este domínio do meio ambiente amazônico é fruto de um conheci-mento coletivamente construído. Assim é comum entre as famílias dos assentamentos tradicionais a prática dos mesmos sistemas de produção e o cultivo das mesmas variedades locais.
Embora as produções agrícolas mais significativas localizadas nos muni-cípios onde encontram-se os assentamentos analisados ocupem vastas áreas e resultem em altas produções, os índices de produtividades são notadamente mais acentuados naqueles em que predominam os agricul-tores tradicionais, e no caso da mandioca, produto mais comum entre
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá14
os agricultores familiares, destaca-se a alta produtividade também nas áreas onde predominam este grupo de pequenos produtores.
A cultura da mandioca
A mandioca (Manihot esculenta Crantz) pertence à família das Eufor-biáceas e é uma espécie originária do continente americano, provavel-mente do Brasil central, onde sua domesticação ocorreu e vem sendo cultivada há alguns milhares de anos (OLSEN; SCHAAL, 1999). Seu cultivo exerce importante papel no cenário agrícola nacional e inter-nacional, tanto como fonte de energia para a alimentação humana e animal, quanto geradora de emprego e de renda, principalmente nas regiões Norte e Nordeste do Brasil (CARDOSO; SOUZA, 2000). Para a maior parte das comunidades indígenas remanescentes, assim como para outros agricultores tradicionais, a mandioca é a espécie cultivada mais importante. A partir da colonização europeia, no século XVI, a cultura da mandioca se expandiu para a África e Ásia.
No Brasil, é um alimento básico de milhões de pessoas e é utilizado como um dos principais produtos de subsistência por grande parte da população. Além de sua utilização na alimentação, constitui-se em matéria-prima de amplo e diversificado emprego industrial, e é uma excelente fonte de forragem proteica (parte aérea) e energética (raízes) (LORENZI; DIAS, 1993).
Tanto as folhas como as raízes de mandioca podem ser utilizadas na alimentação humana. Entretanto, o consumo das raízes em âmbito mundial é muito mais expressivo. Dentre os principais subprodutos da mandioca, destacam-se a fécula e a farinha. Do total de mandioca produzida no Brasil, 20% são destinados às fecularias, e cerca de 80% à fabricação de farinha (ALMEIDA; SILVA, 2004).
Nos estados do Norte e Nordeste, o processamento das raízes acontece nas chamadas Casas de Farinha, estruturas produtivas representantes do método tradicional, ou seja, baseado na mão de obra familiar. No
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá 15
Centro-Sul, o processamento acontece nas farinheiras, consideradas agroindústrias, com estrutura de trabalho mais profissional (GRANÇO et al., 2005).
A farinha tem uso essencialmente alimentar e, além dos diversos tipos regionais, que não modificam as características originais do produto, encontram-se duas formas: a farinha não temperada, que se destina à alimentação básica e é consumida principalmente nas classes de renda baixa da população; e a farinha temperada (farofa), de mercado mais restrito, mas de maior valor agregado (ALVES; VEDOVOTO, 2003).
Existem basicamente dois grandes grupos de variedades de mandioca:
a. Mandioca industrial (brava ou amarga), também chamada de amargo-sa, assu, manipeta, mulatinha, maria-mole, puri e,
b. Mandioca de mesa (mansa ou doce) também conhecida como aipim ou macaxeira, mandi, morandi, mata-fome, vassourinha, branca, guaxu-pé, cuvelinha e outras.
A Mandioca de mesa, mandioca mansa, aipim ou macaxeira são deno-minações de variedades de mandioca com baixos teores de compos-tos cianogênios, na polpa das raízes. Pela classificação utilizada pelo Instituto Agronômico de Campinas - IAC, as variedades de mesa devem conter menos de 100ppm de HCN na polpa crua das raízes.
A diversidade genética da mandioca tem sido caracterizada em termos de número de variedades cultivadas. Estima-se em cerca de 7000, o número de variedades encontradas em todo o mundo, em sua maioria etnovariedades (“folk varieties”), mantidas por agricultores tradicionais (BOSTER, 1985; SALICK et al., 1997).
A cultura da mandioca exibe uma ampla variabilidade genética no Brasil. Trabalhos de caracterização são fundamentais para a sua utilização mais eficiente nos trabalhos de melhoramento, possibili-
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá16
tando a identificação de cultivares com características superiores e herdáveis. A introdução de cultivares de mandioca em um determina-do ecossistema e a seleção dos mais adaptados é um procedimento simples e de baixo custo, comumente utilizado em vários países, entre os quais o Brasil. É necessária uma avaliação contínua de cul-tivares introduzidos em comparação aos existentes, visando selecio-nar aqueles que melhor se adaptem às condições ecológicas de cada região (BUENO, 1986).
Evolução da produtividade da mandioca no BrasilApesar de sua importância socioeconômica, a mandioca vem perdendo ao logo dos anos seu potencial produtivo (Figura 1). Tais indicativos relacionam-se com a baixa qualidade das manivas utilizadas nos plan-tios sucessivos, a falta ou não utilização de tecnologias agrícolas e até mesmo ausência ou insuficiência de chuvas em determinados períodos do ciclo produtivo, impossibilitando o pleno aproveitamento das carac-terísticas genéticas produtivas da espécie.
Fonte: IBGE (2014).
Figura 1. Produtividade brasileira de mandioca entre os anos de 1920 e 2006 (não há
informações para a década de 1940).
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá 17
Embora a produção entre os anos de 1970 e 2006 tenha se man-tido praticamente estável no Brasil, revisando-se a série histórica compreendida entre os anos de 1970 (quando os dados de produção regionais e estaduais começaram a ser analisados pelo IBGE) e 2006 (data do último censo rural) nota-se um aumento da produção na região Norte em 86% no período e na região Centro-Oeste em 53%, enquanto que nas demais regiões ocorreu uma diminuição da produ-ção, notadamente em 30% na região Nordeste, 12,5% no Sudeste e 54% no Sul (Figura 2).
Embora a produção bruta de raízes tenha diminuído na região Sul e Sudeste, estes estados acompanhados do Centro-Oeste conseguiram no período analisado pelo IBGE aumentos, embora tímidos, em suas produtividades, o que não ocorreu com as regiões Norte e Nordeste onde os decréscimos produtivos foram significativos dentro do período, conforme Tabela 1 e a Figura 3.
Fonte: IBGE (2014).
Figura 2. Produção absoluta de mandioca no Brasil e nas regiões brasileiras entre os anos
de 1920 e 2006.
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá18
Tabela 1. Produtividade da mandioca (ton.) nas regiões do Brasil entre os anos de 1970 e 2006.
1970 1975 1980 1985 1995 2006
Norte 10,61311 10,64443 9,519499 8,826087 8,875493 7,112402
Nordeste 6,47695 7,663989 7,937472 6,123922 5,146062 4,948244
Sudeste 9,280279 8,756711 10,29601 7,1206 6,339465 10,44964
Sul 10,74789 10,95973 12,96151 11,00828 10,61478 11,06015
Centro--Oeste 7,477212 8,534012 9,524565 6,805691 9,999033 9,848389
Fonte: IBGE (2014).
A utilização de novas variedades mais produtivas pode ser um dos principais motivos para o crescimento produtivo acima da média das regiões Sul e Sudeste. Por outro lado, os sistemas de produção de
Fonte: IBGE (2014).
Figura 3. Produtividade da mandioca nas regiões brasileiras entre os anos de 1970 e
2006.
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá 19
mandioca praticados nas regiões Norte e Nordeste ocorrem sob baixa adoção de tecnologias agronômicas, favorecendo a perpetuação do uso de sistemas obsoletos e pouco produtivos.
A pesquisa com variedades de mandioca pela Embrapa Amapá
A Amazônia é, seguramente, uma das regiões onde a agricultura fami-liar se manifesta de forma mais característica e constitui a base sobre a qual se assenta a extração de recursos naturais e a maior parte da produção de alimentos. Nessa região, convivem agricultores familiares em áreas de fronteira e em áreas antigas de colonização, conformando um processo de ocupação determinado por iniciativas oficiais e espon-tâneas dos próprios agricultores, voltados para a produção de culturas temporárias e permanentes, além de exploração extrativista, que sinali-zam para uma mudança da base produtiva em suas propriedades com a integração ao mercado.
A agricultura familiar, aqui referida, tem como características básicas a utilização da mão de obra familiar e a integração parcial ao mercado (FAO, 1994). A lógica de funcionamento interno da unidade familiar de produção se apoia no equilíbrio entre o consumo e o trabalho. Trata--se de uma microeconomia particular, em que o volume de atividade é função direta do número de consumidores familiares e não do número de trabalhadores.
Uma característica predominante nos agricultores familiares do Brasil e, em especial, do Estado do Amapá é a predominância de um baixo nível tecnológico, o que não pode ser explicado apenas pela falta de tecnolo-gia adequada; ao contrário, em muitos casos, mesmo quando a tecnolo-gia está disponível, esta não se transforma em inovação devido à falta de capacidade e condições para inovar. O reconhecimento de que o desempenho e a viabilidade dos agricultores dependem de um conjunto de fatores e agentes que formam um sistema, mais ou menos integrado ou harmônico, requer um enfoque sistêmico.
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá20
No caso da mandioca, isto se torna bem visível, pois, apesar da obten-ção de variedades potencialmente superiores às variedades tradicionais, pelos programas de melhoramento genético de mandioca, observa-se que a maioria dos produtores continua plantando as mesmas variedades que eles selecionaram durante vários anos, devido às variedades melho-radas não atenderem as demandas dos produtores e consumidores de mandioca. Ao que parece, não é suficiente altos rendimentos e resis-tência a pragas e doenças, para lograr uma rápida adoção no cultivo da mandioca, pois há variedades amplamente difundidas nas áreas de cul-tivo do País com valores de produção inferiores a alguns dos materiais oferecidos pelos programas de melhoramento, evidenciando a existên-cia de “critérios de seleção” como fator importante no desenvolvimento tecnológico.
A opinião dos agricultores na seleção de novos clones de mandioca gerados pela pesquisa e que deverão integrar o seu sistema de produ-ção, é fundamental para o processo de adoção. Nesse contexto, estão incluídos os critérios que os produtores usam para aceitar ou descartar uma nova variedade. Baseados nesses critérios, os produtores estabe-lecem ordens de preferência pelas variedades, o que permite estimar o grau de adoção das mesmas, ainda em fase de seleção.
A Metodologia de Pesquisa Participativa em Melhoramento de Man-dioca-PPMM complementou esta pesquisa tradicional, estabelecendo uma retroalimentação de informações entre produtores, extensionistas e pesquisadores, maximizando a eficiência da seleção de variedades, assegurando maior aceitação e adoção das variedades melhoradas.
Processo da pesquisa
Sob o objetivo principal de selecionar, de forma participativa com os agricultores familiares, variedades de mandioca superiores qualitativa e quantitativamente, adaptadas aos sistemas de produção da agricultura familiar e que atenda as demandas quantitativas do mercado local, os trabalhos realizaram-se no Campo Experimental da Embrapa situado
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá 21
no Município de Mazagão/AP, localizado nas seguintes coordenadas geográficas: 00°06’54’’ de latitude sul e 51°17’22” de longitude oeste. A referida região tem clima do tipo Ami, segundo classificação de Köppen, com temperatura média anual de 27°C, umidade relativa do ar de 75% e precipitação anual de 2700 mm, distribuídos num período chuvoso que vai de janeiro a julho. Também foram instaladas unidades de observação em propriedades de agricultores nas localidades do Car-vão e Anauerapucu, município também de Mazagão.
Neste campo já havia, desde antes do ano 2000, uma coleção de varie-dades de mandiocas caboclas coletadas de propriedades familiares locais e que sempre são as principais cultivares utilizadas pelos agricultores fa-miliares do estado. A este agrupamento foram acrescentadas outras va-riedades cedidas pela Embrapa CPAA – Manaus originadas de seu banco ativo de germoplasma para que pudessem enriquecer os testes a serem realizados, além de uma variedade de mandiocaba (T16) e variedades provenientes do Paraná, sendo algumas selecionadas pelo IAC e outras pelo IAPAR Todas as variedades foram cultivadas no início do período chuvoso de 2014 (janeiro) em blocos casualisados com três repetições compostos de uma área útil para análises de 28m² cada um, posterior-mente para efeitos de análises ajustados para área de 1ha. As adubações de solo realizadas foram 15 gramas de fósforo, 10 gramas de cloreto de potássio na cova e 10 gramas de amônia após 30 dias do plantio.
Desta forma, são as seguintes as variedades utilizadas para análises: T1 Mulatinha, T2 Farias, T3 Pai Lourenço, T4 Soin, T5 Sementinha, T6 Curuçari, T7 Farias, T8 Amarela, T9 Farias Amarela, T10 IM 025 BRS Purus, T11 IM 2046 Pirarucu, T12 IM 175 Mãe Joana, T13 IM 1707 Búfalo, T14 286 Aipim, T15 Manigueira Branca, T16 IM 1663 Md. Açucarada, T17 IM 2048 Josias, T18 IM 2047 Mx. Manairão, T19 IM 1996 Mx. Parintins, T20 Tapioqueira, T21 Inajazinha, T22 Tartaruga, T23 Buriti, T24 Maria Pretinha, T25 Farias Branca, T26 Pai Lourenço, T27 Amarelinha, T28 Roxa, T29 Santarém, T30 IAC 15, T31 Baianinha (IAPAR), T32 B 202 (IAPAR), T33 IAC 90, T 34 B 36 (IAPAR), T35 União Espeto (IAPAR), T36 Fécula Branca (IAPAR).
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá22
Foram realizadas análises tanto da produtividade por área quan-to das proporções de amido presentes e da proporção de farinha que as mesmas poderiam render, além de testes com agricultores relativos a qualidade das farinhas produzidas. As análises de pro-dutividade foram realizadas aos 12 e 15 meses nos anos de 2013 e 2014.
As variedades tanto do IAC quanto do IAPAR não se adaptaram ao clima local e, enquanto que algumas morreram logo após a germina-ção, outras conseguiram lançar folhas adultas, mas apresentaram um permanente estado de subdesenvolvimento, não conseguindo criar raízes comerciais. Estas foram descartadas das amostras analisadas, bem como a mandiocaba (T16) que, embora apresentasse uma produ-ção interessante do ponto de vista da produtividade, as mesmas não serviriam para uso comercial na fabricação de farinha e seus resultados poderiam impactar as análises estatísticas.
Resultados estatísticos
Análises estatísticas apontam, ao nível de 5%, uma superioridade das cultivares Roxa, Farias Branca, Pai Lourenço, Maria Pretinha e Santarém, conforme demonstra as Tabelas 2 e 3, ilustradas pela Figura 4.
Tabela 2. Análises estatísticas das variedades testadas em campo.
Análise de variância Delineam.: Inteiramente casualizado
Causas GL SQ QM F Prob{>F}
Tratamentos 27 3 632.95 134.55 16.36 0.0000 **
Resíduo 56 460.52 8.22
Total 83 4 093.47
Nível de significância: **: 1%; *: 5%.Média geral: 12.99Desvio-padrão: 2.87Diferença mínima significativa: 8.71Coeficiente de variação %: 22.08
Continua...
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá 23
Teste de Tukey a 5%Tratamentos Médias Signif.
T28- Roxa 27.40 a
T25- Farias Branca 25.42 ab
T26- Pai Lourenço 25.00 ab
T24- Maria Pretinha 24.40 ab
T29- Santarém 22.81 ab
T21- Inajazinha 17.57 cd
T15- Manigueira Branca 16.90 cde
T8 - Amarela 14.54 cdef
T19- 1996 Mx. Parintins 13.61 defg
T17- 2048 Josias 12.24 defg
T2- Farias 12.15 defg
T18- 2047 Mx. Manairão 12.07
T3- Pai Lourenço 11.93 defg
T22- Tartaruga 11.79 defg
T5- Sementinha 11.61 defg
T10- IM 025 Purus 11.10 defg
T6- Curuçari 10.88 defg
T13- IM 1707 Búfalo 9.94 defg
T27- Amarelinha 9.64 efgh
T9- Farias Amarela 9.61 efgh
T1- Mulatinha 8.93 efgh
T14- 286 Aipim 8.38 efgh
T4 -Soin 8.07 fgh
T7- Farias 6.96 fgh
T23- Buriti 6.95 fgh
T20- Tapioqueira 6.63 fgh
T11- IM 2046 Pirarucu 5.12 gh
T12- IM 175 Mãe Joana 0.95 h
Obs.: letras iguais indicam que, no nível de 5% de significância, não há diferença entre as médias.
Tabela 2. Continuação
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá24Tab
ela
3. Tes
tes
de T
ukey
: da
dos
do p
roce
sso.
Tab
ela
da A
nova
G.L
.Som
a de
Qua
drad
osQ
uadr
ado
Méd
ioEs
tat.
FP-
valo
r
Fato
r27
3632.9
46474
134.5
535731
16.3
6183375
6.4
3056E-
18
Res
íduo
s56
460.5
229592
8.2
23624271
Nív
eis
Cen
tro
Lim
ite In
ferio
rLi
mite
Sup
erio
rP-
valo
r
T10- IM
025 P
urus
-T1- M
ulat
inha
2,1
66666667
-6,9
90076923
11,3
2341026
0,9
99999897
T11-
IM 2
046 P
iraru
cu-T
1-
Mul
atin
ha-3
,80952381
-12,9
662674
5,3
4721978
0,9
9677837
T12-
IM 1
75 M
ãe J
oana
-T1-
Mul
atin
ha-7
,976190476
-17,1
3293407
1,1
80553114
0,1
74969122
T13-
IM 1
707 B
úfal
o-T1-
Mul
atin
ha1,0
11904762
-8,1
44838828
10,1
6864835
1
T14-
286 A
ipim
-T1- M
ulat
inha
-0,5
47619048
-9,7
04362638
8,6
09124542
1
T15-
Man
igue
ira B
ranc
a-T1-
Mul
atin
ha7,9
76190476
-1,1
80553114
17,1
3293407
0,1
74969122
T17-
2048 J
osia
s-T1- M
ulat
inha
3,3
0952381
-5,8
4721978
12,4
662674
0,9
99630227
T18-
2047 M
x. M
anai
rão-
T1-
Mul
atin
ha3,1
42857143
-6,0
13886447
12,2
9960073
0,9
99845656
T19-
1996 M
x. P
arin
tins-
T1-
Mul
atin
ha4,6
78571429
-4,4
78172161
13,8
3531502
0,9
59157513
T2-
Faria
s-T1- M
ulat
inha
3,2
26190476
-5,9
30553114
12,3
8293407
0,9
99758541
T20-
Tap
ioqu
eira
-T1- M
ulat
inha
-2,2
97619048
-11,4
5436264
6,8
59124542
0,9
99999639
T21-
Inaj
azin
ha-T
1- M
ulat
inha
9,6
42857143
0,4
86113553
18,7
9960073
0,0
2789879
T22-
Tar
taru
ga-T
1- M
ulat
inha
2,8
57142857
-6,2
99600733
12,0
1388645
0,9
9997216
T23-
Bur
iti-T
1- M
ulat
inha
-1,9
76190476
-11,1
3293407
7,1
80553114
0,9
99999987
Con
tinua
...
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá 25
Nív
eis
Cen
tro
Lim
ite In
ferio
rLi
mite
Sup
erio
rP-
valo
r
T24- M
aria
Pre
tinha
-T1- M
ulat
inha
15,4
7619048
6,3
19446886
24,6
3293407
5,2
5128E-
06
T25-
Faria
s Bra
nca
-T1- M
ulat
inha
16,4
8809524
7,3
31351648
25,6
4483883
1,0
3793E-
06
T26-
Pai L
oure
nço
-T1- M
ulat
inha
16,0
7142857
6,9
14684981
25,2
2817216
2,0
2636E-
06
T27-
Am
arel
inha
-T1- M
ulat
inha
0,7
14285714
-8,4
42457876
9,8
71029304
1
T28-
Rox
a -T
1- M
ulat
inha
18,4
7619048
9,3
19446886
27,6
3293407
4,2
2146E-
08
T29-
San
taré
m -T1- M
ulat
inha
13,8
8095238
4,7
24208791
23,0
3769597
6,5
0875E-
05
T3-
Pai L
oure
nço-
T1- M
ulat
inha
3-6
,15674359
12,1
5674359
0,9
99932031
T4 -
Soi
n-T1- M
ulat
inha
-0,8
57142857
-10,0
1388645
8,2
99600733
1
T5-
Sem
entin
ha-T
1- M
ulat
inha
2,6
78571429
-6,4
78172161
11,8
3531502
0,9
99991852
T6-
Cur
uçar
i-T1- M
ulat
inha
1,9
52380952
-7,2
04362638
11,1
0912454
0,9
9999999
T7-
Faria
s -T
1- M
ulat
inha
-1,9
64285714
-11,1
210293
7,1
92457876
0,9
99999988
T8 -
Am
arel
a -T
1- M
ulat
inha
5,6
07142857
-3,5
49600733
14,7
6388645
0,8
01884877
T9-
Faria
s A
mar
ela-
T1- M
ulat
inha
0,6
78571429
-8,4
78172161
9,8
35315019
1
T11-
IM 2
046 P
iraru
cu-T
10-
IM 0
25 P
urus
-5,9
76190476
-15,1
3293407
3,1
80553114
0,7
01819486
T12-
IM 1
75 M
ãe J
oana
-T10-
IM 0
25 P
urus
-10,1
4285714
-19,2
9960073
-0,9
86113553
0,0
14807622
T13-
IM 1
707 B
úfal
o-T10-
IM 0
25 P
urus
-1,1
54761905
-10,3
1150549
8,0
01981685
1
T14-
286 A
ipim
-T10- IM
025 P
urus
-2,7
14285714
-11,8
710293
6,4
42457876
0,9
9998947
T15-
Man
igue
ira B
ranc
a-T10-
IM 0
25 P
urus
5,8
0952381
-3,3
4721978
14,9
662674
0,7
48992188
T17-
2048 J
osia
s-T10- IM
025 P
urus
1,1
42857143
-8,0
13886447
10,2
9960073
1
Tab
ela
3. C
ontin
uaçã
o
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá26
Nív
eis
Cen
tro
Lim
ite In
ferio
rLi
mite
Sup
erio
rP-
valo
r
T18-
2047 M
x. M
anai
rão-
T10-
IM 0
25 P
urus
0,9
76190476
-8,1
80553114
10,1
3293407
1
T19-
1996 M
x. P
arin
tins-
T10-
IM 0
25 P
urus
2,5
11904762
-6,6
44838828
11,6
6864835
0,9
9999772
T2-
Faria
s-T10- IM
025 P
urus
1,0
5952381
-8,0
9721978
10,2
162674
1
T20-
Tap
ioqu
eira
-T10- IM
025 P
urus
-4,4
64285714
-13,6
210293
4,6
92457876
0,9
75493207
T21-
Inaj
azin
ha-T
10- IM
025 P
urus
7,4
76190476
-1,6
80553114
16,6
3293407
0,2
73000471
T22-
Tar
taru
ga-T
10- IM
025 P
urus
0,6
9047619
-8,4
662674
9,8
4721978
1
T23-
Bur
iti-T
10- IM
025 P
urus
-4,1
42857143
-13,2
9960073
5,0
13886447
0,9
90027019
T24-
Mar
ia P
retin
ha-T
10-
IM 0
25 P
urus
13,3
0952381
4,1
5278022
22,4
662674
0,0
00157388
T25-
Faria
s Bra
nca
-T10-
IM 0
25 P
urus
14,3
2142857
5,1
64684981
23,4
7817216
3,2
6975E-
05
T26-
Pai L
oure
nço
-T10- IM
025 P
urus
13,9
047619
4,7
48018315
23,0
6150549
6,2
72E-
05
T27-
Am
arel
inha
-T10- IM
025 P
urus
-1,4
52380952
-10,6
0912454
7,7
04362638
1
T28-
Rox
a -T
10- IM
025 P
urus
16,3
0952381
7,1
5278022
25,4
662674
1,3
8285E-
06
T29-
San
taré
m -T10- IM
025 P
urus
11,7
1428571
2,5
57542124
20,8
710293
0,0
01702725
T3-
Pai L
oure
nço-
T10- IM
025 P
urus
0,8
33333333
-8,3
23410257
9,9
90076923
1
T4 -
Soi
n-T10- IM
025 P
urus
-3,0
23809524
-12,1
8055311
6,1
32934066
0,9
99921697
T5-
Sem
entin
ha-T
10- IM
025 P
urus
0,5
11904762
-8,6
44838828
9,6
68648352
1
T6-
Cur
uçar
i-T10- IM
025 P
urus
-0,2
14285714
-9,3
71029304
8,9
42457876
1
T7-
Faria
s -T
10- IM
025 P
urus
-4,1
30952381
-13,2
8769597
5,0
25791209
0,9
90386191
T8 -
Am
arel
a -T
10- IM
025 P
urus
3,4
4047619
-5,7
162674
12,5
9721978
0,9
99306272
Con
tinua
...
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá 27
Nív
eis
Cen
tro
Lim
ite In
ferio
rLi
mite
Sup
erio
rP-
valo
r
T9-
Faria
s A
mar
ela-
T10- IM
025 P
urus
-1,4
88095238
-10,6
4483883
7,6
68648352
1
T12-
IM 1
75 M
ãe J
oana
-T11-
IM 2
046 P
iraru
cu-4
,166666667
-13,3
2341026
4,9
90076923
0,9
89276115
T13-
IM 1
707 B
úfal
o-T11-
IM 2
046 P
iraru
cu4,8
21428571
-4,3
35315019
13,9
7817216
0,9
44553181
T14-
286 A
ipim
-T11- IM
2046 P
iraru
cu3,2
61904762
-5,8
94838828
12,4
1864835
0,9
99709414
T15-
Man
igue
ira B
ranc
a-T11-
IM 2
046 P
iraru
cu11,7
8571429
2,6
28970696
20,9
4245788
0,0
01535606
T17-
2048 J
osia
s-T11- IM
2046 P
iraru
cu7,1
19047619
-2,0
37695971
16,2
7579121
0,3
61503035
T18-
2047 M
x. M
anai
rão-
T11-
IM 2
046 P
iraru
cu6,9
52380952
-2,2
04362638
16,1
0912454
0,4
07462734
T19-
1996 M
x. P
arin
tins-
T11-
IM 2
046 P
iraru
cu8,4
88095238
-0,6
68648352
17,6
4483883
0,1
04926044
T2-
Faria
s-T11- IM
2046 P
iraru
cu7,0
35714286
-2,1
21029304
16,1
9245788
0,3
84152678
T20-
Tap
ioqu
eira
-T11- IM
2046 P
iraru
cu1,5
11904762
-7,6
44838828
10,6
6864835
1
T21-
Inaj
azin
ha-T
11- IM
2046 P
iraru
cu13,4
5238095
4,2
95637362
22,6
0912454
0,0
00126363
T22-
Tar
taru
ga-T
11- IM
2046 P
iraru
cu6,6
66666667
-2,4
90076923
15,8
2341026
0,4
91482966
T23-
Bur
iti-T
11- IM
2046 P
iraru
cu1,8
33333333
-7,3
23410257
10,9
9007692
0,9
99999998
T24-
Mar
ia P
retin
ha-T
11-
IM 2
046 P
iraru
cu19,2
8571429
10,1
289707
28,4
4245788
1,1
4935E-
08
T25-
Faria
s Bra
nca
-T11-
IM 2
046 P
iraru
cu20,2
9761905
11,1
4087546
29,4
5436264
2,2
8253E-
09
T26-
Pai L
oure
nço
-T11- IM
2046 P
iraru
cu19,8
8095238
10,7
2420879
29,0
3769597
4,4
3322E-
09
T27-
Am
arel
inha
-T11- IM
2046 P
iraru
cu4,5
23809524
-4,6
32934066
13,6
8055311
0,9
71569604
T28-
Rox
a -T
11- IM
2046 P
iraru
cu22,2
8571429
13,1
289707
31,4
4245788
1,0
5708E-
10
T29-
San
taré
m -T11- IM
2046 P
iraru
cu17,6
9047619
8,5
337326
26,8
4721978
1,4
9694E-
07
Tab
ela
3. C
ontin
uaçã
o
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá28
Nív
eis
Cen
tro
Lim
ite In
ferio
rLi
mite
Sup
erio
rP-
valo
r
T3-
Pai L
oure
nço-
T11- IM
2046 P
iraru
cu6,8
0952381
-2,3
4721978
15,9
662674
0,4
48778167
T4 -
Soi
n-T11- IM
2046 P
iraru
cu2,9
52380952
-6,2
04362638
12,1
0912454
0,9
99949098
T5-
Sem
entin
ha-T
11- IM
2046 P
iraru
cu6,4
88095238
-2,6
68648352
15,6
4483883
0,5
46146647
T6-
Cur
uçar
i-T11- IM
2046 P
iraru
cu5,7
61904762
-3,3
94838828
14,9
1864835
0,7
61915045
T7-
Faria
s -T
11- IM
2046 P
iraru
cu1,8
45238095
-7,3
11505495
11,0
0198169
0,9
99999997
T8 -
Am
arel
a -T
11- IM
2046 P
iraru
cu9,4
16666667
0,2
59923077
18,5
7341026
0,0
36756697
T9-
Faria
s A
mar
ela-
T11- IM
2046 P
iraru
cu4,4
88095238
-4,6
68648352
13,6
4483883
0,9
73976846
T13-
IM 1
707 B
úfal
o-T12-
IM 1
75 M
ãe J
oana
8,9
88095238
-0,1
68648352
18,1
4483883
0,0
60709104
T14-
286 A
ipim
-T12- IM
175 M
ãe J
oana
7,4
28571429
-1,7
28172161
16,5
8531502
0,2
83941494
T15-
Man
igue
ira B
ranc
a-T12-
IM 1
75 M
ãe J
oana
15,9
5238095
6,7
95637362
25,1
0912454
2,4
5238E-
06
T17-
2048 J
osia
s-T12- IM
175 M
ãe J
oana
11,2
8571429
2,1
28970696
20,4
4245788
0,0
03139303
T18-
2047 M
x. M
anai
rão-
T12-
IM 1
75 M
ãe J
oana
11,1
1904762
1,9
62304029
20,2
7579121
0,0
03966621
T19-
1996 M
x. P
arin
tins-
T12-
IM 1
75 M
ãe J
oana
12,6
547619
3,4
98018315
21,8
1150549
0,0
00425454
T2-
Faria
s-T12- IM
175 M
ãe J
oana
11,2
0238095
2,0
45637362
20,3
5912454
0,0
03529839
T20-
Tap
ioqu
eira
-T12- IM
175 M
ãe J
oana
5,6
78571429
-3,4
78172161
14,8
3531502
0,7
83843196
T21-
Inaj
azin
ha-T
12- IM
175 M
ãe J
oana
17,6
1904762
8,4
62304029
26,7
7579121
1,6
796E-
07
T22-
Tar
taru
ga-T
12- IM
175 M
ãe J
oana
10,8
3333333
1,6
76589743
19,9
9007692
0,0
0588975
T23-
Bur
iti-T
12- IM
175 M
ãe J
oana
6-3
,15674359
15,1
5674359
0,6
94866942
T24-
Mar
ia P
retin
ha-T
12-
IM 1
75 M
ãe J
oana
23,4
5238095
14,2
9563736
32,6
0912454
2,3
5388E-
11
Con
tinua
...
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá 29
Nív
eis
Cen
tro
Lim
ite In
ferio
rLi
mite
Sup
erio
rP-
valo
r
T25- Fa
rias
Bra
nca
-T12-
IM 1
75 M
ãe J
oana
24,4
6428571
15,3
0754212
33,6
210293
1,0
8974E-
11
T26-
Pai L
oure
nço
-T12- IM
175 M
ãe J
oana
24,0
4761905
14,8
9087546
33,2
0436264
1,3
9209E-
11
T27-
Am
arel
inha
-T12- IM
175 M
ãe J
oana
8,6
9047619
-0,4
662674
17,8
4721978
0,0
84528976
T28-
Rox
a -T
12- IM
175 M
ãe J
oana
26,4
5238095
17,2
9563736
35,6
0912454
7,5
9492E-
12
T29-
San
taré
m -T12- IM
175 M
ãe J
oana
21,8
5714286
12,7
0039927
31,0
1388645
1,9
9849E-
10
T3-
Pai L
oure
nço-
T12- IM
175 M
ãe J
oana
10,9
7619048
1,8
19446886
20,1
3293407
0,0
04837954
T4 -
Soi
n-T12- IM
175 M
ãe J
oana
7,1
19047619
-2,0
37695971
16,2
7579121
0,3
61503035
T5-
Sem
entin
ha-T
12- IM
175 M
ãe J
oana
10,6
547619
1,4
98018315
19,8
1150549
0,0
07511093
T6-
Cur
uçar
i-T12- IM
175 M
ãe J
oana
9,9
28571429
0,7
71827839
19,0
8531502
0,0
19500706
T7-
Faria
s -T
12- IM
175 M
ãe J
oana
6,0
11904762
-3,1
44838828
15,1
6864835
0,6
91373387
T8 -
Am
arel
a -T
12- IM
175 M
ãe J
oana
13,5
8333333
4,4
26589743
22,7
4007692
0,0
00103253
T9-
Faria
s A
mar
ela-
T12- IM
175 M
ãe J
oana
8,6
54761905
-0,5
01981685
17,8
1150549
0,0
87863252
T14-
286 A
ipim
-T13- IM
1707 B
úfal
o-1
,55952381
-10,7
162674
7,5
9721978
1
T15-
Man
igue
ira B
ranc
a-T13-
IM 1
707 B
úfal
o6,9
64285714
-2,1
92457876
16,1
210293
0,4
04094524
T17-
2048 J
osia
s-T13- IM
1707 B
úfal
o2,2
97619048
-6,8
59124542
11,4
5436264
0,9
99999639
T18-
2047 M
x. M
anai
rão-
T13-
IM 1
707 B
úfal
o2,1
30952381
-7,0
25791209
11,2
8769597
0,9
99999929
T19-
1996 M
x. P
arin
tins-
T13-
IM 1
707 B
úfal
o3,6
66666667
-5,4
90076923
12,8
2341026
0,9
98151769
T2-
Faria
s-T13- IM
1707 B
úfal
o2,2
14285714
-6,9
42457876
11,3
710293
0,9
99999836
T20-
Tap
ioqu
eira
-T13- IM
1707 B
úfal
o-3
,30952381
-12,4
662674
5,8
4721978
0,9
99630227
Tab
ela
3. C
ontin
uaçã
o
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá30
Nív
eis
Cen
tro
Lim
ite In
ferio
rLi
mite
Sup
erio
rP-
valo
r
T21- In
ajaz
inha
-T13- IM
1707 B
úfal
o8,6
30952381
-0,5
25791209
17,7
8769597
0,0
90147393
T22- Tar
taru
ga-T
13- IM
1707 B
úfal
o1,8
45238095
-7,3
11505495
11,0
0198169
0,9
99999997
T23- Bur
iti-T
13- IM
1707 B
úfal
o-2
,988095238
-12,1
4483883
6,1
68648352
0,9
99936723
T24- M
aria
Pre
tinha
-T13-
IM 1
707 B
úfal
o14,4
6428571
5,3
07542124
23,6
210293
2,6
1219E-
05
T25- Fa
rias
Bra
nca
-T13-
IM 1
707 B
úfal
o15,4
7619048
6,3
19446886
24,6
3293407
5,2
5128E-
06
T26- Pa
i Lou
renç
o -T
13-
IM 1
707 B
úfal
o15,0
5952381
5,9
0278022
24,2
162674
1,0
1929E-
05
T27- A
mar
elin
ha -T13- IM
1707 B
úfal
o-0
,297619048
-9,4
54362638
8,8
59124542
1
T28- Rox
a -T
13- IM
1707 B
úfal
o17,4
6428571
8,3
07542124
26,6
210293
2,1
5544E-
07
T29- San
taré
m -T13- IM
1707 B
úfal
o12,8
6904762
3,7
12304029
22,0
2579121
0,0
00307966
T3-
Pai L
oure
nço-
T13- IM
1707 B
úfal
o1,9
88095238
-7,1
68648352
11,1
4483883
0,9
99999985
T4 -
Soi
n-T13- IM
1707 B
úfal
o-1
,869047619
-11,0
2579121
7,2
87695971
0,9
99999996
T5-
Sem
entin
ha-T
13- IM
1707 B
úfal
o1,6
66666667
-7,4
90076923
10,8
2341026
1
T6-
Cur
uçar
i-T13- IM
1707 B
úfal
o0,9
4047619
-8,2
162674
10,0
9721978
1
T7-
Faria
s -T
13- IM
1707 B
úfal
o-2
,976190476
-12,1
3293407
6,1
80553114
0,9
9994112
T8 -
Am
arel
a -T
13- IM
1707 B
úfal
o4,5
95238095
-4,5
61505495
13,7
5198169
0,9
66254721
T9-
Faria
s A
mar
ela-
T13-
IM 1
707 B
úfal
o-0
,333333333
-9,4
90076923
8,8
23410257
1
T15- M
anig
ueira
Bra
nca-
T14-
286 A
ipim
8,5
23809524
-0,6
32934066
17,6
8055311
0,1
0105424
T17- 2048 J
osia
s-T14- 286 A
ipim
3,8
57142857
-5,2
99600733
13,0
1388645
0,9
96161523
T18- 2047 M
x. M
anai
rão-
T14-
286 A
ipim
3,6
9047619
-5,4
662674
12,8
4721978
0,9
97965857
Con
tinua
...
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá 31
Nív
eis
Cen
tro
Lim
ite In
ferio
rLi
mite
Sup
erio
rP-
valo
r
T19- 1996 M
x. P
arin
tins-
T14-
286 A
ipim
5,2
26190476
-3,9
30553114
14,3
8293407
0,8
8448067
T2-
Faria
s-T14- 286 A
ipim
3,7
73809524
-5,3
82934066
12,9
3055311
0,9
97184128
T20-
Tap
ioqu
eira
-T14- 286 A
ipim
-1,7
5-1
0,9
0674359
7,4
0674359
0,9
99999999
T21-
Inaj
azin
ha-T
14- 286 A
ipim
10,1
9047619
1,0
337326
19,3
4721978
0,0
13918551
T22-
Tar
taru
ga-T
14- 286 A
ipim
3,4
04761905
-5,7
51981685
12,5
6150549
0,9
99412885
T23-
Bur
iti-T
14- 286 A
ipim
-1,4
28571429
-10,5
8531502
7,7
28172161
1
T24-
Mar
ia P
retin
ha-T
14-
286 A
ipim
16,0
2380952
6,8
67065934
25,1
8055311
2,1
8713E-
06
T25-
Faria
s Bra
nca
-T14-
286 A
ipim
17,0
3571429
7,8
78970696
26,1
9245788
4,2
9972E-
07
T26-
Pai L
oure
nço
-T14- 286 A
ipim
16,6
1904762
7,4
62304029
25,7
7579121
8,4
0849E-
07
T27-
Am
arel
inha
-T14- 286 A
ipim
1,2
61904762
-7,8
94838828
10,4
1864835
1
T28-
Rox
a -T
14- 286 A
ipim
19,0
2380952
9,8
67065934
28,1
8055311
1,7
4991E-
08
T29-
San
taré
m -T14- 286 A
ipim
14,4
2857143
5,2
71827839
23,5
8531502
2,7
6315E-
05
T3-
Pai L
oure
nço-
T14- 286 A
ipim
3,5
47619048
-5,6
09124542
12,7
0436264
0,9
988786
T4 -
Soi
n-T14- 286 A
ipim
-0,3
0952381
-9,4
662674
8,8
4721978
1
T5-
Sem
entin
ha-T
14- 286 A
ipim
3,2
26190476
-5,9
30553114
12,3
8293407
0,9
99758541
T6-
Cur
uçar
i-T14- 286 A
ipim
2,5
-6,6
5674359
11,6
5674359
0,9
99997929
T7-
Faria
s -T
14- 286 A
ipim
-1,4
16666667
-10,5
7341026
7,7
40076923
1
T8 -
Am
arel
a -T
14- 286 A
ipim
6,1
54761905
-3,0
01981685
15,3
1150549
0,6
48682321
T9-
Faria
s A
mar
ela-
T14- 286 A
ipim
1,2
26190476
-7,9
30553114
10,3
8293407
1
Tab
ela
3. C
ontin
uaçã
o
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá32
Nív
eis
Cen
tro
Lim
ite In
ferio
rLi
mite
Sup
erio
rP-
valo
r
T17- 2048 J
osia
s-T15- M
anig
ueira
Bra
nca
-4,6
66666667
-13,8
2341026
4,4
90076923
0,9
60233047
T18-
2047 M
x. M
anai
rão-
T15-
Man
igue
ira B
ranc
a-4
,833333333
-13,9
9007692
4,3
23410257
0,9
43189384
T19-
1996 M
x. P
arin
tins-
T15-
Man
igue
ira B
ranc
a-3
,297619048
-12,4
5436264
5,8
59124542
0,9
99651628
T2-
Faria
s-T15- M
anig
ueira
Bra
nca
-4,7
5-1
3,9
0674359
4,4
0674359
0,9
52254762
T20-
Tap
ioqu
eira
-T15- M
anig
ueira
Bra
nca
-10,2
7380952
-19,4
3055311
-1,1
17065934
0,0
1248138
T21-
Inaj
azin
ha-T
15- M
anig
ueira
Bra
nca
1,6
66666667
-7,4
90076923
10,8
2341026
1
T22-
Tar
taru
ga-T
15- M
anig
ueira
Bra
nca
-5,1
19047619
-14,2
7579121
4,0
37695971
0,9
03195132
T23-
Bur
iti-T
15- M
anig
ueira
Bra
nca
-9,9
52380952
-19,1
0912454
-0,7
95637362
0,0
18918423
T24-
Mar
ia P
retin
ha-T
15-
Man
igue
ira B
ranc
a7,5
-1,6
5674359
16,6
5674359
0,2
67633393
T25-
Faria
s Bra
nca
-T15-
Man
igue
ira B
ranc
a8,5
11904762
-0,6
44838828
17,6
6864835
0,1
02331415
T26-
Pai L
oure
nço
-T15- M
anig
ueira
Bra
nca
8,0
95238095
-1,0
61505495
17,2
5198169
0,1
5609548
T27-
Am
arel
inha
-T15- M
anig
ueira
Bra
nca
-7,2
61904762
-16,4
1864835
1,8
94838828
0,3
24359068
T28-
Rox
a -T
15- M
anig
ueira
Bra
nca
10,5
1,3
4325641
19,6
5674359
0,0
09249301
T29-
San
taré
m -T15- M
anig
ueira
Bra
nca
5,9
04761905
-3,2
51981685
15,0
6150549
0,7
22377071
T3-
Pai L
oure
nço-
T15- M
anig
ueira
Bra
nca
-4,9
76190476
-14,1
3293407
4,1
80553114
0,9
24967004
T4 -
Soi
n-T15- M
anig
ueira
Bra
nca
-8,8
33333333
-17,9
9007692
0,3
23410257
0,0
72247663
T5-
Sem
entin
ha-T
15- M
anig
ueira
Bra
nca
-5,2
97619048
-14,4
5436264
3,8
59124542
0,8
70869962
T6-
Cur
uçar
i-T15- M
anig
ueira
Bra
nca
-6,0
23809524
-15,1
8055311
3,1
32934066
0,6
8786875
T7-
Faria
s -T
15- M
anig
ueira
Bra
nca
-9,9
4047619
-19,0
9721978
-0,7
837326
0,0
19207527
Con
tinua
...
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá 33
Nív
eis
Cen
tro
Lim
ite In
ferio
rLi
mite
Sup
erio
rP-
valo
r
T8 -
Am
arel
a -T
15- M
anig
ueira
Bra
nca
-2,3
69047619
-11,5
2579121
6,7
87695971
0,9
99999314
T9-
Faria
s A
mar
ela-
T15- M
anig
ueira
Bra
nca
-7,2
97619048
-16,4
5436264
1,8
59124542
0,3
15425841
T18-
2047 M
x. M
anai
rão-
T17-
2048 J
osia
s-0
,166666667
-9,3
23410257
8,9
90076923
1
T19-
1996 M
x. P
arin
tins-
T17-
2048 J
osia
s1,3
69047619
-7,7
87695971
10,5
2579121
1
T2-
Faria
s-T17- 2048 J
osia
s-0
,083333333
-9,2
40076923
9,0
73410257
1
T20-
Tap
ioqu
eira
-T17- 2048 J
osia
s-5
,607142857
-14,7
6388645
3,5
49600733
0,8
01884877
T21-
Inaj
azin
ha-T
17- 2048 J
osia
s6,3
33333333
-2,8
23410257
15,4
9007692
0,5
9396502
T22-
Tar
taru
ga-T
17- 2048 J
osia
s-0
,452380952
-9,6
09124542
8,7
04362638
1
T23-
Bur
iti-T
17- 2048 J
osia
s-5
,285714286
-14,4
4245788
3,8
71029304
0,8
73200928
T24-
Mar
ia P
retin
ha-T
17-
2048 J
osia
s12,1
6666667
3,0
09923077
21,3
2341026
0,0
00879903
T25-
Faria
s Bra
nca
-T17-
2048 J
osia
s13,1
7857143
4,0
21827839
22,3
3531502
0,0
00192328
T26-
Pai L
oure
nço
-T17- 2048 J
osia
s12,7
6190476
3,6
05161172
21,9
1864835
0,0
00362081
T27-
Am
arel
inha
-T17- 2048 J
osia
s-2
,595238095
-11,7
5198169
6,5
61505495
0,9
99995619
T28-
Rox
a -T
17- 2048 J
osia
s15,1
6666667
6,0
09923077
24,3
2341026
8,5
9738E-
06
T29-
San
taré
m -T17- 2048 J
osia
s10,5
7142857
1,4
14684981
19,7
2817216
0,0
08404575
T3-
Pai L
oure
nço-
T17- 2048 J
osia
s-0
,30952381
-9,4
662674
8,8
4721978
1
T4 -
Soi
n-T17- 2048 J
osia
s-4
,166666667
-13,3
2341026
4,9
90076923
0,9
89276115
T5-
Sem
entin
ha-T
17- 2048 J
osia
s-0
,630952381
-9,7
87695971
8,5
25791209
1
T6-
Cur
uçar
i-T17- 2048 J
osia
s-1
,357142857
-10,5
1388645
7,7
99600733
1
Tab
ela
3. C
ontin
uaçã
o
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá34
Nív
eis
Cen
tro
Lim
ite In
ferio
rLi
mite
Sup
erio
rP-
valo
r
T7-
Faria
s -T
17- 2048 J
osia
s-5
,273809524
-14,4
3055311
3,8
82934066
0,8
75506972
T8 -
Am
arel
a -T
17- 2048 J
osia
s2,2
97619048
-6,8
59124542
11,4
5436264
0,9
99999639
T9-
Faria
s A
mar
ela-
T17- 2048 J
osia
s-2
,630952381
-11,7
8769597
6,5
25791209
0,9
99994263
T19-
1996 M
x. P
arin
tins-
T18-
2047 M
x. M
anai
rão
1,5
35714286
-7,6
21029304
10,6
9245788
1
T2-
Faria
s-T18- 2047 M
x. M
anai
rão
0,0
83333333
-9,0
73410257
9,2
40076923
1
T20-
Tap
ioqu
eira
-T18- 2047 M
x. M
anai
rão
-5,4
4047619
-14,5
9721978
3,7
162674
0,8
4098777
T21-
Inaj
azin
ha-T
18- 2047 M
x. M
anai
rão
6,5
-2,6
5674359
15,6
5674359
0,5
42475267
T22-
Tar
taru
ga-T
18- 2047 M
x. M
anai
rão
-0,2
85714286
-9,4
42457876
8,8
71029304
1
T23-
Bur
iti-T
18- 2047 M
x. M
anai
rão
-5,1
19047619
-14,2
7579121
4,0
37695971
0,9
03195132
T24-
Mar
ia P
retin
ha-T
18-
2047 M
x. M
anai
rão
12,3
3333333
3,1
76589743
21,4
9007692
0,0
0068763
T25-
Faria
s Bra
nca
-T18-
2047 M
x. M
anai
rão
13,3
452381
4,1
88494505
22,5
0198169
0,0
00148994
T26-
Pai L
oure
nço
-T18- 2047 M
x. M
anai
rão
12,9
2857143
3,7
71827839
22,0
8531502
0,0
00281408
T27-
Am
arel
inha
-T18- 2047 M
x. M
anai
rão
-2,4
28571429
-11,5
8531502
6,7
28172161
0,9
99998854
T28-
Rox
a -T
18- 2047 M
x. M
anai
rão
15,3
3333333
6,1
76589743
24,4
9007692
6,5
9436E-
06
T29-
San
taré
m -T18- 2047 M
x. M
anai
rão
10,7
3809524
1,5
81351648
19,8
9483883
0,0
06707928
T3-
Pai L
oure
nço-
T18- 2047 M
x. M
anai
rão
-0,1
42857143
-9,2
99600733
9,0
13886447
1
T4 -
Soi
n-T18- 2047 M
x. M
anai
rão
-4-1
3,1
5674359
5,1
5674359
0,9
93688399
T5-
Sem
entin
ha-T
18- 2047 M
x. M
anai
rão
-0,4
64285714
-9,6
21029304
8,6
92457876
1
T6-
Cur
uçar
i-T18- 2047 M
x. M
anai
rão
-1,1
9047619
-10,3
4721978
7,9
662674
1
Con
tinua
...
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá 35
Nív
eis
Cen
tro
Lim
ite In
ferio
rLi
mite
Sup
erio
rP-
valo
r
T7-
Faria
s -T
18- 2047 M
x. M
anai
rão
-5,1
07142857
-14,2
6388645
4,0
49600733
0,9
05147914
T8 -
Am
arel
a -T
18- 2047 M
x. M
anai
rão
2,4
64285714
-6,6
92457876
11,6
210293
0,9
99998454
T9-
Faria
s A
mar
ela-
T18-
2047 M
x. M
anai
rão
-2,4
64285714
-11,6
210293
6,6
92457876
0,9
99998454
T2-
Faria
s-T19- 1996 M
x. P
arin
tins
-1,4
52380952
-10,6
0912454
7,7
04362638
1
T20- Tap
ioqu
eira
-T19- 1996 M
x. P
arin
tins
-6,9
76190476
-16,1
3293407
2,1
80553114
0,4
00738744
T21- In
ajaz
inha
-T19- 1996 M
x. P
arin
tins
4,9
64285714
-4,1
92457876
14,1
210293
0,9
26619067
T22- Tar
taru
ga-T
19- 1996 M
x. P
arin
tins
-1,8
21428571
-10,9
7817216
7,3
35315019
0,9
99999998
T23- Bur
iti-T
19- 1996 M
x. P
arin
tins
-6,6
54761905
-15,8
1150549
2,5
01981685
0,4
95091196
T24- M
aria
Pre
tinha
-T19-
1996 M
x. P
arin
tins
10,7
9761905
1,6
40875458
19,9
5436264
0,0
06184799
T25- Fa
rias
Bra
nca
-T19-
1996 M
x. P
arin
tins
11,8
0952381
2,6
5278022
20,9
662674
0,0
01483508
T26- Pa
i Lou
renç
o -T
19-
1996 M
x. P
arin
tins
11,3
9285714
2,2
36113553
20,5
4960073
0,0
02697719
T27- A
mar
elin
ha -T19- 1996 M
x. P
arin
tins
-3,9
64285714
-13,1
210293
5,1
92457876
0,9
94404744
T28- Rox
a -T
19- 1996 M
x. P
arin
tins
13,7
9761905
4,6
40875458
22,9
5436264
7,4
0886E-
05
T29- San
taré
m -T19- 1996 M
x. P
arin
tins
9,2
02380952
0,0
45637362
18,3
5912454
0,0
47405383
T3-
Pai L
oure
nço-
T19- 1996 M
x. P
arin
tins
-1,6
78571429
-10,8
3531502
7,4
78172161
1
T4 -
Soi
n-T19- 1996 M
x. P
arin
tins
-5,5
35714286
-14,6
9245788
3,6
21029304
0,8
1917633
T5-
Sem
entin
ha-T
19- 1996 M
x. P
arin
tins
-2-1
1,1
5674359
7,1
5674359
0,9
99999982
T6-
Cur
uçar
i-T19- 1996 M
x. P
arin
tins
-2,7
26190476
-11,8
8293407
6,4
30553114
0,9
99988545
T7-
Faria
s -T
19- 1996 M
x. P
arin
tins
-6,6
42857143
-15,7
9960073
2,5
13886447
0,4
98705806
Tab
ela
3. C
ontin
uaçã
o
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá36
Nív
eis
Cen
tro
Lim
ite In
ferio
rLi
mite
Sup
erio
rP-
valo
r
T8 -
Am
arel
a -T
19- 1996 M
x. P
arin
tins
0,9
28571429
-8,2
28172161
10,0
8531502
1
T9-
Faria
s A
mar
ela-
T19- 1996 M
x. P
arin
tins
-4-1
3,1
5674359
5,1
5674359
0,9
93688399
T20-
Tap
ioqu
eira
-T2- Fa
rias
-5,5
23809524
-14,6
8055311
3,6
32934066
0,8
21982042
T21-
Inaj
azin
ha-T
2- Fa
rias
6,4
16666667
-2,7
40076923
15,5
7341026
0,5
68211476
T22-
Tar
taru
ga-T
2- Fa
rias
-0,3
69047619
-9,5
25791209
8,7
87695971
1
T23-
Bur
iti-T
2- Fa
rias
-5,2
02380952
-14,3
5912454
3,9
54362638
0,8
8881651
T24-
Mar
ia P
retin
ha-T
2- Fa
rias
12,2
53,0
9325641
21,4
0674359
0,0
00778013
T25-
Faria
s Bra
nca
-T2- Fa
rias
13,2
6190476
4,1
05161172
22,4
1864835
0,0
00169306
T26-
Pai L
oure
nço
-T2- Fa
rias
12,8
452381
3,6
88494505
22,0
0198169
0,0
00319262
T27-
Am
arel
inha
-T2- Fa
rias
-2,5
11904762
-11,6
6864835
6,6
44838828
0,9
9999772
T28-
Rox
a -T
2- Fa
rias
15,2
56,0
9325641
24,4
0674359
7,5
3004E-
06
T29-
San
taré
m -T2- Fa
rias
10,6
547619
1,4
98018315
19,8
1150549
0,0
07511093
T3-
Pai L
oure
nço-
T2- Fa
rias
-0,2
26190476
-9,3
82934066
8,9
30553114
1
T4 -
Soi
n-T2- Fa
rias
-4,0
83333333
-13,2
4007692
5,0
73410257
0,9
91719556
T5-
Sem
entin
ha-T
2- Fa
rias
-0,5
47619048
-9,7
04362638
8,6
09124542
1
T6-
Cur
uçar
i-T2- Fa
rias
-1,2
73809524
-10,4
3055311
7,8
82934066
1
T7-
Faria
s -T
2- Fa
rias
-5,1
9047619
-14,3
4721978
3,9
662674
0,8
90946541
T8 -
Am
arel
a -T
2- Fa
rias
2,3
80952381
-6,7
75791209
11,5
3769597
0,9
99999239
T9-
Faria
s A
mar
ela-
T2- Fa
rias
-2,5
47619048
-11,7
0436264
6,6
09124542
0,9
99996971
Con
tinua
...
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá 37
Nív
eis
Cen
tro
Lim
ite In
ferio
rLi
mite
Sup
erio
rP-
valo
r
T21-
Inaj
azin
ha-T
20- Tap
ioqu
eira
11,9
4047619
2,7
837326
21,0
9721978
0,0
01226137
T22-
Tar
taru
ga-T
20- Tap
ioqu
eira
5,1
54761905
-4,0
01981685
14,3
1150549
0,8
97184794
T23-
Bur
iti-T
20- Tap
ioqu
eira
0,3
21428571
-8,8
35315019
9,4
78172161
1
T24-
Mar
ia P
retin
ha-T
20-
Tap
ioqu
eira
17,7
7380952
8,6
17065934
26,9
3055311
1,3
088E-
07
T25-
Faria
s Bra
nca
-T20-
Tap
ioqu
eira
18,7
8571429
9,6
28970696
27,9
4245788
2,5
6562E-
08
T26-
Pai L
oure
nço
-T20- Tap
ioqu
eira
18,3
6904762
9,2
12304029
27,5
2579121
5,0
1623E-
08
T27-
Am
arel
inha
-T20- Tap
ioqu
eira
3,0
11904762
-6,1
44838828
12,1
6864835
0,9
99927029
T28-
Rox
a -T
20- Tap
ioqu
eira
20,7
7380952
11,6
1706593
29,9
3055311
1,0
7365E-
09
T29-
San
taré
m -T20- Tap
ioqu
eira
16,1
7857143
7,0
21827839
25,3
3531502
1,7
0637E-
06
T3-
Pai L
oure
nço-
T20- Tap
ioqu
eira
5,2
97619048
-3,8
59124542
14,4
5436264
0,8
70869962
T4 -
Soi
n-T20- Tap
ioqu
eira
1,4
4047619
-7,7
162674
10,5
9721978
1
T5-
Sem
entin
ha-T
20- Tap
ioqu
eira
4,9
76190476
-4,1
80553114
14,1
3293407
0,9
24967004
T6-
Cur
uçar
i-T20- Tap
ioqu
eira
4,2
5-4
,90674359
13,4
0674359
0,9
86282108
T7-
Faria
s -T
20- Tap
ioqu
eira
0,3
33333333
-8,8
23410257
9,4
90076923
1
T8 -
Am
arel
a -T
20- Tap
ioqu
eira
7,9
04761905
-1,2
51981685
17,0
6150549
0,1
87097814
T9-
Faria
s A
mar
ela-
T20- Tap
ioqu
eira
2,9
76190476
-6,1
80553114
12,1
3293407
0,9
9994112
T22-
Tar
taru
ga-T
21- In
ajaz
inha
-6,7
85714286
-15,9
4245788
2,3
71029304
0,4
55810113
T23-
Bur
iti-T
21- In
ajaz
inha
-11,6
1904762
-20,7
7579121
-2,4
62304029
0,0
01953052
T24-
Mar
ia P
retin
ha-T
21-
Inaj
azin
ha5,8
33333333
-3,3
23410257
14,9
9007692
0,7
42430993
Tab
ela
3. C
ontin
uaçã
o
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá38
Nív
eis
Cen
tro
Lim
ite In
ferio
rLi
mite
Sup
erio
rP-
valo
r
T25-
Faria
s Bra
nca
-T21-
Inaj
azin
ha6,8
45238095
-2,3
11505495
16,0
0198169
0,4
38303484
T26-
Pai L
oure
nço
-T21- In
ajaz
inha
6,4
28571429
-2,7
28172161
15,5
8531502
0,5
64531235
T27-
Am
arel
inha
-T21- In
ajaz
inha
-8,9
28571429
-18,0
8531502
0,2
28172161
0,0
64941828
T28-
Rox
a -T
21- In
ajaz
inha
8,8
33333333
-0,3
23410257
17,9
9007692
0,0
72247663
T29-
San
taré
m -T21- In
ajaz
inha
4,2
38095238
-4,9
18648352
13,3
9483883
0,9
86746517
T3-
Pai L
oure
nço-
T21- In
ajaz
inha
-6,6
42857143
-15,7
9960073
2,5
13886447
0,4
98705806
T4 -
Soi
n-T21- In
ajaz
inha
-10,5
-19,6
5674359
-1,3
4325641
0,0
09249301
T5-
Sem
entin
ha-T
21- In
ajaz
inha
-6,9
64285714
-16,1
210293
2,1
92457876
0,4
04094524
T6-
Cur
uçar
i-T21- In
ajaz
inha
-7,6
9047619
-16,8
4721978
1,4
662674
0,2
27211573
T7-
Faria
s -T
21- In
ajaz
inha
-11,6
0714286
-20,7
6388645
-2,4
50399267
0,0
01986733
T8 -
Am
arel
a -T
21- In
ajaz
inha
-4,0
35714286
-13,1
9245788
5,1
21029304
0,9
92898034
T9-
Faria
s A
mar
ela-
T21- In
ajaz
inha
-8,9
64285714
-18,1
210293
0,1
92457876
0,0
62372408
T23-
Bur
iti-T
22- Tar
taru
ga-4
,833333333
-13,9
9007692
4,3
23410257
0,9
43189384
T24-
Mar
ia P
retin
ha-T
22-
Tar
taru
ga12,6
1904762
3,4
62304029
21,7
7579121
0,0
00448893
T25-
Faria
s Bra
nca
-T22-
Tar
taru
ga13,6
3095238
4,4
74208791
22,7
8769597
9,5
9254E-
05
T26-
Pai L
oure
nço
-T22- Tar
taru
ga13,2
1428571
4,0
57542124
22,3
710293
0,0
00182108
T27-
Am
arel
inha
-T22- Tar
taru
ga-2
,142857143
-11,2
9960073
7,0
13886447
0,9
99999919
T28-
Rox
a -T
22- Tar
taru
ga15,6
1904762
6,4
62304029
24,7
7579121
4,1
8034E-
06
T29-
San
taré
m -T22- Tar
taru
ga11,0
2380952
1,8
67065934
20,1
8055311
0,0
04529003
Con
tinua
...
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá 39
Nív
eis
Cen
tro
Lim
ite In
ferio
rLi
mite
Sup
erio
rP-
valo
r
T3-
Pai L
oure
nço-
T22- Tar
taru
ga0,1
42857143
-9,0
13886447
9,2
99600733
1
T4 -
Soi
n-T22- Tar
taru
ga-3
,714285714
-12,8
710293
5,4
42457876
0,9
97764193
T5-
Sem
entin
ha-T
22- Tar
taru
ga-0
,178571429
-9,3
35315019
8,9
78172161
1
T6-
Cur
uçar
i-T22- Tar
taru
ga-0
,904761905
-10,0
6150549
8,2
51981685
1
T7-
Faria
s -T
22- Tar
taru
ga-4
,821428571
-13,9
7817216
4,3
35315019
0,9
44553181
T8 -
Am
arel
a -T
22- Tar
taru
ga2,7
5-6
,40674359
11,9
0674359
0,9
99986466
T9-
Faria
s A
mar
ela-
T22- Tar
taru
ga-2
,178571429
-11,3
3531502
6,9
78172161
0,9
99999885
T24-
Mar
ia P
retin
ha-T
23-
Bur
iti17,4
5238095
8,2
95637362
26,6
0912454
2,1
972E-
07
T25-
Faria
s Bra
nca
-T23-
Bur
iti18,4
6428571
9,3
07542124
27,6
210293
4,3
0314E-
08
T26-
Pai L
oure
nço
-T23- Bur
iti18,0
4761905
8,8
90875458
27,2
0436264
8,4
1853E-
08
T27-
Am
arel
inha
-T23- Bur
iti2,6
9047619
-6,4
662674
11,8
4721978
0,9
9999112
T28-
Rox
a -T
23- Bur
iti20,4
5238095
11,2
9563736
29,6
0912454
1,7
8526E-
09
T29-
San
taré
m -T23- Bur
iti15,8
5714286
6,7
00399267
25,0
1388645
2,8
5649E-
06
T3-
Pai L
oure
nço-
T23- Bur
iti4,9
76190476
-4,1
80553114
14,1
3293407
0,9
24967004
T4 -
Soi
n-T23- Bur
iti1,1
19047619
-8,0
37695971
10,2
7579121
1
T5-
Sem
entin
ha-T
23- Bur
iti4,6
54761905
-4,5
01981685
13,8
1150549
0,9
61287692
T6-
Cur
uçar
i-T23- Bur
iti3,9
28571429
-5,2
28172161
13,0
8531502
0,9
95052356
T7-
Faria
s -T
23- Bur
iti0,0
11904762
-9,1
44838828
9,1
68648352
1
T8 -
Am
arel
a -T
23- Bur
iti7,5
83333333
-1,5
73410257
16,7
4007692
0,2
49396689
Tab
ela
3. C
ontin
uaçã
o
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá40
Nív
eis
Cen
tro
Lim
ite In
ferio
rLi
mite
Sup
erio
rP-
valo
r
T9-
Faria
s A
mar
ela-
T23-
Bur
iti2,6
54761905
-6,5
01981685
11,8
1150549
0,9
99993154
T25- Fa
rias
Bra
nca
-T24-
Mar
ia P
retin
ha1,0
11904762
-8,1
44838828
10,1
6864835
1
T26- Pa
i Lou
renç
o -T
24-
Mar
ia P
retin
ha0,5
95238095
-8,5
61505495
9,7
51981685
1
T27- A
mar
elin
ha -T24- M
aria
Pre
tinha
-14,7
6190476
-23,9
1864835
-5,6
05161172
1,6
3345E-
05
T28- Rox
a -T
24- M
aria
Pre
tinha
3-6
,15674359
12,1
5674359
0,9
99932031
T29- San
taré
m -T24- M
aria
Pre
tinha
-1,5
95238095
-10,7
5198169
7,5
61505495
1
T3-
Pai L
oure
nço-
T24- M
aria
Pre
tinha
-12,4
7619048
-21,6
3293407
-3,3
19446886
0,0
00555904
T4 -
Soi
n-T24- M
aria
Pre
tinha
-16,3
3333333
-25,4
9007692
-7,1
76589743
1,3
3097E-
06
T5-
Sem
entin
ha-T
24- M
aria
Pre
tinha
-12,7
9761905
-21,9
5436264
-3,6
40875458
0,0
00343083
T6-
Cur
uçar
i-T24- M
aria
Pre
tinha
-13,5
2380952
-22,6
8055311
-4,3
67065934
0,0
00113191
T7-
Faria
s -T
24- M
aria
Pre
tinha
-17,4
4047619
-26,5
9721978
-8,2
837326
2,2
3976E-
07
T8 -
Am
arel
a -T
24- M
aria
Pre
tinha
-9,8
69047619
-19,0
2579121
-0,7
12304029
0,0
21029526
T9-
Faria
s A
mar
ela-
T24-
Mar
ia P
retin
ha-1
4,7
9761905
-23,9
5436264
-5,6
40875458
1,5
4374E-
05
T26- Pa
i Lou
renç
o -T
25-
Faria
s Bra
nca
-0,4
16666667
-9,5
73410257
8,7
40076923
1
T27- A
mar
elin
ha -T25- Fa
rias
Bra
nca
-15,7
7380952
-24,9
3055311
-6,6
17065934
3,2
6403E-
06
T28- Rox
a -T
25- Fa
rias
Bra
nca
1,9
88095238
-7,1
68648352
11,1
4483883
0,9
99999985
T29- San
taré
m -T25- Fa
rias
Bra
nca
-2,6
07142857
-11,7
6388645
6,5
49600733
0,9
99995204
T3-
Pai L
oure
nço-
T25- Fa
rias
Bra
nca
-13,4
8809524
-22,6
4483883
-4,3
31351648
0,0
00119599
T4 -
Soi
n-T25- Fa
rias
Bra
nca
-17,3
452381
-26,5
0198169
-8,1
88494505
2,6
1132E-
07
Con
tinua
...
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá 41
Nív
eis
Cen
tro
Lim
ite In
ferio
rLi
mite
Sup
erio
rP-
valo
r
T5-
Sem
entin
ha-T
25- Fa
rias
Bra
nca
-13,8
0952381
-22,9
662674
-4,6
5278022
7,2
7313E-
05
T6-
Cur
uçar
i-T25- Fa
rias
Bra
nca
-14,5
3571429
-23,6
9245788
-5,3
78970696
2,3
3431E-
05
T7-
Faria
s -T
25- Fa
rias
Bra
nca
-18,4
5238095
-27,6
0912454
-9,2
95637362
4,3
864E-
08
T8 -
Am
arel
a -T
25- Fa
rias
Bra
nca
-10,8
8095238
-20,0
3769597
-1,7
24208791
0,0
05517092
T9-
Faria
s A
mar
ela-
T25- Fa
rias
Bra
nca
-15,8
0952381
-24,9
662674
-6,6
5278022
3,0
8273E-
06
T27-
Am
arel
inha
-T26- Pa
i Lou
renç
o-1
5,3
5714286
-24,5
1388645
-6,2
00399267
6,3
489E-
06
T28-
Rox
a -T
26- Pa
i Lou
renç
o2,4
04761905
-6,7
51981685
11,5
6150549
0,9
99999065
T29-
San
taré
m -T26- Pa
i Lou
renç
o-2
,19047619
-11,3
4721978
6,9
662674
0,9
9999987
T3-
Pai L
oure
nço-
T26- Pa
i Lou
renç
o-1
3,0
7142857
-22,2
2817216
-3,9
14684981
0,0
00226484
T4 -
Soi
n-T26- Pa
i Lou
renç
o-1
6,9
2857143
-26,0
8531502
-7,7
71827839
5,1
0948E-
07
T5-
Sem
entin
ha-T
26- Pa
i Lou
renç
o-1
3,3
9285714
-22,5
4960073
-4,2
36113553
0,0
00138483
T6-
Cur
uçar
i-T26- Pa
i Lou
renç
o-1
4,1
1904762
-23,2
7579121
-4,9
62304029
4,4
8966E-
05
T7-
Faria
s -T
26- Pa
i Lou
renç
o-1
8,0
3571429
-27,1
9245788
-8,8
78970696
8,5
8158E-
08
T8 -
Am
arel
a -T
26- Pa
i Lou
renç
o-1
0,4
6428571
-19,6
210293
-1,3
07542124
0,0
09701046
T9-
Faria
s A
mar
ela-
T26- Pa
i Lou
renç
o-1
5,3
9285714
-24,5
4960073
-6,2
36113553
5,9
9763E-
06
T28-
Rox
a -T
27- A
mar
elin
ha17,7
6190476
8,6
05161172
26,9
1864835
1,3
3416E-
07
T29-
San
taré
m -T27- A
mar
elin
ha13,1
6666667
4,0
09923077
22,3
2341026
0,0
00195859
T3-
Pai L
oure
nço-
T27- A
mar
elin
ha2,2
85714286
-6,8
71029304
11,4
4245788
0,9
99999677
T4 -
Soi
n-T27- A
mar
elin
ha-1
,571428571
-10,7
2817216
7,5
85315019
1
T5-
Sem
entin
ha-T
27- A
mar
elin
ha1,9
64285714
-7,1
92457876
11,1
210293
0,9
99999988
Tab
ela
3. C
ontin
uaçã
o
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá42
Nív
eis
Cen
tro
Lim
ite In
ferio
rLi
mite
Sup
erio
rP-
valo
r
T6-
Cur
uçar
i-T27- A
mar
elin
ha1,2
38095238
-7,9
18648352
10,3
9483883
1
T7-
Faria
s -T
27- A
mar
elin
ha-2
,678571429
-11,8
3531502
6,4
78172161
0,9
99991852
T8 -
Am
arel
a -T
27- A
mar
elin
ha4,8
92857143
-4,2
63886447
14,0
4960073
0,9
36017741
T9-
Faria
s A
mar
ela-
T27- A
mar
elin
ha-0
,035714286
-9,1
92457876
9,1
21029304
1
T29-
San
taré
m -T28- Rox
a-4
,595238095
-13,7
5198169
4,5
61505495
0,9
66254721
T3-
Pai L
oure
nço-
T28- Rox
a-1
5,4
7619048
-24,6
3293407
-6,3
19446886
5,2
5128E-
06
T4 -
Soi
n-T28- Rox
a-1
9,3
3333333
-28,4
9007692
-10,1
7658974
1,0
6485E-
08
T5-
Sem
entin
ha-T
28- Rox
a-1
5,7
9761905
-24,9
5436264
-6,6
40875458
3,1
4202E-
06
T6-
Cur
uçar
i-T28- Rox
a-1
6,5
2380952
-25,6
8055311
-7,3
67065934
9,8
0012E-
07
T7-
Faria
s -T
28- Rox
a-2
0,4
4047619
-29,5
9721978
-11,2
837326
1,8
1929E-
09
T8 -
Am
arel
a -T
28- Rox
a-1
2,8
6904762
-22,0
2579121
-3,7
12304029
0,0
00307966
T9-
Faria
s A
mar
ela-
T28- Rox
a-1
7,7
9761905
-26,9
5436264
-8,6
40875458
1,2
5953E-
07
T3-
Pai L
oure
nço-
T29- San
taré
m-1
0,8
8095238
-20,0
3769597
-1,7
24208791
0,0
05517092
T4 -
Soi
n-T29- San
taré
m-1
4,7
3809524
-23,8
9483883
-5,5
81351648
1,6
961E-
05
T5-
Sem
entin
ha-T
29- San
taré
m-1
1,2
0238095
-20,3
5912454
-2,0
45637362
0,0
03529839
T6-
Cur
uçar
i-T29- San
taré
m-1
1,9
2857143
-21,0
8531502
-2,7
71827839
0,0
01247622
T7-
Faria
s -T
29- San
taré
m-1
5,8
452381
-25,0
0198169
-6,6
88494505
2,9
1145E-
06
T8 -
Am
arel
a -T
29- San
taré
m-8
,273809524
-17,4
3055311
0,8
82934066
0,1
3080694
T9-
Faria
s A
mar
ela-
T29- San
taré
m-1
3,2
0238095
-22,3
5912454
-4,0
45637362
0,0
00185454
T4 -
Soi
n-T3- Pa
i Lou
renç
o-3
,857142857
-13,0
1388645
5,2
99600733
0,9
96161523
Con
tinua
...
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá 43
Nív
eis
Cen
tro
Lim
ite In
ferio
rLi
mite
Sup
erio
rP-
valo
r
T5-
Sem
entin
ha-T
3- Pa
i Lou
renç
o-0
,321428571
-9,4
78172161
8,8
35315019
1
T6-
Cur
uçar
i-T3- Pa
i Lou
renç
o-1
,047619048
-10,2
0436264
8,1
09124542
1
T7-
Faria
s -T
3- Pa
i Lou
renç
o-4
,964285714
-14,1
210293
4,1
92457876
0,9
26619067
T8 -
Am
arel
a -T
3- Pa
i Lou
renç
o2,6
07142857
-6,5
49600733
11,7
6388645
0,9
99995204
T9-
Faria
s A
mar
ela-
T3- Pa
i Lou
renç
o-2
,321428571
-11,4
7817216
6,8
35315019
0,9
99999552
T5-
Sem
entin
ha-T
4 -Soi
n3,5
35714286
-5,6
21029304
12,6
9245788
0,9
9893531
T6-
Cur
uçar
i-T4 –
Soi
n2,8
0952381
-6,3
4721978
11,9
662674
0,9
9997968
T7-
Faria
s -T
4 –
Soi
n-1
,107142857
-10,2
6388645
8,0
49600733
1
T8 -
Am
arel
a -T
4 –
Soi
n6,4
64285714
-2,6
92457876
15,6
210293
0,5
53495887
T9-
Faria
s A
mar
ela-
T4 -Soi
n1,5
35714286
-7,6
21029304
10,6
9245788
1
T6-
Cur
uçar
i-T5- Sem
entin
ha-0
,726190476
-9,8
82934066
8,4
30553114
1
T7-
Faria
s -T
5- Sem
entin
ha-4
,642857143
-13,7
9960073
4,5
13886447
0,9
62321649
T8 -
Am
arel
a -T
5- Sem
entin
ha2,9
28571429
-6,2
28172161
12,0
8531502
0,9
99956086
T9-
Faria
s A
mar
ela-
T5- Sem
entin
ha-2
-11,1
5674359
7,1
5674359
0,9
99999982
T7-
Faria
s -T
6- C
uruç
ari
-3,9
16666667
-13,0
7341026
5,2
40076923
0,9
95253839
T8 -
Am
arel
a -T
6- C
uruç
ari
3,6
54761905
-5,5
01981685
12,8
1150549
0,9
98239133
T9-
Faria
s A
mar
ela-
T6- C
uruç
ari
-1,2
73809524
-10,4
3055311
7,8
82934066
1
T8 -
Am
arel
a -T
7- Fa
rias
7,5
71428571
-1,5
85315019
16,7
2817216
0,2
51949508
T9-
Faria
s A
mar
ela-
T7- Fa
rias
2,6
42857143
-6,5
13886447
11,7
9960073
0,9
99993731
T9-
Faria
s A
mar
ela-
T8 - A
mar
ela
-4,9
28571429
-14,0
8531502
4,2
28172161
0,9
31427879
Tab
ela
3. C
ontin
uaçã
o
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá44
Descritores morfológicos e agronômicos para a carac-terização das variedades de mandiocas mais produtivasPor descritores morfológicos entende-se toda característica que permite identificar e diferenciar facilmente os acessos no campo; geralmente possuem alta herdabilidade e se expressam em todos os ambientes. Os descritores agronômicos consistem basicamente de caracteres com baixa herdabilidade, desejáveis sob o ponto de vista econômico. Con-tribuem para visualizar, de forma preliminar, a adaptação e o potencial produtivo dos genótipos, pondo em evidência os mais promissores
Figura 4: Ilustração dos resultados das interações realizadas pelo teste de Tukey sob um
intervalo de confiança de 95%.
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá 45
indicados para recomendação direta ao produtor e/ou utilização em programas de hibridações (FUKUDA, GUEVARA, 1998). Os descritores morfológicos aqui utilizados, ilustrados pelas Tabelas 4, 5, 6, 7 e 8, são assim, aqueles descritos por Fukuda e Guevara (1998), cujos trabalhos apresentados na Reunião Latino-Americana sobre recursos genéticos de Mandioca, realizado em Cruz das Almas, Bahia, Brasil no ano de 1995, padronizaram os descritores morfológicos e agronômicos disponíveis para mandioca e de seus respectivos estados.
Tabela 4. Descritores para a Cultivar Roxa.
Descritores mínimos
Cor da folha apical Verde Arroxeado
Pubescência do Broto Apical Presente
Forma do lóbulo central Lanceolada
Cor do Pecíolo Roxo
Cor do Córtex do caule Verde Claro
Cor externa do caule Prateado
Comprimento da filotaxia Curto (menor que 8 cm)
Presença de pedúnculo nas raízes Mixto (ambos)
Cor externa da raiz Marrom Claro
Cor do córtex da raiz Roxo
Cor da polpa da raiz Creme
Textura da epiderme da raiz Lisa
Floração Ausente
Descritores principais
Cor da folha desenvolvida Verde claro
Número de lóbulos Sete lóbulos
Comprimento do lóbulo 14,5 cm
Largura do lóbulo 3,5 cm
Relação comprimento/larugra do lóbulo central 4,15
Comprimento do peciolo 19 cm
Cor da epiderme do caule Creme
Continua...
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá46
Descritores principais
Hábito de crescimento do caule Reto
Cor dos ramos terminais nas plantas adultas Verde arroxeado
Altura total da planta 2,95 m
Altura da primeira ramificação 0,35 cm
Níveis de ramificações 5
Constrições da raiz Médias
Cor da nervura das folhas Verde
Posição do pecíolo Inclinado para cima
Proeminência das cicatrizes foliares Proeminente
Comprimento das estipulas Curtas
Margem das estipulas Inteiras
Hábito de ramificação Tetracotomico
Sinuosidade do lóbulo foliar Liso
Forma da raiz Cilíndrica
Tipo de planta Compacta
Descritores agronômicos
Vigor inicial Vigoroso
Número médio de raízes por planta 5
Comprimento médio da raiz Intermediária (entre 20 e 30 cm)
Peso médio de raízes por planta 6,5 kg
Rendimento de raízes comerciais 27,40 ton/ha
Amido na Raiz 32,25%
Rendimento em Farinha (método indireto) 30,8 %
Uso das Raízes Agroindústria de Farinha
Fonte: Dados de campo (2014).
Tabela 5. Descritores para a Cultivar Farias.
Descritores mínimos
Cor da folha apical Verde
Pubescência do Broto Apical Ausente
Tabela 4. Continuação
Continua...
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá 47
Descritores mínimos
Forma do lóbulo central Lanceolada
Cor do Pecíolo Verde Avermelhado
Cor do Córtex do caule Verde Claro
Cor externa do caule Prateado
Comprimento da filotaxia Curto (menor que 8 cm)
Presença de pedúnculo nas raízes Peduncolado
Cor externa da raiz Marrom Claro
Cor do córtex da raiz Branco ou creme
Cor da polpa da raiz Creme
Textura da epiderme da raiz Lisa
Floração Ausente
Descritores principais
Cor da folha desenvolvida Verde escuro
Número de lóbulos Sete lóbulos
Comprimento do lóbulo 10,5 cm
Largura do lóbulo 2,5 cm
Relação comprimento/larugra do lóbulo central: 4,2 cm
Comprimento do peciolo 18 cm
Cor da epiderme do caule Creme
Hábito de crescimento do caule Reto
Cor dos ramos terminais nas plantas adultas Verde arroxeado
Altura total da planta 3,20 m
Altura da primeira ramificação 80 cm
Níveis de ramificações 4
Constrições da raiz Médias
Cor da nervura das folhasVerde com vermelho em menos da metade do lóbulo
Posição do pecíolo Inclinado para cima
Proeminência das cicatrizes foliares Proeminente
Comprimento das estipulas Curtas
Tabela 5.Continuação
Continua...
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá48
Descritores principais
Margem das estipulas Inteiras
Hábito de ramificação Tetracotomico
Sinuosidade do lóbulo foliar Liso
Forma da raiz Irregular
Tipo de planta Aberta
Descritores agronômicos
Vigor inicial Vigoroso
Número médio de raízes por planta 6
Comprimento médio da raiz Intermediária (entre 20 e 30 cm)
Peso médio de raízes por planta 9,0 kg
Rendimento de raízes comerciais 25,4 ton/ha
Amido na Raiz 30,80%
Rendimento em Farinha (método indireto) 28,9 %
Uso das Raízes Agroindústria de farinha
Fonte: Dados de campo (2014).
Tabela 6. Descritores para a Cultivar Pai Lourenço.
Descritores mínimos
Cor da folha apical Verde Claro
Pubescência do Broto Apical Presente
Forma do lóbulo central Reta ou linear
Cor do Pecíolo Vermelho
Cor do Córtex do caule Verde Escuro
Cor externa do caule Marrom claro
Comprimento da filotaxia Curto
Presença de pedúnculo nas raízes Pedunculado
Cor externa da raiz Marrom escuro
Cor do córtex da raiz Branco ou creme
Cor da polpa da raiz Branca
Textura da epiderme da raiz Lisa
Floração Ausente
Tabela 5. Continuação
Continua...
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá 49
Descritores principais
Cor da folha desenvolvida Verde claro
Número de lóbulos Sete lóbulos
Comprimento do lóbulo 11,3 cm
Largura do lóbulo 1,5 cm
Relação comprimento/largura do lóbulo central 7,5 cm
Comprimento do pecíolo 13,5 cm
Cor da epiderme do caule Creme
Hábito de crescimento do caule Reto
Cor dos ramos terminais nas plantas adultas Verde
Altura total da planta 3,0 m
Altura da primeira ramificação 40 cm
Níveis de ramificações 3
Constrições da raiz Médias
Cor da nervura das folhasVerde com vermelho em menos da metade do lóbulo
Posição do pecíolo Inclinado para cima
Proeminência das cicatrizes foliares Proeminente
Comprimento das estipulas Curtas
Margem das estipulas Laciniadas
Hábito de ramificação Tetracotomico
Sinuosidade do lóbulo foliar Liso
Forma da raiz Cônica - cilíndrica
Tipo de planta Compacta
Descritores agronômicos
Vigor inicial Vigoroso
Número médio de raízes por planta 5
Comprimento médio da raiz Intermediária (entre 20 e 30 cm)
Peso médio de raízes por planta 4,5 kg
Rendimento de raízes comerciais 25 ton/ha
Amido na Raiz 32,8 %
Tabela 6. Continuação
Continua...
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá50
Descritores agronômicos
Rendimento em Farinha (método indireto) 31,6 %
Uso das Raízes Agroindústria de Farinha
Fonte: Dados de campo (2014).
Tabela 7. Descritores para a Cultivar Maria Pretinha.
Descritores mínimos
Cor da folha apical Verde Claro
Pubescência do Broto Apical Presente
Forma do lóbulo central Oblongo lanceolada
Cor do Pecíolo Verde Avermelhado
Cor do Córtex do caule Verde Claro
Cor externa do caule Prateado
Comprimento da filotaxia Curto
Presença de pedúnculo nas raízes Pedunculado
Cor externa da raiz Marrom escuro
Cor do córtex da raiz Branco ou creme
Cor da polpa da raiz Creme
Textura da epiderme da raiz Lisa
Floração Ausente
Descritores principais
Cor da folha desenvolvida Verde claro
Número de lóbulos Sete lóbulos
Comprimento do lóbulo 17,5 cm
Largura do lóbulo 4,5 cm
Relação comprimento/larugra do lóbulo central 3,80 cm
Comprimento do peciolo 26 cm
Cor da epiderme do caule Marrom Claro
Hábito de crescimento do caule Reto
Cor dos ramos terminais nas plantas adultas Verde
Altura total da planta 3,10 m
Tabela 6. Continuação
Continua...
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá 51
Descritores principais
Altura da primeira ramificação 1,20 m
Níveis de ramificações 5
Constrições da raiz Médias
Cor da nervura das folhas Verde
Posição do pecíolo Inclinado para cima
Proeminência das cicatrizes foliares Proeminente
Comprimento das estipulas Curtas
Margem das estipulas Laciniada
Hábito de ramificação Tetracotomico
Sinuosidade do lóbulo foliar Liso
Forma da raiz Cilíndrica
Tipo de planta Aberta
Descritores agronômicos
Vigor inicial Vigoroso
Número médio de raízes por planta 6
Comprimento médio da raiz Intermediária (entre 20 e 30 cm)
Peso médio de raízes por planta 5 kg
Rendimento de raízes comerciais 24,40 ton/ha
Amido na Raiz 31,7 %
Rendimento em Farinha (método indireto) 30,1 %
Uso das Raízes Agroindústria de Farinha
Fonte: Dados de campo (2014).
Tabela 8. Descritores para a Cultivar Santarém
Descritores mínimos
Cor da folha apical Verde Escuro
Pubescência do Broto Apical Ausente
Forma do lóbulo central Eliptica lanceolada
Cor do Pecíolo Verde Avermelhado
Cor do Córtex do caule Verde Claro
Tabela 7. Continuação
Continua...
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá52
Descritores mínimos
Cor externa do caule Cinza
Comprimento da filotaxia Curto
Presença de pedúnculo nas raízes Misto
Cor externa da raiz Marrom Claro
Cor do córtex da raiz Branco ou creme
Cor da polpa da raiz Creme
Textura da epiderme da raiz Lisa
Floração Ausente
Descritores principais
Cor da folha desenvolvida Verde escuro
Número de lóbulos Cinco lóbulos
Comprimento do lóbulo 8,5 cm
Largura do lóbulo 2,3 cm
Relação comprimento/larugra do lóbulo central 3,6
Comprimento do pecíolo 8,5 cm
Cor da epiderme do caule Creme
Hábito de crescimento do caule Reto
Cor dos ramos terminais nas plantas adultas Verde arroxeado
Altura total da planta 3,0 m
Altura da primeira ramificação 50 cm
Níveis de ramificações 4
Constrições da raiz Médias
Cor da nervura das folhas Verde
Posição do pecíolo Horizontal
Proeminência das cicatrizes foliares Proeminente
Comprimento das estipulas Curtas
Margem das estipulas Inteiras
Hábito de ramificação Dicotômico
Sinuosidade do lóbulo foliar Liso
Tabela 8. Continuação
Continua...
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá 53
Descritores principais
Forma da raiz Cônica - cilíndrica
Tipo de planta Cilindrica
Descritores agronômicos
Vigor inicial Vigoroso
Número médio de raízes por planta 5
Comprimento médio da raiz Intermediária (entre 20 e 30 cm)
Peso médio de raízes por planta 6 kg
Rendimento de raízes comerciais 22,8 ton/ha
Amido na Raiz 27,2 %
Rendimento em Farinha (método indireto) 24,0 %
Uso das Raízes Agroindústria de Farinha
Fonte: Dados de campo (2014).
ConclusõesOs pressupostos de que a pesquisa agrícola muitas vezes deve vir acompanhada da experiência cabocla torna-se realidade com a fina-lização deste projeto de pesquisa. As variedades estudadas e que se mostraram promissoras são justamente aquelas provenientes de uni-dades agrícolas tradicionais, onde seu cultivo vem sendo realizado ano após ano e sendo difundida constantemente entre os próprios agricul-tores, seja pelas altas produtividades, seja pelas boas caraterísticas para a produção de farinha. O incremento tecnológico neste caso, além de ratificar o conhecimento tácito caboclo, fica a cargo das inovações agronômicas nos sistemas produtivos, que podem aumentar ainda mais as produtividades sem interferir nas qualidades das raízes.
A produção de farinha de mandioca pelos agricultores familiares não obe-dece à lógica de uma agroindústria tradicional onde todos os processos são padronizados com o objetivo de se obter um produto com as mesmas características independente da época de sua fabricação. Neste caso, a utilização de apenas uma variedade de mandioca, produtiva e com bons rendimentos em farinha já atenderiam em boa parte as necessidades por
Tabela 8. Continuação
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá54
matérias-primas. Na agricultura familiar, além dos parâmetros tradicionais de produtividade e rendimento, há os índices subjetivos como a cor, a textura e até o próprio sabor final do produto, levados em conta quando se pretende iniciar o processo de fabricação de uma farinha, muitas vezes utilizada primeiramente pela própria família do produtor. Para se obter esta farinha mais personalizada, o agricultor utiliza um mix de variedades, bus-cando em uma a cor desejada, em outra o sabor e em outra a crocância característica deste tipo de produto.
Uma seleção de variedades de mandiocas voltadas para a fabricação de farinha que contemple apenas uma ou duas espécies é bem-vinda, porém insuficiente para atender as reais necessidades deste tipo de pro-dutor. Deste modo, esta indicação de cinco variedades vem acrescentar mais uma oportunidade de incrementação no processo de combinações nesta confecção de farinha artesanal.
Importante notar neste processo a influência significativa das caracterís-ticas edafoclimáticas sobre o desenvolvimento produtivo da mandioca. Algumas das variedades com boas produtividades na região de Manaus como as IM 2046 Pirarucu e IM 175 Mãe Joana foram as duas espécies que tiveram os piores rendimentos no campo experimental de Mazagão/AP; e as variedades provenientes do Paraná, tanto do IAC quanto do IA-PAR, também com significativas produtividades em sua região de origem, quando não morreram após a germinação, sequer chegaram a produzir raízes comerciais. Técnicos da Empresa de Extensão Rural do Pará – EMA-TER indicaram-nos que a cultivar Soin seria um dos destaques entre as variedades, o que acabou não se concretizando, demonstrando que apesar de próximos geograficamente, condições específicas de clima e solo in-fluenciam muito o desempenho das plantas no campo.
Por outro lado, deve-se atentar ao fato de que, mesmo utilizando-se de materiais vegetais antigos (existentes no campo experimental antes do ano 2000 e vêm sendo multiplicados apenas para a manutenção da coleção), os mesmos ainda são utilizados pela maioria dos produtores familiares do estado e estão tão adaptadas às condições locais de clima
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá 55
e solo que durante todo o experimento não apresentaram sintomas de doenças ou ataque de pragas.
Outros parâmetros, pouco lembrados em processos de seleção vegetal de mandiocas, também devem ser levados em conta como a facilidade de retirada do solo e a ausência de reentrâncias, que facilita o descas-camento manual, são desejados por estes produtores.
A indicação de cultivares não representa necessariamente um fim de projeto, pois inicia-se agora outra etapa, que consiste no acompanha-mento de campo para verificar os índices de acolhimento que estas variedades irão ter junto a agricultores que ainda não as conheciam e seus incrementos financeiros e sociais junto a estes grupos.
Assim, como resultado finalístico do projeto “Geração participativa de tecnologias de sistemas de produção com mandioca utilizados pelos agricultores familiares do Estado do Amapá”, liderado pelo Pesquisador Dr. José Adriano Marini, indica-se para o cultivo em roças tradicionais de mandiocas destinadas à produção de farinha, as variedades caboclas do estado do Amapá: ROXA, FARIAS BRANCA, PAI LOURENÇO, MA-RIA PRETINHA e SANTARÉM.
Referências
ALMEIDA, C. O. de; LEDO, C. A. da S. Um caso mais que perverso das elasticidades. Informe Gepec, v. 8, n. 2, jul./dez. 2004.
ALVES, E. R. de A.; VEDOVOTO, G. L. (Ed.). A indústria do amido de mandioca. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica: Embrapa--Secretaria de Gestão e Estratégia, 2003. 201 p. (Embrapa. Secretaria de Gestão e Estratégia. Documentos, 6).
BOSTER, J. S. Selection for perceptual distinctiveness: Evidence from Aguaruna cultivars of Manihot esculenta. Economic Botany, v. 49, n. 3, p. 310-325, July/Sep. 1985.
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá56
BUENO, A. Melhoramento genético da mandioca: I. importância da escolha de progenitores superiores. In: CURSO INTENSIVO NACIONAL DE MANDIOCA, 6., 1986, Cruz das Almas. [Apostila]: Cruz das Almas: Embrapa CNPMF, 1986. 30 p.
CARDOSO, C. E. L.; SOUZA, J. S. Aspectos econômicos. In: MATTOS, P. L. P. de; GOMES, J. de C. (Coord.). O cultivo da mandioca. Cruz das Almas: Embrapa Mandioca e Fruticultura, 2000. p. 92-10. (Embrapa Mandioca e Fruticultura. Circular técnica, 37).
FAO. Diretrizes de política agrária e desenvolvimento sustentável: ver-são resumida do Relatório Final do Projeto UTF/BRA/036. Brasília, DF: FAO: INCRA, 1994. 24 p.
FUKUDA, W. M. G.; GUEVARA, C. L. Descritores morfológicos e agro-nômicos para a caracterização de mandioca (Manihot esculenta Crantz). Cruz das Almas: Embrapa Mandioca e Fruticultura, 1998, 38 p. (Embra-pa Mandioca e Fruticultura. Documentos, 78).
GRANÇO, G.; ALVES, L. R. A.; FELIPE, F. I. Descrição de alguns entraves na comercialização da farinha de mandioca no Brasil. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MANDIOCA, 11., 2005, Campo Grande, MS. Ciência e tecnologia para a raiz do Brasil: anais. Campo Grande, MS: SBM: Dourados: Embrapa Agropecuária Oes-te, 2005. p. 30.
IBGE. Sistema IBGE de Recuperação Automática. Banco de Dados Agregados: Tabela 283: produção vegetal e área colhida dos estabelecimentos agropecuários por tipo de produção vegetal - série histórica (1920/2006). [Rio de Janeiro, 2014]. Disponível em: <http://www.sidra.ibge.gov.br/bda/tabela/listabl.asp?c=283&n=0&u=0&z=t&o=11&i=P>. Acesso em: 24 out. 2014.
LORENZI, J. O.; DIAS, C. A. C. Cultura da mandioca. Campinas: CATI. 1993. 41p.
Variedades Caboclas de Mandioca para o Cultivo no Amapá 57
OLSEN, K. M.; SCHAAL, B. A. Evidence on the origin of cassava: Phylogeography of Manihot esculenta. Proceedings of the National Aca-demy of Sciences of the United States of America, v. 96, n. 10, p. 5586-5591, 1999.
SALICK, J.; CELLINESE, N.; KNAPP, S. Indigenous diversity of cassava: generation, maintenance, use and loss among the Amuesha, Peruvian upper Amazon. Economic Botany, v. 51, n. 1, p. 6-19, Jan./Mar. 1997.