Upload
trinhtuong
View
227
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
UERJ – LCR – LABMETRO
DOSIMETRIA QUÍMICA FRICKE
Desenvolvimento de um padrão primário para
dose absorvida na água
para fontes de 192Ir HDR no LCR
Mariano G. David1, Camila Salata1,2, Paulo H. Rosado3,
Marcos A. Albuquerque1, Glorimar Amorim1,
Carlos Eduardo deAlmeida1
1Laboratório de Ciências Radiológicas, LCR/UERJ, Rio de Janeiro 2Comissão Nacional de Energia Nuclear, CNEN, Rio de Janeiro
3Instituto de Radioproteção e Dosimetria, IRD/CNEN, Rio de Janeiro
UERJ – LCR – LABMETRO
Sumário da apresentação
1. Princípios básicos da dosimetria Fricke
2. Projeto do LCR/UERJ para padronização primária em termos
de Dw para fontes 192Ir HDR
UERJ – LCR – LABMETRO
1. Bases da dosimetria Fricke
• Dosimetria química descrita por H. Fricke e J. Hart em 1927,com muitos trabalhos publicados nas décadas de 50 e 60;
• Trabalhos recentes: uso como padrão primário p/ Dw p/ feixesde elétrons e fontes de braquiterapia, além de outrasaplicações como dosímetro secundário;
• Baseia-se na conversão de Fe+2 (solução Fricke) para Fe+3
através dos produtos da radiólise da água:
H2O2 H• •OH HO2•
• Empregado para feixes de fótons e de elétrons nadeterminação de doses na faixa de 5 a 400 Gy
UERJ – LCR – LABMETRO
• A solução Fricke padrão é preparada de modo a resultar numasolução de sultafo ferroso 1 mM, ácido sulfúrico 0,4 M ecloreto de sódio 1 mM;
• Cuidados na preparação da solução Fricke:
1. Qualidade da água
2. Qualidade dos reagentes
3. Técnicas para evitar a ação de contaminantes
1. Bases da dosimetria Fricke
• Aumento dos íons férricosdeterminado por espectrofotometriana faixa do ultravioleta de 304 nm.
detector
absorbância
feixe de luz
monocromático
1. Bases da dosimetria Fricke
UERJ – LCR – LABMETRO
• ΔOD: diferença de densidade óptica entre solução nãoirradiada e solução irradiada (diferença de absorbância);
• G(Fe+3) : rendim. químico conversão de Fe+2 em Fe+3 para aenergia da radiação;
• ρ: densidade da solução;
• ε: coeficiente de extinção molar do íons Fe+3 a 304 nm;
• L: comprimento do caminho ótico (cubeta).
1. Bases da dosimetria Fricke
UERJ – LCR – LABMETRO
• Publicação com descrição detalhada do sistema Fricke noNRC Canadá;
Com o devido cuidado épossível obter Dw comprecisão típica de 0,1 %.
1. Bases da dosimetria Fricke
UERJ – LCR – LABMETRO
• Publicações recentes: principalmente sobre aplicações parabraquiterapia e para feixes de elétrons, mas também parafeixes de fótons desde baixa E até E dos aceleradores;
• Laboratórios: NRC, METAS, INMRI-ENEA, dentre outros.
1. Bases da dosimetria Fricke
UERJ – LCR – LABMETRO
2. LCR Dw para 192Ir HDR
Motivação: cálculo de Dw pelo TG-43 da AAPM
Função de
anisotropia
Função radial
de dose
Função de
geometria
a 1 cm:
UERJ – LCR – LABMETRO
2. LCR Dw para 192Ir HDR
Pesquisa no LCR
• Desenvolvimento de um padrão de dose absorvida na águadesde, pelo menos, 2008;
• Busca de um suporte para solução capaz de viabilizar adeterminação de Dw.
UERJ – LCR – LABMETRO
2. LCR Dw para 192Ir HDR
Evolução dos frascos no LCR
• Frasco A: prob. c/ diferença de densidade vidro/água;heterogeneidade na dose devido à anisotropia da fonte;problemas com vedação;
• Frasco B: dificuldades operacionais para colocar e retirar asolução Fricke.
UERJ – LCR – LABMETRO
2. LCR Dw para 192Ir HDR
Frascos em uso desde 2014 no LCR
• Frasco C (atual): bem maisfácil de colocar e retirar asolução Fricke e deposicionar a fonte no centrodo anel;
• Medidas internas maisconfiáveis.
UERJ – LCR – LABMETRO
2. LCR Dw para 192Ir HDR
Procedimentos adotados pelo LCR
• Pré-irradiação da mistura
água + ácido;
• Minimização de
transferências;
• Secagem e aspiração.
• Resposta do espectrof.
controlada por filtros
padrão;
• Limpeza da cubeta
conferida através da
absorbância da água.
UERJ – LCR – LABMETRO
• Medidas de Dw usando nosso método de preparação dasolução, de limpeza dos materiais e o nosso frasco deirradiação.
2. LCR Dw para 192Ir HDR
Comparação com NRC
2,7 cm
Frasco NRC Frasco LCR
UERJ – LCR – LABMETRO
Dw(NRC)/Dw(LCR) = 1,011 (uc = 1,7 %; k=1)
2. LCR Dw para 192Ir HDR
Resultados da comparação com NRC
• Trab. apresentado no cong. da AAPM 2014 [Med Phys 41]
UERJ – LCR – LABMETRO
2. LCR Dw para 192Ir HDR
Necessidade do valor de G(Fe+3) para a energia do 192Ir
Weiss et al (1954)
Davies et al (1963)
Shalek et al (1962),
Fregene (1967)
Kwa and Kornelsen
(1990)
UERJ – LCR – LABMETRO
• Para determinar o rendimento químico G(Fe+3), basta medirΔOD e DF:
2. LCR Dw para 192Ir HDR
Metodologia p/ determ. do G(Fe+3) p/ a energia do 192Ir
• Método desenvolvido pelo NRC: interpolação entre o G p/250 kV e o 60Co p/ encontrar o valor de G para a energiamédia do 192Ir (380 keV).
UERJ – LCR – LABMETRO
2. LCR Dw para 192Ir HDR
Metodologia p/ determ. do G(Fe+3) p/ a energia do 192Ir
• A solução fricke é acondicionada em sacos plásticos selados(de PP) que são posicionados na distância de irradiaçãoatravés de suporte de PMMA.
UERJ – LCR – LABMETRO
• Medidas realizadas no IRD em 2014/2015 para 3 feixes deraios-x e para 60Co
2. LCR Dw para 192Ir HDR
Determinação do G(Fe+3) para a energia do 192Ir
0.01 0.1 1
1.40
1.45
1.50
1.55
1.60
1.65
Co-60
300 kV
250 kV
G(Fe+3) p/ Ir-192 (0.380 MeV) = 1.555 mol/J
G(F
e+3)
(m
ol/
J)
Energia (MeV)
Equation y = a + b*x
Adj. R-Squar 0.9874
Value Standard Err
C Intercept 1.6155 0.00785
C Slope 0.1448 0.00943
150 kV
• σ: 0,4 a 1,6 %
• u tipo A (σ/n): 0,14 a 0,55 %
• ucG(Fe+3) p/ 192Ir: 1 % (k=1)
UERJ – LCR – LABMETRO
2. LCR Dw para 192Ir HDR
Resultado do valor G(Fe+3) para a energia do 192Ir
• G(Fe+3) p/ 192Ir:
1,555 ± 0,015 μmol/J
• Trab. apres. no cong. AAPM2015 [Med Phys 42 (6)];
• Valor obtido p/ 192Ir é 2,1 %inferior ao obtido pelo NRCcom mesma metodologia;
UERJ – LCR – LABMETRO
2. LCR Dw para 192Ir HDR
Resultado do valor G(Fe+3) para a energia do 192Ir
• Idêntico ao valor obtido por fitting com valores antigos de G[DeAlmeida et al, 2014, PLoS ONE 9 (12)]
UERJ – LCR – LABMETRO
2. LCR Dw para 192Ir HDR
Próximos passos e melhorias no sistema
• Determinação de G(Fe+3) diretamente na energia do 192Ir(interpolação dos coeficientes de calibração da CI);
• Refazer medidas de Dw com novo frasco no LCR;
• Implementar novos testes para o sistema (uso dos padrõesque o LCR possui);
• Melhoria necessária: instalação do irradiador de BT-HDRno LCR para fins exclusivos de pesquisa e calibração decâmaras poço.