EDIÇÃO Nº 4327 - ANO XVI DIÁRIO DA JUSTIÇAdiario.tjes.jus.br/2012/20120803.pdf · Leandro Maia Tovar 101.988.857-17 Ricardo Destefani Passamani 091.014.697-70 Roger de Carli

1ª CÂMARA CÍVEL (TERÇA-FEIRA - 14:00 HORAS)DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA - PRESIDENTEDES. ARNALDO SANTOS SOUZADES. FABIO CLEM DE OLIVEIRADES. WILLIAM COUTO GONÇALVES

2ª CÂMARA CÍVEL (TERÇA-FEIRA - 14:00 HORAS)DES.ALVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON - PRESIDENTEDES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMADES. CARLOS SIMÕES FONSECADES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

3ª CÂMARA CÍVEL (TERÇA-FEIRA - 14:00 HORAS)DES. RONALDO GONÇALVES DE SOUSA DES. DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRADES. ROBERTO DA FONSECA ARAÚJODES. WILLIAN SILVA

- PRESIDENTE

4ª CÂMARA CÍVEL (SEGUNDA-FEIRA - 14:00 HORAS)DES.MAURILIO ALMEIDA DE ABREU - PRESIDENTEDES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORDES.TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHODESª. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRA

1ª CÂMARA CRIMINAL (QUARTA-FEIRA - 14:00 HORAS)DES. MANOEL ALVES RABELODES. SERGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇADESª. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSDES. NEY BATISTA COUTINHO

- PRESIDENTE

2ª CÂMARA CRIMINAL (QUARTA-FEIRA - 14:00 HORAS)DES.ADALTO DIAS TRISTÃO - PRESIDENTEDES. SERGIO LUIZ TEIXEIRA GAMADES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

1º GRUPO CÍVEL (1ª SEGUNDA-FEIRA DO MÊS ÀS 15:00 HORAS)DES. - PRESIDENTEDES. ALVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONDES. ANNIBAL DE REZENDE LIMADES. ARNALDO SANTOS SOUZADES. FABIO CLEM DE OLIVEIRADES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMADES. CARLOS SIMÕES FONSECADES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHODES. WILLIAM COUTO GONÇALVES

CARLOS ROBERTO MIGNONE

2º GRUPO CÍVEL (2ª QUARTA-FEIRA DO MÊS ÀS 14:00 HORAS)DES.CARLOS ROBERTO MIGNONE - PRESIDENTEDES. MAURILIO ALMEIDA DE ABREUDES. RONALDO GONÇALVES DE SOUSADES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORDES. DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRADES.TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHODES. ROBERTO DA FONSECA ARAÚJODES. WILLIAN SILVADESª. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRA

CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS (2ª SEGUNDA-FEIRA DO MÊS ÀS 14:30 HORAS)DES.CARLOS ROBERTO MIGNONE - PRESIDENTEDES. ADALTO DIAS TRISTÃODES. MANOEL ALVES RABELODES. SERGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇADES. SERGIO LUIZ TEIXEIRA GAMADES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASDESª. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSDES. NEY BATISTA COUTINHO

1ª TURMA - CAPITALPRESIDENTE: JUÍZA INÊS VELLO CORRÊAMEMBRO: JUÍZA GISELE SOUZA DE OLIVEIRA MEMBRO: JUÍZA GISELE ONIGKEITSUPLENTE: JUIZ JOSÉ LUIZ DA COSTA ALTAFIM

2ª TURMA - CAPITALPRESIDENTE: JUIZ JAIME FERREIRA ABREUMEMBRO: JUIZ ADEMAR JOÃO BERMONDMEMBRO: JUÍZA JANETE VARGAS SIMÕESSUPLENTE: JUIZ JORGE HENRIQUE VALLE DOS SANTOS

3ª TURMA - CAPITALPRESIDENTE: JUÍZA ROZENEA MARTINS DE OLIVEIRAMEMBRO: JUÍZA MARIA JOVITA FERREIRA REISEN CISCOTTOMEMBRO: JUÍZA TELMELITA GUIMARÃES ALVESSUPLENTE:

REGIÃO SULPRESIDENTE: MEMBRO: JUIZ LAILTON DOS SANTOSMEMBRO: JUIZ EDMILSON SOUZA SANTOS SUPLENTE:

REGIÃO NORTEPRESIDENTE: JUIZ ANTÔNIO DE OLIVEIRA ROSA PEPINOMEMBRO: JUIZ WESLEY SANDRO CAMPANA DOS SANTOSMEMBRO: JUIZ EDMILSON ROSINDO FILHOSUPLENTE: JUIZ BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS

JUIZ ELIEZER MATTOS SCHERRER JÚNIOR

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSISTEMA DE INFORMAÇÃO DE SEGUNDA INSTÂNCIA

www.tjes.jus.brOUVIDORIA JUDICIÁRIA: 08009702442 / 3334-2092 / 3334-2093

S TÓR ÃO O CI L DO PODE JUD CIÁRI DO STADO D E PÍ ITO SAN OG FI A R I O E O R

FUNDADO EM 04 DE AGOSTO DE 1994EDIÇÃO Nº 4327 - ANO XVI

SEXTA-FEIRA, 03 DE AGOSTO DE 2012

DES. ADALTO DIAS TRISTÃODES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUDES. MANOEL ALVES RABELODES. PEDRO VALLS FEU ROSADES. SERGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇADES. ALVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONDES. ANNIBAL DE REZENDE LIMADES. SERGIO LUIZ TEIXEIRA GAMADES. ARNALDO SANTOS SOUZADES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALDES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASDES. CARLOS ROBERTO MIGNONEDESª. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

COMPOSIÇÃO DO PLENO (ANTIGUIDADE): QUINTA-FEIRA - 14HORASCOMISSÃO DE REFORMA JUDICIÁRIADES.ADALTO DIAS TRISTÃO - PRESIDENTEDESª. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS - MEMBRODES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA - MEMBRODES. NEY BATISTA COUTINHO - SUPLENTEDES. CARLOS SIMÕES FONSECA - SUPLENTE

COMISSÃO DE REGIMENTO INTERNODES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON - PRESIDENTEDES. ARNALDO SANTOS SOUZA - MEMBRO DES. FABIO CLEM DE OLIVEIRA - MEMBRODES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR - SUPLENTEDES. TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHO - SUPLENTE

DES. RONALDO GONÇALVES DE SOUSADES. FABIO CLEM DE OLIVEIRADES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORDES. NEY BATISTA COUTINHODES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMADES. CARLOS SIMÕES FONSECADES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHODES. WILLIAM COUTO GONÇALVESDES. DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRADES. TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHODES. ROBERTO DA FONSECA ARAÚJODES. WILLIAN SILVA

DESª. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRA

CONSELHO DA MAGISTRATURA (SEGUNDA-FEIRA - 13:00 HORAS)DES. PEDRO VALLS FEU ROSA - PRESIDENTEDES. CARLOS ROBERTO MIGNONE - VICE-PRESIDENTEDES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL - CORREGEDORDES. RONALDO GONÇALVES DE SOUSA - MEMBRODES. FABIO CLEM DE OLIVEIRA - MEMBRODES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR - SUPLENTEDES. NEY BATISTA COUTINHO - SUPLENTE

COMPOSIÇÃO DA TURMAS RECURSAIS

COMISSÃO DE SÚMULA E JURISPRUDÊNCIA - BIÊNIO 2010/2011DES. CARLOS ROBERTO MIGNONE - PRESIDENTEDES.MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU - MEMBRO DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR - MEMBRO

DIÁRIO DA JUSTIÇA

Solicitamos a presença dos servidores listados abaixo na Sala 01 da EMES, localizada na garagem deste E. Tribunal de Justiça, nos dias 07 e 08 de agosto nos horários de 08 às 17h. Neste período estaremos entregando para cada servidor um token contendo um certificado digital que será necessário para acesso ao sistema PJe.

1ª Vara de Execuções Fiscais de Vitória

Nome completo CPF

Angela Maria Moulin Freitas 353.509.547-68

Emmanuel Felipe Lana Magevski 099.360.727-66

3ª Vara da Fazenda de Vitória

Nome completo CPF

Cinara Vieira Machado Azevedo 674.456.917-15

Girlane Rios Silveira 017.018.597-42

Gladys Lima da Silva 897.736.837-53

Marcos Antonio Vieira Spessimilli 761.601.817-34

4º Juizado Especial Cível de Vila Velha

Nome completo CPF

Belliza da Silva Alves 135.681.897-80

Maria Clara Travlaglia Beninca 117.301.687-28

Sorrel Matheus Marcellos Sant'ana Alves 117.263.447-54

Comarca de Ibiraçú

Nome completo CPF

Adriana de Oliveira Leal 709.733.697-87

Alcimar José Rodrigues 330.380.316-15

Albino Manoel Aurelio dos Santos 082.975.947-69

Cássia Maria Vicente Peixoto 659.039.277-59

Djair Ferreira da Silva 576.808.257-34

Daniela Lima Ferreira 777.142.885-15

2 Sexta-Feira 03 de agosto de 2012 Edição nº 4327 D.J. ESPÍRITO SANTO

Eriani Zinger 119.675.847-61

Edmundo Miranda Pimentel 480.501.307-97

Eduardo Pimentel de Souza 017.147.487-23Giselle Herkenhoff Patricio 090.569.467-81

Joedir Francisco de Sousa 453.605.617-34

Julmar Cruz da Fonseca 478.806.357-34

Leonardo Brandão de Souza Alves 045.695.817-73

Luana Angélica Pianca Silva 110.396.017-23

Lilia D'Arc Schiavo Gomes 043.750.907-90

Marlene Leal Pereira 681.841.317-04

Maria da Penha Lanschi Pissinatte 578.256.537-34

Margarida Maria Langa Daltro 621.068.567-68

Tânia de Santana Pedrosa Schaider 971.160.417-53

Zeno Zambelli Netto 751.404.627-53

Israel Medeiros 302.628.107-78

Comarca de Venda Nova do Imigrante

Nome completo CPF

Dolores Betzel Reetz 761.987.317-15

Elio Lacerda de Moura 994.342.376-53

Evandro Lúcio 113.895.007-64

Marlúcia Lorenzoni Grillo 828.409.547-53

Umbelino Anderson de Oliveira 894.175.937-49

Vitor Daniel Furtado Cevidanes 083.522.177-63

Equipe do Pje

Nome completo CPF

Eduardo Oliveira de Faria 105.643.457-09

Gianfrancesca Cutini Barcellos Castro 043.660.637-27


Leandro Maia Tovar 101.988.857-17

Ricardo Destefani Passamani 091.014.697-70

Roger de Carli Carreta Delboni 095.606.827-84

Para emissão do certificado é necessário a apresentação de um documento de identificação com foto. Será necessário apenas 1 destes documentos:

- CNH *

- RG **

- Carteira de trabalho **

- Documento de identidade profissional **

* Caso esteja dentro da validade.

** Apenas o documento será necessário se a data de emissão deste seja de no máximo 5 anos. Caso a data de emissão do documento seja superior a 5 anos, é necessário a apresentação de uma foto 3x4 recente.

Solicitamos que verifique antecipadamente se o nome que está escrito do documento de identificação é o mesmo que está cadastrado na base da dados da Receita Federal.

Acesse este endereço para verificar: http://www.receita.fazenda.gov.br/Aplicacoes/ATCTA/CPF/ConsultaPublica.asp

Em caso de haver divergência entre o nome no documento e o na Receita Federal, solicitamos que se dirija a uma agência dos Correios, ou Banco do Brasil ou na Receita Federal para corrigir o nome. Este tipo de problema é mais comuns entre as pessoas que se casaram recentemente. Caso não seja possível ir em um dos lugares informados será necessário a apresentação da Certidão de Casamento. A Certidão será aceita apenas no caso da pessoa ter se casado e mudado de nome. Caso tenha ocorrido a separação e a remoção do sobrenome, será necessário comparecer a uma das agências informadas para correção.

Tais exigências são previstas em lei e a empresa certificadora precisa atendê-la.


http://www.receita.fazenda.gov.br/Aplicacoes/ATCTA/CPF/ConsultaPublica.asp

TRIBUNAL DE JUSTIÇATRIBUNAL DE JUSTIÇA

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

ATO NORMATIVO CONJUNTO Nº 003/2012

Prorroga a suspensão temporária dos efeitos do Ato Normativo Conjunto nº 001/2012 e dá outras providências.

O Corregedor Geral da Justiça do Estado do Espírito Santo, Desembargador CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL e o Supervisor dos Juizados Especiais, Desembargador SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA, no exercício das atribuições normativas que lhes competem,

CONSIDERANDO os renovados pleitos formulados pelo Doutor Homero Junger Mafra, Presidente da Subseção da Ordem dos Advogados do Brasil no Estado do Espírito Santo (OAB-ES), reivindicando a prorrogação da suspensão dos efeitos do ATO NORMATIVO CONJUNTO Nº 001/2012, publicado no Diário da Justiça do dia 28 de junho de 2012, em face das dificuldades encontradas pelos Advogados para se adequarem aos Sistemas de Gerenciamento de Processos Eletrônicos implantados pelo Poder Judiciário do Estado do Espírito Santo nos Juizados Especiais;

CONSIDERANDO que os efeitos do mencionado Ato já foi uma vez suspenso por força do Ato Normativo Conjunto nº 002/2012, publicado no Diário da Justiça do dia 13 de julho de 2012, até o dia 02/08/2012;

CONSIDERANDO as recentes falhas detectadas no Sistema de Gerenciamento de Processos Eletrônicos E-PROCESS, que, inclusive, causaram a edição de Atos pela Presidência do Tribunal de Justiça determinando a suspensão de prazos processuais;

CONSIDERANDO o bom relacionamento entre a OAB-ES e o Poder Judiciário do Estado do Espírito Santo;

CONSIDERANDO, por fim, o princípio da colaboração, que é imprescindível para uma Justiça célere e eficiente;

RESOLVEM:

PRORROGAR a suspensão dos efeitos do ATO NORMATIVO CONJUNTO Nº 001/2012, publicado no Diário da Justiça do dia 28 de junho de 2012, até o dia 01/10/2012.

Vitória-ES, 01 de agosto de 2012.

Desembargador CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALCorregedor Geral da Justiça

Desembargador SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMASupervisor dos Juizados Especiais

ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE



ATO NORMATIVO nº 93 /2012

O Excelentíssimo Senhor Desembargador Pedro Valls Feu Rosa, Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo, no uso de suas atribuições legais, e

CONSIDERANDO os termos do expediente protocolizado neste Tribunal de Justiça sob o nº 2012.00.930.454, da lavra do Exmo. Senhor Juiz de Direito Carlos Magno Moulin Lima, Diretor do Foro de Vila Velha, Comarca da Capital, de Entrância Especial, solicitando suspensão do atendimento ao público, prazos processuais, audiências e recebimento de petições nas 6ª, 7ª, 5ª, 4ª, 3ª, 2ª e 1ª Varas Criminais, protocolo criminal e secretaria do Juízo de Vila Velha, em razão da mudança para novas instalações físicas;

CONSIDERANDO o disposto no Artigo 58 da Resolução nº 15/95 - Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo, que atribui ao Presidente competência geral para exercer a superintendência de todo o serviço judiciário, na qualidade de Chefe da Magistratura do Estado;

RESOLVE:

DETERMINAR a suspensão do atendimento ao público, prazos processuais, audiências e recebimento de petições nas Varas abaixo relacionadas, conforme cronograma que segue:

a. 6ª Vara Criminal: dias 03, 06, 07, 08 e 09 de agosto de 2012b. 7ª Vara Criminal: dias 06, 07, 08, 09 e 10 de agosto de 2012c. 5ª Vara Criminal: dias 07, 08, 09, 10 e 13 de agosto de 2012d. 4ª Vara Criminal: dias 08, 09, 10, 13 e 14 de agosto de 2012e. 3ª Vara Criminal: dias 09, 10, 13, 14 e 15 de agosto de 2012f. 2ª Vara Criminal: dias 10, 13, 14, 15 e 16 de agosto de 2012g. 1ª Vara Criminal: dias 13, 14, 15, 16 e 17 de agosto de 2012

h. Protocolo Criminal: dia 15 de agosto de 2012 I. Secretaria do Juízo: dia 16 de agosto de 2012

Publique-se.Vitória/ES, 02 de agosto de 2012.

Desembargador PEDRO VALLS FEU ROSAPresidente

-***********-


TRIBUNAL DE JUSTIÇASECRETARIA DE GESTÃO DE PESSOAS

COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

ATO ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

ATO Nº 2292 /12 - RETIFICAR os termos do Ato nº 2200/2012, publicado no "DJ" de 24/07/12 que designou a Sra. ROSANA MARIA NUNES VALENÇA, Analista Judiciário - 02 - AA - Sem Especialidade, para substituir a Sra. KATIA SANTOS CARDOSO DE MENDONÇA no cargo em comissão de Coordenador de Pagamento de Pessoal deste Egrégio Tribunal de Justiça, no período de 30 (trinta) dias, a partir de 16/07/12, para fazer constar, no período de 30 (trinta) dias, a partir de 23/07/12

P U B L I Q U E - SEVitória-ES, 27 de julho de 2012

DESEMBARGADOR PEDRO VALLS FEU ROSAPRESIDENTE

-***********-

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

SECRETARIA DE GESTÃO DE PESSOASCOORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

ATOS ASSINADOS PELO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

ATO Nº 2291/12- NOMEAR o Sr. WELLINGTON MARTINS FIGUEREDO, habilitado em concurso público, para exercer o cargo de Analista Judiciário 01 - Área: Administrativa deste Egrégio Tribunal de Justiça (Inscrição nº 10004214).

PU B L I Q U E - S E Vitória, 27 de julho de 2012.

Desembargador PEDRO VALLS FEU ROSA Presidente

-***********-




ATO Nº 2293 /12

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE ATRIBUIÇÃO LEGAL E TENDO EM VISTA O QUE CONSTA NOS TERMOS DO ART.35, § 2º, INCISO II DA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº46/94.


RESOLVE:

PRORROGAR a localização provisória da Sra. MARIZE PAIVA GONÇALVES GUARÇONI MARTINS ALVES, Analista Judiciário 01 - QS - Oficial de Justiça Avaliador da Diretoria do Foro da Comarca de Muqui, de 1ª Entrância, na Diretoria do Foro da Comarca de Mimoso do Sul, de 2ª Entrância, até a implementação do Ato Administrativo nº 1243/12 de 04/04/12, tendo em vista r decisão da Egrégia Presidência no processo de nº 201200702666

P U B L I Q U E - SEVitória-ES, 31 de julho de 2012.

DESEMBARGADOR PEDRO VALLS FEU ROSAPresidente

-**********-




ATO ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

ATO Nº 2294 /12 - CESSAR OS EFEITOS DO ATO Nº 1541/2012, publicado no DJ do dia 07/05/12, que designou a Sra. CINTHYA TOFANO CUZZUOL, Analista Judiciário 02 - AJ - Direito para o exercício da função gratificada de Chefe da Secretaria da 3ª Vara Criminal da Comarca de Linhares, de 3ª Entrância, a partir de 01/08/12.

PUBLIQUE-SEVitória-ES, 02 de agosto de 2012


-**********-



ATOS ASSINADOS PELO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

ATO Nº 2295 /12 - DESIGNAR o Sr. GUILHERME SANTOS PERCIANO, Analista Judiciário - 01 - QS - Escrevente Juramentado, para substituir a Sra. ELIZABETH CERQUEIRA COSTA no cargo em comissão de Secretário de Gestão do Foro da Comarca de Atílio Vivaqua, de 1ª Entrância, no período de 10/09/12 a 24/09/12, tendo em vista r decisão da Egrégia Presidência no processo nº 201100098954.

ATO Nº 2296 /12 - DESIGNAR o Sr. LICÍNIO FREIRE RAMOS, Analista Judiciário - 02 - AJ - Direito, para substituir o Sr. CARLOS EDUARDO MEIRELLES no cargo de Chefe de Seção da Central de Mandados da Comarca de Itapemirim, de 3ª Entrância, no período de 30 (trinta) dias, a partir de 25/06/12, tendo em vista r decisão da Egrégia Presidência no processo nº 201200772794.

P U B L I Q U E - SEVitória-ES, 27 de julho de 2012


-**********-



ATO ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

ATO Nº 2297 /12 - DESIGNAR o Sr. WELLINGTON COSME MIGUEL SOARES, Analista Judiciário - 01 - QS - Escrevente Juramentado, para substituir a Sra. MARIA ANGÉLICA MIRANDA BARCELLOS no cargo em comissão de Secretário de Gestão do Foro da Comarca de Jerônimo Monteiro, de 1ª Entrância, no período de 09/07/12 a 08/08/12, tendo em vista r decisão da Egrégia Presidência no processo nº 201200851276.

P U B L I Q U E - SEVitória-ES, 02 de agosto de 2012


-**********-

ATOS ASSINADOS PELO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

ATO Nº 2298 /12 – EXONERAR a pedido, a Sra. ALINE VASCONCELOS do exercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz, a partir de 13/08/12

ATO Nº 2299 /12 - NOMEAR o Sr. THIAGO VALADARES para o exercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz, a partir de 13/08/12.

ATO Nº 2300 /12 - RESOLVE LOTAR o Sr. THIAGO VALADARES, Assessor de Juiz, na 3ª Vara da Cível do Juízo de Vila Velha, Comarca da Capital, de Entrância Especial, a partir de 13/08/12.

P U B L I Q U E - S E Vitória, 31 de julho de 2012.


-**********-



COORDENANDORIA DE RECURSOS HUMANOS

ATO ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO .

ATO Nº 2301/12 - PRORROGAR o prazo de posse da Sra Thais Perini Zanotelli, habilitada em concurso público, para exercer o cargo de Analista Judiciário 01 - Área: Apoio Especializado - Especialidade: Técnico em Edificações deste Egrégio Tribunal de Justiça, por 30 (trinta) dias, na forma dos §§ 4º e 5º do Artigo 16 da Lei Complementar nº 46/94,conforme solicitação protocolizada sob o nº 2012.00.914.148.

P U B L I Q U E - S E Vitória, 02 de agosto de 2012.


-**********-




ATOS ASSINADOS PELO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

ATO Nº 2302 /12 - DESIGNAR a Sra. FABIANA DELBONI, Analista Judiciário 02 - AJ - Direito para o exercício da função gratificada de Chefe da Contadoria Substituta da Comarca de Laranja da Terra, de 2ª Entrância, pelo período de 03 (três) meses, a partir de 28/06/12, tendo em vista r decisão da Egrégia Presidência no processo de nº 200400093182.

ATO Nº 2303 /12 - CESSAR OS EFEITOS DO ATO Nº 2001/2012, publicado no DJ do dia 22/06/12, que designou a Sra. FABIANA DELBONI, Analista Judiciário 02 - AJ - Direito para o exercício da função gratificada de Chefe da Secretaria da Vara Única da Comarca de Laranja da Terra, de 1ª Entrância, a partir de 28/06/12, tendo em vista r decisão da Egrégia Presidência no processo nº 200400093182.

PUBLIQUE-SE

Vitória-ES, 31 de julho de 2012






ATOS ASSINADOS PELO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO

ATO Nº 2304 /12 - RE-RATIFICAR os termos do ato nº 1557/2009, publicado no “DJ” de 17/11/09, que nomeou a Sra. JULIANA ALTOÉ, para o cargo em comissão de Assessor de Juiz, nos termos do disposto no inciso XXVII do art. 39 - H da Lei Complementar Estadual nº 234/02 e alterações posteriores, para fazer constar, Assessor de Juiz.

ATO Nº 2305 /12 - RESOLVE LOTAR a Sra. JULIANA ALTOÉ, Assessor de Juiz, na 1ª Vara Criminal da Comarca de Guarapari, de 3ª Entrância.

ATO Nº 2306 /12 - CESSAR OS EFEITOS do ato nº 1890/12 publicado no “DJ” em 04/06/12 que lotou a Sra. GISELE COSTA SOUSA DE JESUS, Assessor de Juiz, na 1ª Vara Criminal da Comarca de Guarapari, de 3ª Entrância.

ATO Nº 2307 /12 - RE-RATIFICAR os termos do ato nº 1889/12, publicado no “DJ” de 04/06/12, que nomeou a Sra. GISELE COSTA SOUSA DE JESUS, para o cargo em comissão de Assessor de Juiz, para fazer constar, Assessor de Juiz nos termos do disposto no inciso XXVII do art. 39 - H da Lei Complementar Estadual nº 234/02 e alterações posteriores.

P U B L I Q U E - S E Vitória, 02 de agosto de 2012.




PORTARIA Nº 076/2012 - A

O EXMO. SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES.

Determina ao INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS que inclua no competente orçamento a importância de R$ 62.333,55 (sessenta e dois mil, trezentos e trinta e três reais e cinquenta e cinco centavos), atualizada até 11/11/2011, referente ao Precatório Nº 0002269-96.2012.8.08.0000, cujo ofício requisitório foi protocolizado em 28/06/2012, de natureza Alimentícia oriundo do processo nº. 011.060.168.751, para pagamento a RITA DE CASSIA OLIVEIRA POSSAMAI e Drª. Dulce Léa da Silva Rodrigues, por ser devedor(a), em virtude de sentença judicial transitada em julgado em 15/09/2011, devendo ser feita a atualização da referida quantia até a data do efetivo pagamento.

As dotações orçamentárias e os créditos abertos deverão ser consignados diretamente ao Poder Judiciário, recolhendo-se as importâncias à Secretaria de Finanças e Execução Orçamentária do Tribunal de Justiça, cabendo ao Presidente determinar o pagamento, observada a ordem cronológica das Portarias já expedidas, em conformidade com o disposto no art. 100, alterado pela EC nº 62/2009 e 106 da Constituição Federal e Estadual respectivamente.

CUMPRA-SE.PUBLIQUE-SE.

Vitória, 26 de julho de 2012


-**********-



PORTARIA Nº 022/2012-E


Determina ao Chefe do Poder Executivo Estadual que inclua, no competente orçamento, a importância de R$ 1.307.790,82 (Hum milhão, trezentos e sete mil, setecentos e noventa reais e oitenta e dois centavos), atualizada até 26/06/2012, referente ao Precatório Nº 0002282-95.2012.8.08.0000, de natureza Alimentícia, cujo

ofício requisitório foi protocolizado em 27/06/2012, oriundo do Processo Nº 024.020.173.100, para pagamento a ALBA HELENA LORENZONI NEVES, ANGELA MARIA GASPARINI COLA ROCHA E OUTROS e Drs. Romilton Alves Vieira e Outros, por ser devedor o Estado do Espírito Santo, em virtude de sentença judicial transitada em julgado em 14/03/2008, devendo ser feita a atualização da referida quantia até a data do efetivo pagamento. As dotações orçamentárias e os créditos abertos deverão ser consignados diretamente ao Poder Judiciário, recolhendo-se as importâncias à Secretaria de Finanças e Execução Orçamentária do Tribunal de Justiça, cabendo ao Presidente determinar o pagamento, observada a ordem cronológica das Portarias já expedidas, em conformidade com o disposto no art. 100, alterado pela EC Nº 62/2009, e, 106 da Constituição Federal e Estadual respectivamente.

CUMPRA-SEPUBLIQUE-SE

Vitória, 26 de julho de 2012.




PORTARIA Nº 023/2012-E


Determina ao Chefe do Poder Executivo Estadual que inclua, no competente orçamento, a importância de R$ 728.157,23 (setecentos e vinte e oito mil, cento e cinquenta e sete reais e vinte e três centavos), atualizada até 19/06/2012, referente ao Precatório Nº 0002285-50.2012.8.08.0000, de natureza Alimentícia, cujo ofício requisitório foi protocolizado em 27/06/2012, oriundo do Processo Nº 024.980.088.611, para pagamento a ALFREDO SPERANDIO e Drs. Gloria de Jesus Sirtoli e Outros, por ser devedor o Estado do Espírito Santo, em virtude de sentença judicial transitada em julgado em 21/09/2011, devendo ser feita a atualização da referida quantia até a data do efetivo pagamento.

As dotações orçamentárias e os créditos abertos deverão ser consignados diretamente ao Poder Judiciário, recolhendo-se as importâncias à Secretaria de Finanças e Execução Orçamentária do Tribunal de Justiça, cabendo ao Presidente determinar o pagamento, observada a ordem cronológica das Portarias já expedidas, em conformidade com o disposto no art. 100, alterado pela EC Nº 62/2009, e, 106 da Constituição Federal e Estadual respectivamente.

CUMPRA-SEPUBLIQUE-SE



ATOS E DESPACHOS DA SECRETARIA GERAL



RESUMO DO CONTRATO DE FORNECIMENTO E INSTALAÇÃO DE MOBILIÁRIO PARA AS SALAS DE SESSÕES DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

Protocolo nº 201200104964

CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo

CONTRATADA: Módulo Móveis e Arquitetura Ltda.

CNPJ: 26.905.570/0001-14

OBJETO: Fornecimento e Instalação de mobiliário sob medida para as Salas de Sessões existentes no TJES.

MODALIDADE DE LICITAÇÃO: Pregão 044/12

DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA: 03.901.02.061.0241.1.033

ELEMENTO: 4.4.90.52.42

EMPENHO: 1060-000, de 06/07/2012.


VALOR TOTAL: R$ 52.670,00

REAJUSTAMENTO: Os preços contratados são irreajustáveis.

PRAZO DA VIGÊNCIA: 45 (quarenta e cinco) dias corridos, contados da data de assinatura do contrato.

DATA DA ASSINATURA DO CONTRATO: 01/08/2012 NOME DAS PARTES QUE ASSINAM O CONTRATO: José de Magalhães Neto e Wanilson José da Silva

Vitória, 01 de agosto de 2012.

José de Magalhães NetoSecretário Geral

-***********-



RESUMO DO CONTRATO DE FORNECIMENTO E INSTALAÇÃO DE MOBILIÁRIO PARA AS SALAS DE SESSÕES DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

Protocolo nº 201200104964

CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito SantoCONTRATADA: MV Coaraci Indústria e Comércio de Móveis Ltda.CNPJ: 11.110.713/0001-24OBJETO: Fornecimento e Instalação de mobiliário sob medida para as Salas de Sessões existentes no TJES.MODALIDADE DE LICITAÇÃO: Pregão 044/12DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA: 03.901.02.061.0241.1.033ELEMENTO: 4.4.90.52.42

EMPENHO: 1059-000, de 06/07/2012.

VALOR TOTAL: R$ 37.900,00

REAJUSTAMENTO: Os preços contratados são irreajustáveis.

PRAZO DA VIGÊNCIA: 45 (quarenta e cinco) dias corridos, contados da data de assinatura do contrato.

DATA DA ASSINATURA DO CONTRATO: 31/07/2012 NOME DAS PARTES QUE ASSINAM O CONTRATO: José de Magalhães Neto e Kleber Vieira Santos


José de Magalhães NetoSecretário Geral

COORDENADORIA DE COMPRAS, LICITAÇÃO E CONTRATOS


TRIBUNAL DE JUSTIÇAGABINETE DA PRESIDÊNCIA

AVISO DE RESULTADO DE JULGAMENTO DE LICITAÇÃO

EDITAL DE PREGÃO ELETRÔNICONº 061/12

PROCESSO Nº TJ - 2011.01.064.682

OBJETO: AQUISIÇÃO DE 01 (UM) TAPETE DE VINIL PARA ATENDER ÀS NECESSIDADES DO FÓRUM DA COMARCA DE MIMOSO DO SUL.

O PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS, HOMOLOGA, NA CONFORMIDADE DO DISPOSTO NO INCISO XXII DO ART. 4º DA LEI 10.520/02, O RESULTADO DO PREGÃO DE QUE TRATAM OS AUTOS DO

PROCESSO EM REFERÊNCIA, NO QUAL A PREGOEIRA ADJUDICOU O OBJETO À SEGUINTE LICITANTE VENCEDORA, NA FORMA QUE SEGUE:

- ITEM ÚNICO - VERA LUCIA TEIXEIRA SUBIRES - EPP, pelo valor total de R$ 314,97 (trezentos e quatorze reais e noventa e sete centavos);

VITÓRIA/ES, 25 DE JULHO DE 2012.

DES. PEDRO VALLS FEU ROSAPRESIDENTE

-***********-


TRIBUNAL DE JUSTIÇASECRETARIA DE INFRAESTRUTURA

COORDENADORIA DE COMPRAS, LICITAÇÃO E CONTRATOS

AVISO DE LICITAÇÃO

PREGÃO ELETRÔNICO Nº. 068/12

OBJETO: Contratação de empresa especializada na execução de serviços de extração de cópias.

ABERTURA: 16/08/2012 às 14 horas, no site “www.comprasnet.gov.br”.

EDITAL: Disponibilizado no site “www.comprasnet.gov.br”.

DEMAIS INFORMAÇÕES: Tel: (27) 3334-2328, Fax: (27) 3334-2335 ou pessoalmente, na Sede do Tribunal de Justiça, sito na Rua Desembargador Homero Mafra nº 60, Enseada do Suá, Vitória/ES, Seção de Contratação.

Vitória/ES, 20 de julho de 2012.

LUDMILA FRANKLIN MENDES DE ANDRADEPregoeira

SECRETARIA DE GESTÃO DE PESSOAS



COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOSSEÇÃO DE SELEÇÃO E ACOMPANHAMENTO DE ESTÁGIO

RESCISÃO CONTRATUAL

RESCINDE, A PEDIDO, O CONTRATO DE ESTÁGIO DE BOLSA DE COMPLEMENTAÇÃO EDUCACIONAL, A PARTIR DE 16/07/2012, CELEBRADO ENTRE O EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA E A ESTUDANTE DO CURSO DE DIREITO (FÓRUM) ISABELA CAVAGLIERI DA ROS SILVA.

P U B L I Q U E - S EVITÓRIA-ES, 01 DE AGOSTO DE 2012.

CINTIA VAREJÃO RIBEIRO DE FREITASCOORDENADORA DE RECURSOS HUMANOS

-*-



COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOSSEÇÃO DE SELEÇÃO E ACOMPANHAMENTO DE ESTÁGIO

RESCISÃO CONTRATUAL

RESCINDE, A PEDIDO, O CONTRATO DE ESTÁGIO DE BOLSA DE COMPLEMENTAÇÃO EDUCACIONAL, A PARTIR DE 24/06/2012, CELEBRADO ENTRE O EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA E O ESTUDANTE DO CURSO DE DIREITO (FÓRUM) ADRIANO SCOPEL LARGURA.

P U B L I Q U E - S E

VITÓRIA-ES, 01 DE AGOSTO 2012.

CINTIA VAREJÃO RIBEIRO DE FREITASCOORDENADORA DE RECURSOS HUMANOS


ASSESSORIA DE PRECATÓRIOASSESSORIA DE PRECATÓRIO

PODER JUDICIARIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

ASSESSORIA DE PRECATÓRIOS

INTIMAÇÕES

INTIMO A SRA. ROSILENE BARCELOS MILAGRE, POR SEU ADVOGADO O DR. VALCI DA SILVA OAB/ES 2754, PARA TOMAR CIÊNCIA E SE MANIFESTAR DA RESPEITÁVEL DECISÃO PRESIDENCIAL DE FLS. 114/117, NOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº 0002283-80.2012.8.08.0000, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

INTIMO O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NA PESSOA DE SEU PROCURADOR, PARA TOMAR CIÊNCIA E SE MANIFESTAR DO DESPACHO PRESIDENCIAL DE FLS.70, NOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº 200120000075, EM QUE É BENEFICIÁRIO O SR. IVON ALCURI DO NASCIMENTO E OUTROS.

INTIMO A DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS FARMACEUTICOS E HOSPITALARES MOURA LTDA..., POR SEU ADVOGADO DR. JARBAS DE OLIVEIRA PÁDUA OAB/ES 6382, PARA TOMAR CIÊNCIA E SE MANIFESTAR DA RESPEITÁVEL DECISÃO PRESIDENCIAL ÀS FLS.118/119, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº 200110000238.

INTIMO OS HERDEIROS DE JOSÉ PEREIRA BARBOSA, POR SEUS ADVOGADOS OS DRS. ARNALDO THIAGO GUIMARÃES FILHO E DIVA GOES DUARTE OAB/ES 2976, PARA TOMAREM CIÊNCIA E SE MANIFESTAREM DO RESPEITÁVEL DESPACHO PRESIDENCIAL DE FLS. 172, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, NOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº 200.080.000.034.

PEDRO PISSARRA BARBOSAASSESSOR DE PRECATÓRIOS

SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENOSECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO


TRIBUNAL DE JUSTIÇATRIBUNAL PLENO

CONVOCAÇÃO

Convoco os interessados para a realização da 4ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA do Egrégio Tribunal Pleno que será realizada no dia 06/08/2012, segunda-feira, à partir das 09:00 horas, onde serão julgados os processos constantes em pauta.

Vitória/ES, 03 de agosto de 2012.

WALESKA RIBEIRO MAGALHÃESDiretora Substituta do Pleno

PRIMEIRA CÂMARA CÍVELPRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 0020332-98.2007.8.08.0048 (048070203327) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVELFLEX CAR COMERCIAL DE VEICULOS LTDA.. ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 13376 ES JULIANA SANTANA PALOME8297 ES ANDREIA DADALTO PARA O EMBARGADO, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 287.

VITÓRIA, 01 DE AGOSTO DE 2012

LANUSSY PIMENTEL DE REZENDESECRETÁRIO DE CÂMARA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

DECISÕES MONOCRÁTICAS - PARA EFEITO DE RECURSO OU TRÂNSITO EM JULGADO

1- REMESSA EX-OFFICIO Nº 0011155-13.2010.8.08.0014 (014100111559)COLATINA - VARA FAZ PUBL ESTADUAL/REG PÚBLICO/MEIO AMBIENTEREMTE MENANDRO TAUFNER GOMESPARTE DORA BOLZANI HENRIQUE ADVOGADO(A) MILLY VAGO SPALENZA FADINI DA COSTAADVOGADO(A) ROBERTA GUIMARAES AGUIAR LOURENZONPARTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO ADVOGADO(A) HARLEN MARCELO PEREIRA DE SOUZAADVOGADO(A) PAULO JOSE SOARES SERPA FILHO* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 14100111559APTE/APDO ESTADO DO ESPIRITO SANTOAPTE/APDO DORA BOLZANI HENRIQUERELATOR DES. ARNALDO SANTOS SOUZA

APELAÇÕES CÍVEIS E REMESSA NECESSÁRIA Nº 021.090.056.298REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE COLATINA/ESPARTES: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO X DORA BOLZANI HENRIQUEAPELANTE/APELADO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPELADA/APELANTE: DORA BOLZANI HENRIQUERELATOR: DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZA

DECISÃO MONOCRÁTICA

CUIDAM OS AUTOS DE APELAÇÕES CÍVEIS INTERPOSTAS EM FACE DE SENTENÇA DEFINITIVA QUE, APRECIANDO "AÇÃO ORDINÁRIA", ACOLHEU O PEDIDO DA AUTORA "PARA DECLARAR A NULIDADE DOS CONTRATOS DE TRABALHO EM QUESTÃO E CONDENAR O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO AO PAGAMENTO DOS VALORES REFERENTES AO DEPÓSITO DO FGTS, NOS TERMOS DO DISPOSTO NO MENCIONADO ART. 15, DA LEI Nº 8.036/90, DEVIDOS DURANTE O PERÍODO LABORADO PELA AUTORA, EXCETUANDO-SE OS VALORES ANTERIORES À 06/10/2005, QUE DEVERÃO SER PAGOS CORRIGIDOS MONETARIAMENTE E COM JUROS LEGAIS A PARTIR DA CITAÇÃO (...)" [FLS. 259/260].

O ESTADO RECORRENTE, IMPUTANDO ERROR IN JUDICANDO À SENTENÇA, DESENVOLVE OS SEGUINTES ARGUMENTOS: 1) "(...) À MINGUA DE PREVISÃO EXPRESSA NO ARTIGO 39, §3º, DA CF/88, O REGIME DE FUNDO DE GARANTIA POR TEMPO DE SERVIÇO (FGTS) NÃO PODE SER ESTENDIDO AOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS, MESMO QUANDO REPUTADOS NULOS PELO PODER JUDICIÁRIO" [FL. 286]; 2) "A PRESENTE AÇÃO SÓ FOI AJUIZADA EM 06/10/2010; IMPÕE-SE A REFORMA DO JULGADO VESGASTADO, COM O RECONHECIMENTO DA OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO TRIENAL QUANTO AO PERÍODO ANTERIOR A 06/10/2007" [FL. 287] E 3) "(...) A IMPOSSIBILIDADE DE CONDENAÇÃO DO ESTADO REQUERIDO, ORA RECORRENTE, AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, A FORMA DO ART. 22, §1º, DA LEI N. 8.906/94, O QUAL ESTIPULA QUE O ADVOGADO TEM DIREITO AOS HONORÁRIOS, QUANDO INDICADO PARA PATROCIANAR CAUSA DE JURIDICAMENTE NECESSITADO, SOMENTE NAS HIPÓTESES DE IMPOSSIBILIDADE DE PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS PELA DEFENSORIA PÚBLICA, INEXISTENTE NA ESPÉCIE" [FL. 287] E 4) "SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA" [FL. 290].

AS CONTRARRAZÕES AO APELO DO ESTADO FORAM APRESENTADAS PELA AUTORA/RECORRIDA ÀS FLS. 303/310.

A AUTORA TAMBÉM INTERPÔS RECURSO DE APELAÇÃO E, IMPUTANDO ERROR IN IUDICANDO À SENTENÇA DE FLS. 254/260, PEDE A REFORMA PARCIAL DO JULGADO PARA QUE SEJA RECONHECIDA A PRESCRIÇÃO TRINTENÁRIA E NÃO A QUINQUENAL RECONHECIDA PELO ENTÃO JUIZ SENTENCIANTE.

CONTRARRAZÕES RECURSAIS PELO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ÀS FLS. 294/299.

ESSES SÃO OS CONTORNOS DA DEMANDA.

SEM DELONGA, TENHO QUE AMBOS RECURSOS DESAFIAM DECISÃO MONOCRÁTICA DESTE RELATOR, UMA VEZ QUE SÃO MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTES, ENCONTRANDO ÓBICE NO ART. 557, CAPUT, DO CPC. EM SÍNTESE, SEMPRE QUE POSSÍVEL O RELATOR DEVE, INVOCANDO OS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS (ART. 5º, LXXVIII C/C ART. 93, IX, DA CF), ENTREGAR A TUTELA JURISDICIONAL EM TEMPO MAIS BREVE POSSÍVEL. ALIÁS, O TIROCÍNIO DA JURISPRUDÊNCIA DO COLENDO STJ PERMITE TRANQUILAMENTE A APLICAÇÃO DO ART. 557, DO CPC. NESSE SENTIDO:

"PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA. ART. 557, § 1º-


A, DO CPC. DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR QUE DÁ PROVIMENTO A RECURSO. DECISÃO RECORRIDA "EM MANIFESTO CONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR" (CPC, ART. 557, § 1º-A). APRECIAÇÃO DO RECURSO PELO ÓRGÃO COLEGIADO. 1. O CAPUT DO ART. 557 DO CPC AUTORIZA O RELATOR A NEGAR SEGUIMENTO A RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OU EM CONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR. 2. O § 1º-A DO MESMO DISPOSITIVO, PORÉM, IMPÕE REQUISITOS MAIS RIGOROSOS PARA O PROVIMENTO MONOCRÁTICO DO RECURSO, DETERMINANDO QUE, NESSE CASO, A DECISÃO RECORRIDA DEVE ESTAR EM MANIFESTO CONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR. [...]." (AGRG NO AG 975.759/RJ, REL. MIN. MAURO CAMPBELL MARQUES, 2ª TURMA, DJ: 14/04/2009).

POIS BEM.

UMA VEZ QUE A APELAÇÃO INTERPOSTA PELO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO É MAIS DENSA QUE AQUELA INTERPOSTA PELA AUTORA, SRA. DEBORA BOLZANI HENRIQUE, FAREI O REEXAME DA MATÉRIA RECURSAL INICIANDO COM A ANÁLISE DA APELAÇÃO DO ESTADO.

APELAÇÃO INTERPOSTA PELOESTADO DO ESPÍRITO SANTO(FLS. 269/292)

CONFORME RELATORIADO, O ESTADO RECORRENTE, IMPUTANDO ERROR IN JUDICANDO À SENTENÇA, DESENVOLVE OS SEGUINTES ARGUMENTOS: 1) "(...) À MINGUA DE PREVISÃO EXPRESSA NO ARTIGO 39, §3º, DA CF/88, O REGIME DE FUNDO DE GARANTIA POR TEMPO DE SERVIÇO (FGTS) NÃO PODE SER ESTENDIDO AOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS, MESMO QUANDO REPUTADOS NULOS PELO PODER JUDICIÁRIO" [FL. 286]; 2) "A PRESENTE AÇÃO SÓ FOI AJUIZADA EM 06/10/2010; IMPÕE-SE A REFORMA DO JULGADO VERGASTADO, COM O RECONHECIMENTO DA OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO TRIENAL QUANTO AO PERÍODO ANTERIOR A 06/10/2007" [FL. 287] E 3) "(...) A IMPOSSIBILIDADE DE CONDENAÇÃO DO ESTADO REQUERIDO, ORA RECORRENTE, AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, A FORMA DO ART. 22, §1º, DA LEI N. 8.906/94, O QUAL ESTIPULA QUE O ADVOGADO TEM DIREITO AOS HONORÁRIOS, QUANDO INDICADO PARA PATROCINAR CAUSA DE JURIDICAMENTE NECESSITADO, SOMENTE NAS HIPÓTESES DE IMPOSSIBILIDADE DE PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS PELA DEFENSORIA PÚBLICA, INEXISTENTE NA ESPÉCIE" [FL. 287] E 4) "SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA" [FL. 290].

SEM DELONGA, NA HIPÓTESE VERTENTE, À LUZ DO CONTEXTO FÁTICO-PROBATÓRIO ENGENDRADO NOS AUTOS, É FÁCIL CONSTATAR QUE A NULIDADE DO CONTRATO DE TRABALHO FOI ADMITIDA PELO PRÓPRIO RECORRENTE [FLS. 136], MORMENTE QUANDO SE OBSERVA A SEGUINTE ASSERTIVA DESENVOLVIDA PELO ENTE PÚBLICO: "ENTÃO, SE OS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS SÃO NULOS, CONFORME SUSTENTADO, NENHUM DIREITO DELES PODE SER EXTRAÍDO, SOB PENA DE VIOLAÇÃO DO DISPOSTO NO PRÓPRIO ART. 37 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, ALÇADO PARA SUSTENTAR A PRETENSÃO EM TELA".

ADEMAIS, A NULIDADE DO CONTRATO TEMPORÁRIA NA ESPÉCIE VERTENTE É IPSO FATO, PORQUANTO BASTA À ESSA CONCLUSÃO O FATO DE QUE OS SERVIÇOS DE ENFERMAGEM REALIZADOS PELA "SERVIDORA", CONTRATADA TEMPORARIAMENTE, FORAM REALIZADOS, COM SUCESSIVAS PRORROGAÇÕES, DE "14.07.2003 A 28.05.2010" [FL. 244.

ESSA CIRCUNSTÂNCIA FÁTICA SOMADA AO RECENTE POSICIONAMENTO DO EXCELSO STF ADOTADO NO RE N. 596.478/RR, COM REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA, E JULGADO NO DIA 13 DE JUNHO DE 2012, ACARRETA A MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA DO APELO INTERPOSTO PELA MUNICIPALIDADE, MORMENTE PORQUE, UNIFICANDO NACIONALMENTE A MATÉRIA JURÍDICA VERSADA NOS AUTOS, A EXCELSA CORTE RECONHECEU A APLICABILIDADE DO ARTIGO 19-A, DA LEI 8.036/1990, COM A REDAÇÃO DADA PELA MEDIDA PROVISÓRIA (MP) 2.164-41/2001, SEGUNDO A QUAL É DEVIDO O FGTS AO TRABALHADOR CUJO CONTRATO SEJA DECLARADO NULO EM RAZÃO DO ARTIGO 37, PARÁGRAFO 2º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, QUE ESTIPULA A NECESSIDADE DE CONCURSO PÚBLICO PARA O PREENCHIMENTO DE CARGOS NO SETOR PÚBLICO.

A PROPÓSITO, A DESPEITO DE MEU POSICIONAMENTO PARTICULAR ACERCA DA MATÉRIA EM QUESTÃO, TENHO QUE ME RENDER AO ALUDIDO POSICIONAMENTO ADOTADO PELO EXCELSO STF QUE, NA "SESSÃO PLENÁRIA DE 13 DE JUNHO DE 2012, APRECIANDO O RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 596.478/RR, RECONHECEU O DIREITO AOS DEPÓSITOS DO FUNDO DE GARANTIA DO TEMPO DE SERVIÇO - FGTS - AOS TRABALHADORES QUE TIVERAM O CONTRATO DE TRABALHO COM A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DECLARADO NULO EM

FUNÇÃO DA INOBSERVÂNCIA DA REGRA CONSTITUCIONAL ESTABELECEDORA DE PRÉVIA APROVAÇÃO EM CERTAME PÚBLICO" [DECISÃO MONOCRÁTICA NO AI N. 653121 AGR/AL, MINISTRO RELATOR MARCO AURÉLIO, DJ: 26/06/2012].

DECISÕES NO MESMO SENTIDO: AI 547734 AGR JULG-15/06/2012 UF-AM MIN-MARCO AURÉLIO,DJE-126, DIVULG 27/06/2012, PUBLIC 28/06/2012; AI 635351 AGR,JULG-15/06/2012, UF-AM MIN-MARCO AURÉLIO,DJE-125, DIVULG 26/06/2012 PUBLIC 27/06/2012; AI 643215 AGR, JULG-15/06/2012, UF-AM MIN-MARCO AURÉLIO, DJE-126, DIVULG 27/06/2012, PUBLIC 28/06/2012; AI 654136 AGR, JULG-15/06/2012 UF-AM MIN-MARCO AURÉLIO, DJE-125, DIVULG 26/06/2012 PUBLIC 27/06/2012; AI 654262 AGR, JULG-15/06/2012, UF-AM MIN-MARCO AURÉLIO, DJE-125, DIVULG 26/06/2012, PUBLIC 27/06/2012; AI 657168 AGR, JULG-15/06/2012, UF-AM, MIN-MARCO AURÉLIO, DJE-125 DIVULG 26/06/2012 PUBLIC 27/06/2012; AI 657406 AGR, JULG-15/06/2012 UF-AM MIN-MARCO AURÉLIO, DJE-125 DIVULG 26/06/2012 PUBLIC 27/06/2012; AI 660269 AGR, JULG-15/06/2012, UF-AM, MIN-MARCO AURÉLIO, DJE-125, DIVULG 26/06/2012 PUBLIC 27/06/2012; AI 660581 AGR, JULG-15/06/2012 UF-AM MIN-MARCO AURÉLIO, DJE-125 DIVULG 26/06/2012 PUBLIC 27/06/2012; AI 669477, JULG-15/06/2012, UF-AM, MIN-MARCO AURÉLIO, DJE-126 DIVULG 27/06/2012 PUBLIC 28/06/2012; AI 670442, JULG-15/06/2012 UF-AM MIN-MARCO AURÉLIO, DJE-125, DIVULG 26/06/2012, PUBLIC 27/06/2012; AI 671498, JULG-15/06/2012, UF-RR, MIN-MARCO AURÉLIO, DJE-125, DIVULG 26/06/2012, PUBLIC 27/06/2012; AI 671514, JULG-18/06/2012, UF-AM, MIN-MARCO AURÉLIO, DJE-126, DIVULG 27/06/2012, PUBLIC 28/06/2012; AI 671707, JULG-15/06/2012, UF-AM, MIN-MARCO AURÉLIO, DJE-125, DIVULG 26/06/2012, PUBLIC 27/06/2012; AI 673096, JULG-15/06/2012 UF-AM MIN-MARCO AURÉLIO, DJE-125, DIVULG 26/06/2012, PUBLIC 27/06/2012; AI 678194, JULG-15/06/2012, UF-AM, MIN-MARCO AURÉLIO, DJE-126 DIVULG 27/06/2012 PUBLIC 28/06/2012, AI 680499, JULG-15/06/2012 UF-AL MIN-MARCO AURÉLIO, DJE-125, DIVULG 26/06/2012, PUBLIC 27/06/2012, AI 683094, JULG-15/06/2012, UF-AM, MIN-MARCO AURÉLIO, DJE-126, DIVULG 27/06/2012, PUBLIC 28/06/2012.

QUANTO AO TEMA RECURSAL ACERCA DA PRESCRIÇÃO TRIENAL, ASSEGURO QUE O PRESENTE APELO CONTRASTA COM POSICIONAMENTO JURISPRUDENCIAL DOMINANTE DO C. STJ. NESTE SENTIDO:

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. FGTS. COBRANÇA EM FACE DA FAZENDA PÚBLICA. PRAZO PRESCRICIONAL. PREVALÊNCIA DO DECRETO 20.910/32.1. O DECRETO 20.910/32, POR SER NORMA ESPECIAL, PREVALECE SOBRE A LEI GERAL. DESSE MODO, O PRAZO PRESCRICIONAL PARA A COBRANÇA DE DÉBITO RELATIVO AO FGTS EM FACE DA FAZENDA PÚBLICA É DE CINCO ANOS.APLICA-SE, POR ANALOGIA, O DISPOSTO NA SÚMULA 107 DO EXTINTO TFR: "A AÇÃO DE COBRANÇA DO CRÉDITO PREVIDENCIÁRIO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA ESTÁ SUJEITA À PRESCRIÇÃO QÜINQÜENAL ESTABELECIDA NO DECRETO N. 20.910, DE 1932".NESSE SENTIDO: RESP 559.103/PE, 1ª TURMA, REL. MIN. LUIZ FUX, DJ DE 16.2.2004.2. RESSALTE-SE QUE ESSE MESMO ENTENDIMENTO FOI ADOTADO PELA PRIMEIRA SEÇÃO/STJ, AO APRECIAR OS ERESP 192.507/PR (REL. MIN. ELIANA CALMON, DJ DE 10.3.2003), EM RELAÇÃO À COBRANÇA DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA.3. RECURSO ESPECIAL PROVIDO.(RESP 1107970/PE, REL. MINISTRA DENISE ARRUDA, PRIMEIRA TURMA, JULGADO EM 17/11/2009, DJE 10/12/2009)

NO MAIS, QUANTO AO ARGUMENTO RECURSAL ACERCA DA SUCUMBÊNCIA IMPOSTA AO RECORRENTE, TENHO QUE A SENTENÇA NÃO MERECE RETOQUE, NOTADAMENTE PORQUE FORAM JULGADOS PROCEDENTES OS PEDIDOS (1) DECLARATÓRIO DE NULIDADE DO CONTRATO DE TRABALHO E (2) CONDENATÓRIO. ALIÁS, EMBORA ESTE TENHA SIDO ACOLHIDO EM PARTE, O CERTO É QUE O PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE IMPLÍCITO NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 21, DO CPC, ESTABELECE QUE "SE UM LITIGANTE DECAIR DE PARTE MÍNIMA DO PEDIDO, O OUTRO RESPONDERÁ, POR INTEIRO, PELAS DESPESA E HONORÁRIOS". LOGO, O CRITÉRIO UTILIZADO PARA FIXAR A SUCUMBÊNCIA DA RECORRENTE NÃO MERECE QUALQUER MODIFICAÇÃO.

NESTE SENTIDO É O POSICIONAMENTO DO C. STJ:

"[...]. NOS TERMOS DO ART. 21 DO CPC, A AFERIÇÃO DA PROPORCIONALIDADE DA SUCUMBÊNCIA EM DEMANDA VISANDO À CORREÇÃO MONETÁRIA DE CONTAS DO FGTS DEVE LEVAR EM CONSIDERAÇÃO O NÚMERO DE PEDIDOS FORMULADOS NA INICIAL DEFERIDOS. PRECEDENTES. 2. RECURSO ESPECIAL A QUE DÁ PROVIMENTO. (RESP 1073780/DF, REL. MINISTRO TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA, JULGADO EM 02/10/2008, DJE 13/10/2008).

"[...]. A SUCUMBÊNCIA DEVE OBEDECER AO PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. SE O AUTOR TEM APENAS PARTE DE SUA PRETENSÃO REJEITADA, MERECE REFORMA A DECISÃO QUE IMPÕE A ELE, COM EXCLUSIVIDADE,


OS ÔNUS PELA SUCUMBÊNCIA. PARA DISTRIBUIÇÃO DE TAIS ÔNUS, CONSIDERA-SE O NÚMERO DE PEDIDOS FORMULADOS PELA PARTE, E O NÚMERO DE PEDIDOS ACOLHIDOS PELO TRIBUNAL. PRECEDENTE. [...]" (RESP 885.119/RJ, REL. MINISTRA NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, JULGADO EM 14/09/2010, DJE 05/11/2010).

NO MAIS, NÃO SE TEM DÚVIDA DE QUE O PERCENTUAL DE 15% (QUINZE POR CENTO) FIXADO NO DISPOSITIVO DA SENTENÇA, A TÍTULO DE HONORÁRIOS, INCIDE SOBRE "OS VALORES REFERENTES AOS DEPÓSITOS DO FGTS DO PERÍODO TRABALHADO", JÁ COM A RESSALVA DA PRESCRIÇÃO QUINQUENAL [FLS. 257 E 260].

DESTARTE, CONSTATANDO QUE O RECURSO INTERPOSTO PELO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CONTRARIA FRONTALMENTE A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE COLENDO STJ E DO EXCELSO STF [COM REPERCUSSÃO GERAL], LHE NEGO SEGUIMENTO, NA FORMA AUTORIZADA PELO ART. 557, CAPUT, DO CPC. POR FORÇA DA SÚMULA 253, DO STJ, TENHO POR ALCANÇADA A REMESSA NECESSÁRIA, PERMANECENDO INALTERADO O JULGADO RECORRIDO.

A PROPÓSITO, ANALISEI PRIMEIRAMENTE A APELAÇÃO INTERPOSTA PELO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO POR CONSIDERÁ-LA MAIS DENSA DO QUE A INTERPOSTA PELA AUTORA/RECORRENTE SRA. DEBORA BOLZANI HENRIQUE. ENTÃO, DE FORMA MAIS CÉLERE, ANALISO O SEGUNDO APELO.

APELAÇÃO INTERPOSTA PORDÉBORA BOLZANI HENRIQUE(FLS. 263/266)

CONFORME RELATORIADO, A AUTORA TAMBÉM INTERPÔS RECURSO DE APELAÇÃO E, IMPUTANDO ERROR IN IUDICANDO À SENTENÇA DE FLS. 254/260, PEDE A REFORMA PARCIAL DO JULGADO PARA QUE SEJA RECONHECIDA A PRESCRIÇÃO TRINTENÁRIA E NÃO A QUINQUENAL RECONHECIDA PELO ENTÃO JUIZ SENTENCIANTE.

DESENVOLVENDO ARGUMENTAÇÕES COLIDENTES A ESSAS, O ESTADO APRESENTOU SUAS CONTRARRAZÕES RECURSAIS ÀS FLS. 294/299.

SEM MAIS DELONGAS, NO JULGAMENTO DO APELO INTERPOSTO PELO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO INVOQUEI O SEGUINTE POSICIONAMENTO JURISPRUDENCIAL DO C. STJ: "O DECRETO 20.910/32, POR SER NORMA ESPECIAL, PREVALECE SOBRE A LEI GERAL. DESSE MODO, O PRAZO PRESCRICIONAL PARA A COBRANÇA DE DÉBITO RELATIVO AO FGTS EM FACE DA FAZENDA PÚBLICA É DE CINCO ANOS. APLICA-SE, POR ANALOGIA, O DISPOSTO NA SÚMULA 107 DO EXTINTO TFR: "A AÇÃO DE COBRANÇA DO CRÉDITO PREVIDENCIÁRIO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA ESTÁ SUJEITA À PRESCRIÇÃO QÜINQÜENAL ESTABELECIDA NO DECRETO N. 20.910, DE 1932". NESSE SENTIDO: RESP 559.103/PE, 1ª TURMA, REL. MIN. LUIZ FUX, DJ DE 16.2.2004. 2. RESSALTE-SE QUE ESSE MESMO ENTENDIMENTO FOI ADOTADO PELA PRIMEIRA SEÇÃO/STJ, AO APRECIAR OS ERESP 192.507/PR (REL. MIN. ELIANA CALMON, DJ DE 10.3.2003), EM RELAÇÃO À COBRANÇA DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. [...]". (RESP 1107970/PE, REL. MINISTRA DENISE ARRUDA, PRIMEIRA TURMA, JULGADO EM 17/11/2009, DJE 10/12/2009).

DESTARTE, EM PRIMAZIA AO MÉTODO DA FUNDAMENTAÇÃO ALIUNDE E AO DISPOSTO NO ART. 5º, LXXVIII, DA CF, INVOCO ESSES IDÊNTICOS FUNDAMENTOS PARA, COM BASE NO ART. 557, CAPUT, DO CPC, NEGAR SEGUIMENTO AO APELO INTERPOSTO PELA RECORRENTE DÉBORA BOLZANI HENRIQUE.

INTIMEM-SE DESTA DECISÃO EM SEU INTEIRO TEOR.

PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS, REMETAM-SE OS AUTOS À VARA DE ORIGEM.

VITÓRIA, 12 DE JULHO DE 2012.

DES. ARNALDO SANTOS SOUZARELATOR

2- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0021004-72.2012.8.08.0035VILA VELHA - 1ª VARA CÍVELAGVTE AUTOHIDROS ENGENHARIA LTDA ADVOGADO(A) ANDRE LUIS REMEDE PRANDINAADVOGADO(A) BRUNA GILMARA PFEFFERAGVDO VESCOVI E CIA LTDA ME RELATOR DES. ARNALDO SANTOS SOUZA

AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º 002100047220128080035AGRAVANTE: AUTOHIDROS ENGENHARIA LTDA...AGRAVADO: VESCOVI E CIA LTDA... MERELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZADECISÃO MONOCRÁTICA

TRATA-SE DE RECURSO DE AGRAVO MANEJADO SOB A FORMA INSTRUMENTAL, COM PEDIDO DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITO ATIVO, INTERPOSTO CONTRA ATO JURISDICIONAL QUE DETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS DA AÇÃO ORIGINÁRIA AO PREPARO (FL. 29).EM QUE PESEM OS TERMOS CONSIGNADOS PELA AGRAVANTE EM SEU ARRAZOADO, TENHO QUE O PRESENTE RECURSO DEVA SER EXAMINADO À LUZ DO ART. 557, CAPUT, DO CPC.

EIS OS TERMOS DO PRONUNCIAMENTO HOSTILIZADO: “AO PREPARO.”.

INOBSTANTE O INCONFORMISMO DA RECORRENTE, DEVO CONSIGNAR DESDE LOGO QUE O ATO VERGASTADO NÃO TRADUZ QUALQUER JUÍZO DECISÓRIO "RECORRÍVEL". EM OUTRAS PALAVRAS, NO PARTICULAR, O JUIZ DA CAUSA NÃO EXERCEU NENHUMA AÇÃO INTELECTIVA EM RELAÇÃO À CONTROVÉRSIA, POIS LIMITOU-SE A DETERMINAR A REMESSA DOS AUTOS À CONTADORIA JUDICIAL, SEM ESPECIFICAR CRITÉRIOS PARA OS CÁLCULOS.

ORA, TENDO EM VISTA QUE A POSSIBILIDADE DAS DECISÕES INTERLOCUTÓRIAS SEREM OBJETO DE RECURSO DE AGRAVO SE FUNDAMENTA NO FATO DE QUE, ATRAVÉS DELAS SE RESOLVEM QUESTÕES INCIDENTAIS, FÁCIL A CONSTATAÇÃO DE QUE O PRESENTE RECURSO CARECE DE CABIMENTO, REQUISITO INTRÍNSECO DE ADMISSIBILIDADE, EIS QUE, CONFORME JÁ ESCLARECIDO, IN CASU, NADA DECIDIU O MAGISTRADO.A PROPÓSITO, ATENTE-SE PARA O SEGUINTE JULGADO:

“2. ‘ESSA CORTE SUPERIOR JÁ TEM O ENTENDIMENTO PACIFICADO NO SENTIDO DE QUE, EM GERAL, A DECISÃO QUE REMETE OS AUTOS À CONTADORIA JUDICIAL NÃO TEM CARGA DECISÓRIA, POR SE TRATAR DE DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE, SENDO, POIS IRRECORRÍVEL. (...)’ (AGRG NO RESP 519.381/RJ, QUINTA TURMA, REL. MIN. LAURITA VAZ, JULGADO EM 12.6.2006, DJE 1.8.2006).” (GRIFEI).(RESP 1177308/SP, REL. MINISTRO HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, JULGADO EM 26/08/2010, DJE 08/09/2010).

SENDO ASSIM, COM ARRIMO NO ARTIGO 557, CAPUT, DO CPC, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, TENDO EM VISTA SUA MANIFESTA INADMISSIBILIDADE.

PRECLUSA A PRESENTE DECISÃO, ENCAMINHEM-SE OS AUTOS AO JUÍZO DE 1º GRAU.PUBLIQUE-SE.INTIME-SE.


DES. ARNALDO SANTOS SOUZARELATOR

3- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0020141-19.2012.8.08.0035VILA VELHA - 6ª VARA CÍVELAGVTE INTERPORT LOGISTICA LTDA ADVOGADO(A) JOSMAR DE SOUZA PAGOTTOAGVDO MERCEDES BENZ LEASING DO BRASIL ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADVOGADO(A) NELSON PASCHOALOTTOADVOGADO(A) POLLYANA BOF ABBADERELATOR DES. FABIO CLEM DE OLIVEIRA

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0020141-19.2012.8.08.0035AGRAVANTE: INTERPORT LOGÍSTICA LTDA....AGRAVADA: MERCEDEZ BENS LEASING DO BRASIL ARRENDAMENTO MERCANTIL S/ARELATOR: DESEMBARGADOR FABIO CLEM DE OLIVEIRA

DECISÃO

CUIDA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO POR INTERPORT LOGÍSTICA LTDA. CONTRA A DESPACHO EXARADO PELO MM. JUIZ DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVEL DE VILA VELHA, ES, QUE, EM AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE PROMOVIDA POR MERCEDEZ BENS LEASING DO BRASIL ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A (CÓPIA DA PETIÇÃO INICIAL, FLS. 28/31), SEGUNDO A AGRAVANTE, APÓS A CIÊNCIA DE DECISÃO QUE DEFERIU O PROCESSAMENTO DE SUA RECUPERAÇÃO JUDICIAL E DETERMINOU A SUSPENSÃO DE TODAS AS AÇÕES E EXECUÇÕES CONTRA SI PROPOSTAS, POR 180 (CENTO E OITENTA) DIAS, PROFERIDA PELO MM. JUIZ DE DIREITO DA VARA DE FALÊNCIA E RECUPERAÇÃO JUDICIAL DE VITÓRIA, ES, DETERMINOU FOSSE DADO CIÊNCIA AO AGRAVADO, OMITINDO-SE QUANTO À DETERMINAÇÃO DE A SUSPENSÃO DOS EFEITOS DA DECISÃO LIMINAR DE REINTEGRAÇÃO DO VEÍCULO DESCRITO NA INICIAL (CÓPIA, FLS. 74/75).

SUSTENTA, EM SÍNTESE, QUE: (1) O DESPACHO TEM NÍTIDO, CONTEÚDO DECISÓRIO; (2) HÁ AFRONTA À DECISÃO JUDICIAL QUE DEFERIU O PROCESSAMENTO DE SUA RECUPERAÇÃO JUDICIAL E AOS ARTIGOS 6º, CAPUT E § 4º, 49, § 3º, E 52, III, DA LEI FEDERAL Nº 11.101/2005; (3) O MM.


JUÍZO DA 6ª VARA CÍVEL DE VILA VELHA/ES É ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE PARA DECIDIR SOBRE O PROSSEGUIMENTO DA AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, A TEOR DOS ARTIGOS 6º, CAPUT, 76 E 126, TAMBÉM DA LEI FEDERAL Nº 11.101/2005, E CONFORME A JURISPRUDÊNCIA DO C. STJ; (4) A REINTEGRAÇÃO LIMINAR DO VEÍCULO OBJETO A AÇÃO DE ORIGEM É, POIS, ILEGAL; (5) O MM. JUÍZO DA 6ª VARA CÍVEL DE VILA VELHA/ES TAMBÉM É INCOMPETENTE EM RAZÃO DE CONEXÃO ENTRE A AÇÃO DE ORIGEM E AS AÇÕES REVISIONAL DE CONTRATO (PROCESSO Nº 024.11.041297-0) E DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO (PROCESSO Nº 024.11.041298-8) QUE PREVIAMENTE PROPÔS PERANTE A 4ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA/ES; (6) A REINTEGRAÇÃO DO VEÍCULO COMPROMETE A SUA PRETENSÃO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL.REQUER, LIMINARMENTE, SEJA DETERMINADA A SUSPENSÃO, REVOGAÇÃO OU ANULAÇÃO DOS ATOS DE APREENSÃO JÁ PRATICADOS E RECOLHIDOS OS MANDADOS JUDICIAIS EXPEDIDOS, A RESTITUIÇÃO DO VEÍCULO APREENDIDO, NO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA NO VALOR DE R$ 10.000,00 (DEZ MIL REAIS). AO FINAL, PUGNA PELA SUA ANULAÇÃO OU REFORMA, NOS TERMOS DO PEDIDO LIMINAR, E A SUA CONFIRMAÇÃO.

É O RELATÓRIO.DECIDO.

O AGRAVANTE NÃO JUNTOU CÓPIA DO DESPACHO COM CONTEÚDO DECISÓRIO QUE TERIA MOTIVADO A INTERPOSIÇÃO DESTE AGRAVO DE INSTRUMENTO E TAMBÉM DA CERTIDÃO DE SUA INTIMAÇÃO OU DE OUTRO ATO PROCESSUAL APTO À VERIFICAÇÃO DA TEMPESTIVIDADE RECURSAL.

POR TAIS RAZÕES, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO.

PUBLIQUE-SE.

RISQUE-SE AS FOLHAS 351, 353, 369 E 393,PORQUE ESTÃO EM BRANCO.INTIME-SE.

VITÓRIA, ES, 12 DE JULHO DE 2012.

DESEMBARGADOR FABIO CLEM DE OLIVEIRARELATOR


LANUSSY PIMENTEL DE REZENDESECRETÁRIO DE CÂMARA

SEGUNDA CÂMARA CÍVELSEGUNDA CÂMARA CÍVEL


SEGUNDA CÂMARA CÍVEL

PAUTA DE JULGAMENTO DA 31 ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA 28/08/2012 TERÇA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 14:00 HORAS, PODENDO, ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕES SUBSEQUENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DE PROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁ PUBLICADAS.

1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0901491-04.2012.8.08.0000 (012129000381)CARIACICA - 1ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:BUSCA E APREENSÃO DL 911AGVTE MESSIAS AUGUSTO SIVIRINOADVOGADO(A) IGOR FREITAS PIMENTAAGVDO BANCO ITAUCARD S/AADVOGADO(A) NELSON PASCHOALOTTORELATOR SUBS. DES. VICTOR QUEIROZ SCHNEIDER

2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0901154-49.2011.8.08.0000 (024119011542)VITÓRIA - 9ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:MONITORIAAGVTE CID LEONARDO SILVAADVOGADO(A) DANIEL GARCIA PRATAADVOGADO(A) ISAAC BEBER PADILHAAGVDO RONALDO LUIZ BLUMENTHALADVOGADO(A) ALEXANDRE BISKERADVOGADO(A) MARIA APARECIDA MARETOADVOGADO(A) SILVANA REGINA MAGALHAES ABDONRELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0902210-83.2012.8.08.0000 (035129001513)VILA VELHA - 5ª VARA CÍVEL

CLASSE 1º GRAU:REVISÃO CONTRATUALAGVTE RODRIGO SOUZA DA SILVAADVOGADO(A) NATHALIA SOUZA DA SILVAAGVDO BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOADVOGADO(A) BERESFORD MARTINS MOREIRA NETORELATOR SUBS. DES. VICTOR QUEIROZ SCHNEIDER

4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0905783-66.2011.8.08.0000 (048119004702)SERRA - 3ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:ORDINÁRIAAGVTE SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROSADVOGADO(A) ANTONIO BENTO JUNIORADVOGADO(A) MAIKON ZAMPIROLI FIGUEIREDOADVOGADO(A) NELSON LUIZ NOUVEL ALESSIOAGVDO LUCIDIO ALVES DE LANEADVOGADO(A) BRUNO DE CASTRO QUEIROZAGVDO ALVARO SIMOES PEREIRAADVOGADO(A) BRUNO DE CASTRO QUEIROZAGVDO SERGIO GOMESADVOGADO(A) BRUNO DE CASTRO QUEIROZAGVDO SANDRA REGINA MATHEUS SEGALADVOGADO(A) BRUNO DE CASTRO QUEIROZAGVDO DJALMA AMARO FEUADVOGADO(A) BRUNO DE CASTRO QUEIROZAGVDO MARIA DE FATIMA PASSOS PEREIRAADVOGADO(A) BRUNO DE CASTRO QUEIROZAGVDO MIGUEL AMARAL DA SILVAADVOGADO(A) BRUNO DE CASTRO QUEIROZAGVDO CLEMENTINA CETTO DALMASIOADVOGADO(A) BRUNO DE CASTRO QUEIROZAGVDO MARIVONE DE SOUZA GARCEZADVOGADO(A) BRUNO DE CASTRO QUEIROZRELATOR SUBS. DES. VICTOR QUEIROZ SCHNEIDER

5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0018264-05.2012.8.08.0048SERRA - 5ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:REVISÃO CONTRATUALAGVTE MARCELO RAASCH PEREIRAADVOGADO(A) ANA PAULA ANDRADE FERNANDES DE JESUSADVOGADO(A) DANNIELLY FIENI DA VITÓRIAADVOGADO(A) FLAVIA AQUINO DOS SANTOSADVOGADO(A) KELLY ANNA PEREIRA DE ALMEIDAAGVDO BV FINANCEIRA S/A CFIRELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

6 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0000696-72.2007.8.08.0008 (008070006963)BARRA DE SÃO FRANCISCO - 1ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:INDENIZATÓRIAAPTE HELBER FELICIANO - MEADVOGADO(A) PAULO PIRES DA FONSECAAPDO BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO(A) ADILSON GUIOTTO TORRESADVOGADO(A) ADOLFO DE OLIVEIRA ROSAADVOGADO(A) ALEXANDRE RAGEPO DO CARMO RIBEIROADVOGADO(A) ANTONIO CARLOS FRADEADVOGADO(A) CLAUDINE SIMOES MOREIRAADVOGADO(A) EMIR JOSE TESCHADVOGADO(A) PAULO CESAR BUSATORELATOR SUBS. DES. VICTOR QUEIROZ SCHNEIDER

7 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010494-53.2004.8.08.0011 (011040104942)CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 2ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:REINTEGRAÇÃO DE POSSEAPTE JOSE GERALDO BILO DO NASCIMENTODEF. PÚBLICO THIAGO ALVES RODRIGUESAPDO GRANBERTINI GRANITOS E MARMORES LTDA.. - MEADVOGADO(A) HENRIQUE NELSON FERREIRARELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOREVISOR SUBS. DES. VICTOR QUEIROZ SCHNEIDER8 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0017191-51.2008.8.08.0011 (011080171918)CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 2ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:INDENIZATÓRIAAPDO ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/A - ESCELSAADVOGADO(A) BRUNA DANTAS DEL ROSSOADVOGADO(A) CHRISTIANI BORGES FERREIRA PACHECOAPTE/APDO IVANETE MENDEL BENTOADVOGADO(A) BRENO FAJARDO LIMAADVOGADO(A) BRUNO FAJARDO LIMAAPDO/APTE PADARIA E CONFEITARIA REALPLAN LTDA..ADVOGADO(A) CLARISSA SANDRINI MANSURRELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

9 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0006434-61.2009.8.08.0011 (011090064343)CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 4ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:INDENIZATÓRIA


APTE/APDO BRASCOBRA CENTER LTDA..ADVOGADO(A) HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVAAPDO/APTE TEMOTEO TORQUATO FERREIRAADVOGADO(A) IZAIAS CORREA BARBOZA JUNIORRELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOREVISOR SUBS. DES. VICTOR QUEIROZ SCHNEIDER

10 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0015657-38.2009.8.08.0011 (011090156578)CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 2ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:INDENIZATÓRIAAPTE/APDO FOZ DE CACHOEIRO SAADVOGADO(A) CLARISSA SANDRINI MANSURAPDO/APTE WOCHNGTHON MEIRELES GARCIAADVOGADO(A) ANGELA NUNES LAGEADVOGADO(A) EWERTON MIRANDA TREGGIAAPDO/APTE DELZIDETE DAS GRACAS DE SOUZAADVOGADO(A) ANGELA NUNES LAGEADVOGADO(A) EWERTON MIRANDA TREGGIARELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

11 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0018038-19.2009.8.08.0011 (011090180388)CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 2ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:INDENIZATÓRIAAPTE/APDO FOZ DE CACHOEIRO SAADVOGADO(A) CLARISSA SANDRINI MANSURAPDO/APTE FLORIANO ZENO VELOSOADVOGADO(A) ANGELA NUNES LAGEAPDO/APTE JOSE AUGUSTO VELOSOADVOGADO(A) ANGELA NUNES LAGERELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

12 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0008213-17.2010.8.08.0011 (011100082137)CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 5ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:REPARAÇÃO DE DANOSAPTE MARE CIMENTOS LTDA..ADVOGADO(A) MARCELLA RIOS GAVA FURLANAPDO VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/AADVOGADO(A) BRUNO HERMINIO ALTOEADVOGADO(A) MARCO ANTONIO FURTADO DARDENGOADVOGADO(A) RODRIGO CAMPANA TRISTAORELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECA

13 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0014742-52.2010.8.08.0011 (011100147427)CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 2ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:BUSCA E APREENSÃO DL 911APTE BV FINANCEIRA S/A CFIADVOGADO(A) EDUARDO GARCIA JUNIORADVOGADO(A) HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVAADVOGADO(A) LIVIA MARTINS GRIJOAPDO CLODOALDO OLIVEIRA AGUIARRELATOR SUBS. DES. VICTOR QUEIROZ SCHNEIDER

14 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0016651-32.2010.8.08.0011 (011100166518)CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 2ª VARA CÍVELREPARAÇÃO DE DANOSCLASSE 1º GRAU:APTE BANCO ITAULEASING S AADVOGADO(A) LIVIA MARTINS GRIJOAPDO EDNA ARAUJO SILVAADVOGADO(A) FAGNER AUGUSTO DE BRUYMADVOGADO(A) PATRICE LUMUMBA SABINORELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAREVISOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECA

15 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0015552-29.2007.8.08.0012 (012070155523)CARIACICA - 2ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:REIVINDICATÓRIAAPTE ANDERSON LUIZ MAIA ANGELOADVOGADO(A) PAULO OSCAR NEVES MACHADOAPDO CARLOS FERNANDO GALDINOADVOGADO(A) VANDER APARECIDO DE ARAUJORELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

16 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0002065-44.2011.8.08.0014 (014110020659)COLATINA - 2ª VARA FAMÍLIACLASSE 1º GRAU:GUARDA DE MENORES (FAMÍLIA)APTE WILIAN MELQUIADES FROISDEF. PÚBLICO PATRICK JOSE SOUTOAPDO SIMONE ALVES VIEIRADEF. PÚBLICO SERGIO RICARDO BITTENCOURT GOULARTRELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO17 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0000898-20.2010.8.08.0016 (016100008982)CONCEIÇÃO DO CASTELO - VARA ÚNICA

CLASSE 1º GRAU:ANULATÓRIAAPTE VBS INDUSTRIA COMERCIO E SERVICOS LTDA..ADVOGADO(A) RICARDO IABRUDE JUSTEAPDO MUNICÍPIO DE CONCEIÇÃO DO CASTELOADVOGADO(A) JULIA APARECIDA STOFEL PIANISSOLLIRELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

18 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0008373-46.2009.8.08.0021 (021090083730)GUARAPARI - 2ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:INDENIZATÓRIAAPTE TRAMONTINA TEEC S/AADVOGADO(A) ALESSANDRA DE ALMEIDA LAMBERTIAPDO WILLIAN DA MATTA BERGAMINIADVOGADO(A) ORLANDO BERGAMINI JUNIORRELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOREVISOR SUBS. DES.VICTOR QUEIROZ SCHNEIDER

19 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0003993-43.2010.8.08.0021 (021100039938)GUARAPARI - 1ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:COBRANÇAAPTE BCS SEGUROS S/AADVOGADO(A) RAFAEL ALVES ROSELLIAPDO RAFAEL PAULO TEIXEIRAADVOGADO(A) JORGE LUIZ CORREA NOGUEIRARELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECA

20 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0013809-84.2003.8.08.0024 (024030138093)VITÓRIA - 10ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:INDENIZATÓRIAAPTE FLAVIO VIEIRA DE PAULAADVOGADO(A) FLAVIA AQUINO DOS SANTOSAPDO SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROSADVOGADO(A) ALBERTO EUSTAQUIO PINTO SOARESADVOGADO(A) ANDRE SILVA ARAUJORELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

21 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0027602-22.2005.8.08.0024 (024050276021)VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALCLASSE 1º GRAU:ORDINÁRIAAPTE DIRLEY PAULINA NODARI DE CASTROADVOGADO(A) CELIO ALEXANDRE PICORELLI DE OLIVEIRAAPDO INCAPER INSTITUTO CAPIXABA DE PESQUISA ASSISTENCIA TECNICA EADVOGADO(A) PEDRO ALONSO CEOLINRELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

22 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0009111-30.2006.8.08.0024 (024060091113)VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALCLASSE 1º GRAU:ORDINÁRIAAPTE MARIA LUCIMAR CARRICO MENDONCA COELHOADVOGADO(A) LORENA MELO OLIVEIRAAPDO MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO(A) LUIZ CLAUDIO ROSENBERGRELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

23 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0013113-43.2006.8.08.0024 (024060131133)VITÓRIA - 2ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:REINTEGRATÓRIAAPTE ESPÓLIO DE JOAQUIM VIEIRAADVOGADO(A) EDUARDO MALHEIROS FONSECAAPTE CLAUDIO HUMBERTO VIEIRAADVOGADO(A) EDUARDO MALHEIROS FONSECAAPTE MARIA DOS SANTOS VIEIRAADVOGADO(A) EDUARDO MALHEIROS FONSECAAPDO SAVIO PIMENTEL CITTYADVOGADO(A) MARCELO ROSA VASCONCELLOS BARROSAPDO ROSA MARIA FRACALOSSI CITTYADVOGADO(A) MARCELO ROSA VASCONCELLOS BARROS* APELAÇÃO ADESIVA Nº 24060131133APTE SAVIO PIMENTEL CITTY E OUTROADVOGADO: MARCELO ROSA VASCONCELLOS BARROSAPDO MARIA DOS SANTOS VIEIRA E OUTROSADVOGADO: EDUARDO MALHEIROS FONSECARELATOR SUBS. DES. VICTOR QUEIROZ SCHNEIDERREVISOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

24 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0013931-92.2006.8.08.0024 (024060139318)VITÓRIA - 10ª VARA CÍVELORDINÁRIACLASSE 1º GRAU:APTE UNIMED VITÓRIA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICOADVOGADO(A) GUSTAVO SICILIANO CANTISANOAPDO VICENTE JUNIOR CALVI


DEF. PÚBLICO HELLEN NICACIO DE ARAUJOAPDO R S C ( MENOR PÚBERE)DEF. PÚBLICO HELLEN NICACIO DE ARAUJORELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

25 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0014553-74.2006.8.08.0024 (024060145539)VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALCLASSE 1º GRAU:INDENIZATÓRIAAPTE LEDA CONSTANTINO LIMAADVOGADO(A) JOSE MARIO VIEIRAADVOGADO(A) KELY CRISTINA QUINTAO VIEIRAAPDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) MARCOS JOSE MILAGRERELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

26 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0019711-13.2006.8.08.0024 (024060197118)VITÓRIA - 2ª VARA DE FAMÍLIACLASSE 1º GRAU:DECLARATÓRIAAPTE NOELIA ALVES FUNDAOADVOGADO(A) JORGE EDUARDO DE LIMA SIQUEIRAADVOGADO(A) PATRICK DE OLIVEIRA MALVERDIAPTE EDINEIA ALVES RODRIGUESADVOGADO(A) JORGE EDUARDO DE LIMA SIQUEIRAADVOGADO(A) PATRICK DE OLIVEIRA MALVERDIAPTE JOSE ALVES RODRIGUES NETOADVOGADO(A) JORGE EDUARDO DE LIMA SIQUEIRAADVOGADO(A) PATRICK DE OLIVEIRA MALVERDIAPTE VANDELICIO ALVES FUNDAOADVOGADO(A) JORGE EDUARDO DE LIMA SIQUEIRAADVOGADO(A) PATRICK DE OLIVEIRA MALVERDIAPTE MARIA ALVES RODRIGUESADVOGADO(A) JORGE EDUARDO DE LIMA SIQUEIRAADVOGADO(A) PATRICK DE OLIVEIRA MALVERDIAPTE ADEHIRDE ALVES RODRIGUESADVOGADO(A) JORGE EDUARDO DE LIMA SIQUEIRAADVOGADO(A) PATRICK DE OLIVEIRA MALVERDIAPTE EVALDO ALVES RODRIGUESADVOGADO(A) JORGE EDUARDO DE LIMA SIQUEIRAADVOGADO(A) PATRICK DE OLIVEIRA MALVERDIAPTE WELLINGTON ARCANJO RODRIGUESADVOGADO(A) JORGE EDUARDO DE LIMA SIQUEIRAADVOGADO(A) PATRICK DE OLIVEIRA MALVERDIAPDO ESPÓLIO DE JOSE VIEIRA MILAGRES FERREIRAADVOGADO(A) JOEL NUNES DE MENEZES JUNIORRELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOREVISOR SUBS. DES.VICTOR QUEIROZ SCHNEIDER

27 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0031218-68.2006.8.08.0024 (024060312188)VITÓRIA - 4ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:OBRIGAÇÃO DE FAZERAPTE RECUPERACHOCK LANTERNAGEM E PINTURA LTDA-MEADVOGADO(A) MARINIEL SOUZA GALVAOAPDO REI MIDAS OBJETO DE ARTE LTDA..ADVOGADO(A) LAURI JOÃO ZAMBONIRELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR DES.NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

28 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0020524-69.2008.8.08.0024 (024080205248)VITÓRIA - VARA ESPECIALIZADA ACIDENTE DE TRABALHOCLASSE 1º GRAU:ACIDENTE DE TRABALHOAPTE RODRIGO ROMUALDO DA SILVAADVOGADO(A) JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIOAPDO INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALADVOGADO(A) AFONSO CEZAR CORADINIRELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOREVISOR SUBS. DES.VICTOR QUEIROZ SCHNEIDER

29 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0006422-08.2009.8.08.0024 (024090064221)VITÓRIA - 6ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:ORDINÁRIAAPTE MOISES ARAUJO DE OLIVEIRAADVOGADO(A) EDMILSON REIS ZUMAK JUNIORAPTE ROSIANE DE SOUZAADVOGADO(A) EDMILSON REIS ZUMAK JUNIORAPDO PACIFICO CONSTRUÇOES LTDA..ADVOGADO(A) LEILA DA PAIXAO DE BARROSRELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR SUBS. DES. VICTOR QUEIROZ SCHNEIDER

30 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0024812-26.2009.8.08.0024 (024090248121)VITÓRIA - 10ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:ORDINÁRIA

APTE ARIOSTO DA SILVA SANTOS FILHOADVOGADO(A) DIEGO GOMES DUMMERADVOGADO(A) LUCIANA MARQUES DE ABREU JUDICEAPDO APLUB ASSOCIAÇAO DOS PROFISSIONAIS LIBER UNIVERSIT DO BRASILADVOGADO(A) JOSE DE MEDEIROS PACHECORELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

31 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0001555-35.2010.8.08.0024 (024100015551)VITÓRIA - 8ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:COBRANÇAAPTE ELIDA TEIXEIRA VITORINOADVOGADO(A) GIULLIANDREI DA SILVA TAVARES DE LIRAAPDO BANESTES SEGUROS SAADVOGADO(A) ANA BEATRIZ VAILANTEAPDO SEGURADORA LIDER DO CONSORCIO DO SEGURO DPVAT S/AADVOGADO(A) ANA BEATRIZ VAILANTE* APELAÇÃO ADESIVA Nº 24100015551APTE SEGURADORA LIDER DO CONSORCIO DO SEGURO DPVAT S/A E OUTROADVOGADO: ANA BEATRIZ VAILANTEAPDO ELIDA TEIXEIRA VITORINOADVOGADO: GIULLIANDREI DA SILVA TAVARES DE LIRARELATOR SUBS. DES. VICTOR QUEIROZ SCHNEIDER

32 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0012648-92.2010.8.08.0024 (024100126481)VITÓRIA - 8ª VARA CÍVELBUSCA E APREENSÃO DL 911CLASSE 1º GRAU:APTE BV FINANCEIRA SA CFIADVOGADO(A) EDUARDO GARCIA JUNIORAPDO HILDA DA PENHA CORREA DA SILVARELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

33 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0019710-52.2011.8.08.0024 (024110197100)VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALCLASSE 1º GRAU:MANDADO DE SEGURANÇA COM VALORAPTE ERICA MONICA PARDALDEF. PÚBLICO RENATA BOLZAN JAURIS BARACHOAPTE NAYARA FIRMINODEF. PÚBLICO RENATA BOLZAN JAURIS BARACHOAPDO MUNICÍPIO DE VITÓRIADEF. PÚBLICO ROSMARI ASCHAUER CRISTO REISRELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOREVISOR SUBS. DES. VICTOR QUEIROZ SCHNEIDER

34 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0901540-79.2011.8.08.0000 (024119015402)VITÓRIA - 3ª VARA CÍVELINDENIZATÓRIACLASSE 1º GRAU:APTE HILDA MARLENE LOSSADVOGADO(A) GERMANA MONTEIRO DE CASTRO FERREIRAAPTE GELCIMAR LOSS DE JESUSADVOGADO(A) GERMANA MONTEIRO DE CASTRO FERREIRAAPTE CARLOS HENRIQUE CARVALHO DE JESUSADVOGADO(A) GERMANA MONTEIRO DE CASTRO FERREIRAAPDO TARVAP PITANGA MINERAÇÃO E PAVIMENTAÇÃO LTDA..ADVOGADO(A) ANDREA CAPISTRANO CAMARGOADVOGADO(A) ANGELA CAPISTRANO CAMARGO* APELAÇÃO ADESIVA Nº 24119015402APTE TARVAP PITANGA MINERAÇÃO E PAVIMENTAÇÃO LTDA..ADVOGADO: ANDREA CAPISTRANO CAMARGOAPDO CARLOS HENRIQUE CARVALHO DE JESUS E OUTROSADVOGADO: GERMANA MONTEIRO DE CASTRO FERREIRARELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

35 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0902128-86.2011.8.08.0000 (024119021285)VITÓRIA - 8ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:ANULATÓRIAAPTE FRANCISCO VIRGILIO GONCALVES GORIADVOGADO(A) CESAR AUGUSTO LEADEBAL TOLEDO DA SILVAAPTE MARIA RITA DE CASSIA VIEIRA JALES GORIADVOGADO(A) ELIEL SANTOS JACINTHOAPDO BANESTES S/AADVOGADO(A) LUCIANA BEATRIZ PASSAMANIRELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

36 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0902419-52.2012.8.08.0000 (024129002143)VITÓRIA - 10ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:COBRANÇAAPTE FLAVIO VIEIRA DE PAULAADVOGADO(A) DANIELE PELA BACHETIADVOGADO(A) FLAVIA AQUINO DOS SANTOS


APDO SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROSADVOGADO(A) ALBERTO EUSTAQUIO PINTO SOARESADVOGADO(A) ANDRE SILVA ARAUJORELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR DES.NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

37 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0015343-98.2001.8.08.0035 (035000153433)VILA VELHA - 3ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:ORDINÁRIAAPTE DORALICE MENDES NEIVA DE OLIVEIRADEF. PÚBLICO EDILSON LOZER JUNIORAPDO CONCESSIONARIA RODOVIA DO SOL SAADVOGADO(A) ARTENIO MERCONRELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR DES.NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

38 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0003971-74.2009.8.08.0035 (035090039716)VILA VELHA - 5ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:EMBARGOS À EXECUÇÃOAPTE MESSALA LEMOSADVOGADO(A) BERNARDO CÂMARAADVOGADO(A) LEONARDO DE MEDEIROS GARCIAAPDO MARIA SUZEL TEDOLDI MENEGHELIADVOGADO(A) ANA CAROLINA TEDOLDI PINTORELATOR SUBS. DES. VICTOR QUEIROZ SCHNEIDERREVISOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

39 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0098555-02.2010.8.08.0035 (035100985551)VILA VELHA - 2ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:INDENIZATÓRIAAPTE BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/A BANESTESADVOGADO(A) LUIZ CARLOS BARROS DE CASTROAPDO MARIA CAMPOS SARTEADVOGADO(A) LUIZ NUNES GONCALVESAPDO ROSINELIA DE FATIMA SARTE DO NASCIMENTOADVOGADO(A) LUIZ NUNES GONCALVESRELATOR SUBS. DES. VICTOR QUEIROZ SCHNEIDER

40 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0001756-79.2010.8.08.0039 (039100017563)PANCAS - 1ª VARACLASSE 1º GRAU:EMBARGOS DE DEVEDORAPTE QUEIROZ E CESAR LTDA..ADVOGADO(A) FABIANO ODILON DE BESSA LOURETTADVOGADO(A) PAULA MILANO ROCHAAPDO CAIMEX COMERCIO EXTERIOR LTDA..ADVOGADO(A) CLAUDIA ALVESRELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR DES.NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

41 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0008654-86.2007.8.08.0048 (048070086540)SERRA - 3ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:OBRIGAÇÃO DE FAZERAPTE MARIA DAS GRAÇAS DOS SANTOSADVOGADO(A) JACYMAR DELFINNO DALCAMINIADVOGADO(A) RAFAEL ZAGNOLI GOMESAPDO LIGIANY ALVES FERREIRAADVOGADO(A) IGNEZ PINTO BARBOZARELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOREVISOR SUBS. DES. VICTOR QUEIROZ SCHNEIDER

42 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0022531-54.2011.8.08.0048 (048110225314)SERRA - 2ª VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDECLASSE 1º GRAU:DESTITUIÇÃO DE PÁTRIO PODERAPTE J.A.M.DEF. PÚBLICO PABLO DE OLIVEIRA ALVESAPDO M.P.E.RELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOREVISOR SUBS. DES. VICTOR QUEIROZ SCHNEIDER

43 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0000463-18.2009.8.08.0069 (069090004636)MARATAÍZES - VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:DESPEJOAPTE/APDO RUIMAR VIEIRAADVOGADO(A) JOAO CARLOS ASSADADVOGADO(A) VICTOR CERQUEIRA ASSADAPDO/APTE ESPÓLIO DE JOSÉ SOARES DA SILVAADVOGADO(A) CESAR DE AZEVEDO LOPESADVOGADO(A) MAURIDES CORREAADVOGADO(A) POLIANA ANDRE ADVERSIADVOGADO(A) THIAGO MELO DEPESADVOGADO(A) WILSON MARCIO DEPESRELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOREVISOR SUBS. DES. VICTOR QUEIROZ SCHNEIDER

44 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 0003031-84.2005.8.08.0024 (024050030311)VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALCLASSE 1º GRAU:ORDINÁRIAREMTE JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA PUBLICA ESTADUAL DE VIPARTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) ALEXANDRE DALLA BERNARDINAPARTE INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO IPAJMADVOGADO(A) AIRTON SIBIEN RUBERTHPARTE ZELI FERREIRAADVOGADO(A) BRENO PAVAN FERREIRAADVOGADO(A) GRASIELE MARCHESI BIANCHIADVOGADO(A) JALINE IGLEZIAS VIANA* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24050030311APTEESTADO DO ESPÍRITO SANTO E OUTROADVOGADO: ALEXANDRE DALLA BERNARDINAAPDO ZELI FERREIRAADVOGADO: BRENO PAVAN FERREIRARELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOREVISOR SUBS. DES. VICTOR QUEIROZ SCHNEIDER

45 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 0022975-72.2005.8.08.0024 (024050229756)VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALCLASSE 1º GRAU:ORDINÁRIAREMTE JUIZ DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS DA FAZ PUBL MUN DE VITORIPARTE 0 MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO(A) LUIZ CLAUDIO ROSENBERGPARTE SEBASTIAO VICENTE DE SOUZAADVOGADO(A) GERMANA MONTEIRO DE CASTRO FERREIRA* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24050229756APTE 0 MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO: LUIZ CLAUDIO ROSENBERGAPDO SEBASTIAO VICENTE DE SOUZAADVOGADO: GERMANA MONTEIRO DE CASTRO FERREIRARELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

46 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 1041382-56.1998.8.08.0024 (024940064496)VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALCLASSE 1º GRAU:CLASSE CÍVEL ANTIGAREMTE JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAZENDA ESTADUAL DE VITÓRIAPARTE PAULO DOS SANTOS ROSAADVOGADO(A) RICARDO TADEU RIZZO BICALHOPARTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) CIBELE VIEIRA MACHADO DE MORAESRELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOREVISOR SUBS. DES. VICTOR QUEIROZ SCHNEIDER

47 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 0007392-13.2010.8.08.0011 (011100073920)CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 5ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:BUSCA E APREENSÃO DL 911AGVTE BV FINANCEIRA S/A - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOADVOGADO(A) LIVIA MARTINS GRIJOADVOGADO(A) NELIZA SCOPELAGVDO JOAO PAULO DE OLIVEIRA BITTENCOURTRELATOR DES. ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO

48 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 0013282-69.2002.8.08.0024 (024020132825)VITÓRIA - 10ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:COBRANÇAAGVTE DANIEL LOPES DE ASSISADVOGADO(A) IMERO DEVENSADVOGADO(A) MARCELO PAGANI DEVENSAGVDO BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO(A) ADILSON GUIOTTO TORRESADVOGADO(A) ADOLFO DE OLIVEIRA ROSAADVOGADO(A) ALEXANDRE RAGEPO DO CARMO RIBEIROADVOGADO(A) ANDREA NEVES REBELLOADVOGADO(A) ANTONIO CARLOS FRADEADVOGADO(A) CLAUDINE SIMOES MOREIRAADVOGADO(A) EMIR JOSE TESCHADVOGADO(A) FRANCISCO DE ASSIS DOS SANTOS SOARESADVOGADO(A) GUSTAVO CANI GAMAADVOGADO(A) PAULO CESAR BUSATOADVOGADO(A) UDNO ZANDONADEAGVDO BB ADMINISTRADORA DE CARTOES DE CREDITOADVOGADO(A) GUSTAVO CANI GAMAADVOGADO(A) UDNO ZANDONADERELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECA


49 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 0013803-33.2010.8.08.0024 (024100138031)VITÓRIA - 7ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:BUSCA E APREENSÃO DL 911AGVTE BV FINANCEIRA S/A CFIADVOGADO(A) ANTONIO CLAUDIO RIBEIRO GEGEADVOGADO(A) CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRAADVOGADO(A) CELSO MARCONADVOGADO(A) EDUARDO GARCIA JUNIORADVOGADO(A) HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVAADVOGADO(A) LIVIA MARTINS GRIJOADVOGADO(A) NELIZA SCOPELADVOGADO(A) ROBERTA GORETTI GUARNIERAGVDO MILTON FRANCISCO DE OLIVEIRARELATOR DES. ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO

50 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 0032058-39.2010.8.08.0024 (024100320589)VITÓRIA - 3ª VARA CÍVELBUSCA E APREENSÃO DL 911CLASSE 1º GRAU:AGVTE BV FINANCEIRA S/A CFIADVOGADO(A) CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRAADVOGADO(A) CELSO MARCONADVOGADO(A) EDUARDO GARCIA JUNIORADVOGADO(A) HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVAADVOGADO(A) LIVIA MARTINS GRIJOADVOGADO(A) NELIZA SCOPELADVOGADO(A) PEDRO HENRIQUE DA COSTA DIASAGVDO FABIO MORAES51 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 0901270-55.2011.8.08.0000 (024119012706)VITÓRIA - 8ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:REVISIONALAGVTE BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/A BANESTESADVOGADO(A) ADRIANO FRISSO RABELOADVOGADO(A) GIOVANNI FREGONAZZIADVOGADO(A) RODRIGO DE OLIVEIRA MACHADOAGVDO ELIAS ANTONIO BIANCARDI BETINIADVOGADO(A) WALLISSON FIGUEIREDO MATOSP. INT. ATIVA BANCO CACIQUE S/AP. INT. ATIVA BANCO CRUZEIRO DO SULP. INT. ATIVA BANCO MATONE S/AADVOGADO(A) FABIO GIL MOREIRA SANTIAGOP. INT. ATIVA BV FINANCEIRA S/AADVOGADO(A) BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOADVOGADO(A) GILBERTO CEZARIO SANTOSP. INT. ATIVA COOPJUDADVOGADO(A) RICARDO TADEU RIZZO BICALHOP. INT. ATIVA ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) CARLOS HENRIQUE STABAUER RIBEIRORELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

52 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 0008736-69.2010.8.08.0030 (030100087367)LINHARES - 2ª VARA CÍVEL E COMERCIALCLASSE 1º GRAU:EMBARGOS À PENHORAAGVTE HSBC BANK BRASIL SA - BANCO MULTIPLOADVOGADO(A) BIANCA FRIGERI CARDOSOAGVDO FERNANDO JOSE POSSATTOADVOGADO(A) JOAO PEREIRA DO NASCIMENTORELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

VITÓRIA, 01/08/2012

FERNANDA M. FERREIRA FRASSON DOS ANJOSSECRETÁRIA DE CÂMARA

-***********-


SEGUNDA CÂMARA CÍVEL

INTIMAÇÕESINTIMO

1 NO PROCESSO Nº 0001157-94.2009.8.08.0001 (001090011576)APELAÇÃO CÍVELESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 16156 ES TATIANA CLAUDIA SANTOS AQUINO16261 ES HARLEN MARCELO PEREIRA DE SOUZAMADALENA NASS FICK ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. M31941 ES PEDRO PESSOA TEMERPARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FL. 517 DOS AUTOS, QUE DETERMINOU A SUSPENSÃO DO PROCESSO.

2 NO PROCESSO Nº 0015417-59.2012.8.08.0006AGRAVO DE INSTRUMENTODURVAL VALENTIN DO NASCIMENTO BLANK ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 10934 ES EDUARDO SILVA BITTICARLOS ALBERTO FAVALESSA ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 10934 ES EDUARDO SILVA BITTINELSON GIACOMIN DECARLI ONDE É AGRAVANTE10934 ES EDUARDO SILVA BITTIPOR SEUS ADVS. DRS.NELSON PRODUÇÕES EVENTOS E REPRESENTAÇÕES LTDA. ONDE É AGRAVANTEPOR SEU ADV. DR. 10934 ES EDUARDO SILVA BITTIPARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 449/457 DOS AUTOS, QUE INDEFERIU O EFEITO SUSPENSIVO.

3 NO PROCESSO Nº 0023338-59.2005.8.08.0024 (024050233386)REMESSA EX-OFFICIOGEYSA NASCIMENTO LOUREIRO ONDE É PARTEPOR SEUS ADVS. DRS. 11088 ES JALINE IGLEZIAS VIANA11394 ES GRASIELE MARCHESI BIANCHI10414 ES BRENO PAVAN FERREIRAESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É PARTEPOR SEUS ADVS. DRS. 004123 ES EVELYN BRUM CONTEPARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO À FL. 168 DOS AUTOS, QUE ANULOU A DECISÃO MONOCRÁTICA DE FLS. 115/122, UMA VEZ QUE, CONFORME CERTIDÃO DE FL. 156, VERSO, O ESTADO NÃO FOI REGULARMENTE INTIMADO NA COMARCA DE ORIGEM PARA RESPONDER À APELAÇÃO.

4 NO PROCESSO Nº 0028783-58.2005.8.08.0024 (024050287838)EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELCOMPANHIA VALE DO RIO DOCE - C.V.R.D. ONDE É EMBARGADO8545 ES RODRIGO DE ALBUQUERQUE BENEVIDES MENDONCPOR SEUS ADVS. DRS.008544 ES RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARAESCHEIM JORGE & ABELHA RODRIGUES ADVOGADOS ASSOCIADOS ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 10107 ES CARLOS EDUARDO AMARAL DE SOUZA12142 ES CHRISTINA CORDEIRO DOS SANTOS7029 ES MARCELO ABELHA RODRIGUES262B ES FLAVIO CHEIM JORGEPARA SE MANIFESTAREM EM 10 (DEZ) DIAS SOBRE O PETITÓRIO DE FLS. 969/971 E A POSSIBILIDADE DE SE REALIZAR ACORDO PERANTE O NÚCLEO PERMANENTE DE MÉTODOS CONSENSUAIS DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS.

5- NO PROCESSO Nº 0022453-06.2009.8.08.0024 (024090224536)APELAÇÃO CÍVELMUNICÍPIO DE VITÓRIA ONDE É APELADO/APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 8899 ES FREDERICO MARTINS DE FIGUEIREDO DE PAIVA BRITTOBENICIO FERRARI ONDE É APELANTE/APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 15873 ES FILIPE TARDIN RODRIGUESPARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 137/138, QUE DETERMINOU A REPUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO DE FLS. 105/106 DOS AUTOS.

6- NO PROCESSO Nº 0002285-46.2010.8.08.0024 (024100022854)APELAÇÃO CÍVELCASAS SANTA TEREZINHA TECIDOS LTDA. ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 4198 ES LUCIANO RODRIGUES MACHADO18010 ES BIANCA LOURENCINI MARCONIPARA, NO PRAZO DE LEI, SE MANIFESTAR SOBRE OS MEMORIAIS DE FLS. 160/161 DOS AUTOS.

7- NO PROCESSO Nº 0041321-95.2010.8.08.0024 (024100413210)APELAÇÃO CÍVELBANCO ITAU S A ONDE É APELANTE008737 ES BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOPOR SEUS ADVS. DRS.17426 ES RODRIGO DE OLIVEIRA RODRIGUESJOSE JOEL MAZOCO ONDE É APELADOPOR SEU ADV. DR. 005715 ES VLADIMIR CAPUA DALLAPICULAPARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FL. 189 DOS AUTOS, QUE DETERMINOU A SUSPENSÃO DO PROCESSO.

8 NO PROCESSO Nº 0900958-79.2011.8.08.0000 (024119009587)AGRAVO DE INSTRUMENTOESPÓLIO DE RICARDO FELICIO PONCIO HOLZ ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007213 ES VINICIUS PINHEIRO DE SANT'ANNAPARA OS EFEITOS DO ART. 527, V DO CPC.

9 NO PROCESSO Nº 0025997-94.2012.8.08.0024AGRAVO DE INSTRUMENTOUNIBANCO AIG SEGUROS S A ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007144 ES ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA


14170 ES RENATA CUNHA PICCOLI16648 ES NATASHI BUENO GUEDES BARROS7774 ES LUIZ FERNANDO ROSSETO BARBOSAPARA OS EFEITOS DO ART. 527, V DO CPC.

10 NO PROCESSO Nº 0027349-87.2012.8.08.0024AGRAVO DE INSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 10357 ES ALEXANDRE DALLA BERNARDINAGABRIELA DA PENHA KLEIN SANTANA ONDE É AGRAVADO13554 ES LEONARDO DUARTE BERTULOSOPOR SEUS ADVS. DRS.13731 ES FILIPE RODRIGUES FOEGER282364 SP MONICA DA ROSA LIMA A AMBAS AS PARTES, POR SEU(S) ADVOGADO(S), DOS TERMOS DA R. DECISÃO DE FLS. 106/114 DOS AUTOS; E AO(S) AGRAVADO(S), PARA OS EFEITOS DO ART. 527, V DO CPC.

11 NO PROCESSO Nº 0027649-49.2012.8.08.0024AGRAVO DE INSTRUMENTOSEFAGEL S/A ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 7722 ES LEONARDO LAGE DA MATTA5875 ES CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEAL LORENGE CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA. ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 7722 ES LEONARDO LAGE DA MATTA5875 ES CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEALPARA OS EFEITOS DO ART. 527, V DO CPC.VITÓRIA, 01 DE AGOSTO DE 2012

FERNANDA M. FERREIRA FRASSON DOS ANJOSSECRETÁRIA DE CÂMARA

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA CÂMARA CÍVEL


1- AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 0901608-92.2012.8.08.0000 (035129000499)VILA VELHA - VARA DA FAZENDA ESTADUAL REG PUBAGVTE GUSTAVO SIPOLATTI ADVOGADO(A) GUSTAVO SIPOLATTIAGVDO YON RAPOSO RODRIGUES ADVOGADO(A) DIOGO PAIVA FARIA ADVOGADO(A) RODRIGO CAMPANA TRISTAORELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA


CUIDA-SE DE AGRAVO INTERNO POR MEIO DO QUAL PRETENDE, GUSTAVO SIPOLATTI (FLS. 220/41), VER REFORMADA A R. DECISÃO DE FLS. 215/8 QUE, EM SEDE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, DEU PROVIMENTO AO RECURSO PARA REFORMAR A R. DECISÃO RECORRIDA E REJEITAR O INCIDENTE DE IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA MOVIDO POR ALBERT FALCÃO AZEVEDO.IRRESIGNADO, O AGRAVANTE SUSTENTA, EM SÍNTESE, QUE EMBORA NÃO INTEGRE O PROCESSO COMO PARTE, POSSUI LEGITIMIDADE RECURSAL POR TER ATUADO COMO ADVOGADO DO SEGUNDO AGRAVADO (ALBERT FALCÃO AZEVEDO), POSSUINDO INTERESSE DIRETO NOS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS DA DEMANDA ORIGINÁRIA E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, NA ATRIBUIÇÃO DO VALOR DA CAUSA.CONTRARRAZÕES RECURSAIS (FLS. 308/13) DO PRIMEIRO AGRAVADO, PUGNANDO PELO NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO PELA ILEGITIMIDADE RECURSAL DO AGRAVANTE, OU, SUBSIDIARIAMENTE, POR SEU IMPROVIMENTO.POIS BEM. APÓS PERCUCIENTE ANÁLISE DOS AUTOS, VERIFICA-SE QUE O PRESENTE RECURSO É MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, MOTIVO PELO QUAL SE DECIDE MONOCRATICAMENTE, COM ESPEQUE NO CAPUT DO ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE RECURSALCOMO SE SABE, O ARTIGO 499, §1º DO CPC CONFERE À PARTE VENCIDA, AO MINISTÉRIO PÚBLICO E AO TERCEIRO PREJUDICADO LEGITIMIDADE PARA RECORRER, DEVENDO ESTE, AINDA, DEMONSTRAR O NEXO DE INTERDEPENDÊNCIA ENTRE O SEU INTERESSE DE INTERVIR E A RELAÇÃO JURÍDICA SUBMETIDA À APRECIAÇÃO JUDICIAL.SOBRE A QUESTÃO, É UNÍSSONA A JURISPRUDÊNCIA DO C. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, ATESTANDO QUE O TERCEIRO PREJUDICADO DEVE DEMONSTRAR O EFETIVO REFLEXO DA DECISÃO JUDICIAL SOBRE SUA ESFERA JURÍDICA, SOB PENA DE FALTAR-LHE LEGITIMIDADE

RECURSAL, SENÃO VEJAMOS:AÇÃO CAUTELAR. LIMINAR INDEFERIDA. NÃO VERIFICADOS OS REQUISITOS DO FUMUS BONI IURIS E DO PERICULUM IN MORA. PRINCÍPIO DA UNICIDADE OU UNIRRECORRIBILIDADE. TERCEIRO PREJUDICADO. ARTIGO 499, § 1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.1. O PRINCÍPIO DA UNICIDADE OU DA UNIRRECORRIBILIDADE, DECORRENTE DO SISTEMA RECURSAL PREVISTO NO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, SIGNIFICA QUE CONTRA DETERMINADA DECISÃO JUDICIAL DEVE EXISTIR UM ÚNICO RECURSO A ELE CORRELACIONADO NUM MESMO MOMENTO PROCESSUAL.PORTANTO, NÃO É LÍCITO AO RECORRENTE AVIAR DOIS RECURSOS DE UMA MESMA DECISÃO, DEIXANDO AO ALVEDRIO DO JULGADOR A ESCOLHA DE QUAL DELES IRÁ RECEBER E JULGAR.2. NA FORMA DO ARTIGO 499, § 1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, O RECURSO DE TERCEIRO PREJUDICADO ESTÁ CONDICIONADO À DEMONSTRAÇÃO DE PREJUÍZO JURÍDICO DA DECISÃO JUDICIAL, E NÃO SOMENTE DO PREJUÍZO ECONÔMICO, OU SEJA, DEVE EXISTIR NEXO DE INTERDEPENDÊNCIA ENTRE O INTERESSE DO TERCEIRO E A RELAÇÃO JURÍDICA SUBMETIDA À APRECIAÇÃO JUDICIAL.3. EM SE TRATANDO DE AÇÕES CAUTELARES PROPOSTAS NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, DEVE-SE OBSERVAR QUE, COM EXCEÇÃO DAS HIPÓTESES DE COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA, TAIS AÇÕES SÃO INTENTADAS COM O OBJETIVO DE CONFERIR EFEITO SUSPENSIVO AOS RECURSOS DE SUA ALÇADA QUANDO JÁ ADMITIDA SUA INTERVENÇÃO, O QUE SE DÁ COM A MANIFESTAÇÃO POSITIVA DO JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE ORIGEM.4. “EMBARGOS DECLARATÓRIOS E/OU AGRAVO INTERNO” DE HEITOR HELUY FILHO NÃO CONHECIDOS. AGRAVO REGIMENTAL DE ELIZABETH HELUY SANCHO RIOS DESPROVIDO.(EDCL NA MC 16286/MA, REL. MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA, JULGADO EM 15/06/2010, DJE 19/10/2010)

NO CASO DOS AUTOS, O RECURSO FOI INTERPOSTO PELO ADVOGADO QUE PATROCINAVA UM DOS LITIGANTES, NA CONDIÇÃO DE TERCEIRO INTERESSADO, PORQUANTO A DIMINUIÇÃO DO VALOR CONFERIDO À CAUSA REPERCUTIRÁ NO VALOR DE SEUS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS NO CASO DE CONDENAÇÃO (DIREITO DE CRÉDITO). CONTUDO, OBSERVO HAVER POSICIONAMENTO ASSENTADO NO ÂMBITO DO TRIBUNAL DA CIDADANIA, NO SENTIDO DE QUE O ADVOGADO POSSUI LEGITIMIDADE ORDINÁRIA PARA RECORRER SOMENTE DA PARCELA CONDENATÓRIA DIRETAMENTE RELATIVA AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS E NÃO EM RELAÇÃO À DECISÃO QUE JULGOU O INCIDENTE DE IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA. SENÃO VEJAMOS:

PROCESSUAL CIVIL. IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA. RECURSO EM NOME PRÓPRIO OPOSTO PELO ESCRITÓRIO DE ADVOCACIA QUE REPRESENTA A PARTE INTERESSADA. AUSÊNCIA DE LEGITIMIDADE RECURSAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. NÍTIDO PROPÓSITO DE OBTER REJULGAMENTO DA CAUSA. VIOLAÇÃO A DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL. ATRIBUIÇÃO DO STF. PROCESSO CIVIL. VALOR DA CAUSA. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE CUMULADA COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO. ILIQUIDEZ DO VALOR ECONÔMICO DO BEM DA VIDA ALMEJADO. ESTIPULAÇÃO DE VALOR SIMBÓLICO E PROVISÓRIO. POSSIBILIDADE. ALÍNEA "C" DO PERMISSIVO CONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE COTEJO ANALÍTICO. INEXISTÊNCIA DE SIMILITUDE FÁTICA ENTRE O JULGADO ATACADO E OS ACÓRDÃOS APONTADOS COMO PARADIGMAS. NÃO-CONHECIMENTO DO DISSENSO JURISPRUDENCIAL.] 1. A JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE RECONHECE A LEGITIMIDADE RECURSAL DOS ADVOGADOS PARA RECORREREM EM NOME PRÓPRIO APENAS DO CAPÍTULO DA DECISÃO RELATIVO AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS E NÃO DO JULGADO QUE APRECIOU A IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA, AINDA QUE ESSE POSSA TER REFLEXOS NA SUCUMBÊNCIA.2. EM NÃO HAVENDO NO ACÓRDÃO OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE CAPAZ DE ENSEJAR O ACOLHIMENTO DA MEDIDA INTEGRATIVA, TAL NÃO É SERVIL PARA FORÇAR A CORREÇÃO DO JULGADO.3. NA REALIDADE, PRETENDEM OS EMBARGANTES, POR VIA TRANSVERSA, MAJORAR A CONDENAÇÃO, PARA QUE OS HONORÁRIOS DEVIDOS NA DEMANDA ORIGINÁRIA SEJAM CALCULADOS SOBRE O VALOR DO BENEFÍCIO ECONÔMICO QUE SERIA DEVIDO À CHESF, CASO LOGRASSE SAIR VENCEDORA NA AÇÃO, O QUE É MANIFESTAMENTE DESPROPOSITADO SE LEVADO EM CONTA QUE OS HONORÁRIOS DA DEMANDA ORIGINÁRIA FORAM FIXADOS SOBRE O VALOR DA CAUSA.4. ESTA CORTE NÃO SE PRESTA À ANÁLISE DE AFRONTA A DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL, NEM MESMO PARA FINS DE PREQUESTIONAMENTO, SOB PENA DE USURPAÇÃO DA COMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.5. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.(EDCL NO RESP 642.712/PE, REL. MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, JULGADO EM 23/11/2010, DJE 02/12/2010)

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. ILEGITIMIDADE RECURSAL DO ADVOGADO PARA IMPUGNAR O MÉRITO DA DECISÃO.


NÃO-CONHECIMENTO.1. EXCETUADOS OS CASOS RELACIONADOS AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS OU AO INDEFERIMENTO DE VISTA DOS AUTOS, COM COMINAÇÃO DE MULTA, O ADVOGADO NÃO POSSUI LEGITIMIDADE PARA, EM NOME PRÓPRIO, INTERPOR RECURSOS EM PROL DOS INTERESSES DE SEU CONSTITUINTE. INTELIGÊNCIA DAS DISPOSIÇÕES CONTIDAS NO ART. 499 DO CPC.2. A AUSÊNCIA DE QUAISQUER DAS CONDIÇÕES DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO, NA INSTÂNCIA ESPECIAL, NÃO ENSEJA A CONCESSÃO DE OPORTUNIDADE PARA A REGULARIZAÇÃO DO VÍCIO PROCESSUAL. PRECEDENTES.3. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA DOS QUAIS NÃO SE CONHECE.(ERESP 733.188/RS, REL. MINISTRO OG FERNANDES, TERCEIRA SEÇÃO, JULGADO EM 10/12/2008, DJE 15/05/2009)

PORTANTO, AINDA QUE A ALTERAÇÃO DO VALOR DA CAUSA POSSA FUTURAMENTE INFLUENCIAR NA SUCUMBÊNCIA E, POR CONSEGUINTE, NOS HONORÁRIOS DEVIDOS AO PATRONO, TRATA-SE DE MERA EXPECTATIVA DE DIREITO, NÃO INTEGRANDO O AGRAVANTE, AO MENOS POR ORA, RELAÇÃO JURÍDICA A SER PREJUDICADA.SENDO ASSIM, COMO O RECORRENTE NÃO OSTENTA A QUALIDADE DE TERCEIRO INTERESSADO, O RECURSO É MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, POR AUSÊNCIA DE REQUISITO INTRÍNSECO DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL (LEGITIMIDADE).DO EXPOSTO, E POR TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, COM ARRIMO NO CAPUT DO ART. 557 DO CPC, NÃO CONHEÇO DO AGRAVO INTERNO.INTIMEM-SE. PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS, REMETAM-SE À ORIGEM.VITÓRIA/ES, 26 DE JULHO DE 2012.DESEMBARGADOR JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAR E L A T O R

2- REMESSA EX-OFFICIO Nº 0004052-56.2009.8.08.0024 (024090040528)VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALREMTE JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PUBLICA MUNICIPAL DE VITOPARTE INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DE VITÓRIA IPAMV ADVOGADO(A) HELOISA MARIA DUARTE BARCELLOSPARTE JOAQUIM AFONSO FERNANDES ADVOGADO(A) VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTA* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24090040528APTE INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DE VITÓRIA IPAMVAPDO JOAQUIM AFONSO FERNANDESRELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA


CUIDA-SE DE APELAÇÃO CÍVEL EM REMESSA NECESSÁRIA POR MEIO DA QUAL PRETENDE, INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA - IPAMV (FLS. 275/90), VER REFORMADA A R. SENTENÇA DE FLS. 271/3 QUE, EM SEDE DE AÇÃO DE COBRANÇA, JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, CONDENANDO O RECORRENTE "A INDENIZAR OS VALORES NÃO PAGOS NO PERÍODO COMPREENDIDO ENTRE DEZEMBRO DE 1997 A DEZEMBRO DE 2001, REFERENTE À INCLUSÃO DO PERCENTUAL DE 20% DA LEI ORGÂNICA DO MUNICÍPIO - ART. 43, §7º, TOTALIZANDO O VALOR DE R$ 22.489,56 (VINTE E DOIS MIL, QUATROCENTOS E OITENTA E NOVE REAIS E CINQUENTA E SEIS CENTAVOS), DEVIDAMENTE CORRIGIDO", ALÉM DE CUSTAS E HONORÁRIOS FIXADOS EM 20% SOBRE O VALOR DA CAUSA.

IRRESIGNADO, O APELANTE SUSTENTA, EM SÍNTESE: I) A PRESCRIÇÃO DO DIREITO À MODIFICAÇÃO DOS PROVENTOS DO APELADO E A CONSEQUENTE RESTITUIÇÃO DAS VERBAS SUPOSTAMENTE SUPRIMIDAS; II) DECADÊNCIA DA IMPETRAÇÃO DO MANDADO DE SEGURANÇA SOBRE A QUAL SE FUNDA A AÇÃO DE COBRANÇA; III) IMPOSSIBILIDADE DE INCORPORAÇÃO DA GRATIFICAÇÃO DE 20% PREVISTA NO §7º DO ART. 43 DA LEI ORGÂNICA DO MUNICÍPIO POR SE TRATAR DE NORMA INQUINADA DE INCONSTITUCIONALIDADE FORMAL E MATERIAL.

CONTRARRAZÕES DO APELADO PELO IMPROVIMENTO DO RECURSO (FL. 293/310).POIS BEM.

ANALISANDO DETIDAMENTE A DEMANDA, VERIFICO QUE O RECURSO INTERPOSTO CONFRONTA-SE COM A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL E DESTA CORTE, RAZÃO PELA QUAL PASSO A DECIDIR MONOCRATICAMENTE, COM ESPEQUE NO ART. 557 DO CPC.

NO ANO DE 2006, TRANSITOU EM JULGADO DECISÃO FAVORÁVEL AO APELADO PROFERIDA EM SEDE DE MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO EM 1999, NO SENTIDO DE RECONHECER O DIREITO À INCORPORAÇÃO DA GRATIFICAÇÃO DE 20% SOBRE SEUS PROVENTOS, COM BASE NO § 7º DO ART. 43 DA LEI ORGÂNICA DO MUNICÍPIO DE

VITÓRIA, EDITADA EM 1990.

POR ESSA RAZÃO, AJUIZOU A AÇÃO DE COBRANÇA EM APREÇO OBJETIVANDO A PERCEPÇÃO DOS VALORES NÃO PAGOS NO PERÍODO ANTERIOR À IMPETRAÇÃO DO MANDAMUS, COMPREENDIDO ENTRE DEZEMBRO DE 1997 E DEZEMBRO DE 2001.

NESSE CONTEXTO, O RECORRENTE SUSCITA O DECURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL EM RELAÇÃO AOS VALORES PLEITEADOS E DECADENCIAL QUANTO AO MANDADO DE SEGURANÇA QUE RECONHECEU O DIREITO DO APELADO.

POR ÓBVIO, A DECADÊNCIA DA IMPETRAÇÃO DO WRIT É MATÉRIA CONSOLIDADA PELO MANTO DA COISA JULGADA, CONSIDERANDO O TRÂNSITO FINAL DAQUELE JULGAMENTO EM 2006, CONFORME CONSIGNADO.

EM RELAÇÃO À PRESCRIÇÃO, TAMPOUCO MERECE PROSPERAR A TESE DO APELANTE, PORQUANTO CEDIÇO QUE A COBRANÇA DE VALORES DEVIDOS PELA FAZENDA PÚBLICA SUBMETE-SE A PRAZO QUINQUENAL.

LOGO, CONSIDERANDO QUE O AJUIZAMENTO DA AÇÃO MANDAMENTAL SUSPENDEU O PRAZO PRESCRICIONAL, TENDO SIDO CRISTALIZADO O DIREITO À PERCEPÇÃO DA GRATIFICAÇÃO COM O TRÂNSITO EM JULGADO EM 2006, E A PRESENTE DEMANDA ORDINÁRIA FOI AJUIZADA EM 2009, NÃO SE CONSUMOU O DECURSO DO PRAZO DE CINCO ANOS PARA A COBRANÇA DOS VALORES PRETÉRITOS.

NESSE SENTIDO É PACÍFICA A JURISPRUDÊNCIA DESTA SEGUNDA CÂMARA CÍVEL, ENCAMPANDO ENTENDIMENTO ASSENTADO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA:

REMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÃO CÍVEL Nº 024050079664. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE VITÓRIA. APELANTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIA. APELADO: EDMÁRIO AMORIM VASCONCELOS. RELATOR: DESEMB. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON. ACÓRDÃO CIVIL?PROC. CIVIL - REMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÃO CÍVEL - REJEITADA A PRELIMINAR DE NULIDADE DE SENTENÇA POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL (...) É PACÍFICA A JURISPRUDÊNCIA NO SENTIDO DE QUE A "IMPETRAÇÃO DO MANDADO DE SEGURANÇA INTERROMPE E SUSPENDE A FLUÊNCIA DO PRAZO PRESCRICIONAL DE MODO QUE, TÃO-SOMENTE APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO NELE PROFERIDA, É QUE VOLTARÁ A FLUIR A PRESCRIÇÃO DA AÇÃO ORDINÁRIA PARA COBRANÇA DAS PARCELAS REFERENTES AO QÜINQÜÊNIO QUE ANTECEDEU A PROPOSITURA DO WRIT" (AGRG NO RESP 913.452?MG, REL. MINISTRO FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, JULGADO EM 30?08?2007, DJ 08/10/2007). 3 - HIPÓTESE EM QUE O PEDIDO CONDENATÓRIO CONSTANTE DA INICIAL SE REFERE À DIFERENÇA SALARIAL RECONHECIDA PELA DECISÃO TRANSITADA EM JULGADO NO MANDADO DE SEGURANÇA, CUJOS CÁLCULOS APRESENTADOS, NÃO IMPUGNADOS PELA PARTE CONTRÁRIA, OBSERVAM O QUINQUÊNIO ANTERIOR À IMPETRAÇÃO DA AÇÃO MANDAMENTAL. 4 - QUANTO À ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA DA QUANTIA FIXADA NA INICIAL, DEVE SER OBSERVADA A REGRA PREVISTA NO ART. 1º-F DA LEI Nº 9.494?1997, COM A REDAÇÃO QUE LHE FOI CONFERIDA PELA LEI Nº 11.960?2009, POIS, CONFORME DEFINIDO PELO STJ, "TAL NORMA, DADA A SUA NATUREZA PROCESSUAL, TEM INCIDÊNCIA TAMBÉM NAS AÇÕES AJUIZADAS ANTES DA SUA ENTRADA EM VIGOR, CONFORME DECIDIDO PELA CORTE ESPECIAL DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO JULGAMENTO DO RECURSO ESPECIAL REPETITIVO N. 1.205.946?SP" (AGRG NO RESP 963.829?GO, REL. MINISTRO MARCO AURÉLIO BELLIZZE, QUINTA TURMA, JULGADO EM 06?03?2012, DJE 22?03?2012). 5 - OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS EM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA, AFIGURAM-SE, NO CASO, DEMASIADAMENTE DESRAZOÁVEL E EM DESCONFORMIDADE COM O DISPOSTO NO ART. 20, §4º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JÁ QUE O VALOR DA CAUSA, SEM ATUALIZAÇÃO, SUPERA O IMPORTE DE QUATROCENTOS MIL REAIS. ADEQUAÇÃO DA QUANTIA DE R$ 12.000,00 (DOZE MIL REAIS) ÀS PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO. 6 - REMESSA E RECURSO CONHECIDOS. SENTENÇA REFORMADA EM PARTE E RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS, ESTES AUTOS EM QUE ESTÃO AS PARTES ACIMA INDICADAS. (TJES, CLASSE: REMESSA EX-OFFICIO, 24050079664, RELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON, ÓRGÃO JULGADOR: SEGUNDA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 15/05/2012, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 24/05/2012)

NO QUE SE REFERE À ALEGAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE DO § 7º DO ART. 43 DA LEI ORGÂNICA MUNICIPAL, O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL JÁ EMITIU PRONUNCIAMENTO EM SENTIDO CONTRÁRIO, RECONHECENDO A CONSTITUCIONALIDADE DA NORMA EM APREÇO:

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. SERVIDORAS PÚBLICAS MUNICIPAIS. APOSENTADORIA. PROVENTOS. ACRÉSCIMO DE 20%. LEI ORGÂNICA DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA-ES. AMBAS AS TURMAS DESTE TRIBUNAL, EM CASOS IDÊNTICOS AO PRESENTE, DECIDIRAM PELA


CONSTITUCIONALIDADE DO ACRÉSCIMO DE 20% CONCEDIDO AOS APOSENTADOS PELA LEI ORGÂNICA DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.

(AI 305023 AGR, RELATOR(A): MIN. JOAQUIM BARBOSA, SEGUNDA TURMA, JULGADO EM 13/02/2007, DJ 30-03-2007 PP-00088 EMENT VOL-02270-03 PP-00444)

DELIMITANDO O TEMA, A JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE ESTADUAL FIXOU COMO CONDIÇÃO À PERCEPÇÃO DA GRATIFICAÇÃO EM TELA A APOSENTADORIA DO SERVIDOR EM MOMENTO ANTERIOR À EDIÇÃO DA EMENDA CONSTITITUCIONAL Nº 20/98, SITUAÇÃO EM QUE SE ENQUADRA O APELADO:

REMESSA EX-OFFICIO E APELAÇÃO VOLUNTÁRIA REF. AUTOS Nº 024.039.006.671 REMETENTE: MM JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE VITÓRIA?ES PARTES: MUNICÍPIO DE VITÓRIA; INST. DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA E ALDEA ANTÔNIA SANTOS MARGOTTO APELANTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIA?ES APELADO: ALDEA ANTÔNIA SANTOS MARGOTTO ACÓRDÃO EMENTA: REMESSA EX OFFICIO - APELAÇÃO CÍVEL - PRELIMINAR EX-OFFICIO: INTEMPESTIVIDADE - MÉRITO: APOSENTADORIA - GRATIFICAÇÃO DE 20% - ART. 13, §7º DA LEI ORGÂNICA MUNICIPAL DE VITÓRIA - EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 20?98 - ART. 40, §2º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - REMESSA CONHECIDA - SEGURANÇA DENEGADA. 1. É DE SE VERIFICAR A SUA MANIFESTA INTEMPESTIVIDADE, NA MEDIDA EM QUE O RECURSO EM APRECIAÇÃO FORA INTERPOSTO FORA DO PRAZO. 2. AS ORIENTAÇÕES CONTIDAS NO ART. 43, §7º, DA LEI ORGÂNICA DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA, QUANTO AO SEU ASPECTO SUBSTANCIAL, FORAM DERROGADAS COM O ADVENTO DA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 20?98, AO DAR NOVA ROUPAGEM AO ART. 40, §2º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. 2. QUANDO FORA DEFERIDO O BENEFÍCIO DA APOSENTADORIA EM FAVOR DA APELADA, BEM COMO QUANDO DA REUNIÃO DOS REQUISITOS APTOS PARA TANTO, ENCONTRAVA-SE EM PLENA VIGÊNCIA OS TERMOS DO ART. 40, §2º DA CF, QUE DELINEOU, COM A CLAREZA QUE SE REQUER, QUE OS PROVENTOS DE APOSENTADORIA NÃO PODERIAM EXCEDER À REMUNERAÇÃO PERCEBIDA PELO SERVIDOR OCUPANTE DO MESMO CARGO, NA ATIVIDADE DE SUAS FUNÇÕES. 3. OS SERVIDORES MUNICIPAIS, CUJO ATO DE APRESENTAÇÃO OCORREU ANTES DA ENTRADA EM VIGOR DA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 20?98, FAZEM JUS AO BENEFÍCIO, POIS O TEMPO REGE O ATO, O MESMO NÃO OCORRENDO COM AQUELES CUJA APOSENTAÇÃO SE EFETIVOU APÓS A CITADA EC, O QUE SÓI ACONTECER. 4. REMESSA CONHECIDA. 5. SEGURANÇA DENEGADA. (TJES, CLASSE: REMESSA EX-OFFICIO, 24039006671, RELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL, ÓRGÃO JULGADOR: PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 18/03/2008, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 02/10/2008)

COM EFEITO, NÃO SE VISLUMBRA FUNDAMENTO CAPAZ DE ENSEJAR A REFORMA DA R. SENTENÇA DE PISO, CUJO TEOR VEM SENDO CONFIRMADO EM CASOS IDÊNTICOS SUBMETIDOS AO CRIVO DESTA SEGUNDA CÂMARA CÍVEL:

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA. REMESSA EX OFFICIO E APELAÇÃO VOLUNTÁRIA. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO NA SENTENÇA RECORRIDA. VIA ELEITA INADEQUADA. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS CAPÍTULOS DA SENTENÇA. RECURSO NÃO CONHECIDO. REMESSA EX OFFICIO. INCORPORAÇÃO DE GRATIFICAÇÕES DE CUNHO PESSOAL E GERAL. DIREITO RECONHECIDO NOS AUTOS DO MANDADO DE SEGURANÇA N° 24060268513. TRÂNSITO EM JULGADO DA AÇÃO MANDAMENTAL. AJUIZAMENTO DA DEMANDA ORDINÁRIA PARA COBRANÇA DE VALORES PRETÉRITOS. POSSIBILIDADE. REMESSA EX OFFICIO CONHECIDA E IMPROVIDA. (...) III. A AÇÃO DE COBRANÇA ORIGINÁRIA FOI AJUIZADA COM O INTUITO DE POSTULAR O PAGAMENTO DE GRATIFICAÇÕES DE CUNHO PESSOAL E GERAL INCORPORADAS AO VENCIMENTO DO REQUERENTE E SUPRIMIDAS NO PERÍODO DE ABRIL 2004 A DEZEMBRO 2006, CUJO DIREITO À PERCEPÇÃO JÁ LHE FORA GARANTIDO, A PARTIR DO AJUIZAMENTO DO MANDADO DE SEGURANÇA N° 24060268513, COM ACÓRDÃO TRANSITADO EM JULGADO. IV. A SENTENÇA PROFERIDA PELO MAGISTRADO DE PISO NÃO MERECE QUALQUER REPARO, EIS QUE DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA A CONCLUSÃO PELA PROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS VESTIBULARES, COM RESPALDO EM DEMANDA TRANSITADA EM JULGADO. V. APÓS RECONHECIDO O DIREITO DE PERCEPÇÃO DOS VALORES INDEVIDAMENTE SUPRIMIDOS NOS AUTOS DO MANDADO DE SEGURANÇA N° 24060268513, É IMPRESCINDÍVEL O AJUIZAMENTO DA DEMANDA ORIGINÁRIA PARA COBRANÇA DOS QUANTIAS PRETÉRITAS, CONFORME ORIENTAÇÃO DAS SÚMULAS N° 268 E 271, DO EXCELSO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. VI. REMESSA EX OFFICIO PREJUDICADA. (TJES, CLASSE: REMESSA EX-OFFICIO, 24090145749, RELATOR: NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO - RELATOR SUBSTITUTO: EWERTON SCHWAB PINTO JUNIOR, ÓRGÃO JULGADOR: SEGUNDA CÂMARA CÍVEL, DATA DE

JULGAMENTO: 06/03/2012, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 15/03/2012)

OUTROSSIM, AS VERBAS DE SUCUMBÊNCIA FORAM FIXADAS DENTRO DOS PARÂMETROS LEGAIS, COM A CONDENAÇÃO DO RECORRENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS ANTECIPADAS PELA APELADA E DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM 20% SOBRE O VALOR DA CAUSA, EM CONFORMIDADE COM O §4º DO ART. 20 DO CPC.

DO EXPOSTO, E POR TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, CONHEÇO DO RECURSO E DA REMESSA, TODAVIA NEGO-LHES PROVIMENTO, CONFIRMANDO INTEGRALMENTE A R. SENTENÇA OBJURGADA.

INTIME-SE. PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.

PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS, REMETAM-SE À ORIGEM.


DESEMBARGADOR JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAR E L A T O R

3- APELAÇÃO CÍVEL Nº 0001771-62.2006.8.08.0015 (015060017710)CONCEIÇÃO DA BARRA - 1ª VARAAPTE EDIBERTO AGRIZZI ADVOGADO(A) ANTONIO DOMINGOS COUTINHOAPDO ELIMAR ALVES DOS SANTOS ADVOGADO(A) WALTER DA SILVA BONELARELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA


CUIDA-SE DE APELAÇÃO CÍVEL POR MEIO DA QUAL PRETENDE, EDIBERTO AGRIZZI, VER REFORMADA A R. SENTENÇA DE FLS. 153/58 QUE, EM SEDE DE AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, AO ENTENDIMENTO DE QUE O AUTOR JAMAIS TEVE A POSSE DO IMÓVEL EM DISPUTA.ADUZ O APELANTE QUE (FLS. 162/66): (I) APESAR DE RESIDIR EM COLATINA, CONSTRUIU UMA CASA NO BALNEÁRIO DE CONCEIÇÃO DA BARRA PARA PASSAR VERÃO E CARNAVAL, O QUAL FICAVA SOB A RESPONSABILIDADE DE UMA PESSOA (ELIETE) E, FORA DOS CITADOS PERÍODOS, SUA REPRESENTANTE PERMITIA QUE OUTRAS PESSOAS O OCUPASSEM TEMPORARIAMENTE; (II) FOI ASSIM QUE APÓS O VERÃO E CARNAVAL DE 2001 ELIETE PERMITIU QUE O APELADO ELIMAR ALVES DOS SANTOS E SUA FAMÍLIA FOSSE MORAR NO IMÓVEL; (III) ATÉ 2006 TENTOU VÁRIAS VEZES A SAÍDA DO APELADO, MAS NÃO AJUIZOU SUA PRETENSÃO POR CAUSA DOS FILHOS E COMPANHEIRA DO APELADO; (IV) COM A SEPARAÇÃO DO APELADO RESOLVEU PEDIR JUDICIALMENTE O IMÓVEL.O APELADO, REGULARMENTE INTIMADO, NÃO APRESENTOU CONTRARRAZÕES.É O RELATÓRIO.POIS BEM. O RECURSO É MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE E ESTÁ EM CONFRONTO COM A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, MOTIVO PELO QUAL PASSO A JULGÁ-LO MONOCRATICAMENTE, NA FORMA DO ART. 557 DO CPC.

1SABE-SE QUE AS AÇÕES POSSESSÓRIAS COMPETEM A QUEM PRETENDE PROTEGER A POSSE DE SEUS BENS, SEM DISCUTIR O DOMÍNIO SOBRE OS MESMOS. NESSE SENTIDO, DETERMINA O ART. 926 DO CPC QUE "O POSSUIDOR TEM DIREITO A SER MANTIDO NA POSSE EM CASO DE TURBAÇÃO E REINTEGRADO NO DE ESBULHO".TRATANDO ESPECIFICAMENTE DAS AÇÕES DE MANUTENÇÃO E DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, PRESCREVE O ART. 927 DO CPC QUE "INCUMBE AO AUTOR PROVAR: I - A SUA POSSE; II - A TURBAÇÃO OU O ESBULHO PRATICADO PELO RÉU; III - A DATA DA TURBAÇÃO OU DO ESBULHO; IV - A CONTINUAÇÃO DA POSSE, EMBORA TURBADA, NA AÇÃO DE MANUTENÇÃO; A PERDA DA POSSE, NA AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO".NO CASO DOS AUTOS, AFIRMA E COMPROVA O REQUERENTE QUE COMPROU O TERRENO E CONSTRUIU O IMÓVEL CUJA POSSE REIVINDICA, MAS NÃO ALEGOU NEM PROVOU TER TIDO A POSSE DO MESMO. ALIÁS, NEM NOS PERÍODOS DE VERÃO E CARNAVAL O APELANTE OCUPOU DE FATO O IMÓVEL. POR OUTRO LADO, A POSSE DO APELADO NÃO FOI VIOLENTA NEM CLANDESTINA. PODERIA, EM TESE, SER TIDA COMO PRECÁRIA EM RAZÃO DE SER PERMITIDA, ENTRETANTO, NÃO É ESTA A QUESTÃO A SER DIRIMIDA. VEJAMOS:PRELECIONA LUIZ GUILHERME MARINONI QUE "O ART. 927 DO CPC DEIXA CLARO QUE AS AÇÕES POSSESSÓRIAS SÃO FUNDADAS NO FATO JURÍDICO 'POSSE'. AS AÇÕES QUE OBJETIVAM A POSSE DA COISA, MAS SÃO FUNDADAS NO DOMÍNIO - AÇÃO REIVINDICATÓRIA - OU EM DIREITO À POSSE OU, MAIS PRECISAMENTE, EM DOCUMENTO EM QUE O ALIENANTE OUTORGA DIREITO DE SE IMITIR NA POSSE - AÇÃO DE IMIÇÃO NA POSSE -, NÃO SÃO POSSESSÓRIAS, MAS SIM PETITÓRIAS".FINCADA ESSA PREMISSA, PERCEBE-SE QUE O APELANTE PRETENDE OPOR UMA EXCEÇÃO À REGRA DOS PEDIDOS POSSESSÓRIOS, POIS SOMENTE PODE SER REINTEGRADO QUE PERDEU A POSSE. . ESSE É O ENTENDIMENTO SEDIMENTADO NESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, IN


VERBIS:AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO REIVINDICATÓRIA - JUÍZO PETITÓRIO E POSSESSÓRIA - DIFERENÇAS - FUNDAMENTO NA PROPRIEDADE - DESNECESSIDADE DE EMENDA DA INICIAL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO PROTELATÓRIOS - MULTA - DESCABIMENTO - RECURSO PROVIDO.I- NA AÇÃO POSSESSÓRIA O FUNDAMENTO DA TUTELA É A PRÓPRIA POSSE, ESTANDO CALCADA NO “JUS POSSESSIONIS,” QUE É O DIREITO DE POSSE, DISCUTINDO-SE O PODER DE FATO SOBRE DETERMINADO BEM, AO CONTRÁRIO DO QUE OCORRE NAS AÇÕES PETITÓRIAS, TAL COMO A REIVINDICATÓRIA, QUE SE BASEIA NO “JUS POSSIDENDI,” QUE É O DIREITO À POSSE DECORRENTE DO DIREITO DE PROPRIEDADE.II- OS AGRAVANTES ADEQUADAMENTE AJUIZARAM AÇÃO PETITÓRIA, VEZ QUE SUA PRETENSÃO ENCONTRA-SE FUNDADA NA ALEGAÇÃO DE SUA PROPRIEDADE, VISANDO A BUSCAR A TUTELA JURISDICIONAL DE SEUS DIREITOS DE PROPRIETÁRIOS, NÃO FUNDAMENTANDO SEUS PEDIDOS COM BASE NA POSSE DO IMÓVEL.III- CONSIDERANDO AS PECULIARIDADES ENTRE OS JUÍZOS PETITÓRIO E POSSESSÓRIO, BEM COMO A IMPORTÂNCIA DE SE DEFINIR O FUNDAMENTO DA AÇÃO PARA CONSTATAR-SE SUA ADEQUAÇÃO, ENTENDO QUE A INTENÇÃO DOS AGRAVANTES DE ESCLARECER A DECISÃO POR MEIO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO EXCERTO EM QUE AFIRMAVA SEREM OS AGRAVANTES APENAS POSSUIDORES, APESAR DE RECONHECER SUA PROPRIEDADE, APRESENTAVA-SE PERTINENTE. MULTA DESCABIDA.IV- RECURSO PROVIDO. (RELATOR: DESEMBARGADOR MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU ÓRGÃO JULGADOR: QUARTA CÂMARA CÍVEL DATA DO JULGAMENTO: 27/09/2010).“DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. INADEQUAÇÃO DA AÇÃO DE IMISSÃO DE POSSE. CAUSA DE PEDIR POSSESSÓRIA. IMPOSSIBILIDADE DE FUNGIBILIZAR AÇÃO PETITÓRIA EM POSSESSÓRIA. RECURSO IMPROVIDO.I. A IMISSÃO DE POSSE CONSTITUI AÇÃO DE NATUREZA PETITÓRIA, QUE SE FUNDA NO JUS POSSIDENDI, O QUAL, POR SUA VEZ, SE TRADUZ NO DIREITO À POSSE, DECORRENTE DE ALEGADA PROPRIEDADE. EM OUTROS TERMOS, CONSTITUI DEMANDA ADEQUADA ÀQUELE QUE, ADQUIRINDO O DOMÍNIO POR MEIO DE TÍTULO REGISTRADO, NÃO CONSEGUE INVESTIR-SE NA POSSE PELA PRIMEIRA VEZ, POR RECUSAR-SE O ALIENANTE, OU UM TERCEIRO A ELE VINCULADO, ENTREGÁ-LA. SUA BASE JURÍDICA RESIDE NO FATO DE QUE QUEM TRANSMITE A PROPRIEDADE TAMBÉM TRANSFERE A POSSE DA COISA.II. VERIFICA-SE QUE A RECORRENTE EXERCEU A POSSE DO IMÓVEL EM DATA PRETÉRITA AO AJUIZAMENTO DA AÇÃO, ALÉM DE HAVER PRATICADO ATOS INERENTES AO EXERCÍCIO DO REFERIDO DIREITO REAL, CONSISTENTE NA LOCAÇÃO DO BEM, CONFORME SE DEPREENDE DE TRECHOS DA PETIÇÃO INICIAL. NESSE DIAPASÃO, A AÇÃO DE IMISSÃO NA POSSE AFIGURA-SE VIA INIDÔNEA PARA A SATISFAÇÃO DO PLEITO AUTORAL, HAJA VISTA A PATENTE INCOMPATIBILIDADE ENTRE A NATUREZA DO MECANISMO PROCESSUAL DO QUAL SE VALEU A PARTE E A CONJUNTURA FÁTICA EM QUE SE INSERE A PRESENTE QUESTIO. EM VERDADE, CABERIA À PARTE SE VALER DE AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO, DE NATUREZA POSSESSÓRIA, COM O OBJETIVO DE RESTABELECER A SUA POSSE SOBRE O BEM QUE FIGURA COMO OBJETO DA DEMANDA.III. INAPLICABILIDADE DA FUNGIBILIDADE PARA CONSEQUENTE CONVERSÃO DA AÇÃO DE IMISSÃO NA POSSE EM AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO, POR SE TRATAREM DE DEMANDAS DE NATUREZAS DISTINTAS. OUTROSSIM, É PRECISO ESCLARECER QUE O RECORRIDO APRESENTOU TODA A SUA TESE DEFENSIVA TOMANDO POR BASE O PLEITO PETITÓRIO DA RECORRENTE, TENDO O MAGISTRADO SENTENCIANTE, TAMBÉM COMPREENDIDO QUE A NATUREZA DA AÇÃO INTERPOSTA PELA RECORRENTE É PETITÓRIA, EIS QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS SEU PEDIDOS JUSTAMENTE POR ENTENDER AUSENTES OS REQUISITOS PREVISTOS PARA A PROCEDÊNCIA DA IMISSÃO DE POSSE. NESSA ESTEIRA, ADMITIR A CONVERSÃO DO FEITO, NO ATUAL ESTÁGIO PROCESSUAL FERIRIA O PRINCÍPIO DO CONTRADITÓRIO.IV. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO, POR MAIORIA. (RELATOR DESIGNADO: DESEMBARGADOR NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO, SEGUNDA CÂMARA CÍVEL, DATA DO JULGAMENTO: 17/08/2010). AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE CUMULADA COM PERDAS E DANOS. CONCESSÃO DE LIMINAR. 1) REQUISITOS DO ART. 927, DO CPC. 2) DISCUSSÃO DO DOMÍNIO. IMPOSSIBILIDADE. 3) ILEGITIMIDADE PASSIVA. NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO.1. A POSSE É O EXERCÍCIO, DE FATO, DE UM DOS PODERES INERENTES A PROPRIEDADE, PORTANTO, HAVENDO DESTINAÇÃO ECONÔMICA DE FORMA CONTÍNUA, MANSA E PACÍFICA TEREMOS O PRIMEIRO REQUISITO DAS AÇÕES POSSESSÓRIAS, A SABER, A POSSE PRÉ-EXISTENTE. O SEGUNDO REQUISITO É O ESBULHO, QUE É A TOTAL E INJUSTA PRIVAÇÃO DA POSSE. POR FIM, O ÚLTIMO REQUISITO DA REINTEGRAÇÃO É A PERDA DA POSSE, QUE, OCORRENDO MENOS DE ANO E DIA, LEGITIMA A EXPEDIÇÃO DE MANDADO LIMINAR.2 - QUALQUER IRRESIGNAÇÃO FUNDADA EM TÍTULO DOMINIAL DEVE AGUARDAR SOLUÇÃO NO CAMPO DE AÇÃO PETITÓRIA, AFINAL, NÃO FOI RECEPCIONADA PELO ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO, A FIGURA DA EXCEPTIO PROPRIETATIS COMO MATÉRIA DE DEFESA EM

AÇÃO POSSESSÓRIA.3 - O FATO DE QUE NENHUM PREJUÍZO ADVÉM PARA OS AGRAVANTES DO CUMPRIMENTO DA DECISÃO RECURSADA, PORQUANTO, COMO OS MESMO AFIRMAM, SEQUER APRESENTAM-SE COMO PROPRIETÁRIOS OU POSSUIDORES DA ÁREA OBJETO DO LITÍGIO, NÃO SE PRESTANDO A TANTO O PREJUÍZO QUE SUSTENTAM ADVIR AOS VERDADEIROS PROPRIETÁRIOS QUE FIGURAM COMO AUTORES EM AÇÃO DE INTERDITO PROIBITÓRIO TAMBÉM EM CURSO PERANTE O JUIZ A QUO, DIREITO ALHEIO QUE NÃO POSSUEM LEGITIMIDADE MATERIAL OU PROCESSUAL PARA DEFENDEREM. RECURSO IMPROVIDO. RELATOR: DESEMBARGADOR RÔMULO TADDEI ÓRGÃO JULGADOR: TERCEIRA CÂMARA CÍVEL DATA DO JULGAMENTO: 12/03/2002ADEMAIS, AINDA QUE O APELANTE TENHA COMPRADO O IMÓVEL, CONSTRUÍDO, TAL COMO RESTOU COMPROVADO, CONFORME ENTENDIMENTO SEDIMENTADO NOS TRIBUNAIS PÁTRIOS, A PROPRIEDADE DO BEM APENAS É RELEVANTE QUANDO O PROPRIETÁRIO TEVE A POSSE, DELA FOI RETIRADO, E A POSSE ESTÁ SENDO DISCUTIDA COM BASE EM TÍTULOS DE PROPRIEDADE, REGISTRE-SE, O QUE NÃO É O CASO DOS AUTOS. AS CONCLUSÕES A QUE CHEGOU A JUÍZA PROLATORA DA SENTENÇA SÃO LÓGICAS E COERENTES COM OS DEMAIS ELEMENTOS DO ACERVO PROBATÓRIO PRODUZIDO EM JUÍZO, NÃO HAVENDO MOTIVOS PARA DUVIDAR DAS IMPRESSÕES OBTIDAS POR SUA EXCELÊNCIA DURANTE O CONTATO COM AS TESTEMUNHAS, MORMENTE PORQUE, CONFORME ENTENDIMENTO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, O DESTINATÁRIO FINAL DAS PROVAS PRODUZIDAS É O JUIZ, A QUEM CABE AVALIAR, QUANTO À SUFICIÊNCIA E NECESSIDADE, EM CONSONÂNCIA COM O DISPOSTO NO PARTE FINAL DO ART. 130 DO CPC, SENDO A PESSOA MAIS AUTORIZADA A EXERCER JUÍZO ACERCA DAS PROVAS PRODUZIDAS, HAJA VISTA SUA PROXIMIDADE COM AS CIRCUNSTÂNCIAS FÁTICAS DA CAUSA, SENÃO VEJAMOS:

ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. AUSÊNCIA DE OMISSÃO NO ACÓRDÃO RECORRIDO. AGENTE POLÍTICO. LEGITIMIDADE PASSIVA. TIPICIDADE. DOLO. DOSIMETRIA DAS SANÇÕES. ELEMENTOS DE PROVA. REVOLVIMENTO DE FATOS E PROVAS. SÚMULA 7/STJ. HONORÁRIOS FIXADOS EM FAVOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO. IMPOSSIBILIDADE.1. CUIDAM OS AUTOS DE ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA ATRIBUÍDA A PROCURADOR-GERAL DE MUNICÍPIO E SUBORDINADO, PELO DESEMPENHO DE ATIVIDADES DE INTERESSE PARTICULAR - ADVOCACIA - NO ÂMBITO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. FICOU DEMONSTRADA NA FUNDAMENTAÇÃO DO ACÓRDÃO RECORRIDO A EXISTÊNCIA DO ELEMENTO SUBJETIVO DOS AGENTES, EM ATO QUE CAUSOU LESÃO AO ERÁRIO - ART. 10, XIII, DA LEI 8.429/1992 -, E VIOLAÇÃO DOS PRINCÍPIOS INSCULPIDOS NO CAPUT DO ART. 11, DA LEI 8.429/1992.2. O DESTINATÁRIO FINAL DAS PROVAS PRODUZIDAS É O JUIZ, A QUEM CABE AVALIAR, QUANTO À SUFICIÊNCIA E NECESSIDADE, EM CONSONÂNCIA COM O DISPOSTO NO PARTE FINAL DO ART. 130 DO CPC. É FIRME A JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE NO SENTIDO DE QUE COMPETE ÀS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS EXERCER JUÍZO ACERCA DAS PROVAS PRODUZIDAS, HAJA VISTA SUA PROXIMIDADE COM AS CIRCUNSTÂNCIAS FÁTICAS DA CAUSA, CUJO REEXAME É VEDADO EM ÂMBITO DE ESPECIAL, A TEOR DA SÚMULA 7/STJ. (PRECEDENTES: AGRG NO AG 1419008/RJ, REL. MIN. SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, JULGADO EM 15/09/2011, DJE 03/10/2011; AGRG NO AG 1050105/SP, REL.MIN. MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, JULGADO EM 21/10/2008, DJE 21/11/2008; AGRG NO AG 1364996/RJ, REL. MIN. ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA, JULGADO EM 18/08/2011, DJE 24/08/2011).3. (...)RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.(RESP 1264364/PR, REL. MINISTRO HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, JULGADO EM 06/03/2012, DJE 14/03/2012)

À LUZ DO EXPOSTO, NÃO VEJO COMO O JUDICIÁRIO POSSA CONCEDER A POSSE AO APELANTE, SENÃO POR MEIO DE AÇÃO REIVINDICATÓRIA, DEVENDO SER CONFIRMADA A R. SENTENÇA RECORRIDA NOS EXATOS TERMOS EM QUE PROFERIDA.DO EXPOSTO, E POR TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, COM FULCRO NO CAPUT DO ART. 557 DO CPC, CONHEÇO DO RECURSO, CONTUDO, NEGO-LHE PROVIMENTO.

INTIMEM-SE. PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.


VITÓRIA/ES, 27 DE JULHO DE 2012.DESEMBARGADOR JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAR E L A T O R

4- APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010389-23.2008.8.08.0048 (048080103897)SERRA - 3ª VARA CÍVELAPTE VANESSA OLIVEIRA PAES


ADVOGADO(A) SIMONE VALADAO VIANA REGATTIERIAPDO INES MARIA PISTOIA CALVOSO ADVOGADO(A) GERMANA MONTEIRO DE CASTRO FERREIRARELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA


CUIDA-SE DE APELAÇÃO CÍVEL POR MEIO DA QUAL PRETENDE, VANESSA OLIVEIRA PAES (FLS. 37/41), VER REFORMADA A R. SENTENÇA DE FLS. 109/19 QUE, EM SEDE DE MEDIDA CAUTELAR DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVA PERICIAL, HOMOLOGOU O LAUDO PERICIAL DE FLS. 75/8, CONDENANDO A APELANTE AO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS EM R$ 800,00, DEVIDAMENTE AUTALIZADOS.

IRRESIGNADA, A RECORRENTE SUSCITA, PRELIMINARMENTE, O CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA EM RAZÃO DO INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE COMPLEMENTAÇÃO DO LAUDO PERICIAL. NO MÉRITO, ARGUMENTA QUE NÃO INCORREU EM ERRO PROFISSIONAL DURANTE O TRATAMENTO DENTÁRIO REALIZADO NA APELADA, TENDO SIDO COMPROVADA A ADEQUAÇÃO DO PROCEDIMENTO E DOS MATERIAIS UTILIZADOS, BEM COMO O MOTIVO DO SURGIMENTO DA GENGIVITE NA PACIENTE; II) O LAUDO PERICIAL NÃO FOI CONCLUSIVO, CARECENDO DE COMPLEMENTAÇÃO; III) O FATO DE OUTRO PROFISSIONAL TER INTERFERIDO NO TRABALHO QUE REALIZOU COMPROMETE A PRODUÇÃO DA PROVA, MOTIVO PELA QUAL NÃO DEVE SER CONCEDIDA A MEDIDA CAUTELAR, DEVENDO RECAIR A CONDENAÇÃO EM CUSTAS E HONORÁRIOS SOBRE A PARTE QUE DEU CAUSA À AÇÃO.

CONTRARRAZÕES DA APELADA PELO IMPROVIMENTO DO RECURSO (FLS. 125/7).

POIS BEM.

ANALISANDO DETIDAMENTE OS AUTOS, VERIFICA-SE QUE O RECURSO INTERPOSTO CONFRONTA-SE COM A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTA CORTE, RAZÃO PELA QUAL PASSO A DECIDIR COM FULCRO NO ART. 557 DO CPC.

PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA

EMBORA A APELANTE ALEGUE O INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE COMPLEMENTAÇÃO DO LAUDO PERICIAL PREJUDICOU SUA DEFESA, VISLUMBRA-SE QUE A PEÇA TÉCNICA FOI SUFICIENTEMENTE CONCLUSIVA, RESPONDENDO EXATAMENTE O QUE FOI PEDIDO NOS QUESITOS FORMULADOS PELA PRÓPRIA RECORRENTE.

ADEMAIS, RESSALTOU-SE NO PEDIDO DE COMPLEMENTAÇÃO A "EXCELÊNCIA DA CONDUTA PROFISSIONAL" DA R. PERITA, QUE POSSIBILITOU A "FÁCIL CONSTATAÇÃO QUE A RÉ PROCEDEU COM PRECISÃO AOS CUIDADOS NECESSÁRIOS À PACIENTE, AVALIANDO SEU QUADRO CLÍNICO, DIAGNOSTICANDO-O DE ACORDO COM OS SINTOMAS, ANAMNESE E EXAMES." (FL. 90).

NESSE CONTEXTO, NÃO VISLUMBRA CERCEAMENTO DA DEFESA DA APELANTE, PORQUANTO A R. MAGISTRADA DE PISO AGIU ADEQUADAMENTE DENTRO DA PRERROGATIVA QUE LHE CONFERE O INCISO I DO ART. 426 DO CPC, APLICADO ANALOGICAMENTE PARA O CASO DE FORMULAÇÃO DE QUESITOS EM MOMENTO POSTERIOR À REALIZAÇÃO DO LAUDO.

DO EXPOSTO, REJEITO A PRELIMINAR SUSCITADA.

MÉRITO

COMO CEDIÇO, A PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVA PERICIAL ENCONTRA-SE PREVISTA NOS ARTS. 849 A 851 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL:

"ART. 849. HAVENDO FUNDADO RECEIO DE QUE VENHA A TORNAR-SE IMPOSSÍVEL OU MUITO DIFÍCIL A VERIFICAÇÃO DE CERTOS FATOS NA PENDÊNCIA DA AÇÃO, É ADMISSÍVEL O EXAME PERICIAL.

ART. 850. A PROVA PERICIAL REALIZAR-SE-Á CONFORME O DISPOSTO NOS ARTS. 420 A 439.

ART. 851. TOMADO O DEPOIMENTO OU FEITO EXAME PERICIAL, OS AUTOS PERMANECERÃO EM CARTÓRIO, SENDO LÍCITO AOS INTERESSADOS SOLICITAR AS CERTIDÕES QUE QUISEREM."

COM EFEITO, RESTOU INCONTROVERSO O FUNDADO RECEIO DE IMPOSSIBILIDADE DE COMPROVAÇÃO DE SUPOSTO ERRO PROFISSIONAL DA APELANTE NO TRATAMENTO DENTÁRIO EM RAZÃO DO DECURSO DO TEMPO, JUSTIFICANDO-SE, ASSIM, A NECESSIDADE DO EXAME PERICIAL ANTES MESMO DO AJUIZAMENTO DE EVENTUAL DEMANDA REPARATÓRIA.

LOGO, TODAS AS DEMAIS QUESTÕES LEVANTADAS NA PETIÇÃO RECURSAL SE MOSTRAM IRRELEVANTES PARA O JULGAMENTO DA MEDIDA CAUTELAR, UMA VEZ QUE SE REFEREM A QUESTÕES QUE ADENTRAM NO MÉRITO DO OBJETO DA PERÍCIA, AS QUAIS DEVEM SER VENTILADAS EM SEDE DE AÇÃO ORDINÁRIA, CASO AJUIZADA.

NESSE SENTIDO É PRECISO O ENTENDIMENTO CONSOLIDADO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA:

RECURSO ESPECIAL - AÇÃO CAUTELAR DE ANTECIPAÇÃO DE PROVAS - DELIMITAÇÃO - NECESSIDADE E UTILIDADE DA MEDIDA - NATUREZA INSTRUMENTAL - AUSÊNCIA DE COISA JULGADA MATERIAL - URGÊNCIA NA REALIZAÇÃO DO EXAME - POSSIBILIDADE DE PERECIMENTO DO DIREITO - ALEGAÇÃO DE CERCEAMENTO DE DEFESA - INEXISTÊNCIA, NA ESPÉCIE - APRESENTAÇÃO DE QUESITOS - RECURSO ESPECIAL IMPROVIDO.I - NA AÇÃO CAUTELAR DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVA É DE SE DISCUTIR APENAS A NECESSIDADE E UTILIDADE DA MEDIDA, SENDO INCABÍVEL O ENFRENTAMENTO DE QUESTÕES DE MÉRITO, QUE SERÃO DIRIMIDAS NA APRECIAÇÃO DA AÇÃO PRINCIPAL, SE E QUANDO ESTA FOR PROPOSTA.PRECEDENTES.II - A DECISÃO PROFERIDA NA AÇÃO CAUTELAR DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS É MERAMENTE HOMOLOGATÓRIA, QUE NÃO PRODUZ COISA JULGADA MATERIAL, ADMITINDO-SE QUE AS POSSÍVEIS CRÍTICAS AOS LAUDOS PERICIAIS SEJAM REALIZADAS NOS AUTOS PRINCIPAIS, OPORTUNIDADE EM QUE O MAGISTRADO FARÁ A DEVIDA VALORAÇÃO DAS PROVAS.III - NA ESPÉCIE, TRATANDO-SE DE EXAME PERICIAL A SER REALIZADO EM LAVOURA DE SOJA, A EVENTUAL DEMORA NA PRODUÇÃO DA PROVA, PODERIA ACARRETAR O PERECIMENTO DE CONDIÇÕES ESSENCIAIS AO EXAME, ESPECIALMENTE, NO QUE SE REFERE À PROXIMIDADE DA ÉPOCA DA COLHEITA DA PRODUÇÃO AGRÍCOLA.IV - PARA FINS DE RECONHECIMENTO DE NULIDADE, NOS TERMOS DO ART. 431-A, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, É MISTER A COMPROVAÇÃO DA OCORRÊNCIA DE PREJUÍZO O QUE, NA ESPÉCIE, CONTUDO, NÃO RESTOU SUFICIENTEMENTE DEMONSTRADO, TENDO EM CONTA QUE O RECORRENTE, APRESENTOU QUESITOS, QUE FORAM DEVIDAMENTE RESPONDIDOS PELO PERITO JUDICIAL. PRECEDENTES.V - RECURSO ESPECIAL IMPROVIDO.(RESP 1191622/MT, REL. MINISTRO MASSAMI UYEDA, TERCEIRA TURMA, JULGADO EM 25/10/2011, DJE 08/11/2011)

DE FATO, MERECE PROSPERAR A ALEGAÇÃO RECURSAL NO SENTIDO DE QUE A JUNTADA QUANTO AO ARGUMENTO DE QUE OUTRO DENTISTA TENHA INTERFERIDO NO TRATAMENTO INICIADO PELA RECORRENTE, NÃO HÁ NENHUMA INFORMAÇÃO NOS AUTOS A ESTE RESPEITO, INEXISTINDO SEQUER PROVA INDICIÁRIA DO OCORRIDO.

ASSIM, REPUTA-SE IRRETORQUÍVEL A R. SENTENÇA PROLATADA NA INSTÂNCIA SINGELA, DEVENDO SER MANTIDA EM TODOS OS SEUS TERMOS, BEM COMO A CONDENAÇÃO DA RECORRENTE NAS VERBAS SUCUMBENCIAIS, DADO QUE RESISTIU À PRETENSÃO CAUTELAR, NA ESTEIRA DE PACÍFICA JURISPRUDÊNCIA DO STJ:

EMENTA CAUTELAR. PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS. CONTESTAÇÃO. RESISTÊNCIA AO PEDIDO. SUCUMBÊNCIA. HONORÁRIOS.DEVE SER CONDENADO A PAGAR HONORÁRIOS O RÉU QUE RESISTE À PRETENSÃO CAUTELAR DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS E, AO FINAL, FICA VENCIDO.(AGRG NO RESP 826805/RS, REL. MINISTRO HUMBERTO GOMES DE BARROS, TERCEIRA TURMA, JULGADO EM 06/12/2007, DJ 18/12/2007, P. 269)

DO EXPOSTO, E POR TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, CONHEÇO DO RECURSO, TODAVIA LHE NEGO PROVIMENTO.

INTIMEM-SE. PUBLIQUE-SE.




5- APELAÇÃO CÍVEL Nº 0007526-02.2009.8.08.0035 (035090075264)VILA VELHA - VARA DA FAZENDA ESTADUAL REG PUBAPTE SUPERINTENDENCIA DOS PROJETOS DE POLARIZAÇÃO INDUSTRIAL ADVOGADO(A) MARCOS SIMOES MARTINS FILHO ADVOGADO(A) WERNER BRAUN RIZKAPDO BELTRAO FILHO ADVOGADOS ASSOCIADOS ADVOGADO(A) GENESIO BELTRAO FILHORELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA



CUIDA-SE DE APELAÇÃO CÍVEL POR MEIO DA QUAL PRETENDE, SUPERINTENDÊNCIA DOS PROJETOS DE POLARIZAÇÃO INDUSTRIAL - SUPPIN (FLS. 1.071/81), VER REFORMADA A R. SENTENÇA DE FLS. 1.059/67 QUE, EM SEDE DE AÇÃO DE ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS, JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, CONDENANDO O APELADO AO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ARBITRADOS EM R$500,00, A TEOR DO § 4º DO ART. 20 DO CPC.

IRRESIGNADA, A RECORRENTE SUSTENTA, EM SÍNTESE, QUE: I) EMBORA IRRETOCÁVEL O MÉRITO DA R. SENTENÇA RECORRIDA, HOUVE EQUÍVOCO NA FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA, JÁ QUE O VALOR ARBITRADO CORRESPONDE A 0,08% DO PROVEITO ECONÔMICO PRETENDIDO PELO AUTOR NA AÇÃO ORIGINÁRIA; II) NÃO FORAM RESPEITADOS OS PARÂMETROS DEFINIDOS NO § 3º DO ART. 20 DO CPC, MOTIVO POR QUE A VERBA HONORÁRIA DEVE SER MAJORADA PARA MONTANTE ENTRE 10% E 20% DO VALOR DA CAUSA, QUE, ATUALIZADO, ENCONTRA-SE NO PATAMAR DE R$562.479,70.

SEM CONTRARRAZÕES DO APELADO (CERTIDÃO DE FL.1.097).

POIS BEM.

ANALISANDO DETIDAMENTE OS AUTOS, VERIFICA-SE QUE A MATÉRIA DEBATIDA É OBJETO DE JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTA CORTE, RAZÃO PELA QUAL PASSO A DECIDIR COM FULCRO NO ART. 557 DO CPC.

SEGUNDO PACÍFICO ENTENDIMENTO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, ENCAMPADO POR ESTA SEGUNDA CÂMARA CÍVEL, NAS CAUSAS EM QUE NÃO HÁ CONDENAÇÃO, O MAGISTRADO DEVE ARBITRAR OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NA FORMA DO § 4º DO ART. 20 DO CPC, ATENDENDO AOS PARÂMETROS DEFINIDOS NAS ALÍNEAS DO § 3º, NÃO ESTANDO ADSTRITO, CONTUDO, À FIXAÇÃO DENTRO DOS LIMITES DE 10% A 20% PREVISTOS NO MESMO DISPOSITIVO:

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. VIOLAÇÃO DO ART. 535 DO CPC. NÃO OCORRÊNCIA. PENSÃO ESPECIAL. REVERSÃO DO BENEFÍCIO. FILHA DE EX-COMBATENTE. APLICAÇÃO DA LEI VIGENTE À DATA DO ÓBITO. LEI 3.765/60. PRECEDENTES. FAZENDA PÚBLICA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PERCENTUAL SOBRE O VALOR EXECUTADO. POSSIBILIDADE.(...) NAS CAUSAS DE PEQUENO VALOR, NAS DE VALOR INESTIMÁVEL, NAQUELAS EM QUE NÃO HOUVER CONDENAÇÃO OU EM QUE FOR VENCIDA A FAZENDA PÚBLICA, O JUIZ NÃO ESTÁ ADSTRITO AOS LIMITES ESTABELECIDOS PELO ART. 20, § 3º, DO CPC NA FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, QUE PODEM SER ARBITRADOS EM VALOR FIXO OU PERCENTUAL INCIDENTE SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO OU DA CAUSA. DENTRE OS PRECEDENTES: AGRG NO RESP 1205818/RS, REL. MINISTRO ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA, DJE 02/02/2011.6. NÃO SE JUSTIFICA A SUPOSTA VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DE RESERVA DE PLENÁRIO (ART. 97 DA CF/88), PORQUANTO INEXISTIU DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE DE LEI A ENSEJAR A APLICAÇÃO DO REFERIDO DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL. PRECEDENTES: AGRG NO RESP 1086894/PE, REL. MINISTRO HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, DJE 31/03/2009; AGRG NO RESP 1104269/RS, REL. MINISTRO BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, DJE 17/3/2010; AGRG NO AG 954.490/SP, REL. MIN. JOSÉ DELGADO, PRIMEIRA TURMA, JULGADO EM 25.3.2008, DJ 24.4.2008.7. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.(AGRG NO AG 1341017/RS, REL. MINISTRO BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, JULGADO EM 12/06/2012, DJE 18/06/2012)

PROCESSUAL CIVIL. IMPOSSIBILIDADE DE REVISÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, FIXADOS COM BASE NO ART. 20, § 4º, DO CPC. REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULA 7/STJ.1. OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SÃO PASSÍVEIS DE MODIFICAÇÃO NA INSTÂNCIA ESPECIAL TÃO SOMENTE QUANDO SE MOSTRAREM IRRISÓRIOS OU EXORBITANTES, E "SOMENTE SE ABSTRAÍDA A SITUAÇÃO FÁTICA NA ANÁLISE REALIZADA PELO TRIBUNAL DE ORIGEM". (AGRG NO AG 1.198.911/SP, REL.MINISTRA ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, JULGADO EM 20.4.2010, DJE 3.5.2010).2. NO PRESENTE CASO, O TRIBUNAL A QUO ANALISOU OS ELEMENTOS FÁTICOS PARA CONCLUIR QUE A VERBA FIXADA RETRIBUI ADEQUADAMENTE O TRABALHO DO ADVOGADO, SITUAÇÃO QUE IMPEDE A REVISÃO NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA EM RAZÃO DO ÓBICE PREVISTO NA SÚMULA 7/STJ.3. A JURISPRUDÊNCIA PACÍFICA DESTA CORTE É NO SENTIDO DE QUE A VERBA HONORÁRIA PODE SER FIXADA EM PERCENTUAL INFERIOR ÀQUELE MÍNIMO INDICADO NO § 3º DO ART. 20 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, A TEOR DO QUE DISPÕE O § 4º DO CITADO ARTIGO, PORQUANTO ESSE DISPOSITIVO PROCESSUAL NÃO

FAZ QUALQUER REFERÊNCIA AO LIMITE A QUE SE DEVE RESTRINGIR O JULGADOR QUANDO DO ARBITRAMENTO. PELO CONTRÁRIO, O MENCIONADO DISPOSITIVO LEGAL DETERMINA QUE, "NAS CAUSAS DE PEQUENO VALOR, NAS DE VALOR INESTIMÁVEL, NAQUELAS EM QUE NÃO HOUVER CONDENAÇÃO OU FOR VENCIDA A FAZENDA PÚBLICA, E NAS EXECUÇÕES EMBARGADAS OU NÃO, OS HONORÁRIOS SERÃO FIXADOS CONSOANTE APRECIAÇÃO EQÜITATIVA DO JUIZ, ATENDIDAS AS NORMAS DAS ALÍNEAS A, B E C DO PARÁGRAFO ANTERIOR".4. AO CONDENAR A FAZENDA PÚBLICA EM HONORÁRIOS, O JULGADOR NÃO ESTÁ ADSTRITO A ADOTAR OS LIMITES PERCENTUAIS DE 10% A 20% PREVISTOS NO § 3º, DEVENDO CONSIDERAR O GRAU DE ZELO PROFISSIONAL, O LUGAR DA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO, A NATUREZA DA CAUSA, O TRABALHO REALIZADO PELO ADVOGADO E O TEMPO EXIGIDO PARA O SEU SERVIÇO, CONSOANTE O DISPOSTO NO ART. 20, § 4º, DO CPC, O QUAL SE REPORTA ÀS ALÍNEAS DO § 3º, E NÃO A SEU CAPUT.AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.(AGRG NO ARESP 12.666/SP, REL. MINISTRO HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, JULGADO EM 16/08/2011, DJE 22/08/2011)

PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO. HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. FAZENDA PÚBLICA. FIXAÇÃO EM PERCENTUAL. NÃO ADSTRIÇÃO. RECURSO DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA CONHECIDO E DESPROVIDO. RECURSO ADESIVO DE LOURIVAL JULIATTI CONHECIDO E PROVIDO PARA MAJORAR OS HONORÁRIOS TENDO POR BASE O ART. 20, §3º, DO CPC. 1. A REMISSÃO CONTIDA NO ART. 20, § 4º, DO CPC, RELATIVA AOS PARÂMETROS A SEREM CONSIDERADOS NA 'APRECIAÇÃO EQÜITATIVA DO JUIZ', REFERE-SE ÀS ALÍNEAS DO ART. 20, § 3º, E NÃO AO SEU CAPUT. DESSE MODO, 'NAS CAUSAS DE PEQUENO VALOR, NAS DE VALOR INESTIMÁVEL, NAQUELAS EM QUE NÃO HOUVER CONDENAÇÃO OU FOR VENCIDA A FAZENDA PÚBLICA, E NAS EXECUÇÕES, EMBARGADAS OU NÃO, OS HONORÁRIOS SERÃO FIXADOS CONSOANTE APRECIAÇÃO EQÜITATIVA DO JUIZ', SEM NENHUMA VINCULAÇÃO AOS LIMITES DE 10% E 20% "SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO. PRECEDENTES DO STJ. 2. NAS CAUSAS DE PEQUENO VALOR, NAS DE VALOR INESTIMÁVEL, NAQUELAS EM QUE NÃO HOUVER CONDENAÇÃO OU EM QUE FOR VENCIDA A FAZENDA PÚBLICA, O JUIZ NÃO ESTÁ ADSTRITO AOS LIMITES ESTABELECIDOS PELO ART. 20, § 3º, DO CPC NA FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, QUE PODERÃO SER FIXADOS COM BASE NO VALOR DA CAUSA, DA CONDENAÇÃO, OU AINDA EM MONTANTE FIXO, DEPENDENDO DE APRECIAÇÃO EQUITATIVA DO MAGISTRADO. PRECEDENTES DO STJ. 3. TENDO POR PARÂMETRO AS CIRCUNSTÂNCIAS PREVISTAS NAS ALÍNEAS "A", "B" E "C" DO § 3º, DO ART. 20, DO CPC, HONORÁRIOS MAJORADOS PARA R$1.000,00 (HUM MIL REAIS). 4. RECURSO DE APELO DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA CONHECIDO E DESPROVIDO E RECURSO ADESIVO DE LOURIVAL JULIATTI CONHECIDO E PROVIDO PARA MAJORAR O VALOR DOS HONORÁRIOS PARA R$1.000,00 (HUM MIL REAIS). (TJES, CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL, 24030219026, RELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON, ÓRGÃO JULGADOR: SEGUNDA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 17/01/2012, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 26/01/2012)

COM EFEITO, O JULGADOR DEVE FIXAR A VERBA HONORÁRIA COM BASE EM JUÍZO DE EQUIDADE, DE ACORDO COM O GRAU DE ZELO PROFISSIONAL, O LUGAR DA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO, A NATUREZA DA CAUSA, O TRABALHO REALIZADO PELO ADVOGADO E O TEMPO EXIGIDO PARA O SEU SERVIÇO.

NO CASO DOS AUTOS, VISLUMBRA-SE QUE O TRABALHO REALIZADO PELOS CAUSÍDICOS DA RECORRENTE EM AÇÃO DE ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS QUE, APESAR DAS CIFRAS ELEVADAS, APRESENTA BAIXA COMPLEXIDADE DO PONTO DE VISTA JURÍDICO, LIMITOU-SE AO OFERECIMENTO DE CONTESTAÇÃO (FLS. 881/91) E COMPARECIMENTO EM AUDIÊNCIA (FL. 1.053), OPORTUNIDADE EM QUE AMBAS AS PARTES MANIFESTARAM DESINTERESSE NA PRODUÇÃO DE PROVAS E POSTULARAM O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE.

O PROCESSAMENTO DA AÇÃO SE DEU NO JUÍZO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE VITÓRIA, MESMO LOCAL DA SEDE DA AGRAVADA E DO ESCRITÓRIO DE ADVOCACIA, E, APESAR DE POUCOS ATOS PROCESSUAIS PRATICADOS, TEVE A DURAÇÃO TOTAL DE QUASE TRÊS ANOS ATÉ A PROLAÇÃO DA SENTENÇA.

NESSE CONTEXTO, O ÚNICO ASPECTO QUE MERECE MAIOR ATENÇÃO É O VALOR ATRIBUÍDO À DEMANDA, CORRESPONDENTE A MEIO MILHÃO DE REAIS PLEITEADO PELO ESCRITÓRIO DE ADVOCACIA SUCUMBENTE, O QUE NATURALMENTE CONFERE À CAUSA UMA RESPONSABILIDADE MAIOR NA DEFESA CAPITANEADA POR SEUS PATRONOS.

POR ESSA RAZÃO, DIANTE DA EXPRESSÃO ECONÔMICA DA CAUSA, REPUTO NECESSÁRIA A MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS PARA O VALOR DE R$ 2.000,00 (DOIS MIL REAIS), EM OBSERVÂNCIA AOS


POSTULADOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. DO EXPOSTO, E POR TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, CONHEÇO DO RECURSO E LHE DOU PARCIAL PROVIMENTO PARA MAJORAR O VALOR DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS NA R. SENTENÇA DE PISO PARA R$2.000,00.

1INTIMEM-SE. PUBLIQUE-SE.




6- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0015414-07.2012.8.08.0006ARACRUZ - FAZ. PÚBLICA EST., MUN., REG. PÚB. E MEIO AMBIENTEAGVTE NELSON GIACOMIM DECARLI ADVOGADO(A) EDUARDO SILVA BITTIAGVTE DURVAL VALENTIN DO NASCIMENTO BLANCK ADVOGADO(A) EDUARDO SILVA BITTIAGVTE CARLOS ALBERTO FAVALESSA ADVOGADO(A) EDUARDO SILVA BITTIAGVTE NELSON PRODUÇÕES EVENTOS E REPRESENTAÇÕES LTDA. ME ADVOGADO(A) EDUARDO SILVA BITTIAGVDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL DO ESPÍRITO SANTO RELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA


CUIDA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO, POR MEIO DO QUAL PRETENDEM, NELSON GIACOMIN DECARLI E OUTROS, VER REFORMADA A R. DECISÃO REPRODUZIDA ÀS FLS. 360/369 INTEGRADA PELA DECISÃO DE FLS. 382/385 QUE, NOS AUTOS DE AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA AJUIZADA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, REJEITOU AS MANIFESTAÇÕES PRÉVIAS OFERTADAS E DETERMINOU A CITAÇÃO DOS RECORRENTES PARA, QUERENDO, APRESENTAREM CONTESTAÇÃO NO PRAZO DE 30 DIAS (§ 9º DO ART. 17 DA LEI Nº 8.429/92 C/C ARTS. 191 A 297 DO CPC).

IRRESIGNADOS, OS AGRAVANTES ARGUMENTAM, EM SÍNTESE, QUE: (I) POR MEIO DO PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 47/2010, O SECRETÁRIO DE TURISMO DE ARACRUZ (TERCEIRO AGRAVANTE) SOLICITOU A CONTRATAÇÃO DA EMPRESA “NELSON PRODUÇÕES E EVENTOS E REPRESENTAÇÕES LTDA.”, CUJO REPRESENTANTE LEGAL É O PRIMEIRO AGRAVANTE PARA A REALIZAÇÃO DE SHOW DA BANDA “QUEBRA CINTURA” NO MÊS DE JANEIRO DE 2010, RESULTANDO NO PAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 1.440,00 (MIL, QUATROCENTOS E QUARENTA REAIS); (II) A DISPENSA DA LICITAÇÃO FOI APROVADA PELO SECRETÁRIO DE FINANÇAS À ÉPOCA - SEGUNDO AGRAVANTE - AO ARGUMENTO DE QUE A CONTRATAÇÃO SUPOSTAMENTE ATENDIA À PREVISÃO DO INCISO III DO ART. 25 DA LEI DE LICITAÇÕES, UMA VEZ QUE OCORRERIA POR MEIO DE CONTRATAÇÃO DIRETA DO EMPRESÁRIO EXCLUSIVO DA BANDA; (III) NÃO HOUVE DESONESTIDADE, UMA VEZ QUE A NOÇÃO DE EMPRESÁRIO EXCLUSIVO SE COMPROVA DE DIVERSAS MANEIRAS, NÃO DEPENDENDO DE CONTRATO DE EXCLUSIVIDADE PRÉ-EXISTENTE; (IV) DE ACORDO COM O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, HÁ A NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO DA EXISTÊNCIA DE PREJUÍZO AO ERÁRIO, PARA A APLICAÇÃO DO ART. 10 E DE DOLO DO AGENTE PÚBLICO PARA HAVER VIOLAÇÃO AO ART. 11, AMBOS DA LEI Nº 8.429/92; (V) A AUSÊNCIA DE PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO ANTERIOR AO INQUÉRITO CIVIL, RETIRA DO MINISTÉRIO PÚBLICO O INTERESSE PROCESSUAL QUANTO À INSTAURAÇÃO DA PRESENTE AÇÃO (ART. 14 DA LEI Nº 8.429/92); (VI) O INQUÉRITO CIVIL ACOSTADO AOS AUTOS É NULO, UMA VEZ QUE NÃO POSSIBILITOU AOS RECORRENTES O CONTRADITÓRIO E A AMPLA DEFESA; (VII) A FIGURA DO SÓCIO NÃO SE CONFUNDE COM A PESSOA JURÍDICA DA SOCIEDADE LIMITADA, RAZÃO PELA QUAL NELSON GIACOMIN DECARLI É PARTE ILEGÍTIMA PARA ATUAR NO FEITO; (VIII) DURVAL VALENTIM DO NASCIMENTO BLANK E CARLOS ALBERTO FAVALESSA TAMBÉM SÃO PARTES ILEGÍTIMAS, UMA VEZ QUE TÃO SOMENTE CUMPRIRAM AS FUNÇÕES DE SECRETÁRIO MUNICIPAL E SEGUIRAM OS DITAMES DO PROCESSO ADMINISTRATIVO PARA ASSINATURA DO CONTRATO PELO MUNICÍPIO DE ARACRUZ. POR FIM, PLEITEIAM O DESBLOQUEIO DE SEUS BENS.

COM AS RAZÕES RECURSAIS VIERAM OS DOCUMENTOS ESSENCIAIS (FLS. 32/486).

ANALISANDO DETIDAMENTE OS AUTOS, VERIFICA-SE QUE O RECURSO INTERPOSTO É MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE E CONFRONTA-SE COM A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, RAZÃO PELA QUAL PASSO A DECIDIR COM FULCRO NO ART. 557 DO CPC.

A DECISÃO OBJURGADA NÃO CONHECEU DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS EM FACE DA DECISÃO QUE REJEITOU AS MANIFESTAÇÕES PRÉVIAS OFERTADAS E DETERMINOU A CITAÇÃO DOS AGRAVANTES PARA APRESENTAREM CONTESTAÇÃO NOS AUTOS DE AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA SOB O FUNDAMENTO DE QUE “(...) COMO JÁ MENCIONADO NA DECISÃO ATACADA, A APRECIAÇÃO POR MEIO DA QUAL SE PODERÁ REJEITAR OU RECEBER A INICIAL DA AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA DEVERÁ SE RESTRINGIR À VERIFICAÇÃO DA EXISTÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS, DAS CONDIÇÕES ESPECIAIS DA AÇÃO E DE INDÍCIOS DE QUE FORAM PRATICADOS ATOS ATENTATÓRIOS À PROBIDADE ADMINISTRATIVA. POR CONSEQUÊNCIA, A PLAUSIBILIDADE MÍNIMA DAS ALEGAÇÕES FORMULADAS E A EXISTÊNCIA DE INDÍCIOS SUFICIENTES DA PRÁTICA DE ATOS DE DESONESTIDADE ADMINISTRATIVA, POR SI SÓ, SÃO APTAS A JUSTIFICAR O PROSSEGUIMENTO DO FEITO. DESTARTE, O RECEBIMENTO DA PEÇA INICIAL REPRESENTA O RECONHECIMENTO DA IMPRESCINDIBILIDADE DA CONTINUIDADE DAS INDAGAÇÕES E AVERIGUAÇÕES, COM AMPLO ESPECTRO PROBATÓRIO, O QUAL PODERÁ CORROBORAR OU ANIQUILAR AS DENÚNCIAS FORMULADAS PELO AUTOR DA AÇÃO. SE DA ANÁLISE DAS MANIFESTAÇÕES DOS RÉUS EM CONFRONTO COM A INICIAL DA AÇÃO CIVIL PÚBLICA POR IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA NÃO FOR POSSÍVEL O CONVENCIMENTO, DE PLANO, DA INEXISTÊNCIA DO ATO DE IMPROBIDADE, DA IMPROCEDÊNCIA DA AÇÃO OU DA INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA, HIPÓTESES QUE AUTORIZAM A REJEIÇÃO DA INICIAL (ART. 17, § 8º DA LEI Nº 8.429/92), IMPERATIVO O JUÍZO DE PRELIBAÇÃO POSITIVO (...) (FLS. 383/384 - G.N.)

POIS BEM.

A DEMANDA ORIGINÁRIA NARRA UMA SUPOSTA AÇÃO CONJUNTA DOS RECORRENTES QUE, POR MEIO DE INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO, TERIAM CONTRATADO IRREGULARMENTE A BANDA “QUEBRA CINTURA” PARA REALIZAR SHOWS NO “PROJETO VERÃO ARACRUZ”, DE MODO A BENEFICIAR PESSOAS E EMPRESAS ESPECÍFICAS EM DETRIMENTO DO INTERESSE PÚBLICO, INFRINGINDO OS PRINCÍPIOS DA LEGALIDADE E IMPESSOALIDADE, BEM COMO CAUSANDO DANO DIRETO AO ERÁRIO.

NESSE CONTEXTO, DA ACURADA LEITURA DOS DOCUMENTOS QUE INSTRUEM O PROCESSADO, VERIFICA-SE QUE HÁ FORTES INDÍCIOS DE QUE A MODALIDADE DE CONTRATAÇÃO ESCOLHIDA (INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO) É IRREGULAR, UMA VEZ QUE, NESTA FASE PROCESSUAL E EM UMA ANÁLISE SUPERFICIAL, NÃO SE ENQUADRA NA EXCEÇÃO PREVISTA NO INCISO III DO ART. 25 DA LEI Nº 8.666/93, MORMENTE EM RAZÃO DE A “CARTA DE EXCLUSIVIDADE” (FL. 68) APRESENTADA PARA JUSTIFICAR A CONTRATAÇÃO DIRETA, TER SIDO CONFECCIONADA ESPECIFICAMENTE PARA O PERÍODO DE 30 DE SETEMBRO DE 2009 A 30 DE SETEMBRO DE 2010, OU SEJA, POSSUI CARÁTER TRANSITÓRIO, DESCARACTERIZANDO O CARÁTER CONTÍNUO DA EXPRESSÃO “EMPRESÁRIO EXCLUSIVO”.

NESSE CONTEXTO, ANTE A EXISTÊNCIA DE ELEMENTOS PROBATÓRIOS MÍNIMOS REVELADORES DA PRÁTICA DE ATO DE IMPROBIDADE, O RECEBIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL É MEDIDA QUE SE IMPÕE, ATÉ COMO FORMA DE PRIVILEGIAR A ABRANGÊNCIA DO PRINCÍPIO DO IN DUBIO PRO SOCIETATE AO CASO CONCRETO, POSSIBILITANDO O MAIOR RESGUARDO DO INTERESSE PÚBLICO.

ESTE É O ENTENDIMENTO UNÍSSONO DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, EX VI:

ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. RECEBIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. ANÁLISE DA DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU. INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS N. 7 E 83/STJ. 1. EM PRIMEIRO LUGAR, A ANÁLISE DA PRETENSÃO RECURSAL, COM A CONSEQÜENTE REVERSÃO DO ENTENDIMENTO DO ACÓRDÃO RECORRIDO - NO SENTIDO DE QUE A DECISÃO QUE RECEBEU A INICIAL NÃO ERA FUNDAMENTADA -, EXIGE, NECESSARIAMENTE, O REEXAME DE MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA, O QUE É VEDADO EM SEDE DE RECURSO ESPECIAL, NOS TERMOS DA SÚMULA N. 7 DESTA CORTE SUPERIOR. 2. EM SEGUNDO LUGAR, AINDA QUE ASSIM NÃO FOSSE, INCIDE A SÚMULA N. 83/STJ EM FACE DO RECURSO ESPECIAL, UMA VEZ QUE ESTA CORTE SUPERIOR TEM POSICIONAMENTO NO SENTIDO DE QUE, EXISTINDO MEROS INDÍCIOS DE COMETIMENTO DE ATOS ENQUADRADOS NA LEI DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA, A PETIÇÃO INICIAL DEVE SER RECEBIDA, FUNDAMENTADAMENTE, POIS, NA FASE INICIAL PREVISTA NO ART. 17, §§ 7º, 8º E 9º, DA LEI N. 8.429/92, VALE O PRINCÍPIO DO IN DUBIO PRO SOCIETATE, A FIM DE POSSIBILITAR O MAIOR RESGUARDO DO INTERESSE PÚBLICO. PRECEDENTE: RESP 1.108.010/SC, REL. MIN. HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, DJE 21.8.2009. 3. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. (AGRG NO ARESP 126538 / SP AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 2011/0293288-7 RELATOR(A) MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES (1141) ÓRGÃO JULGADOR T2 - SEGUNDA TURMA DATA DO JULGAMENTO 15/05/2012 DATA DA PUBLICAÇÃO/FONTE DJE 23/05/2012).


ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. INDÍCIOS SUFICIENTES PARA O RECEBIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. REVOLVIMENTO DE MATÉRIA FÁTICA. ENTENDIMENTO DIVERSO. INCIDÊNCIA DO ÓBICE DA SÚMULA 7/STJ. 1. O TEMA CENTRAL DISCUTIDO NOS AUTOS DIZ RESPEITO À ANÁLISE DA EXISTÊNCIA OU DE INDÍCIOS PARA O RECEBIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL DE AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. 2. A INSTÂNCIA ORDINÁRIA, SOBERANA NA AVALIAÇÃO DOS ASPECTOS FÁTICO-PROBATÓRIOS CARREADOS AOS AUTOS, FOI CLARA AO CONSIGNAR QUE O MAGISTRADO MOTIVOU SUA DECISÃO EM FACE DA PRESENÇA DOS ELEMENTOS NECESSÁRIOS AO RECEBIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL DA AÇÃO CIVIL PÚBLICA, PRINCIPALMENTE PELO FATO DE NÃO TER SE CONVENCIDO DA INEXISTÊNCIA DO ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. 3. ASSIM, RESTOU ATENDIDA A CONTENTO A NORMA CONSTITUCIONAL CONSTANTE DO INCISO IX DO ARTIGO 93 DA CARTA DE 1988, MOTIVO PELO QUAL A DEMANDA DEVE PROSSEGUIR PARA O FIM DE SE APURAR OS FATOS DESCRITOS NA PEÇA VESTIBULAR. 4. NESSE CONTEXTO, A ADOÇÃO DE ENTENDIMENTO DIVERSO ACERCA DO QUE FOI FIRMADO NA INSTÂNCIA ORDINÁRIA, EM RELAÇÃO À EXISTÊNCIA OU INEXISTÊNCIA DOS ELEMENTOS NECESSÁRIOS AO RECEBIMENTO DA EXORDIAL DA AÇÃO CIVIL PÚBLICA, REQUER O REVOLVIMENTO DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO DOS AUTOS, O QUE É VEDADO NA VIA DO RECURSO ESPECIAL, ANTE O ÓBICE ESTABELECIDO NA SÚMULA 7/STJ. 5. EXISTINDO INDÍCIOS DE COMETIMENTO DE ATOS ENQUADRADOS NA LEI DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA, A PETIÇÃO INICIAL DEVE SER RECEBIDA, POIS, NA FASE INICIAL PREVISTA NO ART. 17, §§ 7º, 8º E 9º, DA LEI N. 8.429/92, VALE O PRINCÍPIO DO IN DUBIO PRO SOCIETATE, A FIM DE POSSIBILITAR O MAIOR RESGUARDO DO INTERESSE PÚBLICO, POSIÇÃO QUE SE AJUSTA AO DECLINADO POR ESTA CORTE SUPERIOR, INCIDINDO O TEOR DA SÚMULA 83/STJ. 6. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.(AGRG NO AG 1403624 / MT AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 2011/0086889-2 RELATOR(A) MINISTRO CASTRO MEIRA (1125) ÓRGÃO JULGADOR T2 - SEGUNDA TURMA DATA DO JULGAMENTO 07/02/2012 DATA DA PUBLICAÇÃO/FONTE DJE 16/02/2012).

ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. RECEBIMENTO DA INICIAL. FUNDAMENTAÇÃO CONCISA. POSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE NULIDADE. 1. DISCUTE-SE A ALEGADA AUSÊNCIA OU DEFICIÊNCIA NA FUNDAMENTAÇÃO DA DECISÃO QUE RECEBEU A AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA INTERPOSTA CONTRA OS AGRAVANTES. 2. O TRIBUNAL DE ORIGEM NÃO PECOU NA FUNDAMENTAÇÃO DO ACÓRDÃO VERGASTADO, DECIDINDO A MATÉRIA VALENDO-SE DOS ELEMENTOS QUE JULGOU APLICÁVEIS E SUFICIENTES PARA A SOLUÇÃO DA LIDE. 3. NOS TERMOS DO ART. 17, §§ 7º E 8º, DA LEI N. 8.429/92, A DEFESA PRELIMINAR É O MOMENTO OPORTUNO PARA QUE O ACUSADO INDIQUE ELEMENTOS QUE AFASTEM DE PLANO A EXISTÊNCIA DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA, A PROCEDÊNCIA DA AÇÃO OU A ADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. 4. EXISTINDO INDÍCIOS DE ATOS DE IMPROBIDADE, NOS TERMOS DOS DISPOSITIVOS DA LEI N. 8.429/92, SENDO PROCEDENTE A AÇÃO E ADEQUADA A VIA ELEITA, CABE AO JUIZ RECEBER A INICIAL E DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO. 5. HIPÓTESE EM QUE A FUNDAMENTAÇÃO, EMBORA BREVE E SUCINTA, GUARDA PERTINÊNCIA NO QUE SE LHE EXIGE NESTA FASE PRELIMINAR. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.(AGRG NO ARESP 19841 / SP AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 2011/0079840-8 RELATOR(A) MINISTRO HUMBERTO MARTINS (1130) ÓRGÃO JULGADOR T2 - SEGUNDA TURMA DATA DO JULGAMENTO 11/10/2011 DATA DA PUBLICAÇÃO/FONTE DJE 20/10/2011).

NA MESMA LINHA, A ITERATIVA JURISPRUDÊNCIA DESTE SODALÍCIO, INCLUSIVE EM VOTOS DA MINHA RELATORIA:AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. DECISÃO QUE RECEBE A INICIAL. MEROS INDÍCIOS DA PRÁTICA ÍMPROBA JÁ SÃO SUFICIENTES PARA O RECEBIMENTO DA DEMANDA. 1) DECISÃO DE RECEBIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL EM AÇÃO POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA (§§ 7º E 8º DO ART. 17, DA LEI Nº 8.429/92). CONVENCIDO DA EXISTÊNCIA DE MEROS INDÍCIOS DA PRÁTICA ÍMPROBA (FRISE-SE: MEROS INDÍCIOS E NÃO PROVA CABAL), DEVE O MAGISTRADO NOTIFICAR O INVESTIGADO, CONCEDENDO-LHE PRAZO QUINZENAL PARA A APRESENTAÇÃO DA DEFESA PRELIMINAR. 2) APONTADOS, NA DECISÃO GUERREADA, TODOS OS ELEMENTOS INDICIÁRIOS DA PRÁTICA DITA ILÍCITA, INCLUSIVE COM MENÇÃO AOS DOCUMENTOS RELATIVOS ÀS TRANSFERÊNCIAS (APARENTEMENTE IRREGULARES) DE RECURSOS PÚBLICOS PARA O SETOR PRIVADO. 3) MAIS RECENTEMENTE, E COM NOVA COMPOSIÇÃO PLENÁRIA, O STF ALTEROU ENTENDIMENTO OUTRORA EXTERNADO NA RECLAMAÇÃO Nº 2.138, PARA ADMITIR A SUBMISSÃO DOS AGENTES POLÍTICOS À ÉGIDE DA LEI Nº 8.429/92. NO JULGAMENTO DE QUESTÃO DE ORDEM NA PETIÇÃO Nº 3.923, PREVALECEU A COMPREENSÃO DE QUE OS ATOS DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA, MESMO QUANDO PRATICADOS POR AGENTES POLÍTICOS, NÃO SE CONVOLAM EM CRIME DE RESPONSABILIDADE. O ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO POSSUI DUPLA NORMATIVIDADE

NO CAMPO DA IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA: UMA CONTIDA NA LIA, QUE PODE SER INTENTADA EM FACE DE AMPLO LEQUE DE INVESTIGADOS, E OUTRA CONTIDA NAS LEIS DOS CRIMES DE RESPONSABILIDADE E RESPALDADA NO ART. 85, INCISO V, DA CF/88, QUE RECAI ESPECIALMENTE SOBRE AGENTES POLÍTICOS. CADA UMA DAS VERTENTES DESTA DUPLA NORMATIVIDADE TEM DISTINTOS DESIDERATOS: A LIA PRETENDE REPREENDER A PRÁTICA DE CONDUTA DESONESTA, ENQUANTO AS LEIS DOS CRIMES DE RESPONSABILIDADE PRETENDEM, COM AS SANÇÕES NELAS PREVISTAS, LANÇAR O CONDENADO NO OSTRACISMO POLÍTICO, DIMINUIR SUA CREDIBILIDADE PÚBLICA. 4) O FATO DE O TRIBUNAL DE CONTAS ESTADUAL TER EVENTUALMENTE JULGADO REGULARES AS CONTAS APRESENTADAS NA GESTÃO DA AGRAVANTE NÃO GERA QUALQUER EFEITO ENDOPROCESSUAL NA AÇÃO POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA (ART. 21, INCISO II, DA LEI Nº 8.429/92). 5) RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (PROCESSO Nº 0902911-78.2011.8.08.0000 (059.11.900015-2) CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO ÓRGÃO: PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL DATA DE JULGAMENTO: 26/06/2012 DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 06/07/2012 RELATOR: ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRA ORIGEM: FUNDÃO - VARA ÚNICA).

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. INDÍCIOS DE OFENSA OS PRINCÍPIO DA PUBLICIDADE. RECEBIMENTO DA INICIAL. RECURSO IMPROVIDO. 1) “NUMA ANÁLISE ABSTRATA DO PEDIDO DO AUTOR À LUZ DO ORDENAMENTO JURÍDICO, SÃO TRÊS OS POSSÍVEIS RESULTADOS: A) O PEDIDO ESTÁ EXPRESSAMENTE PREVISTO COMO APTO A RECEBER A PROTEÇÃO JURISDICIONAL; B) NÃO HÁ NENHUMA PREVISÃO LEGAL A RESPEITO DO PEDIDO; C) EXISTE UMA EXPRESSA VEDAÇÃO NA LEI AO PEDIDO FORMULADO. DESSES TRÊS RESULTADOS, POSSÍVEIS, SOMENTE A VEDAÇÃO LEGAL CONSTITUI A IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO. NUMA ANÁLISE ABSTRATA E REALIZADA A PRIORI, O JUIZ DEVE CONSIDERAR HIPOTETICAMENTE QUE O AUTOR TEM RAZÃO EM TUDO QUE ALEGA, E A PARTIR DAÍ VERIFICAR SE EXISTE A VEDAÇÃO LEGAL AO QUE PRETENDE RECEBER, O QUE IMPEDIRÁ A CONTINUIDADE DO PROCESSO EM RAZÃO DE SUA MANIFESTA INUTILIDADE”. DOUTRINA DE DANIEL AMORIM ASSUMPÇÃO NEVES. CONSIDERANDO HIPOTÉTICA E ABSTRATAMENTE QUE O AUTOR TÊM RAZÃO EM TUDO QUE ALEGA, OU SEJA, QUE AS PUBLICAÇÕES DOS ATOS ADMINISTRATIVOS NA IMPRENSA OFICIAL OCORRERAM FORA DO PRAZO, EM OFENSA AO PRINCÍPIO DA PUBLICIDADE, VERIFICA-SE NÃO EXISTIR VEDAÇÃO LEGAL AO QUE PRETENDE RECEBER, OU SEJA, QUE O RÉU SEJA CONDENADO ÀS SANÇÕES PREVISTAS NO ART. 12 DA LEI 8.429/92. LOGO, NÃO SE PODE IMPEDIR A CONTINUIDADE DO PROCESSO EM RAZÃO DA SUA POTENCIAL UTILIDADE. 2) NAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS APLICA-SE O BROCARDO IURA NOVIT CURIA, CABENDO AO MAGISTRADO, POR ESFORÇO HERMENÊUTICO, IDENTIFICAR O DISPOSITIVO SUPOSTAMENTE VIOLADO PARA SUPRIR DEFICIÊNCIA NA FUNDAMENTAÇÃO DA AÇÃO. PRECEDENTES DO STJ. 3) “EXISTINDO INDÍCIOS DE COMETIMENTO DE ATOS ENQUADRADOS NA LEI DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA, A PETIÇÃO INICIAL DEVE SER RECEBIDA, AINDA QUE FUNDAMENTADAMENTE, POIS, NA FASE INICIAL PREVISTA NO ART. 17, §§ 7º, 8º E 9º, DA LEI N. 8.429/92, VALE O PRINCÍPIO DO IN DUBIO PRO SOCIETATE, A FIM DE POSSIBILITAR O MAIOR RESGUARDO DO INTERESSE PÚBLICO” (STJ - EDCL NO RESP 847.945 DF). 4) RECURSO IMPROVIDO. (PROCESSO Nº 0901005-87.2010.8.08.0000 (061.10.900005-1) CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO ÓRGÃO: SEGUNDA CÂMARA CÍVEL DATA DE JULGAMENTO: 12/04/2011 DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 25/04/2011 RELATOR: JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA ORIGEM: VARGEM ALTA - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO).

ALÉM DISSO, CONSOANTE A MAIS RECENTE ORIENTAÇÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, EM HAVENDO INDICAÇÃO DA PRÁTICA DE ATOS QUE CAUSAM LESÃO AO ERÁRIO - E AQUI, CONSIGNANDO QUE NÃO ESTÁ SENDO FEITO JULGAMENTO ANTECIPADO DO MÉRITO DA AÇÃO - DEVE A MEDIDA DE INDISPONIBILIDADE DE BENS SER MANTIDA, DE FORMA A PROTEGER O BEM PÚBLICO E GARANTIR EVENTUAL RESSARCIMENTO:

ADMINISTRATIVO – AÇÃO CIVIL PÚBLICA – IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA – INDISPONIBILIDADE DE BENS – ART. 7º, PARÁGRAFO ÚNICO, DA LEI 8.429/1992 – REQUISITOS PARA CONCESSÃO – LIMINAR INAUDITA ALTERA PARS – POSSIBILIDADE. 1. O PROVIMENTO CAUTELAR PARA INDISPONIBILIDADE DE BENS, DE QUE TRATA O ART. 7º, PARÁGRAFO ÚNICO DA LEI 8.429/1992, EXIGE FORTES INDÍCIOS DE RESPONSABILIDADE DO AGENTE NA CONSECUÇÃO DO ATO ÍMPROBO, EM ESPECIAL NAS CONDUTAS QUE CAUSEM DANO MATERIAL AO ERÁRIO. 2. O REQUISITO CAUTELAR DO PERICULUM IN MORA ESTÁ IMPLÍCITO NO PRÓPRIO COMANDO LEGAL, QUE PREVÊ A MEDIDA DE BLOQUEIO DE BENS, UMA VEZ QUE VISA A 'ASSEGURAR O INTEGRAL RESSARCIMENTO DO DANO'. 3. A DEMONSTRAÇÃO, EM TESE, DO DANO AO ERÁRIO E/OU DO ENRIQUECIMENTO ILÍCITO DO AGENTE, CARACTERIZA O FUMUS BONI IURIS. 4. É ADMISSÍVEL A CONCESSÃO DE LIMINAR INAUDITA ALTERA PARS PARA A DECRETAÇÃO DE INDISPONIBILIDADE E SEQÜESTRO DE


BENS, VISANDO ASSEGURAR O RESULTADO ÚTIL DA TUTELA JURISDICIONAL, QUAL SEJA, O RESSARCIMENTO AO ERÁRIO. PRECEDENTES DO STJ. 5. RECURSO ESPECIAL NÃO PROVIDO.(RESP 1135548 / PR RECURSO ESPECIAL 2009/0069870-0 RELATOR(A) MINISTRA ELIANA CALMON (1114) ÓRGÃO JULGADOR T2 - SEGUNDA TURMA DATA DO JULGAMENTO 15/06/2010 DATA DA PUBLICAÇÃO/FONTE DJE 22/06/2010).

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. INDISPONIBILIDADE DE BENS. ART. 7º DA LEI 8.429/1992. VIOLAÇÃO CONFIGURADA. ACÓRDÃO ASSENTADO EM FUNDAMENTO JURÍDICO EQUIVOCADO. AFASTAMENTO CAUTELAR DO CARGO. SÚMULA 7/STJ. 1. CUIDAM OS AUTOS DE AÇÃO CIVIL PÚBLICA AJUIZADA CONTRA DEPUTADOS ESTADUAIS E SERVIDORES DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DE MATO GROSSO, AOS QUAIS SÃO IMPUTADOS ATOS DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA POR FRAUDE A LICITAÇÃO, ALÉM DE DESVIO E APROPRIAÇÃO INDEVIDA DE RECURSOS PÚBLICOS POR EMISSÃO E PAGAMENTO DE CHEQUES PARA EMPRESAS INEXISTENTES E IRREGULARES. 2. (...) 7. ADMITE-SE A INDISPONIBILIDADE DOS BENS EM CASO DE FORTE PROVA INDICIÁRIA DE RESPONSABILIDADE DOS RÉUS NA CONSECUÇÃO DO ATO ÍMPROBO QUE CAUSE ENRIQUECIMENTO ILÍCITO OU DANO AO ERÁRIO, ESTANDO O PERICULUM IN MORA IMPLÍCITO NO PRÓPRIO COMANDO LEGAL. PRECEDENTES DO STJ. (...). (RESP 1177290 / MT RECURSO ESPECIAL 2010/0013154-3 RELATOR(A) MINISTRO HERMAN BENJAMIN (1132) ÓRGÃO JULGADOR T2 - SEGUNDA TURMA DATA DO JULGAMENTO 22/06/2010 DATA DA PUBLICAÇÃO/FONTE DJE 01/07/2010).

NO MESMO SENTIDO, A PACÍFICA JURISPRUDÊNCIA DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA:AGRAVO DE INSTRUMENTO - INDÍCIOS DA PRÁTICA DE ATO DE IMPROBIDADE - CONTRATAÇÃO TEMPORÁRIA PARA O EXERCÍCIO DE FUNÇÃO NA ÁREA DE SAÚDE - NECESSIDADE DO PROCESSAMENTO DA DEMANDA - MEDIDA CAUTELAR DE INDISPONIBILIDADE - PERICULUM IN MORA NÃO DEMONSTRADO - RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.NESTA SEDE RECURSAL INCUMBE AO TRIBUNAL TÃO-SOMENTE EXAMINAR SE HÁ INDÍCIOS DA PRÁTICA DE ATO DE IMPROBIDADE, CONSOANTE O ART. 17, § 6º, DA LEI Nº 8.429/1992. LOGO, HAVENDO INDÍCIOS DE QUE O AGRAVANTE, QUANDO EXERCEU O MANDATO DE PREFEITO DA MUNICIPALIDADE DE GUARAPARI, IMPLEMENTOU CONTRATAÇÃO POR TEMPO INDETERMINADO, SEM A INDISPENSÁVEL PRESENÇA DO INTERESSE PÚBLICO (ART. 37, IX, CR/88), DEVE SER PROCESSADA A DEMANDA, SOBRETUDO PORQUE O CONTRATO FOI IMPLEMENTADO PARA O EXERCÍCIO DE FUNÇÃO NA ÁREA DE SAÚDE, A QUAL, TAMBÉM DE ACORDO COM A SUPREMA CORTE BRASILEIRA, É SERVIÇO PÚBLICO ESSENCIAL MARCADO PELA VEDAÇÃO DA TEMPORARIEDADE. A MEDIDA CAUTELAR DE INDISPONIBILIDADE DE BENS EXIGE, DE ACORDO COM O ART. 7º, PARÁGRAFO ÚNICO, DA LEI Nº 8.429/1992, O PREENCHIMENTO DA PROBABILIDADE DA PRÁTICA DE ATO ÍMPROBO (FUMUS BONI JURIS) E A DEMONSTRAÇÃO DE URGÊNCIA NA PRESTAÇÃO DA TUTELA JURISDICIONAL (PERICULUM IN MORA). (...) RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. Ì(TJES, CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO, 21099000933, RELATOR: NEY BATISTA COUTINHO, ÓRGÃO JULGADOR: QUARTA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 29/11/2010, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 13/12/2010)EMENTA: PROCESSO CIVIL. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. AFASTAMENTO. INDISPONIBILIDADE DE BENS. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. 1. O JUIZ DEVE ZELAR PELA CONSERVAÇÃO DO ACERVO PROBATÓRIO, EVITANDO-SE, COM O AFASTAMENTO DO AGENTE, NOVAS AÇÕES INTIMIDATÓRIAS. 2. A INDISPONIBILIDADE DOS BENS, DECRETADA EM AÇÃO CIVIL PÚBLICA POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA, DEVE SER CONCEDIDA NOS LIMITES DA LESÃO PRATICADA CONTRA O ERÁRIO OU DO ACRÉSCIMO PATRIMONIAL INDEVIDO, INCIDINDO SOBRE OS BENS NECESSÁRIOS E SUFICIENTES À REPARAÇÃO DO DANO CAUSADO AO ERÁRIO OU AQUELES CORRESPONDENTES AO VALOR DO ENRIQUECIMENTO ILÍCITO. 3. A MULTA CIVIL PODE SER INCLUÍDA NO BLOQUEIO DE BENS PREVISTO NO ART. 7º DA LEI Nº 8.429/1992. PRECEDENTES DO STJ. 4. A INDISPONIBILIDADE ATINGE OS BENS DE TODOS OS QUE RESPONDEM PELO ATO, EM RAZÃO DA SOLIDARIEDADE NA REPARAÇÃO DO DANO AO ERÁRIO. PRECEDENTES DO STJ. 5. A LIMINAR DE INDISPONIBILIDADE E SEQUESTRO DE BENS PODE SER CONCEDIDA INAUDITA ALTERA PARTE, ANTES MESMO DA NOTIFICAÇÃO PRÉVIA. PRECEDENTES DO STJ. TRATA-SE DE MEDIDA DE PRUDÊNCIA, QUE DEVE NECESSARIAMENTE SER CONCEDIDA PARA ASSEGURAR O RESULTADO ÚTIL DA TUTELA JURISDICIONAL (NATUREZA ACAUTELATÓRIA DO PROVIMENTO), EVITANDO-SE QUE, AO CONHECER DA AÇÃO, O REQUERIDO DISPONHA DE SEU PATRIMÔNIO, FRUSTRANDO A EFETIVIDADE DA ATUAÇÃO JUDICIAL. (...) RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. (TJES, CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO, 11089002171, RELATOR: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR, ÓRGÃO JULGADOR: SEGUNDA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 07/07/2009, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 02/09/2009)AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO DE

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA – LICITAÇÃO – PRESENÇA DE FORTES INDÍCIOS DE VIOLAÇÃO A PRINCÍPIOS NORTEADORES DO PROCEDIMENTO LICITATÓRIO – QUEBRA DO SIGILO BANCÁRIO E BLOQUEIO DE BENS - CABIMENTO – AVERIGUAR A POSSÍVEL OCORRÊNCIA DE DANOS AO ERÁRIO – CONCESSÃO DE LIMINAR - PRESENÇA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES - DECISÃO MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO. A DECISÃO DE PISO ATEVE-SE AOS PROCEDIMENTOS NECESSÁRIOS PARA GARANTIR O RESTABELECIMENTO DAS POSSÍVEIS LESÕES PRATICADAS AO ERÁRIO. ADEMAIS, ENTRE A POSSIBILIDADE DE PREJUÍZO ENTRE O AGRAVANTE E AO ERÁRIO PÚBLICO DEVERÁ O MAGISTRADO AGIR EM PROL DESTE. RECURSO NÃO PROVIDO. (PROCESSO Nº 6049000075 CLASSE: AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTO ÓRGÃO: TERCEIRA CÂMARA CÍVEL DATA DE JULGAMENTO: 30/03/2004 DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 14/05/2004 RELATOR: AMIM ABIGUENEM ORIGEM: ARACRUZ - 1ª VARA CÍVEL E COMERCIAL).

SOBRELEVA NOTAR QUE, IN CASU, A INDISPONIBILIDADE DOS BENS TEM NÍTIDO CARÁTER PREVENTIVO, COM MERO OBJETIVO DE ACAUTELAR INTERESSE DIFUSO, EM DEFESA DO PATRIMÔNIO PÚBLICO. ADEMAIS, É PRECISO ASSEGURAR O RESULTADO PRÁTICO DO PROCESSO, GARANTINDO A POSSIBILIDADE DE EXECUÇÃO DE EVENTUAL SENTENÇA CONDENATÓRIA.

DESTARTE, MISTER ESCLARECER QUE AS VERBAS BLOQUEADAS VOLTARÃO A ESTAR DISPONÍVEIS ASSIM QUE EFETUADOS OS NECESSÁRIOS ESCLARECIMENTOS À JUSTIÇA, EM CASO DE IMPROCEDÊNCIA DAS DENÚNCIAS, NÃO REPRESENTANDO NENHUM PREJUÍZO DE MAIOR MONTA.

POR FIM, REGISTRE-SE, TAMBÉM, QUE A CONCLUSÃO DA INVESTIGAÇÃO PELO AGRAVADO NÃO TEM QUALQUER RELAÇÃO COM A INSTRUÇÃO DA AÇÃO DE IMPROBIDADE, TENDO EM VISTA SER APENAS PRELIMINAR PARA A PROPOSITURA DA DEMANDA, NO CURSO DA QUAL TODOS OS FATOS, TANTO OS DESCRITOS NA EXORDIAL COMO OUTROS QUE POSSAM AINDA SURGIR, SERÃO APURADOS SOB A ÉGIDE DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA.

DO EXPOSTO, E POR TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO.

PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.

VITÓRIA/ES, 27 DE JULHO DE 2012.DESEMBARGADOR JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAR E L A T O R

7- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 0002616-91.2011.8.08.0024 (024110026168)VITÓRIA - VARA ESPECIALIZADA ACIDENTE DE TRABALHOEMGTE INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS ADVOGADO(A) DALTON SANTOS MORAIS ADVOGADO(A) MARCOS ANTONIO BORGES BARBOSAEMGDO CARLOS EDUARDO SANTOS SILVA ADVOGADO(A) BRUNO DE CASTRO QUEIROZ ADVOGADO(A) RODRIGO LOPES BRANDAORELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECA


TRATA-SE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO INTERPOSTO PELO INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO NACIONAL EM RAZÃO DA DECISÃO MONOCRÁTICA QUE, EM REEXAME NECESSÁRIO, REFORMOU PARCIALMENTE A SENTENÇA TÃO SOMENTE PARA FIXAR OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM 5% (CINCO POR CENTO) SOBRE AS PARCELAS DEVIDAS A TÍTULO DA OBRIGAÇÃO DE REVISÃO DO VALOR DA RMI DO AUXÍLIO-DOENÇA E A CONSEQUENTE APURAÇÃO DO NOVO SALÁRIO DO BENEFÍCIO DO ORA EMBARGADO.

EM SUAS RAZÕES, O EMBARGANTE ESCLARECE QUE APESAR DE NÃO TER HAVIDO INTERPOSIÇÃO DE RECURSO VOLUNTÁRIO, É POSSÍVEL O REEXAME, DE OFÍCIO, QUANTO AO REGRAMENTO DOS JUROS DE MORA APLICÁVEIS ÀS CONDENAÇÕES DA FAZENDA PÚBLICA. SUSTENTA QUE OS JUROS DE MORA INCIDENTES SOBRE OS VALORES DA CONDENAÇÃO DEVEM SER APLICADOS, NO PERÍODO POSTERIOR À DATA DE ENTRADA EM VIGOR DA MP Nº 2.180-35/2000, QUE ACRESCENTOU O ART. 1º-F À LEI Nº 9.494/96, À ORDEM DE 0,5% AO MÊS OU 6% AO ANO, DATA DO ADVENTO DA LEI Nº 11.960/2009.

É O RELATÓRIO. CONSIDERANDO QUE A JURISPRUDÊNCIA PACÍFICA DO STJ ORIENTA-SE NO SENTIDO DE QUE OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS OPOSTOS CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR DEVEM SER JULGADOS POR MEIO DE DECISÃO UNIPESSOAL E, NÃO, COLEGIADA, PRESTIGIANDO O PRINCÍPIO DO PARALELISMO DE FORMAS (EDCL NOS EDCL NOS EDCL NO AG 1239177/RJ, REL. MINISTRO ADILSON VIEIRA MACABU - DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RJ -, QUINTA TURMA, DJE 13/04/2012), DECIDO.


NAS CONDENAÇÕES IMPOSTAS À FAZENDA PÚBLICA PARA PAGAMENTO DE VERBAS REMUNERATÓRIAS DEVIDAS, O STJ FIRMOU O ENTENDIMENTO DE QUE OS JUROS DE MORA DEVEM INCIDIR DA SEGUINTE FORMA: (A) PERCENTUAL DE 1% AO MÊS, NOS TERMOS DO ART. 3.º DECRETO N.º 2.322/87, NO PERÍODO ANTERIOR À 24/08/2001, DATA DE PUBLICAÇÃO DA MEDIDA PROVISÓRIA N.º 2.180-35, QUE ACRESCEU O ART. 1.º-F À LEI N.º 9.494/97; (B) PERCENTUAL DE 0,5% AO MÊS, A PARTIR DA MP N.º 2.180-35/2001 ATÉ O ADVENTO DA LEI N.º 11.960, DE 30/06/2009, QUE DEU NOVA REDAÇÃO AO ART. 1.º-F DA LEI N.º 9.494/97; E (C) PERCENTUAL ESTABELECIDO PARA CADERNETA DE POUPANÇA, A PARTIR DA LEI N.º 11.960/2009." (EDCL NOS EDCL NO AGRG NO AG 1365560/RJ, REL. MINISTRO HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, JULGADO EM 29/05/2012, DJE 01/06/2012).

ANTE O EXPOSTO, ACOLHO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, SEM EFEITOS MODIFICATIVOS, APENAS PARA EXPLICITAR QUE A INCIDÊNCIA DOS JUROS DE MORA DEVE OCORRER NOS MOLDES ACIMA, CONFORME ESTABELECIDO PELO COLENDO STJ.

INTIMEM-SE. PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.


DES. CARLOS SIMÕES FONSECARELATOR

8- APELAÇÃO CÍVEL Nº 0045626-93.2008.8.08.0024 (024080456262)VITÓRIA - VARA ESPECIALIZADA ACIDENTE DE TRABALHOAPTE JOSE MARCOS OLIVEIRA ADVOGADO(A) FLAVIA AQUINO DOS SANTOSAPDO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS ADVOGADO(A) ESTEVÃO SANTIAGO PIZOL DA SILVARELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECA

DECISÃO MONOCRÁTICAVISTOS, ETC..

TRATA-SE DE APELAÇÃO INTERPOSTA POR JOSE MARCOS OLIVEIRA PRETENDENDO A REFORMA DA SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS DA AÇÃO AJUIZADA EM FACE DO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS), QUE JULGOU IMPROCEDENTE SEU PEDIDO DE APOSENTADORIA POR INVALIDEZ ACIDENTÁRIA, FACE AS GRAVES LESÕES SOFRIDAS EM DECORRÊNCIA DO ACIDENTE DE TRÂNSITO, BEM COMO O PEDIDO SUBSIDIÁRIO, CONSISTENTE NO AUXÍLIO ACIDENTE ACIDENTÁRIO.

EM SUAS RAZÕES RECURSAIS (FLS. 136/148, O APELANTE ALEGA, EM SÍNTESE, QUE NÃO POSSUI CONDIÇÕES DE DESEMPENHAR QUAISQUER FUNÇÕES, POSTO QUE "AO VOLTAR AO MERCADO, MESMO QUE CONSIGA SER APROVADO NOS EXAMES DE ADMISSÃO, A QUE POR CERTO NÃO OCORRERÁ EM FACE DAS LESÕES SOFRIDAS EM VIRTUDE DO ACIDENTE, TEM-SE QUE TERÁ CONDIÇÕES ALGUMA DE DESENVOLVER SEU OFÍCIO, VEZ QUE ENCONTRA-SE COMPLETAMENTE INCAPACITADO PARA O TRABALHO". PLEITEIA A REFORMA DA SENTENÇA PARA QUE SEJA CONCEDIDA SUA APOSENTADORIA POR INVALIDEZ ACIDENTÁRIA E, SUBSIDIARIAMENTE, O AUXÍLIO ACIDENTE.

A APELAÇÃO FOI RECEBIDA EM AMBOS OS EFEITOS (FL. 150).

EM CONTRARRAZÕES (FLS. 151/154), O INSTITUTO APELADO PUGNA PELO IMPROVIMENTO DO RECURSO.

EM PRIMEIRA INSTÂNCIA, O MINISTÉRIO PÚBLICO OPINA PELO CONHECIMENTO DO RECURSO (FLS. 156/157) E, EM SEGUNDA INSTÂNCIA (FLS. 163/164), PELO DESPROVIMENTO.

É O RELATÓRIO. DECIDO COMO SEGUE.

VERIFICO QUE AS QUESTÕES AVENTADAS NO RECURSO JÁ SE ENCONTRAM CONSOLIDADAS NA JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO C. STJ E DESTE E. TRIBUNAL DE JUSTIÇA, O QUE ME AUTORIZA A JULGÁ-LO DE FORMA MONOCRÁTICA COM FULCRO NO ART. 557, CAPUT E § 1º-A, DO CPC.

FIXADA ESSA PREMISSA E PRESENTES OS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE, CONHEÇO DO RECURSO E PASSO A ANALISAR AS SUAS RAZÕES COMO SEGUE.

O OBJETIVO DO APELANTE, AO AJUIZAR A AÇÃO QUE ORIGINOU ESTE RECURSO, FOI A CONCESSÃO DE APOSENTADORIA POR INVALIDEZ ACIDENTÁRIA, VISTO QUE, TAL COMO ALEGOU NA EXORDIAL, AS MAZELAS INCAPACITANTES QUE LHE AFLIGEM SERIAM RESULTADO DE SEU TRABALHO E, SUBSIDIARIAMENTE, A CONCESSÃO DO AUXÍLIO ACIDENTE.

SABE-SE QUE "O RECEBIMENTO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO DECORRENTE DE ACIDENTE DE TRABALHO PRESSUPÕE A EXISTÊNCIA

DE NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE A PATOLOGIA APRESENTADA PELO TRABALHADOR E O EXERCÍCIO DE SUA ATIVIDADE LABORAL, E AINDA, A CONSTATAÇÃO DA REDUÇÃO DE SUA CAPACIDADE LABORATIVA OU DE SUA INCAPACIDADE" (TJES, CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL, 24070653472, RELATOR: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR, ÓRGÃO JULGADOR: QUARTA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 05/09/2011, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 26/09/2011).

VERIFICA-SE, DOS ELEMENTOS CONSTANTES DOS PRESENTES AUTOS, QUE NÃO HÁ CONSTATAÇÃO DA REDUÇÃO DA CAPACIDADE LABORATIVA OU DE INCAPACIDADE DO APELANTE. FICOU CLARO, DO LAUDO PERICIAL, QUE O APELANTE ENCONTRA-SE TOTALMENTE RECUPERADO, SEM SINAIS DE SEQUELAS RESTRITIVAS E INVALIDANTES.

ASSIM ESTÁ FUNDAMENTADA A SENTENÇA RECORRIDA:

"TRATA-SE DE AÇÃO ACIDENTÁRIA, ONDE OBJETIVA O AUTOR A CONDENAÇÃO DO INSS NO PAGAMENTO DE BENEFÍCIOS ACIDENTÁRIOS, EM RAZÃO DE SEQUELAS DECORRENTES DE ACIDENTE DE TRABALHO.

RESSALTA-SE, QUE EM MATÉRIA ACIDENTÁRIA A CONCESSÃO DE BENEFÍCIO SE PRENDE À RELAÇÃO DE CAUSALIDADE ENTRE O ACIDENTE E O TRABALHO, ENQUANTO PROVOQUEM REDUÇÃO OU INCAPACIDADE PARA O TRABALHO, POIS, EM CONFORMIDADE COM A LEI 8.213/91, PARA A CONCESSÃO DE QUALQUER BENEFÍCIO ACIDENTÁRIO SÃO NECESSÁRIOS TRÊS REQUISITOS BASILARES: A PROVA DO ACIDENTE, O NEXO CAUSAL ENTRE A DOENÇA E O TRABALHO E, AINDA, A EXISTÊNCIA DE SEQUELA REDUTORA DA CAPACIDADE LABORAL. ASSIM, TODOS OS REQUISITOS DEVEM ESTAR PRESENTES E DEVIDAMENTE COMPROVADOS NOS AUTOS.

PARA TANTO, O AUTOR FOI SUBMETIDO A EXAME PERICIAL, DESIGNADO POR ESTE JUÍZO.

NO LAUDO, O PERITO PROCEDEU A LEITURA DOS AUTOS, DESCREVEU O ACIDENTE DE TRABALHO, EXAMINOU O AUTOR, BEM COMO TRANSCREVEU SUA HISTÓRIA CLÍNICA/PATOLÓGICA E CONCLUIU COM O SEGUINTE DIAGNÓSTICO: "A) FUNDAMENTO TÉCNICO CIENTÍFICO O AUTOR SOFREU UM ACIDENTE DE TRABALHO, DE TRÂNSITO, EM QUE PROMOVEU UMA FRATURA DISTAL DA TÍBIA ESQUERDA, ONDE FOI PROCEDIDA UMA INTERVENÇÃO CIRÚRGICA, COM FINS DE REDUÇÃO DA FRATURA. O AUTOR POSSUI IMPLANTADO 03 PARAFUSOS DE FIXAÇÃO NA REGIÃO ACOMETIDA. ATUALMENTE O AUTOR NÃO É POSSUIDOR DE SEQUELAS RESTRITIVAS À NÍVEL LABORAL, SOCIAL E/OU RECREATIVA.. B) FUNDAMENTO LEGAL: DE ACORDO COM A PORTARIA DO MINISTÉRIO DO TRABALHO Nº 3.214/78, E SUAS NORMAS REGULAMENTADORAS E REGULAMENTO DA PREVIDÊNCIA SOCIAL (DECRETO Nº 3048/99 E POSTERIORES), O AUTOR SOFREU UM ACIDENTE DE TRABALHO DE TRÂNSITO, QUE PROVOCOU UMA FRATURA DISTAL EM MEMBRO INFERIOR ESQUERDO, QUE APÓS AS CONSOLIDAÇÕES DAS LESÕES, NÃO VIERAM A RESULTAR EM SEQUELAS RESTRITIVAS DO AUTOR. A PRESENÇA DE NEXO DE CAUSA E EFEITO ENTRE A LESÃO E O ACIDENTE DE TRABALHO, DE TRÂNSITO É CONFIRMADA. C) DIAGNOSTICO: FRATURA DISTAL DA TÍBIA ESQUERDA, NA AUSÊNCIA DE SEUQELAS RESTRITIVAS E INVALIDANTES."

E, RESPONDEU, AINDA, O PERITO, AOS QUESITOS FORMULADOS, DENTRE OS QUAIS DESTACO OS SEGUINTES:

QUESITOS FORMULADOS PELO JUÍZO 3) AS ATIVIDADES DO(A) AUTOR(A), DE ALGUMA FORMA CONTRIBUÍRAM PARA O AGRAVAMENTO DA PATOLOGIA OU LESÃO? RESPOSTA: OCORREU UM ACIDENTE DE TRABALHO DE TRAJETO, DE TRÂNSITO.

4) A DOENÇA/LESÃO PROVOCOU INCAPACIDADE PARA O TRABALHO? RESPOSTA: NÃO OCORRE UMA INCAPACIDADE LABORAL DO AUTOR.

5) CASO POSITIVO, A INCAPACIDADE É PARCIAL OU TOTAL? TEMPORÁRIA OU PERMANENTE? RESPOSTA: NÃO OCORRE UMA INCAPACIDADE LABORAL DO AUTOR.

6) É ACONSELHÁVEL QUE O AUTOR SEJA REABILITADO PARA OUTRA FUNÇÃO? RESPOSTA: NÃO OCORRE INDICAÇÃO DE REABILITAÇÃO PROFISSIONAL DO AUTOR.

QUESITO FORMULADO PELO INSS I) EVENTUAIS LESÕES DETECTADAS NO AUTOR JÁ SE ENCONTRAM CONSOLIDADAS? RESPOSTA: AS LESÕES ESTÃO CONSOLIDADAS.

J) EVENTUAL SEQUELA PRESENTE NO AUTOR PODE SER ENQUADRADA


ANEXO III DO DECRETO 3.048/99? RESPOSTA: NÃO OCORRE ENQUADRAMENTO NO ANEXO III, DO DECRETO Nº 3048/99, BENEFÍCIOS DA PREVIDÊNCIA SOCIAL.

QUESITO FORMULADO PELO AUTOR 2) QUEIRA O SR. PERITO ESCLARECER SE HOUVE REDUÇÃO OU PERDA DA CAPACIDADE FUNCIONAL DO AUTOR EM RAZÃO DAS LESÕES SOFRIDAS, ESPECIFICANDO-AS E QUANTIFICANDO-AS, BEM COMO DESCREVENDO A PARTIR DE QUAL MOMENTO TAL QUADRO EVIDENCIOU? RESPOSTA: OCORREU UMA FRATURA DA TÍBIA ESQUERDA, NA AUSÊNCIA DE SEQUELAS RESTRITIVAS E INVALIDANTES.

3) QUEIRA O SR. PERITO ESCLARECER QUAIS MOVIMENTOS FICARAM PREJUDICADOS EM RAZÃO DA INCAPACIDADE FUNCIONAL DAS ÁREAS LESIONADAS? RESPOSTA: NÃO OCORRE UMA CONOTAÇÃO DE PREJUÍZO DO EXERCÍCIO LABORAL DO AUTOR.

ASSIM, TEMOS QUE O LAUDO PERICIAL É CONCLUSIVO QUANTO AO ESTADO CLÍNICO DO AUTOR, ISTO É, QUE APESAR DO MESMO HAVER SOFRIDO UM ACIDENTE TÍPICO CUJAS LESÕES OCASIONADAS GERARAM UM PERÍODO TEMPORÁRIO DE INCAPACIDADE LABORATIVA, HOJE, ENCONTRA-SE TOTALMENTE RECUPERADO, SEM SINAIS DE SEQUELAS RESTRITIVAS E INVALIDANTES.

COMO O JUIZ NÃO ESTÁ ADSTRITO AO LAUDO (ART. 436 DO CPC), COMPULSEI OS AUTOS, ANALISEI DETALHADAMENTE TODO O PROCESSADO E CONSTATEI QUE A PROVA PERICIAL, REVESTIDA DE TODAS AS FORMALIDADES LEGAIS, NÃO FOI ILIDIDA POR QUALQUER OUTRA, POIS AS ÚNICAS PROVAS APRESENTADAS SÃO AS QUE ACOMPANHAM A INICIAL E REMONTAM AO PERÍODO EM QUE O AUTOR ENCONTRAVA-SE TOTAL E TEMPORARIAMENTE INCAPACITADO PARA O TRABALHO EM RAZÃO DAS LESÕES SOFRIDAS NO ACIDENTE DE TRABALHO, SENDO QUE O INSS, NESSE PERÍODO, MANTEVE-O EM GOZO DE BENEFÍCIO AUXÍLIO DOENÇA ACIDENTÁRIO, COMO SE DEPREENDE DO DOCUMENTO DE FLS. 31 E 54/63. EM OUTRAS PALAVRAS, OS DOCUMENTOS QUE ACOMPANHAM A INICIAL REMONTAM AOS ANOS DE 2005 E 2006 E O AUXÍLIO DOENÇA NB - 515.524.622-5, FOI CONCEDIDO DURANTE O PERÍODO DE 02/01/2006 A 31/12/2007. LOGO, NÃO HÁ NENHUM ATESTADO MÉDICO OU EXAME CONTEMPORÂNEO QUE PROVE A ALEGAÇÃO DE QUE O AUTOR ENCONTRA-SE INCAPACITADO PARA A SUA ATIVIDADE LABORATIVA HABITUAL.

É SABIDO QUE OS BENEFÍCIOS POR INCAPACIDADE SÃO CONCEDIDOS SOMENTE QUANDO A DOENÇA RELACIONADA AO TRABALHO ACARRETA REAL INCAPACIDADE LABORATIVA, OU REDUÇÃO DA CAPACIDADE LABORATIVA EM RELAÇÃO À ATIVIDADE PROFISSIONAL HABITUAL, OU SEJA, NÃO BASTA SOMENTE O DIAGNÓSTICO DE UMA DOENÇA OU HAVER SOFRIDO ALGUM TIPO DE LESÃO, TEM QUE HAVER, TAMBÉM, REDUÇÃO OU INCAPACIDADE PARA O TRABALHO HABITUALMENTE EXERCIDO, O QUE NÃO É O CASO DOS AUTOS, VEZ QUE O AUTOR ENCONTRA-SE APTO PARA O TRABALHO E EXERCENDO ATIVIDADE DE GARI DESDE 2009 (VIDE LAUDO PERICIAL, ÀS FLS. 97, V HISTÓRICO OCUPACIONAL).

NOTE-SE QUE NÃO HÁ QUALQUER PROVA DE QUE O AUTOR, APÓS A ALTA MÉDICA ADMINISTRATIVA, ESTIVESSE TOTAL E PERMANENTEMENTE INCAPACITADO PARA QUALQUER TRABALHO QUE LHE GARANTISSE A SUBSISTÊNCIA PARA ASSIM FAZER JUS À APOSENTADORIA POR INVALIDEZ ACIDENTÁRIA (ART. 42 DA LEI 8.213/91).

DESSA FORMA, TENDO EM VISTA A AUSÊNCIA DE INCAPACIDADE PARA O TRABALHO HABITUAL, O PEDIDO RELATIVO AO PAGAMENTO DO BENEFÍCIO AUXÍLIO ACIDENTE IMPROCEDE, VEZ QUE NÃO FORAM ESTABELECIDOS OS REQUISITOS BASILARES PARA A SUA CONCESSÃO, OU SEJA, O NEXO CAUSAL, A CONSOLIDAÇÃO DAS LESÕES E A SEQUELA REDUTORA DA SUA CAPACIDADE LABORATIVA. VEJAMOS O QUE PRELECIONA O ART. 86 DA LEI 8.213/91:

ART. 86 - O AUXÍLIO-ACIDENTE SERÁ CONCEDIDO, COMO INDENIZAÇÃO AO SEGURADO QUANDO, APÓS A CONSOLIDAÇÃO DAS LESÕES DECORRENTES DE ACIDENTE DE QUALQUER NATUREZA, RESULTAREM SEQÜELAS QUE IMPLIQUEM REDUÇÃO DA CAPACIDADE PARA O TRABALHO QUE HABITUALMENTE EXERCIA. (DESTAQUE NOSSO)

É OPORTUNO LEMBRAR AINDA, QUE O BEM JURÍDICO NO QUAL SE CENTRA A ATENÇÃO DO REGIME REPARATÓRIO DOS ACIDENTES E DOENÇAS OCUPACIONAIS NÃO É TANTO A INTEGRIDADE FÍSICA OU FUNCIONAL, MAS A INTEGRIDADE PRODUTIVA, ISTO É, O INDIVÍDUO ENQUANTO PORTADOR DE UMA POTENCIALIDADE DE TRABALHO.

VEJAMOS TAMBÉM O ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL DO NOSSO EGRÉGIO TJ/ES:

APELAÇÃO E AGRAVO RETIDO . AÇÃO ACIDENTÁRIA . LEI Nº 8.213/91 . SENTENÇA IMPROCEDENTE . O AUXILIO ACIDENTE É DEVIDO QUANDO CONCOMITANTEMENTE PRESENTES A PERDA OU A REDUÇÃO DA CAPACIDADE LABORAL DO RECORRENTE E O NEXO CAUSAL ENTRE A DOENÇA DIAGNOSTICADA E AS CONDIÇÕES DE TRABALHO. PERÍCIA CONCLUSIVA . PRECEDENTES DO STJ . RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1) O RECURSO ALBERGADO PELA APELANTE NÃO ENCONTRA SUSTENTÁCULO EM NOSSO ORDENAMENTO UMA VEZ QUE É ASSENTE NA JURISPRUDÊNCIA O ENTENDIMENTO DE QUE O MAGISTRADO NÃO ESTÁ ADSTRITO AO LAUDO PERICIAL, PORÉM NÃO PODE DESPREZÁ-LO, PRINCIPALMENTE, QUANDO INEXISTENTES NOS AUTOS ELEMENTOS CAPAZES DE ILIDIREM A PROVA TÉCNICA, PORTANTO NÃO HÁ QUE SE FALAR EM LAUDO PERICIAL IMPRESTÁVEL, NEM EM CERCEAMENTO DE DEFESA NA MEDIDA EM QUE HOUVE O LIVRE CONVENCIMENTO DA MAGISTRADA. 2) É MUITO IMPORTANTE FRISAR QUE O LAUDO PERICIAL ADUZ QUE NÃO OCORREU A ALTERAÇÃO DE CAPACIDADE LABORATIVA DA AUTORA, TENDO INCLUSIVE A AUTORA APRESENTANDO-SE ASSINTOMÁTICA CLINICAMENTE, DURANTE O EVENTO PERICIAL, CARACTERIZANDO UMA AUSÊNCIA DE ATIVIDADE PATOLÓGICA NA ATUALIDADE, NÃO CARACTERIZANDO NEXO DE CAUSA E EFEITO, NO PRESENTE. 3) PARA CONCESSÃO DO BENEFÍCIO ACIDENTÁRIO, NÃO BASTA APENAS A CONSTATAÇÃO DA MOLÉSTIA, SENDO INDISPENSÁVEL QUE A SEQÜELA FÍSICA TENHA RELAÇÃO COM O EXERCÍCIO DA ATIVIDADE LABORAL E CAUSE INCAPACIDADE, PARCIAL OU TOTAL, PARA O TRABALHO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO (TJES, CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL, 24020051892, RELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSA, ÓRGÃO JULGADOR: TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 25/05/2010, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 08/06/2010)

LOGO, A REAL SITUAÇÃO DA PARTE AUTORA, SEM MANIFESTAÇÃO CLÍNICA INCAPACITANTE, NÃO REPRESENTA CASO DE INCAPACIDADE LABORATIVA, FICANDO CLARO QUE NÃO SE ENQUADRA NOS REQUISITOS DE CONCESSÃO DE QUALQUER BENEFÍCIO ACIDENTÁRIO ELENCADO NA LEI FEDERAL Nº 8.213/91.

É MUITO IMPORTANTE DESTACAR QUE O INSS, COMO SEGURADOR OBRIGATÓRIO, CUMPRIU TOTALMENTE O SEU PAPEL QUANDO DA OCASIÃO DO ACIDENTE DE TRABALHO OCORRIDO COM O AUTOR, ISTO É, AFASTOU-O DO TRABALHO, PARA TRATAMENTO DAS LESÕES, EM GOZO DE AUXÍLIO DOENÇA ACIDENTÁRIO ATÉ QUE SE ENCONTRA-SE APTO PARA SUAS ATIVIDADES LABORATIVAS HABITUAIS.

ANTE O EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS FORMULADOS NA INICIAL PELA PARTE AUTORA CONTRA O INSS.

A SENTENÇA NÃO MERECE REPAROS, REVELANDO-SE EM TOTAL CONSONÂNCIA COM A LEGISLAÇÃO EM VIGOR E COM A JURISPRUDÊNCIA SOBRE O ASSUNTO, MOTIVO PELO QUAL ADOTO OS SEUS FUNDAMENTOS COMO RAZÕES DE DECIDIR, ACRESCENTANDO APENAS AS CONSIDERAÇÕES QUE SEGUEM.

PARA A CONCESSÃO DE QUALQUER BENEFÍCIO DE ORDEM ACIDENTÁRIA É IMPRESCINDÍVEL A PRESENÇA DOS SEGUINTES REQUISITOS: PROVA DO ACIDENTE, REDUÇÃO DA CAPACIDADE DE TRABALHO E NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE AMBOS.

NO CASO DOS AUTOS, O APELANTE NÃO COMPROVOU A REDUÇÃO DA CAPACIDADE DE TRABALHO, AFASTANDO O DIREITO À CONCESSÃO DE APOSENTADORIA POR INVALIDEZ ACIDENTÁRIA, BEM COMO O AUXÍLIO ACIDENTE.

NO MESMO SENTIDO JÁ DECIDIU ESTE E. TJES EM CASOS ANÁLOGOS AO DESTES AUTOS, COMO SE INFERE DOS SEGUINTES ARESTOS:

PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL - NEGATIVA DE SEGUIMENTO PELO RELATOR - AGRAVO INTERNO - PRONUNCIAMENTO DO ÓRGÃO COLEGIADO - VIOLAÇÃO DO ART. 557 DO CPC - NÃO OCORRÊNCIA - EVENTUAL NULIDADE SANADA - AUXÍLIO DOENÇA E CONVERSÃO EM AUXÍLIO ACIDENTE VITALÍCIO - NEXO DE CAUSALIDADE - NÃO CONSTATAÇÃO. [...] II - NA DICÇÃO DO ART. 18 DA LEI Nº 8.213/91, QUANTO A ACIDENTES DO TRABALHO, SÃO ASSEGURADOS OS SEGUINTES BENEFÍCIOS: APOSENTADORIA POR INVALIDEZ; AUXÍLIO ACIDENTE E AUXÍLIO DOENÇA, PORÉM, PARA A CONCESSÃO DE QUALQUER DOS TRÊS BENEFÍCIOS, MISTER FICAR COMPROVADO O ACIDENTE, O NEXO CAUSAL ENTRE A DOENÇA E O TRABALHO, BEM COMO A EXISTÊNCIA DE SEQUELA REDUTORA DA CAPACIDADE LABORAL. III - COMO RESTOU CONFIGURADO NO LAUDO PERICIAL, EMBORA O RECORRENTE SEJA PORTADOR DE UMA DOENÇA/LESÃO, TAMBÉM RESTOU ASSENTE, NÃO EXISTIR NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE A PATOLOGIA E O TRABALHO, BEM COMO A INEXISTÊNCIA DE SEQUELAS REDUTORA DA CAPACIDADE LABORATIVA, ASSIM, INCONSISTENTES A PRETENSÃO DO AGRAVANTE. IV - RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. (TJES, AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AP CÍVEL Nº 24070180294, REL. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU, QUARTA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 25/07/2011, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 04/08/2011)


ANTE O EXPOSTO, EM CONSONÂNCIA COM A DOUTA PROCURADORIA DE JUSTIÇA, NEGO PROVIMENTO À APELAÇÃO E MANTENHO INCÓLUME A SENTENÇA OBJURGADA.

INTIMEM-SE AS PARTES E PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.



9- APELAÇÃO CÍVEL Nº 0915547-03.2009.8.08.0047 (047099155476)SÃO MATEUS - 2ª VARA CÍVELAPTE PEDRO GONSALVES ADVOGADO(A) GILSON GUILHERME CORREIAAPDO INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL INSS ADVOGADO(A) RODRIGO STEPHAN DE ALMEIDARELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECA


TRATA-SE DE APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA POR PEDRO GONSALVES CONTRA A SENTENÇA (FLS. 203/209) PROFERIDA PELA MM. JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE SÃO MATEUS QUE, EM AÇÃO PREVIDENCIÁRIA AJUIZADA PELO APELANTE EM FACE DO INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, JULGOU IMPROCEDENTE OS PEDIDOS INICIAIS E EXTINGUIU O FEITO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO DISPOSTO NO ART. 269, I, DO CPC.

EM SUAS RAZÕES (FLS. 223/242), O APELANTE ALEGA, EM RESUMO, QUE SUA PRETENSÃO REPOUSA, EXCLUSIVAMENTE, SOBRE SEU DIREITO A RESTABELECER BENEFÍCIO DE AUXÍLIO-ACIDENTE INDEVIDAMENTE CASSADO PELO APELADO, PARA O QUAL É INDIFERENTE A NATUREZA E A CAUSA DA PATOLOGIA SOFRIDA, SENDO SUFICIENTE A PROVA DA INCAPACIDADE, A QUAL RESTOU DEVIDAMENTE COMPROVADA NOS AUTOS.

EMBORA DEVIDAMENTE INTIMADO, O APELADO DEIXOU TRANSCORRER IN ALBIS O PRAZO PARA RESPOSTA (CERTIDÃO DE FL. 244).

RESUMIDAMENTE RELATADO, DECIDO COM FULCRO NO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

PRESENTES OS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE, CONHEÇO DO RECURSO E PASSO AO EXAME DO SEU MÉRITO.

O OBJETIVO DO APELANTE, AO AJUIZAR A AÇÃO QUE ORIGINOU ESTE RECURSO, FOI O RESTABELECIMENTO DO AUXÍLIO DOENÇA E, SUCESSIVAMENTE, O AUXÍLIO ACIDENTE E/OU A CONCESSÃO DE APOSENTADORIA POR INVALIDEZ ACIDENTÁRIA, VISTO QUE, TAL COMO ALEGOU NA EXORDIAL, AS MAZELAS INCAPACITANTES QUE LHE AFLIGEM SERIAM RESULTADO DE SEU TRABALHO.

SABE-SE QUE "PARA QUE SE FAÇA JUS À CONCESSÃO DE QUALQUER BENEFÍCIO ACIDENTÁRIO - AUXÍLIO DOENÇA, AUXÍLIO ACIDENTE, APOSENTADORIA POR INVALIDEZ -, IMPERIOSA A INEQUÍVOCA COMPROVAÇÃO DO NEXO CAUSAL ENTRE OS MALES QUE ACOMETEM O POSTULANTE E AS ATIVIDADES LABORAIS ANTERIORMENTE EXERCIDAS". (TJES, AC Nº 24080133432, REL. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO, QUARTA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 19/09/2011, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 04/10/2011).

DEVERAS, A DOENÇA, POR SI SÓ, NÃO GARANTE O BENEFÍCIO, POIS O EVENTO DEFLAGRADOR É A INCAPACIDADE. A INCAPACIDADE, POR CERTO, DEVE SER AVALIADA DE ACORDO COM A ATIVIDADE DESEMPENHADA PELO SEGURADO, ISTO É, DEVE SER COMPROVADO O NEXO CAUSAL ENTRE A ATIVIDADE DESEMPENHADA PELO SEGURADO E A DOENÇA ACOMETIDA.

BEM POR ISSO, "O RECEBIMENTO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO DECORRENTE DE ACIDENTE DE TRABALHO PRESSUPÕE A EXISTÊNCIA DE NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE A PATOLOGIA APRESENTADA PELO TRABALHADOR E O EXERCÍCIO DE SUA ATIVIDADE LABORAL, E AINDA, A CONSTATAÇÃO DA REDUÇÃO DE SUA CAPACIDADE LABORATIVA OU DE SUA INCAPACIDADE" (TJES, CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL, 24070653472, RELATOR: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR, ÓRGÃO JULGADOR: QUARTA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 05/09/2011, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 26/09/2011).

VERIFICA-SE, DOS ELEMENTOS CONSTANTES DOS PRESENTES AUTOS, QUE NÃO HÁ PROVA DESSE LIAME: NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE A PATOLOGIA APRESENTADA PELO TRABALHADOR E O EXERCÍCIO DE SUA ATIVIDADE LABORAL.

FICOU CLARO, DO LAUDO PERICIAL, QUE A DOENÇA TEM NATUREZA DEGENERATIVA E NÃO É TOTALMENTE INCAPACITANTE PARA O DESEMPENHO DAS ATIVIDADES DO APELANTE.

VALE TRANSCREVER, POR OPORTUNO, ELUCIDATIVO TRECHO DA SENTENÇA, QUE VAI AO ENCONTRO DO ENTENDIMENTO DESTE JULGADOR ACERCA DA QUAESTIO:

CONSIDERAÇÕES (FLS. 168/169):

PERICIADO APRESENTA QUADRO DE HIPERTENSÃO ARTERIAL, NECESSITANDO DE UM CONTROLE MAIS EFICAZ. CONSTAM DOS AUTOS LAUDOS MÉDICOS QUE INFORMAM SER O PERICIADO PORTADOR DE ALTERAÇÕES CONSTITUCIONAIS E DEGENERATIVAS DE COLUNA VERTEBRAL, PORÉM NÃO HÁ A DEMONSTRAÇÃO DE COMPROMETIMENTO NEURAL.

DEVE EVITAR AS ATIVIDADES QUE NECESSITAM DE EXCESSO DE ESFORÇO FÍSICO, PODENDO REALIZAR AS DEMAIS, TANTO QUE APRESENTA SINAIS NAS MÃOS SUGESTIVAS DE ATIVIDADE QUE DEMANDA GRANDES ESFORÇOS, POIS NÃO HÁ COMO AS CALOSIDADES SEREM LESÕES RESIDUAIS DE OITO ANOS DE DURAÇÃO.

NÃO HÁ INCAPACIDADE PARA ATIVIDADES LABORATIVAS, EXCETO A CARGA EXCESSIVA DE PESO, TAL COMO NA DESCARGA DE CAMINHÕES.

QUESITOS DO REQUERENTE (FLS. 139/140):

1) QUAL O TIPO DE DOENÇA OU DEFICIÊNCIA FÍSICA QUE SOFRE O AUTOR?

RESPOSTA: PERICIADO É PORTADOR DE HIPERTENSÃO ARTERIAL E ALTERAÇÕES DEGENERATIVAS E CONSTITUCIONAIS DE COLUNA VERTEBRAL.

2) SE O AUTOR ALGUMA DOENÇA OU DEFICIÊNCIA FÍSICA, LHE IMPEDE EXERCER SEU TRABALHO BRAÇAL QUE SEMPRE EXERCEU NA ZONA RURAL?

RESPOSTA: AS ATIVIDADES DO PERICIADO NÃO ESTÃO PROIBIDAS DE SEREM REALIZADAS, TANTO QUE APRESENTA SINAIS DE ATIVIDADE FÍSICA VIGOROSA.

3) SE A DOENÇA OU DEFICIÊNCIA FÍSICA QUE SOFRE O AUTOR, TEM ORIGEM DE ACIDENTE DE TRABALHO OU ESFORÇO FÍSICO DO EXERCÍCIO DE SUA FUNÇÃO DE BRAÇAL NA ZONA RURAL?

RESPOSTA: NÃO. AS ALTERAÇÕES DEGENERATIVAS SÃO CONSEQUÊNCIAS DO DESGASTE NATURAL DO ORGANISMO, TENDO OS FATORES CONSTITUCIONAIS COMO AGRAVANTE, E A HIPERTENSÃO ARTERIAL TEM COM O FATOR FAMILIAR COMO A GRANDE CAUSA ETIOLÓGICA.

(...)

6) SE É POSSÍVEL O AUTOR OBTER BENEFÍCIO DE APOSENTADORIA POR INVALIDEZ PELA DEFICIÊNCIA FÍSICA QUE SOFRE?

RESPOSTA: NÃO HÁ INDICAÇÃO PARA A APOSENTADORIA POR INVALIDEZ.

7) SE A DOENÇA QUE SOFRE O AUTOR REDUZ SUA CAPACIDADE LABORATIVA OU LHE IMPEDE SER ADMITIDO EM ALGUM EMPREGO PARA EXERCER A MESMA FUNÇÃO DE BRAÇAL, NA ZONA RURAL, POR NÃO SABER O AUTOR FAZER OUTRO TIPO DE TRABALHO?

RESPOSTA: AS ALTERAÇÕES DA COLUNA VERTEBRAL, BEM COMO A HIPERTENSÃO CONTRA INDICAM A REALIZAÇÃO DE ESFORÇOS FÍSICOS EXCESSIVOS, MAS PERMITEM QUE REALIZE AS ATIVIDADES DA VIDA RURAL.

O ART. 20, § 1º, A DA LEI 8213/91 DETERMINA QUE:

ART. 20. CONSIDERAM-SE ACIDENTE DE TRABALHO, NOS TERMOS DO ARTIGO ANTERIOR, AS SEGUINTES ENTIDADES MÓRBIDAS:

(...)

§ 1º - NÃO SÃO CONSIDERADAS COMO DOENÇA DO TRABALHO:

A) A DOENÇA DEGENERATIVA;

(...)

NO CASO DOS AUTOS, A PERÍCIA DEIXOU MUITO CLARO QUE A DOENÇA DO PERICIADO É DEGENERATIVA, OU SEJA, É INERENTE


AO PROCESSO DE ENVELHECIMENTO DO ORGANISMO.

(...).

PORTANTO, NÃO HAVENDO PROVA DOS ELEMENTOS SUFICIENTES PARA A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO, DEVE SER NEGADO O PEDIDO.

A PROPÓSITO:

APELAÇÃO APELAÇÃO CÍVEL Nº 47100025346 RELATOR: DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JR. RECORRENTE: ROQUE MARQUES DA SILVA ADVOGADO: ADENILSON VIANA NERY RECORRIDO: INSS ADVOGADO: ANDRÉ COUTINHO DA FONSECA FERNANDES GOMES MAGISTRADO: CYNTHIA COELHO LARANJA ACÓRDÃO EMENTA. PREVIDENCIÁRIO. AUXÍLIO-ACIDENTE. FALTA DE COMPROVAÇÃO DO NEXO DE CAUSALIDADE. DOENÇA DEGENERATIVA. IMPOSSIBILIDADE DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO. RECURSO DESPROVIDO. 1. A CONCESSÃO DE BENEFÍCIO ACIDENTÁRIO DEPENDE, INEXORAVELMENTE, DA COMPROVAÇÃO DO NEXO DE CAUSALIDADE EXISTENTE ENTRE O EVENTO E A LESÃO. PRECEDENTES. 2. A LESÃO DE NATUREZA DEGENERATIVA NÃO PODE SER CONSIDERADA ACIDENTE DE TRABALHO. INTELIGÊNCIA DO ART. 20, §1º, A, DA LEI 8.213/91. 3. RECURSO DESPROVIDO. (TJES, CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL, 47100025346, RELATOR: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR, ÓRGÃO JULGADOR: QUARTA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 12/12/2011, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 17/01/2012).

COM TAIS CONSIDERAÇÕES, NEGO PROVIMENTO AO RECURSO E MANTENDO NA ÍNTEGRA A SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA. INTIMEM-SE AS PARTES.

PRECLUSAS AS DEMAIS VIAS IMPUGNATIVAS, REMETAM-SE OS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM.



10- APELAÇÃO CÍVEL Nº 0005646-02.2010.8.08.0047 (047100056465)SÃO MATEUS - 2ª VARA CÍVELAPTE MANOEL LOPES COSME ADVOGADO(A) ADENILSON VIANA NERYAPDO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS ADVOGADO(A) MARCOS ANTONIO BORGES BARBOSA ADVOGADO(A) RODRIGO STEPHAN DE ALMEIDARELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECA


TRATA-SE DE APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA POR MANOEL LOPES COSME CONTRA A SENTENÇA (FLS. 93/101) PROFERIDA PELO MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE SÃO MATEUS QUE, EM AÇÃO PREVIDENCIÁRIA AJUIZADA EM FACE DO INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, JULGOU IMPROCEDENTE OS PEDIDOS INICIAIS E EXTINGUIU O FEITO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO DISPOSTO NO ART. 269, I, DO CPC.

EM SUAS RAZÕES (FLS. 103/104), O APELANTE ALEGA, EM RESUMO, QUE SE A INCAPACIDADE NÃO DECORRE DE ACIDENTE DE TRABALHO A COMPETÊNCIA PARA PROCESSAR E JULGAR O FEITO, POR ESSE MOTIVO, É DA JUSTIÇA FEDERAL. ASSEVERA, AINDA, QUE EM RAZÃO DA LIMITAÇÃO PARA O TRABALHO, O APELANTE FAZ JUS A CONCESSÃO DO AUXÍLIO-ACIDENTE.

CONTRARRAZÕES ÀS FLS. 112/114, ONDE O APELADO DEFENDE QUE O APELANTE ESTÁ APTO A EXERCER SUA ATIVIDADE LABORATIVA, MOTIVO PELO QUAL A SENTENÇA DEVE SER MANTIDA.

RESUMIDAMENTE RELATADO, DECIDO COM FULCRO NO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

PRESENTES OS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE, CONHEÇO DO RECURSO E PASSO AO EXAME DO SEU MÉRITO.PRIMEIRAMENTE, VALE REGISTRAR QUE O AUTOR, AQUI APELANTE, FORMULOU PEDIDO DE AUXÍLIO PREVIDENCIÁRIO DECORRENTE DE ACIDENTE DE TRABALHO (VIDE FL. 02) E, POR ISSO, A JUSTIÇA ESTADUAL É COMPETENTE PARA PROCESSAR E JULGAR A PRESENTE DEMANDA:

AGRAVO REGIMENTAL NO CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. BENEFÍCIO.ACIDENTE DE TRABALHO. REVISÃO. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL.1. É FIRME A COMPREENSÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO SENTIDO DE QUE, COMPETE À JUSTIÇA ESTADUAL PROCESSAR E JULGAR

A AÇÃO MEDIANTE A QUAL SE DISCUTE A CONCESSÃO, RESTABELECIMENTO OU REVISÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO DECORRENTE DE ACIDENTE DE TRABALHO.PRECEDENTES.2. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.(AGRG NO CC 112.208/RS, REL. MINISTRO OG FERNANDES, TERCEIRA SEÇÃO, JULGADO EM 26/10/2011, DJE 16/11/2011)

O OBJETIVO DO APELANTE, AO AJUIZAR A AÇÃO QUE ORIGINOU ESTE RECURSO, FOI O RESTABELECIMENTO DO AUXÍLIO DOENÇA E, SUCESSIVAMENTE, O AUXÍLIO ACIDENTE E/OU A CONCESSÃO DE APOSENTADORIA POR INVALIDEZ ACIDENTÁRIA, VISTO QUE, TAL COMO ALEGOU NA EXORDIAL, AS MAZELAS INCAPACITANTES QUE LHE AFLIGEM SERIAM RESULTADO DE SEU TRABALHO.

SABE-SE QUE "PARA QUE SE FAÇA JUS À CONCESSÃO DE QUALQUER BENEFÍCIO ACIDENTÁRIO - AUXÍLIO DOENÇA, AUXÍLIO ACIDENTE, APOSENTADORIA POR INVALIDEZ -, IMPERIOSA A INEQUÍVOCA COMPROVAÇÃO DO NEXO CAUSAL ENTRE OS MALES QUE ACOMETEM O POSTULANTE E AS ATIVIDADES LABORAIS ANTERIORMENTE EXERCIDAS". (TJES, AC Nº 24080133432, REL. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO, QUARTA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 19/09/2011, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 04/10/2011).

DEVERAS, A DOENÇA, POR SI SÓ, NÃO GARANTE O BENEFÍCIO, POIS O EVENTO DEFLAGRADOR É A INCAPACIDADE. A INCAPACIDADE, POR CERTO, DEVE SER AVALIADA DE ACORDO COM A ATIVIDADE DESEMPENHADA PELO SEGURADO, ISTO É, DEVE SER COMPROVADO O NEXO CAUSAL ENTRE A ATIVIDADE DESEMPENHADA PELO SEGURADO E A DOENÇA ACOMETIDA.

BEM POR ISSO, "O RECEBIMENTO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO DECORRENTE DE ACIDENTE DE TRABALHO PRESSUPÕE A EXISTÊNCIA DE NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE A PATOLOGIA APRESENTADA PELO TRABALHADOR E O EXERCÍCIO DE SUA ATIVIDADE LABORAL, E AINDA, A CONSTATAÇÃO DA REDUÇÃO DE SUA CAPACIDADE LABORATIVA OU DE SUA INCAPACIDADE" (TJES, CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL, 24070653472, RELATOR: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR, ÓRGÃO JULGADOR: QUARTA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 05/09/2011, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 26/09/2011).

VERIFICA-SE, DOS ELEMENTOS CONSTANTES DOS PRESENTES AUTOS, QUE NÃO HÁ PROVA DESSE LIAME: NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE A PATOLOGIA APRESENTADA PELO TRABALHADOR E O EXERCÍCIO DE SUA ATIVIDADE LABORAL. FICOU CLARO, DO LAUDO PERICIAL, QUE A DOENÇA TEM NATUREZA DEGENERATIVA E NÃO É TOTALMENTE INCAPACITANTE PARA O DESEMPENHO DAS ATIVIDADES DO APELANTE.

VALE TRANSCREVER, POR OPORTUNO, TRECHO DA SENTENÇA:

"CONSIDERAÇÕES (FL. 73):

PERICIADO APRESENTA QUADRO DE ALTERAÇÕES DEGENERATIVAS NA COLUNA VERTEBRAL QUE O IMPEDE DE REALIZAR TRABALHOS QUE NECESSITE (SIC) DE GRANDES ESFORÇOS. PODE REALIZAR ATIVIDADES QUE NÃO SOBRECARREGUEM A COLUNA VERTEBRAL. APRESENTA SINAIS DE ATIVIDADE FÍSICA VIGOROSA, VERIFICADA ATRAVÉS DAS CALOSIDADES NAS MÃOS.QUESITOS DO REQUERENTE (FL. 06):

A) SE O REQUERENTE ESTÁ INCAPACITADO, OU TEVE REDUÇÃO PARA O TRABALHO QUE HABITUALMENTE EXERCIA, EM QUE PROPORÇÃO;

RESPOSTA: O PERICIADO APRESENTA LIMITAÇÃO PARA TRABALHOS QUE NECESSITEM DE GRANDES ESFORÇOS FÍSICOS, REPRESENTANDO UMA REDUÇÃO APROXIMADA DE 30% DA CAPACIDADE LABORATIVA, OU SEJA, UMA REDUÇÃO PEQUENA.

(...) QUESITOS DO REQUERIDO (FLS. 45 A 47):1) A PARTE AUTORA É PORTADORA DE ALGUMA DOENÇA/LESÃO, SEQUELA, DEFICIÊNCIA FÍSICA OU MENTAL?RESPOSTA: SIM, É PORTADOR DE ALTERAÇÕES DEGENERATIVAS DE COLUNA VERTEBRAL.(...)3) SE EXISTENTE(S), QUAL(IS) DAS CARACTERÍSTICAS ANÁTOMO-FUNCIONAIS E FISIOPATOLÓGICAS DA(S) DOENÇA(S)/LESÃO(ÕES) OU SEQUELA(S) PORVENTURA IDENTIFICADA(S) NO EXAME CLÍNICO PERICIAL, INEQUIVOCADAMENTE ENCONTRAM-SE NO EXAME DO AUTOR (DISCRIMINANDO, INCLUSIVE, A TOPOGRAFIA EXATA DE TODAS AS ESTRUTURAS/ÓRGÃOS AFETADOS DO PERICIANDO)?RESPOSTA: HÁ O DESGASTE DAS ESTRUTURAS DE SUSTENTAÇÃO E AMORTECIMENTO, COMPROMETENDO AS RAÍZES NEURAIS EMERGENTES. (...)5) SE EXISTENTE(S), QUEIRA ESPECIFICAR A ORIGEM DA(S) DOENÇA/LESÃO(ÕES), SEQUELA(S), DEFICIÊNCIA(S) FÍSICA(S) OU


MENTAL(IS) (DEGENERATIVA, INERENTE À FAIXA ETÁRIA DO PERICIANDO, HEREDITÁRIA, CONGÊNITA, ADQUIRIDA, DECORRENTE DE EVENTO INFORTUNÍSTICO LABORATIVO OU NÃO).RESPOSTA: É DOENÇA DEGENERATIVA, MAS A ATIVIDADE FÍSICA PESADA CONCORRE PARA O AGRAVAMENTO DO QUADRO DE DESGASTE NATURAL.6) SE EXISTENTE, PODE O SR. PERITO, COM A PERTINENTE ACURÁCIA ESPECIFICAR QUAL A DATA PROVÁVEL DE INÍCIO DESTA(S) DOENÇA(S), SEQUELA(S), DEFICIÊNCIA(S) FÍSICA(S) OU MENTAL(IS)?RESPOSTA: POR SER DOENÇA DE INÍCIO LENTO E INSIDIOSO NÃO HÁ COMO SE DETERMINAR UMA DATA ESPECÍFICA PARA O INÍCIO DA PATOLOGIA.(...)8) CASO AFIRMATIVO O QUESITO NÚMERO 1, EXISTE INEQUÍVOCO E EXCLUSIVO NEXO DE CAUSALIDADE OU CONCAUSALIDADE ENTRE A DOENÇA/LESÃO, SEQUELA, DEFICIÊNCIA FÍSICA OU MENTAL APRESENTADA, O LOCAL DE TRABALHO E O TRABALHO DESENVOLVIDO PELA PARTE AUTORA?RESPOSTA: NÃO EXISTE NEXO EXCLUSIVO, MAS HÁ A CONCORRÊNCIA PARA O DESGASTE, AUMENTANDO AS LESÕES OCORRIDAS.

O ART. 20, § 1º, A DA LEI 8213/91 DETERMINA QUE:

ART. 20. CONSIDERAM-SE ACIDENTE DE TRABALHO, NOS TERMOS DO ARTIGO ANTERIOR, AS SEGUINTES ENTIDADES MÓRBIDAS:

1(...)§ 1º - NÃO SÃO CONSIDERADAS COMO DOENÇA DO TRABALHO:A) A DOENÇA DEGENERATIVA;(...)

NO CASO DOS AUTOS, A PERÍCIA DEIXOU EVIDENCIADA QUE A DOENÇA DO PERICIADO É DEGENERATIVA, OU SEJA, É INERENTE AO PROCESSO DE ENVELHECIMENTO DO ORGANISMO, RAZÃO PELA RESTOU PREJUDICADO O NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE ACIDENTE E INCAPACIDADE.

SEGUNDO ENTENDIMENTO DE FÁBIO ZAMBITTE IBRAHIM, A INCAPACIDADE DEVE SER AVALIADA DE ACORDO COM A ATIVIDADE DESEMPENHADA PELO SEGURADO, POIS UMA HÉRNIA DE DISCO, PARA UM SEGURADO QUE DESEMPENHE SUAS ATIVIDADES EM ESCRITÓRIO, SENTADO, NÃO TEM A MESMA RELEVÂNCIA QUANDO COMPARADO COM UM ESTIVADOR." (CURSO DE DIREITO PREVIDENCIÁRIO, 15 ED, NITERÓI: IMPETUS, 2010, P. 663.).

PORTANTO, NÃO HAVENDO PROVA DOS ELEMENTOS SUFICIENTES PARA A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO, DEVE SER NEGADO O PEDIDO.

A PROPÓSITO:

APELAÇÃO APELAÇÃO CÍVEL Nº 47100025346 RELATOR: DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JR. RECORRENTE: ROQUE MARQUES DA SILVA ADVOGADO: ADENILSON VIANA NERY RECORRIDO: INSS ADVOGADO: ANDRÉ COUTINHO DA FONSECA FERNANDES GOMES MAGISTRADO: CYNTHIA COELHO LARANJA ACÓRDÃO EMENTA. PREVIDENCIÁRIO. AUXÍLIO-ACIDENTE. FALTA DE COMPROVAÇÃO DO NEXO DE CAUSALIDADE. DOENÇA DEGENERATIVA. IMPOSSIBILIDADE DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO. RECURSO DESPROVIDO. 1. A CONCESSÃO DE BENEFÍCIO ACIDENTÁRIO DEPENDE, INEXORAVELMENTE, DA COMPROVAÇÃO DO NEXO DE CAUSALIDADE EXISTENTE ENTRE O EVENTO E A LESÃO. PRECEDENTES. 2. A LESÃO DE NATUREZA DEGENERATIVA NÃO PODE SER CONSIDERADA ACIDENTE DE TRABALHO. INTELIGÊNCIA DO ART. 20, §1º, A, DA LEI 8.213/91. 3. RECURSO DESPROVIDO. (TJES, CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL, 47100025346, RELATOR: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR, ÓRGÃO JULGADOR: QUARTA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 12/12/2011, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 17/01/2012).

COM TAIS CONSIDERAÇÕES, NEGO PROVIMENTO AO RECURSO E MANTENDO NA ÍNTEGRA A SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU.PUBLIQUE-SE. INTIME-SE.



11- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0901955-28.2012.8.08.0000 (011129000961)CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1ª VARA CÍVELAGVTE CREFISA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO(A) LEILA MEJDALANI PEREIRAAGVDO WILSON CARLOS ANDRADE ADVOGADO(A) GERMANA MONTEIRO DE CASTRO FERREIRA ADVOGADO(A) THIAGO ALVES RODRIGUESRELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECA


TRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO, INTERPOSTO POR CREFISA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS CONTRA A DECISÃO PROFERIDA PELO MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM (CÓPIA ÀS FLS. 101/103-TJ) QUE, NOS AUTOS DA AÇÃO REVISIONAL AJUIZADA POR WILSON CARLOS ANDRADE, DEFERIU O PEDIDO LIMINAR PARA O FIM DE QUE A EMPRESA, AQUI AGRAVANTE, ABSTENHA-SE DE INSCREVER O NOME DO AGRAVADO NOS CADASTROS DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO, SOB O FUNDAMENTO DE QUE ELE (AGRAVADO) PASSOU POR PROBLEMAS GRAVES DE SAÚDE, SUBMETENDO-SE A UMA INTERVENÇÃO CIRÚRGICA, O QUE ENSEJOU GASTOS FINANCEIROS INESPERADOS.

EM SUAS RAZÕES RECURSAIS, A AGRAVANTE ALEGA, NUMA APERTADA SÍNTESE, QUE O CONTRATO DE EMPRÉSTIMO PESSOAL FOI LIVREMENTE PACTUADO ENTRE AS PARTES, DEVENDO-SE RESPEITAR O BROCARDO PACTA SUNT SERVANDA, E QUE NÃO SE PODE LIMITAR A INSCRIÇÃO DO NOME DO AGRAVADO NOS CADASTROS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO, NOTADAMENTE PORQUE ELE ESTÁ INADIMPLENTE COM SUAS OBRIGAÇÕES E NÃO APRESENTOU QUALQUER PROPOSTA PARA EFETUAR O PAGAMENTO QUANDO DO AJUIZAMENTO DA PRESENTE AÇÃO.

O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO FOI INDEFERIDO.

CONTRARRAZÕES ÀS FLS. 133/136.

É O RELATÓRIO. DECIDO COM FULCRO NO ART. 557, CAPUT, DO CPC.

QUANTO À INSCRIÇÃO DO NOME DO DEVEDOR NOS CADASTROS RESTRITIVOS DE CRÉDITO, NOTADAMENTE QUANDO SE DISCUTE JUDICIALMENTE O VALOR DA DÍVIDA, O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA TEM ORIENTADO QUE "A ABSTENÇÃO DA INSCRIÇÃO/MANUTENÇÃO EM CADASTRO DE INADIMPLENTES, REQUERIDA EM ANTECIPAÇÃO DE TUTELA E/OU MEDIDA CAUTELAR, SOMENTE SERÁ DEFERIDA SE, CUMULATIVAMENTE: I) A AÇÃO FOR FUNDADA EM QUESTIONAMENTO INTEGRAL OU PARCIAL DO DÉBITO; II) HOUVER DEMONSTRAÇÃO DE QUE A COBRANÇA INDEVIDA SE FUNDA NA APARÊNCIA DO BOM DIREITO E EM JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA DO STF OU STJ; III) HOUVER DEPÓSITO DA PARCELA INCONTROVERSA OU FOR PRESTADA A CAUÇÃO FIXADA CONFORME O PRUDENTE ARBÍTRIO DO JUIZ (RESP 1.061.530/RS, REL. MIN. NANCY ANDRIGHI, DJE DE 10.3.2009)”. AGRG NO AG 1033436/GO, REL. MINISTRO RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, JULGADO EM 15/06/2010, DJE 28/06/2010).

COMO SE VÊ, É POSSÍVEL A CONCESSÃO DA ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA PARA DETERMINAR QUE O CREDOR SE ABSTENHA DE INSCREVER O NOME DO DEVEDOR EM CADASTRO DE MAUS PAGADORES OU, CASO JÁ INSCRITO, QUE SEJA RETIRADO O NOME DOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO, NO ENTANTO, PARA QUE TAL MEDIDA SEJA VALIDAMENTE CONCEDIDA, HÁ QUE SE EXIGIR DO DEVEDOR, DENTRE OUTROS REQUISITOS, QUE DEPOSITE JUDICIALMENTE OS VALORES TIDOS COMO INCONTROVERSOS OU PRESTE CAUÇÃO DESTES VALORES.

NO CASO CONCRETO, A AÇÃO ESTÁ FUNDADA EM QUESTIONAMENTO PARCIAL DO DÉBITO E HÁ NOTÍCIA DE QUE A AGRAVANTE TEM APLICADO JUROS ACIMA DA TAXA MÉDIA DE MERCADO, O QUE DEMONSTRA, AO MENOS NESSA FASE EMBRIONÁRIA, QUE A COBRANÇA É, EM TESE, INDEVIDA.

ALÉM DISSO, FOI DEFERIDO PELO JUÍZO A QUO (VIDE INFORMAÇÕES DE FLS. 124/125-VERSO), O PEDIDO DE PARCELAMENTO DA DÍVIDA EM ABERTO, EM 05 (CINCO) PRESTAÇÕES MENSAIS DE R$ 149,80 (CENTO E QUARENTA E NOVE REAIS E OITENTA CENTAVOS), FATO QUE DEMONSTRA O INTERESSE DA PARTE AUTORA, AQUI AGRAVADA, EM VER QUITADA A DÍVIDA, FATO QUE, A RIGOR, REVELA O DEPÓSITO DA PARCELA INCONTROVERSA.

POSTO ISSO, NEGO PROVIMENTO AO RECURSO E MANTENHO INALTERADA A DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU.

PUBLIQUE-SE. INTIMEM-SE. DILIGENCIE-SE.



12- REMESSA EX-OFFICIO Nº 0017329-71.2011.8.08.0024 (024110173291)VITÓRIA - VARA ESPECIALIZADA ACIDENTE DE TRABALHOREMTE JUIZ DE DIREITO DA VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO DE


VITÓRIAPARTE JARLEI PEREIRA DA CUNHA ADVOGADO(A) RODRIGO LOPES BRANDAOPARTE INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL INSS ADVOGADO(A) AFONSO CEZAR CORADINIRELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO


TRATA-SE DE REMESSA EX OFFICIO EM FACE DA SENTENÇA DE FLS. 45/49, EXARADA PELO JUÍZO DA VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO DE VITÓRIA/ES, NOS AUTOS DA AÇÃO DE REVISÃO PREVIDENCIÁRIA AJUIZADA POR JARLEI PEREIRA DA CUNHA, CUJO DECISUM JULGOU PROCEDENTE, IN TOTUM, O PEDIDO CONTIDO NA EXORDIAL PARA CONDENAR O INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - INSS À RECOMPOSIÇÃO DO VALOR REFERENTE À RENDA MENSAL INICIAL (RMI) DO BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO DE AUXÍLIO DOENÇA ACIDENTÁRIO, DEVIDO AO REQUERENTE, APURANDO NOVA BASE DE CÁLCULO DURANTE O PERÍODO CONTRIBUTIVO.

INTIMADA, A AUTARQUIA FEDERAL MANIFESTOU CIÊNCIA DO JULGADO, CONFORME EXARADO À FL. 51-VERSO, DEIXANDO, CONTUDO, DE INTERPOR RECURSO DE APELAÇÃO VOLUNTÁRIA.

É O RELATÓRIO.

DECIDO.

CUIDA-SE DE MATÉRIA QUE COMPORTA JULGAMENTO NOS TERMOS DA NORMA PRECONIZADA NO ARTIGO 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, BEM COMO DO ENUNCIADO DA SÚMULA Nº 253, DO EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA ("O ART. 557 DO CPC, QUE AUTORIZA O RELATOR A DECIDIR O RECURSO, ALCANÇA O REEXAME NECESSÁRIO").

CUMPRE DIZER, AB INITIO, QUE A SEGURIDADE SOCIAL ORIENTA-SE POR POLÍTICAS PÚBLICAS DE AMPARO AO CIDADÃO, CABENDO AO ESTADO ATUAR COMO AGENTE POSITIVO DE PROMOÇÃO SOCIAL EM CUMPRIMENTO AO IDEÁRIO DE DEFESA E PROTEÇÃO AO MÍNIMO EXISTENCIAL DA PESSOA HUMANA, CONFORME PRECONIZADO NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988.

ASSIM, EM OBSERVÂNCIA ÀS NORMAS PROGRAMÁTICAS INSERIDAS NO TEXTO CONSTITUCIONAL E SOB A ORIENTAÇÃO SISTEMÁTICA DOS PRINCÍPIOS QUE REGEM A ATUAÇÃO DO ESTADO, NÃO SE PODE OLVIDAR QUE OS DIREITOS SOCIAIS INDISPONÍVEIS, QUANDO EM APARENTE CONFLITO DE NORMAS, MERECEM ESPECIAL ATENÇÃO NO EXERCÍCIO DA HERMENÊUTICA CONSTITUCIONAL. É BEM VERDADE QUE A PONDERAÇÃO DE VALORES DEVERÁ, SOB O ADVENTO DO WELFARE STATE, ASSEGURAR A ORDEM ASSISTENCIALISTA E TORNAR EFETIVA A PROPOSTA DIRIGENTE DA CARTA DE 1988.

DESSA FORMA, A PREVIDÊNCIA SOCIAL, COEXISTINDO COM OS DEMAIS DIREITOS ESTAMPADOS NO ARTIGO 6º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, RESTOU ESPECIFICADA NO CAPUT DO ARTIGO 194, DO MESMO DIPLOMA LEGAL, COMO UM DIREITO A SER ASSEGURADO QUANDO NA IMPLEMENTAÇÃO DAS AÇÕES DE INICIATIVA DOS PODERES PÚBLICOS. VEJAMOS:

“ART. 6O SÃO DIREITOS SOCIAIS A EDUCAÇÃO, A SAÚDE, O TRABALHO, A MORADIA, O LAZER, A SEGURANÇA, A PREVIDÊNCIA SOCIAL, A PROTEÇÃO À MATERNIDADE E À INFÂNCIA, A ASSISTÊNCIA AOS DESAMPARADOS, NA FORMA DESTA CONSTITUIÇÃO.

“ART. 194. A SEGURIDADE SOCIAL COMPREENDE UM CONJUNTO INTEGRADO DE AÇÕES DE INICIATIVA DOS PODERES PÚBLICOS E DA SOCIEDADE, DESTINADAS A ASSEGURAR OS DIREITOS RELATIVOS À SAÚDE, À PREVIDÊNCIA E À ASSISTÊNCIA SOCIAL.”

NESTE PARTICULAR, À ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DIRETA E INDIRETA CABERÁ A EXECUÇÃO DAS NORMAS E O CUMPRIMENTO DOS PRINCÍPIOS INSTITUCIONAIS AFETOS À MANUTENÇÃO DO BEM ESTAR SOCIAL, ESPECIAMENTE NO QUE RESPONDER AOS INTERESSES PRIMÁRIOS DO ESTADO. É CEDIÇO, NESSE DIAPASÃO, QUE A CONCESSÃO INDIVIDUAL DE BENEFÍCIOS ASSISTENCIAIS NÃO DEIXARÁ DE INFLUIR DIRETAMENTE NA DEFESA DOS INTERESSES COLETIVOS, POSTO QUE A LÓGICA PARA A AFERIÇÃO DO DESENVOLVIMENTO SOCIAL ESTATAL É INDUTIVA E EXIGE SER AVALIADA, EM TERMOS OBJETIVOS, A PARTIR DO INDIVIDUAL.

NO CASO SUB EXAMEM, O REQUERENTE PRETENDE A REVISÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO JUSTIFICANDO A SUA CONCESSÃO EM VALOR INFERIOR AO DEVIDO. SUSTENTANDO A APLICAÇÃO DO INCISO II, DO ARTIGO 29 DA LEI Nº 8.213/91, COM REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 9.876/99, PEDE A CORREÇÃO DA BASE DE CÁLCULO QUE CONSIDEROU, INICIALMENTE, O SOMATÓRIO INDISTINTO E TOTAL DOS SALÁRIOS DE CONTRIBUIÇÃO, NÃO SE ATENTANDO À REGRA QUE AUTORIZA A

APURAÇÃO PELA MÉDIA ARITMÉTICA SIMPLES CORRESPONDENTE A OITENTA POR CENTO DE TODO O PERÍODO CONTRIBUTIVO.

PARA TANTO, JUSTIFICA A ILEGALIDADE DO ATO NORMATIVO QUE MODIFICOU A FORMA DO CÁLCULO DO BENEFÍCIO, NOS TERMOS DO § 2º (ATUAL § 20º) DO ARTIGO 32 DO DECRETO Nº 3.048/99, EXTRAPOLANDO AO PODER REGULAMENTADOR POR RESTRINGIR A APLICAÇÃO DE REGRA LEGAL, BEM COMO TRATANDO DE MATÉRIA JÁ DISCIPLINADA POR LEI. DESTARTE, CONSIDERANDO A EQUÍVOCA ORIENTAÇÃO NORMATIVA, PEDE O RECONHECIMENTO DO VÍCIO DE ILEGALIDADE NO CÔMPUTO DO VALOR DA RENDA MENSAL INICIAL (RMI) DO BENEFÍCIO AUXÍLIO DOENÇA ACIDENTÁRIO.

AB INITIO, CABE RESSALTAR QUE A AUTARQUIA REQUERIDA, EM EXAME PRELIMINAR AO MÉRITO, ADUZIU A AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR, SUSTENTANDO A INOCORRÊNCIA DE REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO PARA A REVISÃO DO BENEFÍCIO, CONFORME PLEITEADO PELO AUTOR. INFORMOU SE TRATAR DE PROCEDIMENTO REGULAMENTADO PELO MEMORANDO-CIRCULAR CONJUNTO Nº 21, DE 15 DE ABRIL DE 2010, BEM COMO PELO MEMORANDO-CIRCULAR Nº 28, DATADO DE 17 DE SETEMBRO DE 2010, DETERMINANDO A REVISÃO ADMINISTRATIVA MEDIANTE A APRESENTAÇÃO DE REQUERIMENTO PELO INTERESSADO.

DESSA FORMA, ALEGANDO O REQUERIDO NÃO SATISFAZER ÀS EXIGÊNCIAS PARA A INTERVENÇÃO ESTATAL NA CONCESSÃO DA TUTELA JURISDICIONAL, POSTO QUE O INTERESSE DE AGIR SUSTENTA A IMPOSSIBILIDADE DE OBTENÇÃO DO ALEGADO DIREITO, EXTRAJUDICIALMENTE, PEDE A EXTINÇÃO DO FEITO, EM DESFAVOR DO REQUERENTE, COM BASE NO ARTIGO 267, INCISO IV DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

SOBRELEVA ACENTUAR, CONTUDO, QUE O INTERESSE PROCESSUAL FUNDAMENTA-SE NO BINÔMIO NECESSIDADE VERSUS ADEQUAÇÃO, CABENDO, EM CARÁTER INSTRUMENTAL E SECUNDÁRIO, A BUSCA PELA SATISFAÇÃO DO INTERESSE SUBSTANCIAL QUANDO IMPROVÁVEL A SUA OBTENÇÃO POR OUTROS MEIOS. DESSA FORMA, AINDA QUE RECLAME O POSTULADO DA NECESSIDADE E DO COMPROVADO ESGOTAMENTO DAS VIAS ADMINISTRATIVAS, TAL REGRA AFIGURA-SE RELATIVIZADA QUANDO À LUZ DO TEXTO CONSTITUCIONAL.

É BEM VERDADE QUE O PODER JUDICIÁRIO NÃO PODERÁ SE EXIMIR DE JULGAR, PELO PRECEITO DA INAFASTABILIDADE DA JUSTIÇA, COMPORTANDO A APRECIAÇÃO NÃO SOMENTE DE LESÃO A DIREITO, MAS, POR ASSIM DIZER, A AMEAÇA DE LESÃO A DIREITOS, NOS TERMOS DO ARTIGO 5º, INCISO XXXV DA CARTA DE 1988. NESSE DIAPASÃO, EM UMA COMPREENSÃO TELEOLÓGICA DA PRÓPRIA CONSTITUIÇÃO, NÃO SE SUSTENTARIA A ALEGAÇÃO DE QUE, PELA INEXISTÊNCIA DE PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO, O REQUERENTE ESTIVESSE IMPEDIDO DE RECLAMAR A TUTELA DE SEUS DIREITOS, ESPECIALMENTE POR SE TRATAR DE PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL.

SOBRE O ASSUNTO, O EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, HOMENAGEANDO O CRITÉRIO INTERPRETATIVO EXTENSIVO DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS, FIRMOU ENTENDIMENTO NOS EXATOS TERMOS:

“EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. PREVIDENCIÁRIO. PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. DESNECESSIDADE.1. A TERCEIRA SEÇÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA FIRMOU COMPREENSÃO NO SENTIDO DE SER DESNECESSÁRIO O PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO COMO REQUISITO PARA QUE O SEGURADO POSSA AJUIZAR AÇÃO DE NATUREZA PREVIDENCIÁRIA. 2. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.(STJ, AGRG NO ARESP 13821/PR, REL. MINISTRO MARCO AURÉLIO BELLIZZE, QUINTA TURMA, JULGADO EM 07/02/2012, DJE 27/02/2012)

POR ESSA RAZÃO, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM NECESSIDADE DE ESGOTAMENTO ADMINISTRATIVO PARA A PRETENSÃO JURISDICIONAL DE REVISÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO.

DESTARTE, EM SENDO POSSÍVEL O REQUERIMENTO E ADEQUADA A VIA PROCESSUAL ELEITA, A AÇÃO JUDICIAL NÃO TERÁ SEU CURSO OBSTACULARIZADO PELA ALEGAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DO INTERESSE DE AGIR OU INTERESSE PROCESSUAL NA DEMANDA. PELO QUE, ASSIM, DEVERÁ SER AFASTADA A PRELIMINAR ARGUIDA PELA AUTARQUIA FEDERAL, NESSES TERMOS, ESPECIALMENTE PELA AUSÊNCIA DE GARANTIA DE RESOLUÇÃO ADMINISTRATIVA, NÃO SENDO SEGURO O JUÍZO DE QUE A ADMINISTRAÇÃO PROCEDERÁ REGULARMENTE À REVISÃO DO BENEFÍCIO, BEM COMO - E SOBRETUDO NESTE ASPECTO - EFETUARÁ A DEVOLUÇÃO DOS VALORES REFERENTES À DIFERENÇA ENTRE O MONTANTE DEVIDO E O EFETIVAMENTE PAGO AO SEGURADO.

NÃO OBSTANTE, O REQUERIDO SUSTENTA A INCIDÊNCIA DA PRESCRIÇÃO SOBRE AS PARCELAS VENCIDAS. PARA TANTO, ALEGA O TRANSCURSO DO PRAZO QUINQUENAL PARA A OBTENÇÃO DAS


PRESTAÇÕES VENCIDAS OU DE QUALQUER RESTITUIÇÃO OU DIFERENÇA DEVIDA PELA AUTARQUIA FEDERAL. É CERTO QUE O QUINQUÍDEO DEVE SER RESPEITADO E, NA HIPÓTESE VERTENTE, NÃO HOUVE O VENCIMENTO DO PRAZO DE MODO A JUSTIFICAR A OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO. COM EFEITO, O AJUIZAMENTO DA AÇÃO REVISIONAL RESTOU EFETIVADO EM 20 DE MAIO DE 2011 E, QUANTO À CONCESSÃO DO BENEFÍCIO ACIDENTÁRIO, O INÍCIO DE SUA VIGÊNCIA APURADO EM 06 DE SETEMBRO DE 2006.

RELATIVAMENTE AO MÉRITO, PONDERA-SE QUANTO À EXISTÊNCIA DE NORMAS APARENTEMENTE CONFLITANTES QUE REGULAM O PROCEDIMENTO DE REVISÃO DE BENEFÍCIOS PREVIDENCIÁRIOS. É BEM VERDADE QUE A LEI Nº 9.876/99 TROUXE MUDANÇAS SUBSTANCIAIS NA APURAÇÃO DOS VALORES DEVIDOS AOS SEGURADOS, ESPECIFICAMENTE NA DEFINIÇÃO DA MÉDIA ARITIMÉTICA DOS SALÁRIOS DE CONTRIBUIÇÃO NO DECURSO DO PERÍODO CONTRIBUTIVO. CONTUDO, EM QUE PESE TAL ORIENTAÇÃO NORMATIVA, A AUTARQUIA FEDERAL DESCONSIDEROU A SISTEMÁTICA DE APURAÇÃO DO CÁLCULO DOS BENEFÍCIOS, UTILIZANDO-SE, COMO BASE, A RELAÇÃO DE TODOS OS SALÁRIOS ENCONTRADOS (100%) NO PERÍODO DE CONTRIBUIÇÃO.

ASSIM, O § 20º DO ARTIGO 32 DO DECRETO 3.048/99, SOBRE O QUAL O INSTITUTO REQUERIDO BUSCA FUNDAMENTO À CONCESSÃO DO BENEFÍCIO PELO SOMATÓRIO INDISTINTO DOS SALÁRIOS DE CONTRIBUIÇÃO, DEVE SER CONSIDERADO ILEGAL. A NATUREZA DO DECRETO NÃO SE AFIGURA PRÓPRIA À INOVAÇÃO LEGISLATIVA, DEVENDO OBEDECER, INTEIRAMENTE, AOS LIMITES DE SEU PODER REGULAMENTADOR. DESSA FORMA, EM HAVENDO NORMA QUE DISCIPLINE DETERMINADO ASSUNTO, QUALQUER LEI OU ATO NORMATIVO QUE VERSAR SOBRE A MESMA QUESTÃO E NÃO FOR HIPÓTESE DE REVOGAÇÃO TÁCITA (REGULAR INTEIRAMENTE A MATÉRIA OU, COM ELA, SENDO INCOMPATÍVEL), DEVERÁ OBEDECER À DISPOSIÇÕES JÁ EXISTENTES.

NÃO OBSTANTE ISSO, A REGRA DA HIERARQUIA TAMBÉM DEVE SER INVOCADA PARA AFASTAR, IN TOTUM, A INCIDÊNCIA DO DECRETO MENCIONADO, ESPECIFICAMENTE NO QUE DISPOR SOBRE A BASE DE CÁLCULO PARA A DEFINIÇÃO DO BENEFÍCIO ACIDENTÁRIO. OUTROSSIM, NÃO PODERÁ O DECRETO MODIFICAR A LEI E RESTRINGIR A APLICAÇÃO DE SEUS DISPOSITIVOS. NESSE CONTEXTO, DEVERÁ PREVALECER A REGRA DO ARTIGO 29, INCISO II DA LEI Nº 8.213/91, CABENDO APLICAR A MÉDIA ARITMÉTICA SIMPLES EM RELAÇÃO AOS 80% (OITENTA POR CENTO) MAIORES SALÁRIOS DO AUTOR, ABAIXO TRANSCRITO, CONFORME PRETENDIDO ORIGINARIAMENTE.

“ART. 29. O SALÁRIO DE BENEFÍCIO CONSISTE: (...) II - PARA OS BENEFÍCIOS QUE TRATAM AS ALÍNEAS A, D, E E H DO INCISO I DO ART. 18, NA MÉDIA ARITMÉTICA SIMPLES DOS MAIORES SALÁRIOS DE CONTRIBUIÇÃO CORRESPONDENTES A OITENTA POR CENTO DE TODO O PERÍODO CONTRIBUTIVO.

POR FIM, CONFORME JÁ MENCIONADO ANTERIORMENTE, O AUTOR TEVE O SALÁRIO DE BENEFÍCIO CALCULADO COM BASE NA APURAÇÃO INDISTINTA DE SEUS SALÁRIOS DE CONTRIBUIÇÃO, A SABER, FUNDADO EM 100% (CEM POR CENTO) DO PERÍODO CONTRIBUTIVO. POR ESSA RAZÃO, CONSIDERANDO QUE O CORRETO SERIA OBEDECER AO DISPOSTO NA LEI DE BENEFÍCIOS, DEFININDO A MÉDIA ARITMÉTICA COM RESPALDO NOS 80% (OITENTA POR CENTO) DOS MAIORES SALÁRIOS DO AUTOR, A REVISÃO DEVERÁ SER EFETUADA PELO REQUERIDO PARA QUE PREVALEÇA A MANUTENÇÃO DO BEM-ESTAR SOCIAL E TORNE EFETIVA A GARANTIA DO MÍNIMO EXISTENCIAL DA PESSOA HUMANA, COMO UM DIREITO FUNDAMENTAL E INDISPONÍVEL DO SEGURADO E, DE OUTRO LADO, UM DEVER INCONTESTÁVEL DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA PARA A DEFESA DE SEUS INTERESSES PRIMÁRIOS.

ISTO POSTO, NA FORMA DESCRITA NO CAPUT DO ARTIGO 557, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NEGO SEGUIMENTO, MONOCRATICAMENTE, À REMESSA NECESSÁRIA, MANTENDO, ASSIM, INCÓLUME A SENTENÇA DE FLS. 45/49 DOS AUTOS.

INTIMEM-SE AS PARTES.


PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS, REMETAM-SE OS AUTOS À COMARCA DE ORIGEM.

VITÓRIA-ES, 21 DE JULHO DE 2012.

NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHODESEMBARGADOR RELATOR


FERNANDA M. FERREIRA FRASSON DOS ANJOSDIRETORA DE SECRETARIA DE CÂMARA

TERCEIRA CÂMARA CÍVELTERCEIRA CÂMARA CÍVEL


TERCEIRA CÂMARA CÍVEL

INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 0014554-18.2012.8.08.0002 AGRAVO DE INSTRUMENTOSEBASTIAO GERALDO DE OLIVEIRA ONDE É AGRAVANTEPOR SEU ADV. DR. 3855 ES SEBASTIAO GERALDO DE OLIVEIRAINTIMAR O AGRAVANTE DA R. DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA.

2 NO PROCESSO Nº 0024142-27.2005.8.08.0024 (024050241421) AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AP CÍVELBRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S/A ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007785 ES BIANCA VALLORY LIMONGE RAMOS1490 ES AROLDO LIMONGEPARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO AGRAVO INTERNO, CONFORME DESPACHO DE FL. 338.

3 NO PROCESSO Nº 0007597-37.2009.8.08.0024 (024090075979) AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AP CÍVELPAULO CASTRO CABRAL DE MACEDO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 8776 ES RODRIGO BRAGA FERNANDES8321 ES PAULO CASTRO CABRAL DE MACEDORODRIGO BRAGA FERNANDES ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 8321 ES PAULO CASTRO CABRAL DE MACEDO8776 ES RODRIGO BRAGA FERNANDESBRAGA CASTRO E MACEDO ADVOGADOS ASSOCIADOS ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 8321 ES PAULO CASTRO CABRAL DE MACEDO8776 ES RODRIGO BRAGA FERNANDESTIAGO EVALD CARDOSO ONDE É AGRAVADOGILVAN BASTOS MORANDI ONDE É AGRAVADOPARA APRESENTAREM CONTRARRAZÕES AO AGRAVO INTERNO, CONFORME DESPACHO DE FL. 198.

4 NO PROCESSO Nº 0013008-61.2009.8.08.0024 (024090130089) APELAÇÃO CÍVELBANCO REAL S/A ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 17786 ES ANA CAROLINA TAVARES LOOSE9141 ES UDNO ZANDONADE10059 ES GUSTAVO CANI GAMA12233 ES TIAGO LANNA DOBAL11826 ES SAMIRA AMIGO NEME14202 ES ROVENA REZENDE SOARES DE AMORIM11406 ES HAMILTON LUCIO OLIVEIRA FILHO16869 ES DANIELE DA SILVA CARVALHO17989 ES JULIANA GARCIA MELO NOBREGA17172 ES LIVIA MARTINS GRIJOPARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO ) DIAS, SE MANIFESTAR SOBRE PETIÇÃO DE FLS. 124/125 E DOCUMENTO DE FLS. 126.

5 NO PROCESSO Nº 0026065-15.2010.8.08.0024 (024100260652) AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AP CÍVELBRADESCO VIDA DE PREVIDENCIA S/A ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007785 ES BIANCA VALLORY LIMONGE RAMOSPARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO AGRAVO INTERNO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, CONFORME DESPACHO DE FL. 241.

6 NO PROCESSO Nº 0905415-57.2011.8.08.0000 (024119003788) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOIPAJM ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 13067 ES AIRTON SIBIEN RUBERTHPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DA RELATORA QUE DEFERIU O PEDIDO DE DESENTRANHAMENTO DE DOCUMENTOS, PARA RECEBÊ-LOS NA SECRETARIA.

7 NO PROCESSO Nº 0018079-39.2012.8.08.0024 AGRAVO DE INSTRUMENTO


NILZA DUARTE FERREIRA ONDE É AGRAVANTEPOR SEU ADV. DR. 005715 ES VLADIMIR CAPUA DALLAPICULAADILSON FERREIRA DA SILVA ONDE É AGRAVANTEPOR SEU ADV. DR. 005715 ES VLADIMIR CAPUA DALLAPICULAFICAM OS AGRAVANTES INTIMADOS DO DESPACHO DE FLS. 556-57 DOS AUTOS, AFIM DE COMPARECER A ESTA SECRETARIA E BUSCAR A PETIÇÃO DE FLS. 551-564, DESENTRANHADA DOS AUTOS POR DETERMINAÇÃO DO DESEMBARGADOR RELATOR.

8 NO PROCESSO Nº 0023534-82.2012.8.08.0024 AGRAVO DE INSTRUMENTOCONSCÓPIA COMÉRCIO E ASSISTÊNCIA TÉCNICA DE COPIADORAS ONDE É AGRAVANTE POR SEUS ADVS. DRS. 10290 ES LUIZ ANTONIO STEFANON009711 ES RONEY DUTRA MOULIN14401 ES MARCIO TULIO NOGUEIRAFICA A AGRAVANTE INTIMADA DA DECISÃO DE FL. 112 DO DESEMBARGADOR RELATOR, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO, MANTENDO A DECISÃO DE FLS. 98-101, QUE CONVERTEU O AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO RETIDO E DETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS AO JUÍZO A QUO.

9 NO PROCESSO Nº 0026332-16.2012.8.08.0024 AGRAVO DE INSTRUMENTOHELDHER SOARES DE CARVALHO ONDE É AGRAVANTEPOR SEU ADV. DR. 15574 ES JORGE CESAR MENDONCA DA SILVAINTIMAR O AGRAVANTE DA R. DECISÃO QUE INDEFERIU O EFEITO SUSPENSIVO.

10 NO PROCESSO Nº 0027280-55.2012.8.08.0024 AGRAVO DE INSTRUMENTODEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO DETRAN ES ONDE É AGRAVANTE13889 ES RAUL GUILHERME MALACARNE DUTRAPOR SEUS ADVS. DRS.INTIMAR O AGRAVANTE DA R. DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO.

11 NO PROCESSO Nº 0027519-59.2012.8.08.0024AGRAVO DE INSTRUMENTOCAMILA AMERICA MONTEIRO ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 14477 ES LUCAS PIMENTA JUDICE14517 ES DIEGO GAIGHER GARCIA17811 ES EDVALDO SILVEIRA PATEZ JUNIORGRAZIELA DALMASO ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 14477 ES LUCAS PIMENTA JUDICE14517 ES DIEGO GAIGHER GARCIA17811 ES EDVALDO SILVEIRA PATEZ JUNIORINTIMAR AS AGRAVANTES DA R. DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR.

12 NO PROCESSO Nº 0027520-44.2012.8.08.0024AGRAVO DE INSTRUMENTOGUILHERME SIQUEIRA SIMOES ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 10357 ES ALEXANDRE DALLA BERNARDINA17775 ES MARINA CRISPI CABRAL INTIMAR O AGRAVANTE DA R. DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR.

13 NO PROCESSO Nº 0019442-97.2012.8.08.0012 AGRAVO DE INSTRUMENTOPAULO SERGIO BUBACH ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 10736 ES WESLEY MARGOTTO COSTAPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

14 NO PROCESSO Nº 0025214-05.2012.8.08.0024 AGRAVO DE INSTRUMENTOSEBASTIAO LEITE PELAES ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005334 ES ROBERTO TENORIO KATTERGISELE REMBISKI ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 10878 ES GOTARDO GOMES FRIÇORC SOUZA COMERCIAL ME ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 10878 ES GOTARDO GOMES FRIÇORENATO DA CUNHA DE SOUZA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 10878 ES GOTARDO GOMES FRIÇOPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

15 NO PROCESSO Nº 0026331-31.2012.8.08.0024 AGRAVO DE INSTRUMENTOLIGUE LOTERICA LTDA.. ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 15053 ES RODRIGO BARCELLOS GONCALVES15550 ES RICARDO ECHEVERRIA GROBERIOPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

16 NO PROCESSO Nº 0026349-52.2012.8.08.0024 AGRAVO DE INSTRUMENTOLOCBRAS LOCADORA DE FERRAMENTAS ELETRICAS LTDA.. ONDE É AGRAVADO POR SEUS ADVS. DRS. 52334 MG DAVID GONÇALVES DE ANDRADE SILVA 96410 MG EDUARDO ARRIEIRO ELIAS LOCGUEL LOCADORA DE EQUIPAMENTOS PARA CONSTRUÇÃO LTDA.. ONDE É AGRAVADO 52334 MG DAVID GONÇALVES DE ANDRADE SILVA POR SEUS ADVS. DRS. 96410 MG EDUARDO ARRIEIRO ELIAS PARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

17 NO PROCESSO Nº 0026573-87.2012.8.08.0024 AGRAVO DE

INSTRUMENTOMARIA JOSE ALVES DA SILVA ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 230973 ES CAMILA GUIMARAES GARCIAPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

18 NO PROCESSO Nº 0000870-36.2012.8.08.0031 AGRAVO DE INSTRUMENTOHIDELBRANDO PINTO NETO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 11336 ES BERNARDO LUIZ MONTEIRO ARPINI006736 ES ADEMIR DE ALMEIDA LIMAPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

19 NO PROCESSO Nº 0021432-54.2012.8.08.0035 AGRAVO DE INSTRUMENTOR S S (MENOR IMPÚBERE) ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 16626 ES VICTOR PIMENTEL DE SOUZAL S S (MENOR IMPÚBERE) ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 16626 ES VICTOR PIMENTEL DE SOUZAPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

20 NO PROCESSO Nº 0023944-68.2012.8.08.0048 AGRAVO DE INSTRUMENTOBANCO ITAULEASING S/A ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 15552 ES SILVIA LIMA NASCIMENTOPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

21 NO PROCESSO Nº 0027139-36.2012.8.08.0024 AGRAVO DE INSTRUMENTOBANCO SANTANDER BRASIL S/A ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 000405AES ROSANE ARENA MUNIZ11185 ES VERONICA FERNANDA AHNERT008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORQUE INDEFERIU O PEDIDO DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO.


MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISECRETÁRIA DE CÂMARA

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

TERCEIRA CÂMARA CÍVEL

CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OU TRÂNSITO EM JULGADO.

1 CONFLITO DE COMPETÊNCIANº 0000508-30.2012.8.08.0000 (100120005085)TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOSUCTE JUIZ DE DIREITO DO 1º JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PUBLICA DESUCDO JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA PUBLICA ESTADUAL DE VIP. INT. ATIVA PLINIO MARCOS DE CASTROADVOGADO(A) ANDRE FERREIRA PEDREIRAP.INT.PASSIVA ESTADO DO ESPÍRITO SANTOP. INT. ATIVA PLINIO MARCOS DE CASTROADVOGADO ANDRE FERREIRA PEDREIRAP.INT.PASSIVA ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: CONFLITO DE COMPETÊNCIA. JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA E JUÍZO COMUM DA FAZENDA PÚBLICA. AÇÃO PROPOSTA ANTES DE INSTALAÇÃO DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA. 1. - TENDO EM VISTA QUE A AÇÃO FOI PROPOSTA EM 08 DE FEVEREIRO DE 2010 E QUE O ARTIGO 24, DA LEI N. 12.153/2009, DETERMINOU QUE NÃO FOSSEM REMETIDAS AOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA AS DEMANDAS AJUIZADAS ATÉ A DATA DE SUA INSTALAÇÃO, QUE OCORREU EM 1° DE JULHO DE 2010, É COMPETENTE PARA PROCESSAR A JULGAR A DEMANDA O JUÍZO QUE INICIALMENTE RECEBEU A AÇÃO POR DISTRIBUIÇÃO.2. - CONFLITO DE COMPETÊNCIA DIRIMIDO COM RECONHECIMENTO DA COMPETÊNCIA DA SEGUNDA VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER E DECLARAR A COMPETÊNCIA DO JUÍZO DA SEGUNDA VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL. 2 CONFLITO DE COMPETÊNCIANº 0000812-29.2012.8.08.0000 (100120008121)TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOSUCTE JUIZ DE DIREITO DA 9ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE VITÓRIA


SUCDO JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DE ORFAOS E SUCESSOES DE VITÓRIAP. INT. ATIVA ESPÓLIO DE ZELINDA FERRARI DE BARROSADVOGADO(A) CLAUDIO FERREIRA FERRAZP.INT.PASSIVA ESPÓLIO DE ALCYRO CHAVES DE REZENDEP. INT. ATIVA ESPÓLIO DE ZELINDA FERRARI DE BARROSADVOGADO CLAUDIO FERREIRA FERRAZP.INT.PASSIVA ESPÓLIO DE ALCYRO CHAVES DE REZENDERELATOR DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRAJULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: CONFLITO DE COMPETÊNCIA. JUÍZO DE VARA CÍVEL E JUÍZO DE VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES. AÇÃO DE ANULAÇÃO DE ESCRITURA PÚBLICA DE INVENTÁRIO E PARTILHA. COMPETÊNCIA DA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES.1. - PARA A DEFINIÇÃO DA COMPETÊNCIA EM RAZÃO DA MATÉRIA, REVELA-SE PRECISO ANALISAR O PEDIDO E A CAUSA DE PEDIR DEDUZIDOS NA PETIÇÃO INICIAL.2. - TRATANDO-SE DE DEMANDA ORIGINÁRIA DE UMA RELAÇÃO SUCESSÓRIA, DEVE SER OBSERVADA A REGRA DE COMPETÊNCIA PREVISTA NO ARTIGO 62, INCISO I, ALÍNEAS "A” E “B", DO CÓDIGO DE ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA.3. - CONFLITO DE COMPETÊNCIA DIRIMIDO COM RECONHECIMENTO DA COMPETÊNCIA DA SEGUNDA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER E DECLARAR A COMPETÊNCIA DO JUÍZO DA SEGUNDA VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL

3 AGRAVO DE INSTRUMENTONº 0901267-66.2012.8.08.0000 (012129000183)CARIACICA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALAGVTE MUNICÍPIO DE CARIACICAADVOGADO(A) LUCIANO KELLY DO NASCIMENTOAGVDO THIAGO DA SILVA SOARESADVOGADO(A) FLAVIO TEIXEIRA RASSELIRELATOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - MUNICÍPIO DE CARIACICA - ANTECIPAÇÃO DA TUTELA - CONCURSO PÚBLICO - EXIGÊNCIA DE ESPECIALIZAÇÃO - NORMA PREVISTA PREVIAMENTE NO EDITAL - PRINCÍPIO DA IGUALDADE - PRINCÍPIO DO ESTRITO CUMPRIMENTO DO EDITAL - TUTELA ANTECIPADA INDEFERIDA - AUSÊNCIA DE VEROSSIMILHANÇA E DE FUMUS BONI JURIS - DISCRICIONARIEDADE DA ADMINISTRAÇÃO - HAVENDO PREVISÃO NO EDITAL DE QUE PARA TOMAR POSSE E SER NOMEADO A DETERMINADO CARGO PÚBLICO O CANDIDATO ALÉM DE SER REGULARMENTE APROVADO NO CONCURSO PÚBLICO DEVE POSSUIR ESPECIALIZAÇÃO EM SUA FORMAÇÃO TÉCNICA E ACADÊMICA, NÃO HÁ QUE SE CONCEDER ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA SE O MESMO NÃO CUMPRE O REQUISITO DE QUE JÁ SABIA NECESSITAR DESDE A PUBLICAÇÃO DO EDITAL. HÁ QUE SE REGISTRA QUE MANTER A DECISÃO OBJURGADA ATENTARIA CONTRA O DIREITO DE TODOS OS DEMAIS CONCORRENTES INSCRITOS NO CONCURSO PÚBLICO E, INCLUSIVE DAQUELE QUE POSSIVELMENTE TENHA DEIXADO DE FAZÊ-LO EM RAZÃO DE NÃO POSSUÍREM A ESPECIALIZAÇÃO EXIGIDA PELO EDITAL, ASSIM COMO É O CASO DO AGRAVADO. ADEMAIS, FAZ PARTE DA DISCRICIONARIEDADE DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA ELENCAR QUAIS REQUISITOS SÃO NECESSÁRIOS PARA A INVESTIDURA EM SEUS CARGOS, NÃO HAVENDO QUE SE FALAR EM INTERVENÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO NESTA SEARA. ASSIM, ENTENDO QUE SEJA LÍCITO A MUNICIPALIDADE EM QUESTÃO EXIGIR QUE SEUS PROFISSIONAIS, ALÉM DE POSSUÍREM ENSINO SUPERIOR, TAMBÉM POSSUAM ALGUMA ESPECIALIZAÇÃO PARA QUE POSSAM COM ELA CONTRATAR. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO NO SENTIDO DE INDEFERIR A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO

4 AGRAVO DE INSTRUMENTONº 0904044-58.2011.8.08.0000 (014119001197)COLATINA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALAGVTE GILMAR CARLOS DAS NEVES LIMAADVOGADO(A) GECIMAR CARLOS DAS NEVES LIMAAGVDO MUNICÍPIO DE COLATINARELATOR ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO JULGADO EM 10/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO ORDINÁRIA - CONCURSO PÚBLICO - APROVAÇÃO - FORA DO NÚMERO DE VAGAS - EXPECTATIVA DE DIREITO - PROVA VAGA EM CARGO EFETIVO - CONVOCAÇÃO DE OUTROS CANDIDATOS QUE NÃO PREENCHERAM A VAGA - PROVA DA NECESSIDADE - MANIFESTAÇÃO DE OUTROS CANDIDATOS NO PERÍODO DE VALIDADE DO CERTAME - INÉRCIA INDEVIDA - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.1 - NOS TERMOS DE PRECEDENTES DESTA CORTE E DO COLENDO STJ, A

APROVAÇÃO EM CONCURSO PÚBLICO FORA DO NÚMERO DE VAGAS OFERTADAS NO EDITAL SOMENTE DEMONSTRA A MERA EXPECTATIVA DE DIREITO QUE É CONVOLADA EM DIREITO LÍQUIDO E CERTO PELA CONVOCAÇÃO DE VÁRIOS CANDIDATOS PARA POSSE DO CARGO. 2 - A MANIFESTAÇÃO DE DESISTÊNCIA DE OUTROS APROVADOS EM MELHOR COLOCAÇÃO, DENTRO DO PRAZO DE VALIDADE DO CERTAME, FAZ NASCER PARA O PRÓXIMO CANDIDATO O DIREITO DE SER CONVOCADO PARA CUMPRIR OS FINS DO EDITAL, OU SEJA, PARA SE MANIFESTAR SOBRE O SEU INTERESSE 3 - RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DAR PROVIMENTO EM PARTE AO RECURSO

5 AGRAVO DE INSTRUMENTONº 0901219-10.2012.8.08.0000 (014129000148)COLATINA - VARA FAZ PUBL ESTADUAL/REG PÚBLICO/MEIO AMBIENTEAGVTE M ARANTES LTDA. MEADVOGADO(A) ALEXANDRE BUZATO FIOROTADVOGADO(A) LEONARDO DUARTE BERTULOSOAGVDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) JOSE ALEXANDRE REZENDE BELLOTERELATOR ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO FISCAL - OBJEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE - SÚMULA - 393 DO STJ - MATÉRIA QUE DEMANDA DILAÇÃO PROBATÓRIA - IMPOSSIBILIDADE - NULIDADE DA CDA - SÚMULA 392 DO COLENDO STJ - SUBSTITUIÇÃO - POSSIBILIDADE - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO1) ANALISANDO AS PROVAS DOS AUTOS, VERIFICA-SE INDISPENSÁVEL A DILAÇÃO PROBATÓRIA PARA VERIFICAR A INSUBSISTÊNCIA DA PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DO ATO ADMINISTRATIVO. DESTA FORMA, APLICÁVEL OS VERBETES DE NÚMERO 393 DO STJ, SENDO INVIÁVEL O MANEJO DA EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. 2) A NULIDADE DA CDA, CONFORME SÚMULA 392 DO COLENDO STJ, PODE SER OBJETO DE SUBSTITUIÇÃO POR PARTE DO FISCO ATÉ O JULGAMENTO DO FEITO, DESDE QUE NÃO HAJA ALTERAÇÃO DO POLO PASSIVO EXECUTADO.3) RECURSO CONHECIDO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO 6 AGRAVO DE INSTRUMENTO - Nº 0901385-42.2012.8.08.0000 (021129000283)GUARAPARI - VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICAAGVTE MUNICÍPIO DE GUARAPARIADVOGADO(A) GABRIELA FARDIN PERIM BASTOSAGVDO FRANCISCO MARCHIORIADVOGADO(A) GUSTAVO VASCONCELOS CERQUEIRA MOTTARELATOR WILLIAN SILVA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANDADO DE SEGURANÇA. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. DECISÃO QUE DEFERIU O PLEITO ANTECIPATÓRIO. SUBSTITUBILIDADE NÃO COMPROVADA. RECURSO IMPROVIDO.1. IDENTIFICADA A RELEVÂNCIA DOS FUNDAMENTOS APRESENTADOS, MÁXIME CONSIDERANDO-SE QUE A FALTA DOS MEDICAMENTOS TERÁ O CONDÃO DE AGRAVAR O ESTADO DE SAÚDE DO REQUERENTE, PORTADOR DE ENFERMIDADES NEUROLÓGICAS E PSIQUIÁTRICAS, HÁ QUE SER MANTIDA A DECISÃO ANTECIPATÓRIA, EM ESPECIAL QUANDO NÃO HOUVER SUBSTITUTO TERAPÊUTICO. 2. RECURSO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO 7 AGRAVO DE INSTRUMENTO - Nº 0901692-30.2011.8.08.0000 (024119016921)VITÓRIA - 2ª VARA EXECUÇÕES FISCAISAGVTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) DOUGLAS GIANORDOLI SANTOS JUNIORAGVDO COMERCIAL MILTIGOOL LTDA. MEEADVOGADO(A) JERONYMO DE BARROS ZANANDREARELATOR DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: EXCUÇÃO FISCAL. OBJEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE ACOLHIDA COM O RECONHECIMENTO DA ILEGITIMIDADE PASSIVA DE SÓCIO. SÓCIO QUE NÃO COMUNICOU A SUA SAÍDA DO QUADRO SOCIAL À FAZENDA PÚBLICA. HONORÁRIOS DE ADVOGADO. NÃO CABIMENTO. REGULAMENTO DO ICMS QUE DETERMINA QUE O SÓCIO INFORME À FAZENDA PÚBLICA A MODIFICAÇÃO NO QUADRO SOCIETÁRIO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.1. - NOS TERMOS DO ART. 40, INC. II, ALÍNEA “B” E §1º, DO RIMCS “(...) QUANDO SE TRATAR DE SAÍDA DE SÓCIO DE SOCIEDADE COMERCIAL


INSCRITA NO CADASTRO DE CONTRIBUINTES DO IMPOSTO, O SÓCIO RETIRANTE TAMBÉM COMUNICARÁ, NO PRAZO DE TRINTA DIAS, O SEU DESLIGAMENTO DA SOCIEDADE À AGÊNCIA DA RECEITA ESTADUAL DE SUA CIRCUNSCRIÇÃO, MEDIANTE A APRESENTAÇÃO DE CÓPIAS AUTENTICADAS DOS RESPECTIVOS ATOS CONSTITUTIVOS, DEVIDAMENTE ARQUIVADOS NA JUNTA COMERCIAL”.2. - NO CASO EM APRECIAÇÃO FOI AJUIZADA AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL EM FACE DA SOCIEDADE E DO SÓCIO. ESTE ÚLTIMO APRESENTOU OBJEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE QUE FOI ACOLHIDA, RECONHECENDO-SE A SUA ILEGITIMIDADE POR TER SAÍDO DO QUADRO SOCIAL EM DATA ANTERIOR À OCORRÊNCIA DO FATO GERADOR.3. - A CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS DE ADVOGADO DEVE OBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. O SÓCIO QUE NÃO COMUNICOU SUA SAÍDA DO QUADRO SOCIAL DEU CAUSA À PROPOSITURA DA AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL EM SEU DESFAVOR. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS INDEVIDOS. 4. - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO

8 AGRAVO DE INSTRUMENTO - Nº 0902071-68.2011.8.08.0000 (024119020717)VITÓRIA - 2ª VARA DE ORFÃOS E SUCESSÕESAGVTE ESPÓLIO DE WILSON FERREIRA DA ROCHAADVOGADO(A) SAMANTHA WEBSTER MACHADO MENDESAGVDO ADELINO DE JESUSRELATOR DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRAJULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: AÇÃO REIVINDICATÓRIA. TUTELA ANTECIPADA. INDEFERIMENTO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PROVA INEQUÍVOCA DA PROPRIEDADE QUE CONVENÇA O JULGADOR DA VEROSSIMILHANÇA DA ALEGAÇÃO. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.1. - NA AÇÃO REIVINDICATÓRIA É ADMITIDA A CONCESSÃO DA TUTELA ANTECIPADA, DESDE QUE PRESENTES OS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. 273, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 2. - CÓPIA NÃO AUTENTICADA DE PARTE DE CERTIDÃO DO CARTÓRIO DO REGISTRO GERAL DE IMÓVEIS NÃO É DOCUMENTO IDÔNEO PARA COMPROVAÇÃO DA PROPRIEDADE.3. - INEXISTINDO PROVA INEQUÍVOCA QUE CONVENÇA O JULGADOR DA VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES DO AUTOR, É DE SER MANTIDA A DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU QUE INDEFERIU A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA REQUERIDA EM AÇÃO REIVINDICATÓRIA.4. - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

9 AGRAVO DE INSTRUMENTO - Nº 0900511-57.2012.8.08.0000 (024129005112)VITÓRIA - 2ª VARA CÍVELAGVTE MAGNO ALEXANDRE FERES BARBOSAADVOGADO(A) ALENCAR FERRUGINI MACEDOADVOGADO(A) CARLA CIBIEN GUAITOLINIAGVDO BIOLCHIM DO BRASIL IMPORTAÇÃO E COMERCIO LTDA.ADVOGADO(A) EDUARDO MAXIMO PATRICIOADVOGADO(A) TATIANE CARDOSO GONINI PACORELATOR WILLIAN SILVA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CAUTELAR DE ARRESTO. MEDIDA PREPARATÓRIA PARA A AÇÃO DE EXECUÇÃO. LIMINAR CONCEDIDA EM 1º GRAU. BLOQUEIO PATRIMONIAL EM FACE DOS BENS PESSOAIS DE SÓCIO. APLICAÇÃO DO ART. 50 DO CC. COGNIÇÃO SUMÁRIA. INDÍCIOS DE CONFUSÃO PATRIMONIAL CARACTERIZADA PELO EXAME PERFUNCTÓRIO DAS PROVAS. RECURSO IMPROVIDO.1. AFEIÇOA-SE TEMERÁRIA A REVOGAÇÃO DA DECISÃO ATACADA, A QUAL APLICOU O ART. 50 DO CC, ATINENTE AO INSTITUTO DA DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA, NA FASE EMBRIONÁRIA DO PROCESSO CAUTELAR MANEJADO EM 1º GRAU, HAJA VISTA A PRESENÇA DE INDÍCIOS DE CONFUSÃO PATRIMONIAL.2. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO 10 AGRAVO DE INSTRUMENTO - Nº 0900616-34.2012.8.08.0000 (024129006169)VITÓRIA - 5ª VARA CÍVELAGVTE MA REPRESENTAÇÕES LTDA.ADVOGADO(A) ADRIANA VILLA FORTE DE OLIVEIRA BARBOSAADVOGADO(A) ANTENOR VINICIUS CAVERSAN VIEIRAADVOGADO(A) LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAAGVDO BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO S/A BANESPAADVOGADO(A) GUSTAVO CANI GAMAADVOGADO(A) GUSTAVO VARELLA CABRAL

ADVOGADO(A) UDNO ZANDONADEAGVDO BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA BRASIL S/AADVOGADO(A) GUSTAVO CANI GAMAADVOGADO(A) GUSTAVO VARELLA CABRALADVOGADO(A) UDNO ZANDONADEAGVDO BANCO ABN AMRO REAL S/AADVOGADO(A) GUSTAVO CANI GAMAADVOGADO(A) GUSTAVO VARELLA CABRALADVOGADO(A) UDNO ZANDONADEAGVDO BANCO BRADESCO S/AADVOGADO(A) GUSTAVO CANI GAMAADVOGADO(A) GUSTAVO VARELLA CABRALADVOGADO(A) UDNO ZANDONADE RELATOR WILLIAN SILVA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA NULA, POR FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO, O QUE DESRESPEITA O TEOR DO ART. 93, IX DA CF. NECESSIDADE DE O MAGISTRADO DE PRIMEIRO GRAU ANALISAR DUAS DAS ALEGAÇÕES FEITAS PELA AGRAVANTE, REFERENTES AO NÃO CUMPRIMENTOS DE DUAS CONDIÇÕES SUSPENSIVAS, VISTO QUE SOMENTE APÓS SEU IMPLEMENTO SE TERIA EFICÁCIA DAS OBRIGAÇÕES ESTABELECIDAS ENTRE AS PARTES. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO

11 AGRAVO DE INSTRUMENTO - Nº 0900772-22.2012.8.08.0000 (024129007720)VITÓRIA - 2ª VARA CÍVELAGVTE BANCO HSBC BANK BRASIL SA BANCO MULTIPLOADVOGADO(A) BIANCA FRIGERI CARDOSOAGVDO ROBERTO LORDELLO DOS SANTOS SOUZAADVOGADO(A) ROBERTO LORDELLO DOS SANTOS SOUZA FILHORELATOR WILLIAN SILVA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA. 1. CÁLCULOS EFETUADOS PELA CONTADORIA. POSSIBILIDADE. DESNECESSIDADE DE MAIORES FUNDAMENTAÇÕES. 2. REFERÊNCIA AOS CÁLCULOS ELABORADOS PELAS PARTES. DESNECESSIDADE. 3. RECURSO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.1. HAVENDO DIVERGÊNCIA, É LÍCITO AO JUIZ REMETER OS AUTOS À CONTADORIA JUDICIAL E HOMOLOGAR OS CÁLCULOS POR ELA ELABORADOS, EM DETRIMENTO AOS APRESENTADOS PELAS PARTES, SEM A NECESSIDADE DE FUNDAMENTAÇÕES PROFUNDAS QUE JUSTIFIQUEM SUA ESCOLHA. ISSO PORQUE OS CÁLCULOS DA CONTADORIA TÊM PRESUNÇÃO IURIS TANTUM.2. O JUIZ A QUO, AO ADOTAR OS CÁLCULOS ELABORADOS PELO CONTADOR JUDICIAL, NÃO TEM A OBRIGAÇÃO DE MENCIONAR OU ANALISAR OS CÁLCULOS FEITOS POR QUALQUER UMA DAS PARTES.3. RECURSO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO 12 AGRAVO DE INSTRUMENTO - Nº 0901164-59.2012.8.08.0000 (026129000100)ITAPEMIRIM - 1ª VARA CÍVELAGVTE JUAREZ PINHEIRO DE OLIVEIRAADVOGADO(A) JOAO CARLOS ASSADADVOGADO(A) VICTOR CERQUEIRA ASSADAGVDO IGREJA EVANGELICA ASSEMBLEIA DE DEUS DE ITAIPAVAADVOGADO(A) FIORAVANTE DELLAQUAADVOGADO(A) RICARDO MORAES DE RESENDERELATOR ROBERTO DA FONSECA ARAÚJOJULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - CUSTAS REMANESCENTES PAGAS - PERDA DO INTERESSE RECURSAL - POSSE - ESBULHO - FATOS INCONTROVERSOS - ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA - PROVA DA VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES - FORMAÇÃO DO CONVENCIMENTO - RECURSO IMPROVIDO.1. HÁ PERDA SUPERVENIENTE DO INTERESSE RECURSAL QUANTO A QUESTÃO CONTROVERTIDA, QUANDO A PARTE CONTRÁRIA AQUIESCE AO PEDIDO FORMULADO.2. CONFORME ART. 273 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA REQUER A VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES, CONSUBSTANCIADA NA APRECIAÇÃO DO MAGISTRADO QUANTO AS REGRAS MÁXIMAS DE EXPERIÊNCIA E DAS PROVAS ACOSTADAS AO FEITO.3. APÓS A ANÁLISE DAS QUESTÕES INCONTROVERSAS, RESTOU FIXADO QUE O ESBULHO RESTOU PLENAMENTE CARACTERIZADO COM A DESTITUIÇÃO DO MINISTRO DA CONGREGAÇÃO E A MUDANÇA DAS TRANCAS E CHAVES IMPEDINDO O ACESSO AOS MEMBROS AO LOCAL DE CULTO.4. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE


INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO 13 AGRAVO DE INSTRUMENTO - Nº 0901030-32.2012.8.08.0000 (028129000056)IÚNA - 1ª VARAAGVTE MUNICÍPIO DE IUNAADVOGADO(A) EDER CORDEIRO DOS SANTOSADVOGADO(A) GUILHERME VIEIRA VICTOR DE SOUZAADVOGADO(A) SAN MARTIN DONATO ROOSEVELTADVOGADO(A) VINICIUS TEIXEIRA DO CARMOAGVDO LAYAN DA SILVA COSTAADVOGADO(A) MARLON ABREU PEREIRAADVOGADO(A) PAULO SERGIO DO CARMO RODRIGUESRELATOR SUBS. ELISABETH LORDES JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA. MANDADO DE SEGURANÇA. LIMINAR. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PERÍODO DE VALIDADE DO CONCURSO. VAGA QUE SURGE EM DECORRÊNCIA DE CRIAÇÃO DE CARGOS COM ATRIBUIÇÕES SIMILARES, EXONERAÇÃO DE SERVIDORES E ABERTURA DE NOVO CERTAME. MANUTENÇÃO DA DECISÃO IMPUGNADA. LIMINAR. CONCESSÃO E REVOGAÇÃO. REVISÃO PELO TRIBUNAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. INEXISTÊNCIA DE FLAGRANTE ILEGALIDADE OU DE ABUSO DE PODER. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.1. - NO CASO DOS AUTOS, HÁ PROVAS DE QUE SURGIRAM VAGAS PARA O CARGO DE ENFERMEIRO EM DECORRÊNCIA DE CRIAÇÃO DE CARGOS NOVOS, EXONERAÇÃO DE SERVIDORES E ABERTURA DE NOVO CERTAME. 2. - É PRUDENTE MANTER A LIMINAR PROFERIDA NA INSTÂNCIA SINGULAR PARA QUE A AUTORIDADE COATORA SE ABSTENHA DE NOMEAR OS CANDIDATOS APROVADOS PARA O CARGO DE ENFERMEIRO ANTES DE SEREM NOMEADOS OS CANDIDATOS APROVADOS NO CERTAME ANTERIOR.3. - O DEFERIMENTO OU INDEFERIMENTO DE MEDIDAS LIMINARES SITUA-SE NO ÂMBITO DO LIVRE CONVENCIMENTO E PRUDENTE ARBÍTRIO DO JUIZ, SÓ SENDO PASSÍVEL DE REVISÃO QUANDO CONSTATADA A OCORRÊNCIA DE FLAGRANTE ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER.4. - NO CASO EM APRECIAÇÃO ESTÃO PRESENTES OS REQUISITOS QUE AUTORIZAM A CONCESSÃO DA MEDIDA DE URGÊNCIA.5. - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO 14 AGRAVO DE INSTRUMENTO - Nº 0905845-09.2011.8.08.0000 (035119004881) VILA VELHA - 1ª VARA DE FAMÍLIAAGVTE C L S S P (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO(A) RENATA VITÓRIA OLIVEIRA DOS SANTOSAGVTE M V S S P (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO(A) RENATA VITÓRIA OLIVEIRA DOS SANTOSAGVTE FERNANDA LUCIA DE SIQUEIRA SELVA PORTOADVOGADO(A) RENATA VITÓRIA OLIVEIRA DOS SANTOSAGVDO FLAVIO LEONARDO DOS SANTOS PORTOADVOGADO(A) DANIELLE GOBBIRELATOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSAJULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - PRISÃO DECRETADA - PAGAMENTO DA PENSÃO ALIMENTÍCIA - RECOLHIMENTO DO MANDADO DE PRISÃO - NÃO COMPROVAÇÃO DOS VALORES DEVIDOS PELO EXECUTADO - RECURSO IMPROVIDO. 1. PRELIMINARMENTE, ARGUMENTA O AGRAVADO QUE A REFERIDA AÇÃO TERIA SIDO AJUIZADA EM 30 DE JUNHO DE 2010, DATA EM QUE AINDA NÃO HAVIA EXPIRADO O PRAZO DO VENCIMENTO DA OBRIGAÇÃO ALIMENTÍCIA CONCERNENTE AO MÊS DE JULHO DE 2010. 2. ENTRETANTO, TAL ALEGAÇÃO SUSCITADA PELO AGRAVADO NÃO FOI SEQUER VENTILADA EM SEDE DE DEFESA, MOTIVO PELO QUAL NÃO PODE SER APRECIADA EM SEDE RECURSAL, SOB PENA DE FERIR O CRITÉRIO DE NÃO SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA, AFINAL SE TORNA INVIÁVEL O REEXAME DE MATÉRIA QUE NÃO CONSTA DA DECISÃO VERGASTADA, CONFORME ENTENDIMENTO DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA. PRECEDENTES. 3. ALEGAM AINDA OS AGRAVANTES EM SUAS RAZÕES RECURSAIS QUE DEVERIA SER O AGRAVADO MANTIDO PRESO, TENDO EM VISTA QUE O MESMO NÃO TERIA PAGO AS PARCELAS VENCIDAS NO CURSO DO PROCESSO. 4. OCORRE QUE COMPETE AOS AGRAVANTES APURAR OS CORRETOS VALORES DEVIDOS PELO AGRAVADO, DESCONTANDO, INCLUSIVE, OS VALORES DEMONSTRADAMENTE JÁ QUITADOS, PARA, SOMENTE DEPOIS SEREM CONFIRMADOS PELA CONTADORIA DO JUÍZO, MOTIVO PELO QUAL À FL. 155 DOS AUTOS FOI PROFERIDO DESPACHO DETERMINANDO QUE OS AGRAVANTES APRESENTASSEM TABELA DETALHADA DOS VALORES SUPOSTAMENTE DEVIDOS E JÁ PAGOS PELO AGRAVADO ATÉ A PRESENTE DATA, CONTUDO, OS AGRAVANTES MANTIVERAM-SE INERTES. 5. INSTA FRISAR, QUE INTIMADO O AGRAVADO PARA COMPROVAR SE JÁ TERIA QUITADO O VALOR DEVIDO EM SUA TOTALIDADE, O MESMO JUNTOU AOS AUTOS COMPROVANTES DE PAGAMENTO DE

MENSALIDADE ESCOLARES, JUSTIFICANDO QUE NÃO PODERIA JUNTAR TODOS, POIS OS MESMOS ESTARIAM NO PROCESSO PRINCIPAL QUE ESTAVAM EM CARGA COM A ADVOGADA DOS AGRAVANTES, BEM COMO JUNTOU COMPROVANTES DE DEPÓSITO DAS PENSÕES QUE ESTARIAM SENDO PAGAS REGULARMENTE (FLS. 159-170). 6. DIANTE DO EXPOSTO, PERCEBE-SE QUE A MANUTENÇÃO DA LIBERDADE O AGRAVADO, OU SEJA, CONSERVAR A DECISÃO DO JUÍZO DE PRIMEIRA INSTÂNCIA, NÃO TRARÁ PREJUÍZOS AOS AGRAVANTES, POIS ESTES PODEM DAR PROSSEGUIMENTO À AÇÃO DE EXECUÇÃO, PODENDO, A QUALQUER MOMENTO, NO CASO DE INADIMPLÊNCIA DO AGRAVADO, PUGNAR PELA DECRETAÇÃO DE PRISÃO DO MESMO. RECURSO IMPROVIDO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

15 AGRAVO DE INSTRUMENTO - Nº 0902215-08.2012.8.08.0000 (048129001524)SERRA - 4ª VARA CÍVEL AGVTE MANOEL SANDRO RODRIGUES CHAVESADVOGADO(A) DANNIELLY FIENI DA VITÓRIAADVOGADO(A) FLAVIA AQUINO DOS SANTOSAGVDO ESPÓLIO DE CHRISTIANO SUNDERHUSADVOGADO(A) JOSE DA FRAGA LUCASADVOGADO(A) MOACYR JOSE DE MENEZESRELATOR ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO ORDINÁRIA DE COMPENSAÇÃO DE DANOS - PERÍCIA MÉDICA - PEDIDO DE COMPLEMENTAÇÃO - ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO - INEXISTÊNCIA DE CONTRARIEDADE AO ARTIGO 93, IX DA CF - CERCEAMENTO DE DEFESA - INOCORRÊNCIA - DESTINATÁRIO DAS PROVAS - MAGISTRADO - ART. 130 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - RECURSO IMPROVIDO.1 - NOS TERMOS DO ARTIGO 130 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E DO PRINCÍPIO DO LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO, O DESTINATÁRIO DAS PROVAS É O MAGISTRADO CONDUTOR DO PROCESSO, RAZÃO PELA QUAL, O DEFERIMENTO OU A NEGATIVA DE PRODUÇÃO DE PROVAS OU DILIGÊNCIAS INÚTEIS E PROTELATÓRIAS PASSA AO CRIVO DO EXERCÍCIO DA JUDICATURA, O QUE NÃO CONFIGURA CERCEAMENTO DE DEFESA. 2- RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO 16 AGRAVO DE INSTRUMENTO - Nº 0013665-90.2012.8.08.0058IBITIRAMA - VARA ÚNICAAGVTE EDUARDO SILVA LIMA & CIA LTDA.(LABORATORIO VITAL BRASIL)ADVOGADO(A) EVANDRO SANT'ANNA SONCIMADVOGADO(A) KARINA DA SILVA SILVERIO SONCIMAGVDO MUNICÍPIO DE IBITIRAMAADVOGADO(A) BRUNO RIBEIRO GASPARRELATOR WILLIAN SILVAJULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA NULA, POR FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO, O QUE DESRESPEITA O TEOR DO ART. 93, IX DA CF. NECESSIDADE DE O MAGISTRADO DE PRIMEIRO GRAU ANALISAR A ALEGAÇÃO FEITA PELA AGRAVANTE, REFERENTES AO DESRESPEITO, POR PARTE DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DO PARÁGRAFO PRIMEIRO DA CLÁUSULA SÉTIMA DO CONTRATO ADMINISTRATIVO FIRMADO ENTRE AS PARTES. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO 17 APELAÇÃO CÍVEL - Nº 0001000-96.2006.8.08.0011 (011060010003)CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 3ª VARA CÍVELAPTE SILVANA FREIESLEBENADVOGADO(A) JOSIANE SANTANA DA SILVAAPDO VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/AADVOGADO(A) RODRIGO CAMPANA TRISTAORELATOR SUBS. ELISABETH LORDES JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR ACIDENTE AUTOMOBILÍSTICO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. APELAÇÃO. ALEGAÇÃO DE ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. AFASTAMENTO. DATA DO RECONHECIMENTO DA FIRMA APOSTA NO DOCUMENTO DE TRANSFERÊNCIA QUE É POSTERIOR À DATA DO SINISTRO. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.1. - NO CASO DOS AUTOS, O ACIDENTE OCORREU EM 14 DE FEVEREIRO DE 2000 E A VENDA DO AUTOMÓVEL, COM O RESPECTIVO RECONHECIMENTO DA FIRMA, DEU-SE EM 22 DE FEVEREIRO DE 2000.2. - COMO O ACIDENTE OCORREU EM DATA NA QUAL A RECORRENTE AINDA ERA PROPRIETÁRIA DO BEM, NÃO HÁ COMO AFASTAR A SUA


RESPONSABILIDADE, RECONHECENDO-SE A SUA LEGITIMIDADE AD CAUSAM PASSIVA. 3. - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO 18 APELAÇÃO CÍVEL - Nº 0011599-89.2009.8.08.0011 (011090115996)CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 4ª VARA CÍVELAPTE GRANITOS DO BRASIL COMERCIO DE ROCHAS ORNAMENTAIS LTDA.ADVOGADO(A) THIAGO VIEIRA FRANCOAPTE DENILSON ANDRE MARCHIORIOADVOGADO(A) NUNO CARDOSO MIRINHA

APTE AGDA ANGELICA MARCHIORIOADVOGADO(A) NUNO CARDOSO MIRINHAAPDO ROSA MARIA LIMAADVOGADO(A) WELITON ROGER ALTOERELATOR DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRAREVISOR ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO. PRELIMINAR DE INOVAÇÃO RECURSAL ACOLHIDA. QUITAÇÃO DOS ALUGUERES. ÔNUS DA PROVA QUE RECAI SOBRE O LOCATÁRIO. NOTIFICAÇÃO PRÉVIA DO LOCATÁRIO E DOS FIADORES. DESNECESSIDADE. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS PREVISTOS EM CONTRATO DE LOCAÇÃO. RECURSO DA LOCATÁRIA DESPROVIDO E RECURSO DOS FIADORES PARCIALMENTE PROVIDO. 1. - CONSOANTE JÁ DECIDIU ESTA COLENDA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, “SE HÁ INOVAÇÃO QUANTO A ALGUMAS DAS MATÉRIAS VENTILADAS NO RECURSO, ESTE DEVE SER PARCIALMENTE INADMITIDO, EXPURGANDO-SE DA RESPECTIVA DEVOLUTIVIDADE AS MATÉRIAS ATINGIDAS PELA EIVA.” (APELAÇÃO CÍVEL N. 24070053533. RELATOR: DES. RONALDO GONÇALVES DE SOUZA, DJ DE 10-05-2010). PRELIMINAR DE INOVAÇÃO RECURSAL ACOLHIDA.2. - “NO CASO DE COBRANÇA DE ALUGUÉIS VENCIDOS E NÃO PAGOS, EM QUE A RELAÇÃO LOCATÍCIA ENCONTRA-SE COMPROVADA, (...) O ÔNUS DA PROVA INCUMBE AO LOCATÁRIO QUANTO À EXISTÊNCIA DE FATO IMPEDITIVO, MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DO DIREITO PLEITEADO, NOS TERMOS DO ART. 333, II, DO CPC.” (STJ, RESP N. 868688/MG, REL. MINISTRO ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, DJ DE 22-10-2007)3. - A LEI NÃO EXIGE COMO CONDIÇÃO PARA O AJUIZAMENTO DA AÇÃO DE DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO A NOTIFICAÇÃO DO LOCATÁRIO E DOS FIADORES, SENDO QUE A CONSTITUIÇÃO EM MORA DELES OCORRE DE PLENO JURE COM O NÃO PAGAMENTO DOS ALUGUÉIS NOS DIAS DE VENCIMENTO CONVENCIONADOS.4. - NO QUE SE REFERE AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS PREVISTOS NO CONTRATO, ESTES SOMENTE SÃO DEVIDOS, CONFORME DETERMINA O INCISO II DO ARTIGO 62 DA LEI DE INQUILINATO, EM CASO DE PURGAÇÃO DA MORA PELO LOCATÁRIO. QUANDO NÃO HOUVER PURGA DA MORA, DEVE SER APLICADA A REGRA GERAL PREVISTA NO ARTIGO 20 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.5. - RECURSO DA LOCATÁRIA CONHECIDO E DESPROVIDO. RECURSO DOS FIADORES CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO INTERPOSTO PELA LOCATÁRIA E CONHECER E DAR PARCIAL PROVIMENTO AO APELO DOS FIADORES. 19 APELAÇÃO CÍVEL - Nº 0008061-07.2008.8.08.0021 (021080080613)GUARAPARI - 1ª VARA DE FAMÍLIAAPTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO JOSE MARIA DOS SANTOSRELATOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. INVENTÁRIO. FALECIMENTO DO AUTOR, SEM DEIXAR FILHOS, HERDEIROS OU TESTAMENTO. SENTENÇA QUE EXTINGUIRA O PROCESSO POR ABANDONO (ART. 267, III, DO CPC): ANULAÇÃO. DETERMINAÇÃO DO RETORNO DO FEITO À PRIMEIRA INSTÂNCIA, DEVENDO SER PROMOVIDA A INTIMAÇÃO POR EDITAL DE HERDEIROS EVENTUALMENTE EXISTENTES E, CASO NÃO OS HAJA, A POSTERIOR CONVERSÃO DO INVENTÁRIO EM ARRECADAÇÃO DE HERANÇA JACENTE. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.1. HAVENDO NOS AUTOS A INFORMAÇÃO DE QUE O AUTOR TERIA FALECIDO, É INVIÁVEL A EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO POR ABANDONO. OUTROSSIM, COMPROVADO O FALECIMENTO DO AUTOR, EM PRAZO INFERIOR A 30 (TRINTA) DIAS APÓS O AJUIZAMENTO (ART. 257 DO CPC), SEM QUE HOUVESSE O RECOLHIMENTO DE CUSTAS, MOSTRA-SE NULA A SENTENÇA TERMINATIVA PROFETIDA APÓS O ÓBITO.2. FALECENDO O AUTOR DO INVENTÁRIO SEM DEIXAR TESTAMENTOS NEM HERDEIROS CONHECIDOS, DEVE-SE PROCEDER À INTIMAÇÃO EDITALÍCIA DE SEUS POSSÍVEIS SUCESSORES; NÃO OS HAVENDO, O INVENTÁRIO DEVERÁ SER CONVERTIDO EM PROCEDIMENTO DE

ARRECADAÇÃO DE HERANÇA JACENTE, A SER REGIDO PELOS ARTS. 1.142 E SEGUINTES DO CPC.3. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO

20 APELAÇÃO CÍVEL - Nº 0006268-28.2011.8.08.0021 (021110062680)GUARAPARI - 1ª VARA DE FAMÍLIAAPTE RAFAEL DE ARAUJO PIMENTAADVOGADO(A) DORIO COSTA PIMENTELAPDO CELSO RIBEIRO PIMENTAADVOGADO(A) MARCELO DA COSTA HONORATORELATOR WILLIAN SILVAJULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS. FILHO MAIOR CURSANDO FACULDADE. PARCIAL PROCEDÊNCIA. VERBA ALIMENTÍCIA REDUZIDA. ALTERAÇÃO NO BINÔMIO NECESSIDADE/POSSIBILIDADE. RECURSO NÃO PROVIDO.1. A MAIORIDADE DO ALIMENTANDO, NÃO IMPORTA, POR SI SÓ, EM EXONERAÇÃO AUTOMÁTICA DO DEVER DO ALIMENTANTE DE PAGAR A PENSÃO, UMA VEZ QUE ESTA SUBSISTE NÃO MAIS EM VIRTUDE DO PODER FAMILIAR, MAS SIM EM DECORRÊNCIA DA RELAÇÃO DE PARENTESCO ENTRE AS PARTES.2. NO PRESENTE CASO, O RECORRENTE ATINGIU A MAIORIDADE E ENCONTRA-SE MATRICULADO EM CURSO SUPERIOR, ASSIM, A PENSÃO PODERÁ MANTER-SE POR MAIOR PERÍODO, ATÉ QUE O FILHO COMPLETE OS ESTUDOS SUPERIORES OU PROFISSIONALIZANTES, COM IDADE RAZOÁVEL, E POSSA, SOZINHO, PROVER A PRÓPRIA SUBSISTÊNCIA.3. NOS TERMOS DO ARTIGO 1.694, DO CÓDIGO CIVIL, OS ALIMENTOS DEVEM SER FIXADOS NA PROPORÇÃO DAS NECESSIDADES DO RECLAMANTE E DOS RECURSOS DA PESSOA OBRIGADA. “SE, FIXADOS OS ALIMENTOS, SOBREVIER MUDANÇA NA SITUAÇÃO FINANCEIRA DE QUEM OS SUPRE, OU NA DE QUEM OS RECEBE, PODERÁ O INTERESSADO RECLAMAR AO JUIZ, CONFORME AS CIRCUNSTÂNCIAS, EXONERAÇÃO, REDUÇÃO OU MAJORAÇÃO DO ENCARGO”. (CÓDIGO CIVIL, ART. 1.699).4. NO CASO DOS AUTOS, VERIFICADA A ALTERAÇÃO DO BINÔMIO NECESSIDADE/POSSIBILIDADE, RAZÃO PELA QUAL, MANTEN-SE IN TOTUM A SENTENÇA QUE, AO CONTRÁRIO DA EXONERAÇÃO PRETENDIDA, LIMITOU-SE A REDUZIR A PENSÃO ALIMENTÍCIA FIXADA ANTERIORMENTE EM 20%, PARA O PATAMAR DE 10%, EM FAVOR DO ALIMENDANDO.5. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

21 APELAÇÃO CÍVEL - Nº 0806340-51.2003.8.08.0024 (024020186151)VITÓRIA - 7ª VARA CÍVELAPTE BANCO ITAU S/AADVOGADO(A) CARLOS ALESSANDRO SANTOS SILVAADVOGADO(A) CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRAADVOGADO(A) DEUZIVAM DA SILVA SOUZAADVOGADO(A) JOAO VITOR MANNATO COUTINHOADVOGADO(A) LETICIA MELLO DA ROCHAADVOGADO(A) PEDRO HENRIQUE DA COSTA DIASAPDO PEDRO DE ALMEIDA LIMAADVOGADO(A) GUILHERME VIANA RANDOWAPDO ROSSANA AZEVEDO DE ALMEIDAADVOGADO(A) GUILHERME VIANA RANDOWRELATOR DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRAREVISOR ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO HABITACIONAL - SFH. APLICAÇÃO DO MODELO DE AMORTIZAÇÃO “TABELA PRICE” NÃO REDUNDA, IPSO FACTO, EM ILEGALIDADE. ANATOCISMO É MATÉRIA DE FATO QUE EXIGE RESPALDO PROBATÓRIO PARA RECONHECIMENTO. A PROVA DO FATO CONSTITUTIVO DO DIREITO A REVISÃO DE CONTRATO INCUMBE À PARTE QUE O ALEGA. O ARTIGO 6º, ALÍNEA “C”, DA LEI N. 4.380/1964 SÓ SE APLICA AOS CONTRATOS FORMULADOS NA FORMA DO ARTIGO 5º DA MESMA LEI. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E PROVIDO. 1. - A MERA UTILIZAÇÃO DO SISTEMA FRANCÊS DE AMORTIZAÇÃO, POR SI SÓ, NÃO É SUFICIENTE PARA A CARACTERIZAÇÃO DA VEDADA PRÁTICA DE ANATOCISMO.3. - ANATOCISMO É MATÉRIA DE FATO CUJO RECONHECIMENTO DEMANDA A PRODUÇÃO DE PROVA ROBUSTA.4. - EM AÇÕES REVISIONAIS DE CONTRATO, O FATO CONSTITUTIVO DO DIREITO A REVISÃO É A ABUSIVIDADE E/OU ILEGALIDADE, CUJA PROVA INCUMBE A QUEM ALEGA.5. - O ARTIGO 6º, ALÍNEA “C”, DA LEI N. 4.380/1964, SÓ SE APLICA AO MODELO DE CONTRATO PREVISTO NO ARTIGO 5º DA MESMA LEI, QUAL SEJA, DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIÇÃO DA CASA PRÓPRIA COM REAJUSTE DE PARCELAS VINCULADO AOS ÍNDICES DE CORREÇÃO DO


SALÁRIO OU POR EQUIVALÊNCIA SALARIAL, O QUE NÃO SE AFIGURA NO CASO EM APREÇO.7. - RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDO E PROVIDO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO

22 APELAÇÃO CÍVEL - Nº 0010230-60.2005.8.08.0024 (024050102300)VITÓRIA - 10ª VARA CÍVELAPTE BANCO ITAU S/AADVOGADO(A) CHRISTIANE ROSE DE MELO MAIAAPDO CLODOVEU NUNES VANZOADVOGADO(A) EDUARDO GIVAGO COELHO MACHADOADVOGADO(A) KAMYLO COSTA LOUREIRORELATOR DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRAREVISOR ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REVISÃO DE CLÁUSULAS DE CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO. SENTENÇA QUE JULGA PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS DECLARANDO NULAS DIVERSAS CLÁUSULAS CONTRATUAIS. AUSÊNCIA DO CONTRATO NO PROCESSO. SENTENÇA ANULADA. APELO PREJUDICADO.1. - SOB A PREMISSA DE QUE “É POSSÍVEL A DECLARAÇÃO INCLUSIVE ‘EX OFFICIO’ DE NULIDADE DE PLENO DIREITO DE DISPOSIÇÕES CONTRATUAIS”, A SENTENÇA DECLAROU NULAS DIVERSAS CLÁUSULAS CONTRATUAIS COMO AS QUE TRATAM DE JUROS REMUNERATÓRIOS, CAPITALIZAÇÃO, ÍNDICE DE ATUALIZAÇÃO, APLICAÇÃO DE COMISSÃO DE PERMANÊNCIA, ENCARGOS MORATÓRIOS, SPREAD, ETC., QUANDO O INSTRUMENTO DO CONTRATO NÃO INTEGRA O PROCESSO. 2. - NÃO PODE O PODER JUDICIÁRIO ANULAR, NO TODO OU EM PARTE, CONTRATO DE CUJO TEOR NÃO TEVE CONHECIMENTO.3. - NÃO TENDO SIDO APRESENTADO POR NENHUMA DAS PARTES INSTRUMENTO DO CONTRATO OBJETO DA LIDE, DEVE SER ANULADA A SENTENÇA PARA QUE O VÍCIO SEJA SANADO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.4. - SENTENÇA ANULADA DE OFÍCIO. RECURSO PREJUDICADO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, ANULAR A SENTENÇA E JULGAR PREJUDICADO O RECURSO NOS TERMOS O VOTO DO RELATOR.

23 APELAÇÃO CÍVEL - Nº 0020154-95.2005.8.08.0024 (024050201540)VITÓRIA - 7ª VARA CÍVELAPTE BANCO ITAU S/AADVOGADO(A) CARLOS ALESSANDRO SANTOS SILVAADVOGADO(A) CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRAADVOGADO(A) LETICIA MELLO DA ROCHAAPDO PEDRO DE ALMEIDA LIMAADVOGADO(A) GUILHERME VIANA RANDOWAPDO ROSSANA AZEVEDO DE ALMEIDAADVOGADO(A) GUILHERME VIANA RANDOWRELATOR DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRAREVISOR ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EMBARGOS DE DEVEDOR. SENTENÇA PROFERIDA NA AÇÃO REVISIONAL, AINDA QUE DETERMINE NOVO CÁLCULO DO QUANTUM DEBEATUR NÃO RESULTA ILIQUIDEZ DO TÍTULO, NEM EXTINÇÃO DA AÇÃO DE EXECUÇÃO. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E PROVIDO. 1. - SOMENTE QUANDO A SENTENÇA PROFERIDA NOS EMBARGOS DE DEVEDOR ELIMINA O PRINCIPAL PRESSUPOSTO DA AÇÃO EXECUTÓRIA - O TÍTULO - ELA SERVIRÁ DE MOTE PARA O JUIZ DA EXECUÇÃO EXTINGUI-LA COM BASE NESSE FUNDAMENTO. CASO CONTRÁRIO, MESMO QUE HAJA NECESSIDADE DE NOVA LIQUIDAÇÃO DO VALOR EXEQUENDO, O TÍTULO QUE ORIGINOU A DEMANDA EXECUTÓRIA PERMANECE ÍNTEGRO E HÁBIL A LASTREAR A TUTELA PRETENDIDA, QUE SE DESENVOLVERÁ NATURALMENTE COM A ADEQUAÇÃO DETERMINADA NA SENTENÇA DOS EMBARGOS OU DA AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL.2. - RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDO E PROVIDO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO 24 APELAÇÃO CÍVEL - Nº 0023736-06.2005.8.08.0024 (024050237361) VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAPTE ELZULA MARIA RIBEIRO GRIGIOADVOGADO(A) JALINE IGLEZIAS VIANAAPDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) GUSTAVO CESAR DE MELLO CALMON HOLLIDAYRELATOR DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRAREVISOR ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. FUNÇÃO

DE CONFIANÇA. INCORPORAÇÃO DA GRATIFICAÇÃO AO VENCIMENTO. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL. RECURSO DESPROVIDO.1. - A GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO DE CONFIANÇA TEM NATUREZA PROPTER PERSONAM E, EM PRINCÍPIO, SÓ É DEVIDA ENQUANTO O SERVIDOR ESTIVER OCUPANDO A REFERIDA FUNÇÃO. NÃO OBSTANTE, A LEI PODE PREVER A POSSIBILIDADE DE INCORPORAÇÃO DESSA VANTAGEM AO VENCIMENTO.3. - SE NÃO PREVISTA NA LEI DE REGÊNCIA, É DESCABIDA A INCORPORAÇÃO DA GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO AO VENCIMENTO.4. - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO 25 APELAÇÃO CÍVEL - Nº 0005740-58.2006.8.08.0024 (024060057403)VITÓRIA - VARA ESPECIALIZADA ACIDENTE DE TRABALHOAPTE MARINETE NEVES PINHEIROADVOGADO(A) ELISANGELA GONCALVES DE LIMAAPDO INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALADVOGADO(A) CLEBSON DA SILVEIRARELATOR DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRAJULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. JUÍZO DE RETRATAÇÃO. ART. 543-C, §7º, II, DO CPC. PENSÃO POR MORTE. BENEFÍCIO CONCEDIDO ANTES DA ENTRADA EM VIGOR DA LEI N. 9.032/1995. APLICAÇÃO RETROATIVA. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO DESPROVIDO.1. - “OS BENEFÍCIOS PREVIDENCIÁRIOS SÃO REGULADOS PELA LEI VIGENTE AO TEMPO EM QUE PREENCHIDOS OS REQUISITOS NECESSÁRIOS À SUA CONCESSÃO, O QUE AFASTA A APLICAÇÃO DAS DISPOSIÇÕES DA LEI N. 9.032, DE 1995, AOS BENEFÍCIOS CONCEDIDOS ANTERIORMENTE À SUA ENTRADA EM VIGOR.” (STF, RÉ 597389 QO-RG, RELATOR: MIN. GILMAR MENDES [PRESIDENTE], DJ DE 21-08-2009)2. - RETRATAÇÃO DO JULGADO PARA CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, EXERCER JUÍZO DE RETRATAÇÃO PARA CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO, NOS TERMOS DO VOTO RELATOR.

26 APELAÇÃO CÍVEL - Nº 0012920-28.2006.8.08.0024 (024060129202)VITÓRIA - 11ª VARA CÍVELAPTE BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO SA BANESTESADVOGADO(A) ROWENA FERREIRA TOVARADVOGADO(A) SANTHIAGO TOVAR PYLROAPDO DELIO DA SILVA FARIAADVOGADO(A) ROBERTO AILTON ESTEVES DE OLIVEIRA APDO CLEMILDA SOARES MARQUESADVOGADO(A) ROBERTO AILTON ESTEVES DE OLIVEIRARELATOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSAREVISOR DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRAJULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL - SENTENÇA PROCEDENTE EM PARTE - CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS - POSSIBILIDADE NOS CONTRATOS FIRMADOS APÓS 31/3/2000 - CONTRATO EM QUESTÃO FIRMADO EM 24/05/1990 - IMPOSSIBILIDADE - LAUDO PERICIAL CONCLUSIVO - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS E CUSTAS PROCESSUAIS - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE. 1. CONVÉM, INICIALMENTE, FIRMAR A PREMISSA DE QUE NO TOCANTE À SUSTENTADA CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS, SABE-SE QUE ELA APENAS É POSSÍVEL NOS CONTRATOS FIRMADOS APÓS 31/3/2000. PRECEDENTES. IN CASU”, O CONTRATO FOI FIRMADO EM 24/05/1990 (FL. 44-49 VERSO), SENDO, POIS, VEDADA A CAPITALIZAÇÃO MENSAL. 2. É CERTO QUE A PRÁTICA DO ANATOCISMO CONSTITUI MATÉRIA DE FATO, A SER COMPROVADA NO CASO CONCRETO. NA ESPÉCIE, O LAUDO PERICIAL FOI CONCLUSIVO NO SENTIDO DE QUE OS JUROS E ENCARGOS INCIDENTES SOBRE OS VALORES CONTRATADOS FORAM DE JUROS COMPOSTOS. 3. COM RELAÇÃO AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS E CUSTAS PROCESSUAIS INFERE-SE DOS AUTOS QUE AMBAS AS PARTES FORAM VENCEDORAS E VENCIDAS, EM PARCELAS CONSIDERÁVEIS DE SEUS PEDIDOS CARACTERIZANDO A OCORRÊNCIA DA SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. 4. TODAVIA, OS RECORRIDOS FORAM VENCIDOS EM PROPORÇÃO MAIOR QUE O APELANTE, PELO QUE, NOS TERMOS DO ART. 21 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, DEVE OS MESMOS ARCAR COM 2/3 (DOIS TERÇOS) DOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS (CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS), E O BANCO, ORA APELANTE, COM O RESTANTE, OU SEJA, 1/3 (UM TERÇO). 5. RECURSO CONHECIDO E PARCIALEMENTE PROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDAM OS DESEMBARGADORES COMPONENTES DA TERCEIRA CÂMARA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, EM CONFORMIDADE COM A ATA DE JULGAMENTO E COM AS NOTAS TAQUIGRÁFICAS, À UNANIMIDADE, CONHECER DO RECURSO DE APELAÇÃO PARA DAR PARCIAL PROVIMENTO, TÃO-SOMENTE PARA DETERMINAR QUE OS APELADOS ARQUEM COM 2/3 (DOIS TERÇOS) DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS E O BANCO


APELANTE COM O RESTANTE, OU SEJA, 1/3 (UM TERÇO), MANTENDO A SENTENÇA GUERREADA EM SEUS DEMAIS TERMOS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO 27 APELAÇÃO CÍVEL - Nº 0012750-22.2007.8.08.0024 (024070127501)VITÓRIA - 9ª VARA CÍVELAPTE JOAO FRANCISCO DA SILVEIRAADVOGADO(A) DANIELA BERNABE COELHOADVOGADO(A) RICARDO CLAUDINO PESSANHAAPDO MAZZINI GOMES CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.ADVOGADO(A) ATTILA KUSTER NETTOADVOGADO(A) RODRIGO LISBOA CORREARELATOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSAREVISOR ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012APELAÇÃO CÍVEL. PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE DIALETICIDADE RECURSAL. PRELIMINAR REJEITADA. MÉRITO: INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS EM DECORRÊNCIA DE CONSTRUÇÃO SEM AFASTAMENTO LATERAL. PERDA DE VENTILAÇÃO, LUMINOSIDADE E DIMINUIÇÃO NO VALOR VENAL. ALEGAÇÃO E DE ILEGITIMIDADE ATIVA. TEORIA DA ASSERÇÃO. CONSTRUÇÃO EM CONFORMIDADE COM NORMAS TÉCNICAS. VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIO. MERO ABORRECIMENTO OU DISSABOR NÃO CONFIGURA DANO MORAL. APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA.1. SUSTENTA A CONSTRUTORA APELADA QUE O RECORRENTE DEVERIA TER ATACADO EXPLICITAMENTE A SENTENÇA, DEMONSTRANDO O EQUÍVOCO DO JULGADO, AO INVÉS DE REPRISAR OS MESMOS FATOS E FUNDAMENTOS JÁ AFASTADOS NA DECISÃO GUERREADA.2. APÓS COMPULSAR A DECISÃO E AS RAZÕES DO APELO, OBSERVO QUE NÃO MERECE ACOLHIDA ESTE PEDIDO FORMULADO EM SEDE DE PRELIMINAR, UMA VEZ QUE, NA ESPÉCIE, O APELANTE SE MANIFESTOU SOBRE O OBJETO DA CONTROVÉRSIA EM APREÇO, FUNDAMENTANDO A NECESSIDADE DE REPARO DO DECISUM.3. PORTANTO, A MEU SENTIR, RESTA PLENAMENTE SATISFEITO O PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL, TENDO EM VISTA A IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA AOS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA, ALINHANDO RAZÕES DE FATO E DE DIREITO PELAS QUAIS PRETENDE O APELANTE A REFORMA DA DECISÃO. 4. PRELIMINAR REJEITADA.5. O APELANTE SUSTENTA QUE MORA EM UM IMÓVEL QUE FAZ DIVISA COM O EMPREENDIMENTO REALIZADO PELA EMPRESA APELADA, CUJA CONSTRUÇÃO TERIA OCASIONADO INÚMEROS TRANSTORNOS AO AUTOR E SUA FAMÍLIA, TAIS COMO: A PERDA DA ILUMINAÇÃO E VENTILAÇÃO DO IMÓVEL, E CONSEQUENTE DESVALORIZAÇÃO DO VALOR VENAL DO APARTAMENTO EM CERCA DE 51,15% (CINQUENTA E UM VÍRGULA QUINZE POR CENTO), RAZÃO PELA QUAL PLEITEIA DANOS MORAIS E MATERIAIS.6. CUMPRE OBSERVAR QUE A ILEGITIMIDADE ATIVA É HIPÓTESE QUE CONSTITUI VERDADEIRO MÉRITO DO RECURSO, POIS, A MEU SENTIR, EM SEDE RECURSAL, APENAS AS MATÉRIAS QUE LEVEM À INADMISSÃO DO RECURSO SÃO CONSIDERADAS VERDADEIRAS PRELIMINARES. NESSE SENTIDO, ALIÁS, JÁ DECIDIU, POR INÚMERAS VEZES, ESTA EGRÉGIA CÂMARA. FAÇO ESSE REGISTRO APENAS PARA EXPLICITAR O MEU ENTENDIMENTO ACERCA DA ALEGADA ILEGITIMIDADE ATIVA DO ORA APELANTE, ESCLARECENDO QUE A MATÉRIA SERÁ ANALISADA ENQUANTO MÉRITO RECURSAL.7. DESSARTE, A AFERIÇÃO DA LEGITIMIDADE DAS PARTES É REALIZADA IN STATU ASSERTIONIS, VALE DIZER, DE ACORDO COM AS INFORMAÇÕES TRAZIDAS NA PETIÇÃO INICIAL. PRECEDENTES DESTE E. SODALÍCIO. 8. NA ESPÉCIE, EM QUE PESE A AUSÊNCIA DE DOCUMENTOS COMPROBATÓRIOS DA PROPRIEDADE DO IMÓVEL, AS ASSERTIVAS DO AUTOR, ORA APELANTE, MOSTRARAM-SE SUFICIENTES A AFERIR SUA LEGITIMIDADE ATIVA, DE FORMA QUE AFASTO ESTA ALEGAÇÃO TRAZIDA PELA APELADA. 9. NÃO ASSISTE RAZÃO AO RECORRENTE QUANTO AOS SEUS PEDIDOS DE DANOS MATERIAIS E MORAIS, PORQUANTO NÃO RESTARAM COMPROVADOS, DE FORMA CABAL, OS PREJUÍZOS SOFRIDOS POR OCASIÃO DA CONSTRUÇÃO DO EDIFÍCIO AO LADO DO IMÓVEL DO APELANTE.10. AS AÇÕES DA CONSTRUTORA RECORRIDA ENCONTRAM-SE AMPARADAS PELO DIREITO DE CONSTRUIR, PORQUANTO O PROJETO DO EDIFÍCIO LUIZ NOGUEIRA FOI APROVADO EM CONFORMIDADE COM AS NORMAS E DIRETRIZES DO PLANO DIRETOR URBANO (PDU) DA ÉPOCA (FLS. 283), E QUE A OBRA RECEBEU A DEVIDA AUTORIZAÇÃO DOS ÓRGÃOS COMPETENTES PARA A EXECUÇÃO, TENDO, INCLUSIVE A CERTIDÃO DE “HABITE-SE” (FLS. 88/90). TRATANDO-SE DE CONSTRUÇÃO REALIZADA COM OBSERVÂNCIA DA LEGISLAÇÃO EM VIGOR E DAS NORMAS TÉCNICAS ESPECÍFICAS, A OBRA É CONSIDERADA LÍCITA, DE FORMA QUE SOMENTE SE COMPROVADA, DE MODO INCONTESTE, A DESVALORIZAÇÃO DO PRÉDIO OU OS PREJUÍZOS CONCRETOS SOFRIDOS PELA EDIFICAÇÃO, OS DANOS MATERIAIS SERIAM PASSÍVEIS DE RESSARCIMENTO.11. OBSERVA-SE, IN CASU, QUE OS ALEGADOS PROBLEMAS DE PREJUÍZOS

À VENTILAÇÃO E À LUMINOSIDADE DO IMÓVEL NÃO RESISTEM A UMA CONSTATAÇÃO FÁTICA PREEXISTENTE À NOVA EDIFICAÇÃO, QUAL SEJA: EM CONFORMIDADE COM AS FOTOS LANÇADAS AOS AUTOS E COM O LAUDO PERICIAL, O EDIFÍCIO JULIETA, RESIDÊNCIA DO APELANTE, TAMBÉM FOI CONSTRUÍDO SEM AFASTAMENTOS LATERAIS, MOTIVO PELO QUAL UTILIZOU O ARTIFICIO DOS PRISMAS DE VENTILAÇÃO E ILUMINAÇÃO CONHECIDOS COMO “POÇO”.12. POR CERTO QUE, AO ADOTAR DETERMINADA CONDUTA, O SUJEITO A ELA SE VINCULA, DE FORMA QUE NÃO SE REVELA CABÍVEL BUSCAR AMPARO NO PODER JUDICIÁRIO PARA DEFENDER POSTURA DIVERSA DA ATÉ ENTÃO ASSUMIDA. NA DOUTRINA E NA JURISPRUDÊNCIA TAL SITUAÇÃO É CONHECIDA COMO “VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIO”, E, EM NOME DOS PRINCÍPIOS DA SEGURANÇA JURÍDICA E DA BOA-FÉ OBJETIVA, O C. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA VEM AFASTANDO OS PLEITOS CONTRADITÓRIOS. TAL IMPORTA EM AFIRMAR QUE, SE O APELANTE ADQUIRE E RESIDE EM UM IMÓVEL CUJO PROJETO DE EDIFICAÇÃO NÃO POSSUI AFASTAMENTO LATERAL, INVIABILIZADO SE TORNA SEU PLEITO DE INDENIZAÇÃO EM RELAÇÃO À CONSTRUTORA RESPONSÁVEL PELO NOVEL EDIFÍCIO EM DECORRÊNCIA DESTE MESMO FUNDAMENTO.13. NO QUE SE REFERE AO PEDIDO DE RESSARCIMENTO POR DANO MORAL, É CEDIÇO EM DOUTRINA E JURISPRUDÊNCIA QUE O MERO ABORRECIMENTO NÃO CARACTERIZA DEVER DE INDENIZAR, E ESTA CÂMARA, SEGUINDO ORIENTAÇÃO PACÍFICA DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, A QUAL TEM AFASTADO A CONDENAÇÃO POR DANOS MORAIS AOS MEROS DISSABORES DO COTIDIANO.14. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR ARGUÍDA E NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

28 APELAÇÃO CÍVELNº 0022243-23.2007.8.08.0024 (024070222435)VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAPTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) MARCOS JOSE MILAGREAPDO PEDRO PAULO ROCHAADVOGADO(A) ROBERTO GOTARDO MOREIRARELATOR DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRAREVISOR ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. POLICIAL MILITAR. AUXÍLIO FARDAMENTO. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. PROMOÇÃO ‘PECULIAR’. TERCEIRO SARGENTO. INCONSTITUCIONALIDADE DO ART. 4º, DA LC N. 206/2001. RECURSO DESPROVIDO.1. - CONSOANTE JÁ DECIDIU O COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, “NAS AÇÕES CONTRA A FAZENDA PÚBLICA APLICA-SE O PRAZO PRESCRICIONAL QUINQUENAL, NOS TERMOS DO ART. 1º DO DECRETO N. 20.910/32, POIS O CÓDIGO CIVIL É UM ‘DIPLOMA LEGISLATIVO DESTINADO A REGULAR AS RELAÇÕES ENTRE PARTICULARES, NÃO TENDO INVOCAÇÃO NAS RELAÇÕES DO ESTADO COM O PARTICULAR’.” (AGRG NO ARESP N. 131.894/GO, REL. MINISTRO HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, DJ DE 26-04-2012)2. - O POSICIONAMENTO ADOTADO POR ESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA É NO SENTIDO DE QUE O ARTIGO 4º DA LEI COMPLEMENTAR N. 206, DE 26 DE JUNHO DE 2001, AO SUPRIMIR O PAGAMENTO DO DENOMINADO AUXÍLIO FARDAMENTO NAS HIPÓTESES DE PROMOÇÃO PECULIAR, ACABOU POR VIOLAR O PRINCÍPIO DA ISONOMIA - POSTULADO CONSTITUCIONAL -, REVELANDO UM TRATAMENTO ABUSIVAMENTE DIFERENCIADO ENTRE 3º SARGENTO PROMOVIDO APÓS CONCLUSÃO DO CURSO DE FORMAÇÃO E O 3º SARGENTO “PECULIAR”.2. - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO 29 APELAÇÃO CÍVEL - Nº 0023003-35.2008.8.08.0024 (024080230030)VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAPTE COMPANHIA DE TRANSPORTES URBANOS DA GRANDE VITÓRIA CETURB GVADVOGADO(A) MARCELLA RIOS GAVA FURLANAPDO GILBERTO ANTONIO MENDONCAADVOGADO(A) LORENA JALLES GUALBERTO E SILVARELATOR DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRAREVISOR ROBERTO DA FONSECA ARAÚJOJULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: EXECUÇÃO. EMBARGOS DE DEVEDOR. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. APELAÇÃO. PRECLUSÃO SOBRE DECISÃO RELATIVA AOS CRITÉRIOS A SEREM EMPREGADOS NA ELABORAÇÃO DOS CÁLCULOS. OCORRÊNCIA. RECURSO CONHECIDO, MAS IMPROVIDO.1. A MATÉRIA RELATIVA AOS CRITÉRIOS A SEREM UTILIZADOS NA ELABORAÇÃO DOS CÁLCULOS, QUE JÁ FOI DECIDIDA PELO MAGISTRADO E QUE NÃO FOI OBJETO DE RECURSO, RESTA PRECLUSA.


2. - NÃO É POSSÍVEL, EM SEDE DE APELAÇÃO INTERPOSTA CONTRA A SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOS DE DEVEDOR, REVER CRITÉRIOS DE ELABORAÇÃO DE CÁLCULOS ANTERIORMENTE DECIDIDOS E EM RELAÇÃO AOS QUAIS NÃO FOI INTERPOSTO O DEVIDO RECURSO.3. - RECURSO CONHECIDO, MAS DESPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO 30 APELAÇÃO CÍVEL - Nº 0035577-90.2008.8.08.0024 (024080355779)VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAPTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) DEBORA FERNANDES DE SOUZA MELOAPDO GIOVANA DIAS MENDONÇA KAISERADVOGADO(A) ADILSON DE ASSIS DA SILVAADVOGADO(A) MARILENE OTTILIA FERREIRA RELATOR DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRAREVISOR ROBERTO DA FONSECA ARAÚJOJULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: AÇÃO ORDINÁRIA DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. CONCURSO PÚBLICO. AGENTE PENITENCIÁRIO E AGENTE DE ESCOLTA E VIGILÂNCIA PENITENCIÁRIA. SENTENÇA EXTRA PETITA. INOCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DO INTERESSE DE AGIR. NÃO CONFIGURAÇÃO. ALEGAÇÕES PREAMBULARES INFUNDADAS. PROVA DE APTIDÃO FÍSICA. CARGO QUE AGREGA O EXERCÍCIO DE FUNÇÕES QUE NÃO PODEM PRESCINDIR DO MELHOR PREPARO FÍSICO. AUSÊNCIA DE PREVISÃO NAS RESPECTIVAS LEGISLAÇÕES DE REGÊNCIA. FATO QUE NÃO CONSTITUI ÓBICE AO CONTEÚDO DE EXIGÊNCIA NA FORMA EDITALÍCIA - EDITAL N. 01/2006. ESTATUTO DOS SERVIDORES PÚBLICOS DESTE ESTADO. LEI COMPLEMENTAR N. 046/1994. PREVISÃO EXPRESSA DE QUE SOMENTE SERÁ EMPOSSADO AQUELE QUE DETIVER APTIDÃO FÍSICA PARA O EXERCÍCIO DO CARGO. NORMA QUE NÃO PERMITE LIBERALIDADE. IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS INICIAIS. REFORMA DA SENTENÇA. RECURSO PROVIDO. 1. - EM AÇÃO ORDINÁRIA DE OBRIGAÇÃO DE FAZER, QUE TEM POR OBJETO SUPRIMIR DE CONCURSO PÚBLICO PARA O PROVIMENTO DOS CARGOS DE AGENTE PENITENCIÁRIO E AGENTE DE ESCOLTA E VIGILÂNCIA PENITENCIÁRIA A PROVA DE APTIDÃO FÍSICA NÃO HÁ FALAR EM SENTENÇA EXTRA PETITA, QUANDO SE PERMITE CLARO O ENTENDIMENTO E O ALCANCE PRETENDIDO E DISPOSTO PELO MAGISTRADO A QUO, QUE JULGA PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL PARA ANULAR A PROVA DE CAPACIDADE FÍSICA DO CONCURSO PÚBLICO, E, ASSIM, PORQUANTO RECONHECENDO A PROCEDÊNCIA DO PEDIDO QUANTO AO DIREITO DA AUTORA DE NÃO SE SUBMETER A PROVA FÍSICA, AFASTA A CAUSA DE ELIMINAÇÃO ADMINISTRATIVA DO CERTAME.2. - NO MESMO SENTIDO, DESCABE SUSCITAR AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR, QUANDO AINDA QUE APÓS O RESULTADO FINAL TENHA A AUTORA AFORADO A AÇÃO COGNITIVA, UMA VEZ CONSTATADO QUE A ELA FOI ANTERIORMENTE ASSEGURADO POR DECISÃO CONCESSIVA DE LIMINAR EM AÇÃO MANDAMENTAL, PROSSEGUIR PARTIPANDO DO CERTAME.3. - AO AGENTE PENITENCIÁRIO E AO AGENTE DE ESCOLTA E DE VIGILÂNCIA PENITENCIÁRIA, QUE TEM COMO ATIVIDADE DIÁRIA A LIDA COM PRESOS E, POR CONSEGUINTE, COM SITUAÇÕES DE RISCO E SEGURANÇA, IMPÕE-SE RECONHECER NECESSÁRIO UM PREPARO FÍSICO ADEQUADO E, QUIÇÁ, OUTRAS QUALIFICAÇÕES QUE O HABILITEM MAIS E MELHOR A DESENVOLVER AS ATIVIDADES COTIDIANAS, DE FORMA QUE SE PRECATEM A SI MESMOS DE POSSÍVEIS E PROVÁVEIS INCURSÕES DOS QUE SE COLOCAM SOB ESCOLTA E VIGILÂNCIA, BEM COMO POSSAM CONTRIBUIR À SOLUÇÃO, COM AGILIDADE, PRECISÃO E EFICIÊNCIA, DE EVENTUAIS LEVANTES, TENTATIVAS DE FUGAS ETC., ASSIM AGINDO NO RESGUARDO DO INTERESSO PÚBLICO.4. - SE POR ACASO AS LEGISLAÇÕES DE REGÊNCIA NÃO PREVIRAM EXPRESSAMENTE A EXIGÊNCIA DA PROVA DE APTIDÃO FÍSICA, MAS HÁ PREVISÃO NO ESTATUTO DOS SERVIDORES PÚBLICOS DESTE ESTADO QUE SOMENTE SERÁ EMPOSSADO AQUELE QUE FOR JULGADO APTO FÍSICA E MENTALMENTE PARA O EXERCÍCIO DO CARGO - ARTIGO 16 DA LEI COMPLEMENTAR N. 046/1994, BEM COMO O EDITAL QUE CONVOCA O CONCURSO NESTA SENDA CAMINHA - N. 01/2006 -, AFIGURA-SE-ME BASTANTE CLARO QUE NÃO HÁ SUPRESSÃO, QUE NÃO HÁ A LIBERALIDADE PRETENDIDA. PELO CONTRÁRIO, ATRELA-SE A APTIDÃO FÍSICA AO EXERCÍCIO DO CARGO; E, PARA AFERIR A APTIDÃO FÍSICA, OBVIAMENTE, QUE SE FAZ NECESSÁRIO O EXAME, A ETAPA, A PROVA OU A NOMENCLATURA QUE ADOTAR O EDITAL QUE CONVOCAR PARA O CERTAME. 5. - SENTENÇA REFORMADA. RECURSO PROVIDO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO 31 APELAÇÃO CÍVEL - Nº 0046358-74.2008.8.08.0024 (024080463581)

VITÓRIA - 2ª VARA CÍVELAPTE/APDO GEDALIAS DE SOUZAADVOGADO(A) ESMERALDO A L RAMACCIOTTIAPDO/APTE BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/A BANESTESADVOGADO(A) RAFAEL CARAO LUCASRELATOR DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRAREVISOR ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA. CONCURSO PÚBLICO. CONVOCAÇÃO POR DIÁRIO OFICIAL. LAPSO CONSIDERÁVEL DE TEMPO ENTRE A APROVAÇÃO EM FASE ANTERIOR E CONVOCAÇÃO DO CANDIDATO. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE. ASTREINTES. TERMO INCIAL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. RECURSOS PARCIALMENTE PROVIDOS.1. - JÁ DECIDIU O COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA QUE “CARACTERIZA VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE A CONVOCAÇÃO PARA DETERMINADA FASE DE CONCURSO PÚBLICO APENAS MEDIANTE PUBLICAÇÃO DO CHAMAMENTO EM DIÁRIO OFICIAL QUANDO PASSADO CONSIDERÁVEL LAPSO TEMPORAL ENTRE A REALIZAÇÃO OU A DIVULGAÇÃO DO RESULTADO DA ETAPA IMEDIATAMENTE ANTERIOR E A REFERIDA CONVOCAÇÃO, UMA VEZ QUE É INVIÁVEL EXIGIR QUE O CANDIDATO ACOMPANHE, DIARIAMENTE, COM LEITURA ATENTA, AS PUBLICAÇÕES OFICIAIS.” (RMS N. 34.304/ES, REL. MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES, DJ DE 14-09-2011)2. - O CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL NÃO ESTABELECE TERMO INICIAL DA MULTA COMINATÓRIA (ASTREINTES), DE MODO QUE CABE AO JULGADOR A TAREFA DE FIXAR TAL TERMO OBSERVANDO SEMPRE O PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE. ENFIM, DEVE O JUIZ FIXAR A UNIDADE TEMPORAL DESSA MULTA (DIA, SEMANA OU MÊS) E A DATA A PARTIR DE QUANDO SERÁ DEVIDA.3. - O AUTOR FORMULOU TRÊS PEDIDOS, DOS QUAIS DOIS FORAM JULGADOS IMPROCEDENTES. NESTE CASO, OS ÔNUS SUCUMBENCIAIS DEVEM SER REPARTIDOS À PROPORÇÃO DE 2/3 (DOIS TERÇOS) PARA O AUTOR E 1/3 (UM TERÇO) PARA O RÉU. OU SEJA, NESTE CASO NÃO HÁ FALAR EM SUCUMBÊNCIA MÍNIMA DO AUTOR. 4. - RECURSOS CONHECIDOS E PARCIALMENTE PROVIDOS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO 32 APELAÇÃO CÍVEL - Nº 0000500-83.2009.8.08.0024 (024090005000)VITÓRIA - 4ª VARA DE FAMÍLIAAPTE R R SADVOGADO(A) CLOVIS LISBOA DOS SANTOS JUNIORAPDO I X NADVOGADO(A) ADRIANO DE QUEIROZ MORAESADVOGADO(A) THIAGO SOARES CALHAURELATOR WILLIAN SILVA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012APELAÇÃO CÍVEL. SENTENÇA DEFINITIVA. 1. PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO. ACOLHIDA. 2. RECURSO NÃO CONHECIDO.1. NÃO ESTANDO O(A) APELANTE AMPARADO(A) PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, O PAGAMENTO DO PREPARO (E SUA COMPROVAÇÃO) É ESSENCIAL PARA A VERIFICAÇÃO DA VIABILIDADE DO CONHECIMENTO RECURSAL. CASO CONTRÁRIO, O RECURSO NÃO DEVE SER CONHECIDO. ARTIGO 511 DO CPC. PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS. 2. RECURSO NÃO CONHECIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃO CONHECER DO RECURSO 33 APELAÇÃO CÍVEL - Nº 0006038-45.2009.8.08.0024 (024090060385)VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALAPTE TANIA MARIA TRASPADINI BATISTAADVOGADO(A) GIOVANNI ROCHA DAS NEVESAPDO IPAMV INSTITUTO DE PREV E ASSIST DOS SERV DO MUN DE VITÓRIAADVOGADO(A) HELOISA MARIA DUARTE BARCELLOSRELATOR DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRAREVISOR ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. MANDADO DE SEGURANÇA. INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA DOS SERVIDORES DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA - IPAMV. GRATIFICAÇÃO JIF-CRF. INCORPORAÇÃO AOS PROVENTOS. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL. RECURSO DESPROVIDO.1. - AS GRATIFICAÇÕES NÃO SE INCORPORAM AUTOMATICAMENTE AOS VENCIMENTOS DO SERVIDOR, NEM SÃO AUFERIDAS NA DISPONIBILIDADE E NA APOSENTADORIA, SALVO QUANDO A LEI EXPRESSAMENTE O DETERMINAR.2. - A LEI MUNICIPAL N. 2994, DE 17 DE DEZEMBRO DE 1982, NÃO PREVÊ A POSSIBILIDADE DE INCORPORAÇÃO AOS VENCIMENTOS E/OU PROVENTOS DA GRATIFICAÇÃO JIF-CRF.


3. - SE NÃO PREVISTA NA LEI DE REGÊNCIA, É DESCABIDA A INCORPORAÇÃO DA GRATIFICAÇÃO JIF-CRF AOS PROVENTOS DA AUTORA.4. - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

34 APELAÇÃO CÍVEL - Nº 0900842-51.2009.8.08.0030 (030099008424)LINHARES - 2ª VARA CÍVEL E COMERCIALAPTE BANCO ITAU SAADVOGADO(A) CELSO MARCONADVOGADO(A) LIVIA MARTINS GRIJOAPDO ROMILDO SILVA SANTOSRELATOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSAREVISOR SUBS. ELISABETH LORDES JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EXTINÇÃO DO FEITO POR ABANDONO (ART. 267, III, DO CPC). DESESTÍMULO À DESÍDIA DO AUTOR. DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA A PRÁTICA DO ATO ATRIBUÍVEL AO DEMANDANTE EM 30 (TRINTA) DIAS. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA N.º 240, DO STJ, DADA A AUSÊNCIA DE CITAÇÃO DO RÉU. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.1) A TERMINAÇÃO ANÔMALA DO FEITO POR ABANDONO (ART. 267, III, DO CPC) É MEDIDA DESTINADA A DESESTIMULAR A DESÍDIA PROCESSUAL, QUE PREJUDICA O CORRETO ATUAR DA FUNÇÃO JURISDICIONAL DO ESTADO.2) OS TRINTÍDIO A QUE SE REFERE O ART. 267, III, DO CPC CONSTITUI O PERÍODO EM QUE PERDURA A INÉRCIA DO AUTOR EM PRATICAR OS ATOS QUE LHE CABEM, E NÃO O PRAZO A SER ASSINADO AO ADVOGADO DA PARTE PARA O CUMPRIMENTO DA DILIGÊNCIA. NESSA ESTEIRA, EXIGEM-SE, PARA A EXTINÇÃO POR ABANDONO, OS SEGUINTES REQUISITOS: (A) A AUSÊNCIA DE PRÁTICA DE ATO PROCESSUAL QUE CAIBA AO AUTOR, PODENDO O PRAZO PARA TAL ATO SER INFERIOR A 30 (TRINTA) DIAS; (B) A INÉRCIA DO FEITO POR PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, EM DECORRÊNCIA DE TAL SITUAÇÃO; (C) A INTIMAÇÃO DO AUTOR PARA IMPULSIONAR O FEITO NO PRAZO DE 48 H (QUARENTA E OITO HORAS); E (D) REQUERIMENTO DO RÉU, EXCETO NA HIPÓTESE DE ESTE AINDA NÃO HAVER SIDO CITADO.3) NÃO HÁ QUE SE FALAR EM INOBSERVÂNCIA AO ENUNCIADO DA SÚMULA Nº 240/STJ, O QUAL EXIGE PRÉVIO REQUERIMENTO DO RÉU, VISTO QUE O MESMO NÃO INTEGROU A RELAÇÃO JURÍDICA PROCESSUAL DIANTE DA AUSÊNCIA DE CITAÇÃO.4) RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

35 APELAÇÃO CÍVEL - Nº 0000347-70.2002.8.08.0032 (032020003474)MIMOSO DO SUL - 1ª VARAAPTE ESPÓLIO DE AMELINA MONTEIRO LEITEADVOGADO(A) NEY ABDALAAPDO ELIMARIO SANTOS MACHADOADVOGADO(A) JONATHAS LUCAS WANDERMURENAPDO MARIA FRANCELINA DO NASCIMENTO MACHADOADVOGADO(A) JONATHAS LUCAS WANDERMURENRELATOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSAREVISOR DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: MEDIDA CAUTELAR - DANOS MORAIS - LUCROS CESSANTES - SENTENÇA ENTIGUINDO A AÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO - TEORIA DA CAUSA MADURA - IMPOSSIBILIDADE - ANULAÇAO DA SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU.1- CUIDAM OS AUTOS DE AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR OMISSÃO CUMULADA COM LUCROS CESSANTES E DANOS MORAIS, PROPOSTA PELA INVENTARIANTE.2- O D. JULGADOR MATERIALIZOU A SENTENÇA PROLATADA NO JULGADO 032030005204, O QUAL NÃO FOI ACOSTADO AOS AUTOS.3- NESSA SEARA, NÃO HÁ OUTRA POSSIBILIDADE QUE NÃO SEJA A ANULAÇÃO DA SENTENÇA E A REMESSA DOS AUTOS À COMARCA DE ORIGEM PARA A PROLAÇÃO DE NOVA SENTENÇA.4- DESSA FORMA, ANULO A SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU, ATÉ A PROLAÇÃO DA NOVA SENTENÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO

36 APELAÇÃO CÍVEL - Nº 0003993-54.2003.8.08.0032 (032050001968)MIMOSO DO SUL - 1ª VARAAPTE ESPÓLIO DE AMELINA MONTEIRO LEITEADVOGADO(A) NEY ABDALAAPDO ELIMARIO DOS SANTOS MACHADOADVOGADO(A) ROGERIO TORRESAPDO MARIA FRANCELINA DO NASCIMENTO MACHADO

ADVOGADO(A) ROGERIO TORRESRELATOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSAREVISOR DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: MEDIDA CAUTELAR - DANOS MORAIS - LUCROS CESSANTES - SENTENÇA ENTIGUINDO A AÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO - TEORIA DA CAUSA MADURA - IMPOSSIBILIDADE - ANULAÇAO DA SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU.1- CUIDAM OS AUTOS DE AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR OMISSÃO CUMULADA COM LUCROS CESSANTES E DANOS MORAIS, PROPOSTA PELA INVENTARIANTE.2- O D. JULGADOR MATERIALIZOU A SENTENÇA PROLATADA NO JULGADO 032030005204, O QUAL NÃO FOI ACOSTADO AOS AUTOS.3- NESSA SEARA, NÃO HÁ OUTRA POSSIBILIDADE QUE NÃO SEJA A ANULAÇÃO DA SENTENÇA E A REMESSA DOS AUTOS À COMARCA DE ORIGEM PARA A PROLAÇÃO DE NOVA SENTENÇA.4- DESSA FORMA, ANULO A SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO 37 APELAÇÃO CÍVEL - Nº 0013138-47.2011.8.08.0035 (035110131386)VILA VELHA - VARA DA FAZENDA ESTADUAL REG PUBAPTE INGRID MENDER FIGER FERREIRAADVOGADO(A) LUIZ FELIPE LYRIO PERESADVOGADO(A) VICTOR SANTOS DE ABREUAPDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) ALEXANDRE DALLA BERNARDINARELATOR ROBERTO DA FONSECA ARAÚJOREVISOR WILLIAN SILVA JULGADO EM 03/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - ORDINÁRIA - CANDIDATOS ELIMINADOS DO CERTAME - SOLDADO COMBATENTE DO CORPO DE BOMBEIRO MILITAR - TESTE FÍSICO - BARRA FIXA NA MODALIDADE DINÂMICA REALIZADO DURANTE O PERÍODO DE CHUVA. HIGIDEZ FÍSICA NÃO ATINGIDA . PRECEDENTES DO STF . REPERCUSSÃO GERAL - INOCORRÊNCIA DE VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA ISONOMIA - RECURSO IMPROVIDO.1) A JURISPRUDÊNCIA DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL VEM SE CONSOLIDANDO NO SENTIDO DE QUE O ATINGIMENTO DA HIGIDEZ FÍSICA DECORRE DE PROBLEMAS DE SAÚDE TEMPORÁRIOS, QUE DEVEM SER COMPROVADOS POR DOCUMENTO IDÔNEO (ATESTADO MÉDICO), PERMITINDO AO JULGADOR, À LUZ DO PRINCÍPIO DA ISONOMIA, POSSIBILITAR A REALIZAÇÃO DE NOVO EXAME, CONFORME O CASO CONCRETO2) O STF, ENFRENTANDO REITERADOS RECURSOS ABORDANDO A POSSIBILIDADE DE REALIZAÇÃO DE NOVO TESTE FÍSICO, FACE A AUSÊNCIA DE CONDIÇÕES FÍSICAS NO MOMENTO DE SUA EXECUÇÃO, ENTENDEU QUE O ASSUNTO DEVE SER TRATADO EM SEDE DE REPERCUSSÃO GERAL (RÉ 630733 RG, RELATOR(A): MIN. GILMAR MENDES, JULGADO EM 21/10/2010, DJE-064 DIVULG 04-04-2011 PUBLIC 05-04-2011 EMENT VOL-02496-01 PP-00168 ).3)- A REGRA DO EDITAL DE CONCURSO PÚBLICO, TEM QUE SER APLICADA PARA TODOS OS CANDIDATOS DE FORMA EQUÂNIME, ATENDENDO OS PRINCÍPIOS DA ISONOMIA E LEGALIDADE, E QUALQUER LIMITAÇÃO AO AMPLO ACESSO AOS CARGOS PÚBLICOS, SOMENTE É LEGÍTIMA CASO SE RELACIONE COM O BOM DESEMPENHO DO CARGO ALMEJADO. ASSIM, LIMITAÇÃO VÁLIDA É AQUELA QUE BUSCA EXCLUIR DO CERTAME OS CANDIDATOS QUE NÃO POSSAM, A CONTENTO, DESEMPENHÁ-LO.4) RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

38 APELAÇÃO CÍVEL - Nº 0003074-79.2001.8.08.0050 (050030030741)VIANA - VARA CÍVEL E COMERCIALAPTE FERTILIZANTES HERINGER S/AADVOGADO(A) GERALDO ELIAS BRUMADVOGADO(A) RODOLFO SANTOS SILVESTREAPDO BRASIL VEICULOS CIA DE SEGUROSADVOGADO(A) ALBERTO EUSTAQUIO PINTO SOARESADVOGADO(A) ANDRE SILVA ARAUJOADVOGADO(A) MARCELO NARDY SCHETTINORELATOR SUBS. ELISABETH LORDES REVISOR ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. ALEGAÇÃO DE NULIDADE DA SENTENÇA AFASTADA. AÇÃO REGRESSIVA. FURTO. ESTACIONAMENTO. INEXISTÊNCIA DO DEVER DE GUARDA. NÃO CARACTERIZAÇÃO DO CONTRATO DE DEPÓSITO. RECURSO PROVIDO.1. - NÃO HÁ FALAR EM ERROR IN PROCEDENDO, PORQUANTO OS FUNDAMENTOS ADOTADOS PELO ILUSTRE JUIZ SENTENCIANTE POSSUEM GUARIDA NA LEGISLAÇÃO VIGENTE À ÉPOCA DOS FATOS NARRADOS NA PETIÇÃO INICIAL.


2. - O CONTRATO DE DEPÓSITO CARACTERIZA-SE NA ENTREGA DE OBJETO MÓVEL A ALGUÉM, PARA GUARDÁ-LO E DEPOIS RESTITUÍ-LO QUANDO RECLAMADO.3. - NÃO HAVENDO EVIDÊNCIA DA TRANSFERÊNCIA DA OBRIGAÇÃO DE GUARDA DE VEÍCULO, OU SEJA, DE QUE O PÁTIO DA APELANTE ERA DISPONIBILIZADO COM PRETENSÃO DE VIGILÂNCIA E CUSTÓDIA DE AUTOMOTORES, RESTA AFASTADA QUALQUER RESPONSABILIDADE DESTA PELO FURTO.4. - NÃO SE APLICA AO CASO O ENUNCIADO DA SÚMULA N. 130 DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, PORQUANTO O SEGURADO QUE TEVE SEU VEÍCULO FURTADO NÃO PODE SER CONSIDERADO COMO CLIENTE.5. - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DAR PROVIMENTO AO RECURSO. 39 APELAÇÃO CÍVEL - Nº 0000443-34.2007.8.08.0057 (057070004437)AGUIA BRANCA - VARA ÚNICAAPTE JAILSON JOSE QUIUQUIADVOGADO(A) MAICON CORTES GOMESAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL RELATOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: AÇÃO POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. DECISÕES DO TRIBUNAL DE CONTAS: NÃO VINCULAÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO. SEGURO DE VIDA EM GRUPO CONTRATADO POR MUNICÍPIO PARA O FUNCIONALISMO PÚBLICO. MANUTENÇÃO DO CONTRATO INICIADO EM GESTÃO ANTERIOR: CONDUTA ÍMPROBA CARACTERIZADA. PREVISÃO EM LEI QUE, SE EXISTISSE, AFASTARIA A IMPROBIDADE. PREVISÃO LEGAL INEXISTENTE, QUE NÃO PODE SER EXTRAÍDA DE NORMA LEGAL QUE APENAS PREVÊ A EXISTÊNCIA DE UM SISTEMA DE SEGURIDADE SOCIAL. DESVIO DE FINALIDADE. VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DA LEGALIDADE E DA MORALIDADE. CONTRATAÇÃO QUE NÃO SE ASSIMILA À IDEIA DE PROMOÇÃO DO BEM COMUM. POSSIBILIDADE DE CARACTERIZAÇÃO DA IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA POR MANUTENÇÃO DE CONTRATO FIRMADO EM GESTÃO ANTERIOR. DESNECESSIDADE DE PREJUÍZO AO ERÁRIO, NO CASO DE VIOLAÇÃO A PRINCÍPIOS DE DIREITO ADMINISTRATIVO, PARA A CONFIGURAÇÃO DA CONDUTA ÍMPROBA: EXISTÊNCIA DE DANO AO ERÁRIO, EM TODO CASO. DOLO GENÉRICO: SIMPLES ANUÊNCIA AO RESULTADO ILÍCITO. PROPORCIONALIDADE DAS SANÇÕES APLICADAS. SUPRESSÃO DA SANÇÃO DE RESSARCIMENTO DE DANO AO ERÁRIO, TENDO EM VISTA JÁ HAVER OCORRIDO O CORRESPONDENTE PAGAMENTO, APÓS CONDENAÇÃO PELO TRIBUNAL DE CONTAS. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.1. AS DECISÕES DOS TRIBUNAIS DE CONTAS SÃO DESPROVIDAS DE QUALQUER EFEITO VINCULANTE SOBRE O PODER JUDICIÁRIO, MOTIVO PELO QUAL ESTÃO OS ÓRGÃOS JURISDICIONAIS LIVRES PARA, SEGUNDO SEU LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO, RECONHECER OU NÃO A PRÁTICA DE ATOS DE IMPROBIDADE POR PARTE DOS AGENTES POLÍTICOS, INDEPENDENTEMENTE DE SUAS CONTAS TEREM SIDO APROVADAS OU NÃO.2. A EXISTÊNCIA DE EXPRESSA PREVISÃO LEGAL DE CONTRATAÇÃO DE SEGURO DE VIDA PARA SERVIDORES PÚBLICOS AFASTA, EM PRINCÍPIO, A IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA DECORRENTE DA CELEBRAÇÃO DE UM TAL CONTRATO. A CONTRARIO SENSU, A INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL NESSE SENTIDO ABRE ENSEJO PARA A CONFIGURAÇÃO DA IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.3. A SIMPLES PREVISÃO EM LEI DE QUE O ENTE PÚBLICO INSTITUIRÁ PLANO DE SEGURIDADE SOCIAL PARA SEUS SERVIDORES NÃO RESPALDA A CONTRATAÇÃO DE SEGURO DE VIDA PARA O FUNCIONALISMO, A EXPENSAS DO ERÁRIO. AFINAL, A EXPRESSÃO “SEGURIDADE SOCIAL” NÃO TRAZ SIGNIFICADO TÃO AMPLO E ELÁSTICO A PONTO DE ABRANGER UM PLANO DE SEGURO DE VIDA, DEVENDO SER COMPREENDIDA, AO REVÉS, NOS TERMOS DO ART. 194 DA CF/88. E NÃO SE DIGA QUE O SEGURO DE VIDA ESTARIA ENQUADRADO NA MODALIDADE “PREVIDÊNCIA”, PORQUANTO AUSENTE O CARÁTER CONTRIBUTIVO E SOLIDÁRIO PREVISTOS NO ART. 40 DA MAGNA CARTA.4. TODA A ATUAÇÃO ADMINISTRATIVA DEVE ESTAR DIRECIONADA À CONSECUÇÃO DE UM FIM PÚBLICO, QUE ESTÁ PRESENTE NO PRÓPRIO ESPÍRITO DAS NORMAS LEGAIS DE DIREITO ADMINISTRATIVO.5. A CONTRATAÇÃO DE SEGURO DE VIDA EM BENEFÍCIO DO SERVIDOR ACARRETOU UM DESVIO EM RELAÇÃO À FINALIDADE DA NORMA LOCAL QUE PREVIA A INSTITUIÇÃO DE SISTEMA DE SEGURIDADE SOCIAL PARA O FUNCIONALISMO (ART. 183 DA LEI N.º 111/1991 DO MUNICÍPIO DE ÁGUIA BRANCA) E, POR ISSO MESMO, UMA VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA LEGALIDADE. DO MESMO MODO, RESTOU VIOLADO TAMBÉM O PRINCÍPIO DA MORALIDADE ADMINISTRATIVA.6. NÃO PROSPERA A ALEGAÇÃO DE QUE O PAGAMENTO DE SEGURO DE VIDA AO FUNCIONALISMO SEJA ASSIMILÁVEL À IDEIA DE “BEM COMUM”. AFINAL, SE PROMOVER O BEM COMUM É FORNECER O REFERIDO SEGURO À POPULAÇÃO, NADA JUSTIFICA QUE SOMENTE OS SERVIDORES PÚBLICOS O RECEBAM, DE SORTE QUE A INTERPRETAÇÃO SUGERIDA PELO APELANTE COLIDE FRONTALMENTE COM O PRINCÍPIO DA ISONOMIA. NÃO É DEMASIADO RESSALTAR, ALIÁS, QUE, EM CASO DE

MORTE DE SERVIDOR, OS FAMILIARES DESTE JÁ RECEBERÃO, NATURALMENTE, O BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO DA PENSÃO POR MORTE, SE PRESENTES OS REQUISITOS LEGAIS.7. CABERIA AO PREFEITO MUNICIPAL, NA ESTEIRA DAS PREMISSAS ACIMA, ADOTAR AS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS AO DESFAZIMENTO DO CONTRATO DE SEGURO DE VIDA INICIADO NA GESTÃO ANTERIOR. NÃO O FAZENDO, INCORREU EM IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA, QUE, RESSALTA-SE, TAMBÉM PODE DECORRER DA MANUTENÇÃO DE CONTRATO ANTERIORMENTE FIRMADO.8. A CARACTERIZAÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA POR VIOLAÇÃO A PRINCÍPIOS DE DIREITO ADMINISTRATIVO (ART. 11 DA LEI N.º 8.429/1992) PRESCINDE DA OCORRÊNCIA DE PREJUÍZO AO ERÁRIO, UMA VEZ QUE A EXIGÊNCIA DE EFETIVO DANO AO PATRIMÔNIO PÚBLICO SOMENTE SE APLICA AOS ATOS ÍMPROBOS PREVISTOS NO ART. 10 DA LIA. DE QUALQUER MODO, É NO MÍNIMO ÓBVIO QUE A MANUTENÇÃO DE SEGURO DE VIDA EM GRUPO GERA, MENSALMENTE, PARA OS COFRES PÚBLICOS UM PREJUÍZO MATERIAL CONSISTENTE NO VALOR DA CONTRAPRESTAÇÃO CONTRATADA, A QUAL ERA SUPORTADA PELO MUNICÍPIO.9. SEGUNDO A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE, A CONFIGURAÇÃO DO ATO ÍMPROBO NA FORMA DO ART. 11 DA LIA DEPENDE, DO PONTO DE VISTA SUBJETIVO, TÃO-SOMENTE DA EXISTÊNCIA DO ASSIM DENOMINADO DOLO GENÉRICO - PARA O QUAL BASTA A SIMPLES ANUÊNCIA DO AGENTE AO RESULTADO ILÍCITO. SOB ESSA ÓTICA, A MANUTENÇÃO DO CONTRATO DE SEGURO DE VIDA DENOTA INEQUÍVOCA ANUÊNCIA À SITUAÇÃO ANTIJURÍDICA NELE CONSUBSTANCIADA.10. CONQUANTO NÃO SEJA OBRIGATÓRIA A CUMULAÇÃO DAS PENALIDADES PREVISTAS NO ART. 12, III, DA LEI N.º 8.429/1992, AS PECULIARIDADES DO CASO DOS AUTOS SINALIZAM HAVER SIDO PERFEITAMENTE RAZOÁVEL A IMPOSIÇÃO CUMULATIVA DAS SANÇÕES DE PERDA DE FUNÇÃO PÚBLICA, SUSPENSÃO DE DIREITOS POLÍTICOS E PROIBIÇÃO DE CONTRATAR COM O PODER PÚBLICO E DE RECEBIMENTO DE INCENTIVOS FISCAIS OU CREDITÍCIOS. RESSALTA-SE, A PROPÓSITO, QUE O RECORRENTE NÃO ESTÁ SENDO PUNIDO SOMENTE PELA MANUTENÇÃO DO CONTRATO DE SEGURO DE VIDA, MAS, TAMBÉM, PELA ORDENAÇÃO DA COMPRA DE MEDICAMENTOS E ALIMENTOS PARA A MUNICIPALIDADE SEM PRÉVIA LICITAÇÃO.11. O RESSARCIMENTO DE VALOR AOS COFRES PÚBLICOS EFETUADO PELO AGENTE APÓS DETERMINAÇÃO DO TRIBUNAL DE CONTAS NÃO DESCARACTERIZA A IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA NEM O PREJUÍZO A SEU TEMPO CAUSADO AO ERÁRIO; TODAVIA, IMPEDE A CONDENAÇÃO JUDICIAL DO AGENTE A IDÊNTICO RESSARCIMENTO, SOB PENA DE ENRIQUECIMENTO ILÍCITO DO ENTE PÚBLICO. REGISTRA-SE, POR OPORTUNO, QUE A VEDAÇÃO AO ENRIQUECIMENTO ILÍCITO - QUE FACILMENTE SE EXTRAI DO CÂNONE NEMINEM LAEDERE - CONSTITUI VERDADEIRO PRINCÍPIO GERAL DE DIREITO.12. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, A UNANI DAR PROV. PARCIAL TERMOS VOTO DO RELATOR 40 REMESSA EX-OFFICIO Nº 0002291-22.2010.8.08.0002 (002100022918)ALEGRE - 1ª VARAREMTE JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ALEGREPARTE MUNICÍPIO DE ALEGRE ESADVOGADO(A) JOSE MOULIN SIMOESPARTE SANDRA PINTO BARBOSAADVOGADO(A) SONIA MARIA RIBEIRO TRISTAO DA COSTA SOARES* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 0002291-22.2010.8.08.0002 (002100022918)APTE MUNICÍPIO DE ALEGRE ESAPDO SANDRA PINTO BARBOSARELATOR DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRAREVISOR ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E DANOS MORAIS. SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL. ACIDENTE LABORAL. FAZENDA PÚBLICA. REVELIA. EFEITOS PROCESSUAIS. INCIDÊNCIA. EFEITOS MATERIAIS. INOCORRÊNCIA. DILAÇÃO PROBATÓRIA NECESSÁRIA. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. DESCABIMENTO. DIREITOS INDISPONÍVEIS. APELAÇÃO PROVIDA. SENTENÇA ANULADA. REMESSA EX OFFICIO PREJUDICADA.1. - TRATANDO-SE DE AÇÃO COM PRETENSÃO INDENIZATÓRIA AFORADA POR SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL EM FACE DA MUNICIPALIDADE, EM RAZÃO DE ACIDENTE LABORAL, TORNA-SE NECESSÁRIA E IMPRESCINDÍVEL A DILAÇÃO PROBATÓRIA, SENDO, POIS, DESCABIDO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE, AINDA QUE RECONHECIDA A REVELIA.2. - NÃO SE APLICAM OS EFEITOS DA REVELIA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA POR FORÇA DO ARTIGO 320, II, DO CPC. 3. - APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA. SENTENÇA ANULADA. REMESSA EX OFFICIO PREJUDICADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO


41 REMESSA EX-OFFICIO - Nº 0010219-94.2006.8.08.0024 (024060102191)VITÓRIA - VARA ESPECIALIZADA ACIDENTE DE TRABALHOREMTE JUIZ DE DIREITO DA VARA DE ACIDENTE DE TRABALHO DE VITÓRIAPARTE CLOVIS LISBOA DOS SANTOS JUNIORADVOGADO(A) VERA LUCIA BERTOCCHI LIMAPARTE INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIALADVOGADO(A) EDMIR LEITE ROSETTI FILHOADVOGADO(A) MARCOS ANTONIO BORGES BARBOSA* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 0010219-94.2006.8.08.0024 (024060102191)APTE CLOVIS LISBOA DOS SANTOS JUNIORAPDO INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIALRELATOR DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRAREVISOR ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA NECESSÁRIA. AÇÃO DE COBRANÇA DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO DE AUXÍLIO ACIDENTE E CONVERSÃO EM APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. PROVA PERICIAL CONCLUSIVA DE INVALIDEZ PARCIAL PERMANENTE. SENTENÇA CONCESSIVA DE BENEFÍCIO DE AUXÍLIO ACIDENTE. PEDIDO NA APELAÇÃO DE RECONHECIMENTO DO DIREITO A APOSENTADORIA ESPECIAL. APELO DESPROVIDO. REMESSA NECESSÁRIA CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA PARA DEFINIÇÃO DA INCIDÊNCIA DA CORREÇÃO MONETÁRIA E DE JUROS SOBRE AS PARCELAS VENCIDAS DA CONDENAÇÃO IMPOSTA AO INSS.1. - PARA QUE SEJA CONCEDIDA A APOSENTADORIA PREVISTA NOS ARTIGOS 42 E SEGUINTES DA LEI N. 8.213/1991 A INVALIDEZ DO SEGURADO, NÃO IMPORTANDO AS CAUSAS (OU CONCAUSAS), DEVE SER PERMANENTE E TOTAL PARA TODA E QUALQUER ATIVIDADE LABORAL.2. - O LAUDO PERICIAL CONSTITUI PROVA IDÔNEA PARA SOLUÇÃO DAS CONTROVÉRSIAS INSTAURADAS NO PROCESSO. TENDO O PERITO CONCLUÍDO QUE A INCAPACIDADE LABORAL APRESENTADA PELO AUTOR É PARCIAL, COM POSSIBILIDADE DE REABILITAÇÃO (NÃO OBSTANTE A SEQUELA PÓS-FRATURA DO PÉ DIREITO, A OBESIDADE E A HIPERTENSÃO), HÁ QUE SE RECONHECER A INEXISTÊNCIA DO DIREITO À APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. 3. - EM RAZÃO DA ÍNDOLE EMINENTEMENTE SOCIAL DAS LEIS PREVIDENCIÁRIAS E DOS BENEFÍCIOS NELA PREVISTOS E DESDE QUE HAJA ELEMENTOS SUFICIENTES NOS AUTOS, É POSSÍVEL SER CONCEDIDO AO SEGURADO BENEFÍCIO DIVERSO DAQUELE PLEITEADO INICIALMENTE. CONTUDO, NÃO PROVADO O PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS PREVISTOS NOS ARTIGOS 57 E SEGUINTES DA LEI 8.213/1991, NÃO É POSSÍVEL O RECONHECIMENTO DO DIREITO A APOSENTADORIA ESPECIAL RECLAMADO PELO SEGURADO.4. - SENDO O SEGURADO TRABALHADOR CELETISTA VINCULADO AO REGIME GERAL PREVIDENCIÁRIO, O VALOR DAS PARCELAS VENCIDAS, DE ACORDO COM A CONDENAÇÃO, DEVE SER ATUALIZADO MONETARIAMENTE PELO ÍNDICE LEGAL E ACRESCIDO DE JUROS DE 1% (UM POR CENTO) AO MÊS, DESDE A DATA DA CITAÇÃO ATÉ 29-06-2009 - DATA IMEDIATAMENTE ANTERIOR À ENTRADA EM VIGOR DA LEI N. 11.960, DE 29 DE JUNHO DE 2009 - E, A PARTIR DO DIA DA ENTRADA EM VIGOR DE TAL LEI, 30-06-2009, A ATUALIZAÇÃO DO VALOR DEVE SER FEITA NA FORMA DO ARTIGO 1º-F DA LEI N. 9.494, DE 10 DE SETEMBRO DE 1997.5. - RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E DESPROVIDO. REMESSA NECESSÁRIA CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER DA APELAÇÃO CÍVEL E A ELA NEGAR PROVIMENTO;E CONHECER DA REMESSA NECESSÁRIA E A ELA DAR PARCIAL PROVIMENTO.

42 REMESSA EX-OFFICIO - Nº 0016128-83.2007.8.08.0024 (024070161286)VITÓRIA - VARA ESPECIALIZADA ACIDENTE DE TRABALHOREMTE JUIZ DE DIREITO DA VARA DE ACIDENTES DE TRABALHO DE VITÓRIAPARTE LIRIO TRANCOSOADVOGADO(A) DENILSON CARLOS DOS SANTOSPARTE INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSSADVOGADO(A) MARCOS ANTONIO BORGES BARBOSARELATOR DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRAREVISOR ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA. PREVIDENCIÁRIO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA CONCESSIVA DE BENEFÍCIO DE AUXÍLIO-ACIDENTE ANTE PROVA PERICIAL CONCLUSIVA. DEFINIÇÃO DA INCIDÊNCIA DA CORREÇÃO MONETÁRIA E DE JUROS SOBRE AS PARCELAS VENCIDAS DA CONDENAÇÃO IMPOSTA AO INSS. REMESSA NECESSÁRIA CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA.1. - O LAUDO PERICIAL CONSTITUI PROVA IDÔNEA PARA SOLUÇÃO DAS CONTROVÉRSIAS INSTAURADAS NO PROCESSO. TENDO O PERITO CONCLUÍDO QUE A INCAPACIDADE LABORAL APRESENTADA PELO AUTOR É PARCIAL, COM POSSIBILIDADE DE REABILITAÇÃO, É DE SER MANTIDA A SENTENÇA QUE, ASSIM CONSIDERANDO, CONDENOU O INSS A RESTABELECER O AUXÍLIO-DOENÇA ACIDENTÁRIO, CONVERTÊ-LO EM

AUXÍLIO-ACIDENTE E A PROMOVER A REABILITAÇÃO DO BENEFICIÁRIO. 2. - SENDO O SEGURADO TRABALHADOR CELETISTA VINCULADO AO REGIME GERAL PREVIDENCIÁRIO, O VALOR DAS PARCELAS VENCIDAS, DE ACORDO COM A CONDENAÇÃO, DEVE SER ATUALIZADO MONETARIAMENTE PELO ÍNDICE LEGAL E ACRESCIDO DE JUROS DE 1% (UM POR CENTO) AO MÊS, DESDE A DATA DA CITAÇÃO ATÉ 29-06-2009 - DATA IMEDIATAMENTE ANTERIOR À ENTRADA EM VIGOR DA LEI N. 11.960, DE 29 DE JUNHO DE 2009 - E, A PARTIR DO DIA DA ENTRADA EM VIGOR DE TAL LEI, 30-06-2009, A ATUALIZAÇÃO DO VALOR DEVE SER FEITA NA FORMA DO ARTIGO 1º-F DA LEI N. 9.494, DE 10 DE SETEMBRO DE 1997.3. - REMESSA NECESSÁRIA CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO

43 REMESSA EX-OFFICIO - Nº 0021139-59.2008.8.08.0024 (024080211394)VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALREMTE JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PUBLICA ESTPARTE INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO IPAJMADVOGADO(A) MARCIA AIRES PARENTE CARDOSO DE ALENCARPARTE SEBASTIANA DOS SANTOS DA PENHAADVOGADO(A) DULCINEIA ZUMACH LEMOS PEREIRAPARTE DILMA SOLANGE MARIANIADVOGADO(A) DULCINEIA ZUMACH LEMOS PEREIRAPARTE SONIA MARIA MOREIRA DUTRAADVOGADO(A) DULCINEIA ZUMACH LEMOS PEREIRA* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 0021139-59.2008.8.08.0024 (024080211394)APTE INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO IPAJMAPDO DILMA SOLANGE MARIANIAPDO SONIA MARIA MOREIRA DUTRAAPDO SEBASTIANA DOS SANTOS DA PENHARELATOR DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRAREVISOR ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA COM APELAÇÃO CÍVEL. PREVIDENCIÁRIO. AÇÃO DE RESTITUIÇÃO. CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. INCIDÊNCIA SOBRE ADICIONAL DE SAÚDE. ADICIONAL DE SAÚDE E ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. IMPOSSIBILIDADE. JUROS DE MORA. SÚMULA 188 DO STJ. FAZENDA PÚBLICA. CONDENAÇÃO EM CUSTAS. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. REMESSA CONHECIDA.1. SOMENTE A PARTIR DA EDIÇÃO DA LEI COMPLEMENTAR N. 453, DE 29 DE AGOSTO DE 2008, É QUE A GRATIFICAÇÃO ESPECIAL DE APOIO À SAÚDE PASSOU A INCORPORAR AOS VENCIMENTOS DOS SERVIDORES ESTADUAIS. ILEGÍTIMO, POIS, O DESCONTO DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA SOBRE TAL VANTAGEM PECUNIÁRIA NO PERÍODO QUE ANTECEDEU À PUBLICAÇÃO DA REFERIDA LEI. 3. O ADICIONAL DE INSALUBRIDADE CONSTITUI VANTAGEM PECUNIÁRIA PRO LABORE FACIENDO, QUE NÃO ADERE AO VENCIMENTO DO SERVIDOR PARA FINS DE APOSENTADORIA, SALVO PREVISÃO EXPRESSA EM LEI.4. - CONSOANTE DISPÕE O ENUNCIADO DA SÚMULA 188 DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, “OS JUROS MORATÓRIOS, NA REPETIÇÃO DO INDÉBITO TRIBUTÁRIO, SÃO DEVIDOS A PARTIR DO TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA.”5. - VENCIDA A FAZENDA PÚBLICA, IMPÕE-SE A CONDENAÇÃO EM CUSTAS PROCESSUAIS, PORQUANTO NÃO HÁ DISPOSITIVO LEGAL COM PREVISÃO DE ISENÇÃO, ESTANDO APENAS DISPENSADA DE ANTECIPAR O PAGAMENTO.6. - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER DA REMESSA NECESSÁRIA E DO RECURSO VOLUNTÁRIO E A ESTE DAR PARCIAL PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO PROFERIDO PELO RELATOR.

44 REMESSA EX-OFFICIO - Nº 0007474-05.2010.8.08.0024 (024100074749)VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALREMTE JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAZENDA PUBLICA ESTADUAL DE VIPARTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) PEDRO SOBRINO PORTO VIRGOLINOPARTE JAQUELINE IARA BARCELOS TEIXEIRA CABRALADVOGADO(A) VERONICA FELIX CORDEIRO* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 0007474-05.2010.8.08.0024 (024100074749)APTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO JAQUELINE IARA BARCELOS TEIXEIRA CABRALRELATOR DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRAREVISOR ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: REMESSA EX OFFICIO COM APELAÇÃO CÍVEL. PRELIMINAR DE INÉPCIA DO RECURSO REJEITADA. MANDADO DE SEGURANÇA. ALEGADA INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. REJEIÇÃO. PRELIMINAR DE


INÉPCIA RECURSAL. DESCABIMENTO. CONCURSO PÚBLICO. SOLDADO COMBATENTE BOMBEIRO MILITAR. APROVAÇÃO EM TODAS AS ETAPAS PRECEDENTES À INSPEÇÃO DE SAÚDE. INAPTIDÃO DECLARADA POR JUNTA MÉDICA. ELIMINAÇÃO DA CANDIDATA. SUBMISSÃO DA CONCORRENTE A TRATAMENTO ADEQUADO À PATOLOGIA - ESCOLIOSE. INVOLUÇÃO CARATERIZADA. PROVIMENTO LIMINAR CONCEDIDO. EVOLUÇÃO NAS ETAPAS SUBSEQUENTES DO CERTAME. APROVAÇÃO E CONCLUSÃO EM CURSO DE FORMAÇÃO. POSSE E EXERCÍCIO COMPROVADOS. INTEGRAÇÃO À CORPORAÇÃO. CONDUTA MILITAR ELOGIOSA PROVENIENTE DE SUPERIOR HIERÁRQUICO. TEORIA DO FATO CONSUMADO. ENQUADRAMENTO E APLICAÇÃO. FAZENDA PÚBLICA. CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE CUSTAS. CABIMENTO. REMESSA CONHECIDA. APELO ESTATAL DESPROVIDO.1. - EXPONDO-SE EM TODO O TEOR DO RECURSO DE APELAÇÃO CONTEÚDO ASSENTE A IMPUGNAR O QUE FOI OBJETO DA SENTENÇA OBJURGADA, RESPEITANDO SEUS LIMITES E FUNDAMENTOS, NÃO HÁ FALAR EM INÉPCIA RECURSAL. PRELIMINAR REJEITADA.2. - ALEGAÇÃO PREAMBULAR REJEITADA. EVENTUAL ACOLHIMENTO DA ALEGAÇÃO DE QUE O MANDADO DE SEGURANÇA NÃO SE PÕE ADEQUADO À PRETENSÃO AFIGURAR-SE-ÍA TEMERÁRIO PRECEDENTE E INFUNDADO RECONHECIMENTO DE QUE SOMENTE EM AÇÃO COGNITIVA SERIA POSSÍVEL O EXERCÍCIO DE POSTULAÇÃO DO JURISDICIONADO AO RECONHECIMENTO DE DIREITO, BANINDO A QUALQUER PESSOA FÍSICA OU JURÍDICA O DIREITO AO REMÉDIO HERÓICO, AO RITO CÉLERE QUE PERMITE EM SITUAÇÕES DE NECESSIDADE PREMENTE E INCONTESTE URGÊNCIA A SOLUÇÃO PRONTA E EFICAZ, MORMENTE EM SE TRATANDO DE CONCURSO PÚBLICO, DE ETAPAS SUCESSIVAS, EM QUE HÁ, INCLUSIVE, ELIMINATÓRIAS, QUANDO NÃO SOBEJA PARA O CANDIDATO TEMPO HÁBIL AO ELASTÉRIO PROBATÓRIO AFETO AO RITO ORDINÁRIO, EM QUE, ALIADO A TAL, OS ELEMENTOS DE CONTEÚDO PROBANTE POSTOS NA PREFACIAL INDUZEM, POR PRIMEIRO, A RECONHECER PRESENTES O FUMUS BONI IURIS E O PERICULUM IN MORA; E, NA PERTINÊNCIA DA PRETENSÃO, A VIOLAÇÃO DO DIREITO LÍQUIDO E CERTO ALEGADO.3. - NOS CONCURSOS PÚBLICOS QUE ENSEJAM AOS CANDIDATOS AÇÕES JUDICIAIS COMPRETENSÃO DE REVERSÃO DE SUAS ELIMINAÇÕES OU REPROVAÇÕES, IMPÕE-SE, COMO REGRA GERAL, PREVALECER A PARCIMÔNIA E A RESPONSABILIDADE DO JULGADOR, QUER NA CONCESSÃO DE PROVIMENTO LIMINAR, QUER NO JULGAMENTO DE MÉRITO, VISANDO, SOBRETUDO, ASSEGURAR A PRESUNÇÃO DE LEGITIMIDADE DOS ATOS ADMINISTRATIVOS, A ISONOMIA ENTRE OS CONCORRENTES E O RESPEITO À SEPARAÇÃO DOS PODERES.4. - ANTE A CONCRETUDE DO CASO QUE ESBOÇA SUBMISSÃO DA CANDIDATA A TRATAMENTO EFICAZ À PATOLOGIA, ALIADO AO PROVIMENTO LIMINAR QUE SE ESTEIA EM APROVAÇÃO EM ETAPAS PRECEDENTES À IMPETRAÇÃO E A SENTENÇA QUE CONCEDE À IMPETRANTE O DIREITO DE PARTICIPAÇÃO NAS ETAPAS SUBSEQUENTES AO CERTAME, COM A INSERÇÃO NO QUADRO FUNCIONAL DA CORPORAÇÃO, MISTER CONCLUIR SER IMPOSITIVA A APLICAÇÃO DA TEORIA DO FATO CONSUMADO, PORQUANTO O CONTRÁRIO CONSTITUIRIA INEGÁVEL PREJUÍZO DE UMA VIDA PROFISSIONAL, NA QUAL JÁ SE AFERE MERITÓRIA INSERÇÃO, IDENTIFICANDO-SE PLENO ENQUADRAMENTO NA FUNÇÃO EXERCIDA, INCLUSIVE EM EXAME DE APTIDÃO FÍSICA, O QUE PROPENDE A CONCEBÊ-LA APTA JUSTAMENTE NO QUE FOI OBJETO DE SUA ELIMINAÇÃO NO CONCURSO PÚBLICO. O QUE INDUZ À INTELECÇÃO DE QUE O DISTÚRBIO QUE DETINHA - ESCOLIOSE -, CAUSA DE SUA ELIMINAÇÃO DO CERTAME, FOI E É REVERSÍVEL E, ASSIM SENDO, NÃO OBSTACULIZA O EXERCÍCIO PLENO DAS ATIVIDADES MILITARES EM IGUALDADE DE CONDIÇÕES COM OS COMPANHEIROS DE FARDA.4. - VENCIDA A FAZENDA PÚBLICA, IMPÕE-SE A CONDENAÇÃO EM CUSTAS PROCESSUAIS, PORQUANTO NÃO HÁ DISPOSITIVO LEGAL COM PREVISÃO DE ISENÇÃO, ESTANDO APENAS DISPENSADA DE ANTECIPAR O PAGAMENTO.5. - REMESSA E RECURSO VOLUNTÁRIO CONHECIDOS E DESPROVIDOS. SENTENÇA CONCESSIVA DA SEGURANÇA MANTIDA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER DO RECURSO DE APELAÇÃO E A ELE NEGAR PROVIMENTO;E CONHECER DA REMESSA NECESSÁRIA PARA MANTER A RESPEITÁVEL SENTENÇA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

45 REMESSA EX-OFFICIO - Nº 0010347-75.2010.8.08.0024 (024100103472)VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALREMTE JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAZENDA PUBLICA ESTADUAL DE VIPARTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) ALINE HARDMAN DANTASPARTE GUDIERRYS SANTOS FURLANADVOGADO(A) GIRLEA ESCOPELLI GOMES* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 0010347-75.2010.8.08.0024 (024100103472)APTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO GUDIERRYS SANTOS FURLANRELATOR DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRAREVISOR ROBERTO DA FONSECA ARAÚJOJULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012

EMENTA: CONCURSO PÚBLICO. AGENTE PENITENCIÁRIO E AGENTE DE ESCOLTA E VIGILÂNCIA PENITENCIÁRIA. EXAME PSICOTÉCNICO. LEGALIDADE. RECURSO DESPROVIDO.1. - CONFORME JURISPRUDÊNCIA DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA “A LEGALIDADE DO EXAME PSICOTÉCNICO EM PROVAS DE CONCURSO PÚBLICO ESTÁ SUBMETIDA A TRÊS PRESSUPOSTOS NECESSÁRIOS: PREVISÃO LEGAL, OBJETIVIDADE DOS CRITÉRIOS ADOTADOS E POSSIBILIDADE DE REVISÃO DO RESULTADO OBTIDO PELO CANDIDATO” (AGRG. NO EDCL. NO RESP. N. 1196362/DF, 2ª TURMA, REL. MIN. HERMAN BENJAMIN, J. 16-12-2010, P. 02-03-2011).2. - O EDITAL N. 01/2009-SEJUS QUE ESTABELECEU AS REGRAS PARA O CONCURSO PÚBLICO PARA AGENTE PENITENCIÁRIO E AGENTE DE ESCOLTA E VIGILÂNCIA PENITENCIÁRIA PREVIU A REALIZAÇÃO DO EXAME PSICOTÉCNICO, EM CONFORMIDADE COM A LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL N. 455/2008; HOUVE OBJETIVIDADE NOS CRITÉRIOS ADOTADOS NO EXAME; E O RECORRIDO TEVE ACESSO AO RESULTADO DE SEU TESTE, DO QUAL PODE RECORRER ADMINISTRATIVAMENTE.3. - RECURSO DE APELAÇÃO PROVIDO. REMESSA EX OFFICIO PREJUDICADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO E JULGAR PREJUDICADA A REMESSA EX OFFICIO.

46 REMESSA EX-OFFICIO Nº 0008448-72.2011.8.08.0035 (035110084486)VILA VELHA - VARA DA FAZENDA ESTADUAL REG PUBREMTE JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZ PUB ESTADUAL DE VILA VELHAPARTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) RICARDO CESAR OLIVEIRA OCCHIPARTE RODRIGO LOUREIRO MARTINSADVOGADO(A) RODRIGO LOUREIRO MARTINS* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 0008448-72.2011.8.08.0035 (035110084486)APTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO RODRIGO LOUREIRO MARTINSRELATOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSAREVISOR SUBS. ELISABETH LORDES JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: EMBARGOS À EXECUÇÃO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL. DEFININDO OS JUROS COMPENSATÓRIOS. TRÂNSITO EM JULGADO. VIOLAÇÃO À COISA JULGADA. REMESSA NECESSÁRIA CONHECIDA, MANTENDO INCÓLUME A SENTENÇA OBJURGADA. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E IMPROVIDO.1. A PRESENTE CONTROVÉRSIA JUDICIAL SE RESTRINGE, NO MOMENTO, À ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE EXECUÇÃO, AO ARGUMENTO DE QUE OS JUROS COMPENSATÓRIOS DEVERIAM TER SIDO ESTABELECIDOS - NO ACÓRDÃO ALVO DE EXECUÇÃO NO CADERNO PROCESSUAL EM APENSO (PROCESSO N.º 035020404642) - NO PERÍODO COMPREENDIDO ENTRE 11/06/1997 (DATA DE PUBLICAÇÃO DA MP 1.577/1997) E 13/09/2001 (DATA NA QUAL A MP FOI SUSPENSA PELO STF) NO IMPORTE DE 0,5% (MEIO POR CENTO) AO MÊS OU 6% (SEIS POR CENTO) AO ANO, CONFORME SÚMULA 408 DO STJ.2. OCORRE QUE, NESTA FASE PROCESSUAL, ENTENDO NÃO SER POSSÍVEL MODIFICAR O CRITÉRIO DE FIXAÇÃO DOS JUROS COMPENSATÓRIOS, HAJA VISTA O TRÂNSITO EM JULGADO DO ACÓRDÃO PROFERIDO NO PROCESSO DE CONHECIMENTO. TRATA-SE DE UM TÍTULO JUDICIAL JÁ ACOBERTADO PELO MANTO DA COISA JULGADA, DE MODO QUE A ADMISSÃO DO CÁLCULO ELABORADO PELO APELANTE - ALTERANDO A FIXAÇÃO DOS JUROS COMPENSATÓRIOS - TORNA-SE, IMPOSSIBILITADA NESTA OPORTUNIDADE3. COM O TRÂNSITO EM JULGADO DO ACÓRDÃO, EXTINGUIU-SE O PROCESSO DE CONHECIMENTO, NÃO MAIS SENDO POSSÍVEL, NA FASE DE EXECUÇÃO, ALTERAR O COMANDO CONDENATÓRIO E, EM ESPECÍFICO, OS JUROS COMPENSATÓRIOS. ISTO PORQUE, O ERRO PASSÍVEL DE CORREÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 463, I, DO CPC, É AQUELE DE NATUREZA ARITMÉTICA E NÃO O ATINENTE À APLICAÇÃO DE DETERMINADO CRITÉRIO DE CORREÇÃO MONETÁRIA E/OU DE JUROS COMPENSATÓRIOS, QUE SÃO ACOBERTADOS PELO MANTO DA COISA JULGADA.4. DIANTE DO NARRADO, RESTA PREJUDICADO O ARGUMENTO DO APELANTE DE INVERSÃO DO ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA.5. E, TENDO EM VISTA, AINDA, A INEXISTÊNCIA DE QUALQUER ILICITUDE FORMAL E/OU MATERIAL NO FEITO, CONHEÇO DA REMESSA NECESSÁRIA, MAS MANTENHO INCÓLUME A R. SENTENÇA DE FLS. 24-32.5. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

47 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EMB DECLARAÇÃO AP CÍVEL - Nº 0190061-67.2010.8.08.0000 (006101900618)ARACRUZ - 2ª VARA CÍVEL EMGTE HDI SEGUROS SAADVOGADO(A) ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA


ADVOGADO(A) FERNANDO STOCKLER SIMOESEMGDO ADILSON ALVES PAGUNGADVOGADO(A) ALECIO JOCIMAR FAVAROEMGDO IMETAME METALMECANICA LTDA.ADVOGADO(A) ALECIO JOCIMAR FAVAROADVOGADO(A) BRUNO CARLESSO DOS REISADVOGADO(A) CATIA SOUZA MACHADOADVOGADO(A) DAIANA DOS SANTOS SPINOLA ALBUGUETTIEMGDO MARIA EMILIA DE ARAUJO PAGUNGADVOGADO(A) ALECIO JOCIMAR FAVAROEMGDO VANDA MARIA CANDEIAS NETOADVOGADO(A) ALECIO JOCIMAR FAVAROEMGDO VIAÇÃO AGUIA BRANCA SAADVOGADO(A) ANTONIO FELIX DE ALMEIDARELATOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OPOSTOS BRANCA E HDI ACLARATÓRIOS CONHECIDOS - NEGADO PROVIMENTO - MERAMENTE PROLETATÓRIOS - MULTA DE 1 %. 1 - EMBARGOS OPOSTOS PELA HDI SEGUROS S/A, COM FINALIDADE DE REDISCUTIR MATÉRIA DE MÉRITO.2 - RECURSO MERAMENTE PROTELATÓRIO.3 - APLICAÇÃO DA MULTA EM 1% PREVISTA NO ART. 538, P.ÚNICO DO CPC.4 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E, NO MÉRITO, NEGADO PROVIMENTOCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

48 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL - Nº 0008421-98.2010.8.08.0011 (011100084216)CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1ª VARA FAMÍLIAEMGTE/EMGDO JUCIRENE ANDRADE DA SILVAADVOGADO(A) SIDINEIA DE FREITAS DIASEMGDO/EMGTE PAULO HENRIQUE BARBOSAADVOGADO(A) BETINA VIDIGAL CAMPBELLRELATOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: DOIS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO INTERPOSTOS POR AMBAS AS PARTES - CONTRADIÇÃO E OMISSÕES. 1- DOS EMBARGOS OPOSTOS POR PAULO HENRIQUE BARBOSA - COM EFEITO, O EMBARGANTE APONTA CONTRADIÇÃO EVIDENCIADA ÀS FLS. 136 DO V. ACÓRDÃO, NO ENTANTO NÃO SE REPORTA AO RESTANTE DO TEOR DO VOTO, QUE SE FEITA UMA LEITURA ATÉ MESMO DE FORMA SUPERFICIAL, APONTA NO SENTIDO DE MANTER A SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU EM TODOS SEUS TERMOS.DE OUTRA ANÁLISE, ACERCA DE OMISSÃO QUANTO À INVERSÃO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS PLEITEADA PELO EMBARGANTE, TEMOS DO FRAGMENTO DO ACÓRDÃO: “PELO EXPOSTO, CONHEÇO E NEGO PROVIMENTO À APELAÇÃO INTERPOSTA, MANTENDO A SENTENÇA A QUO EM TODO OS SEUS TERMOS” (FLS. 138). 2 - DOS EMBARGOS OPOSTOS JUCIRENE ANDRADE DA SILVA- SANADA AS OMISSÕES APONTADAS. RECURSOS CONHECIDOS PARA NO MÉRITO, DAR-LHES PARCIAL PROVIMENTO, ALTERANDO OS TERMOS DO ACÓRDÃO AO QUAL SE DÁ A SEGUINTE REDAÇÃO:“EMENTA: DIREITO CIVIL. AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS. REDUÇÃO DA OBRIGAÇÃO ALIMENTÍCIA. SENTENÇA MANTIDA. O VALOR DA PENSÃO ALIMENTÍCIA PODE SOFRER VARIAÇÕES, UMA VEZ VERIFICADAS ALTERAÇÕES NAS NECESSIDADES DO ALIMENTANDO OU NAS CONDIÇÕES FINANCEIRAS DO ALIMENTANTE, PODENDO O INTERESSADO RECLAMAR JUDICIALMENTE A REDUÇÃO OU A MAJORAÇÃO DO VALOR, DESDE QUE PROVE OS MOTIVOS DE SEU PEDIDO. NO CASO DO APELANTE OBSERVA-SE QUE O MESMO É MOTORISTA DA VIAÇÃO ÁGUIA BRANCA E TROUXE AOS AUTOS O COMPROVANTE DE SEUS RENDIMENTOS. E, EMBORA A CONSTITUIÇÃO DE NOVA FAMÍLIA SEJA FATO RELEVANTE, NÃO É CAPAZ DE CAUSAR DESEQUILÍBRIO NO BINÔMIO POSSIBILIDADE-NECESSIDADE DIANTE DISSO, LEVANDO-SE EM CONTA TODOS OS ELEMENTOS PROBATÓRIOS CONSTANTES DOS AUTOS, OBSERVO POR MANTER A PENSÃO ALIMENTÍCIA CONFORME FORA ARBITRADA PELO JUÍZO DE PISO, OU SEJA, EM 45% (QUARENTA E CINCO POR CENTO) DA REMUNERAÇÃO LÍQUIDA DO ALIMENTANTE. POR RAZÕES LÓGICAS, DETERMINO QUE O APELANTE CONTINUE A ARCAR COM AS CUSTAS PROCESSUAIS E COM OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, SUPENDENDO-OS PORÉM, ENQUANTO PERDURAR A SUA HIPOSSUFICIÊNCIA OU PELO PRAZO DE 05 (CINCO) ANOS, QUANDO RESTARÃO PRESCRITOS. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO, MANTENDO-SE INALTERADOS OS TERMOS DO DECISUM DE PRIMEIRO GRAU, QUE DEVERÁ SER REPUBLICADO.”CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS POR PAULO HENRIQUE BARBOSA E NEGAR-LHES PROVIMENTO, CONHECER, TAMBÉM, DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS POR JUCIRENE ANDRADE DA SILVA DANDO-LHES PARCIAL PROVIMENTO, NO SENTIDO DE SANAR

AS CONTRADIÇÕES PERTINENTES. 49 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AG INTERNO AGV INSTRUMENTO - Nº 0903788-18.2011.8.08.0000 (011119000922)CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - VARA FAZENDA MUN REG PUBEMGTE MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMADVOGADO(A) FERNANDA RIBEIRO CAMPOS MICHALSKYADVOGADO(A) MANOELA ATHAYDE VELOSO SASSOEMGDO GERALDO GONCALVESADVOGADO(A) ARY JOSE GOUVEA DERCYRELATOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA; EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - REEXAME DE MATÉRIA JÁ JULGADA - IMPOSSIBILIDADE - AUSÊNCIA DE VÍCIOS - NÃO SE ADMITE A INTERPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM A FINALIDADE DE REEXAME DAQUILO QUE JÁ FOI OBJETO DE JULGAMENTO. NÃO HAVENDO VÍCIOS, OS EMBARGOS DEVEM SER IMPROVIDOS. OS ACLARATÓRIOS NÃO SÃO SERVÍVEIS A SANAR SUPOSTO EQUÍVOCO DE INTERPRETAÇÃO NO JULGAMENTO, HAJA VISTA QUE TAL HIPÓTESE NÃO POSSUI PREVISÃO LEGAL NO ART. 535, DO CPC OU NA JURISPRUDÊNCIA. RECUSO CONHECIDO E IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

50 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO - Nº 0905362-76.2011.8.08.0000 (011119003652)CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - VARA FAZENDA MUN REG PUBEMGTE MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMADVOGADO(A) FERNANDA RIBEIRO CAMPOS MICHALSKYADVOGADO(A) MANOELA ATHAYDE VELOSO SASSOEMGDO MARIA RITA PECINI FRANCAADVOGADO(A) ARY JOSE GOUVEA DERCYEMGDO MARIA RITA PECINI FRANCA MEADVOGADO(A) ARY JOSE GOUVEA DERCYRELATOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA; EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - REEXAME DE MATÉRIA JÁ JULGADA - IMPOSSIBILIDADE - AUSÊNCIA DE VÍCIOS - NÃO SE ADMITE A INTERPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM A FINALIDADE DE REEXAME DAQUILO QUE JÁ FOI OBJETO DE JULGAMENTO. NÃO HAVENDO VÍCIOS, OS EMBARGOS DEVEM SER IMPROVIDOS. OS ACLARATÓRIOS NÃO SÃO SERVÍVEIS A SANAR SUPOSTO EQUÍVOCO DE INTERPRETAÇÃO NO JULGAMENTO, HAJA VISTA QUE TAL HIPÓTESE NÃO POSSUI PREVISÃO LEGAL NO ART. 535, DO CPC OU NA JURISPRUDÊNCIA. RECUSO CONHECIDO E IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO 51 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO - Nº 0905530-78.2011.8.08.0000 (011119004072)CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - VARA FAZENDA MUN REG PUBEMGTE MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMADVOGADO(A) FERNANDA RIBEIRO CAMPOS MICHALSKYADVOGADO(A) MANOELA ATHAYDE VELOSO SASSOEMGDO SONIA SOARES MOTTAADVOGADO(A) ARY JOSE GOUVEA DERCYRELATOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA; EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - REEXAME DE MATÉRIA JÁ JULGADA - IMPOSSIBILIDADE - AUSÊNCIA DE VÍCIOS - NÃO SE ADMITE A INTERPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM A FINALIDADE DE REEXAME DAQUILO QUE JÁ FOI OBJETO DE JULGAMENTO. NÃO HAVENDO VÍCIOS, OS EMBARGOS DEVEM SER IMPROVIDOS. OS ACLARATÓRIOS NÃO SÃO SERVÍVEIS A SANAR SUPOSTO EQUÍVOCO DE INTERPRETAÇÃO NO JULGAMENTO, HAJA VISTA QUE TAL HIPÓTESE NÃO POSSUI PREVISÃO LEGAL NO ART. 535, DO CPC OU NA JURISPRUDÊNCIA. RECUSO CONHECIDO E IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

52 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO - Nº 0902322-52.2012.8.08.0000 (011129001829)CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - VARA FAZENDA MUN REG PUBEMGTE MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMADVOGADO(A) FERNANDA RIBEIRO CAMPOS MICHALSKYADVOGADO(A) MANOELA ATHAYDE VELOSO SASSOEMGDO BLANDINA DA SILVA SIMAORELATOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA; EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - REEXAME DE MATÉRIA JÁ JULGADA - IMPOSSIBILIDADE - AUSÊNCIA DE VÍCIOS - NÃO SE ADMITE A


INTERPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM A FINALIDADE DE REEXAME DAQUILO QUE JÁ FOI OBJETO DE JULGAMENTO. NÃO HAVENDO VÍCIOS, OS EMBARGOS DEVEM SER IMPROVIDOS. OS ACLARATÓRIOS NÃO SÃO SERVÍVEIS A SANAR SUPOSTO EQUÍVOCO DE INTERPRETAÇÃO NO JULGAMENTO, HAJA VISTA QUE TAL HIPÓTESE NÃO POSSUI PREVISÃO LEGAL NO ART. 535, DO CPC OU NA JURISPRUDÊNCIA. RECUSO CONHECIDO E IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO 53 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV REG REM EX-OFFICIO - Nº 0000282-63.2001.8.08.0015 (015040002824)CONCEIÇÃO DA BARRA - 1ª VARAEMGTE INSTITUTO DE DEFESA AGROPECUARIA E FLORESTAL DO ES - IDAFADVOGADO(A) LUCIANA MARQUES DE ABREU JUDICEEMGDO ARACRUZ CELULOSE S/AADVOGADO(A) ANDRE LUIZ PACHECO CARREIRARELATOR WILLIAN SILVA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL. ERRO MATERIAL. RETIFICAÇÃO. REEXAME DE MATÉRIA JÁ APRECIADA. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. 1. MUITO EMBORA O RESULTADO DO JULGAMENTO TENHA SIDO NO SENTIDO DE NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DE AGRAVO INTERNO, CONSTA DA SÚMULA DE JULGAMENTO QUE O MESMO FOI “PARCIALMENTE PROVIDO”, HAVENDO QUE SE RETIFICAR O ERRO MATERIAL APONTADO, QUE EM NADA INTERFERIU NO TEOR DO JULGAMENTO REALIZADO.2. NO QUE TOCA AS DEMAIS ALEGAÇÕES, É CERTO QUE AS MESMAS NÃO POSSUEM LUGAR NOS PRESENTES ACLARATÓRIOS, OS QUAIS NÃO SE PRESTAM AO REEXAME DE MATÉRIA JÁ DEBATIDA EM RECURSO ANTERIOR.3. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO PARA SANAR O ERRO MATERIAL APONTADO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO 54 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL - Nº 0002480-16.2005.8.08.0021 (021050024807)GUARAPARI - 1ª VARA DE FAMÍLIAEMGTE S.D.S.G.M.ADVOGADO(A) NEY EDUARDO SIMOESEMGDO L.C.B.M.ADVOGADO(A) JOSE LAURO LIRA BARBOSARELATOR ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL - OMISSÃO - INEXISTENTE - REDISCUSSÃO DE MATÉRIA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1. A INTERPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DEVE OBSERVÂNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 535 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NÃO TENDO O CONDÃO DE RENOVAR DISCUSSÃO ACERCA DO QUE JÁ FOI DECIDIDO NOS AUTOS. 2. INEXISTINDO NO ACÓRDÃO A OMISSÃO E OBSCURIDADE VENTILADAS, NEGA-SE PROVIMENTO AO RECURSO, MANTENDO-SE, NA ÍNTEGRA, A DECISÃO HOSTILIZADA. 3. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

55 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº 0901429-61.2012.8.08.0000 (021129000325)GUARAPARI - VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICAEMGTE CRESCENTE CONSTRUÇOES LTDA.ADVOGADO(A) RODRIGO LOUREIRO MARTINSEMGDO ASSOCIAÇAO DOS MORADORES DA ENSEADA AZUL AMEAZULADVOGADO(A) JOAO ALEXANDRE DE VASCONCELLOSRELATOR WILLIAN SILVA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. REFUTAÇÃO DAS TESES APRESENTADAS. CONSECTÁRIO LÓGICO DO DISPOSITIVO DO ACÓRDÃO. RECURSO IMPROVIDO. INEXISTINDO OMISSÃO A SER CORRIGIDA, INCABÍVEL O PROVIMENTO DOS EMBARGOS, EM ESPECIAL QUANDO O DISPOSITIVO DO ACÓRDÃO REFUTAR, POR CONSECTÁRIO LÓGICO, OS FUNDAMENTOS APRESENTADOS.RECURSO IMPROVIDOCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

56 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL - Nº 0012358-29.2000.8.08.0024 (024000123588)VITÓRIA - 4ª VARA CÍVELEMGTE ECAD ESCRITORIO DE ARRECADAÇÃO E DISTRIBADVOGADO(A) EUCLIDES NUNO RIBEIRO NETOADVOGADO(A) RICARDO TADEU RIZZO BICALHOEMGDO H P HOTEIS VITÓRIA PALACE LTDA.ADVOGADO(A) RICARDO NUNES DE SOUZARELATOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OMISSÃO- CONTRADIÇÃO - ERRO MATERIAL - PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO - O RECURSO ATACOU PONTOS DE CONTRADIÇÃO NO TEXTO DO V. ACÓRDÃO DE FLS. 378. COM EFEITO, O TEXTO PUBLICADO DIFERE DA MATÉRIA TRABALHADA NO FEITO, SENDO NESSE PONTO PROVIDO. NO QUE CONCERNE À OMISSÃO E À SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA, ENTENDO POR NEGÁ-LOS POIS VÊM REDISCUTIR MATÉRIA MERITÓRIA. CONHEÇO DO RECURSO E DOU-LHE PARCIAL PROVIMENTO, NO SENTIDO DE REPUBLICAR O V. ACÓRDAÕ, QUE PASSARÁ A TER A SEGUINTE REDAÇÃO: EMENTA: PROCESSO CIVIL - APELAÇÕES CÍVEIS - DIREITO AUTORAL - ECAD - HOTEL - REPRODUÇÃO DE MÚSICA EM QUARTOS DE HOTEL - OBRIGATORIEDADE DE PAGAR ECAD - INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 63 DO STJ - RECURSOS CONHECIDOS E IMPROVIDOS.1- A DISPONIBILIZAÇÃO DE SINAL DE RÁDIO E TELEVISÃO DENTRO DOS QUARTOS DE UM HOTEL NÃO ISENTA O ESTABELECIMENTO DO PAGAMENTO DE DIREITOS AUTORAIS.2- VEDADA A COBRANÇA A TÍTULO DE DIREITOS AUTORAIS NO PERÍODO ANTERIOR À LEI 9.610/1998.3 - HONORÁRIOS DA SUCUMBÊNCIA MANTIDOS EM FACE DE PROVIMENTO PARCIAL DOS PEDIDOS AUTORAIS.4 - RECURSOS CONHECIDOS E IMPROVIDOS, MANTENDO-SE INCÓLUME A SENTENÇA GUERREADA. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO 57 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AG INTERNO AP CÍVEL - Nº 0016658-58.2005.8.08.0024 (024050166586)VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALEMGTE INSTITUTO DE PREVIDENCIA DO SERVIDORES ESTADO ES - IPAJMADVOGADO(A) LETICIA POTRATZ LIMAEMGDO LISIANE COSTA OLIVEIRA CORREAADVOGADO(A) MARILENE NICOLAUADVOGADO(A) SANTOS MIRANDA NETORELATOR WILLIAN SILVAJULGADO EM 03/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL - OMISSÃO - FAZENDA PÚBLICA - NÃO SUJEIÇÃO AO PAGAMENTO DE CUSTAS - VÍCIO SANADO - RECURSO PROVIDO. 1 - OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO SÃO CABÍVEIS QUANDO “HOUVER, NA SENTENÇA OU NO ACÓRDÃO, OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO” OU “FOR OMITIDO PONTO SOBRE O QUAL DEVIA PRONUNCIAR-SE O JUIZ OU TRIBUNAL” (ART. 535 DO CPC).2 - RESTANDO VERIFICADA A EXISTÊNCIA DE OMISSÃO NO JULGADO, DEVE-SE DAR PROVIMENTO AO RECURSO PARA QUE TAL VÍCIO SEJA SANADO.3 - NOS TERMOS DO ARTIGO 39 DA LEI 6.830/80, A FAZENDA PÚBLICA NÃO ESTÁ SUJEITA AO PAGAMENTO DE CUSTAS E EMOLUMENTOS. CONTUDO, SE VENCIDA, DEVE RESSARCIR O VALOR DAS DESPESAS FEITAS PELA PARTE CONTRÁRIA. IN CASU, APESAR DE VENCIDA EM PARTER A AUTARQUIA EMBARGANTE, A PARTE AUTORA ESTÁ AMPARADA PELOS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, NÃO HAVENDO CUSTAS A SEREM RESSARCIDAS4 - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARA SANAR A OMISSÃO EXISTENTE, EXCLUSIVAMENTE PARA EXCLUIR A CONDENAÇÃO DO IPAJM AO PAGAMENTO DAS CUSTAS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO

58 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVELNº 0010099-51.2006.8.08.0024 (024060100997) - VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALEMGTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) PAULO JOSE SOARES SERPA FILHOEMGDO GERALDO TEIXEIRA DA COSTAADVOGADO(A) MARIA CAROLINA GOUVEARELATOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE VÍCIO NO JULGADO. PRETENSÃO DE REVOLVIMENTO DE MATÉRIA MERITAL. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.


1) CONFORME ENTENDIMENTO ASSENTE, OS ACLARATÓRIOS NÃO SE PRESTAM PARA REDISCUTIR A LIDE, POSTO NÃO SER POSSÍVEL, NO ÂMBITO RESTRITO E LIMITADO DESSA ESPÉCIE DE RECURSO, REVOLVER DISCUSSÕES DA CAUSA, JÁ QUE, POR MEIO DOS EMBARGOS, APENAS SE ESCLARECE O QUE ESTÁ OBSCURO OU SE COMPLEMENTA O QUE ESTÁ INCOMPLETO. NÃO HÁ QUE SE FALAR EM OMISSÃO NO ACÓRDÃO OBJURGADO.2) RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO, COM A MANUTENÇÃO INTEGRAL DO ACÓRDÃO GUERREADO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO 59 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL - Nº 0032119-36.2006.8.08.0024 (024060321197)VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALEMGTE MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO(A) ROSMARI ASCHAUER CRISTO REISEMGDO RENATA FERREIRA DA FONSECAADVOGADO(A) JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIO RELATOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONTRATAÇÃO TEMPORÁRIA. REDISCUSÃO.1- A EMBARGANTE PRETENDEU REDISCUTIR MATÉRIA MERITÓRIA EM SEDE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, NÃO MERECENDO, PORTANTO, PROVIMENTO.2- RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO 60 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL - Nº 0008646-84.2007.8.08.0024 (024070086467)VITÓRIA - 9ª VARA CÍVELEMGTE/EMGDO METALURGICA ATAIDE LTDA.ADVOGADO(A) EDUARDO MALHEIROS FONSECAADVOGADO(A) GERALDO ELIAS BRUMADVOGADO(A) JOANA BARROS VALENTEADVOGADO(A) RICARDO BARROS BRUMADVOGADO(A) RODOLFO SANTOS SILVESTREEMGDO/EMGTE MILL FOMENTO COMECIAL LTDA.ADVOGADO(A) EDUARDO MALHEIROS FONSECAADVOGADO(A) FLAVIA ANDRESSA BORGES NUNES FONSECARELATOR ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL - NULIDADE - NÃO OCORRÊNCIA - CONTRADIÇÃO - INEXISTENTE - REDISCUSSÃO DE MATÉRIA - INOBSERVÂNCIA DO DISPOSTO NO ART. 535 DO CPC - RECURSOS CONHECIDOS E DESPROVIDOS. 1. INEXISTE NULIDADE NO JULGAMENTO DO APELO, EIS QUE PARTICIPARAM DO JULGAMENTO OS DESEMBARGADORES WILLIAN SILVA E DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA, ESTANDO EQUIVOCADA A CERTIDÃO DE FLS. 738 QUE INFORMA A PARTICIPAÇÃO DO DESEMBARGADOR IMPEDIDO.2. A CONTRADIÇÃO QUE ENSEJA A OPOSIÇÃO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO É INTERNA AO PRONUNCIAMENTO, OU SEJA, É AQUELA QUE PODE OCORRER ENTRE OS FUNDAMENTOS E DISPOSITIVO DA DECISÃO, SENDO QUE TAL SITUAÇÃO NÃO É VERIFICADA NOS PRESENTES AUTOS.3. INEXISTINDO NO ACÓRDÃO A CONTRADIÇÃO VENTILADA, NEGA-SE PROVIMENTO AO RECURSO, MANTENDO-SE, NA ÍNTEGRA, A DECISÃO HOSTILIZADA.4. RECURSOS CONHECIDOS E DESPROVIDOS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

61 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL - Nº 0060414-49.2007.8.08.0024 (024070604145)VITÓRIA - 9ª VARA CÍVELEMGTE ARTGRAF - GRAFICA E EDITORA LTDA. ADVOGADO(A) CELIO DE CARVALHO CAVALCANTI NETOADVOGADO(A) RODOLFO PINA DE SOUZAEMGDO GRAVOPEL VITÓRIA INFORMATICA E PAPEIS LTDA.ADVOGADO(A) DOURIVAN DANTAS DIASADVOGADO(A) ROSEMARA PEREZADVOGADO(A) WANDER LUIS WANDEKOEKENRELATOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OMISSÃO - NEGADO PROVIMENTO - VERIFICO QUE APESAR DE O EMBARGANTE AFIRMAR QUE TERIA HAVIDO OMISSÃO EM RELAÇÃO ÀS ASSINATURAS DE TESTEMUNHAS NO TÍTULO EXECUTIVO, POIS CONTRARIA O

ENTENDIMENTO DE DOUTRINA E JURISPRUDÊNCIA DO STJ, ENSEJANDO A SUA NULIDADE. RESTA CLARAMENTE EVIDENCIADO QUE O MESMO SOMENTE PRETENDE REDISCUTIR O MÉRITO, O QUE NÃO SE ADMITE EM SEDE DOS PRESENTES ACLARATÓRIOS. RECURSO CONHECIDO E PROVIMENTO NEGADO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

62 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REM EX-OFFICIO - Nº 0021163-87.2008.8.08.0024 (024080211634)VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL EMGTE INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO IPAJM ADVOGADO(A) LETICIA POTRATZ LIMA EMGDO ALMERINDA RODRIGUES COELHO ADVOGADO(A) DULCINEIA ZUMACH LEMOS PEREIRA RELATOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012 EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO -- OMISSÕES - PREQUESTIONAMENTO - NEGADO PROVIMENTO - NESTA SENDA, VERIFICO QUE APESAR DE O EMBARGANTE AFIRMAR QUE TERIA HAVIDO OMISSÃO NO QUE SE REFERE À INCIDÊNCIA DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA SOBRE O AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO, DAS GRATIFICAÇÕES E DOS ADICIONAIS, RESTA CLARAMENTE EVIDENCIADO QUE O MESMO SOMENTE PRETENDE REDISCUTIR O MÉRITO, O QUE NÃO SE ADMITE EM SEDE DOS PRESENTES ACLARATÓRIOS. RECURSO CONHECIDO E NEGADO PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

63 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL - Nº 0033610-10.2008.8.08.0024 (024080336100)VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALEMGTE ADILSON MOREIRA VALORYADVOGADO(A) MARION CAMPOS ALVES VIEIRAEMGTE ALCINO SANTOSADVOGADO(A) MARION CAMPOS ALVES VIEIRAEMGTE ARILDO RANGEL PAIVAADVOGADO(A) MARION CAMPOS ALVES VIEIRAEMGTE AUGUSTO MOURA VALDINOADVOGADO(A) MARION CAMPOS ALVES VIEIRAEMGTE HELVECIO VALIATIADVOGADO(A) MARION CAMPOS ALVES VIEIRAEMGTE JAIR GOMES DA SILVAADVOGADO(A) MARION CAMPOS ALVES VIEIRAEMGTE RENATO DUARTEADVOGADO(A) MARION CAMPOS ALVES VIEIRAEMGTE RUY CARLOS GOMESADVOGADO(A) MARION CAMPOS ALVES VIEIRAEMGDO INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO IPAJMADVOGADO(A) AIRTON SIBIEN RUBERTHADVOGADO(A) ALBERTO CÂMARA PINTOADVOGADO(A) LETICIA POTRATZ LIMA ADVOGADO(A) MARCIA AIRES PARENTE CARDOSO DE ALENCARADVOGADO(A) MICHELLE FREIRE CABRALADVOGADO(A) RAFAEL PINA DE SOUZA FREIREADVOGADO(A) RODRIGO ANTONIO GIACOMELLIRELATOR WILLIAN SILVA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECEBIMENTO COMO AGRAVO INTERNO. PRECEDENTES DO STJ. PROCESSUAL CIVIL. INEXISTÊNCIA DE QUALQUER FUNDAMENTO APTO A IMPUGNAR A DECISÃO MONOCRÁTICA PROFERIDA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO 64 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL - Nº 0043796-92.2008.8.08.0024 (024080437965) VITÓRIA - 2ª VARA CÍVEL EMGTE BANESTES SEGUROS S/A ADVOGADO(A) GUSTAVO SICILIANO CANTISANO ADVOGADO(A) RUDOLF JOAO RODRIGUES PINTO EMGDO RENALDO FERREIRA ADVOGADO(A) GIULLIANDREI DA SILVA TAVARES DE LIRA RELATOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OMISSÃO - PREQUESTIONAMENTO - NEGADO PROVIMENTO.1) A LEI ESTABELECEU ORDEM DE PREFERÊNCIA ENTRE OS


BENEFICIÁRIOS, APENAS SENDO DEVIDA A INDENIZAÇÃO EM TELA AOS HERDEIROS NA FALTA DO CÔNJUGE OU COMPANHEIRO.2) IN CAUSU POSSUI DIREITO LEGÍTIMO O COMPANHEIRO DA “DE CUJUS” PARA O RECEBIMENTO DA INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA. RECURSO CONHECIDO E NO MÉRITO, NEGO-LHE PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

65 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP VOLUNTÁRIA REM EX-OFFICIONº 0024001-66.2009.8.08.0024 (024090240011)VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALEMGTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) MARCOS JOSE MILAGREEMGDO HELIO ANGELO DE OLIVEIRAADVOGADO(A) DIONE DE NADAIEMGDO JAEDER AMARAL RAMOSADVOGADO(A) DIONE DE NADAIEMGDO RICARDO PEREIRA BRANDAOADVOGADO(A) DIONE DE NADAIEMGDO WELITON MINERVINO DA SILVAADVOGADO(A) DIONE DE NADAI RELATOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OMISSÃO - RECONHECIDAS - HONORÁRIO DE ADVOGADO - CUSTAS PROCESSUAIS PELO ESTADO - ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA - SENDO OS EMBARGADOS ASSISTIDOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA NÃO HÁ QUE SE FALAR EM CONDENAÇÃO DO ESTADO AO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS. OS HONORÁRIOS DE ADVOGADO DEVEM SER FIXADOS EM PATAMAR RAZOÁVEL UMA VEZ QUE APESAR DE A DEMANDA TER SIDO AJUIZADA EM 2009, A MESMA NÃO EXIGIU DOS CAUSÍDICOS MAIORES ESFORÇOS ALÉM DO ACOMPANHAMENTO PROCESSUAL E EVENTUAL PETICIONAMENTO. NÃO HOUVE AUDIÊNCIA OU DILAÇÃO PROBATÓRIA POR TRATAR-SE DE MANDADO DE SEGURANÇA, ASSIM COMO A DEMANDA TRAMITOU NA MESMA COMARCA EM QUE OS PATRONOS DOS EMBARGADOS ESTÃO ESTABELECIDOS. HONORÁRIOS REDUZIDOS PARA R$ 1.000,00 (HUM MIL REAIS). RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO

66 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AG INTERNO AP CÍVEL Nº 0032206-84.2009.8.08.0024 (024090322066)VITÓRIA - 11ª VARA CÍVELEMGTE FUNDAÇÃO COSIPA DE SEGURIDADE SOCIAL FEMCOADVOGADO(A) SERGIO LUIZ AKAOUI MARCONDESEMGDO ZANILO ZANETTIADVOGADO(A) DANIELA RIBEIRO PIMENTAADVOGADO(A) ESDRAS ELIOENAI PEDRO PIRESRELATOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA; EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - PROTELATÓRIOS - MULTA PROCESSUAL - APLICAÇÃO - AUSÊNCIA DE VÍCIOS - SE O RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO É OPOSTO COM O CLARO INTUITO DE REALIZAR O REEXAME DO ACÓRDÃO RECORRIDO, ALIADO À CIRCUNSTÂNCIA DE QUE A MATÉRIA JÁ FOI EXPRESSAMENTE DECIDIDA EM OUTRA IMPUGNAÇÃO RECURSAL DA MESMA NATUREZA, FICA PATENTE O SEU CARÁTER PROTELATÓRIO, MERECENDO, POR ISSO, A APLICAÇÃO DA MULTA PREVISTA NO ART. 538, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. APLICADA MULTA DE 1% EM DESFAVOR DO EMBARGANTE. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

67 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL - Nº 0092337-63.2010.8.08.0000 (024100923374)VITÓRIA - 10ª VARA CÍVELEMGTE/EMGDO BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/A BANESTESADVOGADO(A) LUCIANA BEATRIZ PASSAMANIEMGDO/EMGTE CAMEL DAHERADVOGADO(A) ROBERTO GOTARDO MOREIRAEMGDO/EMGTE MARLY SAADE DAHERADVOGADO(A) ROBERTO GOTARDO MOREIRA RELATOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: SISTEMA FINANCEIRO DA HABITAÇÃO - SALDO DEVEDOR - REAJUSTES - AMORTIZAÇÃO - FORMA - ANATOCISMO - TABELA PRICE - JUROS - CES - CDC - SEGURO - REPETIÇÃO DO INDÉBITO EM DOBRO - COMPENSAÇÃO - SUCUMBÊNCIA - CDC - SENTENÇA ANULADA.NESSA ESTEIRA E PELOS FUNDAMENTOS ESPOSADOS, ENTENDO QUE A SENTENÇA OBJURGADA SE REVELA CITRA PETITA, RAZÃO PELA QUAL DEVE SER ANULADA, PARA QUE OUTRA SEJA PROFERIDA PELO JUÍZO A

QUO. CONHEÇO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS POR CAMEL DAHER, MARLY SAADE DAHER PARA SANAR A OMISSÃO DANDO-LHES PROVIMENTO E POR CONSEGUINTE, JULGO PREJUDICADOS O RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS PELO BANESTES. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER E DAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS POR CAMEL DAHER E MARLY SAADE DAHER, VIA DE CONSEQÛENCIA IMPRIMIR EFEITOS INFRIGENTES AO RECURSO, E CONHECER E DAR PROVIMENTO A APELAÇÃO PARA ANULAR A SENTENÇA. POR CONSEGUINTE, JULGO PREJUDICADOS OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS PELO BANESTES.

68 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº 0904709-74.2011.8.08.0000 (024119002293)VITÓRIA - 1ª VARA EXECUÇÕES FISCAISEMGTE PAO GOSTOSO INDUSTRIA E COMERCIO S/AADVOGADO(A) JOSE CONSTANTINO MAZZOCOADVOGADO(A) MAIKE BICUDO CELESTINOEMGDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) LUIZ CARLOS DE OLIVEIRARELATOR DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. VÍCIOS ELENCADOS NO ART. 535, DO CPC. OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. INCOCORRÊNCIA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.1. - OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO SE DESTINAM A SANAR OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OU OMISSÃO NO DECISUM, ESTANDO SEU CABIMENTO RESTRITO ÀS HIPÓTESES PREVISTAS NO ARTIGO 535 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.2. - ALEGAÇÕES QUE TÊM POR FOCO OBTER REDISCUSSÃO DE MATÉRIA JÁ DECIDIDA NÃO MERECEM SER ACOLHIDAS EM SEDE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. 3. - NÃO HÁ QUALQUER CONTRADIÇÃO OU OMISSÃO A SER SANADA NO VENERANDO ACÓRDÃO QUE NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO.4. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E NÃO PROVIDOS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

69 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº0901578-91.2011.8.08.0000 (024119015782)VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALEMGTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) PEDRO SOBRINO PORTO VIRGOLINOEMGDO BLANK E CEZANA VISTOTIAS AUTOMOTIVAS LTDA. MEADVOGADO(A) CAROLINA DINIZ FURTADOADVOGADO(A) FELIPE JOSE SILVA LOUREIROADVOGADO(A) SERGIUS DE CARVALHO FURTADORELATOR ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - DELEGAÇÃO DE COMPETÊNCIA PARA VISTORIAS - NÃO ABRANGÊNCIA DO ART. 19 DO CTB - ART. 2º DA CRF - INTERDEPENDÊNCIA DOS PODERES - LEGALIDADE APRECIAÇÃO PELO JUDICIÁRIO - POSSIBILIDADE - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.1. A DELEGAÇÃO FOMENTADA PELA RESOLUÇÃO 282 DO CONTRAN NÃO AFETA A COMPETÊNCIA PARA EXPEDIÇÃO DE CERTIFICADO DE LICENCIAMENTO DE VEÍCULO, NÃO ALBERGANDO A PREVISÃO LEGISLATIVA DO ART. 19 DO CTB.2. PELO PRINCÍPIO DA INTERDEPENDÊNCIA DOS PODERES, ART. 2º DA C.R.F, CABE AO JUDICIÁRIO, CONFORME ENTENDIMENTO DO STF, APRECIAR A LEGALIDADE DO ATO ADMINISTRATIVO E, CASO ESTE ESTEJA EM DESCONFORMIDADE COM O ORDENAMENTO MANIFESTAR-SE SOBRE A QUESTÃO.3. RECURSOS CONHECIDO E PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO 70 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO - Nº 0901619-58.2011.8.08.0000 (024119016194)VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALEMGTE DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO DO ESPÍRITO SANTO DETRANADVOGADO(A) RODRIGO SILVA MASSOLIOEMGDO BLANK E CEZANA VISTOTIAS AUTOMOTIVAS LTDA. MEADVOGADO(A) CAROLINA DINIZ FURTADOADVOGADO(A) FELIPE JOSE SILVA LOUREIRO ADVOGADO(A) SERGIUS DE CARVALHO FURTADORELATOR ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO -


COMPETÊNCIA ESTADUAL - EXEGESE DO ART. 109, I, DA C.R.F. - COMPETÊNCIA RATIONE PERSONAE - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.1. A NORMA CONSTITUCIONAL DO ART. 109, INCISO I, LEVA EM CONSIDERAÇÃO OS LITIGANTES E NÃO A MATÉRIA DEBATIDA NOS AUTOS. NÃO SE OBSERVANDO FIGURAR EM QUALQUER POLO DA AÇÃO PESSOA RELACIONADA NO CITADO ARTIGO, EM INTERPRETAÇÃO RESTRITA, FIXA-SE A COMPETÊNCIA RESIDUAL JUNTO A JUSTIÇA ESTADUAL. 2. RECURSOS CONHECIDO E PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO

71 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL - Nº 0901616-69.2012.8.08.0000 (024129000501)VITÓRIA - 3ª VARA CÍVEL EMGTE COMPANHIA DE SEGUROS PREVIDENCIA DO SUL ADVOGADO(A) JORGE EDUARDO IGLESIAS LOPES ADVOGADO(A) LAURA AGRIFOGLIO VIANNA EMGDO JOVENINA ROSA FERNANDES ADVOGADO(A) FABIO ANDRE PIRCHINER TORRES RELATOR WILLIAN SILVA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL. ERRO MATERIAL NO ACÓRDÃO. RETIFICAÇÃO. POSSIBILIDADE. PREQUESTIONAMENTO DE MATÉRIA NÃO CONHECIDA PELO ACÓRDÃO EMBARGADO. IMPOSSIBILIDADE. DECLARAÇÃO DE INTEMPESTIVIDADE DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO. DISCUSSÃO DE MÉRITO NÃO ENFRENTADA. IMPOSSIBILIDADE LÓGICA DO PREQUESTIONAMENTO PRETENDIDO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. É POSSÍVEL RETIFICAR O ERRO MATERIAL APONTADO, CONSIGNANDO-SE, EXPRESSAMENTE, QUE, MUITO EMBORA TENHA O RECURSO DE APELAÇÃO SIDO CONHECIDO E PROVIDO, A MATÉRIA DE MÉRITO NÃO FOI ENFRENTADA POR ESTA EGRÉGIA CÂMARA, A QUAL DEU PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO COM O FIM DE NÃO CONHECER DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO ENTÃO MANEJADOS, SENDO, PORTANTO, INVIÁVEL O PREQUESTIONAMENTO DE MATÉRIA NÃO APRECIADA, TANTO EM PRIMEIRO GRAU, QUANTO POR ESTE TRIBUNAL.RECURSO PARCIALMENTE PROVIDOCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO

72 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL - Nº 1096948-87.1998.8.08.0024 (024940123417)VITÓRIA - 6ª VARA CÍVELEMGTE CIMA EMPREENDIMENTOS DO BRASIL LTDA.ADVOGADO(A) ELADIO MIRANDA LIMAEMGDO ENGENHARIA DE MANUTENÇÃO LTDA. EMACADVOGADO(A) ELISABETE MARIA CANI RAVANI GASPARADVOGADO(A) NELSON NOBUYUKI HAYASHIRELATOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. POSSIBILIDADE DE CORREÇÃO DE ERRO MATERIAL. LITISPENDÊNCIA É MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA NÃO SUSCETÍVEL À PRECLUSÃO. OS ACLARATÓRIOS NÃO SE DESTINAM À REDISCUSSÃO DE MATÉRIA DECIDIDA EM APELAÇÃO. CONHECER DO RECURSO E DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO PARA SANAR OMISSÃO, SEM CONFERIR-LHE EFEITO MODIFICATIVO, E SUPRIR ERRO MATERIAL.1) É POSSÍVEL A CORREÇÃO DE EVENTUAL ERRO MATERIAL, ATÉ MESMO DE OFÍCIO.2) A LITISPENDÊNCIA É MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA, DE MODO QUE SUA APRECIAÇÃO PODE, INCLUSIVE, SER FEITA DE OFÍCIO PELO JULGADOR E EM QUALQUER FASE PROCESSUAL OU GRAU DE JURISDIÇÃO. ASSIM, NÃO SE SUJEITA À PRECLUSÃO. 3) CONFORME ENTENDIMENTO ASSENTE, OS ACLARATÓRIOS NÃO SE PRESTAM PARA REDISCUTIR A LIDE, POSTO NÃO SER POSSÍVEL, NO ÂMBITO RESTRITO E LIMITADO DESSA ESPÉCIE DE RECURSO, REVOLVER DISCUSSÕES DA CAUSA, JÁ QUE, POR MEIO DOS EMBARGOS, APENAS SE ESCLARECE O QUE ESTÁ OBSCURO OU SE COMPLEMENTA O QUE ESTÁ INCOMPLETO. 4) RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO ÚNICA E EXCLUSIVAMENTE PARA SANAR OMISSÃO, SEM CONFERIR-LHE EFEITOS MODIFICATIVOS, E CORRIGIR ERRO MATERIAL.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO

73 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL - Nº 1001217-64.1998.8.08.0024 (024960019990)VITÓRIA - 10ª VARA CÍVEL

EMGTE CEMOC CENTRO DE MICROCIRURGIA OCULAR LTDA.ADVOGADO(A) RODRIGO DE ALBUQUERQUE BENEVIDES MENDONCEMGDO NELY FRANCELINO NETTOADVOGADO(A) MARCELO ROSA VASCONCELLOS BARROSRELATOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO CONSTATADA QUE NÃO REPERCUTE NO ACÓRDÃO OBJURGADO, QUE SE MANTÉM PRESERVADO. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO, SANANDO OMISSÃO, SEM CONFERIR EFEITOS MODIFICATIVOS.1) OBSERVADA A EXISTÊNCIA DA OMISSÃO ALEGADA PELO EMBARGANTE, É NECESSÁRIO SUPRÍ-LA PARA QUE HAJA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL COMPLETA.2) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E PARCIALMENTE PROVIDOS, PARA SANAR OMISSÃO, SEM, CONTUDO, CONFERIR-LHES EFEITOS INFRINGENTES.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO 74 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL - Nº 0000120-18.2009.8.08.0038 (038090001207 - NOVA VENÉCIA - 1ª VARA CÍVELEMGTE JUAREZ LOPESADVOGADO(A) EDGAR RIBEIRO DA FONSECAEMGDO MUNICÍPIO DE NOVA VENECIAADVOGADO(A) FABRICIO PICOLI BRITORELATOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSAJULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE VÍCIO NO JULGADO. PRETENSÃO DE REVOLVIMENTO DE MATÉRIA MERITAL. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.1) CONFORME ENTENDIMENTO ASSENTE, OS ACLARATÓRIOS NÃO SE PRESTAM PARA REDISCUTIR A LIDE, POSTO NÃO SER POSSÍVEL, NO ÂMBITO RESTRITO E LIMITADO DESSA ESPÉCIE DE RECURSO, REVOLVER DISCUSSÕES DA CAUSA, JÁ QUE, POR MEIO DOS EMBARGOS, APENAS SE ESCLARECE O QUE ESTÁ OBSCURO OU SE COMPLEMENTA O QUE ESTÁ INCOMPLETO. NÃO HÁ QUE SE FALAR EM VÍCIOS DO ART. 535, DO CPC, NO ACÓRDÃO OBJURGADO. 2) RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO, COM A MANUTENÇÃO INTEGRAL DO ACÓRDÃO GUERREADO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

75 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº 0900836-32.2012.8.08.0000 (046129000017)SÃO JOSÉ DO CALÇADO - VARA ÚNICAEMGTE RITA CACIA ALMEIDA CAMPOSADVOGADO(A) CLEVERSON ALMEIDA DIASEMGDO BANCO ITAU S ARELATOR WILLIAN SILVA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CONVERSÃO EM AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO MONOCRATICAMENTE NÃO CONHECIDO POR FALTA DE JUNTADA DE CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO - DOCUMENTO OBRIGATÓRIO - ALIADA À IMPOSSIBILIDADE DE, POR OUTRA FORMA, SE AFERIR A TEMPESTIVIDADE DO RECURSO INTERPOSTO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

76 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO - Nº 0903821-08.2011.8.08.0000 (047119000959)SÃO MATEUS - 1ª VARA CÍVELEMGTE AGNALDO RODRIGUES CALDEIRAADVOGADO(A) ADALBERTO SILVAEMGDO ROBERTO LUCAS NOGUEIRAADVOGADO(A) ANDRE LUIZ PACHECO CARREIRAEMGDO ESPÓLIO DE JOSE DARCY NOGUEIRAADVOGADO(A) RODRIGO LOUREIRO MARTINSRELATOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSAJULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - PROTOCOLADO VIA FAX - PRAZO DE 5 DIAS INDEPENDENTE DE FINAL DE SEMANA OU FERIADO - RECURSO NÃO CONHECIDO. O RECURSO INTERPOSTO VIA FAX DEVE SER APRESENTADO EM SUAS ORIGINAIS NO PRAZO MÁXIMO E CORRIDO DE CINCO DIAS, INDEPENDENTEMENTE DE FINS DE SEMANA E FERIADOS. RECURSO NÃO CONHECIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃO CONHECER DO RECURSO


77 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP VOLUNTÁRIA REM EX-OFFICIO - Nº 0002527-06.2005.8.08.0048 (048050025278)SERRA - VARA FAZENDA PUBLICA MUNICIPALEMGTE RENTALCENTER COMERCIO E LOCAÇÃO DE BENS MOVEIS LTDA.ADVOGADO(A) LUIZ OTAVIO PINHEIRO BITTENCOURTEMGDO MUNICÍPIO DE SERRAADVOGADO(A) CARLOS ALBERTO PONTES GOMESRELATOR WILLIAN SILVAJULGADO EM 03/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL - TRIBUTO SUJEITO A LANÇAMENTO POR HOMOLOGAÇÃO - PRESCRIÇÃO DECENAL - DECISÃO MONOCRÁTICA - MOTIVOS INALTERADOS - MANUTENÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA - RECURSO IMPROVIDO.1 - A MOTIVAÇÃO ENSEJADORA DA DECISÃO QUE NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTO PELO AGRAVANTE PERMANECE A MESMA, BEM COMO NÃO EMANA DOS AUTOS RAZÃO QUE POSSA MODIFICAR O ENTENDIMENTO QUANTO ÀQUELA DECISÃO. 2 - OS TRIBUNAIS SUPERIORES, EM RELAÇÃO AOS PAGAMENTOS EFETUADOS ANTES DA LEI COMPLEMENTAR N.º 118/05, PACIFICARAM O ENTENDIMENTO DE QUE EM RELAÇÃO AOS TRIBUTOS SUJEITOS AO LANÇAMENTO POR HOMOLOGAÇÃO, COMO O ISS, O PRAZO PRESCRICIONAL CONTA-SE APÓS O DECURSO DE 05 (CINCO) ANOS A PARTIR DO FATO GERADOR, TENDO O CONTRIBUINTE MAIS 05 (CINCO) ANOS A PARTIR DA HOMOLOGAÇÃO EXPRESSA OU TÁCITA, PARA REQUERER A REPETIÇÃO DO INDÉBITO. É A CHAMADA TEORIA DOS “CINCO MAIS CINCO”. NO CASO A AÇÃO FOI PROPOSTA EM 04.03.2005, ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI COMPLEMENTAR N.º 118/2005, MOTIVO PELO QUAL ENTENDO QUE ASSISTE RAZÃO À APELANTE, MERECENDO A REFORMA DA R. SENTENÇA QUANTO À CONTAGEM DO PRAZO PRESCRICIONAL, QUE DEVERÁ SER DECENAL.3 - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO

78 AGRAVO REGIMENTAL EMB DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO - Nº 0902872-81.2011.8.08.0000 (026119000144)ITAPEMIRIM - 1ª VARA CÍVELAGVTE ADAHIR RAYMUNDO OLIVEIRAADVOGADO(A) JOAO CARLOS ASSADADVOGADO(A) VICTOR CERQUEIRA ASSADAGVDO ALDINEIA DA PENHA LEAL OLIVEIRAADVOGADO(A) BRUNO RIBEIRO GASPARRELATOR DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: PROCESSO CIVIL. AGRAVO INTERNO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO MONOCRÁTICA. POSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO EXTRÍNSECO DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL. TEMPESTIVIDADE. FALTA DE DOCUMENTO OBRIGATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE DE AFERIÇÃO DA TEMPESTIVIDADE. DECISÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.1. - SEGUNDO O ARTIGO 557, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, “O RELATOR NEGARÁ SEGUIMENTO A RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OU EM CONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR”, O QUE SIGNIFICA DIZER, NEGAR SEGUIMENTO A RECURSO VISIVELMENTE CARENTE DE QUALQUER PRESSUPOSTO RECURSAL, IN CASU, COMPROVAÇÃO DA TEMPESTIVIDADE.2. - OS DOCUMENTOS OBRIGATÓRIOS À FORMAÇÃO DO INSTRUMENTO NO RECURSO DE AGRAVO SÃO OS MENCIONADOS NO ART. 525, INC. I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.3. - NO CASO DOS AUTOS, O AGRAVANTE NÃO COLIGIU CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA. 4. - NÃO É POSSÍVEL, POR OUTRO LADO, AFERIR A TEMPESTIVIDADE RECURSAL A PARTIR DA DATA EM QUE FOI PROFERIDA A DECISÃO VERGASTADA E A DATA DE INTERPOSIÇÃO DO RECURSO, BEM COMO A PARTIR DA DATA EM QUE FOI FEITA CARGA DOS AUTOS POR ADVOGADO DO AGRAVANTE, POIS NÃO HÁ CÓPIA INTEGRAL DAS PEÇAS QUE CONSTAM NOS AUTOS DE ORIGEM.5. - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

79 AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELNº 0062227-92.2003.8.08.0011 (011020622277)CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - VARA FAZENDA MUN REG PUBAGVTE MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMERIMADVOGADO(A) LUIZ CARLOS ZANON DA SILVA JUNIORAGVDO JOAO CARVALHO DE LIMARELATOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012

EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO. NÃO REALIZAÇÃO DA CITAÇÃO DO EXECUTADO. DEMORA NA JUNTADA DE DOCUMENTOS NECESSÁRIOS AO REGULAR ANDAMENTO DO FEITO. PRESCRIÇÃO CONFIGURADA. DEMORA IMPUTÁVEL EXCLUSIVAMENTE AO FISCO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. DEVE SER RECONHECIDA A PRESCRIÇÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO SE A NÃO REALIZAÇÃO DA CITAÇÃO E A DEMORA NA TRAMITAÇÃO DO FEITO, QUE ENSEJARAM O TRANSCURSO DO PRAZO QUINQUENAL, SÃO DE RESPONSABILIDADE EXCLUSIVAMENTE IMPUTÁVEL AO FISCO. EM TAL HIPÓTESE, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM VIOLAÇÃO AOS ART. 174, CAPUT E PARÁGRAFO ÚNICO, I, DO CTN, NEM, TAMPOUCO À SÚMULA N. 106 DO COLENDO STJ. 2. COM RELAÇÃO À APLICAÇÃO DA MULTA POR CARÁTER PROCRASTINATÓRIO, ENTENDO QUE A MESMA DEVA SER MANTIDA, POIS NITIDAMENTE OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS VISARAM APENAS A REDISCUSSÃO DA MATÉRIA JÁ VENTILADA NO ACÓRDÃO, IMPLICANDO TÃO-SOMENTE NO RETARDAMENTO PROCESSUAL, CONFORME ENTENDIMENTO DESTE SODALÍCIO. 3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

80 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AP CÍVEL - Nº 0009654-38.2007.8.08.0011 (011070096547)CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1ª VARA FEITOS FAZENDA PÚBLICAAGVTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) ALEMER JABOUR MOULINAGVDO CACHITA MARMORE E GRANITO LTDA.ADVOGADO(A) FERNANDO CARLOS FERNANDESADVOGADO(A) GLAUCIA SCARAMUSSA BACHIETTERELATOR ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012AGRAVO INTERNO. APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. EMBARGOS PROCEDENTES. INCIDÊNCIA DO ART. 20, §§ 3º E 4º, CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RAZOÁVEL FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. RECURSO DESPROVIDO.11. VENCIDA A FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL EM SEDE DE EMBARGOS À EXECUÇÃO IMPÕE-SE A FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SEGUNDO OS CRITÉRIOS POSITIVADOS.2. É IRREPARÁVEL A SENTENÇA QUE IMPÕE AO VENCIDO ESTE ÔNUS SUCUMBENCIAL OBSERVANDO OS LIMITES QUANTITATIVOS DO §3º DO ART. 20 DO CPC APÓS AFERIR O GRAU DE ZELO PROFISSIONAL, A NATUREZA E A IMPORTÂNCIA DA CAUSA, O TRABALHO DESENVOLVIDO PELO ADVOGADO E O TEMPO EXIGIDO PARA O SEU SERVIÇO, CRITÉRIOS QUE PERMITEM O EXERCÍCIO DO ATO JUDICANTE COM PONDERAÇÃO E EQUIDADE.3. RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

81 AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AP CÍVEL - Nº 0003663-47.2008.8.08.0011 (011080036632)CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1ª VARA FEITOS FAZENDA PÚBLICAAGVTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESADVOGADO(A) DOUGLAS GIANORDOLI SANTOS JUNIORAGVDO JORGE ERNANI BARCELLOS DA COSTAADVOGADO(A) ELISANGELA BELOTE MARETOAGVDO MILLENNIUM CALÇADOS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA. EPPADVOGADO(A) ELISANGELA BELOTE MARETOADVOGADO(A) WELITON ROGER ALTOEAGVDO SOLANGE MACHADO DA COSTAADVOGADO(A) ELISANGELA BELOTE MARETORELATOR WILLIAN SILVA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. 1. INDUSTRIALIZAÇÃO POR ENCOMENDA. FATO JURÍDICO TRIBUTÁVEL PELO ISSQN. INEXISTÊNCIA DE VÍNCULO COM O ESTADO. 2. CONEXÃO DE AÇÕES. SUSPENSÃO DO PROCESSO CÍVEL. FACULDADE. 3. RECURSO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.1. A EMPRESA QUE EXERCE A "INDUSTRIALIZAÇÃO POR ENCOMENDA" CARACTERIZA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO (OBRIGAÇÃO DE FAZER), FATO JURÍDICO TRIBUTÁVEL PELO ISSQN, NÃO SE ENQUADRANDO, PORTANTO, NAS HIPÓTESES DE INCIDÊNCIA DO ICMS. SENDO O ISSQN TRIBUTO SOMENTE EXIGÍVEL PELO MUNICÍPIO ONDE SE REALIZA O FATO GERADOR, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM VÍNCULO COM O ESTADO.2. O § 2º DO ART. 543-C DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL TRADUZ MERA FACULDADE ATRIBUÍDA AO RELATOR PARA SUSPENDER A TRAMITAÇÃO, NOS TRIBUNAIS DE SEGUNDA INSTÂNCIA, DOS RECURSOS QUE VERSEM SOBRE A MESMA QUESTÃO JURÍDICA DISCUTIDA NO RECURSO ESPECIAL QUE LHE HAJA SIDO DISTRIBUÍDO NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, DESDE QUE SOBRE A CONTROVÉRSIA JÁ EXISTA JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE OU QUE A MATÉRIA JÁ TENHA SIDO AFETADA AO COLEGIADO DESTA CORTE.


(AGRG NO RESP 1143971 MS 2009/0109480-6, T4 QUARTA TURMA, DJE 19/05/2011)3. RECURSO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

82 AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AP CÍVEL - Nº 0002028-04.2003.8.08.0012 (012030020288)CARIACICA - 1ª VARA CÍVELAGVTE CONTAUTO ADMINISTRAÇÃO E CONSORCIO LTDA.ADVOGADO(A) BRUNO PERSICIAGVDO WILDICEIA BARBOSA FERREIRARELATOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: AGRAVO INTERNO - PAGAMENTO DE DIFERENÇAS DE COTAS DE CONSÓRCIO - APREENSÃO DO BEM - SÚMULA 384 DO STJ - RECURSO IMPROVIDO.1- RECURSO DE AGRAVO INTERNO QUE APENAS REDISCUTIU MATÉRIA JÁ SEDIMENTADA POR ESSE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA. A AÇÃO MONITÓRIA É A PROVA ESCRITA DA DÍVIDA DEVE COMPROVAR, DE FORMA INDISCUTÍVEL, A EXISTÊNCIA DA OBRIGAÇÃO DE ENTREGAR OU PAGAR, QUE É ESTABELECIDA PELA VONTADE DO DEVEDOR. A OBRIGAÇÃO DEVE SER EXTRAÍDA DE DOCUMENTO ESCRITO, ESTEJA EXPRESSAMENTE NELE A MANIFESTAÇÃO DA VONTADE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

83 AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AP CÍVEL - Nº 0113520-20.2011.8.08.0012 (012111135203)CARIACICA - 3ª VARA CÍVELAGVTE ALESSANDRO MIRANDA LUCASADVOGADO(A) KARYNE BURKE GOMESADVOGADO(A) SILVIO OLIMPIO NEGRELI FILHOAGVDO BV FINANCEIRA S/A - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTORELATOR ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO JULGADO EM 10/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL - ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - INDEFERIMENTO. DECLARAÇÃO DE POBREZA - PRESUNÇÃO RELATIVA - AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL - AQUISIÇÃO DE VEÍCULO - FINANCIAMENTO - MISERABILIDADE JURÍDICA AFASTADA - DECISÃO MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1) A DECLARAÇÃO DE HIPOSSSUFICIÊNCIA POSSUI PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE, PODENDO O MAGISTRADO, INDEPENDENTEMENTE DE IMPUGNAÇÃO DA PARTE CONTRÁRIA, INDEFERIR DE PLANO O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA COM BASE NA PROVA FÁTICA DOS AUTOS. 2) NO CASO DOS AUTOS, OBSERVA-SE QUE O AGRAVANTE EXERCE A FUNÇÃO DE TÉCNICO PORTUÁRIO, CONTRAIU UM EMPRÉSTIMO NO VALOR DE APROXIMADAMENTE R$ 30.000,00 (TRINTA MIL REAIS) PARA A COMPRA DE UM AUTOMÓVEL, ASSUMINDO 60 (SESSENTA) PRESTAÇÕES MENSAIS DE R$ 762,97 (SETECENTOS E SESSENTA E DOIS REAIS E NOVENTA E SETE CENTAVOS) E ENCONTRA-SE ASSISTIDO POR ADVOGADO PARTICULAR, SITUAÇÕES QUE AO MEU VER NÃO CONDIZEM COM O ESTADO DE MISERABILIDADE.3) VALE REGISTRAR A INÉRCIA DO AGRAVANTE QUE, MESMO COM O INDEFERIMENTO DA GRATUIDADE, DEIXOU DE TRAZER AOS AUTOS QUALQUER PROVA DE SEUS RENDIMENTOS E DE SUAS DESPESAS, O QUE PODERIA DEMONSTRAR A SUA HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA, OU MESMO DEMONSTRAR ALGUM EVENTO EXTRAORDINÁRIO QUE PUDESSE ESTAR ABALANDO AS SUAS FINANÇAS.3) AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

84 AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AGV INSTRUMENTO - Nº 0016879-33.2012.8.08.0012CARIACICA - 2ª VARA CÍVELAGVTE TANIA REGINA RECHINELLI PASSOSADVOGADO(A) LUCAS FERNANDES DE SOUZAAGVDO BANCO ITAULEASING S/ARELATOR ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO - PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - DECLARAÇÃO DE POBREZA - PRESUNÇÃO RELATIVA - INDEFERIMENTO - POSSIBILIDADE - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1) A DECLARAÇÃO DE POBREZA, OBJETO DO PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, POSSUI PRESUNÇÃO RELATIVA QUE PODE SER AFASTADA SE O MAGISTRADO ENTENDER QUE HÁ FUNDADAS RAZÕES PARA JULGAR QUE O REQUERENTE NÃO SE ENCONTRA NO ESTADO DE

MISERABILIDADE DECLARADO. 2) EXTRAI-SE DOS AUTOS QUE A AGRAVANTE É PROFESSORA, CONTRAIU UM EMPRÉSTIMO PARA A COMPRA DE UM AUTOMÓVEL NO VALOR DE R$ 56.000,00 (CINQUENTA E SEIS MIL REAIS), ASSUMINDO 36 (TRINTA E SEIS) PRESTAÇÕES MENSAIS DE R$ 1.303,52 (HUM MIL, TREZENTOS E TRÊS REAIS E CINQUENTA E DOIS CENTAVOS) E ENCONTRA-SE ASSISTIDA POR ADVOGADO PARTICULAR, SITUAÇÕES QUE NÃO CONDIZEM COM O ESTADO DE MISERABILIDADE.3) AGRAVO INTERNO CONHECIDO E DESPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

85 AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AP CÍVEL - Nº 0006823-71.2008.8.08.0014 (014080068233)COLATINA - 2ª VARA FAMÍLIAAGVTE SEBASTIAO ALVES DE SOUZA NETOADVOGADO(A) DEVACIR MARIO ZACHE JUNIORAGVDO LEIDIANI ROSAADVOGADO(A) WESLEY MARGOTTO COSTARELATOR WILLIAN SILVA JULGADO EM 03/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL. DECISÃO DE IMPROVIMENTO RECURSAL. JURISPRUDÊNCIA DO STJ CONSOLIDADA. DESNECESSIDADE DE REFORMA. RECURSO DE AGRAVO INTERNO IMPROVIDO. UMA VEZ CONSTATADA A PERTINÊNCIA DA DECISÃO ATACADA, INCABÍVEL SUA REFORMA POR MEIO DE AGRAVO INTERNO.RECURSO IMPROVIDOCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

86 AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AP CÍVEL - Nº 0009359-98.2003.8.08.0024 (024030093595)VITÓRIA - VARA DE AUDITORIA MILITARAGVTE ELIAS CARDOSO PINTO ADVOGADO(A) ROBERTO GOTARDO MOREIRAAGVDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) HARLEN MARCELO PEREIRA DE SOUZAADVOGADO(A) RODRIGO LORENCINI TIUSSIRELATOR WILLIAN SILVA JULGADO EM 03/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL. DECISÃO DE IMPROVIMENTO RECURSAL. JURISPRUDÊNCIA DO STJ CONSOLIDADA. DESNECESSIDADE DE REFORMA. RECURSO DE AGRAVO INTERNO IMPROVIDO. UMA VEZ CONSTATADA A PERTINÊNCIA DA DECISÃO ATACADA, INCABÍVEL SUA REFORMA POR MEIO DE AGRAVO INTERNO. RECURSO IMPROVIDOCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

87 AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AP CÍVEL - Nº 0015698-39.2004.8.08.0024 (024040156986)VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE LEONIZIA MESQUITA PEREIRAADVOGADO(A) BRENO PAVAN FERREIRAADVOGADO(A) GRASIELE MARCHESI BIANCHIADVOGADO(A) JALINE IGLEZIAS VIANAAGVDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) GABRIEL BOAVISTA LAENDERRELATOR WILLIAN SILVA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA. 1. GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO DE CHEFIA. IMPOSSIBILIDADE DE INCORPORAÇÃO. NATUREZA PROPTER LABOREM. 2. REDUTIBILIDADE SALARIAL. INEXISTÊNCIA 3. RECURSO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.1. A GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO DETÉM NATUREZA PRO LABORE FACIENDO, DECORRENTE DO EXERCÍCIO DO CARGO DE CHEFIA. TRATANDO-SE DE GRATIFICAÇÃO DECORRENTE DA EFETIVA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO OU PRO LABORE FACIENDO (OU PROTER LABOREM), A INCORPORAÇÃO DA MESMA SOMENTE SE JUSTIFICARIA EM VIRTUDE DE EXPRESSA PREVISÃO LEGAL E POR MERA LIBERALIDADE DO LEGISLADOR, NAS CONDIÇÕES POR ELE IMPOSTAS. ESSE TIPO DE BENEFÍCIO É DE NATUREZA JURÍDICA PESSOAL E TRANSITÓRIA. CONFORME O ART. 199 DA LEI Nº 46/1994, A INCORPORAÇÃO DA FUNÇÃO GRATIFICADA SOMENTE É POSSÍVEL SE, AO TEMPO DA APOSENTAÇÃO, O INTERESSADO ESTIVER EMPOSSADO NUM CARGO DE CHEFIA POR UM PERÍODO ININTERRUPTO IGUAL OU SUPERIOR A 12 (DOZE) MESES.2. NÃO HÁ QUE SE FALAR EM REDUTIBILIDADE SALARIAL CASO A RECORRENTE NÃO ESTEJA NO EXERCÍCIO DO CARGO, NÃO REALIZANDO A CONTRAPRESTAÇÃO PELO VALOR PAGO, OU NA HIPÓTESE DO ART. 199 DA LEI Nº 46/94.


3. RECURSO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

88 AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AP CÍVEL - Nº 0024236-04.2007.8.08.0024 (024070242367)VITÓRIA - 1ª VARA EXECUÇÕES FISCAISAGVTE AMERICAN VIRGINIA IND COM IMP E EXP LTDA.ADVOGADO(A) ALESSANDRA PRISCILA MARIANO PELUCCIOADVOGADO(A) CARLOS ALBERTO FERNANDESADVOGADO(A) CARLOS ALBERTO RIBEIRO DE ARRUDAADVOGADO(A) ROGERIO AUGUSTO CAMPOS PAIVAADVOGADO(A) SHARLENE DOGANI SPADOTOAGVDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) ANTONIO JOSE FERREIRA ABIKAIRRELATOR ROBERTO DA FONSECA ARAÚJOJULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012AGRAVO INTERNO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CAUTELAR. PRECATÓRIO JUDICIAL. TRIMESTRALIDADE, LEI 3935/85. NOMEAÇÃO À PENHORA. IMPOSSIBILIDADE. GRADAÇÃO LEGAL. INOBSERVÂNCIA. CRÉDITO INEXIGÍVEL. RAZOÁVEL FIXAÇÃO DE VERBA HONORÁRIA. INCIDÊNCIA DO ART. 20, §§ 3º E 4º, CPC. RECURSO IMPROVIDO.1. CRÉDITOS PRECATÓRIOS VINCULADOS À DENOMINADA TRIMESTRALIDADE NÃO OSTENTAM OS REQUISITOS LEGAIS PARA GARANTIR EXECUTIVO FISCAL, EIS QUE LHES FALTAM - DIANTE DAS DECISÕES DE INCONSTITUCIONALIDADE CONTRA A LEI QUE LHES ORIGINOU - LIQUIDEZ E EXIGIBILIDADE. ADEMAIS, SUA IMPOSIÇÃO AO CREDOR IMPLICARIA EM INACEITÁVEL DESCUMPRIMENTO DA ORDEM LEGAL.2. É IRREPARÁVEL A SENTENÇA QUE IMPÕE AO VENCIDO ÔNUS SUCUMBENCIAL OBSERVANDO OS LIMITES QUANTITATIVOS DO §3º DO ART. 20 DO CPC APÓS AFERIR O GRAU DE ZELO PROFISSIONAL, A NATUREZA E A IMPORTÂNCIA DA CAUSA, O TRABALHO DESENVOLVIDO PELO ADVOGADO E O TEMPO EXIGIDO PARA O SEU SERVIÇO, CRITÉRIOS RESPEITADOS PELO ATO JUDICANTE. 3. RECURSO IMPROVIDO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

89 AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AP CÍVEL Nº 0026985-91.2007.8.08.0024 (024070269857)VITÓRIA - 10ª VARA CÍVELAGVTE CAIXA DE ASSISTENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASILADVOGADO(A) JOSE FRANCISCO DE OLIVEIRA SANTOSAGVDO CATARINA COLODETTI GOMES FERREIRAADVOGADO(A) SAMANTHA WEBSTER MACHADO MENDESRELATOR WILLIAN SILVA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: AGRAVO INTERNO. PRECEDENTES DO STJ. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE DEU PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO. RECURSO DE AGRAVO INTERNO MANIFESTAMENTE INFUNDADO, EIS QUE CORRETA A DECISÃO MONOCRÁTICA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.O RECURSO DE AGRAVO INTERNO SERÁ DECLARADO MANIFESTAMENTE INFUNDADO, QUANDO A DECISÃO MONOCRÁTICA ATACADA NÃO MERECER QUAISQUER REPAROS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

90 AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AP CÍVEL - Nº 0031507-30.2008.8.08.0024 (024080315070)VITÓRIA - 10ª VARA CÍVELAGVTE BV FINANCEIRA SA CFIADVOGADO(A) BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOADVOGADO(A) CINTHYA ANDRADE DE PAIVA GONCALVESADVOGADO(A) DIEGO LEITE NERYADVOGADO(A) EMANUELLE FERREIRA ALMENARAADVOGADO(A) FELYPE DE JESUS MEIRAADVOGADO(A) FERNANDA ULIANA DE OLIVEIRAADVOGADO(A) GABRIELA ZON ALVES RAMOSADVOGADO(A) GILBERTO CEZARIO SANTOSADVOGADO(A) HEBER GOMES Y GOMESADVOGADO(A) JORGE ASSIS SABOIA DE ARAGAO NETOADVOGADO(A) JUCELIA COCOADVOGADO(A) KARINE LAGARES DE SOUZA GRATZADVOGADO(A) LAURA GONCALVES MANSURADVOGADO(A) LIGIA SELVATICI PAIVAADVOGADO(A) LIVIA FEU NASCIMENTOADVOGADO(A) MARCIO PORTUGAL BORBA ONEDA

ADVOGADO(A) MARINA FARIA ALVESADVOGADO(A) RAFAEL CARAO LUCASADVOGADO(A) RICARDO AUGUSTO AGUIAR DE FREITAS FILHOADVOGADO(A) RODRIGO DE OLIVEIRA RODRIGUESADVOGADO(A) THAIS CARDOSO TEIXEIRAADVOGADO(A) THAIZ CERQUEIRA LIMA RODRIGUES DA CUNHAAGVDO SIDNEY BARCELLOS MELOADVOGADO(A) HARLLEN DINIZ DO VALE NASCIMENTORELATOR ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL - NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO DE APELAÇÃO - VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1) LIMITOU-SE O APELANTE/AGRAVANTE A REPRODUZIR, EM SEDE RECURSAL, QUASE QUE INTEGRALMENTE OS TERMOS DA CONTESTAÇÃO, SEM FAZER QUALQUER REBATE PONTUAL À SENTENÇA GUERREADA. 2) DESSARTE, NO ATO DE INTERPOSIÇÃO, É IMPRESCINDÍVEL QUE O RECORRENTE DEDUZA AS ALEGAÇÕES NECESSÁRIAS AO PEDIDO DE REFORMA DO PROVIMENTO JURISDICIONAL, DEVENDO A FUNDAMENTAÇÃO GUARDAR CONGRUÊNCIA COM A DECISÃO IMPUGNADA. COMPROVADO QUE AS RAZÕES RECURSAIS ENCONTRAM-SE DISSOCIADAS DO CONTEÚDO DA DECISÃO AGRAVADA, O RECURSO NÃO INDUZ À REFORMA PRETENDIDA POR OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE.3) NO ÚNICO PONTO ESPECÍFICO OBJURGADO, NÃO LOGROU ÊXITO O AGRAVANTE/APELANTE EM COMPROVAR A AUSÊNCIA DE CONTENCIOSIDADE DO FEITO, RAZÃO PELA QUAL MANTÉM-SE A CONDENAÇÃO DO RECORRENTE AO PAGAMENTO DE CUSTAS E HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. 4) AGRAVO INTERNO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

91 AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AGV INSTRUMENTONº 0901048-87.2011.8.08.0000 (024119010486) - VITÓRIA - 7ª VARA CÍVELAGVTE DLD COMERCIO VAREJISTA LTDA.ADVOGADO(A) MARCUS FRAGA RODRIGUESADVOGADO(A) TAINA DA SILVA MOREIRAAGVDO NOVA CIDADE SHOPPING CENTERS S/AADVOGADO(A) ANDRE ARNAL PERENZINRELATOR WILLIAN SILVAJULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: PERITO JUDICIAL. SUSPEIÇÃO. ROL TAXATIVO. NÃO VERIFICAÇÃO. RECURSO DESPROVIDO.1. DISCORDANDO DA NOMEAÇÃO DO PERITO PELO JUÍZO, DEVERIA A AGRAVANTE, OPORTUNAMENTE, TER LANÇADO MÃO DO RECURSO ADEQUADO PARA A REFORMA DA RESPECTIVA DECISÃO. ALIÁS, O EXPERT É ENGENHEIRO ELETRICISTA COM PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA DE PERÍCIAS E AVALIAÇÕES. CAPACIDADE TÉCNICA EVIDENCIADA.2. SE A AGRAVANTE DISCORDA DAS CONCLUSÕES ENCAMPADAS PELO EXPERT DEVE DECLINAR OS MOTIVOS PELOS QUAIS ASSIM O FAZ E, DESSA FORMA, CONVENCER O JULGADOR DE 1º GRAU DO EQUÍVOCO SUPOSTAMENTE PERPETRADO. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 135 DO CPC.3. SENDO A CAUSA DA SUSPEIÇÃO DE CONHECIMENTO DA RECORRENTE DESDE A NOMEAÇÃO DO EXPERT, DEVERIA TER APRESENTADO A EXCEÇÃO NA PRIMEIRA OPORTUNIDADE DE MANIFESTAÇÃO NOS AUTOS. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 138, §1º, DO CPC.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

92 AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) EMB DECLARAÇÃO AG INTERNO AGV INSTRUMENTO - Nº 0901620-43.2011.8.08.0000 (024119016202)VITÓRIA - 3ª VARA CÍVELAGVTE ARCELORMITTAL TUBARAO COMERCIAL S/AADVOGADO(A) IMERO DEVENSADVOGADO(A) IMERO DEVENS JUNIORADVOGADO(A) MARCELO PAGANI DEVENSAGVDO GERVASIO ECCHERADVOGADO(A) EDWAR BARBOSA FELIXADVOGADO(A) LUIS FILIPE MARQUES PORTO SA PINTORELATOR WILLIAN SILVAJULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: AGRAVO INTERNO. PROCESSUAL CIVIL. DECIS?O MONOCR?TICA EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.1.? V?LIDO JULGAR MONOCRATICAMENTE O AGRAVO DE INSTRUMENTO, MESMO AP?S TER-SE DADO AO AGRAVADO A OPORTUNIDADE DO CONTRADIT?RIO.2.? CAB?VEL OPOR EXCE??O DE PR?-EXECUTIVIDADE, SEJA EM SEDE DE CUMPRIMENTO DE SENTEN?A, SEJA EM SEDE DE EXECU??O DE T?TULO EXTRAJUDICIAL.3.A HIP?TESE DESCRITA NO ART. 649, X DO CPC SE TRATA DE


IMPENHORABILIDADE ABSOLUTA.4.H? NOS AUTOS ELEMENTOS SUFICIENTES, DE NATUREZA DOCUMENTAL, APTOS A DEMONSTRAR QUE A QUANTIA INDISPONIBILIZADA DO AGRAVADO ESTAVA APLICADA NA CADERNETA DE POUPAN?A.5.RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

93 AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AGV INSTRUMENTO - Nº 0901866-39.2011.8.08.0000 (024119018661)VITÓRIA - 2ª VARA EXECUÇÕES FISCAISAGVTE JOSE AUGUSTO ROCHAADVOGADO(A) GUSTAVO MENEGHEL SEYDEL LYRIOADVOGADO(A) NOEMAR SEYDEL LYRIOAGVDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) DANIELA RIBEIRO PIMENTARELATOR SUBS. ELISABETH LORDES JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: PROCESSO CIVIL. AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. PENHORA. PROVENTOS DE APOSENTADORIA. IMPENHORABILIDADE RECONHECIDA. IMPORTÂNCIA QUE SOBEJAR MÊS A MÊS. POSSIBILIDADE DE PENHORA. DEPÓSITO DE OUTROS VALORES NA CONTA. IMPENHORABILIDADE AFASTADA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1. - NOS TERMOS DO ART. 649, INC. IV DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL “SÃO ABSOLUTAMENTE IMPENHORÁVEIS OS OS VENCIMENTOS, SUBSÍDIOS, SOLDOS, SALÁRIOS, REMUNERAÇÕES, PROVENTOS DE APOSENTADORIA, PENSÕES, PECÚLIOS E MONTEPIOS; AS QUANTIAS RECEBIDAS POR LIBERALIDADE DE TERCEIRO E DESTINADAS AO SUSTENTO DO DEVEDOR E SUA FAMÍLIA, OS GANHOS DE TRABALHADOR AUTÔNOMO E OS HONORÁRIOS DE PROFISSIONAL LIBERAL (...)”. 2. - OS VALORES DEVIDAMENTE COMPROVADOS QUE CORRESPONDEM A PROVENTOS DE APOSENTADORIA SÃO IMPENHORÁVEIS. A DOUTRINA, CONTUDO, TÊM ENTENDIDO QUE APENAS O VALOR EQUIVALENTE AOS PROVENTOS DE APOSENTADORIA É IMPENHORÁVEL. A IMPORTÂNCIA QUE SOBEJAR MÊS A MÊS E QUE FOR ACUMULADA PODERÁ SER OBJETO DE PENHORA. ENTENDIMENTO DE FREDIE DIDIER JR., CURSO DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO., VOLUME 5, EDITORA JUSPODIVM: SALVADOR, P. 555-6.3. - NOS TERMOS DO ART. 649, INC. X DO CPC “É ABSOLUTAMENTE IMPENHORÁVEL ATÉ O LIMITE DE 40 (QUARENTA) SALÁRIOS MÍNIMOS, A QUANTIA DEPOSITADA EM CADERNETA DE POUPANÇA”. O VALOR DEPOSITADO NA FORMA ACIMA MENCIONADA É IMPENHORÁVEL. RECONHECIMENTO DA IMPENHORABILIDADE DA IMPORTÂNCIA DE R$308,17, DEPOSITADO EM CONTA POUPANÇA DO AGRAVANTE NA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL.4. - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

94 AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AGV INSTRUMENTO Nº 0902029-19.2011.8.08.0000 (024119020295)VITÓRIA - 2ª VARA CÍVELAGVTE PELA MARITIME LTDA.ADVOGADO(A) FRANCISCO CARLOS MORAIS SILVAADVOGADO(A) MARIANA CERDEIRA OLIVEIRAAGVDO ITAU SEGUROS S/AADVOGADO(A) JULIANO GAUDIO SOBRINHORELATOR ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REGRESSIVA. SEGURO. RESSARCIMENTO. DEVER DO RÉU DE APRESENTAR DOCUMENTOS E INFORMAÇÕES ADICIONAIS. UTILIDADE COGNITIVA AVALIADA PELO JUÍZO A QUO. AUSÊNCIA DE PREJUÍZO. RAZOABILIDADE E SIMETRIA TELEOLÓGICA COM O DEVIDO PROCESSO LEGAL. DEVER DE PROBIDADE PROCESSUAL. RECURSO IMPROVIDO.1. INEXISTINDO RISCO DE PREJUÍZO E GUARDANDO SIMETRIA COM AS GARANTIAS CONSTITUCIONAIS PROCESSUAIS DERIVADAS DA CLÁUSULA DO DEVIDO PROCESSO LEGAL, É RAZOÁVEL EXIGIR QUE O RÉU TRAGA AOS AUTOS DOCUMENTOS ESCLARECEDORES SOBRE SUA CONDIÇÃO SOCIETÁRIA E SUA REPRESENTAÇÃO.4. É LÍCITO EXIGIR DO RÉU QUE SE CONDUZA NOS AUTOS SEGUNDO O DEVER DE PROBIDADE, COLABORANDO COM O JUÍZO E TRATANDO COM LEALDADE O SEU CONTENDOR E A PRÓPRIA JUSTIÇA, INCLUSIVE ATENDENDO ÀS DETERMINAÇÕES QUE ESTA LHE IMPUSER, OBSERVADAS AS CONDIÇÕES ACIMA.3. RECURSO IMPROVIDO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO

AO RECURSO

95 AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AGV INSTRUMENTO - Nº 0901962-20.2012.8.08.0000 (024129000972)VITÓRIA - 9ª VARA CÍVELAGVTE TANIA REGINA GOMES PRESTADVOGADO(A) JOAO PAULO CARDOSO CORDEIROAGVDO MARIA LUCIA PREST BERNARBEADVOGADO(A) SANDRA CONSUELO GONCALVESRELATOR ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE NUNCIAÇÃO DE OBRA NOVA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1 - A AÇÃO DE NUNCIAÇÃO TEM POR FINALIDADE EVITAR QUE OBRA NOVA SEJA CONCLUÍDA OU TENHA PROSSEGUIMENTO, BEM COMO OBRIGAR O RESPONSÁVEL POR ELA A RESTABELECER O ESTADO ANTERIOR, MEDIANTE RECONSTITUIÇÃO, MODIFICAÇÃO OU DEMOLIÇÃO DO QUE HOUVER SIDO FEITO, INDEPENDENTEMENTE DE INDENIZAÇÃO OU PERDAS E DANOS.2 - O AJUIZAMENTO DA AÇÃO DE NUNCIAÇÃO DE OBRA NOVA SE MOSTRA CABÍVEL PARA SOLUCIONAR A PRESENTE CONTROVÉRSIA, VERIFICANDO-SE SER INADEQUADO O PROVIMENTO JUDICIAL BUSCADO PELA AGRAVANTE NA DEFESA DE SEUS DIREITOS, HAJA VISTA QUE, PELOS FATOS NARRADOS HÁ INDÍCIOS DE QUE A OBRA REALIZADA PELA MESMA NA PARTE DO IMÓVEL QUE LHE COUBE ESTÁ CAUSANDO AVARIAS NO IMÓVEL DA RECORRIDA3- RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

96 AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AP CÍVEL - Nº 0019117-92.2008.8.08.0035 (035080191170)VILA VELHA - 1ª VARA DE FAMÍLIAAGVTE LYLLES PREZILIUSADVOGADO(A) ERIKA AUXILIADORA ROBLETO MENDOZA ADVOGADO(A) RODRIGO MARQUESAGVTE MARIA DO CARMO ZAMPROGNOADVOGADO(A) ERIKA AUXILIADORA ROBLETO MENDOZAADVOGADO(A) RODRIGO MARQUESAGVDO WALDEMAR PREZILIUSADVOGADO(A) LUIS GUSTAVO NARCISO GUIMARAESRELATOR WILLIAN SILVA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL. DECISÃO DE IMPROVIMENTO RECURSAL. JURISPRUDÊNCIA DO STJ CONSOLIDADA. DESNECESSIDADE DE REFORMA. RECURSO DE AGRAVO INTERNO IMPROVIDO. UMA VEZ CONSTATADA A PERTINÊNCIA DA DECISÃO ATACADA, INCABÍVEL SUA REFORMA POR MEIO DE AGRAVO INTERNO.RECURSO IMPROVIDOCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO 97 AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AP CÍVEL - Nº 0080278-35.2010.8.08.0035 (035100802780) VILA VELHA - 6ª VARA CÍVELAGVTE BRADESCO SAUDE S/AADVOGADO(A) BIANCA VALLORY LIMONGE RAMOSAGVDO CLAUDIO DA SILVA PASCOALADVOGADO(A) FLAVIA GRECCO MILANEZIADVOGADO(A) LARISSA LOUREIRO MARQUESRELATOR WILLIAN SILVA JULGADO EM 03/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C DANOS MORAIS. 1. PLANO DE SAÚDE. CIRURGIA PREVISTA PELO PLANO. NÃO CREDENCIAMENTO DE PROFISSIONAIS. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. 2. REEMBOLSO. IMPOSSIBILIDADE. 3. RECURSO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.1. CASO ALGUM PROCEDIMENTO MÉDICO NÃO SE ENCONTRE NO ROL DE COBERTURAS EXCLUÍDAS DO PLANO DE SAÚDE E ESTE NÃO TRATOU DE CREDENCIAR PROFISSIONAIS OU CONTRATAR TERCEIROS APTOS A REALIZÁ-LA, DEVE TER A RESPONSABILIDADE OBJETIVA DE INDENIZAR O SEGURADO DE MODO QUE ELE TENHA ACESSO AOS SERVIÇOS MÉDICOS PARTICULARES NÃO CREDENCIADOS.2. O PAGAMENTO, QUANDO EXIGIDO PREVIAMENTE PELO MÉDICO PARTICULAR DEVE SER EFETUADO PELO PLANO DE SAÚDE. ISSO PORQUE NÃO SE CONFIGURA RAZOÁVEL EXIGIR-SE DO CONSUMIDOR, BENEFICIÁRIO DE PLANO DE SAÚDE, COM CUJAS PRESTAÇÕES HONRA MENSALMENTE, QUE POSSUA ELEVADAS QUANTIAS PARA PAGAR ANTECIPADAMENTE AOS MÉDICOS E, MUITO MENOS, QUE SEJA REEMBOLSADO EM MONTANTE INFERIOR AO EFETIVAMENTE DESPENDIDO.3. RECURSO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO, COM FIM DE CONFIRMAR A RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO PLANO DE SAÚDE DE INDENIZAR O


SEGURADO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

98 AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AGV INSTRUMENTO Nº 0901639-15.2012.8.08.0000 (048129000526)SERRA - 4ª VARA CÍVEL AGVTE BV FINANCEIRA C.F.I. S/AADVOGADO(A) BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOADVOGADO(A) GILBERTO CEZARIO SANTOSAGVDO LUIZ CARLOS RAMOS DA SILVAADVOGADO(A) SUELLEN DE OLIVEIRA MENDESADVOGADO(A) WILLIAM FERNANDO MIRANDA RELATOR WILLIAN SILVA JULGADO EM 26/06/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: AGRAVO INTERNO. PRECEDENTES DO STJ. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE AGRAVO INTERNO MANIFESTAMENTE INFUNDADO, EIS QUE CORRETA A DECISÃO MONOCRÁTICA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.O RECURSO DE AGRAVO INTERNO SERÁ DECLARADO MANIFESTAMENTE INFUNDADO, QUANDO A DECISÃO MONOCRÁTICA ATACADA NÃO MERECER QUAISQUER REPAROS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR MAIORIA DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

99 AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AGV INSTRUMENTONº 0902384-92.2012.8.08.0000 (048129002027)SERRA - 2ª VARA CÍVELAGVTE BFB LEASING ARRENDAMENTO MERCANTILADVOGADO(A) NELIZA SCOPEL PICOLIAGVDO EVANDRO CACIO KUSTERADVOGADO(A) FLAVIA AQUINO DOS SANTOSADVOGADO(A) GUSTAVO SOBRAL TORRESADVOGADO(A) KELLY ANNA PEREIRA DE ALMEIDARELATOR WILLIAN SILVA JULGADO EM 24/07/2012 E LIDO EM 24/07/2012EMENTA: AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL E CONSUMIDOR. COMPETÊNCIA TERRITORIAL PARA A PROPOSITURA DE DEMANDAS DE CONSUMO. DOMICÍLIO DO AUTOR. POSSIBILIDADE DE QUE ABRA MÃO E AJUÍZE NO DOMICÍLIO DO RÉU. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.1. O ENTENDIMENTO DE QUE, EM SE TRATANDO DE RELAÇÃO DE CONSUMO, A COMPETÊNCIA É ABSOLUTA E, POR ISSO, PODE SER DECLINADA DE OFÍCIO, COM AFASTAMENTO DA SÚMULA 33 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, DEVE SER COMPREENDIDO À LUZ DO INTERESSE DO CONSUMIDOR. A COMPETÊNCIA TERRITORIAL, NESSES CASOS, SÓ PODE SER CONSIDERADA ABSOLUTA, PARA FINS DE AFASTAMENTO DA SÚMULA 33/STJ, QUANDO ISSO SE DER EM BENEFÍCIO DO CONSUMIDOR.2. SE ÀS PARTES EM GERAL É DADO ESCOLHER, SEGUNDO SUA CONVENIÊNCIA E DENTRO DAS LIMITAÇÕES IMPOSTAS PELA LEI, O LOCAL ONDE PRETENDEM LITIGAR, CUMPRINDO AO RÉU APRESENTAR EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA, SOB PENA DE PRORROGAÇÃO DA COMPETÊNCIA, POR QUE RAZÃO NÃO SE IRIA RECONHECER ESSA POSSIBILIDADE JUSTAMENTE AO CONSUMIDOR.3. ASSIM, AINDA QUE O FEITO NÃO TENHA SIDO PROPOSTO NO JUÍZO TERRITORIALMENTE COMPETENTE, SE ISSO NÃO FOI ALEGADO PELA RÉ NA PRIMEIRA OPORTUNIDADE, MEDIANTE EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA, NÃO SERÁ POSSÍVEL AO JUIZ, DE OFÍCIO DECLINAR DA SUA COMPETÊNCIA EM PREJUÍZO DO CONSUMIDOR.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO VITÓRIA, 01/08/2012


-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTERCEIRA CÂMARA CÍVEL


1- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 0023104-97.2012.8.08.0035VILA VELHA - 5ª VARA CÍVEL

EMGTE CICERO SAID THOME ADVOGADO(A) ANTONIO VALDEMIR PEREIRA COUTINHOEMGDO FINANCEIRA ALFA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO RELATOR DES. DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 0023104.97.2012.8.08.0035.EMBARGANTE: CICERO SAID THOME.EMBARGADO: FINANCEIRA ALFA S. A. CREDITO E FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO.RELATORA: DESEMBARGADORA SUBSTITUTA ELISABETH LORDES.


CICERO SAID THOME INTERPÔS RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM FACE DA DECISÃO QUE CONSTA ÀS FLS. 91-6, NA QUAL FOI APRECIADO O PEDIDO DO AGRAVANTE DE CONCESSÃO DE EFEITO ATIVO AO RECURSO E QUE RESTOU INDEFERIDO.

NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AVIADOS, QUE CONSTAM ÀS FLS. 100-1, ALEGOU, EM APERTADA SÍNTESE, QUE: 1) HOUVE OMISSÃO NA DECISÃO; 2) O VALOR DO DÉBITO COBRADO PELA AGRAVADA, ORA EMBARGADA, É DE R$ 58.463,94; 3) O VALOR DO BEM QUE SE ENCONTRA EM PODER DA AGRAVANTE, ORA EMBARGANTE, É DE R$ 53.230,00, CONFORME COTAÇÃO DA TABELA FIPE; 4) O EMBARGANTE POSTULA A DEVOLUÇÃO EM DOBRO, A TÍTULO DE TAC, SERVIÇOS DE TERCEIROS ETC, DA IMPORTÂNCIA DE R$ 8.563,20; 5) COMO O VALOR DO BEM É DE R$53.230,00, JÁ TENDO SIDO DEVOLVIDO À AGRAVADA, ORA EMBARGADA, E O VALOR QUE CONSTA NA AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO É DE R$ 58.463,94, HÁ EXCESSO NA CAUÇÃO NO IMPORTE DE R$ 55.183,18.

É O RELATÓRIO.

DECIDO MONOCRATICAMENTE OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, PORQUE OPOSTOS EM FACE DE DECISÃO MONOCRÁTICA DE AGRAVO DE INSTRUMENTO.

OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO TÊM CABIMENTO RESTRITO ÀS HIPÓTESES PREVISTAS NO ARTIGO 535, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, OU SEJA, QUANDO HOUVER, NA SENTENÇA OU NO ACÓRDÃO, OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO, OU FOR OMITIDO PONTO SOBRE O QUAL DEVERIA PRONUNCIAR-SE O JUIZ OU TRIBUNAL.

SEGUNDO JOSÉ CARLOS BARBOSA MOREIRA "HÁ OMISSÃO QUANDO O TRIBUNAL DEIXA DE APRECIAR QUESTÕES RELEVANTES PARA O JULGAMENTO, SUSCITADAS POR QUALQUER DAS PARTES OU EXAMINÁVEIS DE OFÍCIO (V. G., INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DO JUÍZO A QUO: ART. 113)", ADUZINDO, QUANTO A CONTRADIÇÃO, QUE "VERIFICA-SE ESTE DEFEITO QUANDO NO ACÓRDÃO SE INCLUEM PROPOSIÇÕES ENTRE SI INCONCILIÁVEIS" ESCLARECENDO AINDA, QUANTO A OBSCURIDADE, QUE "A FALTA DE CLAREZA É DEFEITO CAPITAL EM QUALQUER DECISÃO. E BEM SE COMPREENDE QUE O SEJA, VISTO QUE É FUNÇÃO PRECÍPUA DO PRONUNCIAMENTO JUDICIAL, EXATAMENTE, FIXAR A CERTEZA JURÍDICA A RESPEITO DA LIDE OU DA QUESTÃO DECIDIDA"1

CUMPRE ESCLARECER QUE OS VALORES APONTADOS PELO EMBARGANTE, EM ESPECIAL O DO VALOR DO AUTOMÓVEL, BEM COMO O DO VALOR A SER DEVOLVIDO EM DOBRO, FORAM APURADOS UNILATERALMENTE. DESSA FORMA, NÃO FOI TECIDO SEQUER UM COMENTÁRIO A RESPEITO DESSE FUNDAMENTO LANÇADO NA DECISÃO EMBARGADA.

DESSE MODO, NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO FORAM MENCIONADOS QUAISQUER ARGUMENTOS NOVOS E QUE ME CONDUZAM A UM ENTENDIMENTO DIVERSO DO QUE DANTES FOI EXTERNADO.

ASSIM, NÃO HÁ NENHUM VÍCIO A SER SANADO. O RECORRENTE SIMPLESMENTE NÃO CONCORDA COM AS RAZÕES DELINEADAS NA DECISÃO GUERREADA E PRETENDE SUA MODIFICAÇÃO, O QUE NÃO É POSSÍVEL PELA ESTREITA VIA DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

COMO REITERADAMENTE DECIDIDO PELO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, "A REDISCUSSÃO, VIA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, DE QUESTÕES DE MÉRITO JÁ RESOLVIDAS CONFIGURA PEDIDO DE ALTERAÇÃO DO RESULTADO DO DECISUM, TRADUZINDO MERO INCONFORMISMO COM O TEOR DA DECISÃO EMBARGADA. NESSES CASOS, A JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE SUPERIOR É PACÍFICA NO SENTIDO DE QUE OS EMBARGOS NÃO MERECEM PROSPERAR.2

POSTO ISSO, CONHEÇO DO RECURSO, MAS A ELE NEGO PROVIMENTO.




VITÓRIA-ES., 30 DE JULHO DE 2012.

DESEMBARGADORA ELISABETH LORDESRELATORA

2- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0014517-31.2012.8.08.0021GUARAPARI - VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICAAGVTE UBIRACI PALESTINO DO OCIDENTE ADVOGADO(A) GUILHERME MORAES DE CASTROADVOGADO(A) MARX LAYO KOGURE GANASINAGVDO IEMA INSTITUTO ESTADUAL DE MEIO AMBIENTE E REC. HIDRICOS ADVOGADO(A) JORGE SIQUEIRAAGVDO BRITAMAR INDUSTRIA E COMERCIO LTDA ADVOGADO(A) ADRIANO ATHAYDE COUTINHOADVOGADO(A) ALLEXANDRE GUIMARAES TRINDADEADVOGADO(A) CAROLINE WEBER SANTOSADVOGADO(A) FELIPE MARTINS SILVARES COSTARELATOR DES. DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA

AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 0014517-31.2012.8.08.0021. AGRAVANTE: UBIRACI PALESTINO DO OCIDENTE.AGRAVADOS: INSTITUTO ESTADUAL DE MEIO AMBIENTE E RECURSOS HIDIRCOS - IEMA E BRITAMAR INDUSTRIA E COMERCIO LTDA..RELATORA: DESEMBARGADORA SUBSTITUTA ELISABETH LORDES.


UBIRACI PALESTINO DO OCIDENTE INTERPÔS AGRAVO DE INSTRUMENTO EM FACE DA RESPEITÁVEL DECISÃO DE FLS. 1.467-77 (CÓPIA), PROFERIDA NOS AUTOS DA AÇÃO CAUTELAR INOMINADA AMBIENTAL, TOMBADA SOB O N. 021120017120, EM TRÂMITE PERANTE A VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL E MUNICIPAL, DE REGISTROS PÚBLICOS E DO MEIO AMBIENTE DA COMARCA DE GUARAPARI, QUE REVOGOU A DECISÃO LIMINAR QUE HAVIA DETERMINADO AO AGRAVADO (IEMA) A "SUSPENSÃO DO PROCESSO ADMINISTRATIVO DE LICENCIAMENTO DE OPERAÇÃO TOMBADO SOB O N. 43309470", COM A PREVISÃO DE, NO CASO DE DESCUMPRIMENTO, INCIDIR MULTA DIÁRIA ARBITRADA EM R$1.000,00.

NAS RAZÕES DE RECURSO ALEGOU O AGRAVANTE, EM SÍNTESE, QUE: 1) FOI AFORADA AÇÃO CAUTELAR PREPARATÓRIA DE AÇÃO POPULAR PELO AGRAVANTE EM FACE DO AGRAVADO (IEMA); 2) NA REFERIDA AÇÃO FOI DEFERIDA LIMINAR PARA SUSPENDER O PROCESSO ADMINISTRATIVO DE LICENCIAMENTO AMBIENTAL DE N. 43309470, QUE TRAMITA NA AUTARQUIA AGRAVANTE; 3) A REFERIDA DECISÃO FOI REVOGADA, APÓS A APRESENTAÇÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AVIADOS POR BRITAMAR INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA., NA CONDIÇÃO DE TERCEIRA INTERESSADA; 4) NO JULGAMENTO DOS REFERIDOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO FOI OPORTUNIZADO O DEVIDO CONTRADITÓRIO AO AGRAVANTE EM RAZÃO DO ELEVADO NÚMERO DE DOCUMENTOS; 5) OS ESTUDOS TÉCNICOS APRESENTADOS PELO IEMA FORAM PRODUZIDOS DE FORMA DEVERAS RÁPIDA, APÓS O DEFERIMENTO DA LIMINAR; 6) NÃO DEVE SER CONSIDERADA IDÔNEA A NOTA TÉCNICA ELABORADA PELO IEMA, BEM COMO OS ESTUDOS RELATIVOS À FAUNA PORQUANTO FORAM PRODUZIDOS APÓS O DEFERIMENTO DA LIMINAR E DE FORMA EXTREMAMENTE RÁPIDA; E 7) HÁ NECESSIDADE DE PROVA PERICIAL PARA ELUCIDAR SE O EMPREENDIMENTO DA AGRAVADA BRITAMAR SERÁ SUSTENTÁVEL E SE ATENDERÁ A TODAS AS NORMAS CONDICIONANTES IMPOSTAS.

ÀS FLS. 1501-6 CONSTA DECISÃO NA QUAL FOI INDEFERIDO O PEDIDO DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO.

À FL. 1511 CONSTAM AS INFORMAÇÕES PRESTADAS PELO MAGISTRADO SINGULAR.

AS CONTRARRAZÕES CONSTAM ÀS FLS. 1514-9, NAS QUAIS FORAM RECHAÇADAS AS ALEGAÇÕES AUTORAIS.

ÀS FLS. 1524 CONSTA O PARECER DA DOUTA PROCURADORIA, EXTERNANDO SUA MANIFESTAÇÃO NO SENTIDO DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO POR RESTAR PREJUDICADO TENDO EM VISTA QUE FOI PROLATADA SENTENÇA NA INSTÂNCIA SINGULAR.

É O RELATÓRIO. DECIDO, MONOCRATICAMENTE, COM BASE NO ART. 557 DO CPC.

CONSULTANDO O SISTEMA INFORMATIZADO DE TRAMITAÇÃO PROCESSUAL VERIFIQUEI QUE FOI PROFERIDA SENTENÇA NOS AUTOS DA AÇÃO CAUTELAR EM 17-07-2012. O PEDIDO DEDUZIDO NA REFERIDA DEMANDA FOI JULGADO IMPROCEDENTE CONFORME CONSTA ÀS FLS.

1526-32.

CUMPRE, POIS, OBSERVAR A SUPERVENIÊNCIA DE FATO PREJUDICIAL AO EXAME DESTE RECURSO, QUAL SEJA, O SENTENCIAMENTO DO PROCESSO ORIGINÁRIO.

NO CASO EM APRECIAÇÃO, ANTES DO JULGAMENTO DE MÉRITO DESTE RECURSO, O FEITO ORIGINÁRIO FOI SENTENCIADO, OU SEJA, UMA VEZ PRESTADA A TUTELA DEFINITIVA, O RECURSO ORA ANALISADO PERDE O OBJETO. VEJAMOS A ORIENTAÇÃO DA JURISPRUDÊNCIA DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA:

[...]. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL INTERPOSTO NA INSTÂNCIA INFERIOR. [...]. SUPERVENIENTE JULGAMENTO DE MÉRITO NA AÇÃO PRINCIPAL. PERDA DE OBJETO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO NO JUÍZO A QUO. PRECEDENTES DO STJ. [...]. 2. QUANTO AO MÉRITO, É ENTENDIMENTO UNÍSSONO DESTA CORTE NO SENTIDO QUE, UMA VEZ PROLATADA A SENTENÇA DE MÉRITO NA AÇÃO PRINCIPAL, OPERA-SE A PERDA DO OBJETO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA DEFERIMENTO OU INDEFERIMENTO DE LIMINAR. 3. COMPROVADA A PERDA DE OBJETO, NÃO MAIS SE VERIFICA O INTERESSE DE AGIR POR PARTE DO RECORRENTE, CONSIDERANDO-SE, ASSIM, PREJUDICADO O RECURSO DE AGRAVO INTERPOSTO NA INSTÂNCIA INFERIOR. 4. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESTA PARTE, PROVIDO. (STJ; RESP 1.091.148; PROC. 2008/0219535-7; RJ; SEGUNDA TURMA; REL. MIN. MAURO CAMPBELL MARQUES; JULG. 16/12/2010; DJE 08/02/2011). FONTE: WWW.MAGISTERONLINE.COM.BR. CONSULTA REALIZADA EM 08-02-2011.

[...]. PROCESSUAL CIVIL – AGRAVO DE INSTRUMENTO – SUPERVENIÊNCIA DA SENTENÇA DE MÉRITO – PERDA DO OBJETO DO RECURSO ESPECIAL – 1- A PROLAÇÃO DE SENTENÇA DE MÉRITO, MEDIANTE COGNIÇÃO EXAURIENTE, ENSEJA A SUPERVENIENTE PERDA DE OBJETO DO RECURSO INTERPOSTO CONTRA O ACÓRDÃO QUE NEGOU PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. 2- EVENTUAL PROVIMENTO DO RECURSO ESPECIAL, REFERENTE À DECISÃO INTERLOCUTÓRIA, NÃO PODERIA INFIRMAR O JULGAMENTO SUPERVENIENTE E DEFINITIVO QUE REAPRECIOU A QUESTÃO. PRECEDENTE: (RESP 1.087.861/AM, REL. MIN. HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, JULGADO EM 18.6.2009, DJE 21.10.2009). EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PREJUDICADOS. (STJ – EDCL-AGRG-AI 1.228.419 – (2009/0142529-0) – 2ª T. – REL. MIN. HUMBERTO MARTINS – DJE 17.11.2010 – P. 517). FONTE: JURIS SÍNTESE DVD N. 85 - NOV-DEZ-2010.

CORROBORAM O ENTENDIMENTO ORA ESPOSADO AS SEGUINTES DECISÕES DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROLAÇÃO DE SENTENÇA NOS AUTOS PRINCIPAIS. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO RECURSAL. RECURSO NÃO CONHECIDO. DEMONSTRADO QUE A DECISÃO RECORRIDA FOI TOTALMENTE SUBSTITUÍDA PELA SENTENÇA, RESTOU CARACTERIZADA A PERDA SUPERVENIENTE DO INTERESSE RECURSAL, PORQUANTO NÃO HÁ MAIS NECESSIDADE DE INTERVENÇÃO DO JUDICIÁRIO, MEDIANTE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, VISANDO SATISFAZER O DIREITO PRETENDIDO PELO RECORRENTE. PRECEDENTES DO EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. RECURSO NÃO CONHECIDO. (PROCESSO N. 24100912013; CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO; ÓRGÃO: SEGUNDA CÂMARA CÍVEL; DATA DE JULGAMENTO: 21/09/2010; DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 11/11/2010; RELATOR: NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO; ORIGEM: VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL). FONTE: SITE DO TJES. CONSULTA REALIZADA EM 08-02-2011.

AGRAVO REGIMENTAL. 1) DECISÃO MONOCRÁTICA. ART. 557, CAPUT, CPC. 2) SENTENÇA DE PRIMEIRA INSTÂNCIA. PERDA DO OBJETO RECURSAL. AUSÊNCIA DE INTERESSE POR FATO SUPERVENIENTE. 3) SUBSTITUTIVIDADE DA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA. ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL. RECURSO IMPROVIDO. 1) CUIDANDO-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO MANEJADO CONTRA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE APRECIA O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA PRINCIPAL, TEM-SE QUE A SENTENÇA ULTERIORMENTE PROLATADA FAZ PERECER O PRÓPRIO OBJETO DO RECURSO DE AGRAVO, NA MEDIDA EM QUE A SENTENÇA SUBSTITUI A DECISÃO INTERLOCUTÓRIA DANTES PROFERIDA. 2) O AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELO RÉU TENDE A PRESERVAR UMA SITUAÇÃO EMERGENCIAL QUE PERDURA ATÉ A SENTENÇA. ENQUANTO ESTA NÃO É PROFERIDA, MANTÉM-SE A ANÁLISE DO CASO EM CONCRETO COM BASE NUM JUÍZO DE COGNIÇÃO VERTICAL SUMÁRIA. 3) QUANDO A SENTENÇA É PROFERIDA, O DIREITO DO DEMANDANTE DEIXA DE SER ANALISADO DE FORMA SUPERFICIAL, ATRAVÉS DE SIMPLES VEROSSIMILHANÇA, E PASSA A SER ANALISADO EM COGNIÇÃO EXAURIENTE. DAÍ NÃO SE PODER PRESERVAR OS EFEITOS DA DECISÃO RECURSAL EM AGRAVO, A QUAL, SEGUINDO O MESMO PANORAMA PROCESSUAL ENCONTRADO PELO JUÍZO A QUO, TAMBÉM FULCRA-SE EM COGNIÇÃO SUPERFICIAL. 4) JURISPRUDÊNCIA PACÍFICA NO SENTIDO DO VOTO CONDUTOR. RECURSO IMPROVIDO. (PROCESSO N. 23079000198; CLASSE: AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AGV INSTRUMENTO; ÓRGÃO: TERCEIRA CÂMARA CÍVEL; DATA DE JULGAMENTO: 11/09/2007; DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 25/09/2007;


RELATOR: RÔMULO TADDEI; RELATOR SUBSTITUTO: JANETE VARGAS SIMOES; ORIGEM: ICONHA - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO). FONTE: SITE DO TJES. CONSULTA REALIZADA EM 08-02-2011.

DESTARTE, CARECE DE UTILIDADE E NECESSIDADE A APRECIAÇÃO DO RECURSO PELO ÓRGÃO AD QUEM, NÃO PODENDO SER CONHECIDO, POR RESTAR PREJUDICADO.

ANTE O EXPOSTO, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, A TEOR DO QUE ESTABELECE O ARTIGO 557, CAPUT DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

INTIMEM-SE POR PUBLICAÇÃO DESTA NA ÍNTEGRA.


DESEMBARGADORA SUBSTITUTA ELISABETH LORDESRELATORA 3- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0021745-15.2012.8.08.0035VILA VELHA - 6ª VARA CÍVELAGVTE JOAO BATISTA VALLADARES ADVOGADO(A) ANDRE FABIANO BATISTA LIMAAGVDO JEFERSON LOUREIRO ROMAO ADVOGADO(A) ROSIANE RANGEL BATISTARELATOR DES. DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N.0021745-15.2012.8.08.0035.AGRAVANTE: JOÃO BATISTA VALLADARES.AGRAVADO: JEFERSON LOUREIRO ROMÃO.RELATORA: DESEMBARGADORA SUBSTITUTA ELISABETH LORDES.


1JOÃO BATISTA VALLADARES INTERPÔS RECURSO DE AGRAVO INTERNO (REGIMENTAL) EM FACE DA DECISÃO QUE PROFERI ÀS FLS. 551-5, NA QUAL INDEFERI O PEDIDO DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO.

O RECURSO PODE SER ANALISADO NOS TERMOS DO ARTIGO 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, QUE AUTORIZA O JULGAMENTO DE FORMA MONOCRÁTICA PELO RELATOR, QUANDO, DENTRE OUTRAS HIPÓTESES, RESTAR CONFIGURADA A MANIFESTA INADMISSIBILIDADE RECURSAL. A DECISÃO DE FLS. 551-5 LIMITOU-SE A APRECIAR, EM COGNIÇÃO SUMARÍSSIMA, O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA RECURSAL, SEM JULGAMENTO, PORÉM, DO MÉRITO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. TANTO QUE FORAM REQUISITADAS INFORMAÇÕES AO DOUTO JUÍZO A QUO E RESTOU DETERMINADA A INTIMAÇÃO DO AGRAVADO PARA APRESENTAR CONTRAMINUTA, APÓS AS QUAIS, EM PROVÁVEL SUBMISSÃO AO COLEGIADO, HAVERÁ ENFRENTAMENTO DO MÉRITO.

DAÍ DECORRE A MANIFESTA INADMISSIBILIDADE DO PRESENTE RECURSO DE AGRAVO INTERNO - MEIO PELO QUAL A LEI ASSEGURA À PARTE PREJUDICADA POR DECISÃO MONOCRÁTICA QUE JULGA O RECURSO, A ANÁLISE DE SUA PRETENSÃO PELO ÓRGÃO COLEGIADO - VISTO QUE INTERPOSTO CONTRA A DECISÃO DO DESEMBARGADOR RELATOR QUE APENAS APRECIA O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA RECURSAL EM SEDE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, VULGARMENTE DENOMINADO DE "EFEITO SUSPENSIVO".

COM O ADVENTO DA LEI N. 11.187, DE 19 DE OUTUBRO DE 2005, QUE CONFERIU NOVA DISCIPLINA AO CABIMENTO DOS AGRAVOS RETIDO E DE INSTRUMENTO, O PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 527 DO CPC FOI ALTERADO, PASSANDO A VIGORAR COM A SEGUINTE REDAÇÃO:

ART. 527. RECEBIDO O AGRAVO DE INSTRUMENTO NO TRIBUNAL, E DISTRIBUÍDO INCONTINENTI, O RELATOR:(...)III - PODERÁ ATRIBUIR EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO (ART. 558), OU DEFERIR, EM ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, TOTAL OU PARCIALMENTE, A PRETENSÃO RECURSAL, COMUNICANDO AO JUIZ A SUA DECISÃO;PARÁGRAFO ÚNICO. A DECISÃO LIMINAR, PROFERIDA NOS CASOS DOS INCISOS II E III DO CAPUT DESTE ARTIGO, SOMENTE É PASSÍVEL DE REFORMA NO MOMENTO DO JULGAMENTO DO AGRAVO, SALVO SE O PRÓPRIO RELATOR A RECONSIDERAR.

A SEU TURNO, O § 1º DO ARTIGO 201 DO REGIMENTO INTERNO DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA - RITJES - DISPÕE QUE: "SÃO IRRECORRÍVEIS AS DECISÕES MONOCRÁTICAS PROFERIDAS PELO RELATOR, AO ANALISAR PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO OU DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA EM SEDE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO,

ASSIM COMO AS QUE DETERMINEM A CONVERSÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO RETIDO OU APRECIEM PEDIDOS DE RECONSIDERAÇÃO DECORRENTES DAS DECISÕES ANTES MENCIONADAS".

SEGUNDO O ESCÓLIO DE NELSON NERY JUNIOR E ROSA MARIA DE ANDRADE NERY: "QUALQUER QUE SEJA O TEOR DA DECISÃO DO RELATOR, SEJA PARA CONCEDER OU NEGAR O EFEITO SUSPENSIVO AO AGRAVO, SEJA PARA CONCEDER A TUTELA ANTECIPADA DO MÉRITO DO AGRAVO (EFEITO ATIVO), ESSA DECISÃO NÃO É MAIS IMPUGNÁVEL POR MEIO DE AGRAVO INTERNO (CPC 557 § 1.°), DA COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO COLEGIADO (V. G., TURMA, CÂMARA ETC.) A QUEM COMPETIR O JULGAMENTO DO MÉRITO DO AGRAVO. ISTO PORQUE O CPC 527 PAR. ÚN., COM A REDAÇÃO DADA PELA L 11187/05, SÓ PERMITE A REVISÃO DESSA DECISÃO QUANDO DO JULGAMENTO DO MÉRITO DO AGRAVO, ISTO É, PELA TURMA JULGADORA DO ÓRGÃO COLEGIADO"3

NÃO É DIFERENTE O ENTENDIMENTO DE MARINONI E MITIDIERO QUANDO ASSEVERAM QUE: "A DECISÃO DO RELATOR QUE CONVERTE O AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO RETIDO, QUE AGREGA OU NÃO EFEITO SUSPENSIVO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO OU ANTECIPA OU NÃO A TUTELA RECURSAL NO TODO OU EM PARTE É IRRECORRÍVEL, SENDO PASSÍVEL DE REFORMA TÃO SOMENTE NO MOMENTO DO JULGAMENTO DO AGRAVO OU SE O PRÓPRIO RELATOR A RECONSIDERAR (ART. 527, PARÁGRAFO ÚNICO, CPC)"4

ASSIM TAMBÉM É A ORIENTAÇÃO DA JURISPRUDÊNCIA DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA:

[...] 1. A DECISÃO UNIPESSOAL DO RELATOR DE AGRAVO DE INSTRUMENTO QUE DEFERE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DO RECURSO É IRRECORRÍVEL, STATUS CONFERIDO AO JULGADOR PELA LEI Nº 11.187/2005, QUE ALTEROU OS INCISOS DO ART. 527, DO CPC. (PRECEDENTES - RESP 1006088/SC, REL. MINISTRO HUMBERTO GOMES DE BARROS, 3ªTURMA, JULGADO EM 14/02/2008, DJE 05/03/2008). [...]. (AGRG NA MC 16496/MG, REL. MINISTRO HONILDO AMARAL DE MELLO CASTRO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/AP), QUARTA TURMA, JULGADO EM 02/03/2010, DJE 22/03/2010).

RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA - ESCLARECIMENTO - NECESSIDADE - DISCUSSÃO ACERCA DOS EFEITOS EM QUE O AGRAVO DE INSTRUMENTO SERÁ RECEBIDO NÃO OBSTA O JULGAMENTO DESTE - DECISÃO QUE INDEFERE A ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO A AGRAVO DE INSTRUMENTO - IRRECORRIBILIDADE - IMPETRAÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA - POSSIBILIDADE - PRECEDENTES - RECURSO PROVIDO. (RMS 30475/DF, REL. MINISTRO MASSAMI UYEDA, TERCEIRA TURMA, JULGADO EM 02/03/2010, DJE 19/03/2010).

ESTE EGRÉGIO TRIBUNAL POSSUI O MESMO ENTENDIMENTO, CONSOANTE AS RESPEITÁVEIS DECISÕES EXARADAS NOS SEGUINTES RECURSOS: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 12119002629, REL. DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHÓS FERREIRA; AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 44119000121, REL. DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA; AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 035101114128, REL. DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGON, REL. SUBSTITUTO DES. FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY; AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 024100915164, REL. DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JR.; AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 048109001296, REL. DES. NEY BATISTA COUTINHO; AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 033109000035, REL. DES. ROMULO TADDEI.

PORTANTO, INSURGEM-SE AS AGRAVANTES EM FACE DE PRONUNCIAMENTO JUDICIAL IRRECORRÍVEL, RAZÃO PELA QUAL AUSENTE O REQUISITO CABIMENTO, O QUE, EM ÚLTIMA ANÁLISE, TORNA POSSÍVEL A SOLUÇÃO DO RECLAMO VIA DECISÃO MONOCRÁTICA, COM ESTEIO NO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

POSTO ISSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 557 C/C O ARTIGO 527, PARÁGRAFO ÚNICO, AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E §§ 1º E 2º E DO ARTIGO 201, DO RITJES, NEGO SEGUIMENTO AO AGRAVO INTERNO, ANTE A AUSÊNCIA DE REQUISITO INTRÍNSECO NECESSÁRIO A SEU REGULAR PROCESSAMENTO, QUAL SEJA, O CABIMENTO.

INTIMEM-SE AS PARTES POR PUBLICAÇÃO DESTA NA ÍNTEGRA.


DESEMBARGADORA SUBSTITUTA ELISABETH LORDESRELATORA

4- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0022574-54.2012.8.08.0048SERRA - 2ª VARA CÍVELAGVTE JOAO BATISTA DE JESUS ADVOGADO(A) REICHIELE VANESSA VERVLOET DE CARVALHO


AGVDO BANCO FINASA S/A RELATOR DES. ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO


TRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO POR JOÃO BATISTA DE JESUS, CONTRA DECISÃO DO JUIZ SINGULAR QUE NOS AUTOS DA AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO NEGOU O PEDIDO DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA E, POR VIA DE CONSEQUÊNCIA, DETERMINOU O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS INERENTES AO AJUIZAMENTO DA AÇÃO.

A DECISÃO VERGASTADA (FLS. 79/81) ENCONTRA-SE VAZADA, EM SÍNTESE, NOS SEGUINTES TERMOS: [...] DESTA FEITA INDEFIRO O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO. INCONTINENTI INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NO PRAZO DE TRINTA (30) DIAS, SOB PENA DE SER CANCELADA A DISTRIBUIÇÃO, CONFORME ART. 257 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

NARRA O RECORRENTE QUE AJUIZOU A DEMANDA VISANDO OBTER PROVIMENTO JURISDICIONAL NO SENTIDO DE PROCEDER A REVISÃO DO CONTRATO FIRMADO COM A EMPRESA FINANCEIRA, CARECENDO O AUTOR DE RECURSOS A AMPARAR AS CUSTAS PROCESSUAIS, ESTANDO SOB A PROTEÇÃO DA LEI 1.060/50.

ENTRETANTO, APÓS A ANÁLISE DA PEÇA VESTIBULAR, O ILUSTRE MAGISTRADO DE PISO DETERMINOU QUE O RECORRENTE EFETUASSE O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS SOB PENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.

CONFORME CONSTA O MAGISTRADO INDEFERIU O PEDIDO DOS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA SOB O FUNDAMENTO DE QUE O RECORRENTE POSSUI UM FINANCIAMENTO COM PRESTAÇÕES MENSAIS SUPERIORES A R$500,00 (QUINHENTOS REAIS), BEM COMO ALIADO A INEXISTÊNCIA DE CONTRATO DE HONORÁRIOS NA FORMA GRACIOSA, REVELA A INEXISTÊNCIA DE AMPARO SUBJETIVO A CONDIÇÃO DO AUTOR ÀS BENESSES DA LEI 1.060/50.

É O BREVE RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR COM BASE NO ART. 557 DO CPC. PRIMEIRAMENTE, TENDO EM VISTA NÃO TER OCORRIDO A TRIANGULARIZAÇÃO DA RELAÇÃO PROCESSUAL, DESPICIENDO A REMESSA DOS AUTOS A CONTRARRAZÕES, MORMENTE POR ESTAR A MATÉRIA SUFICIENTEMENTE DEBATIDA NOS TRIBUNAIS SUPERIORES E DIANTE DA INEXISTÊNCIA DE PREJUÍZO A PARTE AGRAVADA NO ATUAL ESTÁGIO PROCESSUAL.

O JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE É POSITIVO, POIS OS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS INTRÍNSECOS E EXTRÍNSECOS FORAM ATENDIDOS, OU SEJA, FORA UTILIZADO O RECURSO CABÍVEL (CPC, ART. 522), HÁ INTERESSE E LEGITIMIDADE PARA RECORRER, ESTE É TEMPESTIVO E INEXISTE FATO IMPEDITIVO DO DIREITO RECURSAL NOTICIADO NOS AUTOS.

ENTRETANTO, PARA O CONHECIMENTO DO PRESENTE RECURSO, RESTA TRANSPOR O ÓBICE DO PREPARO E, PARA TANTO, PUGNA A RECORRENTE PELA CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA QUE É A PRÓPRIA MATÉRIA DE FUNDO NO EMBATE PROCESSUAL COMO SE OBSERVA DA DECISÃO VERGASTADA.

ASSIM, VERIFICADOS OS PRESSUPOSTOS LEGAIS, CONHEÇO DO RECURSO INTERPOSTO PARA EXAMINAR EXATAMENTE A CONCESSÃO OU NÃO DO BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, ÚNICA QUESTÃO DEBATIDA ATÉ O PRESENTE MOMENTO NA DEMANDA.

A INSTÂNCIA A QUO VERIFICOU QUE PELAS PROVAS ANALISADAS NO CADERNO PROCESSUAL NÃO ESTÃO PRESENTES OS SUPORTES FÁTICOS E, POR ESTA RAZÃO, INDEFERIU O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, DETERMINANDO QUE O AUTOR EFETUASSE O RECOLHIMENTO DOS VALORES DEVIDOS.

CONTRA A DECISÃO DOS AUTOS, QUE NEGOU O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, O RECORRENTE INTERPÔS O PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO VISANDO A REFORMA DA DECISÃO E, CONSEQUENTEMENTE, O PROCESSAMENTO DO FEITO EM INSTÂNCIA SINGELA. ENTRETANTO, NÃO COLACIONOU AOS AUTOS PROVAS SUFICIENTES PARA DESCONSTITUIR O RACIOCÍNIO PELO MAGISTRADO DE PISO DESENVOLVIDO DESDE O LIMIAR DA AÇÃO.

IRRESIGNADO COM A DECISÃO DO JUIZ DE PISO QUE INDEFERIU OS BENEFÍCIOS DA LEI 1.060/50, O RECORRENTE DEVERIA TER TRAZIDO PROVAS SUFICIENTES A DESCONSTITUIR O RACIOCÍNIO PRIMEVO QUE, PELO QUE PUDE OBSERVAR DOS AUTOS, FOI CORRETAMENTE ADOTADO PELO MAGISTRADO DE PISO.

O STJ TEM FIRME O ENTENDIMENTO DE QUE O MAGISTRADO, CIENTE DOS MEANDROS DA LIDE, TENDO EM VISTA A SUA PROXIMIDADE COM AS PARTES LITIGANTES, PODE, ATENTANDO AO CONTEXTO FÁTICO, INDEFERIR O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.EMENTA: RECURSO ESPECIAL. DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA NÃO CONCEDIDA NA ORIGEM. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 07/STJ. VIOLAÇÃO AO ART. 538 DO CPC. MULTA AFASTADA. INCIDÊNCIA DO ENUNCIADO SUMULAR N. 98/STJ. PEDIDO DE AUTO-INSOLVÊNCIA FORMULADO POR PECUARISTAS. POSSIBILIDADE. ATIVIDADE ESTRANHA AO DIREITO COMERCIAL. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA EXTENSÃO, PROVIDO NOS TERMOS DA REITERADA JURISPRUDÊNCIA DESTE TRIBUNAL, EMBORA MILITE EM FAVOR DO DECLARANTE A PRESUNÇÃO ACERCA DO ESTADO DE HIPOSSUFICIÊNCIA, AO JUIZ NÃO É DEFESO A ANÁLISE DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO QUE CIRCUNDA AS ALEGAÇÕES DA PARTE. COM EFEITO, ENTENDENDO O MAGISTRADO, À LUZ DAS CIRCUNSTÂNCIAS DOS AUTOS, NÃO SER O REQUERENTE CARECEDOR DOS BENEFÍCIOS A QUE ALUDE A LEI N. 1.060/50, PODERÁ INDEFERI-LOS, E TAL SOLUÇÃO NÃO SE DESFAZ SEM A INDEVIDA INCURSÃO NAS PROVAS PRODUZIDAS E EXAUSTIVAMENTE ANALISADAS NAS INSTÂNCIAS DE ORIGEM, PROVIDÊNCIA VEDADA PELO ENUNCIADO SUMULAR N. 07/STJ. (...) 4. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA EXTENSÃO, PROVIDO. (STJ, RESP 474.107/MG, REL. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, JULGADO EM 10/03/2009, DJE 27/04/2009). --------------------------------------------------------------------------------------------

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. INDEFERIMENTO. DECLARAÇÃO DE POBREZA. PRESUNÇÃO RELATIVA. REVISÃO. SÚMULA Nº 7/STJ. 1. A DESPEITO DE DECLARAÇÃO EXPRESSA DE POBREZA, O JUIZ PODE NEGAR O BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA SE, COM BASE NAS PROVAS CONTIDAS NOS AUTOS, HOUVER MOTIVO PARA O INDEFERIMENTO. 2. É INVIÁVEL O CONHECIMENTO DE RECURSO ESPECIAL QUANDO A ANÁLISE DA CONTROVÉRSIA DEMANDA O REEXAME DE ELEMENTOS FÁTICO PROBATÓRIOS, A TEOR DA SÚMULA Nº 7 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. 3. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. (STJ, AGRG NO AG 949.321/MS, REL. MINISTRO VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS), TERCEIRA TURMA, JULGADO EM 10/03/2009, DJE 01/04/2009). --------------------------------------------------------------------------------------------EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL - ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - ALEGAÇÃO DE NECESSIDADE - PRESUNÇÃO RELATIVA - POSSIBILIDADE DE CONTROLE PELO JUIZ - PRECEDENTES - INCOMPATIBILIDADE ENTRE OS BENEFÍCIOS DA GRATUIDADE E A CONDIÇÃO PESSOAL DO REQUERENTE - ENTENDIMENTO OBTIDO DA ANÁLISE DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO - IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME - INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 7/STJ - RECURSO IMPROVIDO. (STJ, AGRG NO AGRG NO AG 978.821/DF, REL. MINISTRO MASSAMI UYEDA, TERCEIRA TURMA, JULGADO EM 21/08/2008, DJE 15/10/2008). --------------------------------------------------------------------------------------------EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. INDEFERIMENTO. REEXAME DE PROVAS. ÓBICE NA SÚMULA 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. I - POR NÃO SE TRATAR DE DIREITO ABSOLUTO, PORQUANTO A DECLARAÇÃO DE POBREZA IMPLICA SIMPLES PRESUNÇÃO JURIS TANTUM, PODE O MAGISTRADO, SE TIVER FUNDADAS RAZÕES PARA CRER QUE O REQUERENTE NÃO SE ENCONTRA NO ESTADO DE MISERABILIDADE DECLARADO, EXIGIR-LHE QUE FAÇA PROVA DE SUA SITUAÇÃO. II - A REVISÃO DO ACÓRDÃO RECORRIDO, QUE DESACOLHE O PEDIDO DE CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA, DEMANDA REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO DELINEADO NOS AUTOS, PROVIDÊNCIA INVIÁVEL EM SEDE ESPECIAL, NOS TERMOS DA SÚMULA 07/STJ. AGRAVO IMPROVIDO. (STJ, AGRG NO AG 1006207/SP, REL. MINISTRO SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, JULGADO EM 05/06/2008, DJE 20/06/2008).

VERIFICO QUE A DECISÃO DE PISO ORA COMBATIDA (FLS.79/81) DETERMINOU QUE O AUTOR EFETUASSE O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS DEVE SER MANTIDA, COMO TEM SIDO O ENTENDIMENTO DO COLENDO STJ SOBRE A QUESTÃO:

AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO NOS PRÓPRIOS AUTOS - AÇÃO DE EXECUÇÃO - INDEFERIMENTO DOS BENEFÍCIOS DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA - MONOCRÁTICA NEGANDO PROVIMENTO AO RECURSO. INSURGÊNCIA DO POSTULANTE - 1. PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE SOBRE A DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA - POSSIBILIDADE DE A AUTORIDADE JUDICIÁRIA, MEDIANTE ANÁLISE DOS ELEMENTOS PROBATÓRIOS, DENEGAR A BENESSE - ESTADO DE POBREZA AFASTADO NAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS - REDISCUSSÃO DO TEMA QUE ENCONTRA ÓBICE NA SÚMULA N. 7 DO STJ - 2. 3. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO, COM APLICAÇÃO DE MULTA (AGRG NO ARESP 5.551/GO, REL. MINISTRO MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, JULGADO EM 14/02/2012, DJE 17/02/2012)--------------------------------------------------------------------------------------------PROCESSUAL CIVIL. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. EXIGÊNCIA DE COMPROVAÇÃO. ADMISSIBILIDADE. ANÁLISE DAS CONDIÇÕES ECONÔMICAS DEMONSTRADAS. REEXAME DE PROVAS. SÚMULA 7/STJ. 1.


NOS TERMOS DA JURISPRUDÊNCIA DO STJ, EMBORA SE ADMITA A MERA ALEGAÇÃO DO INTERESSADO ACERCA DO ESTADO DE HIPOSSUFICIÊNCIA, A ENSEJAR PRESUNÇÃO RELATIVA, NÃO É DEFESO AO JUÍZO INDEFERIR O PEDIDO DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA APÓS ANALISAR O CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO DO AUTOS. ADEMAIS, O MAGISTRADO PODE ORDENAR A COMPROVAÇÃO DO ESTADO DE MISERABILIDADE, A FIM DE SUBSIDIAR O DEFERIMENTO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. 2. HIPÓTESE EM QUE O TRIBUNAL DE ORIGEM, COM BASE NOS DOCUMENTOS JUNTADOS AOS AUTOS (CONTRACHEQUES DO AGRAVANTE), DECIDIU QUE O AGRAVANTE POSSUI MEIOS DE PROVER AS CUSTAS DO PROCESSO SEM PREJUÍZO DO PRÓPRIO SUSTENTO OU O DE SUA FAMÍLIA. 3. AFERIR A CONDIÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA DO AGRAVANTE, PARA FINS DE APLICAÇÃO DA LEI FEDERAL N. 1.060/50, DEMANDARIA O REEXAME DE TODO O CONTEXTO FÁTICO-PROBATÓRIO DOS AUTOS, O QUE É DEFESO A ESTE TRIBUNAL EM VISTA DO ÓBICE DA SÚMULA 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. (AGRG NO ARESP 45.356/RS, REL. MINISTRO HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, JULGADO EM 25/10/2011, DJE 04/11/2011)--------------------------------------------------------------------------------------------AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. JUSTIÇA GRATUITA. DECLARAÇÃO DE POBREZA. PRESUNÇÃO RELATIVA. EXIGÊNCIA DE COMPROVAÇÃO. ADMISSIBILIDADE. ANÁLISE DAS CONDIÇÕES ECONÔMICAS DEMONSTRADAS. REEXAME DE PROVAS. SÚMULA 7/STJ. 1. DE ACORDO COM ENTENDIMENTO FIRMADO NESTA CORTE, A DECLARAÇÃO DE POBREZA, COM O INTUITO DE OBTER OS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, GOZA DE PRESUNÇÃO RELATIVA, ADMITINDO, PORTANTO, PROVA EM CONTRÁRIO. 2. ALÉM DISSO, O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA JÁ DECIDIU QUE O MAGISTRADO PODE ORDENAR A COMPROVAÇÃO DO ESTADO DE MISERABILIDADE A FIM DE SUBSIDIAR O DEFERIMENTO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. 3. A PRETENSÃO DE QUE SEJA AVALIADA POR ESTA CORTE A CONDIÇÃO ECONÔMICA DO REQUERENTE EXIGIRIA REEXAME DE PROVAS, O QUE É VEDADO EM SEDE DE RECURSO ESPECIAL, EM FACE DO ÓBICE DA SÚMULA 7/STJ. 4. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. (AGRG NO ARESP 17.263/SP, REL. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, JULGADO EM 23/08/2011, DJE 30/08/2011)--------------------------------------------------------------------------------------------PROCESSUAL CIVIL. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. PRESUNÇÃO RELATIVA. SÚMULA 07/STJ. 1. 2. A DECLARAÇÃO DE POBREZA, COM O INTUITO DE OBTENÇÃO DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA, GOZA DE PRESUNÇÃO RELATIVA, ADMITINDO PROVA EM CONTRÁRIO. 3. O TRIBUNAL DE ORIGEM, COM BASE NA ANÁLISE DO ACERVO FÁTICO-PROBATÓRIO DOS AUTOS, ASSENTOU QUE O AUTOR PODERIA ARCAR COM AS CUSTAS PROCESSUAIS. [...]. 4. 5. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. (AGRG NO AG 1398637/RS, REL. MINISTRO CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, JULGADO EM 02/06/2011, DJE 13/06/2011)

APÓS COMPULSAR OS AUTOS E DEBRUÇAR-ME SOBRE A DECISÃO GUERREADA, NÃO VISLUMBRO A OCORRÊNCIA DE ERROR IN PROCEDENDO OU ERROR IN JUDICANDO A AMPARAR O PEDIDO DE REFORMA DA MESMA, MORMENTE POR TER A PARTE FIRMADO CONTRATO EM VALOR CONSIDERÁVEL QUE, ALIADO AOS GASTOS ROTINEIROS DO VEÍCULO DEMONSTRAM QUE O RECORRENTE POSSUI CONDIÇÃO DE ARCAR COM AS DESPESAS DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO.

POR TODO O EXPOSTO, NOS TERMOS DO ARTIGO 557, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, CONHEÇO DO RECURSO, POIS PRESENTES OS PRESSUPOSTOS, E NEGO-LHE PROVIMENTO PARA MANTER IN TOTUM A DECISÃO QUE DETERMINOU QUE O AGRAVANTE EFETUASSE O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS DA AÇÃO AJUIZADA.

COMUNIQUE-SE AO JUÍZO A QUO.


VITÓRIA-ES, 25 DE JULHO DE 2012.

DESEMBARGADOR ROBERTO DA FONSECA ARAUJORELATOR

5- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0027008-61.2012.8.08.0024VITÓRIA - 1ª VARA CÍVELAGVTE PATRICIA MARIA RAMOS ADVOGADO(A) VANESSA HERKENHOFF PATRICIOAGVDO BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A RELATOR DES. ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO

D E C I S Ã O M O N O C R Á T I C A

TRATA-SE DE RECURSO INTERPOSTO POR PATRÍCIA MARIA RAMOS EM RAZÃO DO DESPACHO COM CONTEÚDO DECISÓRIO (FL. 48), PROFERIDO NOS AUTOS DA AÇÃO DECLARATÓRIA DE ABUSIVIDADE DE CLÁUSULA CONTRATUAL QUE AJUIZOU EM FACE DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA

BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A, PERANTE O JUÍZO DA 1ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA, A QUAL INDEFERIU SEU PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

EM SUAS RAZÕES, A AGRAVANTE ASSERE QUE FAZ JUS AO BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, EIS QUE ATENDE OS REQUISITOS LEGAIS, INCLUSIVE AQUELES INSERTOS NA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL (ARTS. 10 E 11) QUE ASSEGURAM AO CONSUMIDOR A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA INDEPENDENTEMENTE DE SUA SITUAÇÃO FINANCEIRA.

AFIRMANDO TER APRESENTADO DECLARAÇÃO DE INSUFICIÊNCIA ECONÔMICA E TAMBÉM QUE A DECISÃO RECORRIDA VIOLA O SEU DIREITO DE ACESSO À JUSTIÇA, A AGRAVANTE PLEITEIA A CONCESSÃO DE EFEITO ATIVO AO PRESENTE RECURSO, PUGNANDO POR SEU CONHECIMENTO E PROVIMENTO DEFINITIVO PARA REFORMAR A DECISÃO GUERREADA.

É, NO ESSENCIAL, O RELATÓRIO. DECIDO SEGUNDO O ART. 557 DA LEI PROCESSUAL CIVIL.

O JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE É POSITIVO: OS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS EXTRÍNSECOS E INTRÍNSECOS SE MOSTRAM ATENDIDOS, POIS O RECURSO UTILIZADO É CABÍVEL, HÁ INTERESSE E LEGITIMIDADE PARA RECORRER, CONFIRMADA ESTÁ A TEMPESTIVIDADE E NÃO HÁ FATO IMPEDITIVO DO DIREITO RECURSAL EXIBIDO NOS AUTOS. QUANTO À QUESTÃO DO PREPARO, NOTE-SE QUE TAL SE CONSTITUI O PRÓPRIO MÉRITO RECURSAL, O QUE ME IMPÕE O CONHECIMENTO DO RECURSO PARA EXAMINAR ESPECIFICAMENTE O DIREITO AO BENEFÍCIO DA LEI 1.060/1950.

O COTEJO DAS CIRCUNSTÂNCIAS FÁTICAS CONSTITUINTES DOS AUTOS COM OS FUNDAMENTOS DE DIREITO APLICÁVEIS À HIPÓTESE CONSTITUI A POSSIBILIDADE JURÍDICA DE NEGAR SEGUIMENTO A ESTE AGRAVO COM ARRIMO NO QUE ASSEVERA O CAPUT DO ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVI5. PASSO A CONSTRUIR A NECESSÁRIA FUNDAMENTAÇÃO.

DE INÍCIO, DEIXO ASSENTADO QUE ESTA CORTE TEM REITERADO QUE SÓ SE REFORMA DECISÃO DE PISO QUANDO A MESMA REVELAR ASSIMETRIAS COM EXPRESSA DISPOSIÇÃO CONSTITUCIONAL OU LEGAL, OU AINDA QUANDO CONTRARIAR INEQUÍVOCA DOS AUTO6. O CASO EM QUESTÃO, NOTO, NÃO APRESENTA ESSAS CARACTERÍSTICAS MAIS AGUDAS.

É CERTO QUE A LEI 1.060/50, REGULADORA DA MATÉRIA LITIGIOSA, ESTABELECE QUE A PARTE GOZARÁ DOS SEUS BENEFÍCIOS MEDIANTE SIMPLES AFIRMAÇÃO, NA PRÓPRIA PETIÇÃO INICIAL, DE QUE NÃO ESTÁ EM CONDIÇÕES DE PAGAR AS CUSTAS DO PROCESSO E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, CONFORME SE EXTRAI DO ARTIGO 4º7 A REDAÇÃO DO REFERIDO ARTIGO VEIO A SUPRIMIR A COMPROVAÇÃO DE RENDA DO POSTULANTE E DE SUA FAMÍLIA, BEM COMO O ATESTADO DE POBREZA EMITIDO POR AUTORIDADE POLICIAL OU PELO PREFEITO MUNICIPAL, ANTES EXIGIDO.

CONTUDO, TAL NORMA DEVE SER INTERPRETADA SEGUNDO A LÓGICA SISTÊMICA ÍNSITA AO ORDENAMENTO JURÍDICO PARA QUE SE RECONHEÇA QUE O POSTULANTE TEM A SEU FAVOR A PRESUNÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA OU DE MISERABILIDADE JURÍDICA E, NOUTRA VIA, QUE TAL PRESUNÇÃO É RELATIVA E NÃO ABSOLUTA.

VENDO QUE HIPOSSUFICIÊNCIA DA PARTE RECORRENTE POSSUI MERA PRESUNÇÃO RELATIVA, PODE O MAGISTRADO, INDEPENDENTEMENTE DE IMPUGNAÇÃO DA PARTE CONTRÁRIA, INDEFERIR DE PLANO O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA COM BASE NA PROVA FÁTICA DOS AUTOS. PARA TANTO, CONTUDO, EXIGE-SE COERÊNCIA COM AS CIRCUNSTÂNCIAS CONHECÍVEIS A PARTIR DOS ELEMENTOS FÁTICO-PROVATÓRIOS. OU SEJA, A DECISÃO HÁ DE SE MOSTRAR ALINHADA COM A SITUAÇÃO DEMONSTRADA PELO REQUERENTE. NESTE SENTIDO É FARTA E UNÍSSONA A ATUAL JURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA:

JUSTIÇA GRATUITA. LEI 1.060/50. ALEGAÇÃO DE CONDIÇÃO DE POBREZA. PRESUNÇÃO "JURIS TANTUM". INDEFERIMENTO DO PEDIDO COM BASE NAS PROVAS DOS AUTOS. IMPOSSIBILIDADE DE REVISÃO NESTA CORTE. SÚMULA 07/STJ.I - O BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA É CONCEDIDO MEDIANTE A SIMPLES AFIRMAÇÃO DA PARTE DE QUE NÃO ESTÁ EM CONDIÇÃO DE ARCAR COM AS CUSTAS DO PROCESSO. ENTRETANTO, TAL AFIRMAÇÃO POSSUI PRESUNÇÃO JURIS TANTUM, PODENDO SER CONFRONTADA POR OUTRAS PROVAS LANÇADAS AOS AUTOS, NOS TERMOS DO § 1º DO ART. 4º DA LEI 1.060/50.II - A DECISÃO DO TRIBUNAL A QUO QUE INDEFERE PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA COM BASE NAS PROVAS DOS AUTOS NÃO PODE SER REVISTA NESTA CORTE ANTE O ÓBICE PREVISTO NA SÚMULA 7/STJ.III - RECURSO ESPECIAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.


(RESP 1052158/SP, REL. MINISTRO FRANCISCO FALCÃO, PRIMEIRA TURMA, JULGADO EM 17/06/2008, DJE 27/08/2008)

PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. PESSOA FÍSICA. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. JUSTIÇA GRATUITA INDEFERIDA. ACÓRDÃO QUE DECIDIU COM BASE NO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULA 07/STJ.1. A DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA NÃO OSTENTA PRESUNÇÃO ABSOLUTA DE VERACIDADE, PODENDO SER AFASTADA POR PROVAS ACOSTADA AOS AUTOS PELA PARTE ADVERSA OU A PEDIDO DO JUÍZO.2. O BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA PODE SER PLEITEADA A QUALQUER TEMPO, BASTANDO, PARA OBTENÇÃO DO BENEFÍCIO PELA PESSOA FÍSICA, A SIMPLES AFIRMAÇÃO DE QUE NÃO ESTÁ EM CONDIÇÕES DE ARCAR COM AS CUSTAS DO PROCESSO E COM OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. NADA OBSTANTE, CUIDANDO-SE DE AFIRMAÇÃO QUE POSSUI PRESUNÇÃO IURIS TANTUM, PODE O MAGISTRADO INDEFERIR A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA SE NÃO ENCONTRAR FUNDAMENTOS QUE CONFIRMEM O ESTADO DE HIPOSSUFICIÊNCIA DO REQUERENTE (AGRG NO RESP 1.073.892/RS, REL. MINISTRO CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, JULGADO EM 18.11.2008, DJE 15.12.2008; AGRG NO RESP 1.055.040/RS, REL. MINISTRO JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, JULGADO EM 25.09.2008, DJE 17.11.2008; RESP 1.052.158/SP, REL. MINISTRO FRANCISCO FALCÃO, PRIMEIRA TURMA, JULGADO EM 17.06.2008, DJE 27.08.2008; E AGRG NO AG 915.919/RJ, REL. MINISTRO CARLOS FERNANDO MATHIAS (JUIZ FEDERAL CONVOCADO DO TRF 1ª REGIÃO), SEGUNDA TURMA, JULGADO EM 11.03.2008, DJE 31.03.2008). (...)(AGRG NO RESP 1122012/RS, REL. MINISTRO LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, JULGADO EM 06/10/2009, DJE 18/11/2009)

DA ANÁLISE DOS AUTOS, VERIFICO QUE O JUÍZO A QUO EXIBIU RELATIVO ESFORÇO PARA FUNDAMENTAR A SUA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA NOMINADA EQUIVOCADAMENTE DE DESPACHO (FL. 63) AO ANOTAR QUE A AGRAVANTE PERTENCE AO SERVIÇO PÚBLICO ESTADUAL, CONDIÇÃO PROFISSIONAL QUE LHE ASSEGURARIA RELATIVA ESTABILIDADE FINANCEIRA AO PONTO DE AFASTAR O SEU DIREITO À ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

COM EFEITO, TEM-SE QUE A AGRAVANTE, SERVIDORA PÚBLICA ESTADUAL, EM SETEMBRO DE 2011 CONTRATOU FINANCIAMENTO DE 100% DE UM AUTOMÓVEL NO VALOR DE R$25.990,00, ASSUMINDO O ÔNUS DE PAGAR 48 (QUARENTA E OITO) PRESTAÇÕES MENSAIS DE R$893,41. TAMBÉM NOTO QUE A AGRAVANTE SE ENCONTRA ASSISTIDA POR ADVOGADO PARTICULAR, CUJO CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS NÃO FOI JUNTADO, EXPEDIENTE QUE TERIA GRANDE UTILIDADE PARA AFERIR A CONDIÇÃO DECLARADA.

ALIÁS, DESTACO QUE A PARTIR DA FL. 65 DESTES AUTOS A AGRAVANTE JUNTA SEU CONTRACHEQUE E UM RELATÓRIO DE DESPESAS COMO FORMA DE DEMONSTRAR O COMPROMETIMENTO DE SUA REMUNERAÇÃO. E AO JUNTAR TAIS DOCUMENTOS SOMENTE AGORA, AO TRAZER SUA PRETENSÃO À SEGUNDA INSTÂNCIA, A AGRAVANTE FURTOU DO JUÍZO A QUO A POSSIBILIDADE DE CONHECIMENTO DE FATOS QUE NÃO PODEM, SOB PENA DE SUPRESSÃO DA INSTÂNCIA, SER APRECIADOS POR ESTA CORTE, E QUE PODERIAM ATÉ TER MODIFICADO OS RUMOS DA COGNIÇÃO PRELIMINAR DE PRIMEIRO GRAU.

NÃO OBSTANTE, AS CIRCUNSTÂNCIAS EXIBIDA NOS AUTOS NÃO CONDIZEM COM O ESTADO DE INSUFICIÊNCIA ECONÔMICA ALEGADO PELA AGRAVANTE (FL. 53) E AFASTAM OS PRESSUPOSTOS DA CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. A AGRAVANTE É SOLTEIRA, PERCEBE REMUNERAÇÃO EXPRESSIVA E - DADO O VALOR DA CAUSA - AS DESPESAS PROCESSUAIS QUE SERIAM ELIDIDAS PELA INCIDÊNCIA DA LEI 1.060/50 NÃO SÃO DE MODO ALGUM EXPRESSIVAS EM FACE DAS CIRCUNSTÂNCIAS.

DEVO CONSIDERAR QUE A AGRAVANTE MENCIONA O ART. 11, IV DA CONSTITUIÇÃO ESTADUA8, DISPOSITIVO QUE ASSEGURA AO CONSUMIDOR A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. E O FAÇO PARA CONTEXTUALIZAR A NORMA QUE, CONFORME JÁ MANIFESTADO POR ESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, NÃO GARANTE INDISTINTAMENTE AO CONSUMIDOR O BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. PARA QUE O BENEFÍCIO DA GRATUIDADE SEJA CONCEDIDO É NECESSÁRIA, NO MÍNIMO, PRESUNÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA DO CONSUMIDOR.COMO BEM ASSEVERADO PELO NOBRE DESEMBARGADOR WILLIAN COUTO GONÇALVES NA DECISÃO PROFERIDA NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35099000289, LEGÍTIMA É A INICIATIVA DO LEGISLADOR ESTADUAL NO SENTIDO DE CONCRETIZAR O PRINCÍPIO DA IGUALDADE SUBSTANCIAL NO ÂMBITO DAS RELAÇÕES DE CONSUMO, NO INTUITO DE COMPENSAR A HIPOSSUFICIÊNCIA QUE ESTE - CONSUMIDOR - NORMALMENTE APRESENTA, EM FACE DO FORNECEDOR, NAS RELAÇÕES JURÍDICAS CONSUMERISTAS.

NO ENTANTO, AFIRMA QUE PARA SE COGITAR DE QUAISQUER DISCRIMINAÇÕES EM PROL DO CONSUMIDOR – DEVE-SE AFERIR IN CONCRETO O ESTADO DE HIPOSSUFICIÊNCIA DESTE, CRITÉRIO

AXIOLÓGICO DE VALIDADE DAS NORMAS DISCRIMINATÓRIAS.

NESTE SENTIDO, TRANSCREVO OUTROS PRECEDENTES DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL:

PROCESSUAL CIVIL. DECISÃO MONOCRÁTICA. ART. 557 DO CPC. AGRAVO REGIMENTAL. NÃO CABIMENTO. UNICIDADE E SINGULARIDADE RECURSAL. AGRAVO INTERNO. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. CONSUMIDOR. PRECEDENTES DO TJES. (...) 3. A CONSTITUIÇÃO ESTADUAL, NO ARTIGO 11, INCISO IV, OBJETIVA SIMPLESMENTE FACILITAR A DEFESA DO CONSUMIDOR, E NÃO CONCEDER ISENÇÃO GERAL E IRRESTRITA DAS CUSTAS PROCESSUAIS. 4. O CONSUMIDOR CONTA, APENAS, COM UMA PRESUNÇÃO RELATIVA DA HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA, A QUAL PODE SER ELIDIDA COM BASE EM FUNDADOS ELEMENTOS DOS AUTOS. PRECEDENTES DO TJES. 5. RECURSO DESPROVIDO. (TJES - AGV INTERNO NO AGV INSTRUMENTO, 24079008744. REL. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR, 2ª CÂMARA CÍVEL. PUBLICAÇÃO: 07/04/2008)

AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO - BENEFÍCIO DA ASSISTENCIA JUDICIÁRIA - CONSUMIDOR - CONSTITUIÇÃO ESTADUAL - ARTIGO 11, IV - PESSOA JURÍDICA - PRESUNÇÃO - PROVA - RECURSO IMPROVIDO. (...) 3. O ARTIGO 11, INCISO IV DA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL NÃO GARANTE A QUALQUER CONSUMIDOR O BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAS, MAS SIM, CRIA UMA PRESUNÇÃO QUE PODE SER ILIDIDA POR QUALQUER COMPROVAÇÃO DO MESMO NÃO SER HIPOSSUFICIENTE. 4. POR FIM, NÃO HÁ RAZÃO NO PEDIDO DE PAGAR AS CUSTAS PROCESSUAIS AO FINAL DO PROCESSO, POIS SE É POSSÍVEL PAGÁ-LA AGORA, NÃO HÁ MOTIVO PARA PAGÁ-LA NO FINAL, CONFORME CORRETAMENTE EXPOSTO NA R. DECISÃO GUERREADA. RECURSO IMPROVIDO. (TJES - AGV INTERNO NO AGV INSTRUMENTO 23079000305. REL. RONALDO GONÇALVES DE SOUSA, 3ª CÂMARA CÍVEL. PUBLICAÇÃO: 23/11/2007)

AGRAVO INTERNO EM AGRAVO POR INSTRUMENTO. PRETENSÃO DE RECEBIMENTO DO BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. CONSUMIDOR. INVOCAÇÃO DO ART. 11, IV, DA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL. INAPLICABILIDADE. 1. O ART. 11, IV, DA CONSTITUIÇÃO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO NÃO PODE SER INTERPRETADO LITERALMENTE, EM DISSONÂNCIA COM OS VALORES FUNDAMENTAIS DO ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO. SEU ESCOPO NÃO É O DE CONCEDER A TODO E QUALQUER CONSUMIDOR, INDEPENDENTEMENTE DE SUA SITUAÇÃO FINANCEIRA, O BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. O ALCANCE DO DISPOSITIVO EM COMENTO É, TÃO-SOMENTE, O DE INSTITUIR UMA PRESUNÇÃO RELATIVA DE HIPOSSUFICIÊNCIA AO CONSUMIDOR; PRESUNÇÃO ESTA QUE, SE NÃO ILIDIDA POR PROVAS EM SENTIDO CONTRÁRIO, ENSEJA A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO AO CONSUMIDOR POSTULANTE. PRECEDENTES DO E. TJES. 2. NO PRECEDENTE CITADO NO AGRAVO INTERNO, A RATIO DECIDENDI CONSUBSTANCIA-SE NA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA DEVIDA AOS HIPOSSUFICIENTES. ASSIM, A REFERÊNCIA AO ENUNCIADO NORMATIVO DA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL É MERO OBTER DICTUM. 3. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO, EIS QUE, IN CASU, O POSTULANTE NÃO É HIPOSSUFICIENTE. (TJES - AGV INTERNO NO AGV INSTRUMENTO 24069005031. REL. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR, 2ª CÂMARA CÍVEL. PUBLICAÇÃO: 13/03/2007)

ALINHANDO-ME À HERMENÊUTICA ESPOSADA PELA JURISPRUDÊNCIA EXEMPLIFICADA, SUBLINHO QUE, PELA ANÁLISE DOS AUTOS, NÃO FICOU CONCRETAMENTE COMPROVADA A HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA DA RECORRENTE EM GRAU QUE AUTORIZE A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO, FATO QUE ME FAZ VER ACERTO NO AGIR DO ÓRGÃO JUDICANTE DE PRIMEIRO GRAU AO INDEFERIR A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. AO CONTRÁRIO, DOS AUTOS EXSURGEM CONDIÇÕES QUE DESAUTORIZAM A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO LEGAL.

POR FIM, RESSALTO QUE O BENEFÍCIO PODE SER CONCEDIDO E REVISTO A QUALQUER MOMENTO, DESDE QUE A AGRAVANTE COMPROVE AS CONDIÇÕES FÁTICAS AUTORIZADORAS, SOBRETUDO PERANTE O JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU, ONDE AS PROVAS DEVEM SER PRIMEIRAMENTE EXIBIDAS.

POR TODO O EXPOSTO, CONHEÇO DO AGRAVO E A ELE NEGO SEGUIMENTO NA FORMA DO CAPUT DO ARTIGO 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.



ROBERTO DA FONSECA ARAUJODESEMBARGADOR RELATOR




QUARTA CÂMARA CÍVEL



INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 0000068-13.1998.8.08.0004 (004980000683) AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) EMB DECLARAÇÃO EMB DECLARAÇÃO REM EX-OFFICIOFRIGORIFICO PROBOI ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 12142 ES CHRISTINA CORDEIRO DOS SANTOSPARA CONTRARRAZOAR O RECURSO DE FLS. 405/427.

2 NO PROCESSO Nº 0014472-67.2006.8.08.0011 (011060144729) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AG INTERNO AP CÍVELLAURA MORAES BATISTA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007770 ES EVERALDO VASQUES LOPES BUTTERPARA CONTRARRAZOAR O RECURSO DE FLS. 241/243.

3 NO PROCESSO Nº 0064439-71.2012.8.08.0011 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOGEYSA LOUZADA PARIS ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 8628 ES LUCIANA VALVERDE MORETEJOAO PARIS ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 8628 ES LUCIANA VALVERDE MORETEPARA CONTRARRAZOAR O RECURSO DE FLS. 90/97.

4 NO PROCESSO Nº 0064439-71.2012.8.08.0011 AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AGV INSTRUMENTOGEYSA LOUZADA PARIS ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 8628 ES LUCIANA VALVERDE MORETEJOAO PARIS ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 8628 ES LUCIANA VALVERDE MORETEPARA CONTRARRAZOAR O RECURSO DE FLS. 98/108.

5 NO PROCESSO Nº 0001595-58.2007.8.08.0012 (012070015958) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVELMARIA DA PAZ MARQUES MACHADO ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 12895 ES TIAGO SANTOS OLIVEIRALILIANE PRATES COSTA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 7143 ES HANDERSON LOUREIRO GONCALVESTANIA MARIA MACHADO ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 12895 ES TIAGO SANTOS OLIVEIRAPARA CONTRARRAZOAR O RECURSO DE FLS. 590/598.

6 NO PROCESSO Nº 0001595-58.2007.8.08.0012 (012070015958) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVELMAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007075 ES RENATA COELHO SARMENTO GUIMARAESPARA CONTRARRAZOAR O RECURSO DE FLS. 600/607.

7 NO PROCESSO Nº 0019010-78.2012.8.08.0012 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOASSOCIAÇÃO DESPORTIVA FERROVIARIA VALE RO RIO DOCE ONDE É EMBARGADO8641 ES GEORGE ALEXANDRE NEVESPOR SEUS ADVS. DRS.PARA CONTRARRAZOAR O RECURSO DE FLS. 301/307.

8 NO PROCESSO Nº 0015127-39.2002.8.08.0024 (024020151270) AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELNEUZA MIRANDA NUNES ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 008428 ES TANIA MARIA PIRES E PINHO006454 ES DOROTEIA MARIA CABRAL DE SOUZAPARA CONTRARRAZOAR O RECURSO DE FLS. 289/298.

9 NO PROCESSO Nº 0004946-66.2008.8.08.0024 (024080049463) EMBARGOS DE

DECLARAÇÃO AP CÍVELKELLY ROSE AREAL ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 12361 ES OSVALDO HULLEDIONE DA CONCEIÇAO MIRANDA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 12361 ES OSVALDO HULLEMARIA IZABEL TROMMER ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 12361 ES OSVALDO HULLEREGINA LUCIA ARREVABENE ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 12361 ES OSVALDO HULLEHERLON WAGNER PEIXOTO ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 12361 ES OSVALDO HULLEJUREMA SANT ANA CASTELO ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 12361 ES OSVALDO HULLEDENISE ROCHA SANTOS ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 12361 ES OSVALDO HULLEMARIA HELENA VIEIRA DO AMARAL ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 12361 ES OSVALDO HULLEANA PAULA RABELO BRASIL ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 12361 ES OSVALDO HULLEROSANGELA MEIRA FERREIRA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 12361 ES OSVALDO HULLEPARA CONTRARRAZOAR O RECURSO DE FLS. 724/728.

10 NO PROCESSO Nº 0025034-91.2009.8.08.0024 (024090250341) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVELSA A GAZETA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 001392 ES NEULAN BASTOS10097 ES PABLYTO ROBERT BAIOCO RIBEIRORADIO E TELEVISÃO RECORD SA (RECORD) ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 283516 SP ERICK RENATO DO NASCIMENTO13019 ES BRUNO MILHORATO BARBOSATELEVISÃO VITÓRIA SA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 13653 ES CAIO ARNAL PERENZINPARA CONTRARRAZOAR O RECURSO DE FLS. 487/489.

11 NO PROCESSO Nº 0901992-89.2011.8.08.0000 (024119019925) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REM EX-OFFICIOCELGA E CRUZ LTDA.. ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 13929 ES DANIEL RIBEIRO MENDESPARA CONTRARRAZOAR O RECURSO DE FLS. 193/202.

12 NO PROCESSO Nº 0902075-08.2011.8.08.0000 (024119020758) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVELESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009602 ES MAIRA CAMPANA SOUTO GAMAPARA CONTRARRAZOAR O RECURSO DE FLS. 194/197.

13 NO PROCESSO Nº 1007098-22.1998.8.08.0024 (024980025985) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVELMANOEL FELIX DA SILVA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 7322 ES DANIELA RIBEIRO PIMENTA14613 ES ESDRAS ELIOENAI PEDRO PIRESPARA CONTRARRAZOAR O RECURSO DE FLS. 1253/1265.

14 NO PROCESSO Nº 1010455-10.1998.8.08.0024 (024980029656) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVELSEBASTIAO MADALENA DE SOUZA ONDE É EMBARGADO14613 ES ESDRAS ELIOENAI PEDRO PIRESPOR SEUS ADVS. DRS.7322 ES DANIELA RIBEIRO PIMENTAPARA CONTRARRAZOAR O RECURSO DE FLS. 1333/1345.

15 NO PROCESSO Nº 0025724-58.2007.8.08.0035 (035070257247) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AG INTERNO AP CÍVELGLAUCIA CALAZANS DA SILVA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006278 ES EGEU ANTONIO BISIPARA CONTRARRAZOAR O RECURSO DE FLS. 330/331.

16 NO PROCESSO Nº 0913407-93.2009.8.08.0047 (047099134075) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AG INTERNO AP VOLUNTÁRIA REM EX-OFFICIOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 15729 ES RODRIGO LORENCINI TIUSSIMUNICÍPIO DE SÃO MATEUS ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 11764 ES VIVALDO GONCALVES LOPES NETOPARA CONTRARRAZOAR O RECURSO DE FLS. 460/463.

17 NO PROCESSO Nº 0017920-35.2012.8.08.0012 AGRAVO DE INSTRUMENTOBANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 105024 MG DEBORA MOREIRA SCHIMIEGUELRODOMED TRANSPORTES LTDA.. ME ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 10496 ES PAULO OSCAR NEVES MACHADOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORDE FLS. 180/182.

18 NO PROCESSO Nº 0032391-30.2006.8.08.0024 (024060323912) APELAÇÃO CÍVEL


MARCOS VERVLOET DESSAUNE ONDE É APELADOPOR SEU ADV. DR. 5879 ES GUSTAVO VARELLA CABRALPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORDE FLS. 383.

19 NO PROCESSO Nº 0017104-90.2007.8.08.0024 (024070171046) APELAÇÃO CÍVELBANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 11734 ES SANTHIAGO TOVAR PYLROANTONIO SOARES DA ROSA ONDE É APELADOPOR SEU ADV. DR. 9101 ES INGRID SILVA DE MONTEIROPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORDE FLS. 219.

20 NO PROCESSO Nº 0022406-52.2012.8.08.0048 AGRAVO DE INSTRUMENTOJOAO BATISTA FAGUNDES ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 9846 ES WILLIAM FERNANDO MIRANDAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORDE FLS. 63/65.

21 NO PROCESSO Nº 0001074-06.2011.8.08.0067 (067110010740) APELAÇÃO CÍVELBANCO SANTANDER S/A ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 10784 ES HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVA17172 ES LIVIA MARTINS GRIJOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORDE FLS. 133.


BRUNA STEFENONI QUEIROZ BAYERL LIMASECRETÁRIA DE CÂMARA

-***********-



INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 0092246-70.2010.8.08.0000 (024100922467)REMESSA EX-OFFICIOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É PARTEPOR SEUS ADVS. DRS. 16852 ES DEBORA FERNANDES DE SOUZA MELO008202 ES EVA PIRES DUTRAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORDE FLS. 854 .


BRUNA STEFENONI QUEIROZ BAYERL LIMASECRETÁRIA DE CÂMARA

PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALPRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL


PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL

INTIMAÇÃO

INTIMO O SR. RAFAEL SOARES SOUZA, POR SEU ADVOGADO DR. RAFAEL ALMEIDA DE SOUZA, OAB-ES 13.237-ES, PARA PROCEDER AO RECOLHIMENTO DE CUSTAS REFERENTE AO PEDIDO DE DESARQUIVAMENTO PROTOCOLIZADO NESTA DIRETORIA SOB Nº 2012.00.882.735 DE 20/07/2012.

VITÓRIA, 01 DE AGOSTO DE 2012.

LUCIANA SOARES MIGUEL DO AMARALDIRETORA DE SECRETARIA DA 1ª CÂMARA CRIMINAL

-***********-



INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 0016313-89.2009.8.08.0012 (012090163135) APELAÇÃO CRIMINALGILMAR RODRIGUES COIMBRA ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 6500 ES JOSE BELARMINO DE ANDRADE FILHOPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP

2 NO PROCESSO Nº 0002824-47.2008.8.08.0035 (035080028240) APELAÇÃO CRIMINALWAGNER SANTANA PORTO ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 7832 ES MARCO ANTONIO GOMESPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP

3 NO PROCESSO Nº 0018758-35.2010.8.08.0048 (048100187581) APELAÇÃO CRIMINALFABIO DA SILVA LYRIO ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 10441 ES ANNA KARLA CONCEIÇÃO DOS SANTOS REISGERALDO MARCIO DA COSTA LIMA ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 007466 ES JOAO CARLOS XAVIER MARTINSPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP

4 NO PROCESSO Nº 0006048-32.2000.8.08.0048 APELAÇÃO CRIMINALJOSE SPERANDIO DE SOUSA ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 15074 ES IGOR ZAMBON FERREIRA15351 ES RODRIGO CAETANO DOS SANTOS15120 ES DULCILEIA WAGNER SAMPAIOPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP

5 NO PROCESSO Nº 0001061-70.2007.8.08.0059 APELAÇÃO CRIMINALROBERTO CARLOS DE ASSIS RIBEIRO ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 6848 ES HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHOCARLOS ANTONIO CARDOSO ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 6848 ES HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHOAGENILSO DE ASSIS RIBEIRO ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 6848 ES HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHO PARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP

6 NO PROCESSO Nº 0012175-45.2010.8.08.0012 (012100121750) APELAÇÃO CRIMINALADRIANO GONORING TRINDADE ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. M28742 ES BRUNO PEREIRA DE MEDEIROSPATRICK FRANCISCHETTO ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 14084 ES KADMA MINIELY SANTORIO16198 ES ANDRE LUIZ BEZERRA DE SOUZA001450 ES ANTONIO AUGUSTO DE SOUZAEDUARDO CALENZANI VAILANT ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 14084 ES KADMA MINIELY SANTORIO16198 ES ANDRE LUIZ BEZERRA DE SOUZA001450 ES ANTONIO AUGUSTO DE SOUZAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATOR QUE DEFERIU O REQUERIMENTO CONSTANTE NA PETIÇÃO DE FL. 323, NO SENTIDO DE ADIAR O JULGAMENTO DO PRESENTE FEITO, PARA A SESSÃO DO DIA 08/08/2012, ÀS 13H30. 7 NO PROCESSO Nº 0030711-05.2009.8.08.0024 (024090307117) APELAÇÃO CRIMINALDIONE ALMIR DOS SANTOS ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 15690 ES ANTONIO PINTO TOSTA007480 ES FABIO LUIZ BARROS CELESTINOM31425 ES ALLEY ALMEIDA COELHO15458 ES WEUBES COSTA COVRE17890 ES CONRADO HENRIQUE MENEGATTI SANTOS PINTOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATOR DEFERIU A VISTA DOS AUTOS AOS CAUSÍDICOS DO CONDENADO PELO PRAZO DE CINCO DIAS, CONFORME REQUERIDO ÀS FLS. 233.


LUCIANA SOARES MIGUEL DO AMARALSECRETÁRIA DE CÂMARA

-***********-





1 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 0014359-52.2012.8.08.0028RECTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRECDO JOAO BATISTA DE FREITASADVOGADO ANDRE MIRANDA VICOSARELATOR SUBS. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRARECORRENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRECORRIDO: JOÃO BATISTA DE FREITASRELATORA: DES. SUBS. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRA


CUIDA-SE DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO INTERPOSTO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL CONTRA DECISÃO DO MMº JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE IÚNA QUE CONCEDEU A LIBERDADE PROVISÓRIA A JOÃO BATISTA DE FREITAS, DENUNCIADO PELA SUPOSTA PRÁTICA DOS CRIMES CAPITULADOS NOS ARTS. 299 E 180 DO CÓDIGO PENAL E, AINDA, 16 DA LEI 10.826/03.

A PEÇA DE INTERPOSIÇÃO FOI OFERECIDA EM 17.11.2008. NO ENTANTO, POR UMA SÉRIE DE FALHAS, O PROCESSO PERMANECEU PARADO EM CARTÓRIO ATÉ 17.02.2012, QUANDO FORAM OFERECIDAS AS RAZÕES RECURSAIS EM QUE, DADO O TEMPO DECORRIDO, O MINISTÉRIO PÚBLICO INFORMA NÃO HAVER MAIS QUALQUER MOTIVO PARA SER REFORMADA A DECISÃO RECORRIDA.

A PROCURADORIA DE JUSTIÇA, EM PARECER ÀS FLS. 20/24, MANIFESTA-SE PELO NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO, POIS, SUSTENTA NÃO HAVER INTERESSE RECURSAL.

É O RESUMO DOS FATOS. DECIDO MONOCRATICAMENTE.

COMO RELATADO, O RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, QUANDO DE SUA INTERPOSIÇÃO, TERIA A FINALIDADE DE ATACAR A DECISÃO DO MAGISTRADO QUE CONCEDEU A LIBERDADE PROVISÓRIA AO RECORRIDO.

NO ENTANTO, APÓS A APRESENTAÇÃO DA PEÇA DE INTERPOSIÇÃO, O PROCESSO PERMANECEU PARADO EM CARTÓRIO SEM QUE FOSSE ABERTA VISTA AO MINISTÉRIO PÚBLICO PARA OFERECIMENTO DAS RAZÕES.

TAL SITUAÇÃO PERDUROU POR MAIS DE TRÊS ANOS, ATÉ QUE, EM 17.02.2012, APÓS FINALMENTE TER ACESSO AOS AUTOS, O MINISTÉRIO PÚBLICO OFERECEU AS RAZÕES RECURSAIS, ÀS FLS. 04/07.

OBSERVA-SE, NO ENTANTO, QUE, LONGE DE PRETENDER A REFORMA DE DECISÃO RECORRIDA, O MINISTÉRIO PÚBLICO SALIENTA QUE, PASSADOS ANOS DESDE A LIBERTAÇÃO DO RECORRIDO, NÃO HÁ QUALQUER RAZÃO PARA QUE SEJA NOVAMENTE PRIVADO DE SUA LIBERDADE, UMA VEZ QUE NÃO DEU CAUSA AO ATRASO NO TRÂMITE PROCESSUAL E NÃO VOLTOU A DELINQUIR. COM FULCRO EM TAIS RAZÕES, PLEITEIA PELO NÃO PROVIMENTO DO RECURSO.

A DOUTA PROCURADORA DE JUSTIÇA, DRª ELOIZA HELENA CHIABAI, RESSALTANDO A FALTA DE INTERESSE NO JULGAMENTO DE MÉRITO, MANIFESTA-SE PELO NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO OU, CASO DELE SE CONHEÇA, PELO NÃO PROVIMENTO.

TRATA-SE, COMO VISTO, DE SITUAÇÃO PECULIAR, EM QUE, APESAR DE TER APRESENTADO A PEÇA DE INTERPOSIÇÃO, O MINISTÉRIO PÚBLICO OFERECE RAZÕES RECURSAIS EM QUE DEIXA CLARA A FALTA DE INTERESSE NA REFORMA DA DECISÃO.

COLHE-SE DA LEI E DA DOUTRINA, QUE O PARQUET NÃO PODE DESISTIR DOS RECURSOS INTERPOSTOS, DADA A INDISPONIBILIDADE DOS INTERESSES QUE ENVOLVEM SUA ATUAÇÃO.

POR OUTRO LADO, TEM-SE UM RECORRIDO QUE, POSTO EM LIBERDADE EM 2008, ALÉM DE NÃO TER APRESENTADO QUALQUER ÓBICE À INSTRUÇÃO DO PROCESSO EM QUE É RÉU, ATÉ O MOMENTO NÃO VOLTOU A DELINQUIR, FATOS ESTES QUE LEVARAM O REPRESENTANTE DO MP A CONCLUIR PELA DESNECESSIDADE DE RESTAURAÇÃO DE SUA PRISÃO PREVENTIVA.

ENTENDO QUE A QUESTÃO, COMO PONTUOU A DOUTA PROCURADORA DE JUSTIÇA EM SUA MANIFESTAÇÃO, RESOLVE-SE NO CAMPO DO INTERESSE RECURSAL.

ISSO PORQUE, SE É CLARO QUE, QUANDO DA INTERPOSIÇÃO DO RECURSO HAVIA INTERESSE RECURSAL NA REFORMA DA DECISÃO DE LIBERDADE PROVISÓRIA, TAMBÉM ME PARECE EVIDENTE QUE TAL INTERESSE DEIXOU COMPLETAMENTE DE EXISTIR QUANDO O REPRESENTANTE DO PARQUET EM PRIMEIRO GRAU ENTENDEU PELA

DESNECESSIDADE DA PRISÃO CAUTELAR.

DEVO SALIENTAR QUE, FOSSE UM CASO CORRIQUEIRO, EM QUE O REPRESENTANTE DO MP DEIXASSE, POR EXEMPLO, DE OFERECER RAZÕES DE APELAÇÃO, SERIA INDICADA A REMESSA DOS AUTOS AO PRIMEIRO GRAU PARA QUE OUTRO PROMOTOR DE JUSTIÇA OFERECESSE AS RAZÕES RECURSAIS.

NO ENTANTO, NÃO SE ESTÁ DIANTE DE UMA SITUAÇÃO COMUM, AFINAL, DEVO REPETIR QUE VÁRIOS ANOS SE PASSARAM DESDE A DECISÃO QUE RESTAUROU A LIBERDADE DO REQUERIDO, O QUE ME LEVA A CRER QUE, CASO HOUVESSE RAZÃO PARA QUE FOSSE MANTIDO PRESO, O PARQUET CERTAMENTE TERIA PLEITEADO A DECRETAÇÃO DA PREVENTIVA EM PRIMEIRO GRAU, SENDO TOTALMENTE INOPORTUNO O EXAME DE UM RECURSO CUJO PROSSEGUIMENTO NÃO INTERESSA AO MINISTÉRIO PÚBLICO.

COGITAR DA REMESSA DOS AUTOS AO MINISTÉRIO PÚBLICO PARA O OFERECIMENTO DE RAZÕES NESTE MOMENTO, PASSADOS ANOS DO OCORRIDO, IMPORTARIA DESPERDÍCIO DE TRABALHO E TEMPO, O QUE, A MEU VER, VIOLARIA OS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE, DA CELERIDADE E DA ECONOMIA PROCESSUAL.

ANTE O EXPOSTO, CARECENDO-LHE INTERESSE RECURSAL, NÃO CONHEÇO DO PRESENTE RECURSO.

INTIMEM-SE OS INTERESSADOS.

APÓS, ARQUIVE-SE O FEITO.


DES. SUBS. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRARELATORA

VITÓRIA, 01/08/2012

LUCIANA SOARES MIGUEL DO AMARALSECRETÁRIA DE CÂMARA

SEGUNDA CÂMARA CRIMINALSEGUNDA CÂMARA CRIMINAL


SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL

PAUTA DE JULGAMENTO DA 28 ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA 08/08/2012 QUARTA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 13:30 HORAS, PODENDO, ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕES SUBSEQUENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DE PROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁ PUBLICADAS.

1 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0000449-42.2012.8.08.0000 (100120004492)TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOCLASSE 1º GRAU:PENAL PÚBLICA COMUMREQTE LUCIANO DOMINGOS FRIGINIADVOGADO(A) EDIMAR MOLINARIADVOGADO(A) FLAVIA SPINASSE FRIGINIADVOGADO(A) NILSON FRIGINIADVOGADO(A) RONALDO SANTOS COSTAA. COATORA JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DE ARACRUZRELATOR DES. ADALTO DIAS TRISTÃO

2 - RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 0010921-71.2009.8.08.0012 (012090109211)CARIACICA - 4ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURICLASSE 1º GRAU:PENAL PÚBLICA TRIBUNAL JÚRIRECTE ELIAS ROCHA DOS SANTOSDEF. PÚBLICO GUILHERME RABBI BORTOLINIRECDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

3 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0004178-43.2012.8.08.0011 (011120041782)CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - VARA INFÂNCIA E JUVENTUDECLASSE 1º GRAU:REPRESENTAÇÃO CONTRA MENORAPTE I.O.G.C.(.P.DEF. PÚBLICO VIVIANE TEREZINHA ROMANELLI MACHADOAPDO M.P.E.RELATOR DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

4 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0006867-37.2011.8.08.0030 (030110068670)LINHARES - 1ª VARA CRIMINAL CLASSE 1º GRAU:PENAL PÚBLICA TRIBUNAL JÚRIAPTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL


APDO WELLINGTON DOS SANTOSDEF. PÚBLICO THIERES FAGUNDES DE OLIVEIRARELATOR DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR DES.JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

5 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0001161-35.2009.8.08.0033 (033090011611)MONTANHA - VARA ÚNICACLASSE 1º GRAU:PENAL PÚBLICA COMUMAPTE HERCULES FAVARATOADVOGADO(A) HOMERO JUNGER MAFRAAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR DES. ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

6 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0000299-67.2010.8.08.0053 (053100002996)ALTO RIO NOVO - VARA ÚNICACLASSE 1º GRAU:PENAL PÚBLICA COMUMAPTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO SILVIA MARTINS MILLERADVOGADO(A) MAIANE LINO DE BARROSRELATOR DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

7 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0000324-10.2011.8.08.0065 (065110003244)JAGUARÉ - VARA ÚNICACLASSE 1º GRAU:PENAL PÚBLICA COMUMAPTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO AGNES ANGELIS SASSODEF. PÚBLICO FERNANDO AUGUSTO GUIMARAES SOUZAAPDO MICHEL SASSORELATOR DES. ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

8 - DENÚNCIA Nº 0001755-80.2011.8.08.0000 (100110017553)TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTODENCTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALDENCDO ELIAS DAL'COLADVOGADO(A) ALCEU BERNARDO MARTINELLIADVOGADO(A) DANILO DE ARAUJO CARNEIROADVOGADO(A) JACYMAR DELFINNO DALCAMINIADVOGADO(A) MILTRO JOSE DALCAMINADVOGADO(A) SANDRO COGORELATOR DES. ADALTO DIAS TRISTÃO

VITÓRIA, 02/08/2012

MICHELLE CARVALHO BROSEGHINI MONTESECRETÁRIA DE CÂMARA

-***********-



INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 0002466-51.2012.8.08.0000HABEAS CORPUSNEILSON MARCOS PADILHA ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 17894 ES JAQUELINE CAZOTI DOS SANTOSPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORQUE INDEFERIU A MEDIDA LIMINAR.



-***********-


SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 0000338-45.2012.8.08.0069 (069120003384) APELAÇÃO CRIMINALGUTIERRE BARBOZA PACHECO ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 002032 ES MAURICIO DOS SANTOS GALANTE

PARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP



-*********-


SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 0002430-09.2012.8.08.0000 HABEAS CORPUSJ.D.S.C. ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 12709 ES LEANDRO FREITAS DE SOUSA13596 ES ACLIMAR NASCIMENTO TIMBOIBA13595 ES CLEYLTON MENDES PASSOSPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORQUE INDEFERIU A MEDIDA LIMINAR



-***********-




1 HABEAS CORPUS Nº 0001348-40.2012.8.08.0000 (100120013485)PACTE D.B.O.(.I.ADVOGADA MARIA CLARA CARVALHO LUJANA COATORA P.D.I.D.A.S.E.D.E.A COATORA J.D.D.D.1.V.D.I.E.J.D.S.RELATOR ADALTO DIAS TRISTÃOHABEAS CORPUS Nº 100120013485PACTE: D. B. O. (MENOR IMPÚBERE)IMPTE: DRª MARIA CLARA CARVALHO LUJANAUTORIDADE COATORA: PRESIDENTE DO INSTITUTO DE ATENDIMENTO SÓCIOEDUCATIVO DO ESPÍRITO SANTOAUTORIDADE COATORA: MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DA SERRARELATOR: O SR. DESEMB. ADALTO DIAS TRISTÃO

D E C I S Ã O M O N O C R Á T I C A

TRATA-SE DE HABEAS CORPUS IMPETRADO EM FAVOR DE D. B. O. (MENOR IMPÚBERE), COM PEDIDO DE LIMINAR, TENDO COMO AUTORIDADE COATORA O PRESIDENTE DO INSTITUTO DE ATENDIMENTO SÓCIOEDUCATIVO DO ESPÍRITO SANTO E O MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DA SERRA.

ADUZ INICIALMENTE A IMPETRANTE QUE O PACIENTE FOI APREENDIDO NO DIA 30 DE ABRIL DE 2012, POR SUPOSTA PRÁTICA DO ATO INFRACIONAL ANÁLOGO AO DELITO TIPIFICADO NO ARTIGO 157, § 2º, INCISOS I E II, DO CÓDIGO PENAL, TENDO SIDO ENCAMINHADO PARA A UNIDADE DE ATENDIMENTO INICIAL - UNAI.

RESSALTA QUE EM 09 DE MAIO DE 2012 FORA PROFERIDO DECRETO DE INTERNAÇÃO PROVISÓRIA, NO ENTANTO O MESMO NÃO FORA TRANSFERIDO PARA A UNIDADE DE INTERNAÇÃO PROVISÓRIA, PERMANECENDO NA UNIDADE DE ATENDIMENTO INICIAL.

ALEGA QUE A UNIDADE DE ATENDIMENTO INICIAL NÃO ATENDE OS DITAMES IMPOSTOS PELA LEI DO SINASE E ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE NO QUE SE REFERE AO CUMPRIMENTO DAS MEDIDAS SÓCIOEDUCATIVAS DE INTERNAÇÃO PROVISÓRIA, NÃO POSSUINDO O PACIENTE QUALQUER PROJETO PEDAGÓGICO, PSICOSSOCIAL, E, AINDA ENCONTRANDO-SE O MESMO DESPOJADO DE ÁREA DE LAZER E DE ATIVIDADES INTEGRATIVAS.

SALIENTA QUE SOMENTE É FORNECIDO AO PACIENTE, NA UNIDADE EM QUE SE ENCONTRA RECOLHIDO, UM COLCHÃO.

REGISTRA QUE A UNIDADE DE ATENDIMENTO INICIAL ENCONTRA-SE


COM EXCEDENTE DE APROXIMADAMENTE 32 (TRINTA E DOIS) ADOLESCENTES.

REQUER, EM CARÁTER LIMINAR, A IMEDIATA LIBERAÇÃO DO PACIENTE, COM A EXPEDIÇÃO DO COMPETENTE ALVARÁ, O QUAL DEVERÁ SER ENTREGUE NA UNIDADE DE ATENDIMENTO INICIAL - UNAI, OU, SUBSIDIARIAMENTE, REQUER A TRANSFERÊNCIA DO PACIENTE PARA A UNIDADE DE INTERNAÇÃO PROVISÓRIA (UNIP I/UNIP II).

COMO É CEDIÇO, O CÓDIGO DE PROCESSO PENAL EM SEU ARTIGO 659, DISCIPLINA:

SE O JUIZ OU TRIBUNAL VERIFICAR QUE JÁ CESSOU A VIOLÊNCIA OU A COAÇÃO ILEGAL, JULGARÁ PREJUDICADO O PEDIDO.

APÓS DETIDA ANÁLISE DOS AUTOS VERIFICA-SE QUE A HOUVE PERDA DO OBJETO DO PEDIDO, E DO PRESENTE WRIT, JÁ QUE ÀS FLS. 77, FOI JUNTADO TERMO DE AUDIÊNCIA NO QUAL CONSTA A SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE A REPRESENTAÇÃO E APLICOU A MEDIDA SÓCIOEDUCATIVA DE LIBERDADE ASSISTIDA PELO PRAZO DE 06 (SEIS) MESES.

CONSTA AINDA ÀS FLS. 78 DO FEITO ALVARÁ DE LIBERAÇÃO EXPEDIDO EM FAVOR DO PACIENTE.

ASSIM, RESTA SUPERADA A SUPOSTA ALEGAÇÃO DE COAÇÃO ILEGAL E CONSEQUENTEMENTE PREJUDICADO O JULGAMENTO DO PRESENTE HABEAS CORPUS.

LOGO, APLICÁVEL AO PRESENTE FEITO, O DETERMINADO PELA NOVA REDAÇÃO DO INCISO XI, DO ARTIGO 74, DO REGIMENTO INTERNO DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, QUE ASSIM ESTABELECE, IN VERBIS:

ART. 74. COMPETE AO RELATOR:

XI - PROCESSAR E JULGAR AS DESISTÊNCIAS, HABILITAÇÕES, RESTAURAÇÕES DE AUTOS, TRANSAÇÕES E RENÚNCIAS SOBRE QUE SE FINDA A AÇÃO, BEM COMO JULGAR PREJUDICADO PEDIDO OU RECURSO QUE HAJA PERDIDO OBJETO.

ANTE O EXPOSTO, NA FORMA PRECONIZADA PELO ART. 74, INCISO XI, DO RITJES, JULGO PREJUDICADO O PRESENTE HABEAS CORPUS.

INTIME-SE.

PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA ESTA DECISÃO.

É COMO VOTO.

VITÓRIA, DE AGOSTO DE 2012.

ADALTO DIAS TRISTÃO DESEMBARGADOR RELATOR

2 HABEAS CORPUS Nº 0001242-78.2012.8.08.0000 (100120012420)PACTE ISRAEL SANTOS AGOSTINHOADVOGADO LEONARDO JOSE SALLES DE SAA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIARELATOR SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAHABEAS CORPUS Nº 100120012420PACTE: ISRAEL SANTOS AGOSTINHOIMPTE.: DR. LEONARDO JOSÉ SALLES DE SÁAUT. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA VARA DA CENTRAL DE INQUÉRITOS DE VITÓRIA RELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

DECISÃO

TRATA-SE DE ORDEM DE HABEAS CORPUS, COM PEDIDO EXPRESSO DE LIMINAR, IMPETRADA EM FAVOR DE ISRAEL SANTOS AGOSTINHO, EM FACE DE ALEGADO CONSTRANGIMENTO ILEGAL SUPOSTAMENTE COMETIDO PELO MM. JUIZ DE DIREITO DA VARA DA CENTRAL DE INQUÉRITOS DE VITÓRIA, REQUERENDO A DISPENSA DO PAGAMENTO DA FIANÇA QUE LHE FOI ARBITRADA.

ALEGA O PACIENTE, EM SEU WRIT QUE A FIANÇA FIXADA É DESPROPORCIONAL À SUA CAPACIDADE FINANCEIRA, CONFIGURANDO VERDADEIRO OBSTÁCULO INDEVIDO AO SEU STATUS LIBERTATIS.

LIMINAR INDEFERIDA ÀS FLS. 43/48.

A AUTORIDADE JUDICIÁRIA APONTADA COMO COATORA PRESTOU INFORMAÇÕES ÀS FLS. 59/60.

OFICIA NESTA INSTÂNCIA A DOUTA PROCURADORIA DE JUSTIÇA ÀS FLS. 62, OPINANDO PELA PREJUDICIALIDADE DA ORDEM.

É O RELATÓRIO.

DECIDO.

APÓS ACURADA ANÁLISE DOS FUNDAMENTOS DA IMPETRAÇÃO E TODA A DOCUMENTAÇÃO CARREADA AO BOJO DOS AUTOS, PRINCIPALMENTE AS INFORMAÇÕES PRESTADAS PELO JUÍZO APONTADO COMO COATOR, ENTENDO QUE ENCONTRA-SE PREJUDICADO O REMÉDIO JURÍDICO AFORADO.

COM EFEITO, EM ANÁLISE DAS REFERIDAS INFORMAÇÕES, VERIFICA-SE QUE FORA EXPEDIDO ALVARÁ DE SOLTURA EM FAVOR DO PACIENTE, SENÃO VEJAMOS, IN VERBIS:

"(...).

A PRISÃO DO PACIENTE DECORREU DE SUA AUTUAÇÃO EM FLAGRANTE DELITO, NO DIA 18 DE ABRIL DE 2012, SENDO QUE O INQUÉRITO POLICIAL FOI CONCLUÍDO EM 07 DE MAIO DE 2012, SENDO A SUA PRISÃO EM FLAGRANTE RELAXADA, CONFORME A DECISÃO EM ANEXO.

(...)." (REDAÇÃO ORIGINAL - NEGRITO NOSSO)

NESTE PARTICULAR DISCIPLINA O ARTIGO 659 DO CPP:

"SE O JUIZ OU TRIBUNAL VERIFICAR QUE JÁ CESSOU A VIOLÊNCIA OU A COAÇÃO ILEGAL, JULGARÁ PREJUDICADO O PEDIDO."

PORTANTO, NÃO MAIS SUBSISTINDO A VIOLÊNCIA OU COAÇÃO, FACE A SOLTURA DO PACIENTE, RESTA PREJUDICADA A PRESENTE ORDEM DE “HABEAS CORPUS”, DEVIDO A PERDA DE SEU OBJETO.

DESTE MODO, ESTANDO PREJUDICADO O JULGAMENTO DO PRESENTE “HABEAS CORPUS”, ENTENDO APLICÁVEL, AO CASO, O DISPOSTO NA SEGUNDA PARTE DA REDAÇÃO DO INCISO XI, DO ARTIGO 74, DO REGIMENTO INTERNO DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, QUE ASSIM ESTABELECE, IN VERBIS:

"ART. 74. COMPETE AO RELATOR:

(...).


(...)." (GRIFO NOSSO)

ANTE O EXPOSTO, NA FORMA AUTORIZADA PELO ART. 74, INCISO XI, DO RITJES, JULGO PREJUDICADO O PRESENTE HABEAS CORPUS.

INTIME-SE O IMPETRANTE.



DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMARELATOR

3 HABEAS CORPUS Nº 0001592-66.2012.8.08.0000PACTE N.F.A.ADVOGADO SEVERINO RAMOS DA SILVAA COATORA J.D.D.D.2.V.D.I.E.J.D.V.RELATOR SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAHABEAS CORPUS Nº 0001592-66.2012.8.08.0000PACTE: NAIRON FELIZ ARAÚJOAUT. COAT: JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DE VITÓRIA/ESRELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

DECISÃO

1TRATA-SE DE HABEAS CORPUS, COM PEDIDO EXPRESSO DE LIMINAR, IMPETRADO EM FAVOR DE NAIRON FELIZ ARAÚJO FACE A POSSÍVEL CONSTRANGIMENTO ILEGAL COMETIDO PELO MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DE VITÓRIA/ES, ORA APONTADO COMO AUTORIDADE COATORA, REQUERENDO A DECLARAÇÃO DA EXTINÇÃO DE MEDIDA SÓCIOEDUCATIVA.

O PACIENTE, À ÉPOCA DOS FATOS MENOR DE IDADE, TERIA PRATICADO


ATOS INFRACIONAIS ANÁLOGOS AOS CRIMES PREVISTOS NO ART. 157, §3°, C/C ART. 14, INCISO II, E ART. 157, §2°, INCISOS I, II E V, DO CÓDIGO PENAL.

ALEGA, COMO ARGUMENTOS PARA EMBASAR O SUPOSTO CONSTRANGIMENTO ILEGAL, QUE, EMBORA O RELATÓRIO TÉCNICO PRODUZIDO EM 1° GRAU TENHA SIDO FAVORÁVEL À EXTINÇÃO DA MEDIDA, O MAGISTRADO INDEFERIU O REQUERIMENTO DA DEFESA. ADEMAIS, MENCIONA O LONGO TEMPO EM QUE O PACIENTE SE ENCONTRA EM CUMPRIMENTO DE MEDIDA SÓCIOEDUCATIVA, DEMONSTRANDO A APTIDÃO PARA O RETORNO AO CONVÍVIO SOCIAL. AO FINAL, PONTUA A NECESSIDADE DE HOMENAGEAR OS PRINCÍPIOS APLICÁVEIS AO ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE, DENTRE OS QUAIS A BREVIDADE E A EXCEPCIONALIDADE.

INSTADA A SE MANIFESTAR, A AUTORIDADE JUDICIÁRIA APONTADA COMO COATORA PRESTOU INFORMAÇÕES ÀS FLS. 289/291.

ÀS FLS. 294-V, REQUER O ILUSTRE DEFENSOR PÚBLICO ATUANTE PERANTE ESTA EGRÉGIA 2ª CÂMARA CRIMINAL, A DESISTÊNCIA DO PRESENTE MANDAMUS, FACE A PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO.

PLEITO LIMINAR PREJUDICADO.

É O RELATÓRIO.

DECIDO.APÓS ACURADA ANÁLISE DOS FUNDAMENTOS DA IMPETRAÇÃO E TODA A DOCUMENTAÇÃO CARREADA AO BOJO DOS AUTOS, PRINCIPALMENTE O REQUERIMENTO DO DOUTO DEFENSOR PÚBLICO, FLS. 294-V, ENTENDO QUE ENCONTRA-SE PREJUDICADO O REMÉDIO JURÍDICO AFORADO.

COM EFEITO, EM ANÁLISE DO REFERIDO REQUERIMENTO, VERIFICA-SE QUE FORA PROFERIDA SENTENÇA DE EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO APLICADA AO ORA PACIENTE, SENÃO VEJAMOS, IN VERBIS:

"(...).

EM VIRTUDE DA PROLAÇÃO DA R. SENTENÇA DE EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO NOS AUTOS DO PROCESSO 02410033262-6 QUE É A MESMA CAUSA DE PEDIR DESTE HABEAS CORPUS, A DEFENSORIA VEM RESPEITOSAMENTE REQUERER A DESISTÊNCIA DO WRIT, PELA PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO.







(...).








4 HABEAS CORPUS Nº 0002358-22.2012.8.08.0000PACTE JOAO FHAGNER SILVA WETLERADVOGADO JORGE SANTOS IGNACIO JUNIORADVOGADA TANIA MARIA PEREIRA GONCALVESA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE VIANARELATOR SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAHABEAS CORPUS Nº 0002358-22.2012.8.08.0000PACTE.: JOÃO FHAGNER SILVA WETLERIMPTES.: DR. JORGE SANTOS IGNÁCIO JUNIORDRª TÂNIA MARIA PEREIRA GONÇALVES AUT. COAT: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE VIANARELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

DECISÃO

TRATA-SE DE ORDEM DE HABEAS CORPUS, COM PEDIDO EXPRESSO DE LIMINAR, IMPETRADO EM FAVOR DE JOÃO FHAGNER SILVA WETLER, EM RAZÃO DE SUPOSTO CONSTRANGIMENTO ILEGAL PRATICADO PELA MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE VIANA - PRIVATIVA DAS EXECUÇÕES PENAIS.

PUGNAM OS IMPETRANTES ÀS FLS. 02/04, PELA CONCESSÃO, AO ORA PACIENTE, DO BENEFÍCIO DA PROGRESSÃO AO REGIME DE CUMPRIMENTO DE PENA ABERTO NOS AUTOS DA EXECUÇÃO Nº 0006471-20.2007.808002-4 (222.2007.06471), ALEGANDO EM SÍNTESE, QUE O MESMO PREENCHE OS REQUISITOS OBJETIVOS E SUBJETIVOS, DEVENDO PARA TANTO SER APLICADO O DISPOSTO NO ARTIGO 112 DA LEP.

ÀS FLS. 58, PETICIONAM OS ILUSTRES IMPETRANTES INFORMANDO DA DESISTÊNCIA DO PRESENTE MANDAMUS, FACE A PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO.


É O RELATÓRIO.

DECIDO.

APÓS ACURADA ANÁLISE DOS FUNDAMENTOS DA IMPETRAÇÃO E TODA A DOCUMENTAÇÃO CARREADA AO BOJO DOS AUTOS, PRINCIPALMENTE A PETIÇÃO DE FLS. 58, ENTENDO QUE ENCONTRA-SE PREJUDICADO O REMÉDIO JURÍDICO AFORADO.

COM EFEITO, EM ANÁLISE DA REFERIDA PETIÇÃO, VERIFICA-SE QUE FORA CONCEDIDO O BENEFÍCIO DE PROGRESSÃO DE REGIMENTO DE CUMPRIMENTO DE PENA ABERTO, SENDO, VIA DE CONSEQUÊNCIA, EXPEDIDO O COMPETENTE ALVARÁ DE SOLTURA, SENÃO VEJAMOS, IN VERBIS:

"(...).

A DEFESA TÉCNICA DO PACIENTE JOÃO FHAGNER SILVA WETLER, JÁ QUALIFICADO NOS AUTOS DO PEDIDO DE HABEAS CORPUS EM REFERENCIA, VÊM À RESPEITÁVEL PRESENÇA DE VOSSA EXCELÊNCIA INFORMAR A DESISTÊNCIA DO RECURSO INTERPOSTO, EM VISTA DA LIBERAÇÃO DO PACIENTE PELO JUÍZO COATOR SINGULAR, EM DATA DE 20/07/2012, CONFORME CONSTA DO ALVARÁ DE SOLTURA EM ANEXO.







(...).









5 HABEAS CORPUS Nº 0002134-84.2012.8.08.0000PACTE RAFAEL PEREIRA RANGELADVOGADO LEONARDO JOSE SALLES DE SAPACTE MICHAEL NASCIMENTOADVOGADO LEONARDO JOSE SALLES DE SAA COATORA JUIZ DA VARA CENTRAL DE INQUERITOS DE VITÓRIARELATOR SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAHABEAS CORPUS Nº 0002134-84.2012.8.08.0000PACTES.: RAFAEL PEREIRA RANGELMICHAEL NASCIMENTO IMPTE.: DR. LEONARDO JOSÉ SALLES DE SÁAUT. COAT.: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA DA CENTRAL DE INQUÉRITOS DA COMARCA DE VITÓRIARELATOR: EXMO. SR. DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

DECISÃO

1TRATA-SE DE ORDEM DE HABEAS CORPUS, COM PEDIDO EXPRESSO DE LIMINAR, IMPETRADA EM FAVOR DE RAFAEL PEREIRA RANGEL E MICHAEL NASCIMENTO FACE A POSSÍVEL CONSTRANGIMENTO ILEGAL COMETIDO PELO EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA DA CENTRAL DE INQUÉRITOS DA COMARCA DE VITÓRIA, ORA APONTADA COMO AUTORIDADE COATORA.

CONSTA NA INICIAL DO PRESENTE WRIT, QUE OS PACIENTES ENCONTRAM-SE CUSTODIADOS DESDE 19 DE MAIO DO CORRENTE ANO PELA SUPOSTA PRÁTICA DA CONDUTA TIPIFICADA NOS ARTIGOS 33 E 35, AMBOS DA LEI Nº 11.343/06.

CONSTA TAMBÉM, QUE ATÉ O PRESENTE MOMENTO NÃO SE TEM NOTÍCIAS DO ENCERRAMENTO DO INQUÉRITO POLICIAL.

CONSTA AINDA, QUE OS PACIENTE REQUERERAM AO JUÍZO DE PISO A CONCESSÃO DE LIBERDADE PROVISÓRIA NA DATA DE 02.07.2012, NÃO TENDO SIDO O MESMO APRECIADO ATÉ A PRESENTE DATA.

DESTE MODO, POR MEIO DO PRESENTE MANDAMUS, PUGNA O ILUSTRE DEFENSOR PÚBLICO, ORA IMPETRANTE, ÀS FLS. 02/14, PELO RELAXAMENTO DA PRISÃO DOS PACIENTES NOS AUTOS Nº 0023988-62.2012.8.08.0024, ADUZINDO EM SÍNTESE, A OCORRÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL FACE A OFENSA AOS ARTIGOS 51 E 54, AMBOS, DA LEI Nº 11.343/06, BEM COMO A PRESENÇA DAS CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS.

ALTERNATIVAMENTE, QUE SEJA DETERMINADO AO JUÍZO APONTADO COMO COATOR QUE REALIZE A ANÁLISE DO PLEITO DE RELAXAMENTO DE PRISÃO.

INSTADA A SE MANIFESTAR, A AUTORIDADE JUDICIÁRIA APONTADA COMO COATORA PRESTOU INFORMAÇÕES ÀS FLS. 48.


É O RELATÓRIO.

DECIDO.

APÓS ACURADA ANÁLISE DOS FUNDAMENTOS DA IMPETRAÇÃO E TODA A DOCUMENTAÇÃO CARREADA AO BOJO DOS AUTOS, PRINCIPALMENTE AS INFORMAÇÕES PRESTADAS PELO JUÍZO APONTADO COMO COATOR, FLS. 48, ENTENDO QUE ENCONTRA-SE PREJUDICADO O REMÉDIO JURÍDICO AFORADO.

COM EFEITO, EM ANÁLISE DAS REFERIDAS INFORMAÇÕES, VERIFICA-SE QUE FORA EXPEDIDO ALVARÁ DE SOLTURA EM FAVOR DOS PACIENTES, SENÃO VEJAMOS, IN VERBIS:

"(...).

EM ATENÇÃO AO OFÍCIO DE Nº 773 E 885/2012, EXPEDIDO NOS AUTOS

DOS HABEAS CORPUS SUPRA MENCIONADOS, DIRIJO-ME À HONROSA PRESENÇA DE VOSSA EXCELÊNCIA PARA INFORMAR QUE NOS REFERIDOS AUTOS AS PRISÕES EM FLAGRANTE DOS PACIENTES FORAM RELAXADAS, PELA PROLAÇÃO DA R. DECISÃO DATADA DE 03 DE JULHO DO CORRENTE ANO, CONFORME SEGUE CÓPIA EM ANEXO..






"ART. 74. COMPETE AO RELATOR:(...).XI - PROCESSAR E JULGAR AS DESISTÊNCIAS, HABILITAÇÕES, RESTAURAÇÕES DE AUTOS, TRANSAÇÕES E RENÚNCIAS SOBRE QUE SE FINDA A AÇÃO, BEM COMO JULGAR PREJUDICADO PEDIDO OU RECURSO QUE HAJA PERDIDO OBJETO.(...)." (GRIFO NOSSO)






VITÓRIA, 01/08/2012


CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDASCÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS


TRIBUNAL DE JUSTIÇACÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS

INTIMAÇÃO

INTIMO:

LUIS CARLOS DE ALMEIDA OLIVEIRA, POR SEU ADVOGADO DR. AERCIO BARCELOS MUNIZ PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO PROFERIDA PELO EXM. SR. DES. CARLOS ROBERTO MIGNONE, VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS. 1099/1104, NOS AUTOS DO RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CRIMINAL 024.100.279.462, EM QUE É RECORRENTE, SENDO RECORRIDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, NA QUAL NÃO ADMITIU O RECURSO.


MEIRENICE AZEVEDO DE OLIVEIRADIRETORA DAS CÂMARAS CRIMINAIS

REUNIDAS EM EXERCÍCIO

-***********-




N O T I F I C A Ç Ã O

NOTIFICO AS PARTES INTERESSADAS DA SUBIDA AO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO SEGUINTE FEITO:

RECURSO ORDINÁRIO NO HABEAS CORPUS Nº 100.120.007.990RECTE: JOSÉ HENRIQUE BRAVIN(ADV. DR. JAIME MONTEIRO ALVES)RECDO: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL

VITÓRIA-ES, 01 DE AGOSTO DE 2012.



-**********-





RECURSO ORDINÁRIO NO HABEAS CORPUS Nº 100.120.006.521RECTE: LUIZ FERNANDO VAZ DA CUNHA(ADVS. DR. JARIH MITRI EL FERZOLI E DR. EDUARDO SOARES CARRARA)RECDO: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL VITÓRIA-ES, 01 DE AGOSTO DE 2012.



-***********-



NOTIFICAÇÃO


AGRAVO NO RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 024.100.304.252AGVTE: MICHAEL FERREIRA DA SILVA JULIO.(ADVOGADO: DR. IGOR SOARES CAIRES)AGVDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO


MEIRENICE AZEVEDO DE OLIVEIRADIRETORA DAS CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS EM EXERCÍCIO

-***********-



NOTIFICAÇÃO


AGRAVO NO RECURSO ESPECIAL NO RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 059.100.001.490AGVTE: ERNANY SENA DE BARROS.(ADVOGADO: DR. NESTOR AMORIM FILHO.)AGVDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO



-***********-



NOTIFICAÇÃO


AGRAVO NO RECURSO ESPECIAL NO RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 035.060.077.282AGVTE: LUIZ HENRIQUE DA SILVA ROSA E KERLEN CRISTIAN ACÁCIO ANDRADE.(ADVOGADO: DR. RAFAEL ROLDI DE FREITAS RIBEIRO.)AGVDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO



-***********-




NOTIFICO AS PARTES INTERESSADAS DA SUBIDA AO EXCELSO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, DO SEGUINTE FEITO:

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NA REVISÃO CRIMINAL Nº 100.110.027.594.AGVTE: ADELSO QUIRINO MOREIRA(ADVS. DR. RENATO MEDEIROS RICAS E DR. GLAUCO BARBOSA DOS REIS) AGVDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.


MEIRENICE AZEVEDO DE OLIVEIRADIRETORA DAS CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS EM EXERCICIO

-*********-





AGRAVO NO RECURSO ESPECIAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 035.100.832.886AGVTE: BRUNO TOMOKI DELAZARI.(ADVOGADOS: DR. LUCIANO PENNA LUCAS E DRA. ELZIMAR LUIZ LUCAS.)AGVDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO



-*********-





AGRAVO NO RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 012.040.067.451AGVTE: JAIRO DOS SANTOS RODRIGUES.(ADVOGADO: DR. ADEMIR JOSÉ DA SILVA.)


AGVDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO



-***********-


CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS


1 REVISÃO CRIMINAL Nº 0002198-94.2012.8.08.0000REQTE STHEFERSON ALEIXOADVOGADA ALESSANDRA GALVEAS MIRANDAREQDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL DO ESPÍRITO SANTORELATOR MANOEL ALVES RABELO

TRATA-SE DE AÇÃO DE REVISÃO CRIMINAL PROPOSTA POR STHEFERSON ALEIXO, ATRAVÉS DE SUA ADVOGADA ALESSANDRA GALVÊAS MIRANDA, OBJETIVANDO A DESCONSTITUIÇÃO DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 192/201, QUE O CONDENOU AO CUMPRIMENTO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE DE 09 (NOVE) ANOS DE RECLUSÃO, PELO COMETIMENTO DA PRÁTICA DOS DELITOS TIPIFICADOS NOS ARTIGOS 33 E 35, AMBOS DA LEI 11.343/06.

O REQUERENTE FUNDAMENTA SEU PEDIDO NO ARTIGO 621, INCISOS I E III, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.

ALEGA, EM SÍNTESE, QUE “O FATO DE SEREM IRMÃOS OS RÉUS NÃO DETERMINA QUE ESTIVESSEM ELES EM ACORDO DE VONTADES, COM ESTABILIDADE OU MESMO DIVISÃO DE TAREFAS PARA EXERCER REITERADAMENTE A TRAFICÂNCIA, ELEMENTOS QUE CARACTERIZAM O TIPO” (FL. 10).

POR FIM, REQUER, AINDA, A APLICAÇÃO DA PENA NO MÍNIMO LEGAL, ASSIM COMO O RECONHECIMENTO DA CONFISSÃO ESPONTÂNEA POIS “NO LIMIAR DO INQUÉRITO POLICIAL, QUANDO DE SUA PRISÃO EM FLAGRANTE, CONFESSARAM A PRÁTICA DELITUOSO, MALGRADO EM JUÍZO TENHA SE RETRATADO” (FLS. 16/25).

É O SUCINTO RELATÓRIO.

PASSO À ANÁLISE DA IRRESIGNAÇÃO, COM FUNDAMENTO NO ART. 74, IV DO REGIMENTO INTERNO DO NOSSO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA - RITJES (RESOLUÇÃO Nº 15/95) E ART. 625, §3º DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.

É CEDIÇO QUE A AÇÃO DE REVISÃO CRIMINAL É UMA AÇÃO DIFERENCIADA, COM CARÁTER DE EXCEPCIONALIDADE. EM REGRA, NOSSO ORDENAMENTO JURÍDICO PRESTIGIA E CONSAGRA A FORÇA E A AUTORIDADE DA COISA JULGADA, QUE TEM COMO PRINCIPAL CARACTERÍSTICA A IMUTABILIDADE, INCLUSIVE, COM ASSENTO CONSTITUCIONAL (ART. 5º, XXXVI DA CF).

A COISA JULGADA, PORTANTO, NASCE COM A FINALIDADE PRECÍPUA DE CONFERIR SEGURANÇA JURÍDICA AO ORDENAMENTO E TORNAR INDISCUTÍVEIS AS CONTROVÉRSIAS QUE JÁ FORAM DEBATIDAS E APRECIADAS PELO JUDICIÁRIO, APÓS REGULAR MARCHA PROCESSUAL.

POR ESTA RAZÃO, DESCONSTITUIR UM JULGADO (VIA AÇÃO DE REVISÃO CRIMINAL) COMO PRETENDE O AUTOR, EXIGE, ALÉM DOS REQUISITOS E CONDIÇÕES DE TODA E QUALQUER AÇÃO, OUTRAS CONDIÇÕES E PRESSUPOSTOS ESPECÍFICOS, CAPAZES DE FUNDAMENTAR UM PEDIDO DESSE JAEZ DIFERENCIADO.

PROCESSUALISTAS DE ESCOL, AO TRATAREM DAS CONDIÇÕES ESPECÍFICAS DE ADMISSIBILIDADE DA REVISÃO CRIMINAL, DISCIPLINAM:

“SÓ EM CASOS EXCEPCIONAIS, TAXATIVAMENTE ELENCADOS PELO LEGISLADOR, PREVÊ O ORDENAMENTO JURÍDICO A POSSIBILIDADE DE DESCONSTITUIR-SE A COISA JULGADA POR INTERMÉDIO DA AÇÃO DE REVISÃO CRIMINAL E DA AÇÃO RESCISÓRIA PARA O JUÍZO CÍVEL. ISTO OCORRE QUANDO A SENTENÇA SE REVESTE DE VÍCIOS EXTREMAMENTE GRAVES, QUE ACONSELHAM A PREVALÊNCIA DO VALOR JUSTIÇA SOBRE O VALOR CERTEZA.NO BALANCEAMENTO DOS VALORES EM JOGO, O LEGISLADOR PREVIU EXPRESSAMENTE, NO ART. 621 CPP (E NO ART. 485 CPC), OS CASOS DE RESCINDIBILIDADE DA SENTENÇA PASSADA EM JULGADO. MAS, DIANTE DA RELEVÂNCIA DO INSTITUTO DA COISA JULGADA, TAIS CASOS DEVEM TER APLICAÇÃO ESTRITA. ASSIM, NÃO SE PODE APLAUDIR A LINHA DOUTRINÁRIA QUE TENDE A VER NA

REVISÃO CRIMINAL MEIO COMUM DE IMPUGNAÇÃO DA SENTENÇA, EQUIPARÁVEL À APELAÇÃO.”(ADA PELLEGRINI GRINOVER, ANTÔNIO MAGALHÃES GOMES FILHO E ANTÔNIO SCARANCE FERNANDES. IN RECURSOS NO PROCESSO PENAL. 3ª ED. SÃO PAULO: RT, 2001, P. 305)

DISCIPLINA A LEGISLAÇÃO SUPRA QUE SE O RELATOR JULGAR INSUFICIENTEMENTE INSTRUÍDO O PEDIDO INDEFERI-LO-Á IN LIMINE.

DE IMEDIATO, VERIFICO QUE NÃO CONSTA DOS AUTOS A CERTIDÃO DO TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA CONDENATÓRIA (ART. 625, §1º DO CPP).

MUITO PELO CONTRÁRIO, EM QUE PESE O AUTOR PRETENDA A DESCONSTITUIÇÃO DA SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU DE FLS. 192/201 (CONFORME INDICADO NA INICIAL - FL. 29), EM PESQUISA NO SITE DESTE TRIBUNAL (SISTEMA DE SEGUNDA INSTÂNCIA), OBSERVO QUE A SENTENÇA FOI SUBSTITUÍDA POR UM ACÓRDÃO DA COLENDA 1ª CÂMARA CRIMINAL, ASSIM COMO POSTERIORMENTE FOI INTERPOSTO AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO ESPECIAL.

OU SEJA, EVENTUAL PRETENSÃO DESCONSTITUTIVA SOMENTE PODERIA INVESTIR CONTRA O ACÓRDÃO, JAMAIS CONTRA A SENTENÇA, COMO FOI FEITO NO CASO SUB JUDICE.

NESSE SENTIDO É O POSICIONAMENTO DAS CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA QUE ASSENTOU “SE A SENTENÇA FOI SUBSTITUÍDA PELO ACÓRDÃO, A PRETENSÃO AUTORA DEVERIA ATACAR ESTE ÚLTIMO, PORQUE, AO FIM DO CABO, SERIA ELE O JULGADO RESCINDENDO” (AGRAVO REGIMENTAL NA REVISÃO CRIMINAL Nº 100090038322, REL. DESEMBARGADOR CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS, J. 03/03/2010, DJ. 16/04/2010).

NOTA-SE QUE O AUTOR FOI ENFÁTICO AO ATACAR OS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA:

“AO CONDENAR O REVISIONANDO NAS IRAS DOS ARTIGOS 33 E 35 DA LEI Nº 11.343/06, NÃO OBROU COM COSTUMEIRO ACERTO O DOUTO JUIZ PRIMEVO. E A RAZÃO DE SEU PROCEDER É SUA EXCELÊNCIA MESMO QUE NO-LA DÁ:‘CARACTERIZADO QUE OS DENUNCIADOS VINHAM EXERCENDO DE FORMA ASSOCIADA E REITERADA A PRÁTICA DO CRIME DE TRÁFICO, NA FORMA CAPITULADA NO ARTIGO 35 DA LEI EM DESTAQUE, DEMONSTRANDO A EVIDÊNCIA DO CRIME DE VENDA DE ENTORPECENTES, QUE VEM OCORRENDO DE FORMA CRESCENTE, ONDE O NÚCLEO FAMILIAR SE ASSOCIA PARA O FIM DE PRATICAR A MERCANCIA DE DROGAS.O NÚCLEO ASSOCIATIVO E COM UNIDADES DE DESÍGNIOS DOS PARTÍCIPES RESTOU DEMONSTRADO E DISCRIMINADO.PELAS PROVAS COLIMADAS ASO AUTOS, RESTOU CABALMENTE DEMONSTRADA A OCORRÊNCIA DE FATOS TÍPICOS, ANTIJURÍDICOS E CULPÁVEIS, TENDO COMO EMBASAMENTO PARA A MOTIVAÇÃO DA CONDENAÇÃO E PROVA TESTEMUNHAL, DOCUMENTAL E PERICIAL”. (PETIÇÃO INICIAL ÀS FLS. 08/09) “CONSOANTE ASSENTADO PRECEDENTEMENTE, O MM. JUIZ PROLATOR DA R. SENTENÇA GUERREADA, FIXOU A PENA DO REVISIONANDO EM RELAÇÃO AO DELITO DE TRÁFICO ACIMA DO MÍNIMO LEGAL...” (PETIÇÃO INICIAL À FL. 16)

PORTANTO, NÃO HÁ NENHUM INTERESSE PROCESSUAL EM INVALIDAR A SENTENÇA POIS FORA DEVIDAMENTE SUBSTITUÍDA PELO ACÓRDÃO QUE JULGOU A APELAÇÃO CRIMINAL TOMBADA SOB Nº 012100183586.

NESSE SENTIDO É A JURISPRUDÊNCIA PÁTRIA:

“EMENTA: REVISÃO CRIMINAL. PRELIMINAR DE INADMISSIBILIDADE DA DEMANDA REVISIONAL. AUSÊNCIA DE CERTIDÃO DE TRÂNSITO EM JULGADO NÃO SUPRIDA POR DOCUMENTO JUNTADO AOS AUTOS. SENTENÇA RESCINDENDA SUBSTITUÍDA POR ACÓRDÃO DO TRIBUNAL. AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL. PRELIMINAR ACOLHIDA. PROCESSO EXTINTO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO. I- SE O DOCUMENTO COLACIONADO AOS AUTOS NÃO SE REVELA SUFICIENTE PARA SUPRIR A AUSÊNCIA DAS CERTIDÕES DE TRÂNSITO EM JULGADO DO ATO DECISÓRIO RESCINDENDO, IMPÕE-SE A INADMISSIBILIDADE DA REVISIONAL. II- SE A SENTENÇA FOI SUBSTITUÍDA PELO ACÓRDÃO, A PRETENSÃO AUTORAL DEVERIA ATACAR ESTE ÚLTIMO, PORQUE, AO FIM E AO CABO, SERIA ELE O JULGADO RESCINDENDO. III- EXTINGUE-SE SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO POR FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL, A REVISÃO CRIMINAL QUE PRETENDE DESCONSTITUIR SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU, QUANDO HÁ ACÓRDÃO DO TRIBUNAL EXAMINANDO O MÉRITO DA CAUSA, POIS A SENTENÇA QUE SE PRETENDE RESCINDIR NÃO MAIS EXISTE, TENDO


SIDO SUBSTITUÍDA PELO ACÓRDÃO. IV- PRELIMINAR ACOLHIDA.”(TJES - REVISÃO CRIMINAL Nº 100100030137, CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS, REL. DESEMBARGADORA CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS, J. 14/03/2011, UNANIMIDADE, DJ. 29/03/2011)

“EMENTA: REVISÃO CRIMINAL - EXTINÇÃO DO FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO - FALTA DO REQUISITO PREVISTO NO ARTIGO 625, § 1º DO CPP (CERTIDÃO DE TRÂNSITO EM JULGADO). PROCESSO EXTINTO SEM O JULGAMENTO DO MÉRITO.”(TJES - REVISÃO CRIMINAL Nº 100090012459, CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS, REL. DESEMBARGADOR ADALTO DIAS TRISTÃO,

1J. 05/05/2010, UNANIMIDADE, DJ. 10/06/2010)

“EMENTA: PROCESSUAL PENAL. REVISÃO CRIMINAL. ART. 621, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. SUPOSTA EXISTÊNCIA DE NOVAS PROVAS. PRESSUPOSTO ESSENCIAL. SENTENÇA CONDENATÓRIA TRANSITADA EM JULGADO. IMPOSSIBILIDADE DE DESCONSTITUIÇÃO DA HOMOLOGAÇÃO REALIZADA COM ESTEIO NO ART. 76 DA LEI N.º 9.099/95. TRANSAÇÃO PENAL.1. A AÇÃO DE REVISÃO CRIMINAL AJUIZADA COM FULCRO NO INCISO III DO ART. 621 DO ESTATUTO PROCESSUAL PRESSUPÕE UMA REEXAME DA SENTENÇA CONDENATÓRIA TRANSITADA EM JULGADO, POIS, NOS TERMOS DO ART. 625, § 1.º, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, O PEDIDO REVISIONAL DEVE SER INSTRUÍDO COM A CERTIDÃO DE TRÂNSITO JULGADO DE SENTENÇA CONDENATÓRIA E COM AS PEÇAS NECESSÁRIAS À COMPROVAÇÃO DOS FATOS ARGUIDOS.”(STJ - RESP Nº 1107723/MS, QUINTA TURMA, REL. MINISTRA LAURITA VAZ, J. 07/04/2011, UNANIMIDADE, DJE. 25/04/2011)

“PROCESSUAL PENAL. REVISÃO CRIMINAL. PROVA DO TRANSITO EM JULGADO. ADVOGADO SUSPENSO. INDEFERIMENTO LIMINAR.1. A REVISÃO CRIMINAL PODE SER INDEFERIDA, LIMINARMENTE, QUANDO O PEDIDO SE ACHA INSUFICIENTEMENTE INSTRUIDO, O QUE NÃO CAUSA NENHUMA LESÃO AO DIREITO DE IR E VIR DO AUTOR, NADA IMPEDINDO QUE O RENOVE NA FORMA EXIGIDA EM LEI.2. INEXISTENCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL.”(STJ - HC 1887/MG, QUINTA TURMA, REL. MINISTRO JESUS COSTA LIMA, J. 18/10/1993, UNANIMIDADE, DJ. 08/11/1993, P. 23569) [ORIGINAIS SEM GRIFOS]

ADEMAIS, OBSERVO QUE OS FUNDAMENTOS DA INICIAL DA REVISÃO CRIMINAL (FLS. 08/09, 10/27) É CÓPIA FIEL DA MOTIVAÇÃO DO RECURSO ESPECIAL (280/281, 284/304), OU SEJA, APÓS O RECURSO ESPECIAL NÃO TER SIDO ADMITIDO PELO EMINENTE VICE-PRESIDENTE DO NOSSO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA (DECISÃO DE FLS. 311/314) E O AGRAVO DE INSTRUMENTO TER SIDO INTERPOSTO FORA DO PRAZO LEGAL (CERTIDÃO DE FL. 328), O REQUERENTE, NO AFÃ DE MODIFICAR O ÉDITO CONDENATÓRIO, AJUIZOU A PRESENTE DEMANDA DESCONSTITUTIVA COM NOTÓRIO PROPÓSITO DE REAPRECIAÇÃO DAS PROVAS ANALISADAS PELO MAGISTRADO DE PRIMEIRO GRAU E RATIFICADAS PELO COLEGIADO DA COLENDA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL.

SEGUNDO O MAGISTÉRIO DE JÚLIO FABRINI MIRABETE “A REVISÃO, PORÉM, NÃO É SEGUNDA APELAÇÃO, NÃO SE PRESTANDO À MERA REAPRECIAÇÃO DA PROVA JÁ EXAMINADA PELO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU E, EVENTUALMENTE, DE SEGUNDO...” (IN CÓDIGO DE PROCESSO PENAL INTERPRETADO. 5ª ED., SÃO PAULO: ATLAS, 1997, P. 802).

NESSA MESMA LINHA DE RACIOCÍNIO TAMBÉM É A JURISPRUDÊNCIA TANTO DO EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA QUANTO DO NOSSO COLENDO TRIBUNAL DE JUSTIÇA. A TÍTULO DE ILUSTRAÇÃO TRANSCREVO OS SEGUINTES ARESTOS ELUCIDATIVOS:

“1. CONFORME ORIENTAÇÃO HÁ MUITO SEDIMENTADA NESTA CORTE SUPERIOR, É INADMISSÍVEL O MANEJO DA REVISÃO CRIMINAL PARA SIMPLES REEXAME DE PROVAS, PELA MERA REPETIÇÃO DE ARGUMENTOS JÁ ANTERIORMENTE REFUTADOS. ADEMAIS, NÃO SE MOSTRA A VIA DO WRIT IDÔNEA PARA A ANÁLISE DAS TESES RELATIVAS À NEGATIVA DE AUTORIA, TAL COMO PRETENDE, IN CASU, A IMPETRAÇÃO. PRECEDENTES.”(STJ - HC 118986/SP, QUINTA TURMA, REL. MINISTRO NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, J. 19/05/2009, DJE. 15/06/2009)

“HABEAS CORPUS – TRÁFICO E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO - SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO –

REVISÃO CRIMINAL INDEFERIDA - PRETENSÃO DE REEXAME DE PROVAS – IMPOSSIBILIDADE ESTREITA VIA DO WRIT. ORDEM DENEGADA COM RECOMENDAÇÃO. 1- A REVISÃO CRIMINAL NÃO TEM A FINALIDADE DE MERO REEXAME DAS PROVAS JÁ EXAMINADAS SOB O CRIVO DO CONTRADITÓRIO E EM GRAU DE APELAÇÃO.”(STJ - HC 65121/RJ, QUINTA TURMA, REL. MINISTRA JANE SILVA, J. 25/10/2007, DJ 12/11/2007, P. 245)

“NÃO TROUXE, O REQUERENTE, NENHUM FATO NOVO OU QUAISQUER ELEMENTOS DE CONVICÇÃO, ESTRANHOS AO PROCESSO, A PONTO DE INFLUIR NO CONJUNTO PROBANDI JÁ APURADO. É CONTRÁRIA À EVIDÊNCIA DOS AUTOS A DECISÃO QUE NÃO SE APOIA EM NENHUMA PROVA EXISTENTE NO PROCESSO. O REVISIONANDO VISA REVISITAR OS ARGUMENTOS DA DEFESA, VISANDO O REEXAME DE QUESTÕES DE FATO JÁ DECIDIDAS, O QUE É VEDADO EM NOSSO ORDENAMENTO.”(TJES - REVISÃO CRIMINAL Nº 100110037494, CRIMINAIS REUNIDAS, REL. DESEMBARGADOR ADALTO DIAS TRISTÃO, J. 14/05/2012)

“1. NÃO HÁ QUE SE FALAR EM SENTENÇA CONTRÁRIA À EVIDÊNCIA DOS AUTOS, QUANDO ESTA SE APÓIA EM PROVAS PRODUZIDAS NA INSTRUÇÃO CRIMINAL. CONTRÁRIA À EVIDÊNCIA DOS AUTOS É A SENTENÇA QUE NÃO SE BASEIA EM PROVA ALGUMA EXISTENTE NO PROCESSO, QUE SE DIVORCIA DE TODOS OS ELEMENTOS PROBATÓRIOS. 2. AS PROVAS SUSCITADAS PELO REQUERENTE JÁ FORAM DEVIDA E OPORTUNAMENTE ANALISADAS, SEM QUE NOVOS ELEMENTOS TENHAM SIDO PRODUZIDOS. DESCABE UTILIZAR A AÇÃO DE REVISÃO CRIMINAL COMO SUCEDÂNEO RECURSAL PARA SIMPLES REEXAME DE PROVA.”(TJES - REVISÃO CRIMINAL Nº 100110033410, CRIMINAIS REUNIDAS, REL. DESEMBARGADOR SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA, J. 23/01/2012)

DESTARTE, NA HIPÓTESE, A PRESENTE REVISÃO CRIMINAL TAMBÉM NÃO É CABÍVEL.

FORTE EM TAIS RAZÕES, INDEFIRO DE PLANO A INICIAL NOS TERMOS DO ART. 625, §3º DO CPP E ART. 74, IV DO RITJES.




DESEMBARGADOR MANOEL ALVES RABELORELATOR

VITÓRIA, 01/08/2012

MEIRENICE AZEVEDO DE OLIVEIRA DIRETORA DE SECRETARIA EM EXERCÍCIO

CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

ATOS E DESPACHOS DO CORREGEDORATOS E DESPACHOS DO CORREGEDOR


CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

Processo n.º: 1115464Requerente: Assessoria Especial da Presidência

D E C I S Ã O

Cuidam os autos de expediente administrativo formulado pela Assessoria Especial da Presidência, em que propõe a inclusão de parágrafo no artigo 420 do Código de Normas desta E. Corregedoria Geral da Justiça, de modo a adequa-lo à Resolução TJES nº 26/2012.

É o relatório. Passo a decidir.Ao analisar os apontamentos registrados pelo consulente, verifiquei que se faz

necessária a regulamentação almejada, que proporcionará adequação do Código de Normas desta Egrégia Corregedoria Geral da Justiça à Resolução TJES nº 26/2012 e, por


consequência, da Resolução CNJ 134/2011.Ante o exposto, sem maiores digressões, entendo necessário editar provimento para incluir o parágrafo quarto no artigo 422 do Código de Normas, com a seguinte redação:§4º - O encaminhamento dos objetos referidos no caput deverá ser feito, pelo menos, quatro vezes ao ano.Oficie-se a Assessoria Especial da Presidência acerca desta decisão.

Após, arquivem-se.


DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL Corregedor-Geral da Justiça

-***********-


CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

PROVIMENTO Nº 21/2012

Inclui o parágrafo quarto no artigo 420 do Código de Normas desta Egrégia Corregedoria Geral da Justiça.

O Desembargador CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL, Corregedor-Geral da Justiça, no uso de suas atribuições e,

CONSIDERANDO que a Egrégia Corregedoria-Geral da Justiça é órgão de fiscalização, disciplina e orientação administrativa com jurisdição em todo o Estado, conforme artigo 35 da Lei Complementar Estadual nº 234/02;

CONSIDERANDO a necessidade de adequação do Código de Normas à Resolução TJES nº 26/2012 e à Resolução CNJ nº 134/2011.

RESOLVE:

Art. 1º. INCLUIR o parágrafo quarto no artigo 420 do Código de Normas desta Eg. Corregedoria Geral da Justiça, com a seguinte redação:

§4º - O encaminhamento dos objetos referidos no caput deverá ser feito, pelo menos, quatro vezes ao ano.

Art. 2º. Este provimento entrará em vigor na data de sua publicação.

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

Vitória/ES, 27 de julho de 2012.

DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL Corregedor-Geral da Justiça

COLEGIADO RECURSAL JUIZADOSCOLEGIADO RECURSAL JUIZADOS ESPECIAISESPECIAIS

3ª TURMA RECURSAL – VITÓRIA3ª TURMA RECURSAL – VITÓRIA


COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS3ª TURMA - VITÓRIA

INTIMAÇÃO

INTIMO:

01- EMERSON MARQUES GONÇALVES, POR SUA ADVOGADA DRª. NICOLLY PAIVA DA SILVA, PARA QUERENDO, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº 21.688/11 (024.07.061685-9).


RITA DE CÁSSIA CITTY DUCCINICHEFE DE SEÇÃO DA 3ªTURMA DE VITÓRIA

-***********-


COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS3ª TURMA - VITÓRIA

ERRATA

NO PROCESSO DE Nº 78 DA PAUTA DA SESSÃO DO DIA 08/08/12, DA 3ª TURMA RECURSAL DE VITÓRIA, PUBLICADA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO DIA 02/08/12, EDIÇÃO Nº 4326, PÁGINA 232:

ONDE SE LÊ: Nº 0012028-50.2012.808.0173

LEIA-SE: Nº 101.11.000301-5

VITÓRIA, 02 AGOSTO DE 2012.

RITA DE CÁSSIA CITTY DUCCINICHEFE DE SEÇÃO DA 3ª TURMA DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITALCOMARCA DA CAPITAL

JUÍZO DE CARIACICA ENTRÂNCIA ESPECIALJUÍZO DE CARIACICA ENTRÂNCIA ESPECIAL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARIACICA - 1ª VARA CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DR. RICARDO GARSCHAGEN ASSADPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. EVALDO FRANÇA MARTINELLICHEFE DE SECRETARIA: ERICA VANESSA FIORINI NIERO SESSA

Lista: 0035/2012

1 - 0131072-95.2011.8.08.0012 (012.11.131072-3) - Embargos TerceiroEmbargante: IRONTRADE COMERCIO E REPRESENTAÇÃO LTDAEmbargado: HEMATITE DO BRASIL LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7077/ES - BRUNO DE PINHO E SILVAAdvogado(a): 8544/ES - RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARÃESPara tomar ciência do despacho: Intimo os Doutos Advogados da Audiência de Conciliação designada para o dia 20/08/2012, bem como do respeitável Despacho de fl. 581, que segue transcrito: "01. Acerca da resposta de fl. 181/185 e documentos inclusos, diga a embargante em 10 dias. 02. Com fulcro no artigo 125, IV, do CPC, designo audiência de conciliação para o dia 20 de agosto de 2012, às 13:30 horas. 03. Intimem-se. Cariacica, 16 de julho de 2012. RICARDO GARSCHAGEN ASSAD Juiz de Direito"

2 - 0016002-93.2012.8.08.0012 - Reparação de DanosReconvinte: DAILSON LARANJARequerente: TEGMA GESTAO LOGISTICA S/A e outrosReconvido: TEGMA GESTAO LOGISTICA S/ARequerido: DAILSON LARANJA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9931/ES - MARLILSON MACHADO SUEIRO DE CARVALHOAdvogado(a): 16980/ES - RAQUEL BOTELHO SANTORO INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 421 QUE NOMEOU PERITO SR. HAMILTON AZEVEDO REBELLO FILHO, ENGENHEIRO, PARA ATUAR NOS PRESENTES AUTOS. BEM COMO, PARA QUE AS PARTES INDIQUEM OS SEUS ASSISTENTES TÉCNICOS, QUERENDO, APRESENTAR QUESITOS EM 05 (CINCO) DIAS.INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO AUTO DE INSPEÇÃO JUDICIAL REALIZADO NO DIA 30/07/2012.

3 - 0113387-75.2011.8.08.0012 (012.11.113387-7) - Impugnação de Assistência JudiciáriaImpugnante: AFECC ASSOCIAÇAO FEMININA DE EDUCAÇAO E COMBATE AO CANCERImpugnado: NEIDIMAR ALVES DA COSTA VICENTE e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 156688/RJ - PAULO DOS SANTOS MENEZESAdvogado(a): 1258/ES - PAULO ROBERTO DA COSTA MATTOSAdvogado(a): 140190/RJ - WAGNER LUIZ MACHADO SOARESPara tomar ciência da decisão:


Intimo os Doutos Advogados da respeitável Decisão de fl. 58/59, que segue transcrita: "... Nestes termos, ausentes nos autos elementos capazes de elidir a presunção de hipossuficiência derivada da afirmação de precariedade econômica, indefiro a impugnação. Custas processuais satisfeitas. Intimem-se. Decorrido o prazo recursal in albis, arquivem-se. Cariacica, 05 de dezembro de 2011. RICARDO GARSCHAGEN ASSAD Juiz de Direito".

4 - 0003768-79.2012.8.08.0012 (012.12.003768-9) - RevisionalRequerente: CAPITAL GRANITOS LTDA MERequerido: BANCO BRADESCO S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15385/ES - JORGE ANTONIO GONÇALVESAdvogado(a): 17502/ES - MYKON MOREIRA DOS SANTOSPara tomar ciência do despacho: Autos nº 012.12.003768-9

DESPACHO

1 Intime-se o requerente para manifestar-se acerca da contestação, em 10 dias. 2 Designo audiência preliminar para o dia 28 de novembro de 2012, às 16:15 horas.

Intimem-se. 3 Diligencie-se.

Cariacica, 31 de julho de 2012.

RICARDO GARSCHAGEN ASSADJuiz de Direito

5 - 0125020-83.2011.8.08.0012 (012.11.125020-0) - Reparação de DanosRequerente: VIACAO AGUIA BRANCA S/ARequerido: CARLOS HENRIQUE DUARTE E CIA LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004234/ES - MARCELO ACIR QUEIROZAdvogado(a): 41883/MG - MAURO LUCIO DOS SANTOSPara tomar ciência do despacho: Comarca da CapitalAutos n° 012.11.125020-0 D E S P A C H O 01 Exclua-se da pauta a audiência designada nos autos. 02 Seguem em separado informações em agravo de instrumento. 03. Remetam-se os autos á Justiça Federal – Subseção Judiciária de Ipatinga MG, na forma ordenada ás fl. 221/226. 04.Intimem-se. Diligencie-se Cariacica, 31 de julho de 2012.

6 - 0116584-38.2011.8.08.0012 (012.11.116584-6) - Revisão ContratualRequerente: RENATO BARBOSA DA SILVARequerido: BANCO BV FINANCEIRA S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008737/ES - BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOAdvogado(a): 001576/ES - CLENILTON DE ABREU PIMENTELAdvogado(a): 18607/ES - JONATHAN VALANDRO CUNHA Intimo os Doutos Advogados da Audiência Preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na Sala de Audiências da 1ª VARA CÍVEL de CARIACICA, no dia 02/10/2012 às 13:30 horas, e caso entendam necessário comuniquem aos seus clientes a realização da referida, e intimo ainda do respeitável Despacho de fl. 32, que transcrito: "1. Promova a escrivania a substituição do termo de conclusão de fl. 37, por vedado o uso de cópia, certificando. 2. Revogo a liminar deferida nos autos, por não demonstrado o depósito regular da quantia incontroversa, como determinado na r. decisão de fl. 39 e ss. 3. Designo audiência preliminar para o dia 02/10/2012 às 13:30 horas. Intimem-se. 4. Diligencie-se. Cariacica, 24 de maio de 2012. RICARDO GARSCHAGEN ASSAD Juiz de Direito"

7 - 0025610-86.2010.8.08.0012 (012.10.025610-1) - OrdináriaRequerente: ZULMIRA FABRI FRANCISCORequerido: BANCO DO BRASIL S.A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16334/ES - RAQUEL JULIETA DAL CIN CAMPANHAROAdvogado(a): 17063/ES - SAULLA RENATA GOMES DA SILVAAdvogado(a): 17362/ES - SERVIO TULIO DE BARCELOS

Para tomar ciência da decisão: Intimo os Doutos Advogados da respeitável Decisão de fl. 71/72, que segue transcrita: "01. VISTOS EM INSPEÇÃO. 02. Em análise dos autos constato que aperfeiçou-se a angularização processual, estando pendente de apreiciação a medida antecipatória postulada que, nesta oportunidade, indefiro. E o faço, porque apesar de inexistir relação contratual entre as partes, não contraindo dívidea a autora, o fez seu marido ao novar débito anterior e subscrver a cédula de crédito bancário de fl. 21/22. Regido o matrimônio pela comunhão universal de bens (fl. 27), comunicam-se os bens presentes e futuros dos cônjuges e suas dívidas passivas, nos termos do artigo 1.667, do Código Civil. Prevalece pois, presunção legal de que a dívida contraída pelo esposo beneficiou a sociedade conjugal, salvo prova em contrário a ser realizada pelo cônjuge do devedor, ora demandante. In casu, não consta dos autos o mínimo adminículo probatório da verossimilhança de fatos passíveis de esteiar a alegada ausência de responsabilidade patrimonial, dando ensejo ao indeferimento da medida. 03. Designo audiência preliminar para o dia 23/05/12, às 14:00 h. 04. Intimem-se do inteiro teor da presente decisão. 05. Diligencie-se. Cariacica, 16 de dezembro de 2011. RICARDO GARSCHAGEN ASSAD Juiz de Direito"

8 - 0114292-80.2011.8.08.0012 (012.11.114292-8) - CobrançaRequerente: BANCO SANTANDER BRASIL S/ARequerido: NICÉIA MARIA MENGALI RIGÃO(AUTO ELETRICA RIGÃO)

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003463/ES - ANTONIO NACIF NICOLAUAdvogado(a): 14595/ES - CAROLINA GUANAES PADUAAdvogado(a): 7053/ES - JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORAdvogado(a): 008555/ES - LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTI Intimo os Doutos Advogados da Audiência Preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na Sala de Audiências da 1ª VARA CÍVEL de CARIACICA, no dia 09/10/2012 às 13:30 horas, bem como caso entendam necessário comunicarem aos seus clientes a realização da referida audiência.

9 - 0010115-31.2012.8.08.0012 (012.12.010115-4) - CobrançaRequerente: EMPRESA BRASILEIRA DE ENSINO, PESQUISA E EXTENSAO S/A-EMBRAERequerido: JULLYANNA LUCAS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13123/ES - BRUNA RAMOS DE SOUZA PINTOAdvogado(a): 17149/ES - KELLY DUTRA CHIEPPEAdvogado(a): 16038/ES - NERY PRETTI DALVI ZAMPROGNO Intimo os Doutos Advogados da Audiência de Conciliação (art. 277 do CPC - Rito Sumário) designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na Sala de Audiências da 1ª VARA CÍVEL de CARIACICA, no dia 09/10/2012 às 14:00 horas.

10 - 0117539-69.2011.8.08.0012 (012.11.117539-9) - Revisão ContratualRequerente: JUSCELINO ZOLINI QUARESMARequerido: MARCIO BERTOLDO DA COSTA SIMOES e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15533/ES - EVERALDO MAIA DE SOUZAAdvogado(a): 007831/ES - FABIANO CABRAL DIAS Intimo os Doutos Advogados da Audiência Preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na Sala de Audiências da 1ª VARA CÍVEL de CARIACICA, no dia 10/10/2012 às 13:30 horas, bem como caso entendam necessário comunicarem aos seus clientes a realização da referida audiência.

CARIACICA, 1 DE AGOSTO DE 2012

ERICA VANESSA FIORINI NIERO SESSACHEFE DE SECRETARIA

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARIACICA - 1ª VARA DE FAMÍLIA

JUIZ DE DIREITO: DRº IVONE FATIMA FONTANA DE MENEZESANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL: JOSÉ GUILHERME PIMENTEL BALESTRERO

Lista: 0007/2012

1 - 0123035-79.2011.8.08.0012 (012.11.123035-0) - Dissolução de União Estável Litigiosa com Bens a PartilharRequerente: G.L.D.S.Requerido: J.F.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 152387/SP - ANTONIO FERNANDO FERREIRA NOGUEIRA Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de CARIACICA - 1ª VARA DE FAMÍLIA, no dia 23/08/2012 às 14:00, situada no 2ª andar do Fórum Desembargador Américo


Ribeiro Coelho, localizado na Rua São João Batista, S/Nº. Alto Lage, Cariacica/ES. Cep.: 29.151-230

2 - 0121245-60.2011.8.08.0012 (012.11.121245-7) - Divórcio Litigioso sem Bens a PartilharRequerente: R.J.C.Requerido: J.R.D.L.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004443/ES - ERNANDES GOMES PINHEIRO Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de CARIACICA - 1ª VARA DE FAMÍLIA, no dia 26/09/2012 às 15:00, situada no 2ª andar do Fórum Desembargador Américo Ribeiro Coelho, localizado na Rua São João Batista, S/Nº. Alto Lage, Cariacica/ES. Cep.: 29.151-230

3 - 0124013-56.2011.8.08.0012 (012.11.124013-6) - Divórcio Litigioso com Bens a PartilharRequerente: S.Q.F.Requerido: D.N.D.O.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15536/ES - THIAGO BOTELHO Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de CARIACICA - 1ª VARA DE FAMÍLIA, no dia 26/09/2012 às 14:15, situada no 2ª andar do Fórum Desembargador Américo Ribeiro Coelho, localizado na Rua São João Batista, S/Nº. Alto Lage, Cariacica/ES. Cep.: 29.151-230

4 - 0015989-94.2012.8.08.0012 - Divórcio Litigioso com Bens a PartilharRequerente: A.M.M.H.Requerido: G.H.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11209/ES - HOSANA LEANDRO DE SOUZA Audiência preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de CARIACICA - 1ª VARA DE FAMÍLIA, no dia 26/09/2012 às 14:45, situada no 2ª andar do Fórum Desembargador Américo Ribeiro Coelho, localizado na Rua São João Batista, S/Nº. Alto Lage, Cariacica/ES. Cep.: 29.151-230

5 - 0008190-97.2012.8.08.0012 (012.12.008190-1) - Divórcio Litigioso com Bens a PartilharRequerente: S.M.D.O.L.Requerido: G.J.D.L.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008705/ES - KELLY CRISTINA BRUNO Audiência preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de CARIACICA - 1ª VARA DE FAMÍLIA, no dia 26/09/2012 às 14:00, situada no 2ª andar do Fórum Desembargador Américo Ribeiro Coelho, localizado na Rua São João Batista, S/Nº. Alto Lage, Cariacica/ES. Cep.: 29.151-230

6 - 0002499-78.2007.8.08.0012 (012.07.002499-2) - Execução de Prestação AlimentíciaExequente: T.B.Executado: D.J.B.B.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8074/ES - BARBARA MARIA LOBATO PEDROSA MACEDOAdvogado(a): 8030/MS - CINTHIA DE SOUZA BOMFIMAdvogado(a): 3148/ES - claudio meirelles machado Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de CARIACICA - 1ª VARA DE FAMÍLIA, no dia 04/09/2012 às 13:30, situada no 2ª andar do Fórum Desembargador Américo Ribeiro Coelho, localizado na Rua São João Batista, S/Nº. Alto Lage, Cariacica/ES. Cep.: 29.151-230

7 - 0020905-45.2010.8.08.0012 (012.10.020905-0) - OrdináriaRequerente: A.B.D.C.Requerido: M.A.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12820/ES - ARILDO RAMALHO MARQUES para, no prazo de 10(dez) dias, apresentar suas alegações finais em forma de memoriais

8 - 0012421-12.2008.8.08.0012 (012.08.012421-2) - Execução de Prestação Alimentícia (Art. 733 CPC)Exequente: D.C.D.S. e outrosExecutado: W.F.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12564/ES - SANSAO SILVA BORGES para manifestar-se sobre o petitório de fls. 290/291, no prazo máximo de 10(dez) dias, visando o regular prosseguimento do feito

9 - 0128409-76.2011.8.08.0012 (012.11.128409-2) - Execução de Prestação Alimentícia (Art. 733 CPC)Exequente: R.S.D.Executado: N.A.D.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15572/ES - JERRI ANTONIO CRESTAN para requerer o que entender de direito, no prazo legal

10 - 0129993-81.2011.8.08.0012 (012.11.129993-4) - Regulamentação de VisitaRequerente: J.R.P.Requerido: D.O.V.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17973/ES - CAIO DA CRUZ FERRAZPara tomar ciência da sentença: Considerando que a desistência é ato unilateral do autor, por meio do qual se abre mão do processo como forma de solução do litígio, JULGO EXTINTO O FEITO, sem resolução do mérito, na forma do artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil.

11 - 0122825-28.2011.8.08.0012 (012.11.122825-5) - Investigação de PaternidadeRequerente: V.J.D.O.Requerido: W.P.B.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13467/ES - MARCELA NUNES DE SOUZA Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de CARIACICA - 1ª VARA DE FAMÍLIA, no dia 19/09/2012 às 14:30, situada no 2ª andar do Fórum Desembargador Américo Ribeiro Coelho, localizado na Rua São João Batista, S/Nº. Alto Lage, Cariacica/ES. Cep.: 29.151-23012 - 0006447-52.2012.8.08.0012 (012.12.006447-7) - AlimentosRequerente: K.M.C.Requerido: T.C.C.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6021/ES - CARLOS WAGNER SILVA CORREAAdvogado(a): 009242/ES - ELIANE MARIA TARDINPara tomar ciência da sentença: Considerando satisfeitas as exigências legais, por se tratar de acordo de vontade estabelecido entre as partes e resguardado o interesse da menor, HOMOLOGO, POR SENTENÇA, o acordo de vontades celebrado, que se regerá pelas cláusulas e condições estabelecidas à fl. 38, para que produza os jurídicos e legais efeitos, julgando extinto o processo, com resolução do mérito, na forma do art. 269, inc. III do Código de Processo Civil.

13 - 0007758-83.2009.8.08.0012 (012.09.007758-2) - Reconhecimento de União EstávelRequerente: R.A.A.G.Requerido: D.D.S.B.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003734/ES - FIORAVANTE DELLAQUA para apresentar suas alegações finais, na forma de memoriais, no prazo de 10(dez) dias

14 - 0009202-49.2012.8.08.0012 (012.12.009202-3) - Reconhecimento de União EstávelRequerente: M.S.S.Requerido: J.G.C.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9916/ES - EDILAMARA RANGEL GOMES ALVES FRANCISCO para recolher custas prévias no valor de R$ 248,64, no prazo de lei

15 - 0009057-37.2005.8.08.0012 (012.05.009057-5) - Separação Litigiosa com bens a PartilharRequerente: C.O.D.R.Requerido: G.S.Q.D.R.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18887/ES - RAFAEL PETRI para ingressar com a medida judicial cabível(conversão de separação judicial em divórcio) em autos apartados, tendo em vista que não há conexão9 ou dependência com o processo em epígrafe, conforme regra inserta no artigo 253 do Código de Processo Civil.

16 - 0018390-66.2012.8.08.0012 - Divórcio Litigioso com Bens a PartilharRequerente: J.B.D.S.Requerido: R.L.D.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008862/ES - ROSANA DA SILVA PEREIRAPara tomar ciência do despacho: DESPACHO R.H. 1 - Primeiramente, determino que a escrivania deste juízo diligencie no sentido de intimar o ilustre causídico para regularizar a peça exordial, devendo lançar aos autos a sua assinatura, requisito intrínseco da exordial, no prazo máximo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial, nos termos do art. 284, parágrafo único, do mesmo diploma legal; 2 - Diligencie-se. Cariacica/ES, 09 de Julho de 2012.


IVONE FÁTIMA FONTANA MENEZES Juíza de Direito

17 - 0008168-10.2010.8.08.0012 (012.10.008168-1) - AlimentosRequerente: R.C.M.Requerido: D.F.M.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006563/ES - CARLOS ALBERTO AMORIM DE ASSISAdvogado(a): 16133/ES - OSVALDO LUCAS ANDRADEAdvogado(a): 13481/ES - SAULO NASCIMENTOPara tomar ciência da sentença: 1- Considerando a ultima notícia, nos autos, de que o réu estaria sem contrato de trabalho, fixo os alimentos em 01 (um ) salário mínimo, que deverá ser pago diretamente à genitora da autora, mediante recibo ou depósito em conta de titularidade desta; 2- Estando o réu empregado e com contrato firmado, fixo os alimentos em 15% (quinze por cento) dos rendimentos do réu, abatidos para cálculo os descontos obrigatórios (INSS e IR). O referido percentual não deverá incidir sobre horas extras (se houver) e nem sobre o FGTS, em caso de rescisão do contrato de trabalho. Todavia, deverá incidir sobre férias, adicional de férias, 13º salário e verbas rescisórias. Tais valores deverão ser depositados na conta de titularidade da genitora do menor, até o dia cinco de cada mês subseqüente ao vencido. Havendo noticias, nos autos, de que o réu está empregado, intime-se a representante legal da autora para informar o número da conta para o depósito dos alimentos e após, expeça-se ofício ao empregador do réu para os devidos descontos e depósitos. julgo extinto o presente processo com resolução de mérito na forma do art. 269, I do Código de Processo Civil.

18 - 0127619-92.2011.8.08.0012 (012.11.127619-7) - Restauração de AutosRequerente: V.S.F.Requerido: R.B.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 120179/MG - ALVIMAR CARDOSO RAMOSAdvogado(a): 18777/ES - THIAGO PEREIRA GANDINIPara tomar ciência do despacho:

para ciência do referido Auto de restauração de autos de fls. 44;

19 - 0014728-36.2008.8.08.0012 (012.08.014728-8) - Execução de Prestação Alimentícia (Art. 733 CPC)Exequente: A.D.C.S.D.S.Executado: A.J.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12270/ES - SULAYMA BEATRIZ HAMDAN LIMAPara tomar ciência da sentença: Logo, com fundamento no art. 267, inciso III, do Código de Processo Civil, vez que atendida a exigência do parágrafo primeiro do mesmo dispositivo legal, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito.

20 - 0015066-39.2010.8.08.0012 (012.10.015066-8) - Exoneração de PensãoRequerente: J.J.D.S.Requerido: G.J.D.S. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008119/ES - JUAREZ RODRIGUES DE BARROSPara tomar ciência da sentença: Pelo exposto, e em consonância com o parecer ministerial constante às fls. 96/98, JULGO PROCEDENTE o pedido autoral, com fundamento no art. 269, inc. I do Código de Processo Civil e, em conseqüência, exonero o requerente de sua obrigação alimentar, no percentual de 40% (quarenta por cento) sobre os seus rendimentos líquidos.

21 - 0007337-06.2003.8.08.0012 (012.03.007337-8) - Execução de Prestação AlimentíciaExequente: S.A.C.M.Executado: J.P.M.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004854/ES - TANIA REGINA KROEBELPara tomar ciência do despacho: DESPACHO R.H. 1 - Considerando a quantia ínfima informada através do detalhamento de ordem judicial em anexo, determino que a escrivania deste juízo diligencie no sentido de intimar a exequente para requerer o que entender de direito, no prazo legal de 10 (dez) dias, sob as penalidades legais; 2 - Após, venham-me os autos conclusos para análise; 3 - Diligencie-se. Cariacica/ES, 12 de Julho de 2012. IVONE FÁTIMA FONTANA MENEZES Juíza de Direito

22 - 0118586-78.2011.8.08.0012 (012.11.118586-9) - Investigação de PaternidadeRequerente: E.G.D.Requerido: E.G.N. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14859/ES - KELLY CRISTINA ANDRADE DO ROSARIO para ciência e manifestação acerca da certidão de fls. 46 verso

23 - 0127869-28.2011.8.08.0012 (012.11.127869-8) - Divórcio Consensual sem Bens a Partilhar

Requerente: J.M.D.S.P.P. e outrosRequerido: I.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006858/ES - EDIWANDER QUADROS DA SILVAPara tomar ciência da sentença: Diante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do parágrafo único do art. 284 c/c o art. 267, I, ambos do Código de Processo Civil.

24 - 0017585-16.2012.8.08.0012 - Exoneração de PensãoRequerente: W.J.C.D.O.Requerido: P.B.C.D.O.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10444/ES - ELIJORGE ESTELITA DE SOUZAPara tomar ciência da decisão: Portanto, determino que a escrivania deste juízo diligencie no sentido de proceder com a devolução dos presentes autos ao Cartório Distribuidor para que sejam redistribuídos a uma das Varas de Família desta Comarca, consoante a regra inserta no Livro I, Título V, Capítulo VI, Seção I, do CPC, procedendo às baixas e anotações de estilo.

25 - 0003775-71.2012.8.08.0012 (012.12.003775-4) - Reconhecimento de União EstávelRequerente: A.C.D.Requerido: F.S.P.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005453/ES - VALMIR SANTOS DE ALMEIDA para réplica à contestação de fls. 37/62, no prazo de lei

26 - 0009424-17.2012.8.08.0012 (012.12.009424-3) - CautelarRequerente: A.C.D.Requerido: F.S.P.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005453/ES - VALMIR SANTOS DE ALMEIDA para réplica à contestação de fls. 22/25, no prazo de lei

27 - 0012828-18.2008.8.08.0012 (012.08.012828-8) - AlimentosReconvinte: G.H.V.Requerente: B.Z.S.V.Reconvido: B.Z.S.V.Requerido: G.H.V.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17762/ES - ALEXANDER RABELLO DOXSEY Da decisão de fls. 269/270, para requerer o que entender de direito, no prazo de lei

28 - 0019445-23.2010.8.08.0012 (012.10.019445-0) - Divórcio Litigioso sem Bens a PartilharRequerente: M.C.D.S.Requerido: F.H.A.C.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005821/ES - TERESINHA DOMINGAS PEROVANOPara tomar ciência da sentença: Diante do exposto, com fundamento no artigo 226, parágrafo 6º da Constituição Federal e art. 1.580, § 2º do Código Civil, e considerando que foram preenchidas todas as formalidades legais, e, ainda, a desnecessidade de comprovação do lapso temporal, JULGO PROCEDENTE o pedido de divórcio, desconstituindo o vínculo matrimonial do casal MARLUCE CÂNDIDO CHAVES e FRANCISCO HERMANO ALVES CHAVES, devendo a divorcianda/requerente permanecer com o nome de casada. Em nada mais havendo, julgo extinto o presente processo, com resolução do mérito, na forma do art. 269, I do Código de Processo Civil.

29 - 0123607-35.2011.8.08.0012 (012.11.123607-6) - Execução de Prestação Alimentícia (Art. 733 CPC)Exequente: D.P.R.Executado: S.C.R.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008184/ES - ANTONIO ESCALFONI JUNIORPara tomar ciência da sentença: Logo, com fundamento no art. 267, inciso III, do Código de Processo Civil, vez que atendida a exigência do parágrafo primeiro do mesmo dispositivo legal, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito.

30 - 0126505-21.2011.8.08.0012 (012.11.126505-9) - Execução de Prestação Alimentícia (Art. 733 CPC)Exequente: K.J.D.G.P.Executado: S.A.P.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12743/ES - EDIVAN FOSSE DA SILVAAdvogado(a): 9546/ES - GILVAN BASTOS MORANDIPara tomar ciência da sentença:


Diante dos fatos expostos, principalmente ante o pagamento integral do débito executado, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, com fulcro no art. 794, I do CPC.

31 - 0014121-52.2010.8.08.0012 (012.10.014121-2) - Investigação de PaternidadeRequerente: S.A.D.F.Requerido: S.R.D.F. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9916/ES - EDILAMARA RANGEL GOMES ALVES FRANCISCO para ciência do laudo acostado ás fls. 48/5132 - 0012421-70.2012.8.08.0012 (012.12.012421-4) - Regulamentação de VisitaRequerente: N.M.N.Requerido: K.S.D.R.M.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17168/ES - SHARLIANE RODRIGUES LIRAPara tomar ciência do despacho: DESPACHOR.H. 1 - Considerando que a Ação de Regulamentação de Visitas deve ser interposta em face da genitora do menor, determino que a serventia do juízo diligencie no sentido de intimar novamente o ilustre causídico para cumprir, na íntegra, o item 3 do r. Despacho proferido à fl. 25, no prazo máximo de 10 (dez) dias; 2 - Diligencie-se. Cariacica/ES, 10 de Julho de 2012. IVONE FÁTIMA FONTANA MENEZES Juíza de Direito

33 - 0005404-90.2006.8.08.0012 (012.06.005404-1) - AlimentosRequerente: J.G.D.R.Requerido: C.B.R.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008555/ES - LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTI do desarquivamento dos autos, para requerer o que de direito, no prazo de lei

34 - 0006463-84.2004.8.08.0012 (012.04.006463-1) - Divórcio ConsensualRequerente: D.D.L.Requerido: E.J.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17646/ES - FILIPE ROCHA DE OLIVEIRA Do ítem 1 do R. despacho de fls. 44, cujo teor é o seguinte: "1 - considerando que o presente feito já se encontra sentenciado, conforme se constata do termo de audiência acostado às fls. 29, indefiro o requerimento de fls. 33/34, devendo o ilustre causídico ingressar com a medida cabível em autos apartados."

35 - 0006881-41.2012.8.08.0012 (012.12.006881-7) - Exoneração de PensãoRequerente: E.B.Requerido: J.N.B.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14654/ES - MATEUS RODRIGUES CASOTTI para pagamento da conta de custas prèvias no montante de R$ 40,84, no prazo de lei.

36 - 0011799-88.2012.8.08.0012 (012.12.011799-4) - Exoneração de PensãoRequerente: M.R.Requerido: J.C.R.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008707/ES - SCHEYLA MARCRIS FOEGER ROMAN para pagamento da conta de custas prévias, no montante de R$ 197,77, no prazo de lei

37 - 0018370-17.2008.8.08.0012 (012.08.018370-5) - Reconhecimento de União EstávelReconvinte: Z.P.M.Requerente: L.A.C.N.Reconvido: L.A.C.N.Requerido: Z.P.M.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 23167/BA - EDUARDO AFONSO DOS SANTOS JUNIOR para ciência do laudo acostado às fls. 286/294, em conformidade com o disposto no parágrafo único do artigo 475 - D do Código de Processo Civil

38 - 0012454-31.2010.8.08.0012 (012.10.012454-9) - Modificação de CláusulaRequerente: F.R.D.O.Requerido: V.R.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10029/ES - JAQUEANE DE ANDRADE JADJESKIAdvogado(a): 11454/ES - MARCIA FERREIRA GUEDESAdvogado(a): 008444/ES - MARIA DA PENHA FOLADOR GONCALVES Para tomarem ciência do V. acórdão de fls. 322, requerendo o que entender de direito no prazo de lei

39 - 0127078-59.2011.8.08.0012 (012.11.127078-6) - Divórcio Litigioso sem Bens a PartilharRequerente: J.D.A.Requerido: D.S.D.S.D.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15337/ES - ALTAIR JOSE SILVEIRA RABELO para recolher a conta de custas finais no valor de R$ 25,13, no prazo de lei

40 - 0013972-56.2010.8.08.0012 (012.10.013972-9) - Divórcio Litigioso sem Bens a PartilharRequerente: N.B.D.A.B.Requerido: B.B.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 2304/ES - DAVID BOURGUIGNON BIGOSSI do desarquivamento dos autos, para requerer o que entender de direito, no prazo de lei

CARIACICA, 1 DE AGOSTO DE 2012

JOSÉ GUILHERME PIMENTEL BALESTREROANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2º. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICA

JUIZ DE DIREITO: AIRTON SOARES DE OLIVEIRA

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Nº 041/2012

EXPEDIENTE DE 02/08/2012

PROCESSO Nº . 173.2010.882.534-5DR. SÉRVIO TÚLIO DE BARCELOSDR. RODRIGO AUGUSTO DA FONSECAREQUERENTE: JAIR BORGOREQUERIDO: BANCO BMGFINS: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE EVENTO 34; INTIMAÇÃO PARA SE ADEQUAR COM URGÊNCIA AO DETERMINADO NO ATO NORMATIVO CONJUNTO Nº . 001/2012, PUBLICADO NOS DJ Nº . 4300, DE 27/06/2012, E Nº . 4301, DE 28/06/2012.

PROCESSO Nº . 173.2010.883.480-0DR. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDOREQUERENTE: CELSO LUIZ LOPES; MARIA DAS NEVES CORREIA MATTOSREQUERIDO: SUPERMERCADOS CALVI LTDA.. FINS: INTIMAÇÃO PARA CUMPRIR DECISÃO DE EVENTO 28 EM 5 (CINCO) DIAS; INTIMAÇÃO PARA SE ADEQUAR COM URGÊNCIA AO DETERMINADO NO ATO NORMATIVO CONJUNTO Nº . 001/2012, PUBLICADO NOS DJ Nº . 4300, DE 27/06/2012, E Nº . 4301, DE 28/06/2012.

PROCESSO Nº . 173.2011.885.325-3DR. MARCELO TOSTES DE CASTRO MAIADR. CARLOS EDUARDO PALINKAS NEVESREQUERENTE: VALENTIM CUNHAREQUERIDOS: PONTOFRIO.COM COMÉRCIO ELETRÔNICO S/A; FABRICANTE BARTIRA (CASA BAHIA COMERCIAL LTDA..)FINS: INTIMAÇÃO PARA, EM 10 (DEZ) DIAS, CUMPRIR O DETERMINADO NA DECISÃO DO EVENTO 29 DOS AUTOS; INTIMAÇÃO PARA SE ADEQUAR COM URGÊNCIA AO DETERMINADO NO ATO NORMATIVO CONJUNTO Nº . 001/2012, PUBLICADO NOS DJ Nº . 4300, DE 27/06/2012, E Nº . 4301, DE 28/06/2012.

PROCESSO Nº . 173.2011.892.143-1DR. JOSÉ ROBERTO SILVA FRAZÃO REQUERENTE: ELIZIANE FELIX DOS SANTOS REQUERIDAS: ELETROCITY - COMERCIAL SUPERÁUDIO LTDA..; TK3 INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE EUQIPAMENTOS ESPORTIVOS LTDA.. - TRACK & BIKES E TRACK; LOSANGOFINS: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA DE EVENTO 36; INTIMAÇÃO PARA SE ADEQUAR COM URGÊNCIA AO DETERMINADO NO ATO NORMATIVO CONJUNTO Nº . 001/2012, PUBLICADO NOS DJ Nº . 4300, DE 27/06/2012, E Nº . 4301, DE 28/06/2012.

PROCESSO Nº . 173.2011.893.546-4DRª HILDA RODRIGUES MAIA REQUERENTE: SAMUEL TEIXEIRA PASSAMANIREQUERIDO: BANCO CITI BANKFINS: INTIMAÇÃO PARA CUMPRIR O DESPACHO DE EVENTO 21 EM 5 (CINCO) DIAS; INTIMAÇÃO PARA SE ADEQUAR COM URGÊNCIA AO DETERMINADO NO ATO NORMATIVO CONJUNTO Nº . 001/2012, PUBLICADO NOS DJ Nº . 4300, DE 27/06/2012, E Nº . 4301, DE 28/06/2012.

PROCESSO Nº . 10918-16.2012.808.0173DR. MARCELO TOSTES DE CASTRO MAIADR. CARLOS EDUARDO PALINKAS NEVES


EXEQUENTES: DJANIRA MARIA DE OLIVEIRA RODRIGUES; DENISLAU DE OLIVEIRA RODRIGUESEXECUTADAS: NOVA CASA BAHIA S/A; ITATIAIAFINS: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DOS EVENTOS 28 E 34 E APRESENTAR EMBARGOS À EXECUÇÃO EM 15 (QUINZE) DIAS; INTIMAÇÃO PARA SE ADEQUAR COM URGÊNCIA AO DETERMINADO NO ATO NORMATIVO CONJUNTO Nº . 001/2012, PUBLICADO NOS DJ Nº . 4300, DE 27/06/2012, E Nº . 4301, DE 28/06/2012.

PROCESSO Nº . 0012498-81.2012.808.0173DR. FERNANDO MACHADO BIANCHIREQUERENTE: IRACILDA BRAVIN SHARZAROREQUERIDA: SAÚDE INTERNACIONAL ASSISTÊNCIA MÉDICAFINS: INTIMAÇÃO PARA CUMPRIR DECISÃO DE EVENTO 43 EM 5 (CINCO) DIAS; INTIMAÇÃO PARA SE ADEQUAR COM URGÊNCIA AO DETERMINADO NO ATO NORMATIVO CONJUNTO Nº . 001/2012, PUBLICADO NOS DJ Nº . 4300, DE 27/06/2012, E Nº . 4301, DE 28/06/2012.

PROCESSO Nº . 12779-37.2012.808.0173DRª SCHEYLA MARCRIS FOEGER ROMANREQUERENTE: ZENILDA ALMERINDA NEVES CHAGASREQUERIDA: BV FINANCEIRAFINS: INTIMAÇÃO DA DECISÃO DE EVENTO 20; INTIMAÇÃO PARA SE ADEQUAR COM URGÊNCIA AO DETERMINADO NO ATO NORMATIVO CONJUNTO Nº . 001/2012, PUBLICADO NOS DJ Nº . 4300, DE 27/06/2012, E Nº . 4301, DE 28/06/2012.

PROCESSO Nº . 13625-54.2012.808.0173DRª NEUSA JIORGINA LERBACHREQUERENTE: EDVAN CARLOS BARBOSAREQUERIDO: BANCO BRADESCO S. A.FINS: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE EVENTO 06; INTIMAÇÃO PARA SE ADEQUAR COM URGÊNCIA AO DETERMINADO NO ATO NORMATIVO CONJUNTO Nº . 001/2012, PUBLICADO NOS DJ Nº . 4300, DE 27/06/2012, E Nº . 4301, DE 28/06/2012.

TEREZINHA APARECIDA GOMES OLIVEIRA PINHEIROCHEFE DE SECRETARIA

JUÍZO DA SERRA ENTRÂNCIA ESPECIALJUÍZO DA SERRA ENTRÂNCIA ESPECIAL


PORTARIA Nº 073/2012

O EXMO SENHOR DOUTOR LEONARDO ALVARENGA DA FONSECA, JUIZ DE DIREITO DIRETOR DO FÓRUM DO JUÍZO DA SERRA EM EXERCÍCIO, COMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS E,

CONSIDERANDO O QUE CONSTA DO OFÍCIO Nº 1356/2012 PROTOCOLIZADO PELA DRª. BRUNELLA FAUSTINI BAGLIOLI, MMª. JUÍZA DE DIREITO DA 5ª VARA CRIMINAL DA SERRA, DATADO 15 DE MAIO DE 2012, NESTA DIRETORIA, PLEITEANDO PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS COM O INTUITO DE APURAR O EXTRAVIO DO AUTO DE PRISÃO E FLAGRANTE, REFERENTE AOS AUTOS 048.12.003.917-6.CONSIDERANDO O DISPOSTO NO ART. 1289 DO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, AS DETERMINAÇÕES CONTIDAS NA LEI COMPLEMENTAR Nº 46/94 E OS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS APLICADOS AO CASO.

RESOLVE:1 - INSTAURAR SINDICÂNCIA, COM INTUITO DE APURAR O

EXTRAVIO DO AUTO DE PRISÃO E FLAGRANTE, REFERENTE AOS AUTOS 048.12.003.917-6

2 - CONSTITUIR COMISSÃO PARA APURAR AS ALEGAÇÕES CONSTANTES NOS AUTOS, COMPOSTA POR: PRESIDENTE - ANDERSON GUIO FRANZOTTI, ESCREVENTE JURAMENTADO. MEMBROS: OILDES DE LOURDES, ESCREVENTE JURAMENTADA E ROBSON CIRINO DE ALMEIDA, ESCREVENTE JURAMENTADO, SERVIDORES EFETIVOS E ESTÁVEIS, DESEMPENHANDO SUAS FUNÇÕES REGULAMENTARES NESTA COMARCA, PARA, SOB A PRESIDÊNCIA DO PRIMEIRO, PROCEDER DILIGÊNCIAS CABÍVEIS, COMO EMISSÃO DE RELATÓRIO CONCLUSIVO A ESTA DIRETORIA.

3 - FIXAR O PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PRORROGÁVEIS, DESDE QUE POR FUNDAMENTADAS RAZÕES, PARA CONCLUSÃO DOS TRABALHOS.

4- ESTA PORTARIA ENTRA EM VIGOR NA DATA DE SUA PUBLICAÇÃO.

REGISTRE-SE.

PUBLIQUE-SE.CUMPRA-SE.DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE SERRA, COMARCA DA

CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 27 (VINTE E SETE) DIAS DO MÊS 07 (JULHO) DO ANO DE 2012 (DOIS MIL E DOZE). EU, , CLAUDECIR LUIS SARMENTO, SECRETÁRIO DO JUÍZO EM EXERCÍCIO, REGISTREI, AUTUEI E SUBSCREVI A PRESENTE.

LEONARDO ALVARENGA DA FONSECAJUIZ DE DIREITO - DIRETOR DO FÓRUM DA SERRA EM EXERCÍCIO

-***********-



O EXMO SENHOR DOUTOR LEONARDO ALVARENGA DA FONSECA, JUIZ DE DIREITO DIRETOR EM EXERCÍCIO DO FÓRUM DO JUÍZO DA SERRA, COMARCA DA CAPITAL, DE ENTRÂNCIA ESPECIAL, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS E,

CONSIDERANDO O QUE CONSTA NO PROCESSO N. 010/2012, PROVINIENTE DA RECLAMAÇÃO FORMULADA DA LAVRA DO EXMO JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DESTA COMARCA, PLEITEANDO A APURAÇÃO DE OCORRÊNCIA DE POSSÍVEIS IRREGULARIDADES FUNCIONAIS REFERENTE AO CUMPRIMENTO DA DECISÃO/MANDADO EXARADA NA AÇÃO CAUTELAR Nº 048.11.031061-1.

CONSIDERANDO QUE POR MEIO DA PORTARIA N. 063/2012, PUBLICADA EM 11 DE JULHO DE 2012, FOI INSTAURADA SINDICÂNCIA E CONSTITUÍDA COMISSÃO, CUJA PRESIDÊNCIA FICOU A CARGO DA SRA. MÁRCIA JAQUELINE MIRANDA BARCELOS OLIVEIRA - CHEFE DE SECRETARIA, A QUAL NÃO SERÁ POSSÍVEL ATUAR JUNTO À REFERIDA SINDICÂNCIA EM RAZÃO DE ESTAR EM GOZO DE FÉRIAS.

RESOLVE:

1 - DESIGNAR O SR. BISMARCK TINOCO MEIRA, CHEFE DE SECRETARIA, LOTADO NA 4º VARA CRIMINAL, PARA COMPOR COMO PRESIDENTE DA SINDICÂNCIA INSTAURADA, EM SUBSTITUIÇÃO.

2 - O PRESENTE PROCEDIMENTO DEVERÁ, OUTROSSIM, OBSERVAR OS PRECEITOS LEGAIS ATINENTES À ESPÉCIE, ATENTANDO NOTADAMENTE, A DOUTA COMISSÃO, PARA EMISSÃO DE RELATÓRIO FINAL CONCLUSIVO DAS AVERIGUAÇÕES.

3 - ESTA PORTARIA ENTRA EM VIGOR NA DATA DE SUA PUBLICAÇÃO.

REGISTRE-SE.

PUBLIQUE-SE.

CUMPRA-SE.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 19 (DEZENOVE) DIAS DO MÊS 07 (JULHO) DO ANO DE 2012 (DOIS MIL E DOZE). EU, , MAÍRA DA PENHA MORAES FERREGUETTI, SECRETÁRIA DO JUÍZO DO FÓRUM DA SERRA, REGISTREI, AUTUEI E SUBSCREVI A PRESENTE.

LEONARDO ALVARENGA DA FONSECAJUIZ DE DIREITO - DIRETOR EM EXERCÍCIO DO FÓRUM DA SERRA

-***********-




CONSIDERANDO QUE CONSTA NO PROCEDIMENTO Nº 1108375, DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, PROVENIENTE DE RECLAMAÇÃO FORMULADA PELA DRª. KÁTIA TORÍBIO LAGHI LARANJA, A ÉPOCA MMª. JUÍZA DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DA SERRA, EM FACE DE ADONIAS MENDES SALES, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO DA 1ª VARA CRIMINAL DA SERRA.


CONSIDERANDO A DETERMINAÇÃO EXPRESSA DO EXMO. DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, REMETIDA A ESTA DIRETORIA ATRAVÉS DO OFÍCIO CGJ - MFJ Nº 603/2012, DE 04 DE MAIO DE 2012, NO SENTIDO DE APURAR A SUPOSTA RESPONSABILIDADE DO SERVIDOR PÚBLICO PELA INFRAÇÃO PRATICADA NO EXERCÍCIO DE SUAS ATRIBUIÇÕES, OU QUE TENHA RELAÇÃO COM AS ATRIBUIÇÕES DO CARGO EM QUE SE ENCONTRA INVESTIDO, TENDO EM VISTA O DESAPARECIMENTO DE ARMAS DE FOGO JUNTO AO CARTÓRIO DA 1ª VARA CRIMINAL DA SERRA.

CONSIDERANDO QUE POR MEIO DA PORTARIA N. 054/2012, PUBLICADA EM 01 DE JUNHO DE 2012, FOI CONSTITUÍDA A COMISSÃO DE PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR, SENDO NOMEDA COMO MEMBRO A SR.ª MARIA NILMNA VALANDRO, ANALISTA JUDICIÁRIO 02, A QUAL NÃO SERÁ POSSÍVEL ATUAR JUNTO AO CITADO PROCEDIMENTO POR NÃO MAIS ESTAR LOTADA NESTE FÓRUM DE SERRA.

RESOLVE:1 - DESIGNAR A SR.ª MARLEY DA SILVA SANTOS, ANALISTA

JUDICIÁRIO 02, PARA COMPOR COMO MEMBRO DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR N. 011/2012, EM SUBSTITUIÇÃO.



REGISTRE-SE.PUBLIQUE-SE.CUMPRA-SE.DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCA DA

CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 30 (TRINTA) DIAS DO MÊS 07 (JULHO) DO ANO DE 2012 (DOIS MIL E DOZE). EU,, CLAUDECIR LUIS SARMENTO, SECRETÁRIO DO JUÍZO DO FÓRUM DA SERRA EM EXERCÍCIO, REGISTREI, AUTUEI E SUBSCREVI A PRESENTE.

LEONARDO ALVARENGA DA FONSECAJUIZ DE DIREITO - DIRETOR DO FÓRUM DE SERRA EM EXERCÍCIO

-**********-




CONSIDERANDO OS TERMOS DO OFÍCIO Nº 990/2011 E ANEXOS, DA LAVRA DA DR.ª LETÍCIA MAIA SAÚDE, MMª JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DA SERRA-ES, NO SENTIDO DE APURAR EVENTUAL RESPONSABILIDADE ADMINISTRATIVO-DISCIPLINAR REFERENTE AO DESVIO/EXTRAVIO OU APROPRIAÇÃO INDÉBITA DO VALOR DA FIANÇA REFERENTE AOS AUTOS Nº 048.070.001.200;

CONSIDERANDO O DISPOSTO NO ART. 1289 DO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, AS DETERMINAÇÕES CONTIDAS NA LEI COMPLEMENTAR Nº 46/94 E OS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS APLICADOS AO CASO.

CONSIDERANDO QUE POR MEIO DA PORTARIA N. 077/2012, PUBLICADA EM 17 DE JULHO DE 2012, FOI CONSTITUÍDA A COMISSÃO DE PARA APURAR AS ALEGAÇÕES CONSTANTES NOS AUTOS, CUJA PRESIDÊNCIA FICOU A CARGO DA SRA. AMANDA MARIA BITENCOURT, CHEFE DE SECRETARIA, A QUAL NÃO SERÁ POSSÍVEL ATUAR JUNTO AO CITADO PROCEDIMENTO EM RAZÃO DE GOZO DE SUAS FÉRIAS.

RESOLVE:1 - DESIGNAR A SRA. MARCIA JAQUELINE M. BARCELOS

OLIVEIRA, CHEFE DE SECRETARIA, PARA ATUAR COMO PRESIDENTE NESTA SINDICÂNCIA, EM SUBSTITUIÇÃO.



REGISTRE-SE.PUBLIQUE-SE.CUMPRA-SE.DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCA DA

CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 30 (TRINTA) DIAS DO MÊS 07 (JULHO) DO ANO DE 2012 (DOIS MIL E DOZE). EU,, CLAUDECIR LUIS SARMENTO, SECRETÁRIO DO JUÍZO DO FÓRUM DA SERRA EM EXERCÍCIO, REGISTREI, AUTUEI E SUBSCREVI A PRESENTE.

LEONARDO ALVARENGA DA FONSECA

JUIZ DE DIREITO - DIRETOR EM EXERCÍCIO DO FÓRUM DA SERRA

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSERRA - 2ª VARA CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DRº MARCOS HORACIO MIRANDACHEFE DE SECRETARIA: JURACI GOMES SOUZA

LISTA ESPECIAL COBRANÇA DE PROCESSOS E OUTROS: 051/2012

Intimo os Doutores advogados abaixo relacionados para, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, sob as penas do artigo 196 do CPC, conforme o Código de Normas da Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Espírito Santo, devolverem no Cartório da Segunda Vara Cível da Serra/ES, Comarca da Capital de Entrância Especial, os processos que se encontram em seu poder, sob pena de busca e apreensão dos mesmos. Aqueles que já o fizeram, anteriormente à publicação deste, queiram, por gentileza, desconsiderar.

Advogado(a): DRA. ADRIANA VILLA FORTE DE OLIVEIRA BARBOSA, OAB/ES 11.786Processo nº 048050146678 - carga em: 10/07/2012

Advogado(a): DR. MARCO FABIO KILL VIEIRA, OAB/ES 14.328Processo nº 048100007037 - carga em: 05/07/2012

Advogado(a): DR. JOABES MIGUEL MORAES, OAB/ES 4463Processo nº 048080178113 - carga em: 10/07/2012Processo nº 048120021620 - carga em: 10/07/2012

Advogado(a): DRA. RACHEL APARECIDA DE CARVALHO ASAFE, OAB/ES 14.389Processo nº 048100156198 - carga em: 04/07/2012Processo nº 048100231553 - carga em: 04/07/2012

Advogado(a): DR. ANDRE OLIVEIRA SANTOS, OAB/ES 14.722Processo nº 048080225526 - carga em: 04/07/2012

Advogado(a): DR.JACIMAR DELFINO DALCAMINI, OAB/ES 5.287Processo nº 048040155805 - carga em: 03/07/2012

1 - 0905345-08.2002.8.08.0048 (048.00.009116-4) - ExecuçãoRequerente: CESAR TOLEDO PIZA, REP/FILHORequerido: MITRA ARQUIDIOCESANA DE VITÀRIA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10856/ES - BRUNO BORNACKI SALIM MURTAAdvogado(a): 000390A/ES - ERCIO DE MIRANDA MURTA

Fica intimada a parte executada de todo o teor do R. Despacho de fls. 1500 verso e 1501. Ouça-se a executada quanto a petição de fls. 1449/1452 e documentos.

2 - 0007125-32.2007.8.08.0048 (048.07.007125-2) - ReintegratóriaRequerente: BANCO ITAU S ARequerido: MARIA DE LURDES P OLIVEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18431/ES - KATTYARA LEAL DELFINO LUCIO Fica intimado o requerente para efetuar o pagamento das custas remanescentes, conforme calculo de fls. 68, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição em dívida ativa, independentemente de determinação do Juiz. As guias de poderão ser retiradas pela internet no site www.tjes.jus.br e atualizadas, se necessário, no site www.cgj.es.gov.br

3 - 0009726-50.2003.8.08.0048 (048.03.009726-4) - ExecuçãoExequente: PINHEIRO PAES TANSPORTADORA E REVENDEDORA COMBUSTIVEL LTDAExecutado: POSTO METROPOLES LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004523/ES - ROBSON JACCOUDPara tomar ciência do despacho: De fls. 189. Intime-se o Executado(a) para oferecer impugnação, no prazo de 15 dias, por seu advogado. Decorrido o prazo sem manifestação, certifique-se, libere-se o valor bloqueado por meio de alvará ao exequente e intime-se este para retirá-lo.Decorridos 30 dias da liberação e, nada requerido, arquivem-se.Diligencie-se.

4 - 0019005-84.2008.8.08.0048 (048.08.019005-0) - IndenizatóriaRequerente: ROSILENE MUNIZ PINTO SANTANA e outrosRequerido: BANCO DO BRASIL SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16032/ES - ANA PAULA LIMAAdvogado(a): 6284/ES - ILDESIO MEDEIROS DAMASCENOPara tomar ciência do despacho:


http://www.tjes.jus.br/

http://www.cgj.es.gov.br/

De fls. 159. Trata-se de cumprimento de sentença de fls. 156/158.Pois bem.Vale ressaltar que o Superior Tribunal de Justiça fixou novo posicionamento quanto a incidência da multa inserida no art. 475-J, do Código de Processo Civil, estabelecendo a necessidade de intimação da parte, através de seu advogado, para pagamento do débito, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de incidência da multa de 10%, a qual me filio.Desta feita, intime-se a parte executada, através de seu advogado, para cumprir o julgado, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de incidência da multa de 10% nos termos do art. 475-J do Código de Processo Civil.Transcorrido o prazo in albis expeça-se-se mandado de penhora e avaliação e/ou penhora via sistema BACENJUD, caso haja pedido da parte exequente.Desde já fixo os honorários do cumprimento de sentença em 10% do valor do débito.Intime-se. Cumpra-se. Diligencie-se.

5 - 0017215-65.2008.8.08.0048 (048.08.017215-7) - ReintegratóriaRequerente: DEBORAH LOIUSE MYLOTT MCKINNONRequerido: ANDRE GONCALVES MARTINS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 000521A/ES - EUCLIDE BERNARDO MEDICIPara tomar ciência do despacho: De fls. 285. Recebo a apelação nos efeitos devolutivo e suspensivo (art. 520, caput, primeira parte, do CPC).Intime-se o apelado para oferecer contrarrazões ao recurso, no prazo de 15 (quinze) dias e, após remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado com as cautelas de estilo.

6 - 0012160-31.2011.8.08.0048 (048.11.012160-4) - Embargos TerceiroEmbargante: ERIVELTO DIOGO DA SILVA e outrosEmbargado: BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11192/ES - ADILSON DE ASSIS DA SILVAAdvogado(a): 225A/ES - FRANCISCO ANTONIO CARDOSO FERREIRAAdvogado(a): 004831/ES - IARA QUEIROZPara tomar ciência do despacho: De fls. 249. Tendo em vista o disposto no art. 125, inciso IV, do Código de Processo Civil, designo audiência ESPECIAL DE CONCILIAÇÃO, para o dia 06 de agosto de 2012 às 14:00 horas, abendo aos procuradores comunicar às partes, a data , o local e o horário da referida audiência.Intimem-se. Diligencie-se.

7 - 0000044-03.2005.8.08.0048 (048.05.000044-6) - OrdináriaRequerente: SERGIO SANTANA DE ALMEIDA e outrosRequerido: WALTER TEODORO DE PAULA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6664/ES - HUDSON DE LIMA PEREIRAAdvogado(a): 009008/ES - VALCIMAR PAGOTTO RIGOPara tomar ciência do despacho: De fls. 167. Trata-se de cumprimento de sentença de fls. 164/166.Pois bem.Vale ressaltar que o Superior Tribunal de Justiça fixou novo posicionamento quanto a incidência da multa inserida no art. 475-J, do Código de Processo Civil, estabelecendo a necessidade de intimação da parte, através de seu advogado, para pagamento do débito, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de incidência da multa de 10%, a qual me filio.Desta feita, intime-se a parte executada, através de seu advogado, para cumprir o julgado, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de incidência da multa de 10% nos termos do art. 475-J do Código de Processo Civil.Transcorrido o prazo in albis expeça-se-se mandado de penhora e avaliação e/ou penhora via sistema BACENJUD, caso haja pedido da parte exequente.Desde já fixo os honorários do cumprimento de sentença em 10% do valor do débito.Intime-se. Cumpra-se. Diligencie-se.

8 - 0017071-86.2011.8.08.0048 (048.11.017071-8) - Consignação em PagamentoConsignante: VALDIR PASSOS FERNANDESConsignado: BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10990/ES - CELSO MARCONPara tomar ciência do despacho: De fls. 190. Intime-se a parte requerida para ciência e manifestação referente aos depósitos judiciais trazidos às fls. 182/187, no prazo de 05 (cinco) dias.Diligencie-se.

SERRA, 2 DE AGOSTO DE 2012

JURACI GOMES SOUZA Chefe de Secretaria

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSERRA - 5ª VARA CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DRº JOSE RODRIGUES PINHEIROANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: MONICA SALIBA FRAGA

Lista: 0062/2012

1 - 0000865-94.2011.8.08.0048 (048.11.000865-2) - Revisão ContratualRequerente: VANUSA BARBOSA DOS SANTOSRequerido: BANCO GMAC S A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17033/ES - KELLY ANNA PEREIRA DE ALMEIDA Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 5ª VARA CÍVEL, no dia 23/08/2012 às 14:45, situada na Av. Getúlio Vargas, n. 250, Centro, Serra/ES.

2 - 0009068-11.2012.8.08.0048 (048.12.009068-2) - Consignação em PagamentoConsignante: MICHELLE ALMEIDA PRADOConsignado: BANCO ITAULEASING S A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13406/ES - VALERIA GAURINK DIAS FUNDAO Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 5ª VARA CÍVEL, no dia 20/08/2012 às 14:00, situada na Av. Getúlio Vargas, n. 250, Centro, Serra/ES.

3 - 0007470-22.2012.8.08.0048 (048.12.007470-2) - Revisão ContratualRequerente: MARLETE RODRIGUES MIGUEL e outrosRequerido: BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17848/ES - VINICIUS BRESCIANI BOURGUIGNON Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 5ª VARA CÍVEL, no dia 21/08/2012 às 13:00, situada na Av. Getúlio Vargas, n. 250, Centro, Serra/ES.

4 - 0006270-77.2012.8.08.0048 (048.12.006270-7) - Revisão ContratualRequerente: ALMIR GONCALVES FERREIRARequerido: BV FINANCEIRA SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17848/ES - VINICIUS BRESCIANI BOURGUIGNON Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 5ª VARA CÍVEL, no dia 21/08/2012 às 14:00, situada na Av. Getúlio Vargas, n. 250, Centro, Serra/ES.

5 - 0007619-18.2012.8.08.0048 (048.12.007619-4) - Revisão ContratualRequerente: IZAIAS FERNANDES BORGESRequerido: BFB LEASING SA ARRENDAMENTO MERCANTIL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17266/ES - IGOR FREITAS PIMENTA Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 5ª VARA CÍVEL, no dia 22/08/2012 às 13:00, situada na Av. Getúlio Vargas, n. 250, Centro, Serra/ES.

6 - 0007448-61.2012.8.08.0048 (048.12.007448-8) - Revisão ContratualRequerente: JOAO ANTONIO DE CARVALHORequerido: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S A


7 - 0006258-63.2012.8.08.0048 (048.12.006258-2) - Revisão ContratualRequerente: AUREA MARA ALVES DE BRITORequerido: BV FINANCEIRA S/A


8 - 0005163-95.2012.8.08.0048 (048.12.005163-5) - Revisão ContratualRequerente: ANA LUCIA WANZELLER CORREARequerido: SANTANDER LEASING S A ARRENDAMENTO MERCANTIL


Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17134/ES - WAGNER LUIZ FERREIRA RIBEIRO CAMATTA Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 5ª VARA CÍVEL, no dia 23/08/2012 às 13:15, situada na Av. Getúlio Vargas, n. 250, Centro, Serra/ES.

9 - 0012534-13.2012.8.08.0048 (048.12.012534-8) - Revisão ContratualRequerente: ALEX SANDRA ALVES DA SILVARequerido: BANCO FIAT

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17134/ES - WAGNER LUIZ FERREIRA RIBEIRO CAMATTA Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 5ª VARA CÍVEL, no dia 23/08/2012 às 13:45, situada na Av. Getúlio Vargas, n. 250, Centro, Serra/ES.

10 - 0007222-56.2012.8.08.0048 (048.12.007222-7) - Revisão ContratualRequerente: RENAN LUCAS DE ABREURequerido: BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO


11 - 0006500-22.2012.8.08.0048 (048.12.006500-7) - Revisão ContratualRequerente: ROBERTO FERREIRA CUSTODIORequerido: BANCO SANTANDER SA


12 - 0009901-29.2012.8.08.0048 (048.12.009901-4) - Revisão ContratualRequerente: RAILTON SANTOS SANTANARequerido: BANCO ITAUCARD SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 002998/ES - ELIEZER BORRE Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 5ª VARA CÍVEL, no dia 23/08/2012 às 14:30, situada na Av. Getúlio Vargas, n. 250, Centro, Serra/ES.

13 - 0009900-44.2012.8.08.0048 (048.12.009900-6) - Revisão ContratualRequerente: ERLY LOPES DE FARIARequerido: BANCO SAFRA SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 002998/ES - ELIEZER BORRE Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 5ª VARA CÍVEL, no dia 23/08/2012 às 14:15, situada na Av. Getúlio Vargas, n. 250, Centro, Serra/ES.

14 - 0008426-38.2012.8.08.0048 (048.12.008426-3) - Revisão ContratualRequerente: ROSANGELA ALMEIDA SCHOTT DE PAULARequerido: BANCO FIAT

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17272/ES - GABRIEL FIRMINO RODRIGUES DO CARMO Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 5ª VARA CÍVEL, no dia 23/08/2012 às 13:00, situada na Av. Getúlio Vargas, n. 250, Centro, Serra/ES.

15 - 0006611-06.2012.8.08.0048 (048.12.006611-2) - Revisão ContratualRequerente: WANDERSON LANES DA ROCHARequerido: BANCO AYMORE FINANCIAMENTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12228/ES - AILTON FELISBERTO ALVES FILHO Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 5ª VARA CÍVEL, no dia 24/08/2012 às 15:15, situada na Av. Getúlio Vargas, n. 250, Centro, Serra/ES.

16 - 0006681-23.2012.8.08.0048 (048.12.006681-5) - Revisão ContratualRequerente: JOELMA ARAUJO DE SOUZA e outros

Requerido: BANCO ITAULEASING SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12228/ES - AILTON FELISBERTO ALVES FILHO Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 5ª VARA CÍVEL, no dia 24/08/2012 às 15:00, situada na Av. Getúlio Vargas, n. 250, Centro, Serra/ES.


ISA MIRIAN MOREIRA DE SOUZACHEFE DE SECRETARIA

-***********-


JUIZADO DE DIREITO5ª VARA CRIMINAL DA SERRA - PRIVATIVA DE TÓXICOS

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 15 DIAS

PROC. Nº 048.10.001.051-0

A EXMª SRA. DRª BRUNELLA FAUSTINI BAGLIOLI, MM. JUÍZA DE DIREITO DA 5ª VARA CRIMINAL DA SERRA - PRIVATIVA DE TÓXICOS, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

FAZ SABER AO(S) RÉU(S) LUIZ PAULO DE JESUS FUGULIN, BRASILEIRO, FILHO DE LUIZ FUGULIN E DE JÚLIA MARIA DE JESUS DIAS, ESTANDO EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE A JUSTIÇA PÚBLICA LHE(S) MOVE UMA AÇÃO PENAL, COMO INCURSO(S) NAS SANÇÕES DO ART. 28 DA LEI 11343/06.

E COMO OS REFERIDO(S) RÉU(S) SE ENCONTRA(M) EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, PELO QUAL FICA(M) O(S) REFERIDO(S) RÉU(S) CITE-SE, PARA RESPONDER A ACUSAÇÃO POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 DIAS, CONFORME O ART. 396 DO CPP, PODENDO ARGUIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSE A SUA DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, ATÉ O NÚMERO DE 08 (OITO), QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUA INTIMAÇÃO, QUANDO NECESSÁRIO. CIENTE DE QUE, SE NÃO O FIZER, SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR PARA FAZÊ-LO E QUE O PRAZO PRESCRICIONAL SERÁ SUSPENSO NOS TERMOS DO ART. 366 DO CPP.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DO REFERIDO ACUSADO (A), FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NA IMPRENSA OFICIAL E AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME. DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS TRINTA (30) DIAS DO MÊS DE JULHO DO ANO DE DOIS MIL E DOZE (2012). EU, CHEFE DE SECRETARIA O FIZ IMPRIMIR, CONFERI E RUBRIQUEI, INDO ASSINADO POR QUEM DE DIREITO.

BRUNELLA FAUSTINI BAGLIOLIJUÍZA DE DIREITO


MÁRCIA JAQUELINE M. B. OLIVEIRA CHEFE DE SECRETARIA

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOESCRIVANIA DA QUINTA VARA CRIMINAL DA SERRA - PRIVATIVA DE TÓXICOS, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

JUÍZA DE DIREITO: BRUNELLA FAUSTINI BAGLIOLI PROMOTOR DE JUSTIÇA: BRUNO ARAÚJO GUIMARÃES CHEFE DE SECRETARIA: MARCIA JAQUELINE M. BARCELOS OLIVEIRAESCREVENTE: MARISTELA VALANDRO DE OLIVEIRA, IVONETE POIARES DE AVELAR MARQUES, VINICIUS TOSCANO PINTO

GABARITO 31/2012

1 - DR. LEANDRO ATAYDE TRISTÃO DE OLIVEIRAACUSADO: MAXWILLIAN SANTOS DE AGUIARPROCESSO: 0015484-67.2012.8.08.0024PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO QUE INDEFIRIU O PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA, E PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR NO PRAZO LEGAL.

2 - DR. EDMAR SANTOS


ACUSADOS: KLEITTON LUIZ FREITAS DOS SANTOS E OUTRO PROCESSO: 024.12.017.326-5PARA TOMAR CIÊNCIA DO INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE LIBERDADE.

3 - DR. JUAREZ PIMENTEL MENDES ACUSADOS: HILDA DE OLIVEIRA DIAS E OUTRO PROCESSO: 024.12.014.843-2PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR NO PRAZO LEGAL.

4 - DR.ª MARIA ANTÔNIA DE AZEVEDO MOREIRA ACUSADO: ALEXANDRO SOBRAL COSERPROCESSO: 024.12.013.627-0PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA.

5 - DR. RAFAEL NUNES CORREA ACUSADOS: DEIVID SOUZA LURDES E OUTROS PROCESSO: 001964608PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO QUE INDEFIRIU O PEDIDO DE LIBERDADE FORMULADO EM FAVOR SW LEONARDO NASCIMENTO JANDOSO.

6 - DR. PATRICK GOMES SILVA NASCIMENTO ACUSADOS: KATIANE VENTURIN VIEIRA E OUTROS PROCESSO: 024.12.012.615-6PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR NO PRAZO LEGAL.

7 - DR.ª MARIA ANTONIA DE EZEVEDO MOREIRA ACUSADOS: SOLIMAR MAGNONI ROCHA E OUTROS PROCESSO: 024.12.012.615-6PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR NO PRAZO LEGAL.

8 - DR.ª ANNA KARLA C. DOS SANTOS REIS ACUSADOS: JOSE ARIAS ALVES JUNIOR E OUTROS PROCESSO: 024.12.012.615-6PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR NO PRAZO LEGAL.. 9 - DR.ª KELLY CRISTINA ANDRADE DO ROSARIO ACUSADO: JULIAN CAMPOS DA VITÓRIAPROCESSO: 024.12.010.958-2PARA TOMAR CIÊNCIA DA AIJ DESIGNADA PARA O DIA 12/09/2012, ÀS 12:45 HORAS.

10 - DR. EDUARDO VICTOR DE SOUZA ACUSADOS: GILBERTO BORER VIEIRA E OUTROS PROCESSO: 0023515-04.2012.8.08.0048PARA TOMAR CIÊNCIA DA AIJ DESIGNADA PARA O DIA 05/09/2012, ÀS 13:30 HORAS.

11 - DR. PAULO ROBERTO DE ALMEIDA ACUSADOS: EUNICE GERALDA DA SILVA BORGES E OUTROS PROCESSO: 0023515-04.2012.8.08.0048PARA TOMAR CIÊNCIA DA AIJ DESIGNADA PARA O DIA 05/09/2012, ÀS 13:30 HORAS.

12 - DR. MARCELO DA COSTA SANTOS OAB/MG 52.768 ACUSADO: DANIEL PINHEIRO DA SILVAPROCESSO: 024.12.014.003-3PARA TOMAR CIÊNCIA DA AIJ DESIGNADA PARA O DIA 11/09/2012, ÀS 13:30 HORAS.

13 - DR.ª ANNA KARLA C. DOS SANTOS ACUSADOS: IVADERNEIA DOS SANTOS SANTANA E OUTROS PROCESSO: 048.11.015.667-5PARA APRESENTAR RAZÕES RECURSAIS NO PRAZO LEGAL .

14 - DR. FÁBIO MODESTO DE AMORIM FILHO ACUSADA: FERNANDA DOS SANTOS GALVÃO PROCESSO: 048.11.010.117-6PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO LEGAL.

15 - DR. DANILO BRAZ SILVA FRANÇA DEPOLLO ACUSADOS: HEBERTH NIELSEN PATROCÍNIO CABRAL E OUTROS PROCESSO: 048.10.018.108-9PARA APRESENTAR RAZÕES RECURSAIS NO PRAZO LEGAL.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSERRA - 1ª VARA DE FAMÍLIA

JUIZ DE DIREITO: DRº KATIA TORIBIO LAGHI LARANJACHEFE DE SECRETARIA: LOURENCO PERUCHI GUIMARAES

Lista: 0067/2012

1 - 0024816-20.2011.8.08.0048 (048.11.024816-7) - Guarda de Menores (Família)Requerente: A.C.S. e outrosRequerido: K.W.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6284/ES - ILDESIO MEDEIROS DAMASCENOAdvogado(a): 004348/ES - MARCELO MIGUEL NOGUEIRA Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 1ª VARA DE FAMÍLIA, no dia 06/08/2012 às 16:00, situada no(a) -


LOURENCO PERUCHI GUIMARAESCHEFE DE SECRETARIA

-**************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSERRA - 2ª VARA DE FAMÍLIA

JUIZ DE DIREITO: DRº SERENO JOSE GARDIN RUBERTPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº RICARDO LEAO BARBOSACHEFE DE SECRETARIA: AMERICO PINA RAMOS

Lista: 0103/2012

1 - 0016166-09.1996.8.08.0048 (048.97.016166-6) - Divórcio ConsensualExequente: A.D.G.Requerente: A.A.G.Executado: A.A.G.Requerido: A.D.G.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 139090/RJ - HERACLITO COSTA MOTTA Para ciência do despacho de fls. 77 que foi feita a constrição do valor devido.

2 - 0026612-03.1998.8.08.0048 (048.98.026612-5) - Separação LitigiosaRequerente: D.L.L.M.Requerido: J.M.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008859/ES - DANIELA BERNARDINA BORGESAdvogado(a): 9971/ES - RODRIGO MONTEIRO DA SILVA Para ciência do despacho de fls. 164 que foi feita a constrição do valor devido.

3 - 0004013-16.2011.8.08.0048 (048.11.004013-5) - Reconhecimento de União EstávelRequerente: H.D.V.D.C.O. e outrosRequerido: H.D.J.I.S. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15506/ES - NATANAEL FERREIRA NUNESPara tomar ciência da sentença: À vista do conteúdo das petições de fls. 116/117 e 120, e da manifestação favorável do Ministério Público, HOMOLOGO o acordo firmado às fls. 118/119, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, apenas no que diz respeito ao objeto da presente ação, ressalvados os direitos de terceiros. Por conseguinte, extingo o processo com resolução de mérito, em conformidade com o disposto no artigo 269, III, do Código de Processo Civil. Sem custas, ante o benefício da assistência judiciária gratuita, que ora defiro também ao requerido. P. R. I., arquivando-se após o trânsito em julgado.


AMERICO PINA RAMOSCHEFE DE SECRETARIA

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSERRA - 1ª VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE

JUIZ DE DIREITO: DRº GLADYS HENRIQUES PINHEIRO

Lista: 0035/2012

1 - 0009236-13.2012.8.08.0048 (048.12.009236-5) - Guarda de Menores (Infância e Juventude)Requerente: M.D.P.R.D.S.Requerido: P.H.D.O. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9317/ES - FABRICIO FEITOSA TEDESCO FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DE DESPACHO DE FLS. 23 E SE MANIFESTAR, NO PRAZO DE DEZ DIAS, SOBRE CERTIDÃO D FLS. 20, NOS AUTOS SUPRA.


2 - 0009804-63.2011.8.08.0048 (048.11.009804-2) - Autorização Judicial Requerente: S.M.Requerido: L.D.M.M.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 002367/ES - JOEL MACHADO DA SILVA FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DE DESPACHO DE FLS. 104, NOS AUTOS SUPRA, NO PRAZO LEGAL.

3 - 0002834-13.2012.8.08.0048 (048.12.002834-4) - Representação Contra MenorRequerente: M.Requerido: D.R.D.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 2135/ES - ANTONIO CARLOS BORLOTT Audiência de apresentação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 1ª VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE, no dia 15/08/2012 às 16:00, situada no(a) RUA VICENTE DE CARVALHO, Nº 47, PARQUE RESIDENCIAL LARANJEIRAS - SERRA - ES - CEP 29165-320

4 - 0016585-38.2010.8.08.0048 (048.10.016585-0) - Destituição do Poder FamiliarRequerente: M.E.Requerido: M.G.D.S. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13568/ES - ANTONIO CARLOS FICA INTIMADO PARA APRESENTAR MEMORIAIS, NOS AUTOS SUPRA, NO PRAZO LEGAL..

5 - 0026067-78.2008.8.08.0048 (048.08.026067-1) - Guarda de Menores (Infância e Juventude)Requerente: S.G.F.Requerido: J.G.L. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10826/ES - LILIANE DE CARVALHO METZKER MONTE ALTO Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 1ª VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE, no dia 13/09/2012 às 16:00, situada no(a) RUA VICENTE DE CARVALHO, Nº 47, PARQUE RESIDENCIAL LARANJEIRAS - SERRA - ES - CEP 29165-320

6 - 0017884-79.2012.8.08.0048 - ProvidênciaRequerente: C.T.D.S.R.I.Requerido: A.P.F.D.H. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 120075/MG - MARIO DE SOUZA GOMES FICA INTIMADO PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DESIGNADA, NOS AUTOS SUPRA, PARA O DIA 13 (TREZE) DE AGOSTO DE 2012, ÁS 16H, NA 1ª VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DA SERRA, SEDIADA NA RUA VICENTE DE CARVALHO, 47, PARQUE RESIDENCIAL LARANJEIRAS, SERRA-ES.

7 - 0019053-04.2012.8.08.0048 - NotificaçãoRequerente: C.D.I.E.J.D.S.Requerido: V.S.E.L. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11920/ES - JOSAFAR GUILHERME PEDRONI Audiência designada designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 1ª VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE, no dia 04/10/2012 às 14:00, situada no(a) RUA VICENTE DE CARVALHO, Nº 47, PARQUE RESIDENCIAL LARANJEIRAS - SERRA - ES - CEP 29165-320

8 - 0007853-97.2012.8.08.0048 (048.12.007853-9) - Guarda de Menores (Infância e Juventude)Requerente: H.L.P.F. e outrosRequerido: H.A.D.F. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13838/ES - MICHELLE LOIOLA MACHADO DALL ORTO MARQUES Audiência designada designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 1ª VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE, no dia 06/09/2012 às 15:00, situada no(a) RUA VICENTE DE CARVALHO, Nº 47, PARQUE RESIDENCIAL LARANJEIRAS - SERRA - ES - CEP 29165-320

9 - 0007853-97.2012.8.08.0048 (048.12.007853-9) - Guarda de Menores (Infância e Juventude)Requerente: H.L.P.F. e outrosRequerido: H.A.D.F. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003145/ES - NELSON ALVES DE AGUIAR Audiência designada designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na

sala de audiências do Fórum de SERRA - 1ª VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE, no dia 06/09/2012 às 15:00, situada no(a) RUA VICENTE DE CARVALHO, Nº 47, PARQUE RESIDENCIAL LARANJEIRAS - SERRA - ES - CEP 29165-320

10 - 0017480-28.2012.8.08.0048 - Guarda de Menores (Infância e Juventude)Requerente: E.C.D.S.F. e outrosRequerido: M.E.C.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6072/ES - HILTON DE OLIVEIRA FILHO FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DE DESPACHO DE FLS. 36, NOS AUTOS SUPRA, NO PRAZO LEGAL.

11 - 0030992-15.2011.8.08.0048 (048.11.030992-8) - Representação Contra MenorRequerente: M.E.Requerido: J.O.F.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14250/ES - JASSENILDO HENRIQUE DE OLIVEIRA REIS FICA INTIMADO PARA APRESENTAR MEMORIAIS, NOS AUTOS SUPRA, NO PRAZO LEGAL.

12 - 0008015-29.2011.8.08.0048 (048.11.008015-6) - Adoção c/c Destituição do Poder FamiliarRequerente: R.D.O.S.C.Requerido: P.L.C.R. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9160/ES - BRUNO RIBEIRO DE SOUZA BENEZATHPara tomar ciência da sentença: Constatada a discordância do pai biológico à adoção, aliada a inexistência de elementos a ensejar a destituição do poder familiar, o pedido autoral não merece prosperar. Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS de adoção e de destituição do poder familiar, formulados na peça inicial. Via de consequência, julgo extinto o processo, com resolução do mérito, nos termos do art. 269, I do Código de Processo Civil. Sem custas. Publique-se. Registre-se e Intimem-se.

13 - 0034026-95.2011.8.08.0048 (048.11.034026-1) - Adoção de MenoresRequerente: M.D.P.L.D.J.Requerido: C.S.F.R. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008880/ES - FLAVIA VAZ DE MELLO DEMIAN Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 1ª VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE, no dia 23/08/2012 às 14:30, situada no(a) RUA VICENTE DE CARVALHO, Nº 47, PARQUE RESIDENCIAL LARANJEIRAS - SERRA - ES - CEP 29165-320


-***********-


JUIZ DE DIREITO: DRº GLADYS HENRIQUES PINHEIRO

Lista: 0036/2012

1 - 0023031-86.2012.8.08.0048 - Guarda de Menores (Infância e Juventude)Requerente: N.P.P.Requerido: M.F.P.A. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 999998/ES - INEXISTENTE 0023031-86.2012.8.08.0048 - EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO - 30 DIAS FAZ SABER a quantos o presente Edital de CITAÇÃO virem, ou dele notícia e conhecimento tiverem, especialmente A SRª NERZILIA PEREIRA ALMEIDA, FILHA DE JOSEDIR BENTO ALMEIDA E MARIA NILZA PEREIRA, que se encontra em lugar incerto e não sabido, que por este Juízo e Cartório respectivos se processam os autos da ação de GUARDA COM PEDIDO DE LIMINAR, requerida por N.P.P. EM FACE DE N.P.A. E EM FAVOR DE M.F.F.A., ficando A MESMA CITADA, para todos os termos da presente ação, podendo contestá-la, querendo, dentro do prazo legal de QUINZE (15) dias, na forma do art. 158, do ECRIAD, indicando as provas a serem produzidas e oferecendo, desde logo, o rol de testemunhas e documentos, tudo em conformidade com decisão de FLS. 15 NOS AUTOS SUPRA. E, para que chegue ao conhecimento de todos, é expedido o presente edital, o qual terá uma de suas vias afixadas na sede deste Juízo, no lugar de costume, e será publicado nos órgãos da imprensa, na forma da lei. Dado e passado nesta cidade da Serra, Comarca do Estado do Estado do Espírito Santo, EM PRIMEIRO DE AGOSTO DO ANO DE DOIS MIL E DOZE. Eu, Analista Judiciário II o digitei e eu, Analista Judiciário Especial, que o fiz digitar e subscrevo.

LIGIA SARTO MÜLLERJUÍZA DE DIREITO



-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2º JUIZADO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DA SERRA

EDITAL DE INTIMAÇÃO(HABILITAÇÃO PARA ADOÇÃO)

Nº DO PROCESSO: 0021563-63.2007.8.08.0048 (048.07.021563-6) AÇÃO: HABILITAÇÃO PARA ADOÇÃO REQUERENTE: EDNA BRAGA DE SOUZA VIANA

MM(A). JUIZ(A) DE DIREITO DA SERRA - 2ª VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A EDNA BRAGA DE SOUZA VIANA, BRASILEIRA, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITAM OS AUTOS DO REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO PARA ADOÇÃO TOMBADO SOB O Nº 0021563-63.2007.8.08.0048 (048.07.021563-6), FORMULADO PELA MESMA PERANTE ESTE JUIZADO, PELO QUE FICA A PESSOA ACIMA MENCIONADA INTIMADA PARA MANIFESTAR-SE QUANTO AO INTERESSE EM RENOVAR O PEDIDO DE HABILITAÇÃO NOS AUTOS DO ALUDIDO PROCESSO, CONFORME DETERMINADO PELA MMª JUÍZA DE DIREITO DESTA VARA NOS AUTOS SUPRACITADOS.

SERRA - 2ª VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE-ES, 01/08/2012

ESCRIVÃO(Ã) JUDICIÁRIO(A)AUT. PELO ART. 60 DO CÓDIGO DE NORMAS

-***********-


JUIZ DE DIREITO: DRº JANETE PANTALEAO ALVESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº ABIGAIL TEIXEIRACHEFE DE SECRETARIA: GIOVANI DEMONEL DE LIMA

Lista: 0011/2012

1 - 0020559-83.2010.8.08.0048 (048.10.020559-9) - Guarda de Menores (Infância e Juventude)Requerente: N.G.D.N.Requerido: N.G.D.N. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004540/ES - ANTONIO MOTTA DOS SANTOS Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 2ª VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE, no dia 13/09/2012 às 14:00, situada no(a) RUA LINEU, Nº 11, LARANJEIRAS - SERRA - ES - CEP 29165-030

2 - 0004070-05.2009.8.08.0048 (048.09.004070-9) - Guarda de Menores (Infância e Juventude)Requerente: A.D.S.F.Requerido: K.F.V. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10826/ES - LILIANE DE CARVALHO METZKER MONTE ALTOPara tomar ciência da sentença: Por este fundamento, julgo extinto o presente feito, sem apreciação do mérito, na forma do art. 267, III do CPC, diante da inércia da autora.


GIOVANI DEMONEL DE LIMACHEFE DE SECRETARIA

JUÍZO DE VIANA ENTRÂNCIA ESPECIALJUÍZO DE VIANA ENTRÂNCIA ESPECIAL

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO - JUIZADO DE DIREITO

ESCRIVANIA DE FAMÍLIA DE VIANA

JUIZ DE DIREITO: CARLOS ROBERTO ALMEIDA AMORIMPROMOTOR DE JUSTIÇA: CHRISTIAN BARRETO SALCEDO DA MATTA

CHEFE DE SECRETARIA: SANDRA MARA DO N. AMANCIO

LISTA DE INTIMAÇÕES N° 016/2012

PUBLICAÇÃO NA FORMA DO ART. 236 C.C 1.216 DO CPCRELAÇÃO DOS DOUTOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAGEM.

CILONI NUNES FERNANDES - OAB/ES - 5560CLAUDIO MEIRELLES MACHADO - OAB/ES - 3148GABRIEL BOSCHETTI SILVA - OAB/ES - 13331 ICARO DA CRUZ MATIELLO - OAB/ES - 14231ILIAS FERNANDES CARDOSO DOS SANTOS - OAB/ES - 3191JALVAS PAIVA FILHO - OAB/ES 5376JOSÉ LUIZ BOTELHO HERINGER - OAB/ES - 6148KÁTIA R. T. LEITE - OAB/RJ- 104303LEANDRO FLOR SANTOS - OAB/ES - 13779MARCELO MARIANELLI LOSS - OAB/ES - 8551MARCOS ANTONIO MOURA PINHEIRO - OAB/ES - 15527ROBERTO AILTON ESTEVES DE OLIVEIRA - OAB/ES - 8058RODRIGO BARBOSA RODRIGUES - OAB/ES - 13556

DR. JALVAS PAIVA FILHO - OAB/ES 5376DR. MARCELO MARIANELLI LOSS - OAB/ES - 8551PROCESSO: 050.09.001803-2 - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQTE: J.C.O.N. (REP. POR SUA GENITORA)REQDO: G.P.N.PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 03/10/2012, ÀS 14:40HS.

DR. ILIAS FERNANDES CARDOSO DOS SANTOS - OAB/ES - 3191PROCESSO: 050.12.000345-9 - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQTE: F.A.K.L.REQDO: N.L.D.PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 42, QUE JULGOU EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 794, II, DO CPC.

DR. CLAUDIO MEIRELLES MACHADO - OAB/ES - 3148PROCESSO: 050.10.002293-3 - ALIMENTOSREQTE: H.S.T. (REP. POR SUA GENITORA)REQDO: A.C.T.PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 60/61, QUE HOMOLOGOU O ACORDO DE FLS. 51/52, PARA QUE PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, E, EM CONSEQÜÊNCIA, JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, NOS TERMOS DO ART. 269, III, DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL.

DR. JOSÉ LUIZ BOTELHO HERINGER - OAB/ES - 6148PROCESSO: 050.11.003893-7 - EXONERAÇÃO DE PENSÃOREQTE: A.P.SREQDO: P.S.B.S.PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 24/26, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DEDUZIDO NA INICIAL, PAR O FIM DE EXONERAR O REQUERENTE DO PAGAMENTO DAS PENSÕES ALIMENTÍCIAS EM FAVOR DA REQUERIDA, EXTINGUINDO O PRESENTE FEITO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 269, I, DO CPC.

DR. LEANDRO FLOR SANTOS - OAB/ES - 13779PROCESSO: 050.11.001820-2 - NEGATIVA DE PATERNIDADEREQTE: I.S.O.REQDO: G.A.O. E OUTRO (REP. POR SUA GENITORA)PARA CIÊNCIA DO LAUDO DE DNA DE FLS. 53/87, PARA, CASO QUEIRA, MANIFESTAR-SE EM 10 DIAS.

DR. RODRIGO BARBOSA RODRIGUES - OAB/ES - 13556PROCESSO: 0016087-62.2012.8.08.0050 - DIVORCIO CONSENSUALREQTE: E.R.S. E M.O.R.R.S.PARA CIÊNCIA DA R SENTENÇA DE FLS. 17/18, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DEDUZIDO NA INICIAL, COM FULCRO NO ART. 226, §6°, DA CF, COM A NOVA REDAÇÃO DADA PELA EC M° 66/2010, PARA O FIM DE DECRETAR O DIVÓRCIO DO CASAL, HOMOLOGANDO O ACORDO DE FLS. 02/05, PARA QUE PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS. E EM CONSEQÜÊNCIA, JULGOU EXTINTA A DEMANDA COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, III, DO CPC.

DR. KÁTIA R. T. LEITE - OAB/RJ- 104303PROCESSO: 050.11.003787-1 - ALIMENTOSREQTE: L.M.S. (REP. POR SUA GENITORA) REQDO: C.V.S. PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 50/51, QUE ARBITROU ALIMENTOS PROVISÓRIOS EM 15% (QUINZE POR CENTO) SOBRE OS GANHOS DO ALIMENTANTE E CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 27/11/2012, ÀS 13:20HS.

DR. ROBERTO AILTON ESTEVES DE OLIVEIRA - OAB/ES - 8058PROCESSO: 050.12.001346-6 - DIVORCIO LITIGIOSOREQTE: M.R.F.C.


REQDO: A.C.PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, DIZER SOBRE A CONTESTAÇÃO APRESENTADA.

DR. CILONI NUNES FERNANDES - OAB/ES - 5560PROCESSO: 0016152-57.2012.8.08.0050 - DIVORCIO LITIGIOSOREQTE: L.M.S.REQDO: A.J.PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PROVIDENCIAR A JUNTADA DE DECLARAÇÃO NOS TERMOS DO ART. 232, I, 1ª PARTE DO CPC, BEM COMO CÓPIA DE CERTIDÃO DE CASAMENTO DE EMISSÃO ATUALIZADA, TENDO EM VISTA A POSSIBILIDADE DO DIVÓRCIO JÁ TER SIDO DECRETADO POR INICIATIVA DO REQUERIDO (À REVELIA DA REQUERENTE), JÁ QUE ESTE SE ENCONTRA EM LOCAL IGNORADO, TUDO SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL.

DR. ICARO DA CRUZ MATIELLO - OAB/ES - 14231PROCESSO: 050.11.001287-4 - DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELREQTE: A.J.S.S.REQDO: A.S.N.PARA DAR CIÊNCIA À PARTE REQUERIDA SOBRE SUA RENUNCIA, VEZ QUE TAL PROVIDENCIA NÃO CABE AO JUÍZO.

DR. MARCOS ANTONIO MOURA PINHEIRO - OAB/ES - 15527PROCESSO: 050.11.004237-6 - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQTE: J.P.O. E OUTRO (REP. POR SUA GENITORA)REQDO: J.L.O.PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 41 VERSO, QUE NÃO LOCALIZOU O EXECUTADO.

SANDRA MARA DO NASCIMENTO AMANCIO CHEFE DE SECRETARIA

-***********-


VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE, ORFÃOS, SUCESSÕES E ACIDENTES DO TRABALHO VIANA - ES

EDITAL DE INTERDIÇÃO

Nº DO PROCESSO: 0000043-36.2010.8.08.0050 (050.10.000043-4) AÇÃO: INTERDIÇÃO REQUERENTE: RIZIOMAR PORTO SANTOSINTERDITANDO(A): AIRTON ALVES DOS SANTOS

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA VIANA - VARA INF JUVENTUDE/ORFÃOS SUCESSÕES/ACID TRABALHO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FINALIDADEDAR PUBLICIDADE A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM

E QUE NÃO POSSAM, DE FUTURO, ALEGAREM IGNORÂNCIA:ASSUNTO: "ATENDENDO AS PROVAS CONSTANTES DOS AUTOS,

POR SENTENÇA ÀS FLS. 28 E PROFERIDA EM 28/09/2010, DECRETOU A INTERDIÇÃO DE AIRTON ALVES DOS SANTOS, SENDO NOMEADA CURADORA RIZIOMAR PORTO SANTOS".

A) PUBLICAÇÃO: TRÊS (03 VEZES, COM INTERVALOS DE DEZ (10) DIAS.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, O PRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO FÓRUM, LUGAR DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

VIANA-ES, 20/07/2012

LAYLA CELANTE DOS REISAUT. PELO ART. 60 DO CÓDIGO DE NORMAS

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE, ORFÃOS, SUCESSÕES E

ACIDENTES DO TRABALHO VIANA - ES


Nº DO PROCESSO: 0004081-96.2007.8.08.0050 (050.07.004081-6) AÇÃO: INTERDIÇÃO REQUERENTE: BENEDITO VIEIRA FREIREINTERDITANDO(A): RONILSON FREIRE FIRMINO

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA VIANA - VARA INF JUVENTUDE/ORFÃOS SUCESSÕES/ACID TRABALHO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.


E QUE NÃO POSSAM, DE FUTURO, ALEGAREM IGNORÂNCIA:

ASSUNTO: "ATENDENDO AS PROVAS CONSTANTES DOS AUTOS, POR SENTENÇA ÀS FLS. 37/38 E PROFERIDA EM 20/03/2009, DECRETOU A INTERDIÇÃO DE RONILSON FREIRE FIRMINO, SENDO NOMEADO CURADOR WELLINGTON RONALDO FIRMINO".



VIANA-ES, 20/07/2012

LAYLA CELANTE DOS REISAUT. PELO ART. 60 DO CÓDIGO DE NORMAS

JJUÍZO DE VILA VELHA ENTRÂNCIA ESPECIALUÍZO DE VILA VELHA ENTRÂNCIA ESPECIAL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVILA VELHA - 6ª VARA CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DRº MARCOS ASSEF DO VALE DEPESANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: ANNA LARA FERREIRA BRASIL

Lista: 0026/2012

1 - 0009605-80.2011.8.08.0035 (035.11.009605-0) - CobrançaRequerente: SOCIEDADE EDUCACIONAL DO ESPIRITO SANTO-UNIDADE DE VILA VELHRequerido: MAYARA KAROLINE DUARTE GOMES e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9733/ES - MARCIA REGINA DA SILVA NUNES Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 6ª VARA CÍVEL, no dia 04/09/2012 às 15:30, situada na Rua Doutor Annor da Silva, Boa Vista II, s/nº, Vila Velha - ES. CEP: 29107-355.

2 - 0078725-50.2010.8.08.0035 (035.10.078725-4) - CobrançaRequerente: SOCIEDADE EDUCACIONAL DO ES UNIDADE DE VV ENSINO SUPERIORRequerido: POLLYANA DE CARVALHO GOMES PEREIRA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9733/ES - MARCIA REGINA DA SILVA NUNES Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 6ª VARA CÍVEL, no dia 20/09/2012 às 14:00, situada na Rua Doutor Annor da Silva, Boa Vista II, s/nº, Vila Velha - ES. CEP: 29107-355.

3 - 0006244-55.2011.8.08.0035 (035.11.006244-1) - IndenizatóriaRequerente: ANDREIA NASCIMENTO ELIASDenunciado: NOBRE SEGURADORARequerido: UNIMAR TRANSPORTES LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12010/ES - FERNANDO GARCIA CORASSAAdvogado(a): 17977/ES - LAIS LEMOS BRAGATTO Audiência preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 6ª VARA CÍVEL, no dia 04/09/2012 às 16:30, situada na Rua Doutor Annor da Silva, Boa Vista II, s/nº, Vila velha - ES. CEP: 29107-355.

4 - 0086348-68.2010.8.08.0035 (035.10.086348-5) - Obrigação de FazerRequerente: ANTONIO DANIEL ROCHA BARROSORequerido: CONDOMINIO DO EDIFICIO ALBINO LUCIANI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12228/ES - AILTON FELISBERTO ALVES FILHOAdvogado(a): 11011/ES - WILER COELHO DIAS Audiência preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada


na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 6ª VARA CÍVEL, no dia 04/09/2012 às 13:30, situada na Rua Doutor Annor da Silva, Boa Vista II, s/nº, Vila velha - ES. CEP: 29107-355.

5 - 0087834-88.2010.8.08.0035 (035.10.087834-3) - MonitoriaRequerente: PORCENTUAL CONSULTORIA E COBRANCA LTDARequerido: VALDEIR RODRIGUES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003693/ES - ANTONIO LUIZ BARBOSAAdvogado(a): 008499/ES - EDUARDO MALHEIROS FONSECAAdvogado(a): 118052/MG - VICTOR CONTE ANDRE Audiência preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 6ª VARA CÍVEL, no dia 04/09/2012 às 14:00, situada na Rua Doutor Annor da Silva, Boa Vista II, s/nº, Vila velha - ES. CEP: 29107-355.

6 - 0080029-84.2010.8.08.0035 (035.10.080029-7) - IndenizatóriaRequerente: MARIA RITA DE CASSIA MIONRequerido: HOSPITAL E MATERNIDADE SÃO LUIZ e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 160B/ES - ALEXANDRE MARIANO FERREIRAAdvogado(a): 007873/ES - CLAUDIA CARLA ANTONACCI STEINAdvogado(a): 003788/ES - NEY EDUARDO SIMOESAdvogado(a): 12538/ES - ROGERIO ALVES BENJAMIM Audiência preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 6ª VARA CÍVEL, no dia 04/09/2012 às 15:00, situada na Rua Doutor Annor da Silva, Boa Vista II, s/nº, Vila velha - ES. CEP: 29107-355.

7 - 0025058-18.2011.8.08.0035 (035.11.025058-2) - Obrigação de FazerRequerente: ISADORA SOARES DE SOUZA BRANDAORequerido: UNIMED VITORIAIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12548/ES - ANDRE ARNAL PERENZINAdvogado(a): 13054/ES - EDUARDO MERLO DE AMORIMAdvogado(a): 12010/ES - FERNANDO GARCIA CORASSAAdvogado(a): 12242/ES - PEDRO SOBRINO PORTO VIRGOLINO Audiência preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 6ª VARA CÍVEL, no dia 11/09/2012 às 13:00, situada na Rua Doutor Annor da Silva, Boa Vista II, s/nº, Vila Velha - ES. CEP: 29.107-355.

8 - 0023186-07.2007.8.08.0035 (035.07.023186-1) - CobrançaRequerente: ESCELSA - ESPIRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/ARequerido: LISBOA COMERCIO E REPRESENTAÇÕES E SERVIÇOS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8392/ES - MARCELO PAGANI DEVENSAdvogado(a): 007781/ES - MARCIA VALERIA GUIMARAES LISBOA Audiência preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 6ª VARA CÍVEL, no dia 13/09/2012 às 14:15, situada na Rua Doutor Annor da Silva, Boa Vista II, s/nº, Vila Velha - ES. CEP: 29.107-355.

9 - 0003532-92.2011.8.08.0035 (035.11.003532-2) - ReintegratóriaRequerente: ELZINHA PIOTO BRINGERequerido: IRACILDA PAULA DE OLIVEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13821/ES - ELIVALDO DE OLIVEIRAAdvogado(a): 002622/ES - JOSE ALEXANDER BASTOS DYNA Audiência preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 6ª VARA CÍVEL, no dia 13/09/2012 às 15:30, situada na Rua Doutor Annor da Silva, Boa Vista II, s/nº, Vila Velha - ES. CEP: 29.107-355.

10 - 0093222-69.2010.8.08.0035 (035.10.093222-3) - CobrançaRequerente: FUNDACAO DE ASSISTENCIA E EDUCACAO - FAESARequerido: WELLINGTON EGGER MIRANDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13115/ES - ROGERIO NUNES ROMANO Audiência preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 6ª VARA CÍVEL, no dia 13/09/2012 às 13:30, situada na Rua Doutor Annor da Silva, Boa Vista II, s/nº, Vila Velha - ES. CEP: 29.107-355.

11 - 0080143-23.2010.8.08.0035 (035.10.080143-6) - Indenizatória

Requerente: IRENE ZÉLIA OLIVEIRA DE VASCONCELOSRequerido: HOSPITAL PRAIA DA COSTA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13496/ES - FABIOLA FADINI CORDEIRO FEU ROSAAdvogado(a): 12538/ES - ROGERIO ALVES BENJAMIM Audiência preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 6ª VARA CÍVEL, no dia 20/09/2012 às 15:45, situada na Rua Doutor Annor da Silva, Boa Vista II, s/nº, Vila Velha - ES. CEP: 29.107-355.

12 - 0078538-42.2010.8.08.0035 (035.10.078538-1) - IndenizatóriaRequerente: REGINA ELDES GABURRO FIOROTTRequerido: BANCO SAFRA SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 002728/ES - ALDO ROBERTO ANTUNESAdvogado(a): 7818/ES - DIOGO MARTINS Audiência preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 6ª VARA CÍVEL, no dia 18/09/2012 às 14:00, situada na Rua Doutor Annor da Silva, Boa Vista II, s/nº, Vila Velha - ES. CEP: 29.107-355.

13 - 0002060-56.2011.8.08.0035 (035.11.002060-5) - PossessóriaRequerente: MARTA LUCIA FONSECA PANTALEAO e outrosRequerido: VITOR FONSECA MONJARDIM

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008151/ES - ULYSSES JARBAS ANDERS Audiência preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 6ª VARA CÍVEL, no dia 25/09/2012 às 16:00, situada na Rua Doutor Annor da Silva, Boa Vista II, s/nº, Vila Velha - ES.

14 - 0022323-51.2007.8.08.0035 (035.07.022323-1) - IndenizatóriaRequerente: CREUZA DOS SANTOS ASSIS e outrosTestemunha Autor: JOSE CARLOS CAVALCANTE DA SILVA e outrosTestemunha Réu: FABIO AURIEMARequerido: HOSPITAL SANTA MONICA LTDA.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11061/ES - CARLOS EDUARDO RIVERO ARAUJO SILVAAdvogado(a): 006856/ES - EDMILSON JOSE TOMAZ DO DESPACHO DE FLS. 298/VERSO, a seguir transcrito: "Designo audiência de instrução e julgamento para 11.09.2012, às 13:30 hrs. Defiro depoimento de Jose Carlos C. da Silva, Afonso Celso D. Ribeiro (autores) e Fábio Auriema (requerido). I-se. V.V. 02/04/2012. Fernando Estevam Bravin Ruy. Juiz de Direito." BEM COMO À PARTE AUTORA DA DECISÃO DE FLS. 295-296.

15 - 0011274-47.2006.8.08.0035 (035.06.011274-1) - OrdináriaRequerente: SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL - SENAIRequerido: FUNDACAO UNIVERSITARIA DE PESQUISAS ECONOMICAS E SOCIAIS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 5875/ES - CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEALAdvogado(a): 007722/ES - LEONARDO LAGE DA MOTTAAdvogado(a): 1322/ES - RODRIGO LOUREIRO MARTINS Audiência preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 6ª VARA CÍVEL, no dia 18/09/2012 às 15:00, situada na Rua Doutor Annor da Silva, Boa Vista II, s/nº, Vila Velha - ES.

16 - 0089086-29.2010.8.08.0035 (035.10.089086-8) - RevisionalRequerente: DERCIO JOSE KELLER e outrosRequerido: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004831/ES - IARA QUEIROZAdvogado(a): 13876/ES - MARIA NAZARET DE CASTRO BATISTAAdvogado(a): 13765/ES - SAULO NASCIMENTO COUTINHO Audiência preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 6ª VARA CÍVEL, no dia 20/09/2012 às 15:30, situada na Rua Doutor Annor da Silva, Boa Vista II, s/nº, Vila Velha - ES.

17 - 0013203-13.2009.8.08.0035 (035.09.013203-2) - IndenizatóriaRequerente: JOSE ROBERTO AMORIM VIEIRARequerido: DESTAK CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)


Advogado(a): 004443/ES - ERNANDES GOMES PINHEIROAdvogado(a): 4452/ES - JOAO CEZAR SANDOVAL FILHOAdvogado(a): 12873/ES - KAMYLO COSTA LOUREIRO Audiência preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 6ª VARA CÍVEL, no dia 20/09/2012 às 15:00,situada na Rua Doutor Annor da Silva, Boa Vista II, s/nº, Vila Velha - ES.

18 - 0086079-29.2010.8.08.0035 (035.10.086079-6) - ReintegratóriaRequerente: MARCELUS MATOS COSTARequerido: AURÉLIO FREITAS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12892/ES - DEBORA HERPES GIESTASAdvogado(a): 6299/ES - MARLEN VIEIRA TINOCOAdvogado(a): 13131/ES - SOLANGE ROSARIO DA SILVA Audiência preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 6ª VARA CÍVEL, no dia 20/09/2012 às 13:30, situada na Rua Doutor Annor da Silva, Boa Vista II, s/nº, Vila Velha - ES.

19 - 0001164-13.2011.8.08.0035 (035.11.001164-6) - DeclaratóriaRequerente: NOEL DA SILVARequerido: BV FINANCEIRA S/A - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15704/ES - LAYLA BOLZAN LINDOSOAdvogado(a): 281561/SP - ROQUE FELIX NICCHIO Audiência preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 6ª VARA CÍVEL, no dia 25/09/2012 às 16:30, situada na Rua Doutor Annor da Silva, Boa Vista II, s/nº , Vila Velha - ES. CEP: 29107-355

20 - 0018605-75.2009.8.08.0035 (035.09.018605-3) - CobrançaRequerente: COMPANHIA DOCAS DO ESPÍRITO SANTO - CODESARequerido: FRANNEL DISTRIBUIDORA DE PETROLEO LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12031/ES - ALINE DUTRA DE FARIAAdvogado(a): 18073/ES - HELIO DA COSTA FERRAZ NETO Audiência preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 6ª VARA CÍVEL, no dia 27/09/2012 às 15:00, situada na Rua Doutor Annor da Silva, Boa Vista II, s/nº , Vila Velha - ES. CEP: 29107-355

21 - 0094759-03.2010.8.08.0035 (035.10.094759-3) - IndenizatóriaRequerente: VANEO TEIXEIRARequerido: MARBOM COMÉRCIO DE PEÇAS PARA VEÍCULOS LTDA - ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006148/ES - JOSE LUIZ BOTELHO HERINGERAdvogado(a): 009426/ES - MARIA APARECIDA LIMA FREIRE Audiência preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 6ª VARA CÍVEL, no dia 27/09/2012 às 16:30, situada na Rua Doutor Annor da Silva, Boa Vista II, s/nº , Vila Velha - ES. CEP: 29107-355

22 - 0004656-81.2009.8.08.0035 (035.09.004656-2) - IndenizatóriaRequerente: ALVECAR AUTO PEÇAS LTDA-ME e outrosRequerido: BANCO BRADESCO S/A e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007535/ES - EDNEIA VIEIRAAdvogado(a): 15793/ES - GABRIELA ZON ALVES RAMOSAdvogado(a): 004831/ES - IARA QUEIROZAdvogado(a): 113320/MG - MARCO VALERIO FERREIRA SILVA Audiência preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 6ª VARA CÍVEL, no dia 27/09/2012 às 13:30, situada na Rua Doutor Annor da Silva, Boa Vista II, s/nº , Vila Velha - ES. CEP: 29107-355

23 - 0077985-92.2010.8.08.0035 (035.10.077985-5) - ReintegratóriaReconvinte: BERNARDINO SOARESRequerente: HSBC BANK BRASIL S/AReconvido: HSBC BANK BRASIL S/ARequerido: BERNARDINO SOARES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7818/ES - DIOGO DE SOUZA MARTINSAdvogado(a): 008882/ES - JANETE NASCIMENTO DE CARVALHO

Advogado(a): 13393/ES - LEONARDO SCHAFFELN GOMES DE JESUS Audiência preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 6ª VARA CÍVEL, no dia 18/09/2012 às 13:30, situada na Rua Doutor Annor da Silva, Boa Vista II, S/Nº, Vila velha - ES. CEP: 29107-355.

24 - 0015991-92.2012.8.08.0035 - Carta Precatória - Notificação, Intimação e CitaçãoRequerente: RODRIGO GABURRO TREVISOLTestemunha Réu: JOSE CARLOS GUIMARAESRequerido: PRONATIVA AMBIENTAL S/C LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14747/ES - ADELSON CREMONINI DO NASCIMENTOAdvogado(a): 006057/ES - GEOVALTE LOPES DE FREITASAdvogado(a): 13093/ES - RODRIGO BONOMO PEREIRAAdvogado(a): 14743/ES - ULISSES COSTA DA SILVA Audiência designada designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 6ª VARA CÍVEL, no dia 20/09/2012 às 16:15, situada na Rua Doutor Annor da Silva, Boa Vista II, S/Nº, Vila Velha - ES. CEP: 29107-355.

25 - 0026565-14.2011.8.08.0035 (035.11.026565-5) - Consignação em PagamentoConsignante: MARIA FELISMINA PIMENTA VIEIRAConsignado: BANCO SANTANDER / REALS (BRASIL S/A)

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16442/ES - ROOSEVELT BRENO DOS SANTOS SADPara tomar ciência do despacho: Fls. 106:"Expeça-se novo mandado para 11.10.2012, às 16.45 horas. (...). Quanto ao pedido de fls. 104/105 aguarde-se citação. I-se. Dil-se. Vila Velha. 14/06/2012. Fernando Estevam BRavin Ruy. Juiz de Direito."

26 - 0087964-78.2010.8.08.0035 (035.10.087964-8) - OrdináriaReconvinte: ARAUJO VEICULOS LTDARequerente: BERNARDINO SOARESReconvido: BERNARDINO SOARESRequerido: ARAUJO VEICULOS LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008882/ES - JANETE NASCIMENTO DE CARVALHOPara tomar ciência do despacho: Fls. 138-verso:"Dê-se o contraditório ao autor (fls. 57 e seg.). I-se. V.V. 19/05/2012. Fernando Estevam Bravin Ruy. Juiz de Direito."

27 - 0079603-72.2010.8.08.0035 (035.10.079603-2) - ReivindicatóriaRequerente: RUY MOURA DO CARMO e outrosRequerido: LEE ANDERSON DE CARVALHO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10089/ES - ADRIANO ATHAYDE COUTINHOAdvogado(a): 006248/ES - MARCIA MACIEIRA NAUMANN Audiência preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 6ª VARA CÍVEL, no dia 18/09/2012 às 15:30, situada na Rua Doutor Annor da Silva, Boa Vista II, S/Nº, Vila Velha - ES. CEP: 29107-355.

VILA VELHA, 1 DE AGOSTO DE 2012

ANNA LARA FERREIRA BRASILANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-***********-

JUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DE VILA VELHACOMARCA DA CAPITAL - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

PROCESSO Nº 035.110.256.183

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS

O DR. JOSÉ AUGUSTO FARIAS DE SOUZA, MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE TENDO O SR. OFICIAL DE JUSTIÇA CERTIFICADO QUE O(S) DENUNCIADO(A)(S) RICARDO CARVALHO, BRASILEIRO, INSCRITO NO CPF SOB O Nº 101.806.937-55, ENCONTRA-SE EM


LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, FICA(M) CITADO(A)(S) O(A)(S) MESMO(A)(S), PELO PRESENTE EDITAL PARA COMPARECER AO CARTÓRIO DESTE JUÍZO, SITO NO ED.DO FORUM DES. AFONSO CLÁUDIO, PRAÇA ALMIRANTE TAMANDARÉ, PRAINHA, VILA VELHA, ES, A FIM DE FICAR CIENTE DE QUE TRAMITA CONTRA SUA PESSOA AÇÃO PENAL, QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO DESTA COMARCA, LHE(S) MOVE POR INFRAÇÃO AO(S) ART(S) 47 DO DECRETO-LEI Nº 3.688/41.

DIANTE DA IMPOSSIBILIDADE DE SE CITAR PESSOALMENTE O ACUSADO, BEM COMO DE CIENTIFICÁ-LO DE QUE APÓS O PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, A CONTAR DA DATA DA PUBLICAÇÃO, TERÁ 10 (DEZ) DIAS, PARA, QUERENDO, APRESENTAR RESPOSTA INICIAL DE CONFORMIDADE COM A LEI, NOS TERMOS DO ART. 396 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, QUANDO PODERÁ ARGÜIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSE À SUA DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUA INTIMAÇÃO, QUANDO NECESSÁRIO FICA INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL QUE SERÁ AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE FÓRUM E PUBLICADO, POR UMA VEZ, GRATUITAMENTE, NO DIÁRIO OFICIAL.

ESCLARECE-SE AO(S) ACUSADO(S) SOBRE A NECESSIDADE DE CONSTITUIR ADVOGADO PARTICULAR FORNECENDO O NOME E ENDEREÇO DO ESCRITÓRIO, OU INFORMAR SOBRE A FALTA DE RECURSOS FINANCEIROS PARA A CONTRATAÇÃO DO CAUSÍDICO, QUANDO, ENTÃO, LHE SERÁ NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO QUE ATUA JUNTO A ESTA VARA CRIMINAL.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VILA VELHA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 31 (TRINTA E UM) DIAS DO MÊS DE JULHO DO ANO DE 2012. EU, ANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL O SUBSCREVO.

LUISA CRISTINA VIANA COLAANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL

-**********-


PROCESSO Nº 035.120.002.304



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE TENDO O SR. OFICIAL DE JUSTIÇA CERTIFICADO QUE O(S) DENUNCIADO(A)(S) ALEXANDRE HENRIQUE GONÇALVES, BRASILEIRO, CASADO, NASCIDO EM 15/06/1970, FILHO DE ELIDIO GONÇALVES E MARIA ALEXANDRINA DA CONCEIÇÃO GONÇALVES, ENCONTRA-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, FICA(M) CITADO(A)(S) O(A)(S) MESMO(A)(S), PELO PRESENTE EDITAL PARA COMPARECER AO CARTÓRIO DESTE JUÍZO, SITO NO ED.DO FORUM DES. AFONSO CLÁUDIO, PRAÇA ALMIRANTE TAMANDARÉ, PRAINHA, VILA VELHA, ES, A FIM DE FICAR CIENTE DE QUE TRAMITA CONTRA SUA PESSOA AÇÃO PENAL, QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO DESTA COMARCA, LHE(S) MOVE POR INFRAÇÃO AO(S) ART(S) 155, CAPUT DO CÓDIGO PENAL.





-**********-


PROCESSO Nº 035.050.003.421



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE TENDO O SR. OFICIAL DE JUSTIÇA CERTIFICADO QUE O(S) DENUNCIADO(A)(S) ADAIR JOSÉ DO CARMO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DE BARRA DE SÃO FRANCISCO- ES, NASCIDO EM 10/03/1980, FILHO DE ANTÔNIO ELEUTÉRIO DO CARMO E JOCELINA DOMINGOS DO CARMO, ENCONTRA-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, FICA(M) CITADO(A)(S) O(A)(S) MESMO(A)(S), PELO PRESENTE EDITAL PARA COMPARECER AO CARTÓRIO DESTE JUÍZO, SITO NO ED.DO FORUM DES. AFONSO CLÁUDIO, PRAÇA ALMIRANTE TAMANDARÉ, PRAINHA, VILA VELHA, ES, A FIM DE FICAR CIENTE DE QUE TRAMITA CONTRA SUA PESSOA AÇÃO PENAL, QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO DESTA COMARCA, LHE(S) MOVE POR INFRAÇÃO AO(S) ART(S) 213 C/C ART. 224, "A", E ART. 214, TODOS DO CÓDIGO PENAL.





-**********-


PROCESSO Nº 035.110.217.474



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE TENDO O SR. OFICIAL DE JUSTIÇA CERTIFICADO QUE O(S) DENUNCIADO(A)(S) JACKSON MARTINS GONÇALVES, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DE VITÓRIA - ES, AUTÔNOMO, NASCIDO EM 28/12/1991, FILHO DE JUVENIL MARTINS BARBOSA E EDMA APARECIDA FONSECA GONÇALVES, ENCONTRA-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, FICA(M) CITADO(A)(S) O(A)(S) MESMO(A)(S), PELO PRESENTE EDITAL PARA COMPARECER AO CARTÓRIO DESTE JUÍZO, SITO NO ED.DO FORUM DES. AFONSO CLÁUDIO, PRAÇA ALMIRANTE TAMANDARÉ, PRAINHA, VILA VELHA, ES, A FIM DE FICAR CIENTE DE QUE TRAMITA CONTRA SUA PESSOA AÇÃO PENAL, QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO DESTA COMARCA, LHE(S) MOVE POR INFRAÇÃO AO(S) ART(S) 14


DA LEI 10.826/03.DIANTE DA IMPOSSIBILIDADE DE SE CITAR PESSOALMENTE O

ACUSADO, BEM COMO DE CIENTIFICÁ-LO DE QUE APÓS O PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, A CONTAR DA DATA DA PUBLICAÇÃO, TERÁ 10 (DEZ) DIAS, PARA, QUERENDO, APRESENTAR RESPOSTA INICIAL DE CONFORMIDADE COM A LEI, NOS TERMOS DO ART. 396 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, QUANDO PODERÁ ARGÜIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSE À SUA DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUA INTIMAÇÃO, QUANDO NECESSÁRIO FICA INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL QUE SERÁ AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE FÓRUM E PUBLICADO, POR UMA VEZ, GRATUITAMENTE, NO DIÁRIO OFICIAL.




-**********-


PROCESSO Nº 035.110.048.598



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE TENDO O SR. OFICIAL DE JUSTIÇA CERTIFICADO QUE O(S) DENUNCIADO(A)(S) ALEX SANDRO FERREIRA SOUZA, BRASILEIRO, NASCIDO EM 31/09/1982, NATURAL DE VITÓRIA - ES, FILHO DE KÁTIA REGINA DE OLIVEIRA BARBOSA E MANOEL FERREIRA DE SOUZA, ENCONTRA-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, FICA(M) CITADO(A)(S) O(A)(S) MESMO(A)(S), PELO PRESENTE EDITAL PARA COMPARECER AO CARTÓRIO DESTE JUÍZO, SITO NO ED.DO FORUM DES. AFONSO CLÁUDIO, PRAÇA ALMIRANTE TAMANDARÉ, PRAINHA, VILA VELHA, ES, A FIM DE FICAR CIENTE DE QUE TRAMITA CONTRA SUA PESSOA AÇÃO PENAL, QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO DESTA COMARCA, LHE(S) MOVE POR INFRAÇÃO AO(S) ART(S) 147, CAPUT E ART. 330, CAPUT, AMBOS DO CÓDIGO PENAL E, ART. 21 DO DECRETO-LEI Nº 3688/41 - LEI DE CONTRAVENÇÕES PENAIS, NA FORMA DO ART. 69 DO CÓDIGO PENAL.




LUISA CRISTINA VIANA COLA

ANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL

-**********-

JUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

PROCESSO Nº 0520194-40.2012.8.08.0035



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE TENDO O SR. OFICIAL DE JUSTIÇA CERTIFICADO QUE O(S) DENUNCIADO(A)(S) BRUNO PATROCÍNIO DA SILVA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO EM 02.06.1986, NATURAL DE VILA VELHA - ES, FILHO DE ANTÔNIO RIBEIRO DA SILVA E JOSEMARA PATROCÍNIO, ENCONTRA-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, FICA(M) CITADO(A)(S) O(A)(S) MESMO(A)(S), PELO PRESENTE EDITAL PARA COMPARECER AO CARTÓRIO DESTE JUÍZO, SITO NO ED.DO FORUM DES. AFONSO CLÁUDIO, PRAÇA ALMIRANTE TAMANDARÉ, PRAINHA, VILA VELHA, ES, A FIM DE FICAR CIENTE DE QUE TRAMITA CONTRA SUA PESSOA AÇÃO PENAL, QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO DESTA COMARCA, LHE(S) MOVE POR INFRAÇÃO AO(S) ART(S) 155, § 4º, INC. I DO CÓDIGO PENAL.





-**********-


PROCESSO Nº 035.070.256.017

EDITAL DE INTIMAÇÃO

O DR. JOSÉ AUGUSTO FARIAS DE SOUZA, MM. JUIZ DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA, COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO CORREM OS AUTOS DE UMA AÇÃO PENAL NA QUAL FIGURA COMO VÍTIMA SUELI RICARDO FERREIRA, BRASILEIRA, NATURAL DE BELO HORINZONTE - MG, NASCIDA EM 10/02/1982, FILHA DE ALCENY AFONSO DA SILVA E NEIDE AFONSO DA SILVA E, COMO ACUSADO CRISTIAN RICARDO FERREIRA, BRASILEIRO, NATURAL DE SÃO ROQUE-SP, COMERCIANTE, FILHO DE SIZINIO IZIDORO FERREIRA E ANA MARIA COPETO FERREIRA.

ATRAVÉS DO PRESENTE FICA(M) O(S) MESMO(S) CIENTE(S) DE QUE EM SENTENÇA PROLATADA POR ESTE JUÍZO, FOI EXTINTA A PUNIBILIDADE DO ACUSADO(A) COM BASE NO ART. 107, INC. IV C/C ART. 109, INC. IV, AMBOS DO CP.

E COMO CONSTA AINDA, QUE O REFERIDO ACUSADO ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDO POSSÍVEL INTIMÁ-LO PESSOALMENTE, FICA INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL QUE SERÁ AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE FÓRUM E PUBLICADO, POR UMA VEZ, GRATUITAMENTE, NO DIÁRIO OFICIAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA/ES, AOS 01


(UM) DIAS DO MÊS DE AGOSTO DE 2012. EU, ,LUISA CRISTINA VIANA COLA, ANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL, O SUBSCREVO.


-**********-


PROCESSO Nº 035.090.170.040



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO CORREM OS AUTOS DE UMA AÇÃO PENAL NA QUAL FIGURA COMO VÍTIMA JAQUELINE CONCEIÇÃO GOMES, BRASILEIRA, SOLTEIRA, FILHA DE JOSÉ GOMES E EDELZUITA CONCEIÇÃO DA SILVA E, COMO ACUSADO EDGAR CASSIMIRO FERREIRA, BRASILEIRO, SOLTEITO, PINTOR INDUSTRIAL, COM 28 ANOS À ÉPOCA DOS FATOS, FILHO DE JOSELITA CASSIMIRO FERREIRA E JOÃO ADÃO FERREIRA.

ATRAVÉS DO PRESENTE FICA(M) O(S) MESMO(S) CIENTE(S) DE QUE EM SENTENÇA PROLATADA POR ESTE JUÍZO, FOI O ACUSADO(A) CONDENADO À PENA DE 03 (TRÊS) MESES E 22 (VINTE E DOIS) DIAS DE DETENÇÃO, A SER CUMPRIDA EM REGIME ABERTO, POR INFRAÇÃO AO(S) ARTIGO(S) 147, NA FORMA DO ART. 71 DO CÓDIGO PENAL, NA FORMA DA LEI 11.340/06.

E COMO CONSTA AINDA, QUE O REFERIDO ACUSADO ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDO POSSÍVEL INTIMÁ-LO PESSOALMENTE, FICA INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL QUE SERÁ AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE FÓRUM E PUBLICADO, POR UMA VEZ, GRATUITAMENTE, NO DIÁRIO OFICIAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA/ES, AOS 01 (UM) DIAS DO MÊS DE AGOSTO DE 2012. EU, ,LUISA CRISTINA VIANA COLA, ANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL, O SUBSCREVO.


-**********-


PROCESSO Nº 035.090.170.040

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO DE 60 ( SESSENTA ) DIAS


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO CORREM OS AUTOS DE UMA AÇÃO PENAL NA QUAL FIGURA COMO ACUSADO(S) EDGAR CASSIMIRO FERREIRA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, PINTOR INDUSTRIAL, COM 28 ANOS À ÉPOCA DOS FATOS, FILHO DE JOSENILDA CASSIMIRO FERREIRA E JOÃO ADÃO FERREIRA.

EM SENTENÇA PROLATADA POR ESTE JUÍZO, FOI O ACUSADO(A) CONDENADO À PENA DE 03 (TRÊS) MESES E 22 (VINTE E DOIS) DIAS DE DETENÇÃO, A SER CUMPRIDA EM REGIME ABERTO, POR INFRAÇÃO AO(S) ARTIGO(S) 147, NA FORMA DO ART. 71 DO CÓDIGO PENAL, NA FORMA DA LEI 11.340/06.

E COMO CONSTA AINDA, QUE O REFERIDO ACUSADO ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDO POSSÍVEL INTIMÁ-LO PESSOALMENTE DA SENTENÇA ACIMA ALUDIDA, ASSIM COMO CIENTIFICÁ-LO DE QUE APÓS O PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS, A CONTAR DA DATA DA PUBLICAÇÃO, TERÁ 05 (CINCO) DIAS, PARA, QUERENDO, APRESENTAR RECURSO DE CONFORMIDADE COM A LEI, FICA INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL QUE SERÁ AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE FÓRUM E PUBLICADO, POR UMA VEZ, GRATUITAMENTE, NO DIÁRIO OFICIAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA, AOS 01 (UM) DIAS DO MÊS DE AGOSTO DE 2011. EU, ,LUISA CRISTINA VIANA COLA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O SUBSCREVO.

LUISA CRISTINA VIANA COLA

ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-***********-


VILA VELHA - 4ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURIFÓRUM DES. AFONSO CLÁUDIO

AV. BEIRA MAR, 193 - PRAINHA - VILA VELHA - ES - CEP: 29100-180 TELEFONE(S): (27) 3200-4133 - RAMAL: 234

EMAIL: [email protected]

EDITAL DE CITAÇÃO15 (QUINZE) DIAS

Nº DO PROCESSO: 0002260-10.2004.8.08.0035 (035.04.002260-6) AÇÃO: PENAL PÚBLICA TRIBUNAL JÚRI AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOACUSADO: LEONARDO MONEQUE RAIMUNDO ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.QUALIFICAÇÃO: BRASILEIRO, SOLTEIRO, SEM PROFISSÃO, NATURAL DE VILA VELHA/ES, NASCIDO EM 15/12/1985, FILHO DE MARCOS ANTONIO RAIMUNDO E DENIZE MONEQUE RAIMUNDO

O EXMO. SR. DR. __ MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA VILA VELHA - 4ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURI DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FINALIDADEDAR PUBLICIDADE A TODOS OS QUE ESTE EDITAL VIREM, QUE

FICA(M) DEVIDAMENTE CITADO(S) O(S) ACUSADO(S) ACIMA QUALIFICADO(S), PARA RESPONDER À ACUSAÇÃO, POR ESCRITO, PODENDO ARGUIR PRELIMINARMENTE TUDO O QUE INTERESSE À(S) SUA(S) DEFESA(S), OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUA INTIMAÇÃO, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL QUE A JUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCA LHE(S) MOVE, TUDO NA FORMA DO ART. 396-A, § 2º, COM A REDAÇÃO DADA PELA LEI 11.719/08.

INFRAÇÃO(ÕES) PENAL(AIS) ART. 121, § 2º, INCISO II E IV COMBINADO COM O ARTIGO 14,

INCISO II, DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO, E ARTIGO 14 DA LEI 10.826/03.PRAZO PARA RESPOSTAO ACUSADO TERÁ O PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS PARA

APRESENTAR SUA RESPOSTA, APÓS O DECURSO DOS 15 (QUINZE) DIAS DO PRESENTE EDITAL.

ADVERTÊNCIASSE O ACUSADO, CITADO POR EDITAL, NÃO COMPARECER, NEM

CONSTITUIR ADVOGADO, FICARÃO SUSPENSOS O PROCESSO E O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR PRISÃO PREVENTIVA, NOS TERMOS DO DISPOSTO NO ART. 312 DO CPP (ART. 366 DO CPP).


VILA VELHA-ES, 02/08/2012

THIAGO FERREIRA DOS SANTOSCHEFE DE SECRETARIA EM SUBSTITUIÇÃO

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVILA VELHA - 7ª VARA CRIMINAL

JUIZ DE DIREITO: DRº FLAVIO JABOUR MOULINPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº ANDREIA BUCKER DO NASCIMENTO CARDOSOANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL: MARIA CHRISTINA ALMEIDA SEABRA DE MELLO

LISTA: 0045/2012

1 - 0012810-83.2012.8.08.0035 (024.12.012810-3) - PENAL PÚBLICA COMUMVÍTIMA: A SOCIEDADEINDICIADO: RAFAEL SAPADJIAN E OUTROSTESTEMUNHA: ODETE DOS SANTOS DA SILVA E OUTROS

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 10717/ES - FABIANO DOS SANTOS ARAUJOPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO: POR TAIS MOTIVOS, INDEFIRO O PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA


ORA FORMULADO EM FAVOR DE RAFAEL SAPADJIAN. ASSIM, EM RAZÃO DO EXPOSTO, RECEBO A DENÚNCIA ORA OFERECIDA EM FACE DE RAFAEL SAPADJIAN. NOS TERMOS DO ARTIGO 56, DA LEI 11.343/06, DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 29 DE 08 DE 2012, ÀS 15:30 HORAS. CITE-SE. REQUISITE-SE. INTIME-SE. POR OUTRO GIRO, CONSIDERANDO QUE O RÉU DANIEL RICARDO DOS SANTOS DA SILVA ENCONTRA-SE EM LIBERDADE, NÃO TENDO SIDO NOTIFICADO, NECESSÁRIO SE FAZ O DESMEMBRADO DO PRESENTE FEITO, UMA VEZ QUE TAL FATO VEM DIFICULTANDO O BOM ANDAMENTO PROCESSUAL COM RELAÇÃO AO ACUSADO PRESO.

2 - 0006661-71.2012.8.08.0035 (035.12.006661-4) - PENAL PÚBLICA COMUMVÍTIMA: A SOCIEDADEINDICIADO: BRUNO ALVES DE ALMEIDA E OUTROSTESTEMUNHA: MARCOS EDUARDO E OUTROS

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 16593/ES - ARIANE CRISTIAN BENTO DOS SANTOSPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO: RECEBIMENTO DA DENUNCIA. AIJ PARA O DIA 13/09/2012, ÀS 14:15 HORAS

3 - 0007896-73.2012.8.08.0035 (035.12.007896-5) - PENAL PÚBLICA COMUMVÍTIMA: A SOCIEDADEINDICIADO: RAIANE DOS SANTOS E OUTROSTESTEMUNHA: KARINA LOMBARDI DA SILVA E OUTROS

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 17758/ES - FRANCIMARA DE LOURDES BELMIRO DO VALADVOGADO(A): 18935/ES - JOSE RICARDO RIBEIRO LIMAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO: ASSIM, EM RAZÃO DO EXPOSTO, RECEBO A DENÚNCIA ORA OFERECIDOS EM FACE DE RAIANE DOS SANTOS E RAMON DOS SANTOS. NOS TERMOS DO ARTIGO 56, DA LEI 11.343/06, DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 13 DE 09 DE 2012, ÀS 13:00 HORAS.

4 - 0006859-11.2012.8.08.0035 (035.12.006859-4) - PENAL PÚBLICA COMUMVÍTIMA: A SOCIEDADEINDICIADO: FABIO JHONES SILVA DO BONFIMTESTEMUNHA: JANDIRA RAMOS DA SILVA E OUTROS

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 17758/ES - FRANCIMARA DE LOURDES BELMIRO DO VALPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO: RECEBIMENTO DE DENUNCIA. AIJ PARA O DIA 02/10/2012, 13:00 HORAS

5 - 0097779-02.2010.8.08.0035 (035.10.097779-8) - PENAL PÚBLICA COMUMAUTOR: 0 MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: LUCIANA CRISTINA LEMOS ALVES PEREIRA E OUTROS

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 999998/ES - INEXISTENTE EDITAL DE CITAÇÃO/INTIMAÇÃO15 (QUINZE) DIAS Nº DO PROCESSO: 0097779-02.2010.8.08.0035 (035.10.097779-8) AÇÃO: PENAL PÚBLICA COMUM AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOACUSADO: LUCIANA CRISTINA LEMOS ALVES PEREIRA E SABRINA SANTOS SILVA - ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO. MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA VILA VELHA - 7ª VARA CRIMINAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FINALIDADEA) DAR PUBLICIDADE A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM QUE FICA(M) DEVIDAMENTE CITADO(S) OS ACUSADO(S) ACIMA QUALIFICADO(S), DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃO SUPRAMENCIONADA E PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS OFERECER(EM) DEFESA(S) PRELIMINAR(ES), E SE VER PROCESSAR ATÉ FINAL SENTENÇA, BEM COMO;

B) INTIMAÇÃO DO(S) ACUSADOS(S) PARA COMPARECEREM NA SALA DE AUDIÊNCIA DESTE JUÍZO, SITUADO NO FÓRUM DES. AFONSO CLÁUDIOAV. BEIRA MAR, 193 - PRAINHA - VILA VELHA - ES - CEP: 29100-180TELEFONE(S): 3200-4133 - RAMAL: 261EMAIL: [email protected] A FIM DE SER(EM) INTERROGADO(S).

DATA DA AUDIÊNCIA: 20/09/2012 HORÁRIO: 14:30 INFRAÇÃO(ÕES) PENAL(IS)ART 33 CAPUT DA LEI 11.343/06 ADVERTÊNCIAS CASO O ACUSADO NÃO PROMOVA A SUA DEFESA, PODERÁ SER DECLARADA SUSPENSA A AÇÃO PENAL SUPRA E AINDA O

CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES, NOS TERMOS DO ART. 366 DO CPP, BEM COMO DECRETAR PRISÃO PREVENTIVA, NOS TERMOS DO DISPOSTO NO ART. 312 DO MESMO DIPLOMA LEGAL. E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, O PRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO FÓRUM, LUGAR DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI. VILA VELHA-ES, 01/08/2012 ANALISTA JUDICIÁRIO(A) ESPECIALAUT. PELO ART. 60 DO CÓDIGO DE NORMAS

6 - 0000076-03.2012.8.08.0035 (035.12.000076-1) - PENAL PÚBLICA COMUMVÍTIMA: A SOCIEDADEINDICIADO: FRANCIS JANUARIO DA SILVA E OUTROSTESTEMUNHA: MILENA JANUARIO DA SILVA

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 14580/ES - OTAVIO SERRI FRANCOADVOGADO(A): 006619/ES - TELMO VALENTIM ZBYSZYNSKIPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO: RECEBO A DENUNCIA E SEU ADITAMENTO. DESIGNO AIJ PARA O DIA 19/09/2012, ÁS 14:30 HORAS. SEGUEM INFORMAÇOES DE HC (DAYRE).

7 - 0027377-56.2011.8.08.0035 (035.11.027377-4) - PENAL PÚBLICA COMUMVÍTIMA: A SOCIEDADEINDICIADO: ELIAS FERNANDO ALVARENGA E OUTROS

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 006619/ES - TELMO VALENTIM ZBYSZYNSKIPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO: RECEBIMENTO DA DENUNCIA. AIJ PARA O DIA 20/09/2012, ÀS 13 HORAS. SEGUEM INFORMAÇÕES DE HC.


MARIA CHRISTINA ALMEIDA SEABRA DE MELLOANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL ADJUNTO CIVEL - ESTACIO SA

JUIZ DE DIREITO: DRº PATRICIA FARONIANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: ANA KARLA KOHLS GARCIA

Lista Expediente: 0020/2012

1 - 0510783-41.2010.8.08.0035 (035.10.510783-9) - OrdináriaRequerente: FRANCISCO ALVES DE SOUZA e outrosRequerido: SAO BERNARDO SAUDE

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11574/ES - MARY ELLEN BONATTO SENTENÇA

"Isto posto, JULGO PROCEDENTE em parte o pedido autoral para: a) DETERMINAR à requerida que realize o procedimento cirúrgico prescrito para o requerente, nos termos requisitados pelo médico cooperado às fls. 08, assim como as demais cirurgias destinadas a amenizar as sequelas da cirurgia outrora realizada no SUS, sob pena de multa diária de (...) limitada a (...). CONFIRMO a liminar concedida às fls. 11; b) CONDENAR à requerida ao pagamento da quantia de (...), acrescida de juros e correção monetária, ambos a contar da data de publicação da presente sentença, a título de indenização por danos morais.JULGO EXTINTO O PROCESSO, com resolução de mérito, na forma do art. 269,I, do CPC.".

2 - 0500815-50.2011.8.08.0035 (035.11.500815-9) - IndenizatóriaRequerente: PEDRO AUGUSTO MARQUES MAGNAGO e outrosRequerido: UNIMED

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10371/ES - GUSTAVO SICILIANO CANTISANOAdvogado(a): 10918/ES - VITOR RIZZO MENECHINIPara tomar ciência da sentença: Homologo o ato realizado pelo Juiz leigo nos termos do artigo 40 da lei 9099/95

3 - 0518791-07.2010.8.08.0035 (035.10.518791-4) - IndenizatóriaRequerente: RODOLFO DA SILVA FORMIGARequerido: HSBC BANK BRASIL S.A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13646/ES - BIANCA FRIGERI CARDOSO


Advogado(a): 14607/ES - FELIPE MIRANDA DE BRITOAdvogado(a): 15327/ES - LEONARDO FOLHA DE SOUZA LIMA SENTENÇA

"Ex positis, julgo improcedente a pretenção autoral e, por via reflexa, julgo extinto o processo com resolução do mérito, nos exatos termos do artigo 269, inciso I, do CDC".


ANA KARLA KOHLS GARCIAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

JUÍZO DE VITÓRIA ENTRÂNCIA ESPECIALJUÍZO DE VITÓRIA ENTRÂNCIA ESPECIAL

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIOFORO DE VITÓRIA

EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº 521/2011

O PRESIDENTE DA COMISSÃO PROCESSANTE CONSTITUÍDA PELA PORTARIA Nº 07/10 DO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR PAULINO JOSÉ LOURENÇO, MM. JUIZ DE DIREITO DIRETOR DO FÓRUM DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL, DE ENTRÂNCIA ESPECIAL, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS,

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO QUE, NO FORO DE VITÓRIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, CORRE EM SEUS TRÂMITES OS AUTOS DO PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº 521/11 EM QUE É REPRESENTADA MARGARETH LEITE FIGUEIRA OFICIALA DO CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL DE PESSOAS NATURAIS E TABELIONATO DE NOTAS DA 2ª ZONA DO DISTRITO JUDICIÁRIO DA SEDE, JUÍZO DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL, IMPUTANDO-SE À REPRESENTADA RESPONSABILIDADE POR IRREGULARIDADES FUNCIONAIS CONCERNENTES A: NÃO REPASSE DE TAXAS PARA O FUNEPJ - FUNDO ESPECIAL DE APARELHAMENTO DO PODER JUDICIÁRIO, RECOLHIDAS DURANTE O ANO DE 2009 E AO LONGO DE NOVE (09) DOS DOZE (12) MESES DO EXERCÍCIO DE 2010; REITERADA INOBSERVÂNCIA EM ADIMPLIR O DISPOSTO NO ART. 611, CAPUT, E § 1º, DO CÓDIGO DE NORMAS DA CGJ, QUE IMPÕE AO RESPONSÁVEL PELA SERVENTIA O ÔNUS REFERENTE À SOLICITAÇÃO, RECEBIMENTO, UTILIZAÇÃO, INUTILIZAÇÃO E EXTRAVIO DE SELOS DE FISCALIZAÇÃO; DESORDEM NOS LIVROS, PAPÉIS E DOCUMENTOS DA SERVENTIA; INEFICIÊNCIA E FALTA DE PRESTEZA NO ATENDIMENTO A PARTES; DEIXAR DE PRIORIZAR REQUISIÇÕES DE DOCUMENTOS OU PROVIDÊNCIAS QUE SOLICITADAS POR AUTORIDADES JUDICIÁRIAS OU ADMINISTRATIVAS; NÃO POSSIBILITAR CONDIÇÕES PARA GUARDA DE SIGILO SOBRE A DOCUMENTAÇÃO E ASSUNTOS DE NATUREZA RESERVADA DE QUE TENHAM CONHECIMENTO EM RAZÃO DO EXERCÍCIO DE SUA PROFISSÃO; INOBSERVÂNCIA QUANTO AOS EMOLUMENTOS FIXADOS PARA A PRÁTICA DOS ATOS DO SEU OFÍCIO. ATOS QUE, EM SEU CONJUNTO, CONFIGURAM INDÍCIOS DE INFRAÇÃO AS SEGUINTES DISPOSIÇÕES: A) CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, ART. 547, CAPUT; ART. 611, CAPUT, E PARÁGRAFO 1º; ART. 545, INCS. I, II, III, IV, V, VI, IX, X, XI E XIV; ART. 552, 561, 565, 566 E 583; B) LEI FEDERAL Nº 8.935/94, POR INOBSERVÂNCIA AOS DEVERES INSERTOS NO ART. 30, INCISOS I, II, III, IV, V, VI, VIII, X, XI E XIV. INFRAÇÕES A AMBOS OS DIPLOMAS QUE SE CONSUBSTANCIAM NA APLICAÇÃO DOS DISPOSITIVOS CONTIDOS NA LEI Nº 8.935/94, ESPECIFICAMENTE, ART. 31, INCISOS I, II, III, IV E V. QUE A REPRESENTADA NÃO FOI LOCALIZADA, CONFORME CERTIDÃO EXARADA NOS AUTOS (FLS. 340) PELO OFICIAL DE JUSTIÇA, E QUE, CITADA POR HORA CERTA, NA PESSOA DE IZAIAS PEREIRA DE SOARES (FL. 344), NÃO APRESENTOU DEFESA ESCRITA NO PRAZO NORMATIVO, E, NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LA PESSOALMENTE, CITA-A ATRAVÉS DO PRESENTE EDITAL APRESENTAR DEFESA ESCRITA, NOS TERMOS DA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 46/94.

PARA QUE A CITADA NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA É PASSADO O PRESENTE EDITAL NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO POR TRÊS DIAS CONSECUTIVOS, COM PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS PARA DEFESA, A PARTIR DA DATA DA ÚLTIMA PUBLICAÇÃO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 24 DIAS DO MÊS DE JULHO DO ANO DE 2011.

GUSTAVO GRILLO FERREIRA PRESIDENTE DA COMISSÃO

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVITÓRIA - 3ª VARA CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DRº JAIME FERREIRA ABREUCHEFE DE SECRETARIA: ROQUE CEZAR DA COSTA

Lista: 0134/2012

LISTA 54/2012

1 - 0014046-06.2012.8.08.0024 (024.12.014046-2) - RevisionalRequerente: INSTITUTO CAPIXABA DE EDUCACAO E TECNOLOGIARequerido: BANCO BANESTES SA - BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 103209/SP - RICARDO AZEVEDO LEITÃO DA CONTESTACAO DE FLS 865/967

2 - 1018402-18.1998.8.08.0024 (024.96.003836-2) - ORDINARIARequerente: PEDREIRA BRASITALIA LTDARequerido: ESCELSA ESP SANTO CENTRAIS ELETRICAS SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006740/ES - CESAR PIANTAVIGNAAdvogado(a): 8392/ES - MARCELO PAGANI DEVENS PARA CIENCIA DOS CALCULOS DE FLS 952/955

3 - 0004205-26.2008.8.08.0024 (024.08.004205-4) - Embargos à ExecuçãoEmbargante: OLIVIA DO CARMO SANTOS FERREIRAEmbargado: ANTONIO DE ALMEIDA TOSTA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 002716/ES - ANTONIO DE ALMEIDA TOSTAAdvogado(a): 007710/ES - MARIALZIRA DE ARAUJO COUTINHO DO OFICIO E DECISAO DE FLS 203/228

4 - 0016954-70.2011.8.08.0024 (024.11.016954-7) - Busca e Apreensão DL 911Requerente: CREDIFIBRA S A CREDITO FINANC E INVESTIMENTORequerido: JEAN CARLOS OLIVEIRA ARAUJO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12139/ES - ANA MARIA BRAGA ARAUJO DA CERTIDAO DO SR OFICIAL DE JUSTICA DE FLS 36QUE DEIXOU DE APREENDER O BEM OBJETO DA LIDE POIS O MESMO NAO TER SIDO ENCONTRADO, NEM HAVER OBTIDO INFORMACOES SOBRE SEU PARADEIRO

5 - 0032294-54.2011.8.08.0024 (024.11.032294-8) - IndenizatóriaRequerente: MARCOS GABRIEL NOGUEIRA GERALDO e outrosRequerido: HOSPITAL SANTA RITA DE CASSIA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14231/ES - ICARO DA CRUZ MATIELLO DA CERTIDAO DO SR OFICIAL DE JUSTICA DE FLS 23V QUE CITOU O REQUERIDO HOSPIAL SANTA RITA NA PESSOA DE SEU REPRESENTANTE LEGAL E DEIXOU DE CITAR A SRA SARAH DE JESUS BOURGUIGNON, POIS A MESMA FOI DESLIGADA DO CORPO DO HOSPITAL AO TERMINO DE SEU CONTRATO EM 03/07/2012, SEM PARADEIRO DE SEU ATUAL ENDERECO

6 - 0015640-89.2011.8.08.0024 (024.11.015640-3) - Embargos de DevedorEmbargante: BRUNO FREDERICO ALVARENGA MEEmbargado: BANCO BRADESCO S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 156B/ES - MAGDA SILVANA PERPETUO DE MENDONCA BORGES DA IMPUGANACAO AOS EMBARGOS DE FLS 17/28

7 - 0042223-14.2011.8.08.0024 (024.11.042223-5) - OrdináriaRequerente: VIVIANE TEIXEIRA TRINDADERequerido: MARIA ADELINA DINIZ e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16063/ES - LUIS HENRIQUE DA SILVAAdvogado(a): 15965/ES - PEDRO HENRIQUE DA SILVA MENEZESPara tomar ciência da sentença: Sob essa motivação, acolho apenas parcialmente os pedidos da Autor, rejeito o pedido de indenização por danos morais e condeno a Suplicada a entregar o imóvel, nos termos da antecipação dos efeitos da tutela, bem como ao pagamento da multa contratualmente estipulada, nos termos da motivação, com correção monetária a partir do evento danoso 26 de dezembro de 2.011 e juros legais a partir da citação art. 405 CCB, caracterizada a resolução do mérito, na forma do inc. I, do art. 269 CPC.

8 - 0008227-25.2011.8.08.0024 (024.11.008227-8) - Ordinária


Requerente: JORGE RODRIGUES PINHEIRORequerido: CLASSIC SEGUROS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 72793/MG - SAMUEL OLIVEIRA MACIEL PARA RESPONDER A APELACAO

9 - 0024376-96.2011.8.08.0024 (024.11.024376-3) - OrdináriaRequerente: TEITEX TEIXEIRA TEXTIL LTDARequerido: TEX EMPORIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA EPP

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8752/ES - LUIZ OTAVIO PEREIRA GUARCONI DUARTE DA CORRESPONDENCIA DEVOLVIDA DE FLS 44

10 - 0003418-60.2009.8.08.0024 (024.09.003418-2) - Reparação de DanosRequerente: DULCINÉIA MARIA PAGUNG ADÃORequerido: ARCELOR MITTAL TUBARÃO - CST e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8392/ES - MARCELO PAGANI DEVENSAdvogado(a): 12657/ES - MARCOS ANTONIO DE ARAUJOAdvogado(a): 11596/ES - MICHELE PATRICIO DE ARRUDA CAMPELLOPara tomar ciência do despacho:

Recebo as apelações em seus devidos efeitos.Às Contrarrazões.Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tibunal de Justiça, com nossas homenagens.

11 - 0001041-14.2012.8.08.0024 (024.12.001041-8) - Execução HipotecáriaRequerente: BANCO BRADESCO S ARequerido: LEONARDO ZANADREA QUINTANILHA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13470/ES - ANDRE JOAO DE AMORIM PINA DA CERTIDAO DO SR OFICIAL DE JUSTICA DE FLS 60V QUE DEIXOU DE CITAR O REQUERIDO POIS O MESMO NAO RESIDE NO ENDERECO INDICADO AOS AUTOS

12 - 0026897-14.2011.8.08.0024 (024.11.026897-6) - Execução ExtrajudicialExequente: COUTINHO CASTRO E ALMEIDA ADVOGADOS ASSOCIADOSExecutado: LIDERANCA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13765/ES - SAULO NASCIMENTO COUTINHO DA CERTIDAO DO SR OFICIAL DE JUSTICA DE FLS 443V QUE DEIXOU DE PROCEDER O ARRESTO DO BEM OBJETO DA LIDE POIS SE FAZ NECESSARIA A CERTIDAO DE MATRICULA COM AS DEVIDAS ESPECIFICACOES DO IMOVEL. TODO EM FUNCAO DE AS DESCRICOES CONTANTES DO MANDADO SEREM INSUFICIENTES.

13 - 0807972-78.2004.8.08.0024 (024.04.021128-6) - ExecuçãoExequente: EDIR FERNANDES FERREIRAExecutado: CANADA LIFE PREVIDENCIA E SEGUROS S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008737/ES - BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOAdvogado(a): 13034/ES - LUCIANO GAMBARTE COELHOPara tomar ciência da decisão: Pelo exposto, Rejeito os pedidos formulados na Impugnação oposta, devendo os autos serem remetidos a contadoria para nova elaboração.


ROQUE CEZAR DA COSTACHEFE DE SECRETARIA

-***********-


JUIZADO DE DIREITO DE VITÓRIA3ª VARA CÍVEL

RUA MUNIZ FREIRE, SN, 8º ANDAR, CENTRO, VITÓRIA - ES.TERCEIRA VARA CÍVEL DE VITÓRIA

JUIZ DE DIREITO - DR. JAIME FERREIRA ABREUCHEFE DE SECRETARIA - ROQUE CEZAR DA COSTA

EXPEDIENTE DO DIA 01 DE AGOSTO DE 2012

COBRANÇA DE PROCESSOS.

INTIMO OS ADVOGADOS ABAIXO MENCIONADOS, PARA NO PRAZO DE 48 HORAS DEVOLVEREM AO CARTÓRIO DESTA TERCEIRA VARA CÍVEL, OS PROCESSO ABAIXO RELACIONADOS, SOB PENA DE BUSCA E

APREENSÃO.

DR. CESAR EDUARDO BARROS SIQUEIRA- OAB-ES 3730 - PROC. 024.920.177.136 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - TRANSBRASIL SA LINHAS AÉREAS X DELIO NEVES ROCHA E ROSEMARIA GOMES SAMPAIO.

DR. ORLANDINO GOMES DE OLIVEIRA, OAB-ES 2022 - PROC. 024.950.093.484 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - WELINGTON GOMES CARDOSO X JOSÉ AUGUSTO FRANCISCHETO.

-***********-


JUIZ DE DIREITO: DRº ANA CLAUDIA RODRIGUES DE FARIA SOARES: PAULO CEZAR RAMOS

Lista: 0031/2012

1 - 0017562-10.2007.8.08.0024 (024.07.017562-5) - CobrançaRequerente: SINDICATO DOS CONS CARGA E DES PORTOS ESTADO DO ESP SANTORequerido: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008453/ES - DULCINEIA ZUMACH LEMOS PEREIRA PARA, NO PRAZO LEGAL, SE MANIFESTAR NOS AUTOS FACE AO TRÂNSITO EM JULGADO DA R. SENTENÇA DE FLS. 93/96 E DECISÃO DE FLS. 102/103, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DOS MESMOS.

2 - 0024802-79.2009.8.08.0024 (024.09.024802-2) - Busca e Apreensão DL 911Requerente: BANCO SAFRA SARequerido: MARIA A MONTEIRO CORRADI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9512/ES - CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRAAdvogado(a): 11673/ES - EDUARDO GARCIA JUNIOR DIANTE DO PEDIDO DE FLS. 97, INTIME-SE A PARTE AUTORA, COM URGÊNCIA, PARA PROCEDER A BAIXA REFERENTE À ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (FLS. 98), EM SETENTA E DUAS HORAS, FACE AO ESTADO DE SAÚDE DA RÉ (FLS. 99/102).


PAULO CEZAR RAMOS

-***********-


JUIZ DE DIREITO: DRº MARCOS ASSEF DO VALE DEPES

Lista: 0077/2012 (933-935)

1 - 0001049-59.2010.8.08.0024 (024.10.001049-5) - Busca e ApreensãoRequerente: BANCO DO BRASIL S ARequerido: EURO GRILL BAR E RESTAURANTE LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13887/ES - ROBERTO COCO DE VARGASPara tomar ciência do despacho: INTIME-SE O AUTOR PARA PROSSEGUIMENTO NA PESSOA DE SEU ADVOGADO.NÃO ATENDIDO, INTIME-SE PESSOALMENTE O AUTOR PARA DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, NO PRAZO DE 48 HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

2 - 0024156-64.2012.8.08.0024 - CautelarRequerente: EDILSON DE PAULA RIBEIRORequerido: BANCO SANTANDER LEASING S A ARRENDAMENTO MERCANTIL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17272/ES - GABRIEL FIRMINO RODRIGUES DO CARMO Para ciência do teor da contestação apresentada às fls. 17/48, nos autos em epígrafe.

3 - 0008731-51.1999.8.08.0024 (024.99.008731-4) - COBRANCARequerente: CONDOMINIO DO EDFICIO MEIRELLESRequerido: JOSE ROBERTO MATOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14021/ES - RODRIGO RODRIGUES DE OLIVEIRAPara tomar ciência do despacho: Ante a ausência de bens do executado passiveis de penhora.Aguarde-se no arquivo a teor do disposto no inciso III, do artigo 791 do CPC.


Intime-se.

4 - 0017781-67.2000.8.08.0024 (024.00.017781-6) - COBRANCARequerente: SAN JUAN EMPREENDIMENT IMOBILIARIOS LTDARequerido: LOURDES MARLI DE CASTRO CUNHA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 009516/ES - DARLENE MACHADO BARROS DE SCHWAB PINTOAdvogado(a): 007338/ES - LUIZ ROBERTO MARETO CALILPara tomar ciência da sentença: Julgo por sentença extinto pelo pagamento, o presente processo, a fim de que desde logo produza seus devidos efeitos.E, o faço fulcrado no inciso I, do artigo 794 do Código de Processo Civil.Custas na forma da lei.P.R.I-se. ARQUIVE-SE.Vitória – ES, 30 de julho de 2012.

5 - 0012584-48.2011.8.08.0024 (024.11.012584-6) - DeclaratóriaReconvinte: ESPIRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S ARequerente: EMIR JOSE GRIPAReconvido: EMIR JOSE GRIPARequerido: ESPIRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8392/ES - MARCELO PAGANI DEVENSPara tomar ciência do despacho: FIXO OS HONORÁRIOS PERICIAIS EM R$4.000,00 (QUATRO MIL REAIS).INTIME-SE PARA DEPÓSITO.

6 - 0001145-11.2009.8.08.0024 (024.09.001145-3) - DespejoRequerente: FERNANDO DE CARVALHO FILHORequerido: JOSE FERNANDES ZUCCON e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10371/ES - GUSTAVO SICILIANO CANTISANOPara tomar ciência do despacho: As diligências relativas aos cartórios podem ser realizadas pelo próprio exequente, razões pelas quais as indefiro.Quanto a penhora de bens que guarnecem a residência, de igual forma a indefiro a teor do disposto no inciso II, do artigo 649 do CPC.

7 - 0026517-88.2011.8.08.0024 (024.11.026517-0) - Execução ExtrajudicialExequente: BANCO DO BRASIL S AExecutado: ROSE MARY LOUZADA GOMES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 123232/RJ - EDUARDO BIANCHINI MAGANOPara tomar ciência do despacho: Ante a ausência de bens do executado passiveis de penhora.Aguarde-se no arquivo a teor do disposto no inciso III, do artigo 791 do CPC.Intime-se.

8 - 0002071-21.2011.8.08.0024 (024.11.002071-6) - Execução ExtrajudicialExequente: CITRANSTUR CIPRIANO TRANSPORTES E TURISMO LTDAExecutado: ROSELY LOPES MONTENEGRO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12777/ES - RONALDSON DE SOUZA FERREIRA FILHOPara tomar ciência do despacho: A PROVIDÊNCIA REQUERIDA PODE SER FEITA PELO PRÓPRIO REQUERENTE, RAZÃO PELA QUAL, INDEFIRO.

9 - 0026078-77.2011.8.08.0024 (024.11.026078-3) - IndenizatóriaRequerente: TALITA ROCHA PETRI e outrosRequerido: COOPTASIM ES TOTAL VIDA SAUDE

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16663/ES - ALESSANDRA JEAKEL Para ciência do teor da contestação apresentada às fls. 81/89, nos autos em epígrafe.

10 - 0012979-06.2012.8.08.0024 (024.12.012979-6) - MonitoriaRequerente: ITAU UNIBANCO S ARequerido: DISNUTRI EMPREENDIMENTOS E NEGOCIOS LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 106790/RJ - VINICIUS BARROS REZENDEPara tomar ciência do despacho: INDEFIRO O PEDIDO RETRO, UMA VEZ QUE O ILUSTRE ADVOGADO NÃO COMPROVOU A REALIZAÇÃO DE QUALQUER DILIGÊNCIA QUE TENHA EFETIVADO.

11 - 0034385-54.2010.8.08.0024 (024.10.034385-4) - OrdináriaRequerente: GILMAR DA SILVA VITORIA e outrosRequerido: AGERATO EMPREENDIMENTOS S A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 009493/ES - JOSE CARLOS VIEIRA DE MELO JUNIOR

Para tomar ciência do despacho: INTIME-SE COMO REQUERIDO.

12 - 0017302-54.2012.8.08.0024 (024.12.017302-6) - Revisão ContratualRequerente: LIDIANE SOARES BASTOSRequerido: BV FINANCEIRA S A CREDITO E FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008737/ES - BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOAdvogado(a): 17134/ES - WAGNER LUIZ FERREIRA RIBEIRO CAMATTAPara tomar ciência do despacho: Especifiquem as partes no prazo de 10 dias, de forma fundamentada e justificadamente, as provas que pretendem produzir, sob pena de indeferimento.

13 - 0010788-85.2012.8.08.0024 (024.12.010788-3) - RevisionalRequerente: THIAGO DE JESUS CARVALHORequerido: BANCO ITAUCARD SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13489/ES - IRACI ALVES PEREIRA VALERIOAdvogado(a): 13621/ES - NELSON PASCHOALOTTOPara tomar ciência do despacho: Especifiquem as partes no prazo de 10 dias, de forma fundamentada e justificadamente, as provas que pretendem produzir, sob pena de indeferimento.

14 - 0017248-88.2012.8.08.0024 (024.12.017248-1) - RevisionalRequerente: CARLOS EDUARDO BELORequerido: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 91811/MG - MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRAAdvogado(a): 17134/ES - WAGNER LUIZ FERREIRA RIBEIRO CAMATTAPara tomar ciência do despacho: Especifiquem as partes no prazo de 10 dias, de forma fundamentada e justificadamente, as provas que pretendem produzir, sob pena de indeferimento.

15 - 0031116-75.2008.8.08.0024 (024.08.031116-0) - Busca e Apreensão DL 911Requerente: BANCO FINASA S/ARequerido: VAGNER DA SILVA SANTANA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17172/ES - LIVIA MARTINS GRIJOPara tomar ciência do despacho: INTIME-SE O AUTOR NA PESSOA DE SEU ADVOGADO PARA DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, NO PRAZO DE 10 DIAS.NÃO SENDO ATENDIDO, INTIME-SE PESSOALMENTE O AUTOR PARA DAR PROSSEGUIMENTO, NO PRAZO DE 48 HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO.

16 - 0015442-52.2011.8.08.0024 (024.11.015442-4) - CobrançaRequerente: AAE ASSOCIACAO DE ASSISTENCIA AO ENSINORequerido: FABIO DA SILVA PINHEIRO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10192/ES - PATRICIA NUNES ROMANO TRISTAO PEPINO Para comparecer em cartório a fim de receber o competente Edital de Citação para publicação, nos autos em epígrafe.

17 - 0037356-46.2009.8.08.0024 (024.09.037356-4) - CobrançaRequerente: FUNDACAO DE ASSISTENCIA E EDUCACAO FAESARequerido: JULLY DA SILVA ROCHA


18 - 0018012-11.2011.8.08.0024 (024.11.018012-2) - CobrançaExequente: CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN LTDARequerente: CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN LTDAExecutado: MARLENE ARAUJO DE MENDONCA DUIARequerido: MARLENE ARAUJO DE MENDONCA DUIA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10163/ES - ARETUSA POLLIANNA ARAUJOPara tomar ciência do despacho: Ante a ausência de bens do executado passiveis de penhora.Aguarde-se no arquivo a teor do disposto no inciso III, do artigo 791 do CPC.Intime-se.

19 - 0037796-08.2010.8.08.0024 (024.10.037796-9) - CobrançaRequerente: FAESA FUNDACAO DE ASSISTENCIA E EDUCACAORequerido: GLEYSSON DE SOUZA COSTA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10192/ES - PATRICIA NUNES ROMANO TRISTAO PEPINO


Para tomar ciência do despacho: Infrutífera a tentativa de penhora de veículo via Renajud, intime-se para prosseguimento.

20 - 0037934-38.2011.8.08.0024 (024.11.037934-4) - Consignação em PagamentoConsignante: SINDIMARMORE ESConsignado: JOSE JORGE DE OLIVEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11394/ES - GRASIELE MARCHESI BIANCHI Para comparecer em cartório a fim de receber o competente Edital de Citação para publicação, nos autos em epígrafe.

21 - 0037190-43.2011.8.08.0024 (024.11.037190-3) - DeclaratóriaRequerente: SHINE COMERCIO DE COSMETICOS LTDARequerido: BDO FOMENTO MERCANTIL LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 291B/ES - MARIA DE FATIMA HANG ITABAIANAPara tomar ciência do despacho: SOBRE O PEDIDO DE DESISTÊNCIA, MANIFESTE-SE A RÉ NO PRAZO DE CINCO DIAS, IMPORTANDO O SEU SILÊNCIO EM CONCORDÂNCIA.

22 - 0022131-49.2010.8.08.0024 (024.10.022131-6) - Embargos à ExecuçãoEmbargante: D M T M ADMINISTRACAO DE BENS LTDA e outrosEmbargado: BANCO SANTANDER BRASIL SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11734/ES - SANTHIAGO TOVAR PYLROAdvogado(a): 9141/ES - UDNO ZANDONADE Para ciência do teor do laudo apresentado às fls. 111/123, nos autos em epígrafe.

23 - 0021412-09.2006.8.08.0024 (024.06.021412-9) - Execução ExtrajudicialExequente: DIAMOND DO BRASIL CAPITAL E COMERCIO LTDAExecutado: COMERCIAL VIXTONER LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008544/ES - RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARAESPara tomar ciência do despacho: Infrutífera a tentativa de penhora de veículo via Renajud, intime-se para prosseguimento.

24 - 0020140-04.2011.8.08.0024 (024.11.020140-7) - Execução ExtrajudicialExequente: CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN LTDAExecutado: CARLO EDUARDO SERPA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10163/ES - ARETUSA POLLIANNA ARAUJO Para comparecer em cartório a fim de receber a competente Carta Precatória para cumprimento, nos autos em epígrafe.

25 - 0030292-14.2011.8.08.0024 (024.11.030292-4) - Execução ExtrajudicialExequente: TUBOVAL COMERCIAL LTDAExecutado: STALC CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17046/ES - RUTH KAPITZKY DIAS Para comparecer em cartório a fim de receber o competente ofício para encaminhamento ao Cartório do RGI, nos autos em epígrafe.

26 - 0000656-66.2012.8.08.0024 (024.12.000656-4) - Execução ExtrajudicialExequente: CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN LTDAExecutado: CLARISSA DE SOUZA SANTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10163/ES - ARETUSA POLLIANNA ARAUJOPara tomar ciência do despacho: INTIME-SE O EXEQUENTE PARA QUE INDIQUE BENS DO EXECUTADO, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.

27 - 0025966-11.2011.8.08.0024 (024.11.025966-0) - IndenizatóriaRequerente: BENEDITO MATHIAS FILHORequerido: DOMITILIA MARIA VASCONCELOS LOPES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007234/ES - JOEL FERREIRA DA SILVA JUNIORPara tomar ciência do despacho: INTIME-SE O AUTOR NA PESSOA DE SEU ADVOGADO PARA DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, NO PRAZO DE 10 DIAS.NÃO SENDO ATENDIDO, INTIME-SE PESSOALMENTE O AUTOR PARA DAR PROSSEGUIMENTO, NO PRAZO DE 48 HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO.

28 - 0037533-73.2010.8.08.0024 (024.10.037533-6) - MonitoriaRequerente: POSTO METROPOLITANO LTDARequerido: E J S TRANSPORTES LTDA EPP e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008799/ES - ALEXANDRE DE SOUZA MACHADO

Advogado(a): 12743/ES - EDIVAN FOSSE DA SILVA Para ciência da descida dos autos em epígrafe do Egrégio Tribunal de Justiça.

29 - 0025730-98.2007.8.08.0024 (024.07.025730-8) - MonitoriaRequerente: ASSOCIACAO DE ASSISTENCIA AO ENSINORequerido: KAMILA SANTOS A. FERNANDES


30 - 0027370-34.2010.8.08.0024 (024.10.027370-5) - MonitoriaRequerente: ISJB COLEGIO SALESIANO DE JARDIM CAMBURIRequerido: ROSINETE CALAZANS LOPES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 78069/MG - ANDRE RENNO LIMA GUIMARAES DE ANDRADEPara tomar ciência do despacho: INTIME-SE PARA PROSSEGUIMENTO.

31 - 0024231-06.2012.8.08.0024 - NotificaçãoRequerente: TAMOIOS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDARequerido: IVANUZE SOARES FRANCA COSTA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 009221/ES - LUIZ FABIANO PENEDO PREZOTTI Para juntar 01 (uma) cópia da inicial, nos autos em epígrafe.

32 - 0011561-33.2012.8.08.0024 (024.12.011561-3) - Obrigação de FazerRequerente: MARIA PAULARequerido: UNIMED

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10371/ES - GUSTAVO SICILIANO CANTISANOAdvogado(a): 12007/ES - ROGERIO LUIZ PEREIRAPara tomar ciência do despacho: CONCEDO AS PARTES O PRAZO COMUM DE 30 DIAS, PARA ALEGAÇÕES FINAIS.INTIMEM-SE.

33 - 0009956-52.2012.8.08.0024 (024.12.009956-9) - OrdináriaRequerente: CESAR NORONHA RAFFINRequerido: UNIMED VITORIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 001567/ES - GLADYS JOUFFROY BITRANAdvogado(a): 10545/ES - JURANDIR BARBOSA DE SOUZA FILHOPara tomar ciência do despacho: Especifiquem as partes no prazo de 10 dias, de forma fundamentada e justificadamente, as provas que pretendem produzir, sob pena de indeferimento.

34 - 0010161-86.2009.8.08.0024 (024.09.010161-9) - OrdináriaExequente: ADEDONHA COMERCIO LTDARequerente: ADEDONHA COMERCIO LTDAExecutado: MURILO SANCHES ARTONI MERequerido: MURILO SANCHES ARTONI ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11603/ES - THIAGO BORTOLINIPara tomar ciência do despacho: Indefiro o pedido de penhora de veículo registrado em nome do executado, eis que o único localizado via Renajud se encontra com restrição relativa a alienação fiduciária, anexo.

Intime-se para prosseguimento.

35 - 0035834-13.2011.8.08.0024 (024.11.035834-8) - Revisão ContratualRequerente: SAMUEL VITOR FERNANDES DOS SANTOSRequerido: BANCO ITAU S A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 130979/MG - NATALIA NERY SOARESPara tomar ciência do despacho: INTIME-SE O AUTOR NA PESSOA DE SEU ADVOGADO PARA COMPROVAR A EFETIVIDADE DOS DEPÓSITOS.

36 - 0022923-71.2008.8.08.0024 (024.08.022923-0) - CobrançaExequente: MARIA APARECIDA RODRIGUES e outrosRequerente: AAE-ASSOCIACAO DE ASSISTENCIA AO ENSINOExecutado: AAE-ASSOCIACAO DE ASSISTENCIA AO ENSINO e outrosRequerido: MARIA APARECIDA RODRIGUES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10192/ES - PATRICIA NUNES ROMANO TRISTAO PEPINOPara tomar ciência do despacho: 1AO AUTOR PARA CÁLCULO NA FORMA DO ARTIGO 475-B DO CPC.


37 - 0002932-70.2012.8.08.0024 (024.12.002932-7) - CobrançaRequerente: AEV - ASSOCIACAO EDUCACIONAL DE VITORIARequerido: DIONATHAN MARQUES DE OLIVEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10192/ES - PATRICIA NUNES ROMANO TRISTAO PEPINOPara tomar ciência da decisão: Cuidam estes autos de ação, envolvendo as partes supra mencionadas, alegando em apertada síntese ter celebrado contrato de prestação de serviços educacionais, conforme se infere dos autos.Pois bem, conforme se infere dos autos, a ilustre advogada da empresa autora ao qualificar a(o) ré(u), disse ser a(o) mesma(o) residente em CARIACICA - ES.Pois bem, a fixação da competência tem previsão legal no artigo 87 do CPC, verbis:Art. 87. Determina-se a competência no momento em que a ação é proposta. São irrelevantes as modificações do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, salvo quando suprimirem o órgão judiciário ou alterarem a competência em razão da matéria ou da hierarquia.É de correntia sabença que, não é dado ao autor a escolha aleatória de uma Comarca para o ajuizamento da ação, sob o argumento de se tratar de competência territorial, de natureza relativa, mormente quando há afronta ao princípio do Juiz Natural, previsto na CF de 1988.No mais, a fixação do foro competente para as causas que guardam relação com bens de consumo, tem previsão quanto ao foro competente, o domicilio do réu, nos termos do Código Consumerista.Consta de fl.02, ser a ré domiciliado na Comarca de CARIACICA - ES, enquanto a ação foi proposta nesta Comarca de Vitória, o qual visivelmente trará dificuldades a ré no que atine a sua defesa.Encontra-se pacificado na doutrina e jurisprudência que a eleição de foro diverso do domicílio do réu, previsto em contrato de adesão, não deve prevalecer quando acarreta desequilíbrio contratual, dificultando a própria defesa do devedor.No caso, trata-se de incompetência absoluta, podendo ser declarada de ofício.Neste sentido, tenho que o foro de eleição em desfavor do consumidor é matéria que deve ser declarada de ofício pelo magistrado, sendo irrelevante, no caso em apreço, as alegações da excepta acerca da intempestividade da presente exceção ou foro de eleição constante do contrato.O artigo 112, parágrafo único do CPC sustenta o entendimento deste magistrado, dispondo que: “A nulidade da cláusula de eleição de foro, em contrato de adesão, pode ser declarada de ofício pelo juiz, que declinará de competência para o juízo de domicílio do réu.”Assim, tratando-se de relação de consumo, tenho por declarar de ofício a incompetência absoluta deste juízo para processar e julgar a presente demanda, por entender que o foro de eleição prejudica a defesa do consumidor:Isto posto, e por tudo o mais que dos autos consta DECLARO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTE JUÍZO PARA PROCESSAR E JULGAR A PRESENTE DEMANDA, com base no artigo 112, parágrafo único do CPC, por entender ser o foro de eleição desfavorável à defesa do consumidor, determinando a remessa dos autos para uma das varas cíveis de Comarca do CARIACICA - ES, domicílio da(o) ré(u).Intime-se.Vitória/ES, 31 de julho de 2012

38 - 0038396-92.2011.8.08.0024 (024.11.038396-5) - Consignação em PagamentoConsignante: LUIZ SANTANA e outrosConsignado: BV FINANCEIRA S A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008737/ES - BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOAdvogado(a): 002921/ES - JOAO HERNANI MIRANDA GIURIZATTOPara tomar ciência da sentença: Isto posto, e por tudo mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, referente a revisional, com resolução do mérito na forma do inciso I, do artigo 269 do CPC. Pelo que acima foi exposto, JULGO EXTINTO A CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO, o fazendo fulcrado no inciso IV do artigo 267 do CPC. Sem custas face o pedido de assistência Judiciária. No entanto, os condeno em honorários advocatícios que ora arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa devidamente corrigido, suspendendo tal condenação a teor do disposto no artigo 12 da Lei 1060/50.

39 - 0039433-57.2011.8.08.0024 (024.11.039433-5) - Embargos TerceiroEmbargante: LARISSA ADELIA MILANEZ e outrosEmbargado: NOVA DIGICOPY COMERCIAL LTDA EPP e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 332B/ES - ALESSANDRA LIGNANI DE MIRANDA STARLING E ALBUQUERQUEPara tomar ciência do despacho: INTIME-SE A EMBARGADA COMO REQUERIDO.

40 - 0022916-40.2012.8.08.0024 - Execução ExtrajudicialExequente: FUNDACAO DE ASSISTENCIA E EDUCACAO - FAESAExecutado: THAIS PRUCOLI ARIDE

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10192/ES - PATRICIA NUNES ROMANO TRISTAO PEPINOPara tomar ciência da decisão: Cuidam estes autos de ação, envolvendo as partes supra mencionadas, alegando em apertada síntese ter celebrado contrato de prestação de serviços educacionais, conforme

se infere dos autos.Pois bem, conforme se infere dos autos, a ilustre advogada da empresa autora ao qualificar a(o) ré(u), disse ser a(o) mesma(o) residente em SERRA - ES.Pois bem, a fixação da competência tem previsão legal no artigo 87 do CPC, verbis:Art. 87. Determina-se a competência no momento em que a ação é proposta. São irrelevantes as modificações do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, salvo quando suprimirem o órgão judiciário ou alterarem a competência em razão da matéria ou da hierarquia.É de correntia sabença que, não é dado ao autor a escolha aleatória de uma Comarca para o ajuizamento da ação, sob o argumento de se tratar de competência territorial, de natureza relativa, mormente quando há afronta ao princípio do Juiz Natural, previsto na CF de 1988.No mais, a fixação do foro competente para as causas que guardam relação com bens de consumo, tem previsão quanto ao foro competente, o domicilio do réu, nos termos do Código Consumerista.Consta de fl.02, ser a ré domiciliado na Comarca de SERRA - ES, enquanto a ação foi proposta nesta Comarca de Vitória, o qual visivelmente trará dificuldades a ré no que atine a sua defesa.Encontra-se pacificado na doutrina e jurisprudência que a eleição de foro diverso do domicílio do réu, previsto em contrato de adesão, não deve prevalecer quando acarreta desequilíbrio contratual, dificultando a própria defesa do devedor.No caso, trata-se de incompetência absoluta, podendo ser declarada de ofício.Neste sentido, tenho que o foro de eleição em desfavor do consumidor é matéria que deve ser declarada de ofício pelo magistrado, sendo irrelevante, no caso em apreço, as alegações da excepta acerca da intempestividade da presente exceção ou foro de eleição constante do contrato.O artigo 112, parágrafo único do CPC sustenta o entendimento deste magistrado, dispondo que: “A nulidade da cláusula de eleição de foro, em contrato de adesão, pode ser declarada de ofício pelo juiz, que declinará de competência para o juízo de domicílio do réu.”Assim, tratando-se de relação de consumo, tenho por declarar de ofício a incompetência absoluta deste juízo para processar e julgar a presente demanda, por entender que o foro de eleição prejudica a defesa do consumidor:Isto posto, e por tudo o mais que dos autos consta DECLARO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTE JUÍZO PARA PROCESSAR E JULGAR A PRESENTE DEMANDA, com base no artigo 112, parágrafo único do CPC, por entender ser o foro de eleição desfavorável à defesa do consumidor, determinando a remessa dos autos para uma das varas cíveis de Comarca do SERRA - ES, domicílio da(o) ré(u).Intime-se.Vitória/ES, 31 de julho de 2012

41 - 0037249-31.2011.8.08.0024 (024.11.037249-7) - Execução ExtrajudicialExequente: ANDREA FONTES MELO PERESExecutado: OC E SG ASSOCIADOS SC LTDA ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 328B/ES - ANDREA FONTES MELO PERES Para ciência do teor da certidão de fl. 50 verso, do sr. Oficial de Justiça, que trata dos motivos da não realização da penhora, nos autos em epígrafe.

42 - 0033767-75.2011.8.08.0024 (024.11.033767-2) - Cautelar InominadaRequerente: ANDREA FONTES MELO PERESRequerido: OC E SG ASSOCIADOS SC LTDA ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 328B/ES - ANDREA FONTES MELO PERES Para ciência do teor da contestação apresentada às fls. 1.075/1.079, nos autos em epígrafe.

43 - 0018257-56.2010.8.08.0024 (024.10.018257-5) - MonitoriaExequente: ASSOCIACAO EDUCACIONAL DE VITORIA AEVRequerente: ASSOCIACAO EDUCACIONAL DE VITORIA AEVExecutado: FELIPE CEZAR GIRASOLO MANNORequerido: FELIPE CEZAR GIRASOLO MANNO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10192/ES - PATRICIA NUNES ROMANO TRISTAO PEPINOPara tomar ciência do despacho: Infrutífera a tentativa de penhora de veículo via Renajud, intime-se para prosseguimento.

44 - 1114568-15.1998.8.08.0024 (024.98.014244-2) - MONITORIARequerente: MINAS JATO DESENTUPIDORA LTDARequerido: ELEUSIS ENGENHARIA E CONSTRUCAO LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006226/ES - FABRICIO CARDOSO FREITASPara tomar ciência do despacho: Indefiro o pedido de constrições de bens dos sócios da sociedade empresária executada, eis que não houve despersonalização da pessoa jurídica.

Intime-se para prosseguimento.

45 - 0024934-34.2012.8.08.0024 - MonitoriaRequerente: A A E - ASSOCIACAO DE ASSISTENCIA AO ENSINORequerido: EVALDO DA SILVA FERNANDES



Advogado(a): 10192/ES - PATRICIA NUNES ROMANO TRISTAO PEPINO Cuidam estes autos de ação, envolvendo as partes supra mencionadas, alegando em apertada síntese ter celebrado contrato de prestação de serviços educacionais, conforme se infere dos autos.Pois bem, conforme se infere dos autos, a ilustre advogada da empresa autora ao qualificar a(o) ré(u), disse ser a(o) mesma(o) residente em CARIACICA - ES.Pois bem, a fixação da competência tem previsão legal no artigo 87 do CPC, verbis:Art. 87. Determina-se a competência no momento em que a ação é proposta. São irrelevantes as modificações do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, salvo quando suprimirem o órgão judiciário ou alterarem a competência em razão da matéria ou da hierarquia.É de correntia sabença que, não é dado ao autor a escolha aleatória de uma Comarca para o ajuizamento da ação, sob o argumento de se tratar de competência territorial, de natureza relativa, mormente quando há afronta ao princípio do Juiz Natural, previsto na CF de 1988.No mais, a fixação do foro competente para as causas que guardam relação com bens de consumo, tem previsão quanto ao foro competente, o domicilio do réu, nos termos do Código Consumerista.Consta de fl.02, ser a ré domiciliado na Comarca de CARIACICA - ES, enquanto a ação foi proposta nesta Comarca de Vitória, o qual visivelmente trará dificuldades a ré no que atine a sua defesa.Encontra-se pacificado na doutrina e jurisprudência que a eleição de foro diverso do domicílio do réu, previsto em contrato de adesão, não deve prevalecer quando acarreta desequilíbrio contratual, dificultando a própria defesa do devedor.No caso, trata-se de incompetência absoluta, podendo ser declarada de ofício.Neste sentido, tenho que o foro de eleição em desfavor do consumidor é matéria que deve ser declarada de ofício pelo magistrado, sendo irrelevante, no caso em apreço, as alegações da excepta acerca da intempestividade da presente exceção ou foro de eleição constante do contrato.O artigo 112, parágrafo único do CPC sustenta o entendimento deste magistrado, dispondo que: “A nulidade da cláusula de eleição de foro, em contrato de adesão, pode ser declarada de ofício pelo juiz, que declinará de competência para o juízo de domicílio do réu.”Assim, tratando-se de relação de consumo, tenho por declarar de ofício a incompetência absoluta deste juízo para processar e julgar a presente demanda, por entender que o foro de eleição prejudica a defesa do consumidor:Isto posto, e por tudo o mais que dos autos consta DECLARO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTE JUÍZO PARA PROCESSAR E JULGAR A PRESENTE DEMANDA, com base no artigo 112, parágrafo único do CPC, por entender ser o foro de eleição desfavorável à defesa do consumidor, determinando a remessa dos autos para uma das varas cíveis de Comarca do CARIACICA - ES, domicílio da(o) ré(u).Intime-se.Vitória/ES, 31 de julho de 2012

46 - 0024176-55.2012.8.08.0024 - Obrigação de FazerRequerente: JOSÉ JANUÁRIO CORDEIRORequerido: PASA PLANO DE ASSISTENCIA MEDICA E SAUDE DO APOSENTADO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13853/ES - JOAO PAULO CARDOSO CORDEIRO Para ciência do teor da contestação apresentada às fls. 64/178, bem como do teor da certidão de fl. 179, nos autos em epígrafe.

47 - 0032413-49.2010.8.08.0024 (024.10.032413-6) - OrdináriaRequerente: JOSE PAULO SILVA SOBRINHORequerido: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 151056s/RJ - MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRAPara tomar ciência do despacho: AO RÉU PARA DIZER QUANDO A PROPOSTA DE CONCILIAÇÃO FEITA PELO AUTOR.

48 - 0026628-38.2012.8.08.0024 - Revisão ContratualRequerente: HUGO LEONARDO DE ALMEIDA BARROSRequerido: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12140/ES - SERGIO ARAUJO NIELSENPara tomar ciência da decisão: Pretende o autor a concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita, declarando-se pobre nos termos da lei, cuja acepção remete ao art. 2º, parágrafo único da lei nº 1060/50, de seguinte teor:Art. 2º. Gozarão dos benefícios desta Lei os nacionais ou estrangeiros residentes no país, que necessitarem recorrer à Justiça penal, civil, militar ou do trabalho.Parágrafo único. - Considera-se necessitado, para os fins legais, todo aquele cuja situação econômica não lhe permita pagar as custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo do sustento próprio ou da família.(gn)Todavia, a presunção decorrente da mera declaração da pessoa física interessada, prevista no art. 4º, caput da lei da AJG, é de natureza relativa, e cede ante a verificação concreta de indícios de não correspondência entre a situação fática aferida e o estado de miserabilidade alegado.Este é o caso dos autos, onde se constata que:1- a parte autora busca revisar contrato de financiamento de um veículo automotor, cuja prestação mensal é de R$849,57(oitocentos e quarenta e nove reais e cinquenta e sete centavos) a qual ainda deve ser somada aos custos acessórios, cotidianos e próprios à

condição de proprietário de um veículo (tributos, combustível, manutenção preventiva e corretiva, seguros obrigatório e facultativo, estacionamento, etc...);2- além de estar patrocinada por advogados particulares.Estes elementos conjugados conduzem ao indeferimento da gratuidade da justiça, na medida em que alguém nesta situação não pode, em linha de princípio, ser considerado pobre nos termos da lei de regência.Essa situação afasta a presunção de hipossuficiência decorrente da mera declaração de pobreza, cabendo ressaltar que a parte autora se encontra representada por advogado particular que ainda não cumpriu o disposto no art. 5º, §4º da Lei nº 1.060/50, deixando de declarar que aceita o encargo sem cobrar honorários contratuais prévios.Assim, com espeque na sólida jurisprudência do Superior Tribunal Tribunal de Justiça acima descrita, e pela análise da situação das condições do presente caso, INDEFIRO o pedido de assistência judiciária gratuita, ao tempo em que determino que seja a parte autora intimada, na pessoa de seu advogado, para, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial (Art. 284, §único do CPC):I) emendar a petição inicial para cumprir o disposto no art. 282, I do CPC, qualificando sua profissão;II) acostar declaração do patrono de que aceita o encargo gracioso lhe incumbido pela parte, na forma do artigo 5º, §4º c/c art. 3º, inciso V, ambos da Lei nº. 1.060/50 e;III) comprovar documentalmente nos autos a inexistência de capacidade financeira, via carteira de trabalho e previdência social - CTPS (Art. 4º, §3º da Lei n. 1.060/50), contracheque, declaração de IRPF e outros hábeis a tal finalidade ou;IV) efetuar o preparo no prazo de trinta (30) dias, sob pena de cancelamento da distribuição (Art. 257, CPC c/c art. 116, CNCGJES).Intime-se.Diligencie-se.Vitória - ES, 31 de julho de 2012.


-***********-


JUIZADO DE DIREITO DA OITAVA VARA CÍVEL DE VITÓRIACOMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL

EDITAL DE CITAÇÃOPELO PRAZO DE 15 DIAS

PROCESSO Nº 024.11.029120-0

O DR. ROBSON LUIZ ALBANEZ, MM. JUIZ DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC, ETC

AÇÃO: 024.11.029120-0REQUERENTE: BRAZON COMERCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA..REQUERIDO: WALKER M S PAIVA

MM. JUIZ DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FINALIDADE:DAR PUBLICIDADE A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM

QUE FICA(M) DEVIDAMENTE CITADO(S): WALKER M S PAIVA, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO PARA, QUERENDO, OFERECER CONTESTAÇÃO.

ADVERTÊNCIASA) PRAZO: O PRAZO PARA CONTESTAR A PRESENTE AÇÃO É DE

15 DIAS, A PARTIR DO PRAZO SUPRACITADO.B) REVELIA: NÃO SENDO CONTESTADA A PRESENTE AÇÃO,

PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS PELA PARTE REQUERIDA COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA INCIAL, SALVO NO QUE DIZ RESPEITO AOS DIREITOS INDISPONÍVEIS.

DESPACHO: FLS.31E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, O

PRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE FÓRUM E, PUBLICADO NA FORMA DA LEI. VITÓRIA, 01 DE AGOSTO DE 2012.

ALTAMIR RODRIGUES XAVIER JUNIORCHEFE DE SECRETARIA

-***********-

PODER JUDICIÁRIOFÓRUM ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

DE VITÓRIA8ª VARA CÍVEL

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR ROBSON LUIZ ALBANEZ - JUÍZ DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL DE VITÓRIAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. MARCELO ZENKNER


CHEFE DE SECRETARIA- ALTAMIR RODRIGUES XAVIER JUNIOR

EXPEDIENTE DO DIA 29 DE JULHO DE 2012 - LISTA 36

EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL

024.07.064941-3 - HORÁCIO KOLAGA X LINO ANTONIO CAMPOS GOMES E OUTRO. INTIME-SE O DR. WELLINGTON DE OLIVEIRA, OAB/ES 14.232, PARA, NO PRAZO LEGAL, IMPULSIONAR O FEITO, CONFORME DESPACHO DE FLS. 53.

CLASSE CÍVEL ANTIGA

024.97.015055-3 - BANDEIRANTES SA X DIETA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA. E OUTROS. INTIME-SE O DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA, OAB/ES 7144, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DOS DOCUMENTOS DE FLS. 610/615.

COBRANÇA

024.96.015749-3- SOCIEDADE EDUCACIONAL NOSSA SENHORA DO CARMO X LUIZ FRANCISCO COSTA. INTIME-SE O DR. MARCIO LUIZ L. VIEIRA, OAB/ES 11.742, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DOS DOCUMENTOS DE FLS. 151/153.


024.98.015238-3 - BR BRAGA COMERCIAL LTDA. ME X PISA ENGENHARIA TRANSPORTES E MONTAGENS. INTIME-SE O DR. CLAUDIO PINTO BRAGA, OAB/ES 14.189, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DOS DOCUMENTOS DE FLS. 111/113.


024.10.029331-5 - ITAU UNIBANCO SA X YLHA BELA VIAGENS E TURISMO LTDA. ME E OUTROS. INTIME-SE O DR. ANTONIO NACIF NICOLAU, OAB/ES 3463, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 37.


024.11.039108-3 - SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM X RONI MARCIO FERREIRA DA COSTA. INTIME-SE O DR. THIAGO NADES PASSOS, OAB/ES 9862, PARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, SE MANIFESTAR CONFORME DESPACHO 109.

REPARAÇÃO DE DANOS

024.99.002514-0 - THALES BARBOSA VENTORIM E OUTRO X LOJA DADALTO. INTIMEM-SE OS DRS. GABRIELA LIMA DE VARGAS, OAB/ES 14078 E RODRIGO RABELLO VIEIRA, OAB/ES 4413, PARA, PAGAMENTO, NO PRAZO LEGAL, CONFORME DESPACHO DE FLS. 416.

BUSCA E APREENSÃO

024.04.008350-3 - CONTAUTO ADMINISTRAÇÃO E CONSORCIOS LTDA. X LAURO JUNIOR GONÇALVES LANA. INTIMEM-SE OS DRS. ISMAR MARQUES DE ALMEIDA, OAB/MG 33765 E JOSÉ EDUARDO COELHO DIAS, OAB/ES 5509, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 125/129.


024.98.021324-3 - COMER CONSTRUTORA E INCORPORADORA X VICTOR MURAD FILHO. INTIME-SE A DRª KARLA CECILIA L. PINTO, OAB/ES 3442, PARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES, CONFORME DESPACHO DE FLS. 114.

DESPEJO

024.03.009143-3 - NOVA CIDADE SHOPPING CENTER SA X STEFENON COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA. E OUTRO. INTIMEM-SE OS DRS. BRUNO DE PINHO E SILVA, OAB/ES E BRUNELLA MARCARINI SGARIA, OAB/ES14.497, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 406/409.

MONITORIA

024.000.09028-2 - CASAS SANTA TEREZINHA LTDA. X ALBA REGINA BASTOS. INTIME-SE O DR. LUCIANO RODRIGUES MACHADO, OAB/ES 4198, PARA, NO PRAZO LEGAL, DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO, POR FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL, NOS TERMOS DO INCISO IV, DO ARTIGO 267 DO CPC, CONFORME DESPACHO DE FLS. 140.

ORDINÁRIA

024.10.022114-2- DURCILEIA NALLI NALESSO E OUTROS X FUNDAÇÃO BANESES DE SEGURIDADE SOCIAL.. INTIMEM-SE OS DRS. MARIA DE FATIMA DOMENEGHETTI, OAB/ES 12.916 E ROWENA FERREIRA TOVAR, OAB/ES 3366, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA D EFLS. 468/480.

CAUTELAR

024.02.014947-2 - MARIA JOSE SILVA DE MOARES E OUTRO X BANCO DO BRASIL SA. INTIMEM-SE OS DRS. JERONYMO DE BARROS ZANANDRÉA, OAB/ES 4204 E ADILSON GUIOTTO TORRES, OAB/ES 6922 E MARIA DAS GRAÇAS SOBREIRA DA SILVA, OAB/ES 2607, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

OBRIGAÇÃO DE FAZER

024.10.036762-2 - SORAYA DOELLINGER ASSAD X FABAVI E OUTRO.. INTIMEM-SE OS DRS. CAMILA TORTELONE MUSIELLO BARCELLOS BEITE, OAB/ES 13.137, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 39.


024.10.020389-2 - CASAMORADA ENGENHARIA LTDA. X REAL LEASING SA. INTIME-SE O DR. UDNO ZANDONADE, OAB/ES 9141, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 104.

DESPEJO

024.07.018756-2 - POSTO TUBARÃO COMERCIO DE DERIVADOS DE PETROLEO LTDA. X MEGA POSTO LTDA. E OUTROS. INTIMEM-SE OS DRS. ANGELA MARIA CYPRIANO, OAB/ES 6107, CLAUDIO MÚCIO SALAZAR PINTO FILHO, OAB/ES, FRANCISCO VICENTE FINAMORE SIMONI, OAB/ES 9060, FELIPE OSÓRIO DOS SANTOS, OAB/ES 6381, PARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, DIZEREM SE PRETENDEM PRODUZIR PROVAS EM AUDIÊNCIA, REQUERENDO-AS, CONFORME DESPACHO DE FLS. LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 104.

DESPEJO

024.07.011579-5 - HEARLI COSTA VERVLOET X CLARISSA SCHWARTZ MORAIS E OUTROS. INTIME-SE O DR. RODRIGO MIGUEL VERVLOET, OAB/ES 11.053, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DAS CERTIDÕES DE FLS. 113/VERSO E 114.

EXECUÇÃO

024.99.012389-5 - BANESTES SA X DOUGLAS SEIDEL DE FREITAS E OUTRO. INTIME-SE O DR. BENTO MACHADO GUIMARÃES FILHO, OABES 4732, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DOS DOCUMENTOS DE FLS. 55/58.

CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO

024.09.015189-5 - ALZIRA JOSÉ DA SILVA RODRIGUES X BANCO ITAU SA. INTIME-SE O DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA, OAB/ES 7144, PARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, SE MANIFESTAR CONFORME DESPACHO DE FLS. 53.

EMBARGOS A EXECUÇÃO

024.08.024689-5 - NILBSON SILVA JUNIOR E OUTRO X BANESTES SA. INTIME-SE O DR. SERGIO BERNARDO CORDEIRO, OAB/ES 6016, PARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, EFETUAR O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS DO CURADOR ESPECIAL, CONFORME DESPACHO DE FLS. 86.

COBRANÇA

024.11.043213-5 - VENETTO FACTORING FOMENTO MERCANTIL LTDA. X NATIELE ZONTA. INTIME-SE O DR. ENOCK SAMPAIO TORRES, OAB/ES 8703, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 33/36.


024.09.038965-1- MARIA LUIZA PAGANI NAGEM X UNIMED VITÓRIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO. INTIMEM-SE OS DRS. BRUNO CHIABAI LAMEGO, OAB/ES 5909 E LEONARDO LAMEGO SCHULER, OAB/ES 15.346, PARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES, CONFORME DESPACHO DE FLS. 281.

MONITORIA

024.10.038672-1 - CONTAUTO CONTINENTE AUTOMOVEIS LTDA. X ANGELUS MAXIMUS OLIVEIRA SANTOS. INTIME-SE O DR. ORLANDO NELSON LACERDA, OAB/MG 49256, PARA, NO PRAZO LEGAL, SE MANIFESTAR CONFORME DESPACHO DE FLS. 71.


DECLARATÓRIA

024.11.036629-1- FG EQUIPAMENTOS PARA SUPERMERCADOS LTDA. X FILIZOLA SA PESAGEM E AUTOMAÇÃO. INTIME-SE O DR. CARLOS AUGUSTO ALEEDI DE CARVALHO, OAB/ES 4839, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 66/69.

COBRANÇA

024.09.024708-1 - MSC MEDITERRANEAN SHIPPING COMPANY X OMEGA IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.. INTIME-SE O DR. DANIEL DE SOUSA ARCI, OAB/SP 236.759, PARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, SE MANIFESTAR CONFORME DESPACHO DE FLS. 177.

REVISIONAL

024.10.014930-1 - OLIMPIA FATIMA RODRIGUES MACHADO X FUNCEF. INTIMEM-SE OS DRS. LUCIANA PATROCINIO BORLINI, OAB/ES 10.211 E IVAN TAUIL RODRIGUES, OAB/ES 550-A, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 265/287.


00185713-1. 2012.808.0024 - ASSESSORIA JURIDICA EMPRESARIAL E SERVIÇOS JURIDICOS SARLO X UOL SA. INTIME-SE O DR. EDUARDO SANTOS SARLO, OAB/ES 1096, PARA, NO PRAZO DE 10 DIAS, APRESENTAR REPLICA.

DESPEJO

024.11.025729-2 -CARLOS ALBERTO PEREIRA DO NASCIMENTO E OUTRO X FERNANDO M F CASALINHO ME.. INTIME-SE A DRª LÚCIA MARIA RORIZ VERÍSSIMO PORTELA, OAB/ES 5593, PARA, NO PRAZO DE 72 HORAS, SE MANIFESTAR CONFORME DESPACHO DE FLS. 117.

EMBARGOS A EXECUÇÃO

024.00.017896-2 - ANTONIO CARLOS MOREIRA CARNEIRO X BANESTES LEASING. INTIMEM-SE OS DRS. DIOGO MARTINS, OAB/ES 7818 E NATANAEL FERREIRA NUNES, OAB/ES 15.506, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA

024.11.024273-2 -BRASIL FACTORING FOMENTO MERCANTIL LTDA. X DB SISTEMAS DE CLIMATIZAÇÃO LTDA.. INTIME-SE O DR. SÉRGIO ZULIANI SANTOS, OAB/ES 4841, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DOS DOCUMENTOS DE FLS. 36/38.


024.98.020198-2- SILCO COMERCIO DE AUTOMOVEIS LTDA. X SERVAUTO SERVIÇOS E AUTOMOVEIS LTDA.. INTIME-SE O DR. LEOPOLDO MARTINS MOREIRA NETO, OAB/ES 17.933, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DOS DOCUMENTOS DE FLS. 510/512.

BUSCA E APREENSÃO

024.11.032808-5- BANCO BRADESCO SA X SACBEL COMERCIAL LTDA.. INTIME-SE O DR. ANDRE JOÃO DE AMORIM PINA, OAB/ES 13.470, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 32.

EXECUÇÃO

024.09.027376-4- EMPRESA BRASILEIRA DE ENSINO PESQUISA E EXTENSÃO SA X HENRIQUE REBELLO. INTIME-SE O DR. RICARDO MATOS DE SOUZA, OAB/ES 14.809, PARA, CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, NO PRAZO LEGAL, CONFORME DESPACHO DE FLS. 56.

COBRANÇA

024.06.006222-1- UP - UNIÃO DE PROFESSORES LTDA. X PAULO ROBERTO PERUCHI. INTIME-SE O DR. THIAGO BRAGANÇA, OAB/ES 14.863, PARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, SE MANIFESTAR CONFORME DESPACHO DE FLS. 114.


024.09.034646-1- BANCO BRADESCO SA X GEMINI CONSTRUÇÃO LTDA.. INTIME-SE A DRª ALINE C. MENDONÇA BRANDÃO, OAB/ES 14.338, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 48.

ORDINÁRIA

024.11.037209-1- JONATHAM ALVES MONTARROYOS X ALBA IFIGENIA GONÇALVES STHEL. INTIME-SE O DR. ANTONIO FERNANDO

PRESCHOLDT OLIVEIRA, OAB/ES 18.163, PARA, NO PRAZO DE 10 DIAS, APRESENTAR REPLICA.

REPARAÇÃO DE DANOS

024.96.006680-1- MARLENE SILVA ZANOTTI X NILTON RAMOS DA SILVA E OUTRO. INTIMEM-SE OS DRS. EUCLIDES NUNO RIBEIRO NETO, OAB/ES 6279 E JONNAS MARRISON SILVA PEREIRA, OAB/DF 32.278, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 217.

COBRANÇA

024.07.031511-4- MASSA FALIDA DA CREDITEL X ANA LUCIA DE MELLO ROSA SARCINELLI. INTIMEM-SE OS DRS. DELANO SANTOS CÂMARA, OAB/ES 7747 E MILTON RAMOS DE ABREU LIMA, OAB/ES 13.278, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 102/114.

ORDINÁRIA

024.10.022622-4- PEDRO COTTA E OUTROS X FUNDAÇÃO BANESES. INTIMEM-SE OS DRS. MARIA DE FATIMA DOMENEGHETTI, OAB/ES 12.916 E ANA PAULA PROTZNER MORBECK, OAB/ES 9229, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 496/509.


024.12.002725-5- BANCO DO BRASIL SA X GF MECANICA DIESEL LTDA. E OUTROS. INTIME-SE O DR. WALLACE ELLER MIRANDA, OAB/ES 15.951, PARA, NO PRAZO LEGAL, COMPARECER EM CARTÓRIO PARA RETIRAR A CARTA PRECATÓRIA ACOSTADA AOS AUTOS.

COBRANÇA

024.06.035859-5- DSL STAR EXPRESS X NOVA GLOBAL IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.. INTIMEM-SE OS DR.S EDUARDO XIBLE SALLES RAMOS, OAB/ES 11.520 E RAPHAEL BARROSO DE AVELOIS, OAB/ES 13.545, PARA, NO PRAZO DE 10 DIAS, SE MANIFESTAR CONFORME DESPACHO DE FLS. 307.

ORDINÁRIA

024.03.000368-5- MINERAÇÃO NEMER LTDA. X ESCELSA. INTIMEM-SE OS DRS. ALESSANDRA OURIQUE DE CARVALHO, OAB/SP 183.004 E MARCELO PAGANI DEVENS, OAB/ES 8392, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.


024.11.039107-5- SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM COMERCIAL SENAC X ELIAS DO CARMO FONSECA MENDONÇA. INTIME-SE O DR. THIAGO NADER PASSOS, OAB/ES 9862, PARA, NO PRAZO LEGAL, COMPARECER EM CARTÓRIO PARA RECEBER CARTA PRECATÓRIA ACOSTADA AOS AUTOS.

RESTAURAÇÃO DE AUTOS

024.11.016950-5- JORGE CESAR MENDONÇA DA SILVA X CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNC DO BANDO BRASIL. INTIMEM-SE OS DRS. JOSE FRANCISCO DE OLIVEIRA SANTOS, OAB/ES 15.406 E JORGE CÉSAR MENDONÇA DA SILVA, OAB/ES 15.574, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 97.

COBRANÇA

024.10.010181-5- EDVALDO ALVES GOMES X PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS. INTIMEM-SE OS DRS. ELIZABETE SCHIMAINSKI, OAB/ES 13.597 E ALBERTO EUSTÁQUIO PINTO SOARES, OAB/ES 11.362, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.


024.04.013843-0- BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO X MARIA DAS GRAÇAS TAVARES. INTIMEM-SE O DR. SÉRGIO BERNARDO CORDEIRO, OAB/ES 6.016, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DO DOCUMENTO DE FLS. 165/167.


024.09.014262-1-EMESCAM ESCOLA SUP DE CIÊNCIAS DA SANTA CASA DE MISERICÓRDIA X BRASIL YEMEN COMERCIO E EXPORTAÇÃO LTDA.. INTIMEM-SE O DR. FLÁVIA MIRANDA OLEARE, OAB/ES 306-B, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DO DOCUMENTO DE FL. 85.


024.10.020960-0-BANCO BRADESCO SA X DALTON GOMES DUARTE ME E OUTRO. INTIMEM-SE O DR. VICTOR PIMENTEL DE SOUZA, OAB/ES


16.626, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DO DOCUMENTO DE FLS. 66/68.


024.07.009197-0- ERFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOS X JOSE AILTON BAPTISTA JUNIOR. INTIMEM-SE O DR. DOUGLAS GIANORDOLI SANTOS JR, OAB/ES 5771, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DO DOCUMENTO DE FL. 38.


024.07.031754-0-TRATORPEL PEÇAS PARA TRATORES LTDA. X LOMAQ LOCAÇÃO E SERVIÇOS DE MAQUINAS LTDA.. INTIME-SE O DR. JOSÉ OLEADIN DA SILVA, OAB/ES 4687, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DO DOCUMENTO DE FLS. 52/54.


024.11.000466-0- ISJB FACULADE CATÓLICA SALESIANA DO ESPÍRITO SANTO X KERILYN MINARINI VIEIRA. INTIMEM-SE O DR. VANESSA VINCENZI DE MELO BATISTA, OAB/ES 13.143, PARA, NO PRAZO LEGAL, COMPARECER NO CARTÓRIO A FIM DE RECEBER A CARTA PRECATÓRIA ACOSTADA AOS AUTOS.


024.12.002860-0-BANCO DO BRASIL X STAMB COMERCIO VAREJISTA DE MOTO LTDA. ME E OUTROS. INTIME-SE O DR. WALLACE ELLER MIRANDA, OAB/ES 15.951, PARA, NO PRAZO LEGAL, COMPARECER NO CARTÓRIO A FIM DE RECEBER A CARTA PRECATÓRIA ACOSTADA AOS AUTOS.


024.12.009946-0- MILLENNIUM S A FOMENTO MERCANTIL. INTIMEM-SE O DR. MARIO CEZAR PEDROSA SOARES, OAB/ES 12.482, PARA, NO PRAZO LEGAL, COMPARECER NO CARTÓRIO A FIM DE RECEBER A CARTA PRECATÓRIA ACOSTADA AOS AUTOS.


024.09.007177-0- ORTOBOM COLCHÕES - CONTAGEM IND COM DE ESPUMAS E COLCHÕES X CENTRAL DOS COLCHÕES LTDA.. INTIMEM-SE OS DRS. GIANE DA SILVA MORAIS, OAB/MG 14233/E E RENATA SANTOS KOLLE, OAB/MG 108.590, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DO DOCUMENTO DE FL. 66.


024.08.015847-0- SOBRITA INDUSTRIAL SA X MUTUA ENGENHARIA E MANUTENÇÃO LTDA.. INTIMEM-SE O DR. FELIPE ITALA RIZK, OAB/ES 12.510, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DO DOCUMENTO DE FL. 89.


024.09.002546-1- NASSAU EDITORA DE RÁDIO E TELEVISÃO LTDA. X WASHINGTON ANJOS DOS SANTOS. INTIMEM-SE O DR. SIRLEI DE ALMEIDA, OAB/ES 7.657, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DO DOCUMENTO DE FL. 54.


024.07.019978-1- POLTEX POLIDO TEXTIL SA X D.J MALHAS LTDEA E OUTRO. INTIMEM-SE O DR. ANGELO BRUNELLI VALÉRIO, OA/ES 14.511, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DO DOCUMENTO DE FL. 84.


024.07.016397-7- TECNOVIT TECNOLOGIA VITÓRIA LTDA. ME/ME X HT E T COMUNICAÇÕES LTDA.. INTIMEM-SE A DR. VANESSA VINCENZI DE MELO BATISTA, OAB/ES 13.143, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DO DOCUMENTO DE FL. 49/51.


024.08.021818-3- BOM SUCESSO ASSESSORIA LTDA. X IMAGEM MIX COMUNICAÇÃO VISUAL LTDA. E OUTROS. INTIMEM-SE OS DRS. EDUARDO MALHEIROS FONSECA, OAB/ES 8499 E FLÁVIA ANDRESSA BOERGES NUNES FONSECA, OAB/ES 17.001, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DO DOCUMENTO DE FLS. 81/84.


024.10.021287-7- NASSAU EDITORA RÁDIO E TELEVISÃO LTDA.. INTIMEM-

SE OS DRS. SIRLEI DE ALMEIDA, OAB/ES 7.657 E FELIPE OSÓRIO DOS SANTOS, OAB/ES 6381, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DO DOCUMENTO DE FL. 143/144.


024.10.036378-7- ARARA AZUL REDE DE POSTOS LTDA. X FA TRANSPORTES E SERVIÇOS INTERMODAL. INTIMEM-SE O DR. HENRIQUE ANGELO DENICOLI JÚNIOR, OAB/ES 8.808, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DO DOCUMENTO DE FLS.49/51.

EXECUÇÃO

24.960.004.257- VARIG SA - VIAÇÃO AÉREA RIO-GRANDENSE X MARIA FERREIRA DAS NEVES. INTIMEM-SE O DR. CÉLIO ALEXANDRE PICORELLI DE OLIVEIRA, OAB/ES B7.824, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 113.

COBRANÇA

024.08.036325-2- CONDOMÍNIO DO CONJUNTO MARECHAL RONDON X ALMIRA ZENAIDE TAVARES MARTINS DE MENDONÇA. INTIMEM-SE OS DRS. GLEYS FARIA VIANNA SIMONETTI, OAB/ES 8.043 E PAULO FERNANDES COELHO CEOTTO, OAB/ES 9115, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 67/71.

EMBARGOS À EXECUÇÃO

024.05.023086-1- VITELCO ENGENHARIA SA X BANCO ITAÚ SA. INTIMEM-SE OS DRS. ANTONIO NASCIF NICOLAU, OAB/ES 3463 E LUIZ MONICO CORNÉRIO, OAB/ES 10.844 E SÉRGIO LUIZ LAIBER, OAB/ES 3.275, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 97/104.

COBRANÇA

024.11.006821-0- JULIA LIMA REIS X BANESTES SEGUROS. INTIMEM-SE OS DRS. GIULLIANDREI DA SILVA TAVARES LIRA, OAB/ES 14.475 E GUSTAVO SICILIANO CANTINASO, OAB/ES 10.371, PARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, MANIFESTAREM-SE CONFORME DESPACHO DE FL. 104.

MONITORIA

024.02.005017-0- J M MIGLIORINI ME X GLOBAL SERVICE LTDA.. INTIME-SE O DR. ELISSANDRA DONDONI, OAB/ES 9.240, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 123/127

MONITORIA

021.12.012208-0- PAOLIELLO EQ E SIS CONTRA INCE PANICO LTDA. ME X BLOKOS ENGENHARIA. INTIMEM-SE OS DRS. DILSO SALES DUARTE JÚNIOR, OAB/RJ 145.289, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 59/61.

COBRANÇA

024.09.024087-0- MARIA HERMINIA MALVERDI DOS SANTOS SILVA X CAIXA SEGURADORA SA. INTIMEM-SE OS DRS. RICARDO TADEU RIZZO BICALHO, OAB/ES 3.901 E ALBERTO EUSTÁQUIO PINTO SOARES, OAB/ES 11.362, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 82/92.

COBRANÇA

024.10.024982-0- COMERCIAL DISKPAN LTDA. X RESTAURANTE PALADIUM LTDA.. INTIMEM-SE OS DRS. KAMILA MENDES SPINOLA DE MIRANDA, OAB/ES 14.030, E MARILENE NICOLAU, OAB/ES 5.946, PARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, MANIFESTAREM-SE CONFORME DESPACHO DE FL. 44.

ORDINÁRIA

024.03.011883-0- BANESTES LEASING SA ARRENDAMENTO MERCANTIL X. INTIME-SE O DR. SÉRGIO BERNARDO CORDEIRO, OAB/ES 6016, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DO DOCUMENTO DE FL. 101.

APELAÇÃO

024.03.003227-0- LABORCOLOR - LABORATÓRIO FOTOGRÁFICO LTDA. X S A A GAZETA. INTIME-SE O DR. PABLYTO ROBERT BAIÔCO RIBEIRO, OAB/ES 10.097, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DO DOCUMENTO DE FLS. 138/140.


24.11.031142-0- BAR ABERTURA LTDA. E OUTRO X BANCO SANTANDER. INTIMEM-SE OS DRS. HENRIQUE ROCHA FRAGA, OAB/ES 9.138 E SAMYRA CARNEIRO PERUCHI, OAB/ES 13.468, PARA, NO PRAZO LEGAL,TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 60/63.



024.09.014000-5- ANTÔNIO JOSÉ FERREIRA ABIKAIR X EURICO DELANE PERUHYPE. INTIMEM-SE OS DRS. EURICO DELANE P PORTUGAL, OAB/ES E DIEGO PIMENTA MORAES, OAB/ES 16.956, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FL. 419.

DECLARATÓRIA

024.07.015805-0- MERCANTIL DE ALIMENTOS SA X BRASFORTE IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO GÊNERO ALIMENTÍCIO LTDA.. INTIMEM-SE OS DRS. ÍCARO JOSÉ MOURA SILI, OAB/ES 13.458 E JOSÉ ARCISO FIOROT JUNIOR, OAB/ES 8289, PARA, NO PRAZO LEGAL, COMPARECER EM CARTÓRIO E RETIRAR O EDITAL ACOSTADO AOS AUTOS CONFORME DESPACHO DE FL. 61.

BUSCA E APREENSÃO DL 911

024.09.026326-0- BANCO FINASA X UENIO GONÇALVES RIOS. INTIMEM-SE OS DRS. CARLOS FELLYPE T. PEREIRA, OAB/ES 9.512, E EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ES 11.673, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 84/88.

MONITORIA

024.09.026227-0- VITÓRIA COMÉRCIO E SERVIÇOS DE AR CONDICIONADO LTDA. X DELA COSTA CONSERVAÇÃO E SERVIÇOS DE LIPEZA LTDA.. INTIMEM-SE OS DRS. RUITHER JOSÉ VALENTE AMORIM, OAB/ES 10.666, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 90/95.

COBRANÇA

024.10.020173-0- AAE ASSOSSIAÇÃO DE ASSISTÊNCIA AO ENSINO X LEANDRO DELAFUENTE CASTRO. INTIMEM-SE O DR. ROGÉRIO NUNES ROMANO, OAB/ES 13.115 E ALEXANDRE HENRIQUE NUNES OBRELLI, OAB/ES 14.803, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 46.

REVISÃO CONTRATUAL

024.11.021124-0- PHILLIPI PATROCINIO TEIXEIRA X BV LEASING ARRENDAMENTO MERCATIL SA. INTIMEM-SE O DR. CARLOS GOMES MAGALHÃES JÚNIOR, OAB/ES 14.277 E BERESFORD M. MOREIRA NETTO, OABES 8737, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 92/105.

ORDINÁRIA

024.11.006897-0- MAMYHOO ALIMENTOS LTDA. X CLARO SA. INTIMEM-SE O DR. FÁBIO SIQUEIRA MACHADO, OAB/ES 10.517, PARA TOMAR CIÊNCIA DO DOCUMENTO DE FL. 61.

REINTEGRATÓRIA 024.08.034959-0- BANCO BMG SA X JJ PINHEIRO OLIVEIRA - ME. INTIMEM-SE O DR. MARCELLE GOMES DA CRUZ, OAB/RJ 118.400, PARA COMPARECER NO CARTÓRIO E RECEBER A CARTA PRECATÓRIA ACOSTADA AOS AUTOS.

COBRANÇA

024.11.021874-0- BRASITALIA MINERADORA ESPÍRITO SANTENSE LTDA. X FPG PROHETOS E CONSTRUÇÕES LTDA.. INTIMEM-SE A DR. ANGELA CAPISTRANO CAMARGO CABRAL, OAB/ES 11.547, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DO DOCUMENTO DE FL. 51.


024.96.019008-0- BANESTES SA BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO X DI STORCK COMÉRCIO INDÚSTRIA LTDA.. INTIMEM-SE A DRª LUCIANA BEATRIZ PASSAMANI, OAB/ES 8.491 E BENTO M. GUIMARAES FILHO, OAB/ES 4732, PARA, DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS DO PERITO, NO PRAZO DE CINCO DIAS, CONFORME DESPACHO DE FLS. 88.


024.09.007040-0- DISTRICOMP ESPÍRITO SANTO INFORMÁTICA LTDA. X FK IMFORMÁTICA LTDA.. INTIMEM-SE OS DRS. FLÁVIO DA COSTA MORAES, OAB/ES 12.015, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DO DOCUMENTO DE FLS. 92.

EXECUÇÃO

024.02.003486-7- WALLACE TADEU D’AVILLA X CREDICARD SA. INTIMEM-SE A DRS. JAKELINE LOPES NOLASCO, OAB/ES 16.130, PARA, NO PRAZO LEGAL, COMPARECER EM CARTÓRIO PARA RECEBER O ALVARÁ

ACOSTADO AOS AUTOS.

DESPEJO

024.09.000926-7- ODETTE SANTIA INDUZZI POLTRONIERI X SAIONARA CORDEIRO RODRIGUES. INTIMEM-SE A DRª BRENDA TORRES MORAES, OAB/ES 15.095, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DO DOCUEMNTO DE FLS. 83/85.


024.09.003878-7- BANESTES SA - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO X LABORCOLOR- LABORATÓRIO FOTOGRÁFICO LTDA.. INTIMEM-SE O DR. OMAR DE ALBUQUERQUE MACHADO JÚNIOR, OAB/ES 6.510, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FL. 59.

MONITORIA

024.09.033086-1- BANCO ITAU SA X ZÉ ALVES C S C R LTDA. E OUTRO. INTIMEM-SE OS DRS. ALEXANDRE SPADETO FIRMINO, OAB/ES 16.331, PARA, NO PRAZO LEGAL, COMPARECER EM CARTÓRIO PARA RECEBER O EDITAL ACOSTADO AOS AUTOS.

BUSCA E APREENSÃO

024.11.001234-1- OMNI SA CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X PAULO IRENEU DE OLIVEIRA. INTIMEM-SE O DR. ANA CRISTINA DELÁCIO A COSTA, OAB/ES 13.656, PARA, NO PRAZO LEGAL, COMPARECER EM CARTÓRIO PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 16/19.


024.11.022279-1- BANCO SANTANDER BRASIL SA X CASTELO COMÉRCIO BEBIDAS E A L ME E OUTROS. INTIMEM-SE OS DRS. ANTÔNIO NACIF NICOLAU, OAB/ES 3.463 E CAROLINA GUANAES PÁDUA, OAB/ES 14.595, PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FL. 35.

COMINATÓRIA

024.09.027842-5- PODIUM VEÍCULOS LTDA. X JOÃO BATISTA CARDOSO. INTIMEM-SE O DR. ALEXANDRE MARIANO FERREIRA, OAB/ES 160B, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DO DOCUMENTO DE FLS. 76/78.

COBRANÇA

024.98.015044-5- ISJB COLEG SALESIANO NOSSA SRA DA VITÓRIA X JOSÉ GUILHERME DE ALMEIDA. INTIMEM-SE A DRª MANUELA LEÃO PEREIRA, OAB/ES 11.718, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOAMR CIÊNCIA DO DOCUMENTO DE FLS. 109/111.


024.10.026177-5- ITAÚ UNIBANCO SA X TAXIDOOR COMUNICAÇÃO E SINALIZAÇÃO VISUAL LTDA. E OUTRO. INTIMEM-SE OS DRS. ANTÔNIO NACIF NICOLAU, OAB/ES 3.463 E LORENA NOBREGA BOTELHO E SILVA, OAB/CE 20471 E ALEXANDRE SPADETO FIRMINO, OAB/ES 16.331, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 72.


024.10.031987-0- TAXIDOOR COMUNICAÇÃO E SINALIZAÇÃO VISUAL LTDA. X BANCO ITAÚ SA. INTIMEM-SE OS DRS. ANTÔNIO NACIF NICOLAU, OAB/ES 3.463, E LORENA NÓBREGA BOTELHO E SILVA, OAB/CE 20.471, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 132/133.


024.08.018396-5- VARANDA FOMENTO MERCANTIL LTDA. X VIGUI CONSTRUTORA INCORPORADORA E EMPREENDIMENTOS LTDA.. INTIMEM-SE O DR. MÁRIO CESAR PEDROSA SOARES, OAB/ES 12.482, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DO DOCUMENTO DE FLS. 65/68.

COBRANÇA

024.11.034393-6- JOÃO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIO X ESPÓLIO DE LEONTINO BICÁRIO E OUTROS. INTIMEM-SE OS DRS. JOÃO BATISTA DALLAPICOLLA SAMPAIO, OAB/ES 4.367, E ADEMIR JOÃO COSTALONGA, OAB/ES 3614, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 222/233.

INDENIZATÓRIA

024.07.008139-3- SAMANTA CÂNDIDA MENÃO E OUTRO X VIAÇÃO


ITAPEMIRIM SA. INTIMEM-SE OS DRS. DÉBORA CRISTINA CRUZ CHAVES ROSA, OAB/ES 11.645, SILAS HENRIQUES SOARES, OAB/ES 15.916, MARLILSON M. SUEIRO DE CARVALHO, OAB/ES 9931 E RUBENS CAMPANA TRISTÃO, OAB/ES 13.071, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 211/216.


024.08.008548-3- UNIMED NORTE CAPIXABA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO X HELP EMERGÊNCIAS MÉDICAS LTDA..INTIME-SE O DR. ANDRÉ CAMPANHARO PÁDUA, OAB/ES 12.184, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DO DOCUMENTO DE FLS. 213/214.

MONITORIA

024.11.013783-3- SEDES SOCIEDADE EDUACACIONAL DO ESPÍRITO SANTO S C LTDA. X BENÍCIO ALVES DIAS. INTIMEM-SE O DR. MÁRCIO LUIZ L. VIEIRA, OAB/ES 11.742, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DO DOCUMENTO DE FLS. 38/40.

COBRANÇA

024.980.176.473- CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN X CARMÉM LÚCIA DO CARMO SENA.INTIMEM-SE A DRª ARETUSA POLLIANNA ARAÚJO, OAB/ES 10.163, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DO DOCUMENTO DE FLS. 94/96.

EMBARGOS DEVEDOR

024.04.019204-2- GUSTAVO ALVES COSTA X OSWALDO ANTÔNIO MOSCON. INTIMEM-SE OS DRS. ELZENIR FERREIRA DA SILVA, OAB/ES 254-A, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DO DOCUMENTO DE FLS. 118/120.


024.06.031605-6- EDUARDO DE JESUS CUEL E OUTRO X COOPERATIVA DE CRÉDITO DE MUTUÁRIOS DA COMPANHIA VALE DO RIO DOCE. INTIME-SE O DR. DIOGO MARTINS, OAB/ES 7818, PARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 34/38.


-***********-


8ª VARA CÍVEL DO FÓRUM DE VITÓRIA

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR ROBSON LUIZ ALBANEZ - JUÍZ DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL DE VITÓRIAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. MARCELO ZENKNERCHEFE DE SECRETARIA- ALTAMIR RODRIGUES XAVIER JUNIOR

EXPEDIENTE DO DIA 31 DE JULHO DE 2012 - LISTA 37

OBRIGAÇÃO DE FAZER024.09.013679-7 - SHIROSHI KUWABARA E OUTROS X DANIELA SOEIRO DA SILVA. INTIMEM-SE OS DRS. MARLEI VIEIRA FERNANDES, OAB/ES 14.216 E ONILDO TADEU DO NASCIMENTO, OAB/ES 5638, PARA, COMPARECEREM A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 16/08/2012, ÀS 14:00, NO FORUM MUNIZ FREIRE, 12º ANDAR, CONFORME DESPACHO DE FLS. 119.

ORDINÁRIA024.09.034235-3 - MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL X LAILA DE PASSOS.. INTIME-SE O DR. PEDRO SOUZA MORAES DE JESUS, OAB/ES 16.129, PARA, COMPARECER A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO REDESIGNADA PARA O DIA 24/08/2012, ÀS 14:00, NO FORUM MUNIZ FREIRE, 8ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA, 12º ANDAR, CONFORME DESPACHO DE FLS. 92.

ORDINÁRIA024.10.020748-9 - JANETE MAZZEGA PFISTER E OUTROS X BANESES. INTIMEM-SE OS DRS. MARIA DE FÁTIMA DOMENEGHETTI, OAB/ES 12.916 E ANA PAULA PROTZNER MORBECK, OAB/ES 8229, PARA, COMPARECER A AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 29/08/2012, ÀS 15:00H, CONFORME DESPACHO DE FLS. 573.


-***********-


VITÓRIA - 10ª VARA CÍVEL

FORUM CÍVELFORUM MUNIZ FREIRE

RUA MUNIZ FREIRE, S/N - CENTRO - VITÓRIA - ES - CEP: 29015-140TELEFONE(S): (27) 3222-7055 - RAMAL: 145E-MAIL: [email protected]

EDITAL DE CITAÇÃO PELO PRAZO DE 20 DIAS

Nº DO PROCESSO: 24090373531AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA E EDUCAÇÃO - FAESAREQUERIDO: RACHEL RAMOS

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DE VITÓRIA - 10ª VARA CÍVEL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOS, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.


QUE FICA(M) DEVIDAMENTE CITADO(S):REQUERIDO: RACHEL RAMOSDOCUMENTO(S): CPF: 105.755.007-86, ATUALMENTE EM LUGAR

INCERTO E NÃO SABIDO, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO PARA, QUERENDO, OFERECER CONTESTAÇÃO.

ADVERTÊNCIAS:A) PRAZO: O PRAZO PARA CONTESTAR A PRESENTE AÇÃO É DE

15 (QUINZE) DIAS, A PARTIR DO PRAZO SUPRACITADO.B) REVELIA: NÃO SENDO CONTESTADA A AÇÃO, PRESUMIR-SE-

ÃO ACEITOS PELA PARTE REQUERIDA COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA INICIAL, SALVO NO QUE DIZ RESPEITO AOS DIREITOS INDISPONÍVEIS.

DECISÃO:FL. 49/50

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, O PRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE FÓRUM E, PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

VITÓRIA-ES, 01/03/2012

CLAUDIA BEATRIZ BUTERICHEFE DE SECRETARIA

-**********-


VITÓRIA - 10ª VARA CÍVELFORUM CÍVEL

FORUM MUNIZ FREIRERUA MUNIZ FREIRE, S/N - CENTRO - VITÓRIA - ES - CEP: 29015-140

TELEFONE(S): (27) 3222-7055 / (27) 3223-6564 / (27) 3222-3852 / (27) 3223-6933 – RAMAL: 241 (27) 3223- 6933

E-MAIL: [email protected]


Nº DO PROCESSO: 24090331588AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA E EDUCAÇÃO FAESAREQUERIDO: NIARTA CRISTINA FANTINI SALES

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DE VITÓRIA - 10ª VARA CÍVEL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOS, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.


QUE FICA DEVIDAMENTE CITADA A REQUERIDA: NIARTA CRISTINA FANTINI SALES, CPF: 074.646.927-64, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO PARA, QUERENDO, OFERECER CONTESTAÇÃO.

ADVERTÊNCIAS:A) PRAZO: O PRAZO PARA CONTESTAR A PRESENTE AÇÃO É DE

15 (QUINZE) DIAS, A PARTIR DO PRAZO SUPRACITADO.B) REVELIA: NÃO SENDO CONTESTADA A AÇÃO, PRESUMIR-SE-

ÃO ACEITOS PELA PARTE REQUERIDA COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA INICIAL, SALVO NO QUE DIZ RESPEITO AOS DIREITOS INDISPONÍVEIS.

DECISÃO:FL: 71




MARCELO PIMENTELJUIZ DE DIREITO

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DA COMARCA DA CAPITAL11ª VARA CÍVEL

COMARCA DE VITÓRIA/ES

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 168/2012

JUIZ DE DIREITO: DRª. LETÍCIA PIMENTELPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. SAIN’T CLAIR LUIZ DO NASCIMENTO JÚNIORCHEFE DE SECRETARIA: MELISSA FREGADOLLI CALADO GUERRA

INTIMO:

1- DRª. ELIZABETE SCHIMAINSKI (OAB/ES 13.597)PROTOCOLO Nº 201200927980FINALIDADE: COMPROVAR JUNTO AO PROTOCOLO ACIMA REFERENCIADO (FAVOR USAR ESTA REFERÊNCIA) O PAGAMENTO DA TAXA DE DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS DO PROC. Nº 024.100.377.167, OU SEU AMPARO PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, PARA POSSIBILITAR A JUNTADA DA PETIÇÃO.

VITÓRIA(ES), 01 DE AGOSTO DE 2012.

MELISSA FREGADOLLI CALADO GUERRACHEFE DE SECRETARIA

-***********-


1ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA PRIVATIVA DO JÚRI


PROCESSO N.º: 024070028956 (2013/07)

O DOUTOR MARCELO SOARES CUNHA, MM. JUIZ DE DIREITO DA 1.ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO E. E. SANTO, FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL, VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA(M) EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO A(S) RÉ MICHELI GOMES FERREIRA - BRASILEIRA, SOLTEIRA, AUTÔNOMA, NATURAL DE VITÓRIA/ES, NASCIDA AOS 08/10/1982, FILHA DE WANTUIL PEREIRA FERREIRA E DE JUDITH GOMES FERREIRA, TENDO COMO ÚLTIMO ENDEREÇO NA RUA MANOEL ROCHA/ESCADARIA, 30, SANTA MARTHA, VITÓRIA/ES, INCURSO NO ART. 121, § 2.º, I E IV, C/C ART. 29, AMBOS DO CPB.

FICA O MESMA INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA COMPARECER NO SALÃO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DO JÚRI, SITO RUA PEDRO PALÁCIOS, 105, FÓRUM CRIMINAL DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, 4º ANDAR, CIDADE ALTA, CENTRO, VITÓRIA/ES, NO DIA 20 (VINTE) DE AGOSTO DE 2012, ÀS 08:30 HORAS, A FIM DE SER SUBMETIDO A JULGAMENTO PERANTE O REFERIDO TRIBUNAL JÚRI POPULAR, NOS AUTOS DO PROCESSO CRIME SUPRACITADO A QUE RESPONDE NESTA VARA, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DE JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.NOTIFIQUE-SE IGUALMENTE DO CONTEÚDO DESTE O MINISTÉRIO PÚBLICO.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 31 (TRINTA E UM) DIAS DO MÊS DE JULHO DO ANO DE DOIS MIL E DOZE (2012). EU, CHEFE DE SECRETARIA, DE CONFORMIDADE COM O PROVIMENTO Nº 002/98 DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, O FIZ DIGITAR, SUBSCREVI E ASSINO.

VANDIRA OLIVEIRA SANTOSCHEFE DE SECRETARIA

-***********-


PRIMEIRA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA - PRIVATIVA DO JÚRI

EDITAL DE INTIMAÇÃOJÚRI

PROCESSO N.º: 024.060.352.895 (2023/07)

O DOUTOR MARCELO SOARES CUNHA, MM. JUIZ DE DIREITO DA 1.ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO E. E. SANTO, FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL, VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA(M) EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO A PESSOA DE LUCIANO SANTOS OLIVEIRA, VITIMA – BRASILEIRO, NASCIDO AOS 02/07/1977, FILHO DE DERICO JOSE OLIVEIRA ALVARO E DE LINDAURA DOS SANTOS OLIVEIRA, RESIDENTE NA AVENIDA GILSON MENDONÇA, 779, CONSOLAÇÃO, VITÓRIA/ES. COM ENDEREÇO PROFISSIONAL O POSTO DE COMBUSTIVEL IDEAL /PETROBRÁS LOCALIZADO NA AVENIDA VITÓRIA, 3031, HORTO, VITÓRIA/ES, VÍTIMA DE HOMICÍDIO PRATICADO PELO RÉU JOSÉ CARLOS LIMA, ESTANDO INCURSO NO ART. 121, § 2º II C/C 14, II, AMBOS DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO.

FICA O MESMO INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA COMPARECER NO SALÃO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DO JÚRI, SITO RUA PEDRO PALÁCIOS, 105, FÓRUM CRIMINAL DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, 4º ANDAR, CIDADE ALTA, CENTRO, VITÓRIA/ES, SESSÃO DE JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 17 (DEZESSETE) DE AGOSTO DE 2012, ÀS 08:30 HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO PERANTE O REFERIDO TRIBUNAL JÚRI POPULAR, NOS AUTOS DO PROCESSO CRIME SUPRACITADO A QUE RESPONDE NESTA VARA, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DE JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

NOTIFIQUE-SE IGUALMENTE DO CONTEÚDO DESTE O MINISTÉRIO PÚBLICO.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 02 (DOIS) DIAS DO MÊS DE AGOSTO DO ANO DE DOIS MIL E DOZE (2012). EU, CHEFE DE SECRETARIA, DE CONFORMIDADE COM O PROVIMENTO Nº 002/98 DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, O FIZ DIGITAR, SUBSCREVI E ASSINO.

VANDIRA OLIVEIRA SANTOSCHEFE DE SECRETARIA

-***********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - PODER JUDICIÁRIOPRIMEIRA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

LISTA DE INTIMAÇÃO

JUIZ DE DIREITO: DR. MARCELO SOARES CUNHACHEFE DE SECRETARIA: VANDIRA DE OLIVEIRA SANTOS.

LISTA Nº 51/2012.

INTIMO:

01- PROCESSO N.º: 024.11.020690-1 (2.502/12)DENUNCIANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALDENUNCIADO (S): WILSON PEREIRA DOS SANTOS FILHO ADVOGADO(S): DR. MARLY DÉIA BASSETTI MORAES, OAB/RJ 106.061 E DR. CELSO ANTÔNIO BASSETTI, OAB/ES 8.936FINALIDADE: PARA FINS DO ART. 422 DO CPP

02 - PROCESSO N.º: 024.04.003384-7 (1.975/06)DENUNCIANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALDENUNCIADO (S): MARCELO LUCAS DE MORAES E HEBERT MATEUS DA SILVAADVOGADO(S): DRª ALESSANDRINE MOREIRA GUIMARÃES, OAB/ES 12830 E DR. DAVID BOURGUIGNON BIGOSSI, OAB/ES 2304 FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DAS FOLHAS 806-818 - CÓPIA DO VOTO E DO ALVARÁ DE SOLTURA PROFERIDO NOS AUTOS DO HABEAS CORPUS Nº 100120005705 EM QUE É PACIENTE MARCELO LUCAS DE MORAES.

03 - PROCESSO N.º: 024.02.006381-6 (1.698/02)DENUNCIANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALDENUNCIADO (S): ALESSANDRO SANTOS DE SOUZAADVOGADO(S): DR. NELSON MOREIRA JÚNIOR, OAB/ES 7960FINALIDADE: DA DESCIDA DOS AUTOS.

04 - PROCESSO N.º: 024.99.010061-2 (2.394/11)DENUNCIANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL


DENUNCIADO (S): ROBERTO CARLOS FERREIRAADVOGADO(S): DR. ELOILSOM CAETANO SABADINE, OAB/ES 4.896, DRª OTILA MOLINO SABADINE MELQUIADES, OAB/ES 15.607 E DRª LISSANDRA COELHO BERTOLINI DA SILVA, OAB/ES 17.109FINALIDADE: PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 14 DE AGOSTO DE 2012, ÀS 13:00 HORAS

05 - PROCESSO N.º: 024.08.015091-5 (2.113/08)DENUNCIANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALDENUNCIADO(S): LUIZ MARIO VIEIRA RIZZOASSISTENTE DE ACUSAÇÃO: DR. CLOVIS LISBOA DOS SANTOS JR., OAB/ES 6751FINALIDADE: PARA FINS DO ART. 422 DO CPP E DA REDESIGNAÇÃO DO JULGAMENTO DO ACUSADO LUIZ MÁRIO VIEIRA RIZZO NO TRIBUNAL DO JÚRI PARA O DIA 19 DE OUTUBRO DE 2012, ÀS 08:30 HORAS.

VANDIRA DE OLIVEIRA SANTOSCHEFE DE SECRETARIA

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA PRIVATIVA DE TÓXICO

LISTA: 066/2012 DE 01/08/2012

JUIZ: DR. PEDRO BENEDITO ALVES SANT'ANA PROMOTORA: DRª JULIANA PIMENTA FERREIRACHEFE DE SECRETARIA: MARCIA REGINA TOZZI DOS S. COLNAGO

PROC Nº 7582/11 - 0040831-39.2011.8.08.0024 ( Nº ANTIGO: 024.110.408.317) - JUSTIÇA PÚBLICA X FILIPE VILA, FLAVIO DOS REIS FERNANDES, PETERSON WILL DUARTE, CARLOS ALBERTO DE AZEVEDO MOTTA, JUSCELINO DE JESUS OLIVEIRA E DEBORA CAVALCANTI NAZÁRIO - INTIMEM-SE DR. LEONARDO DA ROCHA DE SOUZA, OAB/ES 14.589 (AC. FILIPE VILA); DR MARCOS MARCELO ROSA NOGUEIRA, OAB/ES 8.846 (AC. PETERSON); DR. LUNARD CAMPOS BRAZ, OAB/MG 110.774 (AC. CARLOS ALBERTO); DR FRANCISCO DE PAULO RODRIGUES, OAB/ES 5.622 E DR. ADEMIR JOSÉ DA SILVA, OAB/ES 7.457 (ACS. JUCELINO E DÉBORA), PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FOLHAS 749/750 E PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, NO DIA 17 DE SETEMBRO DE 2012, ÀS 13:00 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 4ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA, NA RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL DE VITÓRIA, CENTRO, CIDADE ALTA.

PROC Nº 7780/12 - 0023843-06.2012.8.08.0024 - JUSTIÇA PÚBLICA X ELIAS ROMÁRIO DA CUNHA, JOUSE DE SOUZA CUNHA, ALLAN DION LOPES SILVA, MARÇAL SIMÃO DE ALMEIDA E KARINA TELLAROLINASCIMENTO - INTIMEM-SE DR. JUAREZ PIMENTEL MENDES JUNIOR, OAB/ES 7.564 E DR. EDNOR SANTOS DE OLIVEIRA, OAB/ES 8.456 (AC. RAUL MOREIRA NERY FILHO); DR JUAREZ PIMENTEL MENDES JUNIOR, OAB/ES 7.564 E DR ALEXANDRE GROBÉRIO DE OLIVEIRA, OAB/ES 18.219, DR NATALINO ZALDINE FERREIRA, OAB/ES 2.838 (AC. DIESTER VALESKA PEREIRA NEVES DE LEMOS); DR. HOMERO JUNGER MAFRA, OAB/ES 3.175, DRª LUÍZA NUNES LIMA, OAB/ES 16.708 E DRª BÁRBARA VALENTIM GOULART, OAB/ES 10.633 (AC. RODRIGO CINTRA); DR ALOISIO LIRA, OAB/ES 7.512 E DRª ADAIR MARIA DE FÁTIMA SANTOS BIANCHI, OAB/ES 15.790 (AC. RAQUEL APARECIDA DA SILVA); DR WISLEY OLIVEIRA DA SILVA, OAB/ES 18.249 (AC. RAMAYANE DA SILVA); DR JOSÉ CARLOS NASCIF AMM, OAB/ES 1.356, DR. BRUNO COSTA CADE, OAB/ES 13.628 E DR. DIEGO HENRIQUE ARAUJO, OAB/ES 16.213 (ACS. ROBERTO PEREIRA VIEIRA, SAULO JOSÉ DA CUNHA, MARIA JOSÉ DA CUNHA, MARILZA VIEIRA ROCHA CUNHA, ELIAS ROMÁRIO DA CUNHA, JOUSE DE SOUZA CUNHA, ALLAN DION LOPES SILVA, MARÇAL SIMÃO DE ALMEIDA E KARINA TELLAROLI NASCIMENTO); DR CHRISTIAN LUIZ T. REZENDE LUGON, OAB/ES 11.597 (AC. FABIANO NASCIMENTO DE OLIVEIRA); DR. RICARDO PIMENTEL BARBOSA, OAB/ES 8.564 (AC. FABRÍCIA SANTOS MOTTA); DR EDILSON QUINTAES CORRÊA, OAB/ES 4.612 (AC. EZEQUIEL DA SILVA); DRª ROSIMARA PERIM, OAB/ES 14.778 (AC. STANLEY RERISSON GISTO); DRA ANNA KARLA CONCEIÇÃO DOS SANTOS REIS, OAB/ES 10.441 (AC. LEOMAR DA SILVA MATIAS), PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FOLHAS 528/529 E PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, NO DIA 24 DE AGOSTO DE 2012, ÀS 13:00 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 4ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA, NA RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL DE VITÓRIA, CENTRO, CIDADE ALTA.

PROC Nº 7665/12 - ( Nº ANTIGO: 024120078001) - JUSTIÇA PÚBLICA X MILTON CESAR DA SILVA E OUTROS - INTIMEM-SE DR. CARLOS ALBERTO SILVA JUNIOR, OAB/ES 15.312 (AC. LIDERVAN NEVES AMARAL), PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FOLHAS 63/64 E PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, NO DIA 20 DE SETEMBRO DE 2012, ÀS 13:30 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 4ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA, NA RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL DE VITÓRIA, CENTRO, CIDADE ALTA.


MARCIA REGINA TOZZI DOS SANTOS COLNAGOCHEFE DE SECRETARIA

-***********-


VITÓRIA - 7ª VARA CRIMINALFÓRUM CÍVEL

FÓRUM MUNIZ FREIRE RUA MUNIZ FREIRE, S/N - CENTRO - VITÓRIA - ES - CEP: 29015-140

FÓRUM CRIMINAL FÓRUM DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETTO

RUA PEDRO PALÁCIOS, 105 - CENTRO - VITÓRIA - ES - CEP: 29015-160 TELEFONE(S): (27) 3198-3067 - RAMAL: 3067


Nº DO PROCESSO: 0000017-53.2009.8.08.0024 (024.09.000017-5) AÇÃO: PENAL PÚBLICA COMUM AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOACUSADO: DEIVID AMARAL DOS SANTOS ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.

O EXMO. SR. DR. __ MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA VITÓRIA - 7ª VARA CRIMINAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FINALIDADEDAR PUBLICIDADE A TODOS OS QUE ESTE EDITAL VIREM,

QUE FICA(M) DEVIDAMENTE CITADO(S) O(S) ACUSADO(S) ACIMA QUALIFICADO(S), PARA RESPONDER À ACUSAÇÃO, POR ESCRITO, PODENDO ARGUIR PRELIMINARMENTE TUDO O QUE INTERESSE À(S) SUA(S) DEFESA(S), OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUA INTIMAÇÃO, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL QUE A JUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCA LHE(S) MOVE, TUDO NA FORMA DO ART. 396-A, § 2º, COM A REDAÇÃO DADA PELA LEI 11.719/08.

INFRAÇÃO(ÕES) PENAL(AIS) PRAZO PARA RESPOSTAO ACUSADO TERÁ O PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS PARA





VITÓRIA-ES, 01/08/2012 ANALISTA JUDICIÁRIO(A) ESPECIAL

AUT. PELO ART. 60 DO CÓDIGO DE NORMAS

-*************-






EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA90 (NOVENTA) DIAS

Nº DO PROCESSO: 0044474-10.2008.8.08.0024 (024.08.044474-8) AÇÃO: PRISÃO EM FLAGRANTE AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOACUSADO: FABIO PESSOA MARTINS - ATUALMENTE EM LUGAR


INCERTO E NÃO SABIDO.

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA VITÓRIA - 7ª VARA CRIMINAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FINALIDADEDAR PUBLICIDADE A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL

VIREM QUE FICA(M) DEVIDAMENTE INTIMADO(S) O(S) ACUSADO(S) ACIMA QUALIFICADOS, DE TODOS OS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. DOS AUTOS DO PROCESSO EM REFERÊNCIA.

SENTENÇADIANTE DO EXPOSTO E, INEXISTINDO CAUSAS QUE EXCLUAM

OU ISENTEM DE PENA O RÉU, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, CONDENO O ACUSADO FABIO PESSOA MARTINS, COMO INCURSO NAS PENAS DO ART. 155, §4º, I, C/C ART. 14, II, AMBOS DO CÓDIGO PENAL, FIXANDO COMO DEFINITIVA A PENA DE 01 (UM) ANO E 04 (QUATRO) MESES DE RECLUSÃO E 06 (SEIS) DIAS-MULTA. SUBSTITUO A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR UMA RESTRITIVA DE DIREITOS, QUAL SEJA, PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE E MULTA.

ADVERTÊNCIASO(S) ACUSADO(S), TERÁ(ÃO) 05 (CINCO) DIAS PARA, QUERENDO,

APRESENTAR RECURSO, APÓS O PRAZO DE 90 (NOVENTA) DIAS A CONTAR DA PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL



ANALISTA JUDICIÁRIO(A) ESPECIALAUT. PELO ART. 60 DO CÓDIGO DE NORMAS

-*************-







Nº DO PROCESSO: 0000895-07.2011.8.08.0024 (024.11.000895-0) AÇÃO: DENÚNCIA AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOACUSADO: WANDERSON DA SILVA ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.FILIAÇÃO: PAI NÃO DECLARADO E CREUZA MARIA DA SILVA





APRESENTAR SUA RESPOSTA, APÓS O DECURSO DOS 15 (QUINZE) DIAS DO PRESENTE EDITAL


CONSTITUIR ADVOGADO, FICARÃO SUSPENSOS O PROCESSO E O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE

FOR O CASO, DECRETAR PRISÃO PREVENTIVA, NOS TERMOS DO DISPOSTO NO ART. 312 DO CPP (ART. 366 DO CPP).




-*************-





RUA PEDRO PALÁCIOS, 105 - CENTRO - VITÓRIA - ES - CEP: 29015-160TELEFONE(S): (27) 3198-3067 - RAMAL: 3067


Nº DO PROCESSO: 0039815-55.2008.8.08.0024 (024.08.039815-9) AÇÃO: PENAL PÚBLICA COMUM AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOACUSADO: ANTONIO MARCOS PROCOPIO - ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.




SENTENÇAANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO

PUNITIVA ESTATAL PARA CONDENAR O RÉU WANDERSON TOLEDO DA SILVA, QUALIFICADO NOS AUTOS, NAS IRAS DO ART. 157, CAPUT, DO CÓDIGO PENAL.

ADVERTÊNCIAS O(S) ACUSADO(S), TERÁ(ÃO) 05 (CINCO) DIAS PARA, QUERENDO,





-**************-







Nº DO PROCESSO: 0012318-61.2011.8.08.0024 (024.11.012318-9) AÇÃO: DENÚNCIA AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOACUSADO: FRANCISCA GIRLANE DE OLIVEIRA CUNHA E DENILSON SOUZA COSTA ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.





INFRAÇÃO(ÕES) PENAL(AIS)PRAZO PARA RESPOSTAO ACUSADO TERÁ O PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS PARA







-*************-







Nº DO PROCESSO: 0034730-20.2010.8.08.0024 (024.10.034730-1) AÇÃO: TERMO CIRCUNSTANCIADO AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOACUSADO: JOSE MIGUEL DE OLIVEIRA ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.FILIAÇÃO: PAI NÃO DECLARADO E MARIA DE OLIVEIRA







CONSTITUIR ADVOGADO, FICARÃO SUSPENSOS O PROCESSO E O CURSO

DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR PRISÃO PREVENTIVA, NOS TERMOS DO DISPOSTO NO ART. 312 DO CPP (ART. 366 DO CPP).




-*************-







Nº DO PROCESSO: 0013085-07.2008.8.08.0024 (024.08.013085-9) AÇÃO: PENAL PÚBLICA COMUM AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOACUSADO: MARCOS DUARTE CELESTINO - ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.




SENTENÇADIANTE DO EXPOSTO E, INEXISTINDO CAUSAS QUE EXCLUAM

OU ISENTEM DE PENA O RÉU, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, CONDENO O ACUSADO MARCOS DUARTE CELESTINO, COMO INCURSO NAS PENAS DO ART. 180, §3º DO CÓDIGO PENAL E O ABSOLVO COM RELAÇÃO AO DELITO PREVISTO NO ART. 28 DA LEI 11.343/2006, COM FULCRO NO ART. 386, III DO CPP.



E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, O PRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO FÓRUM, LUGAR DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI



-**************-







Nº DO PROCESSO: 0019254-44.2007.8.08.0024 (024.07.019254-7)


AÇÃO: PENAL PÚBLICA COMUM AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOACUSADO: WALACE DA ROCHA SANTOS E ADRIANO SCARPAT RIBEIRO - ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.




SENTENÇAJULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL PARA

CONDENAR O RÉU WALACE DA ROCHA SANTOS, QUALIFICADO NOS AUTOS, NAS IRAS DO ART. 155, § 4º. INC. III, DO CÓDIGO PENAL, FIXANDO, DEFINITIVAMENTE, AS PENAS EM 02 (DOIS) ANOS DE RECLUSÃO E 10 (DEZ) DIAS-MULTA, ESTABELECENDO O REGIME ABERTO PARA INÍCIO DO CUMPRIMENTO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE.




VITÓRIA-ES, 01/08/2012ANALISTA JUDICIÁRIO(A) ESPECIAL


-*************-


VITÓRIA - 7ª VARA CRIMINAL

FÓRUM CÍVEL FÓRUM MUNIZ FREIRE

RUA MUNIZ FREIRE, S/N - CENTRO - VITÓRIA - ES - CEP: 29015-140



EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA60 (SESSENTA) DIAS

Nº DO PROCESSO: 0808444-79.2004.8.08.0024 (024.04.022106-1) AÇÃO: PENAL PÚBLICA COMUM AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOACUSADO: DOURIVAL CARLOS - ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.FILIAÇÃO: MARIA JOSÉ CARLOS




SENTENÇAABSOLVO O ACUSADO DA IMPUTAÇÃO QUE LHE É FEITA, COM

FULCRO NO ART. 386, VII DO CPP.ADVERTÊNCIAS O(S) ACUSADO(S) TERÁ(ÃO) 05 (CINCO) DIAS PARA, QUERENDO,

APRESENTAR RECURSO, APÓS O PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS A CONTAR DA PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, O PRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO FÓRUM, LUGAR DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.VITÓRIA-ES, 01/08/2012


-***************-







Nº DO PROCESSO: 0036440-41.2011.8.08.0024 (024.11.036440-3) AÇÃO: DENÚNCIA AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOACUSADO: JHONATA DA SILVA SANTOS ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.FILIAÇÃO: ROSALVA SEBASTIANA DA SILVA E ROBSON ELIAS DOS SANTOS








E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, O PRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO FÓRUM, LUGAR DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI



-*************-







Nº DO PROCESSO: 0009152-84.2012.8.08.0024 (024.12.009152-5) AÇÃO: DENÚNCIA AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOACUSADO: JARBAS CAMPOS DOS SANTOS ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.FILIAÇÃO: JORGE FRANCISCO DOS SANTOS E DE MARIA DA CONCEIÇÃO CAMPOS


O EXMO. SR. DR. MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA VITÓRIA - 7ª VARA CRIMINAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.



INFRAÇÃO(ÕES) PENAL(AIS) ARTIGO 155,§4º, I C/C ARTIGO 14, II AMBOS DO CODIGO PENAL.PRAZO PARA RESPOSTAO ACUSADO TERÁ O PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS PARA







-***************-







Nº DO PROCESSO: 0007840-59.2001.8.08.0024 (024.01.007840-0) AÇÃO: PRISÃO EM FLAGRANTE AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOACUSADO: MARIA TELMA DE MELLO ALBUQUERQUE MELLI E LEIDESLANDE MARIANO DOS REIS - ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.QUALIFICAÇÃO:




SENTENÇADESTA FORMA, COM FULCRO NO ARTIGO 61 DO CÓDIGO DE

PROCESSO PENAL C/C ARTIGO 109, INCISO IV DO CÓDIGO PENAL, DECLARO PRESCRITA A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL E, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 107, INCISO IV DO CÓDIGO PENAL, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DAS ACUSADAS LEIDESLANE MARIANO DOS REIS E MARIA TELMA DE MELLO ALBUQUERQUE MELLI, JÁ QUALIFICADAS NOS AUTOS, RELATIVO AO CRIME DE ESTELIONATO DESCRITO NESTES AUTOS.

ADVERTÊNCIAS O(S) ACUSADO(S) TERÁ(ÃO) 05 (CINCO) DIAS PARA, QUERENDO,

APRESENTAR RECURSO, APÓS O PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS A CONTAR DA PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, O PRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO FÓRUM, LUGAR DE COSTUME E

PUBLICADO NA FORMA DA LEI.



-**************-







Nº DO PROCESSO: 0009625-70.2012.8.08.0024 (024.12.009625-0) AÇÃO: DENÚNCIA AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOACUSADO: ANTONIO DE SOUZA - ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.




SENTENÇADIANTE DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO

PUNITIVA ESTATAL, E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, CONDENO O ACUSADO ANTÔNIO DE SOUZA, COMO INCURSO NA PENA DO ART. 157, CAPUT, DO CP






-*************-







Nº DO PROCESSO: 0025975-41.2009.8.08.0024 (024.09.025975-5) AÇÃO: PRISÃO EM FLAGRANTE AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOACUSADO: RAYLANE EVANGELISTA SANTOS E RAMENSON CARDOSO EVANGELISTA - ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.





SENTENÇAÀ LUZ DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO

NA EXORDIAL, PARA O FIM DE CONDENAR O ACUSADO RAYLANE EVANGELISTA RAMOS OU RAMERSON CARDOSO EVANGELISTA, JÁ QUALIFICADO NOS AUTOS, COMO INCURSO NAS PENAS COMINADAS NO ARTIGO 157, CAPUT C/C ARTIGO 14, INCISO II, AMBOS DO CÓDIGO PENAL, FIXANDO A PENA CONCRETA EM 02 (DOIS) ANOS E 08 (OITO) MESES DE RECLUSÃO E 20 (VINTE) DIAS-MULTA, NO VALOR FIXADO. O REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DE PENA SERÁ O ABERTO.






-***********-


SÉTIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES

JUIZ DE DIREITO: DR. ALEXANDRE FARINA LOPES.PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. MARCIO AUGUSTO GONÇALVES CARDOSO.ANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL: BIANCA GIANORDOLI MONTEIROANALISTAS JUDICIÁRIOS II: KARLA STELLA MARIA SOUZA LYRIO E URSULA MONTEIRO DE BARROS ARAÚJO QUARTO MARTINS.

LISTA Nº 044/2012

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELOS ARTIGOS Nº 236 E 1.216 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

INTIMO OS ADVOGADOS ABAIXO RELACIONADOS:

01) ADVOGADO(S): DR. FERNANDO RODRIGO PONTES, OAB/ES 15.296.AP 2601 (024.110.046.125)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.ACUSADO(S): JHONATAN CARDOSO DOS SANTOS.PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 196/213.DIANTE DO EXPOSTO JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL PARA CONDENAR O RÉU JHONATAN CARDOSO DOS SANTOS, QUALIFICADO NOS AUTOS, NAS IRAS DO ARTIGO 16, § ÚNICO, INCISO IV, DA LEI 10.826/03.

02) ADVOGADO(S): DR. DAVID BOURGUIGNON BIGOSSI, OAB/ES 2.304.AP 2061 (024.080.210.222)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.ACUSADO(S): WASHINGTON FREIRE OLIVEIRA E OUTRO.PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 247/255.DIANTE DO EXPOSTO E, INEXISTINDO CAUSAS QUE EXCLUA OU ISENTEM DE PENA O RÉU, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, CONDENO OS ACUSADOS EDSON LUIZ BERMUDES E WASHINGTON FREIRE OLIVEIRA, COMO INCURSOS NAS PENAS DO ARTIGO 155, §4º, IV, DO CÓDIGO PENAL.

03) ADVOGADO(S): DR. DOUGLAS SENNA SIMONETTI, OAB/ES 14.219 E MARCOS ANTONIO AZEVEDO SIMÕES, OAB/ES 4.775.AP 2781 (024.110.436.573)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.ACUSADO(S): ROGERIO PEREIRA MARTINS E ALAN LOPES DE FARIA.A FIM DE APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS, EM FORMA DE MEMORIAIS, NO PRAZO LEGAL.

4) ADVOGADO(S): DRª IRACEMA ROSA VIANA MORAES, OAB/ES 12.988.AP 2492 (024.100.231.059)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.ACUSADO(S): GLEIDSON DE PAULA FEITOZA, CARLOS MANOEL DA SILVA ROSA E OUTRO.A FIM DE APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS, EM FORMA DE MEMORIAIS, NO PRAZO LEGAL.

5) ADVOGADO(S): DRª ELIETE BONI BITTENCOURT, OAB/ES 5.003.AP 941 (024.100.393.982)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.ACUSADO(S): GABRIEL DOS ANJOS DE JESUS.A FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 228.

6) ADVOGADO(S): DR. SANDRO DE MATOS ZAGO, OAB/ES 9.145.AP 2623 (024.110.102.761)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.ACUSADO(S): RODRIGO BARROS RABELLO.PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 185/192.DIANTE DO EXPOSTO E, INEXISTINDO CAUSAS QUE EXCLUA OU ISENTEM DE PENA O RÉU, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, CONDENO O ACUSADO RODRIGO BARROS RABELLO, COMO INCURSO NAS PENAS DO ARTIGO 155, CAPUT, C/C ARTIGO 14, II, AMBOS DO CÓDIGO PENAL.

7) ADVOGADO(S): DR. HERON WILLIAM CAMPOS, OAB/ES 9.149.AP 1328 (024.040.067.712)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.ACUSADO(S): EDILSON RAMOS NEVES.PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 364/363.DIANTE DO EXPOSTO, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO ACUSADO EDILSON RAMOS ALVES, COM FULCRO NOS ARTIGOS 107, IV E ARTIGO 110 AMBOS DO CÓDIGO PENAL.

8) ADVOGADO(S): DR. ANDRÉ RAMOS LIEVORI, OAB/ES 15.811.AP 1769 (024.070.022.207)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.ACUSADO(S): DANIEL FERREIRA CHAVES E OUTROS.PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 372/373.DIANTE DO EXPOSTO, COM FULCRO NO § 5º DO ARTIGO 89, DA LEI 9.099/95, JULGO E DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO ACUSADO DANIEL FERREIRA CHAVES, NOS AUTOS QUALIFICADO, POR NÃO HAVER A OCORRÊNCIA DA REVOGAÇÃO DO BENEFÍCIO CONCEDIDO NESTE LAPSO TEMPORAL E, PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS.

9) ADVOGADO(S): DR. DELSON SANTOS MOTTA OAB/ES 4.201.AP 2201 (024.090.077.710)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO(S): ÉDIPO TEIXEIRA SILVEIRA.PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 170/174.DIANTE DO EXPOSTO E, INEXISTINDO CAUSAS QUE EXCLUA OU ISENTEM DE PENA O RÉU, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, CONDENO O ACUSADO ÉDIPO TEIXEIRA SILVEIRA, COMO INCURSO NAS PENAS DO ARTIGO 14, DA LEI 10.826/03.

10) ADVOGADO(S): DR. DAVID BOURGUIGNON BIGOSSI, OAB/ES 2.304.AP 2297 (024.090.288.648)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.ACUSADO(S): EDILSON RAMOS NEVES.PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 132/139.ANTE O EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL PARA ABSOLVER O ACUSADO MAXWEL SANTOS DE MELO, QUALIFICADO NOS AUTOS, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 386, INCISO III( COM RELAÇÃO AO CRIME DE FALSA IDENTIDADE) E VII (COM RELAÇÃO AO CRIME DE ROUBO TENTADO), DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.

11) ADVOGADO(S): DR. MARIO CEZAR SANTOS RODRIGUES, OAB/ES 9.424.AP 2510 (024.090.369.455)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.ACUSADO(S): WELINGTON RODRIGUES NUNES E WILLIAN RODRIGUES NUNES.PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 209/218.DIANTE DO EXPOSTO E, INEXISTINDO CAUSAS QUE EXCLUA OU ISENTEM DE PENA O RÉU, JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, CONDENO OS ACUSADOS WELINGTON RODRIGUES NUNES E WILLIAN RODRIGUES NUNES NOS TERMOS DO ARTIGO 184, §2º DO CÓDIGO PENAL.

12) ADVOGADO(S): DR. LEONARDO BARBOSA DE SOUZA, OAB/ES 13.636.AP 2466 (024.100.257.161)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.1ACUSADO(S): ÉDER RICARDO SOUZA.PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 140/150.DIANTE DO EXPOSTO E, INEXISTINDO CAUSAS QUE EXCLUA OU ISENTEM DE PENA O RÉU, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, CONDENO O ACUSADO ÉDER RICARDO SOUZA, COMO INCURSO NAS PENAS DO ARTIGO 155,§ 4º, IV, C/C ARTIGO 14, II, AMBOS DO CÓDIGO PENAL.


13) ADVOGADO(S): DR. VALMIR DE SOUZA, OAB/ES 4.577.AP 2182 (024.090.047.812)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.ACUSADO(S): EDUARDO BARBOSA DE JESUS.A FIM DE APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS, EM FORMA DE MEMORIAIS, NO PRAZO LEGAL.

14) ADVOGADO(S): DR. EDNO PAVIOTTI DO NASCIMENTO, OAB/ES 4.407.AP 2283 (024.090.276.668)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.ACUSADO(S): JORGE WENDER RODRIGUES FAVATO.A FIM DE APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS, EM FORMA DE MEMORIAIS, NO PRAZO LEGAL.

15) ADVOGADO(S): DR. JOÃO BATISTA NOVAES, OAB/ES 3.570.AP 2328 (024.090.380.502)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.ACUSADO(S): UESLEI FERREIRA DA ROCHA.PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 197/205.DIANTE DO EXPOSTO E, INEXISTINDO CAUSAS QUE EXCLUA OU ISENTEM DE PENA O RÉU, JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, CONDENO O ACUSADO UESLEI FERREIRA DA ROCHA, COMO INCURSO NAS PENAS DO ARTIGO 304, C/C ARTIGO 297, AMBOS DO CÓDIGO PENAL.

16) ADVOGADO(S): DR. JUAREZ PIMENTEL MENDES JUNIOR, OAB/ES 7.564.AP 1634 (024.060.105.343)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.ACUSADO(S): ALFREDO LEOPOLDINO DE SOUZA FILHO E OUTROS.DÊ-SE CIÊNCIA ÀS PARTES CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

17) ADVOGADO(S): DR. EMERSON CHIEPPE, OAB/ES 15.093.AP 2469 (024.100.236.975)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.ACUSADO(S): JUANIR ALVES LOPES.PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 137/142.DIANTE DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL PARA CONDENAR O RÉU JUANIR ALVES LOPES, QUALIFICADO NOS AUTOS, NA IRAS DO ARTIGO 14 DA LEI 10.826/03.

18) ADVOGADO(S): DR. CLARENCE ILDAWALD GIBSON OVIL, OAB/ES 1.552.AP 2309 (024.090.329.061)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.ACUSADO(S): FLÁVIO GOMES DA SILVA.DÊ-SE CIÊNCIA ÀS PARTES CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

19) ADVOGADO(S): DR. ADAM COHEN TORRES POLETO, OAB/ES 14.737.AP 2298 (024.090.187.394)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.ACUSADO(S): RODRIGO DUTRA DA SILVA.A FIM DE COMPARECER PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 27/09/2012 ÀS 15:00 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIA DESSE JUÍZO.

20) ADVOGADO(S): DR. CELSO ANTÔNIO BASSETI, OAB/ES 8.936.AP 2360 (024.100.028.802)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.ACUSADO(S): REINALDO CARDOSO.PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 143/153.DIANTE DO EXPOSTO E, INEXISTINDO CAUSAS QUE EXCLUA OU ISENTEM DE PENA O RÉU, JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, CONDENO O ACUSADO REINALDO CARDOSO, COMO INCURSO NAS PENAS DO ARTIGO 155, §4º, I E IV DO CÓDIGO PENAL E ABSOLVO COM RELAÇÃO AO DELITO PREVISTO NO ARTIGO 244-B DO ECA.

21) ADVOGADO(S): DR. FRANCISCO DE ASSIS ARAUJO HERKENHOFF, OAB/ES 6.590.AP 2523 (024.100.162.528)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.ACUSADO(S): ARLINDO PEREIRA FILHO.A FIM DE APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS, EM FORMA DE MEMORIAIS, NO PRAZO LEGAL.

22) ADVOGADO(S): DR. ANTONIO CARLOS BORLOTT, OAB/ES 2.135.AP 2344 (024.090.409.491)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.ACUSADO(S): JONILSON VIEIRA BARBOSA E OUTRO.PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 495/517.ANTE TODO EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL:A) CONDENAR WALACE DA SILVA IGNÁCIO, JÁ QUALIFICADO, NAS PENAS

DO ARTIGO 155, §4º, I E IV, C/C ARTIGO 14, II, E ARTIGO 304, TODOS DO CÓDIGO PENAL E PARA ABSOLVÊ-LO QUANTO AOS CRIMES PREVISTOS NOS ARTIGOS 180 E 311, TODOS DO CÓDIGO PENAL.B) CONDENAR JONILSON VIEIRA BARBOSA, JÁ QUALIFICADO, NAS PENAS DO ARTIGO 155, §4º, I E IV, C/C ARTIGO 14, II, TODOS DO CÓDIGO PENAL E PARA ABSOLVÊ-LO QUANTO AOS CRIMES PREVISTOS NOS ARTIGOS 180 E 311, TODOS DO CÓDIGO PENAL.

23) ADVOGADO(S): DR. WERNER BRAUN RIZK, OAB/ES 11.018.AP 2547 (024.100.396.712)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.QUERELANTE: MARGARETH LEITE FIGUEIRA.QUERELADO: WILLIAN LOPES GALVÃO.A FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 50/51.ANTE O EXPOSTO, COM FULCRO NO ARTIGO 395, INCISOS I E III, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, REJEITO A QUEIXA OFERECIDA POR MARGARETH LEITE FIGUEIRA EM FACE DE WILLIAN LOPES GALVÃO.

24) ADVOGADO(S): DR. SAVIO RONULO PIMENTEL AMORIM, OAB/ES 12.554.AP 2592 (024.110.056.884)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.ACUSADO(S): DAYANA SILVA DOS REIS.PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 64/70.DIANTE DO EXPOSTO E, INEXISTINDO CAUSAS QUE EXCLUA OU ISENTEM DE PENA O RÉU, JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, CONDENO A ACUSADA DAYANA SILVA DOS REIS, COMO INCURSA NAS PENAS DO ARTIGO 155, CAPUT DO CÓDIGO PENAL.

25) ADVOGADO(S): DR. CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEAL, OAB/ES 5.875.AP 2406 (024.100.125.079)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.ACUSADO(S): THIAGO FATICA AGUILAR MONTEIRO.PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 209/213.DIANTE DO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, ABSOLVO O ACUSADO THIAGO FATICA AGUILAR MONTEIRO, DAS IMPUTAÇÕES QUE LHE FORAM FEITAS, COM FULCRO NO ARTIGO 386, II DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.

26) ADVOGADO(S): DRª MARIA ANTONIA DE AZEVEDO MOREIRA, OAB/ES 8.059.AP 2597 (024.070.259.130)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.ACUSADO(S): JADERSON DOS SANTOS MEIRELLES.PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 97/102.DIANTE DO EXPOSTO E, INEXISTINDO CAUSAS QUE EXCLUA OU ISENTEM DE PENA O RÉU, JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, CONDENO O ACUSADO JADERSON DOS SANTOS MEIRELLES, COMO INCURSO NAS PENAS DO ARTIGO 16, CAPUT, DA LEI 10.826/03.

27) ADVOGADO(S): DRª KAMILLA DEPOLLO SILVA, OAB/ES 15.758 E DRª BRUNA GABRIELI SOUZA, OAB/ES 17.907.AP 2635 (024.110.133.691)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.ACUSADO(S): MAICON HENRIQUE DA SILVA E ROSANA GONÇALVES DIAS.PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 352/363.DIANTE DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, CONDENO OS ACUSADOS MAICON HENRIQUE DA SILVA E ROSANA GONÇALVES DIAS, COMO INCURSOS NAS PENAS DO ARTIGO 157, §2º, II DO CÓDIGO PENAL.

28) ADVOGADO(S): DR. RAFAEL ROLDI DE FREITAS RIBEIRO, OAB/ES 9.888.AP 1879 (024.070.217.377)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.ACUSADO(S): GLEYDSON DE SÃO PRIMO.DÊ-SE CIÊNCIA ÀS PARTES CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

29) ADVOGADO(S): DR. MARLY DELA BASSETTI MORAES, OAB/RJ 106.061 E CELSO ANTONIO BASSETTI OAB/ES 8.936.AP 2699 (024.110.262.235)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.ACUSADO(S): CLILTON ESPINDOLA DOS SANTOS.PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 159/168.DIANTE DO EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, CONDENO O ACUSADO CLILTON ESPINDOLA DOS SANTOS, COMO INCURSO NAS PENAS DO ARTIGO 157, §2º, II (DUAS VEZES), NA FORMA DO ARTIGO 70, AMBOS DO CÓDIGO PENAL E O ABSOLVO COM RELAÇÃO AO DELITO PREVISTO NO ARTIGO 244-B A LEI 8.069/90, COM FULCRO NO ARTIGO 386, VII DO CPP.

30) ADVOGADO(S): DR. LEONARDO LOIOLA GAMA, OAB/ES 9.910.


AP 956 (024.110.260.064)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.ACUSADO(S): FELIPE DE OLIVEIRA PEZENTE.A FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 11.

31) ADVOGADO(S): DR. GUSTAVO GOMES DA COSTA, OAB/ES 12.006.AP 2421 (024.100.179.597)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.ACUSADO(S): RODRIGO MELIM.PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 157/164.DIANTE DO EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, ABSOLVO O ACUSADO RODRIGO MELIM, DAS IMPUTAÇÕES QUE FORAM FEITAS COM BASE NO ARTIGO 386, III DO CPP.

32) ADVOGADO(S): DR. EDUARDO VICTOR DE SOUZA, OAB/ES 10.539.AP 2743 (024.110.375.680)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.ACUSADO(S): SEBASTIÃO ROBSON MONTEIRO.A FIM DE APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS, EM FORMA DE MEMORIAIS, NO PRAZO LEGAL.

33) ADVOGADO(S): DR. JOSE MIRANDA LIMA, OAB/ES 3.752.AP 2445 (024.100.110.485)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.ACUSADO(S): JOSÉ MIRANDA LIMA.A FIM DE TOMAR CIÊNCIA PARA RECOLHIMENTO DAS CUSTAS, NO PRAZO LEGAL.

34) ADVOGADO(S): DR. ONOFRE FREITAS DE LIMA, OAB/ES 13.544.AP 2704 (024.110.221.173)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.ACUSADO(S): DOUGLAS MENAS ANDRADE.A FIM DE APRESENTAR CONTRA-RAZÕES DE APELAÇÃO, NO PRAZO LEGAL.


BIANCA GIANORDOLI MONTEIROANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL - MAT. Nº 027847-08

(AUTORIZADA CN CGJ/ES)

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVITÓRIA - 8ª VARA CRIMINAL

JUIZ DE DIREITO: DRº IVAN COSTA FREITASCHEFE DE SECRETARIA: RENATA SARLO

Lista: 0305/2012

1 - 0010010-18.2012.8.08.0024 (024.12.010010-2) - Penal Pública ComumDenunciante: MINISTERIO PUBLICO ESTADUALIndiciado: CARLOS FERNANDO NUNES RANGEL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 4204/ES - JERONYMO DE BARROS ZANANDREA Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VITÓRIA - 8ª VARA CRIMINAL, no dia 22/10/2012 às 14:30, situada no(a) -


RENATA SARLOCHEFE DE SECRETARIA

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVITÓRIA - 8ª VARA CRIMINAL

JUIZ DE DIREITO: DRº IVAN COSTA FREITASCHEFE DE SECRETARIA: RENATA SARLO

Lista: 0307/2012

1 - 0036476-83.2011.8.08.0024 (024.11.036476-7) - Penal Pública ComumAutor: MINISTERIO PUBLICO ESTADUALRéu: MARINA RATIS DOS SANTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14445/ES - LYZIA PRETTI FARIAS Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VITÓRIA - 8ª VARA CRIMINAL, no dia 03/10/2012 às 14:00, situada no(a) -


RENATA SARLOCHEFE DE SECRETARIA

-***********-


VARA DE INQUÉRITOS CRIMINAIS - ENTRÂNCIA ESPECIAL - VITÓRIA/ES

(RUA MUNIZ FREIRE, S/N, 2º ANDAR, FORUM MUNIZ FREIRE, CIDADE ALTA, VITÓRIA, ES. TEL. (27) 3223-6708 / 3222-2646)

LISTA DE INTIMAÇÃO

JUIZ DE DIREITO: MARCELO MENEZES LOUREIROANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL: CARLOS MAGNO DE SOUZA

01) LUIZ ALFREDO DE SOUZA E MELLO - OAB/ES 5708AUTOS: 024.120.115.118 PARTES: MATEUS ROBERTE CARIAS.INTIMO: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO QUE DEFERE O PEDIDO DE CÓPIA.

02) EDISON VIANA DOS SANTOS - OAB/ES 7547AUTOS: 024.110.330.990PARTES: RAMACCIOTTI ADVOGADOS ASSOCIADOSINTIMO: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO QUE DEFERE O PEDIDO DE JUNTADA DO AUTO DE PAREENSÃO E DO SUBSTABELECIMENTO.

03) IRACI ALVES PEREIRA VALÉRIO - OAB/ES 13489AUTOS: 0026381-57.2012.8.08.0024PARTES: ACÁCIO ALVES OLIVEIRA DA SILVAINTIMO: PARA CIÊNCIA DO NÃO COMPARECIMENTO DO INDICIADO PARA ASSINATURA DO TERMO DE LIBERDADE PROVISÓRIA.


MARCELO MENEZES LOUREIROJUIZ DE DIREITO

-***********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO

VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DE VITÓRIA COMARCA DA CAPITAL AV. FLORENTINO AVIDOS, Nº 100 - VILA RUBIM

- CEP 29020-040 - VITÓRIA-ES. TEL. 222-5077 E FAX 322-5835.

EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO Nº .0017636-88.2012.8.08.0024 (39.160)

O DR. PAULO ROBERTO LUPPI, MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DA COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO E NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE A SRª. ARIELE DE SOUZA DOS SANTOS, QUE NESTE JUÍZO TRAMITA UM PEDIDO DE AÇÃO DE DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR, REQUERIDO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO, EM RELAÇÃO A CRIANÇA E.S., E COMO CONSTA, A REFERIDA É GENITORA DA CRIANÇA ACIMA E, NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LA PESSOALMENTE, FICA A MESMA DEVIDAMENTE CITADA PELO PRESENTE EDITAL, PARA NO PRAZO DE 30 DIAS, COMPARECER A ESTE JUÍZO, SITO À AV. FLORENTINO AVIDOS, Nº 100, VILA RUBIM, NESTA CAPITAL, COM VISTAS A RESPONDER A TODOS OS TERMOS DA AÇÃO, PODENDO OFERECER RESPOSTA NO PRAZO DE LEI, SOB PENA DE REVELIA E SEREM PRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOS NARRADOS PELA AUTORA EM SUA INICIAL, A QUAL SE ENCONTRA EM CARTÓRIO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADA NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 01 (PRIMEIRO) DIA DO MÊS DE AGOSTO (08) DO ANO DE 2012. EU, CRISTINA LUBE, ANALISTA JUDICIÁRIA II, DIGITEI E IMPRIMIR.

NELSON GOULART MONTEIRO NETOANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL DA 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA

JUVENTUDE DE VITÓRIACONFORME PROVIMENTO Nº 15/10


-***********-




EDITAL DE CITAÇÃOPROCESSO Nº .0024116-82.2012.8.00024 (39.293)


FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O SR. JOSÉ CARLOS FERREIRA DOS SANTOS E A SRª ELIA ALVES DE OLIVEIRA, QUE NESTE JUÍZO TRAMITA UM PEDIDO DE GUARDA REQUERIDO POR SANDRO FIRMINO VIEIRA E PAOLETTI ZACCHE AVELLAR EM FAVOR DE L.A.S. E COMO CONSTA, OS REFERIDOS SÃO GENITORES DO ADOLESCENTE ACIMA E, NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LOS PESSOALMENTE, FICAM OS MESMOS DEVIDAMENTE CITADOS PELO PRESENTE EDITAL, PARA NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, COMPARECER A ESTE JUÍZO, SITO À AV. FLORENTINO AVIDOS, Nº 100, VILA RUBIM, NESTA CAPITAL, COM VISTAS A RESPONDER A TODOS OS TERMOS DA AÇÃO, PODENDO OFERECER RESPOSTA NO PRAZO DE LEI, SOB PENA DE REVELIA E SEREM PRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOS NARRADOS PELA AUTORA EM SUA INICIAL, A QUAL SE ENCONTRA EM CARTÓRIO.




JUVENTUDE DE VITÓRIACONFORME PROVIMENTO 15/10

-***************-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DE VITÓRIA COMARCA

DA CAPITAL AV. FLORENTINO AVIDOS, Nº 100 - VILA RUBIM - CEP 29020-040 - VITÓRIA-ES. TEL. 222-5077 E FAX 322-5835.

EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO Nº .024.11.000314-2 (37.914)


FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O SR. ROGÉRIO DE SOUZA FORECHI, QUE NESTE JUÍZO TRAMITA UM PEDIDO DE GUARDA REQUERIDO POR MARIA DAS GRAÇAS DE SOUZA FORECHI EM FAVOR DE O.F. E COMO CONSTA, O REFERIDO É GENITOR DA CRIANÇA ACIMA E, NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, FICA O MESMO DEVIDAMENTE CITADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, COMPARECER A ESTE JUÍZO, SITO À AV. FLORENTINO AVIDOS, Nº 100, VILA RUBIM, NESTA CAPITAL, COM VISTAS A RESPONDER A TODOS OS TERMOS DA AÇÃO, PODENDO OFERECER RESPOSTA NO PRAZO DE LEI, SOB PENA DE REVELIA E SEREM PRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOS NARRADOS PELA AUTORA EM SUA INICIAL, A QUAL SE ENCONTRA EM CARTÓRIO.




JUVENTUDE DE VITÓRIA CONFORME PROVIMENTO Nº 15/10

-***************-




EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO Nº . 024.10.023604-1 (37.505)


FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O SR. EZEQUIEL ROCHA DE OLIVEIRA PEREIRA, QUE NESTE JUÍZO TRAMITA UM PEDIDO DE DESTITUIÇÃO DE PODER FAMILIAR, REQUERIDO PELO REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO EM FAVOR DE E.S.R.P. E COMO CONSTA, O REFERIDO É GENITOR DA CRIANÇA ACIMA E, NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, FICA O MESMO DEVIDAMENTE CITADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, COMPARECER A ESTE JUÍZO, SITO À AV. FLORENTINO AVIDOS, Nº 100, VILA RUBIM, NESTA CAPITAL, COM VISTAS A RESPONDER A TODOS OS TERMOS DA AÇÃO, PODENDO OFERECER RESPOSTA NO PRAZO DE LEI, SOB PENA DE REVELIA E SEREM PRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOS NARRADOS PELA AUTORA EM SUA INICIAL, A QUAL SE ENCONTRA EM CARTÓRIO.



NELSON GOULART MONTEIRO NETOANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL DA 1ªVARA DA INFÂNCIA E DA


-*****************-




EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO Nº .024.11.031343-4 (38.594)


FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O SR. ALEX SANDRO LIMA, QUE NESTE JUÍZO TRAMITA UM PEDIDO DE DESTITUIÇÃO DE PODER FAMILIAR, REQUERIDO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO, EM FAVOR DE A.L.S., E COMO CONSTA, O REFERIDO É GENITOR DA CRIANÇA ACIMA E, NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, FICA O MESMO DEVIDAMENTE CITADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA NO PRAZO DE 30 DIAS, COMPARECER A ESTE JUÍZO, SITO À AV. FLORENTINO AVIDOS, Nº 100, VILA RUBIM, NESTA CAPITAL, COM VISTAS A RESPONDER A TODOS OS TERMOS DA AÇÃO, PODENDO OFERECER RESPOSTA NO PRAZO DE LEI, SOB PENA DE REVELIA E SEREM PRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOS NARRADOS PELA AUTORA EM SUA INICIAL, A QUAL SE ENCONTRA EM CARTÓRIO.






-***********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO - JUIZADO DE DIREITO3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL

COMARCA DA CAPITALPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVITÓRIA - 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL

JUIZ DE DIREITO: JORGE HENRIQUE VALLE DOS SANTOSANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL: CARLOS ALBERTO FLORES OLIVEIRA

LISTA: 0064/2012

1 - 0805484-19.2005.8.08.0024 (035.05.002147-2) - IMPROBIDADE ADMINISTRATIVALITISCONSORTE ATIVO: MUNICÍPIO DE VILA VELHAREQUERENTE: O MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: ROSINEIA CORREIA LIMA DE ALMEIDA E OUTROS

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 003612/ES - CARLOS MAGNO RODRIGUES VIEIRAADVOGADO(A): 13318/ES - GILMAR ALVES BATISTAADVOGADO(A): 006784/ES - JAQUELINE CAMPOS DA COSTA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL, NO DIA 14/08/2012 ÀS 13:00, SITUADA NO(A) TRIBUNAL DE JUSTIÇA - RUA HOMERO MAFRA, S/N, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA/ES, TELEFONE: 3334 2128; CEP 29.050-275;


CARLOS ALBERTO FLORES OLIVEIRAANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVITÓRIA - 1ª VARA EXECUÇÕES FISCAIS

JUIZ DE DIREITO: DRº JOSE LUIZ DA COSTA ALTAFIMANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: JULIANA HORTA MANSUR

Lista: 0095/2012

1 - 0001683-65.2004.8.08.0024 (024.04.001683-4) - Execução FiscalExequente: E.E.SANTOExecutado: BETACON COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003229/ES - WILSON AUGUSTO CORREA SOUTO Por estas razões, determino o desbloqueio do valor supra, pertencente ao executado Sr. Wilson Augusto Correa Souto, no total de R$ 1.832,04 (hum mil, oitocentos e trinta e dois reais e quatro centavos), constante no Banco do Estado do Espírito Santo.

2 - 0029974-65.2010.8.08.0024 (024.10.029974-2) - Execução FiscalExequente: ESTADO DO ESPIRITO SANTOExecutado: VARIG LOGISTICA S/A e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9100/ES - CELIO DE CARVALHO CAVALCANTI NETOAdvogado(a): 17327/ES - GABRIEL GOMES PIMENTELAdvogado(a): 8679/ES - JOSE GERALDO NASCIMENTO JUNIORAdvogado(a): 008473/ES - JOSE HENRIQUE DECOTTIGNIESAdvogado(a): 14496/ES - LEANDRO NADER DE ARAUJOAdvogado(a): 008766/ES - RENATO ANTUNESAdvogado(a): 11637/ES - RODOLFO PINA DE SOUZAAdvogado(a): 12196/ES - VITOR BARBOSA DE OLIVEIRAPara tomar ciência da decisão:

Por estas razões, determino o desbloqueio do valor constringido, pertencente ao executado Sr. Edson Arruda Faria Albuquerque, no total de R$ 2.707,69 (dois mil, setecentos e sete reais e sessenta e nove centavos), constante no Banco Itaú Unibanco. Desbloqueio, também, os valores referentes à conta do Banco do Brasil, uma vez que tal valor, representa quantia irrisória em relação ao débito total.

3 - 0017412-39.2001.8.08.0024 (024.01.017412-6) - EXECUCAO FISCALRequerente: ESTADO DO ESPIRITO SANTORequerido: MESBLA LOJAS DE DEPARTAMENTOS SA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 82733/SP - ANTONIO CARLOS CENTEVIELEPara tomar ciência da decisão: Neste diapasão, ante o sistematicamente exposto, e em observância aos princípios da isonomia e da igualdade, defiro o pedido formulado na exceção de pré-executividade, para reconhecer a ilegitimidade passiva do excipiente, Sr. José Domingos Del Ciello, excluindo-o, via de consequência, do passivo passivo da presente execução fiscal.

4 - 0010571-76.2011.8.08.0024 (024.11.010571-5) - Execução FiscalExequente: ESTADO DO ESPIRITO SANTOExecutado: CEIMA SOC ESP DE INDL DE MADEIRA LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18888/ES - BRUNO BAZILIO DELGADO TEIXEIRAAdvogado(a): 2977/ES - GLECINEI DE OLIVEIRA BRITOAdvogado(a): 11538/ES - POTIRA FERREIRA BRITO DE MACEDOPara tomar ciência da decisão: Por tais razões, REJEITO o bem de fl. 13 e, consequentemente, desconstituo a penhora sobre o mesmo.

5 - 0017657-16.2002.8.08.0024 (024.02.017657-0) - Embargos de DevedorEmbargante: FOFINHO CALCADOS INFANTIS LTDAEmbargado: ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 002716/ES - ANTONIO DE ALMEIDA TOSTA Da descida dos Autos ao Egrégio Tribunal de Justiça.

6 - 0009358-69.2010.8.08.0024 (024.10.009358-2) - Execução FiscalExequente: ESTADO DO ESPIRITO SANTOExecutado: COOPEVES COOPERATIVA DE PESCA DE VILA VELHA ES e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003485/ES - KLEBER LUIZ VANELI DA ROCHA Da descida dos Autos ao Egrégio Tribunal de Justiça.

7 - 0008621-42.2005.8.08.0024 (024.05.008621-4) - Execução FiscalExequente: E.E.SANTOExecutado: AUTO SERVICO PERIM LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 2977/ES - GLECINEI DE OLIVEIRA BRITOAdvogado(a): 1667/ES - JOSE CARLOS COSTAAdvogado(a): 11538/ES - POTIRA FERREIRA BRITO DE MACEDO Da descida dos Autos ao Egrégio Tribunal de Justiça.

8 - 0024721-62.2011.8.08.0024 (024.11.024721-0) - Execução FiscalExequente: ESTADO DO ESPIRITO SANTOExecutado: ADNA 2004 DIST DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6746/MT - JOAO LUIZ E S BRANDOLINIAdvogado(a): 10070/MT - JOSY ANNE MENEZES G DE SOUZAAdvogado(a): 7683/MT - OTTO MEDEIROS DE AZEVEDO JUNIOR Ao executado para complementar a Carta de Fiança efetuada nos termos do §2º do art. 656 do CPC no prazo de 10(dez) dias.

9 - 0000440-52.2005.8.08.0024 (024.05.000440-7) - Execução FiscalExequente: E.E.SANTOExecutado: ULTRA RAPIDO SUDESTE LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16948/PR - JOAO LEONELHO GABARDO FILHO Ante o alegado, PROCEDO, nesta data, a baixa na restrição do veículo VW modelo 16.220, ano 1996/1997, placa MPP-4883, via sistema RENAJUD.


JULIANA HORTA MANSURANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVITÓRIA - 1ª VARA EXECUÇÕES FISCAIS

JUIZ DE DIREITO: DRº JOSE LUIZ DA COSTA ALTAFIMANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: JULIANA HORTA MANSUR

Lista: 0096/2012

1 - 0023856-83.2004.8.08.0024 (024.04.023856-5) - EmbargosEmbargante: COMPANHIA BRASILEIRA DE BEBIDASEmbargado: E.E.SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13180/ES - BRUNO BARBOSA COMARELLA Vista as partes da juntada do laudo pericial e para informar se há mais provas a serem produzidas, justificando-as.


JULIANA HORTA MANSURANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-***********-


COMARCA DA CAPITAL2º VARA DAS EXECUÇÕES FISCAIS

RUA PEDRO PALÁCIOS, N.º 105, 3º ANDAR, CIDADE ALTA,VITÓRIA-ES, CEP: 29010-160, TEL.: 3222-3838

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE (30) TRINTA DIAS

PROC. Nº . 024.08.044496-1

O EX.MO SR. DRª ALINE MOREIRA SOUZA TINÔCO JUÍZA DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL PRIVATIVA DAS EXECUÇÕES FISCAIS, DA COMARCA DE VITÓRIA NOMEADO NA FORMA DA LEI.

CITA O(A)(S) EXECUTADO(A)(S) G F ATACADO LTDA.. ME, CNPJ 07.942.613/0001-97, E SEU(A)(S) SÓCIO(A)(S) TARCISIO DE AVELLAR MORAIS, CPF 082.792.697-97 PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, NA FORMA DO ARTIGO 8º, INCISO IV, DA LEI N.º 6.830 DE 22/09/80.

EXECUÇÃO FISCAL Nº .:024.08.044496-1EXEQÜENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(A):) G F ATACADO LTDA.. ME E SÓCIOS.FINALIDADE/DÍVIDA: PARA PAGAR(EM) EM 05 (CINCO) DIAS,

A PARTIR DO PRAZO SUPRA CITADO, O VALOR DE R$14.928,92 (QUATORZE MIL, NOVECENTOS E VINTE E OITO REAIS E NOVENTA E DOIS CENTAVOS), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO E ACESSÓRIOS.

NATUREZA: EXECUÇÃO FISCALINSCRIÇÃO: DÍVIDA ATIVACDA N.º:06720/2008DATA DA INSCRIÇÃO: 17/07/2008E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, O

PRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO FÓRUM, LUGAR DE COSTUME, E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO DIA VINTE E TRÊS (23) DO MÊS DE JULHO (07) DE DOIS MIL E DOZE (2012). EU, (ANA FRIDA MIRANDA SILVA), ESTAGIÁRIO DE DIREITO, DIGITEI E RUBRIQUEI.

MARIA APARECIDA PEIXOTO CONCÍNIO AZEVEDOCHEFE DE SECRETARIA

-***********-





PROC. Nº . 024.07.062902-7

O EX.MO SR. DRª ALINE MOREIRA SOUZA TINÔCO

JUÍZA DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL PRIVATIVA DAS EXECUÇÕES FISCAIS, DA COMARCA DE VITÓRIA NOMEADO NA FORMA DA LEI.

CITA O(A)(S) EXECUTADO(A)(S) LOG TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA.., CNPJ 05.354.455/0001-29, PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, NA FORMA DO ARTIGO 8º, INCISO IV, DA LEI N.º 6.830 DE 22/09/80.

EXECUÇÃO FISCAL Nº .:024.07.062902-7EXEQÜENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(A):LOG TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA...FINALIDADE/DÍVIDA: PARA PAGAR(EM) EM 05 (CINCO) DIAS,

A PARTIR DO PRAZO SUPRA CITADO, O VALOR DE R$161.324,55(CENTO E SESSENTA E UM MIL, TREZENTOS E VINTE E QUATRO REAIS E CINQUENTA E CINCO CENTAVOS), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO E ACESSÓRIOS.





-************-





PROC. Nº . 024.07.062902-7


CITA O(A)(S) EXECUTADO(A)(S) LOG TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA., CNPJ 05.354.455/0001-29, PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, NA FORMA DO ARTIGO 8º, INCISO IV, DA LEI N.º 6.830 DE 22/09/80.

EXECUÇÃO FISCAL Nº .:024.07.062902-7EXEQÜENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(A):LOG TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA..FINALIDADE/DÍVIDA: PARA PAGAR(EM) EM 05 (CINCO) DIAS,

A PARTIR DO PRAZO SUPRA CITADO, O VALOR DE R$161.324,55(CENTO E SESSENTA E UM MIL, TREZENTOS E VINTE E QUATRO REAIS E CINQUENTA E CINCO CENTAVOS), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO E ACESSÓRIOS.





-**************-






PROC. N.º024.08.045902-7


CITA O(A)(S) EXECUTADO(A)(S) FIXNET SERVICOS E COMERCIO LTDA.., CNPJ Nº 04.153.665/0001-96 PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, NA FORMA DO ARTIGO 8º, INCISO IV, DA LEI N.º 6.830 DE 22/09/80.

EXECUÇÃO FISCAL N.º:024.08.045902-7EXEQÜENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.EXECUTADO(A): FIXNET SERVICOS E COMERCIO LTDA...FINALIDADE/DÍVIDA: PARA PAGAR(EM) EM 05 (CINCO) DIAS,

A PARTIR DO PRAZO SUPRA CITADO, O VALOR DE R$ 18.454,29 (DEZOITO MIL, QUATROCENTOS E CINQUENTA E QUATRO REAIS E VINTE E NOVE CENTAVOS), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO E ACESSÓRIOS.

NATUREZA: EXECUÇÃO FISCALINSCRIÇÃO: DÍVIDA ATIVACDA N.º: 08166/2008DATA DA INSCRIÇÃO: 22/08/2008E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, O


DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO DIA VINTE E QUATRO (24) DO MÊS DE JULHO (07) DE DOIS MIL E DOZE (2012). EU, (ANA FRIDA MIRANDA SILVA), ESTAGIÁRIO DE DIREITO, DIGITEI E RUBRIQUEI.


-************-





PROC. Nº . 024.08.044514-1


CITA O(A)(S) EXECUTADO(A)(S) KAZARROZ IND E COM DE PRODUT ALIMENTICIOS LTDA.., CNPJ 05.978.293/0003-61, E SEU(A)(S) SÓCIO(A)(S) LUCIANO SILVA DA FONSECA, CPF 041.422.547-31, PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, NA FORMA DO ARTIGO 8º, INCISO IV, DA LEI N.º 6.830 DE 22/09/80.

EXECUÇÃO FISCAL Nº .:024.08.044514-1EXEQÜENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(A):KAZARROZ IND E COM DE PRODUT

ALIMENTICIOS LTDA.. E SÓCIO.FINALIDADE/DÍVIDA: PARA PAGAR(EM) EM 05 (CINCO) DIAS,

A PARTIR DO PRAZO SUPRA CITADO, O VALOR DE R$14.679,28(QUATORZE MIL, SEISCENTOS E SETENTA E NOVE REAIS E VINTE E OITO CENTAVOS), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO E ACESSÓRIOS.





-*************-





PROC. Nº . 024.11.012230-6


CITA O(A)(S) EXECUTADO(A)(S) R D MOVEIS E ELETRODOMESTICOS LTDA. ME, CNPJ 10.267.053/0001-27, E SEU(A)(S) SÓCIO(A)(S) GUSTAVO BRAVIN GIACOMIN, CPF 071.128.897-66, JULIANA PANETO NEVES, CPF 084.432.487-69 PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, NA FORMA DO ARTIGO 8º, INCISO IV, DA LEI N.º 6.830 DE 22/09/80.

EXECUÇÃO FISCAL Nº .:024.11.012230-6EXEQÜENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(A): R D MOVEIS E ELETRODOMESTICOS LTDA.

ME E SÓCIOS.FINALIDADE/DÍVIDA: PARA PAGAR(EM) EM 05 (CINCO) DIAS,

A PARTIR DO PRAZO SUPRA CITADO, O VALOR DE R$11.463,15 (ONZE MIL, QUATROCENTOS E SESSENTA E TRÊS REAIS E QUINZE CENTAVOS), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO E ACESSÓRIOS.





-**************-





PROC. Nº . 024.06.026394-4


CITA O(A)(S) EXECUTADO(A)(S) TRANSPORTES URBANOS N S DA PENHA LTDA.., CNPJ 36.011.377/0001-93, E SEU(A)(S) SÓCIO(A)(S) ALOYSIO SERWY, CPF 000.644.591-87, ANTONIO DE MORAES REIS, CPF 023.543.731-04, ANDRE SERWY, CPF 248.153.901-00, ERIVELTON MARTINS, CPF 395.154.607-78, ALOYSIO SERWY JUNIOR, CPF 410.754.121-53 PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, NA FORMA DO ARTIGO 8º, INCISO IV, DA LEI N.º 6.830 DE 22/09/80.

EXECUÇÃO FISCAL Nº .:024.06.026394-4EXEQÜENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(A):TRANSPORTES URBANOS N S DA PENHA

LTDA.. E SÓCIOS.FINALIDADE/DÍVIDA: PARA PAGAR(EM) EM 05 (CINCO) DIAS,

A PARTIR DO PRAZO SUPRA CITADO, O VALOR DE R$447.240,12 (QUATROCENTOS E QUARENTA E SETE MIL, DUZENTOS E QUARENTA REAIS E DOZE CENTAVOS), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO E ACESSÓRIOS.


PRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO FÓRUM, LUGAR DE COSTUME, E


PUBLICADO NA FORMA DA LEI.DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCA DA

CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO DIA VINTE E TRÊS (23) DO MÊS DE JULHO (07) DE DOIS MIL E DOZE (2012). EU, (ANA FRIDA MIRANDA SILVA), ESTAGIÁRIO DE DIREITO, DIGITEI E RUBRIQUEI.


-*************-





PROC. Nº . 024.09.010291-4


CITA O(A)(S) EXECUTADO(A)(S) WHITE BRASIL COMERCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA.., CNPJ 05.938.211/0002-74, E SEU(A)(S) SÓCIO(A)(S) GRAZIENE DOMINGOS DOS SANTOS, CPF 102.711.867-47, ANA CRISTINA RIBEIRO GALDINO, CPF 302.185.568-70 PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, NA FORMA DO ARTIGO 8º, INCISO IV, DA LEI N.º 6.830 DE 22/09/80.

EXECUÇÃO FISCAL Nº .:024.09.010291-4EXEQÜENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(A):WHITE BRASIL COMERCIO E

REPRESENTAÇÕES LTDA.. E SÓCIOS.FINALIDADE/DÍVIDA: PARA PAGAR(EM) EM 05 (CINCO) DIAS,

A PARTIR DO PRAZO SUPRA CITADO, O VALOR DE R$37.637,93 (TRINTA E SETE MIL, SEISCENTOS E TRINTA E SETE REAIS E NOVENTA E TRÊS CENTAVOS), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO E ACESSÓRIOS.





-*************-





PROC. Nº . 024.11.011256-2


CITA O(A)(S) EXECUTADO(A)(S) R V BRINQUEDOS LTDA., CNPJ 08.039.444/0002-23, E SEU(A)(S) SÓCIO(A)(S) VERA LUCIA DE OLIVEIRA MUNIZ, CPF 007.79.327-76, PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, NA FORMA DO ARTIGO 8º, INCISO IV, DA LEI N.º 6.830 DE 22/09/80.

EXECUÇÃO FISCAL Nº .:024.11.011256-2EXEQÜENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(A):R V BRINQUEDOS LTDA. E SÓCIO.FINALIDADE/DÍVIDA: PARA PAGAR(EM) EM 05 (CINCO) DIAS,

A PARTIR DO PRAZO SUPRA CITADO, O VALOR DE R$37.356,46(TRINTA E SETE MIL, TREZENTOS E CINQUENTA E SEIS REAIS E QUARENTA E

SEIS CENTAVOS), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO E ACESSÓRIOS.NATUREZA: EXECUÇÃO FISCALINSCRIÇÃO: DÍVIDA ATIVACDA N.º:03807/2010DATA DA INSCRIÇÃO: 01/09/2010E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, O




-*************-





PROC. Nº . 024.10.029266-3


CITA O(A)(S) EXECUTADO(A)(S) ULTRA EMBALAGENS LTDA.., CNPJ 01.857.131/0001-52, E SEU(A)(S) SÓCIO(A)(S) TASSIO ROLDAO, CPF 103.258.847-06, PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, NA FORMA DO ARTIGO 8º, INCISO IV, DA LEI N.º 6.830 DE 22/09/80.

EXECUÇÃO FISCAL Nº .:024.10.029266-3EXEQÜENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(A):ULTRA EMBALAGENS LTDA.. E SÓCIO.FINALIDADE/DÍVIDA: PARA PAGAR(EM) EM 05 (CINCO) DIAS,

A PARTIR DO PRAZO SUPRA CITADO, O VALOR DE R$77.622,41 (SETENTA E SETE MIL, SEISCENTOS E VINTE E DOIS REAIS E QUARENTA E UM CENTAVOS), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO E ACESSÓRIOS.





-***********-





PROC. Nº . 024.08.045936-5


CITA O(A)(S) EXECUTADO(A)(S) LUIZ BRUNO FRACALANZA GRASSI, CPF 894.889.388-20 PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, NA FORMA DO ARTIGO 8º, INCISO IV, DA LEI N.º 6.830 DE 22/09/80.EXECUÇÃO FISCAL Nº . 024.08.045936-5EXEQÜENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO


EXECUTADO(A): METALPRESS S/A E OUTRO.FINALIDADE/DÍVIDA: PARA PAGAR(EM) EM 05 (CINCO) DIAS,

A PARTIR DO PRAZO SUPRA CITADO, O VALOR DE R$64.378,52 (SESSENTA E QUATRO MIL, TREZENTOS E SETENTA E OITO REAIS E CINQUENTA E DOIS CENTAVOS), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO E ACESSÓRIOS.NATUREZA: EXECUÇÃO FISCALINSCRIÇÃO: DÍVIDA ATIVACDA N.º:06664/2008DATA DA INSCRIÇÃO: 17/07/2008

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, O PRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO FÓRUM, LUGAR DE COSTUME, E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO DIA VINTE (20) DO MÊS DE JULHO (07) DE DOIS MIL E DOZE (2012). EU, (ANA FRIDA MIRANDA SILVA), ESTAGIÁRIO DE DIREITO, DIGITEI E RUBRIQUEI.


-**********-





PROC. Nº . 024.09.013985-8


CITA O(A)(S) EXECUTADO(A)(S) METALPRES S/A, CNPJ 32.439.143/0001-90, E SEU(A)(S) SÓCIO(A)(S) LUIZ BRUNO FRACALANZA GRASSI, CPF 894.889.388-20 PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, NA FORMA DO ARTIGO 8º, INCISO IV, DA LEI N.º 6.830 DE 22/09/80.EXECUÇÃO FISCAL Nº . 024.09.013985-8EXEQÜENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(A):METALPRES S/A E OUTRO.

FINALIDADE/DÍVIDA: PARA PAGAR(EM) EM 05 (CINCO) DIAS, A PARTIR DO PRAZO SUPRA CITADO, O VALOR DE R$108.039,21 (CENTO E OITO MIL, TRINTA E NOVE REAIS E VINTE E UM CENTAVOS), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO E ACESSÓRIOS.NATUREZA: EXECUÇÃO FISCALINSCRIÇÃO: DÍVIDA ATIVACDA N.º:04482/2008DATA DA INSCRIÇÃO: 21/05/2008




-**********-





PROC. Nº . 024.09.009462-4


CITA O(A)(S) EXECUTADO(A)(S) METALPRES S/A, CNPJ 32.439.143/0001-90, E SEU(A)(S) SÓCIO(A)(S) LUIZ BRUNO FRACALANZA

GRASSI, CPF 894.889.388-20 PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, NA FORMA DO ARTIGO 8º, INCISO IV, DA LEI N.º 6.830 DE 22/09/80.EXECUÇÃO FISCAL Nº . 024.09.009462-4EXEQÜENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(A):METALPRES S/A E OUTRO.

FINALIDADE/DÍVIDA: PARA PAGAR(EM) EM 05 (CINCO) DIAS, A PARTIR DO PRAZO SUPRA CITADO, O VALOR DE R$21.414,56 (VINTE E UM MIL, QUATROCENTOS E QUATORZE REAIS E CINQUENTA E SEIS CENTAVOS), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO E ACESSÓRIOS.NATUREZA: EXECUÇÃO FISCALINSCRIÇÃO: DÍVIDA ATIVACDA N.º:11512/2008DATA DA INSCRIÇÃO: 03/12/2008




-**********-





PROC. Nº . 024.09.013975-9


CITA O(A)(S) EXECUTADO(A)(S) METALPRES S/A, CNPJ 32.439.143/0001-90, E SEU(A)(S) SÓCIO(A)(S) LUIZ BRUNO FRACALANZA GRASSI, CPF 894.889.388-20 PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, NA FORMA DO ARTIGO 8º, INCISO IV, DA LEI N.º 6.830 DE 22/09/80.EXECUÇÃO FISCAL Nº . 024.09.013975-9EXEQÜENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(A):) METALPRES S/A E OUTRO.

FINALIDADE/DÍVIDA: PARA PAGAR(EM) EM 05 (CINCO) DIAS, A PARTIR DO PRAZO SUPRA CITADO, O VALOR DE R$11.762,69 (ONZE MIL, SETECENTOS E SESSENTA E DOIS REAIS E SESSENTA E NOVE CENTAVOS), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO E ACESSÓRIOS.NATUREZA: EXECUÇÃO FISCALINSCRIÇÃO: DÍVIDA ATIVACDA N.º:11350/2004DATA DA INSCRIÇÃO: 29/10/2004




-**********-





PROC. Nº . 024.07.009312-5



CITA O(A)(S) EXECUTADO(A)(S) CIRLANDE NEVES ARRUDA, CPF 045.835.967-07 PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, NA FORMA DO ARTIGO 8º, INCISO IV, DA LEI N.º 6.830 DE 22/09/80.EXECUÇÃO FISCAL Nº . 024.07.009312-5EXEQÜENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(A):CIRLANDE NEVES ARRUDA.

FINALIDADE/DÍVIDA: PARA PAGAR(EM) EM 05 (CINCO) DIAS, A PARTIR DO PRAZO SUPRA CITADO, O VALOR DE R$12.807,45 (DOZE MIL, OITOCENTOS E SETE REAIS E QUARENTA E CINCO CENTAVOS), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO E ACESSÓRIOS.NATUREZA: EXECUÇÃO FISCALINSCRIÇÃO: DÍVIDA ATIVACDA N.º: 07811/2004DATA DA INSCRIÇÃO: 27/06/2004


DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO DIA DEZENOVE (19) DO MÊS DE JULHO (07) DE DOIS MIL E DOZE (2012). EU, (ANA FRIDA MIRANDA SILVA), ESTAGIÁRIO DE DIREITO, DIGITEI E RUBRIQUEI.


-**********-





PROC. Nº . 024.11.014956-4


CITA O(A)(S) EXECUTADO(A)(S) CENTRAL VITA LTDA.. ME, CNPJ N° 39.640.586/0001-94 E SEU(A)(S) SÓCIO(A)(S) JOSE GERALDO NOGUEIRA, CPF 251.749.837-72, PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, NA FORMA DO ARTIGO 8º, INCISO IV, DA LEI N.º 6.830 DE 22/09/80.EXECUÇÃO FISCAL Nº .: 024.11.014956-4EXEQÜENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(A): CENTRAL VITA LTDA.. ME E SÓCIO(S).

FINALIDADE/DÍVIDA: PARA PAGAR(EM) EM 05 (CINCO) DIAS, A PARTIR DO PRAZO SUPRA CITADO, O VALOR DE R$50.368,82 (CINQUENTA MIL, TREZENTOS E SESSENTA E OITO REAIS E OITENTA E DOIS CENTAVOS), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO E ACESSÓRIOS.NATUREZA: EXECUÇÃO FISCALINSCRIÇÃO: DÍVIDA ATIVACDA N.º:01752/2011DATA DA INSCRIÇÃO:17/03/2011




-**********-





PROC. Nº . 024.11.011947-6

O EX.MO SR. DRª ALINE MOREIRA SOUZA TINÔCO

JUÍZA DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL PRIVATIVA DAS EXECUÇÕES FISCAIS, DA COMARCA DE VITÓRIA NOMEADO NA FORMA DA LEI.

CITA O(A)(S) EXECUTADO(A)(S) COMERCIAL MULTICHAVES LTDA.. ME, CNPJ N° 08.333.382/0001-87 E SEU(A)(S) SÓCIO(A)(S) JOSE RICARDO CONDE MAGNO, CPF 008.070.347-03, PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, NA FORMA DO ARTIGO 8º, INCISO IV, DA LEI N.º 6.830 DE 22/09/80.EXECUÇÃO FISCAL Nº .: 024.11.011947-6EXEQÜENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(A): COMERCIAL MULTICHAVES LTDA.. ME E SÓCIO(S).

FINALIDADE/DÍVIDA: PARA PAGAR(EM) EM 05 (CINCO) DIAS, A PARTIR DO PRAZO SUPRA CITADO, O VALOR DE R$15.143,86 (QUINZE MIL, CENTO E QUARENTA E TRÊS REAIS E OITENTA E SEIS CENTAVOS), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO E ACESSÓRIOS.NATUREZA: EXECUÇÃO FISCALINSCRIÇÃO: DÍVIDA ATIVACDA N.º: 04523/2010DATA DA INSCRIÇÃO: 05/10/2010




-**********-





PROC. Nº . 024.11.012236-3


CITA O(A)(S) EXECUTADO(A)(S) ANDREA BASTOS DIAS FLOR DE JAMBO BOUTIQUE ME, CNPJ N° 09.145.453/0001-80 E SEU(A)(S) SÓCIO(A)(S) ANDREA BASTOS DIAS, CPF 007.687.637-38, PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, NA FORMA DO ARTIGO 8º, INCISO IV, DA LEI N.º 6.830 DE 22/09/80.EXECUÇÃO FISCAL Nº .: 024.11.012236-3EXEQÜENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(A):) ANDREA BASTOS DIAS FLOR DE JAMBO BOUTIQUE ME E SÓCIO(S).

FINALIDADE/DÍVIDA: PARA PAGAR(EM) EM 05 (CINCO) DIAS, A PARTIR DO PRAZO SUPRA CITADO, O VALOR DE R$8.413,54 (OITO MIL, QUATROCENTOS E TREZE REAIS E CINQUENTA E QUATRO CENTAVOS), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO E ACESSÓRIOS.NATUREZA: EXECUÇÃO FISCALINSCRIÇÃO: DÍVIDA ATIVACDA N.º: 04612/2010

DATA DA INSCRIÇÃO: 08/10/2010E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, O




-**********-






PROC. N.º024.08.035321-2


CITA O(A)(S) EXECUTADO(A)(S) KAZARROZ IND E COM DE PRODUT ALIMENTICIOS LTDA.., CNPJ Nº 05.978.293/0003-61, E SEU(A)(S) SÓCIO(A)(S) LUCIANO SILVA DA FONSECA, CPF 041.422.547-31 PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, NA FORMA DO ARTIGO 8º, INCISO IV, DA LEI N.º 6.830 DE 22/09/80.EXECUÇÃO FISCAL N.º:024.08.035321-2EXEQÜENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(A):KAZARROZ IND E COM DE PRODUT ALIMENTICIOS LTDA.. E SÓCIO.

FINALIDADE/DÍVIDA: PARA PAGAR(EM) EM 05 (CINCO) DIAS, A PARTIR DO PRAZO SUPRA CITADO, O VALOR DE R$ 48.232,69 (QUARENTA E OITO MIL, DUZENTOS E TRINTA E DOIS REAIS E SESSENTA E NOVE CENTAVOS), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO E ACESSÓRIOS.NATUREZA: EXECUÇÃO FISCALINSCRIÇÃO: DÍVIDA ATIVACDA N.º: 12365/2007DATA DA INSCRIÇÃO: 30/11/2007




-*********-





PROC. N.º024.10.030931-9


CITA O(A)(S) EXECUTADO(A)(S) J & N MODAS E ACESSORIOS LTDA.., CNPJ Nº 05.851.612/0004-54, E SEU(A)(S) SÓCIO(A)(S) NABIL KHAZNADAR, CPF 029.517.138-35, FRANCISCO PAIXAO JUNIOR, CPF 094.088.128-40 PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, NA FORMA DO ARTIGO 8º, INCISO IV, DA LEI N.º 6.830 DE 22/09/80.EXECUÇÃO FISCAL N.º:024.10.030931-9EXEQÜENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(A):J & N MODAS E ACESSORIOS LTDA.. E SÓCIOS.

FINALIDADE/DÍVIDA: PARA PAGAR(EM) EM 05 (CINCO) DIAS, A PARTIR DO PRAZO SUPRA CITADO, O VALOR DE R$ 6.280,83 (SEIS MIL, DUZENTOS E OITENTA REAIS E OITENTA E TRÊS CENTAVOS), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO E ACESSÓRIOS.NATUREZA: EXECUÇÃO FISCALINSCRIÇÃO: DÍVIDA ATIVACDA N.º: 02681/2010DATA DA INSCRIÇÃO: 10/06/2010




-***********-





PROC. N.º024.08.034192-8


CITA O(A)(S) EXECUTADO(A)(S) JOSE LUIS DE ALMEIDA COELHO, CPF Nº 001.303.907-55, PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, NA FORMA DO ARTIGO 8º, INCISO IV, DA LEI N.º 6.830 DE 22/09/80.

EXECUÇÃO FISCAL N.º:024.08.034192-8EXEQÜENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(A):KRIACO FERRAGENS MAT. CONSTRUÇÃO

LTDA.. E OUTROS.FINALIDADE/DÍVIDA: PARA PAGAR(EM) EM 05 (CINCO) DIAS,

A PARTIR DO PRAZO SUPRA CITADO, O VALOR DE R$ 36.471,41 (TRINTA E SEIS MIL, QUATROCENTOS E SETENTA E UM REAIS E QUARENTA E UM CENTAVOS), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO E ACESSÓRIOS.

NATUREZA: EXECUÇÃO FISCALINSCRIÇÃO: DÍVIDA ATIVACDA N.º: 07825/2007E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, O




-************-





PROC. N.º024.08.037427-5


CITA O(A)(S) EXECUTADO(A)(S) JOSE LUIS DE ALMEIDA COELHO, CPF Nº 001.303.907-55, PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, NA FORMA DO ARTIGO 8º, INCISO IV, DA LEI N.º 6.830 DE 22/09/80.

EXECUÇÃO FISCAL N.º:024.08.037427-5EXEQÜENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(A):KRIACO FERRAGENS MAT. CONSTRUÇÃO E

OUTROS.FINALIDADE/DÍVIDA: PARA PAGAR(EM) EM 05 (CINCO) DIAS,

A PARTIR DO PRAZO SUPRA CITADO, O VALOR DE R$ 13.786.86 (TREZE MIL, SETE

CENTOS E OITENTA E SEIS REAIS E OITENTA E SEIS CENTAVOS), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO E ACESSÓRIOS.






-************-





PROC. N.º 024.05.024221-3


CITA O(A)(S) EXECUTADO(A)(S), DARCISIO JOSE FURLANI, CPF 681.858.637-68, PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, NA FORMA DO ARTIGO 8º, INCISO IV, DA LEI N.º 6.830 DE 22/09/80.

EXECUÇÃO FISCAL N.º:024.05.024221-3EXEQÜENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(A):NORTE FERRO E ACO MAT. DE CONSTRUÇÃO

LTDA.. E OUTROS.FINALIDADE/DÍVIDA: PARA PAGAR(EM) EM 05 (CINCO) DIAS,

A PARTIR DO PRAZO SUPRA CITADO, O VALOR DE R$ 165.858,27 (CENTO E SESSENTA E CINCO MIL, OITOCENTOS E CINQUENTA E OITO REAIS E VINTE E SETE CENTAVOS), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO E ACESSÓRIOS.





-*************-





PROC. N.º024.09.013578-1


CITA O(A)(S) EXECUTADO(A)(S) LIAMARA MISSAGIA MOTTA, CPF Nº 007.826.997-07 PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, NA FORMA DO ARTIGO 8º, INCISO IV, DA LEI N.º 6.830 DE 22/09/80.

EXECUÇÃO FISCAL N.º:024.09.013578-1EXEQÜENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.EXECUTADO(A): CAMAROTE IND. E COM. DE CONFECÇÕES

LTDA.. ME E SÓCIOS.FINALIDADE/DÍVIDA: PARA PAGAR(EM) EM 05 (CINCO) DIAS,

A PARTIR DO PRAZO SUPRA CITADO, O VALOR DE R$ 60.949,01 (SESSENTA MIL, NOVECENTOS E QUARENTA E NOVE REAIS E UM CENTAVO), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO E ACESSÓRIOS.


PRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO FÓRUM, LUGAR DE COSTUME, E

PUBLICADO NA FORMA DA LEI.DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCA DA

CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO DIA VINTE E QUATRO (24) DO MÊS DE JULHO (07) DE DOIS MIL E DOZE (2012). EU, (ANA FRIDA MIRANDA SILVA), ESTAGIÁRIO DE DIREITO, DIGITEI E RUBRIQUEI.


-************-





PROC. Nº . 024.10.010566-7


CITA O(A)(S) EXECUTADO(A)(S) JORGE ADOLFO DA SILVA, CPF 039.088.568-17, PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, NA FORMA DO ARTIGO 8º, INCISO IV, DA LEI N.º 6.830 DE 22/09/80.

EXECUÇÃO FISCAL Nº .: 024.10.010566-7EXEQÜENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(A): JORGE ADOLFO DA SILVA.FINALIDADE/DÍVIDA: PARA PAGAR(EM) EM 05 (CINCO) DIAS,

A PARTIR DO PRAZO SUPRA CITADO, O VALOR DE R$65.565,63 (SESSENTA E CINCO MIL, QUINHENTOS E SESSENTA E CINCO REAIS E SESSENTA E TRÊS CENTAVOS), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO E ACESSÓRIOS.

NATUREZA: EXECUÇÃO FISCALINSCRIÇÃO: DÍVIDA ATIVACDA N.º: 05318/2009DATA DA INSCRIÇÃO:04/11/2009E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, O




-***********-





PROC. N.º024.07.030529-7


CITA O(A)(S) EXECUTADO(A)(S) INCOBIL IND COM BEBIDAS IMPERADOR LTDA. MEE, CNPJ Nº 31.489.966/0001-68, E SEU(A)(A) SÓCIO(A)(S) SANTINHA DARIO EMERICK, CPF 969.888.007-00, PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, NA FORMA DO ARTIGO 8º, INCISO IV, DA LEI N.º 6.830 DE 22/09/80.

EXECUÇÃO FISCAL N.º:024.07.030529-7EXEQÜENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(A):INCOBIL IND COM BEBIDAS IMPERADOR

LTDA. MEE E SÓCIO.FINALIDADE/DÍVIDA: PARA PAGAR(EM) EM 05 (CINCO) DIAS,

A PARTIR DO PRAZO SUPRA CITADO, O VALOR DE R$ 11.368,97 (ONZE MIL, TREZENTOS E SESSENTA E OITO REAIS E NOVENTA E SETE CENTAVOS), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO E ACESSÓRIOS.






-************-





PROC. Nº . 024.11.008627-9


CITA O(A)(S) EXECUTADO(A)(S) TIAGO SIMONI NACIF, CPF 042.301.437-45 PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, NA FORMA DO ARTIGO 8º, INCISO IV, DA LEI N.º 6.830 DE 22/09/80.EXECUÇÃO FISCAL Nº . 024.11.008627-9EXEQÜENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(A): MONTE MORIAH ALIMENTOS LTDA.. E OUTROS.

FINALIDADE/DÍVIDA: PARA PAGAR(EM) EM 05 (CINCO) DIAS, A PARTIR DO PRAZO SUPRA CITADO, O VALOR DE R$38.383,90 (TRINTA E OITO MIL, TREZENTOS E OITENTA E TRÊS REAIS E NOVENTA CENTAVOS), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO E ACESSÓRIOS.





-***********-





PROC. Nº . 024.11.010883-4


CITA O(A)(S) EXECUTADO(A)(S) NATALINA SOBREIRO MEIRA, CPF 034.802.787-79 PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, NA FORMA DO ARTIGO 8º, INCISO IV, DA LEI N.º 6.830 DE 22/09/80.

EXECUÇÃO FISCAL Nº . 024.11.010883-4EXEQÜENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(A): NATALINA SOBREIRO MEIRA & CIA LTDA..

ME E OUTRO.FINALIDADE/DÍVIDA: PARA PAGAR(EM) EM 05 (CINCO) DIAS,

A PARTIR DO PRAZO SUPRA CITADO, O VALOR DE R$18.767,68 (DEZOITO MIL, SETECENTOS E SESSENTA E SETE REAIS E SESSENTA E OITO CENTAVOS), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO E ACESSÓRIOS.





-************-





PROC. Nº . 024.10.040693-3


CITA O(A)(S) EXECUTADO(A)(S) TIAGO SIMONI NACIF, CPF 042.301.437-45 PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, NA FORMA DO ARTIGO 8º, INCISO IV, DA LEI N.º 6.830 DE 22/09/80.

EXECUÇÃO FISCAL Nº . 024.10.040693-3EXEQÜENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(A): MONTE MORIAH ALIMENTOS LTDA... E

OUTROS.FINALIDADE/DÍVIDA: PARA PAGAR(EM) EM 05 (CINCO) DIAS,

A PARTIR DO PRAZO SUPRA CITADO, O VALOR DE R$ 23.062,62 (VINTE E TRÊS MIL, SESSENTA E DOIS REAIS E SESSENTA E DOIS CENTAVOS), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO E ACESSÓRIOS.





-**********-





PROC. Nº . 024.09.007148-1

O EX.MO SR°. DR. JOSÉ LUIZ DA COSTA ALTAFIM JUÍZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL PRIVATIVA DAS EXECUÇÕES FISCAIS, DA COMARCA DE VITÓRIA NOMEADO NA FORMA DA LEI.

CITA O(A)(S) EXECUTADO(A)(S) FRUTOS DA TERRA IND CAP PROD ALIMENT. LTDA.. MEE, CNPJ N° 05.377.960/0001-99 E SEU(A)(S) SÓCIO(A)(S) DAVI DOS SANTOS NERES, CPF 012.267.748-06, GABRIEL OLIVEIRA DA SILVA, CPF 126.791.548-00 PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS,


NA FORMA DO ARTIGO 8º, INCISO IV, DA LEI N.º 6.830 DE 22/09/80.EXECUÇÃO FISCAL Nº . 024.09.007148-1EXEQÜENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(A): FRUTOS DA TERRA IND CAP PROD ALIMENT.

LTDA.. MEE E SÓCIO(S).FINALIDADE/DÍVIDA: PARA PAGAR(EM) EM 05 (CINCO) DIAS,

A PARTIR DO PRAZO SUPRA CITADO, O VALOR DE R$ 2.716.202,47 (DOIS MILHÕES, SETECENTOS E DEZESSEIS MIL, DUZENTOS E DOIS REAIS E QUARENTA E SETE CENTAVOS), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO E ACESSÓRIOS.





-***********-





PROC. Nº . 024.11.009131-1


CITA O(A)(S) EXECUTADO(A)(S) INTERCONTINENTAL TRADING-COM. E REPRESENT LTDA..., CNPJ N° 05.460.858/0001-52 E SEU(A)(S) SÓCIO(A)(S) ANTONIO VICENTE BARBOSA FILHO, CPF 093.452.806-34 PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, NA FORMA DO ARTIGO 8º, INCISO IV, DA LEI N.º 6.830 DE 22/09/80.EXECUÇÃO FISCAL Nº . 024.11.009131-1EXEQÜENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(A): ) INTERCONTINENTAL TRADING-COM. E REPRESENT LTDA... E SÓCIO(S).

FINALIDADE/DÍVIDA: PARA PAGAR(EM) EM 05 (CINCO) DIAS, A PARTIR DO PRAZO SUPRA CITADO, O VALOR DE R$65.497,34 (SESSENTA E CINCO MIL, QUATROCENTOS E NOVENTA E SETE REAIS E TRINTA E QUATRO CENTAVOS), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO E ACESSÓRIOS.NATUREZA: EXECUÇÃO FISCALINSCRIÇÃO: DÍVIDA ATIVACDA N.º: 00694/2011DATA DA INSCRIÇÃO: 27/01/2011




-**********-





PROC. N.º024.10.029127-7


CITA O(A)(S) EXECUTADO(A)(S) HORACIO LAVIERO, CPF 231.437.108-96, ELENA LANCIEGO, CPF 231.437.128-30 PELO PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS, NA FORMA DO ARTIGO 8º, PARÁGRAFO 1º, DA LEI N.º 6.830 DE 22/09/80.EXECUÇÃO FISCAL N.º:024.10.029127-7EXEQÜENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(A):CANEVARI DO BRASIL COMERCIAL DE BEBIDAS LTDA.. E SÓCIOS.

FINALIDADE/DÍVIDA: PARA PAGAR(EM) EM 05 (CINCO) DIAS, A PARTIR DO PRAZO SUPRA CITADO, O VALOR DE R$ 40.894,31 (QUARENTA MIL, OITOCENTOS E NOVENTA E QUATRO REAIS E TRINTA E UM CENTAVOS), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO E ACESSÓRIOS.NATUREZA: EXECUÇÃO FISCALINSCRIÇÃO: DÍVIDA ATIVACDA N.º: 02945/2009DATA DA INSCRIÇÃO: 16/06/2009




-*********-





PROC. Nº . 024.07.031899-3


CITA O(A)(S) EXECUTADO(A)(S) NEWACO TUBOS E CONEXOES LTDA... ME MEE, CNPJ N° 36.412.914/0001-07 E SEU(A)(S) SÓCIO(A)(S) NILTON CARLOS BARONE, CPF 576.876.847-53, PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, NA FORMA DO ARTIGO 8º, INCISO IV, DA LEI N.º 6.830 DE 22/09/80.EXECUÇÃO FISCAL Nº . 024.07.031899-3EXEQÜENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(A):NEWACO TUBOS E CONEXOES LTDA... ME MEE E SÓCIO(S).

FINALIDADE/DÍVIDA: PARA PAGAR(EM) EM 05 (CINCO) DIAS, A PARTIR DO PRAZO SUPRA CITADO, O VALOR DE R$15.060,10 (QUINZE MIL, SESSENTA REAIS E DEZ CENTAVOS), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO E ACESSÓRIOS.NATUREZA: EXECUÇÃO FISCALINSCRIÇÃO: DÍVIDA ATIVACDA N.º: 07451/2006DATA DA INSCRIÇÃO: 30/11/2006


DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO DIA ONZE (11) DO MÊS DE JULHO (07) DE DOIS MIL E DOZE (2012). EU, (ANA FRIDA MIRANDA SILVA), ESTAGIÁRIO DE DIREITO, DIGITEI E RUBRIQUEI.


-**********-





EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO DE (30) TRINTA DIAS

EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO EXECUTADO: YVANA CONFECÇÕES LTDA.. ME E SÓCIO.PROCESSO N.º 024.06.035041-0CDA N.º 02691/2004

A EXMª SRA. DRª ALINE MOREIRA SOUZA TINOCO JUÍZA DE DIREITO DA 2º VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL PRIVATIVA DAS EXECUÇÕES FISCAIS, DA COMARCA DE VITÓRIA NOMEADO NA FORMA DA LEI.

FAZ SABER AOS INTERESSADOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO, ESPECIALMENTE OS EXECUTADOS YVANA CONFECÇÕES LTDA.. ME, CNPJ 00.946.284/0001-03 E SEU(A)(S) SÓCIO(A)(S) RUY LOPES SOUZA, CPF 132.249.305-78, QUE SE PROCESSAM PERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIO OS AUTOS DE EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.06.035041-0 MOVIDO PELO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, FICA O EXECUTADO SUPRACITADO INTIMADO PARA PROCEDER O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, POR MEIO DA GUIA DE RECOLHIMENTO, NO VALOR DE R$ 221,40 (DUZENTOS E VINTE E UM REAIS E QUARENTA CENTAVOS), SUJEITO A ATUALIZAÇÃO, DEVENDO SER RETIRADA NO CARTÓRIO DA 2º CONTADORIA DESTE JUÍZO, SOB PENA DE INSCRIÇÃO DE DÍVIDA ATIVA, BEM COMO PARA QUE PROCEDA O PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NO VALOR DE R$ 638,38 (SEISCENTOS E TRINTA E OITO REAIS E TRINTA E OITO CENTAVOS), NOS TERMOS DO ARTIGO 475-J DO CPC, ARBITRADOS NA DECISÃO MONOCRÁTICA DE FLS. 41/45, NA CONTA DA ASSOCIAÇÃO DOS PROCURADORES DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, QUAL SEJA, CONTA: 1.278.365, AGENCIA: (021) FAZENDO MENÇÃO NA GUIA DE PAGAMENTO A ESTE PROCESSO, DEVENDO APRESENTAR COMPROVANTE EM CARTÓRIO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO PRIMEIRO (01) DIA DO MÊS DE AGOSTO (08) DE DOIS MIL E DOZE (2012). EU, (ANA FRIDA MIRANDA SILVA), ESTAGIÁRIO DE DIREITO, DIGITEI E RUBRIQUEI.


-**********-




EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO DE (15) QUINZE DIAS

EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO EXECUTADO: LIVRARIA EVANGELICA SAL DA TERRA LTDA.. ME E SÓCIOS.PROCESSO N.º 024.09.014729-9CDA N.º 11998/2007


FAZ SABER AOS INTERESSADOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO, ESPECIALMENTE OS EXECUTADOS LIVRARIA EVANGELICA SAL DA TERRA LTDA.. ME, CNPJ 39.264.270/0001-45 E SEU(A)(S) SÓCIO(A)(S) PAULO CESAR DE OLIVEIRA MOURA, CPF 031.000.317-25, ANDRESSA DE PAULA SIQUEIRA MOURA, CPF 055.232.087-01 QUE SE PROCESSAM PERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIO OS AUTOS DE EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.09.014729-9 MOVIDO PELO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, FICA O EXECUTADO SUPRACITADO INTIMADO PARA PROCEDER O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, POR MEIO DA GUIA DE RECOLHIMENTO, NO VALOR DE R$ 163,00 (CENTO E SESSENTA E TRÊS REAIS), SUJEITO A ATUALIZAÇÃO, DEVENDO SER RETIRADA NO CARTÓRIO DA 2º CONTADORIA DESTE JUÍZO, SOB PENA DE INSCRIÇÃO DE DÍVIDA ATIVA, BEM COMO PARA QUE PROCEDA O PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NO VALOR DE R$ 70,00 (SETENTA REAIS), NOS TERMOS DO ARTIGO 475-J DO CPC, ARBITRADOS NA R. SENTENÇA DE FL,15 NA CONTA DA ASSOCIAÇÃO DOS PROCURADORES DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, QUAL SEJA, CONTA: 1.278.365, AGENCIA: (021) FAZENDO MENÇÃO NA GUIA DE PAGAMENTO A ESTE PROCESSO, DEVENDO APRESENTAR

COMPROVANTE EM CARTÓRIO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, O




-**********-




EDITAL DE INTIMAÇÃO DA PENHORAPRAZO DE (30) TRINTA DIAS

EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO EXECUTADO: CRISTIANO TAVARES PEREIRA ME E SÓCIOS.PROCESSO N.º 024.08.014219-3CDA N.º 07332/2007

A EX.MA SRA. DRª ALINE MOREIRA SOUZA TINOCO, JUÍZA DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL PRIVATIVA DAS EXECUÇÕES FISCAIS, DA COMARCA DE VITÓRIA NOMEADO NA FORMA DA LEI.

FAZ SABER AOS INTERESSADOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO, ESPECIALMENTE O EXECUTADO CRISTIANO TAVARES PEREIRA ME, CNPJ 06.042.415/0002-95, QUE SE PROCESSAM PERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIO OS AUTOS DE EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.08.014219-3 MOVIDO PELO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO EM FACE DO EXECUTADO SUPRACITADO, QUE ESTANDO EM LUGAR NÃO SABIDO, EXPEDE- SE O PRESENTE EDITAL PELO QUAL FICA O MESMO INTIMADO DE QUE QUERENDO, PODERÁ APRESENTAR EMBARGOS À EXECUÇÃO NO PRAZO LEGAL, CONTADOS DA DATA DA PUBLICAÇÃO, FICANDO CIENTIFICADOS DE QUE A PENHORA DE VALORES LAVRADA NOS AUTOS, ABAIXO DESCRITA, FOI JUNTADA NOS REFERIDOS AUTOS NA DATA DE SEIS (06) DE SETEMBRO (09) DE DOIS MIL E ONZE (2011), CONFORME SE VÊ À FL. 32, Nº PROTOCOLO 20110002048013, BLOQUEADOS ON-LINE NO BANCO DO BRASIL (TODAS AGÊNCIAS E CONTAS), BLOQUEADO ON-LINE NO BANCO CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (TODAS AS AGÊNCIAS E CONTAS), AMBAS EM NOME DE CRISTIANO TAVARES PEREIRA CPF 045.075.666-14, PARA GARANTIA DO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL SUPRAMENCIONADAS.

FICANDO, POIS, INTIMADO DE TODOS OS TERMOS DA MENCIONADA PENHORA. E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, O PRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO FÓRUM, LUGAR DE COSTUME, E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO PRIMEIRO (01) DIA DO MÊS DE AGOSTO (08) DE DOIS MIL E DOZE (2012). EU, ANA FRIDA MIRANDA SILVA, ESTAGIÁRIO DE DIREITO, DIGITEI E RUBRIQUEI.


-*********-





PROC. Nº . 024.11.004474-0


CITA O(A)(S) EXECUTADO(A)(S) JUPARANA INDUSTRIA E


COMERCIO DE CEREAIS LTDA.., CNPJ 27.318.229/0001-25, E SEU(A)(S) SÓCIO(A)(S) SONIA MARIA MARTINS BORGES, CPF 421.433.737-91, PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, NA FORMA DO ARTIGO 8º, INCISO IV, DA LEI N.º 6.830 DE 22/09/80.EXECUÇÃO FISCAL Nº .:024.11.004474-0EXEQÜENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(A):JUPARANA INDUSTRIA E COMERCIO DE CEREAIS LTDA.. E SÓCIO.

FINALIDADE/DÍVIDA: PARA PAGAR(EM) EM 05 (CINCO) DIAS, A PARTIR DO PRAZO SUPRA CITADO, O VALOR DE R$228.702,37 (DUZENTOS E VINTE E OITO MIL, SETECENTOS E DOIS REAIS E TRINTA E SETE CENTAVOS ), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO E ACESSÓRIOS.NATUREZA: EXECUÇÃO FISCALINSCRIÇÃO: DÍVIDA ATIVACDA N.º:03387/2010DATA DA INSCRIÇÃO: 03/08/2010


DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO DIA PRIMEIRO (01) DO MÊS DE AGOSTO (08) DE DOIS MIL E DOZE (2012). EU, (ANA FRIDA MIRANDA SILVA), ESTAGIÁRIO DE DIREITO, DIGITEI E RUBRIQUEI.


-**********-




EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO DE (15) QUINZE DIAS

EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO EXECUTADO: CIABRAS COML INDL BRASIL DE ALIMENTOS LTDA.. MEE E SÓCIO.PROCESSO N.º 024.07.020836-8CDA N.º 04759/2005


FAZ SABER AOS INTERESSADOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO, ESPECIALMENTE OS EXECUTADOS CIABRAS COML INDL BRASIL DE ALIMENTOS LTDA.. MEE, CNPJ 03.503.228/0001-92 E SEU(A)(S) SÓCIO(A)(S) IRINEU MENDES DE VASCONCELLOS JUNIOR, CPF 075.364.637-40, QUE SE PROCESSAM PERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIO OS AUTOS DE EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.07.020836-8 MOVIDO PELO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, FICA O EXECUTADO SUPRACITADO INTIMADO PARA PROCEDER O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, POR MEIO DA GUIA DE RECOLHIMENTO, NO VALOR DE R$ 237,11 (DUZENTOS E TRINTA E SETE REAIS E ONZE CENTAVOS), SUJEITO A ATUALIZAÇÃO, DEVENDO SER RETIRADA NO CARTÓRIO DA 2º CONTADORIA DESTE JUÍZO, SOB PENA DE INSCRIÇÃO DE DÍVIDA ATIVA, BEM COMO PARA QUE PROCEDA O PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NO VALOR DE R$ 157,45 (CENTO E CINQUENTA E SETE REAIS E QUARENTA E CINCO CENTAVOS), NOS TERMOS DO ARTIGO 475-J DO CPC, ARBITRADOS NA R. SENTENÇA DE FLS.36/37 NA CONTA DA ASSOCIAÇÃO DOS PROCURADORES DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, QUAL SEJA, CONTA: 1.278.365, AGENCIA: (021) FAZENDO MENÇÃO NA GUIA DE PAGAMENTO A ESTE PROCESSO, DEVENDO APRESENTAR COMPROVANTE EM CARTÓRIO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.




-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIA

VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES)

LISTA NO: 13 - 2012

1 - 0521547-22.2010.8.08.0024 - COBRANÇAREQUERENTE: DAISY PULCHEIRAREQUERIDO: FACTUAL SERVIÇOS TÉCNICOS DE SEGURO LTDA. E OUTROSADVOGADO(A): MARCIA REGINA GONÇALVES GOMES - OAB/RJ 143006ADVOGADO(A): JOAO BATISTA DE OLIVEIRA - OAB/ES 6118INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM) NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 11/10/2012 15:40, SITUADA NO(A) AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED. ENSEADA TOWER - 14º E 17º ANDARES, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA - ES, CEP: 29052123

2 - 8518963-11.2008.8.08.0024 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: LUIZ ANTONIO PAGANINIREQUERIDO: M&S OFICINA MECANICA LTDA.INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM) NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 14/10/2013 13:30, SITUADA NO(A) AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED. ENSEADA TOWER - 14º E 17º ANDARES, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA - ES, CEP: 29052123

2 - 1508063-83.2011.8.08.0024 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: CAMILA BATISTA DE MEDONÇA E OUTROSREQUERIDO: DELTA AIR LINESADVOGADO(A): JOSE WILLIAM DE FREITAS COUTINHO - OAB/ES 3323ADVOGADO(A): CLAUDIO CESAR DE ALMEIDA PINTO - OAB/ES 5620INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: ISTO POSTO, CONHEÇO DO RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, POSTO QUE TEMPESTIVAMENTE APRESENTADOS, E DESACOLHO A PRETENSÃO NELE DEDUZIDA, FUNDAMENTADO NO QUE DISPÕE O ART. 535 E SEGUINTES DO CPC, PERSISTINDO A SENTENÇA TAL COMO ESTÁ LANÇADA, AO PASSO QUE RESTA PATENTE QUE A SOMA DA INDENIZAÇÃO ARBITRADA A TITULO DE DANOS MORAIS PARA CADA REQUERENTE PERFAZ A QUANTIA DE R$12.000,00 (DOZE MIL REAIS), OU SEJA, COMPETE A REQUERIDA INDENIZAR EM DANO MORAIS A QUANTIA DE R$6.000,00 (SEIS MIL REAIS) PARA CADA UMA DELAS. INTIMEM-SE.

3 - 1504155-18.2011.8.08.0024 - ORDINÁRIAREQUERENTE: SEVERINO DO RAMO DA SILVAREQUERIDO: DANUBIO MODULADOS NEW E OUTROSADVOGADO(A): THIAGO MUNIZ DE LIMA - OAB/ES 17026INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: INDEFIRO O PEDIDO DE CITAÇÃO CONFORME REQUERIDO AO PASSO QUE NÃO RESTOU COMPROVADA RELAÇÃO ENTRE AS EMPRESAS CONFORME NARRADO.

INTIME-SE A PARTE REQUERENTE PARA INDICAR O ATUAL ENDEREÇO DA INSTTUIÇÃO FINANCEIRA REQUERIDA, BEM COMO INFORMAR SE PRETENDE PROSSEGUIR COM O ANDAMENTO DO PRESENTE, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

4 - 1513653-41.2011.8.08.0024 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: JULIANA RODRIGUES E SOUZA MOURAREQUERIDO: RAQUEL SUELI PEREIRA MARCARINIADVOGADO(A): RAPHAEL JACCOUD VALORY SILVEIRA - OAB/ES 15542INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: NÃO ENTENDO, POIS, EXISTENTES NA SENTENÇA EMBARGADA A DÚVIDA APONTADA, RAZÃO PELA QUAL REJEITO OS PRESENTES EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS PELA REQUERIDA, MANTENDO, POR CONSEGUINTE, A SENTENÇA TAL COMO ESTÁ LANÇADA. INTIMEM-SE.

5 - 9509121-53.2009.8.08.0024 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ROMIL TAO MOREIRA JUNIORREQUERIDO: TIM CELULAR S/AADVOGADO(A): ADRIANA MARTINELLI MARTINS - OAB/ES 12653INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA OFERECER RESPOSTA À IMPUGNAÇÃO À EXECUÇÃO ACOSTADA NO ITEM '56' DO E-PROCEES, FAZENDO-O NO PRAZO LEGAL.

6 - 1512201-93.2011.8.08.0024 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: RAFAEL ANTONIO TARDINREQUERIDO: UNIVERSO ONLINE S/AADVOGADO(A): AMANDA CASTOR ALTOÉ - OAB/ES 17816


ADVOGADO(A): ALESSANDRA PATRICIA DE SOUZA ALBUQUERQUE - OAB/ES 13181ADVOGADO(A): ANA MARIA FERNANDES ALBUQUERQUE - OAB/ES 15314ADVOGADO(A): RAFAELA RELSEN DE OLIVEIRA - OAB/ES 13707INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: INDEFIRO O PEDIDO FORMULADO PELO AUTORA, HAJA VISTA SENTENÇA TERMINATIVA NOS AUTOS. NO ENTANTO, CONSIDERANDO SUA JUSTIFICATIVA ANTE A SUA AUSÊNCIA À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, ISENTO-O DO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS.

7 - 1511355-76.2011.8.08.0024 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: ILANE COUTINHO DUARTE LIMA REQUERIDO: AMERICANAS.COMADVOGADO(A): JOAO VITOR MANNATO COUTINHO - OAB/ES 17050ADVOGADO(A): DIEGO GAIGHER GARCIA - OAB/ES 14517INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA CIÊNCIA DO SEGUINTE DESPACHO: A TENTATIVA DE PENHORA ON-LINE NÃO LOGROU ÊXITO DEVIDO AO NÚMERO DE CNPJ NÃO CORRESPONDER COM AS MOVIMENTAÇÕES DA EMPRESA EXECUTADA.

ASSIM, INTIME-SE O PATRONO DA PARTE EXECUTADA PARA PROCEDER AO DEPÓSTIO DO VALOR DA EXECUÇÃO, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, SOB PENA DE EXPEDIÇÃO DE CARTA PRECATÓRIA/MANDADO DE PENHORA E AVALIAÇÃO EM DESFAVOR DA MESMA.

8 - 9521813-84.2009.8.08.0024 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: IVANI BONIFACIO DE OLIVEIRAREQUERIDO: BANCO ITAU E OUTROSADVOGADO(A): CEZAR JULIANO CURTO XAVIER - OAB/ES 3996ADVOGADO(A): WELBER FABRIS - OAB/ES 12747ADVOGADO(A): HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVA - OAB/ES 10784INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: INTIMAR AS PARTES DA SEGUINTE DECISÃO: ASSIM, SUSPENDO A APLICAÇÃO DA REQUERIDA MULTA PROCESSUAL CONFOREME REQUERIDO, E DETERMINO QUE A EXECUTADA PROCEDA A EMISSÃO DE NOVO CARNÊ PARA PAGAMENTO (COM BOLETOS PARA PAGAMENTO DE TODAS AS PARCELAS), PROCEDENDO A ENTREGA DO MESMO POR AR A PARTE EXEQUENTE, COM VENCIMENTO DA PRIMEIRA PARCELA COM O PRAZO PARA PAGAMENTO DE NO MÍNIMO DE 30 (TRINTA) DIAS ANTES VENCIMENTO DA PRIMEIRA PARCELA, A FIM DE QUE SE VIABILIZE OS RESPECTIVOS PAGAMENTOS PELA AUTORA, COMPROVANDO REFERIDA PROVIDÊNCIA NOS AUTOS, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS A CONTAR DA INTIMAÇÃO DA PRESENTE. DE IGUAL FORMA DEVERÁ A PARTE EXECUTADA COMPROVAR A DESISTÊNCIA/RETIRADA DE EVENTUAIS PROVIDÊNCIAS DE COBRANÇA (INCLUINDO INSCRIÇÕES NEGATIVADORAS, AÇÕES JUDICIAIS, ENTRE OUTROS), EM IGUAL PRAZO.COM A INTIMAÇÃO DA PRESENTE DECISÃO, FICARÁ A PARTE EXECUTADA CIENTE DE QUE O NÃO CUMPRIMENTO DAS DETERMINAÇÕES SUPRA MANECIONADAS IMPLICARÁ NO INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE REDUÇÃO DO VALOR DA MULTA.DE IGUAL FORMA FICARÁ A PARTE EXEQUENTE CIENTIFICADA DE QUE O NÃO PAGAMENTO DOS VALORES, MESMO QUE ACRESCIDOS DE MULTA E JUROS E EM DETRIMENTO DA IMPOSSIBILIDADE DE PAGAMENTO TEMPESTIVO, PODERÁ IMPLICAR NA EXCLUSÃO DA MULTA.INTIMEM-SE PELO DJ, INCLUSIVE A PARTE EXEQUENTE PARA COMUNICAR EVENTUAL MUDANÇA DE ENDEREÇO NOS AUTOS A EXECUTADA POR AR NO ENDEREÇO DO ESCRITÓRIO DE SEUS ADVOGADOS (CONFORME CONSTA NOS AUTOS), SE FOR O CASO.CUMPRA-SE.

8 - 1502787-71.2011.8.08.0024 - COBRANÇAREQUERENTE: SD COMPUTADORES E SUPRIMENTOS LTDA. MEREQUERIDO: MARIA IZABEL DOS SANTOSADVOGADO(A): FELIPE DADALTO TATAGIBA - OAB/ES 12827INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: NTIME-SE A PARTE REQUERENTE PARA FORNECER O ENDEREÇO ATUAL DA PARTE REQUERIDA, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, SOB AS PENAS DO ART.267, III DO CPC. C

8 - 9521813-84.2009.8.08.0024 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: IVANI BONIFACIO DE OLIVEIRAREQUERIDO: BANCO ITAU E OUTROSINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: DILIGENCIE-SE.

9 - 9518081-95.2009.8.08.0024 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ALINE BRAGATTO GRATZ PEREIRAREQUERIDO: E. R. VIAGENS E TURISMO LTDA.. (P/INTERMÉDIO REPRES.LEGAL,ISABELLA ROCHA NEVES)ADVOGADO(A): GIOVANNI ROCHA DAS NEVES - OAB/ES 009013INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: DECLARO DESERTO O RECURSO INTERPOSTO PELA PARTE RECORRENTE ANTE A AUSÊNCIA DE PREPARO.

10 - 0532473-62.2010.8.08.0024 - COBRANÇA

REQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO SOLAR DO ATLANTICOREQUERIDO: SERGIO PADUA ORLANDIADVOGADO(A): RICARDO CARNEIRO NEVES JUNIOR - OAB/ES 16201ADVOGADO(A): BRENDA OLIVEIRA DAMASCENO - OAB/ES 12150INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE:

ISTO POSTO, CONHEÇO DO RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, POSTO QUE TEMPESTIVAMENTE APRESENTADOS, E DESACOLHO A PRETENSÃO NELE DEDUZIDA, FUNDAMENTADO NO QUE DISPÕE O ART. 535 E SEGUINTES DO CPC, PERSISTINDO A SENTENÇA TAL COMO ESTÁ LANÇADA. INTIMEM-SE.

11 - 9529665-62.2009.8.08.0024 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: PAULO HENRIQUE DA PENHA CAMPOSREQUERIDO: SD COMPUTADORES E SUPRIMENTOS LTDA. MEADVOGADO(A): ROSEMARA PEREZ - OAB/ES 16783INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: ISTO POSTO, CONHEÇO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, POSTO QUE TEMPESTIVAMENTE APRESENTADOS PELAS PARTES, E DESACOLHO A PRETENSÃO NELE DEDUZIDA, PERSISTINDO A SENTENÇA, TAL COMO ESTÁ LANÇADA.

12 - 8517915-17.2008.8.08.0024 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: SILVIONE RAMOS DE ALMEIDAREQUERIDO: UNIMED VITÓRIAADVOGADO(A): ELIAS GOMES ZAM - OAB/ES 12803INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER AO CARTÓRIO A FIM DE RETIRAR ALVARÁ JUDICIAL REEXPEDIDO NO ITEM '54' DO E-PROCEES, NO PRAZO DE DEZ DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.

13 - 8520257-98.2008.8.08.0024 - COBRANÇAREQUERENTE: LEANDRO BULHOES GOMESREQUERIDO: COIMEX ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA.ADVOGADO(A): JOSE ANTONIO NEFFA JUNIOR - OAB/ES 10871ADVOGADO(A): BRUNO BARROZO HERKENHOFF VIEIRA - OAB/ES 13706ADVOGADO(A): JOSÉ AILTON BAPTISTA DA SILVA JUNIOR - OAB/ES 7053INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE:

ISTO POSTO, CONHEÇO DO RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, POSTO QUE TEMPESTIVAMENTE APRESENTADOS, E DESACOLHO A PRETENSÃO NELE DEDUZIDA, FUNDAMENTADO NO QUE DISPÕE O ART. 535 E SEGUINTES DO CPC, PERSISTINDO A SENTENÇA TAL COMO ESTÁ LANÇADA.

14 - 8520257-98.2008.8.08.0024 - COBRANÇAREQUERENTE: LEANDRO BULHOES GOMESREQUERIDO: COIMEX ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA.ADVOGADO(A): JOSE ANTONIO NEFFA JUNIOR - OAB/ES 10871ADVOGADO(A): BRUNO BARROZO HERKENHOFF VIEIRA - OAB/ES 13706ADVOGADO(A): JOSÉ AILTON BAPTISTA DA SILVA JUNIOR - OAB/ES 7053INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE:

ISTO POSTO, CONHEÇO DO RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, POSTO QUE TEMPESTIVAMENTE APRESENTADOS, E DESACOLHO A PRETENSÃO NELE DEDUZIDA, FUNDAMENTADO NO QUE DISPÕE O ART. 535 E SEGUINTES DO CPC, PERSISTINDO A SENTENÇA TAL COMO ESTÁ LANÇADA.

15 - 9512835-21.2009.8.08.0024 - DECLARATÓRIAREQUERENTE: ANSELMO TELES DE CARVALHO NETOREQUERIDO: CESANADVOGADO(A): IARA QUEIROZ - OAB/ES 4831ADVOGADO(A): LILIAN MAGESKI ALMEIDA - OAB/ES 10602INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: ISTO POSTO, CONHEÇO DO RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, POSTO QUE TEMPESTIVAMENTE APRESENTADOS, E ACOLHO A PRETENSÃO NELE DEDUZIDA, FUNDAMENTADO NO QUE DISPÕE O ART. 535 E SEGUINTES DO CPC, PERSISTINDO NOS DEMAIS PONTOS, A SENTENÇA TAL COMO ESTÁ LANÇADA.

16 - 1511355-76.2011.8.08.0024 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: ILANE COUTINHO DUARTE LIMA REQUERIDO: AMERICANAS.COMADVOGADO(A): JOAO VITOR MANNATO COUTINHO - OAB/ES 17050ADVOGADO(A): DIEGO GAIGHER GARCIA - OAB/ES 14517INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: A TENTATIVA DE PENHORA ON-LINE NÃO LOGROU ÊXITO DEVIDO AO NÚMERO DE CNPJ NÃO CORRESPONDER COM AS MOVIMENTAÇÕES DA EMPRESA EXECUTADA. ASSIM, INTIME-SE O PATRONO DA PARTE


EXECUTADA PARA PROCEDER AO DEPÓSTIO DO VALOR DA EXECUÇÃO, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, SOB PENA DE EXPEDIÇÃO DE CARTA PRECATÓRIA/MANDADO DE PENHORA E AVALIAÇÃO EM DESFAVOR DA MESMA. HAVENDO DECURSO DO PRAZO IN ALBIS, EXPEÇA-SE CP EM DESFAVOR DA EXECUTADA.

17 - 9530405-20.2009.8.08.0024 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: CONDOMÍNIO DO EDIFICIO PETRO TOWERREQUERIDO: JOÃO SÉRGIO CORREA DE MORAES ADVOGADO(A): UDNO ZANDONADE - OAB/ES 9141INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INDICAR BENS DO EXECUTADO PASSÍVEIS DE PENHORA, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.

18 - 1513891-60.2011.8.08.0024 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO ED CHAFIK SAADEREQUERIDO: DANIELA BRANDÃO DE SOUZA ALVESADVOGADO(A): ROBERTO GARCIA MERÇON - OAB/ES 6445ADVOGADO(A): HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA - OAB/ES 10668ADVOGADO(A): PAULA ALMEIDA RAMOS - OAB/ES 9570ADVOGADO(A): GEDAIAS FREIRE DA COSTA - OAB/ES 005536ADVOGADO(A): ALTAMIRO C. DA ROCHA NETTO - OAB/ES 17512INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART.38 DA LJE.

PUGNA A PARTE REQUERENTE PELA DESISTÊNCIA DO FEITO.

ASSIM, A TEOR DO QUE DETERMINA O PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 158 DO CPC, HOMOLOGO, POR SENTENÇA A PRESENTE DESISTÊNCIA, E POR CONSEQUÊNCIA, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ART. 267, VIII DO REFERIDO DIPLOMA LEGAL.

ISENTO DE CUSTAS E HONORÁRIOS, POR DETERMINAÇÃO LEGAL.

CERTIFICADO O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE, OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS.

P.R.I.

19 - 1514641-62.2011.8.08.0024 - COBRANÇAREQUERENTE: RETINORTE - RETIFICADORA DO NORTE LTDA.REQUERIDO: CLEBIO LUIZ COUTINHO MEADVOGADO(A): FABIO LEANDRO RODNITZKY - OAB/ES 8040INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DO COMPULSAR DOS AUTOS, EVIDENCIA-SE QUE A PARTE REQUERENTE DEIXOU DE ATENDER AO COMANDO JUDICIAL DE PROVOCAÇÃO DO JUÍZO.

EFETIVADA A INTIMAÇÃO PARA A PROVIDÊNCIA, INFERE-SE QUE A PARTE REQUERENTE NÃO PROMOVEU O ATO QUE LHE FOI INCUMBIDO, CONFORME CERTIDÃO RETRO.

EM CONSEQUÊNCIA, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267, INCISO III DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

SEM CUSTAS E HONORÁRIOS, NA FORMA DO ART.55 DA LJE.

PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE.

TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVE-SE.

20 - 9532281-10.2009.8.08.0024 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: MARCIO GOMES DE OLIVEIRAREQUERIDO: BANCO BRADESCO E OUTROSADVOGADO(A): BERESFORD MARTINS MOREIRA NETO - OAB/ES 8737ADVOGADO(A): EDUARDO MALHEIROS FONSECA - OAB/ES 8499ADVOGADO(A): ALEX NASCIMENTO FERREIRA - OAB/ES 9292INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DO COMPULSAR DOS AUTOS, EVIDENCIA-SE QUE A PARTE REQUERENTE DEIXOU DE ATENDER AO COMANDO JUDICIAL DE PROVOCAÇÃO DO JUÍZO.





TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVE-SE. L

21 - 9507193-67.2009.8.08.0024 - COBRANÇAREQUERENTE: ADRIANA ROCHA DA SILVA -MEREQUERIDO: JONATAN RODRIGUES SOUZAADVOGADO(A): GLAUBER JOSE LOPES - OAB/ES 12049INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INRETIRAR ALVARÁ.

22 - 1514525-56.2011.8.08.0024 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: JEAN LUC BRUNO CICATELLIREQUERIDO: UNIVIX - FACULDADE BRASILEIRAADVOGADO(A): JOSE ANTONIO DA SILVA CAMPOS - OAB/ES 8556INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI 9.099/95.

HOMOLOGO O ACORDO ENTABULADO NO EVENTO DE NÚMERO ENTRE AS PARTES PARA QUE PRODUZA SEUS EFEITOS, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 269, III DO CPC.

SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, POR FORÇA DE LEI (ART. 55 DA LEI 9.099/95).

CERTIFIQUE-SE O TRÂNSITO EM JULGADO.

OPORTUNAMENTE AO ARQUIVO, OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS.

P.R.I.

23 - 8517493-42.2008.8.08.0024 - REVISÃO CONTRATUALREQUERENTE: JOSE CARLOS DE OLIVEIRAREQUERIDO: BANCO IVESTCRED SA E OUTROSADVOGADO(A): MÁRCIA ANDRÉA SMITH - OAB/ES 15308ADVOGADO(A): MARCELO MIGNONI DE MELO - OAB/ES 7140ADVOGADO(A): MÉJIDA EL MASRI - OAB/ES 7632INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI 9.099/95.





P.R.I.

24 - 9504859-60.2009.8.08.0024 - COBRANÇAREQUERENTE: LUCIO GIOVANNI SANTOS BIANCHI E OUTROSREQUERIDO: CANDIDA MARIA DE MACENA SIMAS DA ROCHA ADVOGADO(A): LUCIO GIOVANNI SANTOS BIANCHI - OAB/ES 12756INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: L DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI 9.099/95.





P.R.I.

25 - 1510051-42.2011.8.08.0024 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MARIA DA CONCEIÇÃO S.B. CHAMOUN E OUTROSREQUERIDO: SHOPPING VITÓRIA S/AADVOGADO(A): FERNANDA BISSOLI PINHO - OAB/ES 16550ADVOGADO(A): MAIRA DANCOS BARBOSA RIBEIRO - OAB/ES 10800INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A)


SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI 9.099/95.





P.R.I.

26 - 1502633-53.2011.8.08.0024 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: MARIZA GOTTSCHALKREQUERIDO: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTILADVOGADO(A): HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVA - OAB/ES 10784ADVOGADO(A): NELIZA SCOPEL PICOLI - OAB/ES 15875INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DO COMPULSAR DOS AUTOS, EVIDENCIA-SE QUE A PARTE REQUERENTE DEIXOU DE ATENDER AO COMANDO JUDICIAL DE PROVOCAÇÃO DO JUÍZO.





TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVE-SE.

27 - 9514753-60.2009.8.08.0024 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: TABATA LARISSA SANTOS POLVORAREQUERIDO: CLAROADVOGADO(A): MARCELO NEUMANN MOREIRAS PESSOA - OAB/ES 15130ADVOGADO(A): SAMIA KARLA ORECHIO DE SOUZA - OAB/ES 13777INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA APRESENTAR OS EMBARGOS À EXECUÇÃO NO PRAZO DE LEI.

28 - 1504573-53.2011.8.08.0024 - ORDINÁRIAREQUERENTE: DIOGENES JORGE GONÇALVES BARCELLOS REQUERIDO: MARCUS VINICIUS MOUSSE FADUL E OUTROSADVOGADO(A): CARLOS ALBERTO MATHIELO ALVES - OAB/ES 11855INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM) NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 26/10/2012 14:40, SITUADA NO(A) AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED. ENSEADA TOWER - 14º E 17º ANDARES, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA - ES, CEP: 29052123

29 - 8500301-96.2008.8.08.0024 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ROGER FASSARELLAREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/AADVOGADO(A): ANA LUIZA AZEVEDO DORNAS DE LIMA - OAB/ES 16158ADVOGADO(A): DANIEL MOURA LIDOINO - OAB/RJ 125752ADVOGADO(A): ANDRESKA DIAS BARRETO - OAB/ES 11226INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE A REQUERIDA PARA, CONFORME SENTENÇA, ACOSTAR AOS AUTOS, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, AS FATURAS DE JULHO, AGOSTO E SETEMBRO DE 2007 SEM AS COBRANÇAS DE VELOX, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA DE R$50,00(CINQUENTA REAIS), ATÉ O LIMITE DE R$5.000,00, SEM PREJUÍZO DA OBRIGAÇÃO PRINCIPAL.

DILIGENCIE-SE.

30 - 8514071-59.2008.8.08.0024 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: FABIO FERNANDO DE MOURA SANTOS REQUERIDO: BANCO REAL SANTANDER S/AADVOGADO(A): MARIA DAS GRACAS SOBREIRA DA SILVA - OAB/ES 2607ADVOGADO(A): MACKSEN LEANDRO SOBREIRA - OAB/ES 11894INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO: O PROCESSO FOI EXTINTO CONSOANTE

SENTENÇA DE EVENTO 55. INDEFIRO O PEDIDO DE EVENTO 58.

INTIME-SE DO PRESENTE E DA SENTENÇA PROFERIDA.

CERTIFICADO O TJ, ARQUIVEM-SE OS AUTOS. PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA: DO COMPULSAR DOS AUTOS NOTA-SE A ANUÊNCIA DA PARTE EXECUTADA COM O LEVANTAMENTO DO VALOR EXEQUENDO DEPOSITADO NOS AUTOS, TENDO-SE POR CUMPRIDA A OBRIGAÇÃO DA MESMA.

ASSIM SENDO, MERECE SER EXTINTO O FEITO, VEZ QUE SATISFEITA A EXECUÇÃO.

ASSIM, DECLARO EXTINTA A EXECUÇÃO, COM FULCRO NO ARTIGO 794, I, CAPUT C/C ARTIGO 795, AMBOS DO CPC.

ISENTO DE CUSTAS E HONORÁRIOS NA FORMA DO ARTIGO 55, DA LEI 9.099/95.

P.R.I

APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE, OBSERVANDO-SE AS FORMALIDADES LEGAIS.

31 - 9523329-42.2009.8.08.0024 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: R2 TECNOLOGIA LTDA. MEREQUERIDO: IZAIAS CRISTO DA ROCHAADVOGADO(A): THIAGO BRAGANCA - OAB/ES 14863INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: DEFIRO O PEDIDO FORMULADO NO EVENTO Nº 51.

OPORTUNAMENTE, AO ARQUIVO.

DILIGENCIE-SE.

32 - 1501739-77.2011.8.08.0024 - OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZERREQUERENTE: MAGDA LEONEL CARDOSO E OUTROSREQUERIDO: SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR ESTÁCIO DE SÁADVOGADO(A): FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTI - OAB/ES 9294INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: HAVENDO IRRESIGNAÇÃO DA PARTE REQUERIDA ACERCA DA SENTENÇA NOS AUTOS, CABE-SE A INTERPOSIÇÃO DE RECURSO PRÓPRIO, RAZÃO PELA QUAL INDEFIRO O PEDIDO DE EVENTO Nº 34.

APÓS TRANSITADO EM JULGADO, REMETAM-SE OS AUTOS AO ARQUIVO.

INTIME-SE.

DILIGENCIE-SE.

33 - 0516735-34.2010.8.08.0024 - ORDINÁRIAREQUERENTE: RENATO MOTA VELLOREQUERIDO: GRUPO HAPPY NEWS LTDA. E OUTROSADVOGADO(A): FREDERICO AUGUSTO MACHADO - OAB/ES 12249INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE PARA APRESENTAÇÃO DE EMBARGOS NO PRAZO DE LEI (BLOQUEIO PARCIAL DO VALOR REMANESCENTE DA EXECUÇÃO), EXPEDINDO-SE MANDADO DE PENHORA E AVALIAÇÃO QUANTO AO VALOR REMANESCENTE.

34 - 9524545-38.2009.8.08.0024 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: NADIR MARTINS PORTOREQUERIDO: JOAO ROBERTO DEGEL GAMAADVOGADO(A): RODNEY LENKE - OAB/ES 17456INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: DIANTE DA AFIRMAÇÃO DE QUE NÃO DISPÕE DE RECURSOS PARA CUSTEAR AS DESPESAS PROCESSUAIS SEM PREJUÍZO DO PRÓPRIO SUSTENTO OU DE SEUS FAMILIARES, CONCEDO-LHE OS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, RESTANDO, ASSIM, SUSPENSA A EXIGIBILIDADE DE TAL VERBA, CONFORME DISPOSTO NO ART. 12 DA LEI 1.060/50.

INTIMEM-SE.

OPORTUNAMENTE, AO ARQUIVO.

34 - 9524545-38.2009.8.08.0024 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: NADIR MARTINS PORTOREQUERIDO: JOAO ROBERTO DEGEL GAMAINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE:


DITO ISSO, DECLARO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, NOS TERMOS DO ART. 51, INCISO I DA LEI Nº 9099/1995. CONDENO A AUTORA A PAGAR AS CUSTAS PROCESSUAIS, OBSERVANDO O DISPOSTO NO ART. 51, § 2º DA LEI 9.099/1995, INCLUSIVE NO CASO DE REPROPOSITURA DA AÇÃO, DEVENDO ANTES, FAZER PROVA DO PREPARO. P.R.I.

35 - 9516587-98.2009.8.08.0024 - COBRANÇAREQUERENTE: LEO ALVES PEREIRAREQUERIDO: PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS LTDA.ADVOGADO(A): ELIZABETE SCHIMAINSKI - OAB/ES 13597INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: CONSIDERANDO O PROCESSO TER SIDO EXTINTO ANTES DO PROTOCOLO DO ACORDO EXTRAJUDICIAL, DEIXO DE HOMOLOGÁ-LO.

INTIMEM-SE, ARQUIVEM-SE.

36 - 0531261-06.2010.8.08.0024 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: JOSE RIBAMAR DE MIRANDAREQUERIDO: BANCO ABN AMRO REAL S/AADVOGADO(A): HARLLEN DINIZ DO VALE NASCIMENTO - OAB/ES 11847INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) CERTIFICO E DOU FÉ QUE POR DETERMINAÇÃO DA MM JUÍZA, REMETO ESTES AUTOS AO CARTÓRIO PARA INTIMAR O ATOR PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

37 - 8512219-97.2008.8.08.0024 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: GEDSON DE OLIVEIRA CRESPOREQUERIDO: WALACE BATISTA FERREIRA ADVOGADO(A): GEDSON DE OLIVEIRA CRESPO - OAB/ES 12633INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM) NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 09/11/2012 15:00, SITUADA NO(A) AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED. ENSEADA TOWER - 14º E 17º ANDARES, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA - ES, CEP: 29052123

38 - 9502947-28.2009.8.08.0024 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MARCELO ELESBAO BATISTAREQUERIDO: BANCO DO BRASIL - AG JUIZ DE FORAADVOGADO(A): MARCELLE GOMES DE MATTOS GONÇALVES - OAB/RJ 118400ADVOGADO(A): BIANCA PICCOLI VALLE - OAB/ES 12648ADVOGADO(A): EUCLIDE BERNARDO MEDICI - OAB/ES 521-AINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER EM CARTÓRIO A FIM DE PROCEDER À RETIRADA DO ALVARÁ JUDICIAL EXPEDIDO NO ITEM '85' DO E-PROCEES.

39 - 8515939-72.2008.8.08.0024 - ORDINÁRIAREQUERENTE: LORENA LIMA DELEPRANEREQUERIDO: OMNI INTERNACIONAL LTDA..ADVOGADO(A): ADÃO CARLOS PEREIRA PINTO - OAB/ES 8225INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM) NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 09/11/2012 15:40, SITUADA NO(A) AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED. ENSEADA TOWER - 14º E 17º ANDARES, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA - ES, CEP: 29052123

40 - 0525607-38.2010.8.08.0024 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: ANTONIO CARLOS CARVALHO PACHECOREQUERIDO: CLAUDIA GONÇALVES DE SOUZAADVOGADO(A): ANTONIO CARLOS CARVALHO PACHECO - OAB/ES 8326INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) CERTIFICO E DOU FÉ QUE POR DETERMINAÇÃO DA MM JUÍZA, REMETO ESTES AUTOS AO CARTÓRIO PARA INTIMAR O AUTOR PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEIOT, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.

41 - 0500997-06.2010.8.08.0024 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: MULTIPLICAR LOCADORA DE AUTOMÓVEIS LTDA. - MEREQUERIDO: PERFIS E GRADIS COMÉRCIO DE FERRO E AÇOADVOGADO(A): MATHEUS FRAGA LOPES - OAB/ES 13782INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) CERTIFICO E DOU FÉ QUE POR DETERMINAÇÃO DA MM JUÍZA, REMETO ESTES AUTOS AO CARTÓRIO PARA INTIMAÇÃO DO AUTOR PARA INFORMAR, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO MESMO, SOBPENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.

42 - 1515119-70.2011.8.08.0024 - OBRIGAÇÃO DE FAZER

REQUERENTE: ODAIR DE JESUS SIMÃOREQUERIDO: TELEMAR INTERNET LTDA.ADVOGADO(A): DANIEL MOURA LIDOINO - OAB/RJ 125752INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI 9.099/95.





P.R.I.

43 - 0522471-33.2010.8.08.0024 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: FERNANDO ALMEIDA GOMESREQUERIDO: TRACOMAL TERRAPLANAGEM E COSNT. MACHADO LTDA.ADVOGADO(A): IZAIAS BABILONE - OAB/ES 10671ADVOGADO(A): MARCELO MARTINS ALTOE - OAB/ES 8787ADVOGADO(A): FLAVIANA ROPKE DA SILVA - OAB/ES 10399ADVOGADO(A): VANESSA SANTA BARBARA RODRIGUES COUTINHO - OAB/ES 11402INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM) NA INTIMAR OS PATRONOS PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 10/10/2013 13:30, SITUADA NO(A) AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED. ENSEADA TOWER - 14º E 17º ANDARES, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA - ES, CEP: 29052123

44 - 0527183-66.2010.8.08.0024 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: GIULIANO FOSCHIREQUERIDO: MONICA SEIDEL FIOROTTIADVOGADO(A): VITOR FARIA MORELATO - OAB/ES 13412ADVOGADO(A): FILIPE TARDIN RODRIGUES - OAB/ES 15873INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM) NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 05/12/2012 13:35, SITUADA NO(A) AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED. ENSEADA TOWER - 14º E 17º ANDARES, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA - ES, CEP: 29052123

45 - 0531597-10.2010.8.08.0024 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: IZAULINA MARA RAMOS DA SILVAREQUERIDO: CLINICA DOS FOGOES E REFRIGERAÇÃO E OUTROSADVOGADO(A): GIOVANA DE AZEVEDO FIDALGO LEAL - OAB/ES 7079INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA CIÊNCIA DO BLOQUEIO INERENTE À EXECUÇÃO DE VALOR REMANESCENTE, CONFORME EVENTO '47' DO E-PROCEES, PARA, QUERENDO, OPOR EMBARGOS, NO PRAZO DE LEI.

46 - 9504531-33.2009.8.08.0024 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: KELLY DO AMARAL SANTOS E OUTROSREQUERIDO: BANCO NOSSA CAIXA S.A.ADVOGADO(A): CASSIO DRUMOND MAGALHAES - OAB/ES 10964INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC.

47 - 9503131-81.2009.8.08.0024 - COBRANÇAREQUERENTE: CLAUDIO DARCY DE OLIVEIRAREQUERIDO: BANCO ITAU (PRAIA DO CANTO)ADVOGADO(A): BRUNO DA LUZ DARCY DE OLIVEIRA - OAB/ES 11612ADVOGADO(A): ALBERTO NEMER NETO - OAB/ES 12511ADVOGADO(A): DAVI AMARAL HIBNER - OAB/ES 4303-EINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC.

48 - 9508019-93.2009.8.08.0024 - COBRANÇAREQUERENTE: AILZA DA CONCEIÇÃO PEDRA REISREQUERIDO: BANCO DO BRASILADVOGADO(A): MELISSA DA SILVA LEITE - OAB/ES 11536INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC.


49 - 9529633-57.2009.8.08.0024 - COBRANÇAREQUERENTE: JOAO FLORENCIO DE ABREU BAPTISTAREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S.AADVOGADO(A): BRUNO BORNACKI SALIM MURTA - OAB/ES 10856INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC. 50 - 0510193-97.2010.8.08.0024 - COBRANÇAREQUERENTE: RITA PAGOTTO E OUTROSREQUERIDO: BRADESCO - BANCO BRASILEIRO DE DESCONTOS S.A.ADVOGADO(A): SIMONE PAGOTTO RIGO - OAB/ES 7307INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) CERTIFICO E DOU FÉ QUE POR ORDEM DA MM JUÍZA, REMETO ESTES AUTOS AO CARTÓRIO PARA QUE SEJA INTIMADO O AUTOR A FIM DE INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC.

51 - 0510265-84.2010.8.08.0024 - ORDINÁRIAREQUERENTE: VERA LUCIA AMORIM VASCONCELLOSREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A - AG. AVENIDA PIO XIIADVOGADO(A): VALERIO RODRIGUES NUNES CRUZ - OAB/ES 10882INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC.

52 - 9503423-66.2009.8.08.0024 - ORDINÁRIAREQUERENTE: IVONE FERES PALHONIREQUERIDO: ABN AMRO BANKADVOGADO(A): EDUARDO MALHEIROS FONSECA - OAB/ES 8499ADVOGADO(A): RENATA GOES FURTADO - OAB/ES 10851ADVOGADO(A): BERESFORD MARTINS MOREIRA NETO - OAB/ES 8737INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) A FIM DE INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC.

53 - 0509823-21.2010.8.08.0024 - COBRANÇAREQUERENTE: DALILA VIERA MOTTAREQUERIDO: BANESTES S/A - AGÊNCIA 0082ADVOGADO(A): FERNANDA DA SILVA MOTA - OAB/ES 13028INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC.

54 - 0506665-55.2010.8.08.0024 - COBRANÇAREQUERENTE: ANGELO ERPHEN CAVALIERIREQUERIDO: BANCO DO BRASIL (VITÓRIA)ADVOGADO(A): WILLIAN GURGEL GUSMAO - OAB/ES 14605INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC.

55 - 9501987-72.2009.8.08.0024 - COBRANÇAREQUERENTE: IRACILDA XAVIERREQUERIDO: BANCO BANESTES ADVOGADO(A): JULIO CESAR METZKER - OAB/ES 12541INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC.

56 - 8519955-69.2008.8.08.0024 - ORDINÁRIAREQUERENTE: MARIA VIEIRA GOMESREQUERIDO: BANCO BRADESCO - (AG. JERÔNIMO MONTEIRO)ADVOGADO(A): FREDERICO AUGUSTO MACHADO - OAB/ES 12249INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC.

57 - 8519935-78.2008.8.08.0024 - COBRANÇAREQUERENTE: DORILENE PASSAGEM DORNELASREQUERIDO: BANCO ABN AMRO REAL S/AADVOGADO(A): BRUNO SHINITI ALVES DA COSTA - OAB/ES 13037INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC.

58 - 0528963-41.2010.8.08.0024 - COBRANÇAREQUERENTE: ALCIN PINTO RESENDEREQUERIDO: BANESTES S/A - AG. PRAIA DO CANTOADVOGADO(A): RODOLPHO RANDOW DE FREITAS - OAB/ES 9070INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC.

59 - 0510135-94.2010.8.08.0024 - OBRIGAÇÃO DE FAZER

REQUERENTE: IZABEL SALVADORREQUERIDO: BANCO HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MULTIPLOADVOGADO(A): RAFAEL GONÇALVES VASCONCELOS - OAB/ES 15331INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC.

60 - 9503289-39.2009.8.08.0024 - COBRANÇAREQUERENTE: CARLENE ALMEIDA SANTOSREQUERIDO: BANESTES S/A - (AG. PRINCESA ISABEL)ADVOGADO(A): MARCELA TALHATE DE SOUZA - OAB/ES 11427INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC.

61 - 9503125-74.2009.8.08.0024 - COBRANÇAREQUERENTE: VENICIUS PINCIARAREQUERIDO: BANCO BRADESCO S/AADVOGADO(A): ADRIANA RAMOS DO CARMO - OAB/ES 10605INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC.

62 - 0512233-52.2010.8.08.0024 - COBRANÇAREQUERENTE: CLOVIS LISBOA DOS SANTOS JUNIORREQUERIDO: BANCO DO BRASIL (AG. 3084-8)ADVOGADO(A): CLOVIS LISBOA DOS SANTOS JUNIOR - OAB/ES 6751INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC.

63 - 9503171-63.2009.8.08.0024 - COBRANÇAREQUERENTE: SELIA LOYOLAREQUERIDO: BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/A - BANESTES (AG. CENTRO VIX)ADVOGADO(A): EDSON JOSE RABELO - OAB/ES 9107INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC.

64 - 9503291-09.2009.8.08.0024 - COBRANÇAREQUERENTE: GILSON MACHADO DOS PASSOSREQUERIDO: BANCO DO BRASILADVOGADO(A): FOUAD ABIDAO BOUCHABKI FILHO - OAB/ES 7719INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC.

65 - 0510165-32.2010.8.08.0024 - ORDINÁRIAREQUERENTE: CARLOS JOSE LIMA FARONIREQUERIDO: BANCO DO BRASIL. ADVOGADO(A): CARLOS JOSE LIMA FARONI - OAB/ES 9807INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC.

66 - 0509405-83.2010.8.08.0024 - COBRANÇAREQUERENTE: CLAUDIA LIGNANI DE MIRANDA HERINGERREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO(A): ALESSANDRA LIGNANI DE M S E ALBUQUERQUE - OAB/ES 332-BADVOGADO(A): SERGIO MURILO FRANÇA DE SOUZA FILHO - OAB/ES 14208INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC.

67 - 0512351-28.2010.8.08.0024 - ORDINÁRIAREQUERENTE: JABS CONTIREQUERIDO: BANCO BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): RAFAEL GONÇALVES VASCONCELOS - OAB/ES 15331INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC.

68 - 8518151-66.2008.8.08.0024 - COBRANÇAREQUERENTE: MARIA ELIZABETH BANDEIRA CHAGASREQUERIDO: BANESTES S/A - BANCO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): ANDRÉIA DADALTO - OAB/ES 8297ADVOGADO(A): JULIANA SANTANA PALOME - OAB/ES 13376INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC.

69 - 9500607-14.2009.8.08.0024 - ORDINÁRIAREQUERENTE: LUIZ CARLOS MONTEIRO


REQUERIDO: BANCO ABN AMRO REAL S/AADVOGADO(A): GABRIEL MONTEIRO CUPERTINO DE CASTRO - OAB/ES 15852ADVOGADO(A): SERGIO MONTEIRO DE CASTRO - OAB/ES 13021INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC.

70 - 9502443-22.2009.8.08.0024 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ELCY DA PENHA ARAUJOREQUERIDO: BANCO DO BRASILADVOGADO(A): CARLOS JOSE LIMA FARONI - OAB/ES 9807INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC.

71 - 9503291-09.2009.8.08.0024 - COBRANÇAREQUERENTE: GILSON MACHADO DOS PASSOSREQUERIDO: BANCO DO BRASILADVOGADO(A): FOUAD ABIDAO BOUCHABKI FILHO - OAB/ES 7719INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC.

72 - 9500583-83.2009.8.08.0024 - COBRANÇAREQUERENTE: GILSON MACHADO DOS PASSOSREQUERIDO: BANESTES S/A - (AG. PRINCESA ISABEL)ADVOGADO(A): FOUAD ABIDAO BOUCHABKI FILHO - OAB/ES 7719INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC.

73 - 0503421-21.2010.8.08.0024 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: MARIA APARECIDA CHAIA - ESPÓLIOREQUERIDO: BANCO DO BRASIL SA AG PIO XIIADVOGADO(A): BRENDA OLIVEIRA DAMASCENO - OAB/ES 12150INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC.

74 - 0503421-21.2010.8.08.0024 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: MARIA APARECIDA CHAIA - ESPÓLIOREQUERIDO: BANCO DO BRASIL SA AG PIO XIIADVOGADO(A): BRENDA OLIVEIRA DAMASCENO - OAB/ES 12150INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC.

75 - 0508959-80.2010.8.08.0024 - COBRANÇAREQUERENTE: NORMA BEILKE DA CUNHAREQUERIDO: BANCO DO BRASIL (AFONSO CLÁUDIO)ADVOGADO(A): JOAO PAULO CASTIGLIONI HELAL - OAB/ES 10149ADVOGADO(A): CAMILA BRUNHARA BIAZATI - OAB/ES 12617INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC.

76 - 9500039-95.2009.8.08.0024 - COBRANÇAREQUERENTE: SERGIO FAVILLA BURALLIREQUERIDO: UNIBANCOADVOGADO(A): GERALDO MAGELA CURTINHAS VIEIRA JUNIOR - OAB/ES 12461ADVOGADO(A): LEONARDO PIZZOL VINHA - OAB/ES 11893INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC.

77 - 1501593-36.2011.8.08.0024 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: CLAUDIO RUFFO NOVAISREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO(A): FELIPE MIRANDA DE BRITO - OAB/ES 14607ADVOGADO(A): GERVASIO ANTUNES NETO - OAB/ES 9170INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC. 78 - 8520417-26.2008.8.08.0024 - COBRANÇAREQUERENTE: JORGE DE SOUZA CHAVES FILHOREQUERIDO: BANCO ABN AMRO REAL S/AADVOGADO(A): LUCIANA FERREIRA PINTO - OAB/ES 10.594INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC. 79 - 8520841-68.2008.8.08.0024 - COBRANÇAREQUERENTE: FERNANDO AUGUSTO DE FREITAS ALMEIDAREQUERIDO: BANCO DO BRASIL

ADVOGADO(A): INGRID SILVA DE MONTEIRO - OAB/ES 9101ADVOGADO(A): BRUNO SHINITI ALVES DA COSTA - OAB/ES 13037INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC. 80 - 9502469-20.2009.8.08.0024 - COBRANÇAREQUERENTE: ZILCE GINAID DE SOUZA REQUERIDO: BANCO ABN AMRO REAL S/AADVOGADO(A): BRUNO SHINITI ALVES DA COSTA - OAB/ES 13037ADVOGADO(A): SIDNEY FERREIRA SCHREIBER - OAB/ES 255-BADVOGADO(A): MAIRA DANCOS BARBOSA RIBEIRO - OAB/ES 10800INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC. 81 - 8516985-96.2008.8.08.0024 - COBRANÇAREQUERENTE: IVO BRAVIM DONADELREQUERIDO: BANESTES S/A - BANCO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): ANDRÉIA DADALTO - OAB/ES 8297ADVOGADO(A): JULIANA SANTANA PALOME - OAB/ES 13376INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC. 82 - 9500041-65.2009.8.08.0024 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: LAURIDES NASCIMENTO ARAUJOREQUERIDO: BANCO BANESTES SAADVOGADO(A): MARTA SARAIVA PRUDENCIO - OAB/ES 15555ADVOGADO(A): MARCELA JORGE PAES BARRETO - OAB/ES 15407INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC. 83 - 9503265-11.2009.8.08.0024 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ABILIO CESAR BORGES DA SILVAREQUERIDO: BANCO BRADESCO S/A...ADVOGADO(A): FREDERICO AUGUSTO MACHADO - OAB/ES 12249INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC. 84 - 9503127-44.2009.8.08.0024 - COBRANÇAREQUERENTE: ELIANE MARIA GOMES FERRI REQUERIDO: BANCO ABN AMRO REAL S/AADVOGADO(A): SAMYRA CARNEIRO PERUCHI - OAB/ES 13468INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC. 85 - 0526569-61.2010.8.08.0024 - EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA (SOLVENTE E INSOLVENTE)REQUERENTE: FELIPE PICOLI BRITOREQUERIDO: MAIRCE SILVA LISBOAADVOGADO(A): BRUNO MARTINS DE ANDRADE - OAB/ES 12866INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARACIENTIFICAR O REQUERENTE (ASSISTIDO PELO PATRONO ORA INTIMADO) DO DEFERIMENTO DE SEU PEDIDO DE ISENÇÃO DE CUSTAS, CONFORME DESPACHO DO ITEM '30' DO E-PROCEES, QUE DETERMINOU O ARQUIVAMENTO DO FEITO.

86 - 9532367-78.2009.8.08.0024 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: LUIZ PEREIRA REQUERIDO: ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/AADVOGADO(A): CHRISTIANI BORGES FERREIRA - OAB/ES 11134INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO SOBRE EMBARGOS DECLARATÓRIOS EXARADA NO EVENTO 60 DO E-PROCEES, BEM COMO PARA MANIFESTAR-SE QUANTO AO ALEGADO PELO AUTOR NOS ITENS 57 E 59 DO E-PROCEES.

87 - 8514713-32.2008.8.08.0024 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: AUZILIA FLAVIANA CASOTTIREQUERIDO: AUDIVOXADVOGADO(A): HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA - OAB/ES 10668ADVOGADO(A): VICTOR HUGO MOFATI MORAES - OAB/ES 12710INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: REJEITO LIMINARMENTE OS EMBARGOS INTERPOSTOS. DILIGENCIE-SE PARA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA CONCILIATÓRIA E PARA INTIMAÇÃO DAS PARTES, O QUE FOI PROVIDENCIADO PARA 23/11/2012, ÀS 15 HORAS, DO QUE SÃO INTIMADOS PELA PRESENTE OS ADVOGADOS CONSTITUÍDOS NOS AUTOS, A QUEM INCUMBIRÁ TAMBÉM DAR CIÊNCIA DA DATA/HORÁRIO ÀS PARTES POR ELES ASSISTIDAS.

88 - 8514713-32.2008.8.08.0024 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: AUZILIA FLAVIANA CASOTTIREQUERIDO: AUDIVOX


ADVOGADO(A): HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA - OAB/ES 10668ADVOGADO(A): VICTOR HUGO MOFATI MORAES - OAB/ES 12710INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: REJEITO LIMINARMENTE OS EMBARGOS INTERPOSTOS. D-SE PARA DESIGNAÇÃO DE AC, O QUE FOI PROVIDENCIADO PARA O DIA 23/11/2012, ÀS 15 HORAS, DO QUE SÃO INTIMADOS NESTE ATO OS PATRONOS ORA CONSTITUÍDOS, A QUEM INCUMBIRÁ DAR CIÊNCIA DO FATO ÀS PARTES POR ELES ASSISTIDAS.

89 - 0530715-48.2010.8.08.0024 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO LAGOA AZULREQUERIDO: GIZELE RODRIGUES DIASADVOGADO(A): ANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTE MACHADO - OAB/ES 9557INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM) NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 23/11/2012 15:40, SITUADA NO(A) AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED. ENSEADA TOWER - 14º E 17º ANDARES, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA - ES, CEP: 29052123

90 - 8505373-64.2008.8.08.0024 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: NADIR SERVARE PEREIRAREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/AADVOGADO(A): ANA LUIZA AZEVEDO DORNAS DE LIMA - OAB/ES 16158INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA CONTRA-ARRAZOAR O RECURSO INOMINADO INTERPOSTO NO EVENTO '30', FAZENDO-O NO PRAZO DE LEI.

91 - 0530289-36.2010.8.08.0024 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MIRIAM BATISTA REQUERIDO: MAGAZINE LUIZAADVOGADO(A): ELISANGELA GONCALVES DE LIMA - OAB/ES 11119ADVOGADO(A): LIVIA BORGES DAHER - OAB/ES 14504INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: ISTO POSTO, CONHEÇO DO RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, POSTO QUE TEMPESTIVAMENTE APRESENTADOS, E DESACOLHO A PRETENSÃO NELE DEDUZIDA, FUNDAMENTADO NO QUE DISPÕE O ART. 535 E SEGUINTES DO CPC, PERSISTINDO A SENTENÇA TAL COMO ESTÁ LANÇADA. INTIMEM-SE.

92 - 0505913-83.2010.8.08.0024 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: JOSE ZAMBOMREQUERIDO: EDUARDO OLIVEIRA CAMPOS E OUTROSADVOGADO(A): ROBERTO ALVES SILVEIRA MARTINS - OAB/ES 15341INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO PROFERIDO NO ITEM 40 DO E-PROCEES, BEM ASSIM PARA QUE FORNEÇA OS CNPJ'S CORRETOS DAS EMPRESAS 'METALÚRGICA CAMPOS LTDA..' E 'SLL INDÚSTRIA DA CONSTRUÇÃO CIVIL LTDA..', CONDIÇÃO ESTA IMPRESCINDÍVEL PARA QUE SE PROCEDA ÀS DILIGÊNCIAS DE PENHORA ON LINE (VIA BACENJUD).

92 - 0505913-83.2010.8.08.0024 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: JOSE ZAMBOMREQUERIDO: EDUARDO OLIVEIRA CAMPOS E OUTROSADVOGADO(A): LAVINA ALVES SILVEIRA MARTINS - OAB/ES 2889INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: FORNECER CNPJ VÁLIDOS DAS EMPRESAS ARROLADAS NA PETICÃO DE ITEM 37 A FIM DE EXPEDIÇÃO DE MINUTA PARA BLOQUEIO ON-LINE DE TODOS OS EXECUTADOS CONFORME DETERMINADO EM DECISÃO.

93 - 8516987-66.2008.8.08.0024 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: VINICIUS FANTIN MOREIRAREQUERIDO: FOLHA VITÓRIA (TELEVISÃO VITÓRIA S/A - GRUPO BUAIZ)ADVOGADO(A): ADAIR MARIA DE FATIMA SANTOS BIANCHI - OAB/RJ 142170INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE A PARTE REQUERENTE PARA COLACIONAR AOS AUTOS CÓPIA REPROGRÁFICA INTEGRAL DOS AUTOS DAS AÇÕES CRIMINAIS DE Nº 024.08.029397-0 E 024.08.034587-9, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO NOS TERMOS DO ART. 267, III DO CPC.

94 - 8501049-31.2008.8.08.0024 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: CARLA DE FRANÇA PIRES MANCILHAREQUERIDO: AMERICANAS.COMADVOGADO(A): BRUNO MILHORATO BARBOSA - OAB/ES 13019ADVOGADO(A): RAFAEL ERNESTO LIMA - OAB/ES 12574ADVOGADO(A): HUDSON MARIANO CARNEIRO - OAB/ES 10203INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE:

CONHEÇO DO RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, POSTO QUE TEMPESTIVAMENTE APRESENTADOS, E DESACOLHO A PRETENSÃO NELE DEDUZIDA, FUNDAMENTADO NO QUE DISPÕE O ART. 535 E SEGUINTES DO CPC, PERSISTINDO A SENTENÇA TAL COMO ESTÁ LANÇADA.

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO - PROCON

JUIZ DE DIREITO: DRº DANIELLE NUNES MARINHOANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: ERALDO GOMES DE AZEREDO JUNIOR

Lista: 0064/2012

1 - 0033334-47.2006.8.08.0024 (024.06.033334-1) - Ressarcimento de DanosRequerente: RUTH GONCALVES CORREA DALLARequerido: TELEMAR NORTE LESTE S.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13765/ES - SAULO NASCIMENTO COUTINHO PARA QUE DEVOLVA O ALVARÁ EXPEDIDO DE FLS. 649.


ERALDO GOMES DE AZEREDO JUNIORANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-***********-



Lista: 0065/2012

1 - 0010963-21.2008.8.08.0024 (024.08.010963-0) - Reparação de DanosRequerente: LUANA BOTECHIARequerido: SONY BRASIL LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008303/ES - ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONIAdvogado(a): 91311/SP - EDUARDO LUIZ BROCKAdvogado(a): 007831/ES - FABIANO CABRAL DIASAdvogado(a): 13696/ES - ODILON BATISTA JUNIORPara tomar ciência da sentença: Diante do exposto, RECONHEÇO A REVELIA da segunda requerida e JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, para condenar as requeridas Lar e Lazer Comércio e Representações LTDA( Casa &Vídeo) e Sony Brasil LTDA, solidariamente, a pagarem à autora a importância de R$ 1.299,80 (um mil, duzentos e noventa e nove reais e oitenta centavos) a título de danos materiais devidamente corrigida a partir do desembolso (31/10/07) e acrescido de juros de mora de 1% a contar da citação. Condeno ainda as requerida solidariamente ao pagamento de R$ 2.000,00 (dois mil reais) a título de danos morais, devidamente corrigido a partir desta data, sumula 362 do STJ, e acrescido de juros de mora de 1% ao mês a contar da citação e declaro resolvido o mérito, na forma do artigo 269, I do CPC. Fica intimada a requerida para proceder ao pagamento da condenação em até 15 (quinze) dias, a contar do trânsito em julgado desta sentença (inciso III do artigo 52 da Lei 9.099/95), sob pena de incidência da multa de 10% (dez por cento) sobre o valor total da condenação, na forma do artigo 475-J do CPC e enunciado 105 do FONAJE. Certificado o trânsito em julgado e não havendo o cumprimento voluntário da obrigação e havendo solicitação de execução (inciso IV do artigo 52 da Lei 9.099/95) e requerimento de bloqueio on-line BACEN-JUD, desde já defiro, após atualização do débito por parte do exequente, na forma do artigo 475-B do CPC. Caso contrário, certificado o cumprimento da sentença através de depósito judicial, expeça-se ALVARÁ. Em havendo pedido de desentranhamento, fica desde já deferido, mediante reposição por cópia. P.R.I.-se.



-***********-




Lista: 0067/2012

1 - 0519783-98.2010.8.08.0024 (024.10.519783-4) - CobrançaRequerente: CONDOMINIO DO EDIFICIO SAINT MORITZRequerido: VANDER LUIZ TUTELA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12615/ES - ROBINSON JOANILHO MALDONADOPara tomar ciência da sentença: Tendo em vista o cumprimento da obrigação, conforme demonstrado em petitório à fl. 38, JULGO EXTINTO o feito na forma do artigo 794, inciso I, c/c o artigo 795 ambos do CPC.

2 - 0515481-89.2011.8.08.0024 (024.11.515481-7) - DespejoRequerente: CARLOS JORGE NEFFARequerido: PATRICIA MORAES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11283/ES - LEONARDO FERREIRA BIDARTAdvogado(a): 12606/ES - VICTOR BELIZARIO COUTOPara tomar ciência da sentença: Com fulcro no artigo 57, da Lei nº 9.099/95, HOMOLOGO o acordo entabulado às fls. 287 pelas partes, por seus advogados com poderes para tanto, para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Por via de consequência, RESOLVO O MÉRITO na forma do artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil.

3 - 0508417-62.2010.8.08.0024 (024.10.508417-2) - Obrigação de FazerRequerente: MARLY DYRLENE SEYDEL LYRIORequerido: ELECTROLUX DO BRASIL SA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 3666/ES - NOEMAR SEYDEL LYRIOPara tomar ciência da sentença: Assim sendo, HOMOLOGO a desistência da ação formulada nos autos, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, na forma do artigo 158, parágrafo único do CPC e, via de conseqüência, DECLARO EXTINTO o presente processo, sem resolução do mérito, com fulcro no artigo 267, inciso VIII do CPC.

4 - 0518297-78.2010.8.08.0024 (024.10.518297-6) - IndenizatóriaRequerente: DANIEL COSTA BEZERRARequerido: ESC 90 TELECOMUNICACOES LTDA NET

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16065/ES - ROBERTA BARCELLOS SCARLATIPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido, e CONDENO a requerida ao pagamento da importância de R$ 2.000,00 (dois mil reais) a título de danos morais, devidamente corrigido a partir desta data, súmula 362 do STJ, e acrescido de juros de mora de 1% ao mês a contar da citação, na forma da súmula 54, STJ e declaro resolvido o mérito, na forma do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários, na forma do art. 55 da Lei 9.099/95.

5 - 0508751-96.2010.8.08.0024 (024.10.508751-4) - Obrigação de FazerRequerente: LUIZ AURELIO COUTINHO JUNIORRequerido: BV FINANCEIRA S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8321/ES - PAULO CASTRO CABRAL DE MACEDOPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto , JULGO PROCEDENTE o pedido inicial condenando a requerida a pagar à requerente a impotância de R$ 4.000,00 ( quatro mil reais) a título de indenização por danos morais, que deverá ser atualizada monetariamente a aprtir desta data, súmula 362 do STJ, e acrescida de juros de mora de 1% ( um por cento) ao mês a partir do evento danoso, qual seja, da negagativação indevida em 28/03/2010 na forma da súmula 54, STJ. Declaro resolvido o mérito,na forma do aritgo 269, inciso I, do CPC.

6 - 0532725-65.2010.8.08.0024 (024.10.532725-8) - IndenizatóriaRequerente: EDIR DA SILVA FERREIRARequerido: CETELEM BRASIL S/A, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15262/ES - LUCIANA PETERLE DA SILVAPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido, via de consequência, para fim de reconhecer e declarar a inexistência de relação jurídica entre as partes no que tange ao serviço de "Assistência Global" da requerida, bem como de toda e qualquer obrigação dele decorrente. Condeno, ainda, a requerida ao pagamento da importância de R$ 2.000,00 (dois mil reais) a título de danos morais, devidamente corrigido a partir desta data, súmula 362 do STJ, e acrescido de juros de mora de 1% ao mês a contar da citação, na forma da súmula 54, STJ e declaro resolvido o mérito, na forma do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários, na forma do art. 55 da Lei 9.099/95. Fica intimada a requerida para proceder ao pagamento da condenação em até 15 (quinze) dias, a contar do trânsito em julgado desta sentença (inciso III do artigo 52 da Lei 9.099/95), sob pena de incidência da multa de 10% (dez por cento) sobre o valor total da condenação, na forma do artigo 475-J do CPC e enunciado 105 do FONAJE. Certificado o trânsito em julgado e não havendo o cumprimento voluntário da obrigação e havendo solicitação de execução (inciso IV do artigo 52 da Lei 9.099/95) e

requerimento de bloqueio on-line BACEN-JUD, desde já defiro, após atualização do débito por parte do exequente, na forma do artigo 475-B do CPC. Caso contrário, certificado o cumprimento da sentença através de depósito judicial, expeça-se ALVARÁ. Em havendo pedido de desentranhamento, fica desde já deferido, mediante reposição por cópia.

7 - 0530297-13.2010.8.08.0024 (024.10.530297-0) - Obrigação de FazerRequerente: CARLOS MAGNO MENDES e outrosRequerido: BANCO REAL AMBRO BANK

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12233/ES - TIAGO LANNA DOBALPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito em relação ao segundo autor, Sr. Francisco Elias Oliveira Martins, na forma do artigo 51, inciso I, da Lei nº 9.099/95. Via de consequência, acolho a preliminar aduzida de ilegitimidade ativa "ad causam" do primeiro requerente, Sr. Carlos Magno Mendes, e JULGO EXTINTO o presente feito, sem resolução do mérito, na forma do artigo 267, VI c/c art. 295, II, todos do CPC, pelas razões acima expostas. Sem custas e verba honorária (artigo 55, da Lei nº 9.099/95). PRI-se. Após o trânsito em julgado, nada mais requerido, arquivem-se.

8 - 0528055-81.2010.8.08.0024 (024.10.528055-6) - Obrigação de FazerRequerente: LAERTE TAVARESRequerido: SONY BRASIL LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003614/ES - ADEMIR JOAO COSTALONGAAdvogado(a): 10203/ES - HUDSON MARIANO CARNEIROAdvogado(a): 10928/ES - MORGAN SILVA BATALHA PARA INFORMAR SE PRETENDEM DE INSTRUÇÃO PROBATÓRIA COM OITIVA DE TESTEMUNHAS OU DEPOIMENTO PESSOAL, OU SE RATIFICAM OS TERMOS DEDUZIDOS NA AUDIÊNCIA EM QUESTÃO, CONFORME SE VÊ ÀS FLS. 50, A FIM DE POSTERIORMENTE PROFERIR SENTENÇA.

9 - 0532037-06.2010.8.08.0024 (024.10.532037-8) - Obrigação de FazerRequerente: LUCIO CARLOS FALLER PEREIRARequerido: CARREFOUR

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9294/ES - FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTIPara tomar ciência da sentença: De todo o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido autoral, declarando via de consequência, extinto o processo, com resolução de mérito, com fulcro no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Custas e honorários dispensados, na forma do artigo 55, da Lei nº 9.099/95 P.R.I-se. Cumpridas todas as diligências, nada mais requerido, arquivem-se.

10 - 0513435-64.2010.8.08.0024 (024.10.513435-7) - IndenizatóriaRequerente: SIRLENE LUCIA DA LUZ GODOYRequerido: CENTRO INTEGRADO DE ATENÇAO A SAUDE - CIAS - UNIMED VITORIA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10371/ES - GUSTAVO SICILIANO CANTISANOPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial, pelas razões acima expostas e, via de consequência, declaro resolvido o mérito na forma do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem condenação em custas e honorários advocatícios (artigo 55, da Lei nº 9.099/95). Determino o desentranhamento dos documentos colacionados às fls. 113/115 e a juntada nos autos respectivos, quais sejam, os de nº 024.09.008057-3. Após o trânsito em julgado, arquive-se. P.R.I.-se.

11 - 0527845-30.2010.8.08.0024 (024.10.527845-1) - IndenizatóriaRequerente: GRAZZIANI FRINHANI RIVARequerido: BANCO DA BRASIL S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005252/ES - MARIA DAS GRACAS FRINHANI A TEOR DO CONTEÚDO PETITÓRIO E DOCUMENTO DE FLS. 154/155 INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA QUE SE MANIFESTE QUANTO AOS MESMOS, BEM COMO PARA FAZER O(S) REQUERIMENTO(S) QUE ENTENDER NECESSÁRIO(S).

12 - 0508179-09.2011.8.08.0024 (024.11.508179-6) - IndenizatóriaRequerente: SANTILIA NUNES DE ARAUJORequerido: SBF COMERCIO DE PRODUTOS ESPORTIVOS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12006/ES - GUSTAVO GOMES DA COSTAPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial condenando a requerida a pagar à requerente a importância de R$ 102,55 (cento e dois reais e cinquenta e cinco centavos) a título de indenização por danos materiais, que deverá ser atualizada monetariamente desde a data do efetivo desembolso (01/10/2010) e acrescido de juros de mora de 1% ao mês a contar da citação, na forma da súmula 54, STJ. Condeno, ainda, a requerida ao pagamento da importância de R$ 2.000,00 (dois mil reais) a título de danos


morais, devidamente corrigido a partir desta data, súmula 362 do STJ, e acrescido de juros de mora de 1% ao mês a contar da citação, na forma da súmula 54, STJ e declaro resolvido o mérito, na forma do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários, na forma do art. 55 da Lei 9.099/95. Fica intimada a requerida para proceder ao pagamento da condenação em até 15 (quinze) dias, a contar do trânsito em julgado desta sentença (inciso III do artigo 52 da Lei 9.099/95), sob pena de incidência da multa de 10% (dez por cento) sobre o valor total da condenação, na forma do artigo 475-J do CPC e enunciado 105 do FONAJE. Certificado o trânsito em julgado e não havendo o cumprimento voluntário da obrigação e havendo solicitação de execução (inciso IV do artigo 52 da Lei 9.099/95) e requerimento de bloqueio on-line BACEN-JUD, desde já defiro, após atualização do débito por parte do exequente, na forma do artigo 475-B do CPC. Caso contrário, certificado o cumprimento da sentença através de depósito judicial, expeça-se ALVARÁ. Em havendo pedido de desentranhamento, fica desde já deferido, mediante reposição por cópia. P.R.I.-se.

13 - 0029657-09.2006.8.08.0024 (024.06.029657-1) - Ressarcimento de DanosRequerente: JOSUE BASSANI RIBEIRORequerido: NOBRE SEGURADORA DO BRASIL S.A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008887/ES - FLAVIA AQUINO DOS SANTOSAdvogado(a): 008793/ES - RICARDO BARROS BRUMPara tomar ciência da sentença: Dito isso, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, com satisfação da obrigação, na forma dos artigos 794, I e 795, ambos do CPC. Transitado em julgado, expeça-se alvará em favor da parte autora, atinente ao valor bloqueado à fl. 128. Tudo cumprido, e nada mais requerido, arquive-se, observadas as devidas formalidade legais.



COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIACOMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA

COMARCA DE ARACRUZCOMARCA DE ARACRUZ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOARACRUZ - 1ª VARA CÍVEL E COMERCIAL

JUIZ DE DIREITO: DRº GRECIO NOGUEIRA GREGIOCHEFE DE SECRETARIA: ELSON JOSE FORECHI DE OLIVEIRA

Lista: 0070/2012

1 - 0009295-16.2001.8.08.0006 (006.05.004179-4) - Execução ExtrajudicialExequente: BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO-BANESTES S/AExecutado: JULIA MARIA MAIA CIRIBELLI e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 001896/ES - ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAPara tomar ciência do despacho: "Intimem-se os requeridos para, no prazo de cinco dias, se manifestarem quanto ao pleito de fls. 306, advertindo-os de que o silêncio importará na anuência do pedido. Diligencie-se." (fls. 308)

2 - 0002875-09.2012.8.08.0006 (006.12.002875-5) - RevisionalRequerente: JACILDO NICOLAU DE OLIVEIRARequerido: BV FINANCEIRA S/A CFI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18421/ES - THYNDALO DIEGO LOUREIRO OLIVEIRAPara tomar ciência da decisão: "DEFIRO o benefício da assistência judiciária gratuita. [...] ISTO POSTO, INDEFIRO A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, determinando a imediata citação do requerido para, querendo, apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias. DEFIRO o pedido de inversão do ônus da prova, devendo a instituição demandada ser intimada para, na primeira oportunidade, exibir uma via do contrato celebrado entre as partes, bem como cópia fiel de todos os demais documentos que foram anexados ao contrato objeto da demanda. Intime-se o requerente por meio de seu patrono. Diligencie-se." (fls. 48/49)

Ciência, também, da devolução da missiva de citação (fls. 51), sem cumprimento, bem como para requerer o que entender de direito, no prazo legal.

3 - 0001300-63.2012.8.08.0006 (006.12.001300-5) - Busca e ApreensãoRequerente: PRODIESEL VEICULOS LTDARequerido: CAMILA ALVES MENDES


Advogado(a): 12548/ES - ANDRE ARNAL PERENZINPara tomar ciência do despacho: "Considerando o disposto nas certidões de fls. 48-verso e 49, intime-se a requerente para, no prazo de dez dias, dar prosseguimento ao feito, requerendo o que entender de direito, sob pena de extinção. Diligencie-se." (fls. 50)

4 - 0009406-48.2011.8.08.0006 (006.11.009406-4) - DespejoRequerente: JAIR HUBERRequerido: ANTONIO SIMONELLI e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17452/ES - FLAVIA SPINASSE FRIGINIPara tomar ciência do despacho: "Considerando o disposto na certidão de fls. 24-verso, intime-se o requerente para, no prazo de dez dias, indicar novo endereço para citação do requerido Antonio Simonelli. Diligencie-se." (fls. 30)

5 - 0009699-18.2011.8.08.0006 (006.11.009699-4) - Revisão ContratualRequerente: RAFAEL SIQUEIRA CAVALIERIRequerido: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11857/ES - SIDNEY FONSECA SARAIVAPara tomar ciência do despacho: "Analisando detidamente as ações revisionais ajuizadas perante este Juízo, observei que muitas delas indicam o mesmo endereço residencial como sendo o da parte autora, qual seja: Rua Presidente Costa e Silva, nº 111-A, Bela Vista, Aracruz. Assim, considerando que no momento da propositura da presente não foi juntado comprovante de residência (requisito da inicial), e que o endereço indicado na inicial é diferente do constante no CRLV, intime-se o requerente para, no prazo de cinco dias, juntar aos autos seu comprovante de domicílio e residência, sob pena de extinção. Diligencie-se." (fls. 52)

6 - 0008484-41.2010.8.08.0006 (006.10.008484-4) - IndenizatóriaRequerente: MARLENE ARAUJORequerido: FERNANDO ANTONIO ARAUJO RAMALHO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16726/ES - MARAIZA XAVIER DA SILVAAdvogado(a): 000235A/ES - SEBASTIAO JOSE SABINO FILHOPara tomar ciência do despacho: "Intime-se o agravado para manifestar-se quanto ao agravo retido, no prazo de 10 (dez) dias (art. 523, §2º do CPC). [...]" (fls. 588/589)

7 - 0002522-03.2011.8.08.0006 (006.11.002522-5) - Consignação em PagamentoConsignante: SIDNEY FONSECA SARAIVAConsignado: BANCO DO BRASIL S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16226/ES - ELISA OTTONI PASSOSAdvogado(a): 11581/ES - PATRICK EUGENIO NOGUEIRA SANTOSPara tomar ciência do despacho: "Analisando detidamente as ações revisionais ajuizadas perante este Juízo, observei que muitas delas indicam o mesmo endereço residencial como sendo o da parte autora, qual seja: Rua Presidente Costa e Silva, nº 111-A, Bela Vista, Aracruz. Assim, considerando que no momento da propositura da presente não foi juntado comprovante de residência (requisito da inicial), que o endereço indicado na inicial é diferente do constante no documento de fls. 29, e que, às fls. 74-verso, foi certificado que o requerente não reside no local indicado na exordial, intime-se o autor para, no prazo de cinco dias, juntar aos autos seu comprovante de domicílio e residência, sob pena de extinção. Diligencie-se." (fls. 170)

8 - 0001616-76.2012.8.08.0006 (006.12.001616-4) - Execução ExtrajudicialExequente: ITABIRA AGRO INDUSTRIAL S AExecutado: LUCAS E CAMPOS LTDA ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14703/ES - GABRIELA CICILIOTI SOBROZAPara tomar ciência do despacho: "Intime-se o exequente para ciência das certidões de fls. 47-v e 49, requerendo o que entender de direito, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção." (fls. 50)

9 - 0000997-54.2009.8.08.0006 (006.09.000997-5) - CobrançaRequerente: MIKAELA PEREIRA FRANCISCORequerido: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15626/ES - RONALDO SANTOS COSTAPara tomar ciência do despacho: Para se manifestar, no prazo de dez dias, acerca do disposto do ofício de fls. 167, bem como para dar andamento ao feito, requerendo o que entender de direito, sob pena de extinção, nos termos dos respeitáveis despachos de fls. 168 e 171.

10 - 0001376-87.2012.8.08.0006 (006.12.001376-5) - MonitoriaRequerente: CASA DE SAUDE SANTA MARIA SARequerido: FABIANA RICCATO ALVARENGA e outros



Advogado(a): 7406/ES - JOAO CARLOS BATISTAPara tomar ciência do despacho: "Intime-se o requerente para ciência da certidão de fls. 37-verso, requerendo o que entender de direito, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção." (fls. 38)

11 - 0010310-68.2011.8.08.0006 (006.11.010310-5) - MonitoriaRequerente: WENDEL MATOS GIACOMIMRequerido: RJE TRANSPORTES LTDA ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14213/ES - ROBERTO CARLOS DA SILVAPara tomar ciência do despacho: "Intime-se o requerente para ciência da certidão de fls. 25-verso, requerendo o que entender de direito, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção." (fls. 26)

12 - 0005490-40.2010.8.08.0006 (006.10.005490-4) - Execução ExtrajudicialExequente: GILSON J. SCOPEL & CIA LTDAExecutado: CALMONT COM. DE EQUIP. MONT. MANUT. LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 2868/ES - FRANCISCO GUILHERME MARIA APOLONIO COMETTIPara tomar ciência do despacho: "Intime-se o exequente para ciência da certidão de fls. 126-verso, requerendo o que entender de direito, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção." (fls. 127)

13 - 0002309-60.2012.8.08.0006 (006.12.002309-5) - Busca e Apreensão DL 911Requerente: BV FINANCEIRA SA - CFIRequerido: VICTOR WINGLER REBELO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16454/ES - YGOR DA SILVA VIEIRAPara tomar ciência do despacho: "Intime-se o requerente para se manifestar quanto a certidão de fls. 32-verso, bem como para regular andamento do feito, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção. Diligencie-se." (fls. 34)

14 - 0002540-87.2012.8.08.0006 (006.12.002540-5) - RevisionalRequerente: ALDAIR VARGAS PEREIRARequerido: BANCO BRADESCO S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13139/ES - REICHIELE VANESSA VERVLOET DE CARVALHOPara tomar ciência da decisão: "DEFIRO o benefício da assistência judiciária gratuita. [...] ISTO POSTO, INDEFIRO A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, determinando a imediata citação do requerido para, querendo, apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias. DEFIRO o pedido de inversão do ônus da prova, devendo a instituição demandada ser intimada para, na primeira oportunidade, exibir uma via do contrato celebrado entre as partes, bem como cópia fiel de todos os demais documentos que foram anexados ao contrato objeto da demanda. Intime-se o requerente por meio de seu patrono. Diligencie-se." (fls. 93/94)

15 - 0000070-83.2012.8.08.0006 (006.12.000070-5) - Execução por Quantia Certa (solvente e insolvente)Exequente: BANCO BRADESCO S/AExecutado: ORGANOESTE ARACRUZ IND E COM DE ADUBOS E FERTILIZANTES LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 001827/ES - ALVARO CEZAR DE ANDRADEPara tomar ciência da decisão: "Considerando o disposto na petição de fls. 56, DEFIRO o pleito formulado às fls. 49/50 e, por conseguinte, DETERMINO A SUSPENSÃO DO FEITO até 30/03/2018, devendo a Serventia, após o transcurso do prazo fixado, promover a regular intimação do exequente para, no prazo de dez dias, dar andamento ao feito, requerendo o que entender de direito, sob pena de extinção. Intimem-se. Diligencie-se." (fls. 57)

ARACRUZ, 1 DE AGOSTO DE 2012

ELSON JOSE FORECHI DE OLIVEIRACHEFE DE SECRETARIA

-***********-


VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DE ARACRUZ/ES

RUA OSÓRIO ROCHA DA SILVA, Nº 22, CENTRO, ARACRUZ/ES

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃOPRAZO 30 DIAS

PROCESSO Nº 0015611-59.2012.8.08.0006.

O DR. JOSÉ MACHADO DE SOUZA, MM. JUIZ DE DIREITO DA VARA DE FAMÍLIA DESTA COMARCA DE

ARACRUZ-ES, POR NOMEAÇÃO E NA FORMA DA LEI.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE O REQUERIDO AGNALDO RAMADO DE SOUZA, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO NA VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO DE Nº SUPRA, REQUERIDA POR DEVANY JESUS DA SILVA. FICA O REQUERIDO AGNALDO RAMADO DE SOUZA, DEVIDAMENTE CITADO PARA QUERENDO, NO PRAZO LEGAL, ESTE FLUINDO A PARTIR DESTA PUBLICAÇÃO, OFERECER CONTESTAÇÃO, SOB PENA DE SE PRESUMIREM VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA INICIAL.

FICA TAMBÉM INTIMADO PARA PARA COMPARECER, ACOMPANHADO DE ADVOGADO E EVENTUAIS TESTEMUNHAS, À SALA DE AUDIÊNCIAS DA VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES DESTE JUÍZO, SITO À RUA OSÓRIO SILVA DA ROCHA, Nº 22, CENTRO, ARACRUZ/ES, NO DIA 27/09/2012, ÀS 16:30 HORAS, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, NOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS

E PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA DOS TERMOS DESTE EDITAL, SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO E NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL.AOS TRINTA DIAS DE JULHO DO ANO DE DOIS MIL E DOZE (2012), NESTA CIDADE E COMARCA DE ARACRUZ-ES. EU _______ JOSÉ RICARDO ROCHA CHECCHIA, ANALISTA JUDICIÁRIO 2, LAVREI O PRESENTE E SUBSCREVI.

JOSÉ MACHADO DE SOUZA JUIZ DE DIREITO

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOARACRUZ - FAZ. PÚBLICA EST., MUN., REG. PÚB. E MEIO AMBIENTE

JUIZ DE DIREITO: DRº THIAGO VARGAS CARDOSOCHEFE DE SECRETARIA: POLLYANA SEGATTO DEPIZZOL

Lista: 0067/2012

1 - 0015766-62.2012.8.08.0006 - Mandado de Segurança sem ValorImpetrante: ATIVE ENGENHARIA LTDAAutoridade coatora: COMISSAO PERMANENTE DE LICITACAO DA PREFEITURA DE ARACRUZ e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14593/ES - GERALDO RIBEIRO DA COSTA JUNIORPara tomar ciência da decisão: (...) Assim, intime-se o Impetrante para emendar a inicial, adequando o valor da causa, no prazo de 10 (dez) dias.

2 - 0014300-33.2012.8.08.0006 - Mandado de Segurança sem ValorImpetrante: MUNICIPIO DE ARACRUZAutoridade coatora: DIRETOR GERAL DA FUNDACAO HOSPITAL MATERNIDADE SAO CAMILO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007834/ES - ALVINO PADUA MERIZIOPara tomar ciência do despacho: Certifique-se quanto aos fatos alegados às fls. 1846/1847. Após, dê-se vista dos autos ao peticionário.

3 - 0014528-08.2012.8.08.0006 - OrdináriaRequerente: VALTER LUIZ GUSTAVORequerido: ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18498/ES - WELLIGTON DE SOUZA SILVAPara tomar ciência da decisão: Em sendo assim, evidenciado pelas circunstâncias da demanda que a declaração de pobreza acostada aos autos não condiz com a realidade econômica do Autor, impõe-se o INDEFERIMENTO do benefício da justiça gratuita, bem como efetuar o pagamento das custas calculadas às fls. 48, no valor de R$158,68, no prazo legal.

4 - 0001049-45.2012.8.08.0006 (006.12.001049-8) - OrdináriaRequerente: WENDELL DIETRICH SILVARequerido: ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11359/ES - DALTON ALMEIDA RIBEIROPara tomar ciência da decisão: Em face da à ausência de prova normativo, indefiro o pedido de custs ao final. Intime-se. Em não realizado o pagamento no prazo assinalado, cancele-se a distribuição.

5 - 0008556-28.2010.8.08.0006 (006.10.008556-9) - OrdináriaRequerente: JORGE SANTIAGO DE DEUSRequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS


Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005124/ES - GRACELIA MARIA CONTEPara tomar ciência da decisão: À luz do exposto, e com fulcro nos arts. 113, caput e § 2º, do CPC, DECLARO a incompetência absoluta deste Juízo para o processamento da presente demanda, e DETERMINO a remessa dos autos para distribuição a uma das Varas Cíveis desta Comarca.

6 - 0001539-67.2012.8.08.0006 (006.12.001539-8) - OrdináriaRequerente: CLOVES NATAL PASSABONIRequerido: ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18498/ES - WELLIGTON DE SOUZA SILVAPara tomar ciência da decisão: Em face à ausência de previsão normativa, INDEFIRO o pedido de custas ao final. Intime-se. Em não realizado o pagamento no prazo assinalado, cancele-se a distribuição.

7 - 0003376-41.2004.8.08.0006 (006.04.003376-0) - Execução Judicial contra a Fazenda PúblicaExequente: AILTON GOMES DA ROCHA e outrosRequerente: AILTON GOMES DA ROCHAExecutado: SONIA MARIA VIEIRA TOFOLI e outrosRequerido: SONIA MARIA VIEIRA TOFOLI e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005865/ES - MARCOS ROGERIO FERREIRA PATRICIO Efetuar espontaneamente o pagamento dos débitos exequendos nos valores dispostos no item D da petição de fls. 523/526 e C da petição de fls. 553/555, no prazo de 15(quinze) dias, sob pena de multa de 10% em favor do credor, conforme determina o art. 475-J do CPC, tudo nos termos do despacho de fl. 671.

8 - 0006080-22.2007.8.08.0006 (006.07.006080-8) - CobrançaRequerente: ARLINDO RIBEIRO FILHORequerido: MUNICIPIO DE ARACRUZ

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003972/ES - JOSE LOUREIRO OLIVEIRAPara tomar ciência do despacho: 1) Presentes os pressupostos de admissibilidade, recebo o recurso de apelação em seus efeitos legais (CPC, art. 520). 2) Intime-se o apelado para oferecer suas contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias. 3) Após, com ou sem manifestação, remetam-se os autos à instância superior, com as homenagens deste juízo. Diligencie-se.

9 - 0002415-61.2008.8.08.0006 (006.08.002415-8) - AnulatóriaRequerente: MUNICIPIO DE ARACRUZRequerido: PARSEC EMPREENDIMENTOS E COMERCIAL LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005238/ES - LUIZ CARLOS DE OLIVEIRAPara tomar ciência da decisão: Diante da improvável obtenção de conciliação das partes, e atento ao disposto no § 3º, do art. 331, do Código de Processo Civil, passo a sanear o feito e a ordenar a produção da prova, nos termos do § 2º, do mencionado dispositivo. Nesse sentido, verifico que cuidam os autos de ação inicialmente rotulada de reintegração de posse cumulada com anulatória de registro, ajuizada pelo MUNICÍPIO DE ARACRUZ, em face de PARSEC EMPREENDIMENTOS E COMERCIAL LTDA, objetivando a anulação do decreto nº 12.564/2004 e a devolução do imóvel de área total de 88.666,11 m2, localizada no Distrito de Vale do Riacho. O Demandado ofertou Reconvenção às fls. 208/215, almejando o ressarcimento dos valores referentes à escrituração, registro e projeto arquitetônico do imóvel objeto do litígio. Inexistem preliminares ou outras questões processuais pendentes. As partes estão regularmente representadas nos autos, e estão presentes as condições da ação e os pressupostos processuais, razão pela qual dou por saneado o feito. Fixo como pontos controvertidos: 1 existia viabilidade técnica para o cumprimento das condições previstas no decreto nº 12.564/2004; 2 houve prejuízo ao requerido. Defiro o pedido de produção de prova técnica pleiteada pelo DEMANDADO para verificação da questão controvertida e nomeio como perito(a) deste Juízo o(a) Sr.(a) Hamilton Azevedo Rebello Filho.. Intimem-se as partes para, no prazo 05 (cinco) dias, indicarem assistentes técnicos e formularem quesitos. Apresentados os quesitos, intime-se o(a) perito(a) para dizer se aceita o encargo e informar o valor de seus honorários, intimando-se o requerido para o depósito, em dez (10) dias. Depositados os honorários, intime-se o(a) perito(a) para realizar a perícia, no prazo de 30 (trinta) dias, informando dia, hora e local de realização de seus trabalhos, com certa antecedência, para que as partes sejam cientificadas. Apresentado o laudo, intimem-se as partes para manifestarem-se no prazo de dez (10) dias, seguindo-se conclusão para análise da necessidade de produção de prova oral em audiência. Diligencie-se.

10 - 0000421-95.2008.8.08.0006 (006.08.000421-8) - IndenizatóriaRequerente: SELIEGIO GOMES RAMALHORequerido: ADEMAR LUIZ MARINO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004377/ES - HELBER ANTONIO VESCOVIAdvogado(a): 003751/ES - IVAN DE ANDRADE AMORIMPara tomar ciência da decisão: DECISÃO Cuidam os autos de ação indenizatória proposta por SELIÉGIO GOMES

RAMALHO em face de ADEMAR LUIZ MARINO, CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL DE ARACRUZ e do MUNICÍPIO DE ARACRUZ, conforme inicial de fls. 02/23, pela qual pugna o requerente pela condenação dos requeridos ao pagamento de quantum indenizatório relativo a supostos danos morais sofridos em decorrência de ato ilegal. Em ambas as peças defensivas apresentadas, fls. 81/85 por parte do CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL DE ARACRUZ e fls. 130/152 por parte do MUNICÍPIO DE ARACRUZ, foram arguidas questões preliminares. O requerido ADEMAR LUIZ MARINO embora devidamente citado quedou-se inerte, tendo sido decretada sua revelia, conforme despacho de fl. 234. Intimado para oferecer réplica, manifestou-se o autor às fls. 237/258. Manifestação do Ministério Público à fl. 260, no sentido da desnecessidade de sua intervenção no presente feito. Audiência preliminar realizada conforme termo de fls. 266/267, na qual não foi alcançada a conciliação das partes. Intimadas para especificação de provas, as partes se manifestaram às fls. 290/291, 293/294 e 299/300. Vieram-me conclusos os autos. Relatados em síntese, passo a sanear o feito. O CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL ora requerido alegou em sua peça defensiva a inépcia da inicial e carência de ação, fundamentando, entretanto, tais questões com argumentos atinentes ao próprio mérito da demanda, razão pela qual merecem ser rejeitadas. Por outro lado, sabe-se que as condições da ação caracterizam-se também pela possibilidade de serem conhecidas de ofício, matéria de ordem pública de que se tratam. Desse modo, há que se observar a impossibilidade do CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL demandado figurar no polo passivo de demanda indenizatória. Com efeito, os cartórios que prestam serviços notarias ou registrais não são dotados de personalidade jurídica própria, uma vez que representam apenas o espaço físico onde se exerce a função pública delegada. Em recente julgado acerca do tema, o Superior Tribunal de Justiça asseverou exatamente a tese acima exposta, inclusive em caso semelhante ao da presente demanda, nos seguintes termos: RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. RECONHECIMENTO DE FIRMA MEDIANTE ASSINATURA FALSIFICADA. RESPONSABILIDADE CIVIL. OFÍCIO DE NOTAS. ILEGITIMIDADE PASSIVA. AUSÊNCIA DE PERSONALIDADE JURÍDICA E JUDICIÁRIA. 1. Consoante as regras do art. 22 da Lei 8.935/94 e do art. 38 da Lei 9.492/97, a responsabilidade civil por dano decorrente da má prestação de serviço cartorário é pessoal do titular da serventia à época do fato, em razão da delegação do serviço que lhe é conferida pelo Poder Público em seu nome. 2. Os cartórios ou serventias não possuem legitimidade para figurar no polo passivo de demanda indenizatória, pois são desprovidos de personalidade jurídica e judiciária, representando, apenas, o espaço físico onde é exercida a função pública delegada consistente na atividade notarial ou registral. 3. Legitimidade passiva do atual titular do serviço notarial ou registral pelo pagamento de débitos atrasados do antigo titular. 4. Doutrina e jurisprudência acerca do tema, especialmente precedentes específicos desta corte. 5. Recurso especial provido. Recurso Especial nº 1.177.372 - RJ - Data do Julgamento: 28/06/2011 - Relator: Ministro SIDNEI BENETI. Relator P/Acórdão: Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO. (Grifamos). Seguindo a fundamentação acima excluo o demandado CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL DE ARACRUZ ALZENIRA BITTI BLANK da lide. Já o MUNICÍPIO DE ARACRUZ asseverou em sede preliminar sua ilegitimidade para figurar no polo passivo da presente demanda sustentando a inexistência da prática de qualquer conduta ilícita que lhe possa ser imputada. Sob o foco da teoria da asserção, tem-se por legitimidade ad causam a alegação da pertinência subjetiva das partes com relação a demanda, e de modo específico no presente caso, deve-se buscar na própria narrativa da inicial a pertinência subjetiva do MUNICÍPIO DE ARACRUZ para figurar no polo passivo da presente ação indenizatória. Fixada tal premissa, percebe-se que o autor logrou êxito em sua petição inicial em imputar supostas responsabilidades ao município demandado, mesmo que por omissão, de forma que deverá ser reservada ao exame do mérito a apuração de tais imputações, restando afastada a referida questão preliminar. Ante a ausência de demais questões preliminares ou prejudiciais, dou o feito por saneado. Passa-se, então, à fixação dos pontos controvertidos: (a) a responsabilidade dos demandados pelos fatos narrados na inicial; (b) a existência e a extensão dos danos morais. Com relação à determinação das provas, defiro a prova documental já acostada. Outrossim, indefiro o pedido do exame grafotécnico pretendido. Considerando que os documentos originais necessários para a realização da perícia estariam na posse do requerido cuja revelia fora decretada, inócua seria sua intimação para apresentação dos mesmos. De fato, não é possível nem mesmo saber se tais documentos ainda existem, de forma que a insistência na realização da referida prova retardaria ainda mais o deslinde da presente demanda. Por fim, considerando a decretação de revelia do demandado ADEMAR LUIZ MARINO, bem como a farta prova documental já constante dos autos, intimem-se as partes para ratificarem a necessidade da produção da prova oral requerida no prazo de 10 (dez) dias. Intimem-se. Aracruz (ES), 16 de fevereiro de 2012.

11 - 0014522-98.2012.8.08.0006 - OrdináriaRequerente: MONICA FAVARATO DAMBROZRequerido: MUNICIPIO DE ARACRUZ

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13739/ES - SANDRA MARA RANGEL DE JESUSPara tomar ciência da decisão: Em sendo assim, evidenciado pelas circunstâncias da demanda que a declaração de pobreza acostada aos autos não condiz com a realidade econômica da Autora, impõe-se o INDEFERIMENTO do benefício da justiça gratuita.

12 - 0000648-46.2012.8.08.0006 (006.12.000648-8) - Obrigação de FazerRequerente: MARCOS SOEIRO BARBOSARequerido: ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11359/ES - DALTON ALMEIDA RIBEIROPara tomar ciência da decisão: Em face à ausência normativa, INDEFIRO o pedido de custas ao final. Aguarde-se o julgamento do recurso.



POLLYANA SEGATTO DEPIZZOLCHEFE DE SECRETARIA

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOARACRUZ - JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA

JUIZ DE DIREITO: DRº BRAZ ARISTOTELES DOS REISCHEFE DE SECRETARIA: MICHELINE MARTINS MACHADO

Lista: 0023/2012

1 - 0004382-39.2011.8.08.0006 (006.11.004382-2) - Obrigação de FazerRequerente: ELIAS PALAORORequerido: DETRAN-ES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18007/ES - CAMILA NASCIMENTO GUSTAVOPara tomar ciência da decisão: Ante o exposto, preenchidos os pressupostos de admissibilidade do recurso, que compreendem o seu juízo de prelibação, CONHEÇO dos embargos, para, no mérito, REJEITÁ-LOS, mantendo incólume a sentença proferida nestes autos, pelos motivos já expostos e prosseguindo-se o processo em seus ulteriores termos.


MICHELINE MARTINS MACHADOCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCOCOMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOBARRA DE SÃO FRANCISCO - 1ª VARA CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DRº GUSTAVO HENRIQUE PROCOPIO SILVAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº CREUMIR GUERRAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: AURELIO LOPES DE FARIAS

Lista: 0034/2012

1 - 0002846-84.2011.8.08.0008 (008.11.002846-4) - OrdináriaRequerente: MARIA DAS GRACAS LOURENCO SILVARequerido: INSS INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 95760/MG - ROBNEI BATISTA DE BARROS para, tomar ciência da audiência de instrução e julgamento agendada para o dia 14 de agosto de 2012 às 13:40 horas a ser realizada na Sala de Audiências da 1ª Vara Cível desta Comarca.

2 - 0002845-02.2011.8.08.0008 (008.11.002845-6) - OrdináriaRequerente: JORGE NETO DE FREITASRequerido: INSS INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL


3 - 0003894-78.2011.8.08.0008 (008.11.003894-3) - OrdináriaRequerente: IRACI GONCALVES DOS SANTOSRequerido: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL


4 - 0002843-32.2011.8.08.0008 (008.11.002843-1) - OrdináriaRequerente: LENIR MARIA DE LIMARequerido: INSS INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL


5 - 0002841-62.2011.8.08.0008 (008.11.002841-5) - OrdináriaRequerente: NAIR MARIA DA SILVA SANTOSRequerido: INSS INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL


6 - 0003306-71.2011.8.08.0008 (008.11.003306-8) - OrdináriaRequerente: MARIA ANTONIA DEMETRIO CIPRIANORequerido: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12743/ES - EDIVAN FOSSE DA SILVA para, tomar ciência da audiência de instrução e julgamento agendada para o dia 14 de agosto de 2012 às 14:40 horas a ser realizada na Sala de Audiências da 1ª Vara Cível desta Comarca.

7 - 0003304-04.2011.8.08.0008 (008.11.003304-3) - OrdináriaRequerente: ADEIR DE MATOSRequerido: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12743/ES - EDIVAN FOSSE DA SILVA para, tomar ciência da audiência de instrução e julgamento agendada para o dia 14 de agosto de 2012 às 15:00 horas a ser realizada na Sala de Audiências da 1ª Vara Cível desta Comarca.

8 - 0002560-09.2011.8.08.0008 (008.11.002560-1) - OrdináriaRequerente: MARIA LUCIA MAURICIORequerido: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17402/ES - JONATHAN BRUNO BLUNCK GERVASIO para, tomar ciência da audiência de instrução e julgamento agendada para o dia 14 de agosto de 2012 às 15:20 horas a ser realizada na Sala de Audiências da 1ª Vara Cível desta Comarca.

9 - 0002972-37.2011.8.08.0008 (008.11.002972-8) - OrdináriaRequerente: MARIA DA PENHA ALVESRequerido: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 055916/MG - MILCOURTS ALVES RIBEIRO para, tomar ciência da audiência de instrução e julgamento agendada para o dia 14 de agosto de 2012 às 15:40 horas a ser realizada na Sala de Audiências da 1ª Vara Cível desta Comarca.

10 - 0003816-84.2011.8.08.0008 (008.11.003816-6) - OrdináriaRequerente: OSVALDO FERREIRA DA SILVARequerido: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7180/ES - LIETE VOLPONI FORTUNA para, tomar ciência da audiência de instrução e julgamento agendada para o dia 14 de agosto de 2012 às 09:20 horas a ser realizada na Sala de Audiências da 1ª Vara Cível desta Comarca.

11 - 0003745-82.2011.8.08.0008 (008.11.003745-7) - OrdináriaRequerente: SOEDES CINELLI DOS SANTOSRequerido: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7180/ES - LIETE VOLPONI FORTUNA para, tomar ciência da audiência de instrução e julgamento agendada para o dia 14 de agosto de 2012 às 09:40 horas a ser realizada na Sala de Audiências da 1ª Vara Cível desta Comarca.

12 - 0000524-09.2002.8.08.0008 (008.02.000524-8) - DemarcatóriaRequerente: SONIA MARIA THOMAZ SILVA GONÇALVES e outros


Requerido: POLIANA RODRIGUES ORECCHIO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008374/ES - MAULY MARTINS DA SILVAAdvogado(a): 006005/ES - WILSON PEREIRA SANTIAGO para, tomar ciência da audiência de instrução e julgamento agendada para o dia 15 de agosto de 2012 às 15:00 horas a ser realizada na Sala de Audiências da 1ª Vara Cível desta Comarca. Havendo prova testemunhal a ser produzida as partes deverão apresentá-las no máximo 10 dias antes da audiência, a fim de viabilizar a respectiva intimação, nos termos do 407 CPC, sob pena de preclusão.

13 - 0005418-47.2010.8.08.0008 (008.10.005418-1) - Embargos TerceiroEmbargante: FERNANDO CESAR CAMPANAEmbargado: SEBASTIAO MACHADO DE SOUZA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005753/ES - EVALDO SILVA DE OLIVEIRAAdvogado(a): 005989/ES - LUCISMARK MARQUES DE MORAIS para, tomar ciência da audiência de instrução e julgamento agendada para o dia 15 de agosto de 2012 às 15:30 horas a ser realizada na Sala de Audiências da 1ª Vara Cível desta Comarca. Havendo prova testemunhal a ser produzida as partes deverão apresentá-las no máximo 10 dias antes da audiência, a fim de viabilizar a respectiva intimação, nos termos do 407 CPC, sob pena de preclusão.

14 - 0002721-24.2008.8.08.0008 (008.08.002721-5) - Embargos à ExecuçãoEmbargante: EVANDRO DE ALMEIDA LIMAEmbargado: RONALD CURTTES ACIPRESTE

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7180/ES - LIETE VOLPONI FORTUNAAdvogado(a): 006005/ES - WILSON PEREIRA SANTIAGO para, tomar ciência da audiência de instrução e julgamento agendada para o dia 15 de agosto de 2012 às 16:00 horas a ser realizada na Sala de Audiências da 1ª Vara Cível desta Comarca. Havendo prova testemunhal a ser produzida as partes deverão apresentá-las no máximo 10 dias antes da audiência, a fim de viabilizar a respectiva intimação, nos termos do 407 CPC, sob pena de preclusão.

15 - 0003573-43.2011.8.08.0008 (008.11.003573-3) - AnulatóriaRequerente: RITA DE CACIA VIEIRA OGIONIRequerido: COOPERATIVA DE CREDITO NORTE DO ESPIRITO SANTO - SICOOB NORT

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15168/ES - ADRIELLI RIVA PESSIAdvogado(a): 12826/ES - FREDERICO SAMPAIO SANTANAAdvogado(a): 007413/ES - LUIZ CARLOS BASTIANELLO para, tomar ciência da audiência de instrução e julgamento agendada para o dia 15 de agosto de 2012 às 16:30 horas a ser realizada na Sala de Audiências da 1ª Vara Cível desta Comarca. Havendo prova testemunhal a ser produzida as partes deverão apresentá-las no máximo 10 dias antes da audiência, a fim de viabilizar a respectiva intimação, nos termos do 407 CPC, sob pena de preclusão.

16 - 0005507-70.2010.8.08.0008 (008.10.005507-1) - DeclaratóriaRequerente: GRANES GRANITOS ESPIRITO SANTO LTDARequerido: SAO BERNARDO APART HOSPITAL SA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16585/ES - RAONY FONSECA SCHEFFER PEREIRAAdvogado(a): 008723/ES - RENATA SPERANDIO NASCIMENTO para, tomar ciência da audiência de instrução e julgamento agendada para o dia 15 de agosto de 2012 às 17:00 horas a ser realizada na Sala de Audiências da 1ª Vara Cível desta Comarca. Havendo prova testemunhal a ser produzida as partes deverão apresentá-las no máximo 10 dias antes da audiência, a fim de viabilizar a respectiva intimação, nos termos do 407 CPC, sob pena de preclusão.

17 - 0002378-23.2011.8.08.0008 (008.11.002378-8) - CobrançaRequerente: SAO BERNARDO APART HOSPITAL S/A e outrosRequerido: GRANES GRANITOS ESPIRITO SANTO LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16585/ES - RAONY FONSECA SCHEFFER PEREIRAAdvogado(a): 008723/ES - RENATA SPERANDIO NASCIMENTO para, tomar ciência da audiência de instrução e julgamento agendada para o dia 15 de agosto de 2012 às 17:00 horas a ser realizada na Sala de Audiências da 1ª Vara Cível desta Comarca. Havendo prova testemunhal a ser produzida as partes deverão apresentá-las no máximo 10 dias antes da audiência, a fim de viabilizar a respectiva intimação, nos termos do 407 CPC, sob pena de preclusão.

18 - 0002759-65.2010.8.08.0008 (008.10.002759-1) - ReintegratóriaRequerente: GUMERCINDO QUERES FERREIRARequerido: IVANI VITOR DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10381/ES - DANIEL PARREIRA DA SILVAAdvogado(a): 12942/ES - ELYANDERSON AUGUSTO FERREIRA DE SOUZA para, tomar ciência da audiência de instrução e julgamento agendada para o dia 15 de agosto de 2012 às 14:00 horas a ser realizada na Sala de Audiências da 1ª Vara Cível desta Comarca. Havendo prova testemunhal a ser produzida as partes deverão apresentá-las no máximo 10 dias antes da audiência, a fim de viabilizar a respectiva intimação, nos termos do 407 CPC, sob pena de preclusão.

19 - 0014853-74.2012.8.08.0008 - Carta Precatória - Notificação, Intimação e CitaçãoRequerente: COOP. DE CRED. DE LIVRE ADMISSAO. LESTE CAPIXABA- SICOOBRequerido: EVOMAR ZIMERMAN

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12398/ES - ERIMAR LUIZ GIURIATO Para efetuar o recolhimento das custas prévias, no prazo de 05 (cinco) dias, no valor de 146,52, sob pena de devolução da deprecata sem cumprimento.

20 - 0014654-52.2012.8.08.0008 - Carta Precatória - Notificação, Intimação e CitaçãoRequerente: GERALDO SIMADONRequerido: WANTUIL FALK

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007636/ES - JORGE SERRA DE SOUZA Para efetuar o recolhimento das custas prévias, no prazo de 05 (cinco) dias, no valor de 122,93, sob pena de devolução da deprecata sem cumprimento.

21 - 0014864-06.2012.8.08.0008 - Carta Precatória - Notificação, Intimação e CitaçãoRequerente: DISTRIVIDROS DISTRIBUIDORA DE VIDROS LTDARequerido: SEBASTIAO FERREIRA BRETAS e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008692/ES - ELIAS MELOTTI JUNIOR Para efetuar o recolhimento das custas prévias, no prazo de 05 (cinco) dias, no valor de 130,78, sob pena de devolução da deprecata sem cumprimento.

22 - 0014741-08.2012.8.08.0008 - Carta Precatória - Recebida para qualquer cumprimentoRequerente: BANCO PANAMERICANO SARequerido: MAYANE CARDOSO DE OLIVEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13621/ES - NELSON PASCHOALOTTO Para efetuar o recolhimento das custas prévias, no prazo de 05 (cinco) dias, no valor de 170,10, sob pena de devolução da deprecata sem cumprimento.

23 - 0014814-77.2012.8.08.0008 - Carta Precatória - Recebida para qualquer cumprimentoRequerente: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTILRequerido: PEDRO LIRIO FAGUNDES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10990/ES - CELSO MARCON Para efetuar o recolhimento das custas prévias, no prazo de 05 (cinco) dias, no valor de 154,39, sob pena de devolução da deprecata sem cumprimento.

24 - 0014786-12.2012.8.08.0008 - Carta Precatória - Notificação, Intimação e CitaçãoRequerente: CLOVIS MAGDALONRequerido: ANTONIO JOSE DA MATA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14034/ES - ALTAIR ANTONIO FERREIRA Para efetuar o recolhimento das custas prévias, no prazo de 05 (cinco) dias, no valor de 122,93, sob pena de devolução da deprecata sem cumprimento.

25 - 0006368-90.2009.8.08.0008 (008.09.006368-9) - AnulatóriaRequerente: JOSE CARLOS DOS SANTOS FILHO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007287/ES - ANA LUCIA FERNANDES para, tomar ciência da audiência de instrução e julgamento agendada para o dia 15 de agosto de 2012 às 16:00 horas a ser realizada na Sala de Audiências da 1ª Vara Cível desta Comarca. Havendo prova testemunhal a ser produzida as partes deverão apresentá-las no máximo 10 dias antes da audiência, a fim de viabilizar a respectiva intimação, nos termos do 407 CPC, sob pena de preclusão.


26 - 0004687-85.2009.8.08.0008 (008.09.004687-4) - ReintegratóriaRequerente: MUNICIPIO DE BARRA DE SAO FRANCISCORequerido: SEBASTIAO BATISTA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12826/ES - FREDERICO SAMPAIO SANTANAAdvogado(a): 002828/ES - JALTAIR RODRIGUES DE OLIVEIRA para, tomar ciência da audiência de instrução e julgamento agendada para o dia 15 de agosto de 2012 às 13:30 horas a ser realizada na Sala de Audiências da 1ª Vara Cível desta Comarca. Havendo prova testemunhal a ser produzida as partes deverão apresentá-las no máximo 10 dias antes da audiência, a fim de viabilizar a respectiva intimação, nos termos do 407 CPC, sob pena de preclusão.

27 - 0002048-26.2011.8.08.0008 (008.11.002048-7) - DeclaratóriaRequerente: VANEIDSON FERREIRARequerido: INSS INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 055916/MG - MILCOURTS ALVES RIBEIRO Para manifestar-se sobre o laudo pericial acostado aos autos, no prazo de 05 (cinco) dias.

28 - 0002453-62.2011.8.08.0008 (008.11.002453-9) - OrdináriaRequerente: ROZIANE DA SILVA SOBRINHORequerido: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12743/ES - EDIVAN FOSSE DA SILVA Para manifestar-se sobre o laudo pericial acostado aos autos, no prazo de 05 (cinco) dias.

29 - 0003627-77.2009.8.08.0008 (008.09.003627-1) - OrdináriaRequerente: CLEUDINEY FERNANDES DE SOUZARequerido: INSS INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007897/ES - MARIA ISABEL PONTINI Para manifestar-se sobre o laudo pericial acostado aos autos, no prazo de 05 (cinco) dias.

30 - 0005239-16.2010.8.08.0008 (008.10.005239-1) - OrdináriaRequerente: SEBASTIAO MAXIMO BARCELLORequerido: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007897/ES - MARIA ISABEL PONTINI Para manifestar-se sobre o laudo pericial acostado aos autos, no prazo de 05 (cinco) dias.

31 - 0004484-60.2008.8.08.0008 (008.08.004484-8) - OrdináriaRequerente: ELIVAL DOS SANTOS MORAESRequerido: INSS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005674/ES - ROSEMAR POGGIAN CATERINQUE CARDOZO Para manifestar-se sobre o laudo pericial acostado aos autos, no prazo de 05 (cinco) dias.

32 - 0003694-13.2007.8.08.0008 (008.07.003694-5) - ReintegratóriaRequerente: MUNICIPIO DE BARRA DE SAO FRANCISCORequerido: ANGELA MARIA DE OLIVEIRA LEMOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 46059/MG - GILSON VIEIRA DA SILVAAdvogado(a): 002828/ES - JALTAIR RODRIGUES DE OLIVEIRA para, tomar ciência da audiência de instrução e julgamento agendada para o dia 15 de agosto de 2012 às 13:00 horas a ser realizada na Sala de Audiências da 1ª Vara Cível desta Comarca. Havendo prova testemunhal a ser produzida as partes deverão apresentá-las no máximo 10 dias antes da audiência, a fim de viabilizar a respectiva intimação, nos termos do 407 CPC, sob pena de preclusão.

33 - 0001569-33.2011.8.08.0008 (008.11.001569-3) - OrdináriaRequerente: VALDELI VERGILINO CESARIORequerido: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7180/ES - LIETE VOLPONI FORTUNA Para manifestar-se sobre o laudo pericial acostado aos autos, no prazo de 05 (cinco) dias.

34 - 0001669-85.2011.8.08.0008 (008.11.001669-1) - OrdináriaRequerente: O SINDICATO DOS SERVIDORES PUBLICOS MUNICIPAIS DE B.S.F.

Requerido: MUNICIPIO DE BARRA DE SAO FRANCISCO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004621/ES - ERILDO PINTOPara tomar ciência da sentença: Pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos constantes da inicial, resolvendo a questão com resolução do mérito, nos termos do artigo 269, inciso I, do CPC.

35 - 0004810-15.2011.8.08.0008 (008.11.004810-8) - OrdináriaRequerente: CIRENE PANTALEAO FARIA SILVEIRARequerido: INSS INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 126735/MG - PAULO ROBERTO GOVEA FILHOPara tomar ciência do despacho: DETERMINO que as PARTES sejam INTIMADAS para dizerem sobre a POSSIBILIDADE DE ACORDO, especificarem os PONTOS CONTROVERTIDOS e as PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, de forma fundamentada, no prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pela parte requerente.

Diligencie.

36 - 0001366-76.2008.8.08.0008 (008.08.001366-0) - OrdináriaRequerente: ALVANI SIVIRINO DA SILVARequerido: INSS INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9116/ES - DALVANI SATHLER DA SILVAPara tomar ciência da sentença: Em face do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido constante da inicial, razão pela qual CONDENO o réu (INSS) a conceder imediatamente o benefício previdenciário de aposentadoria por idade a autora (ALVANI SIVIRINO DA SILVA), no valor mensal de 01 (um) salário mínimo, incluídas nestas parcelas vincendas as gratificações natalinas (13º Salário), sob pena de multa diária que, com base nos artigos 273 e 461, §§ 4° e 5°, ambos do CPC, arbitro em R$ 100,00 (cem reais).

37 - 0001623-96.2011.8.08.0008 (008.11.001623-8) - OrdináriaRequerente: MARIA DAS GRACAS FERREIRARequerido: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7180/ES - LIETE VOLPONI FORTUNAPara tomar ciência da sentença: Pelo exposto, HOMOLOGO POR SENTENÇA o acordo em destaque, a fim de que produza seus efeitos regulares. Em consequência, com base no artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil, RESOLVO a questão, extinguindo o processo.

38 - 0000035-59.2008.8.08.0008 (008.08.000035-2) - OrdináriaRequerente: NADIR MARIA GOMES MINIGUITERequerido: I N S S INSTITUTO NACIONAL DE PREVIDENCIA SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 5752/ES - PAULO PIRES DA FONSECAPara tomar ciência da sentença: Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido constante da inicial, razão pela qual CONDENO o demandado (INSS) a conceder imediatamente o benefício previdenciário de APOSENTADORIA RURAL POR IDADE à parte demandante (NADIR MARIA GOMES MINIGUITE), no valor mensal de 01 (um) salário mínimo, incluídas nestas parcelas vincendas as gratificações natalinas (13º Salário), sob pena de multa diária que, com base nos artigos 273 e 461, §§ 4° e 5°, ambos do CPC, arbitro em R$ 100,00 (cem reais).

39 - 0000974-05.2009.8.08.0008 (008.09.000974-0) - OrdináriaRequerente: HELENA MOREIRA BARROSRequerido: INSS INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12484/ES - GILSON VIEIRA DA SILVAPara tomar ciência do despacho: Sob o prisma do contraditório determino seja intimada a parte contrária para se manifestar sobre os embargos de declaração, no prazo de Lei.

Diligencie-se.

40 - 0002433-13.2007.8.08.0008 (008.07.002433-9) - OrdináriaRequerente: GELZENIRA MARIA DA SILVA PIMENTELRequerido: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 95760/MG - ROBNEI BATISTA DE BARROS Para tomar ciência da descida dos autos da Superior Instância, requerendo o que de


direito, no prazo legal.

41 - 0002752-39.2011.8.08.0008 (008.11.002752-4) - OrdináriaRequerente: RUDEIR AMARANTE JUNIORRequerido: INSS INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12942/ES - ELYANDERSON AUGUSTO FERREIRA DE SOUZA Para no prazo de 05 (cinco) dias, indicarem assistentes técnicos e formularem quesitos.

42 - 0003178-51.2011.8.08.0008 (008.11.003178-1) - OrdináriaRequerente: OSIAS RIBEIRO DA SILVARequerido: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14433/ES - ELVECIO ANDRADE Para no prazo de 05 (cinco) dias, indicarem assistentes técnicos e formularem quesitos.

43 - 0001373-29.2012.8.08.0008 (008.12.001373-8) - OrdináriaRequerente: EDUARDA FARIAS SANCHO CORREARequerido: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7180/ES - LIETE VOLPONI FORTUNA Para apresentar réplica à Contestação, no prazo de 10 (dez) dias.

44 - 0002381-75.2011.8.08.0008 (008.11.002381-2) - OrdináriaRequerente: ONORINA RODRIGUES DA COSTARequerido: INSS INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007897/ES - MARIA ISABEL PONTINI Para tomar ciência da perícia a ser realizada pelo(a) Doutor(a) JOÃO CARLOS NEVES ALVES, na Rua Santa Maria, 226, 1º andar, Tel.: 27 3722 - 0826, Colatina-ES, designada para o dia 27/08/2012 as 8:30 horas e, querendo, acompanharem os trabalhos periciais, juntamente com o assistente pericial, caso indicado nos autos.

45 - 0005529-31.2010.8.08.0008 (008.10.005529-5) - OrdináriaRequerente: ROGER FREITAS DE AQUINORequerido: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10595/ES - ANTONIO MESSIAS PEREIRA NETO Para manifestar-se sobre a proposta de acordo colacionada às fls. 112/115, no prazo de 10 (dez) dias.

46 - 0000485-31.2010.8.08.0008 (008.10.000485-5) - MonitoriaRequerente: AUTOMOTIVE VEICULOS LTDARequerido: VALTER MOREIRA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12826/ES - FREDERICO SAMPAIO SANTANAPara tomar ciência do despacho: Tendo em vista o resultado negativo do bloqueio de ativos financeiros (penhora on line via BacenJud), conforme cópia de protocolamento em anexo e integrante deste ato judicial, INTIME urgentemente a PARTE EXEQUENTE para, no prazo de 10 (dez) dias, requerer o que de direito.

Diligencie-se.

47 - 0000486-16.2010.8.08.0008 (008.10.000486-3) - MonitoriaRequerente: AUTOMOTIVE VEICULOS LTDARequerido: DUDUCAR VEICULOS LTDA - ME


Diligencie-se.

48 - 0001035-89.2011.8.08.0008 (008.11.001035-5) - MonitoriaRequerente: AMORIM DE PRODUTOS PARA MINERAÇÃO LTDA - MERequerido: NATALINO VEÍCULOS LTDA


Advogado(a): 12826/ES - FREDERICO SAMPAIO SANTANAPara tomar ciência do despacho: Tendo em vista o resultado negativo do bloqueio de ativos financeiros (penhora on line via BacenJud), conforme cópia de protocolamento em anexo e integrante deste ato judicial, INTIME urgentemente a PARTE EXEQUENTE para, no prazo de 10 (dez) dias, requerer o que de direito.

Diligencie-se.

49 - 0000259-07.2002.8.08.0008 (008.02.000259-1) - MonitoriaRequerente: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORequerido: MARCIA CRISTINA SIAN

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 5524/ES - JOSE CARLOS SAIDPara tomar ciência do despacho: Tendo em vista o resultado negativo do bloqueio de ativos financeiros (penhora on line via BacenJud), conforme cópia de protocolamento em anexo e integrante deste ato judicial, INTIME urgentemente a PARTE EXEQUENTE para, no prazo de 10 (dez) dias, requerer o que de direito.

Diligencie-se.

50 - 0000373-96.2009.8.08.0008 (008.09.000373-5) - ReintegratóriaExequente: EVANDRO MENDES DE SOUZARequerente: EVANDRO MENDES DE SOUZAExecutado: ANGELO MAXIMO CALHEIROSRequerido: ANGELO MAXIMO CALHEIROS


Diligencie-se.

51 - 0002661-51.2008.8.08.0008 (008.08.002661-3) - MonitoriaRequerente: GRANVARGAS MINERACAO E COMERCIO DE GRANITOS LTDARequerido: ANA PAULA COELHO PORTES e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7935/ES - LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUESPara tomar ciência do despacho: Tendo em vista o resultado negativo do bloqueio de ativos financeiros (penhora on line via BacenJud), conforme cópia de protocolamento em anexo e integrante deste ato judicial, INTIME urgentemente a PARTE EXEQUENTE para, no prazo de 10 (dez) dias, requerer o que de direito.

Diligencie-se.

52 - 0002908-95.2009.8.08.0008 (008.09.002908-6) - MonitoriaRequerente: MILTON JUSTINO DE ANDRADERequerido: FAUSTER CHAVES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007287/ES - ANA LUCIA FERNANDESPara tomar ciência do despacho: Tendo em vista o resultado negativo do bloqueio de ativos financeiros (penhora on line via BacenJud), conforme cópia de protocolamento em anexo e integrante deste ato judicial, INTIME urgentemente a PARTE EXEQUENTE para, no prazo de 10 (dez) dias, requerer o que de direito.

Diligencie-se.

53 - 0014090-73.2012.8.08.0008 - OrdináriaRequerente: NEUZA HELENA DE FREITAS FAGUNDESRequerido: MUNICIPIO DE BARRA DE SAO FRANCISCO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12942/ES - ELYANDERSON AUGUSTO FERREIRA DE SOUZA Para apresentar réplica à Contestação, no prazo de 10 (dez) dias.

54 - 0004559-94.2011.8.08.0008 (008.11.004559-1) - Execução FiscalExequente: IEMA INSTITUTO ESTADUAL DE MEIO AMBIENTE E REC HIDRICOSExecutado: MARCOS TOLEDO JACOB



Advogado(a): 10343/ES - LUIZ GUSTAVO TARDINPara tomar ciência da sentença: Pelo exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO com julgamento do mérito, nos termos do artigo 794, inciso I, do CPC, para que sejam produzidos os devidos e legais efeitos.

55 - 0000328-58.2010.8.08.0008 (008.10.000328-7) - Execução FiscalExequente: A UNIÃOExecutado: FLARIS OLIMPIO DA ROCHA - ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16585/ES - RAONY FONSECA SCHEFFER PEREIRAPara tomar ciência da sentença: Pelo exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO com julgamento do mérito, nos termos do artigo 794, inciso I, do CPC, para que sejam produzidos os devidos e legais efeitos.

56 - 0002660-61.2011.8.08.0008 (008.11.002660-9) - Reclamação TrabalhistaRequerente: JOAO BATISTA DIASRequerido: MUNICIPIO DE BARRA DE SAO FRANCISCO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12826/ES - FREDERICO SAMPAIO SANTANAAdvogado(a): 002828/ES - JALTAIR RODRIGUES DE OLIVEIRA Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BARRA DE SÃO FRANCISCO - 1ª VARA CÍVEL, no dia 16/08/2012 às 16:30, situada no(a) Rua Desembargador Danton Bastos 95, centro.

57 - 0000797-80.2005.8.08.0008 (008.05.000797-3) - MonitoriaRequerente: DISTRIBUIDORA CAITE DE BEBIDAS LTDARequerido: MARIA DA PENHA RIBEIRO DORNELAS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 5898/ES - MARIO JORGE MARTINS PAIVA Para tomar ciência do despacho de fls. 100, bem como manifestar-se sobre os documentos colacionados às fls. 103/106, no prazo de 10 (dez) dias, requerendo o que entender de direito, sob pena de extinção do feito.

58 - 0000944-62.2012.8.08.0008 (008.12.000944-7) - OrdináriaRequerente: VALERIANO JOAO NEGRIRequerido: JOAO CARLOS FILHO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10381/ES - DANIEL PARREIRA DA SILVA Para apresentar réplica à Contestação, no prazo de 10 (dez) dias.

59 - 0002988-25.2010.8.08.0008 (008.10.002988-6) - MonitoriaRequerente: BANCO BANESTES S.A.Requerido: AQUARIUS GRANITOS LTDA ME e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 5524/ES - JOSE CARLOS SAID Para impugnar os embargos de fls. 104/114, no prazo legal.

60 - 0005335-31.2010.8.08.0008 (008.10.005335-7) - CobrançaRequerente: FAFUS CONFECÇOES LTDARequerido: FIRO COMERCIO DE CONFECÇÕES LTDA-ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12589/ES - MILLY VAGO SPALENZA FADINI DA COSTA Para tomar ciência da petição colacionada pelo requerido às fls. 218 dos autos, requerendo o que entender de direito, no prazo legal.

61 - 0006701-86.2002.8.08.0008 (008.02.000300-3) - DivisãoRequerente: PEDRO PIRES DA FONSECA e outrosRequerido: ALMERINDA APARECIDA JACOB e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 002828/ES - JALTAIR RODRIGUES DE OLIVEIRAAdvogado(a): 5752/ES - PAULO PIRES DA FONSECA Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BARRA DE SÃO FRANCISCO - 1ª VARA CÍVEL, no dia 16/08/2012 às 15:40, situada no(a) Rua Desembargador Danton Bastos 95, centro.

62 - 0000394-82.2003.8.08.0008 (008.03.000394-4) - IndenizatóriaRequerente: STONE MINERACAO LTDARequerido: PASCHOLINA FELICIANO DE JESUS e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13168/ES - EDUARDO MENEGUELLI MUNIZAdvogado(a): 10158/ES - FERNANDA OLIVEIRA DUAILIBI Para no prazo comum de 10 (dez) dias, indicarem de modo fundamentado as provas que pretendem produzir, visto que aparentemente o feito comporta julgamento no estado em que se encontra.

63 - 0001342-43.2011.8.08.0008 (008.11.001342-5) - DeclaratóriaRequerente: LIDERVIDROS VIDRACARIA LTDARequerido: GUIA NACIONAL DE EMPRESAS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008374/ES - MAULY MARTINS DA SILVAAdvogado(a): 130873/SP - SOLANGE PEREIRA MARSIGLIA Audiência preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BARRA DE SÃO FRANCISCO - 1ª VARA CÍVEL, no dia 16/08/2012 às 15:00, situada no(a) Rua Desembargador Danton Bastos 95, centro.

64 - 0014502-04.2012.8.08.0008 - Cautelar InominadaRequerente: JONATHAN SALA SORDINERequerido: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS PEDRO ANTONIO VITALLI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13235/ES - LEONARDO ALEXANDRE SORDINE PEREIRA Para apresentar réplica à Contestação, no prazo de 10 (dez) dias.

65 - 0003124-85.2011.8.08.0008 (008.11.003124-5) - Execução ExtrajudicialExequente: IKK DO BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO LTDAExecutado: M.V. MINERACAO LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 187001/SP - MARCELO DE PASSOS SIMASPara tomar ciência do despacho: Tendo em vista o resultado negativo do bloqueio de ativos financeiros (penhora on line via BacenJud), conforme cópia de protocolamento em anexo e integrante deste ato judicial, INTIME urgentemente a PARTE EXEQUENTE para, no prazo de 10 (dez) dias, requerer o que de direito.

Diligencie-se.

66 - 0004578-37.2010.8.08.0008 (008.10.004578-3) - Sustação de protestoRequerente: LIDERVIDROS VIDRACARIA LTDARequerido: GUIA NACIONAL DE EMPRESAS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008374/ES - MAULY MARTINS DA SILVAAdvogado(a): 130873/SP - SOLANGE PEREIRA MARSIGLIA Audiência preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BARRA DE SÃO FRANCISCO - 1ª VARA CÍVEL, no dia 16/08/2012 às 15:00, situada no(a) Rua Desembargador Danton Bastos 95, centro.

67 - 0002168-74.1911.8.08.0008 (008.11.002168-3) - Execução ExtrajudicialExequente: BANCO BANESTES SAExecutado: PROGADO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 5524/ES - JOSE CARLOS SAIDPara tomar ciência do despacho: Tendo em vista o resultado negativo do bloqueio de ativos financeiros (penhora on line via BacenJud), conforme cópia de protocolamento em anexo e integrante deste ato judicial, INTIME urgentemente a PARTE EXEQUENTE para, no prazo de 10 (dez) dias, requerer o que de direito.

Diligencie-se.

68 - 0002466-61.2011.8.08.0008 (008.11.002466-1) - Execução ExtrajudicialRequerente: BV FINANCEIRA S/A - CFIRequerido: HELDER SIQUEIRA DE SOUZA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11673/ES - EDUARDO GARCIA JUNIORPara tomar ciência do despacho: Tendo em vista o resultado negativo do bloqueio de ativos financeiros (penhora on line via BacenJud), conforme cópia de protocolamento em anexo e integrante deste ato judicial, INTIME urgentemente a PARTE EXEQUENTE para, no prazo de 10 (dez) dias, requerer o que de direito.

Diligencie-se.


69 - 0005642-82.2010.8.08.0008 (008.10.005642-6) - OrdináriaRequerente: VMM GRAN INDUSTRIA DE ROCHAS LTDA e outrosRequerido: BANCO BANESTES S.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13798/ES - HERCULES CIPRIANI PESSINIAdvogado(a): 5524/ES - JOSE CARLOS SAID Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BARRA DE SÃO FRANCISCO - 1ª VARA CÍVEL, no dia 16/08/2012 às 14:40, situada no(a) Rua Desembargador Danton Bastos 95, centro.

70 - 0000932-58.2006.8.08.0008 (008.06.000932-4) - Execução ExtrajudicialExequente: ITABIRA AGRO INDUSTRIAL S.AExecutado: CASAGRANDE CONSTRUCAO LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006237/ES - MARCIA AZEVEDO COUTOPara tomar ciência do despacho: Tendo em vista o resultado negativo do bloqueio de ativos financeiros (penhora on line via BacenJud), conforme cópia de protocolamento em anexo e integrante deste ato judicial, INTIME urgentemente a PARTE EXEQUENTE para, no prazo de 10 (dez) dias, requerer o que de direito.

Diligencie-se.

71 - 0003107-20.2009.8.08.0008 (008.09.003107-4) - Busca e Apreensão DL 911Requerente: BANCO FINASA S/ARequerido: FABIO LUIS DOS SANTOS PEREIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12366/ES - ROBERTA GORETTI GUARNIER Para requerer o que entender de direito, tendo em vista certidão do Oficial de Justiça de fls.67 verso, que deixou de cumprir o mandado por não ter encontrado o bem e o requerido no endereço descrito indicado.

72 - 0001260-75.2012.8.08.0008 (008.12.001260-7) - Busca e Apreensão DL 911Requerente: BV FINANCEIRA S/A - CFIRequerido: CARLOS MAGNO BRISSON

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16454/ES - YGOR DA SILVA VIEIRA Para requerer o que entender de direito, tendo em vista certidão do Oficial de Justiça de fls.39 verso, que deixou de cumprir o mandado por não ter encontrado o bem junto ao Requerido.

73 - 0000320-13.2012.8.08.0008 (008.12.000320-0) - ReintegratóriaRequerente: BANCO VOLKSWAGEN S ARequerido: ANA MARIA PEREIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10784/ES - HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVA Para requerer o que entender de direito, tendo em vista certidão do Oficial de Justiça de fls.51 verso, que deixou de cumprir o mandado por não ter encontrado o bem e o requerido no endereço indicado.

74 - 0002044-86.2011.8.08.0008 (008.11.002044-6) - OrdináriaReconvinte: JAIR GOMES DE SOUZARequerente: JAIR GOMES DE SOUZA e outrosReconvido: CLAUDEMAR JOSE FIOROTTERequerido: CLAUDEMAR JOSE FIOROTTE e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12707/ES - LIVIA BATISTA BARCELOSAdvogado(a): 5752/ES - PAULO PIRES DA FONSECA Audiência preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BARRA DE SÃO FRANCISCO - 1ª VARA CÍVEL, no dia 16/08/2012 às 14:00, situada no(a) Rua Desembargador Danton Bastos 95, centro.

75 - 0000036-73.2010.8.08.0008 (008.10.000036-6) - Reparação de DanosRequerente: MARIA APARECIDA DA SILVA e outrosRequerido: INSTITUTO ESTADUAL DE SAUDE PUBLICA - IESP e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7180/ES - LIETE VOLPONI FORTUNA Para no prazo de 05 (cinco) dias, informar nos autos o endereço do requerido TRACON LOGÍSTICA E TRANSPORTES LTDA. EPP, uma vez que o mesmo não foi encontrado no endereço indicado nos autos.

76 - 0002255-64.2007.8.08.0008 (008.07.002255-6) - MonitoriaRequerido: INTERNACIONAL MINERACAO LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12826/ES - FREDERICO SAMPAIO SANTANAAdvogado(a): 006005/ES - WILSON PEREIRA SANTIAGO Audiência preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BARRA DE SÃO FRANCISCO - 1ª VARA CÍVEL, no dia 16/08/2012 às 13:40, situada no(a) Rua Desembargador Danton Bastos 95, centro.

77 - 0001505-57.2010.8.08.0008 (008.10.001505-9) - Cumprimento de SentençaRequerente: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S ARequerido: ELIDA DE ALMEIDA LIMA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11184/ES - ALESSANDRA GOMES HOUDJAKOFFAdvogado(a): 15903/ES - MANUELA BRAGA ARAUJO Para requerer o que entender de direito, no prazo legal, uma vez que restou infrutírera a tentativa de penhora de bens da executada, conforme certificou o Oficial de Justiça às fls. 54 verso dos autos.

78 - 0014234-47.2012.8.08.0008 - CobrançaRequerente: GRANASA MINAS INDUSTRIA E COMERCIO LTDARequerido: AGL - ENGENHARIA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 142993/SP - SIMONE ALBUQUERQUE Para requerer o que entender de direito, tendo em vista certidão do Oficial de Justiça de fls.48 verso, que deixou de cumprir o mandado por não ter encontrado a requerida no endereço indicado.

79 - 0002109-23.2007.8.08.0008 (008.07.002109-5) - Reparação de DanosRequerente: JOAO PEREIRA PAIVA e outrosDenunciado: PORTO SEGURO - CIA DE SEGUROS GERAISRequerido: EVALDO TEIXEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10371/ES - GUSTAVO SICILIANO CANTISANOAdvogado(a): 009232/ES - MILTRO JOSE DALCAMINAdvogado(a): 10412/ES - WEDSTONE MANZOLI MACHADO Audiência preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BARRA DE SÃO FRANCISCO - 1ª VARA CÍVEL, no dia 16/08/2012 às 13:20, situada no(a) Rua Desembargador Danton Bastos 95, centro.

80 - 0001433-02.2012.8.08.0008 (008.12.001433-0) - CobrançaRequerente: THORGRAN GRANITOS LTDA e outrosRequerido: MINERACAO RAMOS LTDA ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13565/ES - MARCIO MENDONCA BATISTA Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BARRA DE SÃO FRANCISCO - 1ª VARA CÍVEL, no dia 16/08/2012 às 15:20, situada no(a) Rua Desembargador Danton Bastos 95, centro.

81 - 0001055-46.2012.8.08.0008 (008.12.001055-1) - Reparação de DanosRequerente: THORGRAN GRANITOS LTDARequerido: TNT MERCURIO CARGAS E ENCOMENDAS EXPRESSAS S/A


82 - 0001432-17.2012.8.08.0008 (008.12.001432-2) - CobrançaRequerente: THORGRAN GRANITOS LTDA e outrosRequerido: MARMORARIA PEDRA BONITA LTDA



83 - 0014515-03.2012.8.08.0008 - Reparação de DanosRequerente: SANDRA MONTEIRO MORONARI e outrosRequerido: TRANSPORTES SCHUBER LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11872/ES - RODRIGO OTTONI MESQUITA AMARANTE Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BARRA DE SÃO FRANCISCO - 1ª VARA CÍVEL, no dia 16/08/2012 às 13:00, situada no(a) Rua Desembargador Danton Bastos 95, centro.

BARRA DE SÃO FRANCISCO, 1 DE AGOSTO DE 2012

AURELIO LOPES DE FARIASANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-***********-


COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCOCARTÓRIO DA 3ª VARA CÍVEL

RUA DES. DANTON BASTOS, 95, CENTRO, BARRA DE SÃO FRANCISCO-ES, CEP: 29.800-000, FONE: 27-3756-1318-R. 220

E-MAIL:[email protected]

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 061/2012

JUIZ: DR. JORGE ORREVAN VACCARI FILHOANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL: LUIZA CRISTINA SABINO COIMBRA DA COSTA

DR. GEOVALTE LOPES DE FREITASDR. BRUNO SILVA RIBEIROPROCESSO Nº : 0014170-37.2012.8.08.0008AÇÃO: DIVÓRCIO CONSENSUALREQUERENTES: FRANCISCO XAVIER FERNANDES E IDORINHA MARIA RAUTER FERNANDESINTIMAR OS ADVOGADOS DO CÔNJUGE VIRAGO, PARA TOMAREM CONHECIMENTO DA R. SENTENÇA DE F. 47 QUE HOMOLOGOU O ACORDO DE FF. 02/07.

DR. LUCIANO AZEVEDO SILVAPROCESSO Nº : 008100046203AÇÃO: INVETÁRIOINVENTARIANTE: NELSON JOSÉ GONÇALVESINVENTARIADO: JOSÉ AMÉLIO GONÇALVESINTIMAR O ADVOGADO ACIMA MENCIONADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FF. 114, PARA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS CUMPRIR AS DETERMINAÇÕES PENDENTES, SOB AS PENAS DA LEI.

DRª ANA LÚCIA FERNANDESPROCESSO Nº : 008110043935AÇÃO: ADOÇÃOREQUERENTE: SÉRGIO MARCOS TARDANEREQUERIDO: MARCILENE CARDOSO BARBOSAINTIMAR A ADVOGADA ACIMA MENCIONADA DA NOMEAÇÃO DE F. 40, PARA, CASO ACEITE, DEFENDA OS DIREITOS DO AUTOR, BEM COMO, PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 3ª VARA DESTA COMARCA NO DIA 15 DE AGOSTO DE 2012, ÀS 15 HORAS E 30 MINUTOS, EM AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

DRª DANIELY MUNIZ OLIVEIRADRª DALVANI SATHLER DA SILVAPROCESSO Nº : 008110039685AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSOREQUERENTE: LEONARDO NESTOR SILVAREQUERIDO: LEOMAR NOEMEG DETMAN SILVAINTIMAR AS ADVOGADAS DAS PARTES, PARA COMPARECEREM NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 3ª VARA DESTA COMARCA NO DIA 16 DE AGOSTO DE 2012, ÀS 13 HORAS, EM AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

DR. OZÉIAS MOURA DE REZENDEPROCESSO Nº : 008120008373AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: JONATAN LINO DOS REISREQUERIDO: JOÃO BATISTA DOS REIS MOURA E A.B.M., REP. POR SUA GENITORA ITELVINA CAMILA FERREIRA BATISTA MOURAINTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 3ª VARA DESTA COMARCA NO DIA 16 DE AGOSTO DE 2012, ÀS 13 HORAS E 30 MINUTOS, EM AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

DRª DALVANI SATHLER DA SILVA

PROCESSO Nº : 008120008233AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOSEXEQUENTE: R. M.O.C. E OUTROEXECUTADO: ROGÉRIO MARCOS CARDOZOINTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 3ª VARA DESTA COMARCA NO DIA 16 DE AGOSTO DE 2012, ÀS 14 HORAS, EM AUDIÊNCIA, ONDE SERÃO DECIDIDOS OS PEDIDOS PENDENTES.

DR. OZÉIAS MOURA DE REZENDEPROCESSO Nº : 0014660-59.2012.8.08.0008AÇÃO: REVISIONAL DE ALIMENTOSREQUERENTE: CLAUDINEI GONÇALVES CATERINQUEREQUERIDO: M.P.C. E OUTRO, REP. POR SUA GENITORA SERLI GOMES DE PAULAINTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 3ª VARA DESTA COMARCA NO DIA 16 DE AGOSTO DE 2012, ÀS 14 HORAS E 30 MINUTOS, EM AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

DR. WILSON PEREIRA SANTIAGOPROCESSO Nº : 008100044745AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSOREQUERENTE: GIVANILDO LOPES DE SOUZAREQUERIDO: CLAUDIANA DOS SANTOS LOPESINTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 3ª VARA DESTA COMARCA NO DIA 16 DE AGOSTO DE 2012, ÀS 15 HORAS, EM AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

DRª DALVANI SATHLER DA SILVAPROCESSO Nº : 0014568-81.2012.8.08.0008AÇÃO: ALIMENTOSREQUERENTE: K.C.R.C., REP. POR SUA GENITORA DELIANA VALENTIM DA ROCHAREQUERIDO: PATRICIO OLIVEIRA CARVALHOINTIMAR A ADVOGADA DA PARTE AUTORA PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE F. 10, BEM COMO PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 3ª VARA DESTA COMARCA NO DIA 16 DE AGOSTO DE 2012, ÀS 15 HORAS E 30 MINUTOS, EM AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

DRª VANESSA PROFIRO NUNES MANHÃESPROCESSO Nº : 0014349-68.2012.8.08.0008AÇÃO: ALIMENTOSREQUERENTE: A.V.D.B., REP. POR SUA GENITORA VERGÍNIA DAMASCENAREQUERIDO: OTONIEL LINO DE BARROS BORGESINTIMAR A ADVOGADA DA PARTE AUTORA PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE F. 10, BEM COMO PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 3ª VARA DESTA COMARCA NO DIA 16 DE AGOSTO DE 2012, ÀS 16 HORAS, EM AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

DR. FREDERICO SAMPAIO SANTANADR. MAULY MARTINS DA SILVAPROCESSO Nº : 008090002687AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: A.G.S., REP. POR SUA GENITORA JAMILA FERREIRA DA SILVAREQUERIDO: J.V.N. E OUTROSINTIMAR O ADVOGADO DAS PARTES PARA, TOMAREM CIÊNCIA DA PERÍCIA (DNA) DESIGNADA PARA O DIA 23 DE AGOSTO DE 2012, ÀS 10 HORAS, A SER REALIZADA NO LABORATÓRIO BARRALAB, LOCALIZADO NA RUA PREFEITO MANOEL GONÇALVES, 612, CENTRO, BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, OPORTUNIDADE EM QUE SERÁ COLETADO MATERIAL PARA O EXAME DE DNA, FICADO CIENTE DE QUE SE ACONTECER A AUSÊNCIA DO AUTOR, SERÁ DECLARADO O JULGAMENTO ANTECIPADO COM A DECLARAÇÃO DA PATERNIDADE PLEITEADA, E, EM CASO DE AUSÊNCIA DOS REQUERIDOS, VISTO QUE JÁ HOUVE VÁRIOS AGENDAMENTOS DE DATAS PARA COLETA DE MATERIAL GENÉTICO PARA A PERÍCIA, NÃO TENDO ESTA SIDO EFETIVADA, ÀS VEZES POR NÃO COMPARECIMENTO DA PARTE REQUERIDA, OUTRAS DO AUTOR.

DRª DALVANI SATHLER DA SILVAPROCESSO Nº : 008110011684AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: G.S.T., REP. POR SUA GENITORA FERNANDA BERNARDO DA SILVA TAVARESREQUERIDO: V.F.B.INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARA, CASO QUEIRA, COMPARECER NO DIA 30 DE AGOSTO DE 2012, ÀS 13 HORAS, NO MUTIRÃO DE DNA A SER REALIZADO NO SALÃO DO JÚRI, LOCALIZADO NO FÓRUM DESTA COMARCA, QUANDO SERÁ COLETADO MATERIAL PARA REALIZAÇÃO DE EXAME DE DNA GRATUITAMENTE.

DRª ANA LÚCIA FERNANDES


PROCESSO Nº : 008090041172AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE "POST MORTEM"REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO: L.V.P. INTIMAR A CURADORA ESPECIAL, PARA, CASO QUEIRA, COMPARECER NO DIA 30 DE AGOSTO DE 2012, ÀS 13 HORAS E 10 MINUTOS, NO MUTIRÃO DE DNA A SER REALIZADO NO SALÃO DO JÚRI, LOCALIZADO NO FÓRUM DESTA COMARCA, QUANDO SERÁ COLETADO MATERIAL PARA REALIZAÇÃO DE EXAME DE DNA GRATUITAMENTE.

DR. NICODEMOS PACHECO GONÇALVESDR. AMARILDO DE LACERDA BARBOSAPROCESSO Nº : 008100046062AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE "POST MORTEM"REQUERENTE: R.J.A.C., REP. POR SUA GENITORA EDILMA DE AGUIAR CANDIDAREQUERIDO: L.A.P. E OUTROSINTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES, PARA, CASO QUEIRA, COMPAREÇAM NO DIA 30 DE AGOSTO DE 2012, ÀS 13 HORAS E 20 MINUTOS, NO MUTIRÃO DE DNA A SER REALIZADO NO SALÃO DO JÚRI, LOCALIZADO NO FÓRUM DESTA COMARCA, QUANDO SERÁ COLETADO MATERIAL PARA REALIZAÇÃO DE EXAME DE DNA GRATUITAMENTE.

DRª DALVANI SATHLER DA SILVADR. GESIEL ALVES BARBOSAPROCESSO Nº : 008110043224AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: C.S., REP. POR SUA GENITORA ENI DOS SANTOSREQUERIDO: J.L.C.INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES, PARA, CASO QUEIRA, COMPAREÇAM NO DIA 30 DE AGOSTO DE 2012, ÀS 13 HORAS E 30 MINUTOS, NO MUTIRÃO DE DNA A SER REALIZADO NO SALÃO DO JÚRI, LOCALIZADO NO FÓRUM DESTA COMARCA, QUANDO SERÁ COLETADO MATERIAL PARA REALIZAÇÃO DE EXAME DE DNA GRATUITAMENTE.

DR. JOÃO BATISTA DE SOUZA MUQUIPROCESSO Nº : 008110042465AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO: R.M.S.INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE RÉ, PARA, CASO QUEIRA, COMPARECER NO DIA 30 DE AGOSTO DE 2012, ÀS 13 HORAS E 50 MINUTOS, NO MUTIRÃO DE DNA A SER REALIZADO NO SALÃO DO JÚRI, LOCALIZADO NO FÓRUM DESTA COMARCA, QUANDO SERÁ COLETADO MATERIAL PARA REALIZAÇÃO DE EXAME DE DNA GRATUITAMENTE.

DR. ELYANDERSON AUGUSTO FERREIRA DE SOUZADR. MAICON CORTES GOMESPROCESSO Nº : 008110009506AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE "POST MORTEM"REQUERENTE: D.A.J., ASSISTIDO POR SUA GENITORA ANA CRISTINA MAULAZ CUSTÓDIOREQUERIDO: S.R.S.A.INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES, PARA, CASO QUEIRAM, COMPAREÇAM NO DIA 30 DE AGOSTO DE 2012, ÀS 14 HORAS, NO MUTIRÃO DE DNA A SER REALIZADO NO SALÃO DO JÚRI, LOCALIZADO NO FÓRUM DESTA COMARCA, QUANDO SERÁ COLETADO MATERIAL PARA REALIZAÇÃO DE EXAME DE DNA GRATUITAMENTE.

DR. GUSTAVO FANTI DE RESENDEPROCESSO Nº : 0014751-52.2012.8.08.0008AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: E.M.D., REP. POR SUA GENITORA SONIA MARIA DEODOROREQUERIDO: C.M.S.INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARA, CASO QUEIRA, COMPARECER NO DIA 30 DE AGOSTO DE 2012, ÀS 14 HORAS E 10 MINUTOS, NO MUTIRÃO DE DNA A SER REALIZADO NO SALÃO DO JÚRI, LOCALIZADO NO FÓRUM DESTA COMARCA, QUANDO SERÁ COLETADO MATERIAL PARA REALIZAÇÃO DE EXAME DE DNA GRATUITAMENTE.

DR. GUSTAVO FANTI DE RESENDEPROCESSO Nº : 0014838-08.2012.8.08.0008AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: M.R.S., REP. POR SUA GENITORA LUCIMAR RODRIGUES DE SOUZAREQUERIDO: D.R.INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARA, CASO QUEIRA, COMPARECER NO DIA 30 DE AGOSTO DE 2012, ÀS 14 HORAS E 20 MINUTOS, NO MUTIRÃO DE DNA A SER REALIZADO NO SALÃO DO JÚRI, LOCALIZADO NO FÓRUM DESTA COMARCA, QUANDO SERÁ COLETADO MATERIAL PARA REALIZAÇÃO DE EXAME DE DNA GRATUITAMENTE.

DR. GUSTAVO FANTI DE RESENDEPROCESSO Nº : 0014752-37.2012.8.08.0008AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: G.M.D., REP. POR SUA GENITORA SONIA MARIA

DEODOROREQUERIDO: W.P.INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARA, CASO QUEIRA, COMPARECER NO DIA 30 DE AGOSTO DE 2012, ÀS 14 HORAS E 30 MINUTOS, NO MUTIRÃO DE DNA A SER REALIZADO NO SALÃO DO JÚRI, LOCALIZADO NO FÓRUM DESTA COMARCA, QUANDO SERÁ COLETADO MATERIAL PARA REALIZAÇÃO DE EXAME DE DNA GRATUITAMENTE.

DRª ANA LÚCIA FERNANDESPROCESSO Nº : 0014420-70.2012.8.08.0008AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: G.M.S., REP. POR SUA AVÓ E GUARDIÃ IRANY DA PENHA MARCELINOREQUERIDO: A.J.B.A.INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARA, CASO QUEIRA, COMPARECER NO DIA 30 DE AGOSTO DE 2012, ÀS 14 HORAS E 40 MINUTOS, NO MUTIRÃO DE DNA A SER REALIZADO NO SALÃO DO JÚRI, LOCALIZADO NO FÓRUM DESTA COMARCA, QUANDO SERÁ COLETADO MATERIAL PARA REALIZAÇÃO DE EXAME DE DNA GRATUITAMENTE.

DR. ELVÉCIO ANDRADEDR. OZÉIAS MOURA DE REZENDEPROCESSO Nº : 008110047431AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: H.H.G., ASSISTIDO POR SUA GENITORA IVÂNICA GOTARAREQUERIDO: V.B.INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES, PARA, CASO QUEIRAM, COMPAREÇAM NO DIA 30 DE AGOSTO DE 2012, ÀS 14 HORAS E 50 MINUTOS, NO MUTIRÃO DE DNA A SER REALIZADO NO SALÃO DO JÚRI, LOCALIZADO NO FÓRUM DESTA COMARCA, QUANDO SERÁ COLETADO MATERIAL PARA REALIZAÇÃO DE EXAME DE DNA GRATUITAMENTE.

DRª ANA LÚCIA FERNANDESDR. DANIEL PARREIRA DA SILVAPROCESSO Nº : 008090025688AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: J.V.V., REP. POR SUA GENITORA MIRACI VALADARESREQUERIDO: F.M.J.INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES, PARA, CASO QUEIRAM, COMPAREÇAM NO DIA 30 DE AGOSTO DE 2012, ÀS 15 HORAS, NO MUTIRÃO DE DNA A SER REALIZADO NO SALÃO DO JÚRI, LOCALIZADO NO FÓRUM DESTA COMARCA, QUANDO SERÁ COLETADO MATERIAL PARA REALIZAÇÃO DE EXAME DE DNA GRATUITAMENTE.

DR. TIAGO GONÇALVES FAUSTINOPROCESSO Nº : 008110011239AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: P.H.B.S., REP. POR SUA GENITORA JULIA GRAZIELA BARBOSA DE SOUZAREQUERIDO: G.F.B.INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARA, CASO QUEIRA, COMPARECER NO DIA 30 DE AGOSTO DE 2012, ÀS 15 HORAS E 10 MINUTOS, NO MUTIRÃO DE DNA A SER REALIZADO NO SALÃO DO JÚRI, LOCALIZADO NO FÓRUM DESTA COMARCA, QUANDO SERÁ COLETADO MATERIAL PARA REALIZAÇÃO DE EXAME DE DNA GRATUITAMENTE.

BARRA DE FRANCISCO/ES, 1º DE AGOSTO DE 2012.

LUIZA CRISTINA SABINO COIMBRA DA COSTAANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOBARRA DE SÃO FRANCISCO - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DRº EDMILSON ROSINDO FILHOCHEFE DE SECRETARIA: JACQUELINE TORRES REIS

Lista: 0104/2012

1 - 0005078-06.2010.8.08.0008 (008.10.005078-3) - Reparação de DanosRequerente: MARCELO BORGES ALVES e outrosRequerido: WELINTON DE OLIVEIRA PEREIRA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7180/ES - LIETE VOLPONI FORTUNAAdvogado(a): 5898/ES - MARIO JORGE MARTINS PAIVAAdvogado(a): 8952/ES - RENIVALDO VIEIRA MELGACO Intimar os advogados das partes da Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BARRA DE SÃO FRANCISCO - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 26/11/2012 às 15:00 horas, ocasião em que deverão trazer todas as provas que pretendem produzir, e no que diz respeito aos requeridos, estes deverão trazer suas testemunhas, independente


de intimação, ou requerer a intimação daquelas que porventura vieram a arrolar, em tempo hábil, na forma da legislação vigente. Em tempo, destacou que as testemunhas dos autores, arroladas na inicial, deverão ser intimadas pelo juízo.

2 - 0004845-72.2011.8.08.0008 (008.11.004845-4) - IndenizatóriaRequerente: CLAUDEMIR NUNES DOS SANTOSRequerido: BANCO DO BRASIL SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17882/ES - MARIANA TOLOMEI MONTEIROAdvogado(a): 10498/ES - SILVANA CARDOSO LOPESPara tomar ciência da sentença: Intimar a parte requerida através de suas advogadas, dos termos da r. Sentença de fls. 83/87, que JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial para CONDENAR a requerida a: a) proceder a restituição dobrada da quantia paga pelo requerente a título de encargos financeiros e multa pelo não processamento da fatura relativa ao mês de agosto de 2011, que perfaz o montante de R$ 327,80 (trezentos e vinte e sete reais e oitenta centavos), que deverá ser corrigida a partir da propositura da ação; b) bem como ainda ao pagamento da quantia de R$ 6.000,00 (seis mil reais) a título de indenização por danos morais, quantia esta que deverá ser corrigida a partir da presente data. Juros de mora a partir da citação válida. Mérito resolvido, nos termos do artigo 269, inciso I do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários. Após o trânsito em julgado, cumpra-se o demandado, no prazo de 15 (quinze) dias, a determinação contida na presente decisão, independentemente de nova intimação, sob pena de aplicação da multa prevista no artigo 475-J do Código de Processo Civil. Comprovado o cumprimento desta sentença, ou nada sendo requerido após 30 (trinta) dias da certificação do trânsito em julgado,o processo será arquivado.

3 - 0000205-89.2012.8.08.0008 (008.12.000205-3) - Repetição de IndébitoRequerente: TARDELLI XAVIER AGOSTINHORequerido: BANCO DO BRASIL S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007514/ES - ORONDINO JOSE MARTINS NETOAdvogado(a): 15951/ES - WALLACE ELLER MIRANDA Intimar a parte requerida através de seus advogados, do bloqueio de valores feito pelo sistema BacenJud às fls. 159, no valor de R$ 10.100,54 (dez mil e cem reais e cinquenta e quatro centavos), e no que diz respeito ao cumprimento de sentença (título executivo judicial), apresentar impugnação no prazo de 15 (quinze) dias, conforme disposto no Enunciado nº 104 do FONAJE.

4 - 0000961-98.2012.8.08.0008 (008.12.000961-1) - Reparação de DanosRequerente: DIOGUIMAR DE ALMEIDA PEREIRARequerido: CARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18313/ES - ROBERTO TRIGUEIRO FONTES Intimar a parte requerida através de seu advogado, do bloqueio de valores feito pelo sistema BacenJud às fls. 86/89, no valor de R$ 4.514,02 (quatro mil quinhentos e catorze reais e dois centavos), e no que diz respeito ao cumprimento de sentença (título executivo judicial), apresentar impugnação no prazo de 15 (quinze) dias, conforme disposto no Enunciado nº 104 do FONAJE.

5 - 0001043-66.2011.8.08.0008 (008.11.001043-9) - OrdináriaRequerente: JADIR LUIZ DE OLIVEIRARequerido: CANOPUS EMPREENDIMENTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12826/ES - FREDERICO SAMPAIO SANTANAAdvogado(a): 102765/MG - MARDEM SOUZA MACEDO Intimar as partes através de seus advogados, sobre a descida dos autos do colegiado recursal. Intimar em especial a parte requerida para proceder o cumprimento no prazo de 15 (quinze) dias dos termos do Acórdão de fl. 90, que conheceu o recurso, e, no mérito, dar-lhe provimento para reformar a sentença atacada, condenando o recorrido a pagar ao recorrente indenização por danos morais no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Sem custas e honorários.

6 - 0001306-06.2008.8.08.0008 (008.08.001306-6) - Execução ExtrajudicialExequente: ALMIRO ANTONIO DA SILVAExecutado: JN SALES MARMORARIA - ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12826/ES - FREDERICO SAMPAIO SANTANAAdvogado(a): 13235/ES - LEONARDO ALEXANDRE SORDINE PEREIRAPara tomar ciência da sentença: Intimar os exequentes através de seus advogados, bem como o executado, dos termos da r. Sentença de fl. 90, que considerando a impossibilidade de prosseguimento do feito, haja vista que não foram encontrados bens do executado passíveis de penhora, JULGOU EXTINTA a presente ação, nos termos do artigo 53, § 4º da Lei 9.099/95. Sem custas e honorários. Autorizou a expedição de certidão para fins do Enunciado 76 do Fonaje, caso haja requerimento da parte autora. Após o trânsito em julgado, o processo será arquivado.

7 - 0000933-67.2011.8.08.0008 (008.11.000933-2) - CobrançaRequerente: LENILDA BERNARDO VIEIRARequerido: ANANIAS DE OLIVEIRA NUNES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 999998/ES - INEXISTENTEPara tomar ciência da sentença: Intimar a parte requerida dos termos da r. Sentença de fl. 29, que homologou a desistência formulada pela parte autora e, via de consequência, JULGOU EXTINTO o presente processo, nos termos do artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários.

8 - 0014141-84.2012.8.08.0008 - Execução ExtrajudicialExequente: GM COMERCIO LTDA - MEExecutado: MARIA APARECIDA DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 999998/ES - INEXISTENTEPara tomar ciência da sentença: Intimar a parte executada, dos termos da r. Sentença de fl. 14, que HOMOLOGOU o acordo celebrado pelas partes, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, e em conseqüência por sentença, nos termos do artigo 269, inciso III do Código de Processo Civil, JULGOU EXTINTO o processo. Sem custas e honorários advocatícios (art. 55, caput, da Lei nº 9.099/95).

9 - 0001582-95.2012.8.08.0008 (008.12.001582-4) - Execução ExtrajudicialExequente: GILSON CARLOS DA SILVAExecutado: JOSE MARIA DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 999998/ES - INEXISTENTEPara tomar ciência da sentença: Intimar a parte executada, dos termos da r. Sentença de fl. 12/13, que JULGOU EXTINTO o processo, por sentença, com fulcro no(s) artigo(s) 267, inciso VIII do CPC. Passada em julgado a decisão, desentranhem-se os documentos independentemente de cópia e mediante recibo nos autos, se houver pedido neste sentido, arquivando-se após.

10 - 0001057-21.2009.8.08.0008 (008.09.001057-3) - Reparação de DanosRequerente: AMBROSIA MACHADORequerido: VALMECIR KRAUSE e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7180/ES - LIETE VOLPONI FORTUNAPara tomar ciência do despacho: Intimar a parte requerente através de sua advogada, do Despacho 268/270, cujo teor segue: "Inicialmente registro que o petitório de f. 260/267 encontra-se meio que equivocado, posto que a requerente ainda pleiteia o recebimento de valores perante o requerido Banestes Seguros S/A, os quais são inexistentes, pelo menos aos olhos deste humilde magistrado.Apesar dos despachos constantes de f. 239 e 245, vejo que a parte autora ainda não se deu conta da situação em que se encontra a fase de execução do seu processo.Mas tudo bem, vamos lá! Partindo do início, desta vez!Conforme se depreende deste caderno processual, os requeridos foram condenados a efetuar o pagamento de indenização por danos materiais (R$ 1.014,04), bem como ainda por danos morais (R$ 2.500,00).Nesse passo, cumpre registrar que a verba indenizatória a título de danos morais fora arbitrada num valor total de R$ 2.500,00, sendo que tal quantia, assim como aquela relativa aos danos materiais, deveria, pelo menos no meu entendimento, ser rateada, em partes iguais, entre os demandados.Não há o que se falar, sobre esse prisma, que o Banestes Seguros S/A fora condenado a pagar R$ 2.500,00 a título de danos morais, bem como que o requerido Valmecir Krause teria sido condenado também a pagar igual quantia de R$ 2.500,00, totalizando R$ 5.000,00, conforme entende a requerente.O dispositivo da sentença (f. 152) NÃO diz isso!Ou seja, não há elementos nos autos dizendo que cada um dos requeridos fora condenado a pagar R$ 2.500,00 a título de danos morais.Ademais, de acordo com a parte dispositiva da sentença de f. 152, a magistrada que proferiu o julgado também não mencionou se as verbas indenizatórias deveriam ser de responsabilidade solidária entre os demandados Banestes Seguros S/A e Valmecir Krause.Dessa forma, este magistrado somou os valores os valores das indenizações (danos materiais e morais), segundo as próprias informações da parte autora e, em seguida, dividiu em 02 (duas) partes iguais, efetivando o bloqueio da quantia de R$ 2.945,55 em desfavor de cada um dos demandados, conforme documento de f. 225.De acordo com o documento de f. 227, apenas a penhora relativa ao requerido Banestes Seguros S/A teve resultado positivo, sendo que a autora inclusive já promoveu o levantamento do valor bloqueado, conforme alvará de f. 232.Portanto, verifica-se que o requerido Banestes Seguros S/A já cumpriu com sua parte à luz da obrigação de pagar que lhe fora imposta.A meu ver, não existe qualquer crédito remanescente em relação ao requerido Banestes Seguros S/A, sendo equivocada a pretensão aduzida pela requerente no item “a” do petitório de f. 263/264.Em razão destas circunstâncias, verifico também que o cálculo constante de f. 265 (relativo ao executado Valmecir Krause) também encontra-se equivocado, haja vista que a requerente não deduziu metade do valor a parcela relativa à indenização por danos morais paga pelo requerido Banestes Seguros S/A, pois continua a exigir o valor de R$ 2.500,00 em relação a Valmecir Krause.Ora, se o Banestes Seguros S/A quitou sua parte da condenação, ou seja, 50% (cinquenta por cento) do valor arbitrado a título de danos materiais e morais, o requerido Valmecir Krause tem a responsabilidade de arcar com o pagamento das seguintes verbas


indenizatórias:a) R$ 507,02, que corresponde à metade do valor arbitrado a título de danos materiais;b) R$ 1.250,00, que corresponde à metade do valor arbitrado a título de danos morais;c) bem como da multa do artigo 475-J do Código de Processo Civil, bem como dos honorários advocatícios, os quais devem incidir apenas em relação aos valores da condenação em desfavor do executado Valmecir Krause.Sendo assim, crente que desta vez serei entendido, determino a intimação da requerente para que, no prazo de 20 (vinte) dias, apresente planilha do débito atualizado, observando o disposto na presente decisão, sob pena de arquivamento."

11 - 0000698-76.2006.8.08.0008 (008.06.000698-1) - CobrançaRequerente: SEBASTIÃO MOTTAS MERequerido: MINERBRAZ IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7180/ES - LIETE VOLPONI FORTUNAAdvogado(a): 005515/ES - PEDRO PAULO BICCASPara tomar ciência da decisão: Intimar as partes através de seus advogados dos termos da Decisão de fl. 148/151, que visando a apuração real dos fatos, no intuito de promover as diligências tanto com o objetivo de buscar a satisfação do crédito exequendo, bem como a apuração do crime em questão, desde já determinou a restrição da circulação do veículo constante de f. 121. Após, aguarde-se, em cartório, por 60 (sessenta) dias a manifestação do interessado.

12 - 0001436-54.2012.8.08.0008 (008.12.001436-3) - OrdináriaRequerente: FORTUNA GRANITOS DO BRASIL LTDA-MERequerido: INSTITUTO EDUCACIONAL DO FUTURO LTDA-ME e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7180/ES - LIETE VOLPONI FORTUNAPara tomar ciência do despacho: Intimar a parte requerente através de sua advogada, do Despacho de fl. 27, que DECRETOU a REVELIA do requerido INSTITUTO EDUCACIONAL DO FUTURO LTDA - ME, nos termos do artigo 20 da Lei 9.099/95, haja vista a sua ausência injustificada na Audiência de Conciliação designada por este juízo, mesmo após ser devidamente intimado, conforme se observa pelo AR (Aviso de Recebimento) constante de f. 24. Em relação ao segundo demandado, deferiu o prazo de 30 (trinta) dias para que a parte autora diligencie e informe o seu atual endereço. Com a informação, inclua-se o feito em nova pauta de conciliação, observando-se as formalidades de praxe. Transcorrido o prazo antes referido sem que haja manifestação da parte interessada, concluir o processo para sentença de extinção.

13 - 0006344-04.2005.8.08.0008 (008.06.000030-7) - Execução ExtrajudicialExequente: GILBERTO JOVIANE DE SOUZAExecutado: AMORILDO SOARES DE SOUZA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006492/ES - GEOVANE DE OLIVEIRA CERQUEIRAPara tomar ciência do despacho: Intimar a parte exequente através de sua advogada para no prazo de 20 (vinte) dias, apresentar a atualização do débito exequendo, sob pena de arquivamento. Após, conclusos.

14 - 0006346-71.2005.8.08.0008 (008.06.000031-5) - Execução ExtrajudicialExequente: GILBERTO JOVIANE DE SOUZAExecutado: AMORILDO SOARES DE SOUZA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006492/ES - GEOVANE DE OLIVEIRA CERQUEIRAPara tomar ciência do despacho: Intimar a parte exequente através de sua advogada, para no prazo de 20 (vinte) dias, apresentar a atualização do débito exequendo, sob pena de arquivamento. Após, conclusos.

15 - 0002230-12.2011.8.08.0008 (008.11.002230-1) - OrdináriaRequerente: DANIEL PEREIRA DA COSTARequerido: BRASIL AUTOMARCAS LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 000405A/ES - ROSANE ARENA MUNIZPara tomar ciência do despacho: Intimar o advogado da segunda requerida do Despacho de fl. 241, que compulsando os presentes autos, verificou-se que já houvera a resposta por parte do Detran/MG. Dessa forma, cumpra-se o item “e” da decisão de f. 217/218 e, considerando que já houvera a apresentação das contrarrazões ao recurso inominado interposto pelo autor, por gentileza, remetam-se os autos ao Colégio Recursal, com as nossas homenagens.

16 - 0002661-46.2011.8.08.0008 (008.11.002661-7) - Obrigação de FazerRequerente: PEDRO PIRES DA FONSECARequerido: TIM CELULAR S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17409/ES - RAFAELLA CHRISTINA BENICIOPara tomar ciência do despacho: Intimar a parte requerente através de sua advogada do Despachod e fl. 145, que conforme se depreende dos autos, a tentativa de bloqueio de valores restou infrutífera. Todavia, pelo fato da requerida se tratar de uma grande empresa no cenário mundial de

telecomunicações, fica a parte autora intimada para fornecer outros CNPJ's da demandada a fim de viabilizar a execução da sentença.Em tempo, apesar do requerimento constante da parte final do petitório de f. 124 (aplicação de nova multa), deverá ainda o requerente se manifestar a respeito das informações de f. 129/134, nas quais a demandada noticia o cumprimento da obrigação de fazer.Após, conclusos.

17 - 0014505-56.2012.8.08.0008 - OrdináriaRequerente: DIVANY BARCELOS DE MORAISRequerido: UNIMED NOROESTE CAPIXABA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 001946/ES - ANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIORAdvogado(a): 006625/ES - MARCIO DELL'SANTO Intimar os advogados da parte requerida da Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BARRA DE SÃO FRANCISCO - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 14/11/2012 às 14:00 horas, ocasião em que deverão trazer todas as provas que pretendem produzir, inclusive suas testemunhas independente de intimação. Desde já ficam os advogados cientes de que na referida audiência deverão comparecer acompanhados das partes.

BARRA DE SÃO FRANCISCO, 1 DE AGOSTO DE 2012

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMCOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 2ª VARA CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DRº GEORGE LUIZ SILVA FIGUEIRACHEFE DE SECRETARIA: DALVANIA SILVA NARCISO SIMAO

Lista: 0101/2012

1 - 0006373-69.2010.8.08.0011 (011.10.006373-1) - CobrançaRequerente: SERRA BRANCA MINERACAO LTDA MERequerido: SIMONE CARDOSO FONSECA WERNER

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 2631E/ES - NUNO CARDOSO MIRINHA Do despacho de folha 94 que defiriu a suspensão do feito por 90 dias.

2 - 0014062-33.2011.8.08.0011 (011.11.014062-8) - Execução por Quantia Certa (solvente e insolvente)Exequente: COOP. DE CRED. DE LIVRE ADMISSAO SUL DO E.S (SICOOB SUL)Executado: ECONSCIENTE INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - ME e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7807/ES - FABRICIO TADDEI CICILIOTTI Da certidão de folha 128 que, decorrido o prazo legal sem o pagamento do débito, não obeteve êxito em localizar bens passíveis de penhora.

3 - 0064946-32.2012.8.08.0011 - Execução por Quantia Certa (solvente e insolvente)Exequente: COOPERATIVA DE CREDITO SUL DO ESP SANTO (SICOOB SUL)Executado: RHUDSON MOTTE LIRA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7807/ES - FABRICIO TADDEI CICILIOTTI Da certidão de folha 42-v que não obeteve êxito em citar Rhudsson Motté Lira e Suelem Dalvir Ramos, uma vez que os referidos são desconhecidos no local indicado.

4 - 0017253-57.2009.8.08.0011 (011.09.017253-4) - Execução ExtrajudicialExequente: HSBC - BANK BRASIL S.A - BANCO MULTIPLOExecutado: MARMOPRATES MARMORES E GRANITOS LTDA ME e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12948/ES - EVERSON COELHO Para tomar ciência do despacho de folha 87 que determinou Aílton como o fiel depositário da penhora de folha 88.

5 - 0014359-11.2009.8.08.0011 (011.09.014359-2) - CobrançaRequerente: ROBERTO ALVES COSTARequerido: UNIBANCO SEGUROS E PREVIDENCIA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007144/ES - ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAAdvogado(a): 12046/ES - CICERO MOULIN BATISTAAdvogado(a): 7067/ES - MARCO ANTONIO FURTADO DARDENGOPara tomar ciência da decisão: Ante o exposto, acolho a ilegitimidade passiva da segunda ré, Itabira - Administradora e


Corretora de Seguros Ltda., e, em consequência, julgo extinto o processo, sem resolução de mérito, com fundamento no artigo 267, VI, e § 3º do Código de Processo Civil. Em decorrência, condeno o autor/segurado ao pagamento dos honorários advocatícios do patrono da corretora susodita, fixado no patamar de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, suspensa, entretanto, a execução, face ao deferimento dos benefícios da assistência judiciária gratuita, conforme teor do artigo 12, da Lei nº 1.060/1950. Estão esgotadas as preliminares. Para apreciação do mérito, como já dito, os fatos alegados e contraditados precisam ser provados pelos meios legais e como o autor e a ré/Seguradora requereram a produção de prova pericial para apurar a alegada invalidez, nomeio perito do Juízo a pessoa do médico ALANDINO PIERRE, que tem endereço conhecido da Secretaria da Vara, que deverá ser intimado para dizer se aceita o encargo e, em caso positivo, estimar seus honorários, que deverão ser suportados pela ré Seguradora, através de depósito do valor em conta judicial, no prazo de 10 (dez) dias. Faculto às partes o direito de indicarem assistentes técnicos e formularem quesitos suplementares no prazo previsto no § 1º do artigo 421 do CPC, devendo os assistentes, se houver, apresentarem seus pareceres no prazo comum previsto no parágrafo único do artigo 433 do CPC. Apresentados os quesitos suplementares, o senhor perito deverá designar data para o início dos trabalhos, da qual deverão ser notificadas as partes. Desde já formulo os seguintes quesitos: 01 - Queira o Sr. perito esclarecer se as lesões do autor são decorrentes de acidente de trabalho; 02 - Se essas lesões se constituem em incapacidade parcial ou total para as atividades laborais; 03 - Se são reversíveis mediante tratamento, e em que prazo, e 04 - Queira o senhor perito prestar quaisquer outros esclarecimentos que julgar conveniente para que a causa seja decidida com Justiça. Concluída a prova pericial, os autos deverão voltar conclusos para a aferição da necessidade ou não de designação de audiência de instrução e julgamento. Por derradeiro, oficie-se o INSS, por meio da agência local, para trazer aos autos o laudo pericial respeitante ao Benefício nº 5225277957(vide fl.08), cujo titular é o autor, informando, ainda, a data em que se iniciou o pagamento do valor do benefício. Intimem-se todos e cumpra-se.

6 - 0007270-29.2012.8.08.0011 (011.12.007270-4) - CobrançaRequerente: BANCO DO BRASIL S.A.Requerido: M B SISTEMAS E SOLUCOES DE INFORMATICA LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15951/ES - WALLACE ELLER MIRANDA Da devolução dos AR's de citação de folhas 18vº e 19 com as alíneas, mudou-se e desconhecido.

7 - 0012054-59.2006.8.08.0011 (011.06.012054-7) - Execução ExtrajudicialExequente: BANCO DO BRASIL S.AExecutado: M. L. COMERCIO E EXPORTACAO LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 1614/ES - SELCO DALTOPara tomar ciência da sentença: HOMOLOGO o acordo realizado entre as partes supramencionadas às fls. 215/216, e, via de consequência JULGO EXTINTO O PROCESSO na forma do art. 794, II, c/c 795 e 598, todos do CPC. Honorários advocatícios e custas remanescentes na forma acordada. Por força do acordo, torno sem efeito a penhora realizada às fls.163/164, e determino que se oficie ao Cartório de Registro da cidade de Bauru/SP, para que proceda o cancelamento das averbações. P.R.I.

8 - 0017695-52.2011.8.08.0011 (011.11.017695-2) - DeclaratóriaRequerente: CALCADOS ITAPUA S/A - CISARequerido: A. G. E. INDUSTRIA E COMERCIO DE SACOLAS LTDA - ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007070/ES - WELITON ROGER ALTOE Para apresentar réplica, caso queira.

9 - 0007246-40.2008.8.08.0011 (011.08.007246-2) - CobrançaRequerente: ESPIRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S.A - ESCELSARequerido: DISCOVERY MARMORES E GRANITOS DO BRASIL LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11414/ES - PAULO SERGIO RAGAPara tomar ciência da decisão: Ante o exposto, sem mais delongas, acolho os embargos de declaração de fls.128/130 para integrar o dispositivo do julgado, nos seguintes termos: " Á luz de todo o exposto, (...). Por força da sucumbência, condeno ainda a ré no pagamento das custas processuais e de honorários advocatícios que fixo em 10 % sobre o valor total da dívida, corrigidos até a data do efetivo pagamento, nos termos do art.20, § 3º, do Código de Processo Civil, cobrança esta que fica suspensa, pois nesta oportunidade concedo a ré os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita." Mantenho, no mais, a sentença tal como está lançada. Publique-se e Intimem-se.

10 - 0004069-29.2012.8.08.0011 (011.12.004069-3) - CobrançaRequerente: UNIAO SOCIAL CAMILIANA CENTRO UNIVERSITARIO SAO CAMILORequerido: DANIELLE MALHEIROS CHAGAS DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13974/ES - NEIVA PINTO MAGALHAES Do despacho de folha 42 que defiriu a suspensão do feito até o dia 01/08/2012.

11 - 0014151-56.2011.8.08.0011 (011.11.014151-9) - DemarcatóriaRequerente: ROLAND FEIERTAG

Requerido: MARINHO SALVIANO DA COSTA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10925/ES - ALEXANDRE CARVALHO SILVA Para comparecer em cartório a fim de retirar edital e para publicar o mesmo.

12 - 0073420-07.2003.8.08.0011 (011.03.073420-3) - EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIALRequerente: CONSTANTINO GRAFANASSI FILHORequerido: DALTE MINERACAO SERR MARMORES E GRANITOS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007132/ES - ELIANO PINHEIRO SILVA Para comparecer em cartório a fim de retirar comprovante para realizar a diligência.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 1 DE AGOSTO DE 2012

DALVANIA SILVA NARCISO SIMAOCHEFE DE SECRETARIA

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 4ª VARA CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DRº EVANDRO COELHO LIMAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: CRISTINA MARIA MENDES SOBREIRA FERREIRA

Lista: 0057/2012

1 - 0007241-13.2011.8.08.0011 (011.11.007241-7) - Execução ExtrajudicialExequente: UNIAO SOCIAL CAMILIANAExecutado: ANTONIO SIMONACI FILHO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13974/ES - NEIVA PINTO MAGALHAES Da certidãode fls. 47, que informa ter deixado de penhorar bens por não localizá-los.

2 - 0013191-71.2009.8.08.0011 (011.09.013191-0) - MonitoriaRequerente: DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS FARMACEUTICOS E HOSPITALARES MOURARequerido: JULIO CEZAR SEPULVEDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11648/ES - ALENCAR FERRUGINI MACEDOPara tomar ciência do despacho: Intime-se o credor para requerer o que entender de direito, tendo em vista a documentação em anexo.

3 - 0019407-77.2011.8.08.0011 (011.11.019407-0) - Execução ExtrajudicialExequente: JOAO CARLOTO DE AGUIARExecutado: J. P. FAITANIN ME (NUTRI PAES) e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14710/ES - BRUNO PACHECO BARCELOSPara tomar ciência do despacho: O pedido de desconsideração da personalidade jurídica foi deferido, sendo providenciado arresto de valores em nome do devedor, que logrou êxito parcial.Intimem-se a todos, inclusive para apresentação de embargos, caso queiram.

4 - 0007148-21.2009.8.08.0011 (011.09.007148-8) - Execução por Quantia Certa (solvente e insolvente)Exequente: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOExecutado: SABEL NOVORIO DISTRIBUIDORA DE CIGARROS LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7807/ES - FABRICIO TADDEI CICILIOTTIPara tomar ciência do despacho: Intime-se o credor para requerer o que entender de direito, tendo em vista a documentação em anexo.

5 - 0009694-15.2010.8.08.0011 (011.10.009694-7) - Execução ExtrajudicialExequente: MARCELUS XAVIER MACHADOExecutado: VALDEIR PIN e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10159/ES - HENRIQUE DA CUNHA TAVARESPara tomar ciência do despacho: Intime-se o credor para requerer o que entender de direito, tendo em vista a documentação retro.


6 - 0003125-37.2006.8.08.0011 (011.06.003125-6) - Execução ExtrajudicialRequerente: GRANASA MINAS INDUSTRIA E COMERCIO LTDARequerido: SERRARIA VISTA ALEGRE MARMORES E GRANITOS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 142993/SP - SIMONE ALBUQUERQUEPara tomar ciência do despacho: Intime-se a credora acerca dos termos retro.

7 - 0018335-65.2005.8.08.0011 (011.05.018335-6) - Reparação de DanosRequerente: VIACAO ITAPEMIRIM S/ARequerido: ITUANO TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7067/ES - MARCO ANTONIO FURTADO DARDENGOPara tomar ciência do despacho: O pedido retro foi atendido, em parte, porquanto os veículos encontrados já estão gravados com outras restrições.Não foi possível, no entanto, a pesquisa em nome de Ituano Transportes e José Fioravante, por insuficiência de informações.

8 - 0011548-78.2009.8.08.0011 (011.09.011548-3) - Execução ExtrajudicialExequente: AUTO POSTO JAQUEIRA LTDA. MEExecutado: FRANCISCO DE ASSIS GROLA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11082/ES - KAMILLE HERCOLANO PINHEIRO STORCKPara tomar ciência do despacho: Ouça-se o credor acerca dos termos retro.

9 - 0018323-41.2011.8.08.0011 (011.11.018323-0) - Reparação de DanosRequerente: JERRI ADRIANI MARTINS e outrosRequerido: BANESTES S/A BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 000211B/ES - CARMEN LEONARDO DO VALE POUBELPara tomar ciência do despacho:

1- Recebo a apelação em ambos os efeitos;2 - Intime-se o apelado para contrarrazoar a apelação, no prazo de lei.Diligencie-se

10 - 0002668-92.2012.8.08.0011 (011.12.002668-4) - Reparação de DanosRequerente: MULTIPEL COMERCIO DE PAPEIS E EMBALAGENS LTDARequerido: LF DE CASTRO E CIA LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 2471/GO - GERALDO MOREIRA DE MENDONCA 1- Recebo a apelação em ambos os efeitos;2 - Intime-se o apelado para contrarrazoar a apelação, no prazo de lei.

11 - 0015699-87.2009.8.08.0011 (011.09.015699-0) - MonitoriaRequerente: UNIAO SOCIAL CAMILIANARequerido: KI YONG CHOE e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13974/ES - NEIVA PINTO MAGALHAESPara tomar ciência do despacho: Intime-se o credor para requerer o que entender de direito, tendo em vista o que se vê em anexo.

12 - 0018483-66.2011.8.08.0011 (011.11.018483-2) - Carta Precatória - Aval Bens, Impostos, Penhora, Seq e ArresRequerente: OLAM BRASIL LTDARequerido: USINA SAPUCAIA S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 122443/SP - JOEL LUIS THOMAZ BASTOSAdvogado(a): 140500A/SP - WALDEMAR DECCACHE Das conclusões do laudo pericial.

13 - 0019420-76.2011.8.08.0011 (011.11.019420-3) - Embargos à PenhoraRequerente: GRANBRASIL - GRANITOS DO BRASIL S.A.Requerido: EMBRATEL - EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇOES S.A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 332B/ES - ALESSANDRA LIGNANI DE MIRANDA STARLING DE ALBUQUERQUEPara tomar ciência do despacho: Providencie-se o desapensamento do caderno principal.Recebo o apelo no efeito devolutivo.Intime-se para contrarrazões no prazo de lei.

14 - 0005460-44.1997.8.08.0011 (011.97.005460-4) - DepósitoRequerente: CONSORCIO NACIONAL LIDER S/C LTDARequerido: ALCENIR MACHADO JOAO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 141417/RJ - FATIMA PEREIRA MOREIRA DE ABREUPara tomar ciência do despacho: Intime-se o credor acerca dos termos retro, rogando-se, mais uma vez, para a leitura do despacho de folha 145.

15 - 0005901-68.2010.8.08.0011 (011.10.005901-0) - Busca e ApreensãoRequerente: BANCO DO BRASIL S/ARequerido: JHONY BERNARDES RIBEIRO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13621/ES - NELSON PASCHOALOTTOPara tomar ciência do despacho: Rogo ao autor atentar para o despacho de folha 34 e documento no verso daquela.Intime-se-o.


CRISTINA MARIA MENDES SOBREIRA FERREIRAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-***********-


5ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

PORTARIA Nº . 001/12

RICARDO DE REZENDE BASÍLIO, JUIZ DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM – ES, POR NOMEAÇÃO, NA FORMA DA LEI ETC...

CONSIDERANDO O DISPOSTO NO ART. 48, VI, DA LEI 234/02, CÓDIGO DE ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA DO ESPÍRITO SANTO;

CONSIDERANDO A NECESSIDADE DE VERIFICAR A REGULARIDADE DOS PROCEDIMENTOS PROCESSUAIS, LIVROS OBRIGATÓRIOS E ATOS DAS SERVENTIAS DESTA VARA, SENDO AS INSPEÇÕES PERIÓDICAS O INSTRUMENTO LEGAL PARA TAL OBJETIVO;

CONSIDERANDO AINDA O FATO DE NÃO TER SIDO REALIZADA, ATÉ A PRESENTE DATA DO CORRENTE ANO, INSPEÇÃO NESTA VARA;

RESOLVE:

DESIGNAR INSPEÇÃO NO CARTÓRIO DA 5ª VARA CÍVEL, DESTA COMARCA, COM INÍCIO ÀS 12:00 H, DO DIA 2 DE AGOSTO DE 2012.

OS TRABALHOS SERÃO SECRETARIADOS PELAS SRªS. FUNCIONÁRIAS ESTÁVEIS COM ATRIBUIÇÕES NESTA VARA.

DEVERÁ A SRª CHEFE DE SECRETARIA, RECOLHER TODOS OS PROCESSOS QUE SE ENCONTRAM FORA DO CARTÓRIO COM PRAZO DE VISTAS EXCEDIDO.

OS PRAZOS PROCESSUAIS NÃO SERÃO SUSPENSOS, POIS A INSPEÇÃO SERÁ REALIZADA SEM PREJUÍZO DO REGULAR FUNCIONAMENTO DO CARTÓRIO.

PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. AFIXE-SE NO LOCAL DE COSTUME.

REMETA-SE CÓPIA AO EXMO. SR. DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, OAB/ES - 2ª SUBSEÇÃO E MINISTÉRIO PÚBLICO.

REMETA-SE CÓPIA PARA PUBLICAÇÃO, POR UMA VEZ, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.DADO E PASSADO NESTA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, AOS 30 DO MÊS DE JULHO DO ANO DE 2012.


RICARDO DE REZENDE BASÍLIOJUIZ DE DIREITO

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1ª VARA FAMÍLIA

JUIZ DE DIREITO: DRº LAILTON DOS SANTOSCHEFE DE SECRETARIA: CLAUDIA MARCIA FRANCA GAMA BULLUS

Lista: 0044/2012

1 - 0066534-74.2012.8.08.0011 - Exoneração de PensãoRequerente: J.D.S.D.A.Requerido: E.S.C.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13808/ES - LORENA FONSECA BRESSANELLI DALTO Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1ª VARA FAMÍLIA, no dia 04/09/2012 às 13:30 horas Obs.: A AUDIENCIA OCORRERA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 1ª VARA DE FAMÍLIA- CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, SITUADA NO FÓRUM DES. HORTA ARAÚJO, AV. MONTE CASTELO, S/N, BAIRRO INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES.O ADVOGADO DEVERÁ COMPARECER ACOMPANHADO DO SEU CONSTITUINTE.

2 - 0067618-13.2012.8.08.0011 - AlimentosRequerente: T.V.C.M. e outrosRequerido: M.M.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15221/ES - THIAGO ALVES SILVA Audiência designada designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1ª VARA FAMÍLIA, no dia 24/09/2012 às 14:30 horas Obs.: A AUDIENCIA OCORRERA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 1ª VARA DE FAMÍLIA- CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, SITUADA NO FÓRUM DES. HORTA ARAÚJO, AV. MONTE CASTELO, S/N, BAIRRO INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES.O ADVOGADO DEVERÁ COMPARECER ACOMPANHADO DO SEU CONSTITUINTE.

3 - 0007340-46.2012.8.08.0011 (011.12.007340-5) - AlimentosRequerente: N.B.F.Requerido: A.M.F.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006785/ES - ROGERIO ALVES MOTTA Audiência una designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1ª VARA FAMÍLIA, no dia 24/09/2012 às 16:00 horas Obs.: A AUDIENCIA OCORRERA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 1ª VARA DE FAMÍLIA- CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, SITUADA NO FÓRUM DES. HORTA ARAÚJO, AV. MONTE CASTELO, S/N, BAIRRO INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES.O ADVOGADO DEVERÁ COMPARECER ACOMPANHADO DO SEU CONSTITUINTE.

4 - 0009179-09.2012.8.08.0011 (011.12.009179-5) - Reconhecimento de União EstávelRequerente: M.C.F.Requerido: M.A.M.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006121/ES - DULCE LEA DA SILVA RODRIGUESAdvogado(a): 17015/ES - MARCIO LEITE PINHEIRO Audiência preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1ª VARA FAMÍLIA, no dia 24/09/2012 às 15:00 horas OBS.:A AUDIENCIA OCORRERA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 1ª VARA DE FAMÍLIA- CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, SITUADA NO FÓRUM DES. HORTA ARAÚJO, AV. MONTE CASTELO, S/N, BAIRRO INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES.O ADVOGADO DEVERÁ COMPARECER ACOMPANHADO DO SEU CONSTITUINTE QUE NÃO SERÁ INTIMADO PESSOALMENTE PARA O ATO, CONFORME DISPOSTO NA PORTARIA CONJUNTA Nº 001/2011, INCISO XII: "...DESIGNADA A AUDIÊNCIA, DEVERÁ SER PROCEDIDA A INTIMAÇÃO DAS PARTES E DOS SEUS PROCURADORES POR MEIO DE IMPRESA OFICIAL ( DJES), DEVENDO CONSTAR DO ATO QUE CABE AOS PROCURADORES DAS PARTES COMUNICAR-LHES A DATA HORÁRIO E O LOCAL DA AUDIÊNCIA..."

5 - 0003816-41.2012.8.08.0011 (011.12.003816-8) - Execução de Prestação Alimentícia (Art. 733 CPC)Exequente: C.R.G.Executado: M.G.F.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16413/ES - MIGUEL SOUZA NASCIMENTO Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1ª VARA FAMÍLIA, no dia 26/09/2012 às 15:50 horas OBS.:A AUDIENCIA OCORRERA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 1ª VARA DE FAMÍLIA- CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, SITUADA NO FÓRUM DES. HORTA ARAÚJO, AV. MONTE CASTELO, S/N, BAIRRO INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES.O ADVOGADO DEVERÁ COMPARECER ACOMPANHADO DO SEU CONSTITUINTE QUE NÃO SERÁ INTIMADO PESSOALMENTE PARA O ATO, CONFORME DISPOSTO NA PORTARIA CONJUNTA Nº 001/2011, INCISO XII: "...DESIGNADA A AUDIÊNCIA, DEVERÁ SER PROCEDIDA A INTIMAÇÃO DAS PARTES E DOS SEUS PROCURADORES POR MEIO DE IMPRESA OFICIAL ( DJES), DEVENDO CONSTAR DO ATO QUE CABE AOS PROCURADORES DAS PARTES COMUNICAR-LHES A DATA HORÁRIO E O LOCAL DA AUDIÊNCIA..."

6 - 0003450-02.2012.8.08.0011 (011.12.003450-6) - Guarda de Menores (Família)Requerente: I.P.L.Requerido: W.E.L.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 009448/ES - ANGELA NUNES LAGEAdvogado(a): 002500/ES - ELIMARIO POSSAMAI Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1ª VARA FAMÍLIA, no dia 02/10/2012 às 14:30 horas OBS.:A AUDIENCIA OCORRERA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 1ª VARA DE FAMÍLIA- CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, SITUADA NO FÓRUM DES. HORTA ARAÚJO, AV. MONTE CASTELO, S/N, BAIRRO INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES.O ADVOGADO DEVERÁ COMPARECER ACOMPANHADO DO SEU CONSTITUINTE QUE NÃO SERÁ INTIMADO PESSOALMENTE PARA O ATO, CONFORME DISPOSTO NA PORTARIA CONJUNTA Nº 001/2011, INCISO XII: "...DESIGNADA A AUDIÊNCIA, DEVERÁ SER PROCEDIDA A INTIMAÇÃO DAS PARTES E DOS SEUS PROCURADORES POR MEIO DE IMPRESA OFICIAL ( DJES), DEVENDO CONSTAR DO ATO QUE CABE AOS PROCURADORES DAS PARTES COMUNICAR-LHES A DATA HORÁRIO E O LOCAL DA AUDIÊNCIA..."

7 - 0018921-92.2011.8.08.0011 (011.11.018921-1) - Reconhecimento de União EstávelRequerente: M.L.S.Requerido: R.D.F.G.A. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 009448/ES - ANGELA NUNES LAGE Audiência preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1ª VARA FAMÍLIA, no dia 18/09/2012 às 14:00 horas Obs.: A AUDIENCIA OCORRERA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 1ª VARA DE FAMÍLIA- CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, SITUADA NO FÓRUM DES. HORTA ARAÚJO, AV. MONTE CASTELO, S/N, BAIRRO INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES.O ADVOGADO DEVERÁ COMPARECER ACOMPANHADO DO SEU CONSTITUINTE.

8 - 0065216-56.2012.8.08.0011 - Busca e ApreensãoRequerente: P.R.A.Requerido: R.A.R.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 009680/ES - ELIAS ASSAD NETO PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 21 DE AGOSTO DE 2012, ÀS 14:10 horas, PARA OITIVA DA MENOR T.M.A.. NA 4ª VARA DE FAMILIA - NITEROI/RJ, RUA CORONEL GOMES MACHADO, S/Nº - 7º ANDAR - 4º VARA DE FAMILIA - CENTRO - NITERÓI/RJ


CLAUDIA MARCIA FRANCA GAMA BULLUSCHEFE DE SECRETARIA

-***********-


JUIZADO DE DIREITOCOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

2ª VARA DE FAMÍLIAFÓRUM "DESEMBARGADOR HORTA DE ARAÚJO"


AV. MONTE CASTELO, S/ Nº - INDEPENDÊNCIA CEP 29306-500 - TEL.: (28) 3526-1804

PROCESSO 011.10.012696-7AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA (ART. 733 CPC)EXEQUENTE: ANNI CAROLINA FERRARI MOREIRA REP POR MARISTELA FERRARI EXECUTADO: PAULO ROBERTO MOREIRA

EDITAL DE INTIMAÇÃO PROSSEGUIMENTO DO FEITOPRAZO 30 (TRINTA) DIAS

(JUSTIÇA GRATUITA)

A DOUTORA MARLÚCIA FERRAZ MOULIN, MMª. JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A PARTE ANNI CAROLINA FERRARI MOREIRA REP POR MARISTELA FERRARI, EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA(ART. 733 CPC), PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICANDO, ASSIM, INTIMADO A EXEQUENTE PARA NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, DAR PROSSEGUIMENTO NO FEITO, DEVERÁ INDICAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DO EXECUTADO COM PONTOS DE REFERÊNCIA, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO CPC, ART. 267, INCISO III E § 1°,CONFORME DESPACHO DE FLS. 50.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES, 30/07/2012

KARINA TADDEI LYRA DO NASCIMENTOCHEFE DE SECRETARIA

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 2ª VARA DE FAMÍLIA

JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO PELA 2ª VARA DE FAMÍLIA: DRº LAILTON DOS SANTOSPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº VANÍLIO PETTERCHEFE DE SECRETARIA: KARINA TADDEI LYRA DO NASCIMENTO

Lista: 0100/2012

INTIMO OS ADVOGADOS ABAIXO RELACIONADOS PARA DEVOLVEREM, NO PRAZO DE 24( VINTE E QUATRO) HORAS, OS AUTOS QUE ESTÃO SOB AS SUAS RESPONSABILIDADES POR PRAZO SUPERIOR AO LEGAL, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO, MULTA, DESCONSIDERAÇÃO DAS ALEGAÇÕES E DOCUMENTOS APRESENTADOS, REPRESENTAÇÃO CRIMINAL JUNTO À ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL OU CORREGEDORIAS COMPETENTES E REPRESENTAÇÃO CRIMINAL JUNTO AO MINISTÉRIO PÚBLICO, NOS TERMOS DOS ARTIGOS 40, II E III, E 195 USQUE 197, TODOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ARTIGO 356, DO CÓDIGO PENAL, ARTIGO 7°, XV E XVI, DA LEI N° 8906/1994, E ARTIGO 110, DO CÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA, CONFORME OFÍCIO CIRCULAR N° 142/2009, PUBLICADO NO DIÁRIO TRIBUNAL DE 16 DE NOVEMBRO DE 2009 PELA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA.

DATA Nº Processo Ação Situação Observação

28/06/201234 dias

0010318-93.2012.8.08.0011

(011.12.010318-6)Família

Regulamentação de Visita Tramitando

AO DR. EVERALDO VASQUEZ BUTTER, OAB/ES 7770,

28/06/201234 dias

0069433-60.2003.8.08.0011

(011.02.069433-4)Família

Negativa de Paternidade Tramitando

AO DR. EVERALDO VASQUEZ BUTTER, OAB/ES 7770,

28/06/2012 0067467-62.2003.8.08.0011

Execução Tramitando DR. RUBI JOSÉ SALES BAPTISTA, OAB-ES 6540,

34 dias (011.02.067467-4)Família

02/07/201230 dias

0014125-29.2009.8.08.0011

(011.09.014125-7)Família

Revisional Tramitando DRª GLAUCIMERY SIQUEIRA LIMA, OAB-ES 14.958,

02/07/201230 dias

0000856-20.2009.8.08.0011

(011.09.000856-3)Família

Execução de Prestação Alimentícia (Art. 733 CPC)

Tramitando DRª GLAUCIMERY SIQUEIRA LIMA, OAB-ES 14.958,


KARINA TADDEI LYRA DO NASCIMENTOCHEFE DE SECRETARIA

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 2ª VARA FEITOS FAZENDA PÚBLICA

JUIZ DE DIREITO: DRº JOAO BATISTA CHAIA RAMOSPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº FRANKLIN GUSTAVO BOTELHO PEREIRACHEFE DE SECRETARIA: ROSEMARY MARIN RESENDE

Lista: 0035/2012

1 - 0020035-66.2011.8.08.0011 (011.11.020035-6) - ReivindicatóriaReconvinte: INSTITUTO WESLEYANO DO BRASIL e outrosRequerente: ESTADO DO ESPIRITO SANTOReconvido: ESTADO DO ESPIRITO SANTORequerido: FUNDAÇAO WESLEYANA DO BRASIL (IGREJA EVANGELICA SHALOM)

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10003/ES - CLARISSA SANDRINI MANSURAdvogado(a): 1608/ES - HIGNER MANSURAdvogado(a): 11218/ES - LOURENCO STANZANIAdvogado(a): 8628/ES - LUCIANA VALVERDE MORETEPara tomar ciência da decisão: de f.509 que deferiu os quesitos apresentados porque são pertinentes, isto é, estão contidos nos limites da lide. Ficam também INTIMADOS do documento apresentado pelo Perito Dr. Flávio Cypriano de f.512, que marcou a data para a vistoria no imóvel para o dia 29/08/2012 (quarta-feira) às 14:00 horas, no local.

2 - 0064117-51.2012.8.08.0011 - Mandado de Segurança com ValorImpetrante: ULTRA-X COMERCIO DE EQUIPAMENTOS MEDICOS LTDAAutoridade coatora: PRESIDENTE DA COM. DE LICIT. DO HOSPITAL EVANGELICO DE CACH

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15725/ES - LEONARDO ALMEIDA BASTOSAdvogado(a): 117351/MG - VALESCA CAMARGOS SILVAPara tomar ciência do despacho: de f.227, para pagarem, no prazo de 10 (dez) dias, as custas processuais relativas à citação do ESTADO DO ESPÍRITO SANTO no valor de R$ 42,98 (quarenta e dois reais e noventa e oito centavos). A guia (n. 120129345) de recolhimento de custas do Poder Judiciário do Estado do Espírito Santo poderá ser emitida pela internet no site www.tj.es.gov.br

3 - 0067819-05.2012.8.08.0011 - OrdináriaRequerente: ERNANI MARTINS FILHORequerido: ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19422/ES - MESSIAS FERREIRA DE SOUZAPara tomar ciência da decisão: de fls.86-86 verso que indeferiu o requerimento de liminar para antecipação dos efeitos da tutela por entender vedada liminar em demanda cujo objeto vise à reclassificação de servidores públicos e/ou à concessão de aumento, vedação que alcança o requerimento de liminar de antecipação dos efeitos da tutela.

4 - 0002616-09.2006.8.08.0011 (011.06.002616-5) - Execução FiscalExequente: O ESTADO DO ESPIRITO SANTOExecutado: SCHAYDER & MEDEIROS LTDA e outros


Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 1035/ES - JOAO CARLOS ASSAD Intimo a Sociedade Empresária SCHAYDER & MEDEIROS LTDA, através do seu representante legal, o sócio executado GILMAR PONTES SCHAYDER, sua esposa Sra. LÍGIA MARIA MEDEIROS SCHAYDER, e Dr. MARCELO BALIANA JUSTO - OAB/ES 12.092, para ciência do Termo de Penhora de fls.104-104 verso lavrado sobre os imóveis dos executados, e do prazo de 30 (trinta) dias para ajuizarem Embargos à Execução Fiscal.

5 - 0012607-77.2004.8.08.0011 (011.04.012607-7) - EmbargosEmbargante: SOUZA E ARPINI LTDA ME e outrosEmbargado: O ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006339/ES - GUSTAVO MOULIN COSTAAdvogado(a): 1608/ES - HIGNER MANSUR para a ciência da Certidão da Contadoria deste Juízo de f.104 que atualizou a conta de custas de f.30, e para pagarem, no prazo de 10 (dez) dias as custas processuais prévias no valor de R$1.099,97 (hum mil e noventa e nove reais e noventa e sete centavos) sob pena de cancelamento na distribuição dos Embargos à Execução Fiscal.

6 - 0019890-10.2011.8.08.0011 (011.11.019890-7) - Mandado de Segurança com ValorImpetrante: M.V.G.T.Autoridade coatora: C.E.D.E.D.J.E.A.-.C.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6512/ES - CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTEAdvogado(a): 17908/ES - FELIPE PIN MACHADOPara tomar ciência da sentença: de fls.70-70 verso que diante da falta de interesse de agir superveniente julgou extinto este processo por carência de ação superveniente. Sem custas, nem honorários.

7 - 0020571-14.2010.8.08.0011 (011.10.020571-2) - Mandado de Segurança com ValorImpetrante: BRUNA BETTCHER FONTOURAAutoridade coatora: CENTRO ESTADUAL DE EDUC DE JOV E ADULTOS - CEEJA-CI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9381/ES - RONES FONTOURA DE SOUZAPara tomar ciência da sentença: de fls.146-146 verso que diante da falta de interesse de agir superviente, julgou extinto este processo por carência de ação superveniente. Sem custas, nem honorários.

8 - 0021372-27.2010.8.08.0011 (011.10.021372-4) - Mandado de Segurança com ValorImpetrante: F.F.D.Autoridade coatora: D.D.C.E.D.E.D.J.E.A.-.C.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006864/ES - CARLOS ROBERTO GOUVEA DERCYAdvogado(a): 001200/ES - NEY SANTOS VIANNAPara tomar ciência da sentença: de fls.33 - 33 verso que diante da falta de interesse de agir superviente, julgou extinto este processo por carência de ação superveniente. Sem custas, nem honorários.

9 - 0012932-08.2011.8.08.0011 (011.11.012932-4) - Mandado de Segurança com ValorImpetrante: BRUNA CORREA ANDRADEAutoridade coatora: CENTRO ESTADUAL DE EDUC DE JOV E ADULTOS - CEEJA-CI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6174/ES - JOSE CARLOS SILVAPara tomar ciência da sentença: de fls.33 - 33 verso que diante da falta de interesse de agir superviente, julgou extinto este processo por carência de ação superveniente. Sem custas, nem honorários.

10 - 0008535-71.2009.8.08.0011 (011.09.008535-5) - Mandado de Segurança com ValorImpetrante: G. N. DA C. REP POR SALUSTIANO RODRIGUES DA COSTAAutoridade coatora: CEEJA - CENTRO EST. DE EDUCACAO DE JOVENS E ADULTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 5446/ES - ROGÉRIO TORRESPara tomar ciência da sentença: de fls.53 - 53 verso que diante da falta de interesse de agir superviente, julgou extinto este processo por carência de ação superveniente. Sem custas, nem honorários.

11 - 0002097-24.2012.8.08.0011 (011.12.002097-6) - Mandado de Segurança com ValorImpetrante: PATRICK DOS SANTOS BARBOSAAutoridade coatora: DIRETORA DO CENTRO ESTADUAL DE EDUCACAO DE JOVENS E ADULTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17910/ES - ADRIANA MOREIRA DE OLIVEIRAAdvogado(a): 11936/ES - LUCIANO MOREIRA DOS ANJOSPara tomar ciência da sentença:

de fls.40 - 40 verso que diante da falta de interesse de agir superviente, julgou extinto este processo por carência de ação superveniente. Sem custas, nem honorários.

12 - 0002697-16.2010.8.08.0011 (011.10.002697-7) - IndenizatóriaRequerente: IZIEL FERNANDES e outrosRequerido: ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13612/ES - ANDRE LUIZ BORGES GUIMARAESAdvogado(a): 4692/ES - LUCIANO SOUZA CORTEZPara tomar ciência do despacho: de f.127 para terem vista do apenso pelo prazo de Lei. Ficam também INTIMADOS para especificarem, justificadamente, as provas que desejam produzir.

13 - 0010731-09.2012.8.08.0011 (011.12.010731-0) - Obrigação de FazerRequerente: FABIANO ROSSERequerido: ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14702/ES - MARCELO COSTA ALBANIPara tomar ciência do despacho: de f.101 que abriu vista dos autos para se manifestar sobre as preliminares no prazo de 10 (dez) dias.

14 - 0012791-86.2011.8.08.0011 (011.11.012791-4) - Mandado de Segurança com ValorImpetrante: ANA CAROLINA COUTO ALVESAutoridade coatora: CENTRO ESTADUAL DE EDUC DE JOV E ADULTOS - CEEJA-CI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13227/ES - RODRIGO MOULIN MAGALHAESPara tomar ciência da sentença: de fls.46 - 46 verso que diante da falta de interesse de agir superviente, julgou extinto este processo por carência de ação superveniente. Sem custas, nem honorários.

15 - 0012335-39.2011.8.08.0011 (011.11.012335-0) - Mandado de Segurança com ValorImpetrante: GABRIELA RABBI CAPRINEAutoridade coatora: DIRETORA DO CENTRO ESTADUAL DE EDUCACAO DE JOVENS E ADULTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6174/ES - JOSE CARLOS SILVAPara tomar ciência da sentença: de fls.50 - 50verso que diante da falta de interesse de agir superviente, julgou extinto este processo por carência de ação superveniente. Sem custas, nem honorários.

16 - 0011780-22.2011.8.08.0011 (011.11.011780-8) - Mandado de Segurança com ValorImpetrante: PAMELA SILLER DE MELOAutoridade coatora: DIRETOR DO CENTRO ESTADUAL DE EDUCACAO DE JOVENS E ADULTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15447/ES - FAGNER AUGUSTO DE BRUYMAdvogado(a): 006752/ES - PATRICE LUMUMBA SABINOPara tomar ciência da sentença: de fls.58 - 58 verso que diante da falta de interesse de agir superviente, julgou extinto este processo por carência de ação superveniente. Sem custas, nem honorários.

17 - 0002355-39.2009.8.08.0011 (011.09.002355-4) - Mandado de Segurança com ValorImpetrante: LENILDO MENDES LESQUEVES e outrosAutoridade coatora: CHEFE DA AGENCIA DA FAZENDA DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 000211B/ES - CARMEN LEONARDO DO VALE POUBELPara tomar ciência da sentença: de fls.100 - 100 verso - 101 que diante da ilegitimidade passiva do Chefe da Agência da Receita Estadual, julgou extinto este processo por carência de ação superveniente. Condenou o ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ao pagamento das custas de reposição pela metade. Sem honorários advocatícios, incabíveis neste tipo de demanda.

18 - 0004595-98.2009.8.08.0011 (011.09.004595-3) - Mandado de Segurança com ValorImpetrante: MAGDA DE AMORIM LESQUEVES e outrosAutoridade coatora: CHEFE DA AGENCIA DA FAZENDA ESTADUAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 000211B/ES - CARMEN LEONARDO DO VALE POUBELPara tomar ciência da sentença: de fls.59-59 verso que diante da perda do interesse de agir do impetrante Lenildo Mendes Lesqueves, decretou a sua carência de ação, superveniente; julgou procedente o pedido de Magda de Amorim Lesqueves relativo à certidão correspondente à sua pessoa, tornando definitiva a decisão de f. 37; julgou haver ilegitimidade passiva do Chefe da Agência da Fazenda Estadual em Cachoeiro de Itapemirim quanto ao pedido externado no item "a-1", da f. 4; decretou a carência de ação dos impetrantes quanto aos pedidos formulados no item "a-1" e na letra "b", retro referidos. Condenou o ESTADO DO ESPÍRITO


SANTO ao pagamento das custas de reposição pela metade. Sem honorários advocatícios, incabíveis neste tipo de demanda.

19 - 0014924-38.2010.8.08.0011 (011.10.014924-1) - Mandado de Segurança com ValorImpetrante: ITABIRA AGRO INDUSTRIAL SAAutoridade coatora: CHEFE DA AGENCIA DA RECEITA ESTADUAL DE CAC. DE ITAPEMIRIM

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007966/ES - EDUARDO TADEU HENRIQUES MENEZESAdvogado(a): 001559B/ES - JOAO APRIGIO MENEZESAdvogado(a): 006237/ES - MARCIA AZEVEDO COUTOPara tomar ciência da sentença: de fls.53-53 verso que julgou procedente, em parte, o pedido para o fim de tornar definitiva a Decisão liminar de f. 44, e condenou o ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ao pagamento das custas de reposição. Sem honorários advocatícios, porque incabíveis neste tipo de demanda.

20 - 0015126-15.2010.8.08.0011 (011.10.015126-2) - Mandado de Segurança com ValorImpetrante: MB 5 - COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDAAutoridade coatora: AUDITORA FISCAL DA RECEITA ESTADUAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008719/ES - ANDREIA FERRARI TORNIERIAdvogado(a): 008356/ES - ANGELINA BALARINEAdvogado(a): 007431/ES - DIONISIO BALARINE NETOAdvogado(a): 17069/ES - DURVAL LIQUER FILHOAdvogado(a): 006506/ES - LUCIANO PAVAN DE SOUZAAdvogado(a): 10579/ES - RAFAEL INDUZZI DREWSAdvogado(a): 16682/ES - RAPHAEL BERNARDINO PRATESPara tomar ciência da sentença: de fls.55, 55 verso e 56 que julgou procedente o pedido para o fim de tornar definitiva a r. Decisão de f. 34, e condenou o ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ao pagamento das custas de reposição. Sem honorários advocatícios, porque incabíveis neste tipo de demanda.

21 - 0017160-60.2010.8.08.0011 (011.10.017160-9) - Mandado de Segurança com ValorImpetrante: IZAIAS CORREA BARBOZAAutoridade coatora: CHEFE DA AGENCIA DA RECEITA ESTADUAL DE CACH ITAP

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12922/ES - DAMIANE SILOTI PEREIRA CARDOSOAdvogado(a): 009223/ES - IZAIAS CORREA BARBOZA JUNIORPara tomar ciência da sentença: de fls.32-32 verso que por falta de prova préconstituída indeferiu a inicial, e julgou extinto este Processo sem resolução do mérito. Sem custas acrescidas.

22 - 0014237-61.2010.8.08.0011 (011.10.014237-8) - Mandado de Segurança com ValorImpetrante: ITABIRA AGRO INDUSTRIAL S AAutoridade coatora: CHEFE DA AGENCIA DA RECEITA ESTADUAL DE CACHOEIRO DE ITAP.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007966/ES - EDUARDO TADEU HENRIQUES MENEZESAdvogado(a): 001599/ES - JOAO APRIGIO MENEZESAdvogado(a): 006237/ES - MARCIA AZEVEDO COUTOPara tomar ciência da sentença: de fls.51-51 verso que julgou procedente, em parte, o pedido para o fim de tornar definitiva a Decisão de f. 40/41, com efeitos limitados ao período compreendido entre as 20h de 27.08 e as 8h de 28.08.2010. Condeou o ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ao pagamento das custas de reposição pela metade. Sem honorários advocatícios, porque incabíveis neste tipo de demanda.

23 - 0013804-62.2007.8.08.0011 (011.07.013804-2) - Execução FiscalExequente: ESTADO DO ESPIRITO SANTOExecutado: CAPIXABAO MATERIAL DE CONSTRUCAO LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 999998/ES - INEXISTENTEPara tomar ciência da sentença: INTIMO a sociedade empresária CAPIXABÃO MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA, na pessoa do seu representante legal, e o sócio PAULO ROBERTO BRUNELLI, para ciência da r. Sentença de fls.50-50 verso que julgou extinta a presente execução, nos termos dos arts. 794 II, e 795, ambos do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários advocatícios (LEF, art. 26). Em tempo: O MM. Juiz de Direito reviu o dispositivo quanto às custas e honorários, e condenou a executada e seu sócio a satisfazê-los, pois a execução foi proposta em 2007 e o pagamento da dívida somente ocorreu em 2009 (fl. 31), depois da citação. A remissão apontada foi apenas de parte da dívida. assim, os executados suportarão honorários advocatícios de 10% (dez por cento)sobre o valor pago (fl. 28), além das custas processuais.

24 - 0000679-32.2004.8.08.0011 (011.04.000679-0) - Execução FiscalExequente: O ESTADO DO ESPIRITO SANTOExecutado: VIDRACARIA PARAJARA LTDA e outros


Advogado(a): 999998/ES - INEXISTENTE INTIMO a sociedade empresária executada VIDRAÇARIA PARAJARA, na pessoa do seu representante legal, e os sócios ARENO PARAJARA, MARCOS SARDENBERG PARAJARA e RICARDO SARDENBERG PARAJARA da r. Sentença de f.89 que diante do requerimento do credor, JULGOU EXTINTO este processo, na forma do artigo 794, I, do Código de Processo Civil. Sem custas acrescidas.

25 - 0050239-45.2001.8.08.0011 (011.01.050239-8) - Execução FiscalRequerente: ESTADO DO ESPIRITO SANTORequerido: PERMAGRAM PEDRAS MARMORES E GRANITOS LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008668/ES - ALESSANDRA SARA DA COSTA LEALAdvogado(a): 006785/ES - ROGERIO ALVES MOTTAPara tomar ciência da sentença: de f.268 que julgou extinto este feito com fulcro no art. 794, II, do CPC. Sem honorários diante do que consta na fl. 189 do apenso nº 011010502315. Deixou de aplicar o art. 26 da LEF, quanto às custas, porque o ocorrido, transação (fls. 136/137) não se enquadra na previsão desse artigo, e impôs aos executados a obrigação do pagamento destes encargos. Ficam também INTIMADOS para informar sobre a eventual utilização do alvará de f.175. Prazo de Lei.


ROSEMARY MARIN RESENDECHEFE DE SECRETARIA

-***********-

PODER JUDICIARIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA 2º VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL

DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ES

LISTA DO DIÁRIO Nº 35 - A /2012

EXMO. JUIZ DE DIREITO DA VARA DA 2ª FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM DR. JOÃO BATISTA CHAIA RAMOS - CHEFE DE SECRETARIA: ROSEMARY MARIN RESENDE - ANALISTA JUDICIÁRIO II: LUIZ ALEXANDRE BORILLE.�

AGRAVO DE INSTRUMENTO - PROCESSO Nº 011119003942 - NO MANDADO DE SEGURANÇA - PROCESSO Nº 011.10.009499-1.1-)AGRAVANTE: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAGRAVADO:NAYLLANA THOMAZINI NÉSPOLI REPRESENTADA POR SEUS GENITORES VALDETI MARIA THOMAZINI NÉSPOLI E DÁCIO MARIA THOMAZINI NÉSPOLI.INTIMO O DR. VALDECI JOSÉ TOMAZINI, OAB/ES 16.747, PARA A CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, E PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO. PRAZO DE LEI.

ROSEMARY MARIN RESENDE CHEFE DE SECRETARIA

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO

JUIZ DE DIREITO: DRº MARCELO MATTAR COUTINHOCHEFE DE SECRETARIA: ANA PAULA MARTINS BARTOLO

Lista: 0046/2012

1 - 0011583-67.2011.8.08.0011 (011.11.011583-6) - Reparação de DanosRequerente: ISABEL CRISTINA GOMESRequerido: EDITORA DE PUBLICAÇOES PERIODICAS LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16918/ES - PAULA RODRIGUES DA SILVAPara tomar ciência da decisão: 1Assim, não se pode compelir a parte exequente a cobrar o restante da condenação do co-réu. Inexistente, assim, o excesso de execução. Intimem-se.

2 - 0003996-57.2012.8.08.0011 (011.12.003996-8) - Execução ExtrajudicialExequente: SERRA FORTE GRANITOS LTDA MEExecutado: U R J GRANITOS LTDA ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13113/ES - MARJORY ULTRAMAR GONCALVES FEIERTAG Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO, no dia 17/09/2012 às 16:00, situada no(a)


RUA JOÃO MONTEIRO, N° 38/40, BAIRRO FERROVIÁRIOSCACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ES - CEP 29308-011

3 - 0003542-77.2012.8.08.0011 (011.12.003542-0) - CobrançaRequerente: MARCILIO GONÇALVESRequerido: JULY.COM - COMERCIAL DE BRINQUEDOS LTDA - ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9959/ES - EDENILSON COSTAPara tomar ciência da sentença: Diante do exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos da inicial, a fim de condenar a requerida ao pagamento, a título de danos morais, do valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais), com juros moratórios e correção monetária a partir desta data, bem como a devolver quantia de R$ 187,83 (cento e oitenta e sete reais e oitenta e três centavos), com juros moratórios a partir da citação e correção monetária, da data da aquisição (21/09/2011). P.R.I.

4 - 0064034-35.2012.8.08.0011 - Execução ExtrajudicialExequente: JOEL DA SILVA PERESExecutado: EDVALDO ALMEIDA JUNIOR

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17192/ES - EDSON ELERTAdvogado(a): 17975/ES - LEONARDO SEMENSATO CABRAL 1Para manifestar-se acerca da certidão do Sr. Oficial de Justiça de fls. 32 VERSO e 33, no prazo legal.

5 - 0007755-29.2012.8.08.0011 (011.12.007755-4) - Execução ExtrajudicialExequente: FABIANO LEAL MACHADOExecutado: FIDELES PLANEJADOS COMERCIO DE MOVEIS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17192/ES - EDSON ELERTAdvogado(a): 17975/ES - LEONARDO SEMENSATO CABRAL Para manifestar-se acerca da certidão do Sr. Oficial de Justiça de fls. 19 VERSO, no prazo legal.

6 - 0005874-17.2012.8.08.0011 (011.12.005874-5) - Execução ExtrajudicialExequente: FABIANO LEAL MACHADOExecutado: WALLACE REFAEL QUINTELLA DE ARAGÝO CRUZ

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17192/ES - EDSON ELERTAdvogado(a): 17975/ES - LEONARDO SEMENSATO CABRALAdvogado(a): 11938/ES - LUIZ CARLOS LOPES BRANDAO FILHOPara tomar ciência da sentença: Desta forma, ACOLHO a postulação do executado, para JULGAR EXTINTA a presente execução, em razão da flagrante ilegitimidade passiva do executado, bem como por ausência de título líquido, certo e exigível. Sem custas e honorários por expressa determinação legal

7 - 0017988-22.2011.8.08.0011 (011.11.017988-1) - IndenizatóriaRequerente: FLAVIA CRISTINA MESQUITA LUCAS HERCULANORequerido: BANCO CARREFOUR

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9294/ES - FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTIAdvogado(a): 12699/ES - RICARDO MIGNONE RIOSPara tomar ciência da sentença: Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, a fim de condenar a requerida ao pagamento, a título de danos morais, do valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). DECLARO, ainda, a inexistência do débito. P.R.I. Sem custas e honorários.

8 - 0007770-95.2012.8.08.0011 (011.12.007770-3) - Execução ExtrajudicialExequente: FABIANO LEAL MACHADOExecutado: JOSE ANDRE DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17192/ES - EDSON ELERTAdvogado(a): 17975/ES - LEONARDO SEMENSATO CABRAL Para manifestar-se acerca da certidão do Sr. Oficial de Justiça de fls. 18, no prazo legal.

9 - 0006314-47.2011.8.08.0011 (011.11.006314-3) - Execução ExtrajudicialExequente: CARLOS AUGUSTO PINHEIRO CALHEIROSExecutado: ADEMIR JOSE ROFA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13807/ES - RAFAEL VALIATI DE SOUZA Para manifestar-se no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção ao feito.

10 - 0064068-10.2012.8.08.0011 - Execução ExtrajudicialExequente: RISSIENE GOMES SECCONExecutado: HELENICE COELHO DOS SANTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15711/ES - MICHELLE BAUER BATISTA BEDIN Para manifestar-se acerca da certidão do Sr. Oficial de Justiça de fls. 14 VERSO e 15, no prazo legal.

11 - 0009209-78.2011.8.08.0011 (011.11.009209-2) - CobrançaRequerente: CACHIMAQ MANOEL VOLPATO MERequerido: A L CORREA ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13113/ES - MARJORY ULTRAMAR GONCALVES FEIERTAG Para ficar ciente do despacho de fls. 54 que deferiu o desentranhamento dos títulos acostados a inicial, desde que substituídos por cópias.

12 - 0019268-28.2011.8.08.0011 (011.11.019268-6) - CobrançaRequerente: MARCELO CAMILETTI PAULA-ME (MARCELO MOTOS)Requerido: WANDERLEY DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13326/ES - JAMILSON JOSE DE ALMEIDA JUNIORPara tomar ciência do despacho: Indefiro o requerimento de fl. 26. Intime-se a parte autora para trazer aos autos o endereço correto do requerido, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção do feito.

13 - 0005884-61.2012.8.08.0011 (011.12.005884-4) - Execução ExtrajudicialExequente: FABIANO LEAL MACHADOExecutado: CRISTIANE LEAL BRANDÃO


14 - 0004783-86.2012.8.08.0011 (011.12.004783-9) - Execução ExtrajudicialExequente: FABIANO LEAL MACHADOExecutado: ALCINO JOAQUIM GUIZZARD e outros


15 - 0004785-56.2012.8.08.0011 (011.12.004785-4) - Execução ExtrajudicialExequente: FABIANO LEAL MACHADOExecutado: SANDRA REGINA GUIZZARD SOARES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17192/ES - EDSON ELERTAdvogado(a): 17975/ES - LEONARDO SEMENSATO CABRAL Para comparecer em cartório deste Juizado e retirar a certidão de crédito expedida nos autos.

16 - 0013515-90.2011.8.08.0011 (011.11.013515-6) - Execução ExtrajudicialExequente: PSS RANGEL E CIA LTDA ME (METAL NOBRE)Executado: NEIDE APARECIDA MOREIRA LACERDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13113/ES - MARJORY ULTRAMAR GONCALVES FEIERTAG Para comparecer em cartório deste Juizado e retirar a certidão de crédito expedida nos autos.

17 - 0017759-96.2010.8.08.0011 (011.10.017759-8) - CobrançaRequerente: QUALYROCHAS GRANITOS E MARMORES LTDA MERequerido: RENATO NEY SERTEK

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9184/ES - MARIA APARECIDA MARETO Para comparecer em cartório deste Juizado e retirar a certidão de crédito expedida nos autos.

18 - 0002759-61.2007.8.08.0011 (011.07.002759-1) - Reparação de DanosRequerente: RANIERI GAVA BRANDOLINIRequerido: ETC- ESCOLA TECNOLOGIA CAPIXABA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004822/ES - CLEMILDO CORREA Para comparecer em cartório deste Juizado e retirar a certidão de crédito expedida nos autos.

19 - 0008286-18.2012.8.08.0011 (011.12.008286-9) - CobrançaRequerente: HUDSON WILLIAM BRUM DE SOUZARequerido: FERNANDO DE ARAÝJO MARCELINO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12929/ES - PRISCILA PERIM GAVA DE VICTAAdvogado(a): 13971/ES - WALLACE ROCHA DE ABREU


Para tomar ciência da sentença: Trata de Ação de Cobrança proposta por HUDSON WILLIAN BRUM DE SOUZA em face de FERNANDO ARAÚJO MARCELINO, qualificados nos autos. A parte reclamante não compareceu à audiência de conciliação (fl. 15), apesar de devidamente intimado. Diante disto, e atendendo ao que dispõe o inc. I do art. 51 da lei 9.099/95, EXTINGO ESTE PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, condenando o autor ao pagamento das custas processuais devidas, ressalvada a comprovação a que alude o § 2º do artigo antes mencionado. P. R. I. Transitada em julgado e pagas as custas, arquive-se.

20 - 0010043-18.2010.8.08.0011 (011.10.010043-4) - CobrançaRequerente: ADAIR PEREIRA VIALRequerido: EZN CONSTRUTORA E SERVIÇOS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 009073/ES - IVALDO MARQUES FREITAS JUNIORPara tomar ciência do despacho: O bloqueio on-line restou frutífero.

Converto o bloqueio em penhora.

Intime-se a parte executada para, se quiser, apresentar embargos no prazo legal

21 - 0009430-27.2012.8.08.0011 (011.12.009430-2) - Execução ExtrajudicialExequente: MARCOS FALSONIExecutado: LEONARDO BRANDÃO CARVALHO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17274/ES - GEDSON BARRETO DE VICTA RODRIGUESPara tomar ciência do despacho: 1. Conforme documentos em anexo, realizada tentativa de penhora on-line e restrição judicial de veículos (renajud), ambas restaram infrutíferas.

2. Segue sentença em 01 (uma) lauda.

22 - 0009430-27.2012.8.08.0011 (011.12.009430-2) - Execução ExtrajudicialExequente: MARCOS FALSONIExecutado: LEONARDO BRANDÃO CARVALHO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17274/ES - GEDSON BARRETO DE VICTA RODRIGUESPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, outra alternativa não resta senão julgar extinto o processo, nos termos do artigo 53, § 4º, da Lei 9.099/95.

23 - 0009112-44.2012.8.08.0011 (011.12.009112-6) - Execução ExtrajudicialExequente: LORENA SANTANA CARLOTO PINHEIROExecutado: MAGNA RAMOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13351/ES - KENIA PACIFICO DE ARRUDA Para comparecer em cartório deste Juizado e retirar a certidão de crédito expedida nos autos.

24 - 0009115-96.2012.8.08.0011 (011.12.009115-9) - Execução ExtrajudicialExequente: LORENA SANTANA CARLOTO PINHEIROExecutado: CRISTIANE OLIVEIRA DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13351/ES - KENIA PACIFICO DE ARRUDA Para comparecer em cartório deste Juizado e retirar a certidão de crédito expedida nos autos.

25 - 0010381-21.2012.8.08.0011 (011.12.010381-4) - RevisionalRequerente: CARLOS ROGERIO DE PAULARequerido: BANCO BV FINANCEIRA S/A CREDITO E FINANCIAMENTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11498/ES - MICHELLE MOREIRA GOMES DE SOUZA SANTOSPara tomar ciência do despacho: Intime-se a parte autora/advogado, para manifestar-se acerca da contestação de fls. 43/71, requerendo o que entender de direito. Fixo o prazo de 10 (dez) dias. Diligencie-se.

26 - 0064269-02.2012.8.08.0011 - Execução ExtrajudicialExequente: LUCIA HELENA MACEDO BASTOS SARANDYExecutado: JOSILANIA MOREIRA GOMES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15444/ES - PRISCILLA TEIXEIRA BASTOS Para manifestar-se acerca da certidão do Sr. Oficial de Justiça de fls. 15 verso, no prazo legal.

27 - 0067294-23.2012.8.08.0011 - IndenizatóriaRequerente: SILVANA LEILA SILVERIO LOPESRequerido: CAIXA ECONOMICA FEDERAL


Advogado(a): 6832/ES - HELLISON DE ALMEIDA BEZERRAPara tomar ciência do despacho: Defiro o pedido de desentranhamento. Substitua por cópias.

28 - 0011348-03.2011.8.08.0011 (011.11.011348-4) - RevisionalRequerente: JONES DE SOUZA SILVARequerido: BANCO J SAFRA S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11498/ES - MICHELLE MOREIRA GOMES DE SOUZA SANTOSPara tomar ciência do despacho: Intime-se a parte autora para manifestar-se, no prazo de 10 (dez) dias, sobre o documento de fls. 98/99.

29 - 0012035-77.2011.8.08.0011 (011.11.012035-6) - IndenizatóriaRequerente: FLAVIA CRISTINA MESQUITA LUCAS HERCULANORequerido: MARISA LOJAS VAREJISTAS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 180623/SP - PAULO SÉRGIO UCHOA FAGUNDES FERRAZ DE CAMARGOAdvogado(a): 12699/ES - RICARDO MIGNONE RIOSPara tomar ciência da decisão: Assim sendo, acolho os embargos de declaração, para modificar a parte do dispositivo da sentença, objeto dos embargos, que passa a ter a seguinte redação: "Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, para condenar as requerida, solidariamente, ao pagamento em favor da autora de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), a título de indenização por danos morais, corrigidos monetariamente a partir da data da primeira decisão, e juros da citação".

30 - 0012675-80.2011.8.08.0011 (011.11.012675-9) - RevisionalRequerente: REGINALDO ANTONIO BAGATOL CASTEGLIONERequerido: BANCO ITAU LEASING S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11498/ES - MICHELLE MOREIRA GOMES DE SOUZA SANTOSAdvogado(a): 108911/SP - NELSON PASCHOALOTTOPara tomar ciência da decisão: Posto isso, não acolho os Embargos de Declaração, mantendo a sentença nos termos em que foi proferida.

31 - 0067703-96.2012.8.08.0011 - DeclaratóriaRequerente: JOSE DORIGORequerido: UOL UNIVERSO ONLINE LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007677/ES - SANDRO SARTORIO MUNHOESPara tomar ciência do despacho: Intime-se o patrono da parte autora para assinar a inicial, sob pena de inepcia.

32 - 0020168-11.2011.8.08.0011 (011.11.020168-5) - Obrigação de FazerRequerente: LEANDRO GOMES LIPARIZIRequerido: B2W - COMPANHIA GLOBAL DO VAREJO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15773/ES - FABIO SILVA RABELOPara tomar ciência da sentença: Relatório dispensado. Decido. Rejeito, inicialmente, a alegada carência de ação, por falta de interesse processual. Não há comprovação efetiva nos autos da entrega do produto. O documento de fl. 30 é imprestável, eis que produzido de forma unilateral. A hipótese é de procedência dos pedidos da inicial. Registre-se, inicialmente, que a hipótese é de aplicação do Código de Defesa do Consumidor, com a inversão do ônus da prova e responsabilidade objetiva da empresa requerida. A requerida não logrou êxito em comprovar a entrega efetiva do produto adquirido. O autor, por sua vez, comprovou o a aquisição do bem. Deve, assim, a requerida ser condenada na obrigação de fazer requerida. Da mesma forma, patente é o dano moral. É inconcebível o consumidor ter que ingressar com ação judicial para recebimento de um livro adquirido da requerida. Consta da inicial que o autor tentou diversas vezes, junto a requerida, receber o produto adquirido. Sem êxito, entrementes. Consoante a experiência ordinária, fatos dessa natureza, trazem constrangimento, angústia e desgosto ao consumidor que, evidentemente, se sente aviltado em sua dignidade. O valor da indenização, entretanto, não deve servir como enriquecimento sem causa. Deve apenas compensar a dor sofrida e servir como desestímulo ao causador do dano em repeti-lo. Por tais razões e levando-se em consideração os fatos constantes dos autos, fixo o valor dos danos morais em R$ 1.500,00 (hum mil e quinhentos reais). Diante do exposto, JULGO PROCEDENTES OS PEDIDOS, para condenar a requerida a efetuar a entrega do livro, no prazo de quinze dias, a contar do trânsito em julgado, sob pena de multa diária que fixo em R$ 50,00 (cinquenta reais), até o limite de R$ 3.000,00 (três mil reais), bem como o pagamento da quantia de R$ 1.500,00 (hum mil e quinhentos reais), a título de danos morais, com juros moratórios e correção monetária a partir da presente data. Sem custas e honorários por expressa determinação legal. P.R.I.

33 - 0017484-16.2011.8.08.0011 (011.11.017484-1) - OrdináriaRequerente: DEICLO BAPTISTA PESSOARequerido: ECLIPSE DO BRASIL IND. E COMERCIO LTDA



Advogado(a): 18289/ES - LUCAS MARTINS SANSONPara tomar ciência da sentença: Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, para condenar a requerida a restituir ao autor a quantia de R$ 1.899,00 (hum mil, oitocentos e noventa a nove reais), com juros moratórios a partir da citação e correção monetária, a partir da data da compra do aparelho. Sem custas e honorários por expressa determinação legal.

34 - 0003289-94.2009.8.08.0011 (011.09.003289-4) - IndenizatóriaRequerente: SIMONE SOARES FERNANDESRequerido: PONTO FRIO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9638/ES - BRUNO DE MORAES FERREIRA RAMOS VOLPINIAdvogado(a): 13428/ES - FREUD ALIGHIERI DE OLIVEIRA SILVAPara tomar ciência da decisão: Após o cumprimento da sentença, a parte exequente requereu o desarquivamento do feito para dar prosseguimento à restituição dos valores cobrados e pagos na fatura do Cartão de Crédito de seu genitor no valor total de R$ 782,28 (setecentos e oitenta e dois reais e vinte e oito centavos) (doc. fl.18, 39, 58,59 e 60), e a execução da multa pelo descumprimento de ordem judicial, no montante de R$ 1.000,00 (hum mil reais) por dia. Requer a penhora no valor de R$ 220.000,00 (duzentos e vinte mil) referente a multa, e, no valor de R$ 782,28 (setecentos e oitenta e dois reais e vinte e oito centavos) referente à restituição da parcelas pagas. A decisão de que trata a exequente é a de fls. 29/30, proferida em 18/03/2009, em que este juízo determinou que " a requerida se abstenha de doravante proceder novas cobranças no cartão de crédito do genitor da autora, (...)". Intimada, a executada afirma que: " Quanto ao pedido de multa diária verifica-se novo equívoco, visto que a intimação para obrigação de não fazer foi recebida na loja após a cobrança das parcelas e mais, a sentença de mérito não determinou a aplicação de multa diária, (...)".(Grifei) Aduz ainda, a executada que, não tem justificativa para aplicação da penalidade desta monta, pois já restituiu o valor integral a autora. Ao final, requer o arquivamento definitivo dos autos ao argumento de ter cumprido o que foi determinado na sentença. Oportuno esclarecer, que não é necessário que conste na sentença a condenação da multa diária proferida em sede de liminar, haja vista que as liminares concedidas no curso do processo, com a respectiva multa, devem ser apenas ratificadas na sentença. Pois bem, verifico nos doc. fl.38,/39, 51/52, 93/101, que o exequente manifestou-se outras vezes a respeito do descumprimento da ordem imposta na liminar concedida. Tanto que a liminar fora novamente proferida nos autos conforme demonstra o (doc. fl.53). Aliado a isso, o requerente trás na A.I.J a fatura da última parcela 12/12 quitada. Registro que a executada fora intimada da decisão da liminar em 25/03/2010, portanto, não prospera sua alegação que fora intimada da decisão depois do pagamento das parcelas, haja vista que a ultima parcela foi descontada na fatura de 10/11/2009. Destarte, tenho que a executada, efetivamente, descumpriu a ordem imposta em sede liminar, devendo a execução prosseguir quanto a esse requerimento. O valor da multa, entretanto, deve ser modificado. Ora, o julgador tem o poder de rever, de ofício, de modificar o valor da multa fixada, se verificar que esta se tornou insuficiente ou excessiva. Com efeito, comungo com o entendimento do Superior Tribunal de Justiça no sentido de que a interpretação sistemática dos dispositivos da lei nº 9.099/95, conduz à limitação da competência do juizado especial para cominar (e executar) multas coercitivas em valor consetâneos com a alçada respectiva. Se a obrigação é tida pelo autor, no momento da opção pelo juizado especial, como de baixa complexidade, a demora em seu cumprimento não deve resultar em valor devido, a título de multa, superior ao valor de alçada. Vejamos o teor da ementa: "PROCESSO CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. JUIZADO ESPECIAL. COMPETÊNCIA. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. MULTA COMINATÓRIA. ALÇADA. LEI 9.099/1995. RECURSO PROVIDO. 1. A jurisprudência do STJ admite a impetração de mandado de segurança para que o Tribunal de Justiça exerça o controle da competência dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais, vedada a análise do mérito do processo subjacente. 2. Dispõe o art. 3º, § 1º, inciso I, da Lei 9.099/95, que compete ao Juizado Especial promover a "execução dos seus julgados", não fazendo o referido dispositivo legal restrição ao valor máximo do título, o que não seria mesmo necessário, uma vez que o art. 39 da mesma lei estabelece ser "ineficaz a sentença condenatória na parte em que exceder a alçada estabelecida nesta lei". 3. O valor da alçada é de quarenta salários mínimos calculados na data da propositura da ação. Se, quando da execução, o título ostentar valor superior, em decorrência de encargos posteriores ao ajuizamento (correção monetária, juros e ônus da sucumbência), tal circunstância não alterará a competência para a execução e nem implicará a renúncia aos acessórios e consectários da obrigação reconhecida pelo título. 4. Tratando-se de obrigação de fazer, cujo cumprimento é imposto sob pena de multa diária, a incidir após a intimação pessoal do devedor para o seu adimplemento, o excesso em relação à alçada somente é verificável na fase de execução, donde a impossibilidade de controle da competência do Juizado na fase de conhecimento, afastando-se, portanto, a alegada preclusão. Controle passível de ser exercido, portanto, por meio de mandado de segurança perante o Tribunal de Justiça, na fase de execução. 5. A interpretação sistemática dos dispositivos da Lei 9.099/95 conduz à limitação da competência do Juizado Especial para cominar - e executar - multas coercitivas (art. 52, inciso V) em valores consentâneos com a alçada respectiva. Se a obrigação é tida pelo autor, no momento da opção pela via do Juizado Especial, como de "baixa complexidade" a demora em seu cumprimento não deve resultar em execução, a título de multa isoladamente considerada, de valor superior ao da alçada. 6. O valor da multa cominatória não faz coisa julgada material, podendo ser revisto, a qualquer momento, caso se revele insuficiente ou excessivo (CPC, art. 461, § 6º). Redução do valor executado a título de multa ao limite de quarenta salários mínimos. 7. Recurso provido. (RMS 33.155/MA, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 28/06/2011, DJe 29/08/2011). Desta forma, reduzo a multa coercitiva para a alçada dos juizados especiais para as partes desacompanhadas de advogado, ou seja, R$ 24.880,00 (vinte e quatro mil e oitocentos e oitenta reais). Quanto ao requerimento de restituição do valor total das parcelas R$ 782,28 (setecentos e oitenta e dois reais e vinte e oito centavos), não há como acolhê-los, porque operou-se a preclusão temporal, haja vista que tal pedido não

consta do dispositivo da sentença (doc.de fl.80/84), e não houve embargos de declaração por parte do exequente nesse sentido. Intimem se as partes para ciência da decisão e a requerida para que, em dez dias, efetue, voluntariamente, o pagamento da multa coercitiva, no valor de de R$ 24.880,00 (vinte e quatro mil oitocentos e oitenta reais), sob pena de penhora.

35 - 0010375-14.2012.8.08.0011 (011.12.010375-6) - IndenizatóriaRequerente: DANIEL EVANGELISTA DOS SANTOSRequerido: ESPIRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S.A - ESCELSA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11134/ES - CHRISTIANI BORGES FERREIRA PACHECOAdvogado(a): 9643/ES - ELISANGELA BELMOCK BEZERRA FERREIRAAdvogado(a): 6832/ES - HELLISON DE ALMEIDA BEZERRAPara tomar ciência da sentença: JULGO EXTINTO o feito, com julgamento de mérito, nos termos do artigo 269, III do CPC, deixando de condenar em custas por força do artigo 55, da Lei n.º 9.099/95. P. R. I.

36 - 0007802-03.2012.8.08.0011 (011.12.007802-4) - Obrigação de FazerRequerente: MARIA DE LOURDES NALLI ADAMERequerido: TEREZA ADAME PENA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18381/ES - RONEY DA SILVAPara tomar ciência da sentença: Ação de Obrigação de Fazer ajuizada por MARIA DE LOURDES NALLI ADAME em face de TEREZA ADAME PENA, qualificadas nos autos. O autor requereu, às fls. 24, a desistência da ação. Em consequência, JULGO EXTINTO o feito, sem julgamento de mérito, nos termos do artigo 267, VIII, do CPC. Deixo de condenar em custas, por força do artigo 55 da Lei nº 9.099/95. Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruíram a exordial, em favor da parte requerente, desde que substituídos por cópias. P. R. I. Transitada em Julgado, arquive-se, com as formalidades legais.

37 - 0008293-10.2012.8.08.0011 (011.12.008293-5) - RevisionalRequerente: PAULO ROBERTO FERREIRARequerido: BV FINANCEIRA S/A - CREDITO FINANCIAMENTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008737/ES - BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOPara tomar ciência da sentença: JULGO EXTINTO o feito, com julgamento de mérito, nos termos do artigo 269, III do CPC, deixando de condenar em custas por força do artigo 55, da Lei n.º 9.099/95. P. R. I.

38 - 0020176-85.2011.8.08.0011 (011.11.020176-8) - RevisionalRequerente: TATIANA FIORIO AMARALRequerido: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15130/ES - MARCELO NEUMANN MOREIRAS PESSOAPara tomar ciência do despacho: Intime-se a parte requerida BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A, para apresentar cópia original do contrato de financiamento sob o nº 422389763-5, devidamente assinado em todas as vias, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista a inversão do ônus prova, nos termos do inciso VIII, do art. 6º do CDC. Diligencie-se.

39 - 0018319-04.2011.8.08.0011 (011.11.018319-8) - DeclaratóriaRequerente: FRANCISCO PEREIRA BASTOSRequerido: BANCO IBI S.A. - BANCO MÚLTIPLO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13326/ES - JAMILSON JOSE DE ALMEIDA JUNIORAdvogado(a): 17667/ES - JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHOPara tomar ciência da sentença: JULGO EXTINTO o feito, com julgamento de mérito, nos termos do artigo 269, III do CPC, deixando de condenar em custas por força do artigo 55, da Lei n.º 9.099/95. Oficie-se ao SPC/SERASA, para que retirem eventuais lançamentos objetos da presente demanda em nome do autor. conforme requerido no acordo celebrado entre as partes. P. R. I.

40 - 0009893-66.2012.8.08.0011 (011.12.009893-1) - RevisionalRequerente: IRISOLINO ROBERTO PRADORequerido: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 111030/RJ - CARLOS EDUARDO CAVALCANTE RAMOSPara tomar ciência do despacho: Intime-se a parte requerida BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A, para apresentar cópia original do contrato de financiamento sob o nº 3666578043, devidamente assinado em todas as vias, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista a inversão do ônus prova, nos termos do inciso VIII, do art. 6º do CDC. Diligencie-se.

41 - 0202180-71.2003.8.08.0011 (011.03.202180-9) - IndenizatóriaRequerente: ANANIAS DIAS SOARESRequerido: CARLOS ROBERTO CARVALHO MOTHE e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13106/ES - OTAVIO CHAVES MACHADO PEREIRA


Para tomar ciência do despacho: Intime-se o exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, informar se houve satisfação do crédito, sob pena de assim ser considerado. Diligencie-se.

42 - 0012525-36.2010.8.08.0011 (011.10.012525-8) - Repetição de IndébitoRequerente: CARLA DE FÁTIMA COUTINHO SOAVERequerido: BANCO BANESTES S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13326/ES - JAMILSON JOSE DE ALMEIDA JUNIORAdvogado(a): 12665/ES - JOSE ALEXANDRE CHEIM SADERPara tomar ciência do despacho: Intimem-se as partes para, no prazo de dez (10) dias, tomar ciência da descida dos autos do Colegiado Recursal, bem como para requerer o que de direito, sob pena de arquivamento. Decorrido o prazo, sem manifestação, arquive-se com as formalidades legais. Diligencie-se.

43 - 0020591-68.2011.8.08.0011 (011.11.020591-8) - RevisionalRequerente: DENISE DE SOUZA GONÇALVESRequerido: BANCO SAFRA S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9141/ES - UDNO ZANDONADEPara tomar ciência do despacho: Intime-se a parte requerida BANCO SAFRA S/A, para apresentar cópia original do contrato de financiamento sob o nº 715480928, devidamente assinado em todas as vias, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista a inversão do ônus prova, nos termos do inciso VIII, do art. 6º do CDC. Diligencie-se.

44 - 0010888-16.2011.8.08.0011 (011.11.010888-0) - Ressarcimento de DanosRequerente: ROSELENE DIAS DO VALERequerido: BANCO BRADESCO S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10407/ES - ANDRE LUIZ DE BARROS ALVESAdvogado(a): 111030/RJ - CARLOS EDUARDO CAVALCANTE RAMOSPara tomar ciência da sentença: À luz do exposto, julgo parcialmente procedentes os pedidos formulados na inicial para condenar o banco requerido a pagar, em favor da requerente, a importância de R$ 6.000,00 (seis mil reais), a título de danos morais, com juros moratórios e correção monetária desde a data da presente sentença. Sem custas ou verba honorária (LJE, art. 55). Fica o requerido desde já advertido de que caso não efetue o pagamento no prazo de 15 (quinze) dias contados do trânsito em julgado da sentença, o montante da condenação, independentemente de nova intimação, será acrescido de multa no percentual de 10% (dez por cento) (Enunciado nº 105 do FONAJE). P.R.I.

45 - 0009892-81.2012.8.08.0011 (011.12.009892-3) - RevisionalRequerente: JOSÉ FABIANO FOSSERequerido: BANCO ITAÚ S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16288/ES - CHRISTIANE BELLINATI GARCIA LOPESPara tomar ciência do despacho: Intime-se a parte requerida BANCO ITAÚ S/A, para apresentar cópia original do contrato de financiamento sob o nº 779943992, devidamente assinado em todas as vias, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista a inversão do ônus prova, nos termos do inciso VIII, do art. 6º do CDC. Diligencie-se.

46 - 0002828-20.2012.8.08.0011 (011.12.002828-4) - Revisão ContratualRequerente: ALEXANDRE SILVA CARDOSORequerido: BANCO ITAU S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16288/ES - CHRISTIANE BELLINATI GARCIA LOPESAdvogado(a): 11498/ES - MICHELLE MOREIRA GOMES DE SOUZA SANTOSPara tomar ciência da sentença: Diante do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido da inicial, para condenar a requerida ao pagamento, em favor da autora, da quantia de R$ 1.247,00 (hum mil duzentos e quarenta e sete reais), com juros moratórios a partir da citação e correção monetária, da contratação. Sem custas e honorários por expressa previsão legal.

47 - 0013773-03.2011.8.08.0011 (011.11.013773-1) - IndenizatóriaRequerente: FERNANDA FIDELIS GOMES ALVESRequerido: CLARO S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9450/ES - RODRIGO ATHAYDE MAYRINKAdvogado(a): 14208/ES - SERGIO MURILO FRANCA DE SOUZA FILHOPara tomar ciência da sentença: Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, para condenar as requerida ao pagamento em favor da parte autora da quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), a título de indenização por danos morais. Sem custas e honorários por expressa determinação legal. P.R.I.

48 - 0004786-41.2012.8.08.0011 (011.12.004786-2) - DeclaratóriaRequerente: CARLOS ANDRE DO AMARALRequerido: BANCO VOTORANTIM

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12088/ES - ALEXANDRE BOURGUIGNON MOURAAdvogado(a): 008737/ES - BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOPara tomar ciência da sentença: Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, a fim de condenar a requerida ao pagamento, a título de danos morais, do valor de R$ 3.000,00 (três mil reais). Juros moratórios e correção monetária a partir da presente data. CONDENO, ainda, a requerida a reembolsar a autora de todos os descontos realizados em seu benefício previdenciário, com juros moratórios a partir da citação e correção monetária a contar de cada desconto. P.R.I. Sem custas e honorários.

49 - 0004026-92.2012.8.08.0011 (011.12.004026-3) - RevisionalRequerente: RAYANE DOS SANTOS SILVARequerido: BV FINANCEIRA S/A CREDITO E FINANCIAMENTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11498/ES - MICHELLE MOREIRA GOMES DE SOUZA SANTOSPara tomar ciência do despacho: Intime-se a parte autora/advogado, para manifestar-se acerca da contestação de fls. 45/64, requerendo o que entender de direito. Fixo prazo de 10 (dez) dias. Dilgiencie-se.

50 - 0009127-13.2012.8.08.0011 (011.12.009127-4) - CobrançaRequerente: LORENA SANTANA CARLOTO PINHEIRORequerido: JAMILE DE OLIVEIRA DIAS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13351/ES - KENIA PACIFICO DE ARRUDAPara tomar ciência da sentença: Processo nº 011.12.009127-4 SENTENÇA Relatório dispensado. Decido. A hipótese é de procedência da pretensão autoral. A requerida, em audiência, não nega o débito. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, para o fim de condenar a requerida ao pagamento da quantia de R$ 436,00 (quatrocentos e trinta e seis reais), com juros moratórios a partir da citação e correção monetária, da data da nota promissória. Sem custas e honorários. P.R.I. Cachoeiro de Itapemirim, 22 de julho de 2012. MARCELO MATTAR COUTINHO Juiz de Direito

51 - 0012672-28.2011.8.08.0011 (011.11.012672-6) - DeclaratóriaRequerente: ABDEL LIMARequerido: TIM CELULAR S.A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9294/ES - FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTIAdvogado(a): 8628/ES - LUCIANA VALVERDE MORETEPara tomar ciência da sentença: Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, para condenar a requerida, TIM CELULAR S/A, ao pagamento do valor de R$ 3.000,00 (três mil reais) ao requerente, a título de indenização por danos morais. Declaro a inexistência de débito, determinando que o requerido exclua, definitivamente, o nome do falecido pai do autor dos órgãos de proteção ao crédito. Sem custas e honorários por expressa determinação.

52 - 0012683-57.2011.8.08.0011 (011.11.012683-3) - RevisionalRequerente: MOISÉS MACIELRequerido: BANCO SAFRA S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11498/ES - MICHELLE MOREIRA GOMES DE SOUZA SANTOSAdvogado(a): 9141/ES - UDNO ZANDONADEPara tomar ciência da decisão: Trata-se de embargos declaratórios opostos por MOISÉS MACIEL. De uma análise detida das razões do embargante, verifico tratar-se de um recurso cujo objetivo nada mais é do que reabrir a discussão sobre matéria já decidida por este magistrado. Ora, os embargos declaratórios, nos termos do artigo 535, do Código de Processo Civil, somente são admissíveis para sanar omissão, contradição ou obscuridade existente no acórdão, não se prestando a que a parte tente obter novo julgamento, com rediscussão da matéria já julgada. Conforme orientação do Superior Tribunal de Justiça, a rediscussão da causa é vedada em nosso ordenamento jurídico. Vejamos: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO PARA STF. CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA. REEXAME DA CAUSA. INVIABILIDADE. Os embargos declaratórios não constituem recurso de revisão, sendo inadmissíveis se a decisão embargada não padecer dos vícios que autorizariam a sua oposição (obscuridade, contradição e omissão). Na espécie, à conta de contradição no decisum, pretendem os embargantes a rediscussão da matéria já apreciada. Embargos de declaração rejeitados. (EDcl no AgRg no Ag/RE 31.879/BA, Rel. Ministro FELIX FISCHER, CORTE ESPECIAL, julgado em 17/11/2010, DJe 17/12/2010)PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PARCELAMENTO. DENÚNCIA ESPONTÂNEA NÃO CONFIGURADA. MULTA MORATÓRIA. CABIMENTO. DISCUSSÃO DO MÉRITO. 1. Na espécie, a embargante não individualizou nenhum dos vícios a que se refere o art. 535 do CPC, ou seja, não indicou com precisão a omissão, contradição e/ou obscuridade capaz de macular o julgado ora embargado. 2. Não pode ser tachado de omisso o decisório apenas em razão de não ter adotado a tese desejada pela parte, mormente quando há fundamentação clara e suficiente para dirimir integralmente a lide. 3. Embargos de declaração não conhecidos. (EDcl no AgRg nos EDcl no Ag 1036563/MG, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 23/03/2010, DJe 12/04/2010). Ademais não houve omissão na sentença proferida, porquanto estar fundamentada na cópia de contrato, devidamente assinado. Ante o exposto, sem maiores delongas, por desnecessárias,


REJEITO os embargos declaratórios. Intimem-se.

53 - 0019498-70.2011.8.08.0011 (011.11.019498-9) - DeclaratóriaRequerente: FERNANDO CESAR RODRIGUES DA SILVARequerido: TIM - CELULAR S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9294/ES - FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTIPara tomar ciência do despacho: O bloqueio on-line restou frutífero.



54 - 0008622-22.2012.8.08.0011 (011.12.008622-5) - Repetição de IndébitoRequerente: JOSÉ LOBORequerido: ESPIRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11134/ES - CHRISTIANI BORGES FERREIRA PACHECOAdvogado(a): 7770/ES - EVERALDO VASQUEZ BUTTERAdvogado(a): 005320/ES - ROBSON LOUZADA TEIXEIRAPara tomar ciência da sentença: JULGO EXTINTO o feito, com julgamento de mérito, nos termos do artigo 269, III do CPC, deixando de condenar em custas por força do artigo 55, da Lei n.º 9.099/95. Defiro desde já, alvará em favor do exequente, para levantamento da quantia a ser depositada pelo executado, conforme acordo estabelecido entre as partes. P. R. I.

55 - 0007720-06.2011.8.08.0011 (011.11.007720-0) - IndenizatóriaRequerente: JOAO ALESSANDRO AMISTA GOMESRequerido: FACULDADE PITAGORAS CAMPUS GUARAPARI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10538/ES - GILBERTO BARROS DE BRITOPara tomar ciência do despacho: Manifeste-se a parte requerida, caso queira, acerca da manifestação e documentos trazidos pela parte autora (Prazo 05 dias)

Após, conlcusos para sentença.

56 - 0010985-16.2011.8.08.0011 (011.11.010985-4) - Responsabilidade CivilRequerente: ANDREA CARDOSO FERRIRequerido: SHOPTIME COMPANHIA GLOBAL DO VAREJO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 98749/RJ - VINÍCIUS IDESESPara tomar ciência do despacho: O bloqueio on-line restou frutífero.



57 - 0005788-17.2010.8.08.0011 (011.10.005788-1) - Reparação de DanosRequerente: RONALDO MONTEIRO DE ALBERNAZRequerido: GEISHA CUNHA LAN TENNIS e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12698/ES - SAMUEL ABRAHAM LOCATEL CHIPAMO Para comparecer em cartório deste Juizado e retirar a certidão de crédito expedida nos autos.

58 - 0065080-59.2012.8.08.0011 - Execução ExtrajudicialExequente: ULTRAMAR CONCRETO LTDA MEExecutado: ALESSANDRA DAS CHAGAS FERREIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13113/ES - MARJORY ULTRAMAR GONCALVES FEIERTAG Para manifestar-se acerca da certidão do Sr. Oficial de Justiça de fls. 22 verso, no prazo legal.

59 - 0014988-82.2009.8.08.0011 (011.09.014988-8) - Obrigação de FazerRequerente: NASSIF HAMED DE ASSISRequerido: ABN AMRO BANCO REAL S.A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7818/ES - DIOGO MARTINSPara tomar ciência do despacho: Intime-se a parte executada para cumprimento voluntário da obrigação, em quinze dias, sob pena de incidência de multa do artigo 475-J, do CPC.

60 - 0010450-53.2012.8.08.0011 (011.12.010450-7) - Repetição de IndébitoRequerente: CENEIDE SALLES DOS SANTOSRequerido: BANCO BMG S/A


Advogado(a): 16997/ES - ADILIO DOMINGOS DOS SANTOS NETOAdvogado(a): 7818/ES - DIOGO MARTINSPara tomar ciência da sentença: JULGO EXTINTO o feito, com julgamento de mérito, nos termos do artigo 269, III do CPC, deixando de condenar em custas por força do artigo 55, da Lei n.º 9.099/95. P. R. I.

61 - 0014313-51.2011.8.08.0011 (011.11.014313-5) - IndenizatóriaRequerente: ERENILDO CHERERRequerido: ESCELSA - ESPIRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S.A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11134/ES - CHRISTIANI BORGES FERREIRA PACHECOAdvogado(a): 13818/ES - DEBORA COSTA SANTUCHIPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na inicial para condenar a requerida a pagar ao requerente a importância de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos), a título de danos morais, com juros moratórios e correção monetária a partir desta data. Fica a requerida desde já advertida de que caso não efetue o pagamento no prazo de 15 (quinze) dias contados do trânsito em julgado da sentença, o montante da condenação, independentemente de nova intimação, será acrescido de multa no percentual de 10% (dez por cento) (Enunciado nº 105 do FONAJE). Sem custas e honorários advocatícios (art. 55, caput, da Lei nº 9.099/95). P.R.I.

62 - 0015424-41.2009.8.08.0011 (011.09.015424-3) - DeclaratóriaRequerente: MARIA VALÝRIA DA SILVARequerido: RUAN ELETRO MÓVEIS e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11498/ES - MICHELLE MOREIRA GOMES DE SOUZA SANTOSPara tomar ciência do despacho: O bem já está com restrição judicial via renajud.

Defiro o pedido de suspensão pelo prazo de 45 dias.

Aguarde-se em cartório.

Decorrido o prazo, intime-se.

63 - 0018322-56.2011.8.08.0011 (011.11.018322-2) - DeclaratóriaRequerente: REGINA CÉLIA CORDEIRO MATOSRequerido: ITADISA ITAPEMIRIM DISTRIBUIDORA DE PEÇAS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005215/ES - JEFFERSON BARBOSA PEREIRAAdvogado(a): 167691/RJ - TULIO FIORI REZENDE CORDEIROPara tomar ciência da sentença: À luz do exposto, reconheço o direito da autora ao cancelamento da anotação junto aos órgãos de proteção ao crédito, apenas em relação ao objeto da presente ação. Oficie-se, pois, para tal finalidade. Julgo improcedente o pedido de danos morais. Sem custas ou verba honorária (LJE, art. 55). Após o trânsito em julgado, não havendo manifestação das partes, arquivem-se, com as baixas e anotações de estilo. P.R.I.


ANA PAULA MARTINS BARTOLOCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE COLATINACOMARCA DE COLATINA


COLATINA - 3ª VARA CRIMINALFORUM JUIZ JOÃO CLAUDIO

PRAÇA SOL POENTE, N 100, BAIRRO: ESPLANDA, CEP: 29702-710, COLATINA-ES.

TELEFONE(S): 3721-5022 - RAMAL: 222EMAIL: [email protected]


Nº DO PROCESSO: 0002550-78.2010.8.08.0014 (014.10.002550-2)AÇÃO: EXPEDIENTES ESPECIAIS AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOACUSADO: FRANCISCO SEVERINO DE ALMEIDA - NATURAL DE ITAGUAÇU/ES, NASCIDO EM 02/04/1963, FILHO DE JOÃO SEVERINO DE ALMEIDA E DARCÍDIA ANDREATTA DE ALMEIDA - ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.

O DOUTOR FELIPE BERTRAND SARDENBERG MOULIN, MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA COLATINA - 3ª


VARA CRIMINAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.


QUE FICA DEVIDAMENTE INTIMADO O INDICIADO ACIMA QUALIFICADOS, DE TODOS OS TERMOS DA DECISÃO DE FLS. 38/39DOS AUTOS EM REFERÊNCIA.

DECISÃO"...ANTE O EXPOSTO, À MINGUA DE OUTRAS PROVAS, ACOLHO A MANIFESTAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO PARA DETERMINAR O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS, RESSALVADA A POSSIBILIDADE DE DESARQUIVAMENTO NOS TERMOS DO ART. 18 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL..."

ADVERTÊNCIAS O INDICIADO TERÁ 05 (CINCO) DIAS PARA, QUERENDO, APRESENTAR RECURSO, APÓS O PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS A CONTAR DA PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL


COLATINA-ES, 01/08/2012

IZABEL ENTRINGERCHEFE DE SECRETARIA

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLATINA - 3ª VARA CRIMINAL

JUIZ DE DIREITO: DRº FELIPE BERTRAND SARDENBERG MOULINPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº MARIANA SOUTO DE OLIVEIRA GIUBERTICHEFE DE SECRETARIA: IZABEL ENTRINGER

Lista: 0038/2012

1 - 0009834-40.2010.8.08.0014 (014.10.009834-3) - Penal Pública ComumAutor: MINISTERIO PUBLICO DE COLATINAVítima: TEREZINHA SCHINAIDER FABRISRéu: VALTER FABRISTestemunha: TEREZINHA SCHINAIDER FABRIS e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14684/ES - EDUARDO VAGO DE OLIVEIRAAdvogado(a): 14926/ES - WALACE LUIZ MARIANI Interrogatório designado designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de COLATINA - 3ª VARA CRIMINAL, no dia 16/08/2012 às 15:50, horas.

COLATINA, 1 DE AGOSTO DE 2012

IZABEL ENTRINGERCHEFE DE SECRETARIA

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLATINA - 4ª VARA CRIMINALFORUM JUIZ JOÃO CLAUDIO

PRAÇA SOL POENTE, N 100, BAIRRO: ESPLANDACEP: 29702-710, COLATINA-ES.

TELEFONE(S): (27) 3721-5022 - RAMAL: 274EMAIL: [email protected]


Nº DO PROCESSO: 0008338-39.2011.8.08.0014 (014.11.008338-4) AÇÃO: PENAL PÚBLICA COMUM AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOACUSADO: JOAO MARTINS DE LIMA - ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.QUALIFICAÇÃO: FILHO DE NELSON MARTINS DE PAIVA E HILDA DE SOUZA LIMA

O EXMO. SR. DR. ENEAS JOSÉ FERREIRA MIRANDA, MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA COLATINA - 4ª VARA CRIMINAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.


QUE FICA(M) DEVIDAMENTE CITADO(S) O(S) ACUSADO(S) ACIMA QUALIFICADO(S), PARA RESPONDER À ACUSAÇÃO, POR ESCRITO,

PODENDO ARGUIR PRELIMINARMENTE TUDO O QUE INTERESSE À(S) SUA(S) DEFESA(S), OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUA INTIMAÇÃO, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL QUE A JUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCA LHE(S) MOVE, TUDO NA FORMA DO ART. 396-A, § 2º, COM A REDAÇÃO DADA PELA LEI 11.719/08.

INFRAÇÃO(ÕES) PENAL(AIS) ART. 19 DO DECRETO LEI Nº 3.688/41.PRAZO PARA RESPOSTAO ACUSADO TERÁ O PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS PARA





COLATINA-ES, 01/08/2012 JERÔNIMO LUIZ SEIDEL JUNIOR ANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL


-***********-


COLATINA - 2ª VARA FAMÍLIAFORUM JUIZ JOÃO CLAUDIO

PRAÇA SOL POENTE, N 100, BAIRRO: ESPLANDA, CEP: 29702-710, COLATINA-ES.

TELEFONE(S): 3721-5022 - RAMAL: 211EMAIL: [email protected]


Nº DO PROCESSO: 0015251-03.2012.8.08.0014 AÇÃO: EXEQUENTE EXEQUENTES: L.B.P E OUTROS, REPRESENTADOS POR SUA GENITORA LEOMAR DAVID BARCELOS EXECUTADO: GILMAR RIBON PIANTAVINHA

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA COLATINA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FINALIDADE: DAR PUBLICIDADE A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM

QUE FICA(M) DEVIDAMENTE CITADO(S): REQUERIDO: GILMAR RIBON PIANTAVILHA, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO E PARA, NO PRAZO DE 03 (TRÊS) DIAS, PAGAR A DÍVIDA NO VALOR DE R$ 1.306,40 (MIL TREZENTOS E SEIS REAIS E QUARENTA CENTAVOS), PROVAR QUE JÁ REALIZOU O REFERIDO PAGAMENTO OU JUSTIFICAR A IMPOSSIBILIDADE DE EFETUÁ-LO.

ADVERTÊNCIAS :A) O PAGAMENTO DEVERÁ INCLUIR AS PARCELAS VENCIDAS

ATÉ A DATA EM QUE FOR EFETUADO, ACRESCIDAS DE JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA.

B) TRANSCORRIDO O PRAZO ACIMA, SEM A COMPROVAÇÃO DO PAGAMENTO OU SEM A JUSTIFICATIVA DA IMPOSSIBILIDADE DE QUITAÇÃO, O EXECUTADO ESTARÁ SUJEITO À DECRETAÇÃO DE SUA PRISÃO CIVIL (ART. 733, §1º, DO CPC).

C) ALÉM DA PRESTAÇÃO ALIMENTAR EM ATRASO, DEVERÃO SER RECOLHIDAS AS CUSTAS PROCESSUAIS (R$ ), SOB PENA DE INCLUSÃO EM DÍVIDA ATIVA, E HONORÁRIOS DE ADVOGADO (R$ ), CONFORME CÁLCULO DE FLS. . TAIS IMPORTÂNCIAS NÃO SE CONSIDERAM INCLUÍDAS NO DÉBITO PRINCIPAL, PASSÍVEL DE PRISÃO CIVIL.

DECISÃO:FL: 27/28


COLATINA-ES, 01/08/2012

MARCELA CLÁUDIA DA SILVA CAMPOSESCRIVÃO(Ã) JUDICIÁRIO(A)



-***********-


COMARCA DE COLATINAJUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA

JUVENTUDE


A DRª. REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRA, MMª JUÍZA DE DIREITO DA 1ª VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DA COMARCA DE COLATINA-ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI E NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS, ETC.

CONSIDERANDO QUE NOS TERMOS DO ARTIGO 48, INCISO VI, DO CÓDIGO DE ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 234, DE 18/04/2002, CUMPRE AO JUIZ DE DIREITO INSPECIONAR, ANUALMENTE, OS SERVIÇOS A CARGO DOS RESPECTIVOS CARTÓRIOS;

CONSIDERANDO QUE A REALIZAÇÃO DA INSPEÇÃO JUDICIÁRIA VISA A REGULARIZAÇÃO DOS PROCEDIMENTOS, BEM COMO A FISCALIZAÇÃO DA TUTELA JURISDICIONAL PRESTADA PELO ESTADO, SOB RESPONSABILIDADE DESTA VARA;

RESOLVE:1) PROCEDER À INSPEÇÃO JUDICIAL NO CARTÓRIO DA 1ª VARA

ESPECIALIZADA DE INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE COLATINA/ES, COM INÍCIO ÀS 12:00 HORAS DO DIA 01/08/2012 E TÉRMINO QUANDO INSPECIONADOS TODOS OS AUTOS EM TRÂMITE NESTA VARA;

2) DETERMINAR QUE AS ATIVIDADES DO CARTÓRIO DURANTE A INSPEÇÃO SE PROCEDAM NORMALMENTE, INCLUSIVE NO TOCANTE AO ATENDIMENTO A ADVOGADOS, PARTES E INTERESSADOS, BEM COMO NO QUE DIZ RESPEITO À CONTAGEM DE PRAZOS E REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIAS NAS DATAS DETERMINADAS;

3) DETERMINAR A SRA. CHEFE DE SECRETARIA QUE APRESENTE OS LIVROS DE CONTROLES INTERNOS DE QUE TRATA O ART. 311, INC. VII, DO CÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DEVIDAMENTE REGULARIZADOS ATÉ O DIA 20/06/2012, DATA EM QUE FORA PUBLICADO NO DJ/ES O PROVIMENTO CGJ Nº 015/2012, QUE DEU NOVA REDAÇÃO AO CÓDIGO DE NORMAS EM VIGOR E REVOGOU O INCISO SUPRACITADO, TORNANDO DESNECESSÁRIA A EXISTÊNCIA DOS LIVROS ALI DESCRITOS A PARTIR DA REFERIDA DATA.

4) DETERMINAR SEJA REQUISITADA A DEVOLUÇÃO, EM 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, DE TODOS OS PROCESSOS QUE SE ENCONTRAM FORA DO CARTÓRIO, COM EXCEÇÃO DAQUELES EM QUE ESTIVER EM CURSO PRAZO PARA A PRÁTICA DE ALGUM ATO PROCESSUAL, UMA VEZ QUE NÃO SERÃO SUSPENSOS OU INTERROMPIDOS;

5) DETERMINAR QUE, SE APÓS REALIZADA REQUISIÇÃO CONSTANTE NO ITEM ANTERIOR HOUVER PROCESSOS PORVENTURA NÃO DEVOLVIDOS AO CARTÓRIO, NO PRAZO CONCEDIDO, SEJA TUDO DEVIDAMENTE CERTIFICADO E, IMEDIATAMENTE, EXPEDIDO MANDADO DE EXIBIÇÃO E ENTREGA DOS AUTOS (§1º DO ART. 411 DO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO), A SER CUMPRIDO POR OFICIAL DE JUSTIÇA, ANOTANDO-SE, À PARTE, TODAS AS OCORRÊNCIAS, A FIM DE QUE CONSTEM, POSTERIORMENTE, DO RELATÓRIO FINAL A SER REMETIDO À EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA;

6) DETERMINAR O ENCAMINHAMENTO DE CÓPIA DESTA PORTARIA AO EXMO. SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO EXMO. SR. DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, AO MM. JUIZ DIRETOR DO FÓRUM DESTA COMARCA; AO ILUSTRE REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO EM EXERCÍCIO NESTA VARA, À DEFENSORIA PÚBLICA E AO ILUSTRE PRESIDENTE DA SECCIONAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL NESTA COMARCA.

7) DETERMINAR A PUBLICAÇÃO DESTA PORTARIA NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, BEM COMO QUE SEJA AFIXADA CÓPIA DESTA NO ÁTRIO DO FORUM, PARA QUE DELA TOMEM CIÊNCIA TODOS OS INTERESSADOS.

CUMPRA-SE. DADA E PASSADA NESTA CIDADE E COMARCA DE COLATINA,

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO PRIMEIRO (1º) DIA DO MÊS DE AGOSTO (08) DO ANO DE DOIS MIL E DOZE (2.012).

REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRAJUÍZA DE DIREITO

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLATINA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL

JUIZ DE DIREITO: DRº GETTER LOPES DE FARIA JUNIORANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: RANIERI MILLI

Lista: 0044/2012

1 - 0006737-32.2010.8.08.0014 (014.10.006737-1) - IndenizatóriaRequerente: MARCIA MATTEDIRequerido: MUNICIPIO DE COLATINA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004925/ES - HENRIQUE SOARES MACEDO Para, querendo, no prazo de 10 (dez) dais, se manifestar sobre documentos de fls. 188/190.

2 - 0002131-87.2012.8.08.0014 (014.12.002131-7) - Mandado de Segurança com ValorImpetrante: ENGESTE ENGENHARIA ESPIRITO SANTENSE LTDAAutoridade coatora: MUNICIPIO DE COLATINA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 009183/ES - LUCIANO CEOTTOPara tomar ciência da sentença: DECIDO: Carência de Ação é matéria que envolve mérito e, quando não reconhecida na fase inicial, como mérito será resolvida na Sentença, pois a posterior constatação de sua ocorrência importará em improcedência do pedido. Ao negar a Liminar (fls. 76/78), o fiz com base em fundamentos que, por si só, seriam suficientes para indeferir a inicial, conquanto, após verificar que é possível à Administração rescindir o Contrato sem prévia manifestação da Contratada, como consequência do desfazimento da licitação, constatei que os pedidos trazem clara pretensão indenizatória, não admissível em Mandado de Segurança. Depois, foi possível observar que o próprio direito clamado decorre de Contrato Administrativo oriundo de processo licitatório infamado por vício, que lhe causa nulidade e afasta a certeza e liquidez da pretensão. Transcrevo os fundamentos da decisão, que por sua pertinência para o julgamento, passam a integrar esta Sentença: ("""") Primeiramente, vale esclarecer que a Impetrante ainda não foi citada no M.S n°. 014.11.008787-2, como Litisconsorte Passiva Necessária, porque a Carta Precatória expedida para esse fim ainda não foi cumprida. Entretanto, HÁ MUITO tempo - provavelmente desde 26 ou 27/08/2011, quando foi concitada a paralisar a obra, como se vê à fl. 49 - a Impetrante tem pleno conhecimento da existência do referido Processo, mas dele não participou, ou nele não se manifestou, PORQUE ASSIM NÃO DESEJOU, optando por permanecer inerte, aguardando. Mostram-se, então, no mínimo inapropriadas as afirmações de que (sic) "até o momento não obteve a chance de se manifestar nos autos do mandado de segurança n°. 014.11.008787-? e que (sic) "Se lhe fosse aduzida a chance de contrapor os argumentos lá lançados, certamente, a ação já teria tido seu desfecho\ No mérito, verifica-se que o inconformismo se revela no fato de que a Administração, por motivação alegadamente ilegítima ou não justificável, cancelou a Concorrência n.° 001/2011 e rescindiu unilateralmente o Contrato n.° 234/2011, firmado com a Impetrante, sem, no entanto, lhe assegurar o contraditório e a ampla defesa, que lhe assinala o art. 78 da Lei de Licitações (n.° 8.666/93). Sobre os vocábulos "contraditório'' e "ampla defesa", devemos considerar que são prerrogativas asseguradas constitucionalmente aos litigantes, em processo Judicial ou Administrativo, e aos acusados em geral (art. 5.°, LV). Pressupõe-se, então, que para o exercício dessas prerrogativas a pessoa, física ou jurídica que as reclama, deva ser Ré ou Acusada em um desses tipos processos. Quer dizer, o direito constitucional ao contraditório e à ampla defesa se destinam, em uma lógica até muito óbvia, a assegurar que os acusados ou litigantes em geral possam contradizer o que contra si foi dito, para se defender daquilo que os acusam. Clama-se aqui direito de contraditório e ampla defesa diante de ato da administração que, em tese, não admite essas prerrogativas, conquanto, tal não se fez em decorrência de atitudes da Impetrante, mas por motivos que não lhe tocam diretamente. Tratou-se de Ato Administrativo próprio, visando, segundo o Administrador, atender ao interesse público, conforme lhe autoriza o art. 49, da Lei de Licitações, pelo qual a Autoridade competente poderá revogar e deverá anular a licitação por razões diversas, sempre com foco no interesse público e na legalidade. E a consequência dos atos de revogação ou anulação da licitação não poderia ser outra que não a extinção do contrato eventualmente firmado, restando ao contratado exigir as indenizações que entender cabíveis (§§1.°e2.°do citado art.49). Acertos de linguagem ou vocábulos à parte, o que se vê é que a Autoridade administrativa tratou de desfazer a licitação, tendo como consequência a extinção do contrato administrativo firmado com a Impetrante. Embora o § 3.° do referido art. 49 assegure o contraditório e a ampla defesa no caso de desfazimento do processo licitatório, isso, ao meu sentir, só se aplicaria no caso de anulação por ilegalidade, na qual essa ilegalidade seja imputada ao concorrente. É que não haveria coerência em assegurar o contraditório e a ampla defesa para que o particular simplesmente discuta o mérito administrativo, pois de contraditório e ampla defesa isso não trataria, e sim de mero ato persuasório. Nesse caso, não havendo sequer utilidade nos pretensos contraditório e ampla defesa - que só serviriam para discutir o mérito administrativo -, sua supressão não poderia impor nulidade ao ato, apenas por um desejo de que a Administração ouça o que a Contratada tem a dizer. Vale ainda observar que a pretensão Autoral não consiste em anular o ato administrativo rescisório em razão da motivação (embora esta também seja questionada), mas pelo fato de que ela não foi intimada a se manifestar em relação à rescisão. Isso porque pede, de forma muito clara, que seja intimada a se manifestar sobre a rescisão unilateral do contrato (sic) "...a fim de que eventual rescisão seja feita na forma prevista pela Lei n.° 8.666/96" (fl. 18, letra T), e, ainda (sic)"... (2) SUSPENDER a tramitação do referido procedimento até que se proceda à resilição da contratação feita junto da impetrante dentro dos parâmetros estabelecidos pela Lei n°. 8.666/93? (fl. 18, letra "g") - refere-se ao novo procedimento de licitação deflagrado em razão do mesmo objeto (serviço/obra). Daí se mostra indisfarçável a pretensão de paralisar a nova licitação, não para garantir-lhe a continuidade no contrato rescindido, mas para compelir a Administração à "rescisão na forma prevista


ou dentro dos parâmetros da Lei n.° 8.666/92?, pelo que se pode entender, à falta de maiores explicações, pela vontade de se ver indenizada por eventuais prejuízos sofridos. Indenização, porém, não é direito a ser buscado em Mandado de Segurança, nem mesmo por via reflexa. Por fim, vale lembrar que o próprio direito ao contrato, ou mesmo a legalidade deste, são discutíveis diante da Decisão por mim proferida no Mandado de Segurança n.°014.11.008787-2 (cópia às fls. 51/52), a qual foi mantida pela egrégia 4.a Câmara Cível do TJ/ES, no Agravo de Instrumento n.° 014.11.9000.793. Transcrevo: TJES -AGRAVO DE INSTRUMENTO - PRELIMINAR DE PERDA DO OBJETO DO MANDAMUS - REJEITADA - MÉRITO - LICITAÇÃO - MENOR PREÇO - INABILITAÇÃO DO RECORRIDO VENCEDOR - EXCESSO DE FORMALISMO -MALFERIMENTO À ADMINISTRAÇÃO - DECISÃO MANTIDA - RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. I - A impetração do mandamus e a concessão da liminar, deram-se ainda dentro do prazo recursal, ou seja, não poderia a autoridade coatora ter considerado encerrado o certame. Preliminar rejeitada. II - A inabilitação do recorrido, ao menos numa análise superficial, mostrou-se desarrazoada, medida esta empregada pela municipalidade por apego excessivo ao formalismo, ocasionando, possível malferimento a própria administração, razão pela qual, o entendimento do Magistrado de piso revela-se escorreito. III - Recurso a que se nega provimento. (A.l. n.° 14119000793 - Rei. Des. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU - Rei. Subst. MARIANNE JUDICE DE MATTOS - ac. Unânime da 4.° CC - j. em 16/01/2012 - DJ/ES 30/01/2012). Muito embora a Impetrante do referido Mandado de Segurança tenha concordado com a perda do objeto daquela ação (vide fl. 74) - e o fez em razão do cancelamento do respectivo Processo de Licitação, comunicado nos Autos pelo Município -, isso não afasta a ilegalidade e nem o prejuízo ao Erário então constatados, de forma que, ainda que afastado o interesse privado da Autora, sobressai-se naquele Processo um interesse público inderrogável, com o qual o Judiciário, uma vez que dele tenha tomado conhecimento, jamais poderia condescender. Então, qualquer decisão assegurando à Impetrante as prerrogativas clamadas em relação ao contrato rescindido, importaria em reconhecer, de forma indireta, a validade daquele contrato, quando noutra seara já se declarou - e de forma definitiva, porque precluso o direito de recorrer da Decisão do TJ/ES -, que a inabilitação irregular da primeira colocada na Licitação, com a contratação da segunda (no caso, a Impetrante), por valor mais elevado, fere a legalidade e o interesse público. Não sobeja lembrar que à Impetrante é assegurada indenização por prejuízos eventual e comprovadamente sofridos, no caso de boa-fé, os quais poderão ser buscados em vias próprias, diversas do Mandado de Segurança. Por tais razões não há, em princípio e aparentemente, direito líquido e certo a ser garantido em liminar. INDEFIRO, pois, a liminar requerida.(....)" Já agora, encerrada e completada a instrução processual, não surgiram outros elementos que pudessem levar à modificação dos fundamentos que embasaram a Decisão preambular. A tudo, inclusive, se somam as prudentes advertências Ministeriais, lançadas às fls. 125/132, donde se extrai que (sic - fl. 131) "não se concebe direito líquido e certo fundado em contrato que também está contaminado pela nulidade. por força da norma disposta no § 2o, do art. 49, da lei 8666/93, segundo a qual a nulidade do procedimento licitatório induz à do contrato". Não havendo, então, qualquer direito liquido e certo a ser protegido via Mandado de Segurança, JULGO IMPROCEDENTE o pedido e denego a segurança, declarando encerrada a fase de conhecimento, com base no art. 269, I, do CPC, e CONDENANDO a Impetrante ao pagamento das custas processuais. Deixo de condená-la em honorários de sucumbência, em razão da Súmula 105 do STJ e do art. 25 da Lei n.° 12.016/09.. P.R.I., arquivando-se oportunamente.

3 - 0002131-87.2012.8.08.0014 (014.12.002131-7) - Mandado de Segurança com ValorImpetrante: ENGESTE ENGENHARIA ESPIRITO SANTENSE LTDAAutoridade coatora: MUNICIPIO DE COLATINA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 009183/ES - LUCIANO CEOTTOPara tomar ciência do despacho: "J-se. Os docs apresentados não fazem prova da intimação da empresa outorgante, pois o telegrama não ostenta o conteúdo e as pessoas que "receberam" as comunicações não constam no contrato social. I-se pelos advogados constituídos. 26/07/2012. Dr. Getter Lopes de Faria Junior - Juiz de Direito."

4 - 0007677-36.2006.8.08.0014 (014.06.007677-6) - Reparação de DanosExequente: JOÃO CARLOS ONÓRIORequerente: JOÃO CARLOS ONÓRIOExecutado: MUNICIPIO DE COLATINARequerido: MUNICIPIO DE COLATINA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005105/ES - UBIRAJARA DOUGLAS VIANNAPara tomar ciência do despacho: Trata-se de “Execução de Título Judicial”, representado por Acórdão do e. TJ que fixou Indenização por Danos Morais e Honorários de Sucumbência, e cujo Trânsito em Julgado está certificado à fl. 508 v.º.Ao pedido de cumprimento do julgado, os Credores anexam cálculo no qual aplicam correção monetária a partir da data da Sentença e juros de 1% ao mês, este a partir da data do dano.Verifico, no entanto, que há excesso de execução, e, objetivando (a bem dos interesses dos próprios Credores) evitar desnecessários embargos, melhor que o Exequente adeque seu cálculo ao que determinou a Sentença, assim às disposições da Lei e ao que tem decidido o colendo STJ.Para tanto, deverá apresentar novo cálculo, aplicando-se juros sobre o principal com base no Código Civil (1% a.m), a partir do evento (conf. Sentença e STJ – REsp 502536 / PR e AgRg no REsp 1139305 / RJ), até 29 de junho de 2009, data de início da vigência da Lei n.° 11.960, a partir de quando deverá observar os critérios desta (STJ. Órgão Especial – E.REsp 1.207.197/RS – Dje: 02/08/2011).Também deverá observar que a correção monetária, a incidir a partir do arbitramento da

indenização – conforme a Sentença e os termos da Súmula 362 do STJ -, não pode ser aplicada a este processo, em razão do que dispõe a Lei n.° 11.960, de 29 de junho de 2009, pois a vigência desta é anterior à data do arbitramento – que neste caso se fez pelo v. Acórdão, em 01/12/2009.Intime-se, portanto, para regularizar.

5 - 0016421-10.2012.8.08.0014 - Mandado de Segurança com ValorImpetrante: REGIANE GEOVANINE AMARALAutoridade coatora: LEONARDO DEPTULSKI PREFEITO MUNICIPAL DE COLATINA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006507/ES - NIVALDA ZANOTTIPara tomar ciência da decisão: Trata-se de MANDADO DE SEGURANÇA proposto por REGIANE GEOVANINE AMARAL, em face de ato alegadamente ilegal praticado pelo Sr. Leonardo Deptulski, Prefeito Municipal de Colatina/ES, o qual, acolhendo parecer da Procuradoria Municipal, declarando haver incompatibilidade de horários. indeferiu sua nomeação ao segundo cargo de Assistente Social, para o qual a Impetrante foi aprovada em Concurso público e exerceria cumulativamente com outro cargo idêntico, que exerce desde 2007, também por aprovação em concurso público. Afirma que há unidades de Assistência Social do Município (CRAS) funcionando das 06hs às 21hs, permitindo à impetrante ocupar os dois cargos, de 30 (trinta) horas semanais cada, não existindo incompatibilidade de horários e não havendo excesso em uma carga horária de trabalho de 60 (sessenta) horas semanais. Pede Liminar determinado sua imediata nomeação ou, alternativamente, que a Autoridade lhe reserve uma vaga no cargo pretendido, até o julgame4nto deste. É a síntese, no quanto basta a este ato. Não verifico presente o requisito da relevância do fundamento, que autorizaria a concessão liminar da medida, mormente porque a afirmação de "inexistência de incompatibilidade de horários" e de ser possível prestar 60 (sessenta) horas mensais de serviço, não se sustentam por seus próprios argumentos, nem amparam um juízo seguro de verossimilhança, ou de probabilidade, pois há a necessidade de melhor aprofundamento na instrução para adequado conhecimento do direito evocado - se é que adiante não se verifique a necessidade de dilação probatória, vedada em mandado de Segurança. Por ora, no entanto, reputo conveniente aguardar as informações. Ademais, verifica-se à fl. 109 que a Lei Complementar n.° 35/2005 veda, em seu art. 33, que a jornada de trabalho dos Servidores Municipais ultrapasse 48 (quarenta e oito) horas semanais, ou 08 (oito) horas diárias, enquanto o acúmulo dos dois cargos lhe imporiam 60 (sessenta) horas semanais ou 12 (doze) horas diárias. Já o art. 33 da mesma lei estabelece um período mínimo de 11 (onze) horas consecutivas de descanso entre duas jornadas, ao passo que o acúmulo dos dois cargos - perfazendo 60 (sessenta) horas semanais ou 12 (doze) horas diárias de trabalho - não tornaria possível o cumprimento das duas jornadas - com onze horas de descanso entre elas - dentro dos horários de funcionamento das Unidades Municipais, que, segundo a inicial, é de 06 às 21 horas. Ainda assim, a Lei federal 12.317/2010, acrescendo o art. 5.°-A à Lei 8.662/93 - que dispõe sobre a profissão de Assistente Social -, limita em 30 (trinta) horas semanais a duração do trabalho do Assistente Social. Por tais razões, INDEFIRO A LIMINAR. Intimem-se e requisitem-se as informações, na forma e sob as advertências de Lei. Com ou sem as informações e passado o prazo, vistas ao M.P

6 - 0009844-26.2006.8.08.0014 (014.06.009844-0) - Reparação de DanosExequente: MARIA NILZA ONORIORequerente: MARIA NILZA ONORIOExecutado: MUNICIPIO DE COLATINARequerido: MUNICIPIO DE COLATINA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005105/ES - UBIRAJARA DOUGLAS VIANNAPara tomar ciência do despacho: Trata-se de “Execução de Título Judicial”, representado por Acórdão do e. TJ que revisou a Sentença, fixando Indenização por Danos Morais e Honorários de Sucumbência, e cujo Trânsito em Julgado está certificado à fl. 575-v.Ao pedido de cumprimento do julgado, os Credores anexam cálculo no qual aplicam correção monetária a partir da data da Sentença e juros de 1% ao mês, este a partir da data do dano.Porém, segundo orientações do STJ, a Lei 11.960, de 29 de junho de 2009 - que em seu art. 5.° dispõe sobre os juros moratórios devidos pela Fazenda pública -, tem vigência e aplicação imediatas, mesmo nos processos em andamento, de forma que o calculo de execução deve contemplar juros sobre o principal com base no Código Civil (1% a.m.), do evento (conf. Sentença e STJ - REsp 502536/PR e AgRg no REsp 1139305/RJ) até 29 de junho de 2009, a partir de quando deverá observar os critérios da nova Lei (STJ. Órgão Especial - E.REsp 1.207.197/RS - DJe: 02/08/2011).E - como observado no calculo já apresentado - a correção monetária só incide a partir da data do arbitramento da indenização, segundo previsto na Sentença e na Súmula 362 do STJ.No entanto, a correção monetária não poderá ser aplicada a este Processo, em razão do que dispõe o art. 5.° da Lei referida, pois a vigência desta é anterior à data do arbitramento - e neste caso deve ser considerada a data do v. Acórdão.Portanto, verifico haver excesso de execução e, objetivando (a bem dos interesses dos próprios Credores) evitar desnecessários embargos, melhor que o Exequente adeque seu calculo às disposições e orientações em vigor.Intime-se, portanto, para regularizar.

7 - 0014505-38.2012.8.08.0014 - Embargos à ExecuçãoEmbargante: SANEAR - SERVIÇO COLATINENSE DE MEIO AMBIENTE E SANEAMENTO AEmbargado: ROGELIELDER GERALDO COSLOP


Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008356/ES - ANGELINA BALARINEAdvogado(a): 007431/ES - DIONISIO BALARINE NETOAdvogado(a): 11532/ES - EDER JACOBOSKI VIEGASPara tomar ciência da sentença: Desta forma, JULGO PROCEDENTES em parte os Embargos e determino: 01 Correção do Dano Moral a partir de 18/02/2010 data do trânsito em julgado Sentença -, aplicando-se o art. 1.º F, da Lei n.º 9.494/97, com a redação que lhe foi dada pelo art. 5.º da Lei n.º 11.960/09 - ... incidência uma única vez, até o efetivo pagamento, dos índices oficiais de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança ...; 02 Correção dos Honorários de Sucumbência aplicando-se o art. 1.º F, da Lei n.º 9.494/97, a partir da data em que foi arbitrado i.e. Data da Sentença; 03 Correção da Multa Processual - incidente sobre o valor atribuído à causa aplicando-se o Código Civil i.e. juros de 01% ao mês e correção monetária pelos índices oficiais - até 30/06/2009, a partir de quando serão observados os índices fixados pelo referido art. 1.º F. Por fim, declaro encerrada a fase de conhecimento (art. 269, I, do CPC), condenando o Embargado ao pagamento das custas processuais e honorários de sucumbência, que arbitro em R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), por equidade e considerando que a causa não demandou muito tempo ou trabalho aos Advogados (Art. 20, § 4.º, do CPC). Com base no parágrafo único do art. 21 do CPC, deixo de condenar o Embargante em verbas de sucumbência, pois decaiu em parte mínima do seu pedido relativamente aos índices a serem aplicados. P.R.I. e, havendo recurso, APARTE-SE, prosseguindo-se na Execução pelo valor incontroverso, nela juntando-se cópias desta e da petição dos embargos. Oportunamente, ARQUIVEM-SE.

8 - 0004744-80.2012.8.08.0014 (014.12.004744-5) - Embargos à ExecuçãoEmbargante: SERVICO COLATINENSE DE MEIO AMBIENTE E SANEAMENTO AMBIENTALEmbargado: FERNANDO JOSE DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 000103A/ES - FERNANDO JOSE DA SILVA Intime-se o Embargado para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, caso queira, sobre os docs. apresentados.

9 - 0006518-58.2006.8.08.0014 (014.06.006518-3) - Reparação de DanosExequente: NILVA ONORIO PINHEIRORequerente: NILVA ONORIO PINHEIROExecutado: MUNICIPIO DE COLATINARequerido: MUNICIPIO DE COLATINA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005105/ES - UBIRAJARA DOUGLAS VIANNAPara tomar ciência do despacho: Trata-se de “Execução de Título Judicial”, representado por Acórdão do e. TJ que revisou a Sentença, fixando Indenização por Danos Morais e Honorários de Sucumbência, e cujo Trânsito em Julgado está certificado à fl. 587-v.Ao pedido de cumprimento do julgado, os Credores anexam cálculo no qual aplicam correção monetária a partir da data da Sentença e juros de 1% ao mês, este a partir da data do dano.Porém, segundo orientações do STJ, a Lei 11.960, de 29 de junho de 2009 - que em seu art. 5.° dispõe sobre os juros moratórios devidos pela Fazenda pública -, tem vigência e aplicação imediatas, mesmo nos processos em andamento, de forma que o calculo de execução deve contemplar juros sobre o principal com base no Código Civil (1% a.m.), do evento (conf. Sentença e STJ - REsp 502536/PR e AgRg no REsp 1139305/RJ) até 29 de junho de 2009, a partir de quando deverá observar os critérios da nova Lei (STJ. Órgão Especial - E.REsp 1.207.197/RS - DJe: 02/08/2011).E - como observado no calculo já apresentado - a correção monetária só incide a partir da data do arbitramento da indenização, segundo previsto na Sentença e na Súmula 362 do STJ.No entanto, a correção monetária não poderá ser aplicada a este Processo, em razão do que dispõe o art. 5.° da Lei referida, pois a vigência desta é anterior à data do arbitramento - e neste caso deve ser considerada a data do v. Acórdão.Portanto, verifico haver excesso de execução e, objetivando (a bem dos interesses dos próprios Credores) evitar desnecessários embargos, melhor que o Exequente adeque seu calculo às disposições e orientações em vigor.Intime-se, portanto, para regularizar.

10 - 0010178-60.2006.8.08.0014 (014.06.010178-0) - Reparação de DanosExequente: SOLANGE MARIA ONORIORequerente: SOLANGE MARIA ONORIOExecutado: MUNICIPIO DE COLATINARequerido: MUNICIPIO DE COLATINA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005105/ES - UBIRAJARA DOUGLAS VIANNAPara tomar ciência do despacho: Trata-se de “Execução de Título Judicial”, representado por Acórdão do e. TJ que revisou a Sentença, fixando Indenização por Danos Morais e Honorários de Sucumbência, e cujo Trânsito em Julgado está certificado à fl. 561-v.Ao pedido de cumprimento do julgado, os Credores anexam cálculo no qual aplicam correção monetária a partir da data da Sentença e juros de 1% ao mês, este a partir da data do dano.Porém, segundo orientações do STJ, a Lei 11.960, de 29 de junho de 2009 - que em seu art. 5.° dispõe sobre os juros moratórios devidos pela Fazenda pública -, tem vigência e aplicação imediatas, mesmo nos processos em andamento, de forma que o calculo de execução deve contemplar juros sobre o principal com base no Código Civil (1% a.m.), do evento (conf. Sentença e STJ - REsp 502536/PR e AgRg no REsp 1139305/RJ) até

29 de junho de 2009, a partir de quando deverá observar os critérios da nova Lei (STJ. Órgão Especial - E.REsp 1.207.197/RS - DJe: 02/08/2011).E - como observado no calculo já apresentado - a correção monetária só incide a partir da data do arbitramento da indenização, segundo previsto na Sentença e na Súmula 362 do STJ.No entanto, a correção monetária não poderá ser aplicada a este Processo, em razão do que dispõe o art. 5.° da Lei referida, pois a vigência desta é anterior à data do arbitramento - e neste caso deve ser considerada a data do v. Acórdão.Portanto, verifico haver excesso de execução e, objetivando (a bem dos interesses dos próprios Credores) evitar desnecessários embargos, melhor que o Exequente adeque seu calculo às disposições e orientações em vigor.Intime-se, portanto, para regularizar.

11 - 0008235-08.2006.8.08.0014 (014.06.008235-2) - Reparação de DanosExequente: NIVALDO ONORIORequerente: NIVALDO ONORIOExecutado: MUNICIPIO DE COLATINARequerido: MUNICIPIO DE COLATINA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005105/ES - UBIRAJARA DOUGLAS VIANNAPara tomar ciência do despacho: Trata-se de “Execução de Título Judicial”, representado por Acórdão do e. TJ que revisou a Sentença, fixando Indenização por Danos Morais e Honorários de Sucumbência, e cujo Trânsito em Julgado está certificado à fl. 557.Ao pedido de cumprimento do julgado, os Credores anexam cálculo no qual aplicam correção monetária a partir da data da Sentença e juros de 1% ao mês, este a partir da data do dano.Porém, segundo orientações do STJ, a Lei 11.960, de 29 de junho de 2009 - que em seu art. 5.° dispõe sobre os juros moratórios devidos pela Fazenda pública -, tem vigência e aplicação imediatas, mesmo nos processos em andamento, de forma que o calculo de execução deve contemplar juros sobre o principal com base no Código Civil (1% a.m.), do evento (conf. Sentença e STJ - REsp 502536/PR e AgRg no REsp 1139305/RJ) até 29 de junho de 2009, a partir de quando deverá observar os critérios da nova Lei (STJ. Órgão Especial - E.REsp 1.207.197/RS - DJe: 02/08/2011).E - como observado no calculo já apresentado - a correção monetária só incide a partir da data do arbitramento da indenização, segundo previsto na Sentença e na Súmula 362 do STJ.No entanto, a correção monetária não poderá ser aplicada a este Processo, em razão do que dispõe o art. 5.° da Lei referida, pois a vigência desta é anterior à data do arbitramento - e neste caso deve ser considerada a data do v. Acórdão.Portanto, verifico haver excesso de execução e, objetivando (a bem dos interesses dos próprios Credores) evitar desnecessários embargos, melhor que o Exequente adeque seu calculo às disposições e orientações em vigor.Intime-se, portanto, para regularizar.

12 - 0006409-39.2009.8.08.0014 (014.09.006409-9) - UsucapiãoRequerente: SERVICO COLATINENSE DE MEIO AMBIENTE E SANEAMENTO AMBIENTALRequerido: MARIO JOSÉ FERRARI e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11532/ES - EDER JACOBOSKI VIEGASPara tomar ciência da sentença: DECIDO: Por vislumbrar hipóteses do art. 267 do CPC, profiro julgamento conforme o estado do processo. Este processo está em curso há mais de 03 anos. Verifico que o cumprimento da obrigação processual, consistente na identificação e qualificação dos herdeiros, a fim de promover suas citações, até agora não ocorreu, restringindo-se o Autor apenas a pedir várias suspensões do processo, deixando de cumprir as determinações deste Juízo nos prazos concedidos, caracterizando negligência e abandono. Pelo exposto, JULGO EXTINTO o processo com base nos incisos II, III e IV do art. 267 do CPC, condenando o Autor ao pagamento das custas processuais e deixando de condená-lo em honorários de sucumbência, por não haver vencido nem vencedor. P.R.I. e passada em julgado esta e pagas as custas, ARQUIVEM-SE.

13 - 0007678-21.2006.8.08.0014 (014.06.007678-4) - Reparação de DanosRequerente: EDINA ONORIO BRUNETTIRequerido: MUNICIPIO DE COLATINA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005105/ES - UBIRAJARA DOUGLAS VIANNAPara tomar ciência do despacho: Trata-se de “Execução de Título Judicial”, representado por Acórdão do e. TJ que revisou a Sentença, fixando Indenização por Danos Morais e Honorários de Sucumbência, e cujo Trânsito em Julgado está certificado à fl. 570.Ao pedido de cumprimento do julgado, os Credores anexam cálculo no qual aplicam correção monetária a partir da data da Sentença e juros de 1% ao mês, este a partir da data do dano.Porém, segundo orientações do STJ, a Lei 11.960, de 29 de junho de 2009 - que em seu art. 5.° dispõe sobre os juros moratórios devidos pela Fazenda pública -, tem vigência e aplicação imediatas, mesmo nos processos em andamento, de forma que o calculo de execução deve contemplar juros sobre o principal com base no Código Civil (1% a.m.), do evento (conf. Sentença e STJ - REsp 502536/PR e AgRg no REsp 1139305/RJ) até 29 de junho de 2009, a partir de quando deverá observar os critérios da nova Lei (STJ. Órgão Especial - E.REsp 1.207.197/RS - DJe: 02/08/2011).E - como observado no calculo já apresentado - a correção monetária só incide a partir da data do arbitramento da indenização, segundo previsto na Sentença e na Súmula 362


do STJ.No entanto, a correção monetária não poderá ser aplicada a este Processo, em razão do que dispõe o art. 5.° da Lei referida, pois a vigência desta é anterior à data do arbitramento - e neste caso deve ser considerada a data do v. Acórdão.Portanto, verifico haver excesso de execução e, objetivando (a bem dos interesses dos próprios Credores) evitar desnecessários embargos, melhor que o Exequente adeque seu calculo às disposições e orientações em vigor.Intime-se, portanto, para regularizar.


RANIERI MILLIANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLATINA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL

JUIZ DE DIREITO: DRº GETTER LOPES DE FARIA JUNIORANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: RANIERI MILLI

Lista: 0046/2012

1 - 0004291-22.2011.8.08.0014 (014.11.004291-9) - Reparação de DanosRequerente: MARINETI RIBEIRO DE SOUZARequerido: O MUNICIPIO DE COLATINA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11757/ES - DARILDO BISSI JUNIORPara tomar ciência do despacho: Trata-se de Ação com pedidos de Indenizações por Danos Morais e Estéticos. O Processo tem curso normal, embora experimente as dificuldades naturais desta fase em que se busca a realização de perícia médica pela Assistência Judiciária, mas obtivemos a benevolência da Profissional Médica nomeada, que aceitou o múnus mesmo diante da quase certeza de que não será remunerada.A Autora, no entanto, compareceu às fls. 350/358, para narrar questões referentes à existência de pedra em seus rins - cujo fato é absolutamente alheio à lide e ao pedido - e juntar documentos relativos esse fato (fls. 359/375), além de pedir (sic) "CELERIDADE NO TRÂMITE DO PROCESSO".A juntada de documentos novos, mormente quando fora das hipóteses do art. 397 do CPC (i.e. destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados, ou para contrapô-los aos que foram produzidos noa autos) e destituídos de qualquer utilidade para o julgamento da lide, por falta de relação com o pedido (Danos Morais e Estéticos) e a causa de pedir (perda de um rim), atenta contra a própria celeridade pretendida, pois aos operadores do direito não é dado desconhecer que tal juntada imporá a intimação da parte contrária (Art. 398 + princípio contraditório) para que se manifeste, podendo gerar impugnações e outros incidentes.Assim, não havendo relação entre a lide, a petição e a documentação a ela anexada, INDEFIRO suas juntadas, determinando sejam desentranhadas e devolvidas a quem de direito, a bem do Processo e da própria Celeridade pela qual clama a Autora.E, havendo notícia de que a Sr.a Perita tem a Autora como paciente e acompanha seu tratamento, considero desnecessária a realização de perícia por consulta, exame ou avaliação em ambiente externo, razão pela qual admito que a perícia se faça mediante inquirição da Perita em audiência (§ 2.° do art. 421 do CPC).Agende-se audiência de instrução e julgamento para data próxima a todos intimando, inclusive a Sr.a Perita, as testemunhas e os Assistentes técnicos, que poderão ser arrolados/indicados pelas Partes no prazo de cinco dias após a ciência deste.

2 - 0004291-22.2011.8.08.0014 (014.11.004291-9) - Reparação de DanosRequerente: MARINETI RIBEIRO DE SOUZARequerido: O MUNICIPIO DE COLATINA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11757/ES - DARILDO BISSI JUNIOR PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, após a ciência deste despacho, arrolarem/indicarem Assistentes Técnicos e testemunhas, com endereço completo, para posterior intimação.

PARA para que compareça à Audiência de Instrução e Julgamento DESIGNADA para o DIA VINTE E CINCO (25) DE SETEMBRO (09) de 2012, às 15h, a ser realizada na sala de audiências desta Vara, no Edifício do Fórum, situado na Avenida Luiz Dalla Bernardina, s/nº, Praça do Sol Poente, Colatina-ES, INTIMANDO-O(S) AINDA de que deverá (ão) informar a parte(s) que representa(m) da referida audiência..

FICA INTIMADO, para proceder retirada de peças desentranhadas nos referidos autos.


RANIERI MILLIANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLATINA - VARA FAZ PUBL ESTADUAL/REG PÚBLICO/MEIO

AMBIENTE

JUIZ DE DIREITO: DRº MENANDRO TAUFNER GOMESANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: ANA MARCIA ELESBON GOUVEA

Lista: 0038/2012

1 - 0004141-12.2009.8.08.0014 (014.09.004141-0) - Reparação de DanosRequerente: MARINALVA COSTA ENGELHARDTTestemunha Autor: ORLANDINA PAULINA DA SILVA e outrosRequerido: IESP - INSTITUTO ESTADUAL DE SAUDE PUBLICATestemunha: FREDERICO TANURE

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 009366/ES - SUZANA AZEVEDO CRISTOAdvogado(a): 005105/ES - UBIRAJARA DOUGLAS VIANNA INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA da perícia designada para o dia 14 de agosto de 2012, ás 9h, na Clinica Neural, situada na Rua José Francisco de Souza, nº 72, bairro Esplanada, Colatina-ES, bem como, para que apresente os quesitos até o dia 08 de agosto de 2012.

2 - 0016193-35.2012.8.08.0014 - ExibitóriaRequerente: ESTADO DO ESPIRITO SANTORequerido: CAFE FORTE COMERCIO LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005916/ES - KATIA BOINAPara tomar ciência da decisão: Posto isso, DEFIRO a liminar postulada e determino a intimação da parte Requerida para que, no prazo de cinco (05) dias, exiba ao Requerente a documentação solicitada, descrita às fls. 03 e 04 dos autos, sob as penas da lei.Cite-se a Demandada para, querendo, apresentar resposta no prazo de cinco dias, pena de revelia e confissão ficta.

3 - 0003728-28.2011.8.08.0014 (014.11.003728-1) - Embargos à ExecuçãoEmbargante: ESTADO DO ESPIRITO SANTOEmbargado: RODRIGO VIDAL DE FREITAS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13323/ES - RODRIGO VIDAL DE FREITAS INTIMAR que foram efetuados depósitos no Banco do Estado do Espírito Santo - BANESTES, Agência 0104, conta judicial 2898135, em nome de Rodrigo Vidal de Freitas.

4 - 0000453-81.2005.8.08.0014 (014.05.000453-1) - Execução FiscalExequente: O ESTADO DO ESPIRITO SANTOExecutado: DUPAO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 999998/ES - INEXISTENTEPara tomar ciência do despacho: Defiro fl. 168, nomeio depositário o próprio devedor.

OBS: Pedido da destituição do encargo de depositário do imóvel depositado nestes autos, com a consequente destinação que Vossa Excelência entender devida

5 - 0016702-63.2012.8.08.0014 - Obrigação de FazerRequerente: DOUGLAS LOPES DA CUNHARequerido: DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESPIRITO SANTO DETRAN/ES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10785/ES - PEDRO COSTAPara tomar ciência da decisão: Decisão fls. 294: "Do expendido, intimem-se o Requerente para provar o seu estado de miserabilidade, no prazo de 10 (dez) dias, ou efetuar o pagamento da taxa judiciária - no mesmo prazo - sob pena de extinção anômala do feito (Artigo 284, p. ú., do Estatuto Processual Civil)."

6 - 0016594-34.2012.8.08.0014 - Retificação de Registro CivilRequerente: JOSIANE VASCONCELOS DE OLIVEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14905/ES - ANDRE CARLESSOPara tomar ciência do despacho: Decisão de fl. 12: "Intimem-se a Requerente para provar o seu estado de miserabilidade, no prazo de 10 (dez) dias, ou efetuar o pagamento da taxa judiciária - no mesmo prazo - sob pena de extinção anômala do feito (Artigo 284, p. ú., do Estatuto Processual Civil)."


7 - 0004962-11.2012.8.08.0014 (014.12.004962-3) - Embargos à ExecuçãoEmbargante: VENICIO ALVES DE OLIVEIRAEmbargado: ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 009232/ES - MILTRO JOSE DALCAMINPara tomar ciência da decisão: Decisão de fl. 17: "Intimem-se pessoalmente para em 48h, recolher as custas prévias, sob pena de extinção e baixa na distribuição."

8 - 0016682-72.2012.8.08.0014 - OrdináriaRequerente: MARCELO RAIMUNDO MARTINSRequerido: DETRAN - ES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 000103A/ES - FERNANDO JOSE DA SILVAPara tomar ciência do despacho: Intimem-se o Requerente para provar o seu estado de miserabilidade, no prazo de 10 (dez) dias, ou efetuar o pagamento da taxa judiciária - no mesmo prazo - sob pena de extinção anômala do feito (Artigo 284, p. ún., do Estatuto Processual CIvil).

9 - 0014269-86.2012.8.08.0014 - Retificação de Registro CivilRequerente: CLEIDE BERGER DOURADO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18076/ES - AGUINALDO SILVA DOURADOPara tomar ciência da decisão: Decisão de fls.174: "Cuida-se de Embargos de Declaração promovido pela autora, objetivando sanar vício de omissão, existente na sentença de folhas 131/132, com fulcro nos artigos 535, inciso II, do Código de Processo Civil e 93, inciso IX, da Constituição Federal. Pois bem: Passo ao exame de omissão apontada. O requerente indica omissão, informando que o pedido de inserção do nome do genitor Florisval Moraes nas Certidões de Nascimento e Casamento da Requerente não foram atendidos. Sobre tais argumentos, saneio a omissão apontada. A pretensão da autora é legítima e não encontra nenhum óbice legal, haja vista que na exordial, a requerente pleiteou a inserção do nome de seu genitor em suas Certidões de Nascimento e Casamento, trazendo aos autos, documentos comprobatórios da omissão do nome de seu genitor, o Sr. Florisval Moraes, em tais certidões. Ocorre que na sentença prolatada às folhas 131/132, tal pedido fora omisso.Assim, dou PROVIMENTO aos embargos declaratórios, retificando o dispositivo da sentença, ORDENANDO a inclusão do nome do genitor da requerente em suas certidãos de Nascimento e Casamento."

10 - 0001579-25.2012.8.08.0014 (014.12.001579-8) - Impugnação de Assistência JudiciáriaImpugnante: ESTADO DO ESPIRITO SANTOImpugnado: VALDECIR ESTADEU LAIA BARBOSA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15729/ES - RODRIGO LORENCINI TIUSSIPara tomar ciência da decisão: Decisão de fl. 16/08: "Diante do exposto, pelos fundamentos expendidos alhures, rejeito o pedido constante do incidente processual em apreço."

11 - 0012523-23.2011.8.08.0014 (014.11.012523-5) - OrdináriaRequerente: LUIZ ANTONIO DUTRARequerido: ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17405/ES - MARCO ANTONIO LOPES DE SOUZAPara tomar ciência da sentença: Sentença de fl. 53/59: "Do exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido autoral e, por via de consequência, JULGO EXTINTO o processo, com fulcro no art. 269, inciso I, do Estatuto Processual Civil."

12 - 0004615-80.2009.8.08.0014 (014.09.004615-3) - Embargos TerceiroEmbargante: HELIO ANGELO TEDOLDIEmbargado: ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7406/ES - JOAO CARLOS BATISTAPara tomar ciência do despacho:

Despacho de fl. 258: " Recebo o recurso no duplo efeito.

Ao Embargante para, querendo, apresentar contrarrazões ao recurso.

Após, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo com as nossas homenagens.

Cumpra-se."

13 - 0010033-62.2010.8.08.0014 (014.10.010033-9) - Embargos à ExecuçãoEmbargante: ESTADO DO ESPIRITO SANTOEmbargado: FERNANDO CORREA MADURO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9962/ES - CRISTIANO ROSSI CASSAROPara tomar ciência da sentença: Sentença de fl. 85/86: "Assim, julgo extinta a execução com fulcro no art. 741, I do CPC. Transitada em julgado, arquive-se."

14 - 0006907-67.2011.8.08.0014 (014.11.006907-8) - OrdináriaRequerente: NATHALIA DA CONCEICAO TOREZANIRequerido: ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18662/ES - GILVERTON LODI GUIMARAESPara tomar ciência da sentença: Sentença de fls. 182/188: "JULGO IMPROCEDENTE o pedido autoral e, por via de consequência, revogo a liminar outrora concedida. JULGO EXTINTO o processo nos termos do art. 269, inciso I, do Estatuto Processual Civil."


ANA MARCIA ELESBON GOUVEAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLATINA - 1º JUIZADO ESPECIAL CIVEL

JUIZ DE DIREITO: DRº MARCIA PEREIRA RANGELCHEFE DE SECRETARIA: ALEKSANDER MARINO TREVIZANI

Lista: 0126/2012

1 - 0016930-38.2012.8.08.0014 - OrdináriaRequerente: GETTER LOPES DE FARIA JUNIORRequerido: BANCO ITAUCARD S A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18654/ES - FABIANA CASER DE FARIAPara tomar ciência da decisão: Defiro, pois, o pedido acautelatório pretendido. Para tanto, determino, que se a requerida seja intimada para que, de forma incontinenti, se abstenha de enviar o nome do autor (CPF 798.578.337-72) aos cadastros de proteção ao crédito, bem como deixe de enviar cobranças sobre as faturas do cartão de crédito noticiado na inicial, sob pena de ser compelida ao pagamento de multa no valor de R$500,00 (quinhentos reais) por dia de descumprimento, cominada pelo prazo de 10 (dez) dias, sem prejuízo a eventuais perdas e danos e/ou 2.000,00 (dois mil reais) por inscrição indevida em cadastros de proteção ao crédito a qual será revertida em prol da requerente; Oficie à SERASA para que, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, suspenda os efeitos da inscrição sobre o nome da parte Requerente (CPF 798.578.337-72), solicitada pela Requerida (fl. 07), até ulterior deliberação deste Juizado; Cite-se a requerida para que responda aos termos desta demanda, bem como para que compareça na audiência de conciliação a qual designo para o dia 30/08/2012 às 16:00 horas, ocasião em que poderá oferecer resposta escrita ou oral, com a advertência de que o seu não comparecimento importará em revelia; Intimem-se as partes quanto ao teor desta decisão; Diligencie-se. Colatina-ES, 31 de Julho de 2012. Antonio Côrtes da Paixão JUIZ DE DIREITO


ALEKSANDER MARINO TREVIZANICHEFE DE SECRETARIA

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLATINA - 1º JUIZADO ESPECIAL CIVEL

JUIZ DE DIREITO: DRº MARCIA PEREIRA RANGELCHEFE DE SECRETARIA: ALEKSANDER MARINO TREVIZANI

Lista: 0127/2012

1 - 0016887-04.2012.8.08.0014 - CobrançaRequerente: JULIO DE CASTRO CARVALHORequerido: BLOCOFORTE PRODUTOS CERAMICOS LTDA



Advogado(a): 19589/ES - RAFAEL PEREIRA DE SOUZAPara tomar ciência da sentença: Tecidas tais considerações, com alicerce nas razões acima esposadas e no suporte jurídico apresentado, bem como no art. 51, inciso III da Lei 9.099/95, declaro a incompetência deste juizado, com a conseqüente extinção do processo. Poderá a parte autora proceder no desentranhamento dos documentos acostados à inicial, desde que substituídos por suas respectivas cópias. Não há custas em atenção ao que dispõe o artigo 55 da Lei dos Juizados Especiais. Publique-se, Registre-se, Intime-se. Após o devido trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas necessárias. Colatina-ES, 30 de Julho de 2012. Antonio Côrtes da Paixão JUIZ DE DIREITO

2 - 0004189-63.2012.8.08.0014 (014.12.004189-3) - IndenizatóriaRequerente: SOCIEDADE EDUCACIONAL DE INGLES LTDARequerido: BANCO SANTANDER BRASIL SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 000405A/ES - ROSANE ARENA MUNIZPara tomar ciência da decisão: Defiro pois, o pedido de antecipação de um dos efeitos da tutela pretendida. Para tanto, determino que se oficie ao Cartório de Protesto de Títulos (fl. 18) para que no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, suspenda os efeitos do protesto realizado sobre o nome da Requerente (CNPJ 27.984.731/0001-75), solicitado pelo requerido, cujo portador é o Banco Santander, tendo como favorecido Luminosos Castro e Coutinho Ltda, sobre o título de n. 432/10 vencimento 25/01/2011 R$ 3.425,00 - até ulterior determinação deste Juizado; Intimem-se as partes quanto ao teor desta decisão; Após, conclusos para análise dos demais requerimentos constantes na folha 91; Diligencie-se. Colatina-ES, 24 de Julho de 2.012. Antonio Côrtes da Paixão JUIZ DE DIREITO

3 - 0016785-79.2012.8.08.0014 - Revisão ContratualRequerente: ELIZANDRA BASONIRequerido: BANCO ITAUCARD SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11336/ES - BERNARDO LUIZ MONTEIRO ARPINIPara tomar ciência do despacho: Cite-se a parte Requerida para que responda aos termos da presente ação, bem como proceda à sua intimação para que compareça na Audiência de Conciliação a qual designo para o dia 03/09/2012 às 15:00 horas, ocasião em que poderá apresentar resposta escrita ou oral, advertindo-a que, em caso de não comparecimento, presumir-se-ão aceitos por verdadeiros os fatos alegados e será decretada sua Revelia.

4 - 0010255-30.2010.8.08.0014 (014.10.010255-8) - Cumprimento de SentençaRequerente: ARTEMIO SEVERINO MALFERRequerido: BANCOOB - BANCO COOPERATIVO DO BRASIL S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14130/ES - VITOR MIGNONI DE MELOPara tomar ciência da sentença: Tecidas tais considerações, HOMOLOGO o acordo celebrado pelas partes, para que produza seus jurídicos e legais efeitos nos termos do artigo 57 "caput" da Lei 9.099/95, havendo resolução do mérito nos termos do artigo 269, III do Código de Processo Civil, declarando extinta a fase cognitiva em relação ao pedido de homologação do acordo celebrado após sentença. Não há custas nem sucumbência, em atenção ao que dispõe o artigo 55 da Lei dos Juizados Especiais. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, arquive-se. Diligencie-se. Colatina-ES, 27 de Julho de 2012. Antonio Côrtes da Paixão JUIZ DE DIREITO

5 - 0010258-82.2010.8.08.0014 (014.10.010258-2) - Cumprimento de SentençaRequerente: WANDARSON GALETTIRequerido: BANCOOB - BANCO COOPERATIVO DO BRASIL S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14130/ES - VITOR MIGNONI DE MELOPara tomar ciência da sentença: Tecidas tais considerações, HOMOLOGO o acordo celebrado pelas partes, para que produza seus jurídicos e legais efeitos nos termos do artigo 57 "caput" da Lei 9.099/95, havendo resolução do mérito nos termos do artigo 269, III do Código de Processo Civil, declarando extinta a fase cognitiva em relação ao pedido de homologação do acordo celebrado após sentença. Não há custas nem sucumbência, em atenção ao que dispõe o artigo 55 da Lei dos Juizados Especiais. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, arquive-se. Diligencie-se Colatina-ES, 27 de Julho de 2012. Antonio Côrtes da Paixão JUIZ DE DIREITO

6 - 0003202-95.2010.8.08.0014 (014.10.003202-9) - Cumprimento de SentençaRequerente: SILVIA HELENA MERLORequerido: RODOVALE PEÇAS LTDA ME e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11556/ES - VICTOR ARAUJO VENTURIPara tomar ciência do despacho: Intime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, manifeste-se quanto ao teor do petitório de folha 220, requerendo o que entenda de direito;

Não havendo manifestação, aguarde-se o retorno do mandado de folha 219.

7 - 0016944-22.2012.8.08.0014 - Reparação de DanosRequerente: SIRLEI DA SILVARequerido: EMPRESA DE LUZ E FORCA SANTA MARIA S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004984/ES - SONIA EDITH DIASPara tomar ciência do despacho: No intuito de perquirir acerca dos pressupostos processuais subjetivos de admissibilidade dos Juizados Especiais, fixados pela norma contida no caput do artigo 8º e seu § 1º da Lei 9.099/95, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, juntar aos autos cópia de seus documentos pessoais, caso contrário haverá a extinção do feito nos moldes legais.

8 - 0016965-95.2012.8.08.0014 - IndenizatóriaRequerente: ROBSON SANTOS ROSA e outrosRequerido: TAV TURISMO AGENCIA DE VIAGENS LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15027/ES - JULIANA PENHA DA SILVAPara tomar ciência do despacho: Considerando que, nos termos do §1º do inciso I do artigo 8º da Lei 9,099/95, somente pessoas absolutamente capazes são admitidas a propor ação perante os juizados especiais, intimem-se os requerentes para que, no prazo de 10 (dez) dias, retifiquem sua peça inicial, ou requeiram outra providência que entendam de direito, caso contrário o processo será extinto.

9 - 0016498-19.2012.8.08.0014 - DeclaratóriaRequerente: FELIPE BERTRAND SARDENBERG MOULINRequerido: SULAMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12451/ES - ANDRE SILVA ARAUJOAdvogado(a): 12199/ES - PETRONIO ZAMBROTTI FRANCA RODRIGUESPara tomar ciência da decisão: Ante o exposto, conheço dos presentes embargos de declaração e dou-lhe provimento para sanar a dúvida, esclarecendo que a apólice deve ser reativada até o julgamento da demanda, porém, limitada à data prevista no contrato como termo final. Esta decisão integra a que antecipou os efeitos da tutela, para todos os efeitos. Intimem-se, observando-se o nome do advogado indicado na fl. 36, último parágrafo. Colatina, 31 de julho de 2012. Antonio Côrtes da Paixão JUÍZ DE DIREITO


ALEKSANDER MARINO TREVIZANICHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE GUARAPARICOMARCA DE GUARAPARI

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - PODER JUDICIÁRIO - COMARCA DE GUARAPARI - SECRETARIA DO JUÍZO

PORTARIA 14//12

A DOUTORA ANGELA CRISTINA CELESTINO DE OLIVEIRA, MM. JUÍZA DE DIREITO DIRETORA DO FÓRUM DA COMARCA DE GUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR DESIGNAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

CONSIDERANDO A COMPETÊNCIA CONFERIDA AO DIRETOR DO FORO PELO INCISO XXXIII DO ART. 26 DO CÓDIGO DE NORMAS PARA LOCALIZAR PROVISORIAMENTE DE ACORDO COM O CARGO, AS APTIDÕES E A CONVENIÊNCIA DOS SERVIÇOS, OS SERVENTUÁRIOS NAS DIVERSAS ESCRIVANIAS OU SETOR;

CONSIDERANDO O ATO Nº 1660/2011, DE 21/10/2011, DA EGRÉGIA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, QUE REMOVEU, A PEDIDO, A SERVIDORA ANALISTA JUDICIÁRIO 01 - AA - SEM ESPECIALIDADE SORAYA ZOUAIN CHAMOUN, DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA PARA A DIRETORIA DO FÓRUM DA COMARCA DE GUARAPARI;

CONSIDERANDO A CARÊNCIA DE SERVIDORES NA VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE, EM FUNÇÃO DAS FÉRIAS-PRÊMIO POR 90 DIAS, A PARTIR DO ÚLTIMO DIA 26/07, DO SERVIDOR EDSON GUIMARÃES SIQUEIRA, E DA LOCALIZAÇÃO PROVISÓRIA DA SERVIDORA JANE ARAÚJO RODRIGUES FERRAZ DE CAMPOS, NA CONTADORIA DESTA COMARCA;


RESOLVE:

NOS TERMOS DA RESOLUÇÃO 20/98 DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA/ES, LOCALIZAR, PROVISORIAMENTE, ATÉ ULTERIOR DELIBERAÇÃO DESTA DIREÇÃO, A SERVIDORA SORAYA ZOUAIN CHAMOUN, MATRÍCULA 206.277-55, NA VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DE GUARAPARI.

REMETA-SE CÓPIA À DOUTA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO DIÁRIO DA JUSTIÇA PARA PUBLICAÇÃO E A ILUSTRE MAGISTRADA DA VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DESTA COMARCA.

CUMPRA-SE.DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE GUARAPARI,

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 31 (TRINTA E UM) DIAS DO MÊS DE JULHO DO ANO DE DOIS MIL E DOZE. EU, JOSÉ CÍCERO VILAR DA SILVA, SECRETÁRIO DE GESTÃO DO FORO EM EXERCÍCIO, REDIGI E SUBSCREVI.

ANGELA CRISTINA CELESTINO DE OLIVEIRAJUÍZA DE DIREITO DIRETORA DO FORO

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOGUARAPARI - 1ª VARA CRIMINAL

JUIZ DE DIREITO: DRº ROMILTON ALVES VIEIRA JUNIORPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº RONALD GOMES LOPESCHEFE DE SECRETARIA: FABIO COUTINHO BARROS

Lista: 0024/2012

1 - 0007895-04.2010.8.08.0021 (021.10.007895-1) - Penal Pública Tribunal JúriAutor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTOVítima: LEONARDO RODRIGUES DE FARIA e outrosRéu: ALEXANDRO GONORING CHAGAS e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003117/ES - JOSE CARLOS GOMESAdvogado(a): 7960/ES - NELSON MOREIRA JUNIOR INTIMAÇÃO do (a)(s) advogados acima narrados, para regularizarem a representação processual do feito, inclusive, juntando aos autos instrumento procuratório dos réus a quem defendem, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de ter-se por sem efeito os pedidos de fls.367/374 e fls. 375. Assim como, intimação da Decisão de fls. 380/384.

INTIMAÇÃO, do advogado Nelson Moreira Junior para manifestar se tem interesse da re-oitiva das testemunhas de folhas 343/349, de acordo com Decisão de fl. 380.

INTIMAÇÃO, do advogado José Carlos Gomes para indicar duas das três testemunhas que foram arroladas para prestarem depoimento em audiência de continuação, de acordo com Decisão de fl. 380.

2 - 0006884-03.2011.8.08.0021 (021.11.006884-4) - Penal Pública ComumAutor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORéu: BRUNO FERNANDES BARCELOS e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 69693/RJ - ANTONIO SERGIO CASTRO SANTOSAdvogado(a): 008421/ES - JOSE LAURO LIRA BARBOSA Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de GUARAPARI - 1ª VARA CRIMINAL, no dia 29/10/2012 às 13:00, situada no(a) - AL, FRANCISCO VIEIRA SIMOES -S/N - BAIRRO MUQUIÇABA, GUARAPARI-ES

3 - 0004765-45.2006.8.08.0021 (021.06.004765-7) - Penal Pública ComumAutor: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRéu: MARCIA PEZIM DA SILVA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008257/ES - BENITO BAHIENSE PIMENTELAdvogado(a): 15533 /ES - EVERALDO MAIA DE SOUZAPara tomar ciência do despacho: Visto em Inspeção - 2012. 1 - Seguem as informações em anexo. 2 - Encaminhem-se, COM URGÊNCIA. 3 - Recebo a apelação de fls. 349/350, eis que preenchidas dos requisitos legais de admissibilidade e procedibilidade. 4 - Intime-se o douto causídico apelante para apresentar razões recursais, no prazo legal. 5 - Após, abra-se vista dos autos ao Ministério Público para contrarrazões, na forma da lei. 6 - Em seguida, remetam-se os autos ao TJES com nossas homenagens. 7 - Diligencie-se.

4 - 0009160-75.2009.8.08.0021 (021.09.009160-0) - Penal Pública ComumAutor: O MINISTERIO PUBLICO DO ESRéu: EDILTON ANDRADE GALVAO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16696/ES - ANDRE DEPES NASRAdvogado(a): 008527/ES - BENITO BAHIENSE PIMENTEL

Advogado(a): 16634/ES - MUNIR ABUD DE OLIVEIRA INTIMAR OS ADVOGADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DO TJ.

5 - 0008513-12.2011.8.08.0021 (021.11.008513-7) - Penal Pública ComumAutor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORéu: WERICK MARCOS FIRME SUBTIL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 69693/RJ - ANTONIO SERGIO CASTRO SANTOSPara tomar ciência do despacho: DESPACHO VISTO EM INSPEÇÃO - ANO 2012. Intime-se o ilustre Advogado de fls. 49, para apresentar Defesa preliminar, diante da certidão de fls. 89. Diligencie-se.

6 - 0005299-86.2006.8.08.0021 (021.06.005299-6) - Penal Pública Tribunal JúriAutor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTOVítima: LUCIANO VIEIRA ARAUJO DE OLIVEIRARéu: ANDERSON VIANA DOS SANTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15997/ES - JOSE LAURO LIRA BARBOSA JUNIORPara tomar ciência do despacho: Assumi esta Vara em 09.01.2012. Visto em Inspeção - 2012. 1 - Diante da certidão cartorária de fls. 203, que atesta a preclusão da decisão de pronúncia, determino a intimação das partes para manifestarem na forma do artigo 422 do CPP. 2 - Após, conclusos para os fins do art. 423 do CPP.

7 - 0004682-87.2010.8.08.0021 (021.10.004682-6) - Penal Pública Tribunal JúriAutor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTOVítima: MAICO HENRIQUE DA SILVARéu: EDERSON SOARES PENHA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003738/ES - NICACIO PEDRO TIRADENTES INTIMAR ADVOGADO DOS RÉUS PARA APRESENTAR RAZÕES DO RECURSO.

8 - 0010248-80.2011.8.08.0021 (021.11.010248-6) - Penal Pública ComumAutor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORéu: AGAMENON DOS SANTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15533/ES - EVERALDO MAIA DE SOUZAPara tomar ciência do despacho: Assumi esta Vara em 09.01.2012. Visto em Inspeção - 2012. 1 - Seguem as informações em anexo. 2 - Encaminhem-se, COM URGÊNCIA. 3 - Diante da certidão de fls. 123 e dada a urgência do caso, determino que seja novamente reiterado o ofício correspondente, anotando o prazo máximo de 15 (quinze) dias, sob pena de lei. 4 - Com a juntada do laudo pericial, abra-se vista dos autos às partes para ciência dos laudos pericial e químico, bem como para alegações finais, pelo prazo legal. 5 - Após às alegações finais apresentadas, retornem-me os autos conclusos para sentença.

9 - 0003567-60.2012.8.08.0021 (021.12.003567-6) - Penal Pública ComumAutor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORéu: ALEX SANDRO DOS SANTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19259/ES - MARCOS ANTONIO BITENCOURT DE OLIVEIRA INTIMAR ADVOGADO DO ACUSAO PARA APRESENTAR DEFESA PRÉVIA NOPRAZO LEGAL

10 - 0000211-62.2009.8.08.0021 (021.09.000211-0) - Penal Pública Tribunal JúriAutor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTOVítima: DIONISIO DAMIANI NETORéu: JULIO CESAR NASCIMENTO ROMUALDO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16696/ES - ANDRE DEPES NASRAdvogado(a): 16634/ES - MUNIR ABUD DE OLIVEIRA INTIMAR O ADVOGADO PARA APRESENTAR RESPOSTA À ACUSAÇÃO NO PRAZO LEGAL

11 - 0006365-62.2010.8.08.0021 (021.10.006365-6) - Penal Pública Tribunal JúriAutor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTOVítima: CARLOS CLEI DE JESUS LOPESRéu: ANTONIO MARCOS MARTINS BARCELOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 69693/RJ - ANTONIO SERGIO CASTRO SANTOS INTIMAR O ADVOGADO DA DEFESA PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO LEGAL

12 - 0009607-29.2010.8.08.0021 (021.10.009607-8) - Penal Pública Tribunal JúriAutor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTOVítima: JORGE LUIZ RANGEL NASCIMENTORéu: JADIR FIGUEIRA DE FREITAS



Advogado(a): 14476/ES - KAREN WERB Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de GUARAPARI - 1ª VARA CRIMINAL, no dia 27/08/2012 às 15:00, situada no(a) - AL. FRANCISCO VIEIRA SIMOES - S/N- GUARAPARI-ES

13 - 0006101-11.2011.8.08.0021 (021.11.006101-3) - Penal Pública Tribunal JúriAutor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTOVítima: ANSELMO RAMOS PINTO MONTOVANELLI e outrosRéu: ADILSON MONTOVANELLI e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18530/ES - CESAR LUCIANO FANTONI BORGES Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de GUARAPARI - 1ª VARA CRIMINAL, no dia 23/08/2012 às 16:00, situada no(a) -AL. FRANCISCO VIEIRA SIMOES- S/N - GUARAPARI-ES

GUARAPARI, 1 DE AGOSTO DE 2012

FABIO COUTINHO BARROSCHEFE DE SECRETARIA

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOGUARAPARI - 1ª VARA DE FAMÍLIA

JUIZ DE DIREITO: DRº INACIA NOGUEIRA DE PALMAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº VALERIA BARROS DUARTE DE MORAISANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: JOSE CARLOS COSTA

Lista: 0070/2012

1 - 0006349-11.2010.8.08.0021 (021.10.006349-0) - Reconhecimento de União EstávelRequerente: M.G.Requerido: R.C.B.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 130243/RJ - LUIZ CARLOS GOMES PEREIRAAdvogado(a): 061346/MG - SORAYA ANDRADE LEAOPara tomar ciência da sentença: Por todo o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos constantes nas ações nº 021.10.006349-0 (Reconhecimento e Dissolução de União Estável c/c Alimentos e Partilha de Bens, proposta por MARCIA GOES) e nº 021.10.005013-3 (Reconhecimento e Dissolução de União Estável c/c Oferta de Alimentos e Partilha de Bens, proposta por RICARDO CARDOS BASTOS) para: I- RECONHECER e DISSOLVER a UNIÃO ESTÁVEL havida entre o casal no período de 1990 a de abril de 2010; II- FIXAR ALIMENTOS a serem prestados por RICARDO CARDOSO BASTOS à menor NICOLE GOES BASTOS no valor equivalente a 60% (sessenta por cento) do salário-mínimo, mensalmente. O pagamento deverá ser feito até o quinto dia útil de cada mês, mediante depósito em conta bancária de titularidade da genitora da menor, ou contra recibo. III- DETERMINAR a PARTILHA DOS BENS adquiridos pelo casal na constância da união, a seguir descritos, na proporção de 50% (cinquenta por cento) para cada um: a) 03 (três) casas duplex, situadas na Rua Antônio Lino Bandeira, nº 200, Bairro Jacunem, Praia do Morro, Guarapari/ES; b) 06 (seis) apartamentos de 02 (dois) quartos, 04 (quatro) apartamentos de 01 (um) quarto e uma cobertura, situados na Rua Antônio Lino Bandeira, nº 278, Bairro Jacunem, Praia do Morro, Guarapari/ES; c) 01 (um) veículo Ford Ecosport XLS 1.6, ano 2004, placa DOT-0760; d) 01 (uma) motocicleta Yamaha XT 600cc, ano 2002; e) 01 (uma) lancha com 02 (dois) motores e reboque; f) 01 (um) micro-ônibus VW/8150 Neobus TBOY MIC, placa DIM-7047; g) a quantia de R$ 83.432,04 (oitenta e três mil quatrocentos e trinta e dois reais e quatro centavos) que havia na conta poupança nº 010.006.165-6, ag. 3052-X, do Banco do Brasil, de titularidade do varão. Os bens permanecerão em condomínio até a efetivação da partilha. CONDENO o requerido RICARDO CARDOSO BASTOS ao pagamento das custas do processo nº 021.10.006349-0, bem como de honorários advocatícios, os quais fixo em R$2.000,00. CONDENO a requerida MÁRCIA GOES ao pagamento das custas do processo nº 021.10.005013-3, bem como de honorários advocatícios, os quais fixo em R$ 1.500,00. Considerando o patrimônio partilhado e rendimento mensal demonstrado nos autos, revogo o benefício da gratuidade da justiça anteriormente deferido à varoa. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Junte-se cópia desta sentença nos autos do processo nº 021.10.005013-3. Transitada em julgado, arquive-se com as cautelas de estilo.

2 - 0005169-57.2010.8.08.0021 (021.10.005169-3) - CautelarRequerente: M.G.Requerido: R.C.B.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 130243/RJ - LUIZ CARLOS GOMES PEREIRAAdvogado(a): 061346/MG - SORAYA ANDRADE LEAOPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, com base no art. 808, inciso III, do Código de Processo Civil, de ofício, declaro a perda superveniente do objeto desta ação, decreto a cessação da eficácia da medida cautelar, e JULGO EXTINTO o processo sem resolução do mérito, com base no

artigo 267, inciso IV, do mesmo Estatuto Processual. Condeno a autora ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios que arbitro em R$500,00 (quinhentos reais), com fulcro no art. 20, §4º do CPC. P.R.I. Transitada em julgado, arquive-se com as devidas cautelas.

3 - 0005013-69.2010.8.08.0021 (021.10.005013-3) - Dissolução de União Estável Litigiosa com Bens a PartilharRequerente: R.C.B.Requerido: M.G.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15897/ES - LUIZ CARLOS GOMESAdvogado(a): 061346/MG - SORAYA ANDRADE LEAOPara tomar ciência da sentença: Por todo o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos constantes nas ações nº 021.10.006349-0 (Reconhecimento e Dissolução de União Estável c/c Alimentos e Partilha de Bens, proposta por MARCIA GOES) e nº 021.10.005013-3 (Reconhecimento e Dissolução de União Estável c/c Oferta de Alimentos e Partilha de Bens, proposta por RICARDO CARDOS BASTOS) para: I- RECONHECER e DISSOLVER a UNIÃO ESTÁVEL havida entre o casal no período de 1990 a de abril de 2010; II- FIXAR ALIMENTOS a serem prestados por RICARDO CARDOSO BASTOS à menor NICOLE GOES BASTOS no valor equivalente a 60% (sessenta por cento) do salário-mínimo, mensalmente. O pagamento deverá ser feito até o quinto dia útil de cada mês, mediante depósito em conta bancária de titularidade da genitora da menor, ou contra recibo. III- DETERMINAR a PARTILHA DOS BENS adquiridos pelo casal na constância da união, a seguir descritos, na proporção de 50% (cinquenta por cento) para cada um: a) 03 (três) casas duplex, situadas na Rua Antônio Lino Bandeira, nº 200, Bairro Jacunem, Praia do Morro, Guarapari/ES; b) 06 (seis) apartamentos de 02 (dois) quartos, 04 (quatro) apartamentos de 01 (um) quarto e uma cobertura, situados na Rua Antônio Lino Bandeira, nº 278, Bairro Jacunem, Praia do Morro, Guarapari/ES; c) 01 (um) veículo Ford Ecosport XLS 1.6, ano 2004, placa DOT-0760; d) 01 (uma) motocicleta Yamaha XT 600cc, ano 2002; e) 01 (uma) lancha com 02 (dois) motores e reboque; f) 01 (um) micro-ônibus VW/8150 Neobus TBOY MIC, placa DIM-7047; g) a quantia de R$ 83.432,04 (oitenta e três mil quatrocentos e trinta e dois reais e quatro centavos) que havia na conta poupança nº 010.006.165-6, ag. 3052-X, do Banco do Brasil, de titularidade do varão. Os bens permanecerão em condomínio até a efetivação da partilha. CONDENO o requerido RICARDO CARDOSO BASTOS ao pagamento das custas do processo nº 021.10.006349-0, bem como de honorários advocatícios, os quais fixo em R$2.000,00. CONDENO a requerida MÁRCIA GOES ao pagamento das custas do processo nº 021.10.005013-3, bem como de honorários advocatícios, os quais fixo em R$ 1.500,00. Considerando o patrimônio partilhado e rendimento mensal demonstrado nos autos, revogo o benefício da gratuidade da justiça anteriormente deferido à varoa. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Junte-se cópia desta sentença nos autos do processo nº 021.10.005013-3. Transitada em julgado, arquive-se com as cautelas de estilo.

4 - 0002254-35.2010.8.08.0021 (021.10.002254-6) - Alvará Judicial com ValorRequerente: J.B.S.Requerido: M.P.E.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12215/ES - ANA LUIZA BOGHI SERRAOPara tomar ciência da sentença: Diante do exposto, HOMOLOGO a prestação de contas apresentada pela petição e documentos de fls. 209-221, para que surta seus jurídicos e legais efeitos. EXTINGO o feito, com resolução de mérito, com fulcro no art. 269, I do CPC. P.R.I. Transitada em julgado e não havendo pendências, arquivem-se os autos.

5 - 0003248-73.2004.8.08.0021 (021.04.003248-0) - InventárioInventariante: J.B.S. e outrosInventariado: R.A.B.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12215/ES - ANA LUIZA BOGHI SERRAOAdvogado(a): 181570B/SP - JANAÍNA ALEXANDRE NUNESPara tomar ciência do despacho: DESPACHO

Diante da informação sobre o falecimento da inventariante, suspenda-se o feito pelo prazo de 30 (trinta) dias, para que o espólio providencie a habilitação dos herdeiros de Janes Bogui Serrão e, ainda, apresente o plano de partilha amigável ou requeira o que de direito, observando o disposto no art. 1.044 do CPC.

6 - 0027811-39.2001.8.08.0021 (021.01.027811-3) - Inventário de MaioresRequerente: RUTH AVELAR BOGHIRequerido: MIGUEL BOGHI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12215/ES - ANA LUIZA BOGHI SERRAOPara tomar ciência do despacho: DESPACHO


1- Extrair cópia da petição e documento de fls. 233-4 e juntar aos autos.2- Diante da informação sobre o falecimento da inventariante, suspende-se o feito pelo prazo de 30 (trinta) dias, para que o espólio providencie a habilitação dos herdeiros de Janes Bogui Serrão e, ainda, apresente o plano de partilha amigável ou requeira o que de direito, observando o disposto no art. 1.044 do CPC.

7 - 0002432-81.2010.8.08.0021 (021.10.002432-8) - Dissolução de União Estável Litigiosa sem Bens a PartilharRequerente: L.A.D.A.M.Requerido: E.D.O.J.W. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15991/ES - MARCELO LEONARDO MAIAAdvogado(a): 16384/ES - SILVANA ENDLICH CARDOSOPara tomar ciência do despacho: DESPACHO

Intimem-se as partes, por seus Advogados, para apresentarem alegações finais, na forma de memoriais, podendo fazer carga dos autos por 10 (dez) dias cada, iniciando-se pelo autor. O prazo final para a apresentação dos memoriais será individual.Havendo apresentação serôdia dos memoriais, fica desde já determinado seu desentranhamento.

8 - 0004188-28.2010.8.08.0021 (021.10.004188-4) - Execução de Prestação AlimentíciaExequente: N.M.L.Executado: J.M.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 009240/ES - ELISSANDRA DONDONIPara tomar ciência do despacho: DESPACHO

Intime-se o exequente, por seu Advogado,para pegar a carta de crédito e para indicar bens passíveis de penhora ou requerer o que de direito, em 05 (cinco) dias.


JOSE CARLOS COSTAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOGUARAPARI - 2ª VARA DE FAMÍLIA

JUIZ DE DIREITO: DRº JERONIMO MONTEIROPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº SILVIO BULCAO ACETICHEFE DE SECRETARIA: ANELISA ROCHA SEVERINO OLIVEIRA

Lista: 0037/2012

1 - 0024850-62.2000.8.08.0021 (021.00.024850-6) - InventárioInventariante: TACIANA PASSOLINI MAGALHAESRequerente: ARNALDO MAGALHAES e outrosRequerido: ARNALDO MAGALHAES NETO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 1561/ES - SONIA MARIA RABELLO DOXSEY Intimar do r. Despacho de fl. 500: "Intime-se o inventeriante para impulsionar o feito."

2 - 0003262-52.2007.8.08.0021 (021.07.003262-4) - Busca e ApreensãoRequerente: E.D.P.D.O.M. e outrosRequerido: C.M.D.O.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004925/ES - HENRIQUE SOARES MACEDOAdvogado(a): 003079/ES - ORLANDO BERGAMINI Intimar da r. Sentença de fls. 71/72: "...Decreto definitivamente a busca e apreensão do veículo, devendo o inventariante trazê-lo a colação nos autos de inventário em apenso, convalidando, assim, a liminar anteriormente deferida..."

3 - 0001438-87.2009.8.08.0021 (021.09.001438-8) - Separação Litigiosa com bens a PartilharReconvinte: J.C.C.C. e outrosRequerente: S.F.F.C.Reconvido: S.F.F.C. e outrosRequerido: J.C.C.C.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007555/ES - ELIO FERREIRA DE MATOS JUNIORAdvogado(a): 130243/RJ - LUIZ CARLOS GOMES PEREIRA Intimar do r. Despacho de fl. 64 (verso): "Intimem-se as partes, para informarem a este

juízo, se há interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 48 (quarente e oito) horas, sob pena de extinção.

4 - 0002078-90.2009.8.08.0021 (021.09.002078-1) - AlimentosRequerente: S.F.F.C.Requerido: J.C.C.C.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007555/ES - ELIO FERREIRA DE MATOS JUNIOR Intimar da r. Sentença de fl. 74: "...Julgo extinto o processo sem resolução do mérito..."

5 - 0040995-91.2003.8.08.0021 (021.03.040995-3) - Arrolamento de Bens Inventariante: L.D.J.P. e outrosInventariado: O.C.P.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 061346/MG - SORAYA ANDRADE LEAO Intimar do r. Despacho de fl. 51: " Acolho o requerimento de folhas 50. "

6 - 0021138-30.2001.8.08.0021 (021.99.021138-1) - DeclaratóriaRequerente: MINERVINA GABRIELA DA SILVA FERREIRA e outrosRequerido: ESTE JUIZO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003602/ES - JADIR CID SIMOESAdvogado(a): 007553/ES - JOACIR SOUZA VIANA Intimar do r. Despacho de fl. 235: "Intimem-se as partes acerca da descida dos autos."

7 - 0038875-75.2003.8.08.0021 (021.03.038875-1) - Execução de Prestação AlimentíciaRequerente: ALECSANDER RODRIGUES DE SOUZA FABIANORequerido: GENOEL PINTO FABIANO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16083/ES - JORGE MOREIRA DE ALMEIDA Intimar para se manifestar a respeito do valor da atualização dos débitos alimentares.

8 - 0028007-72.2002.8.08.0021 (021.01.028007-7) - Separação LitigiosaRequerente: L.V.Requerido: M.S.V.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13687/ES - SILVIANGELA VENTURIN DE OLIVEIRA Intimar do r. Despacho de fl. 62 (verso): "...Defiro o pedido de fl. 58. Intime-se para requerer o que lhe é de direito..."

9 - 0034793-98.2003.8.08.0021 (021.02.034793-2) - Inventário de MaioresRequerente: VASTI BATISTA DE OLIVEIRA COSTARequerido: EXPEDITA BATISTA DE OLIVEIRA ARRUDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 009240/ES - ELISSANDRA DONDONI Intimar da r. Sentença de fl. 96: "...Extinguir o presente feito, sem resolução do mérito..."

10 - 0002791-70.2006.8.08.0021 (021.06.002791-5) - DeclaratóriaRequerente: A.B.D.S.Requerido: R.B.D.C.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10649/ES - HENRIQUE HUDSON PORTO DA COSTA Intimar do r. Despacho de fl. 17: "...Assim, Determino a intimação do patrono da requerente para que, em 05 (cinco) dias, diga se há interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção..."

11 - 0004730-22.2005.8.08.0021 (021.05.004730-3) - Remoção de InventarianteInventariante: AURORA BATISTA DA SILVARequerente: VASTI BATISTA DE OLIVEIRA COSTARequerido: ESPOLIO DE ESPEDITA BATISTA DE OLIVEIRA ARRUDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008421/ES - JOSE LAURO LIRA BARBOSA Intimar da r. Sentença de fl. 13: "...Indefiro a petição inicial de fls. 02-3... julgo extinto o processo sem resolução do mérito..."

12 - 0002059-79.2012.8.08.0021 (021.12.002059-5) - Divórcio Litigioso com Bens a PartilharRequerente: S.L.L.D.C.Requerido: G.F.A.D.C.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003788/ES - NEY EDUARDO SIMOESAdvogado(a): 14546/ES - THIAGO LYRA GALVAO Intimar do r. Despacho de fl. 180, na qual o mm. juiz decretou a revelia e designou audiência de intrução e julgamento para o dia 20/11/2012, às 13:30 horas...

13 - 0006688-04.2009.8.08.0021 (021.09.006688-3) - Guarda de Menores (Família)Reconvinte: L.F.D.J.


Requerente: V.D.M.Reconvido: V.D.M.Requerido: L.F.D.J.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15549/ES - LARISSA FURTADO BAPTISTA Intimar do r. Despacho de fl. 85: "Designo Audiência de Conciliação para o dia 29 de agosto de 2012, às 13:30 horas."

14 - 0006151-37.2011.8.08.0021 (021.11.006151-8) - ImpugnaçãoRequerente: W.A.A. e outrosRequerido: D.A.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13815/ES - EDIANE BLUNCK REZENDE GOMESAdvogado(a): 14104/ES - HELTON FRANCIS MARETTO Intimar da r. Decisão de fl. 14: "...Intimem-se todos e, inclusive, o autor da Revisional para o recolhimento da diferença das custas processuais após remessa a Contadoria da Comarca..."

15 - 0002470-98.2007.8.08.0021 (021.07.002470-4) - InventárioInventariante: ARTEMISA FERNANDES DE SOUZARequerente: MARC BRUMInventariado: DEOLINDO BRUM

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13831/ES - GENIFFER MIERTSCHINK TIETZ Intimar do r. Despacho de fl. 146: " ...Defiro vista...Prazo : 5 dias..."

16 - 0009226-55.2009.8.08.0021 (021.09.009226-9) - Conversão de Separação em DivórcioRequerente: M.F. e outrosRequerido: M.P.E.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15692/ES - VINICIUS FIRMO DE ABREU POLONINI Intimar da r. Sentença de fl. 35: "...Julgo extinto o processo sem resolução do mérito..."

17 - 0000934-13.2011.8.08.0021 (021.11.000934-3) - InventárioInventariante: ENYTH QUEIROZ GUSMAOInventariado: ANELIO MUNIZ QUEIROZ

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10457/ES - ANDRE RICARDO DE LIMA CABRAL Initmar do r. Despacho de fl.85: "Defiro o sobrestamento do feito requerido às fl. 82... Prazo de sobrestamento:30 (trinta) dias , para a comprovação do pagamento integral do ITCD."

18 - 0006341-05.2008.8.08.0021 (021.08.006341-1) - AlimentosExequente: J.V.P.D.N.Requerente: R.P.D.N. e outrosExecutado: R.P.D.N.Requerido: R.P.D.N.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16729/ES - ISANGELA SILVA VENTURA Intimar do r. Despacho de fl. 84: Intime-se acerca da resposta de ofício de fl.85.

19 - 0005110-06.2009.8.08.0021 (021.09.005110-9) - Execução de Prestação AlimentíciaExequente: M.F.R. e outrosExecutado: M.D.O.R.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11829/ES - HERON LOPES FERREIRA Intimar do r. Despacho de fl. 95 (verso): "Cumpra-se o Parecer do Ministério Público de fl. 94 (verso)." O Parecer do Ministério Público de fl.94 (verso): "...pela intimação da exequente para se manifestar nos autos..."

20 - 0003181-30.2012.8.08.0021 (021.12.003181-6) - Divórcio Consensual sem Bens a PartilharRequerente: C.D.J.S. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11829/ES - HERON LOPES FERREIRA Intimar da r. Sentença de fls. 15/16:"... Homologo por sentença, a composição amigável celebrada pelas partes para que surta os efeitos jurídicos e legais...Decreto o divórcio do casal... julgando extinto o processo com o resolução do mérito... A divorcianda voltará a usar seu nome de solteira..."

21 - 0014745-06.2012.8.08.0021 - Dissolução de União Estável Consensual com Bens a PartilharRequerente: J.B.D.J. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11179/ES - JOAO PAULO DA MATTA AMBROSIO Intimar do r. Despacho de fl. 29 (verso): "Intimem-se as partes para informarem o

rendimento financeiro."

22 - 0005771-14.2011.8.08.0021 (021.11.005771-4) - Divórcio Litigioso com Bens a PartilharRequerente: E.A.B.Requerido: L.B.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 1785/ES - JOAO BATISTA CERUTTI PINTOAdvogado(a): 130243/RJ - LUIZ CARLOS GOMES PEREIRA Intimar do r. Despacho de fl. 94 (verso): "Intimem-se as partes sobre a manifestação do Perito de fl. 93."

23 - 0001808-61.2012.8.08.0021 (021.12.001808-6) - Execução de Prestação AlimentíciaExequente: J.M.F.L.Executado: B.C.L.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11114/ES - FELIPE SILVA LOUREIRO Intimar da certidão do Sra. Oficiala de Justiça.

24 - 0014491-33.2012.8.08.0021 - AlimentosRequerente: A.P.Z.A.Requerido: J.C.R.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005644/ES - Joao Angelo Belissario Intimar do r. Despacho de fl. 10 (verso): "Intime-se a requerente para emendar a inicial. devendo esta retificar o pólo ativo da presente ação... Prazo: 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento."

25 - 0004771-81.2008.8.08.0021 (021.08.004771-1) - Cumprimento de SentençaExequente: A.L.S.M. e outrosExecutado: D.B.M.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11179/ES - JOAO PAULO DA MATTA AMBROSIO Intimar do r. Despacho de fl. 57 (verso): "Intime-se a exequente para requerer o que lhe é de direito."

26 - 0004286-47.2009.8.08.0021 (021.09.004286-8) - Revisão de AlimentosRequerente: S.G.D.S.Requerido: P.G.M.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13588/ES - JOADIR DE SOUZA JUNIOR Intimar do r. Despacho de fl. 90: "Cumpra-se o Parecer do Ministério Público de fl. 89." O Parecer do MInistério Público de fl. 89: "...pela intimação do douto causídico dos requerentes a fim de informar a este juízo se hé interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção..."

27 - 0002044-13.2012.8.08.0021 (021.12.002044-7) - DeclaratóriaRequerente: R.S.D.L.Requerido: C.C.C.L.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12010/ES - FERNANDO GARCIA CORASSA Intimar do r. Despacho de fl. 53 (verso): "Intime-se o requerente, para manifestar-se nos autos acerca da contestação e documentos de fls. 31/52."

28 - 0010805-09.2007.8.08.0021 (021.07.010805-1) - AlimentosRequerente: T.M.D.S.A. e outrosRequerido: R.D.S.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15549/ES - LARISSA FURTADO BAPTISTA Intimar do r. Despacho de fl. 57: " Intime-se a exequente, para manifestar-se nos autos acerca da justificativa de fls. 51/56."

29 - 0002425-89.2010.8.08.0021 (021.10.002425-2) - Execução de Prestação Alimentícia (Art. 733 CPC)Exequente: I.B.K.Executado: J.K.J.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11458/ES - ANDREI COSTA CYPRIANO Intimar do r. Despacho de fl. 83 (verso): " Intime-se o exequente, para mnifestar-se nos autos acerca da certidão do Sr. Oficial de Justiça de fls. 81/82."

30 - 0014303-40.2012.8.08.0021 - Conversão de Separação em DivórcioRequerente: C.L.F. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003117/ES - JOSE CARLOS GOMES Intimar da r. Sentença de fls. 14/15: "...Homologo por sentença, a composição amigável celebrada pelas partes para que surta os efeitos jurídicos e legais.... decreto o divórcio do


casal... julgando extinto o processo com o resolução do mérito... A divorcianda continuará usando o seu nome de solteira..."


ANELISA ROCHA SEVERINO OLIVEIRACHEFE DE SECRETARIA

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE GUARAPARI – JUIZADO DE DIREITO DA 2 ª VARA DE

FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DE GUARAPARI.

JUIZ DE DIREITO: JERÔNIMO MONTEIROCHEFE DE SECRETARIA: ANELISA ROCHA SEVERINO OLIVEIRA

LISTA DE Nº 38

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS CONSTANTES NESTA LISTA:

DR. MARCOS ANTÔNIO NICÁCIO RESENDEDRª CARLA MARIA GALO DE FREITAS

DR. MARCOS ANTÔNIO NICÁCIO RESENDE, (OAB/MG 84.582)PROCESSO Nº : 021.02.033855-0INVENTÁRIORNTE: J. L. V.RDO: J. F. V.INTIMAR DO R. DESPACHO DE FL. 129: “ INTIMEM-SE O SUBSCRITOR DE FOLHAS 128, JUNTAR O INSTRUMENTO PROCURATÓRIO. PRAZO: 5 DIAS.”

DRª CARLA MARIA GALO DE FREITAS, (OAB/ES 15.902)PROCESSO Nº : 021.09.002078-1ALIMENTOSRNTE: S. F. F. C. RDO:J. C. C. C.Intimar da r. Sentença de fl. 74: “...Julgo extinto o processo sem resolução do mérito...”

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOGUARAPARI - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

JUÍZA DE DIREITO: DRº DEIA ADRIANA DUTRA BRAGANCAANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL: MARIA APARECIDA FERREIRA DE OLIVEIRA

Lista: 0054/2012

1 - 0002205-28.2009.8.08.0021 (021.09.002205-0) - IndenizatóriaRequerente: CRISTIANE FURTADO BAPTISTARequerido: CDO - CENTRO DE DIAGNÓSTICO OCULAR e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10191/ES - FLAVIA MOTTA PRETTIAdvogado(a): 15549/ES - LARISSA FURTADO BAPTISTAPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, julgo parcialmente procedente o pedido, para condenar a requerida Karine Moysés a pagar, em favor da requerente, a quantia de R$5000,00 (cinco mil reais), a título de indenização por danos morais, devidamente atualizada a partir desta data (Súmula 362 do STJ) e acrescida de juros de 1% ao mês, desde a citação.

2 - 0002034-66.2012.8.08.0021 (021.12.002034-8) - IndenizatóriaRequerente: LAUDIMARIA EVANGELISTA ALVESRequerido: RUBENS LYRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006168/ES - JOSE CARLOS ROSESTOLATO REZENDEPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, julgo extinto o processo, sem resolução de mérito, com suporte no artigo 267, inciso, VIII, do CPC com relação à requerida Dibens Leasing As. Arr. Mercantil.

3 - 0008666-45.2011.8.08.0021 (021.11.008666-3) - Execução ExtrajudicialExequente: JEFERSON MARQUESExecutado: LUCIANA CARMEN DOS SANTOS TELES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12838/ES - RICARDO AMARAL POLONIPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, JULGO EXTINTA a EXECUÇÃO, nos termos do art. 53, § 4º, da Lei 9.099/95 e art. 267, VI do CPC.

4 - 0008464-05.2010.8.08.0021 (021.10.008464-5) - CobrançaRequerente: MILU BOUTIQUE LTDA MERequerido: FERNANDO VIRGILIO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 000482A/ES - CRISTINA PADUA RIBEIROPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, JULGO EXTINTA a EXECUÇÃO, nos termos do art. 53, § 4º, da Lei 9.099/95 e art. 267, VI do CPC.

5 - 0008468-76.2009.8.08.0021 (021.09.008468-8) - CobrançaRequerente: BIAZATTI E CIA LTDA MERequerido: CRISTIANA CORREA FERREIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16586/ES - ANA MARIA ZUCHI MAIOLIPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, nos termos do art. 267, VI do CPC e art. 53, § 4º, das Lei nº. 9099/95.

6 - 0006616-27.2003.8.08.0021 (021.06.006616-0) - Ressarcimento de DanosRequerente: DENISAR ANTONIO SIMOURARequerido: LUIS FERNANDO DE CARVALHO ARAUJO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14608/ES - WILLIANS FERNANDES SOUSAPara tomar ciência do despacho: Vistos em inspeção. 1. Considerando que o exequente não informou o novo endereço, entendo válida a intimação de fls. 90, verso. 2. Tendo em vista o resultado negativo da praça, o desinteresse do autor na adjudicação do bem e no prosseguimento do feito, libero o bem da constrição. 3. Diante da sentença que segue, revogo o despacho de fls. 58.4. Intime-se. Diligencie-se.

7 - 0006616-27.2003.8.08.0021 (021.06.006616-0) - Ressarcimento de DanosRequerente: DENISAR ANTONIO SIMOURARequerido: LUIS FERNANDO DE CARVALHO ARAUJO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14608/ES - WILLIANS FERNANDES SOUSAPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, JULGO EXTINTA a EXECUÇÃO, nos termos do art. 53, § 4º, da Lei 9.099/95 e art. 267, VI do CPC.

8 - 0006078-65.2011.8.08.0021 (021.11.006078-3) - Execução ExtrajudicialExequente: SANDRA REGINA BUTKEExecutado: NAGHILLANY BRANDAO NUNES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17531/ES - MILENA BUTKE BAPTISTAPara tomar ciência do despacho: Vistos em inspeção. 1. Considerando a sentença que segue, libero da constrição o bem descrito à fls. 22. Proceda-se as diligências de praxe. 2. Após o trânsito em julgado, fica deferido o desentranhamento dos títulos acostados à fls. 06, em favor da executada, mediante certidão e recibo nos autos. 3. Intime-se. Diligencie-se.

9 - 0006078-65.2011.8.08.0021 (021.11.006078-3) - Execução ExtrajudicialExequente: SANDRA REGINA BUTKEExecutado: NAGHILLANY BRANDAO NUNES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17531/ES - MILENA BUTKE BAPTISTAPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, JULGO EXTINTA a EXECUÇÃO, com suporte no art. 794, I, do CPC.

10 - 0002737-94.2012.8.08.0021 (021.12.002737-6) - Reparação de DanosRequerente: WASHINGTON CARVALHO DOS SANTOSRequerido: ARTHUR COLODETTI CAUS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15994/ES - CLEVERSON DOS SANTOS PACHECOPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, julgo EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, com suporte no art. 51, inciso I da Lei 9099/95.

11 - 0003300-88.2012.8.08.0021 (021.12.003300-2) - IndenizatóriaRequerente: SANDRA TENIS DE SOUZARequerido: BANCO SANTANDER BRASIL S/A


Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16794/ES - LUZIA MARIA DE ALMEIDA GUIMARAESAdvogado(a): 9141/ES - UDNO ZANDONADEPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, julgo EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, com suporte no art. 51, inciso I da Lei 9099/95.

12 - 0014558-95.2012.8.08.0021 - IndenizatóriaRequerente: RONI DE SOUZA FERNANDESRequerido: CASA E VIDEO (LAR E LAZER COM. E REPR. LTDA)

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16422/ES - LUCAS ALENCAR DA CRUZPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, julgo extinto o processo, na forma do artigo 267, IV e VI do CPC.

13 - 0000958-41.2011.8.08.0021 (021.11.000958-2) - CobrançaRequerente: BREYENES FERNANDES COELHORequerido: HELOILSON MIRANDA PORTO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17673/ES - HELDER JOHNSON DE OLIVEIRA MELLOAdvogado(a): 005135/ES - MARCELO BODART RANGELAdvogado(a): 16384/ES - SILVANA ENDLICH CARDOSOPara tomar ciência da sentença: Conseqüentemente, julgo extinto o processo, com suporte no art. 269, III, do Código de Processo Civil.

14 - 0016638-32.2012.8.08.0021 - DeclaratóriaRequerente: RENATA MACHADORequerido: EDITORA E DISTRIBUIDORA EDUCACIONAL S/A- FACULDADE PITAGORAS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17084/ES - FILIPE MACHADO RANGEL Para juntar aos autos, cópia dos documentos pessoais e comprovante de residência da parte autora, no prazo de 10 (dez) dias.

15 - 0000559-80.2009.8.08.0021 (021.09.000559-2) - IndenizatóriaRequerente: ANA CRISTINA DA MOTA ROCHARequerido: HSBC BANK BRASIL SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13646/ES - BIANCA FRIGERI CARDOSOAdvogado(a): 009093/ES - PHELIPE DE MONCLAYR POLETE CALAZANS SALIMPara tomar ciência do despacho: [...] Eventual divergência de informações entre bancos integrantes do sistema BacenJud deve ser dirimida em ação própria. Desse modo, indefiro o requerimento final contido na petição de fls. 130. [...]

16 - 0004781-28.2008.8.08.0021 (021.08.004781-0) - IndenizatóriaRequerente: LUCIANA DA CRUZ MARIA NETO DE ARAUJORequerido: MULTILASER INDUSTRIAL LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 134719/SP - FERNANDO JOSE GARCIA para comparecer em Cartório e retirar o alvará judicial, no prazo legal.

17 - 0016289-29.2012.8.08.0021 - IndenizatóriaRequerente: GIL MARCOS FERNANDESRequerido: RECREIO VITORIA VEICULOS LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17939/ES - BREILA MARDEGAN DA SILVA Para juntar aos autos cópia dos documentos pessoais e comprovante de residência da parte autora, no prazo de 10 (dez) dias.

18 - 0010068-98.2010.8.08.0021 (021.10.010068-0) - Obrigação de FazerRequerente: FABIOLA LEAL REBELLORequerido: GRADIENTE ELETRONICA S.A e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17431/ES - FLAVIA LEAL REBELLO Para ciência e manifestação acerca da devolução da carta de intimação, em 10 (dez) dias.

19 - 0014286-04.2012.8.08.0021 - IndenizatóriaRequerente: ALINE SOARES PEREIRA e outros

Requerido: MARTIM BRULE

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17280/ES - JOYCE RAMOS VIEIRA Para regularizar a petição de inicial, mediante aposição de sua assinatura, no prazo de 05 (cinco) dias e sob pena de extinção do feito. [...]

GUARAPARI, 1 DE AGOSTO DE 2012.

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOGUARAPARI - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DRº OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIMCHEFE DE SECRETARIA: SARA ADRIANA ROCHA BARBALHO

Lista: 0078/2012

1 - 0010428-96.2011.8.08.0021 (021.11.010428-4) - Obrigação de FazerRequerente: GILBERTO TADROS OBERHOFERRequerido: BANCO DO BRASIL S/A e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11458/ES - ANDREI COSTA CYPRIANOAdvogado(a): 086352/SP - FERNANDO EDUARDO SERECAdvogado(a): 17057/ES - RODRIGO AUGUSTO DA FONSECAPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando que sou titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca e tendo em vista que no período de 26 de julho à 24 de agosto de 2012, estarei de férias, redesigno à audiência de instrução e julgamento para o dia 21 de fevereiro de 2013, às 13:30 horas. 2. Intimem-se todos. Diligencie-se.

2 - 0009805-32.2011.8.08.0021 (021.11.009805-6) - Reparação de DanosRequerente: MARCOS ANDRE FRANCO DA COSTARequerido: IRMAOS ABREU DELAZARE LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17531/ES - MILENA BUTKE BAPTISTAPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando que sou titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca e tendo em vista que no período de 26 de julho à 24 de agosto de 2012, estarei de férias, redesigno à audiência de instrução e julgamento para o dia 06 de dezembro de 2012, às 13:30 horas. 2. Intimem-se todos. Diligencie-se.

3 - 0007973-61.2011.8.08.0021 (021.11.007973-4) - Obrigação de FazerRequerente: JOSE CARLOS COUTINHORequerido: SUL BAHIA COM. E DISTRIB. DE MOVEIS E ELETROS LTDA EPP

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14380/ES - JIAN BENITO SCHUNK VICENTEPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando que sou titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca e tendo em vista que no período de 26 de julho à 24 de agosto de 2012, estarei de férias, redesigno à audiência de instrução e julgamento para o dia 21 de fevereiro de 2013, às 14:30 horas. 2. Intimem-se todos. Diligencie-se.

4 - 0001486-41.2012.8.08.0021 (021.12.001486-1) - Ressarcimento de DanosRequerente: AÇAITERIA E LANCHONETE BOM SABOR LTDA MERequerido: SAO BERNARDO SAUDE

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 009335/ES - RODRIGO GOBBO NASCIMENTOPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando que sou titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca e tendo em vista que no período de 26 de julho à 24 de agosto de 2012, estarei de férias, redesigno à audiência de instrução e julgamento para o dia 19 de fevereiro de 2013, às 13:30 horas. 2. Intimem-se todos. Diligencie-se.

5 - 0001449-14.2012.8.08.0021 (021.12.001449-9) - OrdináriaRequerente: LUCIANO DA SILVARequerido: BANCO BRADESCO S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10852/ES - ANDRE RUSSO COUTINHOAdvogado(a): 008737/ES - BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando que sou titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca e tendo em vista que no período de 26 de julho à 24 de agosto de 2012, estarei de férias, redesigno à audiência de instrução e julgamento para o dia 29 de novembro de 2012, às 16:30 horas.


2. Intimem-se todos. Diligencie-se.

6 - 0000627-25.2012.8.08.0021 (021.12.000627-1) - CobrançaRequerente: CONDOMINIO DO EDIFICIO VENEZIARequerido: WOLMAR ROMEU ZANOTTI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11829/ES - HERON LOPES FERREIRAPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando que sou titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca e tendo em vista que no período de 26 de julho à 24 de agosto de 2012, estarei de férias, redesigno à audiência de instrução e julgamento para o dia 04 de dezembro de 2012, às 16:30 horas. 2. Intimem-se todos. Diligencie-se.

7 - 0010790-98.2011.8.08.0021 (021.11.010790-7) - Ressarcimento de DanosRequerente: MARGARIDA DA FONSECA ARANHA RODRIGUESRequerido: VDM VITORIA DISTRIBUIDORA DE MOTOS LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007831/ES - FABIANO CABRAL DIASAdvogado(a): 005287/ES - JACYMAR DELFINNO DALCAMINIPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando que sou titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca e tendo em vista que no período de 26 de julho à 24 de agosto de 2012, estarei de férias, redesigno à audiência de instrução e julgamento para o dia 27 de novembro de 2012, às 13:30 horas. 2. Intimem-se todos. Diligencie-se.

8 - 0001500-59.2011.8.08.0021 (021.11.001500-1) - Execução ExtrajudicialExequente: JOAO FERNANDES DA SILVAExecutado: JAIDER ANTONIO CORREA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11179/ES - JOAO PAULO DA MATTA AMBROSIOAdvogado(a): 007484/ES - NELSON BRAGA DE MORAISPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando que sou titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca e tendo em vista que no período de 26 de julho à 24 de agosto de 2012, estarei de férias, redesigno à audiência de instrução e julgamento para o dia 05 de dezembro de 2012, às 14:30 horas. 2. Intimem-se todos. Diligencie-se.

9 - 0001605-02.2012.8.08.0021 (021.12.001605-6) - DeclaratóriaRequerente: LUCIMARA DA COSTA PESTANARequerido: CLARO S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006754/ES - GILBERTO SIMOES PASSOSAdvogado(a): 14208/ES - SERGIO MURILO FRANCA DE SOUZA FILHOPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando que sou titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca e tendo em vista que no período de 26 de julho à 24 de agosto de 2012, estarei de férias, redesigno à audiência de instrução e julgamento para o dia 29 de novembro de 2012, às 15:30 horas. 2. Intimem-se todos. Diligencie-se.

10 - 0006385-19.2011.8.08.0021 (021.11.006385-2) - IndenizatóriaRequerente: JOSE DAVI RODRIGUESRequerido: RICARDO ELETRO DIVINOPOLIS LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13656/ES - ANA CRISTINA DELACIO ABREU COSTAAdvogado(a): 17280/ES - JOYCE RAMOS VIEIRAPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando que sou titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca e tendo em vista que no período de 26 de julho à 24 de agosto de 2012, estarei de férias, redesigno à audiência de instrução e julgamento para o dia 05 de dezembro de 2012, às 15:30 horas. 2. Intimem-se todos. Diligencie-se.

11 - 0003871-59.2012.8.08.0021 (021.12.003871-2) - DeclaratóriaRequerente: A P DE SOUZA COMERCIO E TRANSPORTE MERequerido: FERRAGENS NEGRAO COMERCIAL LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12030/ES - ISAAC PAVEZI PUTONAdvogado(a): 15740/ES - LORENA DAHER SANDRIAdvogado(a): 0044698/MG - SERVIO TULIO DE BARCELOSPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando que sou titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca e tendo em vista que no período de 26 de julho à 24 de agosto de 2012, estarei de férias, redesigno à audiência de instrução e julgamento para o dia 28 de novembro de 2012, às 13:30 horas. 2. Intimem-se todos. Diligencie-se.

12 - 0001274-20.2012.8.08.0021 (021.12.001274-1) - IndenizatóriaRequerente: ALCIMAR GOMESRequerido: VALTER ROSA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17526/ES - SILVANA COSTA LIRAAdvogado(a): 14608/ES - WILLIANS FERNANDES SOUSAPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando que sou titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca e tendo em vista que no período de 26 de julho à 24 de agosto de 2012, estarei de férias, redesigno à audiência de instrução e julgamento para o dia 29 de novembro de 2012, às 13:30 horas. 2. Intimem-se todos. Diligencie-se.

13 - 0000818-70.2012.8.08.0021 (021.12.000818-6) - Ressarcimento de DanosRequerente: IRANI DA SILVA NOBRERequerido: COMERCIAL SUPER AUDIO LTDA (ELETORCITY)

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007831/ES - FABIANO CABRAL DIASPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando que sou titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca e tendo em vista que no período de 26 de julho à 24 de agosto de 2012, estarei de férias, redesigno à audiência de instrução e julgamento para o dia 28 de novembro de 2012, às 16:30 horas. 2. Intimem-se todos. Diligencie-se.

14 - 0004555-81.2012.8.08.0021 (021.12.004555-0) - Reparação de DanosRequerente: SABRINA RODRIGUES MAIARequerido: CESAN - COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE DE SANEAMENTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15623/ES - LILIAN MARA DOS SANTOS STEINPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando a petição de fl. 39, redesigno a audiência de conciliação para o dia 23/08/12, às 13:30 horas.

2. Intime-se todos. Diligencie-se.

15 - 0004490-86.2012.8.08.0021 (021.12.004490-0) - IndenizatóriaRequerente: JUCIMARA OLIVEIRA DA SILVARequerido: FLAVIO MOVEIS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 43246/MG - ELAINY CASSIA DE MOURAPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando a petição de fl. 21, redesigno a audiência de conciliação para o dia 23/08/12, às 15:00 horas.


16 - 0014776-26.2012.8.08.0021 - IndenizatóriaRequerente: LUCIA HELENA DE ALMEIDA LOBORequerido: BANCO VOLKSWAGEN S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18528/ES - AVILA PEDRONI LOBOPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando a petição de fl. 21, redesigno a audiência de conciliação para o dia 23/08/12, às 14:00 horas.


17 - 0001351-68.2008.8.08.0021 (021.08.001351-5) - CobrançaRequerente: JOSSANE SIMOES MILLIRequerido: ESPOLIO DE ENNIO COSCARELLI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11458/ES - ANDREI COSTA CYPRIANOAdvogado(a): 14608/ES - WILLIANS FERNANDES SOUSAPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando que sou titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca e tendo em vista que no período de 26 de julho à 24 de agosto de 2012, estarei de férias, redesigno à audiência de instrução e julgamento para o dia 04 de dezembro de 2012, às 14:30 horas. 2. Intimem-se todos. Diligencie-se.

18 - 0009919-68.2011.8.08.0021 (021.11.009919-5) - IndenizatóriaRequerente: LILIANE COELHO DA SILVARequerido: LOSANGO PROMOCOES DE VENDAS LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15.624/ES - FABIANA ALVES PEREIRA CHANAdvogado(a): 10538/ES - GILBERTO BARROS DE BRITO


Advogado(a): 140646/SP - MARCELO PERESPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando que sou titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca e tendo em vista que no período de 26 de julho à 24 de agosto de 2012, estarei de férias, redesigno à audiência de instrução e julgamento para o dia 26 de fevereiro de 2013, às 13:30 horas. 2. Intimem-se todos. Diligencie-se.

19 - 0003199-85.2011.8.08.0021 (021.11.003199-0) - Execução por Quantia Certa (solvente e insolvente)Exequente: EULER DIVINO DE MELOExecutado: J.E.AUTO VIDROS LTDA ME e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17086/ES - LEVY MACHADO DE MORAES JUNIORAdvogado(a): 9724/ES - LILIAN GLAUCIA HERCHANIPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando que sou titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca e tendo em vista que no período de 26 de julho à 24 de agosto de 2012, estarei de férias, redesigno à audiência de instrução e julgamento para o dia 06 de dezembro de 2012, às 15:30 horas. 2. Intimem-se todos. Diligencie-se.

20 - 0009453-74.2011.8.08.0021 (021.11.009453-5) - Reparação de DanosRequerente: WILSON ROSA FRANQUESRequerido: GOLD CAR MOTORS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17942/ES - ELIAS GUSTAVO SALOMAO MOZINEAdvogado(a): 14608/ES - WILLIANS FERNANDES SOUSAPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando que sou titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca e tendo em vista que no período de 26 de julho à 24 de agosto de 2012, estarei de férias, redesigno à audiência de instrução e julgamento para o dia 04 de dezembro de 2012, às 15:30 horas. 2. Intimem-se todos. Diligencie-se.

21 - 0007863-62.2011.8.08.0021 (021.11.007863-7) - Carta Precatória - Notificação, Intimação e CitaçãoRequerente: BRENO DE AQUINO LANA DUTRARequerido: EMPRESA JUIZ DE FORA DE SERVICOS GERAIS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 40399/MG - EUGENIO GUIMARAES COLOZANSAdvogado(a): 5009/ES - JORGINA ILDA DEL PUPOPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando que sou titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca e tendo em vista que no período de 26 de julho à 24 de agosto de 2012, estarei de férias, redesigno à audiência de instrução e julgamento para o dia 19 de fevereiro de 2013, às 14:30 horas. 2. Intimem-se todos. Diligencie-se.

22 - 0001521-98.2012.8.08.0021 (021.12.001521-5) - OrdináriaRequerente: MARCOS SOUZARequerido: READER'S DIGEST BRASIL LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16433/ES - BRUNA GOZZI DE LIMAAdvogado(a): 10660/ES - DORACI CABRALPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando que sou titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca e tendo em vista que no período de 26 de julho à 24 de agosto de 2012, estarei de férias, redesigno à audiência de instrução e julgamento para o dia 06 de dezembro de 2012, às 14:30 horas. 2. Intimem-se todos. Diligencie-se.

23 - 0010272-11.2011.8.08.0021 (021.11.010272-6) - IndenizatóriaRequerente: SIMONE FONSECA TRISTAORequerido: TIM CELULAR S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 1785/ES - JOAO BATISTA CERUTI PINTOAdvogado(a): 52676/MG - SIMONE FONSECA TRISTAOPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando que sou titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca e tendo em vista que no período de 26 de julho à 24 de agosto de 2012, estarei de férias, redesigno à audiência de instrução e julgamento para o dia 21 de fevereiro de 2013, às 16:30 horas. 2. Intimem-se todos. Diligencie-se.

24 - 0001517-61.2012.8.08.0021 (021.12.001517-3) - IndenizatóriaRequerente: HENRIQUE HUDSON PORTO DA COSTARequerido: BANCO ITAULEASING SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10649/ES - HENRIQUE HUDSON PORTO DA COSTAAdvogado(a): 13621/ES - NELSON PASCHOALOTTO

Para tomar ciência do despacho: 1. Considerando que sou titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca e tendo em vista que no período de 26 de julho à 24 de agosto de 2012, estarei de férias, redesigno à audiência de instrução e julgamento para o dia 19 de fevereiro de 2013, às 15:30 horas. 2. Intimem-se todos. Diligencie-se.

25 - 0003351-07.2009.8.08.0021 (021.09.003351-1) - IndenizatóriaRequerente: MARIO FELES DE FREITASRequerido: TELEDATA INFORMAÇOES E TECNOLOGIAS S.A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007531/ES - EDNEIA VIEIRAAdvogado(a): 11114/ES - FELIPE SILVA LOUREIROPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando que sou titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca e tendo em vista que no período de 26 de julho à 24 de agosto de 2012, estarei de férias, redesigno à audiência de instrução e julgamento para o dia 26 de fevereiro de 2013, às 14:30 horas. 2. Intimem-se todos. Diligencie-se.

26 - 0001624-08.2012.8.08.0021 (021.12.001624-7) - Obrigação de FazerRequerente: ELIANE PEREIRARequerido: INSTITUTO BATISTA DE EDUCACAO DE VITORIA (IBEV/FABAVI) e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11114/ES - FELIPE SILVA LOUREIROPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando que sou titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca e tendo em vista que no período de 26 de julho à 24 de agosto de 2012, estarei de férias, redesigno à audiência de instrução e julgamento para o dia 20 de fevereiro de 2013, às 16:30 horas. 2. Intimem-se todos. Diligencie-se.

27 - 0004622-80.2011.8.08.0021 (021.11.004622-0) - DeclaratóriaRequerente: AROLDO MARQUESRequerido: AQUILES MIRANDA ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008303/ES - ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONIAdvogado(a): 003117/ES - JOSE CARLOS GOMESPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando a petição de fl. 52, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 20/09/2012, às 13:30 horas. 2. Intimem-se o requerido no endereço por meio de oficial de justiça. 3. Diligencie-se.

28 - 0010040-96.2011.8.08.0021 (021.11.010040-7) - DeclaratóriaRequerente: FLORICELIA DE JESUSRequerido: CASA BAHIA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17250/ES - DANILO FERREIRA MOURAO JUNIORPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando a petição de fls. 93, redesigno a audiência de instrução e julgamento para o dia 21/11/12, às 14:30 horas.

2. Intime-se todos.

3. Diligencie-se.

29 - 0014961-64.2012.8.08.0021 - IndenizatóriaRequerente: DENIZE SIMOES DE OLIVEIRA NEVESRequerido: OI - TELEMAR NORTE LESTE S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17318S/ES - DANIEL MOURA LIDOINO Informação

informo, por conseguinte , que a audiência de instrunção e julgamento ocorrerá no dia 28 de fevereiro de 2012 às 14 h: 30 min, sendo necessária a intimação das partes acerca do teor desta informação com o fito de evitar quisquer embaraçoes, prejuízos e/ou nulidades processuais.

30 - 0001127-91.2012.8.08.0021 (021.12.001127-1) - Reparação de DanosRequerente: MARIA GORETT SOARES DOS SANTOSRequerido: NOVA CASA BAHIA S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 215954/SP - CARLOS EDUARDO PALINKAS NEVESAdvogado(a): 43246/MG - ELAINY CASSIA DE MOURAPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando que sou titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca e tendo em vista que no período de 26 de julho à 24 de agosto de 2012, estarei de férias, redesigno à


audiência de instrução e julgamento para o dia 06 de dezembro de 2012, às 16:30 horas. 2. Intimem-se todos. Diligencie-se.

31 - 0006016-25.2011.8.08.0021 (021.11.006016-3) - IndenizatóriaRequerente: SONIA MARIA PINTO BASTOSRequerido: ESCOLA DE 1 E 2 GRAUS SOL NASCENTE LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11459/ES - WILLIAN DA MATTA BERGAMINIPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando que sou titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca e tendo em vista que no período de 26 de julho à 24 de agosto de 2012, estarei de férias, redesigno à audiência de instrução e julgamento para o dia 20 de fevereiro de 2013, às 14:30 horas. 2. Intimem-se todos. Diligencie-se.

32 - 0013207-58.2010.8.08.0021 (021.10.013207-1) - IndenizatóriaRequerente: EDUARDO DE CARVALHORequerido: CASA E VIDEO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15339/ES - GUSTAVO SOUZA FRAGAPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando que sou titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca e tendo em vista que no período de 26 de julho à 24 de agosto de 2012, estarei de férias, redesigno à audiência de instrução e julgamento para o dia 20 de fevereiro de 2013, às 15:30 horas. 2. Intimem-se todos. Diligencie-se.

33 - 0005797-12.2011.8.08.0021 (021.11.005797-9) - DeclaratóriaRequerente: ALCINEIA BARBOZA PEREIRARequerido: JO DE FRIBURGO COMERCIO DE BIJUTERIAS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11829/ES - HERON LOPES FERREIRAAdvogado(a): 68151/RJ - LEANDRO JOSE TEIXEIRA SIMAOPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando que sou titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca e tendo em vista que no período de 26 de julho à 24 de agosto de 2012, estarei de férias, redesigno à audiência de instrução e julgamento para o dia 21 de fevereiro de 2013, às 15:30 horas. 2. Intimem-se todos. Diligencie-se.

34 - 0001856-20.2012.8.08.0021 (021.12.001856-5) - IndenizatóriaRequerente: JAKELINE BENEDITO NEPOMUCENORequerido: A VISTA ADMINISTRADORA DE CARTOES LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11582/ES - MANUELA INSUNZAAdvogado(a): 16961/ES - ROSIMERI FERREREZ GOMESPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando que sou titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca e tendo em vista que no período de 26 de julho à 24 de agosto de 2012, estarei de férias, redesigno à audiência de instrução e julgamento para o dia 27 de fevereiro de 2013, às 13:30 horas. 2. Intimem-se todos. Diligencie-se.

35 - 0001479-49.2012.8.08.0021 (021.12.001479-6) - IndenizatóriaRequerente: VANILDA E. M. DOS SANTOS ROUPAS ACESSORIOSRequerido: CALCADOS DINASTY LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14994/ES - MARCO AUGUSTO ARAUJO DE SOUZA MENDESAdvogado(a): 13660/ES - MONICA SILVA FERREIRA GOULARTPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando que sou titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca e tendo em vista que no período de 26 de julho à 24 de agosto de 2012, estarei de férias, redesigno à audiência de instrução e julgamento para o dia 27 de fevereiro de 2013, às 15:30 horas. 2. Intimem-se todos. Diligencie-se.

36 - 0001149-52.2012.8.08.0021 (021.12.001149-5) - IndenizatóriaRequerente: VALDECLEIA VIEIRA DA ASSUNCAORequerido: PROCTER E GAMBLE DO BRASIL S/A e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 079416/SP - PAULO EDUARDO MACHADO OLIVEIRA DE BARCELOSPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando que sou titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca e tendo em vista que no período de 26 de julho à 24 de agosto de 2012, estarei de férias, redesigno à audiência de instrução e julgamento para o dia 05 de dezembro de 2012, às 13:30 horas. 2. Intimem-se todos. Diligencie-se.

37 - 0001670-94.2012.8.08.0021 (021.12.001670-0) - Indenizatória

Requerente: LUCIENE GIL DE SOUZA SILVARequerido: BANCO SANTANDER

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9141/ES - UDNO ZANDONADEPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando que sou titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca e tendo em vista que no período de 26 de julho à 24 de agosto de 2012, estarei de férias, redesigno à audiência de instrução e julgamento para o dia 05 de dezembro de 2012, às 16:30 horas. 2. Intimem-se todos. Diligencie-se.

38 - 0000772-81.2012.8.08.0021 (021.12.000772-5) - Obrigação de FazerRequerente: JULIANA FERREIRA DE ALMEIDA ROCHARequerido: VIVO S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10538/ES - GILBERTO BARROS DE BRITOAdvogado(a): 007918/ES - GILBERTO DE AGUIAR CARVALHOPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando que sou titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca e tendo em vista que no período de 26 de julho à 24 de agosto de 2012, estarei de férias, redesigno à audiência de instrução e julgamento para o dia 28 de novembro de 2012, às 15:30 horas. 2. Intimem-se todos. Diligencie-se.

39 - 0000786-65.2012.8.08.0021 (021.12.000786-5) - Obrigação de FazerRequerente: MARLI MADELENA DE SOUS DE OLIVEIRARequerido: JOELSON CARDOSO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17531/ES - MILENA BUTKE BAPTISTAPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando que sou titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca e tendo em vista que no período de 26 de julho à 24 de agosto de 2012, estarei de férias, redesigno à audiência de instrução e julgamento para o dia 28 de novembro de 2012, às 14:30 horas. 2. Intimem-se todos. Diligencie-se.

40 - 0014693-10.2012.8.08.0021 - DeclaratóriaRequerente: LUIZ CARLOS DE SOUZARequerido: CLARO S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14208/ES - SERGIO MURILO FRANCA DE SOUZA FILHOAdvogado(a): 16555/ES - TIBERIO AUGUSTO COUTINHOPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando que sou titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca e tendo em vista que no período de 26 de julho à 24 de agosto de 2012, estarei de férias, redesigno à audiência de instrução e julgamento para o dia 26 de fevereiro de 2013, às 16:30 horas. 2. Intimem-se todos. Diligencie-se.

41 - 0014788-40.2012.8.08.0021 - IndenizatóriaRequerente: ANDERSON SIMOES DA ROCHARequerido: VIVO GUARAPARI S/A e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007918/ES - GILBERTO DE AGUIAR CARVALHOAdvogado(a): 295707/SP - MARCELA DA SILVA SOUZAPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando que sou titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca e tendo em vista que no período de 26 de julho à 24 de agosto de 2012, estarei de férias, redesigno à audiência de instrução e julgamento para o dia 26 de fevereiro de 2013, às 15:30 horas. 2. Intimem-se todos. Diligencie-se.

42 - 0002144-65.2012.8.08.0021 (021.12.002144-5) - IndenizatóriaRequerente: LUZIANE FERREIRA DE SOUZARequerido: RICARDO ELETRO.COM

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 86235/RJ - ELADIO MIRANDA LIMAPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando que sou titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca e tendo em vista que no período de 26 de julho à 24 de agosto de 2012, estarei de férias, redesigno à audiência de instrução e julgamento para o dia 27 de fevereiro de 2013, às 16:30 horas. 2. Intimem-se todos. Diligencie-se.

43 - 0001467-35.2012.8.08.0021 (021.12.001467-1) - IndenizatóriaRequerente: ELIANE CORREIA ROCHARequerido: MARLIN MATERIAL DE CONSTRUCAO LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 000482A/ES - CRISTINA PADUA RIBEIROAdvogado(a): 128595/MG - MARIA HELENA COIMBRA COELHO


Para tomar ciência do despacho: 1. Considerando que sou titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca e tendo em vista que no período de 26 de julho à 24 de agosto de 2012, estarei de férias, redesigno à audiência de instrução e julgamento para o dia 27 de fevereiro de 2013, às 14:30 horas. 2. Intimem-se todos. Diligencie-se.


SARA ADRIANA ROCHA BARBALHOCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE ITAPEMIRIMCOMARCA DE ITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOITAPEMIRIM - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DRº ELIEZER MATTOS SCHERRER JUNIORCHEFE DE SECRETARIA: PAULA MARIA COELHO DE SA VIANA

Lista: 0041/2012

1 - 0001044-60.2012.8.08.0026 (026.12.001044-7) - Execução ExtrajudicialExequente: BERNADETE BRAMBILA DAREExecutado: ATUM DO BRASIL CAPTURA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13212/ES - BRUNO NESPOLI DAREAdvogado(a): 008473/ES - JOSE HENRIQUE DECOTTIGNIESPara tomar ciência do despacho: Quanto à suspensão pleiteada, DEFIRO-A pelo prazo de trinta dias, após o que deverá o (a) autor (a) manifestar-se nos autos, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção da execução. Intime-se. Diligencie-se no que for necessário.

2 - 0001527-27.2011.8.08.0026 (026.11.001527-3) - DeclaratóriaRequerente: GENILSON LIMA DE SOUZARequerido: BANCO ITAU S A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10990/ES - CELSO MARCONAdvogado(a): 11084/ES - CHRISTIANE ERVATI CAPRINIAdvogado(a): 18108/ES - JERUSA NASCIMENTO OLIVEIRA INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES DA DESCIDA DOS AUTOS DO COLÉGIO RECURSAL.

3 - 0014289-41.2012.8.08.0026 - Execução ProvisóriaExequente: ANDREZZA PAZ MOREIRAExecutado: REAL KAR VEICULOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007755/ES - PAULO CESAR DA SILVA TORRESPara tomar ciência do despacho: Intime-se o executado para proceder à entrega do documento referente ao carro corsa super, ano 1997/1998, cor verde, placa MPU 2128, Renavam 683410156, sob pena de multa diária de R$ 500,00 (quinhentos reais), até o limite de R$ 5.000,00 (cinco mil reais).Outrossim, devo destacar que, caso seja necessário, este Juízo determinará a expedição de mandado de busca e apreensão, nos termos do artigo 461- A do CPC. Diligencie-se.

4 - 0002387-28.2011.8.08.0026 (026.11.002387-1) - CobrançaRequerente: GILDO PEDRO VIANARequerido: ROSILENE FARIAS DE SOUZA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 134440/SP - PEDRO JOSE VIANA MOREIRAPara tomar ciência do despacho: INTIME-SE o autor para, no prazo de cinco dias, informar se pretende adjudicar diretamente o bem penhorado, aliená-lo por iniciativa particular ou levá-lo à hasta pública. Diligencie-se no que for necessário.

5 - 0001043-75.2012.8.08.0026 (026.12.001043-9) - Execução ExtrajudicialExequente: BERNADETE BRAMBILA DAREExecutado: ALMEIDA OLIVEIRA E AZEVEDO LTDA ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13212/ES - BRUNO NESPOLI DAREAdvogado(a): 008473/ES - JOSE HENRIQUE DECOTTIGNIESAdvogado(a): 14496/ES - LEANDRO NADER DE ARAUJOPara tomar ciência do despacho: Quanto à suspensão pleiteada, DEFIRO-A pelo prazo de trinta dias, após o que deverá o

(a) autor (a) manifestar-se nos autos, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção da execução. Intime-se. Diligencie-se no que for necessário.

6 - 0004323-25.2010.8.08.0026 (026.10.004323-6) - IndenizatóriaRequerente: ALVARO LEITE BRAGARequerido: ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICA S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11134/ES - CHRISTIANI BORGES FERREIRA PACHECOAdvogado(a): 13236/ES - EDVALDO DE ANDRADE PECANHAPara tomar ciência do despacho: Notifiquem-se as partes para ciência da descida dos autos. Outrossim, tendo em vista a penhora no rosto dos autos, intime-se o executado ÁLVARO LEITE BRAGA para, caso queira, opor embargos à execução, no prazo legal. Diligencie-se.

7 - 0002384-73.2011.8.08.0026 (026.11.002384-8) - CobrançaRequerente: GILDO PEDRO VIANARequerido: WELLINGTON F L DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 134440/SP - PEDRO JOSE VIANA MOREIRAPara tomar ciência do despacho: Intime-se o exequente, para que, no prazo de 5 (cinco) dias, manifeste-se nos autos nos termos da certidão exarada às fls. 19 dos autos, sob pena de extinção da execução. Diligencie-se, como de estilo.

8 - 0003941-32.2010.8.08.0026 (026.10.003941-6) - Reparação de DanosExequente: ALADIR DE AMORIM CAMARARequerente: ALADIR DE AMORIM CAMARAExecutado: MARIA LUZIA BRASIL LIMARequerido: MARIA LUZIA BRASIL LIMA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14556/ES - ALEXANDRE MATOS LIMAAdvogado(a): 13529/ES - SIDIRLENE SILVA BORGHIPara tomar ciência do despacho: Intime-se para o pagamento do valor exequendo em quinze dias, sob pena de incidência de multa de 10% (dez por cento) – art. 475-J, CPC c/c Enunciado 105, FONAJE. Outrossim, INTIME-SE o executado a, no prazo de cinco dias, proceder ao recolhimento das custas processuais, conforme cálculo elaborado e guias anexas à contracapa, devendo comprovar tal diligência nos autos, sob pena de inscrição em dívida ativa. Diligencie-se no que for necessário.

9 - 0001154-93.2011.8.08.0026 (026.11.001154-6) - OrdináriaRequerente: MARIA THEREZINHA LOUZADA DE OLIVEIRA e outrosRequerido: CASA DE SAUDE SAO BERNARDO LTDA SAO BERNARDO SAUDE

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10697/ES - ALFREDO LAMPIER JUNIORAdvogado(a): 9734/ES - DERMEVAL CESAR RIBEIROAdvogado(a): 14014/ES - FREDERICO GUILHERME SIQUEIRA CAMPOSAdvogado(a): 11574/ES - MARY ELLEN BONATTOAdvogado(a): 008723/ES - RENATA SPERANDIO NASCIMENTOAdvogado(a): 009335/ES - RODRIGO GOBBO NASCIMENTOPara tomar ciência da decisão: Em face do exposto, DETERMINO à requerida, que, a partir da ciência da presente decisão, passe a emitir em favor dos autores boletos de cobrança pela prestação de serviço de plano de saúde em conformidade com o que fora pactuado em audiência, sob pena de multa diária, que fico em R$ 200,00 (duzentos reais), até o limite de R$ 10.000,00 (dez mil reais).

10 - 0000709-41.2012.8.08.0026 (026.12.000709-6) - IndenizatóriaRequerente: LENILCEIA PASSOS PAIVARequerido: SERRAMAR DISTRIBUICAO E LOGISTICA LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10221/ES - ATILIO GIRO MEZADREAdvogado(a): 18284/ES - ESTEVAO ALMEIDA VOLPINIPara tomar ciência do despacho: Defiro os benefícios da AJG. Intime-se o recorrido para as contrarrazões. Diligencie-se no que for necessário.

11 - 0002691-27.2011.8.08.0026 (026.11.002691-6) - IndenizatóriaRequerente: RONAN CERQUEIRA DIASRequerido: LOJAS RENNER S.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008271/ES - DANIELLE REIS MACHADO DA ROSAdvogado(a): 17664/ES - JULIO CESAR GOULART LANESPara tomar ciência do despacho: Considerando a possibilidade de execução provisória, bem como, não haver efeito suspensivo nos Juizados Especiais, e ainda, a inexistência de qualquer notificação acerca do Mandado de Segurança impetrado, DETERMINO a intimação do executado para que efetue o pagamento do valor exequendo em quinze dias, sob pena de incidência de multa e, inclusive, bloqueio de valores. Diligencie-se no que for necessário.

12 - 0000424-19.2010.8.08.0026 (026.10.000424-6) - Obrigação de Fazer


Exequente: ZENILDO VIRGILIO PEREIRARequerente: ZENILDO VIRGILIO PEREIRAExecutado: ITACAR ITAPEMIRIM MOTOS LTDARequerido: ITACAR ITAPEMIRIM MOTOS LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 62624/RJ - JOSE CARLOS MOREIRA DA SILVAPara tomar ciência do despacho: Desarquivem-se. Intime-se. Nada havendo em cinco dias, arquivem-se. Diligencie-se.

13 - 0001045-45.2012.8.08.0026 (026.12.001045-4) - Execução ExtrajudicialExequente: BERNADETE BRAMBILA DAREExecutado: MAURO LUCIO PECANHA DE ALMEIDA ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13212/ES - BRUNO NESPOLI DAREAdvogado(a): 008473/ES - JOSE HENRIQUE DECOTTIGNIESAdvogado(a): 14496/ES - LEANDRO NADER DE ARAUJOPara tomar ciência do despacho: Quanto à suspensão pleiteada, DEFIRO-A pelo prazo de trinta dias, após o que deverá o (a) autor (a) manifestar-se nos autos, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção da execução. Intime-se. Diligencie-se no que for necessário.

ITAPEMIRIM, 1 DE AGOSTO DE 2012

PAULA MARIA COELHO DE SA VIANACHEFE DE SECRETARIA

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOITAPEMIRIM - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DRº ELIEZER MATTOS SCHERRER JUNIORCHEFE DE SECRETARIA: PAULA MARIA COELHO DE SA VIANA

Lista: 0042/2012

1 - 0001247-22.2012.8.08.0026 (026.12.001247-6) - IndenizatóriaRequerente: FABIO SILVA SANTOSRequerido: DLD COMERCIO VAREJISTA LTDA - DADALTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8973/ES - FLAVIA QUINTEIRA MARTINSAdvogado(a): 10175/ES - MARCUS FRAGA RODRIGUESPara tomar ciência da sentença: Em face do exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos autorais para CONDENAR o réu ao pagamento de R$ 3.731,97 (três mil, setecentos e trinta e um reais e noventa e sete centavos), a título de devolução, na forma simples, equivalente ao valor do produto não entregue, com juros a partir da citação e correção monetária a partir do ajuizamento da ação, bem como, para CONDENAR a requerido ao pagamento de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), a título de indenização por danos morais, com juros a partir do evento danoso, que, à míngua de data certa, fixo como sendo a do ajuizamento da ação, e correção monetária a partir desta data.

2 - 0000927-69.2012.8.08.0026 (026.12.000927-4) - IndenizatóriaRequerente: LINDIMARA MONTEIRO MOREIRARequerido: AVON COSMETICOS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13236/ES - EDVALDO DE ANDRADE PECANHAPara tomar ciência do despacho: Considerando a tempestiva interposição de recurso inominado, intimem-se o recorrido para as contrarrazões, caso assim pretenda. Após, independentemente de nova conclusão, ao Colegiado Recursal, com nossas homenagens. Diligencie-se, como de estilo.

3 - 0001450-18.2011.8.08.0026 (026.11.001450-8) - DeclaratóriaExequente: MARIA FERREIRA ALVESRequerente: MARIA FERREIRA ALVESExecutado: DA CASA FINANCEIRA S ARequerido: DA CASA FINANCEIRA S A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8973/ES - FLAVIA QUINTEIRA MARTINSAdvogado(a): 10175/ES - MARCUS FRAGA RODRIGUESPara tomar ciência do despacho: 1 – Intime-se para o pagamento do valor exequendo em quinze dias, sob pena de incidência de multa de 10% (dez por cento) – art. 475-J, CPC c/c Enunciado 105, FONAJE. 2 – Diligencie-se.

4 - 0000126-90.2011.8.08.0026 (026.11.000126-5) - IndenizatóriaExequente: EDSON DE LIMA MOURARequerente: EDSON DE LIMA MOURAExecutado: CASA&VIDEORequerido: CASA&VIDEO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15339/ES - GUSTAVO SOUZA FRAGAPara tomar ciência do despacho: 1 – Intime-se para o pagamento do valor exequendo em quinze dias, sob pena de incidência de multa de 10% (dez por cento) – art. 475-J, CPC c/c Enunciado 105, FONAJE. 2 – Diligencie-se.

5 - 0002159-53.2011.8.08.0026 (026.11.002159-4) - DeclaratóriaExequente: EVILASIO DE OLIVEIRARequerente: EVILASIO DE OLIVEIRAExecutado: NEXTEL TELECOMUNICACOES LTDARequerido: NEXTEL TELECOMUNICACOES LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9294/ES - FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTIAdvogado(a): 1785/ES - JOAO BATISTA CERUTTI PINTOPara tomar ciência do despacho: Considerando a transferência online efetivada, INTIME-SE a parte executada para, caso queira, opor embargos à execução, no prazo legal. Não opostos os embargos, EXPEÇA-SE alvará em favor da parte credora e, nada havendo em cinco dias, renove-se a conclusão, para fins de extinção da execução. Diligencie-se, como de estilo.

ITAPEMIRIM, 1 DE AGOSTO DE 2012

PAULA MARIA COELHO DE SA VIANACHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE LINHARESCOMARCA DE LINHARES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DA SEGUNDA VARA CRIMINAL DE LINHARES

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 028/2012.

JUÍZA DE DIREITO: CRISTIANIA LAVINIA MAYERPROMOTORA DE JUSTIÇA: PAULA FERNANDA DE ALMEIDA PAZOLINIANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL: SILVIO ROBERTO VIEIRA LOUBACK

01 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2011.04270.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREEDUCANDO: BURY DOS REIS VIEIRA.DEFENSOR: DOUTOR ROBERTO CARLOS DA SILVA - OAB/ES 14.213.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR ROBERTO CARLOS DA SILVA DO R. DESPACHO DE FL. 81 PROFERIDO NOS AUTOS DA EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 222.2011.04270, O QUAL DETERMINOU QUE O PATRONO DO REEDUCANDO ADEQUE O PEDIDO DE SAÍDA TEMPORÁRIA DE FLS. 77/78, CONFORME O PROCEDIMENTO DIVERSO Nº 222.2012.10996 DESTE JUÍZO QUE REGULAMENTA A AUTORIZAÇÃO DE SAÍDA.

02 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2011.02363.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREEDUCANDO: MARKSUEL CORREIA GOMES.DEFENSOR: DOUTOR GETÁLVARO GOMES DA SILVA - OAB/ES 6.701.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR GETÁLVARO GOMES DA SILVA DO R. DESPACHO DE FL. 72 PROFERIDO NOS AUTOS DA EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 222.2011.02363, O QUAL DETERMINOU QUE O PATRONO DO REEDUCANDO ADEQUE O PEDIDO DE SAÍDA TEMPORÁRIA DE FLS. 64/69, CONFORME O PROCEDIMENTO DIVERSO Nº 222.2012.10996 DESTE JUÍZO QUE REGULAMENTA A AUTORIZAÇÃO DE SAÍDA.

03 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2011.00762.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREEDUCANDO: JOÃO VITOR RODRIGUES MANOEL.DEFENSOR: DOUTOR RICARDO CAMATTA BIANCHI - OAB/ES 10.310.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR RICARDO CAMATTA BIANCHI DA R. SENTENÇA DE FL. 87 PROLATADA NOS AUTOS DA EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 222.2011.00762, A QUAL CONCEDEU AO REEDUCANDO JOÃO VITOR RODRIGUES MANOEL A PROGRESSÃO DE REGIME PRISIONAL DO FECHADO PARA O SEMIABERTO.

04 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2009.05630.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREEDUCANDO: LEANDRO LOPES DOS SANTOS.DEFENSOR: DOUTOR ADILSON GONÇALVES FERREIRA - OAB/ES 5.116.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR ADILSON GONÇALVES FERREIRA DAS R. SENTENÇAS DE FLS. 39 E 47 PROLATADAS NOS AUTOS DA EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 222.2009.05630, AS QUAIS, RESPECTIVAMENTE, REMIU EM 14 DIAS A PENA DO REEDUCANDO LEANDRO LOPES DOS SANTOS E CONCEDEU-LHE A PROGRESSÃO DE REGIME PRISIONAL DO FECHADO PARA O SEMIABERTO.

05 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2010.01111.


AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREEDUCANDO: IVAN DE SOUZA PARREIRA.DEFENSOR: DOUTOR VALDEMI GADIOLI - OAB/ES 4.100.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR VALDEMI GADIOLI DA R. SENTENÇA DE FL. 56 PROLATADA NOS AUTOS DA EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 222.2010.01111, A QUAL REMIU EM 13 DIAS A PENA DO REEDUCANDO IVAN DE SOUZA PARREIRA.

06 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2012.12661.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREEDUCANDO: JONATHAN PEREIRA MARIANELLI.DEFENSORA: DOUTORA ÉLIDA JOANA DA SILVA PEREIRA - OAB/ES 16.269.OBJETO: INTIMAR A DOUTORA ÉLIDA JOANA DA SILVA PEREIRA DA R. SENTENÇA DE FL. 39 PROLATADA NOS AUTOS DA EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 222.2012.12661, A QUAL REMIU EM 14 DIAS A PENA DO REEDUCANDO JONATHAN PEREIRA MARIANELLI.

07 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2009.04363.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREEDUCANDO: EDER GONÇALVES DE OLIVEIRA.DEFENSOR: DOUTOR ÉDER ALVES TRISTÃO JUNIOR - OAB/ES 14.902.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR ÉDER ALVES TRISTÃO JUNIOR DA R. SENTENÇA DE FL. 150 PROLATADA NOS AUTOS DA EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 222.2009.04363, A QUAL DECLAROU EXTINTA A PUNIBILIDADE DO FATO IMPUADO AO REEDUCANDO EDER GONÇALVES DE OLIVEIRA.

08 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2011.05013.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREEDUCANDO: GILMAR SANTOS SOUZA.DEFENSOR: DOUTOR JOÃO PABLO DE SOUZA MOREIRA - OAB/ES 16.532.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR JOÃO PABLO DE SOUZA MOREIRA DAS R. SENTENÇAS DE FLS. 60 E 68 PROLATADAS NOS AUTOS DA EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 222.2011.05013, AS QUAIS, RESPECTIVAMENTE, REMIU EM 14 DIAS A PENA DO REEDUCANDO GILMAR SANTOS SOUZA E CONCEDEU-LHE A PROGRESSÃO DE REGIME PRISIONAL DO FECHADO PARA O SEMIABERTO.

09 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2009.09422.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREEDUCANDO: JUBERLAN TEIXEIRA DA SILVA.DEFENSOR: DOUTOR CARLOS FINAMORE FERRAZ - OAB/ES 12.117.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR CARLOS FINAMORE FERRAZ DA R. SENTENÇA DE FL. 52 PROLATADA NOS AUTOS DA EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 222.2009.09422, A QUAL CONCEDEU AO REEDUCANDO JUBERLAN TEIXEIRA DA SILVA A PROGRESSÃO DE REGIME PRISIONAL DO FECHADO PARA O SEMIABERTO.

10 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2011.07402.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREEDUCANDO: ALENCASTRO GOMES DE ALMEIDA.DEFENSOR: DOUTOR WISTONRUS DE PAULA ALVES - OAB/ES 12.175.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR WISTONRUS DE PAULA ALVES DA R. SENTENÇA DE FL. 31 PROLATADA NOS AUTOS DA EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 222.2011.07402, A QUAL REMIU EM 14 DIAS A PENA DO REEDUCANDO ALENCASTRO GOMES DE ALMEIDA.

11 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2008.16102.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREEDUCANDO: EDISIO CARLOS SILVA ALVES.DEFENSOR: DOUTOR MARCOS ROBÉRIO FONSECA DOS SANTOS - OAB/ES 8.341.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR MARCOS ROBÉRIO FONSECA DOS SANTOS DA R. SENTENÇA DE FL. 99 PROLATADA NOS AUTOS DA EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 222.2008.16102, A QUAL REMIU EM 23 DIAS A PENA DO REEDUCANDO EDISIO CARLOS SILVA ALVES.

12 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2012.12665.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREEDUCANDO: GUTEMBERG AMOURIM FERREIRA.DEFENSORA: DOUTORA ÉLIDA JOANA DA SILVA PEREIRA - OAB/ES 16.269.OBJETO: INTIMAR A DOUTORA ÉLIDA JOANA DA SILVA PEREIRA DA R. SENTENÇA DE FL. 34 PROLATADA NOS AUTOS DA EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 222.2012.12665, A QUAL REMIU EM 14 DIAS A PENA DO REEDUCANDO GUTEMBERG AMOURIM FERREIRA.

13 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2009.00930.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREEDUCANDO: PATRICK DA SILVA VITÓRIA.DEFENSOR: DOUTOR MARCOS CÉSAR MORAES DA SILVA - OAB/ES 12.066.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR MARCOS CÉSAR MORAES DA SILVA DA R. SENTENÇA DE FL. 58 E VERSO PROLATADA NOS AUTOS DA EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 222.2009.00930, A QUAL REMIU EM 14 DIAS A PENA DO REEDUCANDO PATRICK DA SILVA VITÓRIA E DEFERIU A PROGRESSÃO

DE REGIME, PROMOVENDO-O DO REGIME FECHADO AO SEMIABERTO.

14 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2007.09376.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREEDUCANDO: CLAUDEMIR DOS SANTOS SOUZA.DEFENSOR: DOUTOR EDILSON QUINTAES CORRÊA - OAB/ES 4.612.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR EDILSON QUINTAES CORRÊA DA AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 11/09/2012, ÀS 13H45MIN, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA CRIMINAL DE LINHARES, CONFORME R. DESPACHO DE FL. 233 PROFERIDO NOS AUTOS DA EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 222.2007.09376.

LINHARES, 1º DE AGOSTO DE 2012.

SILVIO ROBERTO VIEIRA LOUBACKANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOLINHARES - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DRº WESLEY SANDRO C DOS SANTOSANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: ELIZABETE DE PAULA

Lista: 0014/2012

1 - 0002209-33.2012.8.08.0030 (030.12.002209-7) - OrdináriaRequerente: MARCIEL SILVARequerido: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18956/ES - MIGUEL SABAINI DOS SANTOS Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de LINHARES - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 16/08/2012 às 08:30, situada no(a) FÓRUM DES. MENDES WANDERLEYRUA ALAIR GARCIA DUARTE, S/Nº - TRÊS BARRAS - LINHARES - ES - CEP: 29.907-110

2 - 0002213-70.2012.8.08.0030 (030.12.002213-9) - Obrigação de FazerRequerente: ALESSANDRA COSTA DA SILVA CARNEIRORequerido: AVON COSMETICOS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10150/ES - RENATO GIUBERTI MIRANDA Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de LINHARES - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 16/08/2012 às 10:30, situada no(a) FÓRUM DES. MENDES WANDERLEYRUA ALAIR GARCIA DUARTE, S/Nº - TRÊS BARRAS - LINHARES - ES - CEP: 29.907-110

3 - 0005572-62.2011.8.08.0030 (030.11.005572-7) - OrdináriaRequerente: ROMILDO PREATO PIAORequerido: BANESTES BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003674/ES - DEVARCINO AUGUSTO PEISINOAdvogado(a): 2161/ES - PAULO LIRIOPara tomar ciência da sentença: Por todo o exposto: JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, confirmando a tutela antecipada a seu tempo deferida, para condenar a requerida, a pagar ao autor a quantia de R$ 2.500,00, a título de indenização por danos morais, devidamente atualizada e com incidência de juros de mora de 1% ao mês a partir do trânsito julgado, ao tempo em que resolvo o mérito, na forma do art. 269, I do CPC.

4 - 0005293-13.2010.8.08.0030 (030.10.005293-2) - OrdináriaRequerente: GUARATUR HOTEL LTDA - MERequerido: SIMQUALI ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6766/ES - RODRIGO DE SOUZA GRILLO Audiência UNA designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de LINHARES - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 16/08/2012 às 17:10, situada no(a) FÓRUM DES. MENDES WANDERLEYRUA ALAIR GARCIA DUARTE, S/Nº - TRÊS BARRAS - LINHARES - ES - CEP: 29.907-110

5 - 0050952-74.2012.8.08.0030 - OrdináriaRequerente: PEDRA NEGRA COM. DE ART. DO VESTUARIO LTDA (JULIANA PRESENTE


Requerido: MARLETE GANGAIBA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13525/ES - JEFFERSON ROQUE DE MOURA Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de LINHARES - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 22/10/2012 às 09:30, situada no(a) FÓRUM DES. MENDES WANDERLEYRUA ALAIR GARCIA DUARTE, S/Nº - TRÊS BARRAS - LINHARES - ES - CEP: 29.907-110

6 - 0050951-89.2012.8.08.0030 - OrdináriaRequerente: WENIS FERREIRA-MEI (ISABEL JOIAS)Requerido: ARIANE ALVES


7 - 0049922-04.2012.8.08.0030 - OrdináriaRequerente: AMORIM E CAPILA LTDARequerido: JOSE CARLOS GOMES DA SILVA


8 - 0049309-81.2012.8.08.0030 - OrdináriaRequerente: NEIMARQUES DOS SANTOS GUSMÃO BALBINORequerido: TIM CELULAR SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14751/ES - ELISEU CARVALHO AGUM FILHO Audiência UNA designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de LINHARES - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 06/09/2012 às 14:30, situada no(a) FÓRUM DES. MENDES WANDERLEYRUA ALAIR GARCIA DUARTE, S/Nº - TRÊS BARRAS - LINHARES - ES - CEP: 29.907-110

9 - 0049801-73.2012.8.08.0030 - OrdináriaRequerente: MIRYAN CHRISTINA ROSSI DA SILVA VIGUINIRequerido: GROUPON - CLUBE URBANO SERVIÇOS DIGITAIS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18812/ES - DIEGO HEMERLY SIQUEIRA Audiência UNA designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de LINHARES - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 06/09/2012 às 16:45, situada no(a) FÓRUM DES. MENDES WANDERLEYRUA ALAIR GARCIA DUARTE, S/Nº - TRÊS BARRAS - LINHARES - ES - CEP: 29.907-110

10 - 0003549-12.2012.8.08.0030 (030.12.003549-5) - OrdináriaRequerente: SELEME OFICINA MECANICA E AUTO PEÇAS LTDA - MEERequerido: ALMIR DE SOUZA VEIGA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006941/ES - VITORIA MARIA ALMEIDA CAVERZAN Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de LINHARES - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 27/08/2012 às 09:20, situada no(a) FÓRUM DES. MENDES WANDERLEYRUA ALAIR GARCIA DUARTE, S/Nº - TRÊS BARRAS - LINHARES - ES - CEP: 29.907-110

11 - 0050953-59.2012.8.08.0030 - OrdináriaRequerente: PEDRA NEGRA COM. DE ART. DO VESTUARIO LTDA (JULIANA PRESENTERequerido: JAÍNE MARA AZEVEDO COSTA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13525/ES - JEFFERSON ROQUE DE MOURA

Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de LINHARES - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 22/10/2012 às 10:00, situada no(a) FÓRUM DES. MENDES WANDERLEYRUA ALAIR GARCIA DUARTE, S/Nº - TRÊS BARRAS - LINHARES - ES - CEP: 29.907-110

12 - 0049502-96.2012.8.08.0030 - OrdináriaRequerente: JULIANO BONNA MARINATORequerido: P R DOS SANTOS TRANSPORTES ME e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003518/ES - ROQUE SARTORIO MARINATO Audiência UNA designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de LINHARES - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 27/09/2012 às 10:15, situada no(a) FÓRUM DES. MENDES WANDERLEYRUA ALAIR GARCIA DUARTE, S/Nº - TRÊS BARRAS - LINHARES - ES - CEP: 29.907-110

13 - 0049497-74.2012.8.08.0030 - OrdináriaRequerente: LIAMARA RANGELRequerido: DADALTO - DLD COMERCIO VAREJISTA LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004798/ES - HELENO ARMANDO DE PAULA Audiência UNA designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de LINHARES - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 27/09/2012 às 15:45, situada no(a) FÓRUM DES. MENDES WANDERLEYRUA ALAIR GARCIA DUARTE, S/Nº - TRÊS BARRAS - LINHARES - ES - CEP: 29.907-110

14 - 0050168-97.2012.8.08.0030 - OrdináriaRequerente: FABRICIO SOARES COSTARequerido: FRUTAS E LEGUMES MOTA DE IRAJA LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18788/ES - BRUNO GONCALVES FEREGUETTI Audiência UNA designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de LINHARES - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 01/11/2012 às 12:15, situada no(a) FÓRUM DES. MENDES WANDERLEYRUA ALAIR GARCIA DUARTE, S/Nº - TRÊS BARRAS - LINHARES - ES - CEP: 29.907-110

15 - 0050955-29.2012.8.08.0030 - OrdináriaRequerente: PEDRA NEGRA COM. DE ART. DO VESTUARIO LTDA (JULIANA PRESENTERequerido: LEINAR DO NASCIMENTO SIMOURA


16 - 0049481-23.2012.8.08.0030 - OrdináriaRequerente: GUSTAVO DE SOUZA MOREIRARequerido: CREDICARD - ADMINISTRADORA DE CARTOES DE CREDITO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 3027/ES - FREDERICO J.F. MARTINS PAIVA Audiência UNA designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de LINHARES - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 27/09/2012 às 09:15, situada no(a) FÓRUM DES. MENDES WANDERLEYRUA ALAIR GARCIA DUARTE, S/Nº - TRÊS BARRAS - LINHARES - ES - CEP: 29.907-110

17 - 0049349-63.2012.8.08.0030 - OrdináriaRequerente: MILANEZI E MILANEZI LTDA MERequerido: CASA DE SAO BERNARDO SAUDE

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14741/ES - AQUILES SILVA CELINO Audiência UNA designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de LINHARES - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 13/09/2012 às 15:00, situada no(a) FÓRUM DES. MENDES WANDERLEYRUA ALAIR GARCIA DUARTE, S/Nº - TRÊS BARRAS - LINHARES - ES - CEP: 29.907-110


18 - 0048607-38.2012.8.08.0030 - OrdináriaRequerente: UBIRATAN DE MORAES DUTRARequerido: TAM LINHAS AEREAS SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6766/ES - RODRIGO DE SOUZA GRILLO Audiência UNA designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de LINHARES - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 16/08/2012 às 16:00, situada no(a) FÓRUM DES. MENDES WANDERLEYRUA ALAIR GARCIA DUARTE, S/Nº - TRÊS BARRAS - LINHARES - ES - CEP: 29.907-110

19 - 0010738-75.2011.8.08.0030 (030.11.010738-7) - OrdináriaRequerente: LINDAURA CARDOZO DA GRAÇARequerido: BANCO ITAUCARD SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003952/ES - FRANCISCO GAMA CURTO TOMAR CIÊNCIA DE R. SENTENÇA DE FLS.32/33

20 - 0009080-16.2011.8.08.0030 (030.11.009080-7) - OrdináriaRequerente: MARINETE DA PENHA PANSINI - MERequerido: WILLIAM FRIEDMAN PEREIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13526/ES - GISELY PESCA Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de LINHARES - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 29/08/2012 às 11:40, situada no(a) FÓRUM DES. MENDES WANDERLEYRUA ALAIR GARCIA DUARTE, S/Nº - TRÊS BARRAS - LINHARES - ES - CEP: 29.907-110

21 - 0002475-20.2012.8.08.0030 (030.12.002475-4) - Execução ExtrajudicialExequente: MARCIEL SILVAExecutado: ERIVAN SILVA DE JESUS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8304/ES - VANESSA MARIA BARROS GURGEL ZANONI Audiência de conciliação REDESIGNADA nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de LINHARES - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 26/09/2012 às 10:00, situada no(a) FÓRUM DES. MENDES WANDERLEYRUA ALAIR GARCIA DUARTE, S/Nº - TRÊS BARRAS - LINHARES - ES - CEP: 29.907-110, DEVENDO AINDA INTIMAR O REQUERENTE DA AUDIÊNCIA.

22 - 0002477-87.2012.8.08.0030 (030.12.002477-0) - OrdináriaRequerente: GIOVANI DOS SANTOS RUDIORequerido: BANCO SANTANDER SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8304/ES - VANESSA MARIA BARROS GURGEL ZANONI Audiência UNA REDESIGNADA nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de LINHARES - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 11/10/2012 às 10:15, situada no(a) FÓRUM DES. MENDES WANDERLEYRUA ALAIR GARCIA DUARTE, S/Nº - TRÊS BARRAS - LINHARES - ES - CEP: 29.907-110, DEVENDO AINDA INTIMAR O REQUERENTE DA AUDIÊNCIA.

23 - 0002474-35.2012.8.08.0030 (030.12.002474-7) - OrdináriaRequerente: NILCIMAR SODRE RODRIGUESRequerido: TNL PCS SA OI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14388/ES - OZIEL NOGUEIRA ALMEIDAPara tomar ciência da decisão: Indefiro a liminar, por não vislumbrar verossímeis as alegações autorais, tendo em vista que não houve juntada do BU comprobatório do furto do chip, tampouco outras provas que pudessem comprovar o alegado, mesmo nessa fase do procedimento.

BEM COMO TOMAR CIÊNCIA:Audiência de conciliação REDESIGNADA nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de LINHARES - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 01/10/2012 às 09:20, situada no(a) FÓRUM DES. MENDES WANDERLEYRUA ALAIR GARCIA DUARTE, S/Nº - TRÊS BARRAS - LINHARES - ES - CEP: 29.907-110, DEVENDO AINDA INTIMAR O REQUERENTE DA AUDIÊNCIA.

24 - 0002473-50.2012.8.08.0030 (030.12.002473-9) - OrdináriaRequerente: RENARD PANDOLFI GALON

Requerido: HOFRAN COMERCIAL ELETRO MOVEIS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14746/ES - CELSO PEDRONI JUNIORAdvogado(a): 13528/ES - TIELY PEDRONI HELEODORO DAMIANI Audiência UNA REDESIGNADA nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de LINHARES - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 11/10/2012 às 12:00, situada no(a) FÓRUM DES. MENDES WANDERLEYRUA ALAIR GARCIA DUARTE, S/Nº - TRÊS BARRAS - LINHARES - ES - CEP: 29.907-110, DEVENDO AINDA INTIMAR O REQUERENTE DA AUDIÊNCIA.

25 - 0002478-72.2012.8.08.0030 (030.12.002478-8) - OrdináriaRequerente: APOLONIO PEIXINHO DOS SANTOSRequerido: DEOCIR BONFANTE e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18788/ES - BRUNO GONCALVES FEREGUETTI Audiência UNA REDESIGNADA nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de LINHARES - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 11/10/2012 às 12:15, situada no(a) FÓRUM DES. MENDES WANDERLEYRUA ALAIR GARCIA DUARTE, S/Nº - TRÊS BARRAS - LINHARES - ES - CEP: 29.907-110, DEVENDO AINDA INTIMAR O REQUERENTE DA AUDIÊNCIA.

26 - 0010050-16.2011.8.08.0030 (030.11.010050-7) - OrdináriaRequerente: BEATRIZ FERNANDES BOSIORequerido: UNIMED - VITORIA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12548/ES - ANDRE ARNAL PERENZINAdvogado(a): 12242/ES - PEDRO SOBRINO PORTO VIRGOLINOAdvogado(a): 007307/ES - SIMONE PAGOTTO RIGO PARA APRESENTAR CONTRA RAZÕES, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

27 - 0049354-85.2012.8.08.0030 - OrdináriaRequerente: JOSE MOSCOM REBONATORequerido: LOJA SIMONETTI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008839/ES - OSWALDO AMBROZIO JUNIOR Audiência UNA designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de LINHARES - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 13/09/2012 às 16:15, situada no(a) FÓRUM DES. MENDES WANDERLEYRUA ALAIR GARCIA DUARTE, S/Nº - TRÊS BARRAS - LINHARES - ES - CEP: 29.907-110

LINHARES, 1 DE AGOSTO DE 2012

ELIZABETE DE PAULAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

COMARCA DE MARATAÍZESCOMARCA DE MARATAÍZES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOMARATAÍZES - VARA CRIMINAL

JUIZ DE DIREITO: DRº MARCO AURELIO SOARES PEREIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº GUSTAVO M. MONTEIRO DE BARROSCHEFE DE SECRETARIA: MARCIELLE PINHEIRO LEAL

Lista: 0094/2012

1 - 0000760-20.2012.8.08.0069 (069.12.000760-9) - Penal Pública ComumVítima: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTORéu: ROMARIO BARBOSA DOS SANTOSTestemunha: PM ANDRE DAS NEVES SILVA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 002032/ES - MAURICIO DOS SANTOS GALANTE Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de MARATAÍZES - VARA CRIMINAL, no dia 05/09/2012 às 17:00, situada no FORUM DE MARATAÍZES/ES. Intimo ainda para que seja apresentado no prazo legal a qualificação completa das testemunhas arroladas pela Defesa.


2 - 0004788-65.2011.8.08.0069 (069.11.004788-8) - Penal Pública ComumVítima: PAULO GONTIJO DE AGUIARRéu: RHUAN MACHADO TORRESTestemunha: PAULO CONTIGIO DE AGUIAR e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008111/ES - CLAUDIO JOSE DE ARAUJO MESQUITAPara tomar ciência da decisão: DEFIRO a Liberdade Provisória do acusado, mediante o cumprimento das medidas cautelares previstas nos incisos I (mensalmente), III (testemunhas do processo, vítima e familiares desta), IV e V (até às 23:00 horas). RECOLHA-SE o Mandado de Prisão já expedido. Ressalve-se que o não cumprimento das medidas acima poderá ressurgir na revogação da medida (art. 282, § 4º do CPP). REVOGO a suspensão do processo desde a data de sua captura (26/JUL/2012 - fls. 63). INTIME-SE a Defesa do acusado para ciência e ainda para apresentar Defesa Preliminar nos termos do art. 396, § 2º, do CPP; NOTIFIQUE-SE o Ministério Público para ciência da decisão. Bem como para apresentar defesa preliminar.

3 - 0001130-33.2011.8.08.0069 (069.11.001130-6) - Penal Pública ComumVítima: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTORéu: HILBOM FREITAS NETO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13811/ES - ANTONIO MARCOS ROMANO PARA DAR CIÊNCIA DA EXPEDIÇÃO DE CARTA PRECATÓRIA PARA COMARCA DE GUARAPARI COM A FINALIDADE DA OITIVA DA TESTEMUNHA ARROLADA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO.

4 - 0002543-81.2011.8.08.0069 (069.11.002543-9) - Penal Pública ComumVítima: A APURARRéu: ADRIANO CANDAL DA ROSA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14889/ES - EDUARDO AUGUSTO VIANA MARQUES PARA DAR CIÊNCIA DA EXPEDIÇÃO DE CARTA PRECATÓRIA PARA A COMARCA DE VITÓRIA COM A FINALIDADE DA OITIVA DA TESTEMUNHA ARROLADA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO.

5 - 0001879-16.2012.8.08.0069 (069.12.001879-6) - Penal Pública ComumVítima: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTORéu: EZEQUIAS MACHADO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10484/ES - VICENTE DA SILVA Para apresentar alegações finais no prazo legal (05 dias).

MARATAÍZES, 1 DE AGOSTO DE 2012

MARCIELLE PINHEIRO LEALCHEFE DE SECRETARIA

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOMARATAÍZES - JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

JUIZ DE DIREITO: DRº FABIOLA CASAGRANDE SIMOESCHEFE DE SECRETARIA: ALBA VANESSA AMARAL MOREIRA

Lista: 0005/2012

1 - 0001092-89.2009.8.08.0069 (069.09.001092-2) - Termo CircunstanciadoVítima: HERNANDES MESSIAS DA SILVAAutor do fato: EDNALDO FERNANDES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8865/ES - VANDA BITENCOURT PINHEIRO BUENOPara tomar ciência do despacho: "Considerando que a audiência de instrução e julgamento fora designada para a data em que esta magistrada encontra-se respondendo por outra serventia, redesigno o ato para o dia 28/08/2012 às 16:00 horas.[...]" Aproveitando a oportunidade, ciêntifico a douta advogada a respeito carta precatória expedida para a oitiva da testemunha Hernandes Messias da Silva, em Cachoeiro de Itapemirim-ES.

2 - 0002888-47.2011.8.08.0069 (069.11.002888-8) - Termo CircunstanciadoVítima: HELENA EMILIA DE SOUZA HANTEQUESTAutor do fato: LUZINEIA DO NASCIMENTO BRITO


Advogado(a): 000221A/ES - MARIO SERGIO NEMER VIEIRAPara tomar ciência do despacho: “Considerando a ausência da acusada e seu patrono, o qual não foi intimado para o comparecer a este ato. Considerando ainda que a advogada que acompanhou o ato de fls. 47, não juntou o devido substabelecimento, resta prejudicada a continuação da AIJ, razão pela qual redesigno o ato para o dia 04/09/2012 às 15:30 horas. "

3 - 0000569-09.2011.8.08.0069 (069.11.000569-6) - Termo CircunstanciadoVítima: DELEGADO DE POLICIA CIVILIndiciado: WANDERSON LEONARDO PIMENTEL e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006235/ES - ANGELA AMELIA APOLINARIO FERNANDESPara tomar ciência da sentença: "[...] Assim, inexistindo causas que excluam ou isentem os acusados de pena, impõe-se um juízo de procedência da pretensão punitiva estatal, contida na inicial, e com base nos princípios norteadores da LJE, bem como o escopo da Lei nº.: 11.343/2006, JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL, pelo que submeto os réus como incurso nas penas cominadas no artigo 28, incisos II e III, da Lei 11.343/06. Em obediência ao princípio constitucional de individualização das penas (artigo 5º , XLVI da CF) e com suporte nas disposições ínsitas no artigo 59 do Código Penal e 42 da Lei 11.346/06, passo a análise das circunstâncias judiciais, para fixação da pena cominada em desfavor do réu Laurian Batista Paz. A culpabilidade do denunciado é considerável; seus antecedentes são maculados; não constam dos autos elementos quanto a sua conduta social e sua personalidade; os motivos são injustificáveis; as circunstâncias não apresentam dados relevantes; as consequências do crime não foram graves e o comportamento do Estado-vítima em nada influenciou. Ponderadas as circunstâncias judiciais, a natureza da substância crack -, sua quantidade 13 (treze) pedras -bem como o critério de preponderância estabelecido no artigo 42 da Lei n° 11.343, de 2006, além do que dispõe o § 3º do art. 28 da referida Lei, fixo a pena-base em 03 (três) meses de prestação de serviços à comunidade e de comparecimento a programa ou curso educativos, nos termos do art. 28, II e III da Lei de Drogas. Presente a agravante da reincidência prevista no art. 61, I do Código Penal e presente a atenuante da confissão espontânea, prevista no art. 65, inciso III, alínea d, do mesmo diploma normativo. Nesses casos, diante do que dispõe o art. 67 do Código Penal, deve haver compensação entre tais circunstâncias, haja vista ambas serem preponderantes no critério de avaliação. Inexistem causas de aumento e/ou diminuição de pena. Norteada por tais considerações, torno definitiva a pena de prestação de serviços à comunidade, consistente em prestação de serviço junto ao Hospital Evangélico, situado no antigo Hospital e Maternidade Santa Helena, pelo período de 03 (três) meses, mediante jornada semanal de 05 (cinco) horas, de forma a não prejudicar a jornada de trabalho do apenado, nos moldes do art. 46 do CP, e comparecimento ao Programa Amor Exigente, na ACB, pelo mesmo período. No tocante ao réu Wanderson Leonardo Pimentel: A culpabilidade do denunciado é considerável; seus antecedentes são maculados; não constam dos autos elementos quanto a sua conduta social e sua personalidade; os motivos são injustificáveis; as circunstâncias não apresentam dados relevantes; as consequências do crime não foram graves e o comportamento do Estado-vítima em nada influenciou. Ponderadas as circunstâncias judiciais, a natureza da substância crack -, sua quantidade 13 (treze) pedras -bem como o critério de preponderância estabelecido no artigo 42 da Lei n° 11.343, de 2006, além do que dispõe o § 3º do art. 28 da referida Lei, fixo a pena-base em 03 (três) meses de prestação de serviços à comunidade e de comparecimento a programa ou curso educativos, nos termos do art. 28, II e III da Lei de Drogas. Presente a agravante da reincidência prevista no art. 61, I do Código Penal. Inexistem atenuantes, haja vista que a confissão não fora ratificada em juízo. Inexistem causas de aumento e/ou diminuição de pena. Norteada por tais considerações, torno definitiva a pena de prestação de serviços à comunidade, consistente em prestação de serviço junto ao Hospital Evangélico, situado no antigo Hospital e Maternidade Santa Helena, pelo período de 04 (quatro) meses, mediante jornada semanal de 05 (cinco) horas, de forma a não prejudicar a jornada de trabalho do apenado, nos moldes do art. 46 do CP, e comparecimento ao Programa Amor Exigente, na ACB, pelo mesmo período.[...]"

4 - 0000171-28.2012.8.08.0069 (069.12.000171-9) - Termo CircunstanciadoVítima: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOIndiciado: MIZAEL LOPES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007467/ES - LARISSA FARIA MELEIPPara tomar ciência do despacho: "Tendo em vista que o IRMP não se opôs a pretensão de fls. 49, reputo justificada a ausência do autor do fato na audiência preliminar. Designe-se nova audiência preliminar, certificando-se. [...]" AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 28/08/2012 ÀS 09:30h.

MARATAÍZES, 1 DE AGOSTO DE 2012

ALBA VANESSA AMARAL MOREIRACHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE NOVA VENÉCIACOMARCA DE NOVA VENÉCIA


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTONOVA VENÉCIA - 1ª VARA CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DRº MAXON WANDER MONTEIROCHEFE DE SECRETARIA: WAGNER SILVESTRE

Lista: 0003/2012

1 - 0001356-68.2010.8.08.0038 (038.10.001356-4) - Reparação de DanosRequerente: MARCILENE APARECIDA ZANCANELLA TARGA e outrosDenunciado: TOKIO MARINE BRASIL SEGURADOA S.A.Requerido: PEPSICO DO BRASIL LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12451/ES - ANDRE SILVA ARAUJOAdvogado(a): 003723/ES - MARIA ERMELINDA ANTUNES ABREU DIASAdvogado(a): 008544/ES - RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARAES 1INTIMADOS A COMPARECEREM À PERÍCIA MÉDICA, AGENDADA PARA O DIA 17 DE SETEMBRO DE 2012, ÀS 17 HORAS, COM O DR. CELSO CARVALHO DE ARAÚJO, NA RUA PARANÁ, 164, BAIRRO BEIRA RIO, NOVA VENÉCIA/ES, FICANDO O(S) RESPONSÁVEL(EIS) PELO PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS DO PERITO INTIMADO(S) A EFETUAR(EM) O VALOR FIXADO POR ELE, EM R$ 1.800,00(MIL E OITOCENTOS REAIS).

2 - 0004269-23.2010.8.08.0038 (038.10.004269-6) - Obrigação de FazerRequerente: KENNYA CONTARATO GOMES PEREIRARequerido: SÃO BERNARDO SAÚDE - CASA DE SAUDE SAO BERNARDO LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008723/ES - RENATA SPERANDIO NASCIMENTO INTIMADA A, EM 10(DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE O LAUDO PERICIAL.

3 - 0004816-63.2010.8.08.0038 (038.10.004816-4) - OrdináriaRequerente: ANSELMO SECCHINRequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8522/ES - EDGARD VALLE DE SOUZA INTIMADO A COMPARECER À PERÍCIA MÉDICA, AGENDADA COM O DR. SEBASTIÃO JAQUES DA COSTA FRANKLIN, NA RUA GUARACY, 11, BAIRRO MARGARETH, NOVA VENÉCIA/ES, NO DIA 29 DE SETEMBRO DE 2012, ÀS 15 HORAS E 30 MINUTOS.

4 - 0003116-52.2010.8.08.0038 (038.10.003116-0) - OrdináriaRequerente: AGOSTINHO COSSE EFFGENRequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8522/ES - EDGARD VALLE DE SOUZA INTIMADO A COMPARECER À PERÍCIA MÉDICA, AGENDADA COM O DR. SEBASTIÃO JAQUES DA COSTA FRANKLIN, NA RUA GUARACY, 11, BAIRRO MARGARETH, NOVA VENÉCIA/ES, NO DIA 01 DE OUTUBRO DE 2012, ÀS 16 HORAS.

5 - 0002096-89.2011.8.08.0038 (038.11.002096-3) - OrdináriaRequerente: MARIA NUNES DA SILVARequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8522/ES - EDGARD VALLE DE SOUZA INTIMADO A COMPARECER À PERÍCIA MÉDICA, AGENDADA COM O DR. SEBASTIÃO JAQUES DA COSTA FRANKLIN, NA RUA GUARACY, 11, BAIRRO MARGARETH, NOVA VENÉCIA/ES, NO DIA 25 DE SETEMBRO DE 2012, ÀS 16 HORAS.

6 - 0002995-87.2011.8.08.0038 (038.11.002995-6) - OrdináriaRequerente: ROSILENE RAIMUNDO DE PAULARequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007897/ES - MARIA ISABEL PONTINI INTIMADA A COMPARECER À PERÍCIA MÉDICA, AGENDADA COM O DR. SEBASTIÃO JAQUES DA COSTA FRANKLIN, NA RUA GUARACY, 11, BAIRRO MARGARETH, NOVA VENÉCIA/ES, NO DIA 10 DE SETEMBRO DE 2012, ÀS 16 HORAS E 30 MINUTOS.

7 - 0001076-63.2011.8.08.0038 (038.11.001076-6) - OrdináriaRequerente: ERALDO PANDOLFIRequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007897/ES - MARIA ISABEL PONTINI INTIMADA A COMPARECER À PERÍCIA MÉDICA, AGENDADA COM O DR. SEBASTIÃO JAQUES DA COSTA FRANKLIN, NA RUA GUARACY, 11, BAIRRO

MARGARETH, NOVA VENÉCIA/ES, NO DIA 10 DE SETEMBRO DE 2012, ÀS 17 HORAS E 30 MINUTOS.

8 - 0001035-33.2010.8.08.0038 (038.10.001035-4) - OrdináriaRequerente: JAILTON BARCELLOS DOS SANTOSRequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007897/ES - MARIA ISABEL PONTINI INTIMADA A COMPARECER À PERÍCIA MÉDICA, AGENDADA COM O DR. SEBASTIÃO JAQUES DA COSTA FRANKLIN, NA RUA GUARACY, 11, BAIRRO MARGARETH, NOVA VENÉCIA/ES, NO DIA 01 DE OUTUBRO DE 2012, ÀS 15 HORAS.

9 - 0004669-37.2010.8.08.0038 (038.10.004669-7) - OrdináriaRequerente: DARCY MILANEZ FILHORequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007897/ES - MARIA ISABEL PONTINI INTIMADA A COMPARECER À PERÍCIA MÉDICA, AGENDADA COM O DR. SEBASTIÃO JAQUES DA COSTA FRANKLIN, NA RUA GUARACY, 11, BAIRRO MARGARETH, NOVA VENÉCIA/ES, NO DIA 01 DE OUTUBRO DE 2012, ÀS 15 HORAS.

10 - 0000191-49.2011.8.08.0038 (038.11.000191-4) - OrdináriaRequerente: ANTONIO CESAR DE ANGELORequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007897/ES - MARIA ISABEL PONTINI INTIMADA A COMPARECER À PERÍCIA MÉDICA, AGENDADA COM O DR. SEBASTIÃO JAQUES DA COSTA FRANKLIN, NA RUA GUARACY, 11, BAIRRO MARGARETH, NOVA VENÉCIA/ES, NO DIA 09 DE OUTUBRO DE 2012, ÀS 15 HORAS E 30 MINUTOS.

11 - 0001005-61.2011.8.08.0038 (038.11.001005-5) - OrdináriaRequerente: ZILMA DOS SANTOS DA SILVARequerido: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008051/ES - SILNEY SOUZA SILVA INTIMADO A COMPARECER À PERÍCIA MÉDICA, AGENDADA COM O DR. SEBASTIÃO JAQUES DA COSTA FRANKLIN, NA RUA GUARACY, 11, BAIRRO MARGARETH, NOVA VENÉCIA/ES, NO DIA 09 DE OUTUBRO DE 2012, ÀS 15 HORAS.

12 - 0002946-17.2009.8.08.0038 (038.09.002946-3) - OrdináriaRequerente: AILSON PEREIRA GALVAORequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007897/ES - MARIA ISABEL PONTINI INTIMADA A COMPARECER À PERÍCIA MÉDICA, AGENDADA COM O DR. SEBASTIÃO JAQUES DA COSTA FRANKLIN, NA RUA GUARACY, 11, BAIRRO MARGARETH, NOVA VENÉCIA/ES, NO DIA 17 DE SETEMBRO DE 2012, ÀS 16 HORAS.

13 - 0001008-16.2011.8.08.0038 (038.11.001008-9) - OrdináriaRequerente: SILMAR JONATHRequerido: INSTITUTO DE PREV E ASSIST. SERVIDORES ESTADO E.S IPAJM

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008194/ES - RISONETE MARIA OLIVEIRA MACEDO INTIMADA DA DECISÃO DE FLS. 98 E PARA, DIZER SE TEM INTERESSE NA PRODUÇÃO DE PROVAS EM AUDIÊNCIA, OU JUNTADA DE CÓPIA DO PROCESSO REFERIDO ÀS FLS. 96.

14 - 0004416-49.2010.8.08.0038 (038.10.004416-3) - UsucapiãoRequerente: DORALICE MIOTTO AMARALRequerido: ESPOLIO DE VICENTE TAGLIAFERRE

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10426/ES - LELIA TAVARES PEREIRA INTIMADA DA DECISÃO DE FLS. 88 QUE FIXOU COMO PONTOS CONTROVERTIDOS A PRESENÇA DE REQUESITOS PARA AQUISIÇÃO DA PROPRIEDADE E A POSSE COM ANIMUNS DOMINI DA PARTE AUTORA. DEFERIU AS PROVAS PLEITEADAS E DESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 20 DE SETEMBRO DE 2012, ÀS 14 HORAS.

15 - 0000820-23.2011.8.08.0038 (038.11.000820-8) - IndenizatóriaRequerente: LAFAETE RAMOS DA SILVA e outrosDenunciado: ITAU SEGUROS DE AUTO E RESIDENCIA S ARequerido: GERALDO SANTANA MACHADO e outros



Advogado(a): 007144/ES - ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAAdvogado(a): 11852/ES - BRUNO MORATTI RANGEL TRINDADEAdvogado(a): 00011402/ES - VANESSA SANTA BARBARA RODRIGUES COUTINHO INTIMADOS DA DECISÃO DE FLS. 719 E A COMPARECEREM À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 20 DE SETEMBRO DE 2012, ÀS 14 HORAS E 30 MINUTOS.

16 - 0003294-69.2008.8.08.0038 (038.08.003294-9) - ReintegratóriaReconvinte: DOMINGOS RAMOS FERREIRARequerente: HELENA MORGANReconvido: HELENA MORGANRequerido: DOMINGOS RAMOS FERREIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006861/ES - EDGAR RIBEIRO DA FONSECAAdvogado(a): 004925/ES - HENRIQUE SOARES MACEDOPara tomar ciência da decisão: INTIMADOS DA DECISÃO DE FLS. 183: "Ante o exposto, INDEFIRO a presente reconvenção, com fulcro no art. 295, III c/c 267, VI, do Código de Processo Civil. Designo audiência de instrução para o dia 13/09/2012, às 15:30 h."

17 - 0001105-50.2010.8.08.0038 (038.10.001105-5) - Embargos à ExecuçãoEmbargante: CONSTSTONES BRANITOS DO BRASIL LTDAEmbargado: COBARL ABRASIVOS E MINÉRIOS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10736/ES - WESLEY MARGOTTO COSTAAdvogado(a): 81763/RJ - WILLIAM DE FARIA MACHADOPara tomar ciência da decisão: INTIMADOS DA DECISÃO DE FLS. 39 :"Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 13 DE SETEMBRO DE 2012, ÀS 13 HORAS E 30 MINUTOS."

18 - 0004546-39.2010.8.08.0038 (038.10.004546-7) - UsucapiãoRequerente: ROBERTO KUNZENDORFF e outrosRequerido: JOSÉ ANTONIO CARAN

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7935/ES - LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUES INTIMADO A COMPARECER À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 13 DE SETEMBRO DE 2012, ÀS 14 HORAS.

19 - 0002556-13.2010.8.08.0038 (038.10.002556-8) - IndenizatóriaRequerente: JOAQUIM RESENDE DA SILVA e outrosDenunciado: BRASILVEICULOS COMPANHIA DE SEGUROSRequerido: WERLEY MONE MILANEZ e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007356/ES - ESTEVAO MOREIRA DE MEDEIROSAdvogado(a): 16929/ES - MARCELO NARDY SCHETTINOAdvogado(a): 007897/ES - MARIA ISABEL PONTINIPara tomar ciência da decisão: INTIMADOS DA DECISÃO DE FLS. 148 E PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 20 DE SETEMBRO DE 2012, ÀS 15 HORAS E 30 MINUTOS.

20 - 0000491-45.2010.8.08.0038 (038.10.000491-0) - UsucapiãoRequerente: ROSEMBERG FABEM SANDRERequerido: ROGERIO LOUBACK PEREIRA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 001758/ES - CELSO CIMADONAdvogado(a): 13368/ES - VAGNER SOARES DE OLIVEIRA INTIMADOS A COMPARECEREM À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 13 DE SETEMBRO DE 2012, ÀS 14 HORAS E 30 MINUTOS, NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVA VENÉCIA/ES.

21 - 0003468-78.2008.8.08.0038 (038.08.003468-9) - UsucapiãoRequerente: RAYANI ALVES DOS SANTOS e outrosRequerido: CLETA BARBOSA AGOSTINHO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14902/ES - EBER ALVES TRISTAO JUNIORAdvogado(a): 8522/ES - EDGARD VALLE DE SOUZAPara tomar ciência da decisão: INTIMADOS DA DESIÇÃO DE FLS. 108 E PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 20/09/12 ÀS 13 HORAS E 30 MINUTOS.

22 - 0003756-21.2011.8.08.0038 (038.11.003756-1) - IndenizatóriaRequerente: WELISON STORCH EMILIORequerido: SECRETARIA DE SEGURANCA PUBLICA DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO


Advogado(a): 007002/ES - GERALDO RIBEIRO FILHO INTIMADO DA DECISÃO DE FLS. 54 E PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 13 DE SETEMBRO DE 2012, ÀS 15 HORAS.

23 - 0005277-69.2009.8.08.0038 (038.09.005277-0) - OrdináriaRequerente: GISELE FARIAS HENRIQUERequerido: ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14902/ES - EBER ALVES TRISTAO JUNIOR INTIMADO DA DECISÃO DE FLS. 164 E COMPARECER À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 20 DE SETEMBRO ÀS 14 HORAS E 30 MINUTOS, NESTA CIDADE E COMARCA.

24 - 0004875-85.2009.8.08.0038 (038.09.004875-2) - OrdináriaRequerente: RONIS VELOSO JACOBRequerido: DEPARTAMENTO DE ESTRADAS E RODAGEM DO ESTADO DO ES - DER/ES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10310/ES - RICARDO CAMATTA BIANCHI INTIMADO DA DECISÃO DE FLS. 73 E A COMPARECER À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 13 DE SETEMBRO DE 2012, ÀS 13 HORAS.

25 - 0002112-43.2011.8.08.0038 (038.11.002112-8) - Reparação de DanosRequerente: JOICE SCHIAVORequerido: O MUNICIPIO DE NOVA VENECIA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008070/ES - AMERICO PAULO DOS SANTOSAdvogado(a): 17894/ES - JAQUELINE CAZOTI DOS SANTOSAdvogado(a): 007897/ES - MARIA ISABEL PONTINI INTIMADOS DA DECISÃO DE FLS. 113 QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 20 DE SETEMBRO DE 2012, ÀS 13 HORAS.

26 - 0003880-72.2009.8.08.0038 (038.09.003880-3) - IndenizatóriaRequerente: MARIA APARECIDA DELFINORequerido: EMPRESA TRANSPORTE BELMOK LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008690/ES - MANOEL FERNANDES ALVESAdvogado(a): 005356/ES - MARCELO SANTOS LEITE INTIMADOS A COMPARECEREM À AUDIÊNCIA PARA OITIVA DE TESTEMUNHA, DESIGNADA PARA O DIA 29 DE AGOSTO DE 2012, ÀS 15 HORAS, NA COMARCA DE ALFREDO CHAVES/ES.

NOVA VENÉCIA, 1 DE AGOSTO DE 2012

WAGNER SILVESTRECHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE SÃO MATEUSCOMARCA DE SÃO MATEUS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSÃO MATEUS - 1ª VARA CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DRº RICARDO FURTADO CHIABAICHEFE DE SECRETARIA: VINICIUS RIBEIRO CAZELLI

Lista: 0187/2012

1 - 0005740-52.2007.8.08.0047 (047.07.005740-2) - Cumprimento de SentençaExequente: LILIAN MARTA ALVES SILVEIRA RAMOS e outrosRequerente: LILIAN MARTA ALVES SILVEIRA RAMOS e outrosExecutado: PATRICIA DOS SANTOS SILVARequerido: PATRICIA DOS SANTOS SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15156/ES - GEISIANE SAIBEL intimar o autor para tomar ciência da devolução do mandado de averiguação sem cumprimento.

2 - 0015720-47.2012.8.08.0047 - Obrigação de FazerRequerente: NERIN JOSÉ NERYRequerido: UNIMED - NORTE CAPIXABA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO



Advogado(a): 7025/ES - ADENILSON VIANA NERY intimar o autor para tomar ciência da contestação apresentada e documentos juntados.

3 - 0003737-95.2005.8.08.0047 (047.05.003737-4) - Cumprimento de SentençaRequerente: OLAVO ZULIANE PESSANHARequerido: PLINIO SUPELETE

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006948/ES - AGUIDA CELESTE CREMASCO SCARDINIAdvogado(a): 12827/ES - FELIPE DADALTO TATAGIBAAdvogado(a): 00011659/ES - LEE STEPHAN DE ALMEIDA intimar o impugnante para pagamento das custas processuais no valor de R$ 181,74 (cento e oitenta e um reais e setenta e quatro centavos) através da guia 120133758, no prazo legal.

4 - 0005283-78.2011.8.08.0047 (047.11.005283-5) - Busca e Apreensão DL 911Requerente: BANCO VOLKSWAGEN S ARequerido: MARCIA DANIELA FONTANA COSTA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10990/ES - CELSO MARCONAdvogado(a): 11673/ES - EDUARDO GARCIA JUNIORAdvogado(a): 10784/ES - HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVAAdvogado(a): 17172/ES - LIVIA MARTINS GRIJOAdvogado(a): 15875/ES - NELIZA SCOPEL PICOLIAdvogado(a): 17157/ES - PEDRO HENRIQUE DA COSTA DIAS intimar a instituição financeira autora para que requeira, em 15 dias, o que lhe convier no tocante ao prosseguimento do feito.

5 - 0004317-57.2007.8.08.0047 (047.07.004317-0) - Execução ExtrajudicialRequerente: PIANNA VEICULOS LTDARequerido: MARIDEA SOARES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 5898/ES - MARIO JORGE MARTINS PAIVAAdvogado(a): 12706/ES - SILVANA GALAVOTTI PAIVA intimar a parte para ciência do despacho que deferiu o pedido de sobrestamento do feito pelo prazo de 06 meses.

6 - 0008577-41.2011.8.08.0047 (047.11.008577-7) - UsucapiãoRequerente: JOSIANE CLARINDO TEIXEIRARequerido: CONSTRUTORA DE ASSIS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17366/ES - FABRICIO FERNANDES DA SILVA intimar o postulante para, no prazo de 10 dias, indicar a este juízo as informações pertinentes a todos os confrontantes do imóvel usucapiendo, a fim de que seja realizada a sua citação, conforme determina o artigo 942 do CPC.

7 - 0008576-56.2011.8.08.0047 (047.11.008576-9) - UsucapiãoRequerente: IENES CLARINDO TEIXEIRARequerido: CONSTRUTORA DE ASSIS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17366/ES - FABRICIO FERNANDES DA SILVA intimar a postulante para, no prazo de 10 dias, indicar a este juízo as informações pertinentes a todos os confrontantes do imóvel usucapiendo, a fim de que seja realizada a sua citação, conforme determina o art. 942 do CPC.

8 - 0915786-07.2009.8.08.0047 (047.09.915786-0) - IndenizatóriaRequerente: ADRIANA DA SILVA VOLPATORequerido: ANA MARIA FERRARI DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10895/ES - JOAO CAMPOS COELHO intimar a parte credora para que apresente, no prazo de 15 dias planilha de cálculo indicativa do valor atual do débito exequendo.

SÃO MATEUS, 1 DE AGOSTO DE 2012

VINICIUS RIBEIRO CAZELLICHEFE DE SECRETARIA

-***********-


JUIZ DE DIREITO: DRº BOANERGES ELER LOPESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº PAULO ROBSON DA SILVAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: JILDEMI SOUZA CAFE

Lista: 0096/2012

1 - 0003511-80.2011.8.08.0047 (047.11.003511-1) - IndenizatóriaRequerente: ADALMARQUES MANAO DE SOUZARequerido: WELINTGTON LUIZ SCARDINE

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18674/ES - FLAVIA BORTOT SCARDINI Tomar ciência da devolução da correspondência para intimação do requerido para comparecer à audiência designada.

2 - 0009758-77.2011.8.08.0047 (047.11.009758-2) - MonitoriaRequerente: BANCO DO BRASIL S/ARequerido: RUBENS SCHUENG LANCHONETE ME e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7874/ES - ANTONIO BARBOSA DOS SANTOS NETO CAVALCANTE Tomar ciência da certidão do oficial de justiça informando que não intimou o requerido, sr. Milton A Filho para comparecer à audiência designada.

3 - 0003442-14.2012.8.08.0047 (047.12.003442-7) - Obrigação de FazerRequerente: LAINARA POPIK BASTOSRequerido: RARY CAR LIGHT VEICULOS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14663/ES - JORGE EDUARDO DE LIMA SIQUEIRAAdvogado(a): 17404/ES - PATRICK DE OLIVEIRA MALVERDI Tomarem ciência da devolução da correspondência para citação/intimação da requerida e para requererem o que entender de direito no prazo de 5 dias.

4 - 0003202-25.2012.8.08.0047 (047.12.003202-5) - ReintegratóriaRequerente: RENATA RAMPINELLI RAMOS e outrosRequerido: MARCIA GOMES DO NASCIMENTO RAMPINELLI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006948/ES - AGUIDA CELESTE CREMASCO SCARDINI Tomar ciência da certidão do oficial informando que não citou/intimou a requerida Marcia G do N Rampinelli e para requerer o que entender de direito no prazo de 5 dias.

5 - 0003094-30.2011.8.08.0047 (047.11.003094-8) - Embargos à ExecuçãoEmbargante: POSTO DE COMBUSTIVEIS GOTAS DE OURO LTDA - ME e outrosEmbargado: MALINI TRANSPORTES LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 000214A/ES - URIEL ANTONIO MOREIRAPara tomar ciência da sentença: "... JULGO IMPROCEDENTES os pedidos insculpidos na inicial, resolvendo o mérito na forma do artigo 269, inciso I do CPC, pelo que CONDENO o embargante ao pagamento das custas processuais, bem como em honorários advocatícios que fixo equitativamente em R$2.000,00 (dois mil reais), com fundamento no artigo 20, § 4º, do CPC. P.R.I. "

6 - 0001373-43.2011.8.08.0047 (047.11.001373-8) - OrdináriaRequerente: GABRIELA FARIAS DOS SANTOS BREDARequerido: ANTONIO GILBERTO BRAIDO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15611/ES - ANDRE BAPTISTA RIGOAdvogado(a): 009541/ES - LAURO ADYR MARINO JUNIORPara tomar ciência do despacho: " ... DECRETO o SEGREDO DE JUSTIÇA nestes autos, o que deverá ser certificado na capa de autuação, restringindo-se a análise dos documentos dos autos apenas às partes e seus advogados consituídos. Abra-se, pois, vista dos autos à parte contrária para manifestar-se sobre os documentos acostados, no prazo de 05 (cinco) dias."

7 - 0003269-24.2011.8.08.0047 (047.11.003269-6) - IndenizatóriaRequerente: LUCIETE BARBOSA DA SILVARequerido: WAGNER LUIZ GONÇALVES PEREIRA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6692/ES - ANGELA MARIA MARTINSAdvogado(a): 17914/ES - RODRIGO BARCELLOS POUBELPara tomar ciência do despacho: " Tendo a requerente acostado aos autos documentos novos, após a apresentação de alegações finais pelos réus, determino que sejam os mesmos intimados para, no prazo de cinco dias, manifestarem-se sobre os documentos de fls. 394/399 e 405/413, na forma do artigo 398 do CPC, a fim de evitar qualquer nulidade no julgamento."

8 - 0916391-50.2009.8.08.0047 (047.09.916391-8) - Execução ExtrajudicialExequente: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTOExecutado: ESPOLIO DE JOSÉ CESAR DA SILVA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004357/ES - FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAPara tomar ciência do despacho:


Para requerer o que entender de direito no prazo de 15 (quinze) dias.

9 - 0005898-05.2010.8.08.0047 (047.10.005898-2) - IndenizatóriaRequerente: MARINALDA GUINAZZI e outrosDenunciado: TOKIO MARINE SEGURADORA S.A.Requerido: VIX TRANSPORTES E LOGISTICA LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007356/ES - ESTEVAO MOREIRA DE MEDEIROSAdvogado(a): 13636/ES - LEONARDO BARBOSA DE SOUSA Apresentarem réplica à contestação no prazo legal.

10 - 0016227-08.2012.8.08.0047 - Carta Precatória - Notificação, Intimação e CitaçãoRequerente: MARCO PAULO GONTIJO CARSALADERequerido: CARLOS RONALDO MACHADO FERRO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7422/ES - IVANILDO JOSE CAETANO Para, no prazo de 05 dias, efetuar o pagamento das custas prévias referente à Carta Precatória no valor de R$ 130,78 (cento e trinta reais setenta e oito centavos), conta de custas nº 912059554, cuja guia de recolhimento poderá ser retirada no endereço eletrônico www. Tjes.jus.br

11 - 0006418-33.2008.8.08.0047 (047.08.006418-2) - Execução ExtrajudicialExequente: ITABIRA AGRO INDUSTRIAL S.AExecutado: GERALDO MARTINS DA SILVA ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007966/ES - EDUARDO TADEU HENRIQUES MENEZESAdvogado(a): 006237/ES - MARCIA AZEVEDO COUTO Tomarem ciência da certidão do oficial de justiça de fl. 197 verso e para requererem o que entender de direito no prazo de 5 dias.

12 - 0006011-22.2011.8.08.0047 (047.11.006011-9) - Busca e Apreensão DL 911Requerente: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S ARequerido: ALEXANDRE AUGUSTO KOHLS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10968/ES - MARIA LUCILIA GOMES Tomar ciência do transcurso do prazo de suspensão e para requerer o que entender de direito no prazo de 10 dias.

13 - 0004487-24.2010.8.08.0047 (047.10.004487-5) - UsucapiãoRequerente: RONNIS DIONIZIO CAMARA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17133/ES - FERNANDO AUGUSTO AGUIAR DE MIRANDAPara tomar ciência do despacho: 1" Intime-se o autor para emendar a inicial, no prazo de 10 (dez) dias, acostando aos autos planta de situação do imóvel devidamente confeccionada por profissional com registro no órgão de classe competente, contendo pontos de amarração, haja vista que a planta acostada às fls. 14 não preenche tais requisitos, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito."

14 - 0003297-89.2011.8.08.0047 (047.11.003297-7) - IndenizatóriaRequerente: WALLAS PEREIRA FELIX e outrosRequerido: FABRICIO SILVA WOTKOSKI e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005627/ES - ANTONIO JOSE COELHOPara tomar ciência do despacho: " ... Desta feita, a fim de evitar-se qualquer alegação de cerceamento de defesa, determino que seja o Dr. Antônio José Coelho, advogado constituído pelo réu às fls. 192/193, intimado para apresentar alegações finais, na forma de memoriais, no prazo de dez dias, caso queira.

15 - 0008557-84.2010.8.08.0047 (047.10.008557-1) - IndenizatóriaRequerente: PAULINHO VEÍCULOS LTDA-ME e outrosRequerido: BANCO TOYOTA DO BRASIL S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008046/ES - ELIAS MINASSA JUNIORAdvogado(a): 17666/ES - MAGDA LUIZA R E DE OLIVEIRAPara tomar ciência da sentença: "... JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido insculpido na inicial, resolvendo o mérito na forma do artigo 269, inciso I do CPC, pelo que condeno o réu a pagar à autora a quantia de R$930,00 (novecentos e trinta reais), como ressarcimento pelos danos patrimoniais sofridos, que deverá ser corrigida monetariamente desde a data do efetivo prejuízo (Súmula nº 43 do STJ) e acrescida de juros de 1% (um por cento) ao mês desde a data do evento danoso (Súmula nº 54 do STJ). Condeno-o, ainda, ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que arbitro em 20% (vinte por cento) sobre o valor atualizado da condenação, com fundamento no artigo 20, §3º e suas alíneas do CPC. P.R.I. Transitado em julgado, aguarde-se a manifestação da parte interessada pelo prazo de 15 dias e, se nada requerido, cobrem-se as custas, baixe-se e arquive-se. "

16 - 0002345-76.2012.8.08.0047 (047.12.002345-3) - IndenizatóriaRequerente: ILDOMAR ENGELHARDT e outrosRequerido: ESCELSA - ESPIRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12707/ES - LIVIA BATISTA BARCELOS Apresentar réplica à contestação no prazo legal.


JILDEMI SOUZA CAFEANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-***********-


JUIZ DE DIREITO: DRº BOANERGES ELER LOPESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº PAULO ROBSON DA SILVAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: JILDEMI SOUZA CAFE

Lista: 0097/2012

1 - 0003193-63.2012.8.08.0047 (047.12.003193-6) - Busca e ApreensãoRequerente: B.V. FINANCEIRA S.A. C.F.I.Requerido: WALMIR CARAN DE OLIVEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16454/ES - YGOR DA SILVA VIEIRA Tomar ciência da certidão do oficial de justiça informando que não citou o requerido e não apreendeu o veículo e para requerer o que entender de direito no prazo de 5 dias.

2 - 0003083-64.2012.8.08.0047 (047.12.003083-9) - CobrançaRequerente: NOVA AUTOMOTOR LTDARequerido: HEARTWOOD INDUSTRIA E COMERCIO DE MADEIRA LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11764/ES - VIVALDO GONCALVES LOPES NETO Tomar ciência da devolução da correspondência para citação da empresa requerida.

3 - 0015719-62.2012.8.08.0047 - CautelarRequerente: CLAUDOMIRO BATISTA DE CARVALHORequerido: DIBENS LEASING SA - ARRENDAMENTO MERCANTIL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13406/ES - VALERIA GAURINK DIAS FUNDAOPara tomar ciência do despacho: " Defiro a Assistência Judiciária Gratuita. Não vislumbro o preenchimento de um dos requisitos para a concessão da liminar invocado pelo requerente, que é o periculum in mora, uma vez que o fato que ocasionará a negativação de seu nome nos cadastros de proteção ao crédito é o inadimplemento das parcelas, que nada tem a haver com a exibição do contrato e sim com capacidade financeira do requerente. Demais disto, trata-se a presente medida de cautelar satisfativa, não havendo prejuizo no indeferimento da liminar. Sendo assim indefiro o pedido liminar e determino a citação da requerida, na forma do art. 849 do CPC."

4 - 0008452-73.2011.8.08.0047 (047.11.008452-3) - MonitoriaRequerente: PNEUMAX LTDARequerido: ALEX SANDRO DOS SANTOS SARTORIO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14617/ES - RODRIGO CAMPANA FIOROT Tomar ciência da juntada do comprovante de depósito judicial e para requerer o que entender de direito no prazo de 5 dias.

5 - 0002065-08.2012.8.08.0047 (047.12.002065-7) - UsucapiãoRequerente: GILDO PESTANA QUARTEZANIRequerido: FIBRIA CELULOSE SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006022/ES - ANTONIO PEREIRA JUNIOR Apresentar réplica à contestação no prazo legal e ainda para tomar ciência da certidão do oficial de justiça informando que não citou a sra. Clotildes A de Santana, bem como os herdeiros de Ronaldo Esteves.

6 - 0007560-72.2008.8.08.0047 (047.08.007560-0) - AnulatóriaRequerente: MYRIAM CELESTE DE OLIVEIRA CELESTINO G. AYRESRequerido: OSMAR GUERZET AYRES e outros


Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15172/ES - IZABELA CRISTINA PADILHAAdvogado(a): 14907/ES - LUIS CARLOS DE OLIVEIRA CELESTINO Apresentarem réplica à contestação no prazo legal

7 - 0002142-17.2012.8.08.0047 (047.12.002142-4) - MonitoriaRequerente: ELIESER BIANCARDIRequerido: MARIA DA PENHA RODRIGUES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18974/ES - RODOLFO PEDRONI COZZERPara tomar ciência do despacho: " Em consulta ao Sistema Infojud e SIEL (Sistema de Informações Eleitorais) este magistrado localizou dois endereços distintos da requerida, assim, intime-se o requerente para se manifestar, no prazo de dez dias, à vista das informações obtidas, requerendo o que entender de direito."

8 - 0002140-47.2012.8.08.0047 (047.12.002140-8) - MonitoriaRequerente: ELIESER BAINCARDIRequerido: GENARIO BARBOSA DE OLIVEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18974/ES - RODOLFO PEDRONI COZZERPara tomar ciência do despacho: " Em consulta ao Sistema Infojud e SIEL (Sistema de Informações Eleitorais) este magistrado localizou dois endereços distintos do requerido, assim, intime-se o requerente para se manifestar, no prazo de dez dias, à vista das informações obtidas, requerendo o que entender de direito."

9 - 0002498-12.2012.8.08.0047 (047.12.002498-0) - UsucapiãoRequerente: ELEOTÉRIO PERUCHI e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12707/ES - LIVIA BATISTA BARCELOSPara tomar ciência do despacho: " O valor das custas contadas às fls. 36 não chegam ao valor de um salário mínimo, pelo que, nos termos do despacho proferido às fls. 31, indefiro o requerimento de AJG e determino que sejam os autores intimados para recolherem o valor das custas, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de cancelamento da distribuição."

10 - 0008476-04.2011.8.08.0047 (047.11.008476-2) - Execução ExtrajudicialExequente: BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO S/AExecutado: CLEIDSON VENTURINE

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004357/ES - FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAPara tomar ciência do despacho: " Intime-se o exequente para apresentar em juízo o valor do débito atualizado..."

11 - 0917352-88.2009.8.08.0047 (047.09.917352-9) - Busca e Apreensão DL 911Requerente: BANCO ITAUCARD S/ARequerido: THIAGO SANTOS MARTINS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11673/ES - EDUARDO GARCIA JUNIORAdvogado(a): 10784/ES - HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVAAdvogado(a): 15875/ES - NELIZA SCOPELPara tomar ciência do despacho: " Intime-se o requerente, por seu advogado, para no prazo de 30 (trinta) dias, promover o andamento do feito, requerendo o que entender de direito..."

12 - 0005593-21.2010.8.08.0047 (047.10.005593-9) - ReintegratóriaRequerente: BANCO ITAULEASING S/ARequerido: DARILDO RAMOS DA SILVA JÚNIOR

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15875/ES - NELIZA SCOPELPara tomar ciência do despacho: " Juntem-se o protocolo de restrição judicial imposto via RENAJUD, bem como às consultas feitas ao Sistema Infojud e SIEL. Intime-se o requerente para se manifestar sobre a certidão de fls. 54 verso, no prazo de dez dias, que informa que o veículo objeto da ação envolveu-se em acidente de trânsito, o qual o requerido faleceu."

13 - 0005356-84.2010.8.08.0047 (047.10.005356-1) - Busca e Apreensão DL 911Requerente: BANCO SANTANDER S/ARequerido: SYNTHIA SIQUEIRA MEDEIROS QUIMQUIM

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17172/ES - LIVIA MARTINS GRIJOAdvogado(a): 15875/ES - NELIZA SCOPEL

Para tomar ciência do despacho: " Defiro o pedido de Assistência Judiciária Gratuita. Recebo o recurso de apelação (fls. 200/210) nos efeitos devolutivo e suspensivo. Ao apelado para no prazo legal, querendo, oferecer contrarrazões..."

14 - 0004826-46.2011.8.08.0047 (047.11.004826-2) - Busca e Apreensão DL 911Requerente: BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDARequerido: JACKSON CORDEIRO DOS SANTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10968/ES - MARIA LUCILIA GOMES Tomar ciência do despacho que deferiu o pedido de suspensão do processo pelo prazo de 30 (trinta) dias.

15 - 0004806-89.2010.8.08.0047 (047.10.004806-6) - Busca e Apreensão DL 911Requerente: BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDARequerido: REGINALDO SILVA DE JESUS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10968/ES - MARIA LUCILIA GOMES Tomar ciência do transcurso do prazo de suspensão e para requerer o que entender de direito no prazo de 10 dias.

16 - 0916977-87.2009.8.08.0047 (047.09.916977-4) - IndenizatóriaRequerente: SEDNA LOCADORA DE VEICULOS LTDA MERequerido: SGS DO BRASIL LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008225/ES - ADAO CARLOS PEREIRA PINTOAdvogado(a): 10326/ES - LESLIE MESQUITA SALDANHAPara tomar ciência do despacho: " Encerrada a instrução processual, abra-se vista às partes para apresentação de alegações finais, na forma de memoriais, pelo prazo sucessivo de dez dias."


JILDEMI SOUZA CAFEANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-***********-


JUIZ DE DIREITO: DRº JOSE FLAVIO D'ANGELO ALCURIPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº CLARISSA MARIA DURAO CUNHAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: RITA DE CASSIA CERQUEIRA COVRE

Lista: 0024/2012

1 - 0003650-95.2012.8.08.0047 (047.12.003650-5) - Revisão de AlimentosRequerente: R.D.L.Requerido: G.D.R.D.L. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 269229/SP - LEONARDO SANTANA MAR Para AIJ no dia 01/10/2012 às 14:00.

2 - 0007266-15.2011.8.08.0047 (047.11.007266-8) - Guarda de Menores (Família)Requerente: E.M.B. e outrosRequerido: M.A.B.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8992/ES - MARCELO PICHARA MAGESTE SILYAdvogado(a): 14824/ES - RITA DE CASSIA MAGALHAES ALMEIDA Para AIJ no dia 12/09/2012 às 13:00.

3 - 0001652-29.2011.8.08.0047 (047.11.001652-5) - Execução de Prestação Alimentícia (Art. 733 CPC)Exequente: W.G.A.D.A.A. e outrosExecutado: J.B.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 79952/MG - FLAVIO TOLEDO PEREIRAPara tomar ciência da sentença: FL. 78: "Considerando os termos da manifestação de fls. 41-v, vejo que o executado adimpliu integralmente a obrigação, quitando o débito. Comprovado, pois, a quitação e com o apoio do Parquet, extingo a execução na forma do art. 794, I do CPC. Sem custas ou honorários, devido à AJG concedida".

4 - 0002497-66.2008.8.08.0047 (047.08.002497-0) - Divórcio Consensual com Bens a Partilhar


Requerente: A.A.D.A. e outrosRequerido: E.J.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8992/ES - MARCELO PICHARA MAGESTE SILY Para ciência do desarquivamento dos autos e requerer o que entender de direito.

5 - 0006793-05.2006.8.08.0047 (047.06.006793-2) - AlimentosRequerente: T.Z.C. e outrosRequerido: T.R.S.C.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12587/ES - TATIANA APARECIDA OTONIPara tomar ciência da sentença: FL. 86: "Tendo em vista a ausência de manifestação da parte autora, reconheço o ABANDONO DE CAUSA, ao tempo em que extingo o processo sem resolução do mérito, na forma do art. 267, III do CPC. Sem custas e honorários advocatícios, por estar sob o amparo da AJG".

6 - 0002423-07.2011.8.08.0047 (047.11.002423-0) - Guarda de Menores (Família)Requerente: F.S.S. e outrosRequerido: W.M.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16450/ES - DUILIA VIANNA MOTTAPara tomar ciência da sentença: FL. 82: "Considerando os termos da manifestação de fls. 14, não tendo se irresignado o demandado, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA para os fins do art. 158, parágrafo único do CPC e extingo o processo sem resolução do mérito, na forma do art. 267, VIII do CPC" .

7 - 0006636-56.2011.8.08.0047 (047.11.006636-3) - Execução de Prestação AlimentíciaExequente: A.H.V.D.S. e outrosExecutado: G.L.V.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14662/ES - AMAURI PINTO MARINHOPara tomar ciência da sentença: FL.30: "Tendo em vista a ausência de manifestação da parte autora, reconheço o ABANDONO DE CAUSA, ao tempo em que extingo o processo sem resolução do mérito, na forma do art. 267, III do CPC. Sem custas e honorários advocatícios, por estar sob o amparo da AJG". PRI.

8 - 0007961-66.2011.8.08.0047 (047.11.007961-4) - Divórcio Litigioso sem Bens a PartilharRequerente: J.D.S.F.T.Requerido: R.A.T.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14883/ES - ANNA LUIZA SARTORIOAdvogado(a): 15615/ES - CLOVIS SOUZA DEL PIERIPara tomar ciência da sentença: FL. 25: "...Assim, decreto o divórcio litigioso DE JANINE DA SILVA FRANCISCO TREVISANE e RONALDO ADRIANO TREVISANE, na forma dos arts. 226, §6º da CR/88, dissolvendo o casamento celebrado entre eles, extinguindo o feito com resolução de mérito com fulcro no art. 269, I do CPC... Condeno o Estado do Espírito Santo ao pagamento dos honorários advocatícios à curadora Especial Anna Luiza Sartório Bacellar... em R$ 300,00..."

9 - 0015038-92.2012.8.08.0047 - Divórcio Litigioso com Bens a PartilharRequerente: V.C.D.S.M.Testemunha Autor: M.D.D.D.S.Requerido: J.M.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 514A/ES - ERASMINO DE SOUZA MORENO Para ter vista dos autos.

10 - 0003025-61.2012.8.08.0047 (047.12.003025-0) - Divórcio Litigioso sem Bens a PartilharRequerente: M.G.P.B.Requerido: A.C.O.B.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17117/ES - FRANCIELLE BARBOSA FLORESPara tomar ciência do despacho: "Nomeio a Dra. Francielle Barbosa Flores- - OAB/ES 17.117, para funcionar como curador especial, para o caso de não haver apresentação de resposta no prazo legal, devendo a nobre advogada ser intimada para dizer sobre o múnus, assim como para apresentar obrigatoriamente defesa no caso de aceitá-lo".

11 - 0004185-92.2010.8.08.0047 (047.10.004185-5) - Execução de Prestação Alimentícia (Art. 733 CPC)Exequente: S.B.V. e outrosExecutado: E.D.S.V.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17404/ES - PATRICK DE OLIVEIRA MALVERDIPara tomar ciência do despacho: "Defiro os benefícios da AJG à requerente, nos termos do art. 1º da LA e art. 4º, §1º da LAJ. Defiro o requerimento de desarquivamento, devendo ser aberta vista dos autos, pelo prazo de 10 (dez) dias, ao advogado requerente. Ultrapassados 05 (cinco) dias da publicação dessa intimação, sem a retirada dos autos ou protocolização de petição, rearquivem-se os autos".

12 - 0917251-51.2009.8.08.0047 (047.09.917251-3) - Negativa de PaternidadeRequerente: E.R.V.Requerido: E.A.V.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16118/ES - VALDECI SANTANA RAMALHOPara tomar ciência do despacho: "Ante o teor da certidão de fls. 100-v, registrada nos autos em apenso, tombado sob o nº 047.04.006945-3, intime-se o autor para apresentar o endereço da demandada nesta Comarca, ou onde hoje ela estiver domiciliada".

13 - 0000633-85.2011.8.08.0047 (047.11.000633-6) - Investigação de PaternidadeRequerente: T.N.V.D.N. e outrosRequerido: C.A.D.S.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16271/ES - ALINE LOUREIRO SEIBERT Para AIJ no dia 24/10/2012 às 13:00.

14 - 0016041-82.2012.8.08.0047 - Conversão de Separação em DivórcioRequerente: M.D.S. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8163/ES - CARLOS MAGNO BARCELOSPara tomar ciência do despacho: "Defiro o requerimento de desarquivamento, devendo ser aberta vista dos autos, pelo prazo de 10 (dez) dias, ao advogado requerente. Ultrapassados 05 (cinco) dias da publicação dessa intimação, sem a retirada dos autos ou protocolização de petição, rearquivem-se os autos".

15 - 0000517-45.2012.8.08.0047 (047.12.000517-9) - Execução de Prestação Alimentícia (Art. 733 CPC)Exequente: E.A.A.Q.Executado: D.D.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 1875/ES - JOSE GERALDO DE ANDRADEPara tomar ciência do despacho: "Para impulsionar corretamente o feito, sob pena de extinção".

16 - 0003248-14.2012.8.08.0047 (047.12.003248-8) - Execução de Prestação Alimentícia (Art. 733 CPC)Exequente: M.S.D.O. e outrosExecutado: M.J.D.O.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006372/ES - NORMA ANA PASSAMANI Para se manifestar nos autos, tendo em vista o não pagamento da dívida.


RITA DE CASSIA CERQUEIRA COVREANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-***********-

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

COMARCA DE SÃO MATEUSVARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL E MUNICIPAL, DE REGISTROS

PÚBLICOS E DO MEIO AMBIENTE

PORTARIA N° 001/2012

O EXMO. SR. DR. FLÁVIO BRASIL FERNANDES REIS, MM. JUIZ DE DIREITO TITULAR DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL, MUNICIPAL, DE REGISTRO PÚBLICO E DO MEIO AMBIENTE DA COMARCA DE SÃO MATEUS, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI E NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS ETC...

CONSIDERANDO QUE CUMPRE AO JUIZ DE DIREITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 48, INCISO VI, DA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL N. 234, DE 18 DE ABRIL DE 2002, INSPECIONAR, ANUALMENTE, OS SERVIÇOS A CARGO DOS RESPECTIVOS CARTÓRIOS,

RESOLVE:1. PROCEDER À INSPEÇÃO NO CARTÓRIO DA VARA DA


FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL, MUNICIPAL, DE REGISTRO PÚBLICO E DO MEIO AMBIENTE DESTA COMARCA, COM INÍCIO EM 01.08.2012, DAS 12H ÀS 19H, PROSSEGUINDO-SE NOS DIAS SUBSEQUENTES, ATÉ O SEU ENCERRAMENTO, SEM PREJUÍZO DOS DEMAIS ATOS JUDICIAIS E CARTORÁRIOS;

2. DETERMINAR A SRA. CHEFE DE SECRETARIA QUE APRESENTE TODOS OS LIVROS DE CONTROLE INTERNO DO CARTÓRIO, COLOCANDO À DISPOSIÇÃO, PARA INSPEÇÃO, TODOS OS PROCESSOS EXISTENTES;

3. DETERMINAR SEJA REQUISITADA A DEVOLUÇÃO, EM 48 (QUARENTA E OITO HORAS) HORAS, DE TODOS OS PROCESSOS QUE SE ENCONTRAM FORA DO CARTÓRIO DESTA VARA, COM EXCEÇÃO DAQUELES QUE ESTEJAM EM GRAU DE RECURSO E DAQUELES NOS QUAIS EXISTA PRAZO EM CURSO POR FORÇA DE INTIMAÇÃO;

4. INFORMAR QUE OS PRAZOS NÃO SERÃO SUSPENSOS, INTERROMPIDOS OU RESTITUÍDOS, NEM TAMPOUCO SUSPENSAS OU REDESIGNADAS QUAISQUER AUDIÊNCIAS, EM RAZÃO DA INSPEÇÃO ORA INSTAURADA;

5. INFORMAR QUE, AO FINAL DA INSPEÇÃO, SERÁ ELABORADO RELATÓRIO A SER ENCAMINHADO À EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA;

6. DETERMINAR O ENCAMINHAMENTO DE CÓPIA DESTA PORTARIA AO EXMO. SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ES, AO EXMO. SR. CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, AO NOBRE REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO COM ATRIBUIÇÃO NESTA VARA, AO ILUSTRE PRESIDENTE DA SECCIONAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL NESTA COMARCA.

7. DETERMINAR A PUBLICAÇÃO DESTA PORTARIA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, BEM COMO QUE SEJA AFIXADA CÓPIA DA MESMA NO ÁTRIO DO FÓRUM, PARA QUE DELA TOMEM CIÊNCIA TODOS OS INTERESSADOS.

CUMPRA-SE.DADA E PASSADA NO GABINETE DO JUIZ DE DIREITO TITULAR

DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL, MUNICIPAL, DE REGISTRO PÚBLICO E DO MEIO AMBIENTE DA COMARCA DE SÃO MATEUS, AOS VINTE E SEIS DIAS DO MÊS DE JULHO DO ANO DE DOIS MIL E DOZE. EU, GIVANILDO CANAL, ASSESSOR DE JUIZ, A DIGITEI E A SUBSCREVI.

FLÁVIO BRASIL FERNANDES REIS JUIZ DE DIREITO

-***********-


SÃO MATEUS - 1ª VARA CRIMINALFORUM DES. SANTOS NEVES - PRIMEIRA VARA CRIMINAL

TELEFONE(S): (27) 3763-8927 / (27) 3763-8965EMAIL: [email protected]


Nº DO PROCESSO: 0001433-79.2012.8.08.0047 (047.12.001433-8) AÇÃO: PENAL PÚBLICA COMUM ACUSADO: ERIVALDO FERREIRA DE SOUZA, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.QUALIFICAÇÃO: FILHO DE CLEMENTE FERREIRA DE SOUZA E ENEDINA FERREIRA DE SOUZA

O EXMO. SR. DR. ANA FLÁVIA MELO VELLO MIGUEL, MMª. JUIZ(A) DE DIREITO DA SÃO MATEUS - 1ª VARA CRIMINAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FINALIDADEDAR PUBLICIDADE A TODOS OS QUE ESTE EDITAL VIREM, QUE

FICA(M) DEVIDAMENTE CITADO(S) O(S) ACUSADO(S) ACIMA QUALIFICADO(S), PARA RESPONDER À ACUSAÇÃO, POR ESCRITO, PODENDO ARGUIR PRELIMINARMENTE TUDO O QUE INTERESSE À(S) SUA(S) DEFESA(S), OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUA INTIMAÇÃO, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL QUE A JUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCA LHE(S) MOVE, TUDO NA FORMA DO ART. 396-A, § 2º, COM A REDAÇÃO DADA PELA LEI 11.719/08.

INFRAÇÃO(ÕES) PENAL(AIS) ARTS. 288, 297 (3X) ART 299 (4X) ART. 304 E ART. 171 "CAPUT" CC

ART. 14, II, TODOS DO CPPRAZO PARA RESPOSTAO ACUSADO TERÁ O PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS PARA



CONSTITUIR ADVOGADO, FICARÃO SUSPENSOS O PROCESSO E O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR A

PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR PRISÃO PREVENTIVA, NOS TERMOS DO DISPOSTO NO ART. 312 DO CPP (ART. 366 DO CPP).


SÃO MATEUS-ES, 01/08/2012

JOÃO J HEMERLY ANALISTA JUDICIÁRIO(A) ESPECIAL


-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSÃO MATEUS - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DRº ANTONIO CARLOS FACHETIANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: JORGE DE MELLO

Lista: 0047/2012

1 - 0016315-46.2012.8.08.0047 - CobrançaRequerente: JHONATAN GUTIERRE PIRES MOLINARequerido: LAERCIO TADEU TIME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15559/ES - LILIANY ABREU DE SOUZA Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SÃO MATEUS - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 28/08/2012 às 16:00.

2 - 0014349-48.2012.8.08.0047 - Reparação de DanosRequerente: MARTA PEREIRA COELHORequerido: ROSANGELA DE SOUZA FARIA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19585 /ES - NATHALIA ALMEIDA MANTOVANELLIAdvogado(a): 17113/ES - TAYSSA BASTOS GARSCHAGEN Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SÃO MATEUS - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 13/08/2012 às 12:30.

3 - 0002622-92.2012.8.08.0047 (047.12.002622-5) - Reparação de DanosRequerente: TRANSPORTADORA 3MS E SERVICOS LTDARequerido: VALCEIR LOPES DE SOUZA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6674/ES - EDUARDO DE OLIVEIRA Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SÃO MATEUS - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 07/08/2012 às 13:30.


JORGE DE MELLOANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIACOMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA

COMARCA DE CASTELOCOMARCA DE CASTELO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCASTELO - 1ª VARA

JUIZ DE DIREITO: DRº JOAQUIM R CAMATTA MOREIRACHEFE DE SECRETARIA: CLOVIS GAVA VIEIRA

Lista: 0045/2012

1 - 0002175-51.2008.8.08.0013 (013.08.002175-4) - Execução de Prestação Alimentícia (Art. 733 CPC)


Exequente: K.P.D.S. e outrosExecutado: C.S.G.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16090/ES - DAYANE CASAGRANDE VENTURIM Para ciência do r. despacho de fl. 49: "Suspendo, por ora, a ordem de prisão, considerando o depósito efetuado pelo executado. Proceda-se às comunicações necessárias. Após, intime-se o exequente para ciência do referido depósito, assim como para promover a atualização do débito..."

2 - 0002793-25.2010.8.08.0013 (013.10.002793-0) - Civil PúblicaRequerente: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORequerido: GUILHERME DARE DE LIMA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 009081/ES - BRUNO PEIXOTO SANT'ANNAAdvogado(a): 5708/ES - LUIZ ALFREDO DE SOUZA E MELLO Para ciência do r. despacho de fl. 174: "...Dessa forma, nos termos do artigo 331, § 3º do CPC, asso desde já a sanear o feito... Declaro saneado. Fixo como ponto controvertido a prática de ato de improbidade administrativa do réu. Intimem-se as partes para informarem acerca da pretensão de procução de outras provas, especificando-as..."

3 - 0000838-27.2008.8.08.0013 (013.08.000838-9) - Execução de Prestação Alimentícia (Art. 733 CPC)Exequente: T.C.M. e outrosExecutado: H.F.M.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7681/ES - ANA MARY ZACCHIAdvogado(a): 9635/ES - DAYVSON FACCIN AZEVEDOPara tomar ciência da decisão: Pelo exposto, DECRETO A PRISÃO CIVIL DO EXECUTADO PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, consignando-se no mandado o valor atualizado do débito cobrado.

4 - 0001653-24.2008.8.08.0013 (013.08.001653-1) - Execução de Prestação Alimentícia (Art. 733 CPC)Exequente: R.M.D.S. e outrosExecutado: J.R.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13808/ES - LORENA FONSECA BRESSANELLI DALTOPara tomar ciência da decisão: Pelo exposto, DECRETO A PRISÃO CIVIL DO EXECUTADO PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, consignando-se no mandado o valor atualizado do débito, inclusive as prestações vencidas no curso da lide.

5 - 0002096-67.2011.8.08.0013 (013.11.002096-6) - Execução de Prestação Alimentícia (Art. 733 CPC)Exequente: N.B. e outrosExecutado: W.G.B.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13808/ES - LORENA FONSECA BRESSANELLI DALTOPara tomar ciência da decisão: Pelo exposto, DECRETO A PRISÃO CIVIL DO EXECUTADO PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, consignando-se no mandado o valor atualizado do débito, inclusive as prestações vencidas no curso da lide.

6 - 0002545-25.2011.8.08.0013 (013.11.002545-2) - Execução de Prestação Alimentícia (Art. 733 CPC)Exequente: H.D.C.R. e outrosExecutado: L.A.D.C.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13808/ES - LORENA FONSECA BRESSANELLI DALTOPara tomar ciência da decisão: Pelo exposto, DECRETO A PRISÃO CIVIL DA EXECUTADA PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, consignando-se no mandado o valor atualizado do débito cobrado.

7 - 0000455-78.2010.8.08.0013 (013.10.000455-8) - Execução de Prestação Alimentícia (Art. 733 CPC)Exequente: E.M.B. e outrosExecutado: F.V.B.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16090/ES - DAYANE CASAGRANDE VENTURIMAdvogado(a): 007591/ES - FELICIA SCABELLO SILVAPara tomar ciência da decisão: Pelo exposto, DECRETO A PRISÃO CIVIL DO EXECUTADO PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, consignando-se no mandado o valor atualizado do débito, inclusive as prestações vencidas no curso da lide.

8 - 0002791-07.2000.8.08.0013 (013.03.002791-9) - Reparação de DanosRequerente: DARCY CARLOS DE SOUZARequerido: DADALTO S/A


Advogado(a): 007675/ES - ANA LUCIA CASAGRANDEAdvogado(a): 14078/ES - GABRIELA LIMA DE VARGASAdvogado(a): 004413/ES - RODRIGO RABELLO VIEIRAAdvogado(a): 14013/ES - THIAGO CASAGRANDE MESQUITAPara tomar ciência do despacho: Conforme se depreende do recibo que segue, restou integralmente bloqueada a quantia cobrada junto à conta bancária do(s) Executado(s), cuja transferência já fora determinada ao Banestes S/A.Lavre-se termo de penhora da referida quantia, transferida sob o ID 072011000009790452 e ID 072011000010682544 .Intimem-se.

9 - 0001547-96.2007.8.08.0013 (013.07.001547-7) - OrdináriaRequerente: SAO SIMAO ENERGIA SARequerido: JOAO ROBERTO PUZIOL e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9501/ES - FABRICIO CALEGARIO SENAAdvogado(a): 81595/MG - NORTON RAFAEL DE SOUZA COTAAdvogado(a): 055288/MG - PAULO DA GAMA TORRESPara tomar ciência da sentença: Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, para declarar instituída a servidão de passagem das linhas de transmissão sobre a área descrita na inicial em favor da autora, mediante o pagamento de indenização no valor de R$58.000,00 (cinquenta e oito mil reais), acrescido de juros compensatórios calculados sobre a diferença entre a oferta e a indenização, contados a partir da data da imissão prévia na posse, na base de 12% ao ano, mais juros moratórios de 6% ao ano, a partir da data da sentença, e correção monetária a partir da data do laudo pericial que considerou o valor da época da avaliação.

10 - 0002123-84.2010.8.08.0013 (013.10.002123-0) - Obrigação de FazerRequerente: TEREZA DA SILVA BARBOSA REZENDE e outrosRequerido: MUNICIPIO DE CASTELO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16500/ES - JUSSARA BARBIERO RAPOSO Para se manifestar sobre as contestações juntadas aos autos, no prazo lega.

11 - 0002389-37.2011.8.08.0013 (013.11.002389-5) - Obrigação de FazerRequerente: ISIS VIEIRA VENTURIMRequerido: ESTADO DO ESPIRITO SANTO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13808/ES - LORENA FONSECA BRESSANELLI DALTO Para se manifestar sobre a contestação de fls. 46 e seguintes, no prazo legal.

12 - 0000057-63.2012.8.08.0013 (013.12.000057-8) - Obrigação de FazerRequerente: MARIA RITA BERLEZE TEDESCORequerido: SECRETARIA MUNICIPAL DE SAUDE DE CASTELO ES e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13224/ES - MARCELA CLIPES Para, no prazo de 10 dias, emendar a inicial, relacionando de forma precisa o polo passivo da demanda, sob pena de extinção, conforme determinado no r. despacho de fl. 53, dos autos.

13 - 0001703-55.2005.8.08.0013 (013.05.001703-0) - Civil PúblicaRequerente: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL PROMOTORIA DE JUSTICA DE CASTELORequerido: ABILIO CORREA LIMA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007591/ES - FELICIA SCABELLO SILVA Para oferecer contrarrazões ao recurso de apelação interposto às fls. 214 e seguintes, no prazo legal.

14 - 0001603-27.2010.8.08.0013 (013.10.001603-2) - Nunciação de Obra NovaRequerente: JOSE LUIS DA SILVA ROCHA e outrosRequerido: ANTONIO JOSE DA SILVA ROCHA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7681/ES - ANA MARY ZACCHIAdvogado(a): 17009/ES - TIAGO PEREIRA ALEDI Para ciência de que foi designado o dia 27/08/2012, às 09h, no local do litígio, para início dos trabalhos periciais pelo Perito do Juízo SILVIO SÉRGIO CAÇADOR, conforme consta de fl. 213.

15 - 0000640-82.2011.8.08.0013 (013.11.000640-3) - Divórcio Litigioso sem Bens a PartilharRequerente: A.M.C.C.Requerido: J.L.F.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14013/ES - THIAGO CASAGRANDE MESQUITAPara tomar ciência da sentença: Por tais razões, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO PARA O FIM DE CONVERTER EM DIVÓRCIO A SEPARAÇÃO JUDICIAL DOS LITIGANTES,


extinguindo o processo com resolução de mérito, nos termos do artigo 269, inciso I do Código de Processo Civil.

16 - 0002002-56.2010.8.08.0013 (013.10.002002-6) - Execução de Prestação Alimentícia (Art. 733 CPC)Exequente: J.V.S.D. e outrosExecutado: V.V.D.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16500/ES - JUSSARA BARBIERO RAPOSO Para requerer o que lhe convier nos autos.

17 - 0001281-12.2007.8.08.0013 (013.07.001281-3) - Investigação de PaternidadeRequerente: B.R. e outrosRequerido: V.A.M.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8028/ES - NUBIA BAZETH SILVA Para ciência do Laudo de DNA juntado às fls. 51/54, dos autos.

18 - 0001026-78.2012.8.08.0013 (013.12.001026-2) - Modificação de CláusulaRequerente: F.C.S.Requerido: L.G.A.D.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8435/ES - ANDRE FERREIRA CORREAAdvogado(a): 18635/ES - SAMANTHA MION MATIAS DOS SANTOS Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de CASTELO - 1ª VARA, no dia 07/08/2012 às 14:00, situada no(a) Av. N. Sra. da Penha, 120, Centro, Castelo-ES.

19 - 0001024-45.2011.8.08.0013 (013.11.001024-9) - MonitoriaRequerente: FRANZ CSAJKOVICS JUNIORRequerido: FABIOLA MAGNAGO PEDRUZZI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14322/ES - LARA BICALHO RAMOSAdvogado(a): 14711/ES - THIAGO BONATO CARVALHIDO Audiência designada designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de CASTELO - 1ª VARA, no dia 07/08/2012 às 13:30, situada no(a) Av. N. Sra. da Penha, 120, Centro, Castelo-ES.

CASTELO, 1 DE AGOSTO DE 2012

CLOVIS GAVA VIEIRACHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRACOMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCONCEIÇÃO DA BARRACARTÓRIO CRIMINAL

JUIZ DE DIREITO: ANTONIO DE OLIVEIRA ROSA PEPINOCHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA: ALINE CANDIDA MENDONÇA BRANDÃO


01) DR TIAGO MACHADO DIAS - OAB/ES 15.016AÇÃO N° 015.12.000142-3REQUERENTE: FABRICIA ALVES LOPES DE JESUSREQUERIDO: ESPÓLIO DE ROSEVALTO DE DEUS LOPESFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA JUNTAR AOS AUTOS A CERTIDÃO DE ÓBITO DO DE CUJUS, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO.

02) DRª CLAUDIA BRITES VIEIRA - OAB/ES 8802AÇÃO PENAL N° 015.08.000488-8AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: RENILTON BATISTA DIASFINALIDADE: FICA INTIMADA DA R. SENTENÇA DE FLS.124/128, A QUAL JULGOU IMPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL, E, POR VIA REFLEXA, DECLAROU ABSOLVIDO O DENUNCIADO RENILTON BATISTA DIAS.

03) DR. EDIVAR MACHADO DO NASCIMENTO - OAB/DF 9215AÇÃO PENAL N° 015.04.001160-1AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: ARISTEU FRINHANI E OUTROSFINALIDADE: FICA INTIMADO DA R. SENTENÇA DE FLS. 205/208, A QUAL JULGOU PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO-

ADMINISTRAÇÃO, E, POR VIA REFLEXA CONDENA OS DENUNCIADOS ARISTEU FRINHANI, JOSÉ GARCIA PEREIRA, ALVARO VIANA SILVARES. MARCK HERRES COSTA E MAYCON MORAIS DE JESUS, FIXANDO A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE EM 02 (DOIS) ANOS DE RECLUSÃO E 09 (NOVE) MESES DE DETENÇÃO, ADOTANDO PARA O CUMPRIMENTO INICIAL O REGIME ABERTO.

04) DR ARILANA LOPES DE OLIVEIRA - OAB/ES 7872AÇÃO N° 015.11.002180-3IMPETRANTE: ANA CLARA GOMES QUARTEZANIAUTORIDADE COATORA: ADELIA AUGUSTA DE MATTOS PEREIRAFINALIDADE: FICA INTIMADA DA R. SENTENÇA DE FLS. 102/105, A QUAL JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO NA PEÇA VESTIBULAR, CONFIRMANDO INTEGRALMENTE A LIMINAR OUTRORA DEFERIDA, PARA QUE A IMPETRANTE SEJA REGULARMENTE MATRICULADA EM UMA DAS VAGAS DE ENSINO INFANTIL DA REDE MUNICIPAL, NA MODALIDADE PRÉ-ESCOLA (04 E 05 ANOS).

CONCEIÇÃO DA BARRA, 01 DE AGOSTO DE 2012.

ALINE CANDIDA MENDONÇA BRANDÃOCHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA

COMARCA DE DOMINGOS MARTINSCOMARCA DE DOMINGOS MARTINS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DA COMARCA DE DOMINGOS MARTINS

JUÍZA DE DIREITO: MÔNICA DA SILVA MARTINS.PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. EVALDO TEIXEIRA.CHEFE DE SECRETARIA: EVANEIDE GEIKE DA SILVA.

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS N.º 16/2012

INTIMO:

1) DRº RICARDO FERREIRA DA SILVA, OAB/MG 104.615DRº LUCIANO AZEVEDO SILVA, OAB/ES 5.228AÇÃO PENAL N.º 017.12.000277-3RÉU: ANTONIO ROBERTO LEMOS E GLEISON COSTA DE SOUZA.OBJETO: CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 324, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA EM CONTINUAÇÃO, NESTE JUÍZO, PARA O DIA 27 DE AGOSTO DE 2012, ÀS 14:00 HORAS, NA QUAL DEVERÁ TOMAR PARTE.

2) DRº EMERSON ENDLICH ARARIPE MELO, OAB/ES 8.883DRº JEFFERSON APARÍCIO CAMPANA, OAB/ES 6.518AÇÃO PENAL N.º 017.12.000616-2RÉU: ALEX DE SOUZA LEITE E OUTROSOBJETO: CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 177/178, QUE CONCEDEU LIBERDADE PROVISÓRIA AOS RÉUS, BEM COMO, DESIGNOU AUDIÊNCIA EM CONTINUAÇÃO, NESTE JUÍZO, PARA O DIA 21 DE AGOSTO DE 2012, ÀS 13:30 HORAS, NA QUAL DEVERÁ TOMAR PARTE.

3) DRº VALMIR SILVA COUTINHO GOMES, OAB/ES 7.556 AÇÃO PENAL N.º 017.07.000527-1RÉU: CARLOS AFONSO DE ALMEIDAOBJETO: CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 248, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA EM CONTINUAÇÃO, NESTE JUÍZO, PARA O DIA 27 DE AGOSTO DE 2012, ÀS 13:20 HORAS, NA QUAL DEVERÁ TOMAR PARTE.

4) DRª MAYKE MEYER MIERTSCHINK DE JESUS, OAB/ES 18.257AÇÃO PENAL Nº 017.11.111429-8RÉU: WALACE MARTINS FERREIRAOBJETO: CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA NA CARTA PRECATÓRIA Nº 035.120.104.019, 1ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHA/ES, EXPEDIDA PARA OITIVA DA TESTEMUNHA DA ACUSAÇÃO JOSÉ MAIA DE SOUZA, PARA O DIA 08 DE AGOSTO DE 2012, ÀS 13:50 HORAS, NAQUELE JUÍZO, NA QUAL DEVERÁ TOMAR PARTE.

5) DRº VINICIUS JOSÉ LOPES COUTINHO, OAB/ES 4.944AÇÃO PENAL N.º 017.10.001659-5RÉU: ALEXANDRE MAKOSKI PARREIRAOBJETO: CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA NA CARTA PRECATÓRIA Nº 035.120.103.946, 1ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHA/ES, EXPEDIDA PARA OITIVA DA TESTEMUNHA DA ACUSAÇÃO ANTONIO CARLOS DE SOUZA, PARA O DIA 08 DE AGOSTO DE 2012, ÀS 13:30 HORAS, NAQUELE JUÍZO, NA QUAL DEVERÁ TOMAR PARTE.

6) DRº VINICIUS JOSÉ LOPES COUTINHO, OAB/ES 4.944DRº GUSTAVO GIUBERTI LARANJA, OAB/ES 10.619DRº ASTROGILDO ROSA OLIVEIRA, OAB/ES 4.772AÇÃO PENAL N.º 017.09.001854-4


RÉU: SIDNEI MINTO DA SILVA E OUTROS.OBJETO: INTIMAÇÃO PARA APRESENTAÇÃO DE ALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO LEGAL.

7) DRº GETÚLIO JOSÉ MACHADO JÚNIOR, OAB/ES 16.574AÇÃO PENAL N.º 017.11.112796-9RÉU: ALBERTO FERREIRA LIMAOBJETO: INTIMAÇÃO PARA APRESENTAÇÃO DE ALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO LEGAL.

8) DRº LEONARDO DA ROCHA DE SOUZA, OAB/ES 14.589AÇÃO PENAL N.º 017.11.112065-9RÉU: ALAMIR JOSÉ RIBEIROOBJETO: INTIMAÇÃO DA DEFESA PARA, EM 05 DIAS, MANIFESTAR-SE ACERCA DO VALOR INDICADO PELO PARQUET PARA REPARAÇÃO DOS DANOS CAUSADOS PELA INFRAÇÃO, PREVISTO ARTIGO 387, INCISOS IV, DO CPP, CONFORME DETERMINAÇÃO DE FLS. 583/584.

9) DRº GETÚLIO LUSTOSA CABELINO, OAB/ES 7.193AÇÃO PENAL N.º 017.09.001628-2RÉU: MILTON BARBOSA MANOELOBJETO: CIÊNCIA DA BAIXA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.

10) DRº JORGE LUIS DA SILVA, OAB/ES 8.506DRº GLAUCO BARBOSA DOS REIS, OAB/ES 13.058AÇÃO PENAL N.º 017.09.001309-9RÉU: CLEBER TONOLI E OUTROSOBJETO: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 622/625, QUE PRONUNCIOU OS ACUSADOS VANDERLEI PEREIRA, CLEBER TONOLI, MÁRIO SÉRGIO CARNEIRO, EDMILSON ERMELINDO MAMADES E EDNILTON DOS SANTOS MIRANDA, COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 121, § 2º, INC. I, III E IV, DO CPB E ART. 121, § 2º, INC. I, III E IV C/C ART. 14, INC. II, AMBOS DO CP E, AINDA, ART. 163, PARÁGRAFO ÚNICO, INC. I E IV EM CONFORMIDADE COM O ART. 29, AMBOS DO CP, SUBMETENDO-OS, ASSIM, A JULGAMENTO PELO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DESTA COMARCA.

11) DRº CLOVES RIBEIRO MACHADO, OAB/ES 10.855DRº RENATO GASPARINI CONRADO DE MIRANDA, OAB/ES 10.075AÇÃO PENAL N.º 017.10.000560-6RÉS: CARMEM DOS SANTOS COUTINHO CHRIST E ROSÁLIA ROSA DOS SANTOS COUTINHO SILVEIRAOBJETO: INTIMAÇÃO DA DEFESA PARA, EM 05 DIAS, MANIFESTAR-SE ACERCA DO VALOR MÍNIMO, APRESENTADO PELO PARQUET, PARA REPARAÇÃO DOS DANOS CAUSADOS PELA INFRAÇÃO, PREVISTO NO ARTIGO 387, INC. IV, DO CPP, CONFORME DETERMINAÇÃO DE FLS. 982 E 983 E, CIÊNCIA DA DECISÃO DE FL. 985, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA EM FACE DA RÉ ROSÁLIA ROSA DOS SANTOS COUTINHO SILVEIRA.

12) DRº RODRIGO CARLOS HORTA, OAB/ES 9.356DRª MARIANA PALMA DE OLIVEIRA, OAB/SP 271.267INQUÉRITO POLICIAL N.º 017.11.112023-8INDICIADO: A APURARVÍTIMA: P. S.OBJETO: CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 534/535, QUE DETERMINOU O ARQUIVAMENTO DOS PRESENTES AUTOS, RESSALVADA A HIPÓTESE DO ARTIGO 18 DO CPP.

DOMINGOS MARTINS, 01 DE AGOSTO DE 2012.

EVANEIDE GEIKE DA SILVACHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE ECOPORANGACOMARCA DE ECOPORANGA


SEGUNDA VARA DA COMARCA DE ECOPORANGA

EDITAL PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

O DOUTOR ERILDO MARTINS NETO, MM. JUIZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DA COMARCA DE ECOPORANGA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOB O N.º 019070001383, TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/05 E DE CONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE NUBIA FREITAS

MATOS VIANA, BRASILEIRA, CASADA, SEM PROFISSÃO, PORTADORA DA CARTEIRA DE IDENTIDADE 13.330.913 SSP/MG, NASCIDA AOS 29/05/1984, FILHA DE FLORIVALDO MATOS E NELCI DIAS FREITAS MATOS, RESIDENTE NA RUA JOSÉ MARIANO DE PAULA, 129, BENEDITA MONTEIRO, ECOPORANGA/ES, PORTADORA DE DEFICIÊNCIA MENTAL, DECLARANDO-O RELATIVAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA NELCI DIAS DE FREITAS MATOS, BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, PORTADOR DO CPF 017.345.867-02, NASCIDA AOS 18/08/1958, FILHA DE JOSE DE FREITAS E NOEMIA TEIXEIRA DE FREITAS, RESIDENTE NA RUA JOSE MARIANO DE PAULA, 129, BENEDITA MONTEIRO, ECOPORANGA/ES, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA. FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃO ACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZES NO DIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS ENTRE AS PUBLICAÇÕES. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

ECOPORANGA, 20 DE JULHO DE 2012.

WALACE XAVIER DA SILVACHEFE DE SECRETARIA

-**************-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOB O N.º 019050002930, TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/06 E DE CONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE FERNANDO PEREIRA MEIRELES, BRASILEIRO, SOLTEIRO, SEM PROFISSÃO, PORTADOR DO CPF 076.844.507-86, NASCIDO AOS 30/10/1973, FILHO DE CLEMENTE MEIRELES MACHADO E MINERVINA PEREIRA MEIRELES, RESIDENTE NA RUA SANTA MONICA, 220, SANTA MONICA, ECOPORANGA/ES, PORTADOR DE DEFICIÊNCIA MENTAL, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADOR CLEMENTE MEIRELES MACHADO, BRASILEIRO, CASADO, LAVRADOR, PORTADOR DO CPF 017.345.337-89, NASCIDO AOS 28/07/1937, FILHO DE ANFILOFIO MACHDO MEIRELES E MARIA PEREIRA DE SOUZA, RESIDENTE NA RUA SANTA MONICA, 220, SANTA MONICA, ECOPORANGA/ES, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA. FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃO ACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZES NO DIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS ENTRE AS PUBLICAÇÕES. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.



-************-






FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOB O N.º 019090012964, TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/06 E DE CONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE CRISLEY PINHEIRO LIMA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, SEM PROFISSÃO, PORTADOR DO CPF 115.005.237-63, NASCIDO AOS 22/12/1986, FILHO DE JOSE BARBOSA LIMA E ILDA CANDIDA PINHEIRO, RESIDENTE NA RUA CRISTOLINO CARDOSO, 60, DISTRITO DE IMBURANA, ECOPORANGA/ES, PORTADOR DE ESQUIZOFRENIA PARANÓIDE, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADOR RUBENS PINHEIRO DE LIMA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, LAVRADOR,, PORTADOR DO CPF 073.372.027-76, NASCIDO AOS 11/03/1975, FILHO DE JOSÉ BARBOSA LIMA E ILDA CANDIDA PINHEIRO, RESIDENTE NA RUA CRISTOLINO CARDOSO, S/N.º, DISTRITO DE IMBURANA, ECOPORANGA/ES, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA. FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃO ACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZES NO DIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS ENTRE AS PUBLICAÇÕES. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.



-*************-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOB O N.º 019110014701, TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/07 E DE CONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE LINDOMAR MACHADO DAL COL, BRASILEIRA, VIÚVA, SEM PROFISSÃO, PORTADORA DO CPF 093.779.747-20, NASCIDA AOS 07/03/1927, FILHA DE ANTONIO SILVANI MACHADO E SCHURTZ, RESIDENTE NA RUA JOÃO BATISTA SANTANA, 50, CENTRO, ECOPORANGA/ES, PORTADORA DE MAL DE ALZHEIMER, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA ALVANIR DAL COL, BRASILEIRA, SEPARADA JUDICIALMENTE, DOMÉSTICA, PORTADORA DO CPF 017.334.397-06, NASCIDA AOS 01/03/1961, FILHA DE GERALDO DAL COL E LINDOMAR MACHADO DAL COL, RESIDENTE NA AVENIDA FLORIANO RUBIM, S/N.º, CENTRO, ECOPORANGA/ES, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA. FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃO ACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZES NO DIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS ENTRE AS PUBLICAÇÕES. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.



COMARCA DE MIMOSO DO SULCOMARCA DE MIMOSO DO SUL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOMIMOSO DO SUL - 2ª VARA

JUIZ DE DIREITO: DRº JOSE ALVANIR ROZENDO DO NASCIMENTOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº RODRIGO MONTEIRO DA SILVA

CHEFE DE SECRETARIA: IZABEL CRISTINA ABREU PAIVA

Lista: 0091/2012

1 - 0000221-68.2012.8.08.0032 (032.12.000221-0) - Relaxamento de PrisãoRequerente: JORGE ARAUJO ALMEIDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9978/ES - JOSE CLAUDIO NUNES MEDEIROSPara tomar ciência da decisão: DETERMINO o arquivamento do Relaxamento de Prisão de nº. 032.12.000221-0, pela perda do objeto, tendo em vista que conforme consta da certidão de fls. 11, foi realizada audiência nos autos da Ação Penal 032.12.000030-5, em que foi concedida a liberdade provisória do acusado, sendo expedido alvará. Publique-se. Registre-se e Intime-se.

2 - 0001819-91.2011.8.08.0032 (032.11.001819-2) - Termo CircunstanciadoVítima: GILSON GAMAAutor do fato: ADELSON RICARDO GANDINI e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005466/ES - ROGERIO TORRESPara tomar ciência da sentença: [...] POSTO ISTO, e considerando tudo mais que dos autos consta, bem como as motivações que me orientam e o requerimento expresso do douto representante do Ministério Público, constante de fls. 16, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE do autor dos fatos ADELSON RICARDO GANDINI, em razão da decadência do prazo para ofertar representação, na forma do art. 107, inciso IV, do Código Penal Brasileiro, por analogia. Publique-se. Registre-se e Intimem-se. Comunique-se ao douto Representante do Ministério Público Estadual. Outrossim, manifeste o digno Parquet acerca da extinção da punibilidade do autor dos fatos RICARDO LESQUEVES GANDINI. Após a manifestação ministerial, retornem-me os autos para a carecida e necessária apreciação.[...]

3 - 0001648-42.2008.8.08.0032 (032.08.001648-1) - Busca e ApreensãoRequerente: O.M.P.E.Requerido: C.F.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 009081/ES - BRUNO PEIXOTO SANT'ANNAAdvogado(a): 5708/ES - LUIZ ALFREDO DE SOUZA E MELLOPara tomar ciência do despacho: Processo: 032.08.001648-1. DESPACHO DETERMINO o arquivamento da Busca e Apreensão n.° 032.08.001648-1, pela perda do objeto, tendo em vista que o processo principal já foi sentenciado. Publique-se. Registre-se e Intime-se. Mimoso do Sul-ES, 27 de julho 2012. JOSE ALVANIR ROZENDO DO NASCIMENTO Juiz de Direito

MIMOSO DO SUL, 1 DE AGOSTO DE 2012

IZABEL CRISTINA ABREU PAIVACHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE PANCASCOMARCA DE PANCAS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPANCAS - 2ª VARA

JUIZ DE DIREITO: DRº ADELINO AUGUSTO PINHEIRO PIRESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº OLGA MARIA TEDOLDI SPALENZA ROSACHEFE DE SECRETARIA: MARCELO OLIVEIRA DA SILVA

Lista: 0015/2012

1 - 0013187-42.2012.8.08.0039 - Guarda de Menores (Infância e Juventude)Requerente: C.L.F.Requerido: H.F.C.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17124/ES - AGUIDA REIS MORAESPara tomar ciência do despacho: Intime-se a advogada que subscreve a inicial para, no prazo de 10 (dez) dias, juntar o Ofício do Juízo desta Vara nomeando-a para o encargo, como defensora dativa da parte autora, sob pena de indeferimento.

2 - 0001042-85.2011.8.08.0039 (039.11.001042-6) - Penal Pública ComumAutor: O.M.P.D.E.D.E.S.Réu: N.S.D.V. e outros


Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9162/ES - CICERO QUEDEVEZ GROBERIOAdvogado(a): 005326/ES - DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRAAdvogado(a): 5427/ES - DELCO FERREIRA DE SOUZAAdvogado(a): 003141/ES - HUMBERTO MOULIN DE MORAES Despacho de fl. 668: "....Feito isso, intimem-se as defesas para apresentarem suas alegações finais, no prazo comum de dez (10) dias. Não será feito carga dos autos, mas será possibilitado aos acusados terem vista dos autos e tirarem fotocópias no mesmo dia."

3 - 0000346-49.2011.8.08.0039 (039.11.000346-2) - Execução Judicial contra a Fazenda PúblicaExequente: HUMBERTO MOULIN DE MORAESExecutado: ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003141/ES - HUMBERTO MOULIN DE MORAESPara tomar ciência da sentença: ...JULGO EXTINTA a execução, na forma do art. 794, III, do CPC.

4 - 0000164-29.2012.8.08.0039 (039.12.000164-7) - Alvará Judicial com ValorRequerente: ADAO HONORATO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003141/ES - HUMBERTO MOULIN DE MORAESPara tomar ciência da sentença: Por conseguinte, DEFIRO o pedido e AUTORIZO o Requerente ADÃO HONORATO a receber do Instituto Nacional do Seguro Social - INSS, mediante alvará judicial, o saldo residual do benefício previdenciário n.º 0953302890, que tinha por titular a extinta segurada Maria de Jesus.

5 - 0000058-38.2010.8.08.0039 (039.10.000058-5) - Termo CircunstanciadoVítima: ALSIRA BORCHART PAGUNG e outrosAutor do fato: MATHEUS FERREIRA OHNESORGE e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003141/ES - HUMBERTO MOULIN DE MORAESPara tomar ciência do despacho: Arquive-se.

6 - 0001266-91.2009.8.08.0039 (039.09.001266-5) - Penal Pública ComumVítima: A SOCIEDADEIndiciado: JERLEI DE JESUS SANTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003141/ES - HUMBERTO MOULIN DE MORAES DESPACHO de fl. 20 - guia de execução 222.2012.13116 - audiência admonitória designada para o dia 22/08/2012 às 13:00 horas.

7 - 0001690-02.2010.8.08.0039 (039.10.001690-4) - InventárioInventariante: MIGUEL LUIZ MARTINSInventariado: ESPÓLIO DE ROSALINA CORTELETI MARTINS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008119/ES - JUAREZ RODRIGUES DE BARROSPara tomar ciência do despacho: Intime-se o advogado Dr. Juarez Rodrigues de Barros, para manifestar-se sobre a petição de ff. 190-4, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de serem reputados verdadeiros os fatos ali narrados.

Aquele advogado não poderá fazer carga dos autos, mas poderá fotocopiá-los dentro do Fórum de Pancas.

Declaro nulos o Termo de Compromisso de Inventariante de f. 138, pois não foi assinado pelo inventariante e o advogado não pode responder por atos específicos de quem exerce tal encargo.

Como consequência, declaro nulos os atos seguintes, praticados nestes autos.

Decorrido o prazo para aquele advogado manifestar-se, abra-se vista ao Ministério Público.

8 - 0000183-06.2010.8.08.0039 (039.10.000183-1) - Termo CircunstanciadoVítima: A SOCIEDADEAutor do fato: VIDAL GOMES DE JESUS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11759/ES - JUANDERSON MORAES DE OLIVEIRAPara tomar ciência do despacho: Não existe necessidade de remessa dos autos ao juízo comum, eis que o acusado foi citado pessoalmente, sendo que a disposição do art. 66, parágrafo único, da Lei 9.099/95, faz referência apenas à citação.

Aplico, por analogia, a disposição do art. 19, §2º, da Lei 9.099/95, e reputo eficaz a intimação do acusado em seu endereço anterior, não obstante o teor da certidão de f. 41 verso.

Diante do exposto, o acusado não foi interrogado em juízo por fato a que deu causa, de sorte que dou por finda a instrução criminal.

Intime-se a acusação para apresentar alegações finais no prazo de 10 (dez) dias.

Após, intime-se a defesa, na pessoa do advogado, Dr. Juanderson Moraes de Oliveira, para, em igual prazo, apresentar alegações finais.

Caso o advogado acima não o faça, desde já nomeio defensor dativo do acusado o Dr. Humberto Moulin de Moraes, arbitrando seus honorários em R$600,00 (seiscentos reais), a serem pagos pelo Estado do Espírito Santo.

Em isso ocorrendo, intime-se o defensor dativo para apresentar alegações finais no prazo de 10 (dez) dias.

9 - 0000165-29.2003.8.08.0039 (039.03.000165-3) - Ação PenalAutor: MP DO ESTADO DO ESPIRITO SANTOVítima: O ESTADORéu: FLAVIO TARDIN FARIA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006825/ES - LUIZ PRETTI LEALAdvogado(a): 8904/ES - SEBASTIAO TADEU DE ARAUJO Termos do ofício 914/2012 da 1ª Vara da Comarca de Mantena, aonde foi designado o dia 16/08/2012 às 13:00 horas para oitiva da testemunha Carlos Cezar Rodrigues Gonçalves

10 - 0000305-19.2010.8.08.0039 (039.10.000305-0) - Penal Pública ComumAutor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTOVítima: SEBASTIÃO TADEU DE ARAÚJORéu: RENAN OLIVEIRA SANTOS e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16340/ES - MAIANE LINO DE BARROS Despacho exarado às fls. 40 da guia de execução n° 222.2012.12570 que designou audiência admonitória para o dia 23/08/2012 às 13:30 horas.

PANCAS, 1 DE AGOSTO DE 2012

MARCELO OLIVEIRA DA SILVACHEFE DE SECRETARIA

COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA

COMARCA DE ALTO RIO NOVO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOALTO RIO NOVO - VARA ÚNICA

JUIZ DE DIREITO: DRº ADELINO AUGUSTO PINHEIRO PIRESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº OLGA MARIA TEDOLDI SPALENZA ROSA

Lista: 0012/2012

1 - 0000474-27.2011.8.08.0053 (053.11.000474-3) - IndenizatóriaRequerente: FLAVIA IOLANDA DE SOUZARequerido: SAO BERNARDO SAUDE e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8.723/ES - RENATA SPERANDIO NASCIMENTOPara tomar ciência do despacho: DESPACHO:Intimem-se as partes do retorno dos autos. Nada sendo requerido, arquive-se.

Alto Rio Novo/ES, 10 de julho de 2012.

ADELINO AUGUSTO PINHEIRO PIRESJUIZ DE DIREITO

ALTO RIO NOVO, 1 DE AGOSTO DE 2012


COMARCA DE ANCHIETACOMARCA DE ANCHIETA


COMARCA DE ANCHIETACARTÓRIO 3º OFÍCIO

JUIZ DE DIREITO: DR. ELIEZER MATTOS SCHERRER JUNIOR


INTIMO O ADVOGADO A SEGUIR LISTADO

DRª. LOURRANNE ALBANI MARCHESI-OAB/ES-14075DRª. MARIA DO CARMO LIMA DOMINGUES GUIMARÃES-OAB/ES 11.473.PROC.: 00411001576-7 - ORDINÁRIAREQUERENTE.: SEBASTIÃO MATTOS MOZINEREQUERIDO: PRAEDA IMPORTAÇÃO LTDA. E VALONIA SERVIÇOS INTERMEDIAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA.PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE CONDENOU AS REQUERIDAS, SOLIDARIAMENTE, AO PAGAMENTO DE R$ 3.000,00 (TRÊS MIL REAIS), A TITULO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E A ENTREGAREM AO AUTOR, NO PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS, O PRODUTO ADQUIRIDO (DEZ GARRAFAS DE VINHO, POR PRODUTOS DA MESMA QUALIDADE OU SUPERIOR, FLS. 14, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA DE R$ 250,00 (DUZENTOS E CINQUENTA REAIS), ATÉ O LIMITE DE R$ 2.000,00 (DOIS MIL REAIS).

ANA PAULA ANTUNES ALOCHIOANALISTA JUDICIÁRIA

COMARCA DE BOA ESPERANÇACOMARCA DE BOA ESPERANÇA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOBOA ESPERANÇA - VARA ÚNICA

JUIZ DE DIREITO: DRº CHARLES HENRIQUE FARIAS EVANGELISTAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº JOAO EMANOEL GAGNO JUNIORANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: ENEILZA NUBIA BARBOSA VIEIRA

Lista: 0059/2012

1 - 0000713-66.2011.8.08.0009 (009.11.000713-6) - DeclaratóriaRequerente: LG IRRIGACOES E DEFENSIVOS AGRICOLAS LTDARequerido: ANTENOR DARIO DE ALCANTARA EDICOES-ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16514/ES - HERON FELIPE DE OLIVEIRAAdvogado(a): 006504/ES - SAMUEL DA ROCHA VERLYPara tomar ciência do despacho: Designo audiência de Instrução e Julgamento, para o dia 27/08/2012 às 14horas.

Intimem-se.

Diligencie-se.

2 - 0001065-24.2011.8.08.0009 (009.11.001065-0) - OrdináriaRequerente: JONATO DE SOUZA NEVESRequerido: INSS-INSTITUTO DE NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8522/ES - EDGARD VALLE DE SOUZA Fica intimado para comparecer neste Juizo no dia 03/09/2012 às 15h30min, para participar da audiencia de instrução e julgamento.

3 - 0001166-61.2011.8.08.0009 (009.11.001166-6) - OrdináriaRequerente: ELIANE BARROSRequerido: INSS-INSTITUTO DE NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7653/ES - ANDERSON GUTEMBERG COSTAPara tomar ciência do despacho: Intimem-se pessoalmente o autor e seu advogado, para depositarem os honorários do Sr. Perito.

Após, cumpra-se o despacho de fl. 44.

Diligencie-se.

4 - 0000027-11.2010.8.08.0009 (009.10.000027-3) - Reparação de DanosRequerente: JOÃO BATISTA DA SILVA MORAESDenunciado: TOKIO MARINE BRASIL SEGURADORA S ARequerido: ADILSON SAMPAIO DE BRITO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 41823/SP - LAERCIO NILTON FARINAAdvogado(a): 13636/ES - LEONARDO BARBOSA DE SOUSA Ficam intimados da designação da audiencia em que as testemunhas AVAILTON OLIVEIRA SANTOS e GILMAR GONÇALVES SANTOS serão ouvidas no dia 09/08/2012 às 9h45min na Comarca de Ibicaraí/BA .

5 - 0001105-06.2011.8.08.0009 (009.11.001105-4) - CobrançaRequerente: EDMILSON GONCALVES DA SILVARequerido: SEGURADORA LIDER CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13581/ES - JULIANA BEZERRA DE ASSISAdvogado(a): 13636/ES - LEONARDO BARBOSA DE SOUSAAdvogado(a): 14025/ES - RAFAEL ALVES ROSELLIPara tomar ciência da decisão: Ante o exposto, altero a redação da r. Sentença de fl. 44, para acrescentar que, deixo de condenar a parte autora nas custas processuais, por estar amparada pela gratuidade da justiça. No mais, mantenho na íntegra o dispositivo da sentença.

6 - 0000423-17.2012.8.08.0009 (009.12.000423-0) - CautelarRequerente: ALBESA ALCOOLEIRA BOA ESPERANCA S/ARequerido: SANTA LUIZA AGRICOLA LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15457/ES - SANDER GOSSER POLCHERA Fica intimado da data da perícia que será realizada no dia 28/08/2012 às 9horas na Comarca de Montanha/ES.7 - 0000026-55.2012.8.08.0009 (009.12.000026-1) - OrdináriaReconvinte: ALBESA ALCOOLEIRA BOA ESPERANCA S/ARequerente: SANTA LUIZA AGRICOLA LTDARequerido: ALBESA ALCOOLEIRA BOA ESPERANCA S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 157863/SP - FABIO FONSECA PIMENTELAdvogado(a): 197759/SP - JOAO FELIPE DINAMARCO LEMOSAdvogado(a): 15457/ES - SANDER GOSSER POLCHERAPara tomar ciência do despacho: Intimem-se os litigantes para informarem a qualificação técnica necessária do Sr. Expert para realização da perícia solicitada.

Prazo 10 (dez) dias.

8 - 0000921-55.2008.8.08.0009 (009.08.000921-1) - Embargos TerceiroEmbargante: GERALDO DOS SANTOSEmbargado: LOURDES TON CALIMAN ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7653/ES - ANDERSON GUTEMBERG COSTAPara tomar ciência do despacho: Intime-se o embargante para manifestar-se nos autos, no prazo de 10 (dez) dias, acerca da petição de fls. 113/119, inclusive sobre os cálculos apresentados, sob as penas da lei.

Diligencie-se.

9 - 0000431-91.2012.8.08.0009 (009.12.000431-3) - Penal Pública ComumAutor: MINISTERIO PUBLICO ESTADUALVítima: A SOCIEDADERéu: LORISVALDO PEREIRA FILHO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7653/ES - ANDERSON GUTEMBERG COSTAAdvogado(a): 15088/ES - GILSON CURVO MACIEL Ficam intimados para oferecerem defesa prévia, no prazo de lei.

10 - 0000974-36.2008.8.08.0009 (009.08.000974-0) - Cumprimento de SentençaExequente: MERIK DOS SANTOS VICENTERequerente: MERIK DOS SANTOS VICENTEExecutado: BANCO ITAULEASING S/ARequerido: BANCO ITAULEASING S/A e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13316/ES - BRUNO ZAGO


Advogado(a): 10990/ES - CELSO MARCONAdvogado(a): 11673/ES - EDUARDO GARCIA JUNIORAdvogado(a): 003892/ES - FLORENTINO JACOBSEN KRAUSEAdvogado(a): 10784/ES - HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVAAdvogado(a): 9141/ES - UDNO ZANDONADEPara tomar ciência da decisão: Forte em tais razões, indefiro o requerimento formulado à fl. 196. Preclusa a presente decisão, e considerando a certidão de fl. 183 verso, venham-me os autos conclusos para análise do requerimento formulado à fl. 200.

11 - 0001113-80.2011.8.08.0009 (009.11.001113-8) - Execução ExtrajudicialExequente: BANCO DO BRASIL S/AExecutado: IRREVERENT BAR LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16334/ES - RAQUEL JULIETA DAL CIN CAMPANHAROPara tomar ciência do despacho: Defiro o pedido de vista, pelo prazo requerido.

12 - 0001110-62.2010.8.08.0009 (009.10.001110-6) - Obrigação de FazerRequerente: GUILHERME ESPANHOL e outrosRequerido: BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO S.A e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 3500/ES - ALDO HENRIQUE DOS SANTOSAdvogado(a): 004357/ES - FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAAdvogado(a): 14932/ES - MAYARA ASSIS DA MOTAPara tomar ciência do despacho: Ante a tempestividade do recurso, nos termos do art. 520, caput do CPC, recebo a apelação em seus regulares efeitos.

Vista ao apelado, para suas contra-razões, no prazo legal. Intime-se.

Apresentadas ou não estas, decorrido o prazo, remetam-se os autos à superior apreciação do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo com as homenagens deste juízo.

Diligencie-se.

13 - 0000400-76.2009.8.08.0009 (009.09.000400-4) - Cumprimento de SentençaExequente: ZILMAR SANTOS PEREIRA e outrosExecutado: WELTON KRETLE e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7653/ES - ANDERSON GUTEMBERG COSTAAdvogado(a): 206A/ES - EURICO SAD MATHIASAdvogado(a): 008569/ES - GILSON SOARES CEZARPara tomar ciência do despacho: A autora informou nos autos, através da petição de fl. 251, que a execução da sentença prolatada neste feito já está sendo efetivada nos autos de n.º 009.10.000754-2.

Desse modo, intimem-se as partes para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestarem-se nestes autos, requerendo o que entender de direito.

Não havendo manifestação e outras pendências, arquive-se com as cautelas de estilo.

Diligencie-se.

14 - 0013908-84.2012.8.08.0009 - Busca e Apreensão DL 911Requerente: BANCO BANESTES SARequerido: ROSANGELA ALVES DA CRUZ

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 5524/ES - JOSE CARLOS SAID Fica intimado para efetuar o pagamento das custas processuais no valor de R$1.269,59(UM MIL, DUZENTOS E SESSSENTA E NOVE REAIS, CINQUENTA CENTAVOS), no prazo de trinta (30) dias, SOB PENA DE CANCELAMENTO (Art. 257 do CPC).

BOA ESPERANÇA, 1 DE AGOSTO DE 2012

ENEILZA NUBIA BARBOSA VIEIRAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELOCOMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE

CONCEIÇÃO DO CASTELO-ES


Nº DO PROCESSO: 0000966-33.2011.8.08.0016 (016.11.000966-5) AÇÃO: INTERDIÇÃO REQUERENTE: CARLY VARGAS DA CRUZINTERDITANDO(A): JOAQUIM ALBERTO DA CRUZ

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA CONCEIÇÃO DO CASTELO - VARA ÚNICA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FINALIDADE: DAR PUBLICIDADE A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM E QUE NÃO POSSAM, DE FUTURO, ALEGAREM IGNORÂNCIA:ASSUNTO: "ATENDENDO AS PROVAS CONSTANTES DOS AUTOS, POR SENTENÇA ÀS FLS. (31) E PROFERIDA EM (20.04.2012), DECRETOU A INTERDIÇÃO DE JOAQUIM ALBERTO DA CRUZ



CONCEIÇÃO DO CASTELO-ES, 01/08/2012


-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE

CONCEIÇÃO DO CASTELO-ES


Nº DO PROCESSO: 0000420-17.2007.8.08.0016 (016.07.000420-1) AÇÃO: USUCAPIÃO REQUERENTE: LEOVANES SANTOS DE PAULA E FABIOLA FLORENCIO DE PAULAREQUERIDOS: ESPÓLIO DE AUREA DA SILVA BATISTA, NAS PESSOAS DE MARIA ERLINDA BATISTA RODRIGUES, ARI FRANCISCO BATISTA, ELCY FRANCISCO BATISTA, SUELI FRANCISCO BATISTA, JOEL FRANCISCO BATISTA, ROSANGELA BATISTA NASCIMENTO, RONALDO FRANCISCO BATISTA, ROSILENE BATISTA E CLEUSA MARIA BATISTA, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA CONCEIÇÃO DO CASTELO - VARA ÚNICA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

DAR PUBLICIDADE A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM QUE FICA(M) DEVIDAMENTE CITADO(S) OS REQUERIDOS, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO PARA, QUERENDO, OFERECER CONTESTAÇÃO .

BEM: UM TERRENO RURAL MEDINDO 136.986,14 M2 (CENTO E TRINTA E SEIS MIL, NOVECENTOS E OITENTA E SEIS METROS E QUATORZE DECÍMETROS QUADRADOS), SITUADO EM "MONFORTE FRIO", ZONA RURAL DESTE MUNICÍPIO E COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELO, ES, CONFRONTANDO-SE PELOS SEUS DIVERSOS LADOS COM JORGE FURTUOSO DA SILVA, JOÃO DA SILVA, AO NORTE, AO SUL COM JOSÉ BILCE CARDOSO, OESTE COM GETULIO FURTUOSO DA SILVA E ÁUREA FURTUOSO DA SILVA, LESTE COM O REQUERENTE.

ADVERTÊNCIAS : A) PRAZO: O PRAZO PARA CONTESTAR A PRESENTE AÇÃO É DE 15 (QUINZE) DIAS, FINDA A DILAÇÃO ASSINADA PELO JUIZ;B) REVELIA: NÃO SENDO CONTESTADA A AÇÃO, PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS PELA PARTE REQUERIDA COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA INICIAL, SALVO NO QUE DIZ RESPEITO AOS DIREITOS INDISPONÍVEIS.

DESPACHOFL: DIANTE DA MANIFESTAÇÃO DE FLS. 99, DEFIRO OS

PEDIDOS DE FLS. 92 DOS AUTOS.

CITEM-SE, POR EDITAL, OS SUCESSORES DE AUREA DA SILVA BATISTA (V. FLS. 92, ITEM "I").

DILIGENCIE-SE.



CONCEIÇÃO DO CASTELO-ES, 01/08/2012


-**************-

JUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELO-ES

EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO 15 DIAS)

O DR. VALERIANO CEZÁRIO BOLZAN, MM. JUIZ DE DIREITO DESTA COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO, SE PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO DE ADOÇÃO DE MENORES Nº 016.11.000.995-4, TENDO COMO REQUERENTE, F.B.M., POR SUA GENITORA ALICE BUENO FRANÇA, CPF-MF Nº 085.488.087-99, BRASILEIRA, SEPARADA JUDICIALMENTE, RESIDENTE E DOMICILIADA NA RUA IZIDORO MARETO, S/N, CENTRO, NESTA CIDADE E COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELO, ES E REQUERIDO HERMIRO MACHADO NETO, BRASILEIRO, SEPARADO JUDICIALMENTE, FILHO DE GILSIMO SOARES MACHADO E CLARINDA PINHEIRO DIAS, ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, É O PRESENTE PARA CITÁ-LO DA PRESENTE AÇÃO, PARA RESPONDÊ-LA E ACOMPANHÁ-LA ATÉ FINAL SENTENÇA, CASO QUEIRA, SOB PENA DE REVELIA E ADVERTÊNCIA DE QUE NÃO CONTESTADA NO PRAZO DE 15 DIAS, SERÃO TIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELA REQUERENTE.

E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO UMA VEZ, PELO ÓRGÃO OFICIAL DA JUSTIÇA E AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM.

CUMPRA-SE.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO PRIMEIRO DIA DO MÊS DE AGOSTO DO ANO DE DOIS MIL E DOZE (01.08.2012). EU (JOSÉ DO NASCIMENTO LOPES), ANALISTA JUDICIÁRIO, QUE O DIGITEI. EU(ELIANA DA SILVA DUFRAYER), ANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL, CONFERI E SUBSCREVI.

ELIANA DA SILVA DUFRAYERANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL

-*************-

JUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELO-ES

EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO 15 DIAS)

O DR. VALERIANO CEZÁRIO BOLZAN, MM. JUIZ DE DIREITO DESTA COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO, SE PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO DE ADOÇÃO DE MENORES Nº 016.12.000.270-0, TENDO COMO REQUERENTE, O SENHOR GEUCIMAR RODRIGUES, CPF-MF Nº 091.411.137-05, CI-RG Nº 1.618.567-ES, BRASILEIRO, CASADO, SERRALHEIRO, RESIDENTE E DOMICILIADO NA RUA RAFAELA BERNABÉ PIZZOL, 125, BAIRRO NICOLAU DE VARGAS E SILVA, NESTA CIDADE E COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELO, ES; REQUERIDO, M.S.N., TENDO COMO PAI BIOLÓGICO, MANOEL CLÁUDIO NOGUEIRA, BRASILEIRO, CASADO, FILHO DE SEBASTIÃO JOSÉ NOGUEIRA E JURACI DA SILVA NOGUEIRA, ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, É O PRESENTE PARA CITAR O PAI BIOLÓGICO DA PRESENTE AÇÃO, PARA RESPONDÊ-LA E ACOMPANHÁ-LA ATÉ FINAL SENTENÇA, CASO QUEIRA, SOB PENA DE REVELIA E ADVERTÊNCIA DE QUE NÃO CONTESTADA NO PRAZO DE 15 DIAS, SERÃO TIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELOS REQUERENTES.

E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO UMA VEZ, PELO

ÓRGÃO OFICIAL DA JUSTIÇA E AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM.

CUMPRA-SE.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO PRIMEIRO DIA DO MÊS DE AGOSTO DO ANO DE DOIS MIL E DOZE (01.08.2012). EU (JOSÉ DO NASCIMENTO LOPES), ANALISTA JUDICIÁRIO, QUE O DIGITEI. EU (ELIANA DA SILVA DUFRAYER), ANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL, CONFERI E SUBSCREVI.

ELIANA DA SILVA DUFRAYERANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCONCEIÇÃO DO CASTELO - VARA ÚNICA

JUIZ DE DIREITO: DRº VALERIANO CEZARIO BOLZAN

Lista: 0062/2012

1 - 0000409-13.1992.8.08.0016 (016.92.000409-6) - ExecuçãoExequente: BANESTE S/A BANCO DO ESTADO DO ESP SANTOExecutado: ZAUDELINO DE SA BISSOLI e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003155/ES - JOAO ANTELMO DEL-PUPPOAdvogado(a): 008958/ES - LILIAN BELISARIO DOS SANTOSAdvogado(a): 008539/ES - NEUZA SCHULTHAIS ANDRADEAdvogado(a): 6510/ES - OMAR DE ALBUQUERQUE MACHADO JUNIORAdvogado(a): 6016/ES - SERGIO BERNARDO CORDEIROPara tomar ciência do despacho: Intime-se o Exequente para manifestação, no prazo de 05 (cinco) dias, quanto aos documentos juntados às fls. 189/190 dos autos, inclusive quanto ao integral cumprimento do acordo pelos Executados.

Findo o prazo, certifique-se o Cartório se o Exequente apresentou manifestação, após:

1. Confirmado o cumprimento da obrigação pelos Executados, desde já defiro os pedidos de fls. 189 para baixa da penhora e demais restrições dos veículos descritos nos autos, devendo o Cartório oficiar aos órgãos competentes para as devidas providências. Tudo cumprido e quitadas as custas processuais, arquivem-se os autos com as cautelas de estilo;

2. Mantendo-se inerte o Exequente, desde já defiro os pedidos de fls. 189 para baixa da penhora e demais restrições dos veículos descritos nos autos. Oficie-se, conforme item acima;

3. Caso o Exequente, manifestando nos autos, não confirme o integral cumprimento do acordo, voltem imediatamente conclusos para posteriores deliberações.

Diligencie-se.

2 - 0000844-54.2010.8.08.0016 (016.10.000844-6) - DeclaratóriaRequerente: CHRISTIAN HERMANN HEINRICH DOBLERRequerido: FRANCISCO PEREIRA SOBRINHO FILHO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14412/ES - MARCONE DE REZENDE VIEIRAPara tomar ciência do despacho: "Face os termos da certidão acima, intime-se via DJ. Transcorrido o prazo, expeça-se certidão detalhada das custas e remeta-se a PGE para fins de inscrição em Dívida Ativa, caso assim entenda. Após arquive-se."

3 - 0000312-95.2001.8.08.0016 (016.09.000312-6) - Restauração de AutosRequerente: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCACAO PUBLICA DO ESPIRITORequerido: MUNICIPIO DE CONCEICAO DO CASTELO ES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6136/ES - JOSE ROBERTO DE ANDRADEPara tomar ciência do despacho: "Intime-se o Requerente para impulsionar o feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção"

4 - 0014273-20.2012.8.08.0016 - Reparação de DanosRequerente: MARINA LUIZA VENTORIM VARGASRequerido: MARCOS FERREIRA e outros



Advogado(a): 11525/ES - DIOGGO BORTOLIN VIGANOR DA JUNTADA DOS DOCUMENTOS DE FLS. 52/55, NOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 45.

5 - 0000622-96.2004.8.08.0016 (016.04.000622-9) - OrdináriaRequerente: PEDREIRA INDAIA LTDARequerido: PETROBRAS DISTRIBUIDORA SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15873/ES - FILIPE TARDIN RODRIGUESAdvogado(a): 2056/ES - JAYME HENRIQUE RODRIGUES DOS SANTOSAdvogado(a): 10169/ES - LARA DIAZ LEAL GIMENESAdvogado(a): 18377/ES - LARESSA TREVIZANI CARNEIROAdvogado(a): 006825/ES - LUIZ PRETTI LEALAdvogado(a): 8834/ES - MARCO ANTONIO BRUNELI PESSOAAdvogado(a): 6766/ES - RODRIGO DE SOUZA GRILLOAdvogado(a): 13412/ES - VITOR FARIA MORELATOPara tomar ciência do despacho: Considerando que foram inseridas restrições de "transferência" junto ao registro dos veículos de propriedade da Executada, conforme se vê de fls. 348 dos autos, antes de apreciar os pedidos de fls. 361, intime-se a empresa Exequente para manifestação, no prazo de 10 (dez) dias, quanto ao interesse na realização de penhora sobre algum veículo constante na lista emitida pelo sistema Renajud, indicando o endereço para a diligência do oficial de justiça, sob pena de retirada das restrições.

Diligencie-se.

CONCEIÇÃO DO CASTELO, 1 DE AGOSTO DE 2012

COMARCA DE IBATIBACOMARCA DE IBATIBA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOIBATIBA - VARA ÚNICA

JUIZ DE DIREITO: DRº VANDERLEI RAMALHO MARQUESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº BRUNA LEGORA DE PAULACHEFE DE SECRETARIA: VITOR DANIEL FURTADO CEVIDANES

Lista: 0171/2012

1 - 0000205-52.2011.8.08.0064 (064.11.000205-8) - Penal Pública ComumAutor: 0 MINISTERIO PUBLICO ESTADUALRéu: SEGIO CARLOS DE OLIVEIRA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9283B/PA - ADILZA CRISTINA SOARES AFONSO ARAUJO Para comparecer em audiência de instrução e julgamento designada para o dia 27/11/2012 às 14:30 horas. Fórum desta Comarca de Ibatiba/ES.

2 - 0000613-43.2011.8.08.0064 (064.11.000613-3) - Penal Pública ComumAutor: O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORéu: ANTONIO CARLOS BARREIRO INACIO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14589/ES - LEONARDO DA ROCHA DE SOUZA Para comparecer em audiência de instrução e julgamento designada para o dia 19/09/2012 às 09:00 horas. Fórum desta Comarca de Ibatiba/ES.

3 - 0000011-52.2011.8.08.0064 (064.11.000011-0) - MonitoriaRequerente: BANCO BANESTES SA BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORequerido: ELISEU DIONISIO DE FREITAS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18469/ES - HALLEM DA SILVA HABIB Para providenciar o pagamento das custas processuais.

4 - 0001231-90.2008.8.08.0064 (064.08.001231-9) - Penal Pública ComumAutor: MINISTÉRIO PUBLICO ESTADUAL DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORéu: JEOVANI RUBERT DE PAULA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13828/ES - MARIA MADALENA DE SOUZAPara tomar ciência da sentença: Diante do exposto, CONDENO os acusados Jeovane Rubert de Paula e Edson Viana da Silva, ambos qualificados na exordial, na ira das sanções dos artigos 33 e 35 da lei 11.343/06, absolvendo o acusado Edson Viana da Silva do delito tipificado no artigo 12 da lei 10.826/03, em razão do abolítio crimins temporário.

5 - 0001311-49.2011.8.08.0064 (064.11.001311-3) - Termo CircunstanciadoVítima: ROSANGELA SIMAO DE MORAISAutor do fato: ELIZABETE SERRANO OLIVEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9762/ES - CHRISTIAN HENRIQUES NEVES Para comparecer em audiência designada para o dia 11/10/2012 às 09:30 horas. Fórum desta Comarca de Ibatiba/ES.

IBATIBA, 1 DE AGOSTO DE 2012

VITOR DANIEL FURTADO CEVIDANESCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE IBITIRAMACOMARCA DE IBITIRAMA


TRIBUNAL DE JUSTIÇAVARA ÚNICA DE IBITIRAMA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA 60 (SESSENTA) DIAS

Nº DO PROCESSO: 0000700-17.2011.8.08.0058 (058.11.000700-0) AÇÃO: PENAL PÚBLICA COMUM AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ACUSADO: MIGUEL SALINO DE OLIVEIRA - ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO. QUALIFICAÇÃO:, BRASILEIRO, CASADO, TRABALHADOR RURAL, NASCIDO AOS 22/02/1977, RG.: 1.569.603-ES, FILHO DE JULIO SALINO DE OLIVEIRA E EMÍLIA MARIA FERNANDES, ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO.

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA IBITIRAMA - VARA ÚNICA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FINALIDADE: DAR PUBLICIDADE A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM QUE FICA(M) DEVIDAMENTE INTIMADO(S) O(S) ACUSADO(S) ACIMA QUALIFICADOS, DE TODOS OS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. DOS AUTOS DO PROCESSO EM REFERÊNCIA.

SENTENÇA: ISTO POSTO, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO ACUSADO, MIGUEL SALINO DE OLIVEIRA, COM FULCRO NO ART. 107 DO CÓDIGO PENAL.

ADVERTÊNCIAS : O(S) ACUSADO(S) TERÁ(ÃO) 05 (CINCO) DIAS PARA, QUERENDO, APRESENTAR RECURSO, APÓS O PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS A CONTAR DA PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL.


IBITIRAMA-ES, 22/05/2012


-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOIBITIRAMA - VARA ÚNICA

JUIZ DE DIREITO: DRº DANIELA PELLEGRINO DE FREITASPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº AILTON BARBOSA DO CANTOANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: RITA ELIZA DE FONSECA E OLIVEIRA

Lista: 0031/2012

1 - 0000781-63.2011.8.08.0058 (058.11.000781-0) - Revisão de AlimentosRequerente: E.F.F.Requerido: M.F.P.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14438/ES - VICTOR NASSER FONSECAPara tomar ciência do despacho: 1 - Diante da certidão cartorária de fls. 31, NOMEIO como Defensor da requerida, o Dr. Victor Nasser da Fonseca, que deverá ser intimado do munus. 2 - INTIME-SE para informar se aceita ou não o encargo. 3 - Em caso de aceitação, INTIME-O para apresentar Defesa, na forma da lei. 4 - Após, vista ao Órgão Ministerial. 5 - DILIGENCIE-SE.


2 - 0000385-86.2011.8.08.0058 (058.11.000385-0) - Execução ExtrajudicialExequente: BUNGE FERTILIZANTES S/AExecutado: ALZINEIA MOTA DA COSTA OLAVO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 066357/MG - MARCOS ALVES BARBOSA NETOPara tomar ciência do despacho: 1 - Diante da certidão de fls. 29, intime-se a parte autora para requerer o que de direito. (prazo: 15 dias). 2 - DILIGENCIE-SE.

3 - 0000067-69.2012.8.08.0058 (058.12.000067-2) - Penal Pública ComumAutor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORéu: FABIO ABADIAS TEODORO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14438/ES - VICTOR NASSER FONSECAPara tomar ciência do despacho: 1 - Diante da certidão cartorária de fls. 51-verso, NOMEIO como Defensor do acusado, o Dr. Victor Nasser da Fonseca, que deverá ser intimado do munus. 2 - INTIME-SE para informar se aceita ou não o encargo. 3 - Em caso de aceitação, INTIME-O para apresentar resposta à acusação, na forma da lei. 4 - Após, CONCLUSOS. 5 - DILIGENCIE-SE.

4 - 0000380-64.2011.8.08.0058 (058.11.000380-1) - Busca e Apreensão DL 911Requerente: BV FINANCEIRA S/ARequerido: JEAN ALVES BRAGA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10784/ES - HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVAPara tomar ciência da sentença: Isto posto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, nos termos do Decreto Lei 911/69, declarando rescindido o contrato de instrumento de crédito celebrado entre as partes, e consolidando nas mãos da autora o domínio e a posse plena e exclusiva do bem descrito na inicial, tornando definitiva a liminar anteriormente concedida. 11. Na forma do artigo 269, I, do diploma processual, condeno a parte ré no reembolso das custas despendidas pelo autor e no pagamento das remanescentes, além de honorários de advogado, que fixo, na forma do artigo 20, § 3º, do CPC, em 15% (quinze por cento), do valor dado à causa. 12. Publique-se, registre-se e intimem-se. Transitada em julgado, sem provocação, encaminhem-se os autos à Contadoria do Juízo para cálculo das custas e intime-se para pagamento em 10 (dez) dias, sob pena de inscrição em dívida ativa. Satisfeitas, arquivem-se.

5 - 0000747-88.2011.8.08.0058 (058.11.000747-1) - Busca e Apreensão DL 911Requerente: BANCO ITAU UNIBANCO S.A.Requerido: MARCIO GONCALVES DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16454/ES - YGOR DA SILVA VIEIRAPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, JULGO EXTINTO o presente feito, sem resolução de mérito, com fundamento nos artigos 267, VIII e 158 e parágrafo único, ambos do Código de Processo Civil. Indefiro pedido de expedição de ofício ao DETRAN, em razão de inexistência de determinação, por este Juízo, para restrição do bem. Havendo custas remanescentes, intime-se a requerente. Após o trânsito em julgado, intime-se a parte requerente para o recolhimento de eventuais custas remanescentes, sendo que na hipótese de não pagamento no prazo legal após devidamente intimada, oficie-se para fins de inscrição em dívida ativa, após arquivem-se com as formalidades legais. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

6 - 0000380-40.2006.8.08.0058 (058.06.000380-1) - Embargos à ExecuçãoEmbargante: MARIA DAS GRACAS MURUCI COELHOEmbargado: O ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 001482/ES - JORGE RODRIGUES DA SILVAPara tomar ciência da sentença: EX POSITIS, com fundamento no artigo 267, III, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO OS PRESENTES EMBARGOS, sem julgamento do mérito. CUSTAS, se houver pelo Embargante. EXTRAIA-SE cópia desta sentença e junte-se aos autos principais (058.05.000127-8), devendo logo em seguida ser este feito desapensado e posteriormente ARQUIVADO, observadas as cautelas legais. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. Prossiga-se na Execução.

7 - 0000509-06.2010.8.08.0058 (058.10.000509-7) - CobrançaRequerente: GLEIDSON DE AZEVEDO GONCALVESRequerido: COMPANHIA DE SEGUROS MINAS BRASIL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 115882/MG - ALEXANDRE DE ALMEIDA E CASTROAdvogado(a): 14025/ES - RAFAEL ALVES ROSELLIPara tomar ciência do despacho:

1 - Intimem-se as partes para indicarem, no prazo de 05 (cinco) dias, as provas que desejam produzir. 2 - Diligencie-se.

8 - 0000508-21.2010.8.08.0058 (058.10.000508-9) - CobrançaRequerente: JOAO BATISTA CARVALHO DE ARAUJO e outrosRequerido: COMPANHIA DE SEGUROS MINAS BRASIL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 115882/MG - ALEXANDRE DE ALMEIDA E CASTROAdvogado(a): 14025/ES - RAFAEL ALVES ROSELLIPara tomar ciência do despacho: 1 - Intimem-se as partes para indicarem, no prazo de 05 (cinco) dias, as provas que desejam produzir. 2 - Diligencie-se.

9 - 0000507-36.2010.8.08.0058 (058.10.000507-1) - CobrançaRequerente: JOSE VANINHO DE SOUZA BARBOSARequerido: COMPANHIA DE SEGUROS MINAS BRASIL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 115882/MG - ALEXANDRE DE ALMEIDA E CASTROAdvogado(a): 10371/ES - GUSTAVO SICILIANO CANTISANOPara tomar ciência do despacho: 1 - Intimem-se as partes para indicarem, no prazo de 05 (cinco) dias, as provas que desejam produzir. 2 - Diligencie-se.

10 - 0000128-66.2008.8.08.0058 (058.08.000128-0) - InventárioInventariante: S.F.Inventariado: E.D.D.F. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12095/ES - VALQUIRIA DAMASCENO BERNARDO VITORIO Defiro o pedido de fl. 127v, razão pela qual DETERMINO a imediata remessa do feito à Fazenda Pública Municipal para avaliaão dos bens para fins de recolhimento de ITCD. Após, com ou sem resposta, INTIME-SE a parte autora para postular o que de direito, no prazo de 10 (dez) dias.

11 - 0000719-23.2011.8.08.0058 (058.11.000719-0) - Execução de Prestação Alimentícia (Art. 733 CPC)Exequente: M.D.O.M. e outrosExecutado: J.D.O.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12095/ES - VALQUIRIA DAMASCENO BERNARDO VITORIOPara tomar ciência do despacho: Diante da certidão de fl. 30 verso, INTIME a PARTE EXEQUENTE para requerer o que de direito no prazo de lei.

12 - 0000581-90.2010.8.08.0058 (058.10.000581-6) - IndenizatóriaRequerente: ANTONIO VILETE BARRADASRequerido: ESPIRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/A - ESCELSA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9670/ES - ELISA HELENA QUARTO AMARALAdvogado(a): 6663/ES - MARCOS TADEU ALVIM CARDOSOPara tomar ciência do despacho: 1 - DEFIRO o pedido de fls. 68. 2 - Intime-se a parte autora para tomar ciência da petição de fls. 62/63, bem como requerer o que de direito. (prazo: 10 dias) DILIGENCIE-SE.

13 - 0000570-27.2011.8.08.0058 (058.11.000570-7) - CobrançaRequerente: DALZIZA PEROVANI DA COSTARequerido: MARCO AURELIO QUINELATO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 009524/ES - BRUNO RIBEIRO GASPARPara tomar ciência do despacho: 1 - Intime-se a parte requerente para tomar ciência da certidão de fls. 33, bem como postular o que de direito. (prazo: 10 dias). Diligencie-se.

14 - 0000312-17.2011.8.08.0058 (058.11.000312-4) - Penal Pública Tribunal JúriVítima: WILLIAM DE OLIVEIRA SPALLA ESPOSTIRéu: IZAIAS DA SILVA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6450/ES - ADEVAIR NOGUEIRA CARVALHOAdvogado(a): 009524/ES - BRUNO RIBEIRO GASPARAdvogado(a): 12095/ES - VALQUIRIA DAMASCENO BERNARDO VITORIO Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de IBITIRAMA - VARA ÚNICA, no dia 17/09/2012 às 15:00 horas.


15 - 0000738-05.2006.8.08.0058 (058.06.000738-0) - Conversão de Separação em DivórcioRequerente: J.D.B.F.Requerido: S.M.D.S.B.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 000261B/ES - VALMIR DE MATOS JUSTOPara tomar ciência do despacho: 1 - DEFIRO, em partes, o petitório de fls. 42. 2 - INTIME-SE o advogado nomeado às fls. 28/29, para manifestar-se com relação a partilha e o valor do imóvel do casal. (prazo: 10 dias). 3 - Após, abra-se vista ao Ministério Público. DILIGENCIE-SE.

16 - 0000506-90.2006.8.08.0058 (058.06.000506-1) - InterdiçãoRequerente: DEJANIRA MARIA DA SILVARequerido: LIDIANE MOURA RUBERT

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12095/ES - VALQUIRIA DAMASCENO BERNARDO VITORIOPara tomar ciência do despacho: 1 - Defiro petitório de fls. 47. 2 - Intime-se.

17 - 0000307-97.2008.8.08.0058 (058.08.000307-0) - Assentamento de Registro TardioRequerente: SILVANE RODRIGUES CASIANO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12095/ES - VALQUIRIA DAMASCENO BERNARDO VITORIOPara tomar ciência do despacho: 1 - Intime-se a parte requerente para tomar ciência da certidão de fls. 18, bem como requerer o que de direito. 2 - Após, abra-se vista ao Órgão Ministerial. Diligencie-se.

18 - 0000091-05.2009.8.08.0058 (058.09.000091-8) - Separação Consensual sem bens a PartilharRequerente: F.N.D.N.N. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12095/ES - VALQUIRIA DAMASCENO BERNARDO VITORIOPara tomar ciência do despacho: 1 - Defiro petitório de fls. 47. 2 - Intime-se.

19 - 0000228-55.2007.8.08.0058 (058.07.000228-0) - Divórcio Litigioso com Bens a PartilharExequente: M.D.C.G.C.Requerente: M.D.C.G.C.Executado: B.L.D.C.Requerido: B.L.D.C.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14438/ES - VICTOR NASSER FONSECAPara tomar ciência do despacho: 1 - Tendo em vista que a ilustre causídica nomeada à fl. 71, não apresentou defesa em favor o revel, conforme fls. 74-verso, NOMEIO como curador especial da parte revel citada por edital, o Dr. Victor Nasser da Fonseca, que deverá ser intimado do munus. 2 - INTIME-SE para informar se aceita ou não o encargo. 3 - Em caso de aceitação, INTIME-O para apresentar a defesa em favor do revel, na forma da lei. 4 - Após, intime a parte autora para manifestação no prazo de 10 (dez) dias e, na sequência, abra-se vista ao Ministério Público. 5 - DILIGENCIE-SE.

20 - 0000732-22.2011.8.08.0058 (058.11.000732-3) - Penal Pública ComumAutor: 0 MINISTERIO PUBLICO ESTADUALRéu: ERLI DA SILVA CHAGAS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 000261B/ES - VALMIR DE MATOS JUSTOPara tomar ciência do despacho: 1 - Tendo em vista que o ilustre causídico nomeado à fl. 35, manifestou não ter condições de patrocinar a presente causa, conforme fls. 37, NOMEIO como Defensor do acusado, o Dr. VALMIR DE MATOS JUSTO, que deverá ser intimado do munus. 2 - INTIME-SE para informar se aceita ou não o encargo. 3 - Em caso de aceitação, INTIME-O para apresentar resposta à acusação, na forma da lei. 4 - Após, conclusos. 5 - DILIGENCIE-SE.

21 - 0000183-80.2009.8.08.0058 (058.09.000183-3) - AlimentosRequerente: R.P.B.D.S.Requerido: A.N.P.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11026/ES - KAYO ALVES RIBEIROPara tomar ciência da sentença: Isto posto, HOMOLOGO O ACORDO, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, extinguindo o processo, com julgamento de mérito, com fulcro no artigo 269, III, do Código de Processo Civil. Sem custas, face ao benefício da Assistência Judiciária. Intime-se a requerente para fornecer as informações necessárias à abertura da conta-poupança.

Com as informações, oficie-se ao Banestes desta cidade para abertura da conta-poupança. Após o trânsito em julgado expeça-se mandado de averbação ao cartório de registro civil desta comarca para que seja averbado, à filiação paterna de EMANUEL BATISTA DE SOUZA, o nome de ANTONIO NUNES PARREIRA, acrescendo àquele ao sobrenome deste, bem como o nome de seus avós paternos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Notifique-se o Ministério Público. Após, não havendo pendências, arquive-se com as cautelas de estilo.

22 - 0000117-47.2002.8.08.0058 (058.02.000117-6) - Arrolamento de Bens Inventariante: LUCIANA GODOI DE SOUZAInventariado: SEBASTIAO DE OLIVEIRA GODOI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 001926/ES - CARLOS LEMOS BARBOSAPara tomar ciência do despacho: 1 - Tendo em vista a inércia da inventariante em pomover os atos que lhe competem, removo-a do cargo de inventariante, nos termos do art. 995, I do CPC. 2 - NOMEIO como inventariante, a sra. Juliana Godoi de Souza, que deverá cumprir os itens 05, 06, e 08 da certidão de fls. 47. 3 - Diligencie-se.

23 - 0000490-63.2011.8.08.0058 (058.11.000490-8) - ReintegratóriaRequerente: BRADESCO LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTILRequerido: ALANDELOM DE OLIVEIRA AMORIM

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10968A/ES - MARIA LUCILA GOMESPara tomar ciência do despacho: 1. Intime-se a parte autora para adequação do título (prazo: 15 dias)

2. Diligencie-se

24 - 0000042-56.2012.8.08.0058 (058.12.000042-5) - Busca e ApreensãoRequerente: BANCO DE LAGE LADEN BRASIL S/ARequerido: ROUBERTO MARTINS MORALIS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 238417/SP - ANDREA NATASHA REVELY GONZALEZAdvogado(a): 106130/SP - SERGIO GONZALEZPara tomar ciência do despacho: 1 - Intime-se a parte autora para ciência da certidão de fls. 52, bem como requerer o que de direito. (prazo: 10 dias). Diligencie-se.

25 - 0000586-15.2010.8.08.0058 (058.10.000586-5) - CobrançaRequerente: R.P CAMPOS - MERequerido: JOSIMAR VIEIRA DE AGUIAR e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13576/ES - CASSIO LEANDRO FRAUCHES DE SOUZAAdvogado(a): 82803/MG - PAULO HENRIQUE PAIVA Para ciência do teor do ofício juntado à fl. 29 dos autos, da agência do SICOOB de Ibitirama-ES. Em caso de eventual requerimento, o prazo será comum de 05 (cinco) dias.

26 - 0000370-54.2010.8.08.0058 (058.10.000370-4) - Execução ExtrajudicialExequente: ITACAR VENDA NOVA MOTOS LTDAExecutado: JOSE MONTEIRO DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14470/ES - ANAMELIA GRAFANASSI MOREIRAPara tomar ciência do despacho: 1 - Intime-se, novamente, o requerente para postular o que de direito, uma vez que o requerido não restou encontrado no endereço constante de fls. 80 (fls. 79). (prazo: 10 dias). 2 - DILIGENCIE-SE.

27 - 0000271-16.2012.8.08.0058 (058.12.000271-0) - Embargos à ExecuçãoEmbargante: JOSIMAR VIEIRA DE AGUIAREmbargado: BUNGE FERTILIZANTES S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 066357/MG - MARCOS ALVES BARBOSA NETOPara tomar ciência do despacho: 01 - Defiro o pedido de assistência judiciária gratuita. 02 - Certifique-se, a serventia, quanto a tempestividade dos embargos. 03 - Sendo os embargos tempestivo, Recebo os presentes, suspendendo a execução em anexo. (058.11.000384-3). 04 - Intime-se o embargado para, querendo, impugnar os embargos opostos, no prazo de 15 (quinze) dias. 05 - Cumpra-se. Diligencie-se.

28 - 0000097-22.2003.8.08.0058 (058.03.000097-8) - Execução FiscalExequente: O MUNICIPIO DE IBITIRAMAExecutado: MARIA DA GLORIA BRITO DOS SANTOSIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 001926/ES - CARLOS LEMOS BARBOSAPara tomar ciência da sentença: Diante do exposto, estando satisfeita a obrigação, JULGO EXTINTA A PRESENTE


EXECUÇÃO, na forma do art. 794, I, do CPC. Concedo a isenção das custas processuais e honorários advocatícios. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. Transitada em julgado, não havendo pendências, dê-se as baixas devidas e ARQUIVEM-SE os autos.

29 - 0000418-67.1997.8.08.0058 (058.03.000418-6) - Execução por Quantia Certa (solvente e insolvente)Requerente: FERTILIZANTES HERINGER LTDARequerido: ADEMIR MARTINS SANTANA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11694/ES - SLIN RIOS RIBEIROPara tomar ciência do despacho: Para ciência do r. Despacho de fl. 265: ",,,2- Indefiro o pedido de fl. 264, uma vez que não consta nos autos o endereço do requerido. 3- Intime-se".

30 - 0000545-14.2011.8.08.0058 (058.11.000545-9) - AnulatóriaRequerente: EDUARDO SILVA LIMA & CIA LTDARequerido: O MUNICIPIO DE IBITIRAMA/ES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 009524/ES - BRUNO RIBEIRO GASPARAdvogado(a): 9810/ES - EVANDRO SANT'ANA SONCIMAdvogado(a): 12152/ES - KARINA DA SILVA SILVERIOPara tomar ciência do despacho: 1. A despeito da comunicação de interposição, pelo requerente, de agravo de instrumento (fls. 754/763) junto ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo, MANTENHO a decisão agravada de fls. 738/741, por seus próprios fundamentos. 2. ANOTE-SE, na autuação do processo que se cuida, sobre a existência do agravo. 3. INTIMEM-SE as partes para dizerem se pretendem produzir provas (prazo: 15 dias). DILIGENCIE-SE.

IBITIRAMA, 1 DE AGOSTO DE 2012

RITA ELIZA DE FONSECA E OLIVEIRAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

COMARCA DE ICONHACOMARCA DE ICONHA


COMARCA DE ICONHA-ESVARA ÚNICA

LISTA Nº 17/2012

A FORMA DO PROVIMENTO Nº 0014/99, DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, POR DETERMINAÇÃO DO MM. JUIZ DE DIREITO DESTA COMARCA.

MM(ª). JUIZ(A): DR(ª). DANIELA DE VASCONCELOS AGAPITOPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª. ANA LÚCIA IVANESCIUC DE VALLIM BRAGAANALISTA JUDICIÁRIO(A) - PEDRO DIONISIO MANCINI JUNIOR

DR. MARCIANIA GARCIA ANHOLLETIDR. MARCOS VINICIUS PINTO BEIRIZ SOARESPROC. Nº 02309000223-1 - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQUERENTE: C. S. DA S.REQUERIDA: M. L. C. DA S.FINALIDADE: INTIMAR PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

DR. MARCIANIA GARCIA ANHOLLETIPROC. Nº 02310000129-8 - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQUERENTE: J. D. DA S.REQUERIDA: R. T. L.FINALIDADE: INTIMAR PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

DR. MARCIANIA GARCIA ANHOLLETIPROC. Nº 02309000477-3 - INVENTARIOESPÓLIO DE NELSON VIEIRAFINALIDADE: INTIMAR PARA DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO.

DR. ANTONIO MARCOS ROMANODR. ERIKA HELENA LESQUEVES GALANTEPROC. Nº 02309000193-6 - INVENTARIOESPÓLIO DE DIRCEU CHAMUN MAMERI

FINALIDADE: INTIMAR PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS MANIFESTAR-SE SOBRE A AVALIAÇÃO DE FLS. 343/350.

DR. AMÉLIA GOMES DE SOUZAPROC. Nº 02312000065-0 - EXECUÇÃO FISCALREQUERENTE: FAZENDA PUBLICA DO MUNICÍPIO DE ICONHAREQUERIDA: JACI ANTONIO CARLETIFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 29, EM SUA PARTE FINAL: “...ISTO POSTO, COM FUNDAMENTO NOS ARTS. 794, INC. I C/C O 795, AMBOS DO CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO DE EXECUÇÃO FISCAL EM RAZÃO DA SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO.”

DR. AMÉLIA GOMES DE SOUZAPROC. Nº 02312000042-9 - EXECUÇÃO FISCALREQUERENTE: FAZENDA PUBLICA DO MUNICÍPIO DE ICONHAREQUERIDA: MACIEL JOSE TRAVISANIFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 25, EM SUA PARTE FINAL: “...ISTO POSTO, COM FUNDAMENTO NOS ARTS. 794, INC. I C/C O 795, AMBOS DO CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO DE EXECUÇÃO FISCAL EM RAZÃO DA SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO.”

DR.GILIO LORENCINI NETTOPROC. Nº 02312000416-5 - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQUERENTE: D. P. C.REQUERIDA: V. C.FINALIDADE: INTIMAR PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, EMENDAR A INICIAL, ESCLARECENDO QUAL O RITO ESCOLHIDO PARA A AÇÃO EM COMENTO (ART. 732 OU 733), SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL.

DR. THIAGO COELHO SARAIVAPROC. Nº 02311000933-1 - EXECUÇÃO FISCALREQUERENTE: CONSELHO REGIONAL DE FARMACIA DO ESREQUERIDA: ANACLIN LABORATÓRIO DE ANALISES CLINICAS LTDA.FINALIDADE: INTIMAR PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO DE FLS. 24 V. E 24, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTODR. CREUZENI BRANDÃO DE OLIVEIRAPROC. Nº 02311000946-3 - INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: L. S. S.REQUERIDA: Z. B.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FL. 111, EM SUA PARTE FINAL: “...DEFIRO A PROVA PERICIAL CONSISTENTE NA REALIZAÇÃO DO EXAME DE DNA, POR MEIO DE EXUMAÇÃO DOS RESTOS MORTAIS DO SUPOSTO PAI DA CRIANÇA. INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA INDICAR DIA, LOCAL E HORA PARA A REALIZAÇÃO DA DILIGÊNCIA, BEM COMO LABORATÓRIO ONDE O EXAME PERICIAL SERÁ REALIZADO, NO PRAZO DE DEZ DIAS, DANDO-SE CIÊNCIA AOS REQUERIDOS PARA ACOMPANHAMENTO DA PRODUÇÃO DA PROVA. NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO DE FLS. 24 V. E 24, SOB PENA DE EXTINÇÃO. EXPEÇA-SE MANDADO JUDICIAL AUTORIZANDO A EXEUMAÇÃO DOS RESTOS MORTAIS DO SUPOSTO PAI DA CRIANÇA. QUANTO AO PEDIDO DE REVOGAÇÃO DA TUTELA ANTECIPADA (FL. 106), MANTENHO POR ORA OS EFEITOS DA REFERIDA DECISÃO ATÉ QUE SEJA REALIZADA A PROVA PERICIAL DEFERIDA.”

DR. CREUZENI BRANDÃO DE OLIVEIRAPROC. Nº 02312000359-7 - INVENTÁRIOESPÓLIO DE WERITON PETRI BOLDRINIFINALIDADE: INTIMAR PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, REGULARIZAR O TERMO DE PRIMEIRAS DECLARAÇÕES, NOS TERMOS DO ART. 993, INC. IV, ALÍNEA “H” DO CPC, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

DR. JANINE VIEIRA PARAISO OLIVEIRAPROC. Nº 02311000314-4 - REVISÃO DE ALIMENTOSREQERENTE: R. V. BREQUERIDO: G. B. M. E OUTROFINALIDADE: INTIMAR PARA MANIFESTAR-SE SOBRE O OFÍCIO DE FLS. 93/94.

DR. SIMONI FREITAS CAPRINIPROC. Nº 02311000916-6 - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQUERENTE: T. E. DE O.REQUERIDO: M. DE O.FINALIDADE: INTIMAR PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE A ACERTIDÃO DE FL. 44V E REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

DR. VIVIAN VIANA ERVATI TRAVISANIPROC. Nº 02311000298-9 - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQUERENTE: J. F. M. DOS S.REQUERIDO: A. DOS S.FINALIDADE: INTIMAR PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

DR. MARIA MADALENA DE SOUSAPROC. Nº 02312000441-3 - OFERTA DE ALIMENTOS


REQUERENTE: E. R. V.REQUERIDO: E. A. V.FINALIDADE: INTIMAR PARA INFORMAR O ENDEREÇO ATUAL DA REQUERIDA, TENDO EM VISTA QUE A MESMA NÃO FOI ENCONTRADA NAQUELE ENDEREÇO PELO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, BEM DOMO FOI DEFERIDO O PEDIDO DE FL. 20 E A AUDIÊNCIA FOI REDESIGNADA PARA O DIA 17/09/2012, ÀS 15:30 HORAS.

DR. SIMONI FREITAS CAPRINIPROC. Nº 02309000780-0- EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQUERENTE: J. V. M. DE S.REQUERIDO: L. DE S.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO OFÍCIO DE FL. 117.

DR. SIMONI FREITAS CAPRINIPROC. Nº 02311000177-5 - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQUERENTE: R. F. P.REQUERIDO: R. C. P.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FL. 83/83V, EM SUA PARTE FINAL: “...DECRETO A PRISÃO CIVIL DE R. C. P., PELO PRAZO DE TRINTA DIAS. EXPEÇA-SE O COMPETENTE MANDADO DE PRISÃO EM DESFAVOR DO EXECUTADO, COM OS VALORES DEVIDAMENTE ATUALIZADOS PELA CONTADORIA JUDICIÁRIA.”

DR. SIMONI FREITAS CAPRINIPROC. Nº 02312000387-8 - DIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BENS A PARTILHARREQUERENTE: J. A. V.REQUERIDO: J. N. S.FINALIDADE: INTIMAR PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SE A DO TOER DA CERTIDÃO DE FLS. 24, E REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

DR. AMÉLIA GOMES DE SOUZADR. PATRICIA OLIVEIRA DE ALMEIDA COELHOPROC. Nº 02308000396-7 - EXECUÇÃO FISCALREQUERENTE: MUNICÍPIO DE ICONHAREQUERIDA: MARIA DE FATIMA ZANOTELLI FRANCEFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 90, EM SUA PARTE FINAL: “...RETIFICO DE OFÍCIO A SENTENÇA PROLATADA À FL. 86, PARA QUE ONDE CONSTE: “ISTO POSTO, COM FUNDAMENTO NOS ARTS. 794, INC. I C/C O 795, AMBOS DO CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO DE EXECUÇÃO FISCAL, EM RAZÃO DA SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO. CUSTAS EX LEGIS. AO CONTADOR PARA CÁLCULO E ATUALIZAÇÃO DAS CUSTAS”, PASSE A CONSTAR: “JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO FISCAL, NA FORMA DO ART. 26 DA LEI 6.830/80. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS.”

DR. AMÉLIA GOMES DE SOUZAPROC. Nº 02308000164-9 - EXECUÇÃO FISCALREQUERENTE: MUNICÍPIO DE ICONHAREQUERIDA: INACIO DOMINGOS FABIANOFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 43, EM SUA PARTE FINAL: “...RETIFICO DE OFÍCIO A SENTENÇA PROLATADA À FL. 43, PARA QUE ONDE CONSTE: “ISTO POSTO, COM FUNDAMENTO NOS ARTS. 794, INC. I C/C O 795, AMBOS DO CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO DE EXECUÇÃO FISCAL, EM RAZÃO DA SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO. CUSTAS EX LEGIS. AO CONTADOR PARA CÁLCULO E ATUALIZAÇÃO DAS CUSTAS”, PASSE A CONSTAR: “JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO FISCAL, NA FORMA DO ART. 26 DA LEI 6.830/80. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS.”

DR. AMÉLIA GOMES DE SOUZAPROC. Nº 02308000299-3 - EXECUÇÃO FISCALREQUERENTE: MUNICÍPIO DE ICONHAREQUERIDA: JOSE LAPAFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 27, EM SUA PARTE FINAL: “...RETIFICO DE OFÍCIO A SENTENÇA PROLATADA À FL. 26, PARA QUE ONDE CONSTE: “ISTO POSTO, COM FUNDAMENTO NOS ARTS. 794, INC. I C/C O 795, AMBOS DO CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO DE EXECUÇÃO FISCAL, EM RAZÃO DA SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO. CUSTAS EX LEGIS. AO CONTADOR PARA CÁLCULO E ATUALIZAÇÃO DAS CUSTAS”, PASSE A CONSTAR: “JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO FISCAL, NA FORMA DO ART. 26 DA LEI 6.830/80. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS.”

DR. AMÉLIA GOMES DE SOUZAPROC. Nº 02308000630-9 - EXECUÇÃO FISCALREQUERENTE: MUNICÍPIO DE ICONHAREQUERIDA: GENIVALDO PEREIRA DA COSTAFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 31, EM SUA PARTE FINAL: “...RETIFICO DE OFÍCIO A SENTENÇA PROLATADA À FL. 26, PARA QUE ONDE CONSTE: “ISTO POSTO, COM FUNDAMENTO NOS ARTS. 794, INC. I C/C O 795, AMBOS DO CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO DE EXECUÇÃO FISCAL, EM RAZÃO DA SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO. CUSTAS EX LEGIS. AO CONTADOR PARA CÁLCULO E ATUALIZAÇÃO DAS CUSTAS”, PASSE A CONSTAR: “JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO FISCAL, NA FORMA DO ART. 26 DA LEI 6.830/80. SEM CUSTAS E

HONORÁRIOS.”

DR. AMÉLIA GOMES DE SOUZAPROC. Nº 02308000922-0 - EXECUÇÃO FISCALREQUERENTE: MUNICÍPIO DE ICONHAREQUERIDA: ORMI MARCONIFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 29, EM SUA PARTE FINAL: “...RETIFICO DE OFÍCIO A SENTENÇA PROLATADA À FL. 25, PARA QUE ONDE CONSTE: “ISTO POSTO, COM FUNDAMENTO NOS ARTS. 794, INC. I C/C O 795, AMBOS DO CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO DE EXECUÇÃO FISCAL, EM RAZÃO DA SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO. CUSTAS EX LEGIS. AO CONTADOR PARA CÁLCULO E ATUALIZAÇÃO DAS CUSTAS”, PASSE A CONSTAR: “JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO FISCAL, NA FORMA DO ART. 26 DA LEI 6.830/80. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS.”

DR. AMÉLIA GOMES DE SOUZAPROC. Nº 02312000063-5 - EXECUÇÃO FISCALREQUERENTE: MUNICÍPIO DE ICONHAREQUERIDA: GLORIA PEREIRA DA SILVA MIRANDAFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. SENTENÇA DE FL. 32, EM SUA PARTE FINAL: “...PELO EXPOSTO, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO FISCAL, NA FORMA DO ART. 26 DA LEI Nº 6.830/80. SEM CUSTAS.”

DR. AMÉLIA GOMES DE SOUZAPROC. Nº 02311001056-0 - EXECUÇÃO FISCALREQUERENTE: MUNICÍPIO DE ICONHAREQUERIDA: ESPÓLIO DE WANDERLY CICILIOTIFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. SENTENÇA DE FL. 30, EM SUA PARTE FINAL: “...PELO EXPOSTO, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO FISCAL, NA FORMA DO ART. 26 DA LEI Nº 6.830/80. SEM CUSTAS.”

DR. AMÉLIA GOMES DE SOUZAPROC. Nº 02308000379-3 - EXECUÇÃO FISCALREQUERENTE: MUNICÍPIO DE ICONHAREQUERIDA: GLORIA PEREIRA DA SILVA MIRANDAFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. SENTENÇA DE FL. 55, EM SUA PARTE FINAL: “...PELO EXPOSTO, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO FISCAL, NA FORMA DO ART. 794, INC. I, DO CPC. TORNO INSUBSISTENTE O ARRESTO REALIZADO À FL. 15. CONDENO O EXECUTADO AO PAGAMENTO DE EVENTUAIS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ESTES QUE DEVIDO AO GRAU DE ZELO DO PROFISSIONAL, A NATUREZA E A IMPORTÂNCIA DA CAUSA, ARBITRO EM 10% SOBRE O VALOR DA EXECUÇÃO.”

DR. AMÉLIA GOMES DE SOUZAPROC. Nº 02312000085-8 - EXECUÇÃO FISCALREQUERENTE: MUNICÍPIO DE ICONHAREQUERIDA: ROMILDO CRESPO MACEDOFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. SENTENÇA DE FL. 26, EM SUA PARTE FINAL: “...PELO EXPOSTO, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO FISCAL, NA FORMA DO ART. 26 DA LEI Nº 6.830/80. SEM CUSTAS.”

DR. AMÉLIA GOMES DE SOUZADR. ANTONIO LUIZ DE ARAUJOPROC. Nº 02308000622-6 - EXECUÇÃO FISCALREQUERENTE: MUNICÍPIO DE ICONHAREQUERIDA: DAIL SANTOS BEIRIZ SIMOESFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 78, EM SUA PARTE FINAL: “... PELO EXPOSTO, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO FISCAL, NA FORMA DO ART. 26 DA LEI Nº 6.830/80. SEM CUSTAS.”

DR. MARCOS VINICIUS PINTO BEIRIZ SOARESDR. DENNIS SERRÃO ARAUJO MONTEIRO DE CASTROPROC. Nº 02309000606-7 - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQUERENTE: V. C. P. DE M.REQUERIDO: J. L. DE M.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 85, EM SUA PARTE FINAL: “...PELO EXPOSTO, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, NA FORMA DO ART. 794, INC. I, DO CPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS.”

DR. MARCOS VINICIUS PINTO BEIRIZ SOARESPROC. Nº 02310001074-5 - EXONERAÇÃO DE PENSÃOREQUERENTE: A. R.REQUERIDO: L. N. R.FINALIDADE: INTIMAR PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

DR. MARCOS VINICIUS PINTO BEIRIZ SOARESPROC. Nº 02310000296-5 - SEPARAÇÃO LITIGIOSA COM BENS A PARTILHARREQUERENTE: M. N. C.REQUERIDO: L. D. L.FINALIDADE: INTIMAR DO R. DESPACHO DE FL. 114, QUE EM INDEFERIU


O REQUERIMENTO DE FL. 07, POR INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA, POSTO QUE A EXECUÇÃO DE ALIMENTOS FIXADA EM SENTENÇA, EM AÇÃO DE SEPARAÇÃO, DEVE SER REALIZADA EM VIAS PROCESSUAIS PRÓPRIAS, EM PROCEDIMENTO AUTÔNOMO, E NÃO NOS PRÓPRIOS AUTOS, E INEXISTINTO REQUERIMENTOS POSTERIORES DAS PARTES, ARQUIVE-SE OS AUTOS.

DR. JANINE VIEIRA PARAÍSO OLIVEIRAPROC. Nº 02312000126-0 - DIVÓRCIO LITIGIOSO COM BENS A PARTILHARREQUERENTE: Z. S. O.REQUERIDO: E. O.FINALIDADE: INTIMAR PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

DR. JANINE VIEIRA PARAÍSO OLIVEIRAPROC. Nº 02312000451-2 - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQERENTE: J. V. S. O.REQUERIDO: E. O.FINALIDADE: INTIMAR PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE O PEDIDO DE FLS. 17/18, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

DR. SERGIO LUIZ SALLES PINHEIROPROC. Nº 02312000145-0 - EXONERAÇÃO DE PENSÃOREQUERENTE: A. C. G. DOS R.REQUERIDO: G. C. M. G. E OUTROFINALIDADE: INTIMAR PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

DR. LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKENPROC. Nº 02311000559-4 - SUSCITAÇÃO DE DÚVIDAREQUERENTE: JULIA ELISABETH BOTTECHIA BARCELOSFINALIDADE: INTIMAR DO R. DESPACHO DE FL. 113, QUE INDEFERIU OS REQUERIMENTOS DE FLS. 108-110 E DETERMINOU O CUMPRIMENTO DA SENTENÇA NA ÍNTEGRA.

DR. MARIA ELAINE CARNEIRO VIDON PROC. Nº 02311001028-9 - DIVÓRCIO CONSENSUAL SEM BENS A PARTILHARREQUERENTE: R. S. E OUTROFINALIDADE: INTIMAR DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE RATIFICAÇÃO PARA O DIA 03/09/2012, 13H15MIN.

DR. EVANDRO LUIZ CARDOSODR. MARCIANIA GARCIA ANHOLLETIPROC. Nº 02308002039-1 - CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOREQUERENTE: ANGELO PAGANINI NETOREQUERIDA: ADRIANA OLIOSI PAGANINIFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DECISÃO DE FL. 52, EM SUA PARTE FINAL: “...EX POSITIS, CONHEÇO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS, PARA DAR-LHES PROVIMENTO NOS TERMOS SUPRAMENCIONADOS.”

DR. MARCIANIA GARCIA ANHOLLETIPROC. Nº 02312000224-3 - INTERDIÇÃOREQUERENTE: MARIA CELESTE FIGUEIRAREQUERIDA: GABRIEL FIGUEIRA FORNACIARIFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FL. 69, EM SUA PARTE FINAL: “...PELO EXPOSTO, E CONSIDERANDO A NECESSIDADE E URGÊNCIA DA MEDIDA, BEM COMO O PARECER FAVORÁVEL DO MINISTÉRIO PÚBLICO, DEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA.”

DR. MARCIANIA GARCIA ANHOLLETIPROC. Nº 02309000595-2 - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQUERENTE: V. A. L.REQUERIDA: J. A. FINALIDADE: INTIMAR PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

DR. DOUGLAS MARCHIORI RODRIGUESPROC. Nº 02312000176-5 - REGULAMENTAÇÃO DE VISITAREQUERENTE: J. DA S. F. E OUTROFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE RATIFICAÇÃO PARA O DIA 27/08/2012, ÀS 13H:15MIN.

DR. SIMONI FREITAS CAPRINIPROC. Nº 02310000690-9 - CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOREQUERENTE: I. DE A. E OUTROFINALIDADE: INTIMAR PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, TOMAR CIÊNCIA DO OFÍCIO DE FL. 47 E DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.

DR. SIMONI FREITAS CAPRINIPROC. Nº 02308001957-5 - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQUERENTE: D. M. DA C.REQUERIDO: N. DE S.FINALIDADE: INTIMAR PARA REQUERER O QUE LHE FOR DE DIREITO.

DR. SIMONI FREITAS CAPRINIPROC. Nº 023020003416 - SEPARAÇÃO JUDICIALREQUERENTE: J. A. V.REQUERIDO: J. S. V.FINALIDADE: INTIMAR PARA DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.

DR. VIVIAN VIANA ERVATI TRAVISANIPROC. Nº 02312000374-6 - DIVORCIO LITIGIOSO COM BENS A PARTILHARREQUERENTE: R. DA P. B. C.REQUERIDO: J. C. C.FINALIDADE: INTIMAR PARA INFORMAR O NÚMERO DA CONTA PARA DEPOSITO JUDICIAL EM NOME DA AUTORA, CONTA JUDICIAL Nº 292130.5, AGÊNCIA 0149 - ICONHA - BANCO BANESTES.

DR. SIMONI FREITAS CAPRINIPROC. Nº 02312000001-5 - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQUERENTE: B. C.C.REQUERIDO: R. C.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 35, EM SUA PARTE FINAL: “...PELO EXPOSTO, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO FISCAL, NA FORMA DO ART. 794, INC. I, DO CPC. CONDENO O ACUSADO AO PAGAMENTO DE EVENTUAIS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ESTES QUE DEVIDO AO GRAU DE ZELO DO PROFISSIONAL, A NATUREZA E A IMPORTÂNCIA DA CAUSA, ARBITRO EM 10% (DE POR CENTO) SOBRE O VALOR DA EXECUÇÃO.”

DR. MARCIANIA GARCIA ANHOLLETIPROC. Nº 02312000439-7 - EXONERAÇÃO DE PENSÃOREQUERENTE: J. J. M.REQUERIDA: L. M.FINALIDADE: INTIMAR PARA MANIFESTAR-SE.

DR. MARCIANIA GARCIA ANHOLLETIPROC. Nº 02312000370-4 - RECONHECIMENTO DE PATERNIDADEREQUERENTE: F. DA S. S.REQUERIDA: J. G. E OUTROSFINALIDADE: INTIMAR PARA MANIFESTAR-SE NO PRAZO LEGAL, TENDO EM VISTA AS MATÉRIAS ALEGADAS EM CONTESTAÇÃO..

DR. SIMONI FREITAS CAPRINIDR. MARCIANIA GARCIA ANHOLLETIPROC. Nº 02310000273-4 - ADOÇÃO DE MENORESREQUERENTE: M. D. E OUTROFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PARA O DIA 17/09/2012, ÀS 16:00 HORAS.

DR. JIAN BENITO SCHUNK VICENTEPROC. Nº 02312000120-3 - EMBARGOS À EXECUÇÃOREQUERENTE: A UNIÃO FEDERAL - FAZENDA NACIONALREQUERIDO: RJR INDUSTRIAL E CONSTRUTORA LTDA.FINALIDADE: INTIMAR PARA OPOR IMPUGNAÇÃO AOS EMBARGOS, NO PRAZO LEGAL.

DR. JIAN BENITO SCHUNK VICENTEPROC. Nº 02301000016-6 - EMBARGOS À EXECUÇÃOREQUERENTE: R. J. R. INDUSTRIAL E CONSTRUTORA LTDA.REQUERIDO: UNIÃOFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 142, EM SUA PARTE FINAL: “...PELO EXPOSTO, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, NA FORMA DO ART. 794, INC. I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.”

DR. SIMONI FREITAS CAPRINIPROC. Nº 023050000438-5 - ALIMENTOSREQUERENTE: J. V. T. DE O.REQUERIDA: L. L. T. DE O.FINALIDADE: INTIMAR PARA DO R. DESPACHO DE FL. 24, QUE INDEFERIU O REQUERIMENTO DE FLS. 16/17, POR INADEQUAÇÃO DA VIA PROCESSUAL E REGULARIZAR A REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR. MARCOS VINICIUS PINTO BEIRIZ SOARESPROC. Nº 02312000233-4 - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQUERENTE: D. G. M.REQUERIDA: D. L. DE A. M.FINALIDADE: INTIMAR PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

DR. LEO ROMARIO VETTORACIDR. DOUGLAS MARCHIORI RODRIGUESPROC. Nº 02312000220-1 - INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: M. C. C.REQUERIDA: T. J. M.FINALIDADE: INTIMAR PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,


COMPARECEREM AO LABORATÓRIO E AGENDAR A COLETA DE MATERIAL GENÉTICO.

DR. SIMONI FREITAS CAPRINIPROC. Nº 02309000041-7 - SEPARAÇÃO CONSENSUAL SEM BENS A PARTILHARREQUERENTE: J. F. G. E OUTROSFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 37 E 37V, EM SUA PARTE FINAL: “... JULGO PROCEDENTE O PEDIDO DE FLS. 25-26, E DECLARO RESTABELECIDA A SOCIEDADE CONJUGAL ENTRE J. F. G. E A. T. A. G., TORNANDO INSUBSISTENTE TODOS OS COMANDOS ADVINDOS DA SENTENÇA DE FL. 17, EIS QUE SOBRE ELA NÃO INCIDIRAM OS REFLEXOS DA COISA JULGADA MATERIAL, RESGUARDANDO-SE, TÃO SOMENTE, OS DIREITOS DE TERCEIROS, NOS EXATOS TERMOS DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 46 DA LEI N. 6.515/77.

DR. SIMONI FREITAS CAPRINIPROC. Nº 02310000520-8 - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQUERENTE: L. M. G. DOS S.REQUERIDO: C. G. DOS S.FINALIDADE: INTIMAR PARA DIZER SE O ACORDO FOI CUMPRIDO.

DR. SIMONI FREITAS CAPRINIPROC. Nº 02309000770-1 - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQUERENTE: G. G. C.REQUERIDO: E. C.FINALIDADE: INTIMAR PARA NO PRAZO LEGAL, REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.

DR. MARCOS VINICIUS PINTO BEIRIZ SOARESDR. EVANDRO LUIZ CARDOSOPROC. Nº 023080010221-0- EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQUERENTE: A. R. DE J. P.REQUERIDO: A. P. N.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FL. 192/192/V, EM SUA PARTE FINAL: “... DECRETO A PRISÃO CIVIL DE A. P. N. PELO PRAZO DE TRINTA DIAS. EXPEÇA-SE O COMPETENTE MANDADO DE PRISÃO EM DESFAVOR DO EXECUTADO, COM OS VALORES DEVIDAMENTE ATUALIZADOS PELA CONTADORIA DO JUÍZO.”

ICONHA-ES, 18/07/12

PEDRO DIONISIO MANCINI JUNIORANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

COMARCA DE JOÃO NEIVACOMARCA DE JOÃO NEIVA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE JOÃO NEIVA - CARTÓRIO ÚNICO

AV. PRESIDENTE VARGAS, Nº 279, CEP: 29.680-000 - JOÃO NEIVA (ES)FONE: (27) 3258-1933 - RAMAL: 24

LISTA Nº 0098/2012

DR. GRÉCIO NOGUEIRA GRÉGIOPROMOTORA DE JUSTIÇA - DRª. MARIANA FERREIRA OTTONIANALISTA JUDICIÁRIA - REJANE MARIA COSTA DOS SANTOS SAMPAIO

ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA, EM CUMPRIMENTO AO PROVIMENTO 014/99 DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA:

DR. JOSE LISBOA DOS SANTOSEXECUÇÃO PENAL: 222.2007.08446AÇÃO DE GUARDA DE MENORREQUERENTE: A JUSTIÇA PUBLICAREQUERIDO: G.L.SFICA INTIMADO PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 178, QUE DECLAROU EXTINTA A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE APLICADA AO EXECUTADO, NOS TERMOS DO ART. 733 DO CPP C/C ART. 66, INC. II, DA LEI 7210/84

REJANE M. C. DOS SANTOS SAMPAIOANALISTA JUDICIÁRIA

CARTÓRIO VARA ÚNICA

COMARCA DE LARANJA DA TERRACOMARCA DE LARANJA DA TERRA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOLARANJA DA TERRA - VARA ÚNICA

JUIZ DE DIREITO: DRº CARLOS ALEXANDRE GUTMANNPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº VERA LUCIA MURTA MIRANDACHEFE DE SECRETARIA: FABIO DA COSTA RIBEIRO

Lista: 0023/2012

1 - 0000534-67.2011.8.08.0063 (063.11.000534-3) - UsucapiãoRequerente: JOSE MOREIRA SOBRINHO e outrosRequerido: MITRA DIOCESANA DE COLATINA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006625/ES - MARCIO DELL'SANTOPara tomar ciência da sentença: Isto posto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL a fim de reconhecer e declarar em favor dos requerentes JOSÉ MOREIRA SOBRINHO e JACYRA GOMES MOREIRA a AQUISIÇÃO DO DOMÍNIO por usucapião do imóvel descrito na inicial, cuja sentença servirá de título para o registro junto ao Cartório do Registro de Imóveis desta Comarca.

2 - 0000545-96.2011.8.08.0063 (063.11.000545-9) - UsucapiãoRequerente: FLORISCENA KLEMENSRequerido: MITRA DIOCESANA DE COLATINA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006625/ES - MARCIO DELL'SANTOPara tomar ciência da sentença: Isto posto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL a fim de reconhecer e declarar em favor da requerente FLORISCENA KLEMENS, a AQUISIÇÃO DO DOMÍNIO por usucapião do imóvel descrito na inicial, cuja sentença servirá de título para o registro junto ao Cartório do Registro de Imóveis desta Comarca.

3 - 0000553-73.2011.8.08.0063 (063.11.000553-3) - UsucapiãoRequerente: ELIZABETH TRESSMANN MELO e outrosRequerido: MITRA DIOCESANA DE COLATINA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006625/ES - MARCIO DELL'SANTOPara tomar ciência da sentença: Isto posto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL a fim de reconhecer e declarar em favor da requerente ELIZABETH TRESSMANN MELO, a AQUISIÇÃO DO DOMÍNIO por usucapião do imóvel descrito na inicial, cuja sentença servirá de título para o registro junto ao Cartório do Registro de Imóveis desta Comarca.

4 - 0000538-07.2011.8.08.0063 (063.11.000538-4) - UsucapiãoRequerente: CRISTIANO DORING e outrosRequerido: MITRA DIOCESANA DE COLATINA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006625/ES - MARCIO DELL'SANTOPara tomar ciência da sentença: Isto posto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL a fim de reconhecer e declarar em favor dos requerentes CRISTIANO DORING e LUZIA BRIDEL DORING, a AQUISIÇÃO DO DOMÍNIO por usucapião do imóvel descrito na inicial, cuja sentença servirá de título para o registro junto ao Cartório do Registro de Imóveis desta Comarca.

5 - 0000543-29.2011.8.08.0063 (063.11.000543-4) - UsucapiãoRequerente: ALVINA KUSTER STORCH e outrosRequerido: MITRA DIOCESANA DE COLATINA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006625/ES - MARCIO DELL'SANTOPara tomar ciência da sentença: Isto posto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL a fim de reconhecer e declarar em favor da requerente ALVINA KUSTER STORCH, a AQUISIÇÃO DO DOMÍNIO por usucapião do imóvel descrito na inicial, cuja sentença servirá de título para o registro junto ao Cartório do Registro de Imóveis desta Comarca.

6 - 0000540-74.2011.8.08.0063 (063.11.000540-0) - UsucapiãoRequerente: EDSON POSSMOSER e outrosRequerido: MITRA DIOCESANA DE COLATINA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006625/ES - MARCIO DELL'SANTOPara tomar ciência da sentença: Isto posto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL a fim de reconhecer e


declarar em favor dos requerentes ÉDSON POSSMOSER e ÉRICA WAGMOCHER POSSMOSER a AQUISIÇÃO DO DOMÍNIO por usucapião do imóvel descrito na inicial, cuja sentença servirá de título para o registro junto ao Cartório do Registro de Imóveis desta Comarca.7 - 0000548-51.2011.8.08.0063 (063.11.000548-3) - UsucapiãoRequerente: DANIEL LEBERMANN e outrosRequerido: MITRA DIOCESANA DE COLATINA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006625/ES - MARCIO DELL'SANTOPara tomar ciência da sentença: Isto posto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL a fim de reconhecer e declarar em favor dos requerentes DANIEL LIBERMANN e LINDAURA DORING LIBERMANN, a AQUISIÇÃO DO DOMÍNIO por usucapião do imóvel descrito na inicial, cuja sentença servirá de título para o registro junto ao Cartório do Registro de Imóveis desta Comarca.

8 - 0000559-80.2011.8.08.0063 (063.11.000559-0) - UsucapiãoRequerente: LEONI BUGE BONEZERequerido: MITRA DIOCESANA DE COLATINA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006625/ES - MARCIO DELL'SANTOPara tomar ciência da sentença: Isto posto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL a fim de reconhecer e declarar em favor da requerente LEONÍ BÜGE BONEZE a AQUISIÇÃO DO DOMÍNIO por usucapião do imóvel descrito na inicial, cuja sentença servirá de título para o registro junto ao Cartório do Registro de Imóveis desta Comarca.

9 - 0000546-81.2011.8.08.0063 (063.11.000546-7) - UsucapiãoRequerente: FRANCISCA FERREIRARequerido: MITRA DIOCESANA DE COLATINA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006625/ES - MARCIO DELL'SANTOPara tomar ciência da sentença: Isto posto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL a fim de reconhecer e declarar em favor da requerente FRANCISCA FERREIRA, a AQUISIÇÃO DO DOMÍNIO por usucapião do imóvel descrito na inicial, cuja sentença servirá de título para o registro junto ao Cartório do Registro de Imóveis desta Comarca.

10 - 0000556-28.2011.8.08.0063 (063.11.000556-6) - UsucapiãoRequerente: PAULO FERREIRA e outrosRequerido: MITRA DIOCESANA DE COLATINA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006625/ES - MARCIO DELL'SANTOPara tomar ciência da sentença: Isto posto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL a fim de reconhecer e declarar em favor dos requerentes PAULO FERREIRA e SUELI BUSS FERRREIRA a AQUISIÇÃO DO DOMÍNIO por usucapião do imóvel descrito na inicial, cuja sentença servirá de título para o registro junto ao Cartório do Registro de Imóveis desta Comarca.

11 - 0000651-92.2010.8.08.0063 (063.10.000651-7) - UsucapiãoRequerente: NEUCIR JOSE CHIABAI e outrosRequerido: MITRA DIOCESANA DE COLATINA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006625/ES - MARCIO DELL'SANTOPara tomar ciência da sentença: Isto posto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL a fim de reconhecer e declarar em favor dos requerentes NEUCIR JOSÉ CHIABAI e JANDIRA BRECIANI CHIABAI, a AQUISIÇÃO DO DOMÍNIO por usucapião do imóvel descrito na inicial, cuja sentença servirá de título para o registro junto ao Cartório do Registro de Imóveis desta Comarca.

12 - 0000650-10.2010.8.08.0063 (063.10.000650-9) - UsucapiãoRequerente: DEVAIR CELSO PEREIRA e outrosRequerido: MITRA DIOCESANA DE COLATINA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006625/ES - MARCIO DELL'SANTOPara tomar ciência da sentença: Isto posto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL a fim de reconhecer e declarar em favor dos requerentes DEVAIR CELSO PEREIRA e CLAUDETE BLANCK PEREIRA, a AQUISIÇÃO DO DOMÍNIO por usucapião do imóvel descrito na inicial, cuja sentença servirá de título para o registro junto ao Cartório do Registro de Imóveis desta Comarca.

13 - 0000649-25.2010.8.08.0063 (063.10.000649-1) - UsucapiãoRequerente: JANIO CARLOS ALVES PORTELLA e outros

Requerido: MITRA DIOCESANA DE COLATINA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006625/ES - MARCIO DELL'SANTOPara tomar ciência da sentença: Isto posto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL a fim de reconhecer e declarar em favor dos requerentes JANIO CARLOS ALVES PORTELA e NELY HAMMER PORTELLA, a AQUISIÇÃO DO DOMÍNIO por usucapião do imóvel descrito na inicial, cuja sentença servirá de título para o registro junto ao Cartório do Registro de Imóveis desta Comarca.

14 - 0000647-55.2010.8.08.0063 (063.10.000647-5) - UsucapiãoRequerente: DROGARIA MILÊNIO LTDA - MERequerido: MITRA DIOCESANA DE COLATINA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006625/ES - MARCIO DELL'SANTOPara tomar ciência da sentença: Isto posto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL a fim de reconhecer e declarar em favor da requerente DROGARIA MILENIO LTDA, por seus representantes legais NEUCIR JOSÉ CHIABAI, CARLOS EDUARDO FRANÇA BASSINI e JOSIANY CHIABAI BASSINI, a AQUISIÇÃO DO DOMÍNIO por usucapião do imóvel descrito na inicial, cuja sentença servirá de título para o registro junto ao Cartório do Registro de Imóveis desta Comarca.

15 - 0000112-29.2010.8.08.0063 (063.10.000112-0) - ReivindicatóriaRequerente: ANTONIA SERRARequerido: INSS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 266949/SP - LEANDRO FERNANDESPara tomar ciência da decisão: (...)recebo o presente recurso de apelação de fls. 95/103 no seu duplo efeito, em plena harmonia com o disposto no artigo 520, do Código de Processo Civil, eis que presentes os pressupostos objetivos e subjetivos recursais.

16 - 0000137-71.2012.8.08.0063 (063.12.000137-3) - Retificação de Registro CivilRequerente: JOSE FRANCISCO DA SILVA e outrosRequerido: JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE LARANJA DA TERRA ES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6985/ES - JAMILSON SERRANO PORFIRIOPara tomar ciência do despacho: DESPACHO

Intime-seo autor para em 05 dias, apresentar esclarecimentos quanto às divergências existentes, conforme demonstrado pelo MP em sua manifestação de fls. 13/14.

Diligencie-se.

Laranja da Terra/ES, 09 de julho de 2012.

CARLOS ALEXANDRE GUTMANNJuiz de Direito

17 - 0000196-93.2011.8.08.0063 (063.11.000196-1) - Penal Pública ComumAutor: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALVítima: CARLOS JOSE JARSKERéu: JO?O PEREIRA DOS SANTOS NETO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005690/ES - SILVESTRE JOSE VIEIRA COUTINHOPara tomar ciência do despacho: DESPACHO

Defiro o pedido formulado pelo réu às fls. 207/208, no sentido de lhe autorizar a se mudar para o endereço onde reside sua família (fls. 208), eis que relevantes os fundamentos por ele apresentado.

Expeça-se o competente Termo de Compromisso.

Abra-se vista às partes para alegações finais.

Diligencie-se.

Laranja da Terra/ES, 16 de julho de 2012.



18 - 0000485-26.2011.8.08.0063 (063.11.000485-8) - Penal Pública Tribunal JúriAutor: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALVítima: PEDRINHO KRAUSERéu: HAMILTON JUSTINO SIMAO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007469/ES - JOSE RENATO COANPara tomar ciência do despacho: Abra-se vista às partes para alegações finais em forma de memorial, no prazo de lei. Diligencie-se

19 - 0000615-16.2011.8.08.0063 (063.11.000615-0) - Dissolução de União Estável Litigiosa sem Bens a PartilharRequerente: R.L.Requerido: I.H.L.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007469/ES - JOSE RENATO COANAdvogado(a): 008482/ES - VITO BENO VERVLOETPara tomar ciência do despacho: " Por fim, proferiu o MM. Juiz o seguinte DESPACHO: "Diante a não citação/intimação da requerida, redesigno a audiência para o dia 18 de julho de 2012, às 14h, ficando desde já todos os presentes intimados em audiência e notificado o MP. Cite-se e intime-se a requerida. Diligencie-se".

20 - 0000175-83.2012.8.08.0063 (063.12.000175-3) - Penal Pública ComumVítima: A SOCIEDADEAutor do fato: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRéu: GUILHERME WELMER NETO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15157/ES - EDILSON LUDTKE NAIMEKEPara tomar ciência do despacho: EM OBSERVANCIA AO RITO ESPECIAL DA LEI 11.343/06, NOTOFIQUE-SE O ACUSADO PARA APRESENTAR DEFESA PRÉVIA, POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, CIENTIFICANDO-O DE QUE, NÃO APRESENTADA A RESPOSTA NO PRAZO, SERÁ NOMEADO DEFENSOR PARA OFERECÊ-LA. DILIGENCIE-SE. LARANJA DA TERRA/ES 26 DE ABRIL DE 2012

21 - 0000139-41.2012.8.08.0063 (063.12.000139-9) - Mandado de Segurança com ValorImpetrante: FEDERAÇÃO DOS SERVIDORES PUB. FED. EST. MUN.DO ES-FESPUFEMESAutoridade coatora: PREFEITO MUNICIPAL DE LARANJA DA TERRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16567/ES - FERNANDA ESTEVAM PEREIRAPara tomar ciência do despacho:

D E S P A C H O

Intime-se a autora para tomar ciência das informações prestadas pela autoridade apontada como coatra às fl. 80/81, requerendo o que de direito.

Diligencie-se.

Laranja da Terra/ES, 04 de julho de 2012


22 - 0000555-43.2011.8.08.0063 (063.11.000555-8) - UsucapiãoRequerente: REOLINDA DELBONIRequerido: MITRA DIOCESANA DE COLATINA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006625/ES - MARCIO DELL'SANTOPara tomar ciência da sentença: Isto posto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL a fim de reconhecer e declarar em favor da requerente REOLINDA DELBONI, a AQUISIÇÃO DO DOMÍNIO por usucapião do imóvel descrito na inicial, cuja sentença servirá de título para o registro junto ao Cartório do Registro de Imóveis desta Comarca.

23 - 0000459-28.2011.8.08.0063 (063.11.000459-3) - UsucapiãoRequerente: LUCINEIA BOECKER e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007469/ES - JOSE RENATO COANPara tomar ciência do despacho: 1) Defiro a assistência judiciária gratuita aos autores, nos termos da Lei 1.060/50. 2)

Cite-se pessoalmente aquele em cujo nome está registrado o imóvel usucapiendo. 3) Citem-se ainda, os confinantes e por edital eventuais interessados, pelo prazo de 30 (trinta dias), nos termos do art. 232 do CPC. 4) Intimem-se por carta os representantes da Fazenda Pública da União, do Estado e do Município, para manifestarem seu interesse na causa, no prazo de 30 (trinta) dias. 5) Em seguida, Certifique-se a Srª Chefe de Secretaria. 6) Após, dê-se vista dos autos ao Ministério Público. Cumpra-se. Diligencie-se.

24 - 0000361-43.2011.8.08.0063 (063.11.000361-1) - Nunciação de Obra NovaRequerente: MARTINHO SCHULZ e outrosRequerido: DER- DEPARTAMENTO DE ESTRADAS E RODAGEM DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13313/ES - GUSTAVO ZOTTICH PEREIRAPara tomar ciência do despacho: DESPACHO

Intime-se o autor, na pessoa de seu advogado, para dizer em 05 (cinco) dias, se tem interesse na produção de provas em audiência.

Diligencie-se.

Laranja da Terra - ES, 04 de julho de 2012.


25 - 0000211-62.2011.8.08.0063 (063.11.000211-8) - Penal Pública ComumAutor: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRéu: JEFERSON DAMM e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15157/ES - EDILSON LUDTKE NAIMEKEAdvogado(a): 007913/ES - JEANE LOURDES GONCALVES DA CUNHA SILVAPara tomar ciência do despacho: Apresentada as defesas, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 12 de setembro de 2012, às 14:30 horas.

Intime-se todos

Diligencie-se.

Laranja da Terra 12 de junho de 2012.

CARLOS ALEXANDRE GUTMANNJUIZ DE DIREITO

26 - 0011349-89.2012.8.08.0063 - Carta Precatória - Recebida para qualquer cumprimentoRequerente: BANCO BRADESCORequerido: SILVIO CAMARGO DIAS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003194/ES - DAIR ANTONIO DAROS PARA NO PRAZO LEGAL PROCEDER O PAGAMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS NO VALOR DE 146,56 (cento e quarenta e seis reais e cinquenta e seis centavos), CUJA AS GUIAS ENCONTRA-SE DISPONÍVEIS NO SITE DO TJES, SOB PENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUÇÃO.

27 - 0011368-95.2012.8.08.0063 - Carta Precatória - Notificação, Intimação e CitaçãoRequerente: COOPSEFES COOP ECON CRED MUT DO SERV PUB DO POD EXEC FED ESRequerido: LEOMAR NUNES ROSA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14785/ES - RICARDO NUNES DE SOUZA PARA NO PRAZO LEGAL PROCEDER O PAGAMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS NO VALOR DE 115,07 (cento e quinze reais e sete centavos), CUJA AS GUIAS ENCONTRA-SE DISPONÍVEIS NO SITE DO TJES, SOB PENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUÇÃO.

LARANJA DA TERRA, 1 DE AGOSTO DE 2012

FABIO DA COSTA RIBEIROCHEFE DE SECRETARIA


CCOMARCA DE MANTENÓPOLISOMARCA DE MANTENÓPOLIS


TRIBUNAL DE JUSTIÇAJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE MANTENÓPOLIS - ES

VARA ÚNICA

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 30 DIAS

PROCESSSO Nº 0000812-33.2012.8.08.0031

O DOUTOR LINDEMBERG JOSÉ NUNES, JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE MANTENÓPOLIS, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇAO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA VARA ÚNICA SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BENS A PARTILHAR Nº 0000812-33.2012.8.08.0031, PROPOSTA POR TATIANI CRISTINA BARBOSA DE OLIVEIRA CONTRA VALDEVAGNER DE SIQUEIRA SANTOS, RESIDINDO EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, FICA O MESMO CITADO, DE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DA MENCIONADA AÇÃO, E PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTESTAÇÃO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DE SEREM PRESUMIDOS VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS NA INICIAL. E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DA INTERESSADA, E NÃO POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, COM PRAZO DE TRINTA (30) DIAS, QUE SERÁ AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM DESTA COMARCA E PUBLICADO POR (01) UMA VEZ NA IMPRENSA OFICIAL DO ESTADO, PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE MANTENÓPOLIS, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS UM (01) DIA DO MÊS DE AGOSTO (08) DO ANO DE DOIS MIL E DOZE (2012), EU, ________, (WAGNER ALVES RAMOS), ANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL,O DIGITEI E SUBSCREVI.

WAGNER ALVES RAMOSESCRIVÃO JUDICIÁRIO


-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOMANTENÓPOLIS - VARA ÚNICA

JUIZ DE DIREITO: DRº LINDEMBERG JOSE NUNESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº IZAIAS ANTONIO DE SOUZAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: WAGNER ALVES RAMOS

Lista: 0196/2012

1 - 0001220-92.2010.8.08.0031 (031.10.001220-7) - DenúnciaDenunciante: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALDenunciado: MARLENE NASCIMENTO DE OLIVEIRA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9424/ES - MARIO CEZAR DOS SANTOS RODRIGUES Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de MANTENÓPOLIS - VARA ÚNICA, no dia 20/08/2012 às 16:20.-

MANTENOPOLIS, 1 DE AGOSTO DE 2012

WAGNER ALVES RAMOSANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

COMARCA DE MARILÂNDIACOMARCA DE MARILÂNDIA


MARILÂNDIA - VARA ÚNICA

DATA: 20/07/2012

NÚMERO DO PROCESSO: 0000027-34.2010.8.08.0066 (066.10.000027-3)AÇÃO: INTERDIÇÃOREQUERENTE MARIA DAS GRAÇAS DRAGO CANAL.REQUERIDO FABRICIO CANALTIPO: SENTENÇA DEFINITIVA

JUIZ: ENEAS JOSE FERREIRA MIRANDA

DISPOSITIVODISPOSITIVO. ISTO POSTO, DECRETO A INTERDIÇÃO DE FABRICIO CANAL, OUTRORA QUALIFICADO ÀS FLS. 02, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL. COM BASE NO ART. 3º, II, DO CÓDIGO CIVIL, NOMEIO-LHE CURADORA A SRA. ZENI CANAL, SUA TIA, TAMBÉM QUALIFICADA ÀS FLS. 30, QUE DEVERÁ PRESTAR COMPROMISSO NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, NA FORMA DO ART. 1.187, DO CPC, FICANDO DESDE JÁ DISPENSADA DE ESPECIALIZAÇÃO EM HIPOTECA LEGAL, NA FORMA DO ART. 1.190, DO CPC. EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ART. 1.184, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E NO ART. 9º, III, DO CÓDIGO CIVIL, ASSIM COMO NOS ARTIGOS 92 E 93 DA LEI 6015/73, REMETA-SE A PRESENTE SENTENÇA AO CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL COMPETENTE PARA QUE SE PROCEDA AO DEVIDO REGISTRO NO LIVRO "E" (ART. 1º DO PROVIMENTO 012/2001 DA ECGJ/ES) E PUBLIQUE-SE NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO, TRÊS VEZES, COM INTERVALOS DE DEZ DIAS. DEVERÁ A 0SRª OFICIALA DO REGISTRO CIVIL COMUNICAR AO JUIZ DESTA VARA, EM 48 (QUARENTA E OITO) HORAS O REGISTRO DA SENTENÇA PARA OS FINS DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 93 DA LEI 6015/73, BEM COMO CUMPRIR O ART. 106, SOB AS PENAS DO ART. 108, AMBOS DA REFERIDA LEI. REGISTRADA A SENTENÇA NO CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL, LAVRE-SE O TERMO DE CURATELA. É VEDADO O USO DE CÓPIA DESTA SENTENÇA, MESMO QUE AUTENTICADA, PARA FINS DE OBTENÇÃO E OU LIBERAÇÃO DE DIREITOS. ESTA SENTENÇA SÓ PRODUZIRÁ EFEITOS APÓS O REGISTRO EM CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL COMPETENTE, NA FORMA DOS ARTIGOS 89 A 94 DA LEI DOS REGISTROS PÚBLICOS Nº 6.015/73. OFICIE-SE AO CARTÓRIO ELEITORAL PARA AS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS. SEEIS QUE AS PARTES ESTÃO AMPARADAS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. DECORRIDO O PRAZO RECURSAL E PUBLICADOS OS EDITAIS, DÊ-SE BAIXA E ARQUIVEM-SE. POR FIM, RESTA PREJUDICADO O PEDIDOSO (PROCESSO Nº 0013977-42.2012.8.08.0066), EIS QUE COMPLETAMENTE INCLUÍDO NA PRETENSÃO AVALIADA NESTA DEMANDA. ANTE O EXPOSTO, DETERMINO A EXTRAÇÃO DE CÓPIA DA PRESENTE SENTENÇA E CONSEQUENTE JUNTADA NAQUELES AUTOS, ORDENANDO SEU ARQUIVAMENTO. MARILÂNDIA- ES, 18.07.2012.TEXTO DA SENTENÇA NA ÍNTEGRA

COMARCA DE MUNIZ FREIRECOMARCA DE MUNIZ FREIRE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MUNIZ FREIRE

CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DO EDITAL: 30 (TRINTA) DIAS

O DR.MARCOS ANTONIO BARBOSA DE SOUZA, MM. JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO EM EXERCÍCIO NESTA COMARCA DE MUNIZ FEIRE, ESTADO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC .

FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE O REQUERIDO, SR. MARCO ANTONIO FERREIRA, BRASILEIRO, SEPARADO DE FATO, NATURAL DE MUNIZ FREIRE-ES, FILHO DE JOSÉ FERREIRA E DE ERLY LORDEIRO FERREIRA, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, CONFORME AFIRMADO NOS AUTOS, QUE POR ESTE JUÍZO TRAMITA A AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO - REGISTRADA SOB O N.º 0014232-72.2012.8.08.0037, REQUERIDA POR SILVANY PAULA DE SOUZA FERREIRA.

FAZ SABER AINDA, QUE NÃO SENDO POSSÍVEL A CITAÇÃO PESSOAL DO REQUERIDO . MARCO ANTONIO FERREIRA, ACIMA QUALIFICADO, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL PARA QUE FIQUE DEVIDAMENTE CITADO, E TOME INTEGRAL CONHECIMENTO DOS TERMOS DA REFERIDA AÇÃO, PODENDO OFERECER RESPOSTA ESCRITA, POR INTERMÉDIO DE ADVOGADO DEVIDAMENTE HABILITADO E CONSTITUÍDO, NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS, CONTADOS DO PRAZO FIXADO ACIMA PARA O EDITAL, NA FORMA DO ART.232, IV, DO CPC, PODENDO ALEGAR, NA CONTESTAÇÃO, TODA A MATÉRIA DE DEFESA, EXPONDO AS RAZÕES DE FATO E DE DIREITO, COM QUE IMPUGNA O PEDIDO DO AUTOR E ESPECIFICANDO AS PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR, FICANDO ADVERTIDA DE QUE NÃO SENDO CONTESTADA A PRESENTE AÇÃO SERÃO ACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELO AUTOR.

E, PARA CONSTAR FOI LAVRADO O PRESENTE, QUE SERÁ PUBLICADO NA IMPRENSA OFICIAL DA JUSTIÇA, SOB O AMPARO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, E AFIXADO NO PLACAR DO FÓRUM, NOS TERMOS DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE MUNIZ


FREIRE, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS TRINTA E UM (31) DIAS DO MÊS DE JULHO (07) DO ANO DE DOIS MIL E DOZE (2012). EU, ____________, (BENIGNO RICARDO LÚCIO), ANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL, DIGITEI, IMPRIMI E ASSINO, AUTORIZADO PELO CÓDIGO DE NORMAS.

BENIGNO RICARDO LÚCIOANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

-*********-





FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE A REQUERIDA, SRª. SEDINEI FERREIRA PINHEIRO, BRASILEIRA, SEPARADA DE FATO, NATURAL DE MUNIZ FREIRE-ES, FILHA DE ZAMIT FERREIRA SALES E DE MARIA LÍDIA DE PAULA SALES, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, CONFORME AFIRMADO NOS AUTOS, QUE POR ESTE JUÍZO TRAMITA A AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO - REGISTRADA SOB O N.º 0014234-42.2012.8.08.0037, REQUERIDA POR JOSÉ ROBERTO PINHEIRO.

FAZ SABER AINDA, QUE NÃO SENDO POSSÍVEL A CITAÇÃO PESSOAL DA REQUERIDA SEDINEI FERREIRA PINHEIRO, ACIMA QUALIFICADO, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL PARA QUE FIQUE DEVIDAMENTE CITADO, E TOME INTEGRAL CONHECIMENTO DOS TERMOS DA REFERIDA AÇÃO, PODENDO OFERECER RESPOSTA ESCRITA, POR INTERMÉDIO DE ADVOGADO DEVIDAMENTE HABILITADO E CONSTITUÍDO, NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS, CONTADOS DO PRAZO FIXADO ACIMA PARA O EDITAL, NA FORMA DO ART.232, IV, DO CPC, PODENDO ALEGAR, NA CONTESTAÇÃO, TODA A MATÉRIA DE DEFESA, EXPONDO AS RAZÕES DE FATO E DE DIREITO, COM QUE IMPUGNA O PEDIDO DO AUTOR E ESPECIFICANDO AS PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR, FICANDO ADVERTIDA DE QUE NÃO SENDO CONTESTADA A PRESENTE AÇÃO SERÃO ACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELO AUTOR.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE MUNIZ FREIRE, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS TRINTA E UM (31) DIAS DO MÊS DE JULHO (07) DO ANO DE DOIS MIL E DOZE (2012). EU, ____________, (BENIGNO RICARDO LÚCIO), ANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL, DIGITEI, IMPRIMI E ASSINO, AUTORIZADO PELO CÓDIGO DE NORMAS.


-**********-





FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE O REQUERIDO, SR. VILMAR TEIXEIRA DE ABREU, BRASILEIRO, SEPARADO DE FATO, NATUAL DE SAPEATIBA, MUNICÍPIO DE SÃO PEDRO DA ALDEIA-RJ, FILHO DE AVELINO LEOPOLDINO DE ABREU E DE JACIRA TEIXERA, GERCI TOREZANI E DE ELITA GUMIERI, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, CONFORME AFIRMADO NOS AUTOS, QUE POR ESTE JUÍZO TRAMITA A AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO - REGISTRADA SOB O N.º 0014234-57.2012.8.08.0037, REQUERIDA POR ARLETE DA ILVA ROSA ABREU.

FAZ SABER AINDA, QUE NÃO SENDO POSSÍVEL A CITAÇÃO PESSOAL DO REQUERIDO . VILMAR TEIXEIRA DE ABREU, ACIMA QUALIFICADO, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL PARA QUE FIQUE DEVIDAMENTE CITADO, E TOME INTEGRAL CONHECIMENTO DOS TERMOS DA REFERIDA AÇÃO, PODENDO OFERECER RESPOSTA ESCRITA, POR INTERMÉDIO DE ADVOGADO DEVIDAMENTE HABILITADO E

CONSTITUÍDO, NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS, CONTADOS DO PRAZO FIXADO ACIMA PARA O EDITAL, NA FORMA DO ART.232, IV, DO CPC, PODENDO ALEGAR, NA CONTESTAÇÃO, TODA A MATÉRIA DE DEFESA, EXPONDO AS RAZÕES DE FATO E DE DIREITO, COM QUE IMPUGNA O PEDIDO DO AUTOR E ESPECIFICANDO AS PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR, FICANDO ADVERTIDA DE QUE NÃO SENDO CONTESTADA A PRESENTE AÇÃO SERÃO ACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELO AUTOR.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE MUNIZ FREIRE, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS TRINTA E UM (31) DIAS DO MÊS DE JULHO (07) DO ANO DE DOIS MIL E DOZE (2012). EU, ____________, (BENIGNO RICARDO LÚCIO), ANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL, DIGITEI, IMPRIMI E ASSINO, AUTORIZADO PELO CÓDIGO DE NORMAS.


COMARCA DE MUQUICOMARCA DE MUQUI

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOMUQUI - VARA ÚNICA

JUIZ DE DIREITO: DRº EVANDRO COELHO LIMAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº FABIO BAPTISTA DE SOUZAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: OROMAR GOMES DA COSTA

Lista: 0099/2012

1 - 0000337-62.2012.8.08.0036 (036.12.000337-5) - Exoneração de PensãoRequerente: J.C.D.S.Requerido: J.C.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11083/ES - FABIO MAURI VICENTE Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de MUQUI - VARA ÚNICA, no dia 27/11/2012 às 13:00, situada no Ed. Do Fórum José Horácio Costa, nesta cidade.

2 - 0000136-41.2010.8.08.0036 (036.10.000136-5) - Separação Litigiosa sem bens a PartilharRequerente: R.D.C.D.S.S.M.Requerido: C.M.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006959/ES - UBALDO ELIAS RIBEIRO Audiência una designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de MUQUI - VARA ÚNICA, no dia 20/09/2012 às 13:30, situada no Ed. D Fórum José Horácio Costa, nesta cidade.

3 - 0001016-67.2009.8.08.0036 (036.09.001016-0) - OrdináriaRequerente: SONIA MARIA DE SOUZA PORCARI BORGES e outrosRequerido: MUNICIPIO DE MUQUI e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11083/ES - FABIO MAURI VICENTEAdvogado(a): 9636/ES - HELENO SALUCI BRAZILAdvogado(a): 15322/ES - JULIANA RAMIRO DA SILVA PEIXOTOPara tomar ciência da sentença: 25. Isto posto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, suspendendo os efeitos da liminar a seu tempo deferida na ação cautelar, a fim de determinar que o município proceda aos devidos tramites a fim que se proceda a realização de concurso público, objetivando o preenchimento das vagas de Agente Comunitário de Saúde, harmonizando desta forma, o contexto em análise, às normas constitucionais, revestidas de caráter absoluto.

4 - 0001178-96.2008.8.08.0036 (036.08.001178-0) - InventárioInventariante: LUIZ CARLOS FILGUEIRASRequerente: ELIZABETH FILGUEIRAS PORCARIInventariado: EGLINA WENCIONECK TEDOLDI FILGUEIRAS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 001549/ES - LUIZ CARLOS FILGUEIRASPara tomar ciência do despacho: 1. Em resposta à impugnação de fls. 118-120, e à consulta de fls. 729-731, esclareço, após criteriosa análise dos autos, que o valor da doação a ser considerado para fins de atualização é o de Cz$ 1.641.260,00. Muito embora os termos lançados na escritura de fls. 39-40 possam conduzir, d'lagum modo, a entendimento diverso, especialmente em razão do que consta às fls. 40, verso e 41, tenho que a doadora pretendeu transmitir à Elizabeth


e Aluísio a área de 50,82 ha para cada qual, atribuindo a cada uma das frações o valor de Cz$ 820.630,00, conforme disposto às fls. 39, verso. Repiso: os donatários receberam idênticas áreas de terreno, valoradas, cada uma, em Cz$ 820.630,00. Este foi, aliás, o valor que a donatária Elizabeth confessou ter recebido por ocasião da liberalidade, como consta em sua peça de impugnação. 2. Neste sentido, a conta de fls. 117 encontra-se, de fato, equivocada, na medida em que os valores utilizados como parâmetro para a atualização não correspondem às quantias recebidas em doação que, como sobredito, somam Cz$ 1.641.260,00. 3. Deste modo, dou parcial procedência à impugnação de fls. 118-120, para o fim de determinar seja a quantia de Cz$ 1.641.260,00 atualizada para fins de colação. 4. Isto feito, cumpra-se o comando de fls. 99, nº 7, no que ainda faltante. 5. Renove-se a intimação do inventariante para os fins do despacho de fls. 99, nº 2. 6. Cumpra-se, outrossim, como determinado no despacho de fls. 99, nºs 4, 5 e 6.

5 - 0000217-19.2012.8.08.0036 (036.12.000217-9) - DeclaratóriaRequerente: CLAUDIA MARIA RODRIGUES APRIGIORequerido: LEANDRO DE OLIVEIRA LIMA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8031/ES - GENESIO MOFATI VICENTEPara tomar ciência do despacho: Diante dos termos retro, decreto a revelia do demandado que, no entanto, no caso dos autos, limita-se às diposições do artigo 320, II.

Intimem-se as partes e testemunhas arroladas com antecedência de 50 (cinquenta) dias, para AIJ no dia 30/8/2012 às 13:30.

Diligencie-se.

MUQUI, 1 DE AGOSTO DE 2012

OROMAR GOMES DA COSTAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

COMARCA DE PINHEIROSCOMARCA DE PINHEIROS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE PINHEIROS

VARA ÚNICA (JUIZADO ESPECIAL CÍVEL)

JUIZ: DR. LEANDRO CUNHA BERNARDES DA SILVEIRAANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL: IDALZA RITA CANAL FÁVERO

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 17/2012

ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:1- DR. JOÃO PABLO DE SOUZA MOREIRA - OAB/ES 16.5322- DR. ILAN GOLDBERG - OAB/RJ 100.6433- DRª LUDMYLLA MUNIZ TOREZANI - OAB/ES 17.7044- DRª SILVANE BISSOLI - OAB/ES 10.7645- DRª GRACIETH RONI DE OLIVEIRA - OAB/ES 17.3896- DR. SÉRVIO TÚLIO DE BARCELOS - OAB/ES 17.3627- DR. ADENILSON VIANA NERY - OAB/ES 7.0258- DR. CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR - OAB/SP 247.3199- DRª VALDERENE CORREA VASCONCELLOS - OAB/ES 16.685 10- DR. ANDRÉ SILVA ARAUJO - OAB/ES 12.45111- DR. ALLAN DOS SANTOS PINHEIRO - OAB/ES 10.19612- DR. VINÍCIUS IDESES - OAB/RJ 98.74912- DR. EDUARDO LUIZ BROCK - OAB/SP 91.311

AÇÃO DE RESSARCIMENTO DE DANOS Nº 040.11.000335-3 (JUIZADO ESPECIAL CÍVEL)REQUERENTE: DIONEZIA MARQUES PEREIRAREQUERIDO: BANCO MORADA S/AFINALIDADE: INTIMAR OS DRS. DR. JOÃO PABLO DE SOUZA MOREIRA - OAB/ES 16.532 E ILAN GOLDBERG - OAB/RJ 100.643, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FL. 78, COM O SEGUINTE DISPOSITIVO: “... ASSIM, ACOLHO OS PRESENTES EMBARGOS E CONSEQUENTEMENTE DETERMINO QUE NO DISPOSITIVO DA SENTENÇA PASSE A CONSTAR A SEGUINTE REDAÇÃO: “ POSTO ISSO JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, CONDENANDO A REQUERIDA AO RESSARCIMENTO DOS VALORES INDEVIDAMENTE DESCONTADOS NA CONTA BENEFICIO DA REQUERENTE,...”

AÇÃO DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 040.11.000756-0 (JUIZADO ESPECIAL CÍVEL)REQUERENTE: VINICIUS HERINGER BORGES FREIRE REQUERIDO: JOSÉ AUGUSTO CARLINIFINALIDADE: INTIMAR O DR. JOÃO PABLO DE SOUZA MOREIRA - OAB/ES 16.532, PARA TOMAR CIÊNCIA DA RESPOSTA NEGATIVA DE BLOQUEIO, BEM COMO, PARA QUE, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, INDIQUE BENS PASSÍVEIS DE PENHORA, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO (ART. 53, § 4º, DA LEI 9.099/95, CONFORME R, DESPACHO DE FL.

35.

AÇÃO DE COBRANÇA Nº 040.10.000358-7 (JUIZADO ESPECIAL CÍVEL)REQUERENTE: ELIANE DE ARAUJO SILVA REQUERIDO: BANCO FINIVEST S/A E BANCO IBI S/A - BANCO MULTIPLOFINALIDADE: INTIMAR A DRª SILVANE BISSOLI - OAB/ES 10.764, PARA TOMAR CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DA CORRESPONDÊNCIA DE FL. 127, COM A OBSERVAÇÃO DOS CORREIOS “MUDOU-SE”, BEM COMO PARA INFORMAR O NOVO ENDEREÇO DO REQUERIDO BANCO FININVEST S/A, NO PRAZO LEGAL.

AÇÃO DE COBRANÇA Nº 040.11.001249-5 (JUIZADO ESPECIAL CÍVEL)REQUERENTE: GARRA CALÇADOS LTDA... ME REQUERIDO: FERNANDO BARRETO SILVAFINALIDADE: INTIMAR A DRª GRACIETH RONI DE OLIVEIRA - OAB/ES 17.389, PARA INFORMAR SE HOUVE O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO, CONFORME R. DESPACHO DE FL. 32.

AÇÃO ANULATÓRIA Nº 040.09.801540-3 (JUIZADO ESPECIAL CÍVEL)REQUERENTE: MILTON VIEIRA DOS SANTOS REQUERIDO: BANCO BONSUCESSO S/AFINALIDADE: INTIMAR O DR. SÉRVIO TÚLIO DE BARCELOS - OAB/ES 17.362, PARA RETIRAR O ALVARÁ EXPEDIDO NOS AUTOS EM FAVOR DO REQUERIDO.

AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL Nº 040.08.001269-9 (JUIZADO ESPECIAL CÍVEL)REQUERENTE: REBELK AUTO PEÇAS LTDA... ME REQUERIDO: JOSÉ GARCIA NETOFINALIDADE: INTIMAR O DR. ADENILSON VIANA NERY - OAB/ES 7.025, PARA INFORMAR SE HOUVE O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO POR PARTE DO EXECUTADO, CONFORME R. DESPACHO DE FL. 85.

AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL Nº 040.11.000926-9 (JUIZADO ESPECIAL CÍVEL)REQUERENTE: FLAVIO JORGE TOREZANI REQUERIDO: JOÃO MARIO GONÇALVESFINALIDADE: INTIMAR A DRª LUDMYLLA MUNIZ TOREZANI - OAB/ES 17.704, PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, INDICAR BENS PASSÍVEIS DE PENHORA, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO, CONFORME R, DESPACHO DE FL. 48.

AÇÃO DE NOTIFICAÇÃO Nº 040.11.001477-2 (JUIZADO ESPECIAL CÍVEL)REQUERENTE: FLAVIO JORGE TOREZANI MEREQUERIDO: ANGELO CLEMENTINO MIOSSIFINALIDADE: INTIMAR A DRª LUDMYLLA MUNIZ TOREZANI - OAB/ES 17.704, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 34, QUE HOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES E JULGOU EXTINTO O PROCESSO.

AÇÃO INDENIZATÓRIA Nº 040.11.001387-3 (JUIZADO ESPECIAL CÍVEL)REQUERENTE: LOURISVALDO SANTOS AMARAL TAUFNERREQUERIDO: LUIZ FERNANDO BARRETO SILVAFINALIDADE: INTIMAR A DRª LUDMYLLA MUNIZ TOREZANI - OAB/ES 17.704, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 35/36, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL.

AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL Nº 040.11.000784-2 (JUIZADO ESPECIAL CÍVEL)REQUERENTE: JOANA FERREIRA DE SOUZAREQUERIDO: POLIANA MENDES DOS SANTOSFINALIDADE: INTIMAR A DRª LUDMYLLA MUNIZ TOREZANI - OAB/ES 17.704, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 55, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COM FULCRO NO ART. 53, § 4º DA LEI 9.099/95.

AÇÃO DE COBRANÇA Nº 040.10.001346-1 (JUIZADO ESPECIAL CÍVEL)REQUERENTE: JOANA FERREIRA DE SOUZAREQUERIDO: CLEONICE RODRIGUES CHAVES FINALIDADE: INTIMAR A DRª LUDMYLLA MUNIZ TOREZANI - OAB/ES 17.704, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 31, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COM FULCRO NO ART. 53, § 4º DA LEI 9.099/95.

AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER Nº 040.11.000385-8 (JUIZADO ESPECIAL CÍVEL)REQUERENTE: ANTONIO APARECIDO XAVIERREQUERIDO: ZATIX TECNOLOGIA S/A FINALIDADE: INTIMAR O DR. CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR - OAB/SP 247.319, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 99/102, COM O SEGUINTE DISPOSITIVO: “...JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, COM O QUE JULGO EXTINTO O FEITO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, O QUE FAÇO COM FULCRO NO ART. 269, I, DO CPC. TORNO SEM EFEITO A LIMINAR OUTRORA CONCEDIDA ÀS FLS. 18...”.

AÇÃO INDENIZATÓRIA Nº 040.11.000129-0 (JUIZADO ESPECIAL CÍVEL)REQUERENTE: ROBERIO DE JESUS DOS SANTOSREQUERIDO: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO


DPVATFINALIDADE: INTIMAR OS DRS. VALDERENE CORREA VASCONCELLOS - OAB/ES 16.685 E ANDRÉ SILVA ARAUJO - OAB/ES 12.451, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 144, QUE JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO NOS TERMOS DO ARTIGO 794, I DO CPC.

AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL Nº 040.12.000499-5 (JUIZADO ESPECIAL CÍVEL)REQUERENTE: MOACY GUILHERME BOTELHO COELHOREQUERIDO: ALLAN DOS SANTOS PINHEIRO E CARLOS ROBERTO DA SILVA FINALIDADE: INTIMAR O DR. ALLAN DOS SANTOS PINHEIRO - OAB/ES 10.196, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 18/19, QUE HOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES E JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, III, DO CPC.

AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL Nº 040.12.000500-0 (JUIZADO ESPECIAL CÍVEL)REQUERENTE: MOACY GUILHERME BOTELHO COELHOFINALIDADE: INTIMAR O DR. ALLAN DOS SANTOS PINHEIRO - OAB/ES 10.196, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 18/19, QUE HOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES E JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, III, DO CPC.

AÇÃO INDENIZATÓRIA Nº 040.11.001707-2 (JUIZADO ESPECIAL CÍVEL)REQUERENTE: LEANDRO CUNHA BERNARDES DA SILVEIRAREQUERIDO: AMERICANA.COM E SAMSUNG ELETRÔNICA DA AMAZÔNIA LTDA... FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. VINÍCIUS IDESES - OAB/RJ 98.749 E EDUARDO LUIZ BROCK - OAB/SP 91.311, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 59/62, COM O SEGUINTE DISPOSITIVO: "...JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE OS PEDIDOS INSERTOS NA INICIAL PARA CONDENAR A REQUERIDA AMERICANAS (BW2) A SUBSTITUIR A BANQUETA DANIFICADA A PROMOVER A ENTREGA DA UNIDADE INTERNA DO APARELHO DE AR CONDICIONADO, TUDO NO PRAZO DE 05 DIAS A CONTAR DO TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA, CASO AINDA NÃO TENHA FEITO, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA DE R$ 200,00 (DUZENTOS REAIS), ATÉ O LIMITE DE R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS). CONDENO AINDA A REQUERIDA AMERICANAS (BW2) A PAGAR AO AUTOR, À TÍTULO DE DANOS MORAIS, O VALOR DE R$ 4.000,00 (QUATRO MIL REAIS), COM CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS LEGAIS CONTADOS A PARTIR DESTA DATA. EM CONSEQUENCIA DECLARO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, INCISO I, DO CPC. JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, INCISO VI, DO CPC EM RELAÇÃO A SANSUNG ELETRÔNICA DA AMAZÔNIA LTDA......"

PINHEIROS (ES), 27 DE JULHO DE 2012.

IDALZA RITA CANAL FÁVEROAnalista Judiciária Especial

COMARCA DE PRESIDENTE KENNEDYCOMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY


JUIZADO DE DIREITOCOMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

RUA OLEGÁRIO FRICKS, Nº 20, CENTRO, CEP. 29.350-000. FONE: 0XX(28) 3535-1323

E-MAIL: [email protected]

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 15 DIAS

O EXMO. SR. DR. RONALDO DOMINGUES DE ALMEIDA - MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY - ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITAL COM O

PRAZO DE QUINZE (15) DIAS VIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 0000747-42.2011.8.08.0041 (041.11.000.747-7), MOVIDA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL EM FACE DE JOCIELMA DE SOUZA, RG Nº 22.356.374-3, CPF Nº 122.284.757-42, BRASILEIRA, EM UNIÃO ESTÁVEL, SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL, NASCIDA AOS 11/07/1984, NATURAL DE CABO FRIO-RJ, FILHA DE ROSA MADALENA CARVALHO DE SOUZA, RESIDENTE EM AREINHA - JAQUEIRA, NESTE MUNICÍPIO, ACHANDO-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, FICA CITADA DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃO PENAL Nº 0000747-42.2011.8.08.0041 (041.11.000.747-7), EM QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL O DENUNCIA COMO INCURSO NAS PENAS DO ART.

155 "CAPUT" DO CP; COM ADVERTÊNCIA DO ART. 367 DO CPP, QUE EM SEU TEOR DIZ O SEGUINTE: “O PROCESSO SEGUIRÁ SEM A PRESENÇA DO ACUSADO QUE, CITADO OU INTIMADO PESSOALMENTE PARA QUALQUER ATO, DEIXAR DE COMPARECER SEM MOTIVO JUSTIFICADO, OU, NO CASO DE MUDANÇA DE RESIDÊNCIA, NÃO COMUNICAR O NOVO ENDEREÇO AO JUÍZO”; BEM COMO PARA QUE, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, RESPONDA À ACUSAÇÃO, POR ESCRITO, NOS TERMOS DO ART. 396-A DO CPP, CUJO TEOR É O SEGUINTE: NA RESPOSTA, O ACUSADO PODERÁ ARGÜIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSA À SUA DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUA INTIMAÇÃO, QUANDO NECESSÁRIO. CASO O ACUSADO, ORA CITADO, NÃO APRESENTAR RESPOSTA NO PRAZO LEGAL, OU, SE CITADO, NÃO CONSTITUIR DEFENSOR, O JUIZ NOMEARÁ DEFENSOR PARA OFERECÊ-LA, BEM COMO SOB PENA DE SER DECLARADO SUSPENSO O PROCESSO SUPRA E AINDA O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES (ART. 366 DO C.P.P.), E SE FOR O CASO SER DECRETADA PRISÃO PREVENTIVA, NA FORMA DO ARTIGO 312 DO CPP. E PARA QUE NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NO ÓRGÃO OFICIAL DA JUSTIÇA E AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM, NA FORMA DA LEI. DADO E PASSADO AO PRIMEIRO DIA DO MÊS DE AGOSTO DO ANO DE DOIS MIL E DOZE, NESTA CIDADE E COMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY-ES. EU, (ROGÉRIO H. S. FARDIM), ANALISTA JUDICIÁRIO I, DIGITEI, CONFERI, SUBSCREVI E ASSINO.

ROGÉRIO H. S. FARDIMANALISTA JUDICIÁRIO I

“UT” ART. 60 DO CN-CGJ-ES

COMARCA DE RIO BANANALCOMARCA DE RIO BANANAL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTORIO BANANAL - VARA ÚNICA

JUIZ DE DIREITO: DRº WESLEY SANDRO C DOS SANTOSPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº ADRIANI OZORIO DO NASCIMENTOANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: ALEXANDRE SARDINHA TEBALDI

Lista: 0057/2012

1 - 0000098-10.2012.8.08.0052 (052.12.000098-0) - IndenizatóriaRequerente: PAULO SOARESRequerido: VIVO S A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12398/ES - ERIMAR LUIZ GIURIATOAdvogado(a): 007918/ES - GILBERTO DE AGUIAR CARVALHOPara tomar ciência da sentença: Conforme se verifica dos autos, não há óbice à homologação do acordo realizado entre as partes, uma vez que a autora demonstra seu desinteresse no feito em razão da realização do acordo, conforme demonstrado na petição de fls. 26, tornando-se impositiva a extinção do feito. Isto posto, HOMOLOGO o acordo realizado entre as partes e, por conseguinte, EXTINGO o feito com resolução do mérito, na forma do artigo 269, inciso III, do CPC.

2 - 0001127-66.2010.8.08.0052 (052.10.001127-0) - IndenizatóriaRequerente: JONAS DOS SANTOSRequerido: WHIRLPOOL S/A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008622/ES - MACIEL FERREIRA COUTOAdvogado(a): 79391/RJ - RODRIGO HENRIQUES TOCANTINS Para tomar ciência da descida dos autos, requerendo na oportunidade o que entender de direito, no prazo de 05 (cinco) dias.

3 - 0000125-90.2012.8.08.0052 (052.12.000125-1) - Obrigação de FazerRequerente: WELINGTON INACIO DA SILVARequerido: AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE CARTOES DE CREDITO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17923/ES - ALEXANDRE SARDINHA TEBALDI JUNIORPara tomar ciência da decisão: Estando cumpridos os requisitos de admissibilidade, recebo o recurso de fls. 78/89, no efeito devolutivo por não vislumbrar possibilidade de dano irreparável ou de difícil reparação. Intime-se o recorrido para, caso queira, apresentar resposta, nos termos do art. 42, § 2º, da Lei nº. 9.099/95.


4 - 0000101-62.2012.8.08.0052 (052.12.000101-2) - Reparação de DanosRequerente: GILSON NERIS DOS SANTOSRequerido: PHILIPS DO BRASIL S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14528/ES - RAFAEL ARRIGONI SCARTONPara tomar ciência da decisão: Estando cumpridos os requisitos de admissibilidade, recebo o recurso de fls. 70/81, no efeito devolutivo por não vislumbrar possibilidade de dano irreparável ou de difícil reparação. Intime-se o recorrido para, caso queira, apresentar resposta, nos termos do art. 42, § 2º, da Lei nº. 9.099/95.

5 - 0001010-41.2011.8.08.0052 (052.11.001010-6) - Execução ExtrajudicialExequente: DAGLES SABAINEExecutado: UBIGEAN BARBOSA BRITO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11959/ES - ELAINE CRISTINA ARPINI Para tomar ciência da certidão de fls. 26-verso, bem como para no prazo de 10 (dez) dias, requerer o que entender de direito, sob pena de extinção do feito.

6 - 0012790-41.2012.8.08.0052 - Execução ExtrajudicialExequente: ADEMAR VALANIExecutado: AFONSO FRANCISCO CARVALHO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19362/ES - NAYARA VALANI Para tomar ciência da Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de RIO BANANAL - VARA ÚNICA, no dia 23/08/2012 às 13:00.

7 - 0012789-56.2012.8.08.0052 - Execução ExtrajudicialExequente: ADEMAR VALANIExecutado: JOEL DE SOUZA RIBEIIRO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19362/ES - NAYARA VALANI Para tomar ciência da Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de RIO BANANAL - VARA ÚNICA, no dia 23/08/2012 às 13:15.

8 - 0000202-36.2011.8.08.0052 (052.11.000202-0) - Reparação de DanosRequerente: LUCIA PAULO FERRARIRequerido: BANCO ITAU UNIBANCO S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003463/ES - ANTONIO NACIF NICOLAUAdvogado(a): 11959/ES - ELAINE CRISTINA ARPINI Para tomar ciência da descida dos autos, requerendo na oportunidade o que entender de direito, no prazo de 05 (cinco) dias.

9 - 0000342-70.2011.8.08.0052 (052.11.000342-4) - Obrigação de FazerRequerente: TIAGO TAMANHONIRequerido: GREE ELETRIC APPLIANCES DO BRASIL LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14543/ES - FELIPE LOPES BATISTA FERREIRAAdvogado(a): 008622/ES - MACIEL FERREIRA COUTOPara tomar ciência da sentença: ISTO POSTO, e por tudo mais que dos autos está a constar, JULGO PROCEDENTES OS PEDIDOS INICIAIS, a fim de ratificar a liminar a seu tempo deferida, tornando-a definitiva e, CONDENO a requerida UNITED ELETRIC APPLIANCES INDUSTRIA E COMERCIO LTDA a pagar o valor de R$ 8.000,00 (oito mil reais) a título de danos morais ao autor, TIAGO TAMANHONI. DECLARO EXTINGO O PROCESSO, com resolução do mérito, na forma do art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil Isento de custas e honorários de advogado na forma do art. 55 da Lei 9.099/95. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado e não havendo novos requerimentos ou pendências, arquivem-se os autos, observando-se as formalidades legais. Rio Bananal/ES, 04 de junho de 2012. WESLEY SANDRO CAMPANA DOS SANTOS Juiz de Direito

10 - 0000802-57.2011.8.08.0052 (052.11.000802-7) - IndenizatóriaRequerente: SILVIO SILVA NASCIMENTORequerido: TELECOMUNICACOES DE SAO PAULO S/A - TELESP

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17653/ES - MARIA DA PENHA DOS ANJOS ALVESAdvogado(a): 12708/ES - PATRICIO CIPRIANOPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, , JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR

DANOS MORAIS E DECLARO EXTINTO O FEITO, com resolução do mérito, na forma do art. 269, inciso I, segunda parte, do Código de Processo Civil. Custas e honorários advocatícios inexistentes. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado e em nada sendo requerido, arquivem-se observando-se as cautelas de praxe. Rio Bananal/ES, 02 de julho de 2012. WESLEY SANDRO CAMPANA DOS SANTOS Juiz de Direito

11 - 0000404-18.2008.8.08.0052 (052.08.000404-8) - Execução ExtrajudicialExequente: DORVAL ARPINIExecutado: GERALDO DOS SANTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11959/ES - ELAINE CRISTINA ARPINIPara tomar ciência da sentença: EXTINGO o feito na forma do artigo 267, inciso III, do CPC.

12 - 0000411-68.2012.8.08.0052 (052.12.000411-5) - IndenizatóriaRequerente: TEREZA ZANOTELI OLIARIRequerido: OPERADORA DE TELEFONIA MOVEL CLARO S A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12398/ES - ERIMAR LUIZ GIURIATOPara tomar ciência da decisão: No caso dos autos, consta nas fls. 17/18 a efetiva inscrição do nome da autora nos cadastros do SERASA e SPC. De outro lado, deve ser tida como verdadeira a alegação da autora de que não foi devidamente notificada, bem como não receber a fatura da conta para que pudesse paga-lás . Pelas razões expostas, DEFIRO A TUTELA DE URGÊNCIA PLEITEADA como requerida. Assim, oficie-se ao SPC e SERASA, determinando-lhes que retire de seus cadastros qualquer informação negativa nele inserido em desfavor da autora por ordem da requerida, prestando informações a este Juízo no prazo de 05 (cinco) dias. Desde já, designo audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento para o dia 05/09/2012, às 14:30 horas.

13 - 0012785-19.2012.8.08.0052 - IndenizatóriaRequerente: REGINALDO FRANCISCO GIURIATORequerido: ESPIRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12398/ES - ERIMAR LUIZ GIURIATO Para tomar ciência da Audiência una designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de RIO BANANAL - VARA ÚNICA, no dia 05/09/2012 às 13:00.

14 - 0012786-04.2012.8.08.0052 - IndenizatóriaRequerente: GABURRO E SANTANA LTDA ME e outrosRequerido: JOSENILDO LOUREIRO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12398/ES - ERIMAR LUIZ GIURIATO Para tomar ciência da Audiência una designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de RIO BANANAL - VARA ÚNICA, no dia 05/09/2012 às 13:20.

15 - 0012666-58.2012.8.08.0052 - CobrançaRequerente: JOEDSON BRAS DOS SANTOSRequerido: MARCOS ANTONIO DOS SANTOS e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17145/ES - SCHEILA CASSIA GARCIA RODRIGUESPara tomar ciência da decisão: A denegação da antecipação da tutela é cabível quando os efeitos do seu deferimento forem difíceis de restabelecer a situação anterior, caso a decisão antecipada seja reformada. Especificamente no caso, observamos que os requisitos ensejadores da tutela antecipada, não encontram-se presentes, nem foram demonstrados pelo autor, o que nos leva ao indeferimento do pedido liminar, por ora. Saliento que não esta sendo discutido o mérito da causa, podendo o autor renovar seu pedido liminar, vez que traga aos autos indícios suficientes ao convencimento desse magistrado. Cite-se e intime-se os requeridos para Audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento designada para o dia 03/09/2012, às 15:00 horas, devendo as partes comparecerem pessoalmente, pois a ausência do autor acarretará em condenação ao pagamento de custas e extinção do processo sem resolução de mérito, ao passo que a ausência do requerido ensejará a revelia, com presunção da veracidade dos fatos articulados na inicial, se de outra forma não entender o Juízo.

16 - 0000331-46.2008.8.08.0052 (052.08.000331-3) - IndenizatóriaExequente: MARIA MARILZA ARDIÇON-MERequerente: MARIA MARILZA ARDIÇON-MEExecutado: PAULISTA RP LOGISTICA INTEGRADA LTDARequerido: PAULISTA RP LOGISTICA INTEGRADA LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12398/ES - ERIMAR LUIZ GIURIATO Para no prazo de 10(dez) dias, indicar outros bens passíveis de constrição, requerendo na


oportunidade, o que entender de direito, sob pena de extinção.

17 - 0000426-37.2012.8.08.0052 (052.12.000426-3) - IndenizatóriaRequerente: WALLESSON FERREIRA BACETERequerido: BANCO BRADESCO SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15130/ES - MARCELO NEUMANN MOREIRAS PESSOA Para no prazo de 10 (dez) dias, se manifestar acerca da comprovação do pagamento de parcelas do acordo de fl. 52/53.

RIO BANANAL, 1 DE AGOSTO DE 2012

ALEXANDRE SARDINHA TEBALDIANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁCOMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ - VARA ÚNICA

EDITAL DE INTERDIÇÃOASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

O DR. ALCEMIR DOS SANTOS PIMENTEL, MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A QUEM INTERESSAR POSSA, QUE POR ESTE JUÍZO VRA ÚNICA DESTA COMARCA, SE PROCESSAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO Nº 056.10.001324-4, DE MARIA JOSÉ VIEIRA CÂNDIDO, NATURAL DE ITAGUAÇU/ES, NASCIDA EM 09/02/1938, FILHA DE DOMINGOS JOSÉ VIEIRA E ADELINA VICTOR VIEIRA, QUE ÀS FLS.26/28 DOS REFERIDOS AUTOS, FOI PROLATADA A R. SENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DA MESMA, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA A PESSOA DE IVONETE APRECIDA CÂNDIDO.

FICAM, POIS, OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃO ACIMA REFERIDA, E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, É O PRESENTE EDITAL AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM, NO LOCAL DE COSTUME.

E PUBLICADO POR 03(TRÊS) VEZES, COM INTERVALO DE 10(DEZ) DIAS, JUNTO AO DIÁRIO DA JUSTIÇA, DESTE ESTADO.

CUMPRA-SE NA FORMA DA LEI.

SANTA MARIA DE JETIBÁ/ES, 21/07/2012.

PEDRO FRANCISCO DE MARTINCHEFE DE SECRETARIA

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSANTA MARIA DE JETIBA - VARA ÚNICA

JUIZ DE DIREITO: DRº MENANDRO TAUFNER GOMESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº JEFFERSON VALENTE MUNIZANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: PEDRO FRANCISCO DE MARTIN

Lista: 0312/2012

1 - 0002457-52.2011.8.08.0056 (056.11.002457-9) - CobrançaRequerente: J.F FARMÁCIA BERGAMASCHI LTDA - EPP (FARMÁCIA BERGAMASCHI)Requerido: GERALDO KNACK e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15489/ES - CLAUDIA IVONE KURTH INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA DA CERTIDÃO DE FOLHA 18 E PARA SE MANIFESTAR NO PRAZO DE LEI.

SANTA MARIA DE JETIBA, 1 DE AGOSTO DE 2012

PEDRO FRANCISCO DE MARTINANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSANTA MARIA DE JETIBA - VARA ÚNICA

JUIZ DE DIREITO: DRº MENANDRO TAUFNER GOMESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº JEFFERSON VALENTE MUNIZANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: PEDRO FRANCISCO DE MARTIN

Lista: 0313/2012

1 - 0002134-81.2010.8.08.0056 (056.10.002134-6) - IndenizatóriaRequerente: ALEXANDRA RIBEIRO e outrosRequerido: MUNICÍPIO DE SANTA MARIA DE JETIBÁ

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13831/ES - GENIFFER MIERTSCHINK TIETZ INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA DA CERTIDÃO DE FOLHA 115 E PARA SE MANIFESTAR NO PRAZO DE LEI.

SANTA MARIA DE JETIBA, 1 DE AGOSTO DE 2012

PEDRO FRANCISCO DE MARTINANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

COMARCA DE SANTA TERESACOMARCA DE SANTA TERESA


COMARCA DE SANTA TERESA/ES



O DOUTOR ALCEMIR DOS SANTOS PIMENTEL, MM. JUIZ DE DIREITO EM EXERCÍCIO NESTA COMARCA DE SANTA TERESA, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTE EDITAL OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ESTANDO EM CURSO POR ESTE JUÍZO, OS AUTOS DE INTERDIÇÃO TOMBADO SOB O Nº 044.06.001736-3, EM QUE FIGURAM COMO REQUERENTE O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL E INTERDITANDO/A MARIA APARECIDA FRIB, ATENDENDO AS PROVAS CONSTANTES DOS AUTOS, POR SENTENÇA ÀS FOLHAS 265/266, PROFERIDA EM 04/06/2012, DECRETOU A INTERDIÇÃO DE MARIA APARECIDA FRIB, NATURAL DE SANTA TERESA/ES, BRASILEIRA, SOLTEIRA, FILHA DE TEODORO FRIB E ANALIA GURTLER FRIB, NASCIDA AOS 25.06.1971, RESIDENTE NO MUNICÍPIO DE SANTA TERESA/ES, RECONHECENDO O/A INTERDITANDO/A SER PESSOA ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADOR A SRA. PATRICIA MARIA DA PENHA ROGERIO VAZ, RESIDENTE NESTA COMARCA DE SANTA TERESA/ES. PARTE FINAL ORA TRANSCREVO: ISTO POSTO, JULGO PROCEDENTE OS PEDIDOS CONSTANTES DA PEÇA VESTIBULAR, E VIA DE CONSEQUÊNCIA, DECLARO A INTERDIÇÃO DA REQUERIDA, EM CARÁTER ABSOLUTO, COM FULCRO NOS ART. 1.177 E SS DO CPC C/C ART. 1.767 E SS DO CC. ASSIM, EXTINGO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, EX VI O ART. 269, I DO CPC. NOMEIO COMO SUA CURADORA E ADMINISTRADORA DE POSSÍVEIS BENS QUE VENHAM A SER ADQUIRIDOS PELA INTERDITANDA, A SRA. PATRÍCIA MARIA DA PENHA ROGÉRIO VAZ. DETERMINO A AVERBAÇÃO EM REGISTRO PRÓPRIO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO. OFICIE-SE AO CARTÓRIO ELEITORAL DESTA ZONA. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. P.R. I. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS DE ESTILO. E, NADA MAIS HAVENDO, ENCERRO O PRESENTE QUE VAI POR TODOS ASSINADO. EU, ANALISTA JUDICIÁRIO, QUE DIGITEI. ALCEMIR DOS SANTOS PIMENTEL. JUIZ DE DIREITO

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DO INTERDITADO E QUE NÃO POSSAM, DE FUTURO, ALEGAREM IGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL PELA IMPRENSA OFICIAL DO ESTADO POR TRÊS (03) VEZES, COM INTERVALOS DE DEZ (10) DIAS, COM AFIXAÇÃO DE CÓPIA NO LUGAR DE COSTUME.

DADA E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DE SANTA TERESA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE DIAS DO MÊS DE JULHO DO ANO DE DOIS MIL E DOZE. EU, ANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL, DIGITEI E ASSINO, POR FORÇA DO CÓDIGO DE NORMAS DO CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA/ES.

CARLOS ALBERTO HERZOG DA CRUZANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSANTA TERESA - VARA ÚNICA

JUIZ DE DIREITO: DRº ALCEMIR DOS SANTOS PIMENTELANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: CARLOS ALBERTO HERZOG DA CRUZ

Lista: 0241/2012

1 - 0001745-06.2008.8.08.0044 (044.08.001745-0) - DeclaratóriaRequerente: TEREZINHA CLEMENTE DA ROCHARequerido: JOSE ALMIR GUIDONI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14384/ES - SEBASTIANA MOREIRA RODRIGUES GUIMARAESPara tomar ciência do despacho: INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA PARA NO PRAZO DE LEI, DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO EM EPÍGRAFE, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

2 - 0001518-11.2011.8.08.0044 (044.11.001518-5) - Execução de Prestação Alimentícia (Art. 733 CPC)Exequente: D.V.D.S. e outrosExecutado: J.C.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11312/ES - ERIKA HELENA SCHINEIDER BIASUTTIPara tomar ciência da sentença: INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA DOS TERMOS DA R. SENTENÇA QUE SEGUE PARCIALMENTE TRANSCRITA:

Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO com base no disposto do artigo 794, I do Código de Processo Civil.

3 - 0000772-12.2012.8.08.0044 (044.12.000772-7) - Alvará Judicial com ValorRequerente: LUSIENE SANDRA PASSAMANI WYATT e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004207/ES - FERNANDA ZIVIANI ZURLOPara tomar ciência da sentença: INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA DOS TERMOS DA R. SENTENÇA QUE SEGUE PARCIALMENTE TRANSCRITA:

[...]Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido exordial, ocasião em que DETERMINO a expedição do competente Alvará Judicial, autorizando Lusitania Cristina Passamani a receber os valores provenientes de resíduos da aposentadoria, benefício número 41/116.012.656-6 e pensão por morte, benefício número 21/1356622914, deixados pelo falecido, Altamiro Passamani, junto ao INSS, com os eventuais acréscimos ou correções, se houver. Por conseguinte, EXTINGO O PROCESSO, com resolução de mérito, na forma do art. 269, I do Código de Processo Civil.[...]

4 - 0000771-27.2012.8.08.0044 (044.12.000771-9) - Alvará Judicial com ValorRequerente: MARIA BATISTA CROCE


[...]Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido exordial, ocasião em que DETERMINO a expedição do competente Alvará Judicial, autorizando Maria Batista Croce a receber os valores provenientes de resíduos da aposentadoria, benefício número 41/114.810.802-2 e pensão por morte, benefício número 090.483.377-1, deixados pela falecida, Albertina Franch das Neves, junto ao INSS, com os eventuais acréscimos ou correções, se houver. Por conseguinte, EXTINGO O PROCESSO, com resolução de mérito, na forma do art. 269, I do Código de Processo Civil.[...]

5 - 0000074-06.2012.8.08.0044 (044.12.000074-8) - Alvará Judicial com ValorRequerente: BRAS SAQUETTO e outrosRequerido: ESPOLIO DE ARISTIDES SACHETTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004894/ES - OSMAR JOSE SAQUETTOPara tomar ciência da sentença: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO DOS TERMOS DA R. SENTENÇA QUE SEGUE PARCIALMENTE TRANSCRITA:

[...]Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, ocasião em que DETERMINO a expedição do competente Alvará Judicial, com a finalidade de autorizar o requerente, Brás Saquetto, a receber os valores existentes em conta poupança e/ou corrente nº 010.005.158-8, Agência 3364-2, bem como resíduos de aposentadoria e pensão por morte deixados pelo de cujus, Aristides Sachetto, com os eventuais acréscimos ou correções.[...]

6 - 0000589-41.2012.8.08.0044 (044.12.000589-5) - Alvará Judicial com ValorRequerente: GLORIA ELONIA CESTARI RAMANHA e outros


[...]Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido exordial, ocasião em que DETERMINO a expedição do competente Alvará Judicial, autorizando Elilia Maria Sestari a receber os valores provenientes de resíduos da aposentadoria benefício número 07/090.483.117-5 deixados pelo de cujus José Cestari junto ao INSS, com os eventuais acréscimos ou correções, se houver. Por conseguinte, EXTINGO O PROCESSO, com resolução de mérito, na forma do art. 269, I do Código de Processo Civil.[...]

7 - 0000799-92.2012.8.08.0044 (044.12.000799-0) - Alvará Judicial com ValorRequerente: M.F.C. e outros


[...]Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido exordial, ocasião em que DETERMINO a expedição do competente Alvará Judicial, a fim de autorizar, Antonio


Brás Fadini, a receber os valores provenientes de um Capital Social integralizado junto a Cooperativa Agropecuária Centro Serrana - COOPEAVI deixados pelo de cujus, Olympio Fadini, com os eventuais acréscimos ou correções, se houver. Por conseguinte, EXTINGO O PROCESSO, com resolução de mérito, na forma do art. 269, I do Código de Processo Civil.[...]

8 - 0000590-26.2012.8.08.0044 (044.12.000590-3) - Alvará Judicial com ValorRequerente: LAURA FEHLBERG ZEMKE e outros


[...]Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido exordial, ocasião em que DETERMINO a expedição do competente Alvará Judicial, autorizando Laura Fehlberg Zemke a receber os valores provenientes de resíduos da aposentadoria, benefício número 41/131.557.812-0 e pensão por morte, benefício número 090.482.974-0, deixados pela falecida, Anna Raasch Fehlberg, junto ao INSS, com os eventuais acréscimos ou correções, se houver. Por conseguinte, EXTINGO O PROCESSO, com resolução de mérito, na forma do art. 269, I do Código de Processo Civil.[...]

9 - 0000800-77.2012.8.08.0044 (044.12.000800-6) - Alvará Judicial com ValorRequerente: FLORIDA FINK BRINGUENTI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004207/ES - FERNANDA ZIVIANI ZURLOPara tomar ciência da decisão: INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA DOS TERMOS DA R. DECISÃO DE FLS. 33/34, QUE SEGUE PARCIALMENTE TRANSCRITA:

[...]Desta feita, obedecendo aos preceitos legais previstos pela sucessão legítima (art. 1.829, I CC) INTIME-SE a procuradora da requerente para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se com relação ao chamamento e habilitação dos demais herdeiros na presente, providenciando, se for o caso, instrumentos procuratórios e requerimentos necessários para postularem nestes autos.[...]

10 - 0001837-52.2006.8.08.0044 (044.06.001837-9) - AlimentosRequerente: B.D.S.L. e outrosRequerido: D.L.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8607/ES - MONICA CHIARATTI GRINEVOLD INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA PARA NO PRAZO DE LEI TOMAR CIÊNCIA DOS DOCUMENTOS ACOSTADOS ÀS FLS. 80/81 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

11 - 0002215-66.2010.8.08.0044 (044.10.002215-9) - Divórcio Litigioso com Bens a PartilharRequerente: S.F.L.B.Requerido: J.C.B.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11312/ES - ERIKA HELENA SCHINEIDER BIASUTTIAdvogado(a): 8641/ES - GEORGE ALEXANDRE NEVESAdvogado(a): 10599/ES - NILDEVAL FERREIRA STENPara tomar ciência da decisão: INTIMAÇÃO DOS NOBRES CAUSÍDICOS DOS TERMOS DA R. DECISÃO DE FLS. 90/91 QUE SEGUE PARCIALMENTE TRANSCRITA, BEM COMO DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 11 DE MARÇO DE 2013 ÀS 13:30 HORAS, OCASIÃO EM QUE AS PARTES PODERÃO ARGUIR AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, BEM COMO MANIFESTAREM-SE ACERCA DO LAUDO DE AVALIAÇÃO JUNTADO ÀS FLS. 83/84 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

[...]No caso em tela, a parte requerente foi mantida na posse do imóvel, por força da decisão de fls. 53/54, a qual reiterou as medidas protetivas concedidas pela Decisão Liminar exara às fls. 18/19, dos autos de Separação de Corpos em apenso (nº 044.10.001989-0). Assim sendo, este Juízo entende que os requerimentos almejados pelo causídico do requerido (fls. 86/89) não merecem guarida, pois, a posse do citado imóvel encontra-se no exercício da parte autora.[...]

12 - 0000169-36.2012.8.08.0044 (044.12.000169-6) - Execução de Prestação AlimentíciaExequente: A.P.C. e outrosExecutado: R.P.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8607/ES - MONICA CHIARATTI GRINEVOLDPara tomar ciência do despacho: INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA DOS TERMOS DO R. DESPACHO QUE

SEGUE PARCIALMENTE TRANSCRITO:

DESPACHO 01- INTIME-SE a nobre causídica, para que tome ciência do retorno da Carta Precatória, bem como requerer o que entender de direito. 02- DILIGENCIE-SE

13 - 0000708-02.2012.8.08.0044 (044.12.000708-1) - AlimentosRequerente: M.P.V. e outrosRequerido: M.V.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8607/ES - MONICA CHIARATTI GRINEVOLDPara tomar ciência do despacho: INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA DOS TERMOS DO R. DESPACHO QUE SEGUE PARCIALMENTE TRANSCRITO:

DESPACHOEm uma análise mais detalhada dos autos, verifica-se em petição de fls. 29/31, que a Douta Patrona, contestou parcialmente a Decisão exarada as fls. 25/26 dos autos, sob a alegação de omissão do juízo pela não observância do pedido, para que fosse oficiado ao Banco Central, com o intuito de prestar informações sobre prováveis valores em conta bancária do requerido. Vistos que a presente ação encontra-se em fase inicial, bem como o requerido ainda não foi citado e tendo este juízo designado audiência de conciliação para o dia 27/02/2013, hei por bem, não apreciar o pedido da Douta Causídica, acostado as fls. 29/31, deixando para fazê-lo em momento mais oportuno.

14 - 0000373-80.2012.8.08.0044 (044.12.000373-4) - Execução de Prestação Alimentícia (Art. 733 CPC)Exequente: D.V.B. e outrosExecutado: J.A.B.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11312/ES - ERIKA HELENA SCHINEIDER BIASUTTIPara tomar ciência do despacho: INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA DOS TERMOS DO R. DESPACHO QUE SEGUE PARCIALMENTE TRANSCRITO:

DESPACHO 01- INTIME-SE a nobre causídica, para que tome ciência do retorno da Carta Precatória, bem como requerer o que entender de direito. 02- DILIGENCIE-SE

15 - 0000930-09.2008.8.08.0044 (044.08.000930-9) - AlimentosExequente: F.S.D.O.Requerente: V.M.D.S.O.Executado: V.M.D.S.O.Requerido: F.S.D.O.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8607/ES - MONICA CHIARATTI GRINEVOLDPara tomar ciência da sentença: INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA DOS TERMOS DA R. SENTENÇA QUE SEGUE PARCIALMENTE TRANSCRITA:

Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO com base no disposto do artigo 794, I do Código de Processo Civil.

16 - 0000752-26.2009.8.08.0044 (044.09.000752-5) - Execução de Prestação Alimentícia (Art. 733 CPC)Exequente: S.V.M. e outrosExecutado: E.L.F.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12590/ES - NICHOLLAS VENTURINI MONICOPara tomar ciência do despacho: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO DOS TERMOS DO R. DESPACHO QUE SEGUE TRANSCRITO:

DESPACHO 01- INTIME-SE a parte autora, na pessoa do procurador signatário de fls. 83, para manifestar-se acerca da petição e documentos de fls. 84/87 dos autos. 02- Com a resposta VISTAS novamente ao Parquet. 03- DILIGENCIE-SE.

17 - 0000585-72.2010.8.08.0044 (044.10.000585-7) - Execução de Prestação Alimentícia (Art. 733 CPC)Exequente: U.M.F. e outrosExecutado: E.L.F.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12590/ES - NICHOLLAS VENTURINI MONICOPara tomar ciência do despacho: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO DOS TERMOS DO R. DESPACHO QUE SEGUE TRANSCRITO:

DESPACHO 01- INTIME-SE a parte autora, na pessoa do procurador signatário de fls.


55, para manifestar-se acerca da petição e documentos de fls. 56/59 dos autos. 02- Com a resposta VISTAS novamente ao Parquet. 03- DILIGENCIE-SE.

18 - 0002249-07.2011.8.08.0044 (044.11.002249-6) - AlimentosRequerente: W.K.D.S.Requerido: I.B.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11312/ES - ERIKA HELENA SCHINEIDER BIASUTTIPara tomar ciência do despacho: INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA DOS TERMOS DO R. DESPACHO QUE SEGUE TRANSCRITO:

DESPACHO 01- INTIME-SE a patrona do requerente, para no prazo legal de 15 (quinze) dias, manifestar-se nos autos sobre os documentos de fls. 33/44. 02- DILIGENCIE-SE

19 - 0000683-86.2012.8.08.0044 (044.12.000683-6) - DeclaratóriaRequerente: W.L.L. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12591/ES - CLAUDIO ROBER MARTINELLI INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO PARA NO PRAZO DE LEI, APRESENTAR DOCUMENTOS QUE COMPROVEM A GRAVIDEZ DA REQUERENTE E O PERÍODO DE GESTAÇÃO, OU SEJA, QUANDO A GESTAÇÃO SE INICIOU, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

20 - 0000162-15.2010.8.08.0044 (044.10.000162-5) - Execução de Prestação Alimentícia (Art. 733 CPC)Exequente: E.S.C.D.S. e outrosExecutado: E.L.C.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8607/ES - MONICA CHIARATTI GRINEVOLD INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA PARA NO PRAZO DE LEI MANIFESTAR-SE ACERCA DA PETIÇÃO ACOSTADA ÀS FLS. 54/55 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.


Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8607/ES - MONICA CHIARATTI GRINEVOLD INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA PARA NO PRAZO DE LEI MANIFESTAR-SE ACERCA DA PETIÇÃO ACOSTADA ÀS FLS. 59/60DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.


Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8607/ES - MONICA CHIARATTI GRINEVOLD INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA PARA NO PRAZO DE LEI MANIFESTAR-SE ACERCA DA PETIÇÃO ACOSTADA ÀS FLS.24/25DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

23 - 0000709-21.2011.8.08.0044 (044.11.000709-1) - Execução de Prestação AlimentíciaExequente: E.S.C.D.S. e outrosExecutado: E.L.C.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8607/ES - MONICA CHIARATTI GRINEVOLD INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA PARA NO PRAZO DE LEI DAR PROSSEGUIMENTO À EXECUÇÃO E REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

24 - 0000361-66.2012.8.08.0044 (044.12.000361-9) - Execução de Prestação Alimentícia (Art. 733 CPC)Exequente: E.N.P.B. e outrosExecutado: J.B.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11312/ES - ERIKA HELENA SCHINEIDER BIASUTTIPara tomar ciência do despacho: INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA DOS TERMOS DO R. DESPACHOQUE

SEGUE TRANSCRITO:

01- INTIME-SE a patrona do exequente, para no prazo legal de 15 (quinze) dias, manifestar-se nos autos, sobre a peça de resistência apresentada pelo executado as fls. 25/29 dos autos. 03- DILIGENCIE-SE

25 - 0001375-27.2008.8.08.0044 (044.08.001375-6) - Execução de Prestação Alimentícia (Art. 733 CPC)Exequente: J.M.T. e outrosExecutado: B.T.T.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006876/ES - CARLOS AUGUSTO NUNES DE OLIVEIRAAdvogado(a): 14682/ES - IVANA NORIKO MANZANO WINCKLERPara tomar ciência do despacho: INTIMAÇÃO DOS NOBRES CAUSÍDICOS DO INTEIRO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 113, QUE SEGUE TRANSCRITO, BEM COMO DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA ESPECIAL PARA O DIA 12 DE MARÇO DE 2013 ÀS 17:00 HORAS, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

DESPACHO 01- REMETAM-SE os presentes autos a Contadoria do Juízo, para atualização do débito do requerido, levando em consideração a petição da douta patrona apresentada as fls. 109/112 dos autos. 02 – Em referência ao pedido do Ilustre Procurador do Ministério Público Estadual, DESIGNO audiência para o dia: 12/03/2013 às 17:00 horas. 03 – INTIME-SE todos. 04 – NOTIFIQUE-SE o “Parquet” 05 – DILIGENCIE-SE

26 - 0012517-86.2012.8.08.0044 - AlimentosRequerente: M.V.P.D.O.L. e outrosRequerido: C.P.L.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006876/ES - CARLOS AUGUSTO NUNES DE OLIVEIRAPara tomar ciência do despacho: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO DO INTEIRO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 14/15 QUE SEGUE TRANSCRITA, BEM COMO DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA PARA O DIA 04 DE ABRIL DE 2013 ÀS 16:00 HORAS NOS AUTOS EM EPÍGRAFE

DECISÃO Trata-se de Ação de Alimentos, ajuizada por MARIA VITORIA PEREIRA DE OLIVEIRA menor, representada no feito por sua genitora LORENA PEREIRA DE OLIVEIRA LOPES, devidamente qualificada, em face de CLEITON PEREIRA LOPES, também devidamente qualificado na inicial. Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita. Tendo em vista o que consta dos autos e atento ao princípio da proporcionalidade (possibilidade e necessidade), arbitro LIMINARMENTE os alimentos em favor do requerente em 30% sobre o salário mínimo vigente, devidos a partir da citação, determinando que seja notificado o requerido para pagamento, até o quinto dia útil de cada mês, valor este que deverá ser pago diretamente à genitora do menor, mediante depósito na conta nº 21310511, agência 158, BANESTES, em nome da genitora. Designo audiência de conciliação para o dia 09/04/2013 às 16:00 horas. Cite-se o requerido para que compareça à audiência ora designada acompanhado de seu advogado, apresente defesa e produza suas provas, sob pena de revelia. Caso não haja acordo, daquela audiência correrá o prazo de 15 (quinze) dias para a resposta do requerido, na forma da Lei nº 5.478/68. Notifique-se o Ministério Público. Intime-se e diligencie-se.

27 - 0000716-76.2012.8.08.0044 (044.12.000716-4) - Reconhecimento de União EstávelRequerente: P.D.Requerido: M.D.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8607/ES - MONICA CHIARATTI GRINEVOLDPara tomar ciência da decisão: INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA DO INTEIRO TEOR DA R.DECISÃO DE FLS. 17, QUE SEGUE PARCIALMENTE TRANSCRITA , BEM COMO DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA PARA O DIA 26 DE FEVEREIRO DE 2013 ÀS 15:00 HORAS, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

[...]Trata-se de uma Ação de Reconhecimento de União Estável c/c pedido de Guarda e Alimentos, onde o requerente pleiteia a fixação de alimentos provisórios no percentual de 50% (cinquenta por cento), bem como a guarda dos filhos do casal. Todavia, INDEFIRO o pedido de alimentos provisórios, vez que, não vislumbro a possibilidade da alimentanda em suportar tal ônus. Porquanto até o julgamento desta, DEFIRO a guarda provisória dos filhos menores ao requerente.[...]

28 - 0000710-69.2012.8.08.0044 (044.12.000710-7) - AlimentosRequerente: J.B.H.Requerido: S.G.H. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8607/ES - MONICA CHIARATTI GRINEVOLD


Para tomar ciência da decisão: INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA DOS TERMOS DA R. DECISÃO DE FLS. 20/22 QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA 09 DE ABRIL DE 2013 ÀS 15:00 HORAS, DEVENDO A DOUTA CAUSÍDICA TRAZER SEU CONSTITUINTE INDEPENDENTE DE INTIMAÇÃO PARA A AUDIÊNCIA JA DESIGNADA.

Por estarem presentes os requisitos ensejadores para concessão da tutela antecipada, DEFIRO LIMINARMENTE os ALIMENTOS PROVISÓRIOS e também REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS

29 - 0000706-32.2012.8.08.0044 (044.12.000706-5) - AlimentosRequerente: A.P.E.V. e outrosRequerido: D.B.V.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8607/ES - MONICA CHIARATTI GRINEVOLDPara tomar ciência do despacho: INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA DO INTEIRO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 24 QUE SEGUE TRANSCRITA:

DESPACHO Em uma análise mais detalhada dos autos, verifica-se em petição de fls. 20/22, que a Douta Patrona, contestou parcialmente a Decisão exarada as fls. 16/17 dos autos, sob a alegação de omissão do juízo pela não observância do pedido, para que o pagamento da pensão fosse realizado em desconto na folha de pagamento do requerido. Portanto, assiste razão a Douta causídica. Sendo assim, EXPEÇA-SE oficio a empresa ELETRO MECANICA ZIMERMAM, com endereço as fls. 03 dos autos, para que proceda o desconto mensal na folha de pagamento do requerido, no valor de 30% (trinta por cento) do salário minimo vigente, e deposite o referido valor na conta de n° 10.347.987, agência 158, Banco BANESTES. Cuide para que conste no oficio, que o descumprimento do mesmo ensejará nas sanções penais do crime de desobediência, conforme art. 330 do Código Penal. DILIGENCIE-SE.

30 - 0000366-88.2012.8.08.0044 (044.12.000366-8) - AlimentosRequerente: G.A.B.D. e outrosRequerido: C.H.D.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 001990/ES - MARLY MERCEDES ANICHINI INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA, PARA NO PRAZO DE LEI MANIFESTAR-SE ACERCA DOS DOCUMENTOS ACOSTADOS ÀS FLS. 34/43 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

31 - 0002385-04.2011.8.08.0044 (044.11.002385-8) - Termo CircunstanciadoVítima: A SOCIEDADEAutor do fato: CERAMICA SAO ROQUE DO CANAA LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12480/ES - SANDRO MARCELO GONÇALVESPara tomar ciência da sentença: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO DA R.SENTENÇA QUE SEGUE PARCIALMENTE TRANSCRITA:

Nesse diapasão, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE, com fulcro no artigo 89, § 5º da Lei 9.099/95.

32 - 0001879-62.2010.8.08.0044 (044.10.001879-3) - Termo CircunstanciadoVítima: A SOCIEDADEAutor do fato: ELIZANGELA LEPPAUS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006876/ES - CARLOS AUGUSTO NUNES DE OLIVEIRAPara tomar ciência da sentença: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO DOS TERMOS DA R. SENTENÇA QUE SEGUE PARCIALMENTE TRANSCRITA:


33 - 0000719-65.2011.8.08.0044 (044.11.000719-0) - Termo CircunstanciadoVítima: A SOCIEDADEAutor do fato: RAMIR ACILDO REISEN

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006876/ES - CARLOS AUGUSTO NUNES DE OLIVEIRAPara tomar ciência da sentença: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO DOS TERMOS DA R.SENTENÇA QUE SEGUE PARCIALMENTE TRANSCRITA:Assim, sem maiores delongas arquivem-se os presentes autos, com as cautelas e formalidades de estilo, sem prejuízo do disposto no artigo 18, § único do Código Penal.

34 - 0000357-97.2010.8.08.0044 (044.10.000357-1) - Termo CircunstanciadoVítima: INSTITUTO DE DEFESA AGROPECUARIA E FLORESTAL DO ESPIRITO SANAutor do fato: IZIDIO BONATTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12591/ES - CLAUDIO ROBER MARTINELLIPara tomar ciência da sentença: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 40, QUE SEGUE PARCIALMENTE TRANSCRITA:


35 - 0001441-02.2011.8.08.0044 (044.11.001441-0) - Termo CircunstanciadoVítima: BRYAN CORREIA DE SOUZA e outrosAutor do fato: TIAGO LUIZ LOUREIRO DE SOUZA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006876/ES - CARLOS AUGUSTO NUNES DE OLIVEIRAPara tomar ciência da sentença: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO DOS TERMOS DA R.SENTENÇA DE FLS. 33 QUE SEGUE PARCIALMENTE TRANSCRITA:


36 - 0001313-79.2011.8.08.0044 (044.11.001313-1) - Curatela Requerente: M.D.G.S.S.Requerido: A.A.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11312/ES - ERIKA HELENA SCHINEIDER BIASUTTIPara tomar ciência da sentença: INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA DOS TERMOS DA R.SENTENÇA DE FLS. 21/22 QUE SEGUE PARCIALMENTE TRANSCRITA:

[...]Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução de mérito, ex vi o art. 267, IX do CPC.[...]

37 - 0001195-40.2010.8.08.0044 (044.10.001195-4) - InterdiçãoRequerente: M.J.P.Requerido: J.S.P.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006876/ES - CARLOS AUGUSTO NUNES DE OLIVEIRAPara tomar ciência da sentença: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO DOS TERMOS DA R.SENTENÇA DE FLS. 40/41 QUE SEGUE PARCIALMENTE TRANSCRITA:

[...]Assim, EXTINGO O PROCESSO, com resolução de mérito, ex vi o art. 269, I do Código de Processo Civil Brasileiro.[...]

38 - 0002284-64.2011.8.08.0044 (044.11.002284-3) - Curatela Requerente: S.B.Requerido: A.D.B.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 001990/ES - MARLY MERCEDES ANICHINIPara tomar ciência da sentença: INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA DOS TERMOS DA R.SENTENÇA DE FLS. 21/22 QUE SEGUE PARCIALMENTE TRANSCRITA:

[...]Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução de mérito, ex vi o art. 267, IX do CPC.[...]

39 - 0001723-40.2011.8.08.0044 (044.11.001723-1) - Termo CircunstanciadoVítima: ALBA VALERIA GAZZOLLIAutor do fato: ANTONIO FRANCISCO MASSALAI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11312/ES - ERIKA HELENA SCHINEIDER BIASUTTIPara tomar ciência da sentença: INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 25, QUE SEGUE PARCIALMENTE TRANSCRITA:

DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE em face de ANTONIO FRANCISCO MASSALAI com fundamento no artigo 107, V do Código Penal Brasileiro .


40 - 0001889-09.2010.8.08.0044 (044.10.001889-2) - Termo CircunstanciadoVítima: A SOCIEDADEAutor do fato: WELDERSON DALPRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006876/ES - CARLOS AUGUSTO NUNES DE OLIVEIRAPara tomar ciência da sentença: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO DOS TERMOS DA R.SENTENÇA QUE SEGUE PARCIALMENTE TRANSCRITA:


41 - 0001724-25.2011.8.08.0044 (044.11.001724-9) - Termo CircunstanciadoVítima: ALBA VALERIA GAZZOLLIAutor do fato: ANTONIO HELMER

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11312/ES - ERIKA HELENA SCHINEIDER BIASUTTIPara tomar ciência da sentença: INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA DOS TERMOS DA R.SENTENÇA QUE SEGUE PARCIALMENTE TRANSCRITA:

DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE em face de ANTONIO HELMER com fundamento no artigo 107, V do Código Penal Brasileiro .

42 - 0000047-57.2011.8.08.0044 (044.11.000047-6) - Arrolamento de Bens (Órfãos e Sucessões)Inventariante: CATARINA IZABEL NOVELLI BOSCHETTIInventariado: MOACIR JOAO BOSCHETI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10581/ES - ELBA XIBLE LUCHIPara tomar ciência do despacho: INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA PARA NO PRAZO DE LEI DAR CUMPRIMENTO AO ÍTEM 02 DO R.DESPACHO DE FLS. 81, QUE SEGUE PARCIALMENTE TRANCRITO:

D E S P A C H O 01 - Retifique-se a autuação no que diz respeito ao inventariante nomeado (fls. 25), e ao procedimento adotado no presente feito, devendo constar como sendo Arrolamento Sumário. 02 - Antes de proferir sentença homologatória da partilha, INTIME-SE a Inventariante, para juntar aos autos as negativas com as repartições públicas, bem como o ITCD. 03 - Cumpra-se.

43 - 0001737-58.2010.8.08.0044 (044.10.001737-3) - Penal Pública Tribunal JúriVítima: MARINO ZANETTIRéu: ALCENIR CORREA DE SOUZA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 214B/ES - DORISMAR MARTINS MASIERO INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA PARA NO PRAZO DE LEI APRESENTAR SUAS ALEGAÇÕES FINAIS NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

44 - 0001561-45.2011.8.08.0044 (044.11.001561-5) - Execução FiscalExequente: O MUNICIPIO DE SAO ROQUE DO CANAAExecutado: LABORATÓRIO SÃO GERALDO LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11140/ES - ANA MARTA LAMBORGHINIPara tomar ciência do despacho: INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA DO INTEIRO TEOR DO R.DESPACHO QUE SEGUE TRANSCRITO:

D E S P A C H O 01 - INTIME-SE novamente o exequente para dar prosseguimento ao feito, sob pena de extinção e arquivamento. 02 - Cumpra-se.

45 - 0000667-35.2012.8.08.0044 (044.12.000667-9) - Execução FiscalExequente: O MUNICIPIO DE SANTA TERESA-ESExecutado: GERACI JOAO DALMASCHIO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17976/ES - MARJORY TOFFOLI SOARESPara tomar ciência do despacho: INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA DO INTEIRO TEOR DO R. DESPACHO QUE SEGUE TRANSCRITO:

D E S P A C H O01 - DEFIRO, fls. 06, após intime-se o exequente para requerer o que for de direito, no prazo de lei. 02 - Cumpra-se.

46 - 0000803-32.2012.8.08.0044 (044.12.000803-0) - Embargos à ExecuçãoEmbargante: JORGE FRANCAEmbargado: O MUNICIPIO DE SANTA TERESA-ES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17976/ES - MARJORY TOFFOLI SOARESPara tomar ciência do despacho: INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA, PARA NO PRAZO DE LEI, DAR CUMPRIMENTO AO ÍTEM 04 DO R.DESPACHO DE FLS.15, QUE SEGUE TRANSCRITO:

D E S P A C H O 01 - Regularize-se a serventia, na capa dos autos o nome do advogado do Embargante fls. 12. 02 - Uma vez tempestivos os Embargos, conforme certidão de fls. 11, recebo-o para discussão. 03 - Suspendo o curso do processo principal até decisão final dos Embargos, devendo a serventia certificar nos autos principais. 04 - Intime-se o Embargado, na pessoa de sua patrona, para impugnar os Embargos, no prazo de lei. 05 - Cumpra-se.

47 - 0000077-29.2010.8.08.0044 (044.10.000077-5) - Execução FiscalExequente: O MUNICIPIO DE SANTA TERESA-ESExecutado: MOTO SPORT LTDA ME


D E S P A C H O 01 - Da certidão de fls. 52, intime-se o exequente para se manifestar e requerer o que for de direito, no prazo legal de 10 (dez) dias. 02 - Cumpra-ser.

48 - 0000296-42.2010.8.08.0044 (044.10.000296-1) - Execução FiscalExequente: O MUNICIPIO DE SANTA TERESA-ESExecutado: MARIA INES DA PENHA PASOLINI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17976/ES - MARJORY TOFFOLI SOARESPara tomar ciência do despacho: INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA DO INTEIRO TEOR DO R. DESPACHO QUE SEGUE TRANSCRITO:D E S P A C H O 01 - DEFIRO o pedido de suspensão de fls. 23, após, nova vistas para requerer o que for de direito, no prazo de lei. 02 - Cumpra-se.

49 - 0001544-09.2011.8.08.0044 (044.11.001544-1) - Execução FiscalExequente: O MUNICIPIO DE SAO ROQUE DO CANAAExecutado: CLAUDIO LUIS DOS SANTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11140/ES - ANA MARTA LAMBORGHINIPara tomar ciência do despacho: INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA DO INTEIRO TEOR DO R. DESPACHO QUE SEGUE TRANSCRITO:

D E S P A C H O 01 - Intime-se o exequente para, no prazo legal de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre a certidão de fls. 17, e requerer o que for de direito. 02 - Cumpra-se.

50 - 0001532-92.2011.8.08.0044 (044.11.001532-6) - Execução FiscalExequente: O MUNICIPIO DE SAO ROQUE DO CANAAExecutado: MARCO ANTONIO FERREIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11140/ES - ANA MARTA LAMBORGHINIPara tomar ciência do despacho: INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA DO INTEIRO TEOR DO R. DESPACHO (ITEM 02) QUE SEGUE TRANSCRITO:

D E S P A C H O 01 - Regularize-se a serventia o termo de conclusão de fls. 26. 02 - INTIME-SE o exequente na pessoa de sua patrona, para requerer o que for de direito, no prazo legal de dez (10) dias. 03 - Cumpra-se.

51 - 0001843-54.2009.8.08.0044 (044.09.001843-1) - Execução FiscalExequente: O MUNICIPIO DE SANTA TERESA-ESExecutado: EDVALDO RONDELLI



D E S P A C H O 01 - INTIME-SE o exequente para requerer o que for de direito no prazo legal de 10 (dez) dias. 02 - Cumpra-se.

52 - 0000024-82.2009.8.08.0044 (044.09.000024-9) - Execução FiscalExequente: O MUNICIPIO DE SANTA TERESA-ESExecutado: VALTER LUIZ PERINI


D E S P A C H O 1 - INTIME-SE o exequente para manifestar-se sobre a certidão de fls. 53 e requerer o que for de direito no prazo de lei. 2 - Cumpra-se.

53 - 0001871-22.2009.8.08.0044 (044.09.001871-2) - Execução FiscalExequente: O MUNICIPIO DE SANTA TERESA-ESExecutado: CARMEM PRETTI VERVLOET


D E S P A C H O 01 - Intime-se o exequente, na pessoa de seu patrono, para no prazo legal de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre a certidão de fls. 37 verso. 02 - Cumpra-se.

54 - 0000679-54.2009.8.08.0044 (044.09.000679-0) - Execução FiscalExequente: O MUNICIPIO DE SANTA TERESA-ESExecutado: RICARDO BOTELHO MOURAO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17976/ES - MARJORY TOFFOLI SOARESPara tomar ciência do despacho: INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA DO INTEIRO TEOR DO R. DESPACHO QUE SEGUE TRANSCRITO: D E S P A C H O 01 - INTIME-SE o exequente para no prazo legal de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre a certidão de fls. 40 verso e requerer o que for de direito. 02 - Cumpra-se.

55 - 0000090-57.2012.8.08.0044 (044.12.000090-4) - Execução FiscalExequente: MUNICIPIO DE SANTA TERESAExecutado: CARTORIO DE PROTESTOS DE TITULOS E TABELIONATO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17976/ES - MARJORY TOFFOLY SOARESPara tomar ciência do despacho: INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA DO INTEIRO TEOR DO R. DESPACHO

QUE SEGUE TRANSCRITO:

DESPACHO

01- DEFIRO, fls. 22, após intime-se o exequente para requerer o que for de direito, no prazo de lei.

02- Cumpra-se.

56 - 0000682-09.2009.8.08.0044 (044.09.000682-4) - Execução FiscalExequente: O MUNICIPIO DE SANTA TERESA-ESExecutado: ADEMAR VIEIRA DE BARROS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17976/ES - MARJORY TOFFOLI SOARESPara tomar ciência do despacho: INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA DO INTEIRO TEOR DO R. DESPACHO

QUE SEGUE TRANSCRITO:

DESPACHO

01- INTIME-SE o exequente para manifestar-se sobre a certidão de fls. 51 verso, no prazo legal de 10 (dez) dias.

02- Cumpra-se.

57 - 0000513-22.2009.8.08.0044 (044.09.000513-1) - Execução FiscalExequente: O MUNICIPIO DE SANTA TERESA-ESExecutado: ADEMILSON JOSE DALLA BERNARDINA


D E S P A C H O 01 - Intime-se o exequente, na pessoa de seu patrono, para no prazo legal de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre a certidão de fls. 45. 02 - Cumpra-se.

58 - 0001870-37.2009.8.08.0044 (044.09.001870-4) - Execução FiscalExequente: O MUNICIPIO DE SANTA TERESA-ESExecutado: RONALDO RONCETTI


D E S P A C H O 01 - INTIME-SE o exequente para fazer juntar a estes autos o Alvará expedido em nome de Sandro Americano Camara, cuja cópia se vê às fls. 38, bem como para informar se o débito foi ilidido integralmente. 02 - Cumpra-se

59 - 0000299-94.2010.8.08.0044 (044.10.000299-5) - Execução FiscalExequente: O MUNICIPIO DE SANTA TERESA-ESExecutado: THEODOMIRA DAMASCHIO DOERL


D E S P A C H O 1 - INTIME-SE o exequente, na pessoa de sua patrona, para no prazo legal de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre a Exceção de fls. 65/66. 2 - Diligencie-se.

60 - 0000075-59.2010.8.08.0044 (044.10.000075-9) - Execução FiscalExequente: O MUNICIPIO DE SANTA TERESA-ESExecutado: MILTO GUERTLERIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17976/ES - MARJORY TOFFOLI SOARES INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA DO INTEIRO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 30, QUE DETERMINOU A SUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZO DE 06 (SEIS) MESES.

61 - 0000066-97.2010.8.08.0044 (044.10.000066-8) - Execução FiscalExequente: O MUNICIPIO DE SANTA TERESA-ESExecutado: VALDECIR ANTONIO BOSA


D E S P A C H O 01 - INTIME-SE o exequente para, no prazo legal de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre a certidão de fls. 58, 02 - Cumpra-se.

62 - 0000824-42.2011.8.08.0044 (044.11.000824-8) - Execução de Prestação Alimentícia (Art. 733 CPC)Exequente: E.R.L. e outrosExecutado: S.D.A.L.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 29613/MG - AILTON JOSE DE FIGUEIREDO COELHOAdvogado(a): 006876/ES - CARLOS AUGUSTO NUNES DE OLIVEIRAPara tomar ciência da sentença: INTIMAÇÃO DOS NOBRES CAUSÍDICOS DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 30/31 QUE SEGUE PARCIALMENTE TRANSCRITA

Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, nos termos do art. artigo 794, inciso II do CPC.


63 - 0012340-25.2012.8.08.0044 - Embargos à ExecuçãoEmbargante: DELFIM E DELFIM LTDA EPPEmbargado: O ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8641/ES - GEORGE ALEXANDRE NEVES INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO PARA NO PRAZO DE LEI, PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS INICIAIS, PARA QUE ASSIM POSSA SER DADO PROSSEGUIMENTO AOS EMBARGOS.

SANTA TERESA, 1 DE AGOSTO DE 2012

CARLOS ALBERTO HERZOG DA CRUZANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-***********-


COMARCA DE SANTA TERESAVARA ÚNICA – SETOR 03 - DA COMARCA DE SANTA TERESA – ES.

JUIZ DE DIREITO: ALCEMIR DOS SANTOS PIMENTELANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL: CARLOS ALBERTO HERZOG DA CRUZ

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

DRª. MONICA CHIARATTI GRINEVOLD, OAB/ES Nº 8.607GUIA DE EXECUÇÃO CRIMINAL: 222.2010.00889REEDUCANDO: JOÃO FERREIRAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA, DO INTEIRO TEOR DA CERTIDÃO DE FLS. 36 V. QUE REDESIGNOU A AUDIÊNCIA ADMONITÓRIA PARA O DIA 28 DE FEVEREIRO DE 2013 ÀS 16:30 HORAS NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

SANTA TERESA/ES, EM 01 DE AGOSTO DE 2012.

CARLOS ALBERTO HERZOG DA CRUZANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

COMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO


COMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADOSECRETARIA PRIVATIVA DO CRIME


JUIZ DE DIREITO: DR. RICARDO DE REZENDE BASÍLIOANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL: PEDRO GLÓRIA BRASIL VIANA

01) GUIA DE INTERNAMENTO Nº 222.2010.06091AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICOPACIENTE: JORGE BENTO DE CARVALHO

ADVOGADO(A)(S): EVARISTO ALMEIDA DA SILVA/OAB-ES 9048FINALIDADE: INTIMAR O ILUSTRE ADVOGADO DO DESPACHO DE FLS. 72, QUE NOMEOU PERITO, E PARA QUE APRESENTE QUESITOS.

SÃO JOSÉ DO CALÇADO-ES, 31 DE JULHO DE 2012.

PEDRO GLÓRIA BRASIL VIANA ANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

MATRÍCULA 205.643-03

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSÃO JOSÉ DO CALÇADO - VARA ÚNICA

JUIZ DE DIREITO: DRº RICARDO DE REZENDE BASILIOANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: PEDRO GLORIA BRASIL VIANA

Lista: 0032/2012

1 - 0000774-10.2011.8.08.0046 (046.11.000774-0) - DenúnciaDenunciante: O PROMOTOR DE JUSTIÇA DE SÃO JOSE DO CALÇADODenunciado: WALACE JOSE MORAISIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6150/ES - ADILSON DE SOUZA JEVEAUX Intimar para audiência no dia 22/08/2012, às 14 horas, no Fórum de Bom Jesus do Itabapoana-RJ - 1ª Vara - CP 0001628-05.2012.8.19.0010

2 - 0001070-32.2011.8.08.0046 (046.11.001070-2) - OrdináriaRequerente: ALDICEIA DUTRA GABRIEL e outrosRequerido: O INST. NAC. DO SEG. SOCIAL -INSS AG. DE B. J. DO ITABAPOANAIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 137056/RJ - LEANDRO FRANCO CAMPOS Intimar o advogado para se manifestar sobre o relatório sócio-econômico juntado aos autos, no prazo de 10 (dez) dias.

3 - 0000117-68.2011.8.08.0046 (046.11.000117-2) - Repetição de IndébitoRequerente: ALACIR NOVAESRequerido: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL I.N.S.S.Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16779/ES - PAULO SERGIO DO CARMO RODRIGUES Intimar o advogado da decisão de fls. 58, que saneou o feito, fixou como ponto controvertido de fato ter a Autora recebido valores a maior no importe de R$ 3.095,48, e para especificar as provas que pretende produzir, no prazo de 05 (cinco) dias.

4 - 0001093-12.2010.8.08.0046 (046.10.001093-6) - OrdináriaRequerente: ARISTAO ROBERTO NUNES DE ABREURequerido: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL I.N.S.S.Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11075/ES - MARLON ABREU PEREIRAPara tomar ciência da sentença: Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido contido na inicial para CONDENAR o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS a conceder ao autor, ARISTÃO ROBERTO NUNES DE ABREU, o benefício da Aposentadoria por Tempo de Contribuição, a partir de 20/10/2010, data do requerimento administrativo. CONDENO o Requerido, ainda, a pagar as prestações vencidas, corrigidas, remuneradas e com compensação da mora com base nos índices de remuneração básica e juros aplicadas à caderneta de poupança, nos termos do disposto no art. 1º-F, da Lei Federal nº 9494/97, com a redação introduzida pela Lei Federal nº 11.960/09. CONDENO o Instituto requerido ao pagamento das custas processuais, conforme Súmula 178 do Superior Tribunal de Justiça, e em honorários advocatícios no percentual de 10% (dez por cento) sobre os valores das prestações vencidas do provento, nos termos do art. 20, §4°, do CPC, e Súmula 111 do STJ. Transcorrido o prazo recursal, com ou sem apelação, remetam-se os presentes autos ao Tribunal Regional Federal da 2a. Região, com fulcro no art. 475, I do Código de Processo Civil.

SÃO JOSÉ DO CALCADO, 1 DE AGOSTO DE 2012

PEDRO GLORIA BRASIL VIANAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

COMARCA DE VARGEM ALTA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARGEM ALTA - VARA ÚNICA


JUIZ DE DIREITO: DRº FELIPE LEITAO GOMESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº CLETO VINICIUS VIEIRA PEDROLLOANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: MARCELO MACHINI

Lista: 0034/2012

1 - 0001428-49.2011.8.08.0061 (061.11.001428-1) - DeclaratóriaRequerente: JOSE AUGUSTINHO GIORI e outrosRequerido: HAROLDO OLIVEIRA GOMES e outrosIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13294/ES - AUGUSTO ZAGOTO ANDRIAOAdvogado(a): 005603/ES - FRANCISCO DE ASSIS CALEGARIOPara tomar ciência do despacho: de fls. 163: Designo audiência preliminar para o dia 11/10/2012, às 08h45min. Intime-se. Diligencie-se.

2 - 0001536-49.2009.8.08.0061 (061.09.001536-5) - Improbidade AdministrativaRequerente: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL DO ESRequerido: ELIESER RABELLO e outrosIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13429/ES - ELIEZER NEGRI LIMA Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VARGEM ALTA - VARA ÚNICA, no dia 03/09/2012 às 15:00 horas.

3 - 0000837-34.2004.8.08.0061 (061.04.000837-9) - Separação ConsensualRequerente: F.D.S.P. e outrosIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9184/ES - MARIA APARECIDA MARETO Para tomar ciência do email enviado pela Vara Unica de Rio Novo do Sul, informando que a carta precatória cadastrada sob nº 00140976020128080042, encontra-se aguardando o pagamento de custas no valor de R$ 82,74.

4 - 0000004-35.2012.8.08.0061 (061.12.000004-9) - Negativa de PaternidadeRequerente: J.L.V.L.Requerido: M.K.V. e outrosIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10407/ES - ANDRE LUIZ DE BARROS ALVESPara tomar ciência do despacho: de fls. 34: - Diante da manifestação do autor retro, designo o dia 18/10/2012, às 15h15min, para coleta do material genético necessário ao exame de DNA. Intimem-se. Notifique-se o Ministério Público. Diligencie-se.

5 - 0014140-37.2012.8.08.0061 - Execução de Prestação AlimentíciaExequente: I.F.G. e outrosExecutado: P.G.Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004406/ES - JORGE LUIZ DE OLIVEIRAAdvogado(a): 007953/ES - ROGERIO WANDERLEY DO AMARALPara tomar ciência do despacho: de fls. 21: Dou por suprida a citação do executado ante as razões espontaneamente apresentadas por si às fls. 13/14. Expeça-se Alvará para levantamento do valor depositado consoante fl. 20 em favor das credoras. Intimem-se as exequentes para retirada do Alvará, bem como para réplica no prazo de lei. Após, vista ao Ministério Público.

6 - 0001076-91.2011.8.08.0061 (061.11.001076-8) - Reconhecimento de União EstávelRequerente: M.B.D.S.Requerido: H.R.L. e outrosIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6639/ES - ANTONIO JOSE PEREIRA DE SOUZAPara tomar ciência do despacho: de fls. 52: - Deixo de designar audiência preliminar por vislumbrar a impossibilidade de conciliação.- Dou o feito por saneado, ante a ausência de questões processuais arguidas e nulidades.- Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 14/11/2012, às 14h00min, objetivando a oitiva das testemunhas arroladas pela autora.- Intimem-se.

- Diligencie-se.

7 - 0000949-56.2011.8.08.0061 (061.11.000949-7) - Reparação de DanosRequerente: LEIDIONI DESTEFANI BERGAMINRequerido: V.N. COMERCIO E SERVIÇOS LTDAIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6174/ES - JOSE CARLOS SILVAAdvogado(a): 15040/ES - RODOLPHO ZORZANELLI COQUEIROPara tomar ciência do despacho: de fls. 114: - Defiro o benefício da AJG ao autor, nos termos reclamados retro.- Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 27/09/2012, às 14h 30min.- Intimem-se.- Diligencie-se.

8 - 0000552-94.2011.8.08.0061 (061.11.000552-9) - DeclaratóriaRequerente: REAL PEDRA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA ME

Requerido: BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO S/AIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7807/ES - FABRICIO TADDEI CICILIOTTI Para tomar ciência do email enviado pela Vara Unica de Rio Novo do Sul, informando que a carta precatória de nº 00143245020128080042, encontra-se aguardando pagamento de custas, para cumprimento.

9 - 0000178-49.2009.8.08.0061 (061.09.000178-7) - Representação Contra MenorRequerente: M.P.E.D.E.Requerido: M.A.Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006630/ES - SERGIO LUIZ SALLES PINHEIROPara tomar ciência do despacho: de fls. 86: Defiro a cota retro e designo audiência para o dia 04/10/2012, às 10h45min.Intimem-se.Notifique-se o Ministério Público.Diligencie-se.

10 - 0000353-72.2011.8.08.0061 (061.11.000353-2) - InterdiçãoRequerente: E.G.D.S.Requerido: J.G.D.S.Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11932/ES - JALILLE ZAGOTO DAVIDPara tomar ciência do despacho: de fls. 58: CITE-SE e intime-se o interditando para comparecer à audiência que designo para o dia 18/10/2012, às 16h30min, a fim de axaminá-lo e interrogá-lo como previsto no art. 1181 do CPC, devendo ser advertido de que poderá oferecer impugnação ao pedido inicial no prazo de 05 (cinco) dias, contados do ato.Intime-se o autor e seu advogado.Notifique-se o Ministério Público.Diligencie-se.

11 - 0014098-85.2012.8.08.0061 - Reparação de DanosRequerente: MARILENE PEREIRA LIMA e outrosRequerido: LORIVAL GRATIERIIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6174/ES - JOSE CARLOS SILVAPara tomar ciência da decisão: Assim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação da tutela jurisdicional por entender não preenchidos todos os requisitos do art. 273 do CPC, e ainda, por vislumbrar o caráter irreversível da medida. Designo audiência de conciliação para o dia 27/09/2012 às 15h 30min, na forma do art. 277 do CPC.

12 - 0000700-13.2008.8.08.0061 (061.08.000700-0) - OrdináriaRequerente: EDUARDO MANOEL ORTIZ MARTINSRequerido: DISVEMA DISTRIBUIDORA DE VEICULOS MANHUAÇU LTDA e outrosIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 062468/MG - ANDRE LUIZ GUEDES ZAPPALAAdvogado(a): 13350/ES - DANIELA APARECIDA BALBINOAdvogado(a): 002500/ES - ELIMARIO POSSAMAI Para apresentação de contrarrazões, no prazo legal.

13 - 0002200-80.2009.8.08.0061 (061.09.002200-7) - Cumprimento de SentençaRequerente: AUTO POSTO SERRANO LTDARequerido: GELINDO EGYDIO PEZZINIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12498/ES - EVERSON COELHOAdvogado(a): 9494/ES - JOSE ROCHA JUNIORPara tomar ciência do despacho: DE FLS. 69: 1) DEFIRO a suspensão do feito até o dia 12/09/2012;2) AGUARDE-SE o decurso do prazo e CERTIFIQUE-SE;3) A seguir, INTIME(M)-SE o(s) requerente(s) para dar andamento ao feito no prazo de 05 (cinco) dias.

14 - 0002203-35.2009.8.08.0061 (061.09.002203-1) - Cumprimento de SentençaExequente: AUTO POSTO SERRANO LTDARequerente: AUTO POSTO SERRANO LTDAExecutado: GELINDO EGYDIO PEZZINRequerido: GELINDO EGYDIO PEZZIN

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12498/ES - EVERSON COELHOAdvogado(a): 9494/ES - JOSE ROCHA JUNIORPara tomar ciência do despacho: DE FLS 70: 1) DEFIRO a suspensão do feito até o dia 12/09/2012;2) AGUARDE-SE o decurso do prazo e CERTIFIQUE-SE;3) A seguir, INTIME(M)-SE o(s) requerente(s) para dar andamento ao feito no prazo de 05 (cinco) dias.

15 - 0001121-66.2009.8.08.0061 (061.09.001121-6) - IndenizatóriaRequerente: GILSON FERREIRA DIASRequerido: BRADESCO SEGUROS S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 000088B/ES - MARIA MIRANDA DE SOUZA POCAS


Para tomar ciência do despacho: de fls. 104 - Reitere-se a intimação do autor, nos termos do despacho de fl. 98(para retirar cópia do ofício em cartório e encaminhar ao DML para realização do exame pericial no autor para verificação e quantificação de lesões permanentes), eis que faz-se necessário quantificar o grau de debilidade permanente resultante das lesões sofridas.

16 - 0001121-66.2009.8.08.0061 (061.09.001121-6) - IndenizatóriaRequerente: GILSON FERREIRA DIASRequerido: BRADESCO SEGUROS S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 000088B/ES - MARIA MIRANDA DE SOUZA POCASPara tomar ciência do despacho: de fls. 104 - Reitere-se a intimação do autor, nos termos do despacho de fl. 98(para retirar cópia do ofício em cartório e encaminhar ao DML para realização do exame pericial no autor para verificação e quantificação de lesões permanentes), eis que faz-se necessário quantificar o grau de debilidade permanente resultante das lesões sofridas.

17 - 0001232-50.2009.8.08.0061 (061.09.001232-1) - Cumprimento de SentençaExequente: W B EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDARequerente: W B EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDAExecutado: NATALIN GRATIERIRequerido: NATALIN GRATIERI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13227/ES - RODRIGO MOULIN MAGALHAESPara tomar ciência do despacho: de fls. 181: Juntem-se os espelhos de consultas realizadas junto aos Sistemas Judiciais BACENJUD e RENAJUD.

Considerando as tentativas frustradas, INTIME-SE a parte credora para ciência e manifestação no prazo de 10 (dez) dias.

Diligencie-se.

18 - 0001207-37.2009.8.08.0061 (061.09.001207-3) - Cumprimento de SentençaExequente: CASA DO ADUBO LTDAExecutado: LEONARDO FASSARELLA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008703/ES - ENOCK SAMPAIO TORRESPara tomar ciência do despacho: de fls. 137: Juntem-se os espelhos de consulta e resposta do Sistema BACENJUD.

Após, intime-se a parte credora para ciência da tentativa frustrada, bem como para impulsionar o feito no prazo de 10 (dez) dias.

Diligencie-se.

19 - 0000360-98.2010.8.08.0061 (061.10.000360-9) - MonitoriaRequerente: ESTEPE COMERCIO DE PNEUS E BORRACHARIA LTDARequerido: GECE GUEDES TEIXEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12498/ES - EVERSON COELHOPara tomar ciência do despacho: de fls. 57: - À Credora.

20 - 0001972-08.2009.8.08.0061 (061.09.001972-2) - Execução ExtrajudicialExequente: NEWPORT STEEL INDUSTRIA E COMERCIO LTDAExecutado: UNIDOGRAM GRANITOS E MARMORES LTDA ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14954/ES - KATIUCIA BILO BAPTISTAPara tomar ciência do despacho: de fls. 107: Juntem-se os espelhos de consulta e resposta do Sistema BACENJUD.

Após, intime-se a parte credora para ciência da tentativa frustrada, bem como para impulsionar o feito no prazo de 10 (dez) dias.

Diligencie-se.

21 - 0001068-51.2010.8.08.0061 (061.10.001068-7) - Execução por Quantia Certa (solvente e insolvente)Exequente: COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO SUL DO ES - SICOOBExecutado: MOACYR COELHO FILHO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005702/ES - SILVIO ROBERTO CARVALHO OLIVEIRAPara tomar ciência do despacho:

de fls. 69: Juntem-se os espelhos de consultas realizadas junto aos Sistemas Judiciais BACENJUD e RENAJUD.

Considerando as tentativas frustradas, INTIME-SE a parte credora para ciência e manifestação no prazo de 10 (dez) dias.

Diligencie-se.

22 - 0001348-56.2009.8.08.0061 (061.09.001348-5) - Cumprimento de SentençaRequerente: BANCO DO BRASIL S/ARequerido: RONALDO JOSE VIEIRA BATISTA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004406/ES - JORGE LUIZ DE OLIVEIRAAdvogado(a): 13621/ES - NELSON PASCHOALOTTOPara tomar ciência do despacho: de fls. 78: Juntem-se os espelhos de consulta e resposta realizadas junto ao Sistema BACENJUD, sendo este útlimo considerado como termo de penhora.

Após, em razão da penhora parcial realizada, INTIMEM-SE AS PARTES para ciência e eventual manifestação no prazo de 10 (dez) dias.

Diligencie-se.

23 - 0000956-82.2010.8.08.0061 (061.10.000956-4) - Revisão ContratualRequerente: FABIO MARCIO ALTOE PASSOSRequerido: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11083/ES - FABIO MAURI VICENTEPara tomar ciência do despacho: de fls. 161: - Isento o requerente o pagamento das custas, em razão da AJG que defiro-lhe.

- Intime-se.

24 - 0001187-75.2011.8.08.0061 (061.11.001187-3) - Execução ExtrajudicialExequente: BANCO RABOBANK INTERNATIONAL BRASIL S/AExecutado: ESPOLIO DE CAMILO COSTALONGA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 48104/RS - FELIPE HERNANDEZ MARQUESPara tomar ciência do despacho: de fls. 83: - Intime-se o exequente para manifestar-se quanto a eventual acordo celebrado com a parte executada, devendo apresentar o respectivo termo em 10 (dez) dias.

25 - 0000241-84.2003.8.08.0061 (061.03.000241-6) - Investigação de PaternidadeRequerente: M.P.E.Requerido: W.I.T.C.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16751/ES - VALBER CRUZ CEREZAPara tomar ciência do despacho: de fls. 153: - Defiro o pedido retro, pelo prazo de 10 (dez) dias, condicionado à subscrição da petição e comprovação do recolhimento das custas devidas, na forma do art. 387, parágrafo único do Código de Normas.

- Intime-se.

- Não havendo pendências, ao arquivo de origem.

VARGEM ALTA, 1 DE AGOSTO DE 2012

MARCELO MACHINIANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL


Documents

EDIÇÃO Nº 4327 - ANO XVI DIÁRIO DA JUSTIÇAdiario.tjes.jus.br/2012/20120803.pdf · Leandro Maia Tovar 101.988.857-17 Ricardo Destefani Passamani 091.014.697-70 Roger de Carli