2
Cátia Ribeiro Ferreira nº 11084907 3ºano Turma V 1-O principal contributo de dmund !ur"e para o ramo da e#t$tica c operado entre o# conceito# de !elo e de %ublime& %e'undo o autor( ob#er*ador( um #entimento de pra)er e de bem-e#tar& +o ,ue concern #entimento# pro*ocado# # o o# do e#panto( terror ou peri'o& .e#ta terminar utili)a o indi#tinta do# conceito#& Tomando como re/er Ponte Salario de Va#i e 2irane#i $ po## *el compreender mel or o ,ue di#ti !elo do %ublime& 5 propor o da# /orma# em Va#i( bem como a per#pe produ) no ob#er*ador um #entimento de de#contrac o e pra)er( i#t de !elo& Toda*ia( 2irane#i opera uma aut ntica re*olu o na /orma como rep Roma& 5 altera o da per#pecti*a - com uma *oca o meno# dimen# o da ponte produ)indo um e/eito de 'randio#idade e #ublin ri#co de de#moronamento #obre o ob#er*ador& #te peri'o ou 2irane#i( *em con/irmar a pre#en a do %ublime na #ua obra #entimento e#t$tico atin'e directamente o ob#er*ador( ou #e a( $ mediado pelo plano da ima'ina o& mporta ainda( para mel or di/e conceito#( relembrar o e6emplo dado por mmanuel ant,ue con#i#te na impo##ibilidade de o #u eito abarcar( no #eu entendimento( al'o t como uma montan a& : preci#amente ne#te ponto de arrebatamento( ne#ta impo##ibilidade de cate'ori)ar a,uilo ,ue #e encontra diant peri'o#o( ,ue #e produ) a e6peri ncia do %ublime( e6peri ncia em !elo& <- : atra*$# da per#pecti*a e do en,uadramento ,ue 2irane#i cria u muito particular e pr;pria do #eu e#tilo( permitindo colocar a pon ao do ,ue o #upo#to ob#er*ador #e encontra& 5##im( o e/eito de e#c not;rio( em compara o com a obra de Va#i( ori'inando um con/ronto entre ob#er*ador e a colo##al ponte& O en,uadramento centra-#e na ponte prima)ia da obra& #te en,uadramento e6clui todo# o# outr t tulo de e6emplo( a pouca preponder>ncia do rio ou da# mar'en# em Ponte Salario de Va#i = re#ultando num e/eito de 'randio#idade da pont apena# com o c$u como #eu /undo&O o'o lu) e #ombra( elaborado po um e/eito ,ua#e #obrenatural& 5 diáli#e entre a lu)( ,ue re*ela( e e aterrori)am encontra-#e muito pr;6ima da de/ini o de %ublime en dmund !ur"e& Toda*ia( a *oca o mai# pictural da obra de Va#i( bem como a per#p utili)ada#( demarcam-#e da concep o de %ublime& 5 propor o do# o e a #ua ilumina o e#tá( em meu entender( muito mai# pr;6ima da co ou #e a de pra)er e de#contrac o( preconi)ada por !ur"e& 5##im( en,uadramento utili)ado# real am a ma'nitude da ponte& 5# #ua# #om re#ultam num #entimento de *erti'em e at$ me#mo de peri'o( na medi au# ncia de lu) #obre al'uma# parte# da con#tru o #imbol compreen# o imediata do ?omem /ace a um ob ecto de tai# dimen#@e# em #i me#mo( o terror e o mi#t$rio pr;prio# do %ublime& Bibliografia: Fatma Ape" e .eni) %an'el( Piranesi Between Classical And Sublime ( Betu F5( <007( pp&17-34& ?elena !arba# DO %ublime e o !elo- de Eon'ino a dmund !ur"e emG HHH& elenabarba#&netIpapper#I<00<J#ublimeJ Jbarba#&pd/ *i#itado

Edmund Burke e Piranesi

Embed Size (px)

DESCRIPTION

edmund burke e piranesi

Citation preview

Ctia Ribeiro Ferreira n 11084907 3ano Turma V

1-O principal contributo de Edmund Burke para o ramo da esttica centra-se no abismo operado entre os conceitos de Belo e de Sublime. Segundo o autor, o Belo produz, no observador, um sentimento de prazer e de bem-estar. No que concerne ao Sublime, os sentimentos provocados so os do espanto, terror ou perigo. Desta forma, Burke procura terminar utilizao indistinta dos conceitos. Tomando como referncia as obras Ponte Salario de Vasi e Piranesi possvel compreender melhor o que distingue, de facto, o Belo do Sublime. A proporo das formas em Vasi, bem como a perspectivas utilizadas, produz no observador um sentimento de descontraco e prazer, isto , uma experincia de Belo. Todavia, Piranesi opera uma autntica revoluo na forma como representa a ponte de Roma. A alterao da perspectiva - com uma vocao menos pictural - reala a dimenso da ponte produzindo um efeito de grandiosidade e sublinhando um possvel risco de desmoronamento sobre o observador. Este perigo ou tenso, gerado por Piranesi, vem confirmar a presena do Sublime na sua obra e provar que esse sentimento esttico atinge directamente o observador, ou seja, um sentimento no mediado pelo plano da imaginao. Importa ainda, para melhor diferenciar os dois conceitos, relembrar o exemplo dado por Immanuel Kant que consiste na impossibilidade de o sujeito abarcar, no seu entendimento, algo to incomensurvel como uma montanha. precisamente neste ponto de arrebatamento, nesta impossibilidade de categorizar aquilo que se encontra diante de ns, neste jogo perigoso, que se produz a experincia do Sublime, experincia em muito distinta da do Belo.

2- atravs da perspectiva e do enquadramento que Piranesi cria uma composio muito particular e prpria do seu estilo, permitindo colocar a ponte num plano superior ao do que o suposto observador se encontra. Assim, o efeito de escala muito mais notrio, em comparao com a obra de Vasi, originando um confronto entre o observador e a colossal ponte. O enquadramento centra-se na ponte conferindo, a esta, a primazia da obra. Este enquadramento exclui todos os outros elementos veja-se, a ttulo de exemplo, a pouca preponderncia do rio ou das margens em comparao com a Ponte Salario de Vasi resultando num efeito de grandiosidade da ponte que conta apenas com o cu como seu fundo.O jogo luz e sombra, elaborado por Piranesi, produz um efeito quase sobrenatural. A dilise entre a luz, que revela, e as trevas que escondem e aterrorizam encontra-se muito prxima da definio de Sublime engendrada por Edmund Burke.Todavia, a vocao mais pictural da obra de Vasi, bem como a perspectiva e luz utilizadas, demarcam-se da concepo de Sublime. A proporo dos objectos retratados e a sua iluminao est, em meu entender, muito mais prxima da concepo de Belo, ou seja de prazer e descontraco, preconizada por Burke. Assim, a perspectiva e o enquadramento utilizados realam a magnitude da ponte. As suas sombras, ou trevas, resultam num sentimento de vertigem e at mesmo de perigo, na medida em que a ausncia de luz sobre algumas partes da construo simbolizam a impotncia da compreenso imediata do Homem face a um objecto de tais dimenses, o que provoca, em si mesmo, o terror e o mistrio prprios do Sublime.

Bibliografia:Fatma pek EK e Deniz Sangel, Piranesi Between Classical And Sublime, Metu JFA, 2007, pp.17-34.Helena Barbas O Sublime e o Belo- de Longino a Edmund Burke em: www.helenabarbas.net/pappers/2002_sublime_h_barbas.pdf visitado em : 1-11-2011