117
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL. 1 I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

Eia Rio Ameca

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

1

I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE

DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

Page 2: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

2

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

I.1 PROYECTO. El acceso al sitio del Proyecto partiendo de la ciudad de Tepic, se realiza transitando la carretera federal No 200, cruzando por las poblaciones de, entre otras, Compostela, Las Varas, Rincón de Guayabitos, Bucerías y Mezcales. En este sito se toma la carretera estatal, hacia la izquierda, cruzando las siguientes poblaciones: San Vicente, El Porvenir, San José del Valle. Llegando a la localidad de San Juan de Abajo, por medio de un camino de terracería se llega al lugar del Proyecto, en un recorrido de aproximadamente 135 Km.

CROQUIS No 1: RUTA DE ACCESO A LA ZONA DEL PROYECTO FUENTE: INEGI/ Condensado Estatal/ Escala 1:400 000/ México 2005. I.1.1 Nombre del Proyecto. El Proyecto tiene la siguiente denominación: “EXTRACCIÓN DE MATERIALES PETREOS DEL RIO AMECA, BANCO: UNIDAD DE RIEGO VALLE DE BANDERAS, MUNICIPIO DE BAHIA DE BANDERAS, ESTADO DE NAYARIT” (1) (1) A partir de este punto el nombre del Proyecto “EXTRACCION DE MATERIALES PETREOS DEL RIO AMECA, BANCO: UNIDAD DE RIEGO VALLE DE BANDERAS, MUNICIPIO DE BAHIA DE BANDERAS, ESTADO DE NAYARIT”, se denominará solo como “Proyecto”, a efectos de facilitar su lectura y revisión.

Ubicación de la zona del PROYECTO

Page 3: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

3

I.1.2 Ubicación del PROYECTO. El Proyecto se forma de un frente sobre una sección del cauce del Río Ameca, en el estado de Nayarit, con las siguientes coordenadas de su centro de gravedad:

X Y 481,849.073 2,301,119.562

CUADRO No 1: COORDENADAS DE UBICACIÓN DEL CENTRO DE GRAVEDAD DEL FRENTE DEL PROYECTO.

CROQUIS No 2: UBICACIÓN DEL CENTRO DE GRAVEDAD DEL FRENTE DEL PROYECTO. FUENTE: CORTESIA GOOGLE, 2008. I.1.3 Tiempo de vida útil del Proyecto. El Proyecto está considerado realizarlo durante un periodo de 10 años, y su tiempo de vida útil esta estimado para la misma duración.

I.1.4 Presentación de la documentación legal. Los sitios donde se llevarán a cabo las actividades del Proyecto, son bienes nacionales cuya administración está a cargo de la Comisión Nacional del Agua, según se estipula en el artículo 113, fracción III, y artículo 113 BIS de la Ley de Aguas Nacionales, que a la letra dicen:

ARTICULO 113: La administración de los siguientes bienes nacionales queda a cargo de “La Comisión”:

III. Los cauces de las corrientes de aguas nacionales. ARTICULO 113 BIS. Quedarán a cargo de “la Autoridad del Agua” los materiales pétreos localizados dentro de los cauces de las aguas nacionales y en sus bienes públicos inherentes. Será obligatorio contar con la concesión para el aprovechamiento de los materiales referidos (…)

Page 4: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

4

Mas sin embargo, para obtener la concesión señalada, el artículo 28, fracción X, de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, establece que: ARTICULO 28. La evaluación de impacto ambiental es el procedimiento a través del cual la Secretaría establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el medio ambiente. Para ello, en los casos que determine el Reglamento que al efecto se expida, quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización en materia de impacto ambiental de la Secretaría:

X. Obras o actividades en humedales, manglares, lagunas, ríos, lagos y esteros conectados con el mar, así como en sus litorales o zonas federales. Por lo señalado se desprende que es necesario obtener en primera instancia la autorización en materia de impacto ambiental de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, en donde la acreditación de la legal posesión u ocupación del sitio del Proyecto quede condicionada a la concesión para el aprovechamiento de materiales pétreos que para tal efecto expida la CONAGUA. I.2 Promovente I.2.1 Nombre o razón social ASOCIACION DE USUARIOS DE LA UNIDAD DE RIEGO VALLE DE BANDERAS, A.C. Se anexa copia de acta constitutiva, ver ANEXO: DOCUMENTOS DEL PROMOVENTE. I.3 Responsable y participantes de la elaboración del estudio de impacto ambiental I.3.1 Nombre o Razón Social del Responsable del estudio. Nombre: Luís Enrique Oramas Bustillos

Page 5: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

5

1.3.3 Declaración bajo protesta de decir verdad de la autenticidad de la información, el haber utilizado las mejores técnicas y metodologías, medidas de prevención y mitigación más efectivas. Los abajo firmantes bajo protesta de decir verdad, manifiestan que la información contenida en la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) del Proyecto denominado, “EXTRACCION DE MATERIALES PETREOS DEL RIO AMECA, BANCO: UNIDAD DE RIEGO VALLE DE BANDERAS, MUNICIPIO DE BAHIA DE BANDERAS, ESTADO DE NAYARIT”, ubicado en el municipio de Bahía de Banderas, Estado de Nayarit; bajo su leal saber y entender es real y fidedigna y que en ella se han utilizado las mejores técnicas y metodologías, medidas de prevención y mitigación mas efectivas, y con sumo respeto y apego a las Leyes, Reglamentos y Normatividad ambiental vigentes a la fecha, y que saben de la responsabilidad en que incurren los que declaran con falsedad ante autoridad administrativa distinta de la judicial tal y como lo establece el articulo 247 del código penal. PROTESTO: Luís Enrique Oramas Bustillos Responsable del Estudio

Page 6: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

6

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO. II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.

Page 7: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

7

II.1 Información general del Proyecto. II.1.1 Naturaleza del Proyecto. El Proyecto tiene como finalidad el aprovechamiento de los aluviones, en una sección del Río Ameca, en el Estado de Nayarit. Dicho material es el formado por acumulaciones de boleos (con un tamaño mayor a 200 mm), cantos rodados (con un tamaño de entre 64 a 200 mm), gravas (partículas rocosas de tamaño comprendido entre 2 y 64 mm) y arenas (cuyo tamaño varía entre 0,063 y 2 mm), mismos que se formaron en las llamadas llanuras aluviales, ubicadas a lo largo de la cuenca hidrográfica, donde su agente formador son los ríos o arroyos, y en este caso el Río Ameca, a lo largo de repetidos escurrimientos. Los materiales señalados son muy competentes en obras civiles, debido a que el continuo paso y transporte del agua desgasta los materiales y al final quedan aquellos que tienen mayor dureza y, además, con características geométricas típicas como sus aristas redondeadas. El método de extracción del material pétreo será el mecanizado, utilizando una excavadora para el caso.

FOTOGRAFIA No 1: ALUVIÓN EXPUESTO EN EL SITIO DEL PROYECTO, OBSÉRVENSE BOLEOS (B), CANTOS RODADOS (CR) Y GRAVAS Y ARENAS (G Y A).

El Proyecto se justificara desde los dos puntos de vista siguientes:

CR

G y A

B

Page 8: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

8

1. Como una obra de protección y encauzamiento contra la erosión producida por las avenidas del Río Ameca.

2. Como una fuente de materia prima para el mantenimiento de los caminos de la Asociación de Usuarios de la Unidad de Riego Valle de Banderas, A.C.

A continuación se abundará sobre estos dos puntos.

1.- Justificación del Proyecto como una obra de protección contra la erosión producida por las avenidas del Río Ameca. El río Ameca es un río de la vertiente del océano Pacífico de México. Tiene una longitud de 205 km y drena una región de 12,214 km². (Fuente: Sistema nacional de Información Estadística y Geográfica de México. «Vertiente y principales ríos - longitud - periodo de observación - 2004 - nacional». Disponible en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/rutinas/ept.asp?t=mamb95&s=est&c=8486.) El río nace en la Sierra de La Primavera, al SW de Guadalajara para desembocar en el extremo NW de Jalisco (Bahía Banderas). Una parte de su cuenca se desarrolla en territorio de Nayarit (3,259 km2). (Barrera Rodríguez & Zaragoza Vargas, S/A). Una buena parte del rio se desarrolla sobre una base de pendientes pronunciadas, ocupando un cauce relativamente estrecho, mas sin embargo aproximadamente desde la población de “Los Sauces” hasta su desembocadura en el mar, recorre, en línea recta, una distancia aproximada de 34 Km sobre una planicie denominada valle aluvial, ocupando una superficie aproximada de 391 Km2.

CROQUIS NO 3: CUENCA DEL RIO AMECA. FUENTE: IMAGEN SATELITAL CORTESÍA DE: INEGI/ 2010, GOOGLE/2010

Morfología del Rio Ameca.

Page 9: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

9

De acuerdo a la Morfología de Ríos (CONAGUA, 1996), el Rio Ameca, encuentra su clasificación de acuerdo a los siguientes puntos de vista:

• Por su edad: Puede entrar en la categoría transicional de Río Maduro a Río Viejo, ya que, en primer lugar estos se presentan en valles amplios y tienen pendientes relativamente bajas y la erosión de las márgenes ha reemplazado a la erosión del fondo. En el segundo término los Ríos Viejos se encuentran en valles amplios, donde su ancho es 15 a 20 veces el ancho de los meandros y las pendientes son muy bajas. En estos ríos se forman depósitos naturales de sedimento, a lo largo de las márgenes. Frecuentemente se forman amplias planicies y pantanos en las zonas vecinas a las márgenes del río. Los Ríos Viejos no tienen rápidas o caídas, pero cerca de ellos pueden haber lagos con forma de cuerno o herradura, que son los restos de los meandros abandonados y que se cortan en forma natural.

• Por su condición de estabilidad: El Río Ameca puede entrar en la categoría denominada Morfológica, que es el grado de estabilidad más amplio, es decir, en cualquier cauce natural la pendiente de un tramo cualquiera, el ancho y el tirante de su sección transversal, así como el número de brazos en que se divide el cauce, dependen del gasto líquido que escurre anualmente y de su distribución, de las características físicas de los materiales que forman el fondo y orillas, y de la cantidad y calidad del sedimento que es transportado.

• Por sus grados de libertad: El Río Ameca, al menos en la parte que corresponde al tramo final de su desembocadura, es decir desde la presa “Las Gaviotas” hasta el mar, presenta tres grados de libertad, ya que el tirante, la pendiente y las márgenes se alteran y ajustan su ancho, lo anterior por efecto de variar el gasto del cauce.

• Por el material de las márgenes y el fondo: El Río Ameca se puede clasificar como no cohesivo, ya que su cauce aloja material formado por partículas sueltas, es decir por boleos, cantos rodados y gravas y arenas.

• Por su geometría: Puede clasificársele a la categoría denominada con meandros, es decir cuando los cauces presentan curvas alternadas unidas por tramos rectos y cortos. Normalmente la pendiente es baja.

En la siguiente tabla se da un resumen de lo expuesto.

Clasificación morfológica del Río Ameca

Edad Estabilidad Grados de libertad

Material de márgenes y fondo

Geometría

Transición de Río Maduro a Río Viejo

Morfológica Tres grados de libertad

No cohesivo Con meandros

Cuadro No 2: RESUMEN MORFOLOGIA DEL RIO AMECA.

En relación al Proyecto la información expuesta nos indica lo siguiente: El Rio Ameca, dada su edad (de Rio Maduro a Rio Viejo), presenta numerosos lugares de acumulación de sedimentos, ya que debido a las pendientes bajas que lo conforman, estos tenderán a acumularse en los sitios de menor profundidad. De igual manera dado que el material de sus orillas es no cohesivo (es decir aluviones) estas se ven continuamente erosionadas por la influencia tanto del líquido que por ahí discurre como por la cantidad de los sedimentos transportados, lo que modifica, cada periodo de lluvias, la forma y ubicación del cauce. Para más detalle ver croquis No 4 en siguiente foja. El valle aluvial está compuesto por sedimentos fluviales, conglomerados, limos y arcillas, de edad Cuaternaria y Reciente a la que subyace un estrato de basalto. Para más detalle ver el siguiente croquis.

Page 10: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

10

CROQUIS No 5: VALLE ALUVIAL DEL RIO AMECA. FUENTE: SERVICIO GEOLOGICO MEXICANO/ SECRETARIA DE ECONOMIA, CARTA GEOLOGICO-MINERA PUERTO VALLARTA F13-11, JALISCO Y NAYARIT, MEXICO, 1999. Los límites morfológicos de esta zona son La Sierra de Vallejo, al norte y oriente y La Sierra El Cuale al este y al sur. (Ramírez Delgadillo & Cupul Magaña, 1999). Geológicamente el área se caracteriza por estar limitada en sus extremos (oriente y poniente) con una línea de falla normal. Para más detalle ver croquis en la siguiente foja.

Sierra de Vallejo

Page 11: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

11

CROQUIS No 6: GEOMORFOLOGIA DEL VALLE ALUVIAL DEL RIO AMECA. FUENTE: SERVICIO GEOLOGICO MEXICANO/ SECRETARIA DE ECONOMIA, CARTA GEOLOGICO-MINERA PUERTO VALLARTA F13-11, JALISCO Y NAYARIT, MEXICO, 1999. Es importante hacer notar que estas dos situaciones conforman una frontera bien definida del valle aluvial del Rio Ameca, a más abundamiento, el valle en comento, al menos en el término del tiempo presente, permanecerá circunscrito a la zona que actualmente ocupa y por la que a través de las eras geológicas ha divagado, es decir cambiado de curso. Bajo este antecedente se puede decir que: “Una corriente divagante está cambiando continuamente su cauce, y en un periodo de tiempo dado puede haber ocupado toda posición posible de uno a otro lado de la planicie-valle aluvial-” (Leef, 1995). En este tenor al cauce que actualmente ocupa el Rio Ameca, en el último tramo antes de desembocar al mar, no debe considerarse como estable, definitivo o permanente, ni siquiera en la escala del tiempo humano, ya que como se puede apreciar, y sin necesidad de citas autorizadas, este –el cauce– cambia su dirección de una temporada lluviosa a otra. En la dinámica de este fenómeno intervienen, entre otros aspectos, la magnitud del flujo del rio, la composición de los sedimentos arrastrados, y, desde luego, la naturaleza del cauce o de la región. En lo general la dinámica de un valle aluvial se puede explicar con el concepto de Ciclo de erosión (Leef, 1995), mismo que se comentará a continuación. Así pues, el ciclo del valle de un río se divide en tres etapas principales: juventud, madurez y senectud.

Page 12: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

12

Cada una de estas etapas tiene ciertas características, más sin embargo resulta difícil establecer líneas precisas entre etapas de la vida de un valle aluvial. Probablemente el rasgo más característico del valle de una corriente joven es la actividad de esa corriente y la rápida erosión de ese cauce. En esta etapa, las laderas del valle llegan directamente, o casi, a las orillas del río, y adoptan un perfil transversal en forma de V. No existe planicie de inundación, o sólo una muy angosta. El gradiente de la corriente es pronunciado, marcado por cascadas y rápidos y los tributarios tienden a ser pocos y pequeños. En un valle maduro, la velocidad de corte hacia abajo es más lenta; el gradiente más suave y la mayoría de las cascadas y rápidos han sido eliminados. A medida que avanza el ensanchamiento del valle con mayor rapidez que su profundizamiento, comienza a formarse una planicie de inundación y la corriente comienza a divagar o hacer meandros a través de la planicie. En esta etapa el valle ha alcanzado su mayor profundidad. La distinción entre la madurez y la senectud es, en gran parte, problema de cuantía. En la etapa senil, el ensanchamiento del valle, aunque lento todavía predomina sobre el corte hacia abajo y la planicie de inundación es más ancha que la faja de meandros. Los lagos en “media luna”, los meandros abandonados y los bordos naturales son ahora más comunes que en la madurez. Para más detalle ver el siguiente croquis.

CROQUIS No 7: LIMITES DE DIVAGACION DEL VALLE ALUVIAL DEL RIO AMECA. FUENTE: SERVICIO GEOLOGICO MEXICANO/ SECRETARIA DE ECONOMIA, CARTA GEOLOGICO-MINERA PUERTO VALLARTA F13-11, JALISCO Y NAYARIT, MEXICO, 1999. En la actualidad, es innegable, que la acción del hombre modifica en ocasiones este proceso, ya sea acelerándolos en forma incontrolada o retardándolos, mediante trabajos y obras que tengan lugar en los cauces propiamente dichos o en las curvas de los ríos o en las cuencas.

Zona límite de divagación del Río Ameca

Page 13: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

13

En los croquis, que se presentan en las siguientes fojas y con ayuda de fotografías satelitales, se muestra una evidencia de la divagación que ha presentado el Río Ameca, en el tiempo presente. Para más detalle ver croquis Nos 8, 9, 10 y 11, en las siguientes fojas. En este tenor y tocante al sitio del Proyecto se presenta un detalle de la variación morfológica del Río Ameca en las inmediaciones del poblado de San Juan de Abajo. Para tal efecto se utilizaron las siguientes imágenes satelitales: 1.- ORTOFOTO DIGITAL: F13C59E/ Inegi: Fotografías aéreas escala 1:75,000 de Enero de 1996. 2.- Imagen satelital de la zona de el Poblado de San Juan de Abajo: Cortesía de GOOGLE, 2010. Para más detalle ver croquis No 12, en la siguiente foja. En primer término se muestra la imagen del año 1996 y superpuesto (en color rojo) el nuevo cauce labrado durante el curso de 14 años, que es el periodo habido entre las dos fotografías. Este ejercicio demuestra, pues, que el curso del rio no está precisamente definido y que, con seguridad, en el futuro se presentaran más modificaciones. Todo lo expuesto hasta aquí hace evidente que es necesario ayudar a mantener el cauce actual, por lo menos en el estrecho margen en el que aún le es posible divagar, pero no más allá de los límites de las poblaciones aledañas como lo son: El Colomo, San Juan de Abajo, San José del Valle, San Vicente y El Porvenir, entre otras. En este tenor EL Proyecto al formar una trinchera paralela al actual cauce coadyuvará a mantener sus límites actuales. En este sentido se sabe que: la acción erosiva disminuye a medida que se incrementa la profundidad, y se detiene cuando se cumple el principio de continuidad del líquido y del sedimento entre las secciones estrechas y las que no lo son. (CONAGUA, 1996). 2. Justificación del Proyecto como una fuente de materia prima para el mantenimiento de los caminos de la Asociación de Usuarios de la Unidad de Riego Valle de Banderas, A.C. Dada la topografía y la pendiente general del Rio Ameca esta le permite transportar gran cantidad de sedimentos que (que van desde limos hasta boleos), una parte de ellos se depositan en el valle aluvial previo a su desembocadura en el Océano pacífico y el resto van a dar a las aguas del Océano ya citado. La cantidad de sedimentos es apreciable toda vez que el citado valle aluvial está formado por un relleno con una profundidad del orden de los 300 m y se encuentra constituido por arenas gruesas y finas incluidas en una matriz de minerales arcillosos; gravas, gravillas y boleos (CoNAgua, 2002). Por lo anteriormente expuesto y fundado el PROYECTO SE ENCUENTRA PLENAMENTE JUSTIFICADO. II.1.2 Selección del sitio Para la selección de los sitios de Extracción de materiales pétreos se tomaron en cuenta los siguientes aspectos:

Page 14: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

14

• Ambientales. Dadas las características del terreno, ya que la superficie de extracción carece de cubierta vegetal y por ende de flora y fauna de importancia, los impactos generados serán poco significativos o nulos.

• Técnicos.

Las características del material cumplen con los requisitos para la construcción de caminos y diversos tipos de obras civiles.

• Cercanía con la obra. Los caminos, a los cuales se les dará mantenimiento se encuentran relativamente cerca y pertenecen a la unidad de riego Valle de Banderas.

• Disponibilidad de material. Los sitios donde se ubicaran las explotaciones cuentan con un volumen de material acorde con las necesidades para el desarrollo de construcciones de la región.

• Socioeconómicos. La explotación del proyecto dará ocupación directa a por lo menos 3 jefes de familia de la zona.

• Impacto al área de influencia urbana. El sitio se encuentra aproximadamente a un Km de la localidad de San Juan de Abajo por lo que no se espera un impacto al área urbana.

• Impacto social.

En este término es muy importante reconocer la percepción que los pobladores de la zona tienen respecto del Proyecto. Bajo este referente la SEMARNAT informa que en “(…) abril de 2008, tuvo lugar en Puerto Vallarta, Jalisco; una reunión con el tema: “Cribadoras en los Ríos Ameca y Mascota en los Estados de Jalisco y Nayarit, (…). Por lo que: “Algunos impactos percibidos por las comunidades locales manifestados son la pérdida de humedad residual en las áreas agrícolas adyacentes, así como la pérdida de superficie cultivable derivado de la erosión marginal presumiblemente atribuida a la alteración del cauce natural lo cual ha generado una fuerte inconformidad social”. (SEMARNAT, resolutivo No 138.01.00.01/3021/08, 2008). Ante esta circunstancia el Proyecto buscará mantener informados a los pobladores de la zona, ofreciendo todo tipo de pruebas en apoyo de la continuidad del Proyecto, y en su caso si es necesario someterlo a una nueva revisión por parte de las autoridades correspondientes, quienes determinaran lo conducente. Asimismo, en todo momento el promovente estará pendiente de cualquier opinión o sugerencia por parte de los pobladores de la zona, presto a suspender labores para resolver cualquier anomalía que llegara a presentarse.

Aunque a todo lo largo del Río Ameca, existe acumulación de aluviones, el sitio propuesto es el que ofrece las mejores características en cuanto a cantidad, calidad, acceso al sitio y cercanía con los caminos para mantenimiento; por lo anteriormente señalado el sitio fue elegido como el más idóneo para llevar a cabo una extracción de materiales pétreos. II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización. a) Plano topográfico del sitio y áreas colindantes, con poligonales en coordenadas geográficas y UTM. Para detalle de este numeral, en anexo en la siguiente foja se presenta el croquis No 13 del plano topográfico actualizado, señalando poligonales, cuadro de construcción y colindancias del frente propuesto para la explotación.

Page 15: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

15

b) Plano de conjunto del proyecto con la distribución total de la infraestructura permanente y de las obras asociadas, así como de las obras provisionales dentro del predio. Referente al plano de conjunto del proyecto con la distribución total de la infraestructura permanente y de las obras asociadas, así como de las obras provisionales dentro del predio, el proyecto no contempla infraestructura permanente ni obras asociadas. En este sentido el tránsito será por caminos de uso común por lo que no será necesaria la apertura de brechas, de igual forma, los playones servirán como acceso directo al banco de materiales. Para más detalle ver siguiente croquis.

FOTOGRAFIA No 2: Camino de acceso al sitio del Proyecto.

CROQUIS No 14: CAMINO DE ACCESO AL BANCO DE MATERIALES. FUENTE: EDICION SOBRE FOTOGRAFÍA SATELITAL/ CORTESIA GOOGLE/ 2010.

II.1.4 Inversión requerida. a) Importe del capital total requerido (inversión + gastos de operación), para el proyecto. En el siguiente cuadro se presenta la información referente a este numeral.

Concepto Unidad Cantidad Precio Unitario Importe

Page 16: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

16

Gastos de inversión (*)Pago de derechos extracción de material pétreo Lote 1 $ 480,000 $480,000Elaboración de estudios diversos y pago de trámites oficiales Lote 1 $ 150,000 $ 150,000

Subtotal $ 630,000Gastos de operación (**)

Combustible para maquinaria Lote 1 $ 970,000 $ 970,000Sueldos y salarios Lote 1 $ 431,000 $ 431,000

Subtotal $ 1´401,000Total $ 2´031,000

(*) (**) Costo aproximado por un periodo de doce meses. (*) (**) Sobre un consumo promedio de 150 lts de diesel promedio por maquina por jornada de 8 Hrs.

CUADRO No 3: IMPORTE DEL CAPITAL TOTAL REQUERIDO

b) Período de recuperación del capital. Se cuenta con maquinaria propia, y un capital de trabajo para tres meses, por un monto de $ 250,000, por concepto de cuotas de los usuarios de la unidad de riego. Este hecho permite al promovente operar de acuerdo a la demanda de material para el mantenimiento de los caminos. No existe una recuperación de capital en dinero sino en beneficios para los usuarios c) Costos necesarios para aplicar las medidas de prevención y mitigación. En el siguiente cuadro se presenta la información referente a este numeral.

Concepto Unidad Cantidad Precio Unitario Importe Contratación de asesor y supervisor ambiental Lote 1 $ 72,000 $ 72,000 Contratación de letrina móvil Lote 1 $ 18,000 $ 18,000 Depósitos provisionales para residuos no peligrosos Lote 4 $ 1,200 $ 1,200

Total (*) $ 91,200 Costo total de inversión, operación y medidas de prevención y mitigación $ 2´122,200

(*) Costo aproximado por un periodo de doce meses. CUADRO No 4: COSTOS PARA MEDIDAS DE PREVENCION Y MITIGACION

II.1.5 Dimensiones del proyecto. Superficie total requerida para el proyecto. a) Superficie total del predio: 24,000 m2 (2.4 Has) b) Superficie a afectar con respecto a la cobertura vegetal del área del proyecto: 100%, 24,000 m2 . Es necesario señalar que la superficie a afectar carece de vegetación significativa, por encontrarse dentro del cauce, sujeta a la influencia del arrastre de las constantes avenidas. c) Superficie para obras permanentes: Dada la naturaleza del proyecto no se requerirán obras permanentes. II.1.6 Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias. El sitio del proyecto, por ser cauce de un escurrimiento natural no tiene un uso evidente, salvo el de ser un lugar para el desfogue de las avenidas que se captan en su cuenca particular. Buena parte del agua que conduce el cauce es utilizado en labores agrícolas y ganaderas. Para ello, aguas arriba del proyecto, existe la presa derivadora “Esteban Baca Calderón” o “Las Gaviotas”, misma que desvía gran parte del escurrimiento hacia la zona de riego denominada “Margen Derecha del Río Ameca”, razón por la cual a partir de ese sitio el cauce permanece con un nivel mínimo durante buena parte del año.

Page 17: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

17

CROQUIS No 15: UBICACIÓN DE LA PRESA DERIVADORA ESTEBAN BACA CALDERON. Fuente: Carta Topográfica, Escala 1:50000, INEGI, México, 2000. En las colindancias del sitio del Proyecto el uso actual del suelo es predominantemente de agricultura de riego y de ganadería semi-intensiva, lo que concuerda con el Programa de Ordenamiento Territorial del Estado de Nayarit (PEOT), aunque no decretado, en su plano Mapa de uso de suelo y vegetación 2000, donde se establece que el uso del suelo corresponde a Agricultura de riego, en el siguiente croquis se establece tal relación. En otros términos la realización del proyecto no requiere el cambio de uso de suelo de áreas forestales. Para más detalles ver croquis en la siguiente foja.

Zona del Proyecto

Presa derivadora

Page 18: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

18

CROQUIS No 16: MAPA DE USO DE SUELO EN LA ZONA DEL PROYECTO Fuente: Programa de Ordenamiento Territorial del Estado de Nayarit (PEOT), Gobierno del Estado de Nayarit/ Secretaría de Obras Públicas/ Enero del 2002. II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos. La naturaleza del proyecto no requiere de servicios de agua potable, energía eléctrica o drenaje, ni servicios de apoyo como plantas de tratamiento de aguas residuales o líneas telefónicas.

Page 19: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

19

Por lo que toca a la vía de acceso este se constituye por servidumbres de paso ya establecidas con anterioridad por los pobladores de la zona, que son brechas por predios particulares en buenas condiciones de transitabilidad. No obstante que el Proyecto no precisa construir instalaciones sanitarias para la captación y evacuación de excretas, se tiene prevista la instalación de letrinas sanitarias portátiles, a efecto de dar este servicio a los trabajadores que laboren en el sitio de explotación de materiales pétreos. II.2 Características particulares del proyecto El proyecto contempla el aprovechamiento de material pétreo en una superficie total de 24,000 m2, del que se pretende extraer un volumen total de 21,406 m3, en un lapso de 10 años. El material a extraer se utilizará en el mantenimiento de los caminos de la Unidad de Riego Valle de Banderas. II.2.1 Programa General de Trabajo En el siguiente cuadro se presenta el programa calendarizado de trabajo de todo el Proyecto.

Etapa/ Actividad ActividadAños

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Preparación del sitio

Obtención de permisos Preparación del sitio (*)

Construcción (Extracción de materiales pétreos)Extracción de material

Abandono del sitioAbandono del sitio

SE CONSIDERA PREPARAR EL TERRENO CADA AÑO, EN VIRTUD DE QUE EL ESCURIMIENTO ES IGUALMENTE ANUAL.

CUADRO No 5: PROGRAMA CALENDARIZADO DE TRABAJO

En el siguiente cuadro se presenta el calendario de explotación por año, frente y volumen.

Año Volúmen1 2,140.62 2,140.63 2,140.64 2,140.65 2,140.66 2,140.67 2,140.68 2,140.69 2,140.6

10 2,140.6Total 21,406.0

CUADRO No 6 : PROGRAMA CALENDARIZADO DE TRABAJO, POR AÑO. II.2.2 Preparación del sitio. En lo General la zona del Proyecto (cauce) se encuentra desprovista de vegetación, observándose pastos, arbustos y árboles solo en las riveras del mismo. Asimismo no existen, dentro del área del Proyecto especies

Page 20: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

20

forestales que retirar. La limpieza se realizará de forma manual, retirando restos de madera muerta y residuos sólidos no peligrosos productos de los arrastres. Es importante señalar que la preparación del sitio deberá de realizarse cada año, y no en una sola etapa como la mayoría de los proyectos. Esto en razón de que año con año las avenidas del Rio dejan a su paso, ramas y troncos que deberán de retirarse en el momento, por lo que una limpieza o preparación única no aplica en este Proyecto Para más detalles ver fotografías siguientes.

FOTOGRAFIA No 3: Vista hacia el Poniente, en el sitio del Proyecto.

FOTOGRAFIA No 4: Vista hacia el Norte, en el sitio del Proyecto.

II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto. La naturaleza del Proyecto no requiere de obras o actividades provisionales, ya que los caminos de acceso serán por servidumbres de paso, establecidas con anterioridad para llegar a predios aledaños al cauce, en

Page 21: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

21

tanto que no se requerirán de campamentos para los trabajadores del sitio de explotación, ya que se contratarán empleados de la localidad de San Juan de Abajo (a 1 Km del sitio). Desde este numeral es necesario señalar que el mantenimiento para los vehículos que transportarán el material pétreo y la excavadora, será prestado en talleres de la localidad de San Juan de Abajo, del municipio de Bahía de Banderas, esto por la cercanía con el sitio del Proyecto. Por lo anteriormente señalado no será necesario construir un taller temporal para mantenimiento o reparación de vehículos o máquinas. Los residuos sólidos no peligrosos se almacenarán en bolsas de plástico las que se manejarán en contenedores metálicos del tipo de 200 lt, estos serán almacenados temporalmente en un área acondicionada para tal fin, posteriormente serán recolectados y dispuestos donde la autoridad competente lo disponga. En esta etapa se instalarán sanitarios portátiles, los cuales recibirán mantenimiento por parte de la empresa que se contratara para este servicio. II.2.4 Etapa de construcción (Extracción de materiales pétreos). Método de trabajo.- El método del frente de trabajo se hará con maquinaria pesada como lo es; una excavadora y camiones volteo de 14 m3 de capacidad. Cabe señalar que la explotación se realizará atacando un frente a la vez. Técnica de aprovechamiento.- La técnica de aprovechamiento será el de trinchera conforme a las siguientes características:

o Los cortes se ejecutarán con excavadora, dejando paramentos a 45º de hasta 2.0 m máximo de altura.

o Se establecerá una cota de referencia para no trabajar más allá de cierta profundidad.

o Todos los taludes tendrán un ángulo igual a 45º (con taludes 1:1) después de la extracción.

o El proyecto contempla la extracción de 21,406 m3 de materiales pétreos sobre una

superficie de 24,000 m2 (2.4 Has.).

o No se realizará la clasificación del material ya que este se utilizará en greña. II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento. La naturaleza del proyecto no precisa de una etapa de operación y mantenimiento, dado que no se refiere a una obra propiamente dicha, sino de remoción de material pétreo, por lo que este apartado no aplica. II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto. La naturaleza del proyecto no requiere de obras asociadas. II.2.7 Etapa de abandono del sitio Una vez terminadas las actividades de extracción, no se requerirá realizar actividad alguna tocante a reforestación del sitio, ya que el tránsito de las avenidas no lo permitiría.

Page 22: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

22

Referente a la estabilización de taludes, éstas serán mínimas, ya que la altura máxima (2.0 m) y el ángulo natural con que se atacará (45 º) permiten que el suelo se conserve en equilibrio teniendo un mínimo de deslizamientos. No obstante lo anterior es de esperarse que el volumen de material extraído se compense con los acarreos de los próximos eventos de lluvias. II.2.8 Utilización de explosivos. Por la naturaleza del proyecto no se requerirá la utilización de explosivos, por lo que este apartado no aplica. II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera. Etapa de preparación del sitio y construcción (Extracción de materiales pétreos). Los residuos aprovechables, en caso de existir y que procedan producto del deshierbe serán triturados y esparcidos en las márgenes de cauce, donde existan especies forestales que además estén a salvo de las avenidas. El transporte y disposición final se realizará de forma manual y si es necesario se utilizarán camiones de volteo. Los residuos domésticos (basura) acarreados por el río, se colectarán manualmente y se depositaran donde la autoridad competente lo designe. La cantidad de residuos domésticos que se generan por día será del orden de 0.6 Kg/ Hb/ dia. Para su disposición en el sitio se contará con dos tambos de metal, debidamente rotulados. Aguas residuales. Los residuos fecales que se generaran serán captados en los sanitarios portátiles, considerando un número y características adecuadas para el uso de los trabajadores. Estos sanitarios estarán sujetos a un estricto programa de mantenimiento que efectuará la empresa especializada en el ramo, que será contratada para ofrecer dichos servicios. La disposición final será determinada por la autoridad competente. Emisiones atmosféricas. Las emisiones provendrán fundamentalmente de los gases de combustión de la maquinaria de extracción, y sólidos suspendidos (polvo) del tránsito de los camiones de transporte. Ruido. Se generará ruido proveniente de la maquinaria. Residuos peligrosos. En el sitio del proyecto no se generaran residuos peligrosos. Etapas de operación y mantenimiento. La naturaleza del proyecto no precisa de una etapa de operación y mantenimiento, dado que no se refiere a una obra propiamente dicha, sino de remoción de material pétreo, por lo que este punto no aplica. II.2.10 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos. Los residuos catalogados como domésticos se acopiarán en tambos metálicos con bolsas negras tipo jumbo, hasta un 40% de su capacidad y se dispondrán donde la autoridad competente lo disponga, es importante

Page 23: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

23

señalar que en las inmediaciones del sitio del proyecto no existe infraestructura para la disposición adecuada de este tipo de residuos. Por lo que toca a los residuos fecales, colectados en los sanitarios portátiles, de igual manera, se dispondrán donde la autoridad competente lo disponga, ya que en las inmediaciones del sitio del proyecto no existe infraestructura para la disposición adecuada de este tipo de residuos. Por lo que toca al material de deshierbe, este se acopiará en un lugar adecuado para establecer en el sitio un banco de estos residuos, con miras a su aprovechamiento inmediato. En este tenor los residuos se triturarán y se esparcirán en los alrededores donde existan especies forestales que estén a salvo de las avenidas del cauce.

Page 24: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

24

III.- VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS

APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO,

CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO.

Page 25: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

25

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO. III.1 ORDENAMIENTOS ECOLOGICOS Y TERRITORIALES. La región, la zona de influencia del Proyecto y particularmente en donde se pretende llevar a cabo el mismo, no se ubica dentro de ningún ordenamiento ecológico decretado tanto regional como local. Al respecto, no existen políticas estatales o regionales que definan los usos del suelo a partir de estudios de un ordenamiento territorial. III.2 PLANES Y PROGRAMAS DE DESARROLLO. Plan Nacional de Desarrollo (2006-2012). El Proyecto, se relaciona con el Plan Nacional de Desarrollo (2006-2012), específicamente en el eje 2 del Plan, Economía competitiva y generadora de empleos, numeral 2.6, Pequeñas y Medianas Empresas, Objetivo 6, Promover la creación, desarrollo y consolidación de las micro, pequeñas y medianas empresas. Entre sus principales estrategias se encuentran: ESTRATEGIA 6.1 Favorecer el aumento de la productividad de las MIPyMEs e incrementar el desarrollo de productos acorde con sus necesidades, ESTRATEGIA 6.2 Consolidar los esquemas de apoyo a las MIPyMEs en una sola instancia. En el mismo tenor el Proyecto se vincula con el eje 4 del Plan, Sustentabilidad Ambiental, Capítulo Aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, Objetivo 5, Integrar la conservación del capital natural del país con el desarrollo social y económico, referido a la administración eficiente y racional de los recursos naturales, de manera tal que sea posible mejorar el bienestar de la población actual sin comprometer la calidad de vida de las generaciones futuras. Entre sus principales estrategias se encuentran: ESTRATEGIA 5.1 Impulsar la instrumentación de tecnologías más limpias y amigables con el medio ambiente entre los sectores productivos del país; ESTRATEGIA 5.3 Impulsar el manejo sustentable de los recursos naturales a través de proyectos productivos rurales. Plan Estatal de Desarrollo (2005-2011). En el Plan Estatal de Desarrollo (2005-2011) del Gobierno del Estado de Nayarit, en su visión de largo plazo para la costa sur, las acciones se empeñan en lograr los siguientes objetivos, entre otros:

• Contar con infraestructura turística náutico-golfística de primer nivel, líder en las regiones Centro Occidente y Noroeste.

• Ser líder turístico a nivel regional y nacional. • Contar con infraestructura portuaria desarrollada e infraestructura industrial que permite dar valor

agregado a los productos. • Consolidación del corredor turístico. • La Escala Náutica y los tres centros integralmente planeados desarrollados. • Cobertura total de plantas de tratamiento. • Distrito de riego modernizado en la cuenca del Río Ameca.

Por lo señalado el Proyecto se vincula a la consecución de estas metas, toda vez que se requerirán de insumos, en materiales pétreos, para la construcción y conclusión de la infraestructura que el Plan Estatal demanda.

Page 26: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

26

Plan Municipal de Desarrollo (2008-2011). En el ámbito municipal, aunque de manera indirecta, el Proyecto se vincula con lo establecido en el Plan Municipal de Desarrollo (2008-2011), del Municipio de Bahía de Banderas, Estado de Nayarit; mas específicamente en el EJE DEL EMPLEO (DESARROLLO ECONOMICO): Proyectos Productivos que generen empleos en equilibrio campo-turismo y Sistemas tecnificados para la producción. De igual manera se vincula con su objetivo general que es: Impulsar el desarrollo sustentable y la competitividad de Bahía de Banderas, a través del ordenamiento de sus actividades productivas en el territorio, el aprovechamiento sustentable de las potencialidades del municipio, la participación de la sociedad organizada y la coordinación estratégica con los tres órdenes de gobierno, para generar mayores oportunidades de desarrollo a sus habitantes y elevar la calidad de vida. En este sentido el mantenimiento de los caminos sacacosechas de la Unidad de Riego Valle de Banderás contribuirá a abastecer los mercados de la zona de manera rápida y a tiempo lo que, por ende, resultará en generar mayores oportunidades de desarrollo para la región. Areas Naturales Protegidas En colindancia con la zona del Proyecto, se encuentra el Area Natural Protegida (ANP), bajo la categoría de Reserva de la Biosfera Estatal, denominada “Sierra de Vallejo”. En este tenor no es ocioso señalar que el sitio del Proyecto no se encuentra dentro del polígono del ANP señalada.

CROQUIS No 17: POLIGONO DEL AREA NATURAL PROTEGIDA. FUENTE: GOBIERNO DEL ESTADO DE NAYARIT, INSTITUTO NAYARITA DE DESARROLLO SUSTENTABLE, 2003.

San Juan de Abajo

Proyecto

Proyecto

Rio Ameca

Page 27: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

27

Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Bahía de Banderas, Nayarit (PMDUBB). El sitio del Proyecto no se encuentra comprendido dentro del Plan Municipal de Desarrollo Urbano, por ser un área de competencia federal. Mas sin embargo en sus colindancias se tipifica un una categoría denominada Área de Amortiguamiento, de acuerdo al plano E-1/ Estrategia, así como una categoría de Área de Preservación, de acuerdo al plano E-2/ Estrategia.

CROQUIS No 18: UBICACIÓN DEL PROYECTO Y SU RELACION CON EL PMDUBB.

CROQUIS No 19: UBICACIÓN DEL PROYECTO Y SU RELACION CON EL PMDUBB.

Sitio del Proyecto

Area de amortiguamiento

Sitio del Proyecto

Area de Preservación

Page 28: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

28

El sitio del Proyecto no se encuentra al día de hoy dentro de un plan o programa parcial de desarrollo urbano, ni en ningún programa sectorial, ni en ningún programa para el manejo de Áreas Naturales Protegidas, ni en ningún programa de recuperación y restablecimiento de zonas de restauración ecológica, más sin embargo es importante señalar que de acuerdo a la CONABIO, el sitio del Proyecto, se encuentra ubicado cercano de la Región Terrestre Prioritaria No 62. Para más detalles ver el siguiente croquis.

CROQUIS No 31: UBICACIÓN DE LA REGION TERRESTRE PRIORITARIA No 62

CROQUIS No 20: UBICACIÓN DE LA REGION TERRESTRE PRIORITARIA No 62 FUENTE: L., J.M. Espinoza, C. Aguilar, E. Martínez, L. Gómez y E. Loa (coordinadores). 2000. Regiones terrestres prioritarias de México. Escala de trabajo 1:1 000 000. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad. México. De acuerdo a la ficha técnica RTP-62: “El límite de esta región toma la línea de costa al oeste bordeando la Bahía de Banderas; sube al norte hasta la cota de los 800 msnm y continúa por el este hasta cruzar el río Ameca y subir a la cota de los 1,800 msnm, baja nuevamente a la curva de los 1,000 msnm de donde continúa hasta el río Cuale, el límite continúa por el cauce de este río hasta la cota de los 200 msnm y sigue por esta cota hasta la Sierra Vallejo, en donde desciende a la línea de costa nuevamente”. (CONABIO, 2008). Asimismo, la ficha en comento, expone que: “Esta región incluye vegetación predominante de selvas medianas que son a su vez las más extensas de la costa del Pacífico. Estas selvas medianas son del tipo subcaducifolio y caducifolio, en el norte y sur se incluyeron pequeñas porciones de pino-encino. Al noroeste se encuentra la Sierra de Vallejo que conforma la cuenca baja del río Ameca, en su desembocadura en la Bahía de Banderas”. (CONABIO, 2008).

Sitio del Proyecto

Page 29: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

29

Problemática ambiental: “Entre los principales problemas detectados están el avance de la frontera agrícola, la deforestación para el desarrollo de la ganadería extensiva en toda la región, el desarrollo minero y el tráfico de fauna y flora silvestres”. (CONABIO, 2008). En este tenor dada la cercanía del Proyecto con la RTP señalada se puede decir que este no contribuirá al avance de la frontera agrícola, ni la deforestación, ni mucho menos al desarrollo minero ni tráfico de fauna y flora silvestres. Por otro lado el sitio del Proyecto, no se asienta en alguna REGION HIDROLOGICA PRIORITARIA, Para más detalles ver el siguiente croquis.

CROQUIS No 21: UBICACIÓN DE LAS REGIONES HIDROLOGICAS PRIORITARIAS Fuente: Arriaga Cabrera, L., V. Aguilar Sierra, J. Alcocer Durand, R. Jiménez Rosenberg, E. Muñoz López, E. Vázquez Domínguez (coords.). 1998. Regiones hidrológicas prioritarias. Escala de trabajo 1:4 000 000. 2ª. edición. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México.

Sitio del Proyecto

Page 30: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

30

De igual manera el sitio del Proyecto, no se asienta en alguna Área de Importancia para la Conservación de las Aves, Para más detalles ver el siguiente croquis.

CROQUIS No 22: UBICACIÓN DEL PROYECTO Y LAS AREAS DE IMPORTANCIA PARA LA CONSERVACION DE LAS AVES.

Aéreas de importancia para la conservación de las aves/ Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México. III.3 ANALISIS DE LOS INSTRUMENTOS NORMATIVOS. III.3.1 INSTRUMENTOS LEGALES. LEY DE AGUAS NACIONALES (LAN). Los sitios donde se llevará a cabo el Proyecto, y el material pétreo a explotar, son definidos como bienes nacionales cuya administración está a cargo de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), según se estipula en el artículo 113, fracción III, y artículo 113 BIS de la LAN, que a la letra dicen: ARTICULO 113: La administración de los siguientes bienes nacionales queda a cargo de “La Comisión”: (Fracción III). Los cauces de las corrientes de aguas nacionales. ARTICULO 113 BIS. Quedarán a cargo de “la Autoridad del Agua” los materiales pétreos localizados dentro de los cauces de las aguas nacionales y en sus bienes públicos inherentes. Será obligatorio contar con la concesión para el aprovechamiento de los materiales referidos (…)

Sitio del Proyecto

Page 31: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

31

LEY GENERAL DE EQUILIBRIO ECOLOGICO Y LA PROTECCION AL AMBIENTE (LGEEPA). Mas sin embargo, para obtener la concesión señalada, el artículo 28, fracción X, de la LGEEPA, establece que: ARTICULO 28. La evaluación de impacto ambiental es el procedimiento a través del cual la Secretaría establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el medio ambiente. Para ello, en los casos que determine el Reglamento que al efecto se expida, quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización en materia de impacto ambiental de la Secretaría: X. Obras o actividades en humedales, manglares, lagunas, ríos, lagos y esteros conectados con el mar, así como en sus litorales o zonas federales. Por lo señalado se desprende que es necesario obtener en primera instancia la autorización en materia de impacto ambiental de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, en donde la acreditación de la legal posesión u ocupación del sitio del proyecto quede condicionada a la concesión para el aprovechamiento de materiales pétreos que para tal efecto expida la CONAGUA. MODALIDAD DE LA MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL. REGLAMENTO DE LEY GENERAL DE EQUILIBRIO ECOLOGICO Y LA PROTECCION AL AMBIENTE EN MATERIA DE EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL. (REIA) La modalidad en que deben presentarse las manifestaciones de impacto ambiental quedan definidas por el artículo 10 de la REIA, que expresa: ARTICULO 10.- Las manifestaciones de impacto ambiental deberán presentarse en las siguientes modalidades: I. Regional, o II. Particular. Por su parte el artículo 11 de la REIA, establece los requisitos que debe reunir una manifestación de impacto ambiental modalidd Regional y que son a saber los siguientes: ARTICULO 11.- Las manifestaciones de impacto ambiental se presentarán en la modalidad regional cuando se trate de: I. Parques industriales y acuícolas, granjas acuícolas de más de 500 hectáreas, carreteras y vías férreas, proyectos de generación de energía nuclear, presas y, en general, proyectos que alteren las cuencas hidrológicas; II. Un conjunto de obras o actividades que se encuentren incluidas en un plan o programa parcial de desarrollo urbano o de ordenamiento ecológico que sea sometido a consideración de la Secretaría en los términos previstos por el artículo 22 de este reglamento; III. Un conjunto de proyectos de obras y actividades que pretendan realizarse en una región ecológica determinada, y IV. Proyectos que pretendan desarrollarse en sitios en los que por su interacción con los diferentes componentes ambientales regionales, se prevean impactos acumulativos, sinérgicos o residuales que pudieran ocasionar la destrucción, el aislamiento o la fragmentación de los ecosistemas. En los demás casos, la manifestación deberá presentarse en la modalidad particular. Por lo que toca al presente Proyecto, este no se encuentra relacionado a ninguno de los cuatro párrafos en comento, por lo que se consideró presentar una Manifestación de Impacto Ambiental de competencia federal en su modalidad PARTICULAR.

Page 32: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

32

A continuación se hará un análisis exegético de los instrumentos legales aplicables, específicamente en los artículos donde exista una vinculación. A efecto de no ser repetitivos respecto de la LGEEPA y su Reglamento y de la LAN se omitirán los artículos de los ordenamientos ya invocados. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA). Esta Ley, en su artículo 7, Fracciones V y IX, respectivamente establece que: Corresponden a los estados, de conformidad con lo dispuesto en esta Ley y las leyes locales en la materia, las siguientes facultades: (Fracción V), El establecimiento, regulación, administración y vigilancia de las áreas naturales protegidas previstas en la legislación local, con la participación de los gobiernos municipales, y (Fracción IX), La formulación, expedición y ejecución, de los programas de ordenamiento ecológico del territorio a que se refiere el artículo 20 BIS 2 de esta Ley (LGEEPA), con la participación de los municipios respectivos. En este sentido y por lo que corresponde al presente Proyecto, no se encuentra en alguna área natural protegida, ya que en la zona no se ha llegado a establecer un sitio de esta naturaleza. Por lo que toca a la segunda fracción en comento, aunque se ha formulado, ya, un programa de ordenamiento ecológico del territorio en el Estado de Nayarit, este aún no ha sido decretado, por lo que el documento solo se ha tomado como una fuente de información. Por lo que toca al artículo 28, Fracciónes I y VII, la elaboración del presente documento concuerda con la observancia de estas disposiciones, es decir se está solicitando la autorización en la materia. Mas sin embargo la solicitud deberá concluir en un resolutivo en el cuál se dará autorización o no a la solicitud realizada, para tal objeto el artículo 30, de la ya citada Ley, en su primer párrafo establece que: Para obtener la autorización a que se refiere el artículo 28 de esta Ley , los interesados deberán presentar a la Secretaría una Manifestación de Impacto Ambiental, la cual deberá contener, por lo menos, una descripción de los posibles efectos en el o los ecosistemas que pudieran ser afectados por la obra o actividad de que se trate, considerando el conjunto de los elementos que conforman dichos ecosistemas, así como las medidas preventivas, de mitigación y las demás necesarias para evitar y reducir al mínimo los efectos negativos sobre el ambiente. En este tenor en el presente documento se hace una manifestación de los posibles efectos en el ecosistema del sitio, derivados de la implantación del Proyecto, por lo que se tiene por cumpliendo este precepto. Relativo a la observancia de las normas oficiales, el proyecto se vincula de manera precisa al artículo 37 BIS, que a la letra dice: Las normas oficiales mexicanas en materia ambiental son de cumplimiento obligatorio en el territorio nacional y señalarán su ámbito de validez, vigencia y gradualidad de su aplicación. En este tenor se observaran aquellas normas que apliquen en el ámbito del proyecto y que son entre otras, las relativas a: Atmósfera, Aguas residuales, Suelo, Residuos peligrosos y Ruido; haciendo hincapié que en el apartado correspondiente se darán mas detalles al respecto. Por otra parte el Proyecto, no interfiere con lo dispuesto en el artículo 46, relativo al tipo y características de las Áreas Naturales Protegidas, ya que en el sitio del proyecto no existen Áreas Naturales Protegidas.

Page 33: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

33

Dado que el Proyecto no requerirá intervenir en una zona cuyo uso de suelo sea eminentemente forestal no será necesario observar el artículo 102 de la LGEEPA, que a la letra dice: Todas las autorizaciones que afecten el uso de suelo en las zonas selváticas o áridas, así como el equilibrio ecológico de sus ecosistemas, quedan sujetos a los criterios y disposiciones que establecen esta Ley y demás aplicables. Puesto que en todas las etapas del proyecto se tendrán algunos efectos negativos hacia la atmósfera, es que se observará con diligencia el artículo 110 en su Fracción II, que manifiesta: Las emisiones de contaminantes de la atmósfera sean de fuentes artificiales o naturales, fijas o móviles, deben ser reducidas o controladas, para asegurar una calidad del aire satisfactoria para la población y el equilibrio ecológico. En el mismo tenor se entenderá lo establecido en el artículo 113, en su párrafo único que dispone: No deberán emitirse contaminantes la atmósfera que ocasiones o puedan ocasionar desequilibrios ecológicos o daños al ambiente. En todas las emisiones a la atmósfera, deberán ser observadas las previsiones de esta Ley y de las disposiciones reglamentarias que de ella emanen, así como las normas oficiales expedidas por la Secretaría. La naturaleza del proyecto requiere la permanencia relativa de trabajadores en el sitio del Proyecto, lugar que no cuenta con sistemas adecuados para la disposición de residuos fecales. Por esta razón se contratarán los servicios de letrinas sanitarias móviles a una empresa del ramo para se encargue de su traslado hacia sitios propios para el caso, y que la autoridad correspondiente le habrá de determinar, sin embargo, en lo general se seguirá lo que establece el artículo 117, en los criterios que correspondan. Aunque la naturaleza del Proyecto no propiciará efectos negativos por contaminación del suelo, el proyecto se vincula al artículo 134, que en sus criterios II y III dicen: (Criterio II), Deben ser controlados los residuos en tanto que constituyen la principal fuente de contaminación de suelos y (Criterio III), Es necesario prevenir y reducir la generación de residuos sólidos, municipales e industriales; incorporar técnicas y procedimientos para su uso y reciclaje, así como regular su manejo y disposición final eficientes. Por esta razón se establecerán medidas que coadyuven en la observancia del precepto ya señalado. En un alcance similar pero relacionado con la generación de residuos peligrosos, y durante la etapa de extracción de material pétreo se generara una mínima cantidad de residuos (por operación de la máquina) considerados como peligrosos, en este aspecto el proyecto tiene relación con el ordenamiento siguiente: Artículo 150, párrafo primero y segundo: (Párrafo primero), Los materiales y residuos peligrosos deberán ser manejados con arreglo a la presente Ley, su Reglamento y las normas oficiales mexicanas que expida la Secretaría, previa opinión de las Secretarías de Comercio y Fomento Industrial, de Salud, de Energía, de Comunicaciones y Transportes, de Marina y de Gobernación. La regulación y el manejo de esos materiales y residuos incluirá según corresponda, su uso, recolección, almacenamiento, transporte, reuso reciclaje, transporte y disposición final.

Page 34: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

34

(Párrafo segundo), El reglamento y las normas oficiales mexicanas a que se refiere el párrafo anterior contendrán los criterios y listados que clasifiquen los materiales y residuos peligrosos identificándolos por su grado de peligrosidad y considerando sus características y volúmenes. Corresponde a la Secretaría la regulación y el control de los materiales y residuos peligrosos. En el mismo ámbito y dado que se contratará a una empresa especializada para el manejo y disposición final de los residuos peligrosos se observará el artículo 151, primer párrafo, que a la letra dice: La responsabilidad del manejo y disposición final de los residuos peligrosos corresponde a quien los genera. En el caso de que se contrate los servicios de manejo y disposición final de los residuos peligrosos con empresas autorizadas por la Secretaría y los residuos sean entregados a dichas empresas, la responsabilidad por las operaciones será de éstas, independientemente de la responsabilidad que, en su caso, tenga quien los generó. Dado que durante la etapa de extracción de material pétreo, se generara una mínima cantidad de residuos considerados como peligrosos y que estos son fuente potencial de contaminación de suelos, sobre todo en su generación y manejo es que se cuidará de observar el siguiente precepto en su párrafo único: Artículo 152 BIS: Cuando la generación, manejo, o disposición final de los materiales o residuos peligrosos, produzca contaminación del suelo, los responsables de dichas operaciones deberán llevar a cabo las acciones necesarias para recuperar y restablecer las condiciones del mismo, con el propósito de que este pueda ser destinado a alguna de las actividades previstas en el programa de desarrollo urbano o de ordenamiento ecológico que resulte aplicable, para el predio o zona respectiva. Finalmente, por lo que toca a la LGEEPA, y en términos de generación de ruido el proyecto se vincula al artículo 155, en su párrafo segundo que establece: En la construcción de obras o edificaciones que generen energía térmica o lumínica, ruido o vibraciones, así como en la operación o funcionamiento de las existentes deberán llevarse a cabo acciones preventivas y correctivas para evitar los efectos nocivos de tales contaminantes en el equilibrio ecológico y en el ambiente. En este tenor se procurará que todos los equipos cuenten con el mantenimiento debido a efecto de que no se generen ruidos que sobrepasen las normas respectivas. Ley de Aguas Nacionales (LAN). Dado que el material pétreo provendrá de un cauce, es que el Proyecto se vincula al artículo 118, primer párrafo de esta ley, que al tenor dice: Los bienes nacionales a que se refiere el presente Título, podrán explotarse, usarse o aprovecharse por personas físicas o morales mediante concesión que otorgue “la Autoridad del Agua” para tal efecto. Para el caso de materiales pétreos se estará en lo dispuesto en artículo 113 BIS de esta Ley. Por lo que en su momento, es decir una vez evaluada y resuelta la presente manifestación, se solicitará el aprovechamiento respectivo a “La autoridad del Agua” (CONAGUA).

Page 35: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

35

III. 3.2 INSTRUMENTOS NORMATIVOS. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (REIA). Por lo que toca al reglamento en la materia, este establece en su artículo 5, inciso R, lo siguiente: ARTICULO 5o.- Quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización de la Secretaría en materia de impacto: R) OBRAS Y ACTIVIDADES EN HUMEDALES, MANGLARES, LAGUNAS, RÍOS, LAGOS Y ESTEROS CONECTADOS CON EL MAR, ASÍ COMO EN SUS LITORALES O ZONAS FEDERALES: II. Cualquier actividad que tenga fines u objetivos comerciales, con excepción de las actividades pesqueras que no se encuentran previstas en la fracción XII del artículo 28 de la Ley y que de acuerdo con la Ley de Pesca y su reglamento no requieren de la presentación de una manifestación de impacto ambiental, así como de las de navegación, autoconsumo o subsistencia de las comunidades asentadas en estos ecosistemas. Por lo señalado, se requerirá de presentar una manifestación de impacto ambiental, por lo que por este medio se solicita la previa autorización en la materia para el multicitado Proyecto. Reglamento de la Ley de Aguas Nacionales. Por lo que corresponde a la explotación de materiales pétreos se atenderá lo dispuesto en el artículo 176 del Reglamento que a la letra expone: La extracción de materiales pétreos sólo se podrá concesionar en los cauces y vasos, siempre y cuando no se afecten las zonas de protección o seguridad de los mismos. “La Comisión”, no expedirá concesiones para la explotación de materiales pétreos de las riberas o zonas federales de los cauces y vasos de propiedad nacional. III.3.3 INSTRUMENTOS NORMATIVOS. Las normas oficiales mexicanas (NOM) en materia de impacto ambiental son una herramienta que permite a la autoridad ambiental establecer requisitos, especificaciones, condiciones, procedimientos, metas, parámetros y límites permisibles que deberán de observarse en regiones, zonas, cuencas o ecosistemas para el aprovechamiento de los recursos naturales, en el desarrollo de actividades económicas, en el uso y destino de bienes, en insumos y en procesos. Asimismo las Normas desempeñan un papel esencial en la generación de una atmósfera de certidumbre jurídica y promueven el cambio tecnológico con la finalidad de lograr una protección más eficiente del medio ambiente. Para el presente Proyecto se han evaluado todos los procesos involucrados en las distintas etapas del mismo, desde la preparación del sitio hasta la operación misma, identificando las Normas que inciden en la regulación de dichas obras o actividades. Atmósfera.

Page 36: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

36

NOM-041-SEMARNAT-2006. Que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. Etapas: Preparación del sitio:

• Limpieza. Construcción:

• Extracción de material pétreo. Durante estas etapas los vehículos que transporten el material, se cuidarán de que cuenten con el debido mantenimiento para evitar rebasar los límites permisibles de emisiones atmosféricas. NOM-045-SEMARNAT-2006. Protección ambiental. Vehículos en circulación que usan diesel como combustible. Límites máximos permisibles de opacidad, procedimientos de prueba y características técnicas del equipo de medición, y NOM-080-ECOL-1994: Establece los niveles máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizadas en circulación y con su método de medición. Etapas: Preparación del sitio:

• Limpieza: En esta actividad se utilizará maquinaria –aunque en periodo corto– para el acopio y/o retiro de de la vegetación herbácea del sitio del Proyecto.

Construcción:

• Extracción de material pétreo: En esta actividad se hace necesario aplicar maquinaria pesada para realizar el retiro del material pétreo del cauce, que serán entre otros: Excavadora y camiones.

Durante estas etapas, se procurará que la maquinaria y camiones de carga cuenten con el debido servicio general para evitar rebasar los límites permisibles de emisiones atmosféricas, de la opacidad del humo de los escapes de los vehículos que utilicen diesel como combustible y de los niveles máximos de ruido de los escapes de los vehículos. Suelos. NOM-052-SEMARNAT-2005, Que establece las características, el procedimiento de identificación, clasificación y los listados de los residuos peligrosos. Etapas: Preparación del sitio:

• Limpieza: En esta actividad se utilizará maquinaria –aunque en periodo corto– para el acopio y/o retiro de de la vegetación herbácea del sitio del Proyecto.

Construcción:

• Extracción de material pétreo: En esta actividad se hace necesario aplicar maquinaria pesada para realizar el retiro del material pétreo del cauce, que serán entre otros: Excavadora y camiones.

El tiempo estimado de extracción de materiales se contempla en un periodo de 10 años. Esta situación determina que durante el proceso de extracción de materiales pétreos se requiera de dar mantenimiento

Page 37: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

37

preventivo a la maquinaria. Para lo anterior se contratará un taller adecuado en la localidad de San Juan de Abajo, fuera del sitio de explotación, para el mantenimiento citado. Para los pocos residuos peligrosos que llegaran a generarse, se contará con depósitos debidamente rotulados y con tapa, de preferencia tambos metálicos de 200 l. Conservación de recursos naturales. NOM-059-ECOL-2001: Protección ambiental-especies nativas de México de flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-lista de especies en riesgo. El objetivo de esta norma oficial mexicana es únicamente el identificar las especies o poblaciones de flora y fauna silvestres en riesgo en la República Mexicana, mediante la integración de las listas correspondientes, así como establecer los criterios de inclusión, exclusión o cambio de categoría de riesgo para las especies o poblaciones a través de un método de evaluación de su riesgo de extinción, sin incluir especificaciones para su respectiva protección, por lo que en este documento se integra un Programa de Atención de Contingencias relacionado con las especies o poblaciones que llegaran a ser perturbadas por el Proyecto. Etapas: Preparación del sitio:

• Limpieza: Acopio y/o retiro de de la vegetación herbácea del sitio del Proyecto. Construcción:

• Extracción de material pétreo. El sitio del Proyecto no alberga especies de flora y fauna, además el área en sus linderos se encuentra perturbado por las actividades de cultivo de riego, por actividades de ganadería semi-intensiva, y por el acelerado crecimiento poblacional de la zona, No obstante el trabajo de la maquinaria a emplear incrementara el nivel de incidencia humana en el lugar lo que consecuentemente ocasionará que ciertas especies de fauna, sobre todo aves, eviten cruzar por el sitio o se alejen aún más de él. Por lo que toca a la flora del área ésta se encuentra igualmente perturbada, no siendo evidente la existencia de especies de importancia para la norma relativa. Sin embargo en todo momento se tendrá el cuidado de no dañar tanto a la flora o fauna, más allá de los límites establecidos para la operación del Proyecto. Igualmente, si se llegase a dar, se estará pendiente de no interrumpir el libre tránsito de especies faunísticas, hacia zonas de menos incidencia, en todo caso se realizarán las capturas adecuadas y posterior liberación en sitios propicios para el caso. En el mismo tenor si se llegase a identificar alguna especie de flora o fauna de interés para la norma respectiva, se hará del conocimiento de la autoridad ambiental para que al efecto se tomen las medidas pertinentes.

Page 38: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

38

De acuerdo a la norma en comento, en la región donde se inserta el Proyecto es posible encontrar a una especie sujeta a protección especial (Pr) y que es el Cocodrilo de Río (Crocodilus Acutus), Para más detalles ver el siguiente croquis.

CROQUIS No. 23: DISTRIBUCION DE CROCODILUS ACUTUS EN EL ESTADO DE NAYARIT. FUENTE: ADAPTADO DE: Casas-Andreu, G. y X. Aguilar, 2003. Sistema de Información sobre los Recursos Bióticos del Estado de México, (BIOSI), UNAM-UAEM, México, 2003. Históricamente el Cocodrilo de Río ha habitado estas zonas por varios cientos de miles de años, mas sin embargo en la actualidad existen factores de riesgo que ponen en peligro su existencia, merced a la destrucción y fragmentación del hábitat por actividades humanas y la consecuente contaminación producida. No obstante lo señalado, el cocodrilo: “(…) puede soportar las perturbaciones en su hábitat ocasionadas por el desarrollo urbano, turístico, agropecuario y pesquero, ya que vive en sitios como aeropuertos, puertos, canales de riego, ríos, lagunas de aguas residuales, ladrilleras, marinas turísticas, estanques de acuicultura, campos de golf y, en general, cuerpos de agua que el hombre usa como sitios recreativos durante el día”. (Hernández Helios et al., 2004). No obstante la categoría que ostenta Crocodilus Acutus, no ha sido suficientemente estudiado, por lo menos en el estado de Nayarit, y sin que estas afirmaciones se consideren categóricas, se ha encontrado poca información referente a su tamaño poblacional, hábitats específicos y enfermedades, entre otros aspectos. Por otra parte el COMACROM (Subcomité Técnico Consultivo para la Conservación, Manejo y Aprovechamiento Sustentable de los Crocodylianos en México), propone las siguientes estrategias para solucionar la problemática entre hombre y cocodrilo (En: Hernández Helios et al., 2004):

• Generar información que se difunda por medio de trípticos o folletos sobre la biología, el comportamiento y la importancia de estos animales.

• Colocar en los lugares adecuados, letreros y señalizaciones con información preventiva que advierta a las personas sobre la presencia de animales peligrosos.

• Realizar prácticas de divulgación, como pláticas, videos, programas de radio y televisión.

Sitio del Proyecto

Page 39: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

39

Estas estrategias se adaptarán al Proyecto, de tal suerte que pueda quedar a salvo la integridad de los especímenes de C. Acutus que se llegaran a encontrar en la zona. En este mismo sentido se aplicarán las siguientes medidas precautorias:

• Queda estrictamente prohibido molestar, dañar, capturar o cazar a cualquier especie de fauna del sitio.

• Antes de iniciar con el ataque del frente de extracción de material pétreo se llevará a cabo una inspección para determinar la ausencia o presencia de especies faunísticas. Derivado del punto anterior se llevará un registro de esas actividades a fin de que formen parte de los informes de cumplimiento respectivos.

• El Proyecto respetará una profundidad promedio de 1.5 metros. • El Proyecto cuidará de no propiciar “encharcamientos” o lagunas a efecto de no permitir que se

constituyan en sitios de hábitat para fauna silvestre, en especial del Crocodylus acutus, en caso de que llegara a presentarse.

Como ya se ha comentado, en este documento se integra un Plan de Atención de Contingencias, específicamente para atender la probable interacción con el cocodrilo de río (Crocodylus acutus). Para más detalles ver Anexo: Plan de Atención de Contingencias. NOM-011-STPS-2001; que establece las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se genere ruido. Etapas: Preparación del sitio:

• Limpieza: Acopio y/o retiro de de la vegetación herbácea del sitio del Proyecto. Construcción:

• Extracción de material pétreo. El Promovente o contratista deberán asegurarse que todos los trabajadores utilicen el equipo de seguridad y protección apropiado durante el proceso de extracción y descarga del material. En el área del Proyecto, así como en el y acceso o salida de los camiones con el material extraído, el Promovente o la empresa contratista mantendrán vigilancia y supervisón de seguridad, colocando además toda la señalización necesaria para evitar cualquier accidente a su personal o al transeúnte. El Promovente o la contratista deberán colocar recipientes de basura con señales indicativas en sitios visibles y accesibles para el personal. Los recipientes para basura doméstica deberán estar debidamente cubiertos con el propósito de preservar la salud humana en el área de trabajo. Así mismo, deberá contratar sanitarios portátiles en cantidad suficiente y que incluya su mantenimiento periódico, el cual deberá efectuarse fuera del área del Proyecto.

Page 40: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

40

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO

DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL

Page 41: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

41

DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO.

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. Inventario Ambiental. IV.1 Delimitación del área de estudio. Dado que en el sitio del proyecto y en sus inmediaciones no existe un Ordenamiento Ecológico decretado, se aplicarán los criterios sugeridos por la Guía para la presentación de la manifestación de impacto ambiental modalidad particular, (Semarnat, 2002). En este trabajo se determina como unidad básica de análisis, en la definición de SA, a la cuenca hidrográfica. En primer lugar porque en una cuenca los procesos de los ecosistemas que describen el intercambio de materia y flujo de energía a través de la vinculación de los elementos estructurales del ecosistema pueden ser vistos como un sistema y seguidamente dentro de la cuenca, se tienen los componentes hidrológicos, ecológicos, ambientales y socioeconómicos cuyas funciones se describen a continuación. Función Hidrológica. 1. Captación de agua de las diferentes fuentes de precipitación para formar el escurrimiento de manantiales, ríos y Rios. 2. Descarga del agua como escurrimiento. Función Ecológica. 1. Provee diversidad de sitios y rutas a lo largo de la cual se llevan a cabo interacciones entre las características de calidad física y química del agua. 2. Provee de hábitat para la flora y fauna que constituyen los elementos biológicos del ecosistema. Función Ambiental. 1. Constituyen sumideros de CO2. 2. Alberga bancos de germoplasma. 3. Regula la recarga hídrica y los ciclos biogeoquímicos. 4. Conserva la biodiversidad. 5. Mantiene la integridad y la diversidad de los suelos. Función Socioeconómica. 1.- Suministra recursos naturales para el desarrollo de actividades productivas que dan sustento a la población. 2.- Provee de un espacio para el desarrollo social y cultural de la sociedad. Servicios Ambientales Del flujo hidrológico: usos directos (agricultura, industria, agua potable, etc), dilución de contaminantes, generación de electricidad, regulación de flujos y control de inundaciones, transporte de sedimentos, recarga de acuíferos, dispersión de semillas y larvas de la biota. De los ciclos bioquímicos: almacenamiento y liberación de sedimentos, almacenaje y reciclaje de nutrientes, almacenamiento y reciclaje de materia orgánica, detoxificación y absorción de contaminantes. De la Producción biológica: creación y mantenimiento de hábitat, mantenimiento de la vida silvestre, fertilización y formación de suelos. De la descomposición: procesamiento de la materia orgánica, procesamiento de desechos humanos.

Page 42: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

42

Así la cuenca hidrográfica es un concepto utilizado para designar un territorio, región o zona cuya característica principal es que el agua de lluvia que cae en esa superficie escurre hace un cauce común. Es decir que toda el agua acumulada desemboca ya sea en un afluente más grande, una laguna o el mar. Un concepto generalizado es que una cuenca es un territorio mayor a 50 mil hectáreas; las subcuencas cubren una superficie de cinco mil a 50 mil hectáreas; las micro-cuencas entre tres mil y cinco mil hectáreas, y cuando las condiciones orográficas lo permiten, hay micro-cuencas menores a tres mil hectáreas. En este contexto, de acuerdo con Sanchez et alli, (México, 2003) se tiene que en la práctica las micro-cuencas son las unidades básicas de estudio, ya que por su tamaño se pueden determinar sus características de manera precisa. De acuerdo a lo señalado el Proyecto se ubica en la cuenca denominada Rio Ameca, para más detalles ver el siguiente croquis.

CROQUIS NO 24: SITIO DEL PROYECTO Y LA CUENCA DEL RIO SAN PEDRO-MEZQUITAL FUENTE: Adaptado de una imagen cartográfica cortesía del Instituto Nacional de Ecología (INE) http://cuencas.ine.gob.mx/cuenca/11B02.html

Limite de la Cuenca

Sitio del Proyecto

Localidad de San Juan de Abajo

Page 43: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

43

De igual manera, acorde con la magnitud del Proyecto se considera que el SA tendrá los siguientes límites: Hacia aguas arriba, desde la Presa Las Gaviotas hasta el límite con el Océano Pacífico. Para más detalles ver el siguiente croquis.

CROQUIS NO 25: DELIMITACIÓN DEL SA DONDE SE UBICA EL PROYECTO

Presa Las Gaviotas

Sitio del Proyecto

Límite del SA

Cuenca Rio Ameca-Ixtapa

Cuenca Rio Huicicila-San Blas

Cuenca Rio Cuale- Pitillal

Page 44: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

44

FUENTE: SERVICIO GEOLOGICO MEXICANO, Carta Geológico-Minera Puerto Vallarta F13-11, Jalisco y Nayarit, SECRETARIA DE ECONOMIA, Segunda Edición, Abril de 1999. Como puede observarse el SA delimitado colinda al Norte y Oeste con la Cuenca Rio Hucicila-San Blas y al Sur con la Cuenca Rio Cuale-Pïtillal. Por otro lado para la determinación de los ecosistemas incluidos en el SA, se tomará como base clasificatoria a las eco-regiones terrestres de México, por lo que en principio el proyecto se sitúa en la zona denominada de Selvas Cálido Húmedas, entre el mar al Oeste, Selvas Cálido-secas tanto al Norte como al Sur y sierras templadas al Este. Para más detalles ver los siguientes croquis.

CROQUIS NO 26: LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO A NIVEL NACIONAL. FUENTE: Edición sobre mapa escala 1:1,000,000 cortesía de INEGI/CONABIO/INE, Ecorregiones Terrestres de México, 2007

Page 45: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

45

Croquis No 27: Detalle de la Localización del Proyecto. Fuente: Edición sobre mapa escala 1:1,000,000 cortesía de. INEGI/CONABIO/INE, Ecorregiones Terrestres de México, 2007 Llegado a este nivel y con el apoyo de la cartografía temática se tiene que los ecosistemas que comprende la ecorregión estudiada en el ámbito del proyecto son: Zona Agrícola-pecuria-forestal (1), Zonas Urbanas (2), Vegetación Hidrófila (3), Cuerpos de Agua (4) y Vegetación Inducida (5). Para más detalles ver el siguiente croquis.

1

1

2 2 Rio Ameca

Límite del SA

5

4

3

Page 46: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

46

CROQUIS No 28: DELIMITACION DEL SISTEMA AMBIENTAL Y USOS DEL SUELO. FUENTE: EDICION SOBRE IMAGEN DIGITAL: CORTESIA SEMARNAT/ ESPACIO DIGITAL GEOGRAFICO/ USO DE SUELO Y VEGTACIÓN 2002 (http://infoteca.semarnat.gob.mx/)/ La zona agrícola-pecuaria-forestal (1) se caracteriza por la presencia de campos de cultivo de riego donde predominan plantaciones de maíz, sorgo, mango, aguacate, vegetales diversos y arroz entre otros. Se tiene también una explotación ganadera de tipo extensiva, por lo que toca al aprovechamiento forestal este es incipiente y poco significativo. Las zonas urbanas (2), están constituidas por los principales asentamientos de la región como lo son: El Colomo, San Juan de Abajo, San Vicente, El Porvenir, La Cruz de Huanacaxtle y Bucerías, entre otros, en el Estado de Nayarit. Por el Estado de Jalisco sobresale en importancia la localidad de Ixtapa. En el área denominada como vegetación hidrófila (3) está constituida por comunidades vegetales que viven en lugares pantanosos o inundables de aguas dulces o salobres poco profundas. Las especies más frecuentes que es posible encontrar son. Thalia geniculata, Heliconia, spp., Typha spp., Phragmites communis y Scirpus spp., entre otras. La parte correspondiente a cuerpos de agua (4), se caracteriza por albergar comunidades que están dominadas por elementos arborescentes que llegan a presentar raíces aéreas como en el mangle rojo (Rhizophora mangle). Se encuentran a nivel del mar, en esteros con suelos inundables y altas concentraciones de sal. Las especies típicas de estas comunidades son el mangle rojo (Rhizophora mangle), el mangle negro (Avicennia germinans), el mangle blanco (Laguncularia racemosa) y el botoncillo (Conocarpus erectus). En el área de vegetación inducida predomina el arbusto Güinol (Acacia cochliacantha), Huizache (Acacia farnesiana) y garruño (Mimosa sp) entre otras especies. Determinación del área de influencia. El área de influencia está determinado por la naturaleza y magnitud de un proyecto; entendiendo por naturaleza del proyecto la complejidad que se asocia a su implantación y operación ligado a los componentes y procesos ambientales de su entorno; en tanto que la magnitud tiene que ver con la extensión del mismo en espacio y tiempo. Así, pueden existir proyectos de naturaleza de alta complejidad y de magnitud espacio-temporal considerable, como lo puede ser una presa hidroeléctrica por ejemplo, o proyectos de naturaleza simple y de magnitud espacio-temporal como el que nos ocupa, cuyos efectos en los componentes y procesos en el ambiente pueden ser fácilmente identificados. Bajo el referente planteado se debe señalar, entonces, que la naturaleza del proyecto, marcando la complejidad del mismo, es simple; ya que solo se limitará a extraer material pétreo; aluvión del cauce del Rio Ameca, empleando técnicas sencillas, como es la de trinchera, y utilizando equipos comunes de combustión interna (camiones de 7 y 14 m3 y retroexcavadora de 0.93 yd3). Tocante a la magnitud espacial se puede decir que en relación al sistema ambiental donde se inserta este es pequeño ya que solo representa el 0.012%, (Area del proyecto: 2.4 Ha, área del S.A.: 19,948 Ha), lo anterior de acuerdo a la información de la MIA-P, ya presentada. Con relación al tiempo se ha planteado la extracción durante diez años, es decir a un futuro mediato.

Page 47: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

47

Como siguiente elemento se procederá a destacar la relación que guarda el proyecto con los componentes ambientales. En este análisis, tomando como punto de partida a la Teoría General de Sistemas; se considera que el medio ambiente está constituido por elementos y procesos interrelacionados, que se agrupan jerárquicamente en sistemas, subsistemas, componentes y factores o parámetros ambientales. De acuerdo con esta división, los factores aluden a las características o propiedades de cada uno de los componentes del sistema; la descomposición y el análisis de cada uno de los componentes en factores o parámetros depende de la naturaleza del proyecto. Para más detalles ver cuadro en la siguiente foja.

Sistema Subsistema Componente ambiental

Medio Físico

Medio abiótico

Aire Agua Suelo

Medio biótico Flora Fauna

Medio perceptual Unidades de paisaje

Medio Socioeconómico y cultural

Medio Sociocultural

Usos del territorioCultural Infraestructura Humanos

Medio económico Economía Población

Cuadro No 7:Componentes ambientales. En consideración a la base anterior se tiene que el componente ambiental suelo será impactado de manera directa, ya que se hará remoción de una capa y un cierto tipo del mismo. En este tenor, la altura promedio máxima de corte de la capa será de 1.5 m y el tipo será aluvión. Este material por encontrarse dentro del cauce, sujeto al proceso erosivo de los flujos pluviales cíclicos, se presenta carente de material orgánico. Por esta razón durante el periodo de estiaje el cauce ofrece una superficie desnuda cubierta solo por pequeños arbustos y pastos que serán removidos al presentarse los primeros escurrimientos, por lo que el proyecto no impactará al componente flora de manera directa ni indirecta. El Río Ameca, aunque es una corriente permanente, solo durante la temporada de lluvias transita un caudal considerable. Durante la temporada de secas el flujo disminuye notablemente lo que permitirá trabajar sin afectar a este componente, razón que permite asegurar que el proyecto no afectará de manera directa o indirecta al componentes agua, ya que la operación del mismo se realizará en un periodo fuera del temporal lluvioso; aunque señalando que si habrá impacto de forma indirecta al componente fauna por el ruido a generar por la operación de la maquinaria. Por lo que respecta al componente aire, este será impactado de manera directa, aunque de forma menor, por la emisión de polvos fugitivos producto de la operación del proyecto.

Page 48: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

48

Con referencia al componente perceptual unidades de paisaje, este será afectado de manera directa, aunque también de forma menor y temporal, ya que la altura máxima de corte será de 1.5 m y su recuperación se realizará en el siguiente ciclo. Tocante al medio sociocultural, el proyecto no modificará de forma directa o indirecta los usos tradicionales del territorio ya que la naturaleza del mismo no lo precisa, de igual manera no afectará de manera directa o indirecta la cultura de la zona por no introducir procedimientos o técnicas fuera de lo común. Asimismo no modificará de manera directa o indirecta la infraestructura existente ya que no requiere de construir o ampliar esta. En el componente humano no habrá afectación directa o indirecta ya que no se han presentado conflictos por la apropiación del material pétreo, ni por los derechos de vía para transportar el aluvión. En el medio económico si habrá impacto directo, pero mínimo, ya que el proyecto incidirá solo en la economía de la región que es dominada por la población de San Juan de Abajo. Tocante a la población esta se verá afectada de manera directa, aunque mínima, ya que el proyecto generará ingresos para unas pocas familias de la misma localidad. A manera de resumen se presenta el siguiente cuadro.

Componente ambiental Tipo de impactoAire DirectoAgua Sin impactoSuelo DirectoFlora Sin impactoFauna IndirectoUnidades de paisaje DirectoUsos del territorio Sin impactoCultural Sin impactoInfraestructura Sin impactoHumanos Sin impactoEconomía DirectoPoblación Directo

Cuadro No 8 :Componentes ambientales impactados. Así se tienen cinco impactos directos (Aire, suelo, unidades de paisaje, economía y población). Un impacto indirecto (fauna) y seis componentes sin impactos (Agua, flora, usos del territorio, cultural, infraestructura y humanos). Por otra parte, de acuerdo a la CONABIO (Conabio, 2009), los cuatro procesos ecológicos fundamentales de los ecosistemas son: el ciclo del agua, los ciclos biogeoquímicos (o de nutrientes), el flujo de energía y la dinámica de las comunidades, es decir cómo cambia la composición y estructura de un ecosistema después de una perturbación (sucesión). En este contexto la naturaleza del proyecto no modificará el ciclo del agua, es decir no causará aumento o disminución de la cantidad que fluye por el cauce o de la que se infiltra al sub-suelo, o de la que se evapora hacia la atmósfera, ni modificará su composición química o bacteriológica.

Page 49: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

49

Por lo que toca al ciclo de nutrientes, ya se ha mencionado que el aluvión carece de material orgánico, debido al afecto erosivo de las fuertes y veloces corrientes que bajan de las partes altas de la cuenca; por lo tanto el proyecto no tendrá efecto en este ciclo. Con relación al flujo de energía, se observa que el sitio del proyecto al carecer de plantas (productores primarios que transforman la energía del sol en energía química a través de la fotosíntesis) no interrumpe o modifica tal flujo. Dinámica de Comunidades (Sucesión). En este aspecto, el retiro de aluvión si provocará una perturbación, pero de carácter temporal; ya que este se repondrá en el siguiente ciclo, lo que conduce a establecer que la dinámica de comunidades no será interrumpida, al menos por el proyecto, ya que al momento las presiones antrópicas por las actividades agropecuarias han perturbado de manera significativa y notoria el proceso de sucesión de la región, transformando, por ejemplo, extensas superficies cubiertas por selvas caducifolias, en zonas de pastizal donde no existe otra cubierta vegetal mas el que el señalado para alimento de ganado vacuno. Hasta aquí se han señalado los componentes del ambiente y los procesos que serán impactados, sigue determinar, como consecuencia, las áreas de influencia respectivas. Aire. Durante la extracción de material pétreo se producirán polvos fugitivos, aunque en mínima magnitud ya que el aluvión está compuesto en un 99% por partículas mayores de 2 mm (clasificados como arenas), en tanto que la mayor parte del particulado fino (diámetro menor del ya señalado) es retirado por las corrientes pluviales. En este tenor se considera que las partículas arrastradas por el viento no recorrerán más de 50 metros a la redonda, y en el caso de una ventolera se procurará suspender temporalmente la extracción y humedecer el material por atacar para impedir su dispersión, con lo que se tendrán las siguientes áreas de influencia directa e indirecta: Área de influencia directa: Hasta los límites de ambos márgenes de la sección. Área de influencia indirecta: Hasta una distancia no mayor de 50 m, a partir de los límites de ambos márgenes de la sección. Agua: El Proyecto no tiene contemplado el aprovechamiento de agua, ni tampoco será fuente de contaminación del Rio Ameca, ya que la extracción del material pétreo se tiene programado realizarse durante la época de estiaje, por lo que su área de influencia -directa e indirecta-, al menos por este componente, puede considerarse nula. De igual manera se establece que el Proyecto no modificará la hidrodinámica del Rio, ni perturbará la calidad o cantidad del transporte de nutrientes que se lleve a efecto durante la época de lluvias. En este contexto es importante citar que las aguas que transita el cauce del Rio Ameca descargan en su totalidad en el Océano Pacífico en una pequeña zona de manglar, en este contexto el Proyecto no alterará (en aumento o disminución) la cantidad de nutrientes o la magnitud de sólidos suspendidos o sedimentables que transporte la corriente en comento, ya que solo se refiere a la extracción de material pétreo y solo durante la época de estiaje. Para más detalles ver siguiente croquis.

Page 50: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

50

CROQUIS No 29: LLEGADA DEL RIO AMECA AL OCEANO PACIFICO. FUENTE: EDICION SOBRE IMAGEN DIGITAL: CORTESIA GOOGLE 2010

Suelo: El objeto principal del Proyecto es la extracción del material pétreo en una sección del Rio Ameca. Se sabe que estos sedimentos provienen del aporte de innumerables Rios y corrientes de temporal que drenan en el Rio ya citado. Hacia aguas abajo la zona de influencia se considera a partir de su descarga en el Océano Pacifico. Hacia aguas arriba la zona de influencia se considera desde la Presa Derivadora “Las Gaviotas”. Área de influencia directa: Hasta los límites de la sección de extracción de materiales. Área de influencia indirecta: Hacia aguas abajo la zona de influencia se considera a partir de su descarga en el Océano Pacifico. Hacia aguas arriba la zona de influencia se considera desde la Presa Derivadora “Las Gaviotas”. Flora: El Proyecto no tiene contemplado el aprovechamiento o retiro de especies de flora, aunque si se prevé la eliminación de algunos arbustos del sitio. Por lo que toca a las especies forestales, no se retirará ningún ejemplar; por lo anterior la zona de influencia puede considerarse hasta los límites del propio cauce del Rio, en los sitios propuestos para la extracción de material, con lo que se tendrán las siguientes áreas de influencia directa e indirecta: Área de influencia directa e indirecta: Hasta los límites de ambos márgenes de la sección. Fauna: El Proyecto no tiene contemplado el aprovechamiento de ninguna especie faunística silvestre o doméstica del sitio, más sin embargo propiciará, por el ruido de las máquinas y la presencia humana, que esta se desplace hacia lugares más apacibles. Sin embargo es de notar que en la zona la fauna silvestre está

Zona de Manglar

Page 51: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

51

pobremente representada, merced a la sistemática actividad agrícola y ganadera, y por la zona urbana; no obstante por tal razón se espera que la fauna terrestre se sitúe a una distancia no menor del límite del SA estudiado, hacia la margen derecha e izquierda del sitio del proyecto, con lo que se tendrán las siguientes áreas de influencia directa e indirecta: Área de influencia directa: Hasta los límites de ambos márgenes de la sección. Área de influencia indirecta: Una distancia de 250 m, paralelo al sitio del proyecto. Unidades de paisaje: Dado que el Proyecto es de carácter puntual y no removerá especies forestales es que no modificará el paisaje de lugar, ya que, además la altura máxima de excavación será de 1.5 m., no propiciando secciones profundas que alteren las perspectivas naturales del sitio. Por lo tanto su área de influencia -directa e indirecta- puede considerarse hasta los límites del propio cauce del Rio, en el sitio propuesto para la extracción de material. Economia y Poblacion: El Proyecto no requerirá de la contratación de gran cantidad de personal, en tanto que este será reclutado de la población de San Juan de Abajo; por lo anterior el Proyecto no será generador de un incremento en la población local, por lo que su área de influencia -directa e indirecta- queda circunscrita al poblado en comento. Finalmente en el subsistema medio sociocultural (Usos del territorio, cultural e infraestructura), las áreas de influencia directa e indirecta recaen en el poblado de San Juan de Abajo. Derivado del análisis descrito se elaboró un mapa temático que identifica el sitio del proyecto y su área de influencia. Para más detalle ver mapas temáticos en anexo planos. IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental. IV.2.1 Aspectos abióticos. a) Clima Según la clasificación de Köppen, modificada por E. García, el tipo de clima predominante en la zona del Proyecto es la que se determina por la siguiente nomenclatura: (A)w1(w). Es decir: cálidos (A), con la temperatura del mes más frio mayor de 18 °C, y con temperatura una temperatura media anual mayor de 22°C, subhúmedo con régimen de lluvias en verano (w1). La estación climatológica más cercana al área del Proyecto corresponde a la estación de Gaviotas, de donde se ha realizado un resumen de las observaciones realizadas durante los últimos 52 años.

Concepto E F M A M J J A S O N D Anual Temperatura, °C 23.53 21.25 21.75 25.02 27.02 28.62 28.43 28.41 28.45 27.93 20.1 17.6 26.07 Precipitación, mm 39.37 22.95 9.45 24.13 26.86 198.62359.83 371.84 378.77 152.08 26.08 23.97 1551.47

CUADRO No 9: DATOS DEL CLIMA EN LA ZONA DE PROYECTO. FUENTE: COMISION NACIONAL DEL AGUA, 2007.

Como en la mayor parte de la República Mexicana, en toda la zona del Proyecto, la precipitación presenta una marcada estacionalidad, estableciéndose dos temporadas: la lluviosa y la seca. La primera ocurre de junio a septiembre y parte de octubre, el estiaje de finales de octubre a mayo; no se presenta sequía interestival y la lluvia invernal es menor del 5% de la anual. En la zona no se registran heladas, por lo que la humedad es la limitante para el crecimiento vegetal.

Page 52: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

52

b) Geología y geomorfología. La información contenida en este apartado fue generada durante el recorrido por el sitio del Proyecto y complementada con información cartográfica. De acuerdo con la división fisiográfica del INEGI, el área de estudio se localiza en la Provincia de la Sierra Madre Sur, dentro de la subprovincia de Sierras de la Costa de Jalisco y Colima, subdivisión llanura costera con deltas.

CROQUIS No 30: FISIOGRAFIA EN LA ZONA DEL PROYECTO Fuente: Carta Estatal/ Regioinalización Fisiográfica, escala 1:250 000, INEGI, México, 2005.

Nomenclatura de la Regionalización fisiográfica.

CUADRO No 10: REGIONALIZACION FISIOGRAFICA Provincia de la Sierra Madre del Sur. Esta región es considerada entre las más complejas del país y debe muchos de sus particulares rasgos a su relación con la placa de Cocos. A dicha placa se debe la fuerte sismicidad que se manifiesta en esta provincia, en particular sobre las costas de Oaxaca, Guerrero y Colima, pero sobre todo en la Trinchera de Acapulco, que es una de las zonas más activas. Esa relación es la que seguramente ha determinado que algunos de los principales rasgos morfoestructurales de la provincia (depresión del Balsas, cordilleras costeras, línea de costa) tengan orientación este-oeste, condición que tiene importantes antecedentes en la provincia del Eje Neovolcánico y que contrasta con las predominantes orientaciones noroeste-sureste del norte del país.

XII Provincia de la Sierra Madre del Sur 65 Subprovincia Sierras de la Costa de Jalisco y Colima P3DL Llanura costera con deltas

Zona de ubicación del proyecto

Page 53: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

53

Esta provincia comprende, por medio de la subprovincia Sierras de la Costa de Jalisco y Colima, una pequeña área del sur del estado. Subprovincia Sierras de la Costa de Jalisco y Colima La franja irregular de esta subprovincia que penetra en el estado de Nayarit, corresponde a la zona en forma de cuerno que encierra por el norte a la bahía de Banderas y el territorio contiguo; abarca todo el municipio de Bahía de Banderas, parte de los municipios de Compostela, Ahuacatlán, Amatlán de Cañas y una pequeña fracción de los municipios de Ixtlán del Río y San Pedro Lagunillas. Su extensión equivale a 7.57% de la superficie total del estado. Presenta los siguientes sistemas de topoformas: sierra alta compleja, es el más extendido, el relieve principal lo conforman las sierras Vallejo y Zapotán; llanura costera con deltas, corresponde a la llanura costera del río Ameca, lugar en el que están situadas las poblaciones Valle de Banderas y San Juan de Abajo; llanura de piso rocoso o cementado con lomeríos, en la cual se asientan las localidades Punta de Mita e Higuera Blanca; lomerío, bordea a la sierra Vallejo en sus flancos oriental y sur; valle ramificado con lomeríos, en las poblaciones Monteón y Lo de Marcos; y valle ramificado, sitio donde se localiza el poblado Aguamilpa. c) Características litológicas del área. Ya se ha mencionado que en la región donde se inserta el proyecto se presentar variadas formas de suelos y rocas, mas sin embargo en el sitio particular se encuentran amplios depósitos de material Aluvial (Qal), estos sedimentos comprenden gravas, arenas y limos depositados por los cauces de distinta jerarquía y se encuentran formando las terrazas fluviales y abanicos aluviales.

Sitio del Proyecto

Page 54: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

54

CROQUIS No 31: GEOLOGIA SUPERFICIAL EN LA ZONA DEL PROYECTO. FUENTE: SERVICIO GEOLOGICO MEXICANO/ SECRETARIA DE ECONOMIA, CARTA GEOLOGICO-MINERA PUERTO

VALLARTA F13-11, JALISCO Y NAYARIT, MEXICO, 1999.

d) Características geomorfológicas del área. La principal característica de la sección del Proyecto es que se encuentran sobre el cauce del Río Ameca. En el trayecto de las secciones el Río no cambia significativamente de pendiente, ni se encuentra con obstáculos que modifiquen la corriente cuando esta existe. Por otro lado es de observarse que los taludes de las márgenes en algunos casos tienen pendientes abruptas (mayores de 45°). e) Características del relieve del área. En lo general, en el área aledaña a la zona del proyecto se caracteriza por encontrarse en un valle aluvial. En lo específico el Río Ameca se sitúa hacia el sur de la denominada Sierra de Vallejo. f) Presencia de fallas y fracturamientos en el área del Proyecto. La naturaleza del Proyecto no precisa la determinación de fallas y fracturamientos en el sitio ya que no se llevara a cabo la construcción de obras permanentes, de igual forma la extracción del material pétreo no alterará, aumentará o pondrá en riesgo las fallas y fracturamientos existentes en la región.

g) Susceptibilidad de la zona a sismicidad, deslizamiento, derrumbes, inundaciones, otros movimientos de tierra o roca y posible actividad volcánica. Sismicidad. Según el Plan de Desarrollo Urbano vigente del municipio de Bahía de Banderas, la región está libre de estructuras volcánicas, con excepción de los relictos de la caldera del antiguo volcán Careyeros, ubicado en Punta Mita. Asimismo, el Plan Maestro de Desarrollo Urbano de Bahía de Banderas, Estados de Jalisco y Nayarit (2002), menciona que el cerro Careyeros es un antiguo volcán. Los epicentros de los eventos sísmicos que se han presentado históricamente en el área de estudio están asociados principalmente con las fosas tectónicas Tepic-Chapala, Chapala-Colima, Chápala, además de otras menos importantes conocidas como Fosetas de Tuxpan, El Grullo y Mascota, estando la porción continental más activa concentrada en los grabens de Colima y Chápala, la confluencia de las tres primeras se denomina como zona triple de Zocoalco; se localiza en el Cinturón Volcánico Mexicano, siendo una de las pocas uniones continentales triples activas conocidas en el mundo.

Page 55: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

55

C

B

D

Sitio del Proyecto

El área del Proyecto es susceptible a la acción de fenómenos tectónicos regionales, locales y de tipo volcánico, dada la evolución tectónica del Bloque Jalisco, el cual debido a las características geodinámicas de los elementos estructurales que tienden a interactuar de manera diferencial, provocando que dicho bloque sufra una separación de la Placa Norteamericana siguiendo la misma trayectoria relativa hacia el noroeste de la Península de Baja California. De esta manera, la posibilidad futura de ocurrir sismos en la región, hace necesario el tomar las providencias necesarias para implementar las medidas de seguridad relacionadas con las obras a realizarse en el sitio del proyecto. Se ha reportado una fosa oceánica al centro de la Bahía de Banderas con una profundidad aproximada de 1,480 m, pero no existen datos suficientes para estimar posibles deslizamientos. De acuerdo al Sistema Integral de Información sobre Riesgo de Desastres en México/ Atlas Nacional de Riesgos (CENAPRED 2008), el área del Proyecto se ubica en la zona sísmica D, con presencia de sismos frecuentes y peligro sísmico alto. Para más detalles ver siguiente croquis.

CROQUIS No 32: REGIONALIZACION SISMICA EN LA ZONA DEL PROYECTO FUENTE: CENAPRED/ Sistema Integral de Información sobre Riesgo de Desastres en México/ Atlas Nacional de Riesgos/

http://atl.cenapred.unam.mx/website/RiesgosGeologicos/PeligroSismico/viewer.htm Deslizamientos. No existen registros de eventos de esta naturaleza para la zona.

Derrumbes. La naturaleza subyacente del material, podría provocar derrumbes de hacia el cauce, si no se toman en cuenta las debidas precauciones en el cálculo y diseño de los taludes. La magnitud de estos derrumbes será directamente proporcional a las dimensiones de los taludes y sus efectos serán puntuales.

Otros movimientos de tierra o roca. Las fallas de primer o segundo orden, que se encuentran en la zona no presentan actividad que pudiera originar movimientos de tierra o rocas.

ZONA DESCRIPCION DEL PELIGRO PELIGRO SISMICOD Grandes sismos frecuentes, aceleración del terreno >70% de la gravedad Alto C Sismos de menor frecuencia, aceleración del terreno < 70% de la gravedad Mediano B Sismos de menor frecuencia, aceleración del terreno < 70% de la gravedad Bajo

Page 56: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

56

Posible actividad volcánica. La actividad volcánica está restringida a las emisiones de gases volcánicos y las intrusiones magmáticas, que se infieren como causa los microsismos y temblores a que se hace referencia en el apartado de Sismicidad. h) Tipos de suelo en el predio del proyecto y su área de influencia. El tipo de suelo en el predio del proyecto corresponde a un material aluvial, sin componentes orgánicos ni arcillosos, de textura gravosa o pedregosa. De acuerdo a la clasificación de la FAO-UNESCO-INEGI, el suelo de clasifica como fluviosol o fluvisol. A nivel general la región tiene la siguiente nomenclatura:

Nomenclatura del suelo Hh Suelo dominante: Feozem Háplico Je Suelo secundario: Fluvisol eutrico Be Suelo secundario: Cambisol eutrico2 Clase textural: Media

CUADRO No 11: NOMENCLATURA DEL SUELO En el siguiente croquis se presenta el esquema gráfico. CROQUIS No 33: EDAFOLOGIA EN LA ZONA DEL PROYECTO Fuente: Carta Estatal Edafologíca, escala 1:250 000, INEGI, México, 2005. h) Hidrología superficial y subterránea. Hidrología superficial La zona de estudio pertenece a la Región Hidrológica 14 (RH14), Cuenca Hidrológica Río Ameca-Ixtapa (C) y Subcuenca Hidrológica Río Ameca-Ixtapa (c).

Zona de ubicación del proyecto

Page 57: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

57

CROQUIS No 34: HIDROLOGIA SUPERFICIAL EN LA ZONA DEL PROYECTO Fuente: Carta Estatal Hidrología Superficial, escala 1:250 000, INEGI, México, 2005.

El sitio del Proyecto se ubica en el cauce del Río Ameca, una corriente que transita cantidades considerables de agua en la época de lluvias, en tanto que en el periodo de estiaje permanece parcialmente seco, ya que en determinados sitios llegan a formarse charcos que desaparecen totalmente bien entrado el periodo de estiaje. Por otra parte en el área de influencia del Proyecto no existe otra corriente permanente, lagos y lagunas. En este contexto es importante citar que las aguas que transita el cauce del Rio Ameca descargan en su totalidad en el Océano Pacífico en una pequeña zona de manglar (ver croquis No 29). Hidrología subterránea. En la zona del proyecto y en su área de influencia no existen afloramientos subterráneos naturales –manantiales– que puedan o vayan a ser afectados. En el mismo tenor no se observaron explotaciones por medio de pozos profundos. La naturaleza de proyecto no prevé afectaciones directas o indirectas en alguna de las etapas del proyecto a los probables cuerpos de agua subterráneo, por lo que no se requiere de llevar a cabo un análisis de calidad del agua.

No obstante si es importante señalar que el proyecto se ubica en una zona donde la permeabilidad de los materiales consolidados, ahí subyacentes, altos (a), con una condición de acuíferos subexplotados..

Es la de mayor importancia y exposición dentro de la superficie estatal, ya que la conforman materiales inconsolidados. En la provincia Sierra Madre del Sur, comprende parte del valle de Banderas e íntegramente abarca dos pequeños valles: uno costero y otro intermontano, los tres valles mencionados tienen relación con la sierra Vallejo. En estas categorías afloran con variaciones los siguientes materiales geológicos sin consolidar: conglomerado, aluvial, residual y material volcanoclástico, todos ellos del Cuaternario. El conglomerado es de permeabilidad alta, debido a que está constituido por depósitos clásticos continentales, que consisten en fragmentos subredondeados de ignimbrita, riodacita y basalto, en una matriz areno-arcillosa mal compactada; los fragmentos varían en tamaño de 4 a 20 centímetros de diámetro. El suelo aluvial también es de permeabilidad alta y es similar al descrito en la provincia Llanura Costera del Pacífico.

Page 58: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

58

El suelo residual consiste de material formado por la acción del intemperismo “in situ” de rocas volcánicas básicas y ácidas; su granulometría se constituye por clastos inconsolidados, altamente permeables, del tamaño de la arena, limo y arcilla. En este tipo de suelo la permeabilidad puede variar en forma local, debido a mayores concentraciones de arcilla, sin embargo, en general se tiene buena permeabilidad. El material volcanoclástico está formado por fragmentos de rocas volcánicas depositados en ambiente sedimentario continental, constituidos por pómez, toba ácida, vidrio volcánico y, esporádicamente, basalto; muestra seudoestratos con espesor aproximado de 50 centímetros y en ocasiones se observa en forma caótica. Por la poca compactación que presenta y la acción de los agentes erosivos es común observar barrancos. Su permeabilidad es alta. En el siguiente croquis se da un pormenor de lo señalado en este punto. CROQUIS No 35: HIDROLOGIA SUBTERRANEA EN LA ZONA DEL PROYECTO Fuente: Carta Estatal Hidrología Superficial, escala 1:250 000, INEGI, México, 2005. IV.2.2 Aspectos bióticos. a) Vegetación terrestre.

Zona de ubicación del proyecto

Page 59: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

59

En la zona del Proyecto los cultivos agrícolas son los que predominan sobre lo que alguna vez fue una Selva Baja Caducifolia abundante. En las riberas del Río Ameca y en relativamente toda la longitud del Proyecto, se pueden apreciar individuos de Sauce (Salix Humboldtiana), sobre otras especies. En el cauce del Río la vegetación es muy escasa y además esta pobremente representada, existiendo solo vegetación arvense y ruderal, que aparecen no bien el cauce empieza a desecarse y que desaparecen en el periodo de estiaje.

Así puen por el alto impacto antropogénico en la zona se observa que la vegetación original ha sido desplazada, y que esta solo presenta algunos relictos en pequeñas cañadas, límites de predios y en áreas de difícil acceso, por lo que de manera descriptiva y no exhaustiva se nombraran las principales especies observadas en el entorno del Proyecto y que fueron: sauce (Salíx spp.), higuera (Ficus padifolia), guamúchil (Pithecellobium dulce), rosa morada (Tabebuia rosea), capomo (Brosimum alicastrum), coquito de aceite (Orbignya guacoyule), guanacastle o parota (Enterolobium cyclocarpum), ceiba (Ceiba pentandra), cedro (Cedrala odorata), primavera (Tabebuia chrysantha) y coyul (Acrocomia mexicana); con un estrato bajo compuesto principalmente por espiga negra (Hilaria cenchroides), zacate de llano (Paspalum plicatulum), cabeza de burro (P. notatum), carricillo (Oplismenus burmanni), y abundancia de hierbas anuales. De estas especies el coquito de aceite (Orbignya guacoyule) se encuentran bajo la norma NOM-059-SEMARNAT-2001, mas cabe aclarar que en el sitio del proyecto no se ubicó ni un solo espécimen de la citada especie, por lo que en el sitio del proyecto, no existe vegetación relevante o de importancia.

FOTOGRAFIA No 5 : VEGETACION SECUNDARIA EN LAS INMEDIACIONES DEL PROYECTO (Acacia sp).

Page 60: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

60

FOTOGRAFIA No 6 : ESPECIMENES DE SAUCE (Salix sp), EN LAS RIBERAS DEL CAUCE. b) Fauna.

La zona del Proyecto, por ser un cauce de corriente pluvial, se convierte en un sitio frecuentado por fauna diversa (silvestre y doméstica), predominando la del tipo doméstico. Considerando que buena parte del cauce está severamente impactado por las actividades antropogénicas queda solo señalar que las partes menos intervenidas por el hombre se convierte en los sitios adecuados para abrevadero de especies silvestres, sobre todo de fauna menor. No es ocioso manifestar que en periodo de estiaje, la fauna silvestre está totalmente ausente de la sección a explotar. Mas sin embargo, en el área de influencia del Proyecto se tiene la presencia potencial de la siguiente fauna: Tlacuache (Didelphis marsupialis), tejones (Nasua narica), mapaches (Procyon lotor), conejos (Sylvilagus canicularis), zorrillos (Spilogale pigmea), armadillo (Dasypus novemcinctus), reptiles diversos como: Garrobo (Stenosaura pectinata), Iguana verde (Iguana Iguana), chirrionera (Salvadora mexicana) y tilcuate (Drymarchon corais rubidus), y cocodrilo (Crocodylus acutus) entre otras. Así también se pueden encontrar aves como: Luis (Pitangus sulphuratus), urraca (calosita collieri), paloma alas blancas (Zenaida asiatica), zopilotes (Cathartes aura), gorriones (Carpodacus mexicanus), codornices (Colinus virginianus), tórloa (Colombina inca), zanates (Quiscalus mexicanus) y garzas (Egreta thula)

Del listado anterior, se encuentran en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, las siguientes especies con sus respectivos estatus: Zorrillo (Spilogale pigmaea): (A) Amenazada. Coralillo (Micrurus distans ): (Pr) Protección especial. Cascabel (Crotalus basiliscus): (Pr) Protección especial. Garrobo (Stenosaura pectinata): (A) Amenazada. Iguana verde (Iguana Iguana): )(Pr) Protección especial.

Page 61: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

61

Chirrionera (Salvadora mexicana): (Pr) Protección especial. Cocodrilo (Crocodylus acutus): (Pr) Protección especial. En este tenor se tendrá sumo cuidado de estar al tanto sobre la presencia de estas especies, a efecto de permitir su paso por el sitio de explotación o en su caso de realizar capturas pacíficas y su posterior liberación en un radio de 5 Km muy afuera del área de influencia del Proyecto. Bajo ningún pretexto se permitirá su caza, captura o disturbio. De igual manera se informará a los trabajadores del Proyecto sobre la importancia de estas especies para procurar su conservación. IV.2.3 Paisaje. La naturaleza del Proyecto ha implicado intervenir sobre un sistema ambiental definido por el cauce del Río Ameca, y en este tenor si el paisaje puede definirse como la percepción que se posee de un sistema ambiental, luego entonces la valoración del Paisaje se llevará a cabo tomando las características que le son inherentes, uno de cuyos factores muy importantes lo es el escurrimiento estacional de la corriente de agua. No obstante que el Proyecto se desarrolla sobre un kilometraje de 2,340 m, la secuencia del paisaje es constante, es decir cambia muy poco. En este sentido la presencia de Sauce (Salix H.) es notoria en ambas márgenes del Rio, así como la exposición del aluvión. Por tal razón solo se efectuará un solo análisis abarcando toda la longitud del proyecto.

FOTOGRAFIA No 7: VISTA AGUAS ARRIBA HACIA EL PONIENTE. La vegetación en el cauce es sumamente escasa, más sin embargo en las riveras se aprecian abundantes ejemplares de Sauce (Salix H.). En esta sección, tanto al sur como al norte, no existen obstáculos que limiten el entorno visual.

Límite de la visual

Page 62: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

62

FOTOGRAFIA No 28: FRENTE No 3, VISTA AGUAS ARRIBA HACIA EL ORIENTE.

FOTOGRAFIA No 8: VISTA AGUAS ARRIBA HACIA EL ORIENTE.

La vegetación en el cauce es sumamente escasa. En esta sección, tanto al sur como al norte, no existen obstáculos que limiten el entorno visual.

Limite de la visual

Limite de la visual

Page 63: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

63

FOTOGRAFIA No 9: VISTA AGUAS ARRIBA, HACIA EL NORTE. Valoración de la Calidad Visual. Se utilizará el análisis de componentes del paisaje, para el Proyecto y su área de influencia, desde el punto de vista paisajístico. La selección de los componentes y de los pesos son los que se muestran en las siguientes tablas a continuación:

Tipo de cubierta vegetal Peso Áreas desprovistas de vegetación 0Áreas ocupadas por matorrales o marismas 1Áreas cultivadas 2Áreas arboladas 3

CUADRO No 12: COMPONENTE: TIPO DE CUBIERTA VEGETAL

Número de líneas de nivel en la cuadrícula Peso De cero a dos 0De tres a cinco 1De seis a nueve 2Más de nueve 3

CUADRO No 13: COMPONENTE: FISIOGRAFÍA Y RELIEVE

Características de las masas de agua Peso Mar 3Lagunas 2Ríos, arroyos o marismas 1Sin agua en la superficie 0

CUADRO No 14: COMPONENTE: PRESENCIA DE AGUA EN LA UNIDAD

Incidencia en la unidad Peso No reconocible 3Repoblaciones o cultivos 2Incidencia puntual o lineal 1Más del 50% de la unidad 0

CUADRO No 15: COMPONENTE: INCIDENCIAS DE LAS ACTIVIDADES HUMANAS

Calidad visual Sumatoria Baja 0-4Media 5-8alta >9

CUADRO No 16: ÍNDICES DE CALIDAD VISUAL Aplicación del método.

Componente SECCION UNICAPeso

Tipo de cubierta vegetal 0

Page 64: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

64

Número de líneas de nivel en la cuadrícula 0Características de las masas de agua 1Incidencias de las actividades humanas 3

TOTAL 4CUADRO No 17: VALORACIÓN DE LA CALIDAD VISUAL

Resultados y conclusiones

SECCION Calidad visual

UNICA Baja CUADRO No 18: RESULTADO CALIDAD VISUAL

El resultado del análisis arroja una Calidad Visual Baja. Esto es de esperarse toda vez que no existe vegetación de importancia (ni en especies ni en volumen) en los sitios, y los suelos subyacentes se muestran desnudos exponiendo el material pétreo, ofreciendo una escena con una secuencia lineal y monótona. No obstante tratarse de un cauce, este es de temporal, permaneciendo seco durante más de cinco meses. Se puede adelantar que la extracción del material pétreo no alterará la calidad visual de los sitios, más sin embargo al término de la explotación deberán dejarse taludes suaves (< 45 °) y aquel material que por su tamaño no sea aprovechable (> 200 mm) deberá de extenderse. La profundidad de la trinchera no parece ser una limitante ya que en determinado momento puede constituirse en un reservorio de agua para la fauna doméstica, y alguna silvestre (sobre todos aves), este hecho puede darle algún valor paisajístico, temporal, al sitio. En este sentido, pues, la profundidad de excavación puede limitarse a las condiciones geotécnicas del lugar. Valoración de la Fragilidad Visual. Para la evaluación de la fragilidad del paisaje se utiliza el modelo general de fragilidad visual, el cuál analiza y clasifica los paisajes o porciones de él, en función de una selección de los principales componentes divididos en cuatro factores. A continuación se presentan cuadros con las cuales se determina este aspecto.

Elementos de influencia

Alta* Media* Baja*

Pendiente Pendientes de más de un 30%, laderas muy modeladas, erosionadas y abarrancadas o con rasgos muy dominantes

Pendientes entre 15 y 30%, vertientes con modelado suave u ondulados

Pendientes entre 0 y 15% con poca variación, sin modelado y sin rasgos dominantes

Densidad (Vegetación)

Cubierta vegetal discontinua, presencia de agrupaciones aisladas, grandes espacios sin vegetación

Cubierta vegetal casi continua, con presencia de claros en el bosque

Grandes masas boscosas, 100% de ocupación del suelo

Contraste (Vegetación)

Cultivos monoespecíficos, escasez vegetacional, contrastes poco evidentes

Diversidad de especies media con contrastes evidentes pero no sobresalientes

Alto grado en variedad de especies, contrastes fuertes y gran estacionalidad

Altura (Vegetación)

Vegetación arbustiva o herbácea, no sobrepasa los 2 m de altura

No hay gran altura de las masas (<20 m) ni gran diversidad de estratos

Gran diversidad de estratos, alturas sobre los 20 m

*Alta = 3 *Media = 2 *Baja = 1 CUADRO No 19: FRAGILIDAD DEL PAISAJE, FACTOR BIOFÍSICO

Elementos de

influencia Alta Media Baja

Visual Percepción visual alta, visible a distancia y sin mayor

Visibilidad media, ocasional, combinación de

Baja accesibilidad visual, vistas repentinas, escasas o

Page 65: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

65

restricción ambos niveles breves CUADRO No 20: FRAGILIDAD DEL PAISAJE, FACTOR ACCESIBILIDAD

Elementos de

influencia Alta Media Baja

Tamaño de la cuenca visual

Visión de carácter cercana o próxima (0 a 300m)

Visión media (300 a 1000 m)

Visión de carácter lejano o a zonas distantes (>1000 m)

Forma de la cuenca visual

Cuencas alargadas, generalmente unidireccionales en el flujo visual

Cuencas irregulares, mezcla de ambas categorías

Cuencas regulares extensas, generalmente redondeadas

Compacidad Vistas panorámicas abiertas Vistas simples o múltiples Vistas cerradas u obstaculizadas

CUADRO No 21: FRAGILIDAD DEL PAISAJE, FACTOR VISUALIZACIÓN

Elementos de influencia

Alta Media Baja

Unicidad del paisaje

Paisajes singulares, notables con riqueza de elementos únicos y distintivos

Paisajes de importancia visual pero habituales, sin presencia de elementos singulares

Paisajes comunes sin riqueza visual o muy alterado

CUADRO No 22: FRAGILIDAD DEL PAISAJE, FACTOR SINGULARIDAD La definición de cada una de las clases de Fragilidad Visual es la siguiente: Fragilidad Visual Alta: Baja capacidad de absorción visual Fragilidad Visual Media: Media capacidad de absorción visual Fragilidad Visual Baja: Alta capacidad de absorción visual Aplicación del modelo. Valoración de la fragilidad del paisaje, Factor Biofísico.

Elementos de influencia SECCION UNICA

Pendiente Baja (1) Densidad Alta (3) Contraste Alta (3) Altura Media (2)

TOTAL 9 CUADRO No 23: FRAGILIDAD DEL PAISAJE, FACTOR BIOFÍSICO

En la sección predomina una fragilidad visual alta, es decir baja capacidad de absorción visual. Valoración de la fragilidad del paisaje, Factor Accesibilidad.

Elementos de influencia SECCION UNICA

Visual Media CUADRO No 24: FRAGILIDAD DEL PAISAJE, FACTOR ACCESIBILIDAD

Page 66: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

66

En el cauce, tanto aguas arriba como aguas abajo se tienen visuales abiertas, que propician una media capacidad de absorción visual, es decir el Proyecto es visible desde esas perspectivas, por lo que el Proyecto no es visible, mas que en una cierta porción del mismo. Valoración de la Fragilidad del paisaje, Factor Visualización.

Elementos de influencia SECCION

UNICA Tamaño de la cuenca visual Alta (3) Forma de la cuenca visual Alta (3) Compacidad Baja (1)

TOTAL 7 CUADRO No 25: FRAGILIDAD DEL PAISAJE, FACTOR VISUALIZACIÓN

La sección tiene visuales unidireccionales y limitadas en la dirección E-W, lo que permite una vista simple o múltiple. Valoración de la Fragilidad del paisaje, Factor Singularidad

Elementos de influencia SECCION 1UNICA

Unicidad del paisaje Media (2) CUADRO No 26: FRAGILIDAD DEL PAISAJE, FACTOR SINGULARIDAD.

La sección presenta un paisaje muy alterado, pero con un cierta riqueza visual (por la vegetación de Sauce, aunque con una línea visual monótona con una singularidad media es decir con paisajes de importancias visuales pero habituales, sin presencia de elementos singulares. CONCLUSIONES. En lo general la sección, tienen una baja capacidad de absorción visual por lo que requiere de acciones de mitigación y compensación que apoyen a una mejor calidad del paisaje. Mas sin embargo, dado que las obras no serán permanentes, dichas acciones podrán llevarse acabo durante la etapa de abandono, como lo son: dispersión de materiales no utilizables y conformación de la extracción con pendientes suaves (< 45°). IV.2.4 Medio socioeconómico. a) Demografía. (*) La localidad de San Juan de Abajo pertenece al Municipio de Bahía de banderas, y su población (al año 2005) es la que aparece en el siguiente cuadro:

Población total Población masculina Población femenina9,161 4,566 4,595

CUADRO No 27: POBLACIÓN TOTAL.

La población por edades se puede apreciar en el siguiente cuadro:

Población de 0 a 5 años

Población de 6 a 11 años

Población de 12 a 14 años

Población de 15 a 59 años

Población de 60 años y más

Page 67: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

67

1,146 1,094 590 5,375 910 CUADRO No 28: POBLACIÓN POR EDADES.

No existen datos relativos a la dinámica poblacional. La proyección demográfica para la localidad de San Juan de Abajo, se ha calculado, con base al crecimiento medio anual del 5.2%, referido al municipio de Bahía de Banderas, y es la que se muestra en la siguiente tabla.

Año 2005 2015 2025 Población 9,161 15,209 32,534

CUADRO No 29: PROYECCIÓN DEMOGRÁFICA. (*) Fuente II Conteo de población y vivienda 2005 - INEGI

No existen datos para determinar a la Población Económicamente Activa (PEA) disgregada por sexos, sin embargo, se sabe que a nivel municipal, y para el año de 2000, la PEA era del 39%, del sector de población de 12 años y más que en la semana del 5 al 11 de Marzo no tenía trabajo pero lo buscó activamente, por lo que a continuación se presenta un tabulado expresando información interpolada para la localidad de San Juan de Abajo.

PEA PEI Ocupados Desocupados 2,840 4,672 1,649

CUADRO No 30 : PEA La PEA se concentra en el sector primario en un 65%, en el sector secundario se ubica el 0.83% y en el sector terciario el 16.67%, particularmente en el comercio y servicios diversos y el resto no está especificado. Como información adicional se presentan los siguientes cuadros que dan un panorama general de la situación que enfrenta la localidad de San Juan de Abajo.

CUADRO No 31 : SERVICIOS DE SALUD

CUADRO No 32 : POBLACION DERECHOHABIENTE

Población de 8 a 14 años que no

sabe leer ni escribir

Población de 15 años y más analfabeta

Población de 5 años que no asiste a la escuela

Población de 6 a 11 años que no

asiste a la escuela

Población de 12 a 14 años que no

asiste a la escuela

Población de 15 a 24 años que

asiste a la escuela

24 583 11 29 62 570

CUADRO No 33 : EDUCACION (a)

Población sin derechohabiencia a servicios de salud

Población con derechohabiencia a servicios de salud

Población derechohabiente del Seguro Popular

3,525 5,585 1,610

Población derechohabiente del ISSSTE Población derechohabiente del IMSS

505 3,457

Page 68: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

68

Población de 15 años y más sin escolaridad

Población de 15 años y más con educación básica incompleta

Población de 15 años y más con educación básica completa

Grado promedio de escolaridad

672 2,595 1,336 7.28

CUADRO No 38 : EDUCACION (b)

Población de 5 años y más que habla alguna lengua indígena

Población de 5 años y más que habla alguna lengua indígena y no habla

español

Población de 5 años y más que habla alguna lengua indígena y habla español

30 0 28 CUADRO No 34 : EDUCACION (c)

Total de hogares Población en hogares Total de viviendas habitadas 2,308 9,155 2,293

CUADRO No 35 : VIVIENDA (a)

Viviendas particulares habitadas con tres cuartos y más

Viviendas particulares habitadas con dos cuartos

Viviendas particulares habitadas con un solo cuarto

1,611 523 139 CUADRO No 36: VIVIENDA (b)

Viviendas particulares

habitadas que disponen de

excusado o sanitario

Viviendas particulares habitadas que

disponen de agua entubada de la red

pública

Viviendas particulares habitadas que no disponen de agua entubada de la red

pública

Viviendas particulares

habitadas que disponen de

drenaje

Viviendas particulares

habitadas que no disponen de

drenaje 2,230 2,241 31 2,232 41

CUADRO No 37: SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y DRENAJE

Viviendas particulares habitadas que disponen de energía eléctrica Viviendas particulares habitadas sin ningún bien2,255 24

CUADRO No 38: SERVICIO DE ENERGIA ELECTRICA IV.2.5 Diagnóstico ambiental. Como ya se ha señalado la problemática ambiental a considerar en la Región Terrestre Prioritaria (RTP) No 62 (CONABIO, op. Cit.) “Entre los principales problemas detectados están el avance de la frontera agrícola, la deforestación para el desarrollo de la ganadería extensiva en toda la región, el desarrollo minero y el tráfico de fauna y flora silvestres”. (CONABIO, op. cit). De igual forma el estudio: “Sierra de Vallejo: Hacia la creación de un Área Natural Protegida”, (INADES, 2004), expone que:

Page 69: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

69

Actualmente en la zona de estudio no se tiene un lugar especial para la disposición final de los desechos solidos, lo que ocasiona que la basura se queme o se tire en tiraderos clandestinos a cielo abierto, casi siempre en depresiones del terreno. Muchas de las comunidades insertas en el área de estudio están inaccesibles lo que hace aun mas difícil el manejo adecuado de sus desechos sólidos, por lo que es común ver contaminación por basura en los arroyos cercanos a esas comunidades. Mas adelante se agrega: Alrededor del 40% o más de las viviendas, de las comunidades insertas en el área de estudio no cuentan con servicio de drenaje. No es solo contar con la infraestructura para conducir las aguas servidas, sino el que a estas se les de un tratamiento secundario y poder reutilizar esa agua en riego de solares. Cada pequeña comunidad rural, puede tener sistema de tratamiento rustico (dependiendo la cantidad de aguas residuales generadas por día), que pueda resolver el problema de forma local, en lugar de pensar en conducir las aguas residuales de varios pueblos a un destino común para su posterior tratamiento. También reconoce que: El sobrepastoreo es un problema generalizado en la zona, los núcleos agrarios no tienen cercados sus linderos, por los que es fácil que ganado de otro ejido entre a tierras de ejidos contiguos y paste sin cuidado alguno. Además no se ha tenido el cuidado de obtener los coeficientes de pastoreo para cada una de las zonas de uso común de cada ejido, así que en la mayor parte de los ejidos en los cuales su actividad principal es la ganadería existe sobrepastoreo. Tocante al uso de suelo menciona: (…) se siguen dando el cambio de uso de suelo, para integrarlos a las actividades productivas (…) En este tenor no sólo son las actividades productivas sino el avance el crecimiento de la población lo que propicia, además, la ocupación de suelos para uso habitacional, en demanda por la mano de obra requerida en lo que se denomina “Riviera Nayarit”. Esta situación, común en diversas partes del país “(…) ha promovido la desaparición masiva de especies vegetales y animales por acciones directas o indirectas del desarrollo, como la incorporación de nuevas áreas al desarrollo, sobrecarga de ganado en praderas naturales que disminuyen o desaparecen especies de valor forrajero (lo que además provoca la erosión del suelo y cambios climáticos), políticas erróneas de reparto de tierras (…) y uso intensivo y desordenado de las actividades turísticas”. (Ramírez Delgadillo & Cupul Magaña, op. Cit.) Como se puede apreciar la zona de influencia del Proyecto experimenta una fuerte presión por la demanda de servicios, infraestructura y recursos naturales ocasionados por el acelerado crecimiento de la zona turística de Bahía de Banderas. Finalmente CONABIO (2009) muestra un mapa donde se aprecia de forma esquemática, que en el sitio del proyecto no se aprecia vegetación natural.

Sitio del Proyecto

Area sin vegetación

Area con vegetación

Page 70: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

70

Croquis No 36: Vegetación natural en SA, donde se ubica el Proyecto. Fuente: http://ixmati.conabio.gob.mx/website/Incendios/viewer.htm

En el aspecto particular del Proyecto es importante señalar cual sería el escenario desde dos puntos de vista a saber: Sin la instauración del Proyecto y con la aplicación del Proyecto. Sin la instauración del Proyecto. Dada la demanda significativa de material pétreo, el mercado buscará satisfacer este producto de otras fuentes como pueden ser los bancos de material geológico ubicados en yacimientos con formaciones rocosas apropiadas. Esta práctica genera una gran cantidad de impactos ambientales negativos, además de que pudiera llegarse el caso de que se efectúen de manera clandestina. Las principales y más severas afectaciones serían a la flora, fauna y suelo. En este sentido: “La explotación de materiales pétreos dentro del área de interés es una actividad que se ha desarrollado en diferentes puntos y sin ningún control, existen bancos de material abandonados sin haber observado las medidas de mitigación requeridas y otros en actualmente en explotación intensiva, desbastando el ecosistema natural, sin que se observe hasta ahora el que estén realizando las acciones necesarias para mitigar los daños. El más grande en extensión y en la intensidad de explotación se ubica antes de la entrada de la Cruz de Huanacaxtle, por la carretera federal que va a Vallarta, el daño al sitio es tan severo, que es prácticamente imposible, que el ecosistema original se vuelva a restablecer, esto es por la manera no planeada de realizar los trabajos de extracción lo que ha derivado en socavones de tales dimensiones, que no podrán rellenarlos con material alguno”. (INADES, 2004). En otro aspecto, la dinámica del transporte de sedimentos y el flujo de la cuenca que conforma el Río Ameca, seguirán labrando el cauce, ya en una dirección ya en otra, por lo que continuará el riesgo de inundación natural de esta planicie y sus poblaciones, así como los procesos erosivos de las márgenes del afluente. Aplicación del Proyecto sin medidas de prevención, mitigación y/o compensación. Bajo estas circunstancias la instauración del Proyecto propiciará, principalmente, la contaminación de suelo y agua por residuos tanto peligrosos como no peligrosos.

Page 71: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

71

Asimismo una inadecuada extracción (talud y profundidad promedio excesivas) podrá traer consigo que los efectos erosivos se agudicen afectando la superficie cultivable de las parcelas del entorno. Tocante a la fauna se corre el peligro de disminuir la población existente lo que de alguna manera afectaría su estatus de acuerdo a la normatividad vigente. Aplicación del Proyecto con medidas de prevención, mitigación y/o compensación. Como se ha expuesto en puntos anteriores la naturaleza del proyecto es tal que para los impactos generados solo se requirió de medidas preventivas (13) y muy pocas de mitigación (2) y ninguna de compensación. Aplicando las condiciones de ingeniería del proyecto, un adecuado manejo y administración de la maquinaria y la aplicación de las medidas resultantes se podrá llevar a cabo la extracción de materiales pétreos con una mínima intervención a los componentes ambientales con los cuales interactúa en sus distintos niveles de jerarquía (Área de estudio, área de influencia y el Sistema Ambiental). Bajo este referente se ha podido determinar la información que se consigna en el siguiente cuadro.

Concepto Area (Ha) % Sistema Ambiental 19,948.00 100.00 Proyecto 2.40 0.012 Zona de influencia 7810 3.91 Estado de conservación y/o alteración del Sistema Ambiental Conservado 1,360.00 6.81

Alterado 18,858.00 93.19 Estado de conservación y/o alteración del Area de influencia del proyecto De un total de 24.73 Ha

Conservado 312.40 40.00 Alterado 468.60 60.00

Estado de conservación y/o alteración del Area del proyecto De un total de 2.4 Ha

Conservado 2.40 100.00 Alterado 0.00 0.00

CUADRO No 39: ESTIMACION DEL ESTADO DE CONSERVACIÓ Y/O ALTERACION EN LA ZONA DEL PROYECTO. PARA MAS DETALLES VER MAPAS TEMATICOS EN ANEXO PLANOS. Los datos consignados Integran la información obtenida e indican que el sistema ambiental (SA) se encuentra alterado de forma significativa es decir muy perturbado y con una tendencia importante hacia el cambio de usos de suelo para agricultura, ganadería y vivienda de lo cual los planos temáticos ofrecen una síntesis de toda la información analizada. Identificación de Hábitats de importancia ecológica. Por la ubicación proyecto en una zona agrícola-pecuaria y determinada su área de influencia, no se encontraron hábitats que por su importancia ecológica brinden servicios ambientales para la sobrevivencia de flora y fauna. De igual manera, en el sitio del Proyecto no se identificaron zonas de anidación, áreas de reproducción o alimentación, ya que el entorno está ocupado por la fuerte actividad agrícola y ganadera del lugar. Más sin embargo cabe señalar que en el sistema ambiental (SA) determinado y en la zona de la desembocadura del Rio Ameca existe la presencia de Crocodylus acutus, especie que se encuentra catalogada como sujeta a protección especial (Pr) por la NOM-059-SEMARNAT-2001. Para más detalles ver el siguiente croquis.

Page 72: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

72

Croquis No 37: Hábitat de C. acutus

FUENTE: Edición sobre fotografía satelital, cortesía de GOOGLE 2010. Identificación y descripción de especies de flora y fauna representativas de hábitats conservados o perturbados, evidencia documental y/o gráfica que sustenten los argumentos para determinar la calidad del hábitat. Tipos De Vegetación y Diversidad Florística. Dentro de la franja ribereña (en la pequeña zona de descarga del Rio Ameca al Océano Pacífico), situada en contacto con el agua y colonizada por Rhizophora mangle (Pr: Protección especial), el mangle forma poblaciones generalmente monoespecíficas, que cubren zonas inmergidas casi permanentemente. En el Cinturón intermedio, se encuentra Laguncularia racemosa (Pr), que se mezcla con los últimos ejemplares de Rhizophora mangle, y se vuelve más abundante hacia el interior, en los sectores de menor inundación. Mientras que en progresión hacia los lugares más frecuentemente exondados, hacia los suelos de salinidad más débil, menos impregnados de agua y más cerrados, domina Avicennia germinans (Pr). En los

Hábitat de C. acutus

Page 73: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

73

suelos de salinidad débil totalmente exondados, salvo en los periodos de grandes mareas, se distribuye Conocarpus erecta (Pr), aunque también puede cubrir terrenos a veces inundados de agua dulce. En la zona de Tras – manglar, se encuentran especies halófilas, sufrutescentes o herbáceas, generalmente crasulecentes. En esta zona se encuentran algunos arbustos aislados de Conocarpus erecta y Laguncularia racemosa, agrupación que tiene menor talla que las anteriores. En la zona de transición entre el tras-manglar y en los terrenos salinos que prolongan la franja ribereña, domina Avicennia germinans, especie que se caracteriza por una multitud de neumatófos verticales y delgados, que emergen a unos centímetros del suelo. En esta zona, el manglar se asocia con vegetación halófila arbustiva o herbácea, como con especies de Sesuvium portulacaastrum, Batis marítima, Borrichia frutescens, Lycium carolinianum, Sporobolus virginicus, Philoxerus vernicularis, Frimbristylis sp.

FOTOGRAFIA No 10 : PEQUEÑA ZONA DE MANGLAR EN LA DESEMBOCADURA DEL RIO AMECA/ CORTESIA DE GOOGLE 2010. Diversidad faunística. Dado lo alterado de la región la fauna silvestre mayor ha desaparecido prácticamente, perviviendo solo la denominada fauna menor. En este apartado se nombrarán, de manera enunciativa más no limitativa, solo aquella fauna acuática común en el hábitat ya señalado. Reptiles: Cocodrilo: Crocodylus acutus.(Pr: Protección especial) Aves: Pelícano: Pelecabus occidentalis.

Page 74: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

74

Fragata: Fregata magnificens. Playero: Catoptrophorus semiplatus. Zarapico: Numenuis phaeos. Pato buzo: Podiceps sp. Mención especial merece Crocodylus acutus, ya que en los últimos tiempos se ha convertido en materia de preocupación por la competencia con el ser humano por la ocupación de su hábitat. En este contexto se ofrecerá una breve descripción de esta especie. EL COCODRILO DE RÍO O AMERICANO (Crocodylus acutus). De acuerdo a COMACROM (Subcomité Técnico Consultivo para la Conservación, Manejo y Aprovechamiento Sustentable de los Crocodylianos en México): “México, es uno de los 12 países más ricos en el ámbito mundial en biodiversidad. Respecto a los reptiles, nuestro país ocupa el primer lugar mundial con un total de 717 especies reportadas. Sin embargo, el aprovechamiento sustentable de su flora y fauna silvestres es aún incipiente en todo el territorio nacional”. (COMACROM 2000) En relación al aprovechamiento de los cocodrilianos, desde finales del siglo pasado hasta 1970 México fue considerado el principal exportador de pieles a los Estados Unidos, en ese año el Gobierno Federal Mexicano declaró en veda total permanente a las 3 especies (Crocodylus acutus,C. moreletii y Caiman crocodilus fuscus) que se distribuyen en su territorio, con lo que se termino el comercio legal de pieles de cocodrilo. (op. Cit.). A continuación se presenta la ficha Taxonómica del Cocodrilo de Rió o Cocodrilo Americano.

Cocodrilo de Rio o Cocodrilo Americano Crocodylus acutus

Taxonomía

El Cocodrilo de Rio o Americano (Crocodylus acutus), fue registrado por Curvier en 1807. El Cocodrilo de Rio o Americano en el Reino Animal.

Page 75: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

75

Clasificación Nombre Notas

Reino Animalia Animales: Sistemas multicelulares que se nutren por ingestión.

Subreino Eumetazoa Animales con cuerpo integrado por dos o más lados simétricos.

Rama Bilateria Cuerpo con simetría bilateral con respecto al plano sagital.

Filo Chordata Cordados: Animales con médula espinal.

Subfilo Vertebrata Vertebrados: Cordados con columna vertebral.

Superclase Gnathostomata Vertebrados con mandíbulas.

Clase Reptilia Reptiles: Vertebrados exotérmicos, pulmones desarrollados.

Orden Crocodylia Cocodrilos, Caimanes y Gaviales

Familia Crocodylidae Cocodrilos, Caimanes y Gaviales

Subfamilia Crocodylinae Cocodrilos

Género Crocodylus Cocodrilos

Especie Crocodylus acutus Cocodrilo de Rió o Americano

No se le reconocen subespecies al Cocodrilo Americano (Crocodylus acutus).

Por considerar de gran importancia, el documento titulado: “Los cocodrilos de la costa pacífico occidental (Michoacán, Colima y Jalisco) de México”, por los autores: Helios Hernández Hurtado, Rafael García de Quevedo-Machain, Pablo S. Hernández Hurtado, del Departamento de Ciencias Universidad de la Costa, Campus Puerto Vallarta, Universidad de Guadalajara, se reproducirá parcialmente, con el propósito de ilustrar lo concerniente a esta especie.

Page 76: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

76

HISTORIA DE LOS COCODRILOS EN MÉXICO. Los cocodrilos fueron considerados como deidades entre las culturas prehispánicas de México y formaban parte de su cosmovisión (Martín del Campo, 1937). El cocodrilo (Crocodylus spp.) era el primero de los signos del calendario ritual de los nahuas (Cipactli); el nombre que se les daba a los cocodrilos era Acuezpalli, que significa lagartija de agua. Los mayas conocían a los cocodrilos como Itzam Cab Ain, que significa lagarto-cocodrilo terrestre o dragón-cocodrilo terrestre. El conocimiento sobre los cocodrilos entre los siglos XVI y XIX se debe a frailes (entre ellos fray Toribio y fray Plinio) y naturalistas (como Alexander von Humboldt y Alfredo A. Dugés), obtenido en exploraciones en los ríos y esteros (Trabulse, 1984), y era referente a la descripción biológica, taxonómica y del hábitat de las especies. No obstante, una vez que se reportó la presencia de los cocodrilos, todos los esfuerzos se enfocaron a su explotación, de modo que hasta hace algunos años existía una actividad económica de relativa importancia, producto del aprovechamiento de su piel, principalmente en los estados costeros de Campeche, Colima, Chiapas, Jalisco, Nayarit, Guerrero, Oaxaca, Quintana Roo, Sinaloa, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz y Yucatán. Sin embargo, esta actividad decayó debido al decremento de las poblaciones silvestres, causado por el deficiente manejo, la falta de regulación, la poca vigilancia y la sobreexplotación (INE-SEMARNAP, 1997). En 1968 el Instituto Mexicano de Recursos Naturales Renovables (IMRNR) y el Instituto de Ciencias Naturales de Chiapas obtuvieron un donativo del World Wildlife Fund (WWF), lo que dio inicio las actividades de investigaciones sobre Crocodylus moreletii en el Parque Zoológico de Chiapas, ya que esta especie era la que se encontraba en situación más crítica. A su vez, el mismo IMRNR y la Dirección General de Pesca e Industrias Conexas, planearon una investigación sobre la restauración en la escala comercial de las poblaciones de cocodrilianos, y experimentaron sobre su propagación en cautiverio, lo que dio origen a los primeros estudios sistemáticos (Casas-Andreu y Guzmán-Arroyo, 1970) sobre las tres especies que habitan en México. A partir de esos trabajos se escribieron dos libros Estado actual de las investigaciones sobre cocodrilos mexicanos (Casas-Andreu y Guzmán-Arroyo, 1970) y Los crocodylia de México (Álvarez del Toro, 1974). Desde el año de 1934, el gobierno Mexicano declaró la veda para captura de cocodrilos en varios estados del país, pero fue hasta 1970, cuando se decretó la veda total y permanente para las tres especies. A partir de la década de los años setenta se iniciaron los programas de conservación y reproducción, y durante los ochenta se estimuló el establecimiento de criaderos intensivos con fines comerciales para regular la explotación del recurso (INE-SEMARNAP, 1997). DISTRIBUCIÓN GEOGRAFICA. El orden Crocodylia se encuentra representado en México por tres especies, que son: Crocodylus acutus (cocodrilo de río), Crocodylus moreletii (cocodrilo de pantano) y Caimán crocodilus fuscus (caimán) ). Aunque es común llamarles indistintamente cocodrilo, lagarto o caimán, existen diferencias claras entre ellos. Esta especie se distribuye por las costas del Pacífico y el Atlántico desde los Estados Unidos de Norteamérica y México hasta Colombia a través del Caribe y la Isla de Pinos. En México ha sido reportado para los estados de Sinaloa, Nayarit, Jalisco, Colima, Michoacán, Guerrero, Oaxaca, Veracruz, Chiapas, Yucatán y Quintana Roo. Vive en ríos caudalosos, lagos y lagunas profundas y posiblemente se le puede encontrar en pantanos, aguas salobres y saladas, como en lagunas costeras,

Page 77: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

77

esteros, marismas, canales, manglares e incluso en las costas y mar abierto. (UNAM Campus Iztacala. Geobiológica 1152) BIOLOGÍA DE LA ESPECIE. El conocimiento de los diferentes aspectos de la biología de una especie es fundamental para el entendimiento de su posición en el ambiente, sus relaciones intra e interespecíficas, así como su adecuado manejo y en su caso aprovechamiento. Los cocodrilos forman parte de esta intrincada maraña, ocupando los lugares más altos en la cadena de alimentación; no obstante, su conocimiento se ha incrementado apenas en los últimos veinticinco años. Aun cuando existe información sobre la reproducción de Crocodylus acutus (Ogden, 1978, Alvarez del Toro 1974, Medem 1981, 1983, Kushlan & Mazzotti 1989, Thorbjarnarson 1988, 1989, Casas & Méndez 1992), una especie considerada como vulnerable por la Unión Mundial para la Conservación, son pocos los estudios que se han abocado al estudio sistemático de su reproducción en la vertiente del Pacífico de América y en particular de México. (Gustavo Casas-Andreu 2003). De la información sobre los cocodrilos en México, destacan los trabajos llevados a cabo a principios de la década de los años setenta por Miguel Álvarez del Toro, Gustavo Casas -Andreu y Manuel Guzmán-Arroyo (Casas-Andreu y Guzmán-Arroyo, 1970; Álvarez del Toro, 1974; Álvarez del Toro y Sigler, 2001), estos investigadores realizaron los primeros estudios sobre cocodrilos mexicanos, gracias a la entusiasta participación y constante apoyo de los biólogos Enrique Beltrán y Juan Luís Cifuentes Lemus.

El cocodrilo de río presenta un hocico largo y estrecho, cuya longitud es de 1.75 a 2.5 veces su ancho basal, características por las cuales recibió el nombre de C. acutus que significa picudo o acusado. Su talla máxima es de siete metros, aunque es raro observar cocodrilos mayores a cuatro metros. Otros nombres que recibe C. acutus son: lagarto real, cocodrilo americano y caimán. En México se distribuye desde Sinaloa hasta Chiapas y en algunos sitios del estado de Quintana Roo; en este capítulo se describen los aspectos biológicos, ecológicos y la problemática hombre- cocodrilo, de esta especie en la región de Jalisco y Nayarit. Las tallas de las crías al nacer oscilan entre los 25 a los 30 cm. Los cocodrilos cuyas edades son menores a seis meses y su talla oscila entre 25 y 40 cm se conocen como “neonatos”. Después de que han sobrevivido al primer invierno y tiene entre seis y 12 meses de edad (40-60 cm) se les denomina como “crías”.

Crocodylus acutus (cocodrilo de río)

Page 78: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

78

Los individuos mayores a dos metros son considerados adultos. Algunos autores los clasifican por su talla, en clases que abarcan intervalos de 60 cm., mientras que otros sólo utilizan tres clases: crías de 0.25 a 1.00 m de longitud, juveniles de 1.01 a 2.00 m y adultos, mayores a los dos metros. En la región costera de Jalisco y Nayarit el clima es cálido, subhúmedo con lluvias en verano y larga temporada seca, tipo Aw según la clasificación de Köppen, modificada por García (1988). La temperatura promedio anual es de 29° C con oscilaciones de ± 4° C (Rzedowski, 1978; García, 1988). La vegetación característica de la región es pastizal, bosque de manglar, bosque de galería, bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio, palmares y vegetación de dunas (Rzedowski, 1978). También el cocodrilo puede incursionar en cultivos de plátano, mango, limón, entre otros. Crocodylus acutus habita en las zonas tropicales, en aguas continentales, dulces y salobres (Álvarez del Toro y Sigler, 2001). Aunque esta especie se localiza principalmente en la costa, es ecológicamente adaptable, por lo que puede distribuirse hacia el interior del continente, siguiendo el curso de los ríos (Thorbjarnarson, 1989; Sigler, 1998). Individuos de esta especie han sido registrados a 1,220 m de altitud, en el río Tehuantepec en el estado de Oaxaca (Thorbjarnarson 1989; Casas-Andreu y Reyna, 1994). El C. acutus tolera condiciones de salinidad variables entre 0 y 410/00 sin problemas, ya que es capaz de osmoregular mediante una piel gruesa, riñones que eliminan detritos nitrogenados y glándulas en la lengua que excretan sales (Mazzotti, 1992; Hernández et al., 1998), por lo que ocasionalmente es posible encontrar cocodrilos jóvenes y adultos nadando en el mar, en la vecindad de las desembocaduras de los esteros. El cocodrilo puede soportar las perturbaciones en su hábitat ocasionadas por el desarrollo urbano, turístico, agropecuario y pesquero, ya que vive en sitios como aeropuertos, puertos, canales de riego, ríos, lagunas de aguas residuales, ladrilleras, marinas turísticas, estanques de acuicultura, campos de golf y, en general, cuerpos de agua que el hombre usa como sitios recreativos durante el día. Por otro lado, los cocodrilos tienen una importancia fundamental para los ecosistemas costeros porque fungen como los ingenieros hidráulicos de los humedales tropicales, ya que mediante su tránsito diario conservan canales de agua abiertos, lo que contribuye a mantener la biodiversidad en los pantanos y esteros. EL PAPEL TRÓFICO COMO DEPREDADORES TOPE EN EL ECOSISTEMA. Por otro lado, los organismos de Crocodylus acutus se distribuyen en un área determinada de acuerdo con su edad, de tal modo que la descripción del microhábitat es un indicador de la estructura de edades y la densidad de la población. Las crías y neonatos de C. acutus suelen habitar en las inmediaciones de su lugar de nacimiento durante varias semanas, aunque algunos pueden permanecer ahí por meses o años (Thorbjarnarson, 1989; Álvarez del Toro y Sigler, 2001). Las crías prefieren estar dentro del agua, aunque se les puede observar asoleándose sobre las raíces del manglar y, muy rara vez, en alguna playa desprovista de vegetación. Después de la quinta semana los neonatos comienzan a dispersarse (Álvarez del Toro y Sigler, 2001); durante este periodo son más susceptibles a la depredación por gran variedad de animales como son: hormigas, cangrejos, pequeños mamíferos, aves, reptiles y fauna doméstica. Algunos cocodrilos buscan refugio entre las oquedades de las rocas, bajo troncos caídos y en otros sitios semejantes. Los juveniles tienden a vivir en inmediata vecindad unos con otros, aunque no en forma gregaria, excepto cuando salen a tomar el sol. En esta edad son depredados por aves, reptiles grandes y felinos (Álvarez del Toro y Sigler, 2001). Se ha observado que los cocodrilos jóvenes pueden buscar refugio en tubos de drenaje y alcantarillas. En la zona de Puerto Vallarta, Jalisco, se han observado cocodrilos jóvenes que se desplazaron alrededor de dos kilómetros en 12 meses. Un caso notable fue el registro de un juvenil que siguió el curso del arroyo San Sebastián, que desemboca cerca de Puerto Vallarta, por lo que se le observó 25 km río arriba (Cupul et al., 2001-2002).

Page 79: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

79

Los adultos suelen habitar los grandes ríos, de allí su nombre común “cocodrilo de río” (Sigler, 1998). Durante una investigación realizada en 15 esteros de Michoacán, Navarro (1999) observó que la mayoría de los adultos se mantenía activa en el agua, lejos de la seguridad que proporciona la vegetación de manglar y de sitios donde podían esconderse. Por otro lado, también son los más tolerantes a la contaminación, Hernández (2002) describ el caso de dos cocodrilos, de 3.4 y 2.0 m de longitud total, respectivamente, que habitaban en pozos de ladrilleras en Puerto Vallarta, donde el agua estaba contaminada por lixiviados del basurero municipal y los bordes estaban rellenos con basura y escombro. Los adultos de C. acutus son capaces de construir cuevas que les sirven para soportar las variaciones de los factores ambientales, como la disminución en el nivel del agua y las temperaturas extremas. Estas oquedades generalmente son construidas en los bordes de los canales o lagunas, en sustratos reblandecidos por el agua. La entrada y el túnel principal, de forma ovoide irregular, desembocan en una cámara amplia, cuyo tamaño depende de la longitud del cocodrilo. Álvarez del Toro y Sigler (2001) describieron la cueva de un individuo de tres metros de largo, que medía 60 cm en la entrada y 5 m de largo; en estos socavones ellos observaron a un cocodrilo y a varias tortugas juntos. Casas-Andreu y Guzmán-Arroyo (1970) mencionaron que el diámetro interior de las cuevas era igual o ligeramente mayor a la longitud del animal, y sólo observaron un individuo por cavidad. David Montes menciona que las cuevas eran más grandes que el animal y que había suficiente espacio como para que el cocodrilo pudiera dar la vuelta y quedar con la cara hacia la entrada, así como un respiradero en la parte superior que permitía el ingreso de aire cuando la entrada quedaba por debajo del nivel del agua. Hernández (1998) describieron la oquedad en la que vivía un organismo de 2.0 m de longitud, que tenía una profundidad de 3.0 m y en la boca 40 cm de ancho, en Bahía de Banderas (Jalisco-Nayarit). En la UMA-Reptilario Cipactli, observaron un organismo de tres metros de longitud, que excavó una cueva de siete metros de profundidad, 80 cm de diámetro de entrada y 4.0 m de diámetro al final de la cueva, en sustrato limo arcilloso; mientras que en el estero El Salado, de Puerto Vallarta, vigilaron a un organismo de 2.0 m de longitud que escarbó una cueva de tres metros de profundidad, con 40 cm de diámetro en la entrada y 1.5 m en el fondo; en estos dos casos se encontró un cocodrilo por cueva. En contraste, en julio de 2002, en el estero de la Manzanilla, Jalisco, se registraron tres cuevas de cocodrilos adultos, en las que había varios individuos de diferentes edades. El sustrato de estas cavidades varió de limo arenoso a limo arcilloso. En dos de ellas la profundidad promedio fue de 6.0 m, el diámetro de entrada de un metro y el diámetro interior de cuatro metros. En esas dos cuevas se encontraron dos organismos adultos de aproximadamente tres metros de longitud, mientras que en la entrada había hasta cinco cocodrilos juveniles de tallas entre 70 y 80 cm; en una de ellas se observó a una hembra con 13 crías, cuyo nido se ubicaba a 30 m de la cueva. En la tercera cueva se observaron dos cocodrilos de 4.0 y 3.0 m de longitud, respectivamente; la profundidad de la cueva era de ocho metros, con un diámetro de entrada de dos metros y un diámetro interior de cuatro metros. Todas las entradas estaban construidas con la intención de que quedaran bajo el nivel promedio del agua, pero se podían observar a simple vista por la escasez de lluvia en la región, sólo en dos cuevas se identificó el respiradero. REPRODUCCIÓN. El comportamiento reproductivo consiste en el cortejo, la anidación, la eclosión y la emergencia de las crías del nido. El cortejo pasa por una serie de conductas que los organismos realizan antes de la cópula; en la

Page 80: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

80

región de Jalisco y Nayarit, comienza desde los primeros días de diciembre. Los cocodrilos forman grupos de cortejo; en algunos casos los machos se aparean con varias hembras, mientras que en otros, las hembras se mueven libremente entre los territorios de diferentes machos, apareándose con varios de ellos. En el río Cuitzmala, en la costa de Jalisco, los machos dominantes establecen territorios de cortejo cuya superficie puede medir entre 0.1 y 0.9 ha, mientras que la relación machos-hembras es de 1:3-5 (Casas-Andreu y Aguilar, 2002). Los estudios realizados en México sobre el cortejo en C. acutus son escasos; Álvarez del Toro y Sigler (2001) observaron el cortejo en organismos salvajes y en cautiverio, en los esteros de La Manzanilla, Majahuas, laguna de San Juan, Boca Negra y Boca de Tomates, localizados en la costa de Jalisco y en la UMA-Reptilario Cipactli en Puerto Vallarta, y mencionan que los machos lanzan una serie de rugidos que se escuchan a una distancia considerable y que sostienen grandes luchas por las hembras y por el dominio de su territorio; asimismo, que el periodo de cortejo es de diciembre a marzo, aunque el mes en que se presenta la mayor actividad es febrero. Tanto en cautiverio como en vida silvestre se manifiesta por conductas como el golpeteo en el agua con la cabeza, la emisión de infrasonidos por el macho de forma tal que hace saltar el agua que rodea su dorso; los individuos de ambos sexos producen bufidos, nadan juntos y se rozan con la cabeza en diferentes partes del cuerpo. En esta época las parejas reproductoras suelen pasar juntas mucho tiempo. Para demostrar su fuerza y dominio de territorio, los machos inflan el cuerpo durante el nado para aparentar ser más grandes y muestran el dorso, arquean el cuerpo de forma tal que sólo es posible ver la cabeza y la punta de la cola. El apareamiento se realiza en el agua y dura 15 minutos aproximadamente. La temporada de anidación de C. acutus en México es entre marzo y mayo, aunque puede iniciar desde febrero. La hembra custodia el nido y asiste a las crías cuando nacen. Las eclosiones ocurren de junio a agosto al inicio de la temporada de lluvias y antes de las grandes crecidas que se presentan de agosto a octubre en la costa del Pacífico (Casas-Andreu y Guzmán-Arroyo, 1970; Thorbjarnarson, 1989; Martínez, 1991; Álvarez de Toro y Sigler, 2001). El nido es un hueco que hace la hembra en el suelo de forma diagonal, con respecto a su cuerpo; excava en casi cualquier tipo de sustrato: arenoso, limo arenoso, limo arcilloso, grava, sustratos con vegetación, suelos pedregosos, incluso en material de relleno para los caminos y carreteras. De acuerdo con Casas-Andreu (2003), se ha registrado que el diámetro de la cama del nido es de entre 0.89 a 2.0 m, con profundidades que van de 17 a 68 cm y el diámetro del nido de 25 a 76 cm. En poblaciones silvestres la distancia al agua, la altura sobre el agua, el pH, la humedad del suelo, la cobertura y altura de la vegetación determinan el éxito de la nidada y la supervivencia de las crías (Casas-Andreu, 2003). La cantidad y el tamaño de los huevos depositados dependen de las características físicas y fisiológicas de las hembras, tales como edad, estadio de madurez, talla, alimentación, estrés ambiental y competencia con otros cocodrilos por el espacio. En México se han registrado nidadas de entre nueve y 60 huevos (Casas-Andreu y Guzmán-Arroyo, 1970 y Casas-Andreu, 2003). Romero2 (com. pers.) menciona que en el cocodrilario de la Palma en San Blas, Nayarit, llegaron a registrar nidos de hasta 80 huevos en las temporadas 2002 y 2003. Para el tamaño de los huevos se han registrado diferencias que oscilan entre 69 a 80 mm de longitud por 43 a 53 mm de ancho (Casas-Andreu y Guzmán-Arroyo, 1970; Thorbjarnarson, 1989; Álvarez de Toro y Sigler, 2001; Casas-Andreu, 2003). La incubación varía entre 75 y 90 días con temperaturas que oscilan de 28 a 34 °C, con una media de 30.9 °C. Como en otras especies de reptiles, la diferenciación sexual depende de la temperatura, aunque en este caso las temperaturas altas y bajas producen 100% de hembras, entre 32–33 °C machos y entre 31-32 °C se obtiene 50% de cada sexo (Thorbjarnarson, 1989; Lang, 1992; Álvarez de Toro y Sigler, 2001; Casas-Andreu, 2003). Los neonatos de cocodrilos silvestres comen insectos acuáticos y terrestres, mientras que los juveniles, invertebrados acuáticos (caracoles, camarones, insectos, etc.), peces, ranas, tortugas, aves y pequeños

Page 81: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

81

mamíferos. Los adultos se alimentan de peces en mayor proporción, aunque también cazan aves y mamíferos grandes, cangrejos, otros reptiles (Álvarez del Toro y Sigler, 2001) e incluso animales domésticos, como gallinas, cerdos, gatos y perros, por lo que estos últimos eran utilizados como cebo por los cazadores. Los cocodrilos en cautiverio se alimentan con dietas a base de carne de pescado, res y pollo; no obstante, en el reptilario Cipactli se ha visto que son capaces de cazar, ya que cualquier animal silvestre que entra a los acuaterrarios se convierte en su presa. El crecimiento en longitud y peso depende de la cantidad y la calidad del alimento, la temperatura ambiental, la humedad y del proceso de incubación. Hernández (2002) menciona que la temperatura es un factor determinante en el crecimiento, ya que por debajo de los 24°C las crías disminuyen su ingesta hasta en 80%, mientras que cuando llega a los 35°C dejan de comer; la temperatura óptima para ingerir alimento se encuentra entre los 30° y 32 °C. Las tasas de crecimiento registradas de C. acutus menores a un metro (Tabla 1), mantenidos en cautiverio en Jalisco y Nayarit, son similares a las reportadas por Álvarez del Toro y Sigler (2001), aunque menores a las registradas en Florida por Thorbjarnarson (1989). Por otro lado, la tasa de crecimiento diario promedio de 53 ejemplares estudiados por Cupul (2002) fue de 0.674 milímetros por día y la longitud total asintótica, de 5.4 metros. Cabe mencionar que en trabajos de crecimiento y predicción sobre la edad (talla-peso), se requiere contar con mayor número de datos de organismos silvestres y en cautiverio para que la información sea confiable. El estudio de las poblaciones animales se circunscribe a la rama de Ecología de poblaciones, que investiga las causas de la abundancia y la distribución de las especies. Esta información permite diseñar las estrategias de conservación y aprovechamiento de la especie (Hernández 1998). La evaluación de la densidad de las poblaciones y de la estructura de tallas se realiza mediante avistamientos nocturnos o diurnos, aunque son más efectivos los nocturnos. El método aplicado en estas evaluaciones consiste en observar el reflejo de los ojos de los cocodrilos y mediante el cálculo de la separación entre ambos ojos o de la distancia entre el ojo y el morro del hocico, se estima la talla del animal. El reflejo de los ojos se debe a un pigmento localizado en el fondo del globo ocular llamado tapetum lucidum. Los cocodrilos son contabilizados por kilómetro lineal, lo que permite obtener un índice de densidad relativa que se expresa en cocodrilos por kilómetro cuadrado Km.2. Por otro lado, el número de nidos permite cuantificar a las hembras reproductoras. Los programas de marcado permiten describir el crecimiento, la dispersión y el uso del hábitat. Las poblaciones de cocodrilos están segregadas en sus áreas de distribución, en zonas de crianza o guardería, reproducción, alimentación y nuevos territorios de reclutas maduros. Es importante mencionar que factores como la temperatura, la disponibilidad de agua, playas, alimento y zonas para anidar en un área determinada, influyen en el número de organismos observados.

POBLACIONES DE COCODRILOS EN EL ESTADO DE JALISCO.

Page 82: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

82

Álvarez del Toro y Sigler (2001) mencionaron que los cocodrilos en Jalisco eran abundantes a principios del siglo XX, pero que posteriormente las poblaciones menguaron como resultado de la demanda de su piel. Durante 1988 y 1989, Casas-Andreu et al. (1990) realizaron muestreos en 22 cuerpos de agua y detectaron cocodrilos en 21 de ellos. Hernández y García de Quevedo (2004) estimaron que la abundancia de la población era de 260 organismos, aunque en el río Cuitzmala registraron 200 individuos. Hay reportes (Valtierra, 2001) de la zona del río Cuitzmala, incluida en la Reserva de la Biosfera de Chamela-Cuixmala (RBChCx), que muestran las fluctuaciones poblacionales de los cocodrilos desde 1988, que sugieren que en los últimos 13 años se ha incorporado mayor número de hembras en edad reproductiva. Sin embargo, la población está en un punto en el que el esfuerzo reproductivo es considerable y el reclutamiento de individuos muy bajo, ya que cada año la pérdida de nidos por depredación natural es alta, al igual que la mortalidad de crías durante los primeros meses de edad. La época de anidación comienza a finales de abril y se prolonga hasta mediados de mayo; la eclosión de nidos es más abundante en julio. El número promedio de nidos encontrados en los últimos cinco años es de 32, con un máximo de 39. Asimismo, hay registros biométricos de 400 crías y 80 juveniles, lo que permitirá estimar la tasa de crecimiento, la sobrevivencia y la dispersión (Valtierra, 2001). Ponce y Huerta (1996) reportaron algunos avistamientos en cinco localidades de la costa de Jalisco. Contabilizaron un total de 141 organismos en 1994 y de 84 individuos en 1995, de los cuales 34 fueron adultos en 1994 y siete en 1995. Hernández (1998) calcularon el tamaño de las poblaciones de cocodrilos en 1997 en tres esteros de Puerto Vallarta. En El Salado (área natural protegida) estimaron que había 11 cocodrilos adultos, mientras que en Boca de Tomates y Boca Negra, 42 cocodrilos adultos y 40 crías. En el primer cuerpo de agua sólo encontraron adultos, si bien en los otros dos observaron individuos de todas las tallas y registraron dos nidos. Durante el año 2003 (Hernández y García de Quevedo) registraron en El Salado, 12 organismos, un nido activo y 16 neonatos; se estimó el índice de densidad relativa en dos cocodrilos por kilómetro cuadrado (Km2). Durante el periodo comprendido entre 1997 y 2003 los cocodrilos adultos encontraron condiciones para reproducirse, lo que garantiza su permanencia en el área. En un recorrido por cinco localidades de la costa de Jalisco, Ross (2000) observó 155 cocodrilos jóvenes y adultos, pero sólo en dos de ellas, ubicadas en las inmediaciones de Puerto Vallarta, encontró dos nidos y 25 crías. Hernández y García de Quevedo (2004) (2001) reportaron el tamaño de población de dos esteros en la costa de Jalisco. Así, en el estero de Boca Negra en Puerto Vallarta registraron 95 animales, incluyendo a las crías, mientras que en el estero de la Manzanilla estimaron una abundancia poblacional de 130 animales, sin descartar a las crías, por lo que el índice de densidad fue de 76 cocodrilos por kilómetro cuadrado (Km2); todas las tallas estuvieron bien representadas en los dos cuerpos de agua. Por otro lado, contabilizaron dos nidos en Boca Negra y cuatro en La Manzanilla. Cupul et al. (2002) estimaron el tamaño de población del estero de Boca Negra en 89 cocodrilos, pero sin las crías este número se redujo a 27; el índice de densidad relativa fue de 51cocodrilos por kilómetro cuadrado (Km2), y sin las crias, 18 cocodrilos por kilómetro cuadrado (Km2), Cupul et al. (2003) estimaron el tamaño de población para los esteros de Boca Negra y Boca de Tomates con un máximo de abundancia de 47 individuos. Los estudios realizados en siete cuerpos de agua de la costa de Jalisco sugieren que la población está formada por un número variable entre 800 y 900 cocodrilos y aproximadamente 50 nidos activos; no obstante, aún falta información de 14 humedales más, por lo que debe crearse una estrategia que permita manejar a la especie en el largo plazo. Cabe destacar que ha

Page 83: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

83

habido considerables avances en los últimos 13 años, sobre todo en la Reserva de la Biosfera de Chamela-Cuixmala y en los esteros de Puerto Vallarta. EXPLOTACIÓN. En México la explotación del cocodrilo fue intensa durante las primeras décadas del siglo XX en toda la costa mexicana. En el litoral centro-occidente se destacó la producción de Jalisco y Colima, aunque en la costa de Michoacán todavía se relata sobre la caza del lagarto o caimán. En los tres estados aún hay curtidores que se dedicaron a trabajar la piel del C. acutus. Aunque no se cuenta con datos precisos, se sabe que por muchos años la piel de cocodrilo proveniente de Manzanillo, Colima, sostuvo el mercado en Guadalajara, Jalisco y León, Guanajuato. Por otro lado, a principio del siglo, las pieles de cocodrilos cazados en la Bahía de Banderas, Jalisco, y Nayarit, eran exportadas a Estados Unidos y Alemania (Casas-Andreu y Guzmán-Arroyo, 1970; Álvarez del Toro y Sigler, 2001; Rodríguez, 1996; INE-SEMARNAP, 1997). Actualmente existe un amplio mercado para los productos. La piel continúa teniendo gran demanda en la industria peletera internacional para la elaboración de un sinnúmero de objetos, mientras que su carne es un platillo muy apreciado en algunos países (INE-SEMARNAP, 1997). C. moreletii es una especie que se adapta bien al cautiverio, con pocos requerimientos para su producción (Álvarez del Toro y Sigler, 2001), y puesto que su piel es muy valiosa, es el cocodrilo mexicano con mayor valor económico. C. acutus también ha sido perseguido por su piel, y aunque es de menor calidad que la del cocodrilo de pantano, es mejor que la de otros cocodrilianos que se explotan económicamente en el mundo; no obstante, es necesario crear estrategias que permitan aprovecharlo ya que es la especie menos investigada. Una forma de proteger este recurso es involucrar a todos los sectores, principalmente a los habitantes de las zonas con cocodrilos, ya que si ellos ven que es redituable, serán los primeros en protegerlo y conservarlo para su futura explotación. PROTECCIÓN Y ESTATUS LEGAL. La Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, protege a todos los cocodrilianos mexicanos y los considera como especies Sujetas a Protección Especial; esto indica que su aprovechamiento está limitado por lo reducido de sus poblaciones, la distribución geográfica es restringida o para propiciar su recuperación y conservación, así como la de especies asociadas. En el contexto internacional, la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES), los considera dentro del Apéndice I, lo que indica que se prohíbe el comercio internacional, salvo si se efectúa con fines no comerciales (alrededor de 510 animales por año). La Unión Mundial para la Naturaleza (IUCN, por sus siglas en inglés), considera a la especie como “Vulnerable (VU A1 ac)”, es decir, el taxón que no está en peligro crítico, pero cuya probabilidad de extinción es elevada en el mediano plazo debido a una reducción de la población de la especie de 20% en tres generaciones, comprobado por observación directa de la población y por la reducción, fragmentación o declinación en la calidad del hábitat (IUCN, Red List of Threatened Species http//:www.redlist.org 2004). El Programa 1997-2000 de Conservación para la Vida Silvestre y Diversificación Productiva del Sector Rural elaborado por la SEMARNAP, considera prioritaria la conservación de la especie C. acutus. En este programa, el 24 de septiembre de 1999, quedó constituido oficialmente el Subcomité Técnico Consultivo para la Conservación, Manejo y Aprovechamiento Sustentable de los Crocodylia en México (COMACROM), que

Page 84: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

84

agrupa a diferentes sectores académicos, gubernamentales, privados y organizaciones no gubernamentales. Hasta el año 2004 se habían llevado a cabo seis reuniones nacionales (INE-SEMARNAP, 1999). PROBLEMÁTICA Y RELACIÓN ENTERE EL HOMBRE Y EL COCODRILO Fragmentación del hábitat Desde hace 200 millones de años los cocodrilianos habitan la faz de la tierra, pero sólo en los últimos dos siglos el hombre ha acabado con grandes extensiones de lo que solía ser su hábitat. El ambiente de los cocodrilos en la región de Jalisco, Colima y Michoacán ha sido fragmentado como resultado del desarrollo urbano, agropecuario, acuícola y de la pesca ribereña. Sin embargo, como estos organismos tienen la capacidad de sobrevivir en áreas modificadas, se ha podido observar algunos de ellos en campos de golf y en las áreas aledañas a las pistas de aeropuertos en Manzanillo y Puerto Vallarta, así como en lagos artificiales y charcos que se forman durante la temporada de lluvias e inundaciones. Los cocodrilos también pueden habitar en sitios modificados o contaminados por aguas residuales y basura, tal es el caso de las ladrilleras en Puerto Vallarta donde, de acuerdo con los conteos que los autores de este documento realizaron entre 1997 y 2003, existían 13 cocodrilos entre jóvenes y adultos. Debido a que el hombre ha colonizado estas áreas, ahora tiene que coexistir con el cocodrilo, lo cual no siempre resulta conveniente para ambos. Los ataques de cocodrilos a humanos, registrados por los autores entre 1993 y 2004, en Jalisco fueron: cuatro en Puerto Vallarta, uno en la Reserva de la Biósfera Chamela-Cuixmala, uno en Boca de Iguanas y dos en Tomatlán. En Michoacán se reportó uno en el estero Santa Ana. Ninguno de estos ataques fue fatal y sólo en un caso hubo lesiones graves. Por otro lado, se registraron seis ataques de cocodrilos a fauna doméstica. En comparación, los registros de ataques de humanos a cocodrilos fueron los siguientes: 12 cocodrilos lastimados en Puerto Vallarta y 41 muertos, de los cuales uno fue cazado en Tomatlán y el resto en la Manzanilla. En 2003, los autores de este texto detectaron dos cocodrilos atropellados en la vecindad de las ladrilleras de Puerto Vallarta, de 1.7 m y 2 m de longitud, respectivamente. También es usual que cuando son pequeños se les capture para mantenerlos como mascotas, o para el tráfico ilegal: Posteriormente, cuando crecen, se constituyen en un problema para sus poseedores y su vecindario. No obstante, es posible coexistir en armonía con ellos, como es el caso de los habitantes de La Manzanilla, municipio de la Huerta, Jalisco, donde los miembros de la Cooperativa Ecoturística Cipactli, realizan recorridos turísticos y explican la ecología de los cocodrilos. El COMACROM (2001), propone las siguientes estrategias para solucionar la problemática entre hombre y cocodrilo:

Generar información que se difunda por medio de trípticos o folletos sobre la biología, el comportamiento y la importancia de estos animales.

Colocar en los lugares adecuados, letreros y señalizaciones con información preventiva que advierta a las personas sobre la presencia de animales peligrosos.

Realizar prácticas de divulgación, como pláticas, videos, programas de radio y televisión. La audiencia más importante la conforman los niños de los lugares aledaños a zonas habitadas por cocodrilos.

A manera de conclusión se puede decir que ante la pérdida de su hábitat el Cocodrilo de río (Crocodylus acutus), entra en conflicto con las comunidades aledañas a los cuerpos de agua costeros de la región al tratar de recuperar los territorios antiguos. Aunque esta especie se localiza principalmente en la costa, es ecológicamente adaptable, por lo que puede distribuirse hacia aguas arriba del Rio Ameca.

Page 85: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

85

Por lo anterior es necesario tomar medidas de protección a la especie, que eviten su extinción y promuevan la coexistencia con los seres humanos. Conclusión. Por lo que toca a los componentes del sistema ambiental críticos, en la zona de influencia del Proyecto, se identificaron los siguientes:

• Uso de suelo y vegetación. Este componente ambiental determina el funcionamiento del sistema ambiental local y es el mejor indicador de estado ya que protege al suelo de la erosión y permite sus flujos biogeoquímicos, favorece la pedogénesis, es hábitat de especies silvestres y determina su composición; retiene los derrumbamientos de material siempre y cuando estos no sean masivos y de origen geológicos y determina la actividad productiva de la zona. Este componente es un indicador de las actividades productivas primarias de la zona. Las áreas con mayor degradación son las dominadas por campos agrícolas, pastizales inducidos derivados del desmonte de los tipos de vegetación originales y que se concentran a todo lo largo del cauce del Río Ameca, colindando con la sección en que se efectuará la extracción del material pétreo. Asimismo la demanda de suelo para uso habitacional está creando serios problemas ya que con frecuencia, los campos de cultivo cambian su vocación ante la necesidad de dotar de viviendas a toda la población que sirve al desarrollo turístico denominado “Riviera Nayarit”.

• Fauna: Especial interés reviste el conflicto con la especie Crocodylus acutus, aunque su principal zona de refugio, anidamiento y reproducción se sitúa hacia la línea costera, es innegable que en un momento dado todo el cauce del Rio, probablemente más allá de la presa “Las Gaviotas” constituyo una zona por donde, antaño, vagaba libremente. En la actualidad, aunque con escasos avistamientos, puede considerarse que la especie reclama esos territorios, ya perdidos irremediablemente por el avance del ser humano.

• Agua: La ausencia de agua superficial en el cauce durante la temporada de estiaje limita seriamente las actividades agrícolas y pecuarias, lo que aunado al crecimiento de las localidades de San Juan de Abajo, ejercerá presión sobre otras fuentes de aprovisionamiento, como lo son las aguas

Page 86: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

86

subterráneas. De igual manera la contaminación por descarga de aguas residuales sin tratar o con baja calidad de tratamiento constituyen un problema severo.

• Población: Este es un buen indicador de estado del sistema ambiental, se tiene que mientras más

habitantes haya en un poblado, más demanda de recursos y por tanto de acuerdo al funcionamiento de este sistema ambiental en particular, se traduce en mayor degradación. En este caso particular las poblaciones señaladas tienden a la alza, entre otras razones por el explosivo crecimiento relacionado con el desarrollo turístico denominado “Riviera Nayarit”.

Page 87: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

87

V.- IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN

Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

Page 88: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

88

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. Los cambios motivados por la ejecución del Proyecto conducirán a modificaciones benéficas y adversas en la calidad del entorno biótico, abiótico y social de la zona de estudio. En este capítulo se identifican, evalúan y describen los impactos ambientales derivados de las actividades de la preparación del sitio y extracción de materiales de que se compone el Proyecto. V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales Para la identificación y evaluación del impacto ambiental provocado por la realización del Proyecto, se ha utilizado una metodología de tipo general, basada en el método de matrices causa-efecto, derivada de la matriz de Leopold con resultados cualitativos, desarrollada por Fernández Conesa-Vítora (1993). El proceso es el que se muestra en el siguiente diagrama de flujo.

Figura 1: Diagrama de Flujo del proceso de identificación y evaluación de impactos ambientales.

Page 89: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

89

V.1.1 Revisión y Análisis del Proyecto y del Medio Natural y Socioeconómico. La descripción del Proyecto así como las características del Medio Natural y Socioeconómico de la zona, quedaron señalados en el capítulo II y IV de la presente MIA-P. V.1.2 Listado de actividades del Proyecto. El Proyecto puede catalogarse como de baja intensidad ya que solo presenta dos etapas y son las siguientes.

1. Fase de preparación del sitio y 2. Extracción de material pétreo.

V.1.3 Listado de Componentes Ambientales. En este estudio se considera que el medio ambiente se constituye por elementos y procesos interrelacionados que se agrupan jerárquicamente en: sistemas, subsistemas, componentes y factores o parámetros ambientales. La descomposición de cada uno de los componentes en factores o parámetros depende de la profundidad del análisis a que se requiera someter la evaluación. Los componentes identificados con los cuales interactuará el Proyecto son los que se muestran a continuación.

Sistema Subsistema Componente ambiental

Medio Físico

Medio abiótico Aire Agua Suelo

Medio biótico Flora Fauna

Medio perceptual Unidades de paisaje

Medio Socioeconómico y cultural

Medio Sociocultural

Usos del territorio Humanos

Medio económico Economía Población

Cuadro No 40: Componentes ambientales. V.1.4 Identificación de impactos ambientales. Etapa: Preparación del sitio. Actividades Generadoras de Impactos: Deshierbe y retiro de maleza. Sistema: Medio Físico Medios Bióticos: FFlloorraa: Con esta actividad no se afectarán los diferentes estratos vegetales de la zona, ya que solo se prevé el retiro de vegetación secundaria. Considerando lo anterior, el impacto previsible se considera bajo además que la vegetación existente no se encuentra listada en la NNOOMM--005599--SSEEMMAARRNNAATT--22000011:: Protección ambiental-especies nativas de México de flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-lista de especies en riesgo. FFaauunnaa:: En el área de extracción del material no se detectaron sitios de anidamiento y reproducción, específicamente de C. acutus, por lo que se asume que las diferentes comunidades animales de la región han migrado hacia sitios menos afectados por la presencia del hombre. La fauna silvestre considerada en el

Page 90: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

90

predio del Proyecto, se encuentra pobremente representada debido a que el área donde se inserta el Proyecto es de escurrimiento pluvial, lo cual aunado a las característica del cauce del Río hace posible solamente la sobrevivencia de vertebrados menores y reptiles como el C. acutus. Medios Abióticos: AAiirree:: En esta etapa el trabajo se realizará de forma manual y en un caso límite, se utilizaría maquinaria. Dado que la magnitud de la actividad es muy baja, y a que la naturaleza del Proyecto lo permite, el deshierbe y retiro de maleza será gradual, tales hechos hacen que la generación de polvos residuales sea a muy baja escala. AAgguuaa:: No se prevén cambios sustanciales a lo largo del Proyecto, ya que no obstante el poco retiro de la vegetación arbustiva, se seguirá permitiendo su curso normal el Río. Cabe señalar que el Proyecto se ejecutará en el periodo de estiaje y en cuatro frentes de trabajo, siguiendo el Proyecto ejecutivo contemplado en el Capitulo II del presente estudio. SSuueelloo:: No obstante la extracción, no se prevé una alteración en las propiedades físicas del suelo. Medio perceptual: UUnniiddaaddeess ddee PPaaiissaajjee:: Por la escasa vegetación del sitio de extracción el paisaje se verá alterado solo de forma temporal. Sistema: Medio Socioeconómico Medio Económico. EEccoonnoommííaa:: Durante esta etapa se generarán alrededor de 3 empleos directos temporales, sin embargo se estima que en forma simultánea laborarán 5 trabajadores por un período aproximado de una semana; en virtud de que el deshierbe y retiro de maleza es una actividad de baja magnitud. Etapa: Extracción del material. Actividades Generadoras de Impactos: Excavación y Extracción. Medios Bióticos. FFaauunnaa:: En el área de extracción del material no se detectaron sitios de anidamiento y reproducción, por lo que se asume que las diferentes comunidades animales de la región migrarán hacia sitios menos afectados por la presencia del hombre. La fauna silvestre considerada en el predio del Proyecto, se encuentra pobremente representada debido a que el área donde se inserta el mismo es de escurrimiento pluvial, lo cual aunado a las característica del cauce hace posible solamente la sobrevivencia de vertebrados menores. Por otra parte es probable que se propicie la formación de encharcamientos que conlleve al establecimiento del C. acutus. Este hecho podría generar un conflicto hombre-cocodrilo. Sistema: Medio Físico Medios Abióticos. SSuueelloo:: La excavación y extracción del material pétreo propiciará una ligera modificación en las propiedades físicas del terreno, no se cambiarán los perfiles estructurales del suelo, ya que es un valle aluvial, formado desde el periodo cuaternario. AAiirree:: En esta etapa del Proyecto, se generarán polvos fugitivos y gases contaminantes que se incorporarán a la atmósfera, solo se prevé un aumento temporal en la emisión de polvos y gases de combustión mientras se realizan los trabajos de extracción y excavación del material pétreo el cual se estima durará alrededor de ocho meses por año.

Page 91: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

91

AAgguuaa:: No se prevén cambios en los ciclos hídricos ni en la hidrodinámica del sistema ni en el cambio significativo en la aportación de sedimentos o nutrientes. Medio perceptual. UUnniiddaaddeess ddee PPaaiissaajjee:: Como en todo tipo de actividad extractiva, se modificará negativamente, aunque de forma temporal. Sistema: Medio Socioeconómico. Medio Económico. EEccoonnoommííaa:: En esta actividad generará empleo permanente tanto directo como indirecto, alrededor de 3 empleos entre habitantes de la localidad de San Juan de Abajo. V.1.5 Lista indicativa de indicadores y descripción de impactos ambientales. Indicadores de impacto. Identificados los impactos ambientales potenciales relacionadas con el Proyecto de extracción de materiales pétreos, se han considerado los siguientes indicadores de impacto o parámetros ambientales: Nivel de Impacto Previsible. El impacto previsible concierne a la propiedad de un elemento del medio natural, humano o del paisaje, a ser modificado como consecuencia de la realización del Proyecto. Se han establecido tres niveles definidos de la siguiente manera:

Impacto Previsible Alto: Se considera cuando un elemento resulta aniquilado o dañado severamente por la implantación del Proyecto y exige medidas técnicas especiales y de gran magnitud. Impacto Previsible Medio: Se da al ser perturbado relativamente un elemento por el desarrollo del Proyecto; cuando el elemento que ha perdido calidad, puede coexistir con el conjunto de la obra o requiere obras técnicas sencillas. Impacto Previsible Bajo: Se produce cuando la modificación del elemento resulta casi nula o nula.

Valor Concedido al Elemento. El valor de un elemento se obtiene de un criterio globalizado que incluye las siguientes características: valor intrínseco, rareza, importancia, situación en el medio y legislación que le afecta. Esta evaluación se hace teniendo en cuenta el valor medio estimado que el especialista, el analista y sociedad dan al elemento. Esta importancia concedida a la dimensión regional del elemento, le diferencia del impacto previsible. Para determinar el valor del elemento, tras examinar el expediente que los especialistas responsables del medio ambiente concluyen con las informaciones inventariadas disponibles, deberán tomarse en cuenta las características regionales que el elemento significa. Se han establecido cinco grados de valor posible para el elemento:

1. Legal o Absoluto: Se da cuando dicho elemento está protegido o en proceso de serlo, mediante una ley que prohíbe o vigila estrechamente el correcto desarrollo del Proyecto.

Page 92: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

92

2. Alto: Se da cuando el elemento exige, a causa de su excepcionalidad, una protección o conservación especial, obtenida por consenso.

3. Medio: El elemento en cuestión tiene unas características que hacen que su conservación sea de gran interés sin necesitar un consenso general.

4. Bajo: Cuando la protección y conservación del elemento no es objeto de excesiva preocupación 5. Muy Bajo: Si la conservación y protección del elemento no supone ninguna preocupación ni para la

sociedad ni para los especialistas. Grado de Resistencia. Acoplando los tres niveles de impacto previsible y los cinco grados de valor, obtenemos seis grados de resistencia:

1. Obstrucción: Cuando un elemento está protegido por una ley que reglamenta la utilización de éste, de tal forma que debe ser eludido.

2. Muy Grande: Aplicada a un elemento que sólo será perturbado en una situación límite. Este tipo de elemento debe de ser evitado, si es posible.

3. Grande: En este caso el elemento debe ser evitado a causa de su fragilidad ecológica 4. Media: Se puede interferir en el elemento con ciertas condiciones a cumplir en los aspectos

medioambientales. 5. Débil: El elemento puede ser utilizado, aplicando normas medioambientales o técnico económicas

mínimas. 6. Muy Débil: La intervención en este elemento no supone ningún inconveniente en el ámbito técnico ni

en el económico. El análisis de los grados de resistencia de los elementos, permite globalizarlos según su mayor o menor sensibilidad frente al presente Proyecto, así se podrán resaltar los lugares que necesitan protección dentro del área de influencia directa del Proyecto, amén de que brinda una herramienta para evaluar los impactos. A continuación se muestra el tipo de verificación utilizada para medir los grados de resistencia de los elementos al Proyecto.

Impacto Previsible por grado de Resistencia ALTO OBSTRUCCIÓN MUY GRANDE GRANDE MEDIA DEBIL

MEDIO OBSTRUCCIÓN GRANDE MEDIA DEBIL MUY DEBIL

BAJO OBSTRUCCIÓN MEDIA DEBIL MUY DEBIL MUY DEBIL

VALOR LEGAL ALTO MEDIO BAJO MUY BAJO CUADRO NO 41: IMPÁCTOS PREVISIBLES

El método para evaluar los impactos, se obtuvo de la manera siguiente: Se calculó la importancia del impacto, mediante la combinación de un indicador de caracterización del componente ambiental, que en este caso es la resistencia y dos indicadores de la caracterización del impacto, que son su amplitud y la intensidad de la perturbación. Se trata de una evaluación cualitativa de los impactos. La importancia o valor de los impactos se consigue con una interacción de los tres criterios de evaluación. La importancia o valor del impacto se define.

Impacto Mayor: Se produce cuando se provoca una modificación profunda en la naturaleza o en el uso de un elemento medioambiental de gran resistencia y estimado por la mayoría o toda la población del área de influencia.

Page 93: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

93

Impacto Medio: Se da cuando hay una alteración parcial de la naturaleza o por la utilización de un elemento medioambiental con resistencia media y considerada por una parte limitada de la población del área. Impacto Menor: Corresponde a una modificación poco importante de la naturaleza o por la utilización de un elemento cuya sensibilidad o resistencia es media o débil y valorado por una pequeña parte de la población. Impacto Menor o Nulo. Se refiere a una alteración mínima de la naturaleza o por la utilización de un elemento medioambiental, cuya resistencia es muy débil y de importancia sólo para algunas personas.

La intensidad de la perturbación tiene que ver con las modificaciones que sufre el elemento al que afecta el Proyecto. La perturbación a los elementos se considera:

Perturbación Alta: El impacto pone en peligro la integridad del elemento medioambiental en cuestión, modifica substancialmente su calidad e impide su funcionamiento de forma importante. Perturbación Media: El impacto disminuye algo su uso, la calidad e integridad del elemento se afecta. Perturbación Baja: El impacto no supone un cambio perceptible en la integridad o calidad del elemento ambiental.

La amplitud del impacto indica a que nivel espacial corresponden las consecuencias del impacto en el área. La amplitud del impacto se considera:

Amplitud Regional: El impacto alcanzará el conjunto de la población del área de influencia o una parte importante de la misma. Amplitud Local: El impacto llegará a una parte limitada de la población dentro de los límites del territorio del Proyecto. Amplitud Puntual: El impacto alcanzará solo un área determinada alrededor de la obra.

V.1.2 Lista indicativa de indicadores y descripción de impactos ambientales. De acuerdo a las anteriores consideraciones metodológicas y los distintos componentes del ambiente se identifico y se evaluó el impacto para cada sección del Proyecto, estructurándose las Tablas que presentan la interacción de la actividad generadora del impacto en cada etapa de la realización del Proyecto (Preparación del sitio y Extracción del material) y evaluación del indicador correspondiente como: impacto previsible, valor del elemento, grado de resistencia, importancia o valor de impacto, carácter, perturbación del elemento y amplitud del impacto. El análisis realizado incluye criterios complementarios como la determinación de la existencia de impactos Acumulativos y Sinérgicos. En este contexto se debe señalar que hacia afuera del Proyecto se ha determinado la existencia de por lo menos 17 proyectos autorizados por la SEMARNAT, mismos que aun son vigentes en un horizonte de uno a diez años (Para más detalles ver anexo: Proyectos autorizados) . Mas sin embargo no fue posible determinar los aspectos puntuales de cada uno de ellos (ubicación precisa y volúmenes de extracción), de manera que mostrasen relaciones objetivas sobre impactos relevantes en

Page 94: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

94

términos de sinergia y acumulación de los mismos. Por lo tanto en este documento solo se precisará la existencia o no de dichos impactos. ETAPA: Preparación del sitio. Actividades Generadoras de Impactos: Deshierbe y retiro de maleza. Sistema: Medio Físico Medios Abióticos. AAiirree:: Siendo la magnitud de la obra muy baja, se espera que la generación de polvos residuales sea igualmente a la misma escala, lo que aunado a medidas preventivas, nos dan como resultante un impacto previsible bajo ya que la modificación del elemento resulta casi nula o nula, con valor del elemento bajo, dado que su protección y conservación del elemento no es objeto de excesiva preocupación, grado de resistencia muy débil, porque la intervención en este elemento no supone ningún inconveniente en el ámbito técnico ni en el económico, importancia menor o nulo, ya que es una alteración mínima de la naturaleza y de importancia sólo para algunas personas, carácter reversible, ya que pasadas las actividades las condiciones se restablecen, perturbación del elemento baja, porque el impacto no supone un cambio perceptible en la integridad o calidad del elemento ambiental y amplitud del elemento puntual, puesto que el impacto alcanzará solo un área determinada alrededor del sitio. No se consideran impactos acumulativos y sinérgicos. AAgguuaa:: No se prevén cambios sustanciales a lo largo del Proyecto, ya que a la fecha el cauce permanece seco, por lo que el retiro de los arbustos no modificará escurrimiento alguno, por otro lado, se contempla la preservación y conducción de los cauces naturales del drenaje pluvial, por lo que el impacto previsible es bajo ya que la modificación del elemento resulta casi nula o nula, con valor del elemento muy bajo, ya que la conservación y protección del elemento no supone ninguna preocupación para la sociedad, grado de resistencia muy débil, porque la intervención en este elemento no supone ningún inconveniente en el ámbito técnico ni en el económico, importancia menor o nulo, ya que es una alteración mínima de la naturaleza y de importancia sólo para algunas personas, carácter reversible, ya que pasadas las actividades las condiciones se restablecen, perturbación del elemento baja, porque el impacto no supone un cambio perceptible en la integridad o calidad del elemento ambiental y amplitud del elemento puntual, puesto que el impacto alcanzará solo un área determinada alrededor del sitio. No se consideran impactos acumulativos y sinérgicos. SSuueelloo:: No se prevé una modificación en las propiedades físicas del terreno, las condiciones de humedad, absorción e infiltración de agua y escurrimiento, por lo que el impacto previsible será bajo ya que la modificación del elemento resulta casi nula o nula, con valor del elemento bajo, dado que su protección y conservación del elemento no es objeto de excesiva preocupación, grado de resistencia débil, ya que el elemento puede ser utilizado, mediante medidas técnico - económicas mínimas , importancia menor o nulo, ya que es una alteración mínima de la naturaleza y de importancia sólo para algunas personas, carácter reversible, ya que pasadas las actividades las condiciones se restablecen, perturbación del elemento baja, porque el impacto no supone un cambio perceptible en la integridad o calidad del elemento ambiental y

Page 95: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

95

amplitud del elemento puntual, puesto que el impacto alcanzará solo un área determinada alrededor del sitio. No se consideran impactos acumulativos y sinérgicos. Medios Bióticos: FFlloorraa: Con el retiro de los ejemplares arbustivos del sitio no se afectarán los diferentes estratos vegetales de la zona. Considerando lo anterior, el impacto previsible se considera bajo ya que la modificación del elemento resulta casi nula o nula (ninguna de las especies están listadas en la NNOOMM--005599--SSEEMMAARRNNAATT --22000011)), con valor del elemento bajo, dado que su protección y conservación del elemento no es objeto de excesiva preocupación, grado de resistencia débil, ya que el elemento puede ser utilizado, mediante medidas técnico - económicas mínimas , importancia menor o nulo, ya que es una alteración mínima de la naturaleza y de importancia sólo para algunas personas, carácter reversible, ya que pasadas las actividades las condiciones no restablecen, perturbación del elemento baja, porque el impacto no supone un cambio perceptible en la integridad o calidad del elemento ambiental y amplitud del elemento puntual, puesto que el impacto alcanzará solo un área determinada alrededor del sitio. No se consideran impactos acumulativos y sinérgicos. FFaauunnaa..-- En el área de extracción del material no se detectaron sitios de anidamiento y reproducción de algúna especie de fauna, específicamente de C. acutus, por lo que se asume que las diferentes comunidades animales de la región han migrado hacia sitios menos afectados por la presencia del hombre. La fauna silvestre considerada en el predio del Proyecto, se encuentra pobremente representada debido a que el área donde se inserta el Proyecto es de escurrimiento pluvial, lo cual aunado a las característica del cauce del Río hace posible solamente la sobrevivencia de vertebrados menores y reptiles como el C. acutus; por lo que nos dan como resultante un impacto previsible medio ya que puede coexistir con el conjunto de la obra o requiere obras técnicas sencillas, con valor del elemento medio: El elemento en cuestión tiene unas características que hacen que su conservación sea de gran interés sin necesitar un consenso general, grado de resistencia media: Se puede interferir en el elemento con ciertas condiciones a cumplir en los aspectos medioambientales, importancia media: Se da cuando hay una alteración parcial de la naturaleza o por la utilización de un elemento medioambiental con resistencia media y considerada por una parte limitada de la población del área, carácter reversible, ya que pasadas las actividades las condiciones se restablecen, perturbación del elemento baja, porque el impacto no supone un cambio perceptible en la integridad o calidad del elemento ambiental y amplitud del elemento puntual, puesto que el impacto alcanzará solo un área determinada alrededor del sitio. No se consideran impactos acumulativos y sinérgicos. Medio perceptual: UUnniiddaaddeess ddee PPaaiissaajjee:: Con estas actividades, es cuando hay mayor potencial de disturbio, como en todo tipo de construcción, el paisaje se verá alterado aunque en forma temporal; sin embargo las obras están proyectadas a diez años, realizándose los trabajos en ocho meses por año, por lo que el impacto previsible será bajo ya que la modificación del elemento resulta casi nula o nula, con valor del elemento bajo, dado que su protección y conservación del elemento no es objeto de excesiva preocupación, grado de resistencia débil, ya que el elemento puede ser utilizado, mediante medidas técnico - económicas mínimas , importancia menor o nulo, ya que es una alteración mínima de la naturaleza y de importancia sólo para algunas personas, carácter reversible, ya que pasadas las actividades las condiciones no restablecen, perturbación del elemento baja, porque el impacto no supone un cambio perceptible en la integridad o calidad del elemento ambiental y amplitud del local, ya que el impacto llegará a una parte limitada dentro de los límites del territorio del Proyecto. No se consideran impactos acumulativos y sinérgicos. Sistema: Medio Socioeconómico Medio Económico: EEccoonnoommííaa..-- Durante esta etapa se generarán entre 3 empleos directos temporales, en virtud de que el deshierbe y retiro de maleza es una actividad previa a la extracción del material pétreo, en esta etapa el

Page 96: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

96

impacto previsible será bajo ya que la modificación del elemento resulta casi nula o nula, con valor del elemento bajo, dado que su protección y conservación del elemento no es objeto de excesiva preocupación, grado de resistencia débil, ya que el elemento puede ser utilizado, mediante medidas técnico- económicas mínimas , importancia menor o nulo, ya que es una alteración mínima de la naturaleza y de importancia sólo para algunas personas, carácter reversible, ya que pasadas las actividades las condiciones no restablecen, perturbación del elemento baja, porque el impacto no supone un cambio perceptible en la integridad o calidad del elemento ambiental y amplitud del elemento puntual, puesto que el impacto alcanzará solo un área determinada alrededor del sitio. No se consideran impactos acumulativos y sinérgicos. Etapa: Extracción de material. Actividades Generadoras de Impactos: Excavación extracción. Sistema: Medio Físico/ Medios Abióticos:

AAiirree:: Siendo la magnitud de la obra muy baja, se espera que la generación de polvos residuales y gases de combustión sea igualmente a la misma escala, lo que aunado a medidas preventivas, nos dan como resultante un impacto previsible bajo ya que la modificación del elemento resulta casi nula o nula, con valor del elemento bajo, dado que su protección y conservación del elemento no es objeto de excesiva preocupación, grado de resistencia muy débil, porque la intervención en este elemento no supone ningún inconveniente en el ámbito técnico ni en el económico, importancia menor o nulo, ya que es una alteración mínima de la naturaleza y de importancia sólo para algunas personas, carácter reversible, ya que pasadas las actividades las condiciones se restablecen, perturbación del elemento baja, porque el impacto no supone un cambio perceptible en la integridad o calidad del elemento ambiental y amplitud del elemento puntual, puesto que el impacto alcanzará solo un área determinada alrededor del sitio. Si se consideran impactos acumulativos por la emisión de gases generados por otras actividades en la zona. No se consideran impactos sinérgicos. AAgguuaa:: No se prevén cambios sustanciales a lo largo del Proyecto, ya que a la fecha de extracción del material el cauce permanecerá seco, por lo que el retiro de los arbustos no modificará escurrimiento alguno, por otro lado, se contempla la preservación y conducción de los cauces naturales del drenaje pluvial, por lo que el impacto previsible es bajo ya que la modificación del elemento resulta casi nula o nula, con valor del elemento muy bajo, ya que la conservación y protección del elemento no supone ninguna preocupación para la sociedad, grado de resistencia muy débil, porque la intervención en este elemento no supone ningún inconveniente en el ámbito técnico ni en el económico, importancia menor o nulo, ya que es una alteración mínima de la naturaleza y de importancia sólo para algunas personas, carácter reversible, ya que pasadas las actividades las condiciones se restablecen, perturbación del elemento baja, porque el impacto no supone un cambio perceptible en la integridad o calidad del elemento ambiental y amplitud del elemento puntual, puesto que el impacto alcanzará solo un área determinada alrededor del sitio. No se consideran impactos acumulativos y sinérgicos. SSuueelloo:: No se prevé una modificación en las propiedades físicas del terreno, ni en las condiciones de humedad, absorción e infiltración de agua y escurrimiento, por lo que el impacto previsible será bajo ya que la modificación del elemento resulta casi nula o nula, con valor del elemento bajo, dado que su protección y

Page 97: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

97

conservación del elemento no es objeto de excesiva preocupación, grado de resistencia débil, ya que el elemento puede ser utilizado, mediante medidas técnico - económicas mínimas , importancia menor o nulo, ya que es una alteración mínima de la naturaleza y de importancia sólo para algunas personas, carácter reversible, ya que pasadas las actividades las condiciones se restablecen, perturbación del elemento baja, porque el impacto no supone un cambio perceptible en la integridad o calidad del elemento ambiental y amplitud del elemento puntual, puesto que el impacto alcanzará solo un área determinada alrededor del sitio. No se consideran impactos acumulativos. Si se consideran impactos sinérgicos generados por otras actividades similares en la zona. Medios Bióticos: FFaauunnaa:: En el área de extracción del material no se detectaron sitios de anidamiento y reproducción de fauna, específicamente de C. acutus, por lo que se asume que las diferentes comunidades animales de la región han migrado hacia sitios menos afectados por la presencia del hombre. La fauna silvestre considerada en el predio del Proyecto, se encuentra pobremente representada debido a que el área donde se inserta el Proyecto es de escurrimiento pluvial, lo cual aunado a las característica del cauce del Río hace posible solamente la sobrevivencia de vertebrados menores y reptiles como el C. acutus; por lo que nos dan como resultante un impacto previsible medio ya que puede coexistir con el conjunto de la obra o requiere obras técnicas sencillas, con valor del elemento medio: El elemento en cuestión tiene unas características que hacen que su conservación sea de gran interés sin necesitar un consenso general, grado de resistencia media: Se puede interferir en el elemento con ciertas condiciones a cumplir en los aspectos medioambientales, importancia media: Se da cuando hay una alteración parcial de la naturaleza o por la utilización de un elemento medioambiental con resistencia media y considerada por una parte limitada de la población del área, carácter reversible, ya que pasadas las actividades las condiciones se restablecen, perturbación del elemento baja, porque el impacto no supone un cambio perceptible en la integridad o calidad del elemento ambiental y amplitud del elemento puntual, puesto que el impacto alcanzará solo un área determinada alrededor del sitio. Si se consideran impactos acumulativos generados por otras actividades similares en la zona. No se consideran impactos sinérgicos. Medio perceptual: UUnniiddaaddeess ddee PPaaiissaajjee:: Con estas actividades, es cuando hay mayor potencial de disturbio, como en todo tipo de construcción, el paisaje se verá alterado aunque en forma temporal; sin embargo las obras están proyectadas a diez años, realizándose los trabajos en ocho meses por año, por lo que el impacto previsible será bajo ya que la modificación del elemento resulta casi nula o nula, con valor del elemento bajo, dado que su protección y conservación del elemento no es objeto de excesiva preocupación, grado de resistencia débil, ya que el elemento puede ser utilizado, mediante medidas técnico - económicas mínimas , importancia menor o nulo, ya que es una alteración mínima de la naturaleza y de importancia sólo para algunas personas, carácter reversible, ya que pasadas las actividades las condiciones no restablecen, perturbación del elemento baja, porque el impacto no supone un cambio perceptible en la integridad o calidad del

Page 98: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

98

elemento ambiental y amplitud del local, ya que el impacto llegará a una parte limitada dentro de los límites del territorio del Proyecto. No se consideran impactos acumulativos y sinérgicos. Sistema: Medio Socioeconómico Medio Económico: EEccoonnoommííaa..-- Durante esta etapa se generarán entre 3 empleos directos temporales por un período aproximado de cuatro meses; en virtud de que la excavación y extracción del material es la actividad principal del Proyecto, en esta etapa el impacto previsible será bajo ya que la modificación del elemento resulta casi nula o nula, con valor del elemento bajo, dado que su protección y conservación del elemento no es objeto de excesiva preocupación, grado de resistencia débil, ya que el elemento puede ser utilizado, mediante medidas técnico - económicas mínimas , importancia menor o nulo, ya que es una alteración mínima de la naturaleza y de importancia sólo para algunas personas, carácter reversible, ya que pasadas las actividades las condiciones no restablecen, perturbación del elemento baja, porque el impacto no supone un cambio perceptible en la integridad o calidad del elemento ambiental y amplitud del elemento puntual, puesto que el impacto alcanzará solo un área determinada alrededor del sitio. No se consideran impactos acumulativos y sinérgicos. INDICADORES DE IMPACTO

Actividad generadora del Impacto

Elemento impactado

Impacto previsible

Valor del elemento

Grado de resistencia

Importancia o valor del impacto

Carácter Perturbación

del elemento

Amplitud del

impacto

Impacto Acumulativo

Sinergia del

Impacto

Etapa de preparación del sitio

Desmonte y deshierbe

Aire Bajo Bajo Muy débil Menor o nulo Reversible Baja Puntual No NoAgua Bajo Muy Bajo Muy débil Menor o nulo Reversible Baja Puntual No NoSuelo Bajo Bajo Débil Menor o nulo Reversible Baja Puntual No NoFlora Bajo Bajo Débil Menor o nulo Reversible Baja Puntual No NoFauna Medio Medio Media Media Reversible Baja Puntual No NoPaisaje Bajo Bajo Débil Menor o nulo Reversible Baja Local No NoEconomía Bajo Bajo Débil Menor o nulo Reversible Baja Puntual No No

Etapa de construcción (Extracción de material pétreo)

Extracción de material

pétreo

Aire Bajo Bajo Muy débil Menor o nulo Reversible Baja Puntual Si NoAgua Bajo Muy Bajo Muy débil Menor o nulo Reversible Baja Puntual No NoSuelo Bajo Bajo Débil Menor o nulo Reversible Baja Puntual No SiFauna Medio Medio Media Media Reversible Baja Puntual Si NoPaisaje Bajo Bajo Débil Menor o nulo Reversible Baja Local No NoEconomía Bajo Bajo Débil Menor o nulo Reversible Baja Puntual No No

CUADRO NO 42: MATRIZ DE INDICADORES DE IMPACTO

Page 99: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

99

VI.- MEDIDAS PREVENTIVAS,

DE MITIGACIÓN Y COMPENSACIÒN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

Page 100: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

100

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS, DE MITIGACIÓN Y COMPENSACIÒN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES El conjunto de las medidas preventivas, de mitigaciòn y compensación que se exponen en el presente capítulo, tienen como fin la minimización de los posibles impactos ambientales generados por el conjunto de las actividades del proyecto. Es preciso por tanto, reseñar que dichas medidas se agruparán en función de su naturaleza con respecto a las etapas citadas en el Capitulo II, de acuerdo a la siguiente tipología:

Las medidas de prevención tienen por finalidad evitar que aparezcan efectos desfavorables en la población o en el medio ambiente debido a eventuales situaciones de riesgo al medio ambiente identificadas en la predicción y evaluación del impacto ambiental.

Las medidas de mitigación tienen por finalidad evitar o disminuir los efectos adversos producidos por

una obra o acción del proyecto, o alguna de sus partes, cualquiera sea su fase de ejecución. Aquellos impactos que no puedan ser evitados completamente mediante la no ejecución de dicha obra, tendrán que ser minimizados o disminuidos mediante una adecuada limitación o reducción de la magnitud o duración de ésta o a través de la implementación específicas.

Las medidas de compensación tienen por finalidad producir o generar un efecto positivo alternativo y

equivalente a un efecto adverso identificado las que incluirán el reemplazo o sustitución de los recursos naturales o elementos del medio ambiente afectados, por otros de similares características, clase, naturaleza y calidad.

En éste capítulo se describen las medidas para evitar los efectos de los impactos ambientales adversos que serán generados por la ejecución del Proyecto. Las medidas propuestas (prevención, mitigación y compensación), son acciones de control ambiental, en donde el Promovente tiene como compromiso ante la autoridad el de llevarlas a cabo para que se genere la menor cantidad de efectos negativos al ambiente, y permitan conservar la mayor cantidad de efectos benéficos a los componentes del medio (físico, natural, social y económico), dando continuidad a la integridad, y previniendo sobrecargas a la capacidad de carga del sistema donde su ubica el Área de Influencia del Proyecto. Para el control del deterioro ambiental asociado a las etapas de desarrollo del Proyecto, se consideran necesarios los siguientes lineamientos: - Impactos poco significativos: (Sin afectación a la funcionalidad del ecosistema donde se ubica el Proyecto).

Lineamientos de protección de calidad del aire durante el desarrollo del Proyecto, con énfasis en ruido ambiental y emisión de polvos y generación de basura.

Lineamientos de preservación de las condiciones de suelo en el área inmediata al Proyecto y fuera del área del Proyecto donde se instale el almacén de materiales pétreos, con énfasis en la generación de aguas residuales y de basura (residuos sólidos municipales).

- Impacto relevantes: (Sin afectación a la funcionalidad del ecosistema donde se ubica el Proyecto).

Lineamientos de protección a los componentes bióticos afectados de importancia particular con énfasis en las zonas de anidamiento de fauna silvestre cercanos a la zona del Proyecto.

Lineamientos de mantenimiento de las características fisicoquímicas del agua, ruido, prevención de derrames de aceites y vertido incidental de sólidos y conformación batimétrica del banco de extracción de materiales.

Page 101: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

101

- Supervisión de las medidas de mitigación: Programa de Vigilancia Ambiental en las medidas de mitigación durante el desarrollo de las etapas

del Proyecto (preparación del sitio y extracción de materiales). Las medidas de que se proponen se encuentran ordenadas según su importancia, siendo las Preventivas las medidas más importantes para evitar impactos ambientales, mientras que las de Mitigaciòn se aplican para disminuir los impactos negativos y finalmente, las de Compensación que permiten resarcir en lo posible los impactos ocasionados al ambiente. Para el desarrollo de las medidas de manejo propuestas, es necesario la aplicación obligatoria de las Normas Oficiales Mexicanas (NOM’s) en materia ambiental en los casos que apliquen, a las que se deberá adecuar el desarrollo del proyecto, así como criterios de protección acordes a las condiciones específicas de la zona de estudio, con la finalidad de establecer una relación armónica entre proyecto y ambiente. VI.1 Descripción de las medidas preventivas, de mitigación o compensación por componente ambiental que atienden los impactos poco significativos provocados por la ejecución del Proyecto. De acuerdo a la identificación de impactos ambientales realizada en el Capítulo V del presente estudio, se considera que los componentes y factores ambientales susceptibles de ser afectados de manera poco significativa, son los descritos a continuación: Etapa: Preparación del sitio. Actividades Generadoras de Impactos: Deshierbe y retiro de maleza Sistema: Medio Físico Medios Bióticos. FFlloorraa: Medidas requeridas: Prevención y Mitigaciòn Prevención: No obstante que el sitio del proyecto se encuentra desprovisto de vegetación (por ser un cauce fluvial), se evitará el retiro innecesario de la misma sin importar su categoría. En este sentido antes de iniciar las labores de retiro de material se realizará una inspección del lugar para determinar la presencia de vegetación, proceder a determinar la superficie ocupada y realizar una secuencia de tomas fotográficas como una evidencia del cumplimiento de esta medida. Estas fotografías se integraran en el informe de cumplimento respectivo. Indicador de cumplimiento: Área cubierta de vegetación removida o sin remover. Unidad de medida: m2 Registro: Escrito y fotográfico. Se supervisará que los trabajadores no afecten especies de flora silvestre con status de protección. La normatividad básica a cumplir es la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, en las zonas inmediatas a donde se desarrollará el Proyecto. No se practicará la colecta de especies silvestres que se lleguen a encontrar en las zonas adyacentes al Proyecto. Así como desmonte, quema, tala ó desramado de ejemplares vegetales en las mismas. Queda prohibido realizar fogatas con vegetación dentro de la zona del Proyecto y áreas adyacentes al mismo. Mitigación: La vegetación que sea necesario retirar será triturada y esparcida en los terrenos agrícolas del área de influencia del proyecto. Se realizará una estimación de la superficie a beneficiar y se tomará una secuencia

Page 102: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

102

fotográfica del sitio de disposición de los residuos esparcidos. Estas fotografías se integraran en el informe de cumplimento respectivo. Indicador de cumplimiento: Área de dispersión de los residuos triturados. Unidad de medida: m2 Registro: Escrito y fotográfico. FFaauunnaa:: Medida requerida: Prevención En las áreas aledañas al sitio de extracción de los materiales se acondicionarán franjas de protección como son los escurrimientos que representan zonas de amortiguamiento ecológico. Se dejaran árboles secos tirados y en pie para favorecer especies insectívoras, así como de anfibios, aves, pequeños mamíferos y reptiles.

Se evitará cazar, comercializar, colectar, capturar, confinar, molestar y/o dañar las especies de fauna silvestre del lugar, por lo que se hará del conocimiento de lo anterior a los trabajadores del proyecto. Previo a la iniciación de los trabajos del Proyecto, se solicitará la presencia de la “Patrulla Cocodrilo”, dependiente de la Dirección de Protección Civil y Bomberos del Municipio de Bahía de Banderas, para que conjuntamente se realice una visita de inspección a efecto de verificar la presencia o ausencia de C. acutus en el área del Proyecto y en sus inmediaciones, generándose un acta del resultado de la inspección, misma que será turnada a las autoridades correspondientes para su conocimiento. Si durante el desarrollo de las actividades de inspección se llegase a encontrar algún o algunos especímenes de C. acutus, se solicitará a la Patrulla Cocodrilo, se tomen las acciones conducentes al caso, ya sea la captura o capturas de los mismos y su traslado a los lugares que esta autoridad designe o la suspensión temporal de los trabajos del Proyecto hasta en tanto no se determine lo procedente. No obstante lo anterior el promovente participará en la campaña de protección del cocodrilo con señalamientos preventivos e informativos, promovida por la dirección ya citada. Asimismo se evitará cazar, comercializar, colectar, capturar, confinar, molestar y/o dañar las especies de fauna silvestre del lugar, con énfasis en aquellas listadas en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, por lo que se hará del conocimiento de lo a los trabajadores del proyecto. Indicador de cumplimiento: Longitud de franjas de protección. Unidad de medida: m. Registro: Escrito y fotográfico. Medios Abióticos. AAiirree.. Medida requerida: Prevención La magnitud del retiro de material vegetal no será significativa, por lo que de requerirse, esta actividad se llevará a cabo de forma manual. Se tomará una secuencia fotográfica del trabajo y se integrara en el informe de cumplimento respectivo. Cabe señalar que la dimensión y temporalidad de esta labor no la hacen viable para llevar a cabo un estudio de dispersión de polvos fugitivos por lo que no será posible establecer un indicador de cumplimiento. Indicador de cumplimiento: s/i Unidad de medida: s/u Registro: Escrito y fotográfico. AAgguuaa.. Medida requerida: Prevención

Page 103: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

103

Las actividades de esta etapa no modificaran el sentido de la corriente por lo que la hidrología superficial conservará sus características naturales de escurrimiento, sin embargo se contempla la preservación y conducción de los cauces naturales del drenaje pluvial construyendo una sangría adecuada para el gasto que permita el tránsito de la fauna acuática. Asimismo se prohibirá estrictamente el arrojar basura o cualquier tipo de residuo al cauce el arroyo, toda ello deberá ser depositado fuera de la zona del Proyecto para prevenir arrastres por lluvia ó viento hacia aguas abajo. La naturaleza del proyecto no generara aguas residuales de algún tipo más sin embargo se dispondrán sanitarios portátiles cuyo mantenimiento lo dará una empresa especializada. Se tomará una secuencia fotográfica del trabajo y se integrara en el informe de cumplimento respectivo. Indicador de cumplimiento: s/i Unidad de medida: s/u Registro: Escrito y fotográfico. SSuueelloo.. Medidas requeridas: Prevención. Dado que el sitio no cuenta con alguna capa de suelo vegetal, este elemento no será impactado por la actividad de deshierbe y retiro de maleza, pero se buscará acondicionar únicamente la superficie que se requerirá para la extracción del material. Asimismo se prohibirá estrictamente el arrojar basura o cualquier tipo de residuo al cauce el arroyo, toda ello deberá ser depositado fuera de la zona del Proyecto para prevenir arrastres por lluvia ó viento hacia aguas abajo. Se tomará una secuencia fotográfica del trabajo y se integrara en el informe de cumplimento respectivo. En otro tenor se aplicará un programa de manejo y disposición de residuos. Para los residuos no peligrosos se dispondrán contenedores metálicos del tipo de 200 l con tapa y bolsas de plástico y dispondrán donde la autoridad competente lo disponga. Tocante a los pocos residuos peligrosos que se llegasen a generar, igualmente se utilizaran contenedores metálicos del tipo de 200 l con tapa, los que serán transportados y dispuestos por una empresa especializada y autorizada. Todos los depósitos estarán debidamente rotulados. Indicador de cumplimiento: s/i Unidad de medida: s/u Registro: Escrito y fotográfico. Medio perceptual: UUnniiddaaddeess ddee PPaaiissaajjee.. Medida requerida: Prevención Dado que la naturaleza del proyecto no requiere del retiro de ninguna especie forestal no se tendrán efectos de intrusión visual en el paisaje, aunque cabe señalar que este ya ha sido transformado por las actividades agropecuarias de la región. Más sin embargo se evitará podar o desramar ejemplares vegetales aún en la zona de influencia del proyecto. Se establecerá un programa ambiental contemplando la limpieza, retiro de material no deseable, control del manejo de combustibles y lubricantes. Se tomará una secuencia fotográfica del trabajo y se integrara en el informe de cumplimento respectivo. Indicador de cumplimiento: s/i

Page 104: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

104

Unidad de medida: s/u Registro: Escrito y fotográfico. Medio Económico. EEccoonnoommííaa.. Medida requerida: Prevención Para evitar la migración de trabajadores de otras localidades y que esto cauce algún impacto en la localidad de San Juan de Abajo, se dará prioridad al empleo de personal local en todas aquellas labores que no requieran una preparación específica excepcional. Indicador de cumplimiento: Personal de la localidad contratado. Unidad de medida: Personal. Registro: Escrito. ETAPA: Extracción de material pétreo. ACTIVIDADES GENERADORAS DE IMPACTOS: Excavación y Extracción. SISTEMA: Medio Físico Medios Bióticos. FFaauunnaa.. Medidas requeridas: Prevención y Mitigaciòn Prevención. Previo al inicio de esta actividad en el sitio del proyecto, se llevaran a cabo caminamientos para la detección de guaridas y/o refugios y/o sitios de anidación, en cuyo caso se ahuyentará a los animales que los ocupen, sin ruido o persecución, sino a base de presencia pasiva, y de ser el caso se realizarán capturas pacíficas para su liberación posterior en un radio de 5 Km a la redonda. Se efectuará un registro de los hallazgos que se integrara en el informe de cumplimento respectivo. Indicador de cumplimiento: Número de guaridas y/o refugios y/o sitios de anidación. Unidad de medida: Unidad. Registro: Escrito y fotográfico. Mitigación. En los escurrimientos que se encuentran en la zona de influencia del proyecto se acondicionarán franjas de protección, que representan zonas de amortiguamiento ecológico. Se dejaran árboles secos tirados y en pie para favorecer que las especies insectívoras, así como de anfibios, aves, pequeños mamíferos y reptiles se trasladen a esos lugares. Se tomará una secuencia fotográfica del sitio que se integraran en el informe de cumplimento respectivo. Indicador de cumplimiento: Longitud de franjas de protección. Unidad de medida: m. Registro: Escrito y fotográfico.

Page 105: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

105

Quedará terminantemente prohibida la captura o disturbio a la fauna del sitio, por lo que se deberá comunicar a los trabajadores esta medida y otras para fomentar la conservación de los recursos naturales. No se practicará la cacería, captura y comercialización con especies silvestres que se lleguen a encontrar a lo largo y ancho de la trayectoria del Proyecto. En cuyo caso se ahuyentará a los animales que los ocupen, sin ruido o persecución, sino a base de presencia pasiva, y de ser el caso se realizarán capturas pacíficas para su liberación posterior en un radio de 5 Km a la redonda. Por otra parte, se tendrá mayor cuidado con las especies de fauna que presenten algún peligro o que se ubiquen dentro de alguna categoría de la NOM-059-SEMARNAT-2001, por lo que el Promovente dispondrá de la información necesaria sobre el manejo y/o precauciones que se deben tener sobre dichas especies y se hará del conocimiento al personal. Queda prohibido el consumo o compra de animales silvestres no considerados propiamente comerciales para la región, y que pudieran ser ofrecidos por los pobladores cercanos al sitio del Proyecto. Medios Abióticos. AAiirree.. Medidas requeridas: Prevención. Emisiones atmosféricas. En esta etapa se aplicará el programa de mantenimiento del equipo, parque vehicular y maquinaria pesada, para asegurar su óptimo funcionamiento, y que sus emisiones se encuentren dentro de los límites especificados por la normativa ambiental vigente, lo que disminuirá la contaminación del aire. El mantenimiento del parque vehicular se realizará en talleres fuera del área de trabajo, prohibiéndose cualquier acción de mantenimiento en el sitio de extracción y su área de influencia. Indicador de cumplimiento: Programa de mantenimiento de equipo. Unidad de medida: Servicios. Registro: Escrito. La normativa básica a cumplir en el renglón de aire es la siguiente:

• Norma Oficial Mexicana NOM-041-SEMARNAT-2006. Que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible.

• Norma Oficial Mexicana NOM-045-SEMARNAT-2006. Protección ambiental. Vehículos en circulación que usan diesel como combustible. Límites máximos permisibles de opacidad, procedimientos de prueba y características técnicas del equipo de medición.

Ruido atmosférico. El cumplimiento del programa de mantenimiento de los vehículos automotores, asegurará cumplir con los límites establecidos en la NOM-080-SEMARNAT-1994, que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición. Indicador de cumplimiento: Programa de mantenimiento de equipo. Unidad de medida: Servicios. Registro: Escrito.

Page 106: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

106

En el ámbito laboral, se deberán acatar las disposiciones marcadas en la NOM-011-STPS-2001, que establece las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se genera ruido. AAgguuaa.. Medida requerida: Prevención. No obstante que durante esta etapa no existirá el tránsito de aguas, se evitará la generación de cualquier tipo de residuos que pudieran caer y dispersarse por el cauce. Se evitará realizar cualquier reparación o inspección dentro del mismo y en general en cualquier lugar que no sea el adecuado, en caso de que sea imposible se colocará un plástico impermeable de grosor tal que acepte trabajo rudo a efecto de captar todos los derrames de hidrocarburos que pudieran generarse, para que sean debidamente almacenados. Se evitará utilizar el sitio como almacenamiento de material de tal suerte que si este no es retirado se convierta en un obstáculo para la escorrentía en el próximo evento de lluvias, sin embargo se contempla la preservación y conducción de los cauces naturales del drenaje pluvial construyendo una sangría adecuada para el gasto que permita el tránsito de la fauna acuática, Asimismo se prohibirá estrictamente el arrojar basura o cualquier tipo de residuo al cauce el Rio, toda ella deberá ser depositada fuera de la zona del Proyecto para prevenir arrastres por lluvia ó viento hacia aguas abajo. La naturaleza del proyecto no generara aguas residuales de algún tipo más sin embargo se dispondrán sanitarios portátiles cuyo mantenimiento lo dará una empresa especializada. Se tomará una secuencia fotográfica del trabajo y se integrara en el informe de cumplimento respectivo. Indicador de cumplimiento: s/i. Unidad de medida: s/u. Registro: Escrito y fotográfico. SSuueelloo.. Medidas requeridas: Prevención. Dado que el sitio no cuenta con alguna capa de suelo vegetal, este elemento no será impactado por esta etapa, más sin embargo se seguirán los criterios de ingeniería establecidos en el proyecto, en cuanto a talud y profundidad promedio de excavación y así evitar la erosión del área de influencia del Proyecto. Se evitará realizar cualquier reparación o inspección dentro del mismo y en general en cualquier lugar que no sea el adecuado, en caso de que esto sea imposible se colocará un plástico impermeable de grosor tal que acepte trabajo rudo a efecto de captar todos los derrames de hidrocarburos que pudieran generarse, para que sean debidamente almacenados. En otro tenor se aplicará un programa de manejo y disposición de residuos. Para los residuos no peligrosos se dispondrán contenedores metálicos del tipo de 200 l con tapa y bolsas de plástico y dispondrán donde la autoridad competente lo disponga. Tocante a los pocos residuos peligrosos que se llegasen a generar, igualmente se utilizaran contenedores metálicos del tipo de 200 l con tapa, los que serán transportados y dispuestos por una empresa especializada y autorizada. Todos los depósitos estarán debidamente rotulados. Asimismo se prohibirá estrictamente el arrojar basura o cualquier tipo de residuo al cauce del Rio, toda ella deberá ser depositada fuera de la zona del Proyecto para prevenir arrastres por lluvia ó viento hacia aguas abajo. Se tomará una secuencia fotográfica del trabajo y se integrara en el informe de cumplimento respectivo. Indicador de cumplimiento: s/i Unidad de medida: s/u

Page 107: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

107

Registro: Escrito y fotográfico. Medio perceptual. UUnniiddaaddeess ddee PPaaiissaajjee.. Medidas requeridas: Prevención Dado que la naturaleza del proyecto no requiere del retiro de ninguna especie forestal no se tendrán efectos de intrusión visual en el paisaje, aunque cabe señalar que este ya ha sido transformado por las actividades agropecuarias de la región. Mas sin embargo se evitará podar o desramar ejemplares vegetales aún en la zona de influencia del proyecto. Se establecerá un programa ambiental contemplando la limpieza, retiro de material no deseable, control del manejo de combustibles y lubricantes. Se tomará una secuencia fotográfica del trabajo y se integrara en el informe de cumplimento respectivo. Indicador de cumplimiento: s/i Unidad de medida: s/u Registro: Escrito y fotográfico. Medio Económico:

Medio Económico. EEccoonnoommííaa..-- Medida requerida: Prevención. Para evitar la migración de trabajadores de otras localidades y que esto cauce algún impacto en la localidad de San Juan de Abajo, se dará prioridad al empleo de personal local en todas aquellas labores que no requieran una preparación específica excepcional. Indicador de cumplimiento: Personal de la localidad contratado. Unidad de medida: Personal. Registro: Escrito. VI.2 Impactos residuales. Los impactos residuales dependen, fundamentalmente de la tipología del Proyecto, y por supuesto de las características del entorno donde se desarrolle. En este caso el Proyecto es una actividad extractiva de materiales pétreos de un cauce pluvial, constituida básicamente por dos siguientes actividades simples:

1. Deshierbe/ retiro de maleza 2. Excavación/ Extracción

En este contexto el Proyecto no contempla la construcción de obras permanentes o provisionales que pudieran dar lugar a impactos residuales. Empero es evidente que una vez terminada la fase de Extracción, quedarán modificados algunos componentes del entorno con respecto a la situación inicial del mismo, sin embargo después de un período de tiempo razonable (siguiente ciclo de lluvias) el medio podrá recuperarse. No obstante y como un ejercicio importante se presenta un análisis de los indicadores de los probables Impactos Residuales del Proyecto. ETAPA: Preparación del sitio. Actividades Generadoras de Impactos: Deshierbe y retiro de maleza. Sistema: Medio Físico Medios Abióticos:

Page 108: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

108

AAiirree:: Siendo la magnitud de la obra muy baja, se espera que la generación de polvos residuales sea igualmente a la misma escala, lo que aunado a medidas preventivas, resulta en impactos residuales nulos, ya que serán eliminadas con la aplicación de las medidas de mitigación propuestas. AAgguuaa:: No se prevén cambios sustanciales a lo largo del Proyecto, ya que a la fecha el cauce permanece seco, por lo que el retiro de los arbustos no modificará escurrimiento alguno, por otro lado, se contempla la preservación y conducción de los cauces naturales del drenaje pluvial, por lo que no se generaran impactos residuales, ya que serán eliminadas con la aplicación de las medidas de mitigación propuestas. SSuueelloo:: No se prevé una modificación en las propiedades físicas del terreno, las condiciones de humedad, absorción e infiltración de agua y escurrimiento, por lo que no se generaran impactos residuales ya que serán eliminadas con la aplicación de las medidas de mitigación propuestas. Medios Bióticos: FFlloorraa: Con el retiro de los ejemplares arbustivos del sitio se afectará de manera mínima los diferentes estratos vegetales de la zona, podrá producirse un impacto residual de importancia menor a nulo, ya que este componente podrá recuperarse en un lapso de seis a siete meses. FFaauunnaa:: En el área de extracción del material no se detectaron sitios de anidamiento y reproducción de fauna, específicamente de C. acutus, por lo que se asume que las diferentes comunidades animales de la región han migrado hacia sitios menos afectados por la presencia del hombre. La fauna silvestre considerada en el predio del Proyecto, se encuentra pobremente representada debido a que el área donde se inserta el Proyecto es de escurrimiento pluvial, lo cual aunado a las característica del cauce del Río hace posible solamente la sobrevivencia de vertebrados menores y reptiles como el C. acutus; por lo que en esta etapa no se generarán impactos residuales, ya que este componente podrá retornar al lugar una vez finalizado el Proyecto. Medio perceptual: UUnniiddaaddeess ddee PPaaiissaajjee..-- Con estas actividades, es cuando hay mayor potencial de disturbio, no obstante siendo la magnitud de la obra muy baja, el paisaje se verá alterado solo en forma temporal, ya que este componente podrá recuperarse en un lapso de seis a siete meses. Sistema: Medio Socioeconómico Medio Económico: EEccoonnoommííaa:: Durante esta etapa se generarán 3 directos temporales, en esta etapa no se generarán impactos residuales. ETAPA: Extracción de material. Actividades Generadoras de Impactos: Excavacion y extracción. Sistema: Medio Físico Medios Abióticos: AAiirree..-- Siendo la magnitud de la obra muy baja, se espera que la generación de polvos residuales sea igualmente a la misma escala, lo que aunado a medidas preventivas, resulta en impactos residuales nulos, ya que serán eliminadas con la aplicación de las medidas de mitigación propuestas. AAgguuaa:: No se prevén cambios sustanciales a lo largo del Proyecto, ya que a la fecha de extracción del material el cauce permanecerá seco, por otro lado, se contempla la preservación y conducción de los cauces naturales del drenaje pluvial, por lo por lo que no se generaran impactos residuales, ya que serán eliminadas con la aplicación de las medidas de mitigación propuestas.

Page 109: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

109

SSuueelloo:: No se prevé una modificación en las propiedades físicas del terreno, ni las condiciones de humedad, absorción e infiltración de agua y escurrimiento, no obstante podrá producirse un impacto residual de importancia menor a nulo, ya que este componente podrá recuperarse con el depósito de sedimentos a ocurrir durante el siguiente periodo de lluvias. Medios Bióticos: FFaauunnaa:: En el área de extracción del material no se detectaron sitios de anidamiento y reproducción, específicamente de C. acutus, por lo que se asume que las diferentes comunidades animales de la región han migrado hacia sitios menos afectados por la presencia del hombre. La fauna silvestre considerada en el predio del Proyecto, se encuentra pobremente representada debido a que el área donde se inserta el Proyecto es de escurrimiento pluvial, lo cual aunado a las característica del cauce del Río hace posible solamente la sobrevivencia de vertebrados menores y reptiles como el C. acutus; por lo que en esta etapa no se generarán impactos residuales, ya que este componente podrá retornar al lugar una vez finalizado el Proyecto. Medio perceptual: UUnniiddaaddeess ddee PPaaiissaajjee:: Con estas actividades, es cuando hay mayor potencial de disturbio, no obstante siendo la magnitud de la obra muy baja, el paisaje se verá alterado solo en forma temporal, ya que este componente podrá recuperarse en un lapso de seis a siete meses. Sistema: Medio Socioeconómico Medio Económico: EEccoonnoommííaa:: Durante esta etapa se generarán entre 3 empleos directos temporales, por un período aproximado de cuatro meses; en virtud de que la excavación y extracción del material es la actividad principal del Proyecto; por lo anterior en esta etapa no se generarán impactos residuales.

Page 110: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

110

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN

Page 111: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

111

DE ALTERNATIVAS. VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS. VII.1 Pronóstico del escenario. A nivel general en lo que corresponde al área de influencia del Proyecto y el Sistema Ambiental donde se inserta, este ha sido sistemáticamente transformado. Sólo algunas áreas, por su difícil acceso y relieve pronunciado, conservan sus características originales, pero, no obstante, también, van cediendo campo. Así pues el escenario actual de la zona donde se inserta el Proyecto, presenta niveles importantes de alteración, sobre todo en sus componentes faunístico y florístico. La calidad del aire puede considerar buena, en el caso del suelo empieza a presentar seria evidencia de contaminación por desechos sólidos en forma significativa, así como por la contaminación de aguas residuales lo que constituye un riesgo para los habitantes de la región. Así pues la tendencia generalizada en el SA es hacia la degradación, debido a la fuerte presión que ejerce la agricultura, la ganadería y los asentamientos humanos de la cuenca. Sin la instauración del Proyecto. Dada la demanda significativa de material pétreo de la región, el mercado buscaría satisfacer este producto de otras fuentes como pueden ser los bancos de material geológico ubicados en yacimientos con formaciones rocosas apropiadas. Esta práctica genera una gran cantidad de impactos ambientales negativos, además de que pudiera llegarse el caso de que se efectúen de manera clandestina. Las principales y más severas afectaciones serían a la flora, fauna y suelo. En otro aspecto, la dinámica del transporte de sedimentos y el flujo de la cuenca que conforma el Rio, seguirán erosionando el cauce y depositando su producto en la parte baja antes de llegar al Océano pacífico. De igual forma la actividad ganadera se mantendrá como una constante, ya que los terrenos son propicios para tal efecto. No se prevé la apertura de nuevos espacios para esta actividad ya que casi todos los lugares apropiados están en explotación. Aplicación del Proyecto sin medidas de prevención, mitigación y/o compensación. Bajo estas circunstancias la instauración del Proyecto propiciará, principalmente, la contaminación de suelo y agua por residuos tanto peligrosos como no peligrosos. Tocante a la fauna se corre el peligro de disminuir la población existente lo que de alguna manera afectaría su estatus de acuerdo a la normatividad vigente. Aplicación del Proyecto con medidas de prevención, mitigación y/o compensación. Como se ha expuesto en puntos anteriores la naturaleza del proyecto es tal que para los impactos generados solo se requirió de medidas preventivas (13) y muy pocas de mitigación (2) y ninguna de compensación. Aplicando las condiciones de ingeniería del proyecto, un adecuado manejo y administración de la maquinaria y la aplicación de las medidas resultantes se podrán llevar a cabo la extracción de materiales pétreos con una mínima intervención a los componentes ambientales con los cuales interactúa en sus distintos niveles de jerarquía (Área de estudio, área de influencia y el Sistema Ambiental). VII.2 Programa de vigilancia ambiental. La sistematización del cumplimiento de las medidas de mitigación propuestas en el presente estudio se integrarán en lo que se denomina Programa de Vigilancia Ambiental, y que se detallan bajo la misma denominación, en el anexo correspondiente.

Page 112: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

112

VII.3 Conclusiones Por la magnitud y naturaleza del Proyecto, localización, alteración actual del medio natural por actividades de agricultura y ganadería y crecimiento de la población, se estima una mínima o no significativa afectación al medio natural que será consecuente con la calidad y cantidad de la producción o niveles de disponibilidad de los servicios ambientales. La continuidad del sistema natural actual será mínimamente afectada, los ecosistemas continuaran desarrollando los procesos ecológicos tales como refugio, alimento para la fauna, protección al suelo, regulación del clima, mantenimiento y recarga del manto freático y corrientes hidrológicas, captura de carbono y paisaje. De acuerdo a la evaluación de los impactos ambientales generados por el desarrollo del Proyecto, se considera que de manera global son poco significativos y que para la mayoría se implementaran medidas de prevención, mitigación y compensación, lo que hace al proyecto técnica y ambientalmente factible. El proyecto, no presentará impactos relevantes que no estén regulados por alguna Norma Oficial Mexicana o por otras disposiciones jurídicas, sobre todo, por el compromiso de respetar lo que la autoridad competente dictamine o proponga para asegurar así, la conservación de los recursos naturales de la zona de estudio. El presente Proyecto, contribuirá y apoyará el desarrollo social y económico del propio Municipio de Bahía de Banderas. Aún cuando se esperan importantes beneficios durante las diversas etapas del proyecto, se ocasionaran impactos negativos al ambiente, aunque en su totalidad se consideran como no significativos. También es cierto, que el proyecto ha considerado las medidas necesarias para su mitigación y compensación. Al realizar un análisis de costo-beneficio ambiental, podemos concluir que los impactos que se generarán, pueden ser mitigados realmente, siendo técnica y económicamente factibles, por lo que el Proyecto representa una alternativa viable para el desarrollo socioeconómico de la zona, siempre y cuando en su realización se contemplen como prioritarios los aspectos ambientales y acorde a las políticas locales y federales con la conservación de los recursos naturales y el desarrollo de los aspectos sociales y económicos en la región.

Page 113: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

113

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE

SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES.

Page 114: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

114

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES.

VIII.1 Formatos de presentación

Se entregan dos ejemplares impresos de la Manifestación de Impacto Ambiental; de los cuales uno es original y el segundo es copia simple. Asimismo todo el estudio se presenta grabado en formato de lectura optica, incluyendo imágenes, planos e información total del estudio, mismo que es presentado en formato WORD.

VIII.1.1 Planos definitivos

Los planos definitivos del Proyecto, en sus tres secciones, se presentan en carpeta anexa, conteniendo: el título, el número o clave de identificación, los nombres y firmas de quien lo elaboró, de quien lo revisó y de quien lo autorizó, la fecha de elaboración, la nomenclatura y simbología explicadas, coordenadas geográficas, la escala y orientación, a una escala que permite apreciar los detalles del Proyecto.

VIII.1.2 Fotografías

Las fotografías en las que se describen de manera breve los aspectos más destacados del área de estudio se encuentran insertas en el capítulo correspondiente, identificadas con un número consecutivo.

VIII.1.3 Videos

Por la magnitud y naturaleza del proyecto no se requirió de la elaboración de un video, por lo tanto este apartado no aplica.

VIII.1.4 Listas de flora y fauna

Las listas de flora y fauna se encuentran incluidas en el Capitulo IV del estudio, incluyen nombre científico, nombre común que se emplea en la región de estudio, aprovechamiento que se le da en la localidad y estatus de conservación.

VIII.2 Otros anexos

Documentos del promovente Programa de Vigilancia Ambiental Anexo Planos

VIII.3 Glosario de términos

• Autoridades: Los servidores públicos, cualesquiera que sea su denominación, debidamente facultados, de las unidades administrativas de las dependencias federales que lleven a cabo sus funciones.

• Componentes ambientales críticos: Serán definidos de acuerdo con los siguientes criterios: fragilidad, vulnerabilidad, importancia en la estructura y función del sistema, presencia de especies de flora, fauna y otros recursos naturales considerados en alguna categoría de protección, así como aquellos elementos de importancia desde el punto de vista cultural, religioso y social.

• Componentes ambientales relevantes: Se determinarán sobre la base de la importancia que tienen en el equilibrio y mantenimiento del sistema, así como por las interacciones proyecto-ambiente previstas.

• Daño ambiental: Es el que ocurre sobre algún elemento ambiental a consecuencia de un impacto ambiental adverso.

Page 115: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

115

• Daño a los ecosistemas: Es el resultado de uno o más impactos ambientales sobre uno o varios elementos ambientales o procesos del ecosistema que desencadenan un desequilibrio ecológico.

• Daño grave al ecosistema: Es aquel que propicia la pérdida de uno o varios elementos ambientales, que afecta la estructura o función, o que modifica las tendencias evolutivas o sucesionales del ecosistema.

• Desequilibrio ecológico grave: Alteración significativa de las condiciones ambientales en las que se prevén impactos acumulativos, sinérgicos y residuales que ocasionarían la destrucción, el aislamiento o la fragmentación de los ecosistemas.

• Duración: El tiempo de duración del impacto; por ejemplo, permanente o temporal. • Especies de difícil regeneración: Las especies vulnerables a la extinción biológica por la

especificidad de sus requerimientos de hábitat y de las condiciones para su reproducción. • Impacto ambiental: Modificación del ambiente ocasionada por la acción del hombre o de la

naturaleza. • Impacto ambiental acumulativo: El efecto en el ambiente que resulta del incremento de los

impactos de acciones particulares ocasionado por la interacción con otros que se efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el presente.

• Impacto ambiental residual: El impacto que persiste después de la aplicación de medidas de mitigación.

• Impacto ambiental significativo o relevante: Aquel que resulta de la acción del hombre o de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos naturales o en la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres vivos, así como la continuidad de los procesos naturales.

• Impacto ambiental sinérgico: Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia simultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental mayor que la suma de las incidencias individuales contempladas aisladamente.

• Importancia: Indica qué tan significativo es el efecto del impacto en el ambiente. Para ello se considera lo siguiente:

a) La condición en que se encuentran el o los elementos o componentes ambientales que se

verán afectados. b) La relevancia de la o las funciones afectadas en el sistema ambiental. c) La calidad ambiental del sitio, la incidencia del impacto en los procesos de deterioro. d) La capacidad ambiental expresada como el potencial de asimilación del impacto y la de

regeneración o autorregulación del sistema. e) El grado de concordancia con los usos del suelo y/o de los recursos naturales actuales y

proyectados.

• Irreversible: Aquel cuyo efecto supone la imposibilidad o dificultad extrema de retornar por medios naturales a la situación existente antes de que se ejecutara la acción que produce el impacto.

• Magnitud: Extensión del impacto con respecto al área de influencia a través del tiempo, expresada en términos cuantitativos.

• Medidas de prevención: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promoverte para evitar efectos previsibles de deterioro del ambiente.

• Medidas de mitigación: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promoverte para atenuar el impacto ambiental y restablecer o compensar las condiciones ambientales existentes antes de la perturbación que se causare con la realización de un proyecto en cualquiera de sus etapas.

• Naturaleza del impacto: Se refiere al efecto benéfico o adverso de la acción sobre el ambiente. • Prestadores de servicios: Las personas físicas o morales que, en los términos de la Ley,

proporcionen servicios inherentes a la operación.

Page 116: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

116

• Reversibilidad: Ocurre cuando la alteración causada por impactos generados por la realización de obras o actividades sobre el medio natural puede ser asimilada por el entorno debido al funcionamiento de procesos naturales de la sucesión ecológica y de los mecanismos de autodepuración del medio.

• Sistema ambiental: Es la interacción entre el ecosistema (componentes abióticos y bióticos) y el subsistema socioeconómico (incluidos los aspectos culturales) de la región donde se pretende establecer el proyecto.

• Urgencia de aplicación de medidas de mitigación: Rapidez e importancia de las medidas correctivas para mitigar el impacto, considerando como criterios si el impacto sobrepasa umbrales o la relevancia de la pérdida ambiental, principalmente cuando afecta las estructuras o funciones críticas.

• Principio de continuidad de un líquido: La conservación de la masa de fluido a través de dos

secciones (sean éstas S1 y S2) de un conducto tubería o tubo de corriente establece que: la masa que entra es igual a la masa que sale.

Definición de tubo de corriente: superficie formada por las líneas corrientes.

Corolario 2: solo hay tubo de corriente si V es diferente de 0. La ecuación de continuidad se puede expresar como:

ρ1.S1.V1 = ρ2.S2.V2 Cuando ρ1 = ρ2, que es el caso general tratándose de agua, y flujo en régimen permanente, se tiene: o de otra forma:

(el caudal que entra es igual al que sale) Donde:

• Q = caudal (m3 / s) • V = velocidad (m / s) • S = sección del tubo de corriente o conducto (m2) Que se cumple cuando entre dos secciones de la conducción no se acumula masa, es decir, siempre que el fluido sea incompresible y por lo tanto su densidad sea constante. Esta condición la satisfacen todos los líquidos y, particularmente, el agua. En general la geometría del conducto es conocida, por lo que el problema se reduce a estimar la velocidad media del fluido en una sección dada.

• Valle aluvial: Valle fluvial o valle de inundación de un rio. Sus características dependen de diferentes factores como el relieve y el caudal.

• Calidad visual: El grado de excelencia de un paisaje, su mérito para no ser alterado o destruido, o su mérito para que su esencia se conserve.

• Fragilidad visual: Es la susceptibilidad de un territorio al cambio cuando se desarrolla un uso sobre él.

Page 117: Eia Rio Ameca

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Extracción de materiales pétreos del Rio Ameca, Banco: Unidad de Riego Valle de Banderas, Mpio. de Bahìa de Banderas, Estado de Nayarit

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

117