El Rebelde Marzo 2007 - CEDEMA.ORG · materias como el aborto, la pastilla del día después y el matrimonio. En los últimos días el agente político (la concertación) en el poder

EL REBELDE Nº 273 MARZO-ABRIL 2007 CHILEEL REBELDE Nº 273 MARZO-ABRIL 2007 CHILEEL REBELDE Nº 273 MARZO-ABRIL 2007 CHILEEL REBELDE Nº 273 MARZO-ABRIL 2007 CHILEEL REBELDE Nº 273 MARZO-ABRIL 2007 CHILE 11111

ORORORORORGANO OFICIAL DEL MOGANO OFICIAL DEL MOGANO OFICIAL DEL MOGANO OFICIAL DEL MOGANO OFICIAL DEL MOVIMIENTVIMIENTVIMIENTVIMIENTVIMIENTO DE IZQO DE IZQO DE IZQO DE IZQO DE IZQUIERDUIERDUIERDUIERDUIERDA REVA REVA REVA REVA REVOLOLOLOLOLUCIONUCIONUCIONUCIONUCIONARIAARIAARIAARIAARIA

ELELELELELREBELDEREBELDEREBELDEREBELDEREBELDE


EDICIÓN Nº 273 MARZO - EDICIÓN Nº 273 MARZO - EDICIÓN Nº 273 MARZO - EDICIÓN Nº 273 MARZO - EDICIÓN Nº 273 MARZO - ABRIL 2007 wwwABRIL 2007 wwwABRIL 2007 wwwABRIL 2007 wwwABRIL 2007 www.c.c.c.c.chile-mirhile-mirhile-mirhile-mirhile-mir.or.or.or.or.orggggg

2 EL REBELDE Nº 273 MARZO-ABRIL 2007 CHILEEL REBELDE Nº 273 MARZO-ABRIL 2007 CHILEEL REBELDE Nº 273 MARZO-ABRIL 2007 CHILEEL REBELDE Nº 273 MARZO-ABRIL 2007 CHILEEL REBELDE Nº 273 MARZO-ABRIL 2007 CHILE


EDITEDITEDITEDITEDITORIALORIALORIALORIALORIALEsta revista es nuestro homenaje a Eduardo Antonio y Rafael Mauricio Vergara Toledo,jóvenes combatientes asesinados por la dictadura el 29 de marzo de 1985. En estosdías de nuevas luchas y desafíos por emprender, el ejemplo de los chiquillos nos sirvede guía, para no desviar el camino y nos da fuerza para no desfallecer. Las nuevasgeneraciones de jóvenes combatientes, que se forjan al calor de las luchas actuales,de la reanimación de las luchas gremiales, territoriales, sectoriales, necesitan saberque antes hubo otros, que se elevaron hasta el escalón más alto de la especie humana.Pero ese conocimiento debe ser utilizado para enfrentar este presente histórico, ytransformarlo profundamente.

Lucha, lucha y más lucha, esa es la formula que aprendimos de los jóvenescombatientes. Y es lo que nuestro pueblo nunca a olvidado, así como enfrentaron a ladictadura, hoy salen a rechazar el negociado de los patrones, llamado transantiago ylo hacen en la calle luchando pues es la única manera que conocemos de ganarcualquier cosa, nada nos darán, todo lo ganaremos.

En esa senda, la muchachada rebelde se tomo una y otra vez la alameda y los territoriospopulares, haciendo temblar a los poderosos y recordándoles la fuerza de un pueblocon decisión y convicción.

Todas estas señales venidas de lo más profundo de nuestro pueblo nos ponen frentea un nuevo tiempo, con desafíos superiores, que requieren avanzar en la unidad denuestro pueblo y sus organizaciones. Unidad en torno a la lucha, que zanje claramentelas aguas entre aquellos que están por la mantención de este sistema (por lo cualaspiran a mejorarlo de diversas formas) y quienes nuestra única opción es la Revolución.

En estas paginas, exponemos nuestra mirada sobre la realidad, es nuestra contribuciónal debate. Clarificar quienes somos y como estamos viendo la realidad es fundamentalpara avanzar en cualquier proceso de unidad. Por eso, invitamos al debate y la discusiónsobre lo aquí expuesto, nos anima la voluntad de construcción y la disposición deasumir con humildad todo aquello que apunte al fortalecimiento del pueblo y suorganización.

Entonces aquí esta «El Rebelde» conmemorando otro 29 de marzo, otro día del JovenCombatiente, junto a nuestro pueblo y su organización.

FORJFORJFORJFORJFORJANDO LA UNIDANDO LA UNIDANDO LA UNIDANDO LA UNIDANDO LA UNIDADADADADAD,,,,, SEMBRANDO SUBVERSIÓN SEMBRANDO SUBVERSIÓN SEMBRANDO SUBVERSIÓN SEMBRANDO SUBVERSIÓN SEMBRANDO SUBVERSIÓN29 DE MARZO DIA DEL JO29 DE MARZO DIA DEL JO29 DE MARZO DIA DEL JO29 DE MARZO DIA DEL JO29 DE MARZO DIA DEL JOVEN COMBVEN COMBVEN COMBVEN COMBVEN COMBAAAAATIENTETIENTETIENTETIENTETIENTE

LLLLLUCHANDO UCHANDO UCHANDO UCHANDO UCHANDO AAAAAVVVVVANZA EL PUEBLANZA EL PUEBLANZA EL PUEBLANZA EL PUEBLANZA EL PUEBLOOOOOMOMOMOMOMOVIMIENTVIMIENTVIMIENTVIMIENTVIMIENTO DE IZQO DE IZQO DE IZQO DE IZQO DE IZQUIERDUIERDUIERDUIERDUIERDA REVA REVA REVA REVA REVOLOLOLOLOLUCIONUCIONUCIONUCIONUCIONARIAARIAARIAARIAARIA

MIR DE CHILEMIR DE CHILEMIR DE CHILEMIR DE CHILEMIR DE CHILEhttp://wwwhttp://wwwhttp://wwwhttp://wwwhttp://www.c.c.c.c.chile-mirhile-mirhile-mirhile-mirhile-mir.or.or.or.or.orggggg



A UN AÑO DEL NUEVOGOBIERNO DE LACONCERTACIÓN

Hace un año atrásMichelle Bachelet recibió laPresidencia del país con uncapital político tremendo. Lagosdejaba el gobierno con unaaprobación ciudadana de un 60,casi 70 por ciento. LaConcertación así, setransformaba en la másimpecable y efectiva alianzaelectoral de la Historia. La bandapresidencial era impuesta a laseñora aquel 11 de Marzo del2006, para guiar los destinos delpaís hasta el 2010, el mismo díaque, paradojal peroreveladoramente, se iniciaba unacombativa toma de terrenos enla comuna de Peñalolen. Milesde personas salieron a las callesa festejar (lo que en su visión era)el triunfo del pueblo, el triunfode las mujeres del pueblo, por finllegó el gobierno de laciudadanía, decían los masingenuos. Emocionadosrepresentantes de la culturaoficialista, embriagados detriunfalismo, incluso levantaron lavoz para decir que llegaba lahora de la «matria», apelando al

relevo de estilo que encarnabala ahora Presidenta. Sinembargo, más allá de lassimpatías y esperanzas quedespierta la Sra. Bachelet, elcarácter de clase de un gobiernoy lo que se puede esperar de élno está dado por la personalidaddel o la presidente, sino por losintereses de clase que esegobierno defiende globalmentedurante su gestión.

El nuevo gobierno de la señora,vino de la mano con ladesignación paritaria de losministerios, la misma cantidad demujeres y hombres en lospuestos de la administración delEstado, como si esta distribuciónvariara en un ápice las políticasde marginación, explotación ydominación del SistemaNeoliberal Chileno,especialmente a las mujeresagobiadas por la desatadaexplotación y abuso laboral, y porel olvido de las poblacionessumidas en la desesperanza y ladegradación de todas lasviolencias sociales:drogadicción, delincuencia, etc.

Ya iniciado el cuarto Gobierno dela concertación comenzamos a

ver como se desarrollaba lapugna interelitista de la clasedominante. Al lado derecho de laesfera de los poderosos, laAlianza por Chile comenzaba atorpedear al bloque en el poderfiscalizando el cumplimiento delas 36 medidas, en los primeros100 días de gobierno, pero sinuna agenda programática clara,sistemáticamente se fuediluyendo en palabrerías ydiscusiones internas. Laincapacidad de la Alianza degenerar cohesión al interior desus tiendas, la ha imposibilitadode convertirse en oposición conproyecciones políticas, ademásla desventaja que tienen es porpartida doble, no están en elgobierno y tienen minoría en elParlamento, lo que la condena alas más descarnadas formas dehacer política. No han logradomodificar a su favor la correlaciónde fuerzas en el bloquedominante, su política ha sidomediocre y superficial. El lastrede su amarre «fundacional» a ladesacreditada figura del exdictador Pinochet le resultatodavía insalvable y así lomuestra el desesperadodesmarque de su cartapresidencial más probable porahora: Pinochet.

En el seno de la Concertación noha sido todo paz y tranquilidad,la diversidad ideológica existenteal interior del «arco iris», haconfrontado a las posicioneslaicas y socialdemócratas del PS,con la ortodoxia yconservadurismo de la DC.Soledad Alvear a la cabeza delos democratacristianos se haencargado de patear la mesa yhacer valer su posición de fuerzacuando han tratado de discutir laagenda valorica, por ejemplo.Incluso el presidente de labancada de diputados GonzaloDuarte (DC), amenazó con la



inminente destrucción de laconcertación, si se insistía enmodificar la legislación enmaterias como el aborto, lapastilla del día después y elmatrimonio. En los últimos díasel agente político (laconcertación) en el poder hamostrado aún másdramáticamente su divisióninterna con la renuncia delembajador en Venezuela ClaudioHuepe, victima de sus propioscorreligionarios de partido (DC)enquistados en la cancillería.

El principal conflicto mediáticofue la delincuencia en un primerinstante, donde ambos bandosesgrimieron estrategias parafrenar la oleada de asaltos yrobos que sufrió la capitaldurante este año, y nos llenaronde planes, sin embargo, ambosno reconocen que estefenómeno social es un efectonecesario, consustancial,inevitable al mismo sistema quese presenta, paradojalmente,como «modernizador». Son susanti valores de acumulación,lucro y competencia desatadas,su individualismo e insolidaridad;sus perdidas de sentido social,

comunitario y nacional; susinjusticias y exclusionesestructurales; sus mercadoslaborales segmentados yescandalosamente desiguales,explotadores para las mayorías;en una palabra, elfuncionamiento «exitoso» delmodelo las causalessubyacentes de la explosióncreciente de violencias socialesen las que se genera y reproducela delincuencia.

LA REVUELTA DE LOSPINGÛINOS

En mayo del 2006, las calles sellenaron de estudiantesagobiados por una educaciónmercantil y de mala calidad, noshicieron recordar aquel heroicoMayo Francés del 68. Eran miles,cientos de miles de jóvenes quesalían a las calles en un primermomento para manifestar suenojo, su rabia, por la demora enla entrega del pase escolar, luegoincluyeron la demanda por losexcesivos cobros de la Pruebade Selección Universitaria, luegofue la Jornada Escolar Completay cada vez adquiríansilenciosamente la conciencia de

que solo con Organización yLucha el Pueblo Avanza en susposiciones. Finalmentelevantaron la demanda políticaque históricamente los sectoresestudiantiles han levantadodurante los gobiernos de laconcertación, la derogación de laLey Orgánica Constitucional deEnseñanza, quiste privatizadorque arrastramos de la DictaduraNeo Liberal, una clara demandapopular, exigencias ycuestionamientos que losuniversitarios en más de diezaños no pudieron instalar, estoúltimo un dato no menor a la horade evaluar la real implicancia delmovimiento secundario.

El conflicto de los estudiantessecundarios estalló en plenorostro del Gobierno. Cuando lamayoría del país (gran parte delcampo popular incluido)esperaba un primer año derelativa calma y paz social,aparecen los jóvenesestudiantes de nuestro país pararechazar una educación que loscondena a la marginalidad,pobreza, y precariedad. Elflamante Ministro Zilic llega sinsaber que su homologo Bitarhabía desconocidoolímpicamente una agenda detrabajo acordada con losestudiantes para debatir ysolucionar las demandasplanteadas. No se le dioimportancia y se ignoró elproceso de años en los cualeslos secundarios habían sidocapaces de levantarorganización y movilización ydemostraron en la calle, queburlarse de los acuerdostomados, no sería tan simplecomo al inicio de la democracia.

Esto no le salió barato alGobierno, tuvo que retractarsede sus políticas de negociación,recordemos que primero no



dialogaban con sectores socialesmovilizados o que no aceptabanpresiones. Mientras al interior dela Biblioteca Nacional se discutíao dialogaba, miles de estudiantesy pobladores mantenían abiertaslas grandes alamedas, donde elpueblo era reprimido una y otravez y una y otra vez volvía a lacarga como el Fénix. Que luegono conversaban con colegios entoma, y se multiplicaban lasocupaciones de colegiosconstruyendo autonomía y poderde decisión en aquellos recintoseducacionales. Familias enterassolidarizaban en los colegios dela población, la sociedadcompleta miraba con excitacióny alegría la revolución de lospingüinos.

Cuidado, es importantesituar las cosas en su expresiónobjetiva y no creer que estamosad-portas de un escenario pre-insurrecional o algo por el estilo.La hegemonía de los poderososmantiene su vigencia e iniciativa.Hoy somos testigos (además depromotores y participes) deldespunte de una subjetividad, deun estado de ánimo, que dacuenta de un sentido común, queapunta al desarrollo de iniciativasorganizativas básicas, comoprimer paso en la reconstrucciónde fuerza popular en si y para si,se asoma la dignidad rebelde,pero tenemos que poner muchaatención, tino, análisis y amor,para construirla y encausarla.Debemos pasar de las luchasreivindicativas a las luchas decarácter político revolucionario.

Es importante rescatarlas dinámicas organizativas quegerminaron en el conflictoestudiantil, lógicas democráticas,estructuras horizontales, ycontrol de las bases, así comotambién visualizar con muchaclaridad las políticas

implementadas por el gobiernocon respecto a lasmovilizaciones populares.

LA RESPUESTA DELE S T A D OCONTRAINSURGENTE, LAVUELTA DE BELISARIO

Que no quede ningunaduda, cualquier alteración alorden publico, cualquier acto queatente contra la imagen bienmaquillada de gobernabilidadque tiene nuestro país, va a sercriminalizada, perseguida,investigada y reprimida, y esa esla clara señal que envía la señoraBachelet al nombrar a BelisarioVelasco en el Ministerio delInterior, quien desarticuló a lasorganizaciones políticorevolucionarias que siguieronconstruyendo y operando en losprimeros años de laConcertación. Asimismo, elnombramiento de Isidro Solís enel Ministerio de Justicia exDirector Nacional deGendarmería y la existencia trasbambalinas del promotor de lamodificación del Ministerio delInterior y ex jefe del aparatorepresivo conocido como «laOficina», Marcelo Schilling, en laSecretaria General del PS, cuyo

«equipo político debeadelantarse a los conflictossociales», significa intensificarlas políticas represivas y asignarmás recursos para perseguir alos posibles subversivos (maspresencia, mas intervencionestelefónicas etc.) a este germenrevolucionario que no se hasometido a las leyes de lademocracia burguesa.

Los conflictos quevendrán serán analizados ytratados a tiempo por parte de laseguridad nacional. Elreconocimiento de la existenciade agrupaciones organizadas,con la latente vigencia de lafigura de Asociación Ilícita, detrásde las manifestaciones sociales,no había sido algo que asumierala clase política de una forma tanvehemente en los últimos años.

El EstadoContrainsurgente es parte deldiseño del control socialmoderno, la perpetuación delmodelo económico capitalistadepende de la defensa de losintereses de la burguesía bajocualquier costo. Por esto losprocesos acelerados pormodernizar el encarcelamiento,la reforma procesal penal, la



modificación de la ley de controlde armas, la legislación antiterrorista, en definitiva la doctrinade seguridad nacional y lamilitarización, son accionespolíticas funcionales a losnuevos tiempos que se avecinan,de conflictos socialespermanentes en nuestro país yen el resto de Latinoamérica.

C O R R U P C I Ó N ,CONSPIRACIÓN Y TRAICIÓN:LA PUGNA INTERBURGUESA

En el último periodo de2006 sucedieron hechospolíticos en la esfera de lospoderosos que remaquillan laSituación Política Nacional. Elescándalo de Chile Deportesabre las puertas para que secentre la discusión acerca de laprobidad y la honestidad de lospolíticos de la Concertación,pero la trama de esta telenovelaes un poco más compleja. Lasseñales son claras, renace elconflicto «mopgate» y laszancadillas para Lagos 2010 sonevidentes, el posicionamiento dePiñera es sigiloso y calculado,además del enrroque realizadopor Schaulsson, queseguramente fue bien pensadoy discutido con Andrés Allamanden la oficina de New York dondecultivan su amistad, negocios yplanes. Nada en política escasual.

Podemos afirmar por lasdemostraciones de fuerza ydeclaraciones de los voceros orepresentantes de los bandos delos políticos burgueses, que lastendencias comienzan adiversificarse en esa esfera, larelación PPD PS y el PRDSparecieran ser buenas. Por otrolado identificamos laderechización (Oh, quésorpresa!!!) de la DemocraciaCristiana, a pesar de los últimosacercamientos o señales delealtad al gobierno de Bacheletpor el tema de la agendavalorica. El coqueteo conRenovación Nacional y el pilarideológico común delHumanismo Cristiano, aparececomo el andamiaje de esteCentro Político RN DC. Y, alextremo derecho, la UniónDemócrata Independiente, con laposibilidad de la conformación dealgún partido militar.

LA MUERTE DEL VIEJODICTADOR, UN MOMENTO DEALEGRIA PARA NUESTROPUEBLO…

La muerte del viejodictador Augusto Pinochet, unomás de los asesinos de laHistoria de Chile, es nada másque un buen momento pararecordar las contradicciones denuestro país y las realidadesdescarnadas que noconsideramos como hechos

permanentes en la construcciónde la realidad. El Ejercito Chilenoes indigno, es fascista y tieneclaridades acerca de lo quesignificó el Golpe Militar de 1973,donde actuaron guiados porPinochet y comandados por laCIA, no es el ejército al serviciode la sociedad civil como loquieren hacer ver. No tengamosdudas de que a la primera decambio, cuando los intereses delos poderosos se veantrastocados, cumplirán con sumisión de buenos perrosguardianes del capitalismo. Ellosson el aparato militar de laburguesía nacional ytransnacional.

Nosotros no creemosque todo el aparatajecomunicacional montado unavez muerto el dictador haya sidoespontáneo. Una semana anteshabían puesto las alarmasacerca de la salud del dictadorpara preparar el escenario, lasluces y los artistas para el showdel funeral. No creemos que eldiscurso pronunciado porAugusto Pinochet III, se hayasalido de libreto como quisohacer creer Izurieta, o ¿enrealidad ustedes creen quepodemos llegar a pensar, por unsegundo, que se permitirían unainsubordinación de esaenvergadura, en una situacióntan importante para ellos? Fuesin duda la expresión delpensamiento político delfascismo nacionalista queencarnan las huestesPinochetistas del ejército, laIglesia y la clase política. QuePinochet haya muerto nomodifica absolutamente ennada la correlación de fuerzasen nuestro país.

Por su parte laconcertación cobardementeespera que muera el dictador,



para pronunciarse acerca de lasatrocidades que cometió él y suinstitución. Cuando vivía,indignamente ignoraron todo yno impulsaron los procesosjudiciales o los cambiosconstitucionales para generar unverdadero juicio. Las mayorías,celebramos en las calles de lasciudades de todo el mundo la tanesperada muerte, la tantas vecesdeseada, planificada y nuncaconcretada, pero llegó aquel 10de diciembre. Cuando transitabatranquilamente la tarde, losteléfonos comenzaron a sonar,los mails, se multiplicaban y lanoticia se hacía correr con tantaalegría, más aún jolgorio, queincluso las lágrimas brotaron,junto con los corchos de loschampañas que anunciaban eldeceso del asesino. Colmamoslas calles, entre cánticos ybarricadas, abrazos, saltos,gritos espontáneos, lacreatividad popular al mando dela celebración e inmortalizandoaquel día tan esperado pormillones de hombres y mujeresque sufrieron y sufren aún, lasconsecuencias de la DictaduraNeoliberal. En el campo, en laciudad, en los puestos de trabajo,en las poblaciones, se abrían losgrifos, se iniciaban las marchas,«y ya cayó y ya cayó» era la vozque se multiplicaba hastasilenciar las gargantas por eldesgaste de la afonía. MomentoHistórico para nosotros losexcluidos, jamás borraremos denuestra retina aquel festejopopular. Sabemos que esto nocambia sustancialmentenuestras condicionesmateriales de existencia, perosin duda que alegra el alma,tranquiliza el corazón.

EL CAMPO POPULAR,AVANZA EL DESCONTENTO,AUMENTA LA CONFIANZA ENLA MOVILIZACIÓN SOCIAL

La única alternativa de laorganización popular, frente aesta situación política, esmultiplicar las luchas en el camposocial, político e ideológico,posicionando en todos y cadauno de los espacios, el ejemploy el discurso revolucionario.Fortaleciendo aquellos territoriosdonde existimos (como corrienterevolucionaria), debemosavanzar, hacernos sentir, existir;y en aquellos donde seamos unasemilla inicial, se debe sersincero y no confundir nuestrosdeseos con la realidad. Avanzara reconstruir al pueblo comosujeto del cambio.

La forma con que elgobierno enfrenta a lossecundarios (énfasis mas omenos), es la misma respuestaque se le da al conjunto delcampo popular, los trabajadoresde la Coca Cola, a los habitantesde las casas chubi que se lluevenenteras al primer temporal, a losAllegados de Peñalolen y a losDeudores Habitacionales, a losTrabajadores de la Salud,reprimidos con fiereza cada vezque se movilizan, a las caletasde Pescadores de Mehuin dondela Armada cautela lasmediciones que la celulosaArauco realiza en su bahía para

la instalación de un ducto quearroje los residuos líquidosnocivos para la salud y la tierrade sus procesos industriales, alas comunidades mapuche deTemucuicui donde los niñosarrancan despavoridos a loscerros y se orinan cuando lleganCarabineros y su lógicarepresiva, racista, y terrorista.Represión y promesasincumplidas es lo que se les dalas familias y poblacionesenteras que han salido a cortarlas calles protestando por eltransantiago en sus respectivaspoblaciones. Este es el EstadoChileno.

El último gran conflictoque ha debido enfrentar elgobierno de la señora bacheletal finalizar su primer año, es laimplementación delTransantiago. En el antiguosistema de «las microsamarillas» uno se subía a lamicro y pagaba por un servicioque usaba de inmediato (seentiende, pagabas tu pasaje yviajabas). Ahora eso a cambiado,ahora el sistema esta controladopor el AFT (AdministradorFinanciero del Transantiago) quefue adjudicado al grupo formadopor los bancos SantanderSantiago, de Crédito e



Inversiones, BancoEstado y de Chile, además dela gestora informática Sonda y la administradorade créditos CMR Falabella. Estas instituciones sonlas que reciben por adelantado el pago de losservicios (cada vez que le pones plata a tu tarjetales estas prestando plata a ellos) y pagan a fin demes a los micreros, es decir negocio redondo, 5millones de tarjetas a un promedio de 1000 pesosdiarios durante 30 dias (cada uno saque suscuentas). Creen, que el capital monopólicofinanciero se hubiera metido en esto si no fuera unnegocio?, son los mismos que controlan las AFP(Administradoras de Fondos de Pensión) que elaño pasado tuvieron ganancias del 47%, ¿y esaganancia esta reflejada en los fondos de cadaafiliado a AFP?

Sin duda creemos que el tema técnico deltransantiago lo terminaran solucionando, no pornada le acaban de inyectar 15 mil millones de pesospara solucionar los baches, pero el negocio quese fraguo tras esto es lo grave, no nos oponemosa un mejor y moderno sistema de transporte, perocreemos que este debe ser un servicio de utilidadpublica, por lo tanto el estado debe velar por queesto sea así, y no entregarlo al negocio del lucroprivado, tal como ocurre con educación, vivienda,salud y trabajo. No queremos que la solución seanmenos horas de sueño, o que solo solucionencomo llegamos al trabajo por la mañana, tambiénqueremos que la solución contemple el como porla noche volvemos a nuestras casas.

La tendencia de este año es la movilizacióny la lucha social. De la reanimación de las luchasgremiales, territoriales, sectoriales. De nuestracapacidad para desarrollar y articular las diversasdemandas populares descansaran lasposibilidades de darle visibilidad a la lucha de lospobres y marginados en nuestro país. En estesentido valoramos el intento por articular a diversas

organizaciones de base, sociales y políticas entorno a la protesta popular. Pero un alcance, nose trata de hacer apología del movimentismo, nide creer que los movimientos sociales seancapaces de construir poder popular por si solos.La organización política vuelve una y otra vez demanera porfiada por los fueros que lecorresponden. Pero creemos que la tarea esarticular, no manipular, a la diversidad popular paraque el golpe sea dirigido a la parte mas débil delenemigo, en este sentido pensamos que es mássano que las articulaciones se produzcan entrelas organizaciones socialpoliticas, que ellasmismas se impongan sus ritmos y no que algunaorganización politica intente controlar estasincipientes coordinaciones para su provecho conlo cual más que aportan estan impidiendo eldesarrollo del potencial que tiene estos nuevosintentos de recomposición de la corrienterevolucionaria.

Creemos que las actuales condicionespolíticas son adversas, la hegemonía del bloqueen el poder mantiene a las fuerzas popularesdesarticuladas, sin capacidad de constituirse comosujeto social identificable. Aun estamos en un lentoproceso de recomposición de las confianzas (deahí la inutilidad y lo perjudicial de gastar energíasen el triste espectáculo de rencillas y odiosidadespúblicas entre revolucionarios, como el del penosocaso «Aguiló», verdadero «regalo de pascua» paralos poderes dominantes quienes lo hanaprovechado muy bien para desprestigiarnos aúnmás como alternativa política de mayorías).Sabemos que la lucha de clases en nuestro paísesta estabilizada, que como dijimos, la hegemoníadel bloque dominante mantiene a los sectores deizquierda imposibilitados de tener un protagonismoreal. Sin embargo la existencia de sectoresrevolucionarios es real. Y, lo que es crucial, es realy creciente el acumulado sistémico de injusticias,explotaciones y exclusiones. Hoy vemos que lamultiplicación de experiencias de lucha y lanecesidad de construir alternativas que involucrena amplios sectores de la Izquierda Revolucionariaes una realidad. La discusión del proyecto políticorevolucionario es una necesidad urgente, laclarificación de cuales serán los pasos quetendremos que dar como pueblo para derrotar aeste sistema injusto e indigno. Hoy es necesariocontinuar con el proceso de construcción defuerzas sociales y revolucionarias, desde la base,debemos coordinar los esfuerzos y compartir lasexperiencias, pensando en un horizonteestratégico. La construcción de poder popular hoyes la prioridad, no es tiempo de desarrollar lógicas



VISITA DE BUSH A SUDAMÉRICA. DELOS PANTANOS DE IRAK YAFGANISTÁN A LAS ARENASMOVEDIZAS SUDAMERICANAS

La visita del presidente norteamericano GeorgeBush a América Latina es significativa y revelado-ra en muchos aspectos. Simboliza las principalestendencias del escenario político y social, tantomundial como especialmente latinoamericano ypermite reflexionar con claridad la “matemática”del continente, esto es, discernir los escenariosde los enfrentamientos, las correlaciones de fuer-zas, y las tácticas y estrategias necesarias paraempujar el desarrollo de una Latinoaméricabolivariana, antioligarquica y antimperialista.

Conviene, ante todo, superar las conclusiones ycomentarios más publicitados y repetidos al res-pecto. Casi todos ciertos, pero fragmentarios, su-perficiales o limitados, y por tanto engañosos. Esnecesario integrar los principales elementos, con-textos y hechos en una visión de conjunto, de lacual sacar las reflexiones útiles para la propuestay la acción. La hora en cualquier caso es crítica yel juego sube las apuestas, como dijo Fidel cas-tro, en forma inédita en la historia. Por ello, másque nunca debemos exigirnos la inteligencia, lacapacidad y la acción eficaz para aportar hasta elúltimo grano de arena al curso de esta lucha cuyohorizonte, como siempre está abierto y reclamanuestra responsabilidad y acción.

El pantano de oriente

Es cierto y evidente que el imperio y sus invasio-nes militares en Irak y Afganistán están, por decirlo menos, “empantanados” en una crisisirresoluble, la cual desgasta política y éticamentesu posición, lentamente en el interior del país, yvertiginosamente a nivel internacional. Ello no esmás que la punta del iceberg de su declinaciónrelativa frente a las economías china, japonesa,europea e india, además de su descrédito frente alos países del tercer mundo, cuya más irrespetuo-sa muestra, nada más, la constituyen Corea e Irán(pero también Sudán, Siria, Rusia, etc.). Sin em-bargo sería ligero atribuir a una “escapada” o “re-creo” del pantano oriental la gira de Bush por elcontinente. Igual que hacerlo sólo como expresiónde querer “recuperar” el tiempo y terreno “perdi-dos” o “descuidados”, frente a la penetración del“populismo radical anti norteamericano”. Primeroporque no ha existido tal supuesto “descuido” o

“perdida”. Por el contrario. Para decirlo muy esen-cialmente, el proceso de recuperaciones democrá-ticas formales, tras las décadas de dictaduras mili-tares pro imperiales, fue un éxito absoluto para elimperio y su programa neoliberal. Tales democra-cias formales se prohijaron, en mayor o menor gra-do, bajo las líneas ideológicas y económicasneoliberales. El dominio eficiente, aunque silencio-so, del Fondo Monetario Internacional y demáspoderes fácticos empresariales trasnacionales, almismo tiempo hacía innecesario las bruscas y pocodecorosas intervenciones directas de otras déca-das; y llevó al engaño de creer que “descuidaba”la región, cuando en realidad no hacía falta otracosa que mantener el también silencioso tejido desubordinación militar estratégica, cuyo corazón esel cerco y control de la riqueza inconmensurable ycrecientemente vital del Amazonas, a pretexto delcombate al narcotráfico. La prueba de ello es queen cuanto este orden se vio amenazado en dema-sía las viejas intervenciones, o como diceneufemísticamente los medios: “la preocupación” y“atención” a la región, volvieron a darse: Plan Co-lombia, golpe fallido en Venezuela, derrocamientodel gobierno legítimo e invasión de Haití, etc.

La gira, ¿ofensiva o contraofensiva?

No es ahí donde explicarse entonces la gira deBush. O, sí lo es, pero con una reflexión más pro-funda. No es por supuesto descuido o abandono,sino, por el contrario, justamente, por este comple-to triunfo ideológico y económico, a lo largo de máso menos dos décadas de neoliberalismo, que es-tán las profundas razones que gatillan la gira. Por-que ha sido ese orden neoliberal “exitoso”, es de-cir, aplicado según su propio programa, el que hagenerado paradojalmente su propio descrédito. Nose trata, cómo absurdamente intentan mostrar losdefensores “liberales” o “progresistas” del modelo,de una aplicación fallida, sino de que esos resulta-dos de descrédito y crisis política social, son nece-sarios y consustanciales a la acumulación concen-trada de riqueza, desigualdad y exclusión propiasde la dinámica del modelo. Es el sistema capitalis-



escenario objetivo. Es el elemen-to que lo potencia y que pone enjaque al administrador gendarmedel orden neoliberal, el imperionorteamericano. Este elementoprogramático se caracteriza –yen ello radica su fuerzamovilizadora de mayorías- enuna extendida y conciente con-fianza en la capacidad de crea-ción propia y autónoma. Adelan-tada en décadas anteriores porel pensamiento de José Martí enla revolución cubana y de Augus-to Sandino en Nicaragua, en-cuentra hoy una vocación defuerza y originalidad inédita, com-pletamente libre del lastre queimponía antes la “guerra fría” y ladudosa influencia soviética. Noes casual que sea con la recupe-ración creativa de lo propio, elzapatismo, el bolivarianismo, elindigenismo, etc., que se revier-ta el supuesto “fin de la historia”que el delirio neoliberal quiso veren la caída de la cortina de hie-rro soviética. Es lógico y naturalque allí donde aquella influenciasoviética fue siempre ajena, seatambién objetivamente menosimportante su caída.

Nada describe mejor la culmina-ción de este escenario que la fra-se recién publicada de Fidel Cas-tro del “carácter histórico inédito”de lo que sucede en la relacióndel continente con el imperio. Elúnico luchador antiimperialistaque ha atacado con tropas regu-lares territorio del imperio ha sidopancho Villa. Quien devolvió ehizo justicia de innumerablesagresiones en 1916. Acuarteladoen el lado fronterizo mexicano,ordena al general Ramón Bandaatacar el pueblo de Culumbus enterritorio norteamericano. Al ama-necer del 9 de marzo, un ejércitode 1500 dorados, redujeron acenizas el pueblo, y entablaronbatalla con un destacamento decaballería del ejército norteame-

ta neoliberal, a secas, como tal,exitosamente aplicado el que pre-senta una profunda crisis en todoel continente. Más o menos des-de el alzamiento zapatista en1994 en adelante, alternativas in-dependientes del poder fácticonorteamericano, con diversas for-mas y grados de nacionalismol a t i n o a m e r i c a n i s t a ,antimperialismo y revolución so-cial, llegan al gobierno de la ma-yoría de los países. El comúndenominador de éstos, son laconstitución de un Estado fuerteque frene a los poderes fácticoslocales y foráneos. La nacionali-zación y redistribución de las ri-quezas nacionales, para la inclu-sión social de las mayorías. Y unaprofunda democratizacióninstitucional que supere el carác-ter formal, corrupto y excluyentede las elites y sistemas políticostradicionales, entregando ciuda-danía y participación protagónicaa las mayorías populares. A tra-vés de ello se cuestiona todo elandamiaje institucional interna-cional que le sirve de contexto ymutua sustentación al modelo encuestión. En una palabra, el“populismo radical” de Chávez noes la causa sino el efecto, el másnotorio y notable, de su propiacreación, de la aplicación exitosade su orden en las décadas de1980 y 1990.

Sin embargo, ello es sóloel principio generador.

Es el componenteprogramáticopolítico, elque le ha

d a d o

unacrucial

salida yconstruc-

ción a este

ricano, causándole 84 bajas, ycapturándole las armas y más de100 caballos y mulas. En un he-cho comparable por su magnitudy significación, El presidente ve-nezolano Hugo Chávez, ha lleva-do en el presente la ofensivaideológica y política antimperial alpropio corazón del imperio. Pri-mero al ocupar –como buen ofi-cial de artillería- la “posición másalta” en la batalla para democra-tizar las Naciones Unidas, ganan-do un liderazgo mundial objetivoque recién comienza a mostrar sumagnitud y consecuencias, parasorpresa de supuestos“analistas” que no logran ver másallá de los criterios propagandís-ticos pro norteamericanos o sucorta visión de “aldea”. Segundo,al llevar el petróleo a más bajoprecio a la propia población po-bre de Estados Unidos, provo-cando un debate público entredemócratas defensores del ges-to solidario chapista y republica-nos rabiosos e impotentes. Enambos casos, inéditamente, se ledicta la agenda y el debate a loshalcones imperiales en su propiopaís y eso les duele, tanto por lodesacostumbrado como porquesaben bien lo que significa e im-plica. Peor aún, son nada menosque las banderas de la democra-cia auténtica para naciones Uni-das y de una economía alternati-va al servicio de los seres huma-nos, en el caso del petróleo, lasque arrebata y toma objetivamen-te el proyecto bolivariano en laspropias barbas del imperio.

De ahí que la gira de Bush sea,no una ofensiva, sino una urgen-te contraofensiva para contra-rrestar la ola de ofensiva ideoló-gica, política y económica del pro-yecto bolivariano. Como dijo elpropio presidente Chávez, se hapasado de la “resistencia” a laofensiva bolivariana y el imperio,



que sabe de guerras y batallasrespondió como debía.

El propio escenario de descrédi-to y cuestionamiento al modeloneoliberal disgregador de lo so-cial mismo, de la existencia mis-ma de los países (recordemos lascrisis de Venezuela a fines de los1980, de Argentina en los 1990’ yde Bolivia y Ecuador más recien-temente. Incluso los “estados desitio” de Toledo en Perú y las cre-cientes olas delincuenciales y deviolencia social en Brasil y Chile,más exitosos en evitar su expre-sión política), ha terminado pordestruir hasta la última esperan-za de un “liderazgo” “responsa-ble” para el continente, es decir,neoliberal y pro imperial. Uribe yCalderón empantanados en suspropias crisis, al borde mismo dela sobrevivencia política ysalvataje del modelo. Alan Garcíaen Perú, inicialmente envalento-nado a tomado conciencia de suinfranqueable papel, similar al delos otros. No queda nadie. “Siquieres que algo salga bien, ha-zlo tú mismo” ha sido entonces lanecesidad del mandatario impe-rial para tomar personalmenteesta contraofensiva continental.

El Balance, la reflexión, lastareas

Tras la gira, resulta necesario re-flexionar sobre las tendenciasfundamentales evidenciadas. Elproyecto bolivariano muestra sufuerza ideológica y de mayorías,así como el claro programa deconstrucción política, institucionaly económica propia, que ha pues-to al imperio en la región a la con-traofensiva. Sin embargo, éste haevidenciado también sus múlti-ples recursos y los riesgos realesque encierra su estrategia. En lacual se combinan viejas perosiempre eficaces tácticas. Talescomo el “Panamericanismo”, es-

pecialmente, en la adulte-ración del pensamiento deBolívar, citado con desca-ro por Bush en alocuciónprevia a la gira en estadosunidos. Es el viejo“bolivarianismo godo”que, aunque duramentegolpeado por el procesoideológico de Venezuela,Bolivia y ecuador, aún re-quiere ser concien-temente combatido por lasfuerzas revolucionariasdel continente. Para elloes urgente formar cuadros queconozcan y comprendan el pen-samiento de Bolívar, no superfi-cialmente, sino como como he-rramienta imprescindible en estabatalla colosal por el presente.También el viejo uso de “dádivas”y “ayudas”, como los millones dedólares en “becas para pobres”de América Latina anunciados enla misma ocasión. Aunque con-sideradas por los propiosanalistas norteamericanos públi-camente como “poco y tarde”, ellodebe llevar a las fuerzas progre-sistas y antimperiales a sumarsea toda correlación de fuerza eco-nómica, aunque sea táctica ytransitoria, para impedir esa in-fluencia o, mejor aún, construirrelacione alternativas, como hahecho ejemplarmente el reciénelecto presidente regional dePuno en Perú. Asimismo, requie-re formar cuadros políticos y so-ciales informados y con compren-sión en estas materias para “ga-nar opinión” a nivel social, coti-diano, con argumentos serios yclaros, a favor de una y contraotra opción económica.

Lo más grave y riesgoso, es lacapacidad del imperio para sabergolpear en las grietas y fisuras delproyecto de construcción conti-nental bolivariana. Capacidadque por sectarismo, falta de com-prensión o generosidad, las fuer-

zas progresistas, antimperiales yrevolucionarias, parecen no tenerlamentablemente, para hacer lomismo contra él. Duramentemalherida la Comunidad Andinade Naciones (CAN), con la trai-ción de los Tratados de LibreComercio con Estados Unidos deColombia y Perú; limitado toda-vía, aunque potente ideológica-mente, el ALBA venezolano cu-bano; era el MERCOSUR la ma-yor y más inmediata apuesta y elingreso a él de Venezuela y caside Bolivia era un gran avance. Sinembargo, la traición del presiden-te brasileño Lula en el marco deesta gira de Bush constituye unescollo formidable que está porverse hasta donde retrasa losavances. El hecho de que el em-blema de ambos mandatariosfuera la producción del combus-tible biológico vegetal, “Ethanol”,es un claro símbolo decuestionamiento al proyectobolivariano, cuya palanca econó-mica fundamental ha sido el com-bustible fósil, petróleo, de Vene-zuela. ¿Cómo, a qué precio, con-siguió esta traición la administra-ción norteamericana? Es algoque algún día sabremos conexactitud, pero su alto precio esindudable. Con ello, no sólo seabren grietas entre las dos eco-nomías estratégicas para cual-quier proyecto continental viable,



sino que además se agitan las contradicciones preexistentes. Entre Uruguay y paraguay, por un lado,contra Brasil y Argentina por otro, por el papel su-bordinado que los primeros les reclaman a los se-gundos en el seno del MERCOSUR. Entre Uru-guay y Argentina, agravadas por la cuestión de laspapeleras que los enfrentan, involucrando y des-orientando a las fuerzas progresistas y de izquier-da. El caso de Paraguay es más silencioso peromucho más grave. En mayo de 2005, firmó públi-camente un tratado con el gobierno de EstadosUnidos para una nueva base militar en la provinciade Boquerón, en el Chaco Paraguayo, a 250 kiló-metros de Bolivia, próxima a las provincias argen-tinas de Formosa y Salta; y a la estratégica regiónde la Triple Frontera entre Brasil, Paraguay y Ar-gentina. Allí se albergarán aviones B52, los másgrandes de todo el ejército de Estados Unidos, yhasta 16.000 efectivos. Todo en una zona que per-mite estratégicamente controlar las reservasgasíferas y petrolíferas de Bolivia, ubicadas en losdepartamentos de Santa Cruz de la Sierra y Tarija.Precisamente, los bastiones de resistencia ygolpismo contra el actual gobierno legítimo del Pre-sidente Evo Morales, que busca justamente nacio-nalizar y redistribuir esas riquezas gasíferas. Esti-madas en 27 trillones de pies cúbicos que, al ritmoactual de explotación, alcanzarían hasta el año2024. Denuncias crecientes hablan de un Plan si-milar al de la invasión multinacional de Haití pre-parado contra el legítimo gobierno de Bolivia, quesólo espera las “condiciones políticas” regionalesmínimas para ser ejecutado.

Como lo mostró claramente la propia prensa nor-teamericana, la gira de Bush estuvo todo el tiempoa la defensiva. El presidente peruano Alan García,viejo cuadro de un partido otrora popular, suposalirse de la agenda de la gira, que inicialmente loincluía. Sabiamente, vio que no tenía nada queganar con la visita y sólo costos que pagar. Recibira Bush le habría significado gastar más acelera-damente su imagen ante las bases popularesapristas, y entregar un elemento unificador a la

suicida fragmentación de la oposición. Uribe y cal-derón, empantanados en sus propias crisis colom-biana y mexicana, apenas si contaron, al igual queen Guatemala, donde el propio obispo de la capitallo comparó públicamente con Herodes, el bíblicogenocida de niños. El colmo fue la obligada“radicalización” de calderon que obligó a su vez aBush a copias, según prensa norteamericana, ellenguaje “populista radical” de Chávez. La únicaexcepción, grave, crucial, a esta defensiva gene-ralizada, fue la traición de Lula y habrá que estaratento a la respuesta de Chávez, Fidel, Evo y Co-rrea para brindar urgente y eficaz apoyo a ella.

La clavePor ahora, lo imprescindible es entender que taltraición sólo fue posible por el grave retroceso quesignificó la derrota de Ollanta Humala en Perú y eltriunfo neoliberal y pro imperial de Alan García.Recuérdese que la primera visita internacional deéste a los pocos días ser electo fue, justamente aLula en Brasil. Hábilmente, éste, al ver claramentefrustrados por la realidad los empeños iniciales deenfrentarse a Chávez por el liderazgo del continen-te, ha pasado a jugar un “bajo perfil”, incluso “acer-cándose a Chávez y Correa”. Sin duda, prepara-ban la traición de Lula. Es el golpe de un aliado,inesperado, el que agrieta y entraña peligro, no elde un consabido derechista neoliberal como él. Yesta traición de Lula no hubiera sido posible sin sutriunfo neoliberal en Perú, con el cual pudo fortale-cer el ala neoliberal del gobierno chileno, entre-gando las cruciales reservas energéticas a la oli-garquía chilena para que ésta pateara el tablerode negociación marítima de Evo Morales en Boli-via. Se debilitaba así a éste y fortalecía elneoliberalismo chileno. Seguidamente, la ofensivaneoliberal oligárquica contra Correa en Ecuadorvino a reforzar este viraje abrupto de Lula hacia elimperio. Cuya última condición fue su holgado triun-fo electoral reciente que le entregó la tranquilidadinterna para consumar la traición. Huelga enton-ces hacer ver que Perú es decisivo. Sin abando-nar las luchas en todos los frentes, resulta impres-cindible poner cuanto antes, así sea en las próxi-mas elecciones peruanas, un gobierno bolivarianoque cierre el cerco energético al gobierno de Chi-le, obligándolo a negociar con Bolivia y Perú lostemas limítrofes pendientes. Fortaleciendo con elloa Ecuador y Bolivia. Y empujando así a Lula enBrasil hacia el eje bolivariano. Todo ello es perfec-tamente posible. Y, como lo muestran los hechosrecientes, ponen una victoria decisiva al alcancede las manos populares.



Género y lucha de clases.Para muchas mujeres la elección de la primeramandataria al mando significó sin duda un avancey conquista en el largo camino de discriminacio-nes y abusos de los que históricamente han sidovictimas, algo así como su máximo orgullo en sucondición de género femenino y mas aún, un he-cho que les cambiaria la vida para siempre. Paraotras en cambio, no revistió mas importancia quela otorgada por los medios de comunicación al he-cho, pues tienen sumamente claro que no repre-senta en absoluto una mejora en su condición demujeres explotadas, abusadas y discriminadas.Esto entre una serie de situaciones mas a las quediariamente se ven enfrentadas, viviendo en carnepropia la realidad desgarradora que ha asignadoel sistema capitalista a las mujeres; y que ha cons-truido a través del tiempo para agudizar y poten-ciar mas aun cada una de sus contradicciones. Obli-gadas a lidiar casi desde su nacimiento con unasociedad donde el género femenino no representamas que un rol reproductivo, poseedor de poten-cial para explotar sin consideración alguna por elsolo hecho de su condición de mujer. Así el siste-ma capitalista no tiene problema con construir unasociedad donde la mujer es violentada tanto físicacomo psicològimente, es explotada laboral ysexualmente y son enfrentadas desde sus pro-pios hogares a medios de comunicación que lasbombardean con un realidad que no existe paraellas, mostrándoles sistemáticamente a un proto-tipo de mujer exitosa y realizada que no se ajustapara nada a su realidad cotidiana de dueña de casa,de mujer víctima de violencia intrafamiliar, de tra-bajadora sexual porque tiene que alimentar a sushijos de alguna forma, de madre drogadicta o alco-hólica, de mujer que diariamente lucha con uñas ydientes por sacar a sus hijos de la miseria, de ladelincuencia, de aquella realidad que no les per-mitió ser felices y tener una vida digna.

La historia que viste anuestra Latinoaméricaes una historia de sangrey violencia, más de unalucha incansable por su li-bertad.

Y en esta lucha las muje-res desde siempre hanejercido un rol de vital im-portancia, como madres,como trabajadoras, comocompañeras, como verda-deras revolucionarias.Siempre inteligentes cono-cedoras de lo complejo deuna sociedad muy jerárqui-ca y patriarcal, machista yburguesa, y por lo mismo conuna capacidad extraordinaria para enfrentarlo. Asínuestro recorrido por la historia Latinoamericananos enseña la herencia revolucionaria de muchasmujeres que tomaron las armas y se entregaron asu convicción, de muchas mujeres que se hicieroncargo de sus familias y depositaron sus sueñosde libertad en sus compañeros combatientes, demuchas mujeres que entregaron su vida en la lu-cha por una sociedad distinta, en la que ellas creían.

Nuestra lucha, también es cotidiana y necesita dela fuerza de aquellas mujeres, aquellas que defen-derán siempre sus sueños, aquellas que no sien-ten frío, ni hambre, ni sueño, ni tristeza cuando setrata de su dignidad , de sus hijos, de su gente, desu convicción, de su pueblo. Nuestra lucha nece-sita estar cerca de la realidad de muchas mujeresque aun tienen miedo, de todas aquellas mujeresa las que el sistema y la sociedad capitalista lesnegó una mejor calidad de vida, una familia sin vio-lencia, les negó una vivienda, una educación, sa-lud y trabajo dignos.

Una de nuestras tareas hoy, además, dice rela-ción directa con la discusión acerca de nuestra rea-lidad y condición de género, que es un problematan estructural como la pobreza o la explotación.Una discusión conciente acerca de cómo integrara cada una de las mujeres que son victimas deeste sistema a participar de la transformación queestamos construyendo, y formar parte activa decada unos de los espacios que la lucha revolucio-naria representa, a formar parte de nuestra con-vicción de que una sociedad sin las cadenas delcapitalismo es posible.



Aracely RomoUna presentación necesariaAracely fue una, mujer, luchadora incansable con-tra la explotación, una combatiente, disciplinada ymetódica, una dirigenta social y política con clari-dad y asertividad en sus análisis, un cuadro revo-lucionario. Y por eso hoy la recordamos junto a otrocompañero, revolucionario, igual de lúcido y com-prometido, Pablo Vergara Toledo. El legado quetrazaron, su ejemplo de vida y consecuencia, elproyecto político que abrazaron, hoy están másvigentes que nunca. En un contexto actual dondela tiranía se disfraza de grandes consorcios inter-nacionales, en donde la democracia que soñamosno tiene cabida, donde la justicia es sólo para losricos. En un país neoliberal y dependiente, con unademocracia comprada y al servicio del capital fi-nanciero, en donde la patria se vende al mejor pos-tor. Y todo lo que huela a nacionalización se trans-forma en subversivo y por ende en terrorismo. Espor ello que hoy es necesario que el camino queellos emprendieron nosotros y nosotras lo conti-nuemos, y levantemos las banderas de organiza-ción y lucha; de la solidaridad entre las y los explo-tados, empobrecidos y oprimidos; del amor y laesperanza en el futuro socialista.

Aracely Victoria Romo Álvarez, fue una joven mu-jer pobladora, nacida un 13 de marzo de 1962, enuna humilde población del sur de Santiago. Hijade padres comprometidos con la causa popular;su padre un obrero mueblista y su madre una obre-

ra tejedora, formaba parte de una alegre y nume-rosa familia.

Desde niña se destaca por su capacidad para or-ganizar y contar con una aguda visión crítica de larealidad. Buena lectora y conversadora, querida porsus cercanos.

Aracely crece en dictadura, su carácter afable, jo-vial, sociable, alegre y de gran curiosidad, la ayu-dó a comprender desde pequeña los problemasde su entorno, la de sus vecinas y vecinos y la desu propia familia. Situación que aportó a su sensi-bilización y tomar conciencia de clase, de pobre.Que la llevó a temprana edad asumir un compro-miso profundo y radical hacia la causa revolucio-naria, por una sociedad con igualdad social y justi-cia plena.

Comenzó su andar desde la organización social.En su andar por las comunidades cristianas debase, se encuentra con Pablo Vergara en reitera-das convivencias, posteriormente, se vuelven jun-tar en dos veraneos que serán sumamente signifi-cativos en San Sebastián alrededor del año 1980,de ahí en adelante sus vidas estarían unidas por laconvicción de la necesidad de una nueva socie-dad.

Ese verano, es especialmente significativo para lavida de Aracely, fue en ese momento cuando lecomunica a su madre que está militando desde unpar de años en el Movimiento de Izquierda Revo-lucionaria MIR. Situación que es compartida porsu progenitora y en donde compartirán lazos másallá de lo sanguíneo.

En ese andar se integra al grupo cultural “Amuley”y luego impulsó la “ACEJU”, en el año 1980 seembarca en la formación del CODEM (Comité deDefensa de la Mujer) junto a su madre, Marta, yotras mujeres de distintos sectores de Santiago.Ya a sus 17 años participa activamente en la for-mación de la Coordinadora Caro-Ochagavía, for-mando parte del ejecutivo. Estando al frente de lacoordinadora hasta octubre de 1983.

Ese año, ya su hija había nacido y tenía apenas unaño de edad. Su figura frágil, delgada, su paso lar-go, su sonrisa cálida y su pelo negro largo y sedo-so quedaron grabados en los pasajes y calles dela Población Lo Valledor Sur, en la toma de la Ban-dera, en la asamblea en el mitin.

Su personalidad versátil y multifacética se reflejaen la siguiente imagen: “Mientras mudaba o le daba



mamadera a su hija, ordenaba la tabla, dirigía yopinaba en la reunión de la coordinadora con lamisma facilidad y atenta actitud”.

El año 83’, a principios de las primeras protestas,Aracely decide enfrentar a tiempo completo y fron-tal, la lucha contra la dictadura. Eran tiempos du-ros, en donde muchos la recuerdan recorriendo apie las poblaciones, preparando la protesta, cami-nando con su hija a la cadera camino a un punto.La represión estaba cada vez pisándole los talo-nes, allanan su casa una noche en que no se en-cuentra. Y es ahí cuan-do se comienza a pre-parar su salida del paísen el año 1985.

Producto de la repre-sión que estaba ace-chando a las organiza-ciones revolucionariasque estaban insertasen la zona sur de San-tiago. Aracely decidedejar el país y viaja jun-to a su hija a Mendoza.Durante ese períodoella asume el compro-miso más profundo ymás generoso aún, en-tra a la lucha frontalcontra la tiranía detiempo completo, deci-de emprender un am-bicioso proyecto quesignificaba prepara-ción. La situación estadifícil también enMendoza, y continua-mente tenía que cam-biar de domicilio, losaparatos de seguridadoperaban indistinta-mente en casi toda América Latina. La escuela delas Américas estaba funcionando.

Debido a esta elección, ella se va de Argentina ydeja a su hija al cuidado de sus abuelos decisiónprofundamente dolorosa, pero necesaria, que segrafica en sus propias palabras del siguiente modo:“hijita para la mamá nunca fue fácil el tomar la de-cisión de dejarte con los abuelitos, sufrí y sufromucho quisiera estar contigo, cuidarte como lo hicedesde antes que nacieras hasta que tuviste casi

los tres años”. Ella siempre estuvo convencida dela necesidad de su opción de vida y de lo acertadaque esta era, que se manifiesta claramente en supoema ‘elección’.

De ahí en adelante, poco se sabe, comienza elperíodo más duro, intenso, generoso y hermoso ala vez... nuevamente se encuentra con Pablo queestá con la misma certeza, esta vez en Cuba, enuna escuela político-militar llamado “Punto Cero”.¿Qué otros lugares y situaciones habrán camina-do juntos?. Allí se destaca como combatiente ace-

rada y disciplinada.

Ciertamente se en-cuentran nuevamenteen Chile, allá por el sur,Temuco; tierra de cul-tura y saberesancestrales. De espíri-tu indomable, de forta-leza y osadía. Vivía enla calle Carrera 940junto a su compañero,el dueño de la casa losrecuerda así: “Eranuna pareja muy gentily vivían acá cerca dedos años. Yo no pue-do creer que IreneSanhueza (nombrecon que figura en uncarnet falso), sea esapersona que murió enel cerro”.

Esta mujer, militante,luchadora, dirigente ycombatiente ejemplar,muere un día 5 de no-viembre de 1988, bajouna “explosión” en elcerro Ñielol junto a Pa-

blo Vergara Toledo. En ambos reconocemos la dig-nidad y el decoro de combatientes ejemplares, quedieron su vida en esta senda, y el mejor homenajea sus vidas no se hará en los cementerios, condiscursos victimizadores, o con monumentos depiedra que parecen nuevas lápidas, el único ho-menaje a la altura de su entrega es precisamenteen las calles, los centros laborales y estudiantiles,al calor de la lucha por construir la fuerza socialcapaz de derrotar este orden injusto.



Sin lugar a dudas, esta hija del pueblo quecon su ejemplo nos mostró el camino, queenarbolo las banderas del Movimiento deIzquierda Revolucionaria MIR, nos demues-tra que la furia del capital no escatima niescatimará en gastos y artilugios para de-fender sus intereses, y que la lucha que ellajunto a Pablo y tantos otros y otras, ibamás allá del derrocamiento de una dicta-dura. La fecha (5 de noviembre 1988, a unmes del “plebiscito”) en la cual cayerondeja claro; que por un lado, la dictadurano terminaba con el plebiscito y que hoyvivimos bajo una democracia tutelada yuna democracia para los dueños del po-der y la riqueza. Y que la muerte de estoscombatientes fue un aviso para el mundopopular y revolucionario para que no selevantara y movilizara, se trataba de apa-ciguar de cualquier forma algún intentode alzamiento popular. Por otro lado,Aracely y Pablo cristalizan en sus figurasuna decisión política. Decisión que atien-de a una lectura de la realidad de que la“alegría no llegaría”; que tiene relacióncon la justeza de sus actos, de la determi-nación de seguir luchando y de la necesi-dad de luchar por una sociedad distinta,justa, con igualdad social. De luchar porla revolución y el socialismo. Una decisiónllena de amor y esperanza en el futuro. Yprecisamente esa convicción, ese amor y es-peranza en el futuro es el que hoy, hom-bres y mujeres del pueblo retomamos y se-guiremos por los senderos de Aracely yPablo.

¡¡ Convicción y amor de ayer; esperanza ylucha de hoy, contra el capitalismo salva-je!!

Familia Romo Alvarez

Documents

El Rebelde Marzo 2007 - CEDEMA.ORG · materias como el aborto, la pastilla del día después y el matrimonio. En los últimos días el agente político (la concertación) en el poder