Upload
vodat
View
234
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
Universidade Presbiteriana Mackenzie
Escola de Engenharia – Depto. de Engenharia Civil
Engenharia de Tráfego Urbano
Prof. João Cucci Neto
Compilação de trabalhos acadêmicos
2º semestre de 2012
Parte 3 de 3
Apresentação
Esta é a terceira parte de três de uma compilação de trabalhos acadêmicos realizados
durante o segundo semestre de 2012, cujo objetivo foi o de avaliar a condição de
mobilidade do pedestre em quadras da cidade de São Paulo. A elaboração desses
trabalhos fez parte dos critérios de avaliação da disciplina “Engenharia de Tráfego
Urbano”, que integra a grade curricular do curso de graduação em Engenharia Civil da
Escola de Engenharia da Universidade Presbiteriana Mackenzie, de São Paulo.
Os trabalhos seguiram um roteiro estabelecido pelo professor, com o fornecimento de
tabelas para serem preenchidas em vistorias de campo. Completava a lista de tarefas a
inclusão de uma reportagem fotográfica.
O que segue é a reprodução de parte dos trabalhos entregues, selecionando entre os
que obtiveram melhor avaliação. Embora tenha havido algum ajuste em relação ao lay-
out para montagem desta compilação, os textos e tabelas dos alunos foram mantidos
integralmente.
Esta compilação é um produto meramente acadêmico. Sua finalidade é tornar
acessível uma série de registros das condições de travessia de algumas das quadras da
cidade e, eventualmente, servir de fonte auxiliar em trabalhos sobre temas afins como
mobilidade, deslocamentos de pedestres e outros, acadêmicos ou não.
As demais partes desta compilação, bem como vários outros textos sobre Engenharia
de Tráfego, incluindo um trabalho análogo realizado pelos alunos do primeiro
semestre de 2013, estão disponíveis no site da disciplina:
http://meusite.mackenzie.com.br/professor_cucci
Prof. João Cucci Neto
Foto da capa: obra de 2005, denominada “Przejście” (Passagem), em Wroclaw, Polônia.
Escultor: Jerzy Kalina
Fonte: http://themostbeautifulplacesineurope.wordpress.com/2013/11/23/statues-in-wroclaw-poland/
SUMÁRIO
Ordem Quadra Pág.
1 R. Monte Alegre/R. Bartira/R. Cardoso de Almeida/R. Caiubi 4
2 R. Marquês de Itu/R. Cesário Mota Júnior/R. Dr. Vila Nova/R. General Jardim 25
3 Av. Benedito de Andrade/R.Luís Braile/R. Ten. Silvio Fleming/Av. Paula Ferreira 47
4 Al. dos Aicás/Av. Jurucê/Al. dos Tupiniquins/Av. Aratãs 71
5 R. Joaquim José Vieira/R. Inácio Dias Leme/R. Jacome Teles de Menezes 108
6 R. Polônia/R. Suíça/R. Áustria 126
R. Monte Alegre/R. Bartira/R. Cardoso de
Almeida/R. Caiubi
APRESENTAÇÃO
A quadra estudada fica no bairro de perdizes e é formada por duas vias
coletoras e duas locais, a região é pouco movimentada a não ser no período da noite
quando há grande fluxo de estudantes em direção a Universidade PUC, situada nos
arredores.
Mapa da região
PLANILHA DE AVALIAÇÃO DO DESLOCAMENTO DOS
PEDESTRES
Data(s) do levantamento 25/11/2012
Horário(s) 13:00 hrs
Vias componentes da quadra
(1) Rua Monte Alegre
(2) Rua Bartira
(3) Rua Cardoso de Almeida
(4) Rua Caiubi
Análise da via (1) - Rua Monte Alegre
Planilha A - Dados sobre o deslocamento ao longo da via
Largura do passeio 2,75m
Estado de conservação do passeio Bom
Tipo de pavimento predominante no passeio
Ladrilho
Largura mínima do passeio, considerando interferências fixas (bancas de jornal,
barracas de camelô; árvores etc): 1,65m
Declividade do passeio Sem declividade
Continuidade do passeio (presença de degraus ou outras descontinuidades)
Continuo, sem degraus ou rampas.
Nível de serviço do passeio Baixo
Planilha B - Dados sobre o uso do solo e do passeio
tipo predominante de utilização dos imóveis ao longo da via
Residenciais na maior parte, porém
existe uma escola infantil.
utilização do passeio por outras atividades que não o deslocamento de
pedestres
Não existe
caracterização dos pedestres (faixa etária e atividade aparente, ou seja,
morador estudante etc)
Moradores, maioria de 25 à 50 anos e crianças estudantes da escola
existente na via.
Planilha C - Sinalização viária
as travessias de pedestres são sinalizadas?
Sim
se sim, qual é o estado da sinalização?
Bom estado de conservação, faixas bem visíveis e adequadas.
se existe semáforo, há focos de pedestres? A temporização está
adequada? Não existe foco de pedestre.
Planilha D - Deslocamento de pessoas portadoras de deficiência
existem guias rebaixadas adequadas para travessia nos locais sinalizados?
Não existem guias rebaixadas em nenhuma das travessias
existem obstruções que dificultam o trânsito de pessoas portadoras de
deficiência? Não
Planilha E - Análise crítica em relação à segurança, conforto e velocidade
do deslocamento dos pedestres
problemas verificados Falta de guias rebaixadas e semáforo de
pedestres
sugestões de melhoria Implantação de guias rebaixadas para
deficientes e estudo de implantação de estágio para travessia de pedestres.
outros comentários
A rua de interseção é uma ladeira íngreme, o que leva aos carros a fazerem a conversão em
alta velocidade, colocando em risco os pedestres, já que não há estágio para
travessia dos mesmos.
Análise da via (2) - Bartira
Planilha A - Dados sobre o deslocamento ao longo da via
Largura do passeio 3,16m
Estado de conservação do passeio Regular, presença de alguns
ladrilhos soltos.
Tipo de pavimento predominante no passeio
50% concreto 50% ladrilho
Largura mínima do passeio, considerando interferências fixas (bancas de jornal,
barracas de camelô; árvores etc): 1,14m
Declividade do passeio Leve
Continuidade do passeio (presença de degraus ou outras descontinuidades)
Algumas descontinuidades em forma de rampa, principalmente nas entradas das garagens dos
edifícios.
Nível de serviço do passeio Médio
Planilha B - Dados sobre o uso do solo e do passeio
tipo predominante de utilização dos imóveis ao longo da via
Residenciais exclusivamente.
utilização do passeio por outras atividades que não o deslocamento de
pedestres
Não existe
caracterização dos pedestres (faixa etária e atividade aparente, ou seja,
morador estudante etc)
Moradores, maioria de 25 á 50 anos e estudantes universitários que se
deslocam em direção a PUC, localizada na rua vizinha.
Planilha C - Sinalização viária
as travessias de pedestres são sinalizadas?
Sim
se sim, qual é o estado da sinalização?
No cruzamento com a Monte Alegre o estado é bom, já com a Cardoso de Almeida as faixas estão um pouco apagadas, além de existir um sarjetão cortando uma das faixas.
se existe semáforo, há focos de pedestres? A temporização está
adequada?
Há foco de pedestres somente no cruzamento com a Cardoso de
Almeida, o tempo é adequado sendo: 5s de verde,10s de vermelho piscante
e 58s de vermelho.
Planilha D - Deslocamento de pessoas portadoras de deficiência
existem guias rebaixadas adequadas para travessia nos locais sinalizados?
Existe guia rebaixada somente no cruzamento com a Cardoso de Almeida, no entanto é devido a
presença de um posto de gasolina.
existem obstruções que dificultam o trânsito de pessoas portadoras de
deficiência?
Sim, apenas algumas rampas de desnível.
Planilha E - Análise crítica em relação à segurança, conforto e velocidade
do deslocamento dos pedestres
problemas verificados Falta de guia rebaixada no cruzamento com a monte alegre e a presença de muitas lixeiras
dos condomínios na calçada.
sugestões de melhoria Implantação de guias rebaixadas para
deficientes e reforço da pintura da faixa de pedestre sobre o sarjetão.
outros comentários
Análise da via (3) - Cardoso de Almeida
Planilha A - Dados sobre o deslocamento ao longo da via
Largura do passeio 2,72m
Estado de conservação do passeio Bom.
Tipo de pavimento predominante no passeio
ladrilho
Largura mínima do passeio, considerando interferências fixas (bancas de jornal,
barracas de camelô; árvores etc): 1,31m
Declividade do passeio Acentuada.
Continuidade do passeio (presença de degraus ou outras descontinuidades)
Algumas descontinuidades em forma de rampa, principalmente nas entradas das garagens dos
edifícios.
Nível de serviço do passeio Médio
Planilha B - Dados sobre o uso do solo e do passeio
tipo predominante de utilização dos imóveis ao longo da via
Residenciais exclusivamente.
utilização do passeio por outras atividades que não o deslocamento de
pedestres
Presença de um ponto de ônibus.
caracterização dos pedestres (faixa etária e atividade aparente, ou seja,
morador estudante etc)
Moradores, maioria de 25 á 50 anos e estudantes universitários que se
deslocam em direção a PUC, localizada na rua vizinha.
Planilha C - Sinalização viária
as travessias de pedestres são sinalizadas?
Sim
se sim, qual é o estado da sinalização?
No cruzamento com a Caiubi o estado é bom, já com a Monte Alegre as faixas estão um pouco apagadas, além de existir um sarjetão cortando uma das faixas.
se existe semáforo, há focos de pedestres? A temporização está
adequada?
Há foco de pedestres somente no cruzamento com a Monte alegre, o tempo é adequado sendo: 5s de
verde,10s de vermelho piscante e 58s de vermelho.
Planilha D - Deslocamento de pessoas portadoras de deficiência
existem guias rebaixadas adequadas para travessia nos locais sinalizados?
Sim, existe guia rebaixada em todas as travessias, porém não são
adequadas.
existem obstruções que dificultam o trânsito de pessoas portadoras de
deficiência?
Sim, apenas algumas rampas de desnível.
Planilha E - Análise crítica em relação à segurança, conforto e velocidade
do deslocamento dos pedestres
problemas verificados Ausência de guias rebaixadas adequadas para
passagem do cadeirante
sugestões de melhoria Adequação das guias rebaixadas.
outros comentários Presença de piso podotátil na região do ponto
de ônibus.
Análise da via (4) - Caiubi
Planilha A - Dados sobre o deslocamento ao longo da via
Largura do passeio 3,06m
Estado de conservação do passeio Regular.
Tipo de pavimento predominante no passeio
ladrilho
Largura mínima do passeio, considerando interferências fixas (bancas de jornal,
barracas de camelô; árvores etc): 1,26m
Declividade do passeio Leve.
Continuidade do passeio (presença de degraus ou outras descontinuidades)
Algumas descontinuidades em forma de rampa, principalmente nas entradas das garagens dos
edifícios.
Nível de serviço do passeio Baixo
Planilha B - Dados sobre o uso do solo e do passeio
tipo predominante de utilização dos imóveis ao longo da via
Residenciais exclusivamente.
utilização do passeio por outras atividades que não o deslocamento de
pedestres
Presença de um ponto de táxi.
caracterização dos pedestres (faixa etária e atividade aparente, ou seja,
morador estudante etc) Moradores, maioria de 25 á 50.
Planilha C - Sinalização viária
as travessias de pedestres são sinalizadas?
Sim
se sim, qual é o estado da sinalização?
Em todas as travessias, a sinalização tem bom estado de conservação.
se existe semáforo, há focos de pedestres? A temporização está
adequada? Não há foco de pedestres
Planilha D - Deslocamento de pessoas portadoras de deficiência
existem guias rebaixadas adequadas para travessia nos locais sinalizados?
Sim, existe guia rebaixada em uma das travessias, porém não está
adequada.
existem obstruções que dificultam o trânsito de pessoas portadoras de
deficiência? Sim, alguns ladrilhos soltos.
Planilha E - Análise crítica em relação à segurança, conforto e velocidade
do deslocamento dos pedestres
problemas verificados Ausência de guias rebaixadas adequadas para
passagem do cadeirante
sugestões de melhoria Adequação e implantação de guias
rebaixadas.
outros comentários
REPORTAGEM FOTOGRÁFICA
FOTO 1: Travessia de pedestre no cruzamento da rua Monte Alegre com
a rua Caiubi, detalhe da inexistência de guia rebaixada.
FOTO 2: Rua Monte Alegre, entrada da escola infantil.
FOTO 3: Travessia de pedestre no cruzamento da rua Monte Alegre com
a rua Bartira, não existe foco de pedestre.
FOTO 4: Rua Bartira, calçada com declividade leve, detalhe para o
estrangulamento da via devido a interferência de uma árvore.
FOTO 5: Rua Bartira, existência de algumas rampas e várias lixeiras.
FOTO 6: Rua Bartira, detalhe de uma rampa na entrada da garagem do
condomínio.
FOTO 7: Cruzamento da rua Bartira com rua Cardoso de Almeida,
detalhe para a faixa de pedestre desbotada.
FOTO 8: Cruzamento da rua Bartira com a rua Cardoso de Almeida,
detalhe da ausência de pintura da faixa de pedestre no entorno do
sarjetão e presença de foco para pedestres.
FOTO 9: Rua Caiubi, ponto de táxi.
FOTO 10: Rua Caiubi, detalhe de alguns ladrilhos soltos, que dificulta a
passagem do pedestre deficiente.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Em geral foi possível observar que a quadra em questão apresenta boas
condições para o tráfego de pedestres, no entanto alguns observados precisam de melhorias como a implantação de guia rebaixada adequada para a utilização de pessoas com deficiência em todas travessias bem como uma melhora sinalização semafórica para pedestres.
R. Marquês de Itu/R. Cesário Mota Júnior/R. Dr. Vila
Nova/R. General Jardim
1. DESCRIÇÃO DO LOCAL
A quadra escolhida está localizada no Bairro Vila Buarque, no centro de São
Paulo. A predominância das edificações (construções antigas) é de uso comercial,
mas há também edifícios e casas residenciais. Além disso, dá acesso a Praça Rotary
que é um espaço público com várias opções de lazer e bastante frequentado pelos
moradores da região, à faculdade FESP-SP e à Santa Casa de São Paulo. Possui um
tráfego de veículos baixo e apesar de receber uma demanda grande de pedestres
diariamente, consegue atender ao conforto e segurança. A seguir é apresentado um
mapa do local escolhido.
Rua de cima: R. Marques de Itú.
Rua da direita: R. Cesário Mota Júnior.
Rua da esquerda: R. Dr. Vila Nova.
Rua de baixo: R. General Jardim.
PLANILHA DE AVALIAÇÃO DO DESLOCAMENTO DOS
PEDESTRES
Data(s) do levantamento 02/12/12
Horário(s) 14:00
Vias componentes da quadra
(1) Rua General Jardim
(2) Rua Doutor Vila Nova
(3) Rua Marquês de Itú
(4) Rua Doutor Cesário Mota Júnior
Análise da via (1) - Rua General Jardim
Planilha A - Dados sobre o deslocamento ao longo da via
Largura do passeio 3,0 m
Estado de conservação do passeio Bom, apresentando algumas
patologias e remendos.
Tipo de pavimento predominante no passeio
Predominam-se os ladrilhos, com desenho do Estado de São Paulo.
Largura mínima do passeio, considerando interferências fixas (bancas de jornal,
barracas de camelô; árvores etc):
Mínimo de 1,50 m, com interferência de postes de
sinalizações e árvores.
Declividade do passeio O passeio é plano, acompanhando
a geometria da via.
Continuidade do passeio (presença de degraus ou outras descontinuidades)
Há descontinuidade em frente a faculdade, onde há um degrau
pouco acentuado e mudança do tipo de pavimento.
Nível de serviço do passeio É suficiente.
Planilha B - Dados sobre o uso do solo e do passeio
tipo predominante de utilização dos imóveis ao longo da via
Comercial.
utilização do passeio por outras atividades que não o deslocamento de
pedestres
Acesso às garagens dos estabelecimentos.
caracterização dos pedestres (faixa etária e atividade aparente, ou seja,
morador estudante etc)
Há crianças e adultos (aparentemente 40 a 60 anos) que frequentam a Praça Rotary e estudantes (20 a 30 anos) da
FESP-SP.
Planilha C - Sinalização viária
as travessias de pedestres são sinalizadas?
Sim.
se sim, qual é o estado da sinalização?
Ótimo.
se existe semáforo, há focos de pedestres? A temporização está
adequada?
Sim, no cruzamento com a Rua Cesário Mota Júnior. A temporização
é suficiente para travessia.
Planilha D - Deslocamento de pessoas portadoras de deficiência
existem guias rebaixadas adequadas para travessia nos locais sinalizados?
Sim.
existem obstruções que dificultam o trânsito de pessoas portadoras de
deficiência?
Sim, as patologias existentes e os dispositivos de drenagem (bueiros,
tampas de esgotos, etc..).
Planilha E - Análise crítica em relação à segurança, conforto e velocidade
do deslocamento dos pedestres
problemas verificados Problemas para o tráfego para os portadores
de deficiência.
sugestões de melhoria Manutenção nos passeios e a homogeneidade
dos tipos de calçada.
outros comentários
O trecho apresentou pontos muito lixo jogado e fezes de animais. Como sugestão, poderiam
ser colocados avisos e lixeiras para evitar e conscientizar as pessoas.
Análise da via (2) - Rua Doutor Vila Nova
Planilha A - Dados sobre o deslocamento ao longo da via
Largura do passeio 3,0 m
Estado de conservação do passeio Bom estado de conservação,
apresentando algumas patologias ao longo do trecho.
Tipo de pavimento predominante no passeio
Paralelepípedo e Concreto.
Largura mínima do passeio, considerando interferências fixas (bancas de jornal,
barracas de camelô; árvores etc):
Mínimo de 1,50 m, com interferência de postes de
sinalizações, poste de luz e árvores.
Declividade do passeio Plano.
Continuidade do passeio (presença de degraus ou outras descontinuidades)
Há descontinuidades apenas na mudança do tipo de pavimento.
Nível de serviço do passeio É suficiente.
Planilha B - Dados sobre o uso do solo e do passeio
tipo predominante de utilização dos imóveis ao longo da via
Comercial.
utilização do passeio por outras atividades que não o deslocamento de
pedestres
Acesso de veículos aos estabelecimentos.
caracterização dos pedestres (faixa etária e atividade aparente, ou seja,
morador estudante etc)
Pedestres de aparentemente 20 a 50 anos (trabalhadores e moradores da
região).
Planilha C - Sinalização viária
as travessias de pedestres são sinalizadas?
Sim
se sim, qual é o estado da sinalização?
Bom
se existe semáforo, há focos de pedestres? A temporização está
adequada? Não há semáforos
Planilha D - Deslocamento de pessoas portadoras de deficiência
existem guias rebaixadas adequadas para travessia nos locais sinalizados?
Sim.
existem obstruções que dificultam o trânsito de pessoas portadoras de
deficiência? Não.
Planilha E - Análise crítica em relação à segurança, conforto e velocidade
do deslocamento dos pedestres
problemas verificados Não foi verificado nenhum problema.
sugestões de melhoria Manutenção das calçadas.
outros comentários Sem comentários.
Análise da via (3) – Rua Marquês de Itú
Planilha A - Dados sobre o deslocamento ao longo da via
Largura do passeio 4,0 m
Estado de conservação do passeio Ótimo.
Tipo de pavimento predominante no passeio
Paralelepípedo e concreto
Largura mínima do passeio, considerando interferências fixas (bancas de jornal,
barracas de camelô; árvores etc):
Mínimo de 3,0 m, com interferência de poste de luz e árvores.
Declividade do passeio Declividade Pouco Acentuada.
Continuidade do passeio (presença de degraus ou outras descontinuidades)
Há presença de pequenos degraus.
Nível de serviço do passeio É suficiente.
Planilha B - Dados sobre o uso do solo e do passeio
tipo predominante de utilização dos imóveis ao longo da via
Comercial.
utilização do passeio por outras atividades que não o deslocamento de
pedestres Acesso de veículos a estacionamentos
caracterização dos pedestres (faixa etária e atividade aparente, ou seja,
morador estudante etc)
Pedestres com faixa etária entre 20 e 60 anos, moradores da região.
Planilha C - Sinalização viária
as travessias de pedestres são sinalizadas?
Sim.
se sim, qual é o estado da sinalização?
Ótimo.
se existe semáforo, há focos de pedestres? A temporização está
adequada? Sim, tempo suficiente para travessia.
Planilha D - Deslocamento de pessoas portadoras de deficiência
existem guias rebaixadas adequadas para travessia nos locais sinalizados?
Sim.
existem obstruções que dificultam o trânsito de pessoas portadoras de
deficiência?
O tipo de pavimento e os pequenos degraus, durante a visita notou-se um pedestre deficiente trafegando pela
via e não pelo passeio.
Planilha E - Análise crítica em relação à segurança, conforto e velocidade
do deslocamento dos pedestres
problemas verificados
No cruzamento tangente à Rua Cesário Mota Júnior, foi verificado que não há rebaixamento
de guia na travessia, devido um bueiro existente.
sugestões de melhoria Manutenção das calçadas.
outros comentários Sem comentários.
Análise da via (4) – Rua Cesário Mota Junior
Planilha A - Dados sobre o deslocamento ao longo da via
Largura do passeio 4,0 m
Estado de conservação do passeio Bom, apresentando algumas
patologias e desagregação do pavimento ao longo da via.
Tipo de pavimento predominante no passeio
Concreto.
Largura mínima do passeio, considerando interferências fixas (bancas de jornal,
barracas de camelô; árvores etc):
Mínimo de 1,50 m, com interferência de poste de
sinalização e árvores.
Declividade do passeio Plano.
Continuidade do passeio (presença de degraus ou outras descontinuidades)
Não há descontinuidade.
Nível de serviço do passeio É suficiente.
Planilha B - Dados sobre o uso do solo e do passeio
tipo predominante de utilização dos imóveis ao longo da via
Comercial e Residencial.
utilização do passeio por outras atividades que não o deslocamento de
pedestres Não há.
caracterização dos pedestres (faixa etária e atividade aparente, ou seja,
morador estudante etc)
Crianças e moradores com faixa etária de aproximadamente 20 a 60 anos.
Planilha C - Sinalização viária
as travessias de pedestres são sinalizadas?
Sim
se sim, qual é o estado da sinalização?
Ótimo Estado.
se existe semáforo, há focos de pedestres? A temporização está
adequada? Sim, tempo suficiente para travessia.
Planilha D - Deslocamento de pessoas portadoras de deficiência
existem guias rebaixadas adequadas para travessia nos locais sinalizados?
Sim.
existem obstruções que dificultam o trânsito de pessoas portadoras de
deficiência? Não.
Planilha E - Análise crítica em relação à segurança, conforto e velocidade
do deslocamento dos pedestres
problemas verificados Não foi verificado problema.
sugestões de melhoria Manutenção dos pavimentos.
outros comentários Sem comentários.
2. RELATÓRIO FOTOGRÁFICO
Foto 1 - Rua General Jardim – Detalhe do pavimento com patologias.
Foto 2 - Rua General Jardim – Detalhe do degrau.
Foto 1 - Rua General Jardim – Detalhe do pavimento com patologias.
Foto 4 - Rua Dr. Vila Nova – Foto Geral.
Foto 5 - Rua Dr. Vila Nova – Detalhe das patologias do revestimento.
Foto 6 - Rua Dr. Vila Nova – Detalhe das patologias do revestimento.
Foto 7 - Rua Marquês de Itú – Detalhe do degrau.
Foto 8 - Rua Marquês de Itú – Foto do Revestimento de concreto.
Foto 9 - Rua Marquês de Itú – Detalhe da travessia sem rampa de acesso.
Foto 10 - Rua Cesário M. Junior – Foto Geral.
Foto 11 - Rua Cesário M. Junior – Detalhe do degrau.
Foto 12- Rua Cesário M. Junior – Foto geral.
3. CONSIDERAÇÕES FINAIS
Concluindo o trabalho, durante a visita verificou-se que algumas irregularidades que
são importantes para o conforto e segurança para os pedestres deficientes. Apesar de
a largura ser suficiente ao tráfego, como recomendação geral deveria ser feito uma
manutenção nas calçadas. Ressaltando-se que durante a visita na Rua Marques de
Itú, passou um cadeirante trafegando pela via.
No ponto de travessia onde foi identificada a ausência da rampa de acesso, notou-se
que há muitos dispositivos instalados próximos à guia (poste de luz, bueiro, ponto de
inspeção da CET, etc..), portanto não há espaço para a implantação da rampa de
acesso. Contudo um estudo para a possibilidade dessa implantação deveria ser feito.
Por fim, o local vistoriado atende muito bem o tráfego de pedestres e as sinalizações
estão em ótimo estado e atendem a todas as condições exigidas (legalidade,
padronização, clareza, precisão e confiabilidade, confiabilidade e precisão).
Av. Benedito de Andrade/R.Luís Braile/R. Ten.
Silvio Fleming/Av. Paula Ferreira
Apresentação do Local
A quadra escolhida fica localizada no bairro Pirituba, zona Oeste de São Paulo e
compreende as seguintes ruas: Avenida Benedito de Andrade, Rua Luís Braile, Rua
Tenente Silvio Fleming, Avenida Paula Ferreira.
Essa quadra é de uso misto, ou seja, residencial e comercial, sendo a Avenida
Benedito de Andrade e a Avenida Paula Ferreira de uso predominantemente
comercial, e a Rua Tenente Silvio Fleming e Rua Luís Braile de uso
predominantemente residencial.
Na Avenida Benedito de Andrade está localizado o Shopping Pirituba, o que gera
grande concentração de pedestres e veículos.
Na Rua Luís Braile há um colégio, onde se deve ter uma atenção especial em relação
às sinalizações e ao passeio para deslocamento dos pedestres.
A seguir, uma representação da quadra:
PLANILHA DE AVALIAÇÃO DO DESLOCAMENTO DOS
PEDESTRES
Data(s) do levantamento 16/11/2012
Horário(s) 16:00
Vias componentes da quadra
(1) AVENIDA BENEDITO DE ANDRADE
(2) RUA LUIS BRAILE
(3) RUA TENENTE SILVIO FLEMING
(4) AVENIDA PAULA FERREIRA
Análise da via (1) – Avenida Benedito de Andrade
Planilha A - Dados sobre o deslocamento ao longo da via
Largura do passeio 2,80 metros
Estado de conservação do passeio O estado de conservação do passeio está ótimo, pois o passeio de toda a avenida foi reformado.
Tipo de pavimento predominante no passeio
Piso intertravado para a melhor drenagem do local, evitando enchentes na avenida, o que era muito comum antes da reforma do passeio.
Largura mínima do passeio, considerando interferências fixas (bancas de jornal,
barracas de camelô; árvores etc):
1,80 metros (interferência de banca de jornal)
Declividade do passeio Declividade baixa
Continuidade do passeio (presença de degraus ou outras descontinuidades)
Não há descontinuidade do passeio nessa avenida.
Nível de serviço do passeio A largura do passeio é suficiente
Planilha B - Dados sobre o uso do solo e do passeio
tipo predominante de utilização dos imóveis ao longo da via
Via predominantemente comercial.
utilização do passeio por outras atividades que não o deslocamento
de pedestres
Há pontos de táxi, de ônibus e bancas que ocupam parte do passeio.
caracterização dos pedestres (faixa etária e atividade aparente, ou seja,
morador estudante etc)
Moradores, estudantes e trabalhadores dos comércios próximos, entre 17 e 60 anos, aproximadamente.
Planilha C - Sinalização viária
as travessias de pedestres são sinalizadas?
Sim.
se sim, qual é o estado da sinalização?
Em ótimo estado.
se existe semáforo, há focos de pedestres? A temporização está
adequada?
Sim, com temporização suficiente para a travessia dos pedestres. Porém há um cruzamento que não há semáforo com foco para pedestres.
Planilha D - Deslocamento de pessoas portadoras de deficiência
existem guias rebaixadas adequadas para travessia nos locais sinalizados?
Há faixas de pedestres em que a guia não está rebaixada.
existem obstruções que dificultam o trânsito de pessoas portadoras de
deficiência?
Sim, pois as guias não estão rebaixadas para a travessia de pessoas portadoras de deficiência.
Planilha E - Análise crítica em relação à segurança, conforto e velocidade
do deslocamento dos pedestres
problemas verificados
Há um cruzamento em que não há semáforo com foco para pedestres, sendo essencial para a travessia, uma vez que este cruzamento abrange uma farmácia, e nem todas as faixas de pedestres estão acompanhadas à guias rebaixadas.
sugestões de melhoria
Colocação de semáforo com foco para pedestres em todas as faixas de pedestres ao longo da via e rebaixar as guias que ainda não são apropriadas para portadores de deficiência.
outros comentários Em geral, o passeio atende bem às necessidades de uso.
Análise da via (2) - Rua Luis Braile
Planilha A - Dados sobre o deslocamento ao longo da via
Largura do passeio 1,40 metros
Estado de conservação do passeio O estado do passeio é ruim.
Tipo de pavimento predominante no passeio
Predominantemente concreto.
Largura mínima do passeio, considerando interferências fixas (bancas
de jornal, barracas de camelô; árvores etc):
0,40 metros (considerando interferência de postes para sinalização)
Declividade do passeio Declividade média
Continuidade do passeio (presença de degraus ou outras descontinuidades)
Existem muitos desníveis nessa rua, pois a rua é inclinada tornando necessária a execução de degraus em cada passeio de cada residência.
Nível de serviço do passeio A largura do passeio não é
suficiente.
Planilha B - Dados sobre o uso do solo e do passeio
tipo predominante de utilização dos imóveis ao longo da via
Via predominantemente residencial e há uma escola que abrange toda a rua.
utilização do passeio por outras atividades que não o deslocamento
de pedestres Não há outra utilização.
caracterização dos pedestres (faixa etária e atividade aparente, ou seja,
morador estudante etc)
Moradores e estudantes, entre 5 a 60 anos, aproximadamente.
Planilha C - Sinalização viária
as travessias de pedestres são sinalizadas?
Sim
se sim, qual é o estado da sinalização?
Em estado regular.
se existe semáforo, há focos de pedestres? A temporização está
adequada?
Sim, no cruzamento com a Avenida Benedito de Andrade, porém não há semáforo com foco para pedestres.
Planilha D - Deslocamento de pessoas portadoras de deficiência
existem guias rebaixadas adequadas para travessia nos locais sinalizados?
Não há guias rebaixadas em todas as faixas de pedestres.
existem obstruções que dificultam o trânsito de pessoas portadoras de
deficiência?
Sim, há postes e plantas com espinhos que dificultam a passagem.
Planilha E - Análise crítica em relação à segurança, conforto e velocidade
do deslocamento dos pedestres
problemas verificados
O passeio em que se encontra a escola não é suficiente para a passagem de ninguém, e por ser uma escola infantil, a pessoa que estiver acompanhando a criança, não consegue levá-la sem ter que ficar na rua.
sugestões de melhoria Aumentar a largura do passeio e retirar as plantas com espinhos que obstruem a passagem dos pedestres.
outros comentários
Deve-se ter uma atenção especial a essa região devido à escola infantil, uma vez que as crianças não estão seguras para a travessia da rua. Por ser uma rotatória, a visão que o pedestre precisa para atravessar a rua torna-se limitada.
Análise da via (3) - Rua Tenente Silvio Fleming
Planilha A - Dados sobre o deslocamento ao longo da via
Largura do passeio 1,30 metros
Estado de conservação do passeio Em estado regular.
Tipo de pavimento predominante no passeio
Predominantemente concreto.
Largura mínima do passeio, considerando interferências fixas (bancas
de jornal, barracas de camelô; árvores etc):
0,60 metros (interferência de postes e árvores)
Declividade do passeio Declividade baixa
Continuidade do passeio (presença de degraus ou outras descontinuidades)
Em geral há continuidade do passeio, com alguns pontos de descontinuidade devido às garagens das residências.
Nível de serviço do passeio A largura do passeio é suficiente
Planilha B - Dados sobre o uso do solo e do passeio
tipo predominante de utilização dos imóveis ao longo da via
Via predominantemente residencial, com poucos pontos de comércio no início da rua, cruzamento com a Avenida Paula Ferreira.
utilização do passeio por outras atividades que não o deslocamento
de pedestres Não há outro tipo de utilização.
caracterização dos pedestres (faixa etária e atividade aparente, ou seja,
morador estudante etc)
Moradores, estudantes e trabalhadores dos comércios próximos, entre 17 e 60 anos, aproximadamente.
Planilha C - Sinalização viária
as travessias de pedestres são sinalizadas?
Sim.
se sim, qual é o estado da sinalização?
Em bom estado.
se existe semáforo, há focos de pedestres? A temporização está
adequada?
Não há semáforos com foco para pedestres, apenas as faixas de pedestres.
Planilha D - Deslocamento de pessoas portadoras de deficiência
existem guias rebaixadas adequadas para travessia nos locais sinalizados?
Não há guias rebaixadas nas faixas de pedestres.
existem obstruções que dificultam o trânsito de pessoas portadoras de
deficiência?
Sim, existem postes e alguns desníveis.
Planilha E - Análise crítica em relação à segurança, conforto e velocidade
do deslocamento dos pedestres
problemas verificados
Há locais em que as árvores ocupam parte do passeio e o crescimento de sua raiz está quebrando o concreto do passeio. Não há guias rebaixadas nas faixas de pedestres.
sugestões de melhoria Reforma do passeio e rebaixamento das guias para a travessia de deficientes físicos.
outros comentários
Análise da via (4) – Avenida Paula Ferreira
Planilha A - Dados sobre o deslocamento ao longo da via
Largura do passeio 2,40 metros
Estado de conservação do passeio Em bom estado.
Tipo de pavimento predominante no passeio
Predominantemente concreto. Alguns lugares há piso intertravado.
Largura mínima do passeio, considerando interferências fixas (bancas
de jornal, barracas de camelô; árvores etc):
0,70 metros (com interferência de ponto de ônibus, postes e há um comércio que avança no passeio)
Declividade do passeio Declividade baixa
Continuidade do passeio (presença de degraus ou outras descontinuidades)
Há continuidade no passeio.
Nível de serviço do passeio A largura do passeio é suficiente
Planilha B - Dados sobre o uso do solo e do passeio
tipo predominante de utilização dos imóveis ao longo da via
Predominantemente comercial
utilização do passeio por outras atividades que não o deslocamento
de pedestres
Há pontos de ônibus na avenida que ocupam parte do passeio.
caracterização dos pedestres (faixa etária e atividade aparente, ou seja,
morador estudante etc)
Moradores, estudantes e trabalhadores dos comércios próximos, entre 17 e 60 anos, aproximadamente.
Planilha C - Sinalização viária
as travessias de pedestres são sinalizadas?
Sim.
se sim, qual é o estado da sinalização?
Em bom estado.
se existe semáforo, há focos de pedestres? A temporização está
adequada?
Sim, com temporização suficiente para a travessia dos pedestres. Há faixas de pedestres que não possuem focos de pedestres, porém não há necessidade de semáforo no local, apenas a faixa de pedestre já atende à necessidade.
Planilha D - Deslocamento de pessoas portadoras de deficiência
existem guias rebaixadas adequadas para travessia nos locais sinalizados?
Não há guias rebaixadas nas faixas de pedestres
existem obstruções que dificultam o trânsito de pessoas portadoras de
deficiência?
Sim, no cruzamento da Av. Paula Ferreira com a Av. Benedito de Andrade há uma “ilha” entre duas faixas que não permite a travessia de deficientes físicos.
Planilha E - Análise crítica em relação à segurança, conforto e velocidade
do deslocamento dos pedestres
problemas verificados O principal problema verificado é a dificuldade de locomoção dos deficientes físicos.
sugestões de melhoria
As duas faixas de pedestres que são interrompidas pela “ilha” (foto em anexo) deveria ter continuidade para a travessia dos deficientes físicos.
outros comentários
Relatório Fotográfico
Avenida Benedito de Andrade – Passeio com piso intertravado. Pontos de obstrução
(banca de jornal)
Avenida Benedito de Andrade – Travessia de pedestre com sinalização em bom
estado e foco de pedestre. Utilização principal para público do shopping.
Avenida Benedito de Andrade – Cruzamento com a Rua Luís Braile. Não há semáforo
com foco para pedestres, sendo necessário neste cruzamento.
Avenida Benedito de Andrade – Não há guia rebaixada para travessia de deficientes
físicos.
Rua Luís Braile – Descontinuidade do passeio.
Rua Luís Braile – Sinalização horizontal para informar sobre a escola.
Rua Luís Braile – Passeio com largura extremamente pequena e há obstruções (poste
para sinalização vertical).
Rua Luís Braile – Guia não rebaixada para a travessia de deficientes e obstruções no
passeio (poste e plantas com espinhos)
Rua Tenente Silvio Fleming – Passeios danificados por árvores.
Rua Tenente Silvio Fleming – Pontos de descontinuidade do passeio (garangens das
residências)
Rua Tenente Silvio Fleming – Cruzamento com Rua Luis Braile - Travessia de
Pedestres (não há guia rebaixada para a travessia de deficientes físicos).
Rua Tenente Silvio Fleming – Obstruções no passeio (postes).
Avenida Paula Ferreira – Estreitamento do passeio.
Avenida Paula Ferreira – Ponto de ônibus ocupando grande parte do passeio.
Avenida Paula Ferreira – Travessia de Pedestres (não há guia rebaixada para a
travessia de deficientes físicos).
Avenida Paula Ferreira – Cruzamento com Avenida Benedito de Andrade –
descontinuidade da faixa de pedestres, sendo interrompida por uma “ilha”,
prejudicando a travessia de deficientes físicos.
Considerações Finais
Em geral, as avenidas e ruas estudadas estão em boas condições, porém
quando a avaliado quanto ao desempenho para deficiêntes físicos, o passeio das
mesmas não atende ao esperado.
A Avenida Benedito de Andrade, por ser uma avenida de uso
predominantemente comercial e por possuir o shopping para lazer dos moradores da
região, deve ser feita esta melhoria em relação aos deficientes físicos pois as guias
não estão rebaixadas o que dificulta a travessia dos mesmos.
No caso da Rua Luís Braile também deve-se ter uma atenção devido a
existente da escola, uma vez que o passeio próximo ao colégio não é suficiente para o
deslocamento dos estudantes.
Na Rua Tenente Silvio Fleming, o passeio atende às necessidades dos
moradores, porém alguns pontos específicos devem ser reformados para o conforto e
segurança dos pedestres.
Na Avenida Paula Ferreira o passeio atende às necessidades dos pontos
comerciais e mesmo com a largura mínima do passeio, os pedestres ainda estão em
segurança para seu deslocamento.
Em geral as sinalizações horizontais e verticais estão em boas condições,
porém há pontos em que há necessidade de semáforo com foco para pedestres (Av.
Benedito de Andrade com Rua Luís Braile).
Al. dos Aicás/Av. Jurucê/Al. dos Tupiniquins/Av.
Aratãs
PLANILHA DE AVALIAÇÃO DO DESLOCAMENTO DOS
PEDESTRES
Data(s) do levantamento 11/11/12, 24/11/12, 6/12/12
Horário(s) 12:00, 11:30, 10:00
Vias componentes da quadra
(1) ALAMEDA DOS AICÁS
(2) AVENIDA JURUCÊ
(3) ALAMEDA DOS TUPINIQUINS
(4) AVENIDA ARATÃS
APRESENTAÇÃO DO LOCAL
A quadra escolhida está localizada no bairro de Moema, Zona Sul de
São Paulo. Moema é um bairro em sua maioria residencial, que possui pequena
atividade comercial voltada para os moradores da região. As vias desse bairro são
bem conservadas em geral e a sinalização horizontal da região foi recentemente
restaurada. Por ser um bairro residencial de alto padrão, não há muitos
pedestres utilizando os passeios, diferente de vias com intensa atividade comercial,
como a Avenida Faria Lima.
A quadra escolhida é bem próxima ao Aeroporto de Congonhas, o mais
movimentado do Brasil. Por se tratar de uma região nobre e pela proximidade com o
aeroporto, a sinalização da região está em ótimo estado de conservação, tanto a
horizontal quanto a vertical.
O trânsito na quadra escolhida não é muito intenso, apesar do aumento
do número de veículos no bairro. Todas as vias que compõem a quadra são vias
locais, com velocidade máxima de 30 km/h.
Ao longo das quatro vias que compõem a quadra há prédios
residenciais, casas, restaurantes, uma mecânica, pequenos escritórios e uma
lavanderia. Em dois dos quatro cruzamentos, há rotatórias onde a travessia de
pedestres não está sinalizada.
Análise da via 1 - Alameda dos Aicás
Planilha A - Dados sobre o deslocamento ao longo da via
Largura do passeio 2,80 m
Estado de conservação do passeio Regular
Tipo de pavimento predominante no passeio
Concreto
Largura mínima do passeio, considerando interferências fixas (bancas de jornal,
barracas de camelô; árvores etc): 1,40 m (ver foto 6)
Declividade do passeio Plano
Continuidade do passeio (presença de degraus ou outras descontinuidades)
Existem pequenos degraus nas divisas de propriedade (ver foto 3)
Nível de serviço do passeio É suficiente uma vez que não há
muita circulação de pedestres
Planilha B - Dados sobre o uso do solo e do passeio
tipo predominante de utilização dos imóveis ao longo da via
Residências (prédios e casas)
utilização do passeio por outras atividades que não o deslocamento de
pedestres
Entrada/saída de veículos das garagens e colocação de uma
bancada de serviço de manobrista e mesas no passeio em frente a um
restaurante (ver foto 7)
caracterização dos pedestres (faixa etária e atividade aparente, ou seja,
morador estudante etc)
De 15 a 35 anos, em sua maioria estudantes moradores e pessoas que trabalham nas residências próximas
Planilha C - Sinalização viária
as travessias de pedestres são sinalizadas?
Horizontalmente sim (ver foto 9,10 e 11)
se sim, qual é o estado da sinalização?
As faixas estão bem pintadas e preservadas
se existe semáforo, há focos de pedestres? A temporização está
adequada? Não existem semáforos
Planilha D - Deslocamento de pessoas portadoras de deficiência
existem guias rebaixadas adequadas para travessia nos locais sinalizados?
Não (ver foto 9, 10 e 11)
existem obstruções que dificultam o trânsito de pessoas portadoras de
deficiência?
Desníveis, postes, buracos e lixeiras de condomínios. Além disso, a
bancada de vallet está no meio do passeio (ver fotos 3, 4 e 7)
Planilha E - Análise crítica em relação à segurança, conforto e velocidade
do deslocamento dos pedestres
problemas verificados
Falta de guias rebaixadas, buracos e presença de desníveis que dificultam o deslocamento de deficientes, assim como a bancada de serviço
de vallet
sugestões de melhoria
Regularização e padronização do passeio, criação de rampas de acesso para deficientes, reparo dos buracos e retirada da bancada de
manobrista do meio do passeio
outros comentários A sinalização horizontal da região foi
recentemente repintada e está em ótimo estado de conservação
Análise da via 2 – Avenida Jurucê
Planilha A - Dados sobre o deslocamento ao longo da via
Largura do passeio 2,70 m
Estado de conservação do passeio Bom
Tipo de pavimento predominante no passeio
Intertravado
Largura mínima do passeio, considerando interferências fixas (bancas de jornal,
barracas de camelô; árvores etc): 1,30 (ver foto 17)
Declividade do passeio Plano
Continuidade do passeio (presença de degraus ou outras descontinuidades)
Não há degraus, o passeio é continuo e plano (ver foto 16)
Nível de serviço do passeio É suficiente uma vez que não há
muita circulação de pedestres
Planilha B - Dados sobre o uso do solo e do passeio
tipo predominante de utilização dos imóveis ao longo da via
50% residencial e 50% comercial
utilização do passeio por outras atividades que não o deslocamento de
pedestres
Estacionamento e entrada/saída de veículos (ver foto 15)
caracterização dos pedestres (faixa etária e atividade aparente, ou seja,
morador estudante etc)
De 15 a 35 anos, em sua maioria estudantes moradores e pessoas que trabalham nas residências próximas
Planilha C - Sinalização viária
as travessias de pedestres são sinalizadas?
Em uma das extremidades sim. Na outra existe uma rotatória onde a
travessia não é sinalizada (ver foto 10 e 12)
se sim, qual é o estado da sinalização?
No lado existente, o estado é ótimo
se existe semáforo, há focos de pedestres? A temporização está
adequada? Não existe semáforo
Planilha D - Deslocamento de pessoas portadoras de deficiência
existem guias rebaixadas adequadas para travessia nos locais sinalizados?
Não existem guias rebaixadas (ver fotos 10 e 12)
existem obstruções que dificultam o trânsito de pessoas portadoras de
deficiência?
Há raízes de árvores que dificultam a mobilidade, assim como buracos no
passeio (ver foto 13 e 17)
Planilha E - Análise crítica em relação à segurança, conforto e velocidade
do deslocamento dos pedestres
problemas verificados
Falta de rampas para deficientes e faixa de pedestres na rotatória e presença de
obstruções que dificultam o deslocamento de deficientes
sugestões de melhoria
Criação de rampas para deficientes e da sinalização de travessia de pedestres na
rotatória, assim como reparo dos buracos no passeio
outros comentários A sinalização horizontal da região foi
recentemente repintada e está em ótimo estado de conservação
Análise da via 3 - Alameda dos Tupiniquins
Planilha A - Dados sobre o deslocamento ao longo da via
Largura do passeio 3,00 m
Estado de conservação do passeio Ótimo
Tipo de pavimento predominante no passeio
Intertravado
Largura mínima do passeio, considerando interferências fixas (bancas de jornal,
barracas de camelô; árvores etc): 1,20 m (ver foto 27)
Declividade do passeio Plano
Continuidade do passeio (presença de degraus ou outras descontinuidades)
Existem um grande degrau ao longo do passeio (ver foto 23)
Nível de serviço do passeio É suficiente uma vez que não há
muita circulação de pedestres
Planilha B - Dados sobre o uso do solo e do passeio
tipo predominante de utilização dos imóveis ao longo da via
50% residencial e 50% comercial
utilização do passeio por outras atividades que não o deslocamento de
pedestres
Entrada/saída de veículos nas garagens e colocação de mesas no passeio na frente de um bar, assim como uma bancada de serviço de
vallet (ver foto 30)
caracterização dos pedestres (faixa etária e atividade aparente, ou seja,
morador estudante etc)
De 15 a 35 anos, em sua maioria estudantes moradores e pessoas que trabalham nas residências próximas
Planilha C - Sinalização viária
as travessias de pedestres são sinalizadas?
Em uma das extremidades sim. Na outra há uma rotatória que não possui sinalização de travessia de pedestres
se sim, qual é o estado da sinalização?
-
se existe semáforo, há focos de pedestres? A temporização está
adequada? Não existem
Planilha D - Deslocamento de pessoas portadoras de deficiência
existem guias rebaixadas adequadas para travessia nos locais sinalizados?
Em uma das extremidades sim, na outra não (ver foto 21 e 32)
existem obstruções que dificultam o trânsito de pessoas portadoras de
deficiência?
Existem desníveis, mesas de bar e uma bancada de serviço de vallet que dificultam a passagem (ver foto 23 e
30)
Planilha E - Análise crítica em relação à segurança, conforto e velocidade
do deslocamento dos pedestres
problemas verificados
Existência de desníveis, mesas de bar e bancada de vallet no passeio e falta de rampa para deficientes e da faixa de pedestres de um
lado da via. Além disso, as placas de velocidade e de presença de escola nas
proximidades estão tapadas por uma árvore (ver foto 28 e 29)
sugestões de melhoria
Regularização do passeio, recuo das mesas do bar, retirada da bancada de vallet, criação da rampa para deficientes, criação da faixa de pedestres no cruzamento faltante e poda da
árvore que está tapando as placas de regularização
outros comentários A sinalização horizontal da região foi
recentemente repintada e está em ótimo estado de conservação
Análise da via 4 – Avenida Aratãs
Planilha A - Dados sobre o deslocamento ao longo da via
Largura do passeio 3,00 m
Estado de conservação do passeio Bom
Tipo de pavimento predominante no passeio
Concreto
Largura mínima do passeio, considerando interferências fixas (bancas de jornal,
barracas de camelô; árvores etc): 1,30 m (ver foto 36)
Declividade do passeio Plano
Continuidade do passeio (presença de degraus ou outras descontinuidades)
Não existem degraus significativos, apenas um pequeno desnível em uma divisa de propriedades (ver
foto 35)
Nível de serviço do passeio É suficiente uma vez que não há
muita circulação de pedestres
Planilha B - Dados sobre o uso do solo e do passeio
tipo predominante de utilização dos imóveis ao longo da via
60% residencial e 40% comercial
utilização do passeio por outras atividades que não o deslocamento de
pedestres
Entrada/saída de veículos das garagens e colocação de mesas em
frente a um bar (ver foto 37)
caracterização dos pedestres (faixa etária e atividade aparente, ou seja,
morador estudante etc)
De 15 a 35 anos, em sua maioria estudantes moradores e pessoas que trabalham nas residências próximas
Planilha C - Sinalização viária
as travessias de pedestres são sinalizadas?
Horizontalmente sim (ver foto 9 e 38)
se sim, qual é o estado da sinalização?
Ótimo
se existe semáforo, há focos de pedestres? A temporização está
adequada? Não existem
Planilha D - Deslocamento de pessoas portadoras de deficiência
existem guias rebaixadas adequadas para travessia nos locais sinalizados?
Em um dos cruzamentos sim, mas no outro não (ver foto 9 e 38)
existem obstruções que dificultam o trânsito de pessoas portadoras de
deficiência?
Mesas de bar em uma das esquinas e pequenos degraus que dificultam o trânsito de deficientes (ver foto 35 e
37)
Planilha E - Análise crítica em relação à segurança, conforto e velocidade
do deslocamento dos pedestres
problemas verificados
Falta de rampas para deficientes em um dos lados da via, mesas de bar colocadas em cima do passeio e pequenos degraus que dificultam a movimentação de portadores de deficiência
sugestões de melhoria
Criação de rampas para deficientes na extremidade faltante, recuo das mesas para não atrapalhar o trânsito e regularização do
passeio
outros comentários A sinalização horizontal da região foi
recentemente repintada e está em ótimo estado de conservação
Foto 1 – Al. dos Aicás Foto 2 - Al. dos Aicás
Foto 3 - Al. dos Aicás Foto 4 - Al. dos Aicás
Foto 5 - Al. dos Aicás Foto 6 - Al. dos Aicás
Foto 7 - Al. dos Aicás Foto 8 - Al. dos Aicás
Foto 9 - Al. dos Aicás x Av. Aratãs
Foto 10 - Al. dos Aicás x Av. Jurucê
Foto 11 - Al. dos Aicás
Foto 12 – Av. Jurucê Foto 13 - Av. Jurucê
Foto 14 - Av. Jurucê Foto 15 - Av. Jurucê
Foto 16 - Av. Jurucê Foto 17 - Av. Jurucê
Foto 18 - Av. Jurucê Foto 19 - Av. Jurucê
Foto 20 – Al. dos Tupiniquins
Foto 21 - Al. dos Tupiniquins x Av. Aratãs
Foto 22 - Al. dos Tupiniquins Foto 23 - Al. dos
Tupiniquins
Foto 24 - Al. dos Tupiniquins Foto 25 - Al. dos
Tupiniquins
Foto 26 - Al. dos Tupiniquins Foto 27 - Al. dos
Tupiniquins
Foto 28 - Al. dos Tupiniquins Foto 29 - Al. dos
Tupiniquins
Foto 30 - Al. dos Tupiniquins Foto 31 - Al. dos
Tupiniquins
Foto 32 - Al. dos Tupiniquins x Av. Jurucê
Foto 33 – Av. Aratãs Foto 34 - Av. Aratãs
Foto 35 - Av. Aratãs Foto 36 - Av. Aratãs
Foto 37 - Av. Aratãs Foto 38 - Av. Aratãs
CRUZAMENTO AL. DOS AICÁS X AV. JURUCÊ
Cruzamento antes Cruzamento depois
Nas imagens é possível observar que as sinalizações horizontais foram
recentemente pintadas novamente, pois já estavam apagadas. Algumas ruas
da região tiveram seus sentidos mudados ou vieram a contemplar uma nova
faixa para bicicletas. A maior parte da sinalização horizontal do bairro está em
ótimas condições.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Com esse trabalho é possível concluir que as vias que compõem a
quadra estudada são bem dimensionadas para a demanda de usuários na
mesma, uma vez que essa demanda é bastante baixa.
Existem problemas graves como a falta de rampas para deficientes na
maioria das vias e falta de faixa de pedestre em um dos cruzamentos. Tais
problemas só podem ser solucionados pela Prefeitura de São Paulo, portanto é
importante a realização desse trabalho para que tais situações sejam
diagnosticadas e brevemente corrigidas.
Os deficientes que se deslocam ao longo da quadra, principalmente os
que necessitam de cadeira de rodas, encontram muitos obstáculos, fazendo
com que, muitas vezes, eles acabem transitando no meio da via ao lado dos
carros em movimento. Tal situação põe em risco a vida do portador de
deficiência e do motorista, portanto é um problema grave apontado neste
trabalho.
R. Joaquim José Vieira/R. Inácio Dias Leme/R.
Jacome Teles de Menezes
APRESENTAÇÃO
Esta quadra é referente a uma praça cujo nome é Congresso Nacional, com formato
triangular, em cuja suas extremidades existem bifurcações.
As ruas que compõem o seu perímetro são: rua Joaquim José Vieira, rua Inácio Dias
Leme e rua Jacome Teles de Menezes, conforme mapa abaixo.
A população existente durante a semana e principalmente aos finais de semana é
exclusivamente residencial, com a presença de muitas crianças, adolescentes,
cachorros, etc.
Figura 1: Croqui da Quadra Analisada
PLANILHA DE AVALIAÇÃO DO DESLOCAMENTO DOS
PEDESTRES
Data(s) do levantamento 04 e 05/12/2012
Horário(s) 8:00
Vias componentes da quadra
(1) Rua Joaquim José Vieira
(2) Rua Jacome Teles de Menezes
(3) Rua Inácio Dias Leme
Análise da via (1) - Rua Joaquim José Vieira
Planilha A - Dados sobre o deslocamento ao longo da via
Largura do passeio Aproximadamente 1,50 m
Estado de conservação do passeio Estado de conservação muito ruim,
com predominância de gramas, buracos e desníveis
Tipo de pavimento predominante no passeio
Concreto
Largura mínima do passeio, considerando interferências fixas (bancas
de jornal, barracas de camelô; árvores etc):
Aproximadamente 70 cm
Declividade do passeio
A declividade no lado da praça, ao longo desta via é baixa, porém no
lado das casas existe essa declividade baixa com alguns
degraus.
Continuidade do passeio (presença de degraus ou outras descontinuidades)
Presença de Postes no meio do passeio (no perímetro da praça), deixando uma largura pequena
para a passagem dos pedestres; a escolha indevida de espécies de
árvores plantadas próxima ao passeio, pois suas raízes
deformam toda a calçada; e algumas casas com degraus.
Nível de serviço do passeio
A demanda no lado da praça é suficiente, pois existem caminhos
pelo meio da praça para a passagem dos pedestres.
No lado das residências, a largura do passeio é suficiente para a
demanda.
Planilha B - Dados sobre o uso do solo e do passeio
tipo predominante de utilização dos imóveis ao longo da via
Residencial
utilização do passeio por outras atividades que não o deslocamento de
pedestres Bicicletas aos finais de semana
caracterização dos pedestres (faixa etária e atividade aparente, ou seja,
morador estudante etc)
Crianças, Adolescentes, Adultos, sendo todos moradores, estudantes ou até mesmo visitantes recreativos
de outros bairros
Planilha C - Sinalização viária
as travessias de pedestres são sinalizadas?
Não, pois não possui faixa para a travessia nesta via.
se sim, qual é o estado da sinalização?
Não existe nesta via
se existe semáforo, há focos de pedestres? A temporização está
adequada? Não existe nesta via
Planilha D - Deslocamento de pessoas portadoras de deficiência
existem guias rebaixadas adequadas para travessia nos locais sinalizados?
Não existe nesta via
existem obstruções que dificultam o trânsito de pessoas portadoras de
deficiência?
Sim, pois não existem guias rebaixadas, as calçadas são
obstruídas pela falta de manutenção, e também pelas raízes das árvores
plantadas muito próximo à passagem dos pedestres
Planilha E - Análise crítica em relação à segurança, conforto e velocidade
do deslocamento dos pedestres
problemas verificados
-Não existe sinalização (como faixa de pedestres);
- As calçadas são obstruídas pela falta de manutenção.
- As calçadas possuem interferências de matos/gramas e postes, dificultando a
passagem dos pedestres.
sugestões de melhoria
- Sinalização de faixa de pedestres; - Manutenção periódica das calçadas, tanto
como construtiva, quanto na limpeza (corte de grama/ mato) e na manutenção das árvores,
não deixando suas raízes interferirem na passagem da população.
outros comentários Uma possível possibilidade da instalação de
brinquedos recreativos para as crianças, visando o conforto das mesmas.
Análise da via (2) - Rua Jacome Teles de Menezes
Planilha A - Dados sobre o deslocamento ao longo da via
Largura do passeio Aproximadamente 1,50 m
Estado de conservação do passeio Estado de conservação muito ruim,
com predominância de gramas, buracos e desníveis
Tipo de pavimento predominante no passeio
Concreto
Largura mínima do passeio, considerando interferências fixas (bancas
de jornal, barracas de camelô; árvores etc):
Aproximadamente 70 cm
Declividade do passeio
A declividade no perímetro da praça, nesta via, aumenta um
pouco, porém ainda não é muito elevada, já no lado das
residências, todos os imóveis possui a mesma declividade da praça, mas com alguns degraus.
Continuidade do passeio (presença de degraus ou outras descontinuidades)
Presença de Postes no meio do passeio (no lado das residências),
deixando uma largura pequena para a passagem dos pedestres.
Nível de serviço do passeio
È suficiente no lado da praça, pois existem, também, caminhos pelo meio da praça para a passagem
dos pedestres. No lado das residências, a largura
do passeio é suficiente para a demanda
Planilha B - Dados sobre o uso do solo e do passeio
tipo predominante de utilização dos imóveis ao longo da via
Residencial
utilização do passeio por outras atividades que não o deslocamento de
pedestres
Bicicletas aos finais de semana
caracterização dos pedestres (faixa etária e atividade aparente, ou seja,
morador estudante etc)
Crianças, Adolescentes, Adultos, sendo
todos moradores, estudantes ou até
mesmo visitantes recreativos de outros
bairros
Planilha C - Sinalização viária
as travessias de pedestres são sinalizadas?
Não, pois não possui faixa de pedestres.
se sim, qual é o estado da sinalização?
Não existe nesta via
se existe semáforo, há focos de pedestres? A temporização está
adequada? Não existe nesta via
Planilha D - Deslocamento de pessoas portadoras de deficiência
existem guias rebaixadas adequadas para travessia nos locais sinalizados?
Não existe nesta via
existem obstruções que dificultam o trânsito de pessoas portadoras de
deficiência?
Sim, pois não existem guias rebaixadas, as calçadas são
obstruídas pela falta de manutenção.
Planilha E - Análise crítica em relação à segurança, conforto e velocidade
do deslocamento dos pedestres
problemas verificados
- Não existem guias rebaixadas para a passagem de deficientes físicos;
-As calçadas são obstruídas pela falta de manutenção;
- Presença de Postes no meio do passeio (no lado das residências), deixando uma largura pequena para a passagem dos pedestres. - A única lombada existente nesta via está
com a placa de sinalização na posição incorreta.
- Na bifurcação, as faixas de sinalização foram apagadas;
- A placa de sinalização de mão dupla está embaixo da placa como nome da via, obstruindo a visibilidade do condutor.
- Na via não possui a pintura da sinalização de mão dupla.
sugestões de melhoria
- Execução da sinalização de faixa de pedestres e refazer a sinalização da
bifurcação; - Manutenção periódica das calçadas, tanto
como construtiva, quanto na limpeza (corte de grama/ mato).
- Execução na via da sinalização de mão dupla;
- Execução de guias rebaixadas.
outros comentários A reconstrução dos bancos para o conforto
dos usuários.
Análise da via (3) - Rua Inácio Dias Leme
Planilha A - Dados sobre o deslocamento ao longo da via
Largura do passeio Aproximadamente 1,50 m
Estado de conservação do passeio Estado de conservação muito ruim,
com predominância de gramas, buracos e desníveis
Tipo de pavimento predominante no passeio
Concreto
Largura mínima do passeio, considerando interferências fixas (bancas
de jornal, barracas de camelô; árvores etc):
Aproximadamente 70 cm
Declividade do passeio
A declividade no perímetro da praça nesta via é mais elevada,
trazendo um pouco de desconforto, já no lado das residências, possui
também a mesma declividade, mas com degraus.
Continuidade do passeio (presença de degraus ou outras descontinuidades)
Todas as residências com degraus e postes
Nível de serviço do passeio
É suficiente no lado da praça, pois existem também caminhos pelo meio da praça para a passagem
dos pedestres. No lado das residências, a largura
do passeio é suficiente para a demanda
Planilha B - Dados sobre o uso do solo e do passeio
tipo predominante de utilização dos imóveis ao longo da via
Residencial
utilização do passeio por outras atividades que não o deslocamento de
pedestres
Bicicletas, principalmente aos finais de semana
caracterização dos pedestres (faixa etária e atividade aparente, ou seja,
morador estudante etc)
Crianças, Adolescentes, Adultos, sendo
todos moradores, estudantes ou até
mesmo visitantes recreativos de outros
bairros
Planilha C - Sinalização viária
as travessias de pedestres são sinalizadas?
Não, pois não possui faixa de pedestres.
se sim, qual é o estado da sinalização?
Não existe nesta via
se existe semáforo, há focos de pedestres? A temporização está
adequada? Não existe nesta via
Planilha D - Deslocamento de pessoas portadoras de deficiência
existem guias rebaixadas adequadas para travessia nos locais sinalizados?
No lado da praça não existe guias rebaixadas
existem obstruções que dificultam o trânsito de pessoas portadoras de
deficiência?
Sim, pois não existem guias rebaixadas, as calçadas são
obstruídas pela falta de manutenção e pelas raízes das árvores.
Planilha E - Análise crítica em relação à segurança, conforto e velocidade
do deslocamento dos pedestres
problemas verificados
- Faixa de sinalização apagada na lombada; - Largura da lombada muito estreita; - Calçadas com muita grama/mato;
-Calçadas obstruídas por falta de manutenção e por causa das raízes das árvores;
- Falta de sinalização para os pedestres (como a faixa);
- Falta de guias rebaixadas para portadores de deficiência física)
sugestões de melhoria
- Faixa de pedestre;; - Reforço na pintura de sinalização da lombada
com a sua largura correta; - Limpeza periódica das calçadas;
- Manutenção construtiva, periódicas das calçadas;
-Construção de guias rebaixadas para os deficientes físicos.
outros comentários - A manutenção periódica dos bancos da
praça, para garantir um maior conforto aos seus freqüentadores.
FOTOS ILUSTRATIVAS DA QUADRA ANALISADA
FOTO DA VIA (1) RUA JOAQUIM JOSÉ VIEIRA
Figura 1: Calçada com falta de manutenção construtiva e de limpeza, além da interferência do poste
Figura 2: Imagem ao longo da via com interferências
FOTO DA VIA (2) RUA JACOME TELES DE MENEZES
Figura 3: Placa de sinalização da lombada em posição incorreta
Figura 4: Calçadas obstruídas pela falta de manutenção
Figura 5: Falta de sinalização (pintura) na via para mão dupla
Figura 6: Sinalização de bifurcação apagada, quase que inexistente
Figura 7: Uma placa de sinalização em cima da outra, atrapalhando a identificação da via e a sinalização para o condutor.
Figura 8: Melhor imagem de falta de sinalização da bifurcação
FOTO DA VIA (3) RUA INÁCIO DIAS LEME
Figura 10: Calçada com falta de manutenção e com obstrução das raízes das árvores plantadas próxima à calçada
Figura 21: Imagem das calçadas com degraus, devido a uma considerável declividade da via, e com interferências de postes
Figura 133: Falta de pintura na lombada e execução da mesma muito estreita
R. Polônia/R. Suíça/R. Áustria
Apresentação do local: Quadra situada no bairro Jd. Europa, devido a lei de zoneamento da região, o bairro só possui casas. Como é uma região estritamente residência e de baixa densidade, a quantidade de pedestre na região é baixa.
As calçadas da quadra possuem diferentes tipos de pisos, porem todos em pedras.
MAPA DA REGIÃO
PLANILHA DE AVALIAÇÃO DO DESLOCAMENTO DOS
PEDESTRES
Data(s) do levantamento 4/11/12
Horário(s) 15:30
Vias componentes da quadra
(1) Rua Polônia
(2) Rua Suíça
(3) Rua Áustria
Análise da via (1) - Rua Polônia
Planilha A - Dados sobre o deslocamento ao longo da via
Largura do passeio 1,12m
Estado de conservação do passeio Regular, pois a raiz de uma árvore
danificou a calçada
Tipo de pavimento predominante no passeio
Pedra rústica
Largura mínima do passeio, considerando interferências fixas (bancas de jornal,
barracas de camelô; árvores etc):
0.85m (possui uma guarita de segurança)
Declividade do passeio 0 %
Continuidade do passeio (presença de degraus ou outras descontinuidades)
Calçada continua (porém diferentes tipos de pedras)
Nível de serviço do passeio
Largura suficiente, pois como o bairro está localizado numa região
residencial, possui baixa desnsidade de pedestre.
Planilha B - Dados sobre o uso do solo e do passeio
tipo predominante de utilização dos imóveis ao longo da via
100% residencial
utilização do passeio por outras atividades que não o deslocamento de
pedestres Não
caracterização dos pedestres (faixa etária e atividade aparente, ou seja,
morador estudante etc)
Faixa etária 15 à 60 anos, morador e trabalhadores das residências. Horário de pico de pedestre entre 7:00 ás 9:00
e 16:00 às 18:00
Planilha C - Sinalização viária
as travessias de pedestres são sinalizadas?
Somente com faixa de pedestre, sem semáforo, atende a necessidade da
via
se sim, qual é o estado da sinalização?
Falta a placa vertical A-32b (passagem de pedrestre sinalizada)
se existe semáforo, há focos de pedestres? A temporização está
adequada? Não existe semáforo
Planilha D - Deslocamento de pessoas portadoras de deficiência
existem guias rebaixadas adequadas para travessia nos locais sinalizados?
Não possui guias rebaixadas
existem obstruções que dificultam o trânsito de pessoas portadoras de
deficiência?
Sim, piso quebrado pela raiz de árvore.
Planilha E - Análise crítica em relação à segurança, conforto e velocidade
do deslocamento dos pedestres
problemas verificados Falta de um padão de calçada e pedras
danificadas em frente a uma residência devido a raiz de uma árvore
sugestões de melhoria
A criação de rampa para deficientes na faixa de pedestre; sugerir ao morador da residência com a calçada com piso irregular, regularize
sua calçada; instalação de sinalização vertical (placa A-32b)
outros comentários
Análise da via (2) - Rua Suíça
Planilha A - Dados sobre o deslocamento ao longo da via
Largura do passeio 1,50m
Estado de conservação do passeio Otima
Tipo de pavimento predominante no passeio
Pedra rústica
Largura mínima do passeio, considerando interferências fixas (bancas
de jornal, barracas de camelô; árvores etc):
0,20m (possui poste de fiação) e largura da calçada não atende para
pedestre caminhar.
Declividade do passeio 0 %
Continuidade do passeio (presença de degraus ou outras descontinuidades)
Calçada continua (porém diferentes tipos de pedras)
Nível de serviço do passeio
Largura suficiente, porém num treço de aproximadamente 20m a
largura da calçada não é suficiente para o trafego de pedestre.
Planilha B - Dados sobre o uso do solo e do passeio
tipo predominante de utilização dos imóveis ao longo da via
100% residencial
utilização do passeio por outras atividades que não o deslocamento de
pedestres Não
caracterização dos pedestres (faixa etária e atividade aparente, ou seja,
morador estudante etc)
Faixa etária 15 á 60 anos. Rua pouco movimentada (somente morador).
Planilha C - Sinalização viária
as travessias de pedestres são sinalizadas?
Não está sinalizada.
se sim, qual é o estado da sinalização?
Sem sinalização
se existe semáforo, há focos de pedestres? A temporização está
adequada? Não existe semáforo
Planilha D - Deslocamento de pessoas portadoras de deficiência
existem guias rebaixadas adequadas para travessia nos locais sinalizados?
Não possui guias rebaixadas, porém é possível a travessia do deficiente pela
gui rebaixada das garagens existentes.
existem obstruções que dificultam o trânsito de pessoas portadoras de
deficiência? Não, calçada em ótimo estado.
Planilha E - Análise crítica em relação à segurança, conforto e velocidade
do deslocamento dos pedestres
problemas verificados
Rua de movimento muito baixo, portanto não há necessidade de sinalização horizontal,
porém falta de sinalização vertical (placa A-32
a); largura mínima não atendida.
sugestões de melhoria
A instalação da sinalização vertical( placa A-32 b), rebaixamento de guia nas esquinas e o
alargamento da calçada próximo a Rua Áustria.
outros comentários
Análise da via (3) - Rua Áustria
Planilha A - Dados sobre o deslocamento ao longo da via
Largura do passeio 1,30m
Estado de conservação do passeio Estado ótimo
Tipo de pavimento predominante no passeio
Pedra rústica
Largura mínima do passeio, considerando interferências fixas (bancas de jornal,
barracas de camelô; árvores etc): 0,90m (jardim)
Declividade do passeio 0 %
Continuidade do passeio (presença de degraus ou outras descontinuidades)
Calçada continua
Nível de serviço do passeio
Sim, pois como o bairro está localizado numa região
residencial, não possui alta demanda de pedestre.
Planilha B - Dados sobre o uso do solo e do passeio
tipo predominante de utilização dos imóveis ao longo da via
100% residencial
utilização do passeio por outras atividades que não o deslocamento de
pedestres Não
caracterização dos pedestres (faixa etária e atividade aparente, ou seja,
morador estudante etc)
Faixa etária 15 à 60 anos, morador e trabalhadores das residências. Horário de pico de pedestre entre 7:00 ás 9:00
e 16:00 às 18:00
Planilha C - Sinalização viária
as travessias de pedestres são sinalizadas?
Existe uma faixa de pedestre próximo a esquina com a Rua Polônia sem
sinalização vertical
se sim, qual é o estado da sinalização?
Falta a placa vertical A-32b (passagem de pedrestre sinalizada)
se existe semáforo, há focos de pedestres? A temporização está
adequada? Não existe semáforo
Planilha D - Deslocamento de pessoas portadoras de deficiência
existem guias rebaixadas adequadas para travessia nos locais sinalizados?
Não possui guias rebaixadas
existem obstruções que dificultam o trânsito de pessoas portadoras de
deficiência? Não
Planilha E - Análise crítica em relação à segurança, conforto e velocidade
do deslocamento dos pedestres
problemas verificados
Falta segurança devido a não sinalização vertical próximo a faixa de pedestre ( placa A-
32 b), não existe guia rebaixada para deficientes físicos, rua de movimento médio.
sugestões de melhoria A criação de rampa para deficientes na faixa
de pedestre; instalação de sinalização vertical (placa A-32 b)
outros comentários
FOTOS
Foto 1: Início da Rua Polônia;
Foto 3: Continuação Rua Polônia;
Foto 4: Calçada com interferência de raiz de árvore, Rua Polônia;
Foto 5: Faixa de pedestre ao fundo, possível verificar a falta de sinalização vertical, Rua Polônia;
Foto 6: não existe rebaixamento para deficientes,
Rua Polônia;
Foto 7: Placa da esquina (Rua Áustria com a Rua Polônia);
Foto 8: Falta de rebaixamento para deficientes, Rua Áustria;
Foto 9: Diminuição da largura da calçada devido a árvores, Rua Áustria;
Foto 10: Falta de sinalização vertical de travessia de pedestre, Rua Áustria.
Foto 11: calçada bom estado, Rua Áustria.
Foto 12: diminuição da calçada devido ao jardim, Rua Áustria;
Foto 13: Falta faixa de pedestre na esquina, Rua Áustria com a Rua Suiça;
Foto 14: Sinalização Rua Áustria x Rua Suíça
Foto 15: Falta faixa de pedestre na esquina, Rua Suiça;
Foto 16: Poste de fiação, interferência na calçada, Rua Suiça;
Foto 17: Calçada Rua Suiça.
Foto 18: Calçada Rua Suíça;
Foto 19: Falta de sinalização vertical (A- 32 a), Rua Suiça.
Foto 21: Abertura no jardim para a passagem de pedestre, falta de rebaixamento da guia, Rua Áustria com a Rua Polônia. Conclusão: É uma quadra em conservação boa, porém existem algumas falhas, como, a falta da manutenção da calçada de um determinado morador, a falta de sinalização vertical e não existe o rebaixamento da guia para deficiente. Devido a baixa densidade de pedestre a calçada em geral atende a circulaçãoo de pessoas.
FIM DA PARTE 3 DE 3