ENUNCIADO-CORREÇÃO; Direito do Trabalho - TA - 11-01-2013.pdf

Embed Size (px)

Citation preview

  • 8/17/2019 ENUNCIADO-CORREÇÃO; Direito do Trabalho - TA - 11-01-2013.pdf

    1/3

    FACULDADE DE DIREITO DE LISBOADireito do Trabalho (Diurno) – EXAME

    Regente: Prof. Doutor Luís Menezes Leitão11 de Janeiro de 2013

    Duração: 2 horas

    1

    I

    No dia 1 de Dezembro de 2010, Antónia celebrou um contrato de trabalho com

    a empresa de construção civil Belasobras para exercer a actividade de secretária do

    Conselho de Administração; o local de trabalho acordado foi Lisboa.

    No dia 1 de Janeiro de 2011, Antónia casou-se com Bento, tendo comunicado

    à empresa, a 30 de Dezembro, que, por esse motivo, não iria trabalhar desde a data

    do casamento até dia 20 do mesmo mês. A Belasobras não aceitou a justificação e

    considerou a sua ausência injustificada, o que deixou Antónia  muito irritada. Com

    vista a esclarecer o assunto, dirigiu-se ao responsável dos recursos humanos e, após

    a recusa deste em alterar o entendimento, afirmou: “És um banana incompetente”,causando uma gargalhada dos restantes trabalhadores do departamento de recursos

    humanos.

    Em Fevereiro de 2012, Antónia  recebeu a indicação de que passaria a

    secretariar o responsável dos recursos humanos, devendo na semana seguinte

    deslocar-se ao Algarve, para o encontro anual do departamento, que terá a duração

    de 5 dias. Antónia recusou a ordem por três razões: não gosta do responsável dos

    recursos humanos; considera uma despromoção ter de trabalhar para “um banana”; e

     jamais passaria cinco dias no Algarve a trabalhar, pois o seu local de trabalho é em

    Lisboa.

    Quid iuris? (13 pontos, sendo 1 de apreciação geral)

    II

    Carlos celebrou um contrato de trabalho com o supermercado Damasco, para

    exercer a actividade de contabilista.

    Decorridos dois meses, Carlos recebeu a indicação de que o contrato cessaria

    no dia seguinte.

    Carlos ficou perplexo, pois tinha tido uma avaliação mensal positiva, estando

    convencido que o motivo da cessação se deve ao facto de o director querer lá colocar

    a filha; por outro lado, trabalhou diariamente mais uma hora, em virtude de haver

    muitos processos atrasados, exigindo agora ser pago por esse tempo.

    Quid iuris? (5 pontos, sendo 1 de apreciação geral).

  • 8/17/2019 ENUNCIADO-CORREÇÃO; Direito do Trabalho - TA - 11-01-2013.pdf

    2/3

    FACULDADE DE DIREITO DE LISBOADireito do Trabalho (Diurno) – EXAME

    Regente: Prof. Doutor Luís Menezes Leitão11 de Janeiro de 2013

    Duração: 2 horas

    2

    TÓPICOS DE CORRECÇÃO

    GRUPO I  – 14 valores

    Identificação das figuras relevantes e descrição fundamentada da aplicação das regras

    legais:

    Primeiro parágrafo

    1) Definição de funções – arts. 115º e 118º/1

    2) Definição de local de trabalho – art. 193º/1

    3) Dever de informação – art. 102º/3/c/b

    Segundo parágrafo:

    4) Relevância do casamento caso Antónia fosse menor – art. 66º/4

    5) Noção de falta – art. 248º/1

    6) Verificação de motivo justificativo – art. 249º/2/a

    7) Violação da duração do motivo justificativo – art. 249º/2/a/3

    8) Violação do prazo de comunicação da ausência – art.253º/1/5

    9) Efeitos das faltas injustificadas – arts. 256º/1, 351º/2/g

    10) Não solicitação do comprovativo – art. 254º/1

    11) Ponderação da violação do dever de urbanidade versus exercício da liberdade

    de expressão e integridade moral, de Antónia e dos outros colegas, perante o

    responsável pelos recursos humanos – arts.128º/1/a, 14º e 15º

    Terceiro parágrafo:

    12) Confronto entre as figuras de exercício do poder de direcção, alteração de

    funções e categoria: arts. 97º, 115º/2, 118º/1/2/3, 120º/1

    13) Análise da invocada “despromoção”: ponderação de mudança de categoria,

    fundamentação e validade, arts. 119º e 129º/1/e

    14) Identificação da figura da deslocação – art. 193º/2

    15) Distinção entre deslocação e transferência temporária – arts. 193º/2 e 194º

    Apreciação geral  (organização e sistematização das respostas; coerência e

    capacidade de síntese e de exposição escrita; domínio da Língua Portuguesa) = 1

    valor

  • 8/17/2019 ENUNCIADO-CORREÇÃO; Direito do Trabalho - TA - 11-01-2013.pdf

    3/3

    FACULDADE DE DIREITO DE LISBOADireito do Trabalho (Diurno) – EXAME

    Regente: Prof. Doutor Luís Menezes Leitão11 de Janeiro de 2013

    Duração: 2 horas

    3

    GRUPO II  – 6 valores

    Identificação das figuras relevantes e descrição fundamentada da aplicação das regras

    legais:

    Primeiro, segundo e terceiro parágrafos

    1) Figura e regime do período experimental – arts. 111º/1 e 114º/1

    2) Respectiva duração – art. 112º/1/a/b/2/a/b

    3) Contagem do período experimental – art. 113.º

    4) Efeitos da violação, ou não, da duração do período experimental

    5) Diferença entre 2 meses e 60 dias e requisitos do art. 114º/2/4

    Terceiro parágrafo

    6) Denúncia no período experimental, princípio da igualdade e abuso de direito – 

    arts. 114º/1, 23º ss e 111º/2

    7) Trabalho suplementar, horário e período normal de trabalho – arts. 226º/1, 198º

    e 200º

    8) Condições e duração da prestação de trabalho suplementar  –  arts. 227º/1 e

    228º/1/d

    9) Retribuição do trabalho prestado – arts. 268º/1/a e 268º/2

    10) Requisitos da retribuição – art. 258º

    Apreciação geral  (organização e sistematização das respostas; coerência e

    capacidade de síntese e de exposição escrita; domínio da Língua Portuguesa) = 1

    valor