EROSÃO EM ENTRESSULCOS E EM SULCOS SOB DIFERENTESTIPOS DE PREPARO DO SOLO E MANEJO DE RESÍDUOS CULTURAIS

VLADIMIR SILVA DE LIMAEngenheiro Agrônomo - UFRGS

EROSÃO EM ENTRESSULCOS E EM SULCOS SOB DIFERENTESTIPOS DE PREPARO DO SOLO E MANEJO DE RESÍDUOS CULTURAIS

Autor Vladimir Silva de Lima Orientador: Elemar Antonino Cassol

SINOPSE

Os processos de erosão hídrica do solo têm, recentemente, sido separados em dois componentes: em entressulcos e em sulcos. Os modelos de predição da erosão hídrica baseados em processos físicos fundamentais necessitam de informações sobre os fatores determinantes do processo erosivo. Realizou-se um experimento a campo, em um solo Podzólico Vermelho Amarelo franco argilo arenoso, com o objetivo de avaliar a erosão hídrica em entressulcos e em sulcos, sob os sistemas de plantio direto e de preparo convencional com solodescoberto, com resíduos incorporados e com resíduos queimados, este último apenas nas áreas em sulcos. 0 esquema experimental baseou-se nos estudos realizados para a determinação da erodibilidade do solo para o modelo WEPP (Water Erosion Prediction Project). A coleta dos dados foi dividida em duas etapas. Durante a primeira etapa, foi aplicada chuva simulada, com uma intensidade constante de aproximadamente 60 mm sendo avaliada a erosão em entressulcos e em sulcos. Na segunda etapa, imediatamente após, foi adicionado fluxo extra na extremidade superior dos sulcos, sem chuva simulada, com vazões de 10, 20, 30, 40 e 50 L min-', onde foi avaliada a erosão em sulcos sob diferentes tensões cisalhantes. A perda de solo em entressulcos e em sulcos foi significativamente menor no tratamento plantio direto, sendo reduzida, respectivamente, em 93% e 99% em relação ao tratamento preparo convencionalcom solo descoberto. As taxas de perda de solo e perda de água em entressulcosforam crescentes com o tempo de chuva até atingir um valor máximo, após o quedecresceram, com exceção do tratamento plantio direto, onde foram crescentes em todo o período de aplicação da chuva. Para o solo utilizado, obteve-se o valorda erodibilidade em entressulcos de Ki = 2,94 x 106 kg s m-4

.

INTERRILL AND RILL EROSION IN DIFFERENT SOIL TILLAGE AND CULTURAL RESIDUES MANAGEMENT SYSTEMS'

Author:Vladimir Silva de Lima Adviser: Elemar Antonino Cassol

SUMMARY

The soil water erosion processes have recently been separated into interrill and rill components. New fundamentally based soil water erosion modelsneed informations about the determining factors of erosion processes. A field studywas conducted on a sandy clay loam Paleudult soil, to evaluate water erosion in interrill and rill areas under the soil systems of no tillage and conventional tillage on bare soil, incorporated residues and burned residues, this last one in rill areasonly. The experimental plan was based in field experiments to determine soil erodibility for WEPP (Water Erosion Prediction Project) model. The data collectionwas divided into two periods. During the first period, simulated rainfall with a constant intensity of about 60 mm h-1 was applied and interrill and rill erosion wereevaluated. During the second period, with no rainfall, flow increments were addedat the head of rills at rates of 10, 20, 30, 40 e 50 L and rill erosion under different shear stress was evaluated. Interrill and rill soil loss were significantly smaller in no-till treatment respectively 93 and 99% less than in conventionally tilled bare soil treatment. Interrill soil loss rates and water loss rates increased with time of rain until reachig a maximum value and decreased after wards, with exception of no-till treatment where it increased during the entire rainfall period. A value of Ki = 2.94 x 106 kg s m4 for interrill soil erodibility was observed for the soil.