6
I Spel eon I 22 I gs. 139·144 11975 .76 1 Estudio geomorfológico del Barranco de la Valltorta (CastelIón de le Plana) por F. ALBERT, DAVID SERRA T, CA RM EX P ARÍS 1. CONTEXTO GEOLOGICO El barran co de la Valltorta con stitu- ye el segmento de cauce com prendido en tre co t as 420 y 210 de lc urso fl uvio- to rrencial q ue par tie ndo de las prox i- mi d ad es de Cat í, a 1:100 m. s obre el ni- vel del ma r, desemboca en él al S de Alcocebre bajo la denominación de Río de Cuevas de S. Miguel. El citado curso torrencial atraviesa dos gra n des un idades morfoestructu ra - les (CA:-iEROT, 1973) (Fig. 1): la Zona Centra l Sub tab ular de l Maes traz go, en c uyo borde E tiene su nacim ien to, y la Zona Orien ta l Falla da, corres pon diente a las cadenas litorale s, que atraviesa de m anera perpendicular. Ambas uni - dade s quedan delimitada s por la g ran falla de Montegordo de direcció n NE- SW. El ba rr anco de la Valltorta pro- pi amente dicho comi enza a part ir de esta fa lla en d irecc ión 'a l mar. Bajo el pu nt o de vi sta estruct ura l la Zon a Oriental Fallada, que es atravesa - da p or el barranco ' ob jet o del estudio, est á inte gr ada p or dos sierras para le- las a la costa separadas po r una am- plia depr esión con' re lleno neógeno y cuaterna rio (valle de Cuevas de Vinro- m á). A pesar de constituir ambas un verdader o mosaico de fract uras con di- reccion es principales NE-SW y \\IN\\' - ESE , resulta sencillo rec onstruir el perfil estrat igráfico siguiendo el ba- rranco de la Va lltorta en sentido as - ce ndente . En con ta c to con lo s materi ales neó- ge nos del s ec tor de Cuevas de Vinro- aparece n los niveles basales del Cre tác ico inferior (Fig. 2) repres enta- dos p or oom icritas, margas y biopels - parit as de edad Haut eriviense-Barre- miense , a las que sigue el Be douliense co n oom icri tas, ma r gas y. mic ritas . So- bre ellas se di spon en micritas y espari - tas de l Gar gasiense , para finaliz ar la serie con micritas y margas albi en ses so bre las que reposan, en ,ot ra s zonas (Fuente en Segures, etc.), los niveles arenosos de la Fm. Arenas del Maes- trazgo qu e consti tuye el paso lateral hacia el E de la Fm . Utrillas. La falla de Montego rdo pone en con- tacto estos materiales m ás alto s del Cretácico inferior (Aptiense-Albiense) * Depar tame nto de Geomorf ología y Te ct óni- ca . Fa cu l tad de Geología. Ba rce lo na .

Estudio geomorfológico delBarranco delaValltorta

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Estudio geomorfológico delBarranco delaValltorta

I Speleon I22 I Págs. 139·144 11975.76 1

• ••

Estudio geomorfológico del Barranco de la Valltorta(CastelIón de le Plana)

por F. ALBERT, DAVID SERRAT, CARMEX PARÍS

1. CONTEXTO GEOLOGICO

El barranco de la Valltorta constitu­ye el segmento de cauce comprendidoen tre cotas 420 y 210 del curso fluvio­to r rencial que partiendo de las proxi­midades de Cat í, a 1:100 m. sobre el n i­vel del mar, desemboca en él al S deAlcocebre bajo la denominación de Ríode Cuevas de S. Miguel.

El ci tado curso torrencial atraviesados grandes unidades morfoestructura­les (CA:-iEROT, 1973) (Fig. 1): la ZonaCentral Subtabular del Maestrazgo, encuyo borde E tiene su nacimiento, y laZona Oriental Fallada, correspondientea las cadenas litorales, que atraviesade manera perpendicular. Ambas uni­dades quedan delimitadas por la granfalla de Montegordo de dirección NE­SW. El barranco de la Valltorta pro­piamente dicho comienza a partir deesta fa lla en dirección 'a l mar.

Bajo el punto de vista estructural laZona Oriental Fallada, que es atravesa­da por el barranco' objeto del estudio,está in tegrada por dos sier ras parale­las a la costa separadas por una am­plia depresión con ' relleno neógeno ycuaternario (va lle de Cuevas de Vinro­m á). A pesar de constituir ambas un

verdadero mosaico de fracturas con di­recciones principales NE-SW y \\IN\\'­ESE, resulta sencillo reconstruir elperfil estratigráfico siguiendo el ba­rranco de la Va lltorta en sentido as­cendente.

En contacto con los materia les neó­genos del sector de Cuevas de Vinro­m á aparecen los niveles basales delCretácico infer ior (Fig. 2) representa­dos por oomicritas, margas y biopels­paritas de edad Hauteriviense-Barre­miense, a las que sigue el Bedouliensecon oomicritas, margas y. micritas . So­bre ellas se disponen m icr itas y espari­tas del Gargasiense, para finalizar laser ie con micritas y margas albiensessobre las que reposan, en ,otras zonas(Fuente en Segures, etc.), los nivelesarenosos de la Fm. Arenas del Maes­trazgo que constituye el paso lateralhacia el E de la Fm. Utrillas.

La falla de Montegordo pone en con­tacto estos materiales más altos delCretácico infer ior (Aptiense-Albiense)

* Departamento de Geomorfología y Tectóni­ca. Facultad de Geología. Ba rce lona.

Page 2: Estudio geomorfológico delBarranco delaValltorta

l1J

o

u

a:

u-u

biomicritasy

micritasy

y margas

limos y gravas

dolomías

JURA5ICO

oanicritas. marg::¡s y biopelsparitas

margas y micrilasoomicritasesporitcs arenosas

oosprritcs, intrcrnicritas

micritas y esparitas

micritas

Fm Arenas del Maestrazgoarenas y margas

arcillas

••· .

TERCIARIO

g,JATERNARIOgravas y arcillas

••.' -,

GEOLOGICO (I.G.M.E. 1973)

•·. ..

·.' . .·..••

••• •

• •. ' .•

••

'.,.:';

..:.'

2

•· .

' , ..· , .. .•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••· , .• ••••• ••• •••••••••••••••••••••••••••• • •••••• • •••• •• • •• ••••• •

- - ---- --- ---- -- - - - - - -- - ----------- ----- - - ----- ---- - - - - - --------- - -------- - ---- - - - - - -- - - - - - -

MAPA

1

KIMMERID

HAUTERIV.

VALANGIN.

BARREMIEN

BEOOUUEN.

ALBIEN5E

N

1973).

., ."

'.'" ,

, ,."..

..,...

... '

'c:·:::,

'.".......:. ...

del Civ il.de la Ermita .deis Cava 115.

Sal tadora.

"'00

CavaCavaCava

Cova

1­2.3.4.

.:. :

,, :;: :0'

2. _ Mapa geológico {IGME.

., :.

'\;;;..-,. .:.. ,," .......... ,...•.:, .. ,. ::,;: :. '.... ::;" ' ...

..... ::,,;,,:;;':':'"."..".. "',.,:;'"" .:.. ...... "::::::::.:::::::.: " ,.... ..... .."" ..... OC""· :,;;, .:<!:::::' :: :i:: '- :.;,.:::.:,.:,.).-,: :: ;:.:::: .-;'-<..... ' ;: ,... .r: _ ··<nn:». ,:::-" ..:... ..: ."".

Fig.

::." ..

... .. .lmm):;::;,.. " ". ~, : : : , ,:::::" .. o:';,

': ::!:\.;'.:' "';:,.. . ' .""",,, ......::;;" ..... ....

"'::::':;":"

,

.:.

'.'::'.

,

-o', .

'.::.

.... ',.:.

."" '.:> '

.'.'.'

••

..... .... :,. '.

"'"

... ..

: ::.:':::... ,.. :.:. :': .'.',' ." :'...' . ' '. .: :,'..: :'.,.,::;:.:::" .

'.' .::.:'

': .

>... ,-

•. ' ..''.

#.'lG:"

......;.:..:-:~:;:::::::::::::::: .:..:.:.:~ :.:.:..'.:::..:.'.:.'.:.'.:.'.:.:.:.:: : :.'.:.'.:.'.:.::..::... :.: :-.:.::.'::.':..~..:.¡~~§~~00;:.;.:.;.:.;:;:;:::.;.;.:.:.;.

:.;.:::.;:;:'

;:;:~:~:~:~:~:~:~:~:~:~:~::~:::::::;.;::::.::::::::.:";" .:.:fj~f.:~.ffff~.:f.:f.:i.:f.:f.fffffff•.:f.:f.:f.:f.:f.fi: ~5.t.:~~.~ ::.~~.~:.~.~.•;.;.:.;.;.:•••••••••••••:.:.;.:.;.:.;•••••••••• °0 " • •'o"................ . .........•..... 0° :.':.-;'.:.:::;:::;:.0;-.:'.:.::.:;:;:;:.':.':.0; .::::.::.:. 0.,::.,:.':'. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • • • o. ••••••••••••••• • • • 0°' • O" • •.:.;.:.:.:.::;:;:;:::.:.:.;...... :::..... • :;:::::::.;.::::::::::::.;.::::::::.- O'::':':':·:::. :.:: ....:.:.:.;.:.:.:..•......:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: :.:.:. :..:..:.•:.••••:.......•: :..•:••••...•••••••:.••: : :...... ..:.•.:..•....:.•.:.::.•.:.•.••...•: :.:::::::::::::.;.::;:::::::::::::::.:.:.:.:.:::::::::::: ....... .. ... ...' . .·... " ........ . :.......... . ''.•......:.:.:.:..•...•....•.........:.:.:.:.:.................. '.' ... . , ' . ..'·..... ...... . ..' .... ....... ' .:::::::::'.:'.::::::::::::::::::'.:'.:.':':::::::::::::::: .:.::.:.:.:.:.:.;... . . ::.:.: :.'· ' ... ....... ...... .. .. .••••••••••••••:.:.:.:.:........... • • •••• ' .:.:.:.:.:.;.:.' •••:.;.::.:.:. \! :.:••:.'~:::::::::::.•:•.:..:..:•.:..:.:::::::::: :..:..:..:.., -,: ;.... '.'·.... .. •... . . ; : ..:.:.:.:.::::::::::;:::::.:.::::::::::.' ....:.:.:.:.::;;;:.:.:.::::;. ..' .....•.•.•...•........ ....•.......... .. ' " . " .:::::::::::::;:;::::::::::;::::::: ::::::::;:::: ':' :.:.:: :.;;.;

::~:~::::::::.::.::.::.::;:::: ::::::::::::::::: :.:.:.:!.!f.!.! .f.ft.g.!.:.~.!.j.!.f.!j.!j.!.!.f.f.f.ff.fjff:; ;··· . .' .·. ........ .. .... " ... ." . .." .·.... . ' . .... .. ' " ..·......... ...... . ~-,~.~~~~§¡',;.:.;.:.:.:.:.:•••••••••:••:.:.:.:.:.:. v • •••• • . ' vv-»·...... ..... . '.' .·.... . ..,.............•. ..;.: .'::::::::::::: ::::::::: " (~~S~... .. .. .. . . ''........ . .•••••• ••••••••••••••:::;:::::::::::::::::::.·.... . ¡.~~~~~~~~••••••••••••••••••••••••••••• •· ' ..:::~::::::::::::.::::::;:;:;:;:::;:;...::·...... .... , ...::::::::::::::::;::::::::::::;:.:... .., ' '.';.:;:::;:;;;.:.:.:::::::.' ..., .·.. ' .' .•••••••••,:.:.;.;.·... ., ..' . . ,..... . , ....:.;.;.;.;.: ;.;.;.:......., .••••••••••••••••••••••••••••........ ..; .:.;';':'. ..;.:.:.;.;.:.'........ .. , . ,•

Page 3: Estudio geomorfológico delBarranco delaValltorta

.1,5

Pista

______ Carretera

----~

km O O,!5 .. . 1

/" Comisa estructural

/ Falla

¿:J Depresión kárstica

p" Abrigo,¡,

\.l~ Forma fondo de valle

¿fif{P Barras y ,point· bars

/,ljih Glacis

.;;:> Población

por

D. Serrat - lF. Albert

ESQUEMA FOTO ­

GEOMORFOLOGICO

N

,•••v

, ," .•v ,~,~ ..

•~>",• •

'1».)

" ~J,) J)}')y ......

"

LiS::,I

,,I,,

. , ""'-,I I - .... f'......'

tr

r,,

".. '" .... .,••:~••, "~ .riP" .f :r

~cP'" ,¡t'~~ ... .J ' .~.... .

••

.'J•••>•

~<{1

~

••••v<vc.......,

....

... >........ #"

' ....v.........-.;: ......

11-

'.~~

~

Fig. 3. - Esquema Fo togcomo rfo ló gico.

Page 4: Estudio geomorfológico delBarranco delaValltorta

142 F. : ALBERT, DAVID SERRAr 1" CAR:\lE!'\: PARÍS

con las dolomías y micritas del Jurási­co superior (Kimmeridgense-Portlan­diense), separando a su vez las dos re­giones morfoestructurales antes cita­das.

2. GEOMORFOLOGIA

El carácter eminentemente calcáreode la zona en cuestión, le confiere unascaracterísticas morfológicas típicas deun modelado kárstieo que al ser estu­diado en detalle, permite apreciar lainfluencia que han tenido otros facto­res (tectónicos, litológicos y de régi­men sedimentario) en el desarrollo ymorfogénesis del mismo.

Sobre las superficies estructuralesdesarrolladas en la caliza del Barre­miense se han modelado una serie deformas kársticas superficiales entre lasque destacan las dolinas y uvalas, defondo cubierto y bordes suavizados, dela cubeta de Tirig. Esta depresión conrelleno plíocuaternario ha servido debase a su vez para el desarrollo de unaserie de glacis que se disponen de ma­nera coalescente en casi toda la peri­feria de la cubeta (Fig. 3).•

En el modelado de los barrancos(Valltorta, Fondo, Matamoros, etc.) ca-

1000

ben considerar dos aspectos: el refe­rente a su trazado longitudinal . y superfil transversal con implicaciones de­bidas a la evolución de las vertientes. '

2.1. PERFIL y TRAZADO LONGITUDINAL

El desarrollo del perfil longitudinaldel barranco muestra en esta zona unaacusada separación del perfil teóricode equilibrio (Fig. 4). Los dos umbralesmás marcados vienen determinados,uno por la falla de Montegordo y el se­gundo por la intersección del curso to­rrencial con los niveles más resistentesdel Gargasiense en las proximidades dela Cova o Abric del Civil.

Las formas de acumulación fluvial(barras y point-bars¡ más importantesse desarrollan entre los dos umbralescitados, tanto en el barranco de la Vall­torta como en el Fondo. El umbral dela Cova del Civil constituiria el nivel debase local que posibilita tal sedimenta­ción (Fig. 3).

El trazado sinuoso y a la vez anár­quico del barranco obedece a la natu­raleza kárstica de la zona, ya que nose observa ningún tipo de influenciade la tectónica en el mismo.

El régimen de circulación hídrica es-

PERFIL LONGITUDINAL'

'" -

Folla de-_roo

\.

CarreteroTiri}¡ eorrorc

AI~cQcer :->Qt1doB:::trron::: de

Matamoros

II

l=bmbIo deS.Mateo

-- --

Fig. 4. - Perfil -Iongttudlnal del barranco.

Page 5: Estudio geomorfológico delBarranco delaValltorta

ESTt:DIQ GEmlOR FOLÓGICO DEL BARRXCO DE LA VALLTORTA (CASTELLÓX DE LA PLA~A) 143

porádico y torrencial, típico de ramblaen cl ima mediterráneo , se caracterizapor un gran poder erosivo y de trans­porte que de term ina la m odificación delas formas de acumulación del lechoen cada aveni da. En las zonas donde elcurso corta niveles litológicos más re­sistentes, se originan saltos de diversamagni tud con modelado de pilanconestor renciales (e. tollx») en la base.

2.2. PERFI L TRA"lSVERSAL y EVOLUCIÓN

DE LAS VERTIENTES

El perfil transversal del barranco,ab rupto y con cornisas bien marcadas

aunque siempre de fo ndo plano debidoa los depósitos de arrastre sedimenta­dos, varía en función de la litología delas ver tien tes y de sus aportes latera­les, es decir, como resultado de 'la evo­lución morfológica de las m ismas. Porotra parte, las form as de acumulacióndel lecho sólo influenc ian al perfiltransversal en los meandros con point­bars.

Las vertientes evo lucionan en fun­ción de tres fenómenos : disolución, ge­livación y gravedad, que provocan elretroceso de las cornisas por sucesivosdesprendimientos en masa y formaciónde derrubios de pendiente. Estos mate­riales angulosos pasan a incorporarse

Calizas tableadas,con terr iqenos .

Calizas rrosivcs,

. ..... ... . ...

....--;:::-í , I- - :' -- ~- "'"\-,- .. . .

• ...· •. . . .· .· .

y• •.

. .~.

• .• · . .. . ·

~:j;"" "'~ "\

"~ .

,~~

; \ . ..~-..;:;-',

Fig. 5. - Los abrigos se han formado por la acción diferencial del h ielo-deshielosobre pequeñas variaciones li tológicas y estratigráficas.

Page 6: Estudio geomorfológico delBarranco delaValltorta

144 f. ALBERT, DAVID SER {AT Y CAR~IE~ PARis

a la ca rga transportada y modelada porel agua en el momento de la avenida,resultando de ello los mater iales máso menos rodados que tapizan el fondodel barranco.

. .

3. GENE S IS DE LOS ABRIGOS

El es tud io de detalle de la evoluciónde las cornisas pone de manifi esto laexis tencia de d iversos fac to res que haninflu ido e influyen en el modelado delos numerosos abrigos que jalonan laValltorta.

El principal agente modelador hasido sin duda la acción del hielo-des­hielo durante un perí odo más frío queel actual, que ha actuado de maneradiferencial en función de ot ros facto­res : litología y estratificación.

La socavación de los abrigos coinci­de siempre con variaciones petrológi­gicas en la textura de las calizas (gene­ralmente con ' un incremento de terrí­genes) o con una disminución en el es­pesor de los estratos (Fig. 5), ya que elproceso erosivo acostumbra a actuarpreferentemente en calizas tableadas.No obstan te, es muy frecuente encon­tra r la convergencia de ambos factoresen el modelado de los abr igos.

Sebre es te agente modelador prima­rio, cabe considerar la acción de reto-

que de otros fac tores que han actuadoo actúan en el desarrollo y evoluciónde los citados abrigos, dándoles su as-pecto actual. '

En los situados a cota ,cercana al cau­ce actu al , se aprecia un cierto remode­lado de las aguas de escorren tía super­ficial, sobre todo en lo que se refiere ala aper tura por erosión y disolución delas juntas de estratificación en sentidoaguas abajo.

Los procesos kárst icos de d isolucióny reprecipitación de carbonatos sonfuncionales. Los primeros se manifies­tan hoy en día en forma de retrocesode la cornisa por desprendimiento debloques y los segundos dan lugar a pre­cip itados que llegan a afecta r las pro­pias pinturas prehistóricas que alber­gan estos abrigos.

BIBLIOGRAFIA•

- (1 974). - Exposición de Pintu ras Rupes­t res del Barranc ode la Vulltorta . Departa­mento de Arqueología de la DiputaciónProvincial de Castellón de la Plana. Cas­tellón.

I.G.M.E. (1973. - Hoja y memoria explicati­va núm. 570 (ALBOC.U>ER), E. 1:50.000. Se­gunda serie, }.a edición. Madrid.

TRICART, J . ( 1971 l. - Norrnes pour I'établis­sement de la carta Géomorphologique dé­taillée de la france. M emoires el Doca­ments, n cuv. S ér. Vol. 12, pp. 37-105, París.