ESTUDO COMPARATIVO ENTRE VEDAÇÕES INTERNAS … · 2019. 7. 30. · NBR 15.575/13. ABSTRACT This study aims to determine the benefits of using gypsum blocks instead of conventional

CENTRO UNIVERSITÁRIO CESMAC

JOÃO PEIXOTO CAMPOS YURI ANDRE MARTINS CALAZANS

ESTUDO COMPARATIVO ENTRE VEDAÇÕES INTERNAS UTILIZANDO ALVENARIA COM BLOCOS CERÂMICOS E

BLOCOS DE GESSO EM ATENDIMENTO A NORMA BRASILEIRA DE DESEMPENHO – NBR 15.575

MACEIÓ-AL 2017/1




Trabalho Final de Graduação apresentado ao Centro Universitário CESMAC, no Curso de Engenharia Civil, como requisito final para obtenção do título de Engenheiro Civil, desenvolvido sob a orientação do professor Josivaldo Januário de Lima Pinto.

MACEIÓ-AL 2017/1




Trabalho Final de Graduação apresentado ao Centro Universitário CESMAC, no Curso de Engenharia Civil, como requisito final para obtenção do título de Engenheiro Civil, desenvolvido sob a orientação do professor Josivaldo Januário de Lima Pinto.

AGRADECIMENTOS

Agradeçemos primeiramente aos nossos pais pela oportunidade dada que

que sempre foram muito presentes, dedicando atenção, carinho, compreensão e

transmitindo força e confiança.

Aos nossos amigos que estão se formando, pela força e pelo companheirismo

nas horas difíceis, pela amizade que permaneceu, pelos bons dias que convivemos.

Ao professor Johnsson, pela orientação para a realização deste estudo e pelo

apoio durante o semestre de desenvolvimento deste trabalho.

A todos os outros professores que dedicaram seu tempo e passaram seus

conhecimentos durante toda essa jornada que se chama universidade.

ESTUDO COMPARATIVO ENTRE VEDAÇÕES INTERNAS UTILIZANDO ALVENARIA COM BLOCOS CERÂMICOS E BLOCOS DE GESSO EM

ATENDIMENTO A NORMA BRASILEIRA DE DESEMPENHO – NBR 15.575 COMPARATIVE STUDY BETWEEN INTERNAL SEALS USING MASONRY WITH CERAMIC BLOCKS AND GYPSUM BLOCKS IN RESPECT OF THE BRAZILIAN

PERFORMANCE STANDARD - NBR 15.575

João Peixoto Campos Yuri André Martins Calazans

Prof. MSc. Josivaldo Januário de Lima Pinto [email protected]

[email protected]

RESUMO

Este trabalho tem como finalidade estudar os benefícios da utilização dos blocos de gesso em substituição aos convencionais blocos cerâmicos para o uso em alvenarias de vedação interna, de acordo com critérios e exigências da norma de desempenho - NBR 15.575/2013. Para a realização do estudo, os dados foram obtidos através de três obras verticais de duas construtoras localizadas na cidade de Maceió. Foram analisados os impactos econômicos na execução da superestrutura, o impacto no prazo de execução e o impacto no custo dos serviços. Dessa forma, com a substituição do bloco cerâmico pelo bloco de gesso foi observado uma redução de 40% no custo de concreto e aço na superestrutura, 66% no tempo para execução do serviço e 42% no custo total do serviço. Com esses dados, conclui-se que a utilização de bloco de gesso é mais viável, apresentando melhor custo benefício e maior eficiência.

PALAVRAS –CHAVE: Bloco de Gesso. Bloco Cerâmico. Norma de Desempenho.

NBR 15.575/13.

ABSTRACT

This study aims to determine the benefits of using gypsum blocks instead of conventional ceramic blocks for ter use in internal sealing masonry, according to the requirements of the performance standard - NBR 15.575 / 2013. For the implementation of the study, the data were obtained through three vertical constructions of two building companies located in the city of Maceió and a comparative research was carried out between these three constructions. The economic impacts in the execution of the superstructure, the impact in the execution period and the impact in the cost services were analysed. Thus, with the replacement of the ceramic block by the gypsum block was observed a reduction of 40% in the superstructure concrete and steel costs , a 66% reduction in the execution of the service period and a 42% reduction in the total service cost. In conclusion, the utilization of gypsum blocks is more feasible, presenting better cost benefit and greater efficiency.

KEYWORDS: Gypsum Block. Ceramic Block. Performance Standard. NBR

15.575/13.

SUMÁRIO

1 ALVENARIA VERTICAL INTERNA: ALTERNATIVAS PARA A CONSTRUÇÃO CIVIL .................................................................................................................121.1 O gesso na construção civil .......................................................................... 121.2 Bloco cerâmico na construção civil .............................................................. 141.3 Vedações verticais internas ........................................................................... 151.3.1 Alvenaria de bloco de gesso .......................................................................... 17

1.3.1.1 Características técnicas dos blocos de gesso ............................................ 18

1.3.1.2 Tipos de blocos de gesso ........................................................................... 19

1.3.2 Alvenaria em bloco cerâmico ......................................................................... 22

1.3.2.1 Características técnicas dos blocos cerâmicos .......................................... 22

1.3.2.2 Tipos de blocos cerâmicos .......................................................................... 24

1.4 Requisitos e critérios de desempenho de vedações verticais internas: Norma brasileira de desempenho – NBR 15.575. ................................................. 261.4.1 Norma brasileira de desempenho – NBR 15.575 .......................................... 26

1.4.1.1 Desempenho estrutural ............................................................................... 27

1.4.1.1.1 Desempenho de interação de portas com paredes ................................. 27

1.4.1.1.2 Resistência a impactos de corpo mole .................................................... 28

1.4.1.1.3 Resistência a impactos de corpo duro ..................................................... 29

1.4.1.1.4 Resistência as solicitações de cargas de peças suspensas .................... 29

1.4.1.2 Resistência e reação ao fogo ...................................................................... 30

1.4.1.3 Estanqueidade ............................................................................................ 31

1.4.1.4 Desempenho acústico ................................................................................. 32

1.4.1.5 Desempenho térmico .................................................................................. 33

1.4.1.6 Desempenho lumínico ................................................................................ 34

1.5 Viabilidade do uso de blocos de gesso para a vedação vertical interna .. 351.6 Objetivos .......................................................................................................... 371.6.1 Objetivo geral ................................................................................................. 37

1.6.2 Objetivos específicos ..................................................................................... 38

2 METODOLOGIA .................................................................................................. 392.1 Pesquisa Bibliográfica .................................................................................... 39

2.2 Apresentação e estudo dos critérios e requisitos das alvenarias de vedação de bloco cerâmico e de gesso de acordo com a norma de desempenho NBR 15.575 ........................................................................................ 392.3 Obtenção de dados ......................................................................................... 392.4 Estudo referente a viabilidade do bloco de gesso ...................................... 402.4.1 Impacto na estrutura ...................................................................................... 40

2.4.2 Prazo de execução ........................................................................................ 41

2.4.3 Impacto no custo da alvenaria interna ........................................................... 41

3 RESULTADOS .................................................................................................... 423.1 Impacto em relação a superestrutura ........................................................... 423.2 Impacto no prazo de execução ...................................................................... 433.3 Impacto no custo do serviço ......................................................................... 453.4 Impacto do uso da alvenaria de gesso de acordo com a norma de desempenho NBR 15.575/13 ................................................................................... 464 CONCLUSÃO ...................................................................................................... 48REFERÊNCIAS ......................................................................................................... 49

LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Extração do gesso na região do Araripe .................................................... 13

Figura 2. Representação de uma Olaria .................................................................... 15

Figura 3. Alvenaria de bloco de gesso ...................................................................... 17

Figura 4. a) Bloco de gesso standard b) Bloco de gesso hidro c) Bloco de gesso

GRG d) Bloco de gesso GRG hidro e) Ecobloco leve f) Ecobloco leve hidro .... 21

Figura 5. Representação de uma alvenaria em bloco cerâmico (tijolo) ..................... 22

Figura 6. a) Desvio em relação ao esquadro b) Planeza das faces – desvio côncavo

c) Planeza das faces – desvio convexo. ............................................................ 24

Figura 7. a) Bloco principal b) Bloco de amarração c) Canaleta J d) Canaleta U ..... 25

Figura 8. ABNT NBR 15575/13 – Norma de Desempenho ....................................... 26

LISTA DE QUADRO

Quadro 1. Subsistemas do edifício e seus elementos ............................................... 16

Quadro 2. Características técnicas dos blocos de gesso. ......................................... 18

Quadro 3. Características técnicas dos blocos cerâmicas ........................................ 23

Quadro 4. Impactos de corpo mole para vedações verticais internas ....................... 28

Quadro 5. Impactos de corpo duro para vedações verticais internas ....................... 29

Quadro 6. Cargas de ensaio e critérios para peças suspensas fixadas por mão-

francesa padrão. ................................................................................................. 30

Quadro 7. Diferença padronizada de nível ponderada entre ambientes, DnT,w , para

ensaio de campo. ............................................................................................... 32

Quadro 8. Índice de redução sonora ponderado, Rw, de componentes construtivos

utilizados nas vedações entre ambientes ........................................................... 33

Quadro 9. Aberturas para ventilação ......................................................................... 34

Quadro 10. Níveis da iluminância para iluminação natural ....................................... 34

Quadro 11. Níveis de iluminamento geral para iluminação artificial .......................... 35

Quadro 12. Comparativo entre custo do serviço com bloco de gesso x bloco

cerâmico ............................................................................................................. 37

Quadro 13. Características das Obras ...................................................................... 40

LISTA DE TABELAS

Tabela 1. Tabela com a produtividade para os serviços ........................................... 41

Tabela 2. Dias para execução do sistema de alvenaria ............................................ 43

Tabela 3. Preço Unitários x alvenaria de vedação interna ........................................ 45

LISTA DE GRÁFICOS

Gráfico 1. Preço da superestrutura por m² de área construída. ................................ 43

Gráfico 2. Quantidade de dias x tipo de sistema utilizado ......................................... 44

Gráfico 3. Valores dos serviços alvenaria de gesso x alvenaria cerâmica ................ 46

12

1 ALVENARIA VERTICAL INTERNA: ALTERNATIVAS PARA A CONSTRUÇÃO CIVIL

1.1 O gesso na construção civil Com o elevado nível de competitividade do mercado da construção civil e os

níveis de exigência dos consumidores, empresas começaram a estruturar-se e

capacitar-se, visando a obtenção de uma melhor resposta às exigências do novo

contexto, resultando em medidas que elevam os níveis de qualidade e

produtividade, proporcionando a redução de custos e prazos de execução,

promovendo uma série de mudanças significativas e uma maior preocupação com a

satisfação dos clientes. (SCARDOELLI, 1995)

Atualmente, na construção civil existe uma enorme necessidade de empenho

na procura de materiais inovadores e sustentáveis. Focando principalmente no

desenvolvimento de materiais mais resistentes e duráveis (TEXEIRA, 2014). Numa

perspectiva de sustentabilidade, a produção industrial do gesso tem a vantagem de

demandar baixos níveis de energia, no entanto tem a desvantagem de ter que

recorrer ao consumo intensivo de matérias-primas não renováveis (TORGAL;

JALALI, 2010).

O Brasil possui uma das maiores reservas do mundo de gipsita,

principalmente na região do Araripe, no estado de Pernambuco, além de serem

consideras jazidas com o melhor minério em qualidade e apresentam excelentes

condições de mineração. A mineração de gispsita é feita a céu aberto, com frentes

de lavras na forma de anfiteatro com bancadas simples variando em torno de 15

metros de espessura (ROCHA, 2007).

13

Figura 1. Extração do gesso na região do Araripe

Fonte: http://culturaararipinense.blogspot.com.br

É importante entender as consequências do uso do mineral gipsita e de seus

derivados para comprovar a viabilidade do gesso como material de vedação. A

forma calcinada da gipsita, conhecida como gesso, encontra várias utilizações na

construção civil. Porém, segundo NBR 13867 (1997), a pasta desse material pode

apresentar melhor aderência às superfícies ásperas e absorventes. Outro fator

determinante, segundo a NBR 13207 (1990), é concernente à quantidade ideal de

água para que a relação com o gesso siga as condições de fluidez. É necessário

resultar uma mistura que se adeque as condições de manipulação para que o tempo

de pega seja orientado corretamente.

O gesso precisa garantir confiabilidade e segurança. Segundo a NBR 12129

(1991), o gesso precisa atender a determinados pré-requisitos para comprovar a sua

propriedade mecânica. Pois, fatores naturais como umidade, variação de

temperatura, impurezas e microestruturas influenciam na sua resistência e

comportamento.

Tendo em vista as grandes atribuições do gesso no setor da construção civil,

Silva (2010), compreende que seu principal uso seja destinado no revestimento de

paredes interiores e tetos e para construir paredes divisórias internas, além de

elementos decorativos. No entanto, o gesso também é utilizado na agricultura, no

processo de neutralização de solos alcalinos e salinos, aumento da permeabilidade

dos solos argilosos, e como fornecedor de enxofre e suporte catalítico para

14

fertilizantes com aplicação no cultivo de leguminosas, e no cimento Portland,

ajustando seu tempo de pega.

1.2 Bloco cerâmico na construção civil No Brasil, a cerâmica tem sua origem na Ilha de Marajó, que compreendia

técnicas de raspagem, incisão, excisão e pintura altamente elaboradas. Destarte, a

tradição ceramista não chegou ao Brasil com os portugueses, nem veio junto com a

bagagem cultural dos africanos. Os colonizadores, instalando as primeiras olarias,

apenas estruturaram e concentraram mão de obra, modificando o processo nativo,

muito rudimentar, com as tecnologias da época, a exemplo do uso do torno e das

“rodadeiras”, conferindo simetria e acabamento mais refinado às peças (SEBRAE,

2008b).

O setor oleiro-cerâmico (SOC) é bastante diversificado, compreendendo não

apenas a cerâmica vermelha, mas outros segmentos, tais como o de materiais de

revestimento, o de louças sanitária e de mesa, a cerâmica artística (decorativa e

utilitária), os materiais refratários, dentre outros. No Brasil, todos estes segmentos

podem ser encontrados em maior ou menor grau de desenvolvimento e capacidade

de produção. Há, ainda, no país, fabricantes de matérias-primas sintéticas para

cerâmica (alumina calcinada e eletrofundida, p.ex.), de vidrados e corantes, gesso,

equipamentos industriais e produtos auxiliares (ABC, 2002).

15

Figura 2. Representação de uma Olaria Fonte: http://divulguenaweb.net.br/tijoloswosniak/

As regiões Sul e Sudeste, com maior densidade demográfica, atividade

industrial e agropecuária, melhor infraestrutura e distribuição de renda, apresentam

a maior concentração de indústrias de todos os segmentos cerâmicos. Deve-se

considerar, ainda, a proximidade de jazidas e matérias-primas, além da

disponibilidade de energia, centros de pesquisa, universidades e escolas técnicas.

No entanto, a região Nordeste tem apresentado crescente desenvolvimento, em

especial nos setores da indústria e turismo. A demanda por edificações e instalações

industriais tem crescido de maneira acentuada, aumentando a demanda por

materiais cerâmicos, em especial dos ligados à construção civil.

1.3 Vedações verticais internas Nas edificações são observadas quatro subsistemas, são eles: estrutura,

vedações exteriores, vedações interiores e sistemas prediais, abaixo segue na

quadro 1.

16

Quadro 1. Subsistemas do edifício e seus elementos SUBSISTEMAS ELEMENTOS

ESTRUTURA

Infraestrutura sapatas, estacas, vigas, baldrames, tubulões, etc

Superestrutura pilares, vigas, painéis, lajes, escadas, etc

VEDAÇÕES EXTERIORES

Vedações Verticais divisórias (paredes, parapeito); aberturas porta/janela

Vedações horizontais piso (terraços, sacadas); aberturas; coberturas

VEDAÇÕES INTERIORES

Vedações verticais divisórias (paredes, parapeito); aberturas porta/janela

Vedações horizontais piso; aberturas (alçapões) SISTEMAS PREDIAIS Distribuição e disposição de águas água fria, esgoto, água pluvial

Aquecimento e ventilação distribuição de gás combustível, circuito de ar condicionado

Distribuição de gás ar comprimido, distribuição de gás, etc

Elétrica alta e baixa voltagem, equipamento elétrico emergência

Telecomunicações telefone, distribuição de circuito de rádio e televisão

Transporte mecânico e eletromecânico elevadores, escadas rolantes, etc

Transporte pneumático e gravitacional

disposição de resíduos sólidos, limpeza a vácuo, etc.

Segurança proteção contra intrusos, incêndio, queda de energia

Fonte: Barros, 2005

Segundo Sabbatini (1989), as vedações verticais são entendidas como um

subsistema do edifício, fazendo com que defina e segreguem os compartimentos

verticalmente internos, controlando a ação dos agentes atuantes. Além disso, a

vedação vertical pode ser classificada sob diferentes enfoques: quanto à técnica de

execução, quanto a mobilidade, quanto à densidade superficial, quanto à

estruturação e quanto a continuidade superficial.

Dessa forma, as vedações verticais internas com blocos cerâmicos ou de

gesso podem ser definidas como sendo uma vedação utilizada na

compartimentação e separação de espaços internos em edificações, leve, fixa,

monolítica , autoportante e executada por conformação.

17

Além das funções principais de dividir os ambientes em compartimentos e de

proteção, as vedações apresentam as seguintes funções secundárias: suporte e

proteção as instalações do edifício, servir de proteção ao equipamentos utilizados,

criar condições de habitabilidade do edifício e suprir a função de estrutura ou parte

da estrutura (LORDSLEEM, 2000).

1.3.1 Alvenaria de bloco de gesso

Os blocos de gesso são componentes pré-moldados produzidos a partir de

sulfato de cálcio e água, que em sua composição pode ser adicionados fibras,

agregados e outros aditivos. Eles podem ter formas maciças e vazadas, sendo que

nas vazadas o seu volume não pode ser superior a 40% do volume total do bloco e a

espessura das paredes entre os furos deve ser maior que 10 mm (LORDSLEEM

NEVES, 2011).

Figura 3. Alvenaria de bloco de gesso

Fonte: Construtora

No Brasil são encontrados apenas blocos com uma relação comprimento e

altura de 666 mm x 500 mm, com espessuras de 70 mm, 76 mm e 100 mm,

podendo ser maciços ou vazados, sendo que os de 100 mm são produzidos

somente na versão maciça. São comercializados quatro tipos de blocos de gesso: os

blocos S ou standard, os blocos hidro ou hidrofugados, os blocos GRG ou

reforçados com fibras de vidro e os blocos GRG-hidro ou reforçados com fibras de

18

vidro e hidrofugados. Há ainda alguns blocos de gesso desenvolvidos para

cumprirem uma função específica, como por exemplo os blocos acústicos ou os

blocos curvos (de canto). O bloco de gesso vazado é 25% mais leve que o compacto

devido aos dutos internos, permitindo conjugar leveza e solidez, além da

possibilidade de se passar tubulações elétricas por eles. As características dos

blocos de gesso e seus componentes podem ser agrupadas conforme a cor,

densidade, dimensões, resistência, pH e presença ou não de vazios (COSTA;

INOJOSA, 2012).

1.3.1.1 Características técnicas dos blocos de gesso

Os blocos pré-moldados, principais elementos do sistema construtivo,

apresentam as seguintes características técnicas.

Quadro 2. Características técnicas dos blocos de gesso. DADOS TÉCNICOS DOS BLOCOS DE GESSO

Tipo do bloco VAZADO MACIÇO MACIÇO ECOBLOCO Espessura do bloco

em mm 70 70 100 100

Dimensão em mm (comprimento x altura) 666 x 500 666 x 500 666 x 500 666 x 500

Peso médio em kg de um bloco 19 25 35 26

Peso médio em kg/m² 57 75 105 78 Dureza-solidez

superficial em shore C ≥55 ≥55 ≥55 ≥55

Resistência ao fogo (grau corta fogo) 90 minutos 180

minutos 240

minutos 240 minutos

Índice de redução acústica dB (A) 32 34 38 38

Resistência térmica m² ºC/W 0,2 0,23 0,29 0,29

Produtividade (m²/homem/dia) 40 a 50 40 a 50 20 a 30 20 a 30

Fonte: www.supergesso.com.br

De acordo com Sobrinho (2009), as principais características técnicas da

alvenaria de vedação interna em blocos de gesso são:

- Maiores dimensões dos blocos proporcionam maior produtividade, onde três

blocos formam 1 m² de área;

19

- Precisão nos encaixes das peças macho e fêmea, o que facilita a elevação

das paredes e a conferência do prumo e alinhamento;

- A união dos blocos se faz com fina camada de cola de gesso, não

necessitando de controle de espessura de junta, facilitando a aplicação e o controle;

- Possibilita facilidade e praticidade de corte com serrote/serra, onde as

sobras são facilmente reaproveitadas na própria elevação, gerando poucos

resíduos;

- Instalações elétricas podem seguir os vazios dos blocos ou em rasgos na

alvenaria, com facilidade e rapidez;

- As alvenarias podem ser aplicadas sobre piso pronto, possibilitando maior

produtividade na colocação do piso e redução dos trinchos;

- A cola de gesso possui excelente aderência entre blocos de gesso e com

outros materiais;

- Deve-se evitar contato direto entre componentes de gesso com

componentes ferrosos;

A característica de produção do bloco de gesso lhe confere grande

densidade, fornecendo ao produto final um ótimo comportamento quanto isolante

acústico, além disso, também confere um baixo coeficiente de condutibilidade

térmica, assim, a utilização dos blocos de gesso apresenta uma grande inercia

térmica, melhorando o isolamento térmico das paredes (PERES; BENACHOUR;

SANTOS, 2008).

1.3.1.2 Tipos de blocos de gesso

Segundo Costa e Inojosa (2012), os blocos de gesso podem ser

caracterizados das seguintes formas:

- Bloco de Gesso Standard: é apresentado na cor branca, é utilizado na

construção de paredes internas como: divisórias de quartos, salas, escritórios e

espaços semelhantes, onde não é recomendado a sua utilização para divisórias de

separação.

- Bloco de Gesso hidrofugado: o bloco de gesso hidro possui as mesmas

especificações do bloco simples, com a característica de possuir aditivos hidro-

repelentes, combatendo a absorção de água. Conhecido como bloco azul, é utilizado

para áreas molhadas, como banheiros, cozinhas e área de serviço, bem como para

20

ambientes que possam estar expostos a umidade. Além disso, é aconselhável a

colocação deste tipo de bloco para construir a primeira fiada das divisórias internas,

devido a possiblidade de contato direto com água

- Bloco de Gesso reforçado com fibra de vidro – GRG: Conhecido como

bloco verde, seu processo de fabricação utiliza gessos especiais, aditivados e com

fibras de vidro. São utilizados na construção de paredes que serão submetidas a

esforços de cargas suspensas e impactos generalizados ou áreas onde ocorram

grandes aglomerações de pessoas. É aconselhável a colocação deste tipo de bloco

em paredes que terão armários, quadros e suporte de televisão, evitando a

necessidade de reforços com fibras.

- Bloco de Gesso reforçado com fibra de vidro e hidrofugado – GRGH: Além de possuir as mesmas especificações e características do bloco de gesso

reforçado com fibra de vidro, este tipo de bloco, conhecido como rosa, possui

aditivos hidrofugantes em sua fabricação, sendo utilizados em áreas molhadas ou

expostas a umidades e que precisem de uma maior resistência de cargas suspensas

e impactos generalizados - Ecobloco leve: encontrado em duas espessuras diferentes (70 mm e 100

mm), este tipo de bloco só é produzido no formato compacto. Com baixa densidade

e reforço de fibras recicláveis, o Ecobloco apresenta maior resistência, sendo

utilizado na construção de divisórias internas onde se necessita de uma maior

segurança, pois em virtude de suas fibras recicláveis poderão ser submetidos a

esforços generalizados, e menor peso, sendo até 27% mais leve, aumentando a

produtividade por m². A tecnologia deste tipo de bloco proporciona uma maior

economia, onde paredes mais leves reduzem o custo estrutural da edificação, sendo

assim um produto inovador e sustentável.

- Ecobloco leve hidrofugado: Além de possuir as mesmas especificações e

características do Ecobloco, este tipo de bloco possui aditivos hidrofugantes em sua

fabricação, sendo assim, conforme a figura 3, são indicados para áreas molhadas ou

expostas a umidades e na primeira fiada das divisórias internas.

21

a) b)

c) d)

e)

f)

Figura 4. a) Bloco de gesso standard b) Bloco de gesso hidro c) Bloco de

gesso GRG d) Bloco de gesso GRG hidro e) Ecobloco leve f) Ecobloco leve hidro

Fonte: www.supergesso.com.br

22

1.3.2 Alvenaria em bloco cerâmico

A alvenaria consiste na união de blocos cerâmicos podendo ser unidos com

argamassa ou não. Os blocos cerâmicos têm em sua composição a argila como

principal insumo e esta após a sua extração deve ser armazenada durante 06 (seis)

meses. Durante a extrusão, a argila está com cerca de 24% de água que será

removida durante a secagem dos blocos. Durante a secagem o percentual de água

deve cair para ficar entre 0,5 à 1,0%. O próximo passo é a queima, onde os blocos

ficam expostos a temperaturas entre 750º C a 1.000 ºC e após a finalização já estão

prontos para serem usados, sem a necessidade de tempo de cura e apresentam

uma coloração avermelhada.

Figura 5. Representação de uma alvenaria em bloco cerâmico (tijolo)

Fonte: http://pedreirao.com.br

As alvenarias de vedação não possuem função estrutural e devem suportar

seu peso próprio e cargas de ocupação da edificação (armários, quadros,

bancadas), mas estão sujeitas a sofrer cargas acidentais, motivadas por recalque na

fundação, deformação das estruturas de concreto, movimentações térmicas. Os

blocos cerâmicos são produzidos para ser utilizados com os furos na horizontal, mas

podem também ser produzidos e utilizados com os furos na vertical.

1.3.2.1 Características técnicas dos blocos cerâmicos

Os blocos cerâmicos são bastante utilizados na execução de alvenaria de

vedação. Hoje a norma que regulamenta as suas características técnicas é a NBR

15.270-1 de 2005 que regulamenta os Blocos cerâmicos para alvenaria de vedação

– Terminologia e requisitos.

23

Os blocos cerâmicos mais usados na elevação das paredes, pertencem a

uma família de blocos cujo comprimento é múltiplo do módulo dimensional “M”

menos 1 cm, este módulo é 10 cm conforme indicado na quadro 3. Eles devem ter

gravados em uma das suas faces externas a identificação da empresa responsável

pela fabricação e as dimensões (NBR 15270-1, 2005).

Quadro 3. Características técnicas dos blocos cerâmicas

Fonte: NBR 15270-1, 2005

Essas dimensões admitem tolerâncias que variam das medições individuais,

as medições médias. Para diferença individual a margem é de ± 5mm, já em

relação a média a diferença aceitável é de ± 3mm.

A norma delimita o desvio em relação ao esquadro dos blocos, não podendo

ser superior a 3mm, mesmo valor indicados para a planeza das faces, quando a

flecha não pode ser superior à 3mm. As figuras abaixo mostram a representação

dos valores aceitáveis.

24

a)

b)

c) Figura 6. a) Desvio em relação ao esquadro b) Planeza das faces –

desvio côncavo c) Planeza das faces – desvio convexo. Fonte: NBR 15270-1

Conforme a NBR 15270-1 (2005), os blocos devem possuir resistência à

compressão de no mínimo 1,5 MPa para blocos com furo na horizontal e de 3,0 MPa

para blocos com furo na vertical. Apresentar um índice de absorção d’água superior

à 8% e inferior à 22%.

1.3.2.2 Tipos de blocos cerâmicos

O bloco cerâmico para vedação possui 4 (quatro) tipos segundo a NBR

15270-1. São eles:

- Bloco principal: mais utilizado na elevação das paredes, o comprimento é

um múltiplo do módulo dimensional M menos 1(um) cm;

25

- Bloco de amarração: sua característica permite a amarração das paredes

entre si, sem interferir na modulação;

- Canaleta J: seção em forma de J, sem paredes transversais;

- Canaleta U: permite a construção de cintas de amarração, vergas,

contravergas e não possui paredes transversais.

a)

b)

c)

d)

Figura 7. a) Bloco principal b) Bloco de amarração c) Canaleta J d) Canaleta U

Fonte: http://www.ufrgs.br/napead/repositorio/objetos/alvenaria-estrutural/blocos_ceramicos.php

26

1.4 Requisitos e critérios de desempenho de vedações verticais internas: Norma brasileira de desempenho – NBR 15.575.

De acordo com Borges (2008), o edifício é um produto que deve apresentar

determinadas características que o capacitem a cumprir objetivos e funções para os

quais foi projetado quando submetido a determinadas condições de exposição e uso.

Para que as vedações verticais estejam adequadas para cumprir suas

funções de projeto e execução, é necessário que ela atenda a diversos requisitos e

critérios de desempenho (SABBATINI, 2002).

Os requisitos de desempenho são expressos de forma qualitativa, enquanto

os critérios procuram traduzir as necessidades dos usuários em termos quantitativos

e sempre associados a métodos de avaliação que permitem a verificação objetiva do

atendimento ou não aos requisitos (BORGES, 2008).

1.4.1 Norma brasileira de desempenho – NBR 15.575

Segundo a Norma Brasileira ABNT NBR 15.575, os requisitos de

desempenho são condições que expressam qualitativamente os atributos que o

edifício habitacional e seus sistemas devem possuir, a fim de que possam satisfazer

às exigências dos usuários, já os critérios de desempenho são especificações

quantitativas dos requisitos de desempenho, expressos em termos de quantidade

mensuráveis, a fim de que possam ser objetivamente determinados.

Figura 8. ABNT NBR 15575/13 – Norma de Desempenho

Fonte: http://www.caubr.gov.br

27

Os requisitos de desempenho das vedações verticais referem-se à:

- Desempenho estrutural;

- Resistência e reação ao fogo;

- Estanqueidade à água e ao vapor d’água;

- Desempenho acústico;

- Desempenho térmico;

- Desempenho lumínico

Serão apresentados os requisitos e critérios de desempenho das vedações

verticais internas, enfatizando as pesquisas existentes em relação ao desempenho

das vedações com blocos de gesso, principalmente no que consta relacionado a

parte 4 da norma, no qual determina o desempenho das vedações verticais internas.

1.4.1.1 Desempenho estrutural

1.4.1.1.1 Desempenho de interação de portas com paredes

O desempenho de interação de portas com paredes consiste na avaliação do

comportamento do sistema porta-fixação e de sua interação com as paredes que a

confina. O sistema aplicado é submetido a uma sequência de 10 choques, conforme

metodologia da norma NBR 15575 (2013), de forma a avaliar as patologias (fissuras

e destacamento) sofridas no sistema e na parede ensaiadas.

De acordo com a norma NBR 15575 (2013), o sistema de vedação vertical

interna dos edifícios habitacionais, deve permitir o acoplamento de portas e

apresentar desempenho que satisfaça as seguintes condições:

- quando as portas forem submetidas a dez operações de fechamento brusco,

as paredes não devem apresentar falhas, tais como rupturas, fissurações,

destacamentos no encontro entre componentes das paredes e outros;

- sob ação de um impacto de corpo mole com energia de 240 J, aplicado no

centro geométrico da folha de porta, não deve ocorrer deslocamento ou

arrancamento do marco, nem ruptura ou perda de estabilidade da parede. Admiti-se,

no contorno do marco, a ocorrência de danos localizados, tais como fissurações e

estilhaçamentos.

28

1.4.1.1.2 Resistência a impactos de corpo mole

O ensaio de resistência a impactos de corpo mole avalia o comportamento de

um trecho da vedação submetida a choques, em uma sequência de energia e

quantidades pré-estabelecida, de forma a avaliar as patologias e da amplitude do

deslocamento linear sofridas no trecho da vedação ensaiada.

De acordo com a Norma Brasileira NBR 15575 (2013), sob a ação de

impactos de corpo mole, os componentes da estrutura, localizados no interior do

edifício:

a) Não devem sofrer ruptura ou instabilidade sob as energias de impacto

estabelecidas, sendo tolerada a ocorrência de fissuras, escamações, delaminações

e outros danos em impactos de segurança, respeitados os limites para deformações

instantâneas e residuais dos componentes.

b) Não podem causar danos a outros componentes acoplados aos

componentes sob ensaio.

Abaixo é descrito os critérios de desempenho necessário para as alvenarias

internas de vedação.

Quadro 4. Impactos de corpo mole para vedações verticais internas

Fonte: Anexo E da NBR 15575/13

29

1.4.1.1.3 Resistência a impactos de corpo duro

De acordo com a Norma Brasileira NBR 15575 (2013), os componentes da

edificação não devem sofrer ruptura ou transpassamento sob qualquer energia, sob

a ação do impacto de corpo duro, sendo tolerada a ocorrência de fissuras,

lascamentos e outros danos em impactos de segurança.

Abaixo é apresentado o quadro 5 com os valores e critérios necessários para

que o sistema de vedação vertical interno esteja de acordo com a norma.

Quadro 5. Impactos de corpo duro para vedações verticais internas


1.4.1.1.4 Resistência as solicitações de cargas de peças suspensas

Segundo a Norma Brasileira NBR 15575 (2013) os sistemas de vedação

vertical interna devem resistir as solicitações originadas na fixação de peças

suspensas (armários, prateleiras, lavatórios, hidrantes, quadros, entre outros). Após

24 horas de ensaio, o sistema não pode apresentar fissuras, deslocamentos

horizontais instantâneos ou residuais, lascamentos ou ruptura, nem permitir o

arranchamento dos dispositivos de fixação, nem seu esmagamento. A seguir é

apresentado critérios para peças suspensas fixadas por mão-francesa padrão.

30

Quadro 6. Cargas de ensaio e critérios para peças suspensas fixadas por mão-francesa padrão.


Além disso, a Norma Brasileira NBR 15575 (2013) apresenta que para

qualquer sistema de fixação recomendado deve ser estabelecida a máxima carga de

uso, incluindo as cargas aplicadas muito próximas à face da parede. Caso o

fabricante recomende um valor limite da distância entre dois pontos de fixação, este

valor deve ser considerado no ensaio, a despeito da mão-francesa padrão ter sido

considerada com 50cm entre pontos de aplicação de carga. Neste caso deve ser

reformulada a distância entre pontos de fixação do equipamento de ensaio.

Em relação as redes de dormir, a carga a ser considerada para uso, será de

2kN, aplicada em ângulo de 60° em relação à face da vedação. Nesta situação,

pode-se admitir um coeficiente de segurança igual a dois para a carga de ruptura.

Não deve haver ocorrência de destacamento dos dispositivos de fixação ou falhas

que prejudiquem o estado limite de utilização, para as cargas de serviço. Este

critério é aplicável somente se prevista tal condição de uso para a edificação.

1.4.1.2 Resistência e reação ao fogo

As paredes da vedação vertical e demais componentes do sistema de

vedação possuem a capacidade em apresentar resistência à ação do fogo,

31

mantendo sua estabilidade e integridade e conservando suas características

funcionais de isolação térmica e estanqueidade a chamas e gases quentes, durante

um certo período (SABBATINI, F.H.; FRANCO, L. S.; BARROS, M. M. S. B, 1997).

Os sistemas ou elementos de vedação vertical que integram as edificações

habitacionais devem atender a NBR 14432 (2001) para controlar os riscos de

propagação do incêndio e preservar a estabilidade estrutural da edificação em

situação de incêndio.

As paredes estruturais devem apresentar resistência ao fogo por um período

mínimo de 30 minutos, assegurando neste período condições de estabilidade,

estanqueidade e isolação térmica, no caso de edificações habitacionais até cinco

pavimentos. O tempo requerido de resistência ao fogo deve ser considerado,

entretanto, conforme a NBR 14432 (2001), considerando a altura da edificação

habitacional, para os demais casos.

As paredes de geminação (paredes entre unidades) de casas térreas

geminadas e de sobrados geminados, bem como as paredes entre unidades

habitacionais e que fazem divisa com as áreas comuns nos edifícios multifamiliares,

são elementos de compartimentação horizontal e devem apresentar resistência ao

fogo por um período mínimo de 30 minutos, considerando os critérios de avaliação

relativos à estabilidade, estanqueidade e isolação térmica, no caso de edifícios até

cinco pavimentos.

1.4.1.3 Estanqueidade

No caso de estanqueidade à água de paredes internas de edifícios deve ser

considerada as águas decorrentes dos processos de uso de limpeza dos ambientes,

vapor d’água e vazamento de instalações. Em áreas molhadas, sujeita à presença

de água no piso recomenda-se a utilização de sistema de impermeabilização que

atenda as recomendações da NBR 9575. Atenção especial na regularização e

caimentos, altura do rodapé, chanfro dos cantos e arremate nos ralos.

Conforme a NBR 15575 (2013), não deve haver infiltração de água na

alvenaria quando em contato com áreas molháveis e molhadas. Para áreas

molhadas não pode haver penetração de volume superior a 3 cm3 em um período de

24 (vinte e quatro) horas analisando-se uma área de 34 cm x 16 cm. Já para as

áreas molháveis não pode ocorrer presença de umidade perceptível nos ambientes,

a inspeção visual no campo deve ser feita a uma distância de 1,0 (um) metro.

32

1.4.1.4 Desempenho acústico

A NBR 15575 (2013), indica 3 métodos para a verificação de ensaios, método

de precisão que deve ser realizado em laboratório, método da engenharia que deve

ser realizado na obra (mais preciso) e o método simplificado do campo. O método preciso analisa os componentes individualmente, estabelecendo

assim valores de referência para elaboração do projeto, este método é descrito na

ISO 10140-2. O método de engenharia para vedações internas determina

rigorosamente o isolamento entre unidades distintas, método este descrito na ISO

140-4. E por fim, o método simplificado estima um isolamento acústico global das

vedações internas, não possui instrumentação suficiente para medir o tempo de

reverberação, a ISO 10052 descreve este método. As alvenarias internas devem desempenhar um isolamento acústico

adequado para combater o ruído aéreo. A NBR 15.575 (2013), informa os valores

mínimos, intermediários e superiores que o sistema suporta.

De acordo com o quadro 7, o sistema de vedação vertical interno apresenta

recomendações relativas a outros níveis de desempenho da diferença padronizada

de nível ponderada entre ambientes, DnT,w, complementando o valor normalizado.

Quadro 7. Diferença padronizada de nível ponderada entre ambientes, DnT,w , para ensaio de campo.


33

A isolação entre ambientes deve apresentar índice de redução sonora

ponderado, Rw conforme os valores do quadro 8. Quando o sistema entre

ambientes for constituído por mais do que um elemento, deve ser ensaiado o

sistema ou cada elemento e calculada a isolação resultante.

Quadro 8. Índice de redução sonora ponderado, Rw, de componentes construtivos utilizados nas vedações entre ambientes


1.4.1.5 Desempenho térmico

Nos ambientes salas, cozinhas e dormitórios, as alvenarias devem apresentar

aberturas com dimensões adequadas para proporcionar a ventilação interna dos

ambientes. As áreas dessas aberturas devem respeitar à legislação específica do

local e quando não houver exigências, devem ser adotados os valores indicados na

quadro 9 (NBR 15.575, 2013).

34

Quadro 9. Aberturas para ventilação

Fonte: ABNT NBR 15575/13

1.4.1.6 Desempenho lumínico

É estabelecido pela NBR 15.575 (2013), os níveis de iluminicência natural

para os ambientes internos das edificações. Segundo a Câmara Brasileira da

Indústria da Construção, o desempenho lumínico pode ser obtido ou melhorado

mediante diversos recursos, particularmente aplicação de cores claras nos

tetos/paredes internas e adoção de caixilhos com áreas envidraçadas relativamente

grandes.

Quadro 10. Níveis da iluminância para iluminação natural

Fonte: Anexo E – Tabela E.3, pág 63 da NBR 15575/13

35

Já para o período noturno, faz-se necessário a adoção de iluminação artificial

que deve ser adequada para a devida ocupação dos cômodos e circulação pelas

áreas comuns em segurança.

Quadro 11. Níveis de iluminamento geral para iluminação artificial

Fonte: Anexo E – Tabela E.5, pág 64 da NBR 15575/13

1.5 Viabilidade do uso de blocos de gesso para a vedação vertical interna Sabe-se que a procura por novos produtos e tecnologias construtivas na

indústria da construção civil tem sido motivo para transformar o canteiro de obra em

um grande e surpreendente laboratório prático. As paredes de gesso surgiram como

uma das soluções construtivas racionalizadas, sendo uma alternativa viável para

reduzir os custos e os prazos, aumentar a produtividade e evitar o desperdício da

matéria prima nos canteiros das obras (CIARLINE; PINTO; OSÓRIO, 2005).

As paredes de alvenaria são os elementos mais frequentemente e

tradicionalmente empregados na construção de edifícios, sendo fator fundamental

relacionados a outros serviços que o sucedem. É responsável pelos maiores índices

de desperdício de materiais de uma obra e por um valor considerável no orçamento,

onde considerando-se apenas o custo das paredes de vedação, pode alcançar até

6% do custo total da obra (LORDSLEEM, 2000).

Segundo Rocha (2007), as alvenarias de bloco de gesso são mais leves,

variando entre 60 kg/m² à 100 kg/m², quando comparadas as alvenarias tradicionais

em blocos cerâmicos revestidos com argamassa, que variam de 180 kg/m² à 212

kg/m², contribuindo para a diminuição das cargas permanentes em lajes e vigas,

com redução de até 66% das cargas geradas na edificação. Dessa forma, uma

maior área de alvenaria possibilitará uma maior redução das cargas.

36

Na Construção Civil peso é sinônimo de custo, consequentemente, sendo as

paredes divisórias de blocos de gesso mais leves que as paredes divisórias

convencionais, acredita-se que os impactos, tanto na estrutura quanto na fundação,

são bastante positivos quanto as reduções das cargas e insumos nas edificações. A

redução dos custos não se resume apenas ao custo da diminuição do aço e do

concreto (CIARLINE; PINTO; OSÓRIO, 2005).

Segundo Sobrinho (2011), em uma análise comparativa realizada

considerando três gabaritos verticais de 6,14 e 22 pavimentos, todos com a mesma

planta baixa, pode-se chegar a redução de mais de 15% nas cargas totais da

fundação com utilização de paredes internas em alvenaria interna de blocos de

gesso em substituição as paredes de bloco cerâmico. No que se refere a economia

da estrutura, pode-se chegar a uma redução entre 11,4% a 12,2% dos custos com a

armadura da superestrutura e entre 32% a 35,6% dos custos na fundação. No que

se refere a execução, a produtividade alcançada dos serviços de paredes acabadas

em blocos de gesso foi 67% maior que a soma dos serviços necessários a

conclusão das paredes de blocos cerâmicos. Já em relação à economia com os

resíduos, foi obtida uma redução de aproximadamente 75% com a utilização dos

blocos de gesso.

Essa redução no tempo de execução se deve ao fato de as paredes de gesso

dispensarem rejuntamento com argamassa e revestimento (chapisco, emboço e

reboco). É importante destacar que a diminuição das etapas a serem executadas na

obra com a utilização dos blocos de gesso diminuem os problemas com a logística

da obra, esta uma das grandes dificuldades ainda encontradas na construção civil,

devido à falta de espaço no canteiro e dificuldade para o transporte vertical dos

materiais, onde os insumos controlados com a alvenaria em blocos de gesso são

consideravelmente inferiores comparados a alvenaria de bloco cerâmico (CIARLINE;

PINTO; OSÓRIO, 2005).

Com base nos valores determinados pelo Sistema Nacional de Pesquisa de

Custos e Índices da Construção Civil - SINAPI e dados da construtora, sistema de

orçamento de obras e construção civil amplamente utilizado para a execução do

orçamento de determinado empreendimento, pode-se avaliar no quadro 12 os

custos unitários de cada serviço necessário para a execução da alvenaria interna

com blocos de gesso e blocos cerâmicos, onde para se alcançar um bom

acabamento para a execução da pintura, na utilização dos blocos de gesso somente

37

é necessária a execução da alvenaria e seu acabamento, já para deixar a superfície

do bloco cerâmico semelhante a do bloco de gesso, serão necessários outros

serviços além da alvenaria, como chapisco e reboco, possibilitando uma redução de

aproximadamente 25% nos custos totais.

Quadro 12. Comparativo entre custo do serviço com bloco de gesso x bloco cerâmico

COMPARATIVOENTRECUSTODEBLOCODEGESSOXBLOCOCERÂMICO

SERVIÇOS ALVENARIA CHAPISCO REBOCO TOTAL

ALVENARIAEMBLOCODEGESSO(R$/M2) R$65,11 R$0,00 R$0,00 R$65,11

ALVENARIAEMBLOCOCERÂMICO(R$/M2) R$52,36 R$2,81 R$27,53 R$82,70

Fonte: SINAPE e Construtora

No quesito Sustentabilidade, verifica-se em sua análise comparativa que na

utilização de blocos de gesso é possível obter uma redução de até 75% na geração

dos resíduos, devido a alguns fatores que favorecem a sua utilização, como o

sistema de encaixe e a reutilização de trinchos de todos os tamanhos. A paginação

da alvenaria é de fundamental importância para se alcançar essa redução,

proporcionando diminuição dos desperdícios e economia de materiais e mão de

obra. Conduzem uma redução em torno de 16% na energia interna incorporada dos

materiais utilizados na estrutura, 63% da energia elétrica utilizada na mistura e

transporte interno dos materiais e mais de 53% na água utilizada na construção

dessas divisórias. Já com a utilização do bloco cerâmico, o índice de desperdício na

sua utilização é alto, gerando uma grande quantidade de resíduos (SOBRINHO,

2011).

1.6 Objetivos

1.6.1 Objetivo geral

Comparar alvenarias de vedação internas de bloco cerâmico e de bloco de

gesso em atendimento a norma de desempenho NBR-15.575/13.

38

1.6.2 Objetivos específicos

- Apresentar os critérios e requisitos necessários para o atendimento da

Norma de Desempenho NBR – 15.575/13 na utilização de blocos cerâmicos e de

gesso como alvenaria de vedação interna.

- Avaliar a execução de alvenaria com bloco cerâmico e bloco de gesso, a fim

de analisar a redução do custo da mão de obra e materiais, utilizando os índices das

composições fornecidas pelo SINAPI/ORSE e pelas construtoras.

- Utilizar de forma comparativa dados na utilização da alvenaria de vedação

interna em bloco cerâmico e alvenaria de vedação em bloco de gesso de obras

verticais de duas construtoras localizada na cidade de Maceió.

39

2 METODOLOGIA

2.1 Pesquisa Bibliográfica Inicialmente, para realizar o embasamento do estudo em questão e realizar o

referencial teórico, foi realizado um levantamento bibliográfico visando identificar, na

literatura, as características técnicas, de desempenho e de execução das vedações

verticais com blocos de gesso, através de consulta a catálogos de fabricantes de

blocos de gesso, artigos de revistas nacionais e internacionais, normas, sites na

internet de institutos de pesquisa e associações de gesso, de equipamentos e

ferramentas.

2.2 Apresentação e estudo dos critérios e requisitos das alvenarias de vedação de bloco cerâmico e de gesso de acordo com a norma de desempenho NBR 15.575

Após o levantamento bibliográfico dos métodos de alvenaria de fechamento

interno abordado neste trabalho, foi apresentado no primeiro capítulo os principais

critérios e estudos necessários para que essas alvenarias possuam desempenho

que atendam aos requisitos exigidos pela norma de desempenho NBR 15.575/13.

Os requisitos de desempenho das vedações verticais internas exigidos são:

desempenho térmico, acústico, estrutural, lumínico, resistência e reação ao fogo, e

estanqueidade à água e ao vapor d’água.

2.3 Obtenção de dados A obtenção de dados foram levantados a partir de duas construtoras situadas

na cidade de Maceió – AL. No qual, as construtoras forneceram dados, levantados

do estado da arte da elaboração do projeto para produção, considerando a

especificidade da vedação com blocos de gesso (interface com a estrutura de

concreto, amarração entre blocos, amarração entre paredes, modulação, reforços,

aberturas, etc). Para tanto, foram efetuadas visitas a empresa que elaborou esses

projetos como a que executou a vedação vertical com blocos de gesso para

identificar a situação e o contexto da execução.

Além disso, as construtoras junto com a empresa contratada para a execução

da alvenaria apresentam todo o método construtivo da vedação vertical com blocos

40

de gesso, ressaltando os cuidados necessários em cada uma das etapas de

execução e destacando os principais problemas e melhorias.

2.4 Estudo referente a viabilidade do bloco de gesso No presente capítulo é feita uma análise da viabilidade entre três tipos de

obras de duas construtora localizada na cidade de Maceió, onde serão denominadas

de obra 1, obra 2 e obra 3. Serão analisados os impactos em custo e prazo de

execução.

Quadro 13. Características das Obras

Fonte: Construtoras

2.4.1 Impacto na estrutura

Um dos impactos observados com a utilização da alvenaria de vedação

interna em blocos de gesso é o da redução da quantidade de concreto e aço na

superestrutura.

Fatores que irão definir esse percentual de economia são: altura do prédio,

quantidade de alvenaria, tipo de utilização, padrão de qualidade, entre outros, com

cada caso apresentando resultados diferentes. Com base nos dados fornecidos

•  Estrutura projetada para alvenaria de vedação interna em blocos cerâmicos.

•  Alvenaria de vedação interna em blocos cerâmicos.

OBRA 1

•  Estrutura projetada para alvenaria de vedação interna para blocos de gesso.

•  Alvenaria de vedação interna em blocos de gesso.

OBRA 2

•  Estrutura projetada para alvenaria de vedação interna para blocos de gesso atendendo a norma de desempenho - NBR 15.575/13.

•  Alvenaria de vedação interna em blocos de gesso atendendo a norma de desempenho - NBR 15.575/13.

OBRA 3

41

pelas construtoras, serão realizadas verificações comparativas de custos com

concreto e aço na superestrutura, estes os principais materiais utilizados para

execução dos serviços relacionados a esta etapa da obra. Estes comparativos serão

realizados com base na soma dos custos destes serviços durante a execução,

utilizando os preços propostos através das composições do SINAPI e dividindo pela

área total construída nos três empreendimentos.

2.4.2 Prazo de execução

Com relação ao tempo de execução da alvenaria de vedação interna

utilizando os blocos de gesso e os blocos cerâmicos, foi elaborada uma composição

dos sistemas de vedação. Dessa forma, serão comparados os prazos de execução

do serviço de alvenaria de vedação interna de cada obra considerando a mesma

quantidade de mão de obra. Abaixo na tabela 1 é visto como será dividido as

equipes que foram utilizadas para realizar a quantidade de dias para execução das

alvenarias, além disso, é apresentado os serviços necessários para a alvenaria

pronta, e também a produtividade que cada equipe realiza.

Tabela 1. Tabela com a produtividade para os serviços

Equipe Serviços Produtividade por profissional

5 gesseiros Alvenaria com bloco de gesso 18 m²/dia

Chapisco Inexistente

Reboco Inexistente

5 pedreiros Alvenaria com bloco cerâmico 18 m²/dia Chapisco 130 m²/dia Reboco 22 m²/dia

Fonte: Construtoras

2.4.3 Impacto no custo da alvenaria interna

Para a análise dos custos unitários dos serviços, será realizado e avaliado um

comparativo da execução de alvenaria com bloco cerâmico e bloco de gesso, a fim

de analisar os dados do custo da mão de obra e material, utilizando os índices das

composições fornecidas pelo SINAPI/ORSE, e então apresentar suas vantagens e

desvantagens dos dois métodos empregados para a realização do assentamento

dessas alvenarias em atendimento a NBR 15.575/13.

42

3 RESULTADOS No presente capítulo é feita uma análise da viabilidade entre três tipos de

obra, sendo que duas das obras são de uma construtora e a terceira obra de uma

construtora diferente, no qual essas construtoras possuem o mesmo porte são

localizadas na cidade de Maceió, onde chamaremos de obra 1, obra 2 e obra 3.

Serão observados os impactos em relação a estrutura, o segundo será prazos de

execução, e por último será analisado o impacto em relação ao custo do serviço que

a alvenaria de vedação interna em blocos de gesso de acordo com a norma de

desempenho NBR 15.575/13 proporcionam em substituição a alvenaria de vedação

em blocos cerâmicos.

3.1 Impacto em relação a superestrutura Através dos dados fornecidos pelas empresas colaboradoras, elaborou-se um

resumo das quantidades e valores gastos com os serviços de concreto armado das

superestrutras das obras analisadas. A Obra 1, que teve em sua concepção um

projeto estrutural para execução de alvenaria com bloco cerâmico, consumiu

aproximadamente 181.601 quilogramas de aço e 3.014 metros cúbicos de concreto

para uma área construída de 6.512 metros quadrado. Já a Obra 2, que foi projetada

e executada com alvenaria de gesso, consumiu 171.450 quilogramas de aço e 1.944

metros cúbicos de concreto, construindo-se 8.700 metros quadrados. Por fim a Obra

3, que foi projetada obedecendo as diretrizes da Norma de Desempenho 15.575/13,

projeto de 17.321 metros quadrados, previsto um consumo de 288.236,85

quilogramas de aço e 3.589,50 metros cúbicos de concreto.

Após a coleta e análise dos dados acima, o gráfico 1, que demonstra o preço

da superestrutura para cada metro quadrado das edificações, apresenta que houve

uma redução de 40,78% no custo da superestrutura comparando as Obras 1 e 2.

Este percentual aumentou quando a Obra 1 foi comparada com a Obra 3, que

atende as exigências da NBR 15.575/13, atingindo uma redução de 56,63% nos

custos da superestrutura em relação a área construída.

43

Gráfico 1. Preço da superestrutura por m² de área construída. Fonte: Dados da pesquisa.

3.2 Impacto no prazo de execução Através elaboração das composições dos sistemas de vedação como um

parâmetro de analise, descrita na tabela 2, no qual realiza a comparação entre o

sistema com blocos cerâmicos e com blocos de gesso na execução da alvenaria de

vedação interna.

Tabela 2. Dias para execução do sistema de alvenaria

Equipes Serviços Produtividade

por profissional

Área a ser executada Obra 1 Obra 2 Obra 3

7.829,00 6.080,00 12.426,00

5 gesseiros Alvenaria com bloco de gesso

18 m²/dia 87,00 68,00 138,00

TOTAL (dias): 87,00 68,00 138,00

5 pedreiros

Alvenaria com bloco cerâmico

18 m²/dia 87,00 68,00 138,00

Chapisco 130 m²/dia 24,00 19,00 38,00 Reboco 22 m²/dia 142,00 111,00 226,00

TOTAL (dias): 253,00 198,00 402,00 Fonte: Construtoras e dados da pesquisa.

44

Dessa forma, realizou a comparação dos prazos de execução do serviço

de alvenaria de vedação interna de cada obra considerando a mesma quantidade de

mão de obra, conforme a tabela 2, além disso foi considerado desde a alvenaria de

vedação interna até o revestimento da parede, pronta para pintura.

Gráfico 2. Quantidade de dias x tipo de sistema utilizado Fonte: Dados da pesquisa.

De acordo com o gráfico 2, pode-se notar a diferença de tempo entre a

execução da alvenaria de vedação interna com blocos de gesso e blocos cerâmicos.

Na obra 1, através da composição elaborada na tabela 1, foram gastos

aproximadamente 253 dias para serem executados 7.829,00 m² de alvenaria

utilizando o bloco cerâmico. Caso a obra 1 tivesse utilizado blocos de gesso, o

tempo necessário para a conclusão do serviço seria de aproximadamente 87 dias.

Na obra 2, o tempo de execução aproximado para 6.080,00 m² de alvenaria

em blocos de gesso com base na composição elaborada na tabela 1, foi de 68 dias.

Caso a obra 2 tivesse utilizado bloco cerâmico, o tempo aproximado seria de 198

dias. Já na obra C, o tempo para a execução de 12.426,00 m² de alvenaria em

blocos de gesso de acordo com a NBR 15.575/13, com base na composição

elaborada na tabela 1, foi de 138 dias, caso a obra C utilizasse o bloco cerâmico, o

45

tempo de execução seria de 402 dias. Dessa forma, realizando um comparativo nas

três obras é observado que existe uma redução de aproximadamente 66% no tempo

de execução do serviço de alvenaria de vedação interna. I

O grande motivo que isso se dá, é que o bloco cerâmico irá necessitar

sempre de mais serviços, além disso, as alvenarias dos blocos cerâmico deverá ter

as suas duas faces acabadas, necessitando de um maior prazo para execução do

serviço. Outro ponto observado através da aplicação da norma NBR 15.575/13 é

visto que talvez não ocorram atrasos nos cronograma pois devido ao advento do uso

da norma a elaboração da paginação se torna mais complexa, para poder se

adequar aos parâmetros de acústica, isso tudo é claro, se as duas obras possuam a

mesma produtividade na produção de alvenaria de gesso como apresentada na

tabela 2.

3.3 Impacto no custo do serviço Neste tópico será analisado o custo real de um serviço no qual os dados

utilizado foram retirados do SINAPE e dos valores colhidos nas construtoras

descritos na tabela 3.

Tabela 3. Preço Unitários x alvenaria de vedação interna

Obra 1 Obra 2 Obra 37.829,00 6.080,00 12.426,00

CONSTRUTORAXXXXXXXXAlvenaria

com bloco de gesso

65,11R$ 509.746,19R$ 395.868,80R$ 809.056,86R$

509.746,19R$ 395.868,80R$ 809.056,86R$

SINAPI 87519Alvenaria com bloco cerâmico

52,36R$ 409.926,44R$ 318.348,80R$ 650.625,36R$

SINAPI 87878 Chapisco 2,81R$ 43.998,98R$ 34.169,60R$ 69.834,12R$

SINAPI 87530 Reboco/Emboço

27,53R$ 431.064,74R$ 334.764,80R$ 684.175,56R$

884.990,16R$ 687.283,20R$ 1.404.635,04R$

Área a ser executada

PREÇO TOTAL:

PREÇO TOTAL:

BASE CÓDIGO Serviço PREÇO UNITÁRIO

Fonte: SINAPI/Construtora

Dessa forma, foi observado que o custo dos serviços na obras 1 caso a obra

1 optasse por utilizar blocos de gesso, o custo total do serviço cairia pra cerca de R$

375.243,97, aproximadamente 42% do valor para o sistema escolhido. Logo para a

obra 2 foram gastos para a realização do sistema superwall (alvenaria de gesso),

aproximadamente R$ 395.868,80 para a execução de 6.080,00 m², se a empresa

46

optasse por utilizar blocos cerâmicos, o custo total do serviço seria de R$

687.283,20 reais. Para a obra 3, foram destinados aproximadamente R$809.056,86

reais para a execução de 12.426,00 m² de superwall e para bloco cerâmico o valor

subiria para R$1.404.635,04 reais. Fazendo com que o aumento chegasse a

R$595.578,18 a mais do que está sendo realizado em obra. A utilização dos blocos

de gesso em substituição aos blocos cerâmicos proporcionou uma economia de

aproximadamente 27% no custo unitário do serviço de alvenaria de vedação interna.

Gráfico 3. Valores dos serviços alvenaria de gesso x alvenaria cerâmica Fonte: Dados da pesquisa.

3.4 Impacto do uso da alvenaria de gesso de acordo com a norma de desempenho NBR 15.575/13

Para atender os requisitos exigidos pela NBR 15575/13 a execução de

alvenaria com bloco de gesso teve um avanço na qualidade dos serviços. Esta

norma busca melhorar os serviços para maior satisfação dos clientes. Os ensaios

exigidos para a alvenaria interna devem ser executados e possuir resultado

satisfatório, atingindo os níveis Mínimo (M), Intermediário (I) e Superior (S).

47

As Obras 1 e 2 não executaram ensaios, pois não foram planejadas para

atender a Norma de Desempenho. A Obra 3 está em andamento e irá passar pelos

testes exigidos, contundo ainda não foram realizados.

48

4 CONCLUSÃO Através dos dados e resultado obtidos é visto que o sistema construtivo com

alvenaria em blocos de gesso é a melhor opção demonstrada neste estudo, em

relação ao custo-benefício se comparado com a alvenaria de vedação executada

com blocos cerâmicos, pois possibilita redução nos custos, prazos de execução e

utilização de materiais. Como verificamos nas três obras analisadas houve um

impacto considerável na substituição da alvenaria de vedação, mostrando a

importância da substituição de materiais, sem prejuízo algum em seu desempenho

estrutural quanto elemento portante de carga própria e eventuais cargas externas.

A coleta de dados durante o acompanhamento das obras, foi observado que

os resultados são favoráveis para o melhoramento tecnológico das obras, ou seja,

que a substituição dos blocos cerâmicos pelos blocos de gesso na execução da

alvenaria interna de vedação nos empreendimentos em questão das construtoras

estudadas geram uma redução nas obras de aproximadamente 57% em relação ao

consumo de aço e concreto referente a superestrutura; diminuição de 66% a

respeito do tempo de execução dos serviços; redução de 27% nos custos unitários

do serviço, além disso, é observado também que com a adequação das obras para

a utilização da norma de desempenho NBR 15.575/13, acredita-se que o custo em

relação a impactos a material e cronograma seja muito maior devido a quantidade

de parâmetros necessários para a adequação do sistema, no entanto, é observado

que esse pensamento é equivocado, pois de acordo com os valores e dados

observados nessa pesquisa os resultados não possuem grande mudança

Porém, a utilização dos blocos de gesso exige um conhecimento somente

adquirido através de treinamento especifico e será melhor quanto maior for o tempo

de experiência dos profissionais, além de depender da qualidade do material

utilizado, sendo realmente eficaz desde que as paredes sejam bem executadas e

obedeçam aos requisitos necessários para alcançar o desempenho esperado. A

opção por uma nova tecnologia, qualquer que seja, tem implicações em todos os

aspectos da obra, sobrevivendo apenas se for trabalhada de forma integrada com os

demais programas que compõe a edificação. Existe a necessidade de se investir em

profissionais habilitados, capacitados, conscientizados e comprometidos com os

objetivos de qualidade e produtividade da empresa.

49

REFERÊNCIAS

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE DRYWALL. Resíduos de Gesso na Construção Civil – Coleta, armazenagem e reciclagem. Disponível em:<http://sindusconsp.com.br/img/meioambiente/22.pdf>. Acesso em: 03 set. 2016. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE DRYWALL. Vantagens e aplicações. Disponível em: <http://www.drywall.org.br/index2.php/10/vantagens-e-aplicacoes>. Acesso em: 03 set. 2016. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 12129, Gesso para construção – determinação das propriedades mecânicas. Rio de Janeiro, 1991. p.5 ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 13207, Gesso para Construção Civil. 1990. Comitê Brasileiro de Construção Civil, Rio de Janeiro. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 14432, Exigência de resistência ao fogo de elementos construtivos de edificações - Procedimento. 2001. Comitê Brasileiro de Construção Civil, Rio de Janeiro. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 13867, Revestimento interno de paredes e tetos com pasta de gesso – Materiais, preparo, aplicação e acabamento. 1997. Comitê Brasileiro de Construção Civil, Rio de Janeiro. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15575, Desempenho de Edificações Habitacionais. 2013. Comitê Brasileiro de Construção Civil, Rio de Janeiro. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15270 - 1, Componentes cerâmicos Parte 1: Blocos cerâmicos para alvenaria de vedação – Terminologia e Requisitos . 2005. Comitê Brasileiro de Construção Civil, Rio de Janeiro. ABC. Informações Técnicas – Processo de fabricação. 2002. Disponível em <www.abceram.com.br/asp/abc_502.asp>. Acesso em 14 out. 2009. BORGES, C. A. M. O Conceito de Desempenho das Vedações e sua Importância para o Setor da Construção Civil no Brasil. Dissertação (Mestrado), 246 p. Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2008. CBIC. Desempenho de edificações habitacionais: guia orientativo para atendimento à norma ABNT NBR 15575/2013./Câmara Brasileira da Indústria da Construção.—Fortaleza: Gadioli Cipolla Comunicação, 2013. CIARLINI, A. G. C.; PINTO, D. C.; OSÓRIO, A. P. Gesso, tecnologia que reduz cargas e custos na construção civil. Disponível em: <http://www.abepro.org.br/biblioteca/ENEGEP2001_TR80_0975.pdf>. Acesso em 20 de ago 2016.

50

COSTA, A. M. G. INOJOSA, A. C.;. Sistema Superwall: Alvenaria, 2012. s.n.t. LEITÃO, M. A. S. Gesso: conhecimento e uso na engenharia. In: XXXIII CONGRESSO BRASILEIRO DE ENSINO DE ENGENHARIA 32º, 2005, Campina Grande, 2005. LORDSLEEM, A.C. Execução e inspeção de alvenaria racionalizada. São Paulo: O Nome da Rosa, 2000. 104 p. LORDSLEEM, A. C.; NEVES, M. L. R. Vedação Vertical Interna de Edifícios Com Blocos de Gesso. Téchne, São Paulo, ed. 181, dez. 2011. Disponível em: <http://techne.pini.com.br/engenharia-civil/181/artigo287933-3.aspx>. Acesso em 20 ago 2016. LOSSO, M.; VIVEIROS, E. Gesso acartonado e isolamento acústico: teoria versus prática no Brasil. In: I Conferência Latino-Americana de Construção Sustentável – X, 2004. Encontro Nacional de Tecnologia do Ambiente Construído, São Paulo, 2004. NEVES, M.L.R. Método construtivo de vedação vertical interna com blocos de gesso. 2011.150 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) – Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil, Universidade de Pernambuco, Recife. PERES, L.; BENACHOUR, M.; SANTOS, V.A. Gesso: Produção e utilização na construção civil. SEBRAE, Recife, 2008. PICCHI, F.A. Sistemas de qualidade: Uso em empresas de construção de edifícios. São Paulo, 1993. Tese (Doutorado em Engenharia Civil) – Departamento de Engenharia de Construção Civil, Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, São Paulo. SILVA, C. G. Inovações tecnológicas para o melhor aproveitamento do gesso nas construções. 2010. 132 f. Dissertação (Mestrado em Urbanismo) - Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2010. SOBRINHO, C. W. A. P. Vedações verticais em alvenaria de blocos de gesso para estruturas aporticadas de concreto armado: projeto, execução e desempenho. Recife, 2011. Disponível em: <https://ecivilufes.files.wordpress.com/2011/04/vedac3a7c3b5es-verticais-em-alvenaria-de-blocos-de-gesso.pdf>. Acesso em 22 ago 2016. SOBRINHO, C. W.A. P.; et al. Divisórias internas de edifícios em alvenaria de blocos de gesso – vantagens técnicas, econômicas e ambientais. In: Congresso Internacional de Tecnologia Aplicada para a Arquitetura e Engenharia Sustentáveis. Recife, 2011. SOBRINHO, C. W. A. P. Vedações Verticais em Alvenaria de Blocos de Gesso para Estruturas Aporticadas de Concreto Armado-Projeto, Execução e Desempenho. Documento Técnico. Recife, 2009.

51

ROCHA, C. A. L. O gesso na indústria da construção civil: considerações econômicas sobre utilização de blocos de gesso. 2007. 104 f. Dissertação (Mestrado em engenharia mineral) – Universidade Federal de Pernambuco, 2007. SABBATINI, F. H. Desenvolvimento de Métodos, Processos e Sistemas Construtivos- formulação e aplicação de uma metodologia. Tese (dotourado). Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, São Paulo, 1989. SABBATINI, F. H. Vedações verticais – conceitos básicos. Notas de aula TG004, Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2002. SABBATINI, F. H.; FRANCO, L. S.; BARROS, M. M. B. Tecnologia de vedações verticais. Notas de aula, Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, São Paulo, 1997. SCARDOELLI, L. S. Iniciativas de melhorias voltadas à qualidade e à produtividade desenvolvidas por empresas de construção de edificações. 1995. 160 f.Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) – Curso de Pós Graduação em Engenharia Civil, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre. SEBRAE/ESPM. Cerâmica Vermelha. Estudos de Mercado SEBRAE/ESPM – Relatório Completo, Sebrae Nacional, São Paulo, 2008b. TEXEIRA, L.M.S. Reciclagem de placas de gesso cartonado. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) – Escola de Engenharia, Universidade do Minho, Braga, 2014. TORGAL, F. P.; JALALI, S. Construção Sustentável: Contributos do gesso para a sustentabilidade da construção. Disponível em: <http://repositorium.sdum.uminho.pt/bitstream/1822/13642/1/Gesso_CM_2010.pdf>. Acesso em 03 de Setembro de 2016.

Documents

ESTUDO COMPARATIVO ENTRE VEDAÇÕES INTERNAS … · 2019. 7. 30. · NBR 15.575/13. ABSTRACT This study aims to determine the benefits of using gypsum blocks instead of conventional