EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA JUÍZA DE DIREITO … · Web viewSTJ – 6a T. – RHC 7447 – Rel. Luiz Vicente Chernicchiaro – j. 28.05.1998 – DJU 29.06.1998, p. 323. DEFENSORIA

DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO

Missão: Promover assistência jurídica aos necessitados, com excelência, efetivando a inclusão social, respaldado na ética e na moralidade.

EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA INFRACIONAL DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DA COMARCA DE CUIABÁ/MT

Processo nº 333/2007Representado: Marcos Antonio Rodrigues dos Santos

MARCOS ANTONIO RODRIGUES DOS SANTOS , já qualificado nos autos em epígrafe do Procedimento de Apuração de Ato Infracional que lhe move o Ministério Público Estadual, inconformado com a decisão de fls. 161/166 que lhe aplicou a medida sócio-educativa de INTERNAÇÃO, por intermédio da DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO, nomeada por esse digno Juízo para patrocinar a defesa do representado, através da ____________________________________________________________________________________

Defensoria Pública da Infância e Juventude – Complexo do POMERI – Avenida Dante Martins de Oliveira, s/n Planalto Cuiabá/MT - Telefone: (65) 3653-4757 – Fax: (65) 3653-

3422 - E-mail: [email protected]

1



Defensora Pública que ao final assina, no uso de suas atribuições legais, com endereço na Avenida Dante de Oliveira, s/n – POMERI, Defensoria Pública da Infância e Juventude, Bairro Planalto – Cuiabá/MT, telefone (65) 3653-4757, local que indica para o recebimento de intimações pessoais, vem, mui respeitosamente perante Vossa Excelência com fulcro no artigo 496 I, 513 CPC e artigo 198 da Lei 8.069/90 interpor o presente

RECURSO DE APELAÇÃO

para o Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso.

1. Outrossim, aduz a esse digno Juízo a tempestividade do presente Recurso, em razão da prerrogativa constante na Lei Complementar Federal 80/94 em seus artigos 40, inciso I, artigo 128, bem como a Lei da Assistência Judiciária 1060/50, artigo 5º, parágrafo 5º, que conferem o prazo em dobro aos membros da Defensoria Pública.

2. O Apelante por meio da Defensora Pública que ao final assina, recebeu os presentes autos em 15.10.2007, sendo o presente recurso protocolado em 31.10.2007, portanto, tempestivo.

“Artigo 128 Lei 80/94 - São ____________________________________________________________________________________



2



prerrogativas dos membros da Defensoria Pública do Estado, dentre outras que a lei local estabelecer: I - receber intimação pessoal em qualquer processo e grau de jurisdição, contando-se-lhe em dobro todos os prazos”.

“Artigo 5º, parágrafo 5º Lei 1060/50 - Nos Estados onde a Assistência Judiciária seja organizada e por eles mantida, o Defensor Público, ou quem exerça cargo equivalente, será intimado pessoalmente de todos os atos do processo, em ambas as instâncias, contando-se-lhes em dobro todos os prazos”.

3. Assim, requere, seja a presente Apelação recebida por esse digno Juízo e, na hipótese de Vossa Excelência vir a manter a decisão guerreada, após cumpridas as formalidades legais, sejam os autos remetidos àquela Egrégia Corte.

Termos em quePede e Espera Deferimento

Cuiabá/MT, 26 outubro de 2007.

____________________________________________________________________________________Defensoria Pública da Infância e Juventude – Complexo do POMERI – Avenida Dante

Martins de Oliveira, s/n Planalto Cuiabá/MT - Telefone: (65) 3653-4757 – Fax: (65) 3653-3422 - E-mail: [email protected]

T

3



HÉLLENY ARAÚJO DOS SANTOS Defensoria Pública

OSMAR PEREIRA DE SOUZA Estagiário da Defensoria

EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO

Autos nº 333/2007

RAZÕES DO APELANTE

2ª Vara Infracional da Infância e da Juventude da Comarca de Cuiabá/MT

Adolescente/Recorrente: Marcos Antonio Rodrigues dos Santos

Colenda Câmara Cível,



T

4



INICIALMENTE DO PRAZO EM DOBRO

Saliente-se, a prerrogativa constante na Lei Complementar Federal 80/94 em seus artigos 40, inciso I, artigo 128, bem como a Lei da Assistência Judiciária 1060/50, artigo 5º, parágrafo 5º, que conferem o prazo em dobro aos membros da Defensoria Pública.

“In casu”, a Defensora foi intimada da sentença prolatada em 15.10.2007, o presente Recurso protocolado em 26.10..2007, levando-se em conta o prazo em dobro, portanto, tempestivo.

“Artigo 128 Lei 80/94 - São prerrogativas dos membros da Defensoria Pública do Estado, dentre outras que a lei local estabelecer: I - receber intimação pessoal em qualquer processo e grau de jurisdição, contando-se-lhe em dobro todos os prazos”.

“Artigo 5º, parágrafo 5º Lei 1060/50 - Nos Estados onde a Assistência Judiciária seja organizada e por eles mantida, o Defensor Público, ou quem exerça cargo equivalente, será intimado pessoalmente de todos os atos do processo, em ambas as instâncias, contando-se-lhes em dobro todos os prazos”.



T

5



A Jurisprudência dos Tribunais Pátrios, no mesmo sentido:

REPRESENTAÇÃO. HOMICÍDIO PRATICADO POR ADOLESCENTE. RECURSO OFERTADO PELA DEFENSORIA PÚBLICA. ARGUIÇÃO DE INTEMPESTIVIDADE. IMPROCEDÊNCIA. Segundo legislação vigente, a Defensoria Pública esta assegurada a contagem dos prazos em dobro, motivo pelo qual, não tendo se esgotado este, o recurso ofertado no curso do lapso temporal previsto, considera-se tempestivo.( Tribunal de Justiça de MS - Ano do Processo: 96 Número do Processo 507339 - Data do Julgamento: 04/03/97 - Decisão Por maioria)”.

DAS RAZÕES DO APELANTE

O Apelante foi representado pelo ilustre representante do Ministério Público Estadual em 20.08..2007, como incurso nas sanções do artigo 157, § 3º, do Código Penal Pátrio, tendo o Douto “Parquet” pugnado pela aplicação da medida sócio-educativa de internação.____________________________________________________________________________________



6



Encerrada a instrução processual, verifica-se que juízo ‘’a quo’’ não agiu de costumeiro acerto, aplicando ao adolescente uma medida drástica de internação conforme consta as fls. 161/166.

Compulsando-se analiticamente os autos verifica-se que não restou comprovada a autoria do ato infracional, senão vejamos:

Conforme se evidencia nos autos, constata-se que houve disparos de arma de foto de um policial que mora na frente da lan house, como segue:

Fernando Oliveira dos Santos, ouvido na Delegacia, asseverou: Que em seguida, ouviu tiros do lado de fora da Lan House...Que o policial civil que trocou tiros do lado de fora da Lan House reside em frente a mesma...

Vejamos outros testemunhos sobre disparos de tiros efetuados de fora para dentro da Lan House:

Bruno da Silva Santos- Que o declarante esclarece que estava dentro da lan House quando ouviu vários tiros do lado de fora da Lan House...fls 41



T

7



Lucas de Oliveira Silva- ... Que o declarante não viu ninguém baleado lá dentro...Que o declarante não viu grito algum quando Marquinhos disparou sua arma...’’

Desse modo, conforme se extrai do depoimento do adolescente Marcos mencionado alhures as fls,93, bem como de Bruno às fls.92, depreende-se que a AUTORIA DO LATROCÍNIO NÃO RESTOU PLENAMENTE CONFIGURADA, POIS O TIRO QUE ATINGIU A VÍTIMA PODERIA SER DISPARADO POR ESTE POLICIAL.

De qualquer modo, o exame de balística não foi realizado nos autos.

Por corolário, trata-se de ato infracional que deixa vestígios (DELITO TRANSEUNTE ), sendo imprescindível a existência do exame de corpo delito e no caso em tela, não pode ser substituído pelo exame de corpo delito indireto.

A respeito, encontramos no Código de Processo Penal Interpretado, de Julio Fabbrini Mirabete, 10ª



T

8



edição, Editora Atlas/2003, página 479, o seguinte entendimento:

“Deixando o crime vestígios materiais (delicta facti permanentis), é indispensável o exame de corpo de delito direto, elaborado por peritos para se comprovar a materialidade do crime, sob pena de nulidade. O exame destina-se à comprovação, por perícia, dos elementos subjetivos do tipo, que diz respeito, principalmente, ao evento produzido pela conduta delituosa, ou seja, do resultado, de que depende a existência do delito. A perícia é o exame realizado por pessoa que tem determinados conhecimentos técnicos, científicos, artísticos ou práticos acerca dos fatos, circunstâncias objetivas ou condições pessoais inerentes ao fato punível a fim de comprová-los (TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Ob. cit. p.220)”

Impera-se, assim, em observância ao principio IN DUBIO PRO REO, a decretação da absolvição do representado para o ato infracional análogo ao latrocínio consumado. Mister se faz aqui transcrever, entendimento jurisprudencial a respeito:____________________________________________________________________________________



9



“PENAL E PROCESSO PENAL – PROVA – AUTORIA E MATERIALIDADE – FRAGILIDADE – DÚVIDA – “IN DUBIO PRO REO” – APLICAÇÃO – SENTENÇA ABSOLUTÓRIA – MANUTENÇÃO

Uma sentença condenatória não pode ser baseada única e exclusivamente em indícios. A prova nebulosa e geradora de dúvida quanto à autoria do delito não tem o condão de autorizar a condenação do ré u não confesso, vez que ela conduz a um juízo de certeza.Estado que reprime o delito é o mesmo que garante a liberdade. O Estado de Direito é incompatível com a fórmula totalitária. Nele prevalece o império do direito que assegura a aplicação da máxima “in dubio pro reo”.Recurso a que se nega provimento.” 1

Por outro lado, atentos ao princípio da eventualidade, na eventual hipótese de não ser aceito tal fundamento esposado, no mérito, a presente sentença merece ser reformada.

1 TJMG – APCR 000.258.896-0/00 – J. 05.03.02 – fonte: Informa Jurídico, 28ª ed.____________________________________________________________________________________



10



Compulsando analiticamente os autos em epígrafe, verifica-se que o Membro Ministerial fundamenta seu pedido para a aplicação da medida sócio-educativa de internação, alegando que o representado é contumaz na prática de atos infracionais.

Contudo, Nobres julgadores, as certidões de fls.32 não atestam se os procedimentos ali indicados tiveram sentença prolatada, qual a medida sócio-educativa aplicada, não informando também se houve trânsito em julgado.

Destarte, as certidões de fls. 32 estão eivadas de vícios, sendo imprópria para embasar uma condenação.

Importa salientar que o Estado priorize as medida sócio-educativas em meio aberto, as quais têm efeitos mais positivos para o autor de ato infracional e a família.

Por corolário, o juízo “a quo” proferiu sentença aplicando ao Apelante a medida sócio-educativa de ____________________________________________________________________________________



11



internação, com reavaliação a cada seis meses, no que discorda a defesa.

Vislumbra-se que o art. 121, parágrafo 2º, ECA, dispõe que: “A medida não comporta prazo determinado, devendo sua manutenção ser reavaliada, mediante decisão fundamentada, no máximo a cada seis meses.” (grifo nosso)

Todavia, a exegese do dispositivo supra autoriza que os relatórios psicossociais sejam elaborados em menos tempo, o que vai de encontro com a política de proteção integral que perfilha o ECA, o que é salutar e eficaz no processo de ressocialização do autor de ato infracional.

Além do mais, as medidas sócio-educativas apresentam caráter pedagógico, destinadas a reeducar os autores de ato infracional, parâmetros de onde os operadores do direito que militam na área não podem afastar-se

Ressalte-se que, a medida sócio-educativa de internação não pode ser aplicada como um



T

12



castigo ao jovem em tela, de acordo com sua excepcionalidade, entendimento que vem sendo esposado pelos nossos Tribunais, vejamos:

“A internação da criança e do adolescente é medida extrema, recomendável somente quando desaconselhadas as medidas menos rigorosas.” Grifou-se. 2

“A internação, no âmbito do procedimento especializado para a apuração de atos infracionais cometidos por adolescentes, é a medida sócio-educativa mais grave e, por isso mesmo, apresenta-se como exceção, onde a regra geral é o mínimo afastamento do infrator do convívio familiar (art. 121, caput, da Lei 8.069/90)” 3

“Apelação. Ato infracional análogo ao crime capitulado no artigo 157,§2º, inciso I. Medida sócio-educativa de liberdade assistida.A gravidade do fato, por si só, não impede a concessão da medida sócio-educativa de liberdade assistida a adolescente que, além de se envolver

2 STJ – 6a T. – RHC 7447 – Rel. Luiz Vicente Chernicchiaro – j. 28.05.1998 – DJU 29.06.1998, p. 3233 STJ – 6a T. – HC 8499 – Rel. Fernando Gonçalves – j. 16.04.1999 – DJU 17.05.1999, p. 243____________________________________________________________________________________



13



pela primeira vez em ato anti-social, tem histórico familiar e referências sobre a conduta social favoráveis, tendo ainda a possibilidade de participar de programa de ressocialização e curso profissionalizante.Recurso a que se dá provimento.” 4

Grifou-se.

“Apelação – Estatuto da Criança e do Adolescente – Ato Infracional – Fato Análogo ao Roubo Qualificado – Internação – Inconformismo – Condições Favoráveis – Provimento – Concessão de Liberdade Assistida.A gravidade do ato infracional, por si só, não justifica a aplicação de medida sócio educativa de internação.O direcionamento para a aplicação da medida deverá ser aquele que melhor resultado se obterá para o desenvolvimento do adolescente como pessoa útil para a sociedade.Assim, SE ELE SE MOSTRA ARREPENDIDO, RECONHECENDO O ERRO COMETIDO, ENCONTRANDO APOIO DE SEUS FAMILIARES, COM QUEM MANTÉM BOM RELACIONAMENTO, A MEDIDA DEVERÁ SER MENOS GRAVOSA .” 5

4 TJRJ, apelação nº 99.100.00008, 5ª Câmara Criminal5 TJRJ, apelação nº 2000.10000071, 1ª Câmara Criminal____________________________________________________________________________________



14



Grifou-se.

“NO CASO SUB JUDICE SÓ O QUE SE TEM É A GRAVIDADE DO ATO INFRACIONAL, O QUE NÃO BASTA , como vimos, para a decretação da internação provisória. Importante ver que o relatório de assistente social encarregado de entrevistar o agravado diz que ele mora com a avó e dois irmãos, porque a mãe é falecida e o pai é desconhecido. Cursou até a 6a série do 1o grau e abandonou os estudos porque não podia conciliar estudo e trabalho (trabalhou como Office boy). O irmão disse que ele sempre se portou adequadamente, que não há conflito entre ele com a família e não há envolvimento com drogas. Os autos não falam mesmo em antecedentes infracionais. DESTARTE, NÃO HAVIA MESMO NECESSIDADE IMPERIOSA DE SER DECRETADA A MEDIDA .” 6

(grifos nossos)

“Ato infracional – ROUBO DUPLAMENTE QUALIFICADO – Sentença que impõe medida sócio-educativa consistente em LIBERDADE ASSISTIDA por 12 meses – Recurso do Ministério Público, objetivando aplicação da medida de

6 TJSP – AI 262.202-0/2 – Rel. Oliveira Passos____________________________________________________________________________________



15



internação – AUSÊNCIA DE ANTECEDENTES E RESPALDO SÓCIOFAMILIAR ALIADOS AO EXERCÍCIO DE ATIVIDADE LABORAL QUE INDICAM ACERTO DA DECISÃO APELADA – Recurso não provido.” 7

Mister se faz, a aplicação da Convenção sobre os Direitos da Criança (1989), ratificada pelo Brasil em 20 de setembro de 1.990, instrumento internacional recepcionado pela Carta Magna de 1988, art. 5º, parágrafo 1º e 2º, dispondo que a internação do adolescente deve ser usada como último recurso, e por período breve, vejamos:

AARTIGORTIGO 37 37 – O– OSS E ESTADOSSTADOS--PARTESPARTES ASSEGURARÃOASSEGURARÃO QUEQUE::...... NNENHUMAENHUMA CRIANÇACRIANÇA SEJASEJA PRIVADAPRIVADA DEDE SUASUA LIBERDADELIBERDADE DEDE FORMAFORMA ILEGALILEGAL OUOU ARBITRÁRIAARBITRÁRIA. A . A DETENÇÃODETENÇÃO, , AA RECLUSÃORECLUSÃO OUOU AA PRISÃOPRISÃO DEDE UMAUMA CRIANÇACRIANÇA, , SERÁSERÁ EFETUADAEFETUADA EMEM CONFORMIDADECONFORMIDADE COMCOM AA LEILEI EE APENASAPENAS COMOCOMO ÚLTIMOÚLTIMO RECURSORECURSO, , EE DURANTEDURANTE OO MAISMAIS BREVEBREVE PERÍODOPERÍODO DEDE TEMPOTEMPO QUEQUE FORFOR APROPRIADOAPROPRIADO..

TTODAODA CRIANÇACRIANÇA PRIVADAPRIVADA DADA LIBERDADELIBERDADE SEJASEJA TRATADATRATADA COMCOM HUMILDADEHUMILDADE EE OO RESPEITORESPEITO QUEQUE MERECEMERECE AA DIGNIDADEDIGNIDADE INERENTEINERENTE ÀÀ PESSOAPESSOA HUMANAHUMANA, , EE LEVANDOLEVANDO--SESE

7 TJSP – Câm. Esp. – Acv 43.269-0 – Rel. Álvaro Lazzarini – j. 25.06.1998____________________________________________________________________________________



16



EMEM CONSIDERAÇÃOCONSIDERAÇÃO ASAS NECESSIDADESNECESSIDADES DEDE UMAUMA PESSOAPESSOA DEDE SUASUA IDADEIDADE. E. EMM ESPECIALESPECIAL,, TODATODA CRIANÇACRIANÇA PRIVADAPRIVADA DEDE SUASUA LIBERDADELIBERDADE FICARÁFICARÁ SEPARADASEPARADA DEDE ADULTOSADULTOS, , AA NÃONÃO SERSER QUEQUE TALTAL FATOFATO SEJASEJA CONSIDERADOCONSIDERADO CONTRÁRIOCONTRÁRIO AOSAOS MELHORESMELHORES INTERESSESINTERESSES DADA CRIANÇACRIANÇA, , EE TERÁTERÁ DIREITODIREITO AA MANTERMANTER CONTATOCONTATO COMCOM SUASUA FAMÍLIAFAMÍLIA PORPOR MEIOMEIO DEDE CORRESPONDÊNCIACORRESPONDÊNCIA OUOU DEDE VISITASVISITAS, , SALVOSALVO EMEM CIRCUNSTÂNCIASCIRCUNSTÂNCIAS EXCEPCIONAISEXCEPCIONAIS..

TTODAODA CRIANÇACRIANÇA PRIVADAPRIVADA SUASUA LIBERDADELIBERDADE TENHATENHA DIREITODIREITO AA RÁPIDORÁPIDO ACESSOACESSO AA ASSISTÊNCIAASSISTÊNCIA JURÍDICAJURÍDICA EE AA QUALQUERQUALQUER OUTRAOUTRA ASSISTÊNCIAASSISTÊNCIA ADEQUADAADEQUADA, , BEMBEM COMOCOMO DIREITODIREITO AA IMPUGNARIMPUGNAR AA LEGALIDADELEGALIDADE DADA PRIVAÇÃOPRIVAÇÃO DEDE SUASUA LIBERDADELIBERDADE PERANTEPERANTE UMUM TRIBUNALTRIBUNAL OUOU OUTRAOUTRA AUTORIDADEAUTORIDADE COMPETENTECOMPETENTE, , INDEPENDENTEINDEPENDENTE EE IMPARCIALIMPARCIAL EE AA UMAUMA RÁPIDARÁPIDA DECISÃODECISÃO AA RESPEITORESPEITO DEDE TALTAL AÇÃOAÇÃO..

DA VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA AMPLA DEFESA EM FACE DO REPRESENTADO Marcos

Consta nos autos que ao receber a representação às fls. 36/37 houve determinação do juiz ‘’ a quo’’ para elaboração de estudo psicossocial do adolescente e família, até a data da audiência.____________________________________________________________________________________



17



Todavia, a instrução processual findou-se e a equipe técnica não apresentou o imprescindível estudo psicossocial do representado, o que torna ilegal a aplicação de qualquer medida sócio – educativa a este último.

A Lei N.º 8069/90 impõe obrigatoriedade da realização do estudo psicossocial, conforme § 4º artigo 186, o que não tem sido feito nos processos em trâmite.

§ 4º. Na audiência de continuação, ouvidas as testemunhas arroladas na representação e na defesa prévia, cumpridas as diligências e juntado o relatório da equipe interprofissional, será dada a palavra ao defensor, sucessivamente, pelo tempo de vinte minutos para cada um, prorrogável por mais dez, a critério da autoridade judiciária, que em seguida proferirá a decisão.

Importa aqui frisar, que a faculdade de elaborar o estudo psicossocial constante no caput do artigo



T

18



186 do ECA não pode ser interpretado isoladamente; A interpretação deve ser sistemática do diploma legal, sob pena de ser violado direitos e garantias fundamentais como vem ocorrendo nas Ações Sócio-educativas julgadas sem o estudo psicossocial. O§ 4º, do artigo 186, ao final, leva a interpretação correta e legal de que nesta fase (alegações finais) o relatório multidisciplinar já deve estar concluído para que se efetive o julgamento. A lei não possui expressões desnecessárias.

À respeito da obrigatoriedade da

elaboração do relatório psicossocial, o Egrégio Tribunal de Justiça de Rio Grande do Sul já decidiu que:

V O T O DES. RUI PORTANOVA (RELATOR) – Preliminar FALTA DE ESTUDO INTERPROFISSIONAL O LAUDO E A CONSTITUIÇÃO ESTADUAL

“As medidas socioeducativas do ECA não têm caráter punitivo e apresentam como objetivo primordial a recuperação do menor. - Diante



T

19



desta imposição legal que tira da internação o caráter punitivo e realça o objetivo social de recuperação, já é tempo do Estado brasileiro, atento às diretrizes constitucionais refletidas no Estatuto da Criança e do Adolescente, mobilizar-se num grande esforço no sentido de garantir ao menor infrator todos os seus direitos, entre eles a assistência educacional, médica, psicológica e psiquiátrica de que necessita para sua completa recuperação.”(Número do processo: 1.0433.04.139782-2/001(1) Precisão: 21%, Relator: SÉRGIO BRAGA, Data do acordão: 19/12/2005, Data da publicação: 20/01/2006)


“A internação, no âmbito do procedimento especializado para a apuração de atos infracionais cometidos por adolescentes, é a medida sócio-educativa mais grave e,

8 STJ – 6a T. – RHC 7447 – Rel. Luiz Vicente Chernicchiaro – j. 28.05.1998 – DJU 29.06.1998, p. 323____________________________________________________________________________________



20



por isso mesmo, apresenta-se como exceção, onde a regra geral é o mínimo afastamento do infrator do convívio familiar (art. 121, caput, da Lei 8.069/90)” 9

Assoma-se, ainda que o centro sócio-educativo não dispõe nesse momento atividades pedagógicas para os internos ali segregados, os quais têm permanecido a maior parte do tempo confinados nas celas, o que vem ocasionando um clima de insatisfação dentro do centro acautelatório masculino, conforme ofício do coordenador da unidade de internação.

A presente situação é motivo de grande preocupação, uma vez que a ausência de atividades educativas proporciona um clima tenso dentro da unidade de internação, podendo ocasionar rebeliões, como já aconteceu outrora.

Mister se faz aqui a observância do comando legal inserto no art. 123, parágrafo único da Lei nº 8.069/90, que dispõe, in verbis:9 STJ – 6a T. – HC 8499 – Rel. Fernando Gonçalves – j. 16.04.1999 – DJU 17.05.1999, p. 243____________________________________________________________________________________



21



Art. 123. A internação deverá ser cumprida em entidade exclusiva para adolescentes, em local distinto daquele destinado ao abrigo, obedecida rigorosa separação por critérios de idade, compleição física e gravidade da infração.

Parágrafo único. Durante o período de internação, inclusive provisória, serão obrigatórias atividades pedagógicas.

Nesse sentido, a doutrina esposada pelos lecionadores especialistas na área da infância e juventude, ensina-nos:

“... Em sendo prioridade absoluta, devem estes sujeitos de direito assim ser tratados pelos órgãos Estatais, seja do Judiciário, seja do Executivo, seja do próprio Legislativo. Há de ser priorizadas as ações e a efetivação de programas que os tenham como destinatários, e, naturalmente, hão de ser priorizados os programas que viabilizem a execução das medidas sócioeducativas, buscando a integração social destes jovens. E, ressalte-se, o caso, na maioria



T

22



absoluta das vezes, é de integração, e não de reintegração, pois se sabe (e neste sentido são os dados estatísticos do CONANDA) que 70% dos atos infracionais praticados o são contra patrimônio, ou seja, por excluídos em 99% das vezes, pelo que, não há se falar em reintegrar quem nunca esteve reintegrado. A proposta é integrar.

...” 10

“...

Por derradeiro, há que se fazer uma referência ao artigo 123, que está sendo desrespeitado pelo Estado. O Promotor de Justiça do Rio de Janeiro, Márcio Mothé Fernandes, disse, ao ser entrevistado, que o Estatuto “é uma lei de 1990 que até hoje não saiu do papel. O estatuto assegura que os infratores dever ter atendimento personalizado e, segundo o artigo 123, devem ficar separados nos institutos de acordo com a compleição física e gravidade da infração cometida. Quando você chega aos institutos, vê, no entanto,

10 SARAIVA, João Batista. Adolescente e ato infracional: garantias processuais e medidas socioeducativas. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1999. p.115/116____________________________________________________________________________________



23



amontoados, sem distinção alguma, dormindo juntos no chão. O menor primário fica junto do homicida, do traficante e do seqüestrador. Os adolescentes passam a maior parte do tempo ociosos e acabam perdendo a capacidade de ressocialização. Acabam ingressando depois no sistema carcerário porque não tiveram nenhuma chance de recuperação” (O Globo 5/5/96, p.29).

Foi por causa de situação como essas, que têm espocado rebeliões nas grandes unidades da Febem, tanto do Rio de Janeiro como de São Paulo, com cenas lamentáveis e chocantes de jovens espancando e sendo espancados...” 11

A medida sócio-educativa de internação prevista no artigo 112, VI, ECA, já traz em seu nome a característica primordial de reeducação do autor de ato infracional que ainda é uma pessoa em desenvolvimento, de onde os operadores que atuam na área não podem se afastar.

11 PEREIRA, Cássio Rodrigues. Estatuto da Criança e do Adolescente à Luz do Direito e da Jurisprudência. Belo Horizonte: Cultura Jurídica Ltda. (Editora Líder), 2002. p. 175.____________________________________________________________________________________



24



Saliente-se que, a medida sócio-educativa de internação não pode ser aplicada como um castigo ao jovem em tela, de acordo com sua excepcionalidade, entendimento que vem sendo esposado pelos nossos Tribunais, vejamos:

“As medidas socioeducativas do ECA não têm caráter punitivo e apresentam como objetivo primordial a recuperação do menor. - Diante desta imposição legal que tira da internação o caráter punitivo e realça o objetivo social de recuperação, já é tempo do Estado brasileiro, atento às diretrizes constitucionais refletidas no Estatuto da Criança e do Adolescente, mobilizar-se num grande esforço no sentido de garantir ao menor infrator todos os seus direitos, entre eles a assistência educacional, médica, psicológica e psiquiátrica de que necessita para sua completa recuperação.”(Número do processo: 1.0433.04.139782-2/001(1) Precisão: 21%, Relator: SÉRGIO BRAGA, Data do acordão: 19/12/2005, Data da publicação: 20/01/2006)



T

25




Desta feita, a defesa do representado requer a IMPROCEDÊNCIA da presente Ação sócio-educativa e na hipótese remota de ser ultrapassado o presente pedido pugna-se pela aplicação da medida sócio-educativa de LIBERDADE ASSISTIDA.

Termos em,Pede e espera deferimento.Cuiabá/MT, 19 outubro de 2.007.

HÉLLENY ARAÚJO DOS SANTOS Defensora Pública

12 STJ – 6a T. – RHC 7447 – Rel. Luiz Vicente Chernicchiaro – j. 28.05.1998 – DJU 29.06.1998, p. 323____________________________________________________________________________________



26

Documents

EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA JUÍZA DE DIREITO … · Web viewSTJ – 6a T. – RHC 7447 – Rel. Luiz Vicente Chernicchiaro – j. 28.05.1998 – DJU 29.06.1998, p. 323. DEFENSORIA