-
1
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DO
TATUAPÉ – COMARCA DA CAPITAL-SP PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA E
EVIDÊNCIA
ALEXANDRE ZINETTI NETO, brasileiro, casado, administrador
aposentado, portador da Cédula de Identidade RG nº 4.465.795,
CPFMF nº
304.173.928-34, domiciliado em São Paulo – SP, na Rua dos
ingleses, 542 apto 41 –
Bela Vista, associado sob o nº 307.363.00, ANDRÉ LUIZ BISCA,
brasileiro, casado, empresário, portador da Cédula de Identidade RG
nº 21.615.728-6, CPFMF nº
195.229.898-94, domiciliado em São Paulo – SP, na Rua Elba 1 ,
Moinho Velho –
Ipiranga, associado sob o nº 313.723, ANTONIO CRAVEIRO SILVA,
brasileiro, casado, advogado, portador da Cédula de Identidade RG
nº 11.322.291, CPFMF nº
364.402.308-59, domiciliado em São Paulo – SP, na Avenida
Pedroso de Morais, 517,
5º andar, cj 53, associado sob o nº 274.872-00, BENEDITO
APARECIDO DA SILVA, brasileiro, casado, empresário, portador da
Cédula de Identidade RG nº 5.694.697-1,
CPFMF nº 433.251.738-53, domiciliado em Guarulhos – SP, na Av.
Dr. Renato
Andrade Maia, 1250 – Pq. Renato Maia, associado sob o nº
297.149-00, CARLOS EDUARDO GARCIA MIGUEL, brasileiro, casado,
divorciado, RG 18.189.753-2, CPF 107.435.928-32, com endereço
comercial na Rua Dr. Bittencourt Rodrigues, 196, cj12,
SP/SP, associado sob o nº 318.883, CARLOS MARCELO GAROFALLO,
brasileiro, casado, Fisioterapeuta, portador da Cédula de
Identidade RG nº 7421032, CPFMF nº
111.577.858-75, residente e domiciliado na Rua Dr. Virgilio de
Camargo, 311 ap 71 –
Pinheiros, São Paulo, SP, associado sob o nº 250.185, CELSO
CAMPELLO,
Par
a co
nfer
ir o
orig
inal
, ace
sse
o si
te h
ttps:
//esa
j.tjs
p.ju
s.br
/pas
tadi
gita
l/pg/
abrir
Con
fere
ncia
Doc
umen
to.d
o, in
form
e o
proc
esso
100
6932
-65.
2020
.8.2
6.00
08 e
cód
igo
BD
61F
4A.
Est
e do
cum
ento
é c
ópia
do
orig
inal
, ass
inad
o di
gita
lmen
te p
or C
RIS
TIA
NO
ME
DIN
A D
A R
OC
HA
e T
ribun
al d
e Ju
stic
a do
Est
ado
de S
ao P
aulo
, pro
toco
lado
em
29/
06/2
020
às 1
1:32
, so
b o
núm
ero
1006
9326
5202
0826
0008
.
fls. 1
-
2
brasileiro, casado, empresário, portador da Cédula de Identidade
RG nº 21.730.609,
CPFMF nº 251.272.998-28, domiciliado em São Paulo – SP, na Rua
Baronesa de Itu,
459 apto 52, associado sob o nº 312.998-00, EDUARDO LOPES DA
SILVA, Casado, Empresário, Rg. 9.990.670-3, CPF 006.770.068-37, Rua
Coronel Meireles 788 Ap.
146, CEP 03612.000 SP.SP, associado sob o nº 150.669, GILDO DE
SOUZA LUQUE, brasileiro, casado, engenheiro eletricista, portador
da Cédula de Identidade RG nº
13.377.916-6, CPF: 066.188.858-41, Endereço: Rua Azevedo Soares,
1826 Torre 2
Apto. 261 São Paulo – SP, associado sob nº 910.458, GILMAR
CÍCERO ALTAMIRANO, brasileiro, casado, publicitário, portador da
Cédula de Identidade RG nº 7.181.533-8, CPFMF nº 666.543.198-34,
domiciliado em São Paulo – SP, na Rua
Tavares Bastos, 2251, associado sob o nº 910.321, HERÓI JOÃO
PAULO VICENTE, brasileiro, casado, advogado, portador do RG
20.898.282, CPFMF nº 143.917.778-35,
com endereço comercial na Rua Itassucê, 26, Pacaembu, São Paulo,
SP, associado
sob o nº 147.125, IGOR FROIMAN PARADA, brasileiro, casado,
empresário, portador do RG nº 28.751.325-7, CPFMF nº
282.381.898-70, domiciliado em São Paulo – SP,
na Rua Cel. Gustavo Santiago, 86 apto 13, associado sob o nº
277.932-00, JOSÉ VICTOR TARABAY, brasileiro, casado, empresário,
portador da Cédula de Identidade RG nº 9.275.906, CPFMF nº
086.575.098-06, associado sob o nº 906.343, domiciliado
em São Paulo – SP, na Rua Santa Virginia, 247 apto 172, Tatuapé
- São Paulo, SP,
associado sob o nº 906.343-00, LEANDRO JORGE BITTENCOURT CANO,
brasileiro, casado, juiz de direito, portador da Cédula de
Identidade RG nº 17.423.020-5, CPFMF
nº 136.017.988-75, associado sob o nº 316.577, domiciliado em
São Paulo – SP, com
endereço profissional no Foro da Comarca de Guarulhos, SP,
MAURÍCIO NALE PINTO FERREIRA, brasileiro, divorciado, empresário,
portador da Cédula de Identidade RG nº 19.265.967-4, CPFMF nº
148.254.608-60, associado sob o nº
908.036, domiciliado em São Paulo – SP, na Avenida Senador José
Ermirio de
Moraes, 1608, Apto. 22, bloco 02, São Paulo, SP, PAULO ROGÉRIO
FILGUEIRA CARRERA, brasileiro, casado, engenheiro, portador da
Cédula de Identidade RG nº 71.795.893, CPFMF nº 944.262.448-20,
domiciliado em São Paulo – SP, na Av.
Par
a co
nfer
ir o
orig
inal
, ace
sse
o si
te h
ttps:
//esa
j.tjs
p.ju
s.br
/pas
tadi
gita
l/pg/
abrir
Con
fere
ncia
Doc
umen
to.d
o, in
form
e o
proc
esso
100
6932
-65.
2020
.8.2
6.00
08 e
cód
igo
BD
61F
4A.
Est
e do
cum
ento
é c
ópia
do
orig
inal
, ass
inad
o di
gita
lmen
te p
or C
RIS
TIA
NO
ME
DIN
A D
A R
OC
HA
e T
ribun
al d
e Ju
stic
a do
Est
ado
de S
ao P
aulo
, pro
toco
lado
em
29/
06/2
020
às 1
1:32
, so
b o
núm
ero
1006
9326
5202
0826
0008
.
fls. 2
-
3
Guilherme, 1515 ed. Firenze, Apto 101, associado sob o nº
160.926, SILVIO DOS SANTOS, brasileiro, casado, Administrador de
empresas, portador da Cédula de Identidade RG nº 13.982.968-4,
CPFMF nº 073.589.908-89, domiciliado em São Paulo
– SP, na Rua Arnaldo Cintra, 454 – torre 4, apto. 131, associado
sob o nº 139.852,
SUZY MIRANDA SANCHES, brasileira, solteira, empresaria,
portadora da Cédula de Identidade RG nº 12.166.581, CPFMF nº
052.961.648-30, domiciliada em São Paulo
– SP, na Av. Renata 150 – Chácara Belenzinho, associada sob o nº
307.427-00,
WANDERLEY FERREIRA DA SILVA, brasileiro, casado, administrador,
portador da Cédula de Identidade RG nº 6.161.863-7, CPFMF nº
658.887.158-91, domiciliado em
São Paulo – SP, na Rua Milton, 150 – Vila Izolina Mazzei,
associado sob o nº
287.824.00, todos representados por seu procurador ao final
assinado
(DOCUMENTOS PESSOAIS e PROCURAÇÕES EM ANEXO), com endereço na
Rua Dr. Gastão Vidigal, nº 174, 2º andar, Centro, Guarulhos-SP, CEP
07090--150, para
onde requer sejam remetidas todas as intimações regulares (docs.
anexos), vêm, com
fulcro nos artigos 300 a 311e 318 e seguintes, do Código de
Processo Civil vigente,
propor a presente
AÇÃO ORDINÁRIA DE CONHECIMENTO, COM PEDIDO DE TUTELAS DE
URGÊNCIA E EVIDÊNCIA
em face de ANDRES NAVARRO SANCHEZ, brasileiro, casado,
empresário, inscrito no CPFMF nº 070.785.708-20, com endereço
comercial nesta Capital-SP, na Rua São
Jorge nº 777, Parque São Jorge, CEP 03087-000; e, em face do
SPORT CLUB CORINTHIANS PAULISTA, associação civil, recreativa e
desportiva, de fins não econômicos, inscrita no CNPJ/MF sob o nº
61.902.722/0001-26, com sede na Capital
de São Paulo, na Rua São Jorge nº 777, Parque São Jorge, CEP
03087-000, pelos
motivos de fato e de direito que passam a expor:
Par
a co
nfer
ir o
orig
inal
, ace
sse
o si
te h
ttps:
//esa
j.tjs
p.ju
s.br
/pas
tadi
gita
l/pg/
abrir
Con
fere
ncia
Doc
umen
to.d
o, in
form
e o
proc
esso
100
6932
-65.
2020
.8.2
6.00
08 e
cód
igo
BD
61F
4A.
Est
e do
cum
ento
é c
ópia
do
orig
inal
, ass
inad
o di
gita
lmen
te p
or C
RIS
TIA
NO
ME
DIN
A D
A R
OC
HA
e T
ribun
al d
e Ju
stic
a do
Est
ado
de S
ao P
aulo
, pro
toco
lado
em
29/
06/2
020
às 1
1:32
, so
b o
núm
ero
1006
9326
5202
0826
0008
.
fls. 3
-
4
I - DA COMPETÊNCIA TERRITORIAL
1. Conforme se verifica no art. 1º do Estatuto Social do SPORT
CLUB CORINTHIANS PAULISTA (DOC.1), trata-se de uma associação de
fins não econômicos, com sede nesta Capital, no bairro do Tatuapé.
Portanto, mister se faz o processamento da presente demanda neste
Foro Regional da Comarca de São Paulo.
II – DO INTERESSE PROCESSUAL
2. No caso vertente, impõe-se reconhecer o interesse processual
dos
autores, nas qualidades de associados do clube réu,
consubstanciado no intuito de
buscar a via judicial para o caso em testilha, sob pena de
ofensa à garantia do amplo
acesso à Justiça (art. 5º, XXXV, da Constituição Federal) 1 , de
tal modo que o
exaurimento do caminho administrativo não é condição para
propositura da presente
ação.
3. Já o art. 4º, §2º da Lei 9.615/98 (Lei Pelé) prevê que a
organização desportiva do País, fundada na liberdade de associação,
integra o patrimônio cultural
brasileiro e é considerada de elevado interesse social2 (DOC.2).
1 Constituição Federal> Art. 5º Todos são iguais perante a lei,
sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e
aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à
vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos
termos seguintes: XXXV - a lei não excluirá da apreciação do Poder
Judiciário lesão ou ameaça a direito; 2 Lei Pelé (9.615/98) Art. 4º
O Sistema Brasileiro do Desporto compreende: (...) IV - o sistema
nacional do desporto e os sistemas de desporto dos Estados, do
Distrito Federal e dos Municípios, organizados de forma autônoma e
em regime de colaboração, integrados por vínculos de natureza
técnica específicos de cada modalidade desportiva. (...) § 2o A
organização desportiva do País, fundada na liberdade de associação,
integra o patrimônio cultural brasileiro e é considerada de elevado
interesse social, inclusive para os fins do disposto nos incisos I
e III do art. 5o da Lei Complementar no 75, de 20 de maio de 1993.
(Redação dada pela Lei nº 10.672, de 2003
Par
a co
nfer
ir o
orig
inal
, ace
sse
o si
te h
ttps:
//esa
j.tjs
p.ju
s.br
/pas
tadi
gita
l/pg/
abrir
Con
fere
ncia
Doc
umen
to.d
o, in
form
e o
proc
esso
100
6932
-65.
2020
.8.2
6.00
08 e
cód
igo
BD
61F
4A.
Est
e do
cum
ento
é c
ópia
do
orig
inal
, ass
inad
o di
gita
lmen
te p
or C
RIS
TIA
NO
ME
DIN
A D
A R
OC
HA
e T
ribun
al d
e Ju
stic
a do
Est
ado
de S
ao P
aulo
, pro
toco
lado
em
29/
06/2
020
às 1
1:32
, so
b o
núm
ero
1006
9326
5202
0826
0008
.
fls. 4
-
5
4. Fato é que, a má administração do Sport Club Corinthians
Paulista, conforme restará ao final demonstrado, lesa o patrimônio
público imaterial, de forma
direta, devendo o Poder Judiciário agir em nome dos interesses
sociais espelhados no
requerimento levado a efeito pelos autores.
5. E nesta linha, importante ressaltar, que as instituições de
direito público ou privado, com ou sem fins lucrativos, que se
imbuírem de interesse social e utilidade
pública (art.33, II do Estatuto do Torcedor3 – DOC.3), devem ser
fiscalizadas tanto pelo Poder Público quanto pelo Poder
Judiciário.
6. O Superior Tribunal de Justiça dispôs sobre o tema na
jurisprudência abaixo colacionada, de Relatoria do MINISTRO FELIX
FISCHER, a saber:
“PROCESSUAL PENAL. RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA.
MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA ATO JUDICIAL PASSÍVEL DE RECURSO
PRÓPRIO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 267 DO STF. DESPORTO. PATRIMÔNIO
CULTURAL. AFASTAMENTO DE DIRIGENTE. POSSIBILIDADE. I - "Não cabe
mandado
de segurança contra ato judicial passível de recurso ou
correição." (Súmula n.º 267 do c. STF). II - A organização
desportiva do País integra o patrimônio cultural brasileiro,
devendo ser considerada de elevado interesse social (art. 4º, §
2º, da Lei nº 9615/98, com
redação dada pela Lei nº 10.672/2003). III - A mesma Lei nº
10.672/2003 incluiu a previsão
quanto à possibilidade de afastamento de dirigente, nos termos
do art. 46-A, § 2º, I.
Recurso desprovido. (RMS 17.562/MG, Rel. Ministro FELIX FISCHER,
QUINTA TURMA,
julgado em 16/12/2004, DJ 14/02/2005, p. 218)”
3 Estatuto do Torcedor (10.671/03) Art. 33. Sem prejuízo do
disposto nesta Lei, cada entidade de prática desportiva fará
publicar documento que contemple as diretrizes básicas de seu
relacionamento com os torcedores, disciplinando, obrigatoriamente:
(Vigência) (...) II - mecanismos de transparência financeira da
entidade, inclusive com disposições relativas à realização de
auditorias independentes, observado o disposto no art. 46-A da Lei
nº 9.615, de 24 de março de 1998; e III - a comunicação entre o
torcedor e a entidade de prática desportiva.
Par
a co
nfer
ir o
orig
inal
, ace
sse
o si
te h
ttps:
//esa
j.tjs
p.ju
s.br
/pas
tadi
gita
l/pg/
abrir
Con
fere
ncia
Doc
umen
to.d
o, in
form
e o
proc
esso
100
6932
-65.
2020
.8.2
6.00
08 e
cód
igo
BD
61F
4A.
Est
e do
cum
ento
é c
ópia
do
orig
inal
, ass
inad
o di
gita
lmen
te p
or C
RIS
TIA
NO
ME
DIN
A D
A R
OC
HA
e T
ribun
al d
e Ju
stic
a do
Est
ado
de S
ao P
aulo
, pro
toco
lado
em
29/
06/2
020
às 1
1:32
, so
b o
núm
ero
1006
9326
5202
0826
0008
.
fls. 5
-
6
7. Ademais, as Leis Municipais nºs 14.399/07 (Dia do Torcedor
Corinthiano – DOC.4) e 15.741/13 (Dia da Independência Corinthiana
– DOC.5) também demonstram de forma insofismável o interesse social
e de utilidade pública
reconhecidos pela Municipalidade de São Paulo.
8. Portanto, resta comprovado o interesse social e de utilidade
pública para o pedido de afastamento IMEDIATO do réu Andres Navarro
Sanches da Diretoria do Sport Club Corinthians Paulista, mormente a
ponto de justificar o interesse processual
dos autores na presente demanda.
III – LEGITIMIDADE ATIVA
9. Os autores, sem exceção, são associados do Sport Club
Corinthians Paulista, conforme fazem provas as respectivas
carteiras associativas (cit. DOCS.
PESSOAIS), sendo que alguns deles exercem a função de
Conselheiros Trienais,
eleitos para a gestão do triênio 2018/2020, consoante se infere
das próprias carteiras
citadas, bem como da inclusa cópia da ata assemblear que os
elegeu (DOC.6), razão pela qual resta comprovada a legitimidade
ativa.
IV- DOS FATOS
10. Consoante o disposto no art. 41 do seu Estatuto Social (cit.
DOC.1), a associação ré é constituída por 04 (quatro) Poderes,
dentre eles, a DIRETORIA
EXECUTIVA, para o qual o réu ANDRES NAVARRO SANCHEZ foi eleito
para exercer o cargo de Presidente, relativo ao triênio 2018/2020
(cit. DOC.6). https://www.corinthians.com.br/clube/diretoria
Par
a co
nfer
ir o
orig
inal
, ace
sse
o si
te h
ttps:
//esa
j.tjs
p.ju
s.br
/pas
tadi
gita
l/pg/
abrir
Con
fere
ncia
Doc
umen
to.d
o, in
form
e o
proc
esso
100
6932
-65.
2020
.8.2
6.00
08 e
cód
igo
BD
61F
4A.
Est
e do
cum
ento
é c
ópia
do
orig
inal
, ass
inad
o di
gita
lmen
te p
or C
RIS
TIA
NO
ME
DIN
A D
A R
OC
HA
e T
ribun
al d
e Ju
stic
a do
Est
ado
de S
ao P
aulo
, pro
toco
lado
em
29/
06/2
020
às 1
1:32
, so
b o
núm
ero
1006
9326
5202
0826
0008
.
fls. 6
-
7
11. Como expressamente previsto no art.112, §14, do Estatuto da
agremiação, é atribuição do Presidente da Diretoria “praticar
qualquer ato de administração de acordo com este Estatuto e as leis
em vigor”. Portanto, deve o mandatário servir ao clube com lealdade
e empregar, no exercício de sua função, o
cuidado e a diligência que todo administrador ativo e probo
costuma empregar na
gestão de seus próprios negócios, sempre visando à moralidade, à
consecução dos
objetivos sociais, à preservação de sua higidez financeira e à
conservação e
incremento do seu patrimônio. Quadra destacar que o Presidente é
a personificação
corporal da instituição, modelo de conduta para todos os demais
associados. Como
não poderia deixar de ser, sobrevindo a hipótese de executar
ações reprováveis e/ou
contrárias ao Estatuto Social, Profut, Estatuto do Torcedor e à
Lei Pelé, sujeita-se às
sanções cabíveis, mais especificamente à destituição, consoante
restará abaixo
demonstrado.
12. No caso versado, o senhor Presidente - ora réu - vem agindo
em franco descompasso com as prescrições estatutárias e leis
aplicáveis. Para não nos
perdermos em alegações generalistas, é conveniente apontar,
preliminarmente, o art.
106 do Estatuto Social (cit. DOC.1), que fixa os motivos para se
requerer a destituição do Presidente da Diretoria. Vejamos:
Par
a co
nfer
ir o
orig
inal
, ace
sse
o si
te h
ttps:
//esa
j.tjs
p.ju
s.br
/pas
tadi
gita
l/pg/
abrir
Con
fere
ncia
Doc
umen
to.d
o, in
form
e o
proc
esso
100
6932
-65.
2020
.8.2
6.00
08 e
cód
igo
BD
61F
4A.
Est
e do
cum
ento
é c
ópia
do
orig
inal
, ass
inad
o di
gita
lmen
te p
or C
RIS
TIA
NO
ME
DIN
A D
A R
OC
HA
e T
ribun
al d
e Ju
stic
a do
Est
ado
de S
ao P
aulo
, pro
toco
lado
em
29/
06/2
020
às 1
1:32
, so
b o
núm
ero
1006
9326
5202
0826
0008
.
fls. 7
-
8
13. “In casu”, conforme será abordado a seguir, houve nítida
transgressão às alíneas “b”, “d” e “e”, do mencionado art. 106 do
Estatuto Social. Vejamos.
i) INFRINGÊNCIA POR TER ACARRETADO PREJUÍZO CONSIDERÁVEL AO
PATRIMÔNIO OU À IMAGEM DO CLUBE (alínea “b”)
14. Após uma análise técnica sobre o balanço de 2019 (DOC.7) -
balanço esse ainda não levado à apreciação do Conselho
Deliberativo, porém devidamente
publicado no site oficial do clube, ainda que a destempo,
conforme exige o art. da Lei
Pelé4 (cit. DOC.2), bem como o Estatuto do Torcedor (cit. DOC.3)
– e parecer técnico sobre o balanço de autoria de empresa
especializada no segmento – PLURI
AUDITORIA (DOC.8), conclui-se que houve uma piora considerável
na saúde financeira do Sport Club Corinthians Paulista, mormente
com redução de receitas, aumento desproporcional de despesas,
enorme déficit e elevação substancial do endividamento líquido,
sendo que a nefasta combinação não poderia vir em momento tão
desfavorável em que a economia global encontra-se
fragilizada pela pandemia.
15. Mas que fique bem claro, que os atos perdulários que serão
narrados são anteriores à situação extraordinária da pandemia, de
tal modo que não pode servir de escudo ou justificativa para
isentar de responsabilidade o gestor.
4 Lei Pelé (Lei 9615/98) Art. 46-A. As ligas desportivas, as
entidades de administração de desporto e as de prática desportiva
envolvidas em qualquer competição de atletas profissionais,
independentemente da forma jurídica adotada, ficam obrigadas a: I -
elaborar suas demonstrações financeiras, separadamente por
atividade econômica, de modo distinto das atividades recreativas e
sociais, nos termos da lei e de acordo com os padrões e critérios
estabelecidos pelo Conselho Federal de Contabilidade, e, após terem
sido submetidas a auditoria independente, providenciar sua
publicação, até o último dia útil do mês de abril do ano
subsequente, por período não inferior a 3 (três) meses, em sítio
eletrônico próprio e da respectiva entidade de administração ou
liga desportiva;
Par
a co
nfer
ir o
orig
inal
, ace
sse
o si
te h
ttps:
//esa
j.tjs
p.ju
s.br
/pas
tadi
gita
l/pg/
abrir
Con
fere
ncia
Doc
umen
to.d
o, in
form
e o
proc
esso
100
6932
-65.
2020
.8.2
6.00
08 e
cód
igo
BD
61F
4A.
Est
e do
cum
ento
é c
ópia
do
orig
inal
, ass
inad
o di
gita
lmen
te p
or C
RIS
TIA
NO
ME
DIN
A D
A R
OC
HA
e T
ribun
al d
e Ju
stic
a do
Est
ado
de S
ao P
aulo
, pro
toco
lado
em
29/
06/2
020
às 1
1:32
, so
b o
núm
ero
1006
9326
5202
0826
0008
.
fls. 8
-
9
16. De proêmio, cumpre salientar que o orçamento aprovado pelo
Conselho Deliberativo para o exercício do ano de 2019 apresentava
um superávit de
R$650.000,00 (seiscentos e cinquenta mil reais), conforme
previsão orçamentária
(DOC.9).
17. Porém, muito distante do valor aprovado, foi realizado um
prejuízo de R$177.020.000,00 (cento e setenta e sete milhões e
vinte e mil reais), denotando
claramente a incapacidade do réu ANDRES NAVARRO SANCHEZ em
administrar o clube, uma vez que não conseguiu cumprir o que por
ele e sua diretoria foi proposto,
no orçamento aprovado pela maioria dos membros do Conselho
Deliberativo, além de
infringir as normas estatutárias do clube com relação aos
gastos, conforme até o final
restará demonstrado (DOC.10).
18. Com efeito, o endividamento no ano de 2019, sem sombra de
dúvida, pode trazer sérias consequências financeiras e, até mesmo,
morais, podendo destacar
a perda do patrimônio, exclusão de programa de benefício fiscal,
pagamento de juros
altíssimos e multas punitivas, além do comprometimento do nome
da instituição
perante os órgãos de proteção ao crédito, prejudicando a sua
credibilidade no
mercado.
19. No tocante ao PROFUT (Lei nº 13.155/15 – DOC.11), em relação
ao endividamento, pelo menos dois artigos foram afrontados
substancialmente (artigos
4º, V, “b” e 25, VI)5, acarretando, portanto, prejuízo
considerável ao patrimônio e à
imagem do clube. 5 Profut (Lei 13.155/15)> Art. 4º Para que
as entidades desportivas profissionais de futebol mantenham-se no
Profut, serão exigidas as seguintes condições: V - redução do
défice , nos seguintes prazos: b) a partir de 1º de janeiro de
2019, para até 5% (cinco por cento) de sua receita bruta apurada no
ano anterior; Art. 25. Consideram-se atos de gestão irregular ou
temerária praticados pelo dirigente aqueles que revelem desvio de
finalidade na direção da entidade ou que gerem risco excessivo e
irresponsável para seu patrimônio, tais como:
Par
a co
nfer
ir o
orig
inal
, ace
sse
o si
te h
ttps:
//esa
j.tjs
p.ju
s.br
/pas
tadi
gita
l/pg/
abrir
Con
fere
ncia
Doc
umen
to.d
o, in
form
e o
proc
esso
100
6932
-65.
2020
.8.2
6.00
08 e
cód
igo
BD
61F
4A.
Est
e do
cum
ento
é c
ópia
do
orig
inal
, ass
inad
o di
gita
lmen
te p
or C
RIS
TIA
NO
ME
DIN
A D
A R
OC
HA
e T
ribun
al d
e Ju
stic
a do
Est
ado
de S
ao P
aulo
, pro
toco
lado
em
29/
06/2
020
às 1
1:32
, so
b o
núm
ero
1006
9326
5202
0826
0008
.
fls. 9
-
10
20. A partir de 1º de janeiro de 2.019, a redução do défice
deveria ficar na casa dos 5% (cinco por cento) de sua receita bruta
apurada no ano anterior, ou seja, até R$ 23.497.000,00 (vinte e
três milhões, quatrocentos e noventa e sete mil reais), sendo, no
caso em tela, 7,5 vezes superior ao estabelecido em lei.
21. De igual modo, a fim de evitar o risco excessivo e
responsabilidade
patrimonial, o défice ou prejuízo anual não poderia estar acima
de 20% (vinte por cento) da receita bruta apurada no ano anterior,
isto é, até R$ 93.989.000,00 (noventa e três milhões, novecentos e
oitenta e nove mil reais), sendo apresentado um rombo de 1,88 vezes
maior que o fixado na legislação de regência.
22. Tais dados podem ser facilmente comprovados no balanço
financeiro (cit. DOC.7), o qual, diga-se de passagem, foi publicado
a destempo, conforme alhures mencionado, contrariando o disposto no
art. 46-A, I, da Lei Pelé6 (Lei nº 9.615/98 – cit. DOC.2).
23. Urge destacar D.Magistrado, que o Sport Club Corinthians
Paulista corre um grande risco de exclusão ao programa de
parcelamento fiscal previsto na Lei
13.155/15 - PROFUT (cit. DOC.11), mormente pela infringência aos
dispositivos indigitados, sendo a presente demanda uma verdadeira
salvaguarda da instituição à
luz do art. 23, I, “a”7, uma vez que os autores buscam a
destituição do causador das VI - formar défice ou prejuízo anual
acima de 20% (vinte por cento) da receita bruta apurada no ano
anterior; 7 Profut (Lei 13.155/15) Art. 23. A Apfut poderá deixar
de realizar a comunicação a que se refere o inciso IV do caput do
art. 22 desta Lei, caso: I - a entidade desportiva profissional,
quando cabível: a) adote mecanismos de responsabilização pessoal
dos dirigentes e membros de conselho que tiverem dado causa às
irregularidades;
Par
a co
nfer
ir o
orig
inal
, ace
sse
o si
te h
ttps:
//esa
j.tjs
p.ju
s.br
/pas
tadi
gita
l/pg/
abrir
Con
fere
ncia
Doc
umen
to.d
o, in
form
e o
proc
esso
100
6932
-65.
2020
.8.2
6.00
08 e
cód
igo
BD
61F
4A.
Est
e do
cum
ento
é c
ópia
do
orig
inal
, ass
inad
o di
gita
lmen
te p
or C
RIS
TIA
NO
ME
DIN
A D
A R
OC
HA
e T
ribun
al d
e Ju
stic
a do
Est
ado
de S
ao P
aulo
, pro
toco
lado
em
29/
06/2
020
às 1
1:32
, so
b o
núm
ero
1006
9326
5202
0826
0008
.
fls. 10
-
11
irregularidades, o que poderá levar a APFUT (Autoridade Pública
de Governança do
Futebol)8 a não descredenciar o clube.
24. Só para se ter uma noção, estamos diante do maior rombo
financeiro da história centenária do Sport Club Corinthians
Paulista, gerando reflexos negativos perante a imprensa escrita e
falada de tal modo a causar enormes prejuízos à sua imagem. Tal
afirmação é facilmente comprovável, destacando-se abaixo apenas
alguns dentre inúmeros endereços eletrônicos com conteúdo
depreciativo:
https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2020/05/05/rombo-do-
corinthians-esta-ligado-a-queda-da-receita-com-venda-de-atleta.htm
https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2020/06/08/corinthians-
atinge-3-meses-de-salarios-atrasados-e-pode-perder-jogadores.htm
https://www.gazetaesportiva.com/times/corinthians/crise-financeira-forca-corinthians-interromper-basquete-profissional-no-clube/
https://globoesporte.globo.com/blogs/blog-do-rodrigo-capelo/post/2020/06/17/as-financas-do-corinthians-em-2019-o-clube-que-espanholizaria-o-futebol-brasileiro-afunda-em-crise-na-despedida-de-andres-sanchez.ghtml
8 Profut CAPÍTULO II DA AUTORIDADE PÚBLICA DE GOVERNANÇA DO
FUTEBOL - APFUT Seção I Disposições Gerais Art. 19. Fica criada, no
âmbito do Ministério do Esporte, a Autoridade Pública de Governança
do Futebol - APFUT, sem aumento de despesa, com as seguintes
competências: I - fiscalizar as obrigações previstas no art. 4º
desta Lei e, em caso de descumprimento, comunicar ao órgão federal
responsável para fins de exclusão do Profut; II - expedir
regulamentação sobre procedimento de fiscalização do cumprimento
das condições previstas nos incisos II a X do caput do art. 4º
desta Lei; III - requisitar informações e documentos às entidades
desportivas profissionais; e (Vide ADIN 5450) IV - elaborar e
aprovar o seu regimento interno.
Par
a co
nfer
ir o
orig
inal
, ace
sse
o si
te h
ttps:
//esa
j.tjs
p.ju
s.br
/pas
tadi
gita
l/pg/
abrir
Con
fere
ncia
Doc
umen
to.d
o, in
form
e o
proc
esso
100
6932
-65.
2020
.8.2
6.00
08 e
cód
igo
BD
61F
4A.
Est
e do
cum
ento
é c
ópia
do
orig
inal
, ass
inad
o di
gita
lmen
te p
or C
RIS
TIA
NO
ME
DIN
A D
A R
OC
HA
e T
ribun
al d
e Ju
stic
a do
Est
ado
de S
ao P
aulo
, pro
toco
lado
em
29/
06/2
020
às 1
1:32
, so
b o
núm
ero
1006
9326
5202
0826
0008
.
fls. 11
-
12
https://sportbuzz.uol.com.br/noticias/futebol/corinthians-bate-recorde-de-deficit-financeiro-e-fecha-2019-com-uma-divida-de-665-milhoes-de-reais.phtml
https://globoesporte.globo.com/futebol/times/corinthians/noticia/divida-do-corinthians-dispara-e-chega-a-r-665-milhoes-clube-teve-deficit-recorde-em-2019.ghtml
https://globoesporte.globo.com/futebol/times/corinthians/noticia/corinthians-apresenta-divida-de-r-48-milhoes-em-direitos-de-imagem-com-jogadores-veja-lista.ghtml
https://www.foxsports.com.br/br/article/r-737-milhoes-corinthians-e-o-time-brasileiro-que-mais-deve-a-uniao-segundo-ranking_3vn49i
https://www.terra.com.br/esportes/lance/corinthians-fecha-2019-com-r-177-milhoes-de-deficit-e-ve-divida-crescer,70ef50e2d7d7eca4784025976abbb93cevg8kdgz.html
https://istoe.com.br/corinthians-divida-com-jucilei-salarios-atrasados-e-processos-na-fifa-forcam-o-adiamento-de-projetos/
https://www.meutimao.com.br/noticias-do-corinthians/340066/em-meio-a-crise-financeira-corinthians-ja-pegou-mais-de-r-70-milhoes-em-emprestimos-em-2020
https://www.lance.com.br/corinthians/fecha-2019-com-177-milhoes-deficit-divida-crescer.html
https://esportes.r7.com/prisma/cosme-rimoli/depois-das-marmitas-do-serasa-o-corinthians-tem-a-luz-cortada-26042020
https://globoesporte.globo.com/futebol/times/corinthians/noticia/corinthians-nao-paga-conta-e-sede-do-parque-sao-jorge-sofre-corte-de-energia-eletrica.ghtml
https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2020/05/04/corinthians-tem-deficit-de-r-177-milhoes-em-2019-e-bate-recorde-do-clube.htm
https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2020/05/05/com-deficit-recorde-andres-admite-que-corinthians-exagerou-em-contratacoes.htm
https://esportes.r7.com/prisma/cosme-rimoli/exclusivo-taca-do-mundial-do-corinthians-volta-a-ser-penhorada-20032019
Par
a co
nfer
ir o
orig
inal
, ace
sse
o si
te h
ttps:
//esa
j.tjs
p.ju
s.br
/pas
tadi
gita
l/pg/
abrir
Con
fere
ncia
Doc
umen
to.d
o, in
form
e o
proc
esso
100
6932
-65.
2020
.8.2
6.00
08 e
cód
igo
BD
61F
4A.
Est
e do
cum
ento
é c
ópia
do
orig
inal
, ass
inad
o di
gita
lmen
te p
or C
RIS
TIA
NO
ME
DIN
A D
A R
OC
HA
e T
ribun
al d
e Ju
stic
a do
Est
ado
de S
ao P
aulo
, pro
toco
lado
em
29/
06/2
020
às 1
1:32
, so
b o
núm
ero
1006
9326
5202
0826
0008
.
fls. 12
-
13
https://globoesporte.globo.com/futebol/times/corinthians/noticia/justica-determina-penhora-da-taca-do-mundial-de-clubes-de-2012-do-corinthians.ghtml
https://www.meutimao.com.br/noticias-do-corinthians/350268/corinthians-faz-uma-contratacao-a-cada-255-dias-com-andres-sanchez-relembre-todas
https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2018/01/29/corinthians-paga-empresa-de-alimentacao-e-encerra-processo-judicial.htm
https://ndmais.com.br/esportes/por-divida-corinthians-tem-contas-bloqueadas-pela-justica/
https://www.lance.com.br/corinthians/deixa-pagar-conta-luz-sede-social-tem-energia-cortada.html
25. No futebol, embora não exista muito mistério, há uma fórmula
válida em
qualquer tempo e lugar, a fim de evitar que um clube do porte do
Sport Club Corinthians
Paulista venha a cair tão vertiginosamente do ponto de vista
financeiro: “Não gastar mais do que arrecada”. Porém, infelizmente,
não é o que vem ocorrendo nos dias atuais.
26. Prova insofismável da alegação V. Exa. encontrará nas
palavras inequívocas do próprio réu Instado a se manifestar sobre
os défices galopantes do
clube, o Sr. Andrés afirmou (DOC.12): “...a comissão (de
finanças) tem razão, realmente o fluxo de caixa está difícil de
administrar há vários anos, sendo que esse ano não é diferente.
Infelizmente o custo de futebol depende da venda de jogador e
televisão. Afirmou que infelizmente contratamos, este ano, jogador
mais do que devíamos e que espera que daqui para frente não se
contrate tanto, sendo que quando se contrata é posto dentro do
balanço o que se pagou dos direitos econômicos e o que é que tem a
receber de salários, por isso que dá esse salto grande na dívida.
Mas assumiu que realmente o clube está difícil de administrar, pelo
problema do fluxo de caixa. E disse ter duas maneiras: contratar
menos, procurar gastar menos e aumentar a receita. Um mês
melhora,
Par
a co
nfer
ir o
orig
inal
, ace
sse
o si
te h
ttps:
//esa
j.tjs
p.ju
s.br
/pas
tadi
gita
l/pg/
abrir
Con
fere
ncia
Doc
umen
to.d
o, in
form
e o
proc
esso
100
6932
-65.
2020
.8.2
6.00
08 e
cód
igo
BD
61F
4A.
Est
e do
cum
ento
é c
ópia
do
orig
inal
, ass
inad
o di
gita
lmen
te p
or C
RIS
TIA
NO
ME
DIN
A D
A R
OC
HA
e T
ribun
al d
e Ju
stic
a do
Est
ado
de S
ao P
aulo
, pro
toco
lado
em
29/
06/2
020
às 1
1:32
, so
b o
núm
ero
1006
9326
5202
0826
0008
.
fls. 13
-
14
outro mês piora, mas disse que o principal é, para melhorar
realmente, é definirmos não contratar mais jogadores, aguardamos um
ano e meio sem contratar jogador e realmente em um ano a dívida
praticamente se paga quase toda e o fluxo de caixa conserta.”
27. Exa., o discurso do réu faz corar até santo de pedra.
Está
demonstrada de forma indubitável a impossibilidade de o réu
continuar ocupando o cargo de Presidente, porquanto, ciente da
necessidade de cessar as contratações, faz
exatamente o contrário daquilo que a Lei OBRIGA.
28. Provas não faltam. O Clube acaba de anunciar a contratação
do conhecido atleta Jô até o fim do ano de 2023. Os valores da
negociação? Fala-se em salário mensal de inacreditáveis
R$700.000,00 (setecentos mil reais). A verdade, ninguém além da
diretoria sabe...
https://esportes.r7.com/prisma/cosme-rimoli/jo-de-volta-ao-corinthians-para-desviar-
o-foco-das-dividas-
17062020#:~:text=O%20Corinthians%20acaba%20de%20anunciar,mensais%2C%2
0o%20teto%20no%20clube
ii) TRANSGRESSÕES ESTATUTÁRIAS (alínea “d”)
29. No dia 03 de dezembro de 2019, os autores notificaram o réu
(DOC.13), requerendo a dirimição formal de algumas dúvidas que
pairavam em relação à vida
financeira do Sport Club Corinthians Paulista. Assim o fizeram,
nos seguintes moldes
(destacou-se apenas a parte que interessa à lide vertente):
Par
a co
nfer
ir o
orig
inal
, ace
sse
o si
te h
ttps:
//esa
j.tjs
p.ju
s.br
/pas
tadi
gita
l/pg/
abrir
Con
fere
ncia
Doc
umen
to.d
o, in
form
e o
proc
esso
100
6932
-65.
2020
.8.2
6.00
08 e
cód
igo
BD
61F
4A.
Est
e do
cum
ento
é c
ópia
do
orig
inal
, ass
inad
o di
gita
lmen
te p
or C
RIS
TIA
NO
ME
DIN
A D
A R
OC
HA
e T
ribun
al d
e Ju
stic
a do
Est
ado
de S
ao P
aulo
, pro
toco
lado
em
29/
06/2
020
às 1
1:32
, so
b o
núm
ero
1006
9326
5202
0826
0008
.
fls. 14
-
15
“i. O CORINTHIANS está divulgando em sua sede social e ou em seu
sítio oficial suas demonstrações financeiras, conforme art. 122,
Parágrafo Segundo do Estatuto ? Queiram em caso positivo, informar
através de links.
30. Sobreveio resposta formal da Diretoria em 17 de janeiro de
2019, nos seguintes termos (DOC.14) - grifo e negrito nossos:
“Em atendimento as indagações encaminhadas à diretoria,
esclarecemos
abaixo as questões na ordem em que foram formuladas:
i. Os balancetes são analisados mensalmente pelo Conselho Fiscal
e pelo CORI. Os mesmos encontram-se disponíveis no Departamento
Financeiro para avaliação por qualquer conselheiro interessado. As
demonstrações
financeiras anuais, bem como o orçamento, estao divulgadas no
site do Clube.
Acesso por
www.corinthians.com.br/clube/transparencia/balancetescorinthians
ou
orçamento. Não houve divulgação mensal no site para preservação
do clube em relação a comentários na imprensa evitando exposição
desnecessária. As informações financeiras de Junho/2019
encontram-se disponíveis no link acima.”
31. Ora, os termos do parágrafo segundo do art. 122 do Estatuto
Social,
determinam expressamente o dever da Presidência, capitaneada por
ANDRES NAVARRO SANCHEZ, em publicar em sua sede social e no seu
sítio oficial, suas demonstrações financeiras:
Par
a co
nfer
ir o
orig
inal
, ace
sse
o si
te h
ttps:
//esa
j.tjs
p.ju
s.br
/pas
tadi
gita
l/pg/
abrir
Con
fere
ncia
Doc
umen
to.d
o, in
form
e o
proc
esso
100
6932
-65.
2020
.8.2
6.00
08 e
cód
igo
BD
61F
4A.
Est
e do
cum
ento
é c
ópia
do
orig
inal
, ass
inad
o di
gita
lmen
te p
or C
RIS
TIA
NO
ME
DIN
A D
A R
OC
HA
e T
ribun
al d
e Ju
stic
a do
Est
ado
de S
ao P
aulo
, pro
toco
lado
em
29/
06/2
020
às 1
1:32
, so
b o
núm
ero
1006
9326
5202
0826
0008
.
fls. 15
-
16
32. Cabe frisar que o Sr. Presidente, ora réu, pela enorme
quantidade de requerimentos a ele endereçados e recebidos, por atas
de reuniões que participou e
até matérias jornalísticas, tem ciência, foi alertado, cobrado e
instado a publicar
mensalmente as demonstrações financeiras do Corinthians, porém
reiteradamente se nega a fazê-lo, de forma até acintosa, em clara
desídia e desrespeito, não só ao Estatuto Social e às leis do
desporto, mas também aos associados, que têm o direito de
acompanhar mensalmente o que vem sendo gasto nos departamentos.
Aliás, com um rombo de R$ 177.000.000,00 nos cofres do clube, está
mais do que explicada a razão para esconder do público em geral a
malfadada não divulgação dos dados financeiros, impedindo
fiscalização. Em resumo, a falta de transparência resulta em
desconfiança e um profundo sentimento de insegurança.
33. A audácia do réu é tão grande, que ele não hesitou em
admitir a falta
de transparência intencional, dolosa, sob a justificativa
inacreditável de “preservação do clube em relação a comentários na
imprensa”. Ora, como se afere dos documentos ora anexados (cit.
DOCS.13/14), não há como se aceitar intuito velado de preservar a
instituição, diante de tanto desprezo institucional com que o
Presidente age, ciente do rombo financeiro que provocou, por não
cumprir,
voluntariamente, a regra orçamentária prevista (cit. DOC.9),
estimada em um superávit de R$650.000,00 (seiscentos e cinquenta
mil reais), e apresentando déficit
Par
a co
nfer
ir o
orig
inal
, ace
sse
o si
te h
ttps:
//esa
j.tjs
p.ju
s.br
/pas
tadi
gita
l/pg/
abrir
Con
fere
ncia
Doc
umen
to.d
o, in
form
e o
proc
esso
100
6932
-65.
2020
.8.2
6.00
08 e
cód
igo
BD
61F
4A.
Est
e do
cum
ento
é c
ópia
do
orig
inal
, ass
inad
o di
gita
lmen
te p
or C
RIS
TIA
NO
ME
DIN
A D
A R
OC
HA
e T
ribun
al d
e Ju
stic
a do
Est
ado
de S
ao P
aulo
, pro
toco
lado
em
29/
06/2
020
às 1
1:32
, so
b o
núm
ero
1006
9326
5202
0826
0008
.
fls. 16
-
17
de aproximadamente R$177.000.000,00 (cento e setenta e sete
milhões de reais),
conforme já demonstrado (cit. DOC.10). É inacreditável: O réu
alega que a verdade (crescimento desenfreado das dívidas) gera
problemas de imagem ao Clube, mas se
nega peremptoriamente a cumprir as determinações estatutárias e
legais que se
observadas não ensejariam a inadimplência monumental ! VENIRE
CONTRA FACTUM PROPRIUM !!! Não obstante, os réus, ao deixarem de
publicar mensalmente as demonstrações financeiras, ferem de morte o
interesse social ao descumprirem os ditames do art.33, inciso II do
Estatuto do Torcedor9 , acostado como DOC.3), e, art.25, VIII do
PROFUT10.
34. Não bastasse a resposta da Diretoria, que, por si só,
caracteriza confissão expressa do descumprimento estatutário, é
necessário trazer também à
baila resposta de outro Presidente, desta feita, do Conselho
Fiscal, que instado a esclarecer especificamente sobre o
cumprimento da regra aludida, não titubeou em
delatar a desconformidade (DOC.15), assim o fazendo:
“... o Conselho Fiscal informa que as obrigações decorrentes dos
artigos estatutários supracitados, com relação aos meses de janeiro
a maio de 2020, NÃO FORAM ATENDIDAS ATÉ ESTA DATA” (12 de junho de
2.020)
35. Mas não é só, pois outra infringência ocorreu.
9 Estatuto do Torcedor (Lei 10.671/03) Art. 33. Sem prejuízo do
disposto nesta Lei, cada entidade de prática desportiva fará
publicar documento que contemple as diretrizes básicas de seu
relacionamento com os torcedores, disciplinando, obrigatoriamente:
(Vigência) (...) II - mecanismos de transparência financeira da
entidade, inclusive com disposições relativas à realização de
auditorias independentes, observado o disposto no art. 46-A da Lei
nº 9.615, de 24 de março de 1998; e III - a comunicação entre o
torcedor e a entidade de prática desportiva. 10 Profut (Lei
13.155/15) Art. 25. Consideram-se atos de gestão irregular ou
temerária praticados pelo dirigente aqueles que revelem desvio de
finalidade na direção da entidade ou que gerem risco excessivo e
irresponsável para seu patrimônio, tais como: (Vide ADIN 5450)
(...) VIII - não divulgar de forma transparente informações de
gestão aos associados e torcedores
Par
a co
nfer
ir o
orig
inal
, ace
sse
o si
te h
ttps:
//esa
j.tjs
p.ju
s.br
/pas
tadi
gita
l/pg/
abrir
Con
fere
ncia
Doc
umen
to.d
o, in
form
e o
proc
esso
100
6932
-65.
2020
.8.2
6.00
08 e
cód
igo
BD
61F
4A.
Est
e do
cum
ento
é c
ópia
do
orig
inal
, ass
inad
o di
gita
lmen
te p
or C
RIS
TIA
NO
ME
DIN
A D
A R
OC
HA
e T
ribun
al d
e Ju
stic
a do
Est
ado
de S
ao P
aulo
, pro
toco
lado
em
29/
06/2
020
às 1
1:32
, so
b o
núm
ero
1006
9326
5202
0826
0008
.
fls. 17
-
18
36. Com efeito, dispõe o Estatuto Social em seu art. 119, §3º
(cit. DOC.1) que o Conselho de Orientação – CORI DEVERÁ APROVAR
PREVIAMENTE quaisquer operações de contratação de empréstimos
bancários ACIMA de 10.000 (dez
mil) salários mínimos, que no ano de 2019 foram equivalentes a
R$ 9.980.000,00 (nove
milhões e novecentos e oitenta mil reais):
37. No mesmo requerimento visto alhures, os autores solicitaram
(cit. DOC.13):
v. Qual é o valor total do endividamento bancário do SCCP? Houve
empréstimos bancários durante a atual gestão? Em caso positivo,
qual o
valor? Fora respeitada a regra do artigo 119, § 3º do Estatuto
?
38. A resposta do gestor (cit. DOC.14), espantosa, afirma que
houve
tomada de empréstimo na ordem de R$70.103.766,44 (SETENTA
MILHÕES, CENTO E TRÊS MIL, SETECENTOS E SESSENTA E SEIS REAIS E
QUARENTA E QUATRO CENTAVOS), portanto, em valor muito acima do
estabelecido pelo Estatuto, E A DEPENDER DE AUTORIZAÇÃO PRÉVIA DO
CORI, O QUE DE FATO NÃO OCORREU:
Par
a co
nfer
ir o
orig
inal
, ace
sse
o si
te h
ttps:
//esa
j.tjs
p.ju
s.br
/pas
tadi
gita
l/pg/
abrir
Con
fere
ncia
Doc
umen
to.d
o, in
form
e o
proc
esso
100
6932
-65.
2020
.8.2
6.00
08 e
cód
igo
BD
61F
4A.
Est
e do
cum
ento
é c
ópia
do
orig
inal
, ass
inad
o di
gita
lmen
te p
or C
RIS
TIA
NO
ME
DIN
A D
A R
OC
HA
e T
ribun
al d
e Ju
stic
a do
Est
ado
de S
ao P
aulo
, pro
toco
lado
em
29/
06/2
020
às 1
1:32
, so
b o
núm
ero
1006
9326
5202
0826
0008
.
fls. 18
-
19
v- os contratos de operações bancárias foram realizados com
Banco BMG- saldo devedor de R$25.406.667,09 com vencimentos em
março/2020 e Banco Daycoval - saldo devedor de R$44.697.099,35, com
pagamentos trimestrais a partir de Janeiro/2020. Destaque-se que em
dezembro 2018 os
saldos de emprestimos eram de R$ 30,5M (R$ 15M em 2017).
lmportante
notar que os investimentos realizados (em atletas) foram de R$
107M.
39. Portanto, conforme se verifica Exa., a atitude de zelo de
solicitar autorização prévia ao CORI não foi cumprida! Frise-se,
por suma importância e relevância, que existe prova cabal da
alegação, conforme declaração do Presidente do CORI, Sr. Roberson
(DOC.16):
“c) Empréstimos Bancários – DOIS DELES PASSARAM SEM O CRIVO DO
CORI E JÁ FOI RELATADO EM ATA DE FEVEREIRO E TAMBÉM MENCIONADO NA
ÚLTIMA REUNIÃO QUE TIVEMOS VIRTUALMENTE, CHAMANDO A ATENÇÃO DA
DIRETORIA QUE HOUVE SIM UM DESRESPEITO AO ESTATUTO SOCIAL E AO
ÓRGÃO CORI.”
40. Ora, a discussão aqui promovida se refere ao descumprimento
de obrigações estatutárias OBJETIVAS, dentre elas, a de obter-se
APROVAÇÃO PRÉVIA do Conselho de Orientação – CORI para a realização
de empréstimos bancários acima de 10.000 (dez mil) salários
mínimos. Ignorada esta importante avaliação, segue-se clara
violação, necessária e suficiente para a destituição do réu, do
cargo para o qual foi eleito.
41. Evidente, portanto, mais um descumprimento estatutário,
ficando reconhecida a prática de ato irregular do réu Andrés
Navarro Sanchez, motivador de
sua destituição. Entrementes há muito mais, ainda,
infelizmente.
Par
a co
nfer
ir o
orig
inal
, ace
sse
o si
te h
ttps:
//esa
j.tjs
p.ju
s.br
/pas
tadi
gita
l/pg/
abrir
Con
fere
ncia
Doc
umen
to.d
o, in
form
e o
proc
esso
100
6932
-65.
2020
.8.2
6.00
08 e
cód
igo
BD
61F
4A.
Est
e do
cum
ento
é c
ópia
do
orig
inal
, ass
inad
o di
gita
lmen
te p
or C
RIS
TIA
NO
ME
DIN
A D
A R
OC
HA
e T
ribun
al d
e Ju
stic
a do
Est
ado
de S
ao P
aulo
, pro
toco
lado
em
29/
06/2
020
às 1
1:32
, so
b o
núm
ero
1006
9326
5202
0826
0008
.
fls. 19
-
20
42. Excelência, a relação de descumprimentos estatutários é
deveras extensa. Vamos à próxima transgressão explícita, vista
nesta exordial. Os autores,
continuaram interpelando o Presidente (cit. DOC.13):
vii. As receitas e despesas do Clube estão respeitando a
previsão orçamentária anual?”
43. Pelo réu, sobreveio nova resposta-confissão (cit. DOC.14) da
falta de apreço ao Estatuto Social (cit. DOC.1) e ao PROFUT (cit.
DOC.11):
vii - houve um excedente de despesas em relação ao orçamento
original. No caso das receitas não há distorção significativa.”
44. Consoante última proposta orçamentária anexa (cit. DOC.9),
resta clara e evidente a infração ao art. 120 do Estatuto Social,
que a propósito prescreve que o
orçamento deve ser revisto na metade do ano e projetado por mais
6 (seis) meses,
fato esse que não ocorreu nos últimos dois exercícios:
45. Cabe reprisar que o presente pedido tem sua procedência
definida por inúmeros motivos, um deles, que o Sr. Presidente da
Diretoria não cumpriu (e nem
Par
a co
nfer
ir o
orig
inal
, ace
sse
o si
te h
ttps:
//esa
j.tjs
p.ju
s.br
/pas
tadi
gita
l/pg/
abrir
Con
fere
ncia
Doc
umen
to.d
o, in
form
e o
proc
esso
100
6932
-65.
2020
.8.2
6.00
08 e
cód
igo
BD
61F
4A.
Est
e do
cum
ento
é c
ópia
do
orig
inal
, ass
inad
o di
gita
lmen
te p
or C
RIS
TIA
NO
ME
DIN
A D
A R
OC
HA
e T
ribun
al d
e Ju
stic
a do
Est
ado
de S
ao P
aulo
, pro
toco
lado
em
29/
06/2
020
às 1
1:32
, so
b o
núm
ero
1006
9326
5202
0826
0008
.
fls. 20
-
21
cumprirá) a própria peça orçamentária por ele sugerida e
aprovada pelos órgãos
deliberativos do Clube. E, jocosamente, sequer apresenta
qualquer justificativa
plausível para a sua desídia, no tocante aos destinos e
desígnios da entidade.
46. Para fechar o quadro denominado “TRANSGRESSÕES
ESTATUTÁRIAS”, também foi vilipendiado o art. 111, item12:
47. É que os autores fizeram dois requerimentos ao Presidente da
Diretoria: (i) um na reunião presencial do Conselho Deliberativo
solicitando informações sobre o departamento jurídico da
instituição (cit. DOC.12); (ii) e outro por escrito requisitando
dados sobre a venda e antecipação do pagamento do atleta
profissional “Pedrinho”
(DOC.17) - porém, desta vez, não obtiveram respostas. O que
seria uma obrigação de esclarecer aos agentes fiscalizadores,
acabou se tornando uma indiferença
inaceitável. Cada palavra tem a sua consequência e cada silêncio
também. No caso,
a destituição do réu Andres Navarro Sanches, notadamente pela
sua omissão, pois
estamos diante de uma norma cogente, a qual não abre caminhos
para
discricionariedades.
iii. PRÁTICA DE ATOS DE GESTÃO IRREGULAR E TEMERÁRIA (alínea
“e”)
48. A alínea “e” do art. 106 do Estatuto Social transcrito
alhures,
expressamente aduz ser um dos motivos para requerer a
destituição do Presidente da
Diretoria, A PRÁTICA DE ATO DE GESTÃO IRREGULAR OU
TEMERÁRIA.
Par
a co
nfer
ir o
orig
inal
, ace
sse
o si
te h
ttps:
//esa
j.tjs
p.ju
s.br
/pas
tadi
gita
l/pg/
abrir
Con
fere
ncia
Doc
umen
to.d
o, in
form
e o
proc
esso
100
6932
-65.
2020
.8.2
6.00
08 e
cód
igo
BD
61F
4A.
Est
e do
cum
ento
é c
ópia
do
orig
inal
, ass
inad
o di
gita
lmen
te p
or C
RIS
TIA
NO
ME
DIN
A D
A R
OC
HA
e T
ribun
al d
e Ju
stic
a do
Est
ado
de S
ao P
aulo
, pro
toco
lado
em
29/
06/2
020
às 1
1:32
, so
b o
núm
ero
1006
9326
5202
0826
0008
.
fls. 21
-
22
49. Aliás, o parágrafo único do art. 106 do Estatuto Social,
também prevê o afastamento imediato do gestor improbo.
50. De igual modo, a Lei nº 13.155/15 (PROFUT) tantas vezes
citada nesta exordial, enfatiza, no seu Capítulo III, as hipóteses
caracterizadoras da gestão
temerária, aplicáveis ao presente pedido, com estes dizeres:
“Art. 25. Consideram-se atos de gestão irregular ou temerária
praticados pelo dirigente
aqueles que revelem desvio de finalidade na direção da entidade
ou que gerem risco
excessivo e irresponsável para seu patrimônio, tais como: VI -
formar défice ou prejuízo anual acima de 20% (vinte por cento) da
receita bruta apurada no ano anterior; (...) VIII - não divulgar de
forma transparente informações de gestão aos associados e
torcedores.”
51. Retomando as explicações acima narradas, o Presidente da
Diretoria,
ora réu, gerou um prejuízo anual superior de 20% da receita
bruta apurada no ano
anterior, gerando um rombo de 1,88 vezes maior do que permitido,
sendo certo que
também não divulgou as informações solicitadas sobre o atleta
profissional “Pedrinho”,
bem como sobre o departamento jurídico.
52. Por conseguinte, é nitidamente perceptível a sabotagem
deliberada de atuação estatutária dos órgãos fiscalizatórios do
Sport Club Corinthians Paulista
(Conselhos Fiscal (CF), Orientação (CORI) e Deliberativo (CD)),
ditada pela falta de
transparência do presidente da diretoria, o qual por motivos não
esclarecidos, NÃO CUMPRIU, NÃO CUMPRE E JÁ DEMONSTROU QUE NÃO
CUMPRIRÁ regularmente o Estatuto, deixando, no jargão popular, “o
barco ao sabor dos ventos”,
o que à luz do PROFUT, compromete, sem sombra de dúvidas, os
destinos da
entidade. Portanto, dirigentes de futebol que agem de modo
irresponsável, como na
espécie, podem e devem ser punidos com o rigor da lei,
principalmente em
consonância com o art. 27, parágrafo 11, da Lei Pelé, que reza
aos administradores
Par
a co
nfer
ir o
orig
inal
, ace
sse
o si
te h
ttps:
//esa
j.tjs
p.ju
s.br
/pas
tadi
gita
l/pg/
abrir
Con
fere
ncia
Doc
umen
to.d
o, in
form
e o
proc
esso
100
6932
-65.
2020
.8.2
6.00
08 e
cód
igo
BD
61F
4A.
Est
e do
cum
ento
é c
ópia
do
orig
inal
, ass
inad
o di
gita
lmen
te p
or C
RIS
TIA
NO
ME
DIN
A D
A R
OC
HA
e T
ribun
al d
e Ju
stic
a do
Est
ado
de S
ao P
aulo
, pro
toco
lado
em
29/
06/2
020
às 1
1:32
, so
b o
núm
ero
1006
9326
5202
0826
0008
.
fls. 22
-
23
de entidades desportivas profissionais, inclusive, responderem
solidária e
ilimitadamente pelos atos de gestão temerária, assim
considerados aqueles que põe
em risco o patrimônio e higidez financeira do Clube.
53. Aliás, sobre o tormentoso aspecto da higidez financeira da
entidade, é absolutamente importante destacar que o Corinthians tem
hoje centenas de ações
ajuizadas nas áreas cível, trabalhista e fiscal (DOCS.18/20),
além de inúmeros títulos protestados (DOC.21) comprovando
insofismavelmente que a atitude de gastar muito mais do que
arrecada, além inclusive dos limites legais, não pode mais ser
tolerada,
pena de colocar em risco a própria subsistência da instituição.
Mais um motivo
relevante para a destituição liminar do gestor temerário, na
acepção jurídica do termo,
conforme se viu alhures.
V – DA POSIÇÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
54. O Superior Tribunal de Justiça, em jurisprudência já antiga
(Resp 161658/SP, Rel. Min. Sálvio de Figueiredo Teixeira, j.
24.08/1999), mas ainda válida
para o caso, firmou entendimento de que nos litígios dessa
natureza, em que há
discussão “interna corporis” a respeito da validade de decisões
tomadas por gestores
de clubes esportivos que maculam o estatuto e as leis, deve ser
adotada a teoria
administrativa do órgão independente.
55. Ao atribuir à assembleia geral a competência para destituir
os administradores, a lei civil (art. 59 do CC) objetivou assegurar
às associações a
soberania das decisões majoritárias dos associados, consagrando
o princípio da
autonomia privada.
56. Entrementes, a Corte Superior deixou estampada a
possibilidade da destituição judicial dos administradores de
associação, em caráter excepcional,
Par
a co
nfer
ir o
orig
inal
, ace
sse
o si
te h
ttps:
//esa
j.tjs
p.ju
s.br
/pas
tadi
gita
l/pg/
abrir
Con
fere
ncia
Doc
umen
to.d
o, in
form
e o
proc
esso
100
6932
-65.
2020
.8.2
6.00
08 e
cód
igo
BD
61F
4A.
Est
e do
cum
ento
é c
ópia
do
orig
inal
, ass
inad
o di
gita
lmen
te p
or C
RIS
TIA
NO
ME
DIN
A D
A R
OC
HA
e T
ribun
al d
e Ju
stic
a do
Est
ado
de S
ao P
aulo
, pro
toco
lado
em
29/
06/2
020
às 1
1:32
, so
b o
núm
ero
1006
9326
5202
0826
0008
.
fls. 23
-
24
quando, de plano, que é a hipótese dos autos, conforme farta
documentação e
explanação retro citadas, verificar-se a existência de
irregularidades – atos contrários
à lei “lato sensu”, no caso Profut, Lei Pelé e Estatuto do
Torcedor, ou ao próprio
Estatuto Social – imputáveis à administração.
VI – DA TUTELA CAUTELAR PROVISÓRIA
57. Quanto ao instituto da tutela provisória, vale salientar,
que o Novo Diploma
Processual Civil reuniu as tutelas antecipadas e acautelatórias
em um único instituto, qual
seja, o da tutela provisória.
58. A Tutela Provisória pode se fundar na urgência ou na
evidência, consoante dispõem os arts. 300 a 311 do CPC.
59. Neste mister, impõe demonstrar que a Tutela Provisória
pretendida se encaixa tanto na evidência quanto na urgência.
60. A Tutela de Evidência dispõe que será concedida,
independentemente da demonstração do perigo de dano ou de risco ao
resultado útil do processo quando a petição
inicial for instruída com prova documental suficiente dos fatos
constitutivos do direito do autor,
a que o réu não oponha prova capaz de gerar dúvida
razoável11.
61. Neste prisma, todo o fartíssimo material probatório que
acompanha esta petição inicial, não deixa dúvidas quanto:
11 CPC> Art. 311. A tutela da evidência será concedida,
independentemente da demonstração de perigo de dano ou de risco ao
resultado útil do processo, quando: (...) IV - a petição inicial
for instruída com prova documental suficiente dos fatos
constitutivos do direito do autor, a que o réu não oponha prova
capaz de gerar dúvida razoável.
Par
a co
nfer
ir o
orig
inal
, ace
sse
o si
te h
ttps:
//esa
j.tjs
p.ju
s.br
/pas
tadi
gita
l/pg/
abrir
Con
fere
ncia
Doc
umen
to.d
o, in
form
e o
proc
esso
100
6932
-65.
2020
.8.2
6.00
08 e
cód
igo
BD
61F
4A.
Est
e do
cum
ento
é c
ópia
do
orig
inal
, ass
inad
o di
gita
lmen
te p
or C
RIS
TIA
NO
ME
DIN
A D
A R
OC
HA
e T
ribun
al d
e Ju
stic
a do
Est
ado
de S
ao P
aulo
, pro
toco
lado
em
29/
06/2
020
às 1
1:32
, so
b o
núm
ero
1006
9326
5202
0826
0008
.
fls. 24
-
25
A existência do endividamento crescente (suicídio financeiro) e
risco ao patrimônio e à
higidez financeira do Clube (vide por obséquio DOC.10, e art.
106, “b” do Estatuto Social (cit. DOC.1), além dos DOCS.17/18);
O prejuízo gerado à imagem do clube (vide links colacionados no
parágrafo 24 acima) e art. 106, “b” do Estatuto Social
(cit.DOC.1);
O absoluto descumprimento de normas estatutárias (vide art. 106,
“d”, art. 111, “12”, art.119, §4º, art.120, § único, e, art.122,
§2º, todos do Estatuto Social (cit. DOC.1);
A prática de reiterados atos de gestão irregular ou temerária
(PROFUT / art. 25, VI e VIII –
cit. DOC.11), e, art.106 “e” do Estatuto Social (cit. DOC.1);
devendo ao réu Andrés, ser aplicado afastamento preventivo, nos
termos do art. 106,
parágrafo único do Estatuto Social (cit. DOC.1) e art. 23 c/c
art. 27 da Lei Pelé12 (cit. DOC.2), e art.4º do PROFUT13 (cit.
DOC.11). 12 Já com relação à gestão temerária, a legislação
desportiva trouxe de forma clara as hipóteses de afastamento
preventivo e imediato de dirigentes em caso de gestão temerária
(artigos 23 e 27 da Lei 9.615/98 - Lei Pelé - com suas posteriores
alterações, bem como artigo 4º da lei 13.155/15 - Lei do Profut).
Lei Pelé (9.615/98) Art. 23. Os estatutos ou contratos sociais das
entidades de administração do desporto, elaborados de conformidade
com esta Lei, deverão obrigatoriamente regulamentar, no mínimo: I -
instituição do Tribunal de Justiça Desportiva, nos termos desta
Lei; II - inelegibilidade, por dez anos, de seus dirigentes para
desempenho de cargos e funções eletivas ou de livre nomeação de: a)
condenados por crime doloso em sentença definitiva; b)
inadimplentes na prestação de contas de recursos públicos em
decisão administrativa definitiva; c) inadimplentes na prestação de
contas da própria entidade; d) afastados de cargos eletivos ou de
confiança de entidade desportiva ou em virtude de gestão
patrimonial ou financeira irregular ou temerária da entidade; e)
inadimplentes das contribuições previdenciárias e trabalhistas; f)
falidos. § 1o Independentemente de previsão estatutária, é
obrigatório o afastamento preventivo e imediato dos dirigentes,
eleitos ou nomeados, caso incorram em qualquer das hipóteses do
inciso II do caput deste artigo, assegurados o processo regular e a
ampla defesa para a destituição. (grifos nossos) Art. 27. As
entidades de prática desportiva participantes de competições
profissionais e as entidades de administração de desporto ou ligas
em que se organizarem, independentemente da forma jurídica adotada,
sujeitam os bens particulares de seus dirigentes ao disposto no
art. 50 da Lei no 10.406, de 10 de janeiro de 2002, além das
sanções e responsabilidades previstas no caput do art. 1.017 da Lei
no 10.406, de 10 de janeiro de 2002, na hipótese de aplicarem
créditos ou bens sociais da entidade desportiva em proveito próprio
ou de terceiros. § 5o O disposto no art. 23 aplica-se, no que
couber, às entidades a que se refere o caput deste artigo. § 11. Os
administradores de entidades desportivas profissionais respondem
solidária e ilimitadamente pelos atos ilícitos praticados, de
gestão temerária ou contrários ao previsto no contrato social ou
estatuto, nos termos da Lei no 10.406, de 10 de janeiro de 2002 -
Código Civil. 13 Profut (13155/15)
Par
a co
nfer
ir o
orig
inal
, ace
sse
o si
te h
ttps:
//esa
j.tjs
p.ju
s.br
/pas
tadi
gita
l/pg/
abrir
Con
fere
ncia
Doc
umen
to.d
o, in
form
e o
proc
esso
100
6932
-65.
2020
.8.2
6.00
08 e
cód
igo
BD
61F
4A.
Est
e do
cum
ento
é c
ópia
do
orig
inal
, ass
inad
o di
gita
lmen
te p
or C
RIS
TIA
NO
ME
DIN
A D
A R
OC
HA
e T
ribun
al d
e Ju
stic
a do
Est
ado
de S
ao P
aulo
, pro
toco
lado
em
29/
06/2
020
às 1
1:32
, so
b o
núm
ero
1006
9326
5202
0826
0008
.
fls. 25
-
26
62. Para simplificar o entendimento da matéria deduzida nesta
inicial, pede-se vênia para apresentar o quadro sinóptico
abaixo:
Art. 4º Para que as entidades desportivas profissionais de
futebol mantenham-se no Profut, serão exigidas as seguintes
condições: VIII - previsão, em seu estatuto ou contrato social, do
afastamento imediato e inelegibilidade, pelo período de, no mínimo,
cinco anos, de dirigente ou administrador que praticar ato de
gestão irregular ou temerária; (grifos nossos)
Par
a co
nfer
ir o
orig
inal
, ace
sse
o si
te h
ttps:
//esa
j.tjs
p.ju
s.br
/pas
tadi
gita
l/pg/
abrir
Con
fere
ncia
Doc
umen
to.d
o, in
form
e o
proc
esso
100
6932
-65.
2020
.8.2
6.00
08 e
cód
igo
BD
61F
4A.
Est
e do
cum
ento
é c
ópia
do
orig
inal
, ass
inad
o di
gita
lmen
te p
or C
RIS
TIA
NO
ME
DIN
A D
A R
OC
HA
e T
ribun
al d
e Ju
stic
a do
Est
ado
de S
ao P
aulo
, pro
toco
lado
em
29/
06/2
020
às 1
1:32
, so
b o
núm
ero
1006
9326
5202
0826
0008
.
fls. 26
-
27
63. Não entendendo pelo cabimento da Tutela de Evidência,
verifica-se ainda que
a presente demanda cumpre os requisitos para se conceder a
tutela de urgência, posto que
há, “in casu”, patente e incontroversa probabilidade do direito
e risco ao resultado útil do
processo, exigência do art. 300 do Código de Processo
Civil14.
14 Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver
elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de
dano ou o risco ao resultado útil do processo.
Par
a co
nfer
ir o
orig
inal
, ace
sse
o si
te h
ttps:
//esa
j.tjs
p.ju
s.br
/pas
tadi
gita
l/pg/
abrir
Con
fere
ncia
Doc
umen
to.d
o, in
form
e o
proc
esso
100
6932
-65.
2020
.8.2
6.00
08 e
cód
igo
BD
61F
4A.
Est
e do
cum
ento
é c
ópia
do
orig
inal
, ass
inad
o di
gita
lmen
te p
or C
RIS
TIA
NO
ME
DIN
A D
A R
OC
HA
e T
ribun
al d
e Ju
stic
a do
Est
ado
de S
ao P
aulo
, pro
toco
lado
em
29/
06/2
020
às 1
1:32
, so
b o
núm
ero
1006
9326
5202
0826
0008
.
fls. 27
-
28
64. A probabilidade do direito resta indubitável, uma vez
demonstrada exaustivamente todas as irregularidades à luz do
Estatuto Social, PROFUT, Lei Pelé e Estatuto
do Torcedor.
65. Já o perigo de dano útil resta inconteste, posto que restou
demonstrado na presente ação que o réu Andres Navarro Sanches
utiliza de seu cargo para promover
verdadeira devassa financeira, denegrindo a imagem da
instituição Sport Club Corinthians
Paulista, envolvendo, assim, o nome da agremiação em diversos
escândalos e chafurdando o
clube em dívidas, a ponto de corrermos o risco de perder um
parcelamento fiscal (PROFUT),
além de evitar uma intromissão indevida perante os órgãos
fiscalizatórios do clube,
comprometendo o resultado útil, uma vez que, de forma
deliberada, não prestou informações
sobre assuntos de extrema relevância.
66. A Tutela Provisória, no caso em apreço, para afastamento
provisório do cargo de dirigente, é abalizada no poder de cautela
de que dispõe o Magistrado, inclusive para
proteção do patrimônio cultural brasileiro, paulista, ante o
interesse social apontado, conforme
já devidamente demonstrado.
67. Ademais, mister ressaltar que o afastamento provisório não
implica a perda definitiva da função do dirigente, mas tão somente
ato de cautela em face das vistosas
ilegalidades perpetradas, não havendo que falar em ato
arbitrário do Judiciário, mas sim de
moralizar uma situação que está sem controle pelos órgãos
internos do clube, o que gera um
verdadeiro clima de impunidade.
68. Por fim, também não há que falar em inviabilização da gestão
do clube em virtude do afastamento cautelar do réu Andres Navarro
Sanches, pois o estatuto contempla
perfeitamente a solução, com a assunção do cargo pelos
vice-presidentes eleitos, consoante
art. 108:
Par
a co
nfer
ir o
orig
inal
, ace
sse
o si
te h
ttps:
//esa
j.tjs
p.ju
s.br
/pas
tadi
gita
l/pg/
abrir
Con
fere
ncia
Doc
umen
to.d
o, in
form
e o
proc
esso
100
6932
-65.
2020
.8.2
6.00
08 e
cód
igo
BD
61F
4A.
Est
e do
cum
ento
é c
ópia
do
orig
inal
, ass
inad
o di
gita
lmen
te p
or C
RIS
TIA
NO
ME
DIN
A D
A R
OC
HA
e T
ribun
al d
e Ju
stic
a do
Est
ado
de S
ao P
aulo
, pro
toco
lado
em
29/
06/2
020
às 1
1:32
, so
b o
núm
ero
1006
9326
5202
0826
0008
.
fls. 28
-
29
69. Assim sendo, não restam dúvidas quanto à necessária
concessão da tutela provisória, seja de evidência ou de urgência,
determinando o afastamento IMEDIATO do réu
Andres Navarro Sanches, inaudita altera pars.
70. A Lei Pelé em seu art. 23, II, e parágrafo primeiro, impõe o
afastamento preventivo e imediato dos dirigentes, caso incorram em
quaisquer das hipóteses nele
previstas, ressalvando-se a garantia do devido processo legal e
ampla defesa para destituição
do cargo. Em outras palavras, o contraditório é apenas e tão
somente para a destituição do
cargo, o que será observado com a citação dos réus e
contestação, e não para o afastamento
provisório. Sendo assim, diante do poder geral de cautela,
justifica-se a medida extrema, pois
diante de documentos oficiais e provas irrefutáveis da
existência de irregularidades praticadas
por Andres Navarro Sanches na administração da instituição
desportiva, há fortes indícios de
atuação prejudicial ao patrimônio e imagem do Sport Club
Corinthians Paulista.
71. Com efeito, o seguinte julgado que se amolda à espécie:
TJSP - AGRAVO DE INSTRUMENTO nº 2109345-76.2014.8.26.0000
COMARCA: SÃO JOSÉ DO RIO PARDO – Rel. Des. L.B. Giffoni Ferreira.
J. 05/04/14 - ASSOCIAÇÃO DESPORTIVA – DESTITUIÇÃO DO PRESIDENTE DA
ENTIDADE ASSOCIATIVA – INCONFORMISMO – QUESTÃO DA LEGITIMIDADE
AINDA NÃO ENFRENTADA PELO MM. JUÍZO A QUO – ACERTO NO AFASTAMENTO
PROVISÓRIO COM BASE NO PODER DE CAUTELA – PRESENÇA DE FORTES
INDÍCIOS DE ATUAÇÃO PREJUDICIAL AOS INTERESSES DA ASSOCIAÇÃO –
POSSIBILIDADE DE CONVOCAÇÃO DE ASSEMBLEIA GERAL PELO INTERVENTOR
NOMEADO - DECISÃO MANTIDA – AGRAVO DESPROVIDO.
Par
a co
nfer
ir o
orig
inal
, ace
sse
o si
te h
ttps:
//esa
j.tjs
p.ju
s.br
/pas
tadi
gita
l/pg/
abrir
Con
fere
ncia
Doc
umen
to.d
o, in
form
e o
proc
esso
100
6932
-65.
2020
.8.2
6.00
08 e
cód
igo
BD
61F
4A.
Est
e do
cum
ento
é c
ópia
do
orig
inal
, ass
inad
o di
gita
lmen
te p
or C
RIS
TIA
NO
ME
DIN
A D
A R
OC
HA
e T
ribun
al d
e Ju
stic
a do
Est
ado
de S
ao P
aulo
, pro
toco
lado
em
29/
06/2
020
às 1
1:32
, so
b o
núm
ero
1006
9326
5202
0826
0008
.
fls. 29
-
30
72. Importa colacionar EMENTA do v.acórdão proferido na Apelação
nº 0069611-14.2008.8.26.0114, da Comarca de Campinas, acolhendo
semelhante pedido de associados
da Associação Atlética Ponte Preta:
“AÇÃO DECLARATÓRIA. ASSOCIAÇÃO ATLÉTICA PONTE PRETA. AÇÃO
FUNDADA NO DESCUMPRIMENTO DE DEVER LEGAL previsto pela Lei Pelé
(artigo 46-A da Lei 9615/98). Submissão das demonstrações
financeiras à auditoria independente. Empresa
de auditoria contábil vinculada ao Presidente do clube réu.
Preliminares. Inexigibilidade de
esgotamento da via administrativa. Inafastabilidade da
jurisdição. Prescrição. Inocorrência.
Desnecessidade de prévio acesso à Justiça Desportiva. Questão
posta nos autos não diz
respeito ao desporto, mas a dever relacionado à gerência
administrativa da entidade
desportiva. Cerceamento de defesa. Preclusão. Nulidade não
suscitada na primeira
oportunidade. Artigo 82 do Código de Processo Civil. Intervenção
do Ministério Público.
Ausência de interesse público ou social. O arcabouço probatório
indica que a auditoria
externa realizada pelo clube não foi independente, nos termos da
legislação aplicável.
Irrelevância da circunstância de não terem sido declarados nulos
outros atos. Penas de afastamento e inelegibilidade do Presidente
do clube que não se confundem. Sentença mantida. Recursos
improvidos.”
VII – DOS PEDIDOS
73. Ante o exposto, requerem:
(i) Seja concedida, “inaudita altera pars”, a tutela de
evidência ou de urgência pleiteada, AFASTANDO PREVENTIVAMENTE o réu
Andres Navarro Sanches, em sede provisória, da administração do
corréu Sport Club Corinthians Paulista,
não podendo praticar quaisquer atos de gestão, sob pena de
incorrer em crime de
desobediência e pagamento de multa diária a ser fixada;
(ii) Sejam os réus citados para, querendo, apresentar suas
contestações no prazo legal, sob os efeitos da revelia;
Par
a co
nfer
ir o
orig
inal
, ace
sse
o si
te h
ttps:
//esa
j.tjs
p.ju
s.br
/pas
tadi
gita
l/pg/
abrir
Con
fere
ncia
Doc
umen
to.d
o, in
form
e o
proc
esso
100
6932
-65.
2020
.8.2
6.00
08 e
cód
igo
BD
61F
4A.
Est
e do
cum
ento
é c
ópia
do
orig
inal
, ass
inad
o di
gita
lmen
te p
or C
RIS
TIA
NO
ME
DIN
A D
A R
OC
HA
e T
ribun
al d
e Ju
stic
a do
Est
ado
de S
ao P
aulo
, pro
toco
lado
em
29/
06/2
020
às 1
1:32
, so
b o
núm
ero
1006
9326
5202
0826
0008
.
fls. 30
-
31
(iii) Ao final, a título principal, sejam julgados totalmente
procedentes os pedidos formulados, para confirmar o pleito
emergencial, destituindo-se judicialmente e
definitivamente do cargo de Presidente da Diretoria do corréu
Sport Club
Corinthians Paulista, o réu Andres Navarro Sanches, e tornando-o
inelegível por
10 (dez) anos, nos termos do art.106, parágrafo único, do
Estatuto Social do Sport
Club Corinthians Paulista (cit. DOC.1);
(iv) Só por amor aos debates, pois existe comprovação cristalina
e inequívoca de todas as irregularidades praticadas pelo gestor,
mormente diante dos fortes
indícios de atuação prejudicial aos interesses da associação,
mas caso Vossa
Excelência assim não entender, a título de pedido alternativo
requeremos além da
confirmação da tutela de evidência ou emergência, a obrigação de
fazer
consistente na designação de uma assembleia geral para analisar
a destituição do
administrador Andres Navarro Sanches e sua inelegibilidade,
conforme previsão
estatutária, respeitando-se o princípio da autonomia
privada.
(v) Sejam condenados os réus ao pagamento das custas processuais
e honorários de sucumbência, conforme previsões estampadas no nosso
Código de Processo
Civil.
(vi) Protestam provar o alegado por todos os meios em direito
admitidos, especialmente prova documental, testemunhal, depoimento
pessoal do réu ou
representante legal, sob pena de confesso, e prova pericial.
74. Dá-se à causa para efeitos fiscais o valor de R$ 1.000,00
(hum mil reais).
Nestes termos,
Par
a co
nfer
ir o
orig
inal
, ace
sse
o si
te h
ttps:
//esa
j.tjs
p.ju
s.br
/pas
tadi
gita
l/pg/
abrir
Con
fere
ncia
Doc
umen
to.d
o, in
form
e o
proc
esso
100
6932
-65.
2020
.8.2
6.00
08 e
cód
igo
BD
61F
4A.
Est
e do
cum
ento
é c
ópia
do
orig
inal
, ass
inad
o di
gita
lmen
te p
or C
RIS
TIA
NO
ME
DIN
A D
A R
OC
HA
e T
ribun
