Expediente Leitura dos Ofícios expedidos diversosprimeiro de fevereiro do corrente, protocolado sob o n.º 046/17, Ofício n.º 01/2017 – Psind, datado em janeiro do corrente, protocolado

_____________________________________________

Câmara Municipal de Itobi - SP Rua Sete de Setembro - 558 - Cep: 13.715-000 - Itobi – SP – Fone: (19) 3647 1201

www.camaradeitobi.sp.gov.br - [email protected]

Ata da Sessão Ordinária do dia seis de fevereiro do ano dois mil e

dezessete Aos seis dias do mês de fevereiro do ano de dois mil e

dezessete, às vinte horas, nesta cidade de Itobi, Estado de São Paulo, no

recinto da Câmara Municipal de Itobi, sob a Presidência do nobre Vereador

Maurício Gabriel de Andrade, realizou-se uma Sessão Ordinária de

conformidade com as normas regimentais. Fazendo-se a leitura do Livro de

Presença, constatou-se a presença dos seguintes Senhores Vereadores:

Reinaldo Delatorre, Francisco Roberto Lourenço de Souza, Armando Cariati,

Edgar Martins, José Donizeti Farrampa, Luiz Carlos Pereira Junior, Marcos

Escames Felix da Silva e eu, Vera Lúcia Alves, na qualidade de Primeira

Secretária. Havendo número legal, o Senhor Presidente declara aberta a

presente Sessão. Expediente. Colocada a Ata da Sessão Extraordinária

do dia primeiro de dezembro do ano dois mil e dezesseis, em discussão e

votação, aprovada sem restrições. Colocada a Ata da Sessão Ordinária do

dia cinco de dezembro do ano dois mil e dezesseis em discussão e votação,

aprovada sem restrições. Colocada a Ata da Sessão Extraordinária do dia

nove de janeiro do corrente, em discussão e votação, aprovada sem

restrições. Leitura dos Ofícios expedidos diversos: Ofício n.º 004/17,

datado em cinco de janeiro do corrente, enviado ao Prefeito do Município,

Oficio n.º 006/17, datado em dez de janeiro do corrente, enviado ao

Prefeito do Município, Ofício n.º 007/17, datado em dez de janeiro do

corrente, enviado ao Prefeito do Município, Ofício n.º 010/17, datado em

dez de janeiro do corrente, enviado a Doutora Elaine de Cássia Toesca

(Presidente da Comissão de Sindicância – Prefeitura Municipal), Leitura do

Ofício Circular n.º 001/17, datado em três de janeiro do corrente, enviado

para os Senhores e Senhoras, Antonio Elias Filho – Prefeito do Município,

Daniel de Souza Arantes Junior – Encarregado do Posto de Operação na

Sabesp, Reginaldo Fernandes – Comandante do 1º GP/PM do Município,

Alexandre Ferraciolli Pereira – Delegado de Polícia do Município, Promotoria

de Justiça da Comarca de Casa Branca, Doutora Ana Rita de Oliveira

_____________________________________________



Clemente – Juíza da Comarca de Casa Branca, Guilherme Campos –

Presidente dos Correios, Deputados Estaduais: Francisco Antonio Sardelli,

Célia Leão, Antonio Carlos de Campos Machado, José Antonio Barros

Munhoz. Deputados Federais: Luiz Felipe Baleia Rossi, Nelson Marquezeli,

Silvio França Torres, Arnaldo Faria de Sá, Ricardo Izar Junior, Silval

Malheiros Pinto Junior e Roberto de Lucena. Leitura dos Ofícios

recebidos da Prefeitura Municipal: Ofícios n.ºs 001/17 e 002/17,

datados em dois de janeiro do corrente, protocolados sob os n.ºs 001/17 e

004/17, Ofícios n.ºs 012/17 a 020/17, datados em cinco de fevereiro do

corrente, protocolados sob os n.ºs 035/17 a 043/17, Ofício n.º 034/17,

datado em seis de janeiro do corrente, protocolado sob o n.º 017/17,

Ofício n.º 036/17 a 040/17, datados em dezoito de janeiro do corrente,

protocolados sob os n.ºs 044/17 e 047/17, Ofícios n.ºs 043/17 a 045/17,

datados em dezenove de janeiro do corrente, protocolados sob os n.ºs

020/17, 021/17 e 022/17, Ofício n.º 046/17, datado em vinte de janeiro

do corrente, protocolado sob o n.º 045/17, Ofício n.º 051/17, datados em

primeiro de fevereiro do corrente, protocolado sob o n.º 046/17, Ofício n.º

01/2017 – Psind, datado em janeiro do corrente, protocolado sob o n.º

019/17. Leitura dos Ofícios recebidos diversos: Ofício n.º 325/16,

datado em vinte e dois de novembro do ano dois mil e dezesseis, enviado

pelo Deputado Estadual Luiz Fernando Teixeira Ferreira, em resposta a

solicitação sobre a construção do trevo de acesso à cidade de Itobi para

quem vem de São José do Rio Pardo – SP 350. Ofício n.º 619/16, datado

em doze de dezembro do ano dois mil e dezesseis, encaminhado pela

Segunda Promotoria de Justiça de Casa Branca, referente ao Inquérito Civil

n.º 1256/2016, para apuração de perigo em rodovia que atravessa a

cidade de Itobi. Ofício n.º 63/17, datado em vinte e cinco de janeiro do

corrente, enviado pela Segunda Promotoria de Justiça de Casa Branca,

referente ao Inquérito Civil n.º 117/2017, para apuração de recontratação

de funcionários públicos municipais já aposentados pelo Município de Itobi.

_____________________________________________



Leitura do Requerimento, datado em primeiro de fevereiro do corrente,

protocolado sob o n.º 031/17, enviado pelo Senhor João Vitor Urbano

Ribeiro, solicitando as dependências da Câmara Municipal, para realização

da Primeira Reunião sobre Associação Comercial e Industrial de Itobi.

Leitura do Convite, enviado pela Câmara Municipal de São João da Boa

Vista, convidando para a primeira Reunião do Conselho de Segurança da

Média Mogiana. Leitura do email, enviado pelo Conderg – Consórcio de

Desenvolvimento da Região de Governo de São João da Boa Vista,

solicitando o nome do Representante do Poder Legislativo para ser Membro

do Conselho Fiscal. O Senhor Presidente esclarece que estão solicitando

um Membro da Câmara Municipal, para fazer parte do Conderg, sendo que

acho que os dois Vereadores que conhece melhor a área da saúde é o

Vereador Reinaldo que é enfermeiro padrão, e o Vereador José Donizeti que

trabalha na área da farmácia, sendo que o Vereador Reinaldo disse que

interessa em ser, onde pergunto se o Vereador Reinaldo ou o Vereador

José Donizeti tem interesse em ser. Faz uso da palavra o Vereador José

Donizeti Farrampa. Eu até que gostaria que participar sim Senhor

Presidente, mas por questões de tempo, de horário, eu acho que não ficaria

compatível para mim comparecer nas reuniões. Dessa forma, se o

Vereador Reinaldo quiser fazer parte, fica a disposição. Faz uso da palavra

o Vereador Presidente Maurício Gabriel de Andrade, dessa forma, fica

indicado o Vereador Reinaldo Delatorre, para fazer parte como Membro do

Conselho Fiscal do Conderg. Leitura das Indicações: Indicação, datada

em trinta de janeiro do corrente, protocolada sob o n.º 024/17, de autoria

do Vereador Luiz Carlos Pereira Junior, indicando ao Senhor Prefeito, que

promova a construção de bueiros ou boca de lobos, nas guias das Rua

Sebastião Martins, em todas as esquinas, na altura das Ruas Luis Colombo,

Narciso Passarelli, Domingos Docema Filho, Henrique Ricci, Antonio Lopes

Garrido e Alfredo Pioltini. Indicação, datada em primeiro de fevereiro do

corrente, protocolada sob o n.º 028/17, de autoria da Vereadora Vera Lúcia

_____________________________________________



Alves, para que seja feita a pavimentação asfaltica no término da Rua XV

de novembro, ainda considerada zona urbana. Indicação, datada em

primeiro de fevereiro do corrente, protocolada sob o n.º 029/17, de autoria

da Vereadora Vera Lúcia Alves, para ser enviada ao Senhor Prefeito,

indicando que seja feita uma melhoria no Cruzeiro, localizado na Avenida

José Trogiani com cruzamento com a estrada vicinal de acesso ao Cristo,

pois o mesmo se encontra em condições precárias. Indicação, datada em

primeiro de fevereiro do corrente, protocolada sob o n.º 030/17, de autoria

da Vereadora Vera Lúcia Alves, indicando ao Senhor Prefeito que seja feita

uma limpeza ao redor do Cristo Redentor, e um levantamento de

benfeitoria do mesmo. Indicação, datada em trinta e um de janeiro do

corrente, protocolada sob o n.º 033/17, de autoria dos Vereadores Marcos

Escames Felix da Silva, José Donizeti Farrampa, Luzi Carlos Pereira Junior e

Edgar Martins, indicando ao Senhor Prefeito que promova a fiscalização,

inclusive no Bairro Jardim Nova Itobi, de terrenos que se encontram com

mato alto e acúmulo de lixo, no Jardim Nova Itobi , e realize as notificações

e limpeza, se necessário. Indicação, datada em seis de fevereiro do

corrente, protocolada sob o n.º 049/17, de autoria dos Vereadores Marcos

Escames Felix da Silva, José Donizeti Farrampa, Luiz Carlos Pereira Junior e

Edgar Martins, indicando ao Senhor Prefeito que institua a Gratificação

Especial de Estimulo à Produtividade – GEEP, aos cargos efetivos que são

remunerados com piso municipal, tendo como percentuais e requisitos

aqueles que Vossa Senhoria entender adequados. Indicação, datada em

seis de fevereiro do corrente, protocolado sob o n.º 050/17, de autoria do

Vereador Reinaldo Delatorre, indicando ao Senhor Prefeito que seja feita

uma valeta na Rua Amadeu Gozzo, nas proximidades da Rua Ângelo

Conti, para escoamento de águas pluvias. Leitura dos Requerimentos:

Requerimento, datado em dois de fevereiro do corrente, protocolado sob o

n.º 034/17, para que seja enviado a Concessionária Renovias, para que

seja estudado a viabilidade de ser colocado um radar na Rodovia Deputado

_____________________________________________



Eduardo Vicente Nasser, nas proximidades do KM 250, devido o número de

acidentes. Colocado em discussão, faz uso da palavra o Vereador José

Donizeti Farrampa. Senhor Presidente, sobre esse Requerimento do

Vereador Armando, eu gostaria que fosse junto o que foi acordado em

reunião no ano passado, sendo que não sei se foi feita aquela Comissão

para ir conversar com o Promotor sobre lombada e radar, sendo que na

época o ex-vereador Marcos Toesca, queria fazer parte dessa Comissão

que foi feita, sendo que acho que nesse momento eu acredito que seria a

hora de resolver esse assunto, pois eu acho que faz muito tempo que isso

vem vindo, vem falando e só quando acontece alguma coisa mais grave

que a gente da ênfase a esse assunto, depois parece que cai no

esquecimento. Então aproveitando o Requerimento do Vereador Amando

Cariati, a gente já poderia fazer essa cobrança com a Renovias. Faz uso da

palavra o Vereador Presidente Maurício Gabriel de Andrade, ouvindo as

palavras do Vereador José Donizeti Farrampa, mesmo sabendo que o

Vereador Armando Cariati, está com uma boa intenção em fazer o

Requerimento e de fato aquilo é um problema. A Câmara Municipal de

Itobi, fez um balaio de Requerimentos para a Renovias, e nada resolveu.

Como foi lido no Expediente, o Promotor de Justiça da Comarca de Casa

Branca, Marcos Tadeu Rioli, abriu um Inquérito Civil contra a Renovias ou a

Artesp, pois uma joga para a outra e nada resolve, sendo que já falaram

que é até competência do Departamento de Estradas de Rodagem. Volto a

dizer que a Câmara tem vários Requerimentos que foi feito para a Renovias

sobre esse problema, mas até agora nada foi resolvido. Digo que foi

enviado ao Promotor todas as cópias que a Câmara tem aqui, e a

Promotoria abriu um Inquérito Civil, vamos ver se agora a Justiça da jeito,

porque a Renovias, vou te falar uma verdade, sendo que o Vereador está

de parabéns por ter feito o Requerimento, pois o Vereador Armando está

usando o poder dele de Vereador, está certo de fazer o Requerimento. Mas

eu não acredito nessa Renovias, sendo que acredito que eles não vão

_____________________________________________



fazer, ainda mais agora que está vencendo a concessão agora no ano dois

mil e dezoito, sendo que com isso piorou mais a situação. Então é só com

Justiça mesmo, vamos ver se eles obedecem pelo menos a decisão da

Justiça, para ser feito uma lombada eletrônica, porque Itobi não pode,

sendo que em Vargem Grande parece uns muros no asfalto, lá pode, em

Itobi não pode por lombada. Faz uso da palavra o Vereador Marcos

Escames Felix da Silva, Senhor Presidente, comungando aqui das mesmas

palavras do Vereador José Donizete, parabenizando o Vereador Armando

Cariati, mesmo que seja inócua a nossa atividade como legislador, mesmo

que seja desnecessária ou não dê frutos, não podemos desanimar diante

das dificuldades. É dever da Câmara agora acompanhar o Inquérito Civil,

colaborar com o Ministério Público se for o caso, com informações. Mesmo

que ainda não tenha frutos esse Inquérito Civil, não devemos desanimar,

temos a possibilidade aqui de criar Comissões, fazer Ofícios, Requerimentos

e tantas outras atividades legislativas e isso não deve ser sinal de

desanimo, pelo contrário. O problema está, houve vítimas fatais e esse

problema há de ser resolvido, algum órgão Estadual, Municipal, qualquer

que seja o problema tem que ser resolvido. Deixo aqui meus parabéns ao

Vereador Armando e comungo da mesma ideia do Vereador José Donizeti.

Faz uso da palavra o Vereador Armando Cariati, Senhor Presidente,

Senhores Vereadores, Senhores e Senhoras presentes. Eu fiz esse

Requerimento, sendo que realmente já foi feito, mas eles responderam

que tem a passarela, sendo que isso não aconteceu só com pedestres,

teve pessoa que morreu de acidente de carro, sendo que carro não tem

como usar a passarela, ali aconteceu com mais de uma pessoa de nossa

cidade, e eles continuam respondendo que tem a passarela. Digo que fiz

esse Requerimento, mas pelo fato das pessoas que dirigem não respeitam

a velocidade indicada, pois na rodovia está descrito que seja sessenta por

hora, mas acredito que trafegam com uma velocidade bem maior que essa,

sendo a necessidade do radar eletrônico, pois aí a multa vai pesar no bolso

_____________________________________________



dele e com isso ele vai pensar antes de passar correndo demais pela

rodovia, esse é o motivo que estou fazendo o Requerimento, como

também podemos ver a possibilidade de ir conversar com eles, pois a

pessoa trafega pela Rodovia com velocidade aproximada de cem

quilômetros por hora, onde precisamos ver quem será o responsabilizado

por quem passa fora do limite ali. Não havendo mais manifestação por

parte dos Senhores Vereadores, o referido Requerimento foi aprovado de

forma unânime. Leitura dos Projetos de Lei: Projeto de Lei Ordinária

que Dispõe sobre a política Pública Municipal e atendimento dos Direitos do

Idoso e do Fundo Municipal dos Direitos do Idoso e dá outras providências,

enviado às Comissões Competentes. Projeto de Lei Ordinária que Dispõe

sobre a Política Municipal de atendimento dos Direitos da Criança e do

Adolescente, e criação e o funcionamento do Conselho Tutelar do Município

de Itobi, nos termos da Lei n.º 8.069, de 13 de julho de 1990, e Estatuto

da Criança e do Adolescente e dá outras providências, enviado as

Comissões Permanentes. Projeto de Lei Ordinária que Dispõe sobre a

concessão de subvenção ao Grupo da Melhor Idade de Itobi, e dá outras

providências. Leitura do Requerimento de Urgência, solicitando urgência na

discussão e votação do Projeto de Lei acima citado, que colocado em

discussão, não há manifestação por parte dos Senhores Vereadores,

colocado em votação, é aprovado de forma unânime, desta forma o

referido Projeto de Lei será encaminhado para a Ordem do Dia da presente

Sessão, dispensando os Pareceres das Comissões Permanentes. Projeto de

Lei Ordinária que Dispõe sobre a concessão de subvenção à APAE –

Associação de Pais e Amigos de Excepcionais de São José do Rio Pardo-SP

e dá outras providências. Leitura do Requerimento de Urgência, solicitando

urgência na discussão e votação do Projeto de Lei acima citado, que

colocado em discussão, não há manifestação por parte dos Senhores

Vereadores, colocado em votação, é aprovado de forma unânime, desta

forma o referido Projeto de Lei será encaminhado para a Ordem do Dia da

_____________________________________________



presente Sessão, dispensando os Pareceres das Comissões Permanentes.

Projeto de Lei Ordinária, Dispõe sobre a concessão de subvenção ao Grupo

Assistencial Caritas de São José do Rio Pardo- SP, e dá outras







Lei Ordinária que Dispõe sobre a concessão de subvenção Asilo São Vicente

de Paulo, de Itobi-SP e dá outras providências. Leitura do Requerimento de

Urgência, solicitando urgência na discussão e votação do Projeto de Lei

acima citado, que colocado em discussão, não há manifestação por parte

dos Senhores Vereadores, colocado em votação, é aprovado de forma

unânime, desta forma o referido Projeto de Lei será encaminhado para a

Ordem do Dia da presente Sessão, dispensando os Pareceres das

Comissões Permanentes. Projeto de Lei Ordinária Dispõe sobre a

concessão de subvenção a Creche Padre Vitório, de Itobi-SP, e dá outras







Lei Ordinária Autoriza o Poder Executivo a firmar Convênio com as Obras

Sociais da Paróquia São João Batista, com sede no Município de Casa

Branca-SP, e dá outras providências. Leitura do Requerimento de Urgência,

solicitando urgência na discussão e votação do Projeto de Lei acima citado,

que colocado em discussão, não há manifestação por parte dos Senhores


_____________________________________________





Projeto de Lei Ordinária Autoriza o Poder Executivo a conceder Subvenção

ao Asilo São Vicente de Paulo, Conferencia Nossa Senhora Aparecida desta

cidade de Itobi-SP, e dá outras providências. Leitura do Requerimento de

Urgência, solicitando urgência na discussão e votação do Projeto de Lei

acima citado, que colocado em discussão, não há manifestação por parte

dos Senhores Vereadores, colocado em votação, é aprovado de forma

unânime, desta forma o referido Projeto de Lei será encaminhado para a

Ordem do Dia da presente Sessão, dispensando os Pareceres das

Comissões Permanentes. Projeto de Lei Ordinária que Autoriza o Município

a realizar pagamento ao Conderg – Consórcio de Desenvolvimento da

Região de Governo de São João da Boa Vista à cota Consórcio-Verba SUS

PAB, e dá outras providências. Leitura do Requerimento de Urgência,

solicitando urgência na discussão e votação do Projeto de Lei acima citado,

que colocado em discussão, não há manifestação por parte dos Senhores




Projeto de Lei Ordinária Autoriza o Município de Itobi a efetuar pagamento

referente ao Programa “ Pró Santa Casa”, visando o apoio financeiro para

qualificação do atendimento a população, e dá outras providências. Leitura

do Requerimento de Urgência, solicitando urgência na discussão e votação

do Projeto de Lei acima citado, que colocado em discussão, não há

manifestação por parte dos Senhores Vereadores, colocado em votação, é

aprovado de forma unânime, desta forma o referido Projeto de Lei será

encaminhado para a Ordem do Dia da presente Sessão, dispensando os

Pareceres das Comissões Permanentes. Projeto de Lei Complementar Cria

cargos públicos de provimento efetivo junto ao quadro de funcionários da

Prefeitura Municipal de Itobi e dá outras providências. Leitura do

_____________________________________________



Requerimento de Urgência, solicitando urgência na discussão e votação do

Projeto de Lei acima citado, que colocado em discussão, não há




Pareceres das Comissões Permanentes. Projeto de Lei Complementar

Acrescenta os incisos VIII e IX junto ao Artigo Segundo da Lei

Complementar n.º 78, de 10 de janeiro de 2017, e dá outras providências.

Leitura do Requerimento de Urgência, solicitando urgência na discussão e

votação do Projeto de Lei acima citado, que colocado em discussão, faz

uso da palavra o Vereador Marcos Escames Felix da Silva. Nós estamos

votando agora o Requerimento de Urgência, para que um Projeto de Lei

Complementar siga para a Ordem do Dia e seja aprovado hoje mesmo. Ele

entrou aqui e se nós aprovarmos o Requerimento de Urgência, ele será

votado hoje mesmo, sem o Parecer das Comissões. Esse Projeto de Lei

Complementar ele cria duas gratificações, ou seja funções Comissionadas,

que são aquelas funções que o servidor efetivo ele pode ocupar quando vai

exercer uma atividade de direção, chefia ou assessoramento da

Prefeitura. Essa gratificação de quatrocentos reais, nós já recebemos um

Projeto de Lei Complementar na Sessão Extraordinária, e naquela Sessão,

nós votamos todos os cargos Comissionados que o Prefeito Antonio Elias

Filho, necessitava para poder iniciar os seus trabalhos. Entendemos

naquele momento que haveria urgência, por isso aquele Projeto entrou com

Requerimento de Urgência e foi aprovado no mesmo dia, mas devo

salientar e entendo no meu ponto de vista, que nós cometemos um

equivoco, tanto o Executivo cometeu um equivoco naquele Projeto anterior

que criava os cargos e as funções, e o Legislativo passou também

desapercebido. O Projeto anterior ele criava sete funções gratificadas, só

que o impacto financeiro orçamentário dele veio como nove funções de

quatrocentos reais, dava três mil e seiscentos reais. Portanto ele

_____________________________________________



discriminava sete e o impacto financeiro veio uma conta como nove, sinal

que estava incorreto que agora o Senhor Prefeito pediu para incluir aqui.

Mas ainda a questão não é essa, o equivoco maior é o seguinte, o Projeto

de Lei anterior, ele prevê sete funções. O primeiro equivoco que eu ainda

conversei com o Prefeito, ele vai verificar, mas está tudo discriminado

como gratificação de atividade especial, tecnicamente e juridicamente o

correto funções comissionadas ou funções gratificadas, e ele não delimita o

número de gratificação criado, ele apenas diz que os servidores efetivos do

quadro permanente da Prefeitura abaixo indicadas fica concedida

gratificação de atividade especial no valor de quatrocentos reais, onde ele

coloca gratificação da atividade exercida pela função, só que o nome

correto que se dá são funções gratificadas ou funções Comissionadas, isso

não é gratificação, é função gratificada e dela você recebe uma

gratificação. Isso pode gerar inconstitucionalidade, porque não trás o

número das funções criadas, ele deixa em aberto, sendo que tem duas

gratificações que são cedidas a duas pessoas que ocupam. Então ele não

delimitou a quantidade, por isso que teve um equívoco no impacto

financeiro. O segundo problema do Projeto de Lei, ele diz assim, as

atribuições pelo exercício da atividade especial acima referida, serão

acumuladas com as demais funções do cargo efetivo do servidor

funcionário, podendo ser concedida ao servidor designado, o Prefeito por

meio de Portaria designará os servidores efetivos para o exercício da

Atividade Especial referida no Artigo e também na mesma Portaria será

especificada as funções a serem realizadas, o que digo, tem várias

decisões inclusive do Supremo Tribunal Federal, que diz que quando você

cria uma gratificação ou uma função, você tem que especificar as

atribuições na própria Lei. Então essa Lei está incorreta, já está aprovada,

está em vigor, mas o Prefeito se comprometeu a resolver essa questão.

Digo que o correto aqui são as funções virem com as atribuições que essas

pessoas ocupar descritas aqui, o que quer dizer isso, todas as atividades,

_____________________________________________



como função do Controle Interno, o que deve fazer, verificar os balanços,

repassar as informações ao Tribunal de Contas, ou seja são as atividades

que o funcionário vai fazer, sendo que isso tem que estar previsto na Lei,

nesse caso não veio previsto. Então essas são as incorreções, que inclusive

ela gera inconstitucionalidade dessa Lei. Já conversei com o Prefeito, ele

foi bem solicito, mas isso nos dá uma lição, que há casos que a gente tem

que ter uma atenção um pouco maior aqui no Legislativo, dessa vez

passou no Executivo, passou aqui, como disse o Prefeito ele foi solicito, ele

vai corrigir a questão, mas nós poderíamos não estar nessa situação

confortável, poderíamos estar uma briga entre os Poderes e o Projeto não

seria mais aprovado. Então acho que Projeto dessa magnitude como

criação de cargos, ele deve seguir o tramite normal de aprovação, que são

duas discussões e duas votações, e não entrar no Requerimento de

Urgência, é isso que eu queria salientar. Agora nesse Projeto de hoje, que é

o que na verdade está em discussão, ele só acrescenta duas funções que

antes não vieram, esse é outro defeito. Mas eu gostaria só de salientar

isso, e deixar essa atenção para Casa nessa discussão desse Projeto. Muito

obrigado. Não havendo mais manifestação por parte dos Senhores

Vereadores, o referido Requerimento Verbal foi colocado em votação,

sendo aprovado de forma unânime, desta forma o referido Projeto de Lei

será encaminhado para a Ordem do Dia da presente Sessão, dispensando

os Pareceres das Comissões Permanentes. Projeto de Lei Ordinária que

Autoriza o Poder Executivo a locar imóvel e dá outras providências. Leitura

do Requerimento de Urgência, solicitando urgência na discussão e votação

do Projeto de Lei acima citado, que colocado em discussão, não há




Pareceres das Comissões Permanentes. Projeto de Lei Ordinária que Altera

o Parágrafo Primeiro do Artigo Primeiro na Lei 1.589, de 16 de março de

_____________________________________________



2010, que Institui o Programa de Inclusão, Treinamento e Capacitação para

o Mercado de Trabalho (PROIN), e dá outras providências. Leitura do

Requerimento de Urgência, solicitando urgência na discussão e votação do

Projeto de Lei acima citado, que colocado em discussão, não há




Pareceres das Comissões Permanentes.Leitura dos Projetos de

Resolução. Projeto de Resolução que Acrescenta o item 26º ao Artigo 13

e Inclui o Artigo 39-A e Parágrafo Único ao Regimento Interno da Câmara

Municipal de Itobi, conforme especifica. Leitura do Requerimento de

Urgência, solicitando urgência na discussão e votação do Projeto de

Resolução acima citado, que colocado em discussão, faz uso da palavra o

Vereador Marcos Escames Felix da Silva. Estamos votando agora o

Requerimento de Urgência, para que siga para a Ordem do Dia para ser

votado hoje ainda, o Projeto de Resolução, que altera uma parte do

Regimento Interno. Na prática o que ele vai modificar, hoje nós recebemos

todos os Projetos, Indicações e Requerimentos, tudo o que é proposto

pelos Vereadores e pelo Prefeito, pode ser protocolizado até na segunda-

feira, no dia da Sessão. Com a mudança que nós estamos propondo

através do Projeto de Resolução de minha autoria e dos Vereadores Luiz

Carlos, José Donizeti e Edgar Martins, esse sistema de recebimento das

proposições, será feito até na quinta-feira que antecede a Sessão, pois

tanto o Prefeito quanto os Vereadores terão para formular seus pedidos e

seus Projetos, as suas Indicações até quinta-feira. Até sexta-feira, o corpo

administrativo da Câmara montará a pauta, que é aquilo que será votado,

todas as matérias que entrarão em discussão na Sessão da segunda-feira.

Até na sexta-feira, a pauta é fechada e publicada no site da Câmara. Isso

tudo tem uma visão, a partir da Constituição de mil novecentos e oitenta e

oito, sendo que nosso Regimento é da década de mil novecentos e

_____________________________________________



sessenta, é anterior a Constituição, sendo que tem coisa que ainda é válido

em nosso Regimento Interno, mas outras a gente tem que ir se adaptando

a nova realidade. E o que a nova realidade nos trás, a partir da

Constituição e da Lei de Acesso a Informação, está se dando um caráter

muito importante a publicidade dos atos dos Poderes Executivo e

Legislativo. Tudo o que é feito dentro dos órgãos públicos deve ser

publicado, e publicado com antecedência. Então nada mais é do que dá

uma forma de publicidade maior aos atos, porque o corpo administrativo da

Câmara terá o tempo para formular a pauta, fechar a pauta, sendo que isso

será publicado na sexta-feira. Então os assuntos que vão ser discutido na

segunda-feira, a população toda fica sabendo. Acredito eu que estamos

caminhando na direção da transparência pública, por isso que eu solicito o

apoio dos Senhores Vereadores, para a gente colocar essa matéria no dia

de hoje, sendo que acredito que esse Projeto de Resolução, não terá

problemas. Não havendo mais manifestação por parte dos Senhores

Vereadores, o referido Requerimento Verbal é colocado em votação, sendo

aprovado de forma unânime, desta forma o referido Projeto de Resolução,


os Pareceres das Comissões Permanentes. Projeto de Resolução que

Modifica o inciso 2º do Artigo 48 do Regimento Interno da Câmara

Municipal de Itobi, conforme especifica. Leitura do Requerimento de

Urgência, solicitando urgência na discussão e votação do Projeto de

Resolução acima citado, que colocado em discussão, faz uso da palavra o

Vereador Marcos Escames Felix da Silva. Até agora o outro Projeto foi de

publicidade e transparência apenas, nesse segundo Projeto de Resolução

de minha autoria e dos Vereadores Luiz Carlos, José Donizeti e Edgar, tem

uma outra palavra que eu usaria aqui também, sendo que aqui temos que

ponderar duas coisas, primeiro a publicidade e a transparência, mas

temos que ponderar uma outra palavra que também é importante, mas

que também vai continuar, que se chama urgência. Hoje a nossa Câmara

_____________________________________________



Municipal, no sistema quando o Projeto é urgente, ele é protocolizado

geralmente na sexta ou quinta, ou nos dias antecedentes, e até na

segunda-feira no horário da Sessão, três Vereadores pode assinar um

pedido de Urgência, que é aquele que faz com que o Projeto dispensa os

Pareceres e não siga o tramite normal do Processo Legislativo. Ele vai ter

uma movimentação sucinta, pequena, quer dizer ele vai entrar em uma

Sessão, não vai ter discussão técnica sobre ele, ele vai ser aprovado ou

reprovado na mesma Sessão, isso é a força que se tem o Requerimento de

Urgência. Agora os Senhores podem perguntar, existem casos urgentes no

Município, realmente existem sim, muitos casos urgentes, como questão

de verbas públicas, questão de Emendas Parlamentares. Então não há

como se tirar o Requerimento de Urgência, só que por outro lado, hoje nós

temos uma administração Executivo e Legislativo, que estão

harmonicamente trabalhando, mas quando a gente pensa em uma Lei ou

uma Resolução, a gente tem que pensar de todos os mandatos, não só do

que a gente está vivendo nesse momento. As Leis elas tem características

de durarem, de serem constantes, por isso nós achamos conveniente fazer

esse Projeto de Resolução, mantendo o Requerimento de Urgência sim, vai

continuar, se o Prefeito precisar de urgência, ou se um Vereador precisar

de urgência, continua três Vereadores pedindo, mas tem duas alterações,

como nós temos que ponderar a publicidade, nós temos que chegar no

meio termo, em uma medida, como que nós vamos aprovar alguma coisa

urgente, mas sem dar publicidade nenhuma para a população e para os

Vereadores, que às vezes pode chegar de acontecer do Vereador chegar

aqui na segunda-feira, e não ter conhecimento total ou suficiente para

votar aquele Projeto. Então nós pensamos em colocar limite de horário

para o Requerimento de Urgência, no dia da Sessão até as dez horas da

manhã, os três Vereadores vem e assinam, como podem assinar na quinta-

feira, ou na quarta que antecede a Sessão, ou no dia que vem o Projeto

eles podem assinar. Isso não vai alterar, o Requerimento de Urgência ele

_____________________________________________



continua, e ao invés de ser votação por maioria simples que são cinco

Vereadores para aprovar o Requerimento, para aprovar a urgência do

Projeto, não é para aprovar o Projeto, para aprovar a urgência do Projeto,

apenas cinco. Só que eu entendo que uma exceção dentro de um

Regimento Interno, ele é por votação de dois terços, ou seja, seis

Vereadores, e a urgência é uma exceção, não é tudo que é urgente. Não é

tudo, eu digo que apenas vinte ou trinta por cento. Então tudo que é

exceção, a votação é dois terços, nada melhor do que colocar o

Requerimento de Urgência para ser votado por dois terços dos Vereadores,

hoje basta cinco Vereadores aprovando para ele continuar. Se for aprovado

o Projeto de Resolução, serão seis Vereadores que terão que votar a favor.

Então o Requerimento de Urgência continuará, só que ele passará a ser um

regime de exceção e exceção nada mais é do que urgência. Então peço aos

nobres colegas Vereadores que apreciem esse Requerimento de Urgência.

Não havendo mais manifestação por parte dos Senhores Vereadores, o

referido Requerimento de Urgência é colocado em votação, sendo

aprovado de forma unânime, desta forma o referido Projeto de Resolução


os Pareceres das Comissões Permanentes. Não havendo mais matéria para

o Expediente, passou-se para o Expediente Verbal: O Senhor Presidente

concede a palavra aos Vereadores inscritos por ordem de inscrição: Faz uso

da palavra o Vereador José Donizeti Farrampa, Senhor Presidente,

Senhores Vereadores, Senhores e Senhoras presentes. Eu quero

primeiramente fazer dois Requerimentos Verbais, uma para a Senhora

Fabiana Letícia Pereira que em conjunto com o pessoal dos Agentes de

Saúde, tem feito um trabalho muito bom em nossa cidade, em relação ao

mosquito aedes aegypti. Sendo que há uns quinze ou vinte dias fizeram um

arrastão no cemitério, uma coisa que há muito tempo não é feito. Então

queria fazer esse Requerimento, parabenizando a Fabiana e também os

Agentes de Saúde. O Senhor Presidente coloca o referido Requerimento

_____________________________________________



Verbal em discussão e votação, sendo aprovado de forma unânime.

Retoma a palavra o Vereador José Donizeti Farrampa, o segundo

Requerimento Verbal em nome de toda Câmara Municipal de Itobi,

Vereadores e funcionários, para família da Denise Martins, inclusive tia do

Vereador Edgar, que faleceu nos últimos dez dias. Ela era funcionária do

Município, uma pessoa digna, que eu tinha muita amizade com ela, era

minha freguesa da farmácia, sendo que quando ela ia lá a gente trocava

ideias e conversa. Inclusive ela tinha me falado, sendo que fiquei de fazer

até uma visita, deixo o convite aos demais Vereadores, para fazer uma

visita na cozinha piloto, pois me falaram que tem algumas coisas a ser

feitas lá. Quero deixar aqui o Requerimento Verbal de pesar a família da

Denise. O Senhor Presidente coloca o referido Requerimento Verbal em

discussão e votação, sendo aprovado de forma unânime. Retoma a palavra

o Vereador José Donizeti Farrampa, agora Senhor Presidente eu queria

falar em relação a Sindicância que está sendo instaurada na Policlínica, com

três funcionárias que estão sendo investigas, por elas terem vindo na

Sessão de Câmara no dia nove, onde acho que elas estavam no horário de

trabalho. Eu quero que seja feita, seja apurada e se elas estiverem erradas

que sejam castigadas, pois se tiver errada tem que pagar, para que não

fique só nelas, pois sabemos que tem vários funcionários que saem na hora

de serviço da Prefeitura, que vai fazer outro serviço, que vai tomar

cafezinho, e vem aqui na Câmara, mesmo sem ter nada para fazer. Então

acho que o Prefeito está certo, tem que botar ordem na Casa, só que não

pode ficar só nessas meninas que foram vítimas dessa Sindicância. Primeiro

porque eu acho que não caberia uma Sindicância assim de cara, acho que

uma advertência, uma comunicação, inclusive pelo que fiquei sabendo, elas

foram comunicadas na reunião que teve junto com o pessoa, não foram

nem comunicadas separadas. Então acho que tem que ser feito, mas sim

com todos os funcionários, que pegue todos os funcionários que estão

fora do serviço. Uma outra coisa Senhor Presidente, eu sei que vou ser

_____________________________________________



chato, Vossa Excelência já falou que é de caráter sua a decisão, mas é em

relação ao Assessor Jurídico da Mesa. Pela pessoa que foi nomeada, por ser

amigo do Senhor, a gente ouve muita reclamação, por isso que eu disse

sobre o concurso, pois agora penso que é viável que faça um concurso

para que seja nomeado o Assessor, pois eu não sei se é porque ele é amigo

de Vossa Excelência, que é mais criticado, com isso a gente é mais

criticado, onde não sei se as pessoas falam para você, mas para mim

várias pessoas me falaram. Então eu quero deixar aqui que eu fui contra,

acho que Vossa Excelência deveria pensar para o ano que vem fazer um

concurso e estabelecer para que não há dolo, porque as pessoas vem

falar, ah mas é o amigo. Talvez se Vossa Excelência tivesse nomeado uma

outra pessoa, não sei se o caso seria tão extrapolante assim, como no

caso da pessoa indicada ser seu amigo. Eu sei que o requisito é de Vossa

Excelência, todo o poder, mas eu só estou comentando o que eu ouço e o

que as pessoas vem me falar. Faz uso da palavra o Vereador Marcos

Escames Felix da Silva. Boa noite Senhor Presidente, boa noite colegas

Vereadores, boa noite Senhores presentes, que muito vem abrilhantar a

Sessão com ação popular, sem os Senhores não haveria democracia.

Gostaria de usar o Expediente Verbal, apenas para comentar sobre as

duas Indicações que foram lidas e vão ser encaminhadas ao Senhor

Prefeito. Hoje muito se relata, muito se fala dos terrenos baldios, dos

terrenos abandonados, sujeiras, proliferação de doenças, pois isso nos fez

fazer uma Indicação. Há um Projeto tramitando na Casa, que além da

limpeza dos terrenos envolve também a construção de calçadas e muros

aos proprietários, que força os proprietários a construir calçadas e muros,

sob pena do Município ter que fazer e mandar conta para o proprietário.

Mas segundo a Legislação nossa, é uma Lei antiga, mas ela existe, ela não

foi revogada, pelos estudos que nós fizemos aqui com auxilio dos

funcionários da Casa, nós encontramos uma Lei do ano de mil novecentos

e oitenta, de número setecentos e sessenta, que ela fala, só que ela não

_____________________________________________



trata da calçada e muros, ela fala dos terrenos sujos, de limpeza de

terrenos. O que acontece, a fiscalização da Prefeitura deve ir no local,

constando em que há sujeiras, que o mato está alto, o fiscal vai notificar

levar até o departamento da Prefeitura, a Prefeitura vai notificar o

proprietário para que faça a limpeza do terreno em quinze dias, se o

proprietário não fizer, a Prefeitura vai com sua mão de obra, com seus

instrumentos fazer a limpeza desses terrenos e depois vai mandar a conta

para o proprietário. Acredito que seja um bom começo, antes mesmo de

falar em calçadas e muros, isso é um bom começo, porque todos sabemos

que calçadas e muros, para a Prefeitura exigir de particular que faça, a

Prefeitura também teria que fazer em seus terrenos e isso envolve

dinheiro público, isso envolve orçamento, isso envolve finanças. De nada

adiantaria nesse momento, fazer uma Indicação para isso, sem considerar

o aspecto financeiro do Município, mas nós podemos começar com os

terrenos abandonados. Eu acho que o proprietário vai pensar duas vezes

antes de deixar o terreno sujo, e mesmo que ele seja notificado, ele pensa

mais de uma vez e talvez a possibilidade até de construir muro sim, e

toda exigência. Ele vai cuidar do que é dele, como uma pessoa que possui

um animal, como o gado ele fica fechado no local certo, ele não vai querer

que o gado dele saia do local. É a mesma coisa, quem tem terreno, é ideal

que não se deixa aberto, mas o mais importante se for aplicado essa Lei,

nós estamos mandando uma Indicação para o Prefeito, ele vai analisar o

quadro de funcionários e a possibilidade de fazer a fiscalização e

notificação, mas nada melhor que isso, ainda mais em uma hora de tantas

doenças advindas do mosquito aedes aegypti, que tem atrapalhado a nossa

sociedade, pois todos os dias a gente vê noticiário sobre isso, sendo uma

questão de saúde pública também, pois um terreno abandonado com

sujeira, é questão de saúde pública, então nada mais justo que seja

cumprida esta Lei que já existe. A outra Indicação que nós fizemos, foi

pensando no funcionário público efetivo, aquele que trabalha na limpeza

_____________________________________________



urbana, na conservação de vias, alguns funcionários da saúde também,

serviços gerais, sendo que hoje eles recebem um salário mínimo. O Prefeito

anteriormente nos mandou um Projeto de várias funções gratificadas,

aquele outro Projeto que eu comentei, mas nada mais justo do que

privilegiar principalmente o funcionário efetivo que está no dia a dia

trabalhando, entra Prefeito, sai Prefeito, entra Vereador, sai Vereador, é

ele que está na lida com a população, em contato direto com a população,

sendo que eu acho que eles fazem jus a uma gratificação. Essa

gratificação são para aqueles que recebem um salário mínimo e que atua

naquela atividade especifica, que atua na limpeza, que atua no trabalho

braçal, no trabalho físico, são para essas pessoas. Então estamos

encaminhando uma Indicação para o Prefeito, para estudar uma

possibilidade de valorizar esse funcionário. São essas duas Indicações que

fizemos e expus para os Senhores nesse momento. Muito obrigado. Deixa a

Presidência e faz uso da palavra o Vereador Presidente Maurício Gabriel de

Andrade, Senhor Presidente, Senhores Vereadores, Senhoras e Senhores

aqui presentes. Eu vou fazer uso da palavra no Expediente, em primeiro

lugar, vou começar novamente pela terceira vez, o nobre Vereador José

Donizeti Farrampa, ele tem que saber que a Presidência da Câmara, o

Presidente da Câmara sou eu, o advogado o Senhor não queria que eu iria

por um inimigo aqui, pois claro que o advogado é meu amigo, além de ser

meu amigo, foi Presidente duas vezes dessa Casa, foi três vezes Vereador

desse Município, uma pessoa que teve todas as Contas dele aprovada pelo

Tribunal de Contas, é uma pessoa idônea e de fato uma pessoa de minha

confiança, e o Senhor vem batendo nessa tecla. O Senhor queria que eu

colocasse um inimigo aqui, olha Vereador, para com essas conversas, isso

é coisa de oposição. Em época passada, em mil novecentos e noventa e

dois, quando o Vereador Eder Roberto Urbano, pois o cunhado dele para

trabalhar na Câmara, será que eu fiquei bravo, outros ficaram bravos,

quando outros puseram outros aqui para trabalhar. Aquele tempo podia.

_____________________________________________



Essas coisas, essas picuinhas, desses políticos ignorantes que tem em

Itobi. Eu sei de onde vem essas palavras, essas palavras são maldosas,

aquela palavra maldosa, mas a pessoa senta em cima daquele rabão, põe

todo mundo na Prefeitura, pois na época o meu filho não podia trabalhar

na Prefeitura, o irmão do outro Vereador podia, o meu não. Foram lá

naquele Promotor, fez um papel que o filho do Bingão não podia trabalhar

na Prefeitura, o irmão do Beto pode. Então essas coisas Vereador, olha

Itobi. Vou continuar com o advogado aqui, se vir uma Lei que é séria

mesmo, que não puder ser, tudo bem eu vou tirar, se tiver orçamento,

esse ano não tem. E de fato faz vinte anos que a Câmara de Itobi tem

assessor jurídico, uma excelente pessoa, é meu amigo também, nem

morava em Itobi o Doutor Hugo, um excelente advogado, respeitado

regionalmente, era advogado dessa Casa, não quis continuar mais, não sei

se ele vai continuar em outros lugares, sendo que teve uma época que ele

saiu também, foi assessorar o Presidente da Câmara de Vargem Grande do

Sul, em dois mil e sete, ficou dois anos fora daqui, depois ele voltou. Então

hoje tenho a minha confiança no Acácio Donizete Bento, uma pessoa que é

de minha confiança, você não queria que eu iria por, pois a turma esta

falando que é meu amigo, não vou por meu inimigo aqui. As minhas

Contas, quem vai aprovar sou eu. Temos um problema para resolver eu

falei para o Contador, eu não sou contra ninguém pode ser quem for,

sendo que tem muitas pessoas que vem falar para mim tirar essa Câmara

desse prédio, é de balaio, eu não levo para esse lado. O prédio é bom, o

prédio tem que ficar aqui, que seja do Pedro, do Paulo, que seja do Mané.

O prédio está aqui, sendo que eu não faço esse tipo de política barata, está

aqui dentro das Leis, se vai renovar o contrato, que seja justo, pois eu não

vou renovar um contrato para amanhã dar problema para mim. Eu vou

renovar, dentro da seriedade e dentro da legalidade. Agora o Senhor não

para de falar isso, toda Sessão o Senhor vem com a mesma estória. Na

ocasião o Vereador José Donizete Farrampa, solicita um Aparte. O Vereador

_____________________________________________



Presidente Maurício Gabriel de Andrade, digo que não concedo o Aparte,

pois depois tem a Explicação Pessoal para o Senhor falar. Mas já por três

vezes o Senhor vem falar isso de assessor jurídico. O assessor jurídico é

meu advogado, da Mesa da Câmara, pois respeito os Membros da Mesa,

onde foi feita uma reunião, lavrada uma Ata, está aí assinada por cinco

Membros da Mesa da Câmara, onde fiz para não falarem, pois de acordo

com o Regimento, como foi falado pelo ilustre Vereador Marcos Escames,

nosso Regimento é defasado, é de mil novecentos e sessenta, a atribuição

da contratação do assessor jurídico é totalmente do Presidente da Câmara,

eu fiz uma Ata, dei ciência ao meu Vice Presidente, Primeiro e Segundo

Secretário e Tesoureiro, todos eles foram de acordo. Então eu acho que o

Vereador, é um direito dele, se o Vereador tem as pessoas que está

nervoso, isso vai ter, pois se amanhã Vossa Excelência for o Presidente da

Câmara, por outro advogado de outra família aqui, tem pessoas que

também vai questionar. A política faz parte, nem Jesus Cristo agradou

todo mundo, você acha que ele não vai ter questionamento, se amanhã o

Senhor por outro advogado aqui que seja da família, c,d, e, ou b vai ter

questionamento. Agora todas as Sessões o Senhor vem com a mesma

estória, ora Vereador. Por uma questão de ordem, faz uso da palavra o

Vereador Marcos Escames Felix da Silva, eu iria pedir um Aparte, mas o

Senhor concluiu a palavra, onde solicito a permissão da palavra

novamente. Faz uso da palavra o Vereador Presidente Maurício Gabriel de

Andrade, infelizmente o Regimento não permite, pois o Senhor já falou,

sendo que pode usar a palavra na Explicação Pessoal. Por uma questão de

ordem faz uso da palavra o Vereador Marcos Escames Felix da Silva, tudo

bem, deixo para falar na Explicação Pessoal. Faz uso da palavra o

Vereador Armando Cariati, Senhor Presidente, Senhores Vereadores,

Senhores e Senhoras presentes. Quero agradecer os meus companheiros

de trabalho, que ajudaram aprovar meu Requerimento para ser oficiado a

Renovias, agradecer também o Vereador Marcos Escames por ter lembrado

_____________________________________________



dos terrenos baldios, onde até a gente estava pensando em fazer uma

Indicação, pois está muito ruim isso, eles usam os terrenos vazios, onde

colocam lixo, onde acaba juntando bicho. Digo que na eleição passada,

trabalhei para a Deputada Célia Leão, e ela doou uma van para o Asilo,

mas não pode ser destinada para o Asilo por causa de documentação,

então passou para a Prefeitura, onde o Prefeito já assinou o convênio e ela

vem para o Município, para depois ser repassada para o Asilo. Dessa forma

quero fazer um Requerimento Verbal, agradecendo essa Deputada, pois

ela mandou três coisas para nosso Município, ela diz que vai mandar uma

verba de trezentos e cinquenta mil, para pavimentação asfaltica, cem mil

reais para destinado ao Município e a van que já está assinado o convênio,

sendo que as verbas assim que forem concretizadas, informo a todos. Digo

que o ex-prefeito me disse que logo chega a van para o Município, dessa

forma deixo o Requerimento Verbal de agradecimento. O Senhor Presidente

coloca o referido Requerimento Verbal em discussão e votação, sendo

aprovado de forma unânime. Retoma a palavra o Vereador Armando

Cariati, se tiver mais algum Vereador que quiser assinar o referido

Requerimento, está a disposição. Faz uso da palavra o Vereador Reinaldo

Delatorre, Senhor Presidente, Senhores Vereadores, Senhores e Senhoras

presentes. Pedi a palavra para comentar sobre a Indicação que fiz, sobre a

construção de valeta na Rua Amadeu Gozzo, nas proximidades com a Rua

Ângelo Conti, pois fica uma poça de água que eu estou até com dó do

proprietário, pois passo todos os dias ali, e todos os dias ele está varrendo

aquela poça de água. A água fica verde, podendo causar transtornos de

saúde pública. Como já foi dito aqui sobre saúde pública, eu digo que fiz

essa Indicação ao ex-prefeito e na época ele deu resposta que no momento

não tinha verba para fazer solucionar o problema. Então agora estou

fazendo para ver se consegue amenizar aquele problema. Outra coisa

Senhor Presidente, é sobre o convite da Reunião de Segurança Pública, eu

fiz parte no ano passado da Comissão de Segurança Pública, sendo que no

_____________________________________________



começo era uma reunião boa, era atrativa, tinha bastante objetivos, mas

depois foi tornando política, onde no começo a gente era entre quarenta

ou cinquenta Membros, depois foi tornando uma proporção muito grande,

porque é dezesseis cidades da região, aí nós que fazíamos parte da Mesa,

fomos ficando de lado, foi aparecendo Comandante, Coronel, Prefeito,

Delegado e nós fundadores da reunião, fomos ficando de lado. Eu fiquei

meio aborrecido e acabei saindo, não participei mais. Agora fomos

convidados novamente, eu não sei se vai manter a mesma Presidência, se

vai tomar a mesma direção, mas no começo era bom, se os Vereadores

quiserem participar, sendo que até as ideias eram boas para nossa região,

era montar uma Comissão grande com dezesseis cidades, para conversar

com o Secretário de Segurança Pública, trazer uma escola de Soldado para

São João da Boa Vista, aonde visava vinte e cinco por cento para a região,

para os nossos soldados que formassem, tudo propostas ótimas, mas

depois foi se tornando muito política, sendo que para mim não serviu.

Convido os Vereadores que quiserem participar, pois se tiver uma linha que

for produtiva é bom participar, mas se continuar a mesma coisa, depois os

Vereadores vão ver como é. Então aconselho a ir sim, pois às vezes muda

a direção e é bom para o nosso Município. Não havendo mais manifestação

por parte dos Senhores Vereadores, passou-se para a Ordem do Dia:

Leitura do Projeto de Lei Ordinária que Dispõe sobre a concessão de

subvenção ao Grupo da Melhor idade de Itobi, e dá outras providências.

Colocado em uma única discussão, não há manifestação por parte dos

Senhores Vereadores, colocado em uma única votação, é aprovado de

forma unânime. Leitura do Projeto de Lei Ordinária, que Dispõe sobre a

concessão de subvenção à APAE – Associação de Pais e Amigos de

Excepcionais de São José do Rio Pardo-SP e dá outras providências.



forma unânime. Leitura do Projeto de Lei Ordinária que Dispõe sobre a

_____________________________________________



concessão de subvenção ao Grupo Assistencial Caritas de São José do Rio

Pardo-SP, e dá outras providências. Colocado em uma única discussão, não

há manifestação por parte dos Senhores Vereadores, colocado em uma

única votação, é aprovado de forma unânime. Dispõe sobre a concessão de

subvenção ao Asilo São Vicente de Paulo, de Itobi-SP e dá outras

providências. Colocado em uma única discussão, não há manifestação por

parte dos Senhores Vereadores, colocado em uma única votação, é

aprovado de forma unânime. Leitura do Projeto de Lei Ordinária que

Dispõe sobre a concessão de subvenção a Creche Padre Vitório de Itobi-SP

e dá outras providências. Colocado em uma única discussão, não há

manifestação por parte dos Senhores Vereadores, colocado em uma única

votação, é aprovado de forma unânime. Leitura do Projeto de Lei que

Autoriza o Poder Executivo a firmar Convênio com as Obras Sociais da

Paróquia São João Batista, com sede no Município de Casa Branca-SP, e dá

outras providências. Colocado em uma única discussão, faz uso da palavra

o Vereador Presidente Maurício Gabriel de Andrade. Esse Projeto de Lei é

um Convênio, determinado pela Juíza de Casa Branca a Prefeitura de Itobi,

que eu acho um erro, firmar esse Convênio com essa Entidade, sendo que

a Prefeitura de Itobi paga sete mil e quinhentos reais, totalizando um valor

de noventa mil reais anual, sendo que às vezes tem somente uma criança

internada, se ficar quatro ou cinco meses sem internar nenhuma criança

carente que a mãe abandonou, ou que o Conselho Tutelar pegou porque a

mãe está dando maus tratos, e a Juíza determinou a internação, a

Prefeitura de Itobi está arcando com noventa mil reais anual. Digo que

teve uma época que a Juíza determinou, sendo que a Prefeitura de Casa

Branca, acredito que também faz esse tipo de repasse, para essa Casa de

Criança e Adolescente. Não sei se a Prefeitura não pagar mais, essa Casa

fecha, mas foi uma determinação da Juíza. Faz uso da palavra o Vereador

Marcos Escames Felix das Silva. A questão de todas essas subvenções,

sendo que subvenção é repasse de dinheiro público para entidades

_____________________________________________



privadas que prestam serviços de interesse público, entidades

filantrópicas. Então esses Projetos são todos de subvenção. A natureza

deles não tem como ser contra, todas as entidades são reconhecidamente

legitimas para serviço que elas prestam a toda comunidade, e elas

necessitam do recurso público para dar continuidade para atender os

Municípios, principalmente o nosso nesse caso. Mas até para uma instrução

maior do processo Legislativo, conversei também com o Prefeito essa

semana, mas eu acredito também se tivermos oportunidade solicitarmos ou

mesmo exigirmos, o que se chama do impacto financeiro orçamentário

desses Projetos, pois quando você tem um gasto, por mais nobre que este

gasto seja, você tem que comprovar que você tem insuficiência financeira

durante três anos, para manter aquele tipo de trabalho. E não é no caixa

geral do Município não, no caixa específico, no determinado dinheiro que é

aprovado no final do ano para o outro, que chama orçamento público, no

orçamento público, tem a ficha correta de subvenção social, que é aquilo

que o Município vai poder gastar com esse tipo de trabalho, com esse tipo

de atividade. Então nada melhor do que vir a essa Casa Legislativa, por

ocasião desse Projetos esse impacto financeiro orçamentário também. Ele

não é um empecilho para a gente aprovar ou não, nós podemos aprovar

ou não. Mas como questão de mérito, podemos exigir ou não, sendo isso

que estou pensando na conveniência de solicitar ou se exigir quando vem

um Projeto de subvenção social. E outra questão, além do impacto, vir uma

cópia do plano de trabalho de cada entidade. Seu Presidente

brilhantemente expôs aqui o que é essa entidade na Casa Abrigo de Casa

Branca, mas nos outros, a gente algumas conhece o trabalho, outras talvez

não, então por isso é interessante vir o plano de trabalho da entidade, o

tipo de serviço de interesse público que ela está prestando ao nosso

Município, para a gente ter cem por cento de segurança no que a gente vai

aprovar, ou até por outra questão, pois de repente a verba que vai ser

repassada aquela entidade possa estar pequena, ou seja muito além do

_____________________________________________



que é possível. Então para que a gente tenha argumentos para poder

analisar o processo como um todo, o ideal é que se venha essas duas

questões, o impacto financeiro orçamentário e mais o plano de trabalho ou

termo de cooperação que tem entre o Município e as entidades. Então fica

aqui a minha colocação, para que nos próximos Projetos venha. Não é

empecilho legal para que eles seja aprovados, deixo claro isso, mas seria

ideal para a gente julgar os méritos desses Projetos. Não havendo mais

manifestação por parte dos Senhores Vereadores, o referido Projeto de Lei

é colocado em uma única votação, sendo aprovado de forma unânime.

Leitura do Projeto de lei Ordinária, que Autoriza o Poder Executivo a

conceder subvenção ao Asilo São Vicente de Paulo, Conferência Nossa

Senhora Aparecida desta cidade de Itobi-SP, e dá outras providências.



forma unânime. Projeto de Lei Ordinária que Autoriza o Município de Itobi

a realizar pagamento ao Conderg- Consórcio de Desenvolvimento da

Região de Governo de São João da Boa Vista, referente a cota do

Consórcio-Verba SUS PAB, e dá outras providências. Colocado em uma

única discussão, não há manifestação por parte dos Senhores Vereadores,

colocado em uma única votação, é aprovado de forma unânime. Projeto de

Lei Ordinária que Autoriza o Município de Itobi a efetuar o pagamento

referente ao Programa “ Pró-Santa Casa, visando o apoio Financeiro para

qualificação do atendimento à população, e dá outras providências.



forma unânime. Leitura do Projeto de Lei Complementar que Cria cargos

de provimento efetivo junto ao quadro de Funcionários da Prefeitura de

Itobi e dá outras providências. Colocado em uma única discussão, não há


votação é aprovado de forma unânime. Leitura do Projeto de Lei

_____________________________________________



Complementar que Acrescenta os incisos VIII e IX junto ao Artigo 2º da

Lei Complementar n.º 78, de dez de janeiro de dois mil e dezessete e dá

outras providências. Colocado em uma única discussão, faz uso da palavra

o Vereador José Donizeti Farrampa. Nós já aprovamos aqui na primeira

reunião, eram nove cargos aprovados, agora são mais dois, já está ficando

corriqueiro isso aqui. Então queria que o Prefeito analisasse certo, porque

outros funcionários de outras áreas também já estão cobrando, e aí vai

ficar esse problema de gratificação, pois concede para um, não concede

para outro. Está certo que ele escolhe, ele tem o direito, mas o pessoal da

Policlínica da parte de enfermagem já cobrou, diz que eles trabalham

bastante, e que estão dando gratificação para as pessoas que às vezes não

merecem. Mas na minha opinião se o Prefeito está mandando e vai dar, é

de interesse dele e a pessoa merece, na concepção dele merece. Então eu

acho que poderia rever esse quadro de gratificação também, porque está

acontecendo já essas conversinhas. Faz uso da palavra o Vereador Marcos

Escames Felix da Silva. Sobre os cargos em Comissão e Função

Comissionada, é me dever aqui ressalvar entre os Senhores que isso se

trata de uma exceção na regra. O que eu quero dizer com isso. O serviço

público ele deve ser preenchido por pessoas em regra concursadas. Então a

regra é concurso público, para você trabalhar, só que a Lei e a Constituição

são sabias, e diante dessa sabedoria diante da Constituição e das Leis, ela

mesmo criou uma exceção. Ela entende, a Assembléia Constituinte quando

foi elaborar a Constituição que o Poder Executivo não consegue governar

uma cidade sem ter algumas pessoas de confiança dele, para exercer altos

cargos determinados dentro da administração, cargos de importância, e a

Constituição fala, são cargos de direção, chefia ou assessoramente. Aqui

nós temos um sistema de diretorias no Município, como Diretor de Saúde,

Educação, Administrativo, Financeiro, esses cargos necessariamente eles

tem que ser preenchidos por cargos em comissão, por pessoas

comissionadas, que é aquele da confiança, não precisa de concurso, porque

_____________________________________________



eles não são cargos técnicos, que obedecem uma profissão, como médicos,

contador, advogados, enfermeiro, esses são cargos técnicos, eles já

obedecem as regras da profissão deles, independente de quem seja o

patrão, eles tem que seguir sempre a mesma Lei, que é a Lei que regra os

cargos deles. Agora nesses cargos de Diretorias que eu estou falando,

esses sim são cargos em Comissão, mas eles são exceções, isso não pode,

temos que tomar cuidado, pois já comentei com o Prefeito também, ele

estava precisando de cargos para iniciar os trabalhos, mas nada mais justo

do que rever todo o quadro administrativo da Prefeitura. Eu entendo que ali

eventualmente pode existir em um mesmo setor uma pessoa que ocupa

um cargo em Comissão, que seja diretor e dentro do mesmo setor outra

pessoa que ocupando uma função comissionada como chefe, quer dizer

eu não tenho o poder de criar, pois a liberdade de atuar e criar cargos

como o Prefeito tem. Nós do Legislativo não temos o poder de mover uma

Ação de Inconstitucionalidade ou Improbidade e nem requerer justiça, mas

o nosso dever é falar, nós estamos aqui no que se chama de parlamento,

pois a Câmara Municipal também é um parlamento, o nosso maior poder é

falar, nós podemos apenas, nós podemos criticar e sugerir também. Então

fica aqui a minha sugestão para que seja revista o quadro. Eu sei que é

difícil quando você está iniciando uma administração, de você ter pessoas

que você não tem total confiança para exercer o trabalho em áreas

determinadas, mas como eu disse no inicio, a regra é concurso público, o

cargo comissionado ou a função comissionada são exceções, elas devem

ser colocadas em pauta, só quando não tem outro jeito. Então fica essa

dica para isso que eu queria salientar no momento que o Senhor estava no

Expediente Verbal, que é a regra é o concurso. Agora independente se é

Pedro, se é João, se é Maria ou se é Joaquina que vai exercer o cargo, não

é, tanto é que quando a Lei vem para a gente aprovar, a gente não aprova

nome de pessoas que vai ocupar o cargo, a gente aprova o cargo em

aberto, a gente não aprova a pessoa. Mas tem que ser salientado, a regra

_____________________________________________



é concurso público, cargo em Comissão ou função comissionada são

exceções, elas devem ser usadas as vezes provisoriamente, a gente não

pode perder de vista o que é a regra da Constituição que é o concurso

público. Faz uso da palavra o Vereador Presidente Maurício Gabriel de

Andrade. Digo que ouvindo as palavras dos Vereadores que me antecedeu,

em especial do ilustre Vereador Marcos Escames, eu discordo com a

palavra do nobre Vereador, eu entendo que, sendo que o Senhor acabou de

falar que o Prefeito tem que ter pessoas de confiança. E eu como

Presidente dessa Casa, eu acho, não desmerecendo uma pessoa que passa

no concurso, passou muito bem. Mas o Presidente da Câmara, quem vai

responder, como falei para o meu contador hoje, sobre uma matéria que

está aí, eu falei para ele, que quero a coisa bem feita, eu não quero ter

problema no Tribunal de Contas, não quero. E se eu tenho uma pessoa,

como o Prefeito que tem o Chefe de Gabinete, tem que ser uma pessoa de

confiança dele. Digo que os Vereadores das cidades maiores, como São

Paulo e Campinas, eles tem dois ou três assessores deles de confiança. Eu

entendo que a transparência em por um assessor jurídico, principalmente

aqui na Câmara de Itobi, está escrito na Lei, assessor jurídico da Mesa da

Câmara, do Presidente. Então essa novela de assessor jurídico não é fácil,

mais eu conheço Itobi, eu moro aqui há cinquenta anos, sempre vai ter

esses problemas, não vai acabar, isso faz parte da política. Eu respeito as

opiniões dos noves Vereadores que compõem a Câmara, cada um tem a

sua sugestão e opinião, é direito dele, porque senão não precisava ter nove

Vereadores aqui, tinha um só ou dois e resolvia os problemas do Município,

mas como tem nove, vai ter debate, discussão, uns concordam outros não,

isso faz parte da democracia. Em entendo que eu nessa Presidência vou

tentar fazer o que é melhor para Itobi, pois às vezes a gente não acerta

cem por cento, mas pretendo acertar em noventa e oito ou noventa e

nove por cento, porque eu tenho certeza que tenho boa intenção, não

tenho intenção de trabalhar contra a população de Itobi, tenho a intenção

_____________________________________________



de fazer o melhor para a cidade juntamente com o Prefeito, pois graças a

Deus nesses oito anos que passou, tivemos um Prefeito bem intencionado.

Digo que Itobi foi elogiado na região inteira em nível financeiro, teve

algumas coisas para se fazer, sabemos que teve, mas foi uma

administração bem sucedida. Esclareço que faz parte a discussão, tudo faz

parte, sendo que Vossa Excelência tem razão em certas coisas, em outras

não concordo, e nós vamos legislar dessa forma. Faz uso da palavra o

Vereador Marcos Escames Felix da Silva, só para fazer uma observação, em

momento nenhum eu disse que cargo em Comissão, é ilegal ou é

incorreto, na verdade não é, ele é legal e correto, eu digo mais, ele é

Constitucional. Agora o que eu quero dizer, é que ele não é regra, que

regra é o concurso. Inclusive tem julgados no Supremo Tribunal de Justiça,

que fala que quando é uma profissão regulamentada por uma órgão de

classe, como enfermeiro, médico e outras tantas profissões, quando você

vai contratar um profissional para o serviço público, você pode até

contratar um comissionado, mas desde que tenha outro concursado. Então

está bem fundamentado, bem explicado. Se existe só um médico, esse tem

que ser concursado, se existe um contador, ele tem que ser concursado,

pode existir um contador concursado e com exceção se for necessário

extremamente necessário, pode haver um contador comissionado, desde

que haja um concursado do lado. Então existe um procedente aí do STJ –

Supremo Tribunal de Justiça nesse sentido. Isso que quero salientar, que é

possível, que é legal, e é Constitucional a criação de cargos em comissão,

só que também é mais constitucional ainda dizer que eles não são em

regra, eles são a exceção. Não havendo mais manifestação por parte dos

Senhores Vereadores, o referido Projeto de Lei Complementar é colocado

em uma única votação, sendo aprovado de forma unânime. Leitura do

Projeto de Lei Ordinária que Autoriza o Poder Executivo a locar imóvel, e dá

outras providências. Colocado em uma única discussão, não há


_____________________________________________



votação, é aprovado de forma unânime. Projeto de Lei Ordinária que

Altera o Parágrafo 1º do Artigo 1º da Lei n.º 1.589, de 16 de março de

2010, que Institui o Programa de Inclusão, Treinamento e Capacitação para

o mercado de trabalho (PROIN), e dá outras providências. Colocado em

uma única discussão, não há manifestação por parte dos Senhores

Vereadores, colocado em uma única votação, é aprovado de forma

unânime. Leitura do Projeto de Resolução, que Acrescenta o item 26º ao

Artigo 13 e Inclui o Artigo 39-A e Parágrafo Único ao Regimento Interno da

Câmara Municipal de Itobi, conforme especifica. Colocado em uma única

discussão, faz uso da palavra o Vereador Presidente Maurício Gabriel de

Andrade. Quero parabenizar o Vereador Marcos e demais Vereadores que

assinaram a Resolução, porque as Câmaras, não que Itobi no passado não

teve transparência, todos os Projetos foram protocolados aqui na sexta-

feira, a Secretária ainda teve muita paciência, pois tinha Vereador que às

vezes chegava aqui cinco horas e ficava até quinze minutos após o

expediente de funcionamento fazendo Requerimentos. Em Vargem Grande

eu vim acompanhando a Câmara, sendo que lá os Projetos entra também

até na quinta-feira que antecede a Sessão, porque principalmente colabora

com a funcionária, pois pode publicar a pauta da Sessão na sexta-feira, ser

publicado no site da Câmara, sendo que tinha comentado que tinha que ser

feita essa mudança, está aí para ser votada, e está de parabéns os autores

da mesma. Eu acho que essa Resolução ela é certa, vai facilitar para o

funcionamento da Câmara, como também para ser publicado no site, para

dar ciência para a população. Digo que nestes anos que estou como

Vereador nunca nada foi votado sem transparência aqui, o único Projeto

que veio no mesmo dia e foi aprovado, foi para a compra de um caminhão

de lixo que o ex-prefeito Edson ganhou, foi doado pelo Deputado Silvio

Torres na época e tinha que aprovar o Projeto para vir a verba e assinar o

convênio, mais nada foi votado sem transparência. Digo que Requerimento

de Urgência, hoje entrou com treze Projetos, sendo a maioria subvenção

_____________________________________________



para entidades filantrópicas, coisas necessárias, sendo que houve a

mudança de Prefeito, e enquanto não aprovar esses Projetos não pode ser

repassada essa verba. Hoje nós estamos no dia seis, mas as entidades

necessitam do dinheiro até o quinto dia útil para ser feito pagamento e

outras obrigações. Podem dizer que a Prefeitura repassa um valor pequeno,

mas se juntar vários valores pequenos, dá um montante maior. Então foi

apresentado Requerimento de Urgência, porque o tramite de um Projeto

demora mais de trinta dias. Digo que sou contra também ser tudo com

urgência, mas não tem nada votado sem transparência, pois os Projetos

foram distribuídos cópia na sexta-feira, sendo que não pode entrar na

Sessão sem distribuir cópia, se houver isso, o Vereador pode ser contra o

tramite de urgência dele na referida Sessão, por não ter distribuído cópia,

pois no Regimento consta que o Vereador tem que ter ciência do Projeto

setenta e duas horas antes. Agora com essa Emenda de Vossa Excelência

vai melhorar, pois tem que protocolar na quinta-feira até as cinco horas da

tarde, a Emenda é boa, pois quando é bom eu sou favorável, se chegar a

empatar tem meu voto favorável. Não havendo mais manifestação por

parte dos Senhores Vereadores, a referida Resolução é colocada em uma

única votação, sendo aprovada de forma unânime. Leitura da Resolução

que Modifica o inciso 2º do Artigo 48 do Regimento Interno da Câmara

Municipal de Itobi, conforme especifica. Colocado em uma única discussão,

faz uso da palavra o Vereador Presidente Maurício Gabriel de Andrade.

Nesse Projeto de Resolução, eu da mesma forma que eu fui a favor

daquele, essa é minha opinião, sou contra esse, porque eu entendo que

eu como Presidente e nem a Secretária da Câmara terá o poder de ficar

caçando Vereador para assinar o Requerimento de Urgência. Todos esses

Requerimentos que estão aqui, tiveram somente três Vereadores, a minha,

da Vereadora Vera e do Vereador Armando Cariati. Digo que o Vereador

tem o direito de falar que não quer assinar o Requerimento, é direito dele

de votar até contra o Requerimento. Digo que dessa forma, se for aprovado

_____________________________________________



o Projeto de Resolução, vai ter que assinar antes, e ficará difícil, pois terá

que procurar Vereador para assinar Requerimento. Respeito a opinião,

respeito a formalidade de Vossa Excelência, sendo que no outro Projeto

seria favorável, mas nesse se chegar a empatar serei contrário, sendo que

não sei a opinião dos outros Vereadores, eu deixo meu voto contrário nessa

Resolução, se houver empate. Faz uso da palavra o Vereador Marcos

Escames Felix da Silva, respeito muito a opinião de Vossa Excelência, mas

acredito que a colocação do Senhor tenha sido infeliz, eu digo porque. A

Presidência dessa Casa, ou qualquer Vereador que seja ele não deve caçar

Vereadores para assinar nada. Ele deve agir com parcialidade, que está na

Constituição, agir com isonomia, você deve passar informação para o

Vereador apenas, como dizer Vereador existe um Requerimento de

Urgência do Projeto tal, se o Senhor tiver interesse vem até a Câmara e

assina, seria absolutamente isso, eu não vejo nenhum tipo de caça ou

algum tipo de implorar para algum Vereador assinar. O Senhor disse caçar

o Vereador, mas eu acho que não há a necessidade de loucura desenfreada

para procurar Vereador para assinar, basta a informação ao Vereador,

isso é agir com imparcialidade, acredito eu. Agora o Requerimento de

Urgência, ele vai continuar, pois há muitos casos em nossa cidade que a

gente sabe que é urgente sim. Só que esse Projeto dos cargos como eu já

disse, o Executivo errou, nós também não observamos aqui, nós erramos

também, eu assumo o erro, sendo que li o Projeto e não enxerguei o erro,

somente enxerguei hoje, mas só não tivéssemos aprovado com Regime de

Urgência, talvez tivéssemos visto e com isso arrumar o Projeto. Agora há

casos de urgência, como as subvenções mesmas que o Senhor salientou

hoje que foram votadas, e elas poderão seguir o regime de urgência no ano

que vem. Mas o que acontece é o seguinte, nós devemos ponderar, de um

lado existe a celeridade, o processo legislativo ele deve ser célere para

atender a sociedade em tempo hábil, para resolver as questões da

sociedade, mas por outro lado nós temos que ponderar. Não estou dizendo

_____________________________________________



que a Câmara nunca foi transparente, eu não disse isso em momento

nenhum, mas é o que estava regimentado, o que estava no Regimento

Interno. Vossa Senhoria sempre agiu de maneira regimental e legal,

agora o problema não é nos Vereadores que um dia aprovaram, no Prefeito

que um dia pediu o Requerimento e sim no próprio Artigo da Lei, ela é

anterior a Constituição, inclusive hoje nós temos que readequar a nossa

Legislação e o Vereador serve para isso também, readequar a Legislação,

fazer modificações no Regimento que forem necessárias. Pelo meu

entendimento, eu já coloquei na fase do Expediente, que eu não encontrei

outro Município que tenha essa forma de entra um Projeto na Sessão de

hoje, e na mesma Sessão ele ser aprovado, em Itobi tem o Requerimento

de Urgência, sendo que nos outros Municípios quando você precisa

aprovar um Projeto no mesmo dia, se faz uma Sessão Extraordinária. Então

temos válvulas, vários instrumentos capazes de resolver um caso de

urgência, e o que nós estamos fazendo aqui, não é tirando o Requerimento

de Urgência, ele continuará em vigor, só vai modificar que antes era

necessário cinco Vereadores para o Projeto ser votado no mesmo dia, hoje

nós alteramos se for aprovado o Projeto de Resolução, seis Vereadores vão

precisar votar a favor para ele ser apreciado no mesmo dia em que ele

entrar na Sessão. Nada mais justo que isso, como acabei de falar, urgência

ela é uma exceção, ela não acontece toda hora, e tudo que é exceção

dentro da Câmara é resolvido por dois terços dos Vereadores, maioria

qualificada. Se seis Vereadores entenderem que urgência, pois quantos

Projetos que passou hoje com Requerimento de Urgência, vai continuar

sendo assim. Digo que entendo uma certa validade, um certo poder no

Requerimento de Urgência, não estou desconsiderando, mas eu acredito

que nós devemos ponderar. Como outra mudança que ele terá, será o

Requerimento de Urgência protocolado até, ele pode ser antes, mas terá

que ser protocolado até o dia da Sessão as dez horas da manhã. Então se

houver um Projeto com urgência, ele já pode vir com o próprio

_____________________________________________



Requerimento, os Vereadores podem organizar para assiná-lo na quinta-

feira, na quarta-feira, quando chegar o Projeto. Agora será protocolizado

até as dez horas da manhã, para que possamos dar publicidade naquilo

que é de urgência também. Então é um meio termo, acho que é uma

ponderação, não se tira o Requerimento de Urgência, mas se pondera o

princípio da celeridade, sendo que será dada a publicidade que lhe cabe,

que a Lei exige dele. Então essa é minha apreciação sobre esse Projeto de

Resolução, e conto como acho que a população toda conta com essa

transparência. Muitas pessoas hoje estão pedindo que seja passado tudo o

que acontece na Câmara, em época de campanha eleitoral, mesmo depois,

todas as pessoas chegam e fala que gostaria de saber o que está

acontecendo na Câmara. Tem pessoas que vão criticar, outras vão elogiar,

isso nós vamos ver durante o mandato todo. Agora cabe a nós Vereadores

que fomos eleitos pelo povo saber ponderar, saber fluir essas informações

que nos entra. Agora o nosso dever é dar publicidade, e isso deve

continuar. E o Requerimento de Urgência, eu falo com toda consciência

limpa, ele continuará, eu não estou atacando o Regimento, eu só queria

ponderar os dois princípios, de ser ágil e ser público ao mesmo tempo.

Apenas isso Senhor Presidente. Faz uso da palavra o Vereador Presidente

Maurício Gabriel de Andrade, ouvindo novamente as palavras do nobre

Vereador, eu falei mas não foi dessa forma. Eu entendo que essa Casa de

Lei, sendo que o Vereador Armando, está aposentado, pois já trabalhou

bastante, mas a maior parte dos Vereadores aqui tem o seu dever, uns

vão para a roça, outro tem seu compromisso de trabalho, sendo que tudo

bem o Vereador foi eleito ele tem que vir na Câmara, mas esse

Requerimento as dez horas da manhã na segunda-feira, olha só se o

Vereador assinar a noite, a tarde, como disse para assinar esses

Requerimentos de Urgência, foi somente nós três, e se o Vereador não

puder vir aqui até as dez horas da manhã. Digo que não estamos

escondendo a transparência, o Requerimento, a Secretária pode por na

_____________________________________________



pauta na sexta-feira, como exemplo, se tem cinco Projetos, um será com

urgência e os outros serão encaminhados as Comissões para Parecer. Eu

não vejo que está escondendo transparência para isso. Agora cada um tem

uma ideia, eu respeito a ideia de Vossa Excelência, mas não concordo.

Digo que não vou obrigar nenhum Vereador a assinar o Requerimento,

sendo que a gente pergunta se o Vereador quer assinar, não obrigo

ninguém a assinar, sendo que de fato esses foram assinados por três

Vereadores. Agora eu entendo que a maior parte dos Vereadores aqui tem

seus compromissos, às vezes tem uma urgência e como eles vão vir aqui

as dez hora na segunda-feira. A Lei de Vereador, ele é obrigado a vir nas

Sessões, tudo bem que ele tem que vir buscar o material aqui, mas ele

não é obrigado a vir aqui na quinta-feira ou até na segunda-feira as dez

horas assinar o Requerimento de Urgência. Digo que de fato o

Requerimento de Urgência vai ser passado no Plenário, depende dos

Vereadores aprovar ou rejeitar, se a matéria não merece urgência, que ela

não vai de encontro com o interesse da população, somos em nove

Vereadores para votar e podemos votar contra. Aqui é democracia, sendo

que os Vereadores foram eleitos para representar o povo de Itobi. No meu

ponto de vista, esse Requerimento, sendo que respeito Vossa Excelência

nas suas decisões e Projetos, não tenho nada contra os Projetos, sendo que

um se houvesse empate seria favorável, sendo que Vossa Excelência já

trabalhou na Câmara da cidade de Tambaú, tem mais conhecimento, onde

sabemos que tem que ser mudado o Regimento e a Lei Orgânica, estou de

acordo, está defasado, esse Regimento a Câmara de Casa Branca já

mudou mais de uma vez, pois ele é uma cópia idêntica do de Casa Branca,

só que lá já fizeram mudanças, esse nosso está aí, sendo que precisa ser

feita uma mudança em geral, para depois ser oferecido a população. Digo

que discordo da opinião de Vossa Excelência nesse Projeto, sendo que se

chegar a empatar, meu voto é contra. Faz uso da palavra o Vereador Luiz

Carlos Pereira Junior. Digo que quando a gente sai para pedir votos aos

_____________________________________________



eleitores, sendo que aqui todos tem serviço, fazem outras coisas depois de

eleito como Vereador. Acredito eu que qualquer um dos nove Vereadores,

se caso fosse perguntado aos mesmos, que seria o eleitor, se eu um dia

tivesse que ir na Câmara Municipal para estar assinando um Requerimento

de Urgência na qual eu como eleitor seria beneficiado ou não desse

Requerimento, acredito eu que se ele iria votar em mim ou não, eu falaria

para ela que sim Então depois de ganho como Vereador, acho que não

interessa o que ele vai fazer ou deixar de fazer, porque depois de ganho

de Vereador, você trabalha para a cidade, você não trabalha para duzentos

votos que você teve, ou trezentos e cinquenta. Sou um dos autores desse

Projeto de Resolução, a gente em nenhum momento disse que não tinha

transparência, mas na primeira Sessão acredito que fui eu mesmo que

falei, queremos um pouco mais de transparência e um pouco mais de

tempo. Aquele que não tiver tempo para correr atrás dos votos que teve,

ou da cidade que está fiscalizando, eu lamento. Faz uso da palavra o

Vereador Marcos Escames Felix da Silva. Digo que Vossa Excelência elogiou

o Projeto de Resolução já aprovado, que fecha na quinta-feira para os

Vereadores apresentarem os seus trabalhos, suas proposituras. O Vereador

pode vir na quinta-feira e se tiver um Projeto de urgência, como o Senhor

mesmo salientou que os Projetos vem na quinta ou sexta-feira, ele pode na

quinta-feira assinar o Requerimento de Urgência e aí mesmo que não

conseguir assinar na quinta ou sexta-feira ainda tem a possibilidade de vir

até na segunda-feira até as dez horas, mas ele pode assinar antes. Faz uso

da palavra o Vereador Armando Cariati, pelo que eu entendi, sendo que eu

estou sempre aqui na Câmara, pois para mim não tem problema nenhum.

Mas pelo que entendo aumenta um voto para ser aprovado os

Requerimentos de Urgência, nesse caso meu voto é contrário.Sendo que

quando tem Requerimento de Urgência, tem Vereador que sai para um

lado, outro para o outro, sendo difícil de achar cinco Vereadores. Digo que

analisar se o Projeto precisa de urgência ou não, é obrigação nossa, sendo

_____________________________________________



que vejo também o lado do Prefeito. Agora não é pelo fato de assinar até

as dez horas não, pois tenho tempo disponível para vir, sendo que não

estarei trabalhando, onde sei que meus amigos tem os compromissos

deles, mas ter que ter seis votos para aprovar o Requerimento de Urgência,

deixo meu voto contrário. Faz uso da palavra o Vereador Marcos Escames

Felix da Silva. Digo que o Vereador Armando falou sobre os dois terços,

como já falei no Expediente e na Ordem do Dia, pois tudo que é exceção

dentro da votação, é sempre por maioria qualificada, que é dois terços.

Então tudo aquilo que é exceção, que acontece as vezes, é por votação de

dois terços, e a urgência, eu entendo que nesse caso, ela é uma exceção,

ela não é regra, por isso que a maioria mais justa seria a de dois terços.

Para não ter perigo de errar, então quanto tem que ser para aprovar um

Requerimento de Urgência para aprovar um Projeto, dois terços reforça

muito mais a legitimidade que aquilo é urgente. Então essa é a razão, tudo

o que é exceção dentro do Regimento, é voto de dois terços, não é para

dificultar ou para melhorar para ninguém, é a para a própria segurança

nossa dos Vereadores, da população e da cidade, que existe essa votação

de dois terços. Não havendo mais manifestação por parte dos Senhores

Vereadores, o referido Projeto de Resolução, foi colocado em uma única

votação, tendo obtido quatro votos contrários, sendo dos Vereadores

Armando Cariati, Francisco Roberto Lourenço de Souza, Vera Lúcia Alves e

Reinaldo Delatorre e quatro votos favoráveis dos Vereadores Marcos

Escames Felix da Silva, Luiz Carlos Pereira Junior, José Donizeti Farrampa e

Edgar Martins, havendo empate no mesmo, o Senhor Presidente Maurício

Gabriel de Andrade, de conformidade com as normas regimentais tem

direito ao voto, onde deixa seu voto contrário ao referido Projeto de

Resolução, dessa forma o mesmo foi rejeitado em uma única votação por

cinco votos contrários. Não havendo mais matéria para a Ordem do Dia,

passou-se para a Explicação Pessoal. O Senhor Presidente concede a

palavra aos Vereadores inscritos por ordem de inscrição: Faz uso da

_____________________________________________



palavra o Vereador José Donizeti Farrampa. Senhor Presidente, Senhores

Vereadores, Senhores e Senhoras presentes. Só para deixar bem claro, eu

não sou contra a nomeação que Vossa Excelência fez, eu só sou a favor

de que seja feito o concurso. Agora eu falei isso porque eu fui cobrado por

pessoas, pessoas vieram falar para mim sobre isso. Quero deixar bem claro

para o Senhor, pois apesar de ser funcionário do Eder Roberto Urbano, as

minhas atitudes são todas minhas, eu tenho a minha responsabilidade

sobre isso, eu não vou pela cabeça dos outros, eu não sou piolho para

andar na cabeça dos outros. Então eu gostaria de deixar bem claro isso,

todas as minhas falas aqui, todas as minhas atitudes, são minhas, são de

responsabilidade minha. Até me espelho na pessoa dele sim, como

político, uma pessoa de bom caráter, uma pessoa honesta e digna, tenho

até que me espelhar nele, mas as minhas opiniões são minhas, isso eu

quero deixar bem claro. Aproveitando que o Daniel está aqui, eu queria

saber se Vossa Excelência ou alguém aqui sabe sobre a feira municipal, que

o Daniel está trabalhando. Eu disse para ele que na minha opinião não

precisa de Lei, não tem que o Prefeito fazer Lei, eu acho que ele fazendo

um Requerimento pedindo um local, já que ele montou uma cooperativa,

essa cooperativa seria responsável por essa feira, onde acho que não há

necessidade de que faça uma Lei para que ele possa fazer essa feira, pois

ele tem uma cooperativa e tem uma diretoria com essa cooperativa,

sendo que acho que a responsabilidade da feira seria dele, onde a

Prefeitura designará o local para ser feita essa feira, eu acho que não tem

problema nenhum. Faz uso da palavra o Vereador Marcos Escames Felix da

Silva. Gostaria de fazer uso da Explicação Pessoal, para fazer um

levantamento, expor o ponto de vista desde o inicio da Legislatura, desse

mandato, tanto do Executivo e Legislativo. Por outro lado também confesso

que há decepções em alguns pontos, mas é o caminho do Vereador, nós

vamos estar contentes com algumas coisas, sendo que às vezes teremos

uma certa visão e de repente aqui na Câmara a gente consegue observar

_____________________________________________



que nem todos tem a mesma visão. Não quero dizer que estou correto e

nem que estou errado, mas é para isso que vale o parlamento. Tentei

ponderar em um Projeto que não foi aprovado, as duas questões, tanto a

publicidade, o quanto que a população espera, não estou usando falta de

transparência não, pelo contrário, todas as Sessões eu acompanhava

como cidadão, nas Sessões de Câmara, eu sempre percebi que houve um

zelo entre os Vereadores em seguir estritamente aquilo que estava no

Regimento, que estava na Lei Orgânica, que estava na Constituição. Lógico

há divergência naquilo que se diz ao mérito, porque o mérito é aquilo que

cada um acha que é bom ou ruim, não que está contrariando a Lei. Digo

que às vezes uma situação, ela não contaria a Lei, mas ela tem um aspecto

positivo e negativo. Tentei ser ponderado, confesso um certo

decepcionismo, mas esse é o caminho. Acho que o Executivo iniciou um

belo mandato, está sendo bem aberto, receptivo, solicito, tem ponderado

sim as questões, tem me recebido lá, orientado nas questões, sendo que às

vezes acabo sendo um pouco chato, mas eu gosto de tentar pelo menos

expor os meus pensamentos. E o nosso Prefeito tem sido bastante

solicito. Com a Câmara também, admiro cada um dos Senhores meus

colegas Vereadores, tem meu total respeito. Quando eu digo que fiquei

decepcionado não é por questões pessoais, mas absolutamente por

questões de méritos, mas temos que enfrentar divergências. Mesmo assim

os Senhores continua tendo o meu total respeito, sendo que os Senhores

sempre tiverem isso comigo também, mas resumindo, eu acho que a

administração acredito que Itobi está no caminho certo, algumas

adequações precisam ser feitas, nosso Legislativo como eu já disse, nosso

Regimento é de mil novecentos e sessenta, ele não está errado, ele serviu

por muito tempo, é que as questões jurídicas foram se mudando, a moral

foi se alterando e por isso que nosso Regimento em algumas partes

precisam também ser alterado. Eu não estou dizendo que ele está errado.

Agora tudo o que formos fazer para alterar uma Legislação nós temos que

_____________________________________________



ponderar aquilo que a sociedade elege como bom, que são os princípios.

Nesse caso falávamos do princípio de um lado a publicidade de todos

saberem o que está acontecendo no Legislativo e do outro da celeridade,

apenas isso. Então fica aqui o meu boa noite, gostaria de agradecer a

participação dos cidadãos também, sendo que entendo que essa Câmara

tem o dever de estimular a publicidade, de estimular o acompanhamento

das Sessões, porque o verdadeiro detentor do poder não somos nós

Vereadores, nós somos apenas representantes, quem detém o poder, eu já

disse isso, é a população, é o cidadão, é o cidadão que merece o respeito,

mesmo que ele estiver errado ele merece o nosso respeito, porque nós

como Vereadores temos a obrigação de colocar as nossas posições sobre

o assunto, para que ele acolha ou não. Então mesmo quando ele está

errado, ele merece o nosso respeito, porque um parlamento é feito de

criticas, elas virão. Agora nós temos que enfrentar isso junto com a

população. Meu boa noite a todos e obrigado. Faz uso da palavra o

Vereador Luiz Carlos Pereira Junior, só para explicar sobre a Indicação que

eu fiz sobre bocas de lobos e bueiros na Rua Sebastião Martins, mas

também fiquei sabendo que tinha um pedido do ano passado, do ex-

vereador Marcos Felippe Perinotti. Eu procurei o Prefeito e ele confirmou

para mim que tem uma verba que chegou para estar fazendo o

recapeamento da mesma. Acredito na palavra dele que isso acontecerá.

Ressaltando o que o Vereador Marcos Escames disse, Vereador é isso, a

gente tentar expor alguma coisa que vai melhorar que é para melhorias.

Vou repetir não que não tenha transparência, mas queremos algo que

dava mais transparência, dava mais tempo, mais condições de estudar

Projetos, Requerimentos, tudo o que entrasse na Casa, tentamos, não

conseguimos, mas não paramos de tentar. Obrigado. Deixa a Presidência e

faz uso da palavra o Vereador Maurício Gabriel de Andrade, Senhor

Presidente, Senhores Vereadores, Senhores e Senhoras presentes. Eu

quero deixar bem ciente ao nobre Vereador José Donizeti Farrampa, que eu

_____________________________________________



não falei que o ex-vereador Eder Roberto Urbano está falando as coisas

para ele, falei que ele falou que várias pessoas está cobrando ele. Falei que

cobrança vai ter, e de fato citei o tanto de cobrança que eu tenho. Como

disse Vossa Excelência tem o direito de cobrar, mas eu acho que já ficou

repetitivo, sendo que não adianta, pois eu respeito a Lei, respeito a

Constituição, se vir uma determinação de fato, farei a defesa, se for Lei

tudo bem, mas faz vinte anos que tem assessor jurídico na Câmara, nunca

foi questionado, agora porque é o Doutor Acácio Donizeti Bento, morador

de Itobi, uma pessoa que se formou com dificuldade, trabalhava na roça,

fez faculdade com dificuldade e se formou advogado, ele não merece ser

advogado da Câmara de Itobi. Merece quem ser advogado. Como o

Vereador disse, que a turma está questionando que é seu amigo, será que

eu vou por inimigo para ser advogado meu, olha Vereador esquece isso. Eu

acho que essas coisas, sendo que é um direito de Vossa Excelência falar,

mas se o Senhor vier na próxima Sessão e falar sobre esse assunto, eu

vou falar de novo. Então é um direito de Vossa Excelência falar, sendo que

em todas as Sessões que o Senhor falar, eu vou falar também. Acho que

essa estória de advogado já é disco rodado. Agora se o Ministério Púbico

estiver amparado dentro da Lei, pois em Casa Branca o Ministério Público

questionou o advogado da Câmara, mas lá também o advogado é

comissionado, só que ele é advogado da Mesa da Câmara também, é

advogado de confiança, mas foi questionado, mas continua sendo cargo

comissionado. Então não sei, se vier alguma determinação, pois tenho

certeza absoluta, pois se não foram ao Promotor ainda vai, pois tenho

certeza que foram falar para o Promotor, pois não conheço Itobi, mas

quando é um cidadão aí, eles não vão no Promotor não, eles vão quando

é contra eles, mas quando é deles, o caboclo senta em cima do rabão,

sendo que está bom para ele, e não vão no Promotor não, mas tenho

certeza que foram falar para o Promotor. O Marcos Rioli é certeza que está

sabendo que o Doutor Acácio é advogado de cargo de confiança aqui na

_____________________________________________



Câmara, mas se ele mandar aqui um papel, nós vamos lá conversar com

ele, não tem problema não. Acho que essa estória de advogado tem que

acabar, sendo que eu contratei, daqui dois anos eu saio daqui, entra outro

Presidente, aí ele vai ter o advogado da confiança dele, pois se ele quiser

fazer o concurso se tiver dinheiro, ele faz. Digo que hoje não temos

condições orçamentárias para fazer, sendo que devolvi cinquenta mil reais

para a Prefeitura, não pode aumentar um centavo o orçamento, agora teve

o aumento dos funcionários, os custos vão aumentando, e o orçamento

desse ano, vai ser controlado certinho, não tem dinheiro sobrando para

fazer um concurso, pois menos de vinte mil reais é difícil achar uma firma,

sendo que é uma coisa séria, pois tem que ser uma firma idônea, uma

firma boa, sendo que não acredito que faz um concurso por cinco ou seis

mil reais, será de vinte mil reais para cima. Volto a dizer que esse ano não

tenho dinheiro, e no ano que vem vou pensar ainda. Volto dizer que esse

caso do advogado, essa fita já furou. Faz uso da palavra o Vereador

Reinaldo Delatorre, Senhor Presidente, Senhores Vereadores, Senhores e

Senhoras presentes. Só pedi a palavra para comentar, sendo que na

Sessão passada aprovamos nove cargos, e teve um que era de enfermeiro

e eu fiquei indignado com o Prefeito, sendo que eu não conversei com ele

ainda, mas ele cometeu o mesmo erro que o Alexandre cometeu no inicio

da gestão dele, contratar enfermeiro de fora. Eu acho um absurdo isso,

pois temos profissionais na cidade, tínhamos que valorizar o profissional da

cidade, e aí se contrata um enfermeiro de fora, para levar dois mil e

quinhentos reais para o comércio de fora, além de sustentar uma família

aqui. Eu estou indignado com isso, que ele falou para mim que iria ver uma

pessoa de fora, que a Diretora de Saúde já tinha chamado, mas iria ver a

segunda opção daqui, mas já vieram quatro ou cinco fazer entrevista de

fora. Eu acho um absurdo, pois será que em nossa cidade não tem uma

pessoa competente, ou é a Diretora de Saúde que não quer. Vou

conversar com ele ainda, e vou mostrar minha indignação, pois já foi

_____________________________________________



cometido esse erro aqui em Itobi, e com isso o dinheiro nosso vai embora,

sendo que onde que a gente consegue trabalhar em outra Prefeitura, quem

consegue se não for em concurso. Volto a dizer que é um absurdo fazer

isso aqui em Itobi, nós votamos aqui, dá valor para as pessoas daqui,

sendo que aqui que tem que ficar o dinheiro, eu sinceramente fiquei

indignado. Outro assunto Senhor Presidente, eu sei que os Senhores

nobres Vereadores não estão falando que não teve transparência na outra

gestão, mas transparência sempre teve, a Câmara é aberta, tudo o que é

dito o votado vai para a internet, o cidadão Itobiense que chega em mim e

fala que a Câmara não é transparente, é porque não entra na internet,

sendo que a pessoa entra na internet para falar em facebook, em

whatsApp, mas não entra para ver uma Lei que foi aprovada, quem está

trabalhando, o que o Vereador votou. Então tem transparência, sempre

teve, como os nobres Vereadores falaram pode ter mais, mas sempre

teve, o cidadão que me para na Rua e fala que não sabe o que vota, eu

respondo que não sabe porque não olha na internet, uma Ata que está na

internet, mas fica no facebook falando mal da pessoa alheia, mas não vê

o que é interessante, e quer falar mal dos Vereadores. Então é outra coisa

que da indignação na gente, a gente encontra pessoas na Rua que falam

que a gente não faz nada, vocês não votam nada. Mas nunca vem na

Sessão, vem as pessoas que tem vontade de aprender ou aquelas que tem

interesse, alguma coisa, pois faz doze anos que estou como Vereador, esse

é o décimo terceiro ano, vem gente que quando tem um cargo para

aprovar vem, depois não vem mais, e ainda fala mal dos Vereadores,

vocês estão entrando agora, mas amanhã vão falar mal de vocês também,

tenho certeza. Então é uma coisa para se debater com o cidadão,

perguntar se ele vem nas Sessões, se ele vê a internet, e aí a pessoa fala

mal dos Vereadores. Digo que a gente fica indignado com isso, mas vamos

levando e escutando as críticas. O Senhor Presidente concede a palavra

ao Vereador Armando Cariati, que dispensa a mesma. Não havendo mais

_____________________________________________



manifestação por parte dos Senhores Vereadores, e mais nada a ser

tratado, o Senhor Presidente pede a Vereadora Primeira Secretária, que

anuncie a Ordem do Dia da próxima Sessão Ordinária, que constará da

apreciação das Contas da Prefeitura do Município de Itobi, do exercício de

2013, TC n.º 1977/026/13. Projetos de Lei Ordinárias que Dispõe sobre a

política Pública Municipal e atendimento dos Direitos do Idoso e do Fundo

Municipal dos Direitos do Idoso e dá outras providências, Dispõe sobre a

Política Municipal de Atendimento dos Direitos da Criança e do Adolescente,

e criação e o funcionamento do Conselho Tutelar do Município de Itobi, nos

termos da Lei n.º 8.069, de treze de julho de 1990, e Estatuto da Criança

e do Adolescente e dá outras providências, Dispõe sobre a limpeza de

terrenos, construção e conservação de calçadas, construção de muretas e

dá outras providências, em primeira discussão e votação. Projetos de

Emenda a Lei Orgânica –Modifica a Lei Orgânica que confere o Artigo 47,

inciso IV, e o que Modifica em sua totalidade o Capítulo III, da

Competência do Município, Título II – Da Organização dos Poderes, Seção

VI – das Deliberações, o Artigo 66 em seu § 1º. Modifica a Lei Orgânica

que confere o Artigo 47, inciso IV, e o que Modifica em sua totalidade o

Capítulo III, da Competência do Município, Título II – Da Organização dos

Poderes, Seção VI – das Deliberações, o Artigo 71 em seu § 6, em primeira

discussão. Nada mais havendo, agradece a presença de todos, desejando-

lhes uma boa noite, dando por encerrada a presente Sessão. Lavrando-se a

presente Ata que, lida e achada conforme, vai devidamente assinada.

Documents

Expediente Leitura dos Ofícios expedidos diversosprimeiro de fevereiro do corrente, protocolado sob o n.º 046/17, Ofício n.º 01/2017 – Psind, datado em janeiro do corrente, protocolado