Embed Size (px)
Citation preview
0
FACULDADE CENTRO MATO-GROSSENSE
CURSO DE AGRONOMIA
AVALIAÇÃO DA ADUBAÇÃO VERDE EM CONSÓRCIO COM O MILHO (Zea mays L.).
PABLO JEAN CERUTTI
SORRISO – MT JUNHO DE 2012
0
FACULDADE CENTRO MATO-GROSSENSE
CURSO DE AGRONOMIA
AVALIAÇÃO DA ADUBAÇÃO VERDE EM CONSÓRCIO COM O MILHO (Zea mays L.).
PABLO JEAN CERUTTI
Monografia apresentada ao curso de Graduação em Agronomia da FACEM, como parte dos requisitos para a obtenção do titulo de Eng. Agr. Sob orientação do Professor Eng. Agr. Kater Edi Jacomasso.
SORRISO – MT JUNHO DE 2012
0
DEDICATÓRIA
A toda minha família.
0
AGRADECIMENTOS
A minha família pelo apoio e incentivo para a realização do curso.
A Claudir Bussolaro e família.
Ao professor e orientador Kater Edi Jacomasso.
Ao professor Bruno Guilherme Torres Licursi Vieira.
A todos os demais professores.
Ao Posto Redentor pelo emprego durante o período.
Aos colegas Tiego Aparecido Xavier dos Santos, Rudinei Janissek, Ronei Siquira,
Ludemir Jorge Bellever Cioato, Denis de Barros Gemeli, Mateus Ferreira Mota,
Carlos Gilberto Capitanio, Edson Dias, Raicler Bonavigo, Caritaiana Pull dos Santos,
Queila Francisca Sousa, pela companhia.
0
SUMÁRIO
LISTA DE TABELAS .......................................................................................... i
RESUMO ............................................................................................................. ii
1 INTRODUÇÃO ................................................................................................ 1
2 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA ........................................................................... 3
2.1 MILHO .......................................................................................................... 3
2.2 BENEFÍCIOS DO USO DE LEGUMINOSAS COMO ADUBAÇÃO VERDE 4
2.3 NITROGÊNIO ............................................................................................... 6
2.4 FIXAÇÃO BIOLÓGICA DE NITROGÊNIO .................................................. 7
2.5 CULTIVO CONSORCIADO ......................................................................... 8
2.6 CROTALÁRIA SPECTABILIS (Crotalaria spectabilis Roth) .................. 10
2.7 BRAQUIARIA BRIZANTA (Brachiaria brizantha).................................... 10
3 PROCEDIMENTO METODOLÓGICO .......................................................... 12
4 RESULTADOS E DISCUSSÕES .................................................................. 15
5 CONCLUSÕES ............................................................................................. 18
6 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................. 19
7 ANEXOS ....................................................................................................... 22
i
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 - Análise de variância do experimento com Fonte de Variação (FV), Graus de Liberdade (GL), Quadrados Médios (QM), para variáveis Distancia do entre nó (DN), Diâmetro do colmo (DC) e Produtividade (P)...................................................15 Tabela 2 - Distância do entre nó (DN), Diâmetro do colmo (DC) e Produtividade (P)
....................................................................................................................................16
ii
RESUMO
CERUTTI, P. J. Avaliação do efeito da adubação verde em consorcio com o milho (Zea mays L.). Sorriso-MT, 2012. 42 p. (Monografia) - FACEM Faculdade
Centro Mato-Grossense.
O consórcio consiste em plantio de uma cultura principal com objetivo econômico e outra cultura intercalada para fim de adubação verde. O milho é uma cultura com alta extração de nitrogênio através da exportação nos grãos, que pode ser compensada com a prática da adubação verde pois a mesma pode suprir grandes quantidades de nitrogênio. O objetivo do trabalho foi aliar a contribuição ou prejuízos da Crotalaria spectabilis Roth e Brachiaria brizantha cultivadas em consórcio com milho. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados, com quatro tratamentos e seis repetições contendo 24 parcelas com 6 linhas de 6 metros de comprimento, considerando as duas linhas laterais como de bordadura. Foi avaliado a distancia entre no, espessura do colmo e a produtividade. O melhor rendimento de grãos para o milho foi obtido em milho solteiro com uréia, o consórcio milho com c. spectabilis, teve resultado positivo com produtividade superior a testemunha, diferente do consórcio com braquiária que teve a menor produtividade.
Palavras-Chave: Brachiaria brizantha, Adubação Verde, Crotalaria spectabilis Roth.
iii
ABSTRACT CERUTTI, P. J. Evaluation of the effect of green manure in consortium with corn. Sorriso - MT, 2012. 40 p. (Monograph) - FACEM Faculty Center Mato Grosso.
The consortium consists of planting a main crop in order and economic order
to another culture interspersed as green manure. Corn is a crop with high nitrogen extraction through the export of grain, which can be matched with the practice of green manuring because it can supply large amounts of nitrogen. The objective was to combine the contribution or loss of Crotalaria spectabilis Roth and Brachiaria brizantha with corn grown in consortium. The experimental design was a randomized complete block design with four treatments and six replicates containing 24 plots with six rows of six meters in length, whereas the two side lines as the border. We evaluated the distance between the thickness, stem and productivity. The highest grain yield for corn was obtained in single corn with urea, the consortium maize with Crotalaria spectabilis, was positive with productivity than the witness, other than the consortium to Brachiaria had the lowest yield. Keywords: Brachiaria brizantha, Green Manure, Crotalaria spectabilis Roth.
1
1 INTRODUÇÃO
No Brasil a média de produtividade do milho vem sendo melhorada nos
últimos anos devido à maior emprego de tecnologia nos setores produtivos. Junto
com maiores produções existe também um consumo crescente do milho, e devido
ao aumento da população existe a necessidade de aumentar a produção de
alimentos onde o milho é um dos cereais que tem muita importância nesse sistema.
Utilizado na alimentação humana por ser um alimento altamente nutritivo e
de fácil acesso, porem tem como principal destino a alimentação animal como
componente principal das rações utilizadas para suínos, aves e bovídeos.
A cultura do milho tem como um dos principais nutrientes exportados o
nitrogênio. Considerado um macronutriente, na planta tem a função de desempenhar
o crescimento e formação da clorofila e sua aplicação em cobertura responde em
aumento de produtividade nas gramíneas (RAIJ, 1991).
O nitrogênio é um nutriente aplicado em quantidade variável dependendo da
cobertura anterior e da exigência da cultura em uso. Com o objetivo de suprir a
quantidade disponibilizada pelo solo aplica-se o nutriente principalmente nas formas
comerciais de uréia ou sulfato de amônia em cobertura. Porem estas aplicações
aumentam os custos de produção e exigem maior consumo de combustíveis fosseis
para produção e aplicação contribuindo para uma maior poluição ambiental.
Uma alternativa para melhorar o desempenho das atividades agrícolas
visando a sustentabilidade do sistema seria a utilização da adubação verde, onde
são cultivadas espécies principalmente as leguminosas que em simbiose com
bactérias conseguem fixar o nitrogênio atmosférico no solo disponibilizando para
culturas sucessoras ou cultivadas em sistema de consorciamento.
A utilização da adubação verde é uma prática viável, pois a quantidade de
nitrogênio fixada pela associação planta bactéria pode ser muito satisfatória
chegando a 500Kg/ha/ano (CATANI, 1954).
A adubação verde é uma prática sustentável que pode reduzir ou eliminar o
uso de fertilizantes nitrogenados, pois consiste no plantio de espécies capazes de
reciclar os nutrientes para tornar o solo mais fértil e produtivo (CARVALHO &
AMABILE, 2006).
2
Com a realização da adubação verde poderá se diminuir a quantidade de
adubação química nitrogenada na cultura do milho tornando-a mais competitiva, já
que o custo de insumos e aplicação eleva os custos de produção.
Outro fato relevante é a possibilidade de aumentar a formação de cobertura
no solo, fundamental para conservação da fertilidade, favorecendo o aumento de
matéria orgânica e ciclagem de nutrientes.
O objetivo do trabalho foi avaliar a contribuição ou prejuizo Crotalaria
spectabilis Roth e Brachiaria brizantha cultivadas em consórcio com milho, na
questão de fixação biológica de nitrogênio.
Comparar o desenvolvimento das parcelas determinando o qual o
tratamento mais produtivo para o milho.
Com o consórcio de adubos verdes pretende-se descobrir se é possível
diminuir a quantidade de adubos nitrogenados aplicados na cultura do milho
mantendo o mesmo potencial de produtividade de quando cultivado com adubação
química.
3
2 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA
2.1 MILHO
O milho é uma das plantas cultivadas mais antigas, estudos arqueológicos
afirmam que o milho já existia como cultura em processo de domesticação a cerca
de 4000 anos, e apresentava características botânicas semelhantes da atualidade,
milho primitivo também foram encontrados em escavações no México fósseis com
cerca de 6000 anos (CAMPOS & FILHO, 1981).
É uma planta de origem tropical, durante seu ciclo exige calor e umidade para
desenvolvimento e produção, portanto se tem realizados estudos sobre as
exigências climáticas do milho objetivando melhores rendimentos agrícolas
(FRANCELLI & NETO, 2004).
Não existem fósseis de milhos fora das Américas, e desde a descoberta da
America o milho já era cultivado do Canadá ate a Argentina, se expandiu por todo o
continente americano utilizado como alimento de vários povos e civilizações,
passando a ser a planta com mais elevado estagio de domesticação (BORÉM,
2005).
Dentro da classificação botânica, o milho pertence a ordem Gramineae,
família Grimanaceae, sub-familia Panicoideae, tribu Maydeae, gênero Zea, espécie
Zea may. O gênero Zea é considerado monotípico e constituído por uma única
espécie Zea mays L (CAMPOS & FILHO, 1981).
A safrinha 2012 de milho tem área estimada de cultivo em 7,188 milhões de
hectares, 22% superior à área da safra passada, o estado com maior crescimento é
o Mato Grosso que acrescentou 732,7 mil hectares cultivados na safra passada. A
produtividade prevista para a segunda safra de milho é de 4.577 kg/ha, 25,5%
superior à obtida na safra passada. Com os dados disponíveis é possível prever
uma produção de 32,898 milhões de toneladas para o milho safrinha, ou 53,1%
superior aos 21,481 milhões obtidos na safra anterior (CONAB, 2012).
Hoje o milho encontra-se disseminado em todo o mundo, utilizado de acordo
com suas características morfológicas, no Brasil a exploração principal é em torno
da heterose resultante de cruzamentos entre milho dentado com duro obtendo o
milho semidentado amarelo (BORÉM, 2005).
4
2.2 BENEFÍCIOS DO USO DE LEGUMINOSAS COMO ADUBAÇÃO VERDE
A pouca utilização de culturas como adubação verde anterior ou
consorciadas deve-se a falta de conhecimento sobre a existência e a possibilidade
de aplicação desses adubos verdes como maneira de melhorar e recuperar o solo,
diminuir ou substituir adubos químicos, se tornando uma tecnologia alternativa que
utilizada de forma correta tende a tornar o sistema agrícola mais produtivo e
sustentável (ZAMBERLAM & FRONCHETI, 2001).
De acordo com Martin e Leonard apud Carvalho & Amabile (2006) a
utilização da prática da adubação verde é conhecida pelos gregos, a mais de 5000
anos, eram cultivadas tremoços, ervilhas, favas, lentilhas entre outras.
Um dos primeiros relatos da utilização verde no Brasil foi citado por D’Utra
(1919) apud Carvalho & Amabile (2006) e comenta que são culturas de enterrio
capazes de melhorar as características do solo.
Os conceitos para conseguir manter o solo produtivo por muito anos baseia-
se em sistemas ecológicos sendo realizadas praticas de cultivo que favorecem uma
maior estruturação do sistema. Dessa forma uma das alternativas seria cultivar o
solo com o maior numero de espécies vegetais em mesmo cultivo ou em sucessão
(FORMENTINI, 2008).
O pesquisador Miyasaka desenvolveu um dos primeiros trabalhos com a
introdução de adubos verdes no bioma Cerrado em 1967 com crotalária júncea e
feião no município de Anápolis - GO realizados na estação experimental do DNPEA
(CARVALHO & AMABILE 2006).
Com o desenvolvimento de tecnologias menos poluidoras voltadas a
produção agrícola a adubação verde é uma técnica voltada a princípios
agroecológicos que visam obter uma agricultura mais sustentável fazendo bem ao
homem e ao meio ambiente (FORMENTINI, 2008).
Podendo suprir grandes quantidades de nitrogênio a adubação verde usada
em sistema de plantio direto ou em incorporação pode suprir grandes quantidades
do nutriente para culturas sucessoras resultando em aumentos de produção com
minimização de custos. Alem da fixação biológica de nitrogênio a adubação verde
reduz as camadas compactadas protege o solo contra erosão hídrica, diminuição da
5
incidência de radiação solar também supreção de plantas daninhas e controle de
nematóides e doenças (SOUZA & LOBATO, 2004).
Conforme Malavolta (1981) adubos verdes trata-se de um material vegetal
fresco que ao ser incorporado ao solo com a finalidade de adicionar matéria
orgânica formadora de húmus e disponibilização de demais nutrientes sendo uma de
suas vantagens a capacidade de retirar nutrientes das camadas mais profundas do
solo devolvendo-os a superfície.
A composição da matéria orgânica tem composição variada de acordo com o
constituição dos seres vivos que a produziram, ou seja carbono, hidrogênio,
oxigênio, enxofre e fósforo formam a estrutura da matéria orgânica que não se trata
apenas de fonte de nutrientes, mas através das longas cadeias orgânicas funciona
como condicionador de solo, agregando as partículas minerais e conferindo ao solo
condições favoráveis de porosidade e friabilidade. (RAIJ, 1991).
De maneira geral todos os solos contêm alguma porcentagem de matéria
orgânica, normalmente essa porcentagem não é grande suficiente para caracterizar
um solo como orgânico, pois a quantidade de matéria orgânica requerida varia de
acordo com o teor de argila e a porcentagem presente no solo pode diminuir de
acordo com as práticas de manejo adotadas, a necessidade de matéria orgânica
varia conforme o tipo de solo, pois é necessário mais matéria orgânica para cobrir
um grama de argila em comparação a uma partícula mais granular (TROEH &
THOMPSON, 2007).
A matéria orgânica é resultante do processo da fotossíntese, onde durante o
desenvolvimento das plantas transforma nutrientes minerais, gás carbônico, oxigênio
e hidrogênio em compostos orgânicos, depositados no solo conforme o
desenvolvimento dos vegetais, tornando-se um componente fundamental do solo
(RAIJ, 2011).
Nos cerrados a decomposição das plantas e bastante acelerada devida a alta
umidade e temperatura, essa decomposição é acelerara ainda mais devida a relação
C/N da planta, em relação a soja a principal cultura dos cerrados o problema é ainda
maior pois a cultura tem pequena produção de cobertura morta principalmente
quando é cultivada em monocultura, portanto é imprescindível rotação de culturas
planejadas visando uma maior produção de matéria orgânica no sistema de plantio
direto (EMBRAPA, 2007).
6
Nos Cerrados devido a alta temperatura e umidade a decomposição da
palhada é bastante rápida, podendo ser ate 10 vezes mais rápidas do que em
regiões temperadas, portanto é importante realizar rotação de culturas onde se
possa implantar espécies com alta produção de cobertura morta ou que tenham uma
taxa de decomposição mais lenta (Lal & Logan, 1995 apud, BOER, et al, 2008;).
2.3 NITROGÊNIO
O nitrogênio é um elemento indispensável para a vida das plantas,
praticamente não existe em rochas que originam os solos, a fonte do nutriente é a
atmosfera onde representa quatro quintos do volume se tornando o elemento
predominante, é transferido para o solo através de descargas elétricas ou fixação
direta por microorganismos do solo, esta presente predominante em formas
orgânicas (RAIJ, 1991).
No solo o nitrogênio esta em constante transformação de formas orgânicas
para inorgânicas ou vice-versa, dependendo da interferência de microorganismos
presentes, as perdas podem ocorrer no solo em relação a matéria orgânica que em
condições de equilíbrio reflete as adições favorecidas pelo aumento da matéria
morta evitando a diminuição pelos anos de cultivo ou resultando em perdas no
sistema resultando da manejo inadequado na manutenção da matéria orgânica que
pode ser diminuída por queimadas e revolvimento do solo (RAIJ, 1991).
Nas plantas a deficiência de nitrogênio apresentam-se amareladas com
crescimento reduzido, nas folhas mais velhas inicia o desenvolvimento de uma
clorose, e as mais novas se mantêm verdes, pois o nutriente é móvel na planta e
migra das folhas mais velhas para as mais novas para ser reaproveitado, tem
diminuição do ciclo e se a deficiência for severa adquirem coloração marrom e
morrem (RAIJ, 1991).
O manejo da adubação nitrogenada é um dos mais difíceis pois não deixa
efeito residual das adubações e a resposta do nutriente pode variar de ano para ano
dependendo das condições climáticas e ao uso anterior do solo, pois solos com
poucos anos de cultivo ou solos cultivados com pastagem tendem a mostrar menor
resposta ao nitrogênio (TROEH & THOMPSON, 2007).
A eficiência da adubação nitrogenada pode ser prejudicada dependendo da
acidez do solo, pois com acidez elevada o sistema radicular tem pouco
7
desenvolvimento e não consegue uma ampla exploração do solo aproveitando
parcialmente a adubação, também depende do perfil do solo que é utilizado onde
uma calagem provoca a elevação do pH promove um estimulo das bactérias do solo
que provocam a mineralização da matéria orgânica e também estimula o
aprofundamento do sistema radicular proporcionando um maior aproveitamento do
nitrogênio abaixo da camada arável (RAIJ, 1991).
O excesso de nitrogênio tem característica visual externa de cor verde-
escuro, o crescimento vegetativo é afetado e prejudicar a produção de sementes no
caso de plantas produtoras de grãos ou frutos em espécies frutíferas e alterar o teor
de açúcar na beterraba entre outros. A causa do excesso do nutriente pode ser
involuntária pois depende da disponibilidade de água fósforo ou potássio que
ajudam a evitar o crescimento excessivo provocado pelo nitrogênio (TROEH &
THOMPSON, 2007).
Na cultura do milho a atual recomendação de adubação nitrogenada na
semeadura é de 30 a 50 kg de nitrogênio por hectare, e quando as plantas
apresentarem de três a quatro folhas totalmente expandidas deve ser realizada a
aplicação de cobertura, esta que pode ser baseada na produtividade desejada, pode
ser aplicada em única parcela desde que seja menos que 150 kg/ha em solos com
teor de argila superior a 35% (PROCHNOW, et al, 2010).
2.4 FIXAÇÃO BIOLÓGICA DE NITROGÊNIO
As leguminosas têm a vantagem de conseguir se associar a bactérias
nitrificadoras, dependendo das condições suprem suas necessidade e podendo
acumular no solo quantidades de nitrogênio para culturas sucessoras se tornando
uma vantagem para produtores na diminuição de custos com adubação nitrogenada
pois essa quantidade no solo pode chegar a 500 Kg por hectare ano. (SIQUEIRA &
FRANCO apud FRANCO et al, 2004).
Na agricultura a fixação simbiótica de nitrogênio é fita principalmente por
bactérias do gênero Rhizobium, são formadores de nódulos nas plantas
hospedeiras onde vivem em relação simbiótica, e fixação de nitrogênio do ar,
esta também pode ser realizada por microorganismos de vida livre, bactérias,
8
fungos ou algas, destes principalmente por bactérias do gênero Azotobacter, e
Beijerinckia (RAIJ, 1991).
“Um caso de extremo sucesso relatado na literatura é o da Sesbania sp.,
que chegou a fixar 286 kg ha-1 em 56 dias, podendo suprir assim a necessidade
nitrogenada de qualquer cultura agrícola” (SANGINGA et al., DOMMERGUES et al,
apud FRANCO, 2004).
As plantas leguminosas absorvem o nitrogênio em maior proporção na forma
de nitrato resultante dos processos de mineralização, atuando dentro da planta na
constituição de proteínas, dando cor verde e aumentando a área foliar. Quando
fornecido em modo desequilibrado em relação a outros nutrientes traz resultados
indesejados, podendo atrasar o florescimento e a maturação e predispor a planta ao
ataque de doenças (MALAVOLTA, 1989).
No solo o nitrogênio encontra-se quase totalmente na forma orgânica não
disponível para as plantas, a passagem para a forma inorgânica é realizada por
microrganismo do solo que decompõe a matéria orgânica satisfazendo sua
necessidade de energia e de nitrogênio e com a mineralização dos compostos
orgânicos disponibilizam nitrogênio para as plantas (SOUZA & LOBATO, 2004).
O seqüestro de carbono também é beneficiado pela fixação biológica do
nitrogênio, pois estimula a produção de matéria orgânica o que promove a
incorporação do carbono ao solo impedindo a sua perda para a atmosfera, é um
sistema de produção sustentável, barato e que pode substituir total ou parcialmente
fertilizantes nitrogenados sintéticos (EMBRAPA, 2012).
2.5 CULTIVO CONSORCIADO
A prática do consórcio consiste em plantio de uma cultura principal com
objetivo econômico e outra cultura intercalada para fim de adubação verde. Nessa
prática deve-se manejar de acordo a não causar concorrência com a cultura
econômica evitando prejuízos e favorecer o desenvolvimento do adubo verde
estando em pleno desenvolvimento vegetativo na colheita principalmente caso for
aproveitado com forragem em sistema de integração lavoura-pecuária, tendo maior
prioridade o cerrado importante a época de semear o adubo verde o quanto antes
evitando o período seco da região e o sul do devido a possibilidade de ocorrência de
geadas (CARVALHO & AMABILE 2006).
9
Para cultivos consorciados é importante que a cultura comercial não sofra
concorrência com os adubos verdes, pois dependendo da taxa de crescimento da
cultura ou plantio simultâneo a concorrência pode acabar inviabilizando o cultivo
consorciado (MASCARENHAS & TANAKA apud HEINRICHS et al, 2002 ).
Entre graminhas a cultura do milho tem as melhores respostas adubação
nitrogenada respondendo a doses de até superiores a duzentos kg/ha, porem para
se obter boa eficiência na absorção desse nutriente as condições do solo deve estar
equilibradas quando ao suprimento dos demais nutrientes, profundidade do perfil do
Solo operações de preparo do solo, rotação de culturas e teor de matéria orgânica
(SOUZA & LOBATO, 2004).
O milho é uma cultura com alta probabilidade de grande extração de
nitrogênio através da exportação nos grãos, retirado da lavoura pela colheita, sendo
assim requer o uso da adubação nitrogenada em cobertura complementando sua
exigência junto com o nitrogênio fornecido pelo solo, principalmente quando objetiva-
se alcançar produtividades elevadas (COELHO, 2006).
A utilização de plantas para adubação verde em sucessão, rotação ou em
consórcio, contribuem para o aumento da diversidade de espécies e resíduos
vegetais em sistemas agrícolas do Cerrado, com objetivo de diminuir os processos
de produção baseados em monocultivos, buscando uma melhor proteção da
camada fértil do solo a manutenção e melhoria da qualidade físico-hídrica, química e
biológica do solo podendo também ser aplicadas para fins de produção de sementes
e alimentação animal, resultando em efeitos positivos para os produtores na questão
de um manejo mais sustentável e com maior retorno financeiro (CARVALHO, 2010).
Segundo Pereira a adubação verde é utilizada também na alimentação
animal, a introdução das leguminosas em pastagens no sistema de consorcio,
promove incremento na produção animal devido a um melhor valor alimentício com
maior proteína bruta em relação às gramíneas, oferta em maior quantidade e
qualidade da forragem, com a expectativa da melhoria da produção animal e a
possibilidade do emprego de leguminosas em programas de recuperações de
pastagens degradadas.
De acordo com Carvalho (2010) cita que principalmente no Cerrado, devido
à decomposição acelerada dos resíduos vegetais, os resultados positivos da
adubação verde podem ser conseguidos a partir de vários anos de cultivo sendo
assim é uma pratica que não resolve todos os problemas de imediato mas na
10
decorrência de um bom manejo realizado durante os anos de cultivo os resultados
poderão ser evidenciados.
Em seus estudos Castro et al (2004) a respeito de adubação verde como
fonte de nitrogênio para a cultura da berinjela em sistema orgânico, cultivada em
solo com histórico de dez anos de cultivo orgânico realizado adubação verde
anterior ao plantio da berinjela, afirma adubação verde de pré-plantio com
leguminosas somente influenciou a produção de frutos de berinjela e seu teor de N
na terceira colheita comprovando que as leguminosas contribuíram com o
fornecimento de nitrogênio porem não de imediato.
2.6 CROTALÁRIA SPECTABILIS (Crotalaria spectabilis Roth)
De acordo com Duke apud Carvalho & Amabile (2006) a crotalária
spectabilis (Crotalaria spectabilis Roth) tem como centro de origem a Ásia tropical e
recentemente introduzida na região tropical da America.
A crotalária spectabilis é uma leguminosa originária Ásia central Tem hábito de crescimento
arbustivo ereto atingindo 1,2 a 1,5 metros de altura. Tem uma produtividade entre 20 a 30 toneladas
de massa verde e 4 a 6 toneladas de massa seca por ciclo. Fixa entre 60 e 120 kg de N por há. O
espaçamento recomendado é de 0,50 m entre filas com 30 a 35 sementes por metro linear
(FORMENTINI, 2008).
Essa espécie tem adaptação para ser cultivada solteira ou em consorcio
com o milho, mandioca ou culturas perenes, apresenta resistência a seca e
apresenta sensibilidade ao fotoperíodo. Para cultivo no Cerrado existe limitação
devido a exigência de cultivo em período chuvoso para melhor desenvolvimento
vegetativo e reprodutivo. A colheita mecânica desta crotalária é trabalhosa devido a
maturação desuniforme (CARVALHO & AMABILE, 2006).
2.7 BRAQUIARIA BRIZANTA (Brachiaria brizantha)
Originaria da áfrica é perene rizomatosa e não perfilha intensamente, com
touceiras de 1,0 a 1,2 metros, adapta-se a climas menos tropicais e úmidos resiste a
seca, não é exigente em solo, mas o desenvolvimento em solos férteis é superior,
produz forragem de boa qualidade (PUPO, 1987).
Apresenta rizomas curtos, 30-50 mm de comprimento, cobertos de escamas amareladas e brilhantes. Os nós são glabros e salientes. As inflorescências são formadas por 2-12 racemos com
11
50-150 mm de comprimento. A ráquis apresenta geralmente cor roxa escura, com 1 mm de largura (EMBRAPA,2012).
A produção de pastagens cultivadas após a safra da soja no centro oeste é
uma pratica viável visando à integração lavoura pecuária ou para apenas produção
de palhada melhorando as condições do solo, nesse sistema as pastagens no Brasil
deixam de ser extrativistas para um sistema mais intensivo de produção de massa
verde de boa qualidade e com valor econômico passando a serem áreas com pastos
cultivados com maior produção por área (PROCHNOW, et al, 2010).
12
3 MATERIAIS E MÉTODOS
O experimento foi realizado na Fazenda Recanto Feliz, localizado a 30 Km
de Feliz Natal, com coordenadas geográficas 12º 15’ 33,59” S e 54º 39’ 00,67” E a
altitude 336,20 metros, área cedida pelo proprietário Claudir Bussolaro.
Segundo a classificação de KOPPEN, o tipo climático predominante na região
de Sorriso – MT é o AWI, clima tropical úmido, com estação seca bem definida de
inverno a verão e a diferença de temperatura média entre o mês mais quente
outubro em torno de 37ºC e o mais frio junho em torno de 15ºC. A precipitação
média anual está em torno de 2.233 mm, sendo que 87% deste total concentram-se
no período de outubro a março. A temperatura média anual é de 26ºC. A média da
umidade relativa do ar é de 80%.
O cultivo da área na safra 2010/11 foi de soja e safrinha de girassol, na safra
2011/12 foi de soja e safrinha milho, onde se desenvolveu o experimento, semeado
no dia 05 fevereiro de 2012 (Anexo A).
Foi utilizado a variedade do milho DKB390 (híbrido simples) da empresa
Dekalb, semeado com espaçamento de 0,45 metros entre linhas com população de
2,8 plantas emergidas por metro linear, totalizando uma população em torno de 62
mil plantas por hectare.
Os tratamentos que foram consorciados receberam uma linha de crotalária
(Crotalaria spectabilis) e braquiária (brachiaria brizantha) cv. Marandu nas entrelinhas
do milho e também nas bordaduras, semeadura realizada com método manual
abrindo o sulco de semeadura com enxada na entrelinha com semeadura
simultânea a do milho, este foi semeado utilizando semeadora de disco horizontal da
marca semeato com 19 linhas.
O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados, contendo
24 parcelas com 6 linhas de 6 metros de comprimento considerando as duas linhas
laterais como de bordadura. Os tratamentos consistem em milho consorciado com
crotalária spectabilis (Crotalaria spectabilis), e milho consorciado com braquiária
(Brachiaria brizantha) cv. marandu, milho solteiro sem adubação nitrogenada e milho
solteiro com adubação nitrogenada, com seis repetições (Anexo B).
13
No dia 26 de fevereiro as parcelas de milho receberam adubação de
cobertura com uréia (45% N) na quantidade de 1,620 kg (200 kg/ha) divididas nas 6
repetições (Anexo C).
A crotalária (Crotalaria spectabilis) (Anexo D ) e braquiária (Brachiaria
brizantha) (Anexo E) não receberam nenhuma adubação de cobertura com
nitrogênio.
Dia 04 de março foi realizado controle de plantas daninhas (Anexo F) nas
parcelas isentas de consórcio, foi aplicado em pós-emergência com máquina costal
da marca jacto capacidade com capacidade para 20 litros equipada com bico leque,
para controle de Picão-preto (Bidens pilosa) Soja invasora (Glycine Max). Soberan,
Classe: Herbicida seletivo sistêmico do grupo químico Benzoilciclohexanodiona. Tipo
de formulação: SC - Suspensão Concentrada na dosagem de 240 ml por hectare
acompanhado de 1 litro de Áureo, adjuvante formulação EC - Concentrado
Emulsionável, recomendado para ser aplicado junto com o herbicida Soberan.
Também Atrazine 6,5 litro por hectare, cujo tipo de formulação é suspensão
concentrada-sc pertencente ao grupo químico triazina (Anexo F1). Devido a não
seletividade dos herbicidas quanto aos adubos verdes nas parcelas consorciadas
foram feito controle mecânico das plantas daninhas (Anexo F 2).
Na semeadura do milho foi realizado o tratamento de semente na dosagem
de 0,35L ha do produto comercial Cropstar, formulação: Suspensão Concentrada,
classe: Inseticida sistêmico do grupo neonocotinóide (Imidacloprido) + inseticida de
contato e ingestão do grupo metilcarbamato de oxima.
A colheita do experimento foi realizada dia 03/06/2012, manualmente,
colocando as espigas de cada parcelas em sacos de ráfia (Anexo G).
Foi descartado as duas linhas laterais, e um metro no começo e no fim das
linhas das parcelas, totalizando duas linhas com quatro metros cada como área útil
para a colheita, tendo área total utilizada na coleta dos dados de 3,6 metros
quadrados, com 24 espigas por parcelas.
As espigas foram descascadas e debulhadas com debulhador manual marca
Botini modelo DM-21, o milho ficou exposto ao sol ate atingir 14% de umidade
(Anexo H).
A determinação da umidade com aparelho digital marca Motomco, modelo
919c utilizando amostra de 0,25 kg.
14
As parcelas foram pesadas com balança digital da marca Plenna, com
capacidade 5 kg, graduação de 1 em 1 grama, a qual pode apresentar variação de
1% para mais ou para menos (Anexo I ).
Também foi medida a espessura do colmo e distancia do entre nó de cinco
plantas por parcela com paquímetro todas dentro da área útil utilizada (Anexo J).
Antes da semeadura, foi retirada amostra de solo para a análise e
determinação das condições que se encontrava (Anexo K).
Os resultados foram submetidos ao análise de variância com o teste de Tukey
a 5 % de probabilidade.
15
4 RESULTADOS E DISCUSSÕES
Como pode ser observado na Tabela1, o coeficiente de variação (CV %) para
cada característica avaliada foram baixos indicando a boa condução do
experimento. Fonseca et al. (2012), avaliou a produtividade do milho solteiro e
consorciado com Brachiaria ruziziensis em sua análise de variância apresentou
(CV%) de 14,6% superior ao coeficiente de variação de 9,95% obtido neste
experimento. Na analise de variancia os resultados para blocos não tiveram
diferença significativas, indicando a homogeneidade no campo experimental entre
blocos.
Para característica distância de entre nó (DN) não apresentou diferenças
significativas entre os tratamentos. Para diâmetro de colmo (DC) e produtividade (P)
houve diferenças significativas (Tabela1).
Tabela – 1 Análise de variância do experimento com Fonte de Variação (FV), Graus
de Liberdade (GL), Quadrados Médios (QM), para variáveis Distância do entre nó
(DN), Diâmetro do colmo (DC) e Produtividade (P).
Quadrado médio
FV GL (DN) (DC) (P)
Bloco 5 1,83ns 0,014ns 24968003,37ns
Tratamentos 3 0,06ns 0,269** 5753016,50*
Resíduo 15 1,20 0,026 1096521,38
CV% 8,30 8,23 9,95
** significativo ao nível de 1% de probabilidade (p < .01) , * significativo ao nível de 5% de probabilidade (.01 =< p < .05), ns não significativo (p >= .05)
Diâmetro de colmo (DC) é uma característica que apresenta correlação com a
produtividade por se tratar de um órgão de reserva da planta. O maior diâmetro de
colmo foi do tratamento milho com uréia, com 13% superior em relação à média de
1,98 centímetros, por se tratar de órgão de reserva justifica a maior produtividade,
pois foi realizada adubação nitrogenada neste tratamento. O consórcio de milho com
brachiaria resultou no menor diâmetro de colmo com 12,12% a menos que a média
de 1,98 centímetros, isso devido à maior competição por água e nutrientes e como
não foi realizado nenhuma adubação.
16
Conforme Malavolta, (1989) plantas com melhores condições de
desenvolvimento demonstram externamente os benefícios dos nutrientes
aproveitados durante o desenvolvimento, no caso do nitrogênio as plantas são bem
verde e abundante, com colmos fortes e grossos, folhas largas e espigas grandes.
Para Cortez et. al. (2009), avaliou milho consorciado e sistema de adubação
em pré e pós semeadura, o mesmo observou que o diâmetro de colmo apresentou
8,6% maior para adubações na semeadura e não houve diferenças significativas
entre os milhos consorciados.
As melhores produtividades foram obtidas nos tratamentos com milho com
uréia e milho consorciado com crotalária spectabilis os mesmo não diferiram
estatisticamente entre si. Heinrichs et al. (2004), observaram que o milho
consorciado com crotalária spectabilis teve rendimento de grão superior no primeiro
ano de cultivo em relação a testemunha e outros adubos verdes. A menor
produtividade foi constatada no consórcio milho com brachiaria, com 12,6% a menos
que a média de 10.527,89 Kg/ha-1. Para Borghi & Crusciol (2007), constatou em
duas safras consecutivas menores produtividades em milho consorciado com
brachiaria em relação a milho solteiro.
Resultados positivos sobre o uso de adubos verdes foram obtidos Silva, et.al
(2011) avaliando o desempenho do milho e couve sob plantio direto consorciados
com leguminosas, que crotalária spectabilis e mucuna-anã, cultivadas em consórcio
com a couve, beneficiaram a couve quanto à produtividade e número de folhas.
Tabela 2 – Distância do entre nó (DN), Diâmetro do colmo (DC) e Produtividade (P).
Variáveis
Tratamentos (DN) (DC) (P)
Milho c/Uréia 13,26a 2,24a 11.285,19a
Testemunha 13,10a 2,04ab 10.399,07ab
Milho c/ Braquiaria 13,17a 1,74c 9.191,66b
Milho c/ Crotalária 13,35a 1,90bc 11.235,65a
Média geral 13,22 1,98 10.527,89
DMS 1,34 0,27 1.744,18
Médias não seguidas pela mesma letra minúscula na coluna diferem entre si pelo teste de Tukey, a 5% de probabilidade de erro.
17
Na questão de produtividade o sistema milho com uréia manteve-se superior
quando comparado com os consórcios, porém os resultados obtidos com o
consórcio milho mais crotalária spectabilis também teve resultados satisfatórios com
média superior a testemunha.
Tendo em vista uma maior sustentabilidade o consórcio milho mais crotalária
spectabilis é uma prática viável, pois é benéfica ao milho e promove maior produção
de fitomassa na mesma área de cultivo. Principalmente onde o cultivo da safra de
verão é a soja, a possibilidade de se incorporar maior quantidade de palhada no
sistema é uma ação benéfica para melhorar o sistema de plantio direto.
No sistema de plantio direto a produção de palhada é um dos principais
fatores para um bom funcionamento da tecnologia, com isso se tem cultivado soja
em palhada de pastagem dessecada com uma boa produção de cobertura morta
que contribui para o aumento da matéria orgânica do solo, possibilita a integração
lavoura pecuária sendo uma prática viável e torna o sistema mais sustentável
(EMBRAPA, 2007).
Um empecilho da difusão do sistema consorciado é a dificuldade de controle
de plantas indesejadas no sistema, pois o controle químico não é seletivo aos
adubos verdes e o controle mecânico é inviável.
Em áreas de consórcio um problema difícil de manejar é a incidência de
plantas daninhas, pois o não controle da população pode diminuir o desempenho
das culturas e aumentar o banco de semente das plantas invasoras, dependendo
das condições inviabilizar o sistema de consórcio (CALSAVARA, 2008).
18
5 CONCLUSÕES
O melhor rendimento de grãos (produtividade) para o milho foi obtido em
milho solteiro com uréia.
O consórcio do milho com a c. spectabilis, beneficiou a cultura do milho
mostrando resultado positivo com a produtividade, o consórcio de milho com
braquiária não mostrou vantagem quanto a produtividade do milho pois foi
prejudicada pelo consorcio.
19
6 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
BOER, C. A. et al; Biomassa, decomposição e cobertura do solo ocasionada por resíduos culturais de três espécies vegetais na região centro-oeste do Brasil. R. Bras. Ci. Solo, 2008. Disponivel em < http://www.scielo.br/pdf/rbcs/v32n2/38.pdf >. Acesso em: 15 jun 2012. BORÉM, A. Melhoramento de Espécies cultivadas. Viçosa; 2ª ed. UFV, 2005.
BORGHI, E.; CRUSCIOL, C. A. C. Produtividade de milho, espaçamento e
modalidade de consorciação com Brachiaria brizantha em sistema plantio direto. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 42, p. 163-171, 2007.
CALSAVARA, L. H. F. et. al. Formação de Pastagem de Capim-braquiária Consorciada com Milho Utilizando Doses Reduzidas de Herbicidas. Emater-MG,
2008. Disponivel em < http://www.emater.mg.gov.br/doc/intranet/upload/ILPS/ilp%20s%C3%A3o%20bras%20do%20suassui%2008%20b.pdf >. Acesso em: 25 jun 2012. CAMPOS, T & FILHO, V. C. Principais culturas. Campinas, SP: Instituto Campineiro de Ensino Agrícola, 2.ed. 2v, 1981. CARVALHO, A. M. & AMABILE, R. F. Cerrado: Adubação Verde. 1. ed. Planaltina-
DF: Embrapa Informação Tecnológica, 2006. 23p, 81p, 86p. CARVALHO, A. M. Adubação Verde e qualidade do solo no Cerrado. Planaltina, DF: Embrapa Cerrados, 2010. Disponivel em < http://www.cpac.embrapa.br/noticias/artigosmidia/publicados/284/ > . Acesso em: 28 nov 2011. CASTRO, C. M. et al. Adubação verde como fonte de nitrogênio para a culturada berinjela em sistema orgânico. Brasília, 2004. Disponivel em < http://www.scielo.br/pdf/pab/v39n8/21739.pdf > . Acesso em: 28 nov 2011. CATANI, R. A. et. aL; A FIXAÇÃO DO NITROGÊNIO DO AR PELAS BACTÉRIAS QUE VIVEM ASSOCIADAS COM AS LEGUMINOSAS CROTALÁRIA E MUCUNA. Campinas- SP: 1954. Disponível em: < http://www.scielo.br/pdf/brag/v14nunico/01.pdf > Acesso em: 29 nov. 2011. COELHO, A. M. Nutrição e Adubação do Milho. Sete Lagoas, MG, 2006.
Disponível em: < http://www.cnpms.embrapa.br/publicacoes/publica/2006/circular/Circ_78.pdf > Acesso em: 12 out. 2011. CONAB. Acompanhamento de safra brasileira: grãos, nono levantamento, junho 2012 / Companhia Nacional de Abastecimento. – Brasília : Conab, 2012. Disponível em <www.conab.gov.br>. Acesso em 22 jun. 2012.
20
CORTEZ, J. W. et al. SISTEMAS DE ADUBAÇÃO E CONSÓRCIO DE CULTURAS INTERCALARES E SEUS EFEITOS NAS VARIÁVEIS DE COLHEITA DA CULTURA DO MILHO. Eng. Agríc, v.29 Jaboticabal, 2009. Disponivel em <
http://www.scielo.br/pdf/eagri/v29n2/11.pdf >. Acesso em: 18 jun 2012. EMBRAPA. Gado de Corte. Gramíneas forrageiras do gênero brachiaria, Campo Grande/MS 2012. Disponivel em < www.cnpgc.embrapa.br/publicacoes/ct/ct01/04especies.html Acesso em: 10 jun 2012. EMPRAPA. Tecnologias de produção de soja: Região central do Brasil Londrina, PR; 2007. Disponivel em < http://www.cnpso.embrapa.br/download/tpsoja_2007.pdf Acesso em: 10 jun 2012. FORMENTINI, E. A. CARTILHA SOBRE ADUBAÇÃO VERDE E COMPOSTAGEM.
Vitória, 2008. Disponível em: < http://agroecologia.incaper.es.gov.br/site/images/publicacoes/cartilha_leguminosas.pdf >. Acesso em: 15 out. 2011. FONSECA, I. C.; CECCON, G.; ALVES, V. B.; PADILHA, N. de S.; LEITE, L. F. Produtividade de milho safrinha, solteiro e consorciado com Brachiaria ruziziensis em Dourados, MS. In: SEMINÁRIO NACIONAL DE MILHO SAFRINHA, 11, 2012, Lucas do Rio Verde. De safrinha a grande safra: anais. Lucas do Rio Verde: Fundação Rio Verde: ABMS, 2011. 211-218 URL/URI: Disponivel em < http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/50256/1/211-Produtividade.pdf > Acesso em: 15 nov.2011. FRANCO, A. A. et al. Importância das Leguminosas Arbóreas na Recuperação de Áreas Degradadas e na Sustentabilidade de Sistemas Agroflorestais.
Disponivel em < http://saf.cnpgc.embrapa.br/publicacoes/15.pdf > Acesso em: 15 nov.2011. FRANCELLI, A. L. & NETO, D. D. Produção de Milho. 2ªed. Piracicaba, Livroceres,
2004. HEINRICHS, R. et al. PRODUÇÃO E ESTADO NUTRICIONAL DO MILHO EM CULTIVO INTERCALAR COM ADUBOS VERDES. R. Bras. Ci. Solo, 2002.
Disponivel em < http://sbcs.solos.ufv.br/solos/revistas/v26n1a23.pdf >. Acesso em: 28 nov 2011. HEINRICHS, R. et al. ATRIBUTOS QUÍMICOS DO SOLO E RENDIMENTO DE GRÃOS DE MILHO SOB DO CULTIVO CONSORCIADO COM ADUBOS VERDES.
Revista científica eletrônica de agronomia, ed 5, 2004. Disponivel em < http://www.revista.inf.br/agro05/artigos/artigo04.pdf >. Acesso em: 20 jun 2012. KÖPPEN. Disponível em <http:meteo12.nforum.biz/.../classificacao-climatica-de-
koppen-t17.htm>. Acesso em: 22 ago 2012.
21
MALAVOLTA, E. ABC DA ADUBAÇÃO. 5. ed. São Paulo: Ed. Agronômica Ceres,
1989. 292p. MALAVOLTA, E. Manual de Química Agrícola Adubos e Adubação. 3. ed. São Paulo: Ed. Agronômica Ceres, 1981. 597p. PEREIRA J. M. et al. UTILIZAÇÃO DE LEGUMINOSAS FORRAGEIRAS NA ALIMENTAÇÃO DE BOVINOS 2012. Disponivel em < http://www.ceplac.gov.br/radar/Artigos/artigo29.htm >. Acesso em: 28 nov 2011. PROCHNOW, L. I. et al, Boas Práticas Para Uso Eficiente de Fertilizantes. V.3,
Piracicaba, IPNI, 2010. PUPO, N. I. H. Manual de Pastagens e Forrageiras. Instituto campineiro de Ensino Agrícola, Campinas-SP, 1987. RAIJ. B,V. Fertilidade do Solo e Manejo de Nutrientes. Piracicaba, editora IPNI, 2011. RAIJ. B,V. Fertilidade do Solo e Adubação. São Paulo, Piracicaba, Ceres, Potáfos,
1991. SILVA, E. E. et.al; Sucessão entre cultivos orgânicos de milho e couve consorciados com leguminosas em plantio direto. Hortic. bras., v. 29, n. 1, jan.-
mar. 2011. Disponível em < http://www.abhorticultura.com.br/Revista/Revista_29_1/PE1932.pdf >. Acesso em: 25 jun 2012. SOUZA. D. & LOBATO, E. Cerrado. Correção do solo e adubação. 2 ed. Brasília, DF:Embrapa Informação tecnológica, 2004. 291pg. TROEH, F,R. & THOMPSON, L,M. Solos e Fertilidade do solo. São Paulo,
Editora Andrei, 2007. ZAMBERLAM, Jurandir & FRONCHETI, Alceu. Agricultura Ecológica: Preservação do pequeno agricultor e do meio ambiente. Petrópolis, RJ: 2ª edição, editora vozes, 2001. Embrapa Agropecuária Oeste, Dourados, MS; 2012. Disponível em < http://www.cpao.embrapa.br/portal/noticias/visualiza.php?id=678>. Acesso em: 10 jun 2012.
22
7 ANEXOS
Anexo A- Semeadura do experimento.
23
Bloco I Bloco II Bloco III Bloco IV Bloco V Bloco VI
1,35m 2,25m
6,0
0m
0,45m
MO
1,0
0m
MN MN MN
MN
MN MN
MO
MO MBB
MBB
MO MO
MO
MCS
MCS
MCS
MCS MCS
MBB MBB MBB MBB
MCS
Anexo B- Croqui do experimento.
LEGENDA
Milho sem de adubação nitrogenada (MO)
Milho Consorciado com Brachiaria Brizantha (MBB)
Milho Consorciado com Crotalária Spectabilis (MCS)
Milho com adubação nitrogenada (MN)
24
Anexo C- Adubação de cobertura.
25
Anexo D - Milho consorciado com c. spectabilis
26
Anexo E- Milho consorciado com b. brizantha
27
Anexo F- Controle de plantas daninhas
Anexo F 1- Controle químico
Anexo F 2- Controle mecânico
28
Anexo G- Colheita
29
Anexo H - Debulha manual
Anexo I - Pesagem
30
Anexo J - Medindo o colmo
31
Anexo K- Analise de solo
